Publishing house of V.Belokon

Who is Who in Latvia 1996


25. marta 1996. gadā Rīgā notika latvijas enciklopēdijas "Who is Who in Latvija 1996" prezentācija. Grāmata tika izdota krievu un angļu valodā. Enciklopēdija uzrakstīta pēc anglū enciklopēdijas "Who's Who" analoga un sastāv no 8. tukstoš slavenu cilvēku biogrāfijas. Visi cilvēki dzīvo Latvijā. Grāmatā jūs varat atrast daudz pārstāvju dažādās darbības sfērās:

politika (Saeimas deputāti, valdība, politiskās un sabiedriskās organizācijas)

aizsardzība, policija, juristi

bizness (finansisti, uzņēmumu priekšnieki, transporta organizācijas priekšnieki, arhitektūras un celtniecības firmas pārstāvji, atpūtas un izklaidēšanās sfēras)

zinātne (medicīna, LR Zinātnes Akadēmija, Latvijas augstākās iestāžu vadība)

kultūra (rakstnieki, mākslinieki un skulptori, komponisti, mūziķi, teātra un kino artisti, kiltūras un izglītības iestāžu vadība)

reliģija (visas Latvijas reliģijas confesijas pārstāvji)

Biogrāfijas izmēri ir atkarīgi no cilvēka vēlēšanās. Raksts sastāv no sekojošas informācijas:

Grāmata "Who is Who in Latvia 1996" ir atzīsta pēc Latvijas Bibliogrāfijas institūta par enciklopēdijas literatūru. Pirmais eksemplārs ir uzdavināts Mstislavam Rostropovičam viņa koncerta laikā 1996. gada martā.

Pēc specialistu domām, vispirms līdzīga enciklopēdija būtu interesanta:

Grāmatniecībai Latvijā ir dziļas saknes un senas, noturīgas tradīcijas. Tomēr pēdējos gados ekonomiskās situācijas pasliktināšanās dēļ izdevniecības tiecas izdot grāmatas, kuru izveide aizņem pēc iespējas mazāk laika un kuras ātri atmaksājas. Tā tika atstumta malā izziņu literatūra, kuras izveidošanai dažkārt vajadzīgi gadi un kurā ir jāiegulda lielas pūles un līdzekļi.

Latvijas asociācijas grāmatizdeveju prezidents domā, ka pēdējos gados Latvijā ir izdots milzums telefonu un adrešu grāmatu, jāpiebilst, tās ir diezgan nepilnīgas: lai atrastu kādu abonentu, dažreiz jāpārskata vairāki sējumi. Kas attiecas uz enciklopēdiska rakstura grāmatām, tās visas ir šauri speciālas. Ir enciklopēdijas par rakstniekiem, arhitektiem, māksliniekiem, tēlniekiem, bet tādas, kurā ietverti visu nozaru pārstāvji, vēl joprojām nav. Uzziņu literatūra nekad nav bijusi un nebūs lēta, jo tajā ir ieguldīts tik daudz pūļu un līdzekļu.

Kaut kādu valsts politiķi ir īpaša tauta. Viņi virza vēsturi, viņi vienmēr atrodas visu acu priekšā, un viņi noteikti ir jāpazīst. Politiķi ir nepieejama tauta. Par viņiem lasa, viņus redz televizoru ekrānos, bet "ļaudīs iziet" viņiem ne īpaši patīk, un no žurnālistiem viņi izvairās. Politiķi ir ievainojami. Par viņiem visur raksta. Bet viņi ar to samierinās kā ar neizbēgamu faktu. Politiķi ir tādi paši ļaudis, kā visi pārējie, un nekas cilvēciskais viņiem nav svešs. Tauta jau varēja papriecāties par prem jerministru cepurītē ar zaķa ausīm un par prezidentu, kurš vilka baļķi pa Pils laukumu. Tagad pārsteigt mūs ar vēl kaut ko ir diezgan grūti. Visi zina, ka Eināram Repšem patīk lidmašīnas, bet Odiseja Kostandas vaļasprieks ir politiskā cīņa. Politiķa profesionālais mūžs, kā likums, parasti ir īss: viņu zvaigznes iemirdzas pie politiskā debesjuma un ātri nodziest. Tādēļ politiķi visiem iespējamiem līdzekļiem mēģina atstāt savas pēdas valsts vēsturē, bet "Kas ir Kas Latvijā" vēlas viņiem tajā palīdzēt. Jo cilvēki jau nekad neatceras, kad iemīļotais politiķis ir dzimis un kur mācījies. Šos baltos laukumus tad arī cenšas aizpildīt jaunā enciklopēdija. Un tagad mūsu izdevniecība grib uzzināt, ko paši politiķi domā par grāmatu un kā bija iespējams dzīvot bez enciklopēdijas agrāk.

Viktors Kalnbērzs, "Latvijas Vienības partija"
Politiķis šo grāmatu var izmanot, lai smeltos informāciju par saviem kolēģiem Saeimā. Jo nepietiek ar to, ka ir zināmas kuluāru, virspusējas ziņas, gribētos pasmelties mazliet dziļāk, ar citu skatu pavērot jau zināmos cilvēkus. Labam politiķim ir jābūt dosjē gan par saviem līdzgaitniekiem, gan par pretiniekiem.

Juris Bojārs, "Latvijas demokratiskā partija"
Varu teikt, ka šis izdevums ir vajadzīgs arī no vēsturiskā viedokļa. Es maz rakstu par personībām, vairāk par sabiedriskām parādībām, bet nepātraukti ir jāpārbauda, piemēram, kurš bija atbildīgs par to vai citu lietu attiecīgajā laika posmā. Domāju, ka laiks, kad enciklopēdijās galveno vietu ieņēma valsts labākās slaucējas vai daudzkārtējie zvaigžņu īpašnieki, jau ir pagājis. Tādēļ man šķiet, ka tādā grāmatā, kā jūsējā, noteikti ir jābūt atspoguļotiem vēlētiem valsts amatiem; redzamākajiem zinātnes cilvēkiem, teiksim, universitāšu rektoriem, dekāniem. Tie, protams, arī ir vēlēti amati, bet zinātne ir stabilāka. Tur cilvēki ļoti ilgi krāj pieredzi, ieņem savu vietu attiecīgajā nozarē, un, ja runājam par īstiem zinātniekiem, šī pieredze ir ilglaicīga. Salīdzinot ar zinātni, politika ir nepastāvīga: tas, kurš vakar bija dievs, šodien varbūt jau sēž cietumā.