Наум Коржаков. Судьба прозы Льва Гунина
--------------------------------------------------
© Copyright Наум Коржаков
Date: Февраль 1998, Вена
--------------------------------------------------
Свою прозу Лев ГУНИН писал многоступенчато, многократно перепечатывая и
перередактируя написанное. Он признавался друзьям, что в основном у него
было три-четыре варианта каждого произведения, особенно это касается его
рассказов и повестей. Когда у него собралось примерно десять-двенадцать
рассказов в окончательном варианте, он объединил их в одну самодельную
книжку и хранил то дома, то у друзей, так как боялся потенциальных обысков.
Именно эта книжка (или тетрадь - тексты были напечатаны на машинке) была
как-то утеряна: то ли Лев, человек довольно рассеянный, забыл, у кого из
друзей он ее оставил, а те не вернули ее, то ли тетрадь была изъята при
одном из тайных обысков, то ли выпала на улице, в автобусе, да где угодно...
Над рукописями Льва висел какой-то злой рок. Его прозаические
произведения пропадали неоднократно, и каждый раз восстанавливались по
черновикам. Самый ощутимый удар был нанесен Льву в 1991 году. В процессе
насильственной доставки его и его семьи из Варшавы в Израиль (смотрите
автобиографию Льва ГУНИНА "Свидетель") были изъяты чистовые варианты всех
его романов (кроме романа "Настоящий музыкант") и всех рассказов и повестей
(кроме рассказа "Сны профессора Гольца").
После 1991 года, в результате переосмысления прежних стилистических
ценностей, тяжелых лишений, преследований, которым Гунин и его семья
подвергались в государстве Израиль, отрыва от родного города и республики,
от прежней среды, стилистическая манера Л. Гунина претерпела серьезные
изменения. Восстановление окончательных редакций изъятых израильскими
властями рукописей подверглось поэтому значительному влиянию иммиграционного
периода, и не позволяет в полной мере судить о стилистике доиммиграционного
периода творчества Л. Гунина. Только два произведения сохранили стилистику,
присущую его творчеству до 1991 года: это "Настоящий музыкант" и "Сны
профессора Гольца". В том, что остальные его произведения не дошли до нас в
их первозданном виде, виноваты два страшных режима - коммунистический и
сионистский.
Всего Львом ГУНИНЫМ были написаны сорок пять рассказов и повестей; из
них на 1998 год восстановлены примерно двадцать. Гуляющие в Интернет
варианты и черновики его других произведений не признаются автором и не
получили авторской "прописки".
Только те повести и рассказы, какие вошли в данное собрание,
опубликованы в полном согласии с волей и желанием автора. Вариант данного
собрания официально одобрен автором, все остальные варианты не признаются им
в качестве разрешенных им к публикации.
Проза Льва ГУНИНА является, на наш взгляд, совершенно уникальным
явлением в русской литературе. Его произведения - это в высшей степени
новаторские, экспериментаторские "открытия". Это многожанровые полотна,
каждое из которых относится к разному типу прозы. Это не значит, что автор
не обладал своей собственной, индивидуальной стилистикой. Просто каждое из
его прозаических произведений малых и средних форм (как он сам их называет,
избегая термина "рассказы и повести") коренным образом отличается от всех
остальных.
Следует обратить внимание и на то, что Л. Гунин не разделяет свои
произведения (включая часть своих романов) на главы. В его произведениях
присутствуют и другие структурные, образные, стилистические и прочие
экспериментальные поиски.
Многим из этих экспериментов просто-напросто нет аналогов в русской
литературе. Он, по-видимому, впервые в русской литературе послевоенного
периода вводит "языковый поток", ("Стихи в прозе"), "репортаж из зала суда"
("Топорик"), единственную в своем роде "экспрессионистскую поэму" ("Сны
профессора Гольца"), "философско-прозаический жанр" ("Сон и явь"),
публицистическо-беллетристическую манеру ("Стоит ли взывать к прошлому?",
"Скамейка"), и так далее.
Вместе с тем произведения Льва ГУНИНА трудно отнести к "развлекательной
литературе", как, впрочем, большинство художественной литературы. А это
значит, что потенциальный круг его читателей не так уж велик. Но так ли уж
это плохо?
Last-modified: Tue, 21 Dec 1999 20:47:30 GMT