S.P.Mel'gunov. "Krasnyj terror" v Rossii 1918 -- 1923
---------------------------------------------------------------
* Podgotovka teksta: S. Vinickij. Orfografiya i punktuaciya originala,
skvoznaya numeraciya snosok po glavam (snoski v konce kazhdoj glavy), kursiv,
razryadka, {numeraciya stranic}.
--------
1918 -- 1923
Izd. 2oe dopolnennoe
Berlin
1924
"Strashnaya pravda, no ved', pravda"
Korolenko
--------
"Ecrasez l'infame!" (ot avtora) ... 7
Post scriptum (o materialah) ... 28
I. Institut zalozhnikov ... 37
II. "Terror navyazan" (vozstanovlenie smertnoj kazni i demagogiya
bol'shevikov) ... 55
III. Krovavaya statistika 1918--1923 ... 72
IV. Na grazhdanskoj vojne ... 138
V. "Klassovyj terror" (Krest'yanskiya vozstaniya, rabochee dvizhenie,
intelligenciya) ... 151
VI. Proizvol CH. K. (Cinizm v kazni; istyazaniya i pytki; raznuzdannost'
palachej; smertniki; nasiliya nad zhenshchinami; "ushchemlenie burzhuazii") ... 170
VII. "Kladbishcha zhivyh" i "Doma mertvyh" (tyur'ma i ssylka) ... 247 {5}
VIII. "Krasa i gordost'" (sostav CH. K.; ugolovshchina; provokaciya;
"revolyucionnoe pravosudie") ... 271
Vmesto poslesloviya
K processu Konradi ... 299
Pochemu? (po povodu knigi Martova o smertnoj kazni) ... 304 {6}
--------
(Ot avtora k pervomu i vtoromu izdaniyu)
"Narody podvinutsya tol'ko togda, kogda soznayut vsyu glubinu svoego
padeniya".
|dg. Kine.
"Nezametno eta veshch' vryad li projdet, esli tol'ko u chitatelej i kritiki
hvatit muzhestva vchitat'sya (vozmozhno i to: uvidyat, chto tut razstrelivayut, i
obojdut storonkoj)" -- tak pisal Korolenko Gornfel'du po povodu razskaza Vl.
Taburina "ZHiva dusha", napechatannago v 1910 g. v "Russkom Bogatstve".
Mne hotelos' by, chtoby u togo, kto voz'met v ruki etu knigu, hvatilo
muzhestva vchitat'sya v nee. YA znayu, chto moya rabota, vo mnogih otnosheniyah, ne
otdelannaya literaturno, poyavilas' v pechati s etoj storony prezhdevremenno.
No, soznavaya eto, ya vse zhe ne imel i ne imeyu v nastoyashchee vremya sil, ni
fizicheskih, ni moral'nyh, pridat' ej nadlezhashchuyu formu -- po krajnej mere
sootvetstvuyushchuyu vazhnosti voprosa, kotoromu ona posvyashchena. Nado imet'
dejstvitel'no zheleznye nervy, chtoby spokojno {7} perezhit' i pererabotat' v
samom sebe ves' tot uzhas, kotoryj vystupaet na posleduyushchih stranicah.
Nevol'no vnov' vspominaesh' slova V. G. Korolenko, mimoletno broshennyya
im po povodu ego raboty nad "Bytovym yavleniem". On pisal Gornfel'du v
citirovannom vyshe pis'me iz Alupki (18 aprelya): "rabotal nad etim uzhasnym
materialom o "smertnikah", kotoryj kazhdyj den' po neskol'ku chasov otravlyal
moi nervy". I kogda chitatel' perevernet poslednyuyu stranicu moej knigi, ya
dumayu, on pojmet to gnetushchee chuvstvo, kotoroe dolzhen byl ispytyvat' avtor eya
v techenie dolgih dnej, pogruzhayas' v morya krovi, nasiliya i neopisuemyh uzhasov
nashej sovremennosti. Po sravneniyu s nashimi dnyami epoha "Bytovogo yavleniya"
dazhe ne blednaya kopiya...1
YA dumayu, chto chitatel' poluchit nekotoroe moral'noe oblegchenie pri
soznanii, chto, mozhet byt', ne vse, chto projdet pered ego glazami, budet
otvechat' strogoj istoricheskoj dostovernosti. Inache pravda zhe ne stoilo by
zhit'. Nado bylo by otrech'sya ot togo proklyatago mira, gde vozmozhna takaya
pozornaya dejstvitel'nost', ne vozbuzhdayushchaya chuvstva negodovaniya i vozmushcheniya;
nado bylo by otrech'sya ot kul'tury, kotoraya mozhet ee molchalivo terpet' bez
protesta. I pozhaleesh', kak Gercen: "Nevznachaj srazhennyj pulej, ya unes {8} by
s soboj v mogilu eshche dva-tri verovaniya"... Esli vdumat'sya v opisannoe nizhe,
to pravda zhe mozhno sojti s uma. Odni spokojno vzirayut, drugie spokojno
sovershayut nechto chudovishchnoe, pozornejshee dlya chelovechestva, pretenduyushchago na
kul'turnoe sostoyanie. I spasaet tol'ko vse eshche ostayushchayasya vera v budushchee, o
kotorom, kazhetsya, Nadson skazal:
"Ver', nastanet pora i pogibnet Vaal
I vernetsya na zemlyu lyubov'".
Istoriki davali i dayut ob®yasneniya i dazhe opravdanie terroru epohi
francuzskoj revolyucii; politiki nahodyat ob®yasnenie i proklyatoj
sovremennosti. YA ne hochu davat' ob®yasnenie yavleniyu, kotoroe, mozhet byt', i
dolzhno byt' tol'ko zaklejmleno so storony obshchestvennoj morali i v ego
proshlom i v ego nastoyashchem. YA hochu tol'ko vozstanovit' kartinu i etogo
proshlago i etogo nastoyashchago.
Pust' sociologi i moralisty ishchut ob®yasnenie dlya sovremennoj
chelovecheskoj zhestokosti v nasledii proshlago i v krovavom ugare poslednej
evropejskoj vojny, v padenii chelovecheskoj morali i v iskazhenii
ideologicheskih osnov chelovecheskoj psihiki i myshleniya. Pust' psihiatry
otnesut vse eto v oblast' boleznennyh yavlenij veka; pust' pripishut eto
vliyaniyu massovago psihoza.
YA hotel by prezhde vsego vozstanovit' real'noe izobrazhenie i proshlago i
nastoyashchago, kotoroe tak iskazhaetsya i pod rezcom istoricheskih izsledovanij i
v sub®ektivnoj ocenke sovremennago prakticheskago politika.
Po planu moya rabota estestvenno raspadaetsya na {9} tri chasti:
istoricheskij obzor, harakteristika "krasnago terrora" bol'shevikov i tak
nazyvaemago "terrora belago". Lish' sluchajnoe obstoyatel'stvo pobudilo menya
vypustit' pervonachal'no kak by vtoruyu chast' raboty, posvyashchennuyu "krasnomu
terroru".
Prozvuchal vystrel Konradi, i podgotovka k lozannskomu processu2
zastavila menya speshno obrabotat' chast' togo materiala, kotoryj mne udalos'
sobrat'.
I esli ya vypuskayu v svet svoyu knigu teper', to potomu tol'ko, chto v
dannom sluchae eya vneshnyaya arhitektonika otstupaet na zadnij plan pered
zhiznennost'yu i aktual'nost'yu samoj temy.
To, chto poyavlyaetsya teper' v pechati, ne mozhet pretendovat' na harakter
izsledovaniya. |to tol'ko shema budushchej raboty; eto kak by pervaya popytka
svodki, daleko, byt' mozhet, nepolnoj, imeyushchagosya materiala. Tol'ko etu cel'
i presleduet moya kniga. Mozhet byt', ona posluzhit pobuzhdeniem dlya bolee
shirokago sobiraniya i opublikovaniya sootvetstvuyushchih materialov. Vyvody sami
pridut.
___
YA kosvenno otvetil uzhe na odno vozrazhenie, kotoroe mozhet byt' mne
sdelano. YA ne mogu vzyat' otvetstvennosti za kazhdyj fakt, mnoyu privodimyj. No
{10} ya povsyudu ukazyval istochnik, otkuda on zaimstvovan. Pust' te, kto tak
smelo v svoe vremya podvodili teoreticheskij fundament pod prizyv k nasiliyu i
krovi, a teper' govoryat o "mnimom" terrore (sm., napr., stat'i v "Izvestiyah"
po povodu processa Konradi), prezhde vsego oprovergnut etu fakticheskuyu
storonu. Mnimyj terror, kotoryj grozyat vozstanovit' moskovskiya vlasti za
opravdanie lozannskih podsudimyh!
YA znayu, mne budet sdelano i drugoe vozrazhenie.
A belyj terror? Na etom protivopostavlenii bylo postroeno vystuplenie
grazhdanskih istcov i svidetelej obvineniya na processe Konradi. |to glavnoe
oruzhie v rukah izvestnoj gruppy socialistov. |to argument i chasti
zapadnoevropejskoj pechati. K sozhaleniyu, eto protivopostavlenie prihoditsya
slyshat' i v ryadah bolee blizkih edinomyshlennikov. Nikto inoj, kak A. V.
Peshehonov v svoej broshyure "Pochemu ya ne emigriroval?" vo imya svoego
pisatel'skago bezpristrastiya schel nuzhnym soprovodit' harakteristiku
bol'shevickago terrora ryadom imenno takih ogovorok. Govorya o pravitel'stve
gen. Denikina, Peshehonov pisal: "Ili vy ne zamechaete krovi na etoj vlasti?
Esli u bol'shevikov imeyutsya chrezvychajki, to u Denikina ved' byla
kontr-razvedka, a po sushchestvu -- ne to zhe li, samoe? O, konechno, bol'sheviki
pobili rekord i kolichestvom zhestokostej na mnogo prevzoshli denikincev. No
koe v chem i denikincy ved' pereshchegolyali bol'shevikov" (str. 32).
I A. V. Peshehonov v poyasnenie razskazyval ob uzhasah viselic v Rostove
na Donu. Kak ubeditsya {11} Peshehonov iz etoj knigi, on i zdes' oshibalsya --
"pereshchegolyat'" bol'shevikov nikto ne mog. No ne v etom delo. Kak oslablyaetsya
nash moral'nyj protest etimi nenuzhnymi v dannyj moment ogovorkami! Kak
bezploden stanovitsya etot protest v aspekte istoricheskago bezpristrastiya!
YA ne izbegayu harakteristiki "belago terrora" -- emu budet posvyashchena
tret'ya chast' moej raboty. YA dopuskayu, chto my mozhem zaregistrirovat' zdes'
fakty ne menee uzhasnye, chem te, o kotoryh govorit posleduyushchee povestvovanie,
ibo dannyya istorii nam tvoryat, chto "belyj" terror vsegda byl uzhasnee
"krasnago", drugimi slovami, restavraciya nesla s soboyu bol'she chelovecheskih
zhertv, chem revolyuciya. Esli priznavat' bol'shevikov prodolzhatelyami
revolyucionnoj tradicii, to pridetsya priznat' i izmenenie etoj tradicionnoj
istoricheskoj shemy. Nel'zya prolit' bolee chelovecheskoj krovi, chem eto sdelali
bol'sheviki; nel'zya sebe predstavit' bolee cinichnoj formy, chem ta, v kotoruyu
oblechen bol'shevickij terror. |to sistema, nashedshaya svoih ideologov; eto
sistema planomernago provedeniya v zhizn' nasiliya, eto takoj otkrytyj apofeoz
ubijstva, kak orudiya vlasti, do kotorago ne dohodila eshche nikogda ni odna
vlast' v mire. |to ne ekscessy, kotorym mozhno najti v psihologii grazhdanskoj
vojny to ili inoe ob®yasnenie.
"Belyj" terror yavlenie inogo poryadka -- eto prezhde vsego ekscessy na
pochve raznuzdannosti vlasti i mesti. Gde i kogda v aktah pravitel'stvennoj
politiki i dazhe v publicistike etogo lagerya vy najdete teoreticheskoe
obosnovanie terrora, {12} kak sistemy vlasti? Gde i kogda zvuchali golosa s
prizyvom k sistematicheskim official'nym ubijstvam? Gde i kogda eto bylo v
pravitel'stve gen. Denikina, admirala Kolchaka ili barona Vrangelya?
Moral'nyj uzhas terrora, ego razlagayushchee vliyanie na chelovecheskuyu psihiku
v konce koncov ne v otdel'nyh ubijstvah, i dazhe ne v kolichestve ih, a imenno
v sisteme. Pust' "kazackie" i inye atamany v Sibiri, ili na Donu, o kotoryh
tak mnogo govorili obviniteli na lozannskom processe i o kotoryh lyubyat
govorit' vse sopostavlyayushchee krasnyj terror s belym, zapechatleli svoyu
deyatel'nost' krovavymi ekscessami chasto dazhe nad lyud'mi nepovinnymi. V svoih
zamechatel'nyh pokazaniyah pered "sudom" adm. Kolchak svidetel'stvoval, chto on
byl bezsilen v bor'be s yavleniem, poluchivshim naimenovanie "atamanshchiny".
Net, slabost' vlasti, ekscessy, dazhe klassovaya mest' i... apofeoz
terrora -- yavleniya raznyh poryadkov. Vot pochemu, govorya o "krasnom terrore",
so spokojnoj sovest'yu ya mog v dannyj moment prohodit' mimo nasilij epohi
"belago terrora"3. {13}
Esli nasha demokraticheskaya pechat' delaet adm. Kolchaka otvetstvennym za
sibirskuyu reakciyu, to kto zhe otvetstvenen za to, chto proishodilo i
proishodit nyne v Rossii?
Maksim Gor'kij v broshyure "O russkom krest'yanstve" uproshchenno otvetil:
"ZHestokost' form revolyucii ya ob®yasnyayu isklyuchitel'noj zhestokost'yu russkago
naroda". Tragediya russkoj revolyucii razygryvaetsya v srede "poludikih lyudej".
"Kogda v "zverstve" obvinyayut vozhdej revolyucii -- gruppu naibolee aktivnoj
intelligencii -- ya razsmatrivayu eto obvinenie, kak lozh' i klevetu,
neizbezhnyya v bor'be politicheskih partij ili -- u lyudej chestnyh -- kak
dobrosovestnoe zabluzhdenie". "Nedavnij rab" -- zametil v drugom meste
Gor'kij -- stal "samym raznuzdannym despotom", kak tol'ko priobrel
vozmozhnost' byt' vladykoj blizhnyago svoego". Itak, russkij pisatel', ne
tol'ko sochuvstvuyushchij russkomu kommunizmu, no i imevshij s nim bolee pryamyya
svyazi, snimaet otvetstvennost' {14} s tvorcov terroristicheskoj sistemy i
perenosit ee na temnotu narodnuyu. Spora net, istoricheskaya Nemezida, o
kotoroj tak lyubyat mnogie govorit', v tom i sostoit, chto "nad Rossiej
tyagoteet proklyatie, nalagaemoe istoriej na vsyakuyu otstaluyu i razvrashchennuyu
stranu" -- kak pisali kogda-to eshche v "CHernom Peredele". Ni v odnoj strane s
razvitym chuvstvom grazhdanstvennosti ne moglo byt' togo, chto bylo v Rossii.
No Gor'kij, sam, ochevidno, togo ne ponimaya, proiznosit groznyj
obvinitel'nyj akt protiv demagogii vlastvuyushchej nyne v Rossii partii. Edva li
est' nadobnost' zashchishchat' russkago krest'yanina, da i russkago rabochago ot
klevety Gor'kago: temen russkij narod, zhestoka, mozhet byt', russkaya tolpa,
no ne narodnaya psihologiya, ne narodnaya mysl' tvorila teorii, vzleleyannyya
bol'shevickoj ideologiej...
Pytayutsya dokazat', chto krasnyj terror vyzval ekscessami belyh. Tot, kto
priznaet hronologiyu kanvoj istorii i prochtet etu knigu, uvidit, kak malo
pravdopodobiya i dostovernosti v etom utverzhdenii. No v sushchnosti eto
interesno tol'ko dlya psihologa, kotoryj budet pytat'sya ponyat' chelovecheskiya
otnosheniya v epohi grazhdanskih vojn. YA izbegal v svoej rabote stavit' voprosy
teoreticheskago haraktera. Oni bezbrezhny. Mne nado bylo prezhde vsego sobrat'
fakty.
Mozhet byt', russkaya obshchestvennost' imenno v etom otnoshenii ispolnyaet
svoj dolg ne tak, kak togo trebuet podlinnaya dejstvitel'nost' zhizni. Ne nado
zabyvat', chto tol'ko sovremenniki, vopreki mneniyu istorikov francuzskoj
revolyucii {15} Olarovskoj shkoly, mogut izobrazit' dlya potomstva v dannom
sluchae pravdu ne lozhnuyu.
___
Belyj terror v proshlom; a chto budet vperedi, nam ne suzhdeno znat'.
Terror krasnyj, pod kotoryj podveden fundament ideologicheskij, yavlenie nashih
eshche dnej.
I na nego chelovecheskij mir prodolzhaet s udivitel'nym spokojstviem
vzirat'. Pochemu? YA nedavno eshche otvechal ("Na chuzhoj storone" No. 3):
"Obshchestvennoe mnenie Evropy kak by soznatel'no otvorachivaetsya ot etoj
pravdy, ibo ona v svoem golom i neprikrashennom vide, stanovitsya v slishkom
neprimirimoe protivorechie s kul'turnymi navykami sovremennago pravovogo
stroya i obshchepriznannoj lyudskoj moral'yu"4. I kak tyazhelo pri takih usloviyah
chitat' zarubezhnyya pis'ma, nachinavshiyasya god ili dva nazad takimi slovami:
"Pomogite, esli eto vozmozhno. Napishi Nansenu, napishi An. Fransu, napishi
apolitichnomu Guveru -- krichi vsyuda, gde ty mozhesh': S. O. S. !..5
"Neobhodimo, {16} chtoby evropejskoe obshchestvennoe mnenie potrebovalo
prekrashchenie izdevatel'stv nad chelovekom. Neobhodimo vmeshatel'stvo
evropejskago socializma" -- vzyvaet iz Rossii korrespondent s.-r. "Golosa
Rossii", soobshchaya o neopisuemyh uzhasah, tvorivshihsya v 1921/22 g. v
koncentracionnyh lageryah v Holmogorah i Portalinskom monastyre.
V znachitel'noj stepeni bezplodny byli i togda eti obrashcheniya i eti
ozhidaniya. A teper'? Ne tak davno my chitali, kak central'nyj organ cheshskoj
social-demokratii "Pravo Lidu" pisal: "Teper' russkaya emigraciya
rasprostranyaet svedeniya o tom, chto bol'sheviki presleduyut teh, kto ne
soglasen s ih rezhimom. No my schitaem, chto teper' neobhodima izvestnaya
ostorozhnost' pri chtenii etih soobshchenij i v nekotoryh sluchayah vstaet vopros:
ne puskaet li opredelennaya chast' russkoj emigracii eti svedeniya s cel'yu
opravdat' svoyu bezdeyatel'nost' za granicej".6 Dlya "Pravo Lidu" nuzhna
proverka svedenij o rezhime bol'shevikov, nuzhna proverka otnosheniya sovetskoj
vlasti k eya politicheskim protivnikam. A eshche dva goda nazad cheshsko-slovackie
s.-d., osnovyvayas' na "dostovernyh soobshcheniyah", interpellirovali ministra
inostrannyh del Benesha o "nevynosimom" politicheskom polozhenii v Rossii pri
sovetskom pravitel'stve. Oni zaprashivali ministra:
1. Ne ugodno li g. ministru inostrannyh del diplomaticheskim putem
uchinit' vse vozmozhnoe, chtoby {17} smertnaya kazn' vo vseh civilizovannyh
gosudarstvah i v osobennosti v Rossii byla unichtozhena.
2. Ne ugodno li g. ministru prinyat' zavisyashchiya ot nego mery, chtoby v
Rossii umen'shilis' prigovory nad politicheskimi prestupnikami
social-demokraticheskago napravleniya, bud' oni rabochimi, krest'yanami ili
soldatami.
3. Ne pozabotitsya li g. ministr, naskol'ko eto vozmozhno v mezhdunarodnoj
obstanovke prinyat' mery dlya togo, chtoby v Rossii byli prekrashcheny
presledovaniya protiv socialistov i chtoby politicheskim prestupnikam
socialistam byla dana vseobshchaya amnistiya7.
Pravda, cheshskie social-demokraty govorili tol'ko o socialistah! Oni ne
vozvysilis' do ponimaniya istiny, chuzhdoj, k sozhaleniyu, im, kak i mnogim
socialistam Zapadnoj Evropy8 (vprochem, i russkim), o kotoroj nedavno eshche
napomnil mastityj cheshskij zhe obshchestvennyj deyatel' T. G. M. v "Pzitomnost'e":
"Dlya cheloveka net vysshago pravila vo vsej zhizni i v politike, chem soznanie,
chto zhizn' i lichnost' cheloveka dolzhny byt' svyashchenny". CHto zhe zastavilo "Pravo
Lidu" izmenit' teper' pozicii dazhe po otnoshenii k socialistam? Preslovutyj
vopros o priznanii Evropoj sovetskoj vlasti? Tak imenno motivirovala na
poslednem s®ezde v yanvare 1924 g. francuzskaya socialisticheskaya partiya svoe
predlozhenie {18} sovetskomu pravitel'stvu prekratit' presledovaniya
socialistov -- eto vazhno dlya togo, chtoby partiya mogla by bez vsyakih ogovorok
i bez ukorov sovesti prisoedinit'sya k predlozheniyu o priznanii sovetskago
pravitel'stva Franciej. Anglijskaya rabochaya partiya, govoryashchaya o svoem novom
yako-by ponimanii socializma, ne vystavlyaet i etogo dazhe trebovaniya... A
cheshskie social-demokraty sklonny zapodozrit' uzhe i samyj fakt presledovaniya
-- i eto togda, kogda do nas dohodyat soobshcheniya o samoubijstvah, izbieniyah i
ubijstvah v Solovkah, o chem v 1924 g. povedala miru ne zarubezhnaya russkaya
pechat', a pravitel'stvennoe soobshchenie samih bol'shevikov. My vidim takim
obrazom, kakuyu bol'shuyu popravku prihoditsya vnesti v prezhdevremennoe
utverzhdenie "Dnej": "proshli te vremena, kogda bol'shevistskiya raspravy mozhno
bylo proizvodit' vtihomolku. Kazhdaya novaya volna krasnago terrora vnov' i
vnov' vyzyvaet protesty evropejskago obshchestvennago mneniya"9.
Ne imeem li my prava skazat', chto dazhe socialisty, konchayushchie
samoubijstvom v uzhasnyh usloviyah sovremennoj ssylki v Rossii, dolzhny znat'
teper' o bezcel'nosti obrashcheniya s prizyvami k svoim zapadno-evropejskim
tovarishcham?
"Uzhasy, tvoryashchiesya v koncentracionnyh lageryah severa -- pisal v 1922 g.
upomyanutyj korrespondent "Golosa Rossii" -- ne poddayutsya opisaniyu. Dlya
cheloveka, ne ispytavshago i ne videvshago ih, -- oni mogut kazat'sya vydumkoj
ozloblennago cheloveka"... {19}
My, izo dnya v den' s uzhasom i bol'yu ozhidavshie epiloga, kotorym nyne
zakonchilas' tragediya v Solovkah, i znaem i ponimaem etu koshmarnuyu
dejstvitel'nost' -- dlya nas eto ne eksperiment, byt' mozhet, poleznyj, v
kachestve pokazatel'nago opyta, dlya proletariata Zapadnoj Evropy... Dlya nas
eto svoe zhivoe, bol'noe telo. I kak muchitel'no soznavat' svoe polnoe
bezsilie pomoch' dazhe slovom...
___
YA ne l'shchu sebya nadezhdoj, chto moya kniga dojdet do teh predstavitelej
zapadno-evropejskago obshchestvennago mneniya, kotorye legko podchas vyskazyvayut
svoi suzhdeniya o sobytiyah v Rossii ili ne znaya ih, ili ne zhelaya ih ponyat'.
Tak prosto, napr., obvinit' zarubezhnuyu russkuyu pechat' v tendencioznom
iskazhenii dejstvitel'nosti. No lyudi, otvetstvennye za svoi slova, ne imeyut
prava pered licom potomstva tak uproshchenno razreshat' svoi somneniya -- proshlo
to vremya, kogda "gruboe nasil'nichestvo moskovskih pravitelej" v silu polnoj
otrezannosti ot Rossii ob®yasnyali, po slovam Kautskago, "burzhuaznoj
klevetoj".
Primerom etih vystuplenij poslednyago vremeni mogut sluzhit' i stat'i
verhovnago komissara Ligi Nacij po delam russkih bezhencev, oboshedshiya polgoda
nazad vsyu evropejskuyu pechat'. O nih mne prihodilos' pisat' v "Dnyah" v svoem
kak by otkrytom pis'me Nansenu "Naprasnyya slova" (20-go iyulya 1923 g.).
Nansen uprekal zapadno-evropejskoe obshchestvennoe mnenie v nezhelanii
ponyat' proishodyashchee v Rossii {20} i sovetoval ne ogranichivat'sya "pustymi
sluhami". "Vse ponyat' -- vse prostit'"... I etoj staroj poslovicej d-r
Nansen pytalsya dat' ob®yasnenie tomu gnetu, kotoryj carit na nashej neschastnoj
rodine. V revolyucionnoe vremya -- metody dejstviya ne mogut byt' stol' myagki,
kak v mirnoe vremya. Politicheskiya goneniya byli i pri starom rezhime, kotoryj
tozhe predstavlyal soboyu oligarhiyu. Teper' Nemezida sovershaet svoe
istoricheskoe otmshchenie.
Ne vsyakij sposoben, odnako, v periody, kogda razvertyvayutsya kartiny
neischislimyh stradanij i gorya, stanovit'sya na etu svoeobraznuyu istoricheskuyu
tochku zreniya.
Mozhet byt', v etom povinna russkaya nekul'turnost', mozhet byt',
tradicionnost' russkoj intelligentskoj mysli, no my -- pisal ya -- ne
sposobny ponyat' velikih zavetov gumannosti, oblechennyh v tu formu, v kotoruyu
oblekaet ih d-r Nansen.
I daleko ne tol'ko on odin...
Kogda sovershayutsya ubijstva chasto nevinnyh lyudej, kogda v strane
svirepstvuet politicheskij terror, prinimayushchij po vremenam samyj raznuzdannyj
harakter, nashe moral'noe chuvstvo ne mozhet primirit'sya s utverzhdeniem: "nichto
velikoe ne sovershaetsya bez bor'by i stradanij". Nasha obshchestvennaya sovest'
trebuet drugogo otnosheniya k "krovavym konvul'siyam", o kotoryh stol' epicheski
pisal Viktor Margerit v svoem privetstvii sovetskoj vlasti po povodu
pyatiletiya eya sushchestvovaniya, t. e. pyatiletiya nasilij nad chelovecheskoj zhizn'yu,
nad obshchestvennoj sovest'yu, nad svobodoj slova. {21}
Kogda "uchitel'" i "uchenik", Anatol' Frans i Mishel' Kordej, preklonyayutsya
pered vlast'yu, kotoraya yako-by neset unichtozhenie nespravedlivosti i ugneteniya
posle stol'kih vekov, kogda oni govoryat o russkoj kommunisticheskoj vlasti,
kak o provozvestnice "cheloveku novago lika mira", my imeem pravo trebovat',
chtoby te, kotorye eto pishut, i te, kotorye govoryat ot imeni demokratii,
prezhde vsego poznali sovremennuyu russkuyu dejstvitel'nost'.
Tol'ko raz podnyalsya kak budto by golos protesta zapadno-evropejskoj
demokratii protiv bol'shevickago terrora -- eto v dni, kogda smertnaya petlya
nakidyvalas' na socialistov vo vremya moskovskago processa partii s.-r.
Kazalos', evropejskij socializm soshel, nakonec, s toj "pozicii
nejtraliteta", kotoruyu on zanimal do toj pory v voprose o bol'shevickih
nasiliyah. My slyshali togda golosa i Maksima Gor'kago, i Anatolya Fransa, i
Andre Barbyusa, i Romena Rollana, i Uel'sa, predosteregavshie moskovskuyu
vlast' ot "moral'noj blokady" Rossii socialistami vsego mira. Ugroza smerti
prodolzhala viset' nad "12 smertnikami"! A Gor'kij cherez neskol'ko mesyacev
uzhe pisal, chto sovetskaya vlast' edinstvennaya sila, sposobnaya vozbudit' v
masse russkago naroda tvorchestvo k novym, "bolee spravedlivym i razumnym
formam zhizni". Drugie privetstvovali cherez polgoda "novyj lik mira"!...
CHas istorii nastupit odnako! I te, kotorye podnimayut svoj golos protiv
vojny, protiv eya "mrachnyh zhertv", ne dolzhny zaglushat' svoj golos sovesti,
kogda sovershaetsya samoe pozornoe, chto tol'ko mozhet {22} byt' v chelovecheskom
mire. Kto soznatel'no ili bezsoznatel'no zakryvaet glaza na uzhas
politicheskago terrora, tot otbrasyvaet kul'turu k epohe perezhitago uzhe
varvarstva. |to velichajshee prestuplenie pered chelovechestvom, prestuplenie
pered demokratiej i socializmom, o kotorom oni govoryat. Obnovit' mir mozhet
tol'ko obnovlennyj chelovek. Ne emu razvit'sya v atmosfere ugneteniya, uzhasa,
krovi i obshchestvennago rastleniya, gustym tumanom okutavshej nashu strazhdushchuyu
stranu.
Nasha obshchestvennaya sovest' nastoyatel'no trebuet otveta na vopros o tom,
kakim obrazom gumannost' i filantropiya mogut mirit'sya s nasiliem, kotoroe
sovershaetsya s Rossiej, s toj chelovecheskoj krov'yu, kotoraya l'etsya na glazah
vsego kul'turnago mira ne na vojne, a v zastenkah palachej? Kakim obrazom
filantropiya i gumannost' mogut mirit'sya dazhe so "svyatym nasiliem", esli
tol'ko takovoe mozhet byt' v dejstvitel'nosti?
Verhovnyj komissar Ligi Nacij gorditsya vypavshej na ego dolyu
vozmozhnost'yu okazat' pomoshch' velikomu russkomu narodu, stroyashchemu novuyu zhizn'.
Ne pora li v takom sluchae ostanovit' ruku karayushchej Nemezidy, zanesennuyu nad
velikoj stranoj i velikim narodom?
I eta ruka mozhet byt' ostanovlena lish' v tom sluchae, esli kul'turnyj
mir bezogovorochno vyyavit svoe otnoshenie k tomu, chto proishodit v Rossii,
Kak-to lord Sesil' v pis'me v redakciyu "Times" predlagal anglijskoj pechati
oznakomit' obshchestvennoe mnenie s povedeniem togo pravitel'stva, kotoroe
"stremitsya byt' dopushchennym v sredu civilizovannyh {23} narodov". No "ne
mozhet byt' prorokom Brandom nizmennyj Fal'staf" kak by otvechaet na etot
prizyv v svoej nedavnej knige "Nravstvennyj lik revolyucii" predstavitel' tak
nazyvaemago levago narodnichestva SHtejnberg. On vspominaet "oblichitel'nuyu
moshch'" CHicherinskoj noty, poslannoj v otvet na protest zapadnyh nejtral'nyh
derzhav protiv krasnago terrora v sentyabre 1918 g. i govorit: "Ne smeyut "oni"
-- vozhdi etogo mira podnimat' svoj golos protesta protiv "revolyucionnago
terrora".
Nu a te, kto ne povinny v grehah pravyashchih klassov, kto smeet podnimat'
svoj golos, pochemu oni molchat?
"My ne obrashchaemsya ni k vooruzhennoj, ni k material'noj pomoshchi gosudarstv
i ne prosim ih vmeshatel'stva vo vnutrennyuyu bor'bu protiv organizovannago
nasiliya" -- pisal dva goda nazad Ispolnitel'nyj Komitet Soveshchaniya CHlenov
Uchreditsl'nago Sobraniya v svoem obrashchenii k obshchestvennomu mneniyu Evropy. "My
obrashchaemsya k civilizovannomu i peredovomu obshchestvennomu mneniyu. My prosim
ego -- s tem zhe rveniem, s toj zhe energiej i nastojchivost'yu, s kotoroj ono
osuzhdalo vsyakuyu podderzhku kontr-revolyucionnyh vystuplenij protiv russkago
naroda i revolyucii otkazat' v svoej moral'noj podderzhke lyudyam, prevzoshedshim
v metodah nasiliya vse, chto izobreteno temnymi vekami srednevekov'ya". "Nel'zya
bolee molchat' -- konchalo vozzvanie -- pri strashnyh vestyah, prihodyashchih
ezhednevno iz Rossii. My zovem vseh, v kom zhiv ideal postroennago na
chelovechnosti luchshago budushchago: protestujte {24} protiv otvratitel'nago
iskazheniya etogo ideala, zastupites' za zhertvy, edinstvennoj vinoj kotoryh
yavlyaetsya ih goryachee zhelanie pomoch' isterzannomu narodu i sokratit' srok ego
tyazhkih stradanij"...
I vse zhe nas prodolzhaet otdelyat' gluhaya, pochti nepronicaemaya stena!
V 1913 g. v Gollandii byl sozdan osobyj komitet pomoshchi politicheskim
zaklyuchennym v Rossii. On stavil svoej zadachej informirovat' Evropu o
prestupleniyah, sovershavshihsya v carskih tyur'mah, i podnyat' shirokoe
obshchestvennoe dvizhenie v zashchitu etih politicheskih zaklyuchennyh. "Ne tak davno
civilizovannaya Evropa gromko protestovala protiv tyurem i kaznej russkago
samoderzhaviya. To, chto teper' delaetsya v Rossii -- ukazyvaet citirovannoe
vozzvanie -- prevyshaet vo mnogo raz vse uzhasy starago rezhima".
Pochemu zhe tak trudno teper' probit' bresh' v licemernom ili apatichnom
nezhelanii govorit' o tom, chto stalo v Rossii "svoego roda bytovym yavleniem?"
Otchego my ne slyshim eshche v Zapadnoj Evrope Tolstovskogo "Ne mogu
molchat'?" Pochemu ne podnimet svoego golosa vo imya "svyashchennejshih trebovanij
chelovecheskoj sovesti" stol' blizkij, kazalos' by, L'vu Tolstomu Romen
Rollan, kotoryj eshche tak nedavno zayavlyal (v otvet Barbyusu), chto on schitaet
neobhodimym zashchishchat' moral'nyya cennosti vo vremya revolyucii bol'she, chem v
obychnoe vremya?
"Sredstva gorazdo vazhnee dlya progressa chelovechestva, chem celi..."
Pochemu molchit Liga prav {25} cheloveka i grazhdanina? Neuzheli "les principes
de 1879", stali dejstvitel'no tol'ko "frazoj, kak liturgiya, kak slova
molitv"? Neuzheli prav byl nash velikij Gercen, skazavshij eto v 1867 godu10.
Pochemu na antimilitaristicheskih konferenciyah "Hristianskago Internacionala"
(v Danii v iyule 1923 g.) govoryat ob unichtozhenii "duha vojny", o eya
vinovnikah i ne slyshno negoduyushchago golosa, klejmyashchago nechto hudshee, chem
vojna -- varvarstvo, pozoryashchee samoe imya cheloveka?
"Strashno podumat', chto v neskol'kih tysyachah verst ot nas gibnut
milliony lyudej ot goloda. |to dolzhno otravit' kazhdyj nash kusok hleba" --
pisal organ cheshskih s.-d. "Pravo {26} Lidu" po povodu organizacii pomoshchi
golodayushchej Rossii. No razve ne otravlyaet nashe soznanie ezhechasno
sushchestvovanie moskovskih zastenkov?
Net i ne mozhet byt' uspokoeniya nashej sovesti do toj pory, poka ne budet
izzhito mrachnoe srednevekov'e XX veka, svidetelyami kotorago nam suzhdeno byt'.
ZHizn' smetet ego, kogda ono okonchatel'no budet izzhito v nashem sobstvennom
soznanii; kogda zapadno-evropejskaya demokratiya, v lice prezhde vsego
socialistov, ostavlyaya fantomy reakcii v storone, dejstvitel'no, v uzhase
otvernetsya ot krovavoj "golovy Meduzy", kogda revolyucionery vseh tolkov
pojmut, nakonec, chto pravitel'stvennyj terror est' ubijstvo revolyucii i
nasaditel' reakcii, chto bol'shevizm ne revolyuciya i chto on dolzhen past' "so
stydom i pozorom", soprovozhdaemyj "proklyatiem vsego boryashchagosya za svoe
osvobozhdenie proletariata". |to -- slova mastitago vozhdya nemeckoj
social-demokratii Kautskago, odnogo iz nemnogih, zanimayushchih stol'
opredelennuyu, neprimirimuyu poziciyu po otnosheniyu k bol'shevickomu nasiliyu.
I nuzhno zastavit' mir ponyat' i osoznat' uzhas teh morej krovi, kotoryya
zatopili chelovecheskoe soznanie.
Berlin, 15 dek. 1923 g. -- 15 marta 1924 g.
{27}
1 P. A. Sorokin v svoih pokazaniyah po delu Konradi napomnil statistiku
kaznej v dni pervoj revolyucii i posleduyushchej reakcii: 1901 -- 1905 g. -- 93;
1906 g. -- 547; 1907 g. -- 1139; 1908 g. -- 1340; 1909 g. -- 771; 1910 g. --
129; 1911 g. -- 73.
2 Sm. v posleslovii o moem uchastii v etom processe.
3 Takuyu zhe priblizitel'no harakteristiku "krasnago" i "belago" terrora
dal v "Rule" i prof. N. S. Timashev. Stat'ya ego vyzvala v "Dnyah" (27-go
noyabrya) so storony E. D. Kuskovoj goryachuyu repliku protesta protiv yako-by
popytki "rascenivat' lyudoderstvo". "Ego nado unichtozhit'. Unichtozhit' bez
razlichiya cveta" -- pisala E. D. Kuskova. Poziciya, -- edinstvenno vozmozhnaya
dlya pisatelya, otstaivayushchago pozicii istinnoj gumannosti i demokratizma. No,
mne kazhetsya, pochtennyj avtor pripisal prof. Timashevu to, chego poslednij i ne
govoril. Raznaya ocenka "lyudoderstva" daleko ne ravnoznachushcha priznaniyu
luchshimi teh ili inyh form terrora. Ne to my nazyvaem i terrorom; terror --
sistema, a ne nasilie samo po sebe. Neuzheli E. D. Kuskova nazovet
pravitel'stvo tak nazyvaemago Komucha, pri vseh ego politicheskih grehah,
pravitel'stvom terroristicheskim? A mezhdu tem g. Majskij, byvshij s.-d. i
byvshij chlen etogo pravitel'stva, v svoe vremya v moskovskih "Izvestiyah"
privel nemalo faktov razstrelov na territorii, gde pravil Komitet CHlenov
Uchreditel'nago Sobraniya. Pravda, predatelyam ne vo vsem prihoditsya verit' i
osobenno takomu, kotoryj vystupil so svoimi izoblicheniyami v moment s.-r.
processa, t. e. v moment, kogda pri bol'shevickom pravosudii prezhnie tovarishchi
stoyali pod nozhem gil'otiny... Vse-taki fakty ostayutsya faktami. I odnako zhe
eto ochen' daleko ot togo, chto my nazyvaem "terrorom".
4 YA ne govoryu uzhe o teh, kto po svoim kommercheskim soobrazheniyam
primenyayut v etom otnoshenii princip: do ut des, nedavno stol' otkrovenno
provozglashennyj Mussolini. K etoj pozicii v sushchnosti blizka i yako-by "levaya"
poziciya francuzskih radikalov vo glave s |rrio, ne prikrytaya dazhe stydlivym
flerom kakoj libo obshchestvennoj principial'nosti. Sm. napr., stat'yu Charles
Gide v "Le Quotidien" 18 yanv. 1924 g. O knige |rrio "La Russie nouvelle",
chrezvychajno yarko vskryvayushchej ego pozicii, ya pisal v No. 3 "Na chuzhoj
storone": "Iz smenovehovskoj literatury".
5 "Rul'" 19-go oktyabrya. Rech' shla ob individual'nom spasenii izvestnyh
obshchestvennyh deyatelej.
6 Citiruyu po stat'e A. B. Petrishcheva "Voprosy", "Pravo Lidu". "Dni", 8
fev. 1924 g.
7 "Obshchee Delo" 17-go iyulya 1921 g.
8 Napomnim o Fridrihe Adlere, kotoryj vystavlyal trebovanie
"osvobozhdeniya iz bol'shevickih tyurem vseh tomyashchihsya tam soznatel'nyh
proletariev bez razlichiya napravleniya".
9 28-go dekabrya 1922 g.
10 Edva li ne vpervye na poslednem mezhdunarodnom kongresse lig prav
cheloveka, ochevidno, pod vliyaniem vystupleniya P. I. Milyukova, izbrannago
vice-prezidentom kongressa, byla prinyata rezolyuciya po povodu polozheniya
politicheskih zaklyuchennyh v Rossii. Milyukov zakonchil svoyu rech' na kongresse
slovami: "my tol'ko hotim... chtoby simpatii mirovoj demokratii ne byli na
storone zloumyshlennikov. Pust' ne dayut sankcii, ni moral'noj, ni
yuridicheskoj, tiranicheskomu pravitel'stvu, kotoroe nikogda ne budet priznano
svoim narodom. Pust' odnim slovom stanut na storonu velikoj nacii v eya
bor'be protiv tiranov za samyya elementarnyya prava naroda".
* No kak skromna, i po soderzhaniyu i po tonu, prinyataya rezolyuciya!
* "Mezhdunarodnyj s®ezd Lig zashchity Prav CHeloveka, kotoromu nejtral'nyj
komitet peredal spisok, zaklyuchayushchij v sebe okolo 1000 (!) russkih grazhdan,
prigovorennyh s 1920 g. ili k smertnoj kazni ili k neskol'kim godam
zaklyucheniya v tyur'mah i v koncentracionnyh lageryah za politicheskiya
prestupleniya, schitaet svoim dolgom nastaivat' pered sovetskimi vlastyami na
otmene smertnyh prigovorov i na shirokoj amnistii, osvobozhdayushchej ot drugih
nakazanij politicheskih zaklyuchennyh. S®ezd trebuet, chtoby russkoe
pravitel'stvo uskorilo moment vozstanovleniya svobody slova i pechati, ibo eti
svobody yavlyayutsya neobhodimymi usloviyami razvitiya respubliki".
--------
Post scriptum (o materialah)
ZHivya v Rossii, ya schital svoim dolgom publicista i istorika sobirat'
materialy o terrore. YA ne imel, konechno, vozmozhnosti pronikat' v tajniki
organov, otpravlyayushchih tak nazyvaemoe "revolyucionnoe pravosudie". |to smozhet
sdelat' istorik v budushchem i to postol'ku, poskol'ku sohranitsya material ob
etoj strashnoj stranice sovremennoj russkoj dejstvitel'nosti. Material
ischezaet, i mnogoe uzhe ischezlo bezvozvratno v dni grazhdanskoj vojny, kogda
sami CHrezvychajnyya Komissii unichtozhali svoe prekarnoe deloproizvodstvo pri
speshnoj evakuacii ili pri grozyashchem vozstanii (napr., v Tambove pri
Antonovskom nastuplenii).
Zdes', za granicej, ya mog ispol'zovat' tol'ko samuyu neznachitel'nuyu
chast' sobrannago i perevezennago, v vide vypisok i gazetnyh vyrezok,
materiala. No cennost' etogo materiala v tom, chto zdes' bol'sheviki kak-by
sami govoryat o sebe.
Za rubezhom ya mog vospol'zovat'sya pressoj, nedostupnoj mne v Rossii.
Mnoyu prosmotrena pochti vsya emigrantskaya literatura; ispol'zovany {28} sotni
otdel'nyh soobshchenij. |toj skrupuleznost'yu (poskol'ku predstavlyalos'
vozmozhnym pri sovremennom sostoyanii materiala) podbora faktov, kotorye v
svoej sovokupnosti i mogut tol'ko dat' real'nuyu kartinu po istine
neveroyatnago koshmara sovremennoj russkoj dejstvitel'nosti, v znachitel'noj
stepeni ob®yasnyaetsya i vneshnee postroenie knigi. Vse eto dannyya, za polnuyu
tochnost' kotoryh, konechno, ruchat'sya nel'zya. I vse-taki nado priznat', chto
soobshcheniya zarubezhnoj pressy v obshchem ochen' malo greshili protiv
dejstvitel'nosti. Eshche vopros, v kakuyu storonu byl kren. Privedu hotya by
takoj yarkij primer. Soobshchenie Burcevskago "Obshchago Dela" govorilo kak-to o
razstrele 13.000 chelovek v Krymu posle evakuacii Vrangelya. |ta cifra v svoe
vremya kazalas' redakcii pochti neveroyatnoj. No my s polnoj dostovernost'yu
teper' znaem, chto dejstvitel'no real'noe v znachitel'noj stepeni prevzoshlo
eto, kazalos' by, neveroyatnoe.
Oshibki neizbezhny byli v otdel'nyh konkretnyh sluchayah; sub®ektivny byli,
kak vsegda, individual'nyya pokazaniya svidetelej i ochevidcev, no v sushchnosti
ne bylo oshibok v obshchih ocenkah. Dopustim, chto legko mozhno podvergnut'
kritike soobshchenie hotya by s.-r. pechati o tom, chto vo vremya astrahanskoj
bojni 1919 g. pogiblo do 4000 rabochih. Kto mozhet dat' tochnuyu cifru? I kto
smozhet ee dat' kogda-libo? Pust' dazhe ona umen'shitsya vdvoe. No neuzheli ot
etogo izmenitsya hot' na iotu samaya sushchnost'? Kogda my govorim o edinicah i
desyatkah, to vopros o tochnosti krovavoj statistiki, pozhaluj, imeet eshche
pervostepennoe znachenie; kogda prihoditsya {29} operirovat' s sotnyami i
tysyachami, togda eto oznachaet, chto delo idet o kakoj-to uzhe bojne, gde
tochnost' cifr othodit na zadnij plan. Nam vazhno v dannom sluchae ustanovit'
lish' samyj fakt.
V tekste ukazyvayutsya te inostrannye materialy, kotorymi ya mog do
nastoyashchago vremeni vospol'zovat'sya. Esli v tekste net opredelennyh ssylok na
istochnik, eto oznachaet, chto u menya imeetsya sootvetstvuyushchij dokument.
YA dolzhen skazat' neskol'ko slov ob odnom istochnike, kotoryj imeet
pervostepennoe znachenie dlya harakteristiki bol'shevizma v period 1918 -- 1919
gg. i edinstvennoe dlya opisaniya terrora na yuge za etot period vremeni. YA
govoryu o materialah Osoboj Komissii po razsledovaniyu deyanij bol'shevikov,
obrazovannoj v dekabre 1918 g. pri pravitel'stve gen. Denikina. S
neobychajnym lichnym samopozhertvovaniem rukovoditelyam etoj komissii udalos'
vyvezti vo vremya evakuacii v marte 1920 g., i tem samym sohranit' dlya
potomstva, znachitel'nuyu chast' sobrannago imi materiala. Pri vtorom izdanii
svoej knigi ya mog uzhe v znachitel'no bol'shej stepeni vospol'zovat'sya dannymi
iz arhiva komissii. CHitatel' sam legko ubeditsya v vysokoj istoricheskoj
cennosti etih materialov; mezhdu tem odin iz recenzentov moej knigi (Mih. Os.
v "Poslednih Novostyah") poputno, bez dostatochnyh, kak mne kazhetsya,
osnovanij, zametil: "v konechnom schete malo-dostovernye, legko mogushchie byt'
pristrastnymi sledstvennye dokumenty, vrode dannyh "denikinskoj komissii",
mogli by byt' svobodno opushcheny". Nel'zya, konechno, oporochit' dostovernost'
teh dokumental'nyh {30} dannyh, kotoryya sobrany Komissiej, -- podlinnye
protokoly CHrezvychajnyh Komissij s sobstvennoruchnymi podpisyami i
sootvetstvuyushchimi pechatyami, kotorye my vpervye poluchili iz arhiva Komissii,
yavlyayutsya takim zhe bezspornym po otkrovennosti materialom, kak znamenityj
"Ezhenedel'nik CH. K."
Pokazaniya svidetelej i ochevidcev sub®ektivny -- povtorim eshche raz etot
staryj truizm. I tem ne menee, po kakim teoreticheskim osnovaniyam zaranee
nado priznat' malodostovernymi grudy pokazanij, sobrannyh komissiej, te
obsledovaniya na mestah, kotoryya ona proizvodila s soblyudeniem, kak govorit
ona v svoih protokolah, "trebovanij Ustava Ugolovnago Proizvodstva"? Mozhno s
ironiej otnosit'sya k obshcheprinyatym yuridicheskim normam, i tem ne menee one v
zhizni obezpechivayut tu elementarnuyu hotya by zakonnost', kotoraya ischezaet pri
otsutstvii etih tradicionnyh garantij. V komissii rabotali zasluzhennye
obshchestvennye deyateli, proshedshie neredko horoshij yuridicheskij stazh; v nej
prinimali uchastie official'nye predstaviteli mestnyh obshchestvennyh
samoupravlenij, professional'nyh soyuzov i t. d.
Materialy Komissii kogda-nibud' budut razrabotany i opublikovany, i
tol'ko togda oni smogut byt' podvergnuty vsestoronnej ocenke. Denikinskaya
Komissiya stavila sebe ne stol'ko "sledstvennyya zadachi", skol'ko sobiranie
materialov o deyatel'nosti bol'shevikov; proizvodila ona svoyu rabotu po
opredelennoj programme, kotoraya vklyuchala v sebya "razsledovanie meropriyatij
bol'shevikov v razlichnyh {31} sferah gosudarstvennoj i narodnoj zhizni" -- i
rabota eya dala dejstvitel'no polnuyu i krasochnuyu kartinu bol'shevizma 1918 --
1919 gg. Usloviya russkoj zhizni eshche takovy, chto ya, pol'zuyas' materialami
Komissii pri vtorom izdanii svoej knigi, k sozhaleniyu, dolzhen byl operirovat'
s anonimami. YA ne imel prava, za redkim isklyucheniem, nazyvat' imen, ne znaya
gde v dannyj moment nahodyatsya lica, soobshchavshiya Komissii svoi nablyudeniya i
izvestnye im fakty. Mne prihodilos' ogranichivat'sya lish' gluhimi ssylkami na
"Materialy" Osoboj Komissii i tem, konechno, oslablyat' ih pokazatel'nuyu
cennost'. Sub®ektivnost' pokazanij, svyazannaya s opredelennym imenem,
priobretaet i inoj udel'nyj ves.
Oglyadyvaya vsyu sovokupnost' materiala, legshago v osnovu moej raboty, ya
dolzhen, byt' mozhet, eshche raz podcherknut', chto v nashi dni on ne mozhet byt'
podvergnut strogomu kriticheskomu analizu -- net dannyh, net vozmozhnosti
proverit' vo vsem ego dostovernost'. Istinu poka mozhno ustanovit' tol'ko
putem nekotoryh sopostavlenij. YA povsyudu staralsya brat' odnorodnyya svedeniya
iz istochnikov raznyh politicheskih napravlenii. Takaya raznorodnost'
istochnikov i odnorodnost' pokazanij sami po sebe, kak mne predstavlyaetsya,
svidetel'stvuyut o pravdivosti izlagaemago. Pust' chitatel' sdelaet sam eti
neobhodimyya sopostavleniya. {32} {33} {34}
--------
"V strane, gde svoboda lichnosti daet vozmozhnost' chestnoj, idejnoj
bor'by... politicheskoe ubijstvo, kak sredstvo bor'by, est' proyavlenie
despotizma".
Ispoln. Komitet Nar. Voli.
YA prozhil vse pervye pyat' let bol'shevickago vlastvovaniya v Rossii. Kogda
ya uehal v oktyabre 1922 goda, to prezhde vsego ostanovilsya v Varshave. I zdes'
mne sluchajno na pervyh zhe porah prishlos' stolknut'sya s odnim iz samyh
slozhnyh voprosov sovremennoj obshchestvennoj psihiki i obshchestvennoj morali.
V odnom kafe, soderzhimom na kollektivnyh nachalah gruppoj pol'skih
intelligentnyh zhenshchin, odna dama, podavavshaya mne kofe, vdrug sprosila:
-- Vy russkij i nedavno iz Rossii?
-- Da.
-- Skazhite, pozhalujsta, pochemu ne najdetsya nikogo, kto ubil by Lenina i
Trockago?
YA byl neskol'ko smushchen stol' neozhidanno v upor postavlennym voprosom,
tem bolee, chto za poslednie gody otvyk v Rossii ot vozmozhnosti otkrytago
vyskazyvaniya svoih suzhdenij. YA otvetil ej odnako, chto lichno, iskoni buduchi
protivnikom terroristicheskih aktov, dumayu, chto ubijstva prezhde vsego ne
dostigayut postavlennoj celi.
-- Ubijstvo odnogo spaslo by, vozmozhno, zhizn' tysyachej, pogibayushchih nyne
bezsmyslenno v zastenkah {35} palachej. Pochemu zhe pri care sredi socialistov
nahodilos' tak mnogo lyudej, gotovyh zhertvovat' soboj vo imya spaseniya drugih
ili shedshih na ubijstvo vo imya otomshcheniya za nasilie? Pochemu net teper'
mstitelej za porugannuyu chest'? U kazhdago est' brat, syn, doch', sestra, zhena.
Pochemu sredi nih ne podymetsya ruka, otomshchayushchaya za nasilie? |togo ya ne
ponimayu.
I ya dolzhen byl, ostavlyaya v storone vopros o prave i morali nasiliya1, po
sovesti ej otvetit', chto osnovnaya prichina, mne kazhetsya, lezhit v tom, chto pri
sushchestvuyushchem polozhenii, kogda chelovecheskaya zhizn' v Rossii schitaetsya ni vo
chto, vsyakago dolzhna ostanavlivat' mysl', chto sovershaemyj im politicheskij
akt, ego lichnaya mest', hotya by vo imya rodiny, povlechet za soboyu tysyachi
nevinnyh zhertv; v to vremya kak prezhde pogibal ili neposredstvennyj {36}
vinovnik sovershennago deyaniya ili v krajnem sluchae gruppa emu soprichastnyh --
teper' inoe. I skol'ko primerov my vidim za poslednie gody!
1 "Nasilie imeet opravdanie tol'ko togda, kogda ono napravlyaetsya protiv
nasiliya" -- govoril Ispolnitel'nyj Komitet Narodnoj Voli v svoem obrashchenii k
amerikanskomu narodu po povodu ubijstva prezidenta Garfil'da v 1881 godu....
"YA sovershil velichajshij greh, vozmozhnyj dlya cheloveka, dva ubijstva, zapyatnal
sebya krov'yu -- pisal posle ubijstva Pleve iz Butyrskoj tyur'my v 1906 godu
Egor Sazonov v svoih zamechatel'nyh pis'mah k roditelyam, opublikovannyh mnoyu
v "Golose Minuvshago" (1918 No. 10 -- 12)... Posle strashnoj bor'by i muchenij
tol'ko pod gnetom pechal'noj neobhodimosti my bralis' za mech, kotoryj ne my
pervye podnimali... Ne mog ya otkazat'sya ot svoego kresta... Pojmite zhe i
prostite... Narod skazhet pro menya i pro moih tovarishchej, kaznennyh i
ostavlennyh v zhivyh, kak skazal na sude moj zashchitnik: "Bomba ih byla
nachinena ne dinamitom, a gorem i slezami narodnymi... brosaya bomby v
pravitelej, oni hotyat unichtozhit' koshmar, kotoryj davil narodnuyu grud'",
skazhet i opravdaet nas, a nashih protivnikov, teh, kotorye svoimi nasiliyami
nad narodom dovodili nas do neobhodimosti prolivat' krov', osudit i pamyat'
ih predast vechnomu proklyatiyu".
* Moral'noe opravdanie etih "ubijc" v tom, chto oni ne tol'ko ubivayut,
no i umirayut za ubijstvo, kak skazal Gershuni. Oni dejstvitel'no shli na
eshafot i zhizn' svoyu otdavali za zhizn' drugih.
--------
"Terror -- bezpoleznaya zhestokost', osushchestvlyaemaya lyud'mi, kotorye sami
boyatsya".
|ngel's
17-go avgusta 1918 g. v Peterburge byvshim studentom, yunkerom vo vremya
vojny, socialistom Kanegisserom byl ubit narodnyj komissar Severnoj Kommuny,
rukovoditel' Peterburgskoj CHrezvychajnoj Komissii -- Urickij. Official'nyj
dokument ob etom akte glasit: "Pri doprose Leonid Kannegisser zayavil, chto on
ubil Urickago ne po postanovleniyu partii, ili kakoj-nibud' organizacii, a po
sobstvennomu pobuzhdeniyu, zhelaya otomstit' za arest oficerov i razstrel svoego
druga Perel'cvejga".1
28-go avgusta socialistka Kaplan pokushalas' na zhizn' Lenina v Moskve.
Kak otvetila na eti dva terroristicheskih akta sovetskaya vlast'?
Po postanovleniyu Petrogradskoj CHrezvychajnoj Komissii -- kak glasit
officioznoe soobshchenie v "Ezhenedel'nike CHrez. Kom." 20-go oktyabrya (No. 5) --
razstreleno 500 chelovek zalozhnikov. My ne znaem i, veroyatno, nikogda ne
uznaem tochnoj cifry etih zhertv -- my ne znaem dazhe ih imen. S uverennost'yu
odnako mozhno skazat', chto dejstvitel'naya cifra znachitel'no prevoshodit cifru
privedennago pozdnejshago {37} poluofficial'nago soobshcheniya (nikakogo
official'nago izveshcheniya nikogda ne bylo opublikovano). V samom dele, 23-go
marta 1919 goda anglijskij voennyj svyashchennik Lombard soobshchal lordu Kerzonu:
"v poslednih chislah avgusta dve barki, napolnennyya oficerami, potopleny i
trupy ih byli vybrosheny v imenii odnogo iz moih druzej, raspolozhennom na
Finskom zalive; mnogie byli svyazany po dvoe i po troe kolyuchej provolokoj"2.
CHto zhe eto nevernoe soobshchenie? No ob etom fakte mnogie znayut i v
Petrograde i v Moskve. My uvidim iz drugogo istochnika, chto i v posleduyushchee
vremya bol'shevickaya vlast' pribegala k takim varvarskim sposobam potopleniya
vragov (napr., v 1921 g).
Odin iz ochevidcev petrogradskih sobytij soobshchaet takiya detali:
"CHto kasaetsya Petrograda, to, pri beglom podschete, chislo kaznennyh
dostigaet 1.300, hotya bol'sheviki priznayut tol'ko 500, no oni ne schitayut teh
mnogih soten oficerov, prezhnih slug i chastnyh lic, kotorye byli razstreleny
v Kronshtadte i Petropavlovskoj kreposti v Petrograde bez osobago prikaza
central'noj vlasti, po vole mestnago Soveta; v odnom Kronshtadte za odnu noch'
bylo razstreleno 400 ch. Vo dvore byli vyryty tri bol'shih yamy, 400 chelovek
postavleny pered nimi i razstreleny odin za drugim"3.
"Istericheskim terrorom" nazval eti dni v Petrograde odin iz
rukovoditelej Vs. CHr. Kom., Peters, v interv'yu, dannom gazetnomu
korrespondentu v noyabre: "Vopreki rasprostranennomu mneniyu -- govoril
Peters, -- ya vovse ne tak krovozhaden, kak dumayut". {38} V Peterburge
"myagkotelye revolyucionery byli vyvedeny iz ravnovesiya i stali cherezchur
userdstvovat'. Do ubijstva Urickago v Petrograde ne bylo razstrelov, a posle
nego slishkom mnogo i chasto bez razbora, togda kak Moskva v otvet na
pokushenie na Lenina otvetila lish' razstrelom neskol'kih carskih ministrov".
I tut zhe odnako ne slishkom krovozhadnyj Peters grozil: "ya zayavlyayu, chto vsyakaya
popytka russkoj burzhuazii eshche raz podnyat' golovu, vstretit takoj otpor i
takuyu raspravu, pered kotoroj pobledneet vse, chto ponimaetsya pod krasnym
terrorom"4.
Ostavlyayu poka v storone sovershenno lozhnoe utverzhdenie Petersa, chto do
ubijstva Urickago v Petrograde ne bylo smertnyh kaznej. Itak, v Moskve za
pokushenie socialistki na Lenina razstreleno lish' neskol'ko carskih
ministrov! Peters ne postydilsya sdelat' eto zayavlenie, kogda vsego za
neskol'ko dnej pered tem v tom zhe "Ezhenedel'nike CH. K." (No. 6) byl
opublikovan ves'ma ukorochennyj spisok razstrelennyh za pokushenie na Lenina.
Ih bylo opublikovano cherez dva mesyaca posle razstrela 90 chelovek5. Sredi nih
byli i ministry, byli oficery, kak byli i sluzhashchie kooperativnyh uchrezhdenij,
prisyazhnye poverennye, studenty, svyashchenniki i dr. My ne znaem chisla
razstrelennyh. Krome edinstvennago soobshcheniya v "Ezhenedel'nike CH. K."6
nikogda nichego bol'she {39} ne bylo opublikovano. A mezhdu tem my znaem, chto
lyudej v eti dni v Moskve po obshchim svedeniyam bylo razstreleno bol'she 3007.
Te, kotorye sideli v eti poistine muchitel'nye dni v Butyrskoj tyur'me,
kogda byli arestovany tysyachi lyudej iz samyh raznoobraznyh obshchestvennyh
sloev, nikogda ne zabudut svoih dushevnyh perezhivanij. |to bylo vremya,
nazvannoe odnim iz ochevidcev "dikoj vakhanaliej krasnago terrora".8 Trevozhno
i strashno bylo po nocham slyshat', a inogda i prisutstvovat' pri tom, kak
brali desyatkami lyudej na razstrel. Priezzhali avtomobili i uvozili svoi
zhertvy, a tyur'ma ne spala i trepetala pri kazhdom avtomobil'nom gudke. Vot
vojdut v kameru i potrebuyut kogo-nibud' "s veshchami" v "komnatu dush"9 --
znachit, na razstrel. I tam budut svyazyvat' poparno provolokoj. Esli by vy
znali, kakoj eto byl uzhas! YA sidel v eti dni v Butyrskoj tyur'me, i sam
perezhival vse eti strashnye koshmary. Voz'mu odin razskaz ochevidca:10
"V pamyati ne sohranilis' imena mnogih i mnogih, uvedennyh na razstrel
iz kamery, v kotoroj sidel pishushchij eti stroki v Leninskie avgustovskie dni
1918 goda, no dusherazdirayushchiya kartiny vrezalis' v pamyat' i vryad li zabudutsya
do konca zhizni"...
"Vot gruppa oficerov, v chisle pyati chelovek, cherez neskol'ko dnej posle
"Leninskago vystrela" vyzyvaetsya v "komnatu dush". Nekotorye iz nih sluchajno
byli vzyaty pri oblave na ulice. Soznanie vozmozhnosti smerti ne prihodilo im
v golovu, {40} oni spokojno podchinilis' svoej sud'be -- sidet' v
zaklyuchenii...
"I vdrug... "s veshchami po gorodu v komnatu dush". Blednye, kak polotno,
sobirayut oni veshchi. No odnogo vyvodnoj nadziratel' nikak ne mozhet najti.
Pyatyj ne otvechaet, ne otklikaetsya. Vyvodnoj vyhodit i vozvrashchaetsya s
zaveduyushchim korpusom i neskol'kimi chekistami. Poimennaya poverka. |tot pyatyj
obnaruzhivaetsya... On zalez pod kojku... Ego vyvolakivayut za nogi...
Neistovye zvuki ego golosa zapolnyayut ves' korridor. On otbivaetsya s krikom:
"Za chto? Ne hochu umirat'!" No ego osilivayut, vytaskivayut iz kamery... i oni
ischezayut... i vnov' poyavlyayutsya vo dvore... Zvukov uzhe ne slyshno... Rot
zatknut tryapkami.
"Molodoj praporshchik Semenov arestovan za to, chto vo vremya krupnago
pozhara letom 1918 goda na Kurskom vokzale (goreli vagony na linii), nahodyas'
sredi zritelej, zametil, chto veroyatno vagony podozhgli sami bol'sheviki, chtoby
skryt' sledy hishcheniya. Ego arestovali, a vmeste s nim arestovali na kvartire
ego otca i brata. CHerez tri mesyaca posle doprosa sledovatel' uveril ego, chto
on budet osvobozhden. Vdrug... "s veshchami po gorodu". I cherez neskol'ko dnej
ego familiya znachilas' v chisle razstrelennyh. A cherez mesyac pri doprose otca
sledovatel' soznalsya emu, chto syn byl razstrelen po oshibke, "v obshchej masse"
razstrelennyh.
"Odnazhdy k nam v kameru vveli yunoshu let 18--19, ranee uvedennago iz
nashego korridora. On byl arestovan pri oblavke na ulice v iyule 1918 g. okolo
hrama Hrista Spasitelya. |tot yunosha razskazal nam, chto cherez neskol'ko dnej
po privoze ego v V. CH. K., ego vyzvali noch'yu, posadili na avtomobil', chtoby
otvezti na razstrel (v 1918 godu razstrelivali ne v podvale, a za gorodom).
Sovershenno sluchajno kto-to iz chekistov obratil vnimanie, chto razstrelyat' oni
dolzhny ne molodogo, a muzhchinu srednih let. Spravilis', -- okazalos' familiya
i imya te zhe samyya, {41} otchestva rashodyatsya, i razstrelivaemomu dolzhno byt'
42 goda, a etomu 18. Sluchajno zhizn' ego byla spasena i ego vernuli k nam
obratno.
"Krasnyj terror celymi nedelyami i mesyacami derzhal pod Damoklovym mechom
tysyachi lyudej. Byli sluchai, kogda zaklyuchennye otkazyvalis' vyhodit' iz kamery
na predmet osvobozhdeniya iz tyur'my, opasayas', chto vyzov na volyu -- lovushka,
chtoby obmanom vzyat' iz tyur'my na razstrel. Byli i takie sluchai, kogda lyudi
vyhodili iz kamery v polnom soznanii, chto oni vyhodyat na volyu, i sokamerniki
obychnymi privetstviyami provozhali ih. No cherez neskol'ko dnej familii etih
mnimo osvobozhdennyh ukazyvalis' v spiske razstrelennyh. A skol'ko bylo
takih, imena kotoryh prosto ne opublikovyvalis'..."
Ne tol'ko Peterburg i Moskva otvetili za pokushenie na Lenina sotnyami
ubijstv. |ta volna prokatilas' po vsej sovetskoj Rossii -- i po bol'shim i
malym gorodam i po mestechkam i selam. Redko soobshchalis' v bol'shevickoj pechati
svedeniya ob etih ubijstvah, po vse zhe v "Ezhenedel'nike" my najdem upominaniya
i ob etih provincial'nyh razstrelah, inogda s opredelennym ukazaniem:
razstrelen za pokushenie na Lenina. Voz'mem hotya by nekotoryya iz nih.
"Prestupnoe pokushenie na zhizn' nashego idejnago vozhdya, tov. Lenina --
soobshchaet Nizhegorodskaya CH. K. -- pobuzhdaet otkazat'sya ot sentimental'nosti i
tverdoj rukoj provesti diktaturu proletariata"... "Dovol'no slov!"... "V
silu etogo" -- komissiej "razstrelen 41 chelovek iz vrazheskago lagerya". I
dal'she shel spisok, v kotorom figuriruyut oficery, svyashchenniki, chinovniki,
lesnichij, redaktor gazety, strazhnik i pr. i pr. V etot den' v Nizhnem na
vsyakij sluchaj vzyato do 700 zalozhnikov. "Rab. Kr. Nizh. List" poyasnyal eto: "Na
kazhdoe ubijstvo kommunista ili na pokushenie na ubijstvo my budem otvechat'
razstrelom zalozhnikov burzhuazii, ibo krov' nashih {42} tovarishchej ubityh i
ranenyh trebuet otomshcheniya".
"V otvet na ubijstvo tov. Urickago i pokushenie na tov. Lenina...
krasnomu terroru podvergnuty", po postanovleniyu Sumskoj (Har'kovskoj gub.)
uezdnoj CH. K., troe letchikov;. Smolenskoj Oblastnoj Komissiej 38 pomeshchikov
Zapadnoj Oblasti; Novorzhevskoj -- kakie to Aleksandra, Nataliya, Evdokiya,
Pavel i Mihail Roslyakovy; Poshehonskoj -- 31 (celymi sem'yami: 5 SHalaevyh, 4
Volkovyh), Pskovskoj -- 31, YAroslavskoj -- 38, Arhangel'skoj -- 9, Sebezhskoj
-- 17, Vologodskoj -- 14, Bryanskoj -- 9 grabitelej (!!) i t. d. i t. d.
Vserossijskoj CH. K. za pokushenie na vozhdya vsemirnago proletariata sredi
drugih razstreleny: artel'shchik Kubickij za ograblenie 400 t. r., dva matrosa
za to zhe, komissar CH. K. Piskunov "pytavshijsya prodat' revol'ver
milicioneru", dva fal'shivyh monetchika i dr. Takoj spisok, mezhdu prochim, byl
opublikovan v No. 3 "Ezhenedel'nika V. CH. K." Takih opublikovannyh spiskov
mozhno bylo by privesti desyatki, a neopublikovannyh -- ne bylo mesta, gde by
ne proishodili razstrely "za Lenina".
Harakteren ekstrennyj byulleten' CH. K. po bor'be s kontr-revolyuciej v
gor. Morshanske, vypushchennyj po povodu proishodivshih sobytij. On mezhdu prochim
glasil: "Tovarishchi! Nas b'yut po odnoj shcheke, my eto vozvrashchaem storicej i daem
udar po vsej fizionomii. Proizvedena protivozaraznaya privivka, t. e. krasnyj
terror... Privivka eta sdelana po vsej Rossii, v chastnosti v Morshanske, gde
na ubijstvo tov. Urickago i ranenie t. Lenina otvetili razstrelom...
(perechisleno 4 cheloveka) i esli eshche budet popytka pokusheniya na nashih vozhdej
revolyucii i voobshche rabotnikov, stoyashchih na otvetstvennyh postah iz
kommunistov, to zhestokost' proyavitsya v eshche hudshem vide... My dolzhny otvetit'
na udar -- udarom v desyat' raz sil'nee". I vpervye, kazhetsya, poyavlyaetsya
official'noe {43} zayavlenie o zalozhnikah, kotorye budut "nemedlenno
razstreleny", pri "malejshem kontr-revolyucionnom vystuplenii". "Za golovu i
zhizn' odnogo iz nashih vozhdej dolzhny sletet' sotni golov burzhuazii i vseh eya
prispeshnikov" -- glasilo ob®yavlenie "vsem grazhdanam goroda Torzhka i uezda",
vypushchennoe mestnoj uezdnoj CH. K. Dalee shel spisok arestovannyh i zaklyuchennyh
v tyur'mu, v kachestve "zalozhnikov": inzhenery, kupcy, svyashchennik i... pravye
socialisty-revolyucionery. Vsego 20 chelovek. V Ivanove-Voznesenske zalozhnikov
vzyato 184 cheloveka i t. d. V Permi za Urickago i Lenina razstreleno 50
chelovek11.
Ne dovol'no li i privedennyh faktov, chtoby oprovergnut' official'nyya
soobshcheniya. Za Urickago i Lenina dejstvitel'no pogibli tysyachi nevinovnyh po
otnosheniyu k etomu delu lyudej. Tysyachi po vsej Rossii byli vzyaty zalozhnikami.
Kakova byla ih sud'ba? Napomnim hotya by o gibeli gen. Ruzskago,
Radko-Dmitrieva i drugih zalozhnikov v Pyatigorske. Oni, v kolichestve 32, byli
arestovany v Essentukah "vo ispolnenie prikaza Narodnago Komissara
vnutrennih del tov. Petrovskago", kak glasilo official'noe soobshchenie12,
zakanchivavsheesya ugrozoj razstrela ih "pri popytke kontr-revolyucionnyh
vozstanij ili pokusheniya na zhizn' vozhdej proletariata". Zatem byli vzyaty
zalozhniki v Kislovodske (v chisle 33) i v drugih mestah. Vsego chislilos' 160
chelovek, sobrannyh v koncentracionnom lagere v Pyatigorske. 13-go oktyabrya v
Pyatigorske proizoshlo sleduyushchee sobytie: bol'shevickij glavkom Sorokin pytalsya
sovershit' perevorot, imevshij cel'yu ochistit' "sovetskuyu vlast' ot evreev". Im
byli, mezhdu prochim, arestovany i ubity nekotorye chleny CH. K. "V opravdanie
svoej raspravy Sorokin, -- kak govoryat materialy Denikinskoj Komissii, {44}
kotorymi my pol'zuemsya v dannom sluchae13 -- predstavil dokumenty, yako-by
izoblichavshie kaznennyh v snosheniyah s Dobrovol'cheskoj Armiej, i hotel
poluchit' priznanie svoej pravoty i svoej vlasti ot sozvannago im v stanice
Nevinamysskoj CHrezvychajnago S®ezda Sovdepov i predstavitelej revolyucii i
krasnoj armii".
No vragi Sorokina eshche do pribytiya ego na s®ezd uspeli ob®yavit' ego vne
zakona, "kak izmennika revolyucii". On byl arestovan v Stavropole i tut zhe
ubit... Vmeste s tem byla reshena uchast' bol'shinstva lic, soderzhavshihsya v
kachestve zalozhnikov v koncentracionnom lagere.
V No. 157 mestnyh "Izvestij" 2-go noyabrya byl opublikoval sleduyushchij
prikaz CH. K., vozglavlyaemoj Artabekovym: "Vsledstvie pokusheniya na zhizn'
vozhdej proletariata v gor. Pyatigorske 21-go okt. 1918 g. i v silu prikaza
No. Z-ij 8-go oktyabrya sego goda v otvet na d'yavol'skoe ubijstvo luchshih
tovarishchej, chlenov C. P. K. i drugih, po postanovleniyu CHrezvychajnoj Komissii
razstreleny nizhesleduyushchie zalozhniki i lica, prinadlezhashchiya k
kontr-revolyucionnym organizaciyam". Dal'she shel spisok v 59 chelovek, kotoryj
nachinalsya gen. Ruzskim. Tut zhe byl napechatan i drugoj spisok v 47 chelovek,
gde v peremeshku shli: senator, fal'shivomonetchik, svyashchennik. Zalozhniki "byli
razstreleny". |to lozh'. Zalozhniki byli zarubleny shashkami. Veshchi ubityh byli
ob®yavleny "narodnym dostoyaniem"...
I v dal'nejshem procvetala ta zhe sistema zalozhnichestva.
V CHernigovskoj satrapii student P. ubil komissara N. I dostovernyj
svidetel' razskazyvaet nam, chto za eto byli razstreleny ego otec, mat', dva
brata (mladshemu bylo 15 let), uchitel'nica nemka i {45} eya plemyannica 18 let.
CHerez nekotoroe vremya pojmali ego samogo.
Proshel god, v techenie kotorago terror prinyal v Rossii uzhasayushchiya formy:
po istine bledneet vse to, chto my znaem v istorii. Proizoshlo
terroristicheskoe pokushenie, proizvedennoe gruppoj anarhistov i levyh
socialistov-revolyucionerov, pervonachal'no shedshih ruka ob ruku s bol'shevikami
i prinimavshih dazhe samoe blizkoe uchastie v organizacii chrezvychajnyh
komissij. Pokushenie eto bylo soversheno v znachitel'noj stepeni v otvet na
ubijstvo celago ryada chlenov partii, ob®yavlennyh zalozhnikami. Eshche 15-go iyunya
1919 g. ot imeni predsedatelya Vseukrainskoj CHrezvychajnoj Komissii Lacisa
bylo napechatano sleduyushchee zayavlenie:
"V poslednee vremya celyj ryad otvetstvennyh sovetskih rabotnikov
poluchaet ugrozhayushchiya pis'ma ot boevoj druzhiny levyh
socialistov-revolyucionerov internacionalistov, t. e. aktivistov. Sovetskim
rabotnikam ob®yavlen belyj terror. Vseukrainskaya CHrezvychajnaya Komissiya
nastoyashchim zayavlyaet, chto za malejshuyu popytku napadeniya na sovetskih
rabotnikov budut razstrelivat'sya nahodyashchiesya pod arestom chleny partii
soc.-rev. aktivistov, kak zdes', na Ukraine, tak i v Velikorossii. Karayushchaya
ruka proletariata opustitsya s odinakovoj tyazhest'yu, kak na belogvardejca s
denikinskim mandatom, tak i na aktivistov levyh socialistov-revolyucionerov,
imenuyushchih sebya internacionalistami.
Predsedatel' Vseukrainskoj Komissii Lacis"14.
Kak by v otvet na eto 25-go sentyabrya 1919 g. v partijnom bol'shevickom
pomeshchenii v Moskve, v {46} Leont'evskom pereulke proizveden byl zaranee
podgotovlennyj vzryv, razrushivshij chast' doma. Vo vremya vzryva bylo ubito i
raneno neskol'ko vidnyh kommunistov. Na drugoj den' v moskovskih gazetah za
podpis'yu Kamsheva byla raspublikovana ugroza: "belogvardejcy", sovershivshie
"gnusnoe prestuplenie", "ponesut strashnoe nakazanie". "Za ubityh" --
dobavlyal Gojhbart v stat'e v "Izvestiyah" -- vlast' "sama dostojnym obrazom
rasplatitsya".
I novaya volna krovavago terrora proneslas' po Rossii: vlast' "dostojnym
obrazom" rasplachivalas' za vzryv s lyud'mi, kotorye ne mogli imet' k nemu
nikakogo otnosheniya. Za akt, sovershennyj anarhistami15, vlast' prosto
razstrelivala teh, kto v etot moment byl v tyur'me.
"V otvet na broshennyya v Moskve bomby" v Saratove CHrez. Komissiya
razstrelyala 28 chelovek, sredi kotoryh bylo neskol'ko kandidatov v chleny
Uchreditel'nago Sobraniya iz konst.-demokrat. partii, byvshij narodovolec,
yuristy, pomeshchiki, svyashchenniki i t. d.16. Stol'ko razstrelyano official'no. V
dejstvitel'nosti bol'she, stol'ko, skol'ko po telegramme iz Moskvy prishlos'
iz "vserossijskoj krovavoj povinnosti" na Saratov -- takih schitali 60.
O tom, kak sostavlyalis' v eti dni spiski v Moskve, byvshej glavnoj
arenoj dejstviya, my imeem yarkoe svidetel'stvo odnogo iz zaklyuchennyh v
Butyrskoj tyur'me17.
"Po razskazu komendanta M. CH. K. Zaharova, pryamo s mesta vzryva priehal
v M. CH. K. blednyj, kak polotno, i vzvolnovannyj Dzerzhinskij i otdal prikaz:
razstrelivat' po spiskam vseh kadet, zhandarmov, predstavitelej starago
rezhima i raznyh tam {47} knyazej i grafov, nahodyashchihsya vo vseh mestah
zaklyucheniya Moskvy, vo vseh tyur'mah i lageryah. Tak, odnim slovesnym
rasporyazheniem odnogo cheloveka, obrekalis' na nemedlennuyu smert' mnogiya
tysyachi lyudej.
Tochno ustanovit', skol'ko uspeli za noch' i na sleduyushchij den'
perestrelyat', konechno, nevozmozhno, no chislo ubityh dolzhno ischislyat'sya po
samomu skromnomu raz schetu -- sotnyami. Na sleduyushchij den' eto rasporyazhenie
bylo otmeneno"...
Proshel eshche god, i rasporyazheniem central'noj vlasti byl vveden uzhe
official'no osobyj institut zalozhnikov.
30-go noyabrya 1920 goda poyavilos' "pravitel'stvennoe soobshchenie" o tom,
chto ryad "belogvardejskih organizacij zadumal (?!) sovershenie
terroristicheskih aktov protiv rukovoditelej raboche-krest'yanskoj revolyucii".
Posemu zaklyuchennye v tyur'mah predstaviteli razlichnyh politicheskih grupp
ob®yavlyalis' zalozhnikami18.
Na eto soobshchenie schel dolgom otkliknut'sya pis'mom k Leninu staryj
anarhist P. A. Kropotkin19. "Neuzheli ne nashlos' sredi Vas nikogo, -- pisal
Kropotkin, -- chtoby napomnit', chto takiya mery, predstavlyayushchiya vozvrat k
hudshemu vremeni srednevekov'ya i religioznyh vojn -- nedostojny lyudej, {48}
vzyavshihsya sozidat' budushchee obshchestvo na kommunisticheskih nachalah... Neuzheli
nikto iz Vas ne vdumalsya v to, chto takoe zalozhnik? |to znachit, chto chelovek
zasazhen v tyur'mu, ne kak v nakazanie za kakoe-nibud' prestuplenie, chto ego
derzhat v tyur'me, chtoby ugrozhat' ego smert'yu svoim protivnikam. "Ub'ete
odnogo iz nashih, my ub'em stol'ko-to iz Vashih". No razve eto ne vse ravno,
chto vyvodit' cheloveka kazhdoe utro na kazn' i otvodit' ego nazad v tyur'mu,
govorya: "Pogodite", "Ne segodnya". Neuzheli Vashi tovarishchi ne ponimayut, chto eto
ravnosil'no vozstanovleniyu pytki dlya zaklyuchennyh i ih rodnyh..."
ZHivshij uzhe vdali ot zhizni, prestarelyj i bol'noj P. A. Kropotkin
nedostatochno yasno predstavlyal sebe real'noe voploshchenie bol'shevickih teorij
nasiliya. Zalozhniki! Razve ih ne brali fakticheski s pervago dnya terrora?
Razve ih ne brali povsemestno v period grazhdanskoj vojny? Ih brali na yuge,
ih brali na vostoke, ih brali na severe...
Soobshchaya o mnogochislennyh zalozhnikah v Har'kove, predsedatel' mestnago
gubispolkoma Kon dokladyval v Har'kovskom sovete: "v sluchae, esli burzhuaznyj
gad podnimet golovu, to prezhde vsego padut golovy zalozhnikov"20. I padali
real'no. V Elizavetgrade ubito v 1921 g. 36 zalozhnikov za ubijstvo mestnago
chekista. |tot fakt, peredavaemyj burcevskim "Obshchim Delom"21, najdet sebe
podtverzhdenie v ryade analogichnyh dostovernyh soobshchenij, s kotorymi my
vstretimsya na posleduyushchih stranicah. Pravilo "krov' za krov'" imeet
shirochajshee primenenie na praktike.
"Bol'sheviki vozstanovili gnusnyj obychaj brat' zalozhnikov", -- pisal
Lokkart 10-go noyabrya 1918 g. -- I chto eshche huzhe, oni razyat svoih politicheskih
protivnikov, mstya ih zhenam. Kogda nedavno {49} v Petrograde byl opublikovan
dlinnyj spisok zalozhnikov, bol'sheviki arestovali zhen ne najdennyh i posadili
ih v tyur'mu vpred' do yavki ih muzhej"22. Arestovyvali zhen i detej i chasto
razstrelivali ih. O takih razstrelah v 1918 g. zhen-zalozhnic za oficerov,
vzyatyh v krasnuyu armiyu i pereshedshih k belym, razskazyvayut deyateli kievskago
Krasnago Kresta. V marte 1919 g. v Peterburge razstrelyali rodstvennikov
oficerov 86-go pehotnago polka, pereshedshago k belym23. O razstrele
zalozhnikov v 1919 g. v Kronshtadt "rodstvennikov oficerov, podozrevaemyh v
tom, chto oni pereshli k beloj gvardii", govorit zapiska, podannaya v VCIK
izvestnoj levoj soc.-rev. YU. Zubelevich24i. Zalozhniki legko perehodili v
gruppu kontr-revolyucionerov. Vot dokument, publikuemyj "Kommunistom"25:
"13-go avgusta voenno-revolyucionnyj tribunal 14 armii, razsmotrev delo 10-ti
grazhdan gor. Aleksandrii, vzyatyh zalozhnikami (Bredit, Mal'skij i dr.)
priznal oznachennyh ne zalozhnikami, a kontr-revolyucionerami i postanovil vseh
razstrelyat'". Prigovor byl priveden v ispolnenie na drugoj den'.
Brali sotnyami zalozhnic -- krest'yanskih zhen vmeste s det'mi vo vremya
krest'yanskih vozstanij v Tambovskoj gubernii: one sideli v raznyh tyur'mah, v
tom chisle v Moskve i Peterburge chut' li ne v techenie dvuh let. Napr., prikaz
opershtaba tambovskoj CH. K. 1-go sentyabrya 1920 g. ob®yavlyal: "Provesti k
sem'yam vozstavshih bezposhchadnyj krasnyj terror... arestovyvat' v takih sem'yah
vseh s 18 letnyago vozrasta, ne schitayas' s polom i esli bandity vystupleniya
budut prodolzhat', razstrelivat' ih. Sela {50} oblozhit' chrezvychajnymi
kontribuciyami, za neispolnenie kotoryh budut konfiskovyvat'sya vse zemli i
vse imushchestvo"26.
Kak provodilsya v zhizn' etot prikaz, svidetel'stvuyut official'nyya
soobshcheniya, pechatavshiyasya v tambovskih "Izvestiyah": 5-go sentyabrya sozhzheno 5
sel.; 7-go sentyabrya razstreleno bolee 250 krest'yan... V odnom Kozhuhovskom
koncentracionnom lagere pod Moskvoj (v 1921 -- 22 g.) soderzhalos' 313
tambovskih krest'yan v kachestve zalozhnikov, v chisle ih deti ot 1 mesyaca do 16
let. Sredi etih razdetyh (bez teplyh veshchej), polugolodnyh zalozhnikov osen'yu
1921 g. svirepstvoval sypnoj tif.
My najdem dlinnye spiski opublikovannyh zalozhnikov i zalozhnic za
dezertirov, napr., v "Krasnom voine"27. Zdes' vvoditsya dazhe osobaya rubrika
dlya nekotoryh zalozhnikov: "prigovoren k razstrelu uslovno".
Razstrelivali i detej i roditelej. I my najdem zasvidetel'stvovannye i
takie fakty. Razstrelivali detej v prisutstvii roditelej i roditelej v
prisutstvii detej. Osobenno svirepstvoval v etom otnoshenii Osobyj Otdel V.
CH. K., nahodivshijsya v vedenii polusumasshedshago Kedrova28. On prisylal s
"frontov" v Butyrki celymi pachkami maloletnih "shpionov" ot 8 -- 14 let. On
razstrelival na mestah etih maloletnih shpionov-gimnazistov. YA lichno znayu ryad
takih sluchaev v Moskve.
Kakoe delo komu do kakih-to moral'nyh pytok, o kotoryh pytalsya govorit'
v svoem pis'me P. A. Kropotkin. V CHrezvychajnyh Komissiyah ne tol'ko
provincial'nyh, no i stolichnyh, praktikovalis' samyya nastoyashchiya istyazaniya i
pytki. Estestvenno, pis'mo {51} P. A. Kropotkina ostavalos' glasom vopiyushchago
v pustyne. Esli togda ne bylo razstrelov sredi teh, kto byl ob®yavlen
zalozhnikom, to, mozhet byt', potomu, chto ne bylo pokushenij...
Proshel eshche god. I vo vremya Kronshtadtskago vozstaniya tysyachi byli
zahvacheny v kachestve zalozhnikov. Zatem poyavilis' novye zalozhniki v lice
osuzhdennyh po izvestnomu processu socialistov-revolyucionerov smertnikov. |ti
zhili do poslednih dnej pod ugrozoj uslovnago razstrela!
I, mozhet byt', tol'ko tem, chto ubijstvo Vorovskago proizoshlo na
SHvejcarskoj territorii, slishkom glasno dlya vsego mira, ob®yasnyaetsya to, chto
ne bylo v Rossii massovyh razstrelov, t. e. o nih ne bylo opublikovano i
glasno zayavleno. CHto delaetsya v tajnikah Gosudarstvennago Politicheskogo
Upravleniya, zamenivshago soboj po imeni CHrezvychajnyya komissii, my v polnoj
stepeni ne znaem. Razstrely prodolzhayutsya, no o nih ne publikuetsya, ili, esli
publikuetsya, to redko i v sokrashchennom vide. Istiny my ne znaem.
No my bezogovorochno uzhe znaem, chto posle opravdatel'nago prigovora v
Lozanne bol'sheviki nedvusmyslenno grozili vozobnovleniem terrora po
otnosheniyu k tem, kto schitaetsya zalozhnikami. Tak Stalin -- kak soobshchali
nedavno "Dni" i "Vorwärts" -- v zasedanii moskovskago komiteta bol'shevikov
zayavil:
"Golosa vseh trudyashchihsya trebuyut ot nas vozmezdiya podstrekatelyam etogo
chudovishchnago ubijstva.
Fakticheski ubijcy tov. Vorovskago -- ne nichtozhnye najmity Konradi i
Polunin, a te social-predateli, kotorye, skryvshis' ot narodnago gneva za
predely dosyagaemosti, eshche prodolzhayut podgotovlyat' pochvu dlya nastupleniya
protiv rukovoditelej russkago proletariata. Oni zabyli o nashej
dal'novidnosti, proyavlennoj nami v avguste 1922 goda, kogda my priostanovili
prigovor Verhovnago Tribunala, {52} vopreki nastojchivomu zhelaniyu vseh
trudyashchihsya mass. Teper' my mozhem im napomnit', chto postanovlenie eshche ne
poteryalo sily, i za smert' tov. Vorovskago my sumeem potrebovat' k otvetu ih
druzej, nahodyashchihsya v nashem rasporyazhenii"...29
"Zalozhniki -- kapital dlya obmena"... |ta fraza izvestnago chekista
Lacisa, mozhet byt', imela nekotoryj smysl po otnosheniyu k inostrannym
poddannym, vo vremya pol'sko-russkoj vojny. Russkij zalozhnik -- eto lish'
forma psihicheskogo vozdejstviya, eto lish' forma ustrasheniya, na kotorom
postroena vsya vnutrennyaya politika, vsya sistema vlastvovaniya bol'shevikov.
Znamenitel'no, chto bol'shevikami sobstvenno osushchestvleno to, chto v 1881
g. kazalos' nevozmozhnym samym reakcionnym krugam. 5-go marta 1881 goda gr.
A. Kamarovskij vpervye vyskazal v pis'me k Pobedonoscevu30 mysl' o gruppovoj
otvetstvennosti. On pisal: "... ne budet li najdeno poleznym ob®yavit' vseh
ulichennyh uchastnikov v zamyslah revolyucionnoj partii za sovershennyya eyu
neslyhannyya prestupleniya, sostoyashchimi vne zakona i za malejshee ih novoe
pokushenie ili dejstvie protiv ustanovlennago zakonom poryadka v Rossii
otvetstvennymi {53} pogolovno, in corpore, zhizn'yu ih".
Takova grimasa istorii ili zhizni... "Edva li, dejstvitel'no, est' bolee
yarkoe vyrazhenie varvarstva, tochnee, gospodstva gruboj sily nad vsemi
osnovami chelovecheskago obshchestva, chem etot institut zalozhnichestva" -- pisal
staryj russkij revolyucioner H. V. CHajkovskij po povodu zalozhnichestva v nashi
dni. "Dlya togo, chtoby dojti ne tol'ko do primeneniya ego na praktike, no i do
otkrytago provozglasheniya, nuzhno dejstvitel'no do konca emansipirovat'sya ot
etih vekami nakoplennyh cennostej chelovecheskoj kul'tury i vnutrenne
preklonit'sya pered molohom vojny, razrusheniya i zla".
"CHelovechestvo potratilo mnogo usilij, chtoby zavoevat'... pervuyu istinu
vsyakago pravosoznaniya:
-- Net nakazaniya, esli net prestupleniya" -- napominaet vypushchennoe po
tomu zhe povodu v 1921 g. vozzvanie "Soyuza russkih literatorov i zhurnalistov
v Parizhe"31.
"I my dumaem, chto kak by ni byli raskaleny strast' v toj partijnoj i
politicheskoj bor'be, kotoraya takim strashnym pozharom gorit v sovremennoj
Rossii, no eta osnovnaya, eta pervaya zapoved' civilizacii ne mozhet byt'
poprana ni pri kakih obstoyatel'stvah:
-- Net nakazaniya, esli net prestupleniya.
My protestuem protiv vozmozhnago ubijstva ni v chem nepovinnyh lyudej.
My protestuem protiv etoj pytki strahom. My znaem, kakiya muchitel'nyya
nochi provodyat russkiya materi i russkie otcy, deti kotoryh popali v
zalozhniki. My znaem, tochno takzhe, chto perezhivayut sami zalozhniki v ozhidanii
smerti za chuzhoe, ne imi sovershennoe, prestuplenie. {54}
I potomu my govorim:
-- Vot zhestokost', kotoraya ne imeet opravdaniya.
-- Vot varvarstvo, kotoromu ne dolzhno byt' mesta v chelovecheskom
obshchestve"...
"Ne dolzhno byt'"... Kto slyshit eto?
1 Perel'cvejg s tovarishchami byli razstreleny za neskol'ko nedel' do
ubijstva Urickago. M. Aldanov, "Sovr. Zap.", t. XVI.
2 A Collection of Reports on Bolschewism in Russia. Abridged Edition of
Parlamenters Paper. Russia Nr. 1. Kniga eta perevedena na francuzskij yazyk
pod zaglaviem "Le Bolchevisme en Russie. Livre blanc anglais"; citiruyu po
nej, str. 159.
3 Livre blanc 59.
4 "Utro Moskvy", No. 21, 4-go noyabrya 1918 g.
5 Eshche opublikovano bylo 15 familij v No. 3 "Ezhenedel'nika".
6 Kstati takie osvedomitel'nye i rukovodyashchie organy poyavilis' pri celom
ryade CHrezvychajnyh Komisij: Napr., izdavalis' "Caricynskiya Izv. CH. K."; organ
vseukrainskoj CH. K. imenovalsya "Krasnyj Mech". Sobranie etih zhurnal'chikov i
listkov mogli by dat' bogatejshij material dlya harakteristiki "krasnago
terrora".
7 M. P. Arcybashev v svoih pokazaniyah Lozannskomu sudu opredelyaet etu
cifru v 500.
8 "V dni krasnago terrora" -- Sbornik "CHe-Ka".
9 Zdes' prezhde, pri samoderzhavii, dezinfecirovali novyh tyuremnyh
sidel'cev; zloveshchaya "komnata dush" sluzhila v 1918 g. mestom, kuda svodili
lyudej, kotoryh vezli na uboj.
10 "CHe-Ka", "Suhaya gil'otina", str. 49 -- 50.
11 "Sev. Kom." 18-go sentyabrya.
12 Izv. C. I. K. "Sev. Kavk." No. 138.
13 Svodka materialov po gruppe Mineral'nyh Vod, str. 82.
14 "Kievskiya Izvestiya". Analogichnoe zayavlenie za podpis'yu Dzerzhinskago
bylo opublikovano v "Izvestiyah" eshche 1-go marta: "arestovannye levye
socialisty-revolyucionery i men'sheviki budut sluzhit' zalozhnikami, i sud'ba ih
budet zaviset' ot povedeniya obeih partij".
15 V izdannoj v 1922 g. v Berline broshyure "Goneniya na anarhistov v
sovetskoj Rossii" opredelenno govoritsya, chto pokushenie v Leont'evskom per.
proizvedeno anarhistami. Iniciatorom ego byl rabochij Kazimir Kovalev.
16 Saratovsk. "Izvestiya", 2-go oktyabrya 1919 g.
17 "CHe-Ka", "God v Butyrskoj tyur'me", str. 144.
18 V sushchnosti povodom k etomu pravitel'stvennomu aktu posluzhila lish'
stat'ya V. L. Burceva v ego "Obshchem Dele". On pisal: "Na terror neobhodimo
otvetit' terrorom... dolzhny najtis' revolyucionery, gotovye na
samopozhertvovanie, chtoby prizvat' k otchetu Lenina i Trockago, Steklova i
Dzerzhinskogo, Lacisa i Lunacharskago, Kameneva i Kalinina, Krasina i
Karahana, Krestinskago i Zinov'eva i t. d.". Mozhet byt', v parallel' etoj
stat'e sleduet otmetit' imeyushchuyu psihologicheskuyu cennost' zapis' diplomata v
svoj dnevnik pri vedenii Brest-Litovskih peregovorov. CHernin 26-go dekabrya
1917 g. zapisal: "SHarlota Korde skazala: ya ubila ne cheloveka, a dikago
zverya. |ti bol'sheviki takzhe ischeznut, i kto znaet, ne najdetsya li Korde i
dlya Trockago".
19 "Na chuzhoj storone", kn. III.
20 "Har'kovsk. Izv." No. 126, 13-go maya 1919 g.
21 "Ob. D." No. 345.
22 Livre blanc, str. 37.
23 "Russkaya ZHizn'" (Gel'singfors), 11-go marta.
24 V rezul'tate neumestnago, s tochki zreniya sovetskoj vlasti,
vystupleniya YU. M. Zubelevich byla otpravlena v ssylku v Orenburg.
25 1918 g. No. 134.
26 "Rev. Rossiya" No. 14 -- 15.
27 12-go noyabrya 1919 g.
28 Kedrov nahoditsya nyne, po nekotorym svedeniyam, v psihiatricheskoj
bol'nice, kak neizlechimyj.
29 V samoe poslednee vremya gruzinskaya CHe-Ka ob®yavila zalozhnikami 37
social-demokratov, s preduprezhdeniem, chto pervye 10 po spisku budut
razstreleny za pervuyu popytku terroristicheskago akta v Gruzii. Po soobshcheniyu
"Soc. Vest." 11-go fev. 1924 g. (No. 3) postanovlenie eto bylo otmeneno po
trebovaniyu iz Moskvy (ne zabudem, chto eto bylo vremya, kogda reshalsya vopros o
priznanii sovetskoj vlasti). Pri chem motivom otmeny byl svoeobraznyj
argument: tak kak men'sheviki prevratilis' v "nichtozhnuyu gruppu banditov", a
organy vlasti dostatochno sil'ny dlya vypolneniya svoih prekarnyh funkcij "net
nadobnosti pribegat' k takim chrezvychajnym meram repressij, kak ob®yavlenie
zalozhnikami otdel'nyh vidnyh deyatelej men'shevickoj partii".
30 "Pis'ma i Zapiski", t. I, str. 181.
31 "Posl. Nov.", 9-go fevralya 1921 g.
--------
"Proletarskoe prinuzhdenie vo vseh svoih formah, nachinaya ot
razstrelov... yavlyaetsya metodom vyrabotki kommunisticheskago cheloveka iz
chelovecheskago materiala kapitalisticheskoj epohi".
Buharin.
Terror v izobrazhenii bol'shevickih deyatelej neredko predstavlyaetsya, kak
sledstvie vozmushcheniya narodnyh mass. Bol'sheviki vynuzhdeny byli pribegnut' k
terroru pod davleniem rabochago klassa. Malo togo, gosudarstvennyj terror
lish' vvodil v izvestnyya pravovyya normy neizbezhnyj samosud. Bolee farisejskuyu
tochku zreniya trudno sebe predstavit' i netrudno pokazat' na faktah, kak
daleki ot dejstvitel'nosti podobnyya zayavleniya.
V zapiske narodnago komissara vnutrennih del i v to zhe vremya istinnago
tvorca i rukovoditelya "krasnago terrora" Dzerzhinskago, podannoj v sovet
narodnyh komissarov 17-go fevralya 1922 g., mezhdu prochim, govorilos': "V
predpolozhenii, chto vekovaya staraya nenavist' revolyucionnago proletariata
protiv porabotitelej ponevole vyl'etsya v celyj ryad bezsistemnyh krovavyh
epizodov, prichem vozbuzhdennye elementy narodnago gneva smetut ne tol'ko
vragov, no i druzej, ne tol'ko vrazhdebnye i vrednye elementy, no i sil'nye i
poleznye, ya stremilsya provesti sistematizaciyu karatel'nago apparata
revolyucionnoj vlasti. Za vse vremya "CHrezvychajnaya komissiya byla ne chto inoe,
kak razumnoe {55} napravlenie karayushchej ruki revolyucionnago proletariata".1
My pokazhem nizhe, v chem zaklyuchalas' eta "razumnaya" sistematizaciya
karatel'nago apparata gosudarstvennoj vlasti. Proekt ob organizacii
Vserossijskoj CHrezvychajnoj komissii, sostavlennyj Dzerzhinskim eshche 7-go
dekabrya 1917 g. na osnovanii "istoricheskago izucheniya prezhnih revolyucionnyh
epoh", nahodilsya v polnom sootvetstvii s teoriyami, kotoryya razvivali
bol'shevickie ideologi. Lenin eshche vesnoj 1917 g. utverzhdal, chto social'nuyu
revolyuciyu osushchestvit' ves'ma prosto: stoit lish' unichtozhit' 200 -- 300
burzhuev. Izvestno, chto Trockij v otvet na knigu Kautskago "Terrorizm i
kommunizm" dal "idejnoe obosnovanie terrora", svedsheesya vprochem k chrezmerno
prostoj istine: "vrag dolzhen byt' obezvrezhen; vo vremya vojn eto znachit --
unichtozhen". "Ustrashenie yavlyaetsya mogushchestvennym sredstvom politiki, i nado
byt' licemernym hanzhoj, chtoby etogo ne ponimat'".2 I prav byl Kautskij,
skazavshij, chto ne budet preuvelicheniem nazvat' knigu Trockago "hvalebnym
gimnom vo slavu bezchelovechnosti". |ti krovavye prizyvy po istine sostavlyayut
po vyrazheniyu Kautskago "vershinu merzosti revolyucii". "Planomerno provedennyj
i vsestoronne obdumannyj terror nel'zya smeshivat' s ekscessami vzbudorazhennoj
tolpy. |ti ekscessy ishodyat iz samyh nekul'turnyh, grubejshih sloev
naseleniya, terpop {56} zhe osushchestvlyalsya vysokokul'turnymi, ispolnennymi
gumannosti lyud'mi". |ti slova ideologa nemeckoj social-demokratii otnosyatsya
k epohe velikoj francuzskoj revolyucii.3 Oni mogut byt' povtoreny i v XX
veke: ideologi kommunizma vozrodili otzhivshee proshloe v samyh hudshih ego
formah. Demagogicheskaya agitaciya "vysokokul'turnyh", ispolnennyh yako-by
"gumannost'yu" lyudej bezstydno tvorila krovavoe delo.
Ne schitayas' s real'nymi faktami, bol'sheviki utverzhdali, chto terror v
Rossii poluchil primenenie lish' posle pervyh terroristicheskih pokushenij na
tak nazyvaemyh vozhdej proletariata. Latysh Lacis, odin iz samyh zhestokih
chekistov, imel smelost' v avguste 1918 g. govorit' ob isklyuchitel'noj
gumannosti sovetskoj vlasti: "nas ubivayut tysyachami (!!!), a my
ogranichivaemsya arestom" (!!). A Peters, kak my uzhe videli, s kakoj-to
isklyuchitel'noj cinichnost'yu publichno dazhe utverzhdal, chto do ubijstva, napr.,
Urickago, v Petrograde ne bylo smertnoj kazni.
Nachav svoyu pravitel'stvennuyu deyatel'nost' v celyah demagogicheskih s
otmeny smertnoj kazni4, bol'sheviki nemedlenno ee vozstanovili. Uzhe 8-go
yanvarya 1918 g. v ob®yavlenii Soveta narodnyh komissarov govorilos' o
"sozdanii batal'onov dlya ryt'ya okopov iz sostava burzhuaznago klassa muzhchin i
zhenshchin, pod nadzorom krasnogvardejcev". "Soprotivlyayushchihsya razstrelivat'" i
dal'she: kontr-revolyucionnyh agitatorov "razstrelivat' na meste
prestupleniya".5
Drugimi slovami, vozstanavlivalas' smertnaya kazn' na meste bez suda i
razbiratel'stva. CHerez {57} mesyac poyavlyaetsya ob®yavlenie znamenitoj
vposledstvii Vserossijskoj CHrezvychajnoj Komissii: ..."kontr-revolyucionnye
agitatory... vse begushchie na Don dlya postupleniya v kontr-revolyucionnyya
vojska... budut bezposhchadno razstrelivat'sya otryadom komissii na meste
prestupleniya". Ugrozy stali sypat'sya, kak iz roga izobiliya: "meshechniki
razstrelivayutsya na meste" (v sluchae soprotivleniya), raskleivayushchie
proklamacii "nemedlenno razstrelivayutsya"6 i t. p. Odnazhdy sovet narodnyh
komissarov razoslal po zheleznym dorogam ekstrennuyu depeshu o kakom-to
special'nom poezde, sledovavshem iz Stavki v Petrograd: "esli v puti do
Peterburga s poezdom proizojdet zaderzhka, to vinovniki eya budut
razstreleny". "Konfiskaciya vsego imushchestva i razstrel" zhdet teh, kto
vzdumaet obojti sushchestvuyushchie i izdannye sovetskoj vlast'yu zakony ob obmene,
prodazhe i kuple. Ugrozy razstrelom raznoobrazny. I harakterno, chto prikazy o
razstrelah izdayutsya ne odnim tol'ko central'nym organom, a vsyakago roda
revolyucionnymi komitetami: v Kaluzhskoj gub. ob®yavlyaetsya, chto budut
razstreleny za neuplatu kontribucij, nalozhennyh na bogatyh; v Vyatke "za
vyhod iz doma posle 8 chasov"; v Bryanske za p'yanstvo; v Rybinske -- za
skoplenie na ulicah i pritom "bez preduprezhdeniya". Grozili ne tol'ko
razstrelom: komissar goroda Zmieva oblozhil gorod kontribuciej i grozil, chto
neuplativshie "budut utopleny s kamnem na shee v Dnestre".7 Eshche bolee
vyrazitel'noe: glavkoverh Krylenko, budushchij glavnyj obvinitel' v Verhovnom
Revolyucionnom Tribunale, hranitel' zakonnosti v sovetskoj Rossii, 22-go
yanvarya ob®yavlyal: "Krest'yanam Mogilevskoj gubernii predlagayu raspravit'sya s
nasil'nikami po svoemu razsmotreniyu". Komissar Severnago raiona i Zapadnoj
Sibiri v svoyu {58} ochered' opublikoval: "esli vinovnye ne budut vydany, to
na kazhdye 10 chelovek po odnomu budut razstreleny, niskol'ko ne razbirayas',
vinoven ili net".
Takovy prikazy, vozzvaniya, ob®yavleniya o smertnoj kazni...
Citiruya ih, odin iz staryh borcov protiv smertnoj kazni v Rossii, d-r
ZHbankov pisal v "Obshchestvennom vrache"8: "Pochti vse oni dayut shirokij prostor
proizvolu i usmotreniyu otdel'nyh lic i dazhe raz®yarennoj nichego ne
razbirayushchej tolpe", t. e. uzakonyaetsya samosud.
Smertnaya kazn' eshche v 1918 g. byla vozstanovlena v predelah, do kotoryh
ona nikogda ne dohodila i pri carskom rezhime. Takov byl pervyj rezul'tat
sistematizacii karatel'nago apparata "revolyucionnoj vlasti". Po prezreniyu
elementarnyh chelovecheskih prav i morali centr shel vperedi i pokazyval tem
samym primer. 21-go fevralya v svyazi s nastupleniem germanskih vojsk osobym
manifestom "socialisticheskoe otechestvo" bylo provozglasheno v opasnosti i
vmeste s tem dejstvitel'no vvodilas' smertnaya kazn' v shirochajshih razmerah:
"nepriyatel'skie agenty, spekulyanty, gromily, huligany, kontr-revolyucionnye
agitatory, germanskie shpiony razstrelivayutsya na meste prestupleniya".9 {59}
Ne moglo byt' nichego bolee vozmutitel'nago, chem delo kapitana SHCHasnago,
razsmatrivavsheesya v Moskve v mae 1918 g. v tak nazyvaemom Verhovnom
Revolyucionnom Tribunale. Kapitan SHCHasnyj spas ostatok russkago flota v
Baltijskom more ot sdachi nemeckoj eskadre i privel ego v Kronshtadt. On byl
obvinen tem ne menee v izmene. Obvinenie bylo formulirovano tak: "SHCHasnyj,
sovershaya gerojskij podvig, tem samym sozdal sebe populyarnost', namerevayas'
vposledstvii ispol'zovat' ee protiv sovetskoj vlasti". Glavnym, no i
edinstvennym svidetelem protiv SHCHasnago vystupil Trockij. 22-go maya SHCHasnyj
byl razstrelen "za spasenie Baltijskago flota". |tim prigovorom
ustanavlivalas' smertnaya kazn' uzhe i po sudu. |ta "krovavaya komediya
hladnokrovnago chelovekoubijstva" vyzvala yarkij protest so storony lidera
social-demokratov-men'shevikov Martova, obrashchennyj k rabochemu klassu. Na nego
ne poluchalos' odnako togda shirokih otklikov, ibo vsya politicheskaya poziciya
Martova i ego edinomyshlennikov v to vremya svodilas' k prizyvu rabotat' {60}
s bol'shevikami dlya protivodejstviya gryadushchej kontr-revolyucii10.
Smertnuyu kazn' po sudu ili v administrativnom poryadke, kak to
praktikovala CHrezvychajnaya Komissiya na territorii sovetskoj Rossii i do
sentyabrya 1918 goda, t. e. do momenta kak by official'nago ob®yavleniya
"krasnago terrora", daleko nel'zya schitat' proyavleniem edinichnyh faktov. |to
byli dazhe ne desyatki, a sotni sluchaev. My imeem v vidu tol'ko smert' po tomu
ili inomu prigovoru. My ne govorim sejchas vovse o teh razstrelah, kotorye
soprovozhdali usmireniya vsyakago roda volnenij, kotoryh bylo tak mnogo i v
1918 g., o razstrelah demonstracij i pr., t. e. ob ekscessah vlasti, o
raspravah posle oktyabrya (eshche v 1917 g.) s finlyandskimi i sevastopol'skimi
oficerami. My ne govorim o teh tysyachah, razstrelennyh na territorii
grazhdanskoj vojny, gde v polnoj stepeni vosproizvodilis' v zhizni privedennyya
vyshe postanovleniya, ob®yavleniya i prikazy o smertnoj kazni.
Pozdnee, v 1919 g., istoriograf deyatel'nosti chrezvychajnyh komissij
Lacis v ryade statej (napechatannyh ranee v Kievskih i Moskovskih "Izvestiyah",
a zatem vyshedshih otdel'noj knigoj "Dva goda bor'by na vnutrennem fronte")
podvel itogi official'nyh svedenij o razstrelah i bez stesneniya pisal, chto v
predelah togdashnej sovetskoj Rossii (t. e. 20 central'nyh gubernij) za
pervuyu polovinu 1918 g., t. e. za pervoe polugodie sushchestvovaniya
chrezvychajnoj komissii, bylo razstreleno vsego 22 cheloveka. "|to dlilos' by i
dal'she, -- zayavlyal Lacis, -- esli by ne shirokaya volna zagovorov i samyj {61}
neobuzdannyj belyj terror (?!) so storony kontr-revolyucionnoj burzhuazii"11.
Tak mozhno bylo pisat' tol'ko pri polnoj obshchestvennoj bezglasnosti. 22
smertnyh kazni! YA takzhe proboval v svoe vremya proizvodit' podschet
razstrelennyh bol'shevickoj vlast'yu v 1918 godu, pri chem mog pol'zovat'sya
preimushchestvenno temi dannymi, kotoryya byli opublikovany v sovetskih gazetah.
Otmechaya, chto poyavlyalos' v organah, izdavavshihsya v centre, ya mog pol'zovat'sya
tol'ko sravnitel'no sluchajnymi svedeniyami iz provincial'nyh gazet i redkimi
proverennymi svedeniyami iz drugih istochnikov. YA uzhe ukazyval v svoej stat'e
"Golova Meduzy", napechatannoj v neskol'kih socialisticheskih organah Zapadnoj
Evropy, chto i na osnovanii takih sluchajnyh dannyh v moej kartoteke,
poyavilos' ne 22, a 884 kartochki!12 "Zdes' sredi nas mnogo svidetelej i
uchastnikov teh sobytij i teh godov, kotoryh kasaetsya kazennyj istoriograf
chrezvychajki" -- pisal berlinskij "Golos Rossii" (22-go fevralya 1922 g.) po
povodu zayavleniya Lacisa: "My, byt' mozhet, tak zhe horosho, kak Lacis, pomnim,
chto official'no Vecheka byla sozdana postanovleniem 7-go dekabrya 1917 g. No
eshche luchshe my pomnim, chto "chrezvychajnaya" deyatel'nost' bol'shevikov nachalas'
ran'she. Ne bol'shevikami li byl sbroshen v Nevu posle vzyatiya Zimnyago Dvorca
pomoshchnik voennago ministra kn. Tumanov? Ne glavnokomanduyushchij li bol'shevickim
frontom Murav'ev otdal na drugoj den' posle vzyatiya Gatchiny official'nyj
prikaz raspravlyat'sya "na meste samosudom" s oficerami, okazyvavshimi
protivodejstvie? Ne bol'sheviki li nesut otvetstvennost' za ubijstvo
Duhonina, SHingareva i Kokoshkina? Ne po lichnomu li razresheniyu Lenina byli
razstreleny studenty {62} brat'ya Ganglez v Petrograde za to lish', chto na
plechah u nih okazalis' nashitymi pogony? I razve do Vecheka ne byl
bol'shevikami sozdan Voenno-Revolyucionnyj komitet, kotoryj v chrezvychajnom
poryadke istreblyal vragov bol'shevickoj vlasti?
Kto poverit Lacisu, chto "vse oni byli v svoem bol'shinstve iz ugolovnago
mira", kto poverit, chto ih bylo tol'ko "dvadcat' dva cheloveka?..."
Official'naya statistika Lacisa ne schitalas' dazhe s opublikovannymi
ranee svedeniyami v organe samoj Vser. CHrez. Komissii; napr., v
"Ezhenedel'nike CH. K." ob®yavlyalos', chto Ural'skoj oblastnoj CHe-Ka za pervoe
polugodie 1918 g. razstreleno 35 chelovek. CHto zhe znachit bol'she razstrelov ne
proizvodilos' v to vremya? Kak sovmestit' s takoj sovetskoj gumannost'yu
interv'yu rukovoditelej VCHK Dzerzhinskago i Zaksa (lev. s.-r.), dannoe
sotrudniku gor'kovskoj "Novoj ZHizni" 8-go iyunya 1918 g., gde zayavlyalos'; po
otnosheniyu k vragam "my ne znaem poshchady" i dal'she govorilos' o razstrelah,
kotorye proishodyat yako-by po edinoglasnomu postanovleniyu vseh chlenov
komiteta CHrezvychajnoj Komissii. V avguste v "Izvestiyah" (28-go) poyavilis'
official'nyya svedeniya o razstrelah v shesti gubernskih gorodah 43 chelovek. V
doklade chlena petrogradskoj CH. K. Bokiya, zamestitelya Urickago, na
oktyabr'skoj konferencii chrezvychajnyh komissij Severnoj Kommuny obshchee chislo
razstrelennyh v Peterburge s momenta pereezda Vser. CHrez. Komissii v Moskvu,
t. e. posle 12-go marta, ischislyalos' v 800 chelovek, pri chem cifra zalozhnikov
v sentyabre opredelyalas' v 500, t. e. drugimi slovami za ukazannye mesyacy po
ischisleniyu official'nyh predstavitelej petrogradskih CH. K. bylo razstreleno
300 chelovek.13 Pochemu zhe posle etogo ne verit' zapisi Marguliesa v dnevnike:
"Sekretar' datskago posol'stva Peters razskazyval... kak emu hvastalsya {63}
Urickij, chto podpisal v odin den' 13 smertnyh prigovora".14 A ved' Urickij
byl odin iz teh, kotorye budto by stremilis' "uporyadochit'" terror...
Mozhet byt', vtoraya polovina 1918 g. otlichaetsya ot pervoj lish' tem, chto
s etogo vremeni otkryto shla uzhe krovavaya propaganda terrora.15 Posle
pokusheniya na Lenina urbi et orbi ob®yavlyaetsya nastuplenie vremen "krasnago
terrora", o kotorom Lunacharskij v sovete rabochih deputatov v Moskve 2-go
dekabrya 1917 g. govoril: "My ne hotim poka terrora, my protiv smertnoj kazni
i eshafota". Protiv eshafota, no ne protiv kazni v tajnikah! Pozhaluj, odin
Radek vyskazalsya kak-by za publichnost' razstrela. Tak v svoej stat'e
"Krasnyj Terror"16 on pishet: ..."pyat' zalozhnikov, vzyatyh u burzhuazii,
razstrelennyh na osnovanii publichnago prigovora plenuma mestnago Soveta,
razstrelennyh v prisutstvii tysyachi rabochih, odobryayushchih etot akt -- bolee
sil'nyj akt massovago terrora, nezheli razstrel pyatisot chelovek po resheniyu CH.
K. bez uchastiya rabochih mass". SHtejnberg, vspominayushchij "velikodushie", kotoroe
carilo v tribunalah "pervoj epohi oktyabr'skoj revolyucii", dolzhen priznat',
chto "net somnenij" v tom, chto-by period ot marta do konca avgusta 1918 byl
period fakticheskago, hotya i ne official'nago terrora".
Terror prevrashchaetsya v raznuzdannuyu krovavuyu bojnyu, kotoraya na pervyh
porah vozbuzhdaet {64} vozmushchenie dazhe v kommunisticheskih ryadah. S pervym
protestom eshche po delu kapitana SHCHasnago vystupil nebezyzvestnyj matros
Dybenko, pomestivshij v gazete "Anarhiya" sleduyushchee dostatochno harakternoe
pis'mo ot 30-go iyulya: "Neuzheli net ni odnogo chestnago bol'shevika, kotoryj
publichno zayavil protest protiv vozstanovleniya smertnoj kazni? ZHalkie trusy!
Oni boyatsya otkryto podat' svoj golos -- golos protesta. No esli est' hot'
odin eshche chestnyj socialist, on obyazan zayavit' protest pered mirovym
proletariatom... my ne povinny v etom pozornom akte vozstanovleniya smertnoj
kazni i v znak protesta vyhodim iz ryadov pravitel'stvennyh partij. Pust'
pravitel'stvennye kommunisty posle nashego zayavleniya-protesta vedut nas, teh,
kto borolsya i boretsya protiv smertnoj kazni, na eshafot, pust' budut i nashimi
gil'otinshchikami i palachami". Spravedlivost' trebuet skazat', chto Dybenko
vskore zhe otkazalsya ot etih "sentimental'nostej", po vyrazheniyu Lunacharskago,
a cherez tri goda prinimal samoe deyatel'noe uchastie v razstrelah v 1921 g.
matrosov pri podavlenii vozstaniya v Kronshtadte: "Mindal'nichat' s etimi
merzavcami ne prihoditsya",17 i v pervyj zhe den' bylo razstreleno 300.
Razdalis' pozzhe i drugie golosa. Oni takzhe umolkli. A tvorcy terrora nachali
davat' teoreticheskoe obosnovanie tomu, chto ne poddaetsya moral'nomu
opravdaniyu...
Izvestnyj bol'shevik Ryazanov, edinstvennyj, vystupivshij protiv vvedeniya
instituta smertnoj kazni formal'no v novyj ugolovnyj kodeks, razrabotannyj
sovetskoj yurisprudenciej v 1922 g., v leninskie dni priezzhal v Butyrskuyu
tyur'mu i razskazyval socialistam, chto "vozhdi" proletariata s trudom
uderzhivayut rabochih, rvushchihsya k tyur'me posle pokusheniya na Lenina, chtoby
otomstit' i raspravit'sya s "socialistami-predatelyami". YA slyshal to zhe pri
doprose v sentyabre ot samogo Dzerzhinskago i ot mnogih {65} drugih. Lyubiteli
i znatoki vneshnih inscenirovok pytalis' sozdat' takoe vpechatlenie, pechataya
zayavleniya raznyh grupp s trebovaniem terrora. No eta obychnaya inscenirovka
nikogo obmanut' ne mozhet, ibo eto tol'ko svoego roda agitacionnye priemy, ta
demagogiya, na kotoroj vozrasla i dolgo derzhalas' bol'shevickaya vlast'. Po
dirizherskoj palochke prinimayutsya eti fal'sificirovannyya, no zapozdalyya odnako
postanovleniya -- zapozdalyya, potomu chto "krasnyj terror" ob®yavlen, vse
lozungi dany na mitingah18, v gazetah, plakatah i rezolyuciyah i ih ostaetsya
lish' prosto povtoryat' na mestah. Slishkom uzhe obshchi i privychny lozungi, pod
kotorymi proishodit rasprava: "Smert' kapitalistam", "smert' burzhuazii". Na
pohoronah Urickago uzhe bolee konkretnye lozungi, bolee sootvetstvuyushchie
momentu: "Za kazhdago vozhdya tysyachi vashih golov", "pulya v grud' vsyakomu, kto
vrag rabochago klassa", "smert' naemnikam anglo-francuzskago kapitala".
Dejstvitel'no krov'yu otzyvaetsya kazhdyj list togdashnej bol'shevickoj gazety.
Napr., po povodu ubijstva Urickago peterburgskaya "Krasnaya Gazeta" pishet
31-go avgusta: "Za smert' nashego borca dolzhny poplatit'sya tysyachi vragov.
Dovol'no mindal'nichat'... Zadadim krovavyj urok burzhuazii... K terroru
zhivyh... smert' burzhuazii -- pust' stanet lozungom dnya". Ta zhe "Krasnaya
Gazeta" pisala po povodu pokusheniya na Lenina 1-go sentyabrya: "Sotnyami budem
my ubivat' vragov. Pust' budut eto tysyachi, pust' oni zahlebnutsya v
sobstvennoj krovi. Za krov' Lenina i Urickago pust' prol'yutsya potoki krovi
-- bol'she krovi, stol'ko, skol'ko vozmozhno".19 "Proletariat otvetit na
poranenie Lenina tak, -- pisali "Izvestiya", -- chto vsya burzhuaziya sodrognetsya
ot uzhasa". Nikto {66} inoj, kak sam Radek, pozhaluj, luchshij sovetskij
publicist, utverzhdal v "Izvestiyah" v special'noj stat'e, posvyashchennoj
krasnomu terroru (No. 190), chto krasnyj terror, vyzvannyj belym terrorom,
stoit na ocheredi dnya: "Unichtozhenie otdel'nyh lic iz burzhuazii, poskol'ku oni
ne prinimayut neposredstvenno uchastiya v belogvardejskom dvizhenii, imeet
tol'ko znachenie sredstva ustrasheniya v moment neposredstvennoj shvatki, v
otvet na pokusheniya. Ponyatno, za vsyakago sovetskago rabotnika, za vsyakago
vozhdya rabochej revolyucii, kotoryj padet ot ruki agenta kontr-revolyucii,
poslednyaya rasplatitsya desyatkami golov". Esli my vspomnim krylatuyu frazu
Lenina: pust' 90% russkago naroda pogibnet, lish' by 10% dozhili do mirovoj
revolyucii, -- to pojmem v kakih formah risovalo voobrazhenie kommunistov etu
"krasnuyu mest'": "gimn rabochago klassa otnyne budet gimn nenavisti i mesti"
-- pisala "Pravda".
"Rabochij klass sovetskoj Rossii podnyalsya" -- glasit vozzvanie
gubernskago voennago komissara v Moskve 3-go sentyabrya -- i grozno zayavlyaet,
chto za kazhduyu kaplyu proletarskoj krovi... da prol'etsya potok krovi teh, kto
idet protiv revolyucii, protiv sovetov i proletarskih vozhdej. Za kazhduyu
proletarskuyu zhizn' budut unichtozheny sotni burzhuaznyh synkov
belogvardejcev... S nyneshnyago dnya rabochij klass (t. e. gubernskij voennyj
komissar g. Moskvy) ob®yavlyaet na strah vragam, chto na edinichnyj
belogvardejskij terror, on otvetit massovym, bezposhchadnym, proletarskim
terrorom". Vperedi vseh idet sam Vserossijskij Central'nyj Ispolnitel'nyj
Komitet, prinyavshij v zasedanii 2-go sentyabrya, rezolyuciyu: "C. I. K. daet
torzhestvennoe predosterezhenie vsem holopam rossijskoj i soyuznoj burzhuazii,
preduprezhdaya ih, chto za kazhdoe pokushenie na deyatelej sovetskoj vlasti i
nositelej idej socialisticheskoj revolyucii budut otvechat' vse
kontr-revolyucionery i vse vdohnoviteli ih". Na belyj terror vragov
raboche-krest'yanskoj vlasti rabochie {67} (?) i krest'yane (?) otvetyat:
"massovym krasnym terrorom protiv burzhuazii i eya agentov".
V polnom sootvetstvii s postanovleniem etogo vysshago zakonodatel'nago
organa 5-go sentyabrya izdaetsya postanovlenie soveta narodnyh komissarov v
vide special'nago odobreniya deyatel'nosti CH. K., po kotoromu "podlezhat
razstrelu vse lica, prikosnovennyj k belogvardejskim organizaciyam, zagovoram
i myatezham". Narodnym komissarom vnutrennih del Petrovskim odnovremenno
razoslan vsem sovetam telegrafnyj prikaz, kotoromu suzhdeno sdelat'sya
istoricheskim i po svoej terminologii i po svoej sankcii vsyakago vozmozhnago
proizvola. On pomeshchen byl v No. 1 "Ezhenedel'nika" pod zagolovkom: "Prikaz o
zalozhnikah" i glasil:
"Ubijstvo Volodarskago, ubijstvo Urickago, pokushenie na ubijstvo i
ranenie predsedatelya soveta narodnyh komissarov Vladimira Il'icha Lenina,
massovye, desyatkami tysyach razstrely nashih tovarishchej v Finlyandii, na Ukraine
i, nakonec, na Donu i v CHeho-Slovakii, postoyanno otkryvaemye zagovory v tylu
nashih armij, otkrytoe priznanie (?) pravyh es-erov i prochej
kontr-revolyucionnoj svolochi v etih zagovorah, i v to zhe vremya chrezvychajno
nichtozhnoe kolichestvo ser'eznyh repressij i massovyh razstrelov
belogvardejcev i burzhuazii so storony sovetov, pokazyvaet, chto, nesmotrya na
postoyannyya slova o massovom terrore protiv eserov, belogvardejcev i
burzhuazii, etogo terrora na dele net.
S takim polozheniem dolzhno byt' reshitel'no pokoncheno. Rashlyabannosti i
mindal'nichaniyu20 dolzhen byt' nemedlenno polozhen konec. Vse izvestnye mestnym
sovetam pravye esery dolzhny byt' nemedlenno arestovany. Iz burzhuazii i
oficerstva dolzhny byt' vzyaty znachitel'nyya kolichestva {68} zalozhnikov. Pri
malejshih popytkah soprotivleniya ili malejshem dvizhenii v belogvardejskoj
srede dolzhen prinimat'sya (?) bezogovorochno massovyj razstrel. Mestnye
gubispolkomy dolzhny proyavlyat' v etom napravlenii osobuyu iniciativu.
Otdely upravleniya cherez miliciyu i chrezvychajnyya komissii dolzhny prinyat'
vse mery k vyyasneniyu i arestu vseh, skryvayushchihsya pod chuzhimi imenami i
familiyami lic, s bezuslovnym razstrelom vseh zameshannyh v belogvardejskoj
rabote.
Vse oznachennyya mery dolzhny byt' provedeny nemedlenno.
O vsyakih nereshitel'nyh v etom napravlenii dejstviyah teh ili inyh
organov mestnyh sovetov Zavotuprav obyazan nemedlenno donesti narodnomu
komissariatu Vnutrennih Del. Tyl nashih armij dolzhen byt', nakonec,
okonchatel'no ochishchen ot vsyakoj belogvardejshchiny i vseh podlyh zagovorshchikov
protiv vlasti rabochago klassa i bednejshago krest'yanstva. Ni malejshih
kolebanij, ni malejshej nereshitel'nosti v primenenii massovago terrora.
Poluchenie oznachennoj telegrammy podtverdite peredat' uezdnym sovetam".
A central'nyj organ V. CH. K. "Ezhenedel'nik", dolzhenstvovavshij byt'
rukovoditelem i provodnikam idej i metodov bor'by chrezvychajnoj komissii, v
tom zhe nomere pisal "K voprosu o smertnoj kazni": "Otbrosim vse dlinnyya,
bezplodnyya i prazdnyya rechi o krasnom terrore... Pora, poka ne pozdno, ne na
slovah, a na dele provesti samyj bezposhchadnyj, strogo organizovannyj massovyj
terror"...
Posle znamenitago prikaza Petrovskago edva li dazhe stoit govorit' na
temu o "rabochem klasse", vystupayushchem mstitelem za svoih vozhdej, i o
gumannosti celej, kotoryya yako-by stavili sebe Dzerzhinskij i drugie pri
organizacii tak nazyvaemyh CHrezvychajnyh Komissii. Tol'ko polnaya
bezotvetstvennost' bol'shevickih publicistov pozvolyala, napr., Radeku
utverzhdat' v "Izvestiyah" 6-to sentyabrya, chto {69} "esli by ne uverennost'
rabochih mass v tom, chto rabochaya vlast' sumeet otvetit' na etot udar, to my
imeli by na-lico massovyj pogrom burzhuazii". Kakoe v dejstvitel'nosti mozhet
imet' znachenie zayavlenie nekih kommunistov Vitebskoj gub., trebovavshih 1000
zhertv za kazhdago sovetskago rabotnika? ili trebovanie kommunisticheskoj
yachejki kakogo-to avtopoezda -- za kazhdago pavshago razstrelyat' 100
zalozhnikov, za kazhdago krasnago 1000 belyh, ili zayavlenie Komyachejki Zapadnoj
Oblastnoj CHrezvychajnoj Komissii, trebovavshej 13-go sentyabrya "steret' s lica
zemli gnusnyh ubijc", ili rezolyuciya krasnoarmejskoj chasti ohrany
Ostrogorodskoj CH. K. (23-go sentyabrya): "Za kazhdago nashego kommunista budem
unichtozhat' po sotnyam, a za pokushenie na vozhdej tysyachi i desyatki (?!) tysyach
etih parazitov". My vidim, kak po mere udaleniya ot centra, krovozhadnost' CH.
K. uvelichivaetsya -- nachali s soten, doshli do desyatkov tysyach. Povtoryayutsya
lish' slova gde-to skazannyya; no i eti povtoreniya, naskol'ko oni official'no
opublikovyvalis', idut v sushchnosti pochti isklyuchitel'no ot samih chekistov. I
cherez god ta zhe argumentaciya na tam zhe raznuzdannom i bezshabashnom zhargone
povtoryaetsya na drugoj territorii Rossii, zahvachennoj bol'shevikami -- v
carstve Lacisa, stoyashchago vo glave Vseukrainskoj CHrezvychajnoj Komissii. V
Kieve pechataetsya "Krasnyj Mech" -- eto organ V. U. CH. K., presleduyushchij te zhe
celi, chto i "Ezhenedel'nik V. CH. K.". V No. 1 my chitaem v stat'e redaktora
L'va Krajnyago: "U burzhuaznoj zmei dolzhno byt' s kornem vyrvano zhalo, a esli
nuzhno, i razodrana zhadnaya past', vsporota zhirnaya utroba. U sabotiruyushchej,
lgushchej, predatel'ski prikidyvayushchejsya sochuvstvuyushchej (?!) vneklassovoj
intelligentskoj spekulyantshchiny i spekulyantskoj intelligencii dolzhna byt'
sorvana maska. Dlya nas net i ne mozhet byt' staryh ustoev morali i
gumannosti, vydumannyh burzhuaziej dlya ugneteniya i eksploatacii nizshih
klassov". {70}
"Ob®yavlennyj krasnyj terror -- vtorit emu tut zhe nekto SHvarc -- nuzhno
provodit' po proletarski"... "Esli dlya utverzhdeniya proletarskoj diktatury vo
vsem mire nam neobhodimo unichtozhit' vseh slug carizma i kapitala, to my
pered etim ne ostanovimsya i s chest'yu vypolnim zadachu, vozlozhennuyu na nas
Revolyuciej".
"Nash terror byl vynuzhden, eto terror ne CH. K., a rabochago klassa" --
vnov' povtoryal Kamenev 31-go dekabrya 1919 g. "Terror byl navyazan Antantoj"
-- zayavlyal Lenin na sed'mom s®ezde sovetov v tom zhe godu. Het, eto byl
terror imenno CH. K. Vsya Rossiya pokrylas' set'yu chrezvychajnyh komissij dlya
bor'by s kontr-revolyuciej, sabotazhem i spekulyaciej. Ne bylo goroda, ne bylo
volosti, gde ne poyavlyalis' by otdeleniya vsesil'noj vserossijskoj
CHrezvychajnoj Komissii, kotoraya otnyne stanovitsya osnovnym nervom
gosudarstvennago upravleniya i pogloshchaet soboj poslednie ostatki prava. Sama
"Pravda", official'nyj organ central'nago komiteta kommunisticheskoj partii v
Moskve, dolzhna byla zametit' 18-go oktyabrya: "vsya vlast' sovetam" smenyaetsya
lozungom: "vsya vlast' chrezvychajkam".
Uezdnyya, gubernskiya, gorodskiya (na pervyh porah volostnyya, sel'skiya i
dazhe fabrichnyya) chrezvychajnyya komissii, zheleznodorozhnyya, transportnyj i pr.,
frontovyya ili "osobye otdely" CH. K. po delam, svyazannym s armiej. Nakonec,
vsyakago roda "voenno-polevye ", "voenno-revolyucionnye" tribunaly i
"chrezvychajnye" shtaby, "karatel'nyya ekspedicii" i pr. i pr. Vse eto
ob®edinyaetsya dlya osushchestvleniya krasnago terrora. Nilostonskij, avtor knigi:
"Der Blutrausch des Bolschewismus" (Berlin) naschital v odnom Kieve 16 samyh
raznoobraznyh CHrezvych. Komissij, v kotoryh kazhdaya vynosila samostoyatel'nye
smertnye prigovory. V dni massovyh razstrelov eti "bojni", figurirovavshiya vo
vnutrennem rasporyadke CH. K. pod prostymi No.No., raspredelyali mezhdu soboj
sovershenie ubijstv. {71}
1 Ochevidno, pervyj komissar yusticii pri bol'shevikah levyj s.-r.
SHtejnberg, vypustivshij nedavno knigu protiv terrora "Nravstvennyj lik
revolyucii" i vsemerno obelyayushchij svoyu partiyu v uchastii v krovavom dele
terrora, neprav, utverzhdaya, chto CH. K. voznikli iz "haoticheskago sostoyaniya
pervyh goryachih dnej oktyabr'skoj revolyucii".
2 Iz knigi Trockago Dzerzhinskij zaimstvoval i argumentaciyu o "narodnom
gneve": "V obstanovke klassovago rabstva -- pisal Trockij -- trudno obuchit'
ugnetennyya massy horoshim maneram. Vyvedennyya iz sebya one dejstvuyut polenom,
kamnem, ognem i verevkoj".
3 Kautskij. "Terrorizm i kommunizm", str. 139.
4 V No. 1 "Gazety Vremennago Rabochago i Krest'yanskago Pravitel'stva" ot
28-go oktyabrya bylo opublikovano: "Vserossijskij s®ezd sovetov postanovil:
vozstanovlennaya Kerenskim smertnaya kazn' na fronte otmenyaetsya".
5 "Izv." No. 30.
6 "Izv." No. 27.
7 Sr. nizhe s rech'yu bol'shevickago glavkoma Murav'eva v Odesse.
8 1918 g. No. 9 -- 10.
9 SHtejnberg v svoej knige "Nravstvennyj lik revolyucii", zamechaet: "My
edinoglasno s negodovaniem v svoih otvetstvennyh krugah zaklejmili eto vnov'
vytashchennoe na chistuyu (!?) arenu zarzhavlennoe orudie varvarstva. My energichno
protestovali v centre vlasti... my edinodushno otvergali tam vse proekty
zhalostlivyh bol'shevikov, (kak Lunacharskij), pytavshihsya ustanovit' "nadzor"
za smert'yu... My ne shli ni na kakiya sdelki v etom voprose". No "kogda
bol'shinstvom golosov nashi predlozheniya byli otvergnuty, my bol'she nichego ne
delali" -- s opozdaniem kaetsya byvshij komissar yusticii. "My ne zametili, chto
etimi vnachale uzkimi vorotami k nam vernulsya s svoimi chuvstvami i orudiyami
tot zhe samyj staryj mir". "Voleyu revolyucionnoj vlasti sozdavalsya sloj
revolyucionnyh ubijc, kotorym suzhdeno bylo vskore stat' ubijcami revolyucii".
|to proizoshlo ran'she, kogda levye s.-r. prinimali uchastie v organizacii CH.
K. I zapozdalymi byli pozdnejshiya smyagcheniya, kotoryya byvshij bol'shevickij
komissar yusticii pytalsya vvodit' v praktiku CH. K. Predstaviteli levyh s.-r.
ne shli ni na kakiya sdelki, a v lice pomoshchnika Dzerzhinskago, l. s.-r. Zaksa,
govorili o razstrelah!
* Ne levye li s.-r. v den' obsuzhdeniya voprosa o terrore v Petrogradskom
sovete 8-go sentyabrya vyskazalis' za "neobhodimost' klassovago,
organizovannago terrora"? Ne levye li s.-r. v "Vole Truda" 10-go oktyabrya
zayavlyali, chto "v otnoshenii kontrrevolyucii CH. K. vpolne opravdala svoe
naznachenie, "dokazala svoyu prigodnost'"? |ta partiya "oktyabr'skoj revolyucii"
stoyala togda "na platforme sovetskoj vlasti". I s polnym pravom predsedatel'
suda vo vremya processa levyh s.-r. v iyune 1922 g. zayavil: levye s.-r. "berut
na sebya otvetstvennost' za oktyabr'skuyu revolyuciyu i sozdanie CH. K."
10 Sm. nizhe stat'yu "Pochemu"? SHtejnberg vnov' vol'no ili nevol'no delaet
hronologicheskuyu oshibku, otnosya predostavlenie tribunalam official'nago prava
vyneseniya smertnyh prigovorov ko vremeni "uchredilovskago dvizheniya pravyh
s.-r.", vozstaniya, organizovannago Savinkovym v YAroslavle. Po slovam byvshago
komissara yusticii, eti kontr-revolyucionnyya vystupleniya "utverdili vlast' v
neobhodimosti etih priemov prinuzhdeniya".
11 Kievsk. "Izvestiya", 17-go maya 1919 g.
12 "Justice", Juin 28, 1923; "La France libre" 13-go iyulya; "Dni" i dr.
13 "Ezhenedel'nik", No. 6.
14 M. S. Margulies "God intervencii" II, 77.
15 V sushchnosti, konechno, propoved' shla otkryto i ran'she. Kokoshkina i
SHingareva 6-go yanvarya 1918 g., neposredstvenno ubila ne vlast', no ona
ob®yavila partiyu k.-d. "vne zakona". "Strelyali matrosy i krasnoarmejcy, no po
istine ruzh'ya zaryazhali partijnye politiki i zhurnalisty", kak zamechaet v svoej
knige SHtejnberg. On zhe privodit harakternyj fakt, svidetel'stvuyushchij o tom,
chto rostovskij ispolkom v marte 1918 g. obsuzhdal vopros o pogolovnom
razstrele liderov mestnyh men'shevikov i pravyh s.-r. Dlya resheniya ne
nabralos' tol'ko bol'shinstva golosov. ("Nravstvennyj lik revolyucii, str.
42.)
16 "Izv." 1918 No. 192.
17 Rev. Rossiya, No. 16.
18 V Moskve, napr., vo vseh raionah ustraivayutsya mitingi o krasnom
terrore, na kotoryh vystupayut Kamenev, Buharin, Sverdlov, Lunacharskij,
Krylenko i dr.
19 Ne imeya pod rukami podlinnika, beru etu citatu v perevode.
20 Obratim vnimanie na to, chto etot termin vpervye upotreblen v
official'nom dokumente, vyshedshem iz centra.
--------
III. Krovavaya statistika.
"Na razvalinah starago -- postroim novoe".
"Mechem ne mech, a mir nesem my miru".
CHrezvychajnyya komissii -- eto organy ne suda, a "bezposhchadnoj raspravy"
po terminologii central'nago komiteta kommunisticheskoj partii.
CHrezvychajnaya komissiya "eto ne sledstvennaya komissiya, ne sud, i ne
tribunal" -- opredelyaet zadachi CH. K. sama chrezvychajnaya komissiya. "|to organ
boevoj, dejstvuyushchij po vnutrennemu frontu grazhdanskoj vojny. On vraga ne
sudit, a razit. Ne miluet, a ispepelyaet vsyakago, kto po tu storonu
barrikad".
Ne trudno predstavit' sebe, kak dolzhna byla v zhizni tvorit'sya eta
"bezposhchadnaya rasprava", raz dejstvuet vmesto "mertvago kodeksa" zakonov,
lish' "revolyucionnyj opyt" i "sovest'". Sovest' sub®ektivna. I opyt neizbezhno
zamenyaetsya proizvolom, kotoryj priobretaet vopiyushchiya formy v zavisimosti ot
sostava ispolnitelej.
"My ne vedem vojny protiv otdel'nyh lic -- pisal Lacis v "Krasnom
Terrore" 1 noyabrya 1918 g.1. "My istreblyaem burzhuaziyu, kak klass. Ne ishchite na
sledstvii materiala i dokazatel'stv togo, chto obvinyaemyj dejstvoval delom
ili slovom protiv sovetskoj vlasti. Pervyj vopros, kotoryj vy dolzhny emu
predlozhit' -- k kakomu klassu on prinadlezhit, kakogo on proishozhdeniya,
vospitaniya, obrazovaniya ili professii. |ti voprosy i dolzhny opredelit'
sud'bu obvinyaemago. V etom smysl i "sushchnost' krasnago terrora". Lacis otnyud'
ne byl originalen, kopiruya lish' slova Robesp'era v Konvente po povodu
prerial'skago zakona o massovom terrore: "chtoby kaznit' vragov otechestva,
dostatochno ustanovlyat' {72} ih lichnost'. Trebuetsya ne nakazanie, a
unichtozhenie ih".
Ne skazano li podobnoj instrukciej sud'yam dejstvitel'no vse?
Odnako, chtoby ponyat', chto takoe v dejstvitel'nosti krasnyj terror,
prodolzhayushchijsya s neoslabevayushchej energiej i do nashih dnej, my dolzhny prezhde
vsego zanyat'sya vyyasneniem voprosa o kolichestve zhertv. Tot nebyvalyj razmah
ubijstv so storony pravyashchih krugov, kotoryj my vidim v Rossii, harakterizuet
nam i vsyu sistemu primeneniya "krasnago terrora".
Krovavaya statistika v sushchnosti poka ne poddaetsya uchetu, da i vryad li
kogda-nibud' budet ischislena. Kogda publikuetsya, mozhet byt', lish' odna sotnya
razstrelennyh, kogda smertnaya kazn' tvoritsya v tajnikah kazematov, kogda
gibel' cheloveka podchas ne ostavlyaet nikakogo sleda -- net vozmozhnosti i
istoriku v budushchem vozstanovit' podlinnuyu kartinu dejstvitel'nosti.
1918 g.
V upomyanutyh vyshe stat'yah Lacis v svoe vremya pisal: "nash obyvatel' i
dazhe tovarishcheskaya sreda prebyvaet v uverennosti, chto CH. K. neset s soboj
desyatki i sotni tysyach smertej". |to dejstvitel'no tak: nedarom v obshchezhitii
nachal'nyya bukvy V. CH. K. chitayutsya "vsyakomu cheloveku kaput". Lacis, privedya
tu fantasticheskuyu cifru 22, o kotoroj my uzhe govorili, naschityvaet za vtoruyu
polovinu 1918 g. 4 1/2 tysyachi razstrelennyh. "|to po vsej Rossii", t. e. v
predelah 20 central'nyh gubernii. "Esli mozhno obvinit' v chem nibud' CH. K. --
govorit Lacis -- to ne v izlishnej revnosti k razstrelam, a v nedostatochnosti
primeneniya vysshej mery nakazaniya". "Strogaya zheleznaya ruka umen'shaet vsegda
kolichestvo zhertv. |ta istina ne vsegda imelas' v vidu chrezvychajnymi
komissiyami. No eto mozhno stavit' {73} ne stol'ko v vinu CH. K., skol'ko vsej
politike sovetskoj vlasti. My vse vremya byli cherezchur myagki, velikodushny k
pobezhdennomu vragu!"
CHetyreh s polovinoj tysyach Lacisu malo! On legko mozhet ubedit'sya, chto
ego official'naya statistika do chrezvychajnosti umen'shena. Interesno bylo by
znat', v kakuyu rubriku, naprimer, otnes Lacis razstrelennyh v YAroslavle
posle vozstaniya, organizovannago v iyule Savinkovym. V vypuske pervom
"Krasnoj Knigi V. CH. K." (i takaya est'), rasprostranyavshejsya tol'ko v
otvetstvennyh kommunisticheskih krugah, napechatan byl, dejstvitel'no,
"bezprimernyj" istoricheskij dokument. Predsedatel' Germanskoj Komissii
(dejstvovavshej na osnovanii Brestskago dogovora), lejtenant Balk prikazom za
No. 4, 21-go iyulya 1918 g., ob®yavlyal grazhdanskomu naseleniyu goroda YAroslavlya,
chto yaroslavskij otryad Severnoj Dobrovol'cheskoj Armii sdalsya vysheoznachennoj
Germanskoj Komissii. Sdavshiesya byli vydany bol'shevickoj vlasti i v pervuyu
ochered' 428 iz nih byli razstreleny. Po moej kartoteke naschitalos' za eto
vremya v teh zhe territorial'nyh predelah 5004 kartochki razstrelennyh. Moi
dannyya, kak ya govoril, sluchajny i nepolny; eto preimushchestvenno to, chto
opublikovyvalos' v gazetah i tol'ko v teh gazetah, kotoryya ya mog dostat'.2
Nado imet' v vidu i to, chto pri lakonizme official'nyh otmetok inogda
zatrudnitel'no bylo reshat' vopros o cifre. Naprimer: uezdnaya Klinskaya (Mosk.
gub.) chrezvychajnaya komissiya izveshchala, chto eyu razstreleno neskol'ko
kontr-revolyucionerov; Voronezhskaya CH. K. soobshchala, chto sredi arestovannyh
"mnogo razstreleno"; Sestroreckoj CH. K. (peterburgskoj) proizvodilis'
"razstrely posle tshchatel'nago razsledovaniya v kazhdom sluchae". {74} Takimi
ukorochennymi soobshcheniyami pestryat gazety. My brali v takih sluchayah
koefficient, 1 ili 3, t. e. cifru znachitel'no umen'shennuyu.
Iz etoj krovavoj statistiki sovershenno isklyuchalis' svedeniya o massovyh
ubijstvah, soprovozhdavshih podavleniya vsyakih roda krest'yanskih i inyh
vozstanij. ZHertvy etih "ekscessov" grazhdanskoj vojny ne mogut byt' vovse uzhe
ischisleny.
Moi cifry imeyut pokazatel'noe znachenie tol'ko v tom smysle, chto yasno
ottenyayut bezkonechnuyu preumen'shennost' official'noj statistiki, privedennoj
Lacisom.
Postepenno rasshiryayutsya predely sovetskoj Rossii, rasshiryaetsya i
territoriya "gumannoj" deyatel'nosti chrezvychajnyh komissij. V 1920 g.3 Lacis
dal uzhe popolnennuyu statistiku, po kotoroj chislo razstrelennyh v 1918 g. u
nego dostigalo 6185 chelovek. Prichislil li syuda Lacis te tysyachi, kotoryya
byli, napr., razstreleny v 1918 godu v Severo-Vostochnoj Rossii (Permskaya
gub. i dr.), o kotoryh govoryat i tak mnogo vse reshitel'no anglijskiya
doneseniya.4
"V britanskoe konsul'stvo prodolzhayut yavlyat'sya lyudi vseh klassov,
glavnym obrazom, krest'yane, chtoby zasvidetel'stvovat' ubijstvo svoih
rodstvennikov i drugiya nasiliya, sovershennyya "bol'shevikami v neistovstve"...
(|liot -- K£rzonu 21-go marta 1919 g.). Prichisleny li syuda zhertvy
"oficerskoj" bojni v Kieve v 1918 g.? Ih ischislyayut v 2000 chelovek!
Razstrelivali i rubili pryamo v teatre, kuda voennye byli vyzvany dlya
"proverki dokumentov". Prichisleny li syuda zhertvy odesskoj bojni morskih
oficerov do prihoda avstrijskih vojsk? "Pozzhe, -- soobshchaet odin anglijskij
svyashchennik, -- chlen avstrijskago {75} shtaba govoril mne, chto im dostavili
spisok svyshe 400 oficerov, ubityh v Odeskom okruge!".5 Prichisleny li syuda
zhertvy sevastopol'skoj bojni oficerov? Prichisleny li syuda te 1342 cheloveka,
ubitye v yanvare-fevrale 1918 g. v Armavire, kak vyyasnila komissiya po
razsledovaniyu deyanij bol'shevikov, organizovannaya po rasporyazheniyu gen.
Denikina?6 Nakonec, gekatomby Stavropolya, o kotoryh razskazyvaet v svoih
vospominaniyah V. M. Krasnov -- razstrely 67, 96 i t. d.?7 Ne bylo mesta, gde
poyavlenie bol'shevikov ne soprovozhdalos' by desyatkami i sotnyami zhertv,
razstrelennyh bez suda ili po prigovoram chrezvychajnoj komissii i analogichnyh
vremennyh "revolyucionnyh" tribunalov.8 My etim bojnyam posvyashchaem osobuyu glavu
-- pust' budut eto tol'ko ekscessy "grazhdanskoj vojny".
1919 g.
Prodolzhaya vesti svoyu krovavuyu statistiku, Lacis utverzhdaet, chto v 1919
godu po postanovleniyam CH. K. razstreleno 3456 chelovek, t. e. vsego za dva
goda 9641, iz nih kontr-revolyucionerov 7068. Nuzhno zapomnit', chto po
priznaniyu samogo Lacisa takim obrazom vyhodit, chto bolee 2 1/2 tysyach
razstreleno ne za "burzhuaznost'", dazhe ne za "kontr-revolyuciyu", a za obychnyya
prestupleniya (632 prestupleniya {76} po dolzhnosti, 217 -- spekulyaciya, 1204 --
ugolovnyya deyaniya). |tim samym priznaetsya, chto bol'sheviki vveli smertnuyu
kazn' uzhe ne v kachestve bor'by s burzhuaziej, kak opredelennym klassom, a kak
obshchuyu meru nakazaniya, kotoraya ni v odnom malo-mal'ski kul'turnom gosudarstve
ne primenyaetsya v takih sluchayah.
No ostavim eto v storone. Vserossijskoj chrezvychajnoj komissiej, po
dannym Lacisa, razstreleno v sentyabre 1919 g. 140 chelovek, a mezhdu tem v eto
vremya v Moskve likvidirovano bylo kontr-revolyucionnoe delo, svyazannoe s
imenem izvestnago obshchestvennago deyatelya P. N. SHCHepkina. V gazetah
opublikovano bylo 66 familij razstrelennyh, no po priznaniyu samih
bol'shevikov razstreleno bylo po etomu delu bolee 150. V Kronshtadte, po
avtoritetnomu svidetel'stvu, byli razstreleny v iyule 19 g. ot 100 -- 150
chelovek; opublikovano bylo lish' 19. -- Na Ukraine, gde svirepstvoval sam
Lacis, razstreleny byli tysyachi. Opublikovannyj v Anglii otchet sester
miloserdiya russkago Krasnago Kresta dlya doklada mezhdunarodnomu Krasnomu
Krestu v ZHeneve naschityvaet v odnom Kieve 3000 razstrelov.9
Kolossal'nye itogi Kievskih razstrelov podvodit avtor upomyanutoj uzhe
knigi "Der Blutrausch des Bolschewismus" Nilostonskij. Nado skazat', chto
avtor proyavlyaet voobshche bol'shuyu osvedomlennost' po deyatel'nosti vseh 16
kievskih chrezvychajnyh komissij -- ona skazyvaetsya uzhe v tochnoj registracii i
podrobnom topograficheskom ih opisanii. Avtor pomimo neposredstvennyh
nablyudenij povidimomu pol'zovalsya materialami, dobytymi komissiej po
razsledovaniyu deyanij bol'shevikov gen. R£rberga.10 {77} Komissiya eta takzhe
sostoyala otchasti iz yuristov i vrachej. Ona fotografirovala trupy iz razrytyh
mogil (chast' fotografij privedena v knige Nilostonskago, ostal'naya bol'shaya
chast' -- govorit avtor -- nahoditsya v Berline). On utverzhdaet, chto po dannym
komissii R£rberga razstreleno 4800 chelovek -- eti imena udalos' ustanovit'.
Obshchee chislo pogibshih v Kieve pri bol'shevikah, po mneniyu Nilostonskago, ne
menee 12.000 chelovek. Pust' vse eti cifry budut netochny, po sovokupnosti one
dayut rukovodyashchuyu nit'.
Neobychajnyya formy, v kotoryya vylilsya terror11 vyzvali deyatel'nost'
osoboj komissii dlya razsledovaniya del U. CH. K., naznachennoj iz centra vo
glave s Manuil'skim i Feliksom Konom. Vse zaklyuchennye v svoih pokazaniyah
Denikinskoj Komissii otzyvayutsya ob etoj komissii horosho. Razvitie terrora
bylo priostanovleno do momenta evakuacii Kieva, kogda v iyule-avguste snova
povtorilis' sceny massovyh razstrelov. 16-go avgusta v "Izvestiyah" byl
opublikovan spisok 127 razstrelennyh -- eto byli posledniya zhertvy,
official'no opublikovannyya.
V Saratove za gorodom est' strashnyj ovrag -- zdes' razstrelivayut lyudej.
Vprochem, skazhu o nem slovami ochevidca12 iz toj izumitel'noj knigi, kotoruyu
my neskol'ko raz citirovali i na kotoruyu budem eshche mnogo raz ssylat'sya. {78}
|to kniga "CHe-Ka", materialy o deyatel'nosti chrezvychajnyh komissij,
izdannaya v Berline partiej socialistov-revolyucionerov (1922 g.).
Isklyuchitel'naya cennost' etoj knigi sostoit s tom, chto zdes' sobran material
inogda iz pervyh ruk, inogda v samoj tyur'me ot poterpevshih, ot ochevidcev, ot
svidetelej; ona napisana lyud'mi, znayushchimi neposredstvenno to, o chem
privoditsya im govorit'. I eti zhivyya vpechatleniya govoryat inogda bol'she, chem
kipy suhih bumag. Mnogih iz etih lyudej ya znayu lichno i znayu, kak tshchatel'no
oni sobirali svoi materialy. "CHe-Ka" ostanetsya navsegda istoricheskim
dokumentom dlya harakteristiki nashego vremeni, i pri tom dokumentom
isklyuchitel'noj yarkosti. Odin iz saratovcev i daet nam opisanie ovraga okolo
Monastyrskoj slobodki, ovraga, gde so vremenem budet stoyat', veroyatno,
pamyatnik, zhertvam revolyucii.13
"K etomu ovragu, kak tol'ko staet sneg, opaslivo ozirayas', idut
gruppami i v odinochku rodstvenniki i znakomye pogibshih. Vnachale za
palomnichestva tam zhe arestovyvali, no prihodivshih bylo tak mnogo... i
nesmotrya na aresty oni vse-taki shli. Veshniya vody, razmyvaya zemlyu, vskryvali
zhertvy kommunisticheskago proizvola. Ot perekinutago mostika, vniz po ovragu
na protyazhenii soroka-pyatidesyati sazh. grudami navaleny trupy. Skol'ko ih?
Edva li kto mozhet eto okazat'. Dazhe sama chrezvychajka ne znaet. Za 1918 i
1919 g. bylo razstreleno po spiskam i bez spiskov okolo 1500 chelovek. No na
ovrag vozili tol'ko letom i osen'yu, a zimoj razstrelivali gde-to v drugih
mestah. Samye verhnie -- razstrelennye predydushchej pozdnej osen'yu -- eshche
pochti sohranilis'. V odnom bel'e, s skruchennymi verevkoj nazad rukami,
inogda v meshke ili sovershenno razdetye...
ZHutko i strashno glyadet' na dno strashnago ovraga! {79} No smotryat,
napryazhenno smotryat prishedshie, razyskivaya glazami hot' kakoj libo priznak, po
kotoromu by mozhno bylo uznat' trup blizkago cheloveka..."
"...I etot ovrag s kazhdoj nedelej stanovitsya strashnee i strashnee dlya
saratovcev. On pogloshchaet vse bol'she i bol'she zhertv. Posle kazhdago razstrela
krutoj bereg ovraga obsypaetsya, vnov' zasypaya trupy; ovrag stanovitsya shire.
No kazhdoj vesnoj voda otkryvaet posledniya zhertvy razstrela"...
CHto zhe, vse eto nepravda?
Averbuh v svoej ne menee uzhasnoj knige, izdannoj v Kishineve v 1920 g.,
"Odesskaya CHrezvychajka" naschityvaet 2200 zhertv "krasnago terrora" v Odesse za
tri mesyaca 1919 g. ("krasnyj terror" byl ob®yavlen bol'shevikami v iyule 1919
g., kogda dobrovol'cheskiya vojska zanyali Har'kov). Razstrely nachalis' zadolgo
do official'nago ob®yavleniya tak nazyvaemogo "krasnago terrora" -- cherez
nedelyu, druguyu posle vtorichnago zanyatiya Odessy bol'shevikami. S serediny
aprelya -- utverzhdayut vse svideteli, davshie pokazaniya v Denikinskoj komissii
-- nachalis' massovye razstrely. Idut publikacii o razstrele 26, 16, 12 i t.
d.
S obychnym cinizmom odesskiya "Izvestiya" pisali v aprele 1919 g.: "Karas'
lyubit, chtoby ego zharili v smetane. Burzhuaziya lyubit vlast', kotoraya
svirepstvuet i ubivaet. Horosho... S omerzeniem (?!) v dushe my dolzhny vzyat'sya
za privedenie burzhuazii v chuvstvo sil'no-dejstvuyushchim sredstvom. Esli my
razstrelyaem neskol'ko desyatkov etih negodyaev i glupcov, esli my zastavim ih
chistit' ulicy, a ih zhen myt' krasnoarmejskiya kazarmy (chest' nemalaya dlya
nih), to oni pojmut togda, chto vlast' u nas tverdaya, a na anglichan i
gottentotov nadeyat'sya nechego".
V iyune -- v moment priblizheniya dobrovol'cheskoj armii razstrely eshche
bol'she uchashchayutsya. Mestnyj organ "Odesskiya Izvestiya" pisal v eti dni {80}
official'nago uzhe terrora: "Krasnyj terror pyshchen v hod. I zagulyaet on po
burzhuaznym kvartalam, zatreshchit burzhuaziya, zashipit kontr-revolyuciya pod
krovavym udarom krasnago terrora... Kalenym zhelezom budem vygonyat' ih... i
samym krovavym obrazom raspravimsya s nimi". I dejstvitel'no, eta
"bezposhchadnaya rasprava" official'no ob®yavlennaya ispolkomom, soprovozhdalas'
napechataniem ryada spiskov razstrelennyh: -- chasto bez kvalifikacii viny:
razstrelen prosto na osnovanii ob®yavleniya "Krasnago terrora". Nemalo ih
privedeno v knige Marguliesa "Ognennye gody".14
|ti spiski v 20 -- 30 chelovek -- utverzhdayut ochevidcy -- pochti vsegda
preumen'sheny. Odna iz svidetel'nic, po svoemu polozheniyu imevshaya vozmozhnost'
delat' nekotoryya nablyudeniya, govorit, chto, kogda v "Izvestiyah" bylo
opublikovano 18 familij, ona naschitala do 50 razstrelennyh; kogda bylo 27,
ona schitala 70 (i v tom chisle bylo 7 zhenskih trupov -- o zhenshchinah v
official'noj publikacii ne govorilos'). V dni "krasnago terrora" pokazyvaet
odin iz arestovannyh chekistskih sledovatelej kazhduyu noch' razstrelivali do 68
chelovek. Po official'nomu podschetu Denikinskoj komissii s 1 aprelya po 1
avgusta razstreleno 1300 chelovek. Nemeckij memuarist And. Niemann govorit,
chto obshchee kolichestvo zhertv bol'shevikov na yuge nado ischislyat' v 13 -- 14
tys...15
V marte v Astrahani proishodit rabochaya zabastovka. Ochevidcy
svidetel'stvuyut, chto eta zabastovka byla zatoplena v krovi rabochih.16
"Desyatitysyachnyj miting mirno obsuzhdavshih {81} svoe tyazheloe material'noe
polozhenie rabochih byl oceplen pulemetchikami, matrosami i granatchikami. Posle
otkaza rabochih razojtis' byl dan zalp iz vintovok. Zatem zatreshchali pulemety,
napravlennye v plotnuyu massu uchastnikov mitinga, i s oglushitel'nym treskom
nachali rvat'sya ruchnyya granaty.
Miting drognul, prileg i zhutko zatih. Za pulemetnoj treskotnej ne bylo
slyshno ni stona ranenyh, ni predsmertnyh krikov ubityh na smert'...
Gorod obezlyudel. Pritih. Kto bezhal, kto spryatalsya.
Ne menee dvuh tysyach zhertv bylo vyhvacheno iv rabochih ryadov.
|tim byla zakonchena pervaya chast' uzhasnoj Astrahanskoj tragedii.
Vtoraya -- eshche bolee uzhasnaya -- nachalas' s 12-go marta. CHast' rabochih
byla vzyata "pobeditelyami" v plen i razmeshchena po shesti komendaturam, po
barzham i parohodam. Sredi poslednih i vydelilsya svoimi uzhasami parohod
"Gogol'". V centr poleteli telegrammy o "vozstanii".
Predsedatel' Rev. Voen. Sov. Respubliki L. Trockij dal v otvet
lakonicheskuyu telegrammu: "raspravit'sya bezposhchadno". I uchast' neschastnyh
plennyh rabochih byla reshena. Krovavoe bezumie carilo na sushe i na vode.
V podvalah chrezvychajnyh komendatur i prosto vo dvorah razstrelivali. S
parohodov i barzh brosali pryamo v Volgu. Nekotorym neschastnym privyazyvali
kamni na sheyu. Nekotorym vyazali ruki i nogi i brosali s borta. Odin iz
rabochih, ostavshijsya nezamechennym v tyur'me, gde-to okolo mashiny i ostavshijsya
v zhivyh razskazyval, chto v odnu noch' s parohoda "Gogol'" bylo sbrosheno okolo
sta vos'midesyati (180) chelovek. A v gorode v chrezvychajnyh komendaturah bylo
tak mnogo razstrelennyh, chto ih edva uspevali svozit' nochami na kladbishche,
gde oni grudami svalivalis' pod vidom "tifoznyh". {82}
CHrezvychajnyj komendant CHugunov izdal rasporyazhenie, kotorym pod ugrozoj
razstrela vospreshchalos' rasterivanie trupov po doroge k kladbishchu. Pochti
kazhdoe utro vstavshie astrahancy nahodili sredi ulic polurazdetyh, zalityh
krov'yu zastrelennyh rabochih. I ot trupa k trupu, pri svete brezzhivshago utra
zhivye razyskivali dorogih mertvecov.
13-go i 14-go marta razstrelivali po prezhnemu tol'ko odnih rabochih. No
potom vlasti, dolzhno byt', spohvatilis'. Ved' nel'zya bylo dazhe svalit' vinu
za razstrely na vozstavshuyu "burzhuaziyu". I vlasti reshili, chto "luchshe pozdno,
chem nikogda". CHtoby hot' chem nibud' zamaskirovat' nagotu raspravy s
astrahanskim proletariatom, reshili vzyat' pervyh popavshih pod ruku "burzhuev"
i raspravit'sya s nimi po ochen' prostoj sheme: brat' kazhdago domovladel'ca,
rybopromyshlennika, vladel'ca melkoj torgovli, zavedeniya i razstrelivat'..."
"K 15 marta edva li bylo mozhno najti hot' odin dom, gde by ne
oplakivali otca, brata, muzha. V nekotoryh domah ischezlo po neskol'ku
chelovek.
Tochnuyu cifru razstrelennyh mozhno bylo by vozstanovit' pogolovnym
doprosom grazhdan Astrahani. Snachala nazyvali cifru dve tysyachi. Potom tri...
Potom vlasti stali opublikovyvat' sotnyami spiski razstrelennyh "burzhuev". K
nachalu aprelya nazyvali chetyre tysyachi zhertv. A repressii vse ne stihali.
Vlast' reshila ochevidno otomstit' na rabochih Astrahani za vse zabastovki, i
za Tul'skiya, i za Bryanskiya i za Petrogradskiya, kotoryya volnoj prokatilis' v
marte 1919 goda. Tol'ko k koncu aprelya razstrely nachali stihat'.
ZHutkuyu kartinu predstavlyala Astrahan' v eto vremya. Na ulicah -- polnoe
bezlyud'e. V domah potoki slez. Zabory, vitriny i okna pravitel'stvennyh
uchrezhdenij byli zakleeny prikazami, prikazami i prikazami..."
Voz'mem otdalennyj ot centra Turkestan, gde v {83} yanvare proizoshlo
vozstanie russkoj chasti naseleniya protiv despoticheskago rezhima,
ustanovlennago bol'shevikami. Vozstanie bylo podavleno. "Nachalis' massovye
poval'nye obyski" -- razskazyvayut ochevidcy.17 "Vse kazarmy, vse
zheleznodorozhnyya masterskiya byli perepolneny arestovannymi. V noch' s 20-go na
21-go yanvarya byli proizvedeny massovye razstrely. Grudy tel byli navaleny na
zheleznodorozhnoe polotno. V etu strashnuyu noch' bylo perebito svyshe 2500
chelovek... 23-go yanvarya byl organizovan voenno-polevoj sud, v vedenie
kotorago bylo peredano delo o yanvar'skom vozstanii i kotoryj v techenie vsego
1919 g. prodolzhal arestovyvat' i razstrelivat'".
Pochemu Lacis ne zachislil etih zhertv v svoyu official'nuyu statistiku?
Ved' v pervye dni po krajnej mere zdes' dejstvovali chekisty, da i
"voenno-polevoj sud" -- eto ta zhe CH. K., dazhe po svoemu sostavu.
Ni "Pravda", ni drugie official'nye organy bol'shevickoj pechati ne
otvetili na vopros, zadannyj 20-go maya 1919 g. anarhicheskoj organizaciej
"Trud i Volya" na osnovanii svedenij, poyavivshihsya i nelegal'nom byulletene
levyh socialistov-revolyucionerov (No. 4): "Pravda li, chto v poslednie mesyacy
ubivayutsya V. CH. K bez scheta, pochti ezhednevno, 12, 15, 20, 22, 36 chelovek?"
Na eto nikto i nikogda ne otvetit, potomu chto eto byla nepodkrashennaya
pravda. I pravda, tem bolee rezhushchaya glaza, chto v eto samoe vremya official'no
bylo postanovleno peredat' pravo kazni lish' Revolyucionnym Tribunalam. Mozhno
skazat', nakanune etogo dekreta v 20-h chislah fevralya i Vserossijskaya i
Petrogradskaya CH. K. opublikovali novye spiski razstrelennyh, hotya po dekretu
za CH. K. ostavalos' pravo razstrelivat' tol'ko v sluchae vozstaniya. Nikakih
vozstanij v eto vremya ni v Moskve, ni v Petrograde ne bylo. {84}
Ne znayu, na osnovanii kakih dannyh eserovskaya gazeta "Volya Rossii"18
podschityvala, chto za tri pervye mesyaca bylo razstreleno CH. K. 13.850
chelovek. |to neveroyatno? |to tak ne vyazhetsya s official'noj cifroj v 3456,
kotoraya pokazana u Lacisa? Dumayu, chto neveroyatnost' skoree vsego v storonu
umen'sheniya real'noj, dejstvitel'noj cifry.
Moskovskij organ central'nago komiteta kommunisticheskoj partii "Pravda"
po povodu opublikovannyh v Anglii dannyh, utverzhdavshih, chto chislo
razstrelennyh dostiglo 138 tysyach, pisal 20-go marta 1919 goda: "bylo by
dejstvitel'no uzhasno, esli by eto byla pravda". Odnako, cifra, kotoraya
kazhetsya stol' fantastichnoj bol'shevickim publicistam, v dejstvitel'nosti daet
lish' blednoe predstavlenie o tom, chto proishodilo v Rossii.
1920 g.
Lacis ne opublikovyval svoej statistiki za 1920 g. i za posleduyushchie
gody. Ne vel i ya svoej kartoteki, ibo sam byl na dolgoe vremya vverzhen v
bol'shevickoe uzilishche i nado mnoyu byl takzhe zanesen mech bol'shevickago
pravosudiya.
V fevrale 1920 g. smertnaya kazn' byla vnov' otmenena. I Zinov'ev,
vystupavshij v Germanii v Galle v oktyabre 1920 g. reshilsya skazat', chto posle
pobedy nad Denikinym smertnaya kazn' v Rossii prekratilas'. Martov,
vystupavshij na s®ezde nemeckih nezavisimyh 15-go oktyabrya, uzhe togda vnes
popravku: Zinov'ev zabyl skazat', chto smertnaya kazn' prekratilas' na samoe
korotkoe vremya, (da i prekratilas' li fakticheski? S. M.) i teper' snova
primenyaetsya v "uzhasayushchih razmerah". My imeem polnoe osnovanie vyrazhat'
somnenie v tom, chto eti kazni prekratilis', znaya obychai, gospodstvuyushchie v
{85} CH. K. Samyj naglyadnyj primer mozhet dat' oznakomlenie s delom amnistii.
Sredi zhutkih nadpisej na stenah Osobago Otdela V. CH. K. v Moskve,
kotoryya delali inogda smertniki pered kazn'yu, mozhno bylo najti i takiya:
"Noch' otmeny (smertnoj kazni) -- stala noch'yu krovi". Kazhdaya amnistiya dlya
tyur'my oboznachala massovye razstrely. Predstaviteli CH. K. stremilis'
poskoree pokonchit' so svoimi zhertvami. I byvalo, chto imenno v tu noch', kogda
v tipografiyah uzhe nabiralos' ob®yavlenie ob amnistii, dolzhenstvovavshee
poyavit'sya na drugoj den' utrom v gazetah, po tyur'mam proizvodilis' massovye
razstrely. |to sleduet pomnit' tem, kotorye ukazyvayut na chastoe izdanie
aktov amnistii sovetskoj vlast'yu.19 Kak trevozhny byvali nochi, kogda
ozhidalas' amnistiya, skazhet vsyakij, komu v eto vremya prihodilos' korotat'
svoi dni v tyuremnom zaklyuchenii. YA pomnyu eti nochi v 1920 g. v Butyrskoj
tyur'me pered amnistiej, izdannoj v godovshchinu oktyabr'skoj revolyucii. Ne
uspevali togda privozit' golye trupy lyudej, zastrelennyh v zatylok, na
Kalitnikovskoe kladbishche. Tak bylo v Moskve, tak bylo i v provincii. Avtor
ocherka Ekaterinodarskoj tyur'my v sbornike "CHe-Ka" pishet: "Posle amnistii v
pamyat' trehletnej godovshchiny {86} oktyabr'skoj revolyucii v Ekaterinodarskoj
CHeke i Osobom Otdele obychnym cheredom shli na razstrel, i eto ne pomeshalo
kazennym bol'shevickim publicistam v mestnoj gazete "Krasnom Znameni"
pomeshchat' ryad statej, v kotoryh cinichno lgalos' o miloserdii i gumannosti
sovetskoj vlasti, izdavavshej amnistii i budto by poroyu ih primenyavshej ko
vsem svoim vragam".20 Tak bylo i pozzhe. V 1921 g. nakanune otkrytiya II
kongressa kominterna v Butyrskoj tyur'me v odnu noch' kaznili okolo 70 chelovek
i vse po samym izumitel'nym delam: -- za dachu vzyatok, za zloupotreblenie
prodovol'stvennymi kartochkami, za hishcheniya so sklada i tak dalee.
Politicheskie govorili, chto eto -- zhertvoprinosheniya bogam kominterna. A
fraera i ugolovnye radovalis'. Amnistiyu gotovyat. Poetomu, kogo nado v
speshnom poryadke porazstrelyayut, a ostal'nyh amnistiruyut v chest' kominterna.21
"Noch' otmeny smertnoj kazni stala noch'yu krovi"... U nas est'
dostatochnoe kolichestvo svidetel'stv, govoryashchih, chto eto imenno tak i bylo.
Ustanovilos' kak by pravilo, chto vremya, predshestvuyushchee periodicheskim otmenam
ili smyagcheniyam smertnoj kazni, stanovilos' vremenem usilennyh smertnyh
kaznej bez vsyakago inogo vneshnyago povoda.
15-go yanvarya 1920 g. v "Izvestiyah" za podpis'yu predsedatelya V. CH. K.
Feliksa Dzerzhinskago bylo opublikovano sleduyushchee postanovlenie, adresovannoe
"vsem Gubcheka": "Razgrom YUdenicha, Kolchaka i Denikina, zanyatie Rostova,
Novocherkasska i Krasnoyarska, vzyatie v plen "Verhovnago Pravitelya" sozdayut
novyya usloviya bor'by s kontr-revolyuciej.
Razgrom organizovannyh armij kontr-revolyucii podryvaet v korne nadezhdy
i razschety otdel'nyh grupp kontr-revolyucionerov vnutri sovetskoj Rossii {87}
i svergnut' vlast' rabochih i krest'yan putem zagovorov, myatezhej i
terroristicheskoj deyatel'nosti. V usloviyah samooborony sovetskoj respubliki
protiv dvinutyh na nee Antantoj kontr-revolyucionnyh sil raboche-krest'yanskoe
pravitel'stvo vynuzhdeno bylo pribegnut' k samym reshitel'nym meram podavleniya
shpionskoj, dezorganizatorskoj i myatezhnicheskoj deyatel'nosti agentov Antanty i
sluzhashchih ej carskih generalov v tylu krasnoj armii.
Razgrom kontr-revolyucii vo vne i vnutri, unichtozhenie krupnejshih tajnyh
organizacij kontr-revolyucionerov i banditov i dostignutoe etim ukreplenie
sovetskoj vlasti dayut nam nyne vozmozhnost' otkazat'sya ot primeneniya vysshej
mery nakazaniya (t. e. razstrela) k vragam sovetskoj vlasti.
Revolyucionnyj proletariat i revolyucionnoe pravitel'stvo sovetskoj
Rossii s udovletvoreniem konstatiruyut, chto vzyatie Rostova i plenenie Kolchaka
dayut emu vozmozhnost' otlozhit' v storonu oruzhie terrora.
Tol'ko vozobnovlenie Antantoj popytok putem vooruzhennago vmeshatel'stva
ili material'noj podderzhkoj myatezhnyh carskih generalov vnov' narushit'
ustojchivoe polozhenie sovetskoj vlasti i mirnyj trud rabochih i krest'yan po
ustroeniyu socialisticheskago hozyajstva mozhet vynudit' vozvrashchenie k metodam
terrora.
Takim obrazom otnyne otvetstvennost' za vozmozhnoe v budushchem vozvrashchenie
sovetskoj vlasti k zhestokomu metodu krasnago terrora lozhitsya celikom
isklyuchitel'no na pravitel'stva i pravitel'stvuyushchie klassy stran Antanty i
druzhestvennyh ej russkih kapitalistov.
Vmeste s tem CHrezvychajnyya Komissii poluchayut vozmozhnost' i obyazannost'
obratit' usilennoe vnimanie na bor'bu s osnovnym nashim dlya dannago momenta
vnutrennim vragom, s hozyajstvennoj razruhoj, so spekulyaciej, s prestupleniem
po dolzhnosti, sodejstvuya vsemi nahodyashchimisya v ih rasporyazhenii {88}
sredstvami nalazhivaniyu hozyajstvennoj zhizni i ustranyaya vse prepyatstviya,
sozdavaemyya sabotazhem, nedisciplinirovannost'yu ili zlonamerennost'yu.
Ishodya iz vysheizlozhennago, V. CH. K. postanovlyaet:
1. Prekratit' s momenta opublikovaniya etogo postanovleniya primenenie
vysshej mery nakazaniya (razstrel) po prigovoram V. CH. K. i vseh eya mestnyh
organov.
2. Poruchit' tov. Dzerzhinskomu vojti v sovet narodnyh komissarov i V. C.
I. K. s predlozheniem o polnoj otmene primeneniya vysshej mery nakazaniya ne
tol'ko po prigovoram chrezvychajnyh komissij, no i po prigovoram gorodskih,
gubernskih, a takzhe verhovnago pri V. C. I. K. tribunalov.
3. Postanovlenie eto privesti v dejstvie po telegrafu"...
My ne radovalis' v Moskve, tak kak horosho pomnili, kak vsego za god
pered tem my chitali stat'i, provozglashavshiya konec terrora. Vot, napr.,
vyderzhka iz stat'i nekoego Norova v "Vech. Izv." v Moskve.22 Gazeta pisala po
povodu lisheniya V. CH. K. prava samostoyatel'nyh razstrelov: "Russkij
proletariat pobedil. Emu ne nuzhen uzhe terror, eto ostroe, no opasnoe oruzhie,
oruzhie krajnosti. On dazhe vreden emu, ibo otpugivaet i ottalkivaet te
elementy, kotorye mogli by pojti za revolyuciej. Poetomu proletariat nyne
otkazyvaetsya ot oruzhiya terrora, delaya svoim oruzhiem zakonnost' i pravo".
(Kursiv gazety.) ...My pomnili, chto eshche v yanvare 1919 g. Kievskij Sovet
torzhestvenno ob®yavil: "na territorii ego vlasti smertnaya kazn' otmenyaetsya".
15-go yanvarya 1920 g. sama CH. K. vystupila kak by iniciatorshej otmeny
smertnoj kazni. My horosho znaem, chto ne CH. K. byla iniciatorom, ona vsemerno
protivilas' i kogda vopros byl vse zhe reshen v polozhitel'nom {89} smysle,
Dzerzhinskij nastoyal, chtoby formal'no nachalo bylo polozheno rukovodimoj im
CHrezvychajnoj Komissiej. Tem vremenem CHeka speshila raspravit'sya s namechennymi
zhertvami. Bolee 300 chelovek po nashim svedeniyam razstreleno bylo v Moskve.
Izvestnaya deyatel'nica v ryadah levyh socialistov-revolyucionerov
Izmailovich, byvshaya v etot den' v tyur'me, razskazyvaet: "V noch' pered vyhodom
dekreta ob unichtozhenii smertnoj kazni po prigovoram chrezvychaek... 120
chelovek uvezli iz Butyrok i razstrelyali... Smertniki kakim to obrazom uznali
o dekrete, razbezhalis' po dvoru, molili o poshchade, ssylayas' na dekret.
Soprotivlyayushchihsya i pokornyh -- vseh perebili, kak skotinu... |ta trizna tozhe
vojdet v istoriyu!"23
Sidevshij v eti dni v Moskovskoj CH. K. odin iz avtorov statej v sbornike
"CHe-Ka" razskazyvaet:24
"Uzhe postanovlenie V. CH. K. bylo prinyato, dazhe otpechatano v novogodnih
gazetah (po st. st.), a vo dvore M. CH. K. naspeh razstrelyali 160 chelovek,
ostavshihsya v raznyh podvalah, tyur'mah, lageryah, iz teh, kogo, po mneniyu
Kollegii, nel'zya bylo ostavit' v zhivyh. Tut pogibli v chisle prochih uzhe
osuzhdennye tribunalom i polovinu sroka otbyvshie v lagere, kak napr. po delu
Lokkarta -- Hvalynskij, poluchivshij dazhe v etom zhestokom processe tol'ko 5
let lagerya. Razstrelivali 13-go i 14-go. V tyuremnuyu bol'nicu utrom privezli
iz M. CH. K. cheloveka s prostrelennoj chelyust'yu i ranenym yazykom. Koe-kak on
ob®yasnil znakami, chto ego razstrelivali, no ne dostrelyali, i schital sebya
spasennym, raz ego ne prikonchili, a privezli v hirurgicheskoe otdelenie
bol'nicy i tam ostavili. On siyal ot schastiya, glaza ego goreli i vidno bylo,
chto on nikak {90} ne mozhet poverit' svoej udache. Ni imeni ego, ni dela ego
ustanovit' ne udalos'. No vecherom ego s povyazkoj na lice zabrali i
prikonchili..."
V Peterburge nakanune otmeny smertnoj kazni i dazhe v blizhajshuyu
sleduyushchuyu noch' bylo razstreleno do 400 chelovek. V Saratove 52, kak
svidetel'stvuet odno chastnoe pis'mo, i t. d.
Posle otmeny smertnoj kazni v sushchnosti fakticheski za CHrezvychajnymi
komissiyami bylo ostavleno eto krovavoe pravo. Byla sdelana lukavaya ogovorka:
"Kievskoj gub. cheka -- soobshchali, napr., "Izvestiya" 5-go fevralya -- polucheno
telegrafnoe raz®yasnenie predsedatelya V. CH. K. o tom, chto postanovlenie CIK
ob otmene smertnoj kazni ne rasprostranyaetsya na mestnosti, podchinennyya
frontam. V etih mestnostyah i revolyucionnymi tribunalami pravo primeneniya
vysshej mery nakazaniya sohranyaetsya. Kiev i Kievskaya gub. vhodyat v polosu,
podchinennuyu frontam". I s nebyvaloj otkrovennoj cinichnost'yu Osobyj Otdel V.
CH. K. razoslal 15-go aprelya predsedatelyam Osobyh Otdelov pri mestnyh CH. K.
cirkulyar sleduyushchago soderzhaniya: "V vidu otmeny smertnoj kazni predlagaem
vseh lic, kotoryya po chislyashchimsya za nimi raznym prestupleniyam podlezhat vysshim
meram nakazaniya, otpravlyat' v polosu voennyh dejstvij, kak v mesto, kuda
dekret ob otmene smertnoj kazni ne rasprostranyaetsya". I ya pomnyu, kak odnomu
iz nas, arestovannyh v fevrale 1920 g. v svyazi s obvineniem v
kontr-revolyucii, sledovatelem bylo skazano opredelenno: zdes' my razstrelyat'
vas ne mozhem, no mozhem otpravit' na front, pri chem pod frontovoj polosoj
vovse ne podrazumevalas' kakaya-nibud' territoriya, gde velas' by aktivnaya
grazhdanskaya vojna.25 {91}
Vskore i k etim iezuitskim priemam CH. K. ne prihodilos' bolee pribegat'
(vprochem, ya somnevayus', pribegala li ona k nim fakticheski, ibo raz vse
tvorilos' vtajne, edva li v etom byla neobhodimost'; esli pribegala, to v
redkih sluchayah).26 Kak by zabyvaya ob otmene smertnoj kazni, sami "Izvestiya"
kak to soobshchili, chto s yanvarya po maj razstreleno 521 chelovek, pri chem na
dolyu tribunalov prihodilos' 176, a na dolyu odnoj moskovskoj CH. K. -- 131.
V svyazi s sobytiyami russko-pol'skoj vojny smertnaya kazn' uzhe
official'no byla vozstanovlena 24-go maya. Posle ee bol'she uzhe ne otmenyali.
Harakteren prikaz Trockago ot 16-go iyunya 1920 g., esli sravnit' ego s
demagogicheskimi prizyvami bol'shevikov v 1917 g.:
1. "Vsyakij negodyaj, kotoryj budet ugovarivat' k otstupleniyu, dezertir,
ne vypolnivshij boevogo prikaza -- budet razstrelen.
2. Vsyakij soldat, samovol'no pokinuvshij boevoj post -- budet
razstrelen.
3. Vsyakij, kotoryj brosit vintovku ili prodast hot' chast'
obmundirovaniya -- budet razstrelen".
...Ved' "Vserossijskij s®ezd sovetov postanovil: "vozstanovlennaya
Kerenskim smertnaya kazn' na fronte otmenyaetsya"...27 Nachalas' vakhanaliya {92}
razstrelov v prifrontovoj polose, no ne tol'ko tam. Sentyabr'skij myatezh
krasnago garnizona v Smolenske byl zhestochajshim obrazom podavlen. Polagayut,
chto razstreleno bylo 1200 soldat, ne schitaya drugih elementov, uchastvovavshih
v bunte.28
Gazety v centre umalchivali o razstrelah v chrezvychajnyh komissiyah29, no
opublikovyvali svedeniya o razstrelah, chinimyh osobymi revolyucionno-voennymi
tribunalami. I dazhe eti official'nyya cifry ustrashayushchi: S 22-go maya po 22-go
iyunya -- 600; iyun'-iyul' -- 898; iyul'-avgust -- 1183: avgust-sentyabr' -- 1206.
Svedeniya opublikovyvalis' priblizitel'no cherez mesyac. 17-go oktyabrya
"Izvestiya", soobshchali o 1206 razstrelennyh za sentyabr', perechislyali i viny
etih pogibshih. S tochki zreniya obosnovaniya "krasnago terrora" one harakterny:
za shpionazh -- 3, za izmenu -- 185, neispolnenie boevogo prikaza 14,
vozstaniya 65, kontr-revolyuciyu 59, dezertirstvo 467, maroderstvo i banditizm
160, hranenie i nesdacha oruzhiya 23, bujstvo i p'yanstvo 20, dolzhnostnyya
prestupleniya 181. Prostomu smertnomu chrezvychajno trudno byvaet podchas
razobrat'sya v bol'shevickoj yurisdikcii. Napr., v "Izvestiyah"30 poyavlyayutsya
svedeniya, chto s fevralya po sentyabr' 1920 g. v revolyucionnyh tribunalah Vohry
(vojska vnutrennej sluzhby, t. e. v sushchnosti, v vojskah CH. K.) razstreleno
283 cheloveka. U nas est' kopiya odnogo takogo prigovora, opublikovannago v
Moskovskih {93} "Izvestiyah" 18-go noyabrya. Glavnyj Revvoennyj tribunal vojsk
vnutrennej sluzhby prigovoril k razstrelu inzhenera Trunova, nachal'nika
administrativnago otdela M. O. V. I. U. Mihno S. S. i nachal'nika
artillerijskago snabzheniya T. A. O. N. A. Mihno N. S. za zloupotrebleniya po
sluzhbe "prigovor okonchatel'nyj i obzhalovaniyu ni v apellyacionnom, ni v
kasacionnom poryadke ne podlezhit".
Mozhno poteryat'sya v etoj krovavoj statistike, ibo krov' ne sochitsya, a
l'etsya ruch'yami, obrashchayushchimisya v potoki, kogda v zhizni sovetskoj Rossii
proishodyat kakiya-nibud' oslozhneniya. Letom 1920 g. razstreleno v Moskve 20
vrachej po obvineniyu v sodejstvii v osvobozhdenii ot voennoj sluzhby. Vmeste s
tem bylo arestovano 500 chelovek, davavshih yako-by vracham vzyatki, i sovetskiya
gazety, publikuya imena razstrelennyh vrachej, dobavlyali, chto i ih klientov
zhdet ta zhe uchast'. Ochevidec, byvshij v to vremya v Butyrkah, govorit, chto "do
poslednej minuty bol'shinstvo ne verilo, ne moglo dazhe dopustit', chto ih
vedut na razstrel". Po official'nym dannym ih razstreleno bylo 120 chelovek,
po neofficial'nym znachitel'no bol'she. Osen'yu 1920 goda proishodyat v Moskve
volneniya v mestnyh vojskah. Do nas, zhitelej Moskvy, dohodyat sluhi o massovyh
razstrelah v CH. K.; v zagranichnoj eserovskoj pechati31 ya chital svedeniya o
kazni 200 -- 300 chelovek. "Posledniya Novosti"32 soobshchali o razstrele v
oktyabre 900; v dekabre 118. Korrespondent "Voli Rossii" naschityval v odnom
Peterburge razstrelennyh za 1920 g. 5000 chelovek (osen' 1920 g. byla
vremenem likvidacii vozstanij i "zagovorov", svyazannyh s nastupleniem gen.
YUdenicha). V stat'e YA. K-ogo "V Moskve", napechatannoj v "Posl. Nov."33,
razskazyvaetsya so slov priehavshago iz Rossii o sovershenno chudovishchnom fakte
-- o razstrele, v celyah bor'by {94} s prostituciej, posle oblav i
osvidetel'stvovaniya, sifilitichek. Nechto analogichnoe ya slyshal sam. YA ne mog
proverit' i uporno hodivshiya po Moskve soobshcheniya o razstrele zarazivshihsya
sapom.34 Mnogoe neveroyatnoe i chudovishchnoe bylo daleko ne skazkami pri etom
nebyvalom v mire rezhime.
Na Severe.
Kak likvidirovalas' "grazhdanskaya vojna" na Severe, my znaem iz ochen'
mnogih istochnikov. Do nas v Moskve dohodili ustrashayushchiya svedeniya o
karatel'nyh ekspediciyah Osobago Otdela V. CH. K. vo glave s Kedrovym v
Vologde i drugih mestah. Karatel'nyya ekspedicii -- eto byli eshche novyya formy
kak by vyezdnyh sessij Osobago Otdela V. CH. K.35 Kedrov, nahodyashchijsya nyne v
dome sumasshedshih, proslavilsya svoej isklyuchitel'noj zhestokost'yu. V mestnyh
gazetah inogda poyavlyalis' otchety ob etih karatel'nyh poezdkah, dayushchie,
konechno, tol'ko ves'ma slaboe predstavlenie o sushchnosti.36 V etih otchetah
govorilos' o sotnyah arestovannyh, o desyatkah razstrelennyh i pr. vo vremya
"administrativno-operativnoj" i "voenno-revolyucionnoj" revizii. Inogda
svedeniya byli ochen' gluhi: napr., pri Voronezhskoj poezdke Osobago Otdela V.
CH. K. vo glave s Kedrovym govorilos', chto pereosvidetel'stvovano {95} v
techenie neskol'kih dnej 1000 oficerov, vzyato "mnogo zalozhnikov" i otpravleno
v centr.
Takzhe dejstvoval Kedrov i na krajnem severe -- posle nego i znamenityj
po svoemu |jduk, sobstvennoruchno razstrelivavshij oficerov, kazalsya
"gumannym" chelovekom. V Arhangel'skih "Izv." ot vremeni do vremeni stali
poyavlyat'sya spiski lic, k kotorym komissiya Kedrova primenyala vysshuyu meru
nakazaniya. Vot, napr., spisok 2-go noyabrya iz 36 chelovek, sredi kotoryh i
krest'yane, i kooperatory, i byvshij chlen Dumy, vyborzhec Isupov. Pered nami
lezhit drugoj spisok v 34 familii razstrelennyh za "aktivnyya
kontr-revolyucionnyya dejstviya v period vremeni CHajkovshchiny i Millerovshchiny";
nakonec, tretij, zaklyuchayushchij 22 ubityh, v chisle kotoryh Arhangel'skij
gorodskoj golova Aleksandrov, redaktor "Severnago Utra" Leonov, nachal'nik
pochtovago otdeleniya, teatral'nyj antreprener, prikazchik, mn. dr.
Korrespondent "Poslednih Novostej"37 svidetel'stvuet, chto "byli sluchai
razstrelov 12 -- 16 letnih mal'chikov i devushek".
Arhangel'sk nazyvaetsya "gorodom mertvyh". Osvedomlennaya korrespondentka
"Golosa Rossii"38, byvshaya zdes' v aprele 1920 g., "vskore posle uhoda iz
goroda anglijskih vojsk" pishet: "Posle torzhestvennyh pohoron pustyh krasnyh
grobov nachalas' rasprava... Celoe leto gorod stonal pod gnetom terrora. U
menya net cifr, skol'ko bylo ubito, znayu, chto vse 800 oficerov, kotorym
pravitel'stvo Millera predlozhilo ehat' v London po Murmanskoj zhel. dor., a
samo uehalo na ledokole, byli ubity v pervuyu ochered'". Samye glavnye
razstrely shli pod Holmogorami. Korrespondent "Rev. Rossii" soobshchaet: "v
sentyabre byl den' krasnoj raspravy v Holmogorah. Razstreleno bolee 2000. Vse
bol'she iz krest'yan i kazakov s yuga. Intelligentov pochti uzhe {96} ne
razstrelivayut, ih malo" (No. 7). CHto znachit "krest'yan i kazakov s yuga?" |to
oznachaet lyudej, privezennyh s yuga i zaklyuchennyh v koncentracionnye lagerya
Severa. CHrezvychajnyya komissii s osoboj ohotoj i zhestokost'yu prigovarivali k
otpravke v koncentracionnye lagerya Arhangel'skoj gubernii: "|to znachit, chto
zaklyuchennago posylali na gibel' v kakoj-nibud' dom uzhasa". My uvidim dal'she,
chto v sushchnosti predstavlyali soboyu eti lagerya. Kto tuda popadaet, ottuda uzhe
ne vozvrashchaetsya, ibo v ogromnom bol'shinstve sluchaev, oni byvayut razstreleny.
|to chasto lish' forma sokrytoj smertnoj kazni.39
"Na Donu, na Kubani, v Krymu i v Turkestane povtoryalsya odin i tot zhe
priem. Ob®yavlyaetsya registraciya ili pereregistraciya dlya byvshih oficerov, ili
dlya kakih libo kategorij, sluzhivshih u "belyh". Ne predvidya i ne ozhidaya
nichego plohogo, lyudi, proyavivshie svoyu lojyal'nost', idut registrirovat'sya, a
ih shvatyvayut, v chem oni yavilis', nemedlenno zagonyayut v vagony i vezut v
Arhangel'skie lagerya. V letnih kostyumchikah iz Kubani ili Kryma, bez
polotenca, bez kusochka myla, bez smeny bel'ya, gryaznye, zavshivevshie, popadayut
oni v Arhangel'skij klimat s ochen' problematicheskimi nadezhdami na
vozmozhnost' ne tol'ko poluchit' bel'e i tepluyu odezhdu, no i prosto izvestit'
blizkih o svoem mestonahozhdenii.
Takoj zhe priem byl primenen v Petrograde po otnosheniyu k komandnomu
sostavu Baltijskago flota. |to -- te, kotorye ne emigrirovali, ne
skryvalis', ne perepravilis' ni k YUdenichu, ni k Kolchaku, ni k Denikinu. Vse
vremya oni sluzhili sovetskoj vlasti i, ochevidno, proyavlyali lojyal'nost', ibo
bol'shinstvo iz nih za vse chetyre goda bol'shevizma ni razu ne byli
arestovany. 22-go avgusta 1921 g. byla ob®yavlena kakaya to pereregistraciya,
shutka dostatochno {97} obychnaya i ne pervyj raz praktikuyushchayasya. Kazhdyj iz nih,
v chem byl, so sluzhby zaskochil pereregistrirovat'sya. Svyshe 300 chel. bylo
zaderzhano. Kazhdago iz nih prosto priglashali v kakuyu-to komnatu i prosili
podozhdat'. Dvoe sutok zhdali oni v etoj komnate, a potom ih vyveli, okruzhili
gromadnym konvoem, poveli na vokzal, usadili v teplushki i povezli po raznym
napravleniyam, -- nichego ne govorya, -- v tyur'my Orla, Vologdy, YAroslavlya i
eshche kakih to gorodov..."
Iz dlinnago spiska oficerov, po official'nym svedeniyam otpravlennyh na
sever, nikogda nel'zya bylo najti mestoprebyvaniya ni odnogo. I v chastnyh
besedah predstaviteli CH. K. otkrovenno govorili, chto ih net uzhe v zhivyh.
Vot scena, zafiksirovannaya "Volej Rossii"40 iz rasprav Kedrova na
severe: V Arhangel'ske Kedrov, sobrav 1200 oficerov, sazhaet ih na barzhu
vblizi Holmogor i zatem po nim otkryvaetsya ogon' iz pulemetov -- "do 600
bylo perebito!" Vy ne verite? Vam kazhetsya eto neveroyatnym, cinichnym i
bezsmyslennym? No takaya sud'ba byla dovol'no obychna dlya teh, kogo otpravlyali
v Holmogorskij koncentracionnyj lager'.41 |togo lagerya prosto na prosto ne
bylo do maya 1921 g. I v verstah 10 ot Holmogor partii pribyvshih
razstrelivalis' desyatkami i sotnyami. Licu, special'no ezdivshemu dlya
nelegal'nago obsledovaniya polozheniya zaklyuchennyh na severe, zhiteli okruzhnyh
dereven' nazyvali zhutkuyu cifru 8000 takim obrazom pogibshih. I, mozhet byt',
eto zverstvo v dejstvitel'nosti v dannom sluchae bylo gumanno, ibo otkrytyj
vposledstvii Holmogorskij lager', poluchivshij naimenovanie "Lagerya smerti",
oznachal dlya zaklyuchennyh medlennoe umiranie, {98} v atmosfere polnoj
prinizhennosti i nasiliya.
CHelovecheskaya sovest' otchaivaetsya vse-taki verit' v eti potopleniya na
barzhah, v XX veke vozstanavlivayushchiya izvestnye sluchai perioda francuzskoj
revolyucii. No ob etih barzhah sovremennosti govorit nam dazhe ne gluhaya molva.
Vot uzhe vtoroj sluchaj, kak nam prihoditsya ih konstatirovat'. Est' i tret'e
soobshchenie -- neskol'ko pozdnee: praktika ostavalas' odnoj i toj zhe. Vladimir
Vojtinskij v svoej stat'e, sluzhashchej predisloviem k knige "12 smertnikov",
(sud nad socialistami-revolyucionerami v Moskve) soobshchaet: "V 1921 godu
bol'sheviki otpravili na barzhe 600 zaklyuchennyh iz razlichnyh Petrogradskih
tyurem v Kronshtadt; na glubokom meste mezhdu Petrogradom i Kronshtadtom, barzha
byla pushchena ko dnu: vse arestanty potonuli, krome odnogo, uspevshago vplav'
dostich' Finlyandskago berega..."42
Posle Denikina.
I pozhaluj, eti uzhasy po krajnej mere po kolichestvu zhertv bledneyut pered
tem, chto proishodilo na yuge posle okonchaniya grazhdanskoj vojny. Krushilas'
Denikinskaya vlast'. Vstupala novaya vlast', i vmeste s neyu shla krovavaya
polosa terrora mesti, i tol'ko mesti. |to byla uzhe ne grazhdanskaya vojna, a
unichtozhenie prezhnyago protivnika. |to byl akt ustrasheniya dlya budushchago.
Bol'sheviki v Odesse v 1920 g. v tretij raz. Idut ezhednevnye razstrely po 100
i bol'she chelovek. Trupy vozyat na gruzovikah.43 "My zhivem, kak na vulkane" --
soobshchaet chastnoe pis'mo, poluchennoe redakciej "Poslednih Novostej"44:
"Ezhednevno vo {99} vseh rajonah goroda proizvodyatsya oblavy na
kontr-revolyucionerov, obyski i aresty. Dostatochno komu-nibud' donesti, chto v
sem'e byl rodstvennik, sluzhivshij v dobrovol'cheskoj armii, chtoby dom
podvergsya razgromu, a vse chleny sem'i arestovany. V otlichie ot proshlago goda
bol'sheviki raspravlyayutsya s svoimi zhertvami bystro, ne publikuya spisok
razstrelennyh". Ochen' osvedomlennyj v odesskih delah konstantinopol'skij
korrespondent "Obshchago Dela" L. Leonidov v ryade ocherkov: "CHto proishodit v
Odesse"45, k kotorym nam eshche pridetsya vernut'sya, risuet potryasayushchiya kartiny
zhizni v Odesse v eti dni. Po ego slovam chislo razstrelennyh po official'nym
dannym dohodit do 7000.46 Razstrelivayut po 30 -- 40 v noch', a inogda po 200
-- 300. Togda dejstvuet pulemet, ibo zhertv slishkom mnogo, chtoby
razstrelivat' po odinochke. Togda ne pechatayut i familij razstrelennyh, ibo
berutsya celyya kamery iz tyurem i pogolovno razstrelivayutsya. Est' li zdes'
preuvelicheniya? Vozmozhno, no kak vse eto pravdopodobno, raz pogolovno
razstrelivayutsya vse oficery, zahvachennye na rumynskoj granice, ne
propushchennye rumynami cherez Dnepr i ne uspevshie {100} prisoedinit'sya k
vojskam gen. Bredova. Takih naschityvalos' do 1200; oni byli zaklyucheny v
koncentracionnye lagerya i postepenno razstreleny. 5-go maya proizveden byl
massovoj razstrel etih oficerov. Kak to ne hochetsya verit' soobshcheniyu budto by
o predstoyashchem razstrele bylo ob®yavleno dazhe v "Izvestiyah". Noch'yu v cerkvah
razdalsya "traurnyj" zvon. Ryad svyashchennikov, po slovam avtora soobshcheniya, byli
za eto privlecheny k sudu revolyucionnago tribunala i prigovoreny k 5 -- 10
godam prinuditel'nyh rabot.
Togda zhe proizoshla rasprava nad galichanami, izmenivshimi bol'shevikam.
Tiraspol'skij garnizon byl pogolovno razstrelen. Iz Odessy prikazano bylo
evakuirovat' v vidu izmeny vseh galichan, no kogda oni sobralis' na tovarnuyu
stanciyu s zhenami, det'mi i bagazhem, ih stali razstrelivat' iz pulemetov. V
"Izvestiyah" poyavilos' soobshchenie, chto galichane, izmenivshie proletariatu, pali
zhertvoj ozloblennoj tolpy.47
Razstrely prodolzhayutsya i dal'she -- posle vzyatiya Kryma. "Moi sobesedniki
-- peredaet korrespondent -- v odin golos utverzhdayut, chto ne dal'she, kak
24-go dekabrya, byl opublikovan novyj spisok 119 razstrelennyh". Kak vsegda
molva uporno utverzhdaet i ne bez osnovaniya, chto fakticheski razstreleno bylo
v etot den' bol'she 300. |to byli razstrely za uchastie v kontr-revolyucionnoj
pol'skoj organizacii. "Pol'skij zagovor" po obshchemu priznaniyu byl
sprovocirovan samimi chekistami, "ostavshimisya bez raboty". A dal'she idut
zagovory "vrangelevskie" (razstrely "31" za shpionazh, 60 sluzhashchih Obshchestva
Parohodstva i Torgovli48).
Bol'sheviki v Ekaterinodare. Tyur'my perepolneny. Bol'shinstvo
arestovannyh razstrelivaetsya. Ekaterinodarskij zhitel' utverzhdaet, chto s
avgusta {101} 1920 g. po fevral' 1921 g. tol'ko v odnoj Ekaterinodarskoj
tyur'me bylo razstreleno okolo 3000 chelovek.49
"Naibol'shij procent razstrelov padaet na avgust mesyac, kogda byl
vysazhen na Kuban' Vrangelevskij dessant. V etot moment predsedatel' CHeki
otdal prikaz: "razstrelyat' kamery CHeki". Na vozrazhenie odnogo iz chekistov
Kosolapova, chto v zaklyuchenii sidit mnogo nedoproshennyh i iz nih mnogie
zaderzhany sluchajno, za narushenie obyazatel'nago postanovleniya, vospreshchayushchago
hodit' po gorodu pozzhe vos'mi chasov vechera, -- posledoval otvet: "Otberite
etih, a ostal'nyh pustite vseh v rashod".
Prikaz byl v tochnosti vypolnen. ZHutkuyu kartinu ego vypolneniya risuet
ucelevshij ot razstrela grazhdanin Rakityanskij.
"Arestovannyh iz kamer vyvodili desyatkami" -- govorit Rakityanskij.
"Kogda vzyali pervyj desyatok i govorili nam, chto ih berut na dopros, my byli
spokojny. No uzhe pri vyhode vtorogo desyatka obnaruzhilos', chto berut na
razstrel. Ubivali tak, kak ubivayut na bojnyah skot". Tak kak s prigotovleniem
evakuacii dela CHeki byli upakovany i razstrely proizvodilis' bez vsyakih
formal'nostej, to Rakityanskomu udalos' spastis'. "Vyzyvaemyh na uboj
sprashivali, v chem oni obvinyayutsya, i v vidu togo, chto zaderzhannyh sluchajno za
poyavlenie na ulicah Ekaterinodara posle ustanovlennyh 8 chasov vechera
otdelyali ot vseh ostal'nyh, Rakityanskij, obvinyavshijsya, kak oficer, zayavil
sebya tozhe zaderzhannym sluchajno, pozdno na ulice i ucelel. Razstrelom
zanimalis' pochti vse chekisty s predsedatelem chrezvychajki vo glave. V tyur'me
razstrelival Artabekov. Razstrely prodolzhalis' celye sutki, nagonyaya uzhas na
zhitelej prilegayushchih k tyur'me okrestnostej. Vsego razstreleno okolo 2000
chelovek za etot den'. {102}
Kto byl razstrelen, za chto razstrelen, ostalos' tajnoj. Vryad li v etom
otdadut otchet i sami chekisty, ibo razstrel, kak remeslo, kak sadizm, byl dlya
nih nastol'ko obychnoj veshch'yu, chto sovershalsya bez osobyh formal'nostej..."
I dal'she shli razstrely. 30-go oktyabrya -- 84. V noyabre -- 100, 22-go
dekabrya -- 184. 24-go yanvarya -- 210. 5-go fevralya -- 94. Est' i dokumenty,
podtverzhdayushchie eti fakty: chrezvychajnaya Ekaterinodarskaya komissiya unichtozhila
ih pered reviziej. "Prigovory, v kotoryh yasno govorilos' "razstrelyat'", my
nahodili pachkami v othozhih mestah" -- svidetel'stvuet tot zhe ochevidec.
Privedem eshche kartinu Ekaterinodarskago byta iz togo zhe perioda:
"Avgusta 17 -- 20-go v Ekaterinodare obychnaya zhizn' byla narushena
podstupami k gorodu vysadivshagosya u stanicy Primorsko-Aktarskoj dessanta
Vrangelya. Vo vremya paniki po prikazu osobo-upolnomochennago Artabekova byli
razstreleny vse arestovannye, kak gubcheka, osobago otdela, tak i sidyashchie v
tyur'mah, chislom sverh 1600. Iz gubcheka i osobago otdala obrechennyh na
izbienie vozili gruppami po 100 chelovek cherez most na Kuban' i tam iz
pulemetov razstrelivali vplotnuyu; v tyur'me to zhe prodelyvali u samyh sten.
Ob etom takzhe publikovali. Napechatan spisok ubityh pod rubrikoj "Vozmezdie";
tol'ko v spiskah znachitsya neskol'ko men'she, chem na samom dele. Pri
bezporyadochnom begstve zavoevateli ob®yavili rabochim ob ih obyazannosti
evakuirovat'sya s nimi; v protivnom sluchae, po svoem vozvrashchenii obratno,
ugrozhali vseh ostavshihsya povesit' na telegrafnyh stolbah".50
Nechto analogichnoe proishodit i pri evakuacii Ekaterinoslavlya pri
opasnosti, ugrozhavshej so storony Vrangelya.51 V sushchnosti eto proishodit
vsegda {103} pri podobnyh sluchayah: otstupayut vojska sovetskiya iz Vinnicy i
Kamenec-Podol'ska -- v har'kovskih "Izvestiyah Ukrainskago I. K."
opublikovyvayutsya spiski razstrelennyh zalozhnikov -- ih 217 chelovek, sredi
nih krest'yane, 13 narodnyh uchitelej, vrachi, inzhenery, ravvin, pomeshchiki,
oficery. Kogo tol'ko net? Takzhe dejstvuyut, konechno, i nastupayushchiya vojska. Na
drugoj den' po vzyatii bol'shevikami Kamenec-Podol'ska razstreleno bylo 80
ukraincev; vzyato 164 zalozhnika, otpravlennyh v glub' strany.52
Korrespondent toj zhe "Rev. Rossii"53, daet opisanie dejstvij novoj
vlasti v pervye mesyacy v Rostove na Donu:
"...grabyat otkryto i bezposhchadno... burzhuaziyu, magaziny i glavnym
obrazom kooperativnye sklady, ubivali i rubili na ulicah i v domah
oficerov... podozhgli na uglu Taganrogskago prospekta i Temerickoj ul. odin
voennyj gospital' s tyazhelo ranenymi i bol'nymi, ne imeyushchimi fizicheskih sil
dvigat'sya, oficerami i sozhgli tam do 40 chelovek... Skol'ko bylo ubito,
zarubleno vsego -- neizvestno, no cifra eta vo vsyakom sluchae ne malen'kaya.
CHem bol'she ukreplyalas' sovetskaya vlast' na Donu, tem yarche vyrisovyvalas'
metoda eya raboty. Prezhde vsego pod podozrenie bylo vzyato vse kazach'e
naselenie. CHrezvychajka, vdohnovlyaemaya Petersom, zarabotala. CHtoby ne slyshno
bylo vystrelov, dva motora rabotali bezpreryvno... Ochen' chasto sam (Peters)
prisutstvoval pri kaznyah... Razstrelivali pachkami. Byl sluchaj, kogda v odnu
noch' razstrelennyh naschityvalos' do 90 chelovek. Krasnoarmejcy govoryat, chto
za Petersom vsegda begaet ego syn, mal'chik 8 -- 9 let, i postoyanno pristaet
k nemu: "papa, daj ya"...
Naryadu s CH. K. dejstvuyut revtribunaly i {104} revvoennosovety, kotorye
razsmatrivayut podsudimyh ne kak "voennoplennyh", a kak "provokatorov i
banditov" i razstrelivayut desyatkami (napr. delo polk. Suharevskago v
Rostove; kazaka Snegireva v Ekaterinodare; studenta Stepanova i dr. v
Tuapse).
I vnov' neschastnaya Stavropol'skaya gub., gde razstrelivayut zhen za to,
chto ne donesli o bezhavshem muzhe, kaznyat 15 -- 16 letnih detej i 60 letnih
starikov... Razstrelivayut iz pulemetov, a inogda rubyat shashkami.
Razstrelivayut kazhduyu noch' v Pyatigorske, Kislovodske, Essentukah. Pod
zagolovkom "krov' za krov'" pechatayut spiski, gde chislo zhertv perevalivaet
uzhe za 240 chelovek, a podpis' glasit: "prodolzhenie spiska sleduet". |ti
ubijstva idut v otmestku za ubijstvo predsedatelya pyatigorskoj CH. K. Zencova
i voennago komissara Lapina (ubity gruppoj vsadnikov "pri proezde v
avtomobile").54
Krym posle Vrangelya.
Tak bylo cherez neskol'ko mesyacev likvidacii Denikinskoj vlasti. Za
Denikinym posledoval Vrangel'. Zdes' zhertvy ischislyayutsya uzhe desyatkami tysyach.
Krym nazyvalsya "Vserossijskim Kladbishchem". My slyshali ob etih tysyachah ot
mnogih, priezzhavshih v Moskvu iz Kryma. Razstreleno 50.000 -- soobshchaet "Za
Narod" (No. 1). Drugie chislo zhertv ischislyayut v 100 -- 120 tysyach, i dazhe 150
tys. Kakaya cifra sootvetstvuet dejstvitel'nosti, my, konechno, ne znaem,
pust' ona budet znachitel'no nizhe ukazannoj!55 Neuzheli eto umen'shit
zhestokost' i uzhas {105} raspravy s lyud'mi, kotorym v sushchnosti byla
garantirovana "amnistiya" glavkoverhom Frunze? Zdes' dejstvoval izvestnyj
vengerskij kommunist i zhurnalist Bela Kun, ne postydivshijsya opublikovat'
takoe zayavlenie: "Tovarishch Trockij skazal, chto ne priedet v Krym do teh por,
poka hot' odin kontr-revolyucioner ostanetsya v Krymu; Krym eto -- butylka, iz
kotoroj ni odin kontr-revolyucioner ne vyskochit, a tak kak Krym otstal na tri
goda v svoem revolyucionnom dvizhenii, to my bystro podvinem ego k obshchemu
revolyucionnomu urovnyu Rossii..."
I "podvinuli" eshche neslyhannymi massovymi razstrelami. Ne tol'ko
razstrelivali, no i desyatkami zarubali shashkami. Byli sluchai, kogda ubivali
dazhe v prisutstvii rodstvennikov.
"Vojna prodolzhitsya, poka v Krasnom Krymu ostanetsya hot' odin belyj
oficer", tak glasili telegrammy zamestitelya Trockago v Revvoensovete
Sklyanskago.
Krymskaya reznya 1920 -- 1921 g. vyzvala dazhe osobuyu reviziyu so storony
VCIK-a. Byli doprosheny komendanty gorodov i po svidetel'stvu korrespondenta
"Rul'"56 vse oni v opravdanie pred®yavlyali telegrammu Bela Kuna i ego
sekretarya "Zemlyachki" (Samojlova, poluchivshaya v marte 1921 g. za "osobye
trudy" orden krasnago znameni)57, s prikazaniem nemedlenno razstrelyat' vseh
zaregistrirovannyh oficerov i voennyh chinovnikov.
Itak, razstrely pervonachal'no proishodili po registracionnym spiskam.
Ochered' pri registracii -- razskazyvaet ochevidec A. V. Osokin, prislavshij
svoi pokazaniya v lozannskij sud58 -- byla v "tysyachi chelovek". "Kazhdyj speshil
podojti pervym k... mogile..." {106}
"Mesyacami shla bojnya. Smertonosnoe takan'e pulemeta slyshalos' kazhduyu
noch' do utra...
Pervaya zhe noch' razstrelov v Krymu dala tysyachi zhertv: v Simferopole 1800
chel.59, Feodosii 420, Kerchi 1300 i t. d.
Neudobstvo operirovat' takimi ukomplektovannymi batal'onami skazalos'
srazu. Kak ni mutnel razsudok, u nekotoryh ostalos' dostatochno voli, chtoby
bezhat'. Poetomu na budushchee naznacheny byli men'shiya partii i v dve smeny za
noch'. Dlya Feodosii 60 chelovek, v noch' -- 120. Naselenie blizhajshih k mestu
razstrela domov vyselilos': ne moglo vynesti uzhasa pytki. Da i opasno --
nedobitye podpolzali k domam i stonali o pomoshchi. Za sokrytie serdobol'nye
poplatilis' golovoj.
Razstrelivaemyh brosali v starye Genuezskie kolodcy. Kogda zhe oni byli
zapolneny, vyvodili dnem partiyu prigovorennyh, yako-by dlya otpravleniya v
kopi, zasvetlo zastavlyali ryt' obshchiya mogily, zapirali chasa na dva v saraj,
razdevali do krestika i s nastupleniem temnoty razstrelivali.
Skladyvali ryadami. Na razstrelennyh cherez minutu lozhilsya novyj ryad
zhivyh "pod ravnenie" i tak prodolzhalos', poka yama ne napolnyalas' do kraev.
Eshche utrom prikanchivali nekotoryh razmozhzhivaniem golovy kamnyami.
Skol'ko pohoroneno poluzhivyh!...
V Kerchi ustraivali "desant na Kuban'": vyvozili v more i topili.
Obezumevshih zhen i materej gnali nagajkami i inogda razstrelivali. Za
"Evrejskim kladbishchem" v Simferopole mozhno bylo videt' razstrelennyh zhenshchin s
grudnymi mladencami. {107}
V YAlte, Sevastopole vynosili na nosilkah iz lazareta i razstrelivali. I
ne tol'ko oficerov -- soldat, vrachej, sester miloserdiya, uchitelej,
inzhenerov, svyashchennikov, krest'yan i t. d.
Kogda pervye zapasy obrechennyh stali prihodit' k koncu, nachalos'
popolnenie iz dereven', hotya tam rasprava chasto proishodila na meste. V
gorodah byli organizovany oblavy. Napr. v Simferopole v rezul'tate oblavy 19
-- 20-go dekabrya okazalos' zaderzhannymi 12.000 chelovek.
Kogda goryachka proshla, nachali vylavlivat' po anketam. Pisat' ih
prihodilos' celymi desyatkami v mesyac, ne tol'ko sluzhashchim, vsemu naseleniyu ot
16 let. Inogda ankety sostoyat iz 40 -- 50 voprosov. Kazhdyj god vashej zhizni
osveshchalsya samymi detal'nymi voprosami. Obrashchalos' vnimanie na proishozhdenie
(byvsh. soslovie), imushchestvennoe polozhenie ne tol'ko oprashivaemago, no ego
otca, deda, dyadej i tetok. Otnoshenie k krasnomu terroru, k soyuznikam, k
Pol'she, k miru s Pol'shej, sochuvstvuete li vy Vrangelyu, pochemu ne uehali s
nim i t. d., na vse nuzhno bylo otvetit'.
CHerez dve nedeli kazhdyj obyazyvalsya pridti v CHe-Ka, gde eshche raz
doprashivalsya sledovatelyami, staravshimisya sbit' nechayannymi i bezsmyslennymi
voprosami i po vyderzhanii iskusa poluchal na ruki zaverennuyu kopiyu ankety.
Za tochnost' svedenij kazhdyj ruchalsya svoej golovoj".
Teh, komu sohranili zhizn', otpravlyali zatem v koncentracionnye lagerya
severa, gde mnogie nashli svoyu mogilu. Tot, kto bezhal, navlekal mest' na
ostavshihsya. Napr., za begstvo shesti oficerov iz lagerya na st. Vladislavlevo
bylo razstreleno 38 zaklyuchennyh.60
V Kerchi registraciya kosnulas' vsego naseleniya. Gorod byl okruzhen
kol'com patrulej. CH. K. predpisala {108} naseleniyu zapastis' na tri dnya
prodovol'stviem i ne pokidat' v techenie etogo vremeni zhilishch pod strahom
smertnoj kazni. Na osnovanii proizvedennoj ankety zhiteli byli razdeleny na
tri kategorii, pri chem "aktivno borovshihsya" i potomu razstrelennyh okazalos'
po soobshcheniyu kerchenskih "Izvestij" 860 chelovek. Odnako zhiteli goroda
utverzhdali, chto eta cifra priumen'shena vdvoe.61 Naibol'shie razstrely
proishodili v Sevastopole i Balaklave, gde CH. K. razstrelyala, esli verit'
ochevidcam, do 29 tys. chelovek.62 V Sevastopole bol'sheviki razstrelyali, mezhdu
prochim, svyshe 500 portovyh rabochih, sodejstvovavshih pogruzke na suda vojsk
gen. Vrangelya.63 28-go noyabrya uzhe poyavlyaetsya v "Izvest. vremen. sevast.
revkoma" pervyj spisok razstrelennyh -- ih 1634 cheloveka, iz nih 278 zhenshchin;
30-go noyabrya publikuetsya vtoroj spisok v 1202 cheloveka, iz koih 88 zhenshchin.64
Schitaetsya, chto v odnom Sevastopole za pervuyu nedelyu bol'sheviki razstrelyali
bolee 8000 chelovek.65
V Sevastopole ne tol'ko razstrelivali, no i veshali; veshali dazhe ne
desyatkami, a sotnyami. Lica, vyrvavshiyasya iz Kryma, sluchajnye inostrancy i dr.
razskazyvayut potryasayushchiya kartiny zverstv na stolbcah "Posledn. Nov.",
"Obshchago Dela" i "Rulya". Kak ni sub®ektivny pokazaniya ochevidcev, im nel'zya ne
verit'. Nahimovskij prospekt uveshan trupami -- razskazyvayut korrespondenty
"Rulya":66 "Nahimovskij prospekt uveshan trupami oficerov, soldat i
grazhdanskih lic, arestovannyh na ulice i tut zhe na-speh kaznennyh bez suda.
Gorod vymer, naselenie pryachetsya v pogrebah, na cherdakah. {109} Vse zabory,
steny domov, telegrafnye i telefonnye stolby, vitriny magazinov, vyveski --
okleeny plakatami "smert' predatelyam" -- pishut "Obshchemu Delu".67 "Oficerov
veshali -- dobavlyaet drugoj ochevidec68 -- obyazatel'no v forme s pogonami.
Nevoennye bol'sheyu chast'yu boltalis' polurazdetymi". Na ulicah veshali "dlya
nazidaniya". "Byli ispol'zovany vse stolby, derev'ya i dazhe pamyatniki...
Istoricheskij bul'var ves' razukrasilsya kachayushchimisya v vozduhe trupami. Ta zhe
uchast' postigla Nahimovskij prospekt, Ekaterininskuyu i Bol'shuyu Morskuyu ulicu
i Primorskij "bul'var". Prikazom komendanta Bemera (germanskago lejtenanta
vo vremya okupacii Kryma) grazhdanskoe naselenie lisheno prava zhalovat'sya na
ispolnitelej sovetskoj vlasti, "tak kak ono sodejstvovalo belogvardejcam".
Dejstvitel'no to byli "dikiya raspravy". Razstrelivali bol'nyh i ranenyh v
lazaretah (v Alupke, napr., v zemskih sanatoriyah 272), vrachej i sluzhashchih
Krasnago Kresta, sester miloserdiya (zaregistrirovan fakt edinovremennago
razstrela 17 sester), zemskih deyatelej, zhurnalistov i pr. i pr. Togda zhe
razstreleny nar. socialist -- A. P. Lur'e -- tol'ko za to, chto on byl
redaktorom "YUzhnyh Vedomostej" i sekretar' Plehanova s.-d. Lyubimov. I skol'ko
takih, ne stoyavshih dazhe v ryadah aktivno borovshihsya!
Po istine sinodiki eti, po primeru Groznago, sledovalo by dopolnyat': "i
mnogaya mnogih, imena koih ty, Gospodi, vesi"... "CHislo zhertv --
svidetel'stvuet korrespondent s.-r. "Volya Rossii"69 -- za odnu noch' dohodilo
do neskol'kih tysyach chelovek"... {110}
1921 g.
Terror v Krymu prodolzhaetsya.
"K iyulyu 1921 g. po tyur'mam Kryma sidelo svyshe 500 zalozhnikov za svyaz' s
"zelenymi", -- pishet v svoih pokazaniyah po delu Konradi A. V. Osokin. Mnogie
byli razstreleny, v tom chisle 12 -- 13 zhenshchin (v Evpatorii -- 3 v aprele; v
Simferopole -- 5 v noch' na 25 marta po st. stilyu; v Karasubazare -- 1, i v
Sevastopole -- 3 ili 4 v aprele), glavnaya vina kotoryh sostoyala v tom, chto
one imeli rodstvennikov v gorah, ili podali hleba prohodivshim v les, chasto i
ne podozrevaya, chto one imeyut delo s beglecami, prinimaya ih za
krasnoarmejcev.
"V dovershenie celym selam byl predlozhen ul'timatum: "esli ne vernete
ushedshih v gory, to budete spaleny". (Derevni Demerdzhi, SHumy, Korbek, Sably i
dr.). No ul'timatum ne byl priveden v ispolnenie, tak kak zelenye v svoyu
ochered' zayavlyali, chto v sluchae ispolneniya ugrozy, oni vyrezhut vseh
kommunistov i ih sem'i, ne tol'ko v derevnyah, no i v takih gorodah, kak
Alushta, Simeiz, Sudak.
"Sistema zalozhnichestva imela krovavye rezul'taty v zimu 1921 -- 22 gg.
v severnyh uezdah Tavrii i Ekaterinoslavshchiny, vo vremya tak nazyvaemago
"razoruzheniya derevni". Na sela (napr., Troickoe, Bogdanovka, Melitopol')
nalagalos' opredelennoe kolichestvo oruzhiya, kotoroe oni dolzhny byli sdat' v
techenie sutok. Kolichestvo, znachitel'no prevyshavshee nalichie. Bralos' chelovek
10 -- 15 zalozhnikov. Konechno, derevnya ne mogla vypolnit', i zalozhniki
razstrelivalis'".
V Feodosii raskryta baza "zelenyh" -- razstreleno 3 gimnazista i 4
gimnazistki v vozraste 15 -- 16 let. Po drugomu delu "zelenyh" razstreleno
22 (pr.-doc. Pushkarev, Bozhenko i dr.) v Simferopol'.
V svyazi s zelenymi i bez svyazi s nimi raskryvayutsya vse novye i novye
"zagovory" s krovavymi epilogami, o kotoryh soobshchaet "Krymrosta". Terror
{111} shiroko zahvatyvaet i tatarskie elementy naseleniya, napr., v avguste
razstreleno neskol'ko desyatkov musul'man za "ustrojstvo kontr-revolyucionnago
sobraniya v mecheti".70
V sentyabre, poveriv "amnistii", s gor spuskayutsya dve partii zelenyh vo
glave s tatarinom Malambutovym. Pokazatel'na ego sud'ba -- o nej
razskazyvaet avtor dnevnika, napechatannago v "Poslednih Novostyah":
"CHekisty, zahvativ Malambutova, vypustili za ego podpis'yu vozzvanie k
eshche ostavshimsya v gorah zelenym, v kotorom ukazyvayut na svoe mirolyubie i na
to, chto "u vseh, u nas, tovarishchi zelenoarmejcy, -- odin vrag... etot vrag --
kapital" i t. d. v tom zhe rode. Popavshijsya Malambutov prinuzhden byl
otpravit'sya so svoim shtabom, v soprovozhdenii znachitel'nago otryada chekistov,
v gory i vydat' vse ukromnye uchastki i zavetnyya mesta zelenyh. Krest'yane
okrestnyh dereven' peredayut, chto vot uzhe vtoryya sutki v gorah idet otchayannaya
pal'ba: eto -- krasnye vykurivayut poslednih zelenyh, predannyh neschastnym
Malabutovym. Segodnya Malambutova s ego tovarishchami gnusno razstrelyali,
obviniv v shpionazhe. V raskleennyh po ulicam goroda ob®yavleniyah pod merzkim
zagolovkom "Za chto karaet sovetskaya vlast'" (v spiske 64 cheloveka) tak i
bylo ukazano: za shpionazh. Zapugannye obyvateli peredayut iz ust v usta, chto
chekisty ne uspeli zamanit' v lovushku vseh, spustivshihsya s Malambutovym,
zelenyh, i bol'shaya chast' ih, pronyuhav o gotovyashchejsya provokacii, s boem
probilas' obratno v gory (oruzhie, po dogovoru, im bylo ostavleno)"...
"V otmestku za kazn' Malambutova -- dobavlyaet korrespondent -- zelenye
mstyat krasnym zhestoko i zverski. Popadayushchihsya v ih ruki kommunistov
podvergayut srednevekovym pytkam".
Na yuge povsyudu eshche dejstvuyut povstancy, tak {112} nazyvaemye "zelenye",
i povsyudu svirepstvuet "krasnyj terror". Podavleno "vozstanie" v
Ekaterinodare 27-28 sentyabrya, i v mestnyh "Izvestiyah" poyavlyaetsya spisok 104
razstrelennyh, sredi nih zashtatnyj episkop, svyashchennik, professor, oficer i
kazak. Okolo Novorossijska dejstvuyut povstancy pod rukovodstvom gen.
Przheval'skago -- CHrezvychajnaya komissiya CHernomorskago flota razstrelivaet
sotnyami arestovannyh povstancev i tak nazyvaemyh zalozhnikov. Idut ezhednevnyya
kazni. Likvidirovany "12 belogvardejskih organizacij" v har'kovskom voennom
okruge, "zagovor" gen. Uhtomskago i polk. Nazarova v Rostove i mn. dr. V
konce marta raskryla zagovor pyatigorskaya gubcheka -- razstrelivaetsya 50
glavarej etoj organizacii.71 Terskaya oblastnaya CH. K. razstrelivaet v Anape
po opredelenno provokacionnomu delu 62 cheloveka, vinovnyh lish' v popytke
bezhat' v Batum ot uzhasov sovetskoj dejstvitel'nosti.72
CHto proishodilo v Oblasti Vojska Donskogo, v Kubanskoj oblasti,
pokazyvaet hotya by takoe obrashchenie V. CH. K. k naseleniyu Kubanskoj oblasti i
CHernomorskago Poberezh'ya za podpis'yu osoboupolnomochennago V. CH. K. po
Severnomu Kavkazu K. Landera v oktyabre 1920 g.73
1. Stanicy i seleniya, kotoryya ukryvayut belyh i zelenyh, budut
unichtozheny, vse vzrosloe naselenie -- razstreleno, vse imushchestvo --
konfiskovano.
2. Vse lica, okazavshiya bandam sodejstvie -- nemedlenno budut
razstreleny.
3. U bol'shinstva nahodyashchihsya v gorah zelenyh ostalis' v seleniyah
rodstvenniki. Vse oni vzyaty na uchet i v sluchae nastupleniya band -- vse
vzroslye {113} rodstvenniki, srazhayushchihsya protiv nas, budut razstreleny, a
maloletnie vyslany v central'nuyu Rossiyu.
4. V sluchae massovogo vystupleniya otdel'nyh sel, stanic i gorodov -- my
vynuzhdeny budem primenyat' k etim mestam massovyj terror: za kazhdago ubitago
sovetskago deyatelya poplatyatsya sotni zhitelej etih sel i stanic...
"Karayushchaya ruka sovetskoj vlasti bezposhchadno smetet vseh svoih vragov" --
zaklyuchalo vozzvanie.
Usmiryaetsya povstancheskoe dvizhenie na Ukraine. Zdes' net peredyshki:
mezhdu 1920 i 1921 g. raznicy ne budet. |to povstancheskoe dvizhenie
mnogoobrazno. I trudno podchas razlichit', gde eto dvizhenie nosit harakter
mahnovshchiny ili samostijno-ukrainskij, gde ono imeet svyaz' s tak nazyvaemymi
"belymi", gde ono perepletaetsya s ukryvayushchimisya "zelenymi", gde ono chisto
krest'yanskoe na pochve vzimaniya prodnalogov i pr., gde ono otdelimo ot
"belogvardejskih" i inyh zagovorov.74 No pri likvidacii ih net uzhe ottenkov.
Prikaz No. 69 po kievskomu okrugu, povidimomu eshche 1920 g., predpisyval
primenenie: massovago terrora protiv zazhitochnyh krest'yan vplot' do
istrebleniya ih "pogolovno"; prikaz zayavlyal o razstrele vsyakago, u kogo
najdetsya hot' odin patron posle sroka sdachi oruzhiya i t. d. Pri aktivnom
soprotivlenii terror, kak vsegda, prevrashchaetsya v krovavuyu bojnyu. V
Proskurove zhertv schitaetsya 2000. Bliz Kieva vystupaet ataman Tyutyunik -- v
Kieve ezhednevno razstrely neskol'kih desyatkov chelovek. Vot official'nyj
dokument, {114} vosproizvodyashchij protokol zasedaniya ot 21-go noyabrya 1921 g.
special'noj chrezvychajnoj komissii -- pyaterki po razsmotreniyu dela razbitoj i
zahvachennoj bandy Tyutyunika.75 On konstatiruet, chto zarubleno v boyu svyshe 400
chelovek i zahvacheno 537. "V moment boya nekotorye iz chinov vysshago
komsostava, -- vidya bezvyhodnost' polozheniya, sami sebya razstrelivali i
vzryvali bombami". "Pozorno i gnusno dlya predvoditelya vel sebya Tyutyunik" --
on s nekotorymi priblizhennymi bezhal v samom nachale boya. Sudila CH. K. 443 --
ostal'nye umerli do suda. Iz nih, 360, kak "zlostnye i aktivnye bandity",
prigovoreny k razstrelu nemedlenno; ostal'nye napravleny dlya dopolnitel'nago
doprosa sledstvennymi vlastyami... Kogda my chitaem v peterburgskoj "Pravde",
chto v Kieve raskryt zagovor, rukovodimyj "Vseukrainskim povstancheskim
komitetom" i chto arestovano 180 oficerov armii Petlyury i Tyutyunika, my s
uverennost'yu mozhem skazat', chto eto soobshchenie ravnosil'no soobshcheniyu o
razstrelah.
Pribyvshij v Pol'shu prof. kievskago politehnikuma Koval' soobshchaet ob
usilenii terrora v svyazi s raskrytiem v Kieve "ocherednago zagovora". Kazhduyu
noch' razstrelivaetsya 10 -- 15 chelovek. "V pedagogicheskom muzee -- soobshchaetsya
v etom interv'yu76 -- byla ustroena vystavka mestnago ispolkoma, na kotoroj,
mezhdu prochim, figurirovali i diagrammy razstrelov CHeki. Minimal'noe
kolichestvo razstrelov v mesyac -- 432".
Zagovorov "petlyurovskih" organizacij bez chisla: 28-go sentyabrya v Odesse
razstreleno 63 cheloveka vo glave s polk. Evtihievym77 ; v Tiraspole 14
chelovek78; tam zhe -- 6679; v Kieve 39 (vse bol'she predstavitelej {115}
intelligencii80; v Har'kove 215 "ukrainskih zalozhnikov" v vide vozmezdiya za
ubijstvo sovetskih predstavitelej povstancami81 i t. d. ZHitomirskiya "Izv."
soobshchayut o razstrele 29 chelovek za uchastie v zagovore, a mezhdu tem edva li
eti kooperatory, uchitelya, agronomy imeli hot' otdalennoe otnoshenie k
Petlyure.
A takimi soobshcheniyami pestrili official'nyya bol'shevickiya gazety: v
Podol'skoj gub. raskryty 5 kontr-revolyucionnyh organizacij, ohvatyvayushchih vsyu
Podoliyu. V CHernigove razstreleno 16 i t. d. |to "i tak dalee" -- ne otpiska,
eto podlinnaya dejstvitel'nost', ibo otdel'nyya soobshcheniya nakaplivayutsya
grudami.
Naryadu s Ukrainoj stoit Belorussiya. 1921 g. polon soobshcheniyami o
povstancheskih dvizheniyah i o dejstviyah sovetskih karatel'nyh otryadov,
razstrelivayushchih bez prigovorov i po prigovoram real'nyh i mnimyh uchastnikov
vozstanij. "Ezhednevno razstrelivayut po neskol'ko desyatkov chelovek --
soobshchaet korrespondent "Obshchago Dela":82 "Osobenno mnogo razstreleno
belorusskih deyatelej". "V Minske zakonchilsya process priverzhencev
Savinkova... sem' chelovek prigovoreny k smertnoj kazni".83 V techenie
sentyabrya razstreleno 45 chelovek -- dopolnyaet revel'skij korrespondent "Daily
Mail".
U mestnoj CH. K., kak i u Podol'skoj i Volynskoj, est' i special'noe
delo -- "ochishchat'" gubernii ot lic, proyavlyavshih sochuvstvie Pol'she vo vremya
prebyvaniya v etih mestah pol'skih vojsk: massovye aresty, vysylki v
central'nyya gubernii, razstrely -- takova forma etogo ochishcheniya.84 {116}
V neposredstvennuyu svyaz' s povstancheskimi dvizheniyami nado postavit'
massovye razstrely levyh s.-r. i anarhistov. "Gruppa russkih anarhistov v
Germanii, kak my uzhe znaem, izdala v Berline celuyu broshyuru o goneniyah na
anarhistov v Rossii.
"My dolzhny ogovorit'sya -- pisali avtory eya v predislovii -- fakticheskij
material nastoyashchej broshyury predstavlyaet tol'ko chast' -- krajne nichtozhnuyu
chast' -- togo, chto imeetsya v dejstvitel'nosti. Nash "skorbnyj list"
anarhistov -- zhertv kommunisticheskoj vlasti -- konechno, ochen' dalek ot
polnoty. My sobrali zdes' poka, tol'ko to, chto tvorilos' neposredstvenno
okolo nas i chto nam lichno izvestno. No eto -- lish' malen'kij ugolok gonenij
kommunisticheskoj vlasti na anarhizm i anarhistov. Celyya oblasti,
sostavlyayushchiya 9/10 Rossii, -- Kavkaz, Povolzh'e, Ural, Sibir' i dr. -- ne
voshli v nash obzor. Da i to, chto delalos' v centre Rossii, my ne mogli
predstavit' polnost'yu. Voz'mem, hotya by, takoj fakt: v dni soglasheniya
sovetskoj vlasti s Mahno osen'yu 1920 g., mahnovskaya delegaciya, na osnovanii
politicheskago punkta soglasheniya, official'no opredelila chislo lic, soslannyh
do togo sovetskoj vlast'yu v Sibir' i drugiya otdalennyya mesta Rossii i
podlezhavshih vozvrashcheniyu v 200.000 slishkom chelovek (glavnym obrazom,
krest'yan). My ne znaem i togo, skol'kie eshche byli brosheny v mestnyya tyur'my i
razstreleny. -- Letom 1921 g. sovetskaya pressa soobshchala o tom, chto v rajone
ZHmerinki byla obnaruzhena i likvidirovana (razstrelena) organizaciya
anarhistov v 30 -- 40 chelovek, imevshaya otdeleniya v ryade gorodov yuga Rossii.
My ne mogli ustanovit' imena pogibshih tovarishchej iz etoj organizacii, no
znaem, chto tam byla nasha luchshaya anarhicheskaya molodezh'. -- V tom zhe 1921 g.
letom v gorode Odesse byla chast'yu razstrelena, chast'yu zaklyuchena v tyur'my
bol'shaya anarhicheskaya gruppa, vedshaya propagandu v sovetskih uchrezhdeniyah, v
samom Sovete deputatov i dazhe v kompartii, {117} chto bylo postavleno ej v
vinu, kak "gosudarstvennaya izmena". -- My vzyali naudachu neskol'ko svezhih
primerov. Perechislenie zhe vsej verenicy razgromov, arestov, vysylok i
razstrelov anarhistov po neob®yatnym provinciyam Rossii za vse eti gody zanyalo
by ne odin tom. -- Ves'ma harakterno, mezhdu prochim, chto zhestokim
presledovaniyam so storony sovetskoj vlasti podvergalis' dazhe tolstovcy --
eti, kak izvestno, mirnejshie anarhisty. Sotni ih nahodyatsya v tyur'mah i po
sejchas. Kommuny ih razgonyalis' -- neredko vooruzhennoj siloj (napr., v
Smolenskoj gub.). Soglasno tochnym dannym, do konca 1921 g. imelis'
opredelennyya svedeniya o 92-h razstrelennyh tolstovcah (glavnym obrazom, za
otkaz ot voinskoj povinnosti). -- My mogli by prodolzhat' privodit' podobnye
primery do bezkonechnosti, chtoby pokazat', chto -- v sravnenii s tem
materialom, kotoryj kogda-nibud' otkroetsya kropotlivomu istoriku, -- fakty,
sobrannye v nastoyashchej rabote, yavlyayutsya, konechno, kaplej v more".
V moyu zadachu ne vhodit zdes' harakteristika russkago anarhizma, a tem
bolee svoeobraznyh podchas fakticheskih proyavlenij ego, zastavlyavshih neredko
pokojnago P. A. Kropotkina reshitel'no ot nego otgorazhivat'sya... Bol'sheviki,
pol'zuyas' anarhistami tam, gde im bylo eto nuzhno, zhestoko raspravlyalis' s
anti-gosudarstvennymi elementami tam, gde oni chuvstvovali uzhe svoyu silu.
Rasprave pridavali nepoliticheskij harakter. I nesomnenno sredi tak
nazyvaemyh "banditov" giblo mnozhestvo takih, kotorye i ne imeli otnosheniya k
grabitel'skim naletam. Ukazannaya broshyura anarhistov privodit harakternyya
sekretnyya telegrammy central'noj vlasti v Har'kov na imya predsedatelya
Ukrainskago Sovnarkoma Rakovskago85, predshestvovavshiya razgromu anarhicheskih
organizacij na Ukraine: 1) Vzyat' na uchet vseh anarhistov na Ukraine, v {118}
osobennosti v mahnovskom rajone. 2) Vesti usilennuyu slezhku za vsemi
anarhistami i prigotovit' material po vozmozhnosti ugolovnago haraktera, po
kotoromu mozhno bylo by privlekat' k otvetstvennosti. Material i rasporyazheniya
derzhat' v sekrete. Razoslat' nadlezhashchiya rasporyazheniya povsemestno... 3)
Anarhistov vseh zaderzhat' i pred®yavit' im obvineniya. "Obshchee Delo"86 s
ssylkoj na har'kovskiya "Izvestiya" peredaet, chto v "poryadke krasnago terrora"
v noyabre 1921 g. v Kieve, Odesse, Ekaterinoslave, Har'kove i dr. gorodah
razstreleno svyshe 5000 zalozhnikov. Prochitav vyshezaregistrirovannye fakty,
usomnimsya li my v etoj cyfre?...
Za Krymom Sibir'.87 Za Sibir'yu -- Gruziya. I vnov' ta zhe kartina. Tysyachi
arestov88 i sotni razstrelov, proizvedennyh zakavkazskoj CHekoj. Priehavshij
iz Batuma v Konstantinopol' bezhenec peredaet svoi vpechatleniya korrespondentu
"Rulya"89 o pervyh dnyah zanyatiya bol'shevikami Tiflisa. V pervyj den' gorod byl
otdan "na potok i razgrablenie":
"Nash sobesednik videl v tu zhe noch' ogromnuyu gekatombu iz 300 trupov,
svalennyh v uzhasnuyu kuchu u Sobornoj ploshchadi. Vse steny vokrug byli
zabryzgany krov'yu, tak kak kazn', ochevidno, byla proizvedena tut zhe. Tut
byli i zhenshchiny, i muzhchiny; i starcy, i deti; i shtatskie, i oficery; i
gruziny, i russkie; i rabochie, i bogachi".
Zdes' dejstvuet znamenityj Peters, usmiritel' Severnago Kavkaza
Atarbekov i ne menee izvestnyj matros Pankratov. |to odin iz usmiritelej
Astrahani, perebravshijsya v Baku, gde im byla unichtozhena {119} na o. Nargen
"ne odna sotnya bakinskih rabochih i intelligentov"...
___
A vnutri Rossii, tam, gde konchilas' uzhe davno pryamaya grazhdanskaya vojna,
gde ne bylo dazhe eya neposredstvennyh otklikov? Zdes' v 1921 g. to zhe samoe.
Zdes' po prezhnemu razstrelivayutsya sotni. Razstrelivayutsya ne tol'ko za
zagovory, dejstvitel'nye i fiktivnye, ne tol'ko za chastichnyya vozstaniya i
protest protiv nasil'nicheskago rezhima -- razstrely yavlyayutsya po preimushchestvu
aktom zapozdaloj mesti ili nakazaniyami za prostupki ugolovnye. Napr., hotya
by pskovskij process farmacevtov v Revtribunale po obvineniyu v prodazhe
spirta, zakonchivshijsya zverskoj po forme kazn'yu 8 chelovek90, ili oktyabr'skij
process moskovskoj gosohrany, privedshij k razstrelu 10 ili 12 chelovek;
smertnye prigovory bol'shim gruppam vynosyatsya v Moskve po delam o
zloupotrebleniyah v komissariatah finansov i zdravoohraneniya. Vishnyak v svoej
knige "CHernyj god" privodit pokazatel'nyya dannyya o razstrelah v odnih
tribunalah za iyun': V Moskve -- 748, Petrograde -- 216, Har'kove -- 418,
Ekaterinodare -- 315 i t. d.91
"Posledniya Novosti"92 privodili cifry o deyatel'nosti V. CH. K. za pervye
tri mesyaca nachavshagosya novago goda. Gazeta pisala, chto zaimstvovala ih iz
official'nago otcheta: razstreleno 4300 chelovek; podavleno 114 vozstanij --
rech' idet o 12 central'nyh guberniyah. Massovye razstrely otmechayutsya v
YAroslavle, Saratove, Samare, Kazani i Kurske. V odnoj Moskve za yanvar'
razstrelov chislitsya 347. Po svedeniyam "Golosa Rossii", zaimstvovannym iz
statisticheskago otdela komissariata putej soobshcheniya, po postanovleniyu odnih
{120} zheleznodorozhnyh tribunalov v 1921 g., razstreleno passazhirov i
sluzhashchih 1759 chelovek (!!).
Byli razstrely, do nel'zya vozmushchavshie moral'noe chuvstvo, napr.,
razstrel po processu 27 gimnazistov v Orle -- razstreleny byli v sushchnosti
deti (5 chelovek).93 V Odesse posle likvidacii vserossijskato komiteta pomoshchi
golodavshim bylo razstreleno 12 chelovek, prichastnyh po slovam odesskih
"Izvestij" k etoj organizacii.94
Iz koncentracionnago lagerya v Ekaterinburge bezhalo 6 chelovek. Priezzhaet
zaveduyushchij otdelom prinuditel'nyh rabot Uranov, vystraivaet oficerov,
soderzhashchihsya v lagere, i "vybiraet" 25 chelovek dlya razstrela -- v nazidanie
ostal'nym.95
Osen'yu v Petrograde razstreleno 61 chelovek po delu Tagancevskago
"zagovora".96 V period groznago dlya bol'shevikov vozstaniya matrosov v
Kronshtadt byli razstreleny tysyachi: po soobshcheniyu "Frankfurter Zeitung" v
odnih vojskah Petrogradskago garnizona s 28-go fevralya po 6 marta pogiblo
2500 chelovek. Po slovam matrosov, bezhavshih iz Kronshtadta v Finlyandiyu,
razstrely proizvodyatsya na l'du pered krepost'yu. Razstrelennyh v Oranienbaume
naschityvaetsya 1400.97 Imeyutsya svedeniya o razstrele 6 svyashchennikov za uchastie
v etom vozstanii.
"|serovsko-men'shevickij zagovor" v Saratove v marte ili vernee "bunt" v
svyazi s prodrazverstkoj hlebnago naloga vyzyvaet massovye aresty i massovye
razstrely. V official'nom soobshchenii opublikovyvaetsya 27 razstrelov, v
dejstvitel'nosti... {121} My ne znaem etoj cyfry. No znaem, chto v ozhidanii
krest'yanskago vozstaniya po tyur'mam idut razstrely "zalozhnikov" -- uchitelej,
inzhenerov, oficerov, chinovnikov carskago vremeni i t. d..98 V svyazi s etim
"zagovorom" ili drugim razstrelivaetsya v Saratova 58 levyh s.-r. za
"banditizm", t. e. po nastoyashchej terminologii za uchastie v povstancheskom
dvizhenii.99
Vozstanie zheleznodorozhnikov v Ekaterinoslave vlechet za soboj 51
chelovecheskuyu zhertvu. A, mozhet byt', i bol'she. Z. YU. Arbatov v svoih
vospominaniyah "Ekaterinoslav 1917 -- 1922 gg.100 svidetel'stvuet, chto chislo
arestovannyh rabochih prostiralos' do 200. Iz nih pyat'desyat odin byli
prigovoreny k nemedlennomu razstrelu. "Noch'yu vtorogo iyunya osuzhdennye na dvuh
gruzovikah byli dostavleny k krutomu beregu Dnepra i za ih spinami byl
postavlen pulemet. Kak podkoshennye, padali razstrelennye v vodu... Trupy
otnosilo techeniem... Nekotorye trupy ostavalis' na "beregu". Ostal'nyh
rabochih potrebovala doya raspravy Vseukrainskaya CHeka v Har'kove... Tak byl
podavlen po otzyvam bol'shevikov, "malen'kij Kronshtadt".
"Zagovor" v Bijske vyzyvaet bolee 300 arestov i 18 razstrelov;
"zagovor" v Semirechenskoj oblasti 48 razstrelov sredi "oficerov" i
"kulakov". "Zagovor" v Elisavetgrade (dekabr') iz 85 arestovannyh 55
razstrelennyh i t. d. i t. d.
___
Vozvrashchayutsya kazaki, bezhavshie s rodiny. Ih zhdet ne amnistiya, a kary.
Kazak CHuvillo, vnov' bezhavshij iz Ejska, peredaet v russkih zagranichnyh
gazetah, chto iz partii v 3500 chelovek razstreleno 894.101 I vnov' ya zaranee
gotov soglasit'sya, {122} chto v etom vozmozhno sluchajnom soobshchenii est'
bol'shaya doza preuvelicheniya. Tem ne menee samyj fakt mnogochislennyh
razstrelov legal'no i nelegal'no vozvrashchavshihsya na rodinu oficerov i soldat
ne podlezhit nikakomu somneniyu -- zaregistrirovany takie sluchai i v etom
godu. Korrespondent Russkago Nacional'nago Komiteta102 v ocherke,
ozaglavlennom "Vozvrashchenie na rodinu" sobral mnozhestvo podobnyh faktov. On
utverzhdaet, chto "po svedeniyam iz raznyh istochnikov, v tom chisle odesskih
sovetskih gazet, bylo razstreleno do 30 proc. pribyvshih iz Konstantinopolya v
Novorossijsk v aprele 1921 g. na parohode "Reshid-Pasha". Na parohode bylo
2500 vozvrashchavshihsya na rodinu. Pervym svoim rejsom v fevrale parohod privez
1500 chelovek. "Kak obshchee pravilo -- utverzhdaet avtor -- vse oficery i
voennye chinovniki razstrelivalis' nemedlenno v Novorossijske". Vsego iz etoj
partii bylo razstreleno okolo 500. Ostal'nye otpravleny byli v
koncentracionnye lagerya, i mnogie na Sever, t. e. pochti na vernuyu smert'.
Izbavlenie ot nemedlennoj raspravy otnyud' ne yavlyaetsya garantiej posleduyushchej
bezopasnosti. Podtverzhdenie my najdem v pis'mah, otnosyashchihsya dazhe k noyabryu i
dekabryu 1923 g. i napechatannyh v "Kazach'ih Dumah" (No. 10). Kazhdyj
priezzhayushchij v Novorossijske mozhet uslyshat' uslovnuyu frazu: "prinyat' na
sluzhbu v *Mogilevskuyu guberniyu". Nechego govorit' uzhe o vysylkah tak
nazyvaemyh repatriantov. Tol'ko naivnost'yu inostranca, slishkom eshche veruyushchago
v pravo, mozhno ob®yasnit' kategorichnost' d-ra Nansena, zayavivshago v svoem
doklade 21 aprelya 1923 g.103 o repatriaciyah kazakov, nahodyashchihsya na
Balkanah, chto "sovetskoe pravitel'stvo loyal'no vypolnyaet vzyatyya im na sebya
obyazatel'stva". Sredi etih obyazatel'stv, kak izvestno, bylo, mezhdu prochim,
dva {123} punkta: sovetskoe pravitel'stvo obyazuetsya rasprostranit' amnistiyu
3 i 10 noyabrya 1921 g. na vseh russkih bezhencev, kotorye budut
repatriirovat'sya pri posrednichestve Verhovnago Komissariata, i sovetskoe
pravitel'stvo obyazuetsya predostavit' vozmozhnost' Dzhonu Gorvinu i drugim
official'nym predstavitelyam d-ra Nansena svobodno (?!) obshchat'sya v predelah
Rossii s vozvrativshimisya bezhencami v celyah proverki, chto ko vsem etim
bezhencam vysheoznachennaya amnistiya primenyaetsya bez kakih by to ni bylo
ogranichenij. "Pravda, -- zamechaet d-r Nansen v svoem doklade, sudya po otchetu
-- byl sluchaj (?) aresta dvuh vozvrativshihsya bezhencev za kakiya to malovazhnyya
prestupleniya, no moi delegaty vedut s sovetskim pravitel'stvom peregovory o
sud'be arestovannyh". Nado imet' bol'shuyu veru v pisannyj "dokument" i
nikakogo predstavleniya o sushchnosti rossijskoj dejstvitel'nosti, chtoby glasno
eto utverzhdat'. Kakim putem mogut kontrolirovat' dejstviya sovetskoj vlasti
chastnyya lica, yavlyayushchiyasya predstavitelyami verhovnago komissara po delam
russkih bezhencev pri Lige Nacij? Pozhaluj, im pridetsya v etih celyah sozdat'
osoboe gosudarstvo v gosudarstve ili vo vsyakom sluchae zavesti svoyu tajnuyu
policiyu. Ne nado upuskat' iz vida i toj taktiki, kotoraya voshla v
bol'shevickij obihod: mest' prihodit s znachitel'nym zapozdaniem vo vremeni.
Lyudi propadayut "bez vesti", idut v ssylku, popadayut v dolgoe tyuremnoe
zaklyuchenie mnogo vremeni spustya posle polucheniya official'nyh garantij. Nuzhny
li dokazatel'stva? Oni najdutsya edva li ne na kazhdoj stranice etoj knigi.
Harakternejshij process razsmatrivalsya sovsem eshche nedavno v moskovskom
voennom tribunale.104 Sudili oficera CHugunova, dezertirovavshago v 1919 g. iz
krasnoj armii i dobrovol'no vozvrativshagosya v 1923 g. i prinesshago
"chistoserdechnoe raskayanie". Vernulsya {124} podsudimyj iz Pol'shi v Rossiyu s
razresheniya russko-ukrainskoj delegacii po delam repatriacii. Soglasno
hodatajstvu v VCPK on byl vozstanovlen v pravah grazhdanstva. 18-go maya byl
arestovan i privlechen k otvetstvennosti. Prinimaya vo vnimanie
"chistoserdechnoe raskayanie", "dobrovol'noe vozvrashchenie", "klassovoe
proishozhdenie" (syn krest'yanina), sud prigovoril CHugunova k 10 godam
tyuremnago zaklyucheniya "so strogoj izolyaciej".
1922 -- 1923 gg.
Byli utverzhdeniya, i osobenno so storony inostrancev, pobyvavshih za
poslednee vremya v Rossii i lish' poverhnostno poznakomivshihsya s zhizn'yu strany
(napr., |rrio), chto budto by terror v Rossii otoshel v proshloe. Takiya
utverzhdeniya ochen' malo sootvetstvuyut istine. Esli, zhivya v Rossii, sovershenno
nevozmozhno bylo podchas proverit' te ili inyya svedeniya, poluchit' tochnyya
cifry, to eshche trudnee eto sdelat' dlya menya teper'. Dopustim zaranee, chto vse
cifry, poyavlyayushchiyasya v zagranichnoj pechati, sil'no preuvelicheny. Napr., vse
gazety oboshlo soobshchenie, vzyatoe yako-by iz otcheta komissariata vnutrennih
del, kotoroe glasilo, chto za maj 1922 g. bylo razstreleno 2372 chel. Pri
takom soobshchenii mozhno pridti v bezumnoe otchayanie -- ved' politicheskoj zhizni
v Rossii prosto net -- eto pole, useyannoe lish' mertvymi kostyami: net ni
protesta, ni vozmushcheniya. Vse ustalo, vse prinizheno i podavleno. I mne
hotelos' by verit', chto v privedennoj cifre kakaya-nibud' oshibka. Pust'
preuvelicheny budut i drugiya otdel'nyya svedeniya, pronikayushchiya v svobodnuyu
zagranichnuyu pechat': napr., za yanvar' i fevral', po svedeniyam budto by
Politicheskago Gosudarstvennago Upravleniya, t. e. Vser. CHrez. Komissii,
razstreleno 262, v Moskve v aprele 348, v noch' s 7 na 8 maya v Moskve 164 (iz
{125} nih 17 duhovnyh lic), v Har'kove za maj 187, a v ryade gorodov
Har'kovskoj gub. -- 209. Petrogradskim Revtribunalom za ubijstva i grabezhi
svyshe 200.
Pust' vse eto budet preuvelicheno. I tem ne menee velichajshim
ipokritstvom so storony vse togo zhe Stalina bylo avgustovskoe zayavlenie v
sobranii moskovskoj organizacii kommunisticheskoj partii s ugrozoj
vozobnovit' terror. Po slovam korrespondenta "Golosa Rossii", Stalin,
opravdyvaya togdashniya massovye aresty intelligencii, zayavlyal:
"Nashi vragi dozhdutsya, chto my vnov' budem vynuzhdeny pribegnut' k
krasnomu terroru i otvetim na ih vystupleniya temi merami, kotoryya
praktikovalis' nami v 1918 -- 1919 gg. Pust' oni pomnyat, chto my privodim v
ispolnenie nashi obeshchaniya. A kak my privodim v ispolnenie nashi preduprezhdeniya
-- eto im dolzhno byt' izvestno po opytu prezhnih let. I vse sochuvstvuyushchie
nashim politicheskim protivnikam obyazany predupredit' svoih osobenno
zarvavshihsya druzej, pereshedshih granicy dozvolennago i otkryto vystupayushchih
protiv vseh meropriyatij pravitel'stva. V protivnom sluchae oni zastavyat nas
vzyat'sya za to oruzhie, kotoroe my na vremya ostavili i k kotoromu my poka ne
hoteli by pribegat'. No my nemedlenno im vospol'zuemsya, esli nashi
preduprezhdeniya ostanutsya bezrezul'tatny. I na udar iz za ugla my otvetim
otkrytym zhestokim udarom po vsem nashim protivnikam, kak aktivnym, tak i im
sochuvstvuyushchim".
Ne bylo nadobnosti grozit', ibo vse eshche pomnili nedavnie razstrely
cerkovnosluzhitelej v svyazi s delami o protestah protiv iz®yatiya cerkovnyh
cennostej. Trudno predstavit' sebe bolee vozmutitel'nye prigovory, chem eti,
ibo v sushchnosti protesty byli dejstvitel'no neznachitel'ny. 5-go iyulya
petrogradskij revtribunal vynes 11 smertnyh prigovorov {126} po delu 86
chlenov petrogradskih cerkovnyh obshchin: sredi razstrelennyh byl mitropolit
petrogradskij Veniamin i eshche chetvero; po majskomu processu 54 cerkovnikov v
Moskve bylo 12 smertnyh prigovorov. A skol'ko razstrelov po etim delam v
provincii? V CHernigove, Poltave, Smolenske, Arhangel'ske, Staroj Russe,
Novocherkasske, Vitebske, gde razstrelivayutsya po 1 -- 4 predstavitelya
duhovenstva -- vse za prostuyu agitaciyu protiv iz®yatiya svyashchennyh predmetov.
Naryadu s razstrelami po cerkovnoj "kontr-revolyucii", konechno,
prodolzhayutsya razstrely i po politicheskim delam, po delam nesushchestvuyushchej uzhe
aktivnoj kontr-revolyucii. Ochen' harakternoe pis'mo chitaem my v "Poslednih
Novostyah"105 o "likvidacii" nedavnih "vozstanij" na Ukraine. "Likvidaciya
vozstanij -- pishet korrespondent -- prevrashchena na dele v istreblenie eshche
ucelevshej intelligencii.
O razmerah terrora daet ponyatie sleduyushchij otryvok iz pis'ma lica,
bezhavshago vo vtoroj polovine yanvarya iz g. Proskurova:
"Neveroyatnyj terror poslednih mesyacev zastavil mnogih skryt'sya
zablagovremenno. Aresty ostavshihsya iz intelligencii prodolzhayutsya.
Razstreleny Korickij, CHujkov, brat. Voloshchuki (prichem starshij iz nih --
agronom -- pered razstrelom povesilsya, zhena zhe Voloshchuka sidit arestovannaya v
CHeka), Dobroshinskij, Kul'chickij, Andrusevich, yunosha Klemens, SHidlovskij,
Lyahoveckij, Radunskij, Gridun i massa drugih, vsego okolo 200 chelovek,
obvinyaemyh po odnomu i tomu zhe delu o "zagovore". Iz nih 23 cheloveka
razstreleny 18-go yanvarya. V tot zhe den' v moment razstrela bezhali, vylomav
dver' v CHeka, devyat' chelovek iz arestovannyh. {127}
YA bezhal, kogda menya prishli arestovat', v nachale chetvertyh po schetu
massovyh arestov... Blagodarite Boga, chto vy vo vremya ischezli s
proskurovskago gorizonta, i ne byli svidetelyami razdirayushchih dushu kartin --
zhen, materej i detej pered CHeka v den' razstrela".
Te, ch'i imena perechisleny vyshe, ne zanimalis' nikakoj politikoj, v
bol'shinstve byli protivnikami ukrainstva i yavlyayutsya sovershenno nevinnymi
zhertvami sfabrikovannyh chrezvychajkoj obvinenij. Proskurovskie "zagovory"
delayutsya po obshchim pravilam chekistskago iskusstva".
Iz drugih mest Ukrainy prihodyat takiya zhe uzhasnyya vesti o razgule
terrora.
Prosmotrite hotya by komplekty "Golosa Rossii" i "Poslednih Novostej"106
za 1922 g., hotya by odne otmetki iz official'nyh bol'shevickih gazet, i vy
natolknetes' na ryad razstrelov tak nazyvaemyh "savinkovcev" (napr., v
Har'kove 12 chelovek), "petlyurovcev" (napr., 25 chelovek 4-go sentyabrya v
Odesse, 55 v Nikolaevske, eshche v Minske, gde sudilos' 34 cheloveka, v Gomele
-- 8), povstancev na Severnom Kavkaze 10 chelovek, v Pavlogdare
(Semipalatinskoj oblasti) -- 10 (po drugim svedeniyam 5), v Simbirskoj gub.
-- 12 i 42 (za najdennyya vozzvaniya Antonova); zelenyh v Majkope -- 68
chelovek (v tom chisle zhenshchin i podrostkov), razstrelennyh "dlya ustrasheniya
obnaglevshih s nastupleniem vesny banditov". V Melitopole 13 chlenov
"berdyanskoj k.-r. organizacii, v Har'kove 13 kursantov. Prisoedinim syuda
gromkoe delo "genshtabistov" Donskoj Armii, po kotoromu letom razstreleno dva
kommunista; delo "nobel'cev"; ryad reemigrantskih processov; ubijstvo s.-r.
SHishkina moskovskim revolyucionnym {128} tribunalom bol'she za to, chto
podsudimyj otkazalsya ot pokazanij sudu, "kotoryj on ne priznaet, kak sud
bol'shevickoj raspravy"; ubijstvo v YAroslavle polk. Perhurova (uchastnika
organizacii Savinkovskago vozstaniya 18 g.); v Krasnoyarske 13 oficerov; delo
Karel'skih povstancev; 148 "kazakov" za vozstanie v Kieve; Odesskij "morskoj
zagovor", po kotoromu arestovano bylo do 260 chelovek; razstrely v Odesse v
svyazi s zabastovkoj107 -- i edva li priznaem togda preuvelicheniem pomeshchenie
"Golosom Rossii" zametki pod zaglaviem "vakhanaliya razstrelov", gde
perechislyalas' seriya takih razstrelov. Korrespondent gazety pisal iz Rigi
5-go avgusta:
"Za poslednyuyu nedelyu Gospolitupravlenie i revtribunaly proyavili
osobennuyu energiyu, vyrazivshuyusya v ryade mnogochislennyh arestov i vynesenii
ryada novyh smertnyh prigovorov. Petrogradskij revtribunal vynes desyat'
smertnyh prigovorov obvinyaemym po delu estonskoj kontrol'no-optacionnoj
komissii. Saratovskij revtribunal prigovoril k razstrelu dvuh chlenov partii
eser, obvinyaemyh v organizacii krest'yanskago vozstaniya v Vol'skom uezde.
29-go iyulya v Voronezhe po prigovoru mestnago revtribunala razstrelen eser
SHamov. V Arhangel'ske 28-go iyulya priveden v ispolnenie smertnyj prigovor nad
18-yu oficerami, zahvachennymi v plen na Severnom Kavkaze, v Zakavkaz'e i na
Donu. Oficery eti soderzhalis' v koncentracionnyh lageryah s konca 1920 g. i
nachala 1921 g. Sredi razstrelennyh -- 70-ti letnij general Murav'ev, polk.
Gandurin i dr.". Nado prisoedinit' syuda i dela, po vneshnosti, po krajnej
mere, ne imeyushchiya politicheskoj podkladki: v Kieve 3 inzhenera, 40 chelovek za
hishcheniya produktov dlya golodayushchih v Saratove, 6 zhaleznodorozhnikov za hishcheniya
v Novocherkasske. Goroda Caricyn, Vladimir, {129} Petrograd, Moskva i eshche
mnogie drugie budut otmecheny, kak mesta, gde vynosilis' smertnye prigovory.
Mozhet byt', ne vsegda lyudi razstrelivalis'. |to nesomnenno tak, no takzhe
nesomnenno i to, chto v zarubezhnuyu pechat' popadala samaya neznachitel'naya chast'
takih soobshchenij. Ona ne popadaet dazhe v official'nuyu bol'shevickuyu pechat'. V
"Poslednih Novostyah" kak to bylo pomeshcheno lakonicheskoe soobshchenie: "usilenno
proizvodyatsya razstrely vzyatochnikov". I vspominaetsya, kak uzhe v dni moego
ot®ezda iz Rossii (v nachale oktyabrya 1922 g.) byla ob®yavlena special'naya
"nedelya bor'by so vzyatkami". Ves' Brestskij vokzal v den' ot®ezda byl
obkleen sootvetstvuyushchimi afishami. Kak vsegda bor'ba byla postavlena shiroko:
odnih zheleznodorozhnikov bylo arestovano mnogo soten, esli ne tysyach...
Bezhavshij v eto vremya za granicu cherez Minsk Z. YU. Arbatov, v svoih
chrezvychajno yarkih vospominaniyah108, razskazyvaet o Minske: "Na stene
derevyannoj lavki pribityj melkimi gvozdyami visel spisok familij, pod
kotorymi krupno vydelyalis' slova: "kogo karaet CHeka". Na hodu glazom shvatil
ya cifru "46"... Moj sputnik potyanul menya za soboj i, oglyanuvshis' nazad,
skorogovorkoj progovoril: "U nas zdes' eto ne novost'... Spisok menyaetsya
kazhdyj den'... no, esli uvidyat, chto vy spisok chitaete, to vas mogut vzyat' v
CHeka... Vot vse govoryat, chto, esli sredi vashih znakomyh net vragov sovetskoj
vlasti, to vam nezachem interesovat'sya etimi spiskami... Razstrelivayut kazhdyj
den' po neskol'ko desyatkov chelovek!"
A 1923 g.
Vot svedeniya iz otcheta tol'ko Verhovnago Revolyucionnago Tribunala: s
yanvarya po mart razstreleno 40 chel., v mae tol'ko tribunalami razstreleno 100
chel. {130}
CHto mozhet byt' krasnorechivee fakta, ustanovlennago special'noj
komissiej V. C. I. K. -- zaregistrirovano 826 samochinnyh razstrelov Gos.
Pol. Upr.: samochinnyh, t. e. proizvedennyh s narusheniem ustanovlennyh nyne
vneshnih form. Sredi etih 826 politicheskih 519. Po revizii V. C. K.
otstraneny 3 predsedatelya mestnyh otdelov G. P. U., 14 sledovatelej i t. d.
Ne tol'ko korrespondencii evropejskih gazet, no i official'nye sovetskie
organy, prihodyashchie za rubezh, soobshchayut dostatochnoe kolichestvo faktov o
prodolzhayushchihsya razstrelah, kak edinichnyh, tak i massovyh. |ti soobshcheniya po
prezhnemu mozhno razbit' na te zhe samyya staryya rubriki. Zdes' prezhde vsego
figuriruet "kontr-revolyuciya": nado li napominat' o vzvolnovavshem ves' mir
ubijstve prelata Butkevicha? Zdes' budut razstrely za pechatanie nelegal'noj
politicheskoj literatury, zdes' budut dela, nazyvaemyya v official'nyh otchetah
"oskolkami", eto dela o proshlom, vsplyvshiya nyne, inogda uzhe po istechenii
neskol'kih let: savinkovskij "agent" Sverzhevskij, (organizator
nesushchestvovavshago pokusheniya na Lenina), 3 chlena i zatem 6 chlenov "Soyuza
zashchity Rodiny i Svobody", chlen savinkovskoj organizacii M. F. ZHilinskij (v
Moskve)109, 3 oficera Oloneckago strelkovago diviziona, podgotovlyavshie sdachu
v 1919 g. divizii anglichanam v Arhangel'ske, 33 chlena
nikolaevsko-neznamovskoj kontr-revolyucionnoj organizacii, 13 predstavitelej
kakoj-to kievskoj k-rev. organizacii. Process 44 v Semipalatinske (12
smertnyh prigovorov); kolchakovskie oficery Drizdov i Timofeev (Perm')
nachal'nik kolchakovskoj kontr-razvedki b. tov. prok. Pospelov, v svoe vremya
poluchivshij "amnistiyu" (Omsk), byvsh. sledovatel' v Semipalatinske pri Kolchake
Pravdin {131} (Moskva), komissar Bashkirskoj respubliki Ishmurzin, pereshedshij
k Kolchaku, moskovskoe delo Reshchikova, Okulova i Petkevicha (byvshih oficerov
Denikinskoj armii) po obvineniyu v shpionazhe, v Moskve zhe pomoshchnik omskago
komendanta Serdyukov i dr. Dela povstancheskiya: 28 ekaterinoslavskih
povstancev, 26 petlyurovcev (Podol'sk), petlyurovskij zhe sotnik Rogutskij, 64
volynskih (prigovoreno bylo k razstrelu 340 -- ostal'nye pomilovany), 9
chelovek iz povstancheskoj gruppy, dejstvovavshej na Kavkaze v 1920 g.,
analogichnaya gruppa v 10 chelovek, povstancy v Belorussii, gde vsemi
korrespondentami otmechaetsya "usilenie terrora", v CHite (polkovnik Emelin i 6
ego pomoshchnikov, v Rostove (5). Bezkonechnyya dela o "banditah": v Odesse 15
chelovek, v Peterburge 15 i 17 (iz koih neskol'ko zhenshchin, ne donesshih vlastyam
na svoih sozhitelej), v Moskve 9, v Ekaterinoslave 6, v Berdicheve 6, v
Arhangel'ske 3. V odnom Har'kove naschityvaetsya v obshchem do 78 "banditskih"
processov, gde tol'ko v nekotoryh sluchayah smertnaya kazn' zamenyalas' tyuremnym
zaklyucheniem "v vidu proletarskago proishozhdeniya" ili "zaslug pered
revolyuciej i proletariatom". V Odesse, kak peredaet korrespondent "Russkoj
gazety"110 prigovoreno bylo 16 banditov za terroristicheskie akty nad
kommunistami. K ponyatiyu "banditizm" nado dejstvitel'no otnosit'sya s
ostorozhnost'yu: "Izvestiya", naprimer, soobshchali: v dekabre v Enisejskom
gub-sude nachalsya process "belobanditov-solov'evcev". Sudilos' 106 chelovek
(po pozdnejshemu soobshcheniyu 9 prigovoreno k razstrelu) i t. d.; 5 chelovek
razstreleno za poddelku zheleznodorozhnyh biletov, fal'shivomonetchiki i pr.
Osobo stoit gruppa tak nazyvaemoj "ekonomicheskoj kontr-revolyucii":
upravlyayushchij turkestanskoj tabachnoj promyshlennost'yu {132} za
bezhozyajstvennost', lesnoj trest Tomskoj gub. (4 chel.), inzhenery "Union"
(3), delo Gukona (Glavnago konskago upravleniya -- byvsh. s.-r. Topil'skij),
sotrudniki Gostorga i Glavmortehozupra, v Petrograde inzhener Verhovskij (v
chisle drugih 7 lic), torgovec na Suharevskom rynke, 4 rabochih za "sabotazh",
"obnaglevshie krasnye kupcy za denezhnuyu spekulyaciyu, delo kakogo-to
"vladimirskago kluba" i mnogie drugie za podobnyj zhe provinnosti.
Bezsmyslennaya, nichem ne vyzvannaya v 1923 g. mest' za staroe: lejtenant
Stavraki, uchastvovavshij v podavlenii vozstaniya CHernomorskago flota v 1905
g., 76 vozvrativshihsya na rodinu vrangelevskih soldat; gen. Petrenko,
priehavshij s Princevyh ostrovov po amnistii. Prestupleniya po dolzhnosti: 11
sluzhashchih central'nago zhilishchnago otdela v Moskve, porhovskij process (Pskov)
sluzhashchih nalogovogo vedomstva (2), delo o vzyatkah v vyatskom otdele narodnago
obrazovaniya (1) i seriya del chekistov i chlenov tribunalov za zloupotrebleniya
(odno vremya byla takaya polosa): chlen Arhangel'skago tribunala, rukovoditel'
Dubosarskago (Caricynskago uezda) ugolovnago rozyska, obvinennyj v
samochinnyh razstrelah i istyazaniyah.
Soobshcheniya ob etih i mnogih drugih razstrelah za 1923 g. hranyatsya v moem
portfele. No skol'ko razstrelov proizvoditsya vne publikacii? S
kategorichnost'yu utverzhdayu eto. Gde, napr., opublikovan byl fakt razstrela 19
"savinkovcev" v mae 1923 g. v Petrograde. YA imeyu ob etom razstrele
dostatochno avtoritetnyj svedeniya, iz kotoryh vidno, chto 13 iz nih, vo vsyakom
sluchae, ne imeli otnosheniya k tomu, v chem ih obvinyali. Svidetel' Sinovari v
processe Konradi govorit o razstrele v Peterburge v yanvare etogo zhe goda P.
I. Smirnova, arestovannago po delu "savinkovcev" v aprele predshestvuyushchago
goda... {133}
I vnov' Gruziya -- uzhe "kommunisticheskaya". Neizbezhno vsled idut
vozstaniya, prekrashchaemyya po starym ispytannym metodam. Ob etih povstancheskih
dvizheniyah 1922 g., podavlennyh krasnoj armiej, pisali i bol'shevickiya gazety.
O nih svidetel'stvuyut prikazy zhitelyam -- daleko ne novye po svoemu
soderzhaniyu:
"Vse zhiteli obyazany nemedlenno soobshchit' vlastyam i predstavitelyam vojsk
imena i familii banditov, ih ukryvatelej i voobshche mestonahozhdenie vseh
vragov sovetskoj vlasti". ( 2.)
Za vozstaniyami otkryvaetsya era zagovorov. V gazetah spiski
razstrelennyh -- 15, 91 i t. d. Vse eto, konechno, "byvshie knyaz'ya, generaly i
dvoryane" ili bandity, a v dejstvitel'nosti v ogromnom kolichestve
socialisticheskaya i demokraticheskaya intelligenciya, sel'skie uchitelya,
kooperatory, rabochie i krest'yane.111 Sredi "banditov" chislitsya neskol'ko
vidnyh gruzinskih social-demokratov.
5-go iyulya 1923 g. Centr. Kom. gruzinskih s.-d. obratilsya k C. K.
gruzinskoj "kommunisticheskoj" partii i k mestnomu Sovetu "narodnyh
komissarov" s zayavleniem, v kotorom govoritsya: "S noyabrya-dekabrya proshlago
goda zhertvami vashih palachej palo mnozhestvo socialistov-rabochih i krest'yan...
Mnogiya tysyachi nashih tovarishchej ili vynuzhdeny skryvat'sya v lesah, ili vyseleny
iz predelov Gruzii, ili tomyatsya v zaklyuchenii....112 No i etogo vam okazalos'
malo. Teper' vy podvergaete pytkam v podvalah CHeka nashih arestovannyh
tovarishchej... V rezul'tate bezprimernyh moral'nyh i fizicheskih istyazanij
nekotorye iz nih soshli s uma, drugie sdelalis' na vsyu zhizn' kalekami, tret'i
umerli. {134}
V nastoyashchuyu minutu v odnom lish' Tiflise 700 -- 800 chel. (politicheskih
arestovannyh soderzhitsya v podvalah CHeka i v Metehskom zamke"...
1924 g.
I novyj god my mozhem nachat' takimi zhe soobshcheniyami. Delo "shpiona
Dzyubenko", razsmatrivavsheesya v voennoj kollegii Verhovnago Suda v Moskve --
sudili podpolkovnika kolchakovskoj armii i prigovorili k razstrelu s
konfiskaciej imushchestva. "Prigovor nad Dzyubenko -- dobavlyaet soobshchenie
"Izvestij"113 -- priveden v ispolnenie v ustanovlennyj zakonom srok". Delo
"shpiona" Hrusevicha, prepodavatelya artillerijskoj shkoly Kronshtadtskoj
kreposti -- ta zhe kollegiya prigovorila ego k razstrelu.114 "Razstrel za
zabastovki" -- ob etom soobshchaet korrespondent "Dnej":115 v verhne-tagil'skom
okruge vyezdnoj sessiej gubsuda prigovoreny k razstrelu 5 bezrabotnyh i odin
rabochij, obvinyaemye v rukovodstve yanvar'skimi bezporyadkami i zabastovkam na
zavodah. "Prigovor priveden v ispolnenie"... "V novoj tol'ko chto vypushchennoj
i pomechennoj fevralem broshyure Rabochej Gruppy privedeno soobshchenie -- pishut
"Dnyam"116 iz Moskvy -- o razstrele zakavkazskim G. P. U. 8 russkih i 3
gruzinskih rabochih bakinskih promyslov"...
My stoim vnov' v ozhidanii smertnyh prigovorov. V Kieve insceniruetsya
bol'shoj politicheskij process v svyazi s raskrytoj G. P. U.
kontr-revolyucionnoj organizaciej pod naimenovaniem "Kievskij oblastnoj centr
dejstviya"...
"Razstrelam net konca" -- soobshchaet priehavshij {135} iz Rossii "Novomu
Vremeni".117 No vse delaetsya skrytnee. Iz Tambova posylayut razstrelivat'
kuda-nibud' v Saratov, a iz Saratova eshche v inoe mesto, chtoby zametat' sledy.
"Ischezayut lyudi, i nigde ne uznaesh', kuda oni devalis'".
Kak sootvetstvuet vse eto, povidimomu, dejstvitel'nosti!
___
Byli popytki podvesti itogi. Nuzhno li eto delat' teper'? Veroyatno i v
budushchem nikogda ne raskroetsya vpolne ta temnaya zavesa, kotoraya skryvaet ot
nas zakulisnyya storony krovavoj polosy russkoj zhizni za posledniya pyat' let.
Istoriya budet vsegda stoyat' do nekotoroj stepeni pered zakrytymi dveryami v
carstvo statistiki "krasnago terrora". Imena i chislo ego zhertv my ne uznaem.
Razskazyvayut, chto matrosy nyne neredko vylavlivayut, pri rybnoj lovle, trupy
soloveckih monahov, svyazannye drug s drugom u kisti ruk provolkoj...118
Odin takoj teoreticheskij podschet byl sdelan Ev. Komninym v "Rule".119
Privedu ego soobrazheniya -- oni interesny dlya ustanovleniya etoj vozmozhnoj
statistiki chelovecheskih kaznej:
"Zimoj 1920 g. v sostav RSFSR vhodilo 52 gubernii -- s 52 chrezvychajnymi
komissiyami, 52 osobymi otdelami i 52 gubrevtribunalami. Krome togo:
bezchislennyya ertecheka (raion. transport. chrez. kom.), zheleznodorozhn.
tribunaly, tribunaly v. o. h. r. (vojska vnutrennej ohrany, nyne vojska
vnutrennej sluzhby), vyezdnyya sessii, posylaemyya dlya massovyh razstrelov "na
mestah". K etomu spisku {136} zastenkov nado otnesti osobye otdely i
tribunaly armii, togda 16, i divizij.
Vsego mozhno naschitat' do 1000 zastenkov -- a esli prinyat' vo vnimanie,
chto odno vremya sushchestvovali i uezdnyya cheka -- to i bol'she.
S teh por kolichestvo gubernij RSFSR znachitel'no vozroslo -- zavoevany
Sibir', Krym, Dal'nij Vostok. Uvelichilos' sledovatel'no v geometricheskoj
progressii i kolichestvo zastenkov.
Po sovetskim svodkam mozhno bylo (togda, v 1920 g. -- s teh por terror
otnyud' ne sokratilsya, o nem lish' men'she soobshchaetsya) ustanovit' srednyuyu cifru
v den' dlya kazhdago zastenka: krivaya razstrelov podymaetsya ot 1 do 50
(poslednyaya cifra -- v krupnyh centrah) i do 100 v tol'ko chto zavoevannyh
krasnoj armiej polosah. |ti vzryvy terrora nahodili odnako periodicheski i
opyat' spadali, tak chto srednyuyu (skromnuyu) cifru nado ustanovit'
priblizitel'no v 5 chelovek v den', ili pomnozhiv na 1000 (zastenkov) -- 5000
chelovek i v god okolo 1 1/2 milliona.
A ved' "Golova Meduzy" vot uzhe skoro shest' let vysitsya nad ispepelennoj
stranoj".120
V nekotoryh chrezvychajnyh komissiyah, govoryat, zavedena byla osobaya
dolzhnost' "zavuchtel", to est', zaveduyushchij "uchetom tel".
Ne skazano li etim vse? {137}
1 To zhe v "Ezhenedel'nike CHrez. Komiss. Kazan'" No. 1 i v "Pravde" 25-go
dekabrya.
2 U menya ne bylo v to vremya, napr., svedenij dazhe ob izvestnom
razstrele 12 s.-r. v Astrahani 5-go sent. 1918 g. posle avgustovskago
mestnago vozstaniya. "Rev. Rossiya" No. 16 -- 18.
3 "Izvestiya" 8-go fevralya.
4 Livre blanc; Interim Report of the Commitee to collect information on
Russia 1920; Report of the Commitee to collect information on Russia 1921.
5 Livre blanc, st. 186.
6 Delo, No. 56.
7 Arhiv Revolyucii, VIII, 159.
8 Proverit' chislo zhertv nel'zya bylo i pri popytke sobrat' svedeniya
neposredstvenno za uhodom bol'shevikov. Napr., har'kovskoe otdelenie
Denikinskoj komissii, proizvodivshee svoi razsledovaniya pri uchastii
predstavitelej gorodskoj Dumy, Soveta profes. soyuzov, o-va trudyashch. zhenshchin
obsledovalo 11 mest zaklyucheniya, obnaruzhilo 280 trupov, no ono schitaet, chto
dejstvitel'nyh zhertv bylo po krajnej mere v tri raza bol'she. Ono ne moglo
obnaruzhit' vseh zarytyh v parke i za parkom.
9 In the Shadow of Death. Statement of Red Cross sister on the
Bolshewist Prisons in Kiew. Arhiv Revolyucii VI.
10 Ocenku etoj knigi, a rovno i drugih, sm. v moem obzore "Literatura o
terrore" v sbornike "Na chuzhoj storone" No. 8. Kniga Nilostonskago "Pohmel'e
bol'shevikov" prinimaet v svoih zaklyuchitel'nyh strokah opredelennyj
antisemitskij harakter, chto daet vozmozhnost' govorit' ob eya tendencioznosti.
My kak-to uzhe privykli ne doveryat' literaturnym proizvedeniyam, vyhodyashchim iz
pod pera lic, nesposobnyh vozvysit'sya dazhe pri izlozhenii zhiznennoj tragedii
nad shablonnym zoologicheskim chuvstvom uzkago shovinizma. No svedeniya, idushchiya
iz istochnikov drugogo proishozhdeniya, podtverzhdayut mnogoe, o chem govoritsya v
etoj knige.
11 Sm. nizhe.
12 "Iz deyatel'nosti saratovskoj chrezvychajki". Sbornik "CHe-Ka".
13 CHe-Ka. "Iz deyatel'nosti Saratovskoj chrezvychajki", str. 197.
14 |ti bezsudnyya kazni vyzvali protest rabochih. Mitingi byli razognany
s pomoshch'yu "voennoj chasti i zapreshcheny" (Margulies, 279).
15 "Fünf Monate Obrigkeit von unten. Erinnerungen aus den Odessaer
Bolschewistentagen April -- August 1919". Izd. "Der Firn".
16 CHe-Ka. "Astrahanskie razstrely", str. 251, 253.
17 "Volya Rossii" 7-go dekabrya 1921 g.; "Rev. Rossiya" No. 3.
18 7-go noyabrya 1920 g.
19 A. V. Peshehonovu v svoej broshyure "Pochemu ya ne emigriroval?", mne
kazhetsya, sledovalo by byt' ostorozhnee v svoih ogovorkah, smyagchayushchih
bol'shevickuyu dejstvitel'nost'. "Kak ni zhestoki bol'sheviki, -- pishet on na
str. 8, -- no nado otdat' im spravedlivost', osuzhdennye v bol'shinstve
sluchaev ne tak uzh dolgo tomyatsya v ih tyur'mah -- vo vsyakom sluchae gorazdo
men'she, chem pishetsya v ih prigovorah". Eshche by! YA znayu prigovor, prisudivshij
cheloveka k 120 godam zaklyucheniya! YA znayu prigovor CH. K. (vremennogo
uchrezhdeniya, po zayavleniyu bol'shevikov), prisudivshij cheloveka k pozhiznennomu
zaklyucheniyu. V bol'shevickom "pravosudii" mnogo dejstvitel'no dikago. No razve
Peshehonov ne znaet, chto tysyachi godami uzhe sidyat bez sootvetstvuyushchih
prigovorov za nikchemnyya viny ili dazhe bez viny -- prosto, kak
"kontr-revolyucionery" in spe.
20 "CHe-Ka", str. 227.
21 Ib., str. 102.
22 15-go fevralya 1919 g.
23 "Kreml' za reshetkoj", str. 112.
24 "CHe-Ka". "Tyur'ma Vserossijskoj chrezvychajnoj komissii", st. 147.
25 Francuzskij kommunist Kashen s obychnoj dlya kommunistov
bezotvetstvennost'yu zayavlyal v l'Humanité (30-go avg. 1919 g.): V konce 1918
g. v Rossii byl period v shest' mesyacev, kogda dejstvovali chrezvychajnye sudy.
No uzhe davno togo, chto nazyvaetsya terror, ne sushchestvuet v revolyucionnoj
Rossii. Za isklyucheniem fronta smertnaya kazn' v Rossii otmenena.
26 CHeshskij socialist Pshenichka, byvshij v eto vremya v Moskve, v svoem
doklade, prochitannom v Prage, utverzhdal, chto pered ego ot®ezdom iz Moskvy
neskol'ko desyatkov smertnikov byli vyslany v prifrontovuyu polosu ("Posl.
Nov." 30-go iyunya).
27 Konechno, razstrely na frontah v period grazhdanskoj vojny fakticheski
proishodili postoyanno i do prikaza Trockago. "Prostyh krasnoarmejcev"
razstrelivali, kak sobak" -- konstatiruet g-zha Larisa Rejsner, peredavaya
mnenie samih krasnoarmejcev, v svoem povestvovanii o sobytiyah v Sviyazhske v
avguste 1918 g. ("Prolet. Rev." No. 18 -- 19, 185). V Sviyazhske razstrelyali
27 otvetstvennyh kommunistov, bezhavshih iz goroda pri nastuplenii "belyh";
razstrelyali v celyah vozdejstviya na ostal'nuyu massu.
28 "Posl. Nov.", 20-go oktyabrya.
29 Vprochem, i takiya publikacii poyavlyalis' ot vremeni do vremeni. Napr.,
v No. 206 "Izvestij" byl opublikovan spisok razstrelennyh kollegiej
moskovskoj chrezvychajnoj komissii po desyati delam o belogvardejskom shpionazhe,
o zloupotrebleniyah prodovol'stvennymi kartochkami i pr. Razstreleno 16
chelovek, v tom chisle doktor Mudrov, kn. SHirinskaya-SHahmatova, muzh i zhena
Dovgii i dr.
30 12-go noyabrya.
31 Volya Rossii, 21-go noyabrya.
32 18-go fevralya 1921 g.
33 24-go iyunya 1920 g.
34 O razstrele detej, bol'nyh sapom, mezhdu prochim soobshchalos' v
anglijskoj pechati. "Posl. Nov.", 1922 g. No. 656.
35 A. P. Aksel'rod v svoej knige: "Das wirtschaftliche Ergebnis des
Bolschewismus in Russland", kak ochevidec, razskazyvaet o karatel'nom poezde,
kursirovavshem v 1919 g. ezhednevno po zheleznodorozhnoj linii
Vologda-CHerepovec. Karatel'nyj otryad preimushchestvenno sostoyal iz latyshej i
matrosov. "Poezd" ostanavlivalsya na kakoj-nibud' stancii po svoemu
usmotreniyu ili donosu nachinal proizvodit' obyski, rekvizicii, aresty i
razstrely (str. 21).
36 Napr., "Voronezhskiya Izvestiya" No. 170, 12-go avgusta 1919 g.
37 8-go noyabrya 1920 g.
38 25-go marta 1922 g.
39 CHo-Ka. "SHtrihi tyuremnago byta", str. 119 -- 120.
40 1920, No. 14.
41 "Razdevshi, ubivayut na barzhah i topyat v more" -- govorit citirovannaya
vyshe korrespondentka "Golosa Rossii".
42 "12 smertnikov", str. 25.
43 "Rev. Rossiya", No 6.
44 "Posl. Novosti", 4-go iyunya No. 38.
45 "Obshch. Delo", No. 223 i dr. za 1921 g.
46 ZHiteli schitayut ot 10--15 t. zhertv -- dobavlyaet korrespondent.
Konechno, eto obyvatel'skie sluhi, eta stoustaya molva nichego ne mozhet dat'
dlya opredeleniya real'noj cifry ubityh. Drugoj korrespondent togo-zhe "Obshchago
Dela" R. Slovcov (3-go maya 1921 g.) znachitel'no ponizhaet cifru
razstrelennyh. Ssylayas' na dannyya doklada predsedatelya gubcheki Dejcha,
sdelannago na konferencii kommunisticheskoj molodezhi, avtor privodit cifru v
2000. "Veroyatno, cifra men'she dejstvitel'nosti, -- govorit on, -- no,
naskol'ko mozhno delat' predpolozhenie v temnoj oblasti, chislo pogibshih
priblizitel'no takovo". Vopros prezhde vsego v tom, k kakoj hronologicheskoj
date otnosyatsya dannyya gubcheki. Dejch, napr., stal dejstvovat' s iyulya 1920 g.
V odnom otchete Odesskoj chrezvychajnoj komissii s fevralya 1920 g. po fevral'
1921 g. dejstvitel'no naschityvaetsya razstrelennyh 1418 chelovek.
47 Osipov. Na perelome. Ocherk 1917 -- 1922 g., str. 67 -- 68.
48 "Posl. Novosti", 11-go dekabrya.
49 CHe-Ka. "Kubanskaya chrezvychajka", str. 227 -- 228.
50 "Rev. Rossiya", "No 4.
51 Vospominaniya Arbatova v "Arhive Rus. Rev.", XII, 119.
52 "Posl. Nov.", dek. 1920 g.
53 No. 9.
54 "Rev. Rossiya", No. 7.
55 I. S. SHmelev v svoem pokazanii lozannskomu sudu govorit, chto
razstreleno bolee 120 tysyach muzhchin, zhenshchin, starcev i detej. Ssylayas' na
svidetel'stvo d-ra SHipina, on utverzhdaet, chto official'n. bol'shevickiya
svedeniya v svoe vremya opredelyali chislo razstrelennyh v 56 tys. chelovek...
56 3-go avgusta 1921 g. Sm. takzhe "Posl. Nov.", No. 392.
57 Po vsem dannym, kak soobshchal v 1922 g. "Golos Rossii", Samojlova byla
"pohishchena" v Gurzufe zelenymi i ubita.
58 Sm. takzhe "Posl. Novosti", 10-go avgusta 1921 g.
59 V Simferopole v imenii Krymtaeva v techenie neskol'kih nochej iz
pulemetov bylo razstreleno bolee 5 1/2 tys. chelovek, zaregistrirovannyh
voinskih chinov ("Obshch. Delo", 10-go iyulya 1921 g.).
60 "Posl. Nov.", No. 221.
61 "Obshchee Delo", 13 yanv. 1921 g.
62 "Obshchee Delo", 9 noyabrya 1921 g.
63 "Obshchee Delo", No. 148; "Posled. Nov.", 16 avg. 1921 g.
64 Citiruyu po "Obshchemu Delu" 11 dek.; svedeniya eti byli i v drugih
organah.
65 "Posled. Nov.", No. 198.
66 11 dekabrya.
67 8 dekabrya.
68 "Obshchee Delo", 24 dekabrya 1920 g.
69 21 avgusta 1921 g.
70 "Obshchee Delo", 23-go avgusta.
71 "Pravda", No. 81.
72 "Posl. Nov.", 14-go oktyabrya.
73 N. Voronovich: "Zelenaya kniga". Istoriya krest'yanskago dvizheniya v
CHernomorskoj gub. 1921 g.
74 Interesnuyu svodku deyatel'nosti povstancheskih otryadov na Ukraine v
pervye tri mesyaca 1921 g. v guberniyah Kievskoj, CHernigovskoj, Volynskoj,
Podol'skoj, Hersonskoj, Poltavskoj, Har'kovskoj, Ekaterinoslavskoj, daet
dokument, sostavlennyj na osnovanii sekretnyh dannyh "Osobogo SHtaba po
bor'be s povstancheskim dvizheniem v Ukrainskoj Sovetskoj Soc. Respublike" i
operativnyh svodok "Krasnoj Armii U. S. S. R." On napechatan v No. 11
"Revolyucionnoj Rossii".
75 "Posledniya Novosti", No. 572.
76 "Posl. Nov.", 18-go sentyabrya.
77 "Izvestiya", No. 217.
78 "Obshchee Delo", 22-go sent., 7-go oktyabrya.
79 "Posl. Nov.", 21-go dekabrya.
80 "Rul'", 30-go sentyabrya.
81 |to soobshchenie "Frankfurter Zeitung" perepechatala iz har'kovskih
"Izvestij", "Rul'", 7-go dekabrya 1921 g.
82 19-go aprelya 1921 g.
83 "Posl. Nov.", 30-go avgusta.
84 "Obshchee Delo", 16-go fevralya 1921 g.
85 "Goneniya na Anarhizm v Sov. Rossii", str. 23 -- 24.
86 2-go dekabrya 1921 g.
87 O Sibiri u menya konkretnyh dannyh malo. Poetomu ostavlyayu ee poka v
storone.
88 Ramishvili v besede s redaktorom "Le peuple" v dekabre 1921 g. schital
chislo arestovannyh prevyshayushchim 5000.
89 "Rul'", 14-go aprelya 1921 g.
90 "Obshchee Delo", 2-go marta"
91 Vishnyak "CHernyj God", predislovie.
92 5-go maya, No. 320.
93 Takie zhe razstrely byli i ran'she. Napr., v Moskve v 1919 g.
razstreleno ne malo detej "bojskoutov", i 1920 g. launtenistov -- za shpionazh
i pr.
94 Soobshchenie "Rulya" i "Obshchago Dela", 22-go sentyabrya. S ssylkoj na
bol'shevickuyu pechat'.
95 "Rev. Rossiya", No. 12/13.
96 Dopolnitel'no zatem byli razstreleny eshche dve menee chislennyya gruppy.
97 "Posl. Nov.", No. 281.
98 "Rev. Rossiya", No. 11.
99 "Posl. Nov.", 13-go maya.
100 "Arhiv Rus. Rev.", XII, 132. Ob etih razstrelah v svoe vremya byli
svedeniya vo vseh emigrantsk. gazetah.
101 "Segodnya, 28-go aprelya 1921 g.
102 "Vestnik", No. 1. Mart 1923 g., str. 28--29.
103 "Posl. Nov.", No. 928.
104 "Izvestiya", 15-go fevralya 1924 g.
105 22-go fevralya.
106 Napr., v No.No. 700 -- 800 "Poslednih Novostej" svedeniya o
razstrelah imeyutsya v No. 703, 709, 721, 72 -- 732, 740 -- 742, 746, 753,
773, 780, 796.
107 "Posl. Nov.", No. 729.
108 "Arhiv Rus. Rev.", XII, 145.
109 Ob etom fakte soobshchala varshavskaya gazeta "3a svobodu", gde
sotrudnichal ZHilinskij.
110 27-go avgusta 1923 g.
111 "Dni", 13-go maya 1923 g.; "Soc. Vest.", 1923 g., No. 5.
112 Ibidem No. 15.
113 "Izv.", 27-go fevralya.
114 "Izv.", 29-go fevralya.
115 No. 395, 24-go yanv.
116 4-go marta.
117 21-go sentyabrya 1923 g.
118 Vospominaniya michmana Geftera. Arhiv Revol. X, 118.
119 Eshche o "Golove Meduzy". "Rul'", 3-go avgusta 1923 g.
120 Prof. Sarolea, pomestivshij seriyu statej o Rossii v edinburgskoj
gazete "The Scotsman" v ocherke o terrore takzhe kasaetsya statistiki smerti
(No. 7, noyabr' 1923 g.). On podvodit takie itogi bol'shevickim ubijstvam: 28
episkopov, 1219 svyashchennikov, 6000 professorov i uchitelej, 9000 doktorov,
54.000 oficerov, 260.000 soldat, 70.000 policejskih, 12.950 zemlevladel'cev,
355.250 intelligentov i professionalov, 193.290 rabochih, 815.000 krest'yan.
Avtor ne ukazyvaet istochniki etih dannyh. Nado li govorit', chto eti tochnye
podschety nosyat, konechno, sovershenno fantasticheskij harakter, no
harakteristika terrora v Rossii v obshchem u avtora sootvetstvuet
dejstvitel'nosti.
--------
IV. Na grazhdanskoj vojne.
"Pravdu vypytyvali iz pod nogtej,
V sheyu vstavlyali fugasy,
"SHili pogony", "kroili lampasy",
"Delali odnorogih chertej" --
Skol'ko ponadobilos' lzhi
V eti proklyatye gody,
CHtob raz®yarit' i podnyat' na nozhi
Armii, carstva, narody".
M. Voloshin.
Denikinskaya komissiya po razsledovaniyu deyanij bol'shevikov v period 1918
-- 19 gg., v obobshchayushchem ocherke1 o "krasnom terrore" naschitala 1.700.000
zhertv. Iz mnogochislennyh materialov etoj komissii opublikovano sravnitel'no
malo. YA ne mog eshche v dostatochnoj mere izuchit' arhiv komissii, nahodyashchijsya v
Parizhe. Mezhdu tem statisticheskie itogi, konechno, v znachitel'noj stepeni
zavisyat ot metodov, primenyaemyh pri tom ili inom obsledovanii voprosa.
My do sih por govorili pochti isklyuchitel'no o smerti, proizvedennoj v
poryadke "sudebnom" ili administrativnom, t. e. v toj ili drugoj stepeni po
prigovoram "revolyucionnoj" vlasti. No dejstvitel'nyh zhertv "krasnago
terrora" konechno, nesravnenno bol'she, kak eto mozhno bylo videt' poputno,
kogda nam prihodilos' zatragivat' vopros o podavlenii teh ili inyh vozstanij
i pr.
Trudno v dannom sluchae razlichit' to, chto mozhet byt' otneseno k tak
nazyvaemym "ekscessam" grazhdanskoj vojny, k proyavleniyu "revolyucionnago
poryadka", podderzhivaemago otryadami ozverelyh matrosov ili "zhenskim
karatel'nym otryadom katorzhanki Marusi", kak eto bylo, napr., v Essentukah v
marte 1918 g., ot togo, chto yavlyaetsya uzhe planomernym osushchestvleniem
"krasnago terrora", {138} ibo za nastupayushchimi vojskovymi chastyami, tvoryashchimi
zverskiya raspravy s bezsil'nym protivnikom ili nepovinnym naseleniem, vsegda
idet voinstvuyushchaya CHe-Ka. Pod kakim naimenovaniem ona dejstvuet v tot ili
inoj moment -- ne vse li ravno?
|tih opisanij uzhe slishkom mnogo. I tem ne menee, ne zhaleya nervov teh,
kto chitaet eti stranicy, voz'mu neskol'ko takih kartin, byt' mozhet, i ne
samyh zhestokih po proyavleniyam chisto zoologicheskoj chelovecheskoj nenavisti.
Nachnu s materialov "Osoboj Komissii". Delo No. 40 -- "akt razsledovaniya
o zlodeyaniyah, uchinennyh bol'shevikami v gorode Taganroge za vremya s 20 yanvarya
po 17 aprelya 1918 goda".
"V noch' na 18 yanvarya 1918 goda v gorode Taganrog nachalos' vystuplenie
bol'shevikov, sostoyavshih iz pronikshih v gorod chastej krasnoj armii Siversa...
20 yanvarya yunkera zaklyuchili peremirie i sdalis' bol'shevikam s usloviem
bezprepyatstvennago vypuska ih iz goroda, odnako, eto uslovie bol'shevikami
soblyudeno ne bylo i s etogo dnya nachalos' proyavlenie "isklyuchitel'noj po svoej
zhestokosti" raspravy s sdavshimisya.
Oficerov, yunkerov i voobshche vseh, vystupavshih s nimi i sochuvstvovavshih
im, bol'sheviki lovili po gorodu i ili tut zhe na ulicah razstrelivali, ili
otpravlyali na odin iz zavodov, gde ih ozhidala ta zhe uchast'.
Celye dni i nochi po gorodu proizvodilis' poval'nye obyski, iskali
vezde, gde tol'ko mogli, tak nazyvaemyh "kontr-revolyucionerov".
Ne byli poshchazheny ranenye i bol'nye. Bol'sheviki vryvalis' v lazarety i,
najdya tam ranenago oficera ili yunkera, vyvolakivali ego na ulicu i zachastuyu
tut zhe razstrelivali ego. No smerti protivnika im bylo malo. Nad umirayushchimi
i trupami eshche vsyacheski glumilis'... {139}
Uzhasnoj smert'yu pogib shtabs-kapitan, ad®yutant nachal'nika shkoly
praporshchikov: ego, tyazhelo ranenago, bol'shevickiya sestry miloserdiya vzyali za
ruki i za nogi i, raskachav, udarili golovoj o kamennuyu stenu.
Bol'shinstvo arestovannyh "kontr-revolyucionerov" otvozilos' na
metallurgicheskij, kozhevennyj i, glavnym obrazom, Baltijskij zavod. Tam oni
ubivalis', pri chem bol'shevikami byla proyavlena takaya zhestokost', kotoraya
vozmushchala dazhe sochuvstvovavshih im rabochih, zayavivshih im po etomu povodu
protest.
Na metallurgicheskom zavode krasnogvardejcy brosili v pylayushchuyu domennuyu
pech' do 50 chelovek yunkerov i oficerov, predvaritel'no svyazav im nogi i ruki
v polusognutom polozhenii. Vposledstvii ostatki etih neschastnyh byli najdeny
v shlakovyh otbrosah na zavode.
Okolo perechislennyh zavodov proizvodilis' massovye razstrely i ubijstva
arestovannyh, pri chem tela nekotoryh iz nih obezobrazhivalis' do
neuznavaemosti.
Ubityh ostavlyali podolgu valyat'sya na meste razstrela i ne pozvolyali
rodstvennikam ubirat' tela svoih blizkih, ostavlyaya ih na s®edenie sobakam i
svin'yam, kotoryya taskali ih po stepi.
Po izgnanii bol'shevikov iz Taganrogskago okruga, policiej v prisutstvii
lic prokurorskago nadzora, s 10 po 22 maya 1918 g. bylo soversheno vyrytie
trupov pogibshih, pri chem byl proizveden mediko-policejskij osmotr i
osvidetel'stvovanie trupov, o chem byli sostavleny sootvetstvuyushchie
protokoly...
Doproshennoe pri proizvodstve razsledovaniya v kachestve svidetelya lico,
nablyudavshee za razrytiem oznachennyh mogil, pokazalo, chto emu voochiyu pri etom
raskrytii prishlos' ubedit'sya, chto zhertvy bol'shevickago terrora pered smert'yu
podvergalis' muchitel'nym stradaniyam, a samyj sposob lisheniya zhizni otlichaetsya
chrezmernoj, nichem ne opravdyvaemoj {140} zhestokost'yu, svidetel'stvuyushchej o
tom, do chego mozhet dojti klassovaya nenavist' i ozverenie cheloveka.
Na mnogih trupah, krome obychnyh ognestrel'nyh ranenij, imelis' kolotyya
i rublennyya rany prizhiznennago proishozhdeniya, zachastuyu v bol'shom kolichestve
i raznyh chastyah tela; inogda eti rany svidetel'stvovali o sploshnoj rubke
vsego tela; golovy u mnogih, esli ne bol'shinstva, byli sovershenno razmozhzheny
i prevrashcheny v bezformennyya massy s sovershennoj poterej ochertanij lica; byli
trupy s otrublennymi konechnostyami i ushami; na nekotoryh zhe imelis'
hirurgicheskiya povyazki -- yasnoe dokazatel'stvo zahvata ih v bol'nicah i
gospitalyah".
Net raznicy v opisaniyah nashestviya bol'shevikov i ih rasprav v
marte-aprele 1918 g. v lyuboj stanice Oblasti Vojska Donskogo i Kubanskoj
Oblasti. Net stanicy, gde ne bylo by zhertv, i st. Ladyzhenskaya, gde zarubleno
bylo 74 oficera i 3 zhenshchiny vovse ne isklyuchenie. V Ekaterinodare rubyat
ranenyh toporami, vykalyvayut glaza, otrubayut golovy; takzhe zverski ubivayut
43 oficera v Novocherkasske. Raspravy vyzyvayut vozstaniya, za kotorymi sleduyut
v takih zhe formah podavleniya. "Istoriya kazach'ih vozstanij -- zamechaet v
svoih "Ocherkah Russkoj Smuty"2 gen. Denikin -- tragichna i odnoobrazna": v
iyune vozstalo neskol'ko stanic Labinskago otdela -- krome pavshih v boyu
kazneno bylo 770 kazakov. I dejstvitel'no potryasayushchiya sceny bezchelovechnoj
raspravy mozhno bylo by privodit' desyatkami...
Ta zhe kartina nablyudalas' i v razlichnyh gorodah Kryma, -- v
Sevastopole, YAlte, Alushte, Simferopole, Feodosii. Ob odnoj "Varfolomeevskoj
nochi" v Evpatorii govorit delo No. 56. V Evpatorii krasnyya vojska poyavilis'
14 yanvarya. Nachalis' {141} massovye aresty oficerov, lic zazhitochnago klassa i
teh, na kogo ukazyvali, kak na kontr-revolyucionerov. Za 3 -- 4 dnya bylo v
malen'kom gorode arestovano svyshe 800 chelovek.
"Kazni proishodili tak: lic, prigovorennyh k razstrelu, vyvodili na
verhnyuyu palubu i tam, posle izdevatel'stv, pristrelivali, a zatem brosali za
bort v vodu". (Kazni proishodili na sudne "Rumyniya"). "Brosali massami i
zhivyh, no v etom sluchae zhertve otvodili nazad ruki i svyazyvali ih verevkami
u loktej i u kistej, pomimo etogo svyazyvali i nogi v neskol'kih mestah, a
inogda ottyagivali golovu za sheyu verevkami nazad i privyazyvali k uzhe
perevyazannym rukam i nogam. K nogam privyazyvalis' "kolesniki". "Vse
arestovannye oficera (vsego 46) so svyazannymi rukami byli vystroeny na bortu
transporta" -- dobavlyaet drugoj povestvovatel'3 -- "odin iz matrosov nogoj
sbrasyval ih v more, gde oni utonuli. |ta zverskaya rasprava byla vidna s
berega, tam stoyali rodstvenniki, deti, zheny... Vse eto plakalo, krichalo,
molilo, no matrosy tol'ko smeyalis'. Uzhasnee vseh pogib sht. rotm. Novackij,
kotorago matrosy schitali dushoj vozstaniya v Evpatorii. Ego, uzhe sil'no
ranenago, priveli v chuvstvo, perevyazali i togda brosili v topku transporta".
Kazni proishodili i na transporte "Truvor", pri chem, po slovam
ochevidca, sleduyushchim obrazom: pered kazn'yu, po rasporyazheniyu sudebnoj
komissii, k otkrytomu lyuku podhodili matrosy i po familii vyzyvali na palubu
zhertvu. Vyzvannago pod konvoem provodili cherez vsyu palubu mimo celago ryada
vooruzhennyh krasnoarmejcev i veli na tak nazyvaemoe "lobnoe mesto" (mesto
kazni). Tut zhertvu okruzhali so vseh storon vooruzhennye matrosy, snimali s
zhertvy verhnee plat'e, svyazyvali {142} verevkami ruki i nogi i v odnom
nizhnem bel'e ukladyvali na palubu, a zatem otrezyvali ushi, nos, guby,
polovoj chlen, a inogda i ruki i v takom vide zhertvu brosali v vodu. Posle
etogo palubu smyvali vodoj i takim obrazom udalyali sledy krovi. Kazni
prodolzhalis' celuyu noch' i na kazhduyu kazn' uhodilo 15 -- 20 minut. Vo vremya
kaznej s paluby v tryum donosilis' neistovye kriki i dlya togo, chtoby ih
zaglushit', transport "Truvor" puskal v hod mashiny i kak by uhodil ot beregov
Evpatorii v more. Za tri dnya 15, 16 i 17 yanvarya na transporte "Truvor" i na
gidro-krejsere "Rumyniya" bylo ubito i utopleno ne menee 300 chelovek.4
Matros Kulikov govoril na odnom iz mitingov, chto "sobstvennoruchno
brosil v more za bort 60 chelovek".
V noch' na 1 marta iz goroda ischezlo chelovek 30 -- 40. Ih uveli za 5
verst ot goroda, gde i razstrelyali na beregu morya. "Bylo ustanovleno, chto
pered razstrelom zhertv vystraivali nepodaleku ot vyrytoj yamy i strelyali v
nih zalpami razryvnymi pulyami, kololi shtykami i rubili shashkami. Zachastuyu
razstrelivaemyj okazyvalsya tol'ko ranenym i padal, teryaya soznanie, no ih
takzhe svalivali v odnu obshchuyu yamu s ubitymi i, nesmotrya na to, chto oni
proyavlyali priznaki zhizni, zasypali zemlej. Byl dazhe sluchaj, kogda pri
podtalkivanii odnogo za nogi k obshchej yame, on vskochil i pobezhal, no svalilsya
zanovo, sazhenyah v 20, srazhennyj novoj pulej".
"V Krymu vocarilsya bol'shevizm v samoj zhestokoj razbojnich'e-krovozhadnoj
forme, osnovannyj na dikom proizvole mestnyh vlastej", -- pishet Krishevskij v
svoih vospominaniyah. "Vo vseh gorodah lilas' krov', svirepstvovali bandy
matrosov, {143} shel poval'nyj grabezh, slovom sozdalas' ta sovershenno
koshmarnaya obstanovka potoka i razgrableniya, kogda obyvatel' stal ob®ektom
permanentnago grabezha". On povestvuet o razstrelah v YAlte (80 oficerov),
Feodosii (60), Simferopole (100 oficerov i 60 grazhdan, ubityh na dvore
tyur'my) i t. d. "V Sevastopole togda zhe, eto bylo v fevrale -- govorit avtor
-- proizoshla vtoraya reznya oficerov, no na etot raz ona byla otlichno
organizovana, ubivali po planu i uzhe ne tol'ko morskih, no voobshche vseh
oficerov i celyj ryad uvazhaemyh grazhdan goroda, vsego okolo 800 chelovek".
Ubivali takzhe zverski -- vykalivali glaza...
V Krymu sotnyami gibli i predstaviteli tatarskago naseleniya,
protivodejstvovavshago bol'shevikam.
Uchest' nevozmozhno kolichestvo zhertv, -- govorit razsledovanie o
deyatel'nosti bol'shevikov v Stavropole s 1 yanvarya po 1 iyunya 1918 goda. Lyudej
ubivali bez suda i sledstviya, po ustnym rasporyazheniyam komendantov i
nachal'nikov krasnoarmejskih chastej (materialy naschityvayut 96 pogibshih
izvestnyh gorozhan). Vospominaniya o Stavropol'skoj gub. byv. prokurora
Vremennago Pravitel'stva V. M. Krasnova, nalechatannyya v "Arhive revolyucii",
I. V. Gessena, podtverzhdayut eti razsledovaniya. On razskazyvaet o nadruganii
nad kalmyckimi zhenshchinami, o detyah s "otrezannymi ushami", ob istyazanii
iznasilovannyh gimnazistok v gimnazii s. Petrovskago.5
V materialah Denikinskoj komissii pered nami prohodyat posledovatel'no
goroda: Har'kov, Poltava i dr. I povsyudu "trupy s otrublennymi rukami i
razmozhzhennymi kostyami i otorvannymi golovami", "s perelomlennymi chelyustyami,
s otrezannymi polovymi organami". I povsyudu mogily dayut desyatki takih
trupov: v Kobelyah -- 69, v drugom {144} uezdnom gorode -- 20, v tret'em, v
Har'kove 18 semidesyatiletnih monahov. Vot trup 75 letnyago arh. Rodiona, s
kotorago v Har'kove snyali skal'p...
V dni grazhdanskoj vojny na yuge bol'sheviki prihodyat i uhodyat. Vnov'
prihodyat... i eti vtorichnye prihody podchas eshche uzhasnee pervyh nastuplenij.
Razygryvaetsya uzhe ne stihiya, a organizovannaya, bezsmyslennaya mest'. Voz'mem
opisanie hotya by nekotoryh momentov v teh krovavyh sobytiyah, poslednih v
Kubanskoj oblasti v 1918 g., kotoryya proishodili v Armavire. Oni harakterny
tem, chto zdes' mest' kasalas' uzhe ne russkih. "V iyule -- govorit nam
opisanie Denikinskoj komissii -- Armavir byl vzyat diviziej generala
Borovskago. Vojska byli vstrecheny armyanskim naseleniem hlebom s sol'yu;
pohorony oficerov, ubityh pod Armavirom, armyane prinyali na svoj schet. Kogda
gen. Borovskij po strategicheskim soobrazheniyam ostavil gorod, tuda vnov'
vozvratilis' bol'sheviki. Nachalis' massovyya kazni. Prezhde vsego izrubleno
bylo bolee 400 armyan bezhencev iz Persii, Turcii, yutivshihsya u polotna
zheleznoj dorogi, izrubleny byli tut zhenshchiny i deti. Zatem kazni pereneslis'
v gorod. Zakoloto shtykami, izrubleno shashkami i razstreleno iz ruzhej i
pulemetov bolee 500 mirnyh armavirskih zhitelej. Ubivali na ulicah, v domah,
na ploshchadyah, vyvodya smertnikov partiyami"... "Izrubiv persidskago
konsul'skago agenta Ibdala Boka, krasnye vorvalis' vo dvor, gde iskali
priyuta i zashchity 310 persidskih poddannyh. Vseh ih razstrelyali tam iz
pulemetov"...
Voz'mem opisanie takih zhe dnej v Rostove na Donu iz drugogo istochnika,
iz zamechatel'noj knigi social-demokrata A. Lokermana "74 dnya sovetskoj
vlasti", vyshedshej eshche v 1918 g. v Rostove. Zdes' otmechayutsya te zhe massovye
razstrely, v tom chisle ranenyh po gospitalyam. "V shtabe (Siversa)
arestovannyh razdevali; inyh ostavlyali v sapogah {145} i bryukah, kotorye
staskivali uzhe posle razstrela, drugih ostavlyali tol'ko v kal'sonah. V 20-m
veke, sredi belago dnya, po ulice bol'shogo goroda gnali zimoj po snegu golyh
i bosyh lyudej, odetyh tol'ko v kal'sony, i podognav k cerkovnoj ograde,
davali zalpy... Mnogie krestilis', i puli porazhali ih v moment molitvy.
Burzhuaznye predrazsudki, v rode zavyazyvaniya glaz, priglasheniya duhovnago lica
i t. p., konechno, ne soblyudalis'".
Razstrelivalis' vse podrostki 14 -- 16 let, zapisavshiesya v
dobrovol'cheskuyu armiyu, sredi nih celyj ryad gimnazistov i seminaristov.
"SHtab Siversa kategoricheski zayavil, chto vse uchastniki dobrovol'cheskoj
armii i lica, zapisavshiyasya v nee, bez razlichiya stepeni uchastiya i vozrasta
ih, (kursiv avtora) budut razstreleny bez suda" (23).
Mnogo sluchaev razstrela lyudej, vyhodivshih posle 9 chasov vechera --
patruli zavodili ih v gluhoe mesto i razstrelivali. Razstrelivali "u steny
ippodroma, na glazah u publiki", razstrelivali dnem na naberezhnoj. CHasto
trupy razstrelennyh "izurodovalis' do neuznavaemosti" (49). Kazni i raspravy
proizvodilis' pod lozungom "Smert' burzhuazii", "smert' kapitalistam" (51),
spisok zhe pavshih, nichego obshchago s kapitalistami ne imeyushchih, bezkonechen. "V
chisle pogibshih gromadnyj procent sostavlyayut uchashchiesya srednih i vysshih
uchebnyh zavedenij i predstaviteli intelligentnyh professij, i pervye momenty
kazalos', chto proishodit izbienie intelligencii". No eto oshibochno,
"podavlyayushchee chislo pogibshih -- eto sluchajnyya lica iz vseh sloev naseleniya,
preimushchestvenno iz prostonarod'ya" (51).
Pered uhodom bol'sheviki snova sovershili ryad "otvratitel'nyh
zhestokostej" (92).
Otstuplenie ne menee zhestoko, chem nastuplenie. V konce 1918 g.
ostavlyaetsya bol'shevikami gor. Sarapul': v vidu zatrudnenij, kakiya
predstavlyala evakuaciya {146} mestnoj tyur'my, reshili ee "ochistit' putem
razstrela vseh zaklyuchennyh.6
"Odin iz ih (bol'shevickih) vozhdej publichno zayavil, chto, esli im
pridetsya pokinut' gorod, oni pererezhut 1000 zhitelej" -- donosit |l'ston
Kerzonu 11 fevralya 1919 g..7
V "Beloj knige" mozhno najti nemalo materiala dlya harakteristiki form, v
kotoryya vylivalas' grazhdanskaya vojna na severo-vostoke Rossii v 1918 -- 1919
gg.
"Obychno zhertvy razstrelivalis', no chasto eshche topilis' ili rubilis'
shashkami. Izbieniya gruppami v 30, 40 i 60 chelovek imeli mesto, naprimer, v
Permi i Kungure" -- soobshchaet |liot K£rzonu v marte 1919 g.
"Ubijstvu chasto predshestvovali bezchelovechnyya pytki. Pered razstrelom
rabochih v Omske ih podvergli porke i izbieniyu prikladami i zheleznymi palkami
s cel'yu dobit'sya ot nih pokazanij. CHasto zhertvy prinuzhdalis' ryt' sebe sami
mogilu. Inogda palachi stavili ih licom k stene i nachinali szadi strelyat' iz
revol'verov mimo ih ushej, ubivaya ih znachitel'no pozzhe. Ostavshiesya v zhivyh
svidetel'stvuyut ob etom.
V chisle zhertv byli molodyya devushki, staruhi i beremennyya zhenshchiny"...
(132).
"V Blagoveshchenske -- pishet Noks v voennoe ministerstvo -- byli najdeny
oficery i soldaty otryada Torbolova s gramofonnymi iglami pod nogtyami, s
vyrvannymi glazami, so sledami ot gvozdej na plechah, na meste epolet. Ih
tela prevratilis' v kakiya-to zamerzshiya statui; ih vid byl uzhasen. Ubili ih
bol'sheviki v Meshchanovoj, a potom uvezli trupy v Blagoveshchensk"...8 (129).
{147}
Vot soobshchenie |l'stona Bal'furu 18-go yanvarya 1919 g., peredayushchee so
slov tepereshnyago cheshskago ministra inostrannyh del po russkim delam
zasluzhivayushchie osobago vnimaniya fakty o sobytiyah v Kieve.
..."Dazhe tureckiya zverstva v Armenii ne mogut sravnit'sya s tem, chto
teper' delayut bol'sheviki v Rossii... Vo vremya boev v Ussurijskom rajone v
iyule 1918 g. d-r T. nashel na pole srazheniya uzhasno izurodovannye trupy
cheshskih soldat.
U nih byli otrezany polovye organy, vskryty cherepa, izrubleny lica,
vyrvany glaza i vyrezany yazyki...
Mestnye predstaviteli cheshskago nacional'nago Soveta, d-r Girsa i ego
pomoshchnik, govoryat, chto bol'she goda tomu nazad sotni oficerov byli
razstreleny v Kieve pri vzyatii ego bol'shevikami...
V sil'nejshij holod ih uveli s kvartir, razdeli do gola, ostaviv im odne
shapki i vpihnuli v povozki i avtomobili. Na moroze, vystroennye v ryad, oni
chasami zhdali, kogda i kak, po odinochke ili gruppami, bol'shevickim soldatam
zablagorazsuditsya ih razstrelyat'.
D-r Girsa byl v eto vremya hirurgom pri 12-oj gorodskoj bol'nice.
Bol'nica byla perepolnena bol'nymi, vsledstvii zhestokostej nad
intelligenciej i oficerami v Kieve. Oficerov, dazhe smertel'no ranenyh,
prihodilos' pryatat' v shkapy, chtoby yavivshiesya za nimi bol'sheviki, vyvodya na
ulicu, tut zhe ne razstrelyali ih.
Mnogih tyazhelo ranenyh vytaskivali iz bol'nic i bezzhalostno ubivali.
Bol'sheviki vygonyali na ulicu i razstrelivali lyudej s raneniyami zhivota,
s perelomami chlenov i drugimi tyazhelymi raneniyami. On pomnit, kak videl, chto
sobaki na ulicah eli (trupy) oficerov. ZHena pomoshchnika d-ra Girsy videla
avtomobil', napolnennyj zamorozhennymi trupami oficerov, kotorye vezli po
ulicam za gorod, na pustyr'... {148}
Lyudej vygonyali iz ih domov, noch'yu osvobozhdali bol'nichnyya kojki,
bezposhchadno ubivali tyazhelo ranenyh; muzhchin razstrelivali bez snishozhdeniya i
suda"... (80 -- 81).9
Tot zhe |l'ston pishet Bal'furu 14-go yanvarya 1919 g.:
..."CHislo zverski ubityh v ural'skih gorodah nepovinnyh grazhdan
dostigaet neskol'kih sot.
Oficeram, zahvachennym tut bol'shevikami, epolety pribivalis' gvozdyami k
plecham; molodyya devushki nasilovalis'; shtatskie byli najdeny s vykolotymi
glazami, drugie -- bez nosov; dvadcat' pyat' svyashchennikov byli razstreleny v
Permi, a episkop Andronik zazhivo zaryt. Mne obeshchali dat' obshchij itog ubityh i
drugiya podrobnosti, kogda one budut sobrany" (78).
V raznyh mestah raznyya kategorii svidetel'stv takim obrazom risuyut nam
odnotonnyya po uzhasam kartiny. |stoniya, Latviya, Azerbejdzhan -- vezde, gde
tol'ko shla grazhdanskaya vojna, ne predstavlyayut v dannom sluchae isklyucheniya. O
krovavyh banyah v Valke, Derpte, v Vezenberge i t. d. 1918 -- 1919 gg.,
govoryat nam: "Das wahre Gesicht des Bolschewismus!" (Tatsachen, Berichte,
Bilder aus den Baltischen Provinzen. November 1918 -- Februar 1919). "Unter
der Herrschaft des Bolschewismus." {149} (Gesammelt von Erich Köhrer,
Pressebeirat der deutschen Gesandschaft bei den Regierungen Lettlands und
Estlands) i ryad analogichnyh rabot, vyshedshih na nemeckom yazyke. Mnogo
materiala o Baltike zaklyuchaetsya v doneseniyah, pomeshchennyh v "Beloj Knige";
zdes' razskazyvaetsya o sotnyah s vykolotymi glazami i t. d., i t. d.
Avtor vospominanij o revolyucii v Zakavkaz'e10 govorit o 40.000
musul'man, pogibshih ot ruki bol'shevikov pri vozstanii v Elisavetpole v 1920
g. i t. d.
CHtoby ponyat' vsyu sovokupnost' yavleniya, imenuemago "krasnym terrorom",
nel'zya projti mimo etih faktov, proishodivshih neposredstvenno na territorii
grazhdanskoj vojny. I dazhe ne v moment boya, ne v moment stolknoveniya, kogda
razgorayutsya zverinyya strasti chelovecheskoj natury. Nel'zya ogranichit'sya
otpiskoj, chto vse eto "ekscessy", pri chem ekscessy kitajcev ili
internacional'nyh batal'onov, otlichavshihsya isklyuchitel'noj zhestokost'yu po
otzyvu vseh reshitel'no svidetel'stv. Internacional'nyj polk v Har'kove --
govorit l. s.-r. Vershinin -- tvoril "takiya zhestokosti, pered chem bledneet
mnogoe, chto prinyato nazyvat' uzhasom".11
|to ne "ekscessy", potomu chto i zdes' zhestokost' vozvedena v sistemu,
t. e. v dejstvie planomernoe. Tot zhe Lacis 23-go avg. 18 g., t. e. do
pokusheniya na Lenina, v "Izvestiyah" formuliroval novye zakony grazhdanskoj
vojny, kotorye dolzhny zamenit' "ustanovivshiesya obychai" vojny, vyrazhennye v
raznyh konvenciyah, po kotorym plennye ne razstrelivayutsya i pr. Vse eto
tol'ko "smeshno": "Vyrezat' vseh ranenyh v boyah protiv tebya -- vot zakon
grazhdanskoj vojny".
Bol'sheviki ne tol'ko raznuzdyvali stihiyu, no {150} i napravlyali ee v
opredelennoe ruslo svoej sistematicheskoj demagogiej. Martovskiya sobytiya 1918
g. na Kubani proishodyat pod flagom rezolyucij kommunisticheskoj partii v
Pyatigorske: "Da zdravstvuet krasnyj terror!" Po istine epicheskuyu scenu
risuet nam odin iz uchastnikov grazhdanskoj vojny na yuge so storony
bol'shevikov: v odnom meste kazaki pod stogom sena razstrelivayut pojmannyh
oficerov. "|to menya obradovalo, znachit ne igra vpustuyu, a vojna grazhdanskaya.
YA pod®ehal k nim i pozdorovalsya. Kazaki uznali menya i prokrichali "ura". Odin
iz stanichnikov skazal: "Kogda u nas est' krasnye oficera, nam ne nuzhny belye
i vot my, tovarishch, zdes' ih dobivaem". -- "Ladno, rebyata, delajte; pomnite,
tovarishchi, chto, tol'ko kogda ih ne stanet, u nas budet dejstvitel'naya
svoboda"12 ...
1 On ne byl napechatan i sostavlen byl v chastnom poryadke.
2 T. III, 153.
3 H. Krishevskij, "V Krymu" (1916 -- 1918 g.) "Arh. Rus. Rev." HIII,
108.
4 V III t. "Ocherkov" gen. Denikina privedena zhutkaya illyustraciya:
"Opoznanie trupov lyudej, zamuchennyh bol'shevikami v Evpatorii". Ona ne
ostavlyaet nikakih somnenij v podlinnosti vysheopisannogo.
5 Arhiv VIII, 164.
6 "12 smertnikov" 21.
7 Livre blanc, 108.
8 V Blagoveshchenske v dni pogroma "burzhuazii" v aprele 1918 g. pogiblo do
1500 chelovek. A. Budberg. Dnevnik. Arh. Rus. Rev." XIII, 197.
9 Ochen' obraznoe opisanie zahvata Kieva dal bol'shevickij
glavnokomanduyushchij Murav'ev. |tot redkostnyj avantyurist, govorivshij
"Vladimiru Il'ichu", chto on idet s revolyucionnymi vojskami zavoevyvat' ves'
mir, v svoej odesskoj rechi tak opisyval svoi podvigi v Kieve: "My idem s
ognem i mechom, ustanavlivaem sovetskuyu vlast': ... YA zanyal gorod, bil po
dvorcam i cerkvam, po popam, po monaham, nikomu ne daval poshchady! 28-go
yanvarya oboroncheskaya duma prosila peremiriya. V otvet ya velel bit' himicheskimi
udushlivymi gazami. Sotni generalov, mozhet -- i tysyachi byli ubity bezposhchadno.
Tak my mstili. My byli by v sostoyanii uderzhat' vzryv mesti, no ne nado bylo
etogo, tak kak nash lozung -- byt' bezposhchadnym" (Margulies: "Ognennye gody"
191).
10 "Arhiv Revolyucii", IX, 190
11 "Kreml' za reshetkoj", 177.
12 S. M. Pugachevskij. "Za vlast' sovetov" (iz dnevnika uchastnika
grazhdanskoj vojny) "Materialy po istorii Krasnoj Armii", t. I, 406.
--------
"Proletarii pomnite, chto zhestokost' -- ostatok rabstva potomu, chto ona
svidetel'stvuet o prisushchem v nas samih varvarstve"...
ZHores.
Citirovannye nami materialy iz "Beloj Knigi" razskazyvali uzhe fakty,
otnosyashchiesya k podavleniyu krest'yanskih vozstanij, kotoryya vspyhivali na
territorii, kuda prihodila bol'shevickaya vlast'. |ti materialy govoryat nam o
takih zhe usmireniyah rabochih volnenij.
"S rabochimi, okazyvavshimi bol'shevikam soprotivlenie, obhodilis' tak zhe,
kak s krest'yanami" donosit {151} |liot K£rzonu 5-go marta 1919 g.1 "Sto
rabochih bylo razstreleno v Motovilovke bliz' Permi v dekabre 1918 g. za
protest protiv povedeniya bol'shevikov".
No ne tol'ko v anglijskih doneseniyah my najdem bezkonechnoe kolichestvo
analogichnyh faktov. |tih soobshchenij bezdna i v russkoj pechati, da i v
official'nyh organah sovetskoj vlasti. I vnutri samoj sovetskoj Rossii mozhno
zaregistrirovat' dlinnyj spisok krest'yanskih vozstanij na pochve protesta
protiv despoticheskago rezhima bol'shevikov, protiv otobraniya hleba v svyazi s
nalogom i t. d. Vse oni krovavym putem podavlyalis'.
Istoriya Rossii, v kotoroj krest'yanskiya volneniya zanimali vsegda ne
poslednee mesto, nikogda ne vidala takih usmirenij, kotoryya praktikovala
sovetskaya vlast'. Nichego podobnago ne bylo dazhe pri krepostnom prave, ibo
pri usovershenstvovannoj tehnike protiv vozstavshih puskayutsya v hod broneviki,
pulemety i udushlivye gazy.
U menya lichno byl sobran ogromnyj material v etoj oblasti za 1918 --
1919 gg., no, k sozhaleniyu, on propal v Moskve vo vremya odnogo iz
mnogochislennyh obyskov.
Vot odin krasochnyj dokument, podvodyashchij kak by itogi togo, chto delalos'
v Tambovskoj gubernii. |to bylo do tak nazyvaemago antonovskago vozstaniya,
ohvativshago ogromnyj rajon i yavivshagosya skoree otvetom na to, chto delali
bol'sheviki vo imya "klassovago terrora" s derevnej. Dokument otnositsya k
koncu 1919 goda. |to -- zapiska, podannaya v Sovet Narodnyh Komissarov
gruppoj socialistov-revolyucionerov. Delo idet o podavlenii "bezporyadkov" v
noyabre 1919 g. Povody dlya vozstaniya byli raznye: mobilizaciya, rekviziciya
skota, uchet cerkovnago imushchestva i t. d. Vspyhnuv v odnoj, oni bystro, kak
zaraza, rasprostranilis' po drugim volostyam i, {152} nakonec, ohvatili celye
uezdy. "Sovetskaya vlast' dvinula na mesta desyatki karatel'nyh otryadov, i vot
ves'ma kratkij perechen' faktov iz ih krovavoj deyatel'nosti, pered kotorymi
bledneyut uzhasy, tvorimye kogda-to v teh zhe mestah carskim oprichnikom
Luzhenovskim: V Spasskom uezde, vo vseh volostyah, gde tol'ko poyavlyalis'
karatel'nye otryady, shla samaya bezobraznaya, bezrazbornaya porka krest'yan. Po
selam mnogo razstrelennyh. Na ploshchadi goroda Spasska publichno, pri
obyazatel'nom prisutstvii grazhdan-odnosel'chan, bylo razstreleno desyat'
krest'yan vmeste so svyashchennikom, pri chem telegi dlya uborki trupov dolzhny byli
predostavit' grazhdane-odnosel'chane. Razstrelennyh za Spasskoj tyur'moj 30
chelovek zastavili pered smert'yu vyryt' sebe odnu obshchuyu mogilu. V
Kirsanovskom uezde usmiriteli v svoej bezumnoj zhestokosti doshli do togo, chto
zapirali na neskol'ko dnej arestovannyh v odin hlev s golodnym ekonomicheskim
hryakom; podvergshiesya takim pytkam shodili s uma. Predsedatel' Nashchekinskago
Komiteta Bednoty prodolzhal razstrelivat' samolichno uzhe posle ot®ezda
karatel'nago otryada. V Morshanskom uezde sotni razstrelennyh i tysyachi
postradavshih. Nekotoryya sela, kak, naprimer, Raksha, pochti unichtozheny
orudijnymi snaryadami. Imushchestvo krest'yan ne tol'ko razgrablyalos'
"kommunistami" i armejcami, no i szhigalos' vmeste s zapasami semyan i hleba.
Osobenno postradal Pichaevskij rajon, gde szhigali desyatyj dvor, pri chem
zhenshchiny i deti vygonyalis' v les. Selo Perkino uchastiya v vozstanii ne
prinimalo, odnako tam v eto zhe vremya pereizbrali sovet. Otryad iz Tambova
ves' novyj sostav soveta razstrelyal. Iz Ostrovskoj volosti v Morshanskuyu
tyur'mu dostavleno 15 krest'yan sovershenno izuvechennyh usmiritelyami. V etoj zhe
tyur'me soderzhitsya zhenshchina, u kotoroj vydrany volosy na golove. Sluchai
nasiliya nad zhenshchinami nado schitat' desyatkami. Na {153} kladbishche goroda
Morshanska izranenye armejcami 8 krest'yan (Markov, Suchkov, Kostyaev, Kuz'min i
dr.) byli poluzhivymi zaryty v mogilu. Osobenno otlichilis' po Morshanskomu
uezdu sleduyushchie usmiriteli: nachal'nik otryada -- CHufirin -- "kommunist",
CHumikin (byvsh. ugolovnyj), Parfenov (osvobozhdennyj iz ssylki po hodatajstvu
na Vys. imya), Sokolov, byvshij fel'dfebel' i ryad drugih. V Tambovskom uezde
mnogiya sela pochti unichtozheny pozharom i orudijnymi snaryadami. Massa
razstrelennyh. Osobenno postradali sela: Pahotnyj Ugol, Znamenka, Karian,
Bondari, Lavrovo, Pokrovskoe-Marfino i dr. V Bondaryah razstrelen ves' pricht
za to, chto po trebovaniyu krest'yan otsluzhil moleben posle sverzheniya mestnago
soveta.2 V Kariane vmeste s drugimi arestovannymi po delu vozstaniya byl
razstrelen chlen 1-oj Gosudarstvennoj Dumy O. K. Bocharov. S kakoj
vdumchivost'yu i ser'eznost'yu otneslas' gubernskaya vlast' k usmireniyu mozhno
videt' iz togo, chto vo glave odnogo otryada stoyal 16-letnij mal'chishka
Lebskij, a Predsedatelem Rajonnoj CHrezvychajnoj Komissii Tambovskago uezda
sostoyal i do sih por sostoit A. S. Klinkov, byvshij krupnyj kupec s.
Tokarevki, zlostnyj bankrot, do oktyabr'skoj revolyucii zanimavshijsya
spekulyaciej, kruglyj nevezhda, vzyatochnik i p'yanica. V ego rukah nahodilas'
zhizn' arestovannyh i on razstrelival napravo i nalevo. Krome "special'nyh"
karatel'nyh otryadov praktikovalas' takzhe posylka na boevoe kreshchenie
kommunisticheskih yacheek i eti huliganskiya bandy ustraivali po selam nastoyashchiya
orgii -- p'yanstvovali, zanimalis' grabezhom i podzhogami, pretvoryaya takim
obrazom velikij princip "Bratstva, Ravenstva i Svobody" v uzhas tatarskago
nashestviya. Neobhodimo takzhe otmetit' krovavuyu {154} rabotu latyshskih
otryadov, ostavivshih posle sebya dolguyu koshmarnuyu pamyat'. V nastoyashchee vremya
tyur'my i podvaly chrezvychaek perepolneny. CHislo arestovannyh po gubernii
nuzhno schitat' tysyachami. Vsledstvie goloda i holoda sredi nih razvivayutsya
vsyakiya bolezni. Uchast' bol'shej poloviny arestovannyh yasna -- oni budut
razstreleny, esli u vlasti ostanutsya te zhe komissary i chrezvychajnyya
komissii".
Vozstaniya -- svidetel'stvuet zapiska -- byli takzhe v Kozlovskom,
Usmanskom i Borisoglebskom i ostal'nyh uezdah Tambovskoj gubernii, pri chem
otnositel'no usmireniya SHackago uezda ochevidcy govoryat, chto on bukval'no
zalit krov'yu.3
Krest'yanskiya vozstaniya v svoem razvitii legko perehodili za predely
vozstanij tol'ko derevenskih i zahvatyvali goroda. V berlinskoj gazete
"Rul'" bylo pomeshcheno kak to chrezvychajno krasochnoe opisanie odnoj ochevidicy
vozstaniya krest'yan v g. Petropavlovske. Krest'yane imenuyutsya zdes' "belymi",
no eto bylo podlinnoe narodnoe dvizhenie. Zaimstvuem iz nego konec:
"So vstupleniem "krasnyh" nachalsya "krasnyj terror"; nachalis' massovye
aresty i razstrely bez razsledovanij; poyavilis' na stolbah ob®yavleniya,
glasyashchiya: "...v sluchae eshche odnogo nashestviya belyh band, gorod budet do
osnovaniya razrushen "krasnoj" artilleriej".
"So slov vernuvshagosya iz plena "belyh" znakomago vracha, mozhno bylo
zaklyuchit', chto "krasnyj terror" v derevne byl uzhasnee, chem v gorode: doma
vse byli razgrableny, skotina uvedena, nekotoryya sem'i celikom byli
vyrezany, ne zhaleli dazhe starikov, zhenshchin i detej. V nekotoryh domah
ostavalis' tol'ko stariki i malen'kiya deti: muzhchiny i zhenshchiny vse ushli s
"belymi". Po dorogam i v derevnyah valyalis' izurodovannye do neuznavaemosti
{155} trupy krest'yan, sluzhivshie "dlya nazidaniya" drugim, eti trupy strogo
zapreshcheno bylo ubirat' i horonit'.
"Krest'yane v svoyu ochered' tozhe bezposhchadno raspravlyalis' s kommunistami.
V Petropavlovskom Narodnom dome v konce fevralya, v marte, aprele i dalee v
mae mesyace mozhno bylo videt' dlinnye ryady izurodovannyh trupov kommunistov,
nesmotrya na to, chto ezhenedel'no, kazhdoe voskresen'e, ih horonili chelovek po
50 -- 60 -- torzhestvenno s muzykoj. A na rynke v "myasnyh (byvshih, konechno)
ryadah" lezhali (tozhe dlya nazidaniya) izurodovannye trupy zalozhnikov, s
kotorymi kommunisty pokonchili, kak tol'ko ukrepilis' v gorode. Tut byli
trupy byvshago gorodskago golovy, ego zamestitelya, mirovogo sud'i i mnogih
drugih vidnyh gorodskih deyatelej i torgovcev. A skol'ko chelovek bylo
razstreleno vo dvore Politotdela (CHrezvychajki) i kto imenno -- neizvestno,
no ne odin mesyac ezhednevno v lyuboe vremya dnya i nochi tam razdavalis'
vystrely. Krome togo bylo mnogo sluchaev, chto arestovannyh zarublivali
shashkami, i zhiteli slyshali tol'ko otchayannye kriki umiravshih. Kaznili i
arhiereya s neskol'kimi svyashchennikami iz mestnago sobora. Ih obvinyali, budto
oni kolokol'nym zvonom vstrechali "belyh" pri ih prihode v Petropavlovsk, no
kommunisty ne prinyali vo vnimanie togo, chto "belye" prishli rovno v 4 chasa
dnya, kogda, kak vsegda, zablagovestili k vecherne. Trup arhiereya dolgoe vremya
lezhal (dlya nazidaniya) na ploshchadi, na puti k vokzalu.
"Na vokzale nahodilsya "glavnyj shtab vojsk Vostochnoj Sibiri", kotoromu
pripisyvayut, chto on razstrelyal vseh zaklyuchennyh v tyur'me, kotorye sideli do
prihoda "belyh", arestovannye za malejshiya provinnosti srokom na neskol'ko
nedel' ili mesyacev.
YA pokinula Petropavlovsk 10-go maya. V gorode vse bylo spokojno, esli ne
schitat' gromadnago kolichestva {156} krasnoarmejcev, kakogo nikogda ne
byvalo. V uezde zhe vozstanie vse eshche ne bylo podavleno, vse eshche privodili iz
dereven' massy arestovannyh krest'yan, i vse eshche s muzykoj horonili po
prazdnikam izurodovannyh kommunistov".
Ozhestochenie krest'yan dejstvitel'no dohodilo do takih predelov, chto ya
znayu fakt, kogda pod samoj Moskvoj v Mozhajskom uezde krest'yane pojmannago
komissara raspilivali derevyannoj piloj.
Vyshedshij v yanvare 1919 g. No. 1 "Byulleten' lev. s.-r.", konstatiruet
nam massovye krest'yanskie razstrely v ryade gubernij v period konca 1918 g.
Napr.. v Epifanskom uezde Tul'skoj gub. razstrelyano -- 150, v Medynskom
uezde Kaluzhskoj gub. -- 170, v Pronskom uezde Ryazanskoj gub. -- 300, v
Kasimovskom -- 150, v Spasskom -- takzhe sotni, v Tverskoj gub. -- 200, v
Velizhskom uezde Smolenskoj gub. -- 600 i t. d.
V iyule 1919 g. proishodit "vozstanie" v derevnyah v okruzhnosti
Kronshtadta. Imeem tochnoe svidetel'stvo: v odnom sele razstreleno 170, v
drugom 130; razstrelivali po prostu cherez tret'yago.
Vo vremya Kolyvanskago vozstaniya krest'yan v 1920 g. v Tomskoj gub.4 bylo
razstreleno bolee 5000 chelovek. Analogichnoe vozstanie v Ufimskoj gub., po
slovam lev. s.-r., bylo podavleno s takoj zhestokost'yu, chto po "official'nym
dannym razstreleno bylo 10 tysyach krest'yan, a po neofficial'nym -- 25 i
bol'she".5 Razstrelivayut sotnyami krest'yan v Valkovskom uezde Har'kovskoj gub.
-- pishet korrespondent izdavavshagosya v Moskve nelegal'no l. s.-r. "Znamya
Truda". V odnom sele on naschityvaet razstrelennyh 140.6 A vot opisanie
bor'by s povstancheskim dvizheniem v Belorussii v 1921 g. |to {157} takzhe
stranicy iz istorii grazhdanskoj vojny, voznikshej isklyuchitel'no na pochve
sobiraniya prodovol'stvennyh nalogov. Protivodejstvie vyzyvaet zhestokuyu
otmestku.
Tak pochti vsya Lyaskovicheskaya volost' Bobrujskago uezda sozhzhena
bol'shevikami do tla. Arestovannyh otpravlyayut v Vologodskuyu gub. ili v
golodnyya mesta, imushchestvo ih konfiskuetsya, berutsya desyatkami zalozhniki v
okrugah, gde poyavlyayutsya partizany. V uezde operiruet karatel'nyj otryad
nekoego Stoka -- on pytaet doprashivaemyh, zazhimaya pal'cy ruk dveryami i t.
d..7
Privedu eshche odin lish' dokument, otnosyashchijsya uzhe k podavleniyu vozstaniya,
vozglavlyaemago Antonovym i vyshedshago daleko za predely Tambovskoj gub.
Dokument izdan ot "polnomochnoj komissii VCIK" 11-go iyunya 1921 g..8
"1. Grazhdan, otkazyvayushchihsya nazvat' svoe imya, razstrelivayut na meste,
bez suda.
2. Selyanam, u kotoryh skryvaetsya oruzhie, ob®yavlyat' prigovor o vzyatii
zalozhnikov i razstrelivat' takovyh, v sluchae nesdachi oruzhiya.
3. Sem'ya, v domu kotoroj ukrylsya bandit (t. e... vozstavshij krest'yanin)
podlezhit arestu i vysylke iz gubernii, imushchestvo eya konfiskuetsya, starshij
rabotnik v etoj sem'e razstrelivaetsya na meste bez suda.
4. Sem'i, ukryvayushchiya chlenov sem'i ili imushchestvo banditov,
razsmatrivat', kak banditskiya, i starshago rabotnika etoj sem'i razstrelivat'
na meste bez suda.
5. V sluchae begstva sem'i bandita, imushchestvo takovoj raspredelyat' mezhdu
vernymi sovetskoj vlasti krest'yanami, a ostavlennye doma szhigat'.
6. Nastoyashchij prikaz provodit' v zhizn' surovo i bezposhchadno". {158}
Krov'yu, dejstvitel'no, okazalis' zalitymi Tambovskaya i sosedniya
gubernii. Ne preuvelichivaya l. s.-r. Gan mog na sude pered Revolyucionnym
Tribunalom skazat':9 "Sotni krest'yan razstreleny vyezdnymi sessiyami
revtribunalov i gubcheka; tysyachi pali bazoruzhnymi pod pulemetami kursantov i
krasnoarmejcev i desyatki tysyach soslany v severnyya gubernii s sem'yami, a
imushchestvo ih sozhzheno i razgrableno.10 Podobnyya kartiny po imeyushchimsya u partii
l. s.-r. dannym mogut byt' narisovany po celomu ryadu gubernij: Samarskaya,
Kazanskaya, Saratovskaya". I eti svedeniya idut otovsyudu: v Buzuluke v 1920 g.
razstreleny 4000 povstancev, v CHistopole -- 60011, v Elat'me -- 300, pri chem
eti "trista" dolzhny byli vyryt' sebe predvaritel'no mogilu.12 Vse eto
kasaetsya tol'ko centra ili vernee Velikorossii. A Ukraina? Sibir'?...
Praktikuyutsya i massovye fiktivnye razstrely s inscenirovkoj razdevaniya,
ryt'ya mogil, tradicionnago "pli", vystrelov nad golovoj -- o chem
razskazyvaet v svoej knige S. S. Maslov.13 |tu utonchennost' pri podavlenii
"vozstanij" nado osobo podcherknut': ved' zdes' dejstvuet vlast', govoryashchaya o
velikom budushchem kommunizma i tak chasto zhivopisuyushchaya zverstva "belyh". V
Arskoj volosti Kazanskago uezda -- svidetel'stvuet vse tot zhe No. 1 Byulletnya
lev. s.-r. -- stavili podryad 30 krest'yan i rubili golovy shashkami...
A porki? One proizvodyatsya -- utverzhdaet organ {159} lev. s.-r. --
povsyudu. "Sekut rozgami, shompolami, palkami i nagajkami"...
"B'yut kulakami, prikladami, revol'verami".
I idet dlinnoe perechislenie gubernij, gde zaregistrirovany telesnyya
nakazaniya.
Official'no mozhno govorit', chto v Rossii rozgi ne primenyayutsya, ibo
telesnoe nakazanie yavlenie pozornoe tam, gde vlast' prinadlezhit "rabochim i
krest'yanam". V dejstvitel'nosti inoe. I. Z. SHtejnberg v svoej knige14 sobral
nedurnoj buket soobshchenij o sovetskih derzhimordah pervonachal'nago perioda
bol'shevickago vlastvovaniya. CHto osobenno vazhno -- eti svedeniya pocherpnuty iz
samoj bol'shevickoj pechati -- "Pravda" i "Izvestiya". "Derzhimordy pod
Sovetskim flagom" -- tak byla ozaglavlena dazhe stat'ya v "Pravde"15,
povestvuyushchaya o tom, kak Nikolaevskaya (Vologodskoj gub.) CH. K. vykolachivala
"izlishki" hleba iz naseleniya i usmiryala vozstanie "kulakov": "CHrezvychajka
zapirala krest'yan massami v holodnyj ambar, razdevala dogola i izbivala
shompolami". V Vol'skom uezde Vitebskoj gub. krest'yan poryut po postanovleniyu
Ispolkoma. V s. Ureni Kostromskoj gub. muzhikam prihodilos' nadevat' po pyati
i bolee rubah dlya togo, chtoby ne oshchushchat' porki, no i eto malo pomogalo, tak
kak pleti byli svity iz provolok, i sluchalos', chto posle porki rubahi
vrezalis' v telo i zasyhali, tak chto prihodilos' otmachivat' ih teploj
vodoj".
"Stavili nas ryadom -- dobavlyaet odno chastnoe soobshchenie, citirovannoe
Spiridonovoj v pis'me k C. K. bol'shevikov -- celuyu odnu tret' volosti
sherengoj i v prisutstvii teh dvuh tretej lupili kulakami sprava nalevo, a
lish' kto delal popytku uliznut', togo prinimali v pleti" (delo kasaetsya
dejstvij rekvizicionnago otryada). {160}
V Vetluzhskom i Varnavinskom uezdah Kostromskoj gub. nachal'stvo, priehav
v derevnyu, "celikom stavilo shod na koleni, chtoby krest'yane pochuvstvovali
pochtenie k sovetskoj vlasti".
"Vsyp'te im, pust' pomnyat sovetskuyu vlast'"...
CHto zhe udivitel'nago, esli "pod slovom kommunist", kak priznaet sama
"Pravda", "imenuyut vseh huliganov, lodyrej i sharlatanov". "Nad nami
izdevayutsya, kak nad bezsmyslennym skotom"... CHtoby ponyat' terror v derevne,
terror rekvizicionnyh otryadov, terror tak nazyvaemyh "komitetov derevenskoj
bednoty" -- huliganov, sdelavshihsya vooruzhennymi diktatorami, dejstvitel'no
nado vniknut' v sovremennuyu bytovuyu obstanovku.
"V staroe vremya -- govoryat v Makar'eve -- stanovye na muzhikah ezdili, a
teper' kommunisty katayutsya". |to tozhe iz "Pravdy". Priezzhaet
prodovol'stvennyj otryad v odno selo v Hvalynskom uezde Saratovskoj gub.
Sobiraet muzhikov noch'yu, prikazyvaet istopit' banyu i privesti "samyh krasivyh
devushek molodyh"... A vot prikaz prodovol'stvennago komissara kombedu:
"ob®yavite vashim grazhdanam, chto ya im dayu sroku tri dnya svezti desyat' tysyach
pudov hleba... Za neispolnenie takovogo budut mnoyu pogolovno
razstrelivat'sya, ibo mnoyu uzhe segodnya v noch' razstrelen odin merzavec v d.
Varvarinke. Upolnomochennym (takim-to) daetsya pravo pri neispolnenii
razstrelivat', v osobennosti podluyu volost' takuyu to".16
Razstrel i porka -- vot po istine simvol "perehodnoj epohi" k
socializmu. CHto tut govorit' o "belyh". Nikto ne pereshchegolyaet bol'shevikov v
ih krovavom ugare.
Najdem li my v zhizni i v literature opisanie, analogichnoe tomu, kotoroe
privodit SHtejnberg o proisshestvii v SHackom uezde Tambovskoj gub. Est' tam
pochitaemaya narodom Vyshinskaya ikona {161} Bozh'ej Materi. V derevne
svirepstvovala ispanka. Ustroili molebstvie i krestnyj hod, za chto mestnoj
CH. K. byli arestovany svyashchenniki i sama ikona... Krest'yane uznali o
glumlenii, proizvedennom v CH. K. nad ikonoj: "plevali, shvarkali po polu", i
poshli "stenoj vyruchat' Bozh'yu Mater'". SHli baby, stariki, rebyatishki. Po nim
CH. K. otkryla ogon' iz pulemetov. "Pulemet kosit po ryadam, a oni idut,
nichego ne vidyat, po trupam, po ranenym, lezut na prolom, glaza strashnye,
materi detej vpered; krichat: Matushka, Zastupnica, spasi, pomiluj, vse za
tebya lyazhem"...
Dlya togo chtoby podvesti itogi sledovalo by skazat' eshche o massovyh
vysylkah krest'yan, idushchih vsled za razstrelami, kontribuciyami, sozhzheniem i
konfiskaciej imushchestva pri mestnyh vozstaniyah.
___
Kogda my govorim ob usmireniyah, svyazannyh s krest'yanskimi vozstaniyami;
kogda my govorim o razstrelah rabochih v Permi17 ili v Astrahani, yasno, chto
zdes' uzhe ne mozhet idti rech' o kakom-to specificheskom "klassovom terrore"
protiv burzhuazii. I dejstvitel'no, terror rasprostranen byl s pervyh dnej
svoego sushchestvovaniya na vse klassy bez isklyucheniya i, mozhet byt', glavnym
obrazom na vneklassovuyu intelligenciyu.
Tak i dolzhno bylo byt'. Zadacha terrora -- govorila peredovaya stat'ya v
No. 1 "Ezhenedel'nika" V. CH. K. -- unichtozhenie ideologov i rukovoditelej
vragov "proletariata" (chitaj: vragov sovetskoj vlasti). V prigovorah CH. K. i
tribunalov govorilos' inogda o snishozhdenii, kotoroe delalos' obvinyaemomu
"prinimaya vo vnimanie ego proletarskoe proishozhdenie". {162} No na samom
dele eto bylo tol'ko vyveskoj, nuzhnoj v vidah samoj raznuzdannoj demagogii.
Konechno, na pervyh porah eta vyveska obmanyvala nesoznatel'nye elementy
strany, no skoro, kazhetsya, vse uzhe ponyali real'nuyu cennost' etoj demagogii.
YA dumayu, chto sledovateli tipa "tov. Trunova", opisyvaemago V. Krasnovym
v ego vospominaniyah18, byli yavleniem v obshchem redkim i, mozhet byt', tol'ko na
pervyh porah, kogda intensivno shla agitaciya protiv burzhuazii, kak takovoj.
Beseda etogo sledovatelya v sele Bezopasnom, Stavropol'skoj gub. s
arestovannym svodilas' k odnoj i toj zhe stereotipnoj fraze: "Pokazh' ruku!
Razdet'!" "S uznika sryvali odezhdu, tolkali k vyhodu, tam podhvatyvali na
shtyki i vybrasyvali telo v yamy, sohranivshiya nazvanie "chumnogo baza" posle
chumnoj epidemii na rogatom skote". Primem vo vnimanie, chto zastenok, gde
orudoval Trunov byl tol'ko sel'skoj tyur'moj, pravda, v sele bol'shom, -- ne
yasno li, chto priem sledovatelya dejstvitel'no ne bolee chem nichego ne
govoryashchaya stereotipnaya fraza. K toj zhe demagogicheskoj frazeologii sleduet
otnesti zayavlenie nekoego rabochago lefortovskago rajona v Moskve Mizikina,
na kotoroe vposledstvii ssylalas' "Pravda". Pri obsuzhdenii v Moskovskom
Sovete voprosa o prerogativah CH. K. i tezisa Lacisa o nenuzhnosti sudebnago
sledstviya Mizikin zayavil: "K chemu dazhe i eti voprosy? (o proishozhdenii,
obrazovanii, zanyatii i pr.). YA projdu k nemu na kuhnyu i zaglyanu v gorshok:
esli est' myaso -- vrag naroda! K stenke!" Rukovodstvo v zhizni etim
"proletarskim" principom oznachalo by v 1918 g. razstrel vsej
privilegirovannoj partii kommunistov; "netrudyashchijsya da ne est"... i myaso v
to vremya, pozhaluj, preimushchestvenno nahodilos' v gorshke {163}
"kommunisticheskih" hozyajstv i, byt' mozhet, spekuliruyushchej "burzhuazii".
Nikto ne poverit Lacisu, chto terror budto by sovsem ne trogal
"zabludshihsya rabochih i krest'yan", kak nikto ne poverit SHklovskomu,
utverzhdavshemu v No. 3 "Ezhenedel'nika" CH. K., chto "ne bylo ni odnogo sluchaya,
chtoby eto ugnetenie bylo napravleno protiv rabochago klassa". Kogda v Odesse
V iyule 1919 g. nachalis' protesty protiv massovyh razstrelov19, mestnaya gub.
CH. K. izdala "prikaz", glasivshij, chto kontr-revolyucionery rasprostranyayut
"lzhivye provokacionnye sluhi o razstrele rabochih"; prezidium CH. K. ob®yavlyal,
chto eyu ne bylo razstreleno "ni odnogo rabochago, ni odnogo krest'yanina" -- i
tut zhe delalas' ogovorka "za isklyucheniem yavnyh banditov i pogromshchikov". Vsem
zhelayushchim "tovarishcham-rabochim" predlagalos' yavit'sya za polucheniem official'nyh
spravok o razstrelennyh v CH. K. Zatem shli preduprezhdeniya: k licam, ulichennym
v rasprostranenii lzhivyh provokacionnyh sluhov, "budet primeneno samoe
surovoe nakazanie, kotoroe dopuskaetsya sushchestvuyushchimi zakonami osadnago
polozheniya". Edva li kto poshel posle etogo za "spravkami"... Astrahanskiya
ubijstva byli isklyucheniem tol'ko v silu svoih nebyvalyh eshche razmerov: napr.
60 predstavitelej rabochih razstreleno v sentyabre 1920 g. v Kazani za
trebovanie tol'ko vos'michasovogo rabochago dnya (!), peresmotra tarifnyh
stavok, vysylki svirepstvovavshih mad'yar i proch.20. Spravedlivo govorilo
vozzvanie levyh s.-r., obrashchennoe v aprele 1919 goda k rabochim, s
predlozheniem ne uchastvovat' v pervomajskih torzhestvah: "Kommunisticheskoe
pravitel'stvo za vremya posle oktyabr'skoj revolyucii sobstvennoruchno
razstrelyalo ne odnu tysyachu trudovyh krest'yan, soldat, rabochih {164} i
moryakov".21 "Tyur'ma dlya burzhuazii, tovarishcheskoe vozdejstvie dlya rabochih i
krest'yan" -- glasit nadpis' v odnom official'nom uchrezhdenii. Tot poistine
strashnyj saratovskij ovrag, o kotorom my uzhe govorili, odinakovo byl
strashen, "kak dlya burzhuazii, tak i dlya rabochih i krest'yan, dlya intelligencii
i dlya vseh politicheskih partij, vklyuchaya socialistov". Takzhe i
koncentracionnyj lager' v Har'kove, gde rabotal Saenko, i nazvannyj
special'no lagerem dlya "burzhuev", byl perepolnen, -- kak svidetel'stvuet
odin iz zaklyuchennyh v nem, -- predstavitelyami vseh soslovij i v osobennosti
krest'yanami.
Kto opredelit, skol'ko prolito krovi rabochih i krest'yan v dni "krasnago
terrora"? Nikto i, byt' mozhet, nikogda. V svoej kartoteke, otnosyashchejsya
tol'ko k 1918 g., ya pytalsya opredelit' social'nyj sostav razstrelennyh... Po
tem nemnogim dannym, kotoryya mozhno bylo ulovit', u menya poluchilis' takiya
osnovnyya rubriki, konechno, ochen' uslovnyya.22 Intelligentov -- 1286 chelovek;
zalozhnikov (professional.)23 -- 1026; krest'yan -- 962; obyvatelej -- 468;
neizvestnyh -- 450; prestupnyh elementov (pod banditizm chasto, odnako,
podvodilis' dela, nosyashchiya politicheskij harakter) -- 438; prestupleniya po
dolzhnosti -- 187. Slug -- 118; soldat i matrosov -- 28; burzhuazii -- 22;
svyashchennikov -- 19.
Kak ni proizvol'ny vse podobnyya gruppirovki, one oprovergayut
utverzhdeniya bol'shevickih vozhdej i vybivayut poslednij kamen' iz togo
politicheskago fundamenta, kotoryj oni pytayutsya podvesti pod terroristicheskuyu
sistemu (moral'nago opravdaniya terroru obshchestvennaya sovest' nikogda ne
najdet). Skazhem slovami Kautskago: "eto bratoubijstvo, {165} sovershaemoe
isklyuchitel'no iz zhelaniya vlasti". Tak dolzhno bylo byt' po neizbezhnosti. Tak
bylo i v period francuzskoj revolyucii, kak v svoe vremya ya ukazyval.24 |to
polozhenie, dlya menya neosporimoe, vyzyvaet odnako naibol'shiya somneniya. YA
uveren, chto v budushchem my poluchim eshche mnogo podtverzhdayushchih dannyh. Vot odna
lishnyaya illyustraciya. Odin iz sidel'cev tyur'my Nikolaevskoj CH. K. pishet v
svoih pokazaniyah Denikinskoj komissii (21-go avg. 1919 g.): "Osobenno tyazhelo
bylo polozhenie rabochih i krest'yan, ne imevshih vozmozhnosti otkupit'sya: ih
razstrelivali vo mnogo raz bol'she, chem intelligencii". I v deloproizvodstve
etoj komissii imeetsya dokument, ciframi illyustriruyushchej etot tezis. V doklade
predstavitelej nikolaevskago gorodskogo samoupravleniya, uchastvovavshih v
komissii, imeetsya popytka podvesti itogi zaregistrirovannym razstrelam.
Komissii udalos' ustanovit' cyfru v 115 razstrelennyh; cyfru yavno
umen'shennuyu -- govorit komissiya -- ibo daleko ne vse mogily byli obnaruzheny:
dve mogily za polnym razlozheniem trupov okazalis' neobsledovannymi; ne
obsledovano i dno reki. Vmeste s tem CH. K. opublikovyvala daleko ne vse
sluchai razstrelov; net svedenij i o razstrelah dezertirov. Komissiya mogla
ustanovit' svedeniya o social'nom sostave pogibshih lish' v 73 sluchayah; ona
razbila poluchennyj dannyya na takiya tri gruppy: 1) samaya presleduemaya gruppa
(kupcy, domovladel'cy, voennye, svyashchenniki, policiya) -- 25, iz nih 17
oficerov, 2) gruppa trudovoj intelligencii {166} (inzhenery, vrachi, studenty)
-- 15, 3) gruppa raboche-krest'yanskaya -- 33.
Esli vzyat' moyu rubrikaciyu 1918 g., to na gruppu tak nazyvaemyh
"burzhuev" pridetsya otnesti eshche men'shij procent.25
V posleduyushchih etapah terrora eshche rezche vystupali eti fakty. Tyur'my
polny byli rabochih, krest'yan, intelligencii. Imi popolnyali i chislo
razstrelivaemyh.
Mozhno bylo by zavesti za poslednij god osobuyu rubriku: "krasnyj terror"
protiv socialistov.
___
Tol'ko v celyah demagogicheskih mozhno bylo zayavlyat', chto krasnyj terror
yavlyaetsya otvetom na belyj terror, unichtozhenie "klassovyh vragov, zamyshlyayushchih
kazni protiv rabochago i krest'yanskago proletariata". Mozhet byt', eti
prizyvy, obrashchennye k krasnoj armii, sdelali na pervyh porah grazhdanskuyu
vojnu stol' zhestokoj, stol' dejstvitel'no zverskoj. Mozhet byt', eta
demagogiya sopryazhennaya s lozh'yu, razvrashchala nekotorye elementy. Vlast'
obrashchalas' k naseleniyu s prizyvom razit' vraga i donosit' o nem. Pravda, eti
prizyvy i shpionazhu soprovozhdalis' odnovremenno i sootvetstvuyushchimi ugrozami:
"vsyakoe nedonesenie -- glasil prikaz26 predsedatelya chrezvychajnago
Voenno-Rev. Tribunala Doneckago Bassejna Pyatakova -- budet razsmatrivat'sya,
kak prestuplenie, protiv revolyucii napravlennoe, i karat'sya po vsej
strogosti zakonov voenno-revolyucionnago vremeni". Donoshenie yavlyaetsya
grazhdanskim dolgom i ob®yavlyaetsya dobrodetel'yu. "Otnyne my vse dolzhny stat'
agentami CHeka" -- provozglashal Buharin. "Nuzhno {167} sledit' za kazhdym
kontr-revolyucionerom na ulicah, v domah, v publichnyh mestah, na zheleznyh
dorogah, v sovetskih uchrezhdeniyah, vsegda i vezde, lovit' ih, predavat' v
ruki CHeka" -- pisal "levyj" kommunist Myasnikov27, ubijca vel. kn. Mihaila
Aleksandrovicha, vposledstvii sam popavshij v opalu za svoyu oppozicionnuyu
protiv Lenina broshyuru.28 "Esli kazhdyj iz nas stanet agentom cheki, esli
kazhdyj trudyashchijsya budet donosit' revolyucii na kontr-revolyuciyu, to my svyazhem
poslednyuyu po rukam i nogam, to my usilim sebya, obezpechim svoyu rabotu". Tak
dolzhen postupat' kazhdyj chestnyj grazhdanin, eto ego "svyataya obyazannost'".
Drugimi slovami, vsya kommunisticheskaya partiya dolzhna sdelat'sya politicheskoj
policiej, vsya Rossiya dolzhna prevratit'sya v odnu sploshnuyu CHeka, gde ne mozhet
byt' i nameka na nezavisimuyu i svobodnuyu mysl'. Tak, otdelenie CH. K. na
Aleksandrovskoj zh. d. v Moskve predlagalo, napr., ob®yavit' vsem rabochim, chto
o vseh sobraniyah oni obyazany soobshchat' zaranee {168} v Otdel CHeka, otkuda
budut prisylat'sya predstaviteli dlya prisutstviya na sobraniyah, a po okonchanii
sobraniya protokol dolzhen byt' nemedlenno dostavlen v CH. K..29
|ti prizyvy zvali ne tol'ko k donositel'stvu, -- oni sankcionirovali
samyj uzhasayushchij proizvol. Esli Kievskij Rev. Tribunal30 prizyval rabochih,
krasnoarmejcev i dr. ispolnyat' "velikuyu" missiyu i soobshchat' v sledstvennyj
otdel tribunala (gde by vy ni byli... v gorode ili v derevne, v neskol'kih
shagah ili za desyatki verst -- telegrafirujte ili lichno soobshchite...
nemedlenno sledovateli tribunala pribudut na mesto), to v tom zhe Kieve 19-go
iyulya 1919 g. gubernskij komitet oborony razreshaet naseleniyu "arestovyvat'
vseh, vystupayushchih protiv sovetskoj vlasti, brat' zalozhnikov iz chisla bogatyh
i v sluchae kontr-revolyucionnago vystupleniya razstrelivat' ih; podvergat'
seleniya za sokrytie oruzhiya voennoj blokade do sdachi oruzhiya; posle sroka,
kogda oruzhie sdaetsya, beznakazanno, proizvodit' poval'nye obyski i
razstrelivat' teh, y kogo budet obnaruzheno oruzhie, nalagat' kontribuciyu,
vyselyat' glavarej i zachinshchikov vozstanij, konfiskovyvat' ih imushchestvo v
pol'zu bednoty".31
Neredko mozhno bylo vstretit' v provincial'nyh sovetskih gazetah
ob®yavlenie po nizhesleduyushchemu tipu: "Kostromskaya gubernskaya CH. K. ob®yavlyaet,
chto kazhdyj grazhdanin RSFSR obyazan po obnaruzhenii... gr. Smorodinova,
obvinyaemago v zlostnom dezertirstve... razstrelyat' na meste". "Ty,
kommunist, imeesh' pravo ubit' kakogo ugodno provokatora i sabotazhnika, --
pisal "t. Il'in" po Vladikavkaze32 -- esli on v boyu meshaet tebe projti po
trupam k pobede". {169}
Odin iz yuzhnyh revkomov v 1918 g. vydal dazhe mandat na pravo "na zhizn' i
smert' kontr-revolyucionera". Kakie-to rabochie soyuzy i krasnogvardejcy v
Astrahani v iyune 1918 g. ob®yavlyali, chto v sluchae vystrela po rabochim i
krasnogvardejcam zalozhniki burzhuazii budut razstreleny "v 24 minuty".
1 Livre blanc, 131.
2 CHekistam kazalos' eto estestvennym; po krajnej mere v doklade
kamyshinskoj CH. K. est' takoj abzac: "Nas uprekayut v zhestokosti i
bezposhchadnosti, no kak postupit' s temi... kotorye oznamenovyvayut molebnami
padenie raboche-krest'yanskoj vlasti" (Ezhened. CH. K. No. 4, 25).
3 "Na chuzhoj storone", Vyp. III.
4 "Rev. Rossiya" No. 12.
5 Pis'mo ot iyunya 1920 g. "Kreml' za reshetkoj".
6 "Zn. Tr.", No. 3, sentyabr' 1920 g.
7 "Posl. Nov.", 21-go sentyabrya 1921 g.
8 "Za narod" No. 1.
9 Process l. s.-r. 27 -- 29 iyunya 1922 g. "Puti Revolyucii", 296.
10 Mestnyj gubispolkom ne stydilsya pechatat' official'nyya ob®yavleniya o
tom, chto za sryv, napr., proklamacii sozhzheny sela v 6 -- 10 tysyach zhitelej.
11 "Znamya Truda" No. 3, sent. 1920 g.
12 Znayu eto ot ochevidca.
13 "Rossiya posle chetyreh let revolyucii. Parizh 1922 g.
14 "Nravstvennyj lik revolyucii". str. 56 -- 61.
15 No. 276, 1918 g.
16 "Izvestiya" No. 15, 1919 g.
17 Po dannym, imevshimsya u gen. Denikina, vo vremya vesennyago (1918 g.)
vozstaniya na Botkinskom i Ezhevskom zavodah bylo kazneno okolo 800 rabochih.
"Ocherki russkoj smuty", t. III, 12.
18 "Arhiv Revolyucii" VIII, 163.
19 Sm. u V. Marguliesa.
20 "Znamya Truda" No. 3. Sm. vyshe o razstrele rabochih v Ekaterinoslave.
21 Byulleten' C. K. L. S. R. No. 4.
22 Sm. "Golova Meduzy".
23 |tu gruppu -- chinovnikov, oficerov i pr. ya vydelil narochno.
24 Iz 2755 gil'otinirovannyh vo Francii, social'noe polozhenie koih mog
ustanovit' Lui Blan, lish' 650 prinadlezhalo k zazhitochnym klassam, t. e. menee
20%. To zhe pozdnee utverzhdal i Ten: po ego ischisleniyu iz 12.000 kaznennyh,
professiya koih mozhet byt' ustanovlena, 7545 prinadlezhalo k nedostatochnym
klassam melkoj burzhuazii i rabochih. Takim obrazom istoriki raznyh pokolenij
i razlichnyh politicheskih simpatij prihodyat k odnim i tem zhe vyvodam.
25 Sm. eshche nizhe statistiku prigovorov v Revolyuc. tribunalah 1922 -- 23
gg.
26 "Har'kovskaya Zvezda", 7-go iyunya 1910 g.
27 "Izvestiya", 1-go oktyabrya 1919 g.
28 V nej Myasnikov priznaval oshibkoj kommunisticheskoj vlasti primenenie
k rabochemu klassu metodov, vyrabotannyh v 1918 -- 20 gg. dlya burzhuazii.
Myasnikov v svoej psihologii takim obrazom nedaleko ushel ot teh kronshtadtskih
matrosov, kotorye v 1919 g., priznavaya pravil'nym razstrel burzhuev,
protestovali protiv razstrela 6 zhenshchin i matrosov.
* V svoej broshyure poputno Myasnikov otkryl tajnu ubijstva v. kn. Mihaila
Aleksandrovicha. "Razve vy ne znaete -- pisal on v svoej broshyure -- chto za
takoj razgovor, kakoj vedu ya, ne odna sotnya i tysyacha proletariev sidit v
tyur'me? Esli ya hozhu na vole, to potomu, chto ya kommunist pyatnadcat' let... i
ko vsemu etomu menya znaet rabochaya massa, a esli by etogo ne bylo, a byl by ya
prosto slesar'-kommunist... to gde by ya byl? V CHeka ili bol'she togo: menya by
"bezhali", "kak nekogda ya "bezhal" Mihaila Romanova, kak "bezhali" Rozu
Lyuksemburg, Libknehta".
* Sredi bol'shevikov est', kazhetsya, i drugoj Myasnikov. Vozmozhno, chto
avtor stat'i v "Izvestiyah" i vozhd' tak nazyvaemoj "rabochej oppozicii" raznyya
lica.
29 "Delo Naroda", 28-go fevralya 1919 g.
30 Kievskiya "Izvestiya", 24-go iyulya 1910 g.
31 "Nachalo", 19-go nolya 1919 g.
32 "Narodnaya Vlast'", 24-go yanvarya 1919 g.
--------
"Dikih zverej prosto ubivayut, no ne muchayut i ne pytayut ih".
YA. P. Polonskij.
Otkryvaya shirokij prostor dlya proizvola vo vne, tvorcy "krasnago
terrora" bezgranichnyj proizvol ustanovili vnutri samih chrezvychajnyh
komissij.
Esli my proglyadim hotya by official'nyya otmetki, soprovozhdayushchiya izredka
opublikovanie spiskov razstrelennyh, to pered nami otkroetsya nezabyvaemaya
kartina chelovecheskago proizvola nad zhizn'yu sebe podobnyh. Lyudej official'no
ubivali, a inogda ne znali za chto, da, pozhaluj, i kogo: "razstrelyali, a imya,
otchestvo i familiya ne ustanovleny"...
V svoem interv'yu v "Novoj ZHizni" 8-go iyunya 1918 g. Dzerzhinskij i Zaks
tak oharakterizovali priemy deyatel'nosti chrezvychajnyh komissij:
"Naprasno nas obvinyayut v anonimnyh ubijstvah, -- komissiya sostoit iz 18
ispytannyh revolyucionerov, predstavitelej C. K. partii i predstavitelej C.
I. K.
Kazn' vozmozhna lish' po edinoglasnomu postanovleniyu vseh chlenov komissii
v polnom sostave. Dostatochno odnomu vyskazat'sya protiv razstrela, i zhizn'
obvinyaemago spasena. {170}
Nasha sila v tom, chto my ne znaem ni brata, ni svata, i k tovarishcham,
ulichennym v prestupnyh deyaniyah, otnosimsya s suguboj surovost'yu. Poetomu nasha
lichnaya reputaciya dolzhna byt' vne podozreniya.
My sudim bystro. V bol'shinstve sluchaev ot poimki prestupnika do
postanovleniya prohodyat sutki ili neskol'ko sutok, no eto odnako ne znachit,
chto prigovory nashi ne obosnovany. Konechno, i my mozhem oshibat'sya, no do sih
por oshibok ne bylo i tomu dokazatel'stvo -- nashi protokoly. Pochti vo vseh
sluchayah prestupniki, pripertye k stene ulikami, soznayutsya v prestuplenii, a
kakoj zhe argument imeet bol'shij ves, chem sobstvennoe priznanie obvinyaemago".
Na zamechanie interv'yuirovavshago sotrudnika "Novoj ZHizni" o sluhah
otnositel'no nasilij, dopuskaemyh pri doprosah, Zaks zayavil:
"Vse sluhi i svedeniya o nasiliyah, primenyaemyh budto by pri doprosah,
absolyutno lozhny. My sami boremsya s temi elementami v nashej srede, kotorye
okazyvayutsya nedostojnymi uchastiya v rabotah komissii".
|to interv'yu lzhivo ot pervago do poslednyago slova, ono lzhivo i po
otnosheniyu k tomu vremeni, o kotorom govorili oba togdashnih rukovoditelya.
Cinizm v kazni.
18 chelovek v CH. K. reshayut voprosy o smerti! Net, reshayut dvoe-troe, a
inogda i odin.
Smertnyj prigovor imel pravo vynosit' fakticheski dazhe narodnyj sud'ya.
Po etomu povodu mezhdu dvumya podvedomstvennymi uchrezhdeniyami v 1919 g.
proizoshla dazhe svoego roda kolliziya. 20-go iyunya v kievskih "Izvestiyah" (No.
70) byla opublikovana sleduyushchaya zametka:
"Na zaprosy iz uezdov kievskij gubernskij yuridicheskij otdel raz®yasnyaet,
chto narodnye sudy ni v {171} koem sluchae ne mogut vynosit' smertnyh
prigovorov. Smertnaya kazn', kak normal'naya mera nakazaniya, ne predusmotrena
ni odnim dekretom i idet v razrez s socialisticheskim pravosoznaniem. V
dannoe zhe perehodnoe vremya smertnaya kazn' primenyaetsya revolyucionnymi
tribunalami i administrativnymi organami, isklyuchitel'no, kak orudie
klassovoj bor'by".
No cherez neskol'ko dnej my mogli prochitat' uzhe pochti protivopolozhnoe:
"V vidu zaprosov s mest o vozmozhnosti primeneniya Narodnymi sudami
smertnoj kazni Verhovnyj Sudebnyj kontrol' raz®yasnil: chto v nastoyashchee vremya
pri nalichnosti massovyh popytok kontr-revolyucii podorvat' vsyakimi sposobami
Sovetskuyu vlast', pravo primeneniya smertnyh prigovorov sohranyaetsya i za
Narodnymi sudami".1
"My sudim bystro"... Mozhet byt', tak byvalo v dni massovyh razstrelov,
mozhet byt', eta bystrota v vynesenii prigovorov otlichitel'naya cherta
proizvodstva CH. K., no... byvaet i drugoe. Dlyatsya mesyacy bez doprosov, gody
tyanetsya proizvodstvo del i zakanchivaetsya... vse zhe razstrelom.
"Nas obvinyayut v anonimnyh ubijstvah"... V dejstvitel'nosti, kak my
govorili, ogromnoe bol'shinstvo razstrelov vovse ne opublikovyvaetsya, hotya
5-go sentyabrya 1918 g., v razgar terrora v sovetskoj Rossii, sovetom narodnyh
komissarov bylo izdano postanovlenie o neobhodimosti "opublikovat' imena
vseh razstrelennyh, a takzhe osnovaniya primeneniya k nim etoj mery".
Obrazchikom vypolneniya etogo rasporyazheniya mogut sluzhit' publikacii,
poyavlyavshiyasya v "special'nom "Ezhenedel'nike" CH. K., t. e. v organe, zadacha
kotorago sostoyala v rukovodil i ob®edinenii deyatel'nosti chrezvychajnyh
komissij. My najdem zdes' pouchitel'nuyu illyustraciyu. {172}
V No. 6 etogo "Ezhenedel'nika" (26-go oktyabrya) opublikovan byl cherez
poltora mesyaca spisok razstrelennyh za pokushenie s.-r. Kaplan na Lenina.
Bylo razstreleno neskol'ko sot chelovek, familij opublikovano bylo lish' 90.
Iz etih 90 razstrelennyh 67 familij opublikovany bez imen i otchestv; 2 s
zaglavnymi bukvami imen, 18 s oboznacheniem priblizitel'nago zvaniya,
naprimer: Kotomazov, byvshij student, Muratov -- sluzhashchij v kooperativnom
uchrezhdenii, Razumovskij -- byvshij polkovnik, i t. d. I tol'ko pri 10 byli
oboznacheniya, ob®yasnyayushchiya prichiny razstrela: "yavnyj kontr-revolyucioner",
"belogvardeec", "byvsh. ministr vnutr. del, kontr-rev. Hvostov", "protoierej
Vostorgov". I chitatel' sam dolzhen byl dogadyvat'sya, chto pod "Maklakovym"
razstrelen byvshij ministr vnutrennih del. O poslednem netrudno bylo
dogadat'sya, no kto takie raznye ZHichkovskie, Ivanovy, Zelinskie -- etogo
nikto ne znal, i, byt' mozhet, nikogda ne uznaet.
Esli tak ispolnyalos' rasporyazhenie central'noj vlasti central'nym
organom, to netrudno sebe predstavit', chto delalos' v gluhoj provincii, gde
terror podchas prinimal isklyuchitel'no zverskij harakter. Zdes' soobshcheniya
(kogda oni byli) o razstrelah byli eshche glushe: napr., razstreleno "39 vidnyh
pomeshchikov (?), arestovannyh po delu kontr-revolyucionnago obshchestva "Zashchita
vremennago pravitel'stva" (Smolenskaya Obl. CH. K.); "razstreleno 6 chelovek
slug samoderzhaviya" (Pavloposadskaya CHeka); publikuetsya neskol'ko familij i
zatem delaetsya pribavka: i eshche "stol'ko to" (Odessa).
Tak bylo i pozzhe, kogda okonchilis' "haoticheskie bezporyadki", kotorye
otmechal v V. CH. K. nikto inoj, kak izvestnyj chekist Moroz i v tom zhe
official'nom organe (No. 6).
Ubijstva sovershalis' v polnom smysle slova anonimno. "Kollegiya",
vynosyashchaya prigovor, dazhe nikogda ne vidit v lico obrechennago eyu na kazn',
{173} nikogda ne slyshit ego ob®yasnenij. My zhe za malym isklyucheniem ne znaem
i imen ubijc2, tak kak sostav sudej v CH. K. ne publikuetsya. Razstrely bez
opublikovaniya imen poluchayut dazhe v CH. K. tehnicheskij termin: "razstrelivat'
v gluhuyu" (Odessa). Kakoe zhe moral'noe bezstydstvo nado imet', chtoby dat'
otvet, podobnyj tomu, kotoryj dal CHicherin korrespondentu "CHikago Tribyun" na
vopros ego o chisle razstrelennyh "po prikazu tajnyh tribunalov" i o sud'be
sem'i imperatora Nikolaya II. Komissar inostrannyh del otvetil: "Tajnyh
tribunalov v Rossii ne sushchestvuet. CHto kasaetsya kaznennyh po prikazu CHe-Ka
-- to chislo ih bylo opublikovano" (!!!). Sud'ba docherej carya -- dobavil
CHicherin -- mne neizvestna. YA chital v gazetah (?!) budto one nahodyatsya v
Amerike"...(!!)3
"Sobstvennoe priznanie obvinyaemago"... Skol'ko raz dazhe ya lichno
nablyudal fakty takogo roda priznanij pod vliyaniem ustrashenij, ugroz, pod
dulom revol'vera! Skol'ko takih zayavlenij est' so storony pobyvavshih v
stenah CH. K.!
Vse sluhi o nasiliyah "absolyutno lozhny"... My uvidim, chto skoree nado
priznat', chto istyazaniya i pytki, samyya nastoyashchiya pytki, procvetayut v
chrezvychajnyh komissiyah i ne tol'ko gde-nibud' v gluhoj provincii.
Da, chelovecheskaya zhizn' malo stoit v sovetskoj Rossii. YArko eto
obrisoval upolnomochennyj Moskvy v Kungurskoj CH. K. Gol'din: "Dlya razstrela
nam ne nuzhno dokazatel'stv, ni doprosov, ni podozrenij. My nahodim nuzhnym i
razstrelivaem, vot {174} i vse".4 I eto dejstvitel'no vse! Mozhno li luchshe
oharakterizovat' princip deyatel'nosti chrezvychajnyh komissij?
Proglyadim odnako nekotorye motivy razstrelov, naskol'ko oni official'no
ili officiozno opublikovany v sovetskoj pechati. My najdem nechto ves'ma
pokazatel'noe. Sredi etih official'nyh kvalifikacij my najdem takiya tochnyya
naimenovaniya sovershennago prestupleniya: "tonkij, neulovimyj
kontr-revolyucioner", "(zhena) byla v kurse del muzha", "ryad synovej i docherej
raznyh generalov" (Petrograd).
Inogda i vina takaya, chto tol'ko udivlyaesh'sya bezstydstvu publikatorov:
"krest'yane Gorohov i dr. za izbienie voennago komissara", "torgovec Rogov za
agitaciyu v svoej lavke protiv sovetov". Ili prosto "razstrelen v poryadke
krasnago terrora". Nemnogo govoryat i takiya kvalifikacii: 20 "yavnyh
belogvardejcev" (Orel), "Zverev, vrach, belogvardeec" (Vologda), 16 "kulakov"
(Sebezh), "byvshij chlen kadetskoj partii" (Moskva), "kontr-revolyucionnyya
ubezhdeniya" i t. d. |ti primery mozhno bylo by umnozhit' po imeyushchimsya u menya
vyrezkam iz official'nyh sovetskih gazet. Dostatochno prosmotret' hotya by
komplekt "Ezhenedel'nika V. CH. K." (shest' nomerov). No vot odna publikaciya
razstrelennyh V. CH. K. v Moskve, volnuyushchaya po blizosti lic, v nej
perechislennyh, po imenam, izvestnym vsej obrazovannoj Rossii: N. N. SHCHekin,
A. D. i A. S. Alferovy, A. A. Volkov, A. I. i V. I. Astrovy, N. A.
Ogorodnikov, K. K. CHernosvitov, P. V. Gerasimov, (razstrelen pod familiej
Grekov), S. A. Knyaz'kov i dr. Ih bylo perechisleno 66 v izveshchenii, kotoroe
poyavilos' v moskovskih gazetah 23 sentyabrya 1919 g. Nasha obshchestvennaya sovest'
nikogda ne najdet primireniya {175} s kazn'yu hotya by A. I. i V. I. Astrovyh,
o kotoryh v official'nyh publikaciyah skazano: "shpion Denikina" i zatem
dobavleno: "U Astrovyh pri obyske najdeny: proekt reorganizacii po sverzhenii
sovetskoj vlasti sudov, transporta, prodovol'stviya i zapiska(?!) v
dobrovol'cheskuyu armiyu".
Moral'no ne primiritsya ona i s razstrelami po motivam, vystavlennym v
pozdnejshem tagancevskom dele po otnosheniyu k N. I. Lazarevskomu, kn.
Uhtomskomu i dr. Za chto razstrelyali etih lyudej? V official'noj publikacii
(1-go sentyabrya) o N. I. Lazarevskom skazano: "po ubezhdeniyam storonnik
demokraticheskago stroya", "k momentu sverzheniya sovetskoj vlasti podgotovlyal
proekty po celomu ryadu voprosov, kak-to a) formy mestnago samoupravleniya v
Rossii, b) o sud'be raznago roda bumazhnyh deneg (russkih), v) o forme
vozstanovleniya kredita v Rossii"; o skul'ptore S. A. Uhtomskom: dostavlyal
organizacii dlya peredachi za granicu svedeniya o muzejnom (?!) dele i doklad o
tom zhe dlya napechataniya v beloj presse". Togda zhe byl razstrelen i poet
Gumilev.
V publikacii o dele N. N. SHCHepkina skazano: "YAkubovskaya Mariya
Aleksandrovna, k. d., uchitel'nica, nahodilas' v svyazi s agentom Kolchaka" --
eya real'naya vina byla tol'ko v tom, chto ona popala v zasadu na chastnoj
kvartire. Kievskiya "Izvestiya" 29-go avg. 1919 g., pochti nakanune izgnaniya
bol'shevikov iz Kieva, opublikovali spisok v 127 razstrelennyh "v poryadke
krasnago terrora" v otvet "na massovye razstrely rabochih i kommunistov v
mestnostyah, zahvachennyh Denikinym i Petlyuroj". Kto byli eti razstrelennye v
ogromnom bol'shinstve sluchaev my ne znaem. Opublikovyvalis' tol'ko familii, i
nado bylo verit', chto "Sinyuk Ivan Pantalejmonovich", "Smirnov Vladimir
Vasil'evich", "Serbin Mitrofan Aleksandrovich", "Serebryakov Aleksandr
Andreevich" i t. d. vse eto "zaklyatye vragi rabochih i bednejshih krest'yan".
{176}
Privedu eshche neskol'ko primerov iz zarubezhnoj pressy, zaimstvovavshej ih
iz sovetskih gazet yuga Rossii. Oni analogichny tem, kotorye otmecheny dlya
centra. Voz'mem hotya by Odessu: -- mirovoj sud'ya Nikiforov, sluzhivshij
storozhem na zavode odesskago O-va Paroh. i Torgovli, razstrelen za to, chto,
"uklonyayas' ot mobilizacii i otkazyvayas' rabotat' na blago sovetskoj Rossii,
postupil na zavod dlya shpionazha i agitacii sredi nesoznatel'nago
proletariata"; starushka Sigizmundova, poluchivshaya pis'mo iz Varny ot syna
oficera, razstrelena "za snosheniya s agentom Antanty i eya prispeshnika
Vrangelya.5 V Odesse v 1919 g. gen. Baranov v poryadke "krasnago terrora"
razstrelen za to, chto sfotografiroval pamyatnik Ekateriny II, stoyavshij na
ploshchadi protiv CH. K..6
My uzhe videli, chto dazhe tribunaly razstrelivali za p'yanstvo,
neznachitel'nyya hishcheniya. V dejstvitel'nosti razstrelivali za najdennyj pri
obyske oficerskiya pugovicy, "za prestupnoe poluchenie trupa syna". Sredi
razstrelennyh najdem myasnika s Miusskoj ploshchadi, osmelivshagosya publichno
obrugat' chuchelami pamyatniki Marksu i |ngel'su v Moskve... Kronshtadtskih
vrachej razstrelyali za "populyarnost' sredi rabochih". CHto udivlyat'sya, esli
Ivanovo-Voznesenskie kommunisty official'no grozili razstrelom dazhe za
nesdachu (ili tol'ko za nezaregistrirovanie!) shvejnyh mashinok7, a
vladikavkazskij komendant Mityaev obeshchal "steret' s lica zemli" vseh,
vinovnyh v prodazhe spirtnyh napitkov. Bakinskij komissar pocht i telegrafa v
official'nom prikaze grozil razstrelom v 24 chasa telegrafistkam,
nesvoevremenno {177} otvechayushchim na signaly ili otvechayushchim grubo.8
V. CH. K. vedutsya protokoly postanovlenij o razstrelah. No neuzheli
dostatochnymi schitaet Dzerzhinskij takie protokoly, kakie velis', napr. v 1919
godu v stolichnom grade Kieve? My opublikovali v No. 4 "Na chuzhoj storone"
obrazcy etih po istine izumitel'nyh protokolov Kievskoj Gubernskoj
CHrezvychajnoj Komissii i Vseukrainskoj, vo glave kotoroj stoyal Lacis,
istinnyj tvorec i osushchestvitel' krasnago terrora na Ukraine. Protokoly eti s
podlinnymi podpisyami i pechatyami, sohranivshiesya v arhive Denikinskoj
komissii, zasluzhivayut byt' sfotografirovannymi. V odno zasedanie Gubernskaya
CH. K. uhitryalas' razsmotret' 59 del. O, smertnye prigovory vynosilis' legko!
19 maya 1919 g. Komissiya, pomimo vsyakago roda ocherednyh i hozyajstvennyh del,
razsmotrela 40 lichnyh del i vynesla 25 smertnyh prigovorov. Prigovory po
protokolu chrezvychajno obosnovany -- nigde dazhe ne ukazano viny: Rudakov Petr
Georgievich; Vashin Ivan Alekseevich; Ryzhkovskij Vikentij Romanovich i t. d.
"primenit' vysshuyu meru nakazaniya i nalichnyya den'gi konfiskovat'". My
ukazyvali tam zhe9 do kakogo cinizma dohodila Vseukrainskaya CH. K. i v vide
obrazca privodili zhurnal eya zasedaniya, gde imeetsya podpis' Lacisa i net dazhe
daty, a mezhdu tem kakoj-to neschastnyj Evgenij Tokovlodov za
kontr-revolyucionnyya deyaniya byl prigovoren k razstrelu s ispolneniem etogo
prigovora v 24 chasa... My ukazyvali i na dejstvitel'no uzhasayushchuyu prostotu v
dokumentah, otnosyashchihsya k razstrelu v Har'kovskoj CH. K. Zdes' chekisty
Portugejs i Fel'dman razstrelivali v 1919 g. uzhe bez vsyakih protokolov:
prosto-naprosto delali chernil'nym karandashem lakonicheskiya i krajne nebrezhnyya
nadpisi: {178} "Baevu, kak neispravimuyu prestupnicu, razstrelyat'".10
Ochevidno na yazyke chekistov, prezrevshih staruyu moral', kak burzhuaznyj
predrazsudok, opisannoe otnositsya k kategorii togo, chto v Odesse nazyvalos'
"pridat' delu yuridicheskuyu formu" i konchit' "v duhe razstrela". Takiya
predpisaniya -- utverzhdaet doprashivaemyj Denikinskoj komissiej sledovatel'
Odesskoj CH. K., byvshij student novorossijskago universiteta Sigal --
postoyanno shli ot sekretarya komissii. Ili predpisyvalos': povesti delo tak,
chtoby 15 chelovek "pristavit' k stenke".
Pri neryashlivom otnoshenii k chelovecheskoj zhizni razstrelivali
odnofamil'cev -- inogda po oshibke, inogda imenno dlya togo, chtoby ne bylo
oshibki. Napr., izvesten sluchaj, kogda v Odesse razstrelyali treh vrachej
Volkova, Vlasova i Vorob'eva.11 V Odesse razstrelen nekto Ozerov.
Sledovatel' obnaruzhivaet oshibochnost' i -- razstrelivaetsya tot Ozerov,
kotoryj podlezhal dejstvitel'nomu razstrelu.12 Takoj zhe sluchaj
zaregistrirovan Averbuhom v knige "Odesskaya chrezvychajka".
Poluchen byl donos o kontr-revolyucionnoj deyatel'nosti nekoego Arona
Husida, bez tochnago ukazaniya ego mestozhitel'stva. V tot zhe den', soglasno
spravkam adresnago stola po predpisaniyu sledovatelya Sigala arestovano bylo
11 chelovek, nosyashchih familii Husid. I posle dvuhnedel'nago sledstviya nad nimi
i razlichnyh pytok, nesmotrya na to, chto obvinyalos' odno lico, kazneno bylo 2
odnofamil'ca Husid, tak kak sledstvie ne moglo tochno ustanovit', kto
nastoyashchij kontr-revolyucioner. Takim obrazom vtoroj kaznen byl tak sebe, na
vsyakij sluchaj... {179}
Avtoritetnyj svidetel', kotorago nel'zya zapodozret' v soznatel'nom
iskazhenij dejstvitel'nosti, utverzhdaet, chto v Odesse byl razstrelen tov.
prokurora N. S. Baranov vmesto oficera s takim zhe imenem; etot svidetel'
prisutstvoval v kamere, kogda trebovali na razstrel: "Vyvodcev Aleksej"; byl
v kamere drugoj Vyvodcev K. M., poluchilsya otvet: "Imya nevazhno, a nuzhen
imenno etot Vyvodcev". Odin iz intelligentnyh svidetelej Denikinskoj
komissii, agronom, govorit o tom, kak v toj zhe Odesse razstrelen byl
krest'yanin YAkov Hromoj iz derevni YAvkino -- ego smeshali s krest'yaninom toj
zhe derevni YAkovom, krivym na nogu.
Skol'ko lyudej byvalo v takom zhe polozhenii i, byt' mozhet, sluchajno
spasalos' v samyj poslednij moment. Nemalo pochti analogichnyh faktov ya lichno
znayu iz deyatel'nosti moskovskih rozysknyh organov. Svoi lichnyya nablyudeniya ya
v znachitel'noj stepeni ostavlyayu poka v storone -- oni vojdut v gotovyashchiyasya k
pechati vospominaniya. Takie fakty imeyutsya i v "Beloj knige", i v sbornike
CHe-Ka.
O razstrelah odnofamil'cev v Kieve razskazyvaet i Nilostonskij (str.
17).13
Skol'ko sluchaev razstrela po oshibke! Poyavlyaetsya dazhe osobaya kategoriya
"oshibochnikov" na zhargone chekistov. V Moskve v 1918 g. byla otkryta kakaya to
oficerskaya organizaciya "levshincev". Posle etogo arestovany byli vse oficery,
zhivshie v Levshinskom pereulke. Oni sideli v Butyrskoj tyur'me s arestovannymi
po delu Lokkarta. Iz 28 sidevshih ostalis' v zhivyh tol'ko shest'. V provincii
bylo eshche huzhe. Vot vypiska iz dokumenta: "v g. Bronnicah (pod Moskvoj)
komissarami razstrelivalis' pryamo vse, ch'ya fizionomiya im ne nravilas'.
Ispolkom Sovdepa na samom dele ne zasedal {180} dazhe, a kto-nibud' iz ego
chlenov govoril: "my postanovili" i tut uzhe nichego sdelat' bylo nel'zya".
Brali dvuh konvojnyh, arestovannago, davali emu lopatu i veli vo dvor
Bronnickago manezha, tam zastavlyali ryt' sebe mogilu, zatem razstrelivali i
"zakapyvali".
Stoit li vnov' udivlyat'sya vsemu etomu, esli sam Lacis v svoih stat'yah
svidetel'stvuet, chto razstrel primenyalsya na vsyakij sluchaj -- v celyah
vozdejstviya na obyvatelej: "proizvesti dolzhnyj effekt", "otbit' vsyakuyu ohotu
sabotirovat' i zagovory ustraivat'". V YAroslavle zalozhnikov razstrelivayut
vpered, tak kak gotovitsya "kulackoe vozstanie".
"Bol'sheviki utverzhdali, chto dlya predotvrashcheniya zaranee vsyakih
kontr-revolyucionnyh dvizhenij v gorode (Ekaterinburg) nado bylo takim
sposobom terrorizirovat' naselenie" -- pishet |l'ston K£rzonu 11-go fevralya
1919 g.14
Samoe vse-taki nepriemlemoe ostaetsya razstrel zalozhnikov iz chlenov
sem'i; nel'zya moral'no primirit'sya s soobshcheniem, chto v Elisavetgrade (maj
1920 g.) razstrelena sem'ya iz 4 devochek 3 -- 7 let i staruhi materi 69 let
za syna oficera...
Pochemu "kontr-revolyucioner" razstrelivalsya v to ili inoe vremya? |to
takzhe neponyatno. Carskie ministry razstrelivalis' osen'yu 1918 g. Byl
kogda-to carskim ministrom vnutrennih del Bulygin. On ostalsya zhiv v 1918 g.,
no ego pochemu to CHeka sudila 5-go sentyabrya 1919 g. Sudili za reakcionnuyu
politiku v 1905 g. Postanovleno: "gr. Bulygina razstrelyat', imushchestvo,
prinadlezhashchee gr. Bulyginu, konfiskovat' i peredat' v rasporyazhenie ispolkoma
dlya peredachi rabochim gosudarstvennago zavoda".15 Ne takie li protokoly
Dzerzhinskij schital obosnovannymi v svoem interv'yu? {181}
Istyazaniya i pytki.
Esli vspomnit' vse uzhe skazannoe, edva li yavitsya somnenie v tom, chto v
zastenkah chrezvychajnyh komissij ne tol'ko mogli, no i dolzhny byli
sushchestvovat' pytki v polnom smysle etogo slova. Edva li bylo hot' kakoe
nibud' preuvelichenie v obrashchenii k obshchestvennomu mneniyu Evropy
Ispolnitel'nago Komiteta chlenov byvshago Uchreditel'nago Sobraniya v Parizhe
(27-go oktyabrya 1921 g.), protestovavshago protiv vakhanalii politicheskih
ubijstv v Rossii i primeneniya nasiliya i pytok. Trudno byvaet inogda dazhe
razgranichit' pytku moral'nuyu ot pytki fizicheskoj, ibo to i drugoe podchas
spletaetsya. V sushchnosti dlitel'noj svoego roda pytkoj yavlyayutsya sami po sebe
usloviya soderzhaniya v bol'shevickoj tyur'me.
Vse, chto my znaem o staryh russkih tyur'mah, o "russkoj Bastilii", kak
zvalas' obychno, napr., SHlissel'burgskaya krepost' -- mesto zaklyucheniya vazhnyh
politicheskih prestupnikov -- vse eto bledneet pered tyur'mami i rezhimom,
ustanovlennym kommunisticheskoj vlast'yu v nekotoryh mestah zaklyucheniya. Razve
ne pytkoj pochti fizicheskoj yavlyaetsya soderzhanie v takih tyur'mah, inogda
mesyacami bez doprosa, bez pred®yavleniya obvineniya, pod postoyannoj ugrozoj
razstrela, kotoraya v konce koncov i osushchestvlyaetsya. Vozrozhdeniem pytok
nazval P. A. Kropotkin v takih usloviyah institut zalozhnikov. No etimi
zalozhnikami fakticheski yavlyalis' i yavlyayutsya vse voobshche zaklyuchennye v tyur'mah.
Kogda ya byl v zaklyuchenii v Butyrskoj tyur'me, ya vstretilsya zdes' s
moskovskim doktorom Mudrovym. YA ne znayu, v chem on obvinyalsya. No, ochevidno,
nikakih znachitel'nyh real'nyh obvinenij emu ne bylo pred®yavleno. On byl
pereveden iz tyur'my CHeka v obshchuyu tyur'mu i zdes' nahodilsya uzhe neskol'ko
mesyacev. On obzhilsya kak by v tyur'me, i tyuremnaya {182} administraciya s
razresheniya sledovatelya pri otsutstvii neobhodimago v tyur'me medicinskago
personala privlekla Mudrova k vypolneniyu obyazannostej tyuremnago vracha. V
tyur'me byla tifoznaya epidemiya, i doktor Mudrov samootverzhenno rabotal, kak
vrach. Ego bol'she ne vyzyvali na doprosy. Mozhno bylo dumat', chto delo ego
budet likvidirovano, vo vsyakom sluchae, yasno bylo, chto proshla uzhe ego
ostrota. Odnazhdy, vo vremya ispolneniya Mudrovym svoih vrachebnyh obyazannostej,
ego vyzvali na dopros v CHeka. On ottuda ne vernulsya, i my uznali cherez
neskol'ko dnej, chto on razstrelen. Kazalos', ne bylo povoda dlya takoj
bezsmyslennoj zhestokosti. Za chto razstrelen byl doktor Mudrov -- etogo tak
nikto i ne uznal. V official'noj publikacii o nem 17-go oktyabrya v
"Izvestiyah" bylo skazano lish' to, chto on "byvshij chlen kadetskoj partii".
YA pomnyu druguyu vstrechu, byt' mozhet, proizvedshuyu na menya eshche bol'shee
vpechatlenie. |to bylo uzhe letom 1922 g. YA byl arestovan v kachestve svidetelya
po delu socialistov-revolyucionerov. Odnazhdy menya vyzvali iz kamery na sud.
Veli menya s kakim-to pozhilym iznurennym chelovekom. Po doroge mne udalos'
perekinut'sya s nim dvumya-tremya slovami. Okazalos', chto eto byl polkovnik
Perhurov, uchastnik vozstaniya protiv bol'shevikov, organizovannago Savinkovym
v YAroslavle v 1918 g. Perhurov sidel v tyur'me Osobago Otdela V. CH. K., --
polugolodnyj, bez knig, bez svidanij, bez progulok, kotoryya zapreshcheny v etoj
yako-by sledstvennoj tyur'me. Zabyli li ego, ili tol'ko priderzhivali na vsyakij
sluchaj -- ne znayu. Veli ego na sud takzhe, kak svidetelya, no... na sude on
prevratilsya vnov' v obvinyaemago. Ego pereveli v YAroslavl' i tam cherez mesyac,
kak prochel ya v official'nyh gazetnyh izveshcheniyah, on byl razstrelen. Odin
oficer prosidel poltora goda v etoj uzhasnoj po obstanovke tyur'me Osobago
Otdela i, byt' mozhet, ezhenoshchno zhdal svoego razstrela. {183}
YA vzyal lish' dva primera, kotorye proshli pered moimi glazami. A takih
sotni! I, esli eto sovershalos' v centre i v dni, kogda anarhiya nachala
bol'shevickago vlastvovaniya smenilas' uzhe opredelenno ustanovlennym poryadkom,
to chto zhe dralos' gde nibud' v otdalennoj provincii? Tut proizvol caril v
uzhasayushchih formah. ZHit' godami v ozhidanii razstrela -- eto uzhe fizicheskaya
pytka. Takoj zhe pytkoj yavlyaetsya i fiktivnyj razstrel, stol' chasto i
povsemestno primenyaemyj sledovatelyami CH. K. v celyah vozdejstviya i polucheniya
pokazanij. Mnogo takih razskazov zaregistriroval ya v techenie svoego
prebyvaniya v Butyrskoj tyur'me. U menya ne bylo osnovaniya ne verit' etim
povestvovaniyam o vynesennyh perezhivaniyah -- tak neposredstvenny byli eti
vpechatleniya. Takoj pytke podverglis', napr., nekotorye podsudimye v dele
peterburgskih kooperatorov, razsmatrivavshemsya osen'yu 1920 g. v Moskve v
Verhovno-Revolyucionnom Tribunale. Sledstvie shlo v Peterburge. Odnogo iz
podsudimyh neskol'ko raz vodili noch'yu na razstrel, zastavlyali razdevat'sya do
gola na moroze, prisutstvovat' pri real'nom razstrele drugih -- i v
poslednij moment ego vnov' uvodili v kameru dlya togo, chtoby cherez neskol'ko
dnej vnov' prorepetirovat' s nim etu koshmarnuyu scenu. Lyudi teryali
samoobladanie i gotovy byli vse podtverdit', dazhe nesushchestvovavshee, lish' by
ne podvergat'sya perezhitomu. Prisuzhdennyj k razstrelu po delu Lokkarta
amerikanec Kalmat'yano v Butyrskoj tyur'me razskazyval mne i V. A. Myakotinu,
kak ego, i ego soprocessnika Fride, dvazhdy vodili na razstrel, ob®yavlyaya pri
etom, chto vedut na razstrel. Kalmat'yano osuzhden byl v 1918 g., i tol'ko
10-go maya 1920 g. emu soobshchali, chto prigovor otmenen. Vse eto vremya on
ostavalsya pod ugrozoj razstrela.
Nahodivshayasya odnovremenno so mnoj v tyur'me russkaya pisatel'nica O. E.
Kolbasina v svoih vospominaniyah peredaet o takih zhe perezhivaniyah, {184}
razskazannyh ej odnoj iz zaklyuchennyh.16 |to bylo v Moskve, vo Vserossijskoj
CHrezvychajnoj Komissii, t. e. v samom centre. Obvinyali odnu zhenshchinu v tom,
chto ona kakogo to oficera spasla, dav vzyatku v 100 tys. rublej. Peredaem eya
razskaz tak, kak on zanesen v vospominaniya Kolbasinoj. Na razstrel vodili v
podval. Zdes' "neskol'ko trupov lezhalo v nizhnem bel'e. Skol'ko, ne pomnyu.
ZHenshchinu odnu horosho videla i muzhchinu v noskah. Oba lezhali nichkom. Strelyayut v
zatylok... Nogi skol'zyat po krovi... YA ne hotela razdevat'sya -- pust' sami
berut, chto hotyat.17 "Razdevajsya!" -- gipnoz kakoj to. Ruki sami soboj
mashinal'no podnimayutsya, kak avtomat rastegivaesh'sya... snyala shubu. Plat'e
nachala rastegivat'... I slyshu golos, kak budto by izdaleka -- kak skvoz'
vatu: "na koleni". Menya tolknuli na trupy. Kuchkoj oni lezhali. I odin
shevelitsya eshche i hripit. I vdrug opyat' kto-to krichit slabo-slabo, izdaleka
otkuda-to: "vstavaj zhivee" -- i kto-to rvanul menya za ruku. Peredo mnoj
stoyal Romanovskij (izvestnyj sledovatel') i ulybalsya. Vy znaete ego lico --
gnusnoe i hitruyu zloradnuyu ulybku.
-- CHto, Ekaterina Petrovna (on vsegda po otchestvu nazyvaet) ispugalis'
nemnogo? Malen'kaya vstryaska nervov? |to nichego. Teper' budete sgovorchivee.
Pravda?" Pytka to ili net, kogda muzha razstrelivayut v prisutstvii zheny?
Takoj fakt razskazyvaet v svoih odesskih vospominaniyah H. Davydova.18
"Uznali segodnya, chto... baronessa T-gen ne byla razstrelena. Ubit tol'ko
muzh, i neskol'ko chelovek s nim. Ej veleno bylo stoyat' i smotret', zhdat'
ocheredi. Kogda vse byli razstreleny, ej ob®yavili pomilovanie. Veleli ubrat'
pomeshchenie, otmyt' krov'. Govoryat, u neya volosy pobeleli". {185}
V sbornike CHe-Ka zaregistrirovano ne malo analogichnyh epizodov. Vse eto
svidetel'stva kak by iz pervoistochnika. Vot vse tot zhe Saratovskij ovrag
kuda sbrasyvayutsya trupy zhertv mestnoj CHeka. Zdes' na protyazhenii 40 -- 50
sazhen' sotnyami navaleny trupy. Na etot ovrag v oktyabre 1919 g. vedut dvuh
molodyh zhenshchin i "u razdetyh pod ugrozoj revol'verov nad ziyayushchej propast'yu"
trebuyut skazat', gde odin iz ih rodstvennikov. Tot, kto razskazyvaet eto,
videl dvuh sovershenno sedyh molodyh zhenshchin.
"Hot' i redko, no vse-taki, chast' neschastnyh, podvergavshihsya fizicheskim
i nravstvennym mukam ostavalas' zhiva i svoimi izurodovannymi chlenami i
sedymi, sovershenno sedymi ne ot starosti, a ot straha i muchenij volosami
luchshe vsyakih slov svidetel'stvovala o perenesennom. Eshche rezhe, no i eto
byvalo -- uznavali o poslednih mukah pered razstrelom i soobshchali te, komu
udalos' izbezhat' smerti.
Tak uznali ob uzhasnoj pytke nad chlenom Uchreditel'nago Sobraniya Ivanom
Ivanovichem Kotovym, kotorago vytashchili na razstrel iz tryuma barki s
perelomannoj rukoj i nogoj, s vybitym glazom (razstrelen v 1918 g.)".19
A vot Ekaterinodarskaya CHeka, gde v 1920 g. v hodu te zhe metody
vozdejstviya. Doktora SHestyakova vezut v avtomobile za gorod na reku Kuban'.
Zastavlyayut ryt' mogilu, idut prigotovleniya k razstrelu i... daetsya zalp
holostyh vystrelov. To zhe prodelyvaetsya neskol'ko raz s nekim
Korvin-Piotrovskim posle zhestokago izbieniya. Huzhe -- emu ob®yavlyayut, chto
arestovana ego zhena i desyatiletnyaya doch'. I noch'yu prodelyvayut pered glazami
otca fal'shivuyu inscenirovku ih razstrela. {186}
Avtor stat'i v "CHe-Ka" daet yarkuyu kartinu istyazanij i pytok v
ekaterinodarskoj CH. K. i v drugih kubanskih zastenkah.
"Pytki sovershayutsya putem fizicheskago i psihicheskago vozdejstviya. V
Ekaterinodare pytki proizvodyatsya sleduyushchim obrazom: zhertva rastyagivaetsya na
polu zastenka. Dvoe dyuzhih chekistov tyanut za golovu, dvoe za plechi,
rastyagivaya takim putem muskuly shei, po kotoroj v eto vremya pyatyj chekist b'et
tupym zheleznym orudiem, chashche vsego rukoyatkoj nagana ili brauninga. SHeya
vzduvaetsya, izo rta i nosa idet krov'. ZHertva terpit neveroyatnyya
stradaniya...
V odinochke tyur'my istyazali uchitel'nicu Dombrovskuyu, vina kotoroj
zaklyuchalas' v tom, chto u neya pri obyske nashli chemodan s oficerskimi veshchami,
ostavlennymi sluchajno proezzhavshim eshche pri Denikine eya rodstvennikom
oficerom. V etoj vine Dombrovskaya chistoserdechno soznalas', no chekisty imeli
donos o sokrytii Dombrovskoj zolotyh veshchej, poluchennyh eyu ot rodstvennika,
kakogo-to generala. |togo bylo dostatochno, chtoby podvergnut' ee pytke.
Predvaritel'no ona byla iznasilovana i nad neyu glumilis'. Iznasilovanie
proishodilo po starshinstvu china. Pervym nasiloval chekist Fridman, zatem
ostal'nye. Posle etogo podvergli pytke, dopytyvayas' ot neya priznaniya, gde
spryatano zoloto. Snachalo u goloj nadrezali nozhom telo, zatem zheleznymi
shchipcami, ploskozubcami, otdavlivali konechnosti pal'cev. Terpya neveroyatnyya
muki, oblivayas' krov'yu, neschastnaya ukazala kakoe-to mesto v sarae doma No.
28, po Medvedevskoj ulice, gde ona i zhila. V 9 chasov vechera 6-go noyabrya ona
byla razstrelena, a chasom pozzhe v etu zhe noch' v ukazannom eyu dome
proizvodilsya chekistami tshchatel'nyj obysk, i, kazhetsya, dejstvitel'no, nashli
zolotoj braslet i neskol'ko zolotyh kolec.
V stanice Kavkazskoj pri pytke pol'zuyutsya zheleznoj perchatkoj. |to
massivnyj kusok zheleza, {187} nadevaemyj na pravuyu ruku, so vstavlennymi v
nego melkimi gvozdyami. "Pri udare, krome sil'nejshej boli ot massiva zheleza,
zhertva terpit neveroyatnyya mucheniya ot neglubokih ran, ostavlyaemyh v tele
gvozdyami i skoro pokryvayushchihsya gnoem. Takoj pytke, v chisle prochih, podvergsya
grazhdanin Ion Efremovich Lelyavin, ot kotorago chekisty vypytyvali budto by
spryatannyya im zolotyya i nikolaevskiya den'gi. V Armavire pri pytke
upotreblyaetsya venchik. |to prostoj remennyj poyas s gajkoj i vintom na koncah.
Remnem perepoyasyvaetsya lobnaya i zatylochnaya chast' golovy, gajka i vint
zavinchivayutsya, remen' sdavlivaet golovu, prichinyaya uzhasnyya fizicheskiya
stradaniya".20 V Pyatigorske zaveduyushchij operativnym Otdelom CH. K. Rikman
"poret" doprashivaemyh rezinovymi plet'mi: daetsya ot 10 -- 20 udarov. On zhe
prisudil neskol'kih sester miloserdiya k nakazaniyu v 15 pletej za okazanie
pomoshchi ranenym kazakam.21 V etoj zhe CH. K. vtykali shpil'ki pod nogti --
"sistema doprosov pri pomoshchi kulakov, pletej, shompolov" zdes' obshcheprinyata.
Ryad svidetelej udostoveryayut o zhestokom izbienii pri doprose admirala
Myazgovskago v Nikolaeve (1919 g.). V "Obshchem Dele"22 privodyatsya pokazaniya
meshchanina g. Luganska, kak pytali ego: zdes' i polivanie golago ledyanoj
vodoj, otvorachivanie ploskozubcami nogtej, poddevanie iglami, rezan'e
britvoj i t. d. V Simferopole -- razskazyvaet korrespondent toj zhe gazety23
-- v CH. K. "primenyayut novyj vid pytki, ustraivaya klizmy iz bitago stekla i
stavya goryashchiya svechi pod polovye organy". V Caricyne imeli obyknovenie
stavit' pytaemago na raskalennuyu skovorodu24, tam zhe primenyali zheleznye
{188} prut'ya, rezinu s metallicheskim nakonechnikom, "vyvertyvali ruki",
"lomali kosti".
Pytkam v Odesse posvyashchena special'naya glava v knige Averbuha. Kandaly,
arest v temnom karcere, telesnoe nakazanie rozgami i palkami; pytki v vide
szhimaniya ruk kleshchami, podveshivaniya i pr. -- vse sushchestvovalo v odesskoj CH.
K. Sredi orudij secheniya vstrechaem i "palki tolshchinoyu v santimetr" i
"spletennuyu iz remnej plet'" i pr. Po materialam Denikinskoj Komissii mozhno
popolnit' kartinu, narisovannuyu Averbuhom. Vot fiktivnyj razstrel: kladut v
yashchik, v kotorom uzhe lezhit ubityj, i strelyayut. Pozhgli dazhe uho i uvodyat,
mozhet byt', tol'ko do sleduyushchago raza; drugogo zastavlyayut ryt' sebe mogilu v
tom zhe pogrebe, gde on sidit -- eto "kamera smertnikov", est' dazhe takaya
nadpis': zdes' uzhe zaryto 27 trupov... no vse eto tol'ko priem ustrasheniya; k
tret'emu kazhduyu noch' yavlyaetsya palach: "vyhodi", i na dvore: "vedi obratno --
pust' eshche etu noch' protyanet"... V Odesse sotrudniki CH. K. neskol'ko raz v
den' poseshchali kamery i izdevalis' nad zaklyuchennymi: "vas segodnya
razmenyayut".25 V Moskve v period likvidacii CH. K. krupnago politicheskago dela
v 1919 g. v kamery zaklyuchennyh byla posazhena vooruzhennaya strazha; v kamery
postoyanno yavlyalis' kommunistki, zayavlyavshiya strazhe: eto shpiony, pri popytke k
begstvu vy mozhete ih ubit'.
V Penze predsedatel'nicej CHeka byla zhenshchina Bosh, zverstvovavshaya tak v
1918 g., chto byla dazhe otozvana centrom. V Vologde predsedatel' CH. K.
dvadcatiletnij yunosha lyubil takoj priem (i ne v 1918 g. a uzhe v 20 g.). On
sadilsya na stul u berega reki; prinosili meshki; vyvodili iz CH. K.
doprashivaemyh, sazhali ih v meshki i opuskali v prorub'. On priznan byl v
Moskve nenormal'nym, {189} kogda sluh o ego povedenii doshel do centra. Znayu
ob nem ot dostatochno avtoritetnago svidetelya.
V Tyumeni takzhe "pytki i porka" rezinoj.26 V ural'skoj CH. K. -- kak
svidetel'stvuet v svoem doklade upomyanutaya uzhe Frumkina -- doprashivayut tak:
"Medera priveli v saraj, postavili na koleni k stene i strelyali to sprava,
to sleva. Gol'din (sledovatel') govoril: "esli ne vydadite syna, my vas ne
razstrelyaem, a predvaritel'no perelomaem vam ruki i nogi, a potom
prikonchim". (|tot neschastnyj Meder na drugoj den' byl razstrelen.) V
Novocherkasskoj tyur'me sledovatel', vsunuv v rot dula dvuh noganov, mushkami
ceplyavshihsya za zuby, vydergival ih vmeste s desnoj.27
Ob etih zastenkah CH. K. sobrany ogromnye materialy "Osoboj Komissiej"
gen. Denikina. Pytkoj ili net yavlyaetsya ta forma kazni, kotoraya, kak my uzhe
govorili, byla primenena v Pyatigorske po otnosheniyu gen. Ruzskago i drugih?
"Palachi prikazyvali svoim zhertvam stanovit'sya na koleni i vytyagivat' shei.
Vsled za etim nanosilis' udary shashkami. Sredi palachej byli neumelye, kotorye
ne mogli nanesti smertel'nago udara s odnogo vzmaha, i togda zalozhnika
udaryali raz po pyati, a to i bol'she". Ruzskago rubil "kinzhalom" sam Atarbekov
-- rukovoditel' CH. K. Drugim "rubili snachala ruki i nogi, a potom uzhe
golovy".28
Privedem opisanie podvigov komendanta Har'kovskoj CH. K. Saenko,
poluchivshago osobenno gromkuyu izvestnost' pri zanyatii i evakuacii Har'kova
bol'shevikami v 1919 g. V ruki etogo sadista i man'yaka byli otdany sotni
lyudej. Odin iz svidetelej razskazyvaet, chto, vojdya v kameru (pri areste), on
obratil vnimanie na perepugannyj vid zaklyuchennyh. Na {190} vopros: "chto
sluchilos'?" poluchilsya otvet: "Byl Saenko i uvel dvuh na dopros, Sycheva i
Belochkina, i obeshchal zajti vecherom, chtoby "podbrit'" nekotoryh zaklyuchennyh".
Proshlo neskol'ko minut, raspahnulas' dver' i voshel molodoj chelovek, let 19,
po familii Sychev, podderzhivaemyj dvumya krasnogvardejcami. |to byla ten', a
ne chelovek. Na vopros: "chto s vami?" korotkij otvet: "menya doprashival
Saenko". Pravyj glaz Sycheva byl oploshnym krovopodtekom, na pravoj skulovoj
kosti ogromnaya ssadina, prichinennaya rukoyatkoj nagana. Nedostavalo 4 perednih
zubov, na shee krovopodteki, na levoj lopatke ziyala rana s rvanymi krayami;
vseh krovopodtekov i ssadin na spine bylo 37". Saenko doprashival ih uzhe
pyatyj den'. Belochkin s doprosa byl svezen v bol'nicu, gde i umer.
Izlyublennyj sposob Saenko: on vonzal kinzhal na santimetr v telo
doprashivaemago i zatem povorachival ego v rane. Vse istyazaniya Saenko
proizvodil v kabinete sledovatelya "osobago otdela", na glazah YAkimovicha, ego
pomoshchnikov i sledovatelya Lyubarskago".
Dal'she tot zhe ochevidec razskazyvaet o kazni neskol'kih zaklyuchennyh,
uchinennoj Saenko v tot zhe vecher. P'yanyj ili nakokainennyj Saenko yavilsya v 9
chas. vechera v kameru v soprovozhdenii avstrijskago shtabs-kapitana
Klochkovskago, "on prikazal Pshenichnomu, Ovcherenko i Belousovu vyjti vo dvor,
tam razdel ih do naga i nachal s tovarishchem Klochkovskim rubit' i kolot' ih
kinzhalami, nanosya udary snachala v nizhniya chasti tela i postepenno podnimayas'
vse vyshe i vyshe. Okonchiv kazn', Saenko vozvratilsya v kameru ves'
okrovavlennyj so slovami: "Vidite etu krov'? To zhe poluchit kazhdyj, kto
pojdet protiv menya i raboche-krest'yanskoj partii". Zatem palach potashchil vo
dvor izbitago utrom Sycheva, chtoby tot posmotrel na eshche zhivogo Pshenichnago,
zdes' vystrelom iz revol'vera {191} dobil poslednyago, a Sycheva, udariv
neskol'ko raz nozhnami shashki, vtolknul obratno v kameru".
CHto ispytyvali zaklyuchennye v podvalah chrezvychajki, govoryat nadpisi na
podval'nyh stenah. Vot nekotoryya iz nih: "chetyre dnya izbivali do poteri
soznaniya i dali podpisat' gotovyj protokol; i podpisal, ne mog perenesti
bol'she muchenij". "Perenes okolo 800 shompolov i byl pohozh na kakoj-to kusok
myasa... razstrelen 26-go marta v 7 chas. vechera na 23 godu zhizni". "Komnata
ispytanij". "Vhodyashchij syuda, ostav' nadezhdy".
ZHivye svideteli podtverdili uzhasy etoj "komnaty ispytanij". Dopros, po
opisaniyu etih vyshedshih iz chrezvychajki lyudej, proizvodilsya noch'yu i neizmenno
soprovozhdalsya ugrozami razstrela i zhestokih poboev, s cel'yu zastavit'
doprashivaemago soznat'sya v izmyshlennom agentami prestuplenii. Priznanie
svoej viny vymogalos' pri neuspeshnosti ugroz bit'em shompolami do poteri
soznaniya. Sledovateli Miroshnichenko, byvshij parikmaher, i Iesel' Man'kin,
18-letnij yunosha, byli osobenno nastojchivy. Pervyj pod dulom revol'vera
zastavil prislugu Kanishevu "priznat' sebya vinovnoj v ukryvatel'stve
oficerov", vtoroj, napraviv brauning na doprashivaemago, govoril: "ot
pravil'nago otveta zavisit vasha zhizn'". Ko vsem uzhasam s nachala aprelya
"prisoedinilis' eshche novyya dushevnyya pytki": "kazni nachali privodit' v
ispolnenie pochti chto na glazah uznikov; v kamery yavstvenno donosilis'
vystrely iz nadvornago chulana-kuhni, obrashchennago v mesto kazni i istyazanij.
Pri osmotre 16 iyunya etogo chulana, v nem najdeny byli dve pudovyya giri i
otrez rezinovago pozharnago rukava v arshin dlinoyu s obmotkoyu na odnom konce v
vide rukoyatki. Giri i otrez sluzhili dlya mucheniya namechennyh chrezvychajkoyu
zhertv. Pol chulana okazalsya pokrytym solomoyu, gusto propitannoyu krov'yu
kaznennyh zdes'; steny protiv dveri ispeshchreny pulevymi vyboinami,
okruzhennymi bryzgami krovi, {192} prilipshimi chastichkami mozga i obryvkami
cherepnoj kozhi s volosami; takimi zhe bryzgami pokryt pol chulana".
Vskrytie trupov, izvlechennyh iz mogil saenkovskih zhertv v
koncentracionnom lagere v chisle 107 obnaruzhilo strashnyya zhestokosti: poboi,
perelomy reber, perebitiya goleni, snesennye cherepa, otsechennyya kisti i
stupni, otrublennye pal'cy, otrublennyya golovy, derzhashchiyasya tol'ko na
ostatkah kozhi, prizhiganie raskalennym predmetom, na spine vyzhzhennyya polosy,
i t. d. i t. d. "V pervom izvlechennom trupe byl opoznan kornet 6-go
Gusarskago polka ZHabokritskij. Emu pri zhizni byli prichineny zhestokie poboi,
soprovozhdavshiesya perelomami reber; krome togo v 13 mestah na perednej chasti
tela proizveli prizhiganie raskalennym kruglym predmetom i na spine vyzhgli
celuyu polosu". Dal'she: "U odnogo golova okazalas' splyushchena v ploskij krug,
tolshchinoj v 1 santimetr; proizvedeno eto splyushchenie odnovremennym i gromadnym
davleniem ploskih predmetov s dvuh storon". Tam zhe: "Neizvestnoj zhenshchine
bylo prichineno sem' kolotyh i ognestrel'nyh ran, broshena ona byla zhivoyu v
mogilu i zasypana zemleyu".
Obnaruzheny trupy oblityh goryachej zhidkost'yu -- s ozhogami zhivota i spiny,
-- zarublennyh shashkami, no ne srazu: "kaznimomu umyshlenno nanosilis' snachala
udary nesmertel'nye s isklyuchitel'noj cel'yu muchitel'stva".29 I gde trupy ne
otyskivalis' by v bolee ili menee potaennyh mestah, vezde oni nosili takoj
zhe vneshnij oblik. Bud' to v Odesse, Nikolaeve, Caricyne. Pust' cherepa
trupov, izvlechennyh iz kamenolomen v Odesse, i mogli byt' razbity ot
brosaniya v yamy; pust' mnogie vneshnie priznaki istyazanij proizoshli ot vremeni
prebyvaniya tel v zemle; pust' lyudi, izsledovavshie trupy, v tom chisle vrachi,
ne umeli razobrat'sya {193} v posmertnyh izmeneniyah i potomu "prinimali
maceracii za ozhogi, a razbuhshie ot gnieniya polovye organy za prizhiznennyya
povrezhdeniya" -- i tem ne menee mnogochislennyya svidetel'stva i mnogochislennyya
fotografii (neskol'ko desyatkov), lezhashchiya pered nashimi glazami, pokazyvayut
naglyadno, chto estestvennym putem eti trupy ne mogli priobresti tot vneshnij
oblik, kotoryj obnaruzhilsya pri ih razsledovanii. Pust' razskazy o fizicheskih
pytkah tipa ispanskoj inkvizicii budut vsegda i vezde preuvelicheny -- nashemu
soznaniyu ne budet legche ot togo, chto russkiya pytki dvadcatago veka menee
zhestoki, menee bezchelovechny.
S nekotorym moral'nym oblegcheniem my dolzhny podcherknut', chto vse bez
isklyucheniya rabochie anatomicheskago teatra v Odesse, kuda neredko privozili
trupy razstrelennyh iz CH. K., svidetel'stvuyut ob otsutstvii kakih-libo
vneshnih priznakov istyazanij. No sam po sebe etot fakt nichego ne govorit o
nevozmozhnosti istyazanij. Pytali, konechno, otnositel'no nemnogih, i vryad li
trupy etih nemnogih mogli popast' v anatomicheskij teatr.
Mnogoe razskazannoe svidetelyami v pokazaniyah, dannyh Denikinskoj
Komissii, podtverzhdaetsya iz istochnikov kak by iz drugogo lagerya, lagerya
vrazhdebnago beloj armii. Voz'mem hotya by Har'kov i podvigi Saenko. Levyj
soc.-rev., zaklyuchennyj v to vremya v tyur'mu, razskazyvaet:30 "Po mere
priblizheniya Denikina, vse bol'she uvelichivalas' krovozhadnaya isterika
chrezvychajki. Ona v eto vremya vydvinula svoego geroya. |tim geroem byl
znamenityj v Har'kove komendant chrezvychajki Saenko. On byl, v sushchnosti
melkoj soshkoj -- komendantom CHeka, no v eti dni paniki zhizn' zaklyuchennyh v
CH. K. i v tyur'me nahodilas' pochti isklyuchitel'no v ego vlasti. Kazhdyj den' k
vecheru priezzhal k tyur'me ego avtomobil', kazhdyj den' hvatali neskol'ko {194}
chelovek i uvozili. Obyknovenno vseh prigovorennyh Saenko razstrelival
sobstvennoruchno. Odnogo, lezhavshago v tifu prigovorennago, on zastrelil na
tyuremnom dvore. Malen'kago rosta, s blestyashchimi belkami i podergivayushchimsya
licom man'yaka begal Saenko po tyur'me s mauzerom so vzvedennym kurkom v
drozhashchej ruke. Ran'she on priezzhal za prigovorennymi. V poslednie dva dnya on
sam vybiral svoi zhertvy sredi arestovannyh, progonyaya ih po dvoru svoej
shashkoj, udaryaya plashmya.
V poslednij den' nashego prebyvaniya v Har'kovskoj tyur'me zvuki zalpov i
odinochnyh vystrelov oglashali pritihshuyu tyur'mu. I tak ves' den'. V etot den'
bylo razstreleno 120 chelovek na zadnem dvorike nashej tyur'my". Takov razskaz
odnogo iz evakuirovannyh. |to byli lish' otdel'nye "schastlivcy" -- vsego 20
-- 30 chelovek. I tam zhe ego tovarishch opisyvaet etu zhutkuyu sortirovku pered
sdachej goroda "v techenie treh koshmarnyh chasov".31 "My zhdali v kontore i
nablyudali koshmarnoe zrelishche, kak toroplivo vershilsya sud nad zaklyuchennymi. Iz
kabineta, prilegayushchago k kontore, vybegal hlyshchevatyj molodoj chelovek,
vykrikival familiyu i konvoj otpravlyalsya v ukazannuyu kameru. Voobrazhenie
risovalo zhutkuyu kartinu. V desyatkah kamer lezhat na ubogih kojkah zhivye
lyudi".
"I v nochnoj tishi, prorezyvaemoj zvukami kanonady pod gorodom i
otdel'nymi revol'vernymi vystrelami na dvore tyur'my, v merzkom zakoulke, gde
padaet odin ubityj za drugim -- v nochnoj tishi dvuhtysyachnoe naselenie tyur'my
mechetsya v strashnom ozhidanii.
Raskroyutsya dveri korridora, prozvuchat tyazhelye shagi, udar prikladov v
pol, zvon zamka. Kto-to svetit fonarem i koryavym pal'cem ishchet v spiske
familiyu. I lyudi, lezhashchie na kojkah, b'yutsya v sudorozhnom pripadke, ohvativshem
mozg i serdce. {195} "Ne menya li?" Zatem familiya nazvana. U ostal'nyh
otlivaet medlenno, medlenno ot serdca, ono stuchit rovnee: "Ne menya, ne
sejchas!"
Nazvannyj toroplivo odevaetsya, ne slushayutsya odervyanevshie pal'cy. A
konvojnyj toropit.
-- "Skoree povorachivajsya, nekogda teper'"... Skol'ko proveli takih za 3
chasa. Trudno skazat'. Znayu, chto mnogo proshlo etih polumertvyh s potuhshimi
glazami. "Sud" prodolzhalsya nedolgo... Da i kakoj eto byl sud: predsedatel'
tribunala ili sekretar' -- hlyshchevatyj fenchmen -- zaglyadyvali v spisok,
brosali: "uvedite". I cheloveka uvodili v druguyu dver'".
V "Materialah" Denikinskoj komissii my nahodim yarkiya, polnyya uzhasa
sceny etoj sistematicheskoj razgruzki tyurem. "V pervom chasu nochi na 9-go iyunya
zaklyuchennye lagerya na CHajkovskoj prosnulis' ot vystrelov. Nikto ne spal,
prislushivayas' k nim, k topotu karaul'nyh po korridoram, k shchelkaniyu zamkov i
k tyazheloj tyanushchejsya postupi vyvodimyh iz kamer smertnikov".
"Iz kamery v kameru perehodil Saenko so svoimi spodvizhnikami i po
spisku vyzyval obrechennyh; uzhe v dal'niya kamery donosilsya krik komendanta:
"vyhodi, sobiraj veshchi". Bez vozrazhenij, bez ponuzhdeniya, mashinal'no vstavali
i odin za drugim plelis' izmuchennye telom i dushoj smertniki k vyhodu iz
kamer k stupenyam smerti". Na meste kazni "u kraya vyrytoj mogily, lyudi v
odnom bel'e ili sovsem nagie byli postavleny na koleni; po ocheredi k
kaznimym podhodili Saenko, |duard, Bondarenko, metodichno proizvodili v
zatylok vystrel, cherepa drobilis' na kuski, krov' i mozg razmetyvalis'
vokrug, a telo padalo bezshumno na eshche teplyya tela ubiennyh. Kazni dlilis'
bolee treh chasov"... Kaznili bolee 50 chelovek. Utrom vest' o razstrele
obletela gorod, i rodnye i blizkie sobralis' na CHajkovskuyu; "vnezapno
otkrylis' dveri komendatury i ottuda po mostiku {196} napravilis' dva ploho
odetyh muzhchiny, za nimi sledom shli s revol'verami Saenko i Ostapenko. Edva
perednie pereshli na druguyu storonu rva, kak razdalis' dva vystrela i
neizvestnye ruhnuli v vyrytuyu u steny tyur'my yamu". Tolpu Saenko velel
razognat' prikladami, a sam pri etom krichal: "ne bojtes', ne bojtes', Saenko
dovedet krasnyj terror do konca, vseh razstrelyaet". I tot zhe evakuirovannyj
"schastlivec" v svoem opisanii pereezda iz Har'kova k Moskve opyat'
podtverzhdaet vse dannyya, sobrannyya komissiej o Saenko, kotoryj zavedyval
perevozkoj i po doroge mnogih iz nih razstrelyal. (|tot svidetel' --
nebezyzvestnyj levyj s.-r. Karelin.) "Legendy, hodivshiya pro nego v Har'kove,
ne rashodilis' s dejstvitel'nost'yu. Pri nas v Har'kovskoj tyur'me on
zastrelil bol'nogo na nosilkah". "Pri nashem tovarishche, razskazyvavshem potom
etot sluchaj, Saenko v kamere zakolol kinzhalom odnogo zaklyuchennago. Kogda iz
poruchennoj ego popecheniyu partii zaklyuchennyh bezhal odin, Saenko pri vseh
zastrelil pervago popavshago -- v kachestve iskupitel'noj zhertvy". "CHelovek s
mutnym vzglyadom vospalennyh glaz, on, ochevidno, vse vremya byl pod dejstviem
kokaina i morfiya. V etom sostoyanii on eshche yarche proyavlyal cherty sadizma".32
Nechto eshche bolee koshmarnoe razskazyvaet o Kieve Nilostonskij v svoej
knige "Krovavoe pohmel'e bol'shevizma", sostavlennoj, kak my govorili uzhe,
glavnym obrazom, na osnovanii dannyh komissii Rerberga, kotoraya proizvodila
svoi razsledovaniya nemedlenno posle zanyatiya Kieva Dobrovol'cheskoj armiej v
avguste 1919 g.
"V bol'shinstve chrezvychaek bol'shevikam udalos' ubit' zaklyuchennyh
nakanune vecherom (pered svoim uhodom). Vo vremya etoj chelovecheskoj krovavoj
bani, v noch' na 28 avgusta 1919 g. na odnoj {197} bojne gubernskoj
chrezvychajki, na Sadovoj No. 5 ubito 127 chelovek. Vsledstvie bol'shoj speshki
okolo 100 chel. byli prosto pristroeny v sadu gubernskoj chrezvychajki, okolo
70-ti, -- v uezdnoj chrezvychajke na Elisavetinskoj, priblizitel'no stol'ko zhe
-- v "kitajskoj" chrezvychajke; 51 zheleznodorozhnik v zheleznodorozhnoj
chrezvychajke i eshche nekotoroe kolichestvo v drugih mnogochislennyh chrezvychajkah
Kieva"...
Sdelano eto bylo, vo pervyh, iz mesti za pobedonosnoe nastuplenie
Dobrovol'cheskoj armii, vo vtoryh, iz nezhelaniya vezti arestovannyh s soboj.
V nekotoryh drugih chrezvychajkah, otkuda bol'sheviki slishkom pospeshno
bezhali, my nashli zhivyh zaklyuchennyh, no v kakom sostoyanii! |to byli nastoyashchie
mertvecy, ele dvigavshiesya i smotrevshie na vas nepodvizhnym, ne ponimayushchim
vzorom" (9).
Dalee Nilostonskij opisyvaet vneshnij vid odnoj iz Kievskih chelovecheskih
"boen" (avtor utverzhdaet, chto one official'no dazhe nazyvalis' "bojnyami") v
moment oznakomleniya s nej komissii.
"... Ves' cementnyj pol bol'shogo garazha (delo idet o "bojne" gubernskoj
CH. K.) byl zalit uzhe ne bezhavshej vsledstvie zhary, a stoyavshej na neskol'ko
dyujmov krov'yu, smeshannoj v uzhasayushchuyu massu s mozgom, cherepnymi kostyami,
kloch'yami volos i drugimi chelovecheskimi ostatkami. Vse steny byli zabryzgany
krov'yu, na nih ryadom s tysyachami dyr ot pul' nalipli chasticy mozga i kuski
golovnoj kozhi. Iz serediny garazha v sosednee pomeshchenie, gde byl podzemnyj
stok, vel zhelob v chetvert' metra shiriny i glubiny i priblizitel'no v 10
metrov dliny. |tot zhelob byl na vsem protyazhenii do verhu napolnen krov'yu...
Ryadom s etim mestom uzhasov v sadu togo zhe doma lezhali naspeh poverhnostno
zarytye 127 trupov poslednej bojni... Tut nam osobenno brosilos' v glaza,
chto u vseh trupov razmozzheny cherepa, u mnogih dazhe sovsem rasplyushcheny golovy.
Veroyatno oni byli {198} ubity posredstvom razmozzheniya golovy kakim nibud'
blokom. Nekotorye byli sovsem bez golovy, no golovy ne otrubalis', a...
otryvalis'... Opoznat' mozhno bylo tol'ko nemnogih po osobym primetam,
kak-to: zolotym zubam, kotorye "bol'sheviki" v dannom sluchae ne uspeli
vyrvat'. Vse trupy byli sovsem goly.
V obychnoe vremya trupy skoro posle bojni vyvozilis' na furah i
gruzovikah za gorod i tam zaryvalis'. Okolo upomyanutoj mogily my
natolknulis' v uglu sada na druguyu bolee staruyu mogilu, v kotoroj bylo
priblizitel'no 80 trupov. Zdes' my obnaruzhili na telah raznoobraznejshiya
povrezhdeniya i izurodovaniya, kakiya trudno sebe predstavit'. Tut lezhali trupy
s rasporotymi zhivotami, u drugih ne bylo chlenov, nekotorye byli voobshche
sovershenno izrubleny. U nekotoryh byli vykoloty glaza i v to zhe vremya ih
golovy, lica, shei i tulovishcha byli pokryty kolotymi ranami. Dalee my nashli
trup s vbitym v grud' klinom. U neskol'kih ne bylo yazykov. V odnom uglu
mogily my nashli nekotoroe kolichestvo tol'ko ruk i nog. V storone ot mogily u
zabora sada my nashli neskol'ko trupov, na kotoryh ne bylo sledov
nasil'stvennoj smerti. Kogda cherez neskol'ko dnej ih vskryli vrachi, to
okazalos', chto ih rty, dyhatel'nye i glotatel'nye puti byli napolneny
zemlej. Sledovatel'no, neschastnye byli pogrebeny zazhivo i, starayas' dyshat',
glotali zemlyu. V etoj mogile lezhali lyudi raznyh vozrastov i polov. Tut byli
stariki, muzhchiny, zhenshchiny i deti. Odna zhenshchina byla svyazana verevkoj so
svoej dochkoj, devochkoj let vos'mi. U obeih byli ognestrel'nyya rany" (21 --
22).
"Tut zhe vo dvore, -- prodolzhaet izsledovatel', -- sredi mogil zarytyh
nashli my krest, na kotorom za nedelyu priblizitel'no do zanyatiya Kieva raspyali
poruchika Sorokina, kotorago bol'sheviki schitali dobrovol'cheskim shpionom"....
"V gubernskoj {199} CHeka my nashli kreslo (to zhe bylo i v Har'kove) v rode
zubovrachebnago, na kotorom ostalis' eshche remni, kotorymi k nemu privyazyvalas'
zhertva. Ves' cementnyj pol komnaty byl zalit krov'yu, i k okrovavlennomu
kreslu prilipli ostatki chelovecheskoj kozhi i golovnoj kozhi s volosami"...
V uezdnoj CHeka bylo to zhe samoe, takoj zhe pokrytyj krov'yu s kostyami i
mozgom pol i pr. "V etom pomeshchenii osobenno brosalas' v glaza koloda, na
kotoruyu klalas' golova zhertvy i razbivalas' lomom, neposredstvenno ryadom s
kolodoj byla yama, v rode lyuka, napolnennaya do verhu chelovecheskim mozgom,
kuda pri razmozzhenii cherepa mozg tut zhe padal"...
Vot pytki v tak nazyvaemoj "kitajskoj" CHeka v Kieve:
"Pytaemago privyazyvali k stene ili stolbu; potom k nemu krepko
privyazyvali odnim koncom zheleznuyu trubu v neskol'ko dyujmov shiriny"... "CHerez
drugoe otverstie v nee sazhalas' krysa, otverstie tut zhe zakryvalos'
provolochnoj setkoj i k nemu podnosilsya ogon'. Privedennoe zharom v otchayanie
zhivotnoe nachinalo v®edat'sya v telo neschastnago, chtoby najti vyhod. Takaya
pytka dlilas' chasami, poroj do sleduyushchago dnya, poka zhertva umirala" (25).
Dannyya komissii utverzhdayut, chto primenyalas' i takogo roda pytka: "pytaemyh
zaryvali v zemlyu do golovy i ostavlyali tak do teh por, poka neschastnye
vyderzhivali. Esli pytaemyj teryal soznanie, ego vyryvali, klali na zemlyu,
poka on prihodil v sebya i snova tak zhe zaryvali"... "Pered uhodom iz Kieva
bol'sheviki zaryli tak mnogih neschastnyh i pri speshke ostavili ih zarytymi --
ih otkopali dobrovol'cy"... (23 -- 24).
Avtor citiruemoj knigi, na osnovanii dannyh toj zhe komissii, utverzhdal,
chto Kiev ne predstavlyal kakogo libo isklyucheniya. YAvleniya eti nablyudalis'
{200} povsemestno. Kazhdaya CHe-ka kak by imela svoyu special'nost'.
Special'nost'yu Har'kovskoj CHe-ka, gde dejstvoval Saenko, bylo,
naprimer, skal'pirovanie i snimanie perchatok s kistej ruk.33
Kazhdaya mestnost' v pervyj period grazhdanskoj vojny imela svoi
specificheskiya cherty v sfere proyavleniya chelovecheskago zverstva.
V Voronezhe pytaemyh sazhali golymi v bochki, utykannyya gvozdyami, l
katali.34 Na lbu vyzhigali pyatiugol'nuyu zvezdu; svyashchennikam nadevali na
golovu venok iz kolyuchej provoloki.
V Caricyne i Kamyshine -- pilili kosti. V Poltave i Kremenchuge vseh
svyashchennikov sazhali na kol (26 -- 28). "V Poltave, gde caril "Grishka
prostitutka" v odin den' posadili na kol 18 monahov" (28). "ZHiteli
utverzhdali, chto zdes' (na obgorelyh stolbah) Grishka-prostitutka szhigal
osobenno buntovavshih krest'yan, a sam... sidya na stule, poteshalsya zrelishchem"
(28).
V Ekaterinoslave predpochitali i raspyatie i pobivanie kamnyami (29). V
Odesse oficerov istyazali, privyazyvaya cepyami k doskam, medlenno vstavlyaya v
topku i zharya, drugih razryvali popolam kolesami lebedok, tret'ih opuskali po
ocheredi v kotel s kipyatkom i v more, a potom brosali v topku (31).35
Formy izdevatel'stv i pytok neischislimy. V Kieve zhertvu klali v yashchik s
razlagayushchimisya trupami, nad nej strelyali, potom ob®yavlyali, chto pohoronyat v
yashchike zazhivo. YAshchik zaryvali, cherez polchasa snova otkryvali i... togda
proizvodili dopros. I tak delali neskol'ko raz podryad. Udivitel'no li, chto
lyudi dejstvitel'no shodili s uma. {201}
O zapiranii v podval s trupami govorit i otchet kievskih sester
miloserdiya. O tom zhe razskazyvaet odna iz poterpevshih grazhdanok Latvii,
nahodivshayasya v 1920 g. v zaklyuchenii v Moskve v Osobom Otdele i obvinyavshayasya
v shpionazhe. Ona utverzhdaet, chto ee bili nagajkoj i zheleznym predmetom po
nogtyam pal'cev, zavinchivali na golove zheleznyj obruch. Nakonec, ee vtolknuli
v pogreb! Zdes' -- govorit razskazchica -- "pri slabom elektricheskom
osveshchenii ya zametila, chto nahozhus' sredi trupov, sredi kotoryh opoznala odnu
mne znakomuyu, razstrelennuyu dnem ran'she. Vezde bylo zabryzgano krov'yu,
kotoroj i ya ispachkalas'. |ta kartina proizvela na menya takoe vpechatlenie,
chto ya pochuvstvovali, -- v polnom smysle slova, chto u menya vystupaet holodnyj
pot... CHto dal'she so mnoj bylo, ne pomnyu -- prishla ya v soznanie tol'ko v
svoej kamere".36
Pochemu raznye istochniki raznago proishozhdeniya, raznyh periodov risuyut
nam stol' odnorodnyya sceny? Ne sluzhit li eto samo po sebe dokazatel'stvom
pravdopodobiya vsego razskazannago?
Vot zayavlenie Central'nago Byuro partii s.-r.: "V Kerenske palachi
chrezvychajki pytayut temperaturoj: zhertvu vvergayut v raskalennuyu banyu, ottuda
goloj vyvodyat na sneg; v Voronezhskoj gub., v sele Alekseevskom i dr. zhertva
goloj vyvoditsya zimoj na ulicu i oblivaetsya holodnoj vodoj, prevrashchayas' v
ledyanoj stolb... V Armavire primenyayutsya "smertnye venchiki": golova zhertvy na
lobnoj kosti opoyasyvaetsya remnem, koncy kotorago imeyut zheleznye vinty i
gajku... Gajka zavinchivaetsya, sdavlivaet remnem golovu... V stanice
Kavkazskoj primenyaetsya special'no sdelannaya zheleznaya perchatka, nadevaemaya na
ruku palacha, s nebol'shimi gvozdyami". CHitatel' skazhet, chto eto edinichnye
{202} fakty -- dobavlyaet v svoej rabote "Rossiya posle chetyreh let revolyucii"
S. S. Maslov. K uzhasu chelovechestva -- net. Ne edinichnye. Prevrashchenie lyudej v
ledyanye stolby shiroko praktikovalos' v Orlovskoj gub. pri vzyskanii
chrezvychajnago revolyucionnago naloga; v Maloarhangel'skom uezde odnogo
torgovca (YUshkevicha) kommunisticheskij otryad za "nevznos naloga posadil na
raskalennuyu plitku pechi" (str. 193). Po otnosheniyu k krest'yanam Voronezhskoj
gub. (1920) za nepolnoe vypolnenie "prodrazverstki" upotreblyali takie priemy
vozdejstviya: spuskali v glubokie kolodcy i po mnogo raz okunali v vodu,
vytaskivali naverh i pred®yavlyali trebovanie o vypolnenii prodrazverstki
polnost'yu. Avtor bral svoi dannyya ne iz istochnikov "kontr-revolyucionnyh",
avtor citiruet pokazaniya ne kakih-libo restavratorov i ideologov starago
rezhima, a pokazaniya, sobrannyj im v period tyuremnago sideniya, pokazaniya
poterpevshih, svidetel'stva ochevidcev -- lyudej demokraticheskago i
socialisticheskago obraza mysli...
Hotelos' by dumat', chto vse eto preuvelicheno. Ved' my zhivem v vek
vysokorazvitoj kul'tury!
Povtoryayu, ya lichno gotov otvergnut' takiya "legendy", o kotoryh
povestvuet krest'yanin iz s. Belobordki: sazhali v bol'shoj kotel, kotoryj
raskalivali do krasna; pomeshchali v trubu s nabitymi gvozdyami i sverhu
polivali kipyatkom. Pust' dazhe ostanetsya tol'ko pytka "goryachim syurguchem", o
kotoroj razskazyvayut ochen' mnogie v svoih vospominaniyah o Kieve...
Vremya techet. Na ocheredi Gruziya -- strana, gde CH. K. vodvoryaetsya
poslednej. Osvedomlennyj korrespondent "Dnej"37 tak opisyvaet "rabotu" CH. K.
v Zakavkaz'e:
"V gluhih, syryh i glubokih podvalah pomeshcheniya CHe-ka celymi nedelyami
derzhat arestovannago, {203} prednaznachennago dlya pytki, bez pishchi, a chasto i
bez pit'ya. Zdes' net ni krovatej, ni stolov, ni stul'ev. Na goloj zemle, po
koleno v krovavoj gryazi, valyayutsya pytaemye, kotorym noch'yu prihoditsya
vyderzhivat' celyya batalii s golodnymi krysami. Esli eta obstanovka
okazyvaetsya nedostatochnoj, chtoby razvyazat' yazyk zaklyuchennaya, to ego
perevodyat etazhem nizhe, v sovershenno temnyj podval. CHerez korotkoe vremya u
podvergnutago etoj pytke stynet krov' i uzhe bezchuvstvennago ego vynosyat
naverh, privodyat v soznanie i predlagayut vydat' tovarishchej i organizacii. Pri
vtorichnom otkaze ego snova vvergayut v podval i tak dejstvuyut do teh por,
poka zamuchennyj arestovannyj ili umiraet, ili skazhet chto nibud'
komprometiruyushchee, hotya by samago nepravdopodobnago svojstva. Byvaet i tak,
chto v podval v chas nochi k arestovannym vnezapno yavlyayutsya agenty -- palachi
CHe-ka, vyvodyat ih na dvor i otkryvayut po nim strel'bu, imitiruya razstrel.
Posle neskol'kih vystrelov, zhivogo mertveca vozvrashchayut v podval. Za
poslednee vremya v bol'shom hodu smertnye venchiki, kotorymi pytali mezhdu
prochim social-demokrata Kakabadze i vyrvali u nego soglasie stat'
sotrudnikom CHe-ka. Vypushchennyj iz podvalov na volyu, Kakabadze podrobno
razskazal tovarishcham obo vsem i skrylsya".38
___
Dazhe v sovetskuyu pechat' pronikali svedeniya o pytkah pri doprosah,
osobenno v pervoe vremya, kogda istyazaniya i nasiliya v socialisticheskoj tyur'me
byli slishkom neprivychny dlya nekotoryh po krajnej mere chlenov pravyashchej
partii.
"Neuzheli srednevekovyj zastenok?" pod takim zagolovkom pomestili,
napr., moskovskiya "Izvestiya"39 pis'mo odnogo sluchajno postradavshago {204}
kommunista: "Arestovan ya byl sluchajno, kak raz v meste, gde, okazalos',
fabrikovali fal'shivyya kerenki. Do doprosa ya sidel 10 dnej i perezhival chto-to
nevozmozhnoe (rech' idet o sledstvennoj komissii Sushchevo-Mariinskago rajona v
Moskve)... Tut izbivali lyudej do poteri soznaniya, a zatem vynosili bez
chuvstv pryamo v pogreb ili holodil'nik, gde prodolzhali bit' s pereryvom po 18
chasov v sutki. Na menya eto tak povliyalo, chto ya chut' s uma ne soshel". CHerez
dva mesyaca my uznaem iz "Pravdy", chto est' vo Vladimirskoj CH. K. osobyj
ugolok, gde "igolkami kolyat pyatki".40
Opyat' sluchajno popalsya kommunist, kotoryj vzyvaet k obshchestvu: "strashno
zhit' i rabotat', ibo v takoe polozhenie kazhdomu otvetstvennomu rabotniku,
osobenno v provincii, popast' ochen' legko". Na eto delo obratili vnimanie,
potomu chto zdes' zameshan byl kommunist. No v tysyachah sluchaev prohodyat mimo
lish' molchalivo. "Krasneyu za vash zastenok -- pisala L. Rejsner pro
peterburgskuyu CH. K. v dekabre 1918 g. No vse eto "sentimental'nosti", i
redkie protestuyushchie golosa tonuli v obshchem hore. Petrogradskaya "Pravda" v
fevrale 1919 goda ochen' krasochno opisyvaet pol'zu priemov doprosa putem
fiktivnago razstrela: v odnom sele na kulaka nalozhili 20 pudov chrezvychajnago
naloga. On ne zaplatil. Ego arestovali -- ne platit. Ego poveli na kladbishche
-- ne platit. Ego postavili k stenke -- ne platit. Vystrelili pod uhom. O
chudo! Soglasilsya!
My imeem v kachestve neprelozhnago istoricheskago svidetel'stva o pytkah
izumitel'nyj dokument, poyavivshijsya na stolbcah samogo moskovskago
"Ezhenedel'nika CH. K." Tam byla napechatana stat'ya pod harakternym zagolovkom:
"Pochemu vy mindal'nichaete?" "Skazhite, -- pisalos' v stat'e, podpisannoj
predsedatelem nolinskoj CH. K. i dr. {205} -- pochemu vy ne podvergli ego,
etogo samago Lokkarta samym utonchennym pytkam, chtoby poluchit' svedeniya,
adresa, kotoryh takoj gus' dolzhen imet' ochen' mnogo?41 Skazhite, pochemu vy
vmesto togo, chtoby podvergnut' ego takim pytkam, ot odnogo opisaniya kotoryh
holod uzhasa ohvatil by kontr-revolyucionerov, skazhite, pochemu vmesto etogo
pozvolili emu pokinut' CH. K? Dovol'no mindal'nichat'!... Pojman opasnyj
prohvost... Izvlech' iz nego vse, chto mozhno, i otpravit' na tot svet"!... |to
bylo napechatano v No. 3 official'nago organa42, imevshago, kak my govorili,
svoeyu cel'yu "rukovodit'" provincial'nymi chrezvychajnymi komissiyami i
provodit' "idei i metody" bor'by V. CH. K. CHto zhe udivitel'nago, chto na
s®ezde sovetov predstaviteli CH. K. uzhe govoryat: "teper' priznano, chto
rashlyabannost', kak i mindal'nichanie i limonichanie s burzhuaziej i eya
prihvostnyami ne dolzhny imet' mesta".
CH. K. "bezposhchadna ko vsej etoj svolochi" -- takov lozung, kotoryj idet v
provinciyu i vosprinimaetsya mestnymi deyatelyami, kak prizyv k bezposhchadnoj i
beznakazannoj zhestokosti. Tshchetny pri takoj postanovke predpisaniya (bol'she
teoreticheskiya) yuridicheskim otdelam gubispolkomov sledit' za "zakonnost'yu".43
Provinciya beret lish' primer s centra. A v centre, v samom podlinnom centre,
kak utverzhdaet odno iz anglijskih donesenij, pytali Kanegissera, ubijcu
Urickago. Pytali li Kaplan, kak to usilenno govorili v Moskve? YA etogo
utverzhdat' ne mogu. No pomnyu svoe vpechatlenie ot pervoj nochi, provedennoj v
V. CH. K. posle {206} pokusheniya na Lenina: kogo to zdes' pytali -- pytkoj
nedavaniya spat'...
Redko pronikali i pronikayut svedeniya iz zastenkov, gde tvoryatsya pytki.
YA pomnyu v Moskve process o sejfah, avgust 1920 g., kogda pered Verhovnym
Rev. Tribunalom vskryta byla kartina pytok (sazhanie v led i dr.). Eshche yarche
kartina eta predstala vo vremya odnogo politicheskago processa v Turkestane v
oktyabre 1919 g. "Obvinyaemye v kolichestve svyshe desyati chelovek otreklis' ot
sdelannyh imi na sledstvii v CHeke pokazanij, ukazav, chto podpisi byli dany
imi v rezul'tate strashnyh pytok. Tribunal oprosil otryad osobago naznacheniya
pri CHeke... Okazalos', chto istyazaniya i pytki obychnoe yavlenie i primenyalis' v
CHeke, kak obshchee pravilo". V zale zasedanij razdavalis' "plach i rydaniya
mnogochislennoj publiki" -- peredaet korrespondent "Voli Rossii".44
"Burzhuaznyya rydaniya", kak nazval ih obvinitel', v dannom sluchae
podejstvovali na sudej, i protestoval sam tribunal... Ne tak davno v
moskovskih "Izvestiyah"45 my mogli prochest' o zasedanii omskago gubernskago
suda, gde 29-go noyabrya razbiralos' delo nachal'nika pervago rajona uezdnoj
milicii Germana, milicionera SHCHerbakova i doktora Troickago, obvinyavshihsya v
istyazanii arestovannyh... ZHgli goryashchim syurguchem ladoni, predplech'ya, lili
syurguch na zatylok i na sheyu, a zatem sryvali vmeste s kozhej. "Takie sposoby
vozdejstviya, napominayushchie ispanskuyu inkviziciyu sovershenno nedopustimy" --
moralizoval vo vremya processa predsedatel' suda. No pytki eti v sushchnosti
uzakoneny. "Socialisticheskij Vestnik"46 daet v etoj oblasti isklyuchitel'nuyu
illyustraciyu. Korrespondent zhurnala pishet: {207}
"V svyazi s davnimi sluhami i obnaruzhivayushchimisya faktami vesnoj etogo
goda gubernskim tribunalom g. Stavropolya byla obrazovana komissiya dlya
razsledovaniya pytok, praktikuemyh v ugolovnom rozyske. V komissiyu voshli --
obshchestvennyj obvinitel' pri tribunale SHapiro i sledovatel'-dokladchik
Ol'shanskij.
Komissiya ustanovila, chto pomimo obychnyh izbienij, podveshivanij i drugih
istyazanij, pri stavropol'skom ugolovnom rozyske sushchestvuyut:
1) "goryachij podval", sostoyashchij iz gluhoj, bez okon, kamery v podvale,
-- 3 shaga v dlinu, 1 1/2 v shirinu. Pol sostoit iz dvuh-treh stupenek. V etu
kameru, v vide pytki, zaklyuchayut 18 chelovek, tak chto vse ne mogut
odnovremenno pomestit'sya, stoya nogami na polu, i nekotorym prihoditsya
povisat', opirayas' na plechi drugih uznikov. Estestvenno, vozduh v etoj
kamere takoj, chto lampa momental'no gasnet, spichki ne zazhigayutsya. V etoj
kamere derzhat po 2 -- 3 sutok, ne tol'ko bez pishchi, no i bez vody, ne
vypuskaya ni na minutu, dazhe dlya otpravleniya estestvennyh nadobnostej.
Ustanovleno, chto v "goryachij podval", vmeste s muzhchinami sazhali i zhenshchin (v
chastnosti, Vejcman).
2) "Holodnyj podval". |to -- yama ot byvshago lednika. Arestovannago
razdevayut pochti do naga, spuskayut v yamu po peredvizhnoj lestnice, zatem
lestnicu vynimayut, a na zaklyuchennago sverhu l'yut vodu. Praktikuetsya eto
zimoj v morozy. Ustanovleny sluchai, kogda na zaklyuchennago vylivali po 8
veder vody (v chisle drugih etomu podvergalis' Gurskij i Vajner).
3) "Izmerenie cherepa". Golovu doprashivaemago tugo obvyazyvayut shpagatom,
prodevaetsya palochka, gvozd' ili karandash, ot vrashcheniya kotorago okruzhnost'
bichevki suzhivaetsya. Postepennym vrashcheniem vse sil'nee szhimayut cherep, vplot'
do togo, chto kozha golovy vmeste s volosami otdelyaetsya ot cherepa.
Ryadom s etimi pytkami dlya polucheniya soznaniya, {208} ustanovleny
ubijstva agentami rozyska arestantov yako-by pri popytke pobega (tak ubit v
aprele 1922 g. Mastryukov).
Vse eti fakty byli ustanovleny pokazaniyami poterpevshih i svidetelej,
dannymi sudebno-medicinskoj ekspertizy, vskrytiem trupov i soznaniem
agentov, proizvodivshih pytki i pokazavshih, chto dejstvovali po prikazu
nachal'nika ugolovnago rozyska Grigorovicha (on zhe chlen Stavropol'skago
Ispolkoma, chlen Gubkoma R. K. P. i zamestitel' nachal'nika mestnago
Gospolitupravleniya), ego pomoshchnika Poveckago i yuriskonsul'ta (!!) rozyska
Topysheva. Pytki proizvodilis' pod lichnym ih rukovodstvom i pri lichnom
uchastii.
Tribunal postanovil privlech' vinovnyh k otvetstvennosti i otdal prikaz
ob ih areste. Odnako, nikogo arestovat' ne udalos', tak kak nachal'nik
gubpolituprav. CHernobrovyj ukryl prestupnikov v obshchezhitii gospolitupravleniya
i pred®yavil sekretnyj cirkulyar V. CH. K., v kotorom, mezhdu prochim,
govorilos', chto, esli pri proizvodstve doznaniya ili predvaritel'nago
sledstviya k soznaniyu obvinyaemyh ne privedut ochnyya stavki, uliki i "obychnyya
ugrozy", to rekomenduetsya "staroe ispytannoe sredstvo".
Proishozhdenie etogo cirkulyara, kak peredayut, takovo. V seredine 1921 g.
na izvestnago sledovatelya M. CH. K. Vulya postupila zhaloba po povodu
primeneniya im na doprosah pytok i istyazanij. Vul' hotel podat' v otstavku i
slozhit' s sebya otvetstvennost' za razvitie banditizma v Moskve. V vidu etoj
ugrozy, yako-by Menzhinskij (?!) razreshil emu prodolzhat' prezhnie priemy
deyatel'nosti, a vskore posle etogo byl razoslan cirkulyar o "starom
ispytannom sredstve". Final etoj istorii obychen. Nikogo iz proizvodivshih
pytki arestovat' ne udalos'. Zato nachalis' goneniya na teh, kto proyavlyal
izlishnee userdie i goryachnost' pri raskrytii tajn ugolovnago rozyska. {209}
To zhe s novymi detalyami podtverdilo i pis'mo (iz Stavropolya,
napechatannoe v No. 1 "Putej Revolyucii" (al'manah levyh s.-r.). Takoj zhe
epilog byl i v Turkestane. Glavnym deyatelem po primeneniyu pytok byl byvshij
cirkovoj kloun, chlen chrezvychajnoj komissii i sam palach Drozhzhin. On byl
otozvan ot svoej dolzhnosti i naznachen, posle obnaruzheniya ego deyatel'nosti,
kak sledovatelya, politicheskim komissarom v tyur'mu.47
___
Ne nado imet' bol'shogo voobrazheniya, chtoby predstavit' sebe etogo
cirkovogo klouna v novoj roli. Faktov iz ego deyatel'nosti na novom poprishche
my ne znaem, no my najdem illyustracii v faktah v protivopolozhnoj Turkestanu
mestnosti -- v Arhangel'ske.
V sbornike "CHe-Ka" est' ocherk o "holmogorskom koncentracionnom lagere"
-- o tom samom, o kotorom nam uzhe vskol'z' prihodilos' upominat'. Mne lichno
horosho izvesten avtor etogo v sushchnosti doneseniya, ezdivshij s bol'shoj
trudnost'yu i opasnost'yu dlya sebya special'no na dalekij sever, chtoby sobrat'
svedeniya ob uzhasah, o kotoryh dohodili sluhi v Moskvu, i chtoby vyyasnit'
vozmozhnost' pomoch' neschastnym zaklyuchennym etogo "lagerya smerti". YA slyshal
ego doklad v Moskve. V peredache on byl eshche bolee strashen. Bylo dejstvitel'no
zhutko, no my byli bezsil'ny okazat' pomoshch'. Dostatochno dva-tri shtriha, chtoby
oharakterizovat' usloviya zhizni v holmogorskom koncentracionnom lagere:
"V bytnost' komendantom Bachulisa, cheloveka krajne zhestokago, nemalo
lyudej bylo razstreleno za nichtozhnejshiya provinnosti. Pro nego razskazyvayut
zhutkiya veshchi. Govoryat, budto on razdelyal zaklyuchennyh {210} na desyatki i za
provinnost' odnogo nakazyval ves' desyatok. Razskazyvayut, budto kak-to odin
iz zaklyuchennyh bezhal, ego ne mogli pojmat', i devyat' ostal'nyh byli
razstreleny. Zatem bezhavshago pojmali, prisudili k razstrelu, priveli k
vyrytoj mogile; komendant s bran'yu sobstvennoruchno udaryaet ego po golove tak
sil'no, chto tot, oglushennyj, padaet v mogilu i ego, poluzhivogo eshche, zasypayut
zemlej. |tot sluchaj byl razskazan odnim iz nadziratelej.
Pozdnee Bachulis byl naznachen komendantom samago severnago lagerya, v sta
verstah ot Arhangel'ska, v Portaminske, gde zaklyuchennye48 pitayutsya
isklyuchitel'no suhoj ryboj, ne vidya hleba, i gde Bachulis daet prostor svoim
zhestokostyam. Iz partii v 200 chelovek, otpravlennoj tuda nedavno iz Holmogor,
po sluham, lish' nemnogie uceleli. Odno upominanie o Portaminske zastavlyaet
trepetat' Holmogorskih zaklyuchennyh -- dlya nih ono ravnosil'no smertnomu
prigovoru, a mezhdu tem i v Holmogorah tozhe ne sladko zhivetsya".49 A vot
svedeniya o samom uzhe Portaminskom "monastyre". CHastnoe pis'mo, poluchennoe v
Peterburge, soobshchaet50: "Odnazhdy v 6 ch. utra vygnali vseh na rabotu. -- Odin
iz arestovannyh posle sypnyaka byl nastol'ko slab, chto upal na dvore pered
othodom na rabotu. Komendant ne poveril ego slabosti i, yako-by za zlostnuyu
simulyaciyu, prikazal razdet' ego do nizhnyago bel'ya i posadit' v holodnuyu
kameru, kuda nabrosali snegu. Bol'noj zazhivo byl zamorozhen". Dalee
razskazyvaetsya, kak bol'nogo, kotoryj byl ne v sostoyanii sledovat' za
partiej pri peregone po etapu, prosto zastrelili na glazah u vseh
arestovannyh.
"Do chego dohodit izdevatel'stvo -- dobavlyaet {211} drugoj svidetel'51
-- mozhet dat' predstavlenie sleduyushchij sluchaj... zaklyuchennye rabotali po
dobyche pesku dlya postroek. Raboty shli pered oknami doma komendanta, kotoryj,
uvidav iz okna, chto rabochie seli na otdyh, pryamo iz okna otkryl strel'bu po
tolpe. V rezul'tate neskol'ko ubityh i ranenyh. Zaklyuchennye posle etogo
ob®yavili golodovku protesta. Sluhi ob etom doshli do Moskvy, i na etot raz
komissiya iz centra smestila komendanta. Novyj komendant -- ugolovnyj matros
s "Ganguta" -- po zverstvu nichem ne otlichaetsya ot starago. Razstrel
zaklyuchennyh tut zhe na meste, na glazah u vseh, inogda po prostomu
samodurstvu lyubogo konvoira -- samoe obychnoe yavlenie".
Vse eto proishodilo v 1921 -- 1922 gg. Ob usloviyah zhizni zaklyuchennyh
sam po sebe svidetel'stvuet takoj porazitel'nyj fakt, chto na 1200
zaklyuchennyh za polgoda prihoditsya 442 smerti!!
V holmogorskom lagere naryadu s temnym karcerom i special'noj holodnoj
bashnej est' eshche osobyj "Belyj Dom". |to special'naya izolyaciya dlya nekotoryh
provinivshihsya. V malen'koj komnate (dazhe bez ubornoj) zaklyucheno byvaet do 40
chelovek. Avtor razskazyvaet o bol'nyh sypnym tifom, valyavshihsya zdes' dnej po
10 do krizisa bez vsyakoj pomoshchi. "Nekotorye prosideli bol'she mesyaca,
zaboleli tifom i konchili psihicheskim razstrojstvom". |to li ne pytka?
Po povodu etih faktov nel'zya skazat' v opravdanie dazhe togo, chto oni
byli uzhe davno...
My uznaem o vseh etih faktah redko i sluchajno. Pri beznakazannosti
nachal'stva zaklyuchennym opasno zhalovat'sya dazhe v teh redkih sluchayah, kogda
eto vozmozhno. Mne lichno raz tol'ko prishlos' prisutstvovat' v Butyrskoj
tyur'me pri izbienii sledovatelem podsledstvennago. YA tol'ko slyshal mol'bu
poslednyago -- molchat'. I vrachi bez {212} opaseniya ne mogut konstatirovat'
fakt naneseniya poboev -- doktor SHCHeglov, vydavshij medicinskoe svidetel'stvo
nekotorym socialistam, izbitym v Butyrskoj tyur'me, za eto byl nemedlenno
otpravlen v zhestokuyu ssylku.52
Do nas dohodyat svedeniya, kogda zhertvami proizvola stanovyatsya partijnye
lyudi. Tak my uznaem, chto v Tambove vysekli 18-letnyuyu s.-r. Lavrovu53, chto ta
zhe sud'ba postigla zhenu s.-r. Kuznecova, kogda ne udalos' uznat'
mestoprebyvaniya eya muzha.54 Tak my uznaem, chto s.-d. Trejger v Semipalatinske
byl posazhen v "yashchik" -- dlinoj v tri shaga i shirinoj v dva, gde on sidel
vmeste s sumasshedshim kitajcem-ubijcej.55 Levyj s.-r. SHebalin, v pis'me,
pereslannom nelegal'nym putem, razskazyvaet, kak ego istyazali v Peterburge:
bili po rukam i nogam rukoyatkoj revol'vera, myali i davili glaza i polovye
organy (do poteri soznaniya)56, bili osobo usovershenstvovannym sposobom --
tak, chtoby ne bylo sledov "bez krovi" (krov' shla gorlom)!.57 YA horosho znayu
SHebalina, probyv s nim bolee polugoda v zaklyuchenii v Butyrskoj tyur'me. |to
chelovek, ne sposobnyj ni ko lzhi, ni k preuvelicheniyam. "Ne zabyvajte, chto ya
pishu iz zastenka, pered kotorym po svoemu rezhimu i primeneniyu osobyh mer
vozdejstviya k zaklyuchennym bledneyut russkiya Bastilii -- SHlissel'burg i
Petropavlovka, gde v staroe vremya mne prishlos' tomit'sya v odnom iz
kazematov, kak gosudarstvennomu prestupniku" -- pishet SHebalin. {213}
I on razskazyvaet ob osobo usovershenstvovannom izobretenii kamer
"probok" na Gorohovoj, t. e. Petrogradskoj CHeki (tesnyya, holodnyya odinochki,
nagluho zakuporivaemyya, s dvojnymi stenami, oblozhennymi probkami -- otsyuda
nikakoj zvuk ne donositsya). V etih izolirovannyh kamerah idut doprosy
zaklyuchennyh s "vymorazhivaniem", "prizhiganiem ognem" i pr. Na etom soobshchenii
imeetsya pometka 9-go aprelya 1922 g. V etih "probkah" derzhat obyknovenno 5 --
10 dnej, no neredko derzhat i po mesyacu.58
"Izbienie nogami, vintovkoj, revol'verom -- zamechaet S. S. Maslov v
svoej knige59, napisannoj v znachitel'noj stepeni na osnovanii materiala,
vyvezennago im iz Rossii, -- v schet ne idut, oni obshcheprinyaty i povsemestny".
I avtor privodit yarkuyu illyustraciyu, ne imeyushchuyu v dannom sluchae otnosheniya k
politike. Tem harakternee ona dlya "kommunisticheskago" pravosudiya, o novyh
principah kotorago tak mnogo pishut hvalebnago v sovetskoj presse. Ved' tam
prestupnikov ne nakazyvayut, a ispravlyayut. "V mae 1920 g., -- razskazyvaet S.
O. Maslov, -- v Moskve byla arestovana gruppa detej (karmannyh vorov) v
vozraste ot 11 do 15 let. Ih posadili v podval i derzhali izolirovanno ot
drugih, no vsyu gruppu vmeste. "CHrezvychajka" reshila ispol'zovat' arest vo
vsyu. Ot detej stali trebovat' -- snachala ugrozami i obeshchaniyami nagrady,
vydachi drugih karmannyh vorov. Deti otzyvalis' neznaniem. Posle neskol'kih
bezplodnyh doprosov v kameru, gde sideli deti, voshlo neskol'ko sluzhashchih i
nachalos' zhestokoe izbienie. Bili snachala kulakami, potom, {214} kogda deti
popadali, ih bili kablukami sapog. Deti obeshchali polnuyu vydachu. Tak kak
familii tovarishchej deti ne znali, to ih vozili kazhdyj den' po ulicam v
avtomobilyah, tramvayah, vodili na vokzaly. Pervyj den' deti poprobovali
nikogo ne ukazat'. Togda vecherom bylo povtoreno izbienie eshche bolee zhestokoe,
chem prezhde. Deti nachali vydavat'. Veli den' byl neudachnyj, i rebenok ne
vstrechal ili ne ukazyval tovarishcha po remeslu, vecherom on byl izbivaem. Pytka
tyanulas' dve nedeli. Deti, chtoby izbezhat' bit'ya, nachali ogovarivat'
neznakomyh i nevinnyh. CHerez tri nedeli ih perevezli v Butyrskuyu tyur'mu.
Hudyya, izbityya, v rvanom plat'e, s postoyannym zastyvshim ispugom na lichikah,
oni byli pohozhi na zatravlennyh zver'kov, vidyashchih neminuemuyu i blizkuyu
smert'. Oni drozhali, chasto plakali i otchayanno krichali vo sne. Posle 2 -- 3
nedel'nago sideniya v Butyrskoj tyur'me, deti snova byli vzyaty v
"chrezvychajku". Dolgie tyuremnye sidel'cy govorili mne, chto za vse vremya ih
aresta, za vsyu zhizn', za vremya dazhe carskoj katorgi, oni ne slyhali takih
otchayannyh krikov, kak kriki etih detej, ponyavshih, chto ih snova vezut v
podval, i ne ispytyvali takoj zhguchej zloby, kak ot etogo izdevatel'stva nad
vorami-det'mi. Tyur'ma plakala, kogda obezumevshih i voyushchih detej veli po
koridoram, potom po dvoru tyur'my".
Izmenilis' li usloviya? My ne tak davno uznali ob ubijstve v marte 1923
g. pri doprose starago revolyucionera Kulikovskago agentom irkutskago G. P.
U. Korrespondent "Dnej" soobshchal, chto za otkaz otvechat' na doprose ego stali
bit' rukoyatkoj revol'vera, razbili cherep i ubili...
Raznuzdannost' palachej.
Dlya togo, chtoby otchetlivee predstavit' sebe sushchnost' "krasnago
terrora", my dolzhny vosprinyat' cinichnost' form, v kotoryya on vylilsya -- ne
tol'ko {215} to, chto lyudej vinovnyh i nevinnyh, politicheskih protivnikov i
bezrazlichnyh razstrelivali, no i kak ih razstrelivali. |ta vneshnyaya obolochka,
byt' mozhet, vazhnee dazhe dlya ponimaniya tak nazyvaemago "krasnago terrora".
Pered nami proshel uzhe sadist v polnom smysle slova -- har'kovskij
Saenko. Neskol'ko slov o ego pomoshchnike -- matrose |duarde, razskazyvaet
Karelin: znamenit byl tem, chto, druzheski razgovarivaya s zaklyuchennym, smeyas'
bezzabotnym smehom, umel artisticheski "konchit'" svoego sobesednika vystrelom
v zatylok.
Takim zhe zverem izobrazhaet osvedomlennyj v odesskih delah Averbuh
predsedatelya mestnoj cheki Kalinchenko. O ego "prichudah" i dikih raspravah
razskazyvali celyya legendy: odnazhdy vo vremya prazdnovaniya svoih imenin K.
prikazal dostavit' iz tyur'my "treh samyh tolstyh burzhuev". Ego prikaz byl
vypolnen, i on v kakom to p'yanom ekstaze tut zhe ubivaet ih iz revol'vera.
"Mne kak to raz prishlos' posetit' kafe "Astra" po Preobrazhenskoj ulice,
poseshchaemoe isklyuchitel'no bol'shevickimi sluzhashchimi" -- pishet Averbuh.60 -- "I
zdes' mne sovershenno neozhidanno prishlos' vyslushat' razskaz izvestnago palacha
"Vas'ki" o tom, kak on raz raspravilsya s dvumya burzhuyami, kak oni korchilis' i
metalis' v predsmertnyh sudorogah, kak oni celovali u nego ruki i nogi i kak
on vse-taki ispolnil svoj revolyucionnyj dolg". Sredi odesskih palachej byl
negr Dzhonston, special'no vypisannyj iz Moskvy. "Dzhonston byl sinonimom zla
i izuverstv"... "Sdirat' kozhu s zhivogo cheloveka pered kazn'yu, otrezat'
konechnosti pri pytkah i t. p. -- na eto sposoben byl odin palach negr
Dzhonston". On li odin? V Moskve na vystavke, ustroennoj bol'shevikami v 1920
-- 1921 gg., demonstrirovalis' "perchatki", snyatyya s {216} chelovecheskoj ruki.
Bol'sheviki pisali o tom, chto eto obrazec zverstv "belyh". No... ob etih
perchatkah, snimaemyh v Har'kove Saenko, dohodili davno v Moskvu sluhi.
Govorili, chto neskol'ko "perchatok" bylo najdeno v podvale CH. K. Har'kovskie
anarhisty, privezennye v Butyrskuyu tyur'mu, edinoglasno svidetel'stvovali ob
etih har'kovskih "perchatkah", sodrannyh s ruk pytaemyh.
"Nas uprekayut v gottentotskoj morali", -- govoril Lunacharskij v
zasedanii moskovskago soveta 4 dekabrya 1918 g. "My prinimaem etot uprek"...
I Saenkovskiya "perchatki" mogli figurirovat' na moskovskoj vystavke, kak
dokazatel'stvo zhestokosti protivnikov...61
S Dzhonstonom mogla konkurirovat' v Odesse lish' zhenshchina-palach, molodaya
devushka Vera Grebennyukova ("Dora"). O eya tiranstvah takzhe hodili celyya
legendy. Ona "bukval'no terzala" svoi zhertvy: vyryvala volosy, otrubala
konechnosti, otrezala ushi, vyvorachivala skuly i t. d. CHtoby sudit' o eya
deyatel'nosti, dostatochno privesti tot fakt, chto v techenie dvuh s polovinoj
mesyacev eya sluzhby v chrezvychajke eyu odnoj bylo razstreleno 700 slishkom
chelovek, t. e. pochti tret' razstrelennyh v CH. K. vsemi ostal'nymi
palachami.62
V Kieve razstrelivaemyh zastavlyali lozhit'sya nichkom v krovavuyu massu,
pokryvavshuyu pol, i strelyali v zatylok i razmozzhali cherep. Zastavlyali
lozhit'sya odnogo na drugogo eshche tol'ko chto pristrelennago. Vypuskali
namechennyh k razstrelu v sad i ustraivali tam ohotu na lyudej. I otchet
kievskih sester miloserdiya tozhe registriruet takie fakty. V "lunnyya, yasnyya
letniya nochi", "holenyj, frantovatyj" komendant gub. CH. K. Mihajlov {217}
lyubil neposredstvenno sam ohotit'sya s revol'verom v rukah, za arestovannymi,
vypushchennymi v golom vide v sad.63 Francuzskaya pisatel'nica Odetta K£n,
schitayushchaya sebya kommunistkoj i pobyvavshaya po sluchajnym obstoyatel'stvam64 v
tyur'mah CH. K. v Sevastopole, Simferopole, Har'kove i Moskve, razskazyvaet v
svoih vospominaniyah so slov odnoj iz zaklyuchennyh o takoj ohote za zhenshchinami
dazhe v Petrograde (ona otnosit etot, kazalos' by, maloveroyatnyj fakt k 1920
g.!!). V toj zhe kamere, chto i eta zhenshchina, bylo zaklyucheno eshche 20 zhenshchin
kontr-revolyucionerok. Noch'yu za nimi prishli soldaty. Vskore poslyshalis'
nechelovecheskie kriki, i zaklyuchennye uvidali v okno, vyhodyashchee na dvor, vseh
etih 20 zhenshchin, posazhennyh golymi na drogi. Ih otvezli v pole i prikazali
bezhat', garantiruya tem, kto pribezhit pervymi, chto one ne budut razstreleny.
Zatem one byli vse perebity...
V Bryanske, kak svidetel'stvuet S. M. Volkonskij v svoih
vospominaniyah65, sushchestvoval "obychaj" puskat' pulyu v spinu posle doprosa. V
Sibiri razbivali golovy "zheleznoj kolotushkoj"... V Odesse -- svidetel'stvuet
odna prostaya zhenshchina v svoih pokazaniyah -- "vo dvore CH. K. pod moim oknom
postavili byvshago agenta sysknoj policii. Ubivali dubinoj ili prikladom.
Ubivali bol'she chasa. I on umolyal vse poshchadit'". V Ekaterinoslave nekij
Valyavka, razstrelyavshij sotni "kontr-revolyucionerov", imel obyknovenie
vypuskat' "po desyat'-pyatnadcat' chelovek v nebol'shoj, special'nym {218}
zaborom ogrozhennyj dvor". Zatem Valyavka s dvumya-tremya tovarishchami vyhodil na
seredinu dvora i otkryval strel'bu.66
V tom zhe Ekaterinoslave predsedatel' CH. K., "tov. Trepalov", stavil
protiv familij, naibolee emu neponravivshihsya, sokrashchennuyu podpis' tolstym
krasnym karandashem "ras", chto oznachalo -- rashod, t. e. razstrel; stavil
svoi pometki tak, chto trudno bylo v otdel'nyh sluchayah ustanovit', k kakoj
sobstvenno familii otnosyatsya bukvy "ras". Ispolniteli, chtoby ne "kopat'sya"
(shla evakuaciya tyur'my), razstrelyali ves' spisok v 50 chelovek po principu:
"vali vseh".67
Petrogradskij organ "Revolyucionnoe Delo"68 soobshchal takiya podrobnosti o
razstrele 60 po Tagancevskomu delu.
"Razstrel byl proizveden na odnoj iz stancij Irinovskoj zh. d.
Arestovannyh privezli na razsvete i zastavili ryt' yamu. Kogda yama byla
napolovinu gotova, prikazano bylo vsem razdet'sya. Nachalis' kriki, vopli o
pomoshchi. CHast' obrechennyh byla nasil'no stolknuta v yamu i po yame byla otkryta
strel'ba.
Na kuchu tel byla zagnana i ostal'naya chast' i ubita tem zhe manerom.
Posle chego yama, gde stonali zhivye i ranenye, byla zasypana zemlej".
Vot palachi moskovskie, kotorye tvoryat v special'no prisposoblennyh
podvalah s asfal'tovym polom s zhelobom i stokami dlya krovi svoe ezhednevnoe
krovavoe delo.69 Ih obraz zapechatlen v ocherke {219} "Korabl' smerti",
posvyashchennom v sbornike "CHeka" opisaniyu kaznej ugolovnyh, tak nazyvaemyh
banditov. Zdes' tri palacha: Emel'yanov, Pankratov, ZHukov, vse chleny
rossijskoj kommunisticheskoj partii, zhivushchie v dovol'stve, sytosti i
bogatstve. Oni, kak i vse voobshche palachi, poluchayut platu poshtuchno: im idet
odezhda razstrelennyh i te zolotyya i pr. veshchi, kotoryya ostalis' na
zaklyuchennyh; oni "vylamyvayut u svoih zhertv zolotye zuby", sobirayut "zolotye
kresty" i pr.
S. O. Maslov razskazyvaet o zhenshchine-palache, kotoruyu on sam videl.
"CHerez 2 -- 3 dnya ona regulyarno poyavlyalas' v Central'noj Tyuremnoj bol'nice
Moskvy (v 1919 g. ) s papiroskoj v zubah, s hlystom v ruke i revol'verom bez
kobury za poyasom. V palaty, iz kotoryh zaklyuchennye bralis' na razstrel, ona
vsegda yavlyalas' sama. Kogda bol'nye, porazhennye uzhasom, medlenno sobirali
svoi veshchi, proshchalis' s tovarishchami ili prinimalis' plakat' kakim-to strashnym
voem, ona grubo krichala na nih, a inogda, kak sobak, bila hlystom... "|to
byla moloden'kaya zhenshchina... let 20 -- 22". Byli i drugiya zhenshchiny-palachi v
Moskve. O. S. Maslov, "kak staryj deyatel' vologodskoj kooperacii i chlen
Uchreditel'nago Sobraniya ot Vologodskoj gub., horosho osvedomlennyj o
vologodskih delah, razskazyvaet o mestnom palache (daleko ne professionale)
Revekke Plastininoj (Majzel'), byvshej kogda to skromnoj fel'dshericej v odnom
iz malen'kih gorodkov Tverskoj gub., razstrelyavshej sobstvennoruchno svyshe 100
chelovek. V Vologde cheta Kedrovyh -- dobavlyaet E. D. Kuskova, byvshaya v eto
vremya tam v ssylke70 -- zhila v vagone okolo stancii... V vagonah proishodili
doprosy, a okolo nih razstrely. Pri doprosah Revekka bila po shchekam
obvinyaemyh, orala, stuchala kulakami, izstuplenno i kratko otdavala prikazy:
"k razstrelu, {220} k razstrelu, k stenke!" "YA znayu do desyati sluchaev, --
govorit Maslov -- kogda zhenshchiny dobrovol'no "dyryavili zatylki". O
deyatel'nosti v Arhangel'skoj gub. vesnoj i letom 1920 g. etoj
Plastininoj-Majzel', byvshej zhenoj znamenitago Kedrova, korrespondent "Golosa
Rossii"71, soobshchaet:
"Posle torzhestvennyh pohoron pustyh, krasnyh grobov nachalas' rasprava
Revekki Plastininoj so starymi partijnymi vragami. Ona byla bol'shevichka. |ta
bezumnaya zhenshchina, na golovu kotoroj sotni obezdolennyh materej i zhen shlyut
svoe proklyat'e, v svoej zlobe prevzoshla vseh muzhchin Vserossijskoj
CHrezvychajnoj Komissii. Ona vspomnila vse malen'kiya obidy sem'i muzha i
bukval'no raspyala etu sem'yu, a kto ostalsya ne ubitym, tot ubit moral'no.
ZHestokaya, isterichnaya, bezumnaya, ona pridumala, chto ee belye oficery hoteli
privyazat' k hvostu kobyly i pustit' loshad' vskach', uverovala v svoj vymysel,
edet v Soloveckij monastyr' i tam rukovodit raspravoj vmeste so svoim novym
muzhem Kedrovym. Dal'she ona nastaivaet na vozvrashchenii vseh arestovannyh
komissiej |jduka iz Moskvy, i ih po chastyam uvozyat na parohode v Holmogory,
usypal'nicu russkoj molodezhi, gde, razdevshi, ubivayut ih na barzhah i topyat v
more. Celoe leto gorod stonal pod gnetom terrora".
Drugoe soobshchenie toj zhe gazety dobavlyaet:
V Arhangel'ske Majzel'-Kedrova razstrelyala sobstvennoruchno 87 oficerov,
33 obyvatelya, potopila barzhu s 500 bezhencami i soldatami armii Millera i t.
d.
A vot drugaya, odesskaya, "geroinya", o kotoroj razskazyvaet ochevidec 52
razstrelov v odin vecher.72 Glavnym palachem byla zhenshchina-latyshka s
zveropodobnym licom; zaklyuchennye ee zvali "mopsom". {221} Nosila eta
zhenshchina-sadistka korotkie bryuki i za poyasom obyazatel'no dva nogana. S nej
mozhet konkurirovat' "tovarishch Lyuba" iz Baku, kazhetsya, razstrelennaya za svoi
hishcheniya73, ili predstatel'nica Unechskoj CH. K. "zver', a ne chelovek",
yavlyavshayasya vsegda s dvumya revol'verami, massoj patronov za shirokim kozhanym
poyasom vokrug talii i shashkoyu v ruke. Tak opisyvaet ee v svoih vospominaniyah
odna iz nevol'nyh beglyanok iz Rossii. "Unechane govorili o nej topotom i s
zataennym uzhasom". Sohranit li istoriya eya imya dlya potomstva? V Rybinske est'
svoj "zver'" v oblike zhenshchiny -- nekaya "Zina". Est' takaya zhe v
Ekaterinoslave, Sevastopole i t. d.
Kak ni obychna "rabota" palachej -- nakonec, chelovecheskaya nervnaya sistema
ne mozhet vyderzhat'. I kazn' sovershayut palachi preimushchestvenno v op'yanennom
sostoyanii -- nuzhno sostoyanie "nevmenyaemosti", osobenno v dni, kogda idet
dejstvitel'no svoego roda bojnya lyudej. YA nablyudal v Butyrskoj tyur'me, chto
dazhe privychnaya uzhe k razstrelam administraciya, nachinaya s komendanta tyur'my,
vsegda obrashchalas' k narkotikam (kokain i pr.), kogda priezzhal tak nazyvaemyj
"komissar smerti" za svoimi zhertvami i nado bylo vyzyvat' obrechennyh iz
kamer.
"Pochti v kazhdom shkapu -- razskazyvaet Nilostonskij pro Kievskiya
chrezvychajki74 -- pochti v kazhdom yashchike nashli my pustye flakony iz-pod
kokaina, koe-gde dazhe celyya kuchi flakonov".
V sostoyanii nevmenyaemosti palach teryal chelovecheskij obraz.
"Odin iz krupnyh chekistov razskazyval -- peredaet avtoritetnyj
svidetel'75 -- chto glavnyj; (moskovskij) {222} palach Maga, razstrelyavshij na
svoem veku ne odnu tysyachu lyudej (chekist, razskazyvavshij nam, nazval
neveroyatnuyu cifru v 11 tysyach razstrelennyh rukoj Maga), kak-to zakonchiv
"operacii" nad 15 -- 20 chelovekami, nabrosilsya s krikami "razdevajsya, takoj
syakoj" na komendanta tyur'my Osobago Otdela V. CH. K. Popova, iz lyubvi k
iskusstvu prisutstvovavshago pri etom razstrele. "Glaza, nalitye krov'yu, ves'
uzhasnyj, obryzgannyj krov'yu i kusochkami mozga, Maga byl sovsem nevmenyaem i
uzhasen" -- govoril razskazchik. "Popov strusil, brosilsya bezhat', podnyalas'
svalka i tol'ko schast'e, chto svoevremenno podbezhali drugie chekisty i
okrutili Maga"...
I vse-taki psihika palacha ne vsegda vyderzhivala. V upomyanutom otchete
sester miloserdiya Kievskago Krasnago Kresta razskazyvaetsya, kak inogda
komendant CH. K. Avdohin ne vyderzhival i ispovedyvalsya sestram. "Sestry, mne
durno, golova gorit... YA ne mogu spat'... menya vsyu noch' muchayut mertvecy"...
"Kogda ya vspominayu lica chlenov CHeka: Avdohina, Terehova, Asmolova,
Nikiforova, Ugarova, Abnavera ili Gusiga, ya uverena, -- pishet odna iz
sester, -- chto eto byli lyudi nenormal'nye, sadisty, kokainisty -- lyudi,
lishennye obraza chelovecheskago". V Rossii v poslednee vremya v psihiatricheskih
lechebnicah zaregistrirovana kak by osobaya "bolezn' palachej", ona priobretaet
massovyj harakter -- muchayushchaya sovest' i davyashchie psihiku koshmary zahvatyvayut
desyatki vinovnyh v prolitii krovi. Nablyudateli otmechayut neredkiya sceny takih
pripadkov u matrosov i dr., kotoryya mozhno videt', napr., v vokzal'nyh
pomeshcheniyah na zheleznyh dorogah. Korrespondent "Dnej"76 iz Moskvy utverzhdaet,
chto "odno vremya G. P. U. pytalos' izbavit'sya ot etih sumasshedshih putem
razstrela ih i chto neskol'ko chelovek takim sposobom byli {223} izbavleny ot
koshmara dushivshih ih gallyucinacij".
Sredi palachej my najdem ne malo sub®ektov s opredelenno vyrazhennymi uzhe
rezkimi chertami vyrozhdeniya. YA pomnyu odnogo palacha 14 let, zaklyuchennago v
Butyrskoj tyur'me: etot poluidiot ne ponimal, konechno, chto tvoril, i epicheski
razskazyval o sovershennyh deyaniyah. V Kieve v yanvare 1922 goda byla
arestovana sledovatel'nica-chekistka, vengerka Remover. Ona obvinyalas' v
samovol'nom razstrele 80 arestovannyh, preimushchestvenno molodyh lyudej. R.
priznana byla dushevno-bol'noj na pochve polovoj psihopatii. Sledstvie
ustanovilo, chto R. lichno razstrelivala ne tol'ko podozrevaemyh, no i
svidetelej, vyzvannyh v CH. K. i imevshih neschast'e vozbudit' eya bol'nuyu
chuvstvennost'... Odin vrach razskazyvaet o vstrechennoj im v gospitale
"Komissarshe Nesterenko", kotoraya, mezhdu prochim, zastavlyala krasnoarmejcev
nasilovat' v svoem prisutstvii bezzashchitnyh zhenshchin, devushek, podchas
maloletnih".77
Prosmotrite protokoly Denikinskoj komissii i vy uvidite, kak vysshie
chiny CH. K., ne palachi po dolzhnosti, v desyatkah sluchaev proizvodyat ubijstvo
svoimi rukami. Odesskij Vihman razstrelivaet v samih kamerah po sobstvennomu
zhelaniyu, hotya v ego rasporyazhenii bylo 6 special'nyh palachej (odin iz nih
figuriroval pod nazvaniem "amur"). Atarbekov v Pyatigorske upotreblyaet pri
kazni kinzhal. Rover v Odesse v prisutstvii svidetelya ubivaet nekoego
Grigor'eva i ego 12-tnyago syna... Drugoj chekist v Odesse "lyubil stavit' svoyu
zhertvu pered soboj na koleni, szhimat' golovu prigovorennago kolenyami i v
takom polozhenii ubivat' vystrelom v zatylok"a78. Takim primeram nest'
chisla... {224}
Smert' stala slishkom privychnoj. My govorili uzhe o teh cinichnyh
epitetah, kotorymi soprovozhdayut obychno bol'shevickiya gazety soobshcheniya o teh
ili inyh razstrelah. Takoj uproshchenno-cinichnoj stanovitsya vsya voobshche
terminologiya smerti79: "pustit' v rashod", "razmenyat'" (Odessa), "idite
iskat' otca v Mogilevskuyu guberniyu", "otpravit' v shtab Duhonina", Bul'
"sygral na gitare" (Moskva), "bol'she 38 ya ne mog zapechatat'" t. e.
sobstvennoruchno razstrelyat' (Ekaterinoslav), ili eshche grubee: "nacokal"
(Odessa), "otpravit' na Mashuk -- fialki nyuhat'" (Pyatigorsk); komendant
petrogradskoj CHeka gromko govorit po telefonu zhene: "Segodnya ya vezu ryabchikov
v Kronshtadt".80
Takzhe uproshchenno i cinichno sovershaetsya, kak my mnogo raz uzhe otmechali, i
samaya kazn'. V Odesse ob®yavlyayut o prigovore, razdevayut i veshayut na smertnika
doshchechku s numerom. Tak po No.No. po ocheredi i vyzyvayut.81 Zastavlyayut eshche
raspisyvat'sya v ob®yavlenii prigovora. V Odesse neredko posle postanovleniya o
razstrele obhodili kamery i sobirali biograficheskiya dannyya dlya gazetnyh
soobshchenij.82 |ta "zakonnost'" kazni soblyudaetsya i v Petrograde, gde o
prigovorah ob®yavlyaetsya v osoboj "komnate dlya priezzhayushchih". Organ
central'nago komiteta kommunisticheskoj partii "Pravda"83 vysmeival soobshcheniya
anglijskoj pechati o tom, chto vo vremya kazni igraet orkestr voennoj {225}
muzyki. Tak bylo v dni terrora v sentyabre 1918 g. Tak razstrelivali v Moskve
"carskih ministrov", da ne ih odnih. Togda kaznili na Hodynskom pole i
razstrelivali krasnoarmejcy. Krasnoarmejcev smenili kitajcy. Pozzhe poyavilsya
special'nyj kak-by institut naemnyh palachej -- professionalov, k kotorym ot
vremeni do vremeni prisoedinyalis' lyubiteli gastrolery.
Ryad svidetelej v Denikinskoj komissii razskazyvaet o razstrelah v
Nikolaeve v 1919 g. pod zvuki duhovnoj muzyki. V Saratove razstrelivayut sami
zaklyuchennye (ugolovnye) i tem pokupayut sebe zhizn'. V Turkestane sami sud'i.
Utverzhdayut svideteli uzhe tepereshnih dnej, chto takoj zhe obychaj sushchestvuet v
Odesse v gubernskom sude -- dazhe ne v CH. K. YA ne umeyu dat' otveta na vopros,
horosho ili ploho, kogda privodit kazn' v ispolnenie tot, kto k nej
prisudil... K 1923 g. otnositsya soobshchenie o tom, kak sud'ya V.
neposredstvenno sam ubivaet osuzhdennago: v sosednej komnate razdevayut i tut
zhe ubivayut... Utverzhdayut, chto v Odesse v CH. K. v 1923 g. vveden novyj,
usovershenstvovannyj sposob razstrela. Sdelan uzkij, temnyj korridor s yamoj v
seredine. S bokov imeyutsya dve bojnicy. Idushchij padaet v yamu i iz bojnic ego
razstrelivayut, pri chem strelyayushchie ne vidyat lica razstrelivaemago.
Ne mogu ne privesti eshche odnogo opisaniya razstrelov v moskovskoj CH. K.,
pomeshchennago v No. 4 nelegal'nago byulletenya levyh s.-r..84 Otnositsya eto
opisanie k tomu vremeni, kogda "velis' preniya o pravah i prerogativah CH. K.
i Rev. Tribunalov", t. e. o prave CH. K. vynosit' smertnye prigovory. Tem
harakternee kartina, narisovannaya perom ochevidcev:
"Kazhduyu noch', redko kogda s pereryvom, vodili i vodyat smertnikov
"otpravlyat' v Irkutsk". |to {226} hodkoe slovechko u sovremennoj oprichniny.
Vezli ih prezhde na Hodynku. Teper' vedut snachala v No. 11, a potom iz nego v
No. 7 po Varsonof'evskomu pereulku. Tam vvodyat osuzhdennyh -- 30 -- 12 -- 8
-- 4 cheloveka (kak pridetsya) -- na 4-j etazh. Est' special'naya komnata, gde
razdevayut do nizhnyago bel'ya, i potom razdetyh vedut vniz po lestnicam.
Razdetyh vedut po snezhnomu dvoru, v zadnij konec, k shtabelyam drov i tam
ubivayut v zatylok iz nogana.
Inogda strel'ba neudachna. S odnogo vystrela chelovek padaet, no ne
umiraet. Togda vypuskayut v nego ryad pul'; nastupaya na lezhashchago, b'yut v upor
v golovu ili grud'.
10 -- 11 marta R. Olehovskuyu, prigovorennuyu k smerti za pustyakovyj
postupok, kotoryj smeshno karat' dazhe tyur'moj, nikak ne mogli ubit'. 7 pul'
popalo v nee, v golovu i grud'. Telo trepetalo. Togda Kudryavcev
(chrezvychajnik iz praporshchikov, ochen' userdstvovavshij, nedavno stavshij
"kommunistom") vzyal ee za gorlo, razorval koftochku i stal krutit' i myat'
shejnye hryashchi. Devushke ne bylo 19 let.
Sneg na dvore ves' krasnyj i buryj. Vse zabryzgano krugom krov'yu.
Ustroili snegotayalku, blago -- drov mnogo, zhgut ih na dvore i ulice v
kostrah polsazhenyami. Snegotayalka dala zhutkie krovavye ruch'i.
Ruchej krovi perelilsya cherez dvor i poshel na ulicu, peretek v sosedniya
mesta. Speshno stali zakryvat' sledy. Otkryli kakoj-to lyuk i tuda spuskayut
etot temnyj strashnyj sneg, zhivuyu krov' tol'ko chto zhivshih lyudej!..."
Bol'sheviki gordo zayavlyayut: "u nas gil'otiny net". Ne znayu chto luchshe:
kazn' yavnaya ili kazn' v tajnikah, v podvalah, kazn' pod zvuk motorov, chtoby
zaglushit' vystrely... Pust' otvetyat na eto drugie... No my otmechali uzhe i
kazni publichnyya.
Ne vezde razstrelivayut noch'yu... V Arhangel'ske {227} razstrelivali dnem
na ploshchadke zavoda Klaftona i na razstrel "smotret' sobiralas' massa
okrestnoj detvory".85 Dnem podchas ubivali i v Odesse. Pochti na glazah u
rodstvennikov razstrelivayut i v Mogileve. "K revtribunalu 16 armii --
razskazyvaet ochevidec86 -- okolo 5 -- 7 chas. vechera podaetsya gruzovik, na
kotoryj molodcevato vskakivaet desyatok vooruzhennyh palachej, vooruzhennyh do
zubov i s dvumya lopatami! Na gruzovik usazhivayut smertnikov i uezzhayut. Rovno
cherez chas gruzovik vozvrashchaetsya. Palachi takzhe molodcevato soskakivayut,
volocha meshki s ostavshimisya ot smertnikov sapogami, gimnasterkami, furazhkami
i pr... Vsya eta procedura proishodit dnem (chasovaya strelka peredvinuta na 3
chasa vpered) na glazah rodnyh i blizkih, zhenshchin i detej".
Tol'ko chelovek, nahodyashchejsya vo vlasti sovershenno isklyuchitel'nago
politicheskago izuverstva, poteryavshij vse chelovecheskiya chuvstva, mozhet ne
otvernut'sya s otvrashcheniem ot teh form, pri kotoryh proizoshlo ubijstvo
carskoj sem'i v Ekaterinburge. Roditeli i deti byli svedeny noch'yu v odnu
komnatu i vse perebity na glazah drug u druga. Kak opisyvaet krasnoarmeec
Medvedev, odin iz ochevidcev "kazni", v svoih pokazaniyah, dannyh sledstviyu v
fevrale 1919 g., prigotovleniya k kazni shli medlenno i "vidimo vse
dogadyvalis' o predstoyashchej im uchasti". Istoriya ne znaet drugoj kartiny
ubijstva, podobnoj toj, kotoroj oznamenovalas' ekaterinburgskaya noch' s 16 na
17 iyulya 1918 g.87
Smertniki.
Smertnaya kazn' v Rossii dejstvitel'no stala "bytovym yavleniem". My
znaem, chto kogda to lyudi {228} vshodili na gil'otinu s peniem marsel'ezy...
V Rossii prisuzhdennye k smerti levye s.-r. v Odesse, polozhennye svyazannymi
na gruzovik pod tyazhest'yu 35 tel, nagruzhennyh poverh, poyut svoyu marsel'ezu.
Mozhet byt', v samoj tyur'me eta obydennost' smerti oshchushchaetsya naibolee ostro.
V sbornike "CHe-Ka" est' yarkiya stranicy, opisyvayushchiya perezhivaniya
zaklyuchennago, popavshago v kameru smertnikov.88
"V strashnuyu kameru pod sil'nym konvoem nas priveli chasov v 7 vechera. Ne
uspeli my oglyadet'sya, kak lyazgnul zasov, zaskripela zheleznaya dver', voshlo
tyuremnoe nachal'stvo, v soprovozhdenii tyuremnyh nadziratelej.
-- Skol'ko vas zdes'? -- okidyvaya vzorom kameru -- obratilos' k
staroste nachal'stvo.
-- SHest'desyat sem' chelovek.
-- Kak shest'desyat sem'? Mogilu vyryli na devyanosto chelovek, --
nedoumevayushche, no sovershenno spokojno, epicheski, dazhe kak by nehotya,
protyanulo nachal'stvo.
Kamera zamerla, oshchushchaya dyhanie smerti. Vse kak by ocepeneli.
-- Ah, da, -- spohvatilos' nachal'stvo, -- ya zabyl, tridcat' chelovek
budut razstrelivat' iz Osobago Otdela.
Potyanulis' koshmarnye, bezkonechnye, dlinnye {229} chasy ozhidaniya smerti.
Byvshij v kamere svyashchennik kakim-to chudom sohranil nagrudnyj krest, nadel
ego, upal na koleni i nachal molit'sya. Mnogie, v tom chisle odin kommunist,
posledovali ego primeru. Koe-gde poslyshalis' rydaniya. V kameru donosilis'
zvuki razstroennago royalya, slyshny byli izbitye val'sy, vremenami smenyavshiesya
razuhabisto veselymi russkimi pesnyami, razdiraya i bez togo bol'nuyu dushu
smertnikov -- eto repetirovali kul't-prosvetchiki v pomeshchenii byvshej tyuremnoj
cerkvi, nahodyashchejsya ryadom s nashej kameroj. Tak po zloj ironii sud'by
perepletalas' zhizn' so smert'yu".89
"V kameru donosilis' zvuki razstroennago royalya"... Dejstvitel'no zhutko
v "preddverii mogily". I etu "psihicheskuyu pytku" ispytyvaet vsyakij, na
glazah u kogo otkryto gotovyat razstrel. YA pomnyu odin vecher v iyule 1920 g. v
Butyrskoj tyur'me. YA byl v chisle "privillegirovannyh" zaklyuchennyh. Pozdno
vecherom na tyuremnom dvore, kogda on byl uzhe pust, sluchajno mne prishlos'
nablyudat' kartinu -- ne znayu zhutkuyu ili strashnuyu, no po svoemu
neestestvennomu kontrastu vrezavshuyusya v pamyat', kak ostraya igla.
V tyuremnom korridore, gde byli zaklyuchennye kommunisty, shlo razuhabistoe
vesel'e -- royal', cyganskiya pesni, razskazchik anekdotov. |to byl vecher s
artistami, ustroennyj administraciej dlya prestupnikov v "dome lisheniya
svobody". Pesni i muzyka neslis' po tyuremnomu dvoru. YA molcha sidel, i
nechayanno glaza obratilis' na "komnatu dush". Zdes' u reshetki ya uvidal
iskoverkannyj sudorogami oblik, pril'nuvshij k oknu i zhadno hvatavshij vozduh
gubami. To byla odna iz zhertv, namechennyh k razstrelu v etu noch'. Bylo ih
neskol'ko, bol'she 20, i zhdali one svoego chereda. "Komissar smerti" uvozil ih
nebol'shimi gruppami... {230}
YA ne pomnyu dal'nejshago. No vpred' ya boyalsya vyhodit' v neukazannoe vremya
na tyuremnyj dvor... Mne vspomnilis' sootvetstvuyushchiya stroki iz "Bytovogo
yavleniya" V. G. Korolenko, gde avtor privodit pis'mo, poluchennoe im ot
zaklyuchennago, prisutstvovavshago v tyur'me v moment, kogda v stenah eya dolzhna
byla sovershit'sya smertnaya kazn'. Tyur'ma zatihla. Slovno ona umerla, i nikto
ne smel narushit' etogo grobovogo molchaniya. Ocherstvelo li chelovecheskoe serdce
ot togo, chto stalo slishkom uzhe povsednevnym, ili slishkom uzhe malocennoj
stala chelovecheskaya zhizn', no tol'ko i k kazni stali privykat'. Vot uzhas
nashego psihicheskago bytiya. YA ne mogu ne privesti kartiny, nabrosannoj tem zhe
korrespondentom "Poslednih Novostej"90 iz Mogileva: "Nakanune zasedaniya
Gomel'skoj vyezdnoj sessii na vseh uglah byli raskleeny ob®yavleniya o
publichnom sude dezertirov v zdanii teatra. YA poshel. Sidit trojka i sudit
sotnyu dezertirov. Predsedatel' krichit na podsudimago i prisuzhdaet k
razstrelu. YA vybezhal iz zaly. U vhoda v foje natknulsya na publiku,
prespokojno pokupayushchuyu bilety na vechernij spektakl'"...
A sami smertniki? -- Odni molchalivo idut na uboj, bez bor'by i protesta
v glubokoj apatii dayut sebya svyazyvat' provolokoj. "Esli by vy videli etih
lyudej, prigovorennyh i vedomyh na kazn', -- pishet sestra Medvedeva -- oni
byli uzhe mertvy"... Drugie unizitel'no, bezuspeshno molyat palachej; tret'ya
aktivno boryatsya i izbitye nasil'no vlekutsya v podval, gde zhdet ih ruka
palacha. Nado li privodit' sootvetstvuyushchuyu verenicu faktov. "ZHutko
stanovilos', za serdce zahvatyvalo, -- pishet T. G. Kurakina v svoih
vospominaniyah pro Kiev91 -- kogda prihodili vecherom za prigovorennymi k
razstrelu neschastnymi zhertvami. Glubokoe {231} molchanie, tishina vocaryalis' v
komnate, eti neschastnye obrechennye umeli umirat': oni shli na smert' molcha, s
udivitel'nym spokojstviem -- lish' po blednym licam i v oduhotvorennom
vzglyade chuvstvovalos', chto to uzhe ne ot mira sego. No eshche bolee tyazheloe
vpechatlenie proizvodili te neschastnye, kotorye ne hoteli umirat'. |to bylo
uzhasno. Oni soprotivlyalis' do poslednej minuty, ceplyalis' rukami za nary, za
steny, za dveri; konvoiry grubo tolkali ih v spiny, a oni plakali, krichali
obezumevshim ot otchayaniya golosom, -- no palachi bezzhalostno tashchili ih, da eshche
glumilis' nad nimi, prigovarivaya: chto, ne hochesh' k stenke stat'? ne hochesh',
-- a pridetsya". Ochevidno ne iz-za straha smerti, a v uzhase pered palachestvom
mnogie pytayutsya pokonchit' s soboj samoubijstvom pered razstrelom. YA pomnyu v
Butyrkah tatarina, muchitel'no pererezavshago sebe gorlo kusochkom stekla v
minuty ozhidaniya uvoda na razstrel. Skol'ko takih faktov samoubijstv, vplot'
do samosozhzheniya, zaregistrirovano uzhe, v tom chisle v sbornike "CHe-Ka", v
materialah Denikinskoj komissii. Palachi vsegda stremyatsya vernut' k zhizni
samoubijcu. Dlya chego? Tol'ko dlya togo, chtoby samim ego dobit'.
"Kommunisticheskaya" tyur'ma sledit za tem, chtoby zhertva ne ushla ot
"revolyucionnago pravosudiya"... V materialah Denikinskoj komissii
zaregistrirovany potryasayushchie fakty v etoj oblasti. Privezli v morg v Odesse
trupy razstrelennyh. Izvozchik zametil, chto odna iz zhenshchin "klikaet" glazami
i soobshchil sluzhitelyu. V morge zhenshchina ochnulas' i stala, nesmotrya na ugovory
sluzhitelya, v polusoznanii krichat': "mne holodno", "gde moj krest?" (Drugoj
ochevidec govorit, chto ona stala krichat', tak kak ryadom uvidala trup muzha).
Ubijcy uslyshali i... dobili. Drugoj svidetel' razskazyvaet ob ochnuvshemsya v
grobu -- takzhe dobili. Tretij sluchaj. Kryshka odnogo iz grobov pri zaryty
podnyalas' i razdalsya {232} krik: "Tovarishchi! ya zhiv". Telefonirovali v CH. K.;
poluchili otvet: prikonchite kirpichem. Zvonyat v vysshuyu instanciyu -- samomu
Vihmanu. Otvet smeshlivyj: "Budet rekvizirovan i prislan luchshij hirurg v
Odesse". SHletsya chekist, kotoryj ubivaet iz revol'vera nedobitago.
Procitiruyu eshche raz stroki, kotorymi zakonchil svoi ocherk avtor stat'i
"Korabl' smerti".92
"Karayushchij mech presleduet ne tol'ko pryamyh vragov bol'shevickago
gosudarstva. Ledenyashchee dyhanie terrora nastigaet i teh, ch'i otcy i muzh'ya
lezhat uzhe v bratskih mogilah. Potryasennyya navisshim neschast'em i zhdushchiya
tomitel'nymi mesyacami katastrofy, materi, zheny i deti uznayut o nej lish'
mnogo spustya, po sluchajnym kosvennym priznakam, i nachinayut metat'sya po
chekistskim zastenkam, obezumevshiya ot gorya i neuverennyya v tom, chto vse uzhe
koncheno...
Mne izvesten celyj ryad sluchaev, kogda M. CH. K. dlya togo, chtoby
otdelat'sya, -- vydavala rodnym ordera na svidanie s temi, kto zavedomo dlya
neya nahodilsya uzhe v Lefortovskom morge.
ZHeny i deti prihodili s "peredachami" v tyur'my, no, vmesto svidanij, im
davalsya stereotipnyj otvet:
-- V nashej tyur'me ne znachitsya.
Ili zagadochnoe i tumannoe:
-- Uehal s veshchami po gorodu...
Ni official'nago uvedomleniya o smerti, ni proshchal'nago svidaniya, ni hotya
by mertvago uzhe tela dlya berezhnago semejnago pogrebeniya...
Terror bol'shevizma bezzhalosten. On ne znaet poshchady ni k vragam, ni k
detyam, oplakivayushchim svoih otcov".
I kogda v takih usloviyah podnimaetsya ruka mstitelya, mozhet li
obshchestvennaya sovest' vynesti {233} osuzhdenie aktu mshcheniya po otnosheniyu teh,
kto yavilsya tvorcom vsego skazannago? Mne vspominayutsya slova velikago
russkago publicista Gercena, napisannyya bolee 50 let tomu nazad. Vot eti
stroki:
"Vecherom 26-go iyunya my uslyshali posle pobedy Nacionala pod Parizhem,
pravil'nye zalpy s nebol'shimi razstanovkami... My vse glyanuli drug na druga;
u vseh lica byli zelenyya... "Ved' eto razstrelivayut", skazali my v odin
golos i otvernulis' drug ot druga. YA prizhal lob k steklu okna. Za takiya
minuty nenavidyat desyatki let, mstyat vsyu zhizn'. Gore tem, kto proshchaet takiya
minuty".93
To byli bezoruzhnye vragi, a zdes'... samye blizkie rodnye...
V vospominaniyah S. M. Ustinova94 est' opisanie zhutkoj sceny: "na
glavnoj ulice, vperedi dobrovol'cheskago otryada krutilas' v bezumnoj, dikoj
plyaske rasterzannaya, bosaya zhenshchina... Bol'sheviki, uhodya v etu noch',
razstrelyali eya muzha"...
Izdevatel'stva nad zhenshchinami.
Prochtite soobshcheniya o nasiliyah, tvorimyh nad zhenshchinami, i udivites' li
vy neizbezhnoj, pochti estestvennoj mesti.
V toj izumitel'noj knige, kotoruyu my tak chasto citiruem, i v etom
otnoshenii my najdem ne malo konkretnago materiala. Ne dostatochno li sami po
sebe govoryat nizhesleduyushchiya stroki o tom, chto vynuzhdeny terpet' zhenshchiny v
Holmogorskom koncentracionnom lagere.95 {234}
"... Kuharki, prachki, prisluga berutsya v administraciyu iz chisla
zaklyuchennyh, a pritom neredko vybirayut intelligentnyh zhenshchin. Pod predlogom
uborki kvartiry pomoshchniki komendanta (tak postupal, napr., Okren) vyzyvayut k
sebe devushek, kotoryya im priglyanulis', dazhe v nochnoe vremya... I u komendanta
i u pomoshchnikov lyubovnicy iz zaklyuchennyh. Otkazat'sya ot kakih-libo rabot,
oslushat'sya administraciyu -- veshch' nedopustimaya: zaklyuchennyya nastol'ko
zapugany, chto bezropotno vynosyat vse izdevatel'stva i grubosti. Byvali
sluchai protesta -- odna iz takih protestantok, otkryto vyrazhavshaya svoe
negodovanie, byla razstrelena (pri Bachulise). Raz prishli trebovat' k
pomoshchniku komendanta intelligentnuyu devushku, kursistku, v tri chasa nochi; ona
rezko otkazalas' itti i chto zhe -- eya zhe tovarki stali umolyat' eya ne
otkazyvat'sya, inache i ej i im -- vsem budet ploho".
V Osobom Otdele Kubanskoj CHeki, "kogda zhenshchin vodyat v banyu, karaul
ustanavlivaetsya ne tol'ko v razdeval'ne, no i v samoj bane"... Pripomnite
uchitel'nicu Dombrovskuyu, iznasilovannuyu pered razstrelom... Odnu moloduyu
zhenshchinu, prigovorennuyu k razstrelu za spekulyaciyu, nachal'nik kontr-razvedki
Kislovodskoj CH. K. "iznasiloval, zatem zarubil i glumilsya nad eya obnazhennym
trupom".96 V chernigovskoj satrapii, kak razskazyvaet dostovernyj svidetel' v
svoih nenapechatannyh eshche vospominaniyah -- pri razstrele zheny gen. CH. i ego
dvadcatiletnej docheri, poslednyaya predvaritel'no byla iznasilovana. Tak
razskazyvali svidetelyu shoffery, vozivshie ih na mesto ubijstva...
Vokrug zhenshchin, bivshihsya v isterike na polu, tolpilis' ih palachi. P'yanyj
smeh i matershchina. Gryaznyya shutki, razstegivanie plat'ya, obysk... "Ne tron'te
ih" -- govoril drozhashchim ot ispuga {235} golosom starshij po tyur'me, ne
chekist, a prostoj tyuremnyj sluzhashchij. "YA ved' znayu, chto vam nel'zya doveryat'
zhenshchin pered razstrelom..." |to iz opisaniya nochi razstrela v Saratove 17-go
noyabrya 1919 goda. Ob iznasilovanii dvuh socialistok v Astrahani my chitaem
soobshchenie v "Revolyucionnoj Rossii".97
Tak povsemestno. Nedavno v vyhodyashchem v Berline "Anarhicheskom
Vestnike"98 odna iz vyslannyh anarhistok razskazyvala o vologodskoj
peresyl'noj tyur'me: "Uhodya nadzritel'nica preduprezhdala nas, chtoby my byli
na storozhe: noch'yu k nam mozhet pridti s izvestnymi celyami nadziratel' ili sam
zaveduyushchij. Takoj uzhe byl obychaj. Pochti vseh prihodyashchih syuda s etapami
zhenshchin ispol'zovyvayut. Pri etom pochti vse sluzhashchie bol'ny i zarazhayut
zhenshchin... Preduprezhdenie okazalos' ne naprasnym"...
YA pomnyu v Butyrkah v muzhskom odinochnom korpuse na verhnem etazhe, gde
bylo otdelenie strogoj tyur'my Osobago Otdela, proizoshel sluchaj iznasilovaniya
zaklyuchennoj. Konvoj ob®yasnil, chto arestovannaya dobrovol'no otdalas' za 1/2
funta hleba. Pust' budet tak. Za pol funta plohogo chernago hleba! Neuzheli
nuzhny kakie nibud' kommentarii k etomu faktu? Ob iznasilovaniyah v Peterburge
govorit Sinovari v svoih pokazaniyah na processe Konradi.
No vot material inogo roda iz deyatel'nosti toj zhe Kubanskoj
CHrezvychajnoj Komissii.
"|tot malen'kij stanichnyj carek, v rukah kotorago byla vlast' nad
zhizn'yu i smert'yu naseleniya, kotoryj sovershenno beznakazanno proizvodil
konfiskacii, rekvizicii i razstrely grazhdan, byl presyshchen prelestyami zhizni i
nahodil udovol'stvie v udovletvorenii svoej pohoti. Ne bylo zhenshchiny, {236}
interesnoj po svoej vneshnosti, popavshejsya sluchajno na glaza Saraevu, i ne
iznasilovannoj im. Metody nasiliya ves'ma prosty i primitivny po svoej
dikosti i zhestokosti. Arestovyvayutsya blizhajshie rodstvenniki namechennoj
zhertvy -- brat, muzh ili otec, a inogda i vse vmeste, prigovarivayutsya k
razstrelu. Samo soboj razumeetsya, nachinayutsya hlopoty, obivanie porogov
"sil'nyh mira". |tim lovko pol'zuetsya Saraev, delaya gnusnoe predlozhenie v
ul'timativnoj forme: ili otdat'sya emu za svobodu blizkago cheloveka, ili
poslednij budet razstrelen. V bor'be mezhdu smert'yu blizkago i sobstvennym
padeniem, v bol'shinstve sluchaev zhertva vybiraet poslednee. Esli Saraevu
zhenshchina osobenno ponravilas', to on "delo" zatyagivaet, zastavlyaya zhertvu
udovletvorit' ego pohot' i v sleduyushchuyu noch' i t. d. I vse eto prohodilo
beznakazanno v srede terrorizovannago naseleniya, lishennago samyh
elementarnyh prav zashchity svoih interesov".
"V stanice Pashkovskoj predsedatelyu ispolkoma ponravilas' zhena odnogo
kazaka, byvshago oficera N. Nachalis' pritesneniya poslednyago. Snachala
nachal'stvo rekvizirovalo polovinu zhilogo pomeshcheniya N., poselivshis' v nem
samo. Odnako, blizkoe sosedstvo ne raspolozhilo serdca krasavicy k
nachal'stvu. Togda prinimayutsya mery k ustraneniyu pomehi -- muzha, i poslednij,
kak byvshij oficer, znachit kontr-revolyucioner, otpravlyaetsya v tyur'mu, gde
razstrelivaetsya.
Faktov eroticheskago haraktera mozhno privesti bez konca. Vse oni
shablonny i vse svidetel'stvuyut ob odnom -- bezpravii naseleniya i polnom,
sovershenno bezotvetstvennom proizvole bol'shevickih vlastej..."
"-- Vy ochen' interesnaya, vash muzh nedostoin vas, -- zayavil g-zhe G.
sledovatel' chekist, i pri etom sovershenno spokojno dobavil, -- vas ya
osvobozhu, a muzha vashego, kak kontr-revolyucionera, razstrelyayu; vprochem,
osvobozhu, esli vy, osvobodivshis', {237} budete so mnoyu znakomy...
Vzvolnovannaya, blizkaya k pomeshatel'stvu razskazala G. podrugam po kamere
harakter doprosa, poluchila sovet vo chto by to ni bylo spasti muzha, vskore
byla osvobozhdena iz CHeki, neskol'ko raz v eya kvartiru zaezzhal sledovatel',
no... muzh eya vse-taki byl razstrelen.
Sidevshej v Osobom Otdele zhene oficera M. chekist predlozhil osvobozhdenie
pri uslovii sozhitel'stva s nim. M. soglasilas' i byla osvobozhdena, i chekist
poselilsya u neya, v eya dome.
-- YA ego nenavizhu, -- razskazyvala M. svoej znakomoj gospozhe T., -- no
chto podelaete, kogda muzha net, na rukah troe maloletnih detej... Vprochem, ya
sejchas pokojna, ni obyskov ne boish'sya, ne muchaesh'sya, chto kazhduyu minutu k
tebe vorvutsya i potashchat v CHeku".
YA mog by popolnit' etot perechen' analogichnymi sluchayami iz praktiki
moskovskih uchrezhdenij, i ne tol'ko moskovskih. Iz avtoritetnago istochnika ya
znayu o fakte, kotoryj svidetel'stvuet, chto odin iz samyh krupnyh chekistov
povinen v takom ubijstve... Ne imeya prava v dannyj moment ukazat' istochnik,
ne nazyvayu i familii.
"Kazhdyj matros imel 4 -- 5 lyubovnic, glavnym obrazom iz zhen
razstrelennyh i uehavshih oficerov" -- razskazyvaet citirovannyj nami vyshe
svidetel' na lozannskom processe o krymskoj epopej. "Ne pojti, ne
soglasit'sya -- znachit byt' razstrelennoj. Sil'nyya konchali samoubijstvom.
|tot vyhod byl rasprostranen". I dal'she: "p'yanye, osatanevshie ot krovi,
vecherom, vo vremya orgij, v kotoryh nevol'no uchastvovali sestry miloserdiya,
zheny arestovannyh i uehavshih oficerov i drugiya zalozhnicy -- brali spisok i
stavili krest protiv neponravivshihsya im familij. "Krestniki" noch'yu
razstrelivalis'"... V Nikolaevskih CH. K. i Tribunal -- pokazyvaet odin iz
svidetelej v Den. komissii, -- proishodili sistematicheskiya orgii. V {238}
nih zastavlyali prinimat' uchastie i zhenshchin, prihodivshih s hodatajstvom ob
uchasti rodstvennikov, -- za uchastie arestovannye poluchali svobodu. V
pokazaniyah kievskoj sestry miloserdiya Medvedevoj toj zhe komissii
zafiksirovana redkaya po svoemu otkrovennomu cinizmu scena. "U chekistov byla
massa zhenshchin", -- govorit Medvedeva. -- "Oni podhodili k zhenshchine tol'ko s
tochki zreniya bezobrazij. Pryamo strashno bylo. Sorin lyubil orgii. V strastnuyu
subbotu v bol'shom zale byvsh. Demchenko proishodilo sleduyushchee. Pomost. Vhodyat
dve prositel'nicy s pis'mami. Na pomoste v eto vremya pri nih otkryvaetsya
zanaves i tam tri sovershenno golyya zhenshchiny igrayut na royale. V prisutstvii ih
on prinimaet prositel'nic, kotoryya mne eto i razskazali".
Tshchetny v usloviyah rossijskago byta ob®yavleniya kakih-to "dvuhnedel'nikov
uvazheniya k zhenshchine", kotorye propagandirovala nedavno "Rabochaya gazeta" i
"Proletarskaya pravda"! Ved' preslovutaya "socializaciya zhenshchin" i tak
nazyvaemye "dni svobodnoj lyubvi", kotorye vyzvali stol'ko nasmeshki i v
bol'shevickoj i v nebol'shevickoj pechati, kak fakty proyavleniya proizvola na
mestah, nesomnenno sushchestvovali. |to ustanovleno dazhe dokumentami.
"Ushchemlenie burzhuazii".
"Terror -- eto ubijstvo, prolitie krovi, smertnaya kazn'. No terror ne
tol'ko smertnaya kazn', kotoraya yarche vsego potryasaet mysl' i voobrazhenie
sovremennika... Formy terrora bezchislenny i raznoobrazny, kak bezchislenny i
raznoobrazny v svoih proyavleniyah gnet i izdevatel'stvo... Terror eto --
smertnaya kazn' vezde, vo vsem, vo vseh ego zakoulkah"... Tak pishet v svoej
novoj knige "Nravstvennyj lik revolyucii"99 odin iz deyatelej {239}
oktyabr'skih dnej, odin iz sozidatelej togo gosudarstvennago zdaniya, toj
sistemy, v kotoroj "smertnaya kazn' lish' krovavoe uvenchanie, mrachnyj apofeoz
sistemy", "uporno den' za dnem" ubivayushchej "dushu naroda". Kak zhal', chto g.
SHtejnberg napisal eto v Berline v oktyabre 1923 g., a ne v oktyabre 1917 g.
Pozdno uzhe govorit' o "velikom grehe nashej revolyucii" teper', v atmosfere
"neischerpaemoj dushevnoj upadochnosti", kotoruyu my nablyudaem. No nesomnenno,
chtoby ob®yat' vsyu sovokupnost' yavlenij, imenuemyh "krasnym terrorom", nado
bylo by nabrosat' kartiny proyavleniya terrora i vo vseh ostal'nyh
mnogoobraznyh oblastyah zhizni, gde proizvol i nasil'e priobreli nebyvaloe i
nevidannoe eshche mesto v gosudarstvennoj zhizni strany. |tot proizvol stavil na
kartu chelovecheskuyu zhizn'. Povsyudu ne tol'ko zaglusheno bylo "vol'noe slovo",
ne tol'ko "tyazhkiya cenzurnyya okovy legli na samuyu mysl' chelovecheskuyu", no i
ne malo russkih pisatelej pogiblo pod razstrelami v kazematah i podvalah
"organov revolyucionnago pravosudiya". Pripomnim hotya by A. P. Lur'e,
gumannejshago nar. soc., razstrelennago v Krymu za uchastie v "YUzhnyh
Vedomostyah", s.-r. ZHilkina, redaktora arhangel'skago "Vozrozhdeniya Severa",
Leonova -- redaktora "Severnago Utra", |liasberga -- sotrudnika odesskih
gazet "Sovremennoe Slovo" i "YUzhnoe Slovo", vinovnago v tom, chto
"diskreditiroval sovetskuyu vlast' v glazah zapadnago proletariata",
plehanovca Bahmet'eva, razstrelennago v Nikolaeve za sotrudnichestvo v
"Svobodnom Slove"; s.-d. Mackevicha -- redaktora "Vestnika Vremennago
Pravitel'stva"; A. S. Prugavina, pogibshago v Novo-Nikolaevskoj tyur'me, V. V.
Volk-Karachevskago, umershago ot tifa v Butyrkah, Dushechkina -- tam zhe. |to
sluchajno vzyatyya nami imena. A skol'ko ih! Skol'ko deyatelej nauki! Te spiski,
kotorye byli nedavno opublikovany za granicej soyuzom {240} akademicheskih
deyatelej, neizbezhno stradayut bol'shoj nepolnotoj.
Ostavim poka eti tyazhelyya vospominaniya v storone. My hotim ostanovit'sya
lish' eshche na odnoj forme terrorizirovaniya naseleniya, v svoej grubosti i
bezsmyslennosti prevoshodyashchej vse vozmozhnoe. My govorim o tak nazyvaemom
"ushchemlenii burzhuazii". |tim "ushchemleniem burzhuazii", rasprostranyavshimsya na
vsyu intelligenciyu, otlichalsya v osobennosti yug.100 Zdes' byli special'no
naznachaemye dni, kogda proishodili pogolovnye obyski i otbiralos' dazhe pochti
vse nosil'noe plat'e i bel'e -- ostavlyalos' lish' "po norme": odna prostynya,
dva nosovyh platka i t. d. Vot, naprimer, opisanie takogo dnya v
Ekaterinodare v 1921 g., ob®yavlennago v godovshchinu parizhskoj kommuny:101
"Noch'yu vo vse kvartiry, naselennyya licami, imevshimi neschast'e do revolyucii
chislit'sya dvoryanami, kupcami, pochetnymi grazhdanami, advokatami, oficerami, a
v dannoe vremya vrachami, professorami, inzhenerami, slovom "burzhuyami",
vryvalis' vooruzhennye s nog do golovy bol'sheviki s otryadom krasnoarmejcev,
proizvodili tshchatel'nyj obysk, otbiraya den'gi i cennyya veshchi, vytaskivali v
odnom nosil'nom plat'e zhil'cov, ne razbiraya ni pola, ni vozrasta, ni dazhe
sostoyaniya zdorov'ya, inogda pochti umirayushchih tifoznyh, sazhali pod konvoem v
prigotovlennyya podvody i vyvozili za gorod v nahodivshiyasya tam razlichnyya
postrojki. CHast' "burzhuev" byla zaperta v koncentracionnyj lager', chast'
otpravlena v gorod Petrovok na prinuditel'nyya raboty (!!) na rybnyh
promyslah Kaspijskago morya. V prodolzhenii polutora sutok prodolzhalas'
koshmarnaya kartina vyseleniya neskol'kih sot semej... Imushchestvo vyselennyh
konfiskovalos' {241} dlya razdachi rabochim. My ne znaem, popalo li ono v ruki
rabochih, no horosho znaem, chto na rynok ono popalo i pokupalos' svoimi
byvshimi vladel'cami u spekulyantov, a ugadyvanie svoih kostyumov u komissarov,
na ih zhenah i rodstvennikah sdelalos' obychnym yavleniem".
My dolzhny byli by narisovat' i kartiny proizvol'nyh kontribucij,
osobenno v pervye gody bol'shevickago vlastvovaniya, dohodivshih do
giperbolicheskih razmerov. Nevnesenie etih kontribucij oznachalo arest,
tyur'mu, a, mozhet byt', i razstrel, pri sluchae, kak zalozhnikov.
YA dumayu, chto dlya harakteristiki etih kontribucij -- "lepty na delo
revolyucii" -- dostatochno privesti rech' proslavlennago bol'shevickago
komanduyushchago Murav'eva pri zahvate v fevrale 1918 g. Odessy, proiznesennuyu
im pered sobraniem "burzhuazii".102
"YA priehal pozdno -- vrag uzh stuchitsya v vorota Odessy... Vy, mozhet
byt', rady etomu, no ne radujtes'. YA Odessy ne otdam... v sluchae nuzhdy ot
vashih dvorcov, ot vashih zhiznej nichego ne ostanetsya... V tri dnya vy dolzhny
vnesti mne desyat' millionov rublej... Gore vam, esli vy deneg ne vnesete...
S kamnem ya vas v vode utoplyu, a sem'i vashi otdam na rasterzanie".
Mozhet byt', vse eto i dejstvitel'no ne tak bylo strashno. |to pytaetsya
dokazat' A. V. Peshehonov v svoej broshyure: "Pochemu ya ne emigriroval?" Teoriya
ot praktiki otlichalas', i Murav'ev ne utopil predstavitelej odesskoj
burzhuazii i obshchestvennosti. No po opisaniyu togo, chto bylo, napr., v
Ekaterinodare, podtverzhdaemoe mnogimi razskazami ochevidcev, mnoyu v svoe
vremya zapisannymi, yasno, chto tak nazyvaemoe "ushchemlenie burzhuazii" ili
"svyatoe delo vozstanovleniya prav proletariev {242} goroda i derevni" ne
takoe uzhe yavlenie, nad kotorym mozhno bylo lish' skepticheski podsmeivat'sya. U
Peshehonova delo idet ob ob®yavlennom bol'shevikami v Odesse cherez god posle
eksperimentov Murav'eva (13-go maya 1919 g.) "dne mirnago vozstaniya", vo
vremya kotorago special'no sformirovannymi otryadami (do 60) dolzhny byli byt'
otobrany u "imushchih klassov" izlishki prodovol'stviya, obuvi, plat'ya, bel'ya,
deneg i pr. V knige Marguliesa "Ognennye gody" my najdem obil'nyj material
dlya harakteristiki metodov osushchestvleniya "dnya mirnago vozstaniya", soglasno
prikazu Soveta Rabochih Deputatov, kotoryj zakanchivalsya ugrozoj aresta
neispolnivshih postanovleniya i razstrela soprotivlyayushchihsya. Mestnyj ispolkom
vyrabotal detal'nejshuyu instrukciyu s ukazaniem veshchej, podlezhashchih konfiskacii
-- ostavlyalos' po 3 rubahi, kal'son, noskov i pr. na cheloveka.
"Inoj chert "vovse ne tak strashen, kak malyuyut", -- pishet po etomu povodu
A. V. Peshehonov.
"Obyvateli prishli v neopisuemoe smyatenie i v uzhase metalis', ne znaya,
chto delat', kuda spryatat' hotya by samyya dorogiya dlya nih veshchi. A ya tol'ko
posmeivalsya: da ved' eto zhe yavnaya nelepica! Razve mozhno obobrat' v odin den'
neskol'ko sot tysyach lyudej i eshche tak, chtoby otyskat' zapryatannyya imi po
raznym shchelyam den'gi?! Neizbezhno proizojdet odno iz dvuh: libo bol'shevickie
otryady zastryanut v pervyh zhe domah, libo organizovannyj grabezh prevratitsya v
neorganizovannyj, v nem primet uchastie ulichnaya tolpa, i bol'shevikam samim
pridetsya usmiryat' "vozstavshih". Dejstvitel'no, otryady zastryali v pervyh zhe
kvartirah, a tut proizoshla eshche neozhidannost': v rabochih kvartalah ih
vstretili rugan'yu, a zatem delo ochen' skoro doshlo i do vystrelov.
Bol'shevikam prishlos' speshno prekratit' svoe "mirnoe vozstanie", chtoby ne
vyzvat' vooruzhennago vozstaniya proletariata... {243}
V 1920 g. im, kazhetsya, udalos' osushchestvit' "iz®yatie izlishkov" v Odesse,
no menya uzhe tam ne bylo i, kak ono bylo organizovano, ya ne znayu. Veroyatno,
mnogim tak ili inache udalos' uklonit'sya ot nego. V Har'kove zhe i v 1920 godu
otobranie izlishkov ne bylo dovedeno do konca. Snachala shli po vsem kvartiram
splosh', na sleduyushchuyu noch' obhodili uzhe po vyboru, otyskivaya naibolee
burzhuaznyya kvartiry, a zatem -- v vidu vliyatel'nyh protestov i bezchislennyh
zhalob na hishcheniya -- i vovse obhod prekratili. Do kvartiry, gde ya zhil, tak i
ne doshli" (str. 15).
Ne vyshlo v dejstvitel'nosti i v Odesse. "Delo v tom, -- pishet Margulies
-- chto bol'sheviki sdelali ogromnuyu takticheskuyu oshibku, ne osvobodiv ot
obyskov kvartir rabochih, melkih sovetskih sluzhashchih i t. d."... "kogda o
mirnom vozstanii stalo izvestnym vo vsem gorode -- nachalas' strashnaya panika.
YA ne govoryu o burzhuazii, a imenno o rabochih... Bol'shinstvo zavodov
prekratilo rabotu, i "kommunisty" razbezhalis' po svoim domam zashchishchat' svoyu
sobstvennost' ot nezakonnago posyagatel'stva. Razygryvalis' dikiya sceny;
komissii, sostoyavshiya po preimushchestvu iz mal'chishek i podozritel'nyh devic,
vstrechalis' proklyat'yami, bran'yu, a vo mnogih sluchayah delo dohodilo dazhe do
primeneniya fizicheskago vozdejstviya i kipyatka... Strasti razgorelis'...
Nichego drugogo ne ostavalos', kak s bol'yu v serdce rekvizicii priostanovit';
inache otdel'nye sluchai soprotivleniya mogli vylit'sya v podlinnyj narodnyj
bunt.
V chas dnya ("mirnoe vozstanie" nachalos' v devyat') poyavilas' ekstrennaya
letuchka s prikazom priostanovit' obyski. Na drugoj den' ispolkom obratilsya
so special'nym vozzvaniem k rabochim:
... "Bol'no soznavat', chto rabochie kak by zastupilis' za burzhuaziyu".
Da, ne tak strashen chert, kak ego malyuyut! Ispolkom poyasnyal, chto v "instrukcii
{244} nel'zya bylo ukazat', chto v "rabochih kvartalah obyskov ne budet, potomu
chto togda burzhuaziya kinulas' by tuda pryatat' nagrablennoe i zapryatannoe eyu!
Proizoshlo "pechal'noe nedorazumenie, kotoroe sorvalo vazhnoe dlya rabochih
delo".
Za mesyac pered tem na Odessu byla nalozhena kontribuciya v 500 mil. CHto
zhe eto, tozhe byla lish' fikciya? Vyselenie iz domov v Odesse, kak i v drugih
gorodah, v 24 chasa takzhe daleko ne fikciya. Ne fikciej bylo to, chto vo
Vladikavkaze na ulicah lovili nasil'no zhenshchin dlya sluzhby v lazaretah; ne
fikciej byli i te prinuditel'nyj raboty, kotoryya nalagalis' na burzhuaziyu v
Sevastopole i v drugih gorodah Kryma. My najdem yarkoe opisanie etih rabot v
Denikinskih materialah. "Na raboty byli otpravlyaemy -- razskazyvaet odin iz
svidetelej -- vse muzhchiny, nosyashchie krahmal'nye vorotnichki, i vse zhenshchiny v
shlyapah". Ih lovili na ulicah i partiyami vygonyali za gorod ryt' okopy.
"Vposledstvii lovlyu na ulicah zamenili nochnyya oblavy po kvartiram.
Zahvachennyh "burzhuev" sgonyali v milicionnye uchastki i utrom muzhchin, ne
schitayas' s vozrastom, otpravlyali desyatkami na pogruzku vagonov i na okopnyya
raboty. Rabotat' s neprivychki bylo tyazhelo, rabota ne sporilas' ne po
lenosti, a po slabosti, neumelosti i starosti rabotnikov, i vse zhe rugan' i
plet' nadsmotrshchikov postoyanno opuskalas' na spinu vremennomu rabochemu.
ZHenshchiny posylalis' chistit' i myt' soldatskiya kazarmy i prednaznachennyj dlya
v®ezda komissarov i kommunisticheskih uchrezhdenij pomeshcheniya. Naryady na rabotu
molodyh devushek, iz odnogo zhelaniya poglumit'sya nad nimi, byli sdelany v
Sovastopole v pervyj den' Svyatoj Pashi. Devushki byli dnem vnezapno vyzvany v
uchastki i ottuda ih napravili myt', ubirat' i chistit' zagryaznennyya do nel'zya
krasnoarmejskiya kazarmy. Devushkam-gimnazistkam po preimushchestvu ne pozvolyali
ni pereodet' svoi prazdnichnyya {245} plat'ya, ni vzyat' kakie-libo
vspomogatel'nye predmety dlya gryaznoj uborki. Komissary revol'verom i
nagajkoj prinudili ih ochistit' othozhiya mesta rukami".103
Nedelya "otbiraniya izlishek" byla provedena i v Kieve.
Prav byvshij komissar bol'shevickoj yusticii, utverzhdayushchij v svoej knige,
chto proizvol'nyya, diktuemyya neizvestnymi normami vyseleniya, rekvizicii,
konfiskacii "lish' po vidu ceplyayushchiyasya za sytyh i prazdnyh, a po sushchestvu
b'yushchiya po golodnym i ustalym" sami po sebe yavlyayutsya formoj proyavleniya
terrora, kogda eti kontribucii soprovozhdayutsya prikazami tipa prikaza No. 19,
izdannago 9-go aprelya 1918 g. vo Vladikavkaze: "Vsya burzhuaziya, kak vnesshaya,
tak i nevnesshaya kontribuciyu obyazana yavit'sya segodnya v 8 chas. vechera v zdanie
Zimnyago teatra. Neyavivshiesya podvergnutsya razstrelu" -- eto uzhe terror v
samom pryamom smysle etogo slova. Nedostatochno li privesti citaty iz "besedy"
Petersa s kommunisticheskimi zhurnalistami, napechatannoj v kievskih
"Izvestiyah" 29-go avgusta 1919 g. "YA vspominayu -- govoril Peters -- kak
piterskie rabochie otkliknulis' na moj prizyv -- proizvesti v massovom
masshtabe obyski u burzhuazii. Do dvadcati tysyach rabochih, rabotnic, matrosov i
krasnoarmejcev prinyali uchastie v etih oblavah. Ih rabota byla vyshe vsyakoj
pohvaly... U burzhuazii, v rezul'tate vseh obyskov, bylo najdeno
priblizitel'no dve tysyachi bomb (!!), tri tysyachi prizmaticheskih binoklej,
tridcat' tysyach kompasov i mnogo drugih predmetov voennago snaryazheniya. |ti
obyski dali vozmozhnost' popast' na sled kontr-revolyucionnyh organizacij,
kotoryya potom byli raskryty vo vserossijskom masshtabe"...
K sozhaleniyu -- govoril dal'she Peters -- u nas {246} v Kieve etogo
poryadka net... Marodery i spekulyanty, vzduvayushchie ceny, pryachut
prodovol'stvie, kotoroe tak neobhodimo gorodu. Vchera vo vremya obyskov byli
najdeny prodovol'stvennye zapasy. Vladel'cy ih, ne ispolnyavshie moego prikaza
o registracii etih zapasov, budut podvergnuty vysshej mere nakazaniya".
|to uzhe ne fikciya. I v tom zhe No. "Izvestij" dana naglyadnaya illyustraciya
v vide 127 razstrelennyh. Ne fikciej byli i zalozhniki, kotoryh brali i
kotorye tak chasto rasplachivalis' v dni grazhdanskoj vojny svoeyu zhizn'yu. I ne
tol'ko pri evakuaciyah, no i pri obnaruzhenii fiktivnyh, provokacionnyh ili
dejstvitel'nyh zagovorov protiv Sovetskoj vlasti.
1 "Nachalo", No. 9, 24-go iyulya 1919 g.
2 Bol'shevickie deyateli krome togo v ogromnom bol'shinstve sluchaev voobshche
anonimy: izvestnyj moskovskij sledovatel' Agranov sovsem v dejstvitel'nosti
ne Agranov, a nechto v rode Ogranovicha; proslavivshijsya odesskij chekist
Kalinchenko -- v dejstvitel'nosti gruzin Sadzhaya; sekretar' odes. Gub. CHeki
Sergeev dazhe official'no publikuemyya izveshcheniya podpisyval "Veniamin", t. e.
svoej revolyucionnoj ili inoj klichkoj.
3 "Posl. nov.", 25-go aprelya 1922 g.
4 Zayavlenie chlena s.-d. partii Frumkinoj, podannoe v Ural'skij
oblastnoj komitet kommunistov. "Vsegda vpered"! 22-go yanvarya 1919 g.
5 "Posl. Novosti", 24-go noyabrya 1920 g.
6 Mat. Den. Kom.
7 "Rabochij Kraj", 19-go oktyabrya 1919 g.
8 "Posl. Nov.", 6-go noyabrya 1920 g.
9 Na chuzhoj storone" No. 4.
10 Kstati ob etoj 17-letnej Baevoj. Eya neispravimost' zaklyuchalas' v
tret'ej krazhe. Utverzhdayut svideteli, chto Baeva v dejstvitel'nosti byla
razstrelena za to, chto obozvala Steklova "zhidom".
11 Vishnyak, Sovr. Zap. I, 227.
12 "Obshch. Delo" No. 126.
13 Knizhka Nilostonskago, soobshchaya ryad interesnejshih faktov,
podtverzhdenie kotoryh nahoditsya v drugih istochnikah, yavno greshit v storonu
preuvelicheniya. I v dannom sluchae on govorit o 10 (?!) odnofamil'cah.
14 Belaya kniga. 108.
15 Ryazanskiya "Izvestiya" 7-go sentyabrya 1919 g.
16 "Volya Rossii" No. 4, 1922 g.
17 Palachi poluchayut odezhdu razstrelivaemyh.
18 "Polgoda v zaklyuchenii", str. 65.
19 CHe-Ka, 198. Sm. podobrannye materialy v etoj oblasti v gl. IV
"Mauvais traitements et tortures des prisoniers" v s.-r. Memorandum'e.
20 CHe-Ka, 230 -- 231.
21 Materialy Denikinskoj Komissii.
22 1921 g. No. 476.
23 "Obshch. Delo", 27-go iyunya 1921 g.
24 Materialy Denikinskoj Komissii.
25 Mater. Denik. Kom.; sm. tozhe vospominaniya Kurakinoj. "Russkaya
Letopis'" No. 5, str. 201.
26 "Rabochaya ZHizn'", organ s.-d., maj 1918 g.
27 A. Nikolin, "Kazach'i Dumy" No. 9.
28 Rukopisnaya svodka materialov "Bol'shevizm na gruppah kavkazskih
mineral'nyh vod" 1918 g.
29 Materialy, vyp. II, Rostov na Donu, 1919 g.
30 "Kreml' za reshetkoj" 181.
31 Ibid.. str. 54 -- 55.
32 "Kreml' za reshetkoj", 62 -- 63.
33 Fakt etot podtverzhden i drugimi istochnikami.
34 Pripomnite analogichnoe pokazanie otnositel'no Odessy!
35 |to bylo podtverzhdeno, kak my videli, i drugimi svidetel'stvami.
36 "Brihwa Seme", 31-go marta 1921 g., No. 71. Vozmozhno, chto v nazvanii
gazety delayu oshibku; citiruyu po vypiske, sdelannoj eshche v Moskve.
37 13-go maya uzhe 1923 g.
38 Sravni vyshecitirovannoe obrashchenie Centr. Kom. gruzinskih s.-d., 5-go
iyulya 1923 g. ("Soc. Vest." No. 15).
39 26-go yanvarya 1919 g., No. 18.
40 No. 12, 22-go fevralya 1919 g.
41 Delo idet ob anglijskom konsule Lokkarte.
42 6-go oktyabrya 1918 g.
43 "Izv.", 3-go marta 1919 g. Ob osobom "sekretnom cirkulyare" komissara
yusticii Kurskago, predpisyvavshem sledit' za deyatel'nost'yu CH. K.,
razskazyvaet, mezhdu prochim, v vospominaniyah o svoej sluzhbe v komissariate P.
Majer. "Arhiv Revolyucii" VIII, 100.
44 7-go dekabrya 1920 g.
45 12-go dekabrya 1923 g.
46 21-go sentyabrya 1922 g.
47 Esli ne oshibaemsya, Drozhzhin byl nagrazhden dazhe ordenom "Krasnago
Znameni". Sm. takzhe svodku No. 344 gen. Op. SHtaba Denikina.
48 Mezhdu prochim, buntovavshie matrosy.
49 "CHe-Ka", 242 -- 243.
50 "Revolyuc. Delo", No. 2, fevral' 1922 g., Petrograd.
51 "Golos Rossii" 1922 g., No. 961.
52 |to bylo v mae 1922 g. Po soobshcheniyu "Rev. Ros." (No.No. 16 -- 18)
d-ra SHCHeglova, zaklyuchennago v Arhangel'skij k.-r. lager', v vide
prinuditel'noj raboty zastavlyali vygruzhat' assenizacionnyya nechistoty.
53 "Rev. Rossiya", No. 14.
54 "Rev. Rossiya", "No. 1.
55 "Soc. Vestn.", 1923 g., No. 5.
56 O pytke v Petrograde putem szhimaniya seksual'nyh chlenov govorit v
svoih pokazaniyah na lozannskom processe Sinovari.
57 Pis'mo I. A. SHebalina v "Putyah revolyucii".
58 Kstati o kandalah, nalagaemyh na podsledstvennyh v Petrograde,
peredaval v 1922 g. i nelegal'nyj "Rabochij listok". Sm. takzhe zayavlenie l.
s.-r., sdelannoe v 1923 g. ("Soc. Vest." 1923, No. 5). Oni zhe govoryat o
pytke "zheltym domom", t. e. o zaklyuchenii sredi sumasshedshih.
59 "Rossiya posle chetyreh let revolyucii".
60 "Odesskaya chrezvychajka". Kishinev, 1920 g., str. 30.
61 |ti perchatki nyne vystavleny v Kremle, v bol'shom dvorce. O nih
govorit v svoih vospominaniyah "La Russie Nouvelle" Edouard Herriot.
62 "Odesskaya chrezvychajka", str. 36.
63 "Arhiv Rev." VI.
64 Ona byla vyslana anglijskoj policiej iz Konstantinopolya za
kommunisticheskuyu propagandu. Sovetskim vlastyam eto pokazalos'
podozritel'nym, i francuzskaya pisatel'nica v silu etogo poznakomilas' s
bytom chrezvychaek. Odette Keun "Sous Lénine". Notes d'une femme, déportée en
Russie par les Anglais, p. 179. Sm. "Na chuzhoj storone".
65 "Moi vospominaniya", str, 263,
66 Z. YU. Arbatov. "Arh. Rus. Rev.". XII, 89.
67 Ibid 119.
68 Mart 1922 g.
69 V Moskve v podvale na Sretenke d. No. 13 -- 14, po razskazam odnogo
iz svidetelej v kovenskom "|ho", razstrely proizvodyatsya tak: "v odnom konce
podvala stoit vpravlennaya v stanok, vintovka, napravlennaya dulom na mishen',
kuda dolzhna prihodit'sya golova ubivaemago. Esli prestupnik nizhe rostom, emu
podstavlyayut stupen'ki pod nogi". "Posl. Nov.", 17-go iyulya 1921 g.
70 "Posl. Nov.", No. 731.
71 25-go marta 1922 g.
72 "Golos Rossii", 27-go yanv. 1922 g.
73 "Posl. Nov.", 2-go marta 1921 g.
74 "V krovavom pohmel'e bol'shevizma", 19.
75 "CHe-Ka". "God v Butyrskoj tyur'me", 146.
76 7-go marta 1924 g.
77 "Novoe Russkoe Slovo", 19-go fevr. 1924 g., N'yu-Iork.
78 "Dni", 7-go marta 1924 g.
79 Sm. takzhe primery u Karcevskago "YAzyk, vojna i revolyuciya". Rus.
Univ. Izd. Berlin 1923 g.
80 Vospominaniya Vyrubovoj. V. Krasnov v svoih vospominaniyah risuet
obraznuyu kartinu izdevatel'stv, sovershavshihsya v Stavropole gruppoj matrosov
vo glave s prisyazhnym poverennym Levickim. Oni raz®ezzhali vokrug tyur'my s
pesnyami i garmoniyami i krichali zaklyuchennym: "|to my vas, burzhuev, otpevaem".
("Arhiv Revolyucii". VIII, 153).
81 "Obshchee Delo", 9-go noyabrya 1921 g.
82 Denikinskie materialy.
83 20-go maya 1919 g.
84 Aprel' 1919 g.
85 "Posl. Nov.", 21-go /sentyabrya 1920 g.
86 Ib. No. 168.
87 Pokazaniya Medvedeva i dr. byli opublikovany g. Tel'bergom v Amerike
i vosproizvedeny v No. 5 berlinskago zhurnala "Istorik i Sovremennik".
88 CHto takoe podchas sama po sebe kamera "smertnikov" daet predstavlenie
opisanie takoj kamery v Kieve u Nilostonskago. Zdes' prigovorennye sidyat v
podvalah. V temnyh ili special'no zatemnennyh pogrebah, kamorkah i pr. carit
absolyutnyj mrak. "V odnoj iz takih kamer v chetyre arshina dliny i dva shiriny
bylo napihano ot 15 -- 20 chelovek, sredi nih zhenshchiny i stariki. Neschastnyh
sovsem ne vypuskali, i oni dolzhny byli tut zhe otpravlyat' vse potrebnosti
(St. 14)... V Petrograde posle prochteniya prigovora smertnikov derzhat eshche 1
1/2 sutok. Im ne dayut uzhe ni pishchi, ni pit'ya; ne vypuskayut i dlya otpravleniya
estestvennyh potrebnostej. -- Ved' smertnik chelovek uzhe konchennyj!
89 "CHe-Ka, 232 -- 233.
90 No. 168, 1920 g.
91 "Russkaya Letopis'", No. 5, str. 199 -- 200.
92 "CHe-Ka". 45.
93 Kursiv Gercena. "Byloe i Dumy", ch. IV, 173. (Izdanie "Slovo".)
94 Zapiski nachal'nika kontr-razvedki. (1915 -- 1920). Berlin, str. 125.
95 "CHe-Ka", 246 -- 247.
96 Materialy Denikinskoj komissii.
97 No. 10.
98 No. 3 -- 4.
99 Str. 20 -- 23.
100 Nechto analogichnoe ne raz pytalis' sdelat' i v Moskve.
101 "Rev. Rossiya" No 12 -- 13 i 43.
102 Margulies: "Ognennye gody", str. 85.
103 Rukopisnaya svodka materialov o Kryme.
--------
Zalozhniki i te, kogo mozhno nazvat' fakticheskimi "zalozhnikami",
perepolnyayut tyur'my i vsyakago roda koncentracionnye lageri. Kak tam zhivut? --
|to my videli uzhe iz opisaniya podobnago lagerya na dalekom severe. Dopustim,
chto etot "dom uzhasov" vse zhe isklyuchenie. Ved' nel'zya sebe predstavit', chto
tol'ko takie uzhasy caryat v strane. No i obydennaya tyuremnaya zhizn' v Sovetskoj
Rossii, i osobenno v tyur'mah, nahodyashchihsya v neposredstvennom vedenii
CHrezvychajnyh Komissij, podchas kakoj-to sploshnoj koshmar: "tak ne delali s
nami na katorge v dni carskago rezhima" -- pisala v 1919 g. levaya s.-r.
Spiridonova, ta samaya, kotoraya podnyala znamya podderzhki bol'shevikov v dni
oktyabr'skago perevorota v 1917 g. Netrudno, konechno, sebe predstavit', kak
dolzhna idti zhizn', kakovo dolzhno byt' soderzhanie zaklyuchennyh v saratovskih i
caricynskih "barkah", prevrashchennyh za {247} perepolneniem mest zaklyucheniya vo
vremennyya tyur'my.
V etih tyur'mah, v etih koncentracionnyh lageryah ih sozidateli slovno
narochno izmyshlyali mery izdevatel'stva nad lyud'mi. Nikogda prezhnyaya tyur'ma ne
znala stol' izoshchrennyh izdevatel'stv, kotoryya imeyut mesto v nastoyashchee vremya
-- pishut sostaviteli memoranduma o sovetskih tyur'mah v 1921 g.1 Kara,
Zarentuj, Sahalin bledneyut pri svete sovremennosti. Vse dejstvitel'no
merknet pered faktami, kogda zaklyuchennyh gonyayut na prinuditel'nyya raboty po
zakapyvaniyu trupov razstrelennyh2; kogda zhenshchin zastavlyayut otmyvat' krov' v
kamerah posle razstrelov, myt' steny s ostatkami chelovecheskih mozgov -- byt'
mozhet, ih rodstvennikov: eto uzhe svoego roda pytki. No izdevatel'stva
ezhechasny -- naprimer, zastavlyayut chistit' othozhiya mesta golymi rukami; ob
etom svidetel'stvuyut vse reshitel'no pokazaniya, dannyya v Denikinskoj
Komissii. Dlya chernyh rabot v Odesse special'no trebovali "burzhuek s
francuzskago bul'vara"; kogda toshnilo i rvalo pri uborke nechistot stol'
primitivnymi, special'no izbiraemymi sposobami, togda "bili prikladami".
CHistka kloak golymi rukami yavlyalas' obychnym priemom i v drugih mestah: ne
izbeg etoj uchasti i gen. Ruzskij. Politicheskih pomeshchayut v zaraznye baraki
(byli i takie sluchai); v Feodosii "burzhuev", vyvodimyh dlya podmetaniya ulic,
naryazhayut v rekvizirovannye cilindry, v Pyatigorske krichat na zaklyuchennyh:
"poshli v svoi konury, barbosy" i t. d.
Izdevatel'stva, dejstvitel'no, kak by special'no izobretayutsya. Nochnye
doprosy, nochnye obyski. {248} Voz'mut noch'yu i neozhidanno perevedut vsyu
kameru v podval. Proderzhat dva dnya i vedut nazad. |to razskazyvaetsya pro
odesskoe tyuremnoe bytie... |ti nochnye obyski, eti nochnye perevody iz kamery
v kameru i t. d. my ispytyvali i na sebe v Moskve. Vse eto bylo by
bezsmyslenno, esli by eto ne bylo osoboj formoj izdevatel'stva nad
zaklyuchennymi, osoboj formoj vozdejstviya na psihiku.
"Koncentracionnye lageri -- govorili odnazhdy zaklyuchennye s.-r. v
zayavleny V. C. I. K. -- "mesta dikoj raspravy, ochagi nebyvalyh epidemij,
massovago vymiraniya". I snova zdes' net preuvelicheniya so storony
poterpevshih. My privodili vyshe statistiku smerti v Holmogorskom lagere. V
Arhangel'skom lagere v 1922 g. iz 5000 zaklyuchennyh v nem kronshtadtcev
ostalos' vsego 1500.3 Takim obrazom i bez razstrelov iz tysyachej ostayutsya
sotni.
Na byvshih tyur'mah chasto mozhno prochitat' teper' nadpis': "Sovetskij dom
lisheniya svobody", v dejstvitel'nosti eto nechto gorazdo hudshee, chem prezhnij
"katorzhnyj central", hotya by po vneshnim usloviyam byta. Kogda v kakoj tyur'me
viseli pravila, zapreshchavshiya ne tol'ko chtenie, no i progulki "kak pravilo"?!
Takovy official'nyya pravila tak nazyvaemoj vnutrennej tyur'my Osobago
Otdela V. CH. K. v Moskve, gde pridumany eshche osobye zheleznye shchity (pomimo
reshetki), kotorye s vneshnej storony zakryvayut okna -- otsyuda vsegdashnyaya
polutemnota v kamerah. Odinochki na Gorohovoj ulice v Petrograde, gde
pomeshchaetsya tyur'ma mestnoj CH. K., predstavlyayut soboj kak by "derevyannye
groby" (kamera 3 arsh. dliny i 1 1/2 -- shiriny, bez okon, takim obrazom bez
dnevnogo sveta). Tam, gde pri samoderzhavii bylo 3 odinochki, teper' sdelano
13 s nagruzkoj {249} do 24 chelovek.4 Rezhim zdes' takoj zhe, kak v "Osobom
Otdele V. CH. K." v Moskve. V Kieve v karcer prevrashchen stennoj shkap, gde odna
iz sester miloserdiya odnazhdy nashla zapertymi treh arestovannyh: starika, ego
doch' i muzha eya, oficera. A syrye, temnye podvaly? S.-r. Samorodovu v Baku v
1922 g. derzhali okolo mesyaca "bukval'no v sklepe, v glubokom podvale, bez
okon, v absolyutnoj temnote den' i noch'". V takih zhe "zlovonnyh podvalah, bez
okon, bez sveta" v period sledstviya sideli i drugie obvinyaemye (i rabochie i
intelligenty) po bakinskomu s.-r. processu. 16-letnij gimnazist "na sutki
postavlen byl v podval s mazutom na bitoe steklo i gvozdi".5..
V staryh tyur'mah arestovannyh hotya by kormili. A zdes'? V 1918 g. v
moskovskih mestah zaklyucheniya davali odnu vos'mushku hleba i balandu s
miniatyurnymi dozami polugniloj kartoshki i kapusty.6 Pri etom povsemestno
praktikuetsya sposob "nakazaniya" i sposob dobit'sya nuzhnyh pokazanij --
zapreshchenie v techenie mesyacev peredachi kakih-libo produktov s®estnyh ot
rodstvennikov.7 {250}
Sledstviem etogo byla kolossal'naya smertnost' ot pryamogo istoshcheniya --
do 75% v tyuremnoj bol'nice. Nachal'nik Taganskoj tyur'my official'no donosil,
i bol'sheviki pechatali8, chto 40% smertej ot goloda. Pechatali v te dni, kogda
nashlos' neskol'ko "santimental'nyh" bol'shevikov, prishedshih v smyatenie ot
togo, chto im prishlos' uznat' i uvidet'. "Kladbishche zhivyh" -- tak byla
ozaglavlena stat'ya D'yakonova, napechatannaya v "Izvestiyah".9 Avtor pisal o
kamerah podsledstvennago Otdeleniya v Taganskoj tyur'me:
"Neskol'ko kamer perepolneny bol'nymi s temperaturoj do 38 -- 40°.
Zdes' vse vmeste: sypnoj tif i "ispanka". |ti polumertvyya sushchestva lezhat po
nedele i bol'she; v bol'nicu ne otpravlyayut. Temperatura v kamere 5 -- 7
gradusov, dohodit i do 3-h. Nekotorye bol'nye prikryty tonkim odeyalom, a u
nekotoryh i togo net; prikryvayutsya shinelyami. Prostyn' net, navolok tozhe; na
gryaznyh doskah lezhit chto to v rode matrasika bez solomy. Na tele do 2-h
mesyacev ne smenennoe bel'e. Lica izmozhdennyya, tela slovno teni. Vyrazhenie
glaz -- lyudej, zhdushchih ocheredi smerti. Hotya by odin sanitar na vseh bol'nyh
kolichestvom do 100 chelovek -- nikogo.
Soprovozhdayushchij vrach, kotoryj provel v etoj tyur'me do 20 let, sluzhivshij
pri vsyakih rezhimah, govorit, chto sluchai golodnoj smerti v poslednee vremya
chasty. Tif i "ispanka" kazhdyj den' poluchayut dan' v neskol'ko chelovek.
Vo vseh ostal'nyh korpusah i odinochkah ta zhe gryaz', te zhe iznurennyya
lica; iz-za zheleznyh kletok golodnye, molyashchie glaza i protyagivayushchiyasya {251}
ishudavshiya ruki. Stradal'cheskij ston pochti tysyachi lyudej ob amnistii i o tom,
chto oni sidyat bez doprosa 2 -- 3 mesyaca, bez suda svyshe goda, prevrashchaet
vidennoe v zhutkuyu kartinu kakogo-to koshmarnago videniya.
No dovol'no faktov.
Pust' sposobnye hot' nemnogo ponyat' chelovecheskiya stradaniya dopolnyat eto
videnie mukami, kotoryya perezhivaet grazhdanin, popavshij v etot dom uzhasa.
Da, zhivaya dusha, probyvshaya tam mesyac za zheleznymi reshetkami i gluhimi
stenami, iskupila samoe gnusnoe prestuplenie.
A skol'ko sidit v zaklyuchenii nevinnyh!
Razve mozhno pridumat' bolee sovershennuyu pytku, nezheli brosit' cheloveka
v kletku, lishit' ego tepla, vozduha, svobody dvigat'sya, otdyha, izredka
kormit' ego i dat' ego zhivym na medlennoe s®edenie parazitam, ot kotoryh
mozhet spasti sama tol'ko smert'...
|to pozor dlya nashej kommunisticheskoj respubliki, bezobrazie, kotoroe my
bol'she ne poterpim.
Kontrolery, sud'i, komissary, kommunisty, prosto chinovniki i vse, vse.
Vy slyshite?
Speshite skorej, ne zhdite krovavyh tragedij, razrojte mogily s zazhivo
pogrebennymi. Esli nichego ne mozhete sdelat' srochno, pol'zujtes' amnistiej.
Nam ne stol' opasny te sotni prestupnikov, vypushchennyya na svobodu, skol'
opasno sushchestvovanie podobnoj tyur'my. Kommunizm i revolyuciya v pomoshchi takih
"mertvyh domov" ne nuzhdaetsya. Najdem inyya sredstva zashchitit' ee".
V drugoj stat'e tot zhe avtor pisal: "Pis'ma iz drugih mest zaklyucheniya
Moskvy i provincii risuyut tu zhe zhutkuyu kartinu "mertvyh domov".
"Bezobraziya etogo my bol'she ne poterpim"... Horosho skazano v to vremya,
kogda lyudej, zaklyuchennyh {252} v kazematah CH. K., prosto soderzhat, kak skot
-- inogda po neskol'ko sot v pomeshchenii, razschitannom na neskol'ko desyatkov,
sredi milliarda parazitov, bez bel'ya i pishchi...
Odin iz samyh vidnyh i zasluzhennyh russkih publicistov, uzhe v
preklonnom vozraste arestovannyj v Krymu v 1921 g., byl zaklyuchen v podval,
gde muzhchiny sideli vmeste s zhenshchinami. On probyl zdes' shest' dnej. Tesnota
byla takaya, chto nel'zya bylo lech'. V odin den' priveli stol'ko novyh
arestovannyh, chto nel'zya bylo dazhe stoyat'. Potom pachkami stali razstrelivat'
i stalo svobodnee. Arestovannyh pervye dni sovsem ne kormili, (ochevidno,
vseh, popavshih v podval, schitali obrechennymi). Holodnuyu vodu davali tol'ko
raz v den'. Peredachi pishchi vovse ne dopuskali, a rodstvennikov, ee
prinosivshih, razgonyali holostym zalpom v tolpu...
Postepenno tyur'ma reglamentirovalas', no v sushchnosti malo chto
peremenilos'. "Kladbishcha zhivyh" i "mertvye doma" stoyat na staryh mestah, i v
nih idet ta zhe zhizn' prozyabaniya. Pozhaluj, stalo v nekotoryh otnosheniyah huzhe.
Razve my ne slyshim postoyanno soobshchenij o massovyh izbieniyah v tyur'mah, ob
obstrukciyah zaklyuchennyh10, o golodovkah i takih, o kotoryh my ne znali v
carskoe vremya, (napr., s.-r. Tarabukin 16 dnej) o golodovkah desyatkami,
sotnyami i dazhe bol'she -- odnazhdy golodala v Moskve vsya Butyrskaya tyur'ma:
bolee 1000 chelovek; o samoubijstvah i pr. Oshibochno ocenivat' etu
bol'shevickuyu tyur'mu s tochki zreniya lichnyh perezhivanij. Lyudi nashego tipa i v
carskoe vremya vsegda byli do nekotoroj stepeni v privilegirovannom
polozhenii. Bylo vremya, kogda socialisty, {253} po krajnej mere, v Moskve
pol'zovalis' osobymi pered drugimi l'gotami. Oni dostigli etogo protestami,
golodovkami, solidarnym gruppovym dejstviem oni slomali dlya sebya
ustanovivshijsya rezhim. Do vremeni -- ibo zhestoko rasplatilis' za eti ustupki
i eti l'goty.
Pered nami zapiska nyne official'no zakrytago v Moskve politicheskago
Krasnago Kresta, podannaya v 1922 g. v Prezidium V. C. I. K. |ta zapiska
nachinaetsya slovami:
"Politicheskij Krasnyj Krest schitaet svoim dolgom obratit' vnimanie
Prezidiuma na sistematicheskoe uhudshenie v poslednee vremya polozheniya
politicheskih zaklyuchennyh. Soderzhanie zaklyuchennyh vnov' stalo priblizhat'sya k
praktike, kotoruyu my nablyudali v pervye dni ostroj grazhdanskoj bor'by,
proishodivshej na territorii Sovetskoj Rossii... |kscessy, proishodivshie v
nervnoj atmosfere 1918 g. ... teper' vnov' vosproizvodyatsya v povsednevnoj
praktike"...
V Rossii lyudi privykli ko vsemu, privykli i k tyur'me. I sidyat eti sotni
i tysyachi zaklyuchennyh, inogda bezropotno, s "serym zemlistym opuhshim licom",
s "tusklymi i bezzhiznennymi glazami"; sidyat mesyacami i godami v podvalah i
kazematah (s osobymi zheleznymi shchitami ot sveta i vozduha) byvshih
CHrezvychajnyh komissij, a nyne Otdelov Gosudarstvennago Politicheskago
Upravleniya. "Vsyakij duh nepovinoveniya i samostoyatel'nosti svirepo i
bezposhchadno presleduetsya". I eto polozhenie odinakovo budet dlya Odessy, Orla,
Moskvy i Peterburga, ne govorya uzhe o gluhoj provincii.
Vot yarkoe opisanie politicheskoj ssylki G. M. YUdovich, otpravlennoj
osen'yu 1921 g. iz Moskvy v g. Ustsysol'sk Severo-Dvinskoj gub., povestvuyushchee
o stranstvovaniyah po provincial'nym tyur'mam.11 {254}
"Pozdno noch'yu pribyli my v Vologodskuyu peresyl'nuyu tyur'mu...
"Nachal'stvo vstretilo nas s pervoj zhe minuty samoj otbornoj
treh-etazhnoj rugan'yu.
-- Stan' syuda!...
-- Ne smej! Ne hodi! Molchat'!...
Stali otbirat' mnogiya veshchi. V nashem i bez togo krajne tyazhelom,
bezpomoshchnom polozhenii kazhdaya veshch' -- kakaya-nibud' lishnyaya lozhka ili chashka --
imela vazhnoe znachenie. YA nachala vozmushchat'sya i protestovat'. |to, konechno, ni
k chemu ne privelo.
Zatem stali "zagonyat'" nas po kameram.
Podoshla ya k dveri prednaznachennoj mne obshchej zhenskoj kamery i ahnula.
Net slov, chtoby peredat' etot neveroyatnyj uzhas: v pochti polnoj temnote,
sredi otvratitel'noj klejkoj gryazi koposhilis' 35 -- 40 kakih-to poluzhivyh
sushchestv. Dazhe steny kamery byli zagazheny kalom i drugoj gryaz'yu...
Dnem -- novyj uzhas: pitanie. Kormyat isklyuchitel'no polusgnivshej taran'yu.
Krupy ne vydayut -- berut sebe. Blagodarya tomu, chto Vologodskaya tyur'ma
yavlyaetsya "central'noj" i cherez nee bezpreryvnoj volnoj idut peresylaemye vo
vse koncy, -- tolcheya proishodit neveroyatnaya, i kuhnej nikto tolkom ne
zanimaetsya. Posuda ne moetsya. Gotovitsya vse popolam s gryaz'yu. V kotlah, gde
varitsya zhidkaya gryaznaya burda, imenuemaya "supom", chervi kishat v uzhasayushchem
kolichestve"...
Za Vologdoj Vyatka.
"Usloviya zdes' pokazalis' mne neskol'ko luchshe Vologodskih. Kamery --
bol'she, i ne takiya uzh zagazhennyya.
YA potrebovala, bylo, umyt'sya; no mne predlozhili, prezhde vsego, zajti v
kameru, "a tam vidno budet"...
V bol'shoj zhenskoj kamere -- 40 chelovek. "Politicheskaya" -- ya odna. V
kamere 9 otkidnyh krovatej-koek, {255} vylozhennyh doskami. Ni matracev, ni
podushek, nichego. Na kojkah i prosto na polu lezhat oborvannye, -- nekotorye
pochti golye, -- polutrupy...
Pol cementnyj. Pochti nikogda ne moetsya...
Ne pripomnyu drugoj takoj koshmarnoj nochi, kak provedennaya v Vyatskoj
tyur'me. Nasekomyh miriady. Zaklyuchennyya zhenshchiny mechutsya, stonut, prosyat
pit'... U bol'shinstva -- vysokaya temperatura.
K utru 17 chelovek okazyvayutsya zabolevshimi tifom. Podymaem vopros o
perevode ih v bol'nicu -- nichego ne mozhem dobit'sya...
V 8 chas. vech. prinesli "sup". Nichego podobnago ya eshche ne vidala: sup
svaren iz gryaznyh loshadinyh golov; v temnoj vonyuchej zhidkosti plavayut kuski
loshadinoj kozhi, volosy, kakaya-to sliz', tryapki... Kartoshka v supe nechishchenaya.
Lyudi s zverinoj zhadnost'yu nabrasyvayutsya na eto uzhasnoe hlebovo, glotayut
napereboj, derutsya iz-za kartofel'noj sheluhi...
CHerez neskol'ko minut mnogih rvet.
Tak zakanchivaetsya den', i snova nastupaet koshmarnaya noch'"...
V svoih vospominaniyah G. M. YUdovich upominaet o tom, chto pered otpravkoj
v ssylku byla bol'na i poetomu podavala sootvetstvuyushchee zayavlenie s
ukazaniem na to, chto "razdeta i sledovatel'no na sever ehat' ne mozhet".
Otvetom na eto zayavlenie -- byla "nemedlennaya otpravka na sever". I tak
vsegda. |to kak by osobaya forma izdevatel'stv, kotoryya proizvodyat nad
zaklyuchennymi. Napr., 19-go oktyabrya 1920 g. iz Ivanovskago lagerya v Moskve
pozdno vecherom ekstrenno byla vyzvana partiya prigovorennyh k "prinuditel'nym
rabotam" dlya otpravki v Ekaterinburg. Sredi otpravlyaemyh byli obshchestvennye
deyateli, izvestnye vsej intelligentnoj Rossii. Voz'mem neskol'ko hotya by
shtrihov iz opisaniya etoj poezdki, sostavlennago odnim {256} iz eya
neposredstvennyh uchastnikov. "Sredi otpravlennyh (ih bylo 96) byli lyudi v
vozraste 60 -- 70 let sovershenno bol'nye; vse ih pros'by ob ostavlenii byli
naprasny. V dovershenie vsego mnogie (pozhaluj, bol'shinstvo) ne imeli teploj
verhnej odezhdy, tak kak stoyali sravnitel'no teplye dni, i 19-go kak raz
vypal pervyj bol'shoj sneg soprovozhdavshijsya v'yugoj, u mnogih ne bylo obuvi,
krome laptej, ochen' mnogie ne imeli nikakogo prodovol'stviya. So sborami
strashno toropili, tak chto mnogie ostavlyali u sebya v kamere samyya neobhodimyya
veshchi. CHasam k 8 -- 8 1/2 otpravlyaemym veleno bylo vyjti v steklyannuyu
gallereyu, gde bylo ochen' holodno, tam ozhidali bolee chasa, potom tam zhe
proizveli obysk uvozimyh veshchej, potom vyveli na dvor, gde posle neskol'kih
pereklichek pod usilennym konvoem otryada vohry vyveli na ulicu i shestvie
napravilos' k tovarnoj stancii Sever. zhel. dor. (YAroslav. vokzala). Vo vremya
puti konvoj obrashchalsya s zaklyuchennymi grubo, treboval itti skoree, hotya
nekotorym -- starikam, obremenennym veshchami -- itti bystro bylo trudno. V
nachale pervago chasa nochi prishli k vokzalu. Zdes' vvidu nepodgotovlennosti
vagonov i otsutstviya lica, kotoryj dolzhen prinyat' zaklyuchennyh i razsadit' po
vagonam, nas zastavili bolee treh s polovinoj chasov prostoyat' na otkrytom
meste, na vetru, pod v'yugoj i snegom (stoyal moroz v 10 -- 15 gr.). Okolo
chasu nochi ili pozzhe byla privedena partiya zaklyuchennyh iz Andron'evskago
lagerya (okolo 30 chel.), kotoryh postavili na nekotorom razstoyanii ot nas.
Sredi nih my uznali nekotoryh zaklyuchennyh, za neskol'ko nedel' pered tem
otpravlennyh iz Ivanovskago lagerya v Andron'evskij, yako-by dlya perepravki na
rodinu (kstati v chisle 96 chel. otpravlennyh v noch' s 19 na 20 v Ekaterinburg
bylo 30 -- 35 polyakov, bol'shinstvo kotoryh prinadlezhalo k kategorii
"grazhdanskih voennoplennyh"). V polovine chetvertago nachalas' posadka v
vagony. Poezd {257} tronulsya v put', odnako, tol'ko v 9 -- 10 chasov utra,
20-go oktyabrya, tak chto neponyatno, zachem nuzhna byla takaya speshka so sborami i
muchitel'noe ozhidanie na moroze na putyah Sev. zhel. dor.
Poezd sostoyal priblizitel'no iz 60 vagonov, tak kak krome zaklyuchennyh
iz Ivanovskago lagerya i Andron'evskago etim eshelonom otpravlyali okolo 100
chel. iz Ordynskago lagerya, po neskol'ko desyatkov iz Novo-Peskovskago i
Pokrovskago lagerej. Sverh togo etim eshelonom otpravleny byli okolo 500 chel.
slushatelej politicheskih kursov krasnyh komandirov (byvshie belye oficery
Kolchakovskoj i Denikinskoj Armii) i 450 kandidatov k nim. (Vsego,
sledovatel'no, arestovannyh, schitaya eti dve posledniya kategorii, bylo ot
1400 -- 1500 chel.). Otnositel'no kursantov i kandidatov k nim v puti i uzhe v
Ekaterinburg nam udalos' uznat' sleduyushchee. Na kratkosrochnye (shestinedel'nye)
politicheskie kursy krasnyh komandirov otpravlyalis' belye oficery, kotorye v
principe dopushcheny k zanyatiyu dolzhnostej v Krasnoj Armii; do zanyatiya poslednih
oni dolzhny projti eti kursy, na kotoryh vidnye deyateli R. K. P. znakomyat ih
s principami sov. vlasti i kommunizma. Kursanty, otpravlennye v
Ekaterinburg, pochti uzhe zakonchili kurs, im ostavalos' vsego neskol'ko dnej
do okonchaniya i do zanyatiya dolzhnostej v Krasnoj Armii. Oni ne schitalis'
arestovannymi, zhili v pomeshchenii byv. Aleksandrovskago voennago uchilishcha.
Nakanune ili utrom 19 oni vnezapno byli perevedeny v Kozhuhovskij lager' (12
-- 15 v. ot Moskvy) bez ob®yasneniya prichin perevoda i v noch' s 19 na 20
prisoedineny k eshelonu, otpravlennomu v Ekaterinburg. CHto kasaetsya
kandidatov, to oni, privezennye iz razlichnyh provincial'nyh lagerej dlya
zachisleniya na te zhe kursy, ozhidali svoej ocheredi, t. e. okonchaniya kursa
kursantami. Oni byli svobodny. CHast' zhila v special'nyh obshchezhitiyah, drugaya
zhe -- zhila na chastnyh kvartirah, lish' ezhednevno {258} yavlyayas' na
registraciyu. V etot den', t. e. 19, yavivshihsya na registraciyu zaderzhali v tom
vide, v kakom oni byli, t. e. bez verhnih veshchej, ne pozvolili sobrat'sya
vmeste s zhivshimi v obshchezhitiyah, otpravili na vokzal dlya otsylki v
Ekaterinburg. Vagony, iz kotoryh sostoyal poezd, byli prostye tovarnye (dazhe
ne teplushki).
Pitanie arestovannyh sootvetstvovalo vsem drugim usloviyam poezdki... Za
12 dnej provedennyh nami v vagone byl vydan vsego 8 raz hleb (inogda ne
bolee 1/2 funta), 2 raza syroe myaso (horosho, chto sobstvennymi usiliyami
dobyli pechi) po nebol'shomu kusochku, 2 -- 3 raza po neskol'ko lozhek krupy, 2
-- 3 raza po lozhke rastoplennago masla, 2 -- 3 raza po 3 -- 4 kartofeliny, 2
raza po kusochku seledki, 2 raza kofe, 2 raza pesku saharn., 1 raz soli i 1
raz mahorki (po 2 papirosy na cheloveka) i odnu korobku spichek na vagon. Dazhe
pri nalichii pechek ne vse mogli gotovit': ne vse imeli s soboj dlya etogo
kotelki; na pechke gotovit' na vseh 35 chelovek trebovalo ochen' mnogo vremeni
i pri dolgom ozhidanii polucheniya produktov nekotorye bukval'no bolee sutok
nichego ne eli, nakonec, ne vsegda byla voda dlya kipyacheniya. Polozhenie
nekotoryh oblegchalos' tem, chto oni smogli zahvatit' s soboj koe-kakie
produkty iz lagerya i etim dopolnit' kazennuyu pishchu. Tem, kotorye takih
produktov ne imeli, prihodilos' ili golodat' ili, esli imeli den'gi ili
lishniya veshchi dlya obmena (chto bylo daleko ne u vseh), pokupat' ili obmenivat'
ih na produkty (nachinaya s 3 -- 4 dnya puti, kogda v®ehali v hleborodnuyu
polosu Vyatskoj gub.). Na den'gi pochti nichego priobresti bylo nel'zya. V
tovaroobmen puskali vse, nachinaya s nitok, myla, karandashej, mednoj i
zhestyanoj posudy, lishnyago bel'ya i konchaya bukval'no rubashkoj, snyatoj s tela za
neimeniem lishnej, tuzhurkami, odeyalami, prostynyami. V rezul'tate takogo
tovaroobmena i utoleniya goloda na neskol'ko chasov lyudi prodolzhali eto {259}
puteshestvie bez poslednih predmetov teploj odezhdy".12
YA dumayu, chto cheloveku, nedostatochno znakomomu s usloviyami politicheskago
byta Rossii nashih dnej, trudno sebe dazhe voobrazit' bol'shevickuyu tyur'mu s
zaklyuchennymi mladencami 3 let do starcev 97 let (v Butyrkah sidel
vos'miletnij shpion); eti tolpy ssyl'nyh -- muzhchin, zhenshchin, detej i
starikov...
Tyur'ma v tepereshnej Rossii dejstvitel'no odin sploshnoj uzhas. I ne
tol'ko dlya samih zaklyuchennyh; byt' mozhet, eshche bol'she dlya ih rodnyh. Oni
sluchajno uznayut o smerti blizkih. Skol'ko roditelej i do sih por ne znayut:
pogibli li ih deti ili net. I zhivut nadezhdoj otkryt' dorogoe sushchestvo v
kakom-nibud' zabroshennom koncentracionnom lagere severa. Rodstvenniki lisheny
dazhe poslednyago utesheniya -- pohoronit' trup lyubimago cheloveka.
Byvaet i drugoe. YA znayu sluchaj v Moskve, zaregistrirovannyj
official'nym dokumentom 1920 goda, kogda roditelyam CH. K. soobshchila, chto ih
16-letnij syn, arestovannyj po delu o klube launtenistov, razstrelen 4
dekabrya. Mezhdu tem tochno ustanovleno, chto on byl razstrelen lish' 22-go.
Takuyu spravku dali, chtoby roditeli "ne hlopotali" za syna. Hlopoty, po
mneniyu Lacisa, meshayut planomernoj rabote -- poetomu Lacis neredko speshil
razstrelyat' teh, o kotoryh hodatajstvovali.
Rodnye obivayut porogi chekistskih uchrezhdenij v nadezhde chto-libo uznat' o
zaklyuchennyh, a svedenij im ne dayut -- dazhe o tom, gde nahodyatsya zaklyuchennye.
"Spravki o zaklyuchennyh v V. CH. K. voobshche perestali davat' rodstvennikam" --
govoritsya v upomyanutoj bumage Krasnago Kresta. "V polozhenii {260} polnago
nevedeniya otnositel'no arestovannyh nahodyatsya rodstvenniki inoj raz celyya
nedeli; naprimer, rodstvenniki lic, arestovannyh 14 -- 15 aprelya (1921 g.)
rasporyazheniem Sekretnago Otdela v kolichestve mnogih desyatkov lyudej (do 400)
v techenie treh nedel' ne mogli peredat' svoim blizkim veshchej (t. e. prezhde
vsego edu) i dazhe uznat' o ih mestoprebyvanii".
Voobrazite sebe psihologiyu etih lic, ishchushchih zaklyuchennyh v dni, kogda
idut razstrely? A ved' eti dni tak chasto povtoryayutsya! CHto zhe eto ne pytka
svoego roda, rasprostranennaya s individuuma eshche na ryad blizkih emu lyudej?
Trudno predstavit' sebe vse raznoobrazie povodov dlya arestov, inogda
massovyh, kotorye praktikuyutsya CHrezvychajnymi Komissiyami. Pokazyvaya
gumannost' Sovetskoj vlasti, Lacis v svoej statistike privodit cifru arestov
CH. K. na 1918 -- 1919 gg. v 128 t. chelovek. "I eto po vsej shirokoj Sovetskoj
Rossii! Gde zhe tut tot neobuzdannyj proizvol, o kotorom pri kazhdom udobnom
sluchae krichat nashi obyvateli!" Esli prinyat' vo vnimanie, chto po official'nym
zhe svedeniyam vmestimost' tyurem v Rossii v 1919 g. ravnyalas' 36 t. chelovek,
to i cifra, privedennaya Lacisom, budet ne mala. No kak i statistika smertej,
tak i statistika arestov, nesmotrya na eya vneshnyuyu razrabotannost' i
rubrikaciyu do nel'zya miniatyurny. I v samom dele, esli kakaya nibud' malen'kaya
Kineshma imeet koncentracionnyj lager' na 1000 zaklyuchennyh (tyur'my teper'
nikogda ne pustuyut13; esli okolo odnogo Omska koncentracionnye lageri chislyat
25 t. zaklyuchennyh, to yasno, chto prihoditsya govorit' o sotnyah tysyach, raz rech'
zahodit o vsej Rossii, gde edva li ne bol'shinstvo prezhnih monastyrej
prevrashcheny v tyur'my. {261}
Pri svoeobraznom metode arestov, praktikuemom CH. K., ili vse ravno G.
P. U., kogda arestuyutsya sotni nevinovnyh lyudej na vsyakij sluchaj, tyur'my
vsegda dolzhny byt' perepolneny.
V svoih stat'yah Lacis otmechal, chto v 1918 -- 19 gg. bolee poloviny
arestovannyh byli osvobozhdeny, "no nas sprosyat, otkuda zhe takaya massa
nevinno arestovannyh?" "Proishodit eto potomu, chto kogda celoe uchrezhdenie,
polk ili voennaya shkola zameshany v zagovore, to kakoj drugoj sposob, kak
arestovat' vseh, chtoby predupredit' vozmozhnuyu oshibku i v processe
tshchatel'nago razbora dela vydelit' i osvobodit' nevinnyh?"
Veroyatno, k takomu metodu vyyasneniya vinovnyh vo vsem mire prishla tol'ko
bol'shevickaya vlast'. CHto zhe kasaetsya tak nazyvaemoj neprikosnovennosti
lichnosti, to ved' eto ne bol'she, kak "burzhuaznyj predrazsudok". Celyj polk,
celoe uchrezhdenie... I my v Moskve yavlyalis' svidetelyami togo, kak
dejstvitel'no arestuetsya v odnu noch', naprimer, 1000 sluzhashchih ZHilishchnyh
Otdelov za zloupotrebleniya, ili v kakoj-nibud' kvartire ili uchrezhdenii
arestovyvaetsya sotnya popavshih v zasadu.14 "Nel'zya ne ukazat' na urodlivyya
formy, v kotoryj vylivaetsya inogda shiroko primenyayushchayasya sistema zasad, kogda
shvatyvaetsya massa sluchajnyh lyudej, ne imeyushchih nikakogo otnosheniya k
politike, pri chem lyudi eti nadolgo zaderzhivayutsya v tyur'me. My mozhem privesti
bol'shoe kolichestvo sluchaev, kogda arestovannye v zasadah bolee mesyaca ne
podvergalis' doprosu", -- tak govorilos' v dokladnoj zapiske Politicheskago
Krasnago Kresta. Tak, naprimer, pri zasade v magazine hudozhestvennyh veshchej
Daciaro v Moskve v CH. K. priveli 600 pokupatelej. V Butyrskuyu tyur'mu {262}
kak to priveli celuyu svad'bu -- s gostyami, izvozchikami i t. d. Po delu o
stolovoj na Nikitskom bul., gde proishodila spekulyaciya, zahvatili do 400
chelovek. Tak bylo vo vseh gorodah. |ti oblavy inogda prinimali harakter
giperbolicheskij. Napr., govoryat, chto v Odesse v iyule 1921 g. bylo arestovano
pri oblave do 16 tysyach chelovek. Arestovannyh derzhali tri dnya. Korrespondent
"Obshchago Dela"15 ob®yasnyaet eti massovye aresty zhelan'em ustranit'
nezhelatel'nye elementy vo vremya vyborov v Sovet. "Posledniya Novosti"16 so
slov pribyvshago iz Novorossijska peredavali, chto v etom gorode periodicheski
ustraivalsya osobyj "den' tyur'my", kogda nikto iz obyvatelej ne imel prava
vyhodit' iz svoego zhilishcha. V etot den' proizvodilis' massovye aresty i celyya
tolpy lyudej vseh vozrastov i sostoyanij otvodilis' v chrezvychajki.
V "Sovetskoj Rossii" -- pisal v official'nom dokumente Rakovskij --
lyudi arestovyvayutsya tol'ko za opredelennyj postupok. Tak mozhno bylo pisat'
tol'ko v official'nom dokumente. ZHizn' ni na odnu iotu, konechno, ne
sootvetstvuet etomu utverzhdeniyu.
"Postanovlenie Prezidiuma V. C. I. K. 1-go fevralya 1919 g. --
konstatiruet zapiska Krasnago Kresta -- po kotoromu sledovatelyam V. CH. K.
predpisyvalos' okanchivat' sledstviya po delam v techenie mesyachnago sroka,
reshitel'no ne soblyudaetsya".
Tak bylo vsegda. Tak bylo v 1918 g., kogda Peters zayavlyal, chto iz 2000
arestovannyh (29 okt.) vse doprosheny, i kogda v dejstvitel'nosti lyudi
mesyacami sideli bez doprosov, a sama CH. K. v sushchestvuyushchem haose ne mogla
razobrat'sya; tak bylo v 1919 g.17, tak bylo i pri reorganizacii v 1922 g.
{263} CH. K. v Gosudarstvennoe Politicheskoe Upravlenie. Tak ostalos' i
teper', hotya official'no v sootvetstvuyushchem dekrete V. C. I. K.
provozglashalos', chto arestovannye dolzhny byt' doprosheny v techenie 48 chasov,
chto im ne pozdnee dvuh nedel' so dnya aresta dolzhno byt' pred®yavleno
obvinenie, chto v techenie dvuh mesyacev dolzhno byt' zakoncheno sledstvie i
arestovannyj ili osvobozhden ili predan sudu, chto dlya zaderzhaniya na srok,
bol'shij, chem dva mesyaca, dolzhno byt' isprosheno special'noe postanovlenie
vysshago zakonodatel'nago organa v Sovetskoj Rossii.
Naiven budet tot, kto poverit sovetskomu "habeas corpus act". V etoj
oblasti net dazhe isklyuchenij, Pozhaluj i ne mozhet byt'.
CHto kasaetsya statistiki arestov, to dazhe official'nyya dannyya samih
bol'shevikov, kak oni ne preumen'sheny18, pokazyvayut, chto proizvol v oblasti
arestov niskol'ko ne umen'shaetsya. Iz dannyh dokladov Komissariata Vnutrennih
Del i Komissariata YUsticii, predstavlennyh k 10-u s®ezdu Sovetov, vytekaet,
chto na 1 dekabrya 1922 goda chislilos' v administrativnoj ssylke 10.638
politicheskih; politicheskih zaklyuchennyh schitalos' 48819 chelovek.19 |ti
svedeniya kasayutsya lish' central'noj Rossii. Na 1 iyulya 1923 goda po spiskam
Glavnago Upravleniya mest zaklyucheniya arestovannyh schitalos' 72.685 -- iz nih
dve treti prihodilos' na politicheskih.20 Ne izmenilsya v sushchnosti i {264}
sostav zaklyuchennyh po sravneniyu s nashej statistikoj smerti v 1918 g. Iz
osuzhdennyh 40% prihodilos' na rabochih i krest'yan.21 Terror i do nashih dnej
ne nosit klassovago haraktera. |to lish' sistema vlastvovaniya, otmechayushchaya
despotiyu.
Ssylka s 1922 g. stala prinimat' nebyvalye razmery.22 Vozstanovleno vse
staroe. I Turuhanskij i Narymskij kraj, i Soloveckie ostrova. "Na dal'nem
severe ili v golodnom Turkestane, v gluhih gorodishkah i derevnyah, otorvannye
ot blizkih, lishennye hleba i elementarnyh priznakov kul'tury, mnogie
ssyl'nye bukval'no obrecheny na gibel'" -- govorit poslednee vozzvanie
berlinskago Obshchestva pomoshchi politicheskim zaklyuchennym i ssyl'nym v Rossii.
"Eshche nedavno vseobshchee vnimanie bylo privlecheno Portaminskim
koncentracionnym lagerem, raspolozhennym na beregu Severnago morya. Tuda s
konca proshlago (1922 g.) goda nachali svozit' bol'shiya partii zaklyuchennyh iz
Moskvy i drugih gorodov.
Vot kak opisyvayut ssyl'nye obshchiya usloviya zhizni v Portaminske:
"Lager' ustroen v starom polurazvalivshemsya zdanii byvshago monastyrya,
bez pechej, bez nar, bez presnoj vody, kotoruyu vydayut v ochen' ogranichennom
kolichestve, bez dostatochnago pitaniya, bez vsyakoj medicinskoj pomoshchi". Dva
raza v god Portaminsk vo vremya rasputicy dolgimi nedelyami otrezan ot vsyakago
soobshcheniya i ssyl'nye obrecheny na polnuyu otorvannost' ot blizkih"....23 {265}
No Portaminsk okazalsya nedostatochnym. Central'nym mestom ssylki za
poslednij god stali Soloveckie ostrova. Vot opisanie novago mesta ssylki,
gde sejchas tomitsya svyshe 200 zaklyuchennyh.
"Zaklyuchennym otvedena na ostrove odna desyatina zemli; vyhod za eya
predely strogo zapreshchen i strazhe otdan prikaz strelyat' bez preduprezhdeniya v
narushitelej etogo pravila...
S prekrashcheniem navigacii ostrov budet otrezan ot vsego prochago mira.
Obrekaya lyudej na fizicheskuyu i duhovnuyu smert', vlast'
"kommunisticheskaya" s osoboj zhestokost'yu sozdaet usloviya sushchestvovaniya,
neslyhannyya dazhe v tragicheskoj istorii russkoj katorgi i ssylki".
Harakteristiku etoj "krasnoj katorgi" na Soloveckih ostrovah my najdem
v pis'me iz Rossii, napechatannom v No. 31 "Revolyucionnoj Rossii".24
"Glavnoe eya otlichie ot dorevolyucionnoj katorgi sostoit v tom, chto vsya
administraciya, nadzor, konvojnaya komanda i t. d. -- vse nachal'stvo ot
vysshago do nizshago (krome nachal'nika Upravleniya) sostoit iz ugolovnyh,
otbyvayushchih nakazanie v etom lagere. Vse eto, konechno, samye otbornye
elementy: glavnym obrazom chekisty, prigovorennye za vorovstvo,
vymogatel'stvo, istyazaniya i prochie prostupki. Tam, vdali ot vsyakago
obshchestvennago i yuridicheskago kontrolya, v polnuyu vlast' etih ispytannyh
rabotnikov otdano bezpravnoe i bezglasnoe naselenie "krasnoj" katorgi... |ti
hodyat bosye, razdetye i golodnye, rabotayut minimum 14 ch. v sutki i za vsyakiya
provinnosti nakazyvayutsya po {266} usmotreniyu izobretatel'nago nachal'stva:
palkami, hlystami, prostymi karcerami i "kamennymi meshkami", golodom,
"vystavleniem v golom vide na komarov"...
Savat'evskij skit, gde zaklyucheny socialisty, nahoditsya v glubine
ostrova, on zanimaet desyatinu zemli i kusochek ozera i okruzhen kolyuchej
izgorod'yu. "Tam, v dome, razschitannom chelovek na 70, zhivet v nastoyashchee vremya
200 chelovek socialistov raznyh ottenkov i anarhistov. V predelah etogo
zagona im predostavlena polnaya svoboda: oni mogut golodat', bolet', shodit'
s uma i umirat' sovershenno bezprepyatstvenno, bez malejshej popytki
administracii vmeshat'sya v ih vnutrenniya dela. Razgovory s nachal'nikom
upravleniya Nogtevym do poslednej stepeni prosty, otkrovenny i cinichny. Na
popytku pred®yavit' emu trebovaniya on otvetil priblizitel'no tak: "Vam davno
pora ponyat', chto my pobedili, a vy -- pobezhdennye. My sovsem i ne sobiraemsya
ustraivat' tak, chtoby vam bylo horosho, i nam net dela do vashego
nedovol'stva". Na ugrozu massovoj golodovki on otvetil: "Po-moemu vam
gorazdo proshche srazu povesit'sya, do takoj stepeni eto beznadezhno". Trudnost'
i prodolzhitel'nost' puti na Soloveckie ostrova lishaet rodstvennikov
vozmozhnosti okazyvat' im skol'ko-nibud' sushchestvennuyu material'nuyu podderzhku,
a kazennago pajka hvataet tol'ko, chtoby ne umeret' s golodu. Tyazhelo bol'nye
i pomeshannye sovershenno lisheny vozmozhnosti pol'zovat'sya medicinskoj pomoshch'yu
i nahodyatsya v obshchih kamerah, sredi shuma i tesnoty. Dobit'sya zhe ih perevoda
na materik sovershenno beznadezhno. Na ostrove imeetsya bol'nica, no vrachi v
nej opyat'-taki shtrafnye chekisty...
No strashnee vsego dlya zaklyuchennyh ne usloviya soderzhaniya, a ozhidanie
prekrashcheniya snoshenij s mirom na 8 mesyacev. CHto proizojdet za eto vremya,
neizvestno. I teper' pis'ma iz Solovkov pochti ne {267} dohodyat po
naznacheniyu. I teper' s.-r. sibiryakov svyazannymi uvezli nasil'no na drugoj
ostrov, v pustynnyj skit, gde oni sovershenno otrezany ot tovarishchej iz
Savvatieva"...
Proshlo lish' poltora mesyaca posle vyhoda moej knigi. I ozhidavsheesya
"strashnoe" sovershilos'. My uznaem o samoubijstve na Solovkah; my uznaem dazhe
iz official'nago izveshcheniya o massovyh izbieniyah so smertnymi ishodami. V No.
34 "Izvestij" za nyneshnij god (10-go fevralya) melkim shriftom napechatano
soobshchenie "po povodu sobytij v Solovkah": "19-go dekabrya 1923 g. v 18 ch. vo
dvore Savvat'evskago skita soloveckago lagerya imel mesto pechal'nyj incident,
vyrazivshijsya v stolknovenii zaklyuchennyh s otryadom krasnoarmejcev,
karaulivshih nazvannyj skit, v kotorom pomeshchayutsya zaklyuchennye". V rezul'tate
stolknoveniya -- kak soobshchaet predsedatel' komissii po razsledovaniyu
proisshestviya, chlen Prezidiuma C. I. K. S. S. S. R. Smirnov -- shest' chelovek
ubito i umerlo ot ran; dvoe raneno "ne opasno".
Iz fakta sozdaniya special'noj komissii po razsledovaniyu i eya kratkago
official'nago soobshcheniya my mozhem sudit' o dejstvitel'nyh razmerah tragedii,
razygravshejsya tam, na dalekom, otorvannom ot vsego mira, Severe. Takova
sud'ba socialistov. A sud'ba drugih politicheskih zaklyuchennyh na Solovkah?...
Nam vse skazhet opisanie, davaemoe korrespondentom "Socialisticheskago
Vestnika".25
"Krome koncentracionnyh lagerej dlya socialistov na Solovkah sushchestvuet
eshche osobaya tyur'ma, tak naz. "Kreml'"... "Kreml'", sovershenno otdelennyj ot
mest zaklyucheniya socialistov, eto -- sovsem osobyj mir. Zdes' sosredotochena
staraya ugolovshchina s eya starym bytom, starymi nravami i staroyu moral'yu. Syuda
napravlyayut i tak nazyvaemyh "ekonomistov", t. e. lyudej, osuzhdennyh po
"hozyajstvennym {268} delam" -- za vzyatochnichestvo, hishcheniya i t. d. No zdes'
zhe pomeshchayutsya i politicheskie: svyashchenniki, "kontr-revolyucionery" i t. d.
Uzhasy rezhima v "Kremle", nesmotrya na otkrytyya kamery, prevoshodyat
vsyakoe opisanie. B'yut neshchadno. B'yut rabotayushchih za malejshee upushchenie. Palkami
snabzheny ne tol'ko nadzirateli, no i starosty rabotayushchih partij. Nakazaniya
-- inkvizitorskiya: stavyat "pod komarov" golymi (letom) ili sazhayut na
nedelyu-dve v temnoe pomeshchenie, gde nel'zya lech' (tak ono uzko) ili, zimoyu --
v bashnyu, gde derzhitsya led ot holoda. Kormyat uzhasno, ibo paek raskradyvaetsya.
Polozhenie zhenshchin -- poistine otchayannoe. One eshche bolee bezpravny, chem
muzhchiny, i pochti vse, nezavisimo ot svoego proishozhdeniya, vospitaniya,
privychek, vynuzhdeny bystro opuskat'sya. One -- celikom vo vlasti
administracii, kotoraya vzymaet dan' "naturoj"... ZHenshchiny otdayutsya za pajki
hleba. V svyazi s etim strashnoe rasprostranenie venericheskih boleznej, naryadu
s cyngoj i tuberkulezom.
Odnim slovom -- samyj nastoyashchij rabovladel'cheskij lager' s polnym
bezpraviem zaklyuchennyh, s samymi uzhasnymi kartinami byta, s golodom, s
poboyami, istyazaniyami, nadrugatel'stvami...
|tot rezhim -- velichajshij pozor dlya bol'shevikov, dazhe esli by on
primenyalsya lish' k samym tyazhkim ugolovnym prestupnikam. Kogda-zhe v takiya
usloviya stavyatsya pobezhdennye politicheskie vragi, to net dostatochno
negoduyushchih slov, kotorymi mozhno bylo by zaklejmit' etu podlost'.
I eti lyudi smeyut sudit' za poruganie chelovecheskago dostoinstva
politicheskih zaklyuchennyh -- kakih-to Sementovskih i Kovalevyh! Da chem zhe oni
sami luchshe etih palachej?"
Net huzhe, vo sto krat huzhe! Tam po krajnej mere ne bylo stol' grubago
licemeriya. A zdes' {269} sudyat "palachej carskoj katorgi", posylayut
torzhestvennye protesty "protiv nasilij i repressij", imevshih mesto v
Finlyandii, Latvii, Pol'she, Francii i t. d.; pishut gromovyya stat'i o nasiliyah
nad kommunistami v burzhuaznyh tyur'mah i... tvoryat neslyhannyya po razmeram
nasiliya nad chelovecheskoj lichnost'yu i chelovecheskoj zhizn'yu!...26
V Solovkah vozstanovleny znamenitye "kamennye meshki", sushchestvovavshie v
monastyre chut'-li ne so vremen Groznago. V eti meshki (uzkiya i glubokiya
otverstiya v kamennyh stenah, sovershenno bez sveta, kuda vtisnut' cheloveka
mozhno tol'ko "pod uglom"), sazhayut nyne zaklyuchennyh na "nedelyu, a inogda i na
dve".27
___
Nevol'no hochetsya sopostavit' slova, vzyatyya iz dnevnika poeta Polonskago
i otnosyashchiyasya k tureckim zverstvam 1876 g. i postanovlennyya nami v kachestve
epigrafa k stranicam, na kotoryh izlagalis' koshmarnyya nasiliya, s zayavleniem
francuzskago {270} kommunista Paskalya v broshyure o Rossii, izdannoj
kommunisticheskim Internacionalom v Petrograde: "Terror konchen" -- pisal on.
-- "Sobstvenno govorya, ego nikogda i ne bylo. |to slovo terror,
predstavlyayushchee dlya francuza takoe opredelennoe ponyatie, vsegda vyzyvaet u
menya smeh, kogda ya nablyudayu sderzhannost', krotost', -- ya by skazal --
dobrodushie etoj "uzhasnoj chrezvychajki". "Na chelovecheskoj bojne" -- nazval
svoyu stat'yu po povodu moej knigi A. S. Izgoev.28 "Kogda vy chitaete etot
sinodik chelovecheskago zverstva... u vas koleblyutsya samyya osnovy ponyatij o
chelovechnosti i chelovecheskom obshchestve"... Kak ubedilsya, ya dumayu, chitatel',
zhestoko oshibalas' stol' chutkaya vsegda k chelovecheskomu nasiliyu E. D. Kuskova,
pisavshaya 6-go sentyabrya 1922 g. v. "Poslednih Novostyah": "Vot uzhe dva goda,
kak prekratilis' otkrytye uzhasy".
1 Memorandum s®ezda chlenov Uchreditel'nago Sobraniya v Rossii. Parizh,
str. 12. V etoj zapiske sobran bol'shoj material o polozhenii politicheskih
zaklyuchennyh.
2 |to proishodilo v Moskve, to zhe otmechayut kievskiya sestry miloserdiya
-- zastavlyali chistit' pogreb, gde proishodili razstrely.
3 "Soc. Vestn.", No. 15.
4 "Soc. Vestn." 1923 g., No. 5.
5 "Rev. Rossiya" 1924 g., No. 33 -- 34.
6 V posleduyushchie gody hleba v tyur'mah dayut ot 1/2 -- 1 f. Naskol'ko etoj
pishchi dostatochno, svidetel'stvuet pis'mo odnogo tambovskago krest'yanina,
zaklyuchennago v Petrograde: "poluchaem odin funt na tri dnya, a shchi ne shchi, a
pomoi; soli sovsem ne kladut, i pomoi bez soli protivny" ("Puti Revolyucii"
338). Petrogradskoe "Revolyucionnoe Delo" (No. 2) v fevrale 1922 g. v takih
slovah oharakterizovalo polozhenie 2000 tambovskih krest'yan, v tom chisle
zhenshchin i detej, soderzhavshihsya v petrogradskoj vyborgskoj tyur'me: "Po tyur'me
hodyat ne lyudi, a kakiya to strashnyya teni. Celye dni stoit sploshnoj ston...
Idet bukval'no vymiranie lyudej s goloda. Umirayut "kazhdyj den' po neskol'ko
chelovek".
7 Vo mnogih tyur'mah praktikovalas' eshche sistema obobshchestvleniya peredach.
One shli v obshchij razdel. Legko sebe predstavit', chto iz etogo poluchalos'. V
Petrograde, kazhetsya, v odinochkah i do nastoyashchago vremeni sushchestvuet takoj
obychaj: peredacha idet v obshchij razdel ili postupaet v pol'zu strazhi.
8 "Izv.", 26-go dekabrya 1918 g.
9 4-go dekabrya 1918 g.
10 |ti obstrukcii socialistov, soprovozhdayushchiyasya vsegda izbieniyami,
vysylkami i pr., stali sistematicheskim yavleniem, v Butyrskoj tyur'me one byli
v 1918, 19, 20, 21 i 22 gg. Opisaniya ih my ne vosproizvodim, tak kak o nih
pisalos' mnogo v zarubezhnoj pechati.
11 "Anarhicheskij Vestnik", No. 3 -- 4.
12 Dokument etot v polnom vide napechatan v "Socialisticheskom Vestnike"
20-to maya 1921 g.
13 V Butyrskoj tyur'me, razschitannoj na 1000 zaklyuchennyh, chislo
poslednih dohodilo vremenami do 3 1/2 t.
14 Nedarom iz svoih tyuremnyh skitanij K£n vynesla vpechatlenie, chto v
bol'shih gorodah iz 10 zhitelej vosem' pobyvali v CHe-Ka.
15 9-go noyabrya 1921 g.
16 1920 g., No. 131.
17 Sr. vyshe so stat'ej kommunista D'yakonova.
18 Pri "likvidacii" men'shevikov v mae 1923 g., bylo arestovano svyshe
3000 chelovek, pri chem v odnoj Moskve bolee 1000. Takaya "likvidaciya" byla
proizvedena v 30 gorodah; v iyule proneslas' novaya "volna repressij",
zahvativshaya sotni, a, mozhet byt', i tysyachi zhertv... (Vozzvanie "Obshchestva
pomoshchi politicheskim zaklyuchennym i ssyl'nym v Rossii" v Berline -- sentyabr'
1923 g.)
19 Dannyya byli privedeny korrespondentom "Dnej".
20 A tysyachi, vysylaemyh v central'nyya gubernii s Dal'nyago Vostoka?
Tysyachi zalozhnikov, tomyashchihsya v tyur'mah Tiflisa, Kutaisa? i t. d.
21 Takoj zhe itog daet i upomyanutaya statistika deyatel'nosti Verhovnago
Revolyucionnago Tribunala za 1923 g.: Intel. 34, krest'yane 29, burzhuaziya 26,
rabochie 11. ("Zveno" 1923 g. 18. VI.)
22 V ssylku otpravleny, napr., 12 vrachej, pozvolivshih sebe kritikovat'
dejstviya vlasti v svyazi s golodom.
23 Opisanie pochti dikih zverstv, imevshih mesto v portaminskom i
holmogorskom koncentracionnyh lageryah, sm. vyshe v glave: "Istyazaniya i
pytki". My vydelili eto opisanie, tak kak ono prevoshodit vse vozmozhnoe v
obychnom tyuremnom bytu. |to pytka, samaya nastoyashchaya, tol'ko dlitel'naya pytka.
24 Oktyabr' -- noyabr' 1923 goda.
25 11-go fevralya 1921 g,
26 V takih usloviyah, kak protivno i v to zhe vremya gor'ko chitat'
torzhestvennyya rezolyucii i obrashcheniya k "borcam revolyucii, tomyashchimsya v
burzhuaznyh tyur'mah" ot imeni russkago "Obshchestva byvshih politicheskih
katorzhan", prinyatyya na torzhestvennom zasedanii obshchestva 12-go marta 1923 g.
pod predsedatel'stvom "kommunistov" Teodorovicha, Vilenskago-Sibiryakova i
Kramorova. V nih vyrazhalas' uverennost', chto "blizko vremya, kogda pod
naporom revolyucionnago proletariata raspahnutsya dveri tyurem i kazematov, v
kotoryh burzhuaziya derzhit svoih klassovyh vragov". Obshchestvo sozdaet
mezhdunarodnuyu organizaciyu revolyucionnago "Krasnago Kresta dlya pomoshchi uznikam
kapitala", kotoraya budet prodolzhat'sya do teh por, poka "dveri tyurem ne
otkroyutsya vo vsem mire", kak eto bylo 6 let nazad v Rossii. Protivno --
potomu chto nevynosimo eto licemerie. Bol'no -- tak kak k etomu licemeriyu
okazyvayutsya prichastnymi lyudi, k kotorym ispytyval vsegda glubochajshee
uvazhenie i podchas serdechnuyu lyubov'...
27 "Na Sovetskoj katorge". Pis'mo s Solovkov. "Soc. Vest.", 8-go marta
1924 g.
28 "Rul'", 13-go fevralya 1924 g.
--------
"Rastlennoe vseh partij i ottenkov estestvenno stekaetsya i brodit v
tyul'erijskom dvorce".
Gercen. 1850 g.
"CHrezvychajnaya Komissiya krasa i gordost' kommunisticheskoj partii" --
skazal odnazhdy Zinov'ev. Vsyakiya ocenki sub®ektivny, i nam kazhetsya, chto bolee
prav Lacis, konstatirovavshij, chto "chrezvychajka eto luchshee, chto nashi
sovetskie organy mogut dat'". S nashej tochki zreniya eto prigovor vsemu
bol'shevickomu rezhimu.
Bezsporno, te cinicheskiya formy samago bezuderzhnago proizvola i nasiliya,
v kotoryj vylilas' povsemestno na praktike deyatel'nost' CHrezvychajnyh {271}
Komissij, v znachitel'noj stepeni ob®yasnyaetsya lichnym sostavom rabotayushchago v
nih personala. Nikakim politicheskim fanatizmom nel'zya ob®yasnit' to, chto my
mogli prochitat' na predshestvuyushchih stranicah. Tol'ko man'yaki i sadisty po
prirode, tol'ko otverzhennye zhizn'yu obshchestvennye elementy, privlechennye
alchnost'yu i vozmozhnost'yu vlastvovaniya, mogli itti i tvorit' svoe krovavoe
delo v takih razmerah. YA dumayu, chto i zdorovaya psihika dolzhna byla
nadorvat'sya v udruchayushchej atmosfere krovavyh orgij, arenoj kotoryh byla
Rossiya za istekshiya pyat' let.
Dlya psihologa, da i dlya istorika, predstavlyaet, konechno, isklyuchitel'nyj
interes izuchenie teh tipov chekistov i chekistok, kotorye dala nam zhizn'. Vse
eti YAkovlevy, Stasovy, Samojlovy, Ostrovskiya i dr. -- idejnye kommunisty i
kommunistki, oblekshiesya v chekistskiya togi1, pozhaluj, predstavlyayut soboj eshche
nedostatochno izuchennuyu stranicu obshchestvennoj psihologii i obshchestvennoj
patalogii. No eti voprosy ne vhodyat poka v sferu nashego, skoree
statisticheskago izlozheniya. Tol'ko sadist, tvorya svoe krovavoe delo, mozhet
uslazhdat'sya eshche etoj krov'yu i vospevat' ee v stihah, kak sdelal eto avtor
tiflisskago proslavlennago nyne naveki sbornika "Ulybka CHeka". Dlya nego
Net bol'she radosti, net luchshih muzyk,
Kak hrust lomaemyh zhiznej i kostej.
Vot otchego, kogda tomyatsya nashi vzory,
I nachinaet bujno strast' v grudi vskipat',
CHerknut' mne hochetsya na vashem prigovore
Odno beztrepetnoe: "K stenke! Razstrelyat'!"
{272}
CHuvstvitel'nost' i zhestokost' tak chasto sopryazheny drug s drugom. I
|jduk* -- poet, sklonnyj k liricheskoj santimental'nosti, mozhet vo imya
"revolyucionnago dela" sobstvennoruchno ubivat' lyudej...
Osobuyu glavu iz istorii obshchestvennoj patalogii mogli by sostavit'
harakteristiki drugogo tipa chekistov, vyshedshih iz krugov aristokratii i
burzhuazii. I takie est'. No, mozhet byt', o nih eshche prezhdevremenno govorit',
tak kak oshibki zdes' mogut byt' rokovymi.
Nesomnenno tol'ko to, chto CHrezvychajnyya Komissii neizbezhno dolzhny byli
propitat'sya s pervyh dnej svoego sushchestvovaniya prestupnymi, prosto-naprosto
ugolovnymi elementami.
Karatel'nyj apparat "revolyucionnoj vlasti" -- govoril Dzerzhinskij v
svoej zapiske ot 17-go fevralya 1922 g. -- "dolzhen byl predstavlyat'
kristal'no-chistyj institut narodno-revolyucionnyh sudej i sledovatelej,
snabzhennyh chrezvychajnoj vlast'yu". Slishkom pozdno bylo uzhe v 1922 g. govorit'
o tom, chto dolzhno bylo byt', sledovalo uzhe govorit' o tom, chto vyshlo.
"Sotrudniki CH. K." -- utverzhdal dal'she shef etogo instituta -- "vybiralis'
zabotlivo iz sostava partii i sostoyali iz idejno chistyh i v svoem proshlom
bezukoriznennyh lic, ibo tol'ko pri takom kachestvenno-preobladayushchem elemente
svoih sluzhashchih CH. K. byla v sostoyanii vypolnit' poruchennyj ej revolyucionnym
proletariatom (?!) obyazannosti". Dazhe, esli by eto bylo tak v
dejstvitel'nosti, to atmosfera proizvola, ustanovlennaya samimi tvorcami
novoj politicheskoj policii v Rossii, neizbezhno razvratila by luchshie dazhe
elementy. Istoriograf CH. K. Lacis sam dolzhen byl priznat', chto neobhodima
postoyannaya smena rabotayushchih: "kak by chesten ne byl chelovek, kakim
hrustal'nym serdcem on ne obladal, rabota CH. K., protekayushchaya v usloviyah,
isklyuchitel'no dejstvuyushchih na nervnuyu sistemu i prituplyayushchih chuvstva
eticheskiya, daet sebya {273} znat'. Tol'ko redkie sotrudniki vne vliyaniya etih
uslovij raboty". Deyatel'nost' CH. K., po svidetel'stvu Lacisa, povliyala
razlagayushchim obrazom "na mnogih, ne okrepshih harakterom molodye kommunistov".
V YAroslavskoj gub. CH. K. byl sledovatel', byvshij vodoprovodchik. V
nachale on "rabotal horosho, a potom nachal pit'". "Byl u nego drug-garmon'shchik,
s kotorym oni vmeste p'yanstvovali. Vot on nap'etsya i idet doprashivat'
arestovannyh. A chtoby emu ne skuchno bylo, on s soboj i druga svoego bral.
|tot doprashivaet, a tot na garmoshke naigryvaet... Byl on malogramotnyj.
Pisat' nastoyashchago zaklyucheniya ne mog i tol'ko vyvodil karakulyami: "belaj
rashot". |ta epicheskaya kartina iz byta CH. K. narisovana odnim iz byvshih
sledovatelej toj zhe YAroslavskoj gubernskoj CH. K., sidevshim v podvale gubcheki
s avtorom stat'i "SHtrihi tyuremnago byta" v sbornike "CHe-ka"...
CHekisty -- eto privillegirovannye vo vseh otnosheniyah elementy novago
"kommunisticheskaya" obshchestva -- i ne tol'ko po polnote vlasti, no i po
vneshnim material'nym usloviyam byta.
V. CH. K. v Moskve eto svoego roda gosudarstvo v gosudarstve. U neya
celye kvartaly rekvizirovannyh domov -- neskol'ko desyatkov. Est' svoya
portnyazhnaya, prachechnaya, stolovaya, parikmaherskaya, sapozhnaya, slesarnaya i pr. i
pr. V podvalah i skladah ogromnye zapasy s®estnyh produktov, vin i drugih
rekvizirovannyh veshchej, idushchih na potrebu sluzhashchih i chasto ne podvergayushchihsya
dazhe prostomu uchetu... V golodnye dni kazhdyj chekist imel privillegirovannyj
paek -- sahar, maslo, belaya muka i pr. Kazhdyj teatr obyazan prisylat' v V. CH.
K. darovye bilety i t. d.
I v drugih gorodah my mozhem, konechno, nablyudat' analogichnoe. CH. K.
povsyudu zanimaet luchshie doma. Esli CH. K. poyavlyaetsya v Sevastopole, to,
konechno, v gostinice Kista. V Odesse takzhe obrazovalsya {274} "chekistskij
gorodok", gde nahodyatsya vse nuzhnyya dlya ego obitatelej uchrezhdeniya, ne
isklyuchaya parikmaherskoj, kinematografa i pr. V ZHitomire CH. K. imeet dazhe
svoyu teatral'nuyu truppu.
"Tipy p'yanago matrosa-chekista i yunca s ogromnym revol'verom za poyasom
-- pisali kak-to "Obshchemu Delu" -- skoro stanut dostoyaniem istorii. Ih
zamenyayut izyskanno vezhlivye sledovateli iz yuristov i nedouchivshihsya
studentov". |to sootvetstvuet, pozhaluj, dejstvitel'nosti -- postepenno
izmenyaetsya sostav chekistov, osobenno v provincii. No tem otvratitel'nee
teper' eti "holenye, loshchenye, s igolochki odetye", stol' vydelyayushchiesya na
obshchem fone obnishchaniya, lyudi, "svobodno raspolagayushchie zhizn'yu i smert'yu svoih
plennikov".
"Imya CH. K. dolzhno byt' ne tol'ko gromko, no i chisto"... Moglo li eto
byt' togda, kogda v odnoj Moskve chislilos' po raznym uchrezhdeniyam v obshchem
chut' li ne 20.000 (?!) etih agentov s privillegirovannym pajkom? Tol'ko v
odnoj V. CH. K. neposredstvennyh sluzhashchih v 1919 g. bylo bolee 2000, iz nih
tri chetverti latyshej. Latyshi voobshche zanimayut osoboe polozhenie v uchrezhdeniyah
CH. K. Oni sluzhat zdes' celymi sem'yami i yavlyayutsya samymi vernymi adeptami
novago "kommunisticheskago stroya". |to svoego roda "chuzhezemnaya oprichnina" --
v Moskve CH. K. nazyvali "votchinoj latyshej". Byulleten' levyh s.-r. tak
harakterizuet etu tyagu k CH. K. so storony latyshskih elementov: "V Moskvu iz
Latvii v V. CH. K. edut, kak v Ameriku, na razzhivu". Latyshi i latyshki,
zachastuyu pochti ne vladeya russkim yazykom, vedut inogda doprosy, proizvodyat
obyski, pishut protokoly i t. d. Razskazyvayut "zabavnyya" istorii, no daleko
ne zabavnyya dlya teh, kto yavlyaetsya ob®ektom ih.
Zvali idejnyh lyudej, a v ogromnom bol'shinstve shlo otreb'e. V CH. K.
pronikayut "prestupnye elementy" -- konstatiroval Krylenko. I slishkom mnogo i
povsemestno. Tak dolzhno bylo byt' {275} neizbezhno.2 Turkestanskij cirkovyj
kloun ili soderzhatel' publichnago doma ne yavlyayutsya isklyucheniem na obshchem fone,
harakterizuyushchem sostav deyatelej CHrezvychajnyh Komissij. No ved' oni mogli
byt' i ne prestupnikami, kak im ne byl, mozhet byt', byvshij kucher v. kn.
Vladimira Aleksandrovicha Puzyrev, sdelavshijsya v Odesse sledovatelem CH. K.
Zato splosh' i ryadom sredi vidnyh sledovatelej okazyvalis' razoblachennye
potom bandity, ubijcy, vory i moshenniki. Faktov slishkom mnogo. My ih mogli
by privesti desyatkami. Ih ne malo i v sbornike "CHe-Ka". Naprimer, pritonom
operirovavshej v Ekaterinodare shajki grabitelej okazalas' kvartira
sledovatelya CHeki Klimova; agent sekretno-operativnago otdela toj zhe CHeki
Al'bert, delegirovannyj Soyuzom Molodezhi v chislo studentov Kubanskago
Universiteta, okazyvaetsya takzhe glavarem shajki grabitelej. O tom zhe mozhno
najti massu dannyh v opublikovannyh uzhe materialah "Osoboj Komissii": pered
nami projdet celaya gallereya i byvshih i nastoyashchih grabitelej. I v Moskve
deyateli CH. K. okazalis' prikosnovennymi k "banditizmu". V Odesse --
svidetel'stvuet odin iz sluzhashchih CH. K. v 1919 g., -- sredi sotrudnikov
operativnago Otdela bylo "mnogo ugolovnyh prestupnikov", kotorye "sami
pisali ordera dlya obyskov, vymogali i pohishchali". My etih banditov najdem i
sredi otvetstvennago personala sovetskoj administracii. Odessa, ochevidno, po
svoej yuzhnoj ekspansivnosti dala osobo yarkie primery. Odin iz doprashivavshihsya
Denikinskoj Komissiej {276} yuristov razskazyvaet: "Prestupnye elementy
bystro osvoilis' s sovetskoj vlast'yu i ochen' tesno soshlis'... V gorode poshli
sluhi, chto sekretar' CHeka, t. Mihail, yavlyaetsya nikem inym, kak izvestnym
naletchikom Mishkoj YAponchikom, no 25-go maya (1919 g.) v No. 47 "Izvestij S. R.
D." poyavilos' official'noe oproverzhenie etogo sluha, prichem v etom
oproverzhenii Mishka YAponchik imenovalsya "nebezyzvestnym grabitelem". Proshlo
neskol'ko dnej i v gazetah, kazhetsya v "Kommuniste", bylo napechatano pis'mo
Mihaila Vinnickago, on zhe Mishka-YAponchik, chto on vsyu zhizn' borolsya za idealy
kommunizma, chto on grabil tol'ko burzhuev, a eshche cherez korotkoe vremya t.
Mihail Vinnickij nachal delat' bol'shuyu kar'eru; svoyu shajku vorov i grabitelej
obratil v special'nyj polk, 54 Sovetskij, i byl naznachen komandirom etogo
polka... Kogda zhe nachalas' mobilizaciya kommunistov, to politkomom v polk
YAponchika byl naznachen sam t. Fel'dman, dusha i glavnaya tvorcheskaya sila
Ispolkoma".3
Odesskij zhe razbojnik Kotovskij yavlyaetsya pered nami v vide nachal'nika
krasnoj divizii. |tot Kotovskij vydelyaetsya sredi drugih svoej terpimost'yu.4
No drugie lyudi-zveri zveryami i ostayutsya. Takov byvshij glava caricynskoj
sovetskoj administracii nekij Osip Letnij, stavshij vposledstvii nachal'nikom
bandy, sovershivshej bezchislennye ubijstva i grabezhi. Takov predsedatel'
revolyucionnago Tribunala v Baku Hadzhi-Il'yas i ego tovarishchi, chleny mestnoj CH.
K., razstrelennye v yanvare 1921 goda po obvineniyu v uchastii v organizacii,
kotoraya pod vidom bor'by s kontr-revolyuciej zanimalas' grabezhami i
vymogatel'stvami. Hadzhi-Il'yas, konechno, sudil po revolyucionnoj {277} svoej
sovesti, edinolichno vynosil smertnye prigovory i sam eti prigovory privodil
v ispolnenie. Nazyvayut sovershenno chudovishchnuyu cifru etih ubijstv.5
"Vzyatki i podlog, dva nepremennyh sputnika prezhnyago burzhuaznago "stroya"
-- pisali kak-to v 1918 g. v "Ezhenedel'nike" CH. K. Edva li stoit povtoryat'
eto teper', kogda sovetskoj vlasti prihodilos' ne tak davno ob®yavlyat'
special'nyya "nedeli" bor'by so vzyatkami!
Dostatochno, pozhaluj, ukazat' na process v Verhovnom Revolyucionnom
Tribunale nekoego Kosareva, zanimavshago otvetstvennuyu dolzhnost' chlena
kontrol'no-revizionnoj komissii, kotoraya imela cel'yu proverku zakonomernosti
dejstvij vseh ostal'nyh organov CH. K. Okazalos', chto ran'she on byl
prigovoren k 10 godam katorgi za ubijstvo staruhi s cel'yu grabezha. V 1920 g.
Kosarev sudilsya za dostavku vagona drov vmesto vagona zamorozhennoj dichi. V
1922 g. v Moskovskom Revolyucionnom Tribunale razsmatrivalos' delo komendanta
odnogo iz provincial'nyh tribunalov, Tarabukina, okazavshagosya v svoem
proshlom banditom. Ego sudili za vymogatel'stvo. Tarabukin so svoim
pomoshchnikom ubil yuvelira i prisvoil sebe cennostej na 20 millionov.
Inogda i v poryadke administrativnom bol'shevickaya vlast' svirepo
raspravlyalas' so svoimi agentami, popavshimisya v slishkom vopiyushchih vzyatkah,
cinichnyh grabezhah i t. d. I vse-taki vse eto bylo lish' isklyucheniem iz obshchago
pravila polnoj beznakazannosti. Mozhno bylo prizyvat' k bezposhchadnomu
istrebleniyu etih "gadin", portyashchih ves' sovetskij apparat, kak eto delal
Zaks v period svoego zamestitel'stva Dzerzhinskago6 i v to zhe vremya prekrasno
soznavat', chto bez etih "gadin" apparat {278} sushchestvovat' ne mozhet. I
skol'ko sluchaev mozhno zaregistrirovat', kogda prisuzhdaemye za ugolovnyya
deyaniya k razstrelu vypuskalis' iz tyur'my i poluchali nemedlenno krupnoe
naznachenie.
___
"Starye sposoby ohranki -- provokaciya, osuzhdeny chlenami komissii" --
gordo govoril eshche v oktyabre 1918 g. v Petrograde na sobranii konferencii
chrezvychajnyh komissij Severnoj oblasti rukovoditel' petrogradskoj CH. K. V
dejstvitel'nosti, nachinaya s dela anglijskago konsula v Moskve Lokkarta,
kotoryj byl priglashen po iniciative Petersa na zasedanie fiktivnago
"komiteta belo-gvardejcev", (kak to vposledstvii priznala sama "Pravda"),
vsya deyatel'nost' chekistskago "apparata" stroilas' na samoj gruboj
provokacii, kotoroj davalas' sankciya svyshe. 5-go dekabrya 1920 g. za podpis'yu
Dzerzhinskago "Osobym Otdelom" byl razoslan special'nyj sekretnyj prikaz, v
punkte pyatom kotorago rekomendovalos' "ustrojstvo fiktivnyh belogvardejskih
organizacij v celyah bystrejshago vyyasneniya inostrannoj agentury na nashej
territorii".
Ochevidno v silu etogo cirkulyara sam Lacis byl tvorcom gnusnoj
politicheskoj provokacii v Kieve s fal'shivymi chilijskimi i brazil'skimi
konsulami, nabrannymi iz chekistov, ustraivavshimi yako-by pobeg za granicu i
zatem predavavshimi sprovocirovannyh lic "revolyucionnomu pravosudiyu", kak
kontr-revolyucionerov. V No. 1 "Krasnago mecha"7, organa Politotdela Osobago
Korpusa vojsk V. U. CH. K. (t. e. vseukrainskoj CH. K.) bylo opublikovano dazhe
official'noe soobshchenie o "grandioznom", obnaruzhennom v Kieve, zagovore, vo
glave kotorago stoyal graf Al'bert Petrovich Pirro, predstavitel' Brazil'skoj
respubliki pri Sovetskom {279} Pravitel'stve Ukrainy. Razstrelennymi po
official'nym svedeniyam okazalsya sam Pirro i eshche chetvero: "ob ostal'nyh
licah, svyazannyh s etoj organizaciej sledstvie prodolzhaet vestis'" --
zakanchivalo official'noe soobshchenie. Sredi razstrelennyh okazalas' nekaya R.
L. Poplavskaya, vinovnaya v tom, chto "sobiralas' ehat' vo Franciyu dlya
preduprezhdeniya Klemanso o tom, chto vyezzhaet inkognito gruppa kommunistov s
agitacionnoj cel'yu". Gr. Pirro, konechno, ne byl razstrelen, ibo, kak teper'
eto izvestno, on byl lish' provokatorom. No kto iz chekistov prinyal oblik ne
sushchestvovavshago gr. Pirro -- tak i ostaetsya eshche nevyyasnennym.8 Zarubezhnyya
gazety9 soobshchali svedeniya o nekoj "baronesse SHtern", podvizavshejsya v 1920 g.
v Odesse. |to takzhe nebezinteresnaya i harakternaya stranichka dlya bol'shevickih
provokatorskih priemov. Baronessa SHtern pribyla iz Konstantinopolya v
kachestve ubezhdennoj kommunistki po slovam korrespondentov citiruemyh gazet,
o nej pisali mestnyya "Izvestiya", ee chestvovali bol'shevickie glavari...
Germanskomu konsul'skomu agentu ona vskryla svoe "nastoyashchee" lico: ona de
predstavitel'nica Mezhdunarodnago Krasnago Kresta, pribyvshaya iz Germanii,
chtoby vyvezti vseh nemeckih poddannyh. Zaodno vyvozilis' pod fal'shivymi
pasportami i russkie. V vidu vozmozhnosti "iz®yatiya" cennostej ih predlagalos'
peredat' na hranenie baronesse SHtern. V naznachennyj den' uezzhayushchie byli
arestovany CH. K. po ukazanno "baronessy SHtern". "V Odesse voobshche chasto
pribegali k provokacii" -- govoryat nam {280} pokazaniya v Denikinskoj
Komissii. O, konechno, vse eto vydumki! -- skazhet skeptik. Ne vydumkoj odnako
okazalsya brazil'skij "konsul Pirro"? V Moskve byl svoj "predstavitel'"
datskago ili shvedskago Krasnago Kresta -- nekij datchanin, kotoryj krajne
interesovalsya "belogvardejcami". YA znayu lic, s kotorymi on pytalsya vojti v
snosheniya, i byli takie, kotorye po svoej, byt' mozhet, naivnosti popadalis'
na udochku.
Isklyuchitel'no provokaciej bylo sozdano to Anapskoe delo, o kotorom nam
uzhe prihodilos' govorit'10 -- zdes' bylo razstreleno, po postanovleniyu
Terskoj Oblastnoj CH. K., 62 cheloveka, pytavshihsya pri sodejstvii agentov
Vladikavkazskoj CH. K. bezhat' iz Anapy v Batum. Delo ves'ma harakterno po
svoej obstanovke. Pervaya partiya v 12 beglecov vo glave s polkovnikom bar.
Zyussermanom byla gostepriimno prinyata vo Vladikavkaze, cherez kotoryj oni
ehali v Batum: im otveli pomeshchenie, kormili, poili i dazhe vodili v teatry i
kinematografy. Sam Zyusserman s sem'ej budto by dazhe zhil, ne podozrevaya togo,
na kvartire predsedatelya CH. K.! Tem vremenem byla sorganizovana uzhe bol'shaya
partiya v 100 chelovek... "Komediya" konchilas'... konchilas' vsegda neizbezhnymi
razstrelami ... Korrespondent "Poslednih Novostej"11 peredaet, chto na
pogranichnoj polose s Bessarabiej v 1921 g. "ochen' rasprostranen byl takoj
sposob ulovleniya begushchih "burzhuev" i "belogvardejcev": sidyashchie v Bessarabii
rodstvenniki posylayut za kem-libo "vernago cheloveka". Sluchajno ili net, no
"vernyj chelovek" vmeste s rekomendatel'nym pis'mom popadaet v Rumcheka. Agent
poslednej yavlyaetsya s pis'mom, organizuet puteshestvie i, kogda vse
dokazatel'stva na lico, arestovyvaet "prestupnika". {281}
Utverzhdayut12, chto provokatorom okazalsya i komissar toj medicinskoj,
priemnoj komissii, po delu kotoroj letom 1920 g. v Moskve proishodili stol'
vopiyushchie razstrely; oragnizatorom tak nazyvaemago "Evstaf'evskago zagovora"
v Odesse v avgust 1921 g. byl komendant zdanij odesskoj CH. K.13; ne oboshlos'
bez provokacii i peterburgskoe Tagancevskoe delo -- chekistskim agentom byl
matros Pan'kov.14 Opredelennaya provokaciya byla v dele peterburgskih
kooperatorov. Sprovocirovan byl ogromnyj "zagovor" v pol'zu Pol'shi v 1921 g.
v Smolenske, po kotoromu, kak govorili, arestovano bylo svyshe 1500 chelovek.
Vo vremya krest'yanskago vozstaniya v Ishimskom uezde v 1921 g. ochevidcy
razskazyvayut o poyavlenii agentov-provokatorov iz Omskoj CH. K., odetyh v
oficerskuyu formu. Takaya zhe provokaciya byla v "es-ero-men'shevistskom
vozstanii" v marte 1921 g. qi Saratove.15
Harakterno delo anarhistov L'va CHernago, Fani Baron i dr.,
razstrelennyh v 1921-g. za ugolovnyya prestupleniya -- pechatanie fal'shivyh
sovetskih deneg. Po etomu povodu berlinskie anarhisty v svoej broshyure16
pishut: "Ustanovleno ne tol'ko to, chto kaznennye tovarishchi ne imeli nikakogo
otnosheniya k ugolovnym delam, za kotoryya ih kaznili, no takzhe i to, chto ideya
pechataniya fal'shivyh sovetskih deneg ishodila iz Moskovskoj CHeka. Dva eya
agenta -- SHtejner (Kamennyj) i shoffer-chekist -- svyazalis' s nekotorymi
ugolovnymi elementami, voshli v znakomstvo s cel'yu predatel'stva s nekotorymi
anarhistami i nachali zatevat' delo pechataniya fal'shivyh deneg i
ekspropriacii. Delalos' eto s vedoma i pod rukovodstvom M. CH. K.". {282}
Pripomnite vysheprivedennyya telegrammy Lenina ob anarhistah -- i delo
stanet bolee, chem pravdopodobnym.
"CHe-Ka" -- eto staraya ohranka so vsemi eya priemami, so vsemi eya
metodami psihologicheskago vozdejstviya, kak otmetil v svoih isklyuchitel'no
pravdivyh ocherkah o Rossii nemeckij kommunist Fridrih Mink.17
"V Odesse obrazovalos' novoe filial'noe otdelenie V. CH. K. -- soobshchayut
"Obshchemu Delu".18 -- Na Fontannoj doroge, na dache-osobnyake Konel'skago,
otkrylsya official'no: Statisticheskij Otdel Narkomzdrava R. S. F. S. R.
(Narodnago Komissariata Zdravoohraneniya), pryamoe naznachenie kotorago --
zagranichnyj shpionazh i vnutrennyaya bor'ba s voennoj kontr-revolyuciej. Vo glave
etogo uchrezhdeniya stoit CHlen Kollegii Odesskoj Gubcheka i CHlen Osobago Otdela
Vecheka "znamenityj" Zakovskij (latysh). Gromkij i ves'ma otvetstvennyj post
"Rezidenta Bessarabii, Pol'shi i Galicii" zanimaet moskovskij "chekist",
special'no komandirovannyj v Odessu, kak "spec", Mihajlovskij. Ego
sozhitel'nica Kseniya Vladimirovna Mihajlovskaya (urozhdennaya fon-Gerngross),
doch' polkovnika, nosyashchaya klichku "Lyal'ka" i "Adochka", zanimaet takzhe ne menee
otvetstvennyj post; ona pomoshchnik Rezidenta i chlen Vserossijskago "Registupa"
(Registracionnoe Upravlenie -- voennyj shpionazh).
V rukah rukovoditelej etogo uchrezhdeniya vsya set' shpionazha v Bessarabii i
pogranichnoj Pol'she.
Otdel narkomzdrava, zhivet shiroko, ni v chem sebe ne otkazyvaya. Vremya ot
vremeni sozdayut, chtoby otlichit'sya pred centrom, -- iskusstvennye zagovory
protiv sovetskoj vlasti. {283}
Tak, nedavno imi byla raskryta belogvardejskaya shpionskaya organizaciya,
imi zhe inscenirovannaya. "Adochka", blagodarya svoemu milovidnomu lichiku,
znakomitsya s oficerom, naivno razskazyvaet emu o sushchestvovanii oficerskoj
organizacii, dlya vyashchago dokazatel'stva predlagaet chitat' podpol'nuyu
proklamaciyu, prizyvayushchuyu k splocheniyu vseh protivobol'shevickih sil dlya
sverzheniya nenavistnoj sovetskoj vlasti, chas padeniya kotoroj blizok
(nastuplenie Vrangelya iz Rumynii?), usluzhlivo zagotovlennuyu na pishushchej
mashinke v "Stat Otdele Narkomzdrava", i esli naivnyj oficer otnositsya eshche s
nedoveriem, to predlagaemyya "Adochkoyu" denezhnyya summy, yako-by ot imeni
organizacii na podderzhku bedstvuyushchih oficerov, plenyayut naivnago okonchatel'no
i tot, s svoej storony, posvyashchaet nekotoryh priyatelej v sushchestvovanie
"organizacii". Takim obrazom, sostavlyaetsya gruppa zhelayushchih vstupit' v chleny
"organizacii" ili hotya by odobryayushchih ideyu sushchestvovaniya takovoj. Cel'
dostignuta, na scenu poyavlyaetsya Mihajlovskij, Zakovskij i otryad "chekistov".
Gruppa arestovyvaetsya. Sledstviya dlya voennoj kontr-revolyucii ne sushchestvuet i
nevinnyya zhertvy gnusnejshej provokacii razstrelivayutsya".
"CH. K. na strazhe revolyucii"... I kogda v bol'shevickih krugah idut
razgovory o eya sokrashchenii, o vvedenii v normu -- togda na scenu poyavlyaetsya
staryj priem ustrasheniya, vyrabotannyj dolgoj praktikoj Departamenta Policii.
Raskryvayut sushchestvuyushchee i nesushchestvuyushchie kontr-revolyucionnye zagovory: "CH.
K. na strazhe revolyucii"! Mozhet byt', poyavitsya i svoj "kommunisticheskij"
Azef!
V Moskve pri V. CH. K. sushchestvuet osobyj shtab "prostitutok". Special'no
ispol'zovayutsya deti 12 -- 14 let, kotoryya za svoyu rabotu poluchayut den'gi,
podarki, sladosti. Sotnyam predlagayut kupit' svoyu zhizn', prinyav na sebya
funkcii tajnyh agentov CH. K. Skol'ko tragedij na etoj pochve! Vot {284} nekaya
V. pod ugrozoj razstrela otca soglashaetsya na predlozhenie CH. K. Ukory sovesti
vedut k samosozhzheniyu....19 Analogichnuyu istoriyu samoubijstva odnoj zhenshchiny,
povesivshejsya posle ogovora nevinnyh lyudej, razskazyvaet korrespondent
"Times" v svoih izvestnyh ocherkah "Russia to-day". "Nado prosledovat' v
debri srednevekov'ya, -- dobavlyaet on -- chtoby najti chto libo podobnoe G. P.
U."20
Provokaciya procvetaet v nizah. Nedarom, kak svidetel'stvuet sama
"rabochaya oppoziciya" kommunisticheskoj partii, v rabochih krugah komyachejki
nazyvayutsya "komishchejkami". Tyur'my polny tak nazyvaemymi "nasedkami".21
Bezkonechnoe kolichestvo krupnyh del o vzyatkah, podlogah, hishcheniyah i pr.,
okanchivavshihsya smertnym prigovorom, sfabrikovany byli samimi agentami CH. K.,
zainteresovannymi lichno v procentnom otchislenii s kazhdago dela (za raskrytie
del o spekulyacii sledovatel' poluchal 5% summy). YA znayu, napr., odno delo,
nachatoe v Moskve mestnoj CH. K. pri harakternyh bytovyh obstoyatel'stvah. U
nekoego R. kutili dva sledovatelya, arestovavshih razotkrovennichavshihsya
hozyaina i gostej. ZHena R. obratilas' k pris. pov. P. Tot napisal v prezidium
CH. K. bumagu s izlozheniem dela. Final byl neozhidannyj. P. byl arestovan, tak
kak u nego ne bylo "prava" obrashchat'sya {285} v CH. K. V rezul'tate on popal v
Novospasskij koncentracionnyj lager'.
Sistema massovyh obyskov, arestov, oblav i zasad -- eto osobyj sposob
"samosnabzheniya chekistov", po slovam odnogo iz sostavitelej sbornika "CHe-Ka".
CHto zhe eto nepravda? Otvetom mozhet sluzhit' harakternoe ob®yavlenie samogo
Moskovskago Soveta, pomeshchennoe v gazetah 9-go dekabrya 1919 g.: zdes'
priznavalos', chto vse kvartiry, gde byli zasady, podverglis' "polnejshemu
razgromu" -- "obvorovyvalis' do osnovaniya".
Da, mnogiya chekistskiya organizacii dejstvitel'no byli "banditskimi i
maroderskimi", kak ih nazval pervyj bol'shevickij komissar yusticii levyj
s.-r. SHtejnberg. I kogda nachinali oblichat' eti "banditskiya i maroderskiya
organizacii", one nahodili avtoritetnyh zashchitnikov v lice istinnyh
vdohnovitelej i rukovoditelej CHrezvychajnyh Komissij. Tak vystupil na ih
zashchitu eshche 22-go sentyabrya 1918 g. sam Peters: "Za poslednee vremya -- pisal
on v No. 2 "Ezhenedel'nika V. CH. K." -- vragi sovetskoj vlasti snova nachinayut
rasprostranyat' gnusnuyu klevetu o vzyatkah, podkupah, lozhnyh donosah"...
"Nechego padat' v obmorok -- prodolzhal on -- esli bylo neskol'ko sluchaev
zloupotreblenij: novye lyudi ne privykli k yuridicheskoj mudrosti". Vse
obvineniya ob®yavlyalis' "bezsovestnoj lozh'yu burzhuazii".
A drugoj chekist v No. 5 "Ezhenedel'nika" v otvet na oblicheniya vystupaet
s takogo roda uspokoitel'nym zayavleniem: "A znachit my sil'ny, ibo zhuliki
narod prakticheskij i k slabym ne primazyvayutsya". Stoit li udivlyat'sya posle
etogo, chto v odnom iz donesenij |l'stona Kerzonu22 govoritsya ob
obshcheupotrebitel'nom prieme v Permi: mestnye kupcy arestovyvayutsya,
vypuskayutsya za den'gi, opyat' arestovyvayutsya i, nakonec, razstrelivayutsya.
{286}
Kubanskaya CH. K. sozdala celyj promysel iz sistemy zaklyucheniya v tyur'mu v
celyah polucheniya sootvetstvuyushchih denezhnyh summ.
Za krupnyya summy osvobozhdali v Odesse -- govoryat pokazaniya mnogih v
Denikinskoj Komissii. A v Moskve? I ona ne predstavlyala isklyucheniya.
Tiraspol'skaya CH. K., da i drugiya, pogranichnyya s Bessarabiej, sozdala v
1920 -- 21 gg. celyj promysel po perepravke beglevcov za granicu. Nekto S.
M. S. dovol'no obrazno opisyvaet etu deyatel'nost' mestnoj chrezvychajnoj
komissii.23 Vo glave stoit komendant Osobago Otdela Rumcheka.
"Vse pridneprovskie gorodki i mestechki kishat poetomu maklerami,
predlagayushchimi perevezti v Bessarabiyu, "kak na drednoute". Schast'e tomu, kto
popadaet na obyknovennago maklera, rabotayushchago "chestno", t. e. peredayushchago
vzyatku kakomu nibud' vliyatel'nomu chekistu. Splosh' i ryadom, odnako, pod vidom
posrednikov rabotayut ochen' udachno sami chekisty. V poslednij moment, kogda
zhertva uzhe idet k beregu, "neozhidanno" poyavlyaetsya zasada i hvataet begleca i
ego imushchestvo. Tak kak poslednee -- obychno inostrannaya valyuta ili zoloto --
yavlyaetsya glavnym veshchestvennym dokazatel'stvom neudavshagosya gosudarstvennago
prestupleniya, to obychno nachinaetsya torg, i beglec otpuskaetsya"...
"Osobenno gryaznuyu rol' vo vseh etih istoriyah igrayut naravne s chekistami
tak nazyvaemye "podpol'niki". Official'no eto agitatory i propagandisty,
otpravlyaemye sovetskoj vlast'yu v Bessarabiyu dlya podpol'noj raboty.
Fakticheski eto kontrabandisty.
Oni zhe yavlyayutsya i glavnymi "perepravshchikami". Odin iz nih v minutu
otkrovennosti razskazyval, kak on sam perepravlyaetsya: "yavlyaesh'sya v Rumcheka,
pokazyvaesh' mandat, tam tebya registriruyut, {287} dayut materialy, rumynskij
pasport i valyutu i ukazyvayut tochno chas i mesto, gde nado perehodit'.
Rumynskomu patrulyu nado lish' pred®yavit' chlenskij bilet kommunisticheskoj
partii".
"Kazhdyj iz bol'shih gorodov Ukrainy imeet svoj pogranichnyj gorodok, svoe
sobstvennoe "okno v Evropu".
"Okno" na vremya zatvoryaetsya.
V nachale 1921 goda i v Odesse, i v Kieve pol'zovalis' bol'shoj
populyarnost'yu prigranichnyya mestechki Podol'skoj gubernii. Vesnoj vse
Pridneprov'e obletela vest' o najdennyh vblizi odnogo iz etih mestechek
(Kamenki) v peshchere vos'midesyati razlozhivshihsya trupov. Okazalos', chto eto
bezhency, otnositel'no kotoryh dumali, chto oni davno v Bessarabii.
No tam, gde chrezvychajka eshche ne podkormilas' i nuzhdalas' v bogatoj
klienture, poezdka sovershalas' ochen' gladko. Uzhe s utra ves' gorodok znal,
chto "budet perepravka". K 3 chasam dnya na ulicah poyavlyalis' celyya sem'i s
veshchami, meshkami i t. d., napravlyavshiyasya k izvestnomu vsemu gorodu sbornomu
punktu. YAvlyalsya official'nyj predstavitel' chrezvychajki i pereschityval chislo
golov (2 detej za 1 vzroslago). Zatem nagruzhalas' bol'shaya podvoda,
usazhivalis' zhenshchiny i deti i ehali cherez ves' gorod k mestu perepravy.
Tak prodolzhalos' 2 -- 3 mesyaca, poka v odin prekrasnyj den' nachal'stvo
ne reshalo, chto dovol'no porabotali".
V celyah kontrolya v Tiraspole po nocham proizvodilas' formennaya ohota na
neschastnyh, pytavshihsya perebezhat' po l'du v Bessarabiyu, ne zaplativ
predvaritel'no CH. K. po ustanovlennoj takse (4 -- 5 tysyach Romanovskimi s
cheloveka)".
Pojmannyh "zakalyayut", chtoby "drugoj raz ne zamerzli na moroze"; vyvodyat
golymi na moroz i b'yut po spine palkami i nagajkami. Zdes' mahrovym cvetom
raspuskaetsya i provokaciya...... {288}
16-go fevralya 1923 g. v Moskve na Nikitskom bul'vare, po soobshcheniyu
korrespondenta "Poslednih Novostej", pokonchil s soboj vystrelom v visok odin
iz revizorov pravitel'stvennoj komissii po obsledovaniyu Gospolitupravleniya,
Skvorcov (byvshij rabochij). Pri nem najden nezapechatannyj paket s zapiskoj na
imya prezidiuma Central'nago Komiteta R. K. P. sleduyushchago soderzhaniya:
"Tovarishchi! Poverhnostnoe znakomstvo s deloproizvodstvom nashego glavnago
uchrezhdeniya po ohrane zavoevanij trudovago naroda, obsledovanie sledstvennago
materiala i teh priemov, kotorye soznatel'no dopuskayutsya nami po ukrepleniyu
nashego polozheniya, kak krajne neobhodimye v interesah partii, po ob®yasneniyu
tovarishcha Unshlihta, vynudili menya ujti navsegda ot teh uzhasov i gadostej,
kotorye primenyayutsya nami vo imya vysokih principov kommunizma i v kotoryh ya
bezsoznatel'no prinimal uchastie, chislyas' otvetstvennym rabotnikom kompartii.
Iskupaya smert'yu svoyu vinu, ya shlyu vam poslednyuyu pros'bu: opomnites', poka ne
pozdno, i ne pozor'te svoimi priemami nashego velikago uchitelya Marksa i ne
ottalkivajte massy ot socializma".
Sleduet li chto-nibud' dobavlyat' k etoj "ispovedi?...
___
Byli sovestlivye bol'sheviki i ran'she, osobenno na pervyh porah, kogda
eshche slishkom neprivychny byli prezhnej intelligentskoj psihike, nekotoryh po
krajnej mere, te cinichnyya formy, v kotoryya vylilas' deyatel'nost'
CHrezvychajnyh Komissii. Na pervyh porah lyudi so slabymi nervami,
"myagkotelye", po harakteristike Petersa, ne vyderzhali kak by moral'noj
otvetstvennosti za krovavuyu bojnyu, organizovannuyu ne tol'ko ot imeni
kommunisticheskoj partii, no i ot imeni vsego proletariata. Byli vystupleniya
i v pechati v {289} pervye mesyacy 1919 g., kogda sam tvorec istoricheskago
cirkulyara o zalozhnikah Petrovskij dolzhen byl priznat', chto CHrezvychajnyya
Komissii vne organizacionnoj zavisimosti v delo stroitel'stva sovetskoj
vlasti vnosyat "tol'ko razvrat".
CHrezvychajnyya Komissii v svoih dejstviyah rukovodyatsya svoim revolyucionnym
opytom i sovest'yu, a ne stat'ej zakona, kak my znaem, zayavlyal Peters v
dekabre 1918 g. CHto eto znachit? -- Ob etom ranee skazal sam Lenin: "Vo imya
dostizheniya svoih revolyucionnyh celej, svoih zhelanij vse dozvoleno".24 "Nam
vse razresheno -- povtoryal samodovol'no eti slova v No. 1 "Krasnago Mecha" Lev
Krajnij, redaktor etogo organa -- ibo my pervye v mire podnyali mech ne vo imya
zakreposhcheniya i ugneteniya kogo-libo, a vo imya raskreposhcheniya i osvobozhdeniya ot
rabstva vseh". Povernulos' koleso istoricheskoe, izmenilas' pravda i moral'.
"Nasha moral' novaya"... I my vidim to nebyvaloe v mire rabstvo, kotoroe
poyavlyalos' v Rossii v rezul'tate povorota etogo istoricheskago kolesa.
"Pora prekratit' boltovnyu o tom, chto pravovyya garantii -- burzhuaznye
predrazsudki"... "Razve vy ne slyshite -- pisal v fevrale 1919 g. D'yakonov, s
imenem kotorago my vstrechalis' uzhe pri proteste protiv tyuremnyh "kladbishch
zhivyh" -- razdayushchihsya iz mest zaklyucheniya, s fabrik i zavodov golosov ne
kakih-libo kontr-revolyucionerov, a samyh nastoyashchih rabochih i krest'yan i dazhe
kommunistov, trebuyushchih ustraneniya poryadkov, pri kotoryh mogut cheloveka v
tyur'me derzhat', po zhelaniyu predat' v Tribunal, a zahotyat -- razstrelyayut"...
|to "samosud i bezzakonie", pri chem avtor stat'i zaranee ogovarivalsya, chto
bylo vremya, kogda revolyuciya davala pravo na ubijstvo. {290}
"Mozhno byt' raznyh mnenij o krasnom terrore -- pisal staryj bol'shevik
Ol'minskij25, -- no to, chto sejchas tvoritsya v provincii, eto vovse ne
krasnyj terror, a sploshnaya ugolovshchina". On ukazyval, napr., na yavlenie,
kogda mal'chik 16 let, byvshij "vor i huligan", poluchal pravo v derevne
ubivat' lyudej.
Harakterno, kak otneslis' k etoj kritike sami predstaviteli uchrezhdeniya,
nazvannago Zinov'evym "krasoj i gordost'yu kommunisticheskoj partii". Slova
Ol'minskago im kazhutsya lish' lepetom "truslivago dityati"26: "Nuzhno skazat'
pryamo i otkrovenno, chto intelligencii nechego stalo delat', vse peregovorila
i vse perepisala, ne s kem stalo vesti polemiku... tak davaj iskusstvenno
sozdavat' gryznyu mezhdu vedomstvennuyu, togda budet okolo chego pochesat'
yazyk"... "Mezhduvedomstvennaya" gryznya zaklyuchalas' v postanovke voprosa ob
ogranichenii prava CH. K. vynosit' samostoyatel'no smertnye prigovory, o
podchineny eya kontrolyu komissariatov vnutrennih del i yusticii, t. e. o
vvedenii eya deyatel'nosti v nekotoryya hotya by ogranichivayushchiya ramki. "Nelepo
vvesti deyatel'nost' CH. K. v yuridicheskiya ramki" -- otvechaet odin iz chekistov
SHklovskij v "Ezhenedel'nike". Tot, kto trebuet postavit' CHe-ku v zavisimost'
ot mertvago zakona, tot "podkuplen burzhuaziej". V etih sporah prinimal
goryachee uchastie i Krylenko -- sozdatel' revolyucionnyh Tribunalov,
konkurirovavshih s CHrezvychajnymi {291} Komissiyami v ih krovavoj deyatel'nosti.
Pod znamenem li vvedeniya zakonnosti v "revolyucionnoe pravosudie" v
konce koncov shla eta partijnaya rasprya? Administrativnaya rasprava zamenilas'
"komediej suda", v kotorom reshali voprosy zhizni i smerti te zhe chleny
CHrezvychajnyh Komissij. Delo tol'ko v forme, kotoraya bol'she udovletvoryala
vkusy glavnago gosudarstvennago obvinitelya, na sovesti kotorago tak mnogo
nevinno prolitoj krovi... Tribunaly lish' "blednyya kopii" chrezvychaek --
konstatiruet prezhnij bol'shevickij komissar yusticii SHtejnberg. "Tribunal --
rasprava s vragami sovetskoj vlasti" -- glasit official'naya nadpis' nad
vhodom v zhitomirskij tribunal.
Kak fakticheski v svoe vremya reagirovala CH. K. na eti teoreticheskie
spory, pokazyvayut usilennye razstrely, proishodivshie v dni sporov v centre,
i v tom chisle imenno togda byli razstreleny v Petrograde velikie knyaz'ya
Nikolaj27 i Georgij Mihajlovichi, Dmitrij Konstantinovich i Pavel
Aleksandrovich... V bol'shevickoj pechati byli spory: kto pobedil v bor'be --
CH. K. ili eya protivniki? ZHizn' dala opredelennyj otvet. Proishodili reformy,
no sushchnost' ostavalas' vse odna i ta zhe, i forma "krasnago terrora" ne
izmenyalas'. I esli my vspomnim slova odnogo iz vidnyh chekistov Moroza28:
"Net toj oblasti zhizni, gde CH. K. ne prihodilos' by imet' svoego zorkago
glaza". -- to pojmem moral'nuyu i psihicheskuyu obstanovku zhizni v sovremennoj
Rossii, gde dejstvuyut otdeleniya G. P. U. s osobymi uzhe instrukciyami dlya
politicheskago shpionazha, so special'nymi kursami obucheniya etomu shpionazhu29 --
toch' v toch', kak v {292} staryh ohrannyh i zhandarmskih otdeleniyah perioda
carizma. Utverzhdayut, chto mnogo vyuchenikov etih uchrezhdenij sostoit aktivnymi
rabotnikami CH. K. |to poslednee nado otnesti eshche k zagadochnym stranicam
nashej sovremennosti. Zdes' pravil'nee budet poka postavit' odin vopros:
"pravda li?", kak sdelalo eto "Obshchee Delo"30 k stol' zhe pikantnym soobshcheniyam
ob otnoshenii mezhdu "bol'shevikami i monarhistami" v svyazi s arestom komissara
"dlya osobyh poruchenij" pri V. CH. K. Ign. Arcishevskago i monarhicheskago
agenta kakogo-to kapitana Mihajlova. My ne somnevaemsya tol'ko v odnom:
azefshchina vo vseh eya vidah, soglasno vysheprivedennomu cirkulyaru Dzerzhinskago,
dolzhna byla svit' sebe prochnoe gnezdo.
"ZHit'e u nas uzhasnoe -- pisal v mae 1921 g. korrespondent "Rizhskago
Kur'era" iz Pskova, -- "v kazhdom dome, v kazhdoj kvartire i na ulice kishat,
kak murav'i, shpiony... V kazhdom dome zhivut kommunisty, kotorye zhadno
nablyudayut za zhil'cami... Vse chuvstvuyut sebya tochno v tyur'me, boyatsya drug
druga, dazhe v svoej sem'e brat kositsya na brata, ne buduchi uveren v tom, ne
kommunist li tot. My vse izmucheny i ustali, barahtayas' v etom proklyatom
muravejnike shpionazha". V dopolnenie mozhno privesti harakternyj, uzhe
official'nyj dokument, imenuyushchijsya "zadaniya sekr. upolnomochennym na yanv.
1922 g." Dokument etot predpisyvaet agentam:
1. Sledit' za Administraciej fabrik i intelligentnymi rabochimi, tochno
opredelyat' ih politicheskie vzglyady i vo vseh ih Antisovetskih Agitaciyah i
propagande donosit'. {293}
2. Sledit' za vsemi sborishchami pod vidom kartezhnoj igry, p'yanstva (no
fakticheski presleduyushchih drugiya celi), po vozmozhnosti pronikat' na nih i
donosit' o celyah i zadachah ih i imena i familii sobravshihsya i tochnyj adres.
3. Sledit' za intelligenciej, rabotayushchej v sov. uchrezhdeniyah za ih
razgovorami, ulavlivat' ih politicheskoe nastroenie, uznavat' o ih meste
prebyvaniya v svobodnoe ot zanyatij vremya i o vsem podozritel'nom nemedlenno
donosit'.
4. Pronikat' vo vse intimnye kruzhki i semejnyya vecherinki gospod
intelligentov, uznavat' ih nastroenie, znakomit'sya s organizatorami ih i
cel'yu vecherinok.
5. Sledit', net li kakoj libo svyazi mestnoj intelligencii, uezdnoj,
central'noj i zagranicej i o vsem zamechennom tochno i podrobno donosit'.31
Zinov'ev v den' pyatiletnyago krovavago yubileya CHrezvychajnyh Komissij
pisal: "Mech, vlozhennyj v ruki V. CH. K., okazalsya v nadezhnyh rukah. Bukvy G.
P. U. ne menee strashny dlya vragov, chem bukvy V. CH. K. |to samyya populyarnyya
bukvy v mezhdunarodnom masshtabe"... Kogda to v "CHernom Peredele"
pereimenovanie III Otdeleniya v Departament Gosudarstvennoj Policii nazyvali
aktom "velichajshago posmeyaniya nad russkim obshchestvom". Kak nazvat' "reformu"
prevrativshuyu V. CH. K. v G. P. U., itogi kotoroj tak otchetlivo podvel
Zinov'ev?... V Rossii na obyvatel'skom yazyke bukvy V. CH. K. perevodilis'
slovami: "vsyakomu cheloveku kaput". My ne znaem, kak perevedet obyvatel'skoe
ostroslovie novyya bukvy G. P. U.32 No v mezhdunarodnom masshtabe eto simvol
toj, po slovam Kautskago, "Golovy Meduzy", ot kotoroj s otvrashcheniem dolzhna
otvorachivat'sya vsya demokratiya. Nasha sovest' ne {294} imeet prava uspokoit'sya
na skepsis An. Fransa: "vse revolyucii podnimayut bezsmyslennyya zhertvy".
Kak to moskovskaya "Pravda"33, povtoryaya bolee rannee obeshchanie Trockago
"pered uhodom hlopnut' dver'yu na ves' mir", pisala: ..."tem, kto nas
zamenit, pridetsya stroit' na razvalinah, sredi mertvoj tishiny kladbishcha".
V Rossii ustanovilas' uzhe eta mertvaya tishina kladbishcha.
"I my znaem svoim potryasennym razumom i my videli svoimi pomutivshimisya
glazami to, chego ne znali i ne videli desyatki proshlyh pokolenij, o chem
smutno budut dogadyvat'sya, chitaya uchebniki istorii, dlinnye ryady nashih
otdalennyh potomkov...
Nas ne pugaet uzhe tainstvennaya i nekogda nepostizhimaya Smert', ibo ona
stala nashej vtoroj zhizn'yu. Nas ne volnuet terpkij zapah chelovecheskoj krovi,
ibo eya tyazhelymi ispareniyami nasyshchen vozduh, kotorym my dyshem. Nas ne
privodyat uzhe v trepet bezkonechnyya verenicy idushchih na kazn', ibo my videli
posledniya sudorogi razstrelivaemyh na ulice detej, videli gory izurodovannyh
i okochenevshih zhertv terroristicheskago bezumiya, i sami, mozhet byt', stoyali ne
raz u poslednej cherty.
My privykli k etim kartinam, kak privykayut k vidu znakomyh ulic, i k
zvukam vystrelov my prislushivaemsya ne bol'she, chem k zvuku chelovecheskih
golosov.
Vot pochemu pered licom torzhestvuyushchej Smerti strana molchit, iz eya
sdavlennoj grudi ne vyryvaetsya stihijnyj vopl' protesta ili hotya by
otchayaniya. Ona sumela kak to fizicheski perezhit' eti nezabyvaemye chetyre goda
grazhdanskoj vojny, no otravlennaya dusha eya okazalas' v plenu u Smerti. {295}
Mozhet byt', potomu razstrelivaemaya i pytaemaya v zastenkah Rossiya sejchas
molchit..."
Tak pisal avtor zamechatel'nago ocherka "Korabl' Smerti".34
My molchim, no za nas nemolchno govoryat mertvecy iz saratovskago ovraga,
har'kovskih i kubanskih zastenkov, holmogorskago "lagerya smerti".
Net! mertvye ne molchat! {296}
1 Samojlovoj, idejnoj bol'shevichke, Konkordii Gromovoj ("tovarishch
Natasha"), podpisyvavshej sotnyami smertnye prigovory v Ekaterinoslave i
organizovavshej karatel'nyya ekspedicii, i Solov'evoj, odnoj iz
vdohnovitel'nic sevastopol'skih oficerskih razstrelov v 1918 g., posvyashchen
ocherk v knige T. S. Varsher: "Vidennoe i perezhitoe". O Samojlovoj sm., mezhdu
prochim, stat'yu E. D. Kuskovoj: "ZHenshchiny-palachi" ("Posl. Nov.", No. 731).
2 CHto govorit' o CH. K., raz, po svidetel'stvu samogo Lenina, v samoj
kommunisticheskoj partii "na 100 chelovek poryadochnyh, 90 negodyaev". Vprochem,
sam Lenin k etomu faktu otnosilsya skoree dazhe sochuvstvenno. Eshche v 1905 g. on
govoril: "Partiya ne pansion dlya blagorodnyh devic... Inoj merzavec mozhet
byt' dlya nas imenno tem i polezen, chto on merzavec". (V. Vojtinskij "Gody
pobed i porazhenij", II, 102.)
3 Sm. takzhe Vl. Margulies "Ognennye gody", str. 178.
4 "Obshchee Delo", 11-go marta 1921 g.
5 "Posledniya Novosti", 2-go marta 1921 g.
6 "Ezhenedel'nik CH. K.", No. 5.
7 18-go avgusta 1919 g.
8 Materialy o "Konsule Pirro" -- naibolee, pozhaluj, yarkoj stranice iz
istorii bol'shevickoj provokacii, budut napechatany v No. 5 "Na chuzhoj
storone". Sm. "Soc. Vestn." 1921 g., No. 5 i "Arhiv Rus. Revolyucii" III,
str. 210.
9 "Posl. Nov.", 24-go noyabrya 1920 g.; takzhe "Obshchee Delo".
10 "Posledniya Novosti", 14-go oktyabrya 1921 g.
11 7-go fevralya 1922 g.
12 "Obshchee Delo", 3-go noyabrya 1920 g.
13 "Obshchee Delo", 18-go oktyabrya 1921 g.
14 "Obshchee Delo", 18-go oktyabrya 1921 g.
15 Podrobnosti o nej sm. v "Vole Rossii" No. 299, 1921 g.
16 "Goneniya na anarhistov", str. 26.
17 "Räte-Russlands Not". Erlebnisse und Erkenntnisse während meiner
achtmonatigen Forschungsreise in Sowjet-russland (September 1920 bis April
1921). Str. 45.
18 16-go iyunya 1921 g.
19 "Memorandum" zagranichnoj delegacii partii s.-r., predstavlennyj
Kongressu Treh Internacionalov v aprele 1922 g., str. 15.
20 Ocherki otnosyatsya k 1923 g. Russkoe izdanie: "Rossiya sego dnya", str.
67.
21 O provokacii pri razsledovanii tak nazyvaemago dela "Takticheskago
Centra", razsmatrivavshagosya v Moskve v Verh. Rev. Tribunale v avguste 1920
g. sm. moi vospominaniya: "Sud istorii nad intelligenciej" No. 3, "Na chuzhoj
storone". Napomnim o Semenove i Konoplevoj v s.-r. processe. O provokatorah
v tyur'mah sm. ukazannyj "Memorandum" s.-r., gl. 5 "L'oeuvre de la Tcheka".
22 3-go fevralya 1919 g.
23 "Posledniya Novosti", 7-go fevralya 1922 g.
24 Bol'sheviki tak sklonny podrazhat' montan'yarskoj terminologii. Zdes'
Lenin otnyud' ne byl originalen -- on vnov' povtoryal bukval'no lish' slova
Kollo d'|rbua.
25 "Vecherniya Izvestiya", 3-go fevralya 1919 g.
26 "Ezhenedel'nik", No. 6. CHtoby ne bylo v budushchem santimental'nyh
lyudej, ob etom zabotyatsya zaranee bol'shevickie pedagogi. "Socialisticheskij
Vestnik" (1921 g., No. 19) citiroval iz knigi Nevskogo i Hersonskoj "Sbornik
zadach po vneshkol'noj rabote bibliotek (izdan v 1920 g.) sleduyushchago roda
zadachu: "Devochka 12 let boitsya krovi... Sostavit' spisok knig, chtenie
kotoryh zastavilo by devochku otkazat'sya ot instinktivnogo otvrashcheniya k
krasnomu terroru".
27 Izvestnyj istorik.
28 "Izvestiya", 6-go noyabrya 1919 g.
29 Sm. G. I. SHrejder "Novaya bol'shevickaya nauka". "Volya Rossii", 20-go
sent. 1920 g. Zdes' privodilsya cikl lekcij, chitaemyh v "Central'noj shkole
sovetskoj i partijnoj raboty". Po istine sozdan celyj "shpionskij fakul'tet"
na pochve izucheniya organizacii, zadach i deyatel'nosti CH. K.
30 8-go dekabrya 1921 g.
31 "Golos Rossii", 16-go aprelya 1922 g.
32 YA slyshal, chto populyarny slova: "Gospodi pomiluj usopshih".
33 13-go iyulya 1921 g.
34 CHe-Ka", 20.
--------
{297} {298}
--------
Neskol'ko slov o processe Konradi.
Fakticheski ya uchastiya v lozannskom processe ne prinyal. No kogda v svyazi
s etim processom zashchitnik Polunina Aubert obratilsya ko mne s zaprosom: ne
mogu li ya dat' material dlya harakteristiki terrora v Rossii, -- u menya ne
bylo nikakih somnenij, ni principial'nyh politicheskih, ni moral'nyh, v tom,
chto ya obyazan soobshchit' to, chto ya znayu1, sovershenno bezotnositel'no k tomu,
kak ya lichno otnoshus' k ubijstvu Vorovskago: budu li ya razsmatrivat' postupok
Konradi, kak akt lichnoj mesti ili kak akt politicheskij. Dlya moego moral'nago
chuvstva bylo bezrazlichno, kto s kem budet svodit' svoi politicheskie schety na
sude. "Strashnaya pravda, no, ved', pravda", i pri vseh politicheskih usloviyah
nado etu "pravdu" govorit' otkryto. Demokratiya, imenno ona, dolzhna pervaya
osoznat' etot velikij zakon chelovecheskoj chesti.
Lyudi nechestnye nazvali etu tochku zreniya podstrekatel'stvom k ubijstvu.2
U menya ne bylo ohoty polemizirovat' s pisatelyami, kotoryh ya gluboko {299}
prezirayu, ibo oni otbrosili osnovnoe credo pisatel'skoj chesti --
nezavisimost' mysli i slova; u menya ne bylo ohoty ubezhdat' i teh, kotoryh
ubedit' nel'zya, ibo -- skazal eshche Gercen -- "malo mozhno vzyat' logikoj, kogda
chelovek ne hochet ubedit'sya".
No teper' prihoditsya skazat' neskol'ko slov.
V dejstvitel'nosti tol'ko lyudi, kotorye, nazyvaya "moral'nymi slepcami"
drugih, sami ne mogut eshche preoborot' v voprosah obshchestvennoj morali svoih
politicheskih predrazsudkov, sposobny nizvodit' obshchestvennoe znachenie
lozannskago suda na prostoe "svedenie politicheskih schetov", kak eto sdelalo,
napr., nedavnee obrashchenie partii socialistov-revolyucionerov k socialistam
Zapadnoj Evropy po povodu ugrozy Moskvy raspravit'sya s zalozhnikami iz chisla
socialistov-revolyucionerov. V tom poedinke "mezhdu lagerem russkoj
kontr-revolyucii, stoyavshim za Poluninym i Konradi, i lagerem bol'shevickago
iskazheniya revolyucii, stoyavshim za telom ubitago Vorovskago -- pisali
zagranichnyya organizacii partii s.-r. -- nam, russkim
socialistam-revolyucioneram, nechego bylo delat'". "My neprimirimye vragi
bol'shevickago rezhima proizvola i krasnago terrora... My ne raz zvali
bol'shevikov k otvetu pered sudom obshche-chelovecheskoj sovesti za voskreshenie --
lish' dlya sub®ektivno inyh celej (sic!) -- teh zhe metodov upravleniya, kotorye
byli pri samoderzhavii vekovym proklyatiem nashej rodiny; za provedenie v zhizn'
velikih lozungov socializma (!!) metodami, ubijstvenno protivorechashchimi vsemu
ih duhu. No my ne priznaem etogo prava (!!) za temi, kto podnimaet golos i
vooruzhennuyu ruku protiv novorozhdennago despotizma bol'shevikov lish' vo imya
iskonnago, osvyashchennago vekami, despotizma starago rezhima. Konradi i Polunin
byli dlya nas ne geroyami, a moral'nymi slepcami, prestupno zloupotrebivshimi
dlya svedeniya politicheskih schetov tem svyashchennym pravom {300} ubezhishcha, kotoroe
predostavlyayut vsem gonimym svobodnyya demokraticheskiya gosudarstva"...
Mozhno i, byt' mozhet, dolzhno otnosit'sya s reshitel'nym osuzhdeniem ko
vsyakomu politicheskomu ubijstvu, seyashchemu "yadovityya semena novyh uzhasov i
novyh ubijstv"; mozhet byt', ta etika, kotoraya otvergaet nasilie, nikogda i
ni pri kakih usloviyah ne dast moral'nago opravdaniya aktu mesti ili
vozmezdiya, vo imya chego by on ni sovershalsya; mozhet byt', k strashnym voprosam
smerti chelovek ne imeet dazhe i prava podhodit' s tochki zreniya
celesoobraznosti... No nasha obydennaya, zhitejskaya psihologiya vo vsyakom sluchae
dast nravstvennoe opravdanie lish' tomu ubijce, kotoryj, sovershaya svoe
prestuplenie protiv chelovecheskoj sovesti, sam idet na smert'. Poetomu tot,
kto imeet smelost' i muzhestvo vzyat' na svoyu otvetstvennost' prolitie
chelovecheskoj krovi, tot, kto schitaet sebya v prave sovershit' etot akt
otomshcheniya, dolzhen mstit' tam, gde proishodit nasilie; mozhet byt', chelovek,
vstupayushchij na put' terroristicheskoj bor'by, i ne imeet prava uzhe v silu
etogo narushat' "svyashchennyya prava ubezhishcha".
No pochemu odnako ta politicheskaya partiya, kotoraya v svoej politicheskoj
bor'be iskoni shla po puti terroristicheskoj bor'by, schitaet, chto ej odnoj
tol'ko prinadlezhit "pravo" vyyavlyat' "obshche-chelovecheskuyu sovest'"?
I kto dal nam pravo otnimat' u Konradi stimul togo, vozmozhno
prestupnago, geroizma, kotoryj vlechet russkago grazhdanina i patriota na
otomshchenie za te tysyachi muchenikov, za te tysyachi zhertv terrora, krov'yu kotoryh
obil'no oroshena russkaya zemlya?
Bezsporno, ubijca Vorovskago mstil ne za lozhnye metody "provedeniya v
zhizn' velikih lozungov socializma". No v chelovecheskoj zhizni est' nechto bolee
moguchee, i kto dal pravo otnimat' u Konradi chuvstvo lyubvi k porugannoj
rodine, vo imya kotoroj {301} on sovershal, po ego slovam, svoe prestuplenie?
Kto dal pravo F. Danu nazvat' Konradi "opoloumevshim mstitelem za preterpetyya
lichnyya obidy i stradaniya"?
"Meshchanskaya" ideologiya prisyazhnyh zasedatelej shvejcarskago
demokraticheskago suda, nesmotrya na vsyu trudnost' politicheskago
mezhdunarodnago polozheniya, sumela vozvysit'sya do ponimaniya vysshej ob®ektivnoj
pravdy i vynesti opravdatel'nyj prigovor ubijcam, nezavisimo ot politicheskih
simpatij ili antipatij sudej k podsudimym.
Pochemu? Po toj samoj prichine, dumaetsya, po kotoroj berlinskij okruzhnyj
sud opravdal v 1921 godu ubijcu velikago vizirya Turcii Talaat-Pashi, molodogo
armyanskago studenta, Tal'ir'yana, -- i togda etot prigovor privetstvovalsya
s.-r. pechat'yu, privetstvovalsya i demokraticheskoj pechat'yu samoj Germanii, kak
prigovor official'nago suda, sovpavshij s pravovym soznaniem narodnyh mass.
Slishkom uzhasna okazalas' i ta dejstvitel'nost', kotoraya raskrylas'
pered glazami lozannskago suda: sudili -- vo vsyakom sluchae sud'i -- ne
"politicheskuyu tyazhbu kontr-revolyucii i revolyucii", a bol'shevickuyu
dejstvitel'nost'3 "CHelovecheskaya sovest'", zaklyuchennaya v yuridicheskiya formy,
mozhet byt', tol'ko vpervye vynesla glasno svoe osuzhdenie bol'shevickomu
terroru. I eto opravdanie dolzhno sluzhit' memento mori dlya teh, kto eshche
prodolzhaet tvorit' svoe nasilie.
Ostavim luchshe v storone stol' lyubimyya nekotorymi ssylki na glas
"mnogomillionnyh trudovyh mass". Kto tol'ko na nih ne ssylaetsya! |to --
spekulyaciya na narodnoe mnenie, kak kogda-to skazal Lui Blan. {302}
Vozmozhno, chto lichno ya i plohoj "demokrat" i plohoj "socialist", ibo po
mneniyu g. Dana4, vsyakij demokrat dolzhen byl prilozhit' vse usiliya k tomu,
chtoby "imenno kontr-revolyuciya byla posazhena na skam'yu podsudimyh i
prigvozhdena k pozornomu stolbu" -- no dlya menya organicheski neponyatna eta
"demokraticheskaya" poziciya, i ya ne boyus' v takom sluchae otkazat'sya ot
"demokraticheskih" i "socialisticheskih" predrazsudkov.
YA vspominayu slova francuzskoj pisatel'nicy Odette Keun, pochti
kommunistki, zakonchivshej nedavno svoyu knigu o Rossii znamenatel'nymi
strokami: "ya ubezhdayu evropejskiya pravitel'stva vo imya eshche zhivushchih sredi etih
uzhasov v Rossii, pri peregovorah s sovetskoj Rossiej postavit'
predvaritel'noe trebovanie oslabit' sushchestvuyushchej rezhim, voploshchayushchij i dazhe
prevyshayushchij ad srednevekov'ya". Pered moimi glazami v dannyj moment prohodit
tol'ko eta dejstvitel'nost', a ne proklyatoe, byt' mozhet, proshloe i
zagadochnoe, skoree sumrachnoe budushchee.
"V takoj moment molchat' -- zakanchivaetsya procitirovannoe vyshe obrashchenie
k socialistam Evropy -- znachit, byt' mozhet, stat' popustitelem novyh
zhestokostej, novyh prestuplenij. Pust' zhe vlastnyj golos mirovoj
obshchechelovecheskoj sovesti ostanovit -- poka ne pozdno -- ruku palachej, uzhe
nachavshih zlobno igrat' verevkoj nad golovami davno i hladnokrovno obrechennyh
im zhertv".
V takoj moment gipnoz "fashizma" mozhet lish' oslabit' nashi prizyvy k
"mirovoj obshchechelovecheskoj sovesti". {303}
1 Oberu bylo poslano za neskol'ko dnej do suda exposé etoj raboty. Kak
vidno iz vypushchennoj otdel'nym izdaniem rechi Obera, poslednij v nekotoryh
sluchayah vospol'zovalsya moimi dannymi.
2 Imenno v etom obvinyalo menya "Nakanune".
3 I sam Vorovskij pal zhertvoj etoj dejstvitel'nosti, nesya za nee
otvetstvennost', poskol'ko on yavlyalsya chlenom rossijskoj kommunisticheskoj
partii i zanimal pravitel'stvennyya dolzhnosti.
4 "Pod maskoj sudebnoj zashchity". "Social. Vestnik" No. 20. YA
perepechatyvayu nizhe s malen'kimi izmeneniyami stat'yu iz "Dnej" po povodu
vypushchennoj redakciej "Socialisticheskago Vestnika" broshyury Martova protiv
smertnoj kazni. Stat'ya eta mozhet sluzhit' kak by otvetom pisatelyam
men'shevickago organa.
--------
(Po povodu vozzvaniya Martova protiv smertnoj kazni.)
"Kakoe schast'e -- govoril Mirabo 27 iyunya 1789 goda, -- chto velikaya
revolyuciya obojdetsya bez zlodeyanij i bez slez. Istoriya slishkom chasto
povestvovala o deyaniyah hishchnyh zverej. My mozhem nadeyat'sya, chto nachnem istoriyu
lyudej".
Kak oshibalsya Mirabo. Kak oshibalsya ZHores, pisavshij, chto slova "velikago
tribuna" dolzhny sdelat'sya gumannym lozungom dlya gryadushchej proletarskoj
revolyucii. "Proletarii, pomnite", dobavlyal ZHores po drugomu povodu,
vspominaya slova Bab£fa, "chto zhestokost' -- ostatok rabstva, potomu chto ona
svidetel'stvuet o prisutstvii v nas samih varvarstva, prisushchago ugnetayushchemu
rezhimu!"...
No "istoriya lyudej" ne nachalas' eshche i v nashi dni. Tak ostro eto
oshchushchaesh', kogda vnov' perechityvaesh' yarkoe vozzvanie YU. O. Martova protiv
smertnoj kazni, vypushchennoe redakciej "Socialiticheskago Vestnika" otdel'nym
izdaniem. |to -- dokument, napisannyj po istine "krov'yu serdca i sokom
nervov". "Vsyu silu svoego zhelaniya, strasti, negodovaniya, bichuyushchago sarkazma"
-- govorit redakciya -- Martov brosil "v lico palacham, chtoby ostanovit' ih
prestupnuyu ruku". {304}
Hotelos' by stroka za strokoj vnov' povtorit' stat'yu Martova, eshche raz
vypisat' sil'nyya mesta, napisannyya im v zashchitu togo ucheniya, kotoroe
provozglasilo "bratstvo lyudej v trude vyssheyu cel'yu chelovechestva", i imenem
kotorago sovershaetsya "krovavyj razvrat" terrora v sovremennoj Rossii.
Voz'mem lish' posledniya stroki. Martov konchal:
"Nel'zya molchat'. Vo imya chesti rabochago klassa, vo imya chesti socializma
i revolyucii, vo imya dolga pered rodnoj stranoj, vo imya dolga pered Rabochim
Internacionalom, vo imya zavetov chelovechnosti, vo imya nenavisti k viselicam
samoderzhaviya, vo imya lyubvi k tenyam zamuchennyh borcov za svobodu -- pust' po
vsej Rossii prokatitsya moguchij klik rabochago klassa:
Doloj smertnuyu kazn'!
Na sud naroda palachej-lyudoedov!"
Nel'zya molchat'! Kazhdoe slovo etogo vozzvaniya dejstvitel'no "b'et, kak
molot; gudit, kak prizyvnyj nabat". I tem ne menee vozzvanie Martova "ne
bylo uslyshano".
Druz'ya pokojnago vozhdya russkoj social-demokratii dayut svoe ob®yasnenie
etomu faktu: "sdavlennyj imperialisticheskoj intervenciej i blokadoj,
ugrozhaemyj restavracionnymi i kontr-revolyucionnymi polchishchami, rabochij klass
byl paralizovan v svoej bor'be protiv terroristicheskoj diktatury".
Tak li eto? Ne lezhat li ob®yasneniya v inoj psihologicheskoj ploskosti?
Redakciya "Socialisticheskago Vestnika" vol'no ili nevol'no sdelala bol'shuyu
hronologicheskuyu oshibku. Ona otnesla vozzvanie Martova k oseni 1918 goda, a
mezhdu tem ono napisano vesnoj etogo goda v svyazi so smertnym prigovorom,
vynesennym Verhovnym Revolyucionnym Tribunalom kapitanu SHCHasnomu. On byl ubit
28-go maya. |toj tol'ko hronologicheskoj datoj i ob®yasnyaetsya, veroyatno, to,
chto v svoem vozzvanii {305} Martov pochti umalchivaet o deyatel'nosti
chrezvychajnyh komissij.
Gde zhe togda byli eti restavracionnyya i kontr-revolyucionnyya polchishcha? V
chem proyavlyalas' imperialisticheskaya intervenciya i blokada? No ne v etoj
hronologicheskoj oshibke sushchnost' dela. Bylo vnutrennee protivorechie mezhdu
obrashchennym k rabochemu klassu plamennym prizyvom Martova: "druzhno i gromko
zayavit' vsemu miru, chto s etim terrorom, s varvarstvom smertnoj kazni bez
suda ne imeet nichego obshchago proletarskaya Rossiya", -- i toj dvojstvennoj
poziciej, kotoruyu zanimalo v to vremya bol'shinstvo rukovoditelej rabochej
partii.
Nel'zya klejmit' "prezreniem", prizyvat' k aktivnomu protestu i v to zhe
vremya nahodit' niti, kotoryya tak ili inache svyazyvayut s partiej, imenuemoj v
vozzvanii "vserossijskim palachestvom". |ti niti tak oharakterizoval R.
Abramovich v svoem predislovii k knige Kautskago "Ot demokratii k
gosudarstvennomu rabstvu": "My vse eti gody, odnako, nikogda ne upuskali iz
vidu", chto bol'sheviki "vypolnyayut", hotya i ne marksistskimi metodami,
istoricheskuyu zadachu, ob®ektivno stoyashchuyu pered russkoj revolyuciej v celom".
Eshche yarche opredelil eti zadachi v 1921 g. Gor'kij v svoem pis'me k
rabochim Francii po povodu goloda: "po nepreklonnoj vole istorii russkie
rabochie sovershayut social'nyj opyt"... i golod "grozit prervat' etot velikij
opyt"...
"Tvoim imenem sovershayut etot razvrat, rossijskij proletariat" -- pisal
Martov, bichuya v svyazi s delom SHCHasnago "krovavuyu komediyu hladnokrovnago
chelovekoubijstva". "Net, eto ne sud"... I ya nikogda ne zabudu gnetushchago
vpechatleniya, kotoroe ispytal kazhdyj iz nas cherez dva goda v zasedanii togo
zhe verhovnago revolyucionnago tribunala, kogda menya, brata Martova
(Cederbauma-Levickago), Rozanova i dr. sudili po delu tak nazyvaemago
"Takticheskago Centra". Mnogie iz nas stoyali {306} pered real'noj
vozmozhnost'yu kazni i, mozhet byt', tol'ko sluchaj vyvel nas iz ob®yatij smerti.
V odin iz kriticheskih momentov "komedii suda" pered rech'yu obvinitelya
Krylenko v prezidium tribunala podaetsya prislannoe na sud zayavlenie
central'nago komiteta men'shevikov o tom, chto Rozanov i dr. isklyucheny iz
partii za svoe uchastie v kontr-revolyucii. Zayavlenie eto bylo publichno
oglasheno. "Socialisty" pospeshili pered prigovorom otgorodit'sya ot
"kontr-revolyucionerov" v celyah sohraneniya chistoty "socialisticheskoj"
taktiki.
Te, kotorye tvorili sud, byli "klyatvoprestupniki" pered revolyuciej,
koshchunstvenno osvyashchavshie "hladnokrovnyya ubijstva bezoruzhnyh plennikov". V
ruki im davalos' oruzhie: teh, kogo vy sudite, my sami schitaem predatelyami
socializma. |togo momenta ya nikogda ne zabudu. I ne s tochki zreniya lichnyh
perezhivanij...
Gipnoz ot kontr-revolyucii, gipnoz vozmozhnosti restavracii zatemnil
soznanie dejstvitel'nosti toj nebyvaloj v mire reakcii, kotoruyu yavil nam
bol'shevizm. Ne perezhitaya eshche v psihologii socialisticheskih krugov tradiciya
meshala usvoit' istinu, stol' prosto formulirovannuyu nedavno Kautskim: vazhno
delo kontr-revolyucionerov, a ne ih proishozhdenie; i ne vse li ravno --
prihodyat oni iz sredy proletariata i ego glashataev ili iz sredy staryh
sobstvennikov? Da, mozhno razstrelivat' celyya "tolpy burzhuev" i delat'
kontr-revolyucionnoe delo... |toj elementarnoj istiny ne mogli ponyat', da,
pozhaluj, ne ponimayut i teper' nekotorye russkie socialisty. CHto zhe
udivlyat'sya, esli ih protesty protiv terrora tak dolgo ne vstrechali otklika
sredi socialistov Zapadnoj Evropy ili, esli i vstrechali, to sootvetstvovali
toj polovinchatoj pozicii, kotoruyu zanimali protestanty. Vo vremya doklada
Martova v 1920 g. pri upominanii o zalozhnikah, kotorye razstrelivayutsya v
"otmestku za postupki otcov i muzhej", sobravshiesya {307} v Galle mogli
krichat': "palachi, zveri"1 i v to zhe vremya priznavat', chto official'nyj
protest "mozhet byt' istolkovan, kak sochuvstvie kontr-revolyucionnym
elementam". |to odinakovo budet i dlya britanskoj "Labor Party" i dlya
francuzskoj Konfederacii Truda... "Esli nekotorye socialisty ostayutsya vse zhe
nemymi svidetelyami etogo prestupleniya -- pisal 10-go marta 1921 g. I.
Ceretelli v pis'me k socialistam po povodu zavoevaniya Gruzii -- to eto mozhno
bylo ob®yasnit' lish' dvumya osnovaniyami: ne znayut pravdy ili boyatsya, chto ih
protest budet istolkovan, kak akt vmeshatel'stva v russkiya dela"...
Prestuplenie sovershilos' i nachalas' rasprava. I vnov' central'nyj komitet
gruzinskoj s.-d. partii vzyvaet k "sovesti mirovogo proletariata" i prosit
ego pomoshchi: "Posle popraniya svobody i nezavisimosti gruzinskoj respubliki
teper' fizicheski istreblyayut luchshiya sily gruzinskago rabochago klassa.
Edinstvennoe sredstvo spasti zhizn' gruzinskih borcov -- eto vmeshatel'stvo
evropejskago proletariata. Dopustit li proletariat Evropy, chtoby tysyachi ego
tovarishchej po klassu, zhertvovavshih svoej zhizn'yu delu svobody i socializma,
byli zagubleny zhestokimi zavoevatelyami"? Togo otklika, kotorago zhdali i ne
moglo byt', ibo kto, kak ne social-demokraty -- i russkie i gruzinskie,
vystupali pered demokratiej samymi goryachimi propagandistami idei
nevmeshatel'stva v period grazhdanskoj vojny, formuly, opravdyvayushchej to
nravstvennoe bezuchastie, s kotorym mir v bol'shinstve sluchaev otnosilsya k
izvestiyam ob uzhasah terrora. V sushchnosti eto nedavno priznala i redakciya
"Socialisticheskago Vestnika", pisavshaya v stat'e "Priznanie i terror":
"V geroicheskuyu epohu bol'shevizma, v period grazhdanskoj vojny
zapadno-evropejskie socialisty dazhe ves'ma umerennago tolka byli sklonny
snishoditel'no {308} otnosit'sya k bol'shevickomu terroru".2
"Nikakaya vsemirnaya revolyuciya, nikakaya pomoshch' izvne ne mogut ustranit'
paralicha bol'shevickago metoda" -- pisal Kautskij v "Terrorizme i
kommunizme". "Zadacha evropejskago socializma po otnosheniyu k kommunizmu --
sovershenno inaya: zabotit'sya o tom, chtoby moral'naya katastrofa odnogo
opredelennago metoda socializma ne stala katastrofoj socializma voobshche,
chtoby byla provedena rezkaya razlichitel'naya gran' mezhdu etim i marksistskim
metodom i chtoby massovoe soznanie vosprinyalo eti razlichiya".
Ploho ponimaet interesy social'noj revolyucii -- dobavlyal Kautskij -- ta
radikal'naya socialisticheskaya pressa, kotoraya vnushaet mysl', chto tepereshnyaya
forma sovetskoj vlasti -- dejstvitel'no osushchestvlenie socializma. Mozhet
byt', etot predrazsudok uzhe izzhit: "pust' nikto ne smeshivaet bolee
bol'shevickij rezhim s rabochimi massami v Rossii i eya velikoj Revolyuciej --
glasilo vozzvanie soyuza mezhdunarodnyh anarhistov, napechatannoe 24 iyulya 1922
g. v bryussel'skom "Peuple". No vse zhe eshche ostalos' umolchanie -- v sushchnosti
forma toj zhe kategorii. Massovoe zhe soznanie mozhet byt' vospitano lish' pri
opredelennom i bezogovorochnom osuzhdenii zla.
Razve my ne chuvstvovali eshche etoj boyazni osuzhdeniya so storony izvestnyh
grupp socialistov hotya by na poslednem gamburgskom s®ezde, boyazni skazat'
vsyu pravdu, chtoby ne sygrat' tem samym na ruku mirovoj reakcii?
A polovinchataya i iskazhennaya pravda, dejstvitel'no, podchas huzhe lzhi. CHem
po sushchestvu otlichaetsya poziciya predstavitelej anglijskoj rabochej partii,
uklonivshejsya ot golosovaniya po russkomu voprosu na gamburgskom s®ezde, ot
otkrovennago zayavleniya Frossara na orleanskom kongresse General'noj {309}
konfederacii Truda: "esli by ya znal chto-nibud' plohoe o sovetskoj Rossii, to
nikogda by ne pozvolil sebe oglasit', chtoby ne povredit' russkoj revolyucii"?
I tol'ko togda, kogda budet izzhit etot istoricheskij uzhe predrazsudok,
kotoryj do nashih dnej zastavlyaet iskat' moral'noe opravdanie terroru dazhe v
period francuzskoj revolyucii, tol'ko togda budet dejstven prizyv: "Doloj
smertnuyu kazn'!"; "Na sud naroda palachej-lyudoedov!"
K sozhaleniyu, on ne izzhit eshche i v rukovodyashchih krugah. Ne ponyat i ne
osoznan massovoj psihologiej.
My i v nashi dni eshche vstrechaemsya s popytkami v literature oslabit'
vpechatlenie ot "rezhima uzhasa" ssylkoj na to, chto na drugom fronte tvoritsya
-- ili, vernee, tvorilos' -- ne luchshee.
"No razve vorovstvo mozhet byt' opravdano tem, chto drugie voruyut?" --
sprashival Kautskij.
Dlya togo "istoricheskago ob®ektivizma", kotoroj, nash Gercen nazval
"lozhnoj pravdoj", net i ne mozhet byt' mesta v nashe vremya. On ne mozhet prezhde
vsego sozdat' pafosa, stol' nuzhnago sovremennosti.
Zapadno-evropejskij proletariat -- zamechaet Kautskij v svoem otvete
Trockomu -- s vostorgom privetstvovavshij bol'shevikov, "kak Messiyu", teper'
"s vozmushcheniem otvorachivaetsya ot etoj uzhasnoj golovy Meduzy". I nado ne
boyat'sya skazat' vsyu pravdu, kak ne boitsya ee govorit' Kautskij. On pisal 29
sentyabrya 1922 g. v predislovii k russkomu izdaniyu "Proletarskaya revolyuciya i
eya programma": s moskovskimi palachami nikakaya partiya, boryushchayasya za
osvobozhdenie proletariata, ne mozhet imet' nichego obshchago.
I tol'ko dejstvitel'naya neprimirimost' mozhet polozhit' konec krasnomu
terroru.
"Zver' liznul goryachej chelovecheskoj krovi"... No my lyudi! "Doloj
smertnuyu kazn'! Na sud naroda palachej-lyudoedov!" {310}
R. S. "Nasha partiya nikomu ne ustupit chesti bor'by protiv bol'shevickago
terrora" -- pisal nedavno v "Socialisticheskom Vestnike" F. Dan po povodu
uchastiya "demokratov i socialistov" v processe Konradi. "V dni samago
svirepago razgula ego, ona podnimala svoj oblichayushchij i protestuyushchij golos i
stanovilas' na zashchitu zhertv ego, ne sprashivaya ni o klassovom proishozhdenii,
ni o politicheskoj okraske etih zhertv. Tol'ko pokojnyj YU. Martov nashel v sebe
muzhestvo otkryto vystupit' v Sovetskoj Rossii s negoduyushchim protestom protiv
raspravy s domom Romanovyh". Ne umen'shaya zaslug Martova v etom otnoshenii,
vse zhe neobhodimo vnesti zdes' ogovorku: ne odin Martov nahodil muzhestvo
protestovat', -- drugie za etot protest platilis' zhizn'yu; no odin tol'ko
Martov mog legal'no vystupat' v pechati, ibo lish' organ partii men'shevikov
byl dopushchen k izdaniyu bol'shevikami.
Skol' zhe dvojstvenna byla v to vremya bor'ba protiv terrora v samoj
partii s.-d. men'shevikov, poskol'ko rech' shla ne o socialistah, vidno hotya by
iz stat'i har'kovskago organa etoj partii "Nash Golos". 28-go marta 1919 g.
redakciya posvyashchaet peredovuyu stat'yu "krasnomu terroru". Ustarelymi uzhe
ssylkami na prezhniya istoricheskiya raboty Kautskago i na slova Marksa pered
k£l'nskim sudom: "my bezposhchadny i ne trebuem poshchady dlya nas", "Nash Golos"
dokazyval, chto istoriya opravdala yakobinskij terror, "napravlennyj protiv
svergnutyh klassov obshchestva". "Klassicheskaya epoha terrora velikoj
francuzskoj revolyucii -- dobavlyala gazeta -- i do sih por vyzyvaet moral'noe
negodovanie burzhuaznyh istorikov... Nasha ocenka teh ili drugih
terroristicheskih meropriyatij nikogda ne ishodila iz manilovskoj
santimental'shchiny. My ih opravdyvali i osuzhdali tol'ko s tochki zreniya
revolyucionnoj celesoobraznosti i vreda". {311}
|ta poziciya bolee harakterna dlya izvestnago roda socialistov, chem
minutnyya uvlecheniya strasti i negodovaniya protiv nasiliya nad chelovecheskoj
zhizn'yu. Obshchestvenno amoral'na odnako samaya uzhe postanovka voprosa o
celesoobraznosti terrora. Ot etoj dvojstvennosti i dolzhny izbavit'sya prezhde
vsego te, kotorye hotyat byt' dejstvitel'no demokratiej budushchago. Dlya togo,
chtoby predstavlyat' demokratiyu, malo eshche ssylat'sya "na mnogomillionnyya
trudyashchiyasya massy". {312}
1 "Volya Rossii", 21-go oktyabrya 1920 g.
2 "Socialisticheskij Vestnik" 1924 g., No. 5.
Last-modified: Tue, 20 Feb 2001 04:54:01 GMT