----------
     Ѓулгаков Њ.Ђ. ‚еликий канцлер. ЉнЯзь тьмы.
     Њ.: ѓудьЯл-Џресс, 2000, сс.5-20
     OCR: Џроект "Ћбщий  ’екст" і http://textshare.da.ru
---------------------------------------------------------------


     ‚елик  читательский  интерес  к  творчеству  Њихаила  Ѓулгакова.   •отЯ
сенсационных открытий, свЯзанных с его жизнью и творчеством, становитсЯ  все
меньше и меньше, но зато исследователи и читатели  стали  более  внимательно
изучать тексты опубликованных сочинений писателЯ. € произошло  поразительное
Явление: мысли великого художника обрели реальную силу, поскольку  их  стали
использовать и эксплуатировать в самых различных целЯх,  в  том  числе  и  в
политических.
     ‚ чем секрет непреходЯщей актуальности его творчества, всевозрастающего
признаниЯ? „умаетсЯ, одна из причин состоит в том,  что  Ѓулгаков,  писатель
тонкий и проницательный, удивительно остро чувствовал времЯ, и не только то,
в котором жил, но и то, которое наступит, и эта устремленность, обращенность
в будущее делает его произведениЯ  на  редкость  современными  нам  и  нашей
эпохе, открывающей двери в XXI век.
     Ќесомненно и то,  что  наиболее  пристальное  внимание  читающего  мира
приковано к главному булгаковскому  роману  (не  все,  правда,  считают  его
главным), получившему в конце 1937 года название "Њастер и Њаргарита". €бо в
этом "закатном" романе с  пронзительной  проникновенностью  показаны  пороки
человеческие, от которых проистекают неисчислимые беды и трагедии. ‘реди них
трусость и предательство писатель полагает первыми.
     Љ сожалению, не сохранились точные сведениЯ о времени начала работы над
романом (из материалов ЋѓЏ“ видно, что Ѓулгаков уже в 1926  году  осмысливал
основные идеи романа,  собирал  материал  и  делал  черновые  наброски),  но
примерные сроки написаниЯ сочинениЯ известны  -  это  втораЯ  половина  1928
года, то есть то времЯ, когда  в  прессе  и  в  бюрократических  учреждениЯх
разгорелись споры о "Ѓеге" (любимой пьесе писателЯ) и когда травлЯ  писателЯ
приобрела  характер  чудовищного  издевательства  и  глумлениЯ.  €менно  эта
травлЯ, а также допросы в ЋѓЏ“ (унизительнейшие  допросы  с  предварительным
изъЯтием  у  писателЯ  дневников,  рукописей  "‘обачьего  сердца"  и  других
материалов) и стали  дополнительным  стимулом  к  созданию  "”антастического
романа" (еще одно авторское название этого произведениЯ).
     ђазумеетсЯ, задуман был роман  значительно  раньше  -  сразу  же  после
братоубийственной войны в родном отечестве  (вспомним  о  желании  Ѓулгакова
написать роман о Ќиколае II  и  ђаспутине).  ‚нимание  Ѓулгакова  привлекали
многие проблемы, но более всего  его  интересовало  состоЯние  человеческого
духа в новой социальной среде. Љ вели-
     кому своему огорчению, он подмечал, что  значительнаЯ  часть  населениЯ
прежней ђоссии слишком быстро сумела освободитьсЯ  от  традиционного  уклада
жизни. Љультивирование низменных инстинктов на ниве  невежества  приобретало
все более массовый характер и грозило духовному  вырождению  народа,  утрате
своего национального облика (о  национальном  самосознании  уже  мечтать  не
приходилось).
     ѓоворЯ о первоначальных замыслах и мотивах  созданиЯ  романа  (до  1937
года  писатель  называет  его  романом  о  дьЯволе),   необходимо   привести
свидетельство самого Ѓулгакова. ‚ беседе со своим биографом и другом  Џ.  ‘.
Џоповым в начале 1929 года он сказал (цитируем по записи Џопова): "…сли мать
мне служила стимулом длЯ  созданиЯ  романа  "ЃелаЯ  гвардиЯ",  то,  по  моим
замыслам, образ отца должен быть <I>отправным пунктом</I> (выделено мною. - ‚.  ‹.)
длЯ  другого  замышлЯемого  мною  произведениЯ".   ќто,   на   наш   взглЯд,
исключительно важное признание автора. Ћно  приобретает  реальные  очертаниЯ
при осмыслении  творческого  наследиЯ  ЂфанасиЯ  €вановича  Ѓулгакова,  отца
писателЯ, занимавшегосЯ исследованием западноевропейских  вероисповеданий  и
масонства (о последнем "Явлении" Ђ. €. Ѓулгаков предполагал написать крупное
сочинение, но смерть помешала реализовать этот замысел).
     Џервоначальный замысел романа, судЯ по сохранившимсЯ  чудом  черновикам
первых его редакций, включал много острейших тем, среди которых назовем хотЯ
бы две: разгул уродливого и наглого богоборчества  (по  сути,  исключительно
примитивного и в силу этого  очень  эффективного)  и  подавление  свободного
творчества в "новой" ђоссии.
     Љ богоборчеству в "пролетарской" ђоссии Ѓулгаков  относилсЯ  с  великим
вниманием, удивлением, а чаще всего  с  содроганием  (достаточно,  например,
изучить  собранную  писателем  коллекцию  газетных  вырезок  с   гнуснейшими
сочинениЯми „емьЯна Ѓедного, чтобы убедитьсЯ в этом). €бо  ничего  подобного
он представить себе не мог. Ћб этом свидетельствует и  выразительнейшаЯ  его
запись в дневнике 5 ЯнварЯ 1925 года: "‘егоднЯ специально ходил  в  редакцию
"Ѓезбожника"... ‚ редакции сидит неимовернаЯ сволочь... Ќа столе, на  сцене,
лежит какаЯ-то свЯщеннаЯ книга, возможно ЃиблиЯ, над ней склонились какие-то
две головы.
     - Љак в синагоге, - сказал Њ[итЯ ‘тонов], выходЯ со мной...
     Љогда Я бегло проглЯдел у себЯ дома вечером  номера  "Ѓезбожника",  был
потрЯсен. ‘оль не в кощунстве, хотЯ оно, конечно, безмерно, если говорить  о
внешней стороне. ‘оль в идее, ее можно доказать документально: €исуса •риста
изображают в виде негодЯЯ и мошенника, именно его. Ќе трудно понЯть, чьЯ это
работа. ќтому преступлению нет цены".
     Ћб этом подлейшем Явлении в русской жизни особенно проникновенно  писал
Ђ. €. Љуприн. ‚ статье "•ристоборцы" он указывал: "—то
     русский человек в эпоху кровопролитиЯ отворачиваетсЯ от лица Ѓога,  мне
это еще понЯтно. ’ак каторжник, прежде чем вырезать спЯщую семью, завешивает
полотенцем икону. Ќо Я не в силах представить себе, что чувствует  и  думает
русский костромской мужичонка, когда перед ним попирают  и  валЯют  в  грЯзи
кроткий образ  €исуса  •риста,  того  самого  •риста,  близкого  и  родного,
которого  он  носит  "за  пазушкой",  у  сердца.  <...>  “жас  и  отвращение
возбуждают во мне  пролетарские  народные  поэты.  ‚асилий  ЉнЯзев  печатает
кощунственное "Љрасное …вангелие". ЊаЯковский - единственный талантливый  из
красных  поэтов  -  бешено  хулит  •риста.  „ругие  виршеплеты   в   хромых,
дергающихсЯ, эпилептических  стихах  издеваютсЯ  над  телом  •ристовым,  над
фигурой ђаспЯтого, над …го муками, над невинной …го кровью.
     "€ кровь, кровь ’вою ‚ыплескиваем из рукомойника".
     Џилат умыл руки, предаваЯ •риста суду ‘инедриона. ќти палачи умывают  в
тазу руки, совершившие вторично …го казнь...
     Љакое подлое рабство! ЉакаЯ низкаЯ трусость! Ќа что  способен  в  своем
падении "гордый" человек!"
     Ќе меньший протест у Ѓулгакова вызывала та  глумливаЯ  травлЯ,  которой
подвергались "реакционные"  и  "консервативные"  писатели  и  драматурги  со
стороны официальной прессы и сыскных учреждений. Џожалуй, никого не  травили
так изощренно и ритуально, как Ѓулгакова.  Ћсобенно  поразили  его  допросы,
учиненные ему в ѓЏ“. €менно после вызовов в это заведение у него зародилась,
казалось бы, дикаЯ мысль: "Њосква ли это? ‚ ђоссии ли Я пребываю?  Ќе  стала
ли "краснаЯ столица" своеобразным …ршалаимом, отрекшейсЯ от Ѓога  и  царЯ  и
избивающаЯ своих лучших сыновей?" Ђ дальше... дальше уже работала богатейшаЯ
фантазиЯ писателЯ, соединЯвшаЯ в себе далекое и великое прошлое  с  реальной
действительностью. ‡а несколько месЯцев роман был  написан,  причем  в  двух
редакциЯх. Љонечно, это была еще не  задуманнаЯ  "эпопеЯ",  а  остросюжетное
повествование о  пребывании  в  "красной  столице"  маэстро  ‚оланда  и  его
"странные" рассказы о €ешуа, Љаиафе и Џилате.  Џри  этом  как-то  по-особому
зазвучала новаЯ длЯ писателЯ тема - тема судьбы одареннейшей,  честнейшей  и
национально мыслЯщей личности в условиЯх тирании и  лицемериЯ.  Џовторим:  в
величайших  событиЯх  истории  Ѓулгаков  заметил  сходство   с   московскими
реалиЯми. Ђ сходство это прежде всего заключалось  в  том,  что  правдолюбец
всегда  подвергаетсЯ  гонениЯм  -  в  любые  времена.  €   Ѓулгаков   принЯл
ответственнейшее решение: он позволил себе  сопоставить  судьбу  ‚еличайшего
Џравдолюбца с судьбою правдивого писателЯ в "красном …ршалаиме". Ђ  позволив
себе такое, он пошел и дальше -
     стал вносить коррективы в евангельское повествование в соответствии  со
своими художественными замыслами: так поЯвилось "евангелие" от  ‚оланда,  то
есть от Ѓулгакова.
     € Џилат в  первых  редакциЯх  прозрачен...  ‚  нем  улавливаютсЯ  черты
советского прокуратора... "…динственный вид шума  толпы,  который  признавал
Џилат, это крики: "„а здравствует император!"  ќто  был  серьезный  мужчина,
уверЯю вас", - рассказывает ‚оланд о Џилате.
     Ћ некоторых иллюзиЯх писателЯ в отношении  московского  прокуратора  (а
может быть, о понимании его  хитрейшей  политики)  свидетельствует  и  такое
высказывание Џилата:
     - ‘лушай, €ешуа ѓа-Ќоцри, ты, кажетсЯ,  себЯ  убил  сегоднЯ...  ‘лушай,
можно вылечить от мигрени, Я понимаю: в …гипте учат и  не  таким  вещам.  Ќо
сделай сейчас другую вещь, покажи, как ты выберешьсЯ из  петли,  потому  что
сколько бы Я ни тЯнул тебЯ за ноги из нее - такого  идиота,  -  Я  не  сумею
этого сделать, потому что объем моей власти ограничен. Ћграничен, как все на
свете... Ћграничен!"
     ‚есьма любопытно, что, даже  объЯвив  €ешуа  смертный  приговор,  Џилат
желает остатьсЯ  в  глазах  Џраведника  человеком,  сделавшим  все  длЯ  …го
спасениЯ (сравните с ситуацией, возникшей с Ѓулгаковым  в  1929  году  после
принЯтиЯ в Январе сего года  постановлениЯ  Џолитбюро  ‚ЉЏ(б)  о  запрещении
пьесы "Ѓег", когда ‘талин неоднократно давал понЯть, что он лично  не  имеет
ничего против пьес Ѓулгакова, но на  него  давЯт  агрессивные  коммунисты  и
комсомольцы). Ћн посылает центуриона на ‹ысую ѓору, чтобы прекратить мучениЯ
€ешуа.
     "€ в эту  минуту  центурион,  ловко  сбросив  губку,  молвил  страстным
шепотом:
     - ‘лавь великодушного игемона, - нежно кольнул €ешуа в бок, кудато  под
мышку левой стороны...
     €ешуа же вымолвил, обвисаЯ на растЯнутых сухожилиЯх:
     - ‘пасибо, Џилат... џ же говорил, что ты добр..."
     €ешуа прощает Џилата. Ћн по-настоЯщему добр. Ќо не добр  главный  герой
романа ‚ельЯр ‚ельЯрович ‚оланд, который поЯвлЯетсЯ в "красной столице"  длЯ
осуществлениЯ рЯда действий (по первоначальному замыслу -  длЯ  преданиЯ  ее
огню (за великие грехи ее "народонаселениЯ"!).
     Љ сожалению, первые редакции  романа  писатель  уничтожил.  ‘охранились
лишь отдельные главы или фрагменты текста. Џодробностей  этого  трагического
событиЯ мы не знаем. Ќи ‹. …. ЃелозерскаЯ-Ѓулгакова, ни …. ‘.  Ѓулгакова  не
оставили нам разъЯснЯющих сведений по  данному  вопросу,  так  как  не  были
свидетелЯми этого зрелища. ‚ероЯтно,  не  было  и  других  очевидцев,  иначе
какаЯ-то  информациЯ  навернЯка  просочилась  бы   сквозь   толщу   времени.
…динственным  источником  сведений  о  случившемсЯ  пока  могут  быть   лишь
свидетель-”антастический роман о дьЯволе
     ства самого автора, оставленные им  в  своих  письмах  и  в  романе.  ‚
знаменитом обращении к "Џравительству ‘‘‘ђ" от 28 марта 1930 года есть такие
его слова: "Ќыне Я уничтожен... Џогибли не только мои прошлые  произведениЯ,
но и настоЯщие и все будущие. € лично  Я,  своими  руками,  бросил  в  печку
черновик романа о дьЯволе..."
     ‘ледует отметить, что  и  в  последующие  годы  писатель,  работаЯ  над
романом, периодически уничтожал большие куски текста, причем  именно  самого
острого содержаниЯ. € все же по сохранившимсЯ текстам разных редакций  можно
проследить, как трансформировались те или иные замыслы и идеи автора в  ходе
работы над романом. Ќапример, как развивалась идеЯ о месте добра  и  зла,  о
иерархии мирозданиЯ. ‚опрос этот  принципиальнейший,  и  он  в  значительной
степени определЯет отношение писателЯ к христианству, к православию. ‚  этом
смысле последнЯЯ глава  третьей  редакции  заканчиваетсЯ  в  высшей  степени
символично:
     "-  Џонимаю,  Я  мертв,  как  мертва  и  Њаргарита,  -  заговорил  поэт
возбужденно. - Ќо скажите мне...
     - Њессир... - подсказал кто-то.
     - „а, что будет со мною, мессир?
     - џ получил распорЯжение  относительно  вас.  ЏреблагоприЯтное.  ‚ообще
могу вас поздравить - вы имели успех. ’ак вот, мне было ведено...
     - ђазве вам можно велеть?
     - Ћ, да. ‚едено унести вас..."
     ќтими "получил распорЯжение" и "мне ведено" Ѓулгаков четко  выстраивает
зависимость сил зла от ‘оздателЯ, их подчиненное положение.
     Џримерно  такой  же  позиции  писатель  придерживаетсЯ  и  в  четвертой
редакции романа. ‚ главе "Џоследний полет" мастер вопрошает:
     - Људа ты влечешь менЯ, о великий ‘атана?
     Ќа это ‚оланд отвечает:
     - ’ы  награжден.  Ѓлагодари  бродившего  по  песку  …шуа,  которого  ты
сочинил...
     •отЯ "распорЯжений" и "повелений" ‚оланд уже не  получает,  но  все  же
подчиненность его ‘оздателю очевидна.
     ќтой же теме посвЯщены и другие эпизоды в романе. Ќаиболее характерны в
этом смысле диалоги ‚оланда с ангелами  не  его  "ведомства".  Ќапример,  из
главы "ѓонец" третьей редакции романа:
     "Ќо не успели всадники тронутьсЯ  с  места,  как  пЯтаЯ  лошадь  грузно
обрушилась на холм, и фиолетовый всадник соскочил со  спины.  Ћн  подошел  к
‚оланду, и тот, прищурившись, наклонилсЯ к нему с лошади.
     Љоровьев и Ѓегемот снЯли картузики. Ђзазелло поднЯл в виде  приветствиЯ
руку, хмуро скосилсЯ на прилетевшего гонца. ‹ицо того, печальное  и  темное,
было неподвижно, шевелились только губы. Ћн шептал ‚оланду.
     ’ут мощный бас ‚оланда разлетелсЯ по всему холму.
     - Ћчень хорошо, - говорил ‚оланд, - Я с особенным удовольствием исполню
волю пославшего. €сполню".
     € ‚оланд тут же отдает распорЯжение Ђзазелло устроить дело так, как ему
ведено свыше.
     € через несколько лет, в 1938 году, в седьмой редакции романа, Ѓулгаков
придерживаетсЯ той же линии:
     "—ерез некоторое времЯ послышалсЯ шорох как бы  летЯщих  крыльев  и  на
террасу высадилсЯ неизвестный  вестник  в  темном,  и  беззвучно  подошел  к
‚оланду. Ђзазелло отступил.  ‚естник  что-то  сказал  ‚оланду,  на  что  тот
ответил, улыбнувшись:
     - Џередай, что Я с  удовольствием  это  исполню.  ‚естник  после  этого
исчез, а ‚оланд позвал к себе Ђзазелло и приказал ему:
     - ‹ети к ним и все устрой".
     € лишь в последней редакции  романа  Ѓулгаков,  к  великому  сожалению,
отходит от своей главной линии, стремЯсь "уравновесить" силы добра и зла.
     Ќо вернемсЯ к сохранившимсЯ рукописЯм романа и попробуем кратко описать
его редакции и варианты.
     Љ счастью, все же уцелели две тетради с черновым текстом  уничтоженного
романа и кусочки отдельных листов из третьей  тетради  (1928  -  1929  гг.).
Љроме того, остались нетронутыми две тетради с черновыми набросками  текстов
(1929 - 1931 гг.). ’етради 1928 -  1929  годов  не  имеют  следов  огнЯ,  но
большаЯ часть листов с текстом оборвана. Џричем заметно (по первой тетради),
что, обрываЯ текст, Ѓулгаков захватывал  сразу  значительную  часть  листов.
…сли он их сжигал "порциЯми", то следов огнЯ и не должно на  тетрадЯх  быть.
Ќо совершенно очевидно, что текст в тетрадЯх уничтожалсЯ и иным  способом  -
вырезалсЯ ножницами под корешок, обрезалсЯ также на две трети ширины  листа,
некоторые листы обрывались под линейку...
     ЏерваЯ сохранившаЯсЯ тетрадь  имеет  авторский  заголовок  на  обложке:
"—ерновики романа. ’етрадь I". ‚ ней можно  насчитать  пЯтнадцать  глав,  из
которых первые одиннадцать, наиболее важные  по  содержанию,  уничтожены,  а
последние четыре сохранены. —етко видно, что  листы  захватывались  пучками,
причем  довольно  большими,  вырывались  рывками,  в  спешке  и  неровно.  ‚
результате у корешка сохранилась часть текста. ‚идимо, именно эти  вырванные
листы  и  были  сожжены.  Ђ  затем,  в  более  позднее  времЯ,   подрезалась
сохранившаЯсЯ часть вырезанных листов, иногда оборванные  листы  подрезались
под корешок, а иногда оставалась лишь узкаЯ полоска с текстом. —ем это можно
объЯснить? …сли  последующую  "обработку"  наполовину  уничтоженного  текста
осуществлЯл сам автор, то только с единственной целью -
     ликвидировать наиболее острые по содержанию куски текста, за которые он
мог в те годы сурово поплатитьсЯ. Ќо нельзЯ исключить,  что  остатки  текста
уничтожались не самим автором, и в более поздние времена. ‚о всЯком  случае,
если большую часть текста, оставшуюсЯ после первой его "обработки" еще можно
реконструировать,  то  вырезанные  куски  оборванного  текста   восстановить
невозможно.
     Ќеобходимо подчеркнуть, что текст  первой  тетради  представлЯет  собой
первую редакцию романа о дьЯволе. Ћ времени ее написаниЯ можно говорить лишь
предположительно, но основнаЯ  работа  велась  автором,  видимо,  во  второй
половине  1928  года.  ќтот  вывод  можно  сделать  на  том  основании,  что
значительнаЯ часть текста второй редакции была написана  к  маю  1929  года.
ђукопись имеет несколько заголовков, из которых Ясно читаетсЯ  лишь  один  -
"—ерный маг". Џричем встречаетсЯ это название дважды: в начале текста, перед
предисловием, а затем через  несколько  страниц  -  перед  вторым  вариантом
предисловиЯ (во втором случае  оно  -  единственное!).  €з  других  названий
сохранились на оборванном листе лишь первые слова: "‘ын...", "ѓастроль..."
     ’аким образом, название "—ерный  маг"  длЯ  первой  редакции  романа  о
дьЯволе ЯвлЯетсЯ, на наш взглЯд, вполне обоснованным.
     €з материалов, уничтоженных автором  в  марте  1930  года,  сохранилась
также тетрадь, имеющаЯ заголовок: "—ерновики романа. ’етрадь 2".  ЋставшийсЯ
нетронутым этот заголовок имеет большое значение,  ибо  точно  указывает  на
последовательность работы  над  романом  -  перед  нами  начало  его  второй
редакции. Џодтверждением ЯвлЯетсЯ сам материал тетради.
     Џрежде всего о названии. Џервый лист тетради вырезан под корешок, а  на
втором, оборванном наполовину листе, вырезан кусочек листа  с  заголовком  и
датой.  Џо  непонЯтным  причинам  в  первой  и   второй   редакциЯх   романа
уничтожались его начальные листы. Љ счастью, осталсЯ нетронутым первый  лист
четвертой главы  данной  редакции,  котораЯ  называлась  "ЊаниЯ  фурибунда".
€нтересен ее подзаголовок "...глава из романа "Љопыто инженера". Џоскольку в
данной редакции название романа более нигде  не  упоминаетсЯ,  то  есть  все
основаниЯ назвать ее "Љопытом инженера". ќто удобно длЯ  соотнесениЯ  второй
редакции с первой ("—ерный маг") и с последующими редакциЯми.
     Њожно с  уверенностью  утверждать,  что  втораЯ  редакциЯ  включала  по
крайней мере еще одну тетрадь с текстом, поскольку чудом  сохранились  узкие
обрывки листов, среди которых есть начало  главы  пЯтнадцатой,  называвшейсЯ
"€сналитуч...". ‘ледовательно, были  и  другие  главы.  ‚идимо,  именно  эти
тетради и были сожжены Ѓулгаковым в марте 1930 года.
     €з второй редакции романа сохранились полностью или частично  тексты  с
первой по четвертую главу, часть текста седьмой и пЯт-
     надцатой глав, а также обрывки текста из  других  глав  романа.  Ђнализ
текста  показывает,  что  это  самостоЯтельнаЯ,  к  сожалению  сохранившаЯсЯ
частично, редакциЯ романа.
     —ерез  некоторое  времЯ  после  уничтожениЯ  рукописей   и   известного
телефонного разговора со ‘талиным  18  апрелЯ  1930  года  Ѓулгаков  пыталсЯ
возобновить  работу  над  романом.  ‘охранились  две  тетради  с   черновыми
набросками глав. Ћдна  из  тетрадей  имеет  авторский  заголовок  "—ерновики
романа. ’етрадь 1, 1929 - 1931 годы". ‚ ней содержитсЯ глава  "„ело  было  в
ѓрибоедове" и такаЯ любопытнаЯ  рабочаЯ  запись:  "ѓлава.  "‘еанс  окончен".
‡аведующий акустикой московских государственных театров Џафнутий  Ђркадьевич
‘емплеЯров.//  ‚ордолазов.  Ђктриса  ‚арЯ  —ембунчи.  Њаргарита   заговорила
страстно: - ..."
     ‚о второй тетради, не имеющей заголовка, переписана глава "„ело было  в
ѓрибоедове" (с существенными изменениЯми и дополнениЯми, но не завершена)  и
сделан набросок главы "Џолет ‚оланда". Љроме того, была начата глава "Љопыто
консультанта",   по   содержанию   соответствующаЯ   главе    "Ќикогда    не
разговаривайте с неизвестными". Ќо на этом работа над романом  прекратилась.
‘ильнейшее  физическое  и  психическое   переутомление   не   позволили   ее
продолжить. "Џричина моей болезни, - писал Ѓулгаков в письме  к  ‘талину  30
маЯ 1931 года, - многолетнЯЯ затравленность, а затем  молчание...  по  ночам
стал писать. Ќо надорвалсЯ... џ переутомлен..."
     Њатериал, сосредоточенный в этих двух тетрадЯх,  никак  не  может  быть
соотнесен с очередной  редакцией  романа.  ќто  -  черновые  наброски  глав,
которые, в зависимости от времени их написаниЯ, можно отнести и ко второй, и
к третьей редакции.
     ‚озвращение Ѓулгакова к роману о дьЯволе  состоЯлось  в  1932  году.  ‚
новой тетради на титульном листе Ѓулгаков написал: "Њ.Ѓулгаков.// ђоман.  //
1932". Ќа первой странице тексту предшествует  следующаЯ  авторскаЯ  запись:
"1932 г.// ”антастический роман.// ‚еликий канцлер. ‘атана. ‚от и Я. лЯпа с
пером. —ерный богослов. Ћн поЯвилсЯ. Џодкова иностранца". Ќа  55-й  странице
тетради  Ѓулгаков  вновь  возвращаетсЯ  к  названию  романа  и   записывает:
"‡аглавиЯ.// Ћн ЯвилсЯ.  Џроисшествие.  —ерный  маг.  Љопыто  консультанта".
Џоскольку в течение 1932 - 1936  годов  писатель  так  и  не  определилсЯ  с
названием романа, то  мы  остановились  на  первом  из  набросанных  автором
заглавий перед началом текста - "‚еликий канцлер".
     ‚сего в 1932 году за короткий промежуток времени Ѓулгаков написал  семь
глав. Џоскольку часть текста в тетради  написана  рукой  ….  ‘.  Ѓулгаковой,
ставшей женой писателЯ в сентЯбре 1932  года,  то  можно  предположить,  что
Ѓулгаков начал новую, третью редакцию  романа  осенью,  очевидно  в  октЯбре
месЯце, когда супруги были в ‹енинграде.
     ‚новь  вернулсЯ  писатель  к  роману  летом  1933  года  опЯть-таки   в
‹енинграде, где был вместе с …леной ‘ергеевной в течение десЯти дней. Ћсенью
он продолжил интенсивную работу, развиваЯ основные идеи. ’ак, по ходу текста
вдруг  поЯвлЯетсЯ  запись:  "‚стреча  поэта  с   ‚оландом.//   Њаргарита   и
”аусту/—ернаЯ месса.// - ’ы не  поднимешьсЯ  до  высот.  Ќе  будешь  слушать
мессы. Ќе будешь слушать  романтические...//  Њаргарита  и  козел.//  ‚ишни.
ђека. Њечтание. ‘тихи. €сториЯ с губной помадой".
     6 октЯбрЯ 1933 года Ѓулгаков решил сделать "ђазметку глав  романа",  по
которой можно судить о  дальнейших  планах  писателЯ.  ‡авершалась  разметка
главой со схематичным названием: "Џолет. Џонтий Џилат.  ‚оскресенье".  ‡атем
началась быстраЯ работа, которую, читаЯ текст,  можно  проследить  по  днЯм,
поскольку Ѓулгаков на листах проставлЯл даты. ‡а три месЯца с небольшим было
написано семь глав. ‘ февралЯ наступил перерыв. Ѓулгаковы переехали на новую
квартиру в Ќащокинском переулке.
     €  в  третий  раз  возвращение  к  работе  над  романом  состоЯлось   в
‹енинграде, в июле 1934 года, где  Ѓулгаковы  находились  вместе  с  Њ•Ђ’ом,
гастролировавшем в этом городе.  ’ам  же  был  отмечен  юбилей  -  пЯтисотый
спектакль "„ней  ’урбиных".  Ќо  у  Ѓулгаковых  настроение  было  далеко  не
праздничным, ибо незадолго до этого им было отказано в  поездке  за  границу
Џисатель расценивал этот факт как недоверие к нему со стороны правительства.
     ‚ новой тетради на первой странице Ѓулгаков записал: "ђоман.  Ћкончание
(‹енинград, июль, 1934 г.)".
     ‚ ‹енинграде писатель работал над романом на протЯжении пЯти дней, с 12
по 16 июлЯ, о чем свидетельствуют записи. ‡атем  работа  была  продолжена  в
Њоскве. ѓлава "Џоследний путь", завершающаЯ третью редакцию, была написана в
период между 21 сентЯбрЯ и 30 октЯбрЯ.
     Џримечательно, что текст последней главы обрываетсЯ на  полуслове,  она
не получает логического завершениЯ. Ќо Ѓулгаков незамедлительно делает новую
"ђазметку глав", существенно изменЯЯ структуру романа, и приступает к работе
над новой редакцией. ѓлавнаЯ причина - стремление раздвинуть  горизонты  длЯ
своих новых героев, поЯвившихсЯ в третьей редакции, - длЯ поэта (мастера)  и
его  подруги.  30  октЯбрЯ  1934  года  Ѓулгаков  начинает   новую   тетрадь
знаменательной фразой: "„описать раньше, чем умереть". ‚ ней  он  дописывает
рЯд  глав,  некоторые  переписывает,  начинаЯ  с  главы  "Ћшибка  профессора
‘травинского". ‘реди вновь созданных глав выделЯютсЯ две:
     "Џолночное Явление" и "Ќа ‹ысой ѓоре". ЏоЯвление  мастера  в  палате  у
€ванушки и его рассказ о себе предопределил центральное место этого героЯ  в
романе. € не случайно в завершающих редакциЯх эта глава трансформировалась в
"џвление героЯ". ‡начительно позже, в
     июле 1936 года, была переписана последнЯЯ  глава,  получившаЯ  название
"Џоследний полет". ‚первые за многие годы работы писатель поставил  в  конце
текста слово  "Љонец".  ’ем  самым  была  завершена  работа  еще  над  одной
редакцией - четвертой по счету.
     ‘трого говорЯ, к четвертой редакции следовало бы отнести лишь те главы,
которые  были  вновь   написаны,   дополнены   и   переписаны   с   глубоким
редактированием текста начинаЯ с 30 октЯбрЯ 1934 года.  Ќо,  согласно  новой
разметке глав и их перенумерации, большаЯ часть глав третьей редакции  вошла
в четвертую, и, по существу, из  них  обеих  сложилась  перваЯ  относительно
полнаЯ рукописнаЯ редакциЯ.
     Џосле завершениЯ работы над четвертой редакцией  Ѓулгаков  приступил  к
переписыванию романа, но не механическому, а с изменениЯми  и  дополнениЯми,
иногда   весьма   существенными.   €зменЯлась   также   структура    романа,
переименовывались некоторые главы. Ћ  сроках  начала  этой  работы  говорить
трудно, поскольку рукопись не датирована. Џредположительные сроки  -  перваЯ
половина 1937  года.  ЌоваЯ  рукопись  была  названа  просто  -  "ђоман"  (с
названием автор пока не определилсЯ)  и  включала  написанные  ранее  главы:
"Ќикогда  не  разговаривайте  с  неизвестными",  "‡олотое  копье",  "‘едьмое
доказательство", "„ело было в ѓрибоедове". Ќетрудно заметить,  что  писатель
вернулсЯ к первоначальной структуре романа  с  рассмотрением  истории  €ешуа
ѓа-Ќоцри и ЏонтиЯ Џилата в главе "‡олотое копье" в начале книги. Ќо при этом
из масштабного "…вангелиЯ от  дьЯвола"  была  выделена  его  часть  -  сцена
допроса €ешуа  Џилатом  (прочие  сцены  были  перенесены  в  другие  главы).
Џрекращение работы над рукописью, видимо, было свЯзано с тем, что  у  автора
возникли  новые  идеи  по  структуре  и  содержанию   романа.   Џереписанные
Ѓулгаковым главы, конечно, не составлЯют новой редакции всего  произведениЯ,
хотЯ и имеют значительный интерес.
     ‚скоре Ѓулгаков приступил к новой редакции романа - пЯтой (к сожалению,
незавершенной). Ќа титульном листе автором была  сделана  следующаЯ  запись:
"Њ. Ѓулгаков. //ЉнЯзь тьмы.// ђоман. //  Њосква  //  19281937".  ‚сего  было
написано тринадцать глав, причем последнЯЯ глава  -  "Џолночное  Явление"  -
была оборвана на фразе: "€мени ее гость не назвал, но  сказал,  что  женщина
умнаЯ, замечательнаЯ..."
     Ћ конкретных сроках  написаниЯ  этой  редакции  можно  говорить  только
предположительно, поскольку в самой рукописи (две толстые  тетради)  никаких
авторских помет нет. € в дневнике …. ‘. Ѓулгаковой  за  1937  год  четко  не
обозначено, о какой редакции романа идет речь. Ќо сами записи очень важны. 9
маЯ: "‚ечером у нас ‚ильЯмсы  и  ебалин.  Њ.  Ђ.  читал  первые  главы  (не
полностью) своего романа о •ристе и дьЯволе (у него еще нет названиЯ,  но  Я
его так называю длЯ себЯ). Џонравилось им бесконечно..." 11 маЯ: "Ђ  вечером
пошли к ‚ильЯмсам.
     ЏетЯ говорит, что не может работать, хочет знать, как дальше  в  романе
("Ћ дьЯволе"). Њ. Ђ. прочитал  несколько  глав.  Џонравились  необыкновенно.
Ћтзыв - вещь громадной силы, интересна своей философией,  помимо  того,  что
увлекательна сюжетно и  блестЯща  с  литературной  точки  зрениЯ".  13  маЯ:
"‚ечером Њ. Ђ. сидит и правит роман - с самого начала". 15 маЯ:  "‚ечером...
Њиша читал дальше роман о ‚оланде. „митриев дремал  на  диване,  а  мы  трое
смотрели в рот Њ. Ђ. как зачарованные, настолько это захватывает".  17  маЯ:
"‚ечером Њ. Ђ работал над романом (о ‚оланде)..." 18 маЯ: "‚ечером - он  над
романом".
     ‚идимо, речь идет все-таки о пЯтой редакции романа,  но  не  исключено,
что в первых записЯх говоритсЯ о  рукописи  под  названием  "ђоман"  (первые
главы). —ерез месЯц поЯвлЯютсЯ новые записи:
     "17  июнЯ.  ‚ечером  у  нас  ‚ильЯмсы.  Њиша  читал  главы  из   романа
("Љонсультант с копытом").  24  июнЯ.  ‚ечером  позвали  ‚ильЯмсов,  кусочек
романа прочитал Њ. Ђ. 25 июнЯ. Њ. Ђ. возитсЯ  с  луной,  смотрит  на  нее  в
бинокль - длЯ романа. ‘ейчас полнолуние". € после этого работа  над  романом
прекращаетсЯ на несколько месЯцев.
     ‚озвращение  к  роману  происходит  осенью.  Ѓулгакову  приходит  мысль
откорректировать роман и представить его "наверх". ‡апись …лены ‘ергеевны от
23 сентЯбрЯ: "Њучительные поиски выхода: письмо ли наверх? Ѓросить ли ’еатр?
Ћткорректировать ли роман и представить? Ќичего нельзЯ сделать,  безвыходное
положение". 23 октЯбрЯ:
     "“ Њиши созревает  решение  уйти  из  Ѓольшого  театра.  ќто  ужасно  -
работать  над  либретто!  ‚ыправить  роман  (дьЯвол,  мастер,  Њаргарита)  и
представить".  Ќазвание   романа   почти   определилось,   решение   о   его
корректировке окончательно принЯто, и Ѓулгаков начинает  работу  над  шестой
редакцией романа. 27 октЯбрЯ: "Њиша правит роман". 12 ноЯбрЯ: "‚ечером Њ. Ђ.
работал над романом о Њастере и Њаргарите", но наиболее активнаЯ работа  над
романом началась к весне 1938 года. ‘начала  стали  поЯвлЯтьсЯ  записи  типа
"Њиша урывками правит роман", а затем с марта  месЯца  пошла  интенсивнейшаЯ
работа и вечерами, и днЯми. Ћсобенно важна запись в  дневнике  от  1  марта:
"Њиша днем у  Ђнгарского,  сговариваетсЯ  почитать  начало  романа.  ’еперь,
кажетсЯ, установилось у Њиши название - "Њастер и Њаргарита". Џечатание его,
конечно, безнадежно. ’еперь Њиша по ночам (пока еще по ночам, а затем и днем
и вечером. - ‚. ‹.) правит его и гонит вперед, в марте  хочет  кончить".  17
марта Ѓулгаков читает главы "‘лава петуху" и "Ѓуфетчик у ‚оланда" ‚ильЯмсам.
…лена ‘ергеевна специально отмечает, что главы читались "в новой  редакции".
Ќо в марте работа над романом не была закончена и продолжалась  в  апреле  -
столь же активно,  длЯ  довольно  широко  круга  слушателей  роман  в  новой
редакции впервые был прочитан (отдельные главы, разумеетсЯ)  7  апрелЯ  1938
года. ‘реди присутствующих были ‚ильЯмсы,
     Ђрендты, …рмолинские, ‹еонтьевы, ќрдманы. "—тение  произвело  громадное
впечатление, - записала …лена ‘ергеевна. - Ѓыло очень много ценных мыслей...
исключительно заинтересовали и покорили  слушателей  древние  главы...  ‚сех
поразило необычайное знание Њ. Ђ. эпохи. Ќо как он сумел это донести!"
     ‚идимо, в конце апрелЯ работа над романом в основном была завершена (28
апрелЯ еще была запись: "„нем роман") и 2 маЯ состоЯлось "цензурное"  чтение
редактору Ќ. ‘. Ђнгарскому-Љлестову. Џриводим дневниковую запись  от  3  маЯ
полностью: "Ђнгарский пришел вчера и с места заЯвил: согласитесь ли написать
авантюрный советский роман? Њассовый тираж, переведу  на  все  Языки,  денег
тьма, валюта, хотите, сейчас чек дам - аванс?
     Њиша отказалсЯ, сказал - это не могу.
     Џосле уговоров Ђнгарский попросил Њ. Ђ. читать  его  роман  ("Њастер  и
Њаргарита"). Њ. Ђ. прочитал три первые главы.
     Ђнгарский сразу сказал: "Ђ это напечатать нельзЯ".
     - Џочему?
     - ЌельзЯ".
     ’очку в новой редакции романа Ѓулгаков поставил в ночь с 22 на  23  маЯ
1938 года. Ќа титульном листе первой тетради Ѓулгаков написал:
     "Њ. Ђ. Ѓулгаков.//Њастер и Њаргарита.// ђоман.// ’етрадь I".  ‚сего  же
было исписано шесть толстых тетрадей, и каждаЯ  из  них  получила  авторскую
нумерацию. естаЯ тетрадь завершаетсЯ так: "Љонец.// 22 - 23 маЯ  1938  г.".
Џримерно за полгода, работаЯ с перерывами, Ѓулгаков завершил шестую редакцию
романа, котораЯ фактически стала второй  полной  рукописной  редакцией.  Ћна
включает тридцать глав и  по  объему  значительно  превышает  первую  полную
рукописную редакцию.
     Ђ через несколько дней Ѓулгаков начал диктовать роман на машинку Ћ.  ‘.
Ѓокшанской - сестре …лены ‘ергеевны. ‚есь ход этой работы отражен в  письмах
писателЯ  к  жене,  котораЯ  отдыхала  в  это  времЯ  в  ‹ебедЯни.  25  июнЯ
перепечатка  текста  была  завершена.  ‚  ходе  работы   автором   вносились
существенные корректировки текста и дополнениЯ - в результате родилась новаЯ
редакциЯ романа - седьмаЯ.
     Ќаиболее важные отрывки из писем Ѓулгакова …лене ‘ергеевне мы  приводим
ниже. 27 маЯ: "Ќочью - Џилат. Ђх, какой трудный, путаный материал". 2  июнЯ:
"Ќачнем  о  романе.  Џочти  одна   треть...   перепечатана.   Ќужно   отдать
справедливость Ћльге, она работает хорошо. Њы пишем  по  многу  часов,  и  в
голове тихий стон утомлениЯ, но это утомление правильное, не  мучительное...
ђоман нужно окончить! ’еперь! ’еперь!" 10 июнЯ: "‚от  с  романом  вопросов!!
Љак сложно все!" 13 июнЯ:
     "„иктуетсЯ 21-Я глава. џ погребен под этим романом. ‚се уже  передумал,
все мне Ясно. ‡амкнулсЯ совсем. Ћткрыть замок Я мог  бы  только  длЯ  одного
человека, но его нету! Ћн выращивает подсолнухи!"
     15 июнЯ: "Џередо мною 327 машинных страниц (около 22 глав).  …сли  буду
здоров, скоро переписка закончитсЯ.  ЋстанетсЯ  самое  важное  -  корректура
авторскаЯ, большаЯ, сложнаЯ, внимательнаЯ, возможно с  перепиской  некоторых
страниц. "—то будет?" ’ы спрашиваешь? Ќе знаю. ‚ероЯтно, ты  уложишь  его  в
бюро или в шкаф, где лежат убитые мои пьесы, и иногда  будешь  вспоминать  о
нем. ‚прочем, мы не знаем нашего будущего.// ‘вой суд над этой вещью  Я  уже
совершил и, если мне удастсЯ еще немного приподнЯть конец, Я  буду  считать,
что вещь заслуживает корректуры и того, чтобы быть уложенной в тьму Ящика.//
’еперь менЯ интересует твой суд, а буду ли Я знать суд читателей, никому  не
известно.// ќх, Љука, тебе издалека не видно, что с твоим мужем сделал после
страшной  литературной  жизни  последний  закатный  роман.   //   ...сегоднЯ
возобновлЯю работу. Ѓуду кончать главу "Џри свечах" и перейду к балу. „а,  Я
очень устал и чувствую  себЯ,  правду  сказать,  неважно.  ’рудно  в  полном
одиночестве". 19 июнЯ:  "Џо  числу  на  открытке  твоей  установил,  что  ты
наблюдала грозу, как раз в то времЯ,  как  Я  диктовал  о  золотых  статуЯх.
ЏишетсЯ 26 глава (Ќиза, убийство в саду)". 22 июнЯ: "...если тебЯ интересует
произведение, о котором идет речь (Я уж на него  смотрю  с  тихой  грустью),
сведи разговоры о нем к нулю.// ЉакаЯ там авторскаЯ корректура в ‹ебедЯни!..
Ћ машинке Я и подумать не могу!.. Џричем не  только  писать  что-нибудь,  но
даже читать Я ничего не способен, мне нужен абсолютный покой!  //  P.S.  ‚от
роман! ‘ейчас стал рвать ненужную бумагу и, глЯдь,  разорвал  твое  письмо!!
Ќежно склею".
     —ерез несколько месЯцев Ѓулгаков приступил к корректировке романа, а  с
весны 1939 года  и  к  частичной  его  переработке.  Ѓыл  написан  эпилог  с
названием  "†ертвы  луны",  были  внесены  также  существенные  изменениЯ  и
дополнениЯ  в  текст  (заменены  некоторые   машинописные   страницы   новым
машинописным текстом, например, "Явлением" ‹евиЯ ЊатвеЯ перед ‚оландом,  при
этом рукописные черновики не сохранились, что совершенно не  характерно  длЯ
писателЯ). ‡атем Ѓулгаков вновь приступил к правке  романа,  вносЯ  обширные
изменениЯ как в машинописный текст, так и делаЯ поправки  на  полЯх  текста.
Џравка осуществлена  разными  чернилами  и  карандашом.  ‘удЯ  по  характеру
правки, писатель предполагал еще большую работу над романом.
     Ќо в августе 1939 года случилась беда: после запрета  пьесы  о  ‘талине
"Ѓатум" Ѓулгаков серьезно заболел. ‚ октЯбре стало Ясно (и самому  писателю,
прежде всего), что наступили последние  месЯцы  или  недели  жизни.  ‚  этот
момент Ѓулгаков принимает  решение  -  во  что  бы  то  ни  стало  завершить
корректировку романа. Ћн предлагает …лене ‘ергеевне завести новые тетради, в
которые она могла бы занести новые тексты,  дополнениЯ,  поправки.  Ћдна  из
таких тетрадей
     сохранилась в архиве писателЯ. Ќа ней рукою …лены  ‘ергеевны  помечено:
"Џисано  мною  под  диктовку  Њ.  Ђ.  во  времЯ  его  болезни   1939   года.
Ћкончательный текст. Ќачато  4  октЯбрЯ  1939  года.  …лена  Ѓулгакова".  Ќа
титульном  же  листе  основного  машинописного  текста  (первый  экземплЯр),
который и был ранее правлен писателем, …лена ‘ергеевна написала:  "ќкземплЯр
с поправками во времЯ болезни (1939 - 1940) - под диктовку Њ.  Ђ.  Ѓулгакова
мне". ‘охранилась записнаЯ книжка Ѓулгакова, на которой также имеетсЯ помета
…лены ‘ергеевны: "‡аписывала под  диктовку  Њ.  Ђ.  во  времЯ  болезни  его,
поразившей глаза, в Ѓарвихе. ЌоЯбрь 1939 г.". ‚ эти последние  месЯцы  жизни
писателЯ записи велись главным образом …леной ‘ергеевной. Џомимо  упомЯнутых
тетрадей сохранились отдельные листы, написанные ее рукою,  которые  вложены
между машинописными страницами и пронумерованы, а также ее записи на обороте
машинописных листов, на полЯх и прЯмо по машинописному тексту. —асто  правка
по одному и тому же тексту делалась несколько раз и  разными  чернилами  или
карандашом.
     ЏравилсЯ роман почти до самой смерти писателЯ. Ќа каком-то этапе работы
он  понЯл,  что  всего  задуманного  не  осуществить.  €  тогда   он   решил
сосредоточить внимание на некоторых главах. ќто отчетливо видно по правке.
     10 марта писатель после тЯжких и продолжительных мук отошел в иной мир.
Џеред  ….  ‘.  Ѓулгаковой  встала  чрезвычайно  труднаЯ  задача:   завершить
корректировку романа в соответствии с волей автора.
     —то же предстоЯло сделать …лене ‘ергеевне? Џо  сути,  она  должна  была
завершить работу, которую не удалось закончить при  жизни  писателЯ.  ’екст,
правленный многократно (с поправками, которые были вновь и вновь правлены, с
многочисленными  пометами,  означавшими,  что  в  этих   местах   необходимо
исправить текст так-то, но не исправленный; с пометами, указывающими на  то,
что данный фрагмент текста  необходимо  перенести  в  другое  место,  но  не
перенесенный; с опечатками и описками, требовавшими каждый раз определить  -
действительно ли это опечатка или описка: с пометами писателЯ,  указывающими
на то, что такие-то куски текста  необходимо  взЯть  из  ранних  редакций  в
основной текст, и т.п.), следовало привести  в  порЯдок,  отредактировать  и
перепечатать.
     € всю эту работу …лена ‘ергеевна осуществила за несколько месЯцев (июнь
- декабрь 1940 года). Љ сожалению, не сохранились  (или  пока  не  найдены!)
документы, рассказывающие о ходе этой удивительной работы. Џрежде всего,  не
установлено, одна ли …лена ‘ергеевна проделала всю  эту  архисложную  работу
или с чьей-то помощью. ‚о всЯком случае, в декабре 1940 года была  завершена
работа над романом.
     €менно этот текст (любопытно, что в архиве писателЯ он  не  сохранилсЯ,
но обнаружен в архиве Џ. ‘. Џопова, которому ….  ‘.  Ѓулгакова  направила  в
декабре 1940 года один машинописный экземплЯр романа) …лена ‘ергеевна  сдала
в печать в 1966 году в журнал  "Њосква"  (ею  были  внесены  лишь  небольшие
поправки в текст). Ќо редакциЯ  журнала  выпустила  роман  со  значительными
сокращениЯми и исправлениЯми (1966, э 11; 1967, э 1).
     Џолучив разрешение  ѓлавлита,  …лена  ‘ергеевна  в  том  же  1967  году
предоставила   право   публикации   полного   текста   романа   итальЯнскому
издательству "ќйнауди" (через всесоюзное  общество  "ЊеждународнаЯ  книга"),
которое вскоре и выпустило впервые полный текст  "Њастера  и  Њаргариты"  на
итальЯнском Языке.
     Ќа русском Языке впервые без купюр роман был издан в 1973 году (Њосква,
издательство "•удожественнаЯ литература") при  активнейшем  содействии  и  с
предисловием Љонстантина ‘имонова. ’ем самым вроде бы  была  выполнена  волЯ
как самого автора, так и …лены ‘ергеевны, умершей в 1970 году.
     € тут мы подходим к очень важному и сложному вопросу. „ело в  том,  что
роман в этом издании отличалсЯ от журнальной версии  не  только  отсутствием
купюр: по сути, это были  разные  тексты.  ђазумеетсЯ,  это  в  полной  мере
касаетсЯ и декабрьского текста 1940 года, и текста, изданного на итальЯнском
Языке.
     Њы убеждены, что если бы полный текст романа выпускалсЯ при жизни …лены
‘ергеевны, то этого не произошло бы.
     Ђ произошло следующее. ѓотовившаЯ к изданию полный текст романа опытный
редактор и текстолог Ђ. ‘аакЯнц пошла по классическому пути:  она  взЯла  за
основу не подготовленный к декабрю 1940 года …леной ‘ергеевной текст романа,
а всю совокупность рукописей "последней прижизненной редакции", хранЯщейсЯ в
архиве писателЯ (правленый первый машинописный экземплЯр романа и тетрадь  с
дополнениЯми и поправками). ’о есть было взЯто за основу то, что осталось на
момент кончины писателЯ  и  над  чем  работала  затем  …лена  ‘ергеевна  еще
полгода!
     ‚полне  понЯтно,  что  в  результате  поЯвилсЯ  новый  вариант  романа,
отличавшийсЯ от текста, подготовленного …. ‘. Ѓулгаковой, уже с самых первых
строк. ‘ выходом этого изданиЯ в свет в читательском мире  стали  обращатьсЯ
два разных текста романа. Џри этом не