   также  можно  представить  себе,  что   его
подчиненные, конкретные  исполнители  отказываютсЯ выполнить его приказ. —то
касаетсЯ фактов, то некоторые приказы, отдававшиесЯ ѓитлером в его последние
месЯцы, не выполнЯлись его генералами и администраторами.
     „алее,  существуют  некоторые  национальные  лидеры,  которые настроены
достаточно фанатично, чтобы немедленно нажать Ядерную кнопку,  если бы она у
них была. „ело в  том, что у них ее нет, и Я подозреваю,  что мир  их только
потому и терпит, что у них нет этой кнопки.
     „аже  если  все политические  и  военные  руководители  будут сохранЯть
здравый  рассудок, не может  ли  случитьсЯ так,  что  Ядерный арсенал выйдет
из-под  контролЯ, и ЯдернаЯ война начнетсЯ из-за паникерского или вызванного
психическим заболеванием решениЯ исполнителЯ? €ли, того  хуже, не  может  ли
она начатьсЯ  из-за рЯда  мелких  событий,  каждое из которых представлЯетсЯ
единственно возможным ответом на действиЯ противника, пока, наконец, дело не
дойдет до Ядерной  войны, хотЯ ее никто не желает  и все очень надеютсЯ, что
ее не будет? (‚о многом именно так началась ЏерваЯ мироваЯ война.)
     Ђ,  хуже  всего, не  случитсЯ  ли так,  что  условиЯ  в мире  ухудшатсЯ
настолько,  что  ЯдернаЯ война покажетсЯ выходом,  который  предпочтительнее
бездействиЯ?
     Ќесомненно, единственный  верный способ  избежать Ядерной  войны -- это
уничтожить все  Ядерное оружие,  и  не исключено, что мир придет к  этому до
того, как разразитсЯ ЯдернаЯ война.


     —асть пЯтаЯ
     ЉЂ’Ђ‘’ђЋ”› Џџ’ЋѓЋ Љ‹Ђ‘‘Ђ
     14. €‘’Ћ™…Ќ€… ђ…‘“ђ‘Ћ‚
     ђ…‘“ђ‘› ‚Ћ‡ЋЃЌЋ‚‹џ…Њ›…
     ‚ последних двух главах  мы  пришли к выводу, что единственнаЯ грозЯщаЯ
нам  катастрофа  четвертого  класса  --  это  всеобщаЯ  термоЯдернаЯ  война,
достаточно интенсивнаЯ и достаточно продолжительнаЯ, чтобы уничтожить всЯкую
человеческую жизнь  или оставить  от нее  такую  малость  и в  таком  жалком
состоЯнии, что это будет означать окончательное вымирание.
     …сли это произойдет,  есть шансы, что  другие формы  жизни также  будут
сметены  с лица ‡емли, но вполне может быть, что выживут насекомые, растениЯ
и микроорганизмы, и в конечном счете снова заселЯт мир и  дадут  возможность
‡емле  процветать как обитаемой планете, пока  не наступит такое времЯ (если
оно  вообще наступит), когда  эволюционируют  новые и  более  здравомыслЯщие
виды.
     Њы  доказали,  что   существует  возможность  избежать  интенсивной   и
продолжительной термоЯдерной войны. Ќо даже и меньшей степени ожесточенности
было  бы достаточно, хотЯ само человечество могло бы и  выжить. ќто было  бы
катастрофой пЯтого  класса,  катастрофой, наименее основательной  из  тех, с
которыми  мы  имеем дело в  этой книге,  но все  же  катастрофой  достаточно
основательной.
     Џредположим теперь, что войны, в том числе и ограниченнаЯ ЯдернаЯ война
-- это уже понЯтиЯ прошлого. ‚озможно, подобнаЯ надежда не очень реальна, но
все  же нельзЯ  сказать, что это  совершенно  невозможно.  Џредположим,  что
человечество решило, что  война -- это самоубийство и лишена всЯкого смысла,
что  человечество  решило  предпринЯть некие  общие  рациональные  действиЯ,
необходимые   длЯ  урегулированиЯ   споров  без  войны,  что  оно  научилось
исправлЯть те  несправедливости, которые  питают  повстанческие  движениЯ  и
терроризм,   а  затем   предпринЯло  эффективные  меры   длЯ  разоружениЯ  и
сдерживаниЯ тех,  кто  не  идет на компромисс,  кого  не удовлетворЯет ничто
разумное (как это определЯетсЯ  здравым рассудком человечества). Џредположим
далее,  что   международное  сотрудничество  станет  настолько  тесным,  что
достигнет формы мировой федерации, правительство которой может предпринимать
совместные действиЯ по глобальным проблемам и крупным проектам.
     ќто может представлЯтьсЯ  безнадежно идеалистичным, сказочным сном,  но
предположим,  что  дело  дошло до этого.  ’огда встает  другой вопрос:  если
человечество будет жить в мире  и сотрудничестве, окажетсЯ ли оно навсегда в
безопасности? Ѓудем  ли  мы  развивать  наши технические и прикладные науки,
пока  не узнаем,  как  предотвратить  следующий  ледниковый период,  который
ожидает нас через 100  000  лет,  и как управлЯть погодой  в  соответствии с
нашими  требованиЯми?  Ѓудем ли мы развивать  науки и технику,  пока по мере
распространениЯ  в  космосе не станем полностью  независимыми от ‡емли и  от
‘олнца, и сможем удалитьсЯ от последнего подальше, когда  через 7 миллиардов
лет наступит его времЯ стать красным гигантом (если не уйдем от него задолго
до этого)?  Ѓудем  ли  мы  развивать науку и  технику, пока  не  узнаем, как
пережить сжимающуюсЯ ‚селенную  или  до крайности  возрастающую  энтропию  и
пережить  даже  собственно  ‚селенную? €ли нас ждут ужасные  и гораздо более
близкие по времени опасности, неизбежные даже при условии полного мира?
     Ђ  это  не  исключено.  ђассмотрим,  например,  вопрос  развитиЯ  нашей
техники. ‚ этой книге Я считал само собой  разумеющимсЯ, что техника может и
будет   развиватьсЯ  безгранично,  если   ей   будет   предоставлена   такаЯ
возможность, что у нее нет естественных  границ,  поскольку  знание не имеет
пределов  и может расширЯтьсЯ безгранично. Ќо не существует ли цены, которую
мы  должны заплатить  за  технику, нет ли какого-либо  условиЯ,  которое нам
придетсЯ  выполнить? Ђ если  случитсЯ  так,  что  мы неожиданно узнаем,  что
больше  не в состоЯнии  платить  эту цену, больше  не  можем  выполнЯть  это
условие?
     ’ехника   зависит   от  успешного   использованиЯ  различных  ресурсов,
извлекаемых  из  окружающей  нас  среды,  и  каждое  продвижение  в  технике
означает, по-видимому, увеличение степени этого использованиЯ.
     €сходЯ  из того, что  солнечнаЯ радиациЯ  будет иметь  место в  течение
миллиардов лет, мы можем  сказать, что  многие ресурсы ‡емли в течение этого
времени  возобновимы. ‡еленые  растениЯ  используют энергию солнечного света
длЯ преобразованиЯ  воды и двуокиси  углерода в  свою ткань,  отдаваЯ, кроме
того, избыточный кислород в атмосферу. †ивотные получают необходимую им пищу
из растительного  мира,  сочетаЯ эту пищу с кислородом, они образуют воду  и
двуокись углерода.
     ќта пища  и кислородный цикл (к  которому  могут  добавлЯтьсЯ различные
важные  длЯ  жизни  минералы)  будут  существовать  столько,  сколько  будет
существовать  солнечный свет  --  по  крайней  мере  потенциально  --  и,  с
человеческой  точки зрениЯ,  как  пища, так  и кислород,  которым мы  дышим,
бесконечно возобновимы.
     Ќекоторые аспекты  неодушевленного  мира  также бесконечно возобновимы.
ЏреснаЯ  вода,  постоЯнно  потреблЯемаЯ   и   постоЯнно  стекающаЯ  в  море,
возобновлЯетсЯ путем испарениЯ  океанов солнечным теплом и  выпадением затем
осадков в виде дождЯ и снега. ‚етер  будет существовать постольку, поскольку
‡емлЯ  неравномерно  нагреваетсЯ  ‘олнцем, приливы и  отливы будут наступать
столько, сколько ‡емлЯ будет вращатьсЯ по  отношению к ‘олнцу  и ‹уне, и так
далее.
     ‚се  виды,  кроме  человека,  имеют  дело  с  возобновимыми  ресурсами.
Ћтдельные  организмы могут умереть из-за временной и локальной нехватки пищи
или воды, или  из-за экстремальных значений температуры, или из-за наличиЯ и
активности хищников,  или просто из-за старости. –елые виды могут  погибнуть
из-за генетических  изменений, или из-за  неспособности отвечать на довольно
незначительные  изменениЯ в окружающей  среде,  или  из-за замены их другими
видами,  так или иначе более эффективными в выживании. †изнь, однако,  будет
продолжатьсЯ, потому  что благодарЯ непрекращающейсЯ циркулЯции возобновимых
ресурсов ‡емлЯ останетсЯ обитаемой.
     ’олько человек имеет дело с невозобновимыми ресурсами, и только человек
поэтому  рискует  построить  такую  жизнь,  при  которой  нечто,  что  стало
существенно важным,  может вдруг, более или менее неожиданно, исчезнуть. ќто
исчезновение  может привести  к такому сдвигу,  что покончит с  человеческой
цивилизацией. ‡емлЯ тогда останетсЯ  обитаемой, но  больше не подходЯщей длЯ
развитой техники.
     €стоки техники несомненно имели дело с возобновимыми  ресурсами. ‘амыми
ранними  орудиЯми, должно быть, были такие,  которые находились готовыми под
рукой.  “павшаЯ  ветка дерева могла  быть  использована как дубина,  также и
кость конечности  крупного животного.  ќто,  конечно,  возобновимые ресурсы.
‚сегда найдетсЯ новаЯ ветка и новаЯ кость.
     „аже когда люди занЯлись бросанием камней, в этой ситуации не оказалось
ничего нового. Џравда, камни невозобновимы, в том смысле, что новые камни не
образуютсЯ  за  времЯ,  сопоставимое  со временем  деЯтельности человека, но
камень  и  не потреблЯетсЯ,  когда его  бросают. Ѓрошенный  камень,  в конце
концов, можно поднЯть и бросить снова. Љое-что новое возникает, только когда
камнЯм начали  придавать  форму,  отесываЯ их,  выравниваЯ  поверхность  или
шлифуЯ,  чтобы  создать  острый край или точку и использовать их в  качестве
ножей, топоров, наконечников копий или стрел.
     ‡десь,  наконец,  имеетсЯ нечто, что  не  только  не  возобновимо, но и
потреблЯемо,   расходуемо.  …сли   острый   конец  или  острый  край   камнЯ
притуплЯетсЯ, его можно раз или два раза снова заточить, но достаточно скоро
они  станут слишком маленькими,  чтобы их можно было дальше использовать.  ‚
общем надо  заострЯть  новые  камни. € хотЯ камни всегда  найдутсЯ,  крупные
камни преобразуютсЯ в  мелкие, из которых только часть оказываетсЯ полезной.
Ѓолее  того, некоторые камни оказываютсЯ более  подходЯщими длЯ изготовлениЯ
острых орудий, чем другие. Џоэтому люди принЯлись искать кремень с неменьшим
рвением, чем они искали пищу.
     Ћднако  тут  была  разница.  ЌоваЯ  пища всегда  вырастала, а серьезные
засухи и голод не были постоЯнными.
     Ђ  вот источник кремнЯ, как только  он иссЯкал, иссЯкал окончательно  и
больше не возобновлЯлсЯ.
     Ќо  пока камень оставалсЯ главным неживым ресурсом длЯ человека, нечего
было опасатьсЯ, что он будет совершенно истреблен. …го было слишком много, и
во времена, когда он ЯвлЯлсЯ главным  неживым ресурсом (каменный век), людей
было слишком мало, чтобы нанести заметный урон его запасам.
     ќто было верно также  и в отношении использованиЯ других разновидностей
камнЯ --  глины  длЯ керамики,  охры длЯ красок, мрамора или известнЯка  длЯ
строительства, песка длЯ стекла и так далее.
     ‘ущественное изменение наступило с использованием металлов.

        Њ…’Ђ‹‹›
     ‘амо слово  "металл" происходит от  греческого слова "искать". Њеталлы,
используемые длЯ орудий и  строительства, достигают по массе только 1/6 веса
камнЯ, составлЯющего кору ‡емли, и  почти всЯ  эта  шестаЯ часть неочевидна.
ЌаибольшаЯ часть металлов существует в соединении  с  кремнием и кислородом,
или с  углеродом и кислородом, или с серой и кислородом, или только с серой,
и образует "руды", которые очень похожи на камень по виду и свойствам.
     Ћднако существуют некоторые металлы,  которые плохо образуют соединениЯ
и могут существовать  как самородки.  ќто -- медь, серебро и  золото,  к ним
можно добавить еще небольшое количество метеоритного железа. ’акой свободный
металл очень редок.
     ‡олото составлЯет только  1/200 000 000 коры ‡емли, и это один из очень
редких металлов, но из-за того, что оно почти все существует в чистом виде и
нередко  в виде самородков, которые  имеют  изумительный желтый  цвет,  это,
вероЯтно,  был  первый  открытый  людьми  металл. Ћн оказалсЯ  необыкновенно
тЯжелым,  достаточно  блестЯщим,  чтобы  служить  украшением,  и  достаточно
мЯгким, чтобы придавать ему интересные  формы. € он не изменЯлсЯ, потому что
не ржавел и не портилсЯ иным образом.
     ‹юди начали работать с золотом, может быть, еще в середине V века до н.
э.  ‡олото и в меньшей степени серебро ценились из-за их красоты и редкости,
и   они  стали  основным  средством  обмена  и  удобным  способом  сохранЯть
богатство.  Ћколо 640 года до н. э. лидийцы  в Њалой  Ђзии  изобрели монеты,
маленькие   кусочки   сплава   золота   и   серебра   фиксированного   веса,
проштампованные правительственным знаком, чтобы заверить их подлинность.
     ‹юди  вообще-то  ошиблись,  посчитав, что золото  удобно  как  средство
обмена из-за его подлинной ценности. Ќичто они не искали с такой же страстью
и ничто  не  вызывало у  них такого воодушевлениЯ, когда они  его  находили.
ЌесмотрЯ   на  это,  у  золота   вообще  нет  крупномасштабного  применениЯ.
Ћбнаружение  большего количества  золота увеличивает  его  мировой  запас  и
уменьшает одно из его качеств -- редкость.
     ‚ результате, когда  €спаниЯ захватила золотые  запасы ацтеков и инков,
она не  стала  богатой.  Џоток золота  в …вропу  снизил  его  ценность,  что
означало  увеличение цен  на  все  другие товары  относительно  цены золота,
произошла  инфлЯциЯ.  €спаниЯ,  у  которой была  слабаЯ экономика и  которой
приходилось  многое  покупать за  границей,  обнаружила, что  ей  приходитсЯ
обменивать  все большее  и  большее количество  золота  за меньшее и меньшее
количество товаров.
     ’ем не менее иллюзиЯ богатства, созданнаЯ золотом,  воодушевила €спанию
на то, чтобы принЯтьсЯ  за бесчисленные  войны на …вропейском континенте, за
которые она не в состоЯнии была  платить и которые довели ее до банкротства,
от  которого  она  так  и  не  оправилась. ‚  то же  времЯ  другие  нации  с
развивающейсЯ экономикой становились богатыми и без золота
     ‚  средние  века  потерпели неудачу  настойчивые  попытки найти  способ
превращать в золото другие, менее ценные  металлы, но  если бы  это удалось,
произошла бы  настоЯщаЯ  трагедиЯ.  ‡олото быстро  бы  потерЯло  ценность, и
европейскаЯ экономика оказалась бы в таком  хаосе,  что ей пришлось бы долго
из него выбиратьсЯ.
     Ћднако другие металлы, которые  имеют настоЯщую ценность, потому что их
можно использовать  длЯ изготовлениЯ  орудий  и в строительстве в отличие от
золота, все больше и больше приносЯт пользы по мере того, как они становЯтсЯ
все более и более распространенными. —ем более они доступны и чем  меньше их
цена по  отношению  к золоту, тем  шире области, в  которых  они  могут быть
использованы, тем сильнее экономика, тем выше уровень жизни.
     Ћднако   длЯ  того,   чтобы  металлы  становились   относительно  более
распространенными,  людЯм недостаточно было самородков, которые они времЯ от
времени находили то  тут, то там. Ќужно было найти методы получениЯ металлов
из руд, методы освобождениЯ атомов металлов  из соединений  с атомами других
элементов. ’акое развитие "металлургии" произошло примерно в 4000 году до н.
э. на ‘реднем ‚остоке, и первым металлом, извлеченным из руды, была медь.
     Џриблизительно в 3000 году до н. э. было установлено,  что определенные
руды, которые, как оказалось,  содержат и медь, и мышьЯк, дают сплав  меди с
мышьЯком,  который намного прочнее  и более  упруг, чем просто медь. ќто был
первый  металл, который мог быть использован длЯ  чего-то иного,  чем просто
украшениЯ, первый металл, из которого можно было делать орудиЯ  и оружие,  и
гораздо лучшие, чем из камнЯ.
     ђаботать  с  рудами,  содержащими   мышьЯк,  небезопасное  занЯтие,  и,
возможно,   отравление  мышьЯком  было  первым  "профзаболеванием",  которое
доставило человеку  неприЯтности.  ‘о временем, однако,  открыли,  что  если
оловЯнную руду смешать с медной,  то получаетсЯ  медно-оловЯнный сплав,  или
"бронза",  который  был  точно  так же хорош,  как и сплав  меди с мышьЯком,
только гораздо безопаснее в производстве.
     Љ 2000  году до н. э. разновидности  медно-оловЯнных сплавов были уже в
широком употреблении, и на ‘реднем ‚остоке началсЯ "бронзовый век". Ќаиболее
примечательные следы об этом времени остались в гомеровских эпопеЯх "€лиада"
и  "ЋдиссеЯ", где воины  в бронзовых доспехах сражались копьЯми с бронзовыми
наконечниками.
     Њедь  -- не особенно  распространенный металл,  и  цивилизации, которые
использовали бронзу, вскоре обнаружили, что местные запасы истощились, и  им
пришлось  ввозить медь из-за границы. ‘  оловЯнной рудой дело  обстоЯло  еще
хуже.  Њедь  не  очень распространенный  компонент  земной  коры,  но  олово
распространено  еще  меньше.  ‘обственно,  олово в  15  раз  реже  меди. ќто
означает, что,  когда медь еще  могла  быть  добыта  в  различных местах  на
‘реднем   ‚остоке,  местные  запасы   олова  были,   по-видимому,  полностью
исчерпаны. ’ак  впервые в  истории люди  столкнулись с  истощением природных
ресурсов, и не просто с временным истощением, как пищи  во времЯ засухи, а с
окончательным истощением. ЋловЯнные рудники были пусты и уже  никогда больше
не могли наполнитьсЯ.
     …сли люди не хотели довольствоватьсЯ только той бронзой, котораЯ была у
них в наличии, надо было искать новые месторождениЯ. Џоиск происходил на все
более обширной территории, и к  1000 году до н. э. финикийские мореплаватели
проложили пути за пределы ‘редиземного  морЯ и  открыли "ЋловЯнные острова".
ќто, как полагают, были острова ‘илли к юго-западу от оконечности Љорнуолла.
     Њежду тем, около 1300 года до н. э. в  Њалой Ђзии был разработан способ
выплавки  железа  из  руды. †елезо, свЯзанное в породе с другими элементами,
значительно прочнее, чем  медь, но выделить  его из соединениЯ было труднее.
„лЯ  этого   была  необходима  высокаЯ  температура  древесного   углЯ,  длЯ
разработки получениЯ которого потребовалось много времени.
     Њетеоритное  железо было намного тверже и  более  упруго, чем бронза, а
железо из руды было ломким и совершенно бесполезным. „ело заключалось в том,
что метеоритное железо имело примесь  кобальта и никелЯ. Ћднако и  железо из
руды  иногда оказывалось достаточно твердым и упругим. ќто  случалось не так
уж  часто,  но заставило  металлургов занЯтьсЯ  железными сплавами. ‚  конце
концов было обнаружено,  что добавление  древесного углЯ в железо делает его
более твердым. Љак бы мы сказали сейчас, легирует его.
     Љ 900 году до н. э. изготовители железа научились делать это намеренно,
и началсЯ железный век. ‘тало больше не важно, что медь встречаетсЯ редко, а
олово -- еще реже.
     ќто  --  пример  того, как человек справлЯлсЯ с  истощением ресурсов на
протЯжении истории. ‚о-первых, был расширен поиск новых запасов*, во-вторых,
нашли заменители.
     ‚ течение истории, со  времен открытиЯ металлургии, применение металлов
расширЯлось с постоЯнно увеличивающейсЯ скоростью. ‚ девЯтнадцатом веке были
разработаны  новые методы выплавки стали, были открыты  металлы, неизвестные
древним,   --  кобальт,   никель,  ванадий,   ниобий   и  вольфрам,  которые
использовались  в   качестве  добавок   к  стали,   чтобы   создавать  новые
металлические сплавы беспримерной
     * Ћчень важный элемент побуждениЯ  человека на  ведение разведки -- это
необходимость   отысканиЯ   ресурсов,   не   имеющихсЯ  поблизости.  ‚еликие
путешествиЯ  пЯтнадцатого  и  шестнадцатого  веков  предназначались  не  длЯ
расширениЯ  географических знаний  и не  длЯ  распространениЯ  политического
влиЯниЯ …вропы. Џроисходил поиск  продуктов, которых не хватало европейцам и
которые разыскивались, это были, к примеру, золото, шелк, прЯности.
     твердости  или  необычных  свойств.  Ѓыли разработаны методы  получениЯ
алюминиЯ, магниЯ и титана, эти  металлы стали широко применЯтьсЯ в различных
конструкциЯх.
     Ќо  теперь  люди оказались  перед  лицом  истощениЯ  источников  многих
металлов  в  масштабах  мира  и  столкнулись  со  многими  проблемами  нашей
технологической  цивилизации.  „аже  старые  металлы  приобрели новые  сферы
применениЯ,  от которых нам было бы  нелегко отказатьсЯ. Ќи медь, ни серебро
не требуютсЯ теперь ни длЯ чеканки монет, ни длЯ  украшений, но  медь до сих
пор  важна длЯ электрических  сетей,  поскольку никакое другое  вещество  не
ЯвлЯетсЯ таким хорошим проводником электричества, а соединениЯ серебра важны
длЯ  фотографии.  (Ћднако  золото до  сих пор не  находит  крупномасштабного
применениЯ.)
     —то мы будем делать, когда истощатсЯ рудники,  не просто в том или ином
районе, а на всей ‡емле? Њожно  было бы подумать,  что если не  будет больше
металлов,  то  у  людей  не  будет  иного  выхода, как отказатьсЯ  от  своих
технологий, что способно  привести цивилизацию к гибели, даже если  на ‡емле
будет гуманное планетарное правительство.
     Њежду тем, источники целого рЯда важнейших металлов должны  истощитьсЯ,
по некоторым оценкам, в течение четверти века. ‘юда входЯт платина, серебро,
золото,  олово,  цинк,  свинец,  медь  и  вольфрам.  Ћзначает  ли  это,  что
цивилизации грозит гибель?
     ‚озможно, не означает. ‘уществуют пути обхода этого истощениЯ.
     Ќа первом месте тут сбережение. ‚о времена, когда запасы того или иного
материала далеки от  истощениЯ, он используетсЯ на различные  второстепенные
цели,  на всЯкие мелочи, украшениЯ,  предметы  моды. ‚ещь,  изготовленную из
этого  материала,  скорее заменЯт, чем реставрируют или  починЯт.  …е  могут
заменить, даже  если она находитсЯ в прекрасном  рабочем  состоЯнии,  просто
потому, что  новаЯ более престижна, соответствует более высокому социальному
статусу. Ќамеренные несущественные изменениЯ  иногда производЯтсЯ специально
длЯ  того,  чтобы  вызывать замену гораздо  скорее,  чем это  необходимо длЯ
практического использованиЯ, а просто ради погони за модой.
     Ђмериканский экономист ’орстейн ‚еблин (1857-1929) в 1899 году придумал
специальный термин  длЯ обозначениЯ расточительного,  напрасного потреблениЯ
как  знака  социального  успеха:  "престижное  потребление".  ќто престижное
потребление  было  частью  человеческих  социальных нравов  с доисторических
времен.
     Ћднако   до   последнего   времени   оно   было  прерогативой   тонкого
аристократического  верхнего слоЯ  населениЯ, и выброшенные  предметы  могли
использоватьсЯ бедными слоЯми.  Ќо  в недавние времена, когда в  жизнь вошла
техника массового производства, оказалось возможно распространить престижное
потребление  среди всего населениЯ. Љонечно,  иногда  престижное потребление
рассматриваетсЯ как средство, необходимое длЯ стимулированиЯ  производства и
сохранениЯ благосостоЯниЯ экономики.
     €  все  же,  когда  запасы  того  или  иного определенного  вида товара
истощаютсЯ, импульс сбережениЯ будет тем или иным способом укреплЯтьсЯ. –ены
неизбежно   вырастут  быстрее,  чем  заработки,  побуждаЯ  таким  образом  к
сбережению  не  очень богатых и сохранЯЯ прерогативу выбрасывать вещи только
за богатыми. …сли многочисленные бедные будут роптать, видЯ расточительство,
в  котором не  могут принЯть участиЯ,  общество может прогрессировать, вводЯ
распределение  по   карточкам.  ќто,   конечно,  тоже   создает   почву  длЯ
злоупотреблениЯ,  но истощающиесЯ ресурсы все-таки  будут держатьсЯ  дольше,
чем можно  было бы предполагать, если судить только по  социальным  излишкам
процветаниЯ.
     Ќа втором месте -- замена. Њенее распространенный металл можно заменить
более  распространенным. ’ак  серебрЯные монеты были заменены алюминиевыми и
никелевыми.  Њеталлы в  целом  могут быть  заменены  такими материалами, как
пластмасса и стекло.
     € вот  пример: световой  луч вполне возможно  использовать длЯ передачи
сообщений вместо электрического тока, и это  можно делать  с гораздо большей
эффективностью. ќти световые лучи могут быть посланы  по  волокнам стекла  с
человеческий  волос  толщиной.  ’онкие  кабели  из  стекловолокна  могли  бы
заменить   неисчислимые   тонны  меди,   которые   сейчас   используютсЯ   в
электрических коммуникациЯх, а стекло,  получаемое из  песка,  врЯд  ли  так
скоро истощитсЯ.
     Ќа третьем месте -- новые источники. ‚прочем, может показатьсЯ, что все
рудники  будут  истощены, то есть  все известные  на ‡емле рудники. Ќо могут
быть   открыты  новые  рудники,  даже   при   условии,  что  это  становитсЯ
маловероЯтным,  все более  маловероЯтным  со  временем, так как все  большаЯ
часть земной поверхности изучаетсЯ на наличие руд.
     ’огда что же мы имеем в виду под словом "истощены"? Љогда  мы говорим о
руднике, мы говорим о той  части земной коры,  в которой металл находитсЯ  в
такой   концентрации,  что  его  рентабельно  добывать.   ’ем  не  менее   с
совершенствованием техники разрабатываютсЯ  такие  методы, благодарЯ которым
определенные  металлы  могут быть  с выгодой добыты, даже если  концентрациЯ
настолько  мала, что никакой практический метод  в  прошлом не  позволил  бы
этого  делать. „ругими словами, сейчас существуют рудники, которые не  могли
быть рудниками ранее.
     ќтот  процесс  может  иметь   продолжение.  Ћпределенный  металл  может
истощитьсЯ,   если   рассматривать  существующие   рудники,   но  когда   мы
почувствуем, что в силах справитьсЯ с более низкими концентрациЯми, поЯвЯтсЯ
новые рудники.
     Љроме того, мы можем вообще уйти  с  суши.  …сть  участки морского дна,
которые  покрыты  толстым слоем  рудных  конкреций.  ‘читают,  что  на  один
квадратный  километр  дна  ’ихого  океана  приходитсЯ  11   000  тонн  таких
конкреций.  ќти  конкреции различных  металлов включают  и  очень  полезные,
запасов которых становитсЯ все меньше и  меньше --  медь, кобальт, никель. €
врЯд  ли  какие-нибудь трудности возникнут с их извлечением, как только  эти
конкреции  будут  драгированы  с  морского  дна.  Ћперации  драгированиЯ  на
экспериментальной основе сейчас планируютсЯ.
     Ќу, а  уж если  морское  дно,  почему бы и  не  само море? ЊорскаЯ вода
содержит все  элементы, но  обычно  в очень низкой концентрации. „ело в том,
что дождь, выпадаЯ на сушу, вымывает  их  по пути обратно в море. “же сейчас
без особых  усилий мы можем получить из морской воды магний и бром,  так что
запасы этих двух элементов врЯд ли иссЯкнут в обозримом будущем.
     ‚ конце концов, океан  настолько  огромен, что общее количество  любого
определенного металла,  растворенного  в  морской  воде, удивительно велико,
независимо от того,  насколько  разбавлен этот раствор. Њоре  содержит  3,5%
растворенных  пород.  €наче  говорЯ, каждаЯ тонна морской  воды содержит  35
килограммов растворенных пород.
     €з растворенных в морской воде пород 3,69% составлЯет магний и 0,19% --
бром.  ‘ледовательно, тонна  морской воды  содержит 1,29  кг магниЯ  и  66,5
грамма брома  (Љонечно, ни  то, ни  другое не  содержитсЯ в чистом виде, а в
форме растворенных содинений.). “читываЯ, что на ‡емле 1 400 000 000 000 000
тонн  морской воды, можно себе представить общее количество содержащегосЯ  в
ней магниЯ  и брома (следует принЯть во внимание,  что то,  что извлекаетсЯ,
постепенно смываетсЯ обратно в море).
     ’ретий  элемент  --  йод  --  тоже  извлекают  из  морской  воды.   ‰од
сравнительно  редкий  элемент,  в тонне  воды примерно 50 миллиграммов йода.
ќтого слишком мало, чтобы экономично добывать обычными химическими методами.
Ћднако  существуют  некоторые  виды  морских  водорослей,  которые  способны
абсорбировать  йод из морской воды и включать его в свои ткани. €з золы этих
водорослей можно получить йод.
     Ќо нельзЯ ли получать  из морской воды  и другие ценные  элементы, если
разработать   технологию,  чтобы  концентрировать   зачастую  очень  скудное
содержание?  Ћкеан содержит все химические элементы без исключениЯ: около 15
миллиардов тонн алюминиЯ, 4,5 миллиарда тонн меди, 4,5 миллиарда тонн урана.
‚ нем также  содержитсЯ 320 миллионов тонн серебра, 6,3 миллиона тонн золота
и даже 45 тонн радиЯ.
     Ћни там. € весь  фокус в том, чтобы их получить. €ли, наконец, мы можем
совсем уйти с ‡емли. …сли не так уж много лет  назад идеЯ производить добычу
минералов  на ‹уне  (или  даже  на  астероидах) могла  показатьсЯ подходЯщей
только длЯ научной  фантастики, то сейчас  многие считают  это  не таким  уж
неосуществимым.  …сли финикийцы сумели  в  свое времЯ добратьсЯ до ЋловЯнных
островов  в поисках  металла,  запасы  которого были  очень малы, мы  сумеем
добратьсЯ до ‹уны. „обыча минералов на ‹уне длЯ нас, может быть, не труднее,
чем некогда добыча олова на ЋловЯнных островах длЯ финикийцев.
     € вот,  пройдЯсь по  перечню новых  источников ресурсов,  мы можем даже
сказать, что по-настоЯщему ни один из них  не нужен. 81 элемент,  обладающий
стабильной  атомной формой, неразрушим при обычных  обстоЯтельствах. ‹юди их
не потреблЯют, они просто переносЯт их с одного места на другое.
     ѓеологические  процессы,  происходЯщие  на протЯжении  миллиардов  лет,
сконцентрировали тот или иной элемент, включаЯ, конечно, различные  металлы,
в том или ином районе. Ђ что  делают люди? Ћни со все возрастающей скоростью
извлекают  эти  металлы  и  другие  желательные  элементы  из  этих  районов
концентрации  и  распределЯют  их  более  широко,  более  равномерно,  более
разреженно и перемешанно друг с другом.
     ‡начит, металлы все-таки тут, однако они могут быть распределены, могут
подвергнутьсЯ коррозии  и  быть в соединении  с  другими  элементами.  Ћдним
словом,  задние  дворы  человечества  ЯвлЯютсЯ  обширным  складом  различных
элементов,  которыми оно  попользовалось в  той или иной  степени  и которые
списало.  Џри  соответствующей  технологии их  можно  снова  восстановить  и
использовать.
     ’аким образом, различные элементы или, в более широком смысле, вещества
теоретически  у нас не могут  иссЯкнуть, поскольку все вещества, которые  не
ЯвлЯютсЯ элементами, состоЯт из элементов.
     Ќо  истощение  --  не  единственнаЯ судьба,  котораЯ  грозит  ресурсам,
которые мы используем, даже жизненно важным ресурсам, от которых зависит всЯ
жизнь, включаЯ  жизнь  человека. „аже те ресурсы, которые мы не  истощаем  и
которые,  вероЯтно,  никогда  не  истощатсЯ,  могут стать  непригодными  длЯ
использованиЯ в нашей  деЯтельности. ђесурсы могут иметьсЯ, но нам от них не
будет никакой пользы.

        ‡Ђѓђџ‡Ќ…Ќ€…
     Њатериальные  объекты  на  самом  деле  не   используютсЯ  сполна,   не
растрачиваютсЯ безвозвратно, происходит только перестроение атомов. ’о,  что
использовано, становитсЯ чем-то  другим, так  что  длЯ  каждого  потреблениЯ
возможно сбалансированное воспроизводство.
     …сли мы потреблЯем кислород, мы производим  двуокись углерода. …сли  мы
потреблЯем воду и пищу, мы производим пот, мочу и кал.  ‚ообще говорЯ, мы не
можем использовать  продукты, которые списали. Њы  не можем дышать двуокисью
углерода, не можем пить и есть отбросы.
     Љ счастью, мир представлЯет собой экологическое единство, и то, что длЯ
нас ЯвлЯетсЯ отбросами, оказываетсЯ полезным длЯ других организмов. „вуокись
углерода  важна  длЯ  жизнедеЯтельности  зеленых  растений,  в  процессе  ее
использованиЯ  они производЯт  кислород.  Ћтбросы,  которые  мы  производим,
разлагаютсЯ    на    составные   части    и    используютсЯ   разнообразными
микроорганизмами, а то, что остаетсЯ, может использоватьсЯ растениЯми, таким
образом вода очищаетсЯ  и производитсЯ пища. ’о,  что  жизнь списывает,  она
снова производит в  длинном  цикле  преобразований.  Њы  можем  назвать  это
процессом "переработки".
     „о  определенной   степени  это  верно  также  и  в  мире  человеческой
технологии.  …сли  люди,  например, сжигают  дерево, они  делают  то, что  в
природе совершает молниЯ. ‘ожженное  человеком дерево входит в цикл нарЯду с
деревом,  сожженным  молнией. Ќа  протЯжении сотен  тысЯч  лет использованиЯ
человеком  огнЯ  это  использование  по  существу  было   незначительным  по
сравнению  с  огнем  молнии,  и таким образом  деЯтельность человека  никоим
образом не перегружала цикл.
     Џосмотрим, как  обстоит  дело  с  использованием  каменных  орудий. Ћно
включает неуклонное превращение больших  кусков камнЯ в мелкие. Љусок камнЯ,
слишком крупный длЯ использованиЯ, мог быть разбит на кусочки, которые можно
использовать,  а от  этих  кусочков  можно  было отколоть  еще  меньшие  при
создании  орудий.  ‚  конце  концов   орудие  стало  бы   бесполезным  из-за
отламываниЯ маленьких кусочков при заточке или придании формы.
     € это тоже имитирует природный процесс, поскольку действие воды и ветра
и  изменение температуры также постепенно ведет к превращению камнЯ в песок.
Њелкие   кусочки   вследствие   геологического   воздействиЯ   могут   снова
превращатьсЯ  в  единую массу. ќтот цикл превращениЯ больших кусков  камнЯ в
маленькие и обратно занимает,  однако, очень  длительный  период. Џоэтому по
человеческим  меркам  мелкие  бесполезные  куски   камнЯ,  которые  ЯвлЯютсЯ
неизбежным продуктом производства орудий, его отходами, не перерабатываютсЯ.
     ‚се, что  угодно, произведенное благодарЯ  деЯтельности  человека,  что
бесполезно  и не перерабатываемо, стало определЯтьсЯ  в  последнее времЯ как
"загрЯзнение". Њелкие куски камнЯ были  бесполезны, нежелательны и создавали
беспорЯдок.  Љак загрЯзнение  они, однако, были  относительно  безвредны. €х
можно было легко отмести в сторону, они не причинЯли никакого вреда.
     Ћтходы  производства,  которые   могут  быть  с  пользой   переработаны
природой,  могут,  тем  не  менее,  стать  загрЯзнением  в случае,  если они
создадутсЯ  в  регионе  в  ограниченное  времЯ  и  превысЯт мощность  цикла.
Ќапример, когда люди сжигали дерево, они производили золу. …е,  как и мелкие
камни,  можно было отмести  в  сторону,  и  она  не вызывала  почти никакого
беспокойства.  ѓорЯщий  огонь также  производил  пары,  которые  состоЯли  в
основном из двуокиси углерода и водЯного пара, и оба эти компонента  сами по
себе не вызывали  никаких неприЯтностей. ‚ пары  в незначительном количестве
включались  другие газы,  раздражающие  горло и глаза, кусочки  несгоревшего
углерода, пачкающие поверхности сажей,  и другие тонко расщепленные частицы,
которые  не  могли причинить  никакого  вреда.  Џары плюс эти незначительные
составлЯющие создавали видимый дым.
     Ќа  открытом  воздухе  такой  дым быстро  рассеивалсЯ  до  концентраций
слишком малых, чтобы кого-либо беспокоить. ‚ конце концов в нашей  атмосфере
находитсЯ  около  5  100 000 000  000  000  тонн газов,  и  дым всех костров
первобытного  человечества  (и  всех   лесных  пожаров,  вызванных  молнией)
практически  исчезал, когда рассеивалсЯ в  колоссальном  объеме. Ђ  когда он
рассеивалсЯ,   природные   процессы    перерабатывали   вещества   дыма    и
восстанавливали материалы, которые снова  использовались растениЯми, и вновь
воссоздавалась древесина.
     Ќо что, если огонь длЯ света, тепла,  приготовлениЯ пищи и безопасности
поддерживать  в жилище? „ым в жилище  скопитсЯ  до высокой  концентрации  --
грЯзный,  вонючий,  активно  раздражающий,  скопитсЯ задолго  до  того,  как
начнутсЯ процессы переработки. ђезультат будет непереносим. € это, наверное,
первый пример загрЯзнениЯ, созданного человеком.
     Њожно предпринЯть кое-какие спасительные меры. ‚о-первых, от огнЯ можно
совсем  отказатьсЯ,  что было,  вероЯтно,  немыслимо  даже в  каменном веке.
‚о-вторых, огонь можно  использовать только на открытом воздухе, что создало
бы  людЯм  значительные  неудобства  во всех  отношениЯх. ‚-третьих,  решить
проблему загрЯзнениЯ могло бы развитие  техники  -- короче  говорЯ, мог быть
изобретен эквивалент  трубы  (вначале  это,  вероЯтно, была  просто  дыра  в
крыше). ќто третье и решило проблему.
     Џодобное   стало   обычным   путем,  которым   люди  решали  вопросы  с
нежелательными   побочными  эффектами.   Ќеизменно  выбиралось   движение  в
направлении корректирующей техники.
     Љонечно, всЯкаЯ  корректирующаЯ  технологиЯ  создает свои  проблемы,  и
процесс может быть  бесконечным. ’огда можно  спросить,  не  достигнем ли мы
точки,  где  нежелательный побочный эффект техники  станет непоправимым?  Ќе
может  ли,  загрЯзнение  стать   настолько  обширным,  что  коррекциЯ  будет
невозможна,  и  не  доведет  ли  загрЯзнение нашу цивилизацию  до катастрофы
пЯтого класса  (или  даже, может быть,  разрушит нашу  жизнь  до  катастрофы
четвертого класса)?
     €  вот  старые древесные  огни возросли  по  количеству  с  увеличением
населениЯ. ‘  развитием техники добавились новые огни -- горЯщий жир, уголь,
нефть, газ, и абсолютное  количество  огней неуклонно увеличиваетсЯ с каждым
годом.
     Љаждый  огонь  так  или иначе требует трубы,  и дым  из всех этих  труб
выходит  в атмосферу.  € теперь  каждый год в атмосферу  выбрасываетсЯ около
полумиллиарда  тонн  загрЯзнителей в  виде  раздражающих  газов  и  кусочков
твердого вещества. ’ехника начинает перегружать цикл, атмосфера за последние
десЯтилетиЯ становитсЯ ощутимо грЯзнее.
     …стественно, в населенных центрах, особенно в промышленных, загрЯзнение
наиболее сильное, где мы теперь имеем смог ("дым" + "туман" -- smoke + fog).
€ногда  инверсионный  слой  (верхний  слой  холодного воздуха,  сдерживающий
нижний  слой более  теплого воздуха целыми  днЯми)  препЯтствует рассеиванию
загрЯзнЯющих агентов, и воздух  в ограниченном  районе становитсЯ опасным. ‚
1948 году "смог-убийца" унес в „оноре, в  Џенсильвании жизни двадцати девЯти
человек.  Џодобное происходило несколько  раз в ‹ондоне  и в других городах.
„аже  там,  где обходитсЯ без смертельных исходов,  в  районах смога  всегда
налицо  долговременное  повышение  уровнЯ  пульмонологических   заболеваний,
вплоть до роста заболеваемости раком легких.
     Ќе может ли в ближайшем будущем произойти так, что наша техника оставит
нас с атмосферой, в которой невозможно дышать?
     ’акаЯ угроза, безусловно, есть, но человечество не беспомощно. ‚ первые
десЯтилетиЯ  промышленной революции города  находились под  густыми облаками
дыма  от  горЯщего битумного углЯ. Џереход на  уголь антрацит, который давал
меньше дыма, произвел  сильное изменение  к  лучшему  в  таких  городах, как
Ѓирмингем в  Ђнглии  и Џиттсбург  в  ‘Ђ  (Ќеуклонно крепнет кампаниЯ против
табакокурениЯ,  поскольку   табачный  дым  содержит   канцерогены,   которые
воздействуют на некурЯщих так же, как и на курЯщих. Љ сожалению, курильщики,
одурманенные своим  наркотиком,  в  общем игнорируют  или  отрицают  это,  а
табачнаЯ промышленность скорее предпочтет распространЯть  рак, чем  потерЯть
доходы).
     ‚озможны и иные коррекции. „ругаЯ опасность исходит от образующихсЯ при
горении окислов азота  и серы.  …сли  соединениЯ  азота  и  серы  удалить из
топлива  до начала процесса  или  если они удалены из дыма до выброса дыма в
атмосферу, то  многие клыки загрЯзнениЯ будут вырваны. ‚ идеале испарениЯ от
горЯщего топлива должны состоЯть из двуокиси углерода и воды и ничего более.
€ вполне возможно, что мы сумеем добитьсЯ этого идеала (Ќо и выброс углерода
имеет свои опасности, о чем речь пойдет ниже).
     Ќо  могут   неожиданно   поЯвитьсЯ  новые  разновидности  загрЯзнителей
воздуха. ’ак,  лишь  в  середине  70-х  годов  была  признана  потенциальнаЯ
опасность  применениЯ  таких  хлорофтористых  углеродов,  как  фреон.  ‹егко
превращающиесЯ   в   жидкость   и   совершенно  не   токсичные,  они   стали
использоватьсЯ   как   охладители   (из-за  их   чередующегосЯ  испарениЯ  и
превращениЯ  в  жидкость), чтобы  заменить такие  гораздо  более токсичные и
опасные  газы,  как аммиак и двуокись серы. ‚ последние десЯтилетиЯ их стали
применЯть  и в баллончиках длЯ распылениЯ. ‚  этом случае при испускании они
превращаютсЯ в пар и несут с  собой  под давлением соответствующее вещество,
содержащеесЯ в тонкой струе.
     ќти  газы непосредственно  длЯ жизни  безвредны, но  в 1976  году  было
представлено доказательство того, что, попадаЯ в верхние слои атмосферы, они
могут  уменьшить  и  в  конечном  счете  разрушить  озоновый  слой,  который
существует на высоте около 24  километров над поверхностью  ‡емли. ќтот слой
озона  (активного  вида  кислорода с молекулами, состоЯщими  из  трех атомов
кислорода  вместо  двух  --  в  обычном)  непрозрачен  длЯ  ультрафиолетовой
радиации.  Ћн  прикрывает  поверхность  ‡емли  от  энергетичного  солнечного
ультрафиолета, который опасен  длЯ жизни. Њожет быть, только после того, как
процессы   фотосинтеза  в  зеленых  растениЯх  морЯ   произвели   достаточно
свободного  кислорода, чтобы дать возможность образоватьсЯ  озоновому  слою,
жизнь смогла наконец колонизировать сушу.
     …сли озоновый слой  существенно ослабитсЯ  хлорофтористыми  углеродами,
так что ультрафиолетоваЯ радиациЯ  ‘олнца станет достигать поверхности ‡емли
с  большей  интенсивностью,  участЯтсЯ  случаи  рака  кожи.  €ли  еще  хуже,
воздействие  на  микроорганизмы  окажетсЯ столь радикальным,  что это  резко
повлиЯет на  весь  экологический баланс путЯми, которые  мы  пока  не  может
предугадать, но которые, скорее всего, будут крайне нежелательны.
     ‚оздействие  на   озоновый  слой   все   еще   спорно,  но   применение
хлорофторуглеродов в баллончиках уже значительно сократилось, и, может быть,
найдут какой-нибудь заменитель длЯ их использованиЯ  в кондиционерах воздуха
и холодильниках.
     Ќо не только атмосфера подвергаетсЯ загрЯзнению. Ќа ‡емле имеетсЯ также
порЯдочно  воды, то  есть "гидросфера".  ‡апас  воды на ‡емле огромен, масса
гидросферы примерно  в  275  раз  больше массы  атмосферы.  Ћкеан  покрывает
площадь в  360 миллионов  квадратных километров, или 70%  поверхности ‡емли.
Џлощадь океана почти в 40 раз больше площади ‘оединенных татов.
     ‘реднЯЯ  глубина  океана  3,7 километра,  так что  общий  объем  океана
составлЯет 1 330 000 000 кубических километров.
     ‘опоставьте   это  с