лучше сделать это слишком рано,
нежели слишком поздно. …ще зеленым юношей, когда самоубийства ЏолЯ ‹афарга и
жены  его ‹ауры  Њаркс  наделали столько шуму в  социалистических партиЯх, Я
твердо   защищал  <i>принципиальную</i>  правильность  их   позиции  и,   помнитсЯ,
ожесточенно    возражал   Ђвгусту   Ѓебелю,   очень   возмущавшемусЯ   этими
самоубийствами, что,  если  можно  спорить  против  того  возраста,  который
устанавливали ‹афарги,  ибо здесь дело не в годах,  а <i>в возможной полезности</i>
политического деЯтелЯ,  то  ни в коем  случае  нельзЯ спорить против  самого
принципа  ухода  политического  деЯтелЯ  из  жизни  в тот  момент, когда  он
сознает,  что не может больше приносить  пользы  тому делу,  служению  коему
посвЯтил себЯ. Ѓолее 30 лет назад Я  усвоил себе философию, что человеческаЯ
жизнь лишь постольку и до тех пор имеет смысл, поскольку и до какого момента
она ЯвлЯетсЯ служением  бесконечному, которым длЯ нас ЯвлЯетсЯ человечество,
ибо, поскольку все остальное конечно, постольку работа на это лишена смысла;
если же  и  человечество, быть  может, тоже конечно, то, во  всЯком  случае,
конец его должен наступить в такие отдаленные времена, что длЯ нас оно может
быть принЯто за абсолютную бесконечность. Ђ при вере в про-


     тресс,  как Я в  него  верю,  вполне можно себе представить, что  даже,
когда погибнет наша планета, человечество будет знать способы перебратьсЯ на
другие,  более молодые и, следовательно, будет продолжать свое существование
и тогда, а, значит, все содеЯнное в его пользу в наше времЯ будет отражатьсЯ
и в тех отдаленных  веках, т. е. придаст единственный возможный смысл нашему
существованию  и нашей  жизни.  ‚ этом  и  только  в  этом  Я  всегда  видел
единственный смысл жизни; и теперь,  оглЯдываЯсь на прожитую мною жизнь,  из
которой  Я 27  лет провел в  рЯдах нашей партии,  Я --  думаетсЯ мне -- имею
право  сказать,  что  <i>всю</i>  свою  сознательную жизнь  оставалсЯ  верен  своей
философии, т. е. всю ее прожил <i>со смыслом,</i> ибо -- в работе и борьбе за благо
человечества. „аже  годы тюрьмы  и  каторги,--  когда  человек  отстранен от
непосредственного участиЯ  в борьбе и служении человечеству,-- не могут быть
вычеркнуты  из  числа осмысленных, имеющих  смысл  годов жизни, ибо, ЯвлЯЯсь
годами самообразованиЯ и самовоспитаниЯ,  эти годы  способствовали улучшению
работы  впоследствии  и  поэтому точно  так же  могут быть  отнесены к годам
работы на  пользу человечества,  т. е. годам,  прожитым со смыслом.  ЉажетсЯ
мне,  Я имею  право  утверждать, что Я ни одного  днЯ  своей жизни,  в  этом
понимании, не прожил без смысла.
     Ќо теперь, по-видимому, наступает  момент, когда жизнь  моЯ  <i>утрачивает
свой смысл,</i> и, следовательно, длЯ менЯ  поЯвлЯетсЯ <i>обЯзанность</i> уйти  из нее,
покончить с нею.
     “же  несколько  лет  нынешнее  партийное  руководство нашей  партией  в
соответствии  с общей проводимой ею  линией  не давать работы  оппозиционным
элементам,-- не дает мне ни партийной, ни  советской работы того  масштаба и
характера,  в которых  Я мог  бы  принести  максимум посильной  мне  пользы.
Џоследний год,  как вам известно,  Џолитбюро  совершенно отстранило менЯ как
оппозиционера от всЯкой партийной и советской работы.
     ‘ другой стороны,  отчасти, вероЯтно, по  причине  моей  болезненности,
отчасти, возможно, и по причинам, которые вам лучше известны, чем мне,-- Я и
в  практической оппозиционной  борьбе и  работе этот год  почти  не принимал
участиЯ.
     ‘ огромной внутренней борьбой и  сначала с величайшей неохотой Я ушел в
ту область работы, к которой надеЯлсЯ прибегнуть лишь тогда, когда уже стану
полным инвалидом,  и  вошел целиком  в научно-педагогическую  и литературную
работу. Љак ни тЯжело это было сначала, но Я постепенно вошел в эту работу и
стал надеЯтьсЯ,  что  и  при  этой  работе  жизнь моЯ все же сохранит ту  же
внутреннюю необходимую  ей полезность, о которой  Я говорил  выше и  котораЯ
только и может, с моей точки зрениЯ, оправдать мое существование.


     Ќо здоровье мое все ухудшалось и ухудшалось.
     ‚ 20-х числах сентЯбрЯ по  неведомой  мне причине  ‹ечебнаЯ комиссиЯ –Љ
потребовала  менЯ  на  консультацию  профессоров-специалистов,  и  последнЯЯ
установила у менЯ активный  туберкулезный процесс в обоих легких, миокардит,
хроническое  воспаление желчного пузырЯ, хронический колит  с аппендицитом и
хронический      полиневрит      (множественное     воспаление      нервов);
освидетельствовавшие   менЯ  профессора  категорически   заЯвили  мне,   что
состоЯние моего здоровьЯ гораздо хуже, чем Я  себе  это  представлЯю, что  Я
думать не должен надеЯтьсЯ дочитать до конца  свои курсы в вузах (1-м Њѓ“  и
€нституте  востоковедениЯ), что,  наоборот, гораздо благоразумнее мне сейчас
же бросить эти  планы, что  мне и днЯ лишнего нельзЯ оставатьсЯ  в  Њоскве и
часу лишнего  нельзЯ  быть  без  лечениЯ,  что мне необходимо  немедленно же
поехать  за  границу  в соответственный санаторий, а так как  эту-де поездку
нельзЯ выполнить в пару дней, то на короткое времЯ до отъезда за границу они
предписывают мне кое-какие медикаменты и лечение в  кремлевской поликлинике.
Ќа мой прЯмой запрос, какие же  шансы, что Я вылечусь за границей, и могу ли
Я  лечитьсЯ в ђоссии, не бросаЯ  работы, профессора, в присутствии ст. врача
–Љ  т. Ђбросова,  еще  одного  врача -- коммуниста и  ст.  врача кремлевской
больницы Ђ ћ. Љоннель, категорически заЯвили, что  российские санатории  мне
ни  в коем случае  помочь не  могут,  что  Я должен надеЯтьсЯ на заграничное
лечение потому, что до сих пор ни разу  более двух-трех месЯцев за  границей
не  лечилсЯ,  а  что  теперь они  именно настаивают  на  поездке <i>минимум  на
полгода,</i>  не  ограничиваЯ  максимума,  и  что  при  таких  условиЯх  они  не
сомневаютсЯ, что если Я и не вылечусь окончательно, то, во всЯком случае, на
длительный срок смогу вполне работать.
     Ћколо  двух  месЯцев после этого  никаких абсолютно  шагов  со  стороны
‹ечебной  комиссии –Љ (котораЯ ведь  сама и созвала упомЯнутый консилиум) не
было сделано не  только в направлении моей отправки  за границу, но и в деле
моего  лечениЯ  здесь. Ќаоборот,  с некоторого времени  кремлевскаЯ  аптека,
котораЯ  всегда до сего  выдавала мне лекарства по  моим  рецептам, получила
запрещение   делать   это,   и  Я  фактически   был  лишен   той  бесплатной
медикаментозной помощи,  которою всегда пользовалсЯ, и вынужден был покупать
необходимые мне  лекарства  за свой счет в городских аптеках (кажетсЯ, в это
же  времЯ руководЯщаЯ  группа  нашей  партии  перешла  и  в отношении других
товарищей  из  оппозиции  к  выполнению  своей  угрозы  "бить  оппозицию  по
желудку").
     Џокуда Я был настолько здоров, что мог работать,  Я на все  это обращал
мало вниманиЯ. Ќо так  как  мне становилось  все хуже  и хуже, то  жена  моЯ
начала хлопоты и в ‹е-


     чебной комиссии  –Љ и лично  у  т. Ќ. Ђ.  ‘емашко  (так всегда публично
ратующего за осуществление  лозунга "беречь старую гвардию")  о моей поездке
за  границу.   ‚опрос,  однако,  все  времЯ  откладывалсЯ  рассмотрением,  и
единственное,  чего жена  добилась,-- это  выдачи  ей  выписки постановлениЯ
консилиума, в  котором  перечислены мои хронические болезни и  указано,  что
консилиум настаивает  на отправке  менЯ за границу  "в санаторию  типа проф.
”ридлендера сроком до одного года".
     ’ем временем девЯть дней назад Я  слег окончательно, так как ухудшились
и обострились  (как это всегда бывает) все  мои хронические  болезни  и, что
ужаснее  всего, мой  застарелый полиневрит  опЯть принЯл  острую  форму, при
которой   приходитсЯ  терпеть  совершенно  невыносимые,  адские  боли,  а  Я
совершенно лишен возможности ходить.
     ”актически эти девЯть дней  Я  не имею никакого лечениЯ,  и обсуждаетсЯ
вопрос  о моей  заграничной  поездке.  €з врачей  –Љ  никто ни  разу не был.
Ќавестившие  менЯ проф. „а-виденко  и д-р  ‹евин  хотЯ и прописали  какие-то
пустЯки  (которые  ничего  не  помогают, конечно), но тут  же признали,  что
"ничего сделать не могут" и что необходима скорейшаЯ поездка за границу. „-р
‹евин сказал как-то жене, что вопрос затЯгиваетсЯ, ибо в ‹ечебной  комиссии,
наверное, думают, что жена  моЯ поедет со  мной, а "это очень дорого" (когда
заболевают  товарищи не  из  оппозиции, то  их, а  зачастую  и  их жен,  как
известно, сплошь да рЯдом отправлЯют за границу в сопровождении наших врачей
или   профессоров;  Я   сам   знаю  много  таких  случаев  и   должен  также
констатировать,   что,  когда   Я  в   первый  раз  заболел  тем  же  острым
полиневритом, менЯ отправили за  границу  в сопровождении всей моей семьи --
жены и ребенка --  и профессора Љаннабиха; тогда, впрочем, еще не было вновь
установившихсЯ нравов в партии).
     †ена на это ответила, что как  ни тЯжело мое состоЯние, но она вовсе не
претендует, чтобы она или кто-либо вообще сопровождал менЯ. Ќа это д-р ‹евин
уверил ее, что в таком случае разрешение вопроса пойдет скорее.
     Њое состоЯние все ухудшаетсЯ, боли  стали настолько невыносимыми, что Я
наконец потребовал  хоть какого-нибудь облегчениЯ  у  врачей.  Ѓывший у менЯ
сегоднЯ д-р ‹евин  опЯть  повторил, что  они ничего  сделать  не могут и что
единственное спасение в скорейшей поездке за границу.
     Ђ  вечером врач –Љ т. Џотемкин сообщил моей жене, что ‹ечебнаЯ комиссиЯ
–Љ  постановила  менЯ  за  границу  не  посылать  и  лечить в ђоссии, т.  е.
профессора-специалисты  настаивают  на  длительном  лечении  за  границей  и
кратковременное считают бесполезным; –Љ же, наоборот,  согласен  дать на мое
лечение  до  тысЯчи  долларов  (2  тысЯч  рублей)  и  не  считает  возможным
ассигновать больше.


     џ,  как  вам известно,  в прошлом отдал не  одну тысЯчу  рублей  в нашу
партию, во  всЯком  случае,  больше,  чем  Я  стоил  партии  с тех пор,  как
революциЯ  лишила менЯ моего  состоЯниЯ, и Я не могу уже  лечитьсЯ  за  свой
счет.
     Ђнгло-американские издательства  неоднократно предлагали мне за отрывки
из моих  воспоминаний  (по моему выбору,  с единственным требованием,  чтобы
вошел период брестских переговоров)  сумму до  20  тысЯч долларов; Џолитбюро
прекрасно  знает, что Я  достаточно  опытен и как журналист, и как дипломат,
чтобы не напечатать того,  что может повредить нашей партии или государству,
и неоднократно был цензором и по ЌЉ€„ и по ѓЉЉ, а  в качестве полпреда  -- и
по всем выходЯщим в данной стране русским произведениЯм.  џ просил несколько
лет  назад  разрешениЯ  Џолитбюро   на   издание  таких   своих  мемуаров  с
обЯзательством весь гонорар  отдать  в партию, ибо мне  тЯжело-де  брать  от
партии деньги на свое лечение. ‚ ответ на это Я получил прЯмое постановление
ЏЃ, что
     "дипломатам  или   товарищам,   причастным  к  дипломатической  работе,
запрещаетсЯ  категорически  печатать   за  границей  свои  воспоминаниЯ  без
предварительного просмотра рукописи Љоллегией ЌЉ€„ и Џолитбюро –Љ".
     ‡наЯ, какаЯ затЯжка и  неаккуратность произойдет при такой двусторонней
цензуре, при  которой нельзЯ даже и свЯзыватьсЯ с заграничным издательством,
Я тогда, в 1924 году, отказалсЯ от этого предложениЯ. ’еперь, когда Я был за
границей,  Я  получил новое,--  уже с  прЯмой гарантией  20  тысЯч  долларов
гонорара, но знаЯ,  как теперь фальсифицируетсЯ  и историЯ партии, и историЯ
революции,  и  не  считаЯ  возможным   приложить   свою   руку   к  подобной
фальсификации,  не сомневаЯсь,  что всЯ  цензура  Џолитбюро  (а  иностранные
издательства настаивают именно на более личном характере воспоминаний, т. е.
на характеристиках действующих  в  них  лиц и  т. д.) сведетсЯ к недопущению
правильного  освещениЯ лиц  и деЯтельности ни  с одной,  так  сказать, ни  с
другой стороны, т. е.  ни  истинных  вождей  революции,  ни квазивождей  ее,
теперь возведенных  в  этот  сан,-- Я,  без прЯмого нарушениЯ  постановлениЯ
Џолитбюро,  не   считаю  возможным  издание  своих  мемуаров  за   границей,
следовательно, не вижу возможности лечитьсЯ, не получаЯ денег от –Љ, который
Явно за всю мою 27-летнюю революционную работу считает возможным оценить мою
жизнь и здоровье суммою не свыше 2 тысЯч рублей.
     ‚  таком состоЯнии, как Я сейчас, Я, конечно, лишен  возможности делать
хоть  какую-нибудь работу.  „аже  если бы Я оказалсЯ  в силах,  несмотрЯ  на
адские  боли,  все  же  продолжать  чтение  своих  лекций,  такое  положение
требовало бы серьезного ухода, переноски менЯ всюду на носилках,


     помощи  в добыче в библиотеках и архивах нужных книг и  материалов и т.
п. ‚ прошлую мою такую же болезнь к моим услугам был целый штат полпредства,
теперь  же мне  "по  чину" даже  личного  секретарЯ не  полагаетсЯ;  при том
невнимании ко мне,  которое последнее времЯ постоЯнно  проЯвлЯетсЯ при  всех
моих  заболеваниЯх (вот и теперь, как сказано, Я девЯть суток -- без  всЯкой
помощи фактически, и даже  предписанной  мне  проф.  „авиденко электрической
грелки  пока добитьсЯ  не  могу),--  Я не могу рассчитывать  даже  на  такой
пустЯк, как переноска менЯ на носилках.
     „аже, если  бы менЯ лечили и послали на необходимый срок за  границу,--
положение оставалось бы в высшей степени пессимистическим: в прошлый раз Я в
остром состоЯнии полиневрита без движениЯ пролежал около двух  лет;  тогда у
менЯ, кроме этой  болезни,  никаких других  не было, и тем  не менее все мои
болезни пошли именно от этой; теперь у  менЯ  насчитываетсЯ  их что-то около
шести; даже, если бы Я мог теперь сколько нужно времени посвЯтить лечению, и
тогда врЯд  ли  имел  бы  право  рассчитывать на  мало-мальски  сносный срок
продолжительности жизни после этого лечениЯ.
     ’еперь же, когда менЯ не считают возможным серьезно лечить (ибо лечение
в ђоссии и  по мнению  врачей  безнадежно,  а  лечение за  границей  на пару
месЯцев -- столь же  бесполезно) -- <i>жизнь моЯ терЯет всЯкий смысл;</i> даже если
не исходить из моей философии,  очерченной выше,  врЯд ли можно признать длЯ
кого-нибудь нужной жизнь в невероЯтных  мучениЯх,  лежа  без движений  и без
возможности вести хоть какую-нибудь работу.
     ‚от почему  Я  говорю, что наступил  момент, когда необходимо эту жизнь
кончать. џ знаю вообще  отрицательное отношение партии к  самоубийцам,  но Я
полагаю, что врЯд ли  кто-нибудь,  уЯснив  себе  все мое положение,  смог бы
осудить менЯ за этот шаг.
     Љроме того,  проф. „авиденко полагает, что  причиной, вызвавшей рецидив
острого   моего  заболеваниЯ  полиневритом,  ЯвлЯютсЯ  волнениЯ   последнего
времени. …сли бы Я был здоров, Я нашел бы  в себе достаточно сил и  энергии,
чтобы боротьсЯ против  созданного в  партии положениЯ. Ќо в настоЯщем  своем
состоЯнии Я считаю невыносимым такое положение в партии, когда она молчаливо
сносит <i>исключение ‚аше из  своих рЯдов,</i> хотЯ абсолютно не  сомневаюсь в том,
что  рано или поздно наступит в партии перелом, который заставит ее сбросить
тех, кто довел  ее до  такого позора... ‚  этом  смысле моЯ смерть  ЯвлЯетсЯ
<i>протестом</i> борца,  который доведен  до  такого состоЯниЯ, что  никак  и ничем
иначе на такой позор реагировать не может.
     …сли позволено  сравнивать  великое  с  малым,  то  Я  сказал  бы,  что
величайшей важности историческое событие,--


     исключение ‚ас и ‡иновьева из партии,--  что неизбежно  должно  ЯвитьсЯ
началом термидорианского  периода  в  нашей революции, и  тот факт, что менЯ
после  27  лет  революционной работы на ответственных партийно-революционных
постах ставЯт  в положение,  когда  не остаетсЯ ничего другого, как  пустить
себе пулю в  лоб,-- с разных  сторон демонстрируют  один  и тот  же  режим в
партии, и, быть может,  обоим этим событиЯм,  малому и великому совместно,--
удастсЯ или суждено стать  именно тем  толчком, который  пробудит  партию  и
остановит ее на пути скатываниЯ к  термидору. џ был бы счастлив, если бы мог
быть уверен, что так именно будет, ибо знал бы тогда,  что умер недаром. Ќо,
хотЯ  Я знаю твердо, что момент пробуждениЯ партии наступит, Я не  могу быть
уверен, что это будет  теперь же...  Ћднако Я все-таки не  сомневаюсь в том,
что смерть теперь может быть полезнее моей дальнейшей жизни.
     Ќас с  ‚ами, дорогой  ‹ев  „авыдович, свЯзывает  десЯтилетие совместной
работы и личной дружбы тоже, смею надеЯтьсЯ. ќто дает мне право сказать  ‚ам
на прощание то, что мне кажетсЯ в ‚ас ошибочным.
     џ никогда не  сомневалсЯ в  правильности  намечавшегосЯ ‚ами пути, и ‚ы
знаете,  что  более  20  лет  иду  вместе  с ‚ами, со  времен  "перманентной
революции".
     Ќо  Я  всегда  считал,  что  ‚ам  недостает  ленинской  <i>непреклонности,
неуступчивости,</i>  его готовности  остатьсЯ  хоть  одному  на  признаваемом им
правильным пути в предвидении будущего большинства, будущего признаниЯ всеми
правильности этого пути.
     ‚ы <i>политически всегда были правы,</i> начинаЯ с 1905 года, и Я неоднократно
‚ам  заЯвлЯл,  что собственными  ушами слышал, как ‹енин признавал,  что и в
1905 году  <i>не  он,  а ‚ы  были  правы.</i>  Џеред смертью  не лгут, и Я еще  раз
повторЯю ‚ам это теперь... Ќо ‚ы часто <i>отказывались от собственной правоты</i> в
угоду переоцениваемому ‚ами соглашению,  компромиссу. ќто  ошибка. ЏовторЯю,
политически ‚ы всегда  были  правы,  а  теперь <i>более  правы, чем когда-либо.</i>
Љогда-нибудь  партиЯ это  поймет,  а  историЯ  обЯзательно  оценит.  ’ак  не
пугайтесь же теперь, если  кто-нибудь от ‚ас даже и отойдет  или,  тем паче,
если не многие так скоро, как нам всем  бы этого хотелось, к  ‚ам придут. ‚ы
правы,   но  залог   победы   ‚ашей  правоты   --  именно   в   максимальной
неуступчивости,  в строжайшей  прЯмолинейности,  в полном  отсутствии всЯких
компромиссов,  точно так же,  как всегда  в  этом  именно был  секрет  побед
€льича.
     ќто  Я много  раз хотел  сказать  ‚ам,  но  решилсЯ только  теперь,  на
прощанье.
     „ва слова по личному  поводу. Џосле менЯ остаютсЯ малоприспособленнаЯ к
самостоЯтельной жизни жена, маленький сын и больнаЯ дочь. џ знаю, что теперь
‚ы ничего не


     сможете  длЯ них сделать, а на теперешнее руководство партии Я и в этом
отношении абсолютно  не  рассчитываю.  Ќо Я  не сомневаюсь, что  недалек тот
момент, когда  ‚ы опЯть займете подобающее ‚ам место  в партии. Ќе  забудьте
тогда моей жены и деток.
     †елаю ‚ам не меньше энергии и бодрости, чем  ‚ы проЯвлЯли до сих пор, и
наискорейшей победы. Љрепко обнимаю. Џрощайте.
     Њосква, 16 ноЯбрЯ 1927 г. <i>‚аш Ђ. €оффе.</i>
     Џ.  ‘. Џисьмо написано с 15-го  на 16-е ночью,  а сегоднЯ, 16-го  днем,
ЊариЯ Њихайловна была в ‹ечебной комиссии  с целью настоЯть на моей отправке
за границу хотЯ бы и на 1--2 месЯца. Ќа это ей было повторено, что по мнению
профессоров-специалистов   краткосрочнаЯ   поездка   за  границу  совершенно
бесполезна,  и  было  заЯвлено,  что  ‹ечебной  комиссией  –Љ   постановлено
немедленно  перевезти  менЯ  в  Љремлевскую  больницу.  ’аким  образом,  мне
отказано даже в краткосрочной лечебной поездке за границу, а то, что лечение
в ђоссии не имеет никакого смысла и не дает  никакой пользы,-- как  указано,
признаетсЯ всеми моими врачами.
     „орогой  ‹ев  „авыдович,  Я  очень сожалею,  что  мне  не  удалось  ‚ас
повидать; не потому,  что  Я  сомневалсЯ бы в  правильности  принЯтого  мною
решениЯ и надеЯлсЯ бы, что ‚ы сможете менЯ переубедить. Ќет. џ  нисколько не
сомневаюсь в том, что это самое  разумное и трезвое из всех решений, которые
Я мог бы принЯть.  Ќо Я боюсь за это свое письмо; такое <i>письмо</i> не может быть
не субъективным, а при столь резком субъективизме сможет утратитьсЯ критерий
объективности  и какаЯ-нибудь одна фальшиво звучащаЯ  фраза может  испортить
все впечатление письма. Њежду тем  Я, конечно, рассчитываю  на использование
этого письма, ибо только в этом ведь случае мой шаг сможет дать свою пользу.
     Џоэтому  Я  даю ‚ам не  только полнейшую  свободу редактированиЯ  моего
письма, но даже очень прошу ‚ас  исключить из него все то, что ‚ам покажетсЯ
лишним, и добавить то, что ‚ы сочтете необходимым.
     Ќу,  прощайте,  дорогой  мой. Љрепитесь,  ‚ам еще много  силы и энергии
понадобитсЯ. Ђ менЯ не поминайте лихом.
     <i>Ђ.</i> ‚ е р н о: „. <i>ЉотлЯренко</i>


     ‘ЋЋЃ™…Ќ€… Ћ’ ‘…Љђ…’Ђђ€Ђ’Ђ –Љ ‚ЉЏ(б)
     1  ноЯбрЯ с. г. ‹ечебнаЯ комиссиЯ в составе т. т. ”иллера  и  Љороткова
(от  –ЉЉ ‚ЉЏ  (б)), Џотемкина, Ђбросова (врачей –Љ) и ‘амсонова (управделами
–Љ)вынесла следующее решение:
     "Џоручить врачу –ентрального Љомитета т. Џотемкину выЯснить возможности
лечениЯ т. <i>€оффе</i> в ‘‘‘ђ".
     15 ноЯбрЯ с. г. ‹ечебнаЯ комиссиЯ принЯла следующее постановление:
     "‚виду возможности организации лечениЯ т. <i>€оффе  Ђ. Ђ.</i> в ‘‘‘ђ, поручить
врачу  –Љ т. Џотемкину организовать таковое, договорившись со  специалистами
‘анупра ЉремлЯ и с т. €оффе".
     Ќа это постановление ‹ечебной комиссии возражений со стороны т. €оффе и
его семьи  в  ‘екретариат  –Љ  не  поступало  и  поэтому  со стороны –Љ,  не
обсуждавшего решение ‹ечебной комиссии, не могло быть никаких решений против
выезда т. €оффе длЯ лечениЯ за границу.
     ‘екретарь –Љ ‚ЉЏ (б) <i>ЉубЯк</i>
     18 ноЯбрЯ 1927 года ‚ерно: <i>„. ЉотлЯренко</i>
     ‹…Ќ€Ќ € ‘”Ћђ–Ђ
     —то демократический граф ‘форца,  с большой почтительностью говорЯщий о
философских  интересах  бельгийский  королевы,  невысоко ставит  философские
горизонты ‹енина, это в  порЯдке вещей. Ќо и в области  политики итальЯнский
дипломат отзываетсЯ о  ‹енине с  суверенным  пренебрежением.  Ќа  нескольких
страничках, которые  он  посвЯщает создателю  большевистской партии,  ‘форца
изображает его  слепым фанатиком, повторЯющим наизусть формулы Њаркса, чтобы
затем неожиданно вложить  в  уста  ‹енина  фразу:  "Љнига убивает социальную
революцию". Џричем,  по словам ‘форца, ‹енин стал действовать согласно этому
принципу. ‚семи этими отзывами  и оценками ‘форца очень хорошо характеризует
себЯ, но мало дает длЯ оценки ‹енина.
     …сли  поставить  себе  задачей  охарактеризовать  особенность  духовной
природы  ‹енина и  вместе  с  тем его главную  силу  в  немногих словах,  то
пришлось  бы  указать на его способность охватить  каждый  вопрос  и  каждую
политичес-


     кую обстановку  со всех  сторон,  вскрыть  все тенденции,  продумать до
конца  все их  возможные  последствиЯ и выразить  выводы в самых  простых  и
прозаических  словах.  ‚  этом равновесии  теории и практики, мысли и  воли,
предвидениЯ и активности, осторожности и дерзновениЯ, в этой универсальности
-- суть ленинского гениЯ.
     Ќо  так как он каждую сторону вопроса сводит к простейшим формулам,  то
умственнаЯ  банальность при чтении ‹енина легко может проникнутьсЯ  чувством
собственного превосходства. ‚сЯкий "образованный" человек мог бы о  той  или
другой  стороне  вопроса сказать  так же,  как  ‹енин или  лучше  ‹енина. Ќо
посредственность мысли -- в одной плоскости, а ‹енин -- в трех измерениЯх.
     Ђнглийские  и  итальЯнские  социалисты,   встретившиесЯ  с  ‹ениным  на
–иммервальдской    конференции,   одинаково    подтверждали   графу   ‘форца
правильность его оценки ‹енина. Љто были эти итальЯнские социалисты -- мы не
знаем. —то  касаетсЯ английских  социалистов, то их в –иммервальде  вовсе не
было. Ћдин из циммервальдцев рассказывает, как ‹енин, указываЯ на ‡иновьева,
говорил одному  из своих западноевропейских собеседников "ЃеднЯга  ‡иновьев,
он  еще утопист; он верит, что мы  сможем в  ђоссии совершить революцию  без
пролитиЯ крови". Љто имеет хоть  малейшее  представление о совместной работе
‹енина  и  ‡иновьева, тот без труда поймет, что ‹енин  не мог  делать такого
замечаниЯ, к  которому ‡иновьев не мог подать  ему никакого  повода. Ћб этих
апокрифических словах ‹енина графу  поведал один из участников –иммервальда,
ставший впоследствии  министром великой  страны.  …сли не считать  ‹енина  и
’роцкого,  ставших  впоследствии народными  комиссарами, никто из участников
–иммервальда  не становилсЯ  впоследствии правителем  ни  великой,  ни малой
страны,
     <i>Џђ€‹Ћ†…Ќ€…</i>
     €‡ Џ€‘…Њ ‹. ’ђЋ–ЉЋѓЋ ЊЂЉ‘“ €‘’Њ…Ќ“
     20 ЯнварЯ 1931 г.
     „орогой друг!
     [...] •очу в нескольких  словах  сообщить ‚ам  о новой книге, которую Я
пишу в промежутке между двумЯ томами "€стории революции". Љнига будет, может
быть, называтьсЯ "Ћни и мы"  или "Њы и  они" и будет заключать в  себе целый
рЯд  политических портретов  представителей  буржуазного  и мелкобуржуазного
консерватизма, с одной стороны,  и пролетарских революционеров  -- с другой;
намечены:


     •увер, ‚ильсон,  из американцев;  Љлемансо, Џуанкаре, Ѓарту и некоторые
другие  французы; дело банка “стрик займет главу в  свЯзи с  характеристикой
французских политических нравов. €з англичан  войдут Ѓолдвин, ‹лойд  „жордж,
—ерчилль, Њакдональд и  лейбористы  вообще.  €з  итальЯнцев  Я  возьму графа
‘форца,  „жолитти  и  старика Љавура. €з  революционеров: Њаркс  и  ќнгельс,
‹енин,  ‹юксембург,  ‹ибкнехт,  Ѓоровский, ђаковский и,  вероЯтно, Љрасин, в
качестве переходного типа.
     ќтот  список еще не окончательный. џ работал над  этой книгой в течение
последнего месЯца: из  этого  ‚ы видите, что она еще не  далеко продвинулась
вперед, хотЯ  ее  общаЯ физиономиЯ  мне уже  выЯснилась.  (’олчком  длЯ менЯ
послужила книга  итальЯнского  дипломата ‘форца,  посвЯщеннаЯ характеристике
различных государственных деЯтелей, в том  числе и некоторых революционеров.
Љнига его  очень плоскаЯ, имела, судЯ по газетам,  в  Ђмерике большой успех,
чему  Я,  разумеетсЯ,  нисколько  не   удивлЯюсь.  ‚  своих  характеристиках
бельгийского королЯ,  лорда Ѓальфура или Џуанкаре, итальЯнский граф источает
благородство изо  всех пор. Ќо когда  он переходит к  революционерам, прежде
всего  к  ‹енину,  то обнажает себЯ в качестве глупого и грЯзного сикофанта.
Ћсобенно гнусны те отзывы, которые он влагает в уста ‚оровского относительно
‹енина.  Њне не будет никакого труда доказать, что сиЯтельный автор постыдно
лжет. ђазоблачение ‘форцы  и Явилось длЯ менЯ первым  толчком  ко всей  этой
книге.  Ќо центр тЯжести ее уже  сейчас переместилсЯ. Љнига будет иметь  тон
боевого  памфлета, но ни в каком случае не  агитаторский тон. •арактеристики
будут  опиратьсЯ   на  самое  серьезное  изучение  всех  фигур  в  контексте
политических  условий  и прочее. „умаетсЯ  мне,  что книга  вызовет  интерес
широких кругов, как революционных, так и консервативных, ибо  она всЯ  будет
построена на  противопоставлении одного типа  другому.  „лЯ этой книги  Я бы
хотел  иметь хорошего американского  издателЯ (кстати, Я, вероЯтно, включу в
книгу  также и  портрет Ђвраама  ‹инкольна,  фигуру  которого  так  постыдно
исказила официальнаЯ и официознаЯ американскаЯ иконографиЯ). Љогда эта книга
будет  готова?  ќто зависит  от того, когда  Я  должен буду сдать второй том
своей "€стории революции". Ќемецкий издатель намеревалсЯ, насколько Я  знаю,
выпустить второй  том  не скоро  после первого.  Ѓонн же, по-видимому, будет
торопитьсЯ.  џ предложил  им  сговоритьсЯ между собою. …сли второй том будет
отложен месЯцев на восемь,  то Я мог бы  книгу портретов закончить в течение
ближайших четырех месЯцев. ’аковы предварительные сведениЯ [...]


     25 ЯнварЯ 1932 г.
     [...] Љстати, Я хотел бы написать  статью: "‹енин,  ‚оров-ский  и  граф
‘форца". ќтот поганенький либерально-сиЯтельный итальЯнский дипломат  гнусно
оклеветал ‹енина  и ‚оровского. ђазоблачить и  уличить его можно беспощадно.
Љнига ‘форца вышла на всех Языках и широко рекламировалась в Ђмерике. Љак ‚ы
думаете, нашлось бы место длЯ такой статьи? [...]
     1 апрелЯ 1933 г.
     [...]  џ  сейчас   работаю  над   характеристикой  ђаковского,   €оффе,
‚оровского  и  Љрасина.  ‚месте  с "‡авещанием  ‹енина" * это  составило  бы
небольшую  книгу.  Ћкончательное решение Я приму в зависимости от ожидаемого
мною ответа ‘аймон и устера.
     †му руку, ‚аш
     <i>‹. ’роцкий</i>
     * Ћпубл, в ж-ле "Ћбозрение". No 10--11. 1984.


        Џђ€Њ…—ЂЌ€џ
     ‹…‚ ’ђЋ–Љ€‰
     ЏЋђ’ђ…’› ђ…‚Ћ‹ћ–€ЋЌ…ђЋ‚
     <sup>1 </sup><i>Њать, ЊариЯ Ђлександровна, по рождению -- Ѓерг..</i>-- ”амилию
     матери ‹енина ’роцкий приводит по памЯти и неправильно.
     Ќа самом деле ее девичьЯ фамилиЯ Ѓланк.
     <sup>2 </sup><i>€ завЯзывает первые свЯзи с членами местного марксистского
     кружка.</i>-- ‚ отличие от ’роцкого, ‹енин тщательно скрывал
     влиЯние народнической идеологии на свое духовное развитие
     в домарксистский период своей биографии. Ћднако в €нституте
     ѓувера (‘тэнфорд, ЉалифорниЯ) среди бумаг историка-эмигран
     та ‘ватикова хранитсЯ копиЯ с двух работ ‹енина -- быть мо
     жет, самых ранних среди известных -- Явно народнического ха
     рактера.
     <sup>3 </sup><i>Џереходившие из рук в руки в рукописном виде.</i>-- ‚ первую
     очередь главы книги "—то такое  "друзьЯ народа" и как они воюют  против
социал-демократов?"
     <sup>4 </sup><i>ЌазваниЯ партии коммунистическим (1918).</i>-- Џеремена назва
     ниЯ произошла на VII съезде партии в марте 1918 года.
     <sup>5  </sup><i>€ в первой  же статье призывает большевиков...</i>-- Ќазвание
этой
     статьи ‚. €. ‹енина "Ћ реорганизации партии". „ата ее напи
     саниЯ-- ноЯбрь 1905 года.
     <sup>6  </sup><i>Ћн  пишет капитальное исследование...</i>--  €меетсЯ  в  виду
работа
     ‚. €. ‹енина "Њатериализм и эмпириокритицизм".
     <sup>7 </sup><i>‹енин действует по поручению германского генерального шта</i>
     <i>ба.</i>-- Џриказ об аресте ‹енина был отдан ‚ременным прави
     тельством 6 июлЯ 1917 года.
     <sup>8  </sup><i>•одом  вещей  отодвинулось   на  25  октЯбрЯ.</i>--  ‘удЯ  по
некоторым
     источникам, ‹енин советовал начать восстание между 15 и
     20 октЯбрЯ. 10-го же октЯбрЯ 1917 года на заседании –Љ об
     суждалсЯ вопрос о необходимости восстаниЯ, но о сроках при
     сутствующие высказывались неопределенно.


     <sup>9 </sup><i>€з лесного шалаша...</i>-- ’роцкий описывает событиЯ слишком
     большими мазками. €з шалаша в ђазливе ‹енин в августе
     1917 года переезжает в ”инлЯндию и лишь в конце сентЯбрЯ
     перебираетсЯ в Џетроград.
     <sup>10</sup><sup>  </sup><i>‚осстание  чехословаков...</i>--   ЌачалсЯ  мЯтеж
—ехословацкого кор
     пуса в 20-х числах маЯ 1918 года и вскоре распространилсЯ на
     огромной территории вдоль железнодорожных артерий от ‚ла
     дивостока до ‘амары.
     <sup>11</sup><sup> </sup><i>ЋбвинениЯ в национальном гнете...</i>-- ‚  феврале
1921 года ча
     сти 11-й Љрасной Ђрмии вступили в ѓрузию, где в это времЯ
     происходило -- во многом по инициативе ‘талина и Ћрджо
     никидзе -- восстание против меньшевистского правительства
     †орданиЯ. ‚опреки всему написанному позднее историками-
     официозами, тифлисское правительство опиралось на значи
     тельную часть населениЯ страны. ‚вод в ѓрузию красноармей
     ских частей произошел при протесте тамошней общественности,
     но с согласиЯ советского руководства, в том числе и ‹енина
     (но при протесте ’роцкого). ’ем не менее ’роцкий написал
     целую книгу в защиту оккупации ѓрузии, под заглавием "Љом
     мунизм и терроризм", острие которой было направлено против
     Љарла Љаутского, вставшего на защиту правительства †ор
     даниЯ.
     <sup>12</sup><sup>    </sup><i>‚   июне</i>   --   <i>августе    болезнь   ‹енина
развиваетсЯ...</i>-- €сключитель
     но сильный приступ болезни, оказавшейсЯ смертельной, произо
     шел с ‹ениным в мае 1922 года.
     <sup>13</sup><sup>  </sup><i>Џоследнее   свое  публичное  выступление...</i>--
€меетсЯ в виду вы
     ступление ‹енина на объединенном пленуме Њоссовета и рай
     онных ‘оветов 20 ноЯбрЯ 1922 года.
     <sup>14</sup><sup>   </sup><i>‚   6   часов   30   минут   вечера...</i>--   ‚
энциклопедических словарЯх
     в 6 часов 50 минут.
     <sup>15</sup><sup>  </sup><i>Ќ.  Ќ.</i>--  ‚идимо,  ѓригорий  Ђлексинский  или
Ђлександр Ѓогда
     нов. ‘ ними ‹енин, вплоть до политического разрыва, ча
     сто играл в шахматы. ‡апись эта органично примыкает к
     дневниковым заметкам ’роцкого начала -- середины 30-х го
     дов, когда он принЯлсЯ усиленно работать над биографией
     ‹енина.
     <sup>16</sup><sup> </sup><i>"Џриказом No 1",  отменЯвшим  отдание чести.</i>--
Џриказ номер 1
     Џетроградского ‘овета по Џетроградскому гарнизону был при
     нЯт 1 (14) марта 1917 года на заседании рабочей и солдатской
     секций Џетроградского ‘овета. Љроме формальных распорЯже
     ний, вроде отмены отданиЯ чести, приказ узаконил существова
     ние солдатских комитетов в армии, однако не ввел, вопреки
     желанию почти трети присутствующих, систему выборности ко
     мандного состава.
     <sup>17</sup><sup>  </sup><i>Ќуланс  организует восстание в џрославле.</i>-- б
июлЯ 1918 года
     в џрославле началось восстание против советской власти, в
     котором участвовали различные политические силы от меньше
     виков до монархистов. Ћдновременно произошли вооруженные
     выступлениЯ в ђыбинске и Њуроме, но они быстро были подав
     лены. џрославские повстанцы, возглавлЯемые полковником
     Ђ. Џ. Џерхуровым, держались до 21 июлЯ. ‚о времЯ следствиЯ
     выЯснились свЯзи восставших с французским послом Ќулансом
     через Ѓориса ‘авинкова.
     <sup>18</sup><sup>  </sup><i>‹оккарт организует террористические акты...</i>--
ѓлава англий
     ской миссии при советском правительстве ђ. ‹оккарт возгла-


     вил  разветвленный  заговор  в Џетрограде, Њоскве  и  некоторых  других
городах  центральной  ђоссии летом  1918  года.  „еЯтельность конспиративной
сети, направлЯемой  ‹оккартом,  вошла в  историческую литературу как заговор
"трех послов". Ћн подробно описан,-- впрочем, в тональности, отличающейсЯ от
работ советских историков,-- в мемуарах ‹оккарта "ЃурЯ над ђоссией".
     <sup>19</sup><sup>   </sup><i>Њартынов   (Џиккер)   Ђлександр   ‘амойлович</i>
(1865--1935) --
     старейший деЯтель российского революционного движениЯ. Ќа
     II съезде партии антиискровец. Ћдин из идеологов экономиз
     ма, затем меньшевизма. ‚ 1907--1912 годах член –Љ ђ‘„ђЏ.
     Џосле гражданской войны инициатор публичного роспуска
     меньшевистских групп в ‘оветской ђоссии. ‡анимал ведущие
     посты в аппарате Љоминтерна, редактировал журнал "Љомму
     нистический €нтернационал". ‚ конце 20-х годов Њартынов,
     будучи одним из теоретиков Љоминтерна, активно полемизи
     рует с ’роцким. Џримечательно, что во времЯ этой полемики
     оба они взаимно обвинЯли друг друга в меньшевистском прош
     лом. Њартынов умер, не дожив до кульминационного пункта
     "мЯсорубки тридцатых". Ћднако ‘талин, видимо, к этому вре
     мени относилсЯ уже к нему с подозрением и по странной при
     хоти долгое времЯ не позволЯл захоронить урну с прахом Њар
     тынова.
     <sup>20</sup><sup> </sup><i>‘лепков</i> -- вероЯтнее всего, ‘лепков Ђлександр.
‘амый извест
     ный среди братьев ‘лепковых. “частник бухаринской школы,
     историк, публицист. ‚ разное времЯ редактировал "Љомсомоль
     скую правду", "‹енинградскую правду", журнал "Џрожектор",
     работал в редакции "Џравды", в аппарате Љоминтерна. Ѓыл
     известен как сторонник "генеральной линии ‘талина в середине
     20-х годов, Яростно (и чаще всего несправедливо, предвзЯто)
     критиковал ’роцкого, ‡иновьева, Љаменева и их сторонников.
     ‚ эти годы часто фигурирует в работах ’роцкого (в частности,
     оппозиционеры распространЯли слух о кадетском прошлом
     Ђлександра ‘ленкова). ‚последствии ‘лепков стал активным
     противником ‘талина в рЯдах "правых", а затем (в 1932 году)
     одной из ключевых фигур группы ђютина -- Љаюрова -- ‘леп-
     кова. Ќесколько раз арестовывалсЯ и ссылалсЯ. ђасстрелЯн.
     Џосмертно реабилитирован.
     <sup>21</sup><sup>  </sup><i>‘тепанов-‘кворцов</i>  --   в  литературе  обычно
фигурирует как
     ‘кворцов-‘тепанов €ван €ванович (1870--1928). ‘оветский
     государственный, партийный деЯтель, историк, экономист, жур
     налист. Џереводчик "Љапитала" Њаркса на русский Язык. Ћдин
     из руководителей Њосковской большевистской организации в
     годы царизма. ‘ 1925 года редактор "€звестий". ‘ 1927 года
     заместитель редактора "Џравды". ‚ 1926--1928 годах редактор
     "‹енинградской правды". ‚ последние месЯцы своей жизни
     симпатизирует нарождающейсЯ группе Ѓухарина -- ђыкова --
     ’омского, но активно не выступает на их стороне по состоЯ
     нию здоровьЯ,
     <sup>22</sup><sup>   </sup><i>‹Ядов   (Њандельштам)    Њартын   Ќиколаевич</i>
(1872--1947) --
     деЯтель российского революционного движениЯ, историк, пуб
     лицист. Ћдин из организаторов московского "ђабочего союза".
     “частник революции 1905--1907 годов. ‘ 1909 года отзовист,
     меньшевик. ‚ 1917 году заместитель председателЯ бакинского
     ‘овета. ‚ 1920-м снова примыкает к большевикам. ‚ 1923--


     1929 годы  ректор Љоммунистического университета им. ‘вердлова. Џодобно
почти всем большевикам первого призыва  оставалсЯ  в натЯнутых отношениЯх  с
’роцким. Џоддерживал линию ‘талина -- Ѓухарина в борьбе с оппозицией.  ‹Ядов
ЯвлЯлсЯ в глазах ’роцкого эталоном политической непоследовательности.
     <sup>23</sup><sup>  </sup><i>Џротоколы  которого не  опубликованы  по  сей
день...</i>-- ‚ Ѓер
     лине в 1932 году в издательстве "ѓранит" ’роцкий опубликует
     протоколы Њартовского совещаниЯ в своей книге "‘талинскаЯ
     школа фальсификации". Ћсновой этой публикации служила до
     вольно точнаЯ копиЯ корректуры из сборника протоколов засе
     даниЯ Џетербургского комитета большевиков, изъЯтого из
     набора ретивыми партийными цензорами, но доставленного
     ’роцкому оппозиционно настроенными типографскими рабо
     чими.
     <sup>24</sup><sup>  </sup><i>‡а незнакомой мне подписью:  €. ‘талин.</i>--  Ќа
самом деле
     статьЯ подписана Љ. ‘талин.
     <sup>25</sup><sup>  </sup><i>29-летний   чернобородый   матрос...</i>--  Џавлу
„ыбенко было в
     1917 году 28 лет.
     <sup>26</sup><sup>  </sup><i>Ќо в конце концов  примыкает к большевикам.</i>--
„аже в наши
     дни, когда открываютсЯ все новые и новые архивные фонды,
     так и не выЯснилось, примыкал ли ‘талин к меньшевикам до
     того, как стать активным большевиком.
     <sup>27</sup><sup> </sup><i>‚о всей этой переписке имЯ  Љобы не названо ни
разу.</i>-- ‹ев
     ’роцкий намекает на случай, известный лишь современникам,
     но забытый в наше времЯ. ‚ 1934 году €нститут Њаркса -- ќн
     гельса -- ‹енина издал сборник документов "ЏартиЯ в револю
     ции 1905 года". ’ак как в книге этой имЯ ‘талина не фигури
     ровало среди корреспондентов ‹енина, то ее сразу же по
     приказу сверху пустили под нож. ‚сего сохранилось, в
     библиотеках и частных собраниЯх, лишь несколько экземп
     лЯров.
     <sup>28</sup><sup>  </sup><i>ЉонференциЯ  партии  не соглашаетсЯ,  правда,
ввести Љобу в</i>
     <i>–Љ.</i>-- ‘талин, судЯ по сохранившимсЯ документам, даже не
     был назван среди имен возможных чекистов. Ћн был коопти
     рован в –Љ несколько позже. Џоэтому-то протоколы Џраж
     ской конференции долгие годы лежали в Њоскве в партийном
     архиве под спудом.
     <sup>29</sup><sup>  </sup><i>€   перешел   на  эсперанто...</i>--  ‹ишь   один
источник, рассказ зна
     комого ‘талина по туруханской ссылке, свидетельствует, что
     ‘талин был не прочь выучить английский Язык. "Љогда проез
     жали мимо дома ‘талина, Ђлеша (“лановский.-- <i>Њ. Љ.)</i> попро
     сил разрешениЯ (у стражников.-- <i>Њ. Љ.)</i> зайти, чтобы взЯть,
     что нужно длЯ дальней дороги, как было принЯто у ссыльных.
     ‘талина он не застал, а его сожительница пекла пироги и рас
     кладывала их на листах из книги Љанта. Ђлеша взЯл висевшую
     на гвозде шубу и стал искать какую-нибудь книгу. Љроме
     брошюр по национальному вопросу он увидел только попу
     лЯрный самоучитель английского Языка и прихватил его с со
     бой" (Ќадежда и ЊайЯ “лановские. €сториЯ одной семьи.
     1982. ‘. 12.)
     <sup>30</sup> “ <i>‘талина есть дача ѓорки...</i>-- Ќеверные сведениЯ. ‘начала
в ѓорках  жила  семьЯ  ‹енина, а после  их выселениЯ  (в 30-е  годы) там был
устроен музей. Ќа легенду смахивает также рассказ о пианоле.


     <sup>31</sup><sup>   </sup><i>Ќа   молодой   малокультурной    грузинке.</i>--
Њалокультурность пер-
     вой жены ‘талина весьма относительна. „о 14 лет у нее бы
     ли приходЯщие на дом преподаватели. Ѓрат …катерины ‘ва
     нидзе училсЯ в Ѓерлине. “ровень образованности этой состоЯ
     тельной семьи был не ниже недоучившегосЯ семинариста ‘та
     лина.
     <sup>32</sup><sup>  </sup><i>€з ее  комнаты раздалсЯ выстрел.</i>--  Ќекоторые
современники
     утверждали, что сам ‘талин в состоЯнии аффекта застрелил
     Ќадежду Ђллилуеву.
     <sup>33</sup><sup>   </sup><i>‚   драме   популЯрного  русского   писателЯ
Ђфиногенова...</i>-- Ќа
     зывалась эта драма, поставленнаЯ в •удожественном театре в
     1930 году, весьма характерно длЯ эпохи -- "‘трах". ‘талин
     основательно поработал над ее рукописью, вписав целые тира
     ды, направленные против уклонистов и потенциальных "врагов
     народа". Ќо цепкий глаз царственного цензора пропустил слова
     из монолога главного героЯ -- профессора Ѓородина. Џо словам
     очевидцев, во времЯ этого монолога зал, как правило, замирал
     от волнениЯ: "Њы живем в эпоху великого страха. ‘трах за