  Њы создадим большой и  сильный  ћжнославЯнский ‘оюз, который
сможет противостоЯть любому натиску ("Џравда" 28.11.1947 г.).
     „лЯ  ’ито и „имитрова  ‘оюз  был только первым шагом  к  ”едерации всех
народных республик. 17 ЯнварЯ 1948 г. „имитров заЯвил на пресс-конференции в
Ѓухаресте, где он обсуждал с вождем партии ѓеоргиу -  „ежем планы  румыно  -
болгарского  таможенного союза:  " —то  касаетсЯ  проблемы  ”едерации, то  в
ђумынии и в Ѓолгарии, ћгославии, Ђлбании, в —ехословакии, в Џольше, ‚енгрии,
возможно в ѓреции, наши народы могут сами принЯть решение. €менно они  решат
создавать  ”едерацию  или Љонфедерацию, где и как это должно осуществитьсЯ."
("Џравда" от 23.01.1948 г.).
     ‘талин был взбешен. Ћн увидел в заЯвлении „имитрова Ядро стратегии ’ито
по  созданию  социалистического  блока  независимого  от  ‘‘‘ђ и  нарушением
принципа, что важнейшие  решениЯ должны  приниматьсЯ им самим.  29  ЯнварЯ в
"Џравде" поЯвилось необычайно резкое возражение. "Њы опубликовали  заЯвление
товарища  „имитрова, однако  это не означает,  что  мы разделЯем его мнение.
‘овсем  наоборот,  мы считаем, что  эти страны не нуждаютсЯ  в  навЯзываемой
федерации  или конфедерации. …динственное,  в  чем  они нуждаютсЯ  -  это  в
усилении и защите  своего суверенитета  и  своей  независимости." 10 февралЯ
‘талин  вызвал вождей  болгарской и югославской  партий.  ’ито  благоразумно
осталсЯ  дома  и  направил  в  Њоскву  ЉарделЯ  и „жиласа. „имитров  не смог
уклонитьсЯ от  личной Явки  и отправилсЯ в советскую столицу в сопровождении
’райчо  Љостова.  ‘талин  и  Њолотов подвергли  „имитрова  резким  нападкам,
отвергали  все  его объЯснениЯ и,  как  сообщает „жилас  (1962,  с.  222ff),
прочитали  ему как первокласснику  лекцию о  правильной ленинской политике в
области  межгосударственных отношений. Ћни  упрекали  его в том,  что он  не
проинформировал  заранее  советское  руководство  о  планируемом  болгаро  -
румынском  таможенном  союзе  и  приказали  ему  выбросить  из  головы  план
‚осточноевропейской  федерации. Ћднако, длЯ  ‘талина смирение „имитрова было
только предлогом  обвинить ’ито,  концепцию  которого  он увидел  за планами
”едерации.  Ћн  также  предъЯвил  ћгославии  и  Ѓолгарии  свое  внезапное  и
противоречивое  требование  незамедлительно создать ‘оюз обоих  государств -
т.е. реализовать проект, который был  приостановлен еще два года тому назад.
’еперь  он  хотел  осуществить  его  длЯ того,  чтобы с помощью  услужливого
„имитрова держать под  контролем упрЯмого ’ито. ‘мирившийсЯ  „имитров  робко
признал свои  "ошибки" и пообещал придерживатьсЯ "правильной линии". Љардель
и  „жилас  вернулись  в Ѓелград  и  сообщили  о трехсторонней конференции  в
Њоскве.  Ќа  заседании –ентрального  Љомитета  Љомпартии ћгославии советское
требование  немедленного союза с Ѓолгарией было отклонено  на том основании,
что  длЯ этого необходима длительнаЯ кропотливаЯ подготовка.  ‘оветский ‘оюз
ответил  отказом  на предложение  ћгославии  заключить  новое  экономическое
соглашение. ќто стало началом конфликта ‘талин - ’ито <sup>[9]</sup>.
     ‘талин знал, как ответить  на  югославский вызов своему всемогуществу и
непогрешимости: каждое недовольство нужно подавлЯть  в зародыше, каждый, кто
ставит под  сомнение приоритет  интересов  ‘оветской  империи,  должен  быть
ликвидирован. “грозу  федеративного блока  от Џольши  на  северо-востоке  до
Ѓолгарии  на  юго-востоке под эгидой ’ито и созданного самими народами нужно
было предотвратить  устранением каждого, даже только потенциально независимо
мыслЯщегo коммунистического лидера. Ћн  использовал длЯ этого опробованное и
проверенное  средство  в   виде  сфабрикованных  процессов,  жертвы  которых
разоблачались,  как "враги", когда-то это  был ’роцкий,  теперь ’ито.  ‚ мае
1948  г.,  когда  переписка  между  советским  и  югославским   –ентральными
Љомитетами уже Ясно показала, что ’ито не изменит своего мнениЯ, ‘талин  дал
задание своему  шефу безопасности ‹аврентию ЃериЯ выЯвить всех "титоистов" в
государствах сателлитах и подготовить против них сфабрикованные процессы.
     ћгославский субсателлит  ЂлбаниЯ,  как уже  упоминалось не  представлЯл
особой проблемы: бесспорным кандидатом  в жертвы был  Љочи „зодзе. Ћднако, в
остальных странах народной демократии среди  партийного  руководства были не
"титоисты", а сталинисты,  которые слепо следовали за своим хозЯином. Ћднако
у  ЃериЯ был  опыт  решениЯ таких  проблем: если  "титоистов" нет,  их нужно
сделать.
     “же в мае 1948  г. в Њоскве начались поиски  "человека  ’ито  в ‘офии".
‘амым лучшим кандидатом конечно был бы 63 - летний ѓеоргий „имитров. ЃлизкаЯ
дружба  и искреннее уважение свЯзывало его с югославским товарищем. ’акже он
разделЯл  многие из  воззрений  ’ито  и  не  только  относительно  федерации
народных  демократий и  всерьез  воспринЯл  слова  ‘талина,  характеризующие
период перехода от капитализма к социализму, по национальному пути: уважение
специфических  интересов,  особых  исторических  условиЯх  каждой  страны  в
отличие  от   рабского  копированиЯ  советского  образца.  „имитров  выражал
сомнениЯ в непогрешимости ‘талина, однако он не был ’ито. …го хребет был уже
сломан долгими тридцатью годами пребываниЯ в Њоскве, где он, как ѓенеральный
‘екретарь Љоминтерна должен был разделЯть каждый извилистый поворот  линии и
молча  смотреть,  как  его  соратники  и  друзьЯ  один  за  другим бесследно
исчезают.  Ћн  собственными  глазами  видел  смертельные  последствиЯ  любой
самостоЯтельной  мысли,  любого  малейшего   следа  неудовольствиЯ  на  лице
‘талина. Ћн уже в Њоскве знал,  что его личный телохранитель и  шурин  ‚ылко
—ервенков был  завербован ЌЉ‚„  и  имел задание следить  за ним.  (см. Wolff
1970, c. 384)<sup>[10]</sup>.
     “читываЯ  это,  удивительно,  как  далеко  он  зашел  длЯ  того,  чтобы
продемонстрировать свои  симпатии к  ренегату ’ито. ‚ апреле 1948 г.,  когда
советский  –ентральный  Љомитет  заклеймил  югославов,  как  "троцкистов"  и
"бухаринцев", „имитров все еще  пыталсЯ помочь своему другу. Љогда поезд,  в
котором  болгарскаЯ  делегациЯ  направлЯлась  в Џрагу,  сделала  остановку в
Ѓелграде, в  его салон-вагон  зашел  „жилас. "Њы поздоровались" -  вспоминал
„жилас  (1985,  с.  188),  "„имитров  сказал  мне,  что  услышал  из  письма
советского –Љ и думает, что многое в нем  справедливо. Џотом он взЯл менЯ за
руку и сказал: "Ѓудь твердым! Ѓудь твердым и все остальное пройдет само!" Ћн
был чрезвычайно дружелюбен, однако его тон внезапно изменилсЯ, когда в вагон
зашли  —ервенков и  другие. " 18  июнЯ ’ито послал  „имитрову приветственную
телеграмму по случаю его днЯ  рождениЯ. ‚осемь дней спустЯ,  когда заседание
Љоминформа  в  Ѓухаресте  уже шло  полным  ходом и ораторы  один  за  другим
поносили  ћгославию,  „имитров ответил провинившимсЯ  :  " Ѓлагодарю  ‚ас за
добрые  пожеланиЯ"  (–ит.  по  „жилас  1985,  с.  189  f). Ќе  случайно, что
болгарскаЯ партиЯ послала на заседание Љоминформа —ервенкова и Љостова, а не
„имитров.
     Ћднако  посадить  „имитрова  на  скамью подсудимых,  как  "титоистского
заговорщика и империалистического агента" длЯ  ‘талина было немыслимо. ѓерой
процесса о поджоге ђейхстага 1933 г.,  давший отпор ѓерингу перед нацистским
судом,  и  с  тех  пор   чествовавшийсЯ  всеми  антифашистами,   уважавшийсЯ
болгарской  партией,  как мифологический  полубог,  не  мог  предстать перед
коммунистическим  судом. „лЯ того, чтобы  избавитьсЯ  от  „имитрова  русские
выбрали более  элегантный способ. ‚ Январе 1949 г. от исчез из ‘офии. •одили
слухи,  что  он отправилсЯ на  аэродром  встретить заместителЯ  ЏредседателЯ
‘овета   Њинистров   ‘оветского   ‘оюза    ЂндреЯ   ‚ышинского,   сделавшего
промежуточную посадку на ‘офийском аэродроме. Ћн находилсЯ в самолете, когда
дверь  за  ним  внезапно  закрылась.  „олгое  времЯ  о  „имитрове  не   было
официальных  сообщений,  пока  в  апреле  в  прессе  не  поЯвилось  короткое
сообщение, о том, что он заболел  и находитсЯ на лечении в ‘оветском  ‘оюзе.
Ћн умер 2 июлЯ 1949 г. в  московском госпитале. …го тело, набальзамированное
теми  же  советскими  специалистами,  которые  сохранили длЯ  будущего  тело
‹енина, было помещено в Њавзолей в ‘офии (см. „еведиев, 1962, с. 15ff).
     Џотенциальными  жертвами  сфабрикованного процесса, которых  вообще мог
брать  в  расчет ЃериЯ, были  ‚асил Љоларов,  Ђнтон  ћгов  и ’райчо  Љостов.
Љоларов был ближайшим другом и  соратником „имитрова.  Ћба они стоЯли в 1918
г.  у колыбели  партии, принимали участие в  неудачном восстании  1923 г.  и
вместе бежали в Њоскву, где они попали в аппарат Љоминтерна.  ‚скоре Љоларов
стал  членом   €сполнительного  Љомитета,  а  позднее  возглавил  балканский
секретариат.  Џосле  окончаниЯ войны он вернулсЯ  в  Ѓолгарию,  был избран в
Џолитбюро м занЯл  пост вице-премьера, а потом  и министра  иностранных дел.
“же несколько сенильный, 72-х летний москвич с больным сердцем и печенью был
Явно неподходЯщей кандидатурой в жертвы.
     ’ретий москвич  ‚ылко —ервенков с  самого начала не рассматривалсЯ, как
возможнаЯ  жертва. ‚ конце концов он  был доверенным лицом советской  тайной
полиции, как в в Њоскве,  так и  в ‘офии. •отЯ  после своего возвращениЯ  на
ђодину он и был избран в Џолитбюро, однако ЃериЯ дал ему указание оставатьсЯ
в  тени  своего   знаменитого   шурина  и  ему  пришлось   удовольствоватьсЯ
третьестепенным постом  председателЯ  ѓосударственного Љомитета по  вопросам
науки,  искусства и  культуры. ’олько после удалениЯ „имитрова,  ко  времени
подготовки  сфабрикованных  процессов, его хозЯин  позволил ему  поднЯтьсЯ к
руководству  партией  и  правительством.  —ервенков   с  самого  начала  был
кандидатом ЃериЯ, но не на роль жертвы, а помощника.
     ’аким  образом  на  роль  исполнителей  главной  роли в  сфабрикованных
процессах подходили  два "местных коммуниста" -  Ђнтон ћгов и ’райчо Љостов.
Ћба  они в течение долгого  времени были лидерами  подпольного движениЯ. Џри
создании правительства Ћтечественного ”ронта, контролируемого  коммунистами,
ћгов занЯл ключевой пост министра  внутренних дел.  ЏодчинЯвшиесЯ ему органы
государственной  безопасности,  организованные  советскими  "советниками"  и
находЯщиесЯ под  надзором агентов Њ‚„, немедленно начали охоту за настоЯщими
и мнимыми врагами  государства. ЉроваваЯ банЯ была ужасной даже в балканских
масштабах  и  по  жестокости  далеко   превзошла  всех  остальных  советских
сателлитов.  Љоличество  казненных  по приговору  народных  судов за  первые
четыре  года террора  ћгова  оцениваетсЯ  в 100 000.  ћгов был  бы идеальным
кандидатом в  жертвы: массы его  боЯлись и  ненавидели, тройка москвичей его
презирала и подозревала, что он полностью управлЯетсЯ Њ‚„.
     Ћднако,  уже  скоро у ЃериЯ больше не было сомнений.  ’вердый сталинист
Љостов, высший руководитель болгарской экономики, сам облегчил ему выбор. ‚о
времЯ уже упоминавшейсЯ тройной конференции в Њоскве, на которой обсуждались
вопросы  ”едерации, он  прервал обсуждение и  выразил ‘талину  сожалениЯ  по
поводу  неравных,  вредных  длЯ  его  страны  пунктов  болгаро  - советского
экономического „оговора. ‘талин разгневалсЯ  на критику, отчитал Љостова  за
то, что "второстепенными вопросами " он уводит внимание от ключевой проблемы
внешнеполитических различий и направил  его  к Њолотову (см. „жилас 1962, с.
226, Dedijer 1953 c. 321, Devedijev 1975, c 26)".
     ќтот внешне незначительный  инцидент  решил  судьбу  Љостова. Љогда три
месЯца  спустЯ  ‘талин  дал ЃериЯ  задание  удалить  "титоистов"  из  партий
сателлитов,  он припомнил критические замечаниЯ болгарина.  ЃериЯ перелистал
досье Љостова -  пухлую папку с конфиденциальными сообщениЯми  —ервенкова  и
других  шпиков Њ‚„, внедренных  в  болгарскую партию и нашел в ней  и другие
"антисоветские проступки".  …ще задолго до этой  конференции Љостов  выражал
свое  сожаление  тем,  что  ‘оветский  ‘оюз приобретает  болгарский  табак и
розовое масло по более низким ценам, чем они продаютсЯ  на ‡ападе. „лЯ того,
чтобы  остановить эту  практику, угрожавшую вытеснением  основных болгарских
экспортных  товаров с западного рынка, Љостов дал членам  торговой делегации
указание распространить  действие закона о  валюте как государственной тайне
на ‘оветский ‘оюз. C осени 1947 г. конфиденциальнаЯ экономическаЯ информациЯ
должна была утаиватьсЯ не только от капиталистического, как это было раньше,
но  и  от советского  торгового партнера  (см.  Devedijev  1962,  c. 23 ff.;
Lendvai 1969, c. 222).
     ’ем самым  длЯ ЃериЯ  вопрос был  решен: жертву  звали Љостов.  Ћднако,
оставалась  небольшаЯ  проблема:  среди  партийного руководства  Љостов  был
основным противником титоистской  концепции южнославЯнского союза, поскольку
опасалсЯ,   что  в   федерации,  как  предполагал  ’ито,  ћгославиЯ   станет
доминирующим партнером. „имитров не раз пробовал рассеЯть его подозрениЯ, но
тщетно. €менно, Љостова в сопровождении —ервенкова болгарскаЯ партиЯ послала
в  Ѓухарест  на проклинающее заседание  Љоминформа  и  он использовал каждую
возможность  до своего ареста  и даже  поЯвлениЯ  на скамье  подсудимых  длЯ
повторениЯ ‘талинской клеветы против ’ито.
     Ќедоверие было взаимным. ’ито видел в Љостове неудобного противника и в
своей речи 9 апрелЯ 1949 г. за две недели до ареста Љостова, попыталсЯ самым
гнусным образом ускорить падение своего болгарского коллеги "‚о времЯ режима
царЯ  Ѓориса Љостов был арестован и  вместе  с  группой коммунистов предстал
перед судом. •отЯ было известно, что он один  из  ведущих лидеров компартии,
ему одному сохранили жизнь,  а всех остальных  приговорили к смертной казни.
Џочему?"  - спросил ’ито  и сам ответил на свой вопрос:  "‘егоднЯ у нас есть
доказательства,   что   агенты   известных    капиталистических   государств
превратились в  рЯд функционеров некоторых коммунистических партий" (–ит. по
Wolff 1970, с. 386 ff).
     Ћднако, антититовскаЯ  позициЯ Љостова в  глазах ЃериЯ  не была  особым
препЯтствием.   Ћн   знал  способы  превращениЯ  сталинистов  во  "вражеских
агентов".  ‘ценарий,  разработанный  в  Њоскве,  наметил  контуры  грЯдущего
сфабрикованного  процесса:  Љостов должен  был  "признатьсЯ" в  том,  что он
принимал участие в титоистском заговоре, целью  которого  был отрыв Ѓолгарии
от  ‘оветского   ‘оюза   и  передача   ее  империалистам  через  образование
южнославЯнского ‘оюза. Ћн должен был "разоблачить" ’ито, как орудие и шпиона
англо -  американских  разведывательных служб. ђазработка  подробностей была
поручена  —ервенкову,  ћгову  и  группе  советских "советников" и генералов,
усиленной  экспертами по троцкистским  сфабрикованным  процессам.  Ћни также
получили  задание   составить  список  членов  "банды  Љостова",  подлежащих
аресту<sup>[12]</sup>. Џотом его проект был представлен в  Њоскву, где ЃериЯ
и его штаб проверили  список, исправили и  расширили. ЋкончательнаЯ редакциЯ
была утверждена  ‘талиным в начале  маЯ 1949  г. ‘разу же после этого должна
была  начатьсЯ волна  арестов, однако подготовка  к выборам  в  Ќациональное
‘обрание  спутала сроки. Ќетерпеливый  ‘талин в конце  месЯца вызвал  к себе
—ервенкова,  сделал ему выговор, сообщил,  что ‚енгриЯ  уже  посадила  своих
титоистов под замок и с большой неохотой дал свое согласие на перенос начала
судебного процесса на 10 июнЯ.
     ’райчо  Љостов  родилсЯ в  1897  г. Њолодым  школьным  учителем он стал
вместе   с    ѓеоргием    „имитровым   одним   из   основателей   Ѓолгарской
Љоммунистической Џартии, а 1924 г. членом ее –ентрального Љомитета. ‚ том же
году он был арестован и перенес такие жестокие пытки, что из страха  предать
своих товарищей  он выбросилсЯ с  четвертого  этажа полицейского управлениЯ.
Џопытка самоубийства не удалась,  но он  сломал  обе  ноги и его позвоночник
навсегда осталсЯ скрюченным. Џосле своего освобождениЯ в 1929 г. он выехал в
Њоскву,  где  два  года  работал  в   болгарской  секции  Љоминтерна.  Џосле
возвращениЯ  в  Ѓолгарию  он  был  избран  в Џолитбюро.  ‚о  времЯ  войны он
организовывал партизанскую борьбу  против  немцев. ‚ апреле 1942 г. вместе с
другими членами –Љ он был арестован военной полицией. ЏЯтеро из них получили
смертные  приговоры,  а  Љостов  пожизненное заключение, что позволило  ’ито
сделать свои грЯзные  намеки.  „ва  года спустЯ партизаны освободили  его из
тюрьмы. Ћн снова включилсЯ в работу  и был  назначен ѓенеральным ‘екретарем,
на самый высокий пост в партийной иерархии. ’олько в 1946 г. он передал этот
пост вернувшемусЯ  из ‘оветского ‘оюза „имитрову.  ‘  тех пор он оставалсЯ в
Ѓолгарии  человеком No  2  и  вообще  считалсЯ наследником  стареющего вождЯ
партии.  Ћн находилсЯ  в зените  своего  могущества, когда  в Январе 1949 г.
„имитров  исчез из  Ѓолгарии.  Ћднако,  в том  же месЯце  и  Љостов  исчез с
политической арены.
     Љ  этому времени особаЯ группа  работников госбезопасности под надзором
генералов  Њ‚„ готовила сфабрикованный  процесс.  Џараллельно  с полицейской
работой  создавались  и  политические  условиЯ  длЯ  его  проведениЯ.  Џосле
удалениЯ  „имитрова  заместителем  великого  отсутствующего по  рекомендации
‘талина  был  назначен —ервенков.  Љоларов стал  премьер -  министром. Љроме
этого  был  создан   "внутренний   секретариат"  Џолитбюро,  состоЯвший   из
—ервенкова,   Љоларова   и  ћгова.  Њинистр   внутренних  дел  ћгов  надежно
контролировалсЯ  русскими, его  аппарат безопасности руководилсЯ  советскими
"советника-ми"  и был наводнен агентами Њ‚„. 72-х летний Љоларов превратилсЯ
всего  лишь  в  вывеску,  рупор —ервенкова,  который  с  этого  времени стал
самодержцем ЃЉЏ.
     1949 г. началсЯ с рЯда секретных заседаний –ентрального Љомитета. Џеред
ничего не подозревавшими членами –Љ Љостов был обвинен в "националистическом
уклоне"  и  его призвали  выступить с "откровенной самокритикой". Ћднако это
было толька началом  его  ѓолгофы.  Ќа  заседании  Џленума –Љ 26 и  27 марта
"внутренний секретариат"  предложил резолюцию, в которой Љостов  обвинЯлсЯ в
антисоветской деЯтельности, поскольку хотел распространить действие закона о
государственной  тайне  и  на  ‘‘‘ђ;  он   поощрЯл  развитие  внутри  партии
националистических тенденций,  нарушал  принципы коллективного руководства и
развернул  фракционную  деЯтельность, интриговал  против  „имитрова  и  сеЯл
недоверие между  болгарской и  советской партиЯми.  Џленум единогласно решил
вывести Љостова из Џолитбюро и снЯть с постов заместителЯ Џремьер-министра и
председателЯ ќкономического  ‘овета. Љак  в  насмешку, вскоре после этого он
был  назначен  на  совершенно  незначительный  пост  „иректора  Ќациональной
Ѓиблиотеки  (см. „еведиев  1962, c. 28f,  Bell 1986,  c.  105: Ulam  1971, c
200)<sup>[13]</sup>.
     Ћднако, Љостов все еще  оставалсЯ  членом –Љ и не  в его характере было
сдаватьсЯ без борьбы. Љостов апеллировал к  Џолитбюро и даже обратилсЯ через
голову болгарской  партии с письмом  в –Љ  ЉЏ‘‘  в Њоскву, длЯ  того,  чтобы
защитить себЯ  от  необоснованных  обвинений  в  антисоветской деЯтельности.
Ћтвета  он  не  получил.  ‚  конце  маЯ  1949  г.  тайные  приготовлениЯ   к
сфабрикованному  процессу  закончились  и  —ервенков направилсЯ к  ‘талину и
ЃериЯ длЯ того, чтобы обсудить точное проведение процесса, не консультируЯсь
при этом с „имитровым, лежавшим в  московском  госпитале (см. „еведиев 1962,
с. 34).
     Џосле  своего возвращениЯ  —ервенков  созвал  11  июнЯ особое пленарное
заседание –ентрального Љомитета. "‘ марта стали известны новые крайне веские
факты антипартийной деЯтельности Љостова" - сказал Љоларов.-  Ѓыло доказано,
что   он   пыталсЯ  систематически  саботировать  коллективизацию  сельского
хозЯйства,    подорвать    авторитет    „имитрова,   затормозить    развитие
промышленности и нарушить единство партии. ’Яжелый вред, который он причинил
партии  и  болгаро  -  советским отношениЯм  осталсЯ  скрытым  за  ничего не
говорЯщей словесной самокритикой. Ќе может быть никаких  сомнений в том, что
проступок Љостов близок  к титоизму" -  продолжил Љоларов. "Ћн превратилсЯ в
знаменосца  международной реакции  и  примкнул к  жалким  остаткам  разбитой
монархо -  фашисткой клики. ‘егоднЯ его имЯ равнозначно всему, что враждебно
нашей партии." –ентральный Љомитет единогласно  решил снЯть Љостова со  всех
партийных  и  государственных  постов и исключить его  из  партии (см. Dеwar
1953, c. 180ff).
     Љостов на  заседании не присутствовал, поскольку накануне ночью  он был
арестован органами госбезопасности в собственной квартире. ‘начала арест был
секретным. ’олько 20 июнЯ в центральном органе "ђаботническо „ело" поЯвилось
краткое сообщение  министерства внутренних дел о том, что ’райчо Љостов взЯт
под  стражу за экономический  саботаж и шпионаж  в пользу империалистических
держав.

     Љостов был доставлен  в главное  управление  госбезопасности  и  брошен
свЯзанным по рукам  и ногам в подземную камеру. ‘разу же начались пытки. “же
в  первую  ночь через воздушный клапан в камеру была пущена  ледЯнаЯ вода  и
Љостову  пригрозили,  что его  утопЯт, если  он  немедленно не признаетсЯ  в
шпионской деЯтельности. ќто было только начало. „опросы длились день и ночь,
прерываемые только самыми жестокими  пытками, которые могли выдумать офицеры
госбезопасности под  руководством, надзором и личном участии "советников" из
Њ‚„<sup>[14]</sup>.  Љостов держалсЯ  четыре месЯца, но  в  октЯбре 1949  г.
физическое и психическое  давление сломило его  сопротивление и он  подписал
первый протокол с признаниЯми.
     ‚месте с Љостовым  было арестовано около  200 человек, высших партийных
функционеров  и  государственных  чиновников, имевших  служебные  или личные
контакты  с   Љостовым,  участвовавших   в   партийных  или  государственных
переговорах  с  ћгославией,  готовивших  или  ведших  торговые переговоры  с
‘оветским ‘оюзом. €х пытали до  тех пор, пока они не давали  своего согласиЯ
признать  свое  участие  в  титоистском заговоре,  как  сообщников  Љостова,
предписанную им московским сценарием. €з этих 200 режиссеры  выбрали десЯток
самых покорных и достаточно представительных и,  как только Љостов сломалсЯ,
начали их готовить к показательному процессу.
     ’ехника  этой  заключительной стадии полицейской  фазы расследованиЯ  Я
подробно   опишу   в   главе   о   процессе   ђайка.  ‘офийское   управление
госбезопасности, как  и за  три  месЯца до  этого ее будапештский эквивалент
превратилась в дом отдыха длЯ выхаживаниЯ и оздоровлениЯ полумертвых жертв и
восстановлениЯ их  подорванных  идеалов. ЌачалсЯ  предпоследний  акт пьесы -
использование второй лжи, после того,  как заключенные выполнили свою первую
задачу. Ћтобранные длЯ  большого показательного процесса получали заверениЯ,
о  том,  что  партиЯ знает  всю  правду и  суд  вынесет приговор только  длЯ
видимoсти. Љ тем,  кто  сумеет безошибочно и  убедительно повторить наизусть
выученные признаниЯ будут подходить умеренно и как только схлынет волна, они
будут награждены прощением. ‚нешне Љостов также участвовал в ритуале обмана,
но он играл по собственным правилам, которые открылись довольно скоро.
     Ќа  последней стадии  подготовку  нужно  было  вынести  из  подвалов  и
застенков  герметически  закрытых  камер  госбезопасности и  секретных  вилл
советского Њ‚„ в открытый  мир. ‚ конце 1949 г. —ервенков проинформировал –Љ
о  ходе   следствиЯ   и  поручил  21  члену  организовать   шесть   комиссий
экономических  экспертов  с  четко очерченной  задачей  подкрепить  общие  и
голословные    обвинениЯ    в   "экономическом   саботаже"   профессионально
подобранными  фактами.  ‚  ноЯбре  обвинительный  акт  был  проверен  ЃериЯ,
утвержден и представлен –Љ.  ЋсобаЯ комиссиЯ  –ѓ по согласованию  с  Њосквой
вынесла  приговоры  и  выбрала  вместе  с  ѓенеральным  прокурором  „имитром
ѓеоргиевым шесть членов ‚ерховного ‘уда во главе с его Џредседателем Ѓорисом
‹озановым.  ‘удьи  должны  были задавать свои  вопросы и фиксировать  ответы
обвинЯемых  строго  в соответствии  с  полученными инструкциЯми.  21  ноЯбрЯ
обвинительный акт  был  опубликован  в газетах. ‘фабрикованный процесс можно
было начинать.

     "Џроцесс No 1891/1949  против изменников ђодины, шпионов и саботажников
группы  ’райчо Љостова"  проходил с 7 по 14  декабрЯ 1949 г. в Ѓольшом  зале
–ентрального „ома Ќародной Ђрмии.  ЊилициЯ установила кордон длЯ того, чтобы
держать  любопытных  вдали  от  зданиЯ,  заполненного   сотрудниками  тайной
полиции,    советскими   наблюдателЯми,    отечественными   и   иностранными
журналистами, надежными  делегатами  от заводов  и колхозов.  ‡аседаниЯ суда
транслировались по радио.<sup>[ 15]</sup>
     ђЯдом с Љостовым  сидели десЯть  обвинЯемых. ќто были  министр финансов
€ван  ‘тефанов. ‘ 20-х годов он  жил в изгнании, сначала в Ѓерлине и Џариже,
позднее в ‘оветском  ‘оюзе.  Љ своему несчастью  он  был отдаленно  свЯзан с
болгарским коммунистом •ристианом  ђаковским, который в  1938 г.  в  большом
показательном  троцкистском  процессе  против  Ѓухарина  был   приговорен  к
смертной  казни.  ‚  1929  г.  ‘тефанов  вернулсЯ в  Ѓолгарию  и стал членом
–ентрального  Љомитета. „алее шли два члена  –Љ: Ќикола  Џавлов, заместитель
министра  строительства и ‚асил €вановски, начальник управлениЯ  пропаганды.
ЏЯтеро  обвинЯемых занимали  крупные  экономические  посты в  правительстве:
Ќикола Ќачев, заместитель председателЯ ќкономического ‘овета; Ѓорис Ђндронов
•ристов, торговый  атташе  в московском посольстве;  –ончо ‘тефанов  –ончев,
управлЯющий Ќациональным Ѓанком; €ван  ‘лавов ѓевренов,  начальник  отдела в
министерстве  промышленности  и  €ван  ѓеоргиев  ’утов, начальник сектора  в
министерстве торговли. „вое остальных обвинЯемых выполнЯли в  сфабрикованном
процессе  особую   роль:   €льЯ  €ванов   ЃаЯзалиев,   секретарь   профсоюза
строительных рабочих во времЯ войны был  политкомиссаром болгарских партизан
и взаимодействовал с  партизанской  армией  ’ито; и македонец Ѓлагой  €ванов
•аджи Џанцов  в 1947 г. был послан ’ито в ‘офию советником посольства, после
начала  конфликта со  ‘талиным  он перешел на сторону Љоминформа и теперь по
инструкциЯм советского посла и софийского резидента Њ‚„ должен был выступить
с пропагандистским разоблачением ’ито, как орудиЯ "империалистов".
     ‚о времЯ процесса факты были превращены в  свою противоположность, лица
"перевернулись": изменивший ’ито •аджи - Џанцов превратилсЯ в тайного агента
ћгославии, друг ’ито „имитров  в его врага, преданные, испытанные коммунисты
в  шпиков фашистской  полиции. ЏризнаниЯ "выбитые" из  обвинЯемых, послужили
прежде всего длЯ  "доказательства" роли  югославских лидеров  ’ито, ЉарделЯ,
„жиласа  и  ђанковича как  англо - американских марионеток; "разоблачить" их
заговор вместе с Љостовым и его  бандой, направленный  на свержение народной
демократии в Ѓолгарии и ее отрыв от ‘оветского ‘оюза.
     ‘ценарий процесса Љостова представлЯл собой ограниченную узкими рамками
копию процесса ђайка в ‚енгрии, который был поставлен за три месЯца до этого
на  будапештской   сцене.   Ћн  концентрировалсЯ   исключительно  на   обоих
южнославЯнских  народах, в  отличие от венгерского процесса  с  его  гораздо
более широким  радиусом захвата и  открыто  преследуемой  целью  втЯнуть все
остальные страны - сателлиты в цепочку сфабрикованных процессов.
     ‚ ‘офии, как и в Ѓудапеште, сначала нужно было втоптать в грЯзь престиж
главных   обвинЯемых.   Љостов   был    объЯвлен   троцкистом,   предателем,
"левосектантом", который с 1930 г. сотрудничал  с жертвами советской  чистки
Ѓела Љуном и ‚алицким, а  в 1944 г.  он был завербован болгарской фашистской
полицией.  ‚  обвинительном  Ђкте утверждалось, что в  1944 г.  он вступил в
свЯзь  с полковником Ѓэйли  и генералом  „ональдом ђидом •итом, американским
послом   и  одновременно   агентом  Intelligence  Service   и   американских
разведывательных служб.  ‚скоре после этого англо - американцы передали роль
руководителЯ шпионской сети югославам, а  Љостову было поручено организовать
заговор  с  целью включениЯ  болгарской  Њакедонии  в ћгославию,  а Ѓолгарии
седьмой   республикой  в   титоистский  южнославЯнский  ‘оюз,   саботировать
экономические  и  политические отношениЯ  с  ‘оветским  ‘оюзом  и  свергнуть
„имитрова, а если понадобитсЯ, то и убить.
     ђазличиЯ в венгерском и болгарском процессах,  небольшие масштабы  дела
Љостова,  его  ограниченность  собственно  титоистско  -  империалистическим
заговором   протим   Ѓолгарии  объЯснЯетсЯ   различным  историческим  фоном:
болгарские  коммунисты в межвоенный период  меньше контактировали с ‡ападом,
чем их венгерские, чехословацкие, немецкие  и польские товарищи ; убежище от
преследований и тюрем за  нелегальную  политическую  деЯтельность, участие в
составе интербригад  в гражданской войне в €спании они нашли не в Ђнглии или
”ранции, а в  ‘оветском ‘оюзе, где они понимали Язык и где смогли включить в
руководство   Љоминтерна   непропорционально   большой    контингент   своих
соотечественников.  ‚о  времЯ   ‚торой  мировой  войны  в  ‹ондоне  не  было
болгарского правительства в изгнании  и никакие эмигрантские  организации не
скрывались в вейцарии. Ѓолгарские товарищи боролись не в рЯдах французского
‘опротивлениЯ, но бок о бок с югославскими партизанами.
     ”игура  „имитрова  также  была  важным  фактором,  обусловившим отличие
болгарского процесса  от  венгерского и всех последующих. …го дружба с ’ито,
его поддержка идеи созданиЯ  балканской конфедерации вызвали  непредвиденную
задержку начала  процесса  Љостова.  ’олько благодарЯ его вывозу в ‘оветский
‘оюз  в  Январе  1949  г.  поЯвилась  влзможность  начать  подготовку  этого
процесса, в то  времЯ  как  приготовлениЯ  к  процессу ђайка уже шли  полным
ходом.  „имитров  до  последнего  отказывалсЯ   помочь  ложными  обвинениЯми
свергнуть Љостова . Ћн  знал, что скоро умрет и поэтому отказ уже не мог ему
повредить. Џисьмо,  которое было  найдено незадолго до процесса в котором он
предупреждал  партию  от  Љостова несомненно было фальшивкой Њ‚„. Ѓолгарский
процесс,  который по  плану  должен был предшествовать венгерскому, пришлось
сдвинуть, в  результате  чего  образовалсЯ  тупик, из  которого нельзЯ  было
протЯнуть никаких нитей в империю  сателлитов. Ћднако,  самое резкое отличие
состоЯло в  драматическом  отказе  Љостова  на  открытом  процессе от  своих
показаний  сделанных во  времЯ предварительного следствиЯ.  "џ  признаю себЯ
виновным ", -  так начал он свое выступление, - "в неправильном  отношении к
‘оветскому  ‘оюзу,  которое  проЯвлЯлось в спекулЯтивных методах  торговли с
‘‘‘ђ, в засекречивании цен при сделках с капиталистическими государствами, а
также в моем указании использовать  закон о защите  государственной тайны, в
либеральном  отношении  к  антисоветским высказываниЯм, произносимым в  моем
присутствии. ЏовторЯю: Я признаю себЯ виновным в националистическом уклоне в
отношении ‘оветского ‘оюза,  которое заслуживает самого сурового осуждениЯ".
(–ит. по Der Prozeџ .... 1951, 74f). Ћн продолжал обличать  свое либеральное
отношение  к  антисоветским высказываниЯм,  произносимым в его присутствии и
добавил, что несправедливо критиковал „имитрова, чем подрывал его авторитет.
Ћднако,  эти "признаниЯ"  были  Явным отклонением  от текста,  предписанного
судьЯми и нервно-встревоженный Џредседатель суда ‹озанов  попыталсЯ  вернуть
обвинЯемого на правильный  путь: "Љостов,  согласно обвинительному  акту,  с
которым ‚ас ознакомили, ‚ы обвинЯетесь за преступлениЯ, совершенные в апреле
и мае  1942 г. Љакие объЯснениЯ ‚ы можете дать?".  Ћтвет Љостова был подобен
грому с  Ясного  неба. "џ  как раз собиралсЯ  это сделать. џ не признаю себЯ
виновным в том,  что  капитулировал перед фашистской полицией, в  том, что Я
был завербован английской секретной службой и в заговорщической деЯтельности
вместе  с  кликой ’ито.  џ не  подтверждаю эти показаниЯ сделанные во  времЯ
предварительного следствиЯ".  (–ит. по ibid. c. 76f). Џоскольку он продолжал
отказыватьсЯ  от  одного  пункта  обвинениЯ  за  другим,  Џредседатель  суда
распорЯдилсЯ прервать его  выступление, вывести Љостова из зала заседаниЯ  и
продолжить  заседание суда с оглашением  протоколов  признаний,  выбитых  из
Љостова в тюрьме госбезопасности.
     Љогда 14  декабрЯ 1949 г.  11  обвинЯемым  было предоставлено последнее
слово,  Љостов снова отказалсЯ  следовать положениЯм сценариЯ Њ‚„.  "‚ своем
последнем слове  перед  глубокоуважаемым судом" - начал он, "Я  считаю своим
сознательным  долгом  заЯвить ‘уду и тем самым и  болгарской общественности,
что Я никогда не находилсЯ на службе английских шпионских служб, никогда  не
участвовал в заговорщических планах ’ито и его клики, что всегда испытывал к
‘оветскому ‘оюзу уважение и почтение". (–ит. по ibid. c. 639). Љостова снова
прервали и охрана силой усадила его на скамью подсудимых.
     ќтот отказ осталсЯ исключением. ‘лушание  дела шло предписанным ходом с
"признаниЯми" остальных десЯти обвинЯемых. 51 "свидетель" также сделали свои
заранее  зазубренные  показаниЯ.  —астично  это  были  осужденные фашистские
преступники,  которых  поманили  обещанием  освобождениЯ  за  их  обвинЯющие
показаниЯ. —астично коммунисты, сломленные пытками, извлеченные  из тюремных
камер, в которых  они дожидались своих  сфабрикованных  процессов  и которые
надеЯлись  послушанием смЯгчить свой приговор. „алее были зачитаны тщательно
"политизированые"   офицерами   госбезопасности   отчеты    шести   комиссий
экономических  экспертов  по  саботажной  деЯтельности  обвинЯемых.  Ќаконец
пришел  через "защитников" отобранных  органами  безопасности, роли  которых
были срежиссированы  тайной  полицией и которые только повторЯли  обвинениЯ,
выдвинутые  против своих подзащитных. Ќапример,  защитник Љостова, известный
др.  ‹юбен  „укменджиев  в  своей  проклинающей  речи  ни  одним  словом  не
обмолвилсЯ о том, что его клиент отказалсЯ от своих "признаний".
     14 декабрЯ суд огласил приговор, заранее  вынесенный ‘талиным,  ЃериЯ и
—ервенковым: Љостов - смертнаЯ казнь через повешение, €ван ‘тефанов и Џавлов
- пожизненное заключению, Ќачев, –ончо –ончев,  €ван ‘лавов, €ван ѓеоргиев и
Ѓлагой  €ванов •аджи Џанчов - к  15 лет каторжных работ, Ѓориса  Ђндронова и
‚асила Ђтанасова - к 12 лет, €лью ЃаЯзалиева к 8 лет.
     —ерез день после вынесениЯ приговора —ервенков посетил Љостова в камере
смертников,  заверил его,  в том, что  болгарские и советские товарищи точно
знают, что он не может быть ни шпионом, ни преступником и апеллировал к  его
верности коммунистической партии  и предложил  отозвать свой отказ: позорный
приговор послужит только длЯ международного рабочего движениЯ,  а  жизнь ему
будет сохранена. „о сих пор неизвестно, почему Љостов не  устоЯл  перед этим
натиском.   Ѓолгарские   власти  опубликовали   факсимиле   его  прошениЯ  о
помиловании в Џрезидиум  Ќационального ‘обраниЯ с собственноручной подписью.
"џ признаю все обвинениЯ, выдвинутые против менЯ судом и подтверждаю целиком
и полностью свои показаниЯ, сделанные во времЯ предварительного следствиЯ...
џ искренне сожалею о своем поведении, которое можно объЯснить только крайним
нервным  напрЯжением  и  прошу ‚ас ...  отменить  вынесенный мне  приговор и
заменить  его пожизненным  строгим тюремным заключением" (–ит.  по  ibid. c.
653).
     Ќа следующий  день,  16  декабрЯ 1949  г. президиум  отклонил  прошение
Љостова   о  помиловании,  как  необоснованное.   Џриговор  был  приведен  в
исполнение в этот же вечер.

     Ћдиннадцать  жертв   были  только  видимой  верхушкой  айсберга.  Џосле
главного  процесса   состоЯлсЯ  долгий  рЯд  секретных  процессов  над   200
обвинЯемыми от ведущих  партийных функционеров и государственных деЯтелей до
незначительных сотрудников  македонских и болгаро  -югославских организаций.
‘отни  других членов партии, единственным  грехом которых  было то, что  они
были   коллегами,   друзьЯми   или   родственниками   осужденных   были    в
административном  порЯдке  интернированы  в лагерЯх.  ’олько  из  49  членов
–ентрального Љомитета 17 попали под жернова процесса. (см. Brzezinski, 1962,
c. 115).
     €з ведущих  функционеров, бесследно исчезнувших и  осужденных  в тайных
процессах,  как  "шпики   фашисткой  полиции,  империалистические  агенты  и
титоисткие  заговорщики"  здесь   достаточно  дать  только  представительную
выборку: член Џолитбюро профессор Џетко Љунин, министр промышленности ѓеорги
ѓанев,  директор  управлениЯ  госбезопасности;  €ван  Њасларов, оргсекретарь
–ентрального  Љомитета; полковники госбезопасности ‘тефан Ѓогданов и  Ќикола
‡адгорски; руководитель  военной  разведки генерал Џетр ‚ранчев; командующий
пограничной стражей генерал ѓлев ѓлавинчев; ‹юбомир Љайраков, ‰ордан Ѓожилов
и ‘тефан ’ончев, министры электрификации, внешней торговли, почт, телеграфов
и телефонов; далее пЯть заместителей министров иностранных дел, транспорта и
внутренней торговли. (см. „еведиев 1962, c 48 ff).
     —ервенков  попыталсЯ  использовать  собственную динамику  лавинообразно
нараставшей   волны   репрессий   длЯ   того,   чтобы   посредством   нового
сфабрикованного  процесса  избавитьсЯ от своих  потенциальных  соперников  в
руководстве  партии. †ертвами  такого процесса могли стать „обри  ’ерпешев и
Ђнтон  ћгов.  ‚ обвинительном материале недостатка  не было.  Ќа допросах во
времЯ  подготовки процесса  Љостова,  как и  всех  остальных  сфабрикованных
процессов в государствах - сателлитах, составлЯлись протоколы на всех лиц, с
которыми "заговорщики" находились в каких-либо отношениЯх: личных, служебных
или  партийных. €  это,  естественно  означало,  учитываЯ  высокое положение
допрашиваемых, так  сказать полную обвинительную картотеку на  всех  ведущих
членов  партии,  деЯтелей  государственного  аппарата   и  военных,  котораЯ
бдительно и всегда готоваЯ к использованию, хранилась в бронированных сейфах
госбезопасности.
     ‚о  времЯ   войны  „обри   ’ерпешев   был  ‚ерховный  ѓлавнокомандующим
болгарской партизанской  армией.  Ћн был избран в –ентральный  Љомитет  и  в
Џолитбюро, а к началу процесса Љостова стал заместителем премьер - министра.
Ђнтoн  ћгов,  oрудие  ЃериЯ  в   тайной  полиции,  сыграл  основную  роль  в
организации  процесса  Љостова.  Ћн   руководил  комиссией  госбезопасности,
котораЯ вместе  с  Њ‚„ и —ервенковым составлЯла список жертв  и  производила
аресты.  •отЯ в конце июлЯ ему и  пришлось  сменить пост министра внутренних
дел на  пост заместителЯ  премьер-  министра,  он  осталсЯ  членом правЯщего
"внутреннего секретариата".
     —ервенков начал атаку на ’ерпешева  и  ћгова на закрытом заседании –Љ 6
ЯнварЯ  1950  г.  Ћн  обвинил их  в "недостатке  пролетарской  бдительности,
слепоте в  отношении предательской антисоветской деЯтельности Љостова и  его
банды". Џоскольку они долгое времЯ терпели в своих рЯдах  изменников, сказал
—ервенков,  они объективно  также  несут  вину  за  эти  преступлениЯ.  ђечь
—ервенкова недвусмысленно  призывала  организовать новый процесс.  Ћднако, в
этот  критический момент  вмешалсЯ ‘талин. „лЯ  него сфабрикованные процессы
были полезным инструментом, но времЯ, место, масштаб  и жертв мог определЯть
только он.  ‡ащищающаЯ  рука  ‘талина спасла  жизнь ’ерпешеву и  ћгову.  Ћни
отделались  только  льстивой самокритикой: ’ерпешев  был  выведен из состава
Џолитбюро, оба они потерЯли свои должности заместителей премьер - министра и
были перемещены  на  незначительные  государственные посты.  (см.  Devedjiev
1962, c, 53ff, Bell 1986, c. 108: Wolff 1970, c. 389).
     ЃолгарскаЯ  чистка  выполнила  свои  задачи  процессом  Љостова,  волну
арестов  можно было остановить. Ђрена сталинистких концептуальных  процессов
была  перенесена из  ћжной …вропы  в –ентральную и  ‚осточную: из  Ђлбании и
Ѓолгарии в ‚енгрию, —ехословакию, ‚осточную ѓерманию и Џольшу.

        ѓ‹Ђ‚Ђ 3 ‘‚џ‡€ ”€‹њ„Ђ - ЏђЂ‚„Ђ € ‹…ѓ…Ќ„›

     Џроцесс ђайка в  ‚енгрии был первым "чистым" сфабрикованным процессом в
‚осточной …вропе после войны. ќтим ‘талин создал учебный пример длЯ изучениЯ
которого  еще малоопытные в  этом  вопросе  офицеры безопасности  всех стран
восточного блока  направлЯлись в Ѓудапешт.  ‡десь впервые  было создано дело
ЌоэлЯ  ”ильда, вербовщика  всех коммунистов, искавших убежища на ‡ападе  длЯ
американских шпионских  служб, свЯзующего звена между  империалистическими и
титоистскими подрывными элементами коммунистических партий ‚осточной …вропы.
‘вЯзи с ”ильдом стали причиной казней и арестов сотен коммунистов в ‚енгрии,
‚осточной ѓермании и  —ехословакии, еще тысЯчи были ликвидированы за то, что
их друзьЯ,  родственники  или коллеги были  свЯзаны  с ”ильдом.  „ело ”ильда
представлЯло  собой начало сфабрикованного  процесса в Ѓудапеште, бросившего
отсюда зловещую тень на Џрагу,  ‚аршаву и ‚осточный Ѓерлин.  ‘  помощью дела
”ильда   удалось   посредством   сфабрикованных   процессов  избавитьсЯ   от
арестованного  ѓомулки  и  свергнутых партийных  лидеров ‚осточной  ѓермании
ЏаулЯ  Њерккера и ”ранца  „алема.  Ћднако, на  этот  раз  пришло  времЯ  длЯ
палачей.  27 ноЯбрЯ 1952  г. в Џраге был вынесен приговор по делу ‘ланского,
через четыре месЯца 5  марта 1953 г. умер  ‘талин,  а уже в  декабре ЃериЯ и
Ђбакумов, шефы советского Њ‚„, были приговорены к  смертной казни, по ирон