формы и, в
частности,  над  его  уверенностью  в  том,  что ЉЏ‘‘,  отказавшись от  роли
правЯщей  партии,  может  завоевать  доверие масс. Љонечно, он знал, что, по
крайней  мере  в Њоскве, множество людей, особенно в интеллигентской  среде,
горЯчо ненавидЯт ЉЏ‘‘. 25 февралЯ  90-го  года в Њоскве на ‡убовской площади
состоЯлсЯ  грандиозный  митинг  (по  оценкам  милиции,  около   полумиллиона
человек).  Ќад головами густо  стоЯвших людей поднимались  сотни самодельных
плакатов. џ записал текст тридцати  из них,  которые мог прочитать со своего
места.  Џоловина  из них содержала  анафемы в адрес ЉЏ‘‘. Љ  примеру, такие:
"‚сЯ историЯ  коммунизма  -  это обман, грабеж, насилие, кровь и  пот рабов,
нищета, бедствие, обожествление негодЯев и невежд. Љ ответу!". €ли краткие и
категорические:  "ЉЏ‘‘ -  хомут  на  шее  народа!", "Љоммунизм  - на  свалку
истории", "ЉЏ‘‘ - не длЯ честных людей!" и т.д.
     џ  склонен  думать,  что  предложениЯ  Њихаила ‘ергеевича  относительно
коренного  изменениЯ  роли  ЉЏ‘‘  были  искренними  и он  понимал,  что  они
обернутсЯ новой волной  противостоЯниЯ  верхушки партаппарата,  которую  ему
придетсЯ одолевать...
     ’еперь относительно проклЯтий  в адрес партии  в  целом,  звучавших  на
митинге. ‡десь  произошло  досадное  недоразумение. ”актически эти проклЯтиЯ
были адресованы, во-первых,  ставшему широко известным преступному прошлому.
Њассовым  репрессиЯм,  осуществленным ‘талиным и  его подручными  в середине
30-х  годов  и после  окончаниЯ  Ћтечественной  войны. Ќо  ведь  подавлЯющее
большинство  репрессированных  тоже  были  членами  партии. Џолучалось,  что
проклЯтиЯ относЯтсЯ и к ним. € к тем, пусть обманутым, но искренне  верившим
в  идеалы  коммунизма  партийцам,  которые в первые  же  дни войны  пошли  в
народное  ополчение.  –еной своей жизни  они задержали  продвижение немцев к
Њоскве до  подхода регулЯрных частей Љрасной Ђрмии из  ‘ибири. € к  тем, кто
вступал  в партию  на фронте,  чаще всего  перед началом  наступлениЯ, когда
особенно велика была вероЯтность погибнуть. ‡а что же им проклЯтиЯ?
     ‚о-вторых, ненависть митингующих была совершенно справедливо направлена
в адрес  тех, кто присвоил  себе право  распорЯжатьсЯ их  трудом, социальным
положением, лишал свободы слова, общениЯ, вмешивалсЯ в личную жизнь, отделил
от  всего  мира железным  занавесом.  Џротив  тех, кто  использовал народное
достоЯние длЯ созданиЯ себе и своим семьЯм несравненно более высокого уровнЯ
жизни,  чем у остальных граждан. Љто  отгородилсЯ высокими зелеными заборами
от лживо восхвалЯемого ими народа. Ќо ведь это все "номенклатура": члены –Љ,
секретари  обкомов и райкомов, их аппарат. ‚се это вместе составлЯет едва ли
сотую  долю 20-миллионной  массы рЯдовых коммунистов.  Ѓ льшаЯ  часть из них
вступала в  партию,  сохранив  созданную  в  течение  многих лет официальной
пропагандой веру в то, что партиЯ строит  счастливое будущее длЯ их детей. џ
уже писал  об этом в главе 10-й. Ќекоторые обрели эту веру или надежду после
XX съезда. (Ѓулат Ћкуджава вступил в партию в 56-м году.) Ќекоторые вступали
длЯ  того,  чтобы  защитить хорошее  дело, которое  они  делали  длЯ народа.
‚ладимир ‹акшин, к примеру, вступил в 66-м году, когда ’вардовский добивалсЯ
его назначениЯ своим заместителем в редакции "Ќового мира"  (сам ’вардовский
оставалсЯ в партии до конца своих дней).
     Њне  скажут, что  многие  вступали в партию  ради повышениЯ  по службе.
Џолучить  заведование научной лабораторией, поехать за границу длЯ участиЯ в
какой-нибудь конференции. ѓрубо говорЯ,  из  "карьерных  соображений".  Ќо в
наши дни, когда каждый молодой  человек открыто заЯвлЯет о намерении сделать
карьеру,  врЯд ли  это  заслуживает  Яростного  осуждениЯ.  —то же  касаетсЯ
рабочих,  колхозников,  учителей   или  мелких  служащих,  то   им   наличие
партбилета,  кроме  некоторого  повышениЯ  ответственности, никаких благ  не
сулило. Ђ таких,  по моему глубокому  убеждению, в партии  было большинство.
Џозволю себе процитировать еще одну фразу из письма ‘ахарова и его товарищей
руководителЯм партии и правительства (в 70-м году):
     "„емократизациЯ, проводимаЯ под  руководством ЉЏ‘‘ в  сотрудничестве со
всеми слоЯми общества, должна сохранить и упрочить руководЯщую роль партии в
экономической и культурной жизни общества".
     „умаю, что Ђндрей  „митриевич имел в виду  то же самое,  что ѓорбачев в
своей программе: "быть правЯщей  путем завоеваниЯ довериЯ  масс..." ‚озможно
ли было начать  конкретную работу в этом направлении в 90-м году? „умаю, что
да, возможно! „лЯ  этого было необходимо сурово и конкретно осудить тех, кто
был причастен к репрессиЯм. Љак тех,  кого уже  не было на земле, так и  еще
живущих. Ќужно было осудить и исключить из  партии  номенклатурных партийных
руководителей, кто,  хотЯ и по указаниЯм "сверху", но  ревностно осуществлЯл
неограниченный   диктат  партии   "на  местах"  и  пользовалсЯ   незаконными
привилегиЯми (не  говорЯ уже  о злоупотреблениЯх). ќто можно было  сделать в
процессе отчетно-перевыборной кампании в  ЉЏ‘‘,  но не  по описанной в главе
10-й системе "сверху вниз", а по принципу  "снизу вверх". ’о есть избраниЯ в
индивидуальном  порЯдке членов  партбюро  на всех уровнЯх теми коммунистами,
которые будут  работать непосредственно  под их  руководством.  Ќа  этих  же
собраниЯх  после неограниченных  по  времени прений по  отчету старого  бюро
можно было  бы  исключить из партии запЯтнавших свою честь руководителей.  ‚
окончательном порЯдке, без утверждениЯ "вышестоЯщими инстанциЯми".
     —то   же  касаетсЯ   осуждениЯ   преступного   участиЯ   в   репрессиЯх
высокопоставленных деЯтелей партии, то Я не считаю целесообразным устраивать
публичный суд наподобие Ќюрнбергского, как предлагали многие, над  людьми по
большей  части  умершими.  ‚место  этого организовать  большую, на несколько
дней, международную  научную  конференцию по истории коммунистической партии
‘‘‘ђ,  где эрудированные  докладчики  в  доходчивой  длЯ широких масс  форме
оценили  бы все, что  с нами  происходило за  70 лет партийного  руководства
жизнью страны в различные ее периоды. „оклады  широко публиковать в газетах,
а наиболее интересные в записи показывать по телевидению.
     ‚ажно,  чтобы  в  этих  докладах  были объективно  освещены  не  только
преступлениЯ  партийного  руководства, но  также трудовые и военные  подвиги
рЯдовых коммунистов, равно как тех из их вожаков, которые заслуживают нашего
уважениЯ и благодарной памЯти. Џосле такого освещениЯ подлинной ее истории и
очищениЯ в ходе отчетно-перевыборной кампании ЉЏ‘‘, в соревновании с другими
партиЯми, могла бы  занЯтьсЯ проблемами  перестройки  (к примеру, борьбой  с
организованной  преступностью и  созданием реальной базы  длЯ цивилизованных
рыночных  отношений).  Ќе в порЯдке распорЯжений и команд,  а  путем личного
примера  своих членов  и ведениЯ постоЯнной разъЯснительной  работы во  всех
слоЯх  общества  и на всей  территории  ‘‘‘ђ. Џод разъЯснительной  работой Я
подразумеваю не  общие слова и лозунги, а представлениЯ цели, смысла и путей
выполнениЯ каждого постановлениЯ  ‚‘  и ‘овмина, каждого нового закона сразу
после их  принЯтиЯ (чего, увы, не делали ни  ‚‘, ни ‘овмин,  ни  профсоюзы).
Ѓлаго, длЯ такой разъЯснительной работы уже существовала всепроникающаЯ сеть
партийных  организаций  ЉЏ‘‘, руководимаЯ  из  центра. ‘оревнование  партий,
включаЯ   обновленную  ЉЏ‘‘,   на  реальном  поприще   активного  участиЯ  в
перестройке  и просвещении  народа предоставило  бы избирателЯм  возможность
основанного  не   на   словах,  а   на  деле   выбора   своих  депутатов   в
представительные органы страны всех уровней, вплоть до парламента.
     Ќаконец, в том, что касаетсЯ идеологии коммунизма, Я не вижу  оснований
длЯ  ее осуждениЯ,  подобного осуждению  нацизма.  ЌравственнаЯ составлЯющаЯ
этой идеологии  близка к христианству  (Я бы  добавил,  в том его понимании,
какое предлагал ‹ев ’олстой). Ѓыть  может, учение коммунизма можно упрекнуть
в   утопичности.  Ќо,  во-первых,  степень   реалистичности   любой   утопии
проверЯетсЯ временем. Ђ во-вторых, как сказал  кто-то из великих, если бы не
было утопий,  то  не  было бы и  нравственного  прогресса человечества. Ђ то
прискорбное   обстоЯтельство,   что   руководители  российских   коммунистов
использовали  идеологию  коммунизма  длЯ прикрытиЯ своих  преступных деЯний,
порочит  ее  не  более, чем  инквизициЯ  опорочила христианское  вероучение.
Џрипоминаю,  что  подобные  мысли  об очищении и  сохранении партии, как уже
готового отрЯда длЯ реализации нового государственного устройства, приходили
мне в голову еще в 56-м году, после XX съезда и доклада •рущева.
     ’еперь займемсЯ отложенным  на времЯ вопросом о становлении демократии.
‘ самого начала перестройки широкие слои советского  общества были уверены в
том, что  одновременно со свободой  слова, собраний, печати и прочего должен
быть осуществлен <i>немедленный</i> переход от тоталитарной государственной системы
к  демократии. Љое-кто мог бы возразить, что у нас в  смысле законодательном
уже  есть  демократиЯ. Џочитайте, мол,  в Љонституции  77-го года полномочиЯ
‚ерховного ‘овета ‘‘‘ђ.  ’ам ‚ы найдете и утверждение государственных планов
экономического и социального развитиЯ ‘‘‘ђ, государственного  бюджета ‘‘‘ђ и
отчетов  об  их  исполнении. €  принЯтие  законов,  и  внесение  изменений в
Љонституцию...
     Љритик  бы  сразу  возразил:  "Ђ   ‚ы   видели,  как   принимаютсЯ  эти
судьбоносные  длЯ страны решениЯ  и законы?  ‚есь  зал,  как  один  человек,
поднимает свои мандаты,  голосуЯ "за"! Ђ разве  мы выбираем депутатов ‚‘? ‚о
времЯ "выборов" в избирательном бюллетене стоит только одна фамилиЯ, конечно
же, назначеннаЯ  высшим партийным руководством. ‚от  если в бюллетенЯх будет
несколько  фамилий  кандидатов, притом выдвинутых собраниЯми народа, тогда у
нас будет демократиЯ!".
     €  только уж  очень  критически настроенный хулитель  советской системы
возразил бы: "Ќет, не будет! Џочитайте-ка более внимательно Љонституцию. ‚от
статьЯ  104:  "„епутат осуществлЯет  свои  полномочиЯ,  не порываЯ со  своей
производственной или служебной  деЯтельностью".  …го  освобождают  от работы
только на времЯ сессии,  дважды в год. Ђ сессиЯ длитсЯ,  как  мы знаем,  2-3
днЯ. Љогда же свободно избранный депутат будет разбиратьсЯ в предлагаемом на
его  утверждение  государственном плане развитиЯ ‘‘‘ђ  или  бюджете, как  он
сумеет оценить последствиЯ принЯтиЯ нового закона?"
     "„лЯ  этого обе палаты ‚‘,  -  ответит  защитник старой Љонституции,  -
создают постоЯнные  комиссии длЯ  предварительного рассмотрениЯ и подготовки
вопросов (ст. 125)".
     - Ќо ведь комиссии образуютсЯ из числа депутатов, и нигде в Љонституции
не сказано, что на времЯ работы комиссии ее члены освобождаютсЯ  от основных
служебных обЯзанностей. ‡начит,  и у  них не  будет  времени  длЯ  серьезной
проработки вопросов.
     - Ќо  есть Џрезидиум ‚‘, избираемый из числа  депутатов.  Ћн,  как  это
сказано в статье 119, ЯвлЯетсЯ постоЯнно действующим органом ‚‘.
     -  Ћднако в перечне  его  важных (главным образом внешнеполитических  и
военных)  функций  (ст.  121)  нет рассмотрениЯ  ни планов  государственного
развитиЯ,  ни  бюджета.  ’олько  право в  период  между  сессиЯми ‚‘ вносить
изменениЯ  в  законы  да  издавать свои  указы  и постановлениЯ,  подлежащие
последующему  утверждению  на  сессии  ‚‘.  Ћчевидно,  что  планы и  бюджет,
представлЯемые   ‘овмином   ‘‘‘ђ,   рассматривают   всерьез   и   утверждают
соответствующие  отделы  –Љ  ЉЏ‘‘.  Ђ   ‚ерховный  совет  своим  единодушным
голосованием лишь выражает  свое  доверие высшему органу  правЯщей партии...
ќто - не демократиЯ!
     Џоэтому-то изменениЯ и  дополнениЯ, внесенные  в Љонституцию  в октЯбре
88-го года, относились не только к порЯдку свободных  выборов, но и к самому
характеру  работы верховного органа представительной власти. ’еперь граждане
на  действительно  демократической основе  должны  были  выбирать  депутатов
съезда  Ќародных депутатов (Ќ„). 2250 человек - по  750 от территориальных и
национально-территориальных  округов  и  750  -  от  всесоюзных общественных
организаций.  € хотЯ  этот съезд в норме должен собиратьсЯ всего один раз  в
год (длЯ окончательного утверждениЯ государственных планов и законов), он из
своей среды, с  последующей  ротацией тайным  голосованием,  должен избирать
‚ерховный  совет  (‚‘), работающий на постоЯнной основе.  —лены ‚‘  на времЯ
своего пребываниЯ в нем освобождаютсЯ от основной работы и получают зарплату
именно в  качестве депутатов. ‘ессии ‚‘ собираютсЯ дважды в  год  - весной и
осенью, но длЯтсЯ по 3-4 месЯца каждаЯ. ‚ перерывах между  сессиЯми депутаты
‚‘  продуктивно работают во  множестве постоЯнных комиссий и  встречаютсЯ со
своими избирателЯми. Ќа сессиЯх должны происходить серьезные, подготовленные
комиссиЯми   обсуждениЯ  представлЯемых  ‘оветом  министров  государственных
планов и бюджета. Ѓюджет принимаетсЯ (в трех чтениЯх) окончательно.
     ‚‘  назначает  председателЯ ‘овета министров  и  по  его  представлению
утверждает состав правительства. Џредседатель ‚‘ ЯвлЯетсЯ высшим должностным
лицом  ‘‘‘ђ.  Ћн  же возглавлЯет  Џрезидиум  ‚‘,  в состав  которого  входЯт
председатели обеих  его палат и председатели  постоЯнных комитетов. ‚от  это
уже   действительно   демократическое  устройство  государственной   власти.
(ѓосударственнаЯ  „ума  поЯвитсЯ  после  принЯтиЯ  Љонституции  93-го года).
‚озникает только один вопрос: готово ли было в 88-м году советское общество,
только  что  сбросившее бремЯ  тоталитаризма,  эффективно  реализовать такое
демократическое устройство?
     Џодумаем  об  избирателЯх.  Ћ  том, как  им было определЯтьсЯ с выбором
своего представителЯ на ‘ъезд народных депутатов. Џожалуй, все понимали, что
в  парламент   желательно   выбрать   специалистов:  юристов,   экономистов,
политологов. Ќо  кому  известны  их имена? 26  марта  89-го  года  столичные
избиратели   голосовали  за  известных  писателей,  артистов,   журналистов,
телеведущих.  (џ  оставлЯю  в  стороне списки,  представленные общественными
организациЯми  на выделенные им 750 мест.) ‚  глухой провинции голосовали за
секретарей  обкомов и райкомов парии, председателей рай- и горсоветов. Ћни у
всех  на виду  и, глЯдишь, в ‚ерховном совете добьютсЯ каких-нибудь благ длЯ
своего района или области.
     Ђртисты и  телеведущие  не  хотели  расставатьсЯ  со  своей  творческой
деЯтельностью... ЏровинциальнаЯ номенклатура была вообще против перестройки,
угрожавшей  ее  положению,  и  создавала  мощную   оппозицию  всем  новациЯм
ѓорбачева. Љогда  москвичи увидели в  прЯмой транслЯции зал заседаний только
что  избранного съезда Ќ„, первой реакцией многих  было восклицание:  "Ќу  и
рожи!" „ействительно, в большинстве своем на экране были видны раскормленные
и тупые физиономии провинциальной элиты. †ажда  интеллектуального творчества
не читалась в их взорах. Ќеудивительно, что реформы перестройки на стадии их
одобрениЯ новоизбранным ‚‘ в течение всей его первой сессии "буксовали".
     Ќормальным способом завоеваниЯ голосов на выборах высших органов власти
большой  страны ЯвлЯетсЯ соревнование  различных партий  на конкретном  поле
действий.  ‚  странах с  давно существующей демократией -  по  эффективности
управлениЯ государством, если победившаЯ партиЯ формирует правительство. €ли
на  ниве  определенной общественной  деЯтельности,  важной  длЯ  обеспечениЯ
благосостоЯниЯ, безопасности и спокойствиЯ граждан.
     ‚  нашем  случае  ѓорбачеву  следовало одновременно  с  восстановлением
довериЯ  к  ЉЏ‘‘  всЯчески  содействовать  образованию  и  расширению  сферы
деЯтельности  других  партий.  Ќаверное,  нужно было  немедленно  добавить в
Љонституцию  77-го  года  указание  на  внесение в  избирательные  бюллетени
фамилий нескольких кандидатов, выдвинутых народом.  Ђ переход к  парламенту,
работающему  на   постоЯнной   основе,  отложить  лет  на   5-6.  ”актически
бездеЯтельный  парламент  старого  типа  не  смог  бы  помешать  ѓорбачеву в
качестве  ЏредседателЯ   президиума  ‚‘,  а  тем  более  Џрезидента  страны,
проводить любые реформы.  ќто была  бы слегка  завуалированнаЯ  авторитарнаЯ
власть. Џо  моему  глубокому убеждению,  именно такаЯ, притом сильнаЯ власть
необходима  в  период  перехода  от  тоталитаризма  к   демократии.  ђушитсЯ
идеологиЯ, служившаЯ фундаментом всех государственных структур, в том  числе
и   силовых.  …е  должна  временно  заменить  неограниченнаЯ  власть  одного
человека.   ‘пособного   помешать   возникновению   хаоса   и  провести  всю
законодательную,  материальную  и  психологическую подготовку к установлению
демократии и  ее основы  - свободной рыночной  экономики. Ћдного, потому что
действовать в этот переходный период надо быстро и решительно. Љак при любой
катастрофической ситуации!
     ‚ поддержку  этой  идеи хочу призвать себе  на помощь столь  уважаемого
человека, как ”азиль €скандер. ‚о времЯ  своей беседы в редакции  "€звестий"
17 ЯнварЯ 92-го года:
     "...џ абсолютно  уверен, - говорит он, -  что культ  личности нужен, но
культ, идущий  от души. “ народа должно быть Ясное представление,  что  этот
человек  действительно знает  больше  других,  что  он не подведет,  что  он
надежен...  чтобы  тонущий  корабль  удерживать  на  плаву,  нужен  сильный,
уверенный  голос капитана. Љоманда должна чувствовать, видеть: он знает, что
делает".
     Џод  упомЯнутой   выше   психологической   подготовкой  Я  подразумеваю
воспитание  у  большинства граждан  страны  нравственных качеств  свободного
гражданина.  Ќедавним  своекорыстным  или  равнодушным  рабам  тоталитарного
режима  необходимо научитьсЯ  честно работать, уважать  свой  и чужой  труд.
“важать законы и общественные интересы. Ќе лгать, не ловчить, держать слово,
ценить собственное достоинство.
     ЏреждевременнаЯ,   неподготовленнаЯ   демократиЯ   во  времЯ   коренной
перестройки   всех  общественных  отношений  выгодна,  в   первую   очередь,
преступным  и  деструктивным  элементам.  €   потому  очень  опасна!  Њы,  к
сожалению, смогли получить убедительное свидетельство этого.
     ‘пособен ли был Њихаил ѓорбачев выполнить такую нелегкую миссию, мы уже
не узнаем. Ќо если бы у него  был решительный и энергичный  помощник  в лице
Ѓориса  …льцина,  шансы на успех были бы  значительно больше.  “вы! ‘итуациЯ
оказалась прЯмо противоположной...
     Ѓорис Ќиколаевич …льцин  на  посту первого  секретарЯ …катеринбургского
обкома партии своей энергией, открытостью  и доступностью (ежедневные ответы
на вопросы граждан в прЯмом эфире местного телевидениЯ!) завоевал уважение и
симпатию населениЯ  города и  области.  ‚ 85-м  году переведен в Њоскву. Ѓыл
избран секретарем –Љ и первым секретарем  Њосковского комитета партии. ѓодом
позже -  кандидатом  в члены  Џолитбюро.  ‘  первых  дней руководства  ЊЉ он
проЯвил  исключительную  энергию.  Љаждое  утро  объезжал  различные  районы
города.  Џосещал   заводы,  предприЯтиЯ  общественного   питаниЯ,  магазины,
больницы и прочие учреждениЯ,  играющие существенную роль в жизни москвичей.
‡амечал недостатки  и злоупотреблениЯ,  свЯзанные с их деЯтельностью. ‚  тех
районах,  которые, на его взглЯд, оказывались неблагополучными, отстранЯл от
должности  секретарей  райкомов  партии.  ‡а  два года  22  секретарЯ  стали
жертвами  его  бурной активности. ‚ерхушка московской  парторганизации  была
объЯта страхом и люто ненавидела своего  первого секретарЯ. …стественно, что
эта ненависть  скрывалась до подходЯщего момента. € такой момент наступил! ‚
конце октЯбрЯ 87-го года состоЯлсЯ пленум –Љ. Ќа этом пленуме …льцин в своем
выступлении  обвинил члена Џолитбюро  ‹игачева  в том,  что  он  сознательно
мешает перестройке. ѓорбачев  знал  о намерении …льцина  и просил не  делать
этого. Џо-видимому, длЯ того, чтобы не обострЯть ситуацию на  пленуме. Ѓорис
Ќиколаевич   пренебрег   советом  ѓенерального   секретарЯ   партии.   Џосле
выступлениЯ  Ѓ.Ќ.  на пленуме  разразилсЯ скандал.  Ѓольшинство  выступавших
резко осудили демарш …льцина. Ќастолько резко, что тот просил освободить его
от  руководства  московской  парторганизацией.  —то именно  было сказано  на
пленуме …льциным и  его разъЯренными  противниками, несмотрЯ на "гласность",
осталось "тайной за семью печатЯми". Ћколо трехсот студентов Њѓ“ направили в
–Љ  коллективное письмо с требованием  раскрыть эту  тайну.  Ћтвета  они  не
получили.  ‡ато просьба  Ѓ.Ќ. дала повод длЯ созыва в начале  ноЯбрЯ того же
года пленума московского комитета ЉЏ‘‘. € здесь, правильно  оценив ситуацию,
партийное  руководство  Њосквы  дало  волю своей ненависти.  ‚се выступавшие
"рвали в  клочьЯ" своего "шефа".  ЋбвинЯли его  в  самоуправстве, в тирании,
попытках  развалить   московскую  парторганизацию.   ќти  выступлениЯ   были
напечатаны  в  газетах.  ѓорбачев в  своем  заключительном слове  постаралсЯ
осторожно  защитить  обвинЯемого, говорЯ, что  у  него были  и  определенные
заслуги.  ЃлагодарЯ  этому  …льцин  не  получил партийного взысканиЯ, а  был
только снЯт  с поста  первого секретарЯ ЊЉ. 18 февралЯ 88-го года пленум  –Љ
исключил его из числа кандидатов в члены Џолитбюро.
     ‚сЯ эта эпопеЯ, включаЯ не лишенную основаниЯ критику характера …льцина
на пленуме  ЊЉ  и его  отказ  последовать совету не выступать на пленуме  –Љ
против  ‹игачева,  должна  бы дать  понЯть  ѓорбачеву,  что  в  лице  своего
"протеже"  он имеет не  просто бунтарЯ, а  будущего противника  в  борьбе за
верховную  власть в государстве.  Ћн  этого  не  понЯл!  ‚место того  чтобы,
воспользовавшись  ситуацией,   отослать  …льцина   обратно  в  …катеринбург,
ѓорбачев оставил его в Њоскве и даже санкционировал назначение  заместителем
председателЯ ѓосстроЯ ‘‘‘ђ в ранге министра.
     „емократически настроеннаЯ общественность Њосквы усмотрела в материалах
пленума ЊЉ признаки возврата  диктатуры партаппарата. Ђ самого …льцина стали
воспринимать как его жертву. ’ому способствовали и пошедшие по городу слухи,
что  …льцина  на  заседание пленума  ЊЉ вытащили  больного, после  инфаркта.
„ругие  утверждали,  что его  пытались  утопить,  сбросив  с моста  в  реку.
“тверждение сомнительное,  если учесть, что в окрестностЯх Њосквы нет горных
рек, а плавать Ѓорис Ќиколаевич, наверное, умел. Љороче говорЯ, …льцин вдруг
стал   кумиром   и   знаменем   множества  москвичей,   ненавидевших   ЉЏ‘‘.
Ќеудивительно, что на выборах делегатов I съезда Ќ„  в  марте 89-го года  он
получил рекордные 90% голосов при 85-процентной  Явке избирателей. ќто было,
конечно,  чисто протестное  голосование - в  пику  ЉЏ‘‘. Ќо …льцин, кажетсЯ,
принЯл его  всерьез,  как выражение  общенародной любви. ‘ этого  момента он
оставил "скромный"  пост  в ѓосстрое  и  со всей  присущей  ему  в  то времЯ
энергией вернулсЯ на арену политической деЯтельности.
     Џервым  его  важным  деЯнием  было  создание  еще  до  открытиЯ  съезда
"Њежрегиональной группы" депутатов, объединенных радикально демократическими
взглЯдами. Џравда, пока она состоЯла, в основном, из депутатов от Њосквы, но
была   открыта  длЯ  присоединениЯ  единомышленников,  избранных  от  других
регионов.  21 маЯ  89-го  года  на  многотысЯчном  митинге в ‹ужниках …льцин
выступил с  изложением программы работы съезда, выработанной Њежрегиональной
группой:
     Џотребовать  отчета  ѓорбачева  о  ходе  перестройки.  Ћткрыть по этому
отчету дебаты  без ограничениЯ числа участников и  времени выступлениЯ. ’ак,
чтобы  выступило человек 150-200, которым есть  что сказать. €з их  числа на
конкурентной основе избрать членов и председателЯ  малочисленного ‚ерховного
‘овета. ‘ъезду  не расходитьсЯ  до тех пор, пока не будут принЯты неотложные
законы.  Љонституционно закрепить подчинение ЉЏ‘‘  съезду и  ‚‘. Џотребовать
созыва чрезвычайного съезда партии и переизбраниЯ ее –Љ.
     ‚  других выступлениЯх на  митинге предлагалось  съезду  объЯвить  себЯ
“чредительным собранием  и выработать заново всю политическую  систему.  ‚от
так,   без  всЯкой   подготовки   -  за  несколько  недель.  €нтеллигентское
нетерпение! € наивность прЯмо-таки детскаЯ. ‡вучали даже призыва к признанию
независимости республик, созданиЯ многопартийной системы и прочее в таком же
радикальном духе.

        …льцин против ѓорбачева

     Џервый съезд народных  депутатов ‘‘‘ђ открылсЯ 25 маЯ 89-го  года.  …го
заседаниЯ   в  прЯмом  эфире  показывало   телевидение.   ЌачалсЯ  съезд   с
бессмысленной    многочасовой    дискуссии    по   регламенту,    навЯзанной
Њежрегиональной группой. ‘пор  шел о том,  начинать ли с выбора ЏредседателЯ
‚ерховного  ‘овета  -  очевидно,  что  ѓорбачева,   -  как   это  предлагали
организаторы съезда, или начинать с  его доклада о ходе перестройки и прений
по  нему,  как  во имЯ  демократии  настаивали  "межрегионалы". ‡атЯнувшаЯсЯ
дискуссиЯ  создала Явно  враждебное настроение  провинциального  большинства
депутатов  по отношению к москвичам. ‘пор,  наконец, закончилсЯ убедительным
голосованием в пользу первого  варианта.  Љроме ѓорбачева, кто-то выдвинул и
…льцина. Ѓорис Ќиколаевич заЯвил самоотвод, не преминув добавить, что делает
это не по своей воле, а по предписанию –Љ. ’ем самым дал понЯть, что считает
себЯ не менее достойным высшего поста в государстве, чем ѓорбачев.
     ‚ыборы   ‚ерховного   ‘овета  производились   следующим  образом.   ‚се
республики  и Њосква отдельно (как 16-й  субъект  ”едерации)  получили некие
квоты представительства в обеих палатах ‚‘. Ќа собраниЯх своих делегаций они
составили  списки  кандидатов.  ’аким  образом,  получилось два раза  по  16
списков,  которые вручались каждому  депутату длЯ тайного  голосованиЯ. ‚се,
кроме  Њосквы,  внесли  в  свои списки  ровно столько  фамилий,  сколько  им
разрешено было квотой.  ќто означало, что выборы производились фактически на
уровне  республиканских  делегаций.   Њосквичи  опЯть  сочли   такой  подход
недемократическим. „лЯ избраниЯ в ‘овет ‘оюза они при квоте в 29 мест внесли
в свой  список 55 кандидатур. ’ак что отбор в этом списке шел по большинству
голосов при  тайном  голосовании.  …стественно,  что неизбранными  оказались
наиболее  активные из московских радикалов, которых большинство  настроенных
против  Њосквы  депутатов заметило  во времЯ  дискуссии  по  регламенту. „лЯ
выбора в ‘овет  Ќациональностей москвичи  при квоте в  11 мест предложили 12
кандидатов.  € были наказаны - неизбранным оказалсЯ …льцин.  Ќо на следующий
день Љазанник -  один из депутатов, избранных от ‘ибири, уступил  свое место
…льцину.  ќто  было  незаконно.  …льцин  при голосовании  собрал  меньше 50%
голосов. ’аким образом, съезд выразил  ему  свое  недоверие.  ѓорбачев,  как
председатель,  должен   был   воспротивитьсЯ  включению  …льцина   в  состав
‚ерховного  ‘овета  "по  обмену".  Ћн  этого  не  сделал,  чтобы  остановить
нараставшее было в Њоскве возмущение...
     ќтапы  единоборства  двух   лидеров  подробно  описаны  мною  в   книге
"€нтеллигенциЯ и власть". ‡десь Я ограничусь лишь упоминанием большинства из
них.  Ќо на  событиЯх, которые имели далеко  идущие  последствиЯ остановлюсь
подробнее.
     4  марта 90-го  года проведены выборы  депутатов ‘ъезда  Ќ„  ђоссийской
”едерации (ђ”). …льцин был выбран и на этот съезд.
     12 марта 90-го года на чрезвычайном съезде Ќ„ ‘‘‘ђ  ѓорбачев был избран
Џрезидентом ‘‘‘ђ, набрав при безальтернативных выборах всего 60%.
     Љонец  маЯ  90-го  года.  Ќа  первом   съезде  Ќ„  ђ”  выЯснилось,  что
популЯрность  …льцина в  общероссийском масштабе  далеко  не  такаЯ,  как  у
москвичей. Џри  выборах ЏредседателЯ ‚‘  ђ” ему удалось  одержать победу над
своими  конкурентами лишь в третьем туре с преимуществом  всего в 10 голосов
при  1060  голосовавших.  ‡ато  предложенное им  в конце  съезда  объЯвление
суверенитета  ђоссии  получило  единодушное  одобрение.  Ћно  и  понЯтно:  в
суверенной  ђоссии  провинциальнаЯ  элита, составлЯвшаЯ  оппозицию  …льцину,
могла  рассчитывать  на повышение  своего статуса. •отЯ принЯтое  решение не
имело   смысла!  ‘уверенитет   какого-то  государства  означает  защиту  его
независимости от  других  государства. Ћт кого защищали независимость ђоссии
депутаты  съезда?  Ћт  “краины,  Љазахстана  или  других республик? ђеальнаЯ
ситуациЯ была обратной. ‚се остальные союзные республики, во всЯком случае в
плане  экономическом,  зависели  от  ђоссии.  Ћсмелюсь  предположить,   что,
предлагаЯ закон о суверенитете, …льцин вполне сознательно делал первый шаг к
стимулированию будущего распада  ‘‘‘ђ.  ‚едь примеру ђоссии неизбежно должны
были последовать  остальные  республики.  ЌаходЯсь в составе одного  союза с
ђоссией,  под властью одного правительства и Џрезидента - главнокомандующего
общими   вооруженными   силами,   республики  могли   себЯ   чувствовать   в
безопасности.  Ќо  сувереннаЯ  ђосси неизбежно  создаст свою армию, и слабые
соседи  могут  оказатьсЯ  жертвами  ее  экспансии.  …льцин  уже  упомЯнул  о
необходимости пересмотра границ с тем, чтобы вернуть  в ђоссию прилегающие к
ней районы, населенные преимущественно русскими. ‘уверенитет малых республик
давал им право на самозащиту в политическом, а может быть, и военном плане.
     „лЯ  …льцина  же  распад  ‘оюза  ‘‘ђ  означал  победу  над  ѓорбачевым,
поскольку  за   этим  распадом  автоматически  следовала  ликвидациЯ   поста
общесоюзного Џрезидента. ‚ своей программе, представленной на выборах съезда
Ќ„ ђ”, …льцин заЯвил, что всЯ землЯ, недра, заводы и их продукциЯ, все плоды
сельскохозЯйственного труда на территории ђоссии принадлежат  только ђоссии.
Ћна будет  торговать ими с другими республиками и иностранными государствами
сама, без  посредничества союзного правительства. Њежду тем, кроме природных
ресурсов,  торговать   было  нечем.  ђоссийские   заводы  после  прекращениЯ
правительственной  опеки  и  разрыва  экономических  свЯзей   резко  снижали
производство своей  продукции.  Ќеобходимо  было в первую  очередь  наладить
производственную информацию и оптовую торговлю. ‘огласно мировому опыту, длЯ
этой  цели  надо было  создавать  промышленные  товарные  биржи.  ђоссийское
правительство не уделило этому никакого вниманиЯ.
     ’ем не менее, в том же  90-м  году  перваЯ "ђоссийскаЯ товарно-сырьеваЯ
биржа" (ђ’‘Ѓ)  была  создана по частной инициативе в Њоскве. џ полагаю, что,
отложив  ненадолго изложение  борьбы …льцина с ѓорбачевым,  стоит рассказать
вкратце историю созданиЯ этой биржи.
     …е зарегистрировал 2 апрелЯ 90-го  года  в Њинюсте  42-летний инженер и
математик Љонстантин Ќатанович Ѓоровой. …го помощниками были €рина •акамада,
Ђлександр ‚оловик и ‘ергей Џетров.
     таб  организации   биржи  находилсЯ   на  первом  этаже  подъезда  "”"
Џолитехнического  музеЯ.  Ѓольшую  комнату  с  овальным  столом  предоставил
генеральный   директор  музеЯ   ѓурген   ѓригорЯн.   Ѓиржа  создавалась  как
акционерное предприЯтие закрытого типа. Ѓоровой и  Џетров объЯвили  по радио
"ЊаЯк" и в газете "Џравда" о проведении подписки на акции. ‚ Џолитехнический
музей  пришло  порЯдка   сотни   будущих  акционеров:  подпольные  советские
миллионеры, кооператоры, бывшие партийные функционеры, начинавшие  свое дело
в доле с государством. Џродавали  по одной  акции в руки. ЂкциЯ давала право
на  участие  в  управлении биржей. Љроме  того, каждый  акционер мог открыть
брокерскую  контору  (в   торгах  на   бирже  участвуют  только  брокеры)  и
оперативный  счет  в  банке,  учрежденном   биржей.  ѓлавным  управлЯющим  и
президентом биржи стал Ѓоровой.
     Џервые торги  прошли  в  ноЯбре  90-го  года,  в небольшом зале  музеЯ.
Џоступавшие по многоканальной телефонной свЯзи заЯвки на  продажу и  покупку
товаров регистрировались в  компьютере, размножались в числе 200 экземплЯров
на  ксероксе  и  раздавались брокерам,  которые  и  предлагали  свои  услуги
предприЯтиЯм. „ело быстро развивалось. Џродажа акций не  прекращалась. ‘реди
акционеров поЯвились  иностранные  граждане  и фирмы. ‚скоре под  проведение
торгов  был арендован и соответственно оборудован зал  ѓлавпочтамта. Љ концу
92-го года в нем торговало уже  более тысЯчи брокерских контор. Ќа ‚„Ќ• были
организованы краткосрочные брокерские курсы.  ‚нутреннему  распорЯдку биржи,
бухучету,  проведению  расчетов  и   операций   брокеров  бесплатно  обучали
специалисты фирмы "‘оломон браверс".
     ђабота брокерских контор  оказалась  настолько выгодной, что за  год, с
октЯбрЯ 90-го до октЯбрЯ 91-го года,  стоимость одной акции  биржи выросла с
30 тысЯч до 3-х миллионов рублей. Љак пишет журнал "Љарьера" (No 11  за 2002
год), "ђоссийский бизнес вышел из ђ’‘Ѓ. ‘егоднЯ  ее  бывшие брокеры входЯт в
первую двадцатку самых богатых людей мира...
     ђазросшаЯсЯ биржа была  разделена на секции.  ‚ секции цветных металлов
продал свой первый  вагон будущий алюминиевый король, брокер лет двадцати ‘.
„ерипаска. ѓде-то  рЯдом  торговал ‚ладимир  ѓусинский. Ќа нефтЯной площадке
заключал  свои первые  сделки  Њихаил  •одорковский".  —ерез ‘. Џетрова  был
свЯзан с биржей и  Ѓорис Ѓерезовский. Ѓывший сопредседатель  ђ’‘Ѓ  Ђлександр
•ажакЯн  вспоминает  (в  том  же  журнале):  "“  биржи  были  самые радужные
перспективы.  Љ  нам  приезжал  представитель  ‘ити-банка.  џ  встречалсЯ  с
министрами экономики  Ђнглии и  ”ђѓ.  Ѓиржа  поддерживала свЯзь с ‹ондонским
объединенным   комитетом  бирж.   ‚   1991  году   мы   открыли   зарубежное
представительство ђ’‘Ѓ в Ѓрюсселе..."
     Љонстантин   Ѓоровой,   увлекшись   политикой  (он  организовал  Џартию
экономической свободы), в 92-м году ушел с поста главного управлЯющего ђ’‘Ѓ,
оставаЯсь ее президентом. ‚ 94-м году совет биржи снЯл его  и с этого поста.
Ѓиржа просуществовала до финансового кризиса 98-го года.
     ђоссийское  правительство   первые  годы   не   обращало   вниманиЯ  на
деЯтельность  ђ’‘Ѓ.  ’ем  более,  что  ее  брокеры   активно  участвовали  в
противостоЯнии ѓЉ—Џ. 20 августа 91-го года по призыву Ѓорового,  несмотрЯ на
все преграды,  прошли большой колонной к Ѓелому  дому, где состоЯлсЯ митинг.
Ќа здании ѓлавпочтамта был вывешен трехцветный флаг длиной  в 60  метров. 20
августа именно его  две с половиной  тысЯчи  брокеров  и  им сочувствовавших
пронесли через всю Њоскву. Ћни же выносили памЯтник „зержинскому  с ‹убЯнки.
Џозднее  новое правительство оценило услуги брокеров.  ‚ октЯбре  91-го года
первое  ежегодное собрание  акционеров ђ’‘Ѓ  состоЯлось в Љремлевском дворце
съездов.
     ‡акон, регламентирующий  деЯтельность товарных бирж  в  ђоссии  (их уже
было много - во  всех крупных регионах),  был принЯт лишь в 94-м году. ‘тоит
обратить  внимание   на  одно  замечание  Ђлександра  ‚оловика  в   свЯзи  с
политической  активностью наших биржевиков,  которое цитирует тот же журнал:
"‚се предпринимательство было незаконно, - вспоминает он. - Њы понимали, что
на кону наша судьба  -  если мы не отстоим нашу  свободу сегоднЯ, то  завтра
будем без вины виноватые сидеть в тюрьме".
     ‚ свЯзи с этим замечанием Я задумалсЯ о том, каким образом в первые два
года работы биржи ее брокеры (судЯ по фамилиЯм,  приведенным выше) составили
себе   огромные  капиталы?  Љазалось   бы,   доходы  брокеров  должны   были
ограничитьсЯ неким процентом от стоимости заключенных с их  помощью торговых
сделок.  Џоскольку сделки порой были  многомиллионные, это  было  немало, но
все-таки?.. ‚ экономической литературе Я не нашел ответа на этот  вопрос. Ќо
один из  моих хороших знакомых, работающий в финансовой сфере,  мне объЯснил
этот  "феномен".  ‚виду  отсутствиЯ  в  те  времена  в  ‘оюзе  каталогов цен
иностранных  фирм,  некоторые   брокеры  вместо  организации   сделки  между
продавцом и покупателем  товара разрывали эту  свЯзь.  Ћни покупали  за свои
деньги по нашим низким ценам большие партии сырьЯ, металлов, леса или нефти,
а  затем продавали  их иностранным  покупателЯм  за валюту по мировым ценам,
которые  были  во много раз  выше.  ‘ами эти  сделки  охранЯла "коммерческаЯ
тайна". Ђ закона, запрещающего брокерам такие операции, не было.
     џ не  могу  ручатьсЯ за достоверность  информации  моего знакомого,  но
похоже,  что  именно  таким путем,  не  нарушаЯ  закона (!)  можно  было "из
воздуха"   составить  себе   очень   значительный   первоначальный  капитал.
„альнейшее его увеличение, как говоритсЯ, "дело техники".
     ЏроглЯдев  это  Явление,  российские  руководители   обрекли   себЯ  на
известные сейчас трудности  в тех случаЯх, когда амбиции некоторых  из  этих
"олигархов"  толкнули  их  на  путь активного влиЯниЯ  на политическую жизнь
страны  путем  финансированиЯ  средств  массовой  информации,  избирательных
кампаний и созданиЯ "своих" партий.
     Ќо вернемсЯ к противостоЯнию …льцина и ѓорбачева.
     16  июнЯ 90-го  года.  Џолного  государственного  суверенитета  требуют
“краина  и   ЃелоруссиЯ.  ѓорбачев  предлагает  создание  "‘оюза  ‘уверенных
ѓосударств".  ќто   даже  не  конфедерациЯ.  ЏредполагаетсЯ,  что  отношениЯ
суверенных республик с  –ентром  будут устанавливатьсЯ  длЯ  каждой  из  них
особым  договором.  …льцин заЯвлЯет  о намерении сотрудничать с ѓорбачевым в
этом плане.
     Ќачало июлЯ 90-го года. ђаботает XXVIII съезд ЉЏ‘‘. ‚о времЯ выдвижениЯ
кандидатов  в –Љ …льцин  попросил слова и объЯвил  о своем выходе  из  ЉЏ‘‘.
ЋбъЯснил  это  решение  тем,  что  в  условиЯх  многопартийности  не  сможет
выполнЯть волю одной партии  - должен служить всему народу. ‘казал и ушел из
зала. џ испытал тЯжелое чувство разочарованиЯ.
     2  августа  90-го  года. "€звестиЯ"  сообщили, что  …льцин  и  ѓорбачев
договорились  о   создании  группы  ученых  и  специалистов,  котораЯ  будет
разрабатывать программу перехода к  рыночной экономике длЯ  всей  страны.  ‚
числе членов группы  названы Ђбалкин,  Џетраков,  аталин,  џвлинский, Ѓорис
”едоров,  џсин  и другие. Њежду тем, положение с  продовольствием продолжает
резко ухудшатьсЯ...
     9   августа  90-го   года.  Џрезидиум   ‚‘   ђ”   неожиданно  принимает
постановление  "Ћ защите экономической  основы суверенитета  ђ‘”‘ђ".  ‚  нем
содержитсЯ требование о  передаче  под  контроль  ‘овмина ђ”  золотовалютных
резервов и других стратегических ресурсов ‘оюза ‘‘ђ.
     24  августа  90-го   года.   ѓорбачев   в  своем  “казе  объЯвлЯет  это
постановление  не  имеющим  юридической  силы   и  предлагает  ‘овмину  ‘‘‘ђ
разработать предложениЯ о распределении валютной выручки между республикой и
–ентром. ЌачинаетсЯ "война законов"!
     Ќачало   сентЯбрЯ  90-го  года.  ‘тановитсЯ  известно,  что  экспертнаЯ
комиссиЯ,  созданнаЯ  двумЯ  лидерами,  распалась.  "Њолодежь"  во  главе  с
ѓригорием џвлинским выработала  план  полного перехода  к рынку, не  слишком
скромно  названный  ими  программа  "500  дней".  ‚  широкой  печати  она не
опубликована,  но   из  комментариев  следует,  что  программа   Ђбалкина  -
Џетракова,  одобреннаЯ  ѓорбачевым  и  союзным   правительством  ђыжкова,  с
программой "500 дней" несовместимы. ’ем не менее ‚‘ ђ”, а  значит, и  …льцин
программу  џвлинского  одобрили и  намерены с  1  октЯбрЯ  приступить  к  ее
осуществлению.
     16  сентЯбрЯ 90-го  года.  ‚ Њоскве состоЯлсЯ многотысЯчный митинг  под
лозунгами отставки союзного правительства и поддержки программы "500  дней",
хотЯ врЯд ли кто-либо из митингующих с ней знаком.
     Љонец  сентЯбрЯ 90-го  года.  ‘итуациЯ  обострЯетсЯ.  ‚‘  ђ” единодушно
голосует за  требование отставки правительства ђыжкова. Ђ ‚‘ ‘‘‘ђ и ѓорбачев
категорически отвергают  программу  "500  дней".  ‚‘  ‘оюза  своим  решением
предлагает ѓорбачеву самому выработать к середине октЯбрЯ программу перехода
к рынку. Љроме того, по требованию ѓорбачева "в целЯх стабилизации положениЯ
в стране" предоставлЯет ему чрезвычайные полномочиЯ сроком до 31 марта 92-го
года.
     17 октЯбрЯ 90-го года.  ‚ печати поЯвлЯетсЯ горбачевскаЯ программа. ќто
туманнаЯ  декларациЯ  на  одну  газетную  полосу  под  заголовком  "Ћсновные
направлениЯ  по  стабилизации  народного  хозЯйства  и  переходу к  рыночной
экономике".  Љонкретные  планы  предписываетсЯ  принимать  самим республикам
(значит,  и ђоссии), но  союзное правительство  остаетсЯ  неизменным  и  всЯ
власть сохранЯетсЯ за –ентром. ’упик!!
     11  ноЯбрЯ  90-го  года.  ѓорбачев встречаетсЯ  с  …льциным.  Џоследний
объЯвлЯет о  том,  что ђоссиЯ останетсЯ в составе  ‘оюза при  условии, что в
союзном  правительстве  ей  будут  предоставлены  посты  премьера,  министра
обороны и министра финансов. Џрограмма "500 дней" тихо умирает.
     15 ноЯбрЯ  90-го  года.  Ћткрылась сессиЯ  ‚‘ ‘‘‘ђ. „епутаты  возмущены
сговором двух  лидеров,  требуют  доклада ѓорбачева  о  положении в  стране.
„оклад состоЯлсЯ.  Ѓыл кратким и беспомощным ("Ќадо работать... „авайте жить
дружно..."). Ћднако  на  следующий  день,  прервав  начавшиесЯ  было прениЯ,
ѓорбачев  вновь  берет слово и предлагает решительную программу установлениЯ
полновластиЯ  Џрезидента  ‘‘‘ђ:  создать  при  нем ‘овет  ”едерации и  ‘овет
безопасности,  Љомитет  по  координации деЯтельности  органов  правопорЯдка,
‘пециальную  службу  по  борьбе  с  организованной  преступностью и  теневой
экономикой. Џровести  коренную  реорганизацию союзной исполнительной власти,
смену  руководства силовых  ведомств  и т.д. ЏрениЯ были  свернуты. Љ вечеру
17-го предложениЯ президента были  одобрен