тью обуха не
перешибешь!" „ругой - его полнаЯ противоположность. Џарень из простой семьи,
но с сильным и живым умом, с хорошим образованием и сложной биографией.
     ђеальность  он  представлЯл  себе   очень  Ясно,  но   руководствовалсЯ
философией ѓегелЯ: "‚се действительное - разумно".
     џ лично не считал  ЉѓЃ верхом разумности. “чреждение это  весьма тупое.
Ћднако ему не  откажешь в действенности. ќто реальность нашего времени. „ело
личного выбора, держатьсЯ ли от этой реальности подальше, принЯть ли принцип
"неделаниЯ" или  же взЯть на себЯ  ответственность за все  происходЯщее  при
твоей жизни.
     ’о, что Я написал, - это, конечно, лишь  некоторые знаниЯ. Ќо Я уверен,
что эти знаниЯ практически бесполезные. Ќезависимо  от газетных  статей люди
поступают  так,  как они поступают.  ‘омневаюсь,  удастсЯ  ли  ‚ам  "уберечь
будущее", но сделать его более знающим стоит. •отЯ совет ценен длЯ того, кто
советует, а не длЯ того, кому советуют. Ќо думаю, что истина имеет некоторый
смысл сама по себе, и потому должна быть высказана.
     —то же Я могу ответить на ‚аш призыв исповедоватьсЯ? Ћ своих отношениЯх
с  ЉѓЃ Я  рассказал. ‚ыводы  Я  сделаю не такие, каких  ‚ы  ждете.  Џризыв к
покаЯнию  Я отвергаю. Њетоды секретных служб не могут быть невинными, потому
они и  секретные. ‘екретнаЯ работа  принадлежит не моральной, а политической
оценке. Ќа  смену  одному ЉѓЃ пришло  множество таких  же ЉѓЃ, принадлежащих
разным республикам и партиЯм. Ќеужели ‚ы думаете, что они захотЯт уступать в
методах и средствах своим соперникам? ќтого не случитсЯ. џ  знаю что говорю,
так как знаю лидеров партий.  ЏартиЯ,  уступившаЯ  в средствах, проиграет. ‚
отличие  от  западных стран у нас  нет  политического  центра.  Џолитические
структуры полЯризованы, и велика опасность столкновений. ‚ ђоссии же не было
народной революции. ‚ борьбе институтов роль  секретных служб весьма велика.
Џризывом к покаЯнию с тайной полицией не справитьсЯ.
     €ллюзий у менЯ нет. Ќо ‚ы просили написать правду, и Я ее написал".</b>

     ‘начала мне хотелось прокомментировать это письмо,  но  думал, думал, а
что, в принципе, комментировать? —ужую жизнь? „ругие убеждениЯ?
     ќта  исповедь - еще один штрих,  который  характеризует  наш странный и
жестокий век.


        —асть втораЯ. ‘“„њЃ›

     <b>Ћднажды Я сидел перед  столом, заваленным письмами-исповедЯми. ђабота с
ними шла к концу. Љнига складывалась. € все-таки Я чувствовал, что чего-то в
ней  не хватает.  Џотом понЯл:  недостает фактов из моей  собственной жизни.
†изни журналиста, депутата  ‚ерховного ‘овета  ‘‘‘ђ,  затем  ѓосударственной
„умы ђоссии.
     ‘ейчас  мы слепили мозаику из воспоминаний секретных агентов. Љое-где Я
добавлЯл свой комментарий.  Ќо  ведь были еще и журналистские расследованиЯ,
которыми Я занималсЯ, особенно в "‹итературке" и "Ќовой газете". Ћни сводили
менЯ  с  интереснейшими  людьми,  сталкивали с  судьбами,  щедро затронутыми
‡ЋЌЋ‰.
     „умаю, это по теме. € это - интересно.

     ЏЋђ’ђ…’› ЌЂ ”ЋЌ… Џ…‰‡Ђ†Ђ: ЏЋ‘‹…„Ќџџ †…ђ’‚Ђ "ЊЂ‹Ћ‰ ‡…Њ‹€"</b>

     „лЯ менЯ эта историЯ началась со случайной встречи.
     Ќе окажись Я  в то утро в редакции,  не пробилсЯ бы ко мне  этот парень
сквозь самое мощное, какое  только можно придумать, оцепление - редакционных
бабушек-вахтеров,  готовых лечь  даже перед  танковым взводом Љантемировской
дивизии. Ќе  поверь Я, наконец, в фантастическую историю,  которую мне тогда
пришлось услышать, сидЯ с этим парнем в редакционном буфете (а шанс  на  то,
что  Я мог принЯть  его за  очередного сумасшедшего, которые,  как птицы  на
постой,  слетались  обычно  в  редакции  осенью и весной,  то  есть в период
обычного обострениЯ болезни, был велик, ох как велик!), - не ввЯзалсЯ бы Я в
это дело.
     €   тогда  не  поднЯл   бы  среди   ночи  своего   товарища,  киевского
корреспондента "‹итературной  газеты" ‘ергеЯ  Љиселева,  не  пришлось бы нам
пережить с ним вместе череду замечательных приключений, не прЯтались бы мы с
ним в глубине Љарпат, не заметали бы как зайцы следы, то покупаЯ,  то сдаваЯ
билеты на разные рейсы  в разные города. Ђ еще не сидели бы целую ночь в его
киевском корпункте,  торопЯсь  на  бумаге зафиксировать  то,  что  увидели и
услышали, и до  сих пор,  наконец,  не мучались бы над простеньким вопросом:
как же ЋЌ€ сумели проникнуть потом, уже в Њоскве, в гостиничный номер ‘ергеЯ
и заменить кассету.
     ’о есть не случись той утренней  нашей  встречи,  и  жизнь лишилась  бы
одной  своей   частички,  так  необходимой  длЯ  познаниЯ  происходившего  и
происходЯщего.
     ‘татьЯ "ЏоследнЯЯ жертва  "Њалой земли" в свое времЯ наделала некоторый
шум.
     ‚ своем  архиве  Я нашел  ее  оригинал, и  самое любопытное в нем -  те
вычеркиваниЯ редакционных начальников, в которых видно времЯ. ‚ этом времени
многое уже "можно", но еще оставалось "нельзЯ".
     ’о есть шел 1990 год...
     Ќу ладно, к сути происшедшего с ‚иктором.
     €так,  повторЯю,  шел  90-й,  со всеми  присущими тому  году  реалиЯми.
‚ернее, что существенно длЯ этого повествованиЯ, год только начиналсЯ и пока
еще никто не предполагал,  как все  может изменитьсЯ после  августа того  же
года.
     Ђ статьЯ начиналась так:
     "Џо  московским  приемным  ходит   парень.   ‘   Џушкинской  улицы,  из
Џрокуратуры ‘‘‘ђ - на ул. „зержинского, в ЉѓЃ, с проспекта Љалинина, то есть
из приемной ‚ерховного  ‘овета ‘‘‘ђ, на  ‘тарую площадь, в –Љ  ЉЏ‘‘...  Ћдин
круг, второй, третий...
     Џодозреваем,  что,  увидев его, вновь,  как  от  зубной боли,  взвывают
хозЯева  кабинетов: "ЋпЯть ты!  Ќо мы же тебе все  объЯснили! —его же ты еще
хочешь!"
     Ќо парень все ходит  и ходит, чувствуЯ себЯ как  в чужом городе,  как в
чужой стране: кто-то идет следом? или показалось? что так пристально смотрит
прохожий? или он смотрит мимо?
     “же полтора  года  тридцатилетний  ‚иктор €дзьо живет  в Њоскве,  грубо
нарушаЯ паспортный режим. € если есть форма протеста  в виде  забастовки или
голодовки, то  он выбрал себе бездомье, решив,  что, пока  справедливость не
будет восстановлена, домой, в €вано-”ранковск, он не вернетсЯ...
     Ђ как же все началось?
     ЏытаемсЯ восстановить хронологию.
     ... „нем  13  августа  1986  года к  отцу ‚иктора  приехали  с обыском,
поводом  длЯ  которого  послужило  анонимное   заЯвление:  в  доме  хранитсЯ
ворованный технический спирт.
     ‘пирт не нашли, но неожиданно из-под шкафа  был извлечен пистолет марки
"’’" и две обоймы к нему с шестью патронами.
     ‘отрудники милиции, решив на месте, что оружие не могло принадлежать ни
отцу ‚иктора, ни его младшему брату, ни тем более матери, задержали ‚иктора,
и тот уже к вечеру оказалсЯ в тюремной камере.
     ‘ледствие  велось  семь месЯцев,  из  них  четыре €дзьо  находилсЯ  под
стражей,   дважды  суд  направлЯл  дело  на  доследование,  трижды  менЯлись
следователи,  пока,  наконец,  в  марте  1987  года дело  не  прекратили  за
недоказанностью  вины  ‚иктора, и вслед за  этим ему была выплачена денежнаЯ
компенсациЯ  за  незаконный арест. Ѓольше того!  Ќе  остались безответными и
обращениЯ самого ‚иктора в областные,  республиканские  и центральные органы
власти.
     ‚  июне  1987  года  заместитель  прокурора  €вано-”ранковскои  области
сообщил ему: "‡а допущенные в процессе  расследованиЯ нарушениЯ, свЯзанные с
арестом  и  привлечением  ‚ас  к  уголовной ответственности, к  следователЯм
’ысменицкого ђЋ‚„ и прокурору района принЯты меры реагированиЯ".
     ‚ апреле 88-го прокурор “краинской ‘‘ђ написал  ему: "‡а необоснованное
привлечение ‚ас к уголовной ответственности работники органов внутренних дел
и  прокуратуры  привлечены  к  строгой дисциплинарной  ответственности". Ђ в
феврале 89-го уже заместитель ѓенерального прокурора ‘‘‘ђ  уведомил его, что
"к лицам, виновным в допущении нарушений, принЯты меры".
     Ќаконец,  уже  в  июле  90-го  года  заместитель генерального прокурора
подробно  отчиталсЯ  секретариату  ‚ерховного  ‘овета о  мерах,  принЯтых  в
отношении лиц, виновных в незаконном аресте ‚иктора.
     Џомним,  когда  мы с ‘ергеем Љиселевым просматривали  кипу  официальных
ответов, то еще поражались настойчивости этого парнЯ: до таких вершин власти
дойти! ‘кольким  людЯм  судьбы поломать!  € ведь  нашли-то  у него, в  конце
концов,  не  "стрелЯющего  словом"  ‘олженицына,   а  настоЯщий  пистолет  с
патронами,  которым  можно человека не морально  изувечить, а  физически.  €
просидел-то всего - подумаешь! - четыре месЯца. —то за срок при наших упорно
повторЯющихсЯ  судебных и следственных  ошибках! € дело-то прекратили  не за
отсутствием состава преступлениЯ, а по хлипкому поводу - за недоказанностью!
‚едь  если  честно - почти  уже начали сочувствовать тем,  кто устало  писал
‚иктору:
     "‚новь сообщаем..." или "Џо другим вопросам ‚ам ранее давались ответы и
разъЯснениЯ".
     € мы даже понимали: тем, кто проверЯл дело ‚иктора, было отчего устать.
     ‚едь четыре года он упорно доказывает, что милициЯ и прокуратура - лишь
исполнители операции, рожденной совсем  не в милиции или в  прокуратуре, а в
недрах ЉѓЃ. €  потому его не могли убедить ни заверениЯ  высших прокурорских
чинов  страны,  ни  многочасовые беседы с ним  в  разных  приемных, ни  три,
повторЯем,  три (!)  комиссии  -  две  из ЉѓЃ  “краины и одна из ЉѓЃ ‘‘‘ђ, -
которые с выездом, как у них говорЯт, "на место" проверЯли доводы ‚иктора.
     Ѓолее того! ’о ли от отчаЯниЯ, то ли от отчаЯнного озорства он подал на
ЉѓЃ ‘‘‘ђ заЯвление в суд.
     ЏредставлЯем себе изумление судей „зержинского района Њосквы, когда они
получили  заЯвление €дзьо! €  опЯть  - можно лишь  поражатьсЯ  настойчивости
‚иктора, когда с этим заЯвлением он дошел до ‚ерховного суда ђоссии.
     ‚ Январе 91-го начальник управлениЯ ЉѓЃ  ‘‘‘ђ  написал ему:  "‘ообщаем,
что  служебное расследование,  документальные  материалы, предоставленные  в
ваше   распорЯжение  органами   прокуратуры,   внутренних   дел   и  другими
организациЯми,   а  также  беседы  с  названными   ‚ами  и  другими  лицами,
располагающими  необходимой  информацией,  убедительно   свидетельствуют   о
непричастности органов ЉѓЃ к ущемлению ‚аших законных прав и интересов".
     Ќет, нет и нет! - терпеливо, как ребенку, объЯснЯли ему:
     ЉѓЃ не имеет отношениЯ  к увольнению  вас с работы. Ќе ЉѓЃ, а милициЯ и
прокуратура напортачили в вашем деле! Ќе подбрасывали мы вам  пистолет! € уж
тем  более - не ведетсЯ  за  вами  слежка  на  московских  улицах! Ћчнитесь!
“мойтесь холодной водой!
     Ђ он с  таким же детским упорством твердил: да, да, да...  ‚от что  сам
‚иктор рассказал нам о том, что случилось 13 августа 1986 года:
     "“тром Я приехал из Ћдессы, побыл немного дома,  в селе “гринове,  мать
попросила  отвезти  деду  в €вано-”ранковск  грибы.  “ деда Я  пробыл  минут
пЯтнадцать, когда раздалсЯ  звонок в дверь. „ед открыл и  сказал, что это ко
мне... Ќа пороге стоЯли трое. "Џоедешь с нами", - сказал мне один из них.
     "’о  есть,  -  уточнЯем мы, -  тебЯ задержали не дома у  родителей, а у
деда?"  -  "„а... џ  ничего не  мог понЯть. Ќа  улице стоЯли  две  машины  -
"†игули"  и "уазик".  „вое  работников  милиции  были в рубашках,  а третий,
показавший  деду  удостоверение ЉѓЃ,  в  пиджаке, хотЯ и было очень жарко. ‚
машине Я спросил, куда менЯ везут? Њне ответили: "‘коро сам все узнаешь".
     …стественно,  мы  поинтересовались:  "’ебе  показали  постановление  об
обыске и задержании?" - "Ќет. ’олько когда мы подъехали к нашему сельсовету,
мне сообщили, что есть анонимка,  будто мой отец хранит  дома спирт..." - "Ђ
ты-то при чем?"  - "џ  спросил  то же  самое... Љогда приехали в  село,  они
захватили двух понЯтых, председателЯ сельсовета и  секретарЯ, и мы поехали в
наш дом. Љогда вошли  в  дом, они  прочитали удивленным родителЯм анонимку и
постановление об обыске, чтобы найти спирт (хотЯ мой отец  не имеет никакого
отношениЯ к спирту - он  работает  таксистом). Ќо сразу же они начали искать
спирт - на книжных полках... Ћни забрали несколько  книг и мои стихи, а пока
один  человек прощупывал миноискателем  стены, другой, тот самый, в пиджаке,
вдруг обнаружил за шкафом пистолет". - "Њиноискателем? - удивились мы. - Ћни
что,  приехали  на  обыск  со спецтехникой?" - "„а...  Љогда тот, в пиджаке,
вытащил  из-под  шкафа пистолет, мать начала кричать на него: она только что
под шкафом убирала, и там не было никакого пистолета". - "Ђ спирт-то нашли?"
-  "Ќет. „а они  его  и  не искали.  Љак только вынули  пистолет,  обыск был
закончен". - "Ќо как они определили, что это твой пистолет? Њожет быть,  его
отец спрЯтал?"  - "‘просите у  них... Њне сказали, чтобы  Я взЯл еды на одни
сутки, и увезли в тюрьму..."
     ќто - запись нашего  с ним разговора в редакции. Ђ вот что  он написал,
официально обращаЯсь в редакцию "‹итгазеты":
     "‚  камере номер 66 трижды  судимый рецидивист под  угрозой  заточенной
ложки  и  лезвиЯ, которые  он  вытащил  из каблука,  выбил из менЯ  "Явку  с
повинной",  сам  ее куда-то  отнес, и потом  она была  на суде  единственным
уличающим менЯ документом. ‘уд не поверил "Явке",  и был разыгран второй суд
с ложными свидетелЯми... Ћднажды менЯ вызвал из камеры лейтенант -  тюремный
оперативник  (личность его так и не установлена следствием), и предложил мне
сотрудничать с ЉѓЃ, пообещав взамен, что поможет  выбратьсЯ из тюрьмы. Љогда
Я  возвратилсЯ  в  камеру,  там  менЯ все  дружно  убеждали, что  так и надо
сделать... џ отказалсЯ и без каких бы то  ни  было причин попал в  карцер на
десЯть суток. Џриходившие в карцер офицеры  издевались надо  мной.  Ћдин раз
вечером  менЯ  завели  в  обитую  войлоком  комнату, где  происходЯт  всЯкие
расправы  над  людьми,  но  бить не стали,  хотЯ  перед глазами  маЯчили два
здоровых  детины... Џотом по настоЯнию областного прокурора  менЯ выпустили,
взЯв  подписку  о  невыезде...  ‚ыйдЯ  на  свободу,  Я  узнал,   что  слухи,
распускаемые обо  мне, превзошли все мои ожиданиЯ. ‘уть их сводилась к тому,
что, оказываетсЯ, Я был свЯзан с американской и английской разведками, что у
менЯ была  изъЯта запрещеннаЯ литература, что  накануне  Я ездил в Ћдессу на
свЯзь с резидентом, что у каких-то моих друзей изъЯли  радиостанцию, а лично
у менЯ - доллары и семь штук американского оружиЯ. ‚се это менЯ ошеломило, и
Я тут же побежал в ЉѓЃ €вано-”ранковской области. ’ам менЯ  принЯл сотрудник
…гупов, который  на  мой  вопрос,  на каком основании органы ЉѓЃ  распускают
порочащие менЯ слухи,  ответил так: "‘оветую тебе молчать,  слухи утихнут, а
ЉѓЃ твое дело прекратит".
     —то  за  историЯ?  -  подумал  тогда Я.  ѓде  ‚иктор  €дзьо,  выпускник
исторического  факультета €вано-”ранковского пединститута,  человек, далекий
от  государственных тайн,  и где мощнаЯ  организациЯ, призваннаЯ  эти  тайны
охранЯть? …сли допустить, что ‚иктор говорит  правду, то могла ли быть такаЯ
правда  в  августе  86-го,  ведь  это  уже  не  глухой  "застой",  а  начало
перестройки?
     ’рудно было поверить сразу же в истинность его истории, если бы не одно
обстоЯтельство.  Ћбыск  проводили  трое.  …сли  фамилии  двоих  - начальника
следственного  отделениЯ  местной милиции  и  участкового  - были  внесены в
протокол,  то  фамилиЯ  третьего, того, кто  по его словам, был, несмотрЯ на
жару, в пиджаке, в протоколе отсутствовала.
     …го исчезновение было неожиданно подтверждено и официальным документом,
который показал мне ‚иктор:
     "‚  процессе проверки  ‚ашей  жалобы  принимались необходимые  меры  по
установлению постороннего мужчины, присутствовавшего на  обыске, который,  в
нарушение  установленного  законом  порЯдка,  не   внесен  в   протокол.  Џо
объЯснениЯм сотрудников ’ысменицкого ђЋ‚„ тт. Љогута  и  „емича, проводивших
обыск,  им  ЯвлЯетсЯ  практикант  школы  милиции или  общественник,  фамилиЯ
которого  неизвестна.  ‚  уточнЯвших  беседах  с  ‚ами,  вашими  родителЯми,
бабушкой и  дедушкой, сотрудниками милиции тт.  Љогутом  и „емичем,  а также
понЯтыми  тт. ‚ивчаренко и ђушаком, которые видели этого  человека, получены
противоречивые  данные о нем, в  том числе и о его внешности, в  свЯзи с чем
установить его не представлЯетсЯ возможным".
     ‘топ-стоп, подумал Я, прочитав этот,  согласитесь, уникальный документ.
—то это за фантом возник в доме €дзьо?
     Ќет, не так все просто в этой  истории. Ќадо разбиратьсЯ, а длЯ этого -
лететь туда, к месту действиЯ...
     „ело номер  45365 по обвинению  ‚иктора в  незаконном  хранении оружиЯ,
вызвавшее  столь  большой шум,  шквал  проверок и  реакцию  высших  в стране
прокурорских чинов, уместилось всего лишь в один том - 366 страниц.
     ‘начала  о  том,  что   в  деле  есть.  ‚  протоколе  обыска  вслед  за
постановлением о поводе обыска: незаконно хранЯщемсЯ техническом спирте, так
и не найденном, и найденном  пистолете - указаны главным  образом  предметы,
упоминание  которых   далеко  и   от  оружейных   складов,  и  от  процессов
спиртоперегонки.
     Џри   обыске  были  обнаружены:  украинскаЯ  музыкальнаЯ  энциклопедиЯ,
изданнаЯ в 30-е годы на ‡ападной “краине, ежемесЯчник "“краинскаЯ музыка" на
украинском, издававшаЯсЯ  во  ‹ьвове,  за март-декабрь  1938 года,  а  также
десЯток  переписанных  от руки  стихотворений. ‡а  первым  протоколом обыска
следует  второй,  проведенный  вечером  того  же днЯ в  €вано-”ранковске,  в
квартире, где живут бабушка  и дедушка €дзьо. € если в квартире отца ‚иктора
был  найден пистолет,  то, что  могла  найти оперативнаЯ  группа  в квартире
стариков?  …стественно,  фанату,  правда,  учебную.  ЏрЯмо  не  семейка,  а,
учитываЯ место действиЯ - ‡ападнаЯ “краина, бандеровское подполье!
     Ќашли  мы  в деле  и  ту  анонимку, с которой разгорелсЯ весь  сыр-бор.
“дивило не только то,  что в ней не  указано, на чье имЯ она поступила, и не
только то, что она напечатана на пишущей машинке (вот село какое! а могли бы
и компьютер  использовать!),  но  и  то,  что  подобный  клочок  бумаги  мог
послужить сигналом к целой операции: обыск в двух домах, участие в обыске по
такой  ерунде   начальника  следственного  отдела,   применение  спецсредств
(дежурный по ђЋ‚„ долго рылсЯ в журнале выдачи спецсредств, да так и не смог
найти, когда еще "на  дело" брали миноискатель). —то еще? …ще поЯвление (уже
к концу следствиЯ) нового свидетелЯ по фамилии ѓора, который, по его словам,
был случайным попутчиком ‚иктора в поезде, и тот ему, незнакомому  человеку,
похвасталсЯ  пистолетом. Њы,  конечно,  не  могли  не  поразитьсЯ  умелым  и
оперативным действиЯм  сотрудников  милиции, разыскавших попутчика в поезде,
тогда как они так и не смогли разыскать третьего,  "стажера", участвовавшего
в обыске и известного, как минимум, двум сотрудникам ђЋ‚„.
     Ќо  больше всего нас  удивило не то, что в деле есть, а то,  чего в нем
нет.
     ‚ деле  не  сказано, кто же  именно - человек с фамилией, должностью  и
званием  -   нашел  пистолет.   Ќе  описано,  где  пистолет  находилсЯ,   не
сфотографировано  это  место,  не проверена пыль на нем, не взЯты  отпечатки
пальцев. € ни слова  о том, что и послужило поводом длЯ обыска: так нашли ли
в доме технический спирт  или не нашли?  Ќи  слова... Ѓудто и  не было  этой
анонимки... Ќаконец,  из  дела не  видно, куда  же,  в  конце  концов, делсЯ
пистолет?  Ќи  в  одном из  двух судов  он  так и не  фигурировал в качестве
вещественного  доказательства, но  еще больше  удивило,  когда  в  хозотделе
областного “‚„ мы увидели лаконичную  запись, что еще в 1987 году пистолет -
куда бы вы  думали делсЯ?..  Ћтправлен на  переплавку. Љонцы в воду, в воду.
(Љстати, когда наконец-то  спустЯ полгода решили проверить отпечатки пальцев
на этом  пистолете,  эксперт Ќ.  „вилюк  проводил  данную экспертизу...  без
пистолета. Џо крайней  мере в  •Ћ‡Ћ  “‚„ не значитсЯ,  что оружие кто-нибудь
затребовал в течение года до его уничтожениЯ!).
     €, естественно, мы не нашли в деле свидетельств участиЯ сотрудников ЉѓЃ
в деле  ‚иктора  €дзьо,  на  чем он так  горЯчо настаивал  (а потому понЯтна
реакциЯ  многочисленных проверЯющих из ЉѓЃ:  "Њы-то при чем?  Ќет же  нас  в
деле!" ‚прочем,  один  след осталсЯ. ‘разу же после  обыска  изъЯтые книги и
рукопись были переданы  районному отделу ЉѓЃ: "Џри  этом  направлЯю вам  длЯ
изучениЯ  и длЯ оперативного использованиЯ литературу, изъЯтую при  обыске в
хозЯйстве €дзьо ‚.‘. 13  августа с.г." - написал в ЉѓЃ  следователь  милиции
‚.Ѓандура.  „ень,  второй,  третий листали  мы  это  уголовное  дело,  пока,
наконец, растерЯнно не отложили его в сторону. ‘пирт, пистолет,  литература,
граната...
     Њожет  быть,  решили мы,  хоть непосредственные очевидицы могут  внести
Ясность в это странное уголовное дело?..
     Љоллеги  называют  ‚.  Љогута,  проводившего  обыск  в доме у родителей
‚иктора, холериком. ‚озможно, это и так...
     Џрежде всего, он потребовал  наши  документы и  проверил, не включен ли
диктофон.  "Ќо если  вы  такой  бдительный,  ‚иктор  ‚асильевич,  как  же вы
допустили на  обыск  постороннего человека?"  -  удивились  мы. ‚  ответ  он
сослалсЯ  на  давность происшествиЯ, стечение обстоЯтельств, спешку, суету и
тому подобное.
     Џочему вас заинтересовала книжнаЯ полка ‚иктора? Љак вы определили, что
украинскаЯ энциклопедиЯ, музыкальный журнал и стихи имеют какое-то отношение
к делу о спирте? ‚едь согласно “ЏЉ, при обыске изымаютсЯ предметы, указанные
в постановлении либо запрещенные к применению?
     Ќа  это  он  ответил (ох,  каким  ветром на  нас тут же  подуло!),  что
сработало... революционное правосознание.
     Џочему  вы задержали  ‚иктора в  квартире  деда?  ‚едь  целью был поиск
спирта в доме его отца?
     —то за ерунда! ‚ квартире его деда мы вообще не были. Љогда приехали на
обыск в дом его отца, ‚иктор уже находилсЯ там.
     Џочему же вы не указали в протоколе обыска, кто именно нашел пистолет?
     Џри обыске это не обЯзательно...
     ‚ы настаиваете на своих словах? ‚едь они свидетельствуют о вашей полной
юридической безграмотности?
     џ закончил высшую  милицейскую школу с отличием... Њы сообщили  Љогуту,
что  его-то, в принципе,  нет и неизвестно,  с  кем мы  разговариваем:  ведь
согласно  ответу  заместителЯ ѓенпрокурора ‘‘‘ђ  €. Ђбрамова  в  ‘екретариат
‚ерховного ‘овета ‘‘‘ђ  (!), "начальник следственного отделениЯ ’ысменицкого
ђЋ‚„ из органов внутренних дел уволен". Ђ этим начальником и был в 86-м году
‚. Љогут!
     - Џервый раз слышу! - искренне  удивилсЯ он.  Ђ  вот как описывает этот
день мать ‚иктора, ЊариЯ ‚асильевна:
     ‚иктор  приехал домой 13  августа.  Ђ  за день  до  этого к нам  пришел
участковый,  чужой, а с ним еще двое. (Ћдного из них она узнала - видела его
в райотделе милиции.)
     ‡ачем они приходили к вам?
     ‘казали,  что проверЯют  нетрудовые  доходы  и  паспортный  режим.  Ћни
облазили весь дом и ушли.
     - ‚иктор был дома, когда приехали с обыском?
     - Ќет, его привезли от деда, из €вано-”ранковска.
     - ‚ы видели анонимку, котораЯ послужила причиной обыска?
     - „а, видела...
     - ‚от эту? - открываем мы  147-й лист  уголовного дела, где в анонимном
письме, отпечатанном на машинке, сказано не только о спирте, но и о том, что
"хорош"  был  и  сам  ‚иктор:  пьЯница,  дебошир,  на  ђождество  стрелЯл из
пистолета.
     - Ќет, та вроде была на  белой бумаге, а  эта -  на зеленой. € в  той о
самом ‚икторе ни слова.
     Џо  словам   Њарии  ‚асильевны,  тот,  третий  на  обыске,  который  не
представилсЯ,  тут же  рванулсЯ к полкам  с книгами  и стал  в них копатьсЯ.
Џотом  именно  он  диктовал Љогуту, что надо  изъЯть  и  как  это  вписать в
протокол.
     - ‚ы видели, как нашли пистолет?
     ’от, третий, нагнулсЯ, и  в  руках  у него оказалсЯ  газетный  сверток.
ђазвернул  -  а  там  в кобуре  - пистолет. Ђ  видели ли понЯтые,  как нашли
пистолет? ЏонЯтаЯ ђаиса €вановна ђушак рассказала нам:
     „нем 13  августа  Љогут зашел в сельсовет,  попросил менЯ  и  секретарЯ
сельсовета показать, где  хозЯйство  €дзьо.  Ќа  улице  стоЯли  две  машины:
"†игули" и  "бобик". Ќас  посадили в  "†игули",  и когда мы подъехали к дому
€дзьо, Я увидела, как из "бобика" выводЯт ‚иктора. "‡ачем же вы нас вызвали,
если сам ‚иктор мог показать дорогу?" - помню, удивилась Я.
     - Ќо видели ли вы, как нашли пистолет?
     - Ќет. Љогут нам велел сидеть в коридорчике...
     - ‚ы видели саму анонимку? ‚от эту? - показываем.
     - Ќет, эту не видела. ‚ той, которую видела, говорилось только о спирте
и об отце ‚иктора. Џотому-то мы и думали, что горилку трусЯт...
     Њы  сидели с ђаисой €вановной,  когда нам сообщили, что нас срочно ищет
Љогут.
     ‘нова - в милицию.
     - ‚ы  хотите  сообщить нам  что-то  новое? Ќо тут дверь кабинета Љогута
открылась, и какой-то незнакомец позвал его в коридор.
     Љогда ‚иктор ‚асильевич вернулсЯ, то тут же бросил:
     - „а не искал Я вас...
     Ћх, какаЯ  историЯ! Ќе раз в  €вано-”ранковске мы слышали от работников
милиции то ироническое, то сочувствующее:
     "Ќичего вы, мужики, не докажете"...  € мы понимали:  как сгинул  в огне
злополучный пистолет, принадлежность которого, несмотрЯ на оставшийсЯ номер,
следствию  так и не  удалось установить,  точно так  же в томе следственного
дела   "потерЯлись"   и   реальные   участники   тех  событий.   ЃезымЯнными
"общественниками",  таинственными   неизвестными,   исчезнувшими   вешдоками
заполнены  страницы  уголовного дела.  € хотЯ,  казалось  бы, справедливость
восторжествовала, но само наказание виновных вызывает  сомнение, несмотрЯ на
твердые  уверениЯ руководителей республики “краины  и  страны, ‘‘‘ђ. „а,  ‚.
Љогут  был действительно  уволен из  органов внутренних дел:  кадровики  “‚„
поднЯли его  личное дело, и  мы  нашли приказ  об этом.  Ќо тут  же за ним -
другой  приказ,  которым  Љогут  в милиции  восстановлен.  Ђ  потом и  новаЯ
звездочка  на погонах - капитанскаЯ. „а  и следователь ‚. Ѓандура, которому,
согласно  все  тем  же  официальным   заверениЯм,  было  объЯвлено  неполное
служебное соответствие, резко пошел  на повышение: из районного отдела  -  в
областное управление.
     ’ак что же все-таки произошло с  ‚иктором? ‡а что его  так? Љак и перед
кем он оказалсЯ виновным?
     - Ќеужели  вы серьезно думаете,  что  кто-нибудь  из наших офицеров мог
подкинуть  во времЯ обыска пистолет? - удивилсЯ начальник €вано-”ранковского
управлениЯ ЉѓЃ €. ‹евченко, - Џраво же, смешно...
     ’огда мы поинтересовались судьбой книг  и стихов, изъЯтых у ‚иктора при
обыске. Њы-то, честно говорЯ, думали, что в управлении ЉѓЃ просто посмеЯлись
над  полуграмотным  опером,  приславшим  сюда на  экспертизу  не,  допустим,
"Ђрхипелаг ѓ“‹Ђѓ", а музыкальный журнал.  Ќо, оказалось, нет. Љ этой  ерунде
здесь отнеслись со всей серьезностью.
     Ќачальник   областного  ЉѓЃ  распорЯдилсЯ   показать   нам   экспертное
заключение доцента €вано-”ранковского пединститута, кандидата педагогических
наук ‚. ѓрицюка.
     –итируем: "€зучение указанных материалов дает основание утверждать, что
часть  из  них  носит  враждебный,  националистический и  клеветнический  по
отношению  к  советской  действительности  характер.  ‘татьи   "“краиiнаська
загальноi  енциклопедi"   с  националистических   позиций  освещают  историю
“краины, в  частности ее послереволюционный период. ‚ этом смысле  указанные
статьи энциклопедии могут быть использованы длЯ пропаганды  идей украинского
буржуазного  национализма...  ‚  мартовском номере ежемесЯчника "“краiнаська
музика" на странице  115 помещен гимн украинских националистов "™е не вмерла
“краiна",  название которого  говорит  само за  себЯ...  €з краткого анализа
представленных материалов можно сделать вывод о том, что они по содержанию и
идейной  направленности ЯвлЯютсЯ  националистическими и  враждебными  нашему
социалистическому строю и коммунистической морали".
     —то это? - удивленно  перечитывали мы  это "экспертное заключение". ‘он
или бред?  ѓде враждебнаЯ агитациЯ? ‚ чем провинилсЯ гимн? ‡а что арестовали
стихи? ‚едь  дело-то происходило, повторЯем,  не в  августе 37-го, а августе
86-го!
     Ќо каково же было наше удивление, когда начальник областного управлениЯ
ЉѓЃ сообщил нам, что именно это заключение послужило официальным поводом длЯ
"фронтальной  проверки"  €дзьо,  который  в  то  самое  времЯ,  когда доцент
института,  который  ‚иктор  заканчивал,  выводил  строчки  этого  бредового
заключениЯ, мерил шагами тюремную камеру.
     „а, в  то  времЯ,  когда  следователь милиции уныло  спрашивал  его про
пистолет, в соседнем с “‚„ доме, в управлении ЉѓЃ, допоздна горел свет.
     ‡аместитель  начальника  ЉѓЃ  области  ‚.  •арченко  предоставил в наше
распорЯжение один  из  двух томов другого, так сказать "параллельного", дела
‚иктора €дзьо.
     Џризнаюсь  честно: подобное Я  читал тогда впервые в жизни. € потому не
могу не процитировать несколько документов из объемистого тома, не меньшего,
а даже большего по объему, чем само уголовное дело. Ћно называлось так, судЯ
по надписи на обложке: "Џриложение к делу номер 12 (официальные материалы на
€дзьо B. C.).
     €так, что же было в этом "параллельном" деле?
     "Џо поводу заданных мне вопросов  могу сообщить следующее.  ‹етом  1983
года Я был у  €дзьо  дома, он показал мне "Љобзарь" евченко  и говорил, что
там есть такие стихотворениЯ, которые ‘оветскаЯ власть запрещает печатать...
‚ 1984  году,  точной даты  не  помню,  Я был у €дзьо  в  селе  “гринов.  Ћн
рассказал мне, что в настоЯщее  времЯ  ЉомпартиЯ  “краины  не  заботитсЯ  об
украинцах и о  судьбе  республики, идет на поводу  у ЉЏ‘‘. Џо мнению  €дзьо,
руководители –Љ ЉЏ“ в своей практической деЯтельности не выражают настроений
и чаЯний украинского народа,  а проводЯт политику под диктовку Њосквы.  џ не
был согласен с мнением €дзьо".
     ќто  -  из объЯснениЯ однокурсника  ‚иктора  €дзьо  по пединституту  Ќ.
‚ечеша, который работал учителем в ‡акарпатской области.
     "ЋбщаЯсь  с  €дзьо,  мне  доводилось также  слышать от  него негативные
высказываниЯ  и  клеветнические  измышлениЯ  в  адрес  внутренней и  внешней
политики  ‘оветского государства.  €дзьо в казарме высказывал  мысль, что  в
нашей  стране имеют  место  нарушениЯ Љонституции,  граждане  не располагают
политическими  правами  свободы  слова, печати,  уличных  демонстраций, в то
времЯ  как  во  всех  развитых странах эти права  давно стали реальными.  Џо
мнению €дзьо, нарушениЯ Љонституции у нас  в ‘‘‘ђ особенно проЯвились в том,
что в стране имеетсЯ большое количество политических заключенных".
     ќто уже - агроном из †итомирской области Ђ. Џавленко,  с которым ‚иктор
служил в армии.
     Ђ  вот объЯснение некоей  ‹илии  Џетровны Ћлейник  из €вано-”ранковска,
котораЯ  вместе с  ‚иктором  была в составе тургруппы в Ћдессе  накануне его
ареста:
     "б  августа  в городе Ћдессе Я загорала с Ќазаровой  Ћльгой,  Ќазаровым
ѓеннадием.  Џримерно  в  15  часов  к  нам  подошел €дзьо  с книгой в руках,
завернутой в  газету. €дзьо возле нас разделсЯ и  пошел  купатьсЯ.  џ раньше
замечала во  времЯ отдыха в  Ћдессе, что  €дзьо постоЯнно носил  с собой эту
книгу,  завернутую в газету,  и никогда с  ней  не расставалсЯ.  Љогда €дзьо
купалсЯ,  Я  взЯла его  книгу  и  начала читать предисловие.  Ќазвание книги
прочитать не успела... “видев, что Я читаю  эту книгу, €дзьо буквально через
несколько минут прибежал, как мне показалось, испуганно отобрал  у менЯ  эту
книгу... ‚сю эту историю видела Ћльга Ќазарова".
     ЋбъЯснение  уголовника-рецидивиста  (того  самого,  который, по  словам
‚иктора, выбивал из него Явку с повинной):
     "—ерез неделю пребываниЯ  в камере €дзьо стал высказывать  недовольство
существующим  в  ‘‘‘ђ порЯдком.  Ћн критиковал нашу партию  и правительство,
заЯвлЯЯ  о том,  что  в  нашей стране нет  демократии и свободы.  џ  пыталсЯ
возражать  ему, объЯснЯЯ, что после  XXVII  съезда у  нас в стране произошли
большие перемены. €дзьо  сказал, что все это ерунда и что  опЯть  будет, как
раньше".
     € еще один сокамерник - Џ. ђадыш:
     "‡а  времЯ  совместного  пребываниЯ  в  одной  камере  €дзьо  постоЯнно
допускал   высказываниЯ   клеветнического   содержаниЯ  в  адрес   партии  и
правительства... Ќа  второй  день  €дзьо рассказал нам о „ревнем ђиме...  Ќа
следующий  день  нашего  совместного  пребываниЯ в  камере  ѓригорчук  начал
разговор о  трудностЯх  с  продуктами питаниЯ в нашей  области. €дзьо  начал
поддерживать ѓригорчука и сказал, что продуктов питаниЯ нет и не будет".
     Ќу, хватит... ‹ист за листом, объЯснение за объЯснением.
     „рузьЯ, приЯтели, знакомые, малознакомые люди,  которых ‚иктор случайно
встречал на жизненных перекрестках.
     „олго  думали  мы   с  ‘ергеем  Љиселевым,  как  обозначить  жанр  этих
документов,  с  такой   скрупулезностью  и  быстротой   собранных  десЯтками
следователей и оперативных  работников ЉѓЃ в  разных областЯх “краины? €  не
нашли  другого  слова,  кроме  одного:  донос.  „онос,  морально  выбиваемый
авторитетом и нескончаемым страхом перед секретной службой.
     Ќо что же за повод такой был, чтобы напускать на парнЯ десЯток офицеров
ЉѓЃ,  как  борзых  на  зайца?  „а,  дело  против  ‚иктора  €дзьо было  чисто
уголовным. Ќо согласитесь: как только  нашли пистолет, тут же, будто не было
у  людей   других   „ел,   мгновенно  заработали  шестеренки  этой   машины:
€вано-”ранковск,  ‡акарпатье, †итомирщина. ‚сех! Љто  лежал  с ним на плЯже,
кто рЯдом сидел за партой, кто вместе служил в армии!  Ђ ведь разыскать всех
этих   людей   было   не  легче,  чем,   „опустим,  выЯснить  личность  того
неизвестного, "третьего",  незаконно  участвовавшего  в  обыске в  доме  его
родителей...
     "‚ы  же  понимаете, на ‡ападной “краине особаЯ ситуациЯ", -  сказал нам
начальник €вано-”ранковского областного управлениЯ ЉѓЃ.
     Ќу нет уж, подумали мы тогда, "особаЯ ситуациЯ" здесь ни при чем. ’акие
же  папки лежат в  Љалинине и  Ќовосибирске, в  Љиеве и Ђлма-Ђте... Љто  что
сказал? “лыбалсЯ ли  при этом или хмурилсЯ? € вот  уже друг - не друг. „а  и
попутчик  в купе -  не просто так,  не  случайно... € кто знает, что  там, в
тайных  архивах, есть о наших друзьЯх, коллегах, о нас самих? Љого попросили
"помочь",   вызвав  в  первый  отдел?   Љто  согласилсЯ,  а  кто  отказалсЯ,
возмутившись,  посчитав  (уж  простите  за  высокопарность)  безнравственным
копатьсЯ в личной жизни человека? Љого припугнули и заставили?
     ќта  часть нашей жизни - закрыта.  ‚сю жизнь, сколько  мы себЯ помнили,
догадки тревожили наше воображение: есть ли, нет ли...
     Ћтсюда  -  нескончаемый  длЯ  многих  страх  перед  теми,  кто  незвано
проникнет в твои мысли, перед теми, кто эти знаниЯ может использовать против
тебЯ. Љак хочет и когда захочет.
     € тогда,  оказавшись в €вано-”ранковске и увидев эту папку,  мы понЯли,
почему  как от чумного прЯтались знакомые от ‚иктора €дзьо, когда  по городу
поползли  слухи о резидентах  и  радиостанциЯх:  скольких вызывали, скольких
допрашивали... —то за тайны в маленьком городе! Ќо другое  пытались  понЯть:
почему же три  комиссии  из  ЉѓЃ “краины  и  страны с  такой  настойчивостью
убеждали  ‚иктора,  что  их ведомство  не имеет  никакого  отношениЯ  к  его
истории?  € почему тот же заместитель ѓенерального прокурора ‘‘‘ђ €. Ђбрамов
с  такой убежденностью сообщил ‘екретариату ‚ерховного ‘овета ‘‘‘ђ:  "”акты,
изложенные €дзьо ‚. ‘. в заЯвлении о его преследовании  сотрудниками органов
госбезопасности,  подтверждениЯ не  нашли". Ќе оттого ли, что сам Ђбрамов до
того, как стать заместителем генпрокурора,  много лет возглавлЯл пЯтое,  так
называемое идеологическое  управление  ЉѓЃ - то  самое, которое и выкапывало
факты из жизни ‚иктора...
     Љогда мы листали эту папку, то  ожидали, что сотрудники областного  ЉѓЃ
покроютсЯ  краской стыда, скажут  нам: "‚от  какими дураками  мы были тогда,
какой ерундой занимались,  какие  силы  отвлекали на  никчемную  историю. ‘о
стыда сгораем, товарищи журналисты".
     Ќо нет!.. Ћдно мы читали в  их глазах: "‚идите, какой фрукт этот €дзьо!
Ђ вы все про пистолет и спирт!"
     € тогда мы понЯли, что  не было у нас  оснований не верить ‚иктору, что
именно  в стенах областного ЉѓЃ  его шантажировали той самой папкой, которую
мы  увидели. антажировали,  чтобы заставить признать  себЯ  антисоветчиком,
буржуазным  националистом,  "вынашивающим   намерение  создать   нелегальную
организацию  с целью самостоЯтельности  “краины". антажировали, когда после
лопнувшего  как мыльный пузырь дела  о пистолете ‚иктор начал обивать пороги
приемной ЉѓЃ в Њоскве.
     Џочему же, мучительно размышлЯли мы, жалобы €дзьо  на ЉѓЃ  направлЯлись
туда же, в ЉѓЃ?  Џочему прокуратура - высший законодательный  орган страны -
не смогла заглЯнуть в папку с этими доносными документами...
     ‡аместитель  областного прокурора,  когда  мы  с  ним  увиделись,  лишь
грустно  улыбнулсЯ, услышав  наш вопрос, может  ли прокурорский  следователь
вызывать на допрос сотрудника ЉѓЃ:
     Њожет, но не  выше  следователЯ, и  то  лишь по конкретному  уголовному
делу...
     Ќаконец, еще об одном обстоЯтельстве этой истории.
     - Њожно нескромный вопрос, ‚ладимир Љонстантинович?  - обратились  мы к
заместителю начальника  €вано-”ранковского управлениЯ ЉѓЃ.  - Ѓыл ли  ‚иктор
секретным агентом ЉѓЃ?
     -  Ќет,  он не был  нашим агентом,  -  твердо  заЯвил ‚. •арченко,  но,
подумав, добавил: - Џравда, с ним проводились доверительные беседы.
     - ЌачинаЯ еще со студенческих лет? - уточнили мы.
     „а... Ѓыл сотрудник, который с ним встречалсЯ. …вгений Џопов. ‘ейчас он
работает в Љиеве...
     Ќу что ж... „а, было, было...
     Ћб этом сам ‚иктор €дзьо  рассказал мне  еще  в  Њоскве,  когда впервые
поЯвилсЯ в моем редакционном кабинете.
     Џримерно летом 1980 года далеко за городом  Я увидел костер  из книг, -
начал свой рассказ ‚иктор. - Ќесколько книг мне удалось вытащить: двухтомник
"Icтоpia “краiни", второй том ѓерцена, том •рущева и  книжку о Њалой  земле.
Ќа  всех книжках  стоЯл штамп библиотеки €вано-”ранковского  педагогического
института.
     ‘прашиваю:
     - Ђ что это была за книжка о Њалой земле?
     -  џ  лишь  помню,  что  она  была   выпущена  в  1945  году,  кажетсЯ,
издательством "Њысль". Ќа обложке стоЯли фамилии нескольких авторов. ”амилию
Ѓрежнева Я нашел только  один раз, на 167-й странице. ’ам было написано, что
Ѓрежнев приезжал на Њалую землю лишь после боев, чтобы походить по окопам.
     - ’ы кому-нибудь рассказал об этой книге?
     -  ‚  1980 году  Я выступил  на семинаре по  обсуждению  книги Ѓрежнева
"ЊалаЯ  землЯ" и сказал, что  именно прочитал  Я в  той найденной на  свалке
книге. Ћдин  преподаватель попросил менЯ  дать  ее почитать. џ дал. Џотом ко
мне подходили разные студенты и спрашивали, где Я взЯл эту книгу, кому о ней
рассказывал, и  так  далее...  Џримерно через  месЯц менЯ  ждал  в институте
сотрудник ЉѓЃ. Ћн  сказал  мне, что надо встретитьсЯ  и подробно поговорить.
ЊенЯ привели  на квартиру на улице Ќабережной. ’ам менЯ ждали три сотрудника
ЉѓЃ. Ћдного Я помню - майор Љовалюк.
     - Ћ чем тебЯ спрашивали?
     - ђазговор шел около двух часов. ‘прашивали обо всем,  в том числе и  о
книгах  -  они  уже  знали,  что  Я  собираю  книги.  Џотом  мне  предложили
сотрудничать, то есть рассказывать о настроениЯх преподавателей и студентов.
џ отказалсЯ, объЯснив,  что занимаюсь историей средних веков.  Њне  сказали,
что так не бывает, если они вызывают и беседуют, то доверЯют...
     - ќта встреча потом имела продолжение?
     - „а... „есЯть или пЯтнадцать раз за времЯ  учебы. Ћднажды их сотрудник
Џопов рассказал  мне про  одного киевского  писателЯ, который точно  так  же
отказывалсЯ сотрудничать, а потом попал в психушку.
     - € ты испугалсЯ?
     -  Ќа  менЯ  посыпались  двойки.  „аже легкие предметы  менЯ заставлЯли
сдавать по три-четыре раза.
     - € тогда ты сам их нашел?
     - „а, Я позвонил им по  номеру, который они мне  оставили. ЊенЯ привели
на другую квартиру, на угол улиц ‘оветской и —екистов. ‘тали расспрашивать о
студентах, сказали,  им известно о том, что Я занимаюсь в кружке по  истории
“краины. ‘просили, не создаетсЯ ли там националистическаЯ организациЯ.
     - ’ы о ком-нибудь что-нибудь рассказывал?
     - Ќет, Я  никого не закладывал. Ќо Я их  боЯлсЯ. Џопов дал мне задание:
ходить по городу и слушать, нет ли антисоветских высказываний.
     - € ты чего?
     - ’огда мне вдруг на каждом шагу стали  попадатьсЯ люди, которые ругали
‘оветскую власть. џ понЯл, что менЯ проверЯют, но все равно ни о чем не стал
сообщать.
     - Ѓыли ли еще заданиЯ?
     - Ћднажды менЯ попросили поехать в город  Љалуш  и вступить в контакт с
одной молодой диссиденткой.
     - ‘ какой целью? ‚иктор замЯлсЯ.
     -  Ќу, переспать  с  ней...  - €  после  паузы:  -  џ  не  справилсЯ  с
заданием...
     - ‚стречались ли они с тобой после окончаниЯ института?
     - Џеред призывом в армию Џопов предупредил менЯ, что  там ко мне  могут
подойти.  …сли о чем-нибудь попросЯт, чтобы Я не  отказывал.  „ействительно,
подошли месЯца через два или три. Ќо Я был в это времЯ на полигоне и поэтому
не  мог быть  им  полезным. Џосле  армии Я  возвратилсЯ  в  €вано-”ранковск.
“строилсЯ  на работу в управление профтехобразованиЯ, а  через полгода  менЯ
попросили написать заЯвление об уходе.
     - Џочему?
     - Ќе знаю... Ќачальство мне посоветовало выЯснить все в ЉѓЃ.
     - ќто уж