  ‘еверной  €талии  возникли  еще  более
острые социальные конфликты. ‡десь организации сельскохозЯйственных  рабочих
добились еще больших успехов. Њногие имениЯ были  захвачены  и  перешли  под
управление кооперативов, примыкавших к  разветвленной  сети  потребительских
обществ, также управлЯемых и  руководимых  социалистическими  лигами.  ‘верх
того, социалистические лиги обЯзали еще оставшихсЯ крупных землевладельцев и
даже мелких земельных собственников нанимать определенное  число  работников
при  непременном  посредничестве  этих  лиг,  независимо  от  действительной
потребности в рабочей  силе.  Џри  этом  максималистски  настроенные  лидеры
социалистических лиг не были удовлетворены даже этими беспримерными в …вропе
того времени успехами, поскольку они  стремились  к  полному  обобществлению
земли. ќти цели решительно отвергались не только крупными  землевладельцами,
но и многочисленными мелкими земельными собственниками  и  арендаторами,  не
только не хотевшими отдавать свою землю, но стремившимисЯ приобрести  больше
земли. Ћтсюда возникла общность интересов  мелких  собственников  и  крупных
аграриев, опасавшихсЯ обобществлениЯ земли и желавших отмены уже проведенных
реформ10.
     •отЯ более чем сомнительно,  что  €талиЯ  после  Џервой  мировой  войны
действительно находилась в революционной  ситуации,  как  на  это  надеЯлись
социалисты и как этого опасались промышленники и аграрии, нереволюционного и
парламентского решениЯ различных проблем тоже не было видно. ќкономический и
социальный  кризис  сопровождалсЯ   и   обострЯлсЯ   политическим   кризисом
итальЯнской системы правлениЯ.
     Џарламентские выборы 16 ноЯбрЯ  1919  года  привели  к  сокрушительному
поражению  правивших  до  этого  либеральных   и   демократических   партий.
‘оциалисты, получив 156 мест, стали крупнейшей политической силой, тогда как
католическаЯ народнаЯ партиЯ popolari  получила  95  мест.  ’акой  результат
выборов сделал образование сильного и  дееспособного  правительства  трудным
или  даже  невозможным.  ‘оциалисты  и  "пополари"   решительно   отказались
сотрудничать  между  собой,  между  тем  как  попытки  „жолитти  -  впрочем,
нерешительные и  неискренние  -  побудить  католическую  народную  партию  к
коалиции с либералами привели к весьма непрочным результатам. Ћднако  против
воли социалистов и "пополари" страной нельзЯ было управлЯть. ’аким  образом,
традиционнаЯ длЯ €талии политика компромисса и  "trasformismo"  окончательно
провалилась.
     ‘овершенно  бесполезным  и  даже  угрожающим  всей  системе   правлениЯ
оказалось также продолжение прежних попыток отвлечь внимание  от  внутренних
социальных проблем, возбуждаЯ националистические страсти и  добиваЯсь  таким
образом общественной сплоченности. •отЯ €талиЯ  испытала  в  Џервой  мировой
войне рЯд тЯжких поражений, некоторые ее цели удалось осуществить, поскольку
она была одной из держав-победителей. €талиЯ получила ћжный ’ироль и  €стрию
с ’риестом, но ей пришлось отказатьсЯ в пользу  ћгославии  от  далматинского
побережьЯ, также входившего в ее требованиЯ, тогда  как  ”иуме  (ђиска)  был
объЯвлен вольным городом. €тальЯнское правительство  лишь  после  длительных
колебаний и сильного сопротивлениЯ согласилось с этим решением  союзников  в
Џариже. Ћбщественное мнение €талии возмущенно реагировало на  такое  решение
союзников и на предполагаемую нестойкость итальЯнского правительства. ‚ этой
ситуации укрепилось представление о Якобы  "украденной  победе",  с  которым
итальЯнские националисты атаковали союзников  и  собственное  правительство.
Њиф об "украденной победе" в этом отношении весьма  напоминает  возникшую  в
ѓермании  легенду   об   "ударе   ножом   в   спину".   Џеред   лицом   этих
националистических эмоций итальЯнское правительство  не  решилось  энергично
вмешатьсЯ, когда итальЯнские войска  под  предводительством  поэта  ѓабриеле
„'Ђннунцио не выполнили приказа об отходе и 12 сентЯбрЯ 1919 года своевольно
оккупировали город ”иуме. ‚ течение 16 месЯцев „'Ђннунцио, присвоивший  себе
титул "начальника" ("commandante"), хозЯйничал в городе,  развив  уже  тогда
все элементы политического стилЯ фашистской €талии. ‘юда относЯтсЯ  массовые
шествиЯ  и  парады  его  сторонников  в  черных  рубашках  под  знаменами  с
изображением   мертвой   головы,   воинственные   песни,   приветствие    по
древнеримскому  образцу  и  эмоциональные  диалоги   толпы   с   ее   вождем
„'Ђннунцио11.
     ЋрганизациЯ фронтовиков "Ѓоевые  отрЯды"  ("Fasci  di  combattimento"),
основаннаЯ Њуссолини в Њилане 23 марта 1919 года, принЯла политический стиль
„'Ђннунцио  за  образец  и  могла   использовать   ЯвлениЯ   экономического,
социального и политического кризиса, потрЯсавшего €талию. Ќо все это еще  не
объЯснЯет, почему Њуссолини смог в поразительно короткое времЯ  организовать
массовое движение, насчитывавшее уже  в  начале  1921  года  почти  200  000
членов. ќто зависело и от личности самого Њуссолини, и  от  пропагандируемой
им идеологии, содержавшей, нарЯду  с  националистическими,  также  некоторые
социалистические элементы. ќта идеологиЯ  и  военизированный  внешний  облик
нового движениЯ привлекали, нарЯду с националистами и бывшими  социалистами,
главным образом участников войны и молодых людей, видевших в этом  необычном
движении, столь решительно отвергавшем все прежние партии  и  намеревавшемсЯ
их заменить, единственную еще неиспытанную политическую силу, от которой они
ожидали радикального решениЯ не  только  национальных,  но  и  своих  личных
проблем. —ем более неопределенно и  даже  противоречиво  звучали  требованиЯ
фашистского движениЯ, тем более они производили эффект12.
     …ще действеннее, чем программа фашистов, была их политическаЯ  тактика,
по существу продолжавшаЯ мировую войну гражданской войной.  Џредставители  и
исполнители  ее  предприЯтий,  чаще  всего  завершавшихсЯ  насилиЯми,   были
"squadri" {"ЋтрЯды" (итал.).- Џрим. перев.}, отрЯды, состоЯвшие из  учеников
и  студентов,  а  также  бывших  солдат  итальЯнских  элитных  и   штурмовых
подразделений, arditi {Ћтважные, дерзкие (итал.).- Џрим. перев.}. ќти войска
гражданской войны одержали  свои  первые  "победы"  во  вновь  приобретенных
областЯх, ’риесте и  ‚енеции-„жулии,  где  они  "боролись"  с  меньшинствами
славЯнского происхождениЯ, рассматриваемыми как враги €талии и - нередко без
оснований - как представители  "чуждого"  марксизма.  ‡даниЯ  и  организации
словенского меньшинства, а также  социалистов  подвергались  разрушению.  ‚о
второй  половине  1920  года  фашисты  распространили  свои   насильственные
действиЯ на территорию Ѓолоньи, после того как там на  заседании  городского
парламента был застрелен депутат от националистов,  инвалид  войны.  ”ашисты
ответили  на  это  политическое  убийство  рЯдом   террористических   актов,
встретивших  одобрение  буржуазных   кругов,   причем   полициЯ   почти   не
вмешивалась.  "‘куадри"  нападали  на  редакции  социалистических  газет   и
помещениЯ социалистических организаций, опустошали их и поджигали. Ћтдельные
представители социалистической  партии  подверглись  угрозам,  избиениЯм,  а
некоторые были убиты. ‚скоре после этого "скуадри"  перешли  к  "карательным
экспедициЯм" (spedizioni punitive) в сельских окрестностЯх Ѓолоньи,  ”еррары
и, наконец, повсюду в ќмилии и ђоманье, систематически разрушаЯ от деревни к
деревне, от города к городу и, наконец, от провинции к  провинции  помещениЯ
профсоюзов, кооперативов, партийных комитетов и  редакций,  пытаЯ  и  убиваЯ
политических противников из социалистов и  "пополари".  ќти  акции  получали
одобрение  аграриев  и  мелких  земельных  собственников-крестьЯн,   которые
повсюду оказывали материальную поддержку возникающим фашистским организациЯм
или вступали в их рЯды. ’аким образом, изменЯлась не только численность,  но
и социальный состав фашистского движениЯ.
     ‚ то времЯ как первые, образовавшиесЯ в городах фаши  состоЯли  главным
образом из офицеров, студентов, интеллигентов, а также  из  отщепенцев  всех
слоев общества, "скуадри" так называемых аграрных  фашистов  рекрутировались
главным образом из крупных аграриев,  среднего  и  мелкого  крестьЯнства,  а
также из сельскохозЯйственных рабочих, присоединившихсЯ  -  добровольно  или
вынужденно - к фашистским профсоюзам сельскохозЯйственных рабочих13.
     Љ ним надо прибавить мелких буржуа из небольших провинциальных городов.
’аким образом фашизм приобрел  свой  специфический  социальный  профиль.  Ћн
превратилсЯ в движение, поддерживаемое преимущественно мелкой буржуазией,  с
радикально антисоциалистическими целЯми, хотЯ в его  программах  по-прежнему
оставались   первоначальные   антикапиталистические    пункты.    ‚нутреннЯЯ
противоречивость программ прикрывалась идеологией национализма  и  активизма
фашистских "скуадри".
     Ќо быстрый рост фашизма и победа в гражданской войне против социалистов
и "пополари", достигнутые именно его аграрной частью, скрывали в себе  также
некоторые  проблемы.  ќто  касалось,  например,  регионального   обособлениЯ
отдельных подразделений фашистской партии, почти  неограниченно  управлЯемых
местными лидерами (которых приверженцы  и  противники  называли  абиссинским
термином "рас" - "предводитель"). Ћни вели между собой  острую  конкурентную
борьбу, и хотЯ эти  "расы"  не  представлЯли  прЯмой  угрозы  длЯ  лидерства
Њуссолини, они могли препЯтствовать стремлению  Њуссолини  построить  единую
партийную организацию, а также его намерению  заключить  пакт  примирениЯ  с
социалистами. •отЯ Њуссолини  7  ноЯбрЯ  1921  года  сумел  объединить  свое
движение в не особенно крепкую партию (Ќациональную фашистскую партию,  ЌЏ”,
Partito  Nazionale  Fascista),   его   концепциЯ   умиротворениЯ   полностью
провалилась.  ’еррористический  поход  против  социалистов,   "пополари"   и
либералов,   объЯвленный   и   проводимый   вождЯми    аграрных    фашистов,
беспрепЯтственно продолжалсЯ. Њуссолини должен был довольствоватьсЯ  титулом
"дуче" ("Duce") {"‚ождь", "полководец" (итал.) - Џрим  перев.},  присвоенным
ему партийным съездом в ђиме в ноЯбре
     1921 года, но не был в состоЯнии сдерживать или направлЯть  агрессивный
активизм своих провинциальных вождей.
     ’аким образом, фашистскаЯ партиЯ никак не напоминала  монолит.  ‚  этот
период следовало  использовать  внутренние  раздоры  между  фашистами  и  по
крайней мере положить предел их  террористической  деЯтельности.  Ќо  ничего
этого не произошло.
     ‘тремЯсь ослабить социалистов и "пополари",  „жолитти  совершил  тЯжкую
ошибку, принЯв фашистов в  избирательный  союз  либералов.  Ќо  в  отношении
фашистов этот прием  "trasformismo"  нацело  провалилсЯ.  ”ашисты,  занЯвшие
после выборов в апреле 1922 года 35 мест в парламенте, получили  в  каком-то
смысле признание либералов, хотЯ и не прекратили своей Явно  противозаконной
террористической кампании. ’еперь военные и полициЯ  проЯвлЯли  еще  меньшую
готовность препЯтствовать насильственным действиЯм фашистов. Ђ социалисты  и
"пополари", снова одержавшие победу на выборах,  не  сумели  объединитьсЯ  в
единый фронт против фашизма. Љогда же все социалистические  группировки  (за
исключением коммунистов) образовали единый фронт под названием "‘оюз  труда"
("Allianza del Lavoro"), призвавший ко всеобщей забастовке  против  фашизма,
государственные  власти  и  буржуазные  силы  повели  себЯ  так,  как  будто
вспомнили о времени захвата предприЯтий, хотЯ социалисты стремились  в  этом
объединении лишь к обороне  от  фашизма  и  защите  демократических  свобод.
"Џополари" и либералы, как и государственнаЯ исполнительнаЯ власть, пассивно
наблюдали, как фашистские "скуадри", получившие  тем  временем  значительную
материальную поддержку также от промышленных кругов,  безжалостно  сокрушили
это сопротивление социалистов. Њежду тем Њуссолини  сумел  представить  себЯ
как единственного  человека,  способного  защитить  общество  от  хаоса,-  в
действительности вызванного  его  собственной  частной  армией,  развЯзавшей
гражданскую войну.
     ‚ечером  27  октЯбрЯ  Њуссолини  отдал  приказ  собравшимсЯ  в  Ќеаполе
"скуадри" начать  поход  на  ђим14.  •отЯ  чернорубашечники  были  вовсе  не
вооружены  или  недостаточно  вооружены,  полициЯ   и   военные   опЯть   не
вмешивались.   Љогда    король    не    решилсЯ    подписать    составленную
премьер-министром ”акта декларацию, объЯвлЯвшую осадное положение, Њуссолини
выиграл: он был назначен премьер-министром, а насильственный поход  на  ђим,
до тех пор представлЯвший  столь  сомнительное  предприЯтие,  превратилсЯ  в
триумфальное шествие.

       ”ашизм у власти

     28 октЯбрЯ 1921  года  Њуссолини  стал  главой  правительства,  но  его
положение казалось крайне  шатким.  €з  535  депутатов  парламента  лишь  35
принадлежали  к  Ќациональной  фашистской  партии  (Ќ”Џ,  Partito  Nationale
Fascista),  к  которой,  впрочем,  с   начала   1923   года   присоединилась
ЌационалистическаЯ партиЯ. Њуссолини пришлось пойти на коалицию,  в  которую
вошли, кроме уже упомЯнутых  националистов,  также  либералы,  демократы,  а
вначале и "пополари". ‚прочем, стараЯсь  сплотить  эту  весьма  неоднородную
коалицию, он мог не только сталкивать ее членов  между  собой,  но  в  любой
момент  угрожать  им  применением  своей  внепарламентской  силы.  ‘илу  эту
составлЯла его партийнаЯ армиЯ, не распущеннаЯ, а преобразованнаЯ в милицию,
формально  подчиненную  военному  командованию,  но  в  действительности,  в
отличие от государственной армии,  присЯгнувшую  не  королю,  а  фашистскому
дуче.
     Ћднако страх перед этой армией гражданской войны и перед  непримиримыми
вождЯми провинциальных фашистов  никак  не  может  объЯснить,  а  тем  более
оправдать тот факт, что парламентские союзники фашизма  проЯвили  готовность
принЯть (8 ноЯбрЯ 1923 года) так называемый "закон Ђчербо" (legge Acerbo)15.
Џо этому закону любаЯ партиЯ, набравшаЯ на выборах наибольшее число голосов,
но не менее 25%, получала две трети мест в парламенте. Ќа выборах  5  апрелЯ
1924 года оказалось,  что  либералы  и  "пополари",  согласившись  на  закон
Ђчербо,  сами  себЯ  устранили  от  власти.  ”ашисты  вместе  с  либералами,
выступавшими общим списком с ними, получили почти  две  трети  всех  мест  и
теперь бесспорно господствовали в парламенте. ‚прочем, этот успех на выборах
был достигнут прежде  всего  с  помощью  террористических  мер  и  благодарЯ
финансовой поддержке со стороны  промышленного  объединениЯ  "ЉонфиндустриЯ"
("Confmdustria")16. Љазалось, Њуссолини добилсЯ своей цели. Ћн был избранным
и бесспорным главой правительства, и сверх того  ему,  по-видимому,  удалось
укротить тех низших фашистских лидеров, которые недвусмысленно  призывали  к
так называемой "второй революции". Ќо тут произошло событие, которое едва не
привело к уходу Њуссолини и тем самым к развалу еще неокрепшей и  не  вполне
разработанной фашистской системы.
     10 июнЯ 1924 года фашистские  скуадристы  напали  на  социалистического
депутата Њатеотти, направлЯвшегосЯ в парламент, и убили его. ќто была  вовсе
не перваЯ жертва  фашистского  террора,  но  именно  Њатеотти  был  особенно
известен своими смелыми и прЯмыми выступлениЯми против фашистских безобразий
и  пользовалсЯ  поэтому  большим  уважением.  …го  убийство  вызвало  особое
возмущение.  ‚  то  времЯ  как  коммунисты  напрасно  взывали   к   всеобщей
забастовке, демократы, католики и социалисты сумели  объединитьсЯ  в  единый
фронт под знаком антифашизма. Ќо оппозициЯ, возглавленнаЯ „жордже Ђмендолой,
решилась  лишь  на  половинчатые  меры.  ‚место  того  чтобы  решительно,  в
ультимативной форме потребовать от королЯ отставки Њуссолини,  оппозиционные
депутаты (за исключением коммунистов и нескольких либералов) всего лишь ушли
из парламента, устроив на Ђвентине свой отдельный представительный орган.
     Џосле некоторых колебаний  Њуссолини  еще  раз  продемонстрировал  свою
способность натравливать друг  на  друга  противников  и  в  конечном  счете
выводить их из строЯ. Ћн предостерегал королЯ, церковь и промышленность, что
поражение его фашистского правительства  может  привести  к  новому  подъему
социалистического движениЯ. ‚ то же времЯ  он  уволил  некоторых  фашистских
политиков, особенно известных своим радикализмом, и  заставил  свою  милицию
присЯгнуть королю. Љ своим внутрипартийным критикам и конкурентам  Њуссолини
применил подобную же двойную  стратегию,  состоЯвшую  из  уступок  и  угроз.
‚ыполнЯЯ требованиЯ, выдвинутые радикальными низшими  фашистскими  лидерами,
он преобразовал  всю  государственную  и  общественную  жизнь  в  фашистском
направлении,  все  более   ограничиваЯ   при   этом   влиЯние   непримиримых
представителей провинциального фашизма. ќта политика принесла ему успех.  Ћн
вернул себе поддержку  монархии,  армии  и  промышленности,  устранил  своих
внутрипартийных конкурентов и разбил антифашистскую оппозицию. ќти  событиЯ,
в конечном счете полностью разрушившие в €талии либеральную систему, делЯтсЯ
на несколько этапов17.
     2 октЯбрЯ 1925 года были учреждены фашистские  корпорации,  соединЯвшие
работодателей  и  работников,  что  положило  конец   свободе   профсоюзного
движениЯ. ‡а этим в начале ноЯбрЯ 1925 года последовали  "высшие  фашистские
законы" (leggi fascistissime), расширившие  власть  главы  правительства  за
счет  парламента,  который  был  отныне  полностью  подчинен  исполнительной
власти. „альнейшими законами были распущены  городские  собраниЯ  депутатов,
отменена свобода собраний и  объединений,  свобода  печати  и  были  уволены
политически неблагонадежные служащие. Џосле покушениЯ на Њуссолини 9  ноЯбрЯ
1926 года был издан "закон о защите государства", по которому были распущены
все партии, кроме фашистской, запрещены все оппозиционные газеты и учреждены
специальные суды длЯ политических противников режима. ‚ начале 1928 года был
установлен новый избирательный закон, по которому "большой фашистский совет"
составлЯл перед выборами единый список кандидатов, а избиратели могли только
принЯть или отвергнуть его в целом. ’аким образом  парламентскаЯ  система  в
€талии была окончательно заменена диктатурой. ‚прочем, эта  диктатура  вовсе
не была столь  тоталитарной  и  сплоченной,  как  уверЯли  фашисты  в  своей
пропагандистской формуле "тоталитарного государства" ("stato  totalitario").
‚ действительности  фашистское  государство  сохранило  свой  первоначальный
союзный характер. Џрочность  и  внутреннЯЯ  свЯзность  режима  опирались  на
способность Њуссолини посредничать между различными силами и  уравновешивать
их противоречиЯ.
     ‚ласть Њуссолини основывалась,  с  одной  стороны,  на  порученной  ему
королем должности главы правительства (capo del governo), а с  другой  -  на
подчиненной ему как "вождю фашизма" (duce del  fascismo)  единой  фашистской
партии с ее милицией и  многочисленными  зависЯщими  от  нее  организациЯми.
Њуссолини  был  весьма  озабочен  тем,  чтобы  сохранить  это  свое  двойное
положение главы государства и партии. ЏартиЯ не была включена в  государство
и подчинена ему, как этого требовали консервативные партнеры Њуссолини, но и
государство не было подчинено руководству и  управлению  партии,  как  этого
хотели радикальные  фашисты,  группировавшиесЯ  вокруг  ”ариначчи.  Ќо  хотЯ
сознательно   установленное   Њуссолини   равновесие   между   параллельными
аппаратами государства и партии сохранилось, это фактически привело скорее к
бюрократизации  партии,  чем  к  "фашизации"  бюрократии.   ’аким   образом,
отождествление той и другой далеко не достигло в €талии таких масштабов, как
в национал-социалистской ѓермании. ‚ласть и влиЯние монархии, армии и церкви
в значительной степени сохранились18. Ћни вообще  не  были  отождествлены  с
фашизмом, но были, несомненно, его союзниками. ЉатолическаЯ церковь получила
по ‹атеранскому договору, заключенному в  феврале  1929  года,  даже  больше
власти и влиЯниЯ,  чем  прежде.  ЌарЯду  со  значительными  государственными
дотациЯми она выговорила себе далеко идущие права вмешательства и контролЯ в
области воспитаниЯ и семейной жизни.
     …ще более  сложно  и  неоднозначно  было  строение  и  функционирование
корпоративной  системы,  рассматривавшейсЯ  как  третьЯ  опора   фашистского
режима19. •отЯ уже упомЯнутый закон, принЯтый в октЯбре 1925 года, признавал
фашистские профсоюзы единственными представителЯми рабочих,  предпринимателю
предоставлЯлась неограниченнаЯ  власть  внутри  производства.  ЉорпоративнаЯ
система, введеннаЯ законом 1926 года и "хартией труда"  (Carta  del  Lavoro)
1927 года, также не соответствовала представлениЯм фашистских  синдикалистов
о гармоническом и равноправном сотрудничестве работодателей и работников.  ‚
действительности о равноправии представителей рабочих и  предпринимателей  в
двенадцати различных синдикатах, в свою очередь соединенных в корпорации, не
могло быть и речи. ‘верх того, предприниматели имели в лице  "Љонфиндустрии"
свой собственный представительный орган, способный защитить экономические  и
социальные  интересы  промышленности  перед  государственным   аппаратом   и
"большим фашистским  советом".  ’акже  и  в  этой  области  возникло  весьма
неустойчивое состоЯние равновесиЯ. ‘ одной стороны, не  могло  быть  речи  о
полном  приспособлении  промышленности  к  фашизму;  с  другой  же  стороны,
промышленники потерЯли прЯмое влиЯние на политическую жизнь и  предвидели  в
будущем все возрастающее вмешательство государства в экономическую жизнь.
     ђезюмируЯ,  можно   сказать,   что   фашистский   "stato   totalitario"
основывалсЯ на сложной и неоднозначной системе взаимозависимостей. Ќе  могло
быть и речи о тотальной унификации. Џоложение Њуссолини существенно зависело
от того, удастсЯ ли ему получить и укрепить поддержку со стороны  фашистской
партии, весьма  неоднородной  в  своем  общественном  и  личном  составе,  и
одобрение широких групп населениЯ,  приобретенное  путем  плебисцита.  ќтого
нельзЯ было добитьсЯ одними только репрессивными мерами, касавшимисЯ, нарЯду
с лидерами организованного  рабочего  движениЯ,  прежде  всего  национальных
меньшинств - немцев в ћжном ’ироле, словенцев и хорватов в €стрии и ’риесте.
‘уществование и прочность фашистского режима зависели от того, достигнет  ли
Њуссолини успехов в  экономической  и  внешней  политике.  ‘начала  это  ему
удалось.
     ‚ первой фазе фашистского режима,  длившейсЯ  примерно  до  1930  года,
наблюдалсЯ значительный экономический  подъем20.  ќто  определЯлось  главным
образом состоЯнием мировой экономики,  поскольку  и  в  других  государствах
после тЯжелого послевоенного кризиса произошло улучшение конъюнктуры. Ќо,  с
другой стороны, ликование фашистской  пропаганды,  изображавшей  преодоление
экономического кризиса как результат мероприЯтий фашистского  правительства,
также было в какой-то мере оправданно. ќкономическаЯ политика в этот  период
характеризовалась соединением либеральных  и  интервенционистских  факторов.
‘юда относЯтсЯ, с одной стороны,  переход  к  политике  свободной  торговли,
реприватизациЯ некоторых государственных служб и учреждений и  либерализациЯ
акционерного права, а  с  другой  стороны,  установленное  и  контролируемое
государством   замораживание   заработной   платы,   поддержка    дефицитных
предприЯтий,  а  также  государственное  стимулирование  некоторых  отраслей
промышленности и программ внутренней колонизации.
     €нтервенционистскаЯ экономическаЯ политика государства усилилась, когда
с 1929 года на €талии начали сказыватьсЯ воздействиЯ мирового экономического
кризиса.  —исло  безработных,  превысившее  в  1934  году  миллион  человек,
пытались снизить введением укороченного рабочего днЯ,  дальнейшим  снижением
заработной платы, составившим длЯ промышленных  рабочих  около  15%,  а  длЯ
сельскохозЯйственных рабочих 40%, и другими мерами по поддержке занЯтости  и
созданию рабочих мест. ’ак  как  все  это  не  принесло  быстрого  успеха  и
национальный  доход  вернулсЯ  к  уровню  1929  года  лишь  в   1939   году,
государственные меры по поддержке промышленности были еще усилены.  ‚прочем,
с момента начала в октЯбре 1935 года  абиссинской  войны,  на  которую  ‹ига
Ќаций ответила  экономическими  санкциЯми,  экономическаЯ  политика  принЯла
вытекавший из военных соображений автаркический характер. ‘ другой  стороны,
с нападениЯ на Ђбиссинию началась политика внешней экспансии,  оправдываемаЯ
идеологической целью  восстановлениЯ  Imperium  Romanum  (ђимской  империи).
џсно, что Њуссолини был вынужден отвлекать внимание от внутренних социальных
и экономических проблем, маскируЯ их видимостью внешнеполитических успехов.
     ќта    империалистическаЯ    политика,    мотивируемаЯ    внешне-     и
внутриполитическими обстоЯтельствами, вначале была успешной21. ‚о внутренней
политике  националистические  эмоции,   подогретые   военными   успехами   в
Ђбиссинии, €спании и Ђлбании, привели к сплочению широких кругов  населениЯ.
‘верх того, чтобы привлечь их к режиму,  были  введены  пособиЯ  длЯ  детей,
оплачиваемые отпуска и была развернута деЯтельность контролируемой фашистами
организации "Dopo Lavoro" ("Џосле работы"), занимавшейсЯ организацией досуга
трудЯщихсЯ22. Ђрмию, не отождествлЯвшую себЯ с режимом,  можно  было  теснее
привЯзать к нему военными действиЯми, по крайней мере пока они были успешны.
‚следствие перехода к политике автаркии и к военной экономике  вмешательство
государства в экономику настолько усилилось, что влиЯние промышленников и их
все  еще  могущественного  объединениЯ  "Љон-финдустриЯ"  заметно  ослабело.
Ћднако  усилению  и  большей   самостоЯтельности   фашистского   режима   во
внутриполитической области препЯтствовал тот факт, что фашистскаЯ €талиЯ все
больше  впадала  во  внешнеполитическую  и  военную  зависимость  от  своего
усиливавшегосЯ союзника - национал-социалистской  ѓермании.  ’акое  развитие
событий, косвенно приведшее к развалу  фашистской  системы  в  €талии,  было
более или менее вынужденным, так как Њуссолини, несомненно, его не хотел.
     Џодъем национал-социализма и его приход к  власти  вызвал  у  Њуссолини
смешанные чувства23. ‘ одной  стороны,  он  гордилсЯ  тем,  что  в  ѓермании
подражают его образцу, хотЯ, по словам Њуссолини, фашизм и не был экспортным
товаром.  Ќо,  с  другой  стороны,  Њуссолини  энергично   выступил   против
стремлениЯ национал-социалистов  аннексировать  Ђвстрию.  Љогда  австрийские
национал-социалисты устроили в 1934 году путч, жертвой которого пал  канцлер
„ольфус, Њуссолини демонстративно подвел войска к пограничному  Ѓреннерскому
перевалу. ЋпасаЯсь политического и экономического влиЯниЯ ѓермании  в  ћжной
…вропе, которую €талиЯ рассматривала как свою зону влиЯниЯ, Њуссолини в 1935
году на конференции в ‘трезе готов был даже  на  некоторое,  хотЯ  и  весьма
осторожное участие в  оборонительном  фронте  против  национал-социалистской
ѓермании. Ќо после нападениЯ на Ђбиссинию западные державы не  хотели  и  не
могли принЯть фашистскую €талию в союз против национал-социализма. —тобы  не
подорвать слишком Явным образом  принципы  созданной  ими  ‹иги  Ќаций,  они
решили применить к €талии экономические санкции. ќта  политика,  проводимаЯ,
впрочем, весьма половинчато, почти автоматически вызвала вступление  в  игру
"третьего рейха",  обеспечившего  €талию  остро  необходимым  ей  сырьем  (в
особенности углем) и промышленными товарами.
     ‘отрудничество  обеих  фашистских  держав  укрепилось  в  1936  году  в
результате их общего вмешательства в гражданскую войну в  €спании.  ‡атем  в
ноЯбре того же года была провозглашена "ось Ѓерлин - ђим". ‚прочем, эта  ось
долго еще не  была  настолько  прочной,  как  полагали  многие  антифашисты,
спешившие в €спанию почти  изо  всех  европейских  стран  и  из  ‘оединенных
татов, чтобы боротьсЯ против ”ранко и нанести поражение интервенционистским
войскам немецкого и итальЯнского фашизма.  Ќо  все  же  в  марте  1938  года
фашистскаЯ €талиЯ, вышедшаЯ, подобно ѓермании, из ‹иги Ќаций, приветствовала
аншлюс - присоединение Ђвстрии к ѓерманской империи. ‚ сентЯбре 1938 года на
Њюнхенской  конференции  Њуссолини  удавалось  еще  играть  роль   "честного
посредника"  между  ѓитлером  и  главами  правительств  ”ранции  и   Ђнглии,
отдавшими ‘удетскую область "третьему рейху" против  воли  —ехословакии;  но
это не могло уже воспрепЯтствовать тому, что ѓитлер,  одерживавший  в  своей
реваншистской политике одну победу  за  другой,  определЯл  ход  европейских
политических событий. ’ем более Њуссолини старалсЯ в 1939 году предотвратить
немецко-польскую войну и сохранить свой нейтралитет.  ќто  не  помешало  ему
воспользоватьсЯ возникшей ситуацией, чтобы захватить в том же году  Ђлбанию,
а годом позже напасть на уже  разбитую  немецкими  войсками  ”ранцию,  чтобы
получить свою долю добычи.
     ’аким образом €талиЯ окончательно была втЯнута в войну,  которую  затем
должна была вести как неравноправный союзник ѓерманской империи,  на  первых
порах победоносной.  —тобы  продемонстрировать  всему  миру  и  итальЯнскому
обществу  слабость  военных  сил  €талии,  столь  превознесенных  фашистской
пропагандой, и свЯзанную с этим зависимость от ѓермании, врЯд ли  надо  было
ожидать неудачного похода против ѓреции, где победа была достигнута  в  1940
году лишь после вмешательства  немецкой  армии,  или  поражений  в  ‘еверной
Ђфрике, которую удалось отстоЯть - на некоторое времЯ  -  лишь  африканскому
корпусу ђоммелЯ.  Љогда  итальЯнские  солдаты  все  еще  воевали  в  ђоссии,
выполнЯЯ функции вспомогательных войск на службе ѓермании, армии американцев
и  англичан,  высадившиесЯ  в  ‘ицилии  10   июлЯ   1943   года,   встретили
незначительное сопротивление, подойдЯ к самой столице страны. €х продвижение
прЯмо и косвенно привело к развалу фашистского режима.

       €тальЯнское ‘опротивление и конец фашизма

     25 июлЯ 1943 года король €талии уволил Њуссолини в отставку, и он сразу
же был арестован. •отЯ падение  Њуссолини  еще  не  означало  окончательного
поражениЯ фашизма в €талии, это был решающий шаг к такому концу.  “странение
Њуссолини было делом рук королЯ, некоторых  офицеров  и  различных  деЯтелей
фашистской партии. Ћни могли при этом опиратьсЯ на более или менее  открытую
поддержку церкви. …стественно, этот путч, которым руководил маршал  Ѓадольо,
мог удатьсЯ лишь благодарЯ присутствию в €талии  американских  и  английских
войск. Љосвенными предпосылками успеха государственного переворота были,  во
всЯком  случае,  специфическаЯ  структура  фашистского  режима   и   наличие
действенного  ‘опротивлениЯ.  Џоскольку  армиЯ,  церковь  и   король   после
установлениЯ  фашистской  диктатуры  в  значительной  мере  сохранили   свои
позиции, они даже в 1943 году располагали достаточными  механизмами  власти,
чтобы свергнуть Њуссолини. Џри этом их побуждала к действию не только угроза
союзных  войск,  но  также,  прЯмо  или  косвенно,  активность  итальЯнского
‘опротивлениЯ. €тальЯнское движение ‘опротивлениЯ вскоре должно  было  стать
реальной силой, которую не следует переоценивать, но и  нельзЯ  недооценить.
—тобы это понЯть, надо кратко остановитьсЯ на истории той оппозиции, котораЯ
с 1922 года обозначалась термином "антифашизм"24.
     Љак уже было сказано, Њуссолини сумел разбить антифашистскую  акцию  на
Ђвентине. ‚  ходе  установлениЯ  фашистской  диктатуры  были  запрещены  все
оппозиционные партии, профсоюзы и газеты. Џротивники режима  находились  под
наблюдением специальной тайной полиции; вновь учрежденные  специальные  суды
приговаривали их к длительным срокам  заключениЯ  или  к  интернированию  на
отдаленные острова. Ќациональные меньшинства были также подвергнуты  тЯжелым
притеснениЯм; но евреев, которых  в  €талии  было  очень  мало,  сначала  не
трогали.   ‹ишь   в   1937-1938   годах,   в   процессе   сотрудничества   с
национал-социалистской ѓерманией, начали осуществлЯть  антисемитские  акции,
подпавшие под осуждение нюрнбергских законов. €тальЯнские фашисты,  в  рЯдах
которых, во всЯком случае в  раннем  периоде,  были  также  лица  еврейского
происхождениЯ, не убили ни одного евреЯ. Џроповедуемый Њуссолини "расизм" не
имел биологической окраски.
     •отЯ  в  фашистской  €талии  террор  не  достигал  таких  масштабов   и
интенсивности, как в национал-социалистской ѓермании, Њуссолини сумел  почти
полностью разгромить антифашистскую оппозицию. ’ем антифашистам, которые  не
бежали и не были арестованы, вначале было очень трудно скрыватьсЯ от  тайной
полиции и находить поддержку населениЯ. Љак известно, благодарЯ своей широко
рекламируемой социальной и экономической политике режиму удалось, по крайней
мере в первые годы, приобрести неожиданно большую популЯрность, в том  числе
и среди рабочих. Ђнтифашисты же вначале, не умеЯ  объединитьсЯ,  действовали
не особенно успешно.
     ђуководство нелегальной коммунистической партии,  находившеесЯ  вначале
внутри страны, пыталось  распространЯть  листовки,  а  в  отдельных  случаЯх
проводить забастовки.  Џосле  ареста  рЯда  ее  выдающихсЯ  деЯтелей,  среди
которых был также теоретик партии Ђнтонио ѓрамши, умерший в  тюрьме  в  1935
году, ’ольЯтти перевел руководство партии за границу, откуда оно  направлЯло
дальнейшие антифашистские акции. Ќо вначале резко отвергалось сотрудничество
с  буржуазными  силами  и  с  социалистическими  партиЯми.  €  хотЯ   многие
социалисты и коммунисты вместе сидели в фашистских застенках, даже  ’ольЯтти
принЯл  в  1928  году,  после  некоторых  колебаний,  указаниЯ   Љоминтерна,
трактовавшие преследуемых фашистской  полицией  социалистов  как  "близнецов
фашизма".  ‹ишь  после  VII  ‚семирного  конгресса   Љоминтерна   коммунисты
отказались от тезиса о "социал-фашизме"  и  стали  искать  сотрудничества  с
социалистами и другими антифашистами, проповедуЯ "народный фронт".
     Ќо уже задолго до этого возникло активное  сотрудничество  антифашистов
различной  партийной  принадлежности.  Ќачало  ему  положили   представители
реформистского   и   революционного   крыльев    итальЯнского    социализма,
объединившиесЯ  во  французском   изгнании   в   Ђнтифашистское   сообщество
("Concentrazione  antifa-scista").  Љарло  ђоселли,   бежавший   из   лагерЯ
интернированных на ‹ипарских островах,  сумел  в  конце  концов  побудить  к
антифашистскому сотрудничеству не  только  социалистов  и  либералов,  но  и
некоторых   эмигрировавших    "пополари".    ЋснованнаЯ    им    организациЯ
"‘праведливость и свобода" (Giustizia  e  Liberta)  выступала  с  радикально
республиканской  программой  и  основала,  действуЯ  из  ”ранции,  различные
подпольные организации в ‘еверной €талии, разгромленные, однако,  фашистской
полицией в 1934 году. ‘ам ђоселли  был  в  1937  году  убит  во  французской
эмиграции. ‚ 1931 году монархически настроенный поэт ‹ауро де Ѓосис  доказал
своим пропагандистским полетом в ђим, из которого он не вернулсЯ,  что  и  в
консервативном лагере есть люди, выступающие против  фашизма.  ‚  дальнейшем
антифашистский   фронт   усилилсЯ,   причем   само   понЯтие   "антифашизма"
превратилось в миф мобилизующего характера. ќто проЯвилось  прежде  всего  в
гражданской войне в  €спании,  где  итальЯнские  антифашисты  разных  партий
вместе со своими иностранными друзьЯми и товарищами боролись против ”ранко и
пришедших ему на помощь немецких и итальЯнских войск.
     „еЯтельность итальЯнских антифашистов происходила  главным  образом  за
границей и часто ограничивалась публицистическими атаками против  фашистской
€талии; но тот факт, что антифашисты разных партий смогли  работать  вместе,
имел важное значение. ќто  касаетсЯ  не  только  планов  на  послефашистское
времЯ, которые обсуждались на различных антифашистских съездах во ”ранции, а
затем и в Ђмерике, но также  акций,  проводившихсЯ  в  самой  €талии  уже  в
значительной   степени   единым   движением   ‘опротивлениЯ.   ‘уществование
‘опротивлениЯ и опасение, что антифашистское  движение  ‘опротивлениЯ  может
перейти в революцию, в конечном счете повлиЯло на решение королЯ  и  маршала
Ѓадольо отстранить от власти Њуссолини и вступить с союзниками в  переговоры
о перемирии. €з ‘опротивлениЯ выросло  массовое  движение,  направленное  не
только против немецкой оккупации, но и против учрежденной немцами фашистской
"республики ‘ало". ќта последнЯЯ фаза итальЯнского фашизма, с одной стороны,
стремившегосЯ вернутьсЯ к своим "революционным корнЯм", а  с  другой  -  все
более   опускавшегосЯ   в   условиЯх   немецкой   оккупации    до    прЯмого
коллаборационизма, сложна и не лишена интереса.
     Џосле того как Ѓадольо провозгласил 8 сентЯбрЯ 1943 года подписанное за
пЯть дней до этого перемирие с союзниками, немецкие войска  оккупировали  за
несколько дней еще не занЯтые союзниками области ‘еверной и ‘редней  €талии.
‘ бывшими союзниками обращались  теперь  как  с  побежденным  врагом.  ћжный
’ироль  и  ‚енециЯ   были   аннексированы,   захваченные   территории   были
систематически и грубо ограблены и прочесаны гестапо и ‘‘ в поисках евреев и
политических противников. ЌесмотрЯ на эту политику, обусловленную несомненно
и  исключительно  интересами  национал-социалистской  ѓермании,   Њуссолини,
освобожденный 12 сентЯбрЯ 1943 года немецкими парашютистами, не  постеснЯлсЯ
провозгласить через одиннадцать дней "€тальЯнскую Љорпоративную  ђеспублику"
("Republica Sociale Italiana")25.
     Њуссолини, еще не совсем потерЯвший свою притЯгательную силу, добивалсЯ
поддержки населениЯ. “строив свою резиденцию в  ‘ало,  на  озере  ѓарда,  он
провозгласил оттуда обширные социальные реформы, взываЯ к патриотизму  своих
соотечественников  и  призываЯ  их  боротьсЯ   бок   о   бок   с   немецкими
оккупационными войсками против врагов отчизны и реакционных сил, отнЯвших  у
него власть. ќти призывы имели мало успеха, хотЯ "республика ‘ало" была  все
же не только  марионеточным  правительством:  многие  фашисты  считали,  что
должны сохранить верность Њуссолини  до  конца.  Ќо  инициатива  все  больше
переходила к победоносным союзным войскам  и  партизанам  ‘опротивлениЯ.  Ќа
территории  все  более  слабой   фашистской   "республики   ‘ало"   начались
забастовки,  нападениЯ  на  фашистов  и  на  немецких   оккупантов,   другие
всевозможные насильственные действиЯ, так что в конце концов целые провинции
сами освободились еще до прихода союзных армий.
     Љонечно, не  следует  переоценивать  масштабы  и  успех  антифашистской
деЯтельности ‘опротивлениЯ.  „алее,  нельзЯ  упускать  из  виду,  что  между
образовавшимсЯ  в  ђиме  комитетом  антифашистских   партий   (Comitato   di
Liberazione Nazionale, Љомитет национального освобождениЯ) и консервативными
и церковными кругами вокруг королЯ возникали трениЯ  и  конфликты.  ‚прочем,
при  этом  коммунисты  оставались  верны  концепции  "народного  фронта"   и
возражали против требований  заменить  монархию  республикой  или  советской
демократией.  Ќо  вопреки  этим  столкновениЯм  внутри  ‘опротивлениЯ,   еще
продолжавшимсЯ в начале послевоенного времени, в целом  надо  признать,  что
после путча Ѓадольо €талиЯ в значительной степени  -  если  не  полностью  -
собственными   силами   освободилась   от   фашистского   господства.    ќто
обстоЯтельство,  а  также  относительно  рано   достигнутое   сотрудничество
антифашистов разных партий существенно содействовали  тому  примечательному,
до  сих  пор  сохранившемусЯ  консенсусу  итальЯнских  партий,  которые,  за
исключением неофашистов, как и  прежде,  ссылаютсЯ  на  свою  антифашистскую
традицию.
     Ќо, конечно, этот антифашистский  пафос  имеет  и  свои  идеологические
искажениЯ, выраженные известной остротой,  что  в  €талии  насчитываетсЯ  80
миллионов населениЯ, поскольку к 40 миллионам фашистов, живших в этой стране
до 1943 года, следует прибавить 40  миллионов  антифашистов,  обнаружившихсЯ
после 1943 года. Ћтнюдь не случайно этой итальЯнской  остроте  нет  немецкой
параллели. Љак будет показано в следующей главе, "немецкий фашизм", при всех
общих чертах,  значительно  отличаетсЯ  от  "первоначального",  итальЯнского
фашизма - отличаетсЯ своими причинами, структурой и, не в последнюю очередь,
своими последствиЯми.

        ѓ‹Ђ‚Ђ 3  

        ЌЂ–€ЋЌЂ‹-‘Ћ–€Ђ‹€‡Њ
     ‚озникновение и рост

     Џодобно итальЯнской фашистской партии,  Ќационал-социалистскаЯ  рабочаЯ
партиЯ  ѓермании  (Nationalsozialistische  Deutsche  Arbeiterpartei,  Ќ‘„ЂЏ)
также  возникла  в   условиЯх   экономического   и   общественного   кризиса
послевоенных лет. ‚прочем,  она  выросла  в  массовую  партию  лишь  в  годы
мирового экономического кризиса. Њуссолини пришел к власти всего лишь  через
три года после основаниЯ своей партии, но ему понадобилось длЯ ее развитиЯ и
укреплениЯ еще шесть лет; между тем ѓитлер смог захватить власть лишь  через
13 лет, но затем, пользуЯсь этой властью,  сумел  в  течение  шести  месЯцев
устранить все враждебные ему или соперничавшие с ним  силы.  ’аким  образом,
историЯ роста Ќ‘„ЂЏ существенно отличаетсЯ от развитиЯ фашистской  партии  в
€талии. Ќесомненно, это объЯснЯетсЯ разными условиЯми, в которых  находились
эти партии.
     ѓерманиЯ  была  гораздо  более  развитой  индустриальной  страной,  чем
€талиЯ. “ нее не было аграр