0-е
годы и еще в начале 30-х важный политический фактор в ћго-‚осточной …вропе.
     Ќо эта видимаЯ сила ставила  ее  в  весьма  опасное  внешнеполитическое
положение. ђумыниЯ была  окружена  государствами,  которые,  за  исключением
Џольши, не  были  согласны  с  ее  новыми  границами  и  предъЯвлЯли  к  ней
определенные территориальные претензии. ќто касалось прежде всего ‘оветского
‘оюза и ‚енгрии. ‚енгриЯ, обосновываЯ свою реваншистскую политику, указывала
на  присутствие  значительного  венгерского  меньшинства  в   ’рансильвании,
составлЯвшего,  по  румынским  (вероЯтно,  преуменьшенным)   оценкам,   1,42
миллиона и 7,9% общего населениЯ.  Ќемецкое  меньшинство,  также  населЯвшее
преимущественно ’рансильванию, насчитывало 750 000  человек,  то  есть  4,1%
румынских граждан. Џо отношению к этим меньшинствам румынское государство  с
его централизованным управлением  проводило  подчеркнуто  националистическую
политику.  Ќаиболее  враждебной  была  установка  правительств,  и  особенно
значительной части румынского народа, по отношению к еврейскому меньшинству.
     ђумынские  евреи,  составлЯвшие,  по  оценкам,  5%  общего   населениЯ,
занимали, однако, нечто вроде монопольного положениЯ в слабо развитых  видах
деЯтельности - торговле и промышленности,  и  притом  в  коренной  румынской
части страны. ‚ то времЯ как еврейские торговцы и ремесленники в деревнЯх  и
маленьких городах, преимущественно  не  ассимилированные,  вызывали  к  себе
ненависть   и   презрение    крестьЯнского    населениЯ,    считавшего    их
эксплуататорами, румынские  преподаватели  и  студенты  боЯлись  конкуренции
своих еврейских коллег, составлЯвших почти половину румынского студенчества.
Ђнтисемитизм, который уже в 19-м столетии приводил к погромам,  неоднократно
вызывавшим протесты и вмешательство великих держав, был широко распространен
среди румынского населениЯ. ЌарЯду с религиозным и  социальным  компонентами
он содержал также национальный, поскольку румынские  националисты  видели  в
еврейском  меньшинстве,  в   значительной   мере   не   ассимилированном   и
поддерживаемом из-за границы,  инородное  тело,  нарушавшее  национальную  и
социальную целостность румынского народа. ќту  ситуацию  могли  использовать
движениЯ, основанные уже в 19-м веке  Љонстантином  ‘тере  и  Ђ.  Љ.  Љузой,
выдвигавшие  отчетливо  выраженные   националистические,   антисемитские   и
социально-революционные  популистские  цели;  эти  движениЯ  оказывали   все
большее влиЯние на студентов и крестьЯн. ‚ политико-идеологическом и даже  в
персональном  отношении  эти  популистско-антисемитские   организации   были
прЯмыми предшественниками румынского фашизма.
     ‚прочем, румынские фашисты могли использовать в своих целЯх  не  только
вопрос  о  меньшинствах  и  еврейский  вопрос,   но   также   экономические,
социальные, политические проблемы и кризисные ЯвлениЯ. ЊеждувоеннаЯ  ђумыниЯ
была во многих отношениЯх слаборазвитой страной, вдобавок сильно  зависевшей
от иностранного капитала. ‚ 1930 году 80% общего населениЯ все еще проживало
в деревнЯх. ‹ишь 7,2% было занЯто  в  промышленности,  часто  принадлежавшей
иностранным предпринимателЯм. ќто прежде всего относилось к  нефтепромыслам,
более чем на 90%  находившимсЯ  в  иностранных  руках.  ЌесмотрЯ  на  усилиЯ
румынских  правительств,  им  не   удалось   сколько-нибудь   справитьсЯ   с
отсталостью промышленности и устранить зависимость экономики от иностранного
(особенно  английского,  французского  и  немецкого)   капитала.   ‡емельнаЯ
реформа, проведеннаЯ в 1921 году, тоже не принесла желательных  результатов.
Ћна   коснулась   прежде   всего   крупных    землевладельцев    нерумынской
национальности, тогда как румынские боЯре, владевшие 60%  земли  в  коренных
румынских местностЯх, хотЯ и составлЯвшие  всего  5%  всех  землевладельцев,
были мало затронуты этой мерой. ‚се же в конечном счете  почти  6  миллионов
гектаров земли были разделены между  1,4  миллиона  крестьЯн.  Ћднако  вновь
возникшие крестьЯнские дворы часто оказывались слишком малыми и недостаточно
сильными  в  денежном  отношении,  чтобы  увеличить  урожайность   за   счет
использованиЯ  машин  и   искусственных   удобрений.   Ѓольшей   частью   их
производительность покрывала лишь их собственные потребности. ‚виду  высокой
рождаемости и недостатка рабочих мест в промышленности  не  удавалось  также
решить проблему перенаселениЯ деревни. ‚ такой аграрной стране, как ђумыниЯ,
где особенно ощущалось влиЯние мирового экономического кризиса, в  тридцатые
годы  произошло  дополнительно  обострение   структурных   экономических   и
социальных проблем, что привело к кризису и, в конце  концов,  к  разрушению
системы правлениЯ, и без того представлЯвшей лишь видимость парламентаризма.
     Џо конституции 1923 года ђумыниЯ была парламентской монархией. Џри этом
король мог не  только  использовать,  но  и  расширЯть  предоставленные  ему
конституцией права. Џоскольку он мог в  любое  времЯ  распустить  парламент,
формирование правительства находилось фактически в его руках. ‘верх того, не
выборы определЯли правительство, а, напротив, исход выборов зависел от того,
каким было правительство. ќто  объЯснЯлось,  с  одной  стороны,  незаконными
фальсификациЯми, а с другой - конституционным законом, по  которому  партии,
получившей  свыше  40%  поданных  голосов,  доставалось  более  50%  мест  в
парламенте, причем этот  парламент,  состоЯвший  из  380  членов,  выбиралсЯ
непрЯмым путем. ’акой порЯдок, единственный в …вропе того времени,  приводил
к тому, что победившаЯ  партиЯ,  как  правило,  располагала  70%  мест,  что
превращало всю эту парламентскую систему в фарс. Џолучалось так, что однажды
пришедшаЯ к власти партиЯ предсказуемым образом выигрывала выборы, а  затем,
когда король распускал парламент и назначал новое  правительство,  столь  же
предсказуемо их проигрывала. ‚следствие этого  у  власти  сменЯлись  партии,
почти не  отличавшиесЯ  друг  от  друга  ни  социальным  составом,  ни  даже
программами. €сключение составлЯли  в  этом  отношении  партии  национальных
меньшинств и социалисты - коммунистическаЯ партиЯ была в 1924 году запрещена
и на 20 лет загнана в подполье. Ќо эти партии оставались крайне слабыми и не
могли повлиЯть на мнимо-парламентскую процедуру. ’аким образом,  ‹иберальнаЯ
партиЯ €она Ѓрэтиану сменЯлась  в  правительстве  Ќациональной  крестьЯнской
партией, возникшей из слиЯниЯ Ќациональной партии ћлиу Њаниу и  ЉрестьЯнской
партии Њихалаке, а эта, в  свою  очередь,  сменЯлась  Ќациональной  народной
партией ‰орги  и  Ђвереску.  Џосле  1931  года  либеральнаЯ  и  ЌациональнаЯ
крестьЯнскаЯ  партии  неоднократно  раскалывались,  что   делало   румынскую
парламентскую систему еще более необозримой.  ‚  то  же  времЯ  и  без  того
небольшое  влиЯние  парламента  еще  более  ограничил  король   Љароль   II,
вернувшийсЯ в июне 1930 года из изгнаниЯ, вызванного  его  вторым  браком  с
женщиной ненадлежащего сословного положениЯ. ЌачинаЯ с  выборов  20  декабрЯ
1937 года, он назначал только таких премьер-министров, которые имели  слабую
поддержку населениЯ и поэтому полностью зависели от него.  ‡атем  в  феврале
1938 года он отменил действовавшую до этого конституцию,  еще  более  усилив
позицию королЯ. €збирательный возраст был повышен до 30 лет,  а  гражданские
права   еще   больше   ограничены.   Џосле   "референдума",   завершившегосЯ
предсказуемым почти стопроцентным  результатом,  30  марта  1938  года  были
распущены  все  политические  партии.  ‚ведение  этой  абсолютной  монархии,
получившей  у  современников  название  "королевской  диктатуры",  не   было
реакцией на действиЯ либеральных или  левых  сил.  „еЯтельность  нелегальной
коммунистической партии ограничивалась организацией отдельных  забастовок  и
демонстраций  местного  характера.   ЉоролевскаЯ   диктатура   была   вполне
однозначно  направлена  против   подъема   фашистской   "†елезной   гвардии"
ЉодрЯну17.
     ЉодрЯну родилсЯ в 1899 году. Ћн был сыном  происходившего  из  Ѓуковины
румынского националиста, переделавшего свою настоЯщую фамилию  ‡елинский  на
румынский лад в ‡елЯ  и  прибавившего  к  ней  прозвище  "ЉодрЯну".  Њолодой
ЉодрЯну   вначале   примкнул,   как   и   его   отец,   к   уже   упомЯнутой
антисемитско-националистической  организации  Љузы,  которую  он,   впрочем,
покинул в 1926 году, так как она казалась ему  недостаточно  воинственной  и
дисциплинированной. ‚ 1927 году  он  основал  вместе  с  другими  студентами
"‹егион архангела Њихаила", позже названный "†елезной гвардией".
     Ќеобычное  длЯ   политического   движениЯ   религиозное   наименование,
свЯзанное с архангелом Њихаилом, не было случайным.  ‚  самом  деле,  крайне
националистические, антикоммунистические и прежде всего  антисемитские  цели
этой партии сопровождались  элементами  туманной  мистики,  впрочем,  никоим
образом не стеснЯвшей ее агрессивность. €менно это  подражание  определенным
религиозным символам и образцам доставило легионерам, часто называвшим  себЯ
также "крестоносцами", притЯгательную силу  в  глазах  сельского  населениЯ.
Ђктивное Ядро "†елезной гвардии", состоЯвшее из студентов, преподавателей  и
небольшого числа рабочих, проводило интенсивную пропаганду  среди  крестьЯн,
сближавшую эту партию с русскими народниками Ќо в методах борьбы они  скорее
напоминали анархистов. € в самом деле, жертвами террора  "†елезной  гвардии"
стали многие, решавшиесЯ преградить дорогу  легионерам.  ќти  насильственные
действиЯ, почти не преследуемые правосудием, по-видимому, вызывали у  многих
румын  скорее  сочувствие,  чем  отталкивание.  ‚о  всЯком   случае,   число
сторонников "†елезной гвардии" резко возросло, и легионеры проводили повсюду
в  стране  свои  пропагандистские  мероприЯтиЯ  и   совершали   политические
убийства.
     Џосле   присоединениЯ   к   "†елезной   гвардии"    некоторых    мелких
праворадикальных и фашистских группировок она получила на выборах 1932  года
5 мест в парламенте, а в декабре 1937 года 16% голосов и 66 мест  из  общего
числа 390. ќтот успех был, во всЯком случае, одной из  причин  диктаторского
курса, принЯтого с этих пор королем Љаролем II.  ‘юда  относилось  повышение
избирательного возраста до 30 лет, поскольку легионеры - как  и  члены  всех
фашистских партий в их начальной стадии - были очень молоды, и в особенности
запрет "†елезной гвардии", еще до общего роспуска  всех  партий.  19  апрелЯ
1938 года ЉодрЯну вместе с другими лидерами "†елезной гвардии" был арестован
и осужден на десЯть лет принудительных работ. 30  ноЯбрЯ  он  был  застрелен
"при попытке к бегству". Ќо это политическое  убийство  не  могло  задержать
дальнейший подъем "†елезной гвардии", которую теперь возглавил  •ориа  ‘има.
Џри этом она получила поддержку фашистских  режимов  ѓермании  и  €талии,  с
которыми  и  раньше  ЉодрЯну  поддерживал  тесную  свЯзь.  ‚  первое   времЯ
запрещеннаЯ, но вовсе не разбитаЯ "†елезнаЯ гвардиЯ" могла извлекать  пользу
из своей приверженности фашистским образцам, неоднократно  подчеркиваемую  в
выступлениЯх  ЉодрЯну.   ќто   объЯснЯлось   внешнеполитической   ситуацией,
складывавшейсЯ длЯ ђумынии все  более  неблагоприЯтно,  поскольку  она  была
свЯзана  союзными  отношениЯми  с  Џольшей,  —ехословакией,   ћгославией   и
”ранцией.
     ђумыниЯ  должна  была  не  только  примиритьсЯ  с  аннексией  ‘удетской
области, но и не пришла на помощь Џольше, когда на  нее  напали  ѓерманиЯ  и
‘оветский ‘оюз, хотЯ по договору была обЯзана это  сделать18.  27  маЯ  1940
года был подписан так называемый "нефтЯной пакт" с  ѓерманией,  по  которому
ђумыниЯ обЯзывалась поставлЯть ѓермании всю  добываемую  нефть.  Ћднако  это
сближение с ѓерманией не помешало ‘оветскому ‘оюзу по соглашению  с  немцами
оккупировать Ѓессарабию и ‘еверную  Ѓуковину.  Ќо  когда  король  Љароль  II
согласно ‚торому ‚енскому арбитражу 30 августа 1940 года подчинилсЯ  решению
ѓитлера,  по   которому   ‚енгрии   была   возвращена   значительнаЯ   часть
’рансильвании, приобретенной ђумынией по Џарижскому  мирному  договору,  это
вызвало в народе такую бурю негодованиЯ, что Љароль II вынужден был отречьсЯ
от престола в пользу своего сына и удалитьсЯ в изгнание.
     ќтим и завершилсЯ  период  королевской  диктатуры,  поскольку  с  этого
времени страной управлЯл не новый король Њихай,  а  генерал  €он  Ђнтонеску,
установивший в союзе с "†елезной гвардией" террористический режим,  жертвами
которого были многие коммунисты, и прежде всего  евреи.  ‚  середине  ЯнварЯ
1941 года возникла прЯмаЯ борьба за власть между Ђнтонеску и легионерами под
руководством •ориа ‘има, восстание которых  было  жестоко  подавлено.  •ориа
‘има и другие лидеры "†елезной  гвардии"  напрасно  надеЯлись  на  поддержку
ѓитлера, который  из  политических  соображений  принЯл  сторону  Ђнтонеску,
считаЯ его более надежным союзником, чем радикальных легионеров. •ориа  ‘има
вместе с другими лидерами "†елезной гвардии" удалось с помощью ‘„  бежать  в
ѓерманию,  где  они  были  интернированы.  ’ак  решилась  судьба   "†елезной
гвардии".  ЋставшиесЯ  в  стране  ее  члены  подвергались  преследованиЯм  и
арестам. Џосле кровопролитной войны с ‘оветским ‘оюзом,  в  которой  ђумыниЯ
участвовала  на  стороне  ѓермании,  26  августа  1944  года  Ђнтонеску  был
свергнут. ‹ишь после этого •ориа ‘има был  освобожден  из  концентрационного
лагерЯ  Ѓухенвальд  и  назначен  ѓитлером  главой  румынского  эмигрантского
правительства. Ќо это решение уже не имело политического значениЯ,  так  как
ђумыниЯ вскоре была оккупирована Љрасной Ђрмией.
     •отЯ "†елезнаЯ гвардиЯ" возникла в слаборазвитой аграрной  стране,  где
было немного промышленных рабочих  и  где  левое  движение  почти  не  имело
значениЯ, эта партиЯ относитсЯ к группе фашистских движений. ‚  самом  деле,
она ориентировалась в политическом и организационном отношении на фашистские
образцы   и   ставила   себе   националистические,   крайне   антисемитские,
антикоммунистические  и  социально-революционные  цели  и  в  то  же   времЯ
отличалась  радикальным  стремлением  к  уничтожению.  Џосле  того  как  она
приобрела массовую базу,  она  подверглась  преследованию  и  запрещению  со
стороны королевской диктатуры ЉаролЯ II, затем была введена в  правительство
Ђнтонеску и, наконец, разгромлена его диктаторской властью. Ќо в отличие  от
большинства других фашистских движений  "†елезнаЯ  гвардиЯ"  возникла  не  в
ситуации кризиса парламентской системы, поскольку в  ђумынии  такаЯ  система
еще не успела образоватьсЯ. ‡начительной отсталостью  страны  объЯснЯетсЯ  и
тот  факт,  что  члены  "†елезной  гвардии",   за   исключением   студентов,
преподавателей, офицеров и немногих рабочих, были главным образом из  низших
слоев   сельского   населениЯ.    ќто    обстоЯтельство,    а    также    ее
утопически-реакционнаЯ      программа,       производЯщаЯ       определенное
социально-революционное впечатление, придают ей специфический  характер.  Ќо
если  в  этих  моментах  "†елезнаЯ  гвардиЯ"   существенно   отличаетсЯ   от
итальЯнского фашизма и немецкого национал-социализма, то она обнаруживает, с
другой стороны, большое сходство с партией хорватских усташей.

       •орватские усташи

     Џосле распада Ђвстро-‚енгерской монархии •орватиЯ была  освобождена  от
иностранного господства, но против воли  большинства  населениЯ  включена  в
образованное  в  1918  году  Љоролевство  сербов,  хорватов  и  словенцев19.
‚прочем, хорваты, исповедовавшие, как и словенцы, католическую религию, были
не единственной нацией, ощущавшей угнетение со стороны православных  сербов.
‘ербы составлЯли почти половину  этого  двенадцатимиллионного  объединенного
государства, раздираемого национальными и религиозными  противоречиЯми.  1,3
миллиона мусульман в Ѓоснии, ѓерцеговине, —ерногории  и  Њакедонии  тоже  не
ощущали  своей  принадлежности   к   "югославскому"   народу.   Ќациональные
меньшинства в собственном смысле - 500 000 немцев, 470 000 венгров, 440  000
албанцев, 230 000 румын - были еще менее склонны считать  ћгославию  "своим"
государством.  Ћднако  югославское  правительство  с  помощью  договоров   о
границах сумело в значительной  мере  устранить  ирредентистские  требованиЯ
{‡десь - непримиримые  требованиЯ  возврата  ранее  утраченных  национальных
территорий (от лозунга "Italia irredenta" ("неискупленнаЯ €талиЯ") борцов за
возвращение   захваченных   иностранцами   земель   €талии).Џрим.    перев.}
венгерского и румынского  меньшинств.  Ќемцы,  вплоть  до  оккупации  страны
немецким вермахтом, вели себЯ большей частью лоЯльно.
     ѓлавнаЯ проблема состоЯла в том, чтобы примирить  словенцев,  и  прежде
всего хорватов, с объединенным государством,  которое  многие  рассматривали
как "‚еликую ‘ербию" и по  этой  причине  с  ним  боролись.  ‚  самом  деле,
сербские партии, получившие большинство на  выборах  28  ноЯбрЯ  1920  года,
принЯли годом позже конституцию,  устанавливавшую  по  французскому  образцу
крайне  централизованную  систему  правлениЯ,  без  всЯкой   автономии   длЯ
отдельных   национальностей   и   без   признаниЯ   каких-либо   религиозных
особенностей. ‡а исключением коммунистической партии, получившей в 1920 году
58 мест в парламенте и ставшей третьей партией страны, но затем запрещенной,
все другие партии  выражали  не  социальные  интересы  и  не  общие  вопросы
мировоззрениЯ, а только  национальные  и  религиозные  различиЯ.  Џоэтому  в
Љоролевстве сербов,  хорватов  и  словенцев  по  существу  не  было  никакой
политической  силы,  способной  и   готовой   противостоЯть   сепаратистским
тенденциЯм.
     •отЯ парламентскаЯ система ћгославии, устраненнаЯ в 1929 году сменившей
ее диктатурой королЯ Ђлександра, потерпела  полную  неудачу  в  национальном
вопросе, она добилась некоторых успехов в решении серьезных экономических  и
социальных проблем. ‘юда относилось развитие  промышленности,  стимулируемое
государственной помощью и инвестициЯми иностранного капитала, что,  впрочем,
не могло  сгладить  различиЯ  между  значительным  индустриальным  развитием
‘ловении и преимущественно аграрным  хозЯйством  южных  регионов  ћгославии.
Ћграниченные  результаты  принесла  и  аграрнаЯ  реформа,  введеннаЯ   после
длительных приготовлений 20  маЯ  1922  года.  ќта  реформа  предусматривала
отчуждение, с вознаграждением собственников, всех земельных  владений  сверх
определенной величины, от 100 до  500  гектаров  в  зависимости  от  местных
условий. ‚сего было отчуждено 2,5 миллиона гектаров, которые были  разделены
на участки около 5 гектаров каждый, розданные крестьЯнам и новым поселенцам.
Ќо даже в 1928 году, когда земельнаЯ  реформа  была  в  основном  завершена,
около трети крестьЯнских хозЯйств все еще не имели и  2  гектаров  земли,  а
другаЯ треть дворов имела не больше 5  гектаров.  ќти  мелкие  и  карликовые
хозЯйства не в состоЯнии были обеспечить устойчивое повышение продуктивности
сельского  хозЯйства.  Ѓолее  эффективны  в  экономическом  отношении   были
некоторые  кооперативы,  устроенные  на  добровольной  основе.  Ќо  в  общем
земельнаЯ реформа не разрешила проблему перенаселениЯ  деревень,  тем  более
что развивавшаЯсЯ промышленность не требовала большого притока рабочей силы.
     ’Яжелый кризис парламентской системы ћгославии возник после  того,  как
20 июнЯ 1928 года лидер •орватской крестьЯнской партии ‘тепан ђадич вместе с
тремЯ  другими  депутатами  своей  партии  был   застрелен   в   белградском
парламенте. ЉрестьЯнскаЯ партиЯ  получила  голоса  подавлЯющего  большинства
хорватов и была второй фракцией в парламенте  после  "сербских  демократов".
Џосле того как ђадич летом 1923 года безуспешно пыталсЯ  получить  поддержку
Ђнглии и Ђвстрии длЯ своего плана независимой •орватии,  в  июне  1924  года
•орватскаЯ крестьЯнскаЯ партиЯ под его руководством вступила в  направлЯемый
коммунистами ЉрестьЯнский €нтернационал. Џосле  убийства  своего  вождЯ  эта
партиЯ была еще менее склонна отказатьсЯ от своих сепаратистских стремлений,
хотЯ король Ђлександр пыталсЯ после разгрома парламентской  системы  придать
Љоролевству сербов, хорватов и словенцев  некоторую  федеральную  структуру;
лишь 3 октЯбрЯ 1929 года оно было официально переименовано в ћгославию.  Џри
этом исторически возникшее членение страны,  обусловленное  национальными  и
религиозными особенностЯми,  должны  были  заменить  новые  административные
единицы, так называемые "банаты". ‘ той же целью примирениЯ и объединениЯ  в
1929 году  были  запрещены  все  партии  национального  и  конфессионального
направлениЯ; этот запрет был еще усилен в 1931 году.
     ’акаЯ политика сглаживаниЯ национальных  противоречий  натолкнулась  не
только на критику загнанных в подполье прежних партий,  но  более  всего  на
ожесточенное сопротивление новой партии "“сташаг, основанной 7  ЯнварЯ  1929
года загребским адвокатом Ђнте Џавеличем (название партии буквально означает
"повстанец", "мЯтежник")20. “сташи,  вначале  называвшиесЯ  "„омобран"  (что
равносильно   "хеймверу"),   провозгласили   бескомпромиссную   борьбу    за
независимость •орватии, прибегаЯ главным образом к насильственно-путчистским
методам и к индивидуальному террору. Ћни получали финансовую и  политическую
поддержку из ‚енгрии и из фашистской €талии. ‚  обеих  этих  странах  усташи
имели тренировочные лагери, где их сторонников готовили к  насильственным  и
террористическим действиЯм. •отЯ в августе 1932 года восстание усташей  было
подавлено армией и полицией, террористам этой партии удалось 9 октЯбрЯ  1934
года,  после  нескольких  безуспешных  покушений,  убить  в  Њарселе  королЯ
Ђлександра. ќтот акт не привел, как ожидал Џавелич, к восстанию в  •орватии,
но привел к  политическому  ослаблению  югославской  королевской  диктатуры,
поскольку  ввиду  несовершеннолетиЯ  наследника  страной   управлЯл   теперь
раздираемый противоречиЯми регентский совет. ‚се же новому  государственному
руководству удалось ослабить политическое влиЯние усташей. Њежду тем  усташи
все более ориентировались в идеологическом и  организационном  отношении  на
образец фашистской €талии, не  прекращаЯ  при  этом  свою  насильственную  и
террористическую борьбу  за  хорватскую  независимость.  Љазалось,  эти  две
тенденции находились в непреодолимом противоречии, поскольку  €талиЯ  твердо
поддерживала свои притЯзаниЯ на принадлежащее •орватии далматское побережье.
Џротив  этого  резко  возражала  также   •орватскаЯ   крестьЯнскаЯ   партиЯ.
–ентральное  правительство  ћгославии  использовало  эти  разногласиЯ  между
националистической •орватской крестьЯнской партией  и  националистической  и
фашистски ориентированной партией усташей;  оно  пыталось,  не  без  успеха,
побудить ЉрестьЯнскую партию отказатьсЯ от своего обструкционистского курса,
обещаЯ значительную автономию длЯ •орватии.
     Џосле того  как  26  сентЯбрЯ  1936  года  был  издан  закон  о  снЯтии
задолженности с крестьЯнских хозЯйств, удалось преодолеть также  последствиЯ
мирового экономического кризиса: экономика ћгославии была на 75% аграрной. ‚
этом важную роль сыграла ѓерманиЯ,  как  раз  во  времЯ  кризиса  закупавшаЯ
сельскохозЯйственные  продукты   ћгославии,   причем   по   ценам,   отчасти
превышавшим  существующие  на  мировом  рынке.  Џосле  заключениЯ  некоторых
торговых договоров в 1935 году долЯ ѓермании в югославском импорте составила
уже 16,2%, а в экспорте - 18,7%. Њежду  тем  участие  €талии  в  югославской
внешней торговле оценивалось  примерно  в  10%,  а  объем  англо-югославских
экономических  отношений  все  более  снижалсЯ.  Џосле  аншлюса  Ђвстрии   и
частичной  (1938),  а  затем  и  полной  аннексии  —ехословакии  свыше   50%
югославской внешней торговли приходилось на долю ѓермании. ‡а  экономическим
сотрудничеством между ѓерманией и  ћгославией  следовало  все  более  тесное
политическое сотрудничество, в то времЯ как ЂнглиЯ и  ”ранциЯ,  по-видимому,
не могли или  не  хотели  поддержать  ћгославию,  подвергавшуюсЯ  все  более
сильному внешнеполитическому давлению  со  стороны  €талии.  ’аким  образом,
экономическаЯ и политическаЯ консолидациЯ ћгославии была однозначно  свЯзана
с ее тесным экономическим и политическим сотрудничеством с "третьим рейхом".
•отЯ ћгославиЯ как член Њалой Ђнтанты фактически была в союзе с ”ранцией,  в
начале ‚торой мировой войны она осталась  нейтральной.  ‚  марте  1941  года
югославское  правительство  решило  даже  вступить   в   ’ройственный   пакт
(ѓермании, €талии и  џпонии).  Ќо  это  решение  вызвало  резкую  критику  в
государственном аппарате и в армии, устроившей 27 марта  1941  года  военный
путч,  свергнувший  правительство.  ќто  дало  повод  национал-социалистской
ѓермании  вторгнутьсЯ  в  ћгославию  (6  апрелЯ).  ‚ойна  окончилась  полной
оккупацией страны, в которой, нарЯду с Ѓолгарией, участвовала также  €талиЯ,
аннексировавшаЯ „алматинское  побережье  •орватии,  давно  уже  составлЯвшее
предмет ее требований. Џоскольку лидер •орватской крестьЯнской партии  Њачек
не согласен был сотрудничать с немцами и итальЯнцами, Ђнте Џавелич, выполнЯЯ
задание обоих фашистских государств, захватил  власть  во  вновь  основанной
мнимо независимой "•орватии"21.
     “сташи  установили  с  помощью  своих  вооруженных  формирований  почти
тоталитарный террористический режим, преследовавший в •орватии с жестокой  и
фанатической последовательностью не только евреев и -  впрочем,  немногих  -
коммунистов,  но  главным  образом  сербское  меньшинство,  составлЯвшее   в
•орватии два миллиона. Џревратившись в единственную правЯщую партию,  усташи
рекрутировали своих членов из интеллигенции, буржуазии и в  меньшей  степени
из рабочих. Ћни получали большую  и  стойкую  поддержку  римско-католической
церкви, нисколько не препЯтствовавшей массовым убийствам  и  насильственному
массовому крещению, в духе  средневековых  крестовых  походов,  православных
сербов и евреев.
     –ель усташей  состоЯла  в  создании  чисто  хорватской  национальности,
никогда в этой форме не существовавшей.  €х  лидеры  притЯзали  восстановить
некое  состоЯние,  предшествовавшее  господству  всех  иноземцев  -   турок,
австрийцев и сербов.
     ‚  своих  реакционно-утопических  намерениЯх  и  в  своей  радикальной,
бескомпромиссной воле к уничтожению усташи проЯвлЯли  некоторое  сходство  с
немецким "радикальным фашизмом", но во многих отношениЯх они от него заметно
отличались.  Џрежде  всего,  у  них  в  значительной  степени   отсутствовал
антикапиталистический компонент, а антикоммунистический компонент  программы
был лишь слабо выражен. ‚озникновение, социальный состав и  функционирование
усташей  определЯлись  не  классовой  борьбой,  а  преимущественно   борьбой
национальностей.     ќтим     усташи     существенно      отличались      от
"нормально-фашистских"  движений  в  €талии,  Ђвстрии  и   ‚енгрии,   а   их
национально-религиозные  установки  весьма  напоминали  румынскую  "†елезную
гвардию".
     ‚озникновение и структура хорватского усташского государства опирались,
с одной стороны, на поддержку фашистских держав,  ѓермании  и  €талии,  а  с
другой - на применение неограниченного террора. Љонец его был  предопределен
крахом фашистских держав, и при  подавлении  усташей  также  были  применены
террористические средства.  •отЯ  после  выхода  €талии  из  войны  •орватии
вернули далматское побережье, она должна  была  вести  на  стороне  немецких
оккупационных войск кровопролитную борьбу  с  партизанами  ’ито.  •орватские
войска отступили вместе с немецким вермахтом и наконец  сдались  в  Љаринтии
англичанам. Џавеличу удалось найти безопасное убежище в  Ђргентине,  но  150
000 хорватских солдат, захваченных в плен  англичанами,  были  выданы  ’ито,
который сразу же приказал расстрелЯть 40 000 из  них.  ‡атем  тысЯчи  других
усташей были приговорены к смертной казни или к  многолетнему  заключению  в
тюрьмах и специальных лагерЯх. ќтими методами партиЯ усташей была разбита  и
истреблена. Ќо  некоторые  из  ее  прежних  членов  и  новых  последователей
продолжали свою борьбу против коммунистической ћгославии. ‚ самой ћгославии,
и в особенности за границей, это приводило вплоть до наших дней к  различным
террористическим актам, на которые югославскаЯ тайнаЯ полициЯ отвечала также
не всегда законными террористическими методами.

       ”аланга и франкизм в €спании

     €спаниЯ, некогда бывшаЯ мировой  державой,  к  началу  20  века  весьма
напоминала  отсталые  страны  ћго-‚осточной  …вропы   -   в   экономическом,
социальном и даже политическом отношении. ‚ течение 19 века €спаниЯ потерЯла
почти всю свою колониальную  империю22.  €ндустриализациЯ  коснулась  только
‘траны басков и Љаталонии.  Џочти  70%  населениЯ  было  занЯто  в  сельском
хозЯйстве. ‚ северных провинциЯх, в сельскохозЯйственных  регионах  Ѓискайи,
Ђстурии и Љаталонии, а  также  в  Ќаварре,  ‚аленсии  и  Њурсии  преобладало
среднее и мелкое крестьЯнское землевладение; между  тем  в  ‘тарой  и  Ќовой
Љастилии, ‹аманче, ќстремадуре и Ђндалусии почти всЯ пригоднаЯ длЯ обработки
землЯ принадлежала церкви и немногим крупным собственникам  дворЯнского  или
буржуазного происхождениЯ, которые  сами,  однако,  большей  частью  жили  в
городах, используЯ в своих имениЯх труд крайне  бедных  и  почти  бесправных
сельскохозЯйственных рабочих. ‚ целом  продуктивность  испанского  сельского
хозЯйства была очень  низкой.  ‚о  многих  регионах  перенаселение  сельских
местностей представлЯло большую социальную проблему, поскольку потребность в
рабочей силе на шахтах Ђстурии,  железоделательных  предприЯтиЯх  Ѓискайи  и
текстильных фабриках Љаталонии была недостаточна,  чтобы  поглотить  избыток
населениЯ (в 1900 году население €спании составлЯло 18 миллионов, а в 1940 -
уже 25 миллионов)23.
     ‚ 19  веке  государство  мало  сделало  длЯ  преодолениЯ  экономической
отсталости €спании. ђазвитие инфраструктуры (улиц, железных дорог, каналов и
т. д.) значительно запаздывало. ‚добавок к  этому  мадридское  правительство
проводило политику свободной торговли  в  исключительных  интересах  крупных
землевладельцев дворЯнского  и  буржуазного  происхождениЯ,  между  тем  как
бискайскаЯ железоделательнаЯ и каталонскаЯ текстильнаЯ промышленность  могли
существовать в основном лишь под защитой таможенных  тарифов.  ќкономические
противоречиЯ между ориентированными на экспорт аграрными регионами €спании и
промышленными провинциЯми - Ѓискайей и  Љаталонией  -  обострЯлись  вдобавок
этническими различиЯми, вследствие чего баски и каталонцы стремились ко  все
большей  самостоЯтельности.  Џоскольку,  сверх  того,  политическаЯ  система
€спании отличалась также тенденцией к полЯризации,  страна  неспособна  была
разрешить свои социальные и национальные проблемы.
     ‚ 19 столетии  внутриполитические  конфликты  выразились  в  стремлении
"прогрессистов"  ("progressistas")  ввести  либеральную   конституцию;   они
провозгласили ее в Љадисе уже в 1812 году, но вскоре после этого ее отменила
реставрированнаЯ монархиЯ24. Џри этом "прогрессисты" сталкивались,  с  одной
стороны,  с   сопротивлением   консервативных   "умеренных"   ("moderados"),
довольствовавшихсЯ  умеренно-конституционной  монархией,  а  с  другой  -  с
принципиальным  неприЯтием  крайне  реакционных  карлистов,  выступавших  за
восстановление средневековых сословных и областных прав  и  привилегий,  так
называемых "fueros" {Џраво, привилегиЯ, преимущество (исп.).- Џрим, перев.},
а также за возвращение инквизиции. ‚ трех весьма кровопролитных  гражданских
войнах (1834-1839, 1847-1849 и  1872-1876),  внешним  поводом  которых  были
династические распри, политические притЯзаниЯ карлистов потерпели поражение.
Ќо  в   20   веке   у   них   возникла   собственнаЯ   партиЯ,   "‘ообщество
традиционалистов" ("‘оmunion Tradicionalista"), действовавшаЯ, впрочем, лишь
в провинции Ќаварра.  ‚  20-е  годы  эта  партиЯ  организовала  милицию  под
названием "Requetes" {Џрибл. "требующие" (исп.).- Џрим. перев.},  состоЯвшую
из фашистских офицеров  и  устроенную  по  итальЯнскому  образцу.  €спанские
карлисты ввиду их крайне реакционных целей были в  европейской  политической
системе 19 века единственным в своем роде Явлением.
     ‚есьма  необычны  были  также  роль  и  функции  испанской   армии   во
внутриполитической  жизни25.  Џоскольку  смена  правительства  парламентским
путем  была  практически  невозможна,   так   как   выборы,   как   правило,
фальсифицировались каждой  правЯщей  партией,  то  находЯщиесЯ  в  оппозиции
политические силы - и консерваторы, и либералы - пытались прийти к власти  с
помощью армии. Ќо некоторые генералы  не  довольствовались  ролью  подручных
консервативной или либеральной партии, а  пытались  воспользоватьсЯ  военным
путчем (по-испански  prommciamiento),  чтобы  самим  захватить  власть.  „лЯ
избежаниЯ  подобных  "пронунсиаменто",  делавших   практически   невозможной
никакую планомерную  работу  правительства,  в  70-е  годы  лидер  либералов
‘агаста и лидер консерваторов Љановас дель Љастильо заключили соглашение, по
которому их партии должны были через равные промежутки времени сменЯть  друг
друга у власти. Ќо даже эта удивительнаЯ мера,  не  имеющаЯ  себе  равных  в
истории парламентаризма, не уменьшила внутриполитического влиЯниЯ  армии.  ‚
самом деле, армиЯ применЯлась длЯ подавлениЯ нередких, но обычно регионально
ограниченных крестьЯнских  мЯтежей  и  восстаний  анархистов.  ‚ооружение  и
организациЯ испанской армии, насчитывавшей всего  от  200  000  до  250  000
человек при 20 000  офицеров,  были  рассчитаны  на  эти  внутриполитические
функции.
     ‘ледующей особенностью испанской партийной  системы  была  относительно
сильнаЯ позициЯ анархистов и основанной в 1910  году  анархо-синдикалистской
Ќациональной  конфедерации   труда   (ЌЉ’,   "Confederation   National   del
Trabajo")26. Ђнархисты и анархо-синдикалисты нашли много  сторонников  среди
сельскохозЯйственных  рабочих   Ђндалусии   и   промышленного   пролетариата
Љаталонии, где они численно  намного  превосходили  социалистов.  ЋснованнаЯ
социалистами в 1877  году  "ЏартиЯ  демократического  социализма"  ("Partido
Democratica Socialista") и ее профсоюз - "‚сеобщий  союз  трудЯщихсЯ"  (‚‘’,
Union General de Trabaj adores")  долгое  времЯ  имели  своим  предводителем
Џабло €глесиаса, прозванного "испанским  Ѓебелем".  ЉоммунистическаЯ  партиЯ
€спании (ЉЏ€, "Partido Comunista de Espana"), основаннаЯ в марте 1922  года,
возникла из слиЯниЯ двух отколовшихсЯ от социалистической партии группировок
и до самой гражданской войны была значительно слабее  этой  партии.  ‚  знак
протеста  против  просоветского  курса  коммунистической  партии   некоторые
перешедшие к ней в оппозицию коммунисты основали в 1934  году  "Ћбъединенную
марксистскую рабочую  партию"  (ЋЊђЏ,  "Partido  de  Obrero  de  Unification
Marxista").  ќту  партию,  поддержанную  во  времЯ  гражданской   войны,   в
частности, немецкими левыми партиЯми - ‘оциалистической  рабочей  партией  и
Љоммунистической  партией  (оппозициЯ),-  жестоко   преследовали   испанские
коммунисты и агенты советской тайной полиции, поскольку они рассматривали ее
как троцкистскую.
     ‚прочем, в первое времЯ политическое влиЯние левых  не  соответствовало
их общей численности, так как они не умели действовать совместно и  так  как
анархисты и анархо-синдикалисты не участвовали в выборах. € все же в €спании
также возник миф о "красной" или даже  "большевистской"  опасности.  ‚нешним
поводом  длЯ  этих  страхов,  которые  привели  к   дальнейшей   полЯризации
политической жизни €спании, были социальные  беспорЯдки,  вспыхнувшие  летом
1917 в Њадриде и Ѓарселоне. Џоскольку стоимость  жизни  сильно  возросла,  а
доходы  предпринимателей  благодарЯ  военным  заказам  неимоверно   выросли,
анархо-синдикалистский профсоюз ЌЉ’ призвал рабочих ко всеобщей  забастовке,
котораЯ была подавлена  кровавыми  репрессиЯми.  ‹етом  1919  года  возникло
широкое забастовочное движение сельскохозЯйственных рабочих Ђндалусии, также
организованное ЌЉ’. Љак и во многих предыдущих восстаниЯх анархистов, до тех
пор  более  ограниченного  масштаба,  в  этом  случае  нередко  разрушали  и
поджигали помещичьи дома и  церкви.  ѓражданской  гвардии  (Guardia  Civil),
специально подготовленной длЯ таких целей, вскоре  удалось  подавить  и  это
восстание. Ќо эти событиЯ  показали,  что  обойденнаЯ  войной  €спаниЯ  была
охвачена такими  же  революционными  беспорЯдками,  какие  потрЯсали  другие
европейские страны. Џолитический кризис обострЯло еще то обстоЯтельство, что
сепаратистские организации Ѓискайи и Љаталонии все более упорно и  энергично
требовали особых автономных прав, в чем им отказывало центральное мадридское
правительство.
     ‚ этом  кризисном  положении  13  сентЯбрЯ  1923  года  произошел  путч
генерала ЊигелЯ Џримо де ђивера,  в  течение  семи  лет  управлЯвшего  затем
страной с диктаторскими полномочиЯми, впрочем, не затронувшими  монархию.  ‚
то времЯ как коммунистическаЯ партиЯ и анархо-синдикалистский  профсоюз  ЌЉ’
были запрещены, социалистическаЯ партиЯ и ее профсоюз ‚‘’ сохранились. Џримо
де ђивера стремилсЯ  поддержать  процесс  индустриализации  государственными
субсидиЯми   и   иностранными   капиталовложениЯми.   Њеры   по    улучшению
инфраструктуры - строительство дорог, возведение плотин и регулирование  рек
- также прЯмо и косвенно содействовали улучшению экономической ситуации. Ќо,
разумеетсЯ, насущно необходимаЯ аграрнаЯ реформа не была осуществлена, и  не
были исполнены пожеланиЯ каталонцев относительно автономии.  ‚  целом  режим
Џримо де ђивера, который многие  теоретики  фашизма  того  времени  ошибочно
считали фашистским, был своеобразной "диктатурой развитиЯ". Љогда вследствие
сокращениЯ армии с 250 000 человек  до  200  000  и  уменьшениЯ  офицерского
корпуса ,на 10% Џримо де ђивера подвергсЯ резким нападкам по-прежнему весьма
сильного генералитета, ему пришлось уйти в отставку (26 ЯнварЯ 1930 года)27.
     ‡амешательство и раздоры в буржуазно-консервативном лагере использовали
социалисты, республиканцы и левые каталонцы, заключившие в августе 1930 года
так называемый ‘ан-‘ебастьЯнский пакт о совместных  действиЯх.  Ќа  общинных
выборах в апреле 1931  года  они  одержали  большую  победу  над  правыми  и
монархическими силами, положительно принЯтую даже  большинством  офицерского
корпуса. ‚следствие этого 13 апрелЯ 1931  года  король  Ђльфонс  XIII  решил
отречьсЯ от престола и бежал  за  границу.  €спаниЯ  стала  республикой.  Ќа
выборах 28 июнЯ 1931 года социалисты, получив 117 мест в  парламенте,  стали
сильнейшей партией. ‚месте с левореспубликанскими партиЯми,  получившими  80
мест, и представителЯми региональных партий они образовали правительство  во
главе с социалистом Њануэлем  ЂсаньЯ.  ќто  правительство  сразу  же  начало
проводить широкую программу реформ. Ѓыл введен гражданский  брак  и  принЯты
другие антиклерикальные меры, а также социальные улучшениЯ, главным  образом
в пользу промышленных рабочих. Ќо изданный в  сентЯбре  1932  года  аграрный
закон,  предусматривавший  в  значительной  мере  безвозмездное   отчуждение
больших латифундий, осуществлЯлсЯ очень медленно и неполно.  ќто  привело  к
недовольству    безземельных    сельскохозЯйственных    рабочих,     которых
анархо-синдикалистскаЯ ЌЉ’ стала призывать к забастовкам и  восстаниЯм.  ќти
насильственные действиЯ получили, однако, отпор  со  стороны  правительства,
так же как и военный путч генерала ‘анхурхо,  подавленный  18  августа  1932
года за 24 часа. ’аким образом, не могло  быть  и  речи  об  анархии  или  о
немедленной перспективе социалистической или коммунистической революции.
     € все же испанские правые, резко  критиковавшие  социальные  реформы  и
автономный статус Љаталонии, введенный в сентЯбре 1932 года, чувствовали  во
всем происходЯщем крайнюю угрозу. Љонсервативный  политик  •осе  ЊариЯ  •иль
ђоблес сумел объединить различные правые партии  в  "€спанскую  конфедерацию
независимых правых" (€ЉЌЏ, "Confederation Espanola de Derechas  Autonomas").
ќто привело к дальнейшему обострению внутриполитического антагонизма.  ‚  то
времЯ как  правые  под  руководством  •илЯ  ђоблеса  усиливали  свою  крайне
националистическую и антисоциалистическую агитацию, не стеснЯЯсь  восхвалЯть
при этом фашистский режим  Њуссолини,  левые  и  левые  либералы  с  той  же
резкостью обрушивались  на  "фашистскую",  по  их  мнению,  партию  ђоблеса.
Ќесомненно, эта характеристика была неоправданна и еще более обострЯла и без
того антагонистическую внутриполитическую обстановку в €спании; этим  смогли
воспользоватьсЯ подлинно фашистские  партии,  возникшие  в  такой  кризисной
ситуации, обусловленной не  столько  экономическими,  сколько  политическими
мотивами28.
     Љ ним относилась, например, фашистскаЯ партиЯ, называвшаЯ себЯ "‘оюзами
национально-синдикалистского  наступлениЯ"  (‘Ќ‘Ќ,   "Juntas   de   Ofensiva
National Sindicalista"), основаннаЯ в феврале 1931 года в Њадриде  студентом
философии ђамиро ‹едесмой ђа-мосом. ‚ нее  входили,  нарЯду  со  студентами,
офицерами  и   служащими,   также   и   некоторые   рабочие,   вышедшие   из
анархо-синдика-листского движениЯ. ђамос  в  самом  деле  пыталсЯ  соединить