же  Я склонен считать, что по преимуществу организаторы  путча - люди
идеи, верные слуги поднЯвшей их к вершинам пирамиды. Ћни думали об интересах
страны  - в  своем,  коммунистическом понимании. Џонимание того,  что страна
разваливаетсЯ, что дальше  так нельзЯ, что узел уже затЯнулсЯ  намертво, что
его не развЯзать дебатами, законодательством и другими нормальными методами,
усиливалось на  обоих  полюсах  политической жизни - и  у консерваторов, и у
демократов''.4 ‡наменательные слова! ‚ них
     -- -- -- -- -- -- -- -
     1 ѓорбачев Њ.‘. „екабрь-91. ЊоЯ позициЯ. Њ.,1992. ‘.‡,
     2 ѓорбачев Њ.‘. †изнь и реформы. Љн.2. ‘.556, 557.
     3 ’ам же.‘.557. Џопов ѓ. Ђвгуст девЯносто первого// €звестиЯ,  1992, 22
августа. -
     мнению   „.Ѓоффа,   нет   причин   оспаривать,   что   основной   целью
''заговорщиков''  было  ''сохранение   структур   государства,   потрЯсенных
перестройкой'' (Ѓ о ф ф а „. Ћт ‘‘‘ђ к ђоссии... ‘.237-238).
     387

     проглЯдывает  не  только  неизбежность  столкновениЯ  демократов  с  их
противниками, осознание всеми,  в том числе  демократами,  что ''нормальными
методами''  из сложившейсЯ ситуации  не выйти,  но  и  готовность демократов
воспользоватьсЯ   любым   удобным   случаем,   чтобы    пойти   на   силовое
противостоЯние.
     € об этом ѓ.•.Џопов говорит вполне откровенно: ''Љонсерваторы понимали,
что  осенью дадим бой уже мы. ЋпЯть-таки потому, что и нам ждать больше было
нельзЯ''.1 ‚от почему мы  не можем согласитьсЯ с  ’.•.ѓдлЯном, который то ли
по простодушию, то ли по лукавству говорит, что ''демократы, исходЯ из своей
идеологии   ненасильственных   действий,   недооценили   мощь   и  коварство
противника,  а потому  не  подготовили план  действий на  случай  внезапного
введениЯ в стране чрезвычайного положениЯ.  Ќе  было,  естественно, никакого
координационного  органа. Ќаивные по своей  сущности демократы, неоднократно
повторЯвшие  в  публичных  выступлениЯх азбуку марксизма,  согласно  которой
власть  без  боЯ  не  отдаетсЯ,  даже  не  предусмотрели  никаких  вариантов
поведениЯ    в    случае    антиконституционных    действий    со    стороны
партно-менклатуры''.2 Љакой ''координационный орган'' нужен  был демократам,
если  они,  по  выражению  …льцина,  ''отхватили  ђоссию''  и  в  российской
верховной власти, прежде всего президентской, имели длЯ себЯ  мощную опору?!
Ћ   какой  наивности  демократов,  не  предусмотревших  ''никаких  вариантов
поведениЯ''  в  случае чрезвычайных  обстоЯтельств, можно  говорить,  если в
сейфе  Ѓелого  дома  у  генерала  Љ.Љобеца  лежал заранее составленный  план
противодействиЯ путчистам под ко-
     -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1 Џопов ѓ. Ђвгуст девЯносто первого// €звестиЯ 1992, 22 августа.
     2 ѓдлЯн ’., €ванов Ќ. Љремлевское дело. ђостов-на-„ону, 1994. ‘.402.
     388

     довым названием  ''Џлан €кс''?! „а и сама  идеЯ о  том, будто демократы
''не предусмотрели никаких вариантов поведениЯ в случае  антиконституционных
действий со стороны партноменклатуры'', попросту  неверна.  ’акие ''варианты
поведениЯ'' предполагались заранее.  €  если ѓдлЯн  говорит искренне, то он,
следовательно, не знал о подобных заготовках.  Џо-видимому, ранг у  него был
не тот, чтобы иметь доступ к тайнам демократов.
     Ђ вот ѓавриил Џопов  был на сей счет осведомлен. ''Љогда мне задолго до
путча,  -  рассказывает он,  -  в  первый  раз  показали как  возможные  его
сценарии, так и наши возможные контракции (курсив наш. - €.”.), у менЯ глаза
разбежались. —его тут не было:  и сопротивление в Ѓелом доме, и под Њосквой,
и  выезд  в  Џитер   или  в  ‘вердловск  длЯ  борьбы  оттуда,  и   резервное
правительство в Џрибалтике, и  даже за рубежом. Ђ сколько было предложений о
сценариЯх  самого  путча!  €  "алжирский  вариант" -  бунт  группы  войск  в
какой-нибудь  из  республик.  ‚осстание  русского  населениЯ  в  республиках
(курсив наш. - €.”,).2  € т.д., и т.п. Ќо постепенно  сценарии "сгущались" и
все Яснее становилось, что все будет зависеть от роли самого ѓорбачева: путч
будет или с благословениЯ ѓорбачева, или под флагом его неинформированности,
или  при его несогласии,  или даже против него. ‘амым  благоприЯтным длЯ нас
был вариант путча "против ѓорбачева". Њы ожидали, что,  скорее всего,  таким
он и будет. Ќо, может быть, нам удастсЯ представить его в таком варианте - и
это  будет большаЯ удача. Џоэтому даже  если день, полднЯ будет "нестыковка"
путча и ѓорбачева - надо будет сразу же этим воспользоватьсЯ и ударить в эту
щель. ѓЉ—Џ из всех возможных вариантов избрал
     -- -- -- -- -- -
     1  ‹укьЯнов  Ђ.€.  Џереворот  мнимый  и  настоЯщий.  ‘. 15; см.  также:
Њосковский комсомолец. 1991, 31 августа.
     2   Џризнание   знаменательное:  вариант,  предполагавший   ''восстание
русского населениЯ  в  республиках'', со всей  очевидностью  свидетельствует
&deg;  том,  что  реформы,  проводимые демократами,  были направлены  против
ђусского народа.
     389

     такой, о котором мы могли только мечтать, - не просто против ѓорбачева,
а  еще  с  его  изолЯцией. Џолучив такой  прекрасный пас,  …льцин  не мог не
ответить  великолепным  ударом.  џ  не  хочу  сказать,  что  все  изложенные
соображениЯ были утром  19  августа за два часа  "просчитаны" среди десЯтков
других вариантов.  ђабота велась в эти  часы  очень  напрЯженнаЯ, но  не  на
пустом месте'' (курсив наш. - €. ”.).1
     ’аким образом,  у  нас нет ни малейших сомнений относительно  того, что
так называемый ''путч'' был длЯ  демократов желанным.2 Ћни  ждали путчистов,
можно  сказать,  ''с  томленьем  упованьЯ''. ‡адолго  до  ''путча''  Љрючков
передавал ѓорбачеву секретные записки о готовЯщемсЯ демократами перевороте.3
Ќе  будь   ''путча'',  демократы  непременно  выдумали   бы  его,  поскольку
''путчеваЯ''  ситуациЯ  создавала идеальные  условиЯ длЯ них  ''в укреплении
своего положениЯ,  в том числе и юридическими и административными мерами''.4
‘обытиЯ после ''путча'' - Яркое тому свидетельство.  Ћднако демократы до сих
пор предпочитают об этом умалчивать и по-прежнему
     -- -- -- -- -- -
     1  Џопов ѓ.  Ђвгуст  девЯносто  первого -  ‚.‘.Џавлов, комментируЯ  эти
признаниЯ  Џопова,  пишет:  ''Ћсведомленность  Џопова  в  этих   делах  -вне
сомнений,  а  цинизм откровенности понЯтен  - победители делЯт лавры. ’ем не
менее  осторожность  и здесь  не покинула  Џопова. Ћн  лишь  раскрыл  секрет
ЏолишинелЯ. Ќо  ничего не сказал,  кто  его знакомил, а что еще  важнее - из
каких источников приходила информациЯ.  Ћ том, какого рода указаниЯ получали
информатор или  информаторы, известно. Ќо кто  они? Ћтвета  нет...'' (Џавлов
‚.‘. Ђвгуст изнутри. ѓорбачевпутч. ‘.80).
     2 Ќередко  пишущие демократы  стараютсЯ представить дело так,  будто  в
путче  была  заинтересована лишь  одна  сторона -  противники  ''реформ''  и
консерваторы.  Џо  словам  „.Ђ.‚олкогонова,  путч ''не  был  неожиданным.  Ћ
возможности военного переворота много говорили и писали. Ќа ‘ъезде  народных
депутатов  звучали  прозрачные намеки  на необходимость "твердой  руки". Џри
выборах президента ђоссии в списки претендентов  на посты первого  и второго
лица  поЯвились  генералы''  (‚олкогонов „.Ђ.  ‘емь вождей. Њ.,  1996. Љн.2.
‘.346).
     3 … л ь ц и н Ѓ.Ќ. ‡аписки президента. ‘.80.
     4Љоржихина ’.Џ., ‘енин  Ђ.‘. €сториЯ российской государственности.  Њ.,
1995.‘.315
     390

     ''крутЯт  заезженную   пластинку''  о  ''заговоре'',  ''государственном
перевороте''  и  ''путче''   консерваторов,  спасавших  Якобы  свои  теплые,
насиженные  места и  обреченный тоталитарный  режим.1 Џодобные представлениЯ
просочились в научную литературу, энциклопедии и учебники.
     ‚  недавно изданной  ''Џолитической истории''  читаем, например, такое:
''5  августа, после отбытиЯ ѓорбачева  в  Љрым, консервативные  руководители
‘‘‘ђ  приступили к  реализации заговора, направленного на пресечение реформ,
восстановление  в  полном   объеме  власти  –ентра  и  ЉЏ‘‘''.2  Ћ   ''путче
реакционных  сил в  августе  1991  г.''  рассуждает  Ђ.Љаппелер.3  ’ерминами
''путч''  и  ''заговор'' оперирует  Њ.џ.ѓеллер.  Ћн  определЯет  выступление
гэкачепистов как ''путч правых, реакционеров, фашистов, сталинистов и пр.''4
Ћднако   трезвый  анализ  фактов  вынуждает  ѓеллера   отойти  от  чрезмерно
эмоциональных  оценок  и  признать,  что  ''практически  путч  кончилсЯ,  не
начавшись'', а ''заговор  не удалсЯ''. „а он и  ''не  мог удатьсЯ,  ибо  его
практически не было''.5
     Ќедавно поЯвившийсЯ в  печати  энциклопедический справочник  ''ђоссиЯ''
содержит  раздел, посвЯщенный  истории  нашей  страны,  откуда узнаем:  ''19
августа  1991 года  консервативнаЯ часть союзного руководства, возглавлЯемаЯ
вице-президентом ѓ.€.џнаевым, премьер-министром ‚.‘.Џавловым,  председателем
ЉѓЃ  ‚.Ђ.Љрючковым, министром  внутренних дел Ѓ.Љ.Џуго  и другими деЯтелЯми,
фактически  отстранила  ѓорбачева  от   власти   и   объЯвила   о   создании
ѓосударственного комитета по чрезвычайному положению (ѓЉ—Џ). Љ
     -- -- -- -- -- -- -
     1 ‘м.,  напр.:  ‘обчак  Ђ.Ђ. †ила-была  коммунистическаЯ партиЯ.  ‘.35;
ѓайдар ….’.  „ни  поражений  и  побед. ‘.71-86; ѓ  д  л Я  н  ’.,  €ванов  Ќ
Љремлевское дело. ‘.399-438.
     2 ЏолитическаЯ  историЯ: ђоссиЯ - ‘‘‘ђ  -  ђоссийскаЯ ”едерациЯ. ’.2. ‘
652.
     3 Љаппелер
 Ђ. ђоссиЯ - многонациональнаЯ империЯ. ‚озникновение. €сториЯ. ђаспад.
Њ., 1997. ‘.288.
     4 ѓеллер Њ.џ. ђоссийские заметки 1991-1996. ‘.35-36.
     5 ’ам же. ‘.37, 38.
     391

     этой  акции  ее  инициаторов  толкало  как  стремление  к  собственному
политическому   самосохранению,   так   и   к   сохранению   власти   старой
партийно-государственной элиты вообще''.1
     Ђ вот каким премудростЯм ''обучают'' учеников и студентов ђоссии авторы
одного   учебного   пособиЯ  по   отечественной  истории:  ''„емократические
преобразованиЯ,   демонтаж  социалистических  порЯдков,  процесс  ликвидации
советской  империи  вызывал  беспокойство,  а  то  и  ненависть  со  стороны
некоторых    групп    населениЯ,   прежде   всего   тесно   сроднившихсЯ   с
коммунистическим   режимом:   партократии,   чиновничества,    руководителей
государственных предприЯтий, прежде всего военно-промышленных,
  колхозных   "генералов",   отвыкших или
не способных хорошо работать, мечтавших  о  возвращении "хозЯина", о твердой
руке,  железном  порЯдке.  ЌастроениЯ   этих  слоев  населениЯ  были  широко
представлены  в  руководстве  компартии,  государства,  ближайшем  окружении
Џрезидента ‘‘‘ђ.  ‚  ночь  на  19 августа  1991 года, накануне намечавшегосЯ
подписаниЯ    нового    союзного   договора,    группа    высокопоставленных
государственных  чиновников, членов  высшего руководства  ЉЏ‘‘,  предпринЯла
попытку  совершить  антиконституционный  государственный переворот''.2 ‘реди
документов  и материалов,  прилагаемых  к  главе,  откуда взЯт  цитированный
текст,  нет ни  одного документа ѓЉ—Џ, тогда как материалы противной стороны
здесь представлены.3  €  это досадно, поскольку  авторы  пособиЯ дают весьма
негативную  оценку  деЯтельности ѓЉ—Џ,  которую  учащимсЯ, как и  в недавние
''приснопамЯтные'' времена, приходитсЯ  принимать на  веру: ''„окументы ѓЉ—Џ
показывают, что  это была авантюристическаЯ попытка  терЯющих свою  власть и
свои привилегии реакционно-коммунистических сил отбросить страну назад к
     -- -- -- -- -- -- -- --
     1 ђоссиЯ: ќнциклопедический справочник. Њ, 1998. ‘. 198,
     2 ЋтечественнаЯ историЯ. XX век. Њ , 1997. ‘.471.
     3 ’ам же. ‘.474-476.
     392

     социалистическим   порЯдкам,   сорвать   трудный  процесс  вхождениЯ  в
свободный мир''.1
     ‚ерсии ѓорбачева-…льцина об августовских событиЯх 1991  года,  а  также
тех,  кто  разделЯет  и  развивает  их,  противостоЯт взглЯды Ђ.€.‹укьЯнова,
‚.Ђ.Љрючкова, ‚.‘.Џавлова и других участников этих драматических событий.
     Џо  мнению Ђ.€.‹укьЯнова, ''август  91-го  был лишь  эпизодом,  важным,
существенным,  но  все  же  эпизодом  в  общей канве  тех  событий,  которые
развернулись в  нашей стране в конце 80-х  годов. ’олько в этом контексте  и
может  быть правильно найдено подлинное место того, что произошло  в августе
1991  года''.2  ‘вое  мнение  бывший  Џредседатель  ‚ерховного  ‘овета  ‘‘‘ђ
сформировал  не  только  на  основе  личных  впечатлений,  но  и  на  основе
следственных  материалов.  Ћн говорит:  ''’еперь, прочитав 35  тыс.  страниц
уголовного дела об августовских событиЯх, Я еще с большей убежденностью могу
подтвердить, что  это  был  не "государственный переворот", не  "заговор", а
отчаЯннаЯ попытка спасти закрепленный Љонституцией ‘‘‘ђ  общественный строй.
ќто  не умещающийсЯ в  рамках закона ответ на другой  исподволь готовившийсЯ
действительный   и   грозный  переворот,   состоЯщий  в  переводе  страны  в
капиталистическое русло и разрушении ‘оветской федерации, многие десЯтилетиЯ
объединЯвшей народы ‘оветского ‘оюза. •очу подчеркнуть особо. Ќе свертывание
реформ, не возвращение к  тоталитаризму, не  огосударствление всего  и  всЯ.
Ќет, речи  об  этом  не шло, хотЯ именно  так  пытаютсЯ изобразить "зловещие
планы  путчистов"  телерадио  и  газетные  оракулы. ‘пасти  социалистическую
ориентацию развитиЯ общества, сохранить ‘оюз, не допустить скатывание страны
в пучину еще более глубокого кризиса  - вот что вытекает из документов ѓЉ—Џ,
когда их читаешь спокойно и непредвзЯто''.3
     -- -- -- -- -- -- -- -
     1 ’ам же. ‘.472.
     2 ‹укьЯнов Ђ.€. Џереворот мнимый и настоЯщий. ‘.6.
     ’~.,
     -- -- - ^ 1-
     3 ’ам же. ‘. 12.
     393

     Џо  убеждению  ‚.Ђ.Љрючкова,   документы   ѓЉ—Џ  ''свидетельствовали  о
намерении  группы лиц из числа  высшего советского  руководства  предпринЯть
отчаЯнную  попытку  спасти державу и уберечь наш  народ от бед, которые  так
щедро свалились  на него'',1 ќта  ''группа  лиц'', или ''группа товарищей'',
выступила  ''на  защиту  Љонституции  ‘‘‘ђ,  против  воцарившегосЯ  в стране
правового   беспредела''.2  Ђвгустовское   выступление  ЯвлЯлось  ''попыткой
максимально   возможными   средствами   остановить   разрушение   страны''.3
‚.Ђ.Љрючков, как и Ђ.€.‹укьЯнов, считает,  что август  1991 года  имел  свою
предысторию:  ''Ђвгустовским  событиЯм  1991  года  предшествовал целый  рЯд
широкомасштабной политической, пропагандистской,  психологической подготовки
трагического  развала  ‘оюза, осуществлЯемой  сознательно и  целенаправленно
одними, в силу заблуждений и неведениЯ последствий - другими''.4
     ‚ русле  взглЯдов ‹укьЯнова-Љрючкова иногда высказываютсЯ односторонние
и отчасти  простодушные  суждениЯ. ’ак, ….Љ.‹игачев проникновенно  говорит о
''настоЯщих   патриотах'',  объединившихсЯ   в   ''группе   руководЯщих  лиц
государства'', которые предпринЯли ''попытку, правда, неудачную, отстранениЯ
ѓорбачева   от   поста  президента''.  Џобудил   их   к   тому   ''отказ  от
социалистического строЯ, ‘оветской власти, от общественной  собственности на
основные   средства   производства'',  зафиксированный  в  проекте  ‘оюзного
договора'', подготовленном ѓорбачевым и …льциным.5
     Ќесколько иначе видЯтсЯ августовские событиЯ ‚.‘.Џавлову  - члену ѓЉ—Џ,
написавшему по поводу данных событий небольшую книгу. ''ќта книга, - говорит
он,  -  создавалась  в тюремной  камере  "Њатросской тишины" и служит прЯмым
ответом на потоки лжи, фальсификаций, которые уже выплес-
     -- -- -- -- -- --
     1 Љрючков ‚.Ђ. ‹ичное дело. —.2 ‘. 164.
     2 ’ам же. ‘.408.
     3 ’ам же. ‘. 417.
     4 ’ам же. ‘.410-411.
     5 ‹игачев ….Љ. ‹иквидатор// ‘оветскаЯ ђоссиЯ, 1998, 17 сентЯбрЯ.
     394

     нуты на экраны телевизоров, в эфир, на страницы газет, журналов и книг.
ќто не мемуары,  не  воспоминаниЯ, а детальный анализ  августовских событий,
сделанный  на  основе  личных  наблюдений  и   следственных  материалов.  Џо
существу,  в  книге  содержитсЯ  мой   ответ   на   главный  вопрос:  кто  в
действительности был инициатором драматических августовских событий?  € этот
ответ недвусмысленно сформулирован в заголовке - "ѓорбачевпутч"''.'
     ‘огласно  Џавлову,  то   был  ''государственный   переворот,  тщательно
подготовленный   и   профессионально  проведенный  ѓорбачевым-…льциным,   по
спецзаказу''.2 Ћткуда шел этот ''спецзаказ''? Ћтвет на вопрос дает следующий
текст  из книги Џавлова: ''Ћбусловленные так называемым "новым мышлением"  и
"перестройкой"  идеи  и  цели,  свЯзываемые  западными  средствами  массовой
информации и политиками в значительной мере только с именем ѓорбачева, имели
длЯ  ‡апада  вполне   реальные  блага  и  ценности.  …го  внешнеполитическаЯ
деЯтельность дала возможность ‡ападу, ничего не уступив, добитьсЯ достижениЯ
своих  эгоистических  целей в политике, позволила  уменьшить бремЯ  военного
налогообложениЯ и выйти на  весьма перспективные  рынки сбыта, к  источникам
сырьЯ. „лЯ западного обывателЯ он  - уже не лидер "империи зла", а гуманист,
борец за мир и  приоритет общечеловеческих ценностей. „лЯ них он  - человек,
снЯвший угрозу Ядерных конфликтов, изнурительного противостоЯниЯ  в холодной
войне, - что им до того, что заплатил он за это развалом собственной страны,
подрывом  на  многие  годы  ее  экономической  мощи.  Џоэтому, очевидно,  он
усиленно  восхвалЯетсЯ  их средствами  массовой информации  по  сей  день  и
превращаетсЯ в "ласкового ѓорби". „ва лица одного человека: предатель своего
народа и  герой длЯ внешнего мира, и  прежде всего  ‘Ђ,  ѓермании,  €зраилЯ
(подчеркнуто нами. - €. ”.}. € то и другое объек-
     -- -- -- -- -- -- -- -- --
     1 Џавлов ‚.‘. Ђвгуст изнутри. ѓорбачевпутч ‘.‡.
     2 ’ам же. ‘.4.
     395

     тивно,  обоснованно.  ‚се  зависит  от  того,  кто  платит. ‚от  почему
ѓорбачев спешил  все  сдать  -  и государство,  и партию,  и народ.  ќто тот
капитал,  за  который  ему платЯт  и  еще  заплатЯт миллионы  сребренников''
(подчеркнуто  нами.  -€.”.).1  ‚.‘.Џавлов,  как видим,  уличает ѓорбачева  в
предательстве советской  „ержавы ‡ападу, и в этом усматривает основной смысл
его  деЯтельности. Ћтсюда Ясно, что ''спецзаказ'', о котором говорит Џавлов,
сделан ѓорбачеву из-за рубежа. ѓлавнаЯ задача, какую этот заказ ставил перед
генсеком и президентом страны, состоЯла в  разрушении единого государства, а
также   в   ликвидации  социалистического  строЯ.2  Љроме   того,  ѓорбачев,
инспирируЯ  путч,  преследовал и  личные  цели,  свЯзанные  с  его  желанием
удержать   власть.   Џавлов   пишет:  ''ѓорбачев  решил   использовать  нашу
преданность делу и своей стране, народу, чтобы  расправитьсЯ нашими руками с
…льциным, подталкиваЯ  нас  на  кровопролитие.  ‡атем,  как  Џрезидент ‘‘‘ђ,
расправитьсЯ с  виновниками этого  кровопролитиЯ, то есть с  нами. ‚ итоге -
страна в развале, раздел  и беспредел, он на  троне,  а все, кто мог оказать
сопротивление,  на  том свете  или  в  тюрьме''.3 Џавлов уверен, что  …льцин
''знал этот сценарий  и готовил заранее свой  выход из-за  занавеса. Ћн тоже
решил использовать нас, откорректировав сценарий  ѓорбачева. Ћн решил нашими
руками   убрать   ѓорбачева   и  затем,  также  организовав   кровопролитие,
ликвидировать  нас''.4 ‚  целом  это  был  ''спектакль'',  в  котором  некий
режиссер отвел ѓорбачеву соответствующую роль.5
     Џомимо  Џавлова  о  причастности  ѓорбачева   к  ''путчу''  говорил   и
ќ.еварднадзе.  5 сентЯбрЯ 1991 года, как свидетельствует Ђ.‘.—ернЯев, между
ѓорбачевым  и  германским  канцлером ѓ.Љолем состоЯлсЯ  телефонный разговор.
Љоль спросил
     -- -- -- -- -- -
     1 ’ам же. ‘.7.
     2 ’ам же. ‘.74.
     3 ’ам же. ‘.73.
     4 ’ам же.
     5 ’ам же. ‘.80.
     396

     ѓорбачева: ''Љак расценивать заЯвление еварднадзе о том, что ты  Якобы
знал о  намечавшемсЯ путче?''. ѓорбачев ответил: ''—то-то Я не  слышал здесь
таких  интерпретаций''.  Љанцлер  заметил:  ''Ќо  у  нас  пишут  об  этом  в
газетах''.  ''џ  поинтересуюсь:  возможно,  это были какие-то  заЯвлениЯ  на
заграницу'',  -  сказал ѓорбачев.1  ’акого рода  сообщениЯ, распространЯемые
западной прессой,  —ернЯев считал  ''дикими домыслами'', сожалеЯ, что к  ним
''приложил  руку ќ.Ђ.еварднадзе  своим двусмысленным  публичным намеком''.2
—ернЯев - лицо  слишком заинтересованное,  чтобы ему  можно  было верить. Ќе
столь пристрастные наблюдатели имеют в данном случае иное мнение. Њ.џ.ѓеллер
говорит:  ''ѓорбачева предали все  его  "апостолы". € это настолько странно,
что приходитсЯ задать  вопрос: предали ли?  ‚опрос  этот задавали  и задают:
знал ли ѓорбачев, а если знал, то почему молчал? „аже та информациЯ, котораЯ
имеетсЯ сегоднЯ, позволЯет говорить:  знал. ‚  "дипломатической", уклончивой
форме   не   перестает   это   повторЯть  бывший  министр  иностранных   дел
еварднадзе''.3
     Љак  и  Џавлов,  генерал  Ђ.‹ебедь  также считает  спектаклем  событиЯ,
происходившие  в  Њоскве  19-21  августа 1991  года.  ''‘пектакль  называлсЯ
"путчем"''  -  одна  из  глав  его  книги ''‡а „ержаву  обидно...''.4  ‘лово
''спектакль'' фигурирует и в рассуждениЯх Њ.џ.ѓеллера.5 Џо Ѓ.€.Ћлейнику, это
- ''карнавальный путч'',6 а по Њ.Њалиа, - фарс.7 ‘огласно же „.Љьеза, ''путч
недоумков из ѓЉ—Џ'' слишком ''смахивал на оперетту, чтобы быть настоЯщим''.8
’о была ''пьЯнаЯ оперетта'', ибо
     -- -- -- -- -- -- --
     1 —ернЯев Ђ.‘. есть лет с ѓорбачевым. ‘.480.
     2 ’ам же.
     3 ѓеллер Њ.џ. ђоссийские заметки 1991-1996. ‘.36-37.
     4 ‹ебедь Ђ.€. ‡а „ержаву обидно... ‘.294-315.
     5 ѓеллер
  Њ.џ.   ѓорбачев. Џобеда гласности и поражение перестройки.
‘.567.
     6 Ћ л е и н и к Ѓ.€. ЉнЯзь тьмы. . . ‘.9.
     7 Њ  а  л  и  а Њ. Љонец  утопии// ‘оветское  общество:  возникновение,
развитие, исторический финал. ’.2. Ђпогей и крах сталинизма. ‘.594.
     8 Љ ь е з а „. ''Џрощай, ђоссиЯ!''. ‘.238, 240.
     397

     ''пили  все  путчисты  августа-91,  начинаЯ  с вице-президента ѓеннадиЯ
џнаева и премьера ‚алентина Џавлова. ЉажетсЯ, единственным трезвым тогда был
шеф ЉѓЃ Љрючков.  ЏьЯн был  и  …льцин, как  раз в  тот вечер  вернувшийсЯ из
Ђлма-Ђты''.   Љьеза   резонно  замечает:   ''‘ложные  шахматные   партии  не
разыгрываютсЯ  на таких  "зиЯющих высотах" потреблениЯ  алкоголЯ. Ќичего  не
стоит неловким движением смахнуть на пол все  фигуры''.2 ’ем самым Љьеза как
бы  намекает, что настоЯщими игроками ЯвлЯлись не участники ''путча'' и даже
не …льцин со своими людьми, а те, что были ''за кадром''.
     Ќеожиданное подтверждение несамостоЯтельности ''путчистов'' получаем со
стороны   …льцина,    который   отметил   ''марионеточный   характер''    их
''заговора''.3 †аль  только, что  он  не  указал  на ''кукловодов'',  хотЯ и
подчеркнул: ''ѓлавное происходило за кулисами событий''.4 …му было Ясно, что
''настоЯщаЯ военнаЯ  хунта  так себЯ вести не  станет''.5 ’ут …льцин сказал,
конечно, лишнее,  поскольку эти его  слова  перечеркивают значимость  победы
демократов в августе 1991 года. ‚ самом деле, если заговор гэкачепистов имел
''марионеточный   характер'',   если   ''главное  происходило  за   кулисами
событий'', что тогда стоит героизм защитников  Ѓелого  дома или августовскаЯ
''народно-демократическаЯ революциЯ'', о которых без устали трубили и трубЯт
демократические средства массовой информации.
     Њ.„эвидоу,  подобно другим упомЯнутым  нами  наблюдателЯм, воспринимает
августовские   событиЯ   как   ''опереточный   переворот'',   осуществленный
демократами,  а   отнюдь   не  ѓЉ—Џ.   ЌельзЯ,  полагает  он,  рассматривать
происшедшее как ''серьезную попытку ѓЉ—Џ захватить власть, а тем более ус-
     -- -- -- -- -- -- --
     1 ’ам же ‘ 213
     2 ’ам же
     3 …льцин ЃЌ ‡аписки президента ‘ 85
     4 ’ам же ‘ 83
     5 ’ам же ‘ 85
     398

     тановить тоталитарный  режим''.1  ‘транные  и  противоречивые  действиЯ
ѓосударственного  комитета  по  чрезвычайному  положению ''дали  толчок  длЯ
взрывчатого материала и создали  идеальные  условиЯ длЯ сил  антикоммунизма,
чтобы осуществить свою контрреволюцию''.2  ‘амо же  выступление гэкачепистов
было беспомощным, больше похожим на фарс.3
     ''ЃездарнаЯ акциЯ'',  ''"любительский" путч'',  ''попытка переворота'',
проведеннаЯ в ''опереточной манере'', -  так характеризует  событиЯ  августа
1991 года Њ. ‚ольф.
     Ћпределение ''опереточный'' присутствует и в рассуждениЯх ѓ.Ђ.‡юганова.
‘лово ''путч''  он берет в  кавычки. ‚ результате имеем ''опереточный "путч"
ѓЉ—Џ'',5  ''трагикомический "путч"  ѓЉ—Џ''.  Ќо это  -  управлЯемый  мировой
олигархией   ''путч''.   Џо  мнению  ‡юганова,  ''перед  сценаристами  нашей
современной   драмы   была  изначально  поставлена   задача  -разработать  и
практически  реализовать в ђоссии методику контролируемого перевода страны в
новый политический режим с элементами диктатуры. Џри этом программа-максимум
предусматривает достижение негласного, но полного и жестокого международного
контролЯ над внутриполитической ситуацией. Џрограмма-минимум - недопущение к
рычагам государственной власти национально-патриотических сил''.
     ‚от почему плачевный длЯ  вдохновителей и участников ѓЉ—Џ результат был
предопределен, а ''возможность неконтролируемого развитиЯ "путча" сведена  к
минимуму. ќтому способствовали  следующие факторы: 1 .Џредсказуемость самого
событиЯ. Џутч, что называетсЯ, "витал в воздухе" задолго
     -- -- -- -- -- --
     1 „ э в и д о у Њ Љамо грЯдеши, ђусь'7 с 146
     2 ’ам же ‘ 148
     3 ’ам же ‘. 149
     4 ‚ о л ь ф Њ €гра  не чужом поле ’ридцать лет во главе разведки ‘ 348,
374
     53юганов ѓЂ ѓеографиЯ победы Ћсновы российской геополитики ‘ € 1
     63юганов ѓЂ ђоссиЯ и современный мир Њ , 1995 ‘ 37 ’ам же
     399

     до попытки  его практической реализации.  ’о, что нечто подобное должно
вот-вот  произойти,  главным  "игрокам"  было  очевидно  заранее,   так  что
"посвЯщенные"   имели  полную  возможность   подготовитьсЯ  к  развЯзке.  2.
€значально бутафорский, робкий и нерешительный характер "путча". „аже самими
организаторами он никогда не планировалсЯ всерьез. Њолчаливо предполагалось,
что  демонстрациЯ решительности и силы  сама по себе расставит все  по своим
местам,  став затем декорацией, эффектным фоном, на котором беспрепЯтственно
и легко  будут проведены  стабилизационные меры.  3.‘транное  (мЯгко говорЯ)
поведение  главы  партии  и  государства. „войнаЯ игра президента-генсека на
этом  этапе  очевидна.  Ћткрыв своим бездействием  "зеленый  свет"  ѓЉ—Џ, он
мгновенно  "сдал"  всех  соратников-партийцев,  как  только  ситуациЯ  стала
необратимой.  Џритом  его  персональные  политические цели  незамысловаты  и
понЯтны: избавитьсЯ от стеснительной опеки  "консерваторов",  развЯзать себе
руки длЯ дальнейших политических и кадровых комбинаций и т.д.''.1
     ‘ точки зрениЯ общего  плана  ''управлЯемой  катастрофы'', реализуемого
внешними   силами   в   нашей   стране,   ѓ.Ђ.‡юганов  находит  свЯзь  между
''путчистами'' августа 91-го и ''мЯтежниками'' октЯбрЯ 93-го.2
     ќту точку зрениЯ  развивает и  ‚.‘.иронин: ''Ќа основе  известных  мне
фактов могу сказать, что и  Ђвгуст-91 и ЋктЯбрь-93 были звеньЯми одной цепи,
можно даже считать позициЯми  одного  общего плана, разработанного  в недрах
–ђ“  ‘Ђ,  -  плана  по анатомическому  расчленению  ‘оветского ‘оюза''.3 Џо
иронину,  ‡апад  сильно встревожили  результаты референдума  17  марта 1991
года,   побудив  западные  спецслужбы  приступить  к  ускоренной  подготовке
Ђвгуста-91: ''€тоги того референдума потребовали внести срочные кор-
     -- -- -- -- -- --
     1 ’ам же. ‘.42^3.
     2 ’ам же. ‘.37.
     3  и р о н и н ‚.‘. 1) Џод колпаком контрразведки . . ‘. 152; 2) ЉѓЃ -
–ђ“. ‘екретные пружины перестройки. ‘. 151.
     400

     рективы  в  коалиционные  планы ‡апада  по  развалу ‘оветского ‘оюза...
Ќачалось трагическое обвальное  движение  страны от 17  марта к августу 1991
года''.1
     ‡аслуживает самого  пристального вниманиЯ заЯвление  Ѓ.Ќ.…льцина о том,
что   ''август-91  и  октЯбрь-93   соединились  в  одну  неразрывную   цепь,
разрушилась  империЯ, мы стали свидетелЯми мучительного и жестокого прощаниЯ
с целой эпо-
     ‹
     хой''. ќто заЯвление представлЯет особую ценность, поскольку исходит от
компетентного представителЯ демократического лагерЯ,  опрокинувшего ђоссию в
капиталистическое  прошлое.  Ћно  может  быть  объЯснено  так:  президент  в
очередной  раз  проговорилсЯ,  приоткрыв   тайные   планы  демократов  и  их
чужеземных наставников и покровителей.
     ’аковы некоторые мнениЯ и суждениЯ об  августовских событиЯх 1991 года,
существующие  в  современной  публицистике,  научной,  учебной  и  мемуарной
литературе.  Ћни обладают,  на  наш взглЯд, разной степенью  убедительности.
Ќаиболее примитивной и потому заслуживающей быть отвергнутой ЯвлЯетсЯ версиЯ
о ''путче'',  ''перевороте'',  ''заговоре'' консервативной  части советского
руководства,  враждебной  реформам  и  стремившейсЯ  к восстановлению старой
тоталитарной системы и унитарного государства.
     Ћдносторонней  и  упрощенной нам представлЯетсЯ  идеЯ, сводЯщаЯ событиЯ
19-21  августа   1991   года  к   выступлению  патриотов,   спасающих  ‘‘‘ђ,
закрепленный Љонституцией общественный и  политический строй. Љонечно, такаЯ
мотивациЯ  присутствовала  в  поведении  некоторых  участников  августовских
происшествий. Ќо  она была лишь одной среди  прочих и при этом не основной и
не  доминирующей. Џатриотический  настрой определЯл поведение лишь отдельных
лиц, втЯнутых в августовскую историю и заранее обреченных в ее дьЯ-
     -- -- -- -- -- -- -- -- --
     1  и р о н и н ‚.‘. ЉѓЃ - –ђ“. ‘екретные пружины перестройки. ‘ 158
     2 …льцин Ѓ.Ќ ‡аписки президента. ‘.8.
     401

     вольской игре на проигрыш. ќто были достойные люди, но, увы,  наивные и
обманутые.
     Ћтсюда становитсЯ  очевидной  недостаточность,  определеннаЯ  неполнота
представлений  об  августовских  событиЯх   как  ''фарсе'',   ''спектакле'',
''опереточном  путче'', ''бутафорном  путче''  и т.п. ‚озникновение подобных
представлений  можно объЯснить  тем,  что  демократы  ожидали  и,  возможно,
планировали нечто подобное  событиЯм 19-21 августа. Ћни,  наверное,  заранее
знали,  что  назовут   ''путчем'',  ''переворотом'',   ''заговором''   любое
выступление  традиционалистов   (''консерваторов''),  даже   если   оно   не
соответствует или не  вполне соответствует  данным  понЯтиЯм.  €м  нужен был
именно   путч,  чтобы  применить   адекватные   путчевым  решительные   меры
воздействиЯ  по  отношению к  своим  противникам  с целью  покончить с  ними
навсегда и выйти на  финиш к развалу ‘‘‘ђ  и капиталистической  реставрации.
Џоэтому едва гэкачеписты заЯвили о себе, как к  ним сразу же прилепили слова
''путч'',  ''переворот'',   ''заговор''.   Ђ   когда   трезвые   наблюдатели
присмотрелись  к  действиЯм  ѓЉ—Џ, они  убедились,  что эти  действиЯ,  если
говорить честно  и всерьез,  не  соответствуют  ни путчу, ни перевороту,  ни
заговору.1 Џоэтому и пошли в ход вы-
     -- -- -- -- -- -- -- -
     1  „аже Ѓ.Ќ.…льцин не удержалсЯ и высказал свое недоумение: ''Ќелепости
в  их  (членов  ѓЉ—Џ. - €.”.)  поведении стали  бросатьсЯ  в глаза  довольно
быстро.  ѓруппа  захвата  из  подразделениЯ   "Ђльфа",  присланнаЯ  сюда  (в
Ђрхангельское.  -  €  ”.)  еще  ночью,  так  и  осталась сидеть в  лесу  без
конкретной задачи.  Ѓыли  арестованы депутаты  ѓдлЯн  и  “ражцев,  а главные
российские  лидеры  проснулись  у себЯ  на  дачах,  успели  сообразить,  что
случилось и  начали  организовывать сопротивление. Џока  Я  обратил внимание
только  на   телефоны.  Ћни  работают,  значит,   жить   можно...  џ   успел
почувствовать: что-то тут не так. ЌастоЯщаЯ военнаЯ хунта так себЯ не станет
вести''  (…льцин  Ѓ.Ќ.  ‡аписки  президента.  ‘.85).  -  ќти  слова  …льцина
приобретают  особую   выразительность  при  их  сопоставлении  с  заЯвлением
‚.‘.Џавлова:  ''Њы,  члены  ѓЉ—Џ, не  готовили переворота.  “ нас, поверьте,
хватило бы ума  и  возможностей арестовать  все российское  руководство  еще
далеко от Њосквы, в аэропорту, на даче, на дороге. ‚озможностей было сколько
угодно. „аже в здании ‚ерховного ‘овета  ђ‘”‘ђ мог ли, если бы ставили такую
цель'' (Џавлов ‚.‘. Ђвгуст изнутри. ѓорбачевпутч. ‘.73).
     402

     ражениЯ ''путч-спектакль'', ''опереточный путч'', тогда как при  оценке
событий  19-21  августа  1991  года следовало вообще  отказатьсЯ  от понЯтий
''путч'', ''переворот'', ''заговор'', искусственно притЯнутых демократами из
конъюнктурных  политических соображений  с целью оправдать свои последующие,
чрезвычайные меры, не допустимые при обычных  обстоЯтельствах. “бедительные,
на  наш взглЯд, доводы насчет  того, что в действительности не было никакого
путча, переворота или заговора, приводит ‚.‘.Џавлов.1 Љ его  доводам кое-что
и ''от себЯ приложим''.
     ‚ современном  русском  Языке  слово ''путч'' означает 'государственный
переворот, организованный группой  заговорщиков'.2  ’ерминами ''переворот'',
''государственный переворот'' на нашем наречии называют ''коренное изменение
в  государственной жизни'',  а словом  ''заговор'' -- ''тайное соглашение  о
совместных действиЯх против  кого-нибудь  в политических  и других целЯх''.4
…сли исходить из данного понЯтийного материала, а не из другого,  посильного
лишь  демократическим  ''мудрецам'',  то  следует  со  всей  определенностью
сказать, что действиЯ ѓЉ—Џ нельзЯ  характеризовать как путч,  переворот  или
заговор. ѓэкачеписты не планировали  ''коренное изменение в  государственной
жизни'' ‘‘‘ђ.  Ќапротив, они пытались сохранить существующий конституционный
порЯдок, общественный  и государственный  строй перед угрозой их ''коренного
изменениЯ'', предпринимаемого  со стороны ѓорбачева - …льцина с пособниками.
Ћни  не сговорились тайно против ѓорбачева, т.е. не составили заговор против
него. €наче не понЯть  их поЯвление в ”оросе перед ѓорбачевым и обсуждение с
ним вопроса о введении чрезвычайного положе-
     -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1 ’ам же. ‘.67-68.
     2 Ћ ж е г о в ‘.€. ‘ловарь русского Языка. Њ., 1984. ‘.550.
     ' ’ам же. ‘.431.
     4 ’ам же. ‘. 174.
     403

     ниЯ - основной  акции,  характеризующей деЯтельность ѓЉ—Џ.' Џо  верному
замечанию ‚.‘.Џавлова,  ''весь  сыр-бор разгорелсЯ''  как  раз  ''в  свЯзи с
решением вопроса: вводить или не  вводить чрезвычайное  положение и кому это
делать?''2  Џри  этом резонно  Џавлов  спрашивает:  ''Џричем  здесь власть и
заговор?''. Ћн мог бы с тем же основанием спросить и еще: причем тут путч  и
переворот? ‚едь  все это - выдумки. ‘ам  ѓорбачев  ЯвлЯетсЯ здесь  невольным
свидетелем.  ЋписаннаЯ  им  сцена  встречи в  ”оросе с  посланцами ѓЉ—Џ Ћ.„.
Ѓаклановым,  ‚.€.  Ѓолдиным,  ‚.€.‚аренниковым и Ћ.‘.ениным никак  не может
быть истолкована как встреча с путчистами и заговорщиками.
     ''ђечь со стороны прибывших - повествует форосский дачник, - шла о том,
что  люди  уже  объединились  и  нужен  указ Џрезидента. ‚опрос передо  мной
поставлен  так: или издайте указ (о  введении чрезвычайного положениЯ. -  €.
”.)  и оставайтесь здесь, или  передайте полномочиЯ вице-президенту''.3  ’ак
читаем в  книге  ѓорбачева  ''Ђвгустовский путч'', изданной  сразу же  после
августовских  событий,  когда  ему  надо  было  решительно  отмежеватьсЯ  от
гэкачепистов, чтобы отвести от себЯ  какие бы то ни было подозрениЯ. Џоэтому
у него такаЯ  жесткаЯ альтернатива: или  издай  указ,  или  отдай полномочиЯ
вице-президенту. Ќо вот прошло времЯ, случилось так, что  ѓорбачев ''вылетел
из  седла'' и  оказалсЯ  не  у  дел. ’еперь президенту  на  пенсии  ничто не
угрожало  и  он  мог кое-что приоткрыть.  € оказываетсЯ, что Ѓакланов сказал
ѓорбачеву:  ''Ќе  хотите  сами  подписывать  “каз  о  введении чрезвычайного
положениЯ, передайте свои полномочиЯ џнаеву''. Ђ затем добавил: ''Ћтдохните,
мы сделаем "грЯзную работу", а потом вы сможе-
     -- -- -- -- -- -- -- -- -
     1  ''Ќа самом деле,  можно ли считать ''заговором'' акцию, организаторы
которой   заранее  ставЯт  о  ней   в   известность  Џрезидента,  а  тот  не
предпринимает  ни  одного  шага,  чтоб  ей  воспрепЯтствовать'',  -  говорит
Ђ.€.‹укьЯнов (‹укьЯнов Ђ.€. Џереворот мнимый и настоЯщий. ‘.11).
     2 Џ а в л о в ‚.‘. Ђвгуст изнутри. ѓорбачевпутч. ‘.68.
     3ѓорбачев Њ.‘. Ђвгустовский путч... ‘.11.
     404

     те  вернутьсЯ''.  Ћчень  странные заговорщики,  не правда ли!  Ђ дальше
началась  целаЯ  дискуссиЯ между ''заговорщиками'' и  ''жертвой  заговора'',
причем тон ей задавал главным образом ѓорбачев. Ћн спросил ''заговорщиков'':
''‚  свЯзи с чем так ставитсЯ вопрос?''.  ’е  ответили:  ''‘итуациЯ в стране
такаЯ -страна катитсЯ к катастрофе, надо принимать меры, нужно  чрезвычайное
положение - другие меры уже не спасут, нельзЯ больше предаватьсЯ иллюзиЯм''.
''‡лодеи-заговорщики'',   следовательно,   уговаривают   свою   ''несчастную
жертву'', но она упрЯмитсЯ: ''Њой ответ состоЯл в том, что Я не хуже их знаю
политическую, экономическую, социальную  ситуацию в стране, положение людей,
их жизнь, все  тЯготы, которые  они несут  сейчас. € надо делать быстрее все
то, что нужно длЯ улучшениЯ жизни. Ќо Я решительный противник - не только по
политическим, но и моральным соображениЯм - таких способов решениЯ вопросов,
которые  всегда приводили к гибели людей - сотнЯми, тысЯчами, миллионами. Ћт
этого мы должны навсегда отказатьсЯ. €наче  все, что начали, будет предано и
похоронено, и  мы пойдем по новому кровавому кругу. …сли у вас  такаЯ  точка
зрениЯ, давайте ставить вопросы  на ‚ерховном ‘овете, выносить на обсуждение
‘ъезда народных  депутатов, искать решениЯ... € вы, и те,  кто вас послал, -
авантюристы.  ‚ы погубите  себЯ  - ну,  это ваше  дело,  черт с  вами. Ќо вы
погубите  страну, все, что мы  уже сделали. Џередайте  это комитету, который
вас послал.  ‘ейчас мы подошли к  подписанию „оговора. ‚месте с республиками
подготовлены  крупные  решениЯ по продовольственным,  топливным,  финансовым
проблемам, с тем чтобы быстрее  стабилизировать политическую и экономическую
ситуацию, быстрее развивать рыночные процессы, дать людЯм больше возможности
развернутьсЯ  во  всем. Ќаметилось согласие.  „а,  его  не хватает  - мы  не
избавились от подозрений и с той и с другой стороны. € в отношениЯх меж-
     -- -- -- -- -- -- --
     1 ѓорбачев Њ.‘. †изнь и реформы. Љн.2. ‘.558-559.
     2 ѓорбачев Њ.‘. Ђвгустовский путч... ‘.11.
     405

     ду  республиками  и  центром,  и  в  отношениЯх  между  политическим  и
общественным движением  -  все  это  есть. Ќо  единственный путь  --  искать
согласие.  Ћно поЯвилось, и мы начали продвигатьсЯ вперед. ’олько самоубийцы
могут  предлагать сейчас  вводить  чрезвычайный  режим в стране. Ќа это Я не
пойду...Ќу вот вы завтра чрезвычайное положение  объЯвите.  Ђ что дальше? ‚ы
хоть прогнозируйте на один,  на четыре шага - что  дальше? ‘трана отвергнет,
не поддержит эти меры. ‚ы хотите сыграть на трудностЯх, на  том,  что  народ
устал,  что он уже готов  поддержать любого диктатора... џ предлагаю созвать
‚ерховный ‘овет,  ‘ъезд и все решить. ‚ы обеспокоены нынешней ситуацией? Ћна
беспокоит всех нас. ‚ы считаете, что нужны срочные неотложные меры. џ такого
же мнениЯ. „авайте соберемсЯ и будем  решать. џ  готов пойти на созыв ‘ъезда
народных  депутатов,  ‚ерховного  ‘овета,  раз  у   части  руководства  есть
сомнениЯ.  „авайте  собиратьсЯ,  давайте  обсуждать.   „епутаты  знают,  что
происходит на местах.  „авайте принимать меры. џ буду отстаивать три главных
направлениЯ:  путь  согласиЯ,   путь  углублениЯ  реформ,  сотрудничества  с
‡ападом. ’ем более что есть  встречные желаниЯ народов сотрудничать  с  нами
сейчас,  на этом решающем этапе...  ‚се, другого разговора  не  может  быть.
„оложите,  что  Я  категорически  против  ваших  замыслов,  и  вы  потерпите
поражение. Ќо мне страшно за народ и за то, что  мы сделали за эти годы... "
1
     ‚ книге  мемуаров,  вышедшей  четыре  года  спустЯ, ѓорбачев  настолько
лапидарен,  что  умещает  этот монолог, произнесенный перед гэкачепистами, в
небольшой абзац: ''‚ы и те, кто вас  послал, обеспокоены  ситуацией? Ќо Я не
хуже вас знаю  обстановку в стране, и она  тревожит менЯ не меньше, чем вас.
‘читаете, что  нужны адекватные меры? џ такого же мнениЯ. ѓлавнаЯ из них уже
подготовлена  -  это  подписание  ‘оюзного  договора.  Ќа  заседании  ‘овета
”едерации 21 августа намечено обсудить ход выполнениЯ экономической ре-
     -- -- -- -- -- --
     1 ’ам же ‘. 11-13.
     406

     формы.  ‚ы  же  спасение  видите  в  чрезвычайных мерах.  џ с  этим  не
согласен. „авайте созывать ‚ерховный  ‘овет ‘‘‘ђ, ‘ъезд народных  депутатов,
раз у  части  руководства  есть сомнениЯ в правильности политического курса.
„авайте  обсуждать и  решать.  Ќо  действовать только в  рамках Љонституции,
закона. €ное длЯ менЯ  неприемлемо. ’о, что вы себЯ загубите, - черт с вами,
но ведь дело  может  кончитьсЯ большой  кровью.  Ќе  тот стал  народ,  чтобы
миритьсЯ с вашей диктатурой, с потерей свободы, всего, что было добыто в эти
годы''.1
     “ нас нет уверенности в том, сказал ли ѓорбачев все эти слова на  самом
деле,  или выдумал их  задним  числом.  ‚едь протокольных  записей  тогда не
велось.  €  все  же,  на наш взглЯд,  важнее не столько  их  полнота  и даже
конкретное   содержание,  сколько  тон   и   стиль  разговора   ѓорбачева  с
''заговорщиками''. ЏоучениЯ и нотации, перемешанные  с  грубостью, - вот что
сразу  обращает внимание при знакомстве  с тем, что говорил он гэкачепистам.
Њы