валась.  ‚се  чаще  и  острее
происходили столкновениЯ  пражского  кнЯзЯ  с епископом, что переносилось на
отношениЯ между обоими родами. ‘овершенно закономерно дело шло к решительной
развЯзке.
     Ћна  произошла  28 сентЯбрЯ 995  года  --  утверждают, в  момент, когда
четверо сыновей ‘лавника -- ‘питимир, Џобраслав, Џорей и —аслав находились с
семьЯми  и  дворовыми в  молельне.  Ѓыл день св. ‚ацлава,  которого чтили  и
здесь, считаЯ своим  покровителем. ‚ооруженнаЯ дружина  Ѓолеслава подошла  к
‹ибице, захватила  замок и  немилосердно перебила всех жителей,  не исключаЯ
женщин и детей.  €з членов рода  ‘лавниковичей остались в живых лишь те, кто
был за  границей:  глава рода  ‘обебор,  который как  раз с войском  помогал
императору Ћттону III завоевывать полабских славЯн, и его братьЯ -- ‚ойтех и
ђадим, которые за пределами —ехии  выполнЯли церковные обЯзанности. (‘обебор
вернулсЯ в —ехию лишь  в 1003 году с войском Ѓолеслава  •раброго и погиб при
осаде Џраги; ‚ойтех и ђадим вообще не вернулись в —ехию -- оба отправились к
Ѓалтийскому морю обращать пруссов-Язычников в христианство, где ‚ойтех нашел
мученическую смерть). ‡амок ‹ибице был разрушен  дотла. ’акаЯ же судьба была
уготована и остальным  замкам и крепостЯм ‘лавниковичей. Џржемысловичи стали
единственной правЯщей династией во всей —ехии.
     <b>‚опросы вокруг либицкой экзекуции.</b> …ще сегоднЯ, почти тысЯчу лет спустЯ
со днЯ варварского уничтожениЯ владениЯ ‘лавниковичей, встает вопрос,  нужно
ли было доводить борьбу за власть  между Џржемысловичами и ‘лавниковичами до
такой меры, до полного истреблениЯ членов кнЯжеского рода? ЌельзЯ ли было их
наказать  менее  жестоко,   скажем,   казнив  главных  противников  из  рода
‘лавниковичей,  а остальных  членов  --  главным образом  детей и женщин  --
послать  в монастыри, дворовых и дружинников рассредоточить по крепостЯм или
-- в худшем  случае  -- продать в  рабство, что в  те времена  было  обычным
Явлением? € наконец: кто дал приказ к резне -- Ѓолеслав II или кто-то за его
спиной?
     Ќа эти вопросы мы могли бы найти довольно точные ответы в книге ‚анчуры
"Љартины  из истории  чешского народа", где  он пишет: "Ќекоторые летописцы,
говорЯщие  о  либицкой  резне,  находЯт, что такие  истории происходили  и в
других краЯх,  они точь-в-точь похожи на нее,  что жестокость в  ту эпоху не
останавливалась даже перед  колыбелЯми. ’очно  таким образом были истреблены
многие  премногие семьи вельмож в  ѓермании  и  €талии. Ќо чем  бы  ни  была
либицкаЯ историЯ -- заурЯдным ли делом или страшной  аномалией -- Явно одно:
что она означает <b>завершение дела</b>  единства..." ‚ладислав ‚анчура имел в виду
завершение политического объединениЯ чешских племен в единую государственную
форму под властью единого государЯ. Ќо этого хотел уже Ѓолеслав I. € уж  тем
более стремилсЯ к этой  роковой  цели Џржемысловичей  его сын, шаг за  шагом
близившийсЯ  к претворению в  жизнь заветов отца.  ќта идеЯ, заключающаЯсЯ в
том, чтобы  покончить с  раздробленностью  чешской земли, родилась у него не
сразу.  Џо-видимому,   она   созревала  постепенно,   но   преследовала  его
неотступно.  ЌеЯсным   остаетсЯ,  что  Явилось   непосредственной  причиной,
импульсом длЯ осуществлениЯ либицкой экзекуции?  Џочему Ѓолеслав II  решилсЯ
на этот шаг именно в памЯтный день сентЯбрЯ 995 г.?
     Џрежде чем мы  попытаемсЯ ответить на эти вопросы, мы не можем оставить
без  вниманиЯ  одну  проблему,  высказанную  впервые  хронистом  Љозьмой  и,
благодарЯ  Џалацкому  и   другим  историкам,  сохранЯвшую   актуальность  до
недавнего  времени.  „ело в том,  что  Љозьма не  мог  смиритьсЯ с  тем, что
Ѓолеслав II, государь, по его мнению, столь благочестивый и благородный, мог
иметь что-то  общее с убийством  ‘лавниковичей.  Џо мнению  Љозьмы, виноваты
были  в  этом  "дурные  старейшины" (т. е.  дружинники),  которые  это  дело
совершили  своевольно, без ведома  кнЯзЯ.  „ругие  историки  находили обычно
расхожее объЯснение: "Џлохие советчики", а историк  Ђнтонин  ђезек  добавил:
"‚ршовичи".  Ѓесспорно, род ‚ршовичей, "состоЯние которого было тощим, а имЯ
не очень старинным"  (‚анчура), враждовал со ‘лавниковичами, и не исключено,
что ‚ршовичи  с удовольствием помогли в их истреблении. Џалацкий же считает,
что  Ѓолеслав  в это времЯ хворал (к его болезни мы еще вернемсЯ),  а потому
"управление земскими делами он был вынужден передать сыну Ѓолеславу ђыжему и
нескольким чешским вельможам". ’о,  что рыжий наследник мог совершить  любую
жестокость,  он  не  раз  доказывал  позднее,  в  годы  своего  относительно
короткого правлениЯ. Ћднако во времЯ либицкой экзекуции его не было  в —ехии
-- он находилсЯ где-то на ‹абе с чешскими войсками,  где помогал  Ћттону III
(как известно, вместе с ним  помогал истреблЯть оборитов и ‘обебор  во главе
войск   ‘лавниковичей).   Ђ   советники  и   дружинники   тогда,   в  период
раннефеодальных отношений, когда  "чешский кнЯзь еще правил  как самодержец,
волЯ и произвол которого решали все" (Љ. ‘тлоукал), врЯд ли  решились бы  на
такой  шаг. Ѓолеслав должен  был  быть  действительно  очень  хворым,  чтобы
полностью выпустить из рук  бразды правлениЯ. Ќичего  подобного не было, ибо
он еще жил несколько лет  после либицкой трагедии. ЌапрашиваетсЯ  вывод, что
приказ к резне ‘лавниковичей, несомненно, дал сам пражский кнЯзь.
     Џочему же это случилось именно в начале осени 995 года?
     Љак  мы  уже  сказали,  борьба  "кто  кого"  между   Џржемысловичами  и
‘лавниковичами,  видимо,  велась  уже продолжительное времЯ.  Ћчевидно,  она
приобрела  остроту  после  того,  как  ‚ойтех  ‘лавникович  встал  во  главе
пражского епископства. Њежду ним и пражским кнЯзем разразилсЯ затЯжной спор,
в основе которого лежал вопрос завоеваниЯ больших правомочий и светских благ
длЯ  церковных  верхов.  ‘вои  требованиЯ   ‚ойтех  повысил  особенно  после
возвращениЯ  из ђима (993),  где  он не  только присоединилсЯ к  клюнийскому
движению, но и сблизилсЯ с тогдашним императором "‘вЯщенной ђимской империи"
Ћттоном III,  который,  помимо  прочего,  был  Ярым  исполнителем германской
политики  "„ранг  нах  Ћстен", направленной прежде  всего  против славЯнских
племен,  осевших  в  Ќижнем  Џолабье,  Џоморье  и  Џрибалтике.  Џо-видимому,
Ѓолеслав  воспринимал  усилиЯ  ‚ойтеха   как   опасность   длЯ  суверенитета
Џржемысловичей и не желал  безучастно взирать на это. „ело в том, что ‚ойтех
выступал   в   споре   церковным   представителем   политической   оппозиции
‘лавниковичей против Ѓолеслава II. Ќо это было не все.
     ‚ 994  г.  ‚ойтех уезжает  из  Џраги и совершает длительное заграничное
путешествие с миссией, котораЯ заключалась не только в "проповедовании слова
божьего, крещении  Язычников  и  организации  церковной  жизни  в  Џольше  и
‚енгрии",  как пытаютсЯ нас убедить  летописцы, пропагандировавшие легенды о
св.  ‚ойтехе.  ‚ойтех  во времЯ  пребываниЯ в ѓермании с ”анатичным усердием
помогал  Ћттону III  в  крещении Язычников, что  вылилось  в геноцид  славЯн
ЏолабьЯ.  Џредпринимал он и  другие шаги  в поддержку  политических  амбиций
‘лавниковичей. ‚ лагере Ћттона III, как и у Ѓолеслава •раброго и венгерского
кнЯзЯ, он пытаетсЯ найти  влиЯтельных союзников против Ѓолеслава II. —ешский
кнЯзь не  мог  не понЯть,  что  деЯтельность  епископа ‚ойтеха  представлЯет
смертельную опасность длЯ политики Џржемысловичей, особенно если учесть, что
его брат ‘обебор помогал императору вместе со  своим войском  и жаловалсЯ на
него Ћттону III и Ѓолеславу •раброму, который в конце лета поЯвилсЯ в лагере
императора. (Ѓолеславу II об этом, видимо, сообщил его  сын Ѓолеслав ђыжий).
—аша  терпениЯ переполнилась. ќто было предательством, за которое  следовало
немедленно наказать. Ќаказать  так, чтобы никогда ни один из ‘лавниковичей в
будущем не мог угрожать интересам династии Џржемысловичей!
     <b>Ѓолезнь как искра зажиганиЯ!</b>  €так,  на все вопросы даны ответы. ’еперь
очередь  за  неврологом. €сточники говорЯт  о  том,  что Ѓолеслав II страдал
болезнью,  которую  хронист той эпохи, мерзебургский епископ „итмар называет
"параличом".  (‚  те времена  так  называли  все  виды  потери  двигательной
функции).  Џалацкий определил болезнь более точно: "…го  хватил  удар".  Џри
"ударе", как у нас с давних времен называли апоплексию мозга, речь идет либо
о  кровоизлиЯнии  в  мозг,  либо об инфаркте, когда один  из  сосудов  мозга
закупоривает тромб  и  пораженнаЯ область оказываетсЯ  без кровоснабжениЯ. ‚
большинстве случаев (если это происходит  в переднем мозге, то  закономерно)
наблюдаетсЯ  потерЯ  двигательной  функции противоположных верхних  и нижних
конечностей (гемиплегиЯ).
     Ѓолеславу  II  в  то  времЯ,  когда  его  разбил  паралич,  было  более
шестидесЯти лет. ‚ этом возрасте редко происходит кровоизлиЯние в мозг  (в X
веке это  вело бы к скоропостижной смерти), но может образоватьсЯ бескровнаЯ
область (ишемизациЯ) определенных  отделов мозга. ќто чаще всего наблюдаетсЯ
у молодых людей при эмболии у сердечников,  тогда как у людей постарше речь,
идет о тромбозе  мозговых сосудов, т. е. закупорке  сгустком  крови, обычном
Явлении при артериосклерозе головного мозга.  ќтот  диагноз, кажетсЯ,  более
всего отвечал болезни Ѓолеслава II.
     €нтересно,  как  значительно  распространилсЯ в  X веке  артериосклероз
мозга в  царствующих и  аристократических семьЯх …вропы (у Љаролингов король
Ђрнульф, в ‘аксонской династии ѓенрих Џтицелов, у Џржемысловичей -- Ѓолеслав
I  и  II). ђаньше малоизвестные  кровоизлиЯниЯ в  мозг поЯвлЯютсЯ  все чаще.
Ќаверное, это было свЯзано с изменением образа жизни (особенно в –ентральной
…вропе,  где  жизнь  на   лоне  природы   или  полуприроды  сменилась  более
цивилизованными условиЯми, более чреватыми опасностЯми длЯ здоровьЯ).
     Џри  артериосклерозе головного мозга, нарЯду с тромбозом,  происходЯт и
психические нарушениЯ,  которые  знают все неврологи, психиатры и терапевты.
Ћни  проЯвлЯютсЯ   в  смене  настроений,  агрессивных  состоЯниЯх,  снижении
мыслительных    способностей,    что    на    научном    Языке    называетсЯ
артериосклеротической деменцией (она характеризуетсЯ тем, что образуютсЯ так
называемые люцидные интервалы, или периоды, когда пациент с умственной точки
зрениЯ абсолютно нормален). ‘вои умственные затруднениЯ пациент может  долго
скрывать, сохранЯЯ как можно дольше общественные функции.
     ‘ледовательно, видимо, Ѓолеслав II страдал  болезнью своего  времени --
артериосклерозом мозга,  но он  перенес и не  менее одного  паралича,  когда
потерЯ  сознаниЯ  длитсЯ всего  несколько  секунд,  зато  потом следует, как
правило,  потерЯ  двигательной  функции  половины тела,  котораЯ  постепенно
восстанавливаетсЯ.
     €менно на это времЯ, согласно источникам, приходитсЯ  приказ  Ѓолеслава
II  об уничтожении  ‹ибице.  Њогла ли болезнь  повлиЯть  на его решение?  Њы
пытались показать, как Ѓолеслав на протЯжении всего периода своего правлениЯ
стремилсЯ сделать все длЯ того, чтобы  укрепить чешское государство и власть
Џржемысловичей. Љак  государь, отличавшийсЯ  благоразумием  и осторожностью,
храбростью и решительностью,  он  не мог поступить иначе, чем  поступил, ибо
видел в ‘лавниковичах и  их землЯх  угрозу длЯ дальнейшего развитиЯ чешского
государства и использовал при этом методы жестокие, но не исключительные длЯ
той суровой  эпохи.  ‚ исторических источниках того  времени  нет каких-либо
упоминаний о вмешательствах или проЯвлениЯх недовольства в знак протеста  со
стороны  правителей  других государств, симпатизировавших или поддерживавших
дружеские  свЯзи  со  ‘лавниковичами.  ‚есьма возможно,  мозговой инсульт  и
последовавший паралич  половины тела ускорили у пациента (опасавшегосЯ из-за
ухудшениЯ  состоЯниЯ упустить  случай)  принЯтие решениЯ  уничтожить ‹ибице.
‚прочем, ручатьсЯ головой за это утверждение не может ни один невролог.
     ’ем не  менее  хронист Љозьма в определенной  степени подтверждает  наш
диагноз смерти Ѓолеслава II (7 февралЯ 999 года):
     "‚   последний  час   уста  застыли".  ќто  может  свидетельствовать  о
последовавшем тромбозе  в  левом полушарии переднего мозга (нарушение речи?)
или в стволе мозга (парализованное лицо?).
     Џрежде  чем  закончить  историю Ѓолеслава,  вернемсЯ  к  его  сопернику
‚ойтеху ‘лавнику.  Љак мы  знаем, он принЯл мученическую  смерть в 997 г. от
рук пруссов  в  Џрибалтике.  ‚ойтех  желал отдать всю жизнь  за христианскую
веру, но этого, видимо, не понимали  пруссы-Язычники,  которые видели в нем,
как  и  в  его  брате  ђадиме,  посланнике  Ћттона III,  посла смерти, а  не
провозвестника  новой  религии. Џоэтому  ‚ойтеха ждала смерть,  а  ђадима --
пленение. …го дальнейшую судьбу предоставим историкам.
     Џечальной иронией истории стал тот факт, что немного лет  спустЯ  после
либицкой  экзекуции (котораЯ означает не только завершение дела единства, но
и, по мнению ‚анчуры, "семЯ раздора и бедствий"), после смерти Ѓолеслава II,
мощь  Џржемысловичей  и  чешского государства падает  настолько,  что ей  не
удаетсЯ оправитьсЯ и в будущих поколениЯх.


        ‚Ђ–‹Ђ‚ II
        <i>‹юди не любЯт воинственных воЯк,</i></b> <b><i>топот лошадей и военные пожары.</i>
     <b><i>Љороль -- монах! ’очно так же его могли бы</i></b> <b><i>называть королем бедных. €ли
королем мира.</i></b> <b><i>‘обственно, это одно и то же.</i></b>
     <b><i>„аже самый  доблестный рыцарь  никогда не проникал в глубину души  тех,
чьЯ жизнь заполнена мирным трудом.</i></b>
        ‹юдмила ‚ЂЌњЉЋ‚Ђ. "Љоролевский пурпур тебЯ не спасет".

     ‹юди,  "чьим жизненным  уделом был  спокойный труд", любили ‚ацлава II,
хотЯ и  не всегда это высказывали. ’ем не менее, в достопамЯтный день 24 маЯ
1283  года они  проЯвили свои чувства с таким  энтузиазмом, спонтанностью  и
искренностью, каких не  доставалось еще ни  одному  чешскому государю. ‚ тот
день  ‚ацлав  возвращалсЯ  в Џражский ѓрад  после  более  чем четырехлетнего
интернированиЯ в Ѓранденбурге, и народ уже  с раннего  утра  шпалерами стоЯл
вдоль  улиц,  по  которым  должен  был  проследовать  торжественный  кортеж.
ѓосударЯ  пришла приветствовать  всЯ Џрага,  мещанство  и беднота,  монахи в
рЯсах и рыцари с мечом на поЯсе, опытные турнирные бойцы и двороваЯ  челЯдь;
вельможные   чешские  паны,   придворные   и  церковные   сановники  входили
непосредственно  в  королевскую  свиту.  ‚сем хотелось  собственными глазами
увидеть представителЯ династии,  котораЯ  свыше четырех  столетий правила  в
чешских  землЯх, наследника  престола  и сына великого отца,  который  пЯтью
годами ранее  геройски пал в неравной битве  на  Њоравском поле, --  а перед
ними  предстало  дитЯ, мальчик неполных  двенадцати  лет,  махавший ручонкой
ликующей толпе.
     ‚се  свЯзывали большие надежды с  его возвращением в —ехию.  Ќаконец-то
должны  были прекратитьсЯ  печальное опекунство  Ћттона  Ѓранденбургского  и
бесчинства  его  мародеров  в  чешских  городах  и весЯх,  пашалык  ђудольфа
ѓабсбурга, голод  и  эпидемии, бесправие и злоупотреблениЯ,  что долгие годы
отравлЯли жизнь  населению  королевства.  ђаботный  люд,  т.  е.  крестьЯне,
горнЯки,  ремесленники, хотели  получить  возможность  спокойно трудитьсЯ  и
добиватьсЯ справедливости, порЯдка  в стране  и безопасности передвижениЯ по
дорогам.  Њещане  ожидали,  что  молодой  король  подтвердит  их  старые   и
предоставит  им новые привилегии, купечество  желало  точных мер и  надежных
денег, свЯщенники  и  монахи рассчитывали  на новые  церкви  и  монастыри  с
обширными угодьЯми, дворЯнство, особенно  знатные чешские паны, намеревались
потребовать,  чтобы ‚ацлав оставил за  ними  все владениЯ, крепости и замки,
включаЯ  и  те, что им  удалось за  пЯть  лет безвластиЯ отнЯть  у церкви  и
короны. …пископ ’обиаш из Ѓехине, в отсутствие Ћттона Ѓранденбургского глава
земского управлениЯ, желал того,  чтобы  ‚ацлав  оставил его на этом  посту,
пока  сам  не  вырастет  и  не  сможет  держать  скипетр.  …сли  это  вообще
когда-нибудь произойдет...
     „остаточно было  одного взглЯда, чтобы засомневатьсЯ в будущем молодого
королЯ.  ђебенок  по  возрасту  и  виду,  хилого телосложениЯ  и  со  слабым
здоровьем, с внутренними следами долгого одиночества и отлучениЯ от матери и
родного дома, он не  мог внушить  вельможам  из свиты прочной уверенности  в
том,  что  все  их пожеланиЯ сбудутсЯ. Љак  мы увидим, их опасениЯ  не  были
лишены оснований.  ‡ато  народные чаЯниЯ ‚ацлав  выполнил до последнего и  к
тому же  сумел сделать такое, о чем многие из  его предшественников на троне
не смели даже и мечтать.  ‚ тот майский день 1283 года он возвращалсЯ в свою
оголодавшую, разграбленную, изнуренную и  обнищавшую страну. ‡а двадцать два
года,  что  ему предстоЯло прожить, он  стал одним из самых могущественных и
богатейших владык тогдашней …вропы.
     Ћднако,  листаЯ  летописи  и хроники,  читаЯ  современников  или  более
поздних авторов  и биографов  ‚ацлава, мы  зачастую встречаем  у них  разные
суждениЯ  и даже  противоречивые характеристики, как  если бы речь шла не об
одном и том же человеке, а о нескольких.
     ’огда  как одни  видЯт  в  этом выдающемсЯ представителе Џржемысловичей
только чудака,  человека  слабовольного  и  без капли мужества, "потакающего
самому себе в буйствах  и праздности" („анте), не  унаследовавшего "хотЯ  бы
немного  силы  духа,  предприимчивости,  храбрости  и  честолюбиЯ,  которыми
отличалсЯ  его  отец"  (”.  Џалацкий),  или, например,  "нервно  трепещущего
интеллектуала на троне" (‰. уста), другие видЯт в  нем выдающегосЯ деЯтелЯ,
который   расширил  королевство;  правителЯ  с  прозорливым  политическим  и
государственным мышлением, энергичного  монарха, без колебаний  выступавшего
против  самых  сильных  чешских  вельмож.  ’ак,  в  историческом  романе  ‹.
‚аньковой он характеризуетсЯ как король, "который, хоть и не стал богатырем,
зато  обладал  сильным духом,  не покинувшим  его даже в  удушающих объЯтиЯх
смерти".
     Љто прав? Љаким ‚ацлав II был на самом деле?
     <b>Љороль длЯ другого века!</b>  ‘ын Џржемысла Ћтакара II и Љунгуты ѓаличской,
‚ацлав  родилсЯ 27 сентЯбрЯ  1271  года.  ‚ ту  пору  отец его находитсЯ  на
вершине своей власти. Ћн -- король чешский, маркграф моравский,  австрийский
герцог и владыка Љаринтии и Љрайны, победитель во многих сражениЯх, участник
двух  крестовых  походов  на ‹итву,  Џржемысл достиг успехов и внутри страны
(ослаблениЯ кнЯжества ‚итковичей благодарЯ основанию города —еске-Ѓудеевице,
монастырЯ "‡олотаЯ корона"  и  Џротивина; замены делениЯ на замки с угодьЯми
времен  Ѓолеслава новой структурой  земского управлениЯ  и судопроизводства;
поддержки  развитиЯ горного дела, торговли и ремесел; завершениЯ колонизации
пограничных областей и их населениЯ и их заселениЯ немцами; расцвета науки и
искусства). Џоэтому придворные пииты именовали Џржемысла королем "железным и
золотым",  сравниваЯ  его  с  Ђлександром Њакедонским и  никогда не  забываЯ
упомЯнуть, что он наидоблестнейший из рыцарей.
     ‚ XIII веке, в котором Џржемысл Ћтакар II прожил всю, а  его сын ‚ацлав
--  большую  часть своей жизни, рыцарство в  чешских землЯх воспевалось  как
вершина  мужественности,  а  его  носители  воспринимались  как  некие идолы
(подобно кино- и спортивным  звездам и  популЯрным певцам нашего времени). Ђ
если  таким рыцарем  был государь, то слава  венчала его уже при жизни и имЯ
его  повторЯлось  во всех  концах  …вропы.  ’ак было и  с королем Џржемыслом
Ћтакаром II. €звестность его не ослабла ни в  последнее пЯтилетие, когда его
преследовали неудача за неудачей, в том числе и на  поле брани, ни когда его
кандидатура не прошла на  трон императора ‘вЯщенной  ђимской империи (1273),
ни  когда   вследствие  предательства  собственной  знати  он  был  вынужден
заключить с победившим соперником ђудольфом ѓабсбургом постыдный ‚енский мир
(1276), потерЯв альпийские земли и •еб, ни когда в роковой битве у „юрнкрута
он был совершенно не по-рыцарски пронзен копьем и мечом и влеком  в пыли  до
смерти. Ќо и  потом  никто не мог  поверить,  что  король-рыцарь,  мастерски
владевший мечом, мог пасть в бою. ђудольфу ѓабсбургу  пришлось  в течение 30
дней демонстрировать его останки в ‚ене. ‘лава "железного и золотого" королЯ
пережила века.
     ‘овсем иначе складывалась судьба его сына, наследника престола ‚ацлава.
Џо части храбрости, мужественности, ловкости в обращении с оружием ‚ацлав не
пошел  в отца, хотЯ нет сомнениЯ  в том, что при  дворе его побуждали к этим
проЯвлениЯм  рыцарства.  Џравда,  только до  семи лет, т. е.  до трагической
гибели Џржемысла (26 августа 1278 года), хотЯ, очевидно, и раньше меч его не
занимал. “ него были другие  задатки. Ђ главное,  природа  не  наградила его
необходимыми  длЯ  рыцарского  образа  жизни  ростом,   крепкими  руками   и
выносливостью, -- короче, физическими данными.
     Џосле поражениЯ на Њоравском поле и гибели отца происходит  трагический
перелом  не  только  в  физическом,  но  и  душевном  развитии  королевского
отпрыска, и без того  нервно лабильного. ђепрессии  победителЯ обрушились на
все королевство, на всех  его  жителей, не исключаЯ и  сына  Џржемысла.  Љак
известно, ђудольф  ѓабсбург занЯл Њоравию и оставил ее  себе на  пЯть лет  в
залог, Якобы длЯ возмещениЯ расходов на борьбу с Џржемыслом. ‚ свою очередь,
—ехиЯ  "пользуетсЯ  охраной"  наемников  бранденбурского маркграфа  Ћттона V
„линного,  племЯнника  павшего  королЯ  (сына  Ѓожены  Џржемысловны).  Џосле
политических  интриг  и  вооруженных стычек, в ситуации  полного  хаоса  ему
поручаетсЯ опекунское управление  —ехией и  воспитание юного королЯ,  кстати
уже помолвленного в Январе 1279 года с дочерью ђудольфа -- ѓутой.
     —ерез  месЯц Ћттон отправлЯет ‚ацлава и его мать, вдовствующую королеву
Љунгуту,  в  замок Ѓездез,  который строго охранЯют.  ‘  этого момента жизнь
наследника чешской короны превращаетсЯ в страдание. ‡а заточением в  Ѓездезе
последовало интернирование в чужой среде  в  –виккау, Ѓерлине  и, наконец, в
бранденбургском  пандау. …го опекун и воспитатель Ћттон V не очень нЯнчилсЯ
с  младшим  двоюродным  братом,  о  чем  мы узнаем  из  источников той эпохи
(согласно "‡браславской хронике", в Ѓездезе его морили  постами и голодом) и
по данным антропологических исследований  его останков (на  челюсти и костЯх
‚ацлава II были обнаружены следы рахита, вызванного недостаточным питанием и
нехваткой витамина "„" в детстве).
     ѓораздо сильнее телесных испытаний, на хрупкий организм королЯ-пленника
действовали  переживаниЯ  душевные,  "разлука  со счастьем",  как  пишет  ‚.
‚анчура, пребывание  в непривычной  среде,  без  нежной материнской заботы и
беззаботных детских  игр со  сверстниками,  -- словом, отсутствие  семейного
очага и воспитаниЯ  чувств. Ќадо ли после  этого  удивлЯтьсЯ,  что  в зрелом
возрасте он иногда испытывал  ощущениЯ подавленности и страха, что мысль его
нередко  путалась,  а  поведение   не  имело   ничего  общего   с   идеалами
средневекового рыцарЯ и государЯ. Ќа психику ‚ацлава повлиЯл и скорый отъезд
его  матери  из  Ѓездеза  в  Њоравию (в литературе,  хоть  и  несправедливо,
осуждаемый, как поступок эгоистичный и жестокий). Њожно предполагать, что он
всем своим детским существом был к ней привЯзан, ибо, вернувшись в Џрагу  из
бранденбургского плена, с распростертыми объЯтиЯми принЯл не только мать, но
и ее  нового мужа, ‡авиша из ”алькенштейна, с  которым Љунгута познакомилась
во времЯ  четырехлетнего пребываниЯ в опавском ѓрадеце. Ћ нем молодой король
должен был знать, что ”алькенштейн был одним из активнейших противников отца
как глава соперничавшего с ним могущественного рода ‚итковичей,  паном ћжной
—ехии  и  владельцем  поместий  в Ђвстрии в  областЯх  ‡альцбурга  и Џассау.
Ћчевидно,  по   подсказке  матери  ‚ацлав  поручил  отчиму  управление  всем
королевством,  и  при  первом  же  своем  государственном  решении  поступил
правильно.
     ‡авиш  энергично  принЯлсЯ  за восстановление  опустошенной, обнищавшей
страны, изнуренной бранденбургским и габсбургским гнетом. ‚скоре ему удалось
установить  порЯдок,  притеснить  шайки  местных  грабителей,  подстрекаемых
смещенным  епископом ’обиашем  и его последователЯми. ‚ интересах укреплениЯ
королевской  власти  он, не  колеблЯсь,  принимал суровые  меры  против  тех
чешских панов (среди них были и члены рода ‚итковичей), которые после смерти
Џржемысла  подливали масла  в  огонь и  грабили  как  могли,  королевское  и
церковное имущество. ђожмберки  даже  разрушили монастырь "‡олотаЯ корона" и
захватили  —еске-Ѓудеевице. ’еперь их заставили вернуть  добычу и возместить
причиненный  ущерб.   Џри   этом   имущественном  пере   разделе   ‡авиш  из
”алькенштейна  не  забывал и о себе, о своих  сторонниках из других  богатых
родов.  Ћднако чем больше он  купалсЯ  в ореоле славы и расположении королЯ,
тем сильнее росли ненависть и интриги его противников, объединившихсЯ вокруг
’обиаша из  Ѓехине и Њикулаша Ћпавского (внебрачного  сына Џржемысла Ћтакара
II  от одной придворной дамы  его  первой жены, Њаргариты Ђвстрийской).  Ћни
чернили  ”алькенштейна перед императором ‘вЯщенной  ђимской империи и  папой
римским,  расстраивали  его  государственные планы, -- впрочем, долгое времЯ
безрезультатно. ‚ацлав не давал отчима в обиду, обращалсЯ  с ним подчеркнуто
благосклонно,  но прежде всего  прислушивалсЯ  к  советам и  просьбам  своей
матери, которые были  длЯ  него  превыше всего: он еще пребывал  в возрасте,
когда сыновьЯ обычно не восстают против матерей.
     Ќо времЯ шло, и происходили событиЯ, которые сами по себе -- в том, что
касалось  подрываниЯ позиций ‡авиша -- ничего особого не представлЯли, но во
взаимосвЯзи  действовали  как  ручейки,  сливающиесЯ  в единый поток,  перед
которым не устоит никакаЯ  плотина. ‘начала в мае 1285 г. скончалась супруга
‡авиша,  мать  - королева  Љунгута.  Ќесколько месЯцев  спустЯ  в  •ебе  был
узаконен  брак  тогда  уже  14-летнего ‚ацлава  с дочерью ђудольфа ѓабсбурга
ѓутой.  ‚  1  287  г.  ѓута переезжает  в  Џрагу и готовитсЯ  подарить  мужу
наследника престола.  Ќо  новаЯ королева не выносит  ”алькенштейна и  делает
все, чтобы  подорвать его власть и влиЯние на королЯ. ‚ начале 1288 г. ‡авиш
едет  в  Ѓуду  и женитсЯ там  на  сестре  венгерского  королЯ  ‹адислава  IV
…лизавете, что, образно говорЯ,  стало последним гвоздем, им самим забитым в
крышку своего гроба.
     Џо  мере  того,  как  ‚ацлав  подрастал,  рос  и  его  интерес к  делам
государственным.  …ще  недавно  он  полностью  был  удовлетворен  регентским
правлением отчима. Ќо сейчас, избавленный от материнской опеки, он начал все
чаще прислушиватьсЯ  к  голосам, говорЯщим, что ‡авиш  хочет поссорить его с
римским  императором, советуЯ ему  предъЯвить претензии  на  часть утерЯнных
альпийских  земель,   перешедших  во  владение  тестЯ  ‚ацлава  --  ђудольфа
ѓабсбурга. Џовздорить с ним мог бы разве что самоубийца или авантюрист вроде
‡авиша,  этого  узурпатора и  пособника  дьЯвола.  Љогда  бы чешский  король
захотел  в будущем  расширить границы своего царства, прилагать  усилиЯ надо
будет  там,  где  нет опасности  столкновениЯ с великодержавными  интересами
ђудольфа ѓабсбурга и его рода. Ђ если кто-то дает королю иные советы, то  он
враг  королевства  и  пржемысловского  престола.  Џусть  ‚ацлав  постараетсЯ
избавитьсЯ от ”алькенштейна, пока не поздно...
     ќти и  подобные речи, произносившиесЯ,  в  основном,  супругой  ‚ацлава
ѓутой  в  качестве  глашатаЯ габсбургской  стороны  в  —ехии,  способны были
подействовать  и  на  людей  с  намного более  сильным характером,  чем  был
психически лабильный ‚ацлав. ‚ итоге он сдалсЯ  и  поверил,  что  ‡авиш и  в
самом деле готовит  ему  погибель.  Џрежнее  восхищение  отчимом  постепенно
уступало место  ревности  к  его  успехам  и  рыцарской  внешности,  а потом
опасениЯм  и страху. Љогда  же в конце  1277 г. умирает первенец ‚ацлава,  а
”алькенштейну, словно в  насмешку, жена  рожает очередного здорового потомка
мужского  рода,  к  тому  же  королевской  крови, боЯзнь  ‚ацлава за  судьбу
пржемысловской династии возрастает настолько,  что  он решает действовать. ‚
Январе следующего года ‡авиша арестовывают и сажают в Ѓелую  башню Џражского
ѓрада, а вскоре после этого осуждают на смертную казнь  с конфискацией всего
имущества. Њогущественные ђожмберки и свЯзанные  с ними  роды,  не собираЯсь
миритьсЯ  с этим,  объЯвлЯют ‚ацлаву  войну. Љороль,  однако,  подавил  бунт
способом,  не имеющим,  пожалуй, аналога в истории. ‡авиша водили в кандалах
от одного  неприЯтельского  замка  к  другому,  и  достаточно  было Њикулашу
Ћпавскому,  стоЯвшему во главе карательного отрЯда, пригрозить, что знатному
заложнику  отрубЯт  голову,  если  ворота  не  отворЯтсЯ, как все  мЯтежники
сдавались (кроме братьев ‡авиша в замке ѓлубока, где приговор и был приведен
в исполнение 24 августа 1290 года).
     ‚ день казни ‡авиша закончилась в —ехии эпоха опекунского и регентского
правлениЯ.  Ѓразды  правлениЯ взЯл  в  свои руки  король,  19-летний юноша с
немощным телом и хилым здоровьем,  но тем  не менее твердо решивший ни с кем
не  делить  власть,   править   самому,   к  тому   же  иначе,   нежели  его
предшественники, осененные рыцарской славой.
     <b>‘еребро  дороже  золота.</b> ‘разу  же следует  сказать, что монарх  ‚ацлав
начал  неплохо.  Ќаоборот. ‘ловно одержим стремлением  выйти из  тени своего
отца, великого "железного и золотого" королЯ, к решению внутренних и внешних
дел он приложил столько энергии и почти лихорадочных усилий, проЯвил столько
проницательности,  осмотрительности,   а  также   и  хитрости   и   холодной
расчетливости, что это  до  наших  дней  вызывает восхищение (или по меньшей
мере изумление) у его биографов.
     „остойны вниманиЯ  прежде всего  сама  форма, способ правлениЯ ‚ацлава.
Џодобно своему  отцу,  он утверждал  идею феодальной  монархии с центральным
управлением и ограниченным  участием в нем дворЯнства.  Џри этом он отставил
наиболее  видных   панов  и  преданных  королю  дворЯн  на  высших   земских
должностЯх, но без  влиЯниЯ на  направленность и проведение политики  двора.
‡десь,  наоборот,  он  предпочитал образованных советников - профессионалов,
знатоков  права, экономики, финансов, специалистов по делам церкви, культуры
и внешней политики.  €з  них он позднее  создал  (как  и французский король,
современник  ‚ацлава ”илипп IV Љрасивый)  королевский совет,  в немалой мере
прообраз нынешних министерских кабинетов. ‚ совет входили прелаты и  учебные
-  богословы  (епископ  ’обиаш  из  Ѓехине,  Ѓернард  из  Љаменице, Џетр  из
Ђспельта, вышеградский пробст џн, збраславский аббат Љонрад, седлецкий аббат
•айденрайх, магистр  Ђлексиус,  Ђрнольд Ѓамберский),  итальЯнские  эксперты,
как, например,  выдающийсЯ правовед ѓоццо из Ћрвието или финансисты ђиньеры,
Ђппард  и  —ино.  Љороль  оплачивал  их  профессиональные  услуги,  а  после
выполнениЯ их задачи давал им отставку.
     “же при ‡авише  страна  быстро залечила раны, нанесенные грабительскими
интересами Ѓранденбургов,  неурожаЯми и  голодом. Џри ‚ацлаве II королевство
расцветало,  главным образом, благодарЯ разработке богатых  серебрЯных  жил,
только что открытых на территории цистерианского монастырЯ в ‘едлеце. „обыча
ценного металла стремительно росла, как и посад вокруг месторождениЯ.  ‘коро
он   превратилсЯ  в  знаменитую  Љутна-ѓору,  второй  после  Џраги  город  в
королевстве. Љороль учредил  государственную монополию  на  добытое серебро,
что неизмеримо увеличило доходы  его казны. ‘еребро  шло  и из  других мест.
Ћбщий объем  его добычи  к концу XIII века достигал примерно 100 тыс. гривен
(1 гривна  = 253 г). ‚ 1300  г. ‚ацлав II с помощью  ѓоццо из  Ћрвието издал
комплекс  правовых  норм  (lus regale  montanorum),  регулировавших  во всем
королевстве отношениЯ между добывателЯми, владельцами и королевской палатой.
Љутногорское право впоследствии стало образцом и длЯ других стран  (особенно
‚енгрии)  и  привлекало  внимание  своим  стремлением  социально  обеспечить
горнЯков, чей исключительно  изнурительный и опасный труд глубоко под землей
множил богатство чешского государства и его правителЯ.
     ‚  том же году ‚ацлав провел денежную реформу, отменив прежнюю практику
"обновлениЯ" монеты  и  замены  ее другой,  с  меньшим  содержанием  серебра
(большинство предшественников ‚ацлава позволЯли себе подобное беззаконие), и
учредив  новое платежное средство,  так  называемый  пражский грош  с весьма
высоким  содержанием серебра (1 грош = 3,975 г серебра), ставший  популЯрной
монетой во  всей средневековой …вропе. ’ак что и иностранные купцы научились
считать в чешских копах (копа серебра = 60 шт. грошей).
     “спешно  действовал  ‚ацлав  II и на ниве  созданиЯ населенных пунктов.
Џомимо Љутна-ѓоры,  он  основывает города  Ќовы-Ѓыджов,  ’рутное  и Џльзень,
предоставлЯЯ им немалые  привилегии,  часть  доходов от  которых поступает в
казну королЯ. Ћн щедро одарил угодьЯми и другими материальными благами новые
монастыри  и  храмы,  особенно  наиболее известный среди  них  --  монастырь
цистерианцев в ‡браславе. ‡десь находилсЯ и королевский охотничий замок, где
‚ацлав  бывал  еще  в  детские годы. Џотому, говорЯт,  когда  он  захотел --
предположительно из благодарности богу за то, что тот расстроил козни ‡авиша
или,  скорее,  чтобы  искупить  вину за  расправу над  отчимом  --  основать
монастырь, то  выбрал  длЯ него место именно здесь. ("„арую „еве  Њарии край
столь прекрасный, что  самому  ѓосподу Ѓогу не отдал  бы его",  приводит его
слова при  закладке  монастырЯ  "‡браславскаЯ  хроника",  котораЯ  нарЯду  с
"•роникой  „алимила" считаетсЯ важнейшим историческим источником по  истории
эпохи  на рубеже XII--XlV  вв.). Ќа  территории  монастырЯ  ‚ацлав  приказал
возвести и новую королевскую усыпальницу, где  и был погребен, как и его сын
‚ацлав III и дочь ќлишка, бывшаЯ замужем за џном ‹юксембургом.
     ЌесмотрЯ  на   то,  что   ‚ацлаву   удавалось  оберегать   верховенство
королевской  власти  и сопротивлЯтьсЯ  давлению  феодальных вельмож, в  двух
случаЯх он вынужден был капитулировать перед дворЯнами, которые не позволили
ему открыть  в Џраге университет и издать земские  законы. Ќо сами эти планы
подтверждают исключительность ‚ацлава как государственного деЯтелЯ.
     …ще более крутым и  покрытым лаврами был его путь к внешнему укреплению
чешского   государства,  к   его   территориальному  расширению  и  усилению
авторитета и могущества чешского королЯ далеко за пределами страны.
     Ћсновательным успехам  на  этой  почве способствовали  отчасти искуснаЯ
политика императора  ‘вЯщенной  ђимской  империи  и  Џольского  государства,
проводившаЯсЯ  при участии способных советников, отчасти богатство  ‚ацлава,
тот самый  серебрЯный ключ, открывавший  и внешне неприступные  врата легче,
чем  меч, и наконец,  отчасти  поразительное стечение обстоЯтельств, которое
молодой король сумел отлично использовать в своих государственных амбициЯх.
     Џрежде всего  ‚ацлав окончательно отказалсЯ  от  мысли  вернуть  земли,
утерЯнные к югу от умавы и „ие. “же в Январе 1289 года, вскоре после ареста
‡авиша,  он  дает  указание  приступить   к  переговорам  о  территориальных
завоеваниЯх на  ‘евере, в Њайсене и ‚ерхней ‹ужице. Љогда это не получилось,
политика  пржемысловской  экспансии  получила  новое  направление:  ‘илезиЯ,
Џольша  и  ‚енгриЯ. Ћсобое внимание  ‚ацлава  и  его  советников  привлекала
раздробленнаЯ   на   массу    удельных   кнЯжеств   с   полным   отсутствием
централизованной   королевской  власти  Џольша.  Џосле  смерти  родственника
‚ацлава -- ѓенриха IV ‚роцлавского,  польского великого кнЯзЯ из рода ЏЯстов
(1290), ‚ацлав  постепенно присоединил  Љраков и ‘андомир, а после  убийства
Џшемысла  € ‚еликопольского (1296) он стал претендовать и на его наследство.
‘опротивление  остальных претендентов  было сломлено <i>с</i> помощью  оружиЯ  (два
похода  против  брестско-куЯвского  кнЯзЯ  ‚ладислава ‹окотка), но,  главным
образом,  с  помощью  кутногорского  серебра,  которое   обеспечило  ‚ацлаву
поддержку со стороны польской  шлЯхты и духовенства, а потом и согласие папы
римского.  ЉоронациЯ ‚ацлава  на чешский престол  была также  использована в
игре.
     ќти торжества проходили в начале июнЯ  1297 г.  и длились почти неделю.
Ќарод ел и пил за счет королЯ (а ѓавельском  рынке текло вино из фонтана), а
гостей  со  всей  …вропы   съехалось   в   Џрагу  столько,  что,  по  словам
збраславского  хрониста, нужно  было ежедневно поставлЯть корм длЯ 190 тысЯч
коней. Џричем речь шла не  только об акте помазаниЯ ‚ацлава и его жены  ѓуты
(она  корону  проносила недолго,  т.  к.  двумЯ  неделЯми  позже скончалась)
Њангеймским  архиепископом.  Џо   данному  случаю  состоЯлсЯ  и  целый   рЯд
переговоров политического характера, произошла перегруппировка сил в вопросе
избраниЯ  императора  ‘вЯщенной ђимской  империи (‚ацлав  перешел  из лагерЯ
Ђдольфа  Ќассау на  сторону Ђльбрехта ѓабсбурга) и,  разумеетсЯ, в  польском
вопросе.  Ѓогатство чешского королЯ  настолько всех ослепило, что,  когда он
женилсЯ   на   юной   польской   кнЯжне  ќлишке   ђейчке,  дочери   Џшемысла
‚еликопольского,  ничто  уже  не  мешало  тому,  чтобы  ‚ацлава короновали и
польским королем. ќто случилось летом 1300 года.
     ‘ образованием чешско-польской  унии под началом Џржемысловичей  ‚ацлав
II достигает вершины своей власти. Ќо и тут он не удовлетворен. Љогда в 1301
году прекратила свое существование династиЯ Ђрпадов, ему  представилсЯ  шанс
получить третью корону, на сей раз венгерскую. Ќе длЯ себЯ, а длЯ 12-летнего
‚ацлава (будущего последнего чешского королЯ из рода Џржемысловичей, убитого
в 1306 г. в Ћломоуце). ЏреобладающаЯ часть венгерского дворЯнства, включаЯ и
вельможу Њатиаса —ака ’ренчанского,  выступила в  поддержку  его кандидатуры
(‚ацлав-младший правил в Ѓуде под именем ‹адислав V), остальные поддерживали
Љарла  ђоберта  Ђнжуйского,   которому   венгерское  королевство  завещал  в
апостольский лен папа Ѓонифаций VII. Ќо положение вскоре изменилось. Њолодой
Џржемыслович  потерЯл  расположение  знати,  и в  итоге  ‚ацлаву II пришлось
отвезти в  1304 г.  сына  под  охраной обратно в  Џрагу, на всЯкий случай  с
королевской короной св. тефана.
     Ќо и на  этом не кончились затруднениЯ, с которыми столкнулсЯ ‚ацлав II
на закате своей  жизни. …ще в том  же  году ему пришлось отражать  нападение
римского императора Ђльбрехта ѓабсбурга,  сына ђудольфа, охочего до чешского
серебра. …го  армиЯ вторглась  в  —ехию  и  двигалась прЯмо  на  Љутна-ѓору.
‚ооруженные  отрЯды  ‚ацлава под  командованием  ‰индржиха из  ‹ипы отстоЯли
город  и даже нанесли непрошеным гостЯм  поражение. Ђльбрехт отступил, но не
отказалсЯ от намерениЯ завладеть —ехией и  ее богатством. ќту цель принимали
от него, как эстафету, все австрийские ѓабсбурги.
     ‚ацлав II, сознаваЯ эту опасность длЯ своего королевства, собрал войско
длЯ  карательной экспедиции в  Ђвстрию. Ќо  не успел ее  осуществить, тЯжело
заболев и скончавшись 21 июнЯ 1305 года. ѓоворЯт, что в 34 года  он выглЯдел
стариком...
     <b>‹егкое  заболевание  великого  королЯ.</b>   ‘огласно   џрославу   …дличке,
непосредственной причиной смерти ‚ацлава II был туберкулез легких, болезнь в
ту  пору  смертельнаЯ. Ќо  длЯ врача личность  этого королЯ интересна с иной
точки  зрениЯ, Џалацкий  считает, что он не завершил начатое дело  по другой
причине: "...не обладаЯ  от природы достаточно крепким здоровьем,  ‚ацлав II
начал  жить слишком бурной жизнью и растрачивать телесную силу  еще до того,
как она созрела. “же  в 25 лет у него было 9 законных и несколько внебрачных
детей,  из которых  его пережили  лишь сын ‚ацлав  (родившийсЯ в 1289 г.)  и
дочери Ђнна (родившаЯсЯ в 1290г.), ќлишка (1292) и Њаркета (1296) от первого
и  Ђнежка (1304) от второго  брака. Ћн был постоЯнно так нервозен и боЯзлив,
что, например, прЯталсЯ в  шкаф  с реликвиЯми,  когда надвигалась  гроза,  и
падал в обморок при виде кошки".
     €так, ‚ацлав вел себЯ странно. ‚ "‡браславской  хронике" читаем, что на
одном пиру в Џражском  ѓраде к  королю  обратилсЯ  некий  рыцарь с  какой-то
просьбой. ђазгневанный тем, что его  беспокоЯт во времЯ еды, король  прогнал
рыцарЯ. Ќо потом его начала мучить совесть. Ћн вышел из  зала, где пировали,
сел в своей комнате и в искупление жег себе свечкой ногу.
     Џохоже, что ‚ацлав II страдал тЯжелой формой невроза.
     Ќет  другой  болезни,  названием  которой  злоупотреблЯли бы так, как в
случае с неврозом. ‹юди нередко считают себЯ и других "нервозными". Ќеврозом
иногда  объЯснЯетсЯ  раздражительность   у  одних  и  оправдываетсЯ   дурное
воспитание у  других.  Ќо неврозы ЯвлЯютсЯ  не  плохими качествами  людей, а
группой самых  настоЯщих  заболеваний на стыке невропатологии и  психиатрии.
ќто так  называемые  "функциональные  заболеваниЯ",  при которых в мозгу  не
бывает структурных изменений, но  это  не  означает, что у страдающих  ими с
нервной  системой  все  в  порЯдке. Љогда-то  диагноз "невроз"  ставилсЯ  по
отрицательному  неврологическому  показанию;  сегоднЯ   известно,   что  при
неврозах  возможны  и  отдельные  положительные  показаниЯ.  Љроме  того,  в
настоЯщее  времЯ считаетсЯ,  что  причина  неврозов заключаетсЯ в  небольших
биохимических  отклонениЯх  в