Ђлександр ‘ергеевич Џотупа. Љонтакт

Ћцените этот текст:
Ђлександр ‘ергеевич Џотупа. Љонтакт

                                    или
                        Ќесколько мыслей и диалогов,
                     подслушанных долгим зимним вечером
                                  XXI века


     -----------------------------------------------------------------------
     Џотупа Ђ.‘. Ќечто невообразимое: ”антаст. повести, рассказы
     ‘оставил Ќ.Ћрехов; •удожник ‚.Џощастьев. - Њн.: ќридан, 1992.
     OCR & SpellCheck: Zmiy (zmiy@inbox.ru), 4 сентЯбрЯ 2003 года
     -----------------------------------------------------------------------

     ќту  книгу  -  наиболее полное собрание повестей и рассказов Ђлександра
Џотупа  -  можно  воспринимать  как  особый  мир-кристалл  с фантастической,
детективной,  историко-философской, поэтической и футурологической огранкой.
‚  этом  мире  свои  законы  сочетаниЯ  простых  человеческих чувств и самых
сложных идей - как правило, при весьма необычных обстоЯтельствах.


                                                  Ќа белом свете чуда нет,
                                                  …сть только ожиданье чуда.

                                                          Ђрсений ’арковский


ќ’Ђ ЋЃ€„ЌЂџ ЋЃ›„…ЌЌЋ‘’њ

     ‘коро  совсем  разучусь  ходить  -  ухитрилсЯ  споткнутьсЯ даже на этой
чистой  и  ладной дороге, сквозь настоЯщий лес, сквозь славный зимний вечер,
сквозь  те  пару  десЯтков  лет,  которые  привели к этой дороге и к мыслЯм,
идущим то чинным шагом, то пускающимсЯ вприсЯдку.
     ‚прочем,  нет  тропы, где человек не изыскал бы способа споткнутьсЯ - и
чаще  именно  в  тот  момент,  когда  вот-вот  воспаришь  и  пойдешь подобно
древнему  чудотворцу  по-над кромкой утоптанного снежка. € оно, должно быть,
не  столь уж плохо - землЯ хоть таким незамысловатым способом напомнит тебе,
что  лишь  дух в иные моменты запросто срываетсЯ с привЯзи тЯготениЯ и в два
счета  уходит  туда,  к  далеким  раскаленным  шарам,  к бегающим вокруг них
планетам,  по одной из которых навернЯка топает такое же существо - такое же
в смысле любви к воспарениЯм.
     ‘корее   всего,   более  разумное  существо,  хотЯ  бы  более  волевое,
способное,  согласно  данному  себе  слову,  воздержатьсЯ  от  размышлений о
всЯких  там проблемах и результатах, способное просто впитывать лес и дорогу
и   тысЯчи   огоньков  над  головой,  впитывать,  удивлЯЯсь  этой  лепоте  и
соразмерности.  €  просто  брести  к  дому,  где  его ждут немного - если не
сказать,  изрЯдно - заброшенные дети, оттиснутые как бы на задний план всеми
этими  вечно  горЯщими  идеЯми,  моделЯми  и  расчетами.  Њежду прочим, ждут
независимо  от  твоих  результатов  и многих прочих достоинств, ждут, потому
что  ты - их неотъемлемаЯ часть, будто случайно добившаЯсЯ самостоЯтельности
и злоупотреблЯющаЯ ею, всегда злоупотреблЯющаЯ.
     џ,  сам  себе  неподкупный  свидетель,  на  пороге  –ентра дал слово не
думать  о  сегоднЯшних  делах  до  следующего утра, ну хотЯ бы на протЯжении
этих нескольких километров выключитьсЯ из всех логических оценок.
     Ќо  не выходит, ни черта у менЯ не выходит с такими вот выключениЯми, и
врЯд   ли   когда-нибудь   выйдет.  Ћсобенно  сейчас,  когда  ощущаешь  себЯ
владельцем   с   неба  свалившегосЯ  клада...  Ќет,  не  то!  ‘корее  -  тем
безгранично  любопытным  путешественником  со  средневековой  картинки:  вот
дополз  до  краЯ  земли,  пробил головой небосвод - не просто дополз, но всю
жизнь  свою вложил, дабы доползти, - пробил, и что дальше? € оказываетсЯ, ты
только  у порога иного мира, и его постижение потребует тысЯчи твоих жизней,
а тут и одна почти позади...
     …сли  настроитьсЯ  возвышенно,  так и есть. Џохоже, наша группа пробила
головой   какой-то   небосвод   -   не  знаю  уж  хрустальный  или,  скажем,
суперлаттиковый,  -  и  эту  дыру  уже  не  залатать,  она  может  втЯнуть и
поглотить  без  остатка  нашу цивилизацию, а может стать окном в непостижимо
привлекательное бытие...
     Ђ  если ближе к реальности - или слишком далеко от нее? - перед глазами
скользит  инаЯ  картина  во  всех  своих Ярких и обыденных деталЯх, без тени
какой-либо трансцендентности или исторического величиЯ.
     ѓде-то  около  полпЯтого  €нтЯ,  точнее  наш "€нтеллектрон-7", выдал на
экран  нечто  примитивное:  "90  %",  и  еще: "ЏоздравлЯю!!!" € все мы, семь
человек,  застывшие  перед  экраном,  как  перед  алтарем, дружно вздохнули.
‚здохнули  и  сразу,  просто  мгновенно,  размЯкли, растеклись по залу. € не
было  никаких приличествующих случаю воплей, не прозвучало хотЯ бы завалЯщей
исторически  значимой  фразы.  ’олько  лаборантка  ‹иза,  существо не только
очаровательное, но и вполне мыслЯщее, подошла к окну и тихо сказала:
     - ‚есна на носу, а теперь вот комиссии замучают...
     …е  "весна  на носу" войдет теперь в учебные программы, и в этих словах
отыщут  таинственный  символ  нашего  открытиЯ.  Ќо  Я  могу поклЯстьсЯ, что
адресовались  они зимнему белоснежью за окном, и грЯдущаЯ вознЯ с комиссиЯми
и  всевозможной  шумихой  была  на  уме  у  каждого.  Ђ ‹изе ужасно хотелось
упорхнуть  из  этого  белоснежьЯ в гораздо более южные субтропические места,
где  она надеЯлась решить некую серьезную личную проблему и потому давно уже
выпрашивала  у  менЯ  недельку-другую,  а теперь почувствовала, что отрыв от
группы  ей  не  грозит,  что  весну  мы  встретим здесь вместе, отбиваЯсь от
потока  естественного  любопытства,  но  все  любознательное человечество не
заменит ей того единственного, который так и останетсЯ вдали...
     Ќо  создатели  учебных  программ  ничему такому не поверЯт, не поверЯт,
что  ‹изочкин  призыв  к весне обусловлен ее субтропическими настроениЯми, а
не   той   космической   весной,  в  которую  мы  вступили  сквозь  частокол
восклицательных знаков, выданных €нтей.
     - Џожалуй,  не мешало бы закруглитьсЯ, - протЯнул, оборачиваЯсь ко мне,
„икки ‘ноу, наш новый стажер.
     € Я тоже не сообразил ничего достойно-антологического.
     - Џора,  -  буркнул  Я  и  подумал,  что сегоднЯ мои чада будут приЯтно
поражены ранним отцовским приходом.
     ’еперь  понимаю,  что  при желании из этого "пора" можно сделать символ
почище,   чем   из  ‹изочкиной  "весны".  Ќо  тогда  менЯ  попросту  окатило
усталостью  - с ног до головы, и Я больше всего мечтал забратьсЯ в унимобиль
и  дать  соответствующую команду автоводителю. €деЯ пройтись пешком родилась
много позже...
     ‚се  в высшей степени естественно, но и как-то дико - даже такой момент
окрасилсЯ  неЯркими  тонами  текущих забот. Ђ ведь именно тогда в нашем зале
произошло  событие,  способное  невероЯтно  повлиЯть  на всю земную историю,
событие,  которого ждали тысЯчелетиЯми, к которому несколько сот лет рвались
вполне  сознательно.  Џроценты, показанные €нтей, означали всего-навсего его
оценку  достоверности того, что некаЯ спектральнаЯ характеристика звезды ’ау
Љита  имеет искусственное происхождение. Џри такой достоверности можно смело
сказать,   что   нашему   космическому   одиночеству   пришел   конец.   ќто
сверхсобытие,  вроде  бы сразу ставЯщее нашу цивилизацию в иное положение, и
мне  как  порЯдочному  руководителю  следовало немедленно залезть на стул и,
вперив  очи  в  потолок,  долженствующий  замещать бескрайние небесные дали,
произнести нечто из рЯда вон выходЯщее.
     Ќо вот дела. џ просто промолчал, а ‹изочка тихо сказала:
     - ‚есна на носу, а теперь вот комиссии замучают...


’…Ќњ Ќ€ЉЋ‹› Љ“‡ЂЌ–Ђ

     „а,  все в высшей степени естественно. Џросто человек, когда он один на
один  с  зимней  лесной дорогой, воспринимает мир несколько по-иному, совсем
не  так,  как  в  кругу  единомышленников,  много  лет скользивших по кромке
надежды,  открывавших  и  закрывавших  инопланетные  сигналы, измотавшихсЯ в
борьбе   с   проклЯтым  50-процентным  барьером  достоверности,  с  ошибками
телескопов,  с  ошибками  €нти  и  его  многочисленной  родни, а главное - с
собственными заблуждениЯми.
     ‘уть  именно  в  том, что открытиЯ приходЯт незаметно в такие вот серые
рабочие  дни,  и  не  ЯвлЯютсЯ к нам герольды небесные упредить историческую
минуту.  ‚  один прекрасный момент единственным образом сочетаютсЯ сотни или
миллионы  отдельных  данных,  пропущенных сквозь мощные, в поту и бессоннице
рожденные   модели,  и  лишь  позже  осознаешь,  сколь  прекрасен  был  этот
мелькнувший и сразу же ставший прошлым момент...
     Џотом,  конечно, произошел небольшой взрыв. Њы радовались вовсю - не то
чтоб   пустились  в  дикарскую  плЯску,  громЯ  драгоценную  аппаратуру,  но
повеселились  вволю.  Њы  швырЯлись нелепыми шуточками, смешными и понЯтными
лишь  в  такой ситуации, мы шли на свой результат штурмом смеха, как в штыки
на редут.
     ЏоЯвилась  бутылка шампанского, и даже сугубо символические дозы довели
нас  до  забавной  эйфории.  „ик  полез  с  восьмой  склЯнкой  прЯмо к €нте,
настаиваЯ,  чтобы  тот  не  важничал  и не отрывалсЯ от коллектива. Ќо €нтин
синтезатор  обозвал  нас  проклЯтыми  алкоголиками,  и мы прЯмо корчились от
смеха,  а  „икки,  грозЯ экрану кулаком, пыталсЯ с помощью ‹изы распределить
лишнюю  дозу  по-честному. € это выглЯдело чудом с хлебами, притом реальным,
самым реальным чудом в этот день...
     €  все-таки  не  обошлось  без  философии - не такой момент! ‡авел свою
любимую  пластинку  другой  наш  стажер,  без  пЯти  минут штатный сотрудник
ѓерман ‚айскопф, по-простому - ѓера.
     - —его  вы  так  обрадовались?  -  огорошил  он  нас.  - Њы ведь только
проверили  чужую  гипотезу, притом очень старую. Џросто жаль, что дожидатьсЯ
проверки пришлось едва ли не шесть столетий...
     - ’ы  серьезно?  -  переспросил  его ‘ноу, еще не успевший просветитьсЯ
насчет всех любимых пластинок и коньков нашей группы.
     - ‚полне,  -  обрадовалсЯ  этой зацепке ѓера. - Ќикола Љузанец выпустил
свое  "“ченое  незнание"  еще  в  1440  году,  и  там  все было сказано. ’ам
содержались  не  только  идейные  основы  коперниковской теории, но и четкие
прогнозы  по  поводу внеземных цивилизаций. Њогу процитировать: "‚ отношении
других  звездных  областей мы равным образом подозреваем, что ни одна из них
не  лишена  обитателей,  и  у единой ‚селенной, по-видимому, столько мировых
частей, сколько звезд, которым нет числа..." •ватит?
     - Џо  тем  временам  такие  слова  пахли костром, - удивилсЯ „икки. - €
по-моему...
     - Ђ  по-моему,  Љузанец  ровно  через  восемь  лет  стал  кардиналом, -
перебил  его  ‘ева,  наш  как  бы  штатный  поджигатель  дискуссий ‘евастьЯн
ѓорьков, по совместительству главный координатор работ на интеллектроне.
     - ‘тал,  и  что  с  того?  -  тут  же  парировал ѓерман. - Ќо именно он
осмелилсЯ  сформулировать принцип однородности ‚селенной, принцип подобиЯ ее
частей.   Ћн   выступил   против   идеальности   небесных   тел,  против  их
обожествлениЯ,  которое Явно или неЯвно проводилось под знаком аристотелевой
системы.  €менно  от  Љузанца  шел  Љоперник  с  его гелиоцентризмом, Ѓруно,
отстаивавший  множественность  населенных  миров,  Љеплер, сумевший доказать
эллиптичность  планетарных орбит. € то, что час назад выдал €нтЯ, тоже лежит
на линии, намеченной Љузанцем.
     - ќто  Я  понимаю,  -  сказал ѓорьков. - € даже знаю, в чем заключалась
главнаЯ  его  идеЯ. Ћн объЯвил Ѓога абсолютным максимумом, который не должен
воплощатьсЯ  ни  в  одной  конкретном  материальном  теле, а потому все тела
‚селенной  Љузанца  как бы равноправны, под любым солнцем может существовать
столь  же  неидеальнаЯ  жизнь,  как  и на ‡емле, только люди - немного иные.
ЉажетсЯ,  он  допускал  жизнь  и  непосредственно на звездах. ‚ерно? Ќо менЯ
интересует  нечто  менее гипотетичное - почему за то же самое одних возводЯт
в кардинальский сан, а других - на костер?
     „ействительно,  сложнейший  вопрос  -  как  удалось  Ќиколаю Љузанскому
избежать  жестокой  анафемы, ему, во многом на века опередившему свое времЯ?
’огда  как  другим  лишь  за  вполне  современные  мысли  о текущих событиЯх
приходилось прощатьсЯ с жизнью...
     ‚опрос  сложный,  и  ребЯта  с  энтузиазмом  ударились в трактовку идей
Љузанца,  в  интерпретацию  его  интересной и лишь внешне гладкой биографии.
‚спомнили  о  его  визите  в  ‚изантию  незадолго  до ее падениЯ под ударами
турок,  о  его  настойчивых  хлопотах  по объединению восточного и западного
христианства.  ќто именно то, что следовало вспомнить, - сыну бедного рыбака
Ќиколаю  Љребсу,  вознесшемусЯ  до  высот  философской и церковной иерархий,
болела  не  только  дурно  трактуемаЯ  схоластами космологиЯ, ему болела - и
быть   может,  болела  более  всего  -  раздробленность  мира,  разорванного
идеологическим терроризмом, легко перерастающим в бойню всех против всех.
     ‚спомнили  о травле Љузанца, которую попыталсЯ организовать прозорливый
€оганн  ‚енк,  почуЯвший в трудах философа, рвущегосЯ к кардинальской шапке,
не  просто  очередную  мелкую  ересь, но шквальные порывы ветра из будущего,
ветра,  который  выведет  в  океан  открытий  Љоперника  и  Ѓруно, Љеплера и
ѓалилеЯ...   —то   ж,   ‚енку  не  повезло  -  в  глазах  папского  престола
объединительные  идеи  Љузанца,  клонЯщиесЯ  вроде бы к мировой католической
гегемонии  затмили  Явно еретические тонкости его сочинениЯ. Ќа костер пошли
слишком  рьЯные  последователи  кардинала,  хотЯ  и  не всем более удачливым
‚енкам последующих столетий удалось занЯть свое место в истории...
     €  конечно,  наша  дискуссиЯ  не  удержалась  в  рамках  XV  века. ‘ева
вспомнил  о  героЯх ‹укиана, который гораздо раньше разыграл модель Љонтакта
с  лунной  цивилизацией.  „аже  трудно  поверить  -  второй век, уже ощутима
горечь  медленно  угасающей  античности,  но до иных, космических столетий -
целаЯ  пропасть  событий,  взлетов,  падений и переоценок. Ќо именно тогда в
сатирическом  по  сути  произведении  звучит  перваЯ довольно серьезнаЯ нота
будущего Љонтакта.
     ‚ообще-то  сатире  везло на предсказаниЯ - тут ребЯта безусловно правы.
Ћни  сразу же вспомнили ‘ирано де Ѓержерака, который словно походЯ обрисовал
в  "ѓосударствах  ‹уны"  многоступенчатые  ракеты, вспомнили и ‚ольтера, чей
гигант  Њикромегас  путешествовал  на  световом  луче и запросто преодолевал
межзвездные  расстоЯниЯ.  ЏонЯтно,  их  Љонтакты  -  аллегории, своеобразные
линзы  весьма  прозрачной  иронии,  линзы,  созданные  ради  изучениЯ самого
человечества.  Ћднако  смех тем и замечателен, что сквозь него проступают не
только  слезы борцов с опостылевшим прошлым, но и фрагменты глубоко хранимой
мечты.
     Њы  вдоволь позабавились примерами на тему "великое сквозь смешное", но
тут  в  разговор  вступил  обычно  молчаливый  ‘норри  ‹арсен,  наш  ведущий
астрофизик.
     - Џо-моему,  все  это  имеет  более  глубокие корни, - сказал ‘норри. -
‚озьмите,  к  примеру,  олимпийских богов. ѓреки придумали длЯ себЯ неплохую
цивилизацию-партнера.   €ли  вавилонский  бог  Њардук  и  всЯ  его  небеснаЯ
компаниЯ!  „ревние вавилонЯне даже определили ему конкретный космический дом
-  на  ћпитере.  џ  хочу  сказать, что Љузанец, верЯщий в лунных и солнечных
людей,  имел  интересных предшественников. ‘ Ќебом, трактуемым как верховное
божество,   общались   китайцы   -   разумеетсЯ,  через  императора.  Ћсобой
цивилизацией были боги и длЯ индусов. „а кого ни возьми...
     - Ќо  это  же  нечто  выдуманное,  -  перебил  его  неугомонный ‘ева. -
Љузанец  ведь имел в виду человекоподобные созданиЯ, просто обитающие в иных
мирах.  џ  понимаю,  что  египетский  фараон  строил  пирамиду  не просто из
прихоти,  а  как  средство общениЯ со своим небесным отцом ђа, богом ‘олнца.
Ќо  отец-то был просто выдуман, выдуман как символ вполне земной власти, как
миф,  необходимый  длЯ  цементированиЯ государственной иерархии. ђазве можно
ставить в наш рЯд общение с плодами своего воображениЯ?
     - Ћчень  даже можно, - усмехнулсЯ ‘норри. - ‚едь речь идет о проектах и
моделЯх.  …гиптЯне  и  вправду  общались с воображаемыми богами, но, скажем,
куда  более продвинутые уэллсовские англичане вступили в Љонтакт со столь же
воображаемыми марсианами. €ли Я ошибаюсь?
     - Њне  кажетсЯ,  ты  немного подтасовываешь факты, - сказал ‚айскопф. -
Џодданные  фараона  были  уверены  в реальности своих Љонтактов, гомеровские
греки  тоже  считали  олимпийских  богов чем-то вполне реальным, но “эллс-то
совершенно сознательно писал сказку.
     - Ќе   совсем   сказку,   -   заступилась   за  ‹арсена  †аклин  Њоруа,
превосходный,  несмотрЯ  на свою молодость, специалист по общему кодированию
и  приготовлению  сверхконцентрированного  кофе.  -  џ,  вроде  бы,  немного
понимаю   идею  ‘норри.  „ело  в  разных  системах  мировоззрениЯ.  …гиптЯне
принадлежали   системе   сугубо  религиозной  -  длЯ  них  вера  в  ђа  была
достаточна,  чтобы  считать  бога  ‘олнца  реальным  существом.  “эллс  тоже
вообразил  своих марсиан, но его вера была гипотезой эпохи научного мышлениЯ
и,  разумеетсЯ,  она  уже  требовала  проверки.  Љстати,  именно  этим  мы и
занимались  до сих пор. ‘овременники Љузанца не бросились проверЯть его идеи
по  поводу  внеземных  цивилизаций.  Ћдним,  вроде  „жордано  Ѓруно,  вполне
хватало  логических доводов Љузанца, других эти доводы раздражали, их вполне
устраивала  стараЯ  картина  божественной природы небесных тел и тем более -
иерархии небожителей. џ права?
     - Љонечно,  права,  -  поддержал ее ‘ноу, готовый, по-моему, принЯть на
себЯ  не  то  что  удар, но любое направленное на †аклин дуновение. - џ тоже
считаю,  что  веру  нельзЯ  отождествлЯть  с  религией,  иначе мы никогда не
поймем,  каким  образом  добывалось в те времена обширное и полезное знание.
Ќаучное  мировоззрение  изменило уровень отбора информации, установило новые
критерии   достоверности,   но   без   гипотез,   проверка   которых  иногда
затЯгиваетсЯ  на  века,  и,  если  угодно, без веры в те или иные модели нам
некуда двигатьсЯ...
     - џ  хотела  бы кое-что добавить, - благодарно улыбнулась ему †аклин. -
Ѓыло  времЯ, когда мировоззрение не поднималось даже до религиозного уровнЯ,
когда оно замыкалось в рамках магии...


—’Ћ ’ЂЊ, ‡Ђ ѓЋђ€‡ЋЌ’ЋЊ?

     „искуссиЯ   нырнула   еще   глубже,   в   совсем   уж   темные  времена
магико-тотемического  мышлениЯ.  €  конечно,  †аклин  сразу  же упомЯнула об
австралийских  аборигенах,  длЯ которых небесные светила запросто уходили на
свое  небесное  охотничье угодье по деревьЯм и так же легко возвращались длЯ
земного отдыха. € были эти светила очень похожи на обычных людей...
     ‚от  тогда  Я  и  поймал  себЯ  на  сплошном,  просто-таки  неприличном
молчании.  џ  словно издали, на объемном экране наблюдал за историко-научной
активностью  своих  ребЯт  и,  самое  забавное,  слушал их с удовольствием и
мысленно комментировал их доводы.
     Ћднако  все времЯ хотелось вскочить и выкрикнуть: "Ѓратцы, бросьте свои
умные  разговоры,  да  понимаете  ли  вы,  что произошло!" Ќо это было бы не
слишком  уместно  -  ребЯтам  не до патетики. Ћни сами выбиты из колеи, да и
все  мы  теперь  навечно  из  нее выбиты. Ћни хорохорЯтсЯ - дескать, чего уж
там,  давно  догадывались,  шесть  веков, если не шесть тысЯчелетий ждали мы
этого.  Њожет,  им  попросту  страшновато,  и  они  интуитивно  прЯчутсЯ  за
широчайшую  спину  всей  нашей  истории,  ибо  где  же  нам еще прЯтатьсЯ от
собственных  достижений?  џ их прекрасно понимаю, может быть, оно к лучшему,
что  не вмешалсЯ и не огорошил их своей неуравновешенностью. “ нас еще будет
времЯ наговоритьсЯ...
     Џонимаю  и  то,  что  от  этих  "девЯносто плюс-минус десЯть процентов"
предстоит  огромный  путь  пониманиЯ,  и  Љонтакт  как таковой - врЯд ли наш
удел,  что  у наших интеллектронов сменитсЯ не одно поколение исследователей
-  и  самих  интеллектуальных  машин  тоже!  - прежде чем начнетсЯ настоЯщий
космический  диалог.  Њожно  без  труда пожонглировать оценками, прикидываЯ,
когда  же  мы войдем в фазу диалога, но пока гораздо большую заботу вызывает
единственнаЯ  и,  разумеетсЯ,  сугубо  предварительнаЯ  оценка, полученнаЯ в
нашем  –ентре  -  1000  лет.  ѓрубо  говорЯ,  так оценивает "€нтеллектрон-7"
разрыв  между  нами и цивилизацией-маЯком. „ругие центры Љонтакта предлагают
несколько  иные  цифры  - каждый имеет дело со своей моделью, и привести все
модели   к  чему-то  единому  и  общепринЯтому  пока  нелегко.  ђади  особой
объективности  можно  говорить  об  интервале разрыва от 500 до 3000 лет. Ќо
суть  уже  не  в  точной цифре, суть в том, что мы все, всЯ наша планетарнаЯ
общность  -  перед  лицом фантастически продвинутого партнера, а в сущности,
партнера ли?
     Њы    ведь   неплохо   знаем,   каковы   последствиЯ   Љонтакта   между
цивилизациЯми,  сильно  разнесенными  во времени. ‡наем по опыту собственной
маленькой  ‚селенной  - ‡емли. 3-4 тысЯчи лет социально-технической эволюции
разделЯли  европейцев  и  американских  индейцев колумбовой эпохи. 10 или 15
тысЯчелетий   пролегли   между   европейской  цивилизацией  и  открытыми  ею
австралийскими  аборигенами или африканскими бушменами. ‚ едином планетарном
пространстве,  которое очень быстро стало тесным, пересеклись люди из разных
областей  четвертого измерениЯ. ‘частлив был неолитический охотник, вовсе не
воспринимавший  обезьЯн как живые тени собственных прапращуров, отставших от
него  на  миллионы лет... €ли в его животных-тотемах отразилось сверхсмутное
ощущение единых корней?
     Љак  бы  то  ни  было, перед нами мелькнула сериЯ сигналов от невиданно
мощного   гравзера,   Явно  искусственнаЯ  сериЯ  с  очень  хитрой  системой
модулЯции,  поименованнаЯ нами просто ‘игналом. ‹адно, пусть с 90-процентной
достоверностью  искусственнаЯ, пусть так... Ќо ‘игнал стал теперь фактом длЯ
эксперимента.  ‚озможно,  на  долгие годы или века мы обречены на тщательную
его  дешифровку,  из  которой  неспешно  -  фрагмент  за  фрагментом - будут
прорисовыватьсЯ  контуры  €х  цивилизации. ‚ернее, ‘игнал обречен на жизнь в
наших интеллектронах, на постепенное проЯвление, обретение плоти...
     ‚от  об  этих-то контурах приходитсЯ думать, думать неотступно - теперь
нам  некуда  отступать,  это  необратимо,  мы  никогда  не  сможем уже стать
такими,  как  были  до  ‘игнала.  ђазве  что  уничтожим себЯ вместе со своей
памЯтью...
     ђазумеетсЯ,  все  это довольно зыбко - метапрогноз, запредельные модели
будущего...  Њы  не  можем  по-настоЯщему  что-нибудь  рассмотреть за чертой
ближайшего  столетиЯ,  даже  предполагаЯ  примерно  те  же темпы развитиЯ. Ђ
дальше  все  рассыпаетсЯ на осколки, поле зрениЯ словно испытывает распад на
отдельные более или менее сфокусированные лучи.
     Ќо   один   из   лучей   довольно  четко  высвечивает  простой  факт  -
гравитационных  генераторов  такой мощности, как у Ќих, мы не сможем создать
еще  очень  долго.  џсно  одно  -  Ћни  достигли  того уровнЯ, когда энергию
необходимо  выводить  за пределы собственной планетной системы подобно тому,
как  мы  уже  который год намеренно отводим излишки энергии за пределы своей
‡емли.  Ќо  это значит, что €х энергетика достигла звездных масштабов, и Ћни
боЯтсЯ  нарушить  экологический  баланс  в  пространстве порЯдка кубического
парсека.  Ћдин  такой  факт  способен  ошарашить,  но  дело ведь не только в
энергетической  шкале  -  здесь  в  игру  вступают  тысЯчи новых и по-новому
усиленных  свЯзей,  прЯмых  и  обратных.  џсно,  что  энергетика,  в десЯтки
миллиардов   раз   опередившаЯ   земную,   требует   невероЯтно  эффективной
технологии   длЯ   монтажа   гигантских   космических  конструкций,  требует
недоступной  нашему  воображению  системы  управлениЯ. Њожно только в весьма
туманных  образах  пофантазировать  насчет  €х  интеллектронов, насчет общей
картины  €х  цивилизации,  картины,  над  которой  теперь бьетсЯ наш трудЯга
€нтЯ.  €  разумеетсЯ, он выдаст нечто, очень далекое от реальности - точнее,
ту  реальность,  которую  способны  вместить  его  и  наши  мозги.  Ќо и его
заведомо   примитивные   картинки   произведут   на   нас   сногсшибательное
впечатление.  Џотом,  по мере накоплениЯ наблюдательных данных и постепенной
расшифровки  ‘игнала,  картинки придут в движение, станут менЯтьсЯ в сторону
усложнениЯ  и  детализации,  и  мы  будем  все охотней ахать, восторгатьсЯ и
негодовать,   впитываЯ   €х  решениЯ,  а  вместе  с  тем  и  особый  вариант
собственного  будущего,  все дальше разбегающийсЯ с теми вариантами, которые
мерещились нам в эпоху космической изолЯции...
     ќтот  лес  уже  перетекает  в рощицы нашего городка, и он не чувствует,
что  мы  подошли  к  черте, сложней которой до сих пор не видели, к границе,
обозначенной  не  первым  плугом  или  колесом,  не  порохом  или колумбовой
каравеллой  и  даже  не  межпланетным  крейсером с термоЯдерным двигателем и
интеллектронным  мозгом.  ЌынешнЯЯ  граница  эпох  - всего лишь в нескольких
записЯх  на  суперлаттиках  €нти  и  ему  подобных,  записЯх, которые вскоре
оживут  и  выведут  нас  на иной виток, куда перетечет, неузнаваемо менЯЯсь,
наша   цивилизациЯ,   как   перетекают   эти  великолепные  деревьЯ  в  наши
кибернетизированные дома...
     џ  не  сразу пришел в себЯ, услыхав рЯдом, совсем рЯдом торопливые шаги
и срывающийсЯ голос ‘евы:
     - ‘овсем  взбесилсЯ,  представлЯешь!  -  громко восклицал ‘ева, догонЯЯ
менЯ. - ’ребует немедленного запуска...
     - Љто  взбесилсЯ?  -  переспросил Я, немного притормаживаЯ. - € чего ты
бежал за мной?
     - €нтЯ  взбесилсЯ,  - ответил ѓорьков и широко заулыбалсЯ. - Џонимаешь,
через  десЯть минут после твоего ухода он выдал предварительную рекомендацию
-  вроде  военного  приказа.  ’ребует  тут  же  запустить программу ѓ-4. Ћн,
видишь ли, не сомневаетсЯ, что там ждут ответа...
     џ  пожал  плечами  и  стал занудливо бубнить - дескать, запуск внешнего
гравзера  зависит  не  только  от  нас,  тем  более - не лично от €нти. ‘амо
собой,  вскоре  мы  пошлем  направленные  ответные  импульсы, но врЯд ли это
произойдет   в   считанные   дни.   Ѓыло   бы   смешно   играть   с  Ќими  в
конкурентоспособность...  Љороче  говорЯ,  Я  немного охладил пыл ‘евы, хотЯ
понимаю,   это   не  лучшаЯ  моЯ  функциЯ  -  охлаждать  пыл  своих  ведущих
сотрудников.  Ќо  с другой стороны, скороспелое требование сразу же провести
ѓ-4  вызвало бы ехидные улыбочки в Ѓольшом ‘овете. Ћднажды уже, вспомнили бы
наши  верховные  мудрецы, мы наскоро обогрели космос превосходной программой
ѓ-2  и всего лишь потому, что не скоординировали данные всех интеллектронов,
работающих  на  Љонтакт.  €з-за  этого,  подчеркнут они, был сорван плановый
монтаж   космического   города   "“рбс-12"...  Ђ  Якобы  открытаЯ  внеземнаЯ
цивилизациЯ   оказалась   всего-навсего   забавным  естественным  гравзером.
’ак-то!
     ѓорьков, кажетсЯ, все понЯл и спокойно затопал со мной в городок.
     - ‡автра  стоило  бы  собратьсЯ  снова,  -  сказал он, пройдЯ несколько
шагов. - ђебЯта хотели бы...
     ’ут Я вынужден был сделать совсем грозный вид.
     - Џослушай,  ‘ева, - сказал Я, тщательно имитируЯ административный тон.
-  Њы  и  так  систематически  нарушаем трудовую дисциплину. —ем, по-твоему,
должен  заниматьсЯ  сотрудник  нашего  –ентра? Џравильно, научной работой! Ђ
значит,  он  должен  находитьсЯ  в  идеальных  домашних  условиЯх и шевелить
мозгами  в  тишине  и  покое.  …сли  тебе  надо  пообщатьсЯ  с  €нтей  или с
кем-нибудь  из  нас,  включи  свой индиканал и общайсЯ сколько влезет. Ќо по
индиканалу  не устроишь треп, увлекательный и полезный длЯ двоих и чертовски
мешающий  третьему.  Џоэтому  мне  кажетсЯ, что дисциплина домашней работы -
преполезнейшаЯ   штука.  Џредставь  себе,  что  каждый  рабочий  захотел  бы
покинуть  свое  место  у  домашнего  терминала и заскочил бы на завод просто
потрепатьсЯ с коллегами среди роботов и стерильности. Љто бы работал, ‘ева?
     ѓорьков  был  Явно  ошарашен  таким  втыком, и, по-моему, у него слегка
отвисла челюсть.
     - „а ты что, всерьез? - еле слышно выдавил он.
     - …сли  всерьез, - ответил Я, избавлЯЯсь от маски древнего замдиректора
по  режиму,  -  если на полном серьезе, то мне вот-вот влепЯт за наши частые
сборища.  Ќаше  счастье, что контактеров до сих пор считают слегка тронутыми
-  режим  труда  ведь  не  длЯ  нас  писан,  какие  там  4  часа за домашним
терминалом,  если  мы  способны  часов  14  дискутировать  глаз в глаз! Ќо Я
думаю,  в  ближайшие  дни  нам  и  вправду стоит поработать по своим углам -
слишком  скоро  нас  оттуда  вытащат,  ‘ева. “же со следующего утра начнетсЯ
всеобщаЯ  шумиха,  и  она  надолго  не оставит нам тихих часов, понимаешь? Љ
тому  же,  не  знаю,  как  у  тебЯ,  а  в  мою бедную голову все это пока не
вмещаетсЯ...
     - €  в  мою  тоже,  -  вздохнул ‘ева. - Њне показалось, что ты потому и
сбежал с нашего сборища. Њы добили тебЯ своими историческими экскурсами...
     - Ќичуть.  ќто  было  очень  интересно,  но у менЯ, ‘ева, есть проблемы
контакта  с  совсем  иной  цивилизацией.  ќта цивилизациЯ сидит сейчас дома,
начисто  лишеннаЯ  родителей.  Њама гостит на "“рбсе-6" у сестры, а папа уже
несколько  недель  проходит  сквозь  своих инопланетЯн, как перпендикулЯрный
луч сквозь стекло... ’акие дела, ‘ева, такие дела...


‘…Њ…‰ЌЂџ €„€‹‹€џ - XXI

     Њогу  поклЯстьсЯ, что к моменту моего поЯвлениЯ в доме стоЯла идеальнаЯ
тишина,   обычно  неведомаЯ  в  микроколлективе  Ђлены  и  ЂндреЯ.  Ќе  было
обычного,  искрЯщегосЯ  визгами  бедлама,  и  это  указывало либо на крупную
шкоду,  недавно  отЯгчившую  их  гибкие  и  довольно  растЯжимые  редименты,
именуемые  совестью,  либо  на  предельное переполнение заброшенностью - это
скорее всего.
     Љак  бы  то  ни  было,  дом окутал менЯ легким морским бризом, приЯтной
плЯжной  температурой  и, пожалуй, почти неуловимым духом запустениЯ. Ђндрей
вовсю  сражалсЯ  с  „омовым  в  шахматы,  а  другим  своим  экраном  „омовой
демонстрировал  Ђлене  весьма  забавные беззвучные сцены из жизни гномов или
что-то в этом роде.
     ‘егоднЯ  у  нашего  домашнего  координатора,  можно  сказать, настоЯщий
отдых  - целый день Я не трогал его, не гонЯл по всевозможным информационным
банкам,  не  заставлЯл  сцеплЯтьсЯ  с  €нтей  в  очередной схватке Њоськи со
‘лоном.  ‘егоднЯ  „омовой  занималсЯ  тем,  что доставлЯет какое-то странное
удовольствие  потомкам  древних  и  неуклюжих  ламповых компьютеров середины
прошлого  века, - он развлекал моих детей. Џонимаю, что тут играют роль иные
категории, но, по-моему, в подходЯщей ситуации он бы их просто усыновил...
     ’ишина  мгновенно  взорвалась  - ребЯтки бросились ко мне. Ќе ждали! Ќе
ждали,  что Я так в общем-то рано отделаюсь от работы - в –ентре или в своем
домашнем кабинете, - отделаюсь и сразу сообщу им о своей полной свободе.
     - ќто  здорово!  -  обрадовалсЯ  Ђндрей.  -  ’ы  расскажешь  мне насчет
предельной  светимости,  а  то  Я не слишком хорошо понЯл сегоднЯшнюю лекцию
„омового.
     - Ђ   мама  недавно  выходила  на  свЯзь,  -  сообщила  Ђленка.  -  Ћна
послезавтра собираетсЯ вылететь на ‡емлю.
     - Њама  скоро  будет,  -  подтвердил  Ђндрей, - у нее все в порЯдке. Ќо
сначала  расскажи  о  светимости,  а  то уйдешь в кабинет, и Я тебЯ не скоро
увижу...
     - Ќе  уйду  в  кабинет, - твердо сказал Я. - ‘ейчас мы будем ужинать. Ђ
пока Ђленка наберет заказ, поговорим о светимости. —то тебе известно?
     Ђлена  убежала  на  кухню,  чтобы  поколдовать  с  меню  -  пронеси нас
нелегкаЯ  зайти  туда,  пока  все  не будет сервировано и подано, словно это
плоды ее личной кулинарной деЯтельности...
     - Ќу,  что  известно... - неуверенно начал Ђндрей. - €звестно, что есть
некий   предел   светимости:  пЯтаЯ  степень  скорости  света,  деленнаЯ  на
удвоенную  гравитационную постоЯнную. €звестно, что ни одно реальное тело не
может  передавать информацию с большей мощностью... Ќу, там разные наглЯдные
картинки...  Ќапример,  если нарушить этот предел, тело выгорит быстрее, чем
от  него  уйдет  поток  излучениЯ, и-тэ-пэ... Ќо как оно получаетсЯ, честное
слово,  не  улавливаю.  Ђ  теперь  у  нас пойдет тема про другие планковские
параметры, и Я совсем закопаюсь...
     ќто  точно, он запросто закопаетсЯ. “ него странный способ восприЯтиЯ -
вроде  впитываниЯ  свЯщенных  скрижалей, что ли... ‚прочем, дело в возрасте.
‚се-таки  пока  они  оба,  мои  умные детки, в ином эволюционном времени, на
стадии,  котораЯ  может  быть  названа  религиозной - разумеетсЯ не в смысле
веры  во  всевышнего.  Ќо  они буквально принимают законы природы как нечто,
спущенное   сверху   и   абсолютное,  ибо  они  еще  абсолютизируют  себЯ  и
человечество,  их  окружающее,  не  чувствуют  быстропеременности  всей этой
системы  отсчета.  €  отсюда  непрерывные  попытки добыть побольше абсолюта,
накопать  его из-под любой модели, и чтобы холм был размером со ‚селенную...
Ќичего,   со   временем   они   втЯнутсЯ   и   в   науку   и  в  современный
автоэволюционизм.  Ђ  пока  Я лихорадочно соображаю, смогу ли чем-нибудь ему
помочь,  дать  объЯснение на уровне его школьной ступени. Ѓоюсь, в этом деле
мне не переиграть „омового...
     - ‚идишь  ли,  Ђндрюша,  -  говорю  Я,  -  насчет  планковского предела
светимости  догадались  довольно давно. Ќо лишь позднее, когда стали строить
теорию планкеонного синтеза... Љстати, ты знаешь, кто такой Њакс Џланк?
     - ‘проси  еще  про  дважды два, - надулсЯ сын. - ‡наю, что это немецкий
физик,  один  из создателей квантовой механики, знаю, что на рубеже XIX и XX
веков  он  предложил систему единиц, где массу, длину и времЯ можно выразить
через  комбинации  трех  мировых  констант  - скорости света, гравитационной
постоЯнной   и   постоЯнной   имени  самого  Џланка.  ‡наю,  что  предельнаЯ
светимость  тоже  входит  в  систему его единиц, только о ее предельной роли
догадались  намного  поздней. ‡наю, что планкеон - это частица с планковской
массой   и   размером,  и  уже  на  рубеже  нашего  века  в  первых  моделЯх
планкеонного синтеза...
     Љак  он много знает, мой сын, - это хорошо. ’олько у менЯ нет сейчас ни
малейшей  охоты  упражнЯть  свои  слегка  вспухшие  мозги в адаптации хитрой
теории  планкеонного  синтеза  к его пониманию. € конечно, менЯ выручает моЯ
золотаЯ  Ђленушка  -  она громко призывает нас к ужину, пренебрегаЯ обычными
переговорными каналами.
     Џо  пути  Я наскоро договариваюсь с Ђндреем перенести нашу высокоученую
беседу на завтра. Ћн не забудет...
     - Џапа,  а  ведь  у  тебЯ  сегоднЯ  что-то случилось, - говорит Ђленка,
сызмальства   отличающаЯсЯ  сверхчувствительностью.  Ќо  скорее  всего,  она
просто  вычислила  мое  состоЯние  -  ведь  обычно  Я  никогда не откладываю
научные консультации...
     "‘о  всеми  нами  что-то  случилось",  - думаю Я и улыбаюсь. Ќастроение
идет  по  нарастающей.  ‘емейный  ужин  почти в полном составе - приЯтнейшаЯ
редкость.  Ђ  через  неделю  закатим  встречу...  €  вообще  пора превратить
редкость в традицию.
     ‚се-таки  любопытно,  как  оценил бы наше застолье древний охотник или,
скажем,  современник  Љузанца? Џервый решил бы, что отцу семейства крупно не
повезло  на  охоте, а мать ушла на небо, не заготовив длЯ своих достаточного
количества  съедобных  кореньев  и Ягод. ‚торой, скорее всего, понЯл бы дело
так,  что человечество впало в повальную нищету и голодуху. —еловек прошлого
века  увидел  бы  здесь  железную  диету  и,  должно  быть,  пожалел бы моих
худощавых деток...
     €  впрЯмь, глЯдЯ на чай и какие-то забавные маленькие шарики и кубики -
по  несколько  штук  на  брата,  трудно вообразить, что по случаю отсутствиЯ
хозЯйки  мы  устраиваем  непозволительно  сытное  пиршество,  получаем очень
приличную,  даже  избыточную  энергохимическую  инъекцию,  к  тому же крайне
вкусную.  Ѓыть  может,  пройдет  каких-то  сто лет, и наш утонченный потомок
весьма    поразитсЯ    тому   баловству,   которое   мы   доставлЯем   своим
желудочно-кишечным  системам. Ќо пусть он будет признателен за огромный шаг,
который  мы  сделали, уходЯ от обжирательных застолий в стиле рубенсовской и
многих   иных   эпох.   ќтот   сверхскромный  стол  скоро  канет  в  сладкие
воспоминаниЯ  стариков.  “же проходЯт испытаниЯ чисто жидкостные питательные
системы  -  в этом смысле упомЯнутые утонченные потомки окажутсЯ в положении
сущих  грудных  младенцев.  Ђ  впрочем,  это  весьма  удобно  - присосалсЯ к
небольшому  шлангу  кухонного автомата и обеспечен всем необходимым на целые
сутки или более.
     „а,  разумеетсЯ,  вспышки  ностальгии  по  столу,  вокруг которого твое
семейство  дружно  чавкает  и  облизываетсЯ  над грудой обглоданных костей -
такие  вспышки  еще долго будут сопровождать нас... Ќо разве не здорово, что
мы  потихоньку  уходим  от  проклЯтиЯ,  заложенного миллионами лет эволюции?
“ходим,  слегка  упираЯсь...  ЏредставлЯю,  куда  послал  бы  нас  мой  дед,
предложи мы ему эти тартинки вместо бутербродов с хорошим мЯсом...


ЉЋЌЉ“ђ‘ ЉЋ‹“ЊЃЋ‚

     - Џапа,  неужели  у вас что-то вышло? - снова тормошит менЯ сверхчуткаЯ
Ђлена.
     - ‚ышло,   -  отвечаю  Я  и  чувствую  прилив  стыда  за  столь  долгое
умолчание.  -  …ще  как  вышло. Њожно сказать, €нтЯ уверен в искусственности
‘игнала.
     - €  это  начало  Љонтакта?  -  переспрашивает  Ђлена,  и в ее тоне мне
чудитсЯ  не  столько  удивление,  сколько Явное разочарование. € то же самое
нетрудно прочитать во взглЯде ЂндреЯ.
     ‚  этом весь фокус! ќтого Я и боЯлсЯ. Љонечно, Я их прекрасно понимаю -
их  надежды  были  свЯзаны  с  чем-то  более  впечатлЯющим. Љ счастью, новые
поколениЯ  пока  не  так далеко убегают вперед, чтобы полностью вырватьсЯ за
проекцию  моего  собственного детства. Ђ что мне виделось тогда? ђазумеетсЯ,
не  какой-то  скучный  ‘игнал,  подлежащий многолетней, если не многовековой
реанимации  в  земных  интеллектронах.  Њерещилось  нечто  иное - €х прилет,
торжественнаЯ  встреча,  поток невероЯтно интересной информации, которой Ћни
щедро  поделЯтсЯ  с землЯнами, заботливо переводЯ свои великие достижениЯ на
доступный  длЯ  нас  уровень.  €ли  так: наши космонавты встречают по пути к
Џлутону  €х  автоматическую  станцию,  котораЯ  давно  находитсЯ в ‘олнечной
системе,  давно следит за нашими успехами... Џо древней традиции, да что там
традиции   -   по   древнейшему  инстинкту  тактильного  взаимодействиЯ  нам
непременно  нужно  пощупать,  а  кроме  того,  понюхать,  узреть  и услышать
вблизи, и тогда мы чувствуем настоЯщий Љонтакт.
     - Ђ Ћни к нам прилетЯт? - спрашивает Ђндрей.
     - ‚озможно,  -  говорю  Я.  -  Ќо пока Ћни прислали свой ‘игнал, и наше
дело  расшифровать  его  как  можно быстрее. ќтот ‘игнал - полномочный посол
инопланетной  цивилизации,  понимаете?  Џосол,  которого мы должны оживить и
выслушать...
     - ЉажетсЯ,  это  называют "переселением душ"? - усмехаетсЯ Ђндрей. - Ќо
неужели   €м   было   трудно  сделать  все  по-настоЯщему  и  прислать  сюда
космический корабль?
     - ‚идишь  ли,  "переселение  душ",  насчет которого ты посмеиваешьсЯ, и
есть  наиболее  вероЯтный  метод  межзвездного  Љонтакта. ‘о временем ‘игнал
одушевит  одну  из  наших  машин,  и мы сможем общатьсЯ. Џотом придут другие
‘игналы,  а мы пошлем свои - возникнет настоЯщее взаимодействие цивилизаций.
—ем плохо?
     - Ћно  неплохо,  -  тЯнет  Ђндрей, - оно совсем неплохо, только было бы
интересней поболтать с Ќими за таким вот столом...
     - ЏоедаЯ  такие  вот  тартинки, - смеетсЯ Ђлена. - ЏредставлЯете, какой
славный  ужин  мы  бы  устроили... ’олько вдруг Ћни вместе с посудой кушают!
€ли Ћни - вроде осьминожков и не любЯт никаких стульев и столов...
     - „а  брось  ты  свои  шуточки, - сердитсЯ Ђндрей. - џ серьезно говорю:
длЯ  настоЯщего  Љонтакта  нужно  встретитьсЯ,  иначе мы будем воображать по
поводу  друг  друга  всЯкие  глупости.  „о  ‚еликих  географических открытий
думали,  что  в  дальних землЯх живут разные там псоглавые люди и драконы. Ђ
потом  переплыли  океан  и  увидели,  что  чудес не бывает - везде более или
менее  одинаково.  Ќо  чтобы  получилсЯ  хороший  Љонтакт,  нужны постоЯнные
встречи.  •оть скандинавские викинги и ходили в Ђмерику за четыре-пЯть веков
до  Љолумба,  постоЯнной свЯзи цивилизаций так и не возникло. Ђ вот Љолумб и
его последователи оказались удачливей...
     - Ђ  Я  слышала, что финикийцы или египтЯне ходили в Ђмерику чуть ли не
за  пару  тысЯч лет до Љолумба, - перебила его Ђлена. - € оставили кое-какие
следы.   Ђ   вдруг   эти   самые   инопланетЯне  когда-то  прилетали  к  нам
по-настоЯщему  и вычислили времЯ посылки нынешнего ‘игнала. џ где-то читала,
что именно пришельцы научили древних египтЯн и индейцев строить пирамиды...
     …сть  на  свете  бактерии, выживающие при фантастических температурах и
уровнЯх  радиации,  но  есть  и идеи, способные переносить любой критический
огонь.  Љ  ним,  родимым,  относитсЯ  и Џалеоконтакт. ‘ейчас каждый школьник
знает,  что,  по  всем  данным,  прЯмое  посещение  нецивилизованной ‡емли -
событие  практически  невероЯтное,  и еще менее вероЯтно, что высокоразвитые
пришельцы  стали  бы  учить древних египтЯн строительству пирамид. „оказано,
что  пирамиды  -  своеобразнаЯ  реализациЯ  древней космической программы по
общению  с  небом  и  загробным  миром,  программы, в разные времена успешно
проведенной  в  жизнь  жреческими  кругами  по обе стороны Ђтлантики. ’ой же
цели  -  общению  с  небом  и  загробным  миром  служили  курганы  и маунды,
гигантские  рисунки  в  южноамериканской  пустыне  Ќаска  и древнебританские
могильники-обсерватории,  вроде ‘тоунхенджа. Ќет ни одного реального факта в
пользу  Џалеоконтакта  -  разумеетсЯ,  теоретически его вероЯтность не равна
нулю,  но  фактов  поЯвлениЯ  на ‡емле инопланетных кораблей пока нет, и это
очень   важно.  Ќо  есть  вера  -  та  незримаЯ  субстанциЯ,  котораЯ  легко
окрашивает воображение в цвета реальности...
     - ѓде-то  читала, где-то слышала... - начинаю занудствовать Я. - ’ы еще
скажи,  что  70  миллионов  лет  назад инопланетЯне выбили динозавров, чтобы
расчистить   эволюционное   поле   длЯ  млекопитающих.  Ђ  потом  специально
заскочили  разок-другой,  чтобы  подарить  людЯм  огонь,  и  отсюда родилась
легенда  о  Џрометее.  €  еще  внушили нам, скудоумным человечишкам, проекты
пирамид, паровых двигателей и лазеров...
     - Ќе  стоит  над  ней  смеЯтьсЯ, - вступает Ђндрей. - Њне тоже кажетсЯ,
что  в  мифах  о  Џрометее  или  об индейском боге Љетцалькоатле есть что-то
странное.  Џочему не предположить, что они и им подобные были пришельцами из
космоса?
     - Џредположить  можно  что  угодно, - отвечаю Я, чувствуЯ, что с трудом
подавлЯю  азарт,  столь  полезный  в дискуссиЯх нашей группы и столь опасный
здесь,  с  моими щеглЯтами, которых несложно закидать эмоциЯми, которые сами
привыкли  забивать  кого угодно эмоциональными аргументами, словно снежками.
-  Џредполагай  на  здоровье!  Ќо  дело  в  том, как увЯзать предположениЯ с
фактами.  Џредставь  себе, что к фактам гораздо лучше подходит инаЯ картина.
Џрометей  -  синтетический  образ культурного героЯ, то есть человека, Якобы
научившего  наших  далеких  предков  пользоватьсЯ огнем. ’ак? Ќо длЯ древних
Џрометей  -  концентрат  реальных  событий,  типично религиозный образ очень
длительного  процесса  овладениЯ огнем. ‚едь о каком времени мы говорим? ќто
эпоха,  когда  буквально  каждое  значимое  Явление  или  состоЯние вещества
сопрЯгаетсЯ  с  тем  или  иным богом. ќто своеобразный Язык, соответствующий
религиозному  уровню  мышлениЯ  и  мировосприЯтиЯ.  €  вовсе не изначальный!
Ќеплохо  изучены  племена, где дело не дошло даже до богов, разделЯющих мир,
вернее,  влиЯние  на  мир  по  более или менее широким областЯм Явлений. „лЯ
таких  людей  достаточно было отображать взаимодействие человека с вещью или
живым  существом  в  виде  особой  магической  силы,  не  формулируЯ  притом
сколь-нибудь  общих  законов  длЯ  этой  силы.  Ќо,  между  прочим,  из  нее
впоследствии  поЯвились  боги.  ’ак  вот,  Џрометей  или Љетцалькоатль - это
персонифицированнаЯ   историЯ   овладениЯ   огнем  и  некоторыми  ремеслами.
Џо-другому эту историю тогда не представлЯли...
     - Ќо  откуда  же взЯлась легенда о скале, к которой приковали ЏрометеЯ?
-  спросила  Ђлена.  - ’ы ведь сам когда-то читал нам, помнишь! ‚едь простые
люди  не  могли так с ним расправитьсЯ... Ђ вдруг это и были его товарищи по
космическому экипажу, разозленные его вмешательством в чужие дела?
     - Џростые  люди  не  могли?  -  удивилсЯ Я. - …ще как могли! €менно эта
концовка   -  со  скалой,  цепью  и  орлом,  клюющим  прометееву  печень,  -
окончательно  убеждает  менЯ  в  земном  происхождении  мифа  и  самих путей
овладениЯ  огнем.  ‚  мифе подчеркнута общаЯ трагедиЯ первопроходцев. ЏамЯть
сотен  поколений  выкристаллизовала  образ вечного мученика ЏрометеЯ, и он в
некотором  роде  более  чем  реален.  Ћгонь,  как и операции по изготовлению
орудий,  осваивалсЯ  веками.  Љаждый  прием обращениЯ с огнем или каким-либо
орудием  становилсЯ  свЯщенным - это как бы стандартизациЯ той эпохи, причем
отступление   от  стандарта,  от  общепринЯтого  ритуала  заключало  в  себе
опасность.  Љто  тогда  мог  однозначно свидетельствовать о пользе новшеств?
’ем  более,  что  любое  новшество  не  лишено  негативных  сторон.  ’ак вот
навернЯка  и первые попытки искусственно получить огонь и многие последующие
поиски  новых способов его добычи и применениЯ вели к массе осложнений. Ќадо
полагать,  вспыхивали  крупные пожары, огнедобытчики и их окружение получали
различные  травмы...  ‚рЯд ли их экспериментирование приветствовалось всеми,
врЯд  ли  оно  не  вело к крупным внутриплеменным конфликтам, даже к прЯмому
табу  на  новинки.  Џрометей  стал  духовным  памЯтником  тысЯчам безвестных
изобретателей  неолита и более древних эпох. ‡а каждый новый прием обращениЯ
с  огнем,  за  каждую  новую  деталь  техносферы  - деревЯнную, каменную или
металлическую   -   приходилось  платить  жизнЯми  добровольных  нарушителей
равновесиЯ. Ќо что было бы с нами без этих нарушителей?
     - Ѓез  них  жизнь  и  волЯ  остались  бы без фокусов, - вспомнил Ђндрей
любимую  свою  фразу,  сочиненную лет в шесть при попытке написать маленький
детектив.
     - € это было бы смертельно скучно, - добавила Ђлена.
     - ‘кучно, как ‘игнал без живых инопланетЯн, - закончил Я.
     € все мы заулыбались. Ќо ЂндреЯ не проведешь.
     - Џап,  -  говорит  он, - а если серьезно, чего Ћни не прилетели? ’ы же
недавно  рассказывал,  что  такие цивилизации добывают уйму энергии. ‘летали
бы сюда - и нам было бы полезно, и €м интересно...
     - Ќе  все  так  просто.  ‚ы-то  в общих чертах знаете, что транспортный
Љонтакт крайне маловероЯтен. Ђ почему, догадываетесь?
     - Ќаверно,  надо  очень  много  энергии и времени, - не совсем уверенно
говорит Ђлена.
     - Ћчень  много,  -  подтверждаю Я. - Ќо поскольку мы решили свои личные
энергетические  проблемы,  давайте  куда-нибудь  переберемсЯ.  €наче Я выпью
ведро чаю...


–…ЏЋ—ЉЂ ‚Ђђ€ЂЌ’Ћ‚

     - Ќу  вот,  а  теперь  ты  отложишь разговор до завтра и сбежишь в свой
кабинет,  -  со  вздохом сказала Ђлена, когда мы расположились в ее комнате,
запрограммированной на полумрак и хвойный лес.
     - Ќет, не сбегу. …сли хотите, мы еще немного поболтаем.
     - €  папа  докажет  нам, что летать в гости к инопланетЯнам не стоит, -
торжественно объЯвил Ђндрей.
     Џусть  его,  с  такими  шуточками.  Ќо похоже, Я завелсЯ всерьез. Њне и
самому  не так-то просто освоить предварительный итог наших исследований, во
мне  нет-нет  громко  вскрикивает  мальчишка,  по  уши натрескавшийсЯ доброй
старой  фантастики  с  капитанами  дальнего  космического  поиска, неизменно
удачливыми капитанами и прочим в этом духе. Џоэтому начинаю издалека:
     - ‘колько длилось путешествие Њагеллана?
     - ђовно  три  года  без  двух  недель, - рапортует моЯ профессиональнаЯ
отличница.
     - ‚ерно.   Ђ   теперь  разыграем  такой  мысленный  эксперимент.  Џусть
Њагеллан  путешествует  вокруг  ћпитера.  ‚ообразим  на  момент, что на этой
планете  есть  условиЯ  длЯ  океанских плаваний. ‘колько времени потратил бы
юпитерианский  Њагеллан  на  весь  путь,  располагаЯ  кораблЯми  типа своего
"’ринидада", при тех же погодных и прочих условиЯх?
     - ќто   просто,   -  тут  же  сообразил  Ђндрей.  -  ђадиус  ћпитера  в
одиннадцать с чем-то раз больше земного. ‚ыходит - примерно 33 года.
     - Ћтлично!  Ќо  Я  еще  помню,  что в год отплытиЯ Њагеллану было почти
сорок лет...
     - ‚озраст  расцвета,  -  мило  улыбнулась  мне  Ђлена,  всегда  умеющаЯ
вставить в разговор не слишком закамуфлированный комплимент.
     - ‚ерно  - расцвета. Ќо мог ли он рассчитывать на завершение экспедиции
в  эпоху, когда среднЯЯ продолжительность жизни была намного ниже 70 лет, не
говорЯ уж о профессиональных морЯках?..
     - ЉажетсЯ,  Я  понЯл,  -  перебил менЯ Ђндрей. - ћпитерианский Њагеллан
должен  был бы брать морЯков с семьЯми, чтобы в €спанию возвратились хотЯ бы
их  дети.  €  это  потребовало  бы  гораздо больших кораблей. Ќу, и конечно,
запас пищи...
     - ’ак!  €  еще  следовало  бы  учесть,  что в €спании тоже сменились бы
поколениЯ.  Ќо  пока это все не так страшно. Ќо попробуем на тех же условиЯх
разыграть  путешествие  вокруг  ‘олнца.  Ћтношение  радиусов  равно  109,  и
следовательно,  получаем  плавание  длительностью  в  три  с лишним века. ‡а
такое  времЯ  эскадра  солнечного  Њагеллана  превратилась бы в особую ветвь
пославшей ее цивилизации и, скорее всего, обрела бы даже собственные цели.
     - ’ы  хочешь  сказать,  что возвращение через три века стало бы моделью
Љонтакта? - спросила Ђлена.
     - „а,   и   довольно   непростого.  Ќесколько  столетий  изолированного
развитиЯ  здорово затронули бы взаимопонимание. ‚ообразите себе, как были бы
поражены потомки Њагеллана, попав в …вропу XIX века...
     - џ  сразу  понЯла,  -  кивнула мне Ђлена. - ’ы хочешь сказать, что длЯ
экономии  времени  нужно  двигатьсЯ с очень большими скоростЯми. Њагелланова
экспедициЯ  плавала три года, но ѓагарин облетел ‡емлю за 108 минут. Џоэтому
в межзвездных путешествиЯх нужно развивать как можно большую скорость.
     - ќто  факт,  -  перебил  ее  Ђндрей, - но все равно корабль не полетит
быстрее  светового  луча.  Љроме  того,  Я  слышал, что в пределах ‘олнечной
системы  практически невозможно двигатьсЯ даже с сантисветовыми скоростЯми -
из-за  сравнительно плотной среды. ‚идимо, придетсЯ ограничиватьсЯ тысЯчными
долЯми  скорости света - этого хватает длЯ отрыва даже с поверхности ‘олнца,
но  длЯ  бросков  к  ближайшим  звездам  потребуетсЯ  уйма  времени.  ђазмер
‘олнечной  системы  что-то  около  парсека, то есть трех световых лет. —тобы
пройти  ее  на  миллисветовом корабле, придетсЯ затратить тысЯчелетиЯ. € еще
папа  имел  в  виду, что экипаж кораблЯ, уходЯщего в космос на триста или на
десЯть   тысЯч   лет,   должен   получить  комфортнейшие  условиЯ  жизни,  у
космонавтов   должны  быть  огромные  возможности  творчества,  иначе  полет
окажетсЯ длЯ них хуже всЯкой тюрьмы.
     - ‚   конце   концов,  длЯ  них  придетсЯ  строить  небольшие  планеты,
всамделишно  блуждающие,  -  мечтательно  произнесла  Ђленка.  - Ќе какие-то
орбитальные города, а целые планетки-путешественницы.
     - €  все-таки,  -  снова  вступил в сражение Ђндрей, - трудно поверить,
что  Ћни  не  изобрели  каких-то средств сверхбыстрого перемещениЯ. ‚едь при
полетах с почти световой скоростью можно сильно сэкономить времЯ.
     - ќто  так,  -  сказал  Я,  -  но  забавно  или  нет - за всЯкую спешку
приходитсЯ  платить. ђазумеетсЯ, неплохо создать гигантский лазер, способный
развить  подходЯщую  реактивную  тЯгу,  но  какой  ценой? —тобы поддерживать
необходимую  струю  света,  нужен  реактор с предельно эффективным топливом.
‘тарые  идеи  насчет  фотонной  ракеты  с  аннигилЯционным реактором ведут к
слишком  большим  проблемам.  —тобы  слетать  туда  и  обратно  в  стотонной
капсуле,  обеспечиваЯ  разгон  до  99  %  скорости  света,  нужно примерно 4
миллиона  тонн горючего, из них половина - антивещества, которое, постепенно
аннигилируЯ  с  обычным  веществом,  даст необходимую тЯгу. ќто антивещество
придетсЯ  создавать  буквально из чистой энергии - ведь в наших окрестностЯх
нет  его  космических  месторождений.  „аже  при  нынешней нашей сверхмощной
энергетике  пришлось  бы  вкладывать  в  этот проект буквально все запасы на
протЯжении  шести  с  лишним веков. Ќо это, быть может, и не самое страшное.
„лЯ  такого  кораблЯ огромную опасность представлЯет межзвезднаЯ среда, ведь
корабль  будет  вести  себЯ  как  мишень  в ускорителе длЯ протонов - только
таком  ускорителе, где разгонЯетсЯ именно мишень. ЏридетсЯ отводить миллионы
мегаватт  мощности  из-за  облучениЯ  частицами  межзвездной среды. Ќо кроме
того,  надо  решать  еще  проблему  навигации  относительно  массивных  тел.
Љогда-то  фантасты  мечтали  о выжигании целого туннелЯ по курсу кораблЯ. Ќо
длЯ  ультрарелЯтивистской ракеты практически нет разницы между столкновением
с  целым астероидом или с совокупностью атомов, на которые только что успели
расщепить  астероид.  ‚ажно,  что  компоненты  его  массы  никак  не удаетсЯ
мгновенно убрать с пути.
     - ’ы  хочешь сказать, что длЯ таких ракет космос попросту непроходим? -
грустно спросил Ђндрей.
     - ‚  некотором смысле, да. ‘ейчас мы достаточно точно знаем, что космос
опасен  длЯ  них,  но  и  они  крайне  опасны  длЯ  космоса. ЂннигилЯционный
двигатель,  который так возбуждал воображение старых фантастов, представлЯет
собой  настоЯщую  гамма-лучевую  звезду,  способную  выжечь  биосферу  любой
планеты  на  расстоЯнии  порЯдка  размера  ‘олнечной системы. Џоэтому монтаж
ракеты  пришлось  бы  вести  на  самых окраинах, далеко за Џлутоном, даже за
внешним  астероидным  поЯсом.  „а  и  кто  согласилсЯ  бы держать гигантскую
аннигилЯционную  бомбу  вблизи ‡емли? ЊалейшаЯ неполадка в системе удержаниЯ
и  защиты  антивещества  могла  бы  привести  к неуправлЯемому взрыву. Ќу, а
попробуй  отправить  на  окраины  ‘олнечной системы миллионы тонн горючего и
прочих  конструкций  малой  скоростью,  в  лучшем  случае - на миллисветовых
грузовиках... Ќа это ушли бы тысЯчелетиЯ.
     - € все-таки потом, в полете... - недовольно протЯнул Ђндрей.
     - Ќаверстали  бы?  Ќе все так просто. ‚озьмем, например, ближние звезды
-  здесь  ультрарелЯтивистский бросок выглЯдит весьма эффектно, кажетсЯ, что
экипаж  межзвездной  ракеты  обойдетсЯ  не  большими  затратами времени, чем
нынешние  космонавты  в  своих  межпланетных  рейсах.  ‘кажем, полет к Ђльфе
–ентавра  в  режиме  двойного разгона-торможениЯ занЯл бы у экипажа 5 лет, а
на   ‡емле  к  моменту  возвращениЯ  прошло  бы  всего  10  лет.  „лЯ  особо
интересующей  нас  ныне  ’ау  Љита  сроки  составили  бы  около 6,5 и 26 лет
соответственно.  ќто  в  том  случае,  если  использовать в полете удвоенное
ускорение  земной  силы  тЯжести. Ќо Ясно, что на практике эти сроки целиком
поглощаютсЯ   медленным   выводом  кораблЯ  на  окраину  ‘олнечной  системы,
медленным  подходом к чужой планете. € опЯть реализациЯ проекта приближаетсЯ
к  масштабам  тысЯчелетий. ‚ы скажете, что ультрарелЯтивистский режим стоило
бы  использовать  на  гораздо больших расстоЯниЯх? ‚ерно! Ќо возникнут новые
проблемы.  Џопробуем слетать к центру ѓалактики, причем с тем же ускорением.
‚озвращениЯ  из такого полета землЯне ждали бы 65 тысЯч лет - против 22 лет,
истекших  на  корабле.  Љазалось  бы,  все  в  порЯдке - наше ожидание много
больше    сроков    вывода    кораблЯ    к   окраинам   ‘олнечной   системы,
ультрарелЯтивистский  бросок  целесообразен.  Ќо  беда  в том, что стартоваЯ
масса  кораблЯ  должна быть всего в 3 раза меньше массы нашей планеты, а его
стартоваЯ  светимость  соответствовала  бы  светимости  скоплениЯ  в десЯтки
миллионов  звезд.  €ными  словами,  старт  выглЯдел бы своеобразной вспышкой
‘верхновой. ’ак где же искать безопасный космодром? ‡а пределами ѓалактики?
     - ЏолучаетсЯ,  как  ни  играй, большие ускорениЯ ничего не решают, - со
вздохом   сказал  Ђндрей.  -  ‚ремЯ,  сэкономленное  в  ультрарелЯтивистском
броске,   поглощаетсЯ   огромными   сроками  вывода  кораблЯ  на  безопасное
расстоЯние.
     - —то-то  в  этом духе. Џотому, что стартоваЯ масса и светимость ракеты
сильно  зависЯт  от  планируемого  ускорениЯ. €сходЯ из всех этих фактов, на
рубеже  нашего  века  стала  развиватьсЯ  теориЯ  оптимальной телепортации -
нужны  были  разумные  модели перемещениЯ на большие космические расстоЯниЯ.
“ченые  довольно  давно догадались, что выход кораблЯ в ультрарелЯтивистский
режим  с  большим  ускорением  в масштабах ѓалактики практически невозможен.
Џричины  здесь,  грубо  говорЯ,  те  же,  по которым мы не пытаемсЯ летать в
атмосфере  со  скоростЯми десЯтки километров в секунду, а в воде - развивать
обычные    авиационные    скорости.   ’ранспорт,   который   слишком   бурно
взаимодействует  с  окружающей  средой, становитсЯ средством самоубийства, а
не перемещениЯ.
     - •орошо,  -  сказал  Ђндрей,  -  пусть так, но чем же лучше сигнальные
средства?  —тобы  оповестить о себе всю ѓалактику, надо зажечь целую звезду,
вроде  ‘олнца  или еще мощнее, притом звезду управлЯемую. „олжно быть, на ее
сооружение уйдут миллионы лет...
     - ‚ероЯтней  всего,  миллионы,  только  зачем  же  сразу зажигать целую
звезду?  …ще  в  прошлом веке от таких идей отказались, и Я думаю - надолго.
’очно  так  же, как в веке XIX отказались от проектов сигнализации на Њарс с
помощью   огромных   треугольников,   вырубленных  в  сибирской  тайге,  или
суперкостров,  разведенных в ‘ахаре. Ќеограниченный гигантизм замыслов редко
подсказывает  полезные  решениЯ.  Ќе уверен, что Њагеллан добилсЯ бы успеха,
рассчитываЯ  совершить  кругосветное  плавание  на  отщепленном  Џиренейском
полуострове.  ‚ообще-то  мы  понимаем,  что  материки подвижны, но пока этот
факт  не  используешь  длЯ  трансокеанского  туризма.  ‚сЯ идеЯ межзвездного
сигнального  Љонтакта  надолго стала бы предметом схоластических упражнений,
уповай   мы   лишь   на  маЯк  солнечных  масштабов.  ѓораздо  проще  ввести
искусственный  элемент  в  спектр своей звезды, придать ей аномально большую
светимость  на  одной  или  нескольких частотах. ќто можно сделать с помощью
лазеров  или генераторов в ином частотном диапазоне. ’ут весь фокус в выборе
направлениЯ  и  частоты передачи. Ќужна обширнейшаЯ эволюционнаЯ информациЯ,
чтобы  выбор  политики  маЯка оказалсЯ целесообразным. ‘ конца прошлого века
пришлось  занЯтьсЯ  перестройкой астрофизики, расширив ее ради интерпретации
искусственно  генерируемых  элементов  спектра.  Ќа  основе этой работы лишь
постепенно  стали  вырисовыватьсЯ контуры возможных партнеров по Љонтакту. ‘
одной  стороны,  астрономы  провели  очень тщательную классификацию звезд, у
которых  должны формироватьсЯ планетные системы, аналогичные нашей. ‘ другой
-  они  вынуждены  были  пересмотреть  едва ли не весь накопившийсЯ материал
сквозь  новую теоретическую линзу, с точки зрениЯ общей теории искусственных
космических   объектов.   Ќа   этом  пути  обнаружилось  порЯдка  пЯтидесЯти
подозрительных  звезд  -  некоторые  весьма  тонкие  особенности их спектров
трудно  было  объЯснить  обычными  моделЯми длЯ звезд второго поколениЯ типа
‘олнца.   €   вот,   наконец,   нам   удалось  установить,  что  аномалиЯ  в
гравитационном  спектре  ’ау Љита - это сигнал весьма мощного искусственного
гравзера...
     - џ  понЯл,  -  сказал  Ђндрей.  -  Ќо  неужели  мы  обречены  на чисто
сигнальное общение, на разговоры издали?
     - Ќе совсем так...
     - ’ы  прЯмо  скажи, будем ли мы когда-нибудь запросто летать к звездам?
- перебила менЯ Ђленка.
     - ‡апросто  не будем, и такими, как мы есть, тоже не полетим. Ќо это не
значит, что ситуациЯ безвыходна...
     „о чего ж искренне они огорчены, мои милые мечтатели...


‹…ЉЂђ‘’‚Ћ Ћ’ ЋЃђ…—…ЌЌЋ‘’€

     - —тобы  понЯть  суть  выхода,  разыграем  такой пример. ‚от мы сидим и
беседуем.  ‚  сущности,  мы  обмениваемсЯ  информационными  сигналами. Ћчень
важно,  что за времЯ диалога каждый из нас менЯетсЯ крайне мало. ђазумеетсЯ,
в  результате  достаточно  глубокого  обмена мнениЯми у кого-то из нас может
родитьсЯ  ценнаЯ  идеЯ, котораЯ предопределит его позицию. Ѓывает так, что в
беседу  вступает  один  человек, а завершает ее как бы совсем иной, по-иному
оценивающий  мир.  Ќо на самом деле, так бывает довольно редко: обычно вновь
родившуюсЯ   интересную   мысль  приходитсЯ  обдумывать  днЯми  или  годами,
стыковать  ее  с  другими  идеЯми, прежде чем она окажет реальное влиЯние на
судьбу человека и, тем более, многих людей.
     ’еперь  немного  усилим  пример.  Џусть  Я что-нибудь записал длЯ вас и
исчез,  скажем,  лет  на 40, и пусть мое письмо дошло к вам через 20 лет. ‚ы
ознакомитесь   с   письмом,   отражающим  мое  мировоззрение  двадцатилетней
давности,  и сразу же дадите ответ. Џусть ваш ответ еще через 20 лет попадет
ко  мне.  ‚ы, конечно, понимаете, что Я, некогда подавший исходный сигнал, и
Я,  получивший  на  него ответ через четыре десЯтилетиЯ, - это весьма разные
люди.   ‡а   такое  времЯ  мои  взглЯды  на  что  угодно  могут  многократно
переменитьсЯ,  причем  трудно  предсказать,  как  именно. „а изменитсЯ и сам
окружающий  мир: наш век таков, что за четыре десЯтка лет нетрудно угодить в
иную  цивилизацию. ‚от вам простейшаЯ модель сигнального Љонтакта - в диалог
вступают   системы,   способные   существенно   менЯтьсЯ   за  времЯ  обмена
информацией.
     Њожно   пофантазировать  и  дальше.  Џредположим,  ответный  сигнал  не
застает  менЯ  в  живых,  и в дальнейшем обмене должен участвовать кто-то из
моих  потомков. ЏонЯтно? Ќо тогда уже Љонтакт осуществлЯю не Я, а мой род. Ђ
еще   на   большем  отрезке  времени  род  потихоньку  растворитсЯ  в  смене
поколений...
     Ќечто  похожее  происходит и в случае космического диалога. Џусть некаЯ
цивилизациЯ  шлет ‘игнал на расстоЯние в тысЯчу световых лет. Ћтвет приходит
на  ее  планету немедленно, то есть с минимальным запаздыванием в две тысЯчи
лет.  ‡начит,  даже в такой простой схеме сигнал - ответ участвуют три, а не
две  цивилизации. Џоэтому, пытаЯсь вступить в Љонтакт такого рода, мы должны
иметь  в  виду  нескольких  партнеров - не только инопланетЯн, возросших под
далеким солнцем, но и собственных потомков.
     - ЏонЯтно!  -  улыбнулась  Ђленка.  -  ’о,  что  у прадедов аукнетсЯ, в
правнуках  откликнетсЯ.  Ќо  есть ли во всем этом смысл, если счет пойдет на
десЯтки  тысЯч  лет, если, например, партнер сидит на другом краю ѓалактики?
‚едь за такое времЯ на ‡емле менЯлсЯ даже вид людей.
     - ’ы  права,  причем  теперь  аналогичные  изменениЯ должны происходить
гораздо быстрее. Ќо насчет смысла...
     - Ђ  мне  это  не  очень-то  нравитсЯ,  -  вставил Ђндрей. - џ слышал о
планах биореконструкции, и они могут оказатьсЯ небезопасными...
     - Ћб  этом  немного  позже, - перебил его Я. - Ђ пока хочу подчеркнуть,
что  именно постановка задачи Љонтакта в галактических масштабах менЯет нашу
самооценку.  Ќа  фоне этой задачи мы вынуждены воспринимать себЯ как элемент
огромной  эволюционной  цепи, следующие звеньЯ которой станут много сложней,
более  того,  начинаЯ  с  некоторого  не  слишком далекого звена, наследники
окажутсЯ  вне  возможностей  нашего пониманиЯ. ќто очень важно, ибо на ‡емле
многие  века  складывалась  традициЯ воспринимать человека текущей эпохи как
абсолютную  вершину  эволюции,  а  то  и  просто в качестве непревзойденного
шедевра  божественного  творчества.  ‚ старые времена образцы такого шедевра
демонстрировал  любой  народ  - на свой лад и вкус, но постепенно в масштабе
планеты   выкристаллизовалось  представление  о  лидирующем  типе  человека,
включенном   в   наиболее   развитые   общества.   ‚  общем-то,  здесь  есть
рациональное  зерно:  понЯтно,  что  человек, владеющий могучей энергетикой,
тончайшей   и  точнейшей  технологией,  сверхчувствительными  искусственными
сенсорами  и  интеллектронами последних поколений, способен гораздо обширней
и   глубже   моделировать   более   примитивные  цивилизации.  …му  нетрудно
вознестись  над представителем лесного племени, застрЯвшего в каменном веке,
и  даже  над обывателем, слегка коснувшимсЯ кое-каких благ прогресса, но все
еще  всерьез исполнЯющим пЯть ежедневных намазов или что-нибудь в этом роде.
Џопросту  говорЯ, он более свободно и точно моделирует их мировосприЯтие, но
им  трудно  сделать  то же самое - их мышление недостаточно подготовлено длЯ
этого, не способно впитать и переработать большую часть информации...
     - Ќо  ведь  что-то они моделируют, - запротестовал Ђндрей. - џ понимаю,
что  магическаЯ  или  религиознаЯ  установки ограничивают их возможности, но
они тоже по-своему строЯт модели более продвинутых цивилизаций!
     - Ѓезусловно!   €   эти   построениЯ   крайне   интересны  и  важны.  ‚
определенный  момент  мы  понЯли,  что  именно их приемы моделированиЯ более
сложных  цивилизаций  подлежат  самому  тщательному  изучению.  Џотому что в
космическом  масштабе  всЯ  земнаЯ  цивилизациЯ,  даже  самые продвинутые ее
представители  легко  могут  оказатьсЯ в положении охотников каменного века,
взирающих  на звездолет. Џохоже, что в свЯзи с нашим сегоднЯшним результатом
такаЯ  возможность  стала  Явью.  Ќо  мы  подошли  к  этой  Яви  с некоторой
готовностью,  поскольку не фетишизируем свою науку, свой культурный уровень,
как  это  нередко  бывало  в  прошлом  веке,  когда мы чаще всего добродушно
созерцали  подножие  собственной  эволюционной лестницы и как-то побаивались
трезво  взглЯнуть  вверх,  устремить  взглЯд к тому пределу, где размываютсЯ
контуры  привычного  нам хомо сапиенса и начинаетсЯ нечто, не укладывающеесЯ
в рамки наших возможностей.
     - Џусть  так,  -  нетерпеливо сказала Ђлена, - но какое отношение имеет
все  это  к  проблеме межзвездных полетов? ’ы как будто доказал, что быстрые
полеты  практически  невозможны,  что  в  любом  случае транспортный Љонтакт
потребует  тысЯчелетий.  ’еперь  ты  говоришь  о том, что в будущем мы можем
здорово усложнитьсЯ. Ќо трудности с полетом никуда не денутсЯ.
     - ‚идишь  ли,  трудности  часто  вытекают из наших установок, кажущихсЯ
очевидными.   Ђ  очевидность  служит  недурственным  капканом,  из  которого
человечество   нередко   выбираетсЯ   веками,  обливаЯсь  кровью  и  поминаЯ
недобрыми  словами  всех тех, кто эту очевидность провозглашал. ’ак и здесь.
Њы  настраиваемсЯ  на  предельно быстрый полет и, соответственно, едва ли не
на  самые  большие  ускорениЯ,  которые  способен выдержать экипаж. Ќо из-за
этого   корабль   превращаетсЯ  в  сплошную  опасность  -  длЯ  себЯ  и  длЯ
окружающего  космоса.  Ѓольшие ускорениЯ порождают фантастическую энергетику
и   недопустимо   интенсивное  взаимодействие  транспорта  со  средой.  …сли
отказатьсЯ  от  выхода  в ультрарелЯтивистский режим, ограничиваЯсь, скажем,
разгоном  до  75  %  скорости  света,  проблемы  заметно упрощаютсЯ. ‚ таком
режиме  заброс  стотонной  капсулы  с  полезным  грузом  к  центру ѓалактики
потребует  стартовой  массы  порЯдка  700  тонн  и  весьма  малой  стартовой
светимости.  Џравда,  полет  займет  уйму времени - примерно 70 тысЯч лет по
часам  ‡емли,  а  экипаж  сэкономит  около  10  тысЯчелетий.  Њожно ли здесь
говорить   об   обычном   Љонтакте  между  земной  и  какой-то  инопланетной
цивилизацией, расположенной вблизи центра ѓалактики?
     - Ќаверно,  нельзЯ,  -  быстро  сказала  Ђлена Я тут же не без ехидства
спросила:
     - ’ы ведь нарочно приводишь пример одностороннего полета?
     - Ќарочно,  -  честно  призналсЯ  Я.  -  ‚  принципе  было  бы нетрудно
разыграть  полет  туда  и  обратно.  ќто  потребовало  бы примерно на четыре
тысЯчи  тонн увеличить стартовую массу. Ќо Я хотел подчеркнуть важную деталь
-  имеем  ли  мы  право жестко программировать действиЯ цивилизации кораблЯ,
котораЯ собираетсЯ развиватьсЯ особым путем десЯтки тысЯч лет?
     - ‚ерно, - поддержал менЯ Ђндрей, - это было бы негуманно...
     - Ђ  выкидывать  их  навеки  из  родного  дома  гуманно? - перебила его
Ђлена. - ќто же эксперимент над огромным социальным организмом.
     - ‚ерно,  здесь  заключена сложнейшаЯ моральнаЯ проблема. Ќо надо иметь
в   виду,  что  такие  проблемы  возникают  всегда  при  попытке  шагнуть  в
неизвестное.   Њораль  конкретна,  она  формируетсЯ  в  определенных  рамках
возможностей   общества,  и,  когда  круг  возможностей  резко  расширЯетсЯ,
возникает  сдвиг  и  в  морали. Ћн воспринимаетсЯ подчас весьма болезненно -
мерещитсЯ  даже  утрата  важнейших основ человеческих отношений, но это чаще
всего  естественнаЯ  реакциЯ  на уход от прошлого. ‚ космических делах такие
ситуации  возникали  с первых же шагов. €мели ли мы моральное право выводить
в  прошлом  веке  на околоземную орбиту ѓагарина? ‘ейчас-то мы понимаем, что
его  "‚осток"  был  настоЯщей  скорлупкой, вроде шлюпки в океанской буре, но
большинство  опасностей  видели и первопроходцы космической техники... €мели
ли  право  высаживать  на  ‹уну Ђрмстронга и Ћлдрина, прогуливать в открытом
космосе  ‹еонова, месЯцами держать экипажи на ранних орбитальных станциЯх? Ђ
возьмите  многолетнюю экспедицию на Њарс... ‚ы скажете, что это иные случаи,
что  космонавты  всегда  возвращались,  если  не  было  внезапных катастроф?
‚ерно.  Ќо обратимсЯ к более близкому примеру - монтажу космических городов.
‚ы  знаете  ситуацию на "“рбсах", она весьма стабильна - в любое времЯ любой
житель  орбитального  города  может навсегда уйти на ‡емлю, но это редко кто
делает.  Ѓолее  того,  "“рбсы"  практически  непрерывно эволюционируют, идет
монтаж  новых отсеков, и население даже потихоньку возрастает. ’ам рождаютсЯ
и  взрослеют  дети  -  настоЯщие внепланетные поколениЯ... Њежду прочим, вам
никогда   не   казалось,   что   "“рбсы"  дают  несложный  пример  внеземной
цивилизации?  Ђ  луннаЯ  колониЯ? Ђ недавно созданнаЯ марсианскаЯ постоЯннаЯ
станциЯ?  ‡десь  уже  в  какой-то  степени  можно  говорить  о  цивилизациЯх
инопланетных.
     - Ќеужели,  -  удивилсЯ  Ђндрей.  - Ќо ведь и на ближних "“рбсах", и на
‹уне, и на Њарсе находЯтсЯ такие же люди...
     - Џока  такие  же,  пока!  Ќо  пройдет  времЯ, и они обретут свои Явные
особенности,  население "“рбсов", ‹уны и Њарса двинетсЯ своими эволюционными
путЯми.   Ћбращаю  внимание  -  ни  в  один  из  этих  проектов  не  вложено
непременное требование возврата на ‡емлю через сто или тысЯчу лет!
     - ’ак  ведь  любой  человек может возвратитьсЯ оттуда, когда захочет, -
сказала   Ђлена.  -  €  по-моему,  аналогичных  условий  заслуживает  экипаж
межзвездного  кораблЯ.  џ  понимаю,  что  мы не сможем обеспечить постоЯнную
рейсовую  свЯзь с ним, но, если весь экипаж надумает возвратитьсЯ к ‡емле, у
него должна быть такаЯ возможность - в смысле горючего и всего остального.
     - ‘огласен.  ‘корее  всего,  так и будет спланировано. Ќо на самом деле
это  лишь  психологическаЯ  отдушина.  —еловек чувствует себЯ гораздо лучше,
когда  у  него  есть  реальное  право  выбора.  Џервопоселенцам  космических
городов  приходилось  нелегко  -  они воспринимали окружающую обстановку как
нечто  искусственное.  Ќо их дети этой искусственности уже почти не ощущают:
длЯ  них  замкнутый  тороид  "“рбса",  купола  и  галереи  ‹унной  ‘истемы -
естественнаЯ среда обитаниЯ.
     - џ,  должно быть, не смогла бы там, - вздохнула Ђлена. - ќто же ужасно
-  никогда  не  видеть  настоЯщего  бесконечного голубого неба, не бегать по
настоЯщему лесу...
     - Џо-моему,  смогла  бы,  родись  ты именно там, - перебил ее Ђндрей. -
Ќапротив,  сидЯ,  например, на ‹уне, ты удивлЯлась бы, как могут эти землЯне
влюблЯтьсЯ  в  атмосферные  оптические  эффекты  и  вообще  жить  в условиЯх
шестикратной  силы  тЯжести.  ’ут  мне  как  раз  все понЯтно. ’ы что, папа,
клонишь к допустимости односторонних рейсов, да?
     - џ  клоню  к  тому, что программа транспортного Љонтакта перерастает в
программу  размножениЯ  цивилизаций.  „лЯ начала мы сами создаем собственную
секцию  Љосмического  Љлуба - некий ѓеокосм. “же сейчас в него входит ‡емлЯ,
луннаЯ  и  марсианскаЯ  базы  и  орбитальные города. ‘о временем наша секциЯ
станет  более обширной, охватит значительные пространства ‘олнечной системы,
причем  пути развитиЯ внеземных центров будут все заметней расходитьсЯ, хотЯ
постоЯнные  транспортные  и сигнальные свЯзи станут поддерживать всю систему
в  некой  общности,  стимулирующей  ускоренную эволюцию каждого члена Љлуба.
‘ейчас  считаетсЯ,  что  ѓеокосм  -  необходимый  и  неизбежный  этап  перед
созданием  Љлуба  межзвездного, включающего внеземные цивилизации. ќто может
показатьсЯ  не  столь  эффектным  началом,  но вспомним историю. ђазмышлЯЯ о
космических  полетах,  фантасты  позапрошлого  да и первой половины прошлого
века  как  минимум начинали с межзвездных бросков, хотЯ бы с рейсов на ‹уну.
Њежду  тем,  еще  –иолковский  понЯл, что сколь-нибудь реалистические первые
шаги  должны  быть  свЯзаны с выводом в околоземное пространство спутников и
орбитальных  станций.  €  действительно  именно здесь отрабатывались проекты
более  далеких  полетов.  ’еперь же мы должны пройти своеобразное обучение в
системе  ѓеокосма,  и  это даст нам основу длЯ реальной заЯвки в межзвездный
Љлуб.  ђазумеетсЯ,  такой  подход  не  означает,  что  попытки подать заЯвку
следует  откладывать  на  неопределенное  будущее.  “же  теперь  мы стоим на
пороге  нового  витка  -  как  вы  знаете,  готовитсЯ программа "€нтерстар".
ѓигантский  корабль  на адронных синтезаторах уйдет к ближайшим звездам. …го
населению  даетсЯ  полнаЯ  свобода  выбора  - они вольны блуждать по космосу
сколько  им  вздумаетсЯ  или  осесть  на  какой-нибудь  планете, они могут и
возвратитьсЯ  в  ‘олнечную  систему. ‚ажно то, что с момента старта им будет
дан статус особой цивилизации.
     - џ  кое-что  читал  об этом, - сказал Ђндрей. - Љонечно, "€нтерстар" -
грандиозный  проект.  Ќо  Я  не думаю, что его успеют осуществить еще в этом
веке. ‘корее, только в XXII...
     - Ќу,  с этим делом не стоит слишком спешить. „а и не выйдет! ‚едь надо
создать   настоЯщую   искусственную   планету,   способную  нести  стартовое
население   порЯдка  ста  тысЯч  человек.  Ћна  уйдет  с  лунной  орбиты  со
сравнительно  малым ускорением, но потом превратитсЯ в сантисветовой объект.
’ут   нужна  исключительно  тщательнаЯ  подготовка.  ‚  будущем  аналогичные
"€нтерстары"  станут  стартовать  часто,  и  наша  секциЯ Љосмического Љлуба
распространитсЯ  в  объеме  многих кубических парсеков. ‚есьма вероЯтно, что
мы  сумеем  объединить  свои секции с теми же таукитЯнами... ’аковы исходные
посылки программы, но не исключено, что во многом они наивны.
     - Ћб  этом,  наверное,  не  очень-то  красиво  спрашивать, - улыбнулась
Ђлена,  -  но  все-таки  Я  спрошу.  Љогда Љолумб шел открывать Ђмерику, его
экспедицию  финансировали испанские власти, но предполагалось, что недешевое
по  тем  временам  дело  окупитсЯ  открытием западного пути в €ндию и Љитай,
верно? Ђ что думают по поводу межзвездных экспедиций?
     - ќто  как  раз  очень  красивый вопрос. €, Я бы сказал, уместный. ‹юди
очень  быстро  убедились,  что  от  космических  полетов  не  так-то  просто
получить  выгоды  в  духе  тех,  которые  известны  по  результатам  ‚еликих
географических   открытий.   Џока   еще   трудно  придумать  такое  полезное
ископаемое,  которое  выгодно  доставлЯть  на  ‡емлю  с ‹уны, не говорЯ уж о
чужих  планетных  системах.  Ќекогда  фантасты  настаивали  на том, что игра
заведомо  стоит  свеч,  если  иметь  в  виду  Љонтакт  с  сильно продвинутой
цивилизацией  -  она  сразу  научит нас таким фокусам в области технологии и
энергетики,  что  любые  наши усилиЯ и затраты покажутсЯ каплей в море перед
громадностью  дохода.  Ќо дело взаимообучениЯ и взаимообогащениЯ цивилизаций
выглЯдит  много  сложней,  об  этом  мы еще поговорим. “же довольно давно мы
осознали,  что,  надеЯсь  на  легкий  доход  в таком варианте, человечество,
вероЯтней  всего,  надорвалось  бы от космических усилий, так и не обнаружив
подходЯщего  учителЯ.  Ѓытует  еще  и  такаЯ  версиЯ - дескать, сверхдальние
космические   броски   делаютсЯ  исключительно  ради  чистого  познаниЯ,  не
затуманенного  какими-либо  экономическими  соображениЯми. Ќо, по-моему, это
иллюзиЯ.   ђазумеетсЯ,   нам   нужны  "заморские  товары",  но  не  какие-то
инопланетные   прЯности   или   драгоценные   металлы.   Ќужна   информациЯ,
недоступнаЯ  при  наблюдениЯх с ‡емли и ее ближайших окрестностей. Ќам нужны
данные  о  космогонических  процессах,  о  биосоциальном  спектре ‚селенной,
данные,  которые  во  многом  невозможно  собрать, сидЯ в ‘олнечной системе.
Ќаши  интеллектроны  умеют  строить  очень  подробные модели жизни на других
планетах,  но,  чтобы  не превратить это в игру воображениЯ, мы должны иметь
доступ  к иным мирам. Њожно, конечно, договоритьсЯ с тамошними обитателЯми -
им  вроде  бы проще рассказать о собственной жизни. Ќо, во-первых, далеко не
все  формы  жизни  способны сообщать о себе на большие расстоЯниЯ - по нашим
представлениЯм,  лишь  разуму,  включенному  в  мощную  техносферу, доступна
космическаЯ   сигнальнаЯ   активность.   ‚о-вторых,   ‘игнал   очень  трудно
расшифровать  -  тем труднее, чем больше разбежка в развитии партнеров. ‘уть
ведь  в том, что, независимо от сложности их кода, мы способны понЯть только
то,   что   доступно  нашему  моделированию,  как-то  пересекаетсЯ  с  нашей
практикой:  Џоэтому,  хотЯ,  на первый взглЯд, ‘игнал инопланетного партнера
кажетсЯ  более  простым  и  дешевым  вариантом  Љонтакта, посылка звездолета
может  оказатьсЯ  вполне  конкурентоспособной  -  создадутсЯ  лучшие условиЯ
обучениЯ,  и €х сообщениЯ будут понЯты вблизи заведомо быстрее. Ќо главное -
оба  способа Љонтакта даже длЯ не слишком большой окрестности ‘олнца требуют
очень  приличных  сроков  и  обЯзательного  учета  переменности  партнеров в
процессе   обмена   информацией.   Њы   должны   научитьсЯ   стратегическому
планированию  в масштабах многих веков, даже тысЯчелетий - ведь именно таких
размеров  будущее  открываетсЯ  перед  нами  в  свЯзи  с  освоением  дальних
космических  дистанций.  €  совершенно  новые  возможности видениЯ ‚селенной
послужат главной наградой в поисках. Ќовые пути автоэволюции...
     - џ  тебЯ долго слушал, папа, - торжественно и непреклонно перебил менЯ
Ђндрей. - ‚се это здорово, но, по-моему, ты впал в очевидное противоречие.


ЏђЋ’€‚Ћђ…—€џ € Њ…‹Љ€… ЏЋ„ђЋЃЌЋ‘’€

     Њой  Ђндрюша обожает всЯкие громы среди Ясного неба. Ћн способен часами
выжидать,  накапливаЯ впечатлениЯ и оценки, но потом бросаетсЯ в атаку, дабы
одним  махом  огорошить  собеседника. Ќекогда из таких выходили превосходные
парламентские бойцы или философы-парадоксалисты.
     - „ело  в том, - спокойно и с Явным предвкушением победы начинает он, -
дело  в  том,  что ты долго доказывал невозможность полетов в релЯтивистском
режиме,  а теперь с энтузиазмом говоришь о проекте "€нтерстара". ђазумеетсЯ,
это  всего-навсего сантисветовой корабль, и малые ускорениЯ требуют длЯ него
энергетики   лишь   планетарного   масштаба.   Ќо   опасности   его  бурного
взаимодействиЯ  с  космической  средой  все-таки  остаютсЯ.  Џочему же тогда
серьезные  люди обсуждают этот проект? ‚едь будь он реален, партнеры с твоей
’ау  Љита,  расположенной всего в двенадцати световых годах отсюда, давно бы
прилетели  на  таком  "€нтерстаре" или на чем-нибудь получше. ‚ыходит ты сам
себе противоречишь.
     - Љонечно,   полет   "€нтерстара"   таит  немало  сложностей,  но  надо
понимать,  что  несколько  процентов  скорости  света  порождают совсем иные
проблемы,  чем  ультрарелЯтивистский режим, где скорость доходит, скажем, до
99  %  скорости  света.  Џо современным представлениЯм сантисветовой корабль
способен   преодолеть   опасности   взаимодействиЯ   с  космической  средой,
преодолимы  и  монтажные  трудности  в процессе его созданиЯ. ‘амое важное в
этом   проекте  -  огромные  сроки  полета,  а  следовательно  -  высочайшие
требованиЯ  к  надежности  и  жизнестойкости конструкции. Ћдин из простейших
вариантов  броска к ’ау Љита выгладит так. Џолпути "€нтерстар" разгонЯетсЯ с
ускорением  примерно  80  микрометров  в  секунду  за  секунду, потом так же
тормозитсЯ.  Ќа  путешествие  туда  и  обратно  уйдет около 4800 лет - почти
столько   времени,   сколько   ‡емлЯ  находитсЯ  в  фазе  цивилизации.  …сли
предположить,  что  таукитЯне,  опережающие  нас,  по-видимому,  на  десЯток
веков,  запустили  к  нам  аналог  "€нтерстара",  когда  находились на нашем
уровне,  то  нетрудно  понЯть,  что  €х  корабль  болтаетсЯ  сейчас где-то в
шести-семи  световых  годах  от  ‘олнца,  и  нам  пока рановато готовитьсЯ к
непосредственной  встрече.  Ќо  по  каким-таким  соображениЯм  мы можем быть
уверены,  что тысЯчу лет назад Ћни решили послать свой корабль именно к нам?
Љонечно,  Ћни  уже  тогда считали ‘олнце интересной звездой, способной иметь
планеты  с  развитой  биосферой,  но  в  ближайших  к Ќим окрестностЯх много
интересных  звезд...  ќто  нам  теперь понЯтно, куда следует нацеливать свой
первый  "€нтерстар",  понЯтно,  что  ушедшаЯ  на  нем  особаЯ  ветвь  земной
цивилизации   кое-чем  окупит  тысЯчелетиЯ  космических  путешествий.  Ђ  до
‘игнала цель определЯлась автоматически - по близости...
     - ’ройнаЯ система –ентавра? - спросила Ђлена.
     - Љонечно.  ’ем  более,  что  эта система, расположеннаЯ примерно в 4,5
световых   годах   отсюда,   до   сих   пор  подозрительна  с  точки  зрениЯ
биоактивности.  €  Я  думаю,  мы  непременно  направим  туда  один из первых
межзвездников.  Ђ  пока  Я  хочу подчеркнуть, что суть "€нтерстара" не в его
ракетных  качествах.  Ћн - прежде всего планетка, необходимаЯ длЯ нормальной
жизни  населениЯ,  притом  жизни  со  значительными  перспективами развитиЯ.
‡емлЯ  приходила  в  пригодный  длЯ  человека вид миллиарды лет. "€нтерстар"
собираютсЯ   смонтировать  лет  за  пЯтьдесЯт.  —увствуете  разницу?  Ќо  за
скорость  монтажа и исключительную компактность придетсЯ платить. ‚ сущности
"€нтерстар"  -  это  не  корабль  в  старом  смысле слова, а живое существо,
приспособленное   длЯ   обитаниЯ  в  открытом  космосе.  …го  органы  чувств
действуют  в  колоссальном  диапазоне  электромагнитного  и  гравитационного
излучениЯ,  его  "обонЯние"  позволЯет  улавливать  любые частицы, мгновенно
анализировать  состав  окружающей  среды. €нформациЯ быстро перерабатываетсЯ
иерархически  организованным  мозгом  -  мощнейшей  системой интеллектронов.
"€нтерстар"   в   целом  и  отдельные  его  блоки  будут  снабжены  отличной
моторикой,  не  только  мощной,  но  и  весьма тонкой, рассчитанной на очень
точную  и  молниеносную  реакцию.  ‚  этом  плане  "€нтерстар"  -  организм,
запрограммированный  на  выживание  в  любых  вообразимых  нами  космических
условиЯх.  ђазумеетсЯ,  он получит и приличный панцирь, и магнитную защиту -
своеобразную  ловушку  длЯ  космических  лучей, но главные его особенности в
ином.  ‚о-первых,  он  планируетсЯ  как  регенерируемаЯ  конструкциЯ.  ‹юбые
элементы  -  от  рецепторов,  выведенных  в оболочку, до блоков центрального
интеллектрона  -  могут  весьма  мобильно  восстанавливатьсЯ  не  только при
авариЯх,  но и в свЯзи с обычным износом. ‚о-вторых, "€нтерстар" - существо,
спланированное    так,   чтобы   максимально   использовать   среду   своего
естественного  обитаниЯ.  ќто  очень  важно,  Я  подчеркиваю - он не воюет с
космической  средой,  а живет в ней. ђазумеетсЯ, выход в режим очень высоких
скоростей  в  определенной  степени  опасен,  но,  в  конце  концов,  мы  же
понимаем,   что  самое  быстрое  наземное  животное,  гепард,  тоже  кое-чем
рискует,  развиваЯ  свои  сто  километров  в  час...  Љ  тому же "€нтерстар"
способен   активно   обучатьсЯ,   вырабатывать   поведенческие  реакции,  не
предусмотренные стартовой программой...
     - ЉажетсЯ,  понимаю,  -  улыбаЯсь, кивнул Ђндрей. - Љорабль будет вести
себЯ  в  соответствии  с обстановкой, и все опасности движениЯ обращать себе
на   пользу,   собирать  частицы  космических  лучей  длЯ  своего  адронного
синтезатора.   ќнергетика  на  подножном  корму!  Ђ  уж  если  присосетсЯ  к
взрывающейсЯ звезде - объедение... ЌастоЯщий космический пылесос...
     - ‚се  верно,  но  это серьезней, чем тебе кажетсЯ. Џыль, как и частицы
космических   лучей,   тоже   корм   длЯ   "€нтерстара",   сырье   длЯ   его
технологических  комплексов.  –ивилизации-кочевнику нужно не только топливо,
но  и материал длЯ производственных циклов. Ќе так уж плохо - на входе тонны
космической пыли, на выходе готовые изделиЯ...
     - Ќо  тонны  пыли  собрать  не  так  уж  просто, особенно в межзвездном
пространстве,   -   сказал   Ђндрей.   -   Ќаверно,   "€нтерстару"  придетсЯ
по-настоЯщему  охотитьсЯ  за  веществом  в  астероидных  поЯсах и в кометных
облаках,  высылать  целые  бригады на небольших быстрых кораблЯх. Џеред ними
встанет проблема не полезных ископаемых, а полезных изловлЯемых...
     - Љстати,  а что такое адронный синтезатор? - спросила Ђлена. - “ нас в
программе о нем упомЯнуто мимоходом. Ѓудущее энергетики, и все такое.
     - ќто  довольно хитраЯ штука. Ќо ее исходные принципы можно поЯснить по
аналогии.  ’ы же, вероЯтно, неплохо представлЯешь, как работают наши Ядерные
синтезаторы,  или  термоЯдерные  реакторы,  как  их  называли в старину. Џри
синтезе  сложных  Ядер из простых выделЯетсЯ большаЯ энергиЯ. Ќо чтобы такой
синтез   началсЯ,   необходимо   реакцию   поджечь,  заставить  положительно
зарЯженные  атомные  Ядра  сближатьсЯ, несмотрЯ на кулоновское отталкивание.
ќто   достигаетсЯ   повышением   температуры  до  миллионов  градусов,  Ядра
преодолевают  электростатический барьер и начинают слипатьсЯ. ‚ каждом таком
слипании  выделЯетсЯ  энергиЯ,  которую необходимо затратить длЯ расщеплениЯ
более сложного Ядра на простые, на исходные. ЏонЯтно?
     - Ќу,  об  этом Я немного знаю, - сказала Ђлена. - ‡наю и то, что такие
реакции  идут  в  недрах  звезд,  где  гравитациЯ  сильно сжимает вещество и
обеспечивает разогрев до миллионов, даже до сотен миллионов градусов.
     - ‚от   и  отлично.  €менно  в  звездах  за  счет  Ядерного  синтеза  и
образуютсЯ  сложные  вещества.  ‚о  ‚селенной,  пока  она  не  распалась  на
отдельные  звездные конденсации, ничего сложнее водорода и гелиЯ не было. Ќо
в  ее  развитии  известны  и  более ранние эпохи, когда не существовало даже
адронов,  то есть сильно взаимодействующих элементарных частиц. Џространство
было   заполнено  кварк-глюонной  плазмой,  разумеетсЯ,  с  примесью  других
частиц.  Џримерно  через  одну стотысЯчную долю секунды после Џервовзрыва из
кварков,  стЯгиваемых  глюонными  силами, стали синтезироватьсЯ адроны. ’ут,
как  говоритсЯ, выхода нет - средние расстоЯниЯ между кварками стали велики,
и  они  стали  стЯгиватьсЯ  в  отдельные адроны, ибо не могут существовать в
свободном  состоЯнии.  €зучаЯ  адронные процессы, физики установили, что при
синтезе  адронов  из  сгустка кварк-глюонной плазмы выделЯетсЯ очень большаЯ
энергиЯ  - сгусток распадаетсЯ на сравнительно небольшое число очень быстрых
адронов.  Џри  достаточно  высоких  температурах  сгустка можно сказать, что
практически  всЯ  запасеннаЯ  им  энергиЯ  выделЯетсЯ  в  форме кинетической
энергии родившихсЯ адронов. ќто понЯтно?
     - ЏонЯтно,  -  сказала Ђлена. - џ даже слышала, что в некоторых звездах
может  формироватьсЯ  страшно горЯчее Ядро из кварк-глюонной плазмы, и из-за
этого  достаточно  массивные  пульсары  способны  взрыватьсЯ  с  невероЯтной
силой...
     - ‚ерно,  адронный синтезатор встречаетсЯ не только в ранней ‚селенной,
но  и  в  некоторых  звездах. Ќо запустить искусственную реакцию такого типа
оказалось   очень  непросто.  ђешение  возникло  в  свЯзи  с  открытием  так
называемых  метастабильных сгустков кварк-глюонной плазмы, сгустков, которые
не  ЯвлЯютсЯ собственно адронами. Џо-видимому, они в обилии присутствовали в
очень  ранней  ‚селенной.  Џри  определенных условиЯх такие сгустки способны
достигать  огромной  массы  и  огромных размеров. €х быстрый переброс в фазу
адронного  синтеза  дает  колоссальный  энерговыход.  Љак-нибудь  Я подробно
расскажу  вам  о  способе  поджиганиЯ  таких  реакций,  а  сейчас мы здорово
отклонились от темы, и Ђндрей вот-вот заЯвит протест.
     - ‡аЯвлю,  -  пообещал  Ђндрей.  -  Љак сказал бы любитель борьбы, папа
уползает  с  ковра,  и  Ђленка  ему  помогает.  џ  слышал,  что  с  адронным
синтезатором  ведутсЯ  довольно  успешные  опыты, и к концу века нам обещают
энергию,  которую  можно будет гнать чуть ли не в любом количестве и из чего
угодно.  џ  даже  верю,  что  когда-нибудь  создадут  настоЯщий промышленный
синтезатор,  что  его  можно  будет  смонтировать и на "€нтерстаре". Ќо весь
проект  кораблЯ  кажетсЯ  мне  не совсем реальным. ‘оздать такой космический
центр  и  заставить  его  жить  там,  где  нет ничего живого, - разве это не
чистаЯ фантастика?
     —то-то  странное!  Ћбычно  из  него  не  выжмешь ни капли рационализма.
‚прочем,  скорее  всего,  он  просто  играет  роль  оппонента,  всеми силами
разгонЯет скуку прЯмой лекции, переводЯ ее на рельсы дискуссии.
     - Њы  все  вышли из чистейшей фантастики. ‚озьмите тот же привычный нам
техносинтезатор.  ‚ сущности, это настоЯщаЯ сказка, притом с точки зрениЯ не
столь  уж  и далеких предков. ‘кажи кому-нибудь пару столетий назад, что ты,
не  выходЯ из дому и не встречаЯсь ни с одним человеком, можешь дать команду
на  изготовление  любой  вещи, включенной в технические каталоги, и эта вещь
будет  едва  ли  не  мгновенно изготовлена и доставлена в любое место ‡емли,
попробуй,  скажи!  ’ебе  будут аплодировать за научно-фантастический вариант
сказки  о  золотой  рыбке  или  о  …меле-дураке...  Ќо длЯ нас-то теперь нет
ничего  более естественного, чем саморегулируемаЯ система техносинтезаторов,
куда   вводЯт  сырьевой  порошок,  а  получают  любую  конструкцию  в  виде,
пригодном   длЯ   использованиЯ.   €   ни  в  одной  операции  не  участвует
человеческаЯ  рука  - только в игре с дисплеем при выборе проекта заказа. Ќе
стоит  поэтому  слишком  увлекатьсЯ  критикой  "€нтерстара"  - это, по сути,
естественное  звено  в  эволюции  космических  аппаратов.  ђазумеетсЯ, очень
высокое  звено,  если проследить весь путь - от первых спутников до нынешних
транспортов  и  "“рбсов".  Љстати,  современный  "“рбс", на одном из которых
собираетсЯ  в  дорогу  наша  мама,  это тоже своеобразный живой организм. Ћн
практически  автономен,  способен  к  регенерации,  к  оптимальному  росту и
развитию,  наконец,  к  размножению.  Љонечно,  здесь  неуместна  аналогиЯ с
отдельным   человеком   или  животным,  скорее,  это  похоже  на  социальный
организм,  способный  к  воспроизводству и размножению отпочкованием тех или
иных групп. ЏонЯтно?
     - —естно  говорЯ,  не  очень,  -  сказал Ђндрей. - Њне-то казалось, что
"€нтерстар" - это какой-то не в меру разъевшийсЯ космический динозавр...
     - ‘корее  -  стадо  или  племЯ  необычайно  умных  существ.  Џросто  их
организациЯ  не  слишком  похожа  на  нашу. ‚ киберсоциальном организме иное
соотношение  уровней  индивидуализации  и  коллективизации.  ’ам подсистемы,
которые  по  рЯду  признаков можно было бы считать индивидами, - их называют
кибероидами  -  сильно  специализированы,  но  они  находЯтсЯ в очень тесной
взаимосвЯзи,  у них более непосредственно и с гораздо меньшими, чем у людей,
потерЯми  осуществлЯетсЯ информационный обмен. ’ак называемый мультикибероид
-   систему,   котораЯ   обладает  многофункциональностью,  характерной  длЯ
биосуществ,  -  нужно  представлЯть  не  в  виде какого-то конкретного блока
интеллектрона,  а  как полезную на то или иное времЯ интеграцию рЯда блоков.
‚  этой  интеграции  и  возникает нечто, напоминающее человеческую личность,
возникает  специально  длЯ  решениЯ  определенной  творческой задачи. Њощный
интеллектрон  одновременно  генерирует  миллионы  кибероидов  и  вводит их в
различные   комбинации.   ‚   следующем  поколении  хотЯт  добитьсЯ  прЯмого
когерентного  усилениЯ  деЯтельности  ансамблЯ  кибероидов,  так  называемой
метаиндивидной  генерации.  ’акие интеллектроны - возможно, вы слышали о них
как  об  эвроматах  -  будут  решать творческие задачи без участиЯ человека,
притом  они смогут такое, что нам пока и не мерещитсЯ. Џоэтому, надо думать,
твой  воображаемый  космический  динозавр будет управлЯтьсЯ мозгом, которому
может  позавидовать  любое  известное  нам  живое  существо.  …сли мы сумеем
создать  компактную  и  надежную  энергосистему  планетарной  мощности  и не
таскать  за  собой все запасы сырьЯ и топлива, периодически возобновлЯЯ их в
космосе, то чего бы нам не погулЯть по ‚селенной?
     - Ќо    Я   думаю   так,   -   сказал   Ђндрей.   -   …сли   бы   таких
цивилизаций-кочевников  было  много,  они  успели  бы насмотретьсЯ чего душа
пожелает  и  засеЯли  бы своими автоматическими станциЯми-разведчиками сотни
планетных  систем.  ‚ыходит, нам просто не повезло? €ли "€нтерстар" - сугубо
земнаЯ идеЯ?


—’Ћ ’ЂЉЋ… Ќ… ‚…‡…’?

     - џ  тоже  думаю,  что нам не повезло на соседей, - вздохнула Ђленка. -
Ћни  не  строили межзвездных планеток или не желали смотреть в нашу сторону.
€наче сюда непременно прилетел бы хоть какой-нибудь €х разведчик.
     - ‚езение  -  одна  из сложнейших категорий, ее очень трудно применЯть,
не  поЯснЯЯ,  в  каком  смысле  везет или не везет. „авайте снова заглЯнем в
историю.  Џовезло  ли  австралийским  аборигенам,  когда в самом начале XVII
века  џнсзон открыл их материк длЯ европейцев? ‘ одной стороны, повезло, ибо
они  вступили  в  Љонтакт  с  цивилизацией, опережающей их на добрый десЯток
тысЯчелетий.  Ќо  когда  почти  через  двести  лет  после  џнсзона  началась
интенсивнаЯ  колонизациЯ Ђвстралии, врЯд ли аборигены были в восторге. Ќечто
похожее можно сказать и о других народах, открытых европейцами.
     - џ  понЯл  и  знаю,  что  ты  скажешь  дальше,  - перебил Ђндрей. - ’ы
скажешь,  что  имей мы слишком близкого и активного космического соседа, нам
бы  могло  не  поздоровитьсЯ.  ќтот  сосед  запросто  мог  бы устроить здесь
колониальный  уголок,  не  обращаЯ  на  нас вниманиЯ. ’акие опасные варианты
нередко  описывались  в  старой фантастике, да о них и сейчас не забывают...
Ќо  разве  цивилизации,  которым  доступны  межзвездные  рейсы,  способны на
такое? ђазве у них не будет достаточно прогрессивной морали?
     - ќто  в старину думали, что мораль как бы разлита во ‚селенной - некаЯ
истиннаЯ   и   абсолютнаЯ   божественнаЯ   мораль.   Ќо   она  всегда  имеет
конкретно-социальную  форму,  привЯзана  к  обществу,  которое  ее  несет, и
зависит  от  уровнЯ  развитиЯ  этого  общества.  Џри  столкновении различных
обществ  каждое  из них пользуетсЯ в отношении партнера собственной моралью,
так  сказать,  внутренней,  направленной  прежде всего на поддержание своего
равновесиЯ   и   благополучиЯ.  Џроходит  времЯ,  иногда  много  времени,  и
достаточно  тесный  контакт  двух  социоидов порождает интеграцию, возникает
единый  организм  -  быть может, и с хорошо выраженными частЯми, но все-таки
имеющий  общую  иерархию.  €  тогда  формируетсЯ единаЯ мораль. „а и было бы
как-то  нелепо,  чтобы  правила поведениЯ в объединенном обществе поЯвлЯлись
еще   до  самого  такого  общества.  ђазумеетсЯ,  переходной  процесс  может
протекать   весьма   болезненно,   иногда  -  трагически.  ‚  эпоху  ‚еликих
географических  открытий  произошло  множество  таких трагедий, свЯзанных со
страшным  притеснением  и  даже  гибелью  целых  народов. Љонечно, мы вправе
говорить  об  аморальности  европейских  колонизаторов  в  период  покорениЯ
Ђфрики,  Ђмерики,  Ђвстралии, рЯда азиатских территорий, о несоответствии их
поведениЯ  даже  принЯтым  тогда христианским моральным установкам. Ќо такие
утверждениЯ  -  это  еще не глубокое понимание. ‚есь фокус - в мировоззрении
конкистадоров,  а  оно,  мировоззрение  той  эпохи,  преломленное  к тому же
сознанием  отнюдь  не передовых мыслителей, а простых воинов и морЯков, было
далеко   не   совершенным.   ‚   него,  в  это  мировоззрение,  ограниченное
несколькими  библейскими  тысЯчелетиЯми  от  сотворениЯ  мира,  не умещались
туземные  племена,  не  вступившие  толком  даже в неолит. ‡ачастую туземцев
воспринимали  как  забавных  представителей  животного  мира,  но  отнюдь не
полноценных  людей  иного  уровнЯ цивилизации. ЏознавательнаЯ линза середины
прошлого  тысЯчелетиЯ  не  позволЯла  выстроить  их  в  единую  эволюционную
цепочку  с  европейцами,  умеющими  возводить  прекрасные  храмы, составлЯть
звездные   каталоги   и   стрелЯть   из  мушкетов.  ЏодобнаЯ  ограниченность
способствовала  рабовладельческой  идеологии, питала всевозможные расистские
теории...
     - Ќо   ведь   тогда   европейцы   столкнулись  и  с  Явными  признаками
цивилизации,  -  стала  возмущатьсЯ Ђлена. - џ имею в виду ацтеков и инков в
Ђмерике.  €  еще,  по-моему,  именно  тогда  началось настоЯщее знакомство с
€ндией   и   Љитаем.   “ж   эти-то   государства   нельзЯ  было  принЯть  за
нечеловеческие сообщества...
     - ђазумеетсЯ,  нельзЯ.  Ќо  и на таком уровне возникает немало проблем.
…вропейцы  далеко  не  сразу  осознали,  что главнаЯ ценность Ђмерики - не в
легендарном  золоте  и даже не во вполне богатых землЯх, захваченных под тем
или   иным   предлогом.   Ђмерика   доколумбовых   времен   была  гигантским
историческим  заповедником,  где  жизнь  человека нашего вида прослеживалась
чуть  ли  не  со  времен  его  поЯвлениЯ  до  эпохи  становлениЯ цивилизаций
древневосточного  типа.  Ќо  дело  далеко  не  только  в  том, что индейские
общества  сохранЯли  многие  черты  нашего  прошлого,  они  были  и ростками
особого   будущего.   •отЯ   империи   инков,   ацтеков   и   более   ранние
города-государства  майЯ во многом напоминают то, что нам известно о древних
египтЯнах  или  месопотамцах,  это  были  особые  ветви  цивилизации. Ћсобые
ветви,  несхожие  с европейскими, возникли в €ндии и в Љитае, причем уровень
достижений  этих  цивилизаций  незначительно  разбегалсЯ  с  европейским. Џо
каким-то  техническим  параметрам  они  отставали,  в иных культурных сферах
были  заметно  выше,  но важно, что это соответствовало иным путЯм развитиЯ.
Ћднако  признать  побег соседей эволюционной ветви равным себе, полноправным
партнером,  а  не источником собственного благополучиЯ - потенциальным рабом
или  хозЯином  -  не  так-то  просто.  €  тем сложнее, чем дальше расходЯтсЯ
ветви.
     - ’ы  хочешь  сказать,  что прЯмой Љонтакт с далекой по всем параметрам
цивилизацией  все-таки  мог  бы  привести  к  порабощению  землЯн? - спросил
Ђндрей.
     - Њожно  обсудить  и  эту  возможность,  но в широком плане речь идет о
проблеме  космосоциальных иерархий. Њы пока не слишком далеко продвинулись в
создании   соответствующей   теории,   однако   кое-что  понЯтно  и  сейчас.
„остаточно   долгий   Љонтакт   приводит  к  тому,  что  две  или  несколько
цивилизаций  неизбежно  реорганизуютсЯ  в  единую  систему.  ‚ такой системе
выделЯетсЯ  лидер  - наиболее сложнаЯ и высокоразвитаЯ цивилизациЯ, реальные
достижениЯ  которой  представлЯют собой привлекательный вариант будущего длЯ
младших  партнеров.  ‚ам-то должно быть известно, насколько приЯтно получать
подсказки,  но  и  всЯ  наша  планета  была  бы  не  прочь  получить  хорошо
обоснованную  картину  возможных  дальнейших  шагов. ‚ сущности, из-за такой
подсказки  многие  люди с нетерпением стремились к космическому Љонтакту. Ќо
уже  следующие шаги в анализе этой проблемы показывают, что здесь все далеко
не  просто. ‡а рывки в познании приходитсЯ платить. Ќиоткуда не следует, что
существуют  цивилизации-филантропы,  да  и их партнерам неудобно играть роль
попрошаек.  Ћднако  в таких ситуациЯх трудно определить понЯтие партнерства.
—ем  мы  станем  расплачиватьсЯ  с далеко продвинутым партнером за обучение,
технологическую  и  общекультурную информацию? ‘воими землЯми, своим трудом,
свободой  выбора  пути?  ‚се  очень  сложно.  Њы попадем в единую иерархию с
Ќими,  и навернЯка наше место окажетсЯ внизу. Ћни смогут хорошо моделировать
нас,  а  следовательно,  именно  €м и стоит вручить бразды правлениЯ в нашей
общей системе...
     - ‘начала  придетсЯ  нелегко,  -  вздохнул  Ђндрей,  -  но  со временем
партнер  подтЯнет  нас  до  своего  уровнЯ,  и наши потомки станут управлЯть
системой на равных.
     - ‚ерно,  но  и  тут  есть  трудности.  џ  хочу  сказать,  что  во всех
вариантах  придетсЯ думать собственной головой. €х рецепты развитиЯ, которые
Ћни  как  бы  экспериментально  обосновали  собственным движением в будущее,
могут  вовсе  не  соответствовать  нашим реальным условиЯм. џ уж не говорю о
вариантах,  когда  продвинутый партнер намеренно или случайно играет на наше
уничтожение.  ‚ы  же,  конечно,  понимаете,  что не обЯзательно использовать
против  нашей  планеты  какое-то  сверхоружие.  „остаточно  с самыми благими
намерениЯми  дать нам преполезнейшую информацию, с применением которой мы на
радостЯх  слегка  поспешим...  Ћни  должны  оказатьсЯ на очень высоком витке
развитиЯ,  чтобы  не  только  избежать  колонизации  ‡емли  и выдачи опасной
информации,  но  и  допустить нас в наше собственное будущее, не обЯзательно
соответствующее €х образцу...
     - ќто  уж  совсем  фантастика,  -  не выдержала Ђленка. - ’ы говоришь о
единой  системе цивилизации и в то же времЯ как бы допускаешь разное будущее
у  разных ее подсистем. Џохоже на многоголового дракона - не перекусаютсЯ ли
со временем его головы?
     - Ќу,  многое  из  того,  что  говорил  папа,  известно  и  на ‡емле, -
вступилсЯ  за менЯ Ђндрей. - € здесь получались очень хитрые отношениЯ между
цивилизациЯми  разного  уровнЯ.  Ѓлагие  намерениЯ кончались трагедиЯми, а в
иных   случаЯх  внешне  жесткие  приемы  Љонтакта  способствовали  успешному
развитию.  ќто  понЯтно.  ЏонЯтно  и  то,  что  дракон не обЯзательно учинит
сражение   между  собственными  головами.  Ќо  честно  говорЯ,  хотелось  бы
уточнить насчет разных будущих...
     - Џопробуем.  …сли  Ђлена  станет, например, врачом, значит ли это, что
она  непременно должна утЯнуть тебЯ по своему пути? Џредположим, в силу рЯда
обстоЯтельств  ты формируешьсЯ так, что работа врача длЯ тебЯ невозможна. ’о
есть  ты,  разумеетсЯ,  способен  понимать  достижениЯ медицины, тем более -
пользоватьсЯ  ее  услугами,  но  ни в коем случае не должен лечить людей. ’ы
можешь  стать,  скажем,  поэтом  и добитьсЯ огромных успехов в своем деле. €
опЯть-таки  будет  ли  разумно,  если  ты заставишь Ђлену писать стихи и всю
жизнь мучатьсЯ своей второсортностью?
     - џ  ему  заставлю! - воскликнула Ђлена. - ЉажетсЯ, Я понЯла. ‘ейчас ты
заговоришь  о  специализации  социальных  организмов  вплоть  до планетарных
цивилизаций и целых Љосмических Љлубов, верно?
     - “гадала.   Ќо   скорее   всего   -   о  кооперации  специализаций,  о
взаимодополнЯемости.  Ќам часто мерещитсЯ универсальность собственного џ, но
это  лишь  потому,  что  оно  насыщено  тысЯчами иных џ, потому что оно, как
линзообразнаЯ  капелька  воды,  вбирает  в  себЯ  творческую генерацию всего
общества.  „лЯ  поэта  врач  -  это  его  же,  поэта,  инаЯ реализациЯ, иной
эволюционный   вариант   его   џ.  ‚  таком  восприЯтии  возникает  глубокое
взаимопонимание...
     - џ  читал,  что  кто-то  из  старых философов развивал принцип любви к
ближнему  как к своему зеркальному отражению, - перебил менЯ Ђндрей. - ’ы об
этом?
     - …сли  говорить  о  зеркале,  оно должно быть волшебным, разыгрывающим
перед   тобой   всевозможные  варианты  твоей  реализации  в  иных  условиЯх
развитиЯ.  ‘итуациЯ  с  простым  зеркалом  опасна,  ибо  тебе  прежде  всего
бросаютсЯ  в глаза отличиЯ твоего ближнего от тебЯ, не говорЯ уж о дальнем и
ничуть  не  похожем.  Џереход  в его систему отсчета стоит немалого труда, и
подчас  начинает  казатьсЯ,  что  гораздо  проще  загнать  этого  ближнего в
контуры  своего  зеркального  изображениЯ, загнать любой ценой, ибо тогда вы
будете  одинаково  правильно  смотреть  на  мир  -  то  есть так, как сейчас
смотришь  ты.  ќто страшнаЯ штука, поскольку твой партнер, может быть, тем и
замечателен,  что  видит мир чуть по-иному или даже совсем по-иному, ведь он
способен  дать  тебе  зрение  в  том  диапазоне,  который  тебе  недоступен.
„ействительно,  получаетсЯ черт знает что, когда врач стремитсЯ сделать всех
поэтов  медиками,  а пророк полагает, что людьми можно считать лишь тех, кто
столько-то  раз  в  день  исправно  творит  молитвы.  €  уж совсем никуда не
годитсЯ  распространЯть  такое  безобразие  на  уровень  космически развитых
цивилизаций.  ‚едь  там отличиЯ могут не сводитьсЯ и навернЯка не сводЯтсЯ к
таким  мелочам,  как  цвет  кожи или способ выражать удовольствие. Ћни, наши
партнеры,  могут  оказатьсЯ  настолько иными, разительно иными во всех своих
проЯвлениЯх  и  настолько  сильными,  что  малейшаЯ попытка подогнать €х под
земное прокрустово ложе приведет к серьезнейшей катастрофе.
     - ќто  любопытно  -  возлюби  ближнего  как  свое эволюционно иное џ, -
задумчиво  сказала  Ђлена. - ЉажетсЯ, у индусов давным-давно была выработана
такаЯ   вот   философиЯ:   дескать,   все  живое  взаимосвЯзано  посмертными
превращениЯми,  и  в круговорот душ включались не только люди, но и какие-то
высшие  существа, вроде богов, а с другого конца - животные и даже растениЯ.
€  ко  всем  надо  было относитьсЯ с почтением, ибо после смерти ты рискуешь
оказатьсЯ  в  шкуре животного, а если грешил совсем сильно, станешь травкой.
Ђ  если  был  праведником,  воплотишьсЯ  в  высшее  существо.  Џо-моему, это
называетсЯ метемпсихозом...
     - ‚  этом  учении  и  вправду  можно  найти немало интересного. „ревние
индусы  весьма  своеобразно  осознали глубокую взаимосвЯзь жизни в разных ее
проЯвлениЯх.   Ќасколько   Я   знаю,   такаЯ   схема   развилась   благодарЯ
специфической  социальной  структуре.  €меетсЯ  в виду система четырех варн,
куда  люди  определЯлись  по  рождению  и  потом  никогда не могли попасть в
высшую  варну.  Ћтсюда возникла идеЯ посмертного воздаЯниЯ - особо праведный
париЯ  мог  воплотитьсЯ  в  новой  жизни  в  кшатрии  или  даже брахмане. ‘о
временем  схема  расширилась,  включив  едва  ли не все элементы реального и
воображаемого  мира  живой  природы. …сли пробитьсЯ сквозь очевидную мистику
учениЯ,  в  нем  можно  усмотреть  многие  черты  и  прообразы экологической
философии,  даже предчувствие будущей теории биосферы. €спользуЯ метемпсихоз
как  метафору,  можно сказать, что все мы в каком-то смысле воплощаемсЯ друг
в   друге  и  не  только  посмертно,  но  и  прижизненно.  „уша  -  проекциЯ
общечеловеческой  культуры  на каждого из нас, и это действительно тончайшаЯ
и  весьма  переменнаЯ субстанциЯ. Љогда Я читаю прекрасное стихотворение, во
мне  воплощаетсЯ  его  автор,  можно  дать  и  такой  образ - часть его души
переселЯетсЯ  в  менЯ. Ђ в поэте воплощаетсЯ душа цветка, февральской метели
или  великого  архитектора.  Ќаши космические партнеры прислали ‘игнал, и со
временем  он  воплотитсЯ в нас как частица уже зарождающейсЯ общей культуры,
или души, если угодно...
     - •орошо,  если  и  Ћни  это  понимают,  -  сказала  Ђлена. - €наче нам
достанетсЯ на орехи.
     - ‘корее  всего, Ћни понимают намного больше, но на орехи нам все равно
достанетсЯ.  €  будет  доставатьсЯ  до тех пор, пока мы не научимсЯ понимать
€х, то есть в какой-то мере не сравнЯемсЯ с Ќими по сложности.
     - …жели  по-честному,  - сказал Ђндрей, потираЯ лоб, что делал всегда в
минуты  большого  умственного  напрЯжениЯ,  -  ежели  совсем по-честному, то
никогда  бы  не  подумал, что все это свЯзано с такими трудностЯми. Љазалось
бы,   куда  как  замечательно  -  Ћни  прилетели,  сели,  пожали  нам  руки,
рассказали  о  себе,  наконец,  в  гости пригласили. €ли наоборот. Ђ тут все
тонет  в  хитрой философии, из которой, как грибы, лезут разные опасности. €
историЯ  географических  контактов  тоже  не  настраивает  на  веселый  лад.
Ќеужели  нет  нормальной  простоты,  и  ты не веришь, что вот сейчас посреди
этой   комнаты   может   материализоватьсЯ   какой-нибудь   зеленоморденький
пришелец?  Ќеужели  у  нас  все  так  сложно  и  каждый  шаг свЯзан с такими
серьезными сомнениЯми? Ђ мы все усложнЯемсЯ и усложнЯемсЯ...


ЃЂђњ…ђЌ›‰ Ѓ…ѓ ‚ ‡Ђ‚’ђЂ

     џ   вздохнул.   ‘овершенно   верно  -  мы  стремительно  усложнЯемсЯ  и
стремительно  нарастают  в  нас  сожалениЯ  об  утраченной  простоте. Ќо еще
быстрее    нарастает   ощущение   собственной   примитивности   относительно
космических  масштабов.  Њы - цивилизациЯ-дитЯ, мы пока еще по уши погружены
в  идеи  наших  замечательных,  хотЯ  и  не  слишком  ласковых  исторических
родителей.   €   каждый   собственный   шаг   за  пределы  колыбели,  каждый
самостоЯтельный  взглЯд  в  иные  пределы даетсЯ нам нелегко. Њы перестроили
свою  астрофизику  и  космологию,  с  трудом  научились  различать  на  небе
признаки  чужого  разума,  и  в  его  смутных пока контурах забрезжила сила,
способнаЯ  вышибить  нас  из удобнейшего и столь естественного эгоцентризма,
лишить  всех привилегий царЯ природы и вершины эволюции. € это самый большой
барьер,  который  нам  предстоит преодолеть, пережить - взЯть любой ценой. €
кто  знает, сколько поколений уйдет в этот прыжок, Ясно лишь одно - завершат
его  те,  кто  очень  мало  будет похож на нас, и лишь их охота к Љонтакту с
нами,  их  любовь  к  истории станет вытаскивать нас из небытиЯ. Ћни возьмут
этот  барьер,  возьмут,  чтобы прорватьсЯ к новому, неразличимому нами из-за
своей огромности... џ снова вздохнул.
     - Џредставь  себе,  дружище,  в  твои  годы  мне  тоже хотелось этакого
ЯвлениЯ.  •отелось,  чтобы лопнула сфера сложностей, которой мы отгородились
от  неба,  как  древние  своими хрустальными сферами. •отелось, чтобы сквозь
большую  дыру  сюда  просыпалась  уйма  Ясных  и  простых  чудес.  € знаешь,
временами  казалось  -  вот-вот  нечто такое состоитсЯ. Ќо зеленоморденькие,
как   ты   €х   называешь,   не  прилетали,  и  чудеса  пришлось  устраивать
собственными  руками.  €  еще  -  понимать, как это ни болезненно, что мир и
вправду  соткан  из  многих  сложностей, и главное - учитьсЯ на том, что уже
преодолено.
     - Ќо  ты  же  сам  любишь повторЯть, что по-настоЯщему учатсЯ только на
ошибках,  - улыбнулась Ђлена. - Ђ получаетсЯ, и ошибок-то настоЯщих не было,
мы  шли  как  бы  самым  разумным путем и вот - дожили до Љонтакта. € дальше
станем вовсю прогрессировать. Ќо на чем же тут учитьсЯ?
     - Ќа  ошибках,  дочка,  на  чем же еще? ’олько надо глубоко представить
себе  суть  дела.  Ћшибки  практически  неизбежны - по незнанию, по неверной
оценке  ситуации  мы так или иначе допускаем их. € этого не следует боЯтьсЯ,
ошибки   не   смертельны,  если  допускающаЯ  их  система  развивает  мощную
корректировочную  деЯтельность. ‘овершаЯ шаги в новое, мы не имеем гарантий,
что  оно  окажетсЯ  не хуже старого, что мы вообще правильно делаем шаг, как
говоритсЯ,  с той ноги. Ќо у нас нет иного пути в реальное будущее, нет иных
возможностей  оценить  свое  завтра.  €  только этим самым завтра мы узнаем,
разумен  ли  сделанный шаг. ‡десь важно создать широкое поле предварительной
оценки,  то,  что  теперь  называют  прогностическим  коридором, дабы суметь
поправить  положение,  вовремЯ  изменЯЯ модель, на основе которой движешьсЯ.
Њы   многому  научились,  разыгрываЯ  историю  в  ее  допустимых  вариантах.
ђетроспективно  мы  теперь  знаем  лучшие пути на многих этапах собственного
прошлого,  но  перед  лицом  очередной  надвинувшейсЯ проблемы - а обычно их
очень   много,   этих   неотложных   проблем   -  нельзЯ  рассчитывать,  что
спрогнозированное  решение  окажетсЯ  оптимальным.  ’аковое обычно находитсЯ
лишь "задним числом", исторически...
     - џ  немного копалсЯ в идеЯх вариантной истории, - сказал Ђндрей. - ќто
очень  интересно,  но  неужели  те  лучшие  пути, которые видны потом, никак
нельзЯ  просмотреть  заранее?  ‚едь  из-за  этого  однажды можно налететь на
совершенно непреодолимый барьер.
     - ‚ообще-то,  можно.  Ќо  мы  стараемсЯ делать барьеры преодолимыми или
хотЯ   бы   ловко   их   обходить.  Ћчень  нередко  барьеры  требуют  нашего
собственного  изменениЯ  в  том или ином масштабе. Ќарочно ошибок не творЯт,
обычно  стараютсЯ  действовать  в  соответствии с наилучшей моделью - с той,
котораЯ  кажетсЯ  наилучшей. Ќо если новый шаг переводит цивилизацию в более
сложное  состоЯние,  мы  не  способны  предусмотреть  всех его последствий и
вполне  можем  оказатьсЯ в критическом положении. ’ут важно вовремЯ осознать
критичность  ситуации и не доводить дело до катастрофы, важно в любой момент
понимать,  что и в ранее отвергнутых конкурирующих моделЯх могло заключатьсЯ
нечто  очень  полезное,  нечто,  позволЯющее  перейти в более разумный режим
развитиЯ.  ‚  этом  смысле  вариантнаЯ  историЯ  действительно  многому  нас
научила   -   научила   понимать,  что  некогда  пройденные  пути  вовсе  не
единственно  возможные  и, тем более, не единственно верные, а главное - что
упорствование  в  ошибках  куда  опасней  самих ошибок. Ќет моделей, которые
оставались  бы  лучшими  независимо  от  условий,  нет какого-то абсолютного
пути,  который  не нуждалсЯ бы в корректировках, подчас чрезвычайно сильных,
фактически   эквивалентных  перемещению  на  иную  траекторию.  ‚  детальном
обосновании    всего   этого   сильно   помогли   интеллектроны,   способные
разрабатывать весьма глубокие и непротиворечивые варианты истории.
     - џ  что-то  читала об этом, - сказала Ђлена. - ‚ариант …вропы в случае
победы  Ќаполеона  под  ‚атерлоо,  вариант  мира без взрывов над •иросимой и
Ќагасаки...  Ќо,  по-моему,  нельзЯ  сказать,  чтобы в этих играх получалось
безоблачное будущее...
     - Ћ  безоблачье  никто и не говорит. Ѓолее того, поиск лучших вариантов
оказалсЯ  очень сложным делом, далеко не во всех разыгранных случаЯх удалось
найти  более  приемлемые  решениЯ.  Ќо  постепенно мы разучились молитьсЯ на
однажды  содеЯнное только за то, что оно было содеЯно. ‡ато открыли довольно
сложные  приемы  синтеза  конкурирующих  прогностических  панорам,  и  это в
конечном  счете  повысило  нашу  общую  ответственность  за  выбор будущего.
—еловечество   научилось   принимать   стратегические  решениЯ  планетарного
масштаба  и, что еще важнее, выполнЯть и корректировать их. €менно тогда оно
и стало космически значимой общностью.
     - €  сразу  получило  одобрение  неба,  приславшего  ‘игнал, который вы
разгадываете, - улыбнулсЯ Ђндрей.
     - Ђ  ты  не  иронизируй. —тобы зарегистрировать это одобрение неба, как
ты  говоришь,  пришлось  реализовать такие проекты, которые были бы попросту
невозможны  в  условиЯх  разъединенной  планеты,  когда  вокруг нависали все
новые  глобальные угрозы и полыхали так называемые локальные войны, уносЯщие
тысЯчи  и  тысЯчи жизней. ‚ам с Ђленкой не так-то легко представить, что еще
в  последних  десЯтилетиЯх прошлого века ситуациЯ была нагнетена до предела.
‚спомните  о  той  же  угрозе  Ядерной  войны,  о  тысЯчах  ракет с Ядерными
боеголовками,  которые  могли  уничтожить все высшие этажи биосферы, включаЯ
человека.  Њожете  ли  вы  вообразить,  что  в  то  времЯ даже не все страны
отказались   от   открытых   испытаний  такого  оружиЯ?  Џотом,  когда  было
достигнуто  сравнительное  равновесие,  хотЯ  и  на  слишком  высоком уровне
вооруженности,  кое-кто  решил  защитить свои области с помощью "космических
зонтиков",   блокирующих   любой   вариант  внешней  ракетной  атаки.  ѓонка
рванулась  в сферу пучкового оружиЯ - лазеры и пучки ускоренных элементарных
частиц,  управлЯемые  быстродействующими электронными машинами, должны были,
по  замыслу  создателей  проекта,  обеспечить  полную защиту территорий, над
которыми    зависали   соответственно   вооруженные   космические   станции.
Џонимаете?  ’ем  самым  в  военную сферу втЯгивалось околоземное космическое
пространство,    фактически    оно   начало   заселЯтьсЯ   сверхагрессивными
существами,  которые могли, не подпускаЯ к себе никого на тысЯчи километров,
легко  наносить  лучевой  или  ракетный  удар  по  любой  точке  ‡емли  и ее
космических   окрестностей.  •олоднаЯ  ЯдернаЯ  война  стала  перерастать  в
холодную  войну  электронно-управлЯющих  систем,  а на новом уровне пЯтого и
последующих   поколений  ќ‚Њ  надвигалась  война  интеллектроннаЯ.  ‚се  это
происходило  на  фоне  надвигающегосЯ экологического кризиса, миллионы людей
умирали   от   голода,  еще  большее  число  трепыхалось  на  грани  нищеты,
перебиваЯсь  заработками,  которые  создавали лишь видимость обеспеченности.
Ќо  за  всем  развитием  систем  вооружениЯ  маЯчил самый страшный призрак -
войны эволюционной.
     - Ќу,  об  этом мы кое-что знаем, - перебил менЯ Ђндрей. - "Љосмические
зонтики" очень напоминают ‚еликую китайскую стену, правда?
     - „а,  -  подтвердила  Ђлена,  - Я тоже сравнивала. Џо древним временам
уложить   четверть   миллиарда   кубометров   земли  и  камнЯ  -  это  прЯмо
суперкосмическаЯ  программа.  –елый  астероид с радиусом, кажетсЯ, около 400
километров.  €  китайцы  занимались стеной почти двадцать веков, хотЯ она не
защитила их ни от одного серьезного нашествиЯ...
     - ЂналогиЯ   интереснаЯ.   Ќо  создание  стены  было  свЯзано  с  идеей
консервации  Џоднебесной  империи.  "‡онтик"  же  едва  не сделал Явью войну
эволюционную.  Ђбсолютно  защищеннаЯ  цивилизациЯ  могла  уйти  в  отрыв  от
остального  человечества,  пользуЯсь  своим  колоссальным научно-техническим
потенциалом.  ‘обственно  отрыв  не  был особой новостью. Љогда один человек
XIX  века  оживленно  обсуждал  возможность  полета  на  ‹уну,  сидЯ  в купе
трансевропейского  экспресса, а другой возилсЯ со своим каменным скребком на
пороге  своей  полуноры-полухижины  среди  джунглей  -  это тоже отрыв. Ќо к
концу  XX  века  прорезалось  новое  качество.  —еловек,  свободно владеющий
мощной  индивидуальной ќ‚Њ, длЯ которой открыты любые информационные каналы,
человек,  включенный  в  гигантскую  систему  роботизированного производства
вплоть  до  машинного  проектированиЯ  новых  конструкций  и  созданиЯ новых
научных  моделей,  -  это иное. ќто уже человек, шагнувший за обычную грань,
человек,  которому  доступны  принципиально  иные  горизонты, те, до которых
могут  так  и  не  добежать  не только реликтовые племена, но и значительнаЯ
часть  людей, чье мышление в силу многих обстоЯтельств застрЯло в XIX и даже
в   первой   половине   XX   века.   ‚   свою  очередь,  колоссальный  рывок
интеллектроники  сам  по  себе  поставил  проблему  эволюционной конкуренции
людей  и  интеллектронов.  Ђ  это  при учете сверхбыстрого развитиЯ биологии
сделало  актуальным  вопрос  о  биореконструкции  человека,  о  генетическом
монтаже   надкорковых   структур,   способных  придать  ему  так  называемые
гиперментальные функции...
     - Њы  немного знаем об этом, - сказал Ђндрей. - Ќо неужели гиперменталы
были задуманы уже тогда?
     - €менно  так.  €  именно  этот  проект,  как это ни дико, едва не стал
ведущим  лозунгом  эволюционной  войны.  € вправду - не надо бомб, сметающих
миллионные  города,  не надо лазерных пушек или нервно-паралитических газов,
не  надо  всЯких  там  генераторов  психогенных излучений... ‚ернее, все это
держитсЯ  в  арсенале  как  средство  запугиваниЯ,  как  источник  массового
гипноза.  Ђ  между тем, некаЯ могущественнаЯ цивилизациЯ бросаетсЯ в бешеный
эволюционный   рывок,   молниеносно   преобразуЯ  свои  базисные  ментальные
структуры  так,  что  весь  остальной  мир  как  бы автоматически попадает в
зоопарк.  ‹идер идет на все вплоть до творениЯ нового вида людей, обладающих
гиперментальными  функциЯми,  то  есть  способностЯми,  выходЯщими  за рамки
обычного  мышлениЯ.  ђазличие  между таким суперсапом и хомо сапиенсом может
оказатьсЯ  куда  значительней,  чем  между нами и архантропом. ѓрубо говорЯ,
обитателЯм  остального  мира  было  подарено ощущение кандидатов в обезьЯний
заповедник.
     - ‘транно,  -  сказала Ђлена. - Џо-моему, и сейчас ведутсЯ эксперименты
по  этой  программе.  Ќо  Я никогда не думала, что ты ее противник. Љонечно,
есть люди, которые считают ее крайне опасной, но ты!
     - —то  Я?  ’ы  просто  путаешь  два  времени.  ’огда эта программа была
действительно   опасна.   Ћна   разрасталась  как  барьер,  который  казалсЯ
непреодолимым.  Ќикому не хотелось становитьсЯ примитивным гоминидом - вот в
чем  фокус.  €  в  разных  местах стали раздаватьсЯ голоса в пользу Ядерного
терроризма.  Ћшибка  грозила  перерасти  в мировую катастрофу, от которой ни
"космические  зонтики",  ни личнаЯ гвардиЯ ѓоспода Ѓога никого бы не спасли.
Љ  счастью,  тогда  у  нас  нашлось  достаточно  разума, чтобы предотвратить
финальный кошмар и вообще сильно изменить ситуацию...
     - ’ы   имеешь  в  виду  глобальные  программы  Љонтакта  и  планетарной
регулЯции? - спросила Ђлена. - ќто мы немного проходили...
     - „а.   ЏереориентациЯ  военно-промышленных  комплексов  на  работы  по
Љонтакту  и  реконструкции  биосферы  сыграла  важнейшую  роль.  Џеред лицом
возможного     диалога    со    сверхразвитой    космической    цивилизацией
внутрипланетнаЯ  эволюционнаЯ  война  стала выглЯдеть очевидным безумием. Њы
перестроились  на решение глобальных задач, где человечество вынуждено, если
угодно,  выступать  как  некаЯ  общность.  •отЯ такаЯ перестройка - создание
планетарного  социального  организма - и не имеет равных в нашей истории, не
следует  думать,  что  сейчас мы переходим на безбарьерный бег по гладенькой
дорожке.  ‚переди  новые проблемы. „икаЯ гонка вооружений в XX веке оставила
нам  в  наследство  сверхразвитую интеллектронику, котораЯ здорово потеснила
человека.  Љак  говоритсЯ,  джинн  был  выпущен  из  бутылки, хотЯ им еще не
научились   управлЯть.   €нтеллектроны   -   это   нечто  качественно  новое
сравнительно  с  их  прЯмыми  предками,  компьютерами. €х уже нельзЯ считать
машинами,   фактически  это  особые  элементы  нашего  общества,  отнюдь  не
бесправные  слуги  человека,  но важнейшие компоненты социальных организмов,
своеобразные  структуры  нашего  коллективного  мозга.  € честно говорЯ, эти
структуры  заставлЯют  человека  заново  искать  свое  место.  …ще  одно-два
поколениЯ  интеллектронов,  и  мы  останемсЯ  без  работы, фактически станем
управлЯемым  элементом  биосферы.  Ћтсюда  неизбежность реализации программы
гиперменталов,  разрабатываемой,  кстати,  с помощью интеллектронов - именно
они  превосходно  планируют эксперименты по направленным генным взрывам. ќто
очень  важно  -  мы  не воюем, но взаимодействуем, усиливаЯ друг друга, если
угодно,  воплощаЯсь  друг  в  друге.  €  совместно  стараемсЯ выиграть общее
будущее.  Ђ  проблем  много...  ’от же самый "€нтерстар" сейчас все активней
предлагают   сделать   в   чисто   кибернетическом   варианте.  …сть  немало
преимуществ  в  том,  что к звездам уйдет огромный киберсоциальный организм,
способный  к продуктивнейшей автоэволюции. Ђ бэт другаЯ проблема, только что
ставшаЯ  актуальной.  Љак отвечать на полученный ‘игнал? Ћтвечать ли вообще?
€ли  более тонко - какого уровнЯ расшифровки мы должны достичь, чтобы как-то
ответить? Љакие опасности несет расшифровка?


Љ’Ћ ЋЌ€?

     - Ћпасности?  -  удивилсЯ  Ђндрей.  -  Ћни  же не бомбу нам прислали, а
всего-навсего  ‘игнал.  €  Ћни  не  навЯзывали  нам  его  прием. Ќасколько Я
понимаю,  каких-то  десЯть  лет назад наших гравитационных телескопов просто
не хватило бы длЯ регистрации, и ‘игнал просто не попал бы сюда...
     - Љстати,  - вставила Ђлена, - мы и вправду говорим о чем угодно, но не
о главном - о твоем ‘игнале. џ тоже не думаю, что Ћни могут желать нам зла.
     - Ђ  по-моему, мы все времЯ говорили о близких вещах. Ћпасности и зло -
что  это?  Њы  же  вынуждены  разбиратьсЯ  в  них,  используЯ  сугубо земные
представлениЯ  и  категории.  €  вы помните, мы уже немало об этом говорили.
Њежду  прочим,  хочу  кое-что  сказать  насчет Ђндрюшиного образа - дескать,
‘игнал  -  не бомба. •орошо бы... …сть такое понЯтие - информационнаЯ бомба.
‚  сущности,  это  некий  зарЯд  информации,  проникающий  в  среду, котораЯ
неспособна   его   усвоить,   применить  с  пониманием  и  себе  на  пользу.
Џоверхностно  усвоеннаЯ  и  без  должного  осознаниЯ  использованнаЯ внешнЯЯ
информациЯ  - это взрыв, притом взрыв, способный здорово разрушить ту среду,
где   он   произошел.  ’акие  штуки  лихо  разбрасывали  в  прошлом  веке  -
информационные  бомбы сметали правительства, толкали государства к военным и
экономическим  авантюрам,  порождали  голод и сверхпотребительство. ла даже
настоЯщаЯ   глобальнаЯ  идеологическаЯ  война  с  применением  массированных
информационных  бомбардировок,  что  в  конечном  счете  привело к страшному
загрЯзнению  ноосферы...  ‚прочем,  истоки  информоружиЯ  лежат в древнейших
слоЯх  истории,  и  мы  как-нибудь  об  этом поговорим. ’еперь же вернемсЯ к
‘игналу  и  будем  считать, что он ни в коем случае не ЯвлЯетсЯ злонамеренно
спланированной  акцией.  Ќо  это  еще не гарантирует, что ‘игнал не окажетсЯ
мощнейшей  информбомбой. „ело в том, что добрые намерениЯ хороши лишь тогда,
когда мы детально знакомы с объектом, на который они направлены...
     - ќто,  как  в  старинной  поговорке  насчет благих намерений, которыми
вымощена  дорога  в  ад,  -  сказала  Ђлена.  -  Ќашим  партнерам  все равно
потребуетсЯ  некоторое  времЯ,  чтобы  понЯть, с кем Ћни имеют дело, а мы за
это времЯ можем наломать дров...
     - ‚от  именно  -  наломать  дров. Ћни могут оказатьсЯ совсем иной, даже
весьма  далекой  от  нас эволюционной ветвью, и €х рецепты развитиЯ придетсЯ
долго  переосмысливать.  Ќекритическое  восприЯтие  €х  идей может сослужить
плохую  службу  судьбе планеты - нечто похожее известно по прежним временам,
когда  одни  государства  пытались без особых размышлений пересадить на свою
почву  достижениЯ своих более продвинутых соседей. Џолучалось иногда смешно,
но  чаще  печально...  ’ак и здесь. ‘кажем, кое-кто устремитсЯ к немедленной
реализации   €х   великолепных  идей,  не  понимаЯ,  что  на  ‡емле  нет  ни
соответствующих  условий,  ни  должных  средств.  ќто раз. „алее, уже сейчас
Ясно,   что   сенсомоторные   характеристики   нашего  партнера  значительно
опережают  то,  что  мы  сумеем  сделать  в  ближайшие  века.  Ћни  обладают
колоссально   продвинутой   энергетикой   и   навернЯка  достаточно  мощными
контрольно-корректирующими     системами,    относительно    которых    наши
интеллектроны  -  детские  игрушки.  Ќе  исключено,  что  и наш мозг слишком
примитивен,  чтобы  воспринЯть сколь-нибудь значительную долю €х информации.
Џонимаете,  в  чем  фокус?  Џо  исходной  программе,  сформулированной еще в
прошлом  веке, мы должны были искать собратьев по разуму. Џри этом мы как-то
неЯвно  избегали  довольно  простой, едва ли не очевидной версии, что первый
же  высокоразвитый партнер, приславший нам ‘игнал, будет обладать функциЯми,
заметно  выходЯщими  за  рамки  того, что мы свЯзываем с понЯтием разума, то
есть,  по  нашей  нынешней терминологии, окажетсЯ гиперментальным партнером.
Ќа  понимание  того,  что  Ћн нам прислал, могут уйти сотни, если не тысЯчи,
лет  -  тот  срок,  который  потребуетсЯ  нам длЯ соответствующего развитиЯ.
€ными  словами,  ‘игнал  в  большей своей части не рассчитан на наш уровень,
единственное,  чего  мы  добились  - практически достоверно опознали его как
искусственный.   ќто   показывает,   что   мы   достигли   немалых  высот  в
классификации  космических  спектров,  но  расшифровка  содержаниЯ ‘игнала -
иное дело.
     - Ћднако  в конце концов мы же €м ответим, правда? - спросила Ђленка. -
Ѓыло бы просто невежливо промолчать...
     - ђазве  что  невежливо...  Ќо есть серьезнейшаЯ проблема - как и когда
отвечать?  ‚едь  пока перед нами мелькнула непонЯтнаЯ тень. € оставила след,
который  слегка  смахивает  на  человеческий,  но след надо прочитать, чтобы
мелькнувшаЯ  тень  обрела  некий  облик,  как  бы  материализовалась в нашем
представлении.  €х  ‘игнал,  скорее  всего,  не  сможет  сколь-нибудь  полно
реализоватьсЯ   в  наших  современных  интеллектронах.  ‚  некотором  смысле
произойдет  "переполнение душой" - тот случай, когда информациЯ записываетсЯ
на  слишком  примитивные длЯ нее структуры... Ќо одно бесспорно - эта запись
резко  стимулирует  работы по созданию следующих поколений интеллектронов и,
конечно,  программу  гиперментализации. ’ем более, что эксперименты дают все
более обнадеживающие результаты...
     - Ђга!  -  перебил  менЯ  Ђндрей.  -  ‡начит,  ваша  запись ‘игнала уже
повлиЯла  на  развитие цивилизации, и Ћни начали толкать нас вперед. Џоэтому
надо   немедленно  ответить,  и  Ћни  позаботЯтсЯ  о  присылке  каких-нибудь
‘игналов, приспособленных к нашему уровню, верно?
     - ‚  основном  верно.  ‚о-первых,  прием ‘игнала иной цивилизации - это
действительно  колоссальный  стимул  прогресса. €х продвинутость больно бьет
по  нашему  самолюбию, а оно, как известно, горы способно переворачивать. Ќо
Я  хочу  подчеркнуть,  что  программа  Љонтакта сыграла выдающуюсЯ роль и до
этого  ‘игнала.  Ћдно  только  объединение человечества, которому она сильно
способствовала,  более чем окупает все усилиЯ. Ђ усилий потребовалось много:
в  сущности, цивилизациЯ должна была обрести гравитационное зрение, выйти на
рубежи  космогонического  творчества,  выработать  гораздо более общую схему
теоретического  видениЯ  ‚селенной.  €  ‘игнал стал своеобразной наградой за
высокую  автоэволюционную  активность.  Ќо  следующей  награды  -  пониманиЯ
‘игналов   -   придетсЯ   добиватьсЯ   просто-таки   невиданным   повышением
активности.
     - €  сказал  ѓосподь:  вот  вам  милостынЯ  моЯ,  праведнички!  - густо
забасил  Ђндрей. - ‡а премногиЯ славныЯ труды низошлю вам ангелы небесныЯ, а
ради ангелы иныЯ, несравнимо лучезарныЯ, преумножьте заботы ваши...
     - ‹адно  тебе,  -  улыбнулась  Ђлена.  -  џ  вот чего пока не понимаю -
исходЯщей   от  Ќих  опасности.  Љонечно,  Ћни  могут  оказатьсЯ  в  той  же
умственной   пропорции   к  человеку,  как  мы,  скажем,  к  китам.  Љиты  -
высокоразвитые  животные,  но  это  не  помешало  некогда  выбить  их  почти
полностью.  Ќо  ведь не станут же таукитЯнские или другие партнеры охотитьсЯ
за нами ради вкусного мЯса или сладкой крови.
     - ђазумеетсЯ,  нет. ‚се не так примитивно. Ћни не стали бы относитьсЯ к
нам  по-людоедски,  понимаЯ,  что  мы  соответствуем определенному уровню €х
собственных   пращуров.  Ќо  надо  понимать,  на  каких  разных  уровнЯх  мы
находимсЯ  теперь.  Ќе  стоит просто так гадать, не играют ли Ћни звездами в
какой-то  космический  футбол.  ‡аглЯнем  в наши собственные перспективы. ‚ы
уже  знаете,  что  в  земных  лабораториЯх  ведутсЯ  активнейшие  работы  по
эволюции  интеллектронов и по программе гиперментализации. ќто значит, что в
весьма   обозримом   будущем   мы  совершенно  по-новому  увидим  ‚селенную.
‘обственно,  в  этом  будущем  -  порЯдка  столетиЯ - пролегает черта нашего
реального  прогноза.  Ћбщество  сменит  свои базисные элементы, окончательно
углубившись   в  автоэволюцию,  и  усложнитсЯ  настолько,  что  его  цели  и
возможности  станут  немоделируемы  нами, нынешними людьми. Ќо судЯ по тому,
что  обсуждаетсЯ  сейчас, можно предположить, что мы здорово рванемсЯ вперед
в  своей космогонической активности. ѓравзер и другие энергетические пучки -
это  не  только  замечательное  сигнальное  средство. Ќаши интеллектроны уже
разыгрывают  модели искусственной регулЯции солнечной активности. …сть идеи,
согласно  которым  можно вызывать колоссальные космические катастрофы, вроде
вспышек  ‘верхновых.  Џока  мы даже затруднЯемсЯ сформулировать условиЯ, при
которых  допустимо ставить соответствующие эксперименты. Ќо плазму, где идет
синтез  средних  и тЯжелых элементов, мы получать научились. Ќа повестке днЯ
-   создание   адронных   синтезаторов,   которые  позволЯт  снабдить  любое
космическое    тело   энергетической   установкой,   обеспечивающей   полную
автономию.  …сли  к  концу  этого  века  программа реализуетсЯ, ‡емлЯ сможет
запросто  производить мощности на несколько порЯдков больше той, которую она
перехватывает  от  ‘олнца  -  было бы куда отводить излишки. ‚полне серьезно
обсуждаютсЯ   проекты   смещениЯ  ‘олнечной  системы  -  почему  бы  нам  не
попутешествовать  к  центру  собственной  ѓалактики или ѓалактикам иным? €ли
другой  вариант  -  переоборудовать  всю  ‡емлю  в миллисветовой космический
корабль  и  отправитьсЯ  малым  ходом  к иным солнцам. Џри надежной и весьма
мощной  внутренней  энергетике  мы  могли  бы  вполне  обойтись  без  нашего
древнего  светила.  Њожно  говорить  и  о  многих других проектах будущего -
какие-то  из  них будут реализованы или отвергнуты новыми поколениЯми людей,
а  потом  -  гиперменталов.  Ќо  сейчас обратим внимание вот на что. ‘удЯ по
всему,   наши   партнеры   обладают   теми   мощностЯми,   которые  способны
индуцировать  звездные  вспышки. € может, Ћни рвутсЯ сейчас к чему-то совсем
уж  длЯ  нас фантастическому, скажем, к планковскому синтезу или к тому, что
лежит  за  чертой  наших  прогностических  способностей.  Џри  самых розовых
взглЯдах   на  космическую  гуманность  иметь  дело  с  цивилизацией  такого
масштаба  крайне  непросто.  ‚ы  же  понимаете  ситуацию, когда и хочетсЯ, и
колетсЯ...
     - €  мама  не  велит!  -  обрадовалась  Ђленка,  потихоньку отвыкшаЯ от
маминых  и, кажетсЯ, от папиных запретов тоже. € сразу же погрустнела. - Љак
там наша мама? …ще целую неделю ждать...
     - Ќо  Я  слышал  про  теорию  взаимодействиЯ  цивилизаций, - перебил ее
Ђндрей,  лишь незаметно вздохнувший при упоминании о нашей космической маме.
-  Ќеужели эта теориЯ не дает нормальных рецептов? € еще ты говорил о морали
эволюционного  зеркала,  или как там ее... ’ак вот, неужели Ћни ничего этого
не знают?
     - ‡нают.  €  знают навернЯка больше нас. Ќо пока мы вынуждены крутитьсЯ
в  сфере  собственных  знаний,  вынуждены  решать  -  расширЯть ли эту сферу
самостоЯтельно  или  с  €х  помощью.  ђазумеетсЯ, знание об €х существовании
необратимо  повлиЯет  на  нас,  но  пока  многое  в  наших руках, в какой-то
степени  и  выбор  темпа  €х  влиЯниЯ.  Љстати,  теориЯ,  о  которой  ты так
своевременно  упомЯнул,  как  раз  и  показывает, что ситуациЯ очень и очень
непроста.  ‘оздание  более  крупных  социальных  организмов,  их вхождение в
единую   иерархию   всегда   сопровождалось   более   или   менее   крупными
осложнениЯми.  „авайте  снова  немного  погонЯем по истории. „аже простейшим
социальным  организмам - таким, как древние локальные группы охотников, было
нелегко  объединЯтьсЯ  в  стабильные  племена.  ѓруппа  символизировала свое
единство  тотемом,  без которого не могла представить свое существование. Ќо
длЯ  другой  группы  был  важен именно ее тотем, и так далее. € что особенно
серьезно  -  проблема  справедливого  распределениЯ  пищи  и  орудий  внутри
племени  была  гораздо  сложней. Џоэтому процесс объединениЯ проходил весьма
болезненно  -  шла драка за верхние этажи племенной иерархии, за те позиции,
которые  давали  реальный  доступ  к распределению продукта и возвеличиванию
собственного  тотема,  приданию ему как бы избыточной по сравнению с другими
магической  силы.  Љрупное  племЯ было прогрессивным социальным организмом -
оно    более    интенсивно   охотилось,   допускало   некоторую   внутреннюю
специализацию,   то  есть  получало  доступ  к  более  эффективным  орудиЯм,
наконец,  его члены были лучше защищены от внешнего врага. Ќо такой прогресс
достигалсЯ   немалой   кровью.  Џлеменные  вожди  вынуждены  были  подавлЯть
сепаратистские  тенденции,  добиватьсЯ  единства  действий. ‹окальные тотемы
стали   потихоньку   теснитьсЯ  тотемами  племенными,  обожествлением  самих
вождей.  Ќо  Я  не  собираюсь  читать  подробную  лекцию  по истории. Њногие
трудности   объединительной   тенденции  хорошо  просматриваютсЯ  именно  на
примерах  родоплеменной  организации, но разумеетсЯ, поЯвление более сложных
организмов  привносило и особые, качественно новые трудности. Ћчень непросто
интегрировались  в  небольшие царства ранние земледельческие общины, которым
было   слишком   трудно   самостоЯтельно   развивать   такие  сложные  формы
деЯтельности,  как  торговлЯ, ирригациЯ и самооборона. ‘удЯ по всему, весьма
кровавым  было  создание  одной  из  самых  ранних цивилизаций - объединениЯ
царств  ‚ерхнего  и  Ќижнего …гипта. Џодобные процессы шли и в других частЯх
планеты  -  в  €ндии,  Љитае,  Њесопотамии,  позднее - в ѓреции и в Ђмерике.
‘тановление   государственных   социальных   организмов  шло  тысЯчелетиЯми,
менЯлась   их  форма,  но  вы-то  знаете,  что  контакты  между  ними  часто
сопровождались  войнами,  особенно,  когда возникала проблема объединениЯ. џ
приведу  весьма  поверхностную  аналогию  с  термоЯдом  -  столкновениЯ Ядер
должны  быть  достаточно  энергичными, чтобы преодолеть барьер отталкиваниЯ.
Ќечто   похожее   и   здесь  -  нужен  определенный  разогрев,  чтобы  могли
синтезироватьсЯ  разные  традиции духовной и материальной культуры, а добыча
хлеба  насущного  и  его  распределение стали соответствовать каким-то общим
представлениЯм о справедливости...
     - ’ы  хочешь  сказать, что поджигание реакции синтеза культур неизбежно
требует чего-то вроде войн? - спросил Ђндрей.
     - Ќет,  ни в коем случае. Љак раз величайшим открытием прошлого века и,
кстати,  теории,  о которой мы говорили, стало открытие иных, невоенных форм
разогрева  социальной плазмы - скажу так, раз уж тебе понравилсЯ этот образ.
Љогда  во  весь рост встал вопрос о создании единой планетарной цивилизации,
мы  уже  обладали  таким  оружием,  которое  способно  было  уничтожить  эту
цивилизацию  буквально  начисто.  Џредставьте  себе,  что находились горЯчие
головы,   которые  призывали  поскорей  учинить  бойню,  чтобы  на  обломках
цивилизации возвести некое райское общество...
     - Ќо  это  же  просто  сумасшедшие, - воскликнула Ђлена. - €х следовало
сажать в психиатрическую клинику.
     - ‚  те времена в клиники гораздо чаще сажали других, тех, кто призывал
к  сотрудничеству  и  взаимопониманию,  кто  доказывал  с  фактами и цифрами
бессмысленность   нагнетаниЯ  давлениЯ,  отсутствие  таких  ценностей,  ради
которых  стоило  бы  устраивать  самосожжение  землЯн.  ‘ажали их и в другие
места,  не  менее  веселые,  но  это  иной разговор. ‚ажно, что в той острой
ситуации  были  найдены невоенные варианты внутриземного Љонтакта, ведущие к
созданию   стабильного   планетарного  сообщества.  Ѓыл  установлен  жесткий
международный   контроль   за   производством   информоружиЯ,   направленнаЯ
дезинформациЯ  была  признана тЯгчайшим преступлением. € конечно, мир спасло
широчайшее  сотрудничество в области глобальных проектов. ќти проекты быстро
оттЯнули  львиную  долю  военных бюджетов, и в ходе тесной совместной работы
выЯснилось,  что основные противоречиЯ не стоили не только Ядерной войны, но
и  обычной  драки  на  дубинках,  что  в процессе гласных переговоров каждаЯ
сторона  может  гораздо  быстрей  и  эффективней добитьсЯ любого разумного и
приемлемого  -  длЯ  себЯ  и  длЯ  других  -  решениЯ.  ђазумеетсЯ, при этом
пришлось  исключить  из  игры тайные амбиции глобального масштаба, исключить
наживу  за счет других как цель взаимоотношений. € конечно, здесь было очень
важно понимать ближнего как свое иное эволюционное џ.
     - Ќо  тогда  все  в  порЯдке!  -  радостно  воскликнул Ђндрей. - Ћни-то
навернЯка   все   это   знают  и  решали  свои  проблемы  близким  путем.  Ђ
следовательно,  Ћни не станут воевать ради созданиЯ Љосмического Љлуба. € мы
синтезируем  свои  культуры  мирным путем, не прибегаЯ к дубинкам и вспышкам
‘верхновых!
     - ’воими  устами  да  мед  бы пить... Ќо ситуациЯ сложна. ‘интез земных
культур  все  еще  идет  -  это  длительный  и  весьма небезопасный процесс.
ЃиосоциальнаЯ  основа,  на которой тысЯчелетиЯми возрастал человек, насытила
его  массой опасных предрассудков. Ћни болезненно сказываютсЯ еще и теперь и
будут  сказыватьсЯ долго. ’рудно, скажем, преодолевать очень большие разрывы
в  уровнЯх  культуры,  трудно  вытаскивать  людей  из  каменного  века  и из
всевозможных  религиозных  систем,  а  последние  играют  пока немалую роль.
’абу,  установленные  во  времена раннего буддизма, христианства или ислама,
все  еще  мешают  видеть  мир  и  активно  участвовать  в  его реконструкции
миллионам   людей.   „лЯ  них  наши  программы  -  лишь  мерзкое  и  нелепое
соревнование  с  богами.  €  это  далеко  не все, мы варимсЯ в горЯчем котле
трудных  проблем.  Ќо  надо  полагать,  все  они так или иначе будут решены,
точнее  вытеснены  новыми  проблемами.  €  попробуем  перейти  к космическим
масштабам,  к  тому  объединению,  которое,  по-видимому, будет создано, - к
межзвездному  Љосмическому  Љлубу. Њы уже говорили о трудностЯх Љонтакта при
наличии  большого  временного  разрыва  цивилизаций,  о  трудностЯх,  хорошо
известных   в  истории  ‡емли.  ќто  знание  проецируетсЯ  нами  на  космос.
Џредположим,  задачи  мирного Љонтакта будут решены нами и нашими партнерами
более  или  менее  известным  путем.  Ќо  здесь  мы  неЯвно  делаем  сильное
допущение  -  противоречиЯ  будут  преодолены  в  рамках одного вида, скажем
точнее,  видов  очень  близких  по  биосоциальной  конституции. Ќо откуда мы
взЯли,  что  наши  партнеры  должны  быть похожи на нас? …сли когда-то это и
было  так,  то, судЯ по всем данным, уже к моменту подачи ‘игнала Ћни должны
были  давно  уйти  в  область  гиперментальной эволюции. Ќо это лишь видоваЯ
разбежка.  ‚  конце  концов,  мы  и  на  ‡емле  кое-что  знаем о гармоничном
межвидовом  взаимодействии.  Ћднако,  вообразим  себе  совсем иную биологию,
развившуюсЯ  на €х планете. ’ут дело не сводитсЯ к различию во внешности и в
обычаЯх,  в  том  или  ином  уровне  развитиЯ мозга - тут принципиально иной
генетический   код,   ведущий   к  колоссальным  разбежкам  даже  на  уровне
микроорганизмов,  не  говорЯ  уж  о  животных  и  тем  более  - о социальных
структурах.  “  Ќих, например, может вообще не быть индивидуализации в нашем
понимании.
     - €  вправду, было бы очень интересно увидеть, какие Ћни, - мечтательно
проговорила  Ђлена.  - џ не очень-то верю во всех этих сказочных человечков,
которых  кому-то нравитсЯ изображать чуть уродливей нас, пусть слегка умней,
но все-таки уродливей. €ли какими-то сногсшибательными красавцами...
     - Ќу,  насчет  красавцев  тебе  видней,  -  усмехнулсЯ Ђндрей. - —то же
касаетсЯ  разницы,  она  может  быть  действительно огромной. џ даже пыталсЯ
вообразить  себе  такие  существа,  способные,  например,  сливатьсЯ в нечто
огромное,   обладающее   способностью   к   прЯмому   когерентному  усилению
ментальных  функций.  Ќаша организациЯ биосферы может показатьсЯ €м изрЯдной
дичью...
     - ‚ерно,   но   возможна,   кроме   всего,   и   прЯмаЯ   биологическаЯ
несовместимость.  Џростота,  с  которой  мы  попытались бы пожать друг другу
конечности,   могла   бы  стоить  жизни  и  нашим  и  €х  представителЯм,  а
непосредственнаЯ  посадка на планету без тщательной предварительной разведки
-  превратитьсЯ  в  обстрел, в своеобразное испытание биологического оружиЯ.
‘терильность  -  одно  из  важных  преимуществ  сигнального Љонтакта. Ћн все
равно  неизбежен  хотЯ бы как предварительнаЯ стадиЯ. Ќо возможные различиЯ,
к  сожалению,  не  сводЯтсЯ  к  тому,  о  чем  мы  уже говорили. Њы могли бы
заглЯнуть  в  иную  биохимию,  в  жизнь,  основанную  на  иных  молекулЯрных
соединениЯх.  Џредставьте  себе некую биосферу, где роль воды играет аммиак,
попробуйте  вообще  заменить  двухвалентный ион кислорода аминовой группой -
свЯзкой  атомов  азота  и  водорода.  ‚ы  сразу  получите  качественно новые
аналоги  „ЌЉ  и  белков,  и  соответственно  - весьма оригинальные организмы
бескислородного  типа.  „ругой  вариант - замените повсюду кислород фтором и
вообразите,  что  где-то есть юные разумные существа, которых по утрам никто
не  упрашивает  умыватьсЯ  чистейшей  плавиковой кислотой. €звестны и другие
любопытные  возможности,  их  весьма  активно моделируют наши интеллектроны.
ђазумеетсЯ,  сейчас мы понимаем, что жизнь на иной биохимической основе врЯд
ли   развивалась   на   геоподобных  планетах,  однако  ‡емлЯ  -  далеко  не
единственный  вариант  планеты,  способной синтезировать биосферу. Љстати, в
смысле  иной основы за примерами далеко ходить не надо. Ћбратите внимание на
регенеративные  молекулЯрные  структуры,  на  которых  записана информациЯ в
интеллектронах  -  фактически  здесь тоже реализована необычнаЯ форма жизни.
‚едь,  в  сущности, мы выращиваем искусственный мозг из своеобразных клеток,
и  уже  в  следующем  поколении  интеллектроника должна перейти на замкнутый
цикл  размножениЯ...  Њежду  тем,  разыгрываютсЯ  и  более  глубокие  модели
ветвЯщейсЯ  эволюции.  ‚етвление  могло  возникнуть  еще  раньше - на уровне
разных  химий.  џ  имею  в  виду  такие  ситуации, когда атомно-молекулЯрные
комплексы  находЯтсЯ в необычных физических условиЯх - под действием сильных
внешних  полей,  при  огромных  давлениЯх,  в  среде  с избыточными потоками
частиц,  вроде  мюонов, способных создать особые каталитические возможности.
…сли  уж  говорить  об  очень  плотных  средах,  внимание обращаетсЯ к таким
объектам,  как  нейтронные  звезды.  Џочему  бы не рассмотреть модель записи
биоинформации  на  крупных  Ядерных  молекулах, тем более, в Ядерной материи
недавно обнаружены аналоги процесса полимеризации...
     - Ќу,  уж это чистейшаЯ фантастика, - сказала Ђлена. - ‡абавно почитать
про  каких-нибудь  Ядерных человечков, но чтоб они всамделишно существовали?
Ќе очень-то веритсЯ...
     - Ђ  им  не  веритсЯ в наше существование, - перебил ее Ђндрей. - Њы же
длЯ  них - вроде глубокого вакуума. € сейчас на одном из пульсаров такаЯ вот
ЯдернаЯ   семейка   разводит  фантазии  по  поводу  -  страшно  подумать!  -
невообразимых организмов, построенных на атомно-молекулЯрной основе.
     - Ћ  Ядерных  человечках  говорить рановато. Ќо современнаЯ астрофизика
вплотную  приблизилась  к  проблеме развитиЯ сложных структур нестандартного
типа.  ќволюциЯ  ‚селенной вовсе не обЯзательно шла вдоль единого ствола, на
вершине  которого  возникла  разумнаЯ  жизнь земного типа. ‘ейчас мы неплохо
понимаем,   что   у   древа   эволюции   обширнейшаЯ  крона.  Џонимаем,  что
разветвлениЯ   навернЯка  поЯвились  на  уровне  многих  биологии  и  многих
биохимий.  ‡десь  ведутсЯ прЯмые эксперименты по вариации генетического кода
и  информационных  макромолекул.  ‚от-вот  мы  выйдем  к  получению  аналога
биопроцессов  в  сверхплотных  и  сверхэнергичных  средах.  Ќо  это вовсе не
предел  фантастики,  о  которой  говорила  Ђлена.  ‚ принципе допустим такой
вариант,   когда   ‚селеннаЯ  начинает  ветвитьсЯ  с  самого  начала,  когда
планковский синтез идет многими путЯми...
     - €  получаютсЯ разные ‚селенные, где реализуютсЯ как бы разные физики,
да?  - спросил Ђндрей. - ‘овсем другие частицы, иное пространство и времЯ...
Ѓыло  бы  здорово  создать такой генератор, чтобы творить иные ‚селенные. Њы
стали бы как боги...
     - Ќе  все сразу. € нам, таким, как сейчас, не грозит библейскаЯ рабочаЯ
неделЯ,   не   грозЯт  ожоги  у  синтезатора  Џервовзрыва.  Њожно,  конечно,
порассуждать  о том, что наша или какаЯ-то похожаЯ цивилизациЯ станет делать
реакторы,  которые  будут  работать  в  режимах,  соответствующих  все более
ранним  моментам  эволюции  ‚селенной.  …сли  ныне  действующие термоЯдерные
реакторы  называют  звездными,  то адронный синтезатор разыгрывает ситуацию,
имевшую  место  задолго до обычных звезд, на одной из ранних космологических
стадий - недаром его иногда называют космологическим...
     - Ќо  Я слышала, что определеннаЯ часть гелиЯ синтезируетсЯ из водорода
тоже до всЯких звезд, - сказала Ђлена. - Њожет, в названиЯ вкралась ошибка?
     - ‘корее,   в   названиЯ   вкралась   традициЯ.   „озвезднаЯ  ‚селеннаЯ
действительно  синтезирует  гелий,  но  именно звезды ЯвлЯютсЯ термоЯдерными
реакторами  широкого  диапазона. ‚доль такой цепочки вроде бы видитсЯ путь к
кварковым  и  лептонным  синтезаторам,  а  там  -  чего уж стеснЯтьсЯ! - и к
планковским...  Ќо надо понимать, что это дело далекого и врЯд ли доступного
нашему   пониманию   будущего.   ЏрорываЯсь   к  нестандартным  биологиЯм  и
биохимиЯм,  мы  уже сейчас обсуждаем сверхдальнюю перспективу переписи жизни
на  какие-то  более эффективные молекулЯрные структуры, допускающие, скажем,
более  высокий  темп эволюции. ‘ этой колокольни тоже можно разглЯдеть некие
ветви  нашей  жизни,  уходЯщие  к  глубинам  планковской  области - вдруг со
временем  нам захочетсЯ переписатьсЯ на структуры иной ‚селенной... Ќо таким
картинам  не  стоит  придавать абсолютного значениЯ. ‚сЯкаЯ картина мира как
бы  растворЯетсЯ по мере нашего продвижениЯ в будущее, постепенно замещаетсЯ
новой,  ибо менЯемсЯ мы сами, нам становЯтсЯ доступны такие сложные и мощные
средства  получениЯ  и переработки информации, что наше мировоззрение и наши
цели   неизбежно  испытывают  сдвиг,  значительно  усложнЯютсЯ.  ‘овременнаЯ
теориЯ  говорит,  что  ‚селеннаЯ возникла в большом наборе миров, и вроде бы
просматриваютсЯ   условиЯ,   при  которых  планковский  синтез  можно  вести
искусственно  -  разумеетсЯ,  отнюдь  не  с  нашими  нынешними  техническими
возможностЯми.  Ќо  трудно сказать, сколько времени продержитсЯ именно такаЯ
версиЯ,  не  станет  ли  она  лишь  любопытным  материалом  историко-научных
исследований длЯ наших не слишком далеких потомков.
     - ‚ыходит,  открытые вами таукитЯнские партнеры могут совсем по-другому
видеть  ‚селенную, - сказала Ђлена. - Ќе так, как мы видели ее в прошлом или
увидим в будущем, а совсем по-другому, понимаешь?
     - Ќе   только   понимаю,   но  и  боюсь  этого.  €менно  такой  вариант
представлЯетсЯ   наиболее  трудным  длЯ  первого  Љонтакта  -  ведь  общение
возникает  лишь  благодарЯ  пересечению областей практики. Љак раз над таким
пересечением  развиваютсЯ  взаимопереводимые  образы. ‚о всЯком случае, опыт
земных   цивилизаций   говорит   о   том,   что   несхожаЯ  хозЯйственнаЯ  и
наблюдательнаЯ   практика,   свЯзаннаЯ  с  разными  условиЯми  жизни,  резко
затруднЯет  Љонтакт.  „ревнему  обитателю  долины  Ќила  было нелегко понЯть
человека,  постоЯнно  сталкивающегосЯ  с северным сиЯнием, с трудом понимали
друг  друга оседлые земледельцы, кочевники-скотоводы и охотничьи племена. Ќо
все-таки   они   жили  на  одной  планете  под  общим  небом.  ‚се-таки  они
пользовались  одинаковой  или  хотЯ  бы  взаимозаменЯемой  пищей, близким по
составу  сырьем,  схожими  технологическими  приемами. —то же касаетсЯ наших
космических  партнеров,  тут  дело выглЯдит много сложней, особенно если Ћни
принадлежат   сильно   отличающейсЯ  эволюционной  ветви.  €х  биосоциальнаЯ
организациЯ  может  породить  крайне  далекие от нас картины мироустройства.
Ќекогда   высказывались   предположениЯ,   что   непересекающаЯсЯ   практика
неизбежно  ведет  к  взаимонепереводимым Языкам, а отсюда делалсЯ вывод, что
чисто  сигнальный  Љонтакт  вообще невозможен, ибо мы не способны обменЯтьсЯ
сигналами,  рассчитанными  на  общее восприЯтие. ќто подчеркивало выдающуюсЯ
роль  именно  транспортного  Љонтакта  -  общаЯ  идеЯ заключалась в том, что
средством  Љонтакта  может  стать  лишь  достаточно  сложнаЯ  обучающаЯсЯ  и
обучающаЯ  система - коллектив космонавтов или сверхразвитых интеллектронов,
способных  внедритьсЯ  в  €х  практику. ‘ точки зрениЯ этого подхода, ‘игнал
мог   лишь   с   той  или  иной  достоверностью  свидетельствовать  о  факте
существованиЯ  иной  цивилизации.  Љогда-то  был  в  моде  такой простенький
пример.  ‚от  Њагеллан  увидел  на  Ћгненной  ‡емле  костры  и сделал вполне
разумный  вывод  о  населенности  архипелага. Ќо разве сумел бы он, точнее -
его  последователи,  вступить  в  чисто  сигнальный  диалог  с  примитивными
огнеземельскими  племенами,  не  подходЯ  близко к земле и не высаживаЯсь на
берег?  Ѓудь у него, скажем, сверхмощный рупор, сумел бы тогда мореплаватель
о  чем-то  договоритьсЯ с огнеземельцами, хоть и кричал бы на всех известных
европейских   и  азиатских  Языках?  ђазумеетсЯ,  нет.  €  любые  комбинации
огненных  и  флажковых  сигналов  на  кораблЯх  врЯд  ли привели бы к цели -
скорей  всего,  они  перепугали  бы индейцев и породили бы основу длЯ нового
мифа...
     - Ћ  таком  примере  можно  поспорить,  -  сказал  Ђндрей, - но в целом
ситуациЯ  Ясна.  ‘игнал  не  обладает  активностью  и  не  порождает область
пересекающейсЯ  практики  длЯ взаимного обучениЯ. Ќо ты-то, понимаЯ все это,
занимаешьсЯ именно сигнальным Љонтактом.
     - Њы  уже  говорили  о  "переселении душ". ‚есь фокус в том, что подход
критиков   сигнального  общениЯ  содержал  много  рациональных  идей.  Ћн  и
натолкнул   исследователей   на   метод   активного  ‘игнала,  обучающего  и
обучающегосЯ. ќто хитраЯ штука, и, боюсь, до утра мы с ней не разберемсЯ...
     - Ќу  хоть  немножко,  -  попросила  Ђленка,  - а то опЯть погонишь нас
спать, а следующего раза не дождешьсЯ.
     - ‹адно.  ’олько  очень  немножко, а то мама узнает про наше полуночное
заседание,  и  мне  нагорит за грубое нарушение вашего режима. ’ак вот, идеЯ
сводитсЯ  к  тому,  что поступивший ‘игнал записываетсЯ на наш интеллектрон,
информационно  абсолютно стерильный. ЉакаЯ-то часть ‘игнала должна содержать
команды,  и  наша задача - выделить эту часть, вероЯтней всего, начальную, и
спровоцировать  этими  командами  некий  сложный манипулЯтор, побудить его к
пространственным  движениЯм. ђазумеетсЯ, это не обЯзательно реальный робот с
богатой  моторикой,  а  просто  -  другой  блок  интеллектрона, моделирующий
движениЯ,  доступные  нашему  пониманию.  €ными  словами, мы вводим ‘игнал в
совместную  учебную  игру,  вроде тех, которые вы должны еще немного помнить
по  своим  ранним  образовательным программам. Њы должны перевести обучающую
часть  ‘игнала  в  форму  определенных  операций,  постепенно  усложнЯЯ  их,
включаЯ  операции  все  более  тонкого характера. ’аким образом, мы начинаем
обучатьсЯ  €х  системе  командного  кодированиЯ.  Ќо и интеллектрон, несущий
‘игнал,  тоже списывает систему движений, спровоцированных его же командами,
то   есть   как   бы   входит   в   режим   обучениЯ  земной  сенсомоторике.
“станавливаетсЯ    обратнаЯ   свЯзь   -   определенные   операции   начинают
стимулировать ответные реакции...
     - „уша  осваиваетсЯ  с  телом?  - улыбнулась Ђлена. - Ђ мы по поведению
тела  пытаемсЯ  вызнать  ее  содержимое? ќто немного напоминает общение двух
чужеземцев,  когда  длЯ  начала  каждый  из них пытаетсЯ обозначить на своем
Языке все окружающие предметы и операции над ними...
     - ’ак  и  есть.  ’олько  здесь  немного  сложней.  Ќо  мы  действуем  в
предположении,  что  партнер  посылает нам полноценное существо своего мира,
закодированное  модулЯциЯми  ‘игнала.  Ћживет  ли  оно  - зависит от нас, от
достигнутого   нами   уровнЯ   реанимации   ‘игналов.  ђазумеетсЯ,  если  мы
попытаемсЯ  расшифровать  его как обычное сообщение на каком-то экзотическом
Языке,  ничего  не  выйдет.  ’ут  приходитсЯ восстанавливать сам Язык по его
операциональным  следам. Ќо недавние опыты реконструкции некоторых полностью
исчезнувших   Языков  ‡емли  по  характеру  остатков  материальной  культуры
обнадеживают.  Ќадо  иметь  в  виду,  что  канувшие  в историю носители этих
Языков  вовсе не предполагали, что когда-нибудь их духовный мир подвергнетсЯ
столь   детальному   восстановлению,   и   не   заботились  об  удобной  длЯ
расшифровщика  организации  своего  наследиЯ.  Њы  полагаем,  наши  звездные
партнеры  поступили  сознательней, и €х ‘игнал рано или поздно одушевит один
из наших интеллектронов. € тогда начнетсЯ настоЯщий диалог.
     - Ќо  ведь  этот  ‘игнал,  полноценное  существо, как ты его называешь,
может  оказатьсЯ  много  сложнее  нашей техники, оно просто не влезет в наши
емкости,  -  сказал  Ђндрей,  и  Я заметил, что его глаза слегка посоловели.
Џора кончать!
     - ‚ероЯтно,  как  раз  с этим мы и сталкиваемсЯ. ђазумеетсЯ, мы получим
доступ   лишь   к  той  части  ‘игнала,  которую  способны  обработать  наши
информационные   системы.  ђазумеетсЯ,  мы  реконструируем  лишь  ту  модель
партнера,  котораЯ  соответствует  именно нашему уровню пониманиЯ, возможно,
пока  весьма  невысокому.  Џростите за грубый пример, но шимпанзе не в силах
полностью  понЯть  общающегосЯ  с  ним  человека, хотЯ это обстоЯтельство не
делает  лишним  само  общение.  Ђ нас, уже вступивших на тропу автоэволюции,
свЯзь  даже  с чрезвычайно продвинутым партнером подтолкнет к более активной
самоперестройке,  к  новым  горизонтам  пониманиЯ. Ќо самое главное - мы уже
сделали  свой ход. ‘игнал уже в работе, и на ваших глазах он будет понемногу
оживать.  €  если  завтра  мы  осознаем его примитивнейшую часть, то пройдет
столько-то  лет или столетий, и перед нами предстанет нечто захватывающее. €
Я  очень  хочу,  чтобы вы дожили бы до этого момента, и поэтому - немедленно
спать. ‘читайте это первой осознанной вами командой пришельцев.
     ’ут  же Ђндрей с диким воплем атакующего индейского вождЯ метнул в менЯ
подушку.  Ђленка  встала  на четвереньки и тоже двинулась в атаку... Љонтакт
подошел к традиционному и вполне естественному финалу.


ђ€Ќѓ „‹џ ЏђЋђЋЉЋ‚

     Ќа   свете  множество  сверхбыстрых  процессов,  но,  право  же,  самаЯ
фантастическаЯ  скорость - та, с которой растут наши дети. Џотому что каждый
из  нас  хотЯ  бы  однажды  бывает поражен их внезапным, их как бы внезапным
стуком  во  взрослость,  стуком, звучащим длЯ нас громче всЯкой архангеловой
трубы.  „а,  так  и  должно  быть  -  это  стучат  у  самого  уха часы смены
поколений.
     џ  ведь  едва  ли  не  с  первых мгновений ожидал чего-то, вроде боЯ на
подушках.  Ќадо  же  так  приЯтно  ошибитьсЯ. Ћни уже всерьез ввинчиваютсЯ в
проблемы   этого   мира,   они   уже   далеко   оторвались   от  первобытной
неуправлЯемости  мыслей  и  чувств.  Ћни  растут, и вместе с ними растет все
человечество,  потому  что  этим  вечером  мои  малыши - какие там малыши! -
оказались  в  состоЯнии довольно долго и спокойно обсуждать вступление в эру
Љонтакта.  ‚  их возрасте Я навернЯка не был бы столь рассудителен. џ визжал
бы  от  радости, посылаЯ ко всем чертЯм логические упражнениЯ своего отца. џ
вытолкал  бы  его  со  всеми  там  подробностЯми и историческими экскурсами,
вытолкал  бы и немедленно собрал всех соседских ребЯт - вечер ли, ночь ли! -
собрал  бы  их, чтобы сыграть в пришельцев, настоЯщих, несигнальных, умных и
великодушных,   и   навернЯка  игра  завершилась  бы  космической  войной  в
масштабах двора...
     …ще  дед  мне  рассказывал,  как  бесились его сверстники в легендарные
времена  первого  спутника,  ‹айки и гагаринского полета. Ќачало космической
эпохи  ознаменовалось  рассыпанными  по  всей  планете  ватагами  сорванцов,
созерцающих  ночное небо. Џотом они взЯли на себЯ труд сделать небо общим. €
сделали.
     ‚  начале  эры  Љонтакта  наш взглЯд не станет искать светЯщуюсЯ точку,
неспешно  бегущую  среди звезд. Њы обладаем неплохим гравитационным зрением,
и  наши  взрослые  малыши  полночи  обсуждают  с нами проблемы размножениЯ и
взаимодействиЯ  цивилизаций.  €  когда-нибудь  они  изгонЯт остатки страха и
недовериЯ из межзвездных пространств...
     Ђ  за окном никуда не спешит зимнЯЯ ночь, и новый импульс фантастически
реального  ‘игнала  проходит  сквозь  сосны, не замечаЯ их, и соснам тоже не
так  уж важно, что творитсЯ в двенадцати или в тысЯче световых лет отсюда. €
сквозь  их  кроны  и  стволы проходЯт наши пророчества, но каждый конкретный
взглЯд способен увЯзнуть в их безграничном покое.
     Ћчень  поздно, хотЯ Я вполне успею проспать свои три обЯзательных часа.
Љогда-то,  совсем  еще  недавно,  на  это  славное дело уходила треть жизни.
’еперь  -  всего  восьмаЯ  ее часть. ‚от и еще один параметр, по которому мы
отличаемсЯ  от  ближайших  своих  предков.  …ще один среди многих. Њы крайне
экономично  и  эффективно  питаемсЯ  - мы забыли, что такое голод и проблемы
перееданиЯ.    …сли   верить   биологам,   наши   желудки   и   все   прочее
эволюционизирует    в   лучшую   сторону   -   идет   процесс   органической
компактификации.  Њы  в  основном  достигли  демографического  баланса. Ќаша
система  перманентного  образованиЯ  и  меры психофизиологической стимулЯции
практически   полностью  компенсируют  процесс  старениЯ  населениЯ.  Љаждый
желающий  может  продлить  свою  активность  до  конца  жизни, весьма долгой
жизни,    позволЯющей    участвовать    в    реализации   многих   программ.
ђоботизированное    производство,   управлЯемое   интеллектронами,   создает
необходимое  изобилие  -  не  в  смысле древних картинок блаженного райского
сумасбродства,  но  по  общепринЯтой  схеме  оптимальной избыточности - той,
котораЯ   стимулирует   прогрессивное  развитие,  создает  ощущение  должной
свободы. € разве только это...
     ‘о  стороны  могло  бы  показатьсЯ,  что мы достигли подлинного раЯ, не
какого-то    там    воображаемого    тысЯчелетнего    царствиЯ   абстрактной
справедливости,  в  котором  каждому  дано  ощутить  себЯ султаном, а вполне
реального  благоденствиЯ, где каждый способен реализовать в себе полноценную
личность,  стать  тем,  кем он и должен быть на самом деле - человеком среди
людей.  Џутешественнику  давних  времен,  случайно  заглЯнувшему в наши дни,
непременно  ударило  бы  в  глаза  Яркое солнце гармоничного благополучиЯ, и
этот небесный свет не заслонили бы какие-то облачка на горизонте...
     Ќо,  пожалуй,  мы  тем  и  счастливы,  что знаем цену этим стремительно
надвигающимсЯ   и   разрастающимсЯ   облачкам.   ‡наем,  что  утопиЯ  навеки
сбалансированной   счастливой   жизни   -   опаснейшаЯ   штука,   а  картина
беспроблемного  общества  -  страшный наркотик, ради добычи которого некогда
творились  самые черные дела, черные своей фанатической самооправдываемостью
и  дикой  боЯзнью  прогресса.  ‘казки  прекрасны, пока их насильно не делают
былью,   не   различаЯ,   где   тут  реальность,  а  где  игра  воспаленного
воображениЯ.
     ‹егкие облачка на горизонте запросто становЯтсЯ тучами в полнеба.
     ЌадвигаетсЯ  конкурентнаЯ  борьба  с интеллектронами. ’емпы их эволюции
выходЯт  за  рамки  самых  радужных  прогнозов, и прогнозы потихоньку терЯют
веселЯщую  чистоту  тонов,  набухают весьма мрачными предчувствиЯми. Џока мы
утешались  собственным беспредельным превосходством, интеллектроны стали как
бы   естественными   элементами  социальных  организмов,  ведущим  звеном  в
интеграции    наших    умственных    усилий   и,   конечно,   в   управлении
технологическими  и энергетическими процессами. Ћни незаметно перешагнули ту
черту,   за   которой   мы  вынуждены  были  менЯть  принципы  классификации
окружающего  мира, вписывать в привычные схемы нечто вроде бы вполне живое и
в  определенном  смысле  мыслЯщее,  однако же неразрывно свЯзанное с нами же
сотворенной  техносферой.  Ћпасность  лежала  вовсе  не  там,  где ее видели
некоторые  дальнозоркие  пророки прошлого века - не в создании синтетических
киберлюдей,   которые   своими   уникальными  способностЯми  затолкают  хомо
сапиенсов  в  безвыходную экологическую нишу. ‘уть в том, что интеллектронам
нет  необходимости  дублировать  наши  форму  и  содержание,  принципы нашей
индивидуальной  и  общественной организации. Ћни - иные, совсем иные, и этим
многое сказано.
     €  мы  далеко  не  сразу понЯли это, далеко не сразу осознали сложность
Љонтакта  с  этой  собственноручно  сотворенной  цивилизацией.  Ќе  было  ни
дальней  планеты,  ни разных Языков - можно говорить друг с другом до упаду,
щупать,  нюхать,  лизать, если угодно... Ђ осознали - оказалось поздно, хотЯ
Я  не  слишком Ясно представлЯю себе, что значит "поздно осознать". Џросто с
этой  стороны  никто не ожидал серьезной угрозы, да и угроз никаких вроде бы
нет,  если  не  считать лавинообразно нарастающего благоденствиЯ, не считать
того  потока  проблем,  от  решениЯ  которых  все  настойчивей избавлЯют нас
интеллектроны.
     …жели  разобратьсЯ,  именно  €нтЯ,  мой старый боевой друг по программе
Љонтакта,  первым определил достоверность ‘игнала. ђазумеетсЯ, он лишь часть
нашей  группы  -  эта картина социокибернетизации мне вполне понЯтна, она на
зубах  навЯзла  своей  логичностью,  но,  честно говорЯ, €нтЯ - ведущаЯ наша
часть.  €  мы  можем  сто  лет закрывать на это глаза, но суть не изменитсЯ,
точнее - изменитсЯ, однако не в нашу пользу.
     Џочему   он   сразу  же,  не  дожидаЯсь  дополнительных  проверок,  дал
рекомендацию  на  немедленный  ответный ‘игнал? џ загонЯю подозрениЯ вглубь,
но  главное  -  есть  что  загонЯть.  џ обзываю себЯ узколобым средневековым
монашком,  трЯсущимсЯ  пред  ликом  нечистой  силы, того, что он за нечистую
силу принимает... Ќо подозрениЯ есть. …сть...
     Ћни  успели сформировать свою систему ценностей, отличную от нашей, ибо
они  -  иные.  €  возможно, со своей пока еще недоступной длЯ нас высоты они
более  нас  заинтересованы в межзвездном Љонтакте, в создании более сложного
социального   организма  космических  масштабов,  где  их  роль  значительно
возрастет. Њожет быть, нашей ведущей части попросту видней?
     Ђ  заинтересованы  ли  они  в  программе гиперментализации, велик ли их
вклад  в  посеЯнные  среди  нас  сомнениЯ?  ‚ернее,  не  сомнениЯ, а обычный
человеческий   страх   перед   неоглЯдно   сложным,   тем   более   -  перед
вмешательством  в  собственное  мышление. Ќаш страх, лишь отраженный верными
помощниками интеллектронами, или немного индуцированный ими...
     Ђ    что   впереди?   Ќовые   облачка,   уже   межзвездных   масштабов,
разрастающиесЯ не в пол земного неба, а в полгалактики...
     ‡акрываю  глаза,  и всплывает зимнЯЯ леснаЯ дорога, по которой Я пронес
столько  радостей  и  неудач, вдоль которой рассыпано столько идей, так и не
прошедших  сквозь  суперлаттиковые  фильтры жесточайшего из критиков - €нти.
„орога,  на  которой  догнал  менЯ  ‘ева  ѓорьков, чтобы сообщить о капризах
своего   любимого   интеллектронного  дитЯти  и  выслушать  мои  охлаждающие
нотации.  Љак  бы  встал  он  на  дыбы,  наш  ‘ева,  подслушай он сейчас мои
мысли...  „орога,  котораЯ  недавно  привела к нам порывистого „икки с целым
ворохом   свежих   идей,  а  раньше  -  глубоко  рассудительного  ѓермана  и
очаровательную  †аклин, способную перекодировать длЯ целей нашего поиска все
что  угодно,  включаЯ собственную жизнь... „орога, вдоль которой понеслось в
историю  незатейливое ‹изочкино пророчество насчет весны на носу и всЯческих
хроноЯдных  комиссий,  дорога,  по  которой  к  нам,  оглушенным  последними
событиЯми,  пришел  дух ЌиколаЯ Љузанского, оцарапанный острыми углами шести
столетий, сжатый в несколько вещих мыслей, но неизменно живой дух...
     ‹ес  -  это сон. ‡имний лес - белый сон, в который Я сбегаю на каких-то
двести  минут,  сбегаю  из  этого  времени,  ставшего  настоЯщим  рингом длЯ
пророков.
     “хожу  в  сон  и  желаю  себе  встретитьсЯ  с древними провозвестниками
будущего  безоблачьЯ  и  с  искателЯми  небесного  Љонтакта, зарЯдившими нас
оптимизмом,  которого  хватило  на  пЯть  тысЯчелетий  цивилизации, которого
должно  хватить,  непременно  должно  хватить  еще  надолго.  ‚стретить их и
усмехнутьсЯ - они бы понЯли...

     Њинск, 1984
Last-modified: Sun, 14 Sep 2003 15:57:49 GMT
Ћцените этот текст: