не верю. Если вы
не ассигнуете денег, то сделаете остановку на много лет. Идеалы постройки
нового русского флота так разнообразны, что о них не сговориться не только
ко внесению сметы на будущий год, но и многие еще годы.
Дело специального судостроения не может решаться в большой коллегии.
Тут нужна вера, доверие к ведом-
ству, к лицам, стоящим во главе ведомства. К сожалению, на это
ведомство обрушивается весь одиум прошедшего. Это ведомство и в прессе
называется "цусимским ведомством". Ему и теперь делаются упреки в прошлом.
Думаю, при таких условиях флот никогда не будет построен. Раз ведомство идет
к переустройству, раз оно идет искренно, с глубоким воодушевлением, то
заграждать ему дорогу, мешать ему действовать, не давая материальных сил, --
большая ошибка. Вы навеки угашаете царящие в ведомстве воодушевление и живой
дух.
По поводу несогласованности наших судостроительных предположений должен
сказать, что это не совсем так. Вследствие нового повеления Государя
Императора о сосредоточении реального создания обороны государства и
проведения ее в жизнь, в Совете министров идет по этому поводу общая
планомерная большая работа, внутренний же смысл принятой ныне сокращенной
программы объяснен мною в предыдущем заседании.
Должен при этом заметить, что Комитет государственной обороны не
отрицал никогда вывода, к которому пришла и редакционная подкомиссия, о том,
что свободная линейная эскадра Государству необходима.
В конце концов, я, конечно, чувствую себя в положении защитника лица,
уже вперед приговоренного. Если я все-таки взял на себя эту тяжелую задачу,
то потому, что я не являюсь защитником, кем-либо назначенным, а защитником
по велению совести, и потому, что судьи, которые здесь присутствуют, не
враги флота и не с ненавистью, а со скорбью смотрят на наш приспущенный
Андреевский флаг. Долг моей совести сказать вам, что после того, как вы
откажете в деньгах на флот, Россия выйдет в международном положении
преуменьшенной. Удар, нанесенный вами, не будет ударом дубинки Петра
Великого, ударом его дубинки-подгонялки. Вашим ударом вы вышибете из рук
морского ведомства, из рук рабочего самое орудие труда, вы вышибете дух
живой.
Наконец, решение ваше для правительства, которому поведено создать план
обороны государства, которое надрывается над этой работой, будет равносильно
изъятию из создаваемого им здания одного из краеугольных;, одного из самых
важных камней. Я мог бы закончить, но я хотел бы, чтобы вы хорошо поняли,
что я сказал все это не для того, чтобы создать с вами конфликт.
Решение ваше свободно. Но не могу не повторить, что это решение, этот
отказ будет остановкой, шагом назад
в разрешении задачи, которая проводилась государством в продолжении
многих лет. При теперешнем мировом состязании народов такая остановка
гибельна. Страны, которым наносились сильные удары, показывали живучесть
только тогда, когда брались с большой энергией и охотой за дело своего
обновления. Эта остановка кажется мне даже опасной. Опасна она потому, что в
свойстве нашего русского характера есть известного рода наклонность к
промедлению. Я согласен с членом Думы Марковым, что мы пришли сюда не для
красноречивых фраз. Никаких пышных фраз я произносить и не желаю, но в
данную минуту мне припоминаются слова, сказанные создателем русского флота,
все тем же Петром Великим, при котором впервые застучал топор русского
строителя на русских верфях. Эти слова нам нужно надолго запомнить. Вот они:
"Промедление времени -- смерти безвозвратной подобно".
Речь на 50-летии Земского отдела Министерства внутренних дел, 4 марта
1908 г.
Ваши высокопревосходительства и милостивые государи! С особым теплым
чувством, не только в качестве главы ведомства -- министра внутренних дел,
но и как деятель крестьянских учреждений, как бывший председателем съезда
мировых посредников, знающий и сознающий всю громадную важность работы этих
учреждений, приветствую я в сегодняшний день земский отдел.
В жизни народа полвека -- мгновение. Сохранить жизненность могут лишь
государственные учреждения, сознающие это и дорожащие связью с прошлым и
преданиями, которые придают этим установлениям историческую ценность. В этом
отношении земский отдел особенно счастлив.
Отдел зародился в атмосфере великодушных чувств и в минуту яркого
поднятия народного самосознания. В нем живы воспоминания величайшей реформы
минувшего столетия, в его рядах служили сподвижники великих деятелей
освобождения крестьян. Казалось, данный тою эпохой импульс к усиленной
работе отразился на всей дальнейшей деятельности отдела. Действительно,
нельзя не признать громадным труд отдела по устройству на необъятном
пространстве России быта различных разрядов сельских обывателей, по
разработке узаконе-
ний в развитие и дополнение великого акта 19 февраля.
В течение пятидесятилетия деятельная инициатива земского отдела не
ослабевала, но к концу его, на пороге нового полустолетия, потребовалось
вновь напряжение всех его сил для новой громадной работы. Вновь, как 50 лет
тому назад, Царь обратил свои взоры к русскому крестьянству, и внук
Царя-Освободителя решил укрепить земельное положение раскрепощенного от
рабства крестьянства. И вот, как в прежнее время, закипела работа в земском
отделе: разрабатывается Указ 5-го октября 1905 года, уничтожающий последние
ограничения крестьянского сословия, разрабатывается Указ 9-го ноября, дающий
возможность крестьянину осуществить, наконец, обещанное еще при освобождении
право стать хозяином, собственником своей земли там, где общинный строй уже
отжил, и кроме того -- разрабатывается широкий план упорядочения всего
местного управления.
Наряду с этим земский отдел участвует в работах по землеустройству и
посылает лучшие свои силы на места для упорядочения этого нового дела. Не
могу при этом не удостоверить, что и в глухой провинции, вдали от центра,
чины крестьянских учреждений прониклись всецело великодушными указаниями
Царя, воодушевлены идеею крестьянского устройства и работают с верою в успех
своего дела. Дело это в зачатке, сопоставлять его с блестяще завершенным
делом освобождения крестьян никто не посмеет, но да не будет дерзостью, а
лишь проявлением глубокой веры в будущность России -- воспоминание о том,
что и в 1861 году наша Родина только что вышла из тяжелого испытания и,
путем внутренней работы, подъема лучших своих чувств и сил, обновилась и
поднялась на невиданную дотоле высоту.
Будем же верить, что и в наши дни земский отдел сослужит Государю
ожидаемую от него службу и внесет в общегосударственную работу свою долю
воодушевленного труда.
Память о сегодняшнем дне увековечена будет в земском отделе актом
заботливости о наименее обеспеченных его чинах, канцелярских чиновниках,
служителях и низших служащих, для которых образуется из государственных
средств особый неприкосновенный благотворительный фонд в 5 тысяч рублей.
Позвольте закончить мое краткое слово предложением обратиться в этот
памятный для нас день к тому, кто руководит судьбами России и державною
рукою направляет
ее на путь величия и славы. Я предлагаю послать Его Величеству
нижеследующую телеграмму: Его Императорскому Величеству Государю Императору.
Служащие и ранее служившие чины земского отдела, учрежденного волею в Бозе
почивающего Деда Вашего Императорского Величества в целях исполнения работ
по освобождению крестьян от крепостной зависимости, празднуя сегодня
пятидесятилетие со дня основания и с благоговейною гордостью вспоминая
деятельное участие славных предшественников своих в великом подвиге
Царя-Освободителя, повергают к стопам Вашего Императорского Величества
выражение верноподданнических чувств и готовность посвятить все силы свои
беззаветному служению Самодержцу Всероссийскому на благо дорогой Родины.
РЕЧЬ О СООРУЖЕНИИ АМУРСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ 31 МАРТА 1908 ГОДА
Господа члены Государственной думы! Вопрос о сооружении Амурской
железной дороги казался мне настолько ясным, обязанность правительства
представлялась мне настолько бесспорной и необходимость новых народных жертв
на это народное дело настолько настоятельной, что я никак не мог предвидеть
сколько-нибудь горячих прений по этому вопросу и в первый раз, когда он был
поставлен на повестку, я в Думу даже не приехал. Теперь я вижу, что дело
стоит иначе -- вопрос о необходимости дороги вызывает серьезные сомнения, и
само решение правительства кажется многим большой политической ошибкой.
Вследствие этого, выслушав ораторов главных думских партий, я нахожу, что и
правительство должно более подробно развить свою точку зрения на этот
вопрос, так как именно в этом существенном вопросе, казалось бы мне, между
правительством и большинством народного представительства не должно бы быть
разномыслия. Почему я так думаю, я скажу далее, а теперь позвольте мне
обратиться к доводам моих противников.
Доводы эти, как я понял, сводятся, главным образом, к следующему: трата
238 000 000 рублей или более на железную дорогу в настоящее время является
для государства непосильной и даже, может быть, безумной. Государство наше
ослаблено, нужно все напряжение его сил для внутренней культурной работы,
иначе самая работа эта, самый процесс самоизлечения будет обречен на неуспех
и на неудачу. Между тем, правительство берется за случайное предприятие,
идет против народной нужды, народной пользы и даже не считается и с будущими
поколениями, которые никогда не выбьются из нищеты, раз мы отягощаем их
гнетом нового непомерного долга.
Но мало того, правительство берется за дело не только разорительное, а
за дело прямо опасное; правительство, по-видимому, по словам наших
противников, не поняло уроков новейшей истории, не поняло, насколько нам
нужен глубокий мир и насколько всякая наша активная политика на Дальнем
Востоке может быть для России гибельна. Что касается стратегических
соображений, то противникам нашим кажется, что железнодорожная линия вдоль
границы государства может стать разве только
легким призом для наших неприятелей и что если говорить о
стратегической необходимости, то надо строить в этом отдаленном крае
крепости. Но раз отпадают стратегические соображения, то что же остается?
Нельзя же серьезно говорить об экономическом значении края, который
находится в состоянии вечной мерзлоты, где годичная температура ниже нуля.
Чтобы представить полную картину возражений, надо припомнить еще одно
возражение, на этот раз идущее из самой комиссии, которая находит, что
начальный пункт дороги должен быть не в Нерчинске, а в Куенге. Если бы
правительство оставило все эти возражения без ответа, то это было бы почти
равносильно признанию необдуманности правительственного плана, признания
ошибки в его расчете, что тем более непростительно, что правительством не
только внесен в Думу законопроект, но он уже приводится в исполнение на
основании ст. 87 Зак. Осн. Я ничуть не хочу ослабить ответственности
правительства, но я надеюсь доказать, что в некоторых случаях преступлением
перед страной является не принятая вовремя на себя ответственность, а
прикрытая боязнью ответственности бездеятельность. (Голоса справа и из
центра: браво!)
Большинство думских партий находит, что у правительства не было
определенного политического плана, что им не руководила определенная
государственная мысль, что не было той нравственной побудительной силы,
которая толкала бы его на спешное энергичное приведение в действие этого
предприятия. Правительство, по мнению наших противников, шло по инерции, по
рутинному пути, по наклонной плоскости, оно совершенно бессмысленно
следовало в прежнем направлении прежней нашей дальневосточной политики. Я же
настаиваю на том, что правительство взвесило именно наше положение после
дальневосточной войны, что правительство имело в виду мудрое изречение
Екатерины Великой gouverner c'est prevoir, "управлять -- это предвидеть".
Правительство, прежде чем принять решение, имело в виду всю совокупность
всех тех возражений, которые здесь были высказаны.
Начиная защиту правительственного проекта, я должен высказать
признание, что многое из того, что тут говорилось, соответствует правде, и
если строить государственную политику на сопоставлении видимых фактов, то,
может быть, от постройки Амурской железной дороги надлежало бы и отказаться,
но, припоминая все дока-
зательства, все факты, которые здесь приводились, ссылки на негодность
нашего колонизационного материала, бедность и пустынность отдаленной
окраины, на убыточность железной дороги, на ту массу средств, которые
придется на нее затратить, я, господа, припомнил и врезавшееся в мою память
одно сравнение, высказанное знаменитым нашим ученым Менделеевым и обращенное
когда-то давно уже к нам, только что поступившим в университет студентам
первого курса. Говоря о видимых явлениях природы, знаменитый профессор
предостерегал нас не поддаваться первым впечатлениям, так как видимая правда
часто противоречит истине. "Ведь правда, неоспоримая правда для всякого
непосредственного наблюдателя, -- говорил Менделеев, -- что солнце вертится
вокруг Земли, между тем истина, добытая пытливым умом человека, противоречит
этой правде". Насколько же соответствует истине, исторической национальной
истине, та правда, которая только что развивалась перед вами с этого места?
Я прежде всего остановлюсь на стратегических соображениях и сделаю
оговорку, что, несомненно, мы должны быть сильны на нашем Дальнем Востоке не
для борьбы, а для прикрытия нашей национальной культурной работы, которая
является и нашей исторической миссией. И в этом отношении военное
министерство право, настаивая на проведении в жизнь своих стратегических
соображений. Некоторые из них развивал тут помощник военного министра, я же
только упомяну о том, что, несомненно, постройка дороги освободит
государственное казначейство от многих расходов на содержание сильной армии
на Дальнем Востоке, освободит государственное казначейство и от
необходимости постройки казарм для этих военных сил. При громадности нашей
территории неоспоримо важно иметь возможность перебрасывать армию из одного
угла страны в другой. Никакие крепости, господа, вам не заменят путей
сообщения. Крепости являются точкой опоры для армии; следовательно, самое
наличие крепостей требует или наличия в крае армии, или возможности ее туда
перевезти. Иначе, при других обстоятельствах, что бы ни говорили, крепость в
конце концов падает и становится точкой опоры для чужих войск, для чужой
армии.
Наши государственные границы равняются 18 000 верст. Мы граничим с
десятью государствами, мы занимаем одну седьмую часть земной суши. Как же не
понять, что при таких обстоятельствах первенствующей,
главнейшей нашей задачей являются пути сообщения? Пути сообщения имеют
значение не только стратегическое: не только на армии зиждется могущество
государства; оно зиждется и на других основах. Действительно, отдаленные,
суровые, ненаселенные окраины трудно защитить одними привозными солдатами.
Верно то, что говорил предыдущий оратор, что война -- это народное дело. С
воодушевлением свойственно человеку защищать свои дома, свои поля, своих
близких. И эти поля, эти дома дают приют, дают пропитание родной армии.
Поэтому, в стратегическом отношении, армии важно иметь оплот в местном
населении. Но я повторяю, что я не говорю о войне, я понимаю, что для нас
высшим благом явился бы вечный мир с Японией и Китаем, но и с мирной точки
зрения важно, господа, может быть, еще важнее иметь тот людской оплот, о
котором я только что говорил.
Докладчик комиссии государственной обороны сказал тут, что природа не
терпит пустоты. Я должен повторить эту фразу. Отдаленная наша суровая
окраина, вместе с тем, богата, богата золотом, богата лесом, богата
пушниной, богата громадными пространствами земли, годными для культуры. И
при таких обстоятельствах, господа, при наличии государства,
густонаселенного, соседнего нам, эта окраина не останется пустынной. В нее
прососется чужестранец, если раньше не придет туда русский, и это
просачивание, господа, оно уже началось. Если мы будем спать летаргическим
сном, то край этот будет пропитан чужими соками и, когда мы проснемся, может
быть, он окажется русским только по названию.
Я не только говорю об Амурской области. Надо ставить вопрос шире,
господа. На пашей дальней окраине, и на Камчатке, и на побережье Охотского
моря, уже начался какой-то недобрый процесс. В наш государственный организм
уже вклинивается постороннее тело. Для того, чтобы обнять этот вопрос не
только с технической, с стратегической точки зрения, но с более широкой,
общегосударственной, политической, надо признать, как важно для этой окраины
заселение ее. Но возможно ли заселение без путей сообщения?
Недавно в разговоре с одним из самых влиятельных наших администраторов
на Дальнем Востоке я выслушал заключение его, что при случайности нашего
судоходства по р. Шилке, зависящем от разных обстоятельств, Забайкальская
область значительную часть года совершенно отрезана от Амурской, и сообщение
между этими
областями возможно разве лишь посредством воздушных шаров. Каким же
образом мы не только заселять, каким образом мы серьезно изучать будем эти
области без наличия дорог? Но нам говорят, что вопрос еще, нужно ли заселять
эту окраину, нужно ли заселять пустынный, холодный край, который
представляет из себя тундру, где средняя годовая температура ниже нуля, где
царствует вечная мерзлота. Но тут, господа, такое несоответствие между
правдою и истиной, что не трудно ее восстановить.
Вечную мерзлоту мы наблюдаем везде в Сибири; мы наблюдаем ее и во
Владивостоке, и в Иркутской губернии, и в Енисейской губернии -- это
наследие бывшей геологической эпохи. Мерзлота эта зависит от покрова почвы
-- толстого слоя торфа и мха. При победоносном шествии человека, при
уничтожении этого покрова вытаптыванием и выжиганием мерзлота эта уходит в
глубь земли. Точно так же исчезает и заболоченность. Что касается
температуры, то тут вам говорилось о том, что в зимнее время холода там
сильнее, чем в Европейской России, но летом там температура выше. В июле
месяце в Амурской области температура выше, чем в Варшаве; она почти доходит
до московской температуры, в сентябре теплее, чем в Москве.
Край этот не есть край неизведанный. Тут упоминалось об исследованиях
Старжинского, Крюкова и Семенова *. Действительно, Семенов говорит, что ему
край этот кажется подобным Германии времен Тацита, когда Германия считалась
непроходимой вследствие заболоченности. Но, господа, вспомните, что Германия
представляет из себя теперь? Зачем, впрочем, далеко ходить за сравнениями?
Обратите внимание на Уссурийский край, о котором предшествующий оратор
говорил, что он не заселяется. Господа, он заселяется. Заселяется, может
быть, не так скоро, как было бы желательно, но те места в Уссурийском крае,
которые недавно считались еще заболоченными таежными, составляют в настоящее
время одну из главных приманок для переселенцев.
Вообще на возможности заселения этого края, хотя об этом много
говорилось, мне все-таки приходится несколько остановить ваше внимание.
Железная дорога, как вам известно, пройдет по двум областям и дойдет до
третьей. Начинается она с Забайкальской области. Эта область по своему
климату несколько суровее соседней Амурской, но климат в ней вместе с тем и
более сухой, так
что в климатическом отношении не было никогда и сомнения в том, что
полевая культура в нем возможна; несмотря на то, что подробных исследований
всего этого края не производилось, но отчасти он все же обследован. В
настоящее время производится обследование его северной части -- Баргузинской
тайги: эта тайга представляет из себя большой интерес, потому что гам земли,
годной под полевую культуру, до 2 000 000 десятин. Уже 500 000 десятин
земли, по соглашению ведомства Главного управления землеустройства и
земледелия с Кабинетом Его Величества, обследованы. Там отводятся участки
для переселенцев.
Баргузинская тайга интересна тем. что она граничит с Витимским
побережьем, с бассейном р. Витим; там много плодородных земель; эта
местность уже заселяется, и если она будет в районе железной дороги или если
железная дорога будет к ней приближена, то, несомненно, это богатый край для
заселения. В нем 13 000 000 десятин, если считать от Баргузинской тайги на
восток до Амурской области. Ч настоящем году будут обследованы 2 000 000
дес. Баргузинской тайги, до 2 000 000 дес, в Ви-тимском побережье л отведено
будет под переселение 151 000 дес. земли.
Я должен на Забайкальской области остановить ваше внимание, так как тут
интересен один привходящий вопрос, к которому потом мне не придется
вернуться. Я говорю о начальном пункте дороги. Как известно, тут являются
разногласия между Правительством и комиссией путей сообщения. Правительство
предлагает начальным пунктом Нерчинск, комиссия предлагает Куенгу. Мне
кажется, что для выбора начального пункта нужны стратегические соображения с
одной стороны, переселенческие -- с другой.
О стратегических соображениях вам тут говорил помощник военного
министра*, что касается интересов переселения, что же надо иметь в виду?
Надо провести дорогу так, чтобы ею обслуживалось наибольшее количество
годной под переселение земли; затем необходимо, чтобы самая дорога прошла по
такой местности, которая могла бы быть заселена, ж затем, чтобы подступ к
самой колее был наиболее легок и удобен. Всем этим условиям соответствует
вариант нерчинский уже потому, что по этому варианту железнодорожная колея
приближается именно к тем землям Витимского побережья, о которых я говорил.
Говорят, что разница расстояния между куенгннским и нерчинским
вариантом только несколько десятков верст, Нo, господа, для переселенцев и
это важно. Затем, по нерчинскому направлению дорога проходит по долине р.
Нерчин, и в самой долине этой теперь уже до 750 000 дес. земель, назначаемых
для переселения; затем, эта долина очень удобна для проведения колесных
дорог. Удаляя дорогу в Куенгу, вы ее удаляете как можно дальше от заселенных
мест и прячете в каменный мешок. Дорога пройдет здесь в скалистом ущелье и
будет не только удалена от переселенческого района, но будет для него
недоступна; переселенец через несколько лет будет недоумевать, почему начало
дороги проведено по местности не населенной, которая и не может быть
заселена, и при том по местности скалистой, недоступной.
Приведу еще одно соображение. Изменение направления, несомненно,
послужит к замедлению самой постройки. В настоящее время все ведь налажено
для перчин-ского направления; затем, если изменить направление, изучать
новое направление, составлять чертежи новых мостов, то это, несомненно,
будет серьезным тормозом и может привести нас к потере целого строительного
периода. Что касается финансовой стороны, то куенгинское направление
представляет уже не такое крупное преимущество, так как даст, конечно,
гораздо более расходов по ремонту скалистого пути и затем вызовет
необходимость в постройке соединительной ветви между станцией Нерчинск и
городом Нерчинск.
Это я сказал попутно и теперь возвращаюсь к железной дороге. Дальше она
пойдет по Амурской области. В Амурской области климат более влажный, там
более жаркое лето, и, конечно, для наших серых зерновых хлебов он менее
удобен, чем наши средние европейские губернии. Но, господа, пора оставить то
рутиннее мнение, что наши переселенцы должны двигаться, неся с собой наши
серые зерновые хлеба. Тот же самый Крюков, о котором здесь так часто
упоминали, удостоверяет, что область эта вполне пригодна для растений
бобовых, для китайского гаоляна и, наконец, для огородных овощей.
Край этот не есть загадка: в нем живут. О низменности между Зеей и
Буреей тут много говорилось. Там уже взято 800 000 десятин земли под
переселение. В этой равнине живут только те молокане, о которых гут
упоминалось, степень культуры которых высока и которые обрабатывают землю
американскими машинами. На этих
пресловутых американских машинах позвольте, господа, остановиться.
Предыдущий оратор сказал, что тот, кто призывает страну к жертвам, должен
представить полную картину мотивов, вызывающих эти жертвы. Господа, мне
кажется, что и то лицо, которое опровергает мотивы правительства, должно
тоже представить вам верные основания своей аргументации; поэтому я полагаю,
что оно должно входить на эту кафедру с проверенным багажом и то, что оно
вам говорит, должно соответствовать не только правде, но и истине.
(Рукоплескания центра и справа.)
Между тем я удостоверяю, что предыдущий оратор не ознакомился даже с
представлением правительства в Государственную думу относительно снятия
порто-франко, потому что если бы он прочел его, то для него стало бы ясным,
что правительство, уничтожая порто-франко, возвращается к закону 1900 года,
по которому -- я цитирую самое представление -- "все фабрично-заводские
производства, как-то: сельскохозяйственные машины, семена, всякого рода
растения, землеудобрительные вещества, орудия, ремесленно-строительные
материалы освобождаются от уплаты пошлины". (Рукоплескания справа и центра.)
Поэтому мне кажется, что наши молокане, которые живут и достигли в
достаточной степени благосостояния в этой местности, являются для нас живым
примером не только прошедшего, но и того, что может быть достигнуто в
будущем.
Но не только бассейн между Зеей и Буреей должен вас интересовать. Вверх
по р. Зее имеются громадные пространства земли, годные под переселение. Если
брать от Зеи на запад, в направлении к Забайкальской области, вдоль течения
не только реки Зеи, но и Уркана, мы найдем до 13 000 000 десятин земли,
годной под переселение. Вверх по реке Бурее мы находим у молокан не только
зерновые хлеба, не только урожай зернового хлеба, но и хороший урожай
кукурузы, бахчи, арбузов и дынь. Затем по строящемуся колесному тракту от
Благовещенска до Хабаровска открываются еще миллионы десятин земли, годных
под заселение.
Но железная дорога оживит, несомненно, и конечный пункт, в который она
упирается, она оживит находящиеся отчасти в Приморской области долины рек
Виры, Куры и Амгуни. Тут важно не только полеводство, тут важно и
скотоводство, тут важны особенно рыбный промысел, лесной промысел. Пора
оставить то поверье, что пе-
реселенец может жить только там, где преобладает земледелие; достаточно
уже китайские старатели унесли нашего золота в Китай.
Много лежит нашего богатства в той области, стоит только упомянуть о
лесной торговле. В Китай и Японию привозится исключительно американский
(орегонский) лес, а наши амурские лесные богатства остаются нетронутыми,
нетронутыми потому, что мы не умеем приноравливаться к потребностям
покупателя, потому что мы не умеем разрабатывать наши лесные материалы. Уже
этих данных, казалось бы, достаточно для того, чтобы понять, что оставлять
этот край без внимания было бы проявлением громадной государственной
расточительности. Край этот нельзя огородить каменной стеной. Восток
проснулся, господа, и если мы не воспользуемся этими богатствами, то возьмут
их, хотя бы путем мирного проникновения, возьмут их другие.
Я нарочито не ставлю этот вопрос в связь с разрешением аграрного
вопроса в Европейской России. Вопрос амурский важен сам по себе, это вопрос
самодовлеющий, но я должен настоятельно подчеркнуть, что Амурская железная
дорога должна строиться русскими руками, ее должны построить русские
пионеры... (рукоплескания справа и центра); эти русские пионеры построят
дорогу, они осядут вокруг этой дороги, они вдвинутся в край и вдвинут вместе
с тем туда и Россию.
Теперь о финансовой стороне дела; но прежде, чем перейти к этому, я
обращу ваше внимание, господа, на то, что даже тут между вами есть много
сторонников необходимости постройки второй колеи по Сибирской железной
дороге, и мнение это вполне обосновано. Надо знать, что в 1899 году было
провезено по Сибирской дороге 41 000 000 пудов груза, в 1906 г. было
провезено уже 103 000 000 пудов груза. Это доказывает, что вторая колея
необходима не только в стратегическом отношении, но и в коммерческом.
Неужели мы эту вторую колею остановим в Маньчжурии? Где же мы будем
выбрасывать и излишек наших товаров, и перевозимые в ту далекую окраину
войска?
Относительно постройки второй колеи Китайской дороги и речи быть не
может; никто серьезно не может об этом говорить уже потому, что через 75 лет
Китайская дорога переходит к Китаю по арендному договору, и через 31 год
Китай вправе ее выкупить и наверное выкупит. Затем, это было бы и
действительным серьезным вызовом
соседу, так как по статье 7 портсмутского договора мы не имеем права
использовать дороги в стратегическом отношении. Таким образом, если нужна
вторая колея Сибирской железной дороги, то нужен железнодорожный путь по
нашему левому берегу реки Амура.
Я не буду представлять вам подробных финансовых исчислений и выкладок.
Вам известно, что правительство исчисляет стоимость ее в 238 000 000 рублей;
тут ее исчислили в несколько большей цифре, по даже если взять
правительственную цифру, если достать деньги из 6%, то и то на уплату
процентов потребуется 15--16 млн. рублей в год. На покрытие же убытков --
правительство не закрывает глаза на то, что первое время дорога будет
убыточна, -- если взять цифры применительно к Уссурийской дороге, придется
точно так же уплачивать 5--6 миллионов рублей в год, так как убыток будет
равняться от 2 500 до 3 000 рублей в год на версту.
Таким образом, вся стоимость дороги выразится в цифре от 20 до 22
миллионов рублей в год. Это, конечно, жертва громадная, и правительство ее
требует от вас после разорительной войны и во времена лихолетья. Но
вспомните, господа, что и другие государства, и другие страны переживали
минуты, может быть, еще более тяжелые. Вспомните то патриотическое усилие,
которое облегчило Франции выплатить пятимиллиардную контрибуцию своей
победительнице. Амурская дорога будет та контрибуция, которую русский народ
выплатит своей же родине.
Я совершенно понимаю точку зрения моих противников, которые говорят,
что в настоящее время надо поднять центр. Когда центр будет силен, будут
сильны и окраины, но ведь лечить израненную родину нашу нельзя только в
одном месте. Если у нас не хватит жизненных соков на работу зарубцевания
всех нанесенных ей ран, то наиболее отдаленные, наиболее истерзанные части
ее, раньше чем окрепнет центр, могут, как пораженные антоновым огнем,
безболезненно и незаметно опасть, отсохнуть, отвалиться. И верно то, что
сказал предыдущий оратор: мы будущими поколениями будем за это привлечены к
ответу. Мы ответим за то, что, занятые своими важными внутренними делами,
занятые переустройством страны, мы, может быть, проглядели более важные
мировые дела, мировые события, мы ответим за то, что пали духом, что мы
впали в бездействие, что мы впали в какую-то старческую беспомощность, что
мы
утратили веру в русский народ, в его жизненные силы... (бурные
рукоплескания справа и из центра)... в силу его не только экономическую, но
и в культурную. Мы, господа, ответим за то, что приравниваем поражение нашей
армии к поражению и унижению нашей родины. (Бурные рукоплескания справа и из
центра.)
Господа, действительно, верно, что вам впервые придется подать свой
голос в большом историческом деле. До настоящего времени такого рода
государственные вопросы доходили до Верховной власти в разработке только
одних служилых люден. Впервые теперь в деле народного строительства до
престола Монаршего дойдет голос и ваш, голос народных представителей,
которые созданы Государем и поставлены им на стражу народной пользы и
народной чести. И в этом деле ваш голос, конечно, не может оказаться в
разнозвучии с сознанием и стремлением русского народа.
Но не забывайте, господа, что русский народ всегда сознавал, что он
осел п окреп на грани двух частей света, что он отразил монгольское
нашествие и что ему дорог и люб Восток; это его сознание выражалось всегда и
в стремлении к переселению, и в народных преданиях, оно выражается и в
государственных эмблемах. Наш орел, наследие Византии, -- орел двуглавый.
Конечно, сильны и могущественны и одноглавые орлы, но, отсекая нашему
русскому орлу одну голову, обращенную на восток, вы не превратите его в
одноглавого орла, вы заставите его только истечь кровью. (Рукоплескания
справа и из центра.)
Я, господа члены Государственной думы, уверен, я убежден, что одно ваше
решение в этом деле уже придаст большую силу государству. Одна наша разумная
плодотворная работа уже поднимает кредит государства, уже дает новые
миллионы России. (Рукоплескания справа и из центра.) Ваше решение одно даст
возможность найти и средства на посильных для нас условиях. Это одно уже
является новым источником финансовой силы. Если, господа, в самые тягостные
минуты нашей новейшей истории русские финансы осилили войну, осилили смуту,
то на скрепление нашего расшатанного государственного тела железным обручем
будут средства. Для этого, господа, нужно только ваше единодушное решение, о
котором я говорил в начале своей речи, нужно ваше единодушное слово --
произнесите. (Продолжительные рукоплескания справа и из центра.)
РЕЧЬ О ФИНЛЯНДИИ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ВЕЧЕРНЕМ ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ДУМЫ 5 МАЯ 1908 ГОДА
Господа члены Государственной думы, поднятый сегодня впервые в
Государственной думе вопрос, касающийся отношений Империи к составной ее
части -- Финляндии, мало известен широким слоям русских образованных людей,
но вместе с тем он вызывает к себе особенно страстное отношение и общества,
и печати. Вот почему, может быть, в нарушение установившихся обычаев, я
решился поделиться с вами моими мыслями о Финляндии в первой стадии развития
этого вопроса, так как говорить об этом вопросе надо с особенным
спокойствием и самообладанием, и мне кажется, что этим путем дело
упростится, может быть, сократится и обсуждение его, так как правительство
сразу выскажет свою точку зрения на отношение Империи к Великому княжеству.
Но прежде всего я должен объяснить вам, почему я считаю необходимым
давать вам пояснение по финляндским делам. Ведь существует мнение, что
Финляндия -- совершенно особое государство, управляемое особыми своими
законами через особое свое правительство. Если придерживаться этой точки
зрения, то русское имперское правительство не имеет никакого касательства к
Финляндии, и Государь Император, управляя Империей через имперское
правительство, управляет Финляндией через особое финляндское правительство
-- Сенат, разрешая лишь в случае надобности создавшиеся между двумя
соседними подвластными Ему государствами недоразумения. Существует и другая
точка зрения, что Финляндия есть такая же окраинная провинция, как, скажем,
при-вислинские губернии или Кавказ, и что вся задача управления Финляндией
сводится к тому, чтобы приблизить форму этого управления к форме управления
Империей.
И та, и другая точка зрения неправильны. Что и как думает
правительство, я разъясню дальше, но теперь с самого начала я хотел бы
установить, что имперское правительство считает и будет считать себя
ответственным за финляндские события, так как Финляндия -- составная часть
русской Империи, а Империя управляется объединенным правительством, которое
ответственно перед Государем за все происходящее в государстве.
(Рукоплескания справа и из центра.)
Что же, господа, происходило и происходит в Финляндии? Я должен
признаться, что счел бы весьма трудной и неблагодарной задачу опровергать
все факты, которые лежат в основе поданного в Государственную думу запроса
*. Ведь, господа, у всех на памяти действия финляндской красной гвардии с ее
пресловутым предводителем капитаном Коком во главе. Этот бывший офицер
финляндских войск еще в мае 1906 года в Котке открыто заявлял, что мы, то
есть красная гвардия, естественные помощники русской революционной армии и
если по счастливым обстоятельствам нам пришлось достигнуть первенствующего
значения, то это лишь случайно. Всем памятны и действия красной гвардии в
октябрьские дни 1905 года, когда она останавливала и действие железных
дорог, и телеграфа, производила насилия над чинами жандармского надзора, а
когда кончилась забастовка, начала производить открыто воинские упражнения,
учения и парады по всей территории Финляндии, даже под стенами русской
крепости Выборг.
Памятно также и отношение к этому местных властей. Так, когда
губернатор по настоянию коменданта кре-пости запретил эти упражнения в
районе крепости, т" высшие власти в крае отменили это распоряжение, заявив,
что красная гвардия -- это мирное, невооруженное учреждение, это классовая
организация внутреннего финляндского значения. Эта мирная организация через
несколько времени, однако, принимает участие в свеаборг-ском бунте, портит
полотно железной дороги, взрывает железнодорожный мост, вступает в бой с
полицией, обстреливает воинский поезд. Но подавлен свеаборгский мятеж, и
после этого финляндский Сенат объявляет учреждение красной гвардии закрытым.
В это время в Финляндии уже начинает действовать и укрепляться другая,
гораздо более сильная, организация -- общество "Воймы" -- по-русски "сила".
Если судить по отзывам печати того времени, то Войма получила повсеместное
распространение по стране, проникла во все слои населения. Случайные
отголоски газет и из залы суда, где возникают отрывочные дела о складах
оружия, дают яркую характеристику Воймы. Некто Тидеман заявляет в то время,
что Войма заполнила тот пробел, который образовался в Финляндии вследствие
упразднения финляндских войск; другой финляндец, один из главарей красной
гвардии, дал показание о том, что под видом спортивного общества Войма
распространила в Фин-
ляндии много тысяч винтовок. А что распространение оружия приняло в это
время большие размеры -- это подтверждается фактами. Я думаю, что подвоз в
Финляндию целых нагруженных оружием кораблей был бы признан за
провокационную сказку, если бы опять-таки не факты.
Один из самых ярких примеров и фактов -- это случай с пароходом "Джон
Графтон"; этот пароход случайно садится в финляндских шхерах на мель, к нему
сейчас же подплывают два финляндских лоцмана, их встречают 20 человек
вооруженной команды, принуждают их покинуть пароход, затем сама команда
садится на парусную шлюпку, берет курс в море, и тут последовательно на
"Джон Графтоне" раздаются три взрыва, и пароход идет ко дну. На обломках
этого парохода всплывает оружие, винтовки, и через некоторое время у
окрестных жителей отбирают до 1 300 винтовок, а водолазы находят ящики с
множеством винтовок и огнестрельного оружия *.
Совершенно почти однороден случай с моторной шхуной "Петер",
упоминаемой в запросе. Этот случай не менее романичен. Команда, которая
состояла из финнов и шведов, во время перехода морем связывает капитана,
арестовывает его, затем высаживается на берег, выгружает груз. После этого
полиция устанавливает, что груз этот получен в Любеке из Базеля и состоит из
сотен ящиков опять-таки огнестрельного оружия и карабинов.
Я думаю, что самый интересный из всех трансп