оммунистов жаждут только те, кто от их власти кормился -- тонкий слой прислужников и холуев. Так, что за нас и нашу дражайшую отчизну не беспокойтесь. У нас все ОК! К тому же учтите, народ у нас сердобольный и всегда сочувствует тем, кого травят. В этом выгодном положении оказался сейчас Ельцин. Да еще маму похоронил, сердешный... 28 марта 1993 г. Утро 25-го был опубликован текст Указа президента, соответствующий обращению 20 марта. В этом тексте вице-президент уже не упоминается, но добавлено распоряжение МВД обеспечить охрану общественного порядка, а МВД и Минобороны оказывать, в случае необходимости, тому содействие. Как я и ожидал, IX чрезвычайный Съезд Народных депутатов РФ, созванный для того, чтобы свалить Ельцина, сам потерпел провал. Не удалось наскрести даже простого большинства от списочного состава для включения вопроса об отрешении президента в повестку дня. Около двухсот делегатов на Съезд просто не явилось. Тем не менее, большинство интеллигентов нашего круга, особенно женщины, испереживались, слушая поносные речи собравшихся в Кремле монстров. (Шла прямая трансляцию по телевидению). На Васильевском спуске, между храмом Василия Блаженного и рекой, эти два дня стихийно собирались сравнительно небольшие (всего пять-восемь тысяч человек) группы демократов и "красно-коричневых". Разделенные милицией на расстояние в сотню метров друг от друга, они переругивались через "матюгальники". Я туда не ходил. На сегодня назначена манифестация демократов -- там же, на Васильевском. Думаю, что она будет внушительной. Пойдем с Линой. Одновременно (в других местах) назначены митинги коммунистов и "патриотов". Съезд продолжил свою работу на сегодня. Возможно, что часть отсутствовавших депутатов подъехала. 28 марта 1993 г. Ночью Около полуночи вернулись с митинга. Манифестация шла от Триумфальной площади по Тверской до Манежа, потом через Лубянку на набережную и вдоль нее до Васильевского спуска. Митинг должен был продолжаться с 12 до 2-х дня, но в половине второго только начался, а когда выяснилось, что тайное голосование по импичменту президента все же состоится (кворум наскребли), то народ решил не расходиться до конца. Было заведомо больше 100 тысяч человек. Одновременно происходившее "стояние" коммунистов и национал-патриотов на Манежной площади насчитывало, если верить данным милиции, в 10 раз меньшее число участников. Настроение у всех было празднично-приподнятое. Воскрес дух великих манифестаций и митингов в начале 91-го года. Правда, ввиду неожиданного продления митинга (расходились после 11-ти вечера), не было организовано никакого питания, и даже естественные нужды обслуживало только два передвижных туалета. Было зябко. В середине дня, когда перспектива долгого стояния определилась, Лужков прислал 50 автобусов, которые в три колонны стояли на мосту через Москву-реку и, работая вхолостую, обеспечивали возможность обогрева и отдыха тем, кто не уходил. Многие, в том числе и мы с Линой, днем (с 5 до 8 часов) съездили домой поесть и передохнуть. На митинге желающим раздавали небольшие карточки -- вроде пригласительного билета, но с отрывным талоном. На карточке типографским способом было отпечатано: Участнику всероссийского митинга 28 марта 1993 г. Спасибо Вам за участие во всероссийском митинге. Наш митинг -- против антинародных и антиконституционных решений VIII Съезда Народных депутатов. Наш митинг -- за право народа самому решить свою судьбу. Надеемся на вашу помощь. Только вместе мы сможем защитить демократию и сохранить нашу Россию. Подписано : Галина Старовойтова, Лев Пономарев, о. Глеб Якунин, Юрий Черниченко, Василий Селюнин, Гарри Каспаров, Лидия Федосеева-Шукшина, Петр Филиппов. Против фамилий стояли соответствующие подписи. На отрывном талоне просили записать фамилию, имя и отчество, адрес, телефон и готовность поддержать движение распространением печатных материалов, выступлениями в средствах массовой информации, предоставлением возможности пользования личным автомобилем. Талоны тут же собирали. Мы с Линой сдали свои, указав готовность содействовать по первому пункту. Организаторам митинга удалось "держать площадку" перед микрофонами (на парапете храма) в течение девяти часов. Поначалу выступали люди известные: Попов, Боннэр, Шумейко, Черниченко и другие. Под конец -- ораторы из толпы и даже какой-то ребячий рок-ансамбль. Дважды выходил к народу Ельцин: в 2 часа и в 10.30 вечера, когда результаты тайного голосования стали, наконец, известны. Какие-то попытки съездовской камарильи спасти дело от провала, видимо, были. Говорили, в частности, что урны посылали во все больницы, где находились депутаты. Подсчет голосов (всего-то менее тысячи бюллетеней) продолжался два с половиной часа. "по всем сусекам" наскребли 617 голосов за импичмент, то есть меньше необходимых двух третей списочного состава Съезда. Затея оппозиции провалилась! Народ вокруг торжествовал. Съезд продолжит свою работу завтра. Будут решать насчет референдума и вопросов на нем. Постараются либо запретить референдум, либо включить в него провокационные вопросы, вроде того "Одобряете ли Вы нынешнюю экономическую политику и реформы?" Известия 30 марта 1993 г. Опубликованы 4 вопроса, которые по решению Съезда Народных депутатов будут вынесены на референдум 25 апреля. 1. Доверяете ли вы президенту РФ Б. Н. Ельцину? 2. Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом РФ и правительством РФ с 1992 года? 3. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента РФ? 4. Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов Народных депутатов РФ? Проект Конституции в референдуме не фигурирует. И это -- правильно! Конституцию надо отрабатывать с участием специалистов всерьез, без спешки. Второй вопрос референдума в нынешней непростой экономической ситуации для президента -- опасный. По-видимому, оппозиция рассчитывает на то, что он для Ельцина окажется "провальным". Президент мужественно принимает вызов -- это делает ему честь. Порядок оценки результатов референдума (от списочного или проголосовавшего числа избирателей) будет, по-видимому, решать Конституционный суд. Из письма к сыну 21 апреля 1993 г. "...Хочу описать вам показанное вчера по телевидению интервью Эльдара Рязанова с семьей Ельцина. Оно началось... где бы вы думали? У нашей тропаревской церкви. Наина Иосифовна Ельцина (оказывается так зовут жену президента) приехала сюда поставить свечку на Пасху. Потом она вышла из церкви и общалась с прихожанками. Они ее всячески уговаривали держаться, она их благодарила за неизменную поддержку москвичей. Все дружно, по-деревенски поплакали. Н. И. внешне очень простая, широколицая, простонародного облика женщина. Но, видать, не глупая и сердечная. Эльдар повез ее к ней домой, расспрашивал по дороге в машине, потом перед их цековским желтокирпичным домом. Квартира по среднемосковским меркам неплохая, но ничем не замечательная. Большая кухня, но потолки низкие. Обои и мебель самые обыкновенные, книг много, а также фотографии Бориса с разными деятелями. Самая большая -- крупным планом, цветная, шутливая со знаменитым, всеми любимым цирковым клоуном и актером Юрой Никулиным. Уперлись друг в друга лбами и носами! В квартире четыре комнаты, в которых живет шесть человек: кроме родителей их младшая дочь с двумя детьми (внук и внучка, 6--7 лет). Присутствовала и старшая дочь с мужем и детьми. Готовила обед, жарила любимые президентом котлеты с картошкой. Около 40 минут Рязанов беседовал с семейством, потом "неожиданно" приехал и хозяин. Поговорили еще минут десять. От предложенного обеда телевизионщики отказались. Конечно, все это -- предвыборное "шоу". Но есть вещи, которые трудно приписать искусству съемки и монтажа. Вот впечатления, не вызывающие у меня сомнения. Живет семья действительно скромно (кухонная посуда, банки на полках, мебель, чашки, дешевые литографии, тюлевые занавески, детали одежды, комнатные вьющиеся растения и прочее). Наина Иосифовна явно человек очень честный. Если она не гениальная актриса (крупный план!), то все, что она говорила, -- правда. В том числе и то, что по магазинам и очередям она всегда ходила сама. Ее ведь в лицо никто не знал. Теперь ходят дочка и зять, а иногда и вторая дочь что-нибудь забрасывает. Наверное, правда и то, что все они живут очень дружно и друг к другу относятся с большой теплотой. Н. И. познакомилась с Борисом, когда они учились в строительном институте и оба жили в общежитии. Была коммуна: комната девочек и комната мальчиков -- по пять человек. Борис был ее председателем. Потом они вместе работали: она специализировалась по сантехнике, он -- по промышленному и гражданскому строительству. Н. И. говорит, что за все время с тех пор они ни разу не поссорились, что Борис -- человек очень добрый, никогда ни на кого не кричал и, что самое удивительное, никогда не ругался, даже на стройке. Очень любил (и все они тоже) свою мать, которая умерла от второго инфаркта. В Москву переезжать все очень не хотели. Призналась, что до сих пор чувствует здесь себя не дома. В навязанный сценарий интервью такое заявление не укладывается. Так же, как ее признание по дороге из церкви, что она не верующая, но пасху в семье справляли и на пасху ходили в церковь -- обычай! О политике Эльдар с ней не говорил, но по отдельным репликам Н. И. и дочерей видно, что вся семья очень "болеет" за своего главу и старается ему помогать, хотя дома он бывает мало. В целом, очень хорошее впечатление (при всем моем скептицизме по поводу телевизионных репортажей). Думаю, что этот на референдуме принесет Ельцину лишних 5% голосов. Подготовка к референдуму идет очень скромно. До сих пор нет не только каких-либо плакатов, но даже вывесок на избирательных участках. Однако списки избирателей готовы -- благо их недавно проверяли при выдаче ваучеров. Вопросы референдума вам, насколько я знаю, известны. Сам Ельцин во время своего пребывания где-то в Сибири советовал ответить утвердительно на все четыре вопроса. Согласно социологическим опросам, его собирается поддержать 50% избирателей, 20--25 % будут голосовать против и примерно столько же не будут голосовать вовсе. За переизбрание депутатов высказывается около 75%. Если Конституционный суд разродится решением о подсчете результатов голосования исходя из числа голосовавших, то победа Ельцина не вызывает сомнения. Шумейко на пресс-конференции сказал, что в этом случае президент предложит проект новой Конституции и созовет Учредительное собрание. Если потребуется, то и в обход нынешнего Съезда, для быстрого принятия хотя бы Конституции переходного периода. А затем и выбора нормального двухпалатного парламента. "Хасбулат удалой", разумеется, заявил на собрании представителей всех Советов (в Воронеже), что он этого не допустит и все распоряжения президента отменит. Но пока не видно, чтобы у него была реальная сила это сделать. Армия, МВД и МГБ пока высказывают лояльность президенту. Вообще, в городе все совершенно спокойно. В магазинах продуктов все больше, а очередей все меньше. Цены на продукты растут, но вроде бы не быстрее, чем зарплата. То ли мы с мамой как-то не умеем ориентироваться, но у нас деньги к концу месяца остаются, хоты мы живем только на ее и мою зарплату (пенсии идут на сберкнижку). При этом мясо, рыба, яйца, масло, молоко, творог, сыр, картофель, прочие овощи, яблоки и все необходимые крупы есть каждый день. Не покупаем деликатесы и сласти. Впрочем, маменька начала "зажимать" часть зарплаты и то и дело притаскивает купленные по пути с работы то пряник, то печенье. Только что сообщили, что К. С. решил, что результаты голосования по первым двум вопросам должны подсчитываться исходя из числа принявших участие в голосование, но юридической силы эти результаты иметь не будут. Голосование по двум последним пунктам должно исходить из списочного состава. Я полагаю, что на юридическую силу нам наплевать -- важна моральная поддержка народа. 22 апреля 1993 г. Поляризация в обществе накануне референдума. Вчера с Линой были в театре "Современник". Молодой гардеробщик в ответ на какую-то фразу Лины по поводу того, что он согласился повесить три пальто на один номер (была еще Анюта) вдруг сказал, что скоро нас всех повесят. Было ясно, что это пророчество он связывает с исходом референдума, хотя непонятно с чьей победой на нем... Мой молодой коллега по школе поразил меня еще сильнее. Ему 27 лет, окончил юрфак МГУ, преподает историю, свободно владеет английским, очень возится с ребятами: каждые каникулы в поход, театральные постановки и прочее. Вчера на перемене небольшой компанией учителей курили в физическом кабинете. Кто-то спросил: "За кого будем голосовать?" Я услышал от этого коллеги быстрый ответ: "Конечно же не за это бревно Ельцина, но, конечно, и против Съезда". Заканчивалась перемена. После уроков, встретив его одного, я спросил, отчего так? Спросил в вежливой форме: я, де, собираюсь голосовать за Ельцина потому, что нависает угроза реставрации коммунистического режима с национал-патриотическим уклоном, и единственная тому преграда -- Ельцин, хотя в качестве Президента он далеко не идеальная фигура. Но может быть я ошибаюсь? Он ответил, что опасения мои понимает, но думает, что у коммунистов недостаточно сил, чтобы захватить власть, а вот Ельцин, если ему удастся "растоптать Съезд" (так он выразился), проявит себя как жестокий диктатор. Каковым он в недрах той же коммунистической власти и сформировался, но до сих пор вынужден был лавировать, сдерживаемый парламентом. Я спорить не стал, но сильно удивился. Такой культурный мальчик и ничем с прошлым не связан. Ранее он как-то еще сказал: "Для Ельцина закон, что дышло..." Если в нем говорит юрист, то как же он не видит, что эта поговорка куда более подходит для противников Бориса. Воистину слеп тот, кто не хочет видеть... В простом народе (в транспорте, очередях, хотя их уже почти нет) -- либо лютая ненависть к Ельцину, Гайдару и прочим демократам, либо точно такая же к Хасбулатову, Руцкому и иже с ними. Работать нас Советская власть не научила, а вот ненавидеть -- вполне! Впрочем, Россия не Кавказ -- дальше перебранки здесь дело не пойдет, а о расколе в армии как-то не слышно. Известия 28 апреля 1993 г. Сообщают, что по последним (еще не окончательным, но уже надежным) данным Избиркома в референдуме 25 апреля приняло участие 64,6% избирателей России. Доверие президенту Ельцину выразили 58,5% Одобрение его политики высказало -- 52,9% (то и другое -- от числа голосовавших) За переизбрание президента проголосовало 32,6% За переизбрание депутатов -- 41,4% (по этим двум вопросам -- из списочного состава избирателей) По нашему избирательному участку, где я был членом комиссии, цифры значительно выше в пользу Ельцина: Явка -- 70,7%; доверие Ельцину -- 79%; одобрение его политики -- 74,5%; переизбрание президента -- 27%; переизбрание депутатов -- 83,8%. Поддержка президента по Москве в целом (предварительные данные) почти столь же убедительная -- на 4--5% ниже, чем в нашем интеллигентском районе. В провинции не исключены подтасовки против Ельцина, но итог все равно достаточно хороший. Известия 30 апреля 1993 г. На 3-х газетных полосах опубликован проект новой Конституции, предлагаемый президентом. Он был разработан группой политологов под руководством Сергея Алексеева. Из письма к сыну от 12 мая 1993 г. "...Я ошибся, недооценив инертность Советской системы. Я думал, что взяв в свои руки проведение референдума, Советы его сознательно провалят: не укомплектуют комиссии, не напечатают вовремя бюллетени, изменят места голосования, не оповестив избирателей и т. д. Как видно, они не предугадали свое поражение и надеялись, что раздражение граждан, связанное с инфляцией и пышным расцветом спекулятивной торговли окажется достаточным, чтобы провалить президента. Между тем, сами они своими склоками на заседаниях (телевидение показывало) вызвали к себе такое отвращение, что, желая покончить с двоевластием и выбирая из двух зол меньшее (одного начальника!) масса народа качнулась в сторону президента... Наконец наступило 25-е апреля. Оказалось, что вся организационная работа проделана. Кабины и урны хранились с прошлых выборов. Комиссии, в основном, были прежнего состава, хотя уже нет райкомов и партбюро, которые их в свое время формировали. На этот раз за работу в комиссии платили по 3 тысяч рублей. Впрочем, общественные организации демократического крыла пополняли прежние комиссии и особенно прилежно формировали команды общественных наблюдателей за ходом голосования. Кадры для этой цели в Москве демократы черпали из анкеток, которые они раздавали и собирали во время манифестации на Васильевском спуске, о которой я вам писал. Звонили, в частности, и мне, звонили и Галине Николаевне, которая, несмотря на свои 75 лет, дежурила в числе наблюдателей и потом смешно рассказывала, какое "жестокое" противостояние было среди наблюдателей ("враг не дремал!") на их участке. У нас такого не было. Мама тоже ходила в наблюдателях от ИНЭОС'а. Не было на этот раз на участках обычной музыки и дешевых буфетов. Трехцветные флаги висели, но никто не делал вид, что идет праздник -- отношение было серьезное... Результаты референдума вам, вероятно, уже известны. Моральное поражение Советов -- сокрушительное. Перед референдумом Ельцин заявил, что у него заготовлен пакет решительных мер и указов, которые он опубликует в том случае, если народ окажет ему доверие. Я предполагал, что он распустит Съезд и ВС, введет прямое президентское правление. Сразу после референдума это большого сопротивления не вызвало бы. Вместо этого Ельцин начал энергичную подготовку к принятию новой Конституции. Ведется эта своеобразная игра под знаком игнорирования существования Съезда и Верховного Совета. Проект Конституции опубликован и разослан по автономным республикам и областям, которые до 20-го мая должны представить свои замечания. Их рассмотрит некий Совет из ученых политологов и представителей субъектов Федерации, а в первой декаде июня Конституция должна быть принята. Кем -- неясно. Речь шла о некой Конституционной ассамблее, куда будут делегированы представители народа. Как -- тоже неясно. Проект Конституции мне нравится. В нее заложена как раз идея "демократической диктатуры". Полномочия Президента сильно расширены, фактически он становится диктатором. Но возможность его импичмента (хотя и весьма затруднительная) у парламента сохраняется... Игнорируемый Верховный Совет таковым быть не желает, и его Конституционная комиссия под руководством Хасбулатова бурно дорабатывает принятую ею вчерне еще два года назад Конституцию. Не знаю, хватит ли у Ельцина решимости довести линию игнорирования до конца. И насколько его поддержат республики и края. С диктатурой наверняка соглашаются, когда она показывает кулак, а не тогда, когда она маневрирует... Между тем споры в Верховном Совете о реформе, приватизации и вообще экономике после неожиданного одобрения второго вопроса на референдуме как-то поутихли. Из письма к сыну от 6 июня 1993 г. "Ельцин форсирует доработку новой Конституции на организованном им "Конституционном Совещании". Это -- собрание представителей, назначенных правительством, Верховным Советом -- вся его конституционная комиссия, субъектами Федерации и крупными общественными организациями вроде Союза предпринимателей, профсоюзов, "ДемРоссии", оппозиционного блока -- всего около 600 человек. Совещание после обсуждений в течение 12 дней на специализированных комиссиях и пленарных заседаниях должно принять простым большинством голосов согласованный проект Конституции на основе президентского варианта, с учетом поправок, предложенных субъектами Федерации и ВС. Затем проект будет направлен для утверждения Съезду Народных депутатов, который таким образом должен утвердить собственную ликвидацию. Если он откажется это сделать, то проект Конституции будет вынесен на суд всенародного референдума. Президент намерен провести выборы описанного в Конституции двухпалатного парламента уже этой осенью и покончить с Советами. Для этого Съезд должен рассмотреть проект Конституции еще в июле. Хасбулатов заявил, что не созовет Съезд раньше осени. Обсуждение в комиссиях Съезда можно будет затянуть надолго... Однако в Верховном Совете уже произошел раскол. Наиболее толковые из депутатов оппозиции, соображая, что Ельцин может обойти все эти рогатки, подумывают о возможности стать депутатами нового парламента или найти себе место в иных новых структурах. Поэтому значительная их группа во главе с заместителем Хасбулатова, Рябовым, гнет линию на сотрудничество с президентом. Конечно, сохранить "легитимность" перехода к новому порядку было бы неплохо, но психологический эффект победы на прошедшем референдуме ослабевает по мере удаления от него во времени. Я на месте Ельцина действовал бы более решительно, полностью игнорируя Верховный Совет и Съезд Народных депутатов, которым граждане России на референдуме вполне определенно выразили свое недоверие. Из письма к сыну от 7 июня 1993 г. "...Вчера вечером, усталые, мы с мамой решили посмотреть по ТВ фильм, название которого "И смерть не страшна" не обещало ничего хорошего. Наверное о войне... Если скверно -- выключим... И с глубоким волнением просмотрели до конца. Вот основная очень простая сюжетная линия. Начинается со сцены у следователя НКВД. Вскоре становится ясно, что это 37-й год. Молодая, красивая, благородного облика женщина упорно отказывается стать осведомительницей. Она явилась по повестке с чемоданчиком, к которому привязаны валенки -- готова к отправке в лагерь. По ходу "беседы" выясняется, что она из дворянской семьи, что у нее две дочери, 6 и 7 лет, и старый отец. Муж и мать умерли. Она зарабатывает тем, что играет в маленьком оркестрике -- на свадьбах и в кинотеатре. Следователь спрашивает: "Вы подумали, что будет с вашей семьей, если откажетесь?" Она отвечает: "Если я соглашусь, они от меня отвернутся". -- Вы посоветуйтесь с кем-нибудь. -- Я уже советовалась -- с мужем и матерью... Пораженный ее стойкостью, следователь отпускает женщину. Его линия скоро заканчивается тем, что он ищет еще одной, уже неофициальной встречи с ней. Прощается, а потом стреляется. Все действие фильма продолжается одни сутки, которые мы проводим в этой семье. Она живет еще в маленьком собственном доме. Городок провинциальный. Вся обстановка в доме, включая круглый стол в гостиной, ужасно напоминает столь дорогую моему сердцу Родионовскую квартиру. Сутки кончаются тем, что являются с обыском, арестовывают и ее, и отца. А дочки мирно спят. Потом за ними приходит вороватого вида человечек, чтобы отвезти их в детдом. "У нас страна счастливого детства", -- походя говорит он. Можешь представить себе, что испытывала, глядя этот фильм, мама. Ведь когда арестовывали твоего деда, ей было немногим больше лет, чем этим девочкам. В прологе фильма действие происходит в наши дни. Сестры зимой приезжают в городок и безуспешно пытаются разыскать на кладбище могилу своей бабушки. (Нам ясно, что могил своей матери и деда они не знают). "Что же вы не перерегистрировали могилку?" -- с укором говорит им какая-то женщина. "Мы живем далеко отсюда", -- отвечают они. Вот и все. "Фабулы", почитай, нет никакой. Но есть дом. Всего один день. Но в нем атмосфера удивительной российской интеллигентности. Какие-то реплики, отношения с детьми, эпизоды. Отец молодой женщины пишет воспоминания, разговаривая с покойной женой (она появляется перед его глазами) об их прошлой трудовой жизни в маленьком поместье, о судьбе России. К нему заглядывает на пару часов нищий странник. Оказывается, что это один из крестьян их деревни. Рассказывает, как жгли усадьбу, громили, растаскивали... Потом раскулачивали... Отец сожалеет не о своей потере, а об уничтожении того, что могло бы еще служить: "Устроили бы школу, книги -- в библиотеку"... Странник рассказывает, что в пыль превратились их когда-то ухоженные черноземы. Оба горюют о погибающей земле. Нет! Пересказать все это невозможно. Но ты поймешь, если я поясню, почему этот фильм оказался для меня важным событием. Вот живешь долгую жизнь. Живешь и стараешься всегда поступать как должно. Интуитивно это чувствуешь потому, что в любой ситуации остаешься в согласии с собой. А объяснить не можешь. В лучшем случае сошлешься мысленно на чей-то пример, оставивший сильное впечатление в молодые годы. Или на книгу. (Для меня это была "Сага о Форсайтах". Ясно вижу, как читал ее первый раз в студеном читальном зале библиотеки в Йошкар-Оле. Мне было 19 лет.) И вот, стариком, смотрю фильм, проживаю с его персонажами один день, и все вдруг высвечивается, поддается выражению словом. Почему я так кровно связан с Россией? Почему никогда не смогу ее покинуть? Сегодня могу ответить. Дело не в полях и березках, не в любви к деревенскому мужику или городскому работяге. В большинстве своем это дикие, ленивые и вороватые люди. Их можно только жалеть. И уж, конечно, никаких теплых чувств не вызывает чиновник или преуспевающий карьерист, будь он семи пядей во лбу и трижды академик. В подавляющем большинстве случаев то же могу сказать и о нынешних политиках. Мы проживаем свою жизнь не в стране и не в ее народе (они нам могут быть и вовсе незнакомы). Мы живем в узком социальном слое, к которому по своему внутреннему выбору принадлежим. Сам этот слой, его своеобразность, образ мыслей и чувств, конечно, обусловлены, в какой-то мере, спецификой страны, ее историей. Но не это главное. Главное -- это отношение к другим людям, к своему долгу, понятие о чести, некий внутренний символ веры. (У разных слоев они могут быть совсем разные). Слой этот не может сводиться к семье или узкому кругу друзей, коллег и т. п. Это должны быть многие тысячи неведомых мне людей, которые, в принципе, могли бы меня услышать, понять, которые воспринимают события окружающего нас мира, думают, чувствуют так же, как я. Которым нужно то, что я делаю. И если число этих людей составляет доли процента от населения всей страны, это неважно. Они -- мой народ! О его существовании я узнаю из популярности книг, спектаклей и кинофильмов, которые волнуют и меня. А изредка, как в последние годы, могу и встретиться с ними на многотысячном митинге. Остальное население страны для меня -- просто граждане -- среда обитания, к которой следует относиться терпимо, сочувственно и, по возможности, доброжелательно, но любить вовсе не обязательно, да и невозможно ввиду ее чужеродности. Так вот. Для меня этот избранный (наверное через литературу) родной слой -- русская дворянская или разночинная интеллигенция и ее духовные воспреемники в наше время. Другой такой интеллигенции на свете нет. Вот тут и сказывается специфика истории страны. Этого бескорыстного сочувствия, этой боли душевной за всех обиженных, этой доброжелательности и самоотвержения, как исходных жизненных посылов, не воспитала (в целом слое людей!) ни одна стана мира, кроме несчастной России. Да что об этом говорить после Чехова, Толстого или Короленко? Великое счастье выпало мне войти в этот слой через семью Родионовых. Принадлежность к нему, кстати сказать, не связана жестко с образованием. Николай Сергеевич Университет не окончил (был исключен за вольнодумство), а "матушка" закончила только женские Бестужевские курсы. Более того, по названным выше признакам я с благодарной уверенностью включал в этой мой родной слой и твою покойную няню -- бабу Настю. Из многомиллионной массы образованных людей в России лишь немногие могли бы претендовать на это с таким же правом. И тем не менее, российская интеллигентная традиция не умерла. Я даже думаю, что интеллигентных людей в России теперь больше, чем было до революции. Даром ли сборники стихов Пастернака или Самойлова и книги Эйдельмана расходились колоссальными тиражами за несколько дней?! Просто в массе "образованных" эти люди не очень заметны -- не толкаются, не шумят. Однако сейчас интеллигенция России проходит через серьезное испытание. В течение 70-ти лет гнет и произвол, бесправие и нищета продолжали порождать духовную интеллигенцию. Граница, отделявшая ее от приспособленцев и карьеристов была такой четкой! Теперь атмосфера всеобщего устремления к материальному благополучию (часто -- с избытком), прагматизма, предприимчивости и индивидуализма сушит почву для воспроизводства интеллигентности. А тут еще натиск западной поп-культуры! Мы должны этому противостоять, сохранить то наследие, которое делает нас счастливыми. Не для того, чтобы навязывать его другим (каждый вправе быть счастливым по-своему), а для того, чтобы сохранить сегодня и передать будущим поколениям возможность следовать тем примерам, которым последовали мы... Не уверен, что мне удалось в этом длинном изложении вполне выразить свои мысли, но я надеюсь, что ты додумаешь то, что я высказать не сумел... Вернусь на минутку к текущим событиям. В Москве собирался весь командный состав вооруженных сил "для подведения итогов зимних учений". Перед генералитетом выступил Главнокомандующий -- Ельцин. Помимо итогов собравшимися была выражена поддержка Конституционного совещания. Это -- факт немаловажный. Вырисовываются неплохие шансы нынешней осенью покончить с Советской властью. Кстати, после упоения независимостью республик наступает похмелье. На Украине -- полная экономическая катастрофа. В Чечне началась гражданская война между сторонниками генерала Дудаева и оппозицией..." Из письма к сыну от 16 июня 1993 г. "...Сегодня пленарное заседание Конституционного совещания с подведением предварительных итогов. Потом будет перерыв на месяц для окончания работы поотставших групп -- будут работать согласительные комиссии. Так, что Конституция похожее скоро появится на свет. Но кто ее будет принимать -- неясно: то ли "одумавшийся" Съезд Народных депутатов, то ли Учредительное собрание, то ли новый парламент, который изберут на основании нового закона в выборах. Так или иначе, но ясно, что Ельцину удастся провести выборы парламента нынешней осенью. Сам он после победы на референдуме переизбираться до конца своего срока (95-й год), видимо, не собирается. К парламентским выборам уже начали сколачиваться партии и блоки -- "растем над собой!". Из письма к сыну от 30 июня 1993 г. "Здравствуй, сыночек! В связи с окончанием рукописи "Римлян" и занятий в школе у меня куча времени. Решил заняться давно откладывавшимся делом -- прочитать все письма Чехова. Я уже пробовал и понял, что большая часть из них неинтересна: деловые по поводу изданий, денежные, узко профессиональные, бытовые. Конечно, общий тон их всегда интеллигентен, но я подозревал, что найду и какие-то неожиданные мысли. И не ошибся. Хочу для вас с Олей выписать отрывок из одного письма, поскольку в Далласе вы, может быть, писем Чехова и не найдете. И. И. Орлову, 22 февраля 1899 года (Чехову 39 лет) "...В Вашем письме текст из Писания. На Ваше сетование относительно гувернера и всяких неудач, я отвечу тоже текстом: "...не надейся на князи и сыны человеческие..." Не гувернер, а вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой. Пока это еще студенты и курсистки -- это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России. Но стоит только студентам и курсисткам выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша, и будущее России обращаются в дым и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры. Вспомните, что Катков, Победоносцев, Вышнеградский -- это питомцы университетов, это наши профессора, отнюдь не бурбоны, а профессора, светила... Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр. Я верую в отдельных людей, я вижу спасение в отдельных личностях, разбросанных по всей России там и сям -- интеллигенты они или мужики, -- в них сила, хотя их мало. Несть праведен пророк в отечестве своем; и отдельные личности, о которых я говорю, играют незаметную роль в обществе, они не доминируют, но работа их видна; что бы там ни было, наука все подвигается вперед и вперед, общественное самосознание нарастает, нравственные вопросы начинают приобретать беспокойный характер и т. д., и т. д. -- все это делается помимо прокуроров, инженеров, гувернеров, помимо интеллигенции en masse и несмотря ни на что..." Горькое письмо! Жаль, что Чехов не мог одним глазком взглянуть на наши полумиллионные митинги 91 года... А расхождение у меня с ним только в терминологии. Презираемая им интеллигенция "en masse" -- нынешняя "образованщина" -- пройдохи с ВУЗовским дипломом в кармане, а чеховские "отдельные личности" -- это и есть тот самый слой истинных интеллигентов, о котором я тебе недавно писал в связи с фильмом. Только теперь этот слой не так уж тонок -- достаточен, чтобы собраться на полумиллионный митинг, который властям не удается запугать угрозой насилия. Известия 14 июля 1993 г. Шапка: "Конституционное совещание одобрило проект новой Конституции России" Из 585 присутствовавших проект одобрили 433 человека (75%), 62 человека голосовали "против", 63 -- воздержались, 27 -- не голосовали. Осталась не вполне решенной проблема соотношения прав национальных республик (подчас малых) и российских областей (нередко -- больших и мощных). Решено, что коррективы в это соотношение будут вводиться вне рамок Конституции -- путем заключения отдельных договоров между федеральными органами власти и субъектами федерации о разграничении полномочий и предметов ведения. Известия 16 июля 1993 г. На 3,5 страницах газеты опубликован полный текст проекта Конституции Российской Федерации. Кому бы не предстояло Конституцию принимать, сие состоится не ранее конца года -- времени для изучения текста более, чем достаточно. Перечень полномочий Президента РФ почти отвечает понятию диктатуры. В частности, он имеет право роспуска Государственной Думы (законодательной, нижней палаты парламента), назначения референдумов и введения чрезвычайного положения. Отрешен от должности Президент может быть только решением верхней палаты парламента -- Совета Федерации (3/4 голосов!) на основании "выдвинутого Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления" (2/3 голосов). Процедура и обоснованность обвинения должны быть подтверждены соответствующими заключениями Конституционного суда и Верховного суда РФ. Короче -- практически почти невозможно. Правда есть еще пункт о досрочном прекращении полномочий Президента в случае "стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия". Но что такое "стойкая неспособность", пока человек еще жив? Из письма к сыну от 23 июля 1993 г. "...Верховный Совет перед уходом на двухнедельный перерыв не только проигнорировал просьбу Президента рассмотреть проект Конституции, одобренный Конституционным совещанием, но и принял ряд вызывающих законов (о российском статусе Севастополя, о прекращении приватизации, о бюджете с дефицитом в 22 триллиона рублей и другие). Между тем Ельцин в отпуске и молчит. Предполагается, что субъекты Федерации (нацреспублики и области) в это время изучают проект Конституции, на что им дан срок, идущий к концу..." Известия 30 июля 1993 г. Из статьи А. Челнокова "Человек со свастикой в двух шагах от Кремля" Она посвящена открытым демонстрациям организации "Русское Национальное Единство" (РНЕ). В черных рубашках со свастикой члены этой организации маршируют по Красной площади. Потом у музея Ленина, на парапете раскладывают для продажи свою литературу, в том числе "Майн Кампф" Гитлера. Газета организации "Русский порядок" (тираж 160 тысяч экз.) пишет: "Наши черные рубашки и военизированная экипировка -- это национальный волевой акт! Сегодня, когда разрушены все присяги, одевающий черную рубашку, как бы присягает Отечеству и нации словами "Россия или смерть". Другая газета "Наш марш" (тираж -- 25 тысяч): "Мы стоим за ортодоксальную национал-социалистическую организацию. Мы признаем Адольфа Гитлера нашим фюрером и стремимся продолжать дело, начатое им. Наша цель -- воссоздание национал-социалистического рейха и в конечном итоге -- новый порядок в Европе, который обеспечит всем белым людям полноценную жизнь. Не может не тревожить тот факт, что мировое еврейство заменило не слишком эффективную еврейскую тиранию, известную под словом "коммунизм" на более действенную, обозначенную термином "капитализм" и "свободный рынок". Нам надо объединиться ради спасения и процветания белой расы". В штабе организации, которая располагается в здании Свердловского райсовета Москвы, -- пишет автор статьи, -- мы встретились с председателем РНЕ Александром Баркашовым. Вот его краткая биография: служил в армии, слесарь на московской ТЭЦ. Занимался в секции карате. Удостоился "коричневого пояса", стал тренером. В конце 80-х вступил в организацию "Память", привел с собой сотню каратистов, вошел в руководство, возглавил боевое ведомство "Памяти". Сейчас от нее отделился. РНЕ насчитывает около 500 боевиков, которые могут собраться в течение часа. Жесткая военная дисциплина. Пьющие -- изгоняются. В свободное от политзанятий и тренировок время баркашовцы охраняют коммерческие фирмы. Московские рэкетиры их побаиваются и даже преступные группировки предпочитают не связываться. Боевики РНЕ "опекают" и коммерческие палатки, разбросанные вокруг Кремля. Поэтому -- денег хватает. 1 августа 1993 г. В связи с последней статьей у меня возникает вопрос: почему интеллигенты-демократы во главе с тем же Гайдаром, не создают свою партию. Не расплывчатое движение вроде ДемРоссии, а настоящую партию, с постоянным членством, членскими взносами, соответствующей иерархией руководства, разумной дисциплиной и отделениями во всех городах и крупных поселках России. Партию с ясной либерально-демократической программой -- как дальней (какую Россию она бы хотела создавать), так и ближней -- чего добиваться на данном переходном этапе развития. Даже со своей боевой организацией -- не вооруженной, но готовой, если понадобится, противопоставить силу нарастающим силам реакции. Основой такой организации могло бы послужить "Живое кольцо", стихийно возникшее вокруг Белого дома в августе 91-го года. Эта партия, поначалу состоящая преимущественно из либерально настроенных интеллигентов, взяла бы на себя описанную в предыдущей главе идеологическую разъяснительную работу в масштабе всей страны, вовлекая в свои ряды новых членов из всех слоев общества. Если уж прозевали использование здорового большинства бывшей КПСС, то надо бы попытаться исправить этот промах созданием новой партии поборников истинной свободы, достоинства и уважения личности. Куда, кстати, следовало бы охотно принимать и бывших рядовых членов и некоторых руководителей низших звеньев КПСС, не причастных к злоупотреблениям и преступлениям ее бывшего