ей степени нежелательное в первые годы после второй мировой войны, когда положение Дании между Востоком и Западом еще не определилось. ЦЦз: "Baltic States Investigation- Hearings before the Select Committee to investigate the Weorfwratwn of the '- Baltic^ Stat^'mto'the^U^ ("Расследование по делу Балтийских государств. Слушания <|^^<^йНобЖ<М<^"и^ Шштийскых государств"" CCiCP")r ffouse (^Representatives, Eighty Third Congress, First Session, Washington, 1954, p. 4.(пер. с англ.) Из выступления государственного секретаря США Дж.Ф.Даллеса от 30 ноября 1953 г. на заседании комиссии Керстена : Я высоко ценю возможность говорить с вами о Балтийских республиках - Эстонии, Латвии и Литве <...> Их будущее. Во-первых, давайте никогда не терять надежду на будущее. Я напомню об истории, записанной в книгах Ветхого Завета. Там упомянуты такие государства как Израиль, Аравия, Египет и Ливан. Сколько раз эти государства на протяжении тысяч лет бывали подавлены, чтобы затем снова подняться! Балтийские народы так же в любых условиях сохранят свое желание быть свободными и поддержат упорную оппозицию советскому деспотизму. <...> Кто-то может сказать, что нереально и непрактично не признавать насильственной инкорпорации Эстонии, Латвии и Литвы в состав Советского Союза, но мы, однако, считаем, что деспотизм советского образца не может увековечить свою власть над сотнями миллионов людей, которые верят в Бога, любят свою страну и имеют чувство собственного достоинства. Советская система <...> или должна измениться, или же обречена на развал. Начало развала в большой степени зависит от того, как много произведут духовных, интеллектуальных и материальных ценностей народы, остающиеся свободными, и от того, есть ли у нас вера, которая сможет проникнуть через железный занавес. Мы должны быть уверены в том, что порабощенные народы знают, что они не забыты, что мы не смирились с их участью и, главное, что мы не станем искать для себя иллюзорной безопасности в сделках, подтверждающих рабство этих народов. <...> Мы все еще разделяем пожелание Атлантической хартии - добиться восстановления суверенных прав и самоуправления для тех, у кого все это отнято силой. Из: "Special Report N 3 of the Select Committee on Communist Aggression...", p. '11-13. (пер. с англ.) , [;] [:] [;] [:] ' [1:1::1::];;: ' ,; --''^^[\]../ '[:]^^''^\'^ ^ ^''[i].'\.'[[i:] . [!] [11]'',[\] [1]-[::i:;lll:l].[l::] ^[1111]'[:];[1]:[111111::::1:1]"[1] Заявление исполняющего обязанности генерального консула Эстонии Й.Кайва комиссии Керстена в декабре 1953 г.: Ч.Дж.Керстен. - американский конгрессмен, глава специальной комиссии Конгресса США (1953 г.) по расследованию и изучению захвата и насильственной инкорпорации Литвы, Латвии и Эстонии в состав СССР. -- Прим. сост. 383 В соответствии с конституцией, Эстония является независимой и суверенной республикой. Следовательно, союз с любой другой страной может быть заключен лишь после внесения поправок в конституцию таким образом, как это предусмотрено самой конституцией. Решения, принятые 22 июля и 6 августа, не имеют силы, вторжение в Эстонию Советского Союза и ее оккупация остаются актом вопиющей агрессии. Из: "Policy of the United States c^ America towards Estoma" ("Политик ^ no отношению к Эстонии"), Consulate Getteralof&tottMfnI^w^Yoi'kfp. 7-8. (пер. с англ.) Из резолюции Сената конгресса США от 29 апреля 1954 г.: Сенат осуждает общеизвестное пренебрежение основными правами человека и основными гражданскими и религиозными правами во всех странах, находящихся под советским доминионом. Сенат подтверждает отказ президентов Рузвельта, Трумена и Эйзенхауэра признать советский захват Литвы, Эстонии и Латвии... Сенат просит Президента принимать все возможные и необходимые меры, действуя через ООН, ЮСИА и используя другие пути, чтобы удерживать внимание мировой общественности на фактах антигуманных действий советского правительства, нарушающего официально подписанные соглашения, и постоянно подтверждать коренным народам, что они не забыты. Из: American foreign jPoUcy^CurwntiDocume^ Washington, 1959, р. 455, (пер^с англ.) Из выступления президента США Д.Эйзенхауэра на пресс-конференции в Белом доме от 14 ноября 1956 г.: США никогда не ратовали за открытое восстание незащищенного населения против превосходящей его силы. Мы, напротив, всегда стремились к тому, чтобы поддержать дух свободы, чтобы люди не теряли надежду. За все те годы, что мы занимались подобными проблемами, мы никогда никого не подстрекали и оспаривали необходимость любого вида вооруженного восстания, которое может принести несчастье нашим друзьям. йз:AйWГfcflИ-^[;]<^lgЯ.^Й(^i;i!><^^^ англ.) [!] ,[11],' ' ^./[\] ::: : .[:] ^[:!] -Ж;'^:-,!!'!',[1]:?' [:::!] Ж:[11]"^[11:?] [11:i:ii] ^f[1],::^[1]"'^^[1]^^[1]'[1]- [\:] [:] [:i:] [1\:;;:1] i'[1],[1]^[11]:?[l:i:],[:li!]"[:;]:[s] Из послания президента США Д.Эйзенхауэра объединенной сессии Конгресса США от 5 января 1957 г.: Международный коммунизм, естественно, стремится замаскировать свои экспансионистские цели высказываниями о доброй воле и внешне привлекательными предложениями политической, экономической и военной помощи. Однако каждая свободная страна, которая является субъектом советских заманиваний, должна бы, руководствуясь элементарной логикой, заглянуть под эту маску. Вспомните Эстонию, Латвию и Литву... Советский нарком иностранных дел, обращаясь к участникам внеочередной сессии Верховного Совета СССР в октябре 1939 г. публично заявил о том, что "вся эта чушь о русификации прибалтийских государств нужна только нашим общим врагам и всякого рода провокаторам против СССР". И все же в 1940 г. Эстония, Латвия и Литва были насильно инкорпорированы в Советский Союз. 384 Из: R. Kreem. "Uus algus" ("Новое начало"), Toronto, Elvige Printing Company Ltd., 1992, Ik. 101 (пер. с эст.) Декларация Дней Эстонии Представители эстонских организации Северной Америки, собравшихся в связи с Днями Эстонии на общий съезд в Торонто, приняли следующую декларацию: Семья эстонцев северо-американского континента не забыла о жестокой судьбе своей родины, а, напротив, неколебимо верит, что эстонское государство снова станет свободным и эстонский народ вновь получит возможность самостоятельно управлять своей страной. Эстонские организации являются носителями духа народа и эстонской культуры, а эстонские семьи воспитывают в эстонской молодежи любовь к родине, дают ей национальное воспитание и прививают понятие о собственной государственности. Деятельность эстонских организаций и забота о сохранении эстонских семей являются важной предпосылкой для поддержания эстонского духа. Пусть услышит о нашем уважении и нашей любви эстонский народ на родине, где стремление к свободе и национальное чувство не погибли под гнетом чужого владычества. Большая часть эстонского народа ведет молчаливую, но тяжелую и упорную борьбу за свободу и надеется, что эстонские эмигранты в свободном мире своими активными действиями помогут этой борьбе. Для того, чтобы мы, эстонцы, живущие в свободном мире, могли быть достойными представителями эстонского народа и борцами за его свободу, съезд эстонских организаций считает, что каждому эстонцу в своей жизни и деятельности следует постоянно придерживаться следующих принципов: 1. Будь и оставайся эстонцем. 2. Верь в жизненную силу эстонского народа и восстановление Эстонской республики. 3. Помни о своей национальности в языке, культуре и традициях. 4. Заключай браки с эстонцами, воспитывай своих детей в эстонском духе и давай им хорошее образование. 5. Вступай в эстонские организации и будь прихожанином эстонской церкви. 6. Стремись к успеху в жизни, но береги здоровье. 7. Поддерживай нуждающихся и пострадавших в войне соотечественников. 8. В контактах с родиной будь осторожен и сдержан. 9. Поддерживай борьбу за свободу Эстонии и разъясняй правду о коммунистической угрозе. 10. Уважай страну твоего проживания и ее народ, но не забывай о своей национальной принадлежности. Торонто, 1 июня 1957 г. Из: "То the United Nations General Аджеот^.А^жо/н^п w^^^^^^^c^^N[5 ]Concerning the DecohmziatiofisOfthe Union of the Soviet SocialistRepublics" ("Г^неу^ьнаи Ассамблее ООН, Резолюция с приложением документов по вопросу о деКолонимции <^<ноэв Советских (^uuaAucmuHecKuxJ^ny^uK'^rTormto-I^u^J:^^ 34-3&^^пер. с "англ.) Обращение премьер-министра Канады Дж.Дифенбсйкера к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций от 26 сентября 1960 г. Теперь я обращусь к теме, основательно обсуждавшейся председателем Совета Министров СССР, - теме колониализма. На проходящей сессии он высказался в защиту "полного и окончательного уничтожения колониальных режимов" <...> 385 Прервусь, чтобы задать вопрос: сколько люден получило свободу от СССР? Помним ли мы о том, что четыре года назад одна из послевоенных колоний Советского Союза попыталась добиться независимости и каков был результат? Я говорю об этом потому, что напрашивается сравнение этих фактов истории Британского Содружества и других государств, доминирующих над народами и территориями, иногда представлявшееся под видом освобождения, это доминирование всегда сопровождалось потерей политической свободы. Как совместить трагедию венгерского восстания в 1956 г. с уверенным заявлением, сделанным несколько дней назад на Ассамблее председателем Хрущевым? Г-н Хрущев сказал: "Мы всегда придерживались и будем придерживаться мнения, что народы Африки и других континентов, борющиеся за освобождение от колониального ига, должны устанавливать порядки в своей стране по собственному желанию и выбору". Я признаю это и надеюсь, что данные слова означают перемену в будущем и отношения к тем, кого представляет лично он. Как быть с Литвой, Эстонией и Латвией? Как быть со свободолюбивыми украинцами и многими другими народами Восточной Европы, которые я не стану называть, боясь пропустить кого-нибудь? Г-н Хрущев сказал далее: "Весь ход мировой истории в последние десятилетия направлен к полному и окончательному уничтожению колониального режима во всех его формах и проявлениях..." В международных отношениях не может быть двусмысленных норм. Я прошу председателя Совета министров СССР предоставить находящимся под его властью народам право на свободные выборы - предоставить им возможность в условиях подлинной свободы решить, какое именно правительство они хотят. Если такие выводы именно то, что он подразумевает, ибо они должны иметь универсальное применение, тогда действительно появится новое основание до конца выполнить обязательства, содержащиеся в Хартии ООН; тогда на самом деле все человечество обретет новую надежду. Я надеюсь, что его слова получат всемирное признание и что он без отлагательств покажет пример их выполнения. Из: Canada in WorUl Affairs (Канада, в же.мй^одо^бгл: ow" р. 72. (пер. аангл.) - , [1;:::1]' '^^'Д-'[1]::-[1]-',':^ - "\ '^'^ '.Г[111]^",^?,''' [:::] ' [:] /[:;],;[:].[/:l]i:,[:l]'[::::]:[::]^[i];.[!]:,[:!], <0 советско-канадских отношениях> Кампания премьер-министра Дифенбейкера против советского империализма, хотя и получила меньшую огласку, чем речь самого премьер-министра в ООН, включала и другой момент, который мог раздражать Кремль примерно с той же силой. 14 июня 1962 года премьер-министр удостоился аплодисментов, когда на митинге в Торонто говорил о 1500 членах Балтийского сообщества, о том, что его правительство гарантирует дипломатическое признание консулам правительств Эстонии, Латвии и Литвы - трех стран, в начале второй мировой войны насильственно инкорпорированных в Советский Союз. После июньских выборов имена и звания трех действующих консулов появились в списке иностранных представителей в Канаде, изданном правительством. Хотя это и не означало полного дипломатического признания, советское посольство в Оттаве демонстративно вернуло свои экземпляры списка. Из: Council of Europe. Docuмеnt[:]AS/J!^(ll^б^CШlSultatiMШ^е^ Represented Watwns, Strasbourg, ^1963,3-July, -p^4s-{nep.'c^^^ Из меморандума Комитета Совета Европы по непредставленным народам: Совет Европы не уполномочен заниматься вопросами так называемой военной политики, однако, в настоящее время, в период психологической войны, юридическое и моральное оружие более важны для обороны Европы. 386 Что бы мог на данном этапе сделать Совет Европы, чтобы помочь Балтийским государствам? Используя свой авторитет, убеждать правительства, входящие в Совет, поддержать предложение о том, чтобы вопрос о Балтийских государствах был включен в повестку дня ООН: выдвинуть идею учреждения в Европе радиопередач на эстонском, латвийском и литовском языках с помощью эмигрантских организаций; предложить правительствам, входящим в Совет, воздерживаться от каких-либо действий, которые могут быть интерпретированы как признание dejure аннексии Балтийских государств; оказывать моральную и материальную помощь деятельности эмигрантских организаций, добивающихся восстановления прав своих народов законными средствами. "Из: Newstftter/rom behind Ще Iron ^ui^^Repwtm^f^^^ Europe (Известия из-за железного занавеса. -Отчеты о ^К(шмунисти<^ком деятельности в Восточной Sspone), vol. ^W/, Stockholm, 1964" Tf "441, March, p. 2. (пер. с англ.} Телеграмма государственного секретаря США Д.Раска консулу Эстонской республики в США г-ну Кайву от 24 февраля 1964 г.: Уважаемый г-н Кайв, по случаю 48 годовщины возрождения Эстонии как свободного и независимого государства, я с удовольствием передаю Вам мои наилучшие пожелания. Эстонский народ неоднократно подтверждал свою неугасающую любовь к свободе и справедливости. Американцы восхищаются этими чертами ваших соотечественников, а также их упорством в стремлении сохранить свое национальное наследие. Администрация США, твердо и последовательно отказываясь признать насильственное присоединение Эстонии к СССР, заявляет о приветствии американским народом будущего возрождения Эстонии. Искренне Ваш Дин Раек. Из: "A Stuffy of the Anatomy oft С^ттипШ takeovers^ ("Изучение ш коммунистических nq^^o^e^ ^t^>S^^ Washington, 1966. (пер. с англ.) Из исследования американского сенатора Т.Додда, представленного 25 июля 1966 г.: 1. Военная оккупация намеченной коммунистической державой страны, осуществляемая под предлогом вооруженной угрозы извне. Любой вариант оккупации дополняется экономическим давлением на избранную жертву. 2. Учреждение коалиционного правительства с участием коммунистов. Коммунистическая держава (СССР) одновременно дает торжественное обещание уважать независимость и традиционные национальные учреждения. 3. Постоянное давление на такое правительство извне (со стороны СССР) и изнутри (со стороны коммунистов, членов правительства, и их сторонников в профсоюзах, молодежных группах, полувоенных организациях и т.п.), проведение радикальных реформ с призывом к арестам граждан за предполагаемые преступления во время войны и "заговорщицкую деятельность" против существующего режима. 4. Ликвидация всех демократических учреждений, внедрение "своих" людей в полицию, вооруженные силы, средства массовой информации и в конечном счете полное овладение ими. 5. Тщательная подготовка кризисных ситуаций, провоцирование внутреннего недовольства, различных инцидентов, мобилизация и вооружение сторонников коммунистического режима против некоммунистов, членов коалиционного правительства (впрочем, некоторое число последних допускалось и в новом правительстве), завершение постепенного захвата власти. 387 Из: Newsletter from behind the Iron Curtain..., vol.X?(VI, ^Steckholw^ST^^une,^!'?^".:. (пер. с англ.) [:1] . [1] ' , ' [::] [1] , [1]-.'. [:],[ltl].'[::i],";[\]-:[;::::]^.^;[:].^^ Из заявления заместителя государственного секретаря США М.Хилленбранда: Правительство США будет придерживаться своей политики непризнания насильственной инкорпорации Балтийских государств в СССР. США поддерживают право балтийских народов на самоопределение и будут поддерживать законное стремление Балтийских государств к свободному и независимому национальному существованию. Из: "То the United Nations 'Сетга1'А^етЬ1у^.^^Ш1УШ ^:., : [:::] ^w^ [:] -[:::?::] [::] '-Из обращения к Генеральному секретарю ООН г-ну Курту Вальдханму Ваше Превосходительство, Национальный фронт Эстонии и Эстонское демократическое движение направляет Вам меморандум, в котором ратует за восстановление при поддержке ООН независимого Эстонского государства и за принятие Эстонии в состав ООН. Мы поступаем так, поскольку знаем, что три Балтийских государства (включая Эстонию) являются единственными государствами - бывшими членами Лиги Наций - к которым после второй мировой войны не была применена Статья 3 Атлантической хартии, касающаяся восстановления суверенных прав и самоуправления тех народов, которые были лишены этих прав насильственным путем. Мы хотели бы обратить ваше внимание на тот хорошо известный факт, что в 1939-1940 гг. судьба Балтийских государств была решена не народами этих государств, а в результате тайного сговора между двумя империалистическими державами, определившими сферы влияния за счет малых соседей. Все последующее развитие Балтийских государств, включая комедию выборов 1940 г., в результате которых Эстония была "принята" в Советский Союз, следует рассматривать как попытку придать более приличный и законный вид акции, которая на деле представляла собой аннексию малых государств великими державами, проведенную путем военной оккупации и с применением грубого насилия. Эта аннексия не была признана демократическими государствами мира. В результате эстонскому народу было отказано в возможности свободно определять свою судьбу в собственных национальных интересах и быть представленным в сообществе народов мира. В дополнение к потере политической независимости постепенно возникла серьезная угроза существованию эстонского народа как такового - перспектива ассимиляции его русским народом, беспрепятственно и в возрастающем количестве расселяющимся на территории Эстонии, ассимиляции, которая планировалась и поощряется советским правительством... Ваше Превосходительство, мы знаем, что Ваша родина почти в то же время, что и Эстония, была насильственно аннексирована ее большим соседом. Ваша страна выиграла от победы демократических держав во второй мировой войне. Благодаря этому ее независимость была восстановлена и Вы как представитель своей страны являетесь генеральным секретарем крупнейшей международной организации в мире. Нашей стране до сих пор было отказано в востановлении ее национальной независимости и когда наши представители (в промежутке между германской и советской оккупацией в сентябре 1944 г.) учредили эстонское национальное правительство, обратившееся с призывом признать его на основании Статьи 3 Атлантической хартии, они были арестованы советскими властями и отправлены в Россию в трудовые лагеря. С тех пор сфера политики оставлена на откуп наполовину обрусевшей колониальной бюрократии. Эти самозванные "лучшие сыны отечества" не имеют права говорить от имени эстонского народа. На самом деле они не избраны народом, а назначены на свои посты советской колониальной администрацией. Такие предатели встречаются в каждой порабощенной нации, были они и в Австрии во время немецкой оккупации. В то же время большинство эстонского народа настолько напугано и так хорошо помнит кровавую вакханалию эпохи сталинизма, что считает любое проявление недовольства равносильным самоубийству. 388 Вы можете спросить: зачем сейчас беспокоить ООН такими старыми проблемами, когда всемирная организация перегружена более неотложными делами? Кое-кто на Западе может также сказать: вы не подвергаетесь прямой ассимиляции, не голодаете, у вас относительно неплохое экономическое положение, некоторым из вас разрешено посещать западные страны, у вас есть национальная культура и т.д. - в конце концов, ваше положение не так уж плохо! Отвечаем: проблема существования и независимости народа, однажды получившего признание, не может устареть, а если ее решение просрочено, то она просто становится неотложной. Она не возникла сразу после войны (на Потсдамской конференции) лишь потому, что агрессор в результате нападения бывшего своего союзника оказался в одном лагере с демократическими государствами. Эти государства не справились с решением деликатной проблемы прежних аннексий этого агрессора, возможно, надеясь, достичь с ним соглашения по более важным вопросам. Таким образом, они практически пренебрегли судьбой трех Балтийских государств. Результатом такой политики умиротворения на новый лад, наивной веры в добрую волю и порядочность тоталитарного государства, были новые аннексии в восточной части Европы, продолжение агрессии в Корее и др. Почему мы не можем согласиться с концепцией относительной приемлемости нашего нынешнего положения? Мы не можем согласиться, - потому что существовать без каких-либо гарантий на будущее, с постоянно возрастающим притоком русских колониальных элементов хуже, чем не существовать вовсе; - потому что права и свободы, лицемерно провозглашенные на бумаге, но никогда нс применявшиеся на деле, хуже отсутствия всяких свобод; потому что неприкрытый колониализм обычно порождает рабов или борцов за свободу, но система замаскированного колониализма, псевдосвобод и двоемыслия порождает только духовных выродков и лицемеров, людей, которые либо боятся даже подумать о каких-то незыблемых истинах и сделать твердые выводы (услышат люди из КГБ!), либо привыкают думать одно, а говорить другое. Подобная система двуличия, постоянного запугивания и давления, отсутствие гарантий как безопасности отдельной личности, так и будущего нации, система прямой или косвенной лжи. односторонняя и искаженная информация, отсутствие политической и духовной свободы, любой реальной альтернативы и ответственности до такой степени искажают сознание народа, что он привыкает видеть в неестественном -- естественное, во лжи -- правду, в диктатуре и терроре -- высшую форму демократии и в результате без сопротивления смешивается с "великим русским народом" под предлогом так называемой советской теории национальных отношений. При нынешнем положении дел эстонскому пароду осталось лишь два пути: а) если он не будет сопротивляться, ему предстоит медленная и постепенная русификация; б) если он, напротив, будет оказывать активное сопротивление, со всем народом жестоко и быстро расправятся: интеллектуалов и других активных представителей народа отправят в тюрьму или депортируют, остальное население будет обречено на интенсивную русификацию и репрессии. Нс следует упускать из виду и то, что советские колониальные правители до тех пор не будут чувствовать себя в своих незаконно захваченных владениях уверенно и в безопасности, пока все нерусское население этих владений не будет русифицировано. Мы хотели бы напомнить Вам, что отказ от справедливости и демократических форм правления, режим военной оккупации и подавление свободы духа, подчинение национальной культуры коммунистической цензуре и пропаганде, отсутствие независимости в мышлении и действиях, отсутствие свободы совести нельзя компенсировать, демонстрируя определенный прогресс экономики и уровня жизни, к тому же скудный, односторонний и преувеличеный пропагандой, особенно если проводить сравнение с соседней Финляндией. Мы также хотели бы напомнить Вам, что за любой значительный административный пост, любую должность в науке или культуре, за каждую заграничную поездку (зависящую от рекомендации местного отделения коммунистической партии) приходится по сути платить интеллектуальным и моральным самоотречением. 389 ООН помогает обрести национальную независимость многим народам, которые никогда не были независимыми в современном значении этого слова. Даже за самыми малыми народами и территориями (например, Мальдивы, Науру и т.д.) признано право иметь независимые государства. 29 августа 1972г. ООН признала Пуэрто-Рико территорией, имеющей неотъемлемое право на самоопределение и независимость, несмотря на то, что у жителей Пуэрто-Рико не раз была возможность свободно выразить свою волю, - возможность, которой при советском колониальном режиме никогда не было у эстонцев. Мы считаем, что ответственность ООН перед Балтийскими государствами, имеющими прецедент международного признания национальной независимости и потерявшими ее не по своей вине, гораздо выше. Непосредственно после второй мировой войны и перед началом Потсдамской конференции один из западных авторов написал: "...История Эстонии, Латвии и Литвы ставит перед завтрашними миротворцами вопрос: воспримут ли они уроки прошлого и восстановят ли в этих малых государствах независимость, полагающуюся им по праву, чтобы Балтийские государства еще раз получили возможность жить собственной жизнью в свободных условиях, внося, как и раньше, свой вклад в мир и прогресс в Европе? В этом и состоит БАЛТИЙСКИЙ ВОПРОС. До тех пор, пока на него не будет найдено верного ответа, завтрашние миротворцы будут обманывать наши ожидания". Мы спрашиваем теперь: обманут ли еще раз наши ожидания миротворцы дня сегодняшнего? Ответа на этот вопрос мы и ждем от всемирного сообщества наций. Таллинн, 24 октября 1972 г. Эстонское демократическое движение Национальный фронт Эстонии Обращение эстонского народа к Генеральному секретарю ООН по вопросу самоопределения и свободных выборов Его Превосходительству Генеральному секретарю ООН г-ну Курту Вальдхайму Как мы услышали но радио, несмотря на значительную задержку, наше обращение от 24 октября 1972 г. достигло наконец Организации Объединенных Наций. Поскольку невозможно было обсудить его ранее, мы уполномочены сообщить Вам, что этот документ ни в коей мере не потерял своей истинности и актуальности. По существу он обречен оставаться таким до тех нор, пока не будут окончательно восстановлены основные права эстонского народа и не будет устранена угроза русификации. Поэтому мы просим Вас принять необходимые меры, чтобы наше обращение было включено в повестку дня предстоящей 29-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Мы пользуемся случаем повторить в этом письме свои принципиальные требования. Мы просим мировое сообщество: 1. Признать право эстонского народа на самоопределение. 2. Объявить нынешний режим оккупации в Эстонии незаконным и недействительным. 3. Обеспечить вывод с территории Эстонии советских вооруженных сил. 4. Учредить на территории Эстонии временную администрацию ООН и разместить на ней силы ООН. 5. Провести свободные выборы под контролем ООН. Мы также хотим сообщить вам, что, как только были опубликованы сообщения о получении нашего обращения, по Эстонии прокатилась волна репрессий. 13 декабря 1974 г. были проведены широкомасштабные обыски и произведено несколько арестов. Поскольку Эстонское демократическое движение. Национальный фронт Эстонии - организации эстонских диссидентов в 70-80-е гг. - Пргш. сост. 390 имеющееся число офицеров госбезопасности было недостаточным для такой крупной операции, были введены силы КГБ из соседней Латвии. После этого в нашей стране установился режим молчаливого террора, силы безопасности подозрительно относятся к любому проявлению свободомыслия и подавляют его. Несмотря на эти мрачные события, мы считаем, что наша главная цель достигнута: перед сообществом наций поставлен вопрос о восстановлении независимости и основных прав эстонского народа. Пришел конец монополии марионеточного режима Советской Эстонии представлять эстонский народ. Никто больше не сможет утверждать, что эстонский народ смирился с 35-ю годами иностранной оккупации и перспективой ассимиляции. В результате нашего обращения нынешний режим вынужден был показать свое подлинное лицо, антигуманное и деспотическое. Ваше Превосходительство, в этом письме мы обращаемся ко всем свободным государствам и правительствам с просьбой не идти ни на какие компромиссы в вопросе прав человека. Множество людей из Советского Союза в любой момент могут подтвердить, что, несмотря на прославление Советским Союзом доброй воли и мирного сотрудничества, насильственная. репрессивная и антигуманная сущность советского режима не изменилась. Мы твердо верим, что свобода и права всех народов неделимы. Игнорирование нарушения основных прав человека в какой-либо части земного шара не может не привести к опасному ослаблению тех же прав и свобод и в Вашем доме. Наконец, мы просим Вас поднять вопрос о нескольких незаконно арестованных эстонских гражданах, виновных лишь в том, что они пытались воспользоваться своими правами человека. К ним относятся: Калью Мяттик, преподаватель Таллиннского политехнического института, Мати Кийренд, инженер, Арво Варато, физик, Артем Юскевич, инженер, и другие, все - жители Таллинна. Мы также просим Вас передать это письмо в международные средства массовой информации. Мы, как и нынешнее советское руководство, убеждены, что в Советском Союзе не может быть мира и стабильности до тех пор, пока все национальные меньшинства Советского Союза не будут иметь возможность свободно пользоваться основным правом на самоопределение. Таллинн, 23 декабря 1974 г. Национальный фронт Эстонии Эстонское демократическое движение Из: Public papers of the presidents of the United States. Gerald It. Ford (Выступления президентов США. Джеральд Р. Форд), vol. 2, 1975, р. 1932. (пер. с англ.) Из выступления президента США Д.Форда в Белом доме от 25 июня 1975 г.: Особо обращая внимание на озабоченность, высказанную в отношении влияния хельсинкских соглашений на судьбы балтийских народов, я могу заверить вас как человек, который долгое время интересовался этим вопросом, что Соединенные Штаты никогда не признавали инкорпорацию Советским Союзом Литвы, Латвии и Эстонии и не делают этого сейчас. Результаты Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе не затрагивают нашу официальную политику непризнания. 391 Из: "То the United Nations General Assembly...", p. 84. (пер. с англ.) Обращение Балтийских подпольных организаций к лидерам, организациям и ассоциациям свободолюбивых народов во всем мире, к Балтийской ассоциации в свободном мире Наша цель - восстановить независимость Эстонии, Латвии и Литвы, добиться признания того, что балтийские народы могут воспользоваться всеми основными правами человека и поднять этот вопрос в содружестве свободолюбивых народов -- Организации Объединенных Нации. Мы хотим, чтобы ООН упразднила в Балтийских государствах власть марионеточных режимов, которые не могут выражать волю и стремления эстонского, латвийского и литовского народов. Пусть это письмо станет призывом ко всем государствам, организациям и ассоциациям в мире, уважающим права человека, воздержаться, по крайней мере, от компромиссных уступок Советскому Союзу по этим вопросам. Мы просим Конгресс Соединенных Штатов и впредь продолжать борьбу за соблюдение прав человека в наших государствах и настаиваем на том, чтобы ученые, деятели культуры и все организации Соединенных Штатов, участвующие в культурном обмене с Советским Союзом, напоминали ему, что он не соблюдает элементарных прав человека, признанных во всем мире. Многие советские граждане могут засвидетельствовать, что, несмотря на широко пропагандируемые советские лозунги о "переменах" и "уважении к правам человека", жестокий и антигуманный советский режим не претерпел изменений. Осуждать нарушение прав человека в других частях земного шара, не соблюдая их в собственном государстве, -неприкрытое лицемерие. Мы пользуемся этой возможностью, чтобы просить мировое сообщество, свободолюбивые народы и правительства о сотрудничестве, и повторяем свои основные требования: 1. Признать право народов Эстонии, Латвии и Литвы на самоопределение. 2. Объявить нынешний оккупационный режим в Эстонии, Латвии и Литве незаконным, ибо он не может выражать стремления этих народов. 3. Обеспечить вывод советских войск из Эстонии, Латвии и Литвы. 4. Учредить в Эстонии, Латвии и Литве временую администрацию ООН и разместить в наших республиках вооруженные силы ООН. 5. Провести свободные выборы под контролем и наблюдением ООН. Мы убеждены, что наше обращение к Организации Объединенных Наций и сообществам всего мира будет встречено еще более жестокими репрессиями со стороны правительства, чем это происходило ранее. Однако оно не в силах удержать нас от борьбы за всеобщие и законные права человека и за обретение народами Эстонии, Латвии и Литвы свободы мысли. Никто не может утверждать, что латвийский, эстонский и литовский народы были "рады" принять советскую оккупацию, навязанную насильственным путем, или что они смирились с нею теперь, на 35-м году оккупации. Мы уполномочены сообщить всем заинтересованным сторонам, что этот документ и выраженная в нем надежда останутся в силе до тех пор, пока не будут восстановлены основные и наиважнейшие права эстонцев, латышей и литовцев, и не будет устранена постоянная опасность русификации. Мы просим мировое сообщество поддержать нас. Мы просим Всемирную балтийскую ассоциацию сотрудничать с нами. Все, кому дорога свобода и кто хочет поддержать нас, опубликуйте, пожалуйста, это письмо. Народный 4)ронт Эстонии Эстонское демократическое движение Движение за независимость Латвии Христианские демократы Латвии Комитет демократической молодежи Латвии Национально-демократическое движение Литвы 1975 г. - 35-я годовщина оккупации Балтийских государств советским режимом. 392 Из: W.J.H.Hough. "The annexation of the Baltic States...", p. 408-409. (пер. с англ.) Резолюция No 864 в поддержку Балтийских государств Палаты представителей конгресса США 2 декибря 1975 .'. В связи с тем, что три Балтийских государства -- Эстония, Латвия и Литва -- незаконно оккупированы Советским Союзом со времен второй мировой войны и в связи с тем, что Советский Союз склонен интерпретировать Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки, как признание незаконной аннексии Эстонии, Латвии и Литвы, а также в связи с тем, что ни Президент, ни Государственный департамент не издали соответствующего опровержения по случаю подписания Заключительного акта в Хельсинки с объяснением того, что Соединенные Штаты все еще не признают насильственного захвата Советским Союзом этих стран, как об этом было ясно заявлено Президентом в его публичном выступлении 25 июня 1975 г., а также помощником государственного секретаря по европейским делам в отчете перед подкомитетом по международным политическим и военным делам Палаты представителей, а именно, что на многолетнюю о4)ициальную политику США по непризнанию насильственного захвата и аннексии Балтийских государств Советским Союзом не повлияли результаты Общеевропейского совещания, Палата заявляет, что несмотря на какую бы то ни было трактовку как Советским Союзом. так и любой другой страной Заключительного акта СБСБ, подписанного в Хельсинки, (1) в многолетней политике США по непризнанию незаконного захвата и аннексии Советским Союзом трех Балтийских государств - Эстонии, Латвии и Литвы - не произошло никаких изменений и (2) США будут и впредь продолжать политику непризнания в какой бы то ни было форме аннексии Балтийских государств Советским Союзом. Из Архива Генерального консульства Эстонии, (пер. с англ.) 30 июня 1977 г. Генеральное консульство Эстонии N.Y. 10020, Нью-Йорк Рокфеллер плаза 9 СООБЩЕНИЕ ДЛЯ ПРЕССБ1 В июне 1940 года Советский Союз вторгся на территорию Эстонской Республики, а также Латвии и Литвы и оккупировал их. За два месяца эти независимые республики были насильственно присоединены к СССР. Десятки тысяч людей различного общественного положения были арестованы и отправлены в концентрационные лагеря в отдаленные районы Советского Союза. Среди арестованных и депортированных был также президент Эстонии Константин Пяте. чья судьба оставалась неизвестной, хотя о нем ходили различные слухи. В 1974 году Международный Комитет Красного Креста в Женеве (Швейцария) сообщил, что, согласно информации, полученной им от Советского Союза, президент Пяте скончался 18 января 1956 года. Однако советские власти не согласились сообщить место его смерти или захоронения. Сейчас, в июне 1977 года, по исключительным, заслуживающим доверия каналам, дошли три послания, написанные президентом Пятсом во время пребывания в советском заключении. Хотя из посланий не ясно, когда и где точно они были созданы, написаны они несомненно почерком президента Пятса и содержат его подпись и отпечатки пальцев. Однако одно из посланий написано, по-видимому, в конце 1953 или в начале 1954 года, судя по тому, что он упоминает в нем приближение своего 80-летия, которое было 23 февраля 1954 года. Особую важность имеет призыв президента Пятса к Организации Объединенных Наций и всему цивилизованному миру помочь народам Эстонии, Латвии и Литвы. Эти заявления также 393 подтверждают тот 4)акт, что Константин Пяте никогда добровольно не отказывался от поста президента Эстонской Республики, хотя в 1940 году советские оккупационные власти в Эстонии публиковали от его имени различные заявления об отставке. <...> I. Соотечественники! Я приветствую вас, живущих на нашей борющейся родине, находящихся в российских тюрьмах, за рубежом и в изгнании, я желаю вам всего само