ной территории. Уцелевшая крупная промышленность работала исключительно для нужд Германии. Вся остальная хозяйственная деятельность была представлена полунатуральным и мелкотоварным сельским хозяйством, мелкоре-месленным и мануфактурным производством в промышленности, которые экономически контролировались торговым капиталом, связанным с оккупационными властями. Его политическое сопротивление восстановленной советской власти лежало в основе антисоветского повстанческого движения в западных районах СССР в конце 40-начале 50 гг. Такое же социально-экономическое противоречие лежало в основе депортаций крымских татар и ряда народов Северного Кавказа в 1944 г. Их экономическая, политическая и религиозная элита стала на путь активного сотрудничества, сделав свои народы заложниками своих корыстных интересов. На неоккупированной территории преобладал социалистический уклад. Но в условиях нарушения существовавших до войны экономических связях происходило оживление мелкотоварных и частнокапиталистических элементов в сфере снабжения населения продовольствием и предметами потребления. Советское государство экономическими и административными мерами регулировало эти процессы и не допустило тот разгул спекуляции и мелкобуржуазной анархии, которую породила первая мировая война. Эти меры носили государственно-капиталистический характер. Такими же были экономические связи СССР с его союзниками по антигитлеровской коалиции и хозяйственная деятельность советских органов на территории тех стран Европы и Азии, куда вступила Красная Армия в годы войны. Все это привело к тому, что одним из последствии второй мировой войны для СССР стало частичное возрождения социально-экономической обстановки, характерной для периода НЭПа. Советская страна после 1945 г. больше напоминала не общество 1939 г., а общество 1930-1932 гг. Происходило экономическое и идеологическое оживление мелкобуржуазных и капиталистических элементов. Но в условиях войны они не могли сформулировать свои требования и сформировать свои политические структуры в масштабах всей страны. Гл. 26.Социально-экономические итоги деятельности государства диктатуры пролетариата. На протяжении двух послевоенных пятилеток ( четвертой в 1945-1950 гг и пятой в 1950-1955 гг.) СССР достиг огромных экономических успехов. Они были связаны с тем, что советская плановая экономика позволила решить четыре важнейшие задачи: 1. В кратчайший срок было завершено восстановление народного хозяйства. Общий объем промышленного производства превысил 87 Гл. 26.Социально-экономические итоги. довоенный в 1948 году (по электроэнергии - в 1946, по углю - в 1947) Карточки на продукты питания были отменены в 1947 году. 2. Был совершен мощный рывок в развитии экономики, превосходящий довоенный. Определяющими показателями для экономического развития в 40 - начале 50 гг. считались производство стали, угля и электроэнергии. Производство их в СССР в соответствующие годы было таким: 1940 1945 1950 1952 сталь (млн. т) 18 12,3 27,3 34,4 уголь (млн. т) 165 149 261 300 электроэнергия (млрд. кВт/ ч.) 48 43,3 91,2 119 3. Была подготовлена база для перехода страны на качественно новый технологический уровень. Приоритетное направление отдавалось развитию науки. Число студентов в 1950 было больше на 50% , чем в 1940. Число научных работников в 1953 было в 2 раза больше, чем в 1940. Число научных учреждений в 1950 было на 40% больше, чем в 1940. Были развернуты работы по созданию и совершенствованию: 1) атомного оружия; 2) ракетной техники; 3) реактивных двигателей; 4) подготовке космических полетов; 5) автоматизации производственных процессов ( в 1946 внедрены первые автоматические линии; в 1948 - автоматизировано управление 25-ю крупнейшими гидроэлектростанциями; в 1949 - создан первый автоматический завод); 6) внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 создана первая советская ЭВМ); 7) развитию транспорта и инфраструктуры ( в 1950 г. объем грузовых перевозок вырос в 2 раза, пассажирских перевозок - в 2,4 раза, перевозок воздушным транспортом - в 2,5 раза, внутригородских автобусных перевозок - в 13 раз по сравнению с 1940 годом); 8) начались работы по газификации страны; 9) осуществлена подготовка массового выпуска бытовой техники (радиоприемники, телевизоры, пылесосы, холодильники). 4. Происходило значительное повышение уровня жизни. Детская смертность в 1950 г. сократилась по сравнению с 1940 г. более чем в 2 раза: в 1940 году - 180 на 1 тысячу, в 1950 - 81 на 1 тысячу. Число врачей значительно выросло: в 1940 - 155 тыс., в 1950 -265 тыс. С 1947 года ежегодно проводилось снижение государственных розничных цен; в 1952 они были в 2 раза ниже, чем в 1947 . Реальная заработная плата в 1953 была выше на 50%i, чем в 1940. 88 Пискун Е. Е. Масла и сахара производилось: 1940 798 226 2165 1945 292 117 465 1950 819 336 2523 масло раст. (тыс. т) масло жив. (тыс. т) сахар ( тыс. т) Все это позволяет сделать вывод, что СССР за одно десятилетие в условиях военно-политического противостояния с богатейшим государством мира и без зарубежной помощи смог одновременно решить 4 социально-экономических задачи: 1) осуществлено восстановление народного хозяйства; 2) был совершен мощный экономический рывок: 3) заложена основа для перехода страны на новый технологический уровень; 4) обеспечен устойчивый рост уровня жизни. В тот период перед лицом неопровержимых фактов любой объективный наблюдатель должен был признать, что централизованная плановая экономика доказала свои преимущества, что "социалистический эксперимент" завершается полным успехом. И именно в момент близости триумфально-успешного завершения "эксперимента" происходит срыв. Векторы развития меняются. Общество приступает к децентрализации экономики. Часы Истории не просто останавливаются, но идут в обратном направлении. Гл. 27. Карьера "советского бонапартика". Огромные потери в ходе войны, бешеная борьба сил международного империализма против СССР, громадные собственные ошибки, в частности ослабление революционной бдительности, недостаточная опора на широкие массы рабочего класса, слабое развитие пролетарской демократии, усиление бюрократизма,- все это ослабило пролетарскую диктатуру в начале 50 гг. К этому надо добавить такие субъективные причины как смерть пролетарского вождя И. В. Сталина, а перед этим в 1948 г. смерть его ближайшего соратника А. А. Жданова. Имя этого человека в 50-80 гг. было забыто исследователями. В первые годы горбачевской "перестройки" буржуазная пропаганда старательно очернило имя одного из крупнейших партийных и государственных деятелей СССР. Андрей Александрович Жданов родился в 1896 г. в Мариуполе в семье учителя. С 1919 лет он был в рядах партии большевиков. В годы гражданской войны находился на политической работе в Красной Армии. С 1922 г. он возглавлял Нижегородскую партийную организацию, а с 1934 г. и до конца жизни - Ленинградскую. С этого момента он стоял у руля руководства партией и огромной страной. Обстоятельства его смерти окружены тайной. А. А. Жданов тяжело болел и во время обострения болезни группа ведущих медиков, занимавшаяся лечением 89 Гл. 27. Карьера "советского бонапартика'' советских вождей, поставила ему диагноз - приступ сердечной астмы. Только один из присутствующий врачей - врач-кардиолог Л. Ф. Тимошук пыталась доказать, что у него инфаркт миокарда и предложенное лечение только ухудшит состояние больного. Присутствующие три профессора и два других доктора опротестовали ее мнение. Через три года ее особое мнение положило начало так называемому "делу врачей". 1 декабря 1952 г. на заседании Бюро Президиума ЦК КПСС (так с осени 1952 г. стал называться орган заменивший Политбюро ЦК) И. В. Сталин обвинил министра госбезопасности В. С. Абакумова и начальника своей охраны Н. С. Власика в сокрытии важнейших документов по "убийству Жданова". Через три дня вышли два постановления Президиума ЦК "О положении в МГБ" и "О искоренении вредительства в лечебном деле". К февралю 1953 г. было арестовано 37 крупных медицинских деятелей, обвиненных во вредительстве. Но сразу после смерти И. В. Сталина их дело было пересмотрено и все они были полностью реабилитированы. Хотя один из реабилитированных участников консилиума о болезни А. А. Жданова В. Н. Виноградов впоследствии признавался, что Л. Ф. Тимошук бьша права и А. А. Жданову все они поставили неправильный диагноз и назначили неправильное лечение[74]. В этих условиях мог появиться и появился "советский Бонапарт" - Н. С. Хрущев. Он родился в 1894 г. в семье шахтера и провел детство и юность в Донбассе. Участвовал в гражданской войне и вступил в 1918 г. в партию большевиков, хотя о конкретных деталях его жизни в этот период не известны. С 1921 г. Н. С. Хрущев находился на хозяйственной и партийной работе в Донбассе и на Украине. В ходе дискуссии 1923 г. 29-летний партийный деятель поддержал Л. Д. Троцкого. Через 6 лет он был направлен на учебу в Промышленную академию в Москву. В столице Н. С. Хрущев принял активное участие в борьбе с "правыми", которые занимали важные посты в местной парторганизации. Это не осталось незамеченными. Когда началось "обновление" партийных кадров в Москве, его направили на работу в один из райкомов. Н. С. Хрущев работал в Москве вплоть до 1938 г., являясь с 1934 г. первым секретарем горкома ВКП(б). В это время он проявил себя как старательный и нерассуждающий исполнитель решений партийного руководства. Стараясь загладить свою бьшую связь с троцкистами, Н. С. Хрущев сформировал тот политический имидж, который использовал на протяжении всей последующей жизни (и который сейчас использует мэр Москвы Ю. Лужков) - человека из простого народа, не очень образованного и не берущего в голову разные теоретические изыски, но старательно занимающегося хозяйственными вопросами. Он действительно не отличался большими знаниями. Дело было не только в отсутствии законченного образования ( он окончил рабфак и несколько месяцев проучился в Промышленной академии). У Н. С. Хрущева не выработалась потребность к овладению новыми знаниями и самостоятельной умственной работе, которые характеры для многих политиков, 90 Пискун Е. Е. не получивших законченное образование в юности. Он неплохо справлялся с хозяйственной работой на региональном уровне в тех рамках, которые для него очерчивали другие. Выйти за их пределы он не мог. Н. С. Хрущев был хитрым и изворотливым политиком при решении тактических задач, но долгосрочная политическая стратегия была за пределами его опыта и мышления. В 1938 г. Н. С. Хрущев вошел в состав высшего партийного руководства - он стал первым секретарем ЦК КП(б) Украины и кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б), а через год и членом этого органа. В 1949 г. он становиться первым секретарем Московского комитета партии и секретарем ЦК. Этому его перемещению предшествовало так называемое "ленинградское дело" 1949 г. Его суть состояла в том, что ряд партийных деятелей были обвинены в создании "антипартийной группы" и вредительско-подрывной деятельности, направленной на противопоставлении Ленинградской партийной организации ЦК. Итогом судебного разбирательства стал смертный приговор для ряда руководителей, занимающих высокие посты. Среди них были член Политбюро, заместитель Председателя Совета Министров СССР и председатель Госплана СССР 46-летний Н. А. Вознесенский, член Оргбюро ЦК ВКП(б), секретарь ЦК и начальник Управления кадров ЦК 44-летний А. А. Кузнецов, кроме того, та же участь постигла члена Оргбюро ЦК и Председателя Совета Министров РСФСР М. И. Ро-дионова, первого и второго секретарей Ленинградского горкома ВКП(б) П. С. Попкова и Я. Ф. Капустина, председателя Ленинградского горисполкома П. Г. Лазутина, на протяжении 1949-1952 гг. всего было освобождено от работы свыше 2 тыс. партийных, комсомольских и государственных руководителей, часть из них было отдана под суд, в том числе секретари Ярославского, Мурманского и Крымских обкомов. Большая часть документов по "ленинградскому делу" оказалась уничтоженной и поэтому очень трудно разобраться в сути того. что стоит за этими событиями. Достоверно известно только то, что исходными пунктом дела были два события - проведение в январе 1949 г. в Ленинграде Всероссийской оптовой ярмарки по торговле товарами народного потребления без согласования с союзным руководством и факт подтасовки итогов выборов ленинградского руководства на городской партийной конференции в декабре 1948 г. Можно предположить, что в деятельности участников "ленинградского" дела проявилась та социально-экономическая тенденция, которая потом стала доминировать в 50-70 гг. - преобладание местнических и ведомственных интересов над общехозяйственными[75]. В ходе перемещения партийных и государственных деятелей в 1949 г. в декабре был освобожден от своих обязанностей секретарь ЦК ,член Оргбюро ЦК первый секретарь Московского областного и городского комитетов партии Г. М. Попов. Его перевели с пониже- Гл. 28. Борьба в коридорах власти в 1953-1955 гг.____91 нием на должность министра городского строительства. На его освободившееся место в столице и появился из Киева Н. С. Хрущев. В октябре 1952 г. состоялся XIX съезд партии, на нем было изменено ее название, теперь она стала называться КПСС. Была изменена и структура высших партийных органов. Вместо Политбюро был создан Президиум ЦК, состоящий из 36 человек (25 членов и 11 кандидатов). Число секретарей ЦК было увеличено с 5 до 10 человек, а сам ЦК вырос почти в два раза- до 232 человек. Впоследствии, на XX съезде Н. С. Хрущев высказал критические замечания по поводу этих изменений, заявив, что И. В. Сталин готовил таким путем обновление руководящих кадров. Гл. 28. Борьба в коридорах власти в 1953-1955 гг. Как только стало ясно, что здоровья И. В. Сталина не дает оснований надеяться на него выздоровления, 5 марта 1953 г. был изменен состав Президиума ЦК КПСС. Он был сокращен в полтора раза - с 36 до 14 человек. Реально, все рычаги управления были в руках 9 членов Президиума: Председателем Совета министров и секретарем ЦК был Г. М. Маленков, его заместителями в правительстве были Л. М.. Каганович, Н. А. Булганин, В. М. Молотов, А. И. Микоян и Л. П. Берия (последние 4 занимали соответственно посты министра Вооруженных сил министра иностранных дел, министра внутренней и внешней торговли и министра внутренних дел), секретарем ЦК Н. С. Хрущев, председателем Президиума Верховного Совета СССР- К. Е. Ворошилов. Из тех, кого И. В. Сталин ввел в состав Президиума ЦК на Х!Х съезде осталось только два -министр электростанций и электропромышленности М. Г. Первухин и министр машиностроения М. 3. Сабуров, лишенные постов заместителей председателя Совета Министров. Формально членом Президиума был объявлен и И. В. Сталин, именем которого стремились прикрыть эти перестановки новые правители СССР. Кандидатами в члены Президиума были 4 человека: первый секретарь ЦК КП Украины Л. Г. Мельников, председатель ВЦСПС Н. М. Шверник, занимающий раньше пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР, назначенный главой только что созданного министерства культуры П.К. Пономаренко, удаленный с поста секретаря ЦК и первый секретарь ЦК КП Азербайджана М.Д. Багиров ( в отличии от трех предыдущих, он был введен в состав Президиума не на XIX съезде, а только в марте 1953 г.). Из 10 секретарей ЦК было оставлено 5, к которым добавились 3 новых. Все эти изменения были оформлены на совместном заседании ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета СССР, которые раньше никогда не проводились. Через час после проведения этого заседания пришло известие о смерти И.В. Сталина, которое объявили по радио стране в 6 часов утра на следующий день. 92 После этого в партийных и советских верхах началась борьба за влияние и власть. В ней решался не только вопрос о том, кто будет стоять у руля руководства 1/6 земного шара, но и направлении дальнейшего развития страны. Важнейшими вехами в этом противоборстве были: 1. Освобождение Г. М. Маленкова от обязанностей секретаря ЦК на Пленуме ЦК КПСС в марте 1953 г., предлогом к которому была необходимость для него "сосредоточение всех сил на работе в Совете Министров. 2. Июньские события 1953 г. Накануне намеченного на этот месяц Пленума ЦК, Л. П. Берия срочно выехал в ГДР, где 17 числа начались массовые волнения. Через три дня ситуация была взята под контроль и он вернулся в Москву. Прошло два дня после возвращения и 26 июня Л. П. Берия был арестован во время заседания Президиума ЦК в кабинете председателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова. Фактически это был военный путч, типа того. который готовился и был предотвращен в 1937 г. Сами события готовились частью партийного и государственного руководства, а осуществлялся военной верхушкой в лице заместителя министра Вооруженных сил, командующего сухопутными войсками маршала Г. К. Жукова, командующего войсками Московского округа ПВО генерала К. С. Москаленко и начальника Главного штаба ВВС генерала П. Ф. Батицкого. В этот день в город были введены войска и танки для подавления возможных попыток протеста и сопротивления. В отличии от арестов крупных руководителей в 30-е гг, никакой длительной следственной и судебной работы по делу Л. П. Берии не было. Никаких конкретных обвинений ему не было представлено и от него не требовали никаких признаний. Обвинение в подготовке заговора, шпионаже и других преступлениях было составлено в самых общих выражениях и 54-летний маршал Советского Союза, министр внутренних дел, первый заместитель главы правительства и член Президиума ЦК КПСС был расстрелян. В том, что он представлял собой как личность и политик нужно еще разбираться. Но в отношении 1953 г. можно определенно сказать, что главная его беда состояла в том. что он мог быть препятствием на пути к власти отечественных "бонапартиков". Летом 1953 г. были арестованы и осуждены значительно количество генералов и офицеров МВД. Был арестован и кандидат в члены Президиума и член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК КП Азербайджана и председатель Совета министров Азербайджана 59-летний М. А. Багиров[76]. 3. Избрание на сентябрьском Пленуме ЦК 1953 г. Н. С. Хрущева первым секретарям ЦК. 4. Отставка в феврале 1955 г. с поста Председателя Совета Министров Г. М. Маленков, которого сменил на этом посту Н. А. Бул-ганин. 93 Гл. 29.18 брюмера Н. С. Хрущева. Гл. 29.18 брюмера Н. С. Хрущева. Т'/*роме "9 термидора", французский революционный календарь 1-^ ХУШ в. навсегда ввел в политическое употребление еще одну _Д.Х-дату - "18 брюмера". В этот день генерал Н. Бонапарт совершил переворот и установил в стране единоличную диктатуру. Для первого секретаря ЦК КПСС таким "18 брюмера" стал XX съезд КПСС в феврале 1956 г., на котором Н. С. Хрущев впервые открыто объявил об изменения политического курса. Сделано это бьшо не в отчетном докладе ЦК, а в специальном докладе сделанном в последний день работы на закрытом заседании съезда. 24 февраля, когда вся повестка съезда была уже выполнена, делегатам предложили не разъезжаться, а остаться еще на один день. Утром 25 февраля Н. С. Хрущев в течении 4 часов выступал с докладом "О культе личности и его последствиях". Ход этого закрытого заседания не стенографировался, не бьшо разрешено проводить прения после него. Текст доклада Н. С. Хрущева с грифом "не для печати" бьш разослан на места для зачитывания на собраниях партийных и комсомольских организаций. В СССР он оставался секретным и не доступным для большинства читателей на протяжении более 20 лет. Но в руки американских спецслужб он попал очень быстро, возможно не без помощи их советских коллег, и был опубликован. Получалась парадоксальная картина - "судьбоносный", выражаясь языком буржуазной пропаганды, документ XX съезда не был доступен в той стране, судьбу которой он должен был определить. Эта недоступность и позволяла представлять его в качестве источника достоверной исторической информации. На самом деле его единственное значение это - декларации первого секретаря КПСС и партийного руководства о намерении порвать с коммунистическими идеями и пролетарской политикой. Все остальное это собрание слухов, непроверенных и подтасованных фактов, а часто и просто лжи. Достаточно привести один из "аргументов" докладчика против И. В. Сталина:" А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта'[177]. Н. С. Хрущев мог сказать:" Накануне самого вторжения гитлеровских армий на территорию Советского Союза нашу границу перебежал немец и сообщил, что немецкие войска получили приказ - 22 июня, в 3 часа ночи, начать наступление против Советского Союза. Об этом немедленно было сообщено Сталину, но и этот сигнал остался без внимания"[78]. На самом же деле еще 21 июня, в полночь, была дана директива привести советские войска в боевую готовность. Хотя мощные удары противника и расхлябанность армейского руководства не позволило эту директиву своевременно воплотить в жизнь. Вся содержание этого "секретного" доклада не может не поразить любого читателя убогостью аргументации и минимальным количеством фактов. Главным аргументом в докладе бьшо то, что к началу 30 гг. "эксплуататорские классы были 94 Пискун Е. Е. в основном ликвидированы" и поэтому ни о какой классовой борьбе в СССР речи быть не может. Действительно И. В. Сталин никогда не соглашался с этим тезисом и это было едва ли не единственное, что в докладе В. С. Хрущева соответствовало истине. Все остальное -пропагандистский миф о культе личности И. В. Сталина, о его шизофренической подозрительности, якобы приведшей к многомиллионным жертвам. Массированная хрущевская клеветническая пропаганда основывалась на тезисе, сформулированным И. Геббельсом:" С народом в дискуссию не вступай, тверди одно и то же. Положение многократно повторяемое становится для народа истинной". К сожалению, основанная на фашистских рецептах хрущевская антисталинская пропаганда дала свои плоды, оболванив многих и многих лично порядочных и честных людей. Но главной мишенью клеветы был не лежащий в саркофаге пролетарский вождь, сама же клевета в его адрес была дымовой завесой для отрицания диктатуры пролетариата в нашей стране. Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г. В июне 1957 г. была сделана попытка остановить бонапартист ский курс Хрущева. На заседании Президиума ЦК КПСС 18 июня 11 его членов (И. А. Булганиц, К. В. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов, М. Г. Первухин и М. 3. Сабуров) потребовали его отставки с поста первого секретаря и предложили ему перейти на пост министра сельского хозяйства. Н. С. Хрущева поддержали только три члена Президиума - первый заместитель Председателя Совета Министров А. И. Микоян, секретарь ЦК М. А. Суслов и первый секретарь ЦК КП Украины А. И. Кириченко. Кроме этого его поддержали 5 кандидатов в члены Президиума: первый секретарь ЦК КП Казахстана Л. И. Брежнев, министр обороны Г. К. Жуков, первый секретарь ЦК КП Узбекистана Н.А. Мухитдинов, первый секретарь Московского горкома Е. А. Фурцева и председатель КПК Н. М. Шверник. Один из кандидатов - министр иностранных дел Д. Т. Шепилов поддержал мнения большинства Президиума. Фактически Н. С. Хрущев был снят с поста первого секретаря ЦК. Понимая это, он проявил главное свое качество - стремление к власти и готовность на все ради нее. Хрущев успешно попытался опереться на партийную бюрократию, успевшую вкусить плодов его бонапартистской политики и не желавшей возрождения принципов диктатуры пролетариата.Его сторонники из числа секретарей ЦК собрали 21 члена ЦК и направили их с требованием немедленно собрать Пленум ЦК. На следующий день они собрали подписи около 100 членов ЦК, что составило 1/3 голосов, которые были необходимы для созыва внеочередного Пленума. Все эти действия напоминали то, как действовал в 1923-1927 гг. Л. Д.Троцкий. 95 Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г. В 1957 г. В. М. Молотов, который фактически возглавил сопротивление бонапартистской политики, и его сторонники в Президиуме ЦК КПСС допустили ошибку, которая по своим катастрофическим последствиям равнозначно предательству. Они возлагали надежды на формально-демократические принципы в партии и полагали, что рвущуюся к власти буржуазию можно "образумить" путем "оргвы-водов" на партийных 4юрумах, забыв и марксистскую теорию, и собственный политический опыт, В. М. Молотов и его соратники не смогли разглядеть, что рвущаяся к власти буржуазия прошла через тернии диктатуры пролетариата, стала еще хитрее и изворотливее, чем раньше. Они не смогли понять . что с ее сторонниками и союзниками надо не беседовать и уговаривать на Пленумах и партийных собраниях, а поступать так, как это делало пролетарское государство, когда во главе него стояли В. И. Ленин и И. В. Сталин. Поступив с Хрущевым и его кликой "по-интеллигентски", группа В. М. Молотова фактически отдала им власть. Опасаясь за единство партии и не замечая идущих в ней изменений пролетарские элементы в руководстве не решились апеллировать к рядовым коммунистам и беспартийным рабочим и крестьянам. В обстановке же аппаратно-кулуарных интриг и склок Н. С. Хрущев и его сторонники были гораздо изощреннее. На Пленуме ЦК, который состоялся 22-29 июня 1957 г., они смогли получить поддержку большинства. В. М. Молотов, Л. М. Каганович, Г. В. Маленков и Д. Т. Шепилов, которые проявили себя как наиболее принципиальные противники курса Хрущева, были объявлены "антипартийной группой" и выведены из состава партийного руководства. Первоначально их назначили на второстепенные посты: В. М. Молотова - послом в Монголии, а затем представителем в МАГАТЭ; Г. М. Маленкова -директором ГЭС в Усть-Каменогорске, а затем директором ТЭЦ в Экибастузе; Л. М. Каганович - дирек-тором^крупного предприятия на Урале; через несколько лет их без особой огласки исключили из партии и отправили на пенсию. Некоторых других членов президиума Н. С. Хрущев на некоторое время оставил на своих постах. Он не хотел показывать и народу, и иностранным правительствам подлинные масштабы оппозиции его политике. Н. А. Булганин оставался на посту главы правительства до 1958 г., после чего его отправили на должность председателя Ставропольского совнархоза. К. Е. Ворошилов до 1960 г. занимал чисто декоративный пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР. М.Г. Первухина отправили послом в ГДР, М. 3. Сабурова перевели па мелкий хозяйственный пост. На июньском Пленуме ЦК 1957 г. завершился короткий период равновесия в классовой борьбе в СССР, длившийся с 1953 г. Начался период реставрации капитализма в нашей стране. Шел он относительно медленно и "мирно". Демагогия правящей верхушки о верности идеям марксизма-ленинизма позволяла некоторое время вести 94 Пискун Е. Е. в основном ликвидированы" и поэтому ни о какой классовой борьбе в СССР речи быть не может. Действительно И. В. Сталин никогда не соглашался с этим тезисом и это было едва ли не единственное, что в докладе В. С. Хрущева соответствовало истине. Все остальное -пропагандистский миф о культе личности И. В. Сталина, о его шизофренической подозрительности, якобы приведшей к многомиллионным жертвам. Массированная хрущевская клеветническая пропаганда основывалась на тезисе, сформулированным И. Геббельсом:" С народом в дискуссию не вступай, тверди одно и то же. Положение многократно повторяемое становится для народа истинной". К сожалению, основанная на фашистских рецептах хрущевская антисталинская пропаганда дала свои плоды, оболванив многих и многих лично порядочных и честных людей. Но главной мишенью клеветы был не лежащий в саркофаге пролетарский вождь, сама же клевета в его адрес была дымовой завесой для отрицания диктатуры пролетариата в нашей стране. Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г. В июне 1957 г. была сделана попытка остановить бонапартист ский курс Хрущева. На заседании Президиума ЦК КПСС 18 июня 11 его членов (И. А. Булганиц, К. В. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов, М. Г. Первухин и М. 3. Сабуров) потребовали его отставки с поста первого секретаря и предложили ему перейти на пост министра сельского хозяйства. Н. С. Хрущева поддержали только три члена Президиума - первый заместитель Председателя Совета Министров А. И. Микоян, секретарь ЦК М. А. Суслов и первый секретарь ЦК КП Украины А. И. Кириченко. Кроме этого его поддержали 5 кандидатов в члены Президиума: первый секретарь ЦК КП Казахстана Л. И. Брежнев, министр обороны Г. К. Жуков, первый секретарь ЦК КП Узбекистана Н.А. Мухитдинов, первый секретарь Московского горкома Е. А. Фурцева и председатель КПК Н. М. Шверник. Один из кандидатов - министр иностранных дел Д. Т. Шепилов поддержал мнения большинства Президиума. Фактически Н. С. Хрущев был снят с поста первого секретаря ЦК. Понимая это, он проявил главное свое качество - стремление к власти и готовность на все ради нее. Хрущев успешно попытался опереться на партийную бюрократию, успевшую вкусить плодов его бонапартистской политики и не желавшей возрождения принципов диктатуры пролетариата.Его сторонники из числа секретарей ЦК собрали 21 члена ЦК и направили их с требованием немедленно собрать Пленум ЦК. На следующий день они собрали подписи около 100 членов ЦК, что составило 1/3 голосов, которые были необходимы для созыва внеочередного Пленума. Все эти действия напоминали то, как действовал в 1923-1927 гг. Л. Д.Троцкий. 95 Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г. В 1957 г. В. М. Молотов, который фактически возглавил сопротивление бонапартистской политики, и его сторонники в Президиуме ЦК КПСС допустили ошибку, которая по своим катастрофическим последствиям равнозначно предательству. Они возлагали надежды на формально-демократические принципы в партии и полагали, что рвущуюся к власти буржуазию можно "образумить" путем "оргвы-водов" на партийных 4юрумах, забыв и марксистскую теорию, и собственный политический опыт, В. М. Молотов и его соратники не смогли разглядеть, что рвущаяся к власти буржуазия прошла через тернии диктатуры пролетариата, стала еще хитрее и изворотливее, чем раньше. Они не смогли понять . что с ее сторонниками и союзниками надо не беседовать и уговаривать на Пленумах и партийных собраниях, а поступать так, как это делало пролетарское государство, когда во главе него стояли В. И. Ленин и И. В. Сталин. Поступив с Хрущевым и его кликой "по-интеллигентски", группа В. М. Молотова фактически отдала им власть. Опасаясь за единство партии и не замечая идущих в ней изменений пролетарские элементы в руководстве не решились апеллировать к рядовым коммунистам и беспартийным рабочим и крестьянам. В обстановке же аппаратно-кулуарных интриг и склок Н. С. Хрущев и его сторонники были гораздо изощреннее. На Пленуме ЦК, который состоялся 22-29 июня 1957 г., они смогли получить поддержку большинства. В. М. Молотов, Л. М. Каганович, Г. В. Маленков и Д. Т. Шепилов, которые проявили себя как наиболее принципиальные противники курса Хрущева, были объявлены "антипартийной группой" и выведены из состава партийного руководства. Первоначально их назначили на второстепенные посты: В. М. Молотова - послом в Монголии, а затем представителем в МАГАТЭ; Г. М. Маленкова -директором ГЭС в Усть-Каменогорске, а затем директором ТЭЦ в Экибастузе; Л. М. Каганович - дирек-тором^крупного предприятия на Урале; через несколько лет их без особой огласки исключили из партии и отправили на пенсию. Некоторых других членов президиума Н. С. Хрущев на некоторое время оставил на своих постах. Он не хотел показывать и народу, и иностранным правительствам подлинные масштабы оппозиции его политике. Н. А. Булганин оставался на посту главы правительства до 1958 г., после чего его отправили на должность председателя Ставропольского совнархоза. К. Е. Ворошилов до 1960 г. занимал чисто декоративный пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР. М.Г. Первухина отправили послом в ГДР, М. 3. Сабурова перевели па мелкий хозяйственный пост. На июньском Пленуме ЦК 1957 г. завершился короткий период равновесия в классовой борьбе в СССР, длившийся с 1953 г. Начался период реставрации капитализма в нашей стране. Шел он относительно медленно и "мирно". Демагогия правящей верхушки о верности идеям марксизма-ленинизма позволяла некоторое время вести 98 Пискун Е. Е. область взяла обязательство за год увеличить производство мяса в 3 раза. Эта авантюра кончалась полным провалом и самоубийством взявшего на себя ответственность за все А. И. Ларионова. Затем последовало абсолютно экономически неподготовленная ликвидация личных подсобных хозяйств, дающих значительную часть мясо-молочной и овощной продукции. Такими же плачевными были плоды политики И. С. Хрущева в области промышленности. Как только в 1957 г. в его руках сосредоточилась вся власть в стране, он провел реформу в управлении промышленности. Вместо отраслевых министерств, управляющих общенародной собственностью на протяжении 20-начала 50 гг., создавались местные т. н. "советы народного хозяйства". Они управляли всей промышленностью на своей территории. Реформе не подлежали только предприятия военной промышленности и ряд наиболее важных отрас-лей( энергетика,) всего было создано 105 совнархозов. Эта реформа означала передачу основной массы промышленных предприятий под контроль региональных кланов, возникающих на основе смычки экономических интересов местной буржуазии и советско-партийной бюрократии. Фактически они контролировали большую часть промышленности, формально считающееся еще общенародной. Их интересы, которые в печати деликатно называли "местническими", определяли развитие экономики. Одним из следствий этого стало падение темпов роста промышленного производства и резкое торможение научно-технического прогресса. Это было неизбежным следствием экономических побед буржуазии. Экономические провалы, начавшиеся с 1958 г., Н. С. Хрущев пытался компенсировать социальными уступками населению. Происходило повышение заработной платы и пенсий, началась массовое строительство общедоступного дешевого жилья. Впечатляющих успехов СССР достиг в освоении космоса и создании современных образцов вооружения. Но эти достижения основывались на том экономическом потенциале, который был создан в предыдущие годы. Авантюристический курс советского "Бонапарта", чем дальше, тем больше истощал ресурсы страны. В свое время "молодая" французская буржуазия и Наполеон могли похвастаться немалыми успехами во внешней политики. Н. С. Хрущев не мог сделать и этого. Во внешней политики он шел от одной авантюры к другой. Его "борьба с культом личности" привела к кризису в странах-союзниках СССР. Особенно остро это проявилось в 1956 г. в Венгрии и Польше. Она нанесла тяжкий удар по коммунистическому движению в странах Запада. Антикоммунистическая пропаганда получила подтверждающие аргументы из Москвы. Одним из важных достижений внешней политики И.В.Сталина был советско-китайский союз. В 1960 г. отношения с Китаем были разорваны по инициативе советской стороны. Китайская сторона вполне обоснованно упрекала руководство КПСС в лице Н. С. Хрущева в ревизионизме, отходе от марксистско-ленинского учения и великодержавной ге- 99 Гл. 31.Социально-экономические итоги . гемонистской политике, резко ухудшились отношения с бывшими союзниками -Албанией и Румынией. Попытка нормализовать отношения с Югославией привела только к ослаблению престижа советской внешней политики. Пользуясь крахом британской и французской колониальных империй, Н. С. Хрущев стал наращивать советское влияния в странах Азии и Африки. Особенно это стало заметно на Ближнем востоке. В ходе Суэцкого кризиса осенью 1956 г. советская сторона при помощи "блефа" - угрожая военным вмешательством и применением ядерного оружия, не имея для этого реальной возможности, смогла добиться определенных успехов. Окрыленный этим Н. С. Хрущев попытался разыгрывать этот прием дальше. В 1958 г. его авантюристическая политика во время "берлинского кризиса" позволила Западу всю вину за обострение ситуации возложить на СССР. Осенью 1962 г. разразился "карибский кризис", который поставил на грань вооруженного конфликта СССР и США. Никогда еще, начиная с 1945 г.. мир не был так близко к новой мировой войне. Эти события показали, что военно-экономический потенциал СССР значительно вырос. В ходе операции под кодовым названием "Анадырь" на Кубу была скрытно переброшена крупная военная группировка. Она имела на вооружение ракеты способные поражать территорию США. Впервые с середины XIX в. территория этого государства могла подвергнуться непосредственному удару со стороны противника. Но это военная мощь оказалась в руках руководителя, который оказался не в состоянии ее использовать должным образом. "Карибский кризис" завершился политическим поражением СССР. Под руководством Н. С. Хрущева государство шло от одного внешнеполитического провала к другому. Оно теряло старых союзников, не приобретая новых. СССР стремительно терял главное свое внешнеполитическое оружие - репутацию государства, целью дипломатии которого является мир, социальная справедливость и свобода всех народов. Шло быстрое ухудшение и внутреннего положения. По мере ухудшения экономического положения возможности для социального маневрирования у Н. С. Хрущева постоянно уменьшались. В 1961 г. была проведена денежная реформа в форме девальвации советского рубля. Летом 1962 г. произошло крупное повышение цен на продукты питания. Реальная заработная плата уменьшалась. Постоянно росли трудности со снабжением населения продовольствием. С 1963 г. началась закупка зерна в США, что было и политической и экономической капитуляцией. Грозным проявлением народного недовольства стали события 1962 г., когда во многих промышленных центрах произошли массовые выступления рабочих. Самое крупное и известное произошло в июне 1962 г. в Новочеркасске. местные рабочие требовали повышение зарплаты, снижение цен на продовольствие. Еще были живы воспоминания о ежегодных снижениях цен на потребительские товары 100 Пискун Е. Е. в 1947-1955 гг. Против демонстрантов и забастовщиков в Новочер-касске были применены войска. Выход из этого положения для бонапартистского режима Н. С. Хрущева был один - усиление социальной и политической демагогии. В мае 1961 г. был издан указ о усилении борьбы с "паразитическими элементами", вплоть до введения смертной казни за некоторые "экономические преступления." Теоретически он был направлен против все