на одного, да? -- закричал дядя Петя. -- До крови избили! Вот я сейчас милицию!.. Привлеченные голосом дяди Пети, в окнах стали появляться головы соседей: - Что такое? Опять они? Где милиция? Шурик и Валера встали со скамейки и медленно подошли к лейтенанту, Окружив его с трех сторон. Неужели, -- вежливо начал Шурик, -- так трудно почитать вслух газету? Почему надо обязательно спорить? Будете читать, товарищ? Ну, ясно, -- возбужденно заявил Лешка, -- он их нарочно вместе собрал. Сейчас как кинет! -- Не бейте меня, ребята! -- на весь двор вдруг закричал лейтенант И... побежал.Они устремились за ним. Ивченко добежал до детской площадки и остановился. -- Не надо, ребята! --снова крикнул он. Лешка махнул рукой и отвернулся. Паша снова схватил лейтенанта за плащ и сильно толкнул. Ивченко перелетел через барьерчик и упал на песок. Паша прыгнул вслед, встал над лейтенантом и занес для удара ногу в тяжелом ботинке. Мне стало страшно, и я закрыл глаза. -- Наконец-то, опомнился! -- раздраженно сказал Лешка. -- Хоть так! Кидать надо было! Я открыл глаза. Лейтенант по-прежнему лежал на песке. Паша-папаша валялся рядом с ним, крутя головой и отплевываясь. Ивченко поднялся и стал отряхивать плащ. Паша, полежав немного, тоже вскочил и бросился на лейтенанта, с остервенением размахивая кулаками. И тут мы увидели странную картину. Ивченко вроде бы не закрывался, не увертывался, не отходил назад, но ни один Пашин удар не достигал цели. Впрочем, нет. Лейтенант вдруг отступил в сторону, оказался между Пашей и Валерой и неожиданно резко пригнулся. Пашин пудовый кулак просвистел в воздухе -- и Валера как подкошенный рухнул на землю. -- Володя! -- вдруг услышали мы голос Нины Александровой. -- Мы опаздываем! Я даже разозлился: ее жениха бьют, весь плащ в крови, а она только про кино и думает! -- Сейчас, Ниночка, сейчас! -- поспешно ответил лейтенант. -- Не волнуйся. -- Ах, так! -- завопил Паша и опять бросился на Ивченко. Ивченко слегка присел, повернулся -- и Паша, перелетев через него, с размаху проехался мордой по песку. -- Передняя подножка, -- прокомментировал мой друг Волков. -- Но бедро не довернул, и захват нечеткий... Однако Паше, видимо, хватило и нечеткого захвата: он сидел в песочнице, очумело вертя головой. -- Все, ребята, -- деловито сказал лейтенант. -- Расходимся. -- Подождите, товарищ, -- негромко сказал Шурик. -- Меня забыли!.. Он встал в боевую стойку каратиста и рванулся вперед. Его правая нога "выстрелила" почти рядом с головой лейтенанта, а ребром ладони он чуть-чуть не попал Ивченко по горлу. Лейтенант довольно спокойно поймал Шурика за руку -- и Шурик оказался в песочнице рядом с Пашей. Подхват, -- прокомментировал Лешка. -- Ну, это нормально... Шурик почти сразу вскочил на ноги; видимо, занимаясь каратэ, он научился падать, и снова бросился на лейтенанта. И снова оказался на песке. -- Бросок через себя с захватом одноименной руки, -- сообщил Лешка. На этот раз Шурик поднялся с трудом. -- Может, хватит? -- миролюбиво спросил его лейтенант. Вместо ответа Шурик медленно потянулся рукой в задний карман джинсов. Сухо щелкнуло лезвие ножа. Кто-то громко ахнул. Я огляделся и увидел, что десятки людей -- весь двор! -- стоя у окон, напряженно следят за поединком. Шурик, отведя руку с ножом назад, пошел на лейтенанта. -- Осторожно, Володя! -- прозвенел в мертвой тишине голос Нины. -- Осторожней! Ивченко почему-то улыбнулся и неожиданно сунул руки в карманы плаща. -- Брось нож, дурак, -- сказал он Шурику. -- В тюрьму сядешь! Шурик, оскалившись, резко выбросил вперед правую руку. Вместо того чтобы отскочить или выбить оружие, лейтенант, не вынимая рук из карманов, шагнул ему навстречу-- прямо на нож. Раздался вопль. Шурик согнулся пополам и рухнул на землю. -- Ура! -- как-то неуверенно сказал из окна дядя Петя. -- Ура! -- повторил он уже громче. -- Ура, товарищи! Тишина во дворе как будто взорвалась. Люди кричали "ура", аплодировали, а в одном окне даже обнимались. К лейтенанту подбежала взволнованная Нина. -- Я тебе что говорила? -- закричала она. -- Я тебе говорила: осторожней! А ты? Посмотри, что ты наделал! -- Да я чуть-чуть... -- сказал лейтенант, будто извиняясь. -- Не волнуйся! -- Это называется "чуть-чуть"? -- не унималась Нина. -- Мальчик стонет! -- О чем и речь! Если бы я как следует -- разве бы он стонал? Он бы тогда тихонечко лежал... Соседи, только что кричавшие и аплодировавшие, вдруг, как по команде, исчезли из окон. Я даже удивился -- что случилось? Потом понял. Люди повыскакивали изо всех парадных. Впереди, в голубой майке и в брюках со спущенными подтяжками, несся дядя Петя. -- Ага! -- кричал он, потрясая кулаком -- Доигрались! Допрыгались! Достукались! То-то же! Ивченко подняли на руки и, как римского триумфатора, понесли по двору. Но продолжалось это недолго. Послышались позывные сирены и, сигналя "мигалкой", во двор въехал милицейский "газик". Видно, кто-то успел позвонить в отделение. Стонущего Шурика, обалдевшего Пашу, и по-прежнему бесчувственного Валеру погрузили в машину. Туда же влезли Ивченко с Ниной, и "газик" уехал -- Ну, я думаю, у вас тут теперь будет порядок, -- сказал Лешка мне и маме таким тоном, будто это он только что кидал и обезоруживал. ...На следующий день нас с Лешкой вызвали к директору. Директор, округлив глаза, сообщил, что ему звонили из угрозыска и просили срочно нас туда направить. ...Когда мы вошли в знакомый кабинет, капитан Соколов сидел за столом и молча барабанил по нему пальцами. Лейтенант Ивченко в милицейской форме, с ссадиной на губе, стоял перед ним по стойке "смирно". Кивнув нам "садитесь", капитан продолжал барабанить по столу. Вдруг он резко повернулся в кресле. -- Как же ты мог, Володя?! -- спросил он страшным шепотом. -- Ты, милиционер, профессионал, юрист будущий! На безоружных!.. Тут я не выдержал. -- Да что вы говорите, товарищ капитан! -- крикнул я. -- У Шурика нож автоматический. Трое их! Один Паша чего стоит! -- Они безоружны перед ним! -- резко сказал капитан. -- Да ты что, сам не видел?! -- Все равно, -- влез в разговор Лешка, -- они первые напали! Товарищ лейтенант сначала ничего и сделать не мог... Вон по губе получил. И ногой ему чуть не заехали! Капитан ехидно засмеялся: -- Да, да, да... Бедняжка!.. Ты мне только не вкручивай! Конечно, товарищ лейтенант первым не полез. Он у нас на юридическом учится, законы знает. Он сперва дождался, пока его ударят. Да небось еще и побежал от них! Наверняка на весь двор "не бейте!" кричал. Убедился, что свидетели из окон торчат... Так было? -- спросил он у нас с Лешкой. Мы кивнули головами: -- Так. Тут я кое-что начал понимать. -- Ну вот, -- продолжал капитан. -- И получилось типичное состояние необходимой обороны. Уголовный кодекс РСФСР, статья тринадцатая. "Не является преступлением действие, -- наизусть процитировал он, -- совершенное... при защите... от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны". -- Чего-то я не понял, -- признался Лешка. -- А чего тут не понять? -- хмыкнул капитан. -- На тебя нападают -- ты имеешь право защищаться. Вчера вам товарищ лейтенант все наглядно изобразил. -- А что значит -- превышение пределов необходимой обороны? -- спросил я. -- Ну, это, предположим, тебя толкнули слегка, а ты кирпич схватил и обидчика по голове... То есть когда защита не соответствует степени опасности. Ты этих парней сильно покалечил? -- Да что вы, товарищ капитан?! -- обиженно сказал лейтенант. -- Нарочно в песочницу кидал! -- Ловко! -- прищурился Соколов. -- Все предусмотрел! -- Встаньте, пожалуйста, товарищ капитан! -- неожиданно попросил Ивченко. -- Что?! -- Ну, встаньте с кресла. На минутку. Капитан, недоуменно пожав плечами, поднялся. Он был на голову выше лейтенанта и раза в два шире его в плечах. -- Вас в детстве, Владимир Иванович, били? -- тихо спросил Ивченко. -- Я тебе не Владимир Иванович... Ну и что? -- Били или нет? -- Конечно, а как же?.. Раз, помню, в восьмом классе, -- оживился он. -- Я после уроков иду -- они стоят. Четверо. Ждут. Ну, думаю, терять нечего. Одному с разворота сразу ка-ак врезал! Тут меня кто-то сзади портфелем... А я другого ка- ак!.. Тут мне ногой! А я его ка-ак!.. А в чем дело? -- спохватился он. -- Это не били вас, Владимир Иванович. Это вы дрались. А меня били. -- А какая разница? -- Вот вы всегда, наверное, были такой... ну, большой по отношению к другим... А я вот всегда таким же маленьким был... опять же все в соотношении... -- Сесть можно, товарищ лейтенант? -- спросил Соколов. -- Садитесь, -- разрешил Ивченко. -- Володя, -- капитан потер лоб. -- Володя, дорогой, ну разве я не понимаю! Я бы этих гадов... -- Он потряс сжатым кулаком и стукнул им по столу. -- Но ведь нельзя же так. Если бы кто-нибудь из соседей подобным образом действовал или прохожий, я бы ему первый спасибо сказал. Честь и слава, что вступился, себя не пожалел. И закон это разрешает, и по совести в самый раз! Но ведь мы не соседи и не прохожие!.. Мы -- милиция!.. -- Знаете, товарищ капитан, -- вдруг сказал я неожиданно для себя. -- Вот вы товарища лейтенанта ругаете и все такое. А если бы вы видели, какой у нас во дворе праздник вчера был, вы бы ему благодарность объявили! -- Праздник? -- повторил Соколов. -- Весь двор радовался? -- Весь! -- сказали мы с Лешкой. -- Ну буквально все "ура" кричали! -- Я вот там не был, -- сказал капитан, -- а точно знаю, что не все радовались. У этих олухов матери есть. Они тоже радовались? И "ура" кричали? Кстати, -- повернулся Соколов к лейтенанту, -- а кто у этих ребят родители? Что за семьи там? Где они учатся? Ивченко пожал плечами. -- Вот тут, Володя, твоя главная ошибка и кроется, -- задумчиво произнес Соколов. -- Ты бы вчера не кулаками размахивал, а поговорил бы с ними. Показал бы удостоверение и спокойно поговорил... Может быть, они и поняли бы. -- Бесполезно! -- махнул рукой лейтенант. -- Трудно сказать, -- нахмурился капитан. -- Трудно сказать... Мы и таких воспитывать обязаны. А ты решил, как легче! Ну ладно... Теперь-то что... А вы, голубчики, -- повернулся он к нам с Лешкой, -- возьмите по листу бумаги и подробно, со всеми деталями напишите про все, что вчера видели. ...Когда мы возвращались, Лешка горячился, размахивал руками. Давить их надо, этих Шуриков! А капитан -- воспитывать... Меня и то уже бесполезно воспитывать, сам чувствую. А этих!.. Я что-то отвечал Лешке, а сам думал: оказывается, все правда. И про мушкетеров, и про Чапаева, и про Робина Гуда. Стоит только позвать: "На помощь, друг!" -- и помощь придет. Так устроена жизнь. Так всегда было, есть и будет. Хорошо! 24 АПРЕЛЯ Прав Ивченко или нет? С одной стороны, вроде бы нет. Ведь он, по сути дела, подбил ребят на драку! Теперь их будут судить. Шурик, наверное, понесет суровое наказание: он бросился на человека с ножом! А если бы лейтенант попытался как-то воздействовать на этих парней -- они не стали бы преступниками! С другой стороны, ребята, наверное, вежливо поговорили бы с лейтенантом -- узнав, кто перед ними! -- покивали бы, посоглашались, дали бы обещание исправиться... А буквально завтра могли пристать еще к кому-нибудь! И что тогда -- снова уговаривать, упрашивать, воспитывать? А они опять за свое... Или нет? А вдруг -- да? Стоит ли рисковать, ожидая результатов "педагогического воздействия"? Наверное, нет. Или -- стоит? Как же все-таки относиться к поступку лейтенанта? БЕСЕДА АВТОРА С ПРОКУРОРОМ Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ (расшифровка магнитофонной записи) Автор. Николай Николаевич! Как же все-таки относиться к поступку лейтенанта? Кириллов Н. Н. Вы знаете, Олег, я, может быть, выскажу сейчас точку зрения, для юриста странную, но тем не менее... Мне поступок Ивченко нравится. Автор. И мне. Кириллов Н. Н. Справедливость должна торжествовать. Люди должны видеть, чувствовать, что зло не останется безнаказанным! Автор. Верно! Кириллов Н. Н. А вообще, в этой истории есть подлинный, бесспорный виновник, и этим человеком я лично займусь! Автор. А кто это? Кириллов Н. Н. Участковый уполномоченный. Просто слов нет! В его дворе людям стекла бьют -- и как будто так и надо! Он, видите ли, свидетелей не нашел! А между прочим, это он обязан был вовремя заметить, что ребята растут хулиганами! Именно он должен был пойти в семьи, побеседовать с родителями, помочь организовать досуг этой троицы! Есть у нас еще, к сожалению, сотрудники, которые действуют по принципу "когда убьет, тогда придете!". А потом, конечно, приходится принимать из ряда вон выходящие меры! Автор. Николай Николаевич! У меня есть вопросы по юридической стороне дела. Ивченко действовал в состоянии обороны -- защищал себя. А если бы он увидел, что бьют кого-то другого, -- он имел бы право вмешаться? Кириллов Н. Н. Безусловно. И не потому, что он работник милиции. Каждый человек может защитить того, кто попал в опасность. Автор. А если опасность мнимая? Показалось, что избивают, подошел, расшвырял, а потом выяснилось, что просто друзья шутили. Кириллов Н. Н. Был такой случай. Один парень, лет двадцати, пьяный, "вооружился" игрушечным пистолетом, стал болтаться по улицам и в итоге ночью подошел к одинокому прохожему на пустынной улице, направил на него пистолет и крикнул: "Руки вверх! Кошелек или жизнь!" А прохожий оказался боксером, мастером спорта. Ударил парня в висок и убил! Автор. Так глупо погибнуть!.. Кириллов Н. Н. Состоялся суд. И этого боксера... Автор. Посадили в тюрьму? Кириллов Н. Н. Нет. Оправдали. Его действия были признаны правомочными. Несмотря на то, что на самом деле никакой опасности не было -- пистолетик-то пластмассовый! -- но суд учел обстановку. Ночь, никого нет, угроза... Прохожий ведь не мог сказать: "Подожди, я посмотрю, какой у тебя пистолет, если настоящий, тогда ударю, а если нет, вместе посмеемся!.." Конечно, трагедия. Но виноват в ней сам этот парень! Вот ответ на ваш вопрос. Надо знать, где и как шутить. Если люди просто возятся -- это одно, хотя тоже лучше не на улице. А если изображают настоящую драку, пусть будут готовы к настоящим последствиям. Автор. Спасибо, Николай Николаевич! Кириллов Н. Н. Минуточку. -Есть еще один важный момент. Итак, каждый имеет право защищаться или защищать другого -- разобрались. А вот должны ли мы это делать? Автор. То есть? Кириллов Н. Н. Предположим, кто-то тонет. Или оказывается накрытым проводами под напряжением, или не может выбраться из горящего дома... Обязаны мы бросаться на помощь? Автор. Ах, вот вы о чем... Конечно, обязаны! Кириллов Н. Н. По закону -- нет. Автор. Но почему? Кириллов Н. Н. Нельзя требовать, чтобы кто-то подвергал себя опасности. Ведь если ввязаться в драку, можно и самому оказаться избитым. Бросившись спасать утопающего -- самому захлебнуться в воде. И так далее... Автор. Значит, что же -- стоять и смотреть? Кириллов Н. Н. Закон предусматривает оказание помощи, если это связано с выполнением профессионального долга. Милиционер обязан прекратить драку, электромонтер -- ликвидировать аварию с проводами... Автор. Пожарный -- потушить пожар, спасатель -- спасти утопающего... А остальные? Кириллов Н. Н. А это уж дело совести каждого... Но вот на что я хотел обратить ваше внимание. Слышали ли вы о статье сто двадцать седьмой Уголовного кодекса РСФСР "Оставление в опасности"? Автор. Признаться, нет. Кириллов Н. Н. Она звучит следующим образом: "Неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без серьезной опасности для себя или других лиц..." Автор. Простите, а вы бы не могли своими словами? Кириллов Н. Н. Пожалуйста. Представим, хулиганы убежали, избитый человек остался на земле. Тут уж каждый по закону обязан помочь. Например, вызвать врача, позвонить в милицию... Если выяснится, что кто-то, ничем не рискуя, мог оказать помощь и не сделал этого, такой человек будет наказан. Сто двадцать седьмая статья Уголовного кодекса РСФСР предусматривает за это -- в некоторых случаях -- до двух лет лишения свободы! Автор. Только за то, что прошел мимо? Кириллов Н. Н. Да. И это каждый должен иметь в виду. Равнодушие -- это преступление! И по закону, и по совести. 25 АПРЕЛЯ И снова закон предлагает выбор! Можно ввязаться в драку, можно не ввязываться. Можно спасать утопающего, можно не спасать. Можно кинуться в горящий дом, можно не кинуться! И все -- по закону! Для чего я, собственно говоря, собираюсь сочинять книгу? Наверное, для того, чтобы каждый человек с юных лет понял: законы надо знать и строго соблюдать. Правильно? Правильно. Еще совсем недавно мне казалось: стоит изучить необходимые юридические правила и положения, и можно спокойно и уверенно пускаться в плавание по житейскому морю. Делать то, что можно, не делать того, чего нельзя, и порядок! Но какой же тут порядок, если на твоих глазах тонет ребенок, а ты спокойно смотришь на это? Безусловно, я должен не просто описать различные положения законодательства, не просто рассказать несколько занимательных историй, я должен прийти к какому-то главному выводу. Дать читателям, что называется, жизненную установку. Но в чем она заключается? 13. ЗАКОН и беззаконие. 26 АПРЕЛЯ В повседневной, а вернее, ежедневной суматохе я совсем забыл о том, что очень сильно меня интересовало, да и продолжает интересовать: о деле Сережи Иванова. Странная анонимка, которую мне показал капитан Соколов, да и вообще все тут непонятно... Уже сколько времени прошло с того злополучного сентябрьского дня -- восемь с лишним месяцев! -- а ничего я толком не узнал и не понял. Сегодня днем встречался с ребятами из 6-го "в", спрашивал их про Сережу, а в ответ: "нормально", "нет проблем", "порядок"... Что все это значит? ...Только что мне звонил Кириллов. Пригласил зайти к нему, сказал, что есть интересный материал. Бегу! 26 АПРЕЛЯ (ВЕЧЕР) Разговаривал с Николаем Николаевичем. К сожалению, почти сразу кончилась пленка, а запасную кассету я забыл. Надо срочно все восстановить по памяти. Прокурор начал с того, что он, видимо, меня разочарует. Дело, о котором он хочет мне рассказать, еще не закончено. Идет следствие. Значит, ни фамилии подозреваемого, ни каких бы то ни было подробностей он сообщить не может. В то же время дожидаться приговора суда неразумно: это сильно задержит работу над книгой. Поэтому Николай Николаевич предложил: он расскажет самую суть происходящего, так называемую фабулу, а потом мы с ним порассуждаем. Дело состояло в следующем. Один человек -- прокурор предложил называть его Степанов -- дал взятку другому... В этом месте разговора возникла странная заминка. Без всяких задних мыслей я сказал: -- Пусть фамилия другого будет Иванов. Просто, чтобы удобнее было обсуждать историю! Но прокурор вдруг замолчал и странно посмотрел на меня. -- Почему -- Иванов? -- быстро спросил он. -- Не знаю, -- растерялся я, -- а какая разница? Ну, пускай Петров. Сидоров. Перепетуйкин!.. Не все ли равно? Николай Николаевич испытующе взглянул мне в глаза и неожиданно рассмеялся. -- Да нет, разницы, конечно, никакой, -- согласился он. -- Пускай будет Иванов. Так я и не понял, что его насторожило. Может быть, фамилия этого типа действительно Иванов? И я таким образом случайно проник в тайну следствия? Но я же понятия не имею, кто он такой, где работает, как его имя-отчество... При всем желании я не смогу использовать эту информацию, даже если бы, предположим, захотел. Мало ли на свете Ивановых? Вон Сережа из 6-го "в" -- тоже Иванов... Итак, Степанов дал Иванову взятку. Я, конечно, тут же спросил: -- За какие заслуги? Почему? Выяснилось, что Степанов работал директором завода. Заводик был маленький, а главное -- имел крайне устаревшее оборудование. Поэтому план систематически не выполнялся, рабочие и служащие не получали премии, на расчетном счете в банке не было денег. При этом общежитие практически разваливалось, клуб уже шестой год не могли достроить, ни базы отдыха у завода не было, ни своей поликлиники -- ничего! Конечно, люди мало-мальски квалифицированные, трудолюбивые при первой возможности уходили на другие предприятия. Оставались те, кто привык работать шаляй-валяй, для кого главное -- спокойная, тихая жизнь. И завод все больше и больше увязал в долгах. Выход был один -- реконструкция, то есть замена старых станков на новые. Банк дал ссуду. Министерство помогло получить современное, высокопроизводительное оборудование. Дело упиралось только в стройматериалы: цемент, доски, гвозди, двери... Но без всего этого проводить реконструкцию было невозможно. -- Из-за такой ерунды задержка? -- удивился я. -- Подумаешь... Ну, написали бы письмо куда-нибудь, попросили бы... -- Это не ерунда, -- заметил Николай Николаевич. -- Все, что связано со строительством, вечный дефицит! Конечно, Степанов слал письмо за письмом. А ответ один: "Выделение вам дополнительных фондов не представляется возможным"... Обещали им все необходимое не раньше, чем через два года! "Безобразие! -- подумал я. -- Но при чем тут взятка?" Один из сотрудников отдела снабжения дал Степанову "совет" обратиться в управление материально-технического снабжения города, к некоему Иванову (фамилию-то я сам предложил, не забыть бы об этом!), и вышеозначенный Иванов, конечно, за соответствующую "благодарность", выделит из резерва все, что нужно. -- Кстати, -- добавил Кириллов, -- против сотрудника, который познакомил Иванова и Степанова, возбуждено уголовное дело за посредничество во взяточничестве. Есть и такая статья... Итак, встреча состоялась. Степанов вручил Иванову пятьсот рублей, и через неделю завод получил все, что требовалось. Цех введен точно в срок и уже дает продукцию. Тут я, грешным делом, подумал, что запутался в нами же выдуманных фамилиях. -- Подождите, Николай Николаевич, -- попросил я. -- Степанов -- это у нас директор? -- Директор, -- подтвердил прокурор. -- Он дал взятку или получил? -- Он дал. -- А сидит Иванов? Его будут судить? -- Нет. Степанова. Директора. -- А Иванова не будут? -- Будут, разумеется. Но его пока не трогают, чтобы не спугнуть тех, с кем он связан. -- А Степанов уже сидит? -- Пока в предварительном заключении. -- А потом, на суде, он срок получит? -- Я не любитель прогнозов в подобных случаях, но думаю, что оправдан Степанов не будет. -- Скажите, Николай Николаевич, а вот эти пятьсот рублей -- откуда Степанов их взял? Может быть, украл или каким-то способом "изъял" у государства? Ответ прокурора прозвучал для меня как гром среди ясного неба. -- Это его деньги, -- спокойно сказал Кириллов. -- Триста рублей с книжки снял, двести одолжил у приятеля. На допросе он даже просил жене не сообщать. Как будто на суде все это не выяснится! Ну вот, суть дела мы с вами выяснили. По- моему, картина ясная. Теперь давайте обсудим? Я, честно говоря, давно уже еле сдерживался от возмущения. Но когда я услышал про то, как "преступник" отдал свои собственные деньги!.. -- Что же у вас творится, Николай Николаевич! -- закричал я. -- Степанов невиновен! Его надо срочно спасать! -- Вы так думаете? -- спокойно спросил прокурор. -- Уверен! Сами посудите: Степанов действовал исключительно в интересах производства. Или я ошибаюсь? -- Тут мне пришла в голову новая мысль. -- Скажите: если бы он не построил цех в срок, не выпустил бы продукцию, он был бы наказан? Может быть, он этого боялся? -- Нет, -- покачал головой Кириллов, -- Степанов всегда мог оправдаться тем, что ему не дали дефицитные стройматериалы. Он ведь не забыл их попросить -- писал письма, посылал заявки... Нет, его бы не наказали. -- Вот! -- воскликнул я. -- Человек действовал в интересах государства: ускорил ввод цеха, выпустил продукцию, дал прибыль, заплатил за это свои же собственные деньги -- а его в тюрьму посадили! Судить будут! Да что же это такое? -- Все дело в том, -- резко возразил прокурор, -- как он действовал. Вот об этом вы почему-то забываете! -- Ну, Николай Николаевич... -- тут я просто развел руками. -- Конечно, взятка -- преступление. Но нельзя же так! Это уже бюрократизм какой-то! Извините... Надо же в каждом отдельном случае разбираться! -- Давайте разберемся, -- согласился прокурор Кириллов. -- Степанов столкнулся с бюрократизмом и волокитой -- это все так. Но надо было попытаться что-то изменить... -- А как? -- Обратиться в министерство, в газету, в Центральный Комитет партии, наконец!.. А он, вместо того чтобы разоблачить взяточника, дал ему возможность развернуться еще шире! -- Это, пожалуй, верно... -- вынужден был согласиться я. -- Но с другой стороны: неужели надо было сидеть и ждать изменений? А завод? А план? Ведь люди нуждались в продукции-нового цеха? Степанов дал взятку, но зато принес большой доход государству! -- То, что так думаете вы, полбеды, -- вздохнул прокурор. -- Вы ведь постигаете азы юриспруденции. Но поразительно то, что подобные идеи высказывают даже некоторые юристы, причем научные работники, ученые!.. -- Вот видите! -- не удержался я. -- Что "видите"! -- воскликнул Кириллов. -- Взятка наносит такой вред, с которым не сравнится ни прибыль обновленного завода, ни прибыли вообще всех предприятий страны! Что же получится: вместо планирующих органов, вместо правительства, вместо, наконец, народа распоряжаться социалистической собственностью будет взяточник Иванов? Исходя из интересов того, кто ему больше даст! О каком социализме может тогда вообще идти речь? Иванов -- государственный служащий! Как люди станут относиться к государству, сталкиваясь с такими его представителями? Сможет ли рабочий, колхозник, инженер трудиться с полной отдачей, если увидит, что результатами его труда распоряжается преступник, причем делает это от имени советской власти? -- Ну что же, -- сказал я, -- спасибо за беседу, Николай Николаевич. Вдруг я неожиданно для себя вскочил со стула. -- Николай Николаевич! Конечно, с точки зрения законодательства вы правы! Но ведь этот Степанов... Может быть, это ненаучно, юридически неграмотно так говорить... но ведь он -- хороший человек! Как же можно допускать, чтобы хороший человек сидел в тюрьме? -- Надо сказать, -- прокурор опять завертел в пальцах авторучку, -- что случай со Степановым не единичный. Слишком долго жили мы под грузом бесчисленных инструкций, распоряжений, рекомендаций... Они по рукам и ногам связывали инициативу, не давали людям делать свое дело... И некоторые руководители, буквально доведенные до отчаяния, начинали действовать в обход этих инструкций... И тем не менее у каждого человека, а тем более облеченного властью, должно быть четкое понимание одной простой истины: закон обязателен для всех! Вы, наверное, знаете, что существовал такой церковный орден -- иезуиты. У них был девиз: "Цель оправдывает средства". Так вот именно представители этого ордена "славились" хитростью, коварством, не брезговали подкупом, обманом, даже убийством, чтобы добиться своего. Это не наш подход к Закону. Ведь еще юристы Древнего Рима говорили: "Ad verbis legis non est recedentum" ("От слов Закона не должно отступать!") Надо и нам всегда помнить об этом... 28 АПРЕЛЯ В моем отношении к Закону появилась новая грань. До сих пор я как-то забывал о том, что законы устанавливаются людьми. А ведь это, естественно, так. А если это так -- закон может оказаться и устаревшим, и просто неправильным! Зачем же такой закон соблюдать? Есть известное понятие -- "профессиональная близорукость". Это когда врачу везде мерещатся больные, учителю -- хулиганы и двоечники, милиционеру -- воры и бандиты... Не происходит ли нечто подобное с уважаемым Николаем Николаевичем? Нет, насчет взяток он, конечно, прав... Но -- в общем!.. Если закон явно плох, обойти его можно и нужно! Хотя Кириллов, как прокурор, конечно, представить себе этого не может! Профессиональная близорукость! От автора. Это называется по-другому-- юридическая безграмотность. И не Кириллова, конечно, а моя -- в то время. Слава богу, мне удалось, подумав, понять свою ошибку! В самом деле. Предположим, я считаю, что данный закон плохой. А кто-то считает, что другой закон -- устаревший и несправедливый. А еще кто-то то же самое, но по поводу уже третьего закона. А пресловутый Стриженый убежден, что устарела 144-я статья УК РСФСР -- кража, по которой его неоднократно судили. Значит, я нарушаю одну норму права, кто-то -- другую, кто-то -- третью, а Стриженый, без зазрения совести, свою любимую 144-ю статью. Что же начнется в стране? Ответ прост -- беззаконие. То есть неразбериха, беспорядок, а то и прямые злоупотребления. Поэтому вывод может быть только один: лучше плохой закон, чем никакого! А бороться с плохими законами надо опять же законным порядком -- добиваясь их отмены. Другого пути нет. От автора. Сложное это дело -- принимать новые законы! Смотрю по телевизору заседание сессии Верховного Совета, и хочется иногда крикнуть депутатам: "Ну что вы, ей-богу, препираетесь!" То слово не такое, то название, то еще какая-нибудь мелочь! А потом понимаю -- нет в законе мелочей! Стоит хоть что-то упустить -- и появляется лазейка для таких вот Ивановых, позволяющая извлекать из закона свою выгоду. А такие вот Степановы вынуждены будут ради дела идти в обход юридических норм, рискуя свободой и честью! Так что правильно депутаты препираются. Кстати, что касается снабжения: теперь уже предприятие не должно все, что ему нужно, выпрашивать "наверху". Можно просто взять и купить. Очень хорошо. 14. Как наука помогает ЗАКОНУ. 3 МАЯ Отшумел Первомай. Мы всем факультетом ходили на демонстрацию. Нина Александрова явилась под ручку со своим лейтенантом. Да!.. В голову не придет, что такой худенький паренек может завязать узлом троих здоровенных громил!.. А на Нину я обиделся. Да! Мне так хотелось с Ивченко поговорить, порасспросить его, ведь как-никак сотрудник угрозыска. Наверняка участвовал в операциях, расследованиях, может быть, даже в погонях и перестрелках! Вот было бы здорово все это вставить в книгу! Кроме того, я вспомнил одну историю, а именно: как Ивченко задержал уголовника Стриженого. Это было тогда, когда капитан Соколов послал лейтенанта узнать про якобы ограбленный Сережей Ивановым киоск "Союзпечать". Потом Ивченко ездил в Красноярск... нет, во Владивосток, где тоже выяснились любопытные факты. Чуть ли не целая шайка там орудовала! Чем кончилось дело? Я подошел, представился, только собрался начать разговор, а Нина сразу: "Мы с Володей считаем!.. Нам с Володей некогда!.. Мы пришли отдохнуть, а ты!.." -- и все в таком роде. И куда-то лейтенанта потащила. Ивченко мне, оглянувшись, подмигнул, руками развел: извини, мол, в другой раз... 5 МАЯ Совершенно упустил из вида одну интереснейшую тему! Хорошо, что ребята напомнили! Прихожу сегодня после уроков в 6-й "в". Заглянул в класс. Смотрю -- скандалят. -- Да не списывал я! -- кричит Игорь Бондаренко. -- И не думал даже! -- Неправда! -- возражает математичка Марина Константиновна, -- Ты взял у Оли Кругловой тетрадку, дождавшись, когда она решила всю контрольную!.. -- Не брал он! -- говорит Оля, правда, довольно неуверенно. -- Но я же видела! -- утверждает математичка. -- Своими глазами! -- А вы докажите! -- это Леша Волков потребовал. -- Мало ли кто что видел!.. Давайте мы Олину тетрадку отнесем в милицию, у меня там все знакомые! Если они Игорехины отпечатки пальцев на кругловской тетрадке обнаружат -- все! А если нет, значит, нет! И тут меня осенило -- криминалистика! Научные методы раскрытия преступлений! Как же я забыл! 5 МАЯ (ВЕЧЕР) Вспомнил про уголовника Стриженого, которого в свое время задержал лейтенант Ивченко. Интересно, что стало со Стриженым? Был ли суд, чем закончился? Надо будет спросить у капитана... БЕСЕДА АВТОРА С НАЧАЛЬНИКОМ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА КАПИТАНОМ В. И. СОКОЛОВЫМ (расшифровка магнитофонной записи) Капитан Соколов В. И. Я понял, Олег, что вас интересует. Современные методы раскрытия преступлений. Наука на службе у юриспруденции. Так? Автор. Именно. Капитан Соколов В. И. Ну что же... Попробую вас просветить... Только учтите, тема эта чрезвычайно обширная. Стало быть, надо выбрать что-то наиболее интересное, живое и в то же время достаточно значительное... Задача, доложу я вам... Так. Давайте начнем вот с чего. С проблемы идентификации личности преступника. Автор. Прекрасно! Это как раз то, что нужно! Капитан Соколов В.. И. А что это такое, вы знаете? Автор. Понятия не имею. Но если про преступников -- уже хорошо! Капитан Соколов В. И. Занятная логика!.. Итак. Бывают случаи, когда один и тот же человек совершает преступление повторно: попался, отсидел -- или бежал, -- снова что-то натворил и снова попался. Значит, он должен понести гораздо более суровое наказание, не так ли? Автор. Конечно! Таких называют... как же... Капитан Соколов В. И. Рецидивисты. Но возникает проблема. Как доказать, что именно данный человек попадается не первый раз? Как это вообще заметить? Автор. Очень просто. Капитан Соколов В. И. Да? И как же? Автор. Достаточно иметь картотеку, в которой будут записаны имена преступников! Например, схвачен... ну... некий Олег Данилов. Перебираем карточки, смотрим, ага! Он уже фигурировал в деле таком-то. И все! Капитан Соколов В. И. Неужели вы думаете, что на свете один-единственный Олег Данилов? Возможно совпадение имен, фамилий, даже дат рождения... Не говоря уже о том, что преступник вполне может сменить фамилию. Автор. Пожалуй... Тогда приметы! Капитан Соколов В. И. И приметы могут совпасть. И рост, и вес, и цвет волос -- их, кстати, можно перекрасить, -- и форма носа... Вот представьте себе!.. ...ФРАНЦИЯ, ПАРИЖ. ИЮЛЬ 1879 ГОДА В одной из комнат префектуры криминальной полиции "Сюрте" идет допрос. -- Господин инспектор! Клянусь господом нашим Иисусом Христом и всеми апостолами, я совершил эту кражу случайно! До этого я вел честную жизнь! Жестокая бедность толкнула меня... -- Врешь! Мне знакома твоя нахальная рожа! Господин писарь, посмотрите, нет ли в нашем архиве фотографии этого типа! -- Но, господин инспектор... В нашем архиве восемьдесят тысяч фотографий... Если я начну их перебирать... -- И все-таки я тебя уже видел! По-моему, твоя фамилия Андрие! -- Побойтесь бога, господин инспектор! Я с самого детства Луи Саньяр! Еще моя дорогая матушка... -- Врешь! Писарь, дайте карточку на Андрие! Так... Ну конечно... Все приметы совпадают! "Невысокого роста... брюнет... черты лица мелкие... грабеж... побег из тюрьмы!" Это ты, мерзавец! -- Осмелюсь заметить, что господин инспектор сам брюнет, невысокого роста, с мелкими чертами лица! ...Подобные сцены происходили в парижской префектуре чуть не каждый день. Определить личность бесчисленного количества уголовников, буквально наводнивших в то время Париж, было невозможно. Ни примитивные фотографии, ни поверхностные описания внешности не помогали. И вот однажды скромного полицейского писаря Альфонса Бертильона осенила великолепная идея! А было это примерно так... -- Что вы делаете, Бертильон? -- Обмеряю заключенных, господин инспектор! -- Зачем? -- Природа сотворила всех людей разными! -- Правильно... Ну и что? -- Если измерить у преступника объем головы, длину рук, пальцев, то потом, когда он снова попадет к нам, по этим приметам можно... -- Вы хотите сказать, что не бывает людей одинакового роста?! -- Какой-то один признак может совпадать! Но я подсчитал: если сделать одиннадцать разных измерений, то вероятность совпадения 1 к 4 191 304-м! -- Вы знаете, сколько в Париже уголовников? -- Если расположить карточки по моей системе, найти нужного человека не составит труда! -- Теперь мне все ясно! -- Вот видите! -- Ясно, что вы, дорогой Бертильон, просто-напросто перегрелись на солнце... Но если вам больше нечего делать, измеряйте этих мерзавцев! До 1883 года метод Бертильона встречал только насмешки, ведь ни один из обмеренных им преступников не попадался вторично. Как вдруг!.. -- Ваша фамилия? -- Дюпон, ваша честь! -- Ну да... Сегодня это уже шестой Дюпон... Почему вы все придумываете именно эту фамилию?.. Итак, объем головы пятьдесят семь сантиметров; средний палец сто четырнадцать миллиметров; мизинец восемьдесят девять миллиметров... Заглянем в картотеку... Так... Так... Позвольте! Ну да!.. Есть! Вы -- Мартин! -- Чего? -- Вы -- Мартин! Пятнадцатого декабря тысяча восемьсот восемьдесят второго года вы уже были арестованы за кражу! -- Откуда... откуда... вы знаете? -- Это мое дело! Итак, вы Мартин? -- Да, я Мартин... Но... как вы это установили? Капитан Соколов В. И. Первоначально научная идентификация проводилась по методу Альфонса Бертильона -- о нем я вам только что рассказал. Этот метод по имени создателя получил название "бертильонаж". А в т о р. Но что-то я не слышал, чтобы сейчас, в наше время, кого-то обмеряли! Капитан Соколов В. И. Очень скоро выяснилось, что "бертильонаж" имеет ряд недостатков. Измерений множество, но если хоть одно сделано неточно -- все насмарку! Автор. А есть способ абсолютной идентификации? Капитан Соколов В. И. Есть. И возник он одновременно с "бертильонажем". Послушайте, как это произошло. ...ЯПОНИЯ. ТОКИО. 1879 ГОД - Мистер Фулдс! Мистер Фулдс! Скорее! - Что такое, Сэм? - К соседям залез вор! - Так беги за полицией! - Но вор убежал! - Все равно беги за полицией! - Полиция уже там! - Тогда в чем дело? - У соседей недавно побелили забор! - Я очень рад за них -- и что же? - А вор, когда убегал, измазался в саже! -- Сэм, я тебя уволю! -- Ваше право, мистер Фулдс! Но только этот негодяй, перелезая через забор, оставил на белой известке отпечатки своих пальцев, измазанных сажей! Вы собираете коллекцию... и я подумал... Капитан Соколов В. И. Шотландский врач Генри Фулдс, работавший в токийской больнице Дзукийи, имел не совсем обычное увлечение: он собирал коллекцию отпечатков пальцев. Его интересовал вопрос: есть ли различие в узорах на кончиках пальцев -- они называются папиллярные линии -- у людей разных наций и народностей и передаются ли эти узоры по наследству? Но его исследования не вышли бы за пределы медицины, если бы вор, залезший к соседям, не схватился рукой, испачканной в саже, за покрытый известкой забор... Когда через несколько дней преступник был пойман, Фулдс попросил у японской полиции разрешения снять отпечатки пальцев арестованного. Оказалось, что они отличаются от тех, что были на заборе. Значит, сделал вывод Фулдс, задержан невиновный! И врач оказался прав. Вскоре арестовали настоящего вора, отпечатки пальцев которого точно соответствовали следам на известке. Вот тогда-то Фулдс и подумал: а нельзя ли использовать этот метод для идентификации преступников? И не имеет ли смысл на месте каждого преступления искать отпечатки пальцев? Так родился простой и удобный метод -- дактилоскопия. Автор. А если преступник как-нибудь изменит отпечатки? Капитан Соколов В. И. Как? Автор. Ну, например, сделает пластическую операцию! Можно ведь под наркозом просто срезать кожу! Или пересадить! Предположим, в Америке нанять врача- хирурга, заплатить... Капитан Соколов В. И. Такие попытки были. И кстати, именно в Америке... ...АМЕРИКА. ЧИКАГО. 1934 ГОД -- Экстренный выпуск! Читайте "Чикаго Трибюн"! Экстренный выпуск! Известный гангстер Джек Клутас по прозвищу Красивый Джек расстрелян из пулеметов у ворот собственного дома! "Мы неплохо поработали!" -- говорит сержант Хили! Покупайте "Чикаго Трибюн"! -- Экстренный выпуск! Полицейский мир в панике! У застреленного вчера Джека Клутаса пальцы не оставляют отпечатков! Пластическая операция -- конец дактилоскопического метода! Покупайте "Чикаго Трибюн"! -- Экстренный выпуск! Сообщение специальной врачебной комиссии. На новой коже Джека Клутаса росли старые узоры! Еще неделя и они стали бы заметны простым глазом! Америка облегченно вздыхает! Покупайте "Чикаго Трибюн"! Капитан Соколов В. И. Да, Олег, ни пластические операции, ни срезание кожи, ни прижигание кончиков пальцев соляной кислотой преступникам не помогло: