dovol'no zabavno. Vot ya i poslal eto po pochte, no pis'mo vernulos' ko mne s nebol'shoj zapiskoj: "Sm. § 17 V". YA posmotrel § 17 V, v kotorom govorilos': "Pis'ma dolzhny byt' napisany tol'ko na anglijskom, russkom, ispanskom, portugal'skom, latinskom, nemeckom i t. d. yazykah. Na ispol'zovanie lyubogo drugogo yazyka dolzhno byt' polucheno pis'mennoe razreshenie". A zatem dobavlenie: "Nikakih shifrov". Togda ya napisal v otvet nebol'shuyu zapisku cenzoru, vlozhiv ee v pis'mo. V zapiske govorilos', chto, po moemu mneniyu, razumeetsya, moe chislo ne mozhet byt' shifrom, poskol'ku esli razdelit' 1 na 243, to neizbezhno poluchitsya 0,004115226337..., i poetomu v poslednem chisle ne bol'she informacii, chem v chisle 243, kotoroe vryad li voobshche soderzhit kakuyu-libo informaciyu. I tak dalee v tom zhe duhe. V itoge ya poprosil razresheniya ispol'zovat' v svoih pis'mah arabskie cifry. Tak ya propihnul pis'mo nailuchshim obrazom. S pis'mami, kak vhodyashchimi, tak i vyhodyashchimi, vsegda byli kakie-nibud' trudnosti. Naprimer, moya zhena postoyanno upominala to obstoyatel'stvo, chto chuvstvuet sebya nelovko, kogda pishet pis'ma, oshchushchaya kak by vzglyad cenzora iz-za plecha. Odnako schitalos', chto my, kak pravilo, ne dolzhny upominat' o cenzure. Ladno, my ne dolzhny, no kak oni prikazhut ej? Poetomu mne stali to i delo prisylat' zapisku: "Vasha zhena upomyanula cenzuru". Nu, razumeetsya, moya zhena upomyanula cenzuru. V konce koncov mne prislali takuyu zapisku: "Pozhalujsta, soobshchite zhene, chtoby ona ne upominala cenzuru v pis'mah". Togda ya nachinayu ocherednoe pis'mo slovami: "Ot menya potrebovali soobshchit' tebe, chtoby v pis'mah ty ne upominala cenzuru". Vzhik, vzhik - ono srazu zhe vozvrashchaetsya obratno! Togda ya pishu: "Ot menya potrebovali soobshchit' zhene, chtoby ona ne upominala cenzuru. No kak, chert voz'mi, ya mogu eto sdelat'? Krome togo, pochemu ya dolzhen davat' ej instrukcii ne upominat' cenzuru? Vy chto-to ot menya skryvaete?" Ochen' interesno, chto cenzor sam byl vynuzhden skazat' mne, chtoby ya skazal zhene ne govorit' so mnoj o... No u nih byl otvet. Oni skazali: da, my bespokoimsya, chtoby pochtu ne perehvatili na puti iz Al'bukerka i chtoby kto-nibud', zaglyanuv v pis'ma, ne vyyasnil, chto dejstvuet cenzura, i poetomu ne budet li ona tak lyubezna vesti sebya bolee normal'nym obrazom. Kogda ya v sleduyushchij raz poehal v Al'bukerk, ya skazal zhene: "Poslushaj, davaj-ka ne upominat' o cenzure". No nepriyatnosti prodolzhalis', i v konce koncov my razrabotali nekij kod, nechto protivozakonnoe. Esli ya stavil tochku posle podpisi, eto oznachalo, chto u menya opyat' byli nepriyatnosti i ej nuzhno perejti k sleduyushchej iz sostryapannyh eyu vydumok. Celyj den' ona sidela tam, potomu chto byla bol'na, i pridumyvala, chto by takoe predprinyat'. Poslednee, chto ona sdelala - eto poslala mne reklamnoe ob®yavlenie, kotoroe, po ee mneniyu, bylo sovershenno zakonnym. V nem govorilos': "Poshlite svoemu molodomu cheloveku pis'mo v vide kartinki-zagadki. My vyshlem vam blank, vy napishete na nem pis'mo, razorvete ego na melkie klochki, slozhite v malen'kij meshochek i otpravite ego po pochte". YA poluchil eto ob®yavlenie vmeste s zapiskoj, glasyashchej: "U nas net vremeni igrat' v igry. Pozhalujsta, vnushite svoej zhene, chtoby ona ogranichilas' obychnymi pis'mami". My byli k etomu gotovy: ya mog by postavit' eshche odnu tochku posle svoej podpisi, chtoby zhena pereshla k sleduyushchemu "nomeru". (No oni ispravilis' kak raz vovremya, i nam ne prishlos' etim vospol'zovat'sya.) Tryuk, kotoryj byl zagotovlen sleduyushchim, sostoyal v tom, chto pis'mo nachinalos' by slovami: "YA nadeyus', ty vspomnil, chto otkryvat' eto pis'mo sledovalo ochen' ostorozhno, potomu chto ya vlozhila syuda poroshok "Pepto-Bismol" dlya zheludka, kak my i dogovarivalis'". |to bylo by pis'mo, napolnennoe poroshkom. My ozhidali, chto oni bystro vskroyut ego v svoej komnate, poroshok rassypletsya po vsemu polu, i oni vse rasstroyatsya, poskol'ku, v sootvetstvii s pravilami, oni nichego ne dolzhny portit'. Im by prishlos' sobrat' ves' "Pepto-Bismol". No nam ne prishlos' vospol'zovat'sya etim tryukom. V rezul'tate vseh nashih opytov s cenzorom ya tochno znal, chto proskochit cherez cenzuru, a chto net. Nikto drugoj ne znal etogo tak zhe horosho, kak ya. I ya dazhe nemnozhko podrabatyval na etom, vyigryvaya pari. Odnazhdy ya obnaruzhil, chto rabochie, kotorye zhili dovol'no daleko, byli slishkom lenivy, chtoby obhodit' vokrug vsej territorii i vhodit' v vorota. Poetomu oni prodelali sebe dyrku v zabore. I togda odnazhdy ya vyshel v vorota i poshel k dyre, voshel cherez nee na territoriyu zony, vyshel snova cherez vorota i tak dalee, poka serzhant v vorotah ne nachal izumlyat'sya, chto zhe proishodit. Kak poluchaetsya, chto etot paren' vsegda vyhodit i nikogda ne vhodit? I, konechno, ego estestvennoj reakciej bylo pozvat' lejtenanta i popytat'sya zasadit' menya v tyur'mu za eto delo. YA ob®yasnil, chto tam byla dyra. Vidite li, ya vsegda staralsya ispravit' lyudej. Poetomu ya s kem-to posporil, chto sumeyu rasskazat' v pis'me o dyre v zabore i otpravit' eto pis'mo. I bud'te uvereny, ya eto sdelal. A sposob, kotorym ya eto sdelal, byl takov. YA napisal: "Vy tol'ko posmotrite, kak vedetsya zdes' delo (eto razreshalos' pisat'); v zabore, na rasstoyanii 71 futa ot takogo-to mesta, est' dyra, stol'ko-to v dlinu, stol'ko-to v vysotu - mozhno svobodno projti". Nu chto oni mogli sdelat'? Oni ne mogli zayavit', chto takoj dyry net. To, chto est' dyra, - ih nevezenie, pust' ee i zadelyvayut. Vot tak ya i protolknul eto pis'mo. Tak zhe udalos' propustit' pis'mo, rasskazyvayushchee ob odnom iz rebyat, rabotavshih v odnoj iz moih grupp, Dzhone Kemeni. Ego razbudili posredi nochi i podzharivali na yarkom svetu kakie-to armejskie idioty, potomu chto oni raskopali chto-to ob ego otce, kotoryj schitalsya kommunistom ili kem-to vrode togo. A teper' Kemeni znamenityj chelovek. Byli i drugie shtuchki. I vrode togo, kak s dyrkoj v zabore, ya vsegda pytalsya obratit' vnimanie na takie sluchai ne sovsem vpryamuyu.