t. My rabotali nad problemoj s ribosomami- organoidami kletki, s pomoshch'yu kotoryh vyrabatyvayut belok iz togo, chto nazyvaetsya informacionnoj RNK. Ispol'zuya radioaktivnye metki, my demonstrirovali, chto RNK mozhet otdelyat'sya ot ribosomy i vozvrashchat'sya obratno. YA delal ochen' kropotlivuyu rabotu s izmereniyami i staralsya kontrolirovat' ves' process, no mne potrebovalos' vosem' mesyacev, chtoby osoznat', chto vsego odna veshch' delalas' dovol'no neryashlivo. CHtoby prigotovit' bakterii k otdeleniyu ribosomy, ih v te dni pogruzhali v stupku s rastvorom okisi alyuminiya. Vse himikaty byli pod kontrolem, no nikogda nel'zya bylo povtorit' process, v kotorom bakterii rastiralis' v stupke pestikom. Tak nichego ne vyhodilo iz nashego eksperimenta. Teper', ya dumayu, dolzhen rasskazat', kak my s Heldegardoj Lamfrom pytalis' uznat', est' li v gorohe te zhe ribosomy, chto i v bakteriyah. Vopros sostoyal v tom, mogut li ribosomy bakterii proizvodit' belki v chelovecheskom ili drugom organizme. Ona tol'ko chto razrabotala shemu polucheniya ribosom iz goroha i snabzheniya ih informacionnymi RNK, chtoby oni mogli vyrabatyvat' belki v gorohe. My osoznavali vsyu dramatichnost' i vazhnost' voprosa, mogut li ribosomy bakterij vyrabatyvat' belok goroha ili belki bakterij, esli im davat' informacionnuyu RNK goroha. |to byl fundamental'nyj eksperiment. Hil'degarda skazala: "Mne neobhodimo mnogo ribosom bakterij". Meselson i ya poluchili ogromnoe kolichestvo ribosom iz E coli dlya drugogo eksperimenta. YA skazal: "YA mogu dat' tebe tol'ko te, kotorye my poluchili. V holodil'nike v laboratorii ih predostatochno". Esli by ya byl horoshim biologom, eto moglo by stat' fantasticheskim naivazhnejshim otkrytiem. No ya ne byl horoshim biologom. U nas byla otlichnaya ideya, horoshij eksperiment, neobhodimoe oborudovanie, no ya vse isportil: ya dal ej zarazhennye ribosomy - grubejshaya oshibka iz vseh, kakie tol'ko mozhno bylo dopustit' v podobnom eksperimente. Moi ribosomy nahodilis' v holodil'nike pochti mesyac, i byli uzhe zarazheny drugimi zhivymi organizmami. Prigotovil by ya ribosomy snova, i peredal by ej ih so vsej ser'eznost'yu i akkuratnost'yu, kontroliruya kazhdoe dejstvie, eksperiment by udalsya, i my byli by pervymi, kto by prodemonstriroval odnorodnost' zhiznennyh form. Mehanizmy obrazovaniya belkov i ribosomy - odni i te zhe vo vseh zhivyh organizmah. My byli na pravil'nom puti, delali vse verno, no ya postupil, kak tupoj, bestolkovyj diletant. Znaete, chto eto mne napomnilo? Muzh madam Bovari v romane Flobera - tupoj derevenskij doktor, u kotorogo byla ideya, kak vylechit' nogi (of how to fix club feet), vse, chto on delal, nanosilo lyudyam eshche bol'shij vred. YA byl, kak tot ne praktikuyushchij hirurg. Drugoj otchet o fagah ya tak i ne napisal. |dgar prosil menya napisat' ob etom, no ya nikogda ne vozvrashchalsya k etoj teme. Esli podobnaya beda proizoshla ne v tvoej oblasti, ty ne budesh' vosprinimat' ee slishkom ser'ezno. YA napisal ob etom neformal'no. On smeyalsya, chitaya moj otchet. On byl sdelan ne v standartnoj forme, kotoruyu ispol'zuyut biologi: vstuplenie, process, rezul'taty. YA potratil mnogo vremeni, ob®yasnyaya veshchi, kotorye horosho izvestny vsem biologam. |dgar sostavil sokrashchennuyu versiyu, no ya ne mog ponyat' ee. Ne dumayu, chto oni opublikovali ee. YA kategoricheski ne pytalsya ee opublikovat'. Uotsonu pokazalos', chto moya rabota s fagami interesna, i on priglasil menya v Garvard. YA chital doklad na biologicheskom otdelenii o dvojnyh mutaciyah, kotorye vstrechayutsya blizko drug ot druga. YA govoril o svoih dogadkah, o tom, chto pervaya mutaciya izmenyaet belok, takzhe izmenyaya shchelochnoj balans aminokisloty, v to vremya kak obratnaya mutaciya osushchestvlyaet obratnye izmeneniya v aminokislote togo zhe belka, chto chastichno vosstanavlivaet balans, narushennyj pervoj mutaciej, ne polnost'yu, no dostatochno dlya togo, chtoby fag vozobnovil svoe dejstvie. YA polagal, chto belok preterpevaet izmeneniya dvazhdy, eti izmeneniya himicheski kompensiruyut drug druga. ? |to prevrashchenie ne bylo sluchajnost'yu. |to bylo obnaruzheno neskol'ko let spustya, lyud'mi, kotorye, nesomnenno, usovershenstvovali tehniku dlya proizvodstva i uskoreniya processa mutacii. Proishodilo tak, chto v rezul'tate pervoj mutacii polnost'yu teryalas' matrica DNK. Teper' "kod" byl izmenen i ne mog byt' "prochitan". V rezul'tate obratnoj mutacii, matrica libo zanovo vospolnyalas', libo zameshchalas' dvumya drugimi (?) (The second mutation was either one in which an extra base was put back in, or two more were taken out). Teper' kod mozhno bylo prochest' snova. CHem blizhe obratnaya mutaciya vstrechalas' s pervoj, tem men'she menyalas' informaciya v rezul'tate dvojnoj mutacii, i k fagam s naibol'shej veroyatnost'yu vozvrashchalis' ih utrachennye sposobnosti. Takim obrazom, demonstrirovalsya fakt sushchestvovaniya treh "bukv" kodiruyushchih kazhduyu aminokislotu. Poka ya, v techenie nedeli, nahodilsya v Garvarde, Uotson predlozhil mne neskol'ko dnej porabotat' vmeste s nim nad nekim eksperimentom. |to byl nezavershennyj eksperiment, no ya obuchilsya neskol'kim novym tehnikam raboty v laboratorii ot odnogo iz luchshih uchenyh v etoj oblasti. |to byl vazhnyj moment v moej zhizni: ya provodil seminar na biologicheskom otdelenii v Garvarde! Kogda ya delayu chto-to, ya vsegda pytayus' osoznat' i uvidet', naskol'ko daleko ya mogu prodvinut'sya v dannoj oblasti. YA mnogomu obuchilsya v biologii i priobrel ogromnyj opyt. YA stal luchshe proiznosit' terminy, ponyal, chto ne sleduet vklyuchat' v seminary i doklady, obnaruzhil slabye tehnicheskie storony eksperimenta. No ya lyublyu fiziku, i s udovol'stviem vozvrashchayu ("CHudovishchnye mozgi"- perevod M. SHifmana) SMESHIVAYA KRASKI Prichina, po kotoroj ya nazyvayu sebya "bezkul'turnym" ili "anti-intellektualom", vozmozhno, voshodit k tomu vremeni, kogda ya uchilsya v institute. Menya vsegda bespokoilo to, chto ya pokazhus' slabakom ili "nezhenkoj", i ya ne hotel byt' slishkom delikatnym. Mne kazalos', chto nastoyashchemu muzhchine ne sleduet udelyat' vnimanie poezii i podobnym veshcham. Kakoj by ne byla poeziya, ona nikogda menya ne trogala! YA formiroval negativnoe otnoshenie ko vsem, kto izuchal francuzskuyu literaturu i slishkom mnogo vremeni udelyal izucheniyu muzyki ili poezii, - vsem etim "nelepym" veshcham. YA bol'she voshishchalsya rabotoj stalevarov, svarshchikov ili mehanikov avtosalonov. YA vsegda dumal, chto rebyata, kotorye rabotayut v avtomasterskih i umeyut delat' vsyu etu rabotu, i est' nastoyashchie parni! Takova byla moya poziciya. Byt' praktichnym, znachilo dlya menya obladat' kakimi-libo dostoinstvami, a byt' "kul'turnym" ili "intellektualom"- net. Pervyj put', bezuslovno, byl pravil'nym, vtoroj- bezumnym. Tak mne kazalos' eshche togda, kogda ya prohodil svoe obuchenie v Prinstone. Vy sejchas smozhete v etom ubedit'sya. YA obychno obedal v malen'kom restoranchike pod nazvaniem "U papy". Odnazhdy, vo vremya obeda, iz komnaty naverhu (gde delali remont) spustilsya malyar v svoej rabochej odezhde i sel ryadom so mnoj. Kak-to u nas zavyazalsya razgovor, i on stal rasskazyvat' o tom, kak mnogomu nuzhno obuchit'sya, chtoby ovladet' malyarnym delom. "K primeru, - sprosil on, - kakie cveta podobrali by vy, chtoby vykrasit' steny v etom restorane, esli by vypolnyali etu rabotu?" YA otvetil, chto ne znayu, i on prodolzhil: "Nuzhno sdelat' temnuyu okantovku po stenam na takoj-to vysote, potomu chto, smotrite, lyudi, sidya za stolami, trutsya loktyami o steny. Poetomu, esli steny vykrasit' v belyj cvet, oni ochen' bystro ispachkayutsya. No vyshe etoj linii ih hotelos' by videt' belymi, chtoby sozdavalos' oshchushchenie chistoty v restorane". On, kazalos', znaet, chto delaet, i ya zaslushalsya ego. On snova zadal vopros: "Vy takzhe dolzhny znat' vse o cvetah - kak poluchat' razlichnye cveta, smeshivaya kraski. K primeru, kakie kraski nuzhno smeshat', chtoby poluchit' zheltyj?" YA ne znal, kak poluchit' zheltyj cvet, smeshivaya kraski. Esli by rech' shla o svete, to nuzhno bylo smeshat' krasnyj i zelenyj, no ya znal, chto on govorit o kraskah. I ya skazal: "YA ne znayu, kak poluchit' zheltyj, ne ispol'zuya zheltogo". "nu ladno, - otvetil on, - esli smeshat' krasnyj i belyj, to poluchitsya zheltyj". "Vy uvereny, chto ne govorite o rozovom?" "net, - podtverdil on, - poluchitsya zheltyj". I ya poveril, chto poluchitsya zheltyj, potomu chto on byl professional'nym malyarom. YA vsegda voshishchalsya takimi parnyami. No ya vse zhe byl udivlen, kak u nego eto poluchalos'. U menya voznikla ideya: "Mozhet byt', eto kakoe-libo himicheskoe izmenenie pri ispol'zovanii special'nogo tipa pigmentov, kotorye delayut himicheskie izmeneniya?" "net, - otvetil on, - vy rabotaete s obychnymi starymi pigmentami. Idite i prinesite banku krasnoj kraski i banku beloj kraski, ya smeshayu ih i pokazhu vam, kak poluchaetsya zheltyj cvet". Togda ya podumal: "|to nenormal'no. YA dostatochno znayu o kraskah, chtoby ponyat', chto takim obrazom nel'zya poluchit' zheltyj cvet. No on tozhe dolzhen znat', kak poluchit' zheltyj. Iz etogo mozhet vyjti chto-to interesnoe. YA dolzhen v etom razobrat'sya!" I ya skazal: "Horosho. YA dostanu kraski". Malyar vernulsya naverh dodelyvat' svoyu rabotu, a ko mne podoshel vladelec restorana i zayavil: "Kakoj smysl sporit' s etim chelovekom? On malyar. On rabotaet malyarom vsyu svoyu zhizn', i, esli on govorit, chto poluchit zheltyj cvet, zachem vozrazhat' emu?" YA smutilsya i ne znal, chto otvetit'. Nakonec, ya skazal: "Vsyu moyu zhizn' ya izuchayu svet. I ya dumayu, chto s pomoshch'yu krasnogo i belogo nevozmozhno poluchit' zheltyj, mozhno poluchit' tol'ko rozovyj". YA dostal kraski i prines ih obratno v restoran. Malyar i vladelec restorana byli na meste. YA postavil banki s kraskami na staryj stul, i malyar nachal smeshivat' ih. On dobavil nemnogo krasnoj, nemnogo beloj, cvet pokazalsya mne rozovym. On eshche pomeshal ih. Potom on probormotal: "YA obychno ispol'zuyu nebol'shoj tyubik s zheltoj kraskoj, nuzhno dobavit' sovsem nemnogo, chtoby ona okonchatel'no stala zheltoj". "Nu da! - skazal ya. - Konechno! Vy dobavlyaete zheltogo, chtoby poluchilsya zheltyj. No vy ne smozhete sdelat' etogo bez zheltogo". Malyar vernulsya naverh krasit'. Vladelec restorana skazal: "U parnya ne hvatilo nervov sporit' s tem, kto vsyu svoyu zhizn' izuchaet svet!" |ta istoriya dokazyvaet, kak sil'no ya doveryal etim "nastoyashchim parnyam". Malyar rasskazal mne tak mnogo pravdopodobnyh veshchej, chto ya byl gotov predpolozhit', chto sushchestvuet fenomen, kotorogo ya ne znayu. YA ozhidal, chto poluchitsya rozovyj, no hod moih myslej byl takim: "Edinstvennyj sposob poluchit' zheltyj cvet takim obrazom, budet chem-to novym i interesnym, i ya dolzhen uvidet' eto". YA chasto dopuskal oshibki v fizike, dumaya, chto v teorii chto-to mozhet byt' ne tak horosho, kak ono okazhetsya v prakticheskom primenenii, dumaya, chto sushchestvuet mnozhestvo slozhnostej, kotorye mogut vse izmenit'. Mne kazalos', chto mozhet proizojti chto-to eshche, nesmotrya na to, chto ya byl absolyutno uveren v tom, chto dolzhno proizojti. RAZLICHNYE YASHCHIKI S INSTRUMENTOM V Prinstonskom Obrazovatel'nom Kolledzhe studenty matematicheskogo i fizicheskogo otdelenij kazhdyj den' sobiralis' vmeste na chaepitie v chetyre chasa dnya. |to byl vid vechernego vremyapreprovozhdeniya, popytka symitirovat' tradicii anglijskih kolledzhej. Lyudi sobiralis' vmeste, igrali v Go ili obsuzhdali teoremy. V to vremya byla ochen' aktual'na topologiya. YA eshche pomnyu parnya, sidyashchego na divane v glubokoj zadumchivosti, i drugogo parnya, kotoryj stoit pered nim i govorit: "Poetomu to-to i to-to yavlyaetsya dostovernym". "|to pochemu zhe?" - sprashivaet paren', sidyashchij na divane. "|to zhe trivial'no!" - otvechaet tot, kto stoit, i bystro predstavlyaet emu ryad logicheskih dovodov. "Snachala dopuskaem to-to i to-to; potom u nas imeetsya to-to Kerchova; posle - takaya-to teorema Vaffenstoffera, i my zamenyaem eto i konstruiruem to. Teper' my provodim vektor, kotoryj idet otsyuda tuda-to i tuda-to..." Paren', sidyashchij na divane s trudom pytaetsya ponyat' vse, chto emu govorili s sumasshedshej skorost'yu okolo pyatnadcati minut. V konce koncov, tot, kto stoyal, uhodit v drugoj konec komnaty, a sidyashchij na divane, govorit: "Da, pozhaluj. |to trivial'no!" My, fiziki, smeyalis', pytayas' vychislit', o chem oni govoryat. My reshili, chto "trivial'no" oznachaet "dokazano". I my podshuchivali nad matematikami: "U nas est' novaya teorema: matematiki mogut dokazyvat' lish' trivial'nye teoremy, potomu chto kazhdaya dokazannaya teorema - trivial'na". Matematikam ne ponravilas' eta teorema, i ya draznil ih etim. YA govoril, chto vovse net nichego udivitel'nogo v tom, chto matematiki mogut dokazyvat' tol'ko ochevidnye veshchi. A topologiya byla ne sovsem ochevidna dlya matematikov. Ochen' mnogo v nej tainstvennyh vozmozhnostej, idushchih vrazrez s intuiciej. Potom u menya poyavilas' ideya brosit' im vyzov: "Derzhu pari, net ni odnoj teoremy -esli ya smogu ponyat' ee usloviya i esli ona imeet predpolozheniya, - pro kotoruyu ya ne mog by skazat' srazu, verno eto predpolozhenie ili lozhno". CHasto vyhodilo tak: oni ob®yasnyali mne, "U tebya est' apel'sin, tak? Ty razrezaesh' ego na konechnoe chislo chastej, sobiraesh' snova, i on stanovitsya takim zhe bol'shim, kak solnce, Verno ili neverno?" "I nikakih dyrok?" "Nikakih dyrok". "Nevozmozhno. Takogo ne byvaet". "Ha! Popalsya! Vse slyshali?! |to takaya-to teorema o neizmerimyh merah (immeasurable measures)!" No tol'ko oni reshili, chto ya popalsya, kak ya napomnil im: "No vy skazali, apel'sin! Vy ne mozhete razrezat' korku apel'sina ton'she, chem na atomy!" "No u nas est' usloviya nepreryvnosti, my mozhem ego tak rezat'". "No vy skazali, apel'sin. I ya predpolozhil, chto imeetsya v vidu nastoyashchij apel'sin". Tak ya vsegda pobezhdal. Esli ya ugadyval chto-to pravil'no, bylo zdorovo. Esli ne ugadyval, to vsegda mog obnaruzhit' chto-to v ih uproshchennyh usloviyah, chego oni ne zamechali sami. Na samom dele, sushchestvovalo opredelennoe obosnovanie podlinnogo kachestva moih razgadok. U menya byla shema, kotoruyu ya ispol'zuyu po sej den', kogda kto-nibud' ob®yasnyaet mne chto-to, chto ya pytayus' ponyat'. YA privedu primer: matematiki prihodyat ko mne s kakoj-nibud' uzhasayushchej teoremoj, oni zdorovo vzvolnovany. Poka oni govoryat mne usloviya teoremy, ya konstruiruyu v ume chto-to, chto podhodilo by k etim usloviyam. Dopustim, ya predstavlyayu, chto u menya est' myach, razdelyayu ego i poluchayu dva myacha. Zatem myachi menyayut cvet, obrastayut volosami, ili chto-to eshche s nimi proishodit v moej golove, chto bol'she sootvetstvuet usloviyam. V itoge, oni i formiruyut teoremu, kotoraya vyglyadit, kak kakaya-to glupost' pro myachi i ne pohozha na moj zelenyj volosatyj myach, i togda ya govoryu: "Neverno". Esli zhe eto ne tak, to oni prihodyat v vozbuzhdenie i pokidayut menya na kakoe-to vremya. No potom ya pred®yavlyayu im svoj kontrargument. "O! My zabyli skazat' tebe, chto eto iz vtorogo uroka - Gomomorfnoe Hausdorfovo prostranstvo". "Nu, togda, - govoryu ya, - eto trivial'no!" K tomu vremeni ya uzhe ponimayu, k chemu oni klonyat, hotya ne imeyu predstavleniya o tom, chto takoe Gomomorfnoe Hausdorfovo prostranstvo. YA ugadal bol'shuyu chast' togo, chto mne predlagali, hotya matematiki i dumali, chto ih topologicheskie teoremy ne sootvetstvuyut intuicii. Oni vovse ne byli tak trudny, kakimi kazalis'. Mozhno bylo priobresti mnogo zabavnyh veshchej iz etogo "prevoshodnogo biznesa" i vypolnyat' stol' miluyu rabotu - razgadyvat' podobnye zagadki. Hot' ya i dostavlyal matematikam mnogo zabot, oni vsegda ochen' horosho ko mne otnosilis'. |to byla veselaya kompaniya parnej. Oni nikogda ne davali zastaivat'sya svoim myslyam, i byli ochen' azartny v otnoshenii svoego predmeta. Oni obsuzhdali svoi "trivial'nye" teoremy i vsegda staralis' dat' ob®yasneniya dazhe na samye prostye voprosy. U menya byl sosed Pol Olum. My byli horoshimi druz'yami, i on pytalsya nauchit' menya matematike. On vzyal menya v gruppu, kotoraya zanimalas' gomotopiej, i tut ya sdalsya. |to byli veshchi vyshe moego ponimaniya. Odno ya tak nikogda i ne vyuchil - konturnuyu integraciyu (contour integration). YA obuchilsya poluchat' integraly razlichnymi metodami, ukazannymi v uchebnike, kotoryj dal mne moj prepodavatel' fiziki, mister Bader. Odnazhdy on poprosil menya ostat'sya posle lekcii. "Fejnman, - skazal on, - ty slishkom mnogo boltaesh' i sozdaesh' slishkom mnogo shuma. YA znayu pochemu. Tebe skuchno. YA sobirayus' dat' tebe knigu. Ty syadesh' von v tot dal'nij ugol i izuchish' ee. I tol'ko togda, kogda ty budesh' znat' vse, chto v nej napisano, ty snova smozhesh' razgovarivat'". Posle etogo, kazhdoe zanyatie po fizike, ya ne tratil vremya na izuchenie zakona Paskalya i vsego ostal'nogo, chto prohodili v klasse. YA sidel v uglu s knigoj Vudsa po vysshej matematike (Advanced calculus). Bader dal mne nastoyashchuyu rabotu: eto byla kniga dlya vypusknyh kursov kolledzha. V nej soderzhalis': Ryad Fur'e, Funkciya Bezelya, determinanty, ellipticheskie funkcii; - vse te udivitel'nye veshchi, o kotoryh ya ne imel ran'she ni malejshego predstavleniya. V etoj knige takzhe govorilos' o tom, kak to differentiate parameters under the integral sign (differencirovat' parametry pod znak(om) integrala?)- eto opredelennaya operaciya. V universitetah etomu ne pridayut osobogo znacheniya, no ya ulovil, kak mozhno ispol'zovat' etot metod i ya pol'zuyus' etim instrumentom snova i snova. Poskol'ku ya izuchil etu knigu samostoyatel'no, u menya poyavilsya sobstvennyj specificheskij metod brat' integraly. Rezul'tat byl takim: esli studenty v MTI ili v Prinstone ne mogli vzyat' opredelennyj integral, oni ne mogli eto sdelat', potomu, chto eto vyhodilo za ramki standartnyh metodov, kotorye oni izuchali v shkole. Esli eto byla konturnaya integraciya, im eto udavalos'; esli eto bylo prostoe razlozhenie v ryad, im eto udavalos'. I ya edinstvennyj ispol'zoval differencirovanie pod znak integrala (?) (differentiating under the integral sign), i eto rabotalo. YA priobrel prekrasnuyu reputaciyu v umenii brat' integraly tol'ko iz-za togo, chto moj yashchik s instrumentom otlichalsya ot vseh prochih. Vse ostal'nye pytalis' ispol'zovat' vse svoi instrumenty, prezhde chem peredavali problemu mne. CHTECY MYSLEJ Moj otec vsegda interesovalsya volshebstvom i karnaval'nymi fokusami, i hotel znat', kak oni delayutsya. Ob odnoj veshchi on znal horosho - o chtenii myslej. V detstve on ros v malen'kom gorodke pod nazvaniem Patchog, v centre Long-Ajlenda. Odnazhdy po vsemu gorodku raskleili reklamnye plakaty, v kotoryh govorilos', chto v sleduyushchuyu sredu v gorod priedet chtec myslej. V plakate byla pros'ba: samym respektabel'nym gorozhanam - meru, sud'e, bankiru - predlagalos' spryatat' gde-nibud' schet na pyat' dollarov, i chtec mysli dolzhen byl ego najti, priehav v gorod. Kogda on priehal, vokrug nego sobralis' lyudi, posmotret', chto zhe on sobiraetsya delat'. On vzyal za ruki sud'yu i bankira, kotorye spryatali pyatidollarovyj schet, i poshel s nimi po ulice. On doshel do perekrestka, zavernul za ugol, poshel po sleduyushchej ulice, potom po drugoj, pryamo k iskomomu domu. Ne otpuskaya ih ruk, on zashel v dom, podnyalsya na vtoroj etazh, zashel v nuzhnuyu komnatu, podoshel k byuro, otpustil ih ruki, otkryl vernyj yashchik i dostal pyatidollarovuyu kupyuru. Ochen' zahvatyvayushche! V te dni bylo trudno poluchit' horoshee obrazovanie, i dlya otca nanyali chteca myslej v kachestve domashnego uchitelya. Estestvenno, posle pervogo zhe uroka, moj papa sprosil svoego uchitelya, kak emu udalos' najti den'gi pritom, chto nikto ne govoril emu, gde oni nahodyatsya. CHtec myslej ob®yasnil, chto on svobodno derzhal ih za ruki i neprinuzhdenno pokachivalsya nemnogo vo vremya hod'by. Kogda on dohodil do perekrestkov, byla vozmozhnost' pojti pryamo, nalevo ili napravo. On chut'-chut' pokachivalsya vlevo, i esli eto bylo nepravil'noe napravlenie, chuvstvoval ravnoznachnoe soprotivlenie, potomu chto oni ne zhdali, chto on vyberet etu dorogu. Posle on dvigaetsya vpravo, i iz-za togo, chto oni predpolagali, chto on mozhet vybrat' etot put', oni, budto by, ustupali emu dorogu, ne okazyvaya nikakogo soprotivleniya. Tak on vse vremya dolzhen byl nemnogo balansirovat' i pokachivat'sya, chtoby opredelit', kakaya doroga pokazhetsya im naibolee privychnoj i prostoj. Otec rasskazal mne etu istoriyu i dobavil, chto dumaet, potrebuetsya mnogo vremeni, chtoby nauchit'sya primenyat' eto na praktike. On nikogda ne proboval tak delat'. Pozzhe, kogda ya pisal vypusknuyu rabotu v Prinstone, ya reshil poprobovat' provernut' eto s parnem po imeni Bil Vudvord. YA vnezapno zayavil emu, chto umeyu chitat' mysli i mogu prochest', chto on dumaet. YA predlozhil emu pojti v "laboratoriyu" (eto byla bol'shaya komnata s ryadami stolov, zastavlennymi oborudovaniem razlichnyh vidov: elektricheskimi cepyami, instrumentami i mnozhestvom raznoobraznogo hlama), vybrat' sredi vsego etogo opredelennyj predmet i vyjti obratno. YA poyasnil: "A potom ya prochtu tvoi mysli i podvedu tebya pryamo k predmetu, kotoryj ty vybral". On zashel v laboratoriyu, nametil opredelennyj predmet i vyshel. YA vzyal ego za ruku i nachal pokachivat'sya. My proshli po odnomu prohodu, potom po drugomu i podoshli pryamo k etomu predmetu. My probovali tak tri raza. V pervyj raz ya obnaruzhil predmet srazu - on nahodilsya v seredine celoj kuchi kakogo-to hlama. V drugoj raz ya poshel v pravil'nom napravlenii, no oshibsya na neskol'ko dyujmov - vybral drugoj predmet. V tretij raz nichego ne vyshlo. No eto srabotalo luchshe, chem ya dumal. |to okazalos' ochen' prosto. Spustya kakoe-to vremya posle etoj istorii, kogda mne bylo okolo dvadcati shesti, my s otcom poehali v Atlantik Siti, gde kak raz prohodili razlichnye karnavaly i predstavleniya na otkrytom vozduhe. Poka otec delal svoi dela, ya otpravilsya posmotret' na chteca myslej. On sidel na scene, spinoj k zritelyam. Na nem byla nadeta mantiya i ogromnyj tyurban. U nego byl assistent- malen'kij mal'chik, kotoryj begal sredi publiki i govoril chto-to vrode: "O, Velikij Magistr! Kakogo cveta eta zapisnaya knizhka?" "Golubogo", - otvechal magistr. "A kak zovut etu zhenshchinu, o, dostopochtennyj Sir?" "Mariya!" Podnyalsya kakoj-to mal'chik: "A kak zovut menya?" "Genri!" YA podnyalsya i sprosil: "A kak menya zovut?" On ne otvetil. Drugoj mal'chik, po-vidimomu, byl ego soobshchnikom, no ya ne mog ponyat', kak on ugadyval cveta. Mozhet byt', u nego pod tyurbanom byli naushniki? Kogda ya vstretilsya s otcom, ya rasskazal emu ob etom. On skazal: "U nih est' svoya sistema kodov, no ya ee ne znayu. Davaj vernemsya i vse razuznaem". My vernulis' obratno na ploshchad', otec skazal mne: "Vot pyat'desyat centov. Idi, popytaj udachu von v tom balagane. Uvidimsya cherez polchasa". YA znal, chto on delaet. On hotel rasskazat' etomu fakiru kakuyu-to istoriyu, no eto bylo by ves'ma zatrudnitel'no, esli by ego syn putalsya pod nogami. On hotel izbavit'sya ot menya na vremya. Kogda on vernulsya ko mne, on rasskazal mne vse ih kody: "O, Velikij Magistr!"- eto goluboj; "O, Obladayushchij Vsemi Znaniyami!"- eto zelenyj". I tak dalee. On poyasnil: "YA podoshel k nemu i skazal, chto uchastvoval v shou v Patchoge, i u nas byla svoya sistema kodov, no my ne delali takogo kolichestva veshchej, da i ryad cvetov byl ne takim bol'shim. YA sprosil ego: kakim obrazom vy peredaete takoe kolichestvo informacii?" CHtec myslej nastol'ko gordilsya svoej sistemoj kodov, chto sel i rasskazal moemu otcu vsyu svoyu rabotu. Moj otec byl kommivoyazher. On mog razgovorit' lyudej v podobnyh situaciyah, chego ya, naprotiv, nikogda ne umel delat'. UCHENYJ-DILETANT Kogda ya byl rebenkom, u menya byla svoya laboratoriya. Ne takaya laboratoriya, gde by ya provodil eksperimenty i delal razlichnye vychisleniya, net. Vmesto vsego etogo ya igral: ya soorudil motor, sdelal prisposoblenie-sensor dlya fotokamery, kotoroe srabatyvalo, kogda chto-to poyavlyalos' pered ob®ektivom, ya igral s selenom, - v obshchem, vse vremya zanimalsya kakimi-nibud' pustyakami. YA razrabotal "lampovoe ustrojstvo": neskol'ko vyklyuchatelej i elektricheskih lampochek ya ispol'zoval v kachestve rezistorov, chtoby kontrolirovat' napryazhenie. No vse eto delalos' lish' iz interesa k igre, ya nikogda ne delal v svoej laboratorii nikakih eksperimentov. U menya takzhe byl mikroskop, i ya lyubil razglyadyvat' v nego razlichnye veshchi. |to trebovalo terpeniya. Mozhno bylo polozhit' chto-nibud' pod mikroskop i razglyadyvat' eto beskonechno. YA videl mnogo interesnyh veshchej, kotorye videl kazhdyj, - diatomeyu, medlenno dvigavshuyusya po steklu mikroskopa i tomu podobnoe. Odnazhdy ya razglyadyval Infuzoriyu Tufel'ku (Parameciya = =paramecium, paramecia), i ya uvidel nechto, chto ne bylo opisano v knigah, kotorye ya chital v shkole i dazhe v kolledzhe. V etih knigah vsegda vse uproshchayut, chtoby mir bolee pohodil na to, kakim ego hotyat predstavit'. Kogda opisyvayut povedenie zhivotnyh, obychno nachinayut tak: "Infuzorii chrezvychajno prosty i vedut sebya krajne prosto. Oni vrashchayutsya v vode, poskol'ku imeyut obtekaemuyu formu, poka ne natykayutsya i ne otskakivayut ot chego-libo, posle chego prodolzhayut takzhe vrashchat'sya uzhe pod drugim uglom". Na samom dele, eto ne pravil'no. Prezhde vsego, i eto znaet kazhdyj, Infuzorii vremya ot vremeni soedinyayutsya drug s drugom. Oni vstrechayutsya i menyayutsya yadrami. Kak oni mogut opredelit', v kakoe vremya eto delat'? (ne bespokojtes', eto ne moe nablyudenie.) YA nablyudal, kak Infuzoriya udaryaetsya obo chto-libo, otskakivaet, menyaet ugol napravleniya i snova prodolzhaet dvigat'sya. Ne pohozhe, chtoby eto proishodilo mehanicheski, slovno komp'yuternaya programma. Oni prohodyat raznye rasstoyaniya, stolknuvshis', otletayut na raznye rasstoyaniya i, v kazhdom sluchae, pod raznymi uglami. Oni ne vsegda vrashchayutsya vpravo, oni ochen' nepostoyanny. |to vyglyadit sluchajnym, potomu chto neizvestno, s chem oni stalkivayutsya, neizvestno, kakimi himikaliyami oni "dyshat" ili eshche chto-nibud'. Odno ya hotel uznat': chto proishodit s Infuzoriyami, kogda voda, v kotoroj oni nahodyatsya, vysyhaet. |to, vozmozhno by, oznachalo, chto oni takzhe vysohnut, i prevratitsya vo chto-to, napominayushchee zatverdevshee zerno (spory). Na stekle pod moim mikroskopom byla kaplya vody, v kotoroj nahodilis' Infuzorii i kakaya-to "trava" vokrug nih. Vse eto vyglyadelo kak nichtozhnaya pautinka. Po mere togo, kak kaplya vody isparyalas' (v techenie pyatnadcati ili dvadcati minut), Infuzorii popadali vo vse bolee zatrudnitel'noe polozhenie. Oni vse bol'she priblizhalis' drug k drugu, poka dvigat'sya stalo slishkom trudno, i, nakonec, eti "palochki", prizhatye drug k drugu, sovsem sliplis'. Zatem ya uvidel to, chto nikogda ne videl i o chem nikogda ne slyshal: Infuzorii poteryali svoyu formu. Oni mogli sgibat'sya, kak ameba. Oni stali natalkivat'sya na odnu iz palochek i pytalis' razdelit'sya na dve zaostrennye chasti. Kogda delenie dohodilo do poloviny, oni ponimali, chto eto ne samaya luchshaya ideya i vozvrashchalis' nazad. U menya ostalos' vpechatlenie, chto povedenie etih prostejshih zhivotnyh slishkom uproshchenno opisyvaetsya v knigah. Oni ne yavlyayutsya absolyutno mehanicheskimi i odnomernymi (one-dimentional), kak o nih govoryat. Dolzhno pravil'no i bolee polno opisat' povedenie etih prostejshih form zhizni. Poka my ne uvidim, skol'ko sushchestvuet vozmozhnostej v povedenii dazhe odnokletochnogo zhivotnogo, my ne smozhem polnost'yu osoznat' i ponyat' povedenie bolee slozhnyh zhivotnyh. YA takzhe poluchal udovol'stvie, nablyudaya za zhukami. Kogda mne bylo trinadcat', u menya byla kniga o nasekomyh. V nej ya vychital, chto strekozy bezvredny i ne sposobny zhalit'. V nashem okruzhenii, naprotiv, bylo kazhdomu izvestno, chto ukusy strekoz (my ih nazyvali "shtopal'nye igly") ochen' opasny. I esli my igrali na ulice v bejsbol ili eshche vo chto-nibud', a ryadom proletala strekoza, vse, kak odin, bezhali v ukrytie, razmahivaya rukami i vopya: "SHtopal'nye igly! SHtopal'nye igly!" Odin raz na plyazhe (a ya tol'ko chto prochital etu knigu, v kotoroj govorilos', chto strekozy ne zhalyat) poyavilas' odinokaya strekoza, i vse zabegali vokrug s voplyami. YA odin ostalsya sidet' na meste. "Ne bespokojtes', - skazal ya, - strekozy ne zhalyat". Strekoza opustilas' na moyu stupnyu. Vse krichali, i podnyalsya bol'shoj perepoloh iz-za togo, chto u menya na noge sidela strekoza. I ya sam ispytyval "nauchnoe udivlenie", zayavlyaya, chto strekoza vovse ne sobiraetsya uzhalit' menya. Vy dumaete, chto eta istoriya dolzhna zavershit'sya tem, chto strekoza vse zhe uzhalila menya? Net. V knige vse bylo verno. No togda ya nemnogo boyalsya. U menya byl eshche malen'kij ruchnoj mikroskop. |to byl igrushechnyj mikroskop i uvelichival on lish' v sorok ili pyat'desyat krat, no, nesmotrya na eto, ya vytashchil iz nego uvelichivayushchee ustrojstvo i derzhal ego v rukah, slovno uvelichitel'noe steklo. S bol'shim trudom mozhno bylo s ego pomoshch'yu pojmat' chto-libo v fokus. YA nosil ego s soboj i razglyadyval raznye veshchi pryamo na ulice. Vo vremya ucheby v kolledzhe v Prinstone, odnazhdy, ya vytashchil iz karmana svoj mikroskop, chtoby razglyadet' murav'ya, polzushchego po plyushchu. YA gromko vskriknul (tak ya byl vzvolnovan uvidennym): ya uvidel murav'ya i tlyu, o kotoroj muravej zabotilsya. Murav'i perenosili tlyu s listka na listok, esli predydushchij listok pogibal. A potom murav'i zhadno vsasyvali sok, ostavshijsya ot tli, zovushchijsya "medvyanoj rosoj". YA znal ob etom. Mne rasskazyval otec. No sam ya etogo nikogda ran'she ne videl. I vot, zdes' byla eta tlya, k nej podpolz muravej i obhvatil ee svoimi lapkami. |to bylo uzhasno volnuyushche! Zatem iz spinki tli stal vydelyat'sya sok. I poskol'ku vse eto bylo v uvelichenii, eto vyglyadelo, slovno bol'shoj krasivyj blestyashchij shar, slovno vozdushnyj sharik, blagodarya ego linii poverhnostnogo natyazheniya. Iz-za togo, chto mikroskop byl ne ochen' horoshim, cherez linzu cvet kapli prosmatrivalsya s iskazheniyami, ona vyglyadela yarkoj i raznocvetnoj! Muravej vzyal etot shar dvumya perednimi lapkami, otdelil ego ot tli i uderzhival v vozduhe. Mir tak razlichen v svoih proyavleniyah, chto mozhno vot tak sobrat' vodu i uderzhivat' ee na vesu! Vozmozhno, u murav'ev na lapkah imeetsya zhir ili sliz', kotoraya ne daet razrushit' liniyu poverhnostnogo natyazheniya vody, kogda oni derzhat ee. Zatem muravej priblizil k poverhnosti shara svoj hobotok, i poverhnostnoe natyazhenie lopnulo, a kaplya prolilas' pryamo v nego. Bylo ochen' interesno uvidet', kak proishodit ves' etot process, ot nachala i do konca. Moya komnata v Prinstone nahodilas' v |rkere, i podokonnik imel U-obraznuyu formu. Odnazhdy tam poyavilis' murav'i. YA byl zainteresovan tem, kak oni umeyut nahodit' razlichnye veshchi. Znayut li oni, kuda im sleduet napravlyat'sya? Mogut li oni soobshchat' drug drugu, kak pchely, gde nahoditsya pishcha? Orientiruyutsya li oni v prostranstve? |to bylo lish' lyubopytstvo lyubitelya. Vse znayut otvety na eti voprosy, tol'ko ya ne znal. Pervoe, chto ya sdelal- natyanul nitku cherez U-obraznuyu formu svoego okna i povesil na nee kusochek sognutogo kartona s saharom s vnutrennej storony. Moej zadachej bylo izolirovat' sahar ot murav'ev, chtoby oni ne natknulis' na nego sluchajno. YA hotel derzhat' pod kontrolem ves' eksperiment. Zatem ya narval neskol'ko klochkov bumagi i tozhe ih sognul, chtoby mozhno bylo podbirat' murav'ev i perenosit' ih s mesta na mesto. YA razlozhil sognutye klochki bumagi v dvuh mestah: odni - pod saharom, svisayushchim s nitki, a drugie - v opredelennom meste, nepodaleku ot murav'ev. YA prosidel tam ves' vecher s knigoj, periodicheski poglyadyvaya na okno, poka, nakonec, kto-to iz murav'ev ne nabrel na odin iz moih bumazhnyh obryvkov. YA perenes ego poblizhe k saharu. Posle togo, kak neskol'ko murav'ev uzhe okazalis' vozle sahara, odin iz nih sluchajno zabralsya na bumazhku, lezhashchuyu v etoj storone, i ya perenes ego obratno, na prezhnee mesto. YA hotel uvidet', skol'ko vremeni ponadobitsya drugim murav'yam, chtoby poluchit' informaciyu o moem "transportnom sredstve". Do nih snachala dohodilo ochen' medlenno, no zatem oni ochen' skoro prisposobilis', tak chto ya chut' ne soshel s uma, taskaya ih vzad-vpered. Vnezapno, kogda eksperiment uzhe nabral silu, ya stal perenosit' murav'ev ot sahara v raznye neznakomye mesta. Vopros teper' sostoyal v tom, mozhet li muravej nauchit'sya vozvrashchat'sya tuda, otkuda pribyl, ili tuda, gde on nahodilsya eshche ran'she? Spustya kakoe-to vremya ni odin muravej ne vernulsya na prezhnee mesto (to, gde nahodilsya sahar), zato mnogie murav'i smogli vernut'sya na vtoroe (gde oni nahodilis' iznachal'no). Pri etom oni besprestanno polzali krugami, pytayas' najti sahar. YA ponyal, chto oni mogli zajti ne dal'she togo mesta, otkuda oni prishli. V sleduyushchem eksperimente ya razlozhil mnozhestvo stekol ot mikroskopa i pozvolil murav'yam razgulivat' po nim tuda obratno, a sahar polozhil na podokonnik. Potom, zamenyaya staroe steklo novym ili peredvigaya stekla, ya mog demonstrirovat', chto u murav'ev otsutstvuet chuvstvo prostranstvennoj orientacii. Oni ne mogli opredelit', gde nahoditsya chto-libo. Esli oni vdrug vse zhe nabredali na sahar, i sushchestvovala korotkaya doroga obratno, oni nikak ne mogli najti etot korotkij put'. Pri peremeshchenii stekol stanovilos' sovershenno yasno, chto murav'i teryayut nekij sled. Zatem posledovalo mnozhestvo prostyh eksperimentov, chtoby vyyasnit', za kakoe vremya mozhet vysohnut' sled, mozhno li ego prosto-naprosto vyteret' ili sdelat' chto-to eshche. YA takzhe vyyasnil, chto sled ne yavlyalsya napravlyayushchim. Esli ya podhvatyval murav'ya na kusochek bumagi, krutil ego v raznye storony kakoe-to vremya, a potom vozvrashchal na tot zhe sled, on mog sovsem ne ponimat', chto poshel nepravil'nym putem, do teh por, poka ne vstrechal drugogo murav'ya. (Pozzhe, v Brazilii, ya obnaruzhil murav'ev-listorezov (Leaf-cutting ants) i prodelal nad nimi tot zhe eksperiment. Oni mogli s neskol'kih shagov opredelit', v kakom napravlenii nuzhno dvigat'sya k ede. Po-vidimomu, oni rukovodstvovalis' sledom i ryadom opredelennyh zapahov: A, V, vozduh, A, V, Vozduh, i t. d.) YA kak-to pytalsya zastavit' murav'ev dvigat'sya po krugu, no u menya ne hvatilo terpeniya dovesti eto do konca. YA ne videl ni odnoj prichiny, po kotoroj eto ne moglo by ne poluchit'sya, krome otsutstviya terpeniya. Pravda, odna veshch' delala eksperimenty zatrudnitel'nymi: dyhanie, popadayushchee na murav'ev, delalo ih neupravlyaemymi, oni nachinali ubegat'. Vozmozhno, eto byla instinktivnaya reakciya na zhivotnyh, kotorye imi pitayutsya ili bespokoyat ih. Ne znayu, chto imenno im dokuchalo - teplo, vlazhnost' ili zapah moego dyhaniya, no ya vsegda staralsya zaderzhivat' dyhanie ili dyshat' v storonu, chtoby ne isportit' eksperiment, poka perepravlyal murav'ev. Vopros, kotoryj menya udivlyal: pochemu murav'inyj sled vsegda vyglyadel takim pryamym i dazhe krasivym. Murav'i vedut sebya tak, kak budto oni vsegda znayut, chto delayut i kuda napravlyayutsya, kak budto umeyut orientirovat'sya v prostranstve. No poka eksperimenty, kotorye ya provodil, i kotorye mogli by prodemonstrirovat' eto, ne rabotali. Mnogo let spustya, kogda ya prozhival v Kalteke na ulice Alameda v malen'kom dome, vokrug moej vanny stali poyavlyat'sya murav'i. YA podumal togda: "|to bol'shaya udacha!" YA polozhil na drugoj konec vanny kusochek sahara (podal'she ot murav'ev) i prosidel v vannoj komnate celyj vecher, poka odin iz murav'ev, nakonec, ne obnaruzhil sahar. Delo bylo lish' v umenii terpelivo zhdat'. V moment, kogda muravej nashel sahar, ya vzyal cvetnoj karandash, kotoryj prigotovil zaranee (YA predvaritel'no eksperimentiroval i obnaruzhil, chto murav'i nikak ne reagiruyut na otmetki, sdelannye karandashom, oni polzayut pryamo po nim, ne smushchayas'. YA znal, chto eto ne mozhet pomeshat' dal'nejshemu hodu eksperimenta), i provel liniyu vsled za murav'em, pryamo po ego sledu. Muravej nemnogo poplutal, prezhde chem vernut'sya obratno v svoyu norku, tak chto liniya poluchilas' nemnogo strannoj- netipichnoj dlya murav'inogo sleda. Kogda sleduyushchij muravej nashel sahar i nachal svoj put' nazad, ya otmetil ego sled drugim cvetom. (Kstati, on posledoval po sledu pervogo murav'ya, predpochitaya emu svoj sobstvennyj, kotorym on prishel. Moya teoriya sostoyala v sleduyushchem: kogda muravej nahodit pishchu, on ostavlyaet sled namnogo sil'nee i znachitel'nee, chem togda, kogda prosto brodit vokrug.) Vtoroj muravej ochen' toropilsya i bezhal po prolozhennomu sledu. No poskol'ku on dvigalsya ochen' bystro, on proshel svoj put' pryamo. Hotya on mog by takzhe poplutat', potomu chto, prodelannyj sled nemnogo petlyal. CHasto, esli dazhe murav'i "zabludilis'", on snova vyhodil na sled. Bylo ochevidno, chto vtoroj muravej vozvrashchalsya bolee pryamoj dorogoj. Podobnoe "sovershenstvovanie" sleda byvaet u udachlivyh murav'ev, blagodarya ih pospeshnomu i bezzabotnomu "sledovaniyu". YA prochertil svoimi karandashami vosem' ili desyat' murav'inyh sledov, poka oni ne slilis' v odnu tonkuyu liniyu, prohodyashchuyu vdol' vanny. |to napomnilo mne risovanie eskizov: snachala ty provodish' liniyu, i ona poluchaetsya otvratitel'noj; no posle togo, kak ty provedesh' poverh nee eshche neskol'ko raz, ona, v konce koncov, stanovitsya gorazdo luchshe. Pomnyu, kogda ya byl rebenkom, otec govoril mne, kakie udivitel'nye sushchestva murav'i i kak oni umeyut sotrudnichat'. YA videl, kak berezhno tri ili chetyre murav'ya nesli v svoj muravejnik malen'kij kusochek shokolada. Na pervyj vzglyad eto byl effektnyj, izumitel'nyj, zasluzhivayushchij mnozhestva pohval primer sotrudnichestva. No esli priglyadet'sya vnimatel'nee, mozhno uvidet', chto eto sovsem ne tak. Oni vedut sebya tak, kak budto shokolad podderzhivaet chto-to eshche, so storony. Oni tyanut ego to v odnu, to v druguyu storonu. Kakoj-nibud' muravej mozhet zapolzti na shokolad sverhu, v to vremya, poka drugie prodolzhayut ego nesti. Oni shatayutsya, razbegayutsya v storony, stalkivayutsya, vse vremya putayut napravlenie. SHokolad dostavlyaetsya v muravejnik ne nailuchshim obrazom. Brazil'skij muravej-listorez udivlyaet drugim. S etimi murav'yami associiruetsya interesnaya glupost', po kotoroj, k moemu udivleniyu, nel'zya sudit' ob ih vysokom evolyucionnom polozhenii. YA byl ves'ma udivlen etim faktom: murav'yu trebuetsya prodelat' ogromnuyu rabotu, chtoby dobyt' kusochek lista, otrezaya ego krugu. Posle togo, kak process otrezaniya zavershen, est' lish' pyat'desyat shansov iz sta, chto muravej stanet tashchit' tol'ko chto otrezannuyu chast' lista v vernom napravlenii. On takzhe mozhet uronit' ee na zemlyu. V drugoj polovine sluchaev muravej mozhet tashchit' kusochek svoego lista v nenuzhnom napravlenii, poka ne sdastsya i ne primetsya otrezat' novyj. On ne delaet bol'she popytok sobrat' eti kusochki ili drugie kusochki, narezannye drugimi murav'yami. Vpolne ochevidno, esli byt' vnimatel'nymi, chto eto ne samyj luchshij sposob narezat' list'ya i unosit' ih s soboj. Oni pripolzayut na list, prorezayut na nem dugu i v polovine sluchaev tyanut za druguyu chast' lista, pozvolyaya otrezannoj chasti prespokojno padat' na zemlyu. V Prinstone murav'i zabralis' ko mne v kladovku, gde hranilis' hleb, povidlo i vsyakaya eda. Kladovka nahodilas' na vnushitel'nom rasstoyanii ot okna. Murav'inaya tropa prohodila po polu cherez vsyu gostinuyu. |to sluchilos' kak raz v to vremya, kogda ya provodil eksperimenty s murav'yami. YA podumal togda: "CHto ya mogu sdelat', chtoby otvadit' murav'ev poseshchat' moyu kladovku, ne ubivaya ih? I ne ispol'zuya yada, ved' ya dolzhen otnosit'sya k murav'yam gumanno!" I vot chto ya sdelal. Snachala ya polozhil kusok sahara v shesti ili vos'mi dyujmah ot ih vhoda v komnatu, o kotorom oni eshche ne znali; zatem ya vnov' naladil svoj transport dlya perebroski murav'ev; i kak tol'ko muravej, vozvrashchavshijsya s edoj, popadal na moj malen'kij "transport", ya perenosil ego i sazhal na kusochek sahara. Teh murav'ev, kotorye eshche tol'ko napravlyalis' k kladovke, no takzhe popadali na moi bumazhki, ya tozhe perenosil k saharu. V itoge, murav'i nashli dorogu ot sahara k svoej norke, i ih novyj sled priobretal vse bol'shuyu silu, v to vremya kak staryj vse men'she i men'she pol'zovalsya populyarnost'yu. YA znal, chto po proshestvii primerno poluchasa staryj sled vysyhaet, a cherez chas ih uzhe ne bylo v moej kladovke. YA ne myl pol, ya ne delal nichego, tol'ko perenosil murav'ev. CHASTX III FEJNMAN, BOMBA I VOENNOE DELO "VZYVATELX, KOTORYJ SHIPIT, NO NE VZRYVAETSYA