ymi fizikami i opublikovannoj v "Natur-wissenschaften". Redaktory zhurnala "popalis' na udochku gromkih imen" i, ne vdavayas' v sushchestvo napisannogo, napravili poluchennyj material v nabor, ne razglyadev v nem shutki. K KVANTOVOJ TEORII ABSOLYUTNOGO NULYA TEMPERATURY D. Bak, G. Bete, V. Ricler (Kembridzh) V dannoj rabote nami byl rassmotren kristall s geksagonal'noj reshetkoj. Kak izvestno, pri absolyutnom nule temperatury v, sisteme proishodit vymorazhivanie vseh stepenej svobody, to est' prekrashchayutsya polnost'yu vse vnutrennie kolebaniya. Odnako dlya elektrona, dvizhushchegosya po borovskoj orbite, eto, obstoyatel'stvo ne imeet mesta. Kazhdyj takoj elektron, soglasno |ddingtonu, obladaet 1/a stepenyami svobody, gde a - vvedennaya Zommerfel'dom postoyannaya tonkoj struktury. Poskol'ku rassmatrivaemyj nami kristall sostoit takzhe iz protonov, kotorye po teorii Diraka mozhno rassmatrivat' kak dyrki v elektronnom gaze, to k 1/a stepenyam svobody elektrona sleduet dobavit' stol'ko zhe stepenej svobody protona. Takim obrazom, chtoby dostich' absolyutnogo nulya temperatury, my dolzhny otnyat' u nashej nejtral'noj sistemy (nash kristall dolzhen byt' elektricheski nejtral'nym), sostoyashchej iz odnogo elektrona i protona (v raschete na odin nejtron), - (2/a - 1) stepenej svobody (Freiheitsgrade). Edinicu my vychli, chtoby ne uchityvat' vrashchatel'nogo dvizheniya. Sledovatel'no, dlya temperatury absolyutnogo nulya nahodim To = -(2/a-1) gradusov (Grade). Podstaviv syuda To = -273, nahodim, chto a = 1/137. |to znachenie v predelah oshibok nahoditsya v zamechatel'nom soglasii s ranee izvestnym znacheniem. Legko pokazat', chto etot rezul'tat ne zavisit ot vybora struktury kristallicheskoj reshetki. Napechatano v zhurnale "Naturwissenschaften", 19, No 2 (1931). (D. BAK - fizik-teoretik, prof. Brazil'skogo fizicheskogo instituta v Rio-de-ZHanejro. G. BETE - amerikanskij fizik-teoretik, prof. Kornellskogo universiteta, laureat premii |nriko Fermi i medali Maksa Planka. Avtor mnogih knig po teorii yadra, shiroko izvestnyh sovetskomu chitatelyu. V. RICLER - nemeckij fizik, direktor Instituta yadernoj fiziki v Bonnskom universitete,) ZEMLYA KAK UPRAVLYAEMYJ KOSMICHESKIJ KORABLX D. Froman Rech' na bankete, sostoyavshemsya posle konferencii po fizike plazmy, organizovannoj Amerikanskim fizicheskim obshchestvom v noyabre 1961 goda v Kolorado-Springs Poskol'ku ya ne ochen' horosho razbirayus' v fizike plazmy i termoyadernom sinteze, ya budu govorit' ne o samih etih yavleniyah, a ob odnom ih prakticheskom primenenii v blizhajshem budushchem. Predstavim sebe, chto nam udalos' izobresti kosmicheskij korabl', kotoryj dvizhetsya za schet togo, chto vybrasyvaet produkty reakcij D-D i D-T. Na takom korable mozhno startovat' v kosmos, pojmat' tam neskol'ko asteroidov i otbuksirovat' ih na Zemlyu. (Ideya, pravda, ne nova.) Esli ne ochen' peregruzhat' raketu, to mozhno bylo by dostavit' na Zemlyu 1000 tonn asteroidov, zatrativ vsego okolo tonny dejteriya. YA, chestno govorya, ne znayu, iz kakogo veshchestva sostoyat asteroidy. Odnako vpolne mozhet okazat'sya, chto napolovinu oni sostoyat iz nikelya. Izvestno, chto 1 funt nikelya stoit 50 centov, a 1 funt dejteriya - okolo 100 dollarov. Takim obrazom, za 1 million dollarov my mogli by kupit' 5 tonn dejteriya i, izrashodovav ih, dostavit' na Zemlyu 2500 tonn nikelya stoimost'yu v 2,5 milliona dollarov. Neploho, pravda? YA uzhe bylo podumyval, a ne organizovat' li mne Amerikanskuyu Kompaniyu po Dobyche i Dostavke Asteroidov (AKDDA)? Oborudovanie etoj kompanii budet isklyuchitel'no prostym. Pri dostatochnoj subsidii so storony dyadi Sema mozhno bylo by osnovat' ves'ma dohodnoe delo. Esli kto-libo iz prisutstvuyushchih s krupnym schetom v banke pozhelaet vojti v chislo uchreditelej, pust' podojdet ko mne posle banketa. A teper' davajte zaglyanem v bolee otdalennoe budushchee. Lichno ya voobshche ne mogu ponyat', pochemu astronavty mechtayut popast' v mezhzvezdnoe prostranstvo. V rakete ved' budet strashnaya tesnota. Da i v pitanii im pridetsya sebya sil'no urezat'. No eto eshche polbedy. Glavnaya nepriyatnost' - chto astronavt v rakete budet nahodit'sya v tom zhe polozhenii, chto i chelovek, pomeshchennyj protiv puchka bystryh protonov, vyhodyashchego iz moshchnogo uskoritelya {posmotrite risunok). Ochen' mne zhal' bednogo astronavta; o ego pechal'noj uchasti ya dazhe sochinil balladu*: BALLADA OB ASTRONAVTE Ot beta-invertora I gamma-konvertora Ostalas' obshivka odna. A ionnaya pushka, Kak pustaya hlopushka, Torchit, ni na chto ne godna. Vse raspalis' mezony, Vse raspalis' nejtrony, Izluchilsya ves' vidimyj svet. Po zakonu Kulona Razbezhalis' protony, Na leptony nadezhdy net. Povrezhdennyj reaktor Tarahtit, slovno traktor, V biokamere - gnil' i prel'. Vot soplo uzh zabilos', I dno prohudilos', I vakuum hleshchet v shchel'... On letel k Orionu, No potok gravitonov Peresek neozhidanno put'. Otklonivshis' ot kursa I spustiv vse resursy, Sumel on ot nih uskol'znut'. Sdelal kryuk zdorovennyj, Obletel pol-Vselennoj I teper' na pustom korable Po poslednej pryamoj Vozvrashchalsya domoj, Priblizhayas' k planete Zemle. No boryas' s tyagoten'em Sverh-sverh-sverhuskoren'em, On zamedlil strelki chasov. I strelki zastyli, Na Zemle zh prohodili Tysyachi tysyach vekov. Vot rodnye planety... Bozhe! Solnce li eto? - Temno-krasnyj, chut' teplyj shar... Nad Zemleyu dymitsya,, Nad Zemleyu klubitsya Vodorodnyj, holodnyj par. CHto zhe eto takoe? Gde zhe plemya lyudskoe? - V neizvestnyh, dalekih mirah. Vyrastayut ih deti Uzh na novoj planete, A Zemlya vsya v kosmicheskih l'dah. Rugayas' i placha Ot takoj neudachi, Astronavt povernul rychag, I razdalos' B I razdalos' A I razdalos' X - BAH! No mne zhal' i teh, kto ostanetsya na Zemle. Ved' nashe Solnce ne vechno. Ono kogda-nibud' pozhuhnet, pogruziv vse okruzhayushchee v kosmicheskij mrak i holod. Kak mne rasskazyval Fred (Fred Hojl to est')*, cherez paru milliardov let na Zemle budet tak holodno, chto ne to chto o komforte, o samoj zhizni na etoj planete ne mozhet byt' i rechi. A sledovatel'no, imeet yavnyj smysl kuda-nibud' podat'sya. Mne kazhetsya, chto dlya bol'shinstva iz nas samym udobnym kosmicheskim korablem vse zhe byla by sama Zemlya. Poetomu esli nam ne nravitsya, chto nashe svetilo postepenno gasnet, i voobshche esli vse v Solnechnoj sisteme nam nadoelo, zachem zdes' ostavat'sya? Davajte poletim kuda-nibud' pryamo na nashej Zemle. Pri etom vse trudnosti, svyazannye s kosmicheskim poletom, otpadut sami soboj. Ved' problemy zashchity ot radiacii ne sushchestvuet, na Zemle est' atmosfera, da i skorost' dvizheniya budet nevelika. Bezopasnost' i priyatnost' takogo puteshestviya ochevidny (posmotrite etot risunok). Odnako hvatit li nam energii? * Fred Hojl - izvestnyj anglijskij astrofizik, professor Kembridzhskogo universiteta, avtor ryada rabot po teoreticheskoj astrofizike, kosmogonii, teoreticheskoj gravitacii i... neskol'kih nauchno-fantasticheskih romanov. Prezhde vsego ponadobyatsya teplo i svet: ved' v techenie dolgogo vremeni my budem udaleny ot Solnca ili kakoj-libo drugoj zvezdy. Dejterij, soderzhashchijsya v okeanskoj vode, mozhet dat' nam 1038 erg, sledovatel'no, esli ispol'zovat' ego tol'ko dlya otopleniya i osveshcheniya, to etogo hvatit na tri milliona let - srok vpolne dostatochnyj. Pravda, zdes' imeetsya nebol'shaya zagvozdka. Pri nashej skorosti my budem potreblyat' 3 ... 1010 funtov dejteriya v god, a stoimost' ego 100 dollarov za funt, sledovatel'no, potreblyaemyj dejterij v 100 raz prevysit godovoj byudzhet sovremennyh vozdushnyh sil. No, byt' mozhet, udastsya poluchat' dejterij po optovym cenam? Odnako nam ponadobitsya eshche energiya dlya togo, chtoby otorvat'sya ot Solnca. Raschet pokazyvaet, chto na eto pojdet 2,4 ... 1040 erg, to est' gorazdo bol'she, chem mozhet dat' ves' okeanskij dejterij. Poetomu neobhodimo budet izyskat' drugie istochniki energii. YA polagayu, chto dlya resheniya etoj problemy nam pridetsya obratit'sya k sintezu al'fa-chasticy iz chetyreh protonov. Pri ispol'zovanii etoj reakcii vse protony mirovogo okeana dadut nam energiyu 1042 ere, to est' v sorok raz bol'she togo, chto nuzhno, chtoby otorvat'sya ot Solnca. V kachestve rabochego tela mozhno ispol'zovat' pesok. Vybrasyvaya 1000 molekul SiCb na kazhduyu sintezirovannuyu al'fa-chasticu, my dlya otryva ot Solnca dolzhny budem istratit' vsego 4% massy Zemli. Mne kazhetsya, chto my mozhem sebe eto pozvolit'. Tem bolee chto dlya takoj celi ne zhalko budet izrashodovat' Lunu: ved' vdali ot Solnca ot nee vse ravno net nikakogo proku. Pokinuv Solnechnuyu sistemu i skitayas' v kosmicheskom prostranstve, my, veroyatno, smozhem vremya ot vremeni eshche popolnyat' nashi zapasy massy i energii, zapravlyayas' na letu za schet vstrechayushchihsya po doroge planet. Na puti osushchestvleniya etih planov poka stoit odno principial'noe prepyatstvie: my ne umeem osushchestvlyat' cepnuyu reakciyu 4r->Ne4. Teper' vy vidite, kakaya eto vazhnaya problema. Nam nuzhno udvoit' svoi usiliya dlya ee resheniya. Vremya ne terpit: Zemlya provela u Solnca uzhe dve treti otpushchennogo ej sroka. Uveryayu vas: v kosmose nam budet otlichno. Vozmozhno, nam tak ponravitsya, chto my dazhe ne zahotim prilepit'sya k novoj zvezde. Napechatano v zhurnale "Physics Today", 15, No 7 (1962). (D. FROMAN - do 1962 g. zanimal dolzhnost' tehnicheskogo direktora Los-alamosskoj laboratorii.) TIPOLOGIYA V NAUCHNOM ISSLEDOVANII A. Kon i M. Brejer Mnogo let tomu nazad Lombrozo i Krechmer rasklassificirovali lyudej po tipam v zavisimosti ot anatomicheskogo stroeniya i emocional'nyh osobennostej [1, 2]. Vvidu vse vozrastayushchej roli nauki v sovremennom mire i nepreryvnogo rosta chisla uchenyh nam predstavlyaetsya poleznym proizvesti klassifikaciyu poslednih po analogichnoj sheme. Nasha klassifikaciya, odnako, nosit neskol'ko drugoj harakter. Pri ee sostavlenii my pol'zovalis' bolee sovremennymi i dostatochno polnymi istochnikami. OTKRYVATELI. Imenno eti uchenye "vydayut" novye idei. Ih mozg vsegda gotov vpit'sya v sluchajnuyu dobychu. Horoshaya nauchnaya podgotovka pozvolyaet im bystro ocenit' vazhnost' nablyudennogo fakta i sformulirovat' ideyu, posle chego gipoteza gotova (ili rabochaya gipoteza vo vsyakom sluchae). Zatem oni libo proveryayut ee eksperimental'no sami, libo predstavlyayut drugim pobespokoit'sya ob etom, poluchaya udovol'stvie ot umozritel'nogo resheniya zadachi, |KSPLUATATORY. |to issledovateli s bystroj hvatkoj; ushi i glaza ih postoyanno otkryty. Takogo uchenogo redko mozhno zastat' v sobstvennoj laboratorii, on predpochitaet provodit' vremya v obsuzhdeniyah s kollegami iz drugih laboratorij i institutov, osobenno esli eti kollegi rabotayut nad tem, chto ego samogo interesuet. U nego nikogda net nedostatka v horoshih ideyah, kotorye, hot' i rodilis' ne v ego golove, prevrashchayutsya, odnako, v interesnye stat'i, shchedro peresypannye ssylkami na "chastnye soobshcheniya". CENITELX. Umstvennye sposobnosti takogo cheloveka znachitel'no prevoshodyat ego vozmozhnosti (i zhelanie) stavit' sobstvennye eksperimenty. On sposoben ocenit' (i ocenivaet) horoshuyu rabotu, prichem chasto delaet eto luchshe, chem sam avtor raboty. Kriticheskij um, sochetayushchijsya s vrozhdennym nepostoyanstvom, - vinoj tomu, chto rezul'taty kazhdoj posleduyushchej serii izmerenij sushchestvenno otlichayutsya ot vseh predydushchih; eto ne pozvolyaet takomu uchenomu opublikovat' chto-libo, esli u nego net reshitel'nogo nachal'nika. ULUCHSHATELX. On napominaet "cenitelya", no obladaet neskol'ko bolee vysokoj proizvoditel'nost'yu. Ego dostizheniya predstavleny ochen' nemnogochislennymi, no prevoshodnymi stat'yami, osnovannymi na eksperimentah, kotorye povtoryalis' stol'ko raz, chto vse neozhidannye ili ne predskazannye rezul'taty udaetsya otbrosit' s pomoshch'yu izoshchrennoj statisticheskoj obrabotki. CHELOVEK NA UROVNE. on znaet vse. chto stoit znat'. V otlichie ot "ekspluatatora" on provodit vse svoe vremya v biblioteke, gde redko komu udaetsya operedit' ego v poluchenii svezhego nomera zhurnala. SOAVTOR. |tot tip v sovershenstve poznal iskusstvo nauchnoj diplomatii. On bez nazhima dobivaetsya vklyucheniya svoego imeni v spiski avtorov bol'shinstva statej, publikuemyh sotrudnikami otdela, gde on rabotaet, prichem vklad ego poroj vyrazhaetsya lish' v reshenii voprosa - stoit li upotrebit' soyuz "i" v nazvanii stat'i. Nekotorye lyudi priderzhivayutsya mneniya, chto "soavtor" -eto pochti to zhe samoe, chto "sovetchik", a chto takoe sovetchik, znaet kazhdyj, kto igral v karty ili shahmaty. SOVETCHIKI. Sovetchikov, kotorye vstrechayutsya chashche vsego v uchrezhdeniyah, zanimayushchihsya fundamental'nymi issledovaniyami, ne sleduet putat' s sovetnikami, kotorye, zanimayas' naukoj, dayut rabotayushchim v sootvetstvuyushchej otrasli promyshlennosti sootvetstvuyushchim lyudyam sovety za sootvetstvuyushchee voznagrazhdenie. PRIBORIST .v mire sovremennoj nauki est' issledovaniya, provedenie kotoryh absolyutno nevozmozhno bez solidnogo nabora priborov. Vozmozhnostyami, kotorye byli dostupny Arhimedu i N'yutonu, teper' uzhe nikto ne ogranichivaetsya (krome, mozhet byt', fizikov-teoretikov), i horosho oborudovannaya laboratoriya tak zhe neobhodima dlya produktivnogo issledovaniya, kak pishushchaya mashinka dlya napisaniya otcheta nachal'stvu. Poetomu nekotorye nauchnye rabotniki smyslom svoej zhizni schitayut poluchenie i (mozhet byt') ispol'zovanie vozmozhno bol'shego chisla predel'no sovremennyh priborov. Posetit' takuyu laboratoriyu odno udovol'stvie. Prosto dusha raduetsya pri vide komnat, zabityh ul'trasovremennym oborudovaniem, kotoroe sverkaet steklom i nikelem, blagogovejnyj strah vnushayut pyshnye nazvaniya mnogochislennyh ustanovok, kotorye ispol'zuyutsya skoree dlya togo, chtoby proizvesti vpechatlenie na posetitelej, nezheli dlya kakoj-nibud' drugoj celi. PUBLIKATOR. |tim terminom, za neimeniem luchshego, my budem oboznachat' teh, kto lyubymi mnogochislennymi sposobami v eksponencial'no vozrastayushchem tempe udlinyaet spisok svoih nauchnyh trudov. Raznovidnost'yu takogo tipa yavlyaetsya: Perezhevyvatel® (nazvanie, associiruyushcheesya s osobennostyami pishchevaritel'nogo processa u nekotoryh mlekopitayushchih). Takoj chelovek poselyaetsya obychno v kakoj-nibud' slaborazvitoj strane. Publikuet tam svoi nablyudeniya i nahodki, predvaryaya ih takim vstupleniem: "Vpervye v istorii... (sleduet nazvanie strany) bylo nablyudeno...", posle chego chestno vosproizvoditsya perevod na mestnyj yazyk kakoj-nibud' raboty, sdelannoj drugimi lyud'mi v drugom meste. Eshche odin predstavitel' togo zhe tipa: Mul'tiplikator. Individuum, kotoryj raskladyvaet rezul'taty svoej raboty ili svoih spekulyativnyh rassuzhdenij po vozmozhno bol'shemu chislu horoshen'kih malen'kih paketikov s yarlychkami "stat'ya", "pis'mo v redakciyu", "kratkoe soobshchenie" i t. p. i blagopoluchno narashchivaet takim sposobom spisok svoih rabot. KORRESPONDENT. Dlya znakomstva s etim tipom uchenyh my otsylaem chitatelya k poslednim stranicam lyubogo nauchnogo zhurnala, gde pestryat zagolovki: "Zametki", "Kratkie soobshcheniya", "Predvaritel'nye rezul'taty" ili "Pis'ma v redakciyu". Tam kazhdyj Korrespondent soobshchaet o chem-to poistine vazhnom, ochen' pohozhem na bol'shoe otkrytie, kotoroe sleduet opublikovat' kak mozhno bystree, poka etogo ne sdelal kto-nibud' drugoj... Takie soobshcheniya zakanchivayutsya slovami: "Podrobnoe opisanie eksperimentov (ili rezul'tatov) budet opublikovano v takom-to izdanii (ili v blizhajshee vremya)". V 50% sluchaev obeshchannaya publikaciya tak i ne poyavlyaetsya, poskol'ku rezul'taty povtornyh eksperimentov otob'yut u avtora k tomu vremeni vsyakij interes k samoj idee. Privedennyj spisok ni v koej mere ne pretenduet na polnotu. V literature (v chastnosti, v monografii Bercha) mozhno najti prekrasnoe opisanie Pereotkryvatelya, Prodolzhatelya, Myslitelya, Rasprostranitelya, Gromkogovoritelya, Tolkacha, Samozvanca, Dekvalifikatora i mnogih drugih. Sleduet takzhe pomnit' o sushchestvovanii Sokrushitelej, Nisprovergatelej, |ntuziastov, Prenebregatelej, Komplikatorov i t. d. My uvereny, chto chitatel', obladayushchij voobrazheniem, smozhet legko skonstruirovat' obrazy vseh uchenyh, s kotorymi on lichno znakom. LITERATURA 1. Lomorozo (ubeditel'naya pros'ba k chitatelyam - najdite 2. Krechmer eti ssylki sami.) Napechatano v "The Journal of Irreproducible Results", 7, No2 (1959). (A. KON - professor Universiteta v N'yu-Dzhersi, chlen redkollegii zhurnala "The Journal of Irreproducible Results" * M, BREJER - professor Universiteta v N'yu-Dzhersi.) Tomson (lord Kel'vin) odnazhdy vynuzhden byl otmenit' svoyu lekciyu i napisal na doske: "Professor Tomson will not meet his classes today" (Professor Tomson ne smozhet vstretit'sya segodnya so svoimi uchenikami). Studenty reshili podshutit' nad professorom i sterli bukvu "s" v slove "classes". Na sleduyushchij den', uvidev nadpis', Tomson ne rasteryalsya, a, sterev eshche odnu bukvu v tom zhe slove, molcha ushel . * Classes - klassy, lasses - lyubovnicy, asses - osly. V odnom iz nomerov zhurnala "Nevosproizvodimye rezul'taty" ("The Journal of Irreproducible Results", 9, 1960) predlozhena sleduyushchaya shema raspolozheniya familij avtorov stat'i, isklyuchayushchaya vozmozhnost' vydeleniya kogo-nibud' odnogo iz avtorov i naneseniya obidy ostal'nym. Rezerford demonstriroval slushatelyam raspad radiya. |kran to svetilsya, to temnel. PERECHENX TIPOVYH |KZAMENACIONNYH VOPROSOV DLYA ASPIRANTOV-FIZIKOV G. Dzh. Lipkin 1. MEHANIKA.CHastica dvizhetsya v potencial'nom pole V(r) = e~r/r12. a) Pokazhite, chto reshenie etoj zadachi ne imeet nikakogo otnosheniya k energii svyazi dejtrona. b) Poyasnite asimptoticheskoe povedenie resheniya pri 12 ->oo. 2. |LEMENTARNYE CHASTICY. Perechislite vse do sih por ne otkrytye elementarnye chasticy, ukazav ih massu, zaryad, spin, izotopicheskij spin, strannost' i prichiny, po kotorym oni do sih por ne obnaruzheny. 3. KVANTOVAYA TEORIYA.Napishite uravnenie SHre-dingera, opisyvayushchee studenta, izuchayushchego fiziku elementarnyh chastic. Poluchite vyrazhenie dlya operatora "Sdal - Ne sdal", kotoryj imeet sobstvennoe znachenie +1, esli student sdaet sessiyu, i -1, esli provalivaetsya. Pokazhite, chto sostoyanie studenta v konce semestra vsegda yavlyaetsya sobstvennym sostoyaniem etogo operatora. 4. SVOJSTVA SIMMETRII. Issledujte svojstva uravneniya Diraka po otnosheniyu k vrashcheniyu: a) kogda vrashchaetsya doska, na kotoroj uravnenie napisano; b) kogda vrashchaetsya fizik, issleduyushchij eto uravnenie. 5. YADERNYE REAKCII. Moneta vstupaet vo vzaimodejstvie s avtomatom, torguyushchim koka-koloj. Opredelite otnositel'nye veroyatnosti sleduyushchih reakcij: a) zahvata (vo vhodnom kanale - nikel' *, v vyhodnom - nichego), b) uprugoe rasseyanie (p, p) (vo vhodnom kanale nikel' i v vyhodnom - nikel'), v) reakciya (p, 2p) (vo vhodnom kanale nikel', v vyhodnom - dva nikelya), g) reakciya (p, r) (vo vhodnom kanale nikel', v vyhodnom - pugovica), d) reakciya (p, s) (na vhode - nikel', na vyhode - koka-kola). 6. RELYATIVISTSKAYA KVANTOVAYA TEORIYA POLYA. Rozhdaetsya para bliznecov - Bingl i Dingl. Srazu zhe posle rozhdeniya Dingl posylaetsya v rakete po napravleniyu k odnoj iz zvezd so skorost'yu 0,999 s, a zatem vozvrashchaetsya. Opredelite otnositel'nyj vozrast Bingla i Dingla v moment vozvrashcheniya, prinyav vo vnimanie vozmozhnost' sleduyushchego processa: v naibolee udalennoj tochke svoej traektorii Dingl ispuskaet virtual'nyj pi-mezon, kotoryj rozhdaet paru Vingl - Anti-Vingl. Anti-Vingl vozvrashchaetsya na Zemlyu, gde annigiliruet s Binglom, a Dingl i Bingl schastlivo dozhivayut svoj vek u dalekoj zvezdy. 7. TEHNIKA |KSPERIMENTA. Opishite samyj dorogoj sposob opredeleniya postoyannoj Planka. 8. DISPERSIONNYE SOOTNOSHENIYA. Dajte ob®yasnenie yavleniyu mnozhestvennogo rozhdeniya strannyh statej po yadernoj fizike, kotorye nablyudayutsya v nefizicheskoj chasti "Physical Review". Pokazhite, chto princip prichinnosti pozvolyaet polnost'yu predskazat' rezul'taty lyubogo eksperimenta, prichem horoshee soglasie nablyudaetsya do teh por, poka kto-nibud' etot eksperiment ne postavit. * Nikel' - moneta v 5 centov. Napechatano v "The Journal of frreproducible Results", 7, No 2 (1959). Bez slov. * * * * |jnshtejn byl v gostyah u svoih znakomyh. Nachalsya dozhd'. Kogda |jnshtejn sobralsya uhodit', emu stali predlagat' vzyat' shlyapu. * * * * Odnazhdy vecherom Rezerford zashel v laboratoriyu. Hotya vremya bylo pozdnee, v laboratorii sklonilsya nad priborami odin iz ego mnogochislennyh uchenikov. - CHto vy delaete tak pozdno? - sprosil Rezerford. - Rabotayu, - posledoval otvet. - A chto vy delaete dnem? - Rabotayu, razumeetsya, - otvechal uchenik. - I rano utrom tozhe rabotaete? - Da, professor, i utrom rabotayu, - podtverdil uchenik, rasschityvaya na pohvalu iz ust znamenitogo uchenogo. Rezerford pomrachnel i razdrazhenno sprosil: - Poslushajte, a kogda zhe vy dumaete? * * * * Poleznye sovety V RAZDELE: Instrukciya dlya chitatelya nauchnyh statej * L. Solimar. Kak pisat' nauchnye stat'i ... D. Uilkin-son. Kak pol'zovat'sya diapozitivami ... Karl Darrou. Kak vystupat' na zasedanii Amerikanskogo fizicheskogo obshchestva * U. B. Vin. Kak ne slushat' oratora * D. Grej. Otchety, kotorye ya chital... i, vozmozhno, pisal ? O standartizacii statej * INSTRUKCIYA DLYA CHITATELYA NAUCHNYH STATEJ Vo vseh osnovnyh razdelah sovremennoj nauchnoj raboty - vo vvedenii, izlozhenii eksperimental'nyh rezul'tatov i t. d. - vstrechayutsya tradicionnye, obshcheupotrebitel'nye vyrazheniya. Nizhe my raskryvaem ih tajnyj smysl (v skobkah). Vvedenie "Horosho izvestno, chto..." (YA ne udosuzhilsya najti ssylku na rabotu, v kotoroj ob etom bylo skazano pervyj raz.) "Imeet ogromnoe teoreticheskoe i prakticheskoe znachenie". (Mne lichno eto kazhetsya interesnym.) "Poskol'ku ne udalos' otvetit' srazu na vse eti voprosy..." (|ksperiment provalilsya, no pechatnuyu rabotu ya vse zhe sdelayu.) "Byl razvit novyj podhod..." (Bendzhamen F. Mejssner ispol'zoval etot podhod po men'shej mere 30 let tomu nazad.) "Snachala izlozhim teoriyu..." (Vse vykladki, kotorye ya uspel sdelat' vchera vecherom.) "Ochevidno..." (YA etogo ne proveryal, no...) "|ta rabota byla vypolnena chetyre goda tomu nazad..." (Novogo materiala dlya doklada u menya ne bylo" a poehat' na konferenciyu ochen' hotelos'.) Opisanie eksperimental'noj metodiki "Pri sozdanii etoj ustanovki my rasschityvali poluchit' sleduyushchie harakteristiki..." (Takie harakteristiki poluchilis' sluchajno, kogda nam udalos', nakonec, zastavit' ustanovku nachat' rabotat'.) "Postavlennoj celi my dobilis'..." (S serijnymi obrazcami vyshli koe-kakie nepriyatnosti, no eksperimental'nyj prototip rabotaet prekrasno.) "Byl vybran splav vismuta so svincom, poskol'ku imenno dlya nego ozhidaemyj effekt dolzhen byl proyavit'sya naibolee otchetlivo". (Drugogo splava u nas voobshche ne bylo.) "...pryamym metodom..." (S pomoshch'yu gruboj sily.) "Dlya detal'nogo issledovaniya my vybrali tri obrazca". (Rezul'taty, poluchennye na ostal'nyh dvadcati obrazcah, ne lezli ni v kakie vorota.) "...byl sluchajno slegka povrezhden vo vremya raboty..." (Uronili na pol.) ".. .obrashchalis' s isklyuchitel'noj ostorozhnost'yu..." (Ne uronili na pol.) "Avtomaticheskoe ustrojstvo..." (Imeet vyklyuchatel'.) "...shema na tranzistorah..." (Est' poluprovodnikovyj diod.) "...poluportativnyj..." (Snabzhen ruchkoj.) "...portativnyj..." (Snabzhen dvumya ruchkami.) Izlozhenie rezul'tatov "Tipichnye rezul'taty privedeny na..." (Privedeny luchshie rezul'taty.) "Hotya pri reproducirovanii detali byli iskazheny, na ishodnoj mikrofotografii yasno vidno..." (Na ishodnoj mikrofotografii vidno to zhe samoe.) "Parametry ustanovki byli sushchestvenno uluchsheny..." (Po sravneniyu s parshivoj proshlogodnej model'yu) "YAsno, chto potrebuetsya bol'shaya dopolnitel'naya rabota, prezhde chem my pojmem..." (YA etogo ne poni-mayu.) "Soglasie teoreticheskoj krivoj s eksperimentom: Blestyashchee... (Razumnoe...) Horoshee... (Plohoe...) Udovletvoritel'noe... (Somnitel'noe...) Razumnoe... (Vymyshlennoe...) Udovletvoritel'noe, esli prinyat' vo vnimanie priblizheniya, sdelannye pri analize..." (Soglasie voobshche otsutstvuet.) "|ti rezul'taty budut opublikovany pozdnee..." (Libo budut, libo net.) "Naibolee nadezhnye rezul'taty byli polucheny Dzhonsom..." (|to moj diplomnik.) Obsuzhdenie rezul'tatov "Na etot schet sushchestvuet edinodushnoe mnenie..." (YA znayu eshche dvuh rebyat" kotorye priderzhivayutsya togo zhe mneniya.) "Mozhno posporit' s tem, chto..." (YA sam pridumal eto vozrazhenie, potomu chto na nego u menya est' horoshij otvet.) "Spravedlivo po poryadku velichiny..." (Nespravedlivo...) "Mozhno nadeyat'sya, chto eta rabota stimuliruet dal'nejshij progress v rassmatrivaemoj oblasti..." (|ta rabota nichego osobennogo soboj ne predstavlyaet, no to zhe samoe mozhno skazat' i obo vseh ostal'nyh rabotah, napisannyh na etu zhalkuyu temu.) "Nashe issledovanie pokazalo perspektivnost' etogo podhoda..." (Nichego poka ne poluchilos', no my hotim, chtoby pravitel'stvo otpustilo nuzhnye sredstva.) BLAGODARNOSTI "YA blagodaren Dzhonu Smitu za pomoshch' v eksperimentah i Dzhonu Braunu za cennoe obsuzhdenie". (Smit poluchil vse rezul'taty, a Braun ob®yasnil, chto oni znachat.) YA zhe tebe govoril - on nikuda ne godnyj uchenyj, no velikij organizator, - Prover'-ka, CHarli, ne zabyli li oni polozhit' mne sahar v kofe. * * * * V nachale nauchnoj kar'ery |jnshtejna odin zhurnalist sprosil gospozhu |jnshtejn, chto ona dumaet o svoem muzhe. - Moj muzh genij! - skazala gospozha |jnshtejn. - On umeet delat' absolyutno vse, krome deneg. * * * * Mnogie ukazyvali, chto process prevrashcheniya gipotezy v nauchnoe otkrytie ochen' horosho illyustriruetsya na primere otkrytiya Ameriki Kolumbom. Kolumb byl oderzhim ideej, chto Zemlya kruglaya i chto mozhno dostich' Vostochnoj Indii, plyvya na Zapad. Obratite vnimanie na sleduyushchee: a) ideya nikoim obrazom ne byla original'noj, no on poluchil novuyu informaciyu; b) on vstretilsya s ogromnymi trudnostyami kak v poiske lic, kotorye mogli by ego subsidirovat', tak i neposredstvenno v processe provedeniya eksperimenta; v) on ne nashel novogo puti v Indiyu, no zato nashel novuyu chast' sveta; g) nesmotrya na vse dokazatel'stva protivnogo, on vse zhe veril, chto otkryl dorogu na Vostok; d) pri zhizni on ne dozhdalsya ni osobogo pocheta, ni sushchestvennogo voznagrazhdeniya; e) s teh por byli najdeny neoproverzhimye dokazatel'stva, chto Kolumb byl ne pervym evropejcem, dostigshim Ameriki. * * * * Na stole u Nernsta stoyala probirka s organicheskim soedineniem difenilmetanom, temperatura plavleniya kotorogo 26°S. Esli v 11 utra preparat tayal, Nernst govoril: KAK PISATX NAUCHNYE STATXI L. Solimar V vedenie Vopros o podgotovke nauchnyh statej k publikacii neodnokratno rassmatrivalsya s raznyh tochek zreniya, no vse zhe mnogie ego storony do sih por ostavalis' bez vnimaniya. Vyzyvaet udivlenie takzhe tot fakt, chto bol'shie uspehi, dostignutye za poslednee desyatiletie v provedenii nauchnyh issledovanij, pochti ne priblizili nas k okonchatel'nomu resheniyu etogo voprosa. Na temu o tom, kak pisat' stat'i, napisano mnozhestvo knig i broshyur, no vse oni posvyashcheny libo rasplyvchatym rekomendaciyam obshchego haraktera ("pishite ponyatno", "poyasnyajte svoi mysli", "ne otklonyajtes' ot temy" i t. d.), libo sovetam po tehnicheskomu oformleniyu ("s odnogo kraya stranicy dolzhny byt' ostavleny polya", "podpisi pod risunkami dolzhny byt' otpechatany na mashinke", "razmer illyustracij ne dolzhen prevyshat' 10sm X 15 sm" i t. d.). Ne otricaya ser'eznosti i vazhnosti etih sovetov, ya vse zhe polagayu, chto oni zatragivayut lish' ogranichennyj krug vtorostepennyh voprosov. V etoj zametke ya ne sobirayus' izlagat' novye idei, a prosto hochu podelit'sya svoim opytom v sostavlenii tehnicheskih statej i cennymi zamechaniyami, kotorye ya v svoe vremya poluchal ot druzej i znakomyh. Nekotorye soobrazheniya o motivah, pobuzhdayushchih k napisaniyu stat'i Celyj ryad prichin (ot obychnoj grafomanii do stremleniya uluchshit' svoe obshchestvennoe polozhenie) pobuzhdaet cheloveka pisat' i publikovat' svoi nauchnye raboty. YA ne budu vdavat'sya v podrobnosti i ogranichus' rassmotreniem lish' chetyreh glavnyh motivov: 1) beskorystnoe stremlenie k rasprostraneniyu znanij; 2) zabota o sobstvennom prioritete; 3) bespokojstvo za svoyu professional'nuyu reputaciyu; 4) stremlenie prodvinut'sya po sluzhbe. Pod vliyaniem pervoj prichiny pishut glavnym obrazom molodye lyudi, i to, po-vidimomu, lish' pri podgotovke svoego pervogo nauchnogo truda. CHislo takih avtorov neveliko, i dlya bol'shinstva iz nih pervaya stat'ya byvaet, poslednej. Sledovatel'no, pervuyu prichinu nel'zya stavit' v odin ryad s drugimi bolee sil'nymi motivami, hotya zabyvat' o nej vse zhe ne sleduet. Vtoraya prichina - prioritet - dvizhet lish' ne bol'shoj gruppoj avtorov, hotya po vazhnosti ona namnogo prevoshodit lyubuyu druguyu prichinu. ZHelanie svyazat' svoe imya s kakim-nibud' otkrytiem uzhe davno yavlyaetsya otlichitel'noj chertoj nauchnyh rabotnikov. S teh por, kak publikaciya stala sluzhit' dokazatel'stvom otkrytiya, sushchestvuet stremlenie kovat' svoi stat'i i kak mozhno bystree. Odnako avtor ne dolzhen zabyvat' o vozmozhnosti dal'nejshego ispol'zovaniya svoego otkrytiya. Esli on opublikuet poluchennye im dannye, to kto-to smozhet dovesti eti zamysly do konca i lishit' avtora vozmozhnosti pozhinat' plody svoih trudov. Ideal'noe reshenie voprosa - eto garantirovat' prioritet, zayaviv ob otkrytii, a podrobnuyu publikaciyu zaderzhat' do polnoj ocenki ego potencial'nyh vozmozhnostej. Kak izvestno, pervym uchenym, primenivshim etot sposob, byl Galileo Galilej, kotoryj poslal opisanie svoih astronomicheskih otkrytij Kepleru v vide anagrammy, a rasshifroval ee soderzhanie tol'ko cherez god. Tak kak sovremennye nauchnye zhurnaly, k sozhaleniyu, obychno ne publikuyut anagramm, to tepereshnie pervootkryvateli (ili izobretateli) dolzhny dejstvovat' drugim putem. YA rekomendoval by nachinat' stat'i intriguyushchim zagolovkom, ibo chem bol'shee vpechatlenie proizvodit zaglavie, tem men'she svedenij mozhno budet soobshchit' v samoj stat'e. Naprimer, zagolovok "Usilitel' s nagruzhennoj otricatel'noj induktivnost'yu" srazu ubedit kazhdogo, chto otkryt novyj vazhnyj princip. Avtora prostyat, esli on ne privel opredelennyh dannyh po sushchestvu voprosa, a tol'ko v obshchih chertah soobshchil ob otkrytii. Eshche odnim dovodom v pol'zu tumannyh zaglavij yavlyaetsya nash moral'nyj dolg pered potomkami. CHerez neskol'ko pokolenij u nacii mozhet poyavit'sya zhelanie utverdit' slavu svoih predkov. Mozhet byt', ona pozhelaet dokazat', chto grazhdanam imenno etoj stranu prinadlezhit prioritet vseh, dazhe samyh neznachitel'nyh, otkrytij i izobretenij. Esli my ne napustim dostatochno tumana sejchas, to tem samym zatrudnim etu budushchuyu rabotu nashih potomkov. Tret'ya prichina - zabota o professional'noj reputacii. Vysokoj professional'noj reputacii mozhno dostich' razlichnymi sposobami. Dostatochno, naprimer, sdelat' vydayushcheesya izobretenie ili, eshche luchshe, poluchit' Nobelevskuyu premiyu, i vasha kompetentnost' v dannom voprose budet vne vsyakogo somneniya. Odnako dlya podavlyayushchego bol'shinstva nauchnyh rabotnikov edinstvennym dostupnym sposobom yavlyaetsya napisanie bol'shogo kolichestva statej, kazhdaya iz kotoryh vnosit v nauku hotya by nebol'shoj vklad. Celesoobrazno pri etom neskol'ko pervyh statej ogranichit' uzkoj temoj (naprimer, "Soedineniya v volnovodah"), chtoby zavoevat' priznanie. Odnako pozdnee avtor dolzhen zasvidetel'stvovat' svoyu mnogostoronnost', napisav neskol'ko rabot, ohvatyvayushchih bolee shirokuyu temu (naprimer, "Sverhvysokochastotnye kolebaniya"). Posle opublikovaniya treh desyatkov statej izvestnost' avtora vyjdet na nasyshchenie i uzhe ne budet vozrastat' pri dal'nejshem uvelichenii chisla pechatnyh rabot. Tut nastupaet samyj podhodyashchij moment, chtoby vnezapno prekratit' pechatat'sya (neskol'ko obzornyh statej ne v schet) i popytat'sya zanyat' prilichnuyu rukovodyashchuyu dolzhnost'. CHetvertaya prichina - stremlenie prodvinut'sya po sluzhbe - tesno svyazana s neobhodimost'yu sniskat' izvestnost' v kachestve specialista, a eto mozhno priobresti putem publikacii nauchnyh statej. Esli by eta prostaya zavisimost' dejstvovala vsegda, to o stremlenii zanyat' vysokuyu dolzhnost' kak ob osoboj prichine ne stoilo by i upominat'. Odnako sushchestvuet mnenie, kotorogo priderzhivayutsya mnogie, chto priobretenie vysokoj professional'noj reputacii v kachestve promezhutochnoj stupeni ne yavlyaetsya neobhodimym. Predpolagaetsya, chto obshchestvennoe polozhenie mozhno povysit' putem publikacii bol'shogo chisla statej, nauchnaya cennost' kazhdoj iz kotoryh ravna nulyu ili dazhe otricatel'noj velichine, i podcherkivaetsya, chto pri etom sushchestvenno tol'ko obshchee kolichestvo statej. Hotya u menya net dostovernyh statisticheskih dokazatel'stv, sposobnyh oprovergnut' eti utverzhdeniya, ya schitayu, chto dlitel'noe poluchenie vygod takim sposobom vse zhe somnitel'no. Poetomu ya sklonen rekomendovat' etot sposob tol'ko v kachestve avarijnoj mery na tot sluchaj, kogda vas vremenno pokinet tvorcheskoe vdohnovenie. Sovety po oformleniyu rukopisej Do sih por ya rassmatrival lish' te prichiny, po kotorym pishutsya nauchnye raboty. Teper' mne hotelos' by Kosnut'sya polozheniya molodogo avtora (ne imeyushchego mogushchestvennyh soavtorov), stat'e kotorogo predstoit projti skvoz' stroj recenzentov. Kak obespechit' priem stat'i k opublikovaniyu? Obychno recenzenty podbirayutsya iz chisla vedushchih uchenyh, chtoby otfil'trovat' iz obshchego potoka rukopisej te, kotorye stoit napechatat' (posle redaktirovaniya). K neschast'yu, u vedushchih uchenyh, kak pravilo, vremeni malo, a obyazannostej mnogo, i vdobavok oni nesut bremya administrativnyh zabot. Oni ne mogut udelit' osnovnuyu chast' svoego posleobedennogo vremeni chteniyu kakoj-to odnoj stat'i, i tem ne menee imenno oni dolzhny sdelat' kriticheskie zamechaniya. Nachinayushchemu avtoru sleduet uchityvat' eto obstoyatel'stvo i, chtoby potom ne teryat' zrya vremeni na zhaloby, nuzhno pisat' svoyu stat'yu tak, chtoby ona s samogo nachala udovletvoryala trebovaniyam recenzenta, ostrye glaza kotorogo obnaruzhat malejshuyu anomaliyu. Esli stat'ya slishkom dlinnaya, avtora obvinyat v mnogoslovii, esli stat'ya slishkom kratkaya, emu posovetuyut sobrat' dopolnitel'nyj material. Esli on dokladyvaet o chisto eksperimental'noj rabote, to budet podvergnuto kritike "obosnovanie", esli on predlagaet na obsuzhdenie elementarnuyu teoriyu, ego nazovut "poverhnostnym". Esli on privodit slishkom bol'shoj spisok ispol'zovannoj literatury, ego otnesut k "neoriginal'nym", esli on voobshche ni na kogo ne ssylaetsya, na nem postavyat klejmo "samonadeyannogo". Poetomu ya predlagayu kompromiss. Stat'ya dolzhna imet' ob®em ot 8 do 12 stranic, otpechatannyh na mashinke (cherez dva intervala i s pravil'no ostavlennymi polyami, konechno), i okolo odnoj treti ee sleduet zanyat' matematicheskimi formulami. V formulah ne sleduet skupit'sya na integraly i special'nye funkcii. Kolichestvo ssylok na literaturu dolzhno kolebat'sya mezhdu shest'yu i dvenadcat'yu, prichem polovina iz nih dolzhna otnosit'sya k izvestnym trudam (recenzent slyhal o nih), a ostavshayasya polovina - k neizvestnym (recenzent o nih ne slyhal). Sleduya privedennym vyshe sovetam, avtor mozhet byt' uveren, chto stat'ya projdet nezavisimo ot ee soderzhaniya. Beglyj prosmotr takoj stat'i vyzovet blagosklonnost' recenzenta. Dalee vse zavisit ot ego reakcii v techenie sleduyushchih tridcati minut. Esli za eto vremya on smozhet bystro sdelat' kriticheskie zamechaniya po trem nesushchestvennym oshibkam, stat'ya budet prinyata. Esli recenzent ne najdet ochevidnyh punktov, zasluzhivayushchih kritiki, ego protivodejstvie tol'ko ukrepitsya. On voz'met pervoe popavsheesya na glaza predpolozhenie (prichem imenno to, kotoroe yavlyaetsya neuyazvimym), ob®yavit ego neobosnovannym i posovetuet vozvratit' stat'yu dlya dorabotki. Takim obrazom, glavnaya zadacha avtora - dat' recenzentu material dlya treh nesushchestvennyh zamechanij. Nizhe my privodim neskol'ko rekomendacij dlya oblegcheniya vybora takogo materiala. 1) Podberite neudachnoe nazvanie (vse recenzenty lyubyat predlagat' svoi zaglaviya). 2) "Zabud'te" opredelit' odno iz oboznachenij v pervom zhe uravnenii. 3) Sdelajte orfograficheskuyu oshibku v slove (tol'ko v odnom!), kotoroe chasto pishut s oshibkoj. 4) Otklonites' ot obychnyh oboznachenij (rech' idet tol'ko ob odnom parametre). 5) Pishite ehrh: i eh vperemezhku. (e v stepeni h) Trebovaniya k preuspevayushchemu avtoru (opublikovavshemu po men'shej mere desyatok rabot) znachitel'no slabee. On mozhet pisat' krasochnye vvedeniya, pomestit' neskol'ko ostrot v osnovnom tekste, mozhet priznat'sya, chto on ne vpolne ponimaet rezul'taty svoih issledovanij i t. d. Nadeyus', chto privedennye mnoj zamechaniya budut sodejstvovat' luchshemu ponimanij) sushchnosti raboty po sostavleniyu nauchnoj stat'i i v to zhe vremya! posluzhat rukovodstvom dlya nachinayushchih avtorov. Napechatano v zhurnale "Proceedings of the IEEE", 51, No 4 (1963). (Lc SOLIMAR -* anglijskij inzhener, rabotayushchij v Harlou.) Izvestnyj fizik Leo Scillard delal svoj pervyj doklad na anglijskom yazyke. Posle doklada k nemu podoshel fizik Dzhekson i sprosil: - Poslushajte, Scillard, na kakom, sobstvenno, yazyke vy delali doklad? Scillard smutilsya, no tut zhe nashelsya i otvetil: - Razumeetsya, na vengerskom, razve vy etogo ne ponyali? - Konechno, ponyal. No zachem zhe vy natolkali v nego stol'ko anglijskih slov? - otpariroval Dzhekson" - On dolzhen byt' gde-to tam, on pomogal mne montirovat' vsyu etu shtuku. KAK POLXZOVATXSYA DIAPOZITIVAMI D. G. Uilkinson Rech' na bankete, posvyashchennom zakrytiyu Mezhdunarodnoj konferencii po strukture yadra, Kingston, 1960 Menya poprosili skazat' neskol'ko slov po vazhnomu voprosu - kak pol'zovat'sya diapozitivami. Trudno srazu posvyatit' diletantov vo vse tonkosti etogo iskusstva. Poetomu ya nameren kosnut'sya lish' samyh elementarnyh i osnovnyh principov, na bol'shee rasschityvat' trudno. YA hochu podcherknut', chto moe nastoyashchee soobshchenie yavlyaetsya lish' otryvkom iz obshchih "Pravil konferencmena" i posvyashcheno tol'ko odnoj i daleko ne samoj vazhnoj iz tem, ohvachennyh upomyanutym kodeksom, 8 stol' kratkom vystuplenii nel'zya ohvatit' vsyu etu obshirnuyu oblast', i ya lishen vozmozhnosti kosnut'sya, naprimer, takih voprosov! "Kak upomyanuta o svoih sotrudnikah, dav v to zhe vremya ponyat', chto oni etogo ne zasluzhivayut", ili "Kak oporochit' teoriyu i eksperimental'nuyu metodiku svoego sopernika, ne razbirayas' da v tom, ni v drugom". Vopros ob ispol'zovanii diapozitivov raspadaetsya na tri podvoprosa. O tret'em - "Kak unizit' svoego opponenta", mne govorit' ne razreshili. Ostayutsya dva: "Kak izvesti operatora proekcionnogo fonarya" i "Kak zavoevat' auditoriyu". V pervom sluchae konechnoj cel'yu konferencmena yavlyaetsya dovedenie operatora po v