Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
 © Copyright Vladimir Borisovich Dryzhak
 Email: dvb@samy.krasnoyarsk.su
 Date: 8 Jun 1999
---------------------------------------------------------------














                   (vmesto predisloviya)



                      Rossijskie pochvy horoshi, ottogo,
                   chto udobreny talantami.

                                         F.E.Toporishchev





    Prosveshchennomu  chitatelyu  mnogie  frazy  i aforizmy,
 pomeshchennye    v    nastoyashchem    sbornike,    veroyatno,
 pokazhutsya  horosho  znakomymi.   Dejstvitel'no,   chast'
 iz  nih  uzhe  byla  opublikovana  v nebol'shom sbornike
 s  dovol'no  neprityazatel'nym  nazvaniem:  "Razdum'ya".
 Tem  ne  menee,  izdanie  sie s udivitel'noj bystrotoj
 razoshlos'  v  originalah   i  rukopisnyh  spiskah   po
 vsem gorodam i vesyam Rossii.
    Kto  zhe  avtor  etogo  nebol'shogo  po  ob®emu,   no
 udivitel'no emkogo po soderzhaniyu sbornika?
    Svoe  imya  etot   chelovek  skryl  pod   psevdonimom
 "Moralist", i lish' nebol'shomu krugu lic bylo  izvestno
 nastoyashchee imya avtora: Foma Evgrafovich Toporishchev.
    Poyavlenie     upomyanutogo     sbornika    bukval'no
 vskolyhnulo  peredovuyu   obshchestvennuyu  mysl'.   Metkie
 izrecheniya  i  glubokie  aforisticheskie   vyskazyvaniya,
 kotorye do sej  pory kazalis' gerbariem,  sobrannym na
 kul'turnoj  nive  peredovoj  rossijskoj intellegencii,
 yavilis'  na  poverku  plodom  uma odinokogo myslitelya,
 derevenskogo zatvornika, prebyvavshego dosele v  polnoj
 bezvestnosti.
    O zhizni i tvorchestve  Fomy Evgrafovicha my znaem  do
 obidnogo  malo.   Ego  proizvedeniya   rasprostranyalis'
 glavnym  obrazom  izustno,  i  tol'ko  v  konce  zhizni
 blizkim  druz'yam   udalos'  podgotovit'   edinstvennyj
 prizhiznennyj  sbornik,   soderzhavshij  lish'   nichtozhnuyu
 chast'  literaturno-filosofskogo   naslediya   pisatelya,
 prichem, avtor ne  pozhelal dazhe otkryt'  svoe nastoyashchee
 imya.
    No  i  etogo  bylo  dovol'no!  Slava, kotoroj on ne
 dobivalsya,  yavilas'  neproshennoj  gost'ej,  no  samomu
 Fome  Evgrafovichu  uzhe  ne  suzhdeno  bylo  vkusit'  ee
 plody. Rovno cherez tri mesyaca posle vyhoda sbornika  v
 svet,  avtor  skonchalsya  i  byl  skromno  pohoronen na
 tihom  derevenskom  kladbishche  v  sele  Nizhnyaya Pokrovka
 Saratovskoj  gubernii.  I  tol'ko  posle  ego   smerti
 psevdonim byl raskryt.
    My ne beremsya  v etom kratkom  predislovii raskryt'
 istoki i  vsyu glubinu  talanta Fomy  Toporishcheva -  oni
 eshche  zhdut  svoego   issledovatelya.  Ogranichimsya   lish'
 nekotorymi  poyasneniyami,   mogushchimi  prolit'   svet na
 nekotorye osobenno blestyashchie  grani talanta, i  pomoch'
 vdumchivomu  chitatelyu  ponyat'  vse  znachenie tvorchestva
 pisatelya dlya  rossijskoj (i  tol'ko li?)  kul'tury XIX
 stoletiya.
    Eshche  sovremenniki  otmechali,  chto  stil'  i   forma
 vyrazheniya   mysli    Toporishcheva   napominayut    maneru
 tvorchestva takih vydayushchihsya moralistov XVII veka,  kak
 Laroshfuko,   Paskal'   i   Labryujer.   I   hotya  avtor
 reshitel'no   otvergal   aforisticheskuyu   maneru,   kak
 sredstvo vyrazheniya  mysli, i  ne schital  svoi tvoreniya
 aforizmami,  imenno  aforizm  v  pryamom  smysle  etogo
 slova byl ego stihiej.
    Zdes'  takzhe  umestno  vspomnit'  bolee  udachlivogo
 predshestvennika Toporishcheva - Koz'mu Prutkova. No  esli
 poslednij  byl  v  bol'shej  mere literatorom: masterom
 frazy,  blestyashchim   stilistom,  to   Fomu   Toporishcheva
 sleduet vosprinimat'  v pervuyu  golovu, kak  yarchajshego
 filosofa i prosvetitelya  svoego vremeni. Ne  obraz, no
 sut'  togo  ili  inogo  yavleniya,  haraktera  - vot chto
 yavlyalos' predmetom ego pristal'nogo vnimaniya.
    Toporishchev  gluboko  ponimal  osnovnye  cherty  svoej
 epohi - vo mnogom slozhnye i protivorechivye. Ves'  svoj
 bogatyj zhiznennyj  opyt, ves'  talant on  upotrebil na
 to,  chtoby  po  mere  sil  sposobstvovat'  vozrozhdeniyu
 zdorovyh nravstvennyh  ustoev obshchestva.  Lishennyj dara
 politicheskogo  videniya  glavnyh  prichin  obshchestvennogo
 progressa, on, tem ne menee, chutko ulavlival  osnovnye
 tendencii  v  obshchestvennoj  zhizni  togo vremeni. On ne
 mog ne zamechat'  degradacii moral'nyh ustoev  i schital
 svoim     obshchestvennym      dolgom      sposobstvovat'
 rasprostraneniyu   proverennyh   mnogovekovym    opytom
 principov  obshcheniya   mezhdu  lyud'mi   i  povedeniya    v
 obshchestve,  polagaya,  chto   tol'ko  etim  putem   mozhno
 napravit'  obshchestvennoe  razvitie   v  nuzhnoe   ruslo.
 Razumeetsya, on  zabluzhdalsya, no  eto bylo  zabluzhdenie
 geniya, harakterizuyushchee ne tol'ko ego samogo, no i  ego
 vremya. Dejstvitel'no, togda bylo ves'ma rasprostraneno
 suzhdenie, soglasno kotoromu  stoit tol'ko postavit'  u
 rulya gosudarstva lyudej vysokonravstvennyh i  razumnyh,
 kak  ono   totchas  dvinetsya   po  puti   progressa,  i
 naoborot, esli  chinovnoe soslovie  celikom sostoit  iz
 durakov, to  uzhe nichego  horoshego v  takom gosudarstve
 sluchit'sya ne mozhet.  CHitatelyu sleduet obratit'  osoboe
 vnimanie na  to, s  kakoj strast'yu  Toporishchev oblichaet
 duraka vezde, gde tol'ko eto vozmozhno - ponyatno,  ved'
 ot nih vse zlo!
    "A  tol'ko  li  ot  nih?"  -  usmehnetsya  chitatel',
 obremenennyj znaniem tonkostej politicheskoj zhizni.
    Sejchas   nam   legko   ukazat'   na   oshibki   Fomy
 Toporishcheva,   no   tak   li   eto   neobhodimo?   Ved'
 proizvedeniya  vydayushchegosya  hudozhnika  slova  i nyne ne
 utratili      svoego      vospitatel'no-didakticheskogo
 znacheniya.  My uvereny, chto kazhdoe sleduyushchee  pokolenie
 chitatelej s udovol'stviem  prochtet sbornik ego  myslej
 i izrechenij, poputno  izvlekaya dlya sebya  mnogo vazhnogo
 i pouchitel'nogo. Kazhdyj  yunyj grazhdanin, vstupayushchij  v
 zhizn',  nuzhdaetsya  v  podderzhke druzheskoj napravlyayushchej
 desnicy,  riskuya   v  protivnom   sluchae  to   i  delo
 spotykat'sya  i  padat'  na  skol'zkoj zhiznennoj steze.
 Poroki  vsegda  ostanutsya  porokami,  a  dobrodetel' -
 dobrodetel'yu. Vazhno ne  tol'ko ukazat'   na nih, no  i
 nauchit' otlichat' odno ot drugogo, ibo nevezhestvo,  kak
 otmechaet sam myslitel', - krestnaya mat' vseh porokov.
    V etom i  zaklyuchaetsya vysshij smysl  tvorchestva Fomy
 Toporishcheva.  I  imenno  pri  takom  na  nego   vzglyade
 raskryvaetsya  tajna  psevdonima   hudozhnika.  Da,   on
 imenno  Moralist  v  samom  vysokom i podlinnom smysle
 etogo slova.  Ponimanie sego  - est'  klyuch k ponimaniyu
 prirody tvorchestva vydayushchegosya myslitelya.


    K neschast'yu,  lish' nebol'shaya  chast' lichnogo  arhiva
 Fomy   Evgrafovicha    Toporishcheva   stala    dostoyaniem
 obshchestvennosti. Osnovnye  zhe materialy,  hranivshiesya v
 biblioteke ego usad'by Pokrovskoe, zagadochnym  obrazom
 ischezli, i do nedavnego vremeni o nih nichego  izvestno
 ne bylo.  Schitalos', chto  pochti ves'  arhiv Toporishcheva
 bezvozvratno utrachen vo vremya sil'nejshego  navodneniya,
 v  rezul'tate  kotorogo   biblioteka  byla   polnost'yu
 zatoplena.
    Sam  pisatel'   v  chastnyh   besedah  s    druz'yami
 neodnokratno  upominal,   chto  nezadolgo   do   smerti
 "perevoroshil  svoyu  kancelyariyu  i  vse lishnee vybrosil
 na cherdak". No cherdak pri navodnenii ne postradal,  i,
 sledovatel'no,  est'  nadezhda,  chto  ne ves' arhiv byl
 isporchen   razbushevavshejsya   stihiej.   Krome    togo,
 Toporishchev  eshche   zadolgo  do   navodneniya   predprinyal
 popytku sistematizirovat' svoj arhiv s tem, chtoby,  po
 ego  slovam,  "vybrosit'  raznuyu  pisaninu,  koej   on
 zanimalsya  v  molodosti,   i  v  starosti   sovershenno
 nenuzhnoj". Est' svedeniya  o kakih-to devyati  tetradyah,
 yakoby  prochitannyh  pomeshchikom  N.I.Zamovym  -  blizkim
 drugom Toporishcheva. K sozhaleniyu, Zamov, zaputavshijsya  v
 dolgah, prodal svoe imenie  i uehal v Sibir'  - sud'ba
 ego  neizvestna.  No,  o  devyati tetradyah, upominayut v
 raznoj   svyazi   i   drugie   lica,   blizko   znavshie
 Toporishcheva.   Sudya   po   vsemu,   oni   dejstvitel'no
 sushchestvovali.   Odnako   pri   razborke    materialov,
 sohranivshihsya  posle  smerti,   byli  najdeny   mnogie
 rukopisi,   osnovatel'no   isporchennye   syrost'yu,  no
 nichego pohozhego na tetradi sredi nih ne obnaruzhilos'.
    Mnogie issledovateli tvorchestva Toporishcheva pytalis'
 prolit'   svet   na   zagadochnuyu   sud'bu   upomyanutyh
 tetradej,  Vydvigalis'  razlichnye  versii,  ni odna iz
 kotoryh,    vprochem,    ubeditel'nymi    faktami    ne
 podtverzhdena. Tak,  biograf Toporishcheva  g-n Matyuhievich
 vydvinul versiyu o tom, chto chast' arhiva byla  pohishchena
 upravlyayushchim imeniem Toporishcheva, nekim Sergvichem  (libo
 Sergevichem),  kotoryj  bessledno  ischez  srazu   posle
 stihijnogo bedstviya. Emu, odnako, vozrazhayut  izvestnye
 literaturovedy,  utverzhdaya,  chto  u  upravlyayushchego bylo
 nemalo  inyh  prichin  skryvat'sya  ot pravosudiya. Krome
 togo, on, po otzyvam, byl chelovekom ves'ma dalekim  ot
 literatury  i,  sledovatel'no,   ne  mog   podozrevat'
 zaranee o istinnoj cennosti rukopisej.
    Sredi mnogih  drugih faktov,  svidetel'stvovavshih v
 pol'zu  togo,  chto  rukopisi  ne  pogibli,  vydelyalos'
 soobshchenie  g-na  Feodoseeva,  budto  on videl odnu ili
 dve  tetradi  sredi  knig  znamenitogo  bibliofila   i
 specialista v oblasti  poetiki V.Milina, kotoryj,  kak
 izvestno, sostoyal  v perepiske  s Fomoj  Toporishchevym i
 byl  ego  blizkim  drugom.  Tetradi,  po  otzyvam g-na
 Feodoseeva byli  pisany rukoj  Toporishcheva, i  v nih zhe
 byli   obnaruzheny   neskol'ko   kratkih   zametok    o
 poeticheskom  tvorchestve,  prinadlezhashchih  peru   avtora
 nastoyashchego sbornika, chto  samo po sebe  interesno, ibo
 nikto prezhde ne  upominal o ego  interese k poezii.  K
 sozhaleniyu, g-n  Milin skoropostizhno  skonchalsya, i  vse
 ego  imushchestvo  bylo  prodano  s  molotka. Sohranilos'
 neskol'ko pisem Toporishcheva Milinu, kotorye  privodyatsya
 dalee. V nih  imeyutsya upominaniya o  kakih-to tetradyah,
 no gde sejchas upomyanutye tetradi - neizvestno.
    No  vot,  poltora  goda  nazad  v  Berne  pri opisi
 mestnymi  vlastyami  imushchestva  rossijskogo  poddannogo
 g-na   SHahiagmetova   vsplyli   kakie-to    zagadochnye
 rukopisnye  tetradi  s   tekstom  na  russkom   yazyke.
 Prisutstvovavshij  pri  etom  sovetnik  konsul'stva g-n
 Donchenkov,   znavshij   Toporishcheva  lichno  eshche   buduchi
 ekspredsedatelem  dvoryanskogo   sobraniya   Saratovskoj
 gubernii,  opoznal  ego  pocherk   i  zayavil  ob   etom
 vlastyam. Tetradi byli  peredany rossijskomu konsulu  v
 Berne  i  v  dal'nejshem  popali  v ruki privat-docenta
 kafedry  lingvistiki  i  vostochnyh yazykov Saratovskogo
 universiteta  g-na  Ryzhakova,  kotoryj  i ustanovil ih
 podlinnost'.
    Itak,  najdeny  dve  rukopisnye tetradi, nesomnenno
 prinadlezhashchie  tvorcheskomu  naslediyu  Fomy Toporishcheva.
 Sushchestvovali  li  eshche  kakie  libo,  i skol'ko imenno?
 Vopros  osaetsya  otkrytym.  Skoree  vsego  -  da,   no
 v ch'ih rukah oni teper'?  K sozhaleniyu, mestoprebyvanie
 g-na  SHahiagmetova,  kotoryj   edinstvenno  mog   dat'
 otvety na vse voprosy i prolit' svet na ih  dal'nejshuyu
 sud'bu, nikomu ne izvestno.
    Mozhno  vyskazat'  predpolozhenie,  chto  vse  tetradi
 nezadolgo  do  smerti  byli  peredany Toporishchevym g-zhe
 CHekamrevoj - plemyannice ego dvoyurodnoj sestry.  Imenno
 ona  posetila  filosofa  v  ego  imenii  nezadolgo  do
 konchiny,  posle  chego  nemedlenno  vyehala iz predelov
 Rossijskogo gosudarstva, yakoby, v Italiyu dlya  lecheniya,
 otkuda  perbralas'   v  London   i  v   konce   koncov
 ob®yavilas' v Parizhe, gde spustya dva goda i  skonchalas'
 pri  nevyyasnennyh  obstoyatel'stvah,  ne  ostaviv posle
 sebya  nikakih  pis'mennyh  svidetel'stv.  CHto pobudilo
 Toporishcheva  otdat'  rukopisi  imenno  ej  -   zagadka!
 Vozmozhno,  emu  stali  izvestny  svyazi  CHekamrevoj   s
 redakciej  "Literaturnogo  vestnika"  i   izdatel'skoj
 firmoj   izvestnogo    filantropa    g-na    D'Ryzhaka,
 izdavavshego vo Francii literaturu na russkom yazyke  na
 svoi sredstva, i  vposledstvii razorivshegosya. A  mozhet
 byt',  on  hotel  snachala  izdat'  svoi  rukopisi   za
 granicej  iz  cenzurnyh  soobrazhenij? Budushchee pokazhet,
 kakaya iz versij bolee sootvetstvuet dejstvitel'nosti.
    Imeetsya  mnozhestvo  ukazanij  na  to,  chto,  zhivya v
 Parizhe,  g-zha CHekamreva  chasto  vstrechalas'  s   g-nom
 SHahiagmetovym. Ves'ma veroyatno, chto imenno etim  putem
 dve  rukopisnye  tetradi  Toporishcheva  pereshli  v  ruki
 poslednego.  Sudya  po  vsemu,  g-zha CHekamreva, kotoroj
 avtor doveril svoi tvoreniya,  tak do konca zhizni  i ne
 ponyala,  naskol'ko  cennye   dlya  russkoj   literatury
 materialy okazalis' v ee vladenii, schitaya eti  zapiski
 plodom starcheskogo tshcheslaviya svoego rodstvennika.  CHto
 zhe  kasaetsya  ostal'nyh  tetradej,  to  nam   ostaetsya
 tol'ko  nadeyat'sya,  chto  i  oni  vskore  vyplyvut   iz
 nebytiya,   chemu,   po   nashemu   mneniyu,   i    dolzhna
 sposobstvovat'  nastoyashchaya  publikaciya.  Sudya po svyazyam
 g-zhi  CHekamrevoj  s samymi  shirokimi  krugami  russkoj
 intelligencii  za   granicej,  rukopisi   mogli   byt'
 rozdany  dlya  prochteniya  samym  raznym  licam. I, nado
 polagat', esli ne  vse, to hotya  by chast' iz  nih rano
 ili pozdno budet opublikovana.
    Mozhno   vyskazat'   tol'ko   sozhalenie   po  povodu
 sluchivshegosya  s  rukopisyami  Fomy  Toporishcheva. Russkaya
 literatura  zanimaet  pochetnejshee  mesto  v  ryadu vseh
 mirovyh  literatur,  no  obrazovannye gospoda, gotovye
 krichat'  "vivat!"  po   povodu  lyubogo   proizvedeniya,
 vyshedshego iz-pod pera lyuboj evropejskoj  znamenitosti,
 okazyvayutsya   udivitel'no   blizorukimi,   kogda  delo
 kasaetsya tvorchestva  ih bezvestnyh  sootechestvennikov,
 i  lish'   zadnim  chislom   gotovy  priznat'   za  nimi
 nekotorye     dostoinstva.     Skol'kih     nachinayushchih
 literatorov   podobnoe    otnoshenie    otvratilo    ot
 dal'nejshih trudov  na nive  russkoj slovestnosti.  No,
 kak skazal  vse tot  zhe Foma  Toporishchev: "Mozhno kupit'
 sukno  u  Anglichanina,  Vino  u  Francuza  i  ochki - u
 Nemca, - azbuki samim delat' pridetsya." Ne  sobirayutsya
 li  inye  nashi  izdateli  zakupat'  v  Evrope  takzhe i
 russkuyu literaturu?


    Tshchatel'nyj analiz najdennyh rukopisej specialistami
 pokazal,  chto  tekst  ih  po  stilyu i manere izlozheniya
 polnost'yu sovpadaet s  ranee opublikovannym v  kratkom
 prizhiznennom   izdanii.   Bolee   togo,   pocherk  Fomy
 Evgrafovicha  Toporishcheva  byl  opoznan  mnogimi licami,
 nahodivshimisya s nim v perepiske pri zhizni. V odnoj  iz
 tetradej  byli  najdeny  otdel'nye  fragmenty  zapisok
 neliteraturnogo soderzhaniya s sobstvennoruchnoj podpis'yu
 avtora, podtverdivshie,  chto my,  vne vsyakih  somnenij,
 imeem  delo  s  ego  tvorcheskim  naslediem.  Tekst  ih
 privoditsya dalee.
    Hotya teper' uzhe  nikto iz ser'eznyh  issledovatelej
 ne podvergaet somneniyu,  chto zapisi v  tetradi sdelany
 rukoj  F.E.Toporishcheva,  otdel'nye  literaturovedy   (v
 osnovnom   inostrannye)   stroyat   razlichnye  gipotezy
 otnositel'no  proishozhdeniya   sobstvenno  tekstov.   V
 chastnosti,  utverzhdaetsya,  chto  v  kachestve  epigrafov
 avtor  tekstov  ispol'zuet  izrecheniya  i  vyskazyvaniya
 lic, dostigshih zrelogo vozrasta uzhe posle ego  smerti.
 Issledovaniya  pokazyvayut,  chto  eto  ne  sootvetstvuet
 dejstvitel'nosti. Krome togo, v biblioteke  Toporishcheva
 obnaruzheny mnogochislennye toma zhurnal'noj periodiki  s
 primechaniyami  na   polyah,  chast'   iz  kotoryh   pochti
 bukval'no   sootvetstvuet    tekstam    iz    tetradi.
 Sprashivaetsya, gospoda  nisprovergateli, kakim  obrazom
 eti   primechaniya   mogli   okazat'sya   v   Saratovskoj
 gluhomani, esli pridumany byli v centre Evropy?!
    V svyazi s  etim osobenno nelepoj  kazhetsya gipoteza,
 soglasno  kotoroj  bol'shaya  chast'  soderzhimogo zapisok
 F.E.Toporishcheva   byla,   yakoby,   pocherpnuta   im   iz
 dnevnikovyh  zapisej  nekoego  gaskonskogo  dvoryanina,
 zhivshego  chut'  li  ne  v  shestnadcatom veke, - sheval'e
 D'Ryzhaka - predka togo samogo nezadachlivogo  izdatelya,
 kotoryj  upominalsya   vyshe.  Utverzhdenie   eto  ni   v
 malejshej    stepeni    ne    mozhet     sootvetstvovat'
 dejstvitel'nosti hotya by  potomu, chto pod  etim imenem
 skryvalsya izvestnyj  avantyurist XVIII  veka, nastoyashchaya
 familiya  kotorogo  -  fon   SHehman,  a  poslednij   ne
 ostavil nikakih  sledov ni  v odnoj  literature, hotya,
 po  sluham,  ob®ezdil  vsyu  Evropu,  Aziyu  i sginul na
 katorge... v  Enisejskoj gubernii!  Vozmozhno, gospoda,
 on imel mnogo  potomkov v raznyh  chastyah sveta, no  iz
 sego vovse  ne sleduet,  chto ego  dnevniki okazalis' u
 etih potomkov i dostigli predelov goroda Saratova.
    Krome  togo,   vsyakij  russkij   mozhet  s    polnoj
 dostovernost'yu   podtverdit',   chto   stil'  izlozheniya
 myslej  Fomy   Toporishcheva  sovershenno   protivopolozhen
 stilyu, prinyatomu za etalon vo francuzskoj  literature.
 Bolee  togo,   vsyakie  popytki   perevesti   izrecheniya
 Toporishcheva  na   francuzskij  (ili   kakoj-libo   inoj
 evropejskij)   yazyk   zaranee   obrecheny   na  proval.
 Osobenno  eto  kasaetsya  apokrificheskih  istorij - oni
 sovershenno neperevodimy.
    K sozhaleniyu, ob®em  nastoyashchego izdaniya ne  pozvolil
 opublikovat'   chast'    materialov    rukopisej,    ne
 prinadlezhashchih zhanru sobstvenno aforizma. No my  tverdo
 verim, chto  kogda-nibud' svet  uvidit polnoe  sobranie
 sochinenij vydayushchegosya filosofa i myslitelya.

                     -----------
                        -----
 



    Doslovnoe   soderzhanie   tekstov   treh   otdel'nyh
 listov,  najdennyh  v  odnoj  iz tetradej zapisok Fomy
 Evgrafovicha     Toporishcheva,     podtverzhdayushchih      ih
 podlinnost'.
                        ----

    List  pervyj.  Pisan  rukoj  F.E.Toporishcheva. Nachalo
 oborvano, konec razmyt i prochteniyu ne poddaetsya.

    "...dvadcat'  pyat'  rublej  assignaciyami  za shtuku!
 |to li ne pozor! Da ya  i lomanogo grosha za nih ne  dal
 by! Voobshche gospod  kritikov sleduet pochashche  vystavlyat'
 na moroz, daby  onye slegka ohladilis'.  Mudreno posle
 sih merzkih stateek napisat' chto-libo putnoe!
    CHto do izdatelej - s  nih i vzyat' nechego. V  Rossii
 tyaga  k  pechatnomu  slovu  stol'  velika,  chto   lyubaya
 bumazhka  idet  v  delo,  lish'  by bukvy byli pechatnye.
 Kuda do nas prosveshchennoj Evrope! Tam Vol'tery hodyat  v
 caredvorcah, a u nas naoborot. Ezheli zhe, pache  chayaniya,
 kakoj-nibud' nezadachlivyj provincial ot dolgih  bdenij
 rodit mysl',  to tut  emu i  konec! Nakinutsya  svoroj,
 tykayut pal'cem  v myagkie  znaki i  hihikayut bez vsyakih
 prilichij. Schitaetsya, chto  ezheli chelovek bol'shogo  uma,
 tak uzh nepremenno spyatit..."
                        ----

    List   vtoroj.   Pisan,   predpolozhitel'no,   rukoj
 G.F.Toporishcheva - dyadi F.E.Toporishcheva. Nachalo razmyto.

    "...ot  dolgogo  sideniya  zady  delayutsya  ploskimi,
 vprochem, kak i  sami mysli. Posemu  dolgo ne pishi,  no
 peremezhaj pisanie s  progulkami na prirode.  Otnyud' ne
 churajsya zhenskogo  pola -  sam Aleksandr  Sergeevich tut
 primerom!
    V pisanii dolzhno byt' strogim, i chashche  pol'zovat'sya
 musornoyu  korzinoyu.  Iz  sego  ne sleduet, odnako, chto
 svoi mysli  nado derzhat'  pri sebe.  Otnyud'! Ezheli  ty
 sumel   rodit'   mysl'   ostroumnuyu   i   del'nuyu,  to
 nepremenno  podelis'  eyu  s  blizhnimi,  ibo  tebe onaya
 skoro naskuchit i pokazhetsya nikchemnoj, a drugomu  budet
 svezha, otchego i ty peremenish' mnenie.
    CHto do  kritikov -  pust' sebe  pishut. Posle  draki
 vsyak  strateg,  a  Otechestvu  s  togo ubytok nevelik."
                        ----

    List  tretij.  Pisan  neizvestnoj  rukoj.   Podpis'
 F.E.Toporishcheva - podlinnaya

    "Sim udostoveryaetsya, chto  kupec Merzyaev arenduet  u
 pomeshchika  Toporishcheva  dvadcat'   sem'  desyatin   zemli
 pod   gradirnyu,   po   tridcati   rublej   s  poltinoyu
 (zacherknuto)  s   uplatoj  shesti   procentov   godovyh
 serebrom ili assignaciyami.

    25 marta 1887g.        (podpis') Merzyaev
                           (podpis') Toporishchev

    S podlinnym verno:
    sekretar' zemskoj
    kancelyarii             (podpis') Dryzhak

 

    Tekst pis'ma F.E.Toporishcheva V.M.Milinu.


               Mnogouvazhaemyj g-n Milin!

    V  poslednij  priezd,  pomnitsya, Vas zainteresovala
 moi  tetradi  s  kommentariyami  grecheskih  i latinskih
 avtorov, a takzhe latinskih izrechenij raznyh  periodov,
 prinadlezhnost' kotoryh  opredelit' zatrudnitel'no.  Vy
 prosili  peredat'  ih  na  nekotoroe  vremya,   pochitaya
 nekotorye  iz  moih   suzhdenij  zanimatel'nymi  i   ne
 lishennymi ostroumiya.  Togda ya  ne smog  vypolnit' vashu
 pros'bu po nekotorym obstoyatel'stvam lichnogo  poryadka,
 a imenno: v to  vremya ya zanimalsya razborkoj  semejnogo
 arhiva  s  cel'yu  opredelit'  mesto  kazhdoj rukopisi v
 hronologii  svoih  zanyatij  na  poprishche  literatury  i
 slovesnosti.
    Svoim  nedavnim  pis'mom  Vy  eshche  raz  napomnili o
 svoej pros'be v otnoshenii upomyanutoj tetradi, a  krome
 togo,  interesovalis'  prichinami,  koi  zastavili menya
 pisat'   kommentarii   k   izrecheniyam   znamenitostej.
 Tetrad'  ya  s  udovol'stviem  vyshlyu,  kak tol'ko budet
 okaziya,  a  chto  do  prichin,  to  nikakih prichin i net
 vovse. Bolee togo, vopreki Vashemu  mneniyu,  ya   otnyud'
 ne  imel  nikakogo   zhelaniya  oformlyat'  moi   zapiski
 l i t e r a t u r n o.   Bozhe  menya  upasi!  V  Rossii
 dostatochno pisatelej stol'  bol'shogo talanta, chto  ya i
 v  myslyah  ne  imel  pretendovat'  na  to,  chtoby svoyu
 uboguyu  pisaninu  vydat'  zamuzh  s  horoshim pridannym,
 snabdiv onuyu yarlykom "literatura".
    Kasaemo  istorii,  kol'  skoro  Vam  sie interesno,
 mogu soobshchit' sleduyushchee.
    Kak  vy  znaete,  v  moej  usad'be imeetsya obshirnaya
 biblioteka,  sostavlennaya  moimi  otcom  i  dedom,   i
 besprestanno  popolnyaemaya  mnoyu  cherez znakomyh gospod
 izdatelej.   Imeya   ohotu   k   chteniyu   proizvedenij,
 dostavlyayushchih pishchu umu i serdcu, ya s malyh let  polozhil
 sebe  za  pravilo  prochityvat'  ne  menee dvuh tomov v
 techenii  mesyaca,  poputno  delaya  vypiski  v otdel'nuyu
 tetrad',  daby  ne  marat'  polya  svoimi primechaniyami.
 Obychaj  etot  sosluzhil  mne  horoshuyu sluzhbu, priuchiv k
 akkuratnosti  i  obstoyatel'nosti,  chto  yavlyaetsya,   po
 moemu     mneniyu,     pervejshim     usloviem    lyubogo
 sistematicheskogo zanyatiya, i bez chego trudno  pomyslit'
 priobretenie  odnoj  veshchi,  kotoraya,  kak izvestno, ne
 mozhet  byt'  peredana  po  nasledstvu,  - ya imeyu vvidu
 obrazovannost'.
    Vprochem,  byl  period,  kogda  ya  prenebregal svoim
 pravilom   -   kak   raz   togda,   kogda   uchilsya   v
 universitete.  YUnost'  imeet  svoi  prava  - nichego ne
 popishesh'.  Svoi  luchshie  gody,  kogda  pamyat' svezha, a
 um  oster,  my  tratim  ne  na  upornye zanyatiya, no na
 bezsmyslennoe volokitstvo i sistematicheskie popojki  v
 krugu  takih  zhe  besputnikov,  chem  izryadno podryvaem
 svoe zdorov'e,  kak umstvennoe,  tak i  fizicheskoe. No
 dlya  togo,  chtoby  bylo  o  chem  sozhalet'  v starosti,
 nadobno nepremenno povalyat' durnya v molodosti,  inache,
 kak svidetel'stvuyut mudrecy, zhizn' budet ne polna.
    V bolee zrelom vozraste, kogda voleyu  obstoyatel'stv
 ya  vynuzhden  byl  poselit'sya   v  svoem imenii, dolzhno
 byt'  ot   skuki  vernulsya   k  prezhnim   zanyatiyam   v
 biblioteke,  i  chem  dal'she,  tem  sil'nee  uvlekalsya,
 nahodya  v  obshchenii  s  avtorami  knig  i  zhurnalov vse
 bol'shee udovol'stvie. Ih  obshchestvo s teh  por zamenilo
 dlya menya  vse ostal'noe,  o chem  ne zhalel,  i ne zhaleyu
 ponyne.
    Prezhde  vsego  ya  obratilsya  k  tvoreniyam   drevnih
 avtorov,  koih   i  perechital   izryadnoe   kolichestvo,
 poputno delaya vypiski dlya  pamyati i primechaniya k  onym
 v otdel'noj  tetradi, ibo,  kak vam  izvestno, drevnie
 chashche popadali v tochku,  ottogo chto ne byli  obremeneny
 samolyubiem  i  mnozhestvennymi  predrassudkami.  S etih
 por vsyakij raz, kogda  v knigah mne popadalas'  mysl',
 dostojnaya vnimaniya, onaya  totchas zhe zapechetlevalas'  v
 odnoj  iz  tetradej,  sootvetstvenno vremeni napisaniya
 sochineniya.
    CHto do  kommentariev -  onye prisovokuplyalis'  libo
 totchas  zhe,  libo  posle,  kogda  mne  prihodila ohota
 perechityvat'  svoi  zapiski,  prichem,  sobstvennye moi
 mysli,  v  zavisimosti  ot  nastroeniya i vremeni goda,
 kazalis'   to   bolee,   to   menee   ostroumnymi    i
 glubokomyslennymi,  o   chem  Vy   mozhete  sudit'    po
 mnozhestvennym pomarkam i perecherkivaniyam.
    V  tetradi   za  numerom   7  mnoj   byli   sobrany
 vyskazyvaniya  drevnegrecheskih  i  rimskih  avtorov,  k
 koim  ya  voobshche  otnoshus'  s  velichajshim pietetom, ibo
 onye  zalozhili  fundament  i  filosofii,  i  nauki,  i
 iskusstva.  Sleduyushchie  pokoleniya  lish'  povtoryali   na
 raznye lady to,  chto imi bylo  ponyato i vyskazano  - s
 teh por lyudi ne stali umnee, razve chto zhemannee.
    Tetrad' siya imeet zabavnuyu istoriyu,  a imenno: onaya
 byla zasunuta  mnoyu na  dal'nyuyu polku  i ne popadalas'
 na  glaza  v  techenie  pyati-shesti  let  - do toj pory,
 poka  iz  S.-Piterburga   ne  yavilsya  na  kanikuly moj
 plemyannik  Evgenij  -   lichnost'  stol'  plamennaya   i
 kipuchaya, chto  na sem'  verst vokrug  nego zemlya gorela
 i  kipeli  istochniki.  Malyj  sej, po ego sobstvennomu
 vyrazheniyu,   vrashchalsya   v   samyh   vysokoobrazovannyh
 krugah,  i  napichkan  byl  vzdorom  po  samuyu  makushku
 (rasprostraneno mnenie,  budto kul'tura  i obrazovanie
 dvizhetsya  na  perifiriyu  iz  stolic, tak, dolzhno byt',
 tam ih i delayut...).  Hotya emu nel'zya bylo  otkazat' v
 ume,  odnako  zhe  nashi  vzglyady na sovremennye techeniya
 izyashchnoj  slovesnosti  i  filosofii  roznilis'   ves'ma
 sil'no, chto stalo  prichinoj dlinnyh sporov.  Spory sii
 raznosilis' po  okrestnym seleniyam  i nosili  dovol'no
 taki  odnostoronnij  harakter,   a  imenno:  on   menya
 oblichal, ya zhe, so svoej storony, pomalkival.
    Delo konchilos'  tem, chto  Evgenij perevernul  vverh
 dnom  vsyu  famil'nuyu  biblioteku  i  dobralsya  do moih
 zapisok.  A  v  dovershenii  vsego, obnaruzhil propavshuyu
 tetrad'  s  grekami.  Uzh  ne  znayu,  chem  onye emu tak
 nasolili, no opolchilsya na  nih neskazanno, i palil  iz
 vseh   kalibrov,   ispol'zuya   moi   zhe    sobstvennye
 kommentarii v kachestve argumentov. Osobenno  dostalos'
 Platonu  i  Aristotelyu,  a  neschastnyj  Seneka Mladshij
 obratilsya v  melkij poroshok.  Upor delalsya  na to, chto
 menyayutsya  vremena,  menyayutsya  lyudi,  i  to, chto ran'she
 bylo  horosho,  teper'  stalo  durno,  i  chto  razvitie
 estestvennyh nauk  vse ispravit.  Mel'kom byli  zadety
 otcy i deti - do  materej, slava Bogu, delo ne  doshlo.
 Kogda zhe plemyannik otbyl nazad v stolicu, ya  obnaruzhil
 svoi  zapiski  v  krajnem  besporyadke  i prinuzhden byl
 razbirat' vse zanovo.
    Imenno etim  obstoyatel'stvom ob®yasnyaetsya  moj otkaz
 peredat' Vam izvestnye  tetradi. Teper' zhe  delayu eto,
 hotya i bez  osobogo udovol'stviya. Pered  otpravkoyu eshche
 raz  beglo  prosmotrel  vse,  i  ne  obnaruzhil nichego,
 dostojnogo  pohvaly.  Ravno  kak  i poleznogo dlya sebya
 (Vam  izvestno,  chem  ya  teper'  zanimayus').  Ne  mogu
 predstavit',  dlya  chego   vy  hotite  upotrebit'   moi
 spiski,  ibo  sushchestvuet  nemalo  sbornikov  rechenij i
 drevnih i nyneshnih avtorov, a chto do kommentariev,  to
 vsyakij malo mal'ski obrazovannyj chelovek izgotovit  ih
 v ugodnom kolichestve, byla by v tom nuzhda.
    K semu  dobavlyu, chto  perevody nekotoryh  avtorov s
 grecheskogo i  latyni sdelany  tak, kak  onye mne  byli
 ponyatny  -  ya  ni  v  kakoj  mere  ne  pretenduyu ni na
 tochnost', ni na izyashchestvo sloga.
    V zaklyuchenie smeyu prosit' Vas ob odnoj  lyubeznosti.
 Ne  sochtite  za  trud  vyslat'  mne sobranie sochinenij
 Kozmy  Prutkova,  kotoroe,  kak  mne stalo izvestno, v
 skorom  vremeni    budet  izdano    v   S.-Piterburge,
 a  krome  togo,  vse,  chto  sochtete poleznym dlya  moih
 zanyatij.

    Primite i proch.                    F.Toporishchev

    P.S. Klanyajtes' ot menya g-zhe Milinoj.
         Soobshchite, gde sejchas nahoditsya g-n Feodoseev.
 



    Tekst    pis'ma    E.V.Toporishcheva    svoemu    dyade
 F.E.Toporishchevu,  najdennogo  v  arhive  poslednego. Na
 polyah  pis'ma  imeetsya  pometka  rukoj F.E.Toporishcheva:
 "Skazat'  Sof'e,  chtoby  vyslala  podlecu  300 rub. na
 dorogu".


                   Milejshij dyadyushka!

    Nizhajshij  poklon  Vam  i  tetushke Sof'e Dmitrievne.
 Nyneshnim  letom  zakanchivayu  polnyj kurs universiteta,
 posle chego, veroyatno,  ostavlyu Piterburg i  pereberus'
 v Moskvu, gde uzhe prismotrel sebe mesto...*
    ...Buduchi u Vas v gostyah, ya, kak vy pomnite,  mnogo
 vremeni provodil v biblioteke, gotovyas' k ekzamenu  po
 rimskomu pravu. Menya ves'ma pozabavili Vashi "Mysli"  i
 "|pigrafy k kommentariyam",  i ya, kayus',  mnogoe spisal
 sebe dlya pamyati.  Okazavshis' v Piterburge  ya razmnozhil
 svoi  spiski  i  rozdal  ih  priyatelyam  dlya prochteniya.
 Teper'  mogu  Vas  pozdravit'  -  vy znamenity, hotya i
 inkognito!
    Odin  iz  moih  druzej  dazhe  pokazal  eti   spiski
 professoru   kafedry    yazykoznaniya,   i    tot    imi
 zainteresovalsya do  chrezvychajnosti. Skazal,  chto posle
 Koz'my  Prutkova  eto  pervyj  opyt  podobnogo roda, i
 treboval  nepremenno  nazvat'  imya avtora. Razumeetsya,
 moj   priyatel'   splel   emu   pleten'   pro   nekoego
 obednevshego dvoryanina, na  chto professor otvechal,  chto
 tak mozhno  pisat' imeya  v zapase  bezdnu vremeni  i ne
 imeya nikakih inyh zabot.
    Tak ili  inache, no  teper' Vy  dovol'no izvestny  v
 literaturnom  krugu,  vo  vsyakom  sluchae, Vam nachinaet
 podrazhat' molodezh'.
    Letom nepremenno budu v Pokrovskom hot' na  nedelyu,
 esli  konechno  ne  progonite  vzashej,  chto  i primu so
 smireniem...*
    ...Otchego by Vam  ne predprinyat', ej  Bogu, izdanie
 svoih  izrechenij  v  polnom  komplekte? CHestnoe slovo,
 oni togo stoyat! YA zhe, so svoej storony, gotov  prinyat'
 v sem uchastie -  podyshchu horoshego izdatelya. V  koi veki
 sredi   Toporishchevyh    otyskalsya   chelovek,    imeyushchij
 sobstvennye mysli...*
    Ostayus'  vashim  pokornym   slugoj,  pochitatelem   i
 nezhnejshim plemyannikom.

                                         Evgenij

    P.S. Dozvol'te vpred' imenovat' sebya
         Toporishchev-Mladshij!

 -----
    *Dalee chast' teksta opushchena, poskol'ku nosit lichnyj
 harakter  i  ne  imeet  pryamogo otnosheniya k tvorchestvu
 F.E.Toporishcheva.

 



    Tekst poslednego pis'ma F.E.Toporishcheva V.M.Milinu.


               Mnogouvazhaemyj g-n Milin!

    Vy prosite moego soglasiya na publikaciyu zametok  iz
 moih     tetradej,     ne     tak     li?   Pomilujte,
 dostopochtennejshij Vladimir  Mihajlovich, kak  eto moglo
 vzbresti Vam  na um?!  Net, pravo,  ya glazam  svoim ne
 veryu! CHto  Vy tut  pishite: "ostroumie...",  "izyashchestvo
 sloga...",  i  vot  eto:  "podteksty  dvojnye  i  dazhe
 trojnye".   Gde   vy   v   moih   tetradkah   uglyadeli
 podteksty?!
    YA  protiv,  slyshite?,  reshitel'no  protiv.   |takuyu
 pachkotnyu publikovat' -  Vy s uma  soshli, da i  tol'ko!
    Ne sochtite  moe reshenie  kaprizom vyzhivshego  iz uma
 starika,  no  ya  reshitel'no  otkazyvayus' uchastvovat' v
 etom   predpriyatii.   Hotite,   chtoby   ya  ob®yasnilsya?
 Izvol'te.
    YA  vpolne  dopuskayu,  chto  zametki  sii  mogut byt'
 interesny    chastnomu   licu,   no   budut   li   onye
 p o l e z n y    shirokomu   krugu  chitayushchej   publiki?
 Otnyud'!
    Zakonnym  sochtu  vopros  o  tom,  chto ya razumeyu pod
 pol'zoj.  Moe  mnenie  takovo:  pol'za  - est' to, chto
 sposobstvuet  razvitiyu  vkusa  chitatelya, uglublyaet ego
 ponimanie  teh  ili   inyh  storon  zhizni,   rasshiryaet
 krugozor i,  esli ugodno,  otvrashchaet ot  vstupleniya na
 stezyu poroka. Samym zhe vazhnym elementom,  sostavlyayushchim
 poleznost' lyubogo  proizvedeniya, otnosimogo  k razryadu
 izyashchnoj    slovesnosti,     dolzhno    schitat'     meru
 vospitatel'nogo    vozdejstviya,    napravlennogo    na
 ispravlenie nravov.
    Kriticheskoe otnoshenie  k zhizni,  stol' svojstvennoe
 nyneshnemu  molodomu  pokoleniyu,  ne  mozhet  ne okazat'
 vliyanie  na  duhovnoe  sostoyanie  obshchestva, i bez togo
 zarazhennogo    virusom    nigilizma.    Nisproverzhenie
 avtoritetov   stalo   nynche   modoj,   i   rod  istin,
 nazyvaemyh vechnymi, teper',  kak nikogda, nuzhdaetsya  v
 podderzhke   i   rasprostranenii   so   storony  lyudej,
 ponimayushchih   ih   znachenie   dlya   duhovnogo  zdorov'ya
 obshchestva.
    CHto zhe iz sebya  predstavlyayut moi primechaniya? Vy  ne
 mozhete ne soglasit'sya, chto onye yavlyayut soboj nichem  ne
 prikrytuyu   popytku   nisproverzheniya   osnovy    osnov
 vospitaniya.  Ibo  s  drevnejshih  vremen   chelovechestvo
 sobiralo  v  kopilku  mudrosti  recheniya, koi summiruyut
 osnovopolagayushchie   princypy   povedeniya   cheloveka   v
 obshchestve  sebe   podobnyh.  No   vot  yavlyaetsya   nekto
 Toporishchev i vysmeivaet vseh razom. Kakovo?!
    Razumeetsya,  ezheli  chelovek  izryadno  obrazovan   i
 horosho  vospitan,  ezheli  on  uzhe  ponyal cenu sokrovishch
 onoj kopilki, to  takomu cheloveku pozvolitel'na  budet
 vol'nost'  usmeshki.  Sam  Aleksandr  Sergeevich   poroj
 usmehalsya  v  storonu  po  povodu  pryamolinejnosti   i
 naivnosti  mudrecov  proshlogo,  no  uzh  kto  kak ne on
 vladel meroj! Da i vremena togda byli inye. Teper'  zhe
 najdetsya  nemalo  ohotnikov  podstavit'  perec  vmesto
 soli. To-to slavno prochihaemsya, da ne zaplakat' by!..
    Vspomnite,  kak  postupil  Nikolaj  Vasil'evich   so
 vtorym  tomom  "Mertvyh  dush".  Ono  i  verno:   legko
 oblichat' plohoe,  da nadobno  zh vzamen  prepodnosit' i
 horoshee, a gde ego vzyat'? Mozhno perecherknut' vse,  chem
 zhili otcy  i dedy,  no gde  vzyat' uma,  chtoby samim ne
 zhit' durakami?
    Skazannoe   otnositsya   k   moim   kommentariyam   k
 izrecheniyam   myslitelej   proshlogo.   Podborka   samih
 izrechenij, na moj  vzglyad, horosha i  bez kommentariev,
 tak  ne  luchshe  li  primechaniya vybrosit', a napechatat'
 vse ostal'noe? Povtoryu eshche raz: ot povtoreniya  horoshaya
 mysl'  ne  portitsya,  a  sbornikov  izrechenij mudrecov
 izdaetsya na  udivlenie malo.  Osobo hochu  predosterech'
 vas ot publikacij  kommentariev k Svyashchennomu  pisaniyu.
 Ni  v  koem  sluchae  i  ni  pod  kakim  vidom! Luchshego
 podarka  raznogo  roda  prohvostam  i  bezbozhnikam   i
 pomyslit'  nevozmozhno!!!   Skazhu  pryamo,   lyubeznejshij
 Vladimir  Mihajlovich,  ezheli  vy  sami ne boites' kary
 nebesnoj  i  zhelaete  goret'  v  geenne  ognennoj, tak
 pishite  svoi  kommentarii  i  gorite  sinim  ognem  na
 zdorov'e.  A  ya   poosteregus'.  Gospod'  znaet   nashi
 pomysly, i, dumayu,  tet a tet  sam ne proch'  poshutit',
 koli eto umestno. Inoe  delo, kogda nekto nashutit  vot
 tak  s  tri  koroba,  i  vozzhelaet  svoimi  glupostyami
 proslavit'sya na ves' mir.  Tut uzh - bud'te  pokojny! -
 Vsevyshnij emu spusku ne dast.
    CHto zhe kasaetsya moih sobstvennyh otdel'nyh  myslej,
 to, ezheli vam  tak prispichilo, -  izvol'te, pechatajte.
 Odnako   zhe,   bez   upominaniya   imeni    Toporishcheva.
 Soglashayus'  na  eto  potomu,  chto  moj plemyannik i bez
 moego   soglasiya   rasprostranil   moi   gluposti    v
 Piterburge,  tak  chto  teper'  oni  hodyat  po  Rossii,
 otchego sozdaetsya  vpechatlenie, chto  u nas  ochen' mnogo
 durakov, sopernichayushchih mezhdu  soboj v umenii  sochinyat'
 vsyakuyu   chush'   pod   vidom   mudrosti.   Posle  Vashej
 publikacii vyyasnitsya, chto  durak-to odin, otchego  vsem
 budet  oblegchenie.  Tak   chto  pol'za  ot   publikacii
 nesomnenna.  Bolee  togo,  ya  dazhe  soglasen  napisat'
 predislovie, chtoby drugim nepovadno bylo.

    Zasim razreshite otklanyat'sya, vash Foma Toporishchev.
 








       (iz pervogo prizhiznennogo izdaniya zametok
              Fomy Evgrafovicha Toporishcheva)



    Zametki  dolzhno  chitat'  v  tom  poryadke,  kak onye
 rasstavleny,  ibo  ih  soedinyaet  zamysel. Inym sie ne
 pridetsya  po  vkusu,   togda  umyvayu  ruki:   zhelayushchij
 strastno  otvedat'  sloenogo  piroga  svalit  v kuchu i
 tvorog i myakinu.
    Mnogie zdes' uglyadyat  tonkie nameki, koih  avtor ne
 podozrevaet, a  posemu, stalo byt', i  ne delal. Ezheli
 komu  pridet  v  golovu  otnesti  ih  na svoj schet - v
 dobryj  put'!  Odnako,  ne  stoit  zabyvat',  chto   so
 mnogimi chitatelyami  avtor ne  znakom; no  pust' dazhe i
 tak,  pochemu  on  dolzhen  imet'  vvidu etih, a ne teh,
 ets?
    Delo  avtora  -   marat'  bumagu,  a   na  chto   ee
 upotrebit' - delo chitatelya.
    Kritiku  skazhu:   kritikuj,  da   znaj  meru.   CHem
 strochit' kritiki na drugih, pishi luchshe na sebya, a  net
 - tak pishi del'noe.
    Izdatelyu posovetuyu  vse ostavit'  kak est',  listov
 ne perekladyvaya, i  ne maraya ih  glupymi primechaniyami.
 Ne vsyakoe lyko v stroku - na inye primechaniya  potrebny
 svoi primechaniya, a gde semu konec?
    Plemyannik moj  - stud'ozus  - tolkuet,  chto uglyadel
 zdes' aforizmy. Takovye  mne ne izvestny.  Nazovi hot'
 ovcu korovoyu - molokom bogache ne stanesh'! CHto  pisano,
 to dumano, stalo byt' eto - mysli.
    V  yazyke  velikorusskom  dostatochno  svoih  slov  i
 grammatik,  inyh  znat'  ne  zhelayu.  Otchego mozhno bylo
 francuza iz Rusi  vzashej vytolkat', a  slova ostavit',
 poeliku  tol'ko  oni  krasivy?  Vse  krasivo,  chto  ne
 durno! A chem duren nash yazyk?
    K  semu  pribavlyu,  chto  plohih  veshchej net, no est'
 durnoe  onyh  upotreblenie.  Knutom  mozhno  edak  liho
 shchelkat', kak moj  kucher Vahramej, a  mozhno i po  spine
 projtis', kak delaet inoj prikazchik.
    Osobo  kosnus'  prekrasnogo  pola,  ibo  emu prisushch
 tonkij  vkus,  a  po  nyneshnim  vremenam  i   izryadnaya
 obrazovannost'. Naipochtitel'nejshe  proshu ne  spisyvat'
 sii zametki v al'bomy  s vin'etkami i roscherkami,  ibo
 tam  onye  budut  sosedstvovat'  s  glupymi   stishkami
 uezdnyh  shchelkoperov,  otchego  sluchitsya  vred  i  tem i
 drugim. Poeziya  horosha i  sama po  sebe, a  ot durnogo
 sosedstva portitsya harakter.
    Eshche  pribavlyu  vsled  za  Paskalem* :
    "Goracij i  Depreo govorili  eto do  vas." Veryu vam
 na  slovo,  no  vse  zhe  eto moi sobstvennye suzhdeniya.
 Razve  ya  ne  mogu  razumno  dumat'  i  posle nih, kak
 drugie budut razumno dumat' posle menya?"

 ----
    * Avtor oshibaetsya. Vyskazyvanie prinadlezhit ZHanu
 de Labryujeru. (Red.)


Last-modified: Tue, 08 Jun 1999 13:43:31 GMT
Ocenite etot tekst: