ndartnyj vybor iz vozmozhnyh v obstanovke oficial'nyh voshvalenij i slozhivshihsya literaturnyh kanonov izobrazheniya vozhdya. Obdumyvaya syuzhet iz biografii svoego geroya, Bulgakov obratilsya sovsem ne k tem vremenam, kogda Iosif Dzhugashvili stal uzhe Iosifom Stalinym, zametnoj figuroj v partii bol'shevikov, odnim iz vliyatel'nyh politikov central'nogo bol'shevistskogo shtaba, - a zatem i edinolichnym hozyainom novogo gosudarstva. Ogranichiv vremya dejstviya svoej p'esy rannim tiflisskim i batumskim periodom iz zhizni Stalina (1898-1904), to est' periodom "uchenichestva" po ego sobstvennomu opredeleniyu, Bulgakov napisal proizvedenie o molodom revolyucionere nachala veka, ob inakomyslyashchem, isklyuchennom iz duhovnoj seminarii za kramol'nye vzglyady, ob organizatore antipravitel'stvennoj demonstracii i politicheskom zaklyuchennom batumskoj tyur'my, podnyavshem bunt protiv zhestokostej tyuremnogo rezhima. No pochemu zhe togda imenno etot chelovek, voznesennyj na vershinu politicheskoj vlasti revolyucionnoj volnoj, bezzhalostno ustraniv osnovnyh sopernikov, obrek na pozornuyu smert' pochti vseh chlenov pervogo leninskogo pravitel'stva, vzyavshego v svoi ruki upravlenie Sovetskoj Rossiej posle Oktyabrya 1917 goda? Pochemu zhestokost' sovetskih tyurem i lagerej vremen YAgody, Ezhova i Berii prevzoshla vse, chto znala istoriya samoderzhavnoj Rossii za mnogie vremena, nachinaya s Ivana Groznogo i konchaya Nikolaem II? Pochemu mozhno otpravit' v Sibir' v politicheskuyu ssylku, srokom na tri goda otnyud' ne politicheskogo buntovshchika, kakim byl, naprimer, v 1902 godu Iosif Dzhugashvili, izvestnogo dramaturga i literatora Nikolaya |rdmana, imevshego neostorozhnost' skazat' nechto v prisutstvii osvedomitelej pri kotoryh govorit' chto-libo voobshche ne sleduet? |ti i mnogie drugie voprosy ne vmeshchalis' v syuzhet bulgakovskoj p'esy o molodom Staline, no ih s vozrastayushchej neprelozhnost'yu stavilo to strashnoe vremya, kogda sozdavalas' eta strannaya biograficheskaya p'esa, prednaznachennaya dlya yubilejnogo spektaklya MHATa k 60-letiyu Stalina. Syuzhet "Batuma" okazalsya v pryamom sosedstve s problemami, o kotoryh v konce 1930-h godov bylo ochen' opasno govorit', no o kotoryh nel'zya bylo ne dumat'. Otvet samogo Bulgakova na opasnye voprosy, nevol'no voznikavshie pri znakomstve s muzhestvennym arestantom batumskoj tyur'my i udachlivym beglecom iz sibirskoj ssylki, ne lezhal na poverhnosti p'esy, a byl zaklyuchen v konkretnyh podrobnostyah vossozdannoj im dramaticheskoj situacii i v tom rezkom kontraste, kotoryj yavlyali soboj molodoj Coco iz Batuma i segodnyashnij Stalin v Kremle. 16 yanvarya 1939 goda E. S. Bulgakova otmetila v dnevnike: "Misha vzyalsya posle dolgogo pereryva za p'esu o Staline. Tol'ko chto prochla pervuyu (po p'ese - vtoruyu) kartinu. Ponravilos' uzhasno! Vse personazhi zhivye". CHerez den', 18 yanvarya: "I vchera i segodnya Misha pishet p'esu, vydumyvaet pri etom i dlya budushchih kartin polozheniya, obrazy, izuchaet materialy" (GBL, f. 562, k. 28, ed. hr. 28). V nachale raboty nad rukopis'yu u Bulgakova bystro slozhilsya osnovnoj plan vsej p'esy: batumskaya demonstraciya i ee rasstrel stanovitsya central'nym sobytiem (kartina shestaya "Batuma"), emu predshestvuyut obstoyatel'stva poyavleniya Stalina v Batume v konce 1901 goda, organizaciya na osnove rabochih kruzhkov Batumskogo social-demokraticheskogo komiteta; pozhar, a zatem zabastovka na zavode Rotshil'da, dejstviya voennogo gubernatora po podavleniyu zabastovki i arestu ee rukovoditelej. |tot akt so storony vlastej i privel v marte 1902 goda k politicheskomu vozmushcheniyu batumskih rabochih. Razvitiem politicheskoj linii p'esy yavilis' posleduyushchie kartiny aresta Stalina na konspirativnoj kvartire, sceny ego prebyvaniya v batumskoj tyur'me, gde vspyhivaet bunt politicheskih zaklyuchennyh. Prologom etih sobytij stala kartina isklyucheniya uchenika shestogo klassa Iosifa Dzhugashvili iz duhovnoj seminarii v Tiflise, otnosyashchayasya po vremeni k 1898 godu, a epilogom vsej hroniki - vozvrashchenie Stalina v Batum zimoj 1904 goda posle pobega iz sibirskoj ssylki. Pervonachal'noe nazvanie p'esy - "Pastyr'" - Bulgakov pocherpnul iz perechnya partijnyh klichek Stalina, zapisannyh v ego rabochej tetradi: David, Koba, Nizheradze, CHizhikov, Ivanovich, Coco, Pastyr' (pod dvumya poslednimi klichkami Stalin kak raz i rabotal v Batume). Odin iz variantov nazvaniya p'esy, zapisannyj v tetradi rukoyu E.S. Bulgakovoj, - "Delo bylo v Batume" - blizhe vsego k okonchatel'nomu, lokal'nomu nazvaniyu "Batum". |to poslednee, samoe sderzhannoe, ne zaklyuchaet v sebe nikakogo ocenochnogo momenta i harakterizuet lish' vremya i mesto dejstviya, podcherkivaya ustanovku avtora na stroguyu istoricheskuyu dostovernost' osnovnogo dramaticheskogo proisshestviya. V rabote nad syuzhetom "Batuma" Bulgakov opiralsya na opyt svoih prezhnih istoriko-biograficheskih p'es "Kabala svyatosh" i "Aleksandr Pushkin", pri sozdanii kotoryh on -shiroko ispol'zoval memuarnye svidetel'stva i istoricheskie dokumenty. Dlya p'esy o Staline trebovalas' ne menee prochnaya dokumental'naya osnova, kotoroj Bulgakov, konechno, ne raspolagal v neobhodimom ob容me. Tem ne menee kazhdaya kartina p'esy osnovana na real'nom, istoricheski zasvidetel'stvovannom fakte, a uzhe v ramkah dejstvitel'nogo sobytiya sozdaetsya vymyshlennaya zhanrovaya ili politicheskaya scena, dialogi i postupki lic, raskryvayushchie smysl i harakter sobytiya, ego svyaz' s predshestvuyushchim i posleduyushchim zvenom dramaticheskogo dejstviya. Odnim iz vazhnejshih dokumental'nyh istochnikov p'esy "Batum" stala bol'shaya kniga "Batumskaya demonstraciya 1902 goda", vypushchennaya v marte 1937 goda Partizdatom CK VKP(b) s predisloviem L. Beriya. Kniga byla izdana v Moskve molniej za rekordno korotkij srok: sdana v proizvodstvo 10 marta, podpisana k pechati 15-17 marta, vypushchena v svet 20 marta 1937 goda. Sovershenno ocheviden kul'tovyj harakter knigi, imevshej svoej glavnoj cel'yu proslavlenie Stalina i provozglashenie ego osobo vydayushchejsya roli v organizacii rabochego dvizheniya na Kavkaze. Kak svidetel'stvuet ekzemplyar, sohranivshijsya v arhive Bulgakova, on vnimatel'nejshim obrazom prorabotal knigu "Batumskaya demonstraciya 1902 goda" i ostavil v nej mnozhestvo pomet i podcherkivanij. Pervyj razdel knigi - "Leninskaya "Iskra" o revolyucionnom dvizhenii batumskih rabochih" - ne soderzhit ni edinogo upominaniya o Staline, no daet dostatochno ob容ktivnuyu hroniku batumskih sobytij s fevralya po oktyabr' 1902 goda. Zdes' perepechatany stat'i i zametki "Iskry" "Zabastovka rabochih na zavodah Mantasheva i Rotshil'da v Batumi", "Batumskij process", "Godovshchina rasstrela batumskih rabochih" i dr. V chisle rukovoditelej rabochih "Iskra" nazvala Mihaila Harim'yanca i Teofila Gogiberidze - oba oni voshli v krug dejstvuyushchih lic p'esy "Batum". Prakticheski vse dejstvuyushchie lica p'esy, predstavlyayushchie administraciyu voennogo gubernatora, zhandarmskoe otdelenie. i voennyj garnizon, broshennyj protiv zabastovshchikov, byli vzyaty Bulgakovym iz hronikal'nyh zametok "Iskry". V ih chisle: kutaisskij voennyj general-gubernator Smagin (v spiske dejstvuyushchih lic - voennyj gubernator), zhandarmskij polkovnik Zejdlic (u Bulgakova - Trejnic), policejmejster Loven (v chernovoj redakcii p'esy dejstvuet pod svoej familiej, v okonchatel'nom tekste - policejmejster), perevodchik Kakiva (u Bulgakova - Kyakiva) i t. d. Kak odin iz uchastnikov i organizatorov martovskoj politicheskoj demonstracii rabochih Batuma, Stalin prohodil po sudebnomu processu 1902 goda i byl prigovoren k ssylke v Vostochnuyu Sibir' na tri goda. Oficial'nymi dokumentami etogo sudebnogo politicheskogo processa, krome prigovora, Bulgakov ne raspolagal, i on mog opirat'sya v dannom sluchae lish' na vospominaniya i svidetel'stva nemnogih zhivyh uchastnikov i ochevidcev teh dalekih sobytij. V rasporyazhenii dramaturga okazalos' dostatochno mnogo podrobnostej i svidetel'stv, vzaimno dopolnyavshih i korrektirovavshih drug druga. Rabochie, okruzhayushchie Stalina v p'ese "Batum", v bol'shinstve sluchaev dejstvuyut pod svoimi sobstvennymi familiyami i imenami. |to prezhde vsego Sil'vestr Lomdzhariya (v p'ese - Sil'vestr), Porfirij Lomdzhariya (v p'ese - Porfirij), Mihail Gabuniya (v p'ese - Miha), Teofil Gogiberidze (v p'ese - Teofil), Kote Kalandarov (v p'ese - Kote), Kociya Kandelaki (v p'ese - Kandelaki), Sil'vestr Todriya (v p'ese - Todriya), Darispan Darahvelidze (v p'ese - Darispan), Mihail Harim'yanc (v p'ese - Hirim'yanc), Natal'ya Kirtadze-Siharulidze (v p'ese - Natasha). Bulgakov prevratil osnovnyh memuaristov iz knigi 1937 goda v dejstvuyushchih lic svoej p'esy, sohraniv za nimi te konkretnye roli, kotorye oni igrali v batumskih sobytiyah. Po suti zhe dramaturg sochinil zanovo kazhdoe dejstvuyushchee lico na osnove real'nyh svidetel'stv, pocherpnutyh iz ih soobshchenij. I pri etom kazhdomu epizodicheskomu personazhu iz sredy rabochih otvel rovno stol'ko mesta, skol'ko neobhodimo dlya razvitiya dejstviya p'esy i konkretizacii haraktera ee glavnogo skvoznogo geroya - molodogo Stalina. Na mrachnom fone ezhovshchiny, uzhasnuvshej lyudej konca 1930-h godov masshtabami podavleniya lichnosti, Bulgakov v p'ese "Batum" reshilsya postavit' Stalina v polozhenie bespravnogo politicheskogo zaklyuchennogo, vstupayushchego v neravnuyu bor'bu protiv tyuremnogo proizvola i grubogo (po merkam nachala XX veka) zloupotrebleniya vlast'yu, harakternogo dlya vsyakogo policejskogo gosudarstva, a dlya russkoj samoderzhavnoj tradicii v osobennosti. Bezuprechnoe povedenie "uchenika revolyucii" v etih obstoyatel'stvah moglo by posluzhit' primerom togo, kak nado otvechat' na zhestokost', nasilie i izdevatel'stvo nad dostoinstvom cheloveka so storony repressivnoj gosudarstvennoj mashiny. Vopros zaklyuchalsya v tom, kak budet vosprinyat i ponyat pryamoj istoricheskij urok tridcat' pyat' let spustya, kogda social'nye roli peremenilis' i byvshij bespravnyj arestant, "uznik sovesti", sam sosredotochil v svoih rukah neob座atnuyu vlast', zanyav vysshuyu tochku gromadnoj partijno-gosudarstvennoj piramidy. Pri takom vzglyade na edinovlastie v ego staroj, caristskoj, i novoj, psevdosocialisticheskoj, forme v syuzhete "Batuma" mozhno obnaruzhit' eshche odin plast soderzhaniya, ob容ktivno zalozhennogo v p'ese, no proyasnyayushchegosya lish' na kontraste "batumskoj" i "moskovskoj" epoh biografii Stalina. |tot kontrast obnaruzhivaet, chto Stalin byl ne tol'ko "uchenikom revolyucii", teh batumskih i tiflisskih rabochih, sredi kotoryh on propovedoval radikal'nye antimonarhicheskie i bol'shevistskie vzglyady, no prezhde vsego vyuchenikom repressivnogo apparata russkogo samoderzhaviya, s kotorym on imel delo na praktike i ot kotorogo on usvoil na sobstvennom opyte azy bezzakoniya, zhestokosti, provokatorstva, nravstvennogo cinizma, privychku polagat'sya v bor'be s politicheskimi i lichnymi protivnikami tol'ko na besposhchadnuyu i grubuyu silu. Izuchaya knigu "Batumskaya demonstraciya 1902 goda", Bulgakov obratil vnimanie na odnu sushchestvennuyu podrobnost', imeyushchuyu pryamoe otnoshenie ko vremeni dejstviya ego p'esy. Avtor zametki "Organizator revolyucionnyh boev batumskih rabochih" Domentij Vadachkoriya, vspominaya o Staline, soobshchil sleduyushchij fakt: U "Pomnyu rasskaz tovarishcha Coco o ego pobege iz ssylki. Pered pobegom tovarishch Coco sfabrikoval udostoverenie na imya agenta pri odnom iz sibirskih ispravnikov. V poezde k nemu pristal kakoj-to podozritel'nyj sub容kt-shpion. CHtoby izbavit'sya ot etogo sub容kta, tovarishch Coco soshel na odnoj iz stancii, pred座avil zhandarmu svoe udostoverenie i potreboval ot nego arestovat' etu "podozritel'nuyu" lichnost'. ZHandarm zaderzhal etogo sub容kta, a tem vremenem poezd otoshel, uvozya tovarishcha Coco..." (Batumskaya demonstraciya 1902 goda. M., 1937, s. 140). |to porazitel'noe soobshchenie v oficial'noj knige 1937 goda - k tomu zhe so slov samogo Stalina! - navodilo na daleko idushchie razmyshleniya, i Bulgakov rezko otcherknul na polyah eto mesto krasno-sinim karandashom. Soobshchenie nuzhdalos' v proverke i vsestoronnem analize. CHto zhe oznachalo eto priznanie, krome vostorga po povodu neobyknovennoj nahodchivosti tovarishcha Coco, tak lovko osvobodivshegosya ot dokuchlivogo vnimaniya "podozritel'noj lichnosti"? A oznachalo ono, chto, probyv v pervoj sibirskoj ssylke chut' bol'she mesyaca, Stalin uspeshno bezhal iz nee v yanvare 1904 goda s udostovereniem agenta ohranki odnogo iz sibirskih ispravnikov. Sushchestvennyj vopros zaklyuchaetsya v tom, byl li policejskij dokument na imya I. Dzhugashvili, lezhavshij v ego karmane, dejstvitel'no sfabrikovan ili eto byl podlinnyj dokument, kotoryj ego vladelec pri neobhodimosti mog ispol'zovat' v dele, niskol'ko ne opasayas' vozmozhnogo razoblacheniya? Pervaya versiya, chto Stalin byl lzheagent odnogo iz sibirskih ispravnikov i pol'zovalsya agenturnym udostovereniem, sobstvennoruchno sfabrikovannym (versiya, otkryto zayavlennaya v oficial'nom izdanii 1937 goda Partizdata CK VKP(b)), natalkivaetsya na ser'eznuyu tehnicheskuyu pregradu: kak mog molodoj arestant iz Batuma, dostavlennyj pod voennym konvoem v gluhoj sibirskij poselok Irkutskoj gubernii i nahodivshijsya pod strogim nadzorom policii, "sfabrikovat'" sekretnejshij policejskij dokument - lichnoe agenturnoe udostoverenie na svoe imya, togda kak kazhdyj blank takogo udostovereniya nahodilsya na osobom strogom schetu i byl dostupen lish' dlya vysshih chinov gubernskogo zhandarmskogo upravleniya? Ne vernee li predpolozhit', chto, esli molodoj Stalin dejstvitel'no puskal v hod svoe agenturnoe udostoverenie i dazhe, pol'zuyas' im, mog otdavat' prikazy dezhurnym zhandarmam na zheleznoj doroge, to eto udostoverenie bylo ne "sfabrikovannoe", a nastoyashchee, podlinnoe, kotoroe v osobyh sluchayah vydavalos' arestantam, vstupavshim v tajnoe soglashenie s ohrankoj i perehodivshim k nej na postoyannuyu sluzhbu v kachestve osvedomitelej. Primery takogo perehoda iz revolyucionnogo podpol'ya v podpol'e policejskoe, uvy, sluchalis' ne raz. |roziya politicheskogo provokatorstva gluboko pronikala v revolyucionnye partii, dostigaya poroj samyh vysshih etazhej central'nogo rukovodstva, - dostatochno vspomnit' figuru Azefa sredi eserov ili Malinovskogo u bol'shevikov, dolgo i "uspeshno" rabotavshih na obe storony - i na revolyuciyu i na ohranku. Podozreniya po povodu svyazej Stalina s carskoj ohrankoj ne raz voznikali sredi politkatorzhan i vyskazyvalis' v pechati za rubezhom - povod dlya podozrenij davali povtoryavshiesya i neizmenno udachnye pobegi Stalina iz ssylki i krupnye provaly podpol'nyh organizacij, s kotorymi on byl svyazan. I vse zhe pryamyh dokumentov i dovodov, podtverzhdayushchih podozreniya takogo roda, nedostavalo. S vyhodom knigi "Batumskaya demonstraciya 1902 goda" versiya o vozmozhnom politicheskom provokatorstve Stalina, vopreki namereniyam sostavitelej etoj knigi, poluchila novye kosvennye podtverzhdeniya. Nevozmozhno predpolozhit', chto soobshchenie D. Vadachkoriya o "sfabrikovannom" agenturnom udostoverenii Stalina, s kotorym on vernulsya iz ssylki, poyavilos' v knige sluchajno, po avtorskomu nedomysliyu ili redakcionnoj oploshnosti. Takogo roda podrobnosti iz biografii Stalina v sovetskoj pechati 1937 goda "sluchajno" ne soobshchalis'. Somnitel'naya versiya o "sfabrikovannom" udostoverenii I. Dzhugashvili, lovko razygravshego pri pobege iz ssylki rol' tajnogo agenta pered zhandarmom na kakoj-to stancii, ponadobilas' tol'ko dlya togo, chtoby blokirovat' povtoryavshiesya utverzhdeniya o dejstvitel'nom sotrudnichestve Stalina s carskoj ohrankoj. Novejshie arhivnye razyskaniya prolivayut dopolnitel'nyj svet na etu somnitel'nuyu versiyu, vydvinutuyu v berievskom izdanii 1937 goda, to est' sankcionirovannuyu Stalinym lichno po nemalovazhnym dlya nego motivam. Istorik 3. Serebryakova obnaruzhila v fonde Sergo Ordzhonikidze v Central'nom partijnom arhive IML pri CK KPSS kopiyu doneseniya o tom, chto "Koba" (podpol'naya klichka Stalina) obmenyalsya s sekretnoj agenturoj ohrannogo otdeleniya svedeniyami o poslednih sobytiyah partijnoj zhizni. Original etogo zhe dokumenta, otnosyashchegosya k 1912 godu, ukazyvaet na osobye otnosheniya Stalina s bol'shevikom-provokatorom Malinovskim. Dokument etot mnogo desyatiletij prolezhal v Central'nom gosudarstvennom arhive Oktyabr'skoj revolyucii. Po zaklyucheniyu 3. Serebryakovoj, etot dokument, kotoryj "kakim-to chudom sohranilsya i nyne obnaruzhen, da eshche v dvuh arhivnyh fondah, i dazhe chastichno opublikovan... daet osnovanie schitat' dokazannoj svyaz' Stalina s carskoj ohrankoj" (Serebryakova Z. Stalin i carskaya ohranka. - Sovershenno sekretno, 1990, e 7, s. 21). Dokazatel'stva svyazi otnosyatsya k 1912 godu-vremeni deputatstva Malinovskogo v IV Gosudarstvennoj dume ot bol'shevistskoj social-demokraticheskoj frakcii. Odnako nachalo svyazi s ohrankoj voshodit, ochevidno, k bolee rannemu, "batumskomu" etapu biografii Stalina, kogda on s udostovereniem ot sibirskogo ispravnika pervyj raz i vpolne uspeshno bezhal iz irkutskoj ssylki s pomoshch'yu svoih nastoyashchih pokrovitelej. Pri izuchenii knigi "Batumskaya demonstraciya 1902 goda" etot epizod popal v pole zreniya Bulgakova i vyzval ego obostrennoe vnimanie, no v tekste p'esy versiya berievskogo izdaniya opushchena, a sam fakt pobega Stalina iz ssylki popadaet na vnescenicheskuyu chast' dejstviya, v pauzu mezhdu poslednej, devyatoj kartinoj (perevod iz kutaisskoj tyur'my) i epilogom - neozhidannym poyavleniem Stalina v Batume posle pobega. Hotel Bulgakov togo ili net, no v fokuse ego p'esy okazalas' odna iz samyh zagadochnyh i neproyasnennyh stranic biografii molodogo Stalina-istoriya "pastyrya" do grehopadeniya; iz kutaisskoj tyur'my v Batumskij zamok, a zatem v ssylku uhodit v poslednem dejstvii p'esy odin chelovek, a v epiloge poyavlyaetsya uzhe drugoj, i nikto ne mozhet tochno skazat', kakoj moral'noj cenoj oplacheno ego vozvrashchenie. Odnogo etogo tochnogo "popadaniya" v temnoe mesto stalinskoj biografii bylo sovershenno dostatochno, chtoby zapretit' ispolnenie p'esy v teatre bez kakih-libo oficial'nyh raz座asnenij prichin takogo zapreta. No dazhe i nezavisimo ot togo, komu sluzhil molodoj Stalin v podpol'e, istoki politicheskoj tradicii, im vosprinyatoj, dostatochno vypuklo predstavleny v central'nyh kartinah poslednej bulgakovskoj p'esy. Stalin obnaruzhil neobyknovennuyu vospriimchivost' k prakticheskim urokam zhandarmskogo polkovnika Trejnica, zauchiv do konca svoih dnej osnovnye priemy bor'by za vlast' i ispol'zovaniya zavoevannoj vlasti, bez kotoryh ne mozhet sushchestvovat' nikakaya samoderzhavno-gosudarstvennaya piramida. A kak sposobnyj i mstitel'nyj uchenik, on poshel neizmerimo dal'she svoih nevol'nyh uchitelej iz sostava voennoj, zhandarmskoj, grazhdanskoj i duhovnoj administracii carskoj Rossii. Ego simvolicheskaya ugroza Trejnicu v konce vos'moj, "tyuremnoj", kartiny - eto, kak dokazala istoriya, ugroza udesyaterennogo kontrolya socializirovannoj gosudarstvennoj mashiny nad zhizn'yu i smert'yu kazhdogo cheloveka. |to ugroza takogo chudovishchnogo razrastaniya lichnoj vlasti diktatora, soedinivshego v odnih rukah vse funkcii "diktatury proletariata", po sravneniyu s kotoroj vsya prezhnyaya sistema carskoj voenno-policejskoj vlasti v lice karatelya batumskih rabochih rotnogo kapitana Antadze, tyuremnyh nadziratelej, nachal'nika kutaisskoj tyur'my, policejmejstera, zhandarmskogo polkovnika Trejnica, gubernatora, ministra yusticii i, nakonec, samogo carya Nikolaya II, podpisavshego prigovor o trehletnej ssylke Dzhugashvili v Sibir', - eto lish' zhalkaya fikciya absolyutizma, rasteryavshego svoi glavnye atributy i uzhe ne sposobnogo predotvratit' svoe sobstvennoe padenie. Brosiv vyzov odryahlevshej sisteme vlasti, Stalin vozrodil zatem v giperbolicheskih formah samye hudshie ee kachestva. Geneticheskie istoki etogo fenomena russkoj istorii, stavshego yavnym k koncu 1930-h godov, predstavleny v "Batume" v licah i polozheniyah s polnoj otchetlivost'yu, pust' dazhe i v sochuvstvennom duhe po otnosheniyu k molodomu buntaryu. 11 iyunya 1939 goda p'esu Bulgakova slushali brat'ya |rdmany, hudozhnik i dramaturg, ih mnenie bylo dlya avtora osobenno vazhnym. "Prishla domoj, - pishet E. S. Bulgakova, - Boris |rdman sidit s Mishej, a potom podoshel i Nikolaj Robertovich. Misha prochital im tri kartiny i rasskazal vsyu p'esu. Oni schitayut, chto udacha grandioznaya. Nravitsya forma veshchi, nravitsya rol' geroya" (GBL, f. 562, k. 28, ed. hr. 25). V techenie mesyaca, do 12 iyulya 1939 goda, byli perepisany s peredelkami i novymi podrobnostyami vtoraya, tret'ya i shestaya kartiny p'esy. Vmeste s pervoj redakciej epiloga (kartina desyataya), gde Stalin vnezapno, posle pobega iz ssylki, snova vozvrashchaetsya v dom Sil'vestra, eti perepisannye zanovo kartiny pereshli vo vtoruyu rukopisnuyu tetrad' p'esy "Batum". V dnevnike E. S. Bulgakovoj 12 iyulya 1939 goda sdelana kratkaya zapis': "CHtenie v Komitete". CHtenie sostoyalos' nakanune, 11 iyulya, v uzkom krugu, v prisutstvii predsedatelya ^ Komiteta po delam iskusstv M.B. Hrapchenko i neskol'kih chelovek iz MHATa. CHitat' Bulgakovu prishlos' po tetradyam, perepechatat' p'esu nabelo k etomu dnyu on ne uspel. Bulgakov pisal 14 iyulya 1939 goda V. YA. Vilenkinu: "Rezul'taty etogo chteniya v Komitete mogu priznat', po-vidimomu, ne riskuya oshibit'sya, blagopriyatnymi (vpolne)." Posle chteniya Grigorij Mihajlovich (G. M. Kalish'yan, ispolnyayushchij obyazannosti direktora MHATa. - A. N.) prosil menya uskorit' rabotu po pravke i perepiske nastol'ko, chtoby sdat' p'esu MHATu nepremenno k 1-mu avgusta. A segodnya (u nas bylo svidanie) on prosil perenesti srok sdachi na 25 iyulya. U menya ostalos' 10 dnej ochen' usilennoj raboty. Nadeyus', chto, pri polnom napryazhenii sil, 25-go vruchu emu p'esu... Ustav, otodvigayu tetrad', dumayu - kakova budet uchast' p'esy. Na nee polozheno mnogo truda" (Vospominaniya o Mihaile Bulgakove, s. 303-304). 24 iyulya 1939 goda p'esa "Batum" byla perepechatana nabelo i predstavlena v MHAT. V teatre nachalas' intensivnaya podgotovitel'naya rabota k spektaklyu. 14 avgusta Bulgakov vmeste s nebol'shoj postanovochnoj gruppoj vyehal v Gruziyu dlya izucheniya materialov na meste, v Batumi i Kutaisi. Odnako uzhe cherez neskol'ko chasov special'noj telegrammoj mhatovskaya brigada byla vozvrashchena v Moskvu. Bulgakov vmeste s Elenoj Sergeevnoj soshli s poezda v Tule i vernulis' v Moskvu na sluchajnoj mashine. S etogo dnya pisatel' tyazhelo zabolel i uzhe ne smog opravit'sya ot udara do samoj smerti. Po ukazaniyu iz sekretariata Stalina vsya rabota nad postanovkoj "Batuma" byla prekrashchena. Nikakih special'nyh raz座asnenij v svyazi s etim neozhidannym zapretom ne posledovalo. Po svidetel'stvu E. S. Bulgakovoj, 10 oktyabrya 1939 goda. posetiv MHAT, Stalin v razgovore s V. I. Nemirovichem-Danchenko obronil zagadochnuyu frazu, chto p'esu "Batum" on schitaet ochen' horoshej, no chto ee nel'zya stavit'. Inache govorya, pri vseh literaturnyh dostoinstvah p'esy, Stalin ne schital ee postanovku skol'ko-nibud' poleznoj dlya sebya. On ulovil v soderzhanii "Batuma" opasnyj dlya sebya element ironii istorii, ne zamechennyj i ne ocenennyj drugimi chitatelyami i slushatelyami etoj dobrosovestnoj yubilejnoj p'esy. Pri zhizni Bulgakova p'esa "Batum" ne publikovalas' i ne ispolnyalas' na scene. Vpervye napechatana za rubezhom v sb.: Neizdannyj Bulgakov. Pod red. |. Proffer. Ann-Arbor, 1977, s. 137-210. |ta pervopublikaciya osushchestvlena po defektnoj kopii, bez ukazaniya arhivnyh istochnikov i soderzhit mnogochislennye iskazheniya i oshibki v tekste, Pervaya publikaciya v SSSR - zhurn. "Sovremennaya dramaturgiya", 1988, e 5, s. 220-243 (vstup. stat'ya M. CHudakovoj). V arhive Bulgakova sohranilas' chernovaya rukopis' p'esy pod nazvaniem "Pastyr'", nachataya 10 sentyabrya 1938 goda i zakonchennaya v yanvare 1939-go (GBL, f. 562, k. 14, ed.hr.7, 8). V iyule 1939 goda Bulgakov zakonchil rabotu nad tekstom rukopisi. Vsya p'esa s sushchestvennymi popravkami, sokrashcheniyami i dopolneniyami byla perepechatana pod diktovku avtora nabelo. |tot ekzemplyar mashinopisi mozhet rassmatrivat'sya kak osnovnoj avtorskij ekzemplyar p'esy "Batum", autentichnyj oficial'nym ekzemplyaram, peredannym v direkciyu MHATa i v Glavrepertkom. V nastoyashchem tome "Batum" pechataetsya po etomu ekzemplyaru (GBL, f. 562, k. 14, ed. hr. 9), sverennomu s mashinopisnymi kopiyami p'esy, imeyushchimisya v Muzee MHATa i CGALI.