Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     Skaniroval Leon Dotan (ldnleon@yandex.ru)
     Korrektirovala Nina Dotan (04. 2001)
     http://www.ldn-knigi.narod.ru
     Staraya orfografiya chastichno izmenena.
     Formatirovanie, {nomera} posle  stranic,  kursiv, razryadka, <opechatki>,
vozstanovlenie orfografii originala: S. Vinickij, iyul' 2001.
---------------------------------------------------------------



        I. A. Bunin®



--------


     Togo zhe avtora

     Perevody v stihah:

     PESNX O GAJAVATE Longfello.

     TRI MISTERII Bajrona (Kain, Manfred, Nebo i Zemlya)

     Original'nye stihi i proza:

     SOBRANIE SOCHINENIJ v X1 tomah. Izd. "Petropolisa" v Berline.

     LIKA, roman (prodolzhenie "ZHizni Arsen'eva")

     OSVOBOZHDENIE TOLSTOGO, zhizn' i uchenie.

--------


        I. A. Bunin®



     Knigoizdatel'stvo Vozrozhdenie -- La Renaissance
     73, Avenue des Champs Elysées
     Parizh®

     Tous  droits de reproduction  et le  traduction résérvés pour tous  les
pays, y compris la Russie.
     Copyright by Ivan Bunin, 1950.

--------


     Nekotoryya avtobiograficheskiya  zametki, kasayushchiyasya glavnym obrazom  moej
pisatel'skoj  zhizni,  byli  napechatany mnoyu  let  pyatnadcat'  tomu  nazad  v
sobranii moih sochinenij, izdannom v Berline "Petropolisom".
     Dopolnyayu  ih nekotorymi novymi.  (Kursiv  vsyudu  moj; delaya vypiski  iz
stihov i prozy s novoj orfografiej, ya dayu ih po staroj).

        ___

     Moya pisatel'skaya zhizn'  nachalas' dovol'no stranno. Ona nachalas', dolzhno
byt',  v tot bezkonechno davnij  den' v nashej derevenskoj usad'be v Orlovskoj
gubernii,  kogda  ya,  mal'chik  let   vos'mi,   vdrug  pochuvstvoval  goryachee,
bezpokojnoe  zhelanie nemedlenno  sochinit'  chto-to vrode stihov  ili  skazki,
buduchi vnezapno porazhen tem, na chto sluchajno natknulsya  v kakoj-to knizhke  s
kartinkami: ya uvidal v nej kartinku, izobrazhavshuyu kakiya-to dikiya gory, belyj
holst vodopada i  kakogo-to prizemistago, tolstago muzhika,  karlika s bab'im
licom, s razdutym gorlom,  t. e. s zobom,  stoyavshago pod vodopadom s dlinnoj
palkoj  v ruke, v nebol'shoj  shlyapke,  pohozhej na zhenskuyu, s torchashchim 7 sboku
ptich'im perom,  a  pod  kartinkoj  prochel  podpis',  porazivshuyu  menya  svoim
poslednim slovom, togda eshche, k schast'yu, neizvestnym mne: "Vstrecha v  gorah s
kretinom". Kretin! Ne  bud' etogo neobyknovennago  slova, karlik s zobom,  s
bab'im licom i v shlyapke  vrode  zhenskoj  pokazalsya  by mne, veroyatno, tol'ko
ochen' protivnym  i  bol'she nichego.  No kretin? V  etom  slove mne pochudilos'
chto-to strashnoe,  zagadochnoe, dazhe kak budto  volshebnoe! I vot ohvatilo menya
vdrug  poeticheskim volneniem. V tot  den' ono propalo darom, ya ne sochinil ni
odnoj strochki, skol'ko ni staralsya sochinit'. No ne byl li etot den' vse-taki
kakim-to nachalom moego pisatel'stva?
     Vo vsyakom  sluchae, mozhno podumat', budto nekij prorocheskij znak byl dlya
menya v tom, chto natknulsya ya  v tot  den' na  etu kartinku,  ibo vo vsej moej
dal'nejshej zhizni  prishlos' mne imet' ne  malo i  svoih sobstvennyh  vstrech s
kretinami,  na vid tozhe  dovol'no  protivnymi,  hotya i  bez  zoba,  iz  koih
nekotorye, vovse ne buduchi volshebnymi, byli,  odnako, i  vpryam'  strashny,  i
osobenno togda,  kogda  ta  ili  inaya  mera kretinizma  sochetalas' v  nih  s
kakoj-nibud'   bol'shoj   sposobnost'yu,   oderzhimost'yu,    s    kakimi-nibud'
istericheskimi silami, -- ved', kak izvestno, i eto  byvaet,  bylo i budet vo
vseh oblastyah chelovecheskoj zhizni. Da  chto! Mne,  voobshche, suzhdena  byla zhizn'
nastol'ko neobyknovennaya, chto  ya byl  sovremennikom dazhe  i  takih kretinov,
imena  kotoryh na  veki ostanutsya  vo vsemirnoj  istorii, -- teh "velichajshih
geniev  chelovechestva",  chto  razrushali  celyya  carstva, istreblyali  milliony
chelovecheskih zhiznej. 8

        ___

     YA rodilsya  v Voronezhe, prozhil v nem celyh tri goda, a krome togo provel
odnazhdy celuyu noch',  no Voronezh mne  sovsem neizvesten, ibo v  tu  noch', chto
provel ya v nem,  ya ego ne mog videt': priglashen byl voronezhskim studencheskim
zemlyachestvom chitat' na blagotvoritel'nom vechere  v pol'zu etogo zemlyachestva,
priehal  v temnye  zimnie sumerki,  v  metel',  na vokzale  byl  vstrechen  s
shampanskim, ne malo ugoshchalsya i na vechere i pered razsvetom byl snova otvezen
na vokzal k moskovskomu  poezdu uzhe  sovsem hmel'noj. A te tri  goda, chto  ya
prozhil v Voronezhe, byli moim mladenchestvom.
     Iz Voronezha  roditeli uvezli menya v  svoe orlovskoe imenie. Vot s  etoj
pory ya i nachinayu pomnit' sebya. Tam proshlo moe detstvo, otrochestvo.
     V te gody uzhe  zavershalos'  preslavutoe  dvoryanskoe  "oskudenie",-- pod
takim  zaglaviem  napisal  kogda-to  svoyu  izvestnuyu   knigu  nyne   zabytyj
Terpigorev-Atava. Posle nego nazyvali  poslednim iz teh, kotorye "vospevali"
pogibayushchiya  dvoryanskiya gnezda,  menya,  a  zatem  "vospel"  pogibshuyu  krasotu
"vishnevyh   sadov"   CHehov,    imevshij    ves'ma   maloe   predstavlenie   o
dvoryanah-pomeshchikah, o dvoryanskih usad'bah, o ih  sadah, no eshche i teper' chut'
ne  vseh  pogolovno  plenyayushchij  mnimoj krasotoj svoego "vishnevago  sada".  YA
CHehova za to ochen' mnogoe, istinno prekrasnoe, chto dal on, prichislyayu k samym
zamechatel'nym russkim pisatelyam, no p'es ego ne lyublyu, mne  tut dazhe nelovko
za nego, nepriyatno vspominat' etogo znamenitago Dyadyu  Vanyu, doktora Astrova,
kotoryj vse dolbit ni k  selu, ni k gorodu chto-to o neobhodimosti nasazhdeniya
lesov,  kakogo-to  Gaeva, budto by 9  uzhasnago aristokrata, dlya  izobrazheniya
aristokratizma kotorago Stanislavskij vse vremya  s  protivnoj  izyskannost'yu
chistil nogti nosovym batistovym platochkom,  -- uzh ne  govoryu pro  pomeshchika s
familiej  pryamo  iz  Gogolya: Simionov-Pishchik.  YA  ros  imenno v  "oskudevshem"
dvoryanskom gnezde. |to bylo gluhoe  stepnoe  pomest'e, no  s  bol'shim sadom,
tol'ko  ne vishnevym,  konechno,  ibo,  vopreki CHehovu, nigde ne bylo v Rossii
sadov splosh' vishnevyh: v pomeshchich'ih sadah byvali tol'ko  chasti sadov, inogda
dazhe ochen' prostrannyya, gde  rosli vishni,  i  nigde eti chasti ne mogli byt',
opyat'  taki vopreki  CHehovu,  kak  raz  vozle  gospodskago  doma,  i  nichego
chudesnago  ne  bylo  i  net  v vishnevyh  derev'yah,  sovsem  nekrasivyh,  kak
izvestno,  koryavyh, s  melkoj listvoj, s  melkimi cvetochkami v poru cveteniya
(vovse ne pohozhimi na to, chto tak krupno, roskoshno cvetet kak raz pod samymi
oknami  gospodskago doma v  Hudozhestvennom teatre); sovsem neveroyatno k tomu
zhe,  chto  Lopahin  prikazal  rubit' eti  dohodnyya  derev'ya  s  takim  glupym
neterpeniem, ne davshi ih byvshej  vladelice dazhe  vyehat' iz domu: rubit' tak
pospeshno ponadobilos' Lopahinu,  ochevidno,  lish' zatem, chto CHehov hotel dat'
vozmozhnost' zritelyam  Hudozhestvennago  teatra uslyhat' stuk  toporov, voochiyu
uvidet'  gibel' dvoryanskoj  zhizni, a  Firsu skazat'  pod  zanaves: "CHeloveka
zabyli..." |tot Firs dovol'no pravdopodoben, no  edinstvenno potomu, chto tip
starago  barskago  slugi  uzhe  sto  raz  byl napisan  do CHehova.  Ostal'noe,
povtoryayu,  prosto nesnosno. Gaev, podobno tomu,  kak  eto  delayut  nekotorye
personazhi i v drugih p'esah  CHehova, postoyanno bormochet sredi razgovora s 10
kem-nibud' chepuhu, budto by igraya na bil'yarde: "ZHeltago v seredinu... Duplet
v  ugol..." Ranevskaya,  budto  by pomeshchica  i budto  by parizhanka, to i delo
istericheski plachet  i  smeetsya: "Kakoj izumitel'nyj sad! Belyya massy cvetov,
goluboe nebo! Detskaya! Milaya  moya, prekrasnaya komnata! (plachet). SHkapik  moj
rodnoj! (celuet  shkap). Stolik moj! O, moe detstvo, chistota moya! (smeetsya ot
radosti).  Belyj,  ves'  belyj sad  moj!" Dal'she,  -- tochno sovsem iz  "Dyadi
Vani", -- isterika Ani: "Mama! Mama, ty plachesh'?  Milaya, dobraya, horoshaya moya
mama,  moya prekrasnaya,  ya lyublyu  tebya... ya blagoslovlyayu  tebya!  Vishnevyj sad
prodan, no ne plach', mama! My nasadim novyj sad, roskoshnee etogo, i radost',
tihaya, glubokaya radost' opustitsya na tvoyu dushu, kak solnce v vechernij chas, i
ty ulybnesh'sya, mama!" A ryadom so vsem  etim -- student Trofimov, v nekotorom
rode "Burevestnik": "Vpered! -- vosklicaet on. -- My idem neuderzhimo k yarkoj
zvezde, kotoraya gorit tam, vdali! Vpered! Ne otstavaj, druz'ya!"
     Ranevskaya, Nina Zarechnaya... Dazhe  i  eto:  podobnyya familii pridumyvayut
sebe provincial'nyya aktrisy.

        ___

     Vprochem,  v moej molodosti novye pisateli uzhe pochti splosh' sostoyali  iz
lyudej  gorodskih, govorivshih  mnogo nesuraznago: odin izvestnyj  poet, -- on
eshche zhiv i mne ne hochetsya nazyvat' ego, -- razskazyval v svoih stihah, chto on
shel  "kolos'ya pshena razbiraya", togda kak takogo rasteniya v  prirode nikak ne
sushchestvuet: sushchestvuet, kak izvestno, proso, zerno kotorago 11 i est' psheno,
a kolos'ya  (tochnee,  metelki) rastut tak nizko, chto  razbirat' ih rukami  na
hodu nevozmozhno; drugoj  (Bal'mont) sravnival lun', vechernyuyu pticu iz porody
sov, opereniem seduyu, tainstvenno-tihuyu, medlitel'nuyu i sovershenno bezshumnuyu
pri pereletah,  --  so  strast'yu ("i  strast' ushla, kak  otletevshij  lun'"),
vostorgalsya  cveteniem  podorozhnika  ("podorozhnik  ves'  v   cvetu!"),  hotya
podorozhnik,  rastushchij  na  polevyh  dorogah  nebol'shimi  zelenymi  list'yami,
nikogda ne cvetet; a  chto do dvoryanskih pomestij i vladel'cev ih, to Gumilev
izobrazhal ih uzh sovsem ploho: u nego v etih pomest'yah --

        Doma kosye dvuhetazhnye
        I tut zhe riga, skotnyj dvor, --

a sami  pomeshchiki  i  togo udivitel'nee, oni, okazyvaetsya,  "gordyatsya  novymi
poddevkami" i po tiranstvu, po Domostroyu ne  ustupayut  lyubomu starozavetnomu
Titu Titychu: docheri ih budto by piknut' pri nih ne smeyut i, prinuzhdaemyya imi
vyhodit' zamuzh za postylyh, nelyubimyh, podumyvayut "stat' rusalkami", to est'
utopit'sya gde-nibud'  v rechke ili v  prudu.  A sovsem nedavno odin iz vidnyh
sovetskih poetov opisal kakogo-to ohotnika, kotoryj idet v lesu "po dernu" i
"neset v yagtashe zolotuyu  lisu": eto tak zhe pravdopodobno, kak esli by on nes
v karmane sobaku.

     Kstati:   pochemu  svoj   teatr   Stanislavskij   i   Nemirovich  nazvali
"hudozhestvennym"  --  kak  by  v  otlichie  ot  vseh  prochih  teatrov?  Razve
hudozhestvennost'  ne  dolzhna  byt'  vo vsyakom 12 teatre  --  kak i do vsyakom
iskusstve? Razve ne pretendoval i ne pretenduet kazhdyj akter v kazhdom teatre
byt' hudozhnikom i  razve  malo  bylo i  v Rossii, i  vo vseh prochih  stranah
akterov hudozhnikov?
     Vprochem, Hudozhestvennyj  teatr nazyvaetsya teper' Hudozhestvennym Teatrom
imeni Gor'kago. Proslavilsya etot teatr  prezhde vsego i bol'she vsego CHehovym,
-- ved' dazhe i  donyne na ego zanavese chajka, no vot prikazali prisvoit' emu
imya Gor'kago, avtora lubochnago i naskvoz'  fal'shivago "Dna", i Stanislavskij
s  Nemirovichem  pokorno  prinyali  eto prikazanie,  hotya  kogda-to  Nemirovich
torzhestvenno, publichno, vo vseuslyshanie vsej Rossii,  skazal CHehovu: "|to --
tvoj teatr, Anton".  Kak  Kreml' umeet zapugivat'! Vot  peredo  mnoj  kniga,
izdannaya  v Moskve  v 1947  godu  --  "CHehov v vospominaniyah sovremennikov",
sredi etih  vospominanij  est'  vospominaniya M. P. CHehovoj, i  mezhdu  prochim
takiya  slova  ego: "Lyudi nauki,  iskusstva, literatury  i  politiki okruzhali
Antona Pavlovicha: Aleksej Maksimovich Gor'kij, L. N. Tolstoj,  V.  Korolenko,
Kuprin, Levitan  byvali zdes'..." V poslednie gody CHehova ya ne tol'ko byval,
priezzhaya v YAltu, kazhdyj den' v ego dome,  no inogda gostil v nem po nedelyam,
s M. P. CHehovoj byl v otnosheniyah pochti bratskih, odnako ona, teper' glubokaya
staruha,  ne  posmela  dazhe upomyanut'  obo mne,  truslivo  pishet  polnost'yu:
"Aleksej Maksimovich Gor'kij i  Vyacheslav Mihajlovich Molotov",  podobostrastno
govorit:  "Vyacheslav Mihajlovich Molotov vyrazil, ochevidno, ne tol'ko svoe, no
i vsej sovetskoj intelligencii, mnenie,  napisav mne  v 1936 godu: "Domik A.
P.  CHehova napominaet o  slavnom  13  pisatele  nashej strany, i nado,  chtoby
mnogie  pobyvali  v  nem.  Pochitatel'  CHehova V.  Molotov".  Kakiya  mudryya i
blagosklonnyya slova!
     "Hudozhestvennyj teatr imeni Gor'kago".  Da chto! |to kaplya  v more.  Vsya
Rossiya, pereimenovannaya  v  SSSR, pokorno  soglasilas'  na  samyya  naglyya  i
idiotskiya oskorbleniya russkoj  istoricheskoj zhizni: gorod Velikago Petra dali
Leninu, drevnij Nizhnij Novgorod prevratilsya v gorod Gor'kij, drevnyaya stolica
Tverskogo  Udel'nago  Knyazhestva,  Tver',  --  v Kalinin,  v  gorod kakogo-to
nichtozhnejshago  tipografskago  naborshchika  Kalinina, a gorod Kenigsberg, gorod
Kanta, v  Kaliningrad,  i  dazhe vsya russkaya  emigraciya otneslas'  k  etomu s
polnejshim  ravnodushiem, ne pridala etomu rovno  nikakogo  znacheniya, --  kak,
naprimer, tomu,  chto  kakoj-to kudryavyj  p'yanica, ocharovavshij  ee  pisarskoj
serdceshchipatel'noj lirikoj "pod garmon', pod tal'yanku", o kotorom ochen' verno
skazal  Blok: "U  Esenina talant poshlosti  i koshchunstva", v svoe vremya obeshchal
pereimenovat' Rossiyu Kitezha v kakuyu-to "Inoniyu", oral, razdiraya garmon':

        Nenavizhu dyhanie Kitezha!
        Obeshchayu vam Inoniyu!
        Bogu vyshchiplyu borodu!
        Molyus' emu matershchinoyu!

        YA ne cheta kakim-to tam bolvanam,
        Puskaj byvayu inogda ya p'yanym,
        Zato v glazah moih prozrenij divnyh svet --
        YA vizhu vse i yasno ponimayu,
        CHto era novaya ne funt izyumu vam,
        CHto imya Lenina shumit, kak vetr, po krayu! 14

     Za  chto  russkaya emigraciya  vse emu prostila? Za to, vidite li, chto  on
razudalaya russkaya  golovushka,  za  to,  chto  on to i  delo  pritvorno rydal,
oplakival svoyu gor'kuyu sudbinushku, hotya poslednee uzh kuda ne novo, ibo kakoj
"mal'chenka", otpravlyaemyj  iz odesskago porta na Sahalin, tozhe  ne oplakival
sebya s velichajshim samovoshishcheniem?

        YA mat' svoyu zarezal,
        Otca svavo ubil,
        A mladshuyu sestrenku
        Nevinnosti lishil...

     Prostila  i  za  to,  chto on  --  "samorodok", hotya  uzh  tak mnogo bylo
podobnyh russkih samorodkov, chto Don Aminado kogda-to pisal:

        Ostocherteli eti samye samorodki
        Ot sohi, ot zemli, ot zemledeliya,
        Dovol'no etoj kosovorotki i vodki
        I stihov s pohmeliya!
        V sushchnosti, ne tak uzh mnogo
        Trebuetsya, chtoby stat' poetami:
        Zapustit' v Gospoda Boga
        Tyazhelymi predmetami,
        Rasshvyryat', soobrazno so vkusami,
        Pis'mennyya prinadlezhnosti,
        Tryahnut' kudryami rusymi
        I zarydat' ot nezhnosti...

        ___

     Pervye  shagi  Esenina  na  poeticheskom  poprishche izvestny,  poet  G.  V.
Adamovich,  ego sovremennik, lichno znavshij ego,  razskazal  o 15 nih naibolee
tochno: "Poyavilsya Esenin v Peterburge vo vremya pervoj mirovoj vojny  i prinyat
byl v pisatel'skoj srede s nasmeshlivym udivleniem. Valenki, golubaya shelkovaya
rubashka; s poyaskom, zheltye  volosy  v skobku,  glaza  dolu, skromnye vzdohi:
"Gde  uzh  nam, derevenshchine!"  A  za etim maskaradom  -- neistovyj kar'erizm,
nenasytnoe samolyubie i slavolyubie, ezheminutno gotovoe prorvat'sya v derzost'.
Sologub otozvalsya  o nem tak, chto i povtoryat'  v pechati  nevozmozhno, Kuz'min
morshchilsya,  Gumilev pozhimal  plechami, Gippius,  vzglyanuv  na  ego  valenki  v
lornet, sprosila: "CHto eto na vas za getry takiya?" Vse eto zastavilo Esenina
perebrat'sya  v  Moskvu   i  tam   on  bystro  stal   populyaren,  primknuv  k
"imazhinistam".  Potom  nachalis' ego  skandaly,  deboshi,  "Gospodi, otelis'",
pristupy  manii velichiya, Ajsedora  Dunkan, turne s nej po Evrope i  Amerike,
neistovyya izbieniya eya, vozvrashchenie v Rossiyu, novyya zhenit'by, novye skandaly,
p'yanstvo -- i samoubijstvo..."
     Ochen' tochno govoril i sam Esenin o sebe, -- o tom, kak nado probivat'sya
v  lyudi,  pouchal na  etot schet  svoego priyatelya  Mariengofa.  Mariengof  byl
projdoha ne men'she ego, byl velichajshij negodyaj, eto im byla napisana odnazhdy
takaya  strochka  o  Bogomateri,  gnusnej  kotoroj  nevozmozhno   vydumat',  po
gnusnosti ravnaya tol'ko tomu, chto napisal o Nej odnazhdy Babel'. I vot Esenin
vsetaki pouchal ego:
     "Tak, s buhty barahty, ne sled lezt' v literaturu, Tolya, tut nado vesti
tonchajshuyu politiku. Von smotri -- Belyj:  i volos uzh sedoj, i lysina, a dazhe
pered  svoej  kuharkoj  i  to  vdohnovenno  hodit. A eshche  ochen' nevredno  16
prikinut'sya durachkom.  SHibko u nas durachka  lyubyat. Znaesh', kak  ya  na Parnas
vshodil? Vshodil v poddevke, v rubashke rasshitoj, kak polotence, s golinishchami
v  garmoshku. Vse  na  menya  v  lornety,  -- "ah, kak zamechatel'no,  ah,  kak
genial'no!"  --  A  ya to krasneyu, kak  devushka, nikomu  v glaza  ne glyazhu ot
robosti.... Menya potom po salonam taskali, a ya im pahabnyya chastushki raspeval
pod tal'yanku... Vot i Klyuev tozhe tak.  Tot malyarom prikinulsya. K Gorodeckomu
s chernago hoda prishel,-- ne nado li, mol, chego pokrasit', -- i davaj kuharke
stihi chitat',  a  kuharka sejchas k  barinu,  a  barin zovet  poeta-malyara  v
komnatu,  a poet-to  upiraetsya: "gde  uzh  nam  v  gornicu,  kreslica  barinu
perepachkayu, pol  voshchenyj naslezhu... Barin predlagaet sadit'sya -- Klyuev opyat'
lomaetsya, mnetsya: da net, my postoim..."
     Interesny byli i vospominaniya Rodiona Berezova, ego  byvshago  priyatelya,
napechatannyya v "Novom Russkom Slove" v N'yu  Jorke. Berezov pisal o Esenine s
umileniem:
     -- Pomnish', Serezha, sprashivali Esenina ego sverstniki, parni togo sela,
otkuda on byl  rodom i kuda poroj  naezzhal,  -- pomnish',  kak my  vytyanuli s
toboj  breden',  a  tam  vidimo-nevidimo zolotyh  karasej?  Pomnish'  nochnoe,
pechenuyu kartoshku?
     I Esenin otvechal:
     -- Vse pomnyu, bratcy, vot chto bylo v N'yu Jorke na banketah v moyu chest',
zabyl, a nashe, rodnoe pomnyu...
     No rubashki on nosil, po  slovam Berezova, tol'ko  shelkovyya, galstuki  i
botinki samye  modnye, hotya chital svoi stihi publichno tozhe kak "gluboko svoj
paren'", pokachivaya kudryavoj 17 golovoj, slegka  vykrikivaya  koncy  strok  i,
konechno, ne sprosta napominaya, chto on skandalist, huligan, "razudalaya Rus'":

        Zametalsya pozhar goluboj,
        Pozabylis' rodimyya dali,
        Pervyj raz ya zapel pro lyubov',
        Pervyj raz otrekayus' skandalit'...

     CHem tut, kazalos' by, voshishchat'sya? |toj lirikoj moshennika, kotoryj svoe
huliganstvo uzhe davno sdelal vygodnoj professiej, svoim vechnym bahval'stvom,
kak i mnogimi, prochimi svoimi kachestvami?

        Sinij maj. Zarevaya teplyn'.
        Ne prozvyaknet kol'co u kalitki.
        Lipkim zapahom veet polyn',
        Spit cheremuha v beloj nakidke...

     Delo  proishodit v  mae, v sadu,  --  otkuda zhe  vzyalas'  polyn', zapah
kotoroj, kak izvestno,  suhoj,  ostryj, a vovse ne lipkij, a  esli by i  byl
lipkij, to ne mog by "veyat'"?
     Dal'she, nesmotrya na spyashchuyu cheremuhu, --

        Sad polyshet, kak pennyj pozhar,
        I luna, napryagaya vse sily,
        Hochet tak, chtoby kazhdyj drozhal
        Ot shchemyashchago slova "milyj"...

     ZHelanie luny ponyatno, -- nedarom Bal'mont utverzhdal, chto  dazhe  "kazhdaya
yashcherica ishchet shchemyashchih  oshchushchenij";  no  opyat': otkuda vzyalis'  v  etoj zarevoj
teplyni polyhayushchij 18 pennym pozharom sad i takaya neistovaya luna? A konchaetsya
vse eto tak:

        Tol'ko ya v etu tish', v etu glad',
        Pod tal'yanku veselago maya,
        Ne mogu nichego pozhelat',
        Vse, kak est', bez konca prinimaya...

     Tut maj  okazalsya  uzhe  veselym i  dazhe  tal'yankoj; no  i eto  ne beda:
voshishchayutsya...
     On  lyubil pesnyu,  razskazyval  Berezov:  "My chasto vstrechalis' s nim  v
redakcii zhurnala "Krasnaya Nov'".  Pesni on mog  slushat' vezde i vsegda.  Vot
kartinka: Esenin  v chernom kotelke i modnom  demisezonnom pal'to "raglan", v
lakovyh  polubotinkah,  s  trost'yu  v levoj ruke,  oblokotivshis'  na  vystup
knizhnago shkapa, slushaet, a  my poem..." Risoval Berezov i drugiya  "kartinki"
--  kak  zhil  i  kak  "tvoril"  Esenin  (igravshij  i  drugiya  roli,  uzhe  ne
huliganskiya):
     "ZHil Esenin v Bryussovskom pereulke, v bol'shom dome na vos'mom etazhe. Iz
okna  komnaty  otkryvalsya  vid  na  Kreml'.  Komnata eta  prinadlezhala  Gale
Benislavskoj,  kotoraya stala  ego  zhenoj.  Priyatnyya,  svetlyya oboi,  izyashchnyya
gravyury.  Na pis'mennom stole poryadok. Na obedennom, posredi komnaty, temnaya
skatert', vaza s fruktami. U odnoj iz sten kushetka o  krasivymi podushkami. U
drugoj  krovat',   zastelennaya   shelkovym  samarkandskim   pokryvalom...   V
voskresen'e  Esenin tvorit, Galya  ne  hochet emu meshat' i s  utra  uezzhaet za
gorod. Oni hodit odna po polyam i roshcham  i  dumaet o tom, chto v eti minuty iz
pod ego pera vylivayutsya proniknovennyya stroki.  My sidim u obedennago stola,
Esenin razskazyvaet nam o 19 svoej poezdke  v  Ameriku, o muchitel'noj toske,
perezhitoj im za okeanom,  o slezah, prolityh im, kogda on ochutilsya na rodnoj
zemle i  uvidel  pokornyya vsem  vetram,  strojnyya  berezki. Vot  on  idet  v
koridor, podnyavshis', slyshim  ego shepot: "Grusha, shodite  za  cvetami, kupite
samyh krasivyh". YA  znal,  chto  kogda  k serdcu  Esenina  podkatyvaet  volna
vdohnoveniya, on  odevaetsya  po  prazdnichnomu,  kak  dlya obedni,  i stavit na
pis'mennyj stol cvety. Vse ego sushchestvo uzhe zahvacheno stihiej tvorchestva. My
uhodim,  navstrechu nam Grusha  s  cvetami,  a  v eto  vremya Galya Benislavskaya
odinoko brodit za  gorodom i molitsya nebu, cvetam, golubym ozeram i roshcham za
raba Bozhiya Sergeya i za ego vdohnovennoe tvorchestvo..."
     YA chital vse eto, chuvstvuya  pristupy toshnoty. Net,  uzh luchshe Mayakovskij!
Tot, po krajnej  mere, razskazyvaya o svoej poezdke  v Ameriku, prosto "kryl"
ee, ne  govoril podlyh slov "o muchitel'noj  toske" za okeanom, o  slezah pri
vide berezok...

        ___

     O  Esenine  byla  v  svoe  vremya  eshche  stat'ya  Vladislava  Hodasevicha v
"Sovremennyh Zapiskah": Hodasevich  v  etoj stat'e  govoril, eto u Esenina, v
chisle prochih sposobov obol'shchat' devic,  byl i takoj: on predlagal namechennoj
im  device  posmotret' razstrely  v  CHeka,  -- ya,  mol, dlya  vas  legko mogu
ustroit' eto. "Vlast', CHeka pokrovitel'stvovali toj  bande,  kotoroj  Esenin
byl  okruzhen,  govoril  Hodasevich:  ona  20  byla polezna  bol'shevikam,  kak
vnosyashchaya sumyaticu i bezobrazie v russkuyu literaturu..."

        ___

     Pechatat'sya  ya  nachal  v  konce  vos'midesyatyh  godov.   Tak  nazyvaemye
dekadenty  i  simvolisty,  poyavivshiesya   cherez  neskol'ko  let  posle  togo,
utverzhdali, chto v te gody russkaya literatura "zashla v tupik", stala chahnut',
seret',   nichego  ne  znala   krome   realizma,   protokol'nago   opisyvaniya
dejstvitel'nosti... No  davno  li pered  etim  poyavilis',  naprimer, "Brat'ya
Karamazovy",   "Klara  Milich",  "Pesn'  torzhestvuyushchej  lyubvi".   Tak  li  uzh
realistichny  byli  pechatavshiesya   togda   "Vechernie  ogni"  Feta,  stihi  V.
Solov'eva?  Mozhno  li  nazvat' serymi  poyavivshiyasya  v  tu  poru luchshiya  veshchi
Leskova,  ne  govorya  uzhe  o   Tolstom,  o  ego  izumitel'nyh,  nesravnennyh
"narodnyh" skazkah, o "Smerti Ivana Il'icha",  "Krejcerovoj sonate"? I tak li
uzh byli ne novy --  i po duhu  i po forme -- kak raz v to  vremya vystupivshie
Garshin, CHehov?
     V literaturnuyu sredu ya voshel v  seredine devyanostyh godov. Tut ya uzhe ne
zastal, k neschast'yu, ni  Feta,  ni  Polonskago,  ne zastal  Garshina, --  ego
prekrasnyj  chelovecheskij  obraz sochetalsya  s  talantom, kotoryj,  esli by ne
pogib v samoubijstve, razvilsya by  nesomnenno tak, chto postavil by ego v ryad
s samymi bol'shimi  russkimi pisatelyami. No  ya zastal  eshche  ne tol'ko  samogo
Tolstogo, no i  CHehova; zastal |rtelya, tozhe zamechatel'nago cheloveka i avtora
"Gardeninyh",  romana,  kotoryj  navsegda ostanetsya  v  russkoj  literature;
zastal   Korolenko,  21  napisavshago  svoj  chudesnyj  "Son  Makara",  zastal
Grigorovicha,-- videl  ego  odnazhdy  v knizhnom magazine Suvorina:  tut peredo
mnoj byl  uzhe  legendarnyj  chelovek;  zastal poeta  ZHemchuzhnikova,  odnogo iz
avtorov "Kuz'my Prutkova", chasto  byval u nego  i on nazyval menya svoim yunym
drugom... No v te gody byla v Rossii uzhe v polnom razgare ozhestochennaya vojna
narodnikov   s  marksistami,  kotorye  polagali  oplotom  budushchej  revolyucii
bosyacheskij proletariat.  V eto-to vremya  i  vocarilsya v literature,  v odnom
stane eya, Gor'kij, lovko podhvativshij ih nadezhdy na bosyaka, avtor "CHelkasha",
"Staruhi Izergil'",  -- v  etom razskaze kakoj-to Danko, "plamennyj borec za
svobodu i svetloe budushchee",  -- takie borcy ved' vsegda plamennye, -- vyrval
iz svoej grudi svoe pylayushchee serdce, daby bezhat' kuda-to  vpered, uvlekaya za
soboj  chelovechestvo i  razgonyaya  etim pylayushchim  serdcem,  kak  fakelom, mrak
reakcij. A v  drugom stane  uzhe slavilis' Merezhkovskij,  Gippius,  Bal'mont,
Bryusov,  Sologub...  Vserossijskaya slava Nadsona  v te gody  uzhe  konchilas',
Minskij, ego blizkij drug, eshche nedavno prizyvavshij grozu revolyucij:

        Pust' zhe grom udarit i v moe zhilishche,
        Pust' ya dazhe budu pervyj groma pishchej! --

Minskij, vsetaki ne stavshij pishchej  groma, teper' perestraival svoyu liru tozhe
na ih lad. Vot nezadolgo do  etogo  ya i poznakomilsya s Bal'montom, Bryusovym,
Sologubom, kogda  oni  byli goryachimi  poklonnikami  francuzskih  dekadentov,
ravno kak Verharna, Pshebyshevskago, Ibsena, Gamsuna, Meterlinka, no sovsem ne
22 interesovalis' eshche proletariatom: eto uzhe gorazdo  pozdnee mnogie iz  nih
zapeli podobno Minskomu:

        Proletarii vseh stran, soedinyajtes'!
        Nasha sila, nasha volya, nasha vlast'! --

podobno Bal'montu, podobno  Bryusovu,  byvshemu, kogda nuzhno bylo, dekadentom,
potom monarhistom slavyanofilom, patriotom vo vremya  pervoj mirovoj  vojny, a
konchivshemu svoyu kar'eru strastnym voplem:

        Gore, gore! Umer Lenin!
        Vot lezhit on hladen, tlenen!

     Vskore  posle  nashego  znakomstva Bryusov chital  mne, laya v nos, uzhasnuyu
chepuhu:

        O, plach'te,
        O, plach'te
        Do radostnyh slez!
        Vysoko na machte
        Mel'kaet matros!

     Layal i drugoe, nechto uzhe sovershenno udivitel'noe -- pro  voshod mesyaca,
kotoryj, kak izvestno, nazyvaetsya eshche i lunoyu:

        Vshodit mesyac obnazhennyj
        Pri lazorevoj lune!

     Vposledstvii  on  stal  pisat'  gorazdo  vrazumitel'nee, neskol'ko  let
podryad razvival  svoj  stihotvornyj talant neuklonno,  dostig v versifikacii
bol'shogo masterstva i raznoobraziya, hotya neredko sryvalsya i togda v dikuyu 23
slovesnuyu neuklyuzhest' i polnoe svinstvo izobrazhaemago:

        Al'kov zadvinutyj,
        Drozhan'e t'my,
        Ty zaprokinuta
        I dvoe my...

     Byl  on  krome togo neizmenno napyshchen ne men'she Kuz'my Prutkova, korchil
iz sebya demona,  maga, bezposhchadnago  "metra", "kormshchika"...  Potom neuklonno
stal   slabet',  prevrashchat'sya   v   sovershenno   smehotvornago   stihopleta,
pomeshannago na pridumyvanii neobyknovennyh rifm:

        V gody Kuka, davno slavnye,
        Brigam rebra ty drobil,
        CHtob tebya uznat', ih glavnyj -- i
        Nepotvornyj opyt byl...

     CHto  do Bal'monta,  to  on  svoimi  vykrutasami  odnazhdy vozmutil  dazhe
Gippius.  |to bylo  pri  mne  na  odnoj  iz literaturnyh  "pyatnic"  u  poeta
Sluchevskago. Sobralos' mnogo narodu,  Bal'mont  byl v osobennom udare, chital
svoe pervoe stihotvorenie s takoj samoupoennost'yu, chto dazhe oblizyvalsya:

        Lyutiki, landyshi, laski lyubovnyya...

     Potom chitaya vtoroe, s otryvistoj chekannost'yu:

        Bereg, burya, v bereg b'etsya
        CHuzhdyj charam chernyj cheln... 24

     Gippius vse vremya  kak-to sonno smotrela na nego v  lornet i,  kogda on
konchil i vse eshche molchali, medlenno skazala:
     -- Pervoe stihotvorenie ochen' poshlo, vtoroe -- neponyatno.
     Bal'mont nalilsya krov'yu:
     --  Prenebregayu  vashej derzost'yu, no zhelayu  znat',  na  chto  imenno  ne
hvataet vashego ponimaniya?
     -- YA ne ponimayu, chto eto  za cheln i pochemu i kakim takim charam on chuzhd,
-- razdel'no otvetila Gippius.
     Bal'mont stal podoben ochkovoj zmee:
     -- Poet ne izumilsya by meshchanke, obrativshejsya k nemu za raz®yasneniem ego
poeticheskago obraza. No kogda poetu dokuchaet meshchanskimi voprosami tozhe poet,
on  ne v silah sderzhat' svoego  gneva.  Vy ne ponimaete? No  ne  mogu  zhe  ya
pristavit' vam svoyu golovu, daby vy stali ponyatlivej!
     -- No ya uzhasno rada, chto vy ne mozhete,<--> otvetila Gippius.-- Dlya menya
bylo by istinnym neschastiem imet' vashu golovu...
     Bal'mont  byl  voobshche  udivitel'nyj  chelovek.  CHelovek,  inogda  mnogih
voshishchavshij svoej "detskost'yu", neozhidannym naivnym smehom, kotoryj, odnako,
vsegda byl s nekotoroj besovskoj hitrecoj, chelovek,  v nature  kotorago bylo
ne  malo pritvornoj nezhnosti,  "sladostnosti", vyrazhayas' ego  yazykom, no  ne
malo i sovsem  drugogo -- dikago buyanstva,  zverskoj drachlivosti,  ploshchadnoj
derzosti.  |to byl  chelovek,  kotoryj vsyu  svoyu zhizn' poistine iznemogal  ot
samovlyublennosti,  byl upoen  soboj,  uveren  v sebe do  takoj stepeni,  chto
odnazhdy vpolne prostodushno napechatal  svoj razskaz o  tom, kak  25  on byl u
Tolstogo, kak chital emu svoi stihi, i kak Tolstoj pomiral so smehu,  kachayas'
v kachalke: nichut' ne smushchennyj  etim smehom,  Bal'mont zakonchil svoj razskaz
tak:
     -- Starik lovko pritvorilsya, chto emu moi stihi ne nravyatsya!
     S neobyknovennoj naivnost'yu razskazyval on nemalo i drugogo.  Naprimer,
o tom, kak posetil on Meterlinka:
     -- Hudozhestvennyj teatr gotovilsya stavit' "Sinyuyu Pticu" i prosil  menya,
ehavshago kak raz togda zagranicu, zaehat' v Meterlinku, sprosit' ego, kak on
sam  myslit  postanovku svoego sozdaniya. YA s udovol'stviem  soglasilsya, no u
Meterlinka ozhidalo menya nechto ves'ma  strannoe.  Vo-pervyh,  zvonil  ya v ego
zhilishche  chut' ne  celyj  chas,  vo-vtoryh,  kogda,  nakonec,  dozvonilsya,  mne
otvorila kakaya-to megera, zagorodivshaya mne porog  svoej osoboj. I v-tret'ih,
kogda ya  vsetaki etu pregradu  prestupil,  to  predo  mnoj  okazalas'  takaya
kartina:  pustaya komnata,  posredi -- vsego odin  stul,  vozle  stula  stoit
Meterlink, a na  stule  sidit  tolstaya sobaka. YA  klanyayus', nazyvayu sebya,  v
polnoj uverennosti,  chto moe imya nebezizvestno hozyainu. No Meterlink molchit,
molcha  glyadit  na  menya, a  podlaya sobaka  nachinaet  rychat'. Vo mne zakipaet
strastnoe zhelanie sbrosit' eto chudovishche so stula na  pol  i otchitat' hozyaina
za ego neuchtivost'. No, sderzhav svoj gnev, ya izlagayu  prichinu svoego vizita.
Meterlink  molchit  po-prezhnemu,  a  sobaka  nachinaet  uzhe  zahlebyvat'sya  ot
rychaniya.  "Bud'te  zhe dobry, govoryu  ya togda dostatochno rezko, soblagovolite
mne skazat', chto  vy dumaete  o postanovke  vashego  sozdaniya?" I  on nakonec
otverzaet  usta: "Rovno nichego ne 26 dumayu. Do svidan'ya". YA vyskochil ot nego
so stremitel'nost'yu puli i s beshenstvom raz®yarennago demona...
     Razskazyval svoe priklyuchenie na Myse Dobroj Nadezhdy:
     -- Kogda nash korabl', -- Bal'mont nikogda ne mog skazat'  "parohod", --
brosil yakor' v gavani, ya soshel na sushu i uglubilsya v stranu, -- tut Bal'mont
opyat'  taki  ne  mog skazat', chto on prosto  vyshel za  gorod,-- ya uvidal rod
vigvama, zaglyanul v nego i uvidal  v nem staruhu, no  vse zhe prel'stitel'nuyu
svoej starost'yu  i bezobraziem,  totchas pozhelal osushchestvit' svoyu blizost'  s
nej,  no, veroyatno, potomu chto ya, vladeyushchij mnogimi  yazykami mira, ne vladeyu
yazykom "zulyu", eta ved'ma kinulas'  na menya s  tolstoj palkoj, i ya prinuzhden
byl spastis' begstvom...
     "YA, vladeyushchij mnogimi yazykami mira..." Ne odin Bal'mont tak bezsovestno
lgal  o  svoem znanii  yazykov.  Lgal,  naprimer,  i Bryusov. |to, konechno, na
osnovanii  togo, chto sam  Bryusov  rasprostranil  pro  sebya,  skazano v knige
kakogo-to Myasnikova ("Poeziya Bryusova"), izdannoj v 1945 g. v Moskve: "Bryusov
svobodno vladel francuzskim i latinskim yazykami, chital bez  slovarya svobodno
po-anglijski, po-ital'yanski, po-nemeck, po-grecheski i otchasti  po-ispanski i
po-shvedski, imel  predstavlenie o yazykah: sanskritskom,  pol'skom,  cheshskom,
bolgarskom,    serbskom,   drevneevrejskom,    drevneegipetskom,   arabskom,
drevnepersidskom  i  yaponskom..." Ne  otstaval  ot  nego  i ego soratnik  po
izdatel'stvu "Skorpion" S. A. Polyakov: ego sotrudnik M. N. Semenov razskazal
nedavno  v gazete "Russkaya Mysl'", chto etot Polyakov "znal vse evropejskie 27
yazyki i  okolo dyuzhiny vostochnyh..."  Vy tol'ko  podumajte:  vse  evropejskie
yazyki  i okolo dyuzhiny  vostochnyh!  CHto  do Bal'monta, to on "vladel  mnogimi
yazykami mira" ochen' ploho, dazhe samyj prostoj razgovor po-francuzski byl emu
truden. Odnazhdy  v Parizhe,  v gody  emigracii,  on vstretilsya  u menya s moim
literaturnym agentom, amerikancem Bradleem, i kogda Bradlej zagovoril  s nim
po-anglijski,  pokrasnel,  smeshalsya,  pereshel  na  francuzskij  yazyk,  no  i
po-francuzski  putalsya, delal grubyya  oshibki...  Kak  zhe  vsetaki  sdelal on
stol'ko  perevodov  s raznyh  yazykov,  dazhe  s  gruzinskago,  s  armyanskago?
Veroyatno, ne raz s podstrochnikov. A  do chego  na svoj lad,  o tom i govorit'
nechego.  Vot,  naprimer,  sonet SHelli, vot  ego  pervaya  strochka,  --  ochen'
neslozhnaya:  v pustyne,  v peskah, lezhit  velikaya statuya, -- tol'ko  i  vsego
skazal  o nej SHelli;  a Bal'mont?  "V  nagih peskah,  gde  vechnost' storozhit
pustyni  tishinu..."  CHto  zhe   do  neznaniya  "yazyka  zulyu",   proshche  govorya,
zulusskago, i pechal'nyh  posledstvij  etogo  neznaniya,  to  byvalo mnozhestvo
stol' zhe pechal'nyh posledstvij i v drugih sluchayah, kogda Bal'mont govoril na
yazykah, emu  bolee ili  menee izvestnyh,  tol'ko tut uzhe v silu  pristrastiya
Bal'monta k  vosklicaniyam:  znayu,  kak neshchadno  bili  ego --  i  ne  raz  --
londonskie policejskie v silu etogo  pristrastiya, kak odnazhdy bili ego noch'yu
policejskie  v Parizhe, potomu  chto  shel  on  s  kakoj-to damoj  pozadi  dvuh
policejskih i tak besheno krichal na damu, udaryaya na  slovo "vash" ("vash hitryj
vzor, vash lukavyj um!"), chto policejskie reshili, chto eto on krichit na nih na
parizhskom   zhargone  vorov  i   apashej,  gde   slovo  "vache"   28  (korova)
upotreblyaetsya kak chrezvychajno  oskorbitel'naya klichka  policejskih, eshche bolee
glupaya, chem ta,  kotoroj oskorblyali ih  v Rossii: "faraon". A pri  mne  bylo
odnazhdy  s Bal'montom takoe: my gostili s nim letom pod Odessoj,  v nemeckom
poselke na beregu morya, poshli kak-to vtroem, -- on, pisatel' Fedorov i ya, --
kupat'sya, razdelis' i uzhe hoteli idti v vodu, no tut, na bedu, vylez iz vody
na  bereg  brat Fedorova, ogromnyj muzhik, bosyak iz  odesskago porta,  vechnyj
ostrozhnik  i,  uvidav  ego,  Bal'mont pochemu-to vpal  v  tragicheskuyu yarost',
kinulsya  k nemu, teatral'no zaoral: -- "Dikar', ya vyzyvayu tebya na boj!" -- a
"dikar'" lenivo smeril ego tusklym vzglyadom, sgreb v ohapku svoimi strashnymi
lapami,  i zapustil v kolyuchiya pribrezhnyya zarosli, iz kotoryh Bal'mont  vylez
ves' okrovavlennyj...
     Udivitel'nyj on byl  voobshche  chelovek,  -- chelovek,  za vsyu  svoyu dolguyu
zhizn' ne skazavshij ni edinago slovechka  v prostote, nazyvavshij v stihah dazhe
tajnyya prelesti svoih vozlyublennyh na redkost' skverno: "Zacharovannyj Grot".
     I eshche: pri vsem etom byl  on  dovol'no razschetlivyj chelovek. Kogda-to v
zhurnale Bryusova, v "Vesah", nazyval  menya, v ugodu Bryusovu, "malym ruchejkom,
sposobnym lish'  zhurchat'".  Pozdnee,  kogda  vremena  izmenilis',  stal vdrug
milostiv   ko  mne,   --   skazal,   prochitav  moj   razskaz   "Gospodin  iz
San-Francisko":
     -- Bunin, u vas est' chuvstvo korablya!
     A eshche pozdnee,  v moi nobelevskie dni, sravnil menya na odnom sobranii v
Parizhe  uzhe  ne s ruchejkom, a  so  l'vom:  prochel sonet  v moyu  29 chest',  v
kotorom, konechno, i sebya ne zabyl, -- nachal sonet tak:

        YA tigr, ty -- lev!

     Razschetliv on byl i politicheski.
     V Moskve v  1930 godu izdavalas' "Literaturnaya enciklopediya" i  vot chto
skazano o nem v pervom tome etoj enciklopedii:
     "Bal'mont  --  odin  iz  vozhdej  russkago  simvolizma...  Po  okonchanii
gimnazii postupil v moskovskij universitet, otkuda byl isklyuchen za uchastie v
studencheskom dvizhenii.  No  obshchestvennye interesy  ego ochen'  skoro ustupili
mesto estetizmu i  individualizmu. Korotkij recidiv revolyucionnyh nastroenij
v 1905  godu i zatem  izdanie v  Parizhe sbornika revolyucionnyh stihotvorenij
"Pesni  mstitelya" prevratili  Bal'monta v politicheskago emigranta. V  Rossiyu
vernulsya  v  1913 g. posle carskago  manifesta.  Na imperialisticheskuyu vojnu
otkliknulsya shovinisticheski. No v  1920 g. opublikoval  v zhurnale Narkomprosa
stihotvorenie   "Predvozveshchennoe",   vostorzhenno   privetstvuya   Oktyabr'skuyu
revolyuciyu.  Vyehav  po  komandirovke  Sovetskago  pravitel'stva   zagranicu,
pereshel v lager' belogvardejskoj emigracii... Smeniv  svoe preklonenie pered
garmonicheskim panteizmom SHelli na preklonenie pered  izvrashchenno-demonicheskim
Bodlerom, "pozhelal  stat' pevcom strastej i prestupleniya", kak  skazal o nem
Bryusov. V  sonete  "Urody" proslavil "krivye kaktusy, pobegi beleny i zmej i
yashcheric  otverzhennye rody, chumu, prokazu, t'mu, ubijstvo  i  bedu,  Gomorru i
Sodom", vostorzhenno privetstvoval, kak "brata", Nerona..." 30
     Ne znayu, chto takoe "Predvozveshchennoe", kotorym,  bez somneniya, stol'  zhe
"vostorzhenno", kak "chumu,  prokazu, t'mu, ubijstvo, bedu", vstretil Bal'mont
bol'shevikov, no  znayu  koe-chto  iz togo,  chem  vstretil  on  1905  god,  chto
napechatal  osen'yu  togo  goda v  bol'shevistskoj  gazete  "Novaya  ZHizn'",  --
naprimer, takiya stroki:

        Kto ne verit v pobedu soznatel'nyh, smelyh rabochih,
        Tot bezchestnyj, tot shuler, vedet on dvojnuyu igru!

     |to tak glupo i grubo v smysle podhalimstva,  chto, kazhetsya, dal'she idti
nekuda: pochemu "bezchestnyj", pochemu "shuler" i kakuyu takuyu  "vedet on dvojnuyu
igru"? No  eto eshche  cvetochki;  a vot v "Pesnyah  mstitelya" uzhe yagodki, takoe,
chemu prosto  imeni  net;  tut  v stihah  pod  zaglaviem "Russkomu  oficeru",
napisannyh po povodu razgroma moskovskago vozstaniya v konce 1905 goda, mozhno
prochest' sleduyushchee:

        Grubyj soldat! Ty eshche ne postig,
        Komu zhe ty sluzhish' lakeem?
        Ty soprichislilsya -- o, ne na mig! --
        K podlym, k bezchestnym, k zlodeyam!
        YA tebya videl v rascvete dushi,
        Vstrechal tebya vol'no krasivym.
        Nizkij. Kak pal ty! V tryasine! v glushi!
        Trup ty -- vo grobe chervivom!
        Krov'yu ty zalil svoj zhalkij mundir,
        Dushoyu ty v propasti temnoj.
        Proklyat ty. Proklyat toboyu ves' mir.
        Nechist'! Ubijca naemnyj! 31

     No i etogo malo: dal'she idut "pesni" o care:

        Nash car' -- ubozhestvo slepoe,
        Tyur'ma i knut, podsud, razstrel,
        Car' visel'nik....
        On trus, on chuvstvuet s zapinkoj,
        No budet, chas rasplaty zhdet!
        Ty byl nichtozhnyj chelovek,
        Teper' ty gryaznyj zver'!
        Car' guboshlepstvuet...
        O merzost' merzostej!
        Raspad, zlovon'e gnoya,
        Naryv uzhe nabuh, i, puhlyj, zhdet nozha.
        Tesnej, tovarishchi, splotimtes' vse dlya boya,
        Uhvatim etogo kolyuchago ezha!
        Car' nash ves' merzostnyj, s lis'im hvostom,
        S past'yu, prilichnoyu volku,
        K miru lyudej prizyvaet -- pritom
        Grabit ves' mir vtihomolku,
        Grabit, koshchunstvuet, ezhitsya, lzhet,
        ZHalko skulit, kak shchenyata!
        Ty karlik, ty Koshchej, ty gryaz'yu, krov'yu p'yanyj,
        Ty dolzhen byt' ubit!

     Vse eto bylo napechatano v 1907 godu v Parizhe, kuda Bal'mont bezhal posle
razgroma  moskovskago vozstaniya,  i nichut' ne  pomeshalo emu vpolne bezopasno
vernut'sya  v  Rossiyu.  A  Grzhebin,  nachavshij  eshche  do vozstaniya  izdavat'  v
Peterburga illyustrirovannyj satiricheskij zhurnal,  pervyj  vypusk ego ukrasiv
oblozhkoj s narisovannym na nej vo vsyu stranicu golym  chelovecheskim zadom pod
imperatorskoj  koronoj,  dazhe i  ne bezhal nikuda i nikto  ego  i pal'cem  ne
tronul. Gor'kij bezhal sperva v Ameriku, potom v Italiyu... 32
     Mechtaya o revolyucii, Korolenko, blagorodnaya dusha, vspominal ch'i-to milye
stihi:

        Petuhi poyut na Svyatoj Rusi --
        Skoro budet den' na Svyatoj Rusi!

     Andreev, izolgavshijsya vo vsyacheskom pafose, pisal o nej Veresaevu:
     "Pobaivayus'  kadetov, ibo  zryu  v nih gryadushchee  nachal'stvo.  Ne stol'ko
stroitelej zhizni, skol'ko stroitelej usovershenstvovannyh tyurem. Libo pobedit
revolyuciya i socialy, libo kvashennaya konstitucionnaya kapusta. Esli revolyuciya,
to eto budet nechto umopomrachitel'no radostnoe, velikoe, nebyvaloe, ne tol'ko
novaya Rossiya, no novaya zemlya!"
     "I vot prihodit  eshche odin vestnik k  Iovu i govorit emu: synov'ya tvoi i
docheri tvoya eli i pili  vino v dome pervorodnago brata tvoego; i vot bol'shoj
veter prishel iz pustyni i ohvatil chetyre  ugla doma, i dom upal na nih i oni
umerli..."
     "Nechto umopomrachitel'no radostnoe" nakonec, nastalo. No ob etom dazhe E.
D. Kuskova obmolvilas' odnazhdy tak:
     "Russkaya revolyuciya prodelana byla zoologicheski".
     |to bylo skazano eshche v  1922  godu  i skazano ne sovsem spravedlivo:  v
mire  zoologicheskom  nikogda  ne byvaet takogo bezsmyslennago  zverstva,  --
zverstva radi zverstva, --  kakoe  byvaet v mire chelovecheskom i osobenno  vo
vremya  revolyucij; zver', gad dejstvuet vsegda razumno, s prakticheskoj cel'yu:
zhret drugogo zverya, gada tol'ko v silu togo, chto dolzhen pitat'sya, ili prosto
unichtozhaet ego,  kogda on meshaet emu  v 33  sushchestvovanii,  i tol'ko  etim i
dovol'stvuetsya,  a  ne sladostrastnichaet  v smertoubijstve, ne upivaetsya im,
"kak takovym", ne  izdevaetsya, ne  izmyvaetsya nad svoej  zhertvoj, kak delaet
eto chelovek,  --  osobenno togda,  kogda  on znaet svoyu beznakaznost', kogda
poroj  (kak,  naprimer, vo vremya revolyucij)  eto dazhe  schitaetsya  "svyashchennym
gnevom", gerojstvom i nagrazhdaetsya:  vlast'yu, blagami  zhizni, ordenami vrode
ordena   kakogo-nibud'  Lenina,  ordena  "Krasnago   Znameni";  net  v  mire
zoologicheskom  i  takogo   skotskago  oplevaniya,   oskverneniya,   razrusheniya
proshlago,   net  "svetlago  budushchago",   net   professional'nyh  ustroitelej
vseobshchago schast'ya na zemle i ne dlitsya budto by radi etogo schast'ya skazachnoe
smertoubijstvo  bez   vsyakago  pereryva  celymi  desyatiletiyami   pri  pomoshchi
nabrannoj i organizovannoj s istinno d'yavol'skim iskusstvom millionnoj armii
professional'nyh  ubijc, palachej  iz  samyh  strashnyh  vyrodkov, psihopatov,
sadistov, -- kak  ta  armiya,  chto  stala nabirat'sya v  Rossii s pervyh  dnej
carstviya   Lenina,  Trockago,  Dzherzinskago,  i  proslavilas'   uzhe  mnogimi
menyayushchimisya klichkami: CHeka, GPU, NKVD...
     V konce devyanostyh  godov eshche  ne prishel, no  uzhe chuvstvovalsya "bol'shoj
veter  iz  pustyni".  I  byl on  uzhe  tletvoren  v  Rossii dlya  toj  "novoj"
literatury, chto  kak-to vdrug prishla na smenu prezhnej. Novye lyudi etoj novoj
literatury uzhe  vyhodili togda v pervye  ryady eya i byli udivitel'no ne shozhi
ni v chem s prezhnimi, eshche stol'  nedavnimi "vlastitelyami  dum i chuvstv",  kak
togda  vyrazhalis'.   Nekotorye   prezhnie  eshche   vlastvovali,  no  chislo   ih
priverzhencev  vse umen'shalos',  a slava novyh vse 34  rosla. Akim Volynskij,
vidno ne darom ob®yavil  togda: "Narodilas' v mire novaya  mozgovaya  liniya!" I
chut' ne vse iz teh novyh, chto byli vo glave novago, ot Gor'kago do Sologuba,
byli lyudi  ot prirody odarennye, nadelennye redkoj energiej, bol'shimi silami
i bol'shimi sposobnostyami. No vot chto chrezvychajno znamenatel'no dlya teh dnej,
kogda  uzhe blizitsya  "veter  iz  pustyni":  sily  i  sposobnosti pochti  vseh
novatorov byli dovol'no  nizkago kachestva,  porochny  ot prirody,  smeshany  s
poshlym, lzhivym, spekulyativnym,  s  ugodnichestvom ulice, s bezstydnoj  zhazhdoj
uspehov, skandalov...
     Tolstoj nemnogo pozdnee opredelil vse eto tak:
     "Udivitel'na derzost' i glupost' nyneshnih novyh pisatelej!"
     |to vremya bylo vremenem uzhe rezkago upadka v literature, nravov, chesti,
sovesti, vkusa,  uma, takta, mery... Rozanov v to vremya ochen'  kstati  (i  s
gordost'yu) zayavil  odnazhdy: "Literatura  -- moi shtany, chto hochu, to  v nih i
delayu..." Vposledstvii Blok pisal v svoem dnevnike:
     -- Literaturnaya sreda smerdit...
     -- Bryusovu vse eshche ne  nadoelo  lomat'sya,  akterstvovat', delat' melkiya
gadosti...
     -- Merezhkovskie -- hlystovstvo...
     -- Stat'ya Vyacheslava Ivanova dushnaya i tyazhelaya...
     -- Vse blizhajshie lyudi na granice bezumiya, bol'ny, rasshatany... Ustal...
Bolen...  Vecherom   napilsya...  Remizov,  Gershenzon   --  vse  bol'ny...   U
modernistov tol'ko zavitki vokrug pustoty...
     -- Gorodeckij, pytayushchijsya prorochit' o kakoj-to Rusi... 35
     -- Talant poshlosti i koshchunstva u Esenina.
     -- Belyj ne muzhaet, vostorzhen, nichego o zhizni, vse ne iz zhizni...
     --   U  Alekseya   Tolstogo  vse  isporcheno   huliganstvom,  otsutstviem
hudozhestvennoj mery.  Poka budet dumat', chto zhizn'  sostoit iz tryukov, budet
bezplodnaya smokovnica...
     -- Vernisazhi, "Brodyachiya sobaki"...
     Pozdnee pisal Blok i o revolyucii, -- naprimer, v mae 1917 goda:
     --  Staraya russkaya vlast' opiralas' na ochen' glubokiya svojstva  russkoj
zhizni, kotoryya zalozheny v gorazdo bol'shem  kolichestve russkih lyudej, chem eto
prinyato  dumat' po  revolyucionnomu... Ne  mog srazu sdelat'sya  revolyucionnym
narod, dlya  kotorago krushenie  staroj  vlasti okazalos' neozhidannym "chudom".
Revolyuciya predpolagaet volyu. Byla li volya? So storony kuchki...
     I v iyule togo zhe goda pisal o tom zhe:
     --  Germanskiya  den'gi  i  agitaciya ogromny... Noch',  na  ulice galdezh,
hohot...
     CHerez nekotoroe vremya on, kak izvestno, vpal v nekij rod pomeshatel'stva
na bol'shevizme, no eto nichut' ne isklyuchaet pravil'nosti togo, chto on pisal o
revolyucii ran'she. I ya privel  ego suzhdeniya o nej ne s  politicheskoj cel'yu, a
zatem, chtoby skazat',  chto ta  "revolyuciya",  kotoraya nachalas'  v  devyanostyh
godah v russkoj literature, byla tozhe nekotorym "neozhidannym chudom", i chto v
etoj literaturnoj revolyucii tozhe bylo s  samago eya nachala to huliganstvo, to
otsutstvie mery, te  tryuki, kotorye naprasno Blok pripisyvaet odnomu Alekseyu
Tolstomu, byli i vpryam' "zavitki vokrug  pustoty". Byl  v  svoe  vremya i sam
Blok greshen  36 na  schet  etih  "zavitkov",  da  eshche  kakih!  Andrej  Belyj,
upotreblyaya dlya kazhdago slova bol'shuyu bukvu, nazyval Bryusova v svoih pisaniyah
"Tajnym Rycarem ZHeny, Oblechennoj v Solnce". A sam Blok, eshche ran'she Belago, v
1904 godu, podnes Bryusovu knigu svoih stihov s takoj nadpis'yu:

        Zakonodatelyu russkago stiha,
        Kormshchiku v temnom plashche,
        Putevodnoj Zelenoj Zvezde, --

mezh tem,  kak  etot "Kormshchik", "Zelenaya  zvezda", etot  "Tajnyj Rycar' ZHeny,
Oblechennyj v  Solnce", byl  synom  melkago  moskovskago  kupca, torgovavshago
probkami, zhil na Cvetnom bul'vare v otecheskom dome, i dom etot byl nastoyashchij
uezdnyj, tret'ej gil'dii kupecheskij, s vorotami vsegda zapertymi na zamok, s
kalitkoyu, s sobakoj na  cepi vo dvore. Poznakomyas'  s Bryusovym, kogda on byl
eshche studentom,  ya uvidel molodogo cheloveka, chernoglazago, s dovol'no tolstoj
i  tugoj  gostinnodvorcheskoj i skulasto-aziatskoj fizionomiej.  Govoril etot
gostinodvorec, odnako, ochen' izyskanno, vysokoparno, s otryvistoj i gnusavoj
chetkost'yu,  tochno  layal v  svoj  dudkoobraznyj  nos i vse vremya sentenciyami,
tonom pouchitel'nym, ne dopuskayushchim vozrazhenij. Vse bylo v ego  slovah krajne
revolyucionno (v smysle  iskusstva), --  da zdravstvuet tol'ko novoe i  doloj
vse staroe! On dazhe predlagal vse staryya knigi do tla szhech' na kostrah, "vot
kak Omar szheg Aleksandrijskuyu biblioteku!" -- voskliknul on. No vmeste s tem
dlya  vsego   novago  uzhe  byli  u  nego,  etogo  "derzatelya,   razrushitelya",
zhestochajshie,  37  nepokolebimye pravila,  ustavy,  uzakoneniya,  za  malejshee
otstuplenie ot  kotoryh  on,  vidimo,  gotov  byl tozhe  zhech'  na kostrah.  I
akkuratnost' u nego, v ego nizkoj komnate na antresolyah, byla udivitel'naya.
     "Tajnyj Rycar', Kormshchik, Zelenaya Zvezda..."  Togda i zaglaviya knig vseh
etih rycarej i kormshchikov byli ne menee  udivitel'ny: "Snezhnaya maska", "Kubok
metelej", "Zmeinye cvety"... Togda,  krome  togo, stavili  ih, eti zaglaviya,
nepremenno na samom verhu oblozhki v uglu sleva. I pomnyu, kak  odnazhdy CHehov,
posmotrev na takuyu oblozhku, vdrug radostno zahohotal i skazal:
     -- |to dlya kosyh!
     V  moih  vospominaniyah  o  CHehove skazano  koe-chto  o  tom,  kak voobshche
otnosilsya  on  i k  "dekadentam"  i  k Gor'komu, k Andreevu...  Vot eshche odno
svidetel'stvo v tom zhe rode.
     Goda  tri tomu nazad, --  v  1947  godu, -- v Moskve izdana  kniga  pod
zaglaviem  "A.  P.  CHehov  v  vospominaniyah  sovremennikov".  V  etoj  knige
napechatany mezhdu  prochim  vospominaniya  A. N. Tihonova  (A. Serebrova). |tot
Tihonov vsyu zhizn' sostoyal pri Gor'kom. V yunosti on uchilsya v Gornom institute
i letom 1902  goda proizvodil  razvedki na kamennyj ugol' v ural'skom imenii
Savvy  Morozova, i vot Savva Morozov  priehal odnazhdy v  eto imenie vmeste s
CHehovym. Tut, govorit Tihonov, ya provel neskol'ko dnej v obshchestve  CHehova  i
odnazhdy imel s  nim  razgovor o  Gor'kom, ob Andreeve.  YA slyshal, chto  CHehov
lyubit i cenit  Gor'kago i so  svoej storony ne poskupilsya na  pohvalu avtoru
"Burevestnika",   prosto    zadyhalsya   ot   vostorzhennyh    mezhdometij    i
vosklicatel'nyh znakov. 38
     -- Izvinite... YA  ne ponimayu...  --  oborval menya  CHehov  s  nepriyatnoj
vezhlivost'yu cheloveka, kotoromu nastupili na nogu. -- YA ne ponimayu, pochemu vy
i voobshche  vsya  molodezh' bez  uma  ot  Gor'kago? Vot  vam  vsem nravitsya  ego
"Burevestnik", "Pesn' o sokole"... No ved' eto ne literatura, a tol'ko nabor
gromkih slov...
     Ot izumleniya ya obzhegsya glotkom chaya.
     --  More  smeyalos',  --  prodolzhal CHehov, nervno  pokruchivaya shnurok  ot
pensne. -- Vy, konechno, v vostorge! Kak zamechatel'no! A ved' eto -- deshevka,
lubok.  Vot  vy  prochitali  "more  smeyalos'"  i  ostanovilis'.  Vy  dumaete,
ostanovilis'  potomu,   chto  eto  horosho,  hudozhestvenno.  Da   net  zhe!  Vy
ostanovilis' prosto  potomu, chto srazu ne  ponyali, kak eto tak  -- more -- i
vdrug smeetsya?  More ne smeetsya, ne plachet, ono shumit, pleshchetsya, sverkaet...
Posmotrite  u Tolstogo:  solnce vshodit, solnce zahodit... Nikto ne rydaet i
ne smeetsya...
     Dlinnymi pal'cami on trogal pepel'nicu, blyudechko, molochnik  i sejchas zhe
s kakoj-to brezglivost'yu otpihival ih ot sebya.
     -- Vot vy  soslalis' na  "Fomu Gordeeva", -- prodolzhal on, szhimaya okolo
glaz gusinyya lapki morshchin. -- I  opyat' neudachno! On ves' po pryamoj linii, na
odnom  geroe postroen,  kak  shashlyk  na  vertele. I  vse  personazhi  govoryat
odinakovo, na "o"...
     S   Gor'kim   mne   yavno   ne   povezlo.  YA  poproboval  otygrat'sya  na
Hudozhestvennom Teatre.
     -- Nichego,  teatr kak teatr,--  opyat' pogasil moi vostorgi CHehov. -- Po
krajnej mere  aktery roli znayut. A Moskvin dazhe talantlivyj...  Voobshche  nashi
aktery eshche ochen' nekul'turny...
     Kak utopayushchij za  solominku,  ya uhvatilsya  za 39  "dekadentov", kotoryh
schital novym techeniem v literature.
     -- Nikakih dekadentov net i ne bylo, -- bezzhalostno dokanal menya CHehov.
-- Otkuda vy ih vzyali? ZHuliki oni, a ne dekadenty. Vy im ne ver'te. I nogi u
nih vovse ne "blednyya", a takiya zhe kak u vseh -- volosatyya...
     YA upomyanul ob Andreeve: CHehov iskosa, s  nedobroj ulybkoj poglyadyval na
menya:
     --  Nu, kakoj  zhe  Leonid  Andreev  --  pisatel'? |to  prosto  pomoshchnik
prisyazhnago poverennago, iz teh, kotorye uzhasno lyubyat krasivo govorit'...

        ___

     Mne  CHehov govoril o "dekadentah" neskol'ko inache, chem Tihonovu,  -- ne
tol'ko kak o zhulikah:
     -- Kakie oni dekadenty! -- govoril on, -- oni zdorovennejshie muzhiki, ih
by v arestantskiya roty otdat'...
     Pravda -- pochti vse byli "zhuliki" i "zdorovennejshie muzhiki", no  nel'zya
skazat', chto zdorovye,  normal'nye.  Sily  (da i literaturnyya sposobnosti) u
"dekadentov" vremeni CHehova  i  u teh, chto uvelichili  ih  chislo i  slavilis'
vposledstvii, nazyvayas' uzhe ne dekadentami i ne simvolistami, a futuristami,
misticheskimi anarhistami, argonavtami, ravno, kak  i u prochih,-- u Gor'kago,
Andreeva, pozdnee, naprimer, u  tshchedushnago, dohlago ot  boleznej  Arcybasheva
ili  u  pederasta  Kuz'mina  s  ego  polugolym  cherepom  i  grobovym  licom,
raskrashennym kak  trup prostitutki, --  byli  i  vpryam' veliki,  no  takovy,
kakimi  obladayut isteriki,  40 yurody,  pomeshannye: ibo  kto  zhe  iz  nih mog
nazvat'sya zdorovym v obychnom smysle etogo slova? Vse oni byli hitry, otlichno
znali, chto potrebno dlya privlecheniya k sebe vnimaniya, no ved' obladaet  vsemi
etimi kachestvami i bol'shinstvo  isterikov, yurodov, pomeshannyh. I  vot: kakoe
udivitel'noe skoplenie nezdorovyh, nenormal'nyh v toj ili inoj  forme, v toj
ili inoj stepeni bylo eshche pri CHehove i kak vse roslo ono i posleduyushchie gody!
CHahotochnaya  i sovsem nedarom pisavshaya ot muzhskogo  imeni Gippius,  oderzhimyj
maniej  velichiya Bryusov, avtor "Tihih mal'chikov", potom "Melkago besa", inache
govorya  patologicheskago Peredonova, pevec smerti i  "otca"  svoego  d'yavola,
kamenno  nepodvizhnyj  i  molchalivyj  Sologub,  --  "kirpich  v  syurtuke",  po
opredeleniyu Rozanova,  bujnyj "misticheskij  anarhist"  CHulkov,  izstuplennyj
Volynskij, maloroslyj i strashnyj  svoej  ogromnoj golovoj i stoyachimi chernymi
glazami  Minskij; u Gor'kago  byla boleznennaya strast' k  izlomannomu  yazyku
("vot ya vam privolok siyu knizhicu, cherti  lilovye"), psevdonimy, pod kotorymi
on  pisal  v  molodosti,  --  nechto  redkoe  po  napyshchennosti,  po  kakoj-to
nizkoprobno edkoj ironii nad  chem-to: Iegudiil Hlamida,  Nekto, Iks, Antinom
Ishodyashchij, Samokritik  Slovotekov... Gor'kij ostavil posle  sebya neveroyatnoe
kolichestvo  svoih   portretov  vseh  vozrastov  vplot'  do  starosti  prosto
porazitel'nyh po kolichestvu akterskih  poz  i  vyrazhenij,  to prostodushnyh i
zadumchivyh, to naglyh, to katorzhno ugryumyh, to s napruzhennymi, podnyatymi izo
vseh sil  plechami  i vtyanutoj  v  nih  sheej,  v  neistovoj  poze  ploshchadnogo
agitatora;  on  byl  sovershenno  neistoshchimyj  govorun  s  41  nesmetnymi  po
kolichestvu  i raznoobraziyu grimasami,  to opyat'  taki  strashno  mrachnymi, to
idiotski radostnymi, s zakatyvaniem pod samye volosy brovej i krupnyh lobnyh
skladok starago shirokoskulago mongola; on voobshche ni minuty ne mog  pobyt' na
lyudyah bez akterstva, bez frazerstva, to narochito bez vsyakoj mery grubago, to
romanticheski  vostorzhennago,  bez   nelepoj  neumerennosti   vostorgov   ("ya
schastliv,  Prishvin,  chto zhivu  s vami  na  odnoj planete!")  i vsyakoj prochej
gomericheskoj  lzhi; byl nenormal'no glup v svoih oblichitel'nyh pisaniyah: "|to
--  gorod,  eto  --  N'yu-Jork.  Izdali gorod  kazhetsya  ogromnoj  chelyust'yu  s
nerovnymi chernymi zubami. On  dyshit v nebo  tuchami dyma i sopit, kak obzhora,
stradayushchej ozhireniem. Vojdya v nego, chuvstvuesh', chto popal v zheludok iz kamnya
i zheleza;  ulicy ego  --  eto skol'zkoe,  alchnoe gorlo,  po  kotoromu plyvut
temnye  kuski pishchi,  zhivye  lyudi; vagony gorodskoj zheleznoj dorogi  ogromnye
chervi; lokomotivy -- zhirnyya utki..." On  byl chudovishchnyj grafoman: v ogromnom
tome  kakogo-to  Baluhatova, izdannom vskore posle  smerti Gor'kago v Moskve
pod zaglaviem:  "Literaturnaya  rabota Gor'kago", skazano:  "My  eshche ne imeem
tochnago  predstavleniya   o  polnom  ob®eme  vsej  pisatel'skoj  deyatel'nosti
Gor'kago: poka nami zaregistrirovano 1145 hudozhestvennyh i  publicisticheskih
proizvedenij  ego..." A nedavno ya prochel  v moskovskom "Ogon'ke"  sleduyushchee:
"Velichajshij v mire proletarskij  pisatel' Gor'kij namerevalsya  podarit'  nam
eshche mnogo, mnogo  zamechatel'nyh tvorenij;  i net somneniya,  chto on sdelal by
eto, esli by  podlye vragi nashego naroda, trockisty i buharincy, ne oborvali
ego chudesnoj zhizni; okolo 42  vos'mi tysyach  cennejshih rukopisej i materialov
Gor'kago berezhno hranyatsya v arhive pisatelya pri Institute mirovoj literatury
Akademii nauk  SSSR"... Takov byl Gor'kij. A skol'ko bylo eshche  nenormal'nyh!
Cvetaeva  s eya ne prekrashchavshimsya  vsyu zhizn' livnem  dikih  slov  i  zvukov v
stihah, konchivshaya  svoyu zhizn' petlej  posle  vozvrashcheniya v sovetskuyu Rossiyu;
bujnejshij   p'yanica  Bal'mont,   nezadolgo  do  smerti  vpavshij  v  svirepoe
eroticheskoe  pomeshatel'stvo;  morfinist  i  sadisticheskij  erotoman  Bryusov;
zapojnyj  tragik Andreev...  Pro  obez'yan'i  neistovstva Belago  i  govorit'
nechego, pro neschastnago Bloka  -- tozhe: ded  po otcu  umer v psihiatricheskoj
bol'nice,   otec  "so  strannostyami   na  grani   dushevnoj  bolezni",   mat'
"neodnokratno lechilas' v bol'nice dlya dushevnobol'nyh"; u samogo Bloka byla s
molodosti zhestokaya cinga, zhalobami na kotoruyu polny ego dnevniki, tak zhe kak
i na stradaniya  ot vina i zhenshchin, zatem "tyazhelaya psihosteniya, a nezadolgo do
smerti pomrachenie  razsudka i vospalenie serdechnyh klapanov..." Umstvennaya i
dushevnaya neuravnoveshennost', peremenchivost' -- redkaya: "gimnaziya ottalkivala
ego, po  ego sobstvennym slovam, strashnym plebejstvom, protivnym ego myslyam,
maneram i  chuvstvam";  tut  on gotovitsya v aktery, v  pervye universitetskie
gody podrazhaet  ZHukovskomu  i Fetu, pishet o  lyubvi "sredi rozovyh  utr; alyh
zor', zolotistyh dolin, cvetastyh lugov"; zatem on podrazhatel' V. Solov'eva,
drug i soratnik  Belago, "vozglavlyavshago misticheskij kruzhok  argonavtov";  v
1903  godu  "idet  v  tolpe  s krasnym  znamenem,  odnako  vskore sovershenno
ohladevaet k  revolyucii..." V pervuyu  velikuyu vojnu  43  on ustraivaetsya  na
fronte chem to  vrode zemgusara, priezzhaya v  Peterburg,  govorit Gippius to o
tom,  kak  na  vojne "veselo", to sovsem  drugoe --  kak tam skuchno,  gadko,
inogda uveryaet ee, chto "vseh zhidov nado povesit'"...
     (Posledniya  stroki  vzyaty  mnoyu  iz  "Sinej   knigi"   Gippius,  iz  eya
peterburgskih  dnevnikov,   a   vse   prochee   otnositel'no   Bloka   --  iz
biograficheskih i avtobiograficheskih svedenij o nem).
     Pristupy koshchunstva, bogohul'stva  byli u  Bloka tozhe  boleznenny. V tak
nazyvaemom  Leningrade  izdavalsya v  konce  dvadcatyh  godov, "pri blizhajshem
uchastii  Gor'kago,  Zamyatina i  CHukovskago"  zhurnal  "Russkij  Sovremennik",
presledovavshij, kak skazano bylo v ego  programme, "tol'ko kul'turnyya celi".
I vot, v  tret'ej knige etogo kul'turnago zhurnala byli napechatany  nekotorye
"dragocennye   literaturnye  materialy",   sredi   zhe  nih  nechto   osobenno
dragocennoe, a imenno:
     "Zamysly,   nabroski   i   zametki  Aleksandra   Aleksandrovicha  Bloka,
izvlechennye iz ego posmertnyh rukopisej".
     I vpryam'  -- sredi etih "zamyslov" est' koe chto zamechatel'noe, osobenno
odin  zamysel o  Hriste.  Sam  Gor'kij otnosilsya  k  Hristu tozhe  ne  sovsem
pochtitel'no, nazyval Ego, uhmylyayas', "bol'shim pedantom". No v etom otnoshenii
kuda zhe bylo Gor'komu do  Dem'yana Bednago, do  Mayakovskago i, uvy, do Bloka!
Okazyvaetsya, chto Blok zamyshlyal napisat'  ne bolee, ne  menee,  kak "P'esu iz
zhizni Iisusa". I vot chto bylo v prospekte etoj "p'esy":
     -- ZHara. Kaktusy zhirnye. Durak Simon s otvisshej guboj udit rybu. 44
     -- Vhodit Iisus: ne muzhchina i ne zhenshchina.
     -- Foma (nevernyj!) -- kontroliruet.
     -- Prishlos' uverovat': zastavili i naduli.
     -- Vlozhil persty i rasprostranitelem stal.
     -- A rasprostranyat' zastavili  inkviziciyu, papstvo, ikayushchih  popov -- i
Uchredilku...
     Poveryat li pochitateli "velikago poeta", v eti chudovishchnyya nizosti? A mezh
tem ya vypisyvayu bukval'no. No dal'she:
     -- Andrej Pervozvannyj. Slonyaetsya, ne stoit na meste.
     -- Apostoly voruyut dlya Iisusa vishni, pshenicu.
     -- Mat' govorit synu: neprilichno. Brak v Kane Galilejskoj.
     -- Apostol bryaknet, a Iisus razov'et.
     -- Nagornaya propoved': miting.
     -- Vlasti bezpokoyatsya. Iisusa arestovali. Ucheniki, konechno, uliznuli...
     A vot zaklyuchenie konspekta etoj "P'esy":
     -- Nuzhno, chtoby Lyuba pochitala Renana i po karte otmetila  eto malen'koe
mesto, gde on hodil...
     "On" napisan, konechno, s malen'koj bukvy...

        ___

     V  etoj  neleposti ("a  rasprostranyat'  zastavili  ikayushchih  popov --  i
Uchredilku"),  v bogohul'stve chisto  klinicheskom (chego stoit odna eto stroka,
-- pro apostola Petra, -- "durak Simon s otvisshej guboj"), est', razumeetsya,
nechto i ot zarazy, chto byla v vozduhe togo vremeni. Bogohul'stvo, koshchunstvo,
odno iz glavnyh svojstv revolyucionnyh vremen, nachalos'  eshche s samymi pervymi
dunoveniyami "vetra iz pustyni". Sologub uzhe napisal togda "Liturgiyu Mne", to
est' sebe samomu, molilsya 45 d'yavolu: "Otec  moj, D'yavol!" i sam pritvoryalsya
d'yavolom. V  peterburgskoj "Brodyachej Sobake", gde Ahmatova skazala: "Vse  my
greshnicy tut, vse  bludnicy", postavleno bylo  odnazhdy "Begstvo Bogomateri s
Mladencem  v  Egipet",  nekoe "liturgicheskoe dejstvo", dlya  kotorago Kuz'min
napisal slova,  Sac sochinil muzyku, a Sudejkin pridumal  dekoraciyu, kostyumy,
-- "dejstvo",  v kotorom  poet Potemkin izobrazhal osla,  shel, sognuvshis' pod
pryamym  uglom,  opirayas'  na  dva  kostylya,  i  nes na  svoej spine  suprugu
Sudejkina v roli Bogomateri. I v etoj "Sobake" uzhe  sidelo ne malo i budushchih
"bol'shevikov":  Aleksej Tolstoj,  togda  eshche  molodoj,  krupnyj,  mordastyj,
yavlyalsya tuda  vazhnym barinom, pomeshchikom, v enotovoj  shube, v  bobrovoj shapke
ili  v  cilindre,  strizhennyj   a  la   muzhik;  Blok  prihodil  s  kamennym,
nepronicaemym licom krasavca  i poeta; Mayakovskij v  zheltoj kofte, s glazami
splosh' temnymi, naglo i mrachno vyzyvayushchimi, so szhatymi, izvilistymi, zhab'imi
gubami....   Tut  nado  kstati  skazat',  chto  umer  Kuz'min,  --   uzhe  pri
bol'shevikah, --  budto by tak:  s Evangeliem v odnoj ruke i  s "Dekameronom"
Bokkachio v drugoj.
     Pri  bol'shevikah  vsyacheskoe  koshchunstvennoe  nepotrebstvo  rascvelo  uzhe
mahrovym cvetom. Mne pisali iz Moskvy eshche let tridcat' tomu nazad:
     "Stoyu v  tesnoj  tolpe v  tramvajnom vagone,  krugom ulybayushchiyasya  rozhi,
"narod-bogonosec"   Dostoevskago   lyubuetsya   na  kartinki   v   zhurnal'chike
"Bezbozhnik": tam  izobrazheno, kak  glupyya baby "prichashchayutsya",--  edyat  kishki
Hrista,--  izobrazhen  Bog  Savaof v  pensne,  hmuro chitayushchij chto  to Dem'yana
Bednago..." 46
     Veroyatno, eto byl "Novyj zavet bez iz®yana evangelista Dem'yana", byvshago
mnogo let  odnim iz  samyh znatnyh vel'mozh,  bogachej  i skotopodobnyh holuev
sovetskoj Moskvy.
     Sredi   naibolee  merzkih  bogohul'nikov   byl  eshche  Babel'.   Kogda-to
sushchestvovavshaya  v  emigracii  eserovskaya  gazeta  "Dni"  razbirala  sobranie
razskazov etogo Babelya i nashla, chto "ego tvorchestvo ne  ravnocenno": "Babel'
obladaet  interesnym  bytovym  yazykom,  bez natyazhki stilizuet  inogda  celyya
stranicy -- naprimer, v razskaze "Sashka-Hristos".  Est' krome togo  veshchi, na
kotoryh net otpechatka ni revolyucij, ni revolyucionnago byta, kak, naprimer, v
razskaze "Iisusov greh"... K sozhaleniyu, govorila dal'she gazeta, -- hotya ya ne
sovsem ponimal, o chem tut sozhalet'? -- "k sozhaleniyu, osobo harakternyya mesta
etogo  razskaza nel'zya privesti za predel'noj grubost'yu vyrazhenij, a v celom
razskaz, dumaetsya, ne imeet sebe  ravnago  dazhe v antireligioznoj  sovetskoj
literature po  vozmutitel'nomu  tonu i gnusnosti soderzhaniya: dejstvuyushchiya ego
lica -- Bog, Angel i baba Arina, sluzhashchaya v  nomerah i  zadavivshaya v krovati
Angela, dannago ej Bogom vmesto muzha, chtoby ne  tak chasto rozhala..." |to byl
prigovor,  dovol'no   surovyj,   hotya  neskol'ko   i   nespravedlivyj,   ibo
"revolyucionnyj"  otpechatok v  etoj  gnusnosti,  konechno, byl.  YA,  so  svoej
storony,  vspominal togda  eshche odin  razskaz  Babelya,  v kotorom govorilos',
mezhdu prochim, o statue Bogomateri v kakom-to katolicheskom kostele, no totchas
staralsya ne dumat' o nem: tut gnusnost', s kotoroj bylo skazano o grudyah Eya,
zasluzhivala uzhe  plahi, tem  bolee, chto  Babel' byl, kazhetsya, vpolne zdorov,
normalen v  obychnom  47  smysle  etih  slov.  A  vot  v  chisle  nenormal'nyh
vspominaetsya eshche nekij Hlebnikov.
     Hlebnikova,  imya  kotorago  bylo  Viktor,  hotya  on  peremenil  ego  na
kakogo-to Velimira, ya inogda vstrechal eshche do revolyucii (do fevral'skoj). |to
byl dovol'no mrachnyj malyj, molchalivyj, ne to hmel'noj, ne to pritvoryavshijsya
hmel'nym. Teper' ne tol'ko v Rossii, no inogda i v emigracii govoryat i o ego
genial'nosti. |to, konechno, tozhe ochen'  glupo, no elementarnyya zalezhi kakogo
to dikago hudozhestvennago talanta byli u nego. On slyl izvestnym futuristom,
krome togo  i sumasshedshim. Odnako byl li vpryam'  sumasshedshij? Normal'nym on,
konechno, nikak ne byl, no vse zhe igral rol' sumasshedshago, spekuliroval svoim
sumasshestviem.  V  dvadcatyh  godah,  sredi  vsyakih  prochih  literaturnyh  i
zhitejskih izvestij iz Moskvy, ya poluchil odnazhdy pis'mo i o nem. Vot chto bylo
v etom pis'me:
     Kogda  Hlebnikov umer,  o nem v Moskve pisali bez konca, chitali lekcij,
nazyvali ego geniem. Na  odnom sobranii,  posvyashchennom pamyati Hlebnikova, ego
drug  P. chital  o  nem  svoi  vospominaniya.  On  govoril, chto  davno  schital
Hlebnikova  velichajshim  chelovekom,  davno  sobiralsya  s  nim  poznakomit'sya,
poblizhe   uznat'  ego  velikuyu  dushu,  pomoch'  emu  material'no:  Hlebnikov,
"blagodarya svoej  zhitejskoj bezpechnosti", krajne  nuzhdalsya. Uvy, vse popytki
sblizit'sya s Hlebnikovym ostavalis' tshchetny: "Hlebnikov byl  nepristupen". No
vot odnazhdy P. udalos' taki vyzvat' Hlebnikova k telefonu.  -- "YA stal zvat'
ego k  sebe,  Hlebnikov otvetil, chto  pridet,  no tol'ko  popozdnee, tak kak
sejchas  on  bluzhdaet  sredi  gor,  v vechnyh  snegah,  mezhdu  48  Lubyankoj  i
Nikol'skoj. A zatem  slyshu stuk v  dver',  otvoryayu i vizhu: Hlebnikov!" -- Na
drugoj  den'  P. perevez  Hlebnikova k  sebe, i  Hlebnikov  totchas  zhe  stal
staskivat' s  krovati v svoej  komnate odeyalo, podushki,  prostyni, matrac  i
ukladyvat' vse eto na pis'mennyj stol, zatem  vlez  na  nego sovsem golyj  i
stal pisat'  svoyu  knigu "Doski  Sud'by", gde glavnoe --  "misticheskoe chislo
317".  Gryazen  i  neryashliv  on  byl  do  takoj stepeni,  chto komnata  vskore
prevratilas'  v hlev, i hozyajka vygnala s kvartiry i ego i  P. Hlebnikov byl
odnako udachliv -- ego priyutil u sebya kakoj-to  labaznik, kotoryj chrezvychajno
zainteresovalsya "Doskami Sud'by". Prozhiv u nego nedeli  dve,  Hlebnikov stal
govorit', chto emu dlya etoj knigi neobhodimo  pobyvat' v astrahanskih stepyah.
Labaznik dal emu deneg na bilet, i  Hlebnikov v vostorge pomchalsya na vokzal.
No  na   vokzale   ego   budto   by  obokrali.   Labazniku  opyat'   prishlos'
raskoshelivat'sya,  i  Hlebnikov  nakonec  uehal.  CHerez  nekotoroe  vremya  iz
Astrahani  poluchilos'  pis'mo  ot  kakoj-to   zhenshchiny,  kotoraya  umolyala  P.
nemedlenno priehat' za Hlebnikovym:  inache, pisala ona, Hlebnikov  pogibnet.
P., razumeetsya, poletel v Astrahan' s pervym zhe poezdom. Priehav tuda noch'yu,
nashel Hlebnikova i  tot totchas povel  ego za  gorod, v step', a v stepi stal
govorit',  chto emu "udalos'  snestis' s  so vsemi 317-yu Predsedatelyami", chto
eto velikaya vazhnost' dlya vsego mira, i tak  udaril P. kulakom v  golovu, chto
poverg ego v  obmorok. Pridya v sebya, P.  s  trudom pobrel  v gorod. Zdes' on
posle dolgih poiskov, uzhe sovsem pozdnej noch'yu, nashel Hlebnikova v  kakom-to
kafe.  Uvidev P.,  Hlebnikov  opyat'  49 brosilsya  na  nego  s  kulakami:  --
"Negodyaj! Kak ty smel voskresnut'! Ty dolzhen byl umeret'! YA zdes' uzhe snessya
po  vsemirnomu radio  so  vsemi  Predsedatelyami  i izbran imi  Predsedatelem
Zemnogo  SHara!"  --  S  etih  por  otnosheniya mezhdu  nami  isportilis'  i  my
razoshlis', govoril P. No Hlebnikov byl ne durak: vozvratyas' v Moskvu, vskore
nashel sebe novago mecenata, izvestnago bulochnika Filippova, kotoryj stal ego
soderzhat', ispolnyaya vse ego  prihoti i Hlebnikov poselilsya, po  slovam P., v
roskoshnom nomere otelya  "Lyuks" na  Tverskoj i  dver'  svoyu  ukrasil  snaruzhi
cvetistym samodel'nym plakatom:  na  etom plakate  bylo narisovano solnce na
lapkah, a vnizu stoyala podpis':
     "Predsedatel'  Zemnogo  SHara. Prinimaet ot  dvenadcati dnya do  poloviny
dvenadcatago dnya".
     Ochen' lubochnaya igra v pomeshannago. A  za tem  pomeshannyj razrazilsya,  v
ugodu bol'shevikam, virshami vpolne razumnymi i vygodnymi:

        Net zhit'ya ot gospod!
        Odoleli, odoleli!
        Nas zaeli!
        Znatnyh staruh,
        Starikov so zvezdoj
        Nagishom by pognat',
        Vse gospodskoe stado,
        CHto ukrainskij skot,
        Tolstyh, sedyh
        Molodyh i hudyh,
        Nagishom by vse snyat'
        I sanovnoe stado
        I sanovnuyu znat' 50
        Golyakom by pognat',
        CHtoby bich by svistal,
        V zvezdah grom gromyhal!
        Gde poshchada? Gde poshchada?
        V odnoj pare bykom
        Starikov so zvezdoj
        Povesti golyakom
        I pognat' bosikom,
        Pastuhi chtoby shli
        So vzvedennym kurkom.
        Odoleli! Odoleli!
        Okoleli! Okoleli!

     I dal'she -- ot lica prachki:

        YA by na zhivodernyu
        Na odnoj verevke
        Vseh gospod privela
        Da potom po gorlu
        Provela, provela,
        YA bel'e moe vspolosnu, vspolosnu!
        A potom gospod
        Polosnu, polosnu!
        Krovi luzhica!
        V glazah kruzhitsya!

     U Bloka, v "Dvenadcati", tozhe est' takoe:

        Uzh ya vremyachko
        Provedu, provedu...
        Uzh ya temechko
        Pocheshu, pocheshu...
        Uzh ya nozhichkom
        Polosnu, polosnu!

     Ochen' pohozhe na  Hlebnikova? No ved' vse 51 revolyucii, vse ih "lozungi"
odnoobrazny do  poshlosti: odin  iz glavnyh -- rezh' popov,  rezh'  gospod! Tak
pisal, naprimer, eshche Ryleev:

        Pervyj nozh -- na boyar, na vel'mozh,
        Vtoroj nozh -- na popov, na svyatosh!

     I vot chto nado otmetit': kakoj "vysokij stil'" byl v rechah politikov, v
revolyucionnyh prizyvah poetov vo vremya pervoj revolyucij, zatem pered nachalam
vtoroj! Byl, naprimer, v Moskve  poet Sergej  Sokolov, kotoryj, konechno,  ne
udovol'stvovalsya takoj pticej, kak sokol, nazval sebya  Krechetovym,  a svoemu
izdatel'stvu dal nazvanie "Grif", stihi zhe pisal v takom rode:

        Vozstan'! Karaj vragov strany,
        Kak ostryj serp srezaet kolos
        Vpered! Tuda, gde shum i krik,
        Gde pleshchut krasnyya znamena!
        I kogda goryachej krovi
        SHir' polej vspoit volna,
        Vskolosis' v zelenoj novi,
        Vozrozhdennaya strana!

     Krov'  i  nov' v  podobnyh  stihah, konechno,  neizbezhny. I eshche  primer:
revolyucionnye stihi Maksimiliana Voloshina:

        Narodu russkomu: ya -- groznyj Angel Mshchen'ya!
        YA v rany chernyya, v raspahannuyu nov'
        Kidayu semena! Proshli veka terpen'ya,
        I golos moj -- nabat! Horugv' moya kak krov'! 52

     Zato, kogda revolyuciya  osushchestvlyaetsya, "vysokij  stil'" smenyaetsya samym
nizkim, --  vzyat' hot' to, chto ya vypisal iz "Pesnej mstitelya".  S vocareniem
zhe bol'shevikov liry poetov zazvuchali uzh sovsem po hamski:

        Sorvali my koronu
        So starago Kremlya!
        Za zaborami nizkoroslymi
        Grebem my ognennymi veslami!

     |to li ne chudo: nizkoroslye zabory. I dal'she:

        Vzyali my v shapke
        Nahal'no seli,
        Nogu na nogu zadrav!
        Isusa -- na krest, a Varravu
        Pod ruki -- i po Tverskomu!

        ___

     YA  byl  v Peterburge v poslednij raz, --  v  poslednij raz v zhizni!-- v
nachale aprelya 17-go goda, v dni priezda  Lenina. YA byl togda,  mezhdu prochim,
na otkrytii vystavki finskih kartin.  Tam sobralsya "ves' Peterburg" vo glave
s  nashimi  togdashnimi  ministrami   Vremennago  Pravitel'stva,   znamenitymi
dumskimi  deputatami i govorilis' finnam istericheski podobostrastnyya rechi. A
zatem ya prisutstvoval na bankete v chest' finnov. I, Bog moj, do chego ladno i
mnogoznachitel'no  svyazalos' vse to,  chto ya videl  togda v Peterburge,  s tem
gomericheskim bezobraziem, v kotoroe vylilsya banket! Sobralis' na nego vse te
zhe, ves' "cvet  russkoj  53  intelligencii",  to  est' znamenitye hudozhniki,
artisty, pisateli, obshchestvennye deyateli, ministry, deputaty  i  odin vysokij
inostrannyj predstavitel', imenno  posol Francii.  No  nado vsemi vozobladal
Mayakovskij. YA  sidel za uzhinom  s Gor'kim i finskim hudozhnikom  Gallenom.  I
nachal Mayakovskij s togo, chto vdrug podoshel k nam, vdvinul stul mezhdu  nami i
stal est' s nashih tarelok i pit' iz nashih bokalov; Gallen glyadel na  nego vo
vse glaza --  tak,  kak glyadel  by on,  veroyatno,  na  loshad',  esli by  ee,
naprimer, vveli v etu banketnuyu zalu. Gor'kij hohotal. YA otodvinulsya.
     -- Vy menya ochen' nenavidite? -- veselo sprosil menya Mayakovskij.
     YA otvetil, chto  net: "Slishkom mnogo chesti bylo by vam!" On raskryl svoj
korytoobraznyj  rot,  chtoby  skazat'  chto-to  eshche,  no   tut  podnyalsya   dlya
official'nago  tosta  Milyukov,  nash  togdashnij  ministr  inostrannyh dal,  i
Mayakovskij kinulsya k nemu,  k seredine  stola. A tam  vskochil na  stul i tak
pohabno zaoral  chto-to, chto  Milyukov opeshil.  CHerez sekundu, opravivshis', on
snova provozglasil: "Gospoda!" No Mayakovskij zaoral pushche prezhnyago. I Milyukov
razvel  rukami i sel. No tut podnyalsya francuzskij  posol. Ochevidno,  on  byl
vpolne  uveren, chto uzh pered nim-to  russkij huligan spasuet. Kak by ne tak!
Mayakovskij  mgnovenno  zaglushil ego eshche  bolee zychnym revom. No  malo  togo,
totchas  nachalos' dikoe  i bezsmyslennoe  neistovstvo  i v zale:  spodvizhniki
Mayakovskago tozhe  zaorali i  stali bit' sapogami v  pol, kulakami  po stolu,
stali  hohotat',  vyt',  vizzhat',  hryukat'.   I  vdrug  vse  pokryl  istinno
tragicheskij  vopl'  kakogo-to  finskogo  hudozhnika, 54  pohozhago na  britago
morzha.  Uzhe hmel'noj  i smertel'no blednyj,  on,  ochevidno,  potryasennyj  do
glubiny dushi etim izlishestvom svinstva,  stal chto est'  sily  i bukval'no so
slezami krichat' odno iz russkih slov, emu izvestnyh:
     -- Mnogo! Mnogoo! Mnogoo!
     Odnoglazyj  peshchernyj  Polifem,   k  kotoromu  popal  Odissej   v  svoih
stranstviyah,  namerevalsya  sozhrat'  Odisseya.   Mayakovskago  eshche  v  gimnazii
prorocheski prozvali Idiotom Polifemovichem.  Mayakovskij  i  prochie tozhe  byli
dovol'no prozhorlivy  i ves'ma sil'ny svoim  odnoglaziem. Mayakovskie kazalis'
nekotoroe vremya tol'ko ploshchadnymi shutami. No ne darom Mayakovskij nazval sebya
futuristom, to est' chelovekom budushchago: on uzhe chuyal, chto polifemskoe budushchee
prinadlezhit  nesomnenno im,  Mayakovskim,  i chto oni,  Mayakovskie, vskore  uzh
navsegda  zatknut rot vsem prochim tribunam eshche  velikolepnee, chem  sdelal on
odin na piru v chest' Finlyandii...
     "Mnogo"!  Da, uzh slishkom mnogo dala nam sud'ba  "velikih, istoricheskih"
sobytij. Slishkom pozdno  rodilsya  ya.  Rodis' ya ran'she, ne takovy byli by moi
pisatel'skiya  vospominaniya.  Ne prishlos'  by  mne  perezhit' i  to,  chto  tak
nerazdel'no s nimi: 1905 god,  potom pervuyu mirovuyu vojnu, vsled za eyu 17-yj
god  i ego  prodolzhenie,  Lenina,  Stalina, Gitlera...  Kak ne  pozavidovat'
nashemu  praotcu  Noyu!  Vsego odin potop vypal na dolyu emu. I  kakoj prochnyj,
uyutnyj, teplyj  kovcheg byl u nego i kakoe bogatoe prodovol'stvie: celyh sem'
par chistyh i dve pary nechistyh, a vsetaki ochen'  s®edobnyh tvarej. I vestnik
mira, blagodenstviya, 55 golub'  s olivkovoj vetv'yu v klyuve, ne  obmanul ego,
-- ne to  chto  nyneshnie golubi  ("tovarishcha"  Pikasso). I  otlichno  soshla ego
vysadka na Ararate, i prekrasno zakusil on i vypil i zasnul snom pravednika,
prigretyj  yasnym solncem,  na pervozdanno  chistom  vozduhe  novoj vselenskoj
vesny, v mire,  lishennom  vsej dopotopnoj  skverny, --  ne to chto  nash  mir,
vozvrativshijsya k dopotopnomu! Vyshla, pravda, u Noya nehoroshaya istoriya s synom
Hamom. Da  ved' na  to i byl  on Ham. A  glavnoe: ved' na ves' mir byl togda
lish' odin, lish' edinstvennyj Ham. A teper'?

        ___

     Vesnoj togo zhe semnadcatago goda ya videl knyazya Kropotkina, stol' uzhasno
pogibshago v polifemskom carstve Lenina.
     Kropotkin prinadlezhal k znatnoj  russkoj aristokratij,  v molodosti byl
odnim iz naibolee priblizhennyh k imperatoru Aleksandru Vtoromu, zatem  bezhal
v Angliyu, gde i prozhil do russkoj fevral'skoj revolyucij, do vesny 1917 goda.
Vot togda ya i  poznakomilsya s nim v Moskve i ves'ma byl tronut i udivlen pri
etom  znakomstve:  chelovek,  stol' znamenityj  na  vsyu  Evropu,-- znamenityj
teoretik  anarhizma i  avtor "Zapisok revolyucionera",  znamenityj eshche i  kak
geograf,  puteshestvennik  i   izsledovatel'  vostochnoj  Sibiri  i   polyarnyh
oblastej, --  okazalsya  malen'kim starichkom s rozovym rumyancem  na shchekah,  s
legkimi, kak  puh,  ostatkami  belyh  volos,  zhivym  i  kakim-to  sovershenno
ocharovatel'nym, mladencheski  naivnym, milym v  razgovore v obrashchenii. ZHivye,
yasnye  56 glaza,  dobryj, doverchivyj vzglyad, bystraya i myagkaya velikosvetskaya
rech' -- i eto trogatel'noe mladenchestvo...
     On okruzhen byl togda vseobshchim pochetom i vsyacheskimi  zabotami o nem, on,
revolyucioner,  -- hotya  i  ves'ma mirnyj, -- vozvrativshijsya na rodinu  posle
stol'kih  let  razluki s  nej, byl  togda  gordost'yu  fevral'skoj revolyucii,
nakonec-to "osvobodivshej Rossiyu ot carizma", ego poselili v ch'em-to,  uzhe ne
pomnyu  v ch'em imenno, barskom osobnyake na odnoj iz luchshih ulic v  dvoryanskoj
chasti Moskvy. V konce etogo  goda shli  sobraniya na etoj  kvartire Kropotkina
"dlya obsuzhdeniya  voprosa o  sozdanii Ligi Federalistov".  Konec togo goda --
chto  uzhe  bylo togda  v Rossii?  A  vot  russkie intelligenty  sobiralis'  i
sozdavali kakuyu-to  "Ligu" v tom krovavom, sumasshedshem  dome, v kotoryj  uzhe
prevratilas' togda vsya Rossiya.
     No chto "Liga"! Dal'she bylo vot chto:
     V marte  1918 bol'sheviki vygnali ego iz osobnyaka, rekvizirovali osobnyak
dlya svoih nuzhd. Kropotkin pokorno perebralsya na  kakuyu-to druguyu kvartiru --
i stal dobivat'sya svidaniya o Leninym: v preinaivnejshej nadezhde zastavit' ego
raskayat'sya  v  tom  chudovishchnom  terrore, kotoryj  uzhe shel  togda v Rossii, i
nakonec  dobilsya  svidaniya.  On pochemu-to okazalsya  "v dobryh otnosheniyah"  s
odnim iz priblizhennyh Lenina, s Bonch-Bruevichem, i  vot u nego i sostoyalos' v
Kremle eto svidanie. Sovershenno  neponyatno: kak mog Kropotkin byt' "v dobryh
otnosheniyah" s etim  redkim  dazhe  sredi  bol'shevikov  negodyaem? Okazyvaetsya,
vsetaki  byl.  I  malo  togo:  pytalsya  povernut'  deyaniya  Lenina  "na  put'
gumannosti".  A poterpev neudachu, 57 "razocharovalsya"  v Lenine  i govoril  o
svoem svidanii s nim, razvodya rukami:
     -- YA ponyal, chto ubezhdat' etogo  cheloveka v chem by to ni bylo sovershenno
naprasno! YA uprekal ego, chto on, za pokushenie  na nego, dopustil ubit' dve s
polovinoj  tysyachi nevinnyh  lyudej. No okazalos', chto eto ne proizvelo na ego
nikakogo vpechatleniya...
     A zatem, kogda bol'sheviki sognali knyazya anarhista i s  drugoj kvartiry,
"okazalos'", chto nado pereselyat'sya iz Moskvy v uezdnyj gorod  Dmitrov, a tam
sushchestvovat'  v  stol'  peshchernyh  usloviyah,  kakiya  i  ne  snilis'  nikakomu
anarhistu.  Tam  Kropotkin  i  konchil  svoya  dni,  perezhiv  istinno  million
terzanij; muki  ot  goloda,  muki  ot cingi, muki ot  holoda, muki za staruyu
knyaginyu,  iznemogavshuyu  v  nepreryvnyh zabotah  i  hlopotah  o kuske gnilogo
hleba... Staryj, malen'kij,  neschastnyj knyaz' mechtal razdobyt' sebe valenki.
No tak  i ne  razdobyl, -- tol'ko  naprasno  istratil neskol'ko mesyacev,  --
mesyacev!  -- na poluchenie  ordera  na eti valenki. A vechera  on provodil pri
svete luchiny, dopisyvaya svoe posmertnoe proizvedenie "Ob etike".
     Mozhno  li  pridumat' chto-nibud'  strashnee?  CHut'  ni vsya  zhizn',  zhizn'
cheloveka,  byvshago kogda-to  v osoboj blizosti  k  Aleksandru  Vtoromu, byla
uhlopana na revolyucionnyya  mechty, na grezy ob anarhicheskom rae, -- eto sredi
nas-to, sushchestv, eshche ne sovsem tverdo nauchivshihsya hodit' na zadnih lapah! --
i konchilas' smert'yu v holode,  v golode, pri dymnoj luchine, sredi nakonec-to
osushchestvivshejsya revolyucii, nad rukopis'yu o chelovecheskoj etike. 58

--------


     Pri  moej  pervoj vstreche  s  nim v  YAlte  proizoshlo mezhdu  nami  nechto
podobnoe  tomu, chto byvalo  tol'ko v romanticheskie  gody  molodosti Gercena,
Turgeneva, kogda lyudi mogli provodit' celyya nochi v  razgovorah o prekrasnom,
vechnom,  o vysokim  iskusstve,  vposledstvii,  do ego  poslednyago ot®ezda  v
Ameriku, vstrechalis' my s  nim ot vremeni do  vremeni ochen' druzheski, no vse
zhe ne  tak, kak  v tu vstrechu, kogda, progovoriv chut' ne  vsyu noch' na beregu
morya, on obnyal menya i skazal; "Budem druz'yami  navsegda!" Uzh ochen'  razlichny
byli nashi  zhiznennye puti,  sud'ba vse  raz®edinyala nas,  vstrechi nashi  byli
vsegda  sluchajny, chashche vsego  nedolgi i  byla,  mne  kazhetsya, voobshche bol'shaya
sderzhannost' v haraktere  moego  vysokago  druga. A v tu noch'  my  byli  eshche
molody,  byli daleki  ot sderzhannosti, kak-to vnezapno  sblizilis' chut' ne s
pervyh slov, kotorymi obmenyalis'  v bol'shom obshchestve,  sobravshemsya,  uzhe  ne
pomnyu  pochemu,  na veselyj uzhin v luchshej yaltinskoj gostinice "Rossiya". My za
uzhinom sideli  ryadom, pili shampanskoe Abrau-Dyurso,  potom vyshli na  terrasu,
prodolzhaya razgovor  o tom  padenii prozy i  poezii, chto  sovershalos' 59 v to
vremya v russkoj literature, nezametno spustilis' vo dvor gostinicy, potom na
naberezhnuyu, ushli na mol, -- bylo uzhe pozdno, nigde ne bylo ni dushi, --  seli
na kakie-to kanaty, dysha ih  degtyarnym zapahom i etoj kakoj-to sovsem osoboj
svezhest'yu, chto prisushcha  tol'ko chernomorskoj vode,  i govorili, govorili  vse
goryachej  i  radostnee uzhe  o tom chudesnom, chto vspominalos' nam  iz Pushkina,
Lermontova,  Tyutcheva, Feta, Majkova... Tut on  vzvolnovanno,  medlenno  stal
chitat' to stihotvorenie Majkova,  na  kotoroe on,  mozhet  byt',  uzhe napisal
togda ili tol'ko mechtal napisat' muzyku:

        YA v grote zhdal tebya v urochnyj chas.
        No den' pomerk; glavoj kachaya sonnoj,
        Zasnuli topoli, umolkli gal'ciony:
        Naprasno! Mesyac vstal, srebrilsya i ugas;
        Redela noch'; lyubovnica Kefala,
        Oblokotyas' na rdyanyya vrata
        Mladogo dnya, iz kos svoih ronyala
        Zlatye zerna perlov i opala
        Na siniya doliny i lesa... 60

--------


     Iz hudozhnikov ya  vstrechalsya  s  brat'yami Vasnecovymi, s  Nesterovym,  s
Repinym... Nesterov  hotel  napisat' menya za moyu hudobu svyatym, v tom  rode,
kak  on  ih pisal; ya  byl  pol'shchen, no uklonilsya,  --  uvidat' sebya v obraze
svyatogo ne vsyakij  soglasitsya. Repin tozhe udostoil menya -- on odnazhdy, kogda
ya byl v Peterburge s moim drugom hudozhnikom Nilusom, priglasil menya ezdit' k
nemu na  dachu v Finlyandii, pozirovat' emu dlya portreta. "Slyshu  ot tovarishchej
po  kisti, -- pisal  on  mne,  --  slyshu miluyu vest', chto priehal Nilus, nash
hudozhnik  prekrasnyj, --  ah, esli by  mne ego  kraski!  --  a s nim  i  vy,
prekrasnyj  pisatel', portret  kotorago mechtayu napisat': priezzhajte,  milyj,
sgovorimsya i zasyadem za rabotu". YA  s radost'yu  pospeshil k  nemu: ved' kakaya
eto  byla chest' -- byt'  napisannym Repinym!  I  vot  priezzhayu, divnoe utro,
solnce i  zhestokij  moroz, dvor  dachi  Repina, pomeshavshagosya  v tu  poru  na
vegetarianstve i na chistom vozduhe, v glubokih snegah, a v dome  -- vse okna
nastezh'; Repin vstrechaet menya v valenkah, v shube, v  mehovoj  shapke, celuet,
obnimaet, vedet v svoyu masterskuyu, gde tozhe moroz, kak na dvore, i  govorit:
"Vot tut  ya i  budu vas 61  pisat'  po utram, a potom  budem  zavtrakat' kak
Gospod'  Bog velel:  travkoj,  dorogoj  moj,  travkoj! Vy  uvidite,  kak eto
ochishchaet  i telo, i dushu, i dazhe proklyatyj tabak skoro brosite". YA stal nizko
klanyat'sya,  goryacho blagodarit',  zabormotal,  chto  zavtra zhe  priedu, no chto
sejchas  dolzhen nemedlya speshit' nazad, na vokzal, -- strashno  srochnyya dela  v
Peterburge. I sejchas zhe vnov' rascelovalsya s hozyainom i pustilsya so vseh nog
na vokzal, a tam kinulsya k bufetu, k vodke, zhadno  zakuril, vskochil v vagon,
a iz Peterburga na drugoj den'  poslal telegrammu:  dorogoj Il'ya Efimovich, ya
mol,  v polnom otchayanii,  srochno vyzvan v Moskvu, uezzhayu nynche  zhe  s pervym
poezdom... 62

--------


     Kto iz russkih ne znaet ego imeni, ne  chital ego?  No ne  dumayu,  chtoby
mnogie russkie mogli pohvalit'sya znakomstvom s nim. Dva, tri cheloveka  razve
-- i v tom chisle ya.
     YA  v  Anglii  do 1926 goda ne byval. No v etom godu londonskij P. E. N.
Club vzdumal priglasit'  menya na neskol'ko dnej v London,  ustroit' po etomu
povodu literaturnyj  banket, pokazat'  menya anglijskim pisatelyam i nekotorym
predstavitelyam anglijskago  obshchestva. Hlopoty  na  schet  vizy  i rashody  po
poezdke klub vzyal na sebya -- i vot ya v Londone.
     Vozili menya v ochen' raznoobraznye doma, no v kazhdom iz nih ya nepremenno
preterpeval chto-nibud' dostojnoe Dzheroma. CHego  stoyat odni  obedy, vo  vremya
kotoryh tebya zhzhet s odnoj storony pylayushchij, kak geenna ognennaya,  kamin, a s
drugoj -- polyarnyj holod!
     Pered samym ot®ezdom  iz Londona ya  byl  v odnom dome,  kuda  sobralos'
osobenno mnogo  naroda.  Bylo ochen' ozhivlenno i  ochen' priyatno,  tol'ko  tak
tesno,  chto  stalo  dazhe zharko,  i  milye hozyaeva vdrug raspahnuli  vse okna
nastezh', ne vziraya na to, chto za nimi valil sneg. YA shutya zakrichal  ot straha
i kinulsya  po  lestnice spasat'sya  v verhnij  etazh, 63  gde tozhe  bylo mnogo
gostej,  i  na  begu  uslyhal  za  soboj  kakiya  to  radostnyya  vosklicaniya:
neozhidanno yavilsya Dzherom Dzherom.
     On  medlenno  podnyalsya  po lestnice,  medlenno  voshel v  komnatu  sredi
pochtitel'no razstupivshejsya publiki i, zdorovayas' so znakomymi, voprositel'no
obvel komnatu glazami. Tak kak okazalos', chto on prishel  tol'ko zatem, chtoby
poznakomit'sya  so mnoj, to  ego  podveli  ko  mne.  On  staromodno i  kak-to
prostonarodno podal mne bol'shuyu, tolstuyu ruku i malen'kimi golubymi glazami,
v kotoryh igral zhivoj, veselyj ogonek, pristal'no poglyadel mne v lico.
     -- Ochen' rad,  ochen' rad, -- skazal  on. --  YA teper', kak mladenec, po
vecheram nikuda ne vyhozhu, v  desyat' chasov  uzhe v postel'ku! No  vot razreshil
sebe  malen'koe otstuplenie ot pravil, prishel na minutku -- posmotret' kakoj
vy, pozhat' vashu ruku...
     |to byl plotnyj, ochen' krepkij i prizemistyj starik s krasnym i shirokim
britym  licom, v prostornom  i  dlinnopolom chernom  syurtuke,  v  krahmal'noj
rubashke  s  otlozhnym vorotnichkom,  pod  kotorym  skromno  lezhala  zavyazannaya
bantikom  uzkaya  chernaya  lentochka  galstuha,   --  nastoyashchij   starozavetnyj
kommersant ili pastor.
     CHerez neskol'ko  minut on dejstvitel'no ushel i navsegda ostavil  vo mne
vpechatlenie chego-to  ochen' dobrotnago  i  ochen'  priyatnago,  no  uzh nikak ne
yumorista, ne pisatelya so vsemirnoj slavoj. 64

--------


     YA chut' ne s detstva zhil v voshishchenii im.
     Mal'chikom ya  uzhe imel nekotoroe  "predstavlenie" o nem, no ne iz chteniya
ego  knig, a  po razgovoram  u  nas  v  dome. Mezhdu  prochim, pomnyu, chto otec
neredko smeyalsya, razskazyvaya, kak chitayut "Vojnu i Mir" nashi nekotorye sosedi
pomeshchiki:  odin  chitaet tol'ko "Vojnu", a drugoj tol'ko "Mir", to est' odin,
chitaya,  propuskaet  vse,  chto  kasaetsya  vojny,  a  drugoj  --  naoborot.  V
otrochestve chuvstva k Tolstomu byli u menya uzhe ne prostyya. Otec govoril:
     -- YA ego  nemnogo  znal. Vo  vremya sevastopol'skoj  kampanii  vstrechal,
igral s nim v karty v osazhdennom Sevastopole...
     I, pomnyu, ya na nego smotrel s vostorzhennym  udivleniem: zhivogo Tolstogo
videl!
     S  toj  pory pisateli  byli dlya menya  uzhe  sushchestvami  kakogo-to sovsem
osobago  roda,  k  kotorym  ya  ispytyval  kakoe-to  neperedavaemoe  chuvstvo,
kotorago ya i do sih por ne umeyu opredelit', kak ne  umeyu skazat', kak, kogda
i pochemu ya  sam  stal pisatelem. Otvetit' na eto dlya menya tak zhe nevozmozhno,
kak na to, s kakih por i kak voobshche ya stal tem, chto ya est'. Kogda zhe (kak-to
samo soboyu) reshilos', chto mne nadlezhit byl tol'ko  pisatelem, moej vtoroj 65
zhizn'yu stala zhizn' v tom mire,  gde poety, pisateli. Ne pomnyu, kogda  imenno
nachal  ya chitat' Tolstogo i  kak  sluchilos',  chto ya  vydelil ego  iz  prochih.
Byvaet,  chto  chelovek  otkryvaet chto-nibud' prekrasnoe  i  dorogoe  dlya nego
vnezapno, s izumleniem. |togo so mnoj po otnosheniyu k Tolstomu ne bylo, takoj
minuty  ya  ne  pomnyu.  Voobshche to  prekrasnoe,  chto  ya  vstrechal  v  detstve,
otrochestve,  molodosti, kazhetsya, nikogda  ne udivlyalo menya,  -- naprotiv,  u
menya bylo  takoe chuvstvo, tochno ya znal ego uzhe davno, tak chto mne ostavalos'
tol'ko radovat'sya vstreche s nim.
     A zatem  dolgie gody ya  byl po nastoyashchemu  vlyublen v  nego, v tot  mnoj
samim sozdannyj  obraz, kotoryj tomil menya  mechtoj  uvidet' ego nayavu. Mechta
eta byla neotstupnaya, no  kak ya  mog togda osushchestvit' ee? Poehat'  v  YAsnuyu
Polyanu? No s kakoj  stati,  s kakimi  glazami?  Raz ya ne  vyderzhal,  v  odin
prekrasnyj letnij den' vnezapno osedlal svoego verhovogo kirgiza i zakatilsya
na Efremov,  v storonu  YAsnoj Polyany,  do kotoroj ot nas bylo ne  bol'she sta
verst. No, doskakav  do Efremova, strusil,  reshil  obdumat'  delo ser'eznee,
perenochevat'  v Efremove  --  i  vsyu  noch'  ne mog zasnut' ot  volneniya,  ot
pominutnoj smeny reshenij, ehat' ili  ne ehat', skitalsya vsyu noch' po gorodu i
tak ustal, chto, zajdya  na  razsvete v gorodskoj sad, mertvym snom  zasnul na
pervoj popavshejsya  skamejke, a prosnuvshis',  i sovsem protrezvilsya,  podumal
eshche nemnogo -- i poskakal nazad, domoj, gde rabotniki skazali mne:
     --  |h,  barchuk, barchuk,  i kak  tol'ko  uhitrilis' vy  tak  obrabotat'
kirgiza za odni sutki! Za kem eto vy gonyalis'? 66
     Posle togo ya naprasno "gonyalsya" za Tolstym eshche neskol'ko let.
     V molodosti, plenennyj mechtami  o chistoj, zdorovoj i dobroj zhizni sredi
prirody, sobstvennymi trudami, v prostoj odezhde, v bratskoj druzhbe ne tol'ko
so vsemi bednymi i ugnetennymi lyud'mi, no i so vsem rastitel'nym i  zhivotnym
mirom,  glavnoe  zhe opyat' taki ot vlyublennosti v Tolstogo, kak hudozhnika,  ya
stal tolstovcem, -- konechno, ne bez tajnoj nadezhdy, chto eto dast mne nakonec
uzhe kak by neskol'ko zakonnoe  pravo uvidet' ego i dazhe, mozhet byt', vojti v
chislo  lyudej,  priblizhennyh   k  nemu.  I  vot,   nachalos'  moe  tolstovskoe
"poslushanie".
     YA zhil togda v  Poltave,  gde pochemu-to okazalos'  ne malo tolstovcev, s
kotorymi ya vskore i sblizilsya.  V obshchem eto byl sovershenno nesnosnyj  narod;
no  ya  terpel. Pervyj  kogo ya uznal,  byl  nekto Klopskij, chelovek  dovol'no
izvestnyj v  to vremya v nekotoryh krugah i  dazhe popavshij v geroi nashumevshej
togda povesti  Koronina "Uchitel' zhizni".  |to  byl vysokij, hudoj  chelovek v
vysokih sapogah i v bluze, s uzkim  serym likom i biryuzovymi glazami, hitryj
nahal  i  plut,  neutomimyj  boltun,  vechno  vseh  pouchavshij,  nastavlyavshij,
lyubivshij oshelomlyat'  neozhidannymi  vyhodkami,  derzostyami i voobshche vsej  toj
maneroj vesti sebya, pri pomoshchi kotoroj on dovol'no sytno i veselo shatalsya iz
goroda  v   gorod.  Sredi  poltavskih  tolstovcev   byl   doktor   Aleksandr
Aleksandrovich Volkenshtejn, po proishozhdeniyu i po nature bol'shoj barin, koe v
chem  pohodivshij na Stivu Oblonskago.  I  vot,  yavivshis' v  Poltavu, Klopskij
pervym delom  67  otpravlyaetsya k Volkenshtejnu i  ochen' skoro  popadaet cherez
nego v poltavskie salony, kuda Volkenshtejn provodit ego i s "idejnoj" cel'yu,
kak propovednika, i prosto dlya zabavy, kak kur'eznuyu  figuru, i gde Klopskij
govorit, naprimer, takiya veshchi:
     -- Da, da, vizhu, kak vy tut zhivete: lzhete, da konfetami zakusyvaete, da
idolam svoim  po cerkvam, kotoryya uzhe davno pora na vozduh vzorvat', molebny
sluzhite!  I kogda  tol'ko  voobshche konchatsya  vse  te neleposti i  merzosti, v
kotoryh tonet  mir? Vot, skazhem, ehal ya syuda iz  Har'kova; prihodit chelovek,
nazyvaemyj pochemu-to konduktorom, i govorit: "vash bilet". YA ego sprashivayu: a
chto  eto znachit,  kakoj sobstvenno bilet? Otvechaet: no bilet, po kotoromu vy
edete? A ya emu opyat' svoe: pozvol'te,  ya ne  po biletu, a po rel'sam edu. --
Znachit, govorit, u vas  bileta netu?  -- Konechno, govoryu,  netu. --  V takom
sluchae  my vas na sleduyushchej stancii vysadim.  -- Prekrasno, govoryu, eto vashe
delo,  a  moe  delo  ehat'.  Na  sleduyushchej  stancii  dejstvitel'no yavlyayutsya:
pozhalujte  vyhodit'.  No zachem zhe,  govoryu,  vyhodit', mne i tut  horosho. --
Znachit, vy vyhodit' ne zhelaete? -- Razumeetsya, net. -- Togda my vas vyvedem.
-- Vyvedete? No ya ne pojdu. -- Togda vytashchim,  vynesem. -- CHto zhe; vynosite,
eto vashe delo. -- I vot, menya, dejstvitel'no, tashchut: nesut na rukah, na divo
vsej  pochtennoj  publike, dva  roslyh  bezdel'nika,  dva  muzhika,  kotorye s
gorazdo bol'shej pol'zoj mogli by zemlyu pahat'...
     Takov byl  etot  v  nekotorom rode znamenityj  Klopskij. Prochie byli ne
znamenity, no tozhe horoshi. |to byli brat'ya D., sevshie na zemlyu pod Poltavoj,
lyudi neobyknovenno 68  skuchnye,  tupye  i samomnitel'nye, hotya s vidu ves'ma
smirennye,  zatem  nekto  Leont'ev,  shchuplyj  i  malen'kij  molodoj   chelovek
boleznennoj, no  redkoj  krasoty,  byvshij pazh, tozhe  muchivshij  sebya muzhickim
trudom  i tozhe lgavshij i  sebe, i drugim, chto on ochen' schastliv etim,  zatem
gromadnyj evrej, pohozhij na  materago russkago  muzhika, stavshij vposledstvii
izvestnyj pod imenem Tenoromo, chelovek, derzhavshijsya  vsegda s neobyknovennoj
vazhnost'yu  i  snishoditel'nost'yu  k  prostym  smertnym,  nesterpimyj  ritor,
sofist,  zanimavshijsya bondarnym remeslom. K  nemu-to pod nachalo  i popal  ya.
On-to i byl moj glavnyj nastavnik, kak v "uchenii", tak i v zhizni trudami ruk
svoih: ya byl u nego podmaster'em, uchilsya nabivat' obruchi. Dlya chego mne nuzhny
byli eti  obruchi?  Dlya togo opyat'  taki, chto  oni  kak-to soedinyali  menya  s
Tolstym,  davali  mne tajnuyu  nadezhdu  kogda-nibud'  uvidat'  ego,  vojti  v
blizost' s  nim. I, k velikomu moemu schast'yu, nadezhda eta vskore  sovershenno
neozhidanno opravdalas'.  Vskore vsya  bratiya smotrela  na  menya  uzhe  kak  na
svoego,  i Volkenshtejn -- eto bylo v  samom konce devyanosto tret'yago goda --
vdrug priglasil menya ehat' s nim sperva k "brat'yam"  v Har'kovskuyu guberniyu,
k muzhikam  sela  Hilkovo,  --  prinadlezhavshago  izvestnomu  tolstovcu  knyazyu
Hilkovu, -- a zatem v Moskvu, k samomu Tolstomu.
     Trudnoe eto bylo puteshestvie. Ehali my v tret'em klasse, s peresadkami,
vse norovya popadat'  v vagony naibolee prostonarodnye, eli  "bezubojnoe", to
est' chort znaet chto, hotya Volkenshtejn inogda i ne  vyderzhival, vdrug bezhal k
bufetu i s strashnoj zhadnost'yu glotal  69 odnu za drugoj dve-tri ryumki vodki,
zakusyvaya i obzhigayas' pirozhkami s myasom, a potom preser'ezno govoril mne:
     -- YA opyat' dal volyu svoej  pohoti i ochen'  stradayu ot etogo, no vse  zhe
boryus' s soboj i vse zhe znayu, chto ne pirozhki vladeyut mnoj, a ya imi: ya ne rab
ih, hochu -- em, hochu -- ne em...
     Trudno bylo ehat'  potomu  bol'she  vsego,  chto  ya sgoral ot  neterpeniya
poskorej popast' v Moskvu, nam zhe, vidite li, nepremenno  nado bylo  ehat' s
plohimi poezdami,  a krome togo  pozhit'  s  hilkovskimi  "brat'yami", vojti v
lichnoe obshchenie s nimi  i  "ukrepit'"  i  sebya i  ih  etim  obshcheniem na putyah
"dobroj" zhizni.  My tak i sdelali  -- pozhili u hilkovskih muzhikov,  kazhetsya,
dnya tri ili chetyre, i ya voznenavidel za eti dni etih bogatyh, blagochestivyh,
blagih  na  vid  muzhikov,  nochevki  v  ih  izbah, ih  pirogi  s  nachinkoj iz
kartofelya, ih psalmopeniya, ih razskazy pro ih neprestannuyu i lyutuyu bor'bu "s
popami i nachal'nikami" i bukvoedskie spory  o Pisanii  istinno vsemi  silami
dushi. Nakonec, pervago yanvarya, my tronulis' dal'she. Pomnyu, ya prosnulsya v tot
den'  s  takoj radost'yu,  chto sovsem  zabylsya  i  bryaknul:  "S  novym godom,
Aleksandr Aleksandrovich!" --  za chto  i poluchil ot Aleksandra Aleksandrovicha
zhestochajshij nagonyaj: chto eto znachit -- novyj god, ponimayu li ya, kakuyu staruyu
bezsmyslicu povtoryayu ya? Odnako ne do togo mne bylo togda. YA slushal i  dumal:
prekrasno, prekrasno,  vse eto  sushchij vzdor, -- zavtra vecherom  my  budem  v
Moskve, a poslezavtra ya uvizhu Tolstogo... I tak ono i sluchilos'.
     Volkenshtejn krovno obidel menya: poehal k 70  Tolstomu vecherom,  siyu  zhe
minutu posle togo,  kak my dobralis' do moskovskoj gostinicy, a menya s soboj
ne  vzyal:  --  "Nel'zya,  nel'zya,  nado  predupredit'  L'va  Nikolaevicha,   ya
preduprezhu, preduprezhu" -- i  ubezhal.  A vernulsya domoj ochen' pozdno i  dazhe
nichego  ne razskazal  o svoem vizite, tol'ko pospeshno  kinul  mne:  "YA tochno
zhivoj vody napilsya!" -- pri chem ya sovershenno bezoshibochno opredelil po zapahu
ot  nego, chto on, posle zhivoj vody,  pil  eshche i shamberten, zatem,  ochevidno,
chtoby dokazat', chto ne  on rab  shambertena, a shamberten ego rab. Horosho bylo
tol'ko to, chto Tolstogo on vse taki predupredil, hotya  ya  dazhe i na eto malo
nadeyalsya:  ochen' milyj, no  uzh ochen' legkomyslennyj chelovek byl etot, slegka
zhenopodobnyj,  polneyushchij, krasivyj  bryunet. Na drugoj den'  vecherom  ya,  vne
sebya, pobezhal nakonec v Hamovniki.
     Kak razskazat' vse posleduyushchee?
     Lunnyj moroznyj vecher.  Dobezhal, stoyu i edva perevozhu  dyhanie.  Krugom
glush'  i tishina,  pustoj lunnyj  pereulok.  Peredo  mnoj  vorota,  raskrytaya
kalitka,  snezhnyj dvor.  V glubine, nalevo,  derevyannyj  dom, nekotoryya okna
kotorago  krasnovato osveshcheny. Eshche levee,  za  domom,  sad i  nad  nim  tiho
igrayushchiya raznocvetnymi  luchami skazochno-prelestnyya  zimniya zvezdy.  Da i vse
vokrug   skazochnoe.   Kakoj  osobyj  sad,  kakoj  neobyknovennyj   dom,  kak
tainstvenny i polny znacheniya eti osveshchennyya okna; ved' za  nimi -- On, On! I
takaya  tishina,  chto  slyshno, kak kolotitsya serdce  --  i ot  radosti,  i  ot
strashnoj  mysli: a  ne luchshe li  poglyadet'  na  etot  dom i  ubezhat'  nazad?
Otchayanno  kidayus' nakonec  vo dvor,  na  kryl'co doma i zvonyu. 71 Totchas  zhe
otvoryayut --  i ya  vizhu lakeya v plohen'kom frake i svetluyu prihozhuyu,  tepluyu,
uyutnuyu, so mnozhestvom shub na veshalkah, sredi kotoryh rezko vydelyaetsya staryj
polushubok. Pryamo peredo mnoj krutaya lestnica, krytaya krasnym suknom. Pravee,
pod neyu, zapertaya dver', za kotoroj  slyshny gitary i veselye molodye golosa,
udivitel'no  bezzabotnye  k  tomu,  chto  oni  razdayutsya v  takom  sovershenno
neobyknovennom dome.
     -- Kak prikazhete dolozhit'?
     -- Bunin.
     -- Kak-s?
     -- Bunin.
     -- Slushayu-s.
     I lakej ubegaet  naverh i,  k moemu udivlenno,  totchas zhe,  vpripryzhku,
bochkom, perehvatyvaya rukoj po perilam, sbegaet nazad:
     -- Pozhalujte obozhdat' naverh, v zalu...
     A v zale ya  udivlyayus' eshche bol'she:  edva vhozhu, kak v glubine ego nalevo
totchas-zhe, ne zastavlyaya menya zhdat', otkryvaetsya malen'kaya dverka i iz-za neya
bystro, s neuklyuzhej lovkost'yu vydergivaet  nogi, vynyrivaet, -- ibo za  etoj
dverkoj bylo dve-tri stupen'ki  v koridor, --  kto-to bol'shoj,  sedoborodyj,
slegka kak budto krivonogij,  v  shirokoj, meshkovato  sshitoj  bluze iz  seroj
bumazei,  v  takih  zhe shtanah,  bol'she pohozhih  na  sharovary,  i v tuponosyh
bashmakah. Bystryj, legkij, strashnyj,  ostroglazyj, s nasuplennymi brovyami. I
bystro  idet pryamo  na menya,  bystro  (i nemnogo prisedaya) podhodit  ko mne,
protyagivaet, vernee,  ladon'yu vverh brosaet bol'shuyu ruku, zabiraet v nee vsyu
moyu, myagko zhmet i neozhidanno ulybaetsya ocharovatel'noj ulybkoj, laskovoj i 72
kakoj-to vmeste s tem gorestnoj. Dazhe kak by slegka zhalostnoj, i ya vizhu, chto
eti malen'kie  glaza vovse  ne strashnye  i ne ostrye,  a tol'ko po zverinomu
zorkie. Legkie i zhidkie ostatki seryh (na koncah slegka  zavivayushchihsya) volos
po   krest'yanski  razdeleny  na  pryamoj  probor,  ochen'  bol'shiya  ushi  sidyat
neobychajno  vysoko, bugry  brovnyh  dug nadvinuty  na glaza,  boroda, suhaya,
legkaya,  nerovnaya, skvoznaya,  pozvolyaet  videt'  slegka  vystupayushchuyu  nizhnyuyu
chelyust'...
     -- Bunin? |to s vashim batyushkoj ya vstrechalsya v Krymu? Vy chto-zhe, nadolgo
v  Moskvu? Zachem?  Ko  mne?  Molodoj  pisatel'? Pishite,  pishite, esli  ochen'
hochetsya, tol'ko pomnite, chto eto nikak ne mozhet byt' cel'yu zhizni... Sadites'
pozhalujsta i razskazhite mne o sebe...
     On i zagovoril tak  zhe pospeshno, kak voshel, mgnovenno sdelav vid, budto
ne zametil moej polnoj poteryannosti, i toropyas' vyvesti menya iz neya, otvlech'
ot neya menya. CHto on eshche govoril? Vse razsprashival:
     --  Holosty? ZHenaty? S  zhenshchinoj  mozhno zhit' tol'ko  kak s  zhenoj i  ne
ostavlyat' ee nikogda...  Hotite zhit' prostoj,  trudovoj zhizn'yu?  |to horosho,
tol'ko ne nasilujte sebya, ne delajte  sebe  mundira iz neya,  vo vsyakoj zhizni
mozhno byt' horoshim chelovekom...
     My  sideli   vozle  malen'kago  stolika.  Dovol'no  vysokaya   starinnaya
fayansovaya lampa myagko gorela pod rozovym abazhurom. Lico  ego bylo za lampoj,
v legkoj  teni, ya videl  tol'ko  ochen' myagkuyu seruyu materiyu ego bluzy da ego
krupnuyu  ruku,  k kotoroj  mne  hotelos'  pripast'  s vostorzhennoj,  istinno
synovnej  nezhnost'yu, da  slyshal  ego  starcheskij  slegka  al'tovyj  golos  s
harakternym zvukom neskol'ko 73 vydayushchejsya chelyusti... Vdrug zashurshal shelk, ya
vzglyanul, vzdrognul, podnyalsya: -- iz gostinoj plavno shla krupnaya i naryadnaya,
siyayushchaya chernym shelkovym plat'em, chudesno ubrannymi volosami i zhivymi, splosh'
temnymi glazami dama:
     -- Léon, -- skazala ona,<--> ty zabyl, chto tebya zhdut...
     I  on  tozhe podnyalsya i  s  izvinyayushchejsya,  dazhe kak  by  chut'  vinovatoj
ulybkoj, s  podnyatymi  brovyami,  glyadya mne  pryamo  v lico svoimi  malen'kimi
glazami, v kotoryh voe byla kakaya-to temnaya  grust', opyat' zabral moyu ruku v
svoyu:
     -- Nu, do svidaniya, do  svidaniya,  daj vam Bog, prihodite ko mne, kogda
opyat' budete  v Moskve...  Ne  zhdite  mnogago ot zhizni, luchshago vremeni, chem
teper',  u vas ne budet... Schast'ya v zhizni net,  est' tol'ko zarnicy ego, --
cenite ih, zhivite imi...
     I  ya ushel,  ubezhal,  sovershenno vne sebya, i  provel vpolne  sumasshedshuyu
noch', nepreryvno  videl ego vo sne s takoj  razitel'noj yarkost'yu  i  v takoj
dikoj putanice, chto i  teper'  vspomnit' zhutko, zahvatyval sebya, prosypayas',
na tom, chto ya chto-to bormochu, brezhu...
     Vozvratyas' v Poltavu, ya  pisal emu i poluchil ot nego neskol'ko laskovyh
otvetnyh pisem. V odnom iz nih on opyat' dal mne ponyat', chto ne stoit mne tak
uzh starat'sya byt' tolstovcem, no ya vse ne unimalsya: obruchi nabivat'  brosil,
no stal torgovat' knizhkami "Posrednika", nezakonno,  bez dolzhnago razresheniya
prodavat' ih na bazarah, na yarmarkah, za chto i byl sudim i prigovoren sidet'
v tyur'me, -- ot kotoroj menya spas, k moemu togdashnemu bol'shomu goryu, carskij
manifest -- zatem zavel 74 knizhnuyu lavku, poltavskoe otdelenie "Posrednika",
i tak zaputal scheta, chto poroyu primerivalsya povesit'sya. V konce koncov ya etu
lavku prosto brosil, uehal v Moskvu, no i  tam vse eshche pytalsya uverit' sebya,
chto  ya  brat  i  edinomyshlennik rukovoditelej etogo "Posrednika" i teh,  chto
postoyanno torchali v  ego pomeshchenii,  nastavlyaya drug  druga na  schet "dobroj"
zhizni. Tam-to ya  i  videl ego  eshche  neskol'ko  raz.  On tuda inogda zahodil,
vernee,  zabegal (ibo  on  hodil strashno legko i  bystro) po  vecheram  i, ne
snimaya  polushubka, sidel chas ili  dva, so vseh  storon  okruzhennyj  bratiej,
ser'ezno  delavshej  emu poroyu  takie voprosy: "Lev  Nikolaevich,  no chto-zhe ya
dolzhen  byl by sdelat', esli by na  menya napal, naprimer, tigr?"  On v takih
sluchayah tol'ko smushchenno ulybalsya i govoril:
     --  Da  kakoj zhe  tigr, otkuda tigr? YA vot  za vsyu zhizn' ne vstretil ni
odnogo tigra...
     Vspominayu eshche, kak odnazhdy skazal emu, zhelaya  skazat'  priyatnoe i  dazhe
slegka podol'stit'sya:
     -- Vot vsyudu voznikayut teper' eti obshchestva trezvosti.
     On slegka nahmurilsya:
     -- Kakiya obshchestva?
     -- Obshchestva trezvosti...
     -- To est', eto  kogda sobirayutsya, chtoby vodki ne pit'? Vzdor. CHtoby ne
pit', ne  zachem sobirat'sya. A uzh esli  sobirat'sya, to nado pit'.  Vse vzdor,
lozh', podmena dejstviya vidimost'yu ego...
     A na  domu ya byl u nego eshche tol'ko odin raz.  Menya  proveli cherez zalu,
gde ya kogda-to vpervye sidel s nim vozle miloj rozovoj lampy, 75 potom v etu
malen'kuyu  dverku, po stupen'kam  za nej  i  po  uzkomu koridoru, i  ya robko
stuknul v dver' napravo.
     -- Vojdite, -- otvetil starcheskij al'tovyj golos.
     I  ya  voshel i uvidel nizkuyu,  nebol'shuyu komnatu, tonuvshuyu v  sumrake ot
zheleznago shchitka nad starinnym podsvechnikom  v dve svechi, kozhanyj divan vozle
stola,  na  kotorom stoyal etot podsvechnik, a potom i ego samogo, s knizhkoj v
rukah.  Pri moem  vhode on  bystro podnyalsya  i nelovko, dazhe, kak pokazalos'
mne, smushchenno brosil ee v  ugol  divana.  No  glaza  u menya byli metkie, i ya
uvidel, chto  chital on, to est' perechityval (i, verno, uzhe  ne v  pervyj raz,
kak delaem  eto  i my, greshnye)  svoe  sobstvennoe  proizvedenie, tol'ko chto
napechatannoe  togda,  -- "Hozyain  i  rabotnik". YA, ot voshishcheniya  pered etoj
veshch'yu,  imel beztaktnost'  izdat' vostorzhennoe  vosklicanie. A on pokrasnel,
zamahal rukami:
     --  Ah, ne  govorite! |to  uzhas, eto tak nichtozhno, chto  mne  po  ulicam
hodit' stydno!
     Lico u nego bylo v etot vecher hudoe,  temnoe, strogoe, tochno  iz bronzy
litoe. On ochen' stradal v te dni -- ne zadolgo pered tem umer ego semiletnij
Vanya. I posle "Hozyaina i rabotnika" on totchas zhe zagovoril o nem:
     -- Da, da,  milyj, prelestnyj mal'chik byl. No chto  eto znachit  -- umer?
Smerti net, on ne umer, raz my lyubim ego, zhivem im!
     Vskore my vyshli i poshli v "Posrednik". Byla chernaya martovskaya noch', dul
vesennij  veter,  razduvaya ogni fonarej. My  bezhali  naiskos'  po  snezhnomu,
belomu Devich'yu Polyu, on  prygal cherez kanavy, tak chto ya edva pospeval 76  za
nim, i opyat' govoril -- otryvisto, strogo, rezko:
     -- Smerti netu, smerti netu!
     V poslednij  raz ya  videl  ego let cherez  desyat'  posle togo. V strashno
moroznyj veter, sredi ognej za sverkayushchimi,  obledenelymi oknami  magazinov,
shel po Arbatu --  i neozhidanno  stolknulsya  s nim, begushchim svoej  pruzhinnoj,
podprygivayushchej pohodkoj pryamo navstrechu mne. YA ostanovilsya i sdernul  shapku.
On tozhe priostanovilsya i srazu uznal menya:
     -- Ah, eto vy! Zdravstvujte, nadevajte, pozhalujsta,  nadevajte shapku...
Nu, kak, chto, gde vy i chto s vami?
     Starcheskoe lico ego tak zastylo, posinelo, chto imelo  sovsem neschastnyj
vid. CHto-to vyazanoe iz goluboj pescovoj shersti, chto bylo na ego golove, bylo
pohozhe  na  starushechij  shlyk. Bol'shaya  ruka, kotoruyu on  vynul  iz  pescovoj
perchatki, byla sovershenno  ledyanaya.  Pogovoriv, on  krepko i nezhno neskol'ko
raz pozhal eyu moyu, opyat' glyadya mne v glaza gorestno, s podnyatymi brovyami.
     -- Nu, Hristos s vami, Hristos s vami, do svidaniya...

     1927 g. 77

--------


        I

     YA  poznakomilsya s  nim v  Moskve,  v  konce devyanosto pyatago  goda. Mne
zapomnilos' neskol'ko harakternyh fraz ego.
     -- Vy mnogo pishete? -- sprosil on menya kak-to.
     YA otvetil, chto malo.
     -- Naprasno, -- pochti ugryumo skazal on svoim nizkim grudnym golosom. --
Nuzhno, znaete, rabotat'... Ne pokladaya ruk... vsyu zhizn'.
     I, pomolchav, bez vidimoj svyazi pribavil:
     -- Po-moemu, napisav razskaz, sleduet  vycherkivat' ego nachalo  i konec.
Tut my, belletristy, bol'she vsego  vrem... I koroche,  kak  mozhno koroche nado
pisat'.
     Posle  Moskvy my ne videlis' do vesny devyanosto devyatago goda.  Priehav
etoj  vesnoj na neskol'ko dnej  v YAltu, ya odnazhdy vecherom  vstretil  ego  na
naberezhnoj.
     -- Pochemu vy ne zahodite  ko mne? -- skazal on. -- Nepremenno prihodite
zavtra.
     -- Kogda? -- sprosil ya.
     -- Utrom, chasu v vos'mom.
     I, veroyatno, zametiv na moem lice udivlenie, on poyasnil: 78
     -- My vstaem rano. A vy?
     -- YA tozhe, -- skazal ya.
     -- Nu, tak  vot i prihodite,  kak vstanete.  Budem pit'  kofe. Vy p'ete
kofe?  Utrom nado  pit' ne chaj, a  kofe.  CHudesnaya  veshch'.  YA, kogda rabotayu,
ogranichivayus' do vechera tol'ko kofe  i bul'onom. Utrom -- kofe, v polden' --
bul'on.
     Potom my molcha proshli naberezhnuyu i seli i skvere na skam'yu.
     -- Lyubite vy more? -- skazal ya.
     -- Da, -- otvetil on, - Tol'ko uzh ochen' ono pustynno.
     -- |to-to i horosho, -- skazal ya.
     -- Ne znayu,  --  otvetil on, glyadya kuda-to vdal'  i,  ochevidno, dumaya o
chem-to svoem. -- Po-moemu, horosho byt' oficerom, molodym studentom... Sidet'
gde-nibud' v lyudnom meste, slushat' veseluyu muzyku...
     I, po svoej manere, pomolchal i bez vidimoj svyazi pribavil:
     --  Ochen'  trudno opisyvat' more. Znaete, kakoe  opisanie morya chital  ya
nedavno  v  odnoj uchenicheskoj  tetradke?  "More  bylo  bol'shoe".  I  tol'ko.
Po-moemu, chudesno.
     V Moskve ya videl cheloveka  srednih  let, vysokago, strojnago, legkago v
dvizheniyah; vstretil on  menya  privetlivo, no  tak  prosto, chto ya prinyal  etu
prostotu za holodnost'. V YAlte ya nashel  ego sil'no izmenivshimsya: on pohudel,
potemnel v lice, dvigalsya medlennee, golos ego zvuchal glushe. No, v obshchem, on
byl  pochti tot  zhe, chto  v Moskve:  privetliv, no sderzhan,  govoril dovol'no
ozhivlenno,  no eshche bolee prosto i kratko,  i vo  vremya razgovora vse dumal o
chem-to svoem,  predostavlyaya  sobesedniku samomu  79  ulavlivat'  perehody  v
skrytom techenii svoih  myslej, i  vse  glyadel  na more skvoz' stekla pensne,
slegka pripodnyav lico. Na drugoe utro posle vstrechi na naberezhnoj ya poehal k
nemu  na dachu. Horosho  pomnyu eto solnechnoe utro,  kotoroe  my proveli  v ego
sadiki. S teh por ya nachal byvat'  u nego vse  chashche, a  potom stal  i  sovsem
svoim chelovekom  v ego dome. Soobrazno s etim izmenilos' i  otnoshenie ego ko
mne, stalo serdechnee, proshche...
     Belaya  kamennaya  dacha  v  Autke, eya  malen'kij  sadik, kotoryj  s takoj
zabotlivost'yu razvodil on,  vsegda  lyubivshij cvety,  derev'ya,  ego  kabinet,
ukrasheniem  kotorago sluzhili tol'ko  dve-tri  kartiny  Levitana  da  bol'shoe
polukrugloe okno,  otkryvavshee vid  na utonuvshuyu  v  sadah dolinu Uchan-Su  i
sinij treugol'nik morya, te chasy, dni, inogda dazhe nedeli, kotoryya provodil ya
na etoj dache, navsegda ostanutsya pamyatny mne...
     Naedine  so  mnoj on  chasto  smeyalsya svoim zarazitel'nym  smehom, lyubil
shutit', vydumyvat'  raznyya  raznosti, nelepyya prozvishcha; kak tol'ko emu  hot'
nemnogo stanovilos' luchshe, on byl neistoshchim na vse na eto. Lyubil razgovory o
literature.  Govorya o nej, chasto  voshishchalsya Mopassanom,  Tolstym.  Osobenno
chasto on govoril imenno o nih da eshche o "Tamani" Lermontova.
     --  Ne mogu ponyat', -- govoril on, --  kak  mog on,  buduchi  mal'chikom,
sdelat' eto! Vot by napisat' takuyu veshch' da eshche  vodevil' horoshij, togda by i
umeret' mozhno!
     CHasto govoril:
     -- Nikomu  ne  sleduet  chitat' svoih veshchej do  napechataniya. Nikogda  ne
sleduet slushat' 80  nich'ih sovetov. Oshibsya, sovral -- pust' i  oshibka  budet
prinadlezhat' tol'ko tebe. V  rabote nado byt' smelym. Est' bol'shiya sobaki  i
est' malen'kiya  sobaki, no  malen'kiya  ne  dolzhny  smushchat'sya  sushchestvovaniem
bol'shih: vse obyazany layat' -- i layat' tem golosom, kakoj Gospod' Bog dal.
     Pochti pro  vseh  umershih pisatelej govoryat, chto  oni radovalis'  chuzhomu
uspehu,  chto oni byli chuzhdy samolyubiya. No on dejstvitel'no radovalsya vsyakomu
talantu, i ne mog ne  radovat'sya: slovo "bezdarnost'" bylo, kazhetsya,  vysshej
bran'yu v ego ustah. K svoim sobstvennym  literaturnym uspeham on otnosilsya s
zataennoj gorech'yu.
     -- Da, Anton Pavlovich, vot skoro i yubilej vash budem prazdnovat'!
     -- Znayu-s ya eti yubilei! Branyat cheloveka dvadcat' pyat' let na vse korki,
a  potom  daryat emu gusinoe pero iz alyuminiya i celyj den' nesut nad nim,  so
slezami i poceluyami, vostorzhennuyu ahineyu!
     -- CHitali,  Anton Pavlovich? -- skazhesh' emu, uvidav gde-nibud' stat'yu  o
nem.
     On tol'ko lukavo pokositsya poverh pensne:
     -- Pokorno  vas blagodaryu! Napishut o  kom-nibud' tysyachu strok,  a vnizu
pribavyat: "a vot eshche est' pisatel' CHehov: nytik..." A kakoj ya nytik? Kakoj ya
"hmuryj chelovek", kakaya ya "holodnaya krov'", kak nazyvayut menya kritiki? Kakoj
ya  "pessimist?" Ved' iz moih veshchej samyj lyubimyj moj razskaz -- "Student". I
slovo-to protivnoe: "pessimist..."
     I poroyu pribavit:
     --  Kogda  vas,  milostivyj  gosudar',  gde-nibud'  branyat,  vy  pochashche
vspominajte nas, greshnyh: 81  nas, kak v  burse,  kritiki  drali za malejshuyu
provinnost'.   Mne  odin  kritik  prorochil,  chto  ya  umru   pod  zaborom:  ya
predstavlyalsya emu molodym chelovekom, vygnannym iz gimnazii za p'yanstvo.

        ___

     -- Sadit'sya pisat' nuzhno, tol'ko togda, kogda chuvstvuesh' sebya holodnym,
kak led, -- skazal on odnazhdy.

        ___

     "Publikuet  "Skorpion" o svoej knige neryashlivo, -- pisal on  mne  posle
vyhoda  pervoj knigi "Severnyh Cvetov".  --  Vystavlyaet  menya  pervym, i  ya,
prochitav eto ob®yavlenie v "Russkih  Vedomostyah", poklyalsya bol'she uzhe nikogda
ne vodit'sya ni so skorpionami, ni s krokodilami, ni s uzhami".
     On  dal togda, po moemu nastoyaniyu, v al'manah "Skorpiona" odin iz svoih
yunosheskih razskazov ("V more"). Vposledstvii v etom raskaivalsya:
     -- Net, vse eto  novoe moskovskoe iskusstvo -- vzdor, -- govoril on. --
Pomnyu, v Taganroge ya videl vyvesku: "Zavedenij iskustevnyh mineral'nyh vod".
Vot  i eto to zhe samoe. Novo  tol'ko  to, chto talantlivo. CHto talantlivo, to
novo.

        ___

     Odno iz moih poslednih vospominanij o nem otnositsya k rannej vesne 1903
goda. YAlta, 82 gostinica "Rossiya". Uzh pozdnij vecher. Vdrug zovut k telefonu.
Podhozhu i slyshu:
     -- Milsdar', voz'mite horoshago izvozchika i  zaezzhajte za mnoj. Poedemte
katat'sya.
     -- Katat'sya? Noch'yu? CHto s vami, Anton Pavlovich?
     -- Vlyublen.
     -- |to horosho, no uzhe desyatyj chas. I potom -- vy mozhete prostudit'sya...
     -- Molodoj chelovek, ne razsuzhdajte-s!
     CHerez desyat' minut ya  byl v  Autke. V dome, gde  on zimoyu zhil  tol'ko s
mater'yu, byla,  kak  vsegda,  tishina,  temnota, tusklo goreli  dve  svechki v
kabinete. I, kak vsegda, u  menya szhalos' serdce pri vide etogo kabineta, gde
dlya nego proteklo stol'ko odinokih zimnih vecherov.
     -- CHudesnaya noch'! --  skazal  on s  neobychajnoj  dlya  nego  myagkost'yu i
kakoj-to grustnoj radost'yu, vstrechaya menya. -- A doma --  takaya skuka! Tol'ko
i radosti,  chto zatreshchit telefon,  da kto-nibud' sprosit,  chto  ya delayu, a ya
otvechu: myshej lovlyu. Poedemte v Oriandu.
     Noch' byla  teplaya,  tihaya,  s yasnym mesyacem, s legkimi belymi oblakami.
|kipazh katilsya po belomu shosse, my molchali, glyadya na blestyashchuyu ravninu morya.
Potom poshel les s legkimi  uzorami tenej, za nim  zacherneli tolpy kiparisov,
voznosivshihsya  k zvezdam. Kogda my ostavili ekipazh  i  tiho poshli pod  nimi,
mimo golubovato-blednyh  v lunnom svete razvalin dvorca, on vnezapno skazal,
priostanavlivayas':
     -- Znaete, skol'ko let eshche budut chitat' menya? Sem'.
     -- Pochemu sem'? -- sprosil ya.
     -- Nu, sem' s polovinoj. 83
     -- Vy grustny segodnya, Anton  Pavlovich, -- skazal ya, glyadya na ego lico,
blednoe ot lunnago sveta.
     Opustiv glaza,  on  zadumchivo  kopal  koncom palki melkie kameshki,  no,
kogda ya skazal, chto on grusten, on shutlivo pokosilsya na menya.
     -- |to vy grustny, -- otvetil on. -- I  grustny ottogo, chto potratilis'
na izvozchika.
     A potom ser'ezno pribavil:
     -- CHitat' zhe menya budut vse-taki tol'ko sem' let, a zhit' mne ostalos' i
togo men'she: shest'. Ne govorite tol'ko ob etom odesskim reporteram...
     Prozhil on ne shest' let, a vsego god s nebol'shim.

        ___

     Odno iz ego poslednih pisem ya poluchil v yanvare sleduyushchago goda v Nicce:
     "Zdravstvujte,  milyj  I. A.! S  Novym godom, s novym schast'em!  Pis'mo
Vashe poluchil, spasibo. U nas v Moskve vse blagopoluchno, novago (krome Novago
goda) nichego net i  ne  predviditsya, p'esa moya eshche ne shla, i kogda pojdet --
neizvestno... Ochen'  vozmozhno, chto v fevrale ya priedu v Niccu... Poklonites'
ot  menya  milomu  teplomu  solncu,   tihomu  moryu.  ZHivite  v   svoe  polnoe
udovol'stvie, uteshajtes',  pishite  pochashche Vashim  druz'yam... Bud'te  zdorovy,
vesely,  schastlivy i ne  zabyvajte buryh  severnyh  kompatriotov, stradayushchih
nesvareniem i durnym raspolozheniem duha. Celuyu Vas i obnimayu".

             1904 g. 84



     Odnazhdy on skazal (po svoemu obyknovenno, vnezapno):
     -- Znaete, kakaya raz byla istoriya so mnoj?
     I,  posmotrev  nekotoroe  vremya  v  lico  mne  cherez  pensne,  prinyalsya
hohotat':
     --  Ponimaete,  podnimayus'  ya  kak-to  po glavnoj  lestnice moskovskago
Blagorodnago  Sobraniya, a u  zerkala,  spinoj ko  mne, stoit  YUzhin-Sumbatov,
derzhit  za pugovicu Potapenko  i  nastojchivo, dazhe skvoz' zuby, govorit emu:
"Da, pojmi-zhe ty,  chto  ty teper' pervyj,  pervyj  pisatel' v Rossii!" --  I
vdrug vidit v zerkale menya, krasneet i skorogovorkoj pribavlyaet, ukazyvaya na
menya cherez plecho: "I on..."

        ___

     Mnogim  eto pokazhetsya  ochen' strannym, no eto tak: on ne lyubil aktris i
akterov, govoril o nih:
     -- Na sem'desyat pyat'  let  otstali  v razvitii  ot  russkago  obshchestva.
Poshlye,  naskvoz'  prozhzhennye  samolyubiem  lyudi.  Vot,  naprimer,  vspominayu
Solovcova...
     --  Pozvol'te,  --  govoryu  ya,  -- a  pomnite  telegrammu,  kotoruyu  vy
otpravili Solovcovskomu teatru posle ego smerti?
     -- Malo li chto prihoditsya pisat'  v pis'mah, telegrammah. Malo li chto i
pro chto govorish' inogda, chtoby ne obizhat'...
     I, pomolchav, s novym smehom:
     -- I pro Hudozhestvennyj teatr...

        --- 85

     V ego  zapisnoj knizhke est' koe-chto, chto ya slyshal  ot  nego samogo. On,
naprimer, ne raz sprashival menya (kazhdyj raz zabyvaya,  chto uzhe govoril eto, i
kazhdyj raz smeyas' ot vsej dushi):
     -- Poslushajte,  a vy znaete  tip takoj damy,  glyadya na kotoruyu,  vsegda
dumaesh', chto u neya pod korsazhem zhabry?
     Ne raz govoril:
     --  V prirode iz merzkoj gusenicy vyhodit  prelestnaya  babochka, a vot u
lyudej naoborot: iz prelestnoj babochki vyhodit merzkaya gusenica...
     --  Uzhasno obedat' kazhdyj den' s chelovekom, kotoryj zaikaetsya i govorit
gluposti...
     -- Kogda bezdarnaya aktrisa  est' kuropatku, mne zhal' kuropatku, kotoraya
byla vo sto raz umnej i talantlivej etoj aktrisy...
     --  Savina,  kak by tam ni  voshishchalis'  eyu, byla na scene to  zhe,  chto
Viktor Krylov sredi dramaturgov...
     Inogda govoril:
     -- Pisatel' dolzhen byt' nishchim, dolzhen  byt' v takom polozhenii, chtoby on
znal, chto pomret s golodu,  esli ne budet pisat', budet potakat' svoej leni.
Pisatelej  nado  otdavat'  v arestantskiya  roty  i tam  prinuzhdat' ih pisat'
karcerami,  porkoj,  poboyami... Ah,  kak  ya  blagodaren  sud'be, chto  byl  v
molodosti  tak  beden!  Kak  voshishchalsya  Davydovoj!  Pridet, byvalo,  k  nej
Mamin-Sibiryak:  "Aleksandra  Arkad'evna,  u  menya  ni  kopejki,  dajte  hot'
pyat'desyat rublej avansu". --  "Hot' umrite, milyj, ne dam. Dam  tol'ko v tom
sluchae, esli soglasites', chto ya zapru vas sejchas u sebya v kabinete na zamok,
prishlyu vam chernil, pero, bumagi i tri butylki 86 piva i vypushchu tol'ko togda,
kogda vy postuchite i skazhete mne, chto u vas gotov razskaz".
     A inogda govoril sovsem drugoe:
     --  Pisatel' dolzhen byt' basnoslovno  bogat, tak  bogat, chtoby on mog v
lyubuyu  minutu  otpravit'sya v puteshestvie  vokrug  sveta na sobstvennoj yahte,
snaryadit' ekspediciyu k istokam  Nila,  k  yuzhnomu polyusu,  v Tibet  i Araviyu,
kupit' sebe ves'  Kavkaz ili Gimalai... Tolstoj govorit, chto cheloveku  nuzhno
vsego  tri arshina zemli. Vzdor -- tri  arshina zemli nuzhno mertvomu, a zhivomu
nuzhen ves' zemnoj shar. I osobenno -- pisatelyu...
     Govorya o Tolstom, on kak-to skazal:
     -- CHem ya osobenno v nem voshishchayus', tak eto ego prezreniem ko vsem nam,
prochim pisatelyam, ili luchshe skazat', ne prezreniem, a  tem, chto on vseh nas,
prochih  pisatelej,  schitaet  sovershenno  za  nichto.  Vot  on  inogda  hvalit
Mopassana, Kuprina, Semenova, menya... Otchego hvalit?  Ottogo, chto on smotrit
na nas,  kak na detej. Nashi povesti, razskazy, romany dlya nego detskiya igry,
i  poetomu on,  v  sushchnosti,  odnimi  glazami  glyadit  i na Mopassana  i  na
Semenova. Vot SHekspir -- drugoe delo. |to uzhe vzroslyj i razdrazhaet ego, chto
pishet ne po-tolstovski...

        ___

     Odnazhdy,  chitaya  gazety, on podnyal lico  i,  ne  spesha, bez  intonacij,
skazal:
     -- Vse  vremya  tak: Korolenko i CHehov,  Potapenko  i  CHehov,  Gor'kij i
CHehov...
     Teper' on vyyavlen. No,  dumaetsya, i do  sih  por  ne ponyat kak sleduet:
slishkom svoeobraznyj, slozhnyj byl on chelovek, dusha skrytnaya. 87
     Zamechatel'naya est' stroka v ego zapisnoj knizhke:
     -- Kak ya budu lezhat' v mogile odin, tak v sushchnosti ya i zhivu odin.

        ___

     V tu zhe zapisnuyu knizhku on zanes takiya mysli:
     -- Kak lyudi  ohotno obmanyvayutsya, kak  lyubyat oni  prorokov,  veshchatelej,
kakoe eto stado!
     --  Na  odnogo  umnago  polagaetsya  1000  glupyh,  na odno  umnoe slovo
prihoditsya 1000 glupyh, i eta tysyacha zaglushaet.
     Ego zaglushali  dolgo. Do "Muzhikov",  daleko ne luchshej ego veshchi, bol'shaya
publika ohotno chitala ego;  no  dlya neya  on byl  tol'ko zanyatnyj razskazchik,
avtor  "Vinta",  "ZHalobnoj knigi"...  Lyudi  "idejnye" interesovalis'  im,  v
obshchem, malo: priznavali  ego talantlivost', no ser'ezno na nego ne smotreli,
-- pomnyu, kak nekotorye iz nih iskrenno hohotali nado mnoj, yuncom,  kogda  ya
osmelilsya  sravnivat' ego s  Garshinym,  Korolenko, a byli  i takie,  kotorye
govorili, chto i chitat'-to nikogda  ne stanut  cheloveka, nachavshago pisat' pod
imenem CHehonte: "Nel'zya predstavit'  sebe, govorili  oni, chtoby Tolstoj  ili
Turgenev reshilis' zamenit' svoe imya takoj poshloj klichkoj".
     Nastoyashchaya  slava  prishla  k  nemu  tol'ko  s  postanovkoj  ego  p'es  v
Hudozhestvennom  teatre. I,  dolzhno byt', eto bylo dlya nego ne  menee obidno,
chem to, chto tol'ko posle "Muzhikov" zagovorili o nem: ved' i p'esy ego daleko
ne luchshee iz napisannago im, a  krome togo, eto ved' znachilo, chto vnimanie k
nemu privlek 88 teatr, to, chto tysyachu raz povtorilos' ego imya na afishah, chto
zapomnilis': "22 neschast'ya",  "glubokouvazhaemyj shkap", "cheloveka  zabyli"...
On chasto sam govoril:
     -- Kakie my dramaturgi! Edinstvennyj, nastoyashchij  dramaturg -- Najdenov:
prirozhdennyj  dramaturg,  s  samoj,  chto  ni na  est' dramaticheskoj pruzhinoj
vnutri. On dolzhen teper' eshche desyat' p'es napisat'  i devyat' raz provalit'sya,
a na desyatyj opyat' takoj uspeh imet', chto tol'ko ahnesh'!
     I, pomolchav, vdrug zalivalsya radostnym smehom:
     --  Znaete, ya nedavno  u Tolstogo v Gaspre byl. On eshche v posteli lezhal,
no  mnogo govoril obo  vsem, i  obo  mne,  mezhdu prochim.  Nakonec  ya  vstayu,
proshchayus'. On zaderzhivaet moyu ruku, govorit: "Pocelujte menya", i,  pocelovav,
vdrug   bystro   suetsya   k   moemu  uhu  i  etakoj   energichnoj  starcheskoj
skorogovorkoj: "A  vsetaki  p'es vashih ya terpet'  ne  mogu.  SHekspir skverno
pisal, a vy eshche huzhe!"

        ___

     Dolgo inache ne nazyvali ego, kak "hmurym" pisatelem, "pevcom sumerechnyh
nastroenij", "bol'nym talantom", chelovekom,  smotryashchim  na  vse beznadezhno i
ravnodushno.
     Teper'  gnut  palku  v  druguyu  storonu. "CHehovskaya  nezhnost',  grust',
teplota", "chehovskaya lyubov' k  cheloveku..." Voobrazhayu,  chto chuvstvoval by on
sam, chitaya pro svoyu "nezhnost'"! Eshche bolee  byli by  protivny  emu "teplota",
"grust'".
     Govorya  o nem,  dazhe  talantlivye  lyudi  poroj 89 berut  nevernyj  ton.
Naprimer,  Elpat'evskij;  "YA  vstrechal  u  CHehova  lyudej  dobryh  i  myagkih,
netrebovatel'nyh i nepovelitel'nyh, i ego vleklo k takim lyudyam... Ego vsegda
vlekli  k  sebe  tihiya  doliny  s  ih  mgloj,  tumannymi  mechtami  i  tihimi
slezami..." Korolenko harakterizuet ego  talant  takimi zhalkimi slovami, kak
"prostota i zadushevnost'", pripisyvaet  emu  "pechal'  o prizrakah". Odna  iz
samyh  luchshih  statej  o  nem  prinadlezhit  SHestovu,  kotoryj  nazyvaet  ego
bezposhchadnejshim talantom.

        ___

     Tochen  i  skup  na slova  byl  on dazhe  v  obydennoj zhizni.  Slovom  on
chrezvychajno  dorozhil, slovo vysokoparnoe, fal'shivoe,  knizhnoe dejstvovalo na
nego rezko; sam on govoril prekrasno  -- vsegda po svoemu, yasno,  pravil'no.
Pisatelya  v  ego rechi ne  chuvstvovalos', sravneniya,  epitety  on  upotreblyal
redko,  a esli i  upotreblyal,  to chashche vsego obydennye i nikogda  ne shchegolyal
imi, nikogda ne naslazhdalsya svoim udachno skazannym slovom.
     K "vysokim" slovam  chuvstvoval nenavist'.  Zamechatel'noe mesto  est'  v
odnih vospominaniyah  o  nem: "Odnazhdy ya pozhalovalsya Antonu Pavlovichu: "Anton
Pavlovich, chto  mne  delat'?  Menya refleksiya zaela!" I Anton Pavlovich otvetil
mne: "A vy pomen'she vodki pejte."
     Verno,  v  silu  etoj nenavisti  k "vysokim"  slovam,  k  neostorozhnomu
obrashcheniyu  so slovom,  svojstvennomu  mnogim stihotvorcam,  a  tepereshnim  v
osobennosti, tak redko udovletvoryalsya on stihami:
     --  |to stoit  vsego  Ureniusa, -- skazal  on odnazhdy, vspomniv "Parus"
Lermontova. 90
     -- Kakogo Ureniusa? -- sprosil ya.
     -- A razve net takogo poeta?
     -- Net.
     -- Nu, Uprudiusa, -- skazal on ser'ezno.

        ___

     -- Vot umret Tolstoj, vse k chortu pojdet! -- govoril on ne raz.
     -- Literatura?
     -- I literatura.

        ___

     Pro moskovskih "dekadentov", kak togda nazyvali ih, on odnazhdy skazal:
     -- Kakie oni dekadenty, oni zdorovennejshie muzhiki! Ih by v arestantskiya
roty otdat'...
     Pro Andreeva tozhe ne lestno:
     -- Prochitayu  stranicu Andreeva -- nado posle  togo dva  chasa gulyat'  na
svezhem vozduhe.
     <opechatka v knige, lishniya 2 stroki  -- S. V.>  udovol'stviem, s kotorym
on hohotal vsegda, kogda emu chto-nibud' osobenno nravilos'.

        ___

     Sluchalos', chto  sobiralis' u nego lyudi samyh razlichnyh rangov: so vsemi
on byl  odinakov,  nikomu  ne  okazyval predpochteniya,  nikogo  ne  zastavlyal
stradat'  ot  samolyubiya, chuvstvovat' sebya zabytym,  lishnim. I vseh neizmenno
derzhal na izvestnom razstoyanii ot sebya.
     CHuvstvo  sobstvennago  dostoinstva,  nezavisimosti bylo  u  nego  ochen'
veliko.
     -- Boyus' tol'ko Tolstogo. Ved' podumajte, 91 ved'  eto on  napisal, chto
Anna  sama chuvstvovala, videla,  kak  u neya  blestyat  glaza  v  temnote!  --
Ser'ezno, ya ego boyus', -- govorit on, smeyas' i kak by raduyas' etoj boyazni.
     I odnazhdy chut' ne chas reshal, v kakih shtanah poehat' k Tolstomu. Sbrosil
pensne, pomolodel i,  meshaya, po svoemu obyknoveniyu,  shutku s ser'eznym,  vse
vyhodil iz spal'ni to v odnih, to v drugih shtanah:
     -- Net, eti neprilichno uzki! Podumaet: shchelkoper!
     I shel nadevat' drugie, i opyat' vyhodil, smeyas':
     -- A eti shirinoj s CHernoe more! Podumaet: nahal...

        ___

     Odnazhdy on,  v nebol'shoj  kompanii  blizkih lyudej,  poehal  v Alupku  i
zavtrakal tam  v restoran,  byl vesel,  mnogo shutil.  Vdrug  iz  sidevshih za
sosednim stolom podnyalsya kakoj-to gospodin s bokalom v ruke.:
     -- Gospoda!  YA  predlagayu  tost  za prisutstvuyushchago  sredi  nas  Antona
Pavlovicha, gordost' vashej literatury, pevca sumerechnyh nastroenij...
     Poblednev, on vstal i vyshel.

        ___

     YA podolgu zhival v YAlte i pochti vse dni provodil  u nego. CHasto ya uezzhal
pozdno vecherom, i on govoril:
     -- Priezzhajte zavtra poran'she.
     On  na nekotoryh bukvah shepelyavil, golos u nego byl gluhovatyj, i chasto
govoril  on  bez 92  ottenkov,  kak by  bormocha: trudno  bylo inogda ponyat',
ser'ezno  li  govorit  on.  I  ya  poroj otkazyvalsya.  On  sbrasyval  pensne,
prikladyval  ruki k  serdcu  s  edva  ulovimoj  ulybkoj  na  blednyh  gubah,
razdel'no povtoryal:
     --  Nu,  ubeditel'nejshe vas proshu, gospodin  markiz  Bukishon!  Esli vam
budet  skuchno  so  starym zabytym pisatelem, posidite  s Mashej,  s  mamashej,
kotoraya vlyublena v vas, s moej zhenoj,  vengerkoj Knipshic... Budem govorit' o
literature...
     YA priezzhal i sluchalos',  chto my, sidya  u nego v  kabinete, molchali  vse
utro,  prosmatrivaya  gazety,  kotoryh  on  poluchal  mnozhestvo.  On  govoril:
"Davajte gazety chitat' i vyuzhivat' iz provincial'noj hroniki temy dlya dram i
vodevilej". Inogda popadalos' koe-chto obo mne, chashche vsego  chto-nibud'  ochen'
neumnoe, i on speshil smyagchit' eto:
     -- Obo  mne zhe  eshche glupee pisali, obo mne govorili eshche  zlee,  a to  i
sovsem molchali...
     Sluchalos', chto vo mne nahodili "chehovskoe nastroenie".  Ozhivlyayas', dazhe
volnuyas', on vosklical s myagkoj goryachnost'yu:
     -- Ah, kak eto glupo!  Ah,  kak glupo!  I menya  dopekali "turgenevskimi
notami". My pohozhi s vami, kak borzaya na gonchuyu. Vy, naprimer, gorazdo rezche
menya. Vy von pishete: "more  pahnet  arbuzom"... |to chudesno, no  ya by tak ne
skazal. Vot pro kursistku -- drugoe delo...
     -- Pro kakuyu kursistku?
     -- A pomnite, my s  vami vydumyvali razskaz: zhara, step'  za Har'kovom,
idet dlinnejshij pochtovyj  poezd... A vy pribavili: kursistka v kozhanom poyase
stoit u okna  vagona tret'yago klassa i vytryahivaet iz chajnika mokryj 93 chaj.
CHaj  letit  po  vetru  v lico tolstago gospodina,  vysunuvshagosya iz  drugogo
okna...
     Inogda on  vdrug opuskal gazetu, sbrasyval  pensne i prinimalsya  tiho i
sladko hohotat'.
     -- CHto takoe vy prochli?
     -- Samarskij  kupec Babkin, -- hohocha,  otvechal  on  tonkim golosom, --
zaveshchal vse svoe sostoyanie na pamyatnik Gegelyu.
     -- Vy shutite?
     -- Ej Bogu, net. Gegelyu.
     A to, opuskaya gazetu, vnezapno sprashival:
     -- CHto vy obo mne budete pisat' v svoih vospominaniyah?
     -- |to vy budete obo mne pisat'. Vy perezhivete menya.
     -- Da vy mne v deti godites'.
     -- Vse ravno. V vas narodnaya krov'.
     -- A  v  vas  dvoryanskaya. Muzhiki i  kupcy  strashno  bystro vyrozhdayutsya.
Prochtite-ka moyu  povest' "Tri goda". A  potom vy  zhe zdorovennejshij muzhchina,
tol'ko hudy ochen', kak horoshaya borzaya. Prinimajte appetitnyya kapli  i budete
zhit' sto let. YA propishu vam  nynche  zhe, ya ved'  doktor.  Ko mne sam  Nikodim
Palych Kondakov obrashchalsya, i ya ego ot gemorroya vylechil. A v vospominaniyah obo
mne ne pishite, chto ya byl "simpatichnyj talant i kristal'noj chistoty chelovek."
     -- |to  pro menya pisali, -- govoril  ya,  -- pisali, budto ya simpatichnoe
darovanie.
     On prinimalsya hohotat' s tem  muchitel'nym  udovol'stviem,  s kotorym on
hohotal togda, kogda emu chto-nibud' osobenno pravilos'.
     -- Postojte, a kak eto pro vas Korolenko napisal?
     -- |to  ne  Korolenko, a  Zlatovratskij. Pro 94  odin  iz  moih  pervyh
razskazov. On napisal,  chto etot razskaz "sdelal by chest'  i  bolee krupnomu
talantu".
     On so smehom padal golovoj na  koleni, potom nadeval pensne i, glyadya na
menya zorko i veselo, govoril:
     -- Vse taki eto  luchshe, chem pro menya pisali. Nas, kak v  burse, kritiki
kazhduyu subbotu drali. I podelom. YA nachal pisat', kak poslednij  sukin syn. YA
ved' proletarij. V detstve, v nashej taganrogskoj lavochke, ya sal'nymi svechami
torgoval. Ah,  kakoj  tam proklyatyj holod byl! A  ya vse  taki s naslazhdeniem
zavorachival etu ledyanuyu svechku  v  obryvok hlopchatoj bumagi. A  nuzhnik u nas
byl na pustyre, za verstu ot doma. Byvalo, pribezhish' tuda noch'yu, a tam zhulik
nochuet. Ispugaemsya drug druga  uzhasno! -- Tol'ko vot vam moj sovet, -- vdrug
pribavlyal on:  --  perestan'te  byt'  diletantom,  sdelajtes'  hot'  nemnogo
masterovym. |to ochen' skverno, kak ya dolzhen byl pisat' -- iz-za kuska hleba,
no v nekotoroj mere obyazatel'no nado  byt' masterovym, a ne zhdat'  vse vremya
vdohnoven'ya.
     Potom, pomolchav:
     -- A  Korolenke nado zhene izmenit', obyazatel'no,  chtoby nachat'  poluchshe
pisat'. A to on cherezchur blagoroden. Pomnite, kak  vy  mne razskazyvali, chto
on do  slez  voshishchalsya odnazhdy  stihami  v  "Russkom  Bogatstve"  kakogo-to
Verbova ili Vetkova, gde  opisyvalis'  "volki  reakcii",  obstupivshie pevca,
narodnago poeta, v pole, v  strashnuyu  myatel', i to, kak on tak zvuchno udaril
po strunam liry, chto volki v strahe razbezhalis'? |to vy pravdu razskazyvali?
     -- CHestnoe slovo, pravdu. 95
     --   A  kstati:  vy  znaete,  chto  v  Permi  vse  izvozchiki  pohozhi  na
Dobrolyubova?
     -- Vy ne lyubite Dobrolyubova?
     --  Net, lyublyu. |to zhe poryadochnye byli lyudi.  Ne to,  chto Skabichevskij,
kotoryj pisal,  chto ya umru  pod zaborom  ot p'yanstva, tak kak u menya  "iskry
Bozh'ej net".
     -- Vy znaete, -- govoril ya, --  mne Skabichevskij skazal odnazhdy, chto on
za vsyu  svoyu zhizn'  ne  vidal, kak  rastet rozh',  i  ni s  odnim muzhikom  ne
razgovarival.
     -- Nu, vot, vot, a vsyu zhizn' pro narod i pro razskazy iz narodnago byta
pisal...  Da,  strashno vspomnit', chto  obo  mne  pisali! I  krov'-to  u menya
holodnaya, -- pomnite u menya razskaz "Holodnaya krov'"? -- i izobrazhat'-to mne
reshitel'no vse ravno chto imenno --  sobaku ili utoplennika, poezd ili pervuyu
lyubov'... Menya  eshche spasali  "Hmurye lyudi", nahodili, chto  eto razskazy  vse
taki stoyushchie,  potomu  chto tam  budto-by  izobrazhena  reakciya  vos'midesyatyh
godov. Da eshche  razskaz "Pripadok" -- tam "chestnyj" student s uma shodit  pri
mysli  o  prostitucii. A ya russkih  studentov  terpet'  ne  mogu  --  oni zhe
lodyri...

        ___

     Raz, kogda  on opyat' kak  to stal shutya  pristavat'  ko mne, chto  imenno
napishu ya o nem v svoih vospominaniyah, ya otvetil:
     -- YA napishu prezhde vsego, kak i pochemu ya poznakomilsya s vami v  Moskve.
|to bylo v  devyanosto pyatom godu, v  dekabre.  YA ne znal, chto vy  priehali v
Moskvu.  No  vot, sidim my odnazhdy s odnim poetom  v Bol'shom  Moskovskom, 96
p'em krasnoe  vino, slushaem mashinu, a poet vse chitaet svoi stihi, vse bol'she
i bol'she soboj  vostorgayas'.  Vyshli  my ochen'  pozdno, i poet  byl  uzhe  tak
vozbuzhden, chto i na lestnice prodolzhal  chitat'. Tak,  chitaya, on stal  i svoe
pal'to  na  veshalke  iskat'. SHvejcar emu nezhno: "Pozvol'te, gospodin, ya  sam
najdu..."  Poet  na  nego  zverem:  "Molchat', ne  meshaj!" -- "No, pozvol'te,
gospodin, eto ne vashe pal'to..." "Kak, negodyaj? Znachit ya chuzhoe pal'to beru?"
-- "Tak tochno, chuzhoe-s". -- "Molchat', negodyaj, eto  moe  pal'to!" -- "Da net
zhe, gospodin, eto ne vashe pal'to!" -- "Togda govori siyu  zhe minutu, ch'e?" --
"Antona Pavlovicha CHehova".  -- "Vresh', ya ub'yu tebya za etu lozh' na meste!" --
"Est' na to volya  vasha, tol'ko eto pal'to Antona Pavlovicha CHehova". -- "Tak,
znachit,  on zdes'?" -- "Vsegda u  nas ostanavlivayutsya..." I vot, my  chut' ne
kinulis' k vam  znakomit'sya v tri chasa nochi.  No,  k schast'yu,  uderzhalis'  i
prishli na  drugoj den', i na  pervyj raz ne  zastali  --  videli tol'ko  vash
nomer, kotoryj ubirala gornichnaya, i vashu  rukopis' na stole. |to bylo nachalo
"Bab'yago carstva".
     On pomiral so smehu i govoril:
     -- Kto etot poet, dogadyvayus'. Bal'mont,  konechno. A  otkuda vy uznali,
kakaya imenno rukopis' lezhala u menya na stole? Znachit, podsmotreli?
     -- Prostite, dorogoj, ne uderzhalis'.
     -- A  zhalko,  chto vy  ne zashli noch'yu. |to  ochen' horosho  --  zakatit'sya
kuda-nibud' noch'yu, vnezapno. YA lyublyu restorany.

        --- 97

     Neobyknovenno  radovalsya on  odnazhdy, kogda ya razskazal  emu,  chto  nash
sel'skij d'yakon do krupinki s®el kak-to, na  imeninah  moego otca, funta dva
ikry. |toj istoriej on nachal svoyu povest' "V ovrage".

        ___

     On lyubil povtoryat', chto esli chelovek ne rabotaet,  ne zhivet postoyanno v
hudozhestvennoj atmosfere,  to,  bud'  on hot'  Solomon premudryj,  vse budet
chuvstvovat' sebya pustym, bezdarnym.
     Inogda vynimal iz stola svoyu zapisnuyu  knizhku i, podnyav  lico  i blestya
steklami pensne, motal eyu v vozduhe:
     -- Rovno sto syuzhetov! Da-s,  milsdar'! Ne vam, molodym, cheta! Rabotnik!
Hotite, parochku prodam?

        ___

     Inogda on razrushal  sebe vecherniya progulki. Raz  vozvrashchaemsya  s  takoj
progulki uzhe pozdno.  On ochen'  ustal, idet cherez  silu, -- za poslednie dni
mnogo  smochil platkov krov'yu,--  molchit,  prikryvaet  glaza.  Prohodim  mimo
balkona, za parusinoj kotorago  svet i siluety zhenshchin. I vdrug  on otkryvaet
glaza i ochen' gromko govorit:
     -- A slyshali? Kakoj uzhas! Bunina ubili! V Autke, u odnoj tatarki!
     YA ostanavlivayus' ot izumleniya, a on bystro shepchet:
     -- Molchite! Zavtra vsya YAlta budet govorit' ob ubijstve Bunina!

        --- 98

     Odin pisatel' zhalovalsya: "Do  slez stydno, kak  slabo,  ploho  nachal  ya
pisat'!"
     --  Ah, chto  vy, chto vy! -- voskliknul on. --  |to zhe chudesno  -- ploho
nachat'! Pojmite zhe, chto, esli u nachinayushchago pisatelya srazu vyhodit vse chest'
chest'yu, emu kryshka, pishi propalo!
     I  goryacho  stal dokazyvat',  chto  rano i  bystro sozrevayut tol'ko  lyudi
sposobnye,  to-est'  ne  original'nye, talanta, v sushchnosti, lishennye, potomu
chto sposobnost' ravnyaetsya umen'yu  prisposoblyat'sya  i  "zhivet  ona legko",  a
talant muchitsya, ishcha proyavlenij sebya.

        ___

     Po  beregam  CHernago  morya rabotalo  mnogo  turok,  kavkazcev.  Znaya to
nedobrozhelatel'stvo,  smeshannoe s prezreniem,  kakoe est' u nas k inorodcam,
on ne upuskal sluchaya s voshishcheniem skazat', kakoj eto trudolyubivyj,  chestnyj
narod.

        ___

     On  malo el,  malo spal, ochen'  lyubil  poryadok.  V  komnatah  ego  byla
udivitel'naya chistota, spal'nya byla pohozha na  devich'yu. Kak ni  slab byval on
poroj, ni malejshej poblazhki ne daval on sebe v odezhde.
     Ruki u nego byli bol'shiya, suhiya, priyatnyya.
     Kak pochti  vse, kto mnogo dumaet, on neredko zabyval to, chto uzhe ne raz
govoril.

        --- 99

     Pomnyu  ego  molchanie, pokashlivanie,  prikryvanie  glaz, dumu  na  lice,
spokojnuyu i pechal'nuyu, pochti vazhnuyu. Tol'ko ne "grust'", ne "teplotu".
     Krymskij zimnij den', seryj, prohladnyj, sonnyya  gustyya oblaka na YAjle.
V chehovskom  dome tiho, mernyj stuk budil'nika iz komnaty Evgenii YAkovlevny.
On, bez  pensne, sidit v kabinete za pis'mennym  stolom, ne spesha, akkuratno
zapisyvaet chto-to. Potom vstaet,  nadevaet  pal'to,  shlyapu,  kozhannyya melkiya
kaloshi, uhodit kuda-to, gde stoit  myshelovka. Vozvrashchaetsya, derzha  za konchik
hvosta zhivuyu mysh', vyhodit  na  kryl'co,  medlenno prohodit  sad  vplot'  do
ogrady, za kotoroj tatarskoe kladbishche na kamenistom bugre. Ostorozhno brosaet
tuda mysh' i, vnimatel'no oglyadyvaya molodyya derevca,  idet k  skameechke sredi
sada.  Za  nim  bezhit  zhuravl',  dve  sobachonki.  Sev,  on  ostorozhno igraet
trostochkoj  s odnoj iz nih,  upavshej u ego  nog na spinu, usmehaetsya:  blohi
polzut po  rozovomu bryushku... Potom, prislonyas' k skam'e, smotrit  vdal', na
YAjlu, podnyav lico, chto-to dumaya. Sidit tak chas, poltora...

        ___

     Byla li v ego zhizni, hot' odna bol'shaya lyubov'? Dumayu, chto net.
     "Lyubov', --  pisal  on  v svoej  zapisnoj knizhke,  --  eto ili  ostatok
chego-to vyrozhdayushchagosya, byvshago  kogda-to gromadnym, ili zhe  eto chast' togo,
chto  v  budushchem  razov'etsya  v  nechto  gromadnoe,  v  nastoyashchem  zhe  ono  ne
udovletvoryaet, daet gorazdo men'she, chem zhdesh'."

        --- 100

     CHto dumal on o smerti?
     Mnogo  raz  staratel'no-tverdo  govoril,  chto  bezsmertie, zhizn'  posle
smerti v kakoj by to ni bylo forme-- sushchij vzdor:
     -- |to sueverie. A vsyakoe sueverie  uzhasno. Nado  myslit' yasno i smelo.
My kak-nibud' potolkuem s  vami  ob  etom  osnovatel'no. YA,  kak  dvazhdy dva
chetyre, dokazhu vam, chto bezsmertie -- vzdor.
     No potom neskol'ko raz eshche tverzhe govoril protivopolozhnoe:
     --  Ni v koem sluchaj ne mozhem my ischeznut' bez sleda. Obyazatel'no budem
zhit' posle smerti. Bezsmertie -- fakt. Vot pogodite, ya dokazhu vam eto...

        ___

     Poslednee vremya chasto mechtal vsluh:
     -- Stat' by brodyagoj, strannikom, hodit' po svyatym mestam, poselit'sya v
monastyre  sredi  lesa,  u  ozera, sidet'  letnim  vecherom na  lavochke vozle
monastyrskih vorot...

        ___

     Ego  "Arhierej"  proshel nezamechennym  -- ne to  chto  "Vishnevyj  sad"  s
bol'shimi bumazhnymi  cvetami,  neveroyatno  gusto  belevshimi  za  teatral'nymi
oknami. I  kto znaet, chto bylo by s ego slavoj, ne  bud' "Vinta", "Muzhikov",
Hudozhestvennago teatra!
     "CHerez mesyac byl  naznachen novyj vikarnyj  arhierej,  a o preosvyashchennom
Petre uzhe  nikto ne  vspominal. A  potom i  sovsem zabyli. I tol'ko staruha,
mat' pokojnago, kotoraya  zhivet 101 teper' v  gluhom uezdnom gorodishke, kogda
vyhodila pod  vecher,  chtoby vstretit'  svoyu korovu,  i shodilas' na vygone s
drugimi zhenshchinami, to  nachinala razskazyvat' o detyah, o vnukah, o tom, chto u
neya byl syn arhierej, i pri etom govorila robko, boyas', chto ej ne poveryat...
I ej v samom dele ne vse verili..."

        ___

     Poslednee pis'mo ya poluchil ot nego iz-za  granicy, v seredine iyunya 1904
goda, zhivya v derevne. On pisal, chto chuvstvuet on  sebya nedurno, zakazal sebe
belyj  kostyum, ogorchaetsya  tol'ko  za  YAponiyu,  "chudesnuyu  stranu", kotoruyu,
konechno, razob'et i razdavit Rossiya. CHetvertago iyulya ya poehal  verhom v selo
na pochtu, vzyal  tam  gazety, pis'ma i zavernul v kuznicu  perekovat'  loshadi
nogu. Byl  zharkij  i  sonnyj stepnoj den', s tusklym bleskom neba, s goryachim
yuzhnym vetrom. YA razvernul gazetu, sidya na poroge kuznecovoj izby, -- i vdrug
tochno ledyanaya britva polosnula mne po serdcu...

        ___

     Smert'  ego uskorila prostuda.  Pered  ot®ezdom iz Moskvy zagranicu  on
poshel  v banyu  i, vymyvshis',  odelsya  i vyshel  slishkom  rano:  vstretilsya  v
predbannike s Sergeenko i bezhal ot nego, ot ego navyazchivosti, boltlivosti...
     |to tot  samyj Sergeenko, kotoryj  mnogo  let nadoedal  Tolstomu  ("Kak
zhivet i  rabotaet Tolstoj") i kotorago CHehov, za ego hudobu i dlinnyj  rost,
neizmennyj chernyj kostyum i chernye volosy, nazyval tak:
     -- Pogrebal'nyya drogi stojmya.

     1914 g. 102

     Goda  poltora  nazad  ya  publichno  chital  v   Parizhe  moi  literaturnyya
vospominaniya i, ogovorivshis', chto schitayu CHehova odnim iz samyh zamechatel'nyh
russkih pisatelej,  pozvolil sebe  skazat', chto ne lyublyu  ego p'es, chto oni,
po-moemu,  vse  ochen'  plohi  i chto  emu  ne  sledovalo  by pisat' p'esy  iz
dvoryanskago  byta,  kotorago on ne znal.  |to vyzvalo  vo mnogih negodovanie
protiv menya, obidy.  E. D. Kuskova napisala  po povodu etih vospominanij dva
bol'shih fel'etona v "Novom Russkom Slove". "V ZHeneve, pisala ona, i stariki,
i molodye obidelis' na Bunina za CHehova,  za Bal'monta, za Gor'kago...  |tih
pisatelej  lyubyat  i sejchas, CHehovym  zachityvayutsya, hotya,  kazalos'  by,  eta
staraya, unylaya  Rus' s ee  nytikami  ushla  v proshloe..."  Vot  eto  bylo uzhe
podlinnoe  oskorblenie CHehova --  nizvodit'  ego  do  bytopisatelya  "staroj,
unyloj  Rusi".  Vot  na  E.  D.  Kuskovu  sledovalo  by  oskorbit'sya  ves'ma
osnovatel'no, a  zhenevskim  "starikam"  ne meshalo  by  pomnit',  chto  Gorkij
nazyval  ih, russkih  intelligentov,  so svojstvennoj emu  gadkoj grubost'yu,
"chulanom s  tuhloj proviziej".  Sledovalo by  obidet'sya eshche i  na znamenituyu
artistku Ermolovu.  Sredi eya opublikovannyh  pisem est'  mezhdu  prochim takoe
pis'mo k eya  drugu, yaltinskomu doktoru Seredinu: "Vy sprashivaete, otchego mne
ne nravitsya povest' CHehova  "V ovrage"?  No potomu, chto  chehovshchina  est' dlya
menya  simvol bezprosvetnoj  t'my,  vsevozmozhnyh  boleznej  i  pechali".  Zato
Gor'kago schitala  "miloj,  svetloj  lichnost'yu" i  prosila  Seredina:  "Vy  s
Gor'kim blizki, ne davajte  emu sbivat'sya s etoj svetloj  notki, kotoraya tak
sil'no zvuchit v ego proizvedeniyah..." CHitaesh' 103 i glazam  svoim ne verish'!
"V  ovrage" odno  iz samyh prekrasnyh  vo vseh  otnosheniyah  sozdanij russkoj
literatury, no dlya  Ermolovoj  eto "chehovshchina,  simvol  bezprosvetnoj t'my",
zato  Gor'kij  -- "milaya  svetlaya  lichnost'",  u  nego,  napisavshago velikoe
mnozhestvo  narochito  gryaznyh<,> zlobnyh,  mrachnyh veshchej,  "sil'no"  zvuchala,
okazyvaetsya, "svetlaya notka"!

     1950 g. 104

--------


     V  Moskve kogda-to  govorili,  chto SHalyapin  druzhit  s pisatelyami v piku
Sobinovu,  kotoryj sopernichal s  nim v slave: govorili, chto  tyaga SHalyapina k
pisatelyam ob®yasnyaetsya vovse ne ego lyubov'yu k literature, a zhelaniem slyt' ne
tol'ko znamenitym pevcom, no i "peredovym, idejnym chelovekom",-- pust', mol,
shodit s  uma ot Sobinova tol'ko ta publika, kotoraya vo vse  vremena i vsyudu
shodila i  budet shodit' s  uma ot tenorov.  No  mne  kazhetsya,  chto SHalyapina
tyanulo k  nam  ne  vsegda  korystno. Pomnyu,  naprimer, kak  goryacho hotel  on
poznakomit'sya s CHehovym, skol'ko raz govoril mne ob etom. YA nakonec sprosil:
     -- Da za chem zhe delo stalo?
     -- Za tem, -- otvechal on, -- chto  CHehov nigde ne pokazyvaetsya,  vse net
sluchaya predstavit'sya emu.
     -- Pomiluj, kakoj dlya etogo nuzhen sluchaj! Voz'mi izvozchika i poezzhaj.
     -- No  ya vovse ne zhelayu pokazat'sya  emu nahalom! A krome  togo, ya znayu,
chto ya tak orobeyu pered nim, chto pokazhus' eshche i sovershennym durakom. Vot esli
by ty svez menya kak-nibud' k nemu...
     YA ne zamedlil sdelat' eto i ubedilsya, chto 105  vse byla pravda: vojdya k
CHehovu,  on pokrasnel do ushej, stal  chto-to bormotat'...  A vyshel ot nego  v
polnom vostorge:
     --  Ty  ne  poverish', kak  ya schastliv,  chto  nakonec uznal  ego,  i kak
ocharovan im!  Vot  eto chelovek, vot eto pisatel'! Teper' na vseh prochih budu
smotret' kak na verblyudov.
     -- Spasibo, -- skazal ya, smeyas'.
     On zahohotal na vsyu ulicu.

        ___

     Est'  znamenitaya  fotograficheskaya kartochka,  -- znamenitaya  potomu, chto
ona, v vide otkrytki, razoshlas' v svoe vremya v sotnyah tysyachah ekzemplyarov,--
ta, na kotoroj snyaty Andreev, Gor'kij, SHalyapin, Skitalec, CHirikov, Teleshov i
ya. My soshlis'  odnazhdy na zavtrak v moskovskij nemeckij restoran "Al'pijskaya
roza",  zavtrakali dolgo i  veselo i vdrug reshili -- ehat' snimat'sya. Tut my
so Skital'cem sperva nemnozhko porugalis'. YA skazal:
     -- Opyat' snimat'sya! Vse snimat'sya! Sploshnaya sobach'ya svad'ba.
     Skitalec obidelsya:
     --  Pochemu  zhe  eto  svad'ba  da  eshche  sobach'ya?  --  otvetil  on  svoim
grubo-naigrannym  basom. --  YA, naprimer, sobakoj  sebya  nikak ne schitayu, ne
znayu, kak drugie schitayut sebya.
     -- A kak zhe eto nazvat' inache? -- skazal ya. -- Idet u nas sploshnoj pir,
prazdnik. Po vashim  zhe sobstvennym slovam,  "narod puhnet  s golodu", Rossiya
gibnet, v nej "vsyakiya  napasti, vnizu vlast' t'my,  a naverhu t'ma  vlasti",
nad nej  "reet burevestnik, chernoj  molnii  podoben",  a  chto  v  Moskve,  v
Peterburge? Den' i 106  noch'  prazdnik,  vserossijskoe sobytie  za sobytiem:
novyj  sbornik "Znaniya", novaya  p'esa  Gamsuna,  prem'era  v  Hudozhestvennom
teatre, prem'era v  Bol'shom  teatre,  kursistki  padayut  v  obmorok pri vide
Stanislavskago i Kachalova, lihachi mchatsya k YAru i v Strel'nu...
     Delo  moglo  perejti  v ssoru, no  tut  podnyalsya  obshchij  smeh.  SHalyapin
zakrichal:
     -- Bravo, pravil'no!  A vsetaki  ajda,  bratcy,  uvekovechivat'  sobach'yu
svad'bu!  Snimaemsya my, pravda, chasten'ko,  da  nado zhe chto-nibud' potomstvu
ostavit' posle sebya. A to pel, pel chelovek, a pomer i kryshka emu.
     -- Da, -- podhvatil Gor'kij. -- pisal, pisal -- i okolel.
     -- Kak, naprimer,  ya. --  sumrachno skazal  Andreev.  -- Okoleyu v pervuyu
golovu...
     On eto postoyanno govoril, i nad nim posmeivalis'. No tak ono i vyshlo.

        ___

     Vse schitali SHalyapina ochen'  levym,  reveli ot  vostorga,  kogda on  pel
"Marsel'ezu"  ili  "Blohu",  v kotoroj tozhe usmatrivali nechto revolyucionnoe,
sataninskoe, izdevatel'stvo nad korolyami:

        ZHil byl korol' kogda-to.
        Pri nem bloha zhila...

     I chto-zhe vdrug  sluchilos'?  Satana stal na koleni pered korolem  --  po
vsej Rossii prokatilsya sluh:  SHalyapin stal na koleni pered carem!  Tolkam ob
etom,  vozmushcheniyu  SHalyapinym ne  bylo konca krayu. I  skol'ko  raz potom  107
opravdyvalsya SHalyapin v etom svoem pregreshenii!
     -- A kak zhe mne bylo ne stat' na koleni? --  govoril on. -- Byl benefis
imperatorskago opernago hora, vot hor i reshil obratit'sya na vysochajshee imya s
pros'boj  o  pribavke   zhalovan'ya,  vospol'zovat'sya   prisutstviem  carya  na
spektakle  i  stat' pered  nim na koleni. I obratilsya i stal. I chto-zhe  mne,
tozhe   pevshemu  sredi  hora,   bylo   delat'?  YA  nikak   ne   ozhidal  etogo
kolenoprekloneniya, kak vdrug vizhu: ves' hor tochno  kosoj  skosilo na  scene,
vse  okazalis'  na kolenyah,  protyagivaya ruki k carskoj lozhe! CHto zhe mne bylo
delat'?  Odnomu  torchat'  nad vsem  horom telegrafnym  stolbom? Ved'  eto zhe
byl-by formennyj skandal!

        ___

     V Rossii  ya ego videl v poslednij raz v nachale aprelya 1917 goda, v dni,
kogda uzhe priehal  v Peterburg  Lenin.  YA v eti dni tozhe byl v  Peterburge i
vmeste  s  SHalyapinym  poluchil  priglashenie  ot  Gor'kago  prisutstvovat'  na
torzhestvennom sborishche v  Mihajlovskom teatre, gde Gor'kij dolzhen byl derzhat'
rech' po povodu uchrezhdeniya im kakoj-to "Akademii svobodnyh nauk". Ne ponimayu,
ne pomnyu, pochemu, my s SHalyapinym poluchili priglashenie na eto vo vseh smyslah
nelepoe sborishche. Gor'kij derzhal svoyu  rech' ves'ma dolgo, vysokoparno i zatem
ob®yavil:
     -- Tovarishchi, sredi nas SHalyapin i Bunin! Predlagayu ih privetstvovat'!
     Zal  stal  besheno  applodirovat',  stuchat'  nogami,  vyzyvat'  nas.  My
skrylis' 108 za kulisy, kak vdrug kto-to pribezhal vsled za nami, govorya, chto
zal trebuet, chtoby  SHalyapin pel.  Vyhodilo tak, chto SHalyapinu opyat' nado bylo
"stanovit'sya na koleni". No on reshitel'no skazal pribezhavshemu:
     --  YA ne pozharnyj, chtoby  lezt' na  kryshu po pervomu trebovaniyu. Tak  i
ob®yavite v zale.
     Pribezhavshij skrylsya, a SHalyapin skazal mne, razvodya rukami:
     -- Vot, brat, kakoe delo:  i pet'  nel'zya i  ne pet' nel'zya, -- ved'  v
svoe vremya vspomnyat, na fonare povesyat, cherti. A vse-taki pet' ya ne stanu.
     I tak  i ne stal. Pri bol'shevikah uzhe ne byl stol' hrabr. Za to v konce
koncov uhitrilsya sbezhat' ot nih.

        ___

     V  iyune 37go  goda ya  slushal ego v  poslednij  raz  v Parizhe. On  daval
koncert, pel to odin, to s  horom  Afonskago. Dumayu,  chto uzhe i togda on byl
tyazhelo  bolen. Volnovalsya neobyknovenno. On, konechno, vsegda volnovalsya, pri
vseh  svoih vystupleniyah,  -- eto delo obychnoe: ya videl, kak vsya tryaslas'  i
krestilas'  pered  vyhodom  na  scenu  Ermolova,  videl  za  kulisami  posle
sygrannoj roli Lenskago  i dazhe samogo Rossi, -- vojdya  v svoyu ubornuyu,  oni
padali prosto zamertvo. To zhe  samoe v nekotoroj mere  byvalo, veroyatno, i s
SHalyapinym,  tol'ko  prezhde publika  etogo  nikogda  ne vidala.  No  na  etom
poslednem koncerte  ona videla, i SHalyapina spasal tol'ko ego talant  zhestov,
intonacij.  Iz-za kulis  on  prislal  mne zapisku,  chtoby ya  zashel k nemu. YA
poshel.  On stoyal blednyj, 109 v potu, derzha papirosu v drozhashchej ruke, totchas
sprosil (chego prezhde, konechno, ne sdelal by):
     -- Nu chto, kak ya pel?
     -- Konechno, prevoshodno, -- otvetil ya. I poshutil:  -- Tak horosho, chto ya
vse vremya podpeval tebe i ochen' vozmushchal etim publiku.
     --  Spasibo,  milyj,  pozhalujsta  podpevaj,--  otvetil  on  so  smutnoj
ulybkoj. -- Mne, znaesh', ochen' nezdorovitsya, na dnyah uezzhayu otdyhat' v gory,
v Avstriyu. Gory -- eto, brat, pervoe delo. A ty na leto kuda?
     YA opyat' poshutil:
     -- Tol'ko ne v gory. YA i tak vse v gorah: to Monmartr, to Monparnas.
     On opyat' ulybnulsya, no ochen' razseyanno, Radi chego dal on etot poslednij
koncert?  Radi  togo,  veroyatno,  chto  chuvstvoval sebya  na  ishode  i  hotel
prostit'sya so scenoj,  a ne radi deneg, hotya den'gi lyubil, pochti nikogda  ne
pel s blagotvoritel'nymi celyami, lyubil govorit':
     -- Bezplatno tol'ko ptichki poyut.

        ___

     V  poslednij  raz  ya videl  ego  mesyaca za  poltora  do ego  konchiny,--
navestil ego, bol'nogo, vmeste s M. A. Aldanovym. Bolen  on  byl uzhe tyazhelo,
no  sil, zhiznennago  i akterskago bleska bylo v  nem  eshche mnogo.  On sidel v
kresle v uglu stolovoj, vozle gorevshej pod zheltym abazhurom lampy,  v shirokom
chernom shelkovom halate, v krasnyh tuflyah, s vysoko podnyatym nado lbom kokom,
ogromnyj i velikolepnyj, kak stareyushchij lev. Takogo porodistago velichiya ya 110
v  nem  prezhde  nikogda  ne  vidal.  Kakaya  byla  v  nem  krov'?  Ta  osobaya
severnorusskaya, chto byla v Lomonosove, v brat'yah Vasnecovyh?  V molodosti on
byl krajne prostonaroden s vidu, no s godami vse menyalsya i menyalsya.

        ___

     Tolstoj, v pervyj raz poslushav ego penie, skazal:
     -- Net, on poet slishkom gromko.
     Est' eshche  i do  sih por  mnozhestvo umnikov,  iskrenno  ubezhdennyh,  chto
Tolstoj rovno nichego ne  ponimal v  iskusstve, "branil SHekspira, Bethovena".
Ostavim ih v storone; no kak zhe vsetaki ob®yasnit' takoj otzyv o SHalyapine? On
ostalsya  sovershenno  ravnodushen  ko vsem dostoinstvam  shalyapinskago  golosa,
shalyapinskago talanta? |togo, konechno, byt'  ne moglo. Prosto Tolstoj umolchal
ob  etih  dostoinstvah, --  vyskazalsya  tol'ko  o  tom, chto  pokazalos'  emu
nedostatkom, ukazal na tu  chertu,  kotoraya  dejstvitel'no  byla  u  SHalyapina
vsegda, a v te gody,  -- emu  bylo  togda let dvadcat' pyat', -- osobenno: na
izbytok, na nekotoruyu  neumerennost', podcherknutost'  ego  vsyacheskih  sil. V
SHalyapine bylo slishkom mnogo "bogatyrskago razmaha", dannago emu i ot prirody
i blagopriobretennago  na podmostkah, kotorymi  s rannej molodosti stala vsya
ego zhizn', kazhduyu minutu razdrazhaemaya neprestannymi vostorgami tolpy vezde i
vsyudu, po vsemu  miru,  gde  by ona  ego  ni  vidala: na  opernoj  scene, na
koncertnoj  estrade, na  znamenitom plyazhe, v  dorogom restorane ili v salone
millionera. Trudno vkusivshemu slavy byt' umerennym! 111
     -- Slava podobna morskoj vode, -- chem bol'she p'esh', tem bol'she zhazhdesh',
-- shutil CHehov.
     SHalyapin pil etu vodu bez konca, bez konca i zhazhdal. I kak ego sudit' za
to, chto lyubil  on podcherkivat' svoi  sily, svoyu udal', svoyu russkost', ravno
kak  i to, "iz  kakoj gryazi  popal  on v knyazi"? Raz on pokazal mne kartochku
svoego otca:
     -- Vot posmotri, kakoj byl u menya roditel'. Dral menya neshchadno!
     No na  kartochke byl ves'ma blagopristojnyj chelovek  let  pyatidesyati,  v
krahmal'noj rubashke s otlozhnym vorotnichkom i s chernym galstuchkom, v enotovoj
shube,  i  ya  usumnilsya:  tochno  li  dral?  Pochemu  eto  vse  tak  nazyvaemye
"samorodki"  nepremenno  byli  "neshchadno  drany"  v  detstve,  v  otrochestve?
"Gor'kij,  SHalyapin  podnyalis' so dna morya  narodnago"... Tochno  li "so dna"?
Roditel', sluzhivshij  v uezdnoj zemskoj  uprave, hodivshij v enotovoj shube i v
krahmal'noj rubashke, ne Bog vest' kakoe dno. Dumayu, chto neskol'ko prikrasheno
voobshche vse detstvo, vse  otrochestvo SHalyapina v ego vospominaniyah, prikrasheny
druz'ya  i  tovarishchi toj pory ego zhizni, -- naprimer, kakoj-to kuznec, chto-to
uzh slishkom krasivo govorivshij emu o penii:
     -- Poj, Fedya, -- na dushe veselej budet! Pesnya -- kak ptica, vypusti ee,
ona i letit!
     I  vsetaki  sud'ba  etogo cheloveka byla dejstvitel'no  skazochna, --  ot
priyatel'stva  s  kuznecom do  priyatel'skih  obedov  s  velikimi  knyaz'yami  i
naslednymi princami distanciya ne malaya. Byla ego zhizn' i schastliva bez mery,
vo vseh otnosheniyah:  poistine dal emu Bog "v 112 predele zemnom vse zemnoe".
Dal i velikuyu telesnuyu krepost', poshatnuvshuyusya tol'ko posle celyh soroka let
stranstvij po vsemu miru i vsyacheskih zemnyh soblaznov.

        ___

     YA  odnazhdy  zhil  ryadom  s Battistini v  gostinice v  Odesse: on togda v
Odesse  gastroliroval  i  vseh  porazhal  ne tol'ko  molodoj svezhest'yu svoego
golosa, no i voobshche molodost'yu, hotya emu bylo uzhe  sem'desyat  chetyre goda. V
chem  byla  tajna  etoj molodosti? Otchasti  v tom, kak bereg  on sebya:  posle
kazhdago  spektaklya  totchas  zhe  vozvrashchalsya  domoj,  pil  goryachee  moloko  s
zel'terskoj vodoj i  lozhilsya spat'.  A SHalyapin?  YA ego  znal mnogo let i vot
vspominayu:  bol'shinstvo nashih vstrech s nim vse v restoranah.  Kogda i gde my
poznakomilis', ne pomnyu. No pomnyu, chto pereshli na ty odnazhdy noch'yu v Bol'shom
Moskovskom Traktire, v ogromnom dome  protiv  Iverskoj chasovni. V etom dome,
krome traktira,  byla i gostinica,  v kotoroj ya,  proezzhaya v Moskvu,  inogda
zhival  podolgu. Slovo  traktir  uzhe davno  ne podhodilo  k  tomu  dorogomu i
obshirnomu restoranu, v  kotoryj postepenno prevratilsya traktir s  godami,  i
tem bolee v tu poru,  kogda ya  zhil  nad nim v  gostinice: v etu poru ego eshche
rasshirili,  otkryli   pri  nem  novye  zaly,  ochen'  bogato  obstavlennye  i
prednaznachennye dlya osobenno  bogatyh  obedov, dlya nochnyh  kutezhej  naibolee
znatnyh moskovskih kupcov iz chisla naibolee evropeizirovannyh.  Pomnyu, chto v
tot vecher glavnym sredi piruyushchih byl moskovskij francuz Siu so svoimi damami
i  znakomymi, sredi 113  kotoryh sidel  i ya. SHampanskoe  za stolom Siu,  kak
govoritsya,  lilos'  rekoj,   on  to  i  delo  posylal  na  chaj   storublevki
neapolitanskomu orkestru, igravshemu  i  pevshemu v svoih krasnyh  kurtkah  na
estrade,  zatoplennoj  bleskom  lyustr.  I vot na poroge  zala vdrug  vyrosla
ogromnaya  figura  zheltovolosago  SHalyapina.  On,  chto  nazyvaetsya,  "orlinym"
vzglyadom okinul  orkestr --  i  vdrug vzmahnul rukoj i podhvatil to,  chto on
igral  i  pel.  Nuzhno  li   govorit',  kakoj  izstuplennyj  vostorg  ohvatil
neapolitancev  i vseh piruyushchih  pri etoj neozhidannoj  "korolevskoj" milosti!
Pili  my v tu noch' chut' ne do utra, potom, vyjdya iz restorana, ostanovilis',
proshchayas'  na  lestnice v gostinicu,  i on vdrug  mne  skazal etakim volzhskim
tenorkom:
     -- Dumayu, Vanyusha, chto ty ochen' vypimshi, i poetomu reshil podnyat' tebya na
tvoj nomer na svoih sobstvennyh plechah, ibo lift ne dejstvuet uzhe.
     -- Ne zabyvaj, -- skazal ya, -- chto zhivu ya na pyatom etazhe i ne tak mal.
     -- Nichego, milyj, -- otvetil on, -- kak-nibud' donesu!
     I,  dejstvitel'no,  dones,  kak  ya  ni  otbivalsya.  A  donesya,  doigral
"bogatyrskuyu"  rol' do  konca  --  potreboval v nomer  butylku  "stoletnyago"
burgonskago za celyh sto  rublej  (kotoroe,  okazalos'  pohozhe na  malinovuyu
vodu).

        ___

     Ne  nado  preuvelichivat',  no ne nado  i preumen'shat':  tratil on  sebya
vsetaki  poryadochno.  Bez  umolku  govorit',  ne  davaya  rta raskryt'  svoemu
sobesedniku, neustanno razskazyvat'  to to,  114  to drugoe, vse izobrazhaya v
licah, sypat' pribautkami, slovechkami,  --  i chashche vsego samymi krepkimi, --
zhech' papirosu  za papirosoj i vse vremya "bogatyrstvovat'"  bylo ego istinnoj
strast'yu. Kak-to  neslis' my s  nim na lihache  po  zimnej  nochnoj  Moskve iz
"Pragi" v "Strel'nu": moroz zhestokij, lihach mchit vo ves' opor, a on sidit vo
ves' svoj rost, raspahnuvshi shubu, govorit i hohochet vo vse gorlo, kurit tak,
chto iskry letyat po vetru. YA ne vyderzhal i kriknul:
     -- CHto ty nad soboj delaesh'! Zamolchi, zapahnis' i bros' papirosu!
     --  Ty  umnyj, Vanya, -- otvetil on sladkim govorkom, -- tol'ko naprasno
trevozhish'sya: zhila u menya, brat, osobennaya, russkaya, vse vyderzhit.
     -- Nadoel ty mne so svoej Rus'yu! -- skazal ya.
     -- Nu,  vot, vot. Opyat' menya branish'. A ya etogo  boyus', bran'yu cheloveka
mozhno v grob vognat'. Vse nazyvaesh' menya "oj ty goj esi, dobryj molodec": za
chto, Vanya?
     -- Za to, chto ne  shchegolyaj v  poddevkah, v lakovyh golenishchah, v shelkovyh
zharovyh kosovorotkah  s  malinovymi  poyaskami,  ne  naryazhajsya pod  narodnika
vmeste s  Gor'kim,  Andreevym, Skital'cem,  ne  snimajsya s  nimi v obnimku v
razudalo-zadumchivyh pozah, -- pomni, kto ty i kto oni.
     -- CHem zhe ya ot nih otlichayus'?
     -- -- Tem, chto, naprimer, Gor'kij i Andreev ochen' sposobnye lyudi, a vse
ih  pisaniya vsetaki tol'ko "literatura" i chasto dazhe lubochnaya, tvoj-zhe golos
vo vsyakom sluchae ne "literatura".
     -- P'yanye, Vanya, sklonny l'stit'. 115
     --  I  to  pravda,  --  skazal  ya, smeyas'. -- A ty  vsetaki  zamolchi  i
zapahnis'.
     -- Nu, in bud' po tvoemu...
     I, zapahnuvshis',  vdrug tak  ryavknul "U Karla  est' vragi!", chto loshad'
rvanula i ponesla eshche pushche.

        ___

     V  Moskve sushchestvoval  togda  literaturnyj kruzhok "Sreda", sobiravshejsya
kazhduyu nedelyu v dome pisatelya  Teleshova, bogatago i  radushnago cheloveka. Tam
my chitali  drug drugu  svoi pisaniya, kritikovali ih,  uzhinali. SHalyapin byl u
nas  neredkim  gostem, slushal chteniya, -- hotya  terpet'  ne mog  slushat',  --
inogda sadilsya za royal' i, sam sebe akkompaniruya, pel -- to narodnyya russkiya
pesni, to francuzskiya shansonetki, to Blohu, to Marsel'ezu, to Dubinushku -- i
vse tak, chto u inyh "duh zahvatyvalo".
     Raz, priehav na "Sredu", on totchas zhe skazal:
     -- Bratcy, pet' hochu!
     Vyzval po telefonu Rahmaninova i emu skazal to zhe:
     -- Pet' do smerti hochetsya! Voz'mi lihacha i nemedlya priezzhaj. Budem pet'
vsyu noch'.
     Bylo vo vsem etom,  konechno,  akterstvo.  I vsetaki  legko  predstavit'
sebe, chto eto za vecher  byl -- soedinenie SHalyapina i Rahmaninova.  SHalyapin v
tot vecher dovol'no spravedlivo skazal:
     -- |to vam ne Bol'shoj  teatr. Menya  ne tam nado slushat', a vot na takih
vecherah, ryadom s Serezhej.
     Tak pel  on odnazhdy  i  u  menya  v  gostyah na  116  Kapri,  v gostinice
"Kvisisana", gde my s zhenoj zhili tri  zimy podryad. My dali obed v chest'  ego
priezda, priglasili Gor'kago i  eshche koe-kogo iz  kaprijskoj russkoj kolonii.
Posle obeda SHalyapin  vyzvalsya pet'.  I  opyat'  vyshel sovershenno udivitel'nyj
vecher.  V stolovoj i vo vseh salonah gostinicy stolpilis' vse zhivshie v nej i
mnozhestvo kaprijcev, slushali s goryashchimi glazami,  zataiv dyhanie...  Kogda ya
kak-to zavtrakal u nego v Parizhe, on sam vspomnil etot vecher:
     -- Pomnish', kak ya pel u tebya na Kapri?
     Potom zavel grammofon, stal stavit' napetyya im v prezhnie gody plastinki
i slushal samogo sebya so slezami na glazah, bormocha:
     -- Ne ploho pel! Daj Bog tak-to vsyakomu!

     1938 g. 117

--------


     Nachalo toj  strannoj druzhby, chto  soedinyala nas s Gor'kim,  -- strannoj
potomu, chto chut'  ne dva desyatiletiya schitalis' my s nim bol'shimi druz'yami, a
v dejstvitel'nosti imi ne byli, -- nachalo eto otnositsya k 1899 godu. A konec
-- k 1917. Tut sluchilos', chto chelovek,  s  kotorym u menya za  celyh dvadcat'
let ne bylo dlya vrazhdy  ni edinago lichnago povoda,  vdrug  okazalsya dlya menya
vragom,  dolgo vyzyvavshim  vo  mne  uzhas,  negodovanie. S  techeniem  vremeni
chuvstva eti peregorali, on stal dlya menya kak by nesushchestvuyushchim. I  vot nechto
sovershenno neozhidannoe:
     --  L'écrivain  Maxime  Gorki  est décédé...  Alexis Péchkoff connu  en
littérature sous le  nom Gorki,  était  né  en  1868 à  Nijni-Novgorod d'une
famille de cosaques...

        ___

     Eshche  odna  legenda o  nem.  Bosyak,  teper'  vot  kazak...  Kak  eto  ni
udivitel'no, do sih por nikto ne  imeet o  mnogom  v zhizni  Gor'kago tochnago
predstavleniya.  Kto  znaet ego  biografiyu dostoverno?  I pochemu  bol'sheviki,
provozglasivshie ego velichajshim  geniem, izdayushchie  ego 118 nesmetnyya  pisaniya
millionami  ekzemplyarov, do  sih por ne dali ego biografii?  Skazochna voobshche
sud'ba  etogo  cheloveka.  Vot  uzhe  skol'ko let  mirovoj  slavy,  sovershenno
bezprimernoj  po nezasluzhennosti,  osnovannoj na bezmerno schastlivom  dlya eya
nositelya  stechenii  ne  tol'ko  politicheskih,  no  i  ves'ma  mnogih  drugih
obstoyatel'stv,-- naprimer, polnoj neosvedomlennosti publiki v ego biografii.
Konechno, talant, no vot do  sih por ne nashlos' nikogo, kto skazal by nakonec
zdravo i  smelo  o tom, chto takoe  i  kakogo  roda  etot  talant, sozdavshij,
naprimer,  takuyu veshch', kak "Pesnya o sokole",--  pesnya o tom, kak  sovershenno
neizvestno  zachem "vysoko v  gory zapolz uzh  i  leg tam", a k  nemu priletel
kakoj-to uzhasno gordyj sokol.  Vse povtoryayut: "bosyak, podnyalsya  so  dna morya
narodnago..." No nikto ne znaet dovol'no  znamenatel'nyh strok, napechatannyh
v  slovare  Brokgauza:  "Gor'kij-Peshkov Aleksej Maksimovich. Rodilsya  v  69-m
godu,  v srede  vpolne  burzhuaznoj:  otec  -- upravlyayushchij bol'shoj parohodnoj
kontory; mat' -- doch' bogatago kupca  krasil'shchika..." Dal'nejshee -- nikomu v
tochnosti  ne  vedomo,  osnovano  tol'ko na  avtobiografii  Gor'kago,  ves'ma
podozritel'noj dazhe po odnomu svoemu stilyu:  "Gramote --  uchilsya ya u deda po
psaltyryu, potom, buduchi povarenkom  na parohode,  u povara Smurago, cheloveka
skazochnoj sily, grubosti i  -- nezhnosti..."  CHego stoit odin  etot susal'nyj
vechnyj  Gor'kovskij  obraz! "Smuryj privil  mne, dotole  lyuto  nenavidevshemu
vsyakuyu  pechatnuyu bumagu, svirepuyu  strast'  k  chteniyu, i ya  do bezumiya  stal
zachityvat'sya  Nekrasovym,  zhurnalom "Iskra", Uspenskim, Dyuma...  Iz  povaryat
popal  ya  v  sadovniki,  pogloshchal klassikov i  literaturu  119  lubochnuyu.  V
pyatnadcat'  let   vozymel  svirepoe  zhelanie   uchit'sya,  poehal   v  Kazan',
prostodushno polagaya, chto nauki zhelayushchim darom prepodayutsya. No okazalos', chto
onoe ne prinyato, vsledstvii chego i postupil v krendel'noe zavedenie. Rabotaya
tam, svel  znakomstvo so studentami... A  v  devyatnadcat' let  pustil v sebya
pulyu, i,  prohvorav, skol'ko polagaetsya,  ozhil, daby prinyat'sya za  kommerciyu
yablokami...  V svoe vremya  byl prizvan k otbyvaniyu voinskoj povinnosti,  no,
kogda obnaruzhilos',  chto dyryavyh  ne  berut,  postupil  v  pis'movoditeli  k
advokatu Laninu,  odnako zhe  vskore  pochuvstvoval  sebya sredi  intelligencii
sovsem ne na svoem meste i ushel brodit' po YUgu Rossii..."
     V 92-m  godu  Gor'kij  napechatal v gazete "Kavkaz" svoj  pervyj razskaz
"Makar  CHudra", kotoryj nachinaetsya na  redkost' poshlo:  "Veter  raznosil  po
stepi  zadumchivuyu melodiyu pleska nabegavshej na bereg  volny... Mgla  osennej
nochi puglivo vzdragivala i puglivo otodvigalas' ot nas pri  vspyshkah kostra,
nad  kotorym  vozvyshalas'  massivnaya  figura  Makara  CHudry, starago cygana.
Polulezha  v krasivoj svobodnoj  i  sil'noj poze, metodicheski potyagival on iz
svoej gromadnoj trubki, vypuskal izo rta i nosa gustye kluby dyma i govoril:
"Vedoma-li rabu  volya shirokaya?  SHir' stepnaya ponyatna-li? Govor morskoj volny
veselit li  emu serdce? |ge! On, paren', rab!" A cherez  tri goda posle  togo
poyavilsya  znamenityj  "CHelkash".  Uzhe   davno  shla   o   Gor'kom   molva   po
intelligencii, uzhe mnogie  zachityvalis'  i  "Makarom CHudroj"  i posleduyushchimi
sozdaniyami gor'kovskago pera: "Emel'yan Pilyaj",  "Ded  Arhip i Len'ka"... Uzhe
slavilsya Gor'kij i satirami  120 -- naprimer, "O  chizhe, lyubitele istiny, i o
dyatle, kotoryj lgal", -- byl izvesten,  kak  fel'etonist, pisal fel'etony (v
"Samarskoj Gazete"), podpisyvayas' tak:  "Iegudiil Hlamida". No vot  poyavilsya
"CHelkash"...
     Kak raz k etoj pore i  otnosyatsya  moi pervyya svedeniya o nem: v Poltave,
kuda ya  togda priezzhal poroj, proshel  vdrug sluh: "Pod Kobelyakami  poselilsya
molodoj  pisatel'  Gor'kij. Figura  udivitel'no  krasochnaya.  Razhij  detina v
shirochajshej krylatke, v  shlyape  vot  s etakimi polyami  i s pudovoj  sukovatoj
dubinkoj v ruke..." A poznakomilis' my s Gor'kim vesnoj 99-go goda. Priezzhayu
v YAltu, idu kak-to  po  naberezhnoj  i vizhu: navstrechu idet  s kem-to  CHehov,
zakryvaetsya gazetoj, ne to ot solnca, ne to ot  etogo kogo-to, idushchago ryadom
s nim,  chto-to basom  gudyashchago i  vse vremya vysoko  vzmahivayushchago rukami  iz
svoej krylatki. Zdorovayus' s CHehovym, on  govorit: "Poznakom'tes', Gor'kij".
Znakomlyus',  glyazhu  i  ubezhdayus',  chto  v  Poltave  opisyvali   ego  otchasti
pravil'no: i krylatka, i vot etakaya shlyapa, i  dubinka. Pod krylatkoj  zheltaya
shelkovaya rubaha,  podpoyasannaya  dlinnym i  tolstym shelkovym zhgutom kremovago
cveta, vyshitaya raznocvetnymi shelkami po podolu i vorotu. Tol'ko ne  detina i
ne razhij, a prosto vysokij i neskol'ko sutulyj, ryzhij paren' s zelenovatymi,
bystrymi  i  uklonchivymi  glazkami, s utinym  nosom  v vesnushkah, s shirokimi
nozdryami i zheltymi usikami, kotorye on, pokashlivaya, vse poglazhivaet bol'shimi
pal'cami:  nemnozhko poplyuet na nih  i pogladit.  Poshli dal'she,  on  zakuril,
krepko zatyanulsya i totchas zhe opyat'  zagudel i stal vzmahivat' rukami. Bystro
vykuriv  papirosu,  pustil 121 v  eya mundshtuk slyuny, chtoby zagasit'  okurok,
brosil  ego  i prodolzhal  govorit', izredka  bystro  vzglyadyvaya  na  CHehova,
starayas' ulovit'  ego vpechatlenie. Govoril on gromko, yakoby  ot vsej dushi, s
zharom  i  vse  obrazami   i  vse   s  geroicheskimi  vosklicaniyami,  narochito
grubovatymi, pervobytnymi. |to  byl  bezkonechno dlinnyj i bezkonechno skuchnyj
razskaz  o kakih-to volzhskih bogachah iz  kupcov i  muzhikov,-- skuchnyj prezhde
vsego  po  svoemu  odnoobraziyu  giperbolichnosti,  --  vse  eti  bogachi  byli
sovershenno bylinnye ispoliny, -- a  krome togo i po neumerennosti obraznosti
i pafosa. CHehov pochti ne slushal. No Gor'kij vse govoril i govoril...
     CHut'  ne v  tot  zhe  den' mezhdu nami vozniklo  chto-to  vrode druzheskago
sblizheniya,  s  ego  storony  neskol'ko  dazhe  sentimental'nago,  s  kakim-to
zastenchivym voshishcheniem mnoyu:
     -- Vy-zhe poslednij pisatel' ot dvoryanstva, toj kul'tury,  kotoraya  dala
miru Pushkina i Tolstogo!
     V tot-zhe den', kak tol'ko CHehov vzyal izvozchika i poehal k sebe v Autku,
Gor'kij  pozval  menya zajti k  nemu  na Vinogradnuyu ulicu,  gde on  snimal u
kogo-to  komnatu,  pokazal  mne,  morshcha  nos,  nelovko  ulybayas' schastlivoj,
komicheski-glupoj ulybkoj, kartochku svoej zheny s tolstym, zhivoglazym rebenkom
na rukah, potom kusok shelka goluben'kago cveta i skazal s etimi grimasami:
     --  |to,  ponimaete, ya na koftochku  ej kupil... etoj  samoj  zhenshchine...
Podarok vezu...
     Teper' eto byl sovsem drugoj  chelovek, chem  na  naberezhnoj, pri CHehove:
milyj, shumlivo-lomayushchijsya,  skromnyj do samounizheniya,  govoryashchij 122  uzhe ne
basom, ne s geroicheskoj grubost'yu, a kakim-to vse vremya kak-by izvinyayushchimsya,
naigranno-zadushevnym  volzhskim govorkom s okan'em.  On  igral i  v  tom  i v
drugom  sluchae  --  s  odinakovym  udovol'stviem,  odinakovo  neustanno,  --
vposledstvii  ya uznal, chto on mog vesti monologi hot' s utra do  nochi i  vse
odinakovo lovko, vpolne vhodya to v  tu, to v druguyu  rol',  v chuvstvitel'nyh
mestah, kogda staralsya byt' osobenno ubeditel'nym, s  legkost'yu vyzyvaya dazhe
slezy na  svoi  zelenovatye glaza.  Tut obnaruzhilis' i  nekotoryya drugiya ego
cherty,  kotoryj ya neizmenno videl vposledstvii  mnogo let. Pervaya cherta byla
ta, chto na lyudyah on byval sovsem ne tot,  chto so mnoj naedine ili voobshche bez
postoronnih,  --  na  lyudyah  on  chashche  vsego  basil,  blednel ot  samolyubiya,
chestolyubiya,  ot vostorga  publiki  pered  nim,  razskazyval  vse  chto-nibud'
gruboe,  vysokoe,  vazhnoe,  svoih  poklonnikov i  poklonnic  lyubil  pouchat',
govoril s nimi  to surovo i nebrezhno, to  suho, nazidatel'no, -- kogda zhe my
ostavalis'  glaz na glaz ili  sredi  blizkih emu lyudej, on  stanovilsya  mil,
kak-to  naivno radosten,  skromen  i  zastenchiv dazhe izlishne. A vtoraya cherta
sostoyala v  ego  obozhanii kul'tury  i  literatury, razgovor  o kotoryh  byli
nastoyashchim kon'kom ego. To, chto sotni raz  on govoril mne vposledstvii, nachal
on govorit' eshche togda, v YAlte:
     -- Ponimaete, vy zhe nastoyashchij pisatel' prezhde vsego potomu, chto u vas v
krovi kul'tura,  nasledstvennost' vysokago hudozhestvennago iskusstva russkoj
literatury.  Nash brat,  pisatel'  dlya  novago chitatelya,  dolzhen  neprestanno
uchit'sya etoj kul'ture, pochitat' ee vsemi  123 silami dushi, -- tol'ko togda i
vyjdet kakoj-nibud' tolk iz nas!
     Nesomnenno,  byla  i tut igra,  bylo i to  samounizhenie,  kotoroe  pache
gordosti. No byla i iskrennost' -- mozhno li bylo inache tverdit' odno i to zhe
stol'ko let i poroj so slezami na glazah?
     On, hudoj, byl  dovol'no shirok v plechah, derzhal  ih vsegda  podnyavshi, i
uzkogrudo sutulyas', stupal svoimi dlinnymi  nogami s  noska, s  kakoj-to, --
pust'  prostyat  mne  eto  slovo,  --  vorovskoj  shchegolevatost'yu,  myagkost'yu,
legkost'yu, -- ya ne malo vidal takih pohodok  v odesskom portu. U  nego  byli
bol'shiya,  laskovyya, kak u duhovnyh  lic,  ruki. Zdorovayas', on dolgo  derzhal
tvoyu ruku v  svoej, priyatno zhal ee, celovalsya myagkimi gubami krepko, vzasos.
Skuly u  nego vydavalis' sovsem  po-tatarski. Nebol'shoj lob, nizko  zarosshij
volosami,  zakinutymi  nazad  i  dovol'no dlinnymi,  byl  morshchinist,  kak  u
obez'yany  --  kozha  lba  i brovi  vse  lezli  vverh  k volosam, skladkami. V
vyrazhenii lica  (togo  dovol'no  nezhnago  cveta, chto byvaet u  ryzhih) inogda
mel'kalo nechto klounskoe, ochen' zhivoe,  ochen' komicheskoe,  --  to, chto potom
tak skazalos' u ego syna  Maksima, kotorago ya,  v ego detstve, chasto sazhal k
sebe na sheyu verhom, hvatal za nozhki i do radostnago vizga dovodil skachkoj po
komnate.
     Ko vremeni  pervoj moej vstrechi s nim slava ego shla uzhe po vsej Rossii.
Potom ona tol'ko  prodolzhala rasti. Russkaya  intelligenciya shodila ot nego s
uma,  i ponyatno pochemu. Malo togo, chto  eto  byla pora uzhe bol'shogo  pod®ema
russkoj  revolyucionnosti,   malo   togo,  chto  Gor'kij   tak   otvechal  etoj
revolyucionnosti: v tu poru 124 shla eshche strastnaya  bor'ba mezhdu "narodnikami"
i nedavno poyavivshimisya marksistami,  a  Gor'kij  unichtozhal muzhika i vospeval
"CHelkashej",  na kotoryh  marksisty, v svoih revolyucionnyh nadezhdah i planah,
stavili takuyu  krupnuyu  stavku. I  vot,  kazhdoe  novoe proizvedenie Gor'kago
totchas delalos'  vserossijskim sobytiem. I  on vse menyalsya i menyalsya -- i  v
obraze zhizni, i v obrashchenii s  lyud'mi.  U nego byl  snyat  teper' celyj dom v
Nizhnem Novgorode, byla  bol'shaya kvartira v Peterburge, on  chasto poyavlyalsya v
Moskve,  v Krymu,  rukovodil  zhurnalom  "Novaya ZHizn'", nachinal  izdatel'stvo
"Znanie"... On uzhe pisal  dlya hudozhestvennago teatra, artistke Knipper delal
na svoih knigah takie, naprimer, posvyashcheniya:
     -- |tu knigu, Ol'ga Leonardovna, ya  pereplel by  dlya  Vas v kozhu serdca
moego!
     On uzhe vyvel  v lyudi sperva Andreeva, potom Skital'ca i ochen' priblizil
ih  k sebe. Vremenami priblizhal i drugih pisatelej, no chashche vsego nenadolgo:
ocharovav  kogo-nibud' svoim  vnimaniem, vdrug otnimal u schastlivca vse  svoi
milosti.  V  gostyah, v obshchestve  bylo  tyazhelo  videt'  ego:  vsyudu,  gde  on
poyavlyalsya,  nabivalos'  stol'ko  narodu, ne  spuskayushchago  s  nego glaz,  chto
protolpit'sya bylo nel'zya. On zhe derzhalsya vse uglovatee, vse  neestestvennee,
ni na kogo iz publiki ne glyadel, sidel v kruzhke dvuh, treh  izbrannyh druzej
iz znamenitostej,  svirepo hmurilsya,  po soldatski  (narochito  po-soldatski)
kashlyal, kuril  papirosu za  papirosoj, tyanul krasnoe vino, -- vypival vsegda
polnyj  stakan, ne  otryvayas', do dna, --  gromko izrekal inogda dlya  obshchago
pol'zovaniya kakuyu-nibud' sentenciyu ili politicheskoe 125 prorochestvo i opyat',
delaya vid, chto  ne zamechaet  nikogo krugom,  to hmuryas'  i barabanya bol'shimi
pal'cami po  stolu, to  s pritvornym  bezrazlichiem  podnimaya vverh  brovi  k
skladki lba, govoril tol'ko s druz'yami, no  i s nimi kak-to vskol'z', oni zhe
povtoryali na svoih licah menyayushchiyasya vyrazheniya ego lica i, upivayas' na glazah
publiki gordost'yu blizosti s nim, budto by nebrezhno, budto by nezavisimo, to
i delo vstavlyali v svoe obrashchenie k nemu ego imya:
     -- Sovershenno  verno, Aleksej... Net, ty ne prav,  Aleksej... Vidish' li
Aleksej... Delo v tom, Aleksej...
     Vse molodoe uzhe ischezlo v nem  -- s nim eto sluchilos'  ochen' bystro, --
cvet lica  u nego stal grubee i temnee, sushe, usy gushche i bol'she, --  ego uzhe
nazyvali unterom, -- na  lice  poyavilos' mnogo  morshchin, vo vzglyade -- chto-to
zloe,  vyzyvayushchee. Kogda my vstrechalis' s nim ne v gostyah, ne v obshchestve, on
byl pochti  prezhnij, tol'ko derzhalsya ser'eznee,  uverennee, chem kogda-to.  No
publike (bez vostorgov kotoroj on prosto zhit' ne mog) chasto grubil.
     Na odnom lyudnom  vechere v  YAlte ya videl, kak artistka Ermolova, -- sama
Ermolova i uzhe staraya v tu poru! -- podoshla k nemu i podnesla emu podarok --
chudesnyj portsigarchik iz kitovago usa. Ona tak  smutilas', tak  rasteryalas',
tak pokrasnela, chto u neya slezy na glaza vystupili:
     -- Vot, Maksim Alekseevich... Aleksej Maksimovich... Vot ya... vam...
     On v  eto vremya stoyal vozle stola,  tushil, myal v pepel'nice papirosu  i
dazhe ne podnyal glaz na nee. 126
     -- YA hotela vyrazit' vam, Aleksej Maksimovich...
     On,  mrachno  usmehnuvshis'  v stol  i, po  svoej privychke, dernuv  nazad
golovoj, otbrasyvaya so lba volosy, gusto provorchal, kak budto pro sebya, stih
iz "Knigi Iova":
     -- "Dokole zhe Ty ne  otvratish'  ot menya vzora, ne budesh' otpuskat' menya
na stol'ko, chtoby slyunu mog proglotit' ya?"
     A chto esli by ego "otpustili"?
     Hodil on teper' vsegda v temnoj bluze, podpoyasannoj kavkazskim remeshkom
s serebryanym naborom, v kakih-to osobennyh  sapozhkah s korotkimi golenishchami,
v  kotoryya  vpravlyal  chernyya  shtany.  Vsem  izvestno, kak,  podrazhaya  emu  v
"narodnosti" odezhdy,  Andreev,  Skitalec i  prochie  "Podmaksimki" tozhe stali
nosit' sapogi s golenishchami, bluzy i poddevki. |to bylo nesterpimo.

     My vstrechalis' v  Peterburge,  v  Moskve, v Nizhnem, v Krymu, -- byli  i
dela u nas s nim: ya sperva  sotrudnichal v ego  zhurnale  "Novaya ZHizn'", potom
stal izdavat'  svoi pervyya knigi  v ego izdatel'stve "Znanie",  uchastvoval v
"Sbornikah   Znaniya".  Ego  knigi  rashodilis'   chut'  ne  v   sotnyah  tysyach
ekzemplyarov, prochiya  -- bol'she vsego iz-za marki "Znaniya", -- tozhe ne ploho.
"Znanie"  sil'no povysilo pisatel'skie  gonorary. My poluchali  v  "Sbornikah
Znaniya" kto po 300, kto po 400, a kto i  po  500  rublej s lista, on -- 1000
rublej: bol'shiya  den'gi on vsegda lyubil. Togda nachal  on i kollekcionerstvo;
nachal  sobirat'  redkiya  drevniya monety,  medali, gemmy, dragocennye  kamni;
lovko,  kruglo,  sderzhivaya dovol'nuyu  ulybku,  povorachival 127 ih  v  rukah,
razglyadyvaya, pokazyvaya.  Tak on i  vino pil: so  vkusom i  s naslazhdeniem (u
sebya doma tol'ko  francuzskoe vino, hotya  prevoshodnyh russkih  vin  bylo  v
Rossii skol'ko ugodno).
     YA  vsegda divilsya -- kak eto ego  na  vse  hvataet: izo  dnya  v den' na
lyudyah, -- to u nego sborishche, to on na kakom-nibud' sborishche, -- govorit poroj
ne umolkaya, celymi chasami,  p'et  skol'ko ugodno,  papiros vykurivaet po sto
shtuk v  sutki,  spit ne bol'she pyati, shesti chasov --  i pishet svoim  kruglym,
krepkim   pocherkom  roman  za   romanom,   p'esu   za   p'esoj!  Ochen'  bylo
rasprostraneno ubezhdenie, chto  on  pishet  sovershenno  bezgramotno i  chto ego
rukopisi  kto-to  popravlyaet. No pisal on  sovershenno  pravil'no (i voobshche s
neobyknovennoj literaturnoj opytnost'yu, s kotoroj i nachal pisat'). A skol'ko
on chital, vechnyj poluintelligent, nachetchik!
     Vsegda govorili o ego redkom znanii Rossii. Vyhodit, chto on  uznal ee v
to nedolgoe vremya, kogda, ujdya ot Lanina, "brodil  po  yugu Rossii".  Kogda ya
ego uznal, on uzhe nigde ne brodil. Nikogda  i nigde ne brodil i posle: zhil v
Krymu, v Moskve, v  Nizhnem, v Peterburge... V 1905  godu,  posle moskovskago
dekabr'skago  vozstaniya,  emigriroval cherez Finlyandiyu  za granicu; pobyval v
Amerike, potom  sem' let  zhil  na  Kapri, -- do 1914 goda. Tut, vernuvshis' v
Rossiyu, on krepko osel v Peterburge... Dal'nejshee izvestno.
     My s zhenoj let pyat' podryad ezdili na Kapri, proveli tam celyh tri zimy.
V  eto  vremya my s  Gor'kim  vstrechalis' kazhdyj  den',  chut'  ne  vse vechera
provodili vmeste, soshlis'  ochen' 128  blizko. |to bylo vremya, kogda  on  byl
naibolee priyaten mne.
     V nachale aprelya 1917  goda my razstalis'  s nim navsegda. V  den' moego
ot®ezda iz Peterburga on ustroil ogromnoe sobranie v Mihajlovskom teatre, na
kotorom on vystupal  s "kul'turnym" prizyvom o  kakoj-to "Akademii svobodnyh
nauk", potashchil i menya s  SHalyapinym  tuda. Vyjdya na scenu, skazal: "Tovarishchi,
sredi nas takie-to..." Sobranie ochen' burno nas privetstvovalo,  no ono bylo
uzhe takogo sostava, chto eto ne dostavilo mne bol'shogo udovol'stviya. Potom my
s nim, SHalyapinym  i A.  N.  Benua  otpravilis'  v  restoran  "Medved'". Bylo
vederko s  zernistoj ikroj, bylo mnogo  shampanskago...  Kogda  ya uhodil,  on
vyshel za mnoj v koridor, mnogo raz krepko obnyal menya, krepko poceloval...
     Vskore   posle  zahvata  vlasti  bol'shevikami  on   priehal  v  Moskvu,
ostanovilsya u  svoej zheny Ekateriny Pavlovny i ona skazala mne po  telefonu:
"Aleksej Maksimovich hochet pogovorit'  s vami".  YA otvetil, chto  govorit' nam
teper' ne o chem, chto ya schitayu nashi otnosheniya s nim navsegda konchenymi.

     1936 g. 129

--------


     Razbiraya svoi bumagi, nashel paket s pometkoj: "Petr Aleksandrov".
     V pakete -- pachka pisem ko mne "Petra Aleksandrova", zatem rukopis' ego
nabroska  "Odinochestvo", knizhechka razskazov ("Petr Aleksandrov.  Son. Parizh.
1921  god")  i eshche  vyrezka iz  parizhskoj  socialisticheskoj gazety  "Dni" --
stat'ya  M. A.  Aldanova,  posvyashchennaya  ego konchine:  on provel ostatok svoej
zhizni v emigracii i umer na pyat'desyat shestom godu ot rozhdeniya, v skorotechnoj
chahotke..
     |to byl udivitel'nyj chelovek.
     Aldanov  nazval  ego  chelovekom  "sovershenno  udivitel'noj  dobroty   i
dushevnago blagorodstva". No on byl udivitelen i  mnogimi drugimi kachestvami.
On byl by udivitelen imi, esli by  dazhe byl prostym smertnym. A  v nem tekla
carskaya  krov', on,  izbravshij dlya  svoej  literaturnoj  deyatel'nosti  stol'
skromnoe imya, -- Petr Aleksandrov, -- v zhizni nosil imya  kuda bolee gromkoe:
princ Petr  Aleksandrovich Ol'denburgskij. On byl iz roda, schitayushchagosya odnim
iz  samyh  drevnih   v  Evrope,  --   poslednij  iz  russkoj  vetvi  princev
Ol'denburgskih, slivshejsya  s  rodom Romanovyh, -- byl pravnuk 130 Imperatora
Pavla Petrovicha, byl zhenat na docheri Aleksandra III (Ol'ge Aleksandrovne).
     Krajnee udivlenie vyzval on  vo mne v pervuyu zhe vstrechu s nim. |to bylo
neskol'ko let tomu nazad, v Parizhe. YA zashel po kakomu-to delu v Zemgor. Tam,
v  priemnoj,  bylo  mnozhestvo narodu i pozadi vseh,  u dverej, odinoko stoyal
kakoj-to  pozhiloj  chelovek,  ochen'  vysokij  i na  redkost' hudoj,  dlinnyj,
pohozhij na voennago  v shtatskom. YA proshel mimo nego bystro, no srazu vydelil
ego iz tolpy.  On terpelivo  zhdal  chego-to, stoyal tiho, skromno, no vmeste s
tem tak svobodno, legko, pryamo, chto ya totchas podumal:  "Kakoj-nibud'  byvshij
general..."  YA   mel'kom   vzglyanul  na  nego,   na  mgnovenie   ispytal  to
pronzitel'noe chuvstvo, kotoroe neredko ispytyvaesh' teper' pri vide nekotoryh
pozhilyh  i bednyh  lyudej, znavshih kogda-to bogatstvo, vlast',  znatnost': on
byl ochen' chisto  (po voennomu chisto)  vybrit  i  vymyt i tochno tak zhe  chist,
akkuraten  i v odezhde,  ochen' prostoj i deshevoj: legkoe nepromokaemoe pal'to
neopredelennago   cveta,   bumazhnye  vorotnichki,   grubye  botinki  voennago
anglijskago  obrazca...  Menya udivil  ego  rost,  ego  hudoba,  --  kakaya-to
osobennaya, drevnyaya, rycarskaya, v kotoroj  bylo chto-to dazhe  kak by muzejnoe,
--  ego  cherep,  sovsem  golyj,  malen'kij,  porodistyj do  yavnyh  priznakov
vyrozhdeniya,  suhost' i tonkost' krasnovatoj, kak by slegka spalennoj kozhi na
malen'kom kostlyavom  lice, nebol'shie  podstrizhennye  usy tozhe krasno-zheltago
cveta i  vycvetshie glaza, skorbnye, tihie i ochen' ser'eznye,  pod treugol'no
podnyatymi brovyami (vernee, sledami brovej). No udivitel'nee  vsego bylo  to,
chto  proizoshlo vsled  za etim: ko  mne podoshel 131 odin  iz moih znakomyh i,
chemu-to ulybayas', skazal:
     -- Ego Vysochestvo prosit pozvoleniya predstavit'sya vam.
     YA podumal,  chto  on  shutit:  gde  zhe  eto  slyhano, chtoby  vysochestva i
velichestva prosili pozvoleniya predstavit'sya!
     -- Kakoe vysochestvo?
     -- Princ Petr Aleksandrovich Ol'denburgskij. Razve vy ne videli? Von on,
stoit u dveri.
     -- No kak zhe eto -- "prosit pozvoleniya predstavit'sya" ?
     -- Da vidite li, on voobshche chelovek kakoj-to sovsem osobennyj...
     A zatem  ya uznal, chto  on  pishet razskazy  iz  narodnago  byta  v  duhe
tolstovskih narodnyh  skazok. Vskore  posle nashego znakomstva on  priehal ko
mne i privez tu samuyu knizhechku, na schet kotoroj i hodil v Zemgor, pechataya ee
na svoi  sredstva v  tipografii  Zemgora:  tri malen'kih razskaza pod  obshchim
zaglaviem   "Son".   Aldanov,   upominaya   ob   etih   razskazah,   govorit:
"Srednevekovyya   hroniki   s   uzhasom   govoryat   o   krovavyh  delah   roda
Ol'denburgskih... Odin iz  Ol'denburgskih,  |gil'mar,  byl osobenno znamenit
svoej  svirepost'yu... A potomok etogo |gil'mara i  pravnuk imperatora  Pavla
Petrovicha pisal  razskazy  iz  rabochej i  krest'yanskoj  zhizni, nezadolgo  do
konchiny  vyrazil zhelanie vstupit' v Narodno-Socialisticheskuyu  partiyu! Raznye
byli v Rossii  velikie knyaz'ya.  Byli  i  takie, chto v  1917  godu  okazalis'
plamennymi respublikancami i izumlyali pokojnago Rodzyanko krasnoj lentochkoj v
petlice. Princ Ol'denburgskij ne naceplyal na sebya  etoj lentochki. 132 Tesnaya
druzhba,  zakreplennaya  v  detstve, v  den'  1-go  marta  1881 goda,  -- den'
ubijstva imperatora Aleksandra II, -- svyazyvala ego s Nikolaem II --  i edva
li  kto drugoj tak bezkorystno  lyubil Nikolaya  II. No politiku ego on vsegda
schital bezumnoj. On pytalsya dazhe "pereubedit'" carya i, ne doveryaya svoej sile
ubezhdeniya,  hotel sblizit' ego s Tolstym. |to odno uzhe daet predstavlenie ob
obraze mysli i o dushevnom  oblike Ol'denburgskago. V  nem ne  bylo nichego ot
"krasnago princa",  ot obyazatel'nago dlya kazhdoj dinastii Filippa |galite. On
nikogda ne gonyalsya i ne mog gonyat'sya za populyarnost'yu, kotoruyu bylo netrudno
priobresti v ego polozhenii..."
     Razskazy ego byli  interesny,  konechno,  tol'ko  tem,  chto  tozhe davali
predstavlenie o ego dushevnom oblike". On pisal o "zolotyh" narodnyh serdcah,
vnezapno prozrevayushchih posle durmana revolyucii i strastno otdayushchihsya  Hristu.
Ego zavetam bratskoj lyubvi mezhdu lyud'mi,  -- "edinstvennago spaseniya mira vo
vseh ego stradaniyah", -- pisal goryacho, liricheski, no sovsem neumelo, naivno.
On, vprochem, i  sam ponimal  eto  i, kogda  my soshlis' i podruzhilis', ne raz
govoril mne so vsej trogatel'nost'yu svoej bezmernoj skromnosti:
     -- Prosti, radi Boga,  chto vse dokuchayu tebe svoimi pisaniyami. Znayu, chto
eto dazhe derzko s  moej  storony, znayu, chto pishu ya  kak rebenok... No ved' v
etom vsya  moya zhizn'  teper'.  Pishu malo,  redko,  vse bol'she tol'ko  mechtayu,
tol'ko sobirayus' pisat'. No mechtayu den' i noch' i vsetaki nadeyus', chto napishu
nakonec chto-nibud' putnoe...
     Dostatochno   udivitel'no   dlya  princa   carskoj   133  krovi   i   ego
"Odinochestvo". V nem est' takie stroki:
     -- "Konec sentyabrya.  Pogozhij  den'.  Krugom  polosy izumrudnyh zelenej,
zheltago zhniv'ya, chernyh vzmetov; tiho letayut niti serebryanoj pautiny, temneyut
eshche  ne uspevshiya obletet'  dubravy,  daleko,  mezhdu  ostrovami lesov, beleyut
cerkvi. YA verhom. Na rysku dve borzyya sobaki,  belyj kobel' i  krasnaya suka,
idut u  samyh  nog loshadi. Kabardinec, slegka  pokachivayas', myagko stupaet po
rovnym  zelenyam.  YA  postepenno pogruzhayus' v  kakuyu-to  poludremotu. Povod'ya
vypali  iz  ruk, lezhat,  svesivshis' s shei loshadi; ya  ne podnimayu  ih,  boyas'
poshevelit'sya,  chtoby  ne  narushit' ohvativshago vse  moe  sushchestvo blazhennago
ocepeneniya..."
     -- "Iz-pod nog loshadi vyskakivaet rusak, loshad' vzdragivaet, ya nevol'no
hvatayus' za povod'ya. "Atu ego, atu  ego!" -- chto est' sily krichu ya, skacha za
sobakami. Belyj kobel' dostaet ego, sshibaet na zelenya..."
     "Edu proselkom.  Sobaki,  vysunuvshi  yazyki, tyazhelo  dysha,  idut  pozadi
loshadi.  Postepenno  ugar travli  prohodit.  Vspominayu  ob  ohvativshej  menya
sladkoj  dremote,  starayus'  snova  privesti  sebya  v  to  zhe sostoyanie,  no
naprasno...  Zachem ne slyshu  ya Eya zvonkago smeha, ne vizhu Eya  bol'shih dobryh
glaz,   Eya  laskovoj  ulybki?  Neuzheli  navsegda,  na   vsyu  zhizn'  razluka,
odinochestvo?"
     --  "V®ezzhayu  v selo. Veselo gudyat molotilki,  hlopayut o  zemlyu cepy...
Nedaleko ot cerkvi, na vygone,  ostanavlivayus' okolo  zakopteloj kuznicy: --
Semen, a Semen, neskol'ko raz  povtoryayu ya, ne slezaya s loshadi. --  Iz  saraya
vyhodit malen'kij plotnyj muzhik, podhodit k 134 loshadi, zdorovaetsya, laskovo
glyadit na menya snizu vverh, ulybaetsya.
     -- Zdravstvuj, Semen. Ne  zajdesh'-li segodnya ko  mne vecherkom posidet',
pobesedovat'? -- robko, pochti  s  mol'boj sprashivayu ya ego, boyas' otkaza.  --
CHto-zh, zajdu, spasibo, -- otvechaet on prosto, terebya vtorochennago rusaka..."
     -- "Nedaleko za selom moya usad'ba. Grustno stoit zakolochennyj belyj dom
s  kolonnami i mezoninom,  napravo konyushni, nalevo -- fligel'ke,  v  kotorom
poselilsya ya. Menya vstrechaet starik rabochij. YA slezayu  s loshadi, on beret  ee
pod  uzdcy, uvodit v  konyushnyu. Vhozhu  vo fligel'.  Vypivayu  neskol'ko  ryumok
vodki, naskoro obedayu. Sazhus' v kreslo, starayus' chitat', no ne mogu prochest'
i stranicy...  Podhozhu k  oknu, glyazhu  na dvor, na zakolochennyj  dom, idu  k
stolu, nalivayu stakan vodki, zalpom vypivayu..."
     Znaya, chto v etih strokah net ni odnogo slova vydumki, trudno chitat' ih,
ne  kachaya golovoj: kakoj strannyj chelovek! A chto vydumki  v nih net, ob etom
on  sam govoril  mne. Napisav "Odinochestvo", on  osobenno prosil menya pomoch'
emu napechatat' ego gde-nibud' so svoej obychnoj detskoj prostoserdechnost'yu  i
zastenchivost'yu:
     -- Ne skroyu ot tebya, eto mne dostavilo by bol'shuyu radost'. Mne nabrosok
ochen' dorog, potomu chto  v nem, prosti za intimnost', vse pravda, -- to, chto
perezhito mnoj lichno i  chto ochen'  muchilo  menya  kogda to... to est',  togda,
kogda my razoshlis' s Olej... s Ol'goj Aleksandrovnoj...
     Perechityvaya eti stroki, opyat'  zadayu  sebe vse  tot zhe  vopros, kotoryj
postoyanno prihodit 135 mne v golovu pri  vospominanii o pokojnom: no kto zhe,
v konce  koncov,  byl  etot princ, robko  prosivshij  kuzneca  provesti s nim
vecher,  chelovek,  s  istinno  svyatoj  prostotoj nazyvavshij  pri  postoronnih
Nikolaya  II  --  Kolej?  (Da,  odnazhdy,  na  odnom  vechere  u  odnogo nashego
znakomago, gde  bol'shinstvo gostej byli starye revolyucionery,  on, slushaya ih
ozhivlennuyu besedu, sovershenno  iskrenno voskliknul: "Ah, kakie vy vse milye,
prelestnye  lyudi!  I kak grustno,  chto  Kolya  nikogda  ne byval na  podobnyh
vecherah! Vse, vse bylo by  inache,  esli  by  vy  s nim  znali drug druga!").
Otvetit'  na etot vopros, --  chto za  chelovek byl on, -- ya tochno nikogda  ne
mog. Ne  mogu  i teper'.  Nekotorye nazyvali  ego prosto "nenormal'nym". Vse
tak, no ved' i svyatye, blazhennye byli "nenormal'ny"...
     Pis'ma ko mne tozhe ochen' risuyut ego. Privozhu nekotoryya stroki iz nih:
     -- ... YA  poselilsya  v okrestnostyah  Bajony,  na  sobstvennoj malen'koj
ferme, zanimayus' hozyajstvom, zavel korovu, kur, krolikov, kopayus' v sadu i v
ogorode...  Po  subbotam  ezzhu  k  roditelyam,  kotorye  zhivut nepodaleku,  v
okrestnostyah Sen-ZHan-de-Lyuz... Davno  nichego ne pisal; dazhe  ne mogu konchit'
nachatago  eshche letom  razskaza; kogda  konchu,  prishlyu  ego  Tebe  s  pros'boj
podvergnut'   samoj  strogoj   kritike...  Ochen'  soskuchilsya  po   parizhskim
znakomym...  Perenoshus' myslenno  v  vashu  parizhskuyu kvartiru:  kak bylo mne
uyutno u vas  i kak horosho govorilos'!  Nikogda ne  zabudu  vashego bolee  chem
dobrago otnosheniya ko mne... (1921 g.)
     -- ...Spasibo Tebe, bol'shoe za laskovoe, dobroe i miloe pis'mo! Raduyus'
ot dushi, chto 136 Ty opyat' prinyalsya za rabotu. Ty  pishesh', chto vy sobiraetes'
na yug, chto v Parizhe dorogo i holodno... Priezzhajte v nashi kraya, tut i teplee
i  deshevle.  |tim  letom,  prezhde  chem  poselit'sya  na  ferme,  ya  dva  raza
ostanavlivalsya  v  odnom  pansionchike  v  predmest'e Sen-ZHan-de-Lyuz.  Platil
dvadcat'  frankov  za  vse,  stol  otlichnyj,  komnaty,  konechno,  daleko  ne
roskoshny,  no chisty i  priyatny, hozyajki,  mat' i dve docheri,  baski, potomki
znamenitago  kitolova,  patriarhal'ny,  simpatichny, ya chuvstvoval sebya u nih,
kak doma... (1921 g.)
     ...Zdes' stoyali holoda, teper' nastala dozhdlivaya pogoda, more bushuet...
Nastroenie u menya ne radostnoe, hochetsya poskoree vesny, dumaetsya, chto s  nej
projdet i toska. Segodnya nachal pisat', no chto to ne pishetsya,  ne nahozhu slov
dlya vyrazheniya mysli, izobrazheniya kartiny... (1922 g.)
     ...Svoim  pis'mom Ty menya neskazanno obradoval. Spasibo Tebe bol'shoe za
vse, chto Ty dlya  menya sdelal...  Nachal pisat' zadumannuyu povest', no  pishu s
bol'shim trudom. Pogoda uzhasnaya, buri, dozhd'; mozhet byt', s vesnoj, s solncem
stanet na dushe legche, a poka toska i  strashno odinoko... Ochen' proshu Tebya ne
otkazat' soobshchit' mne, kogda budet napechatan moj razskaz  v "Spolohah" i gde
mozhno kupit' etot  zhurnal?  S neterpeniem  zhdu svidaniya s  Toboj v Parizhe...
(1922 g.)
     V sushchnosti ya znal ego  malo: vstrechal ne chasto, -- my vse zhili v raznyh
mestah, -- do emigracii dazhe ne vidal nikogda, svedenij o ego prezhnej zhizni,
v  Rossii, imeyu nemnogo: do  vojny on,  v  chine  generala-majora, komandoval
strelkami  imperatorskoj  familii...  v  137 1917  godu vyshel  v  otstavku i
poselilsya v  derevne, v  Voronezhskoj  gubernii,  gde muzhiki -- tozhe dovol'no
strannaya istoriya  -- predlagali emu  kandidaturu v Uchreditel'noe Sobranie...
potom, s  nastupleniem  terrora, bezhal vo Franciyu i  bol'shej  chast'yu  zhil po
sosedstvu  so  svoim otcom Aleksandrom Petrovichem  Ol'denburgskim,  na  etoj
ferme  pod Bajonoj  (kotoruyu,  kstati  skazat', on  zaveshchal  svoemu  byvshemu
denshchiku, tozhe bezhavshemu vmeste s nim iz Rossii i neotluchno nahodivshemusya pri
nem pochti do konca ego  zhizni v kachestve  i slugi i druga)... Neizvesten mne
polnost'yu i ego harakter, --  Bog vedaet, mozhet byt', byli v  nem  krome teh
chert, kotoryya znal ya, i drugiya  kakiya-nibud'.  YA zhe  znal tol'ko prekrasnyya:
etu   dejstvitel'no  "sovershenno  isklyuchitel'nuyu   dobrotu",  eto  "dushevnoe
blagorodstvo", ravnoe  kotoromu nado  dnem  s ognem  iskat',  neobyknovennuyu
prostotu  i delikatnost'  v obrashchenii  s  lyud'mi, redkuyu  nezhnost' v druzhbe,
goryachee i neustannoe stremlenie ko vsemu, chto daet chelovecheskomu serdcu mir,
lyubov', svet i radost'...
     Sperva on  zhil pod  Parizhem,  --  i tut my  vstrechalis'  chashche vsego, --
potom, kak  uzhe  skazano  vyshe, pod Bajonoj.  Potom on  neozhidanno, k obshchemu
nashemu izumleniyu, vtorichno zhenilsya:  vstrechayu ego kak to v nashem konsul'stve
(eto bylo eshche do priznaniya Franciej bol'shevikov, togda,  kogda Posol'stvo na
ulice Grenell' eshche ostavalos'  v nashem emigrantskom rasporyazhenii) i vdrug on
kak-to osobenno nezhno obnimaet menya i govorit: "Ne divis', ya tebya predstavlyu
sejchas moej neveste...  My s nej prishli syuda kak raz po nashemu  delu, naschet
ispolneniya  raznyh formal'nostej,  nuzhnyh nam  138 dlya  svad'by..."  Brachnaya
zhizn' ego prodolzhalas',  odnako, opyat' nedolgo. Nedolgo posle  togo i prozhil
on. CHerez god, priehav vesnoj iskat' dachu  v Vanse (vozle Niccy), my s zhenoj
vdrug vstretili  ego  tam: odinoko  sidit vozle  kafe na ploshchadi, uvidav nas
udivlenno vskakivaet, speshit navstrechu:
     -- Bozhe, kak ya rad! Vot ne chayal!
     -- A ty zachem i pochemu zdes'?
     On mahnul rukoj i zaplakal:
     -- Vidish': dazhe ne smeyu obnyat' tebya i pocelovat'  ruku Vere Nikolaevne,
u menya vnezapno otkrylas' chahotka, poslali syuda lechit'sya, spasat'sya yugom...
     YUg  emu  ne pomog. On  pereehal  v  Parizh,  zhil  svoyu poslednyuyu  zimu v
sanatorii.  No  ne  pomogla  i  sanatoriya: k  vesne  ego  opyat' perevezli na
Riv'eru, gde on vskore i skonchalsya -- v bednosti, v polnom odinochestve...
     Toj zimoj on v poslednij raz posetil menya. Poprosil pis'mom  pozvoleniya
priehat'. "Umolyayu  Tebya, kak tol'ko  eto budet  Tebe  vozmozhno,  naznach' mne
svidanie po  ochen'  vazhnomu  dlya menya delu..."  I  vskore,  kak to  vecherom,
priehal  --  edva  zhivoj, zadyhayushchejsya, ves'  oblityj  dozhdem.  I  delo  ego
okazalos' takoe, chto mne i teper'  bol'no vspominat' o nem: ego hoteli vzyat'
v opeku,  ob®yavit'  umalishennym (vse  iz za togo,  chto on podpisal fermu pod
Bajonoj  svoemu denshchiku),  i  vot on priehal  prosit'  menya napisat' kuda-to
udostoverenie, chto ya nahozhu ego v zdravom ume i tverdoj pamyati...
     --  No,  dorogoj  moj,  pomiluj, kakoe  zhe  mozhet  imet'  znachenie  moe
udostoverenie? 139
     -- Ah, ty ne znaesh': ochen' bol'shoe! Esli mozhesh', pozhalujsta, napishi!
     YA, konechno, napisal. No vskore smert'  osvobodila  ego  ot  vseh  nashih
udostoverenij.

        ___

     Grob ego  stoit  teper'  v podzemel'i russkoj cerkvi  v Kannah,  ozhidaya
Rossii, uspokoeniya v rodnoj zemle.

     1931 g. 140

--------


     |to bylo davno -- kogda ya tol'ko chto uznal o ego sushchestvovanii, vpervye
uvidal  v  "Russkom  Bogatstve"  ego imya,  kotoroe  vse togda proiznosili  s
udareniem  na pervom sloge, i etim udareniem, kak ya videl eto  vposledstvii,
pochemu-to  tak  oskorblyali ego,  chto  on,  kak vsegda  v  minuty  gneva,  po
zverinomu  shchuril glaza, i  bez togo nebol'shie, i vdrug  zapal'chivo  bormotal
svoej obychnoj armejskoj skorogovorkoj, udaryaya na poslednij slog:
     --  YA -- Kuprin i vsyakago proshu eto pomnit'. Na ezha sadit'sya bez shtanov
ne sovetuyu.
     Skol'ko  v  nem  bylo  kogda-to  etogo  zverinago --  chego  stoit  odno
obonyanie,   kotorym  on  otlichalsya   v  neobyknovennoj  stepeni!  I  skol'ko
tatarskago!  Naschet mnogago, chto  kasalos' ego  lichnoj  zhizni, on  byl ochen'
skryten, tak chto, nesmotrya na vsyu nashu bol'shuyu  i takuyu  dolguyu blizost',  ya
ploho  znayu  ego proshloe. Znayu,  chto  on uchilsya v Moskve, sperva v kadetskom
korpuse,  potom  v  Aleksandrovskom  voennom  uchilishche,  nedolgoe  vremya  byl
oficerom, na russko-avstrijskoj  granice, a zatem chem  tol'ko ne byl! Izuchal
zubovrachebnoe  delo, sluzhil v  kakih-to  kontorah, potom na kakom-to zavode,
byl  zemlemerom,  akterom,  melkim  zhurnalistom... 141  Kto  byl  ego  otec?
Kazhetsya, voennyj vrach, blagodarya chemu Aleksandr Ivanovich i popal v kadetskij
korpus. Znayu  eshche,  chto  on rano  umer  i chto  vdova  ego okazalas'  v takoj
bednosti, chto  prinuzhdena byla zhit' v moskovskom  "Vdov'em  dome".  Pro  nee
znayu, chto, po proishozhdeniyu, ona byla knyazhna s tatarskoj familiej,  i vsegda
videl, chto Aleksandr  Ivanovich  ochen' gordilsya svoej tatarskoj  krov'yu. Odnu
poru  (vo vremya svoej naibol'shej  slavy)  on dazhe  nosil cvetnuyu  tyubetejku,
byval v nej v gostyah  i v restoranah, gde sadilsya  tak  shiroko i  vazhno, kak
pristalo by  nastoyashchemu hanu,  i osobenno uzko shchuril  glaza. |to byla  pora,
kogda izdateli  gazet, zhurnalov  i  sbornikov na lihachah gonyalis' za  nim po
etim restoranam, v kotoryh  on  provodil dni i  nochi so svoimi sluchajnymi  i
postoyannymi sobutyl'nikami, i unizhenno umolyali ego vzyat'  tysyachu, dve tysyachi
rublej  avansom  za  odno tol'ko  obeshchanie  ne  zabyt' ih  pri  sluchae svoej
milost'yu,  a  on,  gruznyj,  bol'shelicyj,  tol'ko  shchurilsya, molchal  i  vdrug
otryvisto  kidal  takim zloveshchim  shopotom:  "get'  siyu zhe minutu  k chertovoj
materi!", chto robkie lyudi srazu slovno skvoz' zemlyu provalivalis'. No dazhe i
togda, v etu samuyu plohuyu ego poru, mnogo bylo v nem i sovsem drugogo, stol'
zhe  harakternago dlya nego:  naryadu  s  bol'shoj gordost'yu  mnogo  neozhidannoj
skromnosti,  naryadu s derzkoj  zapal'chivost'yu mnogo  dobroty,  othodchivosti,
zastenchivosti,  chasto  prinimavshej  kakuyu-to  dazhe  zhalostnuyu  formu,  mnogo
naivnosti,  prostodushiya,   hotya  poroj  i  naigrannago,  mnogo  mal'chisheskoj
veselosti i  togo  milago  odnoobraziya s kotorym on vse  iz®yasnyalsya v  svoej
postoyannoj  lyubvi k sobakam, k 142 rybakam, k cirku, k Durovu, k  Poddubnomu
--  i  k Pushkinu, k Tolstomu, -- tut on, vprochem, neizmenno govoril tol'ko o
loshadi Vronskago, o "prelestnoj, bozhestvennoj Fru-Fru", -- i eshche k Kiplingu.
V  poslednie  gody  kritiki  ne  raz  sravnivali  ego  samogo  s  Kiplingom.
Sravnivali,  razumeetsya, neudachno,  -- Kipling  vozvyshalsya v nekotoryh svoih
veshchah do podlinnoj genial'nosti, Kipling  byl  nastol'ko velik,  kak poet, i
nastol'ko svoeobrazen, edin v svoem rode, chto kogo zhe mozhno  s nim sravnit'?
No chto Kuprin mog lyubit' ego, vpolne estestvenno.
     YA postavil na nego stavku totchas posle ego pervago poyavleniya v "Russkom
Bogatstve" i potomu s radost'yu  uslyhal odnazhdy, gostya u pisatelya Fedorova v
Lyustdorfe,  pod Odessoj,  chto  k nashim sozhitelyam  po dache Karyshevym  priehal
pisatel' Kuprin, i nemedlya poshel  s Fedorovym znakomit'sya s nim.  Lil dozhd',
no  vsetaki doma my ego ne zastali, -- "on verno, kupaetsya", skazali nam. My
sbezhali  k moryu  i uvidali nelovko  vylezayushchago  iz  vody nevysokago, slegka
polnago  i  rozovago  telom  cheloveka  let tridcati, strizhennago  kashtanovym
ezhikom, blizoruko razglyadyvayushchago nas uzkimi glazami. -- "Kuprin?" -- "Da, a
vy?"  -- My  nazvali sebya,  i on srazu  prosiyal druzheskoj ulybkoj, energichno
pozhal nashi ruki svoej nebol'shoj rukoj (pro kotoruyu CHehov skazal mne odnazhdy:
"Talantlivaya  ruka!").  Posle  znakomstva   my  soshlis'  s  nim  udivitel'no
bystro,-- v nem togda  veselosti i dobrodushiya bylo tak mnogo, chto  na vsyakij
vopros  o  nem,  -- krome togo, chto  kasalos' ego sem'i, ego  detstva, -- on
otvechal s redkoj pospeshnost'yu i gotovnost'yu svoej otryvistoj  skorogovorkoj:
"Otkuda ya 143 sejchas? Iz Kieva... Sluzhil  v polku vozle avstrijskoj granicy,
potom  polk brosil,  hotya zvanie  oficera  schitayu  samym  vysokim...  ZHil  i
ohotilsya  v Poles'e,  --  nikto dazhe sebe i predstavit' ne  mozhet, chto takoe
ohota na gluharej pered razsvetom! Potom za groshi pisal vsyakiya gnusnosti dlya
odnoj kievskoj  gazetki, yutilsya v trushchobah  sredi samoj poslednej svolochi...
CHto ya pishu sejchas?  Rovno nichego,  -- nichego  ne mogu pridumat', a polozhenie
uzhasnoe -- posmotrite, naprimer: tak  razbilis' shtiblety, chto v Odessu ne  v
chem  poehat'...  Slava  Bogu, chto milye  Karyshevy  priyutili, a  to  by  hot'
krast'..."
     V eto chudesnoe leto,  v  yuzhnyya teplyya zvezdnyya nochi my s nim  bez konca
skitalis' i  sideli na  obryvah nad  blednym  letargicheskim  morem,  i ya vse
pristaval k nemu, chtoby on chto-nibud' napisal, hotya by prosto dlya zarabotka.
     -- "Da menya zhe nikuda ne primut",  zhalostlivo skulil on v otvet. -- "No
ved' vy uzhe pechatalis'!"  -- "Da, a teper',  chuvstvuyu,  napishu takuyu erundu,
chto  ne primut".  --  "YA  horosho  znakom s  Davydovoj,  izdatel'nicej  "Mira
Bozh'yago",  --  ruchayus', chto tam  primut".  -- "Ochen'  blagodaryu,  no chto-zh ya
napishu?  Nichego  ne mogu pridumat'!"  -- "Vy znaete,  naprimer,  soldat,  --
napishite chto-nibud'  o nih.  Naprimer, kak kakoj-nibud' molodoj soldat hodit
noch'yu na chasah i tomitsya,  skuchaet, vspominaet derevnyu..." --  "No ya  zhe  ne
znayu derevni!" -- "Pustyaki, ya znayu,  davajte pridumyvat' vmeste..." -- Tak i
napisal on svoyu "Nochnuyu smenu", kotoruyu my poslali  v "Mir Bozhij", potom eshche
kakoj-to  razskazik,  kotoryj ya  nemedlenno  otvez  v  Odessu,  v  "Odesskiya
Novosti", -- sam  on pochemu-to 144  "uzhasno  boyalsya",  --  i za kotoryj  mne
udalos' tut zhe shvatit' dlya nego 25 rublej avansom. On zhdal menya na ulice i,
kogda ya vyskochil k nemu iz redakcii s dvadcatipyatirublevkoj, glazam svoim ne
poveril ot schast'ya, potom pobezhal pokupat'  sebe "shtiblety", potom na lihache
pomchal  menya v  primorskij restoran "Arkadiyu" ugoshchat'  zharenoj  skumbriej  i
belym  bezsarabskim  vinom...  Skol'ko raz,  skol'ko  let  i  kakoj  beshenoj
skorogovorkoj krichal on mne vo hmelyu vposledstvii:
     -- Nikogda ne proshchu  tebe, kak ty smel mne blagodetel'stvovat', obuvat'
menya, nishchago, bosogo!

     Stranno voobshche shla nasha druzhba v techenie celyh desyatiletij: to byval on
so  mnoj  nezhen,  lyubovno  nazyval  Richardom,  Al'bertom,  Vasej,  to  vdrug
ozloblyalsya,  dazhe  trezvyj:  "Nenavizhu,  kak  ty  pishesh',  u  menya ot  tvoej
izobrazitel'nosti  v glazah ryabit. Odno  cenyu, ty pishesh' otlichnym  yazykom, a
krome togo otlichno verhom  ezdish'.  Pomnish',  kak my zakatyvalis' v Krymu  v
gory?"  Pro  hmel'nogo ya uzh  i  ne govoryu: vo hmelyu,  v kotoryj  on  vpadal,
nesmotrya na vse svoe udivitel'noe zdorov'e, ot odnoj ryumki vodki, on  lez na
ssory chut' ne  so  vsyakim, kto popadalsya emu pod  ruku. Dikaya goryachnost' ego
natury byla  voobshche  sovershenno  porazitel'na,  ravno  kak  i peremenchivost'
nastroenij.  CHem bol'she ya uznaval ego, tem vse bol'she dumal, chto net nikakoj
nadezhdy na  ego  malo-mal'ski pravil'nuyu,  obydennuyu  zhizn', na  planomernuyu
literaturnuyu rabotu:  motal  on  svoe  zdorov'e, svoi sily  i  sposobnosti s
rastochitel'nost'yu   neveroyatnoj,   zhil  gde  145  popalo   i  kak  popalo  s
bezshabashnost'yu cheloveka, kotoromu vse tryn trava...
     Pervye gody nashego znakomstva chashche vsego my vstrechalis' v Odesse, i tut
ya videl, kak on opuskaetsya vse bol'she i bol'she,  dni provodit to v portu, to
v samyh nizkih kabachkah i pivnyh, nochuet v samyh strashnyh nomerah, nichego ne
chitaet i ni kem  ne interesuetsya,  krome portovyh rybakov, cirkovyh borcov i
klounov...  V  tu poru  on osobenno  chasto govoril,  chto  "pisatelem on stal
sovershenno sluchajno, hotya s velikoj strast'yu, dazhe sladostrastiem pridavalsya
pri vstrechah  so mnoj smakovaniem vsyakih ostryh hudozhestvennyh nablyudenij  i
ochen' chasto proyavlyal kakiya-to edkiya  dushevnyya sklonnosti -- ohotu, naprimer,
k izdevatel'stvu  nad lyud'mi: "Vzyat' kakogo-nibud' bolvana, chasto govoril on
s upoeniem, vzyat' kakuyu-nibud' samolyubivuyu bezdarnost' i odurachit' ee samymi
bezstydnymi pohvalami, voobshche vsyacheski "razvertet'" ee, --  da chto zhe  mozhet
byt' slashche etogo?"
     Potom v zhizni ego vdrug vystupil rezkij  perelom: on popal v Peterburg,
voshel  v  blizost' s  literaturnoj  sredoj,  neozhidanno  zhenilsya  na  docheri
Davydovoj,  v  dom kotoroj ya vvel ego, stal hozyainom  "Mira Bozh'yago", potomu
chto Davydova  umerla  cherez neskol'ko  dnej posle togo,  kak  on  sovershenno
vnezapno sdelal  predlozhenie eya docheri,  zhit'  stal v  dostatke, s zamashkami
barina,  vse bol'she delayas'  svoim chelovekom i v vysshih literaturnyh krugah,
glavnoe zhe, stal mnogo pisat' i kazhdoj svoej novoj veshch'yu zavoevyval sebe vse
bol'shij uspeh. V etu poru on napisal svoi luchshiya veshchi: "Konokrad", "Boloto",
"Trus",  "Reka ZHizni",  146 "Gambrinus"...  Kogda  poyavilsya ego  "Poedinok",
slava ego stala osobenno velika...
     Vosemnadcat' let tomu nazad, kogda my zhili s nim i ego vtoroj zhenoj uzhe
v  Parizhe, -- samymi  blizkimi sosedyami, v odnom i tom zhe dome, --  i on pil
osobenno mnogo, doktor, osmotrevshij ego, odnazhdy tverdo skazal nam: "Esli on
pit' ne brosit,  zhit'  emu ostalos' ne  bol'she shesti  mesyacev". No  on  i ne
podumal brosit' pit' i derzhalsya  posle togo eshche let pyatnadcat', "molodcom vo
vseh otnosheniyah", kak govorili nekotorye. No vsemu est' predel, nastal konec
i  redkim silam  moego druga: goda tri  tomu nazad, priehav s yuga, ya  kak-to
vstretil ego na  ulice  i vnutrenne  ahnul: i  sleda ne ostalos' ot prezhnyago
Kuprina!   On  shel   melkimi,  zhalkimi  shazhkami,  plelsya  takoj   huden'kij,
slaben'kij, chto, kazalos',  pervyj,  poryv vetra sduet ego s  nog, ne  srazu
uznal  menya, potom obnyal  s  takoj  trogatel'noj nezhnost'yu, s takoj grustnoj
krotost'yu, chto  u menya slezy navernulis' na glaza. Kak-to  ya poluchil ot nego
otkrytku v dve-tri strochki, -- takiya krupnyya,  drozhashchiya  karakuli i s takimi
nelepymi  propuskami  bukv, tochno  ih  vyvodil  rebenok...  Vse  eto  i bylo
prichinoj togo, chto za  poslednie dva goda ya ne vidal ego ni razu, ni razu ne
navestil ego:  da prostit  mne  Bog  --  ne v  silah byl videt' ego  v takom
sostoyanii...
     Proshlym letom,  prosnuvshis' utrom  pod Parizhem v  poezde, na vozvratnom
puti iz Italii, i razvernuv gazetu, podannuyu mne vagonnym provodnikom, ya byl
porazhen sovershenno neozhidannym dlya menya izvestiem:
     "Aleksandr Ivanovich Kuprin vozvratilsya v SSSR...." 147
     Nikakih  politicheskih  chuvstv  po  otnosheniyu  k  ego  "vozvrashcheniyu"  ya,
konechno, ne ispytal. On ne uehal v Rossiyu, --  ego tuda uvezli,  uzhe  sovsem
bol'nogo,  vpavshago  v  mladenchestvo.  YA ispytal  tol'ko  bol'shuyu grust' pri
mysli, chto uzhe nikogda ne uvizhu ego bol'she.

        ___

     Perechityvaya  Kuprina,  dumaya,  mezhdu  prochim,  o  vremeni  ego   slavy,
vspominayu ego otnoshenie k nej. Drugie -- Gor'kij, Andreev, SHalyapin -- zhili v
neprestannom upoenii svoimi slavami, v nepreryvnom chuvstvovanii ih ne tol'ko
na  lyudyah, na vsyakih publichnyh sobraniyah,  no  i  v  gostyah, drug u druga, v
otdel'nyh  kabinetah  restoranov, --  sideli,  govorili,  kurili  s  uzhasnoj
neestestvennost'yu,  kazhduyu minutu podcherkivali  izbrannost' svoej kompanii i
svoyu fal'shivuyu druzhbu etimi k kazhdomu slovu  pribavlyaemymi "ty, Aleksej, ty,
Leonid,  ty, Fedor..."  A  Kuprin,  dazhe  v  te gody,  kogda malo ustupal  v
rossijskoj slave Gor'komu, Andreevu, nes ee tak, kak  budto nichego novago ne
sluchilos' v ego zhizni. Kazalos', chto on ne pridaet ej ni malejshago znacheniya.
Druzhit, ne razstaetsya  tol'ko s prezhnimi i novymi druz'yami  i sobutyl'nikami
vrode  p'yanicy i bosyaka Manycha. Slava i den'gi dali  emu,  kazalos', odno --
uzhe polnuyu svobodu delat' v svoej zhizni to, chego moya noga hochet, zhech' s dvuh
koncov svoyu svechu, posylat' k chortu vse i vsya.
     -- YA ne chestolyubiv, ya samolyubiv, --  kak-to skazal ya  emu  po kakomu-to
povodu.
     -- A ya?  -- bystro sprosil on.  I  na minutu 148 zadumalsya, soshchuriv, po
svoemu obyknoveniyu,  glaza i pristal'no vglyadyvayas' vo chto-to  vdali.  Potom
zachastil  svoej  armejskoj  skorogovorkoj:  -- Da,  ya tozhe. YA  samolyubiv  do
beshenstva  i  ot etogo zastenchiv inogda do nizosti.  A na chestolyubie ne imeyu
dazhe prava. YA pisatelem stal sluchajno, dolgo kormilsya chem popalo, potom stal
kormit'sya razskazishkami, -- vot i vsya moya pisatel'skaya istoriya...
     On eto chasto  povtoryal -- "ya stal pisatelem sluchajno". |to, konechno, ne
pravda, oprovergaetsya ego zhe sobstvennymi avtobiograficheskimi priznaniyami  v
"YUnkerah". No vot chto pravda -- eto to, chto, vyjdya iz polka  i kormyas' potom
dejstvitel'no chem popalo,  on  kormilsya  mezhdu prochim pri  kakoj-to kievskoj
gazetke ne tol'ko zhurnal'noj rabotoj, no i "razskazishkami".  On mne govoril,
chto  eti "razskazishki" on sbyval "za  sushchie groshi, no ochen' legko", a  pisal
"na begu, na letu, posvistyvaya" i lovko popadaya,  po svoej talantlivosti, vo
vkus redaktoru  i chitatelyam. I s toj zhe lovkost'yu on prodolzhal pisat' -- uzhe
ne dlya kievskoj gazetki, a dlya tolstyh zhurnalov.
     YA skazal: "po  svoej  talantlivosti". Nuzhno  skazat' sil'nej -- bol'shoj
talantlivosti. Vsem izvestno, v kakoj  srede on  ros, gde i kak provel  svoyu
molodost' i  s kakimi lyud'mi  obshchalsya  vsyu svoyu posleduyushchuyu zhizn'. A  chto on
chital? I gde i kogda?  V svoem avtobiograficheskom pis'me k kritiku Izmajlovu
on govorit:
     -- Kogda ya vyshel iz polka,  samoe tyazheloe bylo to, chto u  menya ne  bylo
nikakih znanij, ni nauchnyh, ni zhitejskih.  S nenasytimoj i do  149 sej  pory
zhadnost'yu ya nakinulsya na zhizn' i na knigi...
     No  nadolgo  li  nakinulsya  on  na   knigi  (esli  tol'ko  pravda,  chto
"nakinulsya")?  Vo vsyakom sluchae slova "i do sej pory" -- ves'ma somnitel'ny.
Vse ego razvitie, vse obrazovanie sovershalos' tozhe "na letu", davalos' emu i
usvaivalos' im po ego sposobnostyam legko, sledstviem chego  i vyshlo to, chto v
smysle  --  kak  by eto skazat'? --  intelligentnosti, chto li,-- uroven' ego
proizvedenij byl  vpolne obychnyj.  Nuzhno  pomnit' eshche i to, chto on vsyu zhizn'
pil, tak chto  dazhe  udivitel'no, kak on  mog pri etom pisat', da eshche neredko
tak  yarko,  krepko,  zdravo, voobshche v polnuyu protivopolozhnost' s tem, kak on
zhil, kakim byl v zhizni, a ne v pisatel'stve.
     Kak on zhil,  kakim on byl v zhizni, izvestno. I vot chto zamechatel'no: ta
raznica, kotoraya byla mezhdu tem, kak on  zhil i kak  pisal. Kritiki bez konca
govorili   o   neobyknovennoj   "stihijnosti",    "neposredstvennosti"   ego
proizvedenij, o toj "pervichnosti perezhivanij, kotorymi oni plenyayut". CHitaesh'
o nem i sejchas to zhe samoe: "Pomeshali Kuprinu stat' velikim pisatelem tol'ko
stihijnost' ego darovanij i istinno  russkaya neberezhlivost', slishkom bol'shoe
doverie k "nutru", v ushcherb  zakonchennosti i otdelannosti  vo vseh smyslah...
to, chto on "ne konchil konservatorii", kak govorili simvolisty o bytovikah...
v svoem tvorchestve  Kuprin, po  samoj  prirode svoej, ne knizhnyj chelovek, ne
vdohnovlyalsya  literaturnymi syuzhetami...  Ni v nem,  ni v ego  geroyah ne bylo
dvojstvennosti..."  Vse eto  trebuet  bol'shih  ogovorok.  Tochno-li  ne  bylo
dvojstvennosti v nem?  ZHil  on dejstvitel'no  "stihijno", "neposredstvenno",
150 "po nutru" -- tut emu i vpryam' vsyakoe more bylo po koleno, tut on tak ne
cenil ni svoego tela, ni uma, ni serdca,  ni svoej reputacii, chto byl  i eshche
dolgo   budet  pritchej   vo   yazyceh.   A  kakim  byl  kak  pisatel'?   Net,
"konservatoriyu"  on  prohodil  (eto uzhe drugoe delo, kakuyu imenno). I v silu
ego talantlivosti, toj  bystroty, s kotoroj on nabival  ruku v pisatel'stve,
daleko ne vse shlo emu na pol'zu tut.
     |to eshche melochi, -- to, chto ne malo  bylo v ego razskazah dazhe i srednej
pory  ego  pisatel'stva  takih poshlyh  vyrazhenij,  kak  "shikarnaya  zhenshchina",
"shikarnyj restoran", "zheleznyj zakon bor'by za sushchestvovanie", "ego  nezhnaya,
pochti   zhenstvennaya    natura    sodrogalas'    ot   grubyh    prikosnovenij
dejstvitel'nosti s  eya burnymi, no surovymi nuzhdami", "strojnaya,  gracioznaya
figura Niny,  lichiko  kotoroj  obramlyali  pryadi  pepel'nyh volos, neotstupno
nosilas' pered ego umstvennym vzorom..." |to eshche polbedy, -- beda v tom, chto
v  talantlivost' Kuprina  vhodil bol'shoj dar  zarazhat'sya  i  pol'zovat'sya ne
tol'ko  melkimi  shablonami,  no  i  krupnymi,  ne  tol'ko  vneshnimi,  no   i
vnutrennimi. I vyhodilo tak: trebuetsya  chto-nibud'  podhodyashchee dlya  kievskoj
gazetki? pozhalujsta,  -- v pyat' minut  sdelayu  i, esli  nuzhno,  ne pobrezgayu
pisat' vrode  togo,  chto "zahodyashchee  solnce kosymi luchami  osveshchalo  vershiny
derev..."; nado pisat' razskaz dlya "Russkago Bogatstva"? I  za  etim delo ne
postoit, -- vot vam "Moloh":
     "Zavodskij gudok protyazhno revel, vozveshchaya nachalo  rabochago dnya. Gustoj,
hriplyj zvuk,  151 kazalos', vyhodit iz-pod zemli i nizko razstilalsya po  eya
poverhnosti..."
     Razve ploho dlya vstupleniya v smysle literaturnosti? Vse chest' chest'yu --
vplot' do poshlago ritma etih dvuh predlozhenij, kotoryj edva li ustupit ritmu
frazy o zahodyashchem  solnce s ego kosymi  luchami. Vse kak nado i  dal'she, est'
vse, chto  trebuetsya  po obrazcam dannago vremeni, i  vse, chto polagaetsya dlya
razskaza o "Molohe": "Nezhnaya,  pochti zhenstvennaya natura" boleznenno-nervnago
intelligenta, inzhenera Bobrova,  kotoryj dohodit na  svoej, "stradal'cheskoj"
sluzhbe  kapitalizmu  do morfinizma,  "akula" kapitalizma  Kvashnin,  vydayushchij
zamuzh za svoego sluzhashchago,  podlago  kar'erista,  etu "strojnuyu, gracioznuyu"
Ninu,  doch'  drugogo zavodskago  sluzhashchago i  vozlyublennuyu  Bobrova, s cel'yu
sdelat' ee  svoej lyubovnicej, bunt dovedennyh do otchayaniya golodom  i holodom
rabochih, pozhar zavoda...
     YA vsegda  pomnil te mnogiya bol'shiya dostoinstva, s kotorymi napisany ego
"Konokrady", "Boloto",  "Na  pokoe",  "Lesnaya glush'",  "Reka zhizni", "Trus",
"SHtabs-kapitan  Rybnikov",  "Gambrinus", chudesnye  razskazy  o  Balaklavskih
rybakah i dazhe "Poedinok" ili nachalo  "YAmy", no vsegda  mnogoe zadavalo menya
dazhe i v etih razskazah. Vot, naprimer, v  "Reke zhizni", predsmertnoe pis'mo
zastrelivshagosya v  nomerah "Serbiya" studenta: "Ne ya  odin pogib ot moral'noj
zarazy...  Vse   proshloe   pokolenie   vyroslo   v  duhe   nabozhnoj  tishiny,
nasil'stvennago pochteniya  k starshim,  bezlichnosti i  bezglasnosti.  Bud'  zhe
proklyato eto podloe vremya,  vremya molchaniya i nishchenstva, eto blagodenstvennoe
152 i  mirnoe zhitie  pod bezmolvnoj sen'yu blagochestivoj reakcii!" |to  li ne
"literatura"?  Potom  ya  dolgo  ne perechityval  ego  i, kogda  teper'  reshil
perechest', totchas ogorchilsya: ya sperva stal tol'ko perelistyvat'  ego knigi i
uvidal  na nih mnozhestvo moih davnishnih karandashnyh otmetok. Vot  koe-chto iz
togo, chto ya otmechal:
     --  |to  byla  strashnaya   i  zahvatyvayushchaya  kartina  (kartina  zavoda).
CHelovecheskij trud kipel zdes', kak ogromnyj i prochnyj mehanizm. Tysyacha lyudej
sobralis' syuda  s  raznyh koncov zemli, chtoby,  povinuyas'  zheleznomu  zakonu
bor'by za sushchestvovanie, otdat'  svoi sily, zdorov'e, um i energiyu  za  odin
tol'ko shag vpered promyshlennago progressa... ("Moloh")
     -- Ves'  protivopolozhnyj  ugol  izby  zanimala  bol'shaya  pech', i s  neya
glyadeli,  svesivshis'  vniz,  dve  detskiya  golovki  s vygorevshimi na  solnce
volosami... V uglu pered obrazom stoyal pustoj stol, i na metallicheskom prute
spuskalas'  s  potolka visyachaya ubogaya  lampa  s chernym  ot kopoti,  steklom.
Student prisel okolo stola, i totchas emu stalo skuchno i tyazhelo, kak budto on
probyl zdes' mnogo, mnogo chasov v tomitel'nom i vynuzhdennom bezdejstvii...
     -- Okonchiv chaj, on (muzhik) perekrestilsya, perevernul chashku vverh  dnom,
a   ostavshijsya  kroshechnyj,   kusochek  saharu  berezhlivo  polozhil  obratno  v
korobochku...
     -- V  okonnoe  steklo bilas' i nastojchivo zhuzhzhala  muha, tochno povtoryaya
vse odnu i tu zhe dokuchnuyu, bezkonechnuyu zhalobu...
     -- K  chemu eta  zhizn'? -- govoril on (student) so strastnymi slezami na
glazah. -- Komu nuzhno eto zhalkoe, nechelovecheskoe prozyabanie? 153 Kakoj smysl
v boleznyah i smertyah milyh, ni v chem ne povinnyh detej, u kotoryh vysasyvaet
krov' urodlivyj bolotnyj koshmar... ("Boloto").
     --  Strannyj  zvuk  vnezapno  narushil  glubokoe  nochnoe  molchanie... On
pronessya po lesu nizko, nad samoj zemleyu, i stih... ("Lesnaya glush'").
     --  On  otkryval  glaza  i  fantasticheskie zvuki prevrashchalis' v prostoj
skrip poloz'ev, v  zvon kolokol'chika na dyshle; i po-prezhnemu razstilalis'  i
nalevo i napravo  spyashchiya belyya polya, po-prezhnemu torchala pered  nim  chernaya,
sognutaya spina ocherednogo yamshchika, po-prezhnemu ravnomerno dvigalis' loshadinye
krupy i motalis' zavyazannye v uzel hvosty...
     --   Pozvol'te  predstavit'sya:   mestnyj   pristav  i,   tak   skazat',
gromoverzhec, Irisov, Pavel Afinogenovich... ("ZHidovka").
     Pravo, trudno bylo  ne otmechat' vse  eti tysyachu raz petyya  i perepetyya,
obyazatel'no  "sveshivayushchiyasya  s pechki" detskiya  golovki, etot vechnyj  ogryzok
saharu, muhu, kotoraya "tochno povtoryala dokuchnuyu zhalobu", chehovskago studenta
iz  "Bolota", turgenevskij  "strannyj zvuk,  vnezapno pronesshijsya  po lesu",
tolstovskuyu  dremotu v  sanyah ("po-prezhnemu  ravnomerno  dvigalis' loshadinye
krupy..."),  etogo  gromoverzhca  pristava, familiya  kotorago  uzh  nepremenno
Irisov ili Giacintov, a  otchestvo  Afinogenovich ili Ardalionovich  -- i opyat'
eto samoe chto ni na est' chehovskoe v "Melyuzge":  razgovory zateryannyh gde-to
v severnyh snegah uchitelya i fel'dshera:
     --  Inogda  uchitelyu  nachinalo kazat'sya, chto on,  s teh por,  kak pomnit
sebya, nikuda ne 154 vyezzhal iz  Kurshi...  chto on tol'ko v zabytoj skazke ili
vo sne slyshal pro druguyu  zhizn', gde  est' cvety,  serdechnye, vezhlivye lyudi,
umnyya knigi, zhenskie nezhnye golosa i ulybki...
     -- YA vsegda,  Sergej Firsych, dumal,  chto eto horosho --  prinosit' svoyu,
hot'  samuyu  malyusen'kuyu  pol'zu, -- govoril uchitel' fel'dsheru.  -- YA glyazhu,
naprimer, na kakoe-nibud' prekrasnejshee zdanie na dvorec ili sobor, i dumayu:
pust'  imya arhitektora  ostanetsya bezsmertnym na veki vechnye, ya  raduyus' ego
slave i ya sovsem emu ne zaviduyu. No ved' i nezametnyj kamenshchik, kotoryj tozhe
s  lyubov'yu klal  svoj  kirpich i obmazyval ego  izvestkoj, razve  on takzhe ne
mozhet  chuvstvovat' schast'ya i gordosti? I  ya  chasto dumayu,  chto my s toboj --
kroshechnye lyudi, melyuzga, no esli  chelovechestvo stanet kogda-nibud' svobodnym
i prekrasnym...
     V  razskaze "Narcys"  ya otmetil  opisanie  svetskago  salona,  kakuyu-to
baronessu i  eya priyatel'nicu  Betsi, --  da,  eto  uzh neizbezhno: Betsi  -- i
grozovoj   vecher,  --   "v   gustom,   raskalennom   vozduhe   chuvstvovalas'
nadvigayushchayasya groza", -- i tot pervyj poceluj vlyublennyh, kotoryj uzhe tysyachu
raz soedinyali pisateli s "nadvigayushchejsya grozoj"... V "YAme" otmetil to mesto,
gde "ogon'ki zazhglis' v zelenyh  dlinnyh egipetskih glazah  artistki", penie
kotoroj  tak potryaslo  devic publichnago doma, chto  dazhe sam avtor voskliknul
sovershenno ser'ezno: "Takova vlast' geniya!"
     Potom ya stal chitat' dal'she, vzyal  pervuyu  popavshuyusya  pod  ruku  knigu,
prochel pervyj razskaz i ogorchilsya eshche bol'she. Kniga eta nachinaetsya razskazom
"Na  raz®ezde". Soderzhanie ego takovo: edut po zheleznoj doroge v odnom 155 i
tom zhe kupe  sluchajno vstretivshiesya v puti kakoj-to molodoj chelovek, molodaya
zhenshchina,  u  kotoroj  byla  "tonen'kaya,  izyashchnaya  figurka   i  razvevayushchiesya
pepel'nye volosy",  i eya  muzh, gnusnyj  starik chinovnik, izobrazhennyj krajne
yadovito: "Gospodin YAvorskij ne umel i  ne mog ni o chem govorit', krome svoej
persony,  sobstvennyh revmatizmov i gemorroev  i na  zhenu  smotrel,  kak  na
blagopriobretennuyu  sobstvennost'..."  |tot  starik den'  i noch' nastavlyaet,
pilit  svoyu  neschastnuyu  "sobstvennost'",  revnuet ee  k  molodomu cheloveku,
govorit i emu grubosti i  tem samym eshche  bolee  razduvaet zagoravshuyusya mezhdu
molodymi lyud'mi lyubov', v kotoroj oni v konce koncov i priznayutsya drug drugu
na  ostanovke na kakom-to raz®ezde gde ih poezd  okazyvaetsya ryadom s drugim,
vstrechnym, poezdom, a  priznavshis', perebegayut v  etot  poezd, reshiv brosit'
starika  i  soedinit'sya  naveki.  Tut molodoj chelovek  strastno  voskliknul:
"Navsegda? Na vsyu  zhizn'?" I molodaya  zhenshchina  "vmesto otveta  spryatala svoe
lico u nego na grudi"...
     Potom ya perechital  to, chto bol'she  vsego zabyl:  "Odinochestvo", "Svyatuyu
lyubov'",  "Nochleg" i voennye razskazy: "Nochnaya smena", "Pohod",  "Doznanie",
"Svad'ba"...   Pervye   tri   razskaza   opyat'   okazalis'   slaby:   i   po
neubeditel'nosti fabul i po ispolneniyu, -- napisany pod Mopassana i CHehova i
opyat' uzh tak ladno,  tak gladko, tak umelo... "U Very L'vovny vdrug  yavilos'
nepreodolimoe zhelanie  pril'nut' kak  mozhno  blizhe k svoemu  muzhu,  spryatat'
golovu na  sil'noj grudi etogo  blizkago cheloveka, sogret'sya ego teplotoj...
To  i delo legkiya tuchki nabegali  na  svetlyj  i  kruglyj  mesyac i vdrug 156
okrashivalis' prichudlivym zolotym  siyaniem...  Vera  L'vovna  vpervye v svoej
zhizni natolknulas' na uzhasnoe soznanie,  prihodyashchee rano ili pozdno v golovu
kazhdago  chutkago,  vdumchivago  cheloveka,  --  na  soznanie  toj  neumolimoj,
nepronicaemoj pregrady,  kotoraya vechno stoit mezhdu dvumya blizkimi lyud'mi..."
I  v  etom  razskaze,  kak i v predydushchih,  chto  ni slovo, to poshlost'. No v
voennyh  razskazah  delo  poshlo  uzhe  inache,  ya  vse  chashche  stal   vnutrenne
vosklicat': otlichno! Tut opyat' vse nemnozhko ne v meru ladno, gladko, opytno,
no vse eto  perehodit v podlinnoe  masterstvo,  vse  drugoj proby,  osobenno
"Svad'ba", razskaz ne zastavlyayushchij,  ne v  primer  prochim nazvannym, dumat':
"oh, skol'ko  tut  Tolstogo i CHehova!" --  razskaz ochen'  zhestokij, otdayushchij
zlym sharzhem, no i blestyashchij. A kogda ya doshel do togo, chto prinadlezhit k pore
vysshago  razvitiya  kuprinskago  talanta,  k  tomu, chto  ya  vydelil vyshe,  --
"Konokrady", "Boloto"  i  tak dalee,  -- ya,  chitaya,  uzhe  ne  mog  dumat'  o
nedostatkah etih  razskazov, hotya  v  chisle ih est'  i krupnye:  to  deshevaya
idejnost',   zhelanie   ne  otstat'  ot   duha   svoego  vremeni   v   smysle
oblichitel'nosti i grazhdanskago blagorodstva, to zaranee obdumannoe namerenie
porazit' dramaticheskoj fabuloj  i pochti svirepym realizmom... YA uzhe ne dumal
o nedostatkah, ya tol'ko  voshishchalsya raznoobraznymi dostoinstvami  razskazov,
tem, chto preobladaet  v  nih:  svobodoj, siloj,  yarkost'yu povestvovanij, ego
metkim i bez izlishestva shchedrym yazykom...
     Vot eshche stat'ya o nem --  stroka  cheloveka, dolgo i blizko ego znavshago,
izvestnago kritika Pil'skago: 157
     -- Kuprin byl otkrovenen, pryam, bystr na otvety, v nem byla radostnaya i
otkrytaya pylkost' i  bezhitrostnost', teplaya dobrota ko vsemu okruzhayushchemu...
Vremenami ego  sero-sinie glaza  osveshchalis' chudesnym svetom, v  nih siyali  i
trepetali kryl'ya talanta...  On do samyh poslednih let mechtal o  sovershennoj
nezavisimosti,  o  geroicheskoj  smelosti,  ego  voshishchali vremena  "zheleznyh
vremen, orlov i velikanov"...
     V etom  durnom rode budut eshche  ne  malo  pisat',  budut  opyat' i  opyat'
govorit',  skol'ko bylo v Kuprine "pervobytnago, zverinago", skol'ko lyubvi k
prirode,  k loshadyam, sobakam, kotikam,  pticam... V poslednem est', konechno,
mnogo pravdy, i ya  vovse ne hotel  skazat', govorya o raznice  mezhdu Kuprinym
pisatelem i Kuprinym chelovekom, -- takim, kakim ego harakterizuyut pochti vse,
--  budto  nikak  ne  proyavlyalsya  chelovek  v  pisatele:  konechno,  vse  taki
proyavlyalsya, i  chem dal'she, tem vse bol'she. "Teplaya dobrota  Kuprina ko vsemu
zhivushchemu" ili,  kak govorit drugoj  kritik: "kuprinskoe  blagoslovenie vsemu
miru", eto tozhe bylo. Odnako, nado pomnit', chto bylo tol'ko v poslednej pore
zhizni i tvorchestva Kuprina.

     1938 g. 158

--------


     "Gosudarstvo  ne mozhet byt' inako,  yako k pol'ze  i slave, ezheli  budut
takie  v  nem  lyudi,  kotorye  znayut   techenie   sil   nebesnyh  i  vremeni,
moreplavanie, geografiyu vsego sveta..."  (Reglament Imperatorskoj Rossijskoj
Akademii Nauk 1747 goda).
     K    "takim"   lyudyam   prinadlezhal   i   prinadlezhit   Petr    Petrovich
Semenov-Tyan'-SHanskij, proslavivshij rod Semenovyh.
     YA  mnogoe  semejnoe uznal o  nem ot  V. P.  Semenova-Tyan'-SHanskago, ego
syna,  zhivushchago emigrantom v Finlyandii i poroj  rodstvenno perepisyvayushchagosya
so mnoj  (Semenovy  rodstvenniki Buninym). Ot nego zhe  stalo mne izvestno  o
pechal'noj uchasti obshirnyh  memuarov, ostavlennyh  ego otcom. Ih vyshel  vsego
pervyj tom (vo vsem zarubezh'e sushchestvuyushchij tol'ko v odnom ekzemplyare). V. P.
prislal mne etot tom  na prochtenie  i  razskazal  istoriyu vtorogo, pechatanie
kotorago sovpalo  s  revolyuciej  i k oktyabr'skomu perevorotu  dovedeno  bylo
vsego  do odinnadcatago lista, na  chem i ostanovilos': bol'sheviki,  zahvativ
vlast',  kak  izvestno,  totchas  zhe  vveli  svoe  sobstvennoe  pravopisanie,
prikazali po  tipografiyam unichtozhit' vse znaki, izgnannye imi iz alfavita, i
poetomu 159 V. P., lichno nablyudavshij  za pechataniem memuarov, dolzhen byl ili
brosit'  dal'nejshij  nabor  vtorogo  toma  ili  zhe  konchat'  ego  po  novomu
pravopisaniyu, to est', vypustit'  v svet knigu dovol'no strannuyu po vneshnemu
vidu. Starayas' izbegnut' etoj strannosti, V. P. nashel odnu tipografiyu, tajno
ne ispolnivshuyu bol'shevickago  zakaza, prestupnye znaki eshche  ne unichtozhivshuyu.
Odnako zaveduyushchij tipografiej, boyas' popast'  v CHeku, soglashalsya  dopechatat'
knigu  po staroj orfografii tol'ko  pri tom uslovii,  chto V. P.  dostanet ot
bol'shevikov pis'mennoe razreshenie  na  eto. V.  P. popytalsya  eto sdelat' i,
konechno, poluchil otkaz. Emu otvetili: "Net, uzh izvol'te pechatat' teper' vashi
memuary po  nashemu  pravopisaniyu:  pust' vsyakomu budet vidno s  dvenadcatago
lista ih, chto kak raz tut prishla  nasha  pobeda. Krome togo,  ved' vam teper'
dazhe i  nashe  razreshenie  ne  pomoglo  by:  znaki  prezhnyago  rezhima  vo vseh
tipografiyah unichtozheny. Esli  zhe,  pache chayaniya, vy nashli tipografiyu,  ih eshche
sohranivshuyu,  proshu  vas  nemedlya  nazvat'  ee,  chtoby  my  mogli  upech'  eya
zaveduyushchago kuda sleduet". Tak, povtoryayu, kniga  i zastryala na  odinnadcatom
liste,  i chto s nej stalos', ne  znaet, kazhetsya, i sam V. P.  (vskore  posle
togo pokinuvshij Rossiyu). On mne pisal o nej tol'ko to,  chto skazano vyshe,  i
pribavlyal: "V etom vtorom tome opisyvaetsya ekspediciya otca v Srednyuyu Aziyu. V
nem  mnogo  cennago  nauchnago  materiala, no est'  stranicy interesnyya i dlya
shirokoj publiki, -- naprimer,  razskaz o tom, kak otec vstretilsya v Sibiri s
Dostoevskim, kotorago on znal v rannej molodosti, -- kak est' takovyya zhe i v
tret'em  i  v  chetvertyh tomah,  yarko  160 risuyushchiya  nastroeniya raznyh sloev
russkago obshchestva  v  konce pyatidesyatyh  godov, zatem epohu  velikih  reform
Aleksandra II i ego spodvizhnikov..."
     O Dostoevskom govoritsya i v  pervom tome, kotoryj nekotoroe vremya byl u
menya v rukah. |tim stranicam predshestvuet razskaz o kruzhke Petrashevskago i o
samom Petrashevskom.  My  sobiralis' u Petrashevskago regulyarno, po  pyatnicam,
razskazyvaet P.  P. My ohotno poseshchali ego bol'she vsego potomu,  chto on imel
sobstvennyj dom i vozmozhnost' ustraivat'  dlya nas  priyatnye vechera -- sam on
vsem  nam  kazalsya slishkom ekscentrichnym, esli  ne skazat', sumasbrodnym. On
zanimal dolzhnost' perevodchika  v ministerstve  inostrannyh del. Edinstvennaya
ego obyazannost' sostoyala v tom, chto ego posylali v etom kachestve na processy
inostrancev ili na opisi vymorochennyh  imushchestv, osoblivo bibliotek. Tut  on
vybiral   dlya  sebya   vse   zapreshchennyya  inostrannyya   knigi,  podmenyaya   ih
razreshennymi, i sostavlyal  iz nih  svoyu  sobstvennuyu  biblioteku, kotoruyu  i
predlagal k uslugam vseh svoih znakomyh. Buduchi krajnim liberalom, ateistom,
respublikancem i socialistom, on yavlyal soboj zamechatel'nyj tip prirozhdennago
agitatora. Vsyudu,  gde  bylo mozhno,  on  propovedyval  smes'  svoih  idej  s
neobyknovennoj  strastnost'yu, hotya i bez vsyakoj svyaznosti i  tolkovosti. Dlya
celej   svoej   propagandy  on,   naprimer,  stremilsya  stat'   uchitelem   v
voenno-uchebnyh zavedeniyah, zayavlyaya, chto mozhet prepodavat' celyh  odinnadcat'
predmetov; kogda  zhe byl  dopushchen  k ispytaniyu po odnomu iz nih,  nachal svoyu
probnuyu lekciyu  tak:  "Na etot predmet mozhno smotret' s  dvadcati  tochek 161
zreniya..."  i dejstvitel'no  izlozhil ih vse, hotya  v uchitelya  tak i  ne  byl
prinyat. V kostyume svoem on otlichalsya tozhe krajnej original'nost'yu; nosil vse
to,  chto tak  strogo presledovalos'  togda, to  est'  dlinnye  volosy,  usy,
borodu,  hodil  v kakoj-to  ispanskoj  al'mavive  i v  cilindre  s  chetyr'mya
uglami... Odin raz on prishel v Kazanskij  sobor v zhenskom plat'e, stal mezhdu
damami  i  pritvorilsya   chinno  molyashchimsya;  tut  ego  neskol'ko  razbojnich'ya
fizionomiya i chernaya boroda, kotoruyu on ne osobenno tshchatel'no skryl, obratili
na  sebya izumlennoe  vnimanie  sosedej;  k nemu podoshel  nakonec kvartal'nyj
nadziratel'  so  slovami; "Milostivaya  gosudarynya,  vy,  kazhetsya, pereodetyj
muzhchina"; no on derzko otvetil: "Milostivyj gosudar',  a mne kazhetsya, chto vy
pereodetaya zhenshchina",  i  tak  smutil kvartal'nago, chto mog, vospol'zovavshis'
etim, blagopoluchno ischeznut' iz sobora...
     Voobshche  nash kruzhok, govorit memuarist dalee,  ne prinimal Petrashevskago
vser'ez; no  vechera ego vse zhe  procvetali i na nih  poyavlyalis' vse novyya  i
novyya  lica. Na  etih vecherah shli  ozhivlennye razgovory, v kotoryh  pisateli
oblegchali svoyu  dushu,  zhaluyas'  na  zhestokiya  cenzurnyya  pritesneniya, byvali
literaturnyj  chteniya,  delalis' referaty  po samym  raznoobraznym  nauchnym i
literaturnym  predmetam, razumeetsya, s  tem  osveshcheniem, kotoroe  nedostupno
bylo togda  pechatnomu slovu, lilis' pylkiya  rechi ob  osvobozhdenii  krest'yan,
kotoroe kazalos' nam stol' nesbytochnym idealom, N. YA. Danilevskij vystupal s
celym  ryadom  dokladov o socializme,  o  fur'erizme,  kotorym on  v tu  poru
osobenno  uvlekalsya,  Dostoevskij chital  otryvki  iz svoih povestej  "Bednye
lyudi" i 162 "Netochka Nezvanova" i strastno oblichal zloupotrebleniya pomeshchikov
krepostnym pravom...
     Perehodya k Dostoevskomu, avtor govorit, chto pervoe znakomstvo ego s nim
proizoshlo kak raz v to vremya, kogda Dostoevskij voshel v slavu  svoim romanom
"Bednye  lyudi", razsorilsya s Belinskim  i Turgenevym, sovershenno ostavil  ih
literaturnyj kruzhok i stal poseshchat' kruzhki Petrashevskago i Durasova.
     Voobshche ya znal ego dovol'no dolgo i blizko, govorit on. I vot chto, mezhdu
prochim,  mne  hochetsya  skazat'.  Nikak  ne  mogu,  naprimer,  soglasit'sya  s
utverzhdeniem  mnogih,  budto  Dostoevskij   byl  ochen'   nachitannyj,  no  ne
obrazovannyj  chelovek.  YA utverzhdayu, chto  on  byl ne  tol'ko nachitan,  no  i
obrazovan. V detskie gody on poluchil prekrasnuyu podgotovku v otcovskom dome,
vpolne ovladel francuzskim i nemeckim yazykami,  tak chto  svobodno  chital  na
nih;  v   Inzhenernom  uchilishche   sistematicheski  i   userdno   izuchal,  krome
obshcheobrazovatel'nyh  predmetov,  vysshuyu  matematiku,  fiziku,  mehaniku;   a
shirokim dopolneniem k ego special'nomu obrazovaniyu posluzhila emu ego bol'shaya
nachitannost'. Vo  vsyakom sluchae mozhno smelo  skazat',  chto  on  byl  gorazdo
obrazovannej mnogih togdashnih russkih literatorov. Luchshe mnogih iz  nih znal
on i russkij narod, derevnyu, gde  zhil  v gody svoego detstva i otrochestva, i
voobshche byl blizhe k krest'yanam, k ih bytu, chem mnogie iz zazhitochnyh pisatelej
dvoryan,  chto,  kstati  skazat',  ne  meshalo  emu  ochen'   chuvstvovat'   sebya
dvoryaninom,  kakovym  on i  byl na  samom  dele, i koe v chem proyavlyat' dazhe,
izlishniya barskiya zamashki. Ne  malo govorili i pisali o  toj nuzhde, v kotoroj
Dostoevskij  budto  by  nahodilsya 163 v molodosti. No nuzhda eta byla  ves'ma
otnositel'na.  Po-moemu, ne  s dejstvitel'noj  nuzhdoj borolsya  on togda, a s
nesootvetstviem svoih sredstv  i svoih zhelanij. Pomnyu,  naprimer, nashu s nim
lagernuyu  zhizn' i te denezhnyya  trebovaniya, kotoryya on pred®yavlyal svoemu otcu
na lagernye rashody. YA zhil pochti ryadom s nim, v takoj zhe polotnyanoj palatke,
kak i on, obhodilsya bez svoego chayu, bez svoih sobstvennyh sapog, bez sunduka
dlya  knig, poluchal na lager' vsego na vsego  desyat' rublej -- i byl spokoen,
hotya uchilsya v bogatom, aristokraticheskom  zavedenii;  a dlya Dostoevskago vse
eto  sostavlyalo  neschastie,  on  nikak  ne  hotel  otstavat'  ot  teh  nashih
tovarishchej, u kotoryh byl i  svoj chaj, i  svoi  sapogi,  i svoj sunduk, traty
kotoryh na lager' kolebalis' ot soten do tysyach rublej...
     V  etom  pervom  tome   memuarov  Semenova  mnogo  govoritsya  o  nashem,
Buninskom,  rode,  k kotoromu Semenovy prinadlezhat  po  zhenskoj  linii, i  v
chastnosti ob  Anne Petrovne Buninoj.  Sovsem nedavno byla i eya  godovshchina --
stoletie  so  vremeni eya smerti. Godovshchina eta tozhe nikomu ne vspomnilas', a
mezh tem zasluzhivala by i ona togo. Esli prinyat' vo vnimanie vremya, v kotoroe
zhila  Bunina,  nel'zya  ne soglasit'sya s temi,  kotorye nazyvali ee  odnoj iz
zamechatel'nyh russkih zhenshchin. Pomimo memuarov Semenova, svedeniya o nej mozhno
najti eshche v odnoj davnej stat'e, prinadlezhavshej Aleksandru Pavlovichu CHehovu.
Teper', govorit on, imya Buninoj vstrechaetsya tol'ko v istorii literatury da i
to potomu, mozhet  byt',  chto portret  eya eshche donyne visit  v stenah Akademii
Nauk. No v  svoyu  poru ono  bylo ochen' 164 izvestno, stihi  Buninoj chitalis'
obrazovannoj  publikoj  s bol'shoj  ohotoj,  rashodilis'  bystro  i  vysypali
vostorzhennye otzyvy kritiki. Ih hvalil sam Derzhavin,  publichno chital Krylov,
imi vostorgalsya Dmitriev, byvshij blizhajshim drugom Buninoj. Grech govoril, chto
Bunina "zanimaet otlichnoe mesto v chisle sovremennyh pisatelej i pervoe mezhdu
pisatel'nicami Rossii", a Karamzin pribavlyal: "Ni  odna  zhenshchina ne pisala u
nas tak sil'no, kak  Bunina". Imperatrica Elizaveta Alekseevna pozhalovala ej
zolotuyu  liru, osypannuyu bril'yantami, "dlya nosheniya v torzhestvennyh sluchayah",
Aleksandr Blagoslovennyj naznachil ej krupnuyu pozhiznennuyu  pensiyu, Rossijskaya
Akademiya Nauk  izdala sobranie eya sochinenij. Slava eya konchilas' s eya smert'yu
i vsetaki  dazhe  sam  Belinskij  lestno  vspominal  ee  v svoih literaturnyh
obzorah.
     Otec Anny Petrovny byl vladel'cem  izvestnago sela Urusova, v Ryazanskoj
gubernii. Tam i rodilas' ona -- v 1774 godu. P. P. Semenov govorit, chto otec
dal trem eya  brat'yam chrezvychajno horoshee po tomu vremeni vospitanie. Starshij
prinadlezhal  k obrazovannejshim lyudyam  svoego  veka,  prekrasno  znal  mnogie
inostrannye yazyki,  sostoyal  v  masonskoj lozhe;  mladshie  sluzhili  vo flote,
prichem odin iz nih, vo  vremya vojny Ekateriny  II so shvedami, popal v plen i
byl opredelen shvedskim  korolem v upsal'skij universitet, gde i okonchil svoe
obrazovanie.  Na dolyu A. P. vypala vposledstvii  bol'shaya chest' --  ona stala
chlenom Rossijskoj Akademii Nauk. A  mezh  tem  pervonachal'noe eya  obrazovanie
bylo  bolee  chem skudno, ibo obrazovanie  devic schitalos' togda 165 nenuzhnoj
roskosh'yu. Obrazovaniya ona dostigla  v silu svoej sobstvennoj voli i zhelaniya,
posle  togo, kak eya starshij brat stal vozit' ee v Moskvu i vvel v krug svoih
druzej iz literaturnago i voobshche prosveshchennago obshchestva. Tut ona vstretilas'
i   sblizilas',  mezhdu  prochim,  s  Merzlyakovym,  Kapnistom,  knyazem  A.  A.
SHahovskim, Voejkovym, V. A. ZHukovskim, V.  L. Pushkinym. V posleduyushchee  vremya
na eya  razvitie imeli  bol'shoe vliyanie N.  P. Novikov i  Karamzin, "kotoromu
bol'she vsego i obyazana  ona byla  v svoem pravil'nom i  izyashchnom literaturnom
yazyke".  Ona  zachityvalas'  "Moskovskim   ZHurnalom",  vyhodivshim   pod   ego
izdatel'stvom, potom vstrechalas' s nim v obshchestve, nosivshem nazvanie "Besedy
lyubitelej russkago slova".  Obshchestvo eto organizovalos' v  Peterburge v 1811
godu. V nem bylo 24 dejstvitel'nyh i 32 pochetnyh chlena, v chislo kotoryh byla
izbrana i Anna Petrovna. Osnovatelem "Besedy" byl SHishkov,  i sostoyali  v nej
Krylov, Derzhavin, SHahovskoj,  Kapnist, Ozerov i dazhe sam Speranskij. Cel' eya
byla  -- "protivodejstvie tem  novovvedeniyam, kotoryya vnosil  v russkij yazyk
Karamzin,   provedenie  v  zhizn'  podrazhaniya   obrazcam  slavyanskago  yazyka,
presledovanie karamzinskago  napravleniya", -- i ves'ma kur'ezno bylo to, chto
i sam Karamzin byl eya chlenom".
     Dal'nejshuyu sud'bu  A. P.  ochen' izmenila  smert'  eya otca.  Posle  etoj
smerti ona pereehala zhit' k  svoej sestre, Mar'e Petrovne Semenovoj, poluchiv
nasledstvo, davavshee ej 600 rub. godovogo dohoda. Ona byla teper' svobodna i
samostoyatel'na. I, pol'zuyas' etim, prozhila ochen' nedolgo u Semenovoj. V 1802
godu zyat'  eya, Semenov, otpravilsya v Peterburg. 166 A. P. uprosila ego vzyat'
ee s soboyu i, popav v stolicu, otkazalas' vozvrashchat'sya nazad v derevnyu. Zyat'
eya  byl  "ves'ma  frapirovan"  etim,  ugovarival  ee  otkazat'sya  ot  svoego
namereniya  --  ona  vse zhe ot  nego ne otkazalas'. V  Peterburg ona priehala
budto by tol'ko dlya  togo, chtoby povidat'sya s svoim bratom moryakom. Kogda zhe
reshila poselit'sya v stolice, stal i brat ugovarivat' ee vernut'sya v derevnyu,
no tozhe  naprasno.  Zatem Semenov uehal v derevnyu, brat vskore  otpravilsya v
pohod, i  ona okazalas' v  stolice  sovsem  odna. |to bylo  po tem  vremenam
sovsem neobychno. No ee nichut'  ne  smutilo. Bolee togo: ona nanyala  sebe  na
Vasil'evskom ostrove sovsem otdel'nuyu kvartiru, "vzyav k sebe dlya uslug nekuyu
stepennuyu zhenshchinu".
     Dobivshis' svoego, ona deyatel'no  i s izumitel'noj energiej prinyalas' za
samoobrazovanie, nesmotrya na to, chto v eto vremya ej shel uzhe dvadcat' vos'moj
god. Ona stala uchit'sya francuzskomu, nemeckomu i anglijskomu yazykam, fizike,
matematike  i  glavnym obrazom  rossijskoj  slovesnosti.  Uspehi  byli ochen'
bystrye.  Vozvrativshijsya   iz   pohoda  brat  byl  porazhen   kolichestvom   i
osnovatel'nost'yu priobretennyh eyu poznanij. No eti zhe priobreteniya, obogativ
eya um, vmeste s tem  i  razorili  ee  material'no:  zhivya  v  Peterburge, ona
istratila ves' svoj nasledstvennyj kapital. Polozhenie ee stanovilos' uzhasno,
ona prinuzhdena byla  vojti  v dolgi. No tut brat  pospeshil poznakomit'  ee s
peterburgskimi   literatorami,   kotorym   ona   i   pokazala   svoi  pervyya
proizvedeniya. Ee odobrili, ej  pomogli pechatat'sya.  Pervoe stihotvorenie eya,
"S primorskago  berega",  167  poyavilos' v  pechati  v  1806  godu;  za  etim
posledoval  celyj ryad novago i dal ej takoj uspeh v publike, chto ona sobrala
svoi stihi i risknula vypustit' otdel'nym izdaniem,  kotoroe i vyshlo v  svet
pod  zaglaviem  "Neopytnaya  Muza".  Izdanie  eto bylo  podneseno imperatrice
Elizavete  Alekseevne  i  bylo  nagrazhdeno   sperva  vysheupomyanutoj  "liroj,
osypannoj brilliantami", a zatem ezhegodnoj  pensiej  v  400 rublej v god.  S
etogo  vremeni nachinaetsya uzhe slava Buninoj. V 1811 godu ona vypustila novyj
tom svoih stihotvorenij,  "Sel'skie vechera",  kotoryj tozhe  razoshelsya  ochen'
bystro.  Zatem ona napechatala svoyu "Neopytnuyu Muzu"  vtorym izdaniem, v dvuh
tomah.  |to  izdanie  tozhe imelo bol'shoj uspeh.  A dvenadcatyj god prines ej
"vysshie lavry": tut ona vystupila  s  patrioticheskimi gimnami, "sniskav sebe
vyashchee monarshee blagovolenie i ryad novyh milostej". No eto byli uzhe posledniya
eya  radosti:  vskore posle togo u  neya otkrylsya  rak  v grudi,  kotoryj  vsyu
ostal'nuyu zhizn' eya prevratil v nepreryvnuyu cep'  stradanij i, nakonec,  svel
ee v mogilu.
     Bylo sdelano  vse, chtoby spasti ee ili hot' oblegchit' eya uchast'. I Dvor
i  obshchestvo,  pochitavshee  ee ne tol'ko za eya  poeticheskiya  zaslugi, no i  za
vysokiya umstvennyya i nravstvennyya kachestva, proyavili k nej bol'shoe  uchastie.
Gosudar'  pozhelal,  chtoby  k nej  byli  priglasheny svetila  mediciny,  lichno
zabotilsya o tom, chtoby lechenie eya bylo obstavleno kak mozhno  luchshe; dlya neya,
za schet Dvora, nanimalis' na leto dachi, bezplatno otpuskalis'  lekarstva "iz
glavnoj apteki"; bezplatno zhe poseshchali ee i pridvornye mediki. Zatem  resheno
bylo 168 pribegnut' k poslednemu sredstvu, v kotoroe togda ves'ma verili:  k
poezdke v  Angliyu,  osobenno slavivshuyusya  v to vremya svoimi vrachami. Putevyya
izderzhki  eya prinyal na sebya opyat'  sam gosudar',  "provozhal ee  Peterburg  s
bol'shim  triumfom". No  i Angliya ne pomogla.  A. P. probyla za  granicej dva
goda i vozvratilas' ottuda takoyu  zhe bol'noj, kak  uehala. Prozhila ona posle
togo eshche dvenadcat'  let, no pochti uzhe ne pisala, -- tol'ko vypustila v 1821
godu  polnoe  sobranie svoih sochinenij v treh knigah, snova nagrazhdennoe  ot
Dvora, na etot raz  pozhiznennoj  pensiej v dve tysyachi rublej. ZHila  ona  eti
poslednie gody to u rodnyh, v derevne, to v Lipecke, to na Kavkazskih vodah,
vsyudu  ishcha  oblegcheniya  ot   svoih  stradanij.  "Rak  v   grudi  dovel  svoe
razrushitel'noe delo uzhe do togo, chto ona ne mogla lezhat' i provodila bol'shuyu
chast' vremeni  v edinstvenno vozmozhnoj dlya neya poze -- na  kolenyah". Tak, na
kolenyah, i pisala ona:

        Lyubit' menya il' net, zhalet' il' ne zhalet'
        Teper', o blizhnie! vy mozhete po vole...

     Poslednie  dni  svoi  ona  provela za perevodom  propovedej Blera i  za
neprestannym  chteniem  knig  svyashchennago  pisaniya.  Skonchalas' 4 dekabrya 1829
goda,  v  sele  Denisovke,  Ryazanskoj  gubernii, u  svoego plemyannika  D. M.
Bunina.  Telo eya pogrebeno  v eya  rodnom sele  Urusove. Na mogile eya,  mozhet
byt', i do sih por stoit skromnyj pamyatnik, v svoe  vremya vozobnovlennyj  P.
P.  Semenovym-Tyan'-SHanskim.   V  ego  memuarah  privoditsya  milaya   nadpis',
sdelannaya emu A. P. na perevode propovedej Blera, 169  na knizhechke v krasnom
saf'yanovom pereplete:
     "Dorogomu Petin'ke Semenovu v chayanii ego dostoslavnoj vozmuzhalosti".

     1932 g. 170

--------


     On  teper'  pochti   zabyt,  a  dlya  bol'shinstva  i  sovsem  neizvesten.
Udivitel'na byla ego zhizn', udivitel'no i eto zabvenie. Kto zabyl ego druzej
i  sovremennikov, -- Garshina, Uspenskago,  Korolenko, CHehova? A ved' v obshchem
on byl ne  men'she ih, --  za  isklyucheniem, konechno, CHehova,  -- v  nekotoryh
otnosheniyah dazhe bol'she.
     Dvadcat' let  tomu nazad, v Moskve, v chudesnyj moroznyj den', ya sidel v
ego kabinete, v  nalitoj solncem kvartire na Vozdvizhenke i, kak  vsegda  pri
vstrechah s nim, dumal:
     -- Kakaya umnica, kakoj talant v kazhdom slove, v  kazhdoj usmeshke!  Kakaya
smes'  muzhestvennosti  i  myagkosti,  tverdosti  i  delikatnosti, porodistago
anglichanina  i voronezhskago prasola! Kak vse milo v nem i vokrug nego; i ego
suhoshchavaya, vysokaya figura v prekrasnom anglijskom kostyume, na kotorom net ni
edinoj pushinki, i belosnezhnoe bel'e, i krupnyya s ryzhevatymi volosami ruki, i
visyachie rusye usy, i  golubye  melanholicheskie glaza, i yantarnyj mundshtuk, v
kotorom dushisto dymitsya dorogaya  papirosa, i ves'  etot kabinet,  sverkayushchij
solncem, chistotoj, komfortom! Kak poverit', chto etot  samyj chelovek v yunosti
dvuh slov  ne umel  svyazat' v  samom nevzyskatel'nom 171  uezdnom  obshchestve,
ploho znal, kak obrashchat'sya s salfetkoj, pisal s nelepejshimi orfograficheskimi
oshibkami?
     V etoj zhe samoj kvartire on vskore i umer -- ot razryva serdca.
     CHerez  god posle togo  vyshli v  svet sem' tomov  sobraniya ego sochinenij
(razskazov, povestej i  romanov) i odin tom pisem. K romanu "Gardeniny" bylo
prilozheno predislovie  Tolstogo. K pis'mam  --  ego  avtobiografiya  i stat'ya
Gershenzona: "Mirovozrenie |rtelya".
     Tolstoj  pisal  o "Gardeninyh",  chto, "nachav chitat'  etu  knigu, ne mog
otorvat'sya, poka ne prochel ee vsyu i ne perechel nekotoryh mest  po  neskol'ko
raz". On pisal:
     "Glavnoe dostoinstvo,  krome  ser'eznago otnosheniya k delu, krome takogo
znaniya  narodnago  byta,  kakogo   ya  ne  znayu  ni  u  odnogo  pisatelya,  --
nepodrazhaemoe,   nevstrechaemoe   nigde   dostoinstvo   etogo   romana   est'
udivitel'nyj po vernosti, krasote, raznoobraziyu i sile narodnyj yazyk. Takogo
yazyka ne najdesh' ni u staryh, ni u novyh pisatelej. Malo togo, chto  narodnyj
yazyk  ego veren, silen, krasiv, on bezkonechno raznoobrazen. Starik  dvorovyj
govorit  odnim  yazykom,  masterovoj  drugim,  molodoj  paren'  tret'im, baby
chetvertym, devki  opyat'  inym. U kakogo  to  pisatelya  vyschitali  kolichestvo
upotreblyaemyh  im  slov. YA dumayu,  chto u  |rtelya  kolichestvo  eto,  osobenno
narodnyh slov, bylo by samoe bol'shoe iz vseh russkih pisatelej, da eshche kakih
vernyh, horoshih, sil'nyh, nigde, krome kak v  narode, ne upotreblyaemyh slov.
I nigde eti  slova ne podcherknuty, ne  preuvelichena ih  isklyuchitel'nost', ne
chuvstvuetsya  togo, chto tak chasto  byvaet, chto  avtor hochet  172  shchegol'nut',
udivit' podslushannym im slovechkom..."
     |to   znanie   naroda  stanet   vpolne   ponyatno,   kogda   prosmotrish'
avtobiografiyu |rtelya.
     --  YA rodilsya,  govorit on, 7 iyulya 1855 goda. Ded moj byl iz berlinskoj
byurgerskoj sem'i, yunoshej popal v armiyu Napoleona i pod Smolenskom byl vzyat v
plen, a zatem uvezen odnim iz russkih oficerov v voronezhskuyu derevnyu. Tam on
vskore pereshel v pravoslavie, zhenilsya na  krepostnoj  devushke, pripisalsya  v
Voronezhskie meshchane  i vsyu posleduyushchuyu zhizn' prozhil  upravlyayushchim v gospodskih
imeniyah.  |tu  zhe  dolzhnost'  nasledoval  i otec  moj,  tozhe  zhenivshijsya  na
krepostnoj.  CHelovek on byl ves'ma  malo  obrazovannyj, no lyubil chitat',  --
preimushchestvenno istoricheskiya knigi, -- i ne chuzhd byl tak nazyvaemym voprosam
politiki  i dazhe  svoego roda  filosofii; k prekrasnym  chertam ego haraktera
nuzhno  otnesti  bol'shuyu  dobrotu  pri naruzhnoj  surovosti,  dovol'no  chutkoe
chuvstvo  spravedlivosti  i  chrezvychajnuyu  trezvost'  uma,  pochti  sovershenno
sovpadavshuyu so  vzglyadami  velikorusskago krest'yanina. CHto  do moej  materi,
nezakonnoj docheri odnogo zadonskago pomeshchika, to, v protivopolozhnost'  otcu,
ona byla ne proch' i ot chuvstvitel'nosti i dazhe mechtatel'nago romantizma...
     -- Vyuchila chitat' menya ona, pisat' zhe ya vyuchilsya sam, snachala kopiruya s
knig pechatnyya bukvy. Zatem  moj  krestnyj, tot pomeshchik  Savel'ev, u kotorago
otec dolgo byl  upravlyayushchim,  predlozhil otcu vzyat' menya k  sebe  v dom. ZHena
Savel'eva  byla  francuzhenka,  aktrisa iz  kakogo  to  bul'varnago  teatra v
Parizhe, pochti sovsem  ne govorila po-russki, ochen' skuchala i 173 privyazalas'
ko mne kak k igrushke,  ryadila menya, kormila lakomstvami...  Vprochem, vse eto
dlilos'  nedolgo. Otec possorilsya  s Savel'evym,  poteryal  mesto -- i ya  byl
obrashchen  v "pervobytnoe  sostoyanie".  Togda  my  pochti  god  bedstvovali  na
kvartire u odnogo znakomago muzhika, poka otec ne snyal v arendu hutor...
     -- YA pol'zovalsya sovershennoj svobodoj delat', chto  mne ugodno: igrat' s
derevenskimi  rebyatami,  chitat',  kogda  i chto  zahochu...  Kogda otec vzyalsya
"priuchat' menya k  hozyajstvu",  mne bylo  13  let. YA v to  vremya znal  chetyre
pravila arifmetiki,  "Istoriyu Napoleona", "Koshcheya Bezsmertnago", "Puteshestvie
Pifagora",  "Sten'ku  Razina"  Kostomarova,  vtoroj tom  "Muzeya  inostrannoj
literatury",  "Pesni  Kol'cova",  "Sochineniya   Pushkina",  starinnyj  konskij
lechebnik,  svyashchennuyu  istoriyu  s  kartinkami,  komediyu  CHadaeva  "Don  Pedro
Prokodurnate". Zatem ya samouchkoj vyuchilsya chitat'  po  cerkovnomu i neskol'ko
raz perechital  "Kievskij  Paterik"  i  neskol'ko  knig  CHet'i  Minei...  Let
shestnadcati ya poznakomilsya s usmanskim kupcom Bogomolovym, i on snabdil menya
sochineniyami Darvina  "O proishozhdenii cheloveka" i knizhkami "Russkago Slova",
v kotoryh ya s ogromnym uvlecheniem prochital stat'i Pisareva...
     --  Otec  sdelal menya svoim  pomoshchnikom po  hozyajstvu,  no  ya nastol'ko
derzhalsya zapanibrata  s prostym  narodom, chto inogda otec grozilsya menya bit'
za eto i dejstvitel'no raza tri  bil... YA byl  svoj chelovek v zastol'noj,  v
konyushnyah, v  derevne  "na ulice", na  posidelkah,  na  svad'bah,  vezde, gde
sobiralsya  molodoj  derevenskij  narod...  Otec  reshil,  nakonec,   chto  moi
druzhestvennyya i famil'yarnyya otnosheniya 174 s derevnej polozhitel'no meshayut mne
obladat' avtoritetom,  nuzhnym  dlya prikazchika, i soglasilsya na  to,  chtoby ya
iskal sebe dolzhnost' gde-nibud' v drugom meste; i  vskore posle togo ya zanyal
dolzhnost'  kontorshchika v odnom sosednem imenii... ZHeleznuyu dorogu  ya uvidal v
pervyj raz, kogda  mne stalo shestnadcat' let; Moskvu i Peterburg -- dvadcati
treh...
     Dal'nejshee dovol'no tipichno dlya  togo vremeni, dlya samouchki, "rvushchagosya
k svetu,  k progressu":  novoe znakomstvo  s  novym  chudakom kupcom, kotoryj
"posredi gryazi i  poshlosti torgovago lyuda" byl oderzhim  istinnoj  strast'yu k
etomu "progressu"  i  k chteniyu; znakomstvo s  ego  docher'yu, kotoraya  vzyalas'
rukovodit' razvitiem molodogo "dikarya" i s kotoroj vskore zavyazalsya "knizhnyj
roman",  konchivshijsya  svad'boj;  zatem  popytka  zavesti  svoe  hozyajstvo  v
arendovannom na groshovoe pridanoe zheny imen'ice i krushenie etoj  popytki, --
"ya, schitavshijsya del'nym hozyainom v  chuzhom bogatom imenii, okazalsya nikuda ne
godnym  v  svoem  malen'kom",--  i  nakonec priezd  v  Peterburg  (blagodarya
sluchajnomu znakomstvu  s pisatelem Zasodimskim, kak to zaehavshim v Usman') i
nachalo   tipichnoj   pisatel'skoj   zhizni   v   srede   naibolee  "peredovyh"
predstavitelej  togdashnej literatury, zhizni v takoj bednosti, chto u molodogo
pisatelya  vskore  obnaruzhilis'  zadatki  chahotki,   i  s  takim   uvlecheniem
"peredovymi" ideyami, chto prishlos' dazhe posidet' v  Petropavlovskoj kreposti,
a potom pozhit' v ssylke v Tveri. Odnako,  tipichnost'  eta tut  i  konchaetsya.
Sovsem  ne tipichnoj  okazalas' bystrota razvitiya  etogo  "dikarya",  bystrota
prevrashcheniya  ego  v  nastoyashchago kul'turnago  cheloveka,  ego  neobychajnyj 175
duhovnyj  i  hudozhestvennyj   rost  i,  glavnoe,  samostoyatel'nost'  vkusov,
vzglyadov  i stremlenij, uzhe i togda daleko ne vo vsem sovpadavshih s tem, chto
polagalos'  imet'  vsem  etim Zasodimskim,  Zlatovratskim.  "Dazhe  i v  poru
uvlecheniya Zasodimskim, govorit |rtel',  menya ne pokidala  otcovskaya strujka:
zdravyj smysl. YA,  naprimer, chuvstvoval, chto znayu zhizn' luchshe i glubzhe ego i
osobenno  zhizn'  narodnuyu, bytopisatelem kotoroj  on schital sebya. Umel  ya  i
lyudej uznavat' luchshe ego  -- etomu pomogalo moi zanyatiya  hozyajstvom, delovyya
otnosheniya   s  kupcami,  krest'yanami,  kulakami,  kabatchikami,  baryshnikami,
slovom, vse to, chto shlo u menya ryadom s lyubov'yu k narodu, s setovan'yami o ego
nuzhde, pechalyah, s  uvlecheniem tumannymi idealami obrazovannosti,  progressa,
svobody, ravenstva i bratstva..."
     |tot to "zdravyj smysl" (esli  uzh  upotrebit' stol'  chrezmerno skromnoe
vyrazhenie)  i sdelal |rtelya  takoj krupnoj  i svoeobraznoj  figuroj,  kak  v
zhizni, tak  i  v literature.  Gershenzon sovershenno  spravedlivo govorit, chto
"nel'zya  voobrazit'  sebe  bolee  rezkago  kontrasta,  nezheli  tot,  kotoryj
predstavlyaet figura |rtelya sredi hudosochnoj i  vyaloj  russkoj  intelligencii
vos'midesyatyh  godov".  Da i zhizn' ego,  povtoryayu,  byla lish' ochen' korotkoe
vremya bolee ili menee  tipichnoj  zhizn'yu intelligenta iz  raznochincev. Vskore
ona  opyat' stala  (dazhe i  vneshne) chrezvychajno  ne pohozha na  takovuyu: posle
Tveri  |rtel' tol'ko vremenami zhival v  stolicah ili zagranicej, -- on opyat'
vernulsya  v derevnyu, k sel'skomu  hozyajstvu  i pochti  do samago svoego konca
otdaval  emu  polovinu vseh svoih sil, sperva  arenduya lichno  176  dlya  sebya
klochok zemli na rodine, a zatem upravlyaya ogromnejshimi i bogatejshimi barskimi
imeniyami (odno vremya dazhe srazu  neskol'kimi,  razbrosannymi  v celyh devyati
guberniyah, to est' "celym carstvom", kak pisal on mne odnazhdy).
     Gershenzon  schitaet,  chto  |rtel'  dazhe  i  kak  myslitel'  byl yavleniem
"zamechatel'nym",   chto  mirovozrenie  ego  "predstavlyaet  soboj  chrezvychajno
original'nuyu i cennuyu sistemu idej".  Sila myshleniya |rtelya, govorit on, byla
v toj  oblasti,  kotoruyu Kant  otvodit  "prakticheskomu razumu".  |rtel' byl,
prezhde   vsego,   chelovekom  dela.  Emu   dana  byla  ot  prirody   ogromnaya
zhiznesposobnost',  on  byl  yarkim  predstavitelem  delatelej  zhizni, obladal
strastnoj zhazhdoj byt' v nepreryvnoj smene yavlenij i dejstvij.  I vot etim to
i opredelyalsya harakter ego mirovozreniya.
     Vse eto mirovozrenie est'  otvet na dvojstvennyj vopros:  chto pozvolyaet
sdelat' zhizn' i chego ona trebuet. Vopros  ob iznachal'noj sile, dvizhushchej mir,
i o konechnoj celi etogo dvizheniya |rtel' ostavlyal bez razsmotreniya.
     On,  odnako,  ne  byl racionalistom.  Naprotiv,  kak  raz  zhivoe  chut'e
dejstvitel'nosti nauchilo ego tomu, chto v osnove vsego  vidimago est' element
nevidimyj,  no  ne  menee real'nyj, i chto  ne uchityvat' ego  v  prakticheskih
raschetah  znachit riskovat' oshibochnost'yu vseh  razschetov.  Ottogo  pozitivizm
kazalsya emu nesterpimoj bezsmyslenost'yu.
     On  dumal,  chto zhizn'  rezko  raspadaetsya  na  yavleniya dvuh  rodov:  na
zavisyashchiya isklyuchitel'no ot voli "Velikago Neizvestnago, kotorago my nazyvaem
Bogom",  to est' na takiya, k kotorym 177 my dolzhny  otnosit'sya s bezuslovnoj
pokornost'yu,  i  na  zavisyashchiya ot nashej voli  i  ustranimyya,  po otnosheniyu k
kotorym bor'ba umestna i neobhodima.
     On  veril, chto sushchestvuet absolyutnaya istina, no stoyal lish'  za uslovnoe
osushchestvlenie eya, lyubil  govorit':  "V meru, drug, v meru!"  --  to est': ne
uskoryaj nasil'stvenno etot postupatel'nyj hod istorii. Bezuslovnoe ponimanie
dobra  i  zla  i uslovnoe  dejstvie v osushchestvlenii pervago  i  v  bor'be  s
poslednim -- vot chto nuzhno  dlya vsyakoj deyatel'nosti, v  tom chisle dlya vsyakoj
protestuyushchej,  govoril  on. Znachit  li  eto,  odnako,  chto  on  propovedyval
"umerennost' i  akkuratnost'"? Redko kto byl menee umeren i  akkuraten,  chem
on, vsya  zhizn' kotorago  byla strastnoj  neumerennost'yu, "vechnym goreniem  v
delah dushevnyh, obshchestvennyh i zhitejskih, stradal'cheskimi poiskami vneshnej i
vnutrennej garmonii". On sam neredko zhalovalsya: "Vse ne udaetsya vozstanovit'
v svoej zhizni ravnovesiya... To, chto vidish'  vokrug i  chto chitaesh', do  takoj
stepeni nadryvaet  serdce  zhalost'yu k  odnim i  gnevom k drugim, chto  prosto
beda..." I dal'she (govorya o svoem uchastii v pomoshchi  golodayushchim, kotoroj on v
nachale devyanostyh  godov  otdavalsya  celyh dva  goda s  takoj strast'yu,  chto
sovershenno zabrosil  svoi sobstvennyya dela  i okazalsya v  nastoyashchej nishchete):
"Eshche  raz  uznal,  chto  mogu, do  samozabveniya,  do  polnejshago  upadka  sil
uvlekat'sya tak nazyvaemoj obshchestvennoj deyatel'nost'yu..."
     On surovo osuzhdal russkuyu intelligenciyu i prezhde  vsego s  prakticheskoj
tochki  zreniya.  On govoril,  chto  eya  vechnyj  protest,  obuslovlennyj tol'ko
"nervicheskim  razdrazheniem"   ili  178  "liricheskim  otnosheniem   k  veshcham",
bezsilen, ne  vedet  k  celi, ibo  pafos sam  po  sebe  ne  est' kakaya  libo
sushchnost', a  tol'ko  forma  proyavlenij, sushchnost'yu zhe vsyakoj bor'by  yavlyaetsya
lichnoe religiozno-filosofskoe ubezhdenie protestuyushchago  i zatem  -- ponimanie
istoricheskoj  dejstvitel'nosti.  Pervoe,  chto nuzhno  russkomu  intelligentu,
govoril on,  eto  proniknut'sya ucheniem Hrista, "kotoryj kost'yu stal v  gorle
gospod Mihajlovskih",  bez chego  nevozmozhno religioznaya kul'tura lichnosti, a
vtoroe --  glubokaya  i ser'eznaya kul'tura  i istoricheskij  takt. On govoril:
"Vsyakiya  "Zabytyya  slova" ottogo ved' i zabyvayutsya stol' bystro i chasto, chto
my ih vosprinimaem lish' nervami... Neschast'e nashego  pokoleniya zaklyuchaetsya v
tom, chto u nego sovershenno otsutstvoval  interes k  religii, k  filosofii, k
iskusstvu i  do  sih por otsutstvuet svobodno  razvitoe  chuvstvo,  svobodnaya
mysl'...  Lyudyam,  krome politicheskih form i uchrezhdenij,  nuzhen  "duh", vera,
istina,  Bog...  Ty  skazhesh': a vse  zhe  umeli umirat' za  ideyu!  Ah,  legche
umeret', nezheli  osushchestvit'!  Odnostoronne  protestuyushchee  obshchestvo  dazhe  v
sluchae pobedy mozhet prinesti bolee zla, nezheli dobra... O, gorek, tysyachu raz
gorek  despotizm,  no  on  otnyud'  ne   menee  gorek,  esli  proistekaet  ot
"Feden'ki", a ne ot Pobedonoscevyh. Voobrazhayu, chto  natvorili  by "Feden'ki"
na meste Pobedonoscevyh! CHto do nashego otnosheniya k narodu, to i tut ne nuzhno
nikakoj  normy,  krome  toj  nravstvennoj   normy,   kotoroyu  voobshche  dolzhny
opredelyat'sya otnosheniya  mezhdu lyud'mi, to est'  zakona lyubvi,  ustanovlennago
Hristom..."
     "Mne dumaetsya, pisal on v svoej zapisnoj 179 knizhke, vozrazhaya Tolstomu,
posledovatelem kotorago on byl vo mnogom, ya dumayu,  chto razdat' imenie nishchim
-- ne vsya  pravda.  Nuzhno, chtoby vo mne i v  detyah moih  sohranilos' to, chto
est'  dobro: znanie, obrazovannost', celyj  ryad  istinno horoshih privychek, a
eto vse bol'shej chast'yu trebuet ne odnoj golovnoj peredachi, a nasledstvennoj.
Otdavshi imenie,  otdam  li ya  dejstvitel'no vse, chem  ya  obyazan  lyudyam? Net,
blagodarya chuzhomu  trudu, ya,  krome imeniya, obladayu eshche mnogim drugim  i etim
mnogim dolzhen delit'sya s blizhnim, a ne zaryvat' ego v zemlyu..."
     Voobshche bezuslovnoe ponimanie istiny i uslovnoe osushchestvlenie eya -- odin
iz zavetnyh tezisov |rtelya. Vsem sushchestvom on chuvstvoval,  chto pryamolinejnaya
principial'nost' holodna, mertvenna, chto teplota zhizni tol'ko v kompromisse,
chto polnoe  samootrechenie  takaya  zhe  nelepost',  kak i  vsyakoe  bezuslovnoe
osushchestvlenie  istiny.  "Lyubit'  odinakovo  svoego   rebenka  i   chuzhogo  --
protivoestestvenno. Dostatochno, esli tvoe lichnoe chuvstvo ne  pogashaet v tebe
spravedlivosti,  kotoraya ne pozvolyaet  zarezat' chuzhogo rebenka radi udobstva
svoego. Norma  v  toj seredine,  gde rostok  lichnoj zhizni  cvetet i zreet  v
polnoj sile, ne zaglushaya vmeste s tem lyubvi ko vsemu zhivushchemu..."
     Umer   etot  udivitel'nyj  po   svoej  kipuchej  vnutrennej  i   vneshnej
deyatel'nosti, po svobode i yasnosti uma i shirote  serdca chelovek slishkom rano
-- vsego 52 let ot rodu. I pered smert'yu uzhe gluboko veril, chto "smysl  vseh
zemnyh stradanij otkryvaetsya  tam". V otrochestve  on perezhil poru strastnago
religioznago chuvstva. Zatem eti chuvstva smenilis' "somneniyami, 180 popytkami
utverdit', na meste vse rastushchago  neveriya,  veru v dobro, v revolyucionnyya i
narodnicheskiya  ucheniya, v uchenie  Tolstogo... No neizmenno vse peremeshchalos' v
moej nature".  On vo  mnogom  i navsegda ostalsya "drugom vsyacheskih svobod" i
voobshche  intelligentom svoego vremeni. I vsetaki zhizn'  yavlyalas'  emu "vse  v
novom  i novom  osveshchenii".  Dobro? No  okazalos',  chto slovo  eto  "zvuchalo
slishkom  pusto"   i   chto  nuzhno   bylo   "horoshen'ko  podumat'   nad  nim".
Narodnichestvo?  No okazalos', chto "narodnicheskiya  grezy sut'  grezy i bol'she
nichego... Vot organizovat' (vne vsyakoj politiki)  kakoj-nibud' ogromnyj soyuz
obrazovannyh lyudej  s  cel'yu pomoshchi vsyacheskim  krest'yanskim  nuzhdam  --  eto
drugoe  delo...  Russkomu narodu i ego intelligencii, prezhde vsyakih  popytok
osushchestvleniya  "carstva  Bozhiya",  predstoit  eshche  sozdat'  pochvu dlya  takogo
carstva,  slovom  i  delom  vodvoryat'  soznatel'nyj  i  tverdo  postavlennyj
kul'turnyj byt... Socializm? No ne dumaesh' li ty, chto on mozhet byt' tol'ko u
togo naroda,  gde proselochnyya dorogi obsazheny vishnyami  i vishni  byvayut cely?
Tam, gde posadili prostuyu, zhalkuyu vetelku  i ee vydernut prosto "tak sebe" i
gde  dlya sokrashcheniya  puti  na pyat' sazhenej proedut na telege po velikolepnoj
rzhi,  --  ne  barskoj,   a   krest'yanskoj,  --  tam  mozhet  byt'  Razovshchina,
Pugachevshchina,  vse,  chto  hochesh',  no ne  socializm.  A potom  --  chto  takoe
socializm?  ZHizn', drug moj,  nel'zya  vvesti  v  oglobli!  Revolyuciya?  No  k
revolyucii  v smysle nasiliya ya chuvstvuyu organicheskoe otvrashchenie...  V  kazhdom
revolyucionnom razrushenii est'  gruboe  razrushenie ne material'nago tol'ko, a
svyatyn' zhizni...  Da  i chto  takoe material'noe? 181  Istreblenie  "Vishnevyh
sadov"  ozvereloj  tolpoj  vozmutitel'no,  kak  ubijstvo... Ved'  eshche Gercen
skazal, chto inyya veshchi  nesravnenno bol'she zhalko teryat', nezheli inyh lyudej...
Tolstoj? No vseh zagnat' v Fivaidu -- znachit oskopit' i obezcvetit' zhizn'...
Nel'zya  vsem  predpisat'  zemledel'cheskij trud,  zhestokoe neprotivlenie zlu,
samootrechenie do unichtozheniya  lichnosti... Svodit' vsyu  svoyu  zhizn'  do  roli
"samarityanskoj" ya ne  hochu... Ne bylo by teni -- ne bylo by bor'by, a chto zhe
prekrasnee bor'by! Narod? YA dolgo pisal o nem, oblivayas' slezami..." No idut
gody  -- i  chto  zhe govorit etot narodolyubec?  "Net, nikogda eshche  ya  tak  ne
ponimal Nekrasovskago vyrazheniya "lyubya nenavidet'", kak teper', kupayas' v adu
podlinnoj, a  ne  abstragirovannoj  narodnoj  dejstvitel'nosti, v  prelestyah
russkago  nepravdopodobno  zhestokago  byta...   Narod  russkij  --   gluboko
neschastnyj  narod, no i gluboko skvernyj, grubyj  i, glavnoe, lzhivyj, lzhivyj
dikar'...  Schitayut, chto  pri Aleksandre  Vtorom vsyacheski pogubleno neskol'ko
tysyach revolyucionerov,  no ved'  esli  by dali  volyu "podlinnomu narodu",  on
raspravilsya  by  s etimi  tysyachami na maner Ivana  Groznago... Bezverie?  No
chelovek  bez religii  sushchestvo  zhalkoe  i  neschastnoe...  Zolotye  kupola  i
blagovest -- forma velikoj sushchnosti, zhivushchej v kazhdoj  chelovecheskoj dushe..."
I vot -- posledniya priznaniya, ne zadolgo do smerti:
     "Strashnyya tajny Boga ne dostupny moemu razsudochnomu ponimaniyu..."
     "Veruyu, chto smysl zhiznennyh stradanij v smerti otkroetsya tam..." 182
     "Goryacho veruyu, chto zhizn'  nasha ne  konchaetsya  zdes' i chto  v toj  zhizni
budet   razreshenie   vseh   muchitel'nyh   zagadok   i   tajn   chelovecheskago
sushchestvovaniya..."

     1929 g. 183

--------


     Maksimillian   Voloshin   byl    odnim   iz   naibolee   vidnyh   poetov
predrevolyucionnyh i revolyucionnyh let Rossii i sochetal v svoih stihah mnogiya
ves'ma  tipichnyya  cherty  bol'shinstva  etih  poetov:  ih  estetizm,  snobizm,
simvolizm,  ih  uvlechenie  evropejskoj  poeziej  konca   proshlago  i  nachala
nyneshnyago veka, ih politecheskuyu "smenu veh" (v zavisimosti ot togo, chto bylo
vygodnee v tu ili inuyu poru); byl u nego i drugoj greh: slishkom literaturnoe
vospevanie samyh strashnyh, samyh zverskih zlodeyanij russkoj revolyucii.
     Posle ego smerti poyavilos' ne malo statej o nem, no skazali oni v obshchem
malo novago, malo dali zhivyh chert ego pisatel'skago i  chelovecheskago oblika,
nekotoryya zhe prosto ogranichilis' hvalami emu da tem, chto pishetsya teper' chut'
ne pogolovno obo  vseh, kotorye v stihah i proze kasalis' russkoj revolyucii:
vozveli i  ego v proroki, v  providcy "gryadushchago  russkago kataklizma", hotya
dlya mnogih iz takih prorokov dostatochno bylo v etom sluchae tol'ko nekotorago
znaniya nachal'nyh uchebnikov russkoj istorii. Naibolee interesnyya zamechaniya  o
nem ya prochel v stat'e A. I. Benua, v "Poslednih Novostyah": 184
     "Ego stihi ne vnushali togo k  sebe doveriya, bez kotorago ne  mozhet byt'
podlinnago vostorga.  YA  "ne sovsem veril" emu, kogda po vystupam krasivyh i
zvuchnyh slov on  vzbiralsya  na samyya vershiny chelovecheskoj mysli... No vleklo
ego k etim voshozhdeniyam sovershenno estestvenno, i imenno slova ego vlekli...
Nekotoruyu  ironiyu  ya sohranil  v  otnoshenii k  nemu  navsegda,  chto ved'  ne
vozbranyaetsya  i  pri  samoj  blizkoj  i  nezhnoj  druzhbe...  Blizorukij vzor,
prikrytyj pensne, stranno narushal vse ego "zveropodobie", soobshchaya emu chto-to
rasteryannoe i bezpomoshchnoe... chto-to neobychajno  miloe,  podkupayushchee... On  s
udivitel'noj  prostotoj  dushevnoj   ne  to  "meduziroval",  ne  to  zabavlyal
kremlevskih prokonsulov, kogda vozymel naivnuyu derzost' svoi  samye strashnye
stihi,  polnye  oblichenij  i  tragicheskih  lamentacij,  chitat'  pered  licom
sovetskih ideologov i vershitelej. I soshlo eto, veroyatno, tol'ko potomu,  chto
i tam ego ne pozhelali prinyat' vser'ez..."
     YA lichno znal Voloshina so vremen  dovol'no davnih, no do nashih poslednih
vstrech v Odesse, zimoj i vesnoj devyatnadcatago goda, ne blizko.
     Pomnyu ego pervye stihi, -- sudya po nim, trudno bylo predpolozhit', chto s
godami  tak  okrepnet  ego  stihotvornyj  talant,  tak  razov'etsya vneshne  i
vnutrenne. Togda byli oni osobenno harakterny dlya ego "vlecheniya k slovam":

        Mysli s rydan'yami vetra spletayutsya,
        Poezd gremit, peregnat' ih staraetsya,
        Tak vot v ushah i dolbit i stuchit eto: 185
        Titata, totata, tatata, titata...
        -- Iz strany, gde solnca svet
        L'etsya s neba zhguch i yarok,
        YA privez sebe v podarok
        Paru zvonkih kastan'et...
        -- Sklonyayas' nic, oveyan nochi sin'yu,
        Doverchivo ishchu gubami ya
        Soscy tvoi, natertye polyn'yu,
        O, mat'-zemlya!

     Pomnyu  nashi  pervyya  vstrechi,  v  Moskve.  On  uzhe  byl togda  zametnym
sotrudnikom "Vesov", "Zolotogo Runa".  Uzhe i togda ochen' tshchatel'no "sdelana"
byla ego naruzhnost', manera derzhat'sya, razgovarivat', chitat'. On byl nevysok
rostom, ochen' ploten, s shirokimi  i pryamymi plechami, s malen'kimi  rukami  i
nogami, s korotkoj sheej, s bol'shoj golovoj, temno-rus, kudryav i borodat:  iz
vsego etogo on, ne vziraya na  pensne, lovko sdelal nechto dovol'no zhivopisnoe
na  maner russkago  muzhika  i antichnago  greka,  chto-to bych'e i vmeste s tem
krutorogobaran'e. Pozhiv v Parizhe,  sredi mansardnyh  poetov i hudozhnikov, on
nosil shirokopoluyu chernuyu shlyapu, barhatnuyu kurtku  i nakidku,  usvoil  sebe v
obrashchenii,  s  lyud'mi  starinnuyu  francuzskuyu  ozhivlennost',  obshchitel'nost',
lyubeznost', kakuyu-to smeshnuyu  gracioznost',  voobshche chto-to ochen' izyskannoe,
zhemannoe i  "ocharovatel'noe",  hotya zadatki  vsego etogo dejstvitel'no  byli
prisushchi  ego nature. Kak pochti vse ego sovremenniki stihotvorcy, stihi  svoi
on chital vsegda s velichajshej ohotoj, vsyudu, gde ugodno i v lyubom kolichestve,
pri  malejshem  zhelanii  okruzhayushchih.  Nachinaya  chitat', totchas  podnimal  svoi
tolstyya  plechi,  svoyu  i 186 bez  togo  vysoko  podnyatuyu  grudnuyu kletku, na
kotoroj oboznachalis'  pod bluzoj pochti zhenskiya grudi,  delal lico olimpijca,
gromoverzhca i nachinal moshchno i tomno zavyvat'. Konchiv, srazu sbrasyval s sebya
etu groznuyu i  vazhnuyu  masku: totchas  zhe opyat' ocharovatel'naya  i  vkradchivaya
ulybka, myagko,  salonno  perelivayushchijsya golos, kakaya-to radostnaya gotovnost'
kovrom   lech'  pod  nogi   sobesedniku  --  i   ostorozhnoe,  no   neutomimoe
sladostrastie appetita, esli delo bylo v gostyah, za chaem ili uzhinom...
     Pomnyu vstrechu s nim v konce 1905 goda, tozhe v Moskve. Togda chut' ne vse
vidnye  moskovskie   i  peterburgskie  poety  vdrug   okazalis'   strastnymi
revolyucionerami, -- pri bol'shom,  kstati  skazat', sodejstvii Gor'kago i ego
gazety  "Bor'ba", v kotoroj uchastvoval sam  Lenin. |to bylo vo vremya pervago
bol'shevickago  vozstaniya,  Gor'kij  krepko  sidel   v  svoej   kvartire   na
Vozdvizhenke, nikogda ne vyhodya iz neya ni na shag, den'  i  noch' derzhal vokrug
sebya strazhu iz vooruzhennyh s nog do golovy  studentov  gruzin,  vseh uveryaya,
budto na nego gotovitsya pokushenie so storony krajnih pravyh, no vmeste s tem
den'  i  noch'  prinimal  u sebya  ogromnoe kolichestvo  gostej,  -- priyatelej,
poklonnikov, "tovarishchej"  i sotrudnikov etoj "Bor'by", kotoruyu on izdaval na
sredstva nekoego Skirmunta  i  kotoraya srazu  zhe plenila poeta  Bryusova, eshche
letom togo goda trebovavshago vodruzheniya kresta na sv. Sofii i proiznosivshago
monarhicheskiya rechi,  zatem Minskago s ego gimnom:  "Proletarii  vseh  stran,
soedinyajtes'!"  --  i  ne  malo prochih.  Voloshin v "Bor'be" ne pechatalsya, no
imenno gde-to tut, --  ne to u Gor'kago, ne to u Skirmunta,-- uslyshal 187  ya
ot nego togda tozhe sovsem novyya dlya nego pesni:

        Narodu russkomu: ya skorbnyj Angel Mshchen'ya!
        YA v rany chernyya, v raspahnutuyu nov'
        Kidayu semena. Proshli veka terpen'ya,
        I golos moj -- nabat! Horugv' moya, kak krov'!

     Pomnyu eshche vstrechu s ego mater'yu, -- eto bylo u odnogo pisatelya, ya sidel
za chaem kak raz ryadom s  Voloshinym, kak vdrug v komnatu bystro voshla zhenshchina
let pyatidesyati, s sedymi strizhennymi volosami, v russkoj rubahe, v barhatnyh
sharovarah i sapozhkah s lakirovannymi  golenishchami, i ya chut' ne sprosil imenno
u Voloshina, kto eta smehotvornaya lichnost'? Pomnyu vsyakie sluhi o nem: chto on,
s®ezzhayas' za  granicej  s  svoej  nevestoj,  naznachaet  ej  pervyya  svidaniya
nepremenno  gde-nibud' na  kolokol'ne goticheskago sobora; chto  zhivya u sebya v
Krymu,  on hodit  v odnoj "tunike", proshche govorya, v odnoj dlinnoj rubahe bez
rukavov, ochen', konechno, smeshno pri ego  tolstoj figure i korotkih volosatyh
nogah... K etoj  pore  otnositsya ta avtobiograficheskaya zametka ego, avtograf
kotoroj  byl  vosproizveden v "Knige  o  russkih poetah" i kotoraya  sluchajno
sohranilas' u menya do sih por, -- stroki mestami tozhe dovol'no smeshnyya:
     "Ne znayu, chto interesno v moej zhizni dlya drugih. Poetomu perechislyu lish'
to, chto bylo vazhno dlya menya samogo.
     YA rodilsya v Kieve 16 maya 1877 goda, v den' Svyatogo Duha.
     Sobytiya zhizni ischerpyvayutsya dlya menya stranami, knigami i lyud'mi. 188
     Strany: pervoe  vpechatlenie  --  Taganrog  i Sevastopol';  soznatel'noe
bytie -- okrainy Moskvy,  Vagan'kovo kladbishche,  mashiny i masterskiya zheleznoj
dorogi; otrochestvo --  lesa pod Zvenigorodom; pyatnadcati let -- Koktebel'  v
Krymu,  --  samoe  cennoe  i   vazhnoe  na   vsyu   zhizn';  dvadcati  treh  --
Sredneaziatskaya  pustynya  -- probuzhdenie samopoznaniya;  zatem Greciya  i  vse
poberezh'ya i  ostrova  Sredizemnago  morya  --  v nih  obretennaya rodina duha;
poslednyaya stupen' -- Parizh -- soznanie ritma i formy.
     Knigi-sputniki: Pushkin i  Lermontov  s pyati let,  s  semi Dostoevskij i
|dgar Po; s trinadcati Gyugo i Dikkens; s shestnadcati SHiller, Gejne,  Bajron;
s dvadcati chetyreh francuzskie poety  i Anatol' Frans; knigi  poslednih let:
Bagavat-Gita, Mallarme, Pol' Klodel', Anri de Ren'e, Vil'e de  Lill' Adan --
Indiya i Franciya.
     Lyudi: lish'  za poslednie gody oni  stali zanimat' v zhizni bol'she mesta,
chem strany i knigi. Imena ih ne nazovu...
     Stihi ya nachal pisat' trinadcati let, risovat' dvadcati chetyreh..."
     V tu poru vsyudu  chital on i drugoe  svoe proslavlennoe stihotvorenie iz
vremen francuzskoj revolyucii, gde tozhe nemalo udarno-estradnyh slov:

        |to gibkoe, strastnoe telo
        Rastoptala nogami tolpa mne...

     Potom  bylo  slyshno, chto on  uchastvuet v  postroenii gde-to v SHvejcarii
kakogo-to antroposofskago hrama...
     Zimoj  devyatnadcatago  goda  on  priehal  v  189  Odessu  iz Kryma,  po
priglasheniyu  svoih  druzej Cetlinyh,  u kotoryh  i  ostanovilsya. Po  priezde
totchas  zhe proyavil  svoyu obychnuyu  deyatel'nost',-- vystupal s  chteniem  svoih
stihov v Literaturno-Hudozhestvennom Kruzhke, zatem v odnom chastnom klube, gde
pochti vse  prozhivavshie togda v Odesse stolichnye pisateli chitali za nekotoruyu
platu svoi proizvedeniya sredi pivshih i evshih v zale pered nimi "nedorezannyh
burzhuev"... CHital on tut mnogo novyh stihov o vsyakih strashnyh delah  i lyudyah
kak drevnej Rossii, tak i  sovremennoj, bol'shevickoj. YA dazhe divilsya na nego
-- tak daleko shagnul on vpered i v pisanii stihov i v chtenii ih, tak silen i
lovok stal i v tom i v drugom, no slushal ego dazhe s nekotorym  negodovaniem;
kakoe,  chto nazyvaetsya,  "velikolepnoe", samoupoennoe  i, po obstoyatel'stvam
mesta  i  vremeni,  koshchunstvennoe  slovoizverzhenie!--  i,  kak  vsegda,  vse
sprashival sebya: na kogo  zhe v konce koncov pohozh  on? Vid kak budto groznyj,
pensne strogo  blestit, v tele  vse kak-to  podnyato,  naduto,  koncy  gustyh
volos,  razdelennyh na  pryamoj  probor, zavivayutsya  kol'cami, boroda chudesno
kruglitsya,  malen'kij  rotik otkryvaetsya v nej tak  izyskanno,  a  gremit  i
zavyvaet tak gulko i moshchno...  Kryazhistyj  muzhik  russkih krepostnyh  vremen?
Priap? Kashalot? -- Potom my vstretilis' na vechere  u  Cetlinyh,  i opyat' eto
byl "milejshij i dobrejshij Maksimilian Aleksandrovich". Prismotrevshis' k nemu,
uvidal, chto naruzhnost' ego s godami  uzhe neskol'ko  ogrubela,  otyazhelela, no
dvizheniya  po-prezhnemu  legki,  zhivy;  kogda  perebegaet  cherez  komnatu,  to
perebegaet kakim-to bystrym i melkim allyurom, govorit s  velichajshej ohotoj i
mnogo, 190 ves' tak i siyaet obshchitel'nost'yu, blagoraspolozheniem ko vsemu i ko
vsem, udovol'stviem ot vseh i ot vsego --  ne tol'ko ot  togo,  chto okruzhaet
ego v etoj  svetloj, teploj i lyudnoj stolovoj,  no dazhe kak by ot vsego togo
ogromnago i strashnago,  chto sovershaetsya  v  mire  voobshche i v  temnoj, zhutkoj
Odesse v chastnosti, uzhe blizkoj  k prihodu bol'shevikov. Odet pri etom  ochen'
bedno -- tak  uzhe isterta ego korichnevaya barhatnaya bluza, tak blestyat chernye
shtany i razbity bashmaki... Nuzhdu on terpel v tu poru ochen' bol'shuyu.
     Dal'she beru (v szhatom vide) koe-chto iz moih togdashnih zametok:
     -- Francuzy begut iz Odessy, k nej podhodyat bol'sheviki. Cetliny sadyatsya
na parohod v Konstantinopol'. Voloshin  ostaetsya  v  Odesse, v  ih  kvartire.
Ochen' vozbuzhden, kak-to osobenno bodr, legok. Vecherom vstretil ego na ulice:
"CHtoby ne byt' vygnannym, ustraivayu v  kvartire Cetlinyh obshchezhitie poetov  i
poetess. Nado dejstvovat', ne nado predavat'sya unyniyu!"
     -- Voloshin chasto  sidit  u  nas po vecheram.  Po-prezhnemu  mil, ozhivlen,
vesel. "Bog s nej  s  politikoj, davajte chitat' drug  drugu stihi!"  CHitaet,
mezhdu  prochim,  svoi  "Portrety". V portrete  Savinkova  otlichnaya  cherta  --
sravnenie ego profilya s profilem losya.
     Kak vsegda  govorit  bez umolku, zatragivaya mnozhestva samyh raznyh tem,
tol'ko  delaya  vid,  chto  interesuetsya  sobesednikom.  Konechno,  voshishchaetsya
Blokom, Belym i tut zhe Anri de Ren'e, kotorago perevodit.
     On  antroposof,  uveryaet,  budto "lyudi  sut'  angely  desyatago  kruga",
kotorye prinyali na sebya 191  oblik lyudej vmeste so vsemi ih grehami, tak chto
vsegda nado pomnit', chto v kazhdom samom hudshem cheloveke sokryt angel...
     -- Spasaem ot rekvizicii osobnyak nashego druga, tot, v kotorom zhivem, --
Odessa uzhe  zanyata  bol'shevikami.  Voloshin  prinimaet  v  etom samoe goryachee
uchastie. Vydumal, chto u nas budet "Hudozhestvennaya neo-realisticheskaya shkola".
Begaet za razresheniem na otkrytie etoj shkoly, v  pyat' minut napisal dlya  neya
zamyslovatuyu  vyvesku. Syplet  sentenciyami:  "V  arhitekture priznayu  tol'ko
gotiku i grecheskij stil'. Tol'ko v nih net nichego, chto ukrashaet".
     -- Odesskie  hudozhniki, tozhe vsyacheski starayas' spastis', organizuyutsya v
professional'nyj soyuz  vmeste  s malyarami. Mysl'  o malyarah  podal, konechno,
Voloshin. Govorit s vostorgom: "Nado vozvratit'sya k srednevekovym ceham!"
     -- Zasedanie (v Hudozhestvennom Kruzhke) zhurnalistov, pisatelej, poetov i
poetess, tozhe "po  organizacii professional'nago soyuza". Ochen'  lyudno, mnogo
publiki i vsyakih pishushchih, "staryh" i  molodyh. Voloshin begaet,  siyaet, hochet
govorit'  o tom, chto  nuzhno i pishushchim  ob®edinit'sya v ceh.  Potom,  v  svoej
nakidke i s visyashchej za plechom shlyapoj, -- eya shnur priceplen k kryuchku nakidki,
--  bystro i graciozno, melkimi  shazhkami vyhodit na estradu:  "Tovarishchi!" No
tut totchas  zhe  podnimaetsya dikij  krik i  svist:  bujno nachinaet skandalit'
orava molodyh  poetov,  zanyavshih vsyu  zadnyuyu chast' estrady:  "Doloj! K chertu
staryh, obvetshalyh  pisak!  Klyanemsya umeret' za  sovetskuyu vlast'!" Osobenno
bezchinstvuyut  Kataev, Bagrickij,  Olesha.  Zatem vsya orava "v znak  protesta"
pokidaet  192 zal. Voloshin  bezhit za  nimi  --  "oni  nas ne ponimayut,  nado
ob®yasnit'sya!"
     -- CHasovaya strelka perevedena na  dva chasa dvadcat' pyat'  minut vpered,
posle devyati zapreshcheno pokazyvat'sya na ulice. Voloshin inogda u nas nochuet. U
nas est' nekotoryj zapas sala i spirta, on est zhadno i s naslazhdeniem  i vse
govorit, govorit i vse na samyya vysokiya i tragicheskiya temy. Mezhdu prochim, iz
ego  rechej o masonah  yasno,  chto on  mason, --  da  i kak by  on mog pri ego
lyubopytstve  i prochih  svojstvah haraktera upustit' sluchaj  popast'  v takoe
soobshchestvo?
     --  Bol'sheviki   priglashayut  odesskih  hudozhnikov  prinyat'   uchastie  v
ukrashenii  goroda  k  pervomu maya.  Nekotorye  s radost'yu hvatayutsya  za  eto
priglashenie:  ot zhizni, vidite li, uklonyat'sya nel'zya,  krome togo  "v  zhizni
samoe glavnoe -- iskusstvo i  ono vne  politiki".  Voloshin  tozhe  zagoraetsya
rveniem ukrashat' gorod, fantaziruet, kak nado eto sdelat': horosho, naprimer,
natyanut' nad  ulicami i po fasadam  domov  polotnishcha,  raspisannyya  rombami,
konusami,  piramidami, citatami iz raznyh poetov... YA napominayu  emu, chto  v
etom  samom gorode, kotoryj  on sobiraetsya ukrashat', uzhe  net  ni  vody,  ni
hleba, idut bezpreryvnyya oblavy,  obyski,  aresty, razstrely,  po  nocham  --
neproglyadnaya t'ma, razboj,  uzhas... On mne v otvet opyat' o tom, chto v kazhdom
iz nas, dazhe v ubijce, v kretine sokryt strazhdushchij Serafim, chto est'  devyat'
serafimov,  kotorye shodyat na zemlyu i vhodyat v lyudej,  daby priyat' raspyatie,
gorenie, iz koego voznikayut kakie-to prokalennye i prosvetlennye liki...
     --  YA ego ne raz preduprezhdal: ne  begajte  193 k bol'shevikam, oni ved'
otlichno  znayut,  s  kem  vy  byli eshche  vchera.  Boltaet  v otvet to zhe, chto i
hudozhniki:  "Iskusstvo  vne vremeni, vne  politiki,  ya  budu  uchastvovat'  v
ukrashenii tol'ko kak poet i kak hudozhnik". -- "V ukrashenii chego? Sobstvennoj
viselicy?" -- Vsetaki pobezhal. A na drugoj den' v "Izvestiyah":  "K nam lezet
Voloshin, vsyakaya svoloch' speshit teper' primazat'sya  k nam..."  Voloshin  hochet
pisat' pis'mo v redakciyu, polnoe blagorodnago negodovaniya...
     -- Pis'mo, konechno, ne napechatali. YA i eto emu predskazyval. Ne hotel i
slushat':  "Ne  mogut ne  napechatat',  obeshchali, ya byl  uzhe  v  redakcii!"  No
napechatali  tol'ko  odno: "Voloshin ustranen  iz  pervomajskoj hudozhestvennoj
komissii". Prishel  k nam i gor'ko zhalovalsya: "|to mne napominaet tot sluchaj,
kogda  ni  odna iz  gazet,  travivshih menya za to, chto  ya publichno  razvenchal
Repina, ne dala mne mesta otvetit' na etu travlyu!"
     -- Voloshin hlopochet,  kak  by emu vybrat'sya iz  Odessy domoj,  v  Krym.
Vchera pribezhal k nam i radostno razskazal, chto delo ustraivaetsya  i, kak eto
chasto byvaet, cherez horoshen'kuyu zhenshchinu. "U neya rekviziroval sebe  pomeshchenie
predsedatel' CHeka  Severnyj,  Gekker  poznakomila  menya s  nej,  a ona  -- s
Severnym". Voshishchalsya  i  im;  "U  Severnago  kristal'naya  dusha,  on  mnogih
spasaet!" -- "Priblizitel'no odnogo iz  sta ubivaemyh?" -- "Vse zhe eto ochen'
chistyj chelovek..." I, ne  udovol'stvovavshis' etim, imel  zhestokuyu  naivnost'
razskazat' mne eshche to, chto Severnyj prostit'  sebya ne mozhet, chto vypustil iz
svoih ruk Kolchaka, 194 kotoryj budto by popalsya emu odnazhdy v ruki krepko...
     -- Pomogayut Voloshinu probrat'sya v Krym  eshche i cherez "morskogo komissara
i komanduyushchago  chernomorskim  flotom"  Nemica, kotoryj,  po slovam Voloshina,
tozhe  poet, "osobenno horosho pishet rondo  i  triolety".  Vydumyvayut kakuyu-to
tajnuyu bol'shevickuyu  missiyu v Sevastopol'.  Beda tol'ko v tom, chto ee  ne na
chem poslat': ves' flot Nemica sostoit, kazhetsya, iz odnogo parusnago dubka, a
ego ne vo vsyakuyu pogodu poshlesh'...
     Esli schitat' po novomu stilyu, on uehal iz Odessy (na etom samom  dubke)
v nachale  maya. Uehal  so  sputnicej,  kotoruyu nazyval Tatidoj. Vmeste s  neyu
provel u nas poslednij vecher, nocheval tozhe u nas. Provozhat' ego bylo vsetaki
grustno. Da  i  vse  bylo  grustno: sideli my  v  polut'me,  pri samodel'nom
nochnike,-- elektrichestva  ne  pozvolyali  zazhigat',  --  ugoshchali  ot®ezzhayushchih
chem-to  ochen' zhalkim.  Odet on byl uzhe po-dorozhnomu  -- matroska,  beret.  V
karmanah derzhal nemalo raznyh spasitel'nyh bumazhek, na vse sluchai: na sluchaj
bol'shevickago obyska pri vyhode iz odesskago porta, na sluchaj vstrechi v more
s francuzami ili  dobrovol'cami,  -- do  bol'shevikov u  nego  byli  v Odesse
znakomstva i vo francuzskih komandnyh krugah i v dobrovol'cheskih. Vse zhe vse
my, v tom chisle i on sam,  byli v etot vecher daleko  ne spokojny: Bog znaet,
kak-to  sojdet eto plavanie na dubke do Kryma...  Besedovali dolgo i na etot
raz pochti  vo vsem  soglasno, mirno. V  pervom  chasu razoshlis'  nakonec:  na
razsvete  nashi  puteshestvenniki  dolzhny  byli  byt' uzhe  na dubke. Proshchayas',
vzvolnovalis', 195  obnyalis'.  No tut Voloshin pochemu to neozhidanno vspomnil,
kak on odnazhdy zimoj sidel s Alekseem Tolstym v kofejne Robina, kak im vdrug
prishlo v golovu nachat' medlenno, no vse bol'she i bol'she -- i pritom s samymi
ser'eznymi,  pochti zverskimi licami,  --  naduvat'sya, zatem tak  zhe medlenno
vypuskat'   dyhanie   i  kak   vokrug  nih   nachala  sobirat'sya  udivlennaya,
neponimayushchaya,  v  chem  delo,  publika.  Potom ochen'  horosho stal  izobrazhat'
medvezhonka...
     S puti on prislal nam otkrytku, pisannuyu 16 maya v Evpatorii:
     "Poka my blagopoluchno dobralis' do Evpatorii i vtoroj den' zhdem poezda.
My probyli  den' na  Kinburnskoj Kose, den'  v Ochakove, ozhidaya  vetra,  byli
dvazhdy  ostanavlivaemy francuzskim minonoscem, boltalis' noch' bez  vetra, vo
vremya mertvoj zybi, byli obstrelyany pulemetnym ognem pod Ak-Mechet'yu, skakali
na perekladnyh celuyu  noch' po  stepyam i  gniyushchim ozeram, a teper' zastryali v
gryaznejshej gostinice,  ozhidaya poezda.  Vse idet  ne skoro, no  blagopoluchno.
Massa  lyubopytnejshih  chelovecheskih  dokumentov...  Ochen'  priyatno vspominat'
poslednij  vecher,  u  vas  provedennyj,  kotoryj  tak  horosho zakonchil  ves'
nehoroshij odesskij period".
     V noyabre togo  zhe goda  prishlo eshche odno pis'mo ot  nego,  iz Koktebelya.
Privozhu ego nachalo:
     "Bol'shoe  spasibo  za  vashe pis'mo:  kak  raz  eti  dni  vse  pochemu-to
vozvrashchalsya myslenno k vam, i ono prishlo kak by otvetom na moi mysli.
     Moi priklyucheniya tol'ko i nachalis' s vyezdom iz Odessy. Moi bol'shevickiya
znakomstva 196 i vstrechi razvivalis'  po  doroge ot  matrosov-razvedchikov do
"komandarma",  kotoryj  menya  privez  v Simferopol'  v  sobstvennom  vagone,
okazavshis' moim starym znakomym.
     Potom  ya  sidel  u sebya v  masterskoj pod artillerijskim  ognem: pervyj
desant dobrovol'cev byl proizveden, v Koktebele i delal ego "Kagul", so vseyu
komandoj kotorago ya  byl druzhen  po Sevastopolyu: tak chto ih pervyj vizit byl
na moyu terrasu.
     CHerez  tri  dnya posle  osvobozhdeniya  Kryma ya  pomchalsya  v  Ekaterinodar
spasat'   moego  druga  generala   Marksa,   nespravedlivo   obvinennago   v
bol'shevizme,  kotoromu  grozil  razstrel,  i  odin, bez  vsyakih  znakomstv i
svyazej,  dobilsya  taki  ego osvobozhdeniya. |togo mne ne mogut prostit' teper'
feodosijcy, i  ya sejchas zdes' zhivu  s reputaciej  bol'shevika i na moi  stihi
smotryat kak na bol'shevickie.
     Kstati: pervoe izdanie "Demonov gluhonemyh" rasprostranyalos' v Har'kove
bol'shevickim "Centragom", a teper' rostovskij (dobrovol'cheskij) "Osvag" vzyal
u menya  neskol'ko stihotvorenij  iz  toj  zhe  knigi  dlya  rasprostranenij na
letuchkah.  Tol'ko v  iyule  mesyace ya nakonec  vernulsya domoj i sel  za mirnuyu
rabotu...
     Rabotayu isklyuchitel'no  nad stihami. Vse  napisannye  letom  ya  pereslal
Grosmanu dlya odesskih izdanij.  Poetomu  otnositel'no  moih stihotvorenij na
obshchestvennyya temy sprosite ego, a  ya posylayu vam poka dlya "YUzhnago Slova" dva
proshlogodnih, liricheskih, eshche nigde ne poyavlyavshihsya, i dve nebol'shih stat'i:
"Puti  Rossii" v "Samogon  krovi". Sejchas uzhe dva mesyaca rabotayu nad bol'shoj
poemoj o sv. Serafime, ves' v etom napryazhenii i neuverennosti, 197 odoleyu li
etu grandioznuyu temu. On dolzhen sostavit' diptih s "Avvakumom".
     Zimovat' budu v Koktebele: etogo  trebuet i rabota lichnaya i sumasshedshiya
ceny, za  kotorymi nikakie gonorary ugnat'sya ne mogut.  Kstati  o  gonorare:
teper' ya poluchayu  za stihi desyat'  rublej za  stroku,  a stat'i  po  tri  za
stroku. |to minimum, poetomu, esli "YUzhnoe Slovo" za stihi zaplatit bol'she, ya
ne otkazhus'.
     Mne by ochen' hotelos', I. A., chtoby vy  prochli vse moi novye stihi, chto
u  Grosmana:  ya  v  nih  sdelal   popytku   podojti  bolee  realisticheski  k
sovremennosti  (v cikle "Lichiny", stih.: Matros, Krasnogvardeec, Spekulyant i
t. d.) i mne by ochen' hotelos' znat' vashe mnenie.
     YA  eshche do sih por perepolnen vpechatleniyami etoj zimy, vesny i leta: mne
dejstvitel'no udalos' peresmotret' vsyu  Rossiyu vo vseh eya partiyah i s verhov
i  do  nizov.  Monarhisty,  cerkovniki,  esery,   bol'sheviki,   dobrovol'cy,
razbojniki...  So vsemi  mne udalos' provesti neskol'ko  intimnyh chasov v ih
sobstvennoj obstanovke..."
     |to pis'mo bylo dlya menya poslednej vest'yu o nem.
     Teper' uzhe davno net ego v zhivyh. Ni revolyucionerom, ni bol'shevikom on,
konechno, ne byl, no, povtoryayu, vel sebya vse zhe ochen' stranno.
     Vot devyatnadcatyj god:  etot  god  byl odnim iz samyh uzhasnyh v  smysle
bol'shevickih zlodeyanij. Tyur'my  CHeka  byli po  vsej Rossii  perepolneny,  --
hvatali, kogo popalo, vo vseh  podozrevaya kontrrevolyucionerov,-- kazhduyu noch'
vygonyali iz  tyurem muzhchin, zhenshchin, yunoshej  198 na temnyya ulicy, staskivali s
nih  obuv'<,>  plat'ya, kol'ca,  kresty,  delili  mezh  soboyu.  Gnali razutyh,
razdetyh po ledyanoj zemle, pod zimnim vetrom, za gorod, na pustyri, osveshchali
ruchnym fonarem... Minutu rabotal pulemet,  potom valili,  chasto nedobityh, v
yamu,  koe kak zavalivali zemlej... Kem nado bylo byt', chtoby bryacat' ob etom
na  lire, prevrashchat' eto  v literaturu, literaturno-misticheski zakatyvat' po
etomu povodu pod lob ochi? A ved' Voloshin bryacal:

        Nosyat vedrami spelyya grozd'ya,
        Valyat yagody v glubokij rov...
        Ah, ne grozd'ya nosyat, yunoshej gonyat
        K chernomu tochilu, davyat vino!

     CHego stoit odno eto tomnoe "ah!" No on zalivalsya eshche slashche:

        Vejte, vejte, snezhnyya stihii,
        Zametajte drevnie groba!

     To est': kanun vam  da ladan,  milye yunoshi, gonimye "k chernomu tochilu"!
No chelovechestvu zhal' vas, konechno, no chto  zh podelaesh',  ved' ubijcy chekisty
sut' "snezhnyya, drevnie stihii":

        Veryu v pravotu verhovnyh sil,
        Raskovavshih drevniya stihii,
        I iz nedr obuglennoj Rossii
        Govoryu: "Ty prav, chto tak sudil!"
        Nado do almaznago zakala
        Prokalit' vsyu tolshchu bytiya,
        Esli zh drov v plavil'ne malo, --
        Gospodi, vot plot' moya! 199

     Strashnej  vsego to, chto eto  bylo  ne chudovishche,  a tolstyj  i  kudryavyj
estet,  lyubeznyj  i neutomimyj govorun  i bol'shoj lyubitel'  pokushat'.  Pochti
kazhdyj den', byvaya u menya v Odesse vesnoj devyatnadcatago goda, kogda "chernoe
tochilo", -- ili, ne stol' kudryavo govorya, CHeka na Ekaterininskoj ploshchadi, --
ves'ma userdno "prokalyala tolshchu bytiya", on chasto chital  mne stihi na schet to
"snezhnoj", to "obuglennoj" Rossii, a totchas posle togo svoi perevody iz Anri
de Ren'e, potom opyat' puskalsya v ozhivlennoe antroposoficheskoe krasnorechie. I
togda ya totchas govoril emu:
     -- Maksimilian Aleksandrovich, ostav'te vse eto dlya kogo-nibud' drugogo.
Davajte luchshe zakusim: u menya est' salo i spirt.
     I nuzhno bylo videt', kak mgnovenno obryvalos' ego krasnorechie i s kakim
appetitom  upisyval  on, neschastnyj, golodnyj, salo, sovsem zabyvshi o  svoej
pylkoj gotovnosti otdat' svoyu plot' Gospodu v sluchaj nadobnosti.

     1930 g<.> 200

--------


     "Tretij Tolstoj" -- tak ne redko nazyvayut v Moskve nedavno umershago tam
avtora romanov "Petr  Pervyj", "Hozhdeniya po mukam", mnogih komedij, povestej
i  razskazov, izvestnago  pod imenem  grafa  Aleksiya  Nikolaevicha  Tolstogo:
nazyvayut tak  potomu, chto byli v russkoj literature eshche dva Tolstyh, -- graf
Aleksej Konstantinovich  Tolstoj, poet i  avtor romana iz vremen  carya  Ivana
Groznago  "Knyaz' Serebryanyj",  i  graf Lev Nikolaevich  Tolstoj.  YA  dovol'no
blizko znal etogo Tret'yago Tolstogo v Rossii i v emigracii. |to  byl chelovek
vo mnogih otnosheniyah zamechatel'nyj. On  byl dazhe udivitelen sochetaniem v nem
redkoj  lichnoj   beznravstvennosti  (ni  chut'  ne   ustupavshej,   posle  ego
vozvrashcheniya  v  Rossiyu   iz  emigracii,   beznravstvennosti  ego  krupnejshih
soratnikov na poprishche  sluzheniya  sovetskomu Kremlyu)  s redkoj talantlivost'yu
vsej ego natury, nadelennoj k tomu zhe bol'shim hudozhestvennym  darom. Napisal
on v  etoj "sovetskoj" Rossii, gde tol'ko  chekisty drug s drugom sovetuyutsya,
osobenno mnogo  i vo vseh rodah, nachavshi  s ploshchadnyh scenariev o Rasputine,
ob intimnoj zhizni ubiennyh carya i caricy, napisal voobshche ne malo takogo, chto
prosto  uzhasno  po 201 nizosti,  poshlosti,  no  dazhe  i v  uzhasnom ostavayas'
talantlivym.  CHto do bol'shevikov, to oni  chrezvychajno  gordyatsya im ne tol'ko
kak  samym krupnym "sovetskim" pisatelem, no eshche i tem,  chto  byl on vsetaki
graf da eshche Tolstoj. Nedarom "sam" Molotov skazal na  kakom to "CHrezvychajnom
vos'mom s®ezde Sovetov":
     "Tovarishchi! Peredo mnoj vystupal zdes'  vsem izvestnyj  pisatel' Aleksej
Nikolaevich  Tolstoj. Kto ne znaet,  chto eto  byvshij graf  Tolstoj! A teper'?
Teper' on tovarishch Tolstoj, odin iz luchshih i samyh populyarnyh pisatelej zemli
sovetskoj!"
     Posledniya slova Molotov  skazal tozhe  nedarom:  ved' kogda-to  Turgenev
nazval L'va Tolstogo "velikim pisatelem zemli russkoj".
     V emigracii,  govorya  o  nem,  chasto nazyvali ego  to prenebrezhitel'no,
Aleshkoj, to snishoditel'no i laskovo, Aleshej, i pochti vse zabavlyalis' im: on
byl veselyj,  interesnyj  sobesednik, otlichnyj  razskazchik, prekrasnyj  chtec
svoih proizvedenij, voshititel'nyj v svoej otkrovennosti cinik; byl  nadelen
nemalym  i  ochen'  zorkim  umom,  hotya  lyubil  prikidyvat'sya  durakovatym  i
bezpechnym shalopaem, byl lovkij rvach, no i shchedryj mot, vladel bogatym russkim
yazykom, vse  russkoe znal  i chuvstvoval kak ochen' nemnogie... Vel  on sebya v
emigracii neredko i vpryam' "Aleshkoj", huliganom, byl chastym gostem u bogatyh
lyudej,  kotoryh zaglaza nazyval  svoloch'yu, i  vse znali  eto  i  vsetaki vse
proshchali emu: chto  zh,  mol, vzyat'  s  Aleshki!  Po naruzhnosti on byl porodist,
roslyj,  plotnyj, britoe polnoe lico ego  bylo zhenstvenno, pensne pri slegka
otkinutoj  golove  ves'ma  pomogalo  emu  imet'  v  sluchayah  202  nadobnosti
vysokomernoe vyrazhenie; odet i obut on byl  vsegda dorogo i dobrotno,  hodil
noskami vnutr', --  priznak natury upornoj,  nastojchivoj, -- postoyanno igral
kakuyu-nibud' rol', govoril na mnozhestvo ladov, vse menyaya  vyrazhenie lica, to
bormotal, to krichal  tonkim bab'im golosom, inogda, v kakom-nibud' "salone",
syusyukal  kak  velikosvetskij fat,  hohotal  chashche  vsego  kak-to  neozhidanno,
udivlenno,  vypuchivaya  glaza i davayas',  kryakaya, el i pil mnogo  i  zhadno, v
gostyah napivalsya i ob®edalsya,  po ego sobstvennomu vyrazheniyu, do bezobraziya,
no, prosnuvshis', na drugoj den', totchas obmatyval golovu mokrym polotencem i
sadilsya za rabotu: rabotnik byl on pervoklassnyj.
     Byl li on  dejstvitel'no grafom  Tolstym? Bol'sheviki narod hitryj,  oni
dayut svedeniya  o ego  rodoslovnoj dvusmyslenno, neopredelenno,  -- naprimer,
tak:
     "A. N. Tolstoj  rodilsya  v 1883  godu, v  byvshej  samarskoj gubernii, i
detstvo provel v nebol'shom imenii vtorogo muzha ego materi, Alekseya Bostroma,
kotoryj byl obrazovannym chelovekom i materialistom..."
     Tut bez hitrosti skazano tol'ko  odno: "rodilsya v  1883  godu, v byvshej
samarskoj  gubernii..."  No gde imenno? V imenii grafa Nikolaya Tolstogo  ili
Bostroma? Ob etom ni slova, govoritsya tol'ko  o tom, gde proshlo ego detstvo.
Krome  togo, polnym molchaniem obhoditsya  vsegda  graf  Nikolaj Tolstoj, tak,
tochno on i ne sushchestvoval na  svete: polnaya neizvestnost', chto za chelovek on
byl, gde zhil, chem zanimalsya, videlsya li kogda-nibud' hot' raz v zhizni s tem,
kto ves' svoj vek nosil ego imya, a ot ego titula otreksya tol'ko togda, kogda
vozvratilsya 203  iz emigracii  v Rossiyu.  Sam  on za vse  gody  nashego s nim
priyatel'stva  i  pri  toj  otkrovennosti,  kotoruyu on tak  chasto proyavlyal po
otnosheniyu ko  mne, tozhe  nikogda, ni  edinym  zvukom ne  obmolvilsya  o grafe
Nikolaj Tolstom...  Za vsem tem  kasayus'  ya  ego rodoslovnoj  tol'ko po  toj
prichine, chto, do svoego vozvrashcheniya  v  Rossiyu, on postoyanno  kozyryal  svoim
titulom, spekuliroval im i v  literature i  v  zhizni.  Strast' ko  vsyacheskim
zhitejskim  blagam i k  priobreteniyu  ih  nastol'ko velika byla u  nego, chto,
vozvrativshis' v Rossiyu, on  v ugodu  Kremlyu  i  sovetskoj  cherni  totchas  zhe
prinyalsya ne tol'ko za pisanie gnusnyh scenariev, no i za sochineniya paskvilej
na  teh  samyh  burzhuev,  kotoryh  on  ob®edal, opival,  obiral  "v dolg"  v
emigracii, i za  nelepejshiya  izmyshleniya o kakih-to zverstvah, kotorymi budto
by zanimalis' v Parizhe russkie "belogvardejcy".
     Sovershenno pravil'ny, veroyatno, svedeniya  o tom, kogda on rodilsya i gde
proshlo  ego  detstvo.  No  chto bylo dal'she?  Po svidetel'stvu  ego sovetskih
biografij, snabzhennyh ego sobstvennymi avtobiograficheskimi pokazaniyami, bylo
vot chto:
     "V  1905  godu,  vo  vremya  pervoj  russkoj  revolyucii,  Tolstoj  pisal
revolyucionnye stihi. V sleduyushchem  godu, kogda carskie satrapy prevrashchali vsyu
stranu v tyuremnyj lager', vypustil dekadentskuyu knizhku stihov, kotoruyu potom
skupal i szhigal. On chuvstvoval, chto k staromu vozvrata net..."
     Tut nachinaetsya uzhe mahrovaya i ochen'  neuklyuzhaya  lozh'. Ves'ma neponyatno:
pisal  v 1905 godu  revolyucionnye stihi  -- i vdrug vypustil vsego cherez god
posle togo i kak raz togda, 204 "kogda carskie satrapy prevrashchali vsyu stranu
v  tyuremnyj lager'",  nechto  stol'  nepodhodyashchee  ko vremeni,  "dekadentskuyu
knizhku stihov", kotoruyu potom budto by stal skupat' i zhech'!
     Odnako, dazhe i  takiya  biograficheskiya  svedeniya  nichto  pered tem,  chto
sleduet dal'she:
     "Pervaya mirovaya  vojna postavila  pered Tolstym  massu novyh voprosov i
muchitel'nyh zagadok..."
     Poistine  tol'ko  v  Moskve mozhno lgat' tak glupo! Tolstoj -- i "massa"
voprosov,  da  eshche  "novyh"!  Znachit,  i  prezhde osazhdala ego,  neschastnago,
"massa"  kakih-to voprosov!  A  tut  yavilis' eshche  i novye,  a krome  togo  i
"muchitel'nyya zagadki". Lichno ya  ne raz byval svidetelem togo, kak muchili ego
voprosy i  zagadki, gde  by, u kogo  by sorvat' eshche  chto-nibud'  "v dolg" na
portnogo, na  obed  v  restorane, na platu za kvartiru; no  inyh  chto-to  ne
pomnyu.
     "V velikuyu Oktyabr'skuyu  revolyuciyu Tolstoj rasteryalsya... Uehal v Odessu,
zimu prozhil tam. Vesnoyu 1919  g. uehal v  Parizh. O zhizni v  emigracii on sam
napisal  v svoej avtobiografii  tak: "|to byl  samyj  tyazhelyj  period v moej
zhizni..."  V  1921 godu  on  uehal  iz  Parizha  v  Berlin i voshel  v  gruppu
smenovehovcev. Vernuvshis'  na  rodinu,  napisal  ryad  proizvedenij  o  belyh
emigrantah, o sovershennom  odichanii  belogvardejcev,  o  svoej  emigrantskoj
toske v Parizhe... Ego razocharovalo  predsmertnoe vesel'e  parizhskih kabakov,
koshmary  belogvardejskih razstrelov  i rasprav... On  pisal na  rodine eshche i
satiricheskiya kartiny nravov  kapitalisticheskoj Ameriki, o kotoryh  genial'no
pisal i velikij sovetskij poet Mayakovskij..."
     Gde vse eto napechatano?  I na potehu komu? 205  Napechatano v  Moskve, v
odnom  iz glavnejshih sovetskih ezhemesyachnyh zhurnalov, v  zhurnale "Novyj Mir",
gde  sotrudnichayut znatnejshie  sovetskie pisateli.  I  vot sidish'  v Parizhe i
chitaesh':  "Sovershennoe  odichanie belogvardejcev...  Koshmary  belogvardejskih
rasprav i razstrelov..." No otchego zhe  eto tak strashno odichali belogvardejcy
bol'she   vsego   v  Parizhe?   I  s  kem  imenno  oni  raspravlyalis'  i  kogo
razstrelivali? I pochemu francuzskoe pravitel'stvo smotrelo skvoz' pal'cy  na
eti parizhskie  koshmary? Dovol'no stranno i "predsmertnoe"  vesel'e parizhskih
kabakov, razocharovavshee Tolstogo, kotoryj, ochevidno byl vsetaki  ocharovan im
nekotoroe vremya: stranno  potomu, chto ved' vot uzh skol'ko  let proshlo  s teh
por,  kak  on razocharovalsya i  ot  belogvardejskih  koshmarov  reshil bezhat' v
Rossiyu,  gde teper' nikakie satrapy ne prevrashchayut  ee v tyuremnyj lager', gde
nikto ni  s kem  ne raspravlyaetsya, nikogo ne razstrelivayut, a Parizh  vse eshche
sushchestvuet,  ne vymer, nesmotrya na  svoe "predsmertnoe"  vesel'e  vo vremena
prebyvaniya v nem Tolstogo, i doshel v nashi dni dazhe do gomericheskago razvrata
v vesel'i i roskoshi:  tak,  po krajnej  mere, utverzhdaet nekto  YUrij  ZHukov,
parizhskij   korrespondent   Moskvy,   napechatavshij   v   drugom   moskovskom
ezhemesyachnike,  v zhurnale "Oktyabr'", stat'yu  pod zaglaviem  "Na  Zapade posle
vojny": etot ZHukov soobshchaet, chto po  Bol'shim  parizhskim bul'varam  to i delo
prohodyat franciskanskie monahi, ot kotoryh na kilometr razit samymi dorogimi
duhami, i s utra do  vechera "flaniruyut zavitye i napomazhennye molodye lyudi i
damy v  samyh umopomrachitel'nyh naryadah". |tot ZHukov i 206 pro menya zachem-to
solgal: budto ya  "malen'kij,  suhon'kij,  so skripuchim  golosom  i  s  licom
rafinirovanago esteta". Kogda-to v Rossii  govorili: "Vret kak sivyj merin".
Dalekiya  naivnyya   vremena!   Teper',  posle  tridcatiletnyago,  neustannago,
ezhednevnago uprazhneniya  "Sovetov" vo lzhi, dazhe samyj zhalkij  sovetskij ZHukov
sto ochkov daet vpered lyubomu sivomu merinu! Sam Tolstoj, konechno, pomiral so
smehu, pisha svoyu avtobiografiyu, govorya o  svoej  emigrantskoj  toske, o  teh
koshmarah, kotorye on budto by perezhival v Parizhe, a vo vremya "pervoj russkoj
revolyucii" i pervoj  mirovoj vojny "massu"  vsyacheskih dushevnyh  i umstvennyh
terzanij, i o tom, kak on "rasteryalsya"  i bezhal iz Moskvy  v Odessu, potom v
Parizh... On vral vsegda bezzabotno, legko, a v Moskve, mozhet byt',  inogda i
s nadryvom,  no, dumayu yavno  akterskim, ne  dovodya sebya do toj  istericheskoj
"iskrennosti lzhi", s kakoj ves' svoj vek chut' ni rydal Gor'kij.

     YA poznakomilsya s Tolstym kak raz v te gody, o kotoryh (skorbya po sluchayu
provala  "pervoj  revolyucii") tak tragicheski  deklamiroval Blok:  "my,  deti
strashnyh  let Rossii, zabyt' ne mozhem nichego!"  -- v gody mezhdu  etoj pervoj
revolyuciej i  pervoj mirovoj  vojnoj. YA redaktiroval  togda belletristiku  v
zhurnale "Severnoe Siyanie", kotoryj zateyala  nekaya obshchestvennaya  deyatel'nica,
grafinya  Varvara Bobrinskaya. I vot v  redakciyu etogo zhurnala yavilsya  odnazhdy
roslyj  i  dovol'no krasivyj  molodoj chelovek,  ceremonno  predstavilsya  mne
("graf  Aleksej  Tolstoj") i  predlozhil dlya  napechataniya  svoyu rukopis'  pod
zaglaviem "Soroch'i skazki",  207 ryad  koroten'kih i ochen' lovko sdelannyh "v
russkom stile",  byvshem togda v mode, pustyakov.  YA, konechno, ih  prinyal, one
byli  napisany  ne   tol'ko  lovko,  no   i   s  kakoj-to  osoboj  svobodoj,
neprinuzhdennost'yu (kotoroj vsegda otlichalis' vse pisaniya Tolstogo). YA  s teh
por zainteresovalsya im, prochel ego "dekadentskuyu knizhku  stihov",  budto  by
uzhe davno sozhzhennuyu, potom stal chitat' vse prochiya ego pisaniya. Tut  to mne i
otkrylos'  vpervye, kak raznoobrazny byli one, -- kak s samogo nachala svoego
pisatel'stva  proyavil  on velikoe  umenie  postavlyat' na  literaturnyj rynok
tol'ko to, chto shlo  na nem hodko,  v zavisimosti ot teh  ili inyh menyayushchihsya
vkusov i obstoyatel'stv. Revolyucionnyh stihov ego ya nikogda ne  chital, nichego
ne  slyhal o nih i ot samago Tolstogo:  mozhet  byt', on proboval  pisat' i v
etom rode, v chest' "pervoj revolyucii",  da skoro brosil -- to li potomu, chto
uzhe slishkom skuchen pokazalsya emu etot rod, to li po toj prostoj prichine, chto
eta revolyuciya  dovol'no  skoro provalilas',  hotya  i uspeli  russkie muzhichki
"bogonoscy"  szhech'  i  razgrabit'  mnozhestvo  dvoryanskih  pomestij.  CHto  do
"dekadentskoj"  ego  knizhki,  to  ya  ee  chital  i,  naskol'ko pomnyu,  nichego
dekadentskago v nej ne nashel; sochinyaya ee,  on tozhe  sledoval tomu, chem  tozhe
uvlekalis'  togda; stilizaciej vsego starinnago  i  skazochnago  russkago. Za
etoj knizhkoj  posledovali ego razskazy iz dvoryanskago byta,  tozhe napisannye
vo  vkuse teh  dnej: sharzh,  narochitaya  karikaturnost',  narochityya  (da i  ne
narochityya)  neleposti.  Kazhetsya, v te gody napisal on  i  neskol'ko komedij,
prisposoblennyh k  provincial'nym 208  vkusam i potomu ochen' vyigryshnyh. On,
povtoryayu,  vsegda  prisposoblyalsya  ochen'  nahodchivo.  On  dazhe   svoj  roman
"Hozhdeniya   po  mukam",  nachatyj   pechatan'em  v  Parizhe,  v   emigracii,  v
emigrantskom zhurnale,  tak osnovatel'no  prisposobil vposledstvii,  to  est'
vozvratyas'  v Rossiyu,  k  bol'shevickim trebovaniyam, chto vse "bylye"  geroi i
geroini romana vpolne razocharovalis' v svoih prezhnih  chuvstvah i postupkah i
stali zayadlymi  "krasnymi".  Izvestno  krome togo,  chto takoe, naprimer, ego
roman  "Hleb", napisannyj  dlya  proslavleniya Stalina,  zatem  fantasticheskaya
chepuha  o  kakom-to  matrose,  kotoryj  popal  pochemu-to  na  Mars  i totchas
ustanovil  tam  kommunu,  zatem  paskvil'naya  povest'  o  parizhskih  "akulah
kapitalizma" iz russkih emigrantov, vladel'cev  nefti, pod zaglaviem "CHernoe
zoloto"...  CHto  takoe ego  "Satiricheskiya kartiny  nravov  kapitalisticheskoj
Ameriki",  ya  ne  znayu.  Nikogda  ne  byvshi  v  Amerike,  on,  dolzhno  byt',
osvedomilsya  ob  etih  nravah  u  takih  znatokov   Ameriki,  kak   Gor'kij,
Mayakovskij... Gor'kij s®ezdil v Ameriku eshche  v  1906  godu i  s prisushchej emu
dubovoj  vysokoparnost'yu  i merzkim  bezvkusiem  nazval  N'yu  Jork  "Gorodom
ZHeltago  D'yavola", to est' zolota, budto by byvshago vsegda nenavistnym  emu,
Gor'komu. Gor'kij dal takuyu kartinu etogo budto by "d'yavol'skago goroda":
     "|to -- gorod, eto -- N'yu Iork. Izdali gorod  kazhetsya ogromnoj chelyust'yu
s nerovnymi chernymi zubami. On dyshit v nebo tuchami dyma i sopit, kak obzhora,
stradayushchij ozhireniem. Vojdya v nego, chuvstvuesh', chto popal v zheludok iz kamnya
i  zheleza. Ulicy  ego  --  eto skol'zkoe, alchnoe gorlo,  po kotoromu  plyvut
temnye kuski  209 pishchi, zhivye  lyudi;  vagony gorodskoj  zheleznoj  dorogi  --
ogromnye chervi; lokomotivy -- zhirnyya utki..."
     Posle nashego znakomstva v "Severnom Siyanii" ya  ne vstrechalsya s  Tolstym
goda  dva ili tri:  to  puteshestvoval  s moej vtoroj zhenoj po raznym stranam
vplot' do  tropicheskih, to zhil  v derevne,  a v Moskve i v Peterburge  byval
malo i  redko. No  vot  odnazhdy Tolstoj  neozhidanno  nanes nam vizit  v  toj
moskovskoj gostinice, gde  my ostanavlivalis', vmeste  s molodoj chernoglazoj
zhenshchinoj  tipa vostochnyh krasavic, Sonej Dymshic, kak  nazyvali ee vse, a sam
Tolstoj neizmenno tak: "moya zhena, grafinya Tolstaya". Dymshic byla odeta izyashchno
i prosto,  a  Tolstoj  kakim-to  strannym vazhnym  barinom  iz  provincii:  v
cilindre  i  v  ogromnoj  medvezh'ej  shube.  YA  vstretil  ih  s  lyubeznost'yu,
podobayushchej sluchayu,  rasklanyalsya  s grafinej  i,  ne  uderzhavshis'  ot ulybki,
obratilsya k grafu:
     --  Ochen' rad  vozobnovleniyu  nashego  znakomstva, vhodite,  pozhalujsta,
snimajte svoyu velikolepnuyu shubu....
     I on nebrezhno probormotal v otvet:
     -- Da, nasledstvennaya, ostatki prezhnej roskoshi, kak govoritsya...
     I vot eta-to shuba, mozhet byt', i  byla prichinoj dovol'no skorago nashego
priyatel'stva; graf byl chelovek uma nasmeshlivago, yumoristicheskago, nadelennyj
chrezvychajno  zhivoj nablyudatel'nost'yu, pojmal, veroyatno, moyu nevol'nuyu ulybku
i srazu soobrazil, chto ya ne iz teh, kogo mozhno durachit'. K tomu zhe on bystro
druzhilsya s podhodyashchimi emu lyud'mi i potomu posle dvuh, treh sleduyushchih vstrech
so 210 mnoj uzhe smeyalsya, kryakal nad svoej shuboj, priznavalsya mne:
     --  YA  etu nasledstvennost'  za  grosh kupil  po  sluchayu, eya meh  ves' v
gnusnyh  lysinah  ot moli.  A  ved' kakoe barskoe vpechatlenie proizvodit  na
vseh!
     Govorya voobshche o vazhnosti odezhdy, on morshchilsya, poglyadyvaya na menya:
     -- Nikogda  nichego  putnago ne  vyjdet iz  vas  v smysle zhitejskom,  ne
umeete vy sebya podavat' lyudyam! Vot  kak, naprimer, nevygodno  odevaetes' vy.
Vy hudy, horoshago  rosta, est' v vas  chto-to  starinnoe,  portretnoe.  Vot i
sledovalo  by  vam otpustit' dlinnuyu  uzkuyu  borodku,  dlinnye  usy,  nosit'
dlinnyj syurtuk  v taliyu, rubashki gollandskago polotna s  etakim artisticheski
raskinutym  vorotom, podvyazannym bol'shim bantom  chernago  shelka,  dlinnye do
plech volosy na  pryamoj ryad, otrastit' chudesnye nogti,  ukrasit' ukazatel'nyj
palec  pravoj  ruki  kakim-nibud'  zagadochnym  perstnem,   kurit'  malen'kiya
gavanskiya sigaretki,  a ne  poshlyya papirosy... |to moshennichestvo, po-vashemu?
Da kto  zh teper' ne moshennichaet, tak ili inache, mezhdu prochim, i naruzhnost'yu!
Ved'  vy sami  ob  etom  postoyanno govorite! I  pravda  --  odin, vidite li,
simvolist,  drugoj -- marksist,  tretij -- futurist,  chetvertyj  -- budto by
byvshij bosyak...  I vse  naryazheny:  Mayakovskij nosit  zhenskuyu  zheltuyu  koftu,
Andreev i SHalyapin -- poddevki,  russkiya rubahi na vypusk, sapogi  s lakovymi
golenishchami, Blok barhatnuyu bluzu i kudri... Vse moshennichayut, dorogoj moj!
     Pereselivshis' v Moskvu i snyavshi kvartiru na Novinskom  bul'vare, v dome
knyazya SHCHerbatova,  on  v etoj kvartire povesil neskol'ko 211  staryh,  chernyh
portretov  kakih-to vazhnyh  starikov i s  pritvornoj  nebrezhnost'yu  bormotal
gostyam: "Da, vse famil'nyj  hlam", a mne opyat' so smehom: "Kupil na tolkuchke
u Suharevoj bashni!"
     Tak  do  samago zahvata bol'shevikami vlasti v oktyabre semnadcatago goda
byli  my  s  nim  v  mirnyh  priyatel'skih  otnosheniyah,  no  potom  dva  raza
possorilis'.  ZHit' stalo  uzh ochen'  trudno, nachinalsya  golod,  pitat'sya malo
mal'ski snosno mozhno bylo tol'ko  pri bol'shih den'gah, a zarabatyvat'  ih --
podlost'yu.  I  vot  ob®yavilas'  v  kakom-to  kabake   kakaya-to  "Muzykal'naya
tabakerka" --  sidyat spekulyanty, shulera, publichnyya devki  i  zhrut pirozhki po
sto  celkovyh  shtuka,  p'yut  kakoe-to merzkoe  podobie kon'yaka,  a  poety  i
belletristy  (Tolstoj, Mayakovskij,  Bryusov i prochie) chitayut im svoi i  chuzhiya
proizvedeniya,  vybiraya  naibolee  pohabnyya,  proiznosya  vse  zabornyya  slova
polnost'yu.  Tolstoj  osmelilsya  predlozhit'  chitat'  i mne,  ya  obidelsya i my
porugalis'. A  zatem poyavilos'  v  pechati  proizvedenie  Bloka "Dvenadcat'".
Blok, kak stalo izvestno vposledstvii, kogda byli opublikovany ego dnevniki,
pisal nezadolgo do "fevral'skoj revolyucii" tak:
     "Myatezh lilovyh mirov  stihaet. Skripki, hvalivshie prizrak, obnaruzhivayut
svoyu  istinnuyu  prirodu. I v  razrezhennom vozduhe  gor'kij  zapah mindalya. V
lilovom sumrake neob®yatnago mira kachaetsya ogromnyj  katafalk, a na nem lezhit
mertvaya  kukla s licom,  smutno  napominayushchem  to,  kotoroe  skvozilo  sredi
nebesnyh roz..."
     I eshche tak, stol' zhe d'yavol'ski poetichno:
     "Edva moya nevesta stala moej zhenoj, kak  lilovye miry pervoj  revolyucii
zahvatili nas 212 i vovlekli  v  vodovorot.  YA, pervyj,  tak davno  hotevshij
gibeli, vovleksya v  seryj purpur  serebryanoj  Zvezdy,  v perlamutr i ametist
meteli.  Za minovavshej  metel'yu otkrylas' zheleznaya  pustota  dnya,  grozivshaya
novoj v'yugoj. Teper' opyat' naletevshij shkval  -- cveta i zapaha opredelit' ne
mogu".
     |tot shkval i byl fevral'skoj revolyuciej i  tut dazhe i dlya Bloka vsetaki
opredelilis'  vskore  cvet  i  zapah  novago  "shkvala",  hotya  i  ran'she  ne
trebovalos' dlya etogo osobo zorkago zreniya  i  obonyaniya.  Tut carskij period
russkoj istorii konchilsya (pri dobroj pomoshchi soldat peterburgskago garnizona,
ne zhelavshih idti na front), vlast'  pereshla k  Vremennomu Pravitel'stvu, vse
carskie ministry byli  arestovany,  posazheny  v  Petropavlovskuyu krepost', i
Vremennoe Pravitel'stvo pochemu-to priglasilo Bloka v "CHrezvychajnuyu Komissiyu"
po razsledovaniyu deyatel'nosti etih ministrov,  i  Blok, poluchaya 600 rublej v
mesyac zhalovan'ya, --  summu v to vremya  eshche  znachitel'nuyu, -- stal ezdit'  na
doprosy, poroj doprashival i sam  i  nepristojno izdevalsya v  svoem dnevnike,
kak  eto  stalo izvestno  vposledstvii, nad temi, kogo doprashivali. A  zatem
proizoshla  "Velikaya  oktyabr'skaya  revolyuciya", bol'sheviki posadili  v  tu  zhe
krepost' uzhe ministrov Vremennago Pravitel'stva, dvuh  iz  nih (SHingareva  i
Kokoshkina) dazhe ubili,  bez vsyakih doprosov, i Blok pereshel  k  bol'shevikam,
stal   lichnym   sekretarem  Lunacharskago,   posle   chego   napisal   broshyuru
"Intelligenciya i Revolyuciya",  stal  trebovat':  "Slushajte,  slushajte, muzyku
revolyucii!" i sochinil "Dvenadcat'", napisav  v svoem  dnevnike dlya potomstva
ochen'  zhalkuyu vydumku:  213 budto on sochinyal "Dvenadcat'" kak  by  v transe,
"vse vremya  slysha kakie to  shumy  -- shumy padeniya  starago mira". Moskovskie
pisateli  ustroili sobranie dlya chteniya i razbora "Dvenadcati", poshel  i ya na
eto sobranie. CHital  kto-to,  ne  pomnyu kto  imenno, sidevshij  ryadom s Il'ej
|renburgom i Tolstym.  I tak kak slava etogo proizvedeniya, kotoroe pochemu-to
nazyvali poemoj,  ochen' bystro sdelalas' vpolne neosporimoj,  to, kogda chtec
konchil,  vocarilos'   sperva  blagogovejnoe  molchanie,  potom:   poslyshalis'
negromkiya   vosklicaniya;   "Izumitel'no!   Zamechatel'no!"   YA   vzyal   tekst
"Dvenadcati" i, perelistyvaya ego, skazal priblizitel'no tak:
     --  Gospoda,  vy  znaete,  chto  proishodit  v  Rossii  na  pozor  vsemu
chelovechestvu  vot  uzhe celyj god.  Imeni net  tem  bezsmyslennym  zverstvam,
kotoryj tvorit russkij  narod s nachala  fevralya proshlago goda, s fevral'skoj
revolyucii, kotoruyu vse eshche nazyvayut sovershenno bezstydno "bezkrovnoj". CHislo
ubityh  i  zamuchennyh  lyudej, pochti splosh' ni  v  chem nepovinnyh,  dostiglo,
veroyatno, uzhe milliona, celoe more slez vdov i sirot zalivaet russkuyu zemlyu.
Ubivayut vse, komu ne len': soldaty, vse eshche begushchie s fronta oshaleloj ordoj,
muzhiki v derevnyah, rabochie i vsyakie prochie revolyucionery v gorodah. Soldaty,
eshche  v proshlom  godu  podnimavshie  na  shtyki oficerov,  vse  eshche  prodolzhayut
ubijstva, begut domoj zahvatyvat' i delit' zemlyu  ne  tol'ko pomeshchikov, no i
bogatyh muzhikov, po puti  razrushayut vse, chto mozhno, ubivayut  zheleznodorozhnyh
sluzhashchih, nachal'nikov stancij, trebuya ot nih poezdov, lokomotivov, kotoryh u
teh net... Iz nashej derevni  pishut mne, naprimer, takoe: muzhiki, razgromivshi
214  odnu  pomeshchich'yu usad'bu, oshchipali, oborvali  dlya potehi  per'ya  s  zhivyh
pavlinov  i   pustili  ih,  okrovavlennyh,  letat',  metat'sya,  tykat'sya   s
pronzitel'nymi krikami kuda popalo.  V aprele  proshlago goda ya byl  v imenii
moej dvoyurodnoj sestry v Orlovskoj gubernii i tam muzhiki,  zapalivshi odnazhdy
utrom sosednyuyu usad'bu, hoteli menya, pribezhavshago na pozhar, brosit' v ogon',
v  gorevshij vmeste s  zhivoj skotinoj  skotnyj dvor: ogromnyj  p'yanyj  soldat
dezertir, byvshij v tolpe muzhikov i  bab  vozle etogo pozhara, stal orat', chto
eto ya zazheg skotnyj dvor, chtoby sgorela vsya derevnya,  prilegavshaya k usad'be,
i  menya spaslo  tol'ko  to, chto  ya stal eshche beshenej orat' na  etogo merzavca
matershchinoj,  i  on  rasteryalsya,  a  za  nim  rasteryalas'  i  vsya  tolpa, uzhe
nasedavshaya na menya,  i  ya, sobrav vse sily, chtoby  ne obernut'sya,  vyshel  iz
tolpy  i ushel  ot  neya.  A vot na  dnyah pribezhal  iz  Simferopolya  vsem  vam
izvestnyj P., -- ya nazval tochno ego familiyu, -- i govorit, chto v Simferopole
rabochie  i dezertiry hodyat  bukval'no  po kolena  v krovi,  zhiv'em sozhgli  v
parovoznoj  topke kakogo-to staren'kago  otstavnogo voennago. Ne stranno  li
vam,  chto  v  takie dni  Blok  krichit  na  nas:  "Slushajte,  slushajte muzyku
revolyucii!"  i sochinyaet  "Dvenadcat'", a v svoej  broshyure  "Intelligenciya  i
revolyuciya"  uveryaet  nas,  chto  russkij narod byl sovershenno  prav,  kogda v
proshlom oktyabre strelyal  po soboram  v  Kremle,  dokazyvaya etu pravotu takoj
uzhasayushchej lozh'yu na russkih  svyashchennosluzhitelej,  kotoroj  ya  prosto  ne znayu
ravnoj: "V etih soborah, govorit on,  tolstopuzyj pop  celyya stoletiya vodkoj
torgoval,  ikaya!"  CHto do "Dvenadcati",  to  eto  proizvedenie 215 i  vpryam'
izumitel'no, no tol'ko v tom smysle<,> do chego ono durno vo vseh otnosheniyah.
Blok nesterpimo  poetichnyj poet, u  nego, kak u Bal'monta, pochti nikogda net
ni odnogo slovechka v prostote, vse  sverh vsyakoj mery krasivo, krasnorechivo,
on  ne znaet, ne chuvstvuet, chto  vysokim stilem  vse mozhno oposhlit'. No  vot
posle velikago mnozhestva narochito zagadochnyh, pochti splosh' sovershenno nikomu
neponyatnyh,  literaturno  vydumannyh simvolicheskih, misticheskih  stihov,  on
napisal, nakonec, nechto  uzhe slishkom ponyatnoe.  Ibo  uzh do chego eto deshevyj,
ploskij  tryuk: on beret zimnij vecher v Peterburge, teper' osobenno strashnom,
gde lyudi gibnut ot holoda, ot goloda, gde nel'zya vyjti dazhe dnem na ulicu iz
boyazni  byt' ograblennym i  razdetym do gola, i govorit: vot  smotrite,  chto
tvoritsya tam sejchas p'yanoj, bujnoj soldatnej,  no ved' v konce koncov vse eya
deyaniya svyaty razgul'nym razrusheniem  prezhnej Rossii  i chto vperedi  neya idet
Sam Hristos, chto eto Ego apostoly:

        Tovarishch, vintovku derzhi ne trus'!
        Pal'nem-ka pulej v Svyatuyu Rus',
        V kondovuyu,
        V izbyanuyu,
        V tolstozaduyu!

     Pochemu  Svyataya  Rus'   okazalas'  u  Bloka  tol'ko  izbyanoj  da  eshche  i
tolstozadoj? Ochevidno, potomu, chto bol'sheviki, lyutye  vragi narodnikov,  vse
svoi  revolyucionnye  plany  i  nadezhdy postavivshie  ne  na  derevnyu,  ne  na
krest'yanstvo, a na podonki proletariata,  na kabackuyu  gol', na  bosyakov, na
vseh teh, kogo Lenin plenil 216 polnym razresheniem "grabit' nagrablennoe". I
vot  Blok  poshlo  izdevaetsya  nad  etoj  izbyanoj  Rus'yu,  nad  Uchreditel'nym
Sobraniem, kotoroe oni obeshchali  narodu  do  oktyabrya, no razognali,  zahvativ
vlast', nad "burzhuem", nad obyvatelem, nad svyashchennikom:

        Ot zdaniya k zdaniyu
        Na kanate -- plakat:
        "Vsya vlast' Uchreditel'nomu Sobraniyu!"
        A von i dolgopolyj --
        CHto nynche neveselyj,
        Tovarishch, pop?
        Von barynya v karakule --
        Poskol'znulas'
        I -- bac -- rastyanulas'!

     "Dvenadcat'" est'  nabor stishkov, chastushek, to budto by tragicheskih, to
plyasovyh, a  v obshchem pretenduyushchih  byt' chem-to  v  vysshej  stepeni  russkim,
narodnym. I vse eto prezhde vsego chertovski skuchno bezkonechnoj boltlivost'yu i
odnoobraziem vse odnogo i togo zhe raznoobraziya, nadoedaet nesmetnymi aj, aj,
eh,  eh, ah, ah, oj,  oj, tratata, trahtahtah... Blok zadumal  vosproizvesti
narodnyj  yazyk,  narodnyya  chuvstva,  no  vyshlo  nechto  sovershenno  lubochnoe,
neumeloe, sverh vsyakoj mery vul'garnoe:

        Burzhuj na perekrestke
        V vorotnik upryatal nos...
        Stoit burzhuj, kak pes golodnyj,
        Stoit bezmolvnyj, kak vopros,
        I staryj mir, kak pes bezrodnyj,
        Stoit za nim, podzhavshi hvost...
        Svoboda, svoboda, 217
        |h, eh, bez kresta!
        Tratata!
        A Van'ka s Kat'koj v kabake,
        U ej kerenki est' v chulke!
        Nu, Van'ka, sukin syn, burzhuj,
        Moyu poprobuj poceluj!
        Kat'ka s Van'koj zanyata --
        CHem, chem zanyata?
        Sneg krutit, lihach krichit,
        Van'ka s Kat'koyu letit --
        Elekstricheskij fonarik
        Na oglobel'kah...
        Ah, ah, padi!

     |to li ne narodnyj yazyk! "Elekstricheskij"!  Poprobujte-ka proiznesti! I
sovershenno  smehotvornaya nezhnost' k  ogloblyam, -- "oglobel'ki", -- ochevidno,
tozhe narodnaya. A dal'she nechto eshche bolee narodnoe:

        Ah, ty Katya, moya Katya,
        Tolstomorden'kaya!
        Getry serye nosila,
        SHokolad Min'on zhrala,
        S yun'kerem gulyat' hodila,
        S soldat'em teper' poshla?

     Istoriya s etoj Kat'koj konchaetsya ubijstvom eya i istericheskim raskayaniem
ubijcy, kakogo-to Petruhi, tovarishcha kakogo-to Andryuhi:

        Opyat' navstrechu nesetsya vskach',
        Letit, vopit, oret lihach...
        Stoj, stoj! Andryuha, pomogaj,
        Petruha, szadu zabegaj!
        Trahtahtahtah! 218
        CHto, Kat'ka, rada? -- Ni gugu!
        Lezhi ty, padal', na snegu!
        |h, eh,
        Pozabavit'sya ne greh!
        Ty leti, burzhuj, vorobyshkom,
        Vyp'yu krovushku
        Za zaznobushku,
        CHernobrovushku!
        I opyat' idut dvenadcat',
        Za plechami ruzh'eca,
        Lish' u bednago ubijcy
        Ne vidat' sovsem lica!

     Bednyj  ubijca,  odin  iz  dvenadcati Hristovyh apostolov, kotorye idut
sovershenno neizvestno  kuda  i zachem, i iz chisla  kotoryh  my  znaem  tol'ko
Andryuhu i Petruhu, uzhe revet,  rydaet, raskaivaetsya, -- ved'  uzh tak  vsegda
polagaetsya,   davno   izvestno,  do  chego   russkaya  prestupnaya  dusha  lyubit
raskaivat'sya:

        Oh, tovarishchi rodnye,
        |tu devku ya lyubil,
        Nochki chernyya, hmel'nyya
        S etoj devkoj provodil!

     "Ty leti,  burzhuj, vorobyshkom", -- opyat' burzhuj i uzh sovsem ni k  selu,
ni k  gorodu, burzhuj nikak ne byl  vinovat v tom, chto Kat'ka  byla s Van'koj
zanyata, --  a  dal'she  krovushka,  zaznobushka,  chernobrovushka, nochki  chernyya,
hmel'nyya -- ot etogo to zabornago, to susal'nago russkago stilya s nesmetnymi
vosklicatel'nymi znakami nachinaet uzhe toshnit', no Blok ne unimaetsya: 219

        Iz-za udali bedovoj
        V ognevyh eya ochah,
        Iz-za rodinki puncovoj
        Vozle pravago plecha,
        Zagubil ya, beztolkovyj,
        Zagubil ya sgoryacha...
        Ah!

     V  etoj  arhirusskoj tragedii  ne sovsem  ladno odno: sochetanie tolstoj
mordy Kat'ki  s "bedovoj udal'yu eya ognevyh ochej". Po-moemu, ochen'  malo idut
ognevyya ochi k tolstoj morde.  Ne sovsem,  kstati,  i  "puncovaya rodinka", --
ved' ne takoj uzh izyskannyj cenitel' zhenskih prelestej byl Petruha!
     A "pod zanaves"  Blok durachit  publiku uzh sovsem galimat'ej, skazal ya v
zaklyuchenie. Uvlekshis' Kat'koj, Blok sovsem zabyl svoj pervonachal'nyj zamysel
"pal'nut'  v Svyatuyu  Rus'" i  "pal'nul"  v Kat'ku, tak  chto istoriya s nej, s
Van'koj,  s  lihachami   okazalas'  glavnym  soderzhaniem  "Dvenadcati".  Blok
opomnilsya tol'ko pod  konec svoej  "poemy" i, chtoby  popravit'sya, pones  chto
popalo: tut opyat' "derzhavnyj shag" i kakoj-to golodnyj pes -- opyat' pes! -- i
patologicheskoe koshchunstvo:  kakoj to sladkij  Iisusik,  plyashushchij  (s krovavym
flagom, a  vmeste  s tem  v  belom  venchike  iz  roz)  vperedi etih  skotov,
grabitelej i ubijc:

        Tak idut derzhavnym shagom --
        Pozadi -- golodnyj pes,
        Vperedi -- s krovavym flagom,
        Nezhnoj postup'yu nadv'yuzhnoj,
        Snezhnoj rozsyp'yu zhemchuzhnoj,
        V belom venchike iz roz --
        Vperedi -- Isus Hristos! 220

     Kak ni vspomnit',  skazal ya, konchaya, togo, chto  govoril Faust, kotorago
Mefistofel' privel v "Kuhnyu Ved'm":

        Kogo tut ved'ma za nos vodit?
        Kak budto horom chush' gorodit
        Sto sorok tysyach durakov!

     Vot togda i  zakatil mne  skandal Tolstoj; nuzhno bylo slyshat', kogda  ya
konchil,  kakim petuhom zaoral  on  na  menya, kak teatral'no zavopil,  chto on
nikogda ne prostit mne moej rechi  o Bloke, chto on, Tolstoj, -- bol'shevik  do
glubiny dushi, a ya retrograd, kontrrevolyucioner i t. d.
     Dovol'no stranno bylo i drugoe znamenitoe proizvedenie Bloka  o russkom
narode  pod  zaglaviem  "Skify",  napisannoe   ("sozdannoe",  kak  neizmenno
vyrazhayutsya ego poklonniki) totchas posle "Dvenadcati". Skol'ko bylo protivnyh
lyubovnyh voplej Bloka: "O, Rus' moya, zhena moya", i oleograficheskago "uzornago
plata  do brovej"! No vot,  nakonec,  ves'  russkij  narod,  tochno  v  ugodu
kosoglazomu  Leninu, ob®yavlen aziatom "s  raskosymi  i zhadnymi ochami".  Tut,
obrashchayas' k evropejcam, Blok govorit ot imeni Rossii ne menee zanoschivo, chem
govoril ot  eya  imeni, naprimer,  Esenin ("kometoj  vytyanu yazyk,  do  Egipta
raskoryachu nogi") i  den' i noch' govorit teper' Kreml' ne tol'ko vsej Evrope,
no i Amerike, ves'ma pomogshej "skifam" spastis' ot Gitlera:

        Mill'ony -- vas. Nas -- t'my, i t'my, i t'my.
        Poprobujte srazit'sya s nami!
        Da, skify -- my! Da, aziaty -- my 221
        S raskosymi i zhadnymi ochami!
        Vy sotni let glyadeli na Vostok,
        Kopya i plavya nashi perla,
        I vy, glumyas', schitali tol'ko srok,
        Kogda nastavit' pushek zherla!
        Da, tak lyubit', kak lyubit nasha krov',
        Nikto iz vas davno ne lyubit!
        Zabyli vy, chto v mire est' lyubov',
        Kotoraya i zhzhet i gubit!
        My lyubim plot' -- i vkus eya, i cvet,
        I dushnyj, smertnyj ploti zapah...
        Vinovny l' my, kol' hrustnet vash skelet
        V tyazhelyh, nezhnyh nashih lapah?
        Privykli my, hvataya pod uzdcy
        Igrayushchih konej retivyh,
        Lomat' konyam tyazhelye krestcy
        I usmiryat' rabyn' stroptivyh...

     V etih komicheskih ugrozah, v etoj literaturshchine, kotoroj ya privozhu lish'
chast', est' koe chto sovsem neponyatnoe,  chto  znachit, naprimer, "kopya i plavya
nashi perla"? Vse ostal'noe chto ni slovo, to zoloto: t'my aziatov, raskosyya i
zhadnyya  ochi, vkus  i smertnyj zapah ploti,  tyazhelyya,  nezhnyya lapy, hrustyashchie
lyudskie skelety i dazhe lomaemye konskie krestcy, hotya lomat' ih za igrivost'
konej est'  delo  ne  tol'ko  zloe  i glupoe,  no  i sovershenno  nevozmozhnoe
fizicheski, tak chto uzh  nikak nel'zya  ponyat', pochemu imenno  "privykli my"  k
etomu.  "Skify" -- grubaya  poddelka pod Pushkina  ("Klevetnikam Rossii").  Ne
original'no  i  samohval'stvo  "Skifov": eto  ved' nashe  iskonnoe:  "SHapkami
zakidaem!"  (inache  govorya:  nas  t'my,  i  t'my,  i  t'my).  No  chto  vsego
zamechatel'nee, tak  eto to, chto kak raz vo vremya "sozdaniya" 222 "Skifov" uzhe
okonchatel'no i  stol'  pozorno,  kak nikogda  za vse  sushchestvovanie  Rossii,
razvalilas' vsya russkaya armiya, zashchishchavshaya ee ot nemcev,  i  poistine "t'my i
t'my skifov", budto  by stol' groznyh i moguchih, -- "Poprobujte srazit'sya  s
nami!" --  udirali s  fronta vo vse lopatki, a vsego  cherez mesyac posle togo
byl podpisan bol'shevikami v Brest Litovske znamenityj "pohabnyj mir"...
     My  s zhenoj v  konce maya togo  goda uehali iz Moskvy  v Odessu dovol'no
zakonno: za  god do  fevral'skoj revolyucii  ya  okazal bol'shuyu uslugu nekoemu
privat   docentu   Friche,  literatoru,   chitavshemu   gde-to   lekcii,  yaromu
social-demokratu, spas ego hodatajstvom pered moskovskim gradonachal'nikom ot
vysylki iz Moskvy za ego  podpol'nyya  revolyucionnyya  broshyurki,  i  vot,  pri
bol'shevikah, etot Friche  stal kem-to vrode ministra inostrannyh  del,  i  ya,
yavivshis' odnazhdy k nemu, potreboval, chtoby on  nemedlenno dal nam propusk iz
Moskvy (do stancii Orsha, za kotoroj nahodilis' oblasti okkupirovannyya) i on,
rasteryavshis', ne tol'ko pospeshil dat' etot propusk,  no predlozhil doehat' do
Orshi v kakom-to sanitarnom poezde, shedshem zachem-to tuda. Tak my i  uehali iz
Moskvy,  --  navsegda, kak okazalos', -- i  kakoe  eto bylo vsetaki  uzhasnoe
puteshestvie! Poezd shel s vooruzhennoj ohranoj, -- na sluchaj napadeniya na nego
poslednih udiravshih s fronta "skifov"  -- po nocham prohodil v temnote i ves'
zatemnennyj stancii,  i  chto tol'ko bylo na vokzalah  etih stancij,  zalityh
rvotoj i  nechistotami,  oglashaemyh  dikimi,  nadryvnymi,  p'yanymi  voplyami i
pesnyami, to est' "muzykoj revolyucii"! 223
     V  tot  god  vlast'  bol'shevikov prostiralas'  eshche  na nebol'shuyu  chast'
Rossii, vse ostal'noe bylo ili svobodno ili zanyato nemcami, avstrijcami, i s
ih soglasiya i pri ih podderzhke upravlyalos' samostoyatel'no. V tot god uzhe shlo
velikoe begstvo iz Velikorossii lyudej vseh chinov  i  zvanij, vsyakago  pola i
vozrasta -- vsyakij, kto mog, bezhal v eshche svobodnuyu  i negolodayushchuyu Rossiyu. I
vot  okazalsya cherez nekotoroe vremya i  Tolstoj  v chisle bezhavshih. V  avguste
priehala v Odessu ego vtoraya  zhena,  poetessa  Natasha Krandievskaya,  s dvumya
det'mi, potom poyavilsya i on sam. Tut on vstretilsya so mnoj  kak ni  v chem ni
byvalo i  krichal uzhe s polnoj iskrennost'yu i s takoj zapal'chivost'yu, kakoj ya
eshche ne znal v nem:
     -- Vy  ne poverite, -- krichal  on, --  do chego  ya  schastliv,  chto udral
nakonec ot etih  negodyaev, zasevshih v Kremle, vy, nadeyus', otlichno ponimali,
chto oral ya na vas na etom sobranii po povodu idiotskih "Dvenadcati" i  potom
vse vremya podlichal tol'ko potomu, chto uzhe davno reshil  udrat' i pri  tom kak
mozhno  udobnee i vygodnee. Dumayu, chto zimoj budem, Bog dast, opyat' v Moskve.
Kak ni  oskotinel russkij  narod, on ne mozhet ne  ponimat', chto  tvoritsya! YA
slyshal po doroge syuda,  na ostanovkah v  raznyh gorodah i  v poezdah,  takiya
rechi  horoshih, borodatyh muzhikov  naschet  ne  tol'ko  vseh etih Sverdlovyh i
Trockih, no  i  samago Lenina,  chto menya moroz po kozhe dral! Pogodi, pogodi,
govoryat, doberemsya i do nih! I  doberutsya! Bog svidetel', ya by sapogi teper'
celoval  u vsyakogo carya! U  menya samago ruka  by ne  drognula  rzhavym  shilom
vykolot'  glaza Leninu ili Trockomu, popadis' oni mne, -- vot 224 kak muzhiki
vykalyvali glaza  zavodskim  zherebcam i matkam v pomeshchich'ih usad'bah,  kogda
zhgli i grabili ih!
     Osen',  a zatem zimu,  ochen' trevozhnuyu, so smenoj vlastej, a inogda i s
ulichnymi  boyami, my i  Tolstye prozhili  v  Odesse  vsetaki bolee  ili  menee
snosno,  koe  chto  prodavali  raznym  to  i  delo voznikavshim  po yugu Rossii
knigoizdatel'stvam,  -- Tolstoj, krome  togo,  poluchal neplohoe  zhalovan'e v
odnom igornom klube, buduchi tam starshinoj, -- no v nachale  aprelya bol'sheviki
vzyali  nakonec  i Odessu,  obrativshi  v  panicheskoe  begstvo  francuzskiya  i
grecheskiya  voinskiya   chasti,  prislannyya   zashchishchat'  ee,  i   Tolstye   tozhe
stremitel'no  bezhali  morem  (v Konstantinopol' i  dal'she), my  zhe ne uspeli
bezhat' vmeste s  nimi: bezhali v Turciyu, potom v Bolgariyu, v Serbiyu i nakonec
vo Franciyu  chut'  ni cherez  god  posle  togo, prozhiv  pochti  pyat' neskazanno
muchitel'nyh  mesyacev  pod   bol'shevikami,  osvobozhdeny   byli  Dobrovol'cami
Denikina, -- ego glavnaya armiya chut' ne doshla v tu, vtoruyu, osen'  do Moskvy,
-- no v konce yanvarya 1920 goda opyat' chut' ne popali pod vlast' bol'shevikov i
tut uzhe naveki prostilis' s Rossiej.
     Pochemu  my ne pogibli v CHernom more  na  puti v Konstantinopol', odnomu
Bogu vedomo. My ushli iz goroda v port peshkom, temnym, gryaznym vecherom, kogda
bol'sheviki uzhe vhodili v  gorod, i edva vtisnulis' v nesmetnuyu tolpu  prochih
bezhencev,  nabivshihsya v malen'kij, vethij grecheskij parohod "Patras", a  nas
bylo  chetvero:  s  nami  byl  znamenityj  russkij  uchenyj  Nikodim  Pavlovich
Kondakov, gruznyj starik  let  75, i  molodaya zhenshchina, byvshaya sekretarem 225
ego  i pochti nyan'koj.  SHli my zatem do Konstantinopolya dvoe sutok v  snezhnuyu
buryu, kapitan "Patrasa" byl p'yanica albanec,  ne  znavshij  CHernago morya,  i,
esli by sluchajno ne  okazalsya na "Patrase"  russkij moryak,  zamenivshij  ego,
potonul by "Patras" so  vsemi svoimi neschastnymi passazhirami nepremenno. A v
Konstantinopol' my prishli v ledyanye sumerki s pronzitel'nym vetrom i snegom,
pristali pod Stambulom, i tut dolzhny byli idti  pod dush v kamennyj  saraj --
"dlya dezinfekcii".  Konstantinopol' byl togda  okkupirovan soyuznikami, i  my
dolzhny  byli idti v etot saraj  po  prikazu  francuzskago doktora,  no ya tak
zakrichal,  chto  my  s  Kondakovym  "Immortels",   "Bezsmertnye"  (ibo  my  s
Kondakovym  byli  chlenami Rossijskoj  Imperatorskoj  Akademii), chto  doktor,
vmesto togo, chtoby  skazat' nam: "No tem  luchshe, vy, znachit,  ne  umrete  ot
etogo dusha", sdalsya i osvobodil nas  ot nego. Zato nas vmeste s nashim zhalkim
bezhenskim   imushchestvom   pokidali  po  ch'emu  to  prikazaniyu  na  gromadnyj,
grohochushchij kamion i domchali za  Stambul, tuda, gde nachinayutsya tak nazyvaemyya
Polya  Mertvyh, i ostavili nochevat'  v kakoj-to  sovershenno pustoj ruine tozhe
ogromnago tureckago doma, i my spali tam na polu v polnoj t'me, pri razbityh
oknah, a utrom uznali, chto ruina eta  eshche nedavno byla ubezhishchem prokazhennyh,
ohranyaemaya teper' velikanom negrom, i tol'ko k  vecheru perebralis' v Galatu,
v pomeshchenie uzhe uprazdnennago russkago konsul'stva, gde do ot®ezda  v  Sofiyu
spali tozhe na polu.
     Tolstoj osen'yu 1919  goda,  kogda  v Odesse  226 byla  vlast' Denikina,
poslal mne iz Parizha dva pis'ma. On pisal ochen' serdechno:
     "Mne  bylo ochen'  tyazhelo togda (v aprele) razstavat'sya s Vami. CHas  byl
tyazhelyj. No  togda tochno veter podhvatil  nas, i opomnilis' my ne skoro, uzhe
na parohode. CHto bylo  preterpleno --  ne  razskazat'.  Spali my s  det'mi v
syrom tryume, ryadom  s tifoznymi i po nas polzali vshi.  Dva mesyaca  sideli na
sobach'em ostrovu v Mramornom  more. Mesto bylo  krasivoe,  no deneg ne bylo.
Tri nedeli  ehali my (potom) v kayute,  kotoraya kazhdyj den' zatoplyalas' vodoj
iz soldatskoj portomojni, no zato vse eto  iskupilos'  prebyvaniem zdes' (vo
Francii). Zdes' tak  horosho, chto bylo by sovsem horosho, esli by ne soznanie,
chto rodnye nashi i druz'ya v eto vremya tam muchayutsya".
     V drugom pis'me on soobshchal:
     "Milyj  Ivan Alekseevich, knyaz'  Georgij Evgen'evich  L'vov (byvshij glava
Vremennago  Pravitel'stva,  on  sejchas  v  Parizhe) govoril  so mnoj  o  Vas,
sprashival,  gde  Vy  i nel'zya li  Vam predlozhit'  evakuirovat'sya v Parizh.  YA
skazal,  chto  Vy  po  vsej  veroyatnosti  soglasilis' by,  esli  by  Vam  byl
garantirovan minimum dlya zhizni vdvoem.  YA dumayu,  milyj Ivan Alekseevich, chto
Vam bylo by sejchas blagorazumno reshit'sya na etu evakuaciyu. Minimum Vam budet
garantirovan, krome togo k Vashim uslugam zhurnal  "Gryadushchaya Rossiya" (nachavshij
vyhodit'  v  Parizhe),  zatem   odno  ogromnoe  izdanie,  kuda   ya  priglashen
redaktorom, krome  togo izdaniya Vashih knig po-russki,  nemecki i  anglijski.
Samoe  zhe glavnoe, chto Vy budete v blagodatnoj i mirnoj strane, gde chudesnoe
krasnoe  vino  i vse, vse  v  izobilii. Esli  vy 227  priedete ili izvestite
zaranee o  Vashem priezde, to ya snimu villu pod Parizhem v Sen-Klu ili v Sevre
s tem razschetom, chtoby Vy s Veroj  Nikolaevnoj poselilis' u nas. Budet ochen'
ochen' horosho..."
     V pervom pis'me byli eshche takiya stroki:
     "Prishlite, Ivan  Alekseevich, mne Vashi knigi i  razreshenie  dlya perevoda
razskazov na francuzskij yazyk. Vashi interesy ya budu blyusti i den'gi vysylat'
chestno,  t.  e. ne zazhilivat'. V Parizhe  Vas ochen'  hotyat perevodit', a knig
net... Vse eto vremya rabotayu  nad romanom, listov v 18--20. Napisano -- odna
tret'.  Krome  togo,  podrabatyvayu   na  storone  i  chestno  i  pohabno,  --
scenarij... Franciya  -- udivitel'naya, prekrasnaya strana, s ustoyami, s dobroj
starinoj,  obzhitoj  dom...  Bol'shevikov  zdes'  byt'  ne  mozhet,  chto by  ni
govorili... Krepko i goryacho obnimayu Vas, dorogoj Ivan Alekseevich..."
     Konstantinopol', Bolgariya,  Serbiya, CHehiya -- vsyudu v tu poru bylo polno
russkimi bezhencami.  To zhe bylo i  v Parizhe, Parizh, kuda my priehali v samom
konce marta,  vstretil nas ne tol'ko  radostnoj krasotoj svoej  vesny, no  i
osobennym  mnogolyudstvom  russkih,  mnogiya imena  kotoryh byli  izvestny  ne
tol'ko vsej Rossii, no  i Evrope,  -- tut byli  nekotorye ucelevshie  velikie
knyaz'ya,  millionery  iz  del'cov,  znamenitye  politicheskie  i  obshchestvennye
deyateli,  deputaty  Gosudarstvennoj Dumy,  pisateli, hudozhniki,  zhurnalisty,
muzykanty,  i  vse  byli,  ne  vziraya  ni  na  chto, preispolneny  nadezhd  na
vozrozhdenie  Rossii  i vozbuzhdeny svoej  novoj  zhizn'yu  i  toj raznoobraznoj
deyatel'nost'yu, kotoraya razvivalas' vse bolee i 228 bolee na vseh poprishchah. I
s kem tol'ko ne vstrechalis' my chut' ni  kazhdyj den' v  pervye gody emigracii
na vsyakih zasedaniyah, sobraniyah i v chastnyh domah! Denikin, Kerenskij, knyaz'
L'vov,  Maklakov,  Stahovich,  Milyukov,  Struve,  Guchkov, Nabokov,  Savinkov,
Burcev, kompozitor Prokof'ev,  iz hudozhnikov -- YAkovlev, Malyavin,  Sudejkin,
Bakst,  SHuhaev;  iz  pisatelej  --  Merezhkovskie,  Kuprin,  Aldanov,  Teffi,
Bal'mont.  Tolstoj  byl prav  v pis'mah ko mne v Odessu -- v bezdejstvii i v
nuzhde tut  nel'zya bylo  togda  pogibnut'. Vskore i  my  ne ploho  ustroilis'
material'no, a  Tolstye i togo  luchshe,  da i  kak moglo byt' inache?  Tolstoj
odnazhdy yavilsya ko mne utrom i skazal: "edem po burzhuyam sobirat' den'gi; nam,
pisakam, nado zateyat' svoe sobstvennoe knigoizdatel'stvo, russkih zhurnalov i
gazet v Parizhe dostatochno, pechatat'sya nam est' gde, no etogo malo, my dolzhny
eshche i izdavat'sya!" I my vzyali taksi, navestili neskol'kih "burzhuev", kazhdomu
iz nih izlagaya cel' nashego vizita v neskol'kih slovah, kazhdym byli prinyaty s
otmennym radushiem, i  v tri-chetyre chasa sobrali 160 tysyach frankov, a chto eto
bylo tridcat' let tomu nazad!  I  knigoizdatel'stvo my vskore osnovali i ono
bylo  tozhe nemalym  material'nym  podspor'em ne tol'ko nam s Tolstymi.  No u
Tolstyh byla postoyannaya beda: deneg im nikogda ne hvatalo. Ne raz govoril on
mne v Parizhe:
     -- Gospodi,  do chego horosho zhivem my  vo vseh otnosheniyah, za ves'  svoj
vek ne  zhil ya  tak,  tol'ko vot den'gi  chert  ih  znaet kuda strashno  bystro
ischezayut v sumatohe...
     -- V kakoj sumatohe?
     -- Nu  ya uzh  ne  znayu,  v kakoj;  glavnoe to, 229 chto pustye karmany  ya
sovershenno  nenavizhu, poehat' kuda-nibud'  v gorod, smotret' na  vitriny bez
vozmozhnosti kupit' chto-nibud' -- istinnoe muchenie dlya menya; pokupat' ya lyublyu
dazhe vsyakuyu sovsem  nenuzhnuyu erundu  do strasti! Krome togo,  ved' nas  pyat'
chelovek, schitaya etu estonku pri detyah. Vot i nado postoyanno lovchit'sya...
     Raz on skazal sovsem  drugoe: "A bud' ya ochen' bogat,  bylo by chertovski
skuchno..."  No poka lovchit'sya  vse  zhe bylo nado, i  on  lovchilsya: priehav v
Parizh, vstretil tam  starago moskovskago druga  Krandievskih, sostoyatel'nago
cheloveka, i pri  ego pomoshchi ne tol'ko zhil pervoe vremya, no dazhe i  odelsya  i
obulsya s poryadochnym zapasom:
     -- YA ne durak, <-->  govoril on mne,  smeyas', --  totchas  nakupil  sebe
bel'ya,  botinok,  u  menya  ih  celyh shest'  par  i  vse  luchshej  marki  i na
velikolepnyh kolodkah, zakazal tri pidzhachnyh kostyuma, smoking, dva pal'to...
SHlyapy u menya tozhe prevoshodnyya, na vse sezony...
     V  nadezhde  na padenie bol'shevikov  nekotorye parizhskie russkie bogatye
lyudi  i banki pokupali v pervye gody  emigracii raznye imushchestva emigrantov,
ostavshiyasya  v  Rossii,  i  Tolstoj   prodal   za   18  tysyach   frankov  svoe
nesushchestvuyushchee v Rossii imenie i, vypuchival glaza, razskazyvaya mne ob etom:
     --  Ponimaete, kakaya durackaya  istoriya vyshla: ya  vse  im  izlozhil chest'
chest'yu,  i  skol'ko desyatin, i skol'ko  pahotnoj zemli i  vsyakih ugodij, kak
vdrug sprashivayut:  a gde  zhe nahoditsya  eto imenie? YA, bylo,  zametalsya, kak
sukin  syn, ne znaya,  kak sovrat', da k schast'yu  vspomnil komediyu "Kashirskaya
starina" i bystro govoryu: 230 v  kashirskom uezde, pri derevne Portochki... I,
slava Bogu, prodal!
     ZHili my s Tolstymi v Parizhe osobenno druzhno, vstrechalis' s  nimi chasto,
to byvali oni v gostyah u nashih obshchih  druzej i znakomyh, to Tolstoj prihodil
k nam s Natashej, to prisylal nam zapisochki v takom, naprimer, rode:
     "U nas nynche, bujabez ot Pr'yun'e i takoe Pui (drevnee),  kakogo nikto i
nikogda  ne  pival, chetyre  sorta syru,  kotlety  ot Poten, i my  s  Natashej
boimsya, chto nikto ne pridet. Umolyayu -- byt' v sem' s polovinoj!"
     "Mozhet byt',  vy  i Cetliny  zajdete  k nam  vecherkom  -- vypit' stakan
dobrago vina i polyubovat'sya ognyami etogo chudnago  goroda, kotoryj tak daleko
viden s nashego shestogo etazha. My  s Natashej k vashemu prihodu okleim prihozhuyu
novymi oboyami..."
     No proshel god, proshel drugoj, deneg ne hvatalo vse chashche, i Tolstoj stal
bormotat':
     -- Sovershenno ne ponimayu, kak byt' dal'she!  Sorval so vseh, s kogo bylo
mozhno, uzhe 37 tysyach frankov, -- v dolg, razumeetsya, kak eto prinyato govorit'
mezhdu  poryadochnymi lyud'mi, -- teper' bledneyut, kogda  ya vhozhu v kakoj-nibud'
dom  na  obed  ili  na  vecher, znaya, chto ya  totchas  podojdu  k  komu-nibud',
pritvorno zadyhayas': tysyachu frankov do pyatnicy, inache mne pulya v lob!
     Natashu Tolstuyu ya uznal eshche v dekabre 1903 goda v  Moskve. Ona prishla ko
mne odnazhdy v moroznye  sumerki,  vsya v inee,-- inej opushil  vsyu eya  belich'yu
shapochku, belichij vorotnik i shubki,  resnicy,  ugolki  gub,  --  i  ya  prosto
porazhen  byl  eya   yunoj   prelest'yu,   eya  devich'ej  krasotoj   i   voshishchen
talantlivost'yu eya stihov, 231 kotorye  ona prinesla mne na prosmotr, kotorye
ona prodolzhala pisat' i vposledstvii, buduchi zamuzhem za svoim pervym  muzhem,
a  potom za  Tolstym, no vsetaki pochemu  to sovsem brosila eshche v Parizhe. Ona
tozhe ne lyubila skudnoj zhizni, govorila:
     -- CHtozh, v emigracii, konechno, ne dadut umeret' s  golodu, a vot hodit'
oborvannoj i v razbityh bashmakah dadut...
     Dumayu, chto  ona nemalo  sposobstvovala Tolstomu v ego konechnom  resheniya
vozvratit'sya v Rossiyu.
     Kak by to  ni bylo,  letom 1921 goda Tolstoj eshche ne dumal, kazhetsya,  ne
tol'ko o Rossii, no  i  o Berline.  To leto  Tolstye provodili pod Bordo,  v
nebol'shom imenii, kuplennom "Zemgorom"  iz ostatok ego obshchestvennyh sredstv,
i Tolstoj pisal mne ottuda:
     "Milye druz'ya,  Ivan  i  Vera  Nikolaevna,  bylo by  naprasno pri Vashej
nedoverchivosti  uveryat'  Vas, chto ya  ochen'  davno  sobiralsya vam  pisat', no
otkladyval  isklyuchitel'no  po  prichine  togo,  chto  napishu zavtra...  Kak vy
zhivete? ZHivem my v etoj dyre neploho, pitaemsya luchshe, chem v Parizhe i deshevle
bol'she chem vdvoe. Esli by byli hot' "titel'nye" denezhki -- raj, hotya skuchno.
No deneg net sovsem i, esli nichego ne sluchitsya horoshago osen'yu, to i  s nami
nichego horoshago ne sluchitsya. Napishi  mne,  Ivan  milyj, kak nashi obshchiya dela?
Bog smerti ne daet -- nado kryahtet'!  Pishu dovol'no mnogo.  Okonchil roman  i
peredelyvayu konec. Horosho bylo by, esli by vy oba priehali syuda zimovat', my
by perezimovali vmeste. Dom komfortabel'nyj i zhili by my chudesno i deshevo, v
Parizh mozhno by naezzhat'. Podumaj, napishi..." 232
     No k oseni nichego horoshago ne sluchilos', ne sluchilos' nichego horoshago i
s  Tolstymi.  I  odnazhdy osennim vecherom  my, vernuvshis'  domoj,  nashli  ego
kartochku, na kotoroj byli napisany v nekotorom rode rokovyya slova:
     "Prihodil chitat' roman i prostit'sya".
     Sleduyushchiya pis'ma byli uzhe iz Berlina (vsyudu privozhu lish' vyderzhki):
     "16 noyabrya 1921 g. Milyj Ivan, priehali my v Berlin, -- Bozhe, zdes' vse
inoe. Ochen' pohozhe na Rossiyu, vo vsyakom sluchae ochen' blizko ot Rossii. ZHizn'
zdes' priblizitel'no kak v Har'kove pri Getmane; marka padaet, ceny  rastut,
tovary  pryachutsya. No  est', konechno, i  sushchestvennoe otlichie: tam vsya  zhizn'
postroena byla  na peske, na politike, na avantyure,-- revolyuciya  byla tol'ko
zakazana sverhu. Zdes' chuvstvuetsya  pokoj  v  masse  naroda, volya k  rabote,
nemcy rabotayut kak  nikto...  Bol'shevizma zdes' ne budet,  eto uzhe  yasno. Na
ulice sneg,  sovsem kak v Moskve  v konce noyabrya,  -- vse chernoe. ZHivem my v
pansione, nedurno, no  tebe by ne ponravilos'.  Vina  zdes'  sovsem net, eto
ochen' bol'shoe lishenie  a ot zdeshnyago  piva gonit v son i v mochu... Zdes'  my
probudem  nedolgo  i  zatem edem --  Natasha  s det'mi  v  Frejburg,  ya  -- v
Myunhen... Zdes'  vo vsyu idet  izdatel'skaya  deyatel'nost'. Na  marki  vse eto
grosh, no, zhivya v Germanii, zarabatyvat' mozhno ne ploho. Po vsemu  vidno, chto
u zdeshnih izdatelej opredelenye plany torgovat' knigami s Rossiej. Vopros so
starym pravopisaniem  ochevidno budet reshen  v polozhitel'nom  smysle.  Skoro,
skoro nastupyat vremena polegche nashih..."
     "Subbota, 21  yanvarya  1922 g. Milyj Ivan, prosti,  chto dolgo ne otvechal
tebe,  nedavno vernulsya 233  iz  Myunstera  i, zakruzhivshis',  kak eto ty  sam
ponimaesh', v  vihre  velikosvetskoj zhizni,  otkladyval otvety  na pis'ma.  YA
udivlyayus'  --  pochemu  ty tak uporno ne  hochesh'  ehat' v  Germaniyu,  na  te,
naprimer,  den'gi,  kotoryj ty poluchil  s  vechera,  ty mog by zhit' v Berline
vdvoem v luchshem pansione, v luchshej chasti goroda  9 mesyacev, zhil by  barinom,
ni o chem ne zabotyas'. My s sem'ej, zhivya sejchas na dva doma, prozhivaem  13-14
tysyach marok v mesyac, to est' men'she tysyachi frankov. Esli ya poluchu chto-nibud'
so spektaklya moej p'esy, to ya budu obezpechen na leto, t. e. na samoe tyazheloe
vremya.  V  Parizhe  my  by  umerli  s  golodu.  Zarabotki  zdes' takovy, chto,
razumeetsya, rabotoj v  zhurnalah mne s  sem'ej prokormit'sya  trudno,  -- menya
podderzhivayut knigi, no ty  odnoj  by postrochnoj platoj mog  by  sushchestvovat'
bezbedno... Knizhnyj rynok zdes' ochen' velik i razvivaetsya s  kazhdym mesyacem,
pokupaetsya vse, dazhe takiya knigi,  kotoryya v  dovoennoe vremya v Rossii  seli
by. I est' u vseh nadezhda,  chto rynok uvelichitsya prodvizheniem knig v Rossiyu;
chast' knig uzhe pronikaet tuda,  -- ne govorya uzhe o knigah  s soglashatel'skim
ottenkom, pronikaet obychnaya literatura... Slovom, v Berline sejchas uzhe okolo
30 izdatel'stv, i vse one, tak ili inache, rabotayut... Obnimayu tebya.  Tvoj A.
Tolstoj".
     Ochen' znachitel'na v etom pis'me stroka:
     "Esli ya poluchu chto-nibud' so spektaklya moej p'esy, to ya budu  obezpechen
na leto..." Znachit, on togda  eshche i ne dumal o vozvrashchenii v Rossiyu. Odnako,
eto pis'mo bylo uzhe poslednim ego pis'mom ko mne.

        --- 234

     V poslednij raz ya sluchajno vstretilsya s nim v noyabre 1936 g., v Parizhe.
YA sidel odnazhdy  vecherom v bol'shom lyudnom kofe, on tozhe  okazalsya v nem,  --
zachem-to  priehal v  Parizh, gde ne byl so  vremeni  ot®ezda svoego  sperva v
Berlin,  potom v  Moskvu, --  izdaleka  uvidal menya i prislal mne s garsonom
klochok bumazhki:  "Ivan, ya zdes', hochesh' videt' menya? A. Tolstoj". YA vstal  i
poshel v tu storonu, kotoruyu ukazal mne garson. On tozhe uzhe shel navstrechu mne
i, kak tol'ko my soshlis', totchas zakryakal svoim stol' znakomym mne smeshkom i
zabormotal: "Mozhno  tebya pocelovat'? Ne boish'sya bol'shevika?" --  sprosil on,
vpolne  otkrovenno  nasmehayas'  nad  svoim  bol'shevizmom,  i   s   takoj  zhe
otkrovennost'yu, toj zhe skorogovorkoj i prodolzhal razgovor eshche na hodu:
     -- Strashno rad  videt' tebya i speshu tebe  skazat', do kakih  zhe  por ty
budesh'  tut sidet', dozhidayas' nishchej  starosti? V Moskve tebya s kolokolami by
vstretili, ty predstavit' sebe ne mozhesh', kak tebya lyubyat, kak tebya  chitayut v
Rossii...
     YA perebil, shutya:
     -- Kak zhe eto s kolokolami, ved' oni u vas zapreshcheny.
     On zabormotal serdito, no s goryachej serdechnost'yu:
     --  Ne  pridirajsya,  pozhalujsta,  k  slovam. Ty  i  predstavit' sebe ne
mozhesh',  kak by ty  zhil, ty znaesh', kak ya,  naprimer,  zhivu?  U  menya  celoe
pomest'e  v  Carskom  Sele,  u  menya tri  avtomobilya... U menya  takoj  nabor
dragocennyh anglijskih trubok, kakih  u samogo anglijskago korolya netu... Ty
chto zh, voobrazhaesh', chto tebe na sto let hvatit tvoej nobelevskoj premii? 235
     YA  pospeshil peremenit' razgovor,  posidel s nim nedolgo, --  menya zhdali
te,  s kem ya prishel v  kafe,  -- on skazal,  chto zavtra letit  v  London, no
pozvonit  mne utrom, chtoby uslovit'sya o novoj vstreche,  i ne pozvonil, -- "v
sumatohe!" --  i vyshla eta vstrecha nashej poslednej. Vo mnogom  on byl uzhe ne
tot, chto  prezhde: vsya ego krupnaya figura pohudela, volosy poredeli,  bol'shiya
rogovyya ochki zamenili pensne, pit' emu bylo uzhe nel'zya, zapreshcheno doktorami,
vypili   my  s  nim,  sidya  za  ego   stolikom,  tol'ko  po  odnomu   fuzheru
shampanskogo...

     1949 g. 236

--------


     Konchaya svoi pisatel'skiya vospominaniya, dumayu, chto  Mayakovskij ostanetsya
v istorii  literatury bol'shevickih  let kak  samyj nizkij, samyj  cinichnyj i
vrednyj sluga sovetskago lyudoedstva po chasti literaturnago voshvaleniya ego i
tem samym vozdejstviya na sovetskuyu  chern', -- tut ne v schet, konechno, tol'ko
odin  Gor'kij,  propaganda  kotorago  s  ego mirovoj  znamenitost'yu,  s  ego
bol'shimi  i  primitivnymi  literaturnymi  sposobnostyam,  kak  nel'zya   bolee
podhodyashchimi dlya vkusov  tolpy,  s  ogromnoj siloj akterstva,  s gomericheskoj
lzhivost'yu  i   bezprimernoj  neutomimost'yu  v  nej  okazala  takuyu  strashnuyu
prestupnuyu pomoshch' bol'shevizmu poistine "v planetarnom masshtabe". I sovetskaya
Moskva  ne  tol'ko s  velikoj shchedrost'yu,  no dazhe s  idiotskoj chrezmernost'yu
otplatila Mayakovskomu  za vse  ego voshvaleniya eya, za vsyacheskuyu pomoshch' ej  v
dele razvrashcheniya sovetskih lyudej, v snizhenii  ih nravov i vkusov. Mayakovskij
prevoznesen  v  Moskve  ne  tol'ko  kak  velikij  poet. V  svyazi  s nedavnej
dvadcatiletnej godovshchinoj ego  samoubijstva moskovskaya "Literaturnaya gazeta"
zayavila, chto  "imya Mayakovskago voplotilos' v  parohody, shkoly, tanki, ulicy,
teatry i drugiya dolgiya  dela.  Desyat'  parohodov  "Vladimir  Mayakovskij" 237
plavayut po moryam i rekam. "Vladimir Mayakovskij" bylo nachercheno na brone treh
tankov.  Odin  iz  nih  doshel  do  Berlina,  do  samogo rejhstaga. SHturmovik
"Vladimir  Mayakovskij"  razil vraga  s  vozduha.  Podvodnaya  lodka "Vladimir
Mayakovskij" topila korabli v  Baltike.  Imya  poeta  nosyat:  ploshchad' v centre
Moskvy, stanciya metro, pereulok, biblioteka, muzej,  rajon  v Gruzii, selo v
Armenii, poselok v Kaluzhskoj oblasti, gornyj pik na Pamire, klub literatorov
v Leningrade, ulicy v pyatnadcati gorodah, pyat' teatrov, tri gorodskih parka,
shkoly, kolhozy..." (A vot  Karlu Libknehtu  ne povezlo:  vo  vsej  sovetskoj
Rossii  est'  vsego  na  vsego  edinstvennyj  "Gusinyj  kolhoz  imeni  Karla
Libknehta"). Mayakovskomu  poshlo  na pol'zu dazhe ego  samoubijstvo: ono  dalo
povod drugomu sovetskomu  poetu, Pasternaku, obratit'sya k ego zagrobnoj teni
s namekom na chto-to dazhe ochen' vozvyshennoe:

        Tvoj vystrel byl podoben |tne
        v predgor'e trusov i trusih!

     Kazalos' by,  vystrel  mozhno  upodoblyat'  ne  gore,  a kakomu-nibud' eya
dejstviyu,  --  obvalu,  izverzheniyu...  No  poeliku  Pasternak  schitaetsya   v
sovetskoj Rossii  da  mnogimi i  v  emigracii  tozhe genial'nym poetom, to  i
vyrazhaetsya on kak  raz  tak, kak i podobaet  tepereshnim genial'nym poetam, i
vot eshche odin primer tomu iz ego stihov:

        Poeziya, ya budu klyast'sya
        toboj i konchu, prohripev:
        ty ne osanka sladkoglasca, 238
        ty leto s mestom v tret'em klasse,
        ty prigorod, a ne pripev.

     Mayakovskij proslavilsya  v nekotoroj  stepeni eshche  do  Lenina, vydelilsya
sredi vseh teh  moshennikov, huliganov,  chto nazyvalis' futuristami. Vse  ego
skandal'nyya vyhodki v tu poru  byli ochen' ploski, ochen' deshevy,  vse podobny
vyhodkam  Burlyuka,  Kruchenyh  i  prochih. No  on  ih vseh  prevoshodil  siloj
grubosti i derzosti. Vot ego znamenitaya zheltaya kofta i dikarski raskrashennaya
morda, no  skol' eta morda  zla i mrachna! Vot on, po vospominaniyam odnogo iz
ego  togdashnih priyatelej, vyhodit  na  estradu chitat'  svoi  virshi  publike,
sobravshejsya  poteshat'sya  im:  vyhodit,  zasunuv  ruki v  karmany  shtanov,  s
papirosoj, zazhatoj  v uglu prezritel'no  iskrivlennago rta. On vysok rostom,
staten i silen na vid, cherty ego lica rezki i krupny, on chitaet, to usilivaya
golos do reva, to  lenivo bormocha sebe pod  nos; konchiv chitat', obrashchaetsya k
publike uzhe s prozaicheskoj rech'yu:
     -- ZHelayushchie poluchit' v mordu blagovolyat stanovit'sya v ochered'.
     Vot  on  vypuskaet  knigu  stihov, ozaglavlennuyu budto by neobyknovenno
ostroumno: "Oblako v shtanah". Vot odna iz ego kartin na vystavke, -- on ved'
byl i zhivopisec: chto-to kak popalo nalyapano na polotne,  k polotnu prikleena
obyknovennaya derevyannaya lozhka, a vnizu podpis': "Parikmaher ushel v banyu"...
     Esli  by  podobnaya  kartina  byla  vyveshena  gde-nibud'  na  bazare   v
kakom-nibud'  samom zaholustnom russkom  gorodishke, lyuboj prohozhij  meshchanin,
vzglyanuv na nee, tol'ko  pokachal  239  by golovoj i poshel dal'she, dumaya, chto
vykinul etu shtuku  kakoj-nibud' durak  nabityj ili  pomeshannyj.  A Moskvu  i
Peterburg eta shtuka vse-taki zabavlyala, tam ona schitalas' "futuristicheskoj".
Esli by  na kakoj-nibud' yarmarke balagannyj shut  kriknul tolpe stanovit'sya v
ochered', chtoby poluchat'  po morde,  ego nemedlya vyvolokli by  iz balagana  i
samogo izmordovali  by do bezchuvstviya. Nu, a russkaya stolichnaya intelligenciya
vsetaki zabavlyalas'  Mayakovskimi i  vpolne soglashalas' s tem, chto ih vyhodki
nazyvayutsya futurizmom.
     V den' ob®yavleniya pervoj russkoj vojny s nemcami Mayakovskij vlezaet  na
p'edestal pamyatnika Skobelevu v Moskve  i  revet  nad tolpoj patrioticheskimi
virshami. Zatem, cherez nekotoroe vremya, na nem cilindr, chernoe pal'to, chernyya
perchatki,  v  rukah  trost' chernago  dereva,  i  on  v  etom  naryade  kak-to
ustraivaetsya tak, chto  na  vojnu  ego ne berut.  No vot  nakonec  vocaryaetsya
kosoglazyj, kartavyj,  lysyj sifilitik Lenin, nachinaetsya ta epoha, o kotoroj
Gor'kij nezadolgo  do svoej nasil'stvennoj  smerti bryaknul:  "My  v  strane,
osveshchennoj  geniem  Vladimira  Il'icha  Lenina,  v  strane,  gde  neutomimo i
chudodejstvenno rabotaet zheleznaya  volya Iosifa Stalina!"  Vocarivshis', Lenin,
"velichajshij genij vseh vremen i narodov," kak neizmenno nazyvaet ego  teper'
Moskva, provozglasil:
     "Burzhuaznyj pisatel' zavisit  ot denezhnago meshka,  ot podkupa. Svobodny
li vy, gospoda pisateli, ot vashej burzhuaznoj publiki, kotoraya trebuet ot vas
pornografii v ramkah i kartinkah, prostitucii v vide "dopolneniya" k "svyatomu
iskusstvu" vashemu?" 240
     "Denezhnyj  meshok, pornografiya v ramkah i kartinkah, prostituciya  v vide
dopolneniya..." Kakoj  slovesnyj  dar,  kakoj  ubijstvennyj  sarkazm! Nedarom
tverdit Moskva i drugoe: "Lenin byl i velichajshim hudozhnikom slova". No vsego
zamechatel'nej to, chto on skazal vskore posle etogo:
     "Tak nazyvaemaya "svoboda tvorchestva" est' barskij  anahronizm. Pisateli
dolzhny nepremenno vojti v partijnyya organizacii".
     I  vot  Mayakovskij  stanovitsya  uzhe  neizmennym slugoyu  RKP (Rossijskoj
Kommunisticheskoj Partii), nachinaet buyanit' v tom zhe rode, kak buyanil, buduchi
futuristom: orat', chto  "dovol'no  zhit'  zakonami  Adama i  Evy",  chto  pora
"skinut' s korablya sovremennosti Pushkina", zatem --  menya:  tverdo skazal na
kakom-to publichnom sobranii  (po svidetel'stvu E.  D. Kuskovoj v  eya stat'yah
"Do i  posle", napechatannyh v proshlom godu v "Novom Russkom Slove" po povodu
moih "Avtobiograficheskih zametok"):
     "Iskusstvo dlya proletariata ne igrushka, a oruzhie. Doloj "Buninovshchinu" i
da zdravstvuyut peredovye rabochie krugi!"
     CHto  imenno trebovalos',  kak  "oruzhie",  etim  krugam,  to est', proshche
govorya, Leninu s  ego  RKP,  edinstvennoj  partiej,  kotoroj  on zamenil vse
prochiya   "partijnyya    organizacii"?   Trebovalas'   "fabrikaciya   lyudej   s
materialisticheskim myshleniem, s  materialisticheskimi  chuvstvami", a dlya etoj
fabrikacii  trebovalos'  vse naibolee  zavetnoe  emu,  Leninu,  i  vsem  ego
soratnikam i naslednikam: steret' s lica zemli i  oplevat' vse proshloe, vse,
chto  schitalos'   prekrasnym  v  etom  proshlom,   razzhech'   samoe   okayaannoe
bogohul'stvo,  --  nenavist'  k   241  religii  byla  u  Lenina   sovershenno
patalogicheskaya,  --  i samuyu  zverskuyu klassovuyu  nenavist', pereshagnut' vse
predely v  bezprimerno  pohabnom samohval'stve i proslavlenii RKP, neustanno
vospevat' "vozhdej", ih palachej, ih oprichnikov, -- slovom kak raz vse to, dlya
chego  trudno bylo najti bolee  podhodyashchago pevca, "poeta", chem Mayakovskij  s
ego  zlobnoj,  bezstydnoj, katorzhno-bezserdechnoj  naturoj,  s ego  ploshchadnoj
glotkoj, s ego poetichnost'yu lomovoj loshadi  i zabornoj  bezdarnost'yu dazhe  v
teh dubovyh virshah, kotorye on vydaval za kakoj-to novyj rod  yakoby stiha, a
etim stihom vyrazit' vse to gnusnoe, chemu on byl stol' priverzhen, i vse svoi
lzhivye  vostorgi pered  RKP i eya glavaryami, svoyu predannost' im i ej. Stavshi
budto by yarostnym kommunistom, on tol'ko usilil  i razvil do krajnej stepeni
vse  to,  chem dobyval  sebe  slavu,  buduchi  futuristom,  oshelomlyaya  publiku
grubost'yu i pristrastiem ko vsyakoj merzosti. On nazyval zvezdy "plevochkami",
on, razskazyvaya  v svoih uhabistyh virshah o  svoem  puteshestvii po  Kavkazu,
soobshchil, chto  sperva popleval  v Terek,  potom popleval v  Aragvu;  on lyubil
slova eshche bolee  gadkiya, chem plevochki, -- pisal, naprimer, Eseninu, chto ego,
Esenina,  imya  "publikoj  osopleno",  nad  Amerikoj,  v kotoroj  on  pobyval
vposledstvii, izdevalsya v tom zhe rode:

        Mamasha
        grud'
        rebenku dala.
        Rebenok,
        s kaplyami na nosu,
        soset 242
        kak budto
        ne grud', a dollar --
        zanyat ser'eznym biznesom.

     On lyubil slovo "blevotina", -- pisal (pohozhe, chto o samom sebe):

        Bumagi
        glad'
        oblevyvaet
        perom,
        koncom guby poet,
        kak blyad' rublevaya.

     Podobno Gor'komu, budto  by uzhasno nenavidevshemu zoloto, -- Gor'kij uzhe
mnogo let tomu nazad svirepo nazval N'yu-Jork  "Gorodom  ZHeltago D'yavola", to
est' zolota, -- on, Mayakovskij, zoloto tozhe dolzhen  byl nenavidet', kak  eto
polagaetsya vsyakomu prihlebatelyu RKP, i potomu pisal:

        Poka
        dollar
        vseh poem rodovej,
        lapya,
        hapaya,
        vystupaet,
        porfiru nadev, Brodvej:
        kapital -- ego prepohabie!

     Gor'kij  posetil  Ameriku  v 1906  godu, Mayakovskij cherez dvadcat'  let
posle  nego -- i eto bylo prosto uzhasno dlya amerikancev: ya nedavno prochel ob
etom v  moskovskoj  "Literaturnoj  243  gazete", v  pochtennom  organe  Soyuza
sovetskih  pisatelej, tam v stat'e  kakogo-to  Atarova skazano,  chto  na ego
stole  lezhit  "udivitel'naya,  podlinno  velikaya   kniga"   prozy   i  stihov
Mayakovskago  ob  Amerike, chto  kniga  eta  "plod  prebyvaniya  Mayakovskago  v
N'yu-Jorke"  i chto  posle priezda  ego tuda "u amerikanskih  masterov biznesa
byli  ser'eznyya  prichiny  trevozhit'sya:  v  ih  stranu  priehal  velikij poet
revolyucii!"
     S takoj zhe siloj, s kakoj on ustrashil i razoblachil Ameriku, on vospeval
RKP:

        My
        ne s mordoj, opushchennoj vniz,
        my -- v novom, gryadushchem bytu,
        pomnozhennom na elektrichestvo i kommunizm...

        Poetom ne byt' mne by,
        esli b
        ne eto pel:
        v zvezdah pyatikonechnyh nebo
        bezmernago svoda RKP.

     CHto sovershalos' pod  etim nebom v  poru  pisanij etih  virshej?  Ob etom
mozhno bylo prochest' dazhe i v sovetskih gazetah:
     "3-go iyunya na ulicah Odessy podobrano 142 trupa umershih ot goloda, 5-go
iyunya -- 187. Grazhdane! Zapisyvajtes' v trudovyya arteli po uborke trupov!"
     "Pod  Samaroj pal  zhertvoj lyudoedstva byvshij chlen  Gosudarstvennoj Dumy
Krylov, vrach po professii: on byl vyzvan  v derevnyu k bol'nomu, no po doroge
ubit i s®eden". 244
     V tu zhe poru tak nazyvaemyj "Vserossijskij Starosta" Kalinin posetil yug
Rossii i tozhe vpolne otkrovenno zasvidetel'stvoval:
     "Tut  odni  umirayut ot goloda, drugie horonyat,  stremyas' ispol'zovat' v
pishchu myagkiya chasti umershih".
     No chto do togo bylo Mayakovskim, Dem'yanam i  mnogim, mnogim prochim iz ih
chisla,  zhravshim  "na  polnyj rot", nosivshim  shelkovoe bel'e, zhivshim  v samyh
znamenityh  "Podmoskovnyh",  v   moskovskih  osobnyakah  prezhnih   moskovskih
millionerov! Kakoe delo bylo Vladimiru Mayakovskomu do vsego togo, chto voobshche
sovershalos' pod  nebom RKP? Kakoe nebo, krome  etogo  neba,  mog  on videt'?
Razve  ne skazano, chto  "svin'e  neba  vo veki ne vidat'"? Pod nebom RKP pri
nachale vocareniya Lenina hodil po koleno v krovi "revolyucionnyj narod", zatem
krovoprolitiem zanyalsya Feliks  |dmundovich  Dzerzhinskij  i ego spodvizhniki. I
vot Vladimir Mayakovskij prevzoshel v te gody dazhe samyh ot®yavlennyh sovetskih
zlodeev i merzavcev. On pisal:

        YUnoshe, obdumyvayushchemu zhit'e,
        reshayushchemu -- sdelat' by zhizn' s kogo,
        skazhu, ne zadumyvayas':
        delaj ee s tovarishcha Dzerzhinskago!

     On,  prizyvaya  russkih  yunoshej   idti  v  palachi,  napominal  im  slova
Dzerzhinskago o samom sebe, sovershenno bredovyya v ustah izverga, istrebivshago
tysyachi i tysyachi zhiznej:
     "Kto lyubit zhizn' tak sil'no, kak ya,  tot otdaet  svoyu zhizn' za drugih".
245
     A naryadu s  podobnymi  prizyvami ne  zabyval Mayakovskij  slavoslovit' i
samih tvorcov RKP, -- lichno ih:

        Partiya i Lenin
        kto bolee
        materi istorii cenen?
        YA hochu,
        chto b k shtyku
        priravnyali pero.
        S chugunom chtob
        i s vydelkoj stali
        o rabote stihov
        ot Politbyuro
        chtoby delal doklady Stalin.

     I vot slava ego, kak velikago poeta,  vse rastet  i rastet, poeticheskiya
tvoreniya ego izdayutsya "gromadnymi tirazhami po lichnomu prikazu iz  Kremlya", v
zhurnalah platyat emu za kazhduyu stroku dazhe v odno slovo gonorary samye chto ni
na  est' vysokie, on  to  i  delo  voyazhiruet  v "gnusnyya"  kapitalisticheskiya
strany,  pobyval v Amerike, neskol'ko raz priezzhal v Parizh i kazhdyj raz imel
v  nem dovol'no  dolgoe  prebyvanie,  zakazyval  bel'e  i  kostyumy v  luchshih
parizhskih  domah,  restorany  vybiral  tozhe  naibolee  kapitalisticheskie, no
"popleval" i v Parizhe, -- zayavil s tomnoj brezglivost'yu presyshchennago pshyuta:

        YA ne lyublyu
        parizhskuyu lyubov' --
        lyubuyu samochku
        shelkami razukras'te,
        potyagivayas', zadremlyu, 246
        skazav "tubo"
        sobakam ozverevshej strasti.

     "Bol'shim poetom"  okrestil ego, kazhetsya, ran'she vseh Gor'kij: priglasil
ego k sebe  na dachu v  Mustamyaki, chtoby on prochital u nego v  nebol'shom,  no
ves'ma  izbrannom   obshchestve   svoyu   poemu  "Flejta-Pozvonochnik",  i  kogda
Mayakovskij konchil etu poemu, so slezami pozhal emu ruku:
     -- Zdorovo, sil'no... Bol'shoj poet!
     A  vsego  neskol'ko  let  tomu nazad  prochital ya v zhurnale "Novosel'e",
izdavavshemsya togda eshche v N'yu-Jorke, nechto uzhe sovershenno zamechatel'noe:
     "Potugi  vycherknut'  Mayakovskago  iz  russkoj  i  vsemirnoj  literatury
otbrosheny poslednimi godami v dalekoe arhivnoe proshloe".
     |to  nachalo  statejki,  napechatannoj   v  "Novosel'i"   g-nom   Romanom
YAkobsonom,  ochen'  vidnym  slavistom, ves'ma  izvestnym  svoimi  rabotami po
izucheniyu "Slova o  Polku Igoreve", -- on, russkij po proishozhdeniyu, kogda-to
uchivshijsya  v odnoj gimnazii s Mayakovskim v Moskve,  byl sperva professorom v
Prage,  zatem  v  N'yu-Jorke   i  nakonec   poluchil   kafedru  v  Harvardskom
universitete, luchshem v Amerike.
     Ne  znayu, kto  "tuzhilsya"  razvenchat'  Mayakovskago, -- kazhetsya, nikto. I
voobshche  g.  Roman  YAkobson  naprasno  bezpokoitsya:  otnositel'no   vsemirnoj
literatury on, konechno, slegka  zaraportovalsya,  ryadom so  "Slovom  o  Polku
Igoreve" tvoreniya Mayakovskago  navryad  budut  v nej, no v budushchej, svobodnoj
istorii russkoj literatury Mayakovskij budet, bez somneniya, pomyanut dostojno.
247

--------


     Revolyucionnyya  vremena ne  milostivy: tut  b'yut i plakat' ne velyat,  --
plachushchij  schitaetsya prestupnikom, "vragom naroda", v luchshem sluchae -- poshlym
meshchaninom, obyvatelem.  V Odesse, do  vtorogo  zahvata  eya  bol'shevikami,  ya
odnazhdy razskazyval publichno o tom, chto tvoril russkij "revolyucionnyj narod"
uzhe vesnoyu  1917 goda i osobenno v  uezdnyh  gorodah i v derevnyah, -- ya v tu
poru priehal  v  imenie  moej  dvoyurodnoj sestry  v Orlovskoj  gubernii,  --
razskazal, mezhdu  prochim, chto v odnom  gospodskom imen'i pod  El'com muzhiki,
grabivshie  eto  imenie,  oshchipali  do  gola  zhivyh  pavlinov  i  pustili  ih,
okrovavlennyh,  metat'sya, tykat'sya  kuda  popalo  s  otchayannymi  voplyami,  i
poluchil za etot  razskaz zhestokij nagonyaj ot  odnogo  iz glavnyh sotrudnikov
odesskoj gazety "Rabochee  Slovo", Pavla  YUshkevicha,  napechatavshago  v  nej  v
nazidanie mne takiya stroki:
     "K revolyucii,  uvazhaemyj akademik  Bunin, nel'zya podhodit' s  merilom i
ponimaniem  ugolovnago  hronikera, oplakivat' vashih  pavlinov --  meshchanstvo,
obyvatel'shchina, Gegel' ne darom uchil o razumnosti vsego dejstvitel'nago!"
     YA  otvetil emu v odesskoj  dobrovol'cheskoj gazete, kotoruyu redaktiroval
togda, chto  ved' i  chuma,  i holera,  i  evrejskie pogromy  mogut  byt'  248
opravdany, esli uzh tak svyato verit'  Gegelyu, i chto mne vsetaki zhal'  eleckih
pavlinov: ved' oni  i  ne podozrevali,  chto  na svete sushchestvoval  Gegel', i
nikak poetomu ne mogli im uteshit'sya...
     Vse eto ya ne raz vspominal v Konstantinopole, kogda, bezhav iz Odessy ot
bol'shevikov, vtoroj raz uzhe prochno ovladevshih eyu, my stali nakonec (v nachale
fevralya  1920  goda)  emigrantami i chuvstvovali sebya v  nekotorom rode  tozhe
ves'ma  oshchipannymi  pavlinami.  YA chasto byval v Konstantinopole  v  prezhnie,
mirnye gody. Teper', slovno  narochno,  popal v nego v trinadcatyj raz, i eto
rokovoe chislo  vpolne opravdalo sebya: v  polnuyu protivopolozhnost' s proshlym,
vse bylo krajne gorestno teper' v Konstantinopole. Prezhde ya vsegda videl ego
vo vsej krasote ego vesennih  dnej, veselym,  shumnym, privetlivym; teper' on
kazalsya  nishchim, byl  sumrachen,  gryazen to ot  dozhdya, to  ot tayavshago  snega,
mokryj, rezkij  veter valil s  nog na ego  naberezhnyh  i na mostu v Stambul,
turki  byli  molchalivy,  podavleny  okkupaciej  soyuznikov,  ih prezritel'noj
vlast'yu nad nimi, grustny i laskovy  tol'ko  s nami, russkimi bezhencami, eshche
bolee bezpravnymi, chem oni, i neschastnymi uzhe do poslednyago predela, vo vseh
smyslah.  Menya  to  i delo ohvatyvalo v te konstantinopol'skie  dni  chuvstvo
radostnoj blagodarnosti Bogu  za tot dushevnyj  otdyh, chto nakonec  poslal On
mne ot vsego  perezhitago v Rossii  za  tri  poslednih goda.  No material'noe
polozhenie  nashe ne vnushalo  radosti: i mne i  N. P. Kondakovu, s kotorym  my
pokinuli Odessu  i  byli  nerazluchny i v  Konstantinopole, nado  bylo iskat'
prochnago pribezhishcha  i  249 sredstv k sushchestvovaniyu v kakoj-nibud' slavyanskoj
strane, --  v Sofii, v Belgrade, v Prage, -- gde emigrantam bylo legche vsego
kak-nibud'  ustroit'sya. I vot, dozhdavshis' nakonec  viz i pervago  poezda, --
oni  byli  togda eshche ochen'  redki posle  vseh teh  razrushenij, chto proizvela
chetyrehletnyaya   vojna  i  v   Evrope,  i  na   Balkanah,  --  my  uehali  iz
Konstantinopolya  v Sofiyu.  YA  imel official'noe poruchenie  ustno  osvedomit'
nashego posla v Belgrade o  polozhenij nashih del i na fronte i v tylu odesskoj
oblasti, dolzhen byl poetomu posetit' i Belgrad, -- eto davalo mne  k tomu zhe
nadezhdu  kak  nibud'  ustroit'sya  tam, --  no po  puti v Belgrad my  s zhenoj
prozhili pochti tri  nedeli  v  Sofii. I  to, chto my ne pogibli  tam,  kak  ne
pogibli v CHernom more, bylo tozhe chudom.
     Bolgariya  byla okkupirovana togda francuzami i potomu russkih bezhencev,
pribyvavshih  tuda, ustraivali po kvartiram  francuzy. V Sofii mnogih iz  nih
oni  poselili  v odnom iz bol'shih otelej,  poselil tam i nas s Kondakovym, i
nachalos'  s  togo,  chto  my  okazalis'  sredi  mnozhestva  tifoznyh  bol'nyh,
zarazit'sya ot kotoryh nichego  ne stoilo. A konchilos' -- dlya menya -- vot chem.
Za  neskol'ko dnej  do  nashego  ot®ezda iz Sofii ya byl,  v  chisle  nekotoryh
prochih, priglashen v gosti, na  vechernyuyu pirushku k odnomu vidnomu bolgarskomu
poetu, soderzhavshemu traktir, i tam prosidel pochti do razsveta, -- ni hozyain,
ni voennyj bolgarskij  ministr,  byvshij v  chisle  priglashennyh, ni za chto ne
otpuskali  menya domoj, ministr  dazhe  krichal na  menya  v  izbytke  druzheskih
chuvstv: 250
     -- Arestuyu, esli vzdumaete uhodit'!
     Tak i vernulsya ya domoj, -- tol'ko na razsvete i ne sovsem trezvyj, -- a
vernuvshis',  totchas  zasnul  mertvym snom  i tol'ko chasov v  odinnadcat' dnya
vskochil s posteli, s uzhasom vspomniv, chto priglashen na kakuyu-to politicheskuyu
lekciyu  Ryssa,  cheloveka  ochen' obidchivago,  i chto  lekciya  eta dolzhna  byla
nachat'sya v devyat' utra, -- v Sofii publichnyya lekcii, doklady chasto byvali po
utram.  ZHelaya podelit'sya s zhenoj svoim gorem, ya perebezhal iz svoego nomera v
eya, kak raz naprotiv moego, minut  cherez desyat' vernulsya v svoj  --  i  edva
ustoyal  na  nogah: chemodan,  v  kotorom  hranilos'  vse nashe  dostoyanie, byl
raskryt  i  ograblen do  tla, --  na polu bylo razbrosano tol'ko to,  chto ne
imelo  nikakoj cennosti, --  tak  chto my  okazalis'  uzhe  vpolne  nishchimi,  v
polozhenii sovershenno otchayannom.  Zamki chemodana byli redkie, podobrat' k nim
klyuchi bylo nevozmozhno, no ya, prosnuvshis', sam otper chemodan, chtoby  vzyat' iz
nego zolotoj  Hronometr, posmotret',  kotoryj chas, -- ya blagorazumno ne vzyal
ego  vchera s soboj,  znaya,  chto mne pridetsya  vozvrashchat'sya s  vechera u poeta
pozdno,  po  temnoj  i pustynnoj  Sofii, -- i, posmotrev, brosil  chemodan ne
zapertym,  a,  hronometr  polozhil na nochnoj stolik  u posteli,  s  kotorago,
razumeetsya,  ischez  i  on,  odnako,  sud'ba  okazalas'  ko  mne  udivitel'no
velikodushna:  vzyala s menya bol'shuyu vzyatku, no  zato  spasla menya  ot  vernoj
smerti, -- pochti totchas zhe posle togo,  kak ya obnaruzhil svoyu polnuyu  nishchetu,
kto-to, uzh  ne pomnyu, kto imenno,  prines  nam  strashnuyu  vest'  o tom,  chto
sluchilos' tam, gde dolzhen byl chitat' Ryss:  men'she, chem  za minutu pered ego
poyavleniem  na estrade,  pod 251  nej vzorvalas' kakaya-to "adskaya mashina", i
neskol'ko chelovek,  sidevshih  v  pervom ryadu  pered estradoj, -- v  kotorom,
veroyatno, sidel by i ya, -- bylo ubito napoval.
     Kto  obokral nas, bylo vpolne yasno ne tol'ko nam, no i vsyakomu iz nashih
sozhitelej po  otelyu: korridornym v otele byl russkij, "bol'shevichek", kak vse
ego  zvali,  zheltovolosyj  malyj v gryaznoj kosovorotke i poganom syurtuchishke,
gornichnoj  -- ego  vozlyublennaya,  molchalivaya devka, pohozhaya na samuyu deshevuyu
prostitutku  v  odesskom  portu,  "lichnost'  misterioznaya",  kak  nazval  ee
bolgarskij  syshchik, poslannyj  arestovat'  i  ee,  i  korridornago bolgarskoj
policiej, no francuzy totchas  vmeshalis' v delo  i prikazali ego  prekratit':
nizhnij  etazh otelya zanimali zuavy, sredi kotoryh  mog okazat'sya  vor. I  vot
bolgarskoe pravitel'stvo  predlozhilo mne bezplatnyj  proezd  do  Belgrada  v
otdel'nom vagone tret'yago  klassa, naibolee bezopasnom  ot tifoznyh  vshej, i
nebol'shuyu summu bolgarskih deneg na propitanie  do Belgrada.  A  v Belgrade,
gde nam prishlos'  zhit' v etom vagone vozle vokzala na zapasnyh putyah, -- tak
byl perepolnen v  tu poru Belgrad, -- ya  ne  tol'ko  nikak ne  ustroilsya, no
istratil na propitanie dazhe i to, chto podarilo mne bolgarskoe pravitel'stvo.
Serby   pomogali  nam,   russkim  bezhencam,   tol'ko  tem,   chto  menyali  te
"kolokol'chiki" (denikinskie tysyacherublevki), kakiya eshche  byli; u nikotoryh iz
nas, na devyat'sot dinar kazhdyj, menyaya odnako tol'ko odin "kolokol'chik. Delom
etim vedal knyaz' Grigorij Trubeckoj, zasedavshij v  nashem posol'stve. I vot ya
poshel  k nemu i poprosil ego  sdelat' dlya menya nekotoroe  isklyuchenie, 252 --
razmenyat' ne odin "kolokol'chik", a dva ili tri, -- soslavshis' na to, chto byl
obokraden v Sofii. On posmotrel na menya i skazal:
     -- Mne o vas uzhe dokladyvali, kogda vy prishli. Vy akademik?
     -- Tak tochno, -- otvetil ya.
     -- A iz kakoj imenno vy akademii?
     |to bylo uzhe izdevatel'stvo. YA otvetil, sderzhivaya sebya skol'ko mog:
     -- YA ne veryu, knyaz', chto vy nikogda nichego ne slyhali obo mne.
     On pokrasnel i rezko otchekanil:
     --  Vse  zhe  nikakogo  isklyucheniya  ya  dlya  vas ne  sdelayu.  Imeyu  chest'
klanyat'sya.
     YA vzyal  devyat'sot  dinar,  zabyvshi  ot  volneniya, chto mog poluchit'  eshche
devyat'sot na zhenu, i  vyshel iz posol'stva sovershenno vne sebya. Kak byt', chto
delat'?  Vozvrashchat'sya  v Sofiyu, v  etot  merzkij  i  strashnyj  otel'? YA tupo
postoyal na trotuare  i uzhe hotel bresti v svoj vagon na zapasnyh putyah,  kak
vdrug otkrylos'  okno v  nizhnem etazhe posol'skago doma i nash konsul okliknul
menya:
     --  Gospodin  Bunin, ko mne tol'ko chto  prishla telegramma  iz Parizha ot
gospozhi Cetlinoj, kasayushchayasya vas: viza v Parizh i tysyacha francuzskih frankov.

        ___

     V Parizhe,  v pervye gody dvadcatyh godov, my  poluchali inogda pis'ma iz
Moskvy  vsyakimi pravdami,  nepravdami,  chashche vsego  pis'ma  moego plemyannika
(umershago  let pyatnadcat' tomu nazad),  syna  toj  tvoyurodnoj sestry moej, o
kotoroj ya  uzhe upominal; i v imenii kotoroj, v sele Vasil'evskom, ya  podolgu
zhival mnogie gody 253 -- vplot' do nashego begstva ottuda v Elec i dal'she,  v
Moskvu, na razsvete 23 oktyabrya 1917 goda, vpolne razumno opasayas' byt' ni za
chto ni pro  chto ubitymi tamoshnimi  muzhikami, kotorye  neminuemo dolzhny  byli
byt' p'yanymi  pogolovno 22  oktyabrya, po  sluchayu  Kazanskoj, ih  prestol'nago
prazdnika. Vot v hronologicheskom poryadke nekotoryya vyderzhki iz etih pisem, v
svoem rode dovol'no zamechatel'nyh:
     -- Lyseyu. Ved' ot holoda pochti chetyre goda ne snimayu shapki, dazhe splyu v
nej.
     -- Ta  znamenitaya  artistka,  o kotoroj ya tebe  pisal,  umerla. Umiraya,
lezhala v  pochernevshej ot  gryazi  rubashke, strashnaya,  kak  skelet,  strizhenaya
klokami, vshivaya, okruzhennaya doktorami s goryashchimi luchinami v rukah.
     --  Byl  u staruhi knyazhny  Belozerskoj. Sidit v lohmot'yah,  golodnaya, v
uzhasnom holode, kurit mahorku.
     -- YA zadyhalsya ot bronhita, s velikim trudom dobyl u znakomago aptekarya
kakoj-to mazi  dlya vtiraniya v grud'. Raz vyshel  v nuzhnik, a sosed  starichok,
sledivshij za mnoj, vbezhal ko mne i stal pozhirat' etu maz'; vhozhu, a on, ves'
tryasyas', vygrebaet ee pal'cami iz banochki i zhret.
     -- Na dnyah odin iz zhil'cov nashego  doma  poshel k svoemu sosedu  uznat',
kotoryj  chas. Postuchavshis', otvoril k nemu dver' i vstretilsya s nim licom  k
licu, -- tot stoyal v  dveryah.  "Skazhite, pozhalujsta, kotoryj  chas?"  Molchit,
tol'ko kak-to  stranno  uhmylyaetsya. Sprosil  opyat' -- opyat' molchit.  Hlopnul
dver'yu i ushel. CHto zhe okazalos'? Sosed  stoyal, chut' kasayas' nogami  pola,  v
petle: vbil  zheleznyj kostyl' v pritoloku,  zahlestnul bichevku...  Pribezhali
prochie 254  zhil'cy,  snyali ego,  polozhili  na  pol.  V okamenevshej ruke byla
zazhata zapiska: "Carstviyu Lenina ne budet konca".
     -- Iz  nashej derevni nekotorye  pereselyayutsya v Moskvu. Priehala Natal'ya
Pal'chikova so vsemi svoimi vedrami, ushatami.  Priehala  "sovsem": v derevne,
govorit, zhit'  nikak  nel'zya  i  bol'she vsego ot  molodyh rebyat:  "nastoyashchie
razbojniki,  zhivorezy". Priehala Mashka,  -- pomnish'  devku  iz  dvora Fed'ki
Ryzhago? U nas ob®yavlen k  vyhodu samoedskij  slovar',  skoro  budut vyhodit'
"Tatarskie  klassiki",  no  zheleznodorozhnoe   soobshchenie  adskoe.  Mashka   na
peresadke  v  Tule nepodvizhno  prosidela  v ozhidanii moskovskago  poezda  na
vokzale celyh troe sutok. Priehala Zinka, doch' Vasil'evskago kuzneca.  Ehala
tozhe  bezkonechno dolgo,  v strashno tesnoj tolpe muzhikov. Sidya  i ne vstavaya,
steregla  svoyu korzinu, perevyazannuyu verevkami, na kotoroj sidel eya mal'chik,
idiot s golovoj vrode tykvy. V Moskve  povela ego v Hudozhestvennyj  teatr --
smotret' "Sinyuyu pticu"...
     -- Odin nash znakomyj, ochen' izvestnyj uchenyj, poteryal nedavno  rubl' i,
govorit, ne spal vsyu noch' ot gorya. ZHena ego ostalas' v derevne. Ej dali ugol
v prihozhej  za  shkapami v ih  byvshem  dome,  davno zahvachennom i  naselennom
muzhikami  i  babami.  Na  polu  gryaz',  steny  obodrany,  izmazany  klopinoj
krov'yu... Kakovo dozhivat' zhizn', sidya za shkapami!
     --  Vo  dvore  u  nas,  v  polupodval'noj  dvornickoj,  zhivet  kakoj-to
krasnolicyj starik s seroj kudryavoj  golovoj, p'yanica. Otkuda-to  okazalsya u
nego sovsem novyj razzolochennyj pridvornyj mundir, bol'shoj,  dlinnyj. On 255
dolgo  taskal ego po dvoru, po snegu, hodil  po kvartiram, hotel  prodat' za
vypivku,  no  nikto  ne pokupal. Nakonec  priehal  v  Moskvu iz derevni  ego
znakomyj muzhik i kupil: "Nichego! -- skazal on. --  |tot  mundir  svoi den'gi
opravdaet! V nem pahat', naprimer, samoe razlyubeznoe delo: ego ni odin dozhd'
ne prob'et. Opyat' zhe tepel, ves' v zastezhkah. Emu snosu ne budet!"
     -- Stali poyavlyat'sya v Moskve i drugie nashi zemlyaki. Na dnyah  yavilsya nash
byvshij sadovnik: priehal,  govorit, "povidat'sya s svoim barinom", to est' so
mnoj. YA  ego  dazhe ne uznal srazu:  za  to vremya, chto my ne videlis',  ryzhij
sorokaletnij muzhik, umnyj,  bodryj, opryatnyj, prevratilsya v dryahlago starika
s blednoj ot sediny borodoj, s zheltym i opuhshim ot goloda licom. Vse plakal,
zhalovalsya  na svoyu  tyazhkuyu  zhizn', prosil ustroit' ego gde-nibud' na  mesto,
sovershenno  ne ponimaya,  kto ya  takoj  teper'.  YA  sobral  emu  po  znakomym
koe-kakogo tryap'ya, dal na obratnuyu dorogu neskol'ko rublej. On, drozha, pihal
eto tryap'e v svoj nishchenskij meshok, so slezami bormotal: "Teper' ya i doedu  i
hlebushka kuplyu!" Pod vecher ushel s etim meshkom na  vokzal, na proshchan'e pojmal
i neskol'ko raz poceloval mne ruku holodnymi, mokrymi gubami i usami.
     --  YA  byl na odnom sobranii  molodyh  moskovskih  pisatelej. V komnate
holod, osveshchenie  kak na gluhom polustanke, vse kuryat i liho harkayut na pol.
O vas,  o pisatelyah  emigrantah,  otzyvalis'  tak: "Gnilye  evropejcy! ZHivye
mertvecy!"
     --  Pisatel'  Malashkin,  shestipalyj,  meshchanin  iz  efremovskago  uezda.
Govorit:  "YA  novyj  256 roman  konchil.  Dvadcat'  vosem'  listov.  Napisano
stihijno, temperamentno!"
     --  Pisatel' Romanov  --  meshchanin iz Belevskago uezda.  ZHeltovolosyj, s
ostren'koj borodkoj. Pal'to "klosh", chernyya lajkovyya perchatki, zastegnutyya na
vse   pugovicy,  lakirovannaya   trost',  "artisticheski"   izlomannaya  shlyapa.
Samomnenie adskoe,  zamysly  grandioznye:  "Pishu trilogiyu "Rus'", listov sto
budet!" K Evrope otnositsya brezglivo: "Ne  poedu,  skuchno  tam..."  Pisatel'
Leonov, gostivshij u Gor'kago za granicej, tozhe skuchal, vse govoril: "Garmon'
by mne..."
     -- Pomnish' Varyu  B.? Ona  zhivet teper'  v Vasil'evskom, "kvartiruet"  v
izbe Krasovyh,  metet  i  ubiraet  cerkov',  tem i zarabatyvaet kusok hleba.
Odevaetsya  kak baba, nosit lapti. Muzhiki govoryat: "Pribilas' k cerkvi. Kto zh
ee teper' zamuzh voz'met?  Ved'  kakaya baryshnya prezhde byla, a  teper' dranaya,
odni zuby. Stara, kak smert'".
     V   derevne  za  gorodom  Efremovym  Tul'skoj   gubernii,   v  muzhickoj
polurazrushennoj  izbe,  dozhival v  eto  vremya svoi poslednie dni moj starshij
brat  Evgenij Alekseevich  Bunin.  Kogda-to  u nego  bylo  nebol'shoe  imenie,
kotoroe on posle muzhickih  buntov  v 1905 g. vynuzhden byl prodat' i kupit' v
Efremove nebol'shuyu usad'bu, dom i sad. I vot stali dohodit' ko mne  v  Parizh
svedeniya i o nem:
     -- Ty, veroyatno, ne znaesh', chto Evgeniya Alekseevicha vygnali iz ego doma
v  Efremove,  teper'  on zhivet  v  derevne  pod gorodom,  v muzhickoj  izbe s
provalivshejsya  kryshej. Zimoj izba tonet v sugrobah, v shcheli gnilyh sten neset
v metel' snegom... ZHivet tem, chto pishet 257 portrety. Nedavno napisal za pud
gniloj muki portret Vas'ki ZHohova, byvshago zvonarya i bosyaka. Vas'ka zastavil
izobrazit'  sebya v cilindre i vo frake, -- frak i cilindr dostalis'  emu pri
grabezhe  imeniya vashih rodstvennikov Truhachevskih, -- i v plisovyh sharovarah.
Po plecham, po fraku voennye remni s kol'cami...
     Prochitav  eto,  ya opyat'  nevol'no vspomnil poeta Bloka, ego chrezvychajno
poeticheskiya stroki otnositel'no kakoj-to misticheskoj meteli:
     "Edva moya nevesta stala  moej zhenoj, kak lilovye miry  pervoj revolyucii
zahvatili nas i  vovlekli v vodovorot. YA, pervyj, tak davno hotevshij gibeli,
vovleksya v seryj purpur serebryanoj Zvezdy, v perlamutr i  ametist meteli. Za
minovavshej metel'yu otkrylas'  zheleznaya pustota dnya, grozivshaya novoj  v'yugoj.
Teper' opyat' naletevshij shkval -- cveta i zapaha opredelit' ne mogu".
     |tot  shkval  i byl fevral'skoj revolyuciej  i tut dlya  nego opredelilis'
nakonec cvet i zapah "shkvala".
     Tut on napisal odnazhdy stishki o frake:

        Drevnij obraz v chernoj rake,
        Pered nej podlec vo frake,
        V lentah, v zvezdah, v ordenah...

     Kogda  "shkval" prishel, frak dostalsya Vas'ke ZHohovu, izobrazhennomu  moim
bratom ne  tol'ko vo frake, no i v voennyh  remnyah s kol'cami:  lent, zvezd,
ordenov Vas'ka  togda eshche  ne  imel. Perechityvaya pis'mo  plemyannika,  horosho
predstavlyaya sebe  etu sgnivshuyu, s provalivshejsya 258  kryshej izbu,  v kotoroj
zhil Evgenij  Alekseevich, v shcheli kotoroj neslo v metel' snegom,  vspomnil ya i
perlamutr  i  ametist  stol'  velikolepnoj  v  svoej  poetichnosti blokovskoj
"meteli". Za gorazdo  bolee prostuyu efremovskuyu  metel' i za portrety  Vasek
ZHohovyh  Evgenij Alekseevich  poplatilsya zhizn'yu:  poshel  odnazhdy zachem-to, --
verno,  za gniloj mukoj kakogo-nibud' drugogo Vas'ki, -- v gorod, v Efremov,
upal po  doroge  i  otdal  dushu  Bogu.  A  drugoj  moj  starshij  brat,  YUlij
Alekseevich,  umer v Moskve: nishchij,  izgolodavshijsya,  edva  zhivoj  telesno  i
dushevno ot "cveta i zapaha novago shkvala", pomeshchen byl v kakuyu-to bogadel'nyu
"dlya prestarelyh  intelligentnyh  truzhenikov", prileg odnazhdy  vzdremnut' na
svoyu kojku i bol'she uzhe  ne vstal. A nasha sestra Mar'ya Alekseevna umerla pri
bol'shevikah ot nishchety i chahotki v Rostove na Donu...
     Prihodili ko mne svedeniya i o Vasil'evskom:
     -- YA  nedavno byl v  Vasil'evskom. Byl  v  dome,  gde ty kogda-to zhil i
pisal: dom, konechno, naselen,  kak i vsyudu,  muzhickimi sem'yami,  zhizn' v nem
teper' vpolne dikarskaya,  pervobytnaya, gryaz', ne huzhe chem na  skotnom dvore.
Vo vseh komnatah na polu gniyushchaya soloma,  na  kotoroj spyat, popony,  sal'nyya
podushki, gorshki, koryta, sor i mirriady bloh...
     A zatem prishlo uzhe takoe soobshchenie:
     -- Vasil'evskoe  i  vse  sosedniya  usad'by  ischezli  s  lica  zemli.  V
Vasil'evskom  net  uzhe ni doma,  ni  sada, ni  odnoj lipy glavnoj allei,  ni
stoletnih berez na valah, ni tvoego lyubimago starago klena...

        --- 259

     "Vronskij  dejstvuet  bystro, natiskom,  zamanivaet devic,  vtiraetsya v
znakomstvo k Kareninu, naglo presleduet ego zhenu i, nakonec, dostigaet svoej
celi. Anna, kotoruyu avtor s takim bleskom vyvodit na scenu, -- kak ona umeet
odevat'sya, kak strastno uvlekaetsya "izyashchestvom" Vronskago,  kak naglo i milo
obmanyvaet muzha. -- Anna padaet  kak ves'ma  ordinarnaya, poshlaya zhenshchina, bez
nadobnosti, uteshaya sebya tem,  chto teper' oba dovol'ny -- i muzh, i  lyubovnik,
ibo  oboim  ona  sluzhit  svoim telom,  "izyashchnym, kul'turnym"  telom...  Graf
Tolstoj obol'stitel'no  risuet poshlovatyj mir  Vronskago  i Anny...  A ved',
graf Tolstoj darovityj pisatel'..."
     CHto  eto  takoe? |to primer  togo, do  chego dogovarivayutsya nekotorye  v
predrevolyucionnyya i  revolyucionnyya  vremena.  V  shestidesyatyh godah  da i  v
semidesyatyh  ne  odin  bolvan, nenavidevshij  "frak", tozhe  dogovarivalsya  do
chudovishchnyh  nelepostej. No  byl  li  bolvanom tot,  ch'i  stroki ya tol'ko chto
privel? Stroki, kotoryya mog napisat' lish' samyj otchayannyj bolvan,  negodyaj i
lzhec,  kotorago  malo  bylo povesit'  na pervoj osine  dazhe  za odne  tol'ko
kaverznyya  kavychki  v etih strokah?  |to  pisal sovsem  ne bolvan, eto pisal
Aleksej  Sergeevich  Suvorin, stavshij vposledstvii stol'  izvestnym,  pisal v
semidesyatyh godah. Ved' dazhe zlejshie  vragi schitali ego vposledstvii bol'shim
umom, bol'shim  talantom.  A CHehov pisal emu o  ego literaturnom  vkuse  dazhe
vostorzhenno:
     "U vas vkus literaturnyj  -- prevoshodnyj, ya veryu emu kak  tomu,  chto v
nebesah est' solnce". 260

--------


     9  noyabrya 1933 goda, staryj dobryj Provans, staryj dobryj Grass,  gde ya
pochti  bezvyezdno provel  celyh  desyat' let  zhizni, tihij, teplyj, seren'kij
den' pozdnej oseni...
     Takie dni nikogda ne raspolagayut menya k rabote. Vse zhe, kak vsegda, ya s
utra za pis'mennym  stolom. Sazhus' za nego i posle  zavtraka. No, poglyadev v
okno i  vidya, chto  sobiraetsya dozhd', chuvstvuyu: net, ne  mogu. Nynche v sinema
dnevnoe predstavlenie -- pojdu v sinema.
     Spuskayas'  s  gory, na  kotoroj stoit "Bel'veder",  v  gorod,  glyazhu na
dalekiya Kanny, na chut' vidnoe v takie dni more,  na tumannye hrebty |sterelya
i lovlyu sebya na mysli:
     -- Mozhet  byt', kak  raz sejchas, gde-to  tam,  na  drugom krayu  Evropy,
reshaetsya i moya sud'ba...
     V sinema ya odnako opyat' zabyvayu o Stokgol'me.
     Kogda,  posle  antrakta,  nachinaetsya  kakaya-to  veselaya   glupost'  pod
nazvaniem "Bebi", smotryu na ekran s osobennym interesom:  igraet horoshen'kaya
Kisa  Kuprina, doch'  Aleksandra  Ivanovicha.  No  vot  v  temnote  vozle menya
kakoj-to ostorozhnyj shum,  potom svet ruchnogo  fonarika i kto-to trogaet menya
za plecho i torzhestvenno i vzvolnovanno govorit vpolgolosa:
     -- Telefon iz Stokgol'ma... 261
     I srazu obryvaetsya vsya moya prezhnyaya zhizn'.  Domoj ya idu dovol'no bystro,
no ne  ispytyvaya  nichego, krome sozhaleniya,  chto  ne udalos'  dosmotret', kak
budet igrat'  Kisa  dal'she, i kakogo-to  bezrazlichnago nedoveriya k tomu, chto
mne soobshchili. No net, ne verit' nel'zya: izdali vidno, chto moj vsegda tihij i
polutemnyj v etu  poru  dom, zateryannyj  sredi  pustynnyh  olivkovyh  sadov,
pokryvayushchih gornye skaty nad Grassom, yarko osveshchen sverhu donizu. I serdce u
menya szhimaetsya kakoyu-to grust'yu... Kakoj-to perelom v moej zhizni...

        ___

     Ves' vecher  "Bel'veder"  polon  zvonom  telefona,  iz  kotorago  chto-to
otdalenno krichat  mne kakie-to  raznoyazychnye  lyudi  chut' ne  iz vseh  stolic
Evropy,  oglashaetsya  zvonkami  pochtal'onov,  prinosyashchih  vse  novyya  i novyya
privetstvennyya  telegrammy chut'  ne iz  vseh  stran mira, -- otovsyudu, krome
Rossii! -- i vyderzhivaet pervye natiski posetitelej vsyakago roda, fotografov
i zhurnalistov... Posetiteli, chislo kotoryh vse  vozrastaet, tak  chto lica ih
vse bol'she slivayutsya peredo mnoyu,  so vseh storon zhmut  mne ruki, volnuyas' i
pospeshno govorya odno i to zhe, fotografy osleplyayut menya  magniem, chtoby potom
raznesti po vsemu  svetu izobrazhenie kakogo-to  blednago bezumca, zhurnalisty
napereboj zasypayut menya doprosami...
     -- Kak davno vy iz Rossii?
     -- |migrant s nachala dvadcatago goda.
     -- Dumaete li vy teper' tuda vozvratit'sya?
     -- Bog moj, pochemu zhe ya teper' mogu tuda vozvratit'sya? 262
     -- Pravda li,  chto  vy pervyj  russkij  pisatel',  kotoromu  prisuzhdena
Nobelevskaya premiya za vse vremya eya sushchestvovaniya?
     -- Pravda.
     -- Pravda li,  chto ee kogda-to predlagali L'vu Tolstomu i chto on ot neya
otkazalsya?
     --  Nepravda.   Premiya  nikogda   nikomu   ne  predlagaetsya,  vse  delo
prisuzhdeniya eya prohodit vsegda v glubochajshej tajne.
     -- Imeli li vy svyazi i znakomstva v SHvedskoj Akademii?
     -- Nikogda i nikakih.
     -- Za kakoe imenno vashe proizvedenie prisuzhdena vam premiya?
     -- Dumayu, chto za sovokupnost' vseh moih proizvedenij.
     -- Vy ozhidali, chto vam ee prisudyat?
     -- YA znal,  chto ya davno v chisle kandidatov,  chto moya kandidatura ne raz
vystavlyalas',  chital  mnogie  lestnye  otzyvy  o  moih  proizvedeniyah  takih
izvestnyh skandinavskih kritikov, kak Böök, Osterling, Agrell, i,  slysha  ob
ih prichastnosti k SHvedskoj Akademii, polagal, chto oni tozhe raspolozheny v moyu
pol'zu. No, konechno, ni v chem ne byl uveren.
     -- Kogda obychno proishodit razdacha Nobelevskih premij?
     -- Ezhegodno v odno i to zhe vremya: desyatago dekabrya.
     -- Tak chto vy poedete v Stokgol'm imenno k etomu sroku?
     -- Dazhe<,>  mozhet byt', ran'she: hochetsya poskoree ispytat'  udovol'stvie
dal'nej dorogi. Ved' po svoej emigrantskoj bezpravnosti, po toj trudnosti, s
kotoroj nam, emigrantam, prihoditsya dobyvat' vizy, ya uzhe trinadcat' let  263
nikuda ne vyezzhal za granicu, lish'  odin  raz ezdil v  Angliyu. |to dlya menya,
bez konca  ezdivshago kogda-to  po  vsemu miru,  bylo  odno  iz samyh bol'shih
lishenij.
     -- Vy uzhe byvali v skandinavskih stranah?
     -- Net, nikogda. Sovershal,  povtoryayu, mnogiya i dalekiya  puteshestviya, no
vse k vostoku i k yugu, sever zhe vse ostavlyal na budushchee vremya...
     Tak   neozhidanno   poneslo  menya  tem  stremitel'nym  potokom,  kotoryj
prevratilsya vskore  dazhe  v nekotoroe podobie sumasshedshago sushchestvovaniya: ni
edinoj svobodnoj  i spokojnoj  minuty s utra do  vechera. Naryadu so  vsem tem
obychnym,  chto ezhegodno proishodit vokrug  kazhdago Nobelevskago  laureata, so
mnoj, v silu neobychnosti moego polozheniya, to est', moej prinadlezhnosti k toj
strannoj Rossii, kotoraya  sejchas razseyana po vsemu svetu,  proishodilo nechto
takoe, chego nikogda ne ispytyval ni odin laureat v mire: reshenie  Stokgol'ma
stalo dlya  vsej etoj  Rossii,  stol' unizhennoj i oskorblennoj vo vseh  svoih
chuvstvah, sobytiem istinno nacional'nym...

        ___

     V  noch'  s  tret'yago  na  chetvertoe  dekabrya  ya uzhe  daleko ot  Parizha.
Nord-ekspress, otdel'noe kupe pervago klassa -- skol'ko uzhe let ne ispytyval
ya chuvstv, svyazannyh so vsem etim! Daleko za polnoch', my uzhe  v Germanii. Vse
stoyu na ploshchadke vagona,  kotoryj idet v  poezde  poslednim. I, vyryvayas' iz
pod vagona, nesetsya nazad v  blednom lunnom svete nechto napominayushchee Rossiyu:
ploskiya ravniny,  traurno-pestryya ot snega, kakiya-to  osnezhennyya  derev'ya...
264
     Utrom  Gannover.  Otkryvayu  glaza, podnimayu  shtoru  --  okno  vo  l'du,
zamerzlo.  Led i  na  rel'sah.  Na  lyudyah, prohodyashchih po platforme,  mehovyya
shapki, shuby --  kak  davno ne  vidal ya vsego etogo i kak, okazyvaetsya,  zhivo
hranil v serdce!
     Vecherom nash  poezd stavyat na parohod "Gustav V" i medlenno napravlyayut k
beregam  SHvecii. Snova interv'yu, snova vspyshki magniya...  V SHvecii moj vagon
bukval'no  osazhdaetsya  tolpoj fotografov  i zhurnalistov...  I tol'ko pozdnej
noch'yu ostayus' ya nakonec opyat' odin.  Za oknami chernota i belizna -- sploshnye
chernye lesa v belyh glubokih snegah. I vse eto, vmeste s zharkim teplom kupe,
sovsem kak nochi kogda-to na Nikolaevskoj doroge...

        ___

     Razdacha premij laureatam ezhegodno proishodit  vsegda desyatago dekabrya i
nachinaetsya rovno v pyat' chasov vechera.
     V etot den'  stuk v  dver' moej  spal'ni  razdaetsya rano, s vechera bylo
prikazano razbudit'  menya  ne pozdnee vos'mi s polovinoj. Vskakivayu i totchas
zhe  vspominayu,  chto  za  den'  nynche:  den'  samyj glavnyj. Na  chasah  vsego
vosem<'>, severnoe utro edva brezzhit, eshche goryat fonari na naberezhnoj kanala,
vidnoj iz moih okon,  i ta chast'  Stokgol'ma, chto  nad neyu, peredo mnogo, so
vsemi svoimi bashnyami, cerkvyami i  dvorcami, tozhe imeyushchaya chto-to ochen' shozhee
s Peterburgom,  eshche tak skazochno-krasiva, kak byvaet ona tol'ko  na zakate i
na  razsvete. No ya dolzhen nachat' den'  nynche rano: desyatoe  dekabrya  -- data
smerti Al'freda Nobelya, i potomu ya s utra dolzhen byt' v cilindre i ehat' 265
za gorod, na kladbishche, gde nado vozlozhit' venki i na ego mogilu i na  mogilu
nedavno umershago plemyannika  ego, |mmanuila Nobelya. YA opyat' vchera  leg v tri
chasa nochi i  teper', odevayas', chuvstvuyu sebya ochen' zybko.  No  kofe goryacho i
krepko, den'  nastupaet  yasnyj,  moroznyj,  mysl'  o  neobychajnoj ceremonii,
kotoraya zhdet menya nynche vecherom, vozbuzhdaet...
     Oficial'noe priglashenie na torzhestvo razsylaetsya laureatam za neskol'ko
dnej do nego. Ono sostavleno (na francuzskom  yazyke) v polnom sootvetstvii s
toj tochnost'yu, kotoroj otlichayutsya vse shvedskie ritualy:
     -- Gg.  laureaty priglashayutsya  pribyt' v Koncertnyj  Zal dlya  polucheniya
Nobelevskih premij 10  dekabrya 1933  g., ne  pozdnee  4  ch.  50  m  dnya. Ego
Velichestvo, v soprovozhdenii Korolevskago Doma i vsego Dvora, pozhaluet v Zal,
daby prisutstvovat'  na torzhestve i lichno vruchit' kazhdomu  iz nih nadlezhashchuyu
premiyu, rovno v  5 ch., posle chego dveri Zala budut zakryty  i nachnetsya  samo
torzhestvo.
     Ni opozdat' hotya  by na odnu minutu, ni  pribyt' hotya  by na dve minuty
ran'she naznachennago  sroka na kakoe-nibud'  shvedskoe priglashenie  sovershenno
nedopustimo. Poetomu odevat'sya ya nachinayu chut' li ne s  treh chasov dnya --  iz
straha,  kak  by chego ne  sluchilos':  a  vdrug  kuda-nibud' ischeznet zaponka
frachnoj rubashki, kak lyubyat eto delat' v podobnyh sluchayah vse zaponki v mire?
     V polovine pyatago my edem.
     Gorod v etot vecher osobenno bleshchet ognyami, -- i v chest' laureatov,  i v
oznamenovanie  blizosti Rozhdestva i Novago Goda. K gromadnomu  "Muzykal'nomu
Domu",  gde  vsegda proishodit 266  torzhestvo  razdachi  premij,  techet stol'
gustoj i  bezkonechnyj potok avtomobilej, chto nash  shoffer,  molodoj  gigant v
mohnatoj  mehovoj shapke, s velikim  trudom  probiraetsya  v  nem: nas spasaet
tol'ko  to, chto policiya, pri  vide kortezha laureatov, kotorye vsegda idut  v
takih sluchayah drug za drugom, zaderzhivaet vse prochie avtomobili.
     My, laureaty, vhodim v  "Muzykal'nyj Dom", so vsej prochej tolpoyu,  no v
vestibyule nas totchas ot tolpy otdelyayut i  vedut kuda-to po osobym hodam, tak
chto to,  chto proishodit  v paradnom zale  do nashego poyavleniya  na estrade, ya
znayu tol'ko s chuzhih slov.
     Zal   etot   udivitelen  svoej  vysotoj,   prostorom.  Teper'  on  ves'
dekorirovan  cvetami i perepolnen narodom: sotni vechernih damskih  naryadov v
zhemchugah i  brilliantah, sotni frakov, zvezd, ordenov,  raznocvetnyh lent  i
vseh prochih torzhestvennyh otlichij.  V pyat' bez  desyati  minut  ves'  kabinet
shvedskih   ministrov,   diplomaticheskij  korpus,  SHvedskaya  Akademiya,  chleny
Nobelevskago Komiteta  i vsya eta  tolpa priglashennyh uzhe  na mestah i hranyat
glubokoe  molchanie. Rovno v  pyat'  gerol'dy  s  estrady vozveshchayut  fanfarami
poyavlenie  Monarha. Fanfary ustupayut  mesto  prekrasnym zvukam nacional'nago
gimna, l'yushchimsya otkuda-to sverhu, i Monarh vhodit v soprovozhdenii naslednago
princa i vseh prochih chlenov korolevskago doma. Za nim sleduyut  svita i dvor.
My, chetyre laureata, nahodimsya v eto vremya vse eshche v toj malen'koj zale, chto
primykaet k zadnemu vhodu na estradu.
     No  vot i nash vyhod. S estrady snova razdayutsya fanfary, i my sleduem za
temi  iz shvedskih akademikov, kotorye budut  predstavlyat' nas 267 i chitat' o
nas  referaty. YA, kotoromu  naznacheno  govorit'  svoyu  rech' na bankete posle
razdachi premij pervym, teper' vyhozhu, po ritualu, na estradu poslednim. Menya
vyvodit Per Gal'strem, nepremennyj  sekretar'  Akademij. Vyjdya, ya  porazhayus'
naryadnost'yu, mnogolyudstvom zala i tem, chto pri poyavlenii s poklonom vhodyashchih
laureatov, vstaet ne tol'ko ves' zal, no i sam Monarh so vsem svoim Dvorom i
Domom.
     |strada tozhe gromadna. Ona ukrashena kakimi-to  melkimi rozovymi, zhivymi
cvetami. Pravuyu storonu eya zanimayut kresla akademikov. CHetyre kresla pervago
ryada    nalevo    prednaznacheny    dlya    laureatov.    Nado    vsem    etim
torzhestvenno-nepodvizhno  svisayut so sten polotnishcha  shvedskago  nacional'nago
flaga: obychno  ukrashayut estradu  flagi vseh teh stran, k kotorym prinadlezhat
laureaty; no kakoj flag  imeyu ya lichno, emigrant? Nevozmozhnost'  vyvesit' dlya
menya flag sovetskij zastavila  ustroitelej torzhestva ogranichit'sya radi  menya
odnim, -- shvedskim. Blagorodnaya mysl'!
     Otkryvaet torzhestvo  predsedatel' Nobelevskago  Fonda.  On privetstvuet
korolya i laureatov i  predostavlyaet slovo  dokladchiku. Tot celikom posvyashchaet
eto pervoe slovo pamyati Al'freda Nobelya,  -- v etom godu stoletie so dnya ego
rozhdeniya.  Zatem   idut  doklady,  posvyashchennye   harakteristike  kazhdago  iz
laureatov,  i  posle   kazhdago  doklada  laureat   priglashaetsya  dokladchikom
spustit'sya s estrady i prinyat' iz ruk  korolya papku s Nobelevskim diplomom i
futlyar   s  bol'shoj  zolotoj  medal'yu,  na   odnoj  storone  kotoroj  vybito
izobrazhenie Al'freda Nobelya, a s  drugoj imya  laureata.  V antraktah  igrayut
Bethovena i Griga. 268
     Grig  odin   iz  naibolee  lyubimyh  mnoyu   kompozitorov,  ya   s  osobym
naslazhdeniem uslyhal ego zvuki pered dokladom obo mne Pera Gal'strema.
     Poslednyaya  minuta  menya  vzvolnovala. Rech' Gal'strema  byla  ne  tol'ko
prekrasna, no istinno serdechna. Konchiv,  on s maloj  ceremonnost'yu obratilsya
ko mne po francuzski:
     -- Ivan Alekseevich Bunin, blagovolite sojti v zal  i prinyat' iz ruk Ego
Velichestva  literaturnuyu  Nobelevskuyu  premiyu  1933 goda,  prisuzhdennuyu  vam
SHvedskoj Akademiej.
     V  nastupivshem vsled za tem  glubokom  molchanii  ya medlenno  proshel  po
estrade i medlenno soshel po eya stupenyam k Korolyu, vstavshemu mne  na vstrechu.
Podnyalsya v eto  vremya i ves' zal, zataiv dyhanie,  chtoby slyshat', chto On mne
skazhet i chto  ya Emu otvechu. On privetstvoval menya i  v moem lice vsyu russkuyu
literaturu s  osobenno  milostivym  i  krepkim  rukopozhatiem. Nizko sklonyas'
pered Nim, ya otvetil po francuzski:
     --  Gosudar', ya proshu Vashe  Velichestvo  soblagovolit' prinyat' vyrazhenie
moej glubokoj i pochtitel'noj blagodarnosti.
     Slova moi potonuli v rukopleskaniyah.
     Korol' chestvuet laureatov  obedom v svoem dvorce na drugoj  den'  posle
torzhestva razdacha  premij.  Vecherom  zhe desyatago  dekabrya,  pochti  totchas po
okonchanii etogo  torzhestva, ih vezut na banket, kotoryj im daet  Nobelevskij
Komitet.
     Na bankete predsedatel'stvuet kronprinc.
     Kogda my priezzhaem,  tam  uzhe  opyat' v sbore  vse chleny Akademii,  ves'
Korolevskij  Dom  i 269  dvor, diplomaticheskij  korpus,  hudozhestvennyj  mir
Stokgol'ma i prochie priglashennye.
     K stolu idut  v pervoj pare  kronprinc i moya zhena, kotoraya  sidit potom
ryadom s nim v centre stola.
     Moe mesto ryadom s princessoj Ingrid, -- nyne ona  datskaya  koroleva, --
naprotiv brata korolya, princa Evgeniya (kstati skazat',  izvestnago shvedskago
hudozhnika).
     Kronprinc  otkryvaet zastol'nyya  rechi. On  govorit  blestyashche,  posvyashchaya
slovo pamyati Al'freda Nobelya.
     Zatem nastupaet chered govorit' laureatam.
     Princ govorit so svoego mesta. My zhe s osoboj tribuny, kotoraya ustroena
v  glubine  banketnoj  zaly,  tozhe  neobyknovenno  ogromnoj,  postroennoj  v
starinnom shvedskom stile.
     Radiopriemnik raznosit nashi slova s etoj estrady po vsej Evrope..
     Vot tochnyj tekst toj rechi, kotoruyu proiznes ya po francuzski:
     -- Vashe Vysochestvo, Milostivyya Gosudaryni, Milostivye Gosudari.
     9 noyabrya, v dalekoj dali,  v starinnom provansal'skom gorode, v  bednom
derevenskom dome, telefon  izvestil  menya o reshenii SHvedskoj Akademii. YA byl
by neiskrenen, ezheli by skazal, kak govoryat v podobnyh sluchayah, chto eto bylo
naibolee sil'noe vpechatlenie vo vsej moej zhizni. Spravedlivo  skazal velikij
filosof, chto chuvstva radosti, dazhe samyya rezkiya,  pochti nichego ne znachat  po
sravneniyu  s takovymi  zhe chuvstvami pechali. Nichut'  ne  zhelaya omrachat'  etot
prazdnik, o koem ya navsegda  sohranyu neizgladimoe vospominanie,  ya  vse-taki
pozvolyu  sebe  skazat',  chto  skorbi,  ispytannyya  mnoyu  za  270   poslednie
pyatnadcat'  let, daleko prevyshali moi radosti. I ne lichnymi byli eti skorbi,
-- sovsem net! Odnako, tverdo mogu skazat' ya i to, chto iz vseh radostej moej
pisatel'skoj  zhizni  eto  malen'koe chudo  sovremennoj tehniki,  etot  zvonok
telefona  iz  Stokgol'ma v  Grass,  dal mne,  kak  pisatelyu, naibolee polnoe
udovletvorenie.   Literaturnaya    premiya,    uchrezhdennaya    vashim    velikim
sootechestvennikom  Al'fredom  Nobelem,  est' vysshee  uvenchanie pisatel'skago
truda! CHestolyubie  svojstvenno pochti kazhdomu cheloveku i  kazhdomu avtoru, i ya
byl krajne  gord poluchit' etu nagradu so  storony sudej stol' kompetentnyh i
bezpristrastnyh. No dumal li  ya 9 noyabrya tol'ko o sebe samom?  Net, eto bylo
by slishkom egoistichno. Goryacho perezhiv volnenie ot potoka pervyh pozdravlenij
i  telegramm, ya  v tishine i  odinochestve  nochi  dumal  o  glubokom  znachenii
postupka SHvedskoj Akademii. Vpervye so vremeni uchrezhdeniya Nobelevskoj premii
vy  prisudili   ee   izgnanniku.  Ibo  kto  zhe  ya?  Izgnannik,  pol'zuyushchijsya
gostepriimstvom Francii,  po  otnosheniyu  k  kotoroj ya tozhe  navsegda sohranyu
priznatel'nost'. Gospoda  chleny Akademii,  pozvol'te mne, ostaviv  v storone
menya lichno i moi proizvedeniya, skazat' vam, skol' prekrasen  vash zhest sam po
sebe.  V mire  dolzhny  sushchestvovat'  oblasti  polnejshej  nezavisimosti.  Vne
somneniya,  vokrug  etogo  stola  nahodyatsya  predstaviteli  vsyacheskih mnenij,
vsyacheskih filosofskih  i  religioznyh  verovanij.  No est' nechto nezyblemoe,
vseh  nas  ob®edinyayushchee:  svoboda  mysli  i  sovesti,  to,  chemu  my obyazany
civilizaciej. Dlya pisatelya eta svoboda neobhodima osobenno,  -- ona dlya nego
dogmat,  aksioma. Vash zhe zhest, gospoda  chleny Akademij, eshche raz dokazal, chto
271 lyubov' k svobode est' nastoyashchij nacional'nyj kul't SHvecii.
     -- I  eshche neskol'ko slov -- dlya okonchaniya etoj nebol'shoj rechi.  YA ne  s
nyneshnyago dnya vysoko cenyu vash Korolevskij Dom, vashu  stranu, vash narod, vashu
literaturu. Lyubov'  k  iskusstvam i  k  literature vsegda byla tradiciej dlya
shvedskago Korolevskago Doma,  ravno kak i dlya vsej  blagorodnoj nacii vashej.
Osnovannaya slavnym voinom, shvedskaya dinastiya est' odna  iz  samyh slavnyh  v
mire.  Ego  Velichestvo  Korol',  Korol'-Rycar'  naroda-rycarya,  da soizvolit
razreshit' chuzhezemnomu, svobodnomu pisatelyu,  udostoennomu vnimaniem SHvedskoj
Akademii, vyrazit' Emu svoi pochtitel'nejshiya i serdechnejshiya chuvstva. 272

--------


     Avtobiograf. zametki ... 7
     Rahmaninov ... 59
     Repin ... 61
     Dzherom Dzherom ... 63
     Tolstoj ... 65
     CHehov ... 78
     SHalyapin ... 105
     Gor'kij ... 118
     Ego Vysochestvo ... 130
     Kuprin ... 141
     Semenovy i Buniny ... 159
     |rtel' ... 171
     Voloshin ... 184
     "Tretij Tolstoj" ... 201
     Mayakovskij ... 237
     Gegel', frak, metel' ... 248
     Nobelevskie dni ... 261

        ___

     Impr. de Navarre, rue des Cordelièeres, Paris.

Last-modified: Sun, 08 Jul 2001 11:24:08 GMT
Ocenite etot tekst: