a ispolneniya V provincial'nom gorodke, otkuda ya rodom, lyudi ne sklonny verit' vam tol'ko iz-za togo, chto u vas est' idei. Vas sudyat po tomu, chto vy s nimi mozhete sdelat'. Poskol'ku zhizn' prodolzhaet uskoryat'sya, mne kazhetsya, chto vsem nam ochevidno, chto ispolnenie - nailuchshaya zashchita teh zamyslov, kotorye stanovyatsya material'nymi produktami. Ili, kak odnazhdy vyrazilsya Stiv Dzhobs: "Nastoyashchie hudozhniki - postavshchiki". Pobezhdaet obychno tot, kto vyhodit na rynok pervym (i obladaet dostatochnoj organizacionnoj siloj, chtoby uderzhivat' liderstvo). No, kogda my zaciklivaemsya na informacionnoj kommercii, mnogie iz nas, pohozhe, nachinayut schitat', chto, pri nadlezhashchih yuridicheskih garantiyah, dostatochno odnoj original'nosti dlya togo, chtoby za proizvodimuyu nami cennost', nam platili stabil'nuyu zarplatu. Na samom dele, luchshij sposob zashchitit' intellektual'nuyu sobstvennost' - pustit' ee v delo. Malo izobresti i zapatentovat', nado eshche postoyanno pridumyvat' chto-nibud' novoe. Kto-to zayavlyaet, chto zapatentoval mikroprocessor do "Intela". Mozhet, eto i tak. No esli by on nachal postavlyat' mikroprocessory do "Intela", ego zayavlenie kazalos' by namnogo bolee vesomym. Informaciya - sama sebe nagrada Govorit' o tom, chto den'gi - eto informaciya, v nastoyashchee vremya stalo obshchim mestom. Za isklyucheniem kryugerandov (5), myatyh bumazhek, kotorye my suem taksistu, da soderzhimogo chemodanov, kotorye, kak govoryat, taskayut s soboj narkobarony, bol'shinstvo deneg v informatizirovannom mire imeet vid edinic i nulej. Global'nye den'gi, tekuchie, kak magma, smazyvayut [mehanizm] Seti. Krome togo, kak uzhe otmechalos', informaciya v nashe vremya igraet takuyu zhe rol' v sozdanii bogatstva, kak nekogda zemlya i solnechnyj svet. CHto menee ochevidno, tak eto stepen', v kakoj informaciya priobretaet sobstvennuyu cennost', ne kak sredstvo priobreteniya, no kak priobretaemyj ob®ekt. YA polagayu, chto tak bylo vsegda, no ne v stol' yavnoj forme. V politike i akademicheskih krugah vlast' i informaciya vsegda byli tesno svyazany. Odnako po mere togo, kak my vse bol'she i bol'she pokupaem informaciyu za den'gi, my nachinaem ponimat', chto pokupka informacii za druguyu informaciyu est' prostoj ekonomicheskij obmen bez neobhodimosti konvertirovat' produkt v valyutu i obratno. |to brosaet vyzov tem, kto lyubit tochnuyu buhgalteriyu, poskol'ku, dazhe esli my prenebrezhem teoriej informacii, kurs obmena informacii slishkom plavaet, dlya togo, chtoby vesti raschety s tochnost'yu do desyatyh. Tem ne menee, bol'shaya chast' togo, chto pokupaet srednij amerikanec, ne yavlyaetsya tovarami pervoj neobhodimosti. My pokupaem krasotu, prestizh, opyt, obrazovanie i prochie smutnye radosti obladaniya. Mnogie iz etih veshchej mogut ne tol'ko byt' vyrazheny v nematerial'nyh terminah, no i priobreteny nematerial'nymi sposobami. Krome togo, sushchestvuyut neob®yasnimye udovol'stviya ot informacii kak takovoj: radost' uchit'sya, znat' i uchit'. Strannoe priyatnoe chuvstvo ot informacii, kotoraya v tebya vhodit i vyhodit. Igra s ideyami yavlyaetsya razvlecheniem, za kotoroe lyudi dolzhny byt' gotovy raskoshelit'sya, chto i sozdaet rynok dlya knig i predvybornyh sobranij. Veroyatno, my tratili by eshche bol'she deneg na eti udovol'stviya, esli by ne bylo tak mnogo vozmozhnostej platit' za idei ideyami. |to ob®yasnyaet bol'shuyu chast' kollektivnoj "volonterskoj" raboty, plody kotoroj napolnyayut arhivy, gruppy novostej i bazy dannyh v Internete. Ego obitateli rabotayut ne za prosto tak, kak eto prinyato schitat'. Skoree, oni poluchayut platu ne den'gami, a chem-to drugim. |to ekonomika, kotoraya sostoit pochti polnost'yu iz informacii. |to mozhet stat' preobladayushchej formoj chelovecheskih torgovyh otnoshenij, i esli my budem uporno stroit' ekonomiku na chisto monetaristskoj osnove, my mozhem osnovatel'no sbit'sya s puti. Oplata truda v kiberprostranstve Kakoe otnoshenie vse vysheskazannoe imeet k razresheniyu krizisa intellektual'noj sobstvennosti? YA edva tol'ko nachal kruzhit' mysl'yu v poiskah otveta. Svezhij vzglyad na informaciyu v opredelennoj stepeni sdvigaet paradigmu - on pozvolyaet uvidet', naskol'ko ona nepohozha na chugunnye chushki i svinye bryushki, i predstavit' sebe, kak spotykayushchiesya karikatury na precedentnoe pravo stanut gromozdit'sya drug na druga, esli my i vpred' budem yuridicheski traktovat' ee tak, slovno ona i v samom dele yavlyaetsya etimi chushkami i bryushkami. Kak ya uzhe govoril, ya ubezhden, chto eti gory makulatury prevratyatsya v gorstku pepla uzhe v blizhajshee desyatiletie, i nam, rudokopam uma, pridetsya brosit' zhrebij, chtoby izbrat' kakuyu-to novuyu, rabotayushchuyu sistemu. Na samom dele, ya glyazhu na nashi perspektivy vovse ne tak mrachno, kak mogut podumat' chitateli etoj ieremiady. Resheniya poyavyatsya. Priroda ne terpit pustoty, i kommerciya tozhe. Dejstvitel'no, odna iz harakteristik elektronnogo frontira, kotoraya mne vsegda kazalas' samoj privlekatel'noj - otchego Mitch Kapor i ya vospol'zovalis' etim vyrazheniem dlya nazvaniya nashego fonda (6) - eto to, naskol'ko on pohozh na Dikij Zapad XIX veka, s ego estestvennym predpochteniem social'nyh ustrojstv, voznikayushchih iz mestnyh uslovij, tem, kotorye navyazyvayutsya izvne. Do togo, kak Zapad byl polnost'yu zaselen i "civilizovan" v etom stoletii, poryadok ustanavlivalsya v sootvetstvii s nepisanym Kodeksom Zapada, dlya kotorogo byla svojstvenna skoree izmenchivost' etiketa, nezheli zhestkost' zakona. |tika byla vazhnee pravil. Predpochtenie otdavalos' zdravomu smyslu, a ne zakonam, kotorym i tak ne osobenno sledovali. YA ubezhden, chto zakon, kak my ego ponimaem, byl napravlen na zashchitu interesov, porozhdennyh dvumya ekonomicheskimi "volnami", kotorye Olvin Toffler tak tochno opisal v svoej knige "Tret'ya volna". Pervaya volna opiralas' na sel'skoe hozyajstvo i ej trebovalsya zakon, uporyadochivayushchij sobstvennost' na osnovnoj istochnik proizvodstva - zemlyu. Vo Vtoroj volne glavnoj pruzhinoj stalo promyshlennoe proizvodstvo, i struktura sovremennogo zakona rosla vokrug centralizovannyh institutov, kotorye nuzhdalis' v zashchite svoih rezervov kapitala, rabochej sily i sredstv proizvodstva. Obe eti ekonomicheskie sistemy trebovali stabil'nosti. Prisushchie im zakony byli napravleny na to, chtoby ne dopuskat' peremen i obespechivat' nekotoruyu ravnomernost' raspredeleniya v ves'ma statichnyh social'nyh strukturah. Ramki dopustimogo byli suzheny nastol'ko, chtoby sohranyat' predskazuemost', neobhodimuyu kak dlya zemlevladeniya, tak i dlya nakopleniya kapitala. V Tret'ej volne, v kotoruyu my vstupili, zemlyu, kapital i sredstva proizvodstva v znachitel'noj stepeni zamenyayutsya informaciej, i, kak ya podrobno opisyval eto v predydushchem razdele, ona chuvstvuet sebya kak doma v gorazdo bolee tekuchej i izmenchivoj srede. Tret'ya volna, veroyatno, kardinal'no izmenit celi i sredstva zakona, i ee vozdejstvie otnyud' ne ogranichitsya lish' zakonodatel'nymi aktami, reguliruyushchimi sferu intellektual'noj sobstvennosti. Samo po sebe "pole dejstviya" - arhitektura Seti - mozhet sluzhit' mnozhestvu celej, osushchestvlenie kotoryh v proshlom bylo vozmozhno tol'ko blagodarya yuridicheskomu vmeshatel'stvu. Naprimer, mozhno vpolne obojtis' bez konstitucionnyh garantij svobody slova v srede, kotoraya, kak skazal moj drug-souchreditel' EFF Dzhon Gilmor, "otnositsya k cenzure kak k neispravnosti" i napravlyaet ob®yavlennye vne zakona idei v obhod ee. Podobnye estestvennye mehanizmy uravnoveshivaniya mogut vozniknut' i dlya umen'sheniya razdroblennosti vnutri obshchestva, chto prezhde ne moglo osushchestvlyat'sya bez posredstva zakonov. V Seti eti razlichiya, skoree vsego, obrazuyut nepreryvnyj spektr, kotoryj v toj zhe mere soedinyaet, chto i razdelyaet. Kompanii, torguyushchie informaciej, nesmotrya na svoyu zhestkuyu privyazannost' k staroj yuridicheskoj sisteme, skoree vsego, obnaruzhat, chto pri rastushchej nesposobnosti sudej ponimat' tehnologicheskie problemy, rezul'taty sudebnyh processov budut nastol'ko nepredskazuemy, chto nikakoe dolgosrochnoe predpriyatie ne smozhet na nih osnovyvat'sya. Kazhdaya tyazhba stanovitsya pohozhej na igru v russkuyu ruletku, poskol'ku ee ishod zavisit ot masshtaba nekompetentnosti predsedatelya suda. Nekodificirovannyj ili podstraivayushchijsya pod obstoyatel'stva "zakon", stol' zhe nenadezhnyj, kak i prochie stanovyashchiesya formy, mozhet porodit' na etom etape svoeobraznoe pravosudie. V samom dele, mozhno uzhe nablyudat' stanovlenie novyh praktik, prisposoblennyh k usloviyam virtual'noj kommercii. ZHizneformy informacii sut' sposoby zashchity bezostanovochnogo vosproizvodstva samih sebya. Naprimer, hotya nadpisi, kotorye pechatayut melkim shriftom na konvertah, soderzhashchih diskety s kommercheskimi programmami, trebuyut ot vskryvayushchego eti konverty soblyudeniya mnozhestva trebovanij, lish' ochen' nemnogie, kak ya uzhe govoril, chitayut eti usloviya, ne govorya uzh o tom, chtoby im sledovat'. Tem ne menee, razrabotka PO ostaetsya vpolne zdorovym sektorom amerikanskoj ekonomiki. Pochemu tak proishodit? Potomu chto lyudi v konechnom schete pokupayut programmy, kotorymi dejstvitel'no pol'zuyutsya. Kak tol'ko programma stanovitsya klyuchevoj dlya vashej raboty, vy hotite imet' ee poslednyuyu versiyu, nailuchshuyu tehpodderzhku, sovremennye rukovodstva, a takzhe vse privilegii, kotorye daet zakonnoe vladenie. V otsutstvie rabotayushchego zakona, eti prakticheskie soobrazheniya budut igrat' vse bolee i bolee vazhnuyu rol' v poluchenie platy za to, chto namnogo legche dostat' besplatno. YA dejstvitel'no schitayu, chto nekotorye programmy pokupayutsya iz eticheskih soobrazhenij ili iz abstraktnogo osoznaniya togo, chto otkaz ot pokupki privedet k prekrashcheniyu razrabotki etih programm, odnako eti motivy ya ostavlyu v storone. Hotya ya ubezhden, chto, esli zakon ne srabatyvaet, eto pochti navernyaka kompensiruetsya vozniknoveniem etiki kak normy, reguliruyushchej zhizn' obshchestva, zdes' ne mesto otstaivat' eto ubezhdenie. Krome togo, ya polagayu, chto, kak i v sluchae, rassmotrennom vyshe, kompensaciya za "myagkie" produkty budet osnovyvat'sya prezhde vsego na prakticheskih soobrazheniyah, kotorye soglasuyutsya s dejstvitel'nymi svojstvam cifrovoj informacii, opredelyaya ee cennost', a takzhe to, kakim obrazom my mozhem eyu operirovat' i zashchishchat' ee s pomoshch'yu tehnologii. Hotya golovolomka tak i ostaetsya golovolomkoj, ya nachinayu videt' puti, na kotoryh mogut vozniknut' resheniya, osnovannye chastichno na rasshirenii teh prakticheskih reshenij, kotorye uzhe primenyayutsya na praktike. Otnoshenie i ego instrumenty YA schitayu, chto klyuchevym dlya ponimaniya tekuchej kommercii yavlyaetsya sleduyushchee polozhenie: Vvidu otsutstvii veshchej informacionnaya ekonomika budet osnovyvat'sya bolee na otnosheniyah, chem na vladenii. Odna iz uzhe sushchestvuyushchih modelej dlya peredachi intellektual'noj sobstvennosti v budushchem - eto ispolnenie v rezhime real'nogo vremeni, sredstvo, v nastoyashchee vremya ispol'zuemoe lish' v teatre, muzyke, lekciyah, estradnyh improvizaciyah i pedagogike. YA ubezhden, chto ponyatie ispolneniya rasshiritsya i ohvatit bol'shuyu chast' informacionnoj ekonomiki, ot mnogoserijnyh myl'nyh oper do birzhevogo analiza. Kommercheskij obmen v etih sluchayah budet pohozh skoree na prodazhu biletov na nepreryvnoe shou, chem na pokupku otdel'nyh upakovannyh chastej etogo shou. Drugaya model' - eto, razumeetsya, obsluzhivanie. Predstaviteli celogo ryada professij - vrachi, yuristy, konsul'tanty, arhitektory i t.d. - uzhe sejchas poluchayut platu neposredstvenno za svoyu intellektual'nuyu sobstvennost'. Zachem vam avtorskie prava, esli vam platyat gonorar? |ta model' vplot' do konca XVIII veka ohvatyvala, v dejstvitel'nosti, bol'shuyu chast' togo, chto teper' ohranyaetsya avtorskim pravom.. Do industrializacii tvorchestva pisateli, kompozitory, hudozhniki i t.p. proizvodili svoi produkty, sostoya na chastnoj sluzhbe u svoego pokrovitelya. Kogda ne stanet veshchej, prigodnyh dlya massovogo rasprostraneniya na rynke, tvorcheskie lyudi vernutsya k chemu-to vrode etogo, tol'ko sluzhit' oni budut ne odnomu pokrovitelyu, a mnogim. Uzhe mozhno videt', kak voznikayut kompanii, sushchestvuyushchie skoree za schet okazaniya tehnicheskoj podderzhki i uluchsheniya proizvodimoj imi "myagkoj" sobstvennosti, chem za schet ee poshtuchnoj prodazhi v "korobochnom" vide ili vstraivaniya ee vo chto-to eshche. Novaya kompaniya Tripa Hokinsa, zanimayushchayasya razrabotkoj i licenzirovaniem mul'timedijnyh instrumentov, "3DO" yavlyaetsya odnim iz primerov togo, o chem ya govoryu. "3DO" ne namerevaetsya proizvodit' kakoe-libo kommercheskoe PO ili kakie-to ustrojstva dlya potrebitelej. Vmesto etogo ona dejstvuet kak nekaya chastnaya organizaciya, ustanavlivayushchaya standarty i vystupaya v roli posrednika mezhdu razrabotchikami programm i ustrojstv, kotorym ona i vydaet licenzii. Ona predostavlyaet soboj tochku, v kotoroj peresekayutsya otnosheniya mezhdu shirokim spektrom yuridicheskih lic. V lyubom sluchae, schitaete li vy sebya predostavitelem uslug ili ispolnitelem, zashchita vashej intellektual'noj sobstvennosti v budushchem budet zaviset' ot vashej sposobnosti kontrolirovat' svoi otnosheniya s rynkom, otnosheniya, kotorye, skoree vsego, budut zhit' i razvivat'sya. Cennost' etih otnoshenij budet zaviset' ot kachestva ispolneniya, unikal'nosti vashej tochki zreniya, stepeni vashej kompetentnosti, ego primenimosti na vashem rynke i, glavnoe, v vozmozhnosti dlya etogo rynka poluchat' dostup k vashim tvorcheskim uslugam bystro, udobno i v interaktivnom rezhime. chast' 3. Barlou Interaktivnost' i zashchita Pryamaya interaktivnost' v znachitel'noj stepeni obespechit v budushchem zashchitu intellektual'noj sobstvennosti, chto, sobstvenno govorya, uzhe i proishodit. Nikto ne znaet, skol'ko komp'yuternyh piratov kupilo legal'nye kopii programm posle togo, kak oni obratilis' k razrabotchikam za tehnicheskoj podderzhkoj, a ih poprosili kak-to podtverdit' fakt pokupki, no ya polagayu, chto chislo eto ochen' veliko. Tem zhe sposobom mozhno prokontrolirovat' otnosheniya po tipu "vopros-otvet" mezhdu vlastyami (ili hudozhnikami) i temi, kto nuzhdaetsya v ih ekspertnoj ocenke. Byulleteni, zhurnaly i knigi budut predostavlyat' podpischikam dopolnitel'nuyu vozmozhnost' napryamuyu zadavat' voprosy avtoram. Interaktivnost' budet horosho oplachivat'sya dazhe v otsutstvie avtorstva. Po mere togo, kak lyudi budut pereselyat'sya v Set' i poluchat' vse bol'she informacii pryamo ot ee proizvoditelej - informacii, ne otfil'trovannoj centralizovannymi media, - oni budut pytat'sya ispol'zovat' etu vozmozhnost' interaktivnosti dlya zondirovaniya real'nosti, chto ran'she dostigalos' tol'ko neposredstvennym perezhivaniem. ZHivoj dostup k etim udalennym "glazam i usham" blokirovat' budet namnogo proshche, chem dostup k nepodvizhnym grudam skladirovannoj, no legko vosproizvodimoj informacii. V bol'shinstve sluchaev kontrol' budet osnovyvat'sya na ogranichenii dostupa k samoj svezhej, samoj neobhodimoj informacii. Na etom budut stroit'sya opredeleniya bileta, mesta dejstviya, ispolnitelya i lichnosti obladatelya bileta; opredeleniya, kotorye, kak ya schitayu, obretut svoi formy blagodarya tehnologii, a ne zakonu. V bol'shinstve sluchaev opredelyayushchej tehnologiej budet kriptografiya. Kriptobutilirovanie Kriptografiya, kak ya govoril, vozmozhno, slishkom chasto, est' tot "material", iz kotorogo budut sozdavat'sya steny, granicy - i butylki - kiberprostranstva. Konechno, s kriptografiej, kak i s lyubym drugim chisto tehnicheskim metodom zashchity sobstvennosti, sushchestvuyut svoi problemy. Mne vsegda kazalos', chto, chem bol'she vy ohranyaete svoi tovary, tem bol'shim soblaznom oni stanovyatsya dlya drugih. Priehav iz mest, gde lyudi ostavlyayut klyuchi v mashinah i ne imeyut klyuchej ot sobstvennogo doma, ya po-prezhnemu ubezhden, chto luchshim prepyatstviem dlya prestupnosti yavlyaetsya obshchestvo s neisporchennoj moral'yu. Hotya ya priznayu, chto eto vovse ne v to obshchestvo, v kotorom zhivet bol'shinstvo iz nas, ya, tem ne menee, ubezhden v tom, chto izlishnyaya priverzhennost' lyudej zashchishchat'sya s pomoshch'yu barrikad, a ne putem [apellyacii k] sovesti, v konechnom schete, vedet k ugasaniyu poslednej, prevrashchaya vtorzhenie i vorovstvo skoree v sport, chem v prestuplenie. |tot process proishodit uzhe i v cifrovom mire, chto ochevidno iz deyatel'nosti komp'yuternyh vzlomshchikov. Bolee togo, ya by skazal, chto iznachal'nye usiliya po ohrane cifrovogo avtorskogo prava putem zashchity ot kopirovaniya vnesli leptu v tekushchee polozhenie del, kogda bol'shinstvo vpolne poryadochnyh v drugih otnosheniyah pol'zovatelej, pohozhe, ne ispytyvayut nikakih ugryzenij sovesti ottogo, chto vladeyut kradenymi programmami. Vmesto togo, chtoby privivat' komp'yuternym novichkam chuvstvo uvazheniya k rabote svoih sobrat'ev, privychnyj raschet na zashchitu ot kopirovaniya privel k formirovaniyu podsoznatel'nogo predstavleniya o tom, chto, vzlamyvaya programmnyj paket, chelovek "zarabatyvaet" pravo im pol'zovat'sya. Kak tol'ko ogranichivayushchim faktorom stala ne sovest', a [nehvatka] tehnicheskih navykov, mnogie pochuvstvovali, chto svobodny delat' vse, chto im zablagorassuditsya. Takova potencial'naya opasnost' shifrovaniya v cifrovoj kommercii. Krome togo, polezno napomnit', chto zashchita ot kopirovaniya byla otvergnuta rynkom v bol'shinstve oblastej. Znachitel'nuyu chast' budushchih popytok ispol'zovat' shemy zashchity, osnovannye na kriptografii, skoree vsego, postignet ta zhe uchast'. Lyudi ne sklonny smiryat'sya s tem, chto uslozhnyaet ih rabotu s komp'yuterom, da eshche i bezo vsyakoj dlya nih vygody. Tem ne menee, shifrovanie pokazalo, chto ot nego est' nekotoraya pol'za. Tak, chislo podpischikov na raznoobraznye uslugi kommercheskogo sputnikovogo televideniya srazu zhe vzmylo vverh posle vvedeniya bolee moshchnoj kriptozashchity peredach. I eto - nesmotrya na procvetayushchuyu podpol'nuyu torgovlyu palenymi dekodernymi platami, kotoroj zanimayutsya rebyata, koim bol'she k licu gnat' samogon, a ne vzlamyvat' kody. Drugaya ochevidnaya problema s kriptografirovaniem v kachestve universal'nogo resheniya sostoit v tom, chto kak tol'ko chto-to deshifruetsya licenzirovannym pol'zovatelem, srazu zhe otkryvaetsya shirokaya vozmozhnost' dlya ego massovogo vosproizvodstva. V nekotoryh sluchayah vosproizvodstvo, sleduyushchee za rasshifrovkoj, mozhet i ne yavlyat'sya problemoj. Mnogie programmnye produkty so vremenem bystro obescenivayutsya. Vozmozhno, chto dejstvitel'nyj interes k nekotorym iz etih produktam budut proyavlyat' lish' te, kto priobretaet klyuch k ih nemedlennomu ispol'zovaniyu. Dalee, po mere togo, kak programmy budut stanovit'sya vse bolee modul'nymi, a rasprostranenie peremestitsya v Set', ono stanet preobrazovyvat'sya i primet vid neposredstvennogo vzaimodejstviya s pol'zovatel'skoj bazoj. Sporadicheskoe obnovlenie [programmnogo obespecheniya] sgladitsya, prevrativshis' v nepreryvnyj process poshagovogo uluchsheniya i prisposobleniya; otchasti eto budet proishodit' pri posredstve cheloveka, a otchasti - blagodarya [dejstviyu] nekih geneticheskih algoritmov [zalozhennyh v samih programmah]. Piratskie kopii programm mogut okazat'sya slishkom statichnymi dlya togo, chtoby predstavlyat' dlya kogo-libo osobuyu cennost'. Dazhe v sluchae graficheskih izobrazhenij, kogda predpolagaetsya, chto informaciya ostaetsya fiksirovannoj, v rasshifrovannyj fajl mozhet po-prezhnemu vpletat'sya kod, sposobnyj osushchestvlyat' zashchitu etogo fajla samymi raznoobraznymi sredstvami. V bol'shinstve shem, kakie ya sposoben sebe predstavit', fajl budet "zhit'" s nekotoroj nakrepko vnedrennoj v nego programmoj, kotoraya mozhet "chuvstvovat'" okruzhayushchie usloviya i vzaimodejstvovat' s nimi. Naprimer, fajl mozhet soderzhat' kod, kotoryj budet v sostoyanii obnaruzhit' process kopirovaniya i sprovocirovat' samorazrushenie fajla. Drugie metody mogut nadelit' fajl sposobnost'yu "zvonit' domoj" po Seti svoemu ishodnomu vladel'cu. Dlya podderzhaniya svoej celostnosti nekotorye fajly mogut trebovat', chtoby ih periodicheski podkarmlivali cifrovymi den'gami s hosta, [na kotorom oni nahodyatsya], kotorye budut zatem peresylat'sya ih sozdatelyam. Konechno, fajly, obladayushchie sposobnost'yu peredavat' informaciyu pomimo vashej voli, vyglyadyat nepriyatno, kak Internetovskij CHerv' Morrisa (7). "ZHivye" fajly yavno obladayut opredelennymi "virusnymi" svojstvami. Esli kazhdyj komp'yuter budet napichkan cifrovymi shpionami, vozniknut ser'eznye problemy s pravom na neprikosnovennost'. No glavnoe zdes' to, chto kriptografiya porodit mnozhestvo tehnologij zashchity, kotorye budut stremitel'no razvivat'sya v usloviyah zhestkoj konkurencii, kotoraya vsegda sushchestvuet mezhdu izgotovitelyami zamkov i vzlomshchikami. Odnako, kriptografiyu budut ispol'zovat' ne tol'ko dlya togo, chtoby delat' zamki. Ona takzhe lezhit v osnove kak cifrovyh podpisej, tak i cifrovyh deneg, o kotoryh shla rech' vyshe, i, kak ya schitayu, obe eti tehnologii stanut central'nymi v zashchite intellektual'noj sobstvennosti v budushchem. YA ubezhden, chto proval modeli uslovno-besplatnogo (shareware) rasprostraneniya programmnogo obespecheniya v men'shej stepeni svyazan s nechestnost'yu, chem s prostym neudobstvom platit' za uslovno-besplatnye programmy. YA polagayu, chto esli by process oplaty mozhno bylo avtomatizirovat', to sozdateli programmnyh produktov styazhali by namnogo bol'shij pribytok s togo hleba, kotoryj oni otpuskayut po vodam kiberprostranstva. Pomimo togo, oni v izbavyat sebya ot bol'shej chasti nakladnyh rashodov, kotorye v nastoyashchee vremya svyazany s marketingom, izgotovleniem, prodazhej i rasprostraneniem informacionnyh produktov, bud' to programmy, knigi, kompakt-diski ili kinofil'my. |to pozvolit snizit' ceny i uvelichit veroyatnost' togo, chto lyudi stanut platit' bezo vsyakogo prinuzhdeniya. No, razumeetsya, sistema, posredstvom tehnologii prinuzhdayushchaya platit' kazhdyj raz za dostup k konkretnoj forme vyrazheniya, porozhdaet fundamental'nuyu problemu. Takaya sistema unichtozhaet iznachal'nuyu cel', kak ee ponimal Dzhefferson, sdelat' idei dostupnymi kazhdomu, nezavisimo ot ego ekonomicheskogo polozheniya. Mne nepriyatna model', ogranichivayushchaya krug issledovatelej odnimi lish' bogatymi. |konomika glagolov To, kakimi imenno stanut v budushchem formy intellektual'noj sobstvennosti i sposoby ih zashchity, skryto gustym tumanom, stoyashchim na vhode v Virtual'nyj Vek. Tem ne menee, ya mogu sdelat' (ili povtorit') neskol'ko prostyh utverzhdenij, s iskrennej veroj v to, chto oni ne budut vyglyadet' slishkom glupo cherez pyat'desyat let. 1. V otsutstvie staryh vmestilishch pochti vse, chto my dumaem i znaem ob intellektual'noj sobstvennosti, yavlyaetsya lozhnym. Nam pridetsya pereuchivat'sya. Nam pridetsya nauchit'sya smotret' na informaciyu tak, kak budto my nikogda ne videli nichego podobnogo. 2. Te vidy zashchity, kotorye my razrabotaem, budut v gorazdo bol'shej stepeni osnovyvat'sya na tehnologii i etike, chem na zakone. 3. Kriptografiya budet tehnicheskoj osnovoj dlya bol'shej chasti sposobov zashchity intellektual'noj sobstvennosti. (Po etoj, kak i po drugim prichinam, ona dolzhna stat' namnogo bolee shiroko dostupnoj.) 4. |konomika budushchego budet osnovyvat'sya skoree na otnoshenii, chem na vladenii. Ona budet skoree nepreryvnoj, chem posledovatel'noj. 5. I, nakonec, v blizhajshie gody obmen mezhdu lyud'mi stanet po preimushchestvu virtual'nym, a ne fizicheskim, sostoyashchim ne iz materii, a iz togo veshchestva, iz kotorogo sdelany sny. Nash biznes budet vestis' v mire, sdelannom bolee iz glagolov, nezheli iz sushchestvitel'nyh. Ojo Caliente, New Mexico, October 1, 1992 New York, New York, November 6, 1992 Brookline, Massachusetts, November 8, 1992 New York, New York, November 15, 1993 San Francisco, California, November 20, 1993 Pinedale, Wyoming, November 24-30, 1993 New York, New York, December 13-14, 1993 Idei, vyrazhennye zdes', zhili i razvivalis' v techenie togo vremeni i v teh mestah, kotorye oboznacheny vyshe. Nesmotrya na to, chto zdes' oni prinyali vid pechatnoj publikacii, ya nadeyus', chto oni v tekuchej forme budut razvivat'sya dal'she i, vozmozhno, ne odin eshche god. |ti mysli prinadlezhat ne mne odnomu; oni voznikli v pole vzaimodejstviya mezhdu mnoyu i mnogimi drugimi lyud'mi, kotorym ya prinoshu svoyu blagodarnost'. V osobennosti ona otnositsya k Pamele Samuel'son, Kevinu Kelli, Mitchu Kejporu, Majku Godvinu, Styuartu Brendu, Majku Holdersonu, Miriam Barlou, Denni Hillisu, Tripu Hokinsu i Olvinu Toffleru. Odnako dolzhen chestno priznat'sya: kogda Wired prishlet mne chek za vremennuyu "fiksaciyu" vsego etogo na svoih stranicah, ya obnalichu ego odin... Primechaniya: (1) ASCAP - American Society of Composers, Authors and Publishers - Amerikanskaya Associaciya Kompozitorov, Avtorov i Izdatelej. (2) Broadcast Music, Inc. (3) GATT - General Agreement on Tariffs and Trade - General'noe soglashenie o tarifah i torgovle. (4) V originale neperevodimaya igra slov: istoki imenuyutsya headwaters - "shtab-vody", po analogii s "headquarters" - "shtab-kvartiroj". (5) Kryugerand - yuzhnoafrikanskaya zolotaya moneta, nazvannaya v chest' prezidenta Transvaalya Polya Kryugera (1825 - 1904). (6) Electronic Frontier Foudation (http://www.eff.org). (7) Internetovskij CHerv' Morrisa (Morris Internet Worm) - samorazmnozhayushchayasya programma-virus, sozdannaya 23-letnim studentom Kornel'skogo universiteta Robertom T. Morrisom; CHerv', zapushchennyj im v Set' 2 noyabrya 1988 g., privel k vyhodu iz stroya okolo 6000 podklyuchennyh k Seti komp'yuterov. Istochnik: Perevod vypolnen po tekstu: John Perry Barlow. Selling Wine Without Bottles: The Economy of Mind on the Global Net (http://www.eff.org/pub/Publications/John_Perry_Barlow/HTML/idea_economy_article.html) ¡ http://www.eff.org/pub/Publications/John_Perry_Barlow/HTML/idea_economy_article.html Vpervye stat'ya byla opublikovana pod zagolovkom The Economy of Ideas (http://www.wired.com/wired/archive/2.03/economy.ideas.html) v Wired (http://www.wired.com/wired/), 1994, # 2.03. ---------------------------------------------------------------------------- Net-kul'tura v Russkom ZHurnale http://www.russ.ru/netcult Bessrochnaya ssylka http://www.russ.ru/ssylka/current.htm Nevod http://www.russ.ru/journal/netcult/nevod/index.html Avtory Russkogo ZHurnala. Dos'e http://www.russ.ru/journal/dosie Novosti elektronnyh bibliotek http://www.russ.ru/biblio ---------------------------------------------------------------------------- Vy mozhete napisat' otzyv na kazhduyu publikaciyu RZH na servere http://www.russ.ru ili vyskazat' svoe mnenie o zhurnale v celom v "Knige otzyvov" http://www.russ.ru/journal/dsp/discus0.htm ---------------------------------------------------------------------------- (s) Russkij ZHurnal. Perepechatka tol'ko po soglasovaniyu s redakciej. Podpisyvajtes' na regulyarnoe poluchenie materialov Russkogo ZHurnala po e-mail: http://www.russ.ru/subscribe/ Russian Journal mailto:russ@russ.ru http://www.russ.ru/ ¡ http://www.russ.ru/