gazety
"Pravda", kotoraya byla priznana organom RSDRP. Ravnym obrazom avtory Istorii
KPSS ostavili bez vnimaniya reshenie redakcii central'nogo organa RSDRP (v
kotoroj posle vyhoda Martova i Dana ostalis' bol'sheviki) ne priznavat'
polnomochij Zagranichnogo Byuro RSDRP, sozdannogo na konferencii partii v
Parizhe. Lenin i ego edinomyshlenniki zahvatili v svoi ruki dazhe kassu i
tipografiyu Zagranichnogo Byuro RSDRP i ob座avili o rospuske etogo organa.
Priverzhency Lenina sozdali posle etogo svoyu "organizacionnuyu komissiyu" dlya
sozyva novoj konferencii partii. Posle uhoda Martova i Dana iz redakcii
Central'nogo organa RSDRP tam ostalis' bol'sheviki i predstavitel'
social-demokratii Pol'shi i Litvy, kotoryj ne vo vsem soglashalsya s taktikoj
bol'shevikov. |to privelo k sozdaniyu "Russkoj organizacionnoj Komissii",
sostavlennoj isklyuchitel'no iz bol'shevikov. |ta komissiya zahvatila kassu i
tipografiyu "organizacionnoj komissii" i "bezhenskoj komissii". Bol'shevistskij
Centr, kotoryj byl zapreshchen na konferencii RSDRP v Parizhe v 1908 g., ne
tol'ko fakticheski, no i formal'no okazalsya vosstanovlennym. Leder,
predstavitel' social-demokratii Pol'shi i Litvy, zhelaya spasti svoe polozhenie,
treboval vozvrashcheniya Dana i Martova v redakciyu Central'nogo organa RSDRP, no
Lenin i Zinov'ev otkazalis' vypolnit' eto trebovanie. Mezhdu vcherashnimi
soyuznikami protiv "likvidatorov" (russkimi bol'shevikami i predstavitelyami
social-demokratii Pol'shi i Litvy) razgorelas' yarostnaya polemika s ugrozami
fizicheskogo vozdejstviya. Ob etih sovsem ne nazidatel'nyh faktah deyatel'nosti
Lenina i ego druzej v opisyvaemyj period avtory Istorii KPSS sochli za blago
umolchat'. (Sm. J. Martow -- Th. Dan, op. cit., S. 246--247).
Napadaya na gruppu bol'shevikov -- "bogoiskatelej" (A. Bogdanov, A.
Lunacharskij i dr.), avtory Istorii KPSS vygorazhivayut Maksima Gor'kogo,
predstavlyaya ego nepokolebimym storonnikom Lenina. |tomu protivorechit uchastie
Gor'kogo v organizacii partijnoj frakcionnoj shkoly na Kapri v 1909 g.
Gor'kij dal sredstva na organizaciyu etoj shkoly, no ona byla skoro zakryta
vsledstvie intrig lenincev (A. I. Spiridovich, Istoriya bol'shevizma v Rossii,
Parizh 1922, str. 202).
18. Sobytiya v revolyucionnom dvizhenii 1910--1914 gg.
V V glave Istorii KPSS opisyvayutsya sobytiya 1910--1914 gg. Upomyanuv o
kampanii, kotoruyu veli men'sheviki sredi rabochih za podachu peticij v
Gosudarstvennuyu Dumu s trebovaniem svobody soyuzov, sobranij, stachek i t. p.,
avtory Istorii KPSS rezko osuzhdayut etu kampaniyu, v kotoroj yakoby trockisty i
men'sheviki igrali "osobenno vrednuyu i pozornuyu rol'". Avtory Istorii KPSS
privodyat dokazatel'stva, pochemu, po ih mneniyu, peticionnaya kampaniya byla
vredna: "Bol'sheviki raz座asnyali rabochim, chto nikakie svobody nevozmozhny, poka
stranoj pravyat chernosotennye pomeshchiki, chto tol'ko sverzhenie carskoj monarhii
dast svobodu narodu" (str. 1501.
Bez somneniya, esli by iniciativa peticionnoj kampanii prinadlezhala
bol'shevikam, to avtory Istorii KPSS opravdyvali by etu kampaniyu kak
"ispol'zovanie legal'nyh vozmozhnostej dlya sozdaniya revolyucionnyh
nastroenij".
Pobeda bol'shevikov na Prazhskoj Konferencii RSDRP v yanvare 1912 g.
opisana v Istorii KPSS yarkimi kraskami. No avtory uchebnika obhodyat molchaniem
fakt sozdaniya bloka social-demokraticheskih grupp, ne mirivshihsya s
proizvol'nymi dejstviyami Lenina i ego edinomyshlennikov. V Istorii KPSS dazhe
ne upominaetsya tak nazyvaemyj "Avgustovskij blok", organizovavshij
konferenciyu nebol'shevistskih grupp RSDRP v Vene v avguste 1912 g. pod
predsedatel'stvom Trockogo. |tim novaya Istoriya KPSS otlichaetsya ot "Kratkogo
Kursa", v kotorom celyj razdel posvyashchen "bor'be bol'shevikov protiv
trockizma" i "Avgustovskomu antipartijnomu bloku" (str. 131).
Kasayas' vyborov v IV Gosudarstvennuyu Dumu v 1912 g., avtory Istorii
KPSS izlagayut eto sobytie ochen' kratko. Perechislyaya 6 bol'shevikov, izbrannyh
togda v Dumu, avtory novogo uchebnika nazyvayut takzhe Romana Malinovskogo,
okazavshegosya provokatorom. V sootvetstvuyushchem meste "Kratkogo Kursa" imya
Malinovskogo ne upomyanuto.
19. Lenin i Malinovskij
Otnosheniya mezhdu Leninym i Malinovskim zasluzhivayut bolee podrobnogo
osveshcheniya. Polyak po proishozhdeniyu, Malinovskij rodilsya v 1876 g. Po
professii on byl tokarem. Za nim imelos' ugolovnoe proshloe (vor-recidivist).
V 1903 g. Malinovskij sudilsya za krazhu so vzlomom. S maya 1910 g. on sostoyal
sekretnym sotrudnikom Moskovskogo Ohrannogo Otdeleniya, ostavayas' v to zhe
vremya deyatel'nym chlenom organizacii social-demokratov men'shevikov. Ego
neodnokratno arestovyvali vmeste s ego tovarishchami po partii, kotoryh on
predaval, no cherez nekotoroe vremya osvobozhdali "za neimeniem ulik". |to
sozdalo Malinovskomu avtoritet solidnogo konspirativnogo rabotnika, umeyushchego
pryatat' "koncy v vodu". Lenin poznakomilsya s Malinovskim na Prazhskoj
Konferencii bol'shevikov v 1912 g. Komandirovannyj na etu Konferenciyu
Departamentom Policii, Malinovskij zayavil Leninu, chto on otoshel ot
men'shevikov, stav na tochku zreniya bol'shevikov. Malinovskij priobrel polnoe
doverie Lenina, i poslednij vystavil ego kandidaturu ot bol'shevikov pri
vyborah v IV Gosudarstvennuyu Dumu. 26 oktyabrya 1912 g. Malinovskij byl izbran
v Dumu po Moskve, prichem v etom emu pomog takzhe Departament Policii, kotoryj
byl horosho osvedomlen o ego ugolovnom proshlom, no, s razresheniya ministra
vnutrennih del, nichego ne soobshchil ob etom moskovskim vlastyam. V inom sluchae
Malinovskij byl by isklyuchen iz spiska kandidatov na vyborah v
Gosudarstvennuyu Dumu.
Lenin imel k Malinovskomu neogranichennoe doverie i nastoyal na tom,
chtoby Prazhskaya Konferenciya RSDRP izbrala Malinovskogo v sostav Central'nogo
Komiteta partii. S etogo vremeni deyatel'nost' Bol'shevistskogo Centra
okazalas' pod kontrolem sekretnogo sotrudnika Departamenta Policii.
Malinovskij sygral bol'shuyu rol' v raskole social-demokraticheskoj
frakcii v IV Gosudarstvennoj Dumeyu K raskolu stremilsya Lenin, imeya v vidu
polnoe podchinenie chasti social-demokraticheskih deputatov Dumy ego ukazaniyam.
Na soveshchanii bol'shevistskogo Central'nogo Komiteta RSDRP v Krakove, v konce
dekabrya 1912 g., prisutstvoval i Malinovskij. V rezolyucii etogo soveshchaniya
bylo skazano, chto partiya "dolzhna okazyvat' vsestoronnyuyu podderzhku massovym
stachkam i vsyakogo roda revolyucionnym vystupleniyam" i ustraivat' mitingi i
demonstracii. Men'sheviki schitali, chto vooruzhennye vosstaniya, k kotorym
prizyval Lenin, mogli lish' privesti k dezorganizacii rabochih mass,
nuzhdavshihsya v podgotovitel'noj rabote. Men'shevistskie deputaty
Gosudarstvennoj Dumy (sem' chelovek) -- ne byli namereny sledovat'
putchistskoj taktike bol'shevikov. Pri userdnom sodejstvii Malinovskogo,
Leninu udalos' raskolot' v oktyabre 1913 g. dumskuyu social-demokraticheskuyu
frakciyu. Odnako Malinovskij proschitalsya v svoej opasnoj igre. Rechi, kotorye
on proiznosil s tribuny Gosudarstvennoj Dumy, sostavlyal dlya nego Lenin.
Pered svoimi vystupleniyami eti rechi Malinovskij predstavlyal na prosmotr v
Departament Policii. 7 maya 1914 g. on chital protest protiv isklyucheniya ego iz
15 zasedanij Dumy. Predsedatel' lishil ego slova, i Malinovskij byl vynuzhden
ujti s tribuny. Podobnye "ul'tra-revolyucionnye" ego vystupleniya vice-ministr
Vnutrennih Del general Dzhunkovskij priznal slishkom opasnymi, i svedeniya o
sekretnom sotrudnichestve Malinovskogo s Departamentom Policii byli peredany
predsedatelyu Gosudarstvennoj Dumy M. V. Rodzyanko. Malinovskomu prikazali
slozhit' mandat chlena Dumy i uehat' za granicu, chto on v dal'nejshem i sdelal.
Pered etim Malinovskij byl u Lenina i obo vsem emu rasskazal. Lenin, odnako,
ne tol'ko ne otreksya ot sekretnogo sotrudnika Departamenta Policii, no
vystupil dazhe v ego zashchitu. Men'shevistskaya "Novaya Rabochaya Gazeta" trebovala
rassledovaniya etogo dela. Lenin i Zinov'ev zayavili v otvet, chto oni ruchayutsya
za politicheskuyu chestnost' Malinovskogo, i chto Martov i Dan, trebovavshie
rassledovaniya dela, -- "soznatel'no beschestnye klevetniki". Malinovskomu
dazhe dana byla vozmozhnost' vystupit' na stranicah legal'noj bol'shevistskoj
gazety "Pravda" s obvineniyami protiv predstavitelej men'shevikov. Sekretnyj
sotrudnik Departamenta Policii vozrazhal protiv partijnogo suda nad soboj, no
treboval publichnogo rassmotreniya dela v sude SHvejcarii. Lenin sdelal
vozmozhnym eto vystuplenie provokatora Malinovskogo s tem raschetom, chto
protivniki bol'shevistskoj frakcii ne smogut vystupit' s obvineniyami protiv
Malinovskogo pered gosudarstvennym sudom svobodnoj strany, tak kak v etom
sluchae prishlos' by privlech' v kachestve svidetelej mnogih lic iz chisla
nelegal'nyh uchastnikov revolyucionnogo dvizheniya v Rossii (J. Martow -- Th.
Dan, op. cit., S. 266--267). |tot manevr Leninu udalsya: delo provokatora
Malinovskogo, chlena CK partii bol'shevikov i deputata Gosudarstvennoj Dumy,
vozhd' bol'shevizma vremenno zamyal. Mozhno dogadyvat'sya, chto Lenin i ran'she
znal o sluzhbe Malinovskogo v Departamente Policii, no dumal, chto poslednij
sluzhit bolee revolyucionnomu dvizheniyu, chem carskomu rezhimu. Povidimomu, v
"vernosti" revolyucionnomu dvizheniyu Malinovskij eshche bolee ubedil Lenina posle
svoego vynuzhdennogo uhoda iz Gosudarstvennoj Dumy v 1914 g., tak kak Lenin
ne preryval s nim svyazej do samoj revolyucii 1917 g. Po ukazaniyam
Central'nogo Komiteta bol'shevistskoj partii Malinovskij, buduchi v Germanii
vo vremya pervoj mirovoj vojny, vel porazhencheskuyu propagandu v lageryah
russkih voennoplennyh.
V fevrale 1917 g., nakanune padeniya carskogo rezhima v Rossii, bylo
opublikovano, nakonec, reshenie osoboj komissii po delu Malinovskogo v
bol'shevistskoj gazete "Social-Demokrat" (SHvejcariya). Komissiya byla naznachena
Central'nym Komitetom RSDRP. V nee vhodili Lenin, Zinov'ev i
Ganeckij-Fyurstenberg. Komissiya priznala Malinovskogo sovershenno
reabilitirovannym. Odnako v neprodolzhitel'nom vremeni, posle sverzheniya
carskogo pravitel'stva, byli opublikovany materialy iz arhivov Departamenta
Policii o provokatorskoj deyatel'nosti Malinovskogo. U Lenina hvatilo vse zhe
smelosti posle etogo obvinyat' b. predsedatelya Gosudarstvennoj Dumy Rodzyanko,
yakoby "utaivshego delo Malinovskogo i ne davshego vozmozhnosti rassledovat'
deyatel'nost' agenta-provokatora" (V. I. Lenin, Soch., 3 izd., t. 12). Imya
Malinovskogo upominaetsya v Istorii KPSS odin raz, na str. 162, kak
izbrannogo v Gosudarstvennuyu Dumu v 1912 g. O ego roli v raskole frakcii
RSDRP v Gosudarstvennoj Dume direktor Departamenta Policii Beleckij soobshchil
sledstvennoj komissii Vremennogo Pravitel'stva v 1917 g. sleduyushchee:
"Malinovskij poluchil poruchenie starat'sya izo vseh sil, chtoby uglubit' raskol
social-demokraticheskoj partii ... YA priznayu, chto vsya zadacha moego porucheniya
mozhet byt' ocherchena slovami: sdelat' nevozmozhnym ob容dinenie partii" (B.
Wolfe, Der Monat, Berlin, Heft 67). V etom zhe napravlenii dejstvoval i Lenin
(sm. Paul Ohlberg, Neue Zuercher Zeitung, 10. 10. 1959).
Prevoznosya bol'shevistskuyu gazetu "Pravda", vyhodivshuyu v Peterburge s
vesny 1912 g., avtory Istorii KPSS zamalchivayut imya ee redaktora Mirona
CHernomazova (Firina), kotoryj takzhe byl razoblachen posle revolyucii 1917 g.
kak sekretnyj sotrudnik Departamenta Policii.
Avtory Istorii KPSS pripisyvayut bol'shevikam zaslugu v podgotovke
padeniya samoderzhaviya, hotya ih partiya byla celikom pod kontrolem Departamenta
Policii. V dejstvitel'nosti, revolyucionnye nastroeniya vozrastali v Rossii na
protyazhenii dolgih desyatiletij i podgotovlyalis' celymi pokoleniyami.
Likvidaciya samoderzhaviya proizoshla poetomu legko i pochti bezboleznenno, s
minimal'nymi zhertvami; revolyuciya vpolne "sozrela", i u starogo rezhima ne
bylo sil dlya zashchity svoih pozicij.
Voshvalenie avtorami Istorii KPSS reshayushchej roli, kotoraya yakoby
prinadlezhala bol'shevikam v podgotovke revolyucii 1917 g., yavlyaetsya iskazheniem
dejstvitel'nogo polozheniya v Rossii nakanune padeniya samoderzhaviya. CHtoby
propagandistski ottenit' mnimoe preobladanie bol'shevizma v revolyucionnom
dvizhenii v Rossii pered pervoj mirovoj vojnoj, avtory Istorii KPSS nazyvayut
men'shevikov "stolypinskoj rabochej partiej" (str. 164). Takogo vyrazheniya net
dazhe v "Kratkom kurse" Istorii VKP(b).
20. Lenin i nacional'nyj vopros
V poslednem razdele V glavy Istorii KPSS izlagayutsya osnovnye vzglyady
Lenina na nacional'nyj vopros. Priznavaya v teorii polnoe ravnopravie nacij i
pravo narodov na samoopredelenie, bol'shevistskaya programma trebuet
"tesnejshego edinstva rabochih vseh nacij, sliyaniya ih v edinyh proletarskih
organizaciyah". Lenin i ego storonniki vsyacheski stremilis' k sozdaniyu edinoj
centralizovannoj social-demokraticheskoj partii Rossii, s uchastiem vseh
nacional'nostej. Istoriya KPSS utverzhdaet, chto "bol'sheviki dobilis' edinstva
rabochih vseh narodov Rossii, splotili ih vokrug russkih rabochih kak
osnovnogo yadra i rukovodyashchej sily rabochego dvizheniya. Partiya vobrala v sebya
luchshih synov vseh nacional'nostej" (str. 165--166).
Iz etogo izlozheniya vpolne ochevidno, chto ot voli "rukovodyashchej sily
rabochego dvizheniya" zavisit, pri centralizovannom haraktere partijnyh
organizacij, vopros o vozmozhnosti samoopredeleniya nerusskih narodov. |togo
dejstvitel'nogo samoopredeleniya narodov (otdeleniya ugnetennyh nacij ot
Rossii i sozdaniya nezavisimyh gosudarstv) Lenin ne zhelal i etim tendenciyam
vsyacheski protivodejstvoval. Sozdanie socialisticheskih partij narodov Rossii,
nezavisimyh ot RSDRP, Lenin schital ves'ma opasnym dlya edinstva Rossijskoj
imperii, i protiv etogo ego partiya vela neprimirimuyu bor'bu.
21. Otnoshenie bol'shevikov k pervoj mirovoj vojne
Glava VI Istorii KPSS kasaetsya sobytij pervoj mirovoj vojny 1914 --
1918 gg. Avtory pytayutsya ubedit' chitatelya v isklyuchitel'noj vrazhdebnosti
bol'shevikov k vojne. V dejstvitel'nosti Lenin i ego posledovateli, hotya i
nazyvali imperialisticheskie vojny prestupleniem, byli, odnako, ne proch'
vospol'zovat'sya etimi vojnami dlya revolyucionnyh celej, dlya sverzheniya
carskogo rezhima i ustanovleniya svoej partijnoj diktatury. Svoe ubezhdenie,
chto vojna mezhdu velikimi derzhavami neminuemo privedet k revolyucii, v pervuyu
ochered' v Rossii, Lenin vpolne opredelenno vyrazil v pis'me Maksimu Gor'komu
v 1912 g. Lenin hotel, chtoby v Balkanskuyu vojnu vmeshalis' Avstro-Vengriya i
Rossiya, no schital vmeste s tem, chto "Franc i Nikolashka ne sdelayut nam sego
udovol'stviya" (V. I. Lenin, Sochineniya, izd. 3, t. 12, str. 130).
Avtory Istorii KPSS privodyat, kak aksiomu, mysl' Lenina o neizbezhnosti
vojn: "V. I. Lenin, ukazyval, chto sozdanie moguchih monopolisticheskih soyuzov
kapitalistov i bor'ba etih soyuzov za ekonomicheskij peredel territorial'no
uzhe podelennogo mira neizbezhno porozhdayut v epohu imperializma vojny".
Priznavaya takuyu neizbezhnost', kak neprelozhnyj zakon istoricheskogo razvitiya,
revolyucionnaya partiya ne imeet inogo vyhoda, kak tol'ko ispol'zovat' vsyakij
mezhdunarodnyj konflikt dlya dostizheniya svoih celej. Poskol'ku "Salus
revolutionis suprema lex", kak vyrazilsya Plehanov na II s容zde RSDRP v 1909
g. (v protokolah II s容zda RSDRP napechatano "Salus revolutiae...".
Neizvestno, byla li eto oshibka samogo Plehanova, ili zhe lic,
korrektirovavshih izdanie protokolov. Sm. Vtoroj ocherednoj s容zd RSDRP,
ZHeneva, str. 169), i vojny mogut pri svesti k revolyucionnoj razvyazke, logika
i chuvstva ubezhdali Lenina i ego edinomyshlennikov v zhelatel'nosti i
poleznosti mezhdunarodnyh voennyh konfliktov dlya uspeha revolyucionnogo
dvizheniya.
Prichinu vozniknoveniya pervoj mirovoj vojny avtory Istorii KPSS ishchut ne
tol'ko v kapitalisticheskom razvitii velikih derzhav, no takzhe i v nadezhde
pravitel'stv etih gosudarstv, "chto vojna otvlechet vnimanie narodnyh mass ot
revolyucionnoj bor'by. Imperialisty nadeyalis' putem natravlivaniya drug na
druga rabochih raznyh stran raskolot' edinstvo mezhdunarodnogo proletariata,
otravit' ego yadom shovinizma, perebit' znachitel'nuyu chast' peredovyh rabochih i
tem samym podavit' ili po krajnej mere oslabit' revolyucionnyj natisk
narodnyh mass" (str. 171).
Dlya ob容ktivnogo osveshcheniya sobytij, predshestvovavshih pervoj mirovoj
vojne, sleduet ukazat' na to, chto revolyucionnaya situaciya sushchestvovala v to
vremya tol'ko v Rossii. Ni v Avstro-Vengrii, ni v Germanii i tem bolee vo
Francii ili zhe v Anglii revolyucionnogo napryazheniya togda ne sushchestvovalo.
Odnako, kak svidetel'stvuyut dokumenty otnosyashchiesya k istorii vozniknoveniya
pervoj mirovoj vojny, pravitel'stvo carskoj Rossii hotelo izbezhat' vojny i v
etom smysle davalo ukazaniya russkomu poslanniku v Belgrade Gartvigu, sovetuya
serbskomu pravitel'stvu idti na ustupki trebovaniyam Avstro-Vengrii. Po sheme
zhe, prinyatoj avtorami Istorii KPSS, pravitel'stvo Nikolaya II dolzhno bylo by
v pervuyu ochered' stremit'sya vyzvat' mirovuyu vojnu, chtoby "perebit'
znachitel'nuyu chast' peredovyh rabochih...".
Oboroncheskuyu poziciyu socialisticheskih partij stran, uchastvovavshih v
pervoj mirovoj vojne, avtory Istorii KPSS pytayutsya ob座asnit' metodom
"ekonomicheskogo materializma". "Rabochaya aristokratiya, chinovniki legal'nyh
profsoyuzov, -- social-demokraticheskie parlamentarii i apparat, ih
obsluzhivavshij" -- vse eti elementy sozdali "techenie melkoburzhuaznyh
opportunistov vo II Internacionale" (str. 172).
Sostavitelyam etoj uproshchennoj shemy chuzhdo ponimanie glubokogo tragizma,
v kotorom ochutilis' vo vremya pervoj mirovoj vojny massovye socialisticheskie
partii civilizovannyh stran. Ni odna iz etih partij ne mogla vzyat' na sebya
otvetstvennost' za porazhenie svoej strany prizyvom k svoim chlenam razrushit'
fronty svoej armii, ne imeya uverennosti, chto to zhe samoe sdelayut socialisty
drugih stran. Vliyanie partii Lenina na massy v Rossii vo vremya pervoj
mirovoj vojny bylo sovsem neznachitel'nym, i prizyv bol'shevikov k
porazhenchestvu v ryadah russkoj armii v vojne s central'nymi derzhavami ne
povliyal na hod vojny. Inoe polozhenie bylo, naprimer, v Germanii ili vo
Francii, gde sushchestvovali massovye socialisticheskie partii i mogushchestvennye
professional'nye soyuzy. |toj raznicy avtory Istorii KPSS ne uchityvayut, i im
legko poetomu utverzhdat', chto "vo vsem II Internacionale tol'ko odna partiya
razrabotala posledovatel'nuyu revolyucionno-marksistskuyu platformu po voprosam
vojny i mira", -- partiya bol'shevikov. No mozhno li bylo s tochki zreniya
"porazheniya svoego burzhuaznogo otechestva" dokazat' rabochim okkupirovannoj
germanskimi vojskami Bel'gii, chtoby oni "ispolnili svoj dolg
internacionalistov", ne zhelaya prodolzheniya vojny protiv Germanii, chto bylo by
ravnoznachushchim otkazu ot vozobnovleniya svoej nacional'noj nezavisimosti? Na
etot i drugie voprosy, svyazannye s rekomendovannoj bol'shevikami taktikoj
"porazheniya svoego otechestva", avtory Istorii KPSS ne v sostoyanii dat'
udovletvoritel'nyj otvet.
22. "Leninskaya teoriya socialisticheskoj revolyucii"
Sravnitel'no s "Kratkim kursom", v Istorii KPSS yavlyaetsya novost'yu
razdel tretij VI glavy pod nazvaniem "Leninskaya teoriya socialisticheskoj
revolyucii". V etom razdele dano obosnovanie leninskoj "revizii" marksovoj
teorii socialisticheskoj revolyucii. Ponyatno, pochemu eta glava otsutstvuet v
"Kratkom kurse". Do vtoroj mirovoj vojny, kogda diktatura kommunistov
sushchestvovala tol'ko v odnoj, hotya i ochen' bol'shoj strane, storonniki
tradicionnogo vzglyada Marksa na predposylki pobedy socializma mogli schitat'
polozhenie v SSSR nedolgovechnym isklyucheniem iz obshchego pravila, edinichnym
eksperimentom bez vseobshchego znacheniya. Ved' Marks predpolagal, chto
socialisticheskaya revolyuciya mozhet pobedit' tol'ko v stranah vysokorazvitoj
promyshlennosti, gde sushchestvuyut organizovannye, soznatel'nye massy rabochih.
Otstalye v ekonomicheskom otnoshenii strany mogut, -- po mneniyu Marksa i
|ngel'sa, -- uchit'sya u bolee razvityh narodov, no ni v koem sluchae ne
sposobny ukazyvat' industrial'nym stranam put' k pobede socializma. Na
protivopolozhnoj tochke zreniya, kak izvestno, stoyali russkie narodniki
Bakunin, Tkachev i drugie. Oni utverzhdali, chto v Rossii est' krest'yanskaya
obshchina, kak zarodysh socialisticheskoj organizacii truda, i chto Rossiya,
vsledstvie svoej otstalosti, blizhe stoit k sozdaniyu socialisticheskogo stroya,
chem industrial'nye strany Zapada.
Vzglyad Lenina na socialisticheskuyu revolyuciyu avtory Istorii KPSS
izlagayut takimi slovami: "Revolyuciya budet sostoyat' iz ryada bitv vseh
ugnetennyh i nedovol'nyh klassov, grupp, elementov naseleniya, prezhde vsego
proletariata i ego soyuznika -- krest'yanstva, protiv gospodstvuyushchih klassov,
iz dvizheniya poluproletarskih mass protiv pomeshchich'ego, burzhuaznogo,
nacional'nogo i drugih form gneta, -- iz vosstaniya kolonial'nyh narodov i
drugih vidov massovoj bor'by. Zadachej proletariata yavlyayaetsya rukovodstvo
vsemi etimi srazheniyami, chtoby napravit' ih k edinoj celi -- k sverzheniyu
imperializma i osushchestvleniyu socialisticheskoj revolyucii" (str. 186). Iz
etogo sleduet, chto "proletariat" (fakticheski -- kommunisticheskaya partiya)
dolzhen v epohu imperializma vsyudu, vo vseh stranah starat'sya stat' vo glave
samyh raznoobraznyh revolyucionnyh dvizhenij, ispol'zuya ih dlya svoej osnovnoj
celi -- sozdaniya partijnoj diktatury kommunistov. A uzhe zahvativ vlast' v
svoi ruki, kommunisticheskaya partiya, nezavisimo ot sostoyaniya proizvoditel'nyh
sil v svoej strane, mozhet pristupit' k "stroitel'stvu socializma".
|ta reviziya teorii Marksa, kotoruyu proizvel Lenin, otkryvaet novuyu eru
v mirovoj istorii. Ob容ktivnye usloviya (sostoyanie proizvoditel'nyh sil v
kazhdoj strane) stanovyatsya faktorom vtorostepennym v sozdanii
socialisticheskogo stroya. Glavnoe -- reshenie "proletariata" (kommunisticheskoj
partii) vozglavit' revolyucionnoe dvizhenie i organizovat' svoyu partijnuyu
diktaturu, ne vziraya na sostoyanie proizvoditel'nyh sil i kul'tury naseleniya
dannoj strany. |to -- samaya radikal'naya reviziya marksova ucheniya, kotoroe
schitaet razvitie proizvoditel'nyh sil kapitalizma predposylkoj uspeha
socialisticheskogo pereustrojstva. Po Leninu, ne bytie opredelyaet soznanie,
a, naoborot, soznanie (organizovannaya volya proletariata -- t. e.
kommunisticheskoj partii) opredelyaet "bytie", t. e. proizvoditel'nye sily i
social'nye otnosheniya v strane.
Ran'she Lenin mechtal ob organizacii professional'nyh revolyucionerov dlya
ustrojstva perevorota v carskoj Rossii. Posle 1917 g. bol'shevizm pereshel k
sozdaniyu organizacij professional'nyh revolyucionerov dlya stran vsego mira.
Avtory Istorii KPSS zakanchivayut izlozhenie leninskoj teorii socialisticheskoj
revolyucii sleduyushchimi slovami: "Sila leninskoj teorii socialisticheskoj
revolyucii sostoit v tom, chto ona razvivaet iniciativu rabochih v bor'be so
svoej nacional'noj burzhuaziej, ukazyvaet rabochemu klassu kazhdoj strany put'
spaseniya ot neischislimyh bedstvij, porozhdaemyh imperializmom" (str. 189).
Takim obrazom, leninskaya teoriya est' "put' spaseniya" dlya vseh stran i
narodov, pri uslovii chto tam najdetsya kommunisticheskaya partiya, sposobnaya
sozdat' svoyu diktaturu.
23. Prichiny vozniknoveniya Fevral'skoj revolyucii
V chetvertom razdele VI glavy Istorii KPSS izlagayutsya prichiny
vozniknoveniya Fevral'skoj revolyucii 1917 g. Porazhenie Rossii v vojne s
Germaniej "Kratkij kurs" stavil v vinu imperatrice Aleksandre Fedorovne,
carskim ministram i generalam, kotorye yakoby "vtihomolku sodejstvovali
uspeham nemeckoj armii: vmeste s caricej, svyazannoj s nemcami, oni vydavali
nemcam voennye tajny" (str. 167). |to nichem ne dokazannoe obvinenie v
Istorii KPSS opushcheno. Zdes' tol'ko utverzhdaetsya, chto "carskoe pravitel'stvo
nachalo tajnye peregovory s Germaniej o prekrashchenii vojny putem separatnogo
mira" (str. 190). |to yavlyaetsya tozhe izmyshleniem.
Sobytiya, privedshie k Fevral'skoj revolyucii, predstavleny v etom razdele
tak, budto by vezde i vsyudu imi rukovodili bol'sheviki. Naprimer, o
zabastovke v Petrograde 24 fevralya 1917 g napisano: "V stolice bastovalo
okolo 200 tysyach chelovek. Bol'sheviki reshili prodolzhat' zabastovku, prevratit'
ee vo vseobshchuyu stachku i perevesti v vosstanie" (str. 191). Ob uchastii inyh
revolyucionnyh partij i oppozicionnyh grupp v podgotovke Fevral'skogo
perevorota 1917 g. avtory Istorii KPSS ne upominayut. Naoborot, utverzhdaetsya,
budto "bol'sheviki byli edinstvennoj partiej, kotoraya obratilas' k narodu s
revolyucionnoj platformoj i prizvala massy k okonchatel'nomu razgromu carizma.
Pod udarom narodnyh mass, vdohnovlyaemyh bol'shevikami, ruhnula monarhiya
Romanovyh" (str. 191).
Esli by eto bylo tak, to neponyatno, pochemu v pervye dni revolyucii
vlast' pereshla ne k bol'shevikam, "vdohnovitelyam revolyucii", a k Komitetu
Gosudarstvennoj Dumy, sozdavshemu Vremennoe Pravitel'stvo. I v Petrogradskom
Sovete Rabochih Deputatov, sozvannom v konce fevralya 1917 goda, bol'sheviki
byli v neznachitel'nom men'shinstve, ogromnoe bol'shinstvo v Sovete sostavlyali
social-demokraty men'sheviki i socialisty-revolyucionery. Esli by v
revolyucionnom dvizhenii preobladali v to vremya bol'sheviki, to eto obyazatel'no
nashlo by svoe otrazhenie na sostave Soveta Rabochih Deputatov.
Istoriya KPSS ob座asnyaet sozdanie Vremennogo Pravitel'stva bez uchastiya
socialistov tem, chto men'sheviki i socialisty-revolyucionery cherez uchastie v
etom pravitel'stve boyalis' poteryat' doverie mass (str. 193). |tot vopros
zasluzhivaet bolee glubokogo analiza. Otkaz men'shevikov k
socialistov-revolyucionerov ot uchastiya vo Vremennom Pravitel'stve imel
prichinu v teoreticheskom podhode etih partij k problemam russkoj revolyucii.
Priznavaya, soglasno vzglyadu, utverdivshemusya pod vliyaniem Plehanova, chto
russkaya revolyuciya budet burzhuazno-demokraticheskoj, umerennye socialisty
schitali, chto burzhuaznuyu revolyuciyu dolzhny vozglavlyat'
liberal'no-demokraticheskie burzhuaznye partii. V etom otnoshenii
socialisty-revolyucionery, imevshie rodonachal'nikami narodnikov, pereshli na
tochku zreniya social-demokratov -- men'shevikov.
Do priezda Lenina v Rossiyu v 1917 g. takzhe i bol'sheviki v Petrograde i
v drugih gorodah vmeste s Stalinym razdelyali tradicionnuyu tochku zreniya, chto
v Rossii proizoshla burzhuaznaya revolyuciya i chto revolyucionnye zavoevaniya mass
dolzhno "zakrepit'" burzhuaznoe Vremennoe Pravitel'stvo.
Formula Petrogradskogo Soveta -- okazyvat' doverie i podderzhku
Vremennomu Pravitel'stvu postol'ku, poskol'ku ono osushchestvlyalo
demokraticheskie zadachi burzhuaznoj revolyucii -- vyrazhala tradicionnyj vzglyad
russkih socialistov na zadachi revolyucii. Ob座asnyat' taktiku bol'shinstva
sovetov preobladaniem v nih melkoburzhuaznyh partij, kak eto delayut avtory
Istorii KPSS, yavlyaetsya nedopustimym iskazheniem dejstvitel'nosti: "V to vremya
kak bol'sheviki vo glave mass srazhalis' protiv carizma, esery i men'sheviki
toropilis' vospol'zovat'sya narodnoj pobedoj i na grebne revolyucionnoj volny
podnyat'sya k rukovodstvu" (str. 194). V tom to i delo, chto nikakih
chrezvychajnyh srazhenij s carizmom v fevrale 1917 g. ne bylo. Absolyutizm byl
svergnut bez osobyh usilij, i predstaviteli umerennyh socialistov sovsem ne
rvalis' k vlasti. S tochki zreniya uspeha demokraticheskoj revolyucii eta
taktika byla oshibkoj, tak kak pravitel'stvo socialistov moglo by uspeshnee
borot'sya protiv bol'shevistskoj demagogii. No nepozvolitel'no pripisyvat'
umerennym socialistam te stremleniya, kotoryh u nih v 1917 godu ne bylo.
Sovershennym iskazheniem dejstvitel'nosti yavlyaetsya utverzhdenie avtorov
Istorii KPSS, budto by posle Fevral'skoj revolyucii 1917 goda sozdalos'
"perepletenie dvuh diktatur: diktatury burzhuazii i
revolyucionno-demokraticheskoj diktatury proletariata i krest'yanstva" (str.
193). Ni vlast' Vremennogo Pravitel'stva, ni vliyanie sovetov ne byli
diktaturami. |ta fraza yavlyaetsya povtoreniem mysli, vyskazannoj v "Kratkom
kurse" na str 171. Ona nuzhna kommunistam dlya obosnovaniya i opravdaniya
Oktyabr'skogo perevorota, ustroennogo bol'shevikami s cel'yu zahvata vlasti.
|tim utverzhdeniem motiviruetsya neobhodimost' "zashchity revolyucii" pered
"diktaturoj burzhuazii", i eta zashchita s logicheskoj neobhodimost'yu privodit k
"diktature proletariata", to est' k odnopartijnoj diktature kommunistov.
24. "Kratkie vyvody" iz shestoj glavy
V "Kratkih vyvodah", zaklyuchayushchih VI glavu, izlagayutsya osnovnye mysli,
podgotovlyayushchie chitatelya k bol'shevistskomu ob座asneniyu i ponimaniyu
Oktyabr'skogo perevorota 1917 g. Zdes' povtoryaetsya utverzhdenie, chto "partiya
razvila marksizm, obogativ ego ucheniem V. I. Lenina ob imperializme, ucheniem
o vozmozhnosti pobedy socializma v odnoj, otdel'no vzyatoj strane". Sleduet
zametit', chto u Lenina vse vremya borolis' dva vzglyada na put' Rossii k
socializmu. Pervyj byl usvoen iz ucheniya Marksa o neobhodimosti
kapitalisticheskogo razvitiya, podgotovlyayushchego ekonomicheskie osnovy dlya
perehoda k socialisticheskomu hozyajstvu. Ob etom Lenin pisal v 1905 g. v
broshyure "Dve taktiki social-demokratii v demokraticheskoj revolyucii":
"Marksizm bespovorotno porval s brednyami narodnikov, anarhistov, budto
mozhno, naprimer, Rossii minovat' kapitalisticheskoe razvitie, vyskochit' iz
kapitalizma ili pereskochit' cherez nego kakim-nibud' putem, krome puti
klassovoj bor'by na pochve i v predelah etogo samogo kapitalizma ... A iz
etogo polozheniya sleduet, chto reakcionna mysl' iskat' spaseniya rabochemu
klassu v chem by to ni bylo, krome dal'nejshego razvitiya kapitalizma ...
Rabochemu klassu bezuslovno vygodno ustranenie vseh ostatkov stariny,
meshayushchih shirokomu, svobodnomu i bystromu razvitiyu kapitalizma. Burzhuaznaya
revolyuciya est' imenno takoj perevorot, kotoryj vsego reshitel'nee smetaet
ostatki stariny ... Poetomu, burzhuaznaya revolyuciya v vysshej stepeni vygodna
proletariatu. Burzhuaznaya revolyuciya bezuslovno neobhodima v interesah
proletariata ... Tol'ko lyudyam, ne znayushchim azbuki nauchnogo socializma, etot
vyvod mozhet kazat'sya novym ili strannym, paradoksal'nym. A iz etogo vyvoda,
mezhdu prochim, sleduet i to polozhenie, chto v izvestnom smysle burzhuaznaya
revolyuciya bolee vygodna proletariatu, chem burzhuazii" (V. I. Lenin,
Sochineniya, izd. 3, t. 8, str. 57).
No v gody pervoj mirovoj vojny vo vzglyadah Lenina pobedilo ego prezhnee
uvlechenie ideyami CHernyshevskogo. V zhurnale "Sovremennik" v 1858 g., v stat'e
"Kritika filosofskih predubezhdenij protiv obshchinnogo vladeniya" CHernyshevskij
dokazyval, chto v sluchae pobedy revolyucii v Rossii "peredovoj narod" (t. e.
revolyucionnaya intelligenciya) smozhet povliyat' na hozyajstvo otstaloj Rossii i
povesti "s pervoj ili vtoroj stupeni razvitiya na pyatuyu ili shestuyu", obojdya
fazu kapitalisticheskogo razvitiya. Na etot put' "pereskakivaniya" na vysshuyu
stupen' razvitiya poveli Rossiyu bol'sheviki putem terrora, nasiliya i
neischislimyh zhertv. Sleduet otmetit', odnako, chto avtory Istorii KPSS
tshchatel'no obhodyat "marksistskie" polozheniya v sochineniyah Lenina kasatel'no
putej Rossii k socializmu, tak kak oni protivorechat tomu napravleniyu, po
kotoromu Lenin i ego partiya prinudili idti narodnye massy s oktyabrya 1917 g.
Lenin, naperekor svoemu voshishcheniyu "nauchnym socializmom" Marksa, reshil v
1917 godu dvinut'sya putem "opyta revolyucii" (vyrazhenie iz ego knigi
"Gosudarstvo i revolyuciya" 1917 g.), dazhe ne verya v uspeh, chtoby pokazat'
primer vsemu miru i sozdat' "revolyucionnuyu legendu".
Reshivshis' provesti "opyt socialisticheskoj revolyucii" v Rossii, Lenin
glavnuyu nadezhdu vozlagal na pobedu proletarskoj revolyucii v peredovyh
stranah Zapadnoj Evropy. Sovetskaya pressa 1917--1920 gg. polna soobshchenij o
nachavshejsya socialisticheskoj revolyucii v Germanii, Anglii, Francii, Gollandii
i t. d. |tim kommunisticheskoe rukovodstvo hotelo podbodrit' svoih
edinomyshlennikov v bor'be s protivnikami bol'shevistskoj diktatury.
V "Kratkih vyvodah" bolee otkrovenno, chem v predydushchih glavah,
vyskazyvaetsya mysl' o tom, chto imperialisticheskie vojny v konechnom schete
polezny dlya dela "socializma". Vojna "uskorila razvitie kapitalizma i
pererastanie monopolisticheskogo kapitalizma v
gosudarstvenno-monopolisticheskij. Tem samym ona usilila ob容ktivnye
predposylki revolyucii. V. I. Lenin pisal, chto vojna yavilas' vsesil'nym
"rezhisserom revolyucii" (str. 195). |to podtverzhdaet, chto v ideologii
bol'shevizma vojna yavlyaetsya odnim iz zven'ev v cepi "progressa k socializmu",
o chem uzhe ukazyvalos' v predydushchem nashem izlozhenii vzglyadov Lenina na vojnu.
V "Kratkih vyvodah" povtoryaetsya mysl', budto Vremennoe Pravitel'stvo
bylo organom "diktatury burzhuazii", hotya obshcheizvestno, chto Vremennoe
Pravitel'stvo pochti ne obladalo dejstvitel'noj vlast'yu, buduchi paralizovano
vmeshatel'stvom sovetov pri reshenii vazhnejshih politicheskih voprosov. Tem
menee Vremennoe Pravitel'stvo moglo stat' "diktaturoj burzhuazii" posle
sozdaniya koalicii mezhdu umerennymi socialistami i liberal'no-burzhuaznymi
gruppami, pod predsedatel'stvom Kerenskogo. Odnako eti fakty ne smushchayut
avtorov Istorii KPSS, oni povtoryayut svoi utverzhdeniya o "burzhuaznoj
diktature" Vremennogo Pravitel'stva dlya opravdaniya kommunisticheskoj tiranii,
nastupivshej posle Oktyabr'skogo perevorota.
--------
* II. Oktyabr'skij perevorot 1917 goda *
1. V preddverii pobedy bol'shevikov
V VII glave Istorii KPSS izlagayutsya sobytiya posle Fevral'skoj
revolyucii, svyazannye s dal'nejshej pobedoj bol'shevikov v Oktyabr'skom
perevorote 1917 goda.
Osnovnoj problemoj revolyucii 1917 g. v Rossii byla vojna. Padenie
samoderzhaviya vyzvalo v massah naseleniya i v armii bol'shoe voodushevlenie i
patriotizm. Esli pri carskom rezhime propaganda porazheniya Rossii vyzyvala u
mass sochuvstvie, to posle revolyucii eti massy ponyali, chto pri porazhenii
Rossii v vojne zavoevaniya revolyucii mogut byt' poteryany. |to chuvstvovali i
bol'shevistskie vozhdi, osvobozhdennye iz tyurem i ssylok i vyshedshie iz podpol'ya
posle likvidacii samoderzhavnogo rezhima. Poetomu u bol'shevikov posle
Fevral'skoj revolyucii preobladali oboroncheskie nastroeniya. Oni posle padeniya
carizma ne schitali nuzhnym sverzhenie Vremennogo Pravitel'stva i stali po
sushchestvu na pozicii men'shevikov i socialistov-revolyucionerov -- doveriya
etomu pravitel'stvu postol'ku, poskol'ku ono budet osushchestvlyat' trebovaniya
demokraticheskoj revolyucii. I. V. Stalin, redaktiruya bol'shevistskuyu gazetu
"Pravda" v Petrograde, treboval posle padeniya samoderzhaviya, chtoby Vremennoe
Pravitel'stvo nemedlenno nachalo peregovory o zaklyuchenii mira. |to znachilo,
chto Stalin doveryal Vremennomu Pravitel'stvu, nadeyas', chto ono zahochet i
smozhet pristupit' k mirnym peregovoram. Teper', v svyazi s posmertnym
razvenchaniem Stalina, avtory Istorii KPSS sochli nuzhnym privesti slova
Stalina, v kotoryh on v svoe vremya priznal svoyu poziciyu v etom voprose
"gluboko oshibochnoj": "|tu oshibochnuyu poziciyu ya razdelyal togda s drugimi
tovarishchami po partii i otkazalsya ot nee polnost'yu lish' v seredine aprelya,
prisoedinivshis' k tezisam Lenina" (str. 201). Ochevidno dlya "ravnovesiya", v
svyazi s ukazaniem na takticheskuyu oshibku Stalina v nachale Fevral'skoj
revolyucii, v Istorii KPSS priveden primer "antileninskih" vzglyadov
bol'shevika Kameneva iz togo zhe perioda revolyucii, prichem sdelano zamechanie:
"Poziciya Kameneva byla prodolzheniem ego prezhnej opportunisticheskoj linii"
(str. 201).
2. Pomoshch' bol'shevikam so storony Germanii
Sleduet otmetit', chto v oboih uchebnikah istorii bol'shevistskoj partii
ne upominaetsya sovsem o pereezde Lenina iz SHvejcarii v Rossiyu cherez
Germaniyu. |to umolchanie ochen' krasnorechivo. Bol'shevistskie istoriki obhodyat
etot fakt ne vvidu ego neznachitel'nosti. Pereezd Lenina cherez Germaniyu (hotya
s nim priehali takzhe nekotorye men'sheviki, kotorye stoyat vne vsyakih
podozrenij v otnoshenii svyazi s nemeckim pravitel'stvom) sovetskie istoriki
do sih por ne reshayutsya kommentirovat', potomu chto s pereezdom sopryazheny
raznye obstoyatel'stva, nevygodnye dlya Lenina i ego blizhajshih sotrudnikov.
Nesmotrya na upornoe otricanie vozhdyami bol'shevistskoj partii snoshenij Lenina
i ego blizhajshih sotrudnikov s germanskoj agenturoj, etot fakt dokumental'no
podtverzhden posle vtoroj mirovoj vojny. Germanskie pravitel'stvennye
instancii, v rasporyazhenii kotoryh nahodilis' dokumenty o germanskoj pomoshchi
Leninu i ego druz'yam pri sledovanii cherez Germaniyu, pomoshchi, napravlennoj k
sozdaniyu moshchnoj pressy i sil'noj partijnoj organizacii, ne byli
zainteresovany v opublikovanii svedenij o svyazyah Lenina s germanskimi
razvedochnymi uchrezhdeniyami vo vremya pervoj mirovoj vojny. Telegramma
germanskogo stats-sekretarya Kyul'mana kajzeru Vil'gel'mu v dekabre 1917 goda
soderzhit soobshchenie o pomoshchi, kotoraya byla okazana bol'shevistskoj partii
"cherez raznye kanaly". V otvete Vil'gel'ma II vyrazheno soglasie na takuyu
podderzhku. Telegramma vzyata iz arhiva germanskogo ministerstva inostrannyh
del, nahodyashchegosya v Londone, i opublikovana v zhurnale "International
Affairs" v aprele 1956 g. V shifrovannoj telegramme stats-sekretarya Kyul'mana
imperatoru Vil'gel'mu ot 3 dekabrya 1917 g. govorilos': "Razryv Antanty i
vsledstvie etogo sozdanie politicheskoj kombinacii, blagopriyatnoj dlya nas,
sostavlyayut samuyu vazhnuyu zadachu nashej diplomatii. Rossiya predstavlyalas' mne
naibolee slabym zvenom v nepriyatel'skoj cepi. Poetomu zadachej bylo
postepenno ego (zveno. -- P. F.) oslabit' i, esli vozmozhno, ustranit'. |to
bylo cel'yu podryvnoj raboty, kotoruyu my pomogli provesti v Rossii v tylu
fronta -- v pervuyu ochered' energichnoj podderzhkoj separatistskih tendencij i
pomoshch'yu bol'shevikam. Poka bol'sheviki ne stali poluchat' ot nas postoyannoj
denezhnoj podderzhki raznymi putyami i pod razlichnymi nazvaniyami, oni ne byli v
sostoyanii postavit' svoj glavnyj organ "Pravda", vesti energichnuyu propagandu
i zametno rasshirit' pervonachal'no uzkij bazis svoej partii".
Vopros o tom, znal li Lenin ob istochnike deneg, poluchaemyh na
deyatel'nost' partii bol'shevikov v 1917 g., legko reshit'. Pravda, Lenin
demonstrativno otkazalsya vstretit'sya s Gel'fandom (Parvusom) v Stokgol'me
pri svoem sledovanii cherez Germaniyu i SHveciyu v Rossiyu (Gel'fand-Parvus,
byvshij chlen RSDRP, v svoe vremya blizkij drug Trockogo, stoyal vo vremya pervoj
mirovoj vojny v svyazi s germanskimi pravitel'stvennymi krugami, ot kotoryh
poluchal sredstva na propagandu protiv Rossii). Odnako s ego blizhajshim
sotrudnikom Fyurstenbergom-Ganeckim Lenin podderzhival postoyannye snosheniya.
Posle iyul'skih sobytij 1917 g. v Petrograde gazeta "Pravda" zashchishchala
"revolyucionnuyu chestnost'" Fyurstenberga-Ganeckogo.
Nel'zya schitat' Lenina nastol'ko naivnym, chtoby on mog poverit', budto
by den'gi, poluchennye im iz Germanii, ishodili ot "druzej i tovarishchej"
(nemeckoj social-demokraticheskoj partii). Germanskaya social-demokraticheskaya
partiya ne raspolagala takimi ogromnymi sredstvami, chtoby zhertvovat' milliony
na deyatel'nost' revolyucionnoj partii v chuzhoj strane. S drugoj storony, Lenin
byl porazhencem, a social-demokratiya Germanii v ogromnom bol'shinstve stoyala
na oboroncheskoj pozicii. Nesomnenno, Lenin, znaya ob istochnike sredstv,
poluchennyh ego partiej iz Germanii, licemerno prinyal fikciyu, budto by den'gi
shli ot nemeckih social-demokratov, hotya emu horosho byli izvestny svyazi
Parvusa i ego sotrudnika Fyurstenberga-Ganeckogo s germanskim pravitel'stvom.
Istorik Zeman v svoem issledovanii o svyazyah bol'shevikov s germanskoj
agenturoj vo vremya pervoj mirovoj vojny soobshchaet na osnovanii dokumentov
germanskogo ministerstva inostrannyh del, nahodyashchihsya v Londone, chto eti
svyazi ogranichivalis' ustnymi dokladami, soderzhanie kotoryh ne zapisyvalos'.
Lenin, chelovek ochen' ostorozhnyj, izbegal lichnogo kontakta s nemeckimi
predstavitelyami i dejstvoval cherez takih posrednikov, kak
Fyurstenberg-Ganeckij i emu podobnye (Sm. A. B. Zeman, Germany and the
Revolution in Russia, 1915--1918, London 1958).
Ni odna part