Istorii KPSS pishut, chto anglijskoe pravitel'stvo yakoby predlagalo Gitleru "vklyuchit' v chislo podlezhashchih razdelu stran Kitaj i Sovetskij Soyuz". Dokazatel'stva etih obvinenij avtory Istorii KPSS predstavit' ne v sostoyanii i ogranichivayutsya poetomu goloslovnymi utverzhdeniyami. Sleduet otmetit', chto pravitel'stvo Gitlera v tajnyh predlozheniyah i v publichnyh zayavleniyah neodnokratno obrashchalos' k pravitel'stvu Velikobritanii s planami sovmestnogo razdela razlichnyh stran na osnove special'nogo soglasheniya, prichem Gitler obeshchal s svoej storony "garantii neprikosnovennosti" Britanskoj imperii. |ti predlozheniya byli otvergnuty anglijskim pravitel'stvom. S drugoj storony, pakt Molotova--Ribbentropa ot 23 avgusta 1939 g. otkryl celuyu seriyu dogovorov i sgovorov mezhdu sovetskim i germanskim pravitel'stvami na predmet razdela raznyh stran mezhdu SSSR i Germaniej. Pakt ot 23 avgusta 1939 g. byl shiroko ispol'zovan Moskvoj, v chastnosti pri razdele Pol'shi, zahvate Baltijskih gosudarstv i t. d. Plany sovetskogo pravitel'stva shli eshche dal'she: priobresti s soglasiya Gitlera vliyanie v Turcii (prolivy) i v Indii. |tomu druzhestvennomu sotrudnichestvu dvuh tiranij polozhila konec "izmena" Gitlera, kotoryj nachal 22 iyunya 1941 g. agressiyu protiv svoego vostochnogo soyuznika. Ob容ktivno ocenivaya mezhdunarodnoe polozhenie pered vtoroj mirovoj vojnoj v 1939 g., nuzhno priznat', chto otkaz sovetskogo pravitel'stva ot druzhby s Germaniej Gitlera i reshitel'noe zayavlenie pravitel'stva SSSR, chto ono vystupit protiv germanskoj agressii vmeste s zapadnymi velikimi derzhavami, mogli by sderzhat' Germaniyu ot napadeniya na Pol'shu; ved' Gitler, i osobenno vozhdi nemeckoj armii, boyalis' vesti vojnu na dva fronta. Druzhestvennyj nejtralitet SSSR dal Germanii vozmozhnost' razbit' pol'skuyu armiyu i oderzhat' bol'shie pobedy v Zapadnoj Evrope v 1939--1941 gg. Sohranenie mira v Evrope sovsem ne stoyalo v plane politiki sovetskogo pravitel'stva. V Moskve nadeyalis', chto v vojne mezhdu "kapitalistami" SSSR ostanetsya nejtral'nym, sohranit svoi voennye sily netronutymi i poyavitsya na mirovoj arene reshayushchim faktorom, kogda voyuyushchie derzhavy istekut krov'yu. |ti plany razrushil Gitler, nachav vojnu protiv SSSR. Vozhdi sovetskogo pravitel'stva uzhe v nachale diktatury Gitlera v Germanii iskali soyuza s fashistskoj Germaniej. Ob etom svidetel'stvuyut razlichnye dokumenty, v podlinnosti kotoryh somnevat'sya ne prihoditsya. Tak, sovetnik posol'stva SSSR v Germanii Astahov v razgovore s zamestitelem Ribbentropa v germanskom ministerstve inostrannyh del Vajczekerom 30 maya 1939 g. zayavil, chto eshche pered zaklyucheniem nemecko-pol'skogo dogovora, podpisannogo v yanvare 1934 goda, Moskva predlozhila Berlinu germano-sovetskij soyuz, no eto predlozhenie bylo Gitlerom otvergnuto (Das nationalsozialistische Deutschland und die Sowjetunion (1939--1941), Washington 1948, r. 17. Materialy iz arhiva Ministerstva inostrannyh del Germanii). O stremlenii sovetskogo pravitel'stva k soyuzu s pravitel'stvom Gitlera govoril Molotov v Moskve v noch' s 23 na 24 avgusta 1939 g., kogda Stalin prazdnoval soyuznyj dogovor s ministrom Gitlera Ribbentropom. Posle tosta za zdorov'e Gitlera, kotoryj provozglasil Stalin, Molotov predlozhil vypit' za zdorov'e Stalina i pripomnil, chto sdvig k uluchsheniyu otnoshenij mezhdu Germaniej i SSSR nastupil posle rechi Stalina na XVIII s容zde VKP(b) 10 marta 1939 g., kotoruyu "pravil'no ponyali v Germanii" (Das nationalsozialistische Deutschland..., str. 84). V upomyanutoj Molotovym rechi Stalin govoril o Germanii, "ser'ezno postradavshej v rezul'tate pervoj imperialisticheskoj vojny i Versal'skogo mira", i etim ob座asnyal prisoedinenie Gitlera k soyuzu s Italiej i YAponiej. |to zvuchalo kak opravdanie dlya stremleniya Gitlera rasshirit' "zhiznennoe prostranstvo" (Lebensraum) Germanii v Evrope i vozvratit' kolonii, poteryannye vo vremya pervoj mirovoj vojny. Krome togo, v upomyanutoj rechi na XVIII s容zde VKP(b) Stalin obvinyal pravitel'stva zapadnyh derzhav v stremlenii pobudit' Germaniyu i ee soyuznikov k vojne protiv SSSR, chtoby pozzhe "vystupit' so svezhimi silami ... i prodiktovat' oslabevshim uchastnikam vojny svoi usloviya" (Protokoly XVIII s容zda VKP(b). To, o chem mechtali vozhdi sovetskogo pravitel'stva, provodya svoyu politiku razzhiganiya vtoroj mirovoj vojny, Stalin pripisyval pravitel'stvam zapadnyh derzhav. Mezhdu prochim, avtory Istorii KPSS umalchivayut o tom vazhnom obstoyatel'stve, chto po dogovoru s Germaniej v Moskve v 1939 g. sovetskoe pravitel'stvo obyazalos', posle germanskoj agressii, napravlennoj protiv Pol'shi, prinyat' uchastie v etoj vojne. Napadenie so storony SSSR okonchatel'no slomilo soprotivlenie pol'skoj armii. |tu agressiyu sovetskogo pravitel'stva avtory Istorii KPSS pytayutsya opravdat' tem, budto by "Sovetskij Soyuz ne mog ostavat'sya ravnodushnym k sud'bam bratskogo naseleniya Zapadnoj Ukrainy i Zapadnoj Belorussii, ne mog ego otdat' pod fashistskoe igo" (str. 494). Strannyj "internacionalizm" kommunisticheskogo pravitel'stva! V nem vyrazilis' "bratskie chuvstva" tol'ko k ukraincam i belorussam, a pol'skij narod, po soglasheniyu s Gitlerom, ostalsya pod fashistskim igom. Upominaya o nachale vojny Germanii protiv Pol'shi 1 sentyabrya 1919 g., avtory Istorii KPSS licemerno sozhaleyut o tom, chto "pol'skij narod stal zhertvoj fashistskoj agressii". Pri etom vinu "za porazhenie Pol'shi v vojne s Germaniej avtory Istorii KPSS svalivayut na pol'skoe pravitel'stvo, kotoroe, po ih slovam, "sovershiv akt nacional'nogo predatel'stva, otverglo pomoshch' Sovetskogo Soyuza", a potomu -- "Pol'sha ne mogla protivostoyat' sil'nejshemu natisku gitlerovskoj Germanii" (str. 493). O tom, chto agressiya protiv Pol'shi byla podgotovlena soglasheniem Stalina s Gitlerom, chitatel' Istorii KPSS, konechno, ne dolzhen znat'. 9. "Osvobozhdenie" baltijskih i drugih narodov Poka na Zapade razgoralas' vojna Anglii, Francii i ih soyuznikov protiv Germanii, sovetskoe pravitel'stvo, s soglasiya Gitlera, zanimalos' "osvobozhdeniem" baltijskih narodov (|stoniya, Latviya, Litva) i prisoedineniem k SSSR Bessarabii i Bukoviny, kotorye 20 let nahodilis' v sostave Rumynii. Ob etom rasskazyvaetsya na str. 495 Istorii KPSS. I zdes' tozhe delaetsya popytka predstavit', budto by pravitel'stva Anglii i Francii "stremilis' vovlech' v vojnu protiv Sovetskogo Soyuza" ukazannye pribaltijskie gosudarstva, a potomu "trudyashchiesya massy pribaltijskih respublik vystupili s trebovaniem nemedlennogo vosstanovleniya v ih stranah sovetskoj vlasti, svergnutoj Antantoj v 1919 godu, i vossoedineniya s Sovetskoj stranoj ... V avguste 1940 goda Verhovnyj Sovet SSSR prinyal v sostav SSSR Litovskuyu, Latvijskuyu i |stonskuyu Sovetskie socialisticheskie respubliki". Takim obrazom, i zdes' pravitel'stvo ogromnoj Sovetskoj imperii "zashchishchalos'" ot "ugroz" malen'kih gosudarstv i dostiglo mira pogloshcheniem svoih slabyh sosedej. Kakim obrazom podgotovlyalos' "osvobozhdenie" baltijskih narodov sovetskim pravitel'stvom pri sodejstvii Gitlera, krasnorechivo svidetel'stvuet "Tajnyj dobavochnyj protokol" k dogovoru o nenapadenii mezhdu Germaniej i SSSR, podpisannyj 23 avgusta 1939 g. v Moskve. V etom Protokole skazano mezhdu prochim sleduyushchee: "V sluchae territorial'no-politicheskogo preobrazovaniya v oblastyah, prinadlezhashchih k baltijskim gosudarstvam (Finlyandiya, |stoniya, Latviya, Litva), severnaya granica Litvy yavlyaetsya odnovremenno granicej sfery interesov Germanii i SSSR". O budushchem Pol'shi, protiv kotoroj pravitel'stvo Gitlera gotovilo s soglasiya sovetskogo pravitel'stva napadenie, v citirovannom Protokole skazano: "Vopros o tom, trebuyut li vzaimnye interesy zhelatel'nym sohranenie nezavisimogo pol'skogo gosudarstva, i v kakih granicah, mozhet byt' vyyasnen okonchatel'no v techenie dal'nejshego politicheskogo. razvitiya" (Das nationalsozialistische Deutschland..., S. 86). Na yazyke fashistsko-kommunisticheskih partnerov zadumannaya imi agressiya protiv Pol'shi nazvana, kak vidim, "dal'nejshim politicheskim razvitiem" 10. Sovetsko-finskaya vojna 1939 g. "Osvobozhdenie narodov", nachatoe sovetskim pravitel'stvom posle porazheniya Pol'shi na vostoke Evropy, Stalin hotel rasprostranit' takzhe na Finlyandiyu. 30 noyabrya 1939 g. armiya SSSR nachala nastuplenie na finskuyu territoriyu. Tem ne menee, vinu za sovetsko-finskuyu vojnu avtory Istorii KPSS vozlagayut na nenazvannyh po imeni "imperialistov": "Im (imperialistam. -- P. F.) v konce 1939 goda udalos' sprovocirovat' finskih reakcionerov na vojnu protiv Sovetskogo Soyuza" (str. 496). Pri etom avtory novogo uchebnika stavyat v vinu Anglii i Francii pomoshch', okazannuyu finnam postavkami oruzhiya, i podgotovku k vysadke vojsk na pomoshch' Finlyandii protiv sovetskoj agressii. Gitler, kak soyuznik sovetskogo pravitel'stva vo vremya vojny SSSR protiv Finlyandii, stoyal v storone ot "finskih reakcionerov", yakoby sprovocirovannyh "imperialistami" na vojnu protiv Sovetskogo Soyuza. Iz etih golovolomnyh rassuzhdenij avtorov Istorii KPSS vytekaet, chto "zachinshchikami" sovetsko-finskoj vojny 1939 g. byli pravitel'stva Anglii i Francii, budto by sprovocirovavshie "finskih reakcionerov" nachat' agressiyu protiv SSSR. Do takih nelepostej vynuzhdeny dohodit' avtory novogo uchebnika stremyas', vo chto by to ni stalo obelit' politiku sovetskogo pravitel'stva vo vremya vtoroj mirovoj vojny. Ih utverzhdenie, budto by "finskie reakcionery" poddalis' vliyaniyu "imperialistov" -- Anglii i Francii, -- nachav vojnu protiv SSSR v 1939 g., oprovergaetsya faktami. V 1935 g. sostoyalis' vybory v finskij parlament, na kotoryh pobedili social-demokraticheskaya i agrarnaya partii, otricatel'no otnosivshiesya k fashistskoj Germanii i zhelavshie sblizheniya Finlyandii s SSSR. No sovetskoe pravitel'stvo sdelalo normal'nye otnosheniya mezhdu Finlyandiej i SSSR nevozmozhnymi. Moskva potrebovala ot finskogo pravitel'stva territorial'nyh ustupok, s chem poslednee ne moglo soglasit'sya, tak kak videlo tragicheskuyu sud'bu Pol'shi, razdavlennoj v sentyabre 1939 g. Germaniej i SSSR, i boyalos', chto to zhe sluchitsya i s Finlyandiej. Ne dobivshis' mirnymi sredstvami i ugrozami ispolneniya svoih trebovanij, Moskva stala iskat' povoda k vojne protiv Finlyandii. 26 noyabrya 1939 g. komissar inostrannyh del SSSR Molotov poslal finskomu pravitel'stvu notu, protestuya protiv artillerijskogo obstrela sovetskoj territorii, kotoryj, yakoby, nachali finskie voennye chasti. S finskoj storony posledovalo vozrazhenie, chto v mestnosti, ukazannoj v sovetskoj note, net finskoj artillerii i chto strel'ba velas' s sovetskoj storony. Sovetskoe pravitel'stvo otklonilo finskoe predlozhenie o rassledovanii finskoj "agressii" special'noj smeshannoj komissiej. Molotov pri etom zayavil, chto vsledstvie finskoj "agressii" sovetsko-finskij pakt o nenapadenii poteryal svoyu silu. |to bylo motivom dlya vtorzheniya armii SSSR v predely Finlyandii. Po kakim soobrazheniyam pravitel'stva Anglii i Francii stremilis' "sprovocirovat'" v 1939 g. finskih "reakcionerov" na vojnu protiv SSSR, avtory Istorii KPSS, pri vsem staranii, ob座asnit' ne v sostoyanii. |tot ih tezis nedokazuem i on vydvinut tol'ko dlya prikrytiya plana sovetskogo pravitel'stva unichtozhit' nezavisimuyu Finlyandiyu. Dlya etoj celi v Moskve bylo sozdano v dekabre 1939 g. "narodnoe pravitel'stvo Finlyandii" vo glave s finskim kommunistom Kuusinenom, byvshim sekretarem Kominterna. 2 dekabrya 1939 goda "pravitel'stvo" Kuusinena podpisalo v Moskve dogovor o druzhbe s SSSR i prinyalo vse territorial'nye trebovaniya sovetskogo pravitel'stva, kotorye byli pred座avleny pered tem zakonnomu finskomu pravitel'stvu. Takim obrazom byla sozdana fikciya, budto by SSSR nahodilsya v druzhbe s "finskim pravitel'stvom" Kuusinena i chto vojny mezhdu SSSR i Finlyandiej ne bylo. |tot tezis sovetskie diplomaty probovali zashchishchat' dazhe na forume Ligi Nacij, no bezuspeshno. Liga Nacij predlozhila voyuyushchim storonam svoe posrednichestvo dlya likvidacii konflikta. S tochki zreniya avtorov Istorii KPSS eto posrednichestvo bylo absurdom, tak kak, po ih utverzhdeniyu, "napadenie" Finlyandii na SSSR sprovocirovali pravitel'stva Anglii i Francii, imevshie reshayushchee vliyanie v Lige Nacij. Poetomu o predlozhenii posrednichestva so storony Ligi Nacij v Istorii KPSS ne upominaetsya. Pravitel'stvo Finlyandii prinyalo predlozhenie Ligi Nacij o posrednichestve dlya zaklyucheniya mira s SSSR, no sovetskoe pravitel'stvo ot vsyakogo posrednichestva otkazalos'. Vsledstvie etogo Liga Nacij edinoglasno isklyuchila SSSR iz svoego sostava. Dokumenty i fakty, otnosyashchiesya k sovetsko-finskoj vojne 1939--1940 gg., soderzhatsya v knige, kotoruyu napisal finskij social-demokraticheskij ministr Vajno Tanner: Zimnyaya vojna. Finlyandiya protiv Rossii, 1939--1940 (Vaino: Tanner, The Winter War. Finnland Against Russia, 1939--1940, Stanford University Press, 1951). Soobshchaya o vooruzhennom konflikte i zaklyuchenii mira mezhdu SSSR i Finlyandiej v marte 1940 g. posle krovoprolitnoj vojny, v kotoroj malen'kij finskij "David" prichinil ogromnye poteri sovetskomu "Goliafu", avtory Istorii KPSS ne upominayut o "narodnom pravitel'stve" Finlyandii pod predsedatel'stvom kommunista Kuusinena. Ob etom "pravitel'stve" v Moskve prosto "zabyli", kak byl zabyt staryj sluga Firs v komedii CHehova "Vishnevyj sad". V ravnoj stepeni zabyto v Istorii KPSS i sozdanie sovetskoj "Karelo-Finskoj Respubliki" posle sovetsko-finskoj vojny v 1940 g. V sostav etoj "respubliki" byli vklyucheny territorii Karelii i te finskie oblasti s gorodami Vyborg, Keksgol'm i drugimi, kotorye pravitel'stvo Finlyandii prinuzhdeno bylo ustupit' Sovetskomu Soyuzu po mirnomu dogovoru v marte 1940 g. Karelo-Finskaya Sovetskaya respublika byla po postanovleniyu Verhovnogo Soveta SSSR v 1954 g. likvidirovana. Ob etih dejstviyah sovetskogo pravitel'stva, vovse ne svidetel'stvuyushchih o ego mirolyubii i internacionalizme, chitatel' Istorii KPSS nichego ne uznaet. Porazhenie Francii v vojne s Germaniej v 1940 g. avtory Istorii KPSS schitayut "plachevnym itogom myunhenskoj politiki". Pri etom sovetskie istoriki umalchivayut o tom, chto francuzskie kommunisty, po ukazaniyu Moskvy, veli vo Francii propagandu, v kotoroj osuzhdali pravitel'stva zapadnyh derzhav za vojnu protiv Germanii Gitlera. Izvestno, chto francuzskie kommunisty posle porazheniya Francii v 1940 g. obrashchalis' k germanskim okkupacionnym vlastyam s pros'boj imet' svoyu pressu, prichem obeshchali "razoblachat' mahinacii agentov britanskogo imperializma". Vozhd' francuzskih kommunistov Moris Torez (Thorez) dezertiroval iz francuzskoj armii, ne zhelaya zashchishchat' "burzhuaznoe otechestvo" protiv vtorzheniya germanskih vojsk. Francuzskie kommunisty oshchutili v svoih serdcah patrioticheskie chuvstva i prinyali uchastie v dvizhenii soprotivleniya germanskoj okkupacii tol'ko posle napadeniya Gitlera na SSSR v 1941 g. Materialy ob etom soderzhatsya v knigah A. Rossi "Dva goda germano-sovetskogo soyuza" i dr. (A. Rossi, Deux ans d'alliance Germano-sovie'tique, Paris 1950; Les communistes Franc,ais pendant la dro^le de Guerre, Paris 1951). Podobnym obrazom veli sebya i kommunisticheskie partii drugih stran: po ukazaniyam iz Moskvy kommunisty napadali na "podzhigatelej vojny", glavnym obrazom na Angliyu, do teh por, poka sushchestvoval soyuznyj dogovor Stalina i Gitlera ot 23 avgusta 1939 g., i sdelali vnezapno povorot v protivopolozhnuyu storonu, kogda Gitler nachal pohod protiv SSSR. Kommunisticheskie partii raznyh stran, zavisimye vo vsem ot Moskvy, ne protestovali dazhe protiv takih proyavlenij druzhby mezhdu sovetskim i germanskim pravitel'stvami, kak, naprimer, pozdravitel'nye telegrammy, kotorye posylal Molotov pravitel'stvu Gitlera po sluchayu pobed nemeckih armij vo Francii i v drugih stranah v 1940 g. Avtory Istorii KPSS utverzhdayut, chto prezidium Ispolnitel'nogo komiteta Kommunisticheskogo internacionala prinyal v mae 1943 g. reshenie o rospuske Kominterna dlya togo, chtoby "okonchatel'no razoblachit' klevetu gitlerovcev i ih posobnikov, budto kommunisticheskie partii dejstvuyut ne v interesah svoego naroda, a po prikazu izvne" (str. 556). V otnoshenii likvidacii Kominterna otmecheno, chto "eto reshenie odobrili vse kommunisticheskie partii". Moglo li sluchit'sya inache? Ob座asnenie prichin rospuska Kominterna, kotoroe nahodim na str. 556 Istorii KPSS, rasschitano na politicheski naivnyh lyudej. Ob座avlenie o mnimom rospuske Kominterna bylo sdelano dlya togo, chtoby rasseyat' podozreniya v pravitel'stvah i obshchestvennyh krugah demokraticheskih gosudarstv, s kotorymi sovetskoe pravitel'stvo, sovershenno dlya sebya neozhidanno, okazalos' s leta 1941 g. v soyuznyh otnosheniyah v vojne protiv Germanii. Sovetskomu pravitel'stvu bylo vygodno vneshne izbavit'sya ot Kominterna kak organizacii, imeyushchej cel'yu ustanovit' kommunisticheskuyu diktaturu vo vsem mire. CHtoby uspokoit' zapadnyh soyuznikov, kotorye s leta 1941 g. okazyvali ogromnuyu material'nuyu pomoshch' sovetskoj armii v ee bor'be protiv Germanii i ot kotoryh v SSSR ozhidali dal'nejshego snabzheniya i zajmov, resheno bylo ob座avit' o likvidacii Kominterna. Fakticheski Komintern prodolzhal dejstvovat' i dal'she, nelegal'no, i byl vosstanovlen posle vtoroj mirovoj vojny pod novym nazvaniem "Kominform". 11. Soyuz Stalina s Gitlerom Motivirovka zaklyucheniya soyuza mezhdu sovetskim pravitel'stvom i Gitlerovskoj Germaniej (23 avgusta 1939 g.) v Istorii KPSS protivorechit faktam. Na str. 494 skazano: "Partiya i sovetskoe pravitel'stvo uchityvali, chto, hotya dogovor s Germaniej i pomog Sovetskomu Soyuzu otsrochit' na nekotoroe vremya vojnu s gitlerovcami, no nel'zya bylo polagat'sya na to, chto oni budut dolgo soblyudat' svoi obyazatel'stva". V dejstvitel'nosti, sovetskoe pravitel'stvo (Stalin i Molotov) bylo gluboko uvereno, chto Gitler budet zanyat vojnoj na Zapade i ostavit Sovetskij Soyuz v pokoe. Soyuz s Gitlerom Stalin predstavlyal sebe "vser'ez i nadolgo". Vot pochemu sovetskoe pravitel'stvo (Stalin), kotoromu pripi- syvetsya na str. 494 dar predvideniya, ne hotelo verit' soobshcheniyam CHerchillya v 1941 g. o predstoyashchem napadenii Germanii na SSSR. Ob etom preduprezhdenii upomyanul takzhe Hrushchev v svoej rechi na XX s容zde KPSS v 1956 g. Eshche bolee yasna bezzabotnost' sovetskogo pravitel'stva po otnosheniyu k Germanii v svete politiki francuzskoj kommunisticheskoj partii i kommunistov drugih stran v gody soyuza Stalina s Gitlerom (1939--1941). Esli by sovetskoe pravitel'stvo (Stalin) predvidelo priblizhenie vojny s Germaniej, to na protyazhenii 22 mesyacev soyuza s Gitlerom ono postaralos' by kak sleduet vooruzhit' armiyu i podgotovit' naselenie k vojne. Mezhdu tem Hrushchev soobshchil v svoej rechi na XX s容zde KPSS, chto, naprimer, v Kieve ne hvatalo dazhe vintovok dlya mobilizovannyh soldat. Dalee: predvidya neminuemuyu vojnu s Germaniej, sovetskoe pravitel'stvo dolzhno bylo by dat' sovsem inye direktivy kommunisticheskim partiyam raznyh stran, kak dejstvovat' v otnoshenii zavoevatel'noj politiki Gitlera. Mezhdu tem eti partii, po ukazaniyam iz Moskvy, osuzhdali demokraticheskie pravitel'stva Zapada za ob座avlenie vojny Gitleru i trebovali posle zahvata Pol'shi nemeckimi gitlerovskimi vojskami v 1939 g., nemedlennogo mira s Germaniej. V dekabre 1939 g. vo francuzskoj kommunisticheskoj proklamacii govorilos': "Pravitel'stvo, opirayas' na reakcionerov i socialisticheskih liderov, utverzhdaet, chto ono vedet vojnu za svobodu protiv fashizma. |to sovershennaya lozh'". Obrashchayas' k soldatam francuzskoj armii, kommunisty vydvinuli lozung -- "Doloj vojnu". Parizhskaya kommunisticheskaya gazeta "L'Humanite'" ot 15 maya 1940 g. ne protestovala protiv napadeniya armij Gitlera na Norvegiyu, Gollandiyu, Bel'giyu i drugie strany. Obe voyuyushchie storony -- pravitel'stvo gitlerovskoj Germanii i anglo-francuzskaya koaliciya -- nazvany v etoj gazete "banditami", stoyashchimi na odnom moral'nom urovne: "Esli dva gangstera derutsya mezhdu soboj, chestnye lyudi ne dolzhny pomogat' odnomu iz nih pod predlogom, chto odin nanes drugomu "nepravil'nyj" udar". Komintern, v proklamacii po povodu 1 maya 1940 g., ne osudil napadeniya Germanii na Daniyu i Norvegiyu v aprele 1940 g., a, naoborot, vystupil s obvineniyami protiv pravitel'stv Anglii i Francii: "V otvet na gruboe narushenie nejtraliteta skandinavskih stran Franciej i Angliej, Germaniya vvela svoi vojska v Daniyu i zanyala strategicheskie punkty v Norvegii. Kapitalisticheskie negodyai vtyagivayut narody v novuyu mirovuyu imperialisticheskuyu vojnu". Konechno, slova "kapitalisticheskie negodyai" otnosyatsya zdes' ne k nemeckim fashistam. Takaya druzhelyubnaya taktika Kominterna, francuzskih i drugih kommunistov po otnosheniyu k Germanii Gitlera byla prodiktovana Moskvoj. Ona vovse ne svidetel'stvuet o tom, budto by sovetskoe pravitel'stvo ozhidalo vojny s Germaniej i gotovilos' k nej. Esli by eto bylo tak, to direktivy kommunistam raznyh stran, posylaemye iz Moskvy, imeli by sovershenno inoj harakter. Avtory Istorii KPSS ni slovom ne upominayut ob ekonomicheskoj pomoshchi, kotoruyu sovetskoe pravitel'stvo okazyvalo Germanii v period soyuza Stalina s Gitlerom (1939--1941). Ob etoj pomoshchi ministr Gitlera Ribbentrop pisal Mussolini v marte 1940 g.: sovetskoe pravitel'stvo shchedro dostavlyaet Germanii nuzhnoe ej syr'e i dazhe gotovo pozhertvovat' "chast' svoego zolotogo fonda dlya priobreteniya (v drugih stranah) syr'ya, neobhodimogo dlya Germanii" (Pis'mo citiruetsya v ukazannoj knige A. Rossi, Deux ans d'alliance Germano-sovie'tique, rr. 105, 122). |to soobshchenie podtverzhdaetsya takzhe zapiskoj nemeckogo specialista po ekonomicheskim delam SHnurre ot 26 fevralya 1940 g. On ocenivaet sovetskie postavki Germanii (raznye tovary, kotorye byli neobhodimy ej dlya vedeniya vojny na protyazhenii odnogo goda) v 800, priblizitel'no, millionov marok. Pri etom SHnurre pribavlyaet, chto Sovetskij Soyuz iz座avil gotovnost' "vystupat' dlya nas kak pokupatel' metallov i syr'ya v drugih stranah ... Tak kak Stalin neodnokratno obeshchal bol'shuyu pomoshch' v etom napravlenii, mozhno ozhidat', chto s sovetskoj storony budut upotrebleny vse usiliya" (Das nationalsozialistische Deutschland..., S. 148--149). Sovetskoe pravitel'stvo svoim druzhelyubnym otnosheniem k gitlerovskoj Germanii ves'ma sodejstvovalo uspeshnomu nastupleniyu ee armij na zapadnom fronte vesnoj 1940 g. Nemeckij marshal Jodl' soobshchil na processe v Nyurnberge v 1945 g., chto germanskoe komandovanie, polagayas' na vernost' sovetskogo pravitel'stva germano-sovetskomu dogovoru, smoglo vesnoj 1940 g. brosit' vse svoi sily protiv Francii, Bel'gii i Gollandii, ostaviv na vostoke vsego 5 ili 6 divizij (Proce`s du Nuremberg, t. XV, p. 405; sm. takzhe G. L. Weinberg, Germany and the Soviet Union 1939--41, Leyden 1954). Na str. 512 avtory snova vozvrashchayutsya k okkupacii sovetskimi armiyami treh baltijskih respublik, a takzhe Zapadnoj Ukrainy, Zapadnoj Belorussii i Bessarabii v 1939--1940 gg., chto sposobstvovalo "usileniyu politicheskoj, ekonomicheskoj i oboronnoj moshchi sovetskogo gosudarstva". S etim prihoditsya soglasit'sya. No eti anneksii otnyud' ne sposobstvovali povysheniyu mezhdunarodnogo avtoriteta sovetskogo pravitel'stva, -- kak utverzhdayut te zhe avtory. Naoborot: agressivnaya imperialisticheskaya politika sovetskogo pravitel'stva v pervye gody vtoroj mirovoj vojny postavila ego vne civilizovannogo obshchestva, v ryadu s fashistskimi pravitel'stvami Germanii i Italii. Utverzhdenie v Istorii KPSS ob "uluchshenii zhizni trudyashchihsya" v okkupirovannyh sovetskimi armiyami oblastyah v Vostochnoj Evrope v 1939--1940 gg. osnovano na izmyshlenii. Fakticheski proishodilo sistematicheskoe ograblenie naseleniya zahvachennyh stran, a takzhe massovye deportacii "kulakov", "kapitalistov" i "podozritel'nyh" v otdalennye oblasti SSSR, gde eti lyudi v bol'shinstve gibli na prinuditel'nyh rabotah, v nevynosimyh usloviyah. "Osvobozhdenie" etih stran sovetskoj armiej soprovozhdalos' krovavym terrorom, vyzvavshim mnogochislennye zhertvy. --------  * V. Vojna mezhdu SSSR i gitlerovskoj Germaniej *  V XV glave izlozheny sobytiya 1941--1945 gg., svyazannye s vojnoj SSSR protiv gitlerovskoj Germanii. Avtory Istorii KPSS s vozmushcheniem pishut o "verolomnom napadenii fashistskoj Germanii na Sovetskij Soyuz" (str. 516), hotya v predydushchej (XIV) glave agressiya sovetskogo pravitel'stva v otnoshenii Pol'shi, |stonii, Latvii, Litvy i Finlyandii izobrazhaetsya kak "osvobozhdenie", "zashchita narodov", ili zhe kak oborona protiv "agressii" malen'koj Finlyandii. Komicheski zvuchit vozmushchenie avtorov Istorii KPSS po povodu napadeniya Gitlera na SSSR "nesmotrya na sushchestvovanie sovetsko-germanskogo dogovora o nenapadenii" (str. 516). Zdes' slyshitsya otgolosok obeskurazhennosti Stalina, kotoryj sovsem ne ozhidal, chto Gitler, ego soyuznik, dopustit takoe "verolomstvo". Poetomu napadenie Germanii na SSSR zastalo sovetskoe pravitel'stvo vrasploh, i armiya byla nedostatochno podgotovlena k otporu. Ob etoj illyuzii Stalina, doveryavshego Gitleru, rasskazal Hrushchev v svoej rechi na zakrytom zasedanii XX s容zda partii v 1956 g. 1. Prichiny pervonachal'nyh voennyh uspehov Gitlera na Vostoke V protivopolozhnost' nazvannoj vyshe rechi Hrushcheva, v novoj Istorii KPSS sdelana popytka ob座asnit' porazhenie sovetskih armij drugimi prichinami. Tol'ko vskol'z' i tumanno upominaetsya o tom, chto Krasnoj armii "ne hvatalo opytnyh, horosho podgotovlennyh komandnyh kadrov. Znachitel'naya chast' ih byla neobosnovanno otstranena ot rukovodstva vojskami v 1937--1938 godah" (str. 518). Vyrazhenie "otstranena" -- yavno evfemistichno. Avtory Istorii KPSS izbegayut nazyvat' kazni luchshih komandirov Krasnoj armii -- Tuhachevskogo, Blyuhera i drugih -- ih nastoyashchim imenem. Tol'ko v konce, mezhdu prichinami porazheniya SSSR v nachale vojny s Germaniej, ukazan "proschet I. V. Stalina v ocenke voenno-strategicheskoj obstanovki, slozhivshejsya neposredstvenno k nachalu vojny" (str. 519). V 50 tome "Bol'shoj Sovetskoj |nciklopedii", izd. 1957 g., ob unichtozhenii po veleniyu Stalina luchshej chasti kadrov Krasnoj armii pered vtoroj mirovoj vojnoj skazano neskol'ko bol'she: "Vooruzhennye sily SSSR v seredine 30-h gg. raspolagali horosho podgotovlennymi i opytnymi voennymi specialistami, vyshedshimi iz sredy rabochih i krest'yan. Odnako repressii, kotorye protivozakonno byli primeneny v 1936 -- 39 gg. k ryadu rukovodyashchih komandnyh kadrov zaklyatymi vragami partii i naroda YAgodoj, Ezhovym i Beriya, vtershimisya v doverie k Stalinu, priveli k izvestnomu oslableniyu Vooruzhennyh Sil". Itak, vina za terror protiv komandirov Krasnoj armii padaet ne na Stalina, a na ego "lukavyh sovetnikov". |to tozhe odna iz popytok reabilitirovat' Stalina posle oblichitel'noj rechi Hrushcheva na XX s容zde KPSS. Ostavleno vne vnimaniya odno chrezvychashchyuj vazhnosti obstoyatel'stvo, sposobstvovavshee pervonachal'nym uspeham Gitlera na Vostoke: porazhencheskoe nastroenie kak u naseleniya, tak i u znachitel'noj chasti Krasnoj armii v nachale vojny. Perezhiv uzhasy goloda, terrora i vsyacheskih lishenij pri diktature kommunistov, narodnye massy nadeyalis', chto pri Gitlere "huzhe ne budet", i otnosilis' k nastupleniyu germanskih vojsk passivno ili dazhe sochuvstvenno. Mnogie soldaty i oficery Krasnoj armii dobrovol'no sdavalis' v plen. V Istorii KPSS ne upominaetsya takzhe i Vlasovskoe dvizhenie. Vydayushchijsya general sovetskoj armii, chlen kommunisticheskoj partii A. A. Vlasov popal v germanskij plen i pytalsya sozdat' iz plennyh soldat i oficerov Krasnoj armii boevye chasti dlya bor'by za osvobozhdenie Rossii ot kommunisticheskoj diktatury. Konechno, plan "osvobozhdeniya" Rossii v soyuze s Gitlerom byl sovershenno nerealen, no etot epizod ves'ma primechatelen dlya harakteristiki nastroenij sredi mnogih bojcov Krasnoj armii i naseleniya SSSR. "Russkaya osvoboditel'naya armiya" (ROA), kotoruyu sozdal general Vlasov na territorii Germanii iz chisla sovetskih plennyh, byla by pri sushchestvovanii demokraticheskogo rezhima v Germanii i pri nalichii razumnoj politiki v otnoshenii Vostoka smertel'noj opasnost'yu dlya kommunisticheskoj diktatury v SSSR. Porazhencheskie nastroeniya sredi narodnyh mass i v armii SSSR v nachale germano-sovetskoj vojny blagopriyatstvovali uspeham Gitlera v pohode na Vostok. Ob etom v novoj Istorii KPSS ni slova ne skazano po vpolne ponyatnym prichinam. O nastroeniyah mass Sovetskogo Soyuza v nachale nastupleniya germanskih vojsk na SSSR upomyanul Stalin v rechi po radio 3 iyulya 1941 g. Pod vpechatleniem porazhenij na fronte i neblagopriyatnogo dlya kommunisticheskoj vlasti nastroeniya mass v tylu, Stalin ubezhdal sovetskih grazhdan: "Nuzhno, chtoby sovetskie lyudi ... perestali byt' bezzabotnymi, chtoby oni mobilizovali sebya i perestroili svoyu rabotu na novyj, voennyj lad, ne znayushchij poshchady vragu" (I. V. Stalin, O velikoj otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza, Moskva 1950 g., str. 23). Porazhenchestvo i passivnost' naseleniya SSSR v nachale vojny s Germaniej, kotorye Stalin nazval "bezzabotnost'yu", prevrashcheny v polnuyu svoyu protivopolozhnost' pod perom avtorov Istorii KPSS: "Ob座avlennaya Sovetskim pravitel'stvom mobilizaciya voennoobyazannyh prohodila organizovanno i druzhno. V voennye komissariaty shli naryadu s mobilizovannymi tysyachi lyudej raznyh vozrastov i professij, zhelavshih dobrovol'no pojti na front" (str. 522). Pri etom partiya nazvana "vdohnovitelem i boevym organizatorom sovetskogo naroda i ego armii v bor'be protiv fashistskoj Germanii" (str. 520). |to -- yavnoe preuvelichenie. Po svidetel'stvu Hrushcheva na XX s容zde KPSS v 1956 g., Stalin v nachale germanskogo nastupleniya na SSSR skazal: "Vse, chto sozdal Lenin, my poteryali navsegda". Esli takoe otchayanie moglo ohvatit' togda dazhe vozhdya partii i predsedatelya sovetskogo pravitel'stva, to net nichego udivitel'nogo v tom, chto nadezhdu na spasenie rezhima poteryali i mnogie ryadovye partijcy. Esli by avtory Istorii KPSS mogli opisat' sobytiya vojny 1941--1945 gg. ob容ktivno, to oni dolzhny byli by priznat', chto beschelovechnoe obrashchenie nemcev s sovetskimi plennymi i politika pravitel'stva Gitlera, imevshaya cel'yu poraboshchenie i istreblenie narodov SSSR, izmenili nastroenie v Krasnoj armii i u naseleniya Sovetskogo Soyuza i vyzvali dvizhenie soprotivleniya germanskoj okkupacii. No i v etom sluchae mnogie narodnye partizanskie gruppy, voznikshie v bor'be protiv nemeckih okkupantov, ne zhelali vozvrashcheniya kommunisticheskoj diktatury i borolis' kak protiv armii Gitlera, tak i protiv "krasnyh partizan", perebroshennyh sovetskoj aviaciej v mestnosti, gde shlo povstancheskoe dvizhenie. Osobenno yarko eto proyavilos' na Ukraine, v Belorussii i Pribaltike. |ti partizany nazvany na str. 564 "nacionalistami". O neustojchivyh nastroeniyah soldat i oficerov Krasnoj armii v pervyj period vojny s Germaniej svidetel'stvuet fakt vvedeniya instituta voennyh komissarov v armii i flote v iyule 1941 g. Ob etom govoritsya na str. 527, prichem vvedenie instituta voennyh komissarov motivirovano sleduyushchim obrazom: "Kadry sovetskih komandirov znachitel'no popolnilis' oficerami zapasa, ne imevshimi opyta partijno-politicheskoj raboty v armii i potomu ne vpolne sootvetstvovavshimi trebovaniyam, pred座avlyaemym k komandiram-edinonachal'nikam" (str. 527). Istinnyj smysl etoj frazy takov: partijnoe rukovodstvo ne moglo polagat'sya na oficerov zapasa, otrazhavshih "bezzabotnost'" mass naseleniya po otnosheniyu k germanskomu nastupleniyu, i poetomu nuzhen byl nadzor partijnyh komissarov nad komandirami Krasnoj armii i flota. Nesmotrya na razvenchanie Stalina kak polkovodca i organizatora pobedy nad Germaniej v rechi Hrushcheva na XX s容zde KPSS, v novom uchebnike Stalin vystupaet pochti v prezhnem svoem oreole. Tak, na str. 526 skazano, chto partiya otdala na delo oborony SSSR "svoi luchshie sily. Vo glave Vooruzhennyh sil SSSR byl postavlen I. V. Stalin". Itak, Stalin, vinovnik tyazhelyh porazhenij sovetskoj armii, kak ego risoval Hrushchev v rechi na XX s容zde, v novoj Istorii KPSS vystupaet v roli pobedonosca. 2. Rol' zapadnyh derzhav v porazhenii Germanii Kak izvestno, kommunisticheskaya teoriya utverzhdaet, chto "kapitalisticheskie pravitel'stva" vseh ottenkov tol'ko i zhdali togo sluchaya, chtoby ob容dinennymi silami napast' na "stranu socializma" -- Sovetskij Soyuz. No v iyune 1941 g. posle napadeniya Germanii na SSSR pravitel'stvo Anglii, bez kakoj-libo pros'by so storony sovetskogo pravitel'stva, zayavilo o svoej gotovnosti pomoch' Sovetskomu Soyuzu v vojne protiv Germanii. |to povedenie "kapitalistov" ne ukladyvaetsya v kommunisticheskuyu shemu, i avtory Istorii KPSS celuyu stranicu uchebnika (528) posvyashchayut vyyasneniyu prichin, pochemu strany Zapada ne ob容dinilis' s fashistskoj Germaniej dlya udusheniya "strany socializma" -- Sovetskogo Soyuza, to est' dejstvovali v protivorechii s prinyatoj kommunisticheskoj shemoj. Otvet partijnye sovetskie istoriki nahodyat v tom, chto SSSR byl nuzhen zapadnym derzhavam dlya oslableniya napora Germanii, no pri etom budto by "pravyashchie krugi Anglii i SSHA ne stavili svoej cel'yu polnyj razgrom germanskogo fashizma". Byvshemu prezidentu SSHA G. Trumenu avtory Istorii KPSS dazhe pripisyvayut slova, budto by skazannye im na drugoj den' posle napadeniya Germanii na SSSR v 1941 g.: "Esli my uvidim, chto vyigryvaet Germaniya, to nam sleduet pomogat' Rossii, a esli vyigryvat' budet Rossiya, to nam sleduet pomogat' Germanii, i, takim obrazom, pust' oni ubivayut kak mozhno bol'she" (str. 528). Soglasno ustanovivshemusya obychayu, avtory ne soobshchayut istochnikov "citat", esli oni kasayutsya protivnikov bol'shevizma. Poetomu net ukazaniya v novom uchebnike, kogda, gde i pri kakih obstoyatel'stvah mog vyskazat' takuyu nelepuyu mysl' Trumen. V rasskaze o vtoroj mirovoj vojne avtory pytayutsya pripisat' boevye uspehi glavnym obrazom sovetskoj armii i umalchivayut o roli zapadnyh derzhav v porazhenii Germanii. Izobrazhaya partizanskoe dvizhenie protiv germanskoj armii v okkupirovannyh oblastyah SSSR isklyuchitel'no kak delo kommunistov (str. 553), oni pripisyvayut takzhe kommunistam rukovodstvo dvizheniem soprotivleniya germanskoj okkupacii i v drugih stranah: vo Francii, v Pol'she, YUgoslavii, Bolgarii i t d. Na str. 555 upominaetsya, kak organizaciya soprotivleniya v Pol'she, tol'ko kommunisticheskaya "Gvardiya Lyudova", no ni slova ne govoritsya o glavnoj sile soprotivleniya -- "Armii Krajovoj". Net takzhe upominaniya o povedenii sovetskogo pravitel'stva, ne okazavshego pomoshchi vosstavshemu naseleniyu Varshavy v 1944 g., hotya sovetskaya armiya nahodilas' togda sovsem blizko ot pol'skoj stolicy. Sovetskie strategi dali vozmozhnost' nemcam podavit' vosstanie pol'skih patriotov, tak kak bylo izvestno, chto polyaki v Varshave ne hoteli priznavat' diktaturu kommunistov. Naskol'ko sil'no stremlenie avtorov novogo uchebnika predat' zabveniyu etu nevygodnuyu dlya sovetskogo pravitel'stva stranicu v istorii, vidno hotya by iz togo, chto oni, perechislyaya goroda i oblasti, zanyatye sovetskoj armiej v 1944 g., sovsem ne upominayut o Varshave. Zato figuriruet gorod Lyublin, gde "narod, rukovodimyj rabochej partiej (kommunistov), sozdal svoe narodnoe pravitel'stvo v lice Pol'skogo Komiteta Nacional'nogo osvobozhdeniya" (str. 565). Iz etogo vpolne yasno, chto v glazah sovetskih pravitelej osvobozhdenie narodov ot vlasti Gitlera predstavlyalos' priemlemym tol'ko pod diktaturoj kommunistov. Poskol'ku novyj uchebnik prednaznachen dlya chitatelej vo vsem mire i v chastnosti dlya stran, poznavshih kolonial'noe ugnetenie, ego avtory sochli nuzhnym upomyanut' o "vazhnom reshenii" plenuma CK partii v yanvare 1944 g.: "O preobrazovanii narkomata oborony i narkomata inostrannyh del iz obshchesoyuznyh v soyuzno-respublikanskie i ob obrazovanii v soyuznyh respublikah narkomatov oborony i inostrannyh del" (str. 560). |to reshenie bylo prinyato v celyah mezhdunarodnoj propagandy, chtoby pokazat' narodam svobodnogo mira, budto by respubliki SSSR poluchili kakie-to real'nye prava. Fakticheski, hotya v soyuznyh respublik kah formal'no i sushchestvuyut "ministerstva inostrannyh del", eti respubliki, odnako ne imeyut prava na diplomaticheskie snosheniya s drugimi gosudarstvami, i v stolicah soyuznyh respublik net akkreditovannyh diplomaticheskih predstavitelej inostrannyh gosudarstv. V 1947 g. ministr inostrannyh del Velikobritanii |rnest Bevin predlozhil uchredit' posol'stva Anglii v Kieve (Ukraina) i Minske (Belorussiya), no Moskva eto predlozhenie otklonila, hotya Sovetskaya Belorussiya i Ukraina vvedeny v sostav Ob容dinennyh Nacij. Opisyvaya sobytiya vtoroj mirovoj vojny, avtory Istorii KPSS preuvelichivayut rol' sovetskoj armii v razgrome Germanii i preumen'shayut ili vovse zamalchivayut vklad zapadnyh derzhav v pobedu nad Gitlerom. V knige net ni slova o razrushenii aviaciej zapadnyh derzhav voennoj promyshlennosti Germanii, chem bylo paralizovano soprotivlenie germanskoj armii. Izvestno, chto uspehi soyuznyh vojsk v Severnoj Afrike i v Sicilii prinudili Italiyu kapitulirovat'. V Istorii KPSS net upominaniya ob ogromnoj material'no-tehnicheskoj pomoshchi, kotoruyu SSHA i Angliya okazali Sovetskomu Soyuzu vo vremya vtoroj mirovoj vojny. Bez etoj pomoshchi uspehi sovetskoj armii v bor'be s germanskoj agressiej byli by nevozmozhny. Tem ne menee, na stranice 562 my vstrechaemsya s utverzhdeniem, budto by Sovetskij Soyuz byl "v sostoyanii odin razgromit' fashistskuyu Germaniyu i osvobodit' poraboshchennye eyu strany Zapadnoj Evropy ot nemecko-fashistskogo iga". Dazhe desant anglo-amerikanskih armij vo Francii 6 iyunya 1944 g. avtory Istorii KPSS ob座asnyayut strahom pravitel'stv SSHA i Velikobritanii pered pobedoj Sovetskogo Soyuza nad Germaniej i nezhelaniem "reshitel'noj raspravy narodnyh mass s reakcionnymi silami". |to utverzhdenie tem bolee stranno, chto pravitel'stvo Stalina vo vremya vojny s Germaniej nastoyatel'no trebovalo ot zapadnyh derzhav otkrytiya novogo fronta protiv Germanii v Zapadnoj Evrope. Esli by sovetskoe pravitel'stvo nadeyalos' svoimi silami razgromit' Germaniyu, to ono ne nastaivalo by na anglo-amerikanskom desante na Zapade. 3. Mezhdunarodnoe polozhenie posle vtoroj mirovoj vojny Svoyu bespomoshchnost' avtory Istorii KPSS proyavlyayut osobenno, perejdya k opisaniyu mezhdunarodnogo polozheniya posle vtoroj mirovoj vojny. Po ih slovam, posle vojny sozdalsya "reakcionnyj imperialisticheskij lager'", cel' kotorogo byla "ukrepit' pozicii kapitalizma i podavit' kommunisticheskoe dvizhenie, slomit' volyu narodov k nacional'noj nezavisimosti, restavrirovat' kapitalisticheskie poryadki v Kitae, drugih stranah narodnoj demokratii i v Sovetskom Soyuze" (str 585). Esli prinyat' eti namereniya "reakcionnogo lagerya" sootvetstvuyushchimi dejstvitel'nosti, to nikak nel'zya ob座asnit', pochemu etot "imperialisticheskij lager'" ne ispol'zoval svoego ogromnogo voennogo perevesa po okonchanii vtoroj mirovoj vojny i ne likvidiroval diktaturu kommunistov v SSSR i v stranah "narodnoj demokratii". Povidimomu, "kapitalisticheskij lager'" vel sebya v otnoshenii "sozdannogo socializma" v Sovetskom Soyuze sovsem ne "po-kapitalisticheski", kak eto predstavlyaet sebe kommunisticheskaya teoriya. Razdelenie Germanii na zapadnuyu, svobodnuyu chast' -- Federativnuyu respubliku -- i vostochnuyu, tak nazyvaemuyu Germanskuyu demokraticheskuyu respubliku, podchinennuyu Moskve, vojna v Koree, podgotovlennaya pravitel'stvami SSSR i kommunisticheskogo Kitaya, -- vse eto avtory Istorii KPSS stavyat v vinu agressivnoj politike "Soedinennyh SHtatov Ameriki" (str. 585). Oni pytayutsya ubedit' chitatelej v tom, chto vtoraya mirovaya vojna byla nachata Germaniej, Italiej i YAponiej, no "otvetstvennost' za gibel' desyatkov millionov lyudej v vojne, za bezmernye stradaniya soten millionov trudyashchihsya, za ih slezy i krov', za razrushenie ogromnyh material'nyh i kul'turnyh cennostej, sozdannyh trudom mnogih pokolenij", neset imperializm "kak obshchestvennaya sistema v celom" (str. 577). Pri etom zabyvaetsya, chto sovetskoe rukovodstvo vsevozmozhnymi sredstvami pods