va: "podymetsya muskulistaya ruka millionov rabochego lyuda, i yarmo despotizma, ograzhdennoe soldatskimi shtykami, razletitsya v prah!" (tam zhe, str. 59). Takov byl leninskij plan sozdaniya partii rabochego klassa v usloviyah carsko-samoderzhavnoj Rossii. "|konomisty" ne zamedlili otkryt' ogon' protiv leninskogo plana. "|konomisty" utverzhdali, chto obshchepoliticheskaya bor'ba protiv carizma yavlyaetsya delom vseh klassov, prezhde vsego -- delom burzhuazii, chto ona ne predstavlyaet vvidu etogo ser'eznogo interesa dlya rabochego klassa, ibo glavnyj interes rabochih sostoit v ekonomicheskoj bor'be s hozyaevami za povyshenie zarplaty, uluchshenie uslovij gruda i t. d. Poetomu social-demokraty dolzhny postavit' svoej glavnoj 34 blizhajshej zadachej ne politicheskuyu bor'bu s carizmom, ne sverzhenie carizma, a organizaciyu "ekonomicheskoj bor'by rabochih s hozyaevami i pravitel'stvom", prichem pod ekonomicheskoj bor'boj s pravitel'stvom ponimalas' bor'ba za uluchshenie fabrichno-zavodskogo zakonodatel'stva. "|konomisty" uveryali, chto takim sposobom mozhno bylo by "pridat' samoj ekonomicheskoj bor'be politicheskij harakter". "|konomisty" uzhe ne reshalis' formal'no vozrazhat' protiv neobhodimosti politicheskoj partii dlya rabochego klassa. No oni schitali, chto partiya ne dolzhna byt' rukovodyashchej siloj rabochego dvizheniya, chto ona ne dolzhna vmeshivat'sya v stihijnoe dvizhenie rabochego klassa i tem bolee -- rukovodit' im, a dolzhna sledovat' za nim, izuchat' ego i izvlekat' iz nego uroki. "|konomisty" utverzhdali, dalee, chto rol' soznatel'nogo elementa v rabochem dvizhenii, organizuyushchaya i napravlyayushchaya rol' socialisticheskogo soznaniya, socialisticheskoj teorii -- nichtozhna, ili pochti nichtozhna, chto social-demokratiya ne dolzhna podymat' rabochih do urovnya socialisticheskogo soznaniya, a, naoborot, sama dolzhna prinoravlivat'sya i spuskat'sya do urovnya srednih ili dazhe bolee otstalyh sloev rabochego klassa, chto social-demokratiya ne dolzhna vnedryat' v rabochij klass socialisticheskoe soznanie, a dolzhna dozhidat'sya poka stihijnoe dvizhenie rabochego klassa samo vyrabotaet socialisticheskoe soznanie svoimi sobstvennymi silami. CHto kasaetsya leninskogo organizacionnogo plana postroeniya partii, to oni schitali ego chem-to vrode nasiliya nad stihijnym dvizheniem. Lenin obrushilsya na stranicah "Iskry" i, v osobennosti, v svoej znamenitoj knige "CHto delat'?" na etu opportunisticheskuyu filosofiyu "ekonomistov", ne ostaviv ot nee kamnya na kamne. 1) Lenin pokazal, chto otvlekat' rabochij klass ot obshchepoliticheskoj bor'by s carizmom i ogranichivat' ego zadachi ekonomicheskoj bor'boj s hozyaevami i pravitel'stvom, ostavlyaya v celosti i hozyaev i pravitel'stvo,-- znachit obrekat' rabochih na vechnoe rabstvo. |konomicheskaya bor'ba rabochih s hozyaevami i pravitel'stvom est' tred-yunionistskaya bor'ba za luchshie usloviya prodazhi rabochej sily kapitalistam, no rabochie hotyat borot'sya ne tol'ko za luchshie usloviya prodazhi svoej rabochej sily kapitalistam, no i za unichtozhenie samoj kapitalisticheskoj sistemy, obrekayushchej ih na neobhodimost' prodavat' svoyu rabochuyu silu kapitalistam i podvergat'sya ekspluatacii. No rabochie ne mogut razvernut' bor'bu s kapitalizmom, ne mogut razvernut' bor'bu za socializm, poka na puti rabochego dvizheniya stoit carizm, cepnaya sobaka kapitalizma. Poetomu blizhajshaya 35 zadacha partii i rabochego klassa sostoit v tom, chtoby ubrat' s dorogi carizm i probit' tem samym dorogu k socializmu. 2) Lenin pokazal, chto vospevat' stihijnyj process rabochego dvizheniya i otricat' rukovodyashchuyu rol' partii, svodya ee rol' k roli registratora sobytij,-- znachit propovedyvat' "hvostizm", propovedyvat' prevrashchenie partii v hvost stihijnogo processa, v passivnuyu silu dvizheniya, sposobnuyu lish' sozercat' stihijnyj process i polagat'sya na samotek. Vesti takuyu propoved' -- znachit vesti delo na unichtozhenie partii, to-est' ostavit' rabochij klass bez partii, to-est' ostavit' rabochij klass bezoruzhnym. No ostavlyat' rabochij klass bezoruzhnym v to vremya, kogda pered rabochim klassom stoyat takie vragi, kak carizm, vooruzhennyj vsemi sredstvami bor'by, i burzhuaziya, organizovannaya po-sovremennomu i imeyushchaya svoyu partiyu, rukovodyashchuyu ee bor'boj protiv rabochego klassa,-- znachit predavat' rabochij klass. 3) Lenin pokazal, chto preklonyat'sya pered stihijnost'yu rabochego dvizheniya i prinizhat' rol' soznatel'nosti, prinizhat' rol' socialisticheskogo soznaniya, socialisticheskoj teorii,-- eto znachit, vo-pervyh, izdevat'sya nad rabochimi, kotorye tyanutsya k soznatel'nosti, kak k svetu, vo-vtoryh,-- obescenit' v glazah partii teoriyu, to-est' obescenit' to oruzhie, pri pomoshchi kotorogo ona poznaet nastoyashchee i predvidit budushchee, i v-tret'ih,-- skatit'sya polnost'yu i okonchatel'no v boloto opportunizma.
"Bez revolyucionnoj teorii, govoril Lenin, ne mozhet byt' i revolyucionnogo dvizheniya... Rol' peredovogo borca mozhet vypolnit' tol'ko partiya, rukovodimaya peredovoj teoriej" (Lenin, t. IV, str. 380).
4) Lenin pokazal, chto "ekonomisty" obmanyvayut rabochij klass, utverzhdaya, chto socialisticheskaya ideologiya mozhet vozniknut' iz stihijnogo dvizheniya rabochego klassa, ibo na samom dele socialisticheskaya ideologiya voznikaet ne iz stihijnogo dvizheniya, a iz nauki. "|konomisty", otricaya neobhodimost' vneseniya v rabochij klass socialisticheskogo soznaniya,-- raschishchayut tem samym dorogu burzhuaznoj ideologii, oblegchayut ee vnesenie, ee vnedrenie v rabochij klass,-- sledovatel'no, horonyat ideyu soedineniya rabochego dvizheniya s socializmom, pomogayut burzhuazii.
"Vsyakoe preklonenie pred stihijnost'yu rabochego dvizheniya, govoril Lenin, vsyakoe umalenie roli "soznatel'nogo elementa", roli social-demokratii oznachaet tem samym,-- sovershenno nezavisimo ot togo, zhelaet li etogo umalyayushchij ili net,-- usilenie vliyaniya burzhuaznoj ideologii na rabochih" (Tam zhe, str. 390).
I dal'she:
"Vopros stoit tol'ko tak: burzhuaznaya ili socialisticheskaya ideologiya. Serediny tut net... Poetomu vsyakoe 36 umalenie socialisticheskoj ideologii, vsyakoe otstranenie ot nee oznachaet tem samym usilenie ideologii burzhuaznoj" (tam zhe, str. 391 -- 392).
5) Podvodya itogi vsem etim oshibkam "ekonomistov", Lenin prishel k tomu vyvodu, chto "ekonomisty" hotyat imet' ne partiyu social'noj revolyucii, osvobozhdayushchej rabochij klass ot kapitalizma, a partiyu "social'nyh reform", predpolagayushchih sohranenie gospodstva kapitalizma, chto "ekonomisty" yavlyayutsya vvidu etogo reformistami, predayushchimi korennye interesy proletariata. 6) Lenin pokazal, nakonec, chto "ekonomizm" -- ne sluchajnoe yavlenie v Rossii, chto "ekonomisty" yavlyayutsya provodnikami burzhuaznogo vliyaniya na rabochij klass, chto oni imeyut soyuznikov v zapadno-evropejskih social-demokraticheskih partiyah v lice revizionistov, storonnikov opportunista Bernshtejna. Na Zapade sredi social-demokratii stalo vse bol'she ukreplyat'sya opportunisticheskoe techenie, vystupavshee pod flagom "svobody kritiki" Marksa, trebovavshee "revizii", to-est' peresmotra ucheniya Marksa (otsyuda nazvanie "revizionizm"), trebovavshee otkaza ot revolyucii, ot socializma, ot diktatury proletariata. Lenin pokazal, chto takuyu zhe liniyu otkaza ot revolyucionnoj bor'by, ot socializma, ot diktatury proletariata -- veli russkie "ekonomisty". Takovy osnovnye teoreticheskie polozheniya, razvitye Leninym v ego knige "CHto delat'?". Rasprostranenie "CHto delat'?" povelo k tomu, chto cherez god posle ee vypuska (ona byla izdana v marte 1902 goda), ko II s容zdu Rossijskoj social-demokraticheskoj partii, ot idejnyh pozicij "ekonomizma" ostalos' lish' nepriyatnoe vospominanie, a klichka "ekonomist" stala vosprinimat'sya bol'shinstvom partijnyh rabotnikov, kak oskorblenie. |to byl polnyj idejnyj razgrom "ekonomizma", razgrom ideologii opportunizma, hvostizma, samoteka. No etim ne ogranichivaetsya znachenie raboty Lenina "CHto delat'?". Istoricheskoe znachenie "CHto delat'?" sostoit v tom, chto Lenin v etoj svoej znamenitoj knige: 1) Pervyj v istorii marksistskoj mysli obnazhil do kornej idejnye istoki opportunizma, pokazav, chto oni zaklyuchayutsya prezhde vsego v preklonenii pered stihijnost'yu rabochego dvizheniya i v prinizhenii roli socialisticheskogo soznaniya v rabochem dvizhenii; 2) Podnyal na vysotu znachenie teorii, soznatel'nosti, partii, kak revolyucioniziruyushchej i rukovodyashchej sily stihijnogo rabochego dvizheniya; 3) Blestyashche obosnoval korennoe marksistskoe polozhenie, 37 glasyashchee, chto marksistskaya partiya est' soedinenie rabochego dvizheniya s socializmom; 4) Dal genial'nuyu razrabotku ideologicheskih osnov marksistskoj partii. Teoreticheskie polozheniya, razvitye v "CHto delat'?", legli potom v osnovu ideologii bol'shevistskoj partii. Imeya takoe teoreticheskoe bogatstvo, "Iskra" mogla razvernut' i dejstvitel'no razvernula shirokuyu kampaniyu za leninskij plan postroeniya partii, za sobiranie sil partii, za II s容zd partii, za revolyucionnuyu social-demokratiyu, protiv "ekonomistov", protiv vseh i vsyakih opportunistov, protiv revizionistov. Vazhnejshim delom "Iskry" byla vyrabotka proekta programmy partii. Programma rabochej partii yavlyaetsya, kak izvestno, kratkim nauchno-sformulirovannym izlozheniem celej i zadach bor'by rabochego klassa. Programma opredelyaet kak konechnuyu cel' revolyucionnogo dvizheniya proletariata, tak i te trebovaniya, za kotorye boretsya partiya na puti k konechnoj celi. Poetomu vyrabotka proekta programmy ne mogla ne imet' pervostepennogo znacheniya. Vo vremya vyrabotki proekta programmy vnutri redakcii "Iskry" voznikli ser'eznye raznoglasiya mezhdu Leninym i Plehanovym, a takzhe drugimi chlenami redakcii. |ti raznoglasiya i spory chut' ne doveli do polnogo razryva mezhdu Leninym i Plehanovym. No razryv togda eshche ne proizoshel. Lenin dobilsya togo, chto v proekt programmy byl vnesen vazhnejshij punkt o diktature proletariata i chetko bylo ukazano na rukovodyashchuyu rol' rabochego klassa v revolyucii. Leninu prinadlezhit v programme partii i vsya agrarnaya chast' etoj programmy. Lenin uzhe togda stoyal za nacionalizaciyu zemli, no na pervom etape bor'by on schital neobhodimym vydvinut' trebovanie vozvrashcheniya krest'yanam "otrezkov", to-est' teh zemel', kotorye pomeshchiki pri "osvobozhdenii" krest'yan otrezali ot krest'yanskih zemel'. Protiv nacionalizacii zemli vystupal Plehanov. Spory Lenina s Plehanovym po programme partii otchasti opredelili budushchie raznoglasiya mezhdu bol'shevikami i men'shevikami. 3. II s容zd Rossijskoj social-demokraticheskoj rabochej partii. Prinyatie programmy i ustava i sozdanie edinoj partii. Raznoglasiya na s容zde i poyavlenie dvuh techenij v partii: bol'shevistskogo i men'shevistskogo. Takim obrazom, pobeda leninskih principov i uspeshnaya bor'ba "Iskry" za leninskij organizacionnyj plan podgotovili vse osnovnye usloviya, neobhodimye dlya togo, chtoby 38 sozdat' partiyu, ili, kak govorili togda,-- sozdat' dejstvitel'nuyu partiyu. Iskrovskoe napravlenie pobedilo sredi social-demokraticheskih organizacij v Rossii. Teper' mozhno bylo sozvat' II s容zd partii. 17 (30) iyulya 1903 goda otkrylsya II s容zd RSDRP. S容zd sobralsya za granicej, tajno. Vnachale zasedaniya ego proishodili v Bryussele. No potom bel'gijskaya policiya predlozhila delegatam s容zda pokinut' Bel'giyu. Togda s容zd pereehal v London. Vsego s容halos' na s容zd 43 delegata ot 26 organizacij. Kazhdyj komitet imel pravo poslat' na s容zd po 2 delegata, no nekotorye poslali tol'ko po odnomu. Takim obrazom 43 delegata imeli 51 reshayushchij golos. Glavnaya zadacha s容zda zaklyuchalas' "v sozdanii dejstvitel'noj partii na teh principial'nyh i organizacionnyh nachalah, kotorye byli vydvinuty i razrabotany "Iskroj" (Lenin, t. VI, str. 164). Sostav s容zda byl neodnoroden. Na s容zde ne byli predstavleny yavnye "ekonomisty", vvidu postigshego ih porazheniya. No za etot period oni tak lovko perelicevalis', chto im udalos' protashchit' neskol'kih svoih delegatov. Krome togo, delegaty Bunda tol'ko na slovah otlichalis' ot "ekonomistov", na dele zhe oni stoyali za "ekonomistov". Na s容zde prisutstvovali, takim obrazom, ne tol'ko storonniki "Iskry", no i ee protivniki. Storonnikov "Iskry" bylo 33, to-est' bol'shinstvo. No ne vse prichislyavshie sebya k iskrovcam byli nastoyashchimi iskrovcami-lenincami. Delegaty razbilis' na neskol'ko gruppirovok. Storonniki Lenina, ili tverdye iskrovcy, imeli 24 golosa, 9 iskrovcev shli za Martovym. |to byli neustojchivye iskrovcy. CHast' delegatov kolebalas' mezhdu "Iskroj" i ee protivnikami -- takih na s容zde naschityvalos' 10 golosov. |to byl centr. Otkrytye protivniki "Iskry" imeli 8 golosov (3 "ekonomista" i 5 bundovcev). Dostatochno bylo iskrovcam raskolot'sya, i vragi "Iskry" mogli vzyat' verh. Otsyuda vidno, kakaya slozhnaya obstanovka byla na s容zde. Lenin polozhil mnogo sil dlya togo, chtoby obespechit' pobedu "Iskry" na s容zde. Vazhnejshim delom s容zda bylo prinyatie programmy partii. Glavnym voprosom, kotoryj vyzval vozrazheniya opportunisticheskoj chasti s容zda pri obsuzhdenii programmy,-- byl vopros o diktature proletariata. Opportunisty ne byli soglasny s revolyucionnoj chast'yu s容zda takzhe po ryadu drugih programmnyh voprosov. No oni reshili dat' boj, glavnym obrazom, po voprosu o diktature proletariata, ssylayas' na to, chto ryad social-demokraticheskih partij za granicej ne imeet v svoej programme punkta o diktature 39 proletariata, chto poetomu mozhno bylo by ne vklyuchat' ego i v programmu Rossijskoj social-demokratii. Opportunisty vozrazhali takzhe protiv vklyucheniya v programmu partii trebovanij po krest'yanskomu voprosu. |ti lyudi ne hoteli revolyucii, poetomu oni chuzhdalis' soyuznika rabochego klassa -- krest'yanstva, nepriyaznenno otnosilis' k nemu. Bundovcy i pol'skie social-demokraty vozrazhali protiv prava nacij na samoopredelenie. Lenin vsegda uchil, chto rabochij klass obyazan borot'sya protiv nacional'nogo gneta. Vozrazhenie protiv etogo trebovaniya v programme -- bylo ravnosil'no predlozheniyu -- otkazat'sya ot proletarskogo internacionalizma, stat' posobnikom nacional'nogo gneta. Lenin nanes vsem etim vozrazheniyam sokrushitel'nyj udar. S容zd prinyal predlozhennuyu "Iskroj" programmu. |ta programma sostoyala iz dvuh chastej -- programmy-maksimum i programmy-minimum. V programme-maksimum govorilos' o glavnoj zadache partii rabochego klassa -- o socialisticheskoj revolyucii, sverzhenii vlasti kapitalistov, ustanovlenii diktatury proletariata. V programme-minimum govorilos' o blizhajshih zadachah partii, provodimyh eshche do sverzheniya kapitalisticheskogo stroya, do ustanovleniya diktatury proletariata: o sverzhenii carskogo samoderzhaviya, ustanovlenii demokraticheskoj respubliki, vvedenii dlya rabochih 8-chasovogo rabochego dnya, unichtozhenii v derevne vseh ostatkov krepostnichestva, vozvrashchenii krest'yanam otnyatyh u nih pomeshchikami zemel' ("otrezkov"). V dal'nejshem bol'sheviki zamenili trebovanie o vozvrashchenii "otrezkov" trebovaniem o konfiskacii vsej pomeshchich'ej zemli. Programma, prinyataya na II s容zde, byla revolyucionnoj programmoj partii rabochego klassa. Ona prosushchestvovala do VIII s容zda partii, kogda nasha partiya posle pobedy proletarskoj revolyucii prinyala novuyu programmu. Posle prinyatiya programmy II s容zd partii pereshel k obsuzhdeniyu proekta ustava partii. Prinyav programmu i sozdav osnovy dlya idejnogo ob容dineniya partii, s容zd dolzhen byl prinyat' takzhe ustav partii, chtoby polozhit' konec kustarnichestvu i kruzhkovshchine, organizacionnoj razdroblennosti i otsutstviyu tverdoj discipliny v partii. No esli prinyatie programmy proshlo sravnitel'no gladko, to vopros ob ustave partii vyzval na s容zde ozhestochennye spory. Naibolee rezkie raznoglasiya razvernulis' iz-za formulirovki pervogo paragrafa ustava -- o chlenstve v partii. Kto mozhet byt' chlenom partii, kakov dolzhen byt' sostav partii, chem dolzhna byt' partiya v organizacionnom otnoshenii -- organizovannym celym, ili chem-to neoformlennym -- takovy byli voprosy, voznikshie v svyazi s pervym paragrafom 40 ustava. Borolis' dve formulirovki: formulirovka Lenina, kotoruyu podderzhival Plehanov i tverdye iskrovcy, i formulirovka Martova, kotoruyu podderzhivali Aksel'rod, Zasulich, neustojchivye iskrovcy, Trockij i vsya otkrovenno-opportunisticheskaya chast' s容zda. Formulirovka Lenina govorila, chto chlenom partii mozhet byt' vsyakij, kto priznaet programmu partii, podderzhivaet partiyu v material'nom otnoshenii i sostoit chlenom odnoj iz ee organizacij. Formulirovka zhe Martova, schitaya priznanie programmy i material'nuyu podderzhku partii neobhodimymi usloviyami chlenstva v partii, ne schitala, odnako, uchastie v odnoj iz organizacij partii usloviem chlenstva v partii, schitaya, chto chlen partii mozhet i ne byt' chlenom odnoj iz organizacij partii. Lenin rassmatrival partiyu, kak organizovannyj otryad, chleny kotorogo ne sami zachislyayut sebya v partiyu, a prinimayutsya v partiyu odnoj iz ee organizacij i podchinyayutsya, stalo byt', discipline partii, togda kak Martov rassmatrival partiyu, kak nechto organizacionno neoformlennoe, chleny kotorogo sami zachislyayut sebya v partiyu i ne obyazany, stalo byt', podchinyat'sya discipline partii, kol' skoro oni ne vhodyat v odnu iz organizacij partii. Takim obrazom, formulirovka Martova, v otlichie ot leninskoj formulirovki, shiroko otkryvala dveri partii neustojchivym neproletarskim elementam. Nakanune burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii sredi burzhuaznoj intelligencii byli takie lyudi, kotorye vremenno sochuvstvovali revolyucii. Oni izredka mogli dazhe okazat' nebol'shuyu uslugu partii. No eti lyudi ne stali by vhodit' v organizaciyu, podchinyat'sya partijnoj discipline, vypolnyat' partijnye zadaniya, ne stali by podvergat'sya opasnostyam, kotorye byli s etim svyazany. I takih lyudej Martov i drugie men'sheviki predlagali schitat' chlenami partii, predlagali dat' im pravo i vozmozhnost' vliyat' na partijnye dela. Oni predlagali dazhe dat' kazhdomu stachechniku pravo "zachislyat'" sebya v chleny partii, hotya v stachkah uchastvovali i ne socialisty, anarhisty, esery. Poluchalos' tak, chto vmesto monolitnoj i boevoj, chetko organizovannoj partii, za kotoruyu borolis' Lenin i lenincy na s容zde, martovcy hoteli imet' raznosherstnuyu i rasplyvchatuyu, neoformlennuyu partiyu, kotoraya ne mogla byt' boevoj partiej hotya by potomu, chto ona byla by raznosherstnoj i ne mogla by imet' tverdoj discipliny. Otkol neustojchivyh iskrovcev ot tverdyh iskrovcev, ih soyuz s centrom i prisoedinenie k nim otkrytyh opportunistov dali Martovu pereves v etom voprose. S容zd bol'shinstvom 28 golosov protiv 22 pri odnom vozderzhavshemsya prinyal pervyj paragraf ustava v formulirovke Martova. 41 Posle raskola iskrovcev po pervomu paragrafu ustava bor'ba na s容zde eshche bol'she obostrilas'. S容zd priblizhalsya k koncu, k vyboram rukovodyashchih uchrezhdenij partii -- redakcii central'nogo organa partii ("Iskra") i Central'nogo Komiteta. Odnako, prezhde chem s容zd pereshel k vyboram, proizoshlo neskol'ko sobytij, izmenivshih sootnoshenie sil na s容zde. V svyazi s ustavom partii s容zdu prishlos' zanyat'sya Bundom. Bund pretendoval na osoboe polozhenie v partii. On treboval, chtoby ego priznali edinstvennym predstavitelem evrejskih rabochih v Rossii. Pojti na eto trebovanie Bunda oznachalo razdelit' rabochih v partijnyh organizaciyah po nacional'nomu priznaku, otkazat'sya ot edinyh klassovyh territorial'nyh organizacij rabochego klassa. S容zd otverg bundovskij organizacionnyj nacionalizm. Togda bundovcy pokinuli s容zd. Ushli so s容zda i dva "ekonomista", kogda s容zd otkazalsya priznat' ih zagranichnyj soyuz predstavitelem partii za granicej. Uhod so s容zda semi opportunistov izmenil sootnoshenie sil v pol'zu lenincev. Vopros o sostave central'nyh uchrezhdenij partii s samogo nachala byl v centre vnimaniya Lenina. Lenin schital neobhodimym provesti v Central'nyj Komitet tverdyh i posledovatel'nyh revolyucionerov. Martovcy dobivalis' preobladaniya v Central'nom Komitete neustojchivyh, opportunisticheskih elementov. Bol'shinstvo s容zda poshlo v etom voprose za Leninym. V Central'nyj Komitet byli vybrany storonniki Lenina. Po predlozheniyu Lenina v redakciyu "Iskry" byli izbrany Lenin, Plehanov i Martov. Martov potreboval na s容zde, chtoby v sostav redakcii "Iskry" byli izbrany vse shest' staryh redaktorov "Iskry", bol'shinstvo kotoryh sostoyalo iz storonnikov Martova. S容zd bol'shinstvom otklonil eto predlozhenie. Byla izbrana trojka, predlozhennaya Leninym. Togda Martov zayavil, chto on v redakciyu central'nogo organa ne vojdet. Takim obrazom, svoim golosovaniem po voprosu o central'nyh uchrezhdeniyah partii s容zd zakrepil porazhenie storonnikov Martova i pobedu storonnikov Lenina. S etogo momenta storonnikov Lenina, poluchivshih na s容zde bol'shinstvo golosov pri vyborah, stali nazyvat' bol'shevikami, protivnikov zhe Lenina, poluchivshih men'shinstvo golosov, stali nazyvat' men'shevikami. Podvodya itogi rabotam II s容zda, mozhno pritti k sleduyushchim vyvodam: 1) S容zd zakrepil pobedu marksizma nad "ekonomizmom", nad otkrytym opportunizmom; 2) S容zd prinyal programmu i ustav, sozdal social-demokraticheskuyu 42 partiyu i postroil, takim obrazom, ramki dlya edinoj partii; 3) S容zd vskryl nalichie ser'eznyh organizacionnyh raznoglasij, razdelivshih partiyu na dve chasti, na bol'shevikov i men'shevikov, iz kotoryh pervye otstaivayut organizacionnye principy revolyucionnoj social-demokratii, a vtorye katyatsya v boloto organizacionnoj rasplyvchatosti, v boloto opportunizma; 4) S容zd pokazal, chto mesto staryh, uzhe razbityh partiej, opportunistov, mesto "ekonomistov" -- nachinayut zanimat' v partii novye opportunisty,-- men'sheviki; 5) S容zd okazalsya ne na vysote svoego polozheniya v oblasti organizacionnyh voprosov, ispytyval kolebaniya, inogda daval dazhe pereves men'shevikam, i hotya on popravilsya pod konec, vse zhe ne sumel ne tol'ko razoblachit' opportunizm men'shevikov v organizacionnyh voprosah i izolirovat' ih v partii, no dazhe postavit' pered partiej podobnuyu zadachu. |to poslednee obstoyatel'stvo posluzhilo odnoj iz glavnyh prichin togo, chto bor'ba mezhdu bol'shevikami i men'shevikami ne tol'ko ne utihla posle s容zda, a, naoborot, eshche bol'she obostrilas'. 4. Raskol'nicheskie dejstviya men'shevistskih liderov i obostrenie bor'by vnutri partii posle II s容zda. Opportunizm men'shevikov. Kniga Lenina "SHag vpered, dva shaga nazad". Organizacionnye osnovy marksistskoj partii. Posle II s容zda bor'ba vnutri partii eshche bol'she obostrilas'. Men'sheviki izo vseh sil staralis' sorvat' resheniya II s容zda partii i zahvatit' centry partii. Men'sheviki potrebovali vklyucheniya svoih predstavitelej v redakciyu "Iskry" i v CK v takom kolichestve, chtoby oni imeli bol'shinstvo v redakcii i ravnoe s bol'shevikami kolichestvo men'shevikov v CK. Vvidu togo, chto eto protivorechilo pryamym resheniyam II s容zda, bol'sheviki otvergli trebovanie men'shevikov. Togda men'sheviki sozdali tajno ot partii svoyu antipartijnuyu frakcionnuyu organizaciyu, vo glave kotoroj stoyali Martov, Trockij i Aksel'rod, i "podnyali, kak pisal Martov, vosstanie protiv leninizma". Priemom bor'by protiv partii oni izbrali -- "dezorganizaciyu vsej partijnoj raboty, porchu dela, tormozhenie vsego i vsya" (vyrazhenie Lenina). Oni okopalis' v "Zagranichnoj Lige" russkih social-demokratov, 9/10 kotoroj sostavlyali otorvannye ot raboty v Rossii intelligenty-emigranty, i stali obstrelivat' ottuda partiyu, Lenina, lenincev. 43 Men'shevikam sil'no pomog Plehanov. Na II s容zde Plehanov shel vmeste s Leninym. No posle II s容zda Plehanov dal men'shevikam zapugat' sebya ugrozoj raskola. On reshil vo chto by to ni stalo "pomirit'sya" s men'shevikami. K men'shevikam Plehanova tyanul gruz ego prezhnih opportunisticheskih oshibok. Iz primirenca k opportunistam-men'shevikam Plehanov vskore sam stal men'shevikom. Plehanov potreboval vklyucheniya v sostav redakcii "Iskry" vseh staryh redaktorov-men'shevikov, otvergnutyh s容zdom. Lenin ne mog, konechno, soglasit'sya s etim i vyshel iz redakcii "Iskry", s tem, chtoby ukrepit'sya v CK partii i s etoj pozicii bit' opportunistov. Plehanov edinolichno, narushaya volyu s容zda, kooptiroval v sostav redakcii "Iskry" byvshih redaktorov-men'shevikov. S etogo momenta, s No. 52 "Iskry", men'sheviki prevratili ee v svoj organ i stali propovedyvat' cherez "Iskru" svoi opportunisticheskie vzglyady. S etogo vremeni stali govorit' v partii o staroj "Iskre", kak o leninskoj, bol'shevistskoj "Iskre", i o novoj "Iskre", kak o men'shevistskoj, opportunisticheskoj. S perehodom "Iskry" v ruki men'shevikov ona stala organom bor'by s Leninym, bol'shevikami, organom propagandy men'shevistskogo opportunizma v oblasti, prezhde vsego, organizacionnyh voprosov. Soedinivshis' s "ekonomistami" i bundovcami, men'sheviki otkryli na stranicah "Iskry" pohod protiv, kak oni govorili,-- leninizma. Plehanov ne smog uderzhat'sya na poziciyah primirenchestva i cherez nekotoroe vremya tozhe prisoedinilsya k pohodu. Tak ono i dolzhno bylo sluchit'sya po logike veshchej: kto nastaivaet na primirenchestve s opportunistami, tot dolzhen skatit'sya k opportunizmu. So stranic novoj "Iskry" polilis', kak iz roga izobiliya, zayavleniya i stat'i o tom, chto partiya ne dolzhna byt' organizovannym celym, chto nuzhno dopustit' v sostave partii sushchestvovanie svobodnyh grupp i odinochek, ne obyazannyh podchinyat'sya resheniyam ee organov, chto nuzhno dat' kazhdomu intelligentu, sochuvstvuyushchemu partii, ravno kak "kazhdomu stachechniku" i "kazhdomu demonstrantu" ob座avit' sebya chlenom partii, chto trebovanie podchinyat'sya vsem resheniyam partii est' "formal'no-byurokraticheskoe" otnoshenie k delu, chto trebovanie podchineniya men'shinstva bol'shinstvu est' "mehanicheskoe podavlenie" voli chlenov partii, chto trebovanie odinakovogo podchineniya discipline partii vseh chlenov partii,-- i liderov, i ryadovyh chlenov,-- est' ustanovlenie "krepostnogo prava" v partii, chto "nam" nuzhen v partii ne centralizm, a anarhicheskij "avtonomizm", dayushchij pravo otdel'nym licam i organizaciyam partii ne vypolnyat' reshenij partii. |to byla raznuzdannaya propaganda organizacionnoj 44 raspushchennosti, podryva partijnosti i partijnoj discipliny, voshvaleniya intelligentskogo individualizma, opravdaniya anarhicheskoj nedisciplinirovannosti. Men'sheviki yavno tashchili partiyu nazad ot II s容zda partii k organizacionnoj razdroblennosti, k kruzhkovshchine, k kustarnichestvu. Neobhodimo bylo dat' men'shevikam reshitel'nuyu otpoved'. |tu otpoved' dal im Lenin v svoej znamenitoj knige "SHag vpered, dva shaga nazad", vyshedshej v svet v mae 1904 goda. Vot osnovnye organizacionnye polozheniya, razvitye Leninym v etoj knige i stavshie potom organizacionnymi osnovami bol'shevistskoj partii. 1) Marksistskaya partiya est' chast' rabochego klassa, ego otryad. No otryadov u rabochego klassa mnogo,-- stalo byt', ne vsyakij otryad rabochego klassa mozhet byt' nazvan partiej rabochego klassa. Partiya otlichaetsya ot drugih otryadov rabochego klassa prezhde vsego tem, chto ona yavlyaetsya ne prostym otryadom, a peredovym otryadom, soznatel'nym otryadom, marksistskim otryadom rabochego klassa, vooruzhennym znaniem obshchestvennoj zhizni, znaniem zakonov razvitiya obshchestvennoj zhizni, znaniem zakonov klassovoj bor'by i sposobnym, vvidu etogo, vesti rabochij klass, rukovodit' ego bor'boj. Poetomu nel'zya smeshivat' partiyu i rabochij klass, kak nel'zya smeshivat' chast' i celoe, nel'zya trebovat', chtoby kazhdyj stachechnik mog ob座avit' sebya chlenom partii, ibo kto smeshivaet partiyu i klass, tot snizhaet uroven' soznatel'nosti partii do urovnya "kazhdogo stachechnika", tot unichtozhaet partiyu, kak peredovoj soznatel'nyj otryad rabochego klassa. Zadacha partii sostoit ne v tom, chtoby snizhat' svoj uroven' do urovnya "kazhdogo stachechnika", a v tom, chtoby podnimat' massy rabochih, podnimat' "kazhdogo stachechnika" do urovnya partii.
"My -- partiya klassa, pisal Lenin, i potomu pochti ves' klass (a v voennye vremena, v epohu grazhdanskoj vojny, i sovershenno ves' klass) dolzhen dejstvovat' pod rukovodstvom nashej partii, dolzhen primykat' k nashej partii, kak mozhno plotnee, no bylo by manilovshchinoj i "hvostizmom" dumat', chto kogda-libo pochti ves' klass ili ves' klass v sostoyanii, pri kapitalizme, podnyat'sya do soznatel'nosti i aktivnosti svoego peredovogo otryada, svoej social-demokraticheskoj partii. Ni odin eshche razumnyj social-demokrat ne somnevalsya v tom, chto pri kapitalizme dazhe professional'naya organizaciya (bolee primitivnaya, bolee dostupnaya soznatel'nosti nerazvityh sloev) ne v sostoyanii ohvatit' pochti ves' ili ves' rabochij klass. Tol'ko obmanyvat' 45 sebya, zakryvat' glaza na gromadnost' nashih zadach, suzhivat' eti zadachi -- znachilo by zabyvat' o razlichii mezhdu peredovym otryadom i vsemi massami, tyagoteyushchimi k nemu, zabyvat' o postoyannoj obyazannosti peredovogo otryada podnimat' vse bolee i bolee obshirnye sloi do etogo peredovogo urovnya" (Lenin, t. VI, str. 205 -- 206).
2) Partiya est' ne tol'ko peredovoj, soznatel'nyj otryad rabochego klassa, no i, vmeste s tem,-- organizovannyj otryad rabochego klassa, imeyushchij svoyu disciplinu, obyazatel'nuyu dlya ego chlenov. Poetomu chleny partii obyazatel'no dolzhny sostoyat' chlenami odnoj iz organizacij partii. Esli by partiya byla ne organizovannym otryadom klassa, ne sistemoj organizacii, a prostoj summoj lyudej, kotorye sami sebya ob座avlyayut chlenami partii, no ne vhodyat v odnu iz organizacij partii i, znachit, ne organizovany, stalo byt',-- ne obyazany podchinyat'sya resheniyam partii,-- to partiya nikogda ne imela by edinoj voli, ona nikogda ne mogla by osushchestvlyat' edinstvo dejstvij svoih chlenov,-- sledovatel'no, ona ne imela by vozmozhnosti rukovodit' bor'boj rabochego klassa. Partiya tol'ko v tom sluchae mozhet rukovodit' prakticheski bor'boj rabochego klassa i napravlyat' ego k odnoj celi, esli vse ee chleny budut organizovany v edinyj obshchij otryad, spayannyj edinstvom voli, edinstvom dejstvij, edinstvom discipliny. Vozrazhenie men'shevikov o tom, chto v takom sluchae mnogie intelligenty, skazhem, professora, studenty, gimnazisty i t. p. ostanutsya vne partii, tak kak oni ne hotyat vojti v te ili inye organizacii partii libo potomu, chto tyagotyatsya disciplinoj partii, libo potomu, kak govoril Plehanov na II s容zde, chto schitayut "dlya sebya unizitel'nym vstuplenie v tu ili druguyu mestnuyu organizaciyu",-- eto vozrazhenie men'shevikov pobivaet samih zhe men'shevikov, ibo partii ne nuzhny takie chleny, kotorye tyagotyatsya partijnoj disciplinoj i boyatsya vstupit' v partijnuyu organizaciyu. Rabochie ne boyatsya discipliny i organizacii i oni ohotno vstupayut v organizaciyu, esli oni reshili stat' chlenami partii. Discipliny i organizacii boyatsya individualisticheski nastroennye intelligenty i oni dejstvitel'no ostanutsya vne partii. No eto-to i horosho, ibo partiya izbavitsya ot naplyva neustojchivyh elementov, osobenno usilivshegosya teper', v period nachinayushchegosya pod容ma burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii.
"Esli ya govoryu, pisal Lenin, chto partiya dolzhna byt' summoj (i ne prostoj arifmeticheskoj summoj, a kompleksom) organizacij, to... ya vyrazhayu etim sovershenno yasno i tochno svoe pozhelanie, svoe trebovanie, chtoby partiya, kak peredovoj otryad klassa, predstavlyala soboj nechto vozmozhno bolee organizovannoe, chtoby 46 partiya vosprinimala v sebya lish' takie elementy, kotorye dopuskayut hot' minimum organizovannosti..." (tam zhe, str. 203).
I dal'she:
"Na slovah formula Martova otstaivaet interesy shirokih sloev proletariata; na dele eta formula posluzhit interesam burzhuaznoj intelligencii, churayushchejsya proletarskoj discipliny i organizacii. Nikto ne reshitsya otricat', chto intelligenciya, kak osobyj sloj sovremennyh kapitalisticheskih obshchestv, harakterizuetsya, v obshchem i celom, imenno individualizmom i nesposobnost'yu k discipline i organizacii" (tam zhe, str. 212).
I eshche:
"Proletariat ne boitsya organizacii i discipliny... Proletariat ne stanet peshchis' o tom, chtoby gg. professora i gimnazisty, ne zhelayushchie vojti v organizaciyu, priznavalis' chlenami partii za rabotu pod kontrolem organizacii... Ne proletariatu, a nekotorym intelligentam v nashej partii nedostaet samovospitaniya v duhe organizacii i discipliny" (tam zhe, str. 307).
3) Partiya est' ne prosto organizovannyj otryad, a "vysshaya forma organizacii" sredi vseh drugih organizacij rabochego klassa, prizvannaya rukovodit' vsemi ostal'nymi organizaciyami rabochego klassa. Partiya, kak vysshaya forma organizacii, sostoyashchaya iz luchshih lyudej klassa, vooruzhennyh peredovoj teoriej, znaniem zakonov klassovoj bor'by i opytom revolyucionnogo dvizheniya, imeet vse vozmozhnosti rukovodit' -- i obyazana rukovodit' -- vsemi drugimi organizaciyami rabochego klassa. Stremlenie men'shevikov umalit' i prinizit' rukovodyashchuyu rol' partii vedet k oslableniyu vseh drugih organizacij proletariata, rukovodimyh partiej,-- sledovatel'no -- k oslableniyu i obezoruzheniyu proletariata, ibo "u proletariata net inogo oruzhiya v bor'be za vlast', krome organizacii" (tam zhe, str. 328). 4) Partiya est' voploshchenie svyazi peredovogo otryada rabochego klassa s millionnymi massami rabochego klassa. Kakim by luchshim peredovym otryadom ni byla partiya i kak by ona horosho ni byla organizovana, ona vse zhe ne mozhet zhit' i razvivat'sya bez svyazej s bespartijnymi massami, bez umnozheniya etih svyazej, bez uprocheniya etih svyazej. Partiya, zamknuvshayasya v sebe, obosobivshayasya ot mass i poteryavshaya ili dazhe oslabivshaya svyazi so svoim klassom,-- dolzhna poteryat' doverie i podderzhku mass,-- sledovatel'no -- dolzhna neminuemo pogibnut'. CHtoby zhit' polnoj zhizn'yu i razvivat'sya, partiya dolzhna umnozhat' svyazi s 47 massami i dobit'sya doveriya millionnyh mass svoego klassa.
"CHtoby byt' social-demokraticheskoj partiej, govoril Lenin, nado dobit'sya podderzhki imenno klassa" (Lenin, t. VI, str. 208).
5) Partiya, dlya togo, chtoby pravil'no funkcionirovat' i planomerno rukovodit' massami,-- dolzhna byt' organizovana na nachalah centralizma, s edinym ustavom, s edinoj partijnoj disciplinoj, s edinym rukovodyashchim organom vo glave, v line s容zda partii, a v promezhutkah mezhdu s容zdami -- v lice CK partii, s podchineniem men'shinstva bol'shinstvu, otdel'nyh organizacij -- centru, nizshih organizacij vysshim. Bez etih uslovij partiya rabochego klassa ne mozhet byt' dejstvitel'noj partiej, ne mozhet vypolnyat' svoih zadach po rukovodstvu klassom. Konechno, vvidu nelegal'nogo sushchestvovaniya partii v usloviyah carskogo samoderzhaviya, partijnye organizacii ne mogli v te vremena stroit'sya na osnove vybornosti snizu, vvidu chego partiya vynuzhdena byla imet' sugubo konspirativnyj harakter. No Lenin schital, chto eto vremennoe yavlenie v zhizni nashej partii otpadet s pervyh zhe dnej likvidacii carizma, kogda partiya stanet otkrytoj, legal'noj, i partijnye organizacii budut stroit'sya na nachalah demokraticheskih vyborov, na nachalah demokraticheskogo centralizma.
"Prezhde, pisal Lenin, nasha partiya ne byla organizovannym formal'no celym, a lish' summoj chastnyh grupp, i potomu inyh otnoshenij mezhdu etimi gruppami, krome idejnogo vozdejstviya, i byt' ne moglo. Teper' my stali organizovannoj partiej, a eto i oznachaet sozdanie vlasti, prevrashchenie avtoriteta idej v avtoritet vlasti, podchinenie partijnym vysshim instanciyam so storony nizshih" (tam zhe, str. 291).
Obvinyaya men'shevikov v organizacionnom nigilizme i barskom anarhizme, ne dopuskayushchem nad soboj vlasti partii i ee discipliny, Lenin pisal:
"Russkomu nigilistu etot barskij anarhizm osobenno svojstvenen. Partijnaya organizaciya kazhetsya emu chudovishchnoj "fabrikoj", podchinenie chasti celomu i men'shinstva bol'shinstvu predstavlyaetsya emu "zakreposhcheniem"... razdelenie truda pod rukovodstvom centra vyzyvaet s ego storony tragikomicheskie vopli protiv prevrashcheniya lyudej v "kolesiki i vintiki" (pri chem osobenno ubijstvennym vidom etogo prevrashcheniya schitaetsya prevrashchenie redaktorov v sotrudnikov), upominanie ob organizacionnom ustave partii vybyvaet prezritel'nuyu grimasu i prenebrezhitel'noe (po adresu 48 "formalistov") zamechanie, chto mozhno by i vovse bez ustava" (tam zhe, str. 310).
6) Partiya v svoej praktike, esli ona hochet sohranit' edinstvo svoih ryadov, dolzhna provodit' edinuyu proletarskuyu disciplinu, odinakovo obyazatel'nuyu dlya vseh chlenov partii, kak dlya liderov, tak i dlya ryadovyh. Poetomu v partii ne dolzhno byt' deleniya na "izbrannyh", dlya kotoryh disciplina ne obyazatel'na, i "neizbrannyh", kotorye obyazany podchinyat'sya discipline. Bez etogo usloviya ne mogut byt' sohraneny celostnost' partii i edinstvo ee ryadov.
"Polnejshee otsutstvie, pisal Lenin, razumnyh dovodov protiv redakcii, naznachennoj s容zdom, u Martova i Ko vsego luchshe illyustriruetsya ih zhe slovechkom: "my ne krepostnye!"... Psihologiya burzhuaznogo intelligenta, kotoryj prichislyaet sebya k "izbrannym dusham", stoyashchim vyshe massovoj organizacii i massovoj discipliny, vystupaet zdes' zamechatel'no otchetlivo... Intelligentskomu individualizmu... vsyakaya proletarskaya organizaciya i disciplina kazhutsya krepostnym pravom" (tam zhe, str. 282).
I dal'she:
"Po mere togo, kak skladyvaetsya u nas nastoyashchaya partiya, soznatel'nyj rabochij dolzhen nauchit'sya otlichat' psihologiyu voina proletarskoj armii ot psihologii burzhuaznogo intelligenta, shchegolyayushchego anarhicheskoj frazoj, dolzhen nauchit'sya trebovat' ispolneniya obyazannostej chlena partii ne tol'ko ot ryadovyh, no i ot "lyudej verha" (tam zhe, str. 312).
Podvodya itogi analizu raznoglasij i opredelyaya poziciyu men'shevikov, kak "opportunizm v organizacionnyh voprosah", Lenin schital, chto odnim iz osnovnyh grehov men'shevizma yavlyaetsya nedoocenka znacheniya partijnoj organizacii, kak oruzhiya proletariata v ego bor'be za svoe osvobozhdenie. Men'sheviki schitali, chto partijnaya organizaciya proletariata ne imeet ser'eznogo znacheniya dlya pobedy revolyucii. Vopreki men'shevikam Lenin schital, chto odnogo lish' idejnogo ob容dineniya proletariata nedostatochno dlya pobedy,-- chtoby pobedit', neobhodimo "zakrepit'" idejnoe edinstvo "material'nym edinstvom organizacii" proletariata. Lenin schital, chto tol'ko pri etom uslovii proletariat mozhet stat' nepobedimoj siloj.
"U proletariata, pisal Lenin, net inogo oruzhiya v bor'be za vlast', krome organizacii. Raz容dinyaemyj gospodstvom anarhicheskoj konkurencii v burzhuaznom mire, pridavlennyj podnevol'noj rabotoj na kapital, otbrasyvaemyj postoyanno "na dno" polnoj nishchety, odichaniya i vyrozhdeniya, proletariat mozhet stat' i neizbezhno stanet nepobedimoj siloj lish' blagodarya tomu, chto 4