tnom doklade na XVI s容zde partii, chto burzhuaziya budet iskat' vyhoda 287 iz ekonomicheskogo krizisa, s odnoj storony,-- v podavlenii rabochego klassa putem ustanovleniya fashistskoj diktatury, to-est' diktatury naibolee reakcionnyh, naibolee shovinisticheskih, naibolee imperialisticheskih elementov kapitalizma, s drugoj storony -- v razvyazyvanii vojny za peredel kolonij i sfer vliyaniya za schet interesov slabo zashchishchennyh stran. Tak ono i proizoshlo. V 1932 godu usililas' ugroza vojny so storony YAponii. YAponskie imperialisty, vidya, chto evropejskie derzhavy i SSHA celikom pogloshcheny svoimi vnutrennimi delami v svyazi s ekonomicheskim krizisom, reshili vospol'zovat'sya sluchaem i sdelat' popytku nazhat' na slabo zashchishchennyj Kitaj, podchinit' ego sebe i stat' tam gospodami polozheniya. Ne ob座avlyaya vojny Kitayu i moshennicheski ispol'zuya imi zhe sozdannye "mestnye incidenty", yaponskie imperialisty vorovskim obrazom vveli vojska v Manchzhuriyu. YAponskie vojska polnost'yu zahvatili Manchzhuriyu, podgotovlyaya sebe udobnye pozicii dlya zahvata Severnogo Kitaya i napadeniya na SSSR. CHtoby razvyazat' sebe ruki, YAponiya vyshla iz Ligi Nacij i stala usilenno vooruzhat'sya. |to obstoyatel'stvo tolknulo SSHA, Angliyu, Franciyu na usilenie svoih voenno-morskih vooruzhenij na Dal'nem Vostoke. YAponiya yavno presledovala cel' -- podchinit' sebe Kitaj i vyshibit' ottuda evropejsko-amerikanskie imperialisticheskie derzhavy. Poslednie otvetili na eto usileniem svoih vooruzhenij. No YAponiya stavila sebe i druguyu cel' -- zahvatit' sovetskij Dal'nij Vostok. Ponyatno, chto SSSR ne mog projti mimo takoj opasnosti i stal usilenno ukreplyat' oboronosposobnost' Dal'nevostochnogo kraya. Takim obrazom, blagodarya yaponskim fashizirovannym imperialistam, na Dal'nem Vostoke obrazovalsya pervyj ochag vojny. |konomicheskij krizis obostril protivorechiya kapitalizma ne tol'ko na Dal'nem Vostoke. On obostril ih takzhe v Evrope. Zatyanuvshijsya krizis promyshlennosti i sel'skogo hozyajstva, gromadnaya bezrabotica i vozrosshaya neobespechennost' neimushchih klassov usilili nedovol'stvo rabochih i krest'yan. Nedovol'stvo pererastalo v revolyucionnoe vozmushchenie rabochego klassa. Nedovol'stvo osobenno usililos' v Germanii,-- v strane, ekonomicheski istoshchennoj vojnoj, kontribuciyami v pol'zu anglo-francuzskih pobeditelej i ekonomicheskim krizisom, gde rabochemu klassu prihodilos' iznyvat' pod yarmom svoej i inostrannoj, anglo-francuzskoj burzhuazii. Ob etom krasnorechivo govorilo shest' millionov golosov, poluchennyh germanskoj kompartiej na poslednih vyborah v rejhstag pered 288 prihodom k vlasti fashistov. Germanskaya burzhuaziya videla, chto burzhuazno-demokraticheskie svobody, sohranivshiesya v Germanii, mogut sygrat' s nej zluyu shutku, chto rabochij klass mozhet ispol'zovat' eti svobody dlya razvertyvaniya revolyucionnogo dvizheniya. Poetomu ona reshila, chto dlya sohraneniya v Germanii vlasti burzhuazii est' tol'ko odno sredstvo -- unichtozhit' burzhuaznye svobody, svesti k nulyu parlament (rejhstag) i ustanovit' terroristicheskuyu burzhuazno-nacionalisticheskuyu diktaturu, sposobnuyu podavit' rabochij klass i najti sebe bazu sredi revanshistski nastroennyh melkoburzhuaznyh mass. I ona prizvala k vlasti partiyu fashistov, imenuyushchuyu sebya dlya obmana naroda partiej nacional-socialistov, horosho znaya, chto partiya fashistov yavlyaetsya, vo-pervyh, naibolee reakcionnoj i vrazhdebnoj rabochemu klassu chast'yu imperialisticheskoj burzhuazii, i, vo-vtoryh,-- naibolee revanshistskoj partiej, sposobnoj uvlech' za soboj millionnye massy nacionalisticheski nastroennoj melkoj burzhuazii. V etom ej pomogli predateli rabochego klassa -- lidery germanskoj social-demokratii, raschistivshie svoej soglashatel'skoj politikoj dorogu dlya fashizma. Takovy byli usloviya, opredelivshie poluchenie vlasti germanskimi fashistami v 1933 godu. Analiziruya sobytiya v Germanii, tov. Stalin govoril v svoem otchetnom doklade na XVII s容zde partii:
"Pobedu fashizma v Germanii nuzhno rassmatrivat' ne tol'ko kak priznak slabosti rabochego klassa i rezul'tat izmen social-demokratii rabochemu klassu, raschistivshej dorogu fashizmu. Ee nado rassmatrivat' takzhe kak priznak slabosti burzhuazii, kak priznak togo, chto burzhuaziya uzhe ne v silah vlastvovat' starymi metodami parlamentarizma i burzhuaznoj demokratii, vvidu chego ona vynuzhdena pribegnut' vo vnutrennej politike k terroristicheskim metodam upravleniya..." (Stalin, Voprosy leninizma, str. 545).
Svoyu vnutrennyuyu politiku germanskie fashisty oznamenovali podzhogom rejhstaga, zverskim podavleniem rabochego klassa, unichtozheniem organizacij rabochego klassa, unichtozheniem burzhuazno-demokraticheskih svobod. Svoyu vneshnyuyu politiku -- vyhodom iz Ligi Nacij i otkrytoj podgotovkoj k vojne za nasil'stvennyj peresmotr granic evropejskih gosudarstv v pol'zu Germaniya. Takim obrazom, blagodarya germanskim fashistam, v centre Evropy obrazovalsya vtoroj ochag vojny. Ponyatno, chto SSSR ne mog projti mimo takogo ser'eznogo fakta. I on stal zorko sledit' za hodom sobytij na Zapade, ukreplyaya oboronosposobnost' strany na ee zapadnyh granicah. 289 2. Ot politiki ogranicheniya kulackih elementov k politike likvidacii kulachestva, kak klassa. Bor'ba s iskrivleniyami politiki partii v kolhoznom dvizhenii. Nastuplenie protiv kapitalisticheskih elementov po vsemu frontu. XVI s容zd partii. Massovoe vstuplenie krest'yan v kolhozy, razvernuvsheesya v 1929 -- 30 godah, yavilos' rezul'tatom vsej predydushchej raboty partii i pravitel'stva. Rost socialisticheskoj industrii, nachavshej massovuyu vyrabotku traktorov i mashin dlya sel'skogo hozyajstva; reshitel'naya bor'ba s kulachestvom vo vremya hlebozagotovitel'nyh kampanij 1928 i 1929 godov; rost sel'skohozyajstvennoj kooperacii, kotoraya postepenno priuchala krest'yanina k kollektivnomu hozyajstvu; horoshij opyt pervyh kolhozov i sovhozov,-- vse eto podgotovilo perehod k sploshnoj kollektivizacii, vstuplenie krest'yan v kolhozy celymi selami, rajonami, okrugami. Perehod k sploshnoj kollektivizacii proishodil ne v poryadke prostogo i mirnogo vstupleniya v kolhozy osnovnyh mass krest'yanstva, a v poryadke massovoj bor'by krest'yan protiv kulachestva. Sploshnaya kollektivizaciya oznachala perehod vseh zemel' v rajone sela v ruki kolhoza, no znachitel'naya chast' etih zemel' nahodilas' v rukah kulakov,-- poetomu krest'yane sgonyali kulakov s zemli, raskulachivali ih, otbirali skot, mashiny i trebovali ot Sovetskoj vlasti aresta i vyseleniya kulakov. Sploshnaya kollektivizaciya oznachala, takim obrazom, likvidaciyu kulachestva. |to byla politika likvidacii kulachestva, kak klassa, na osnove sploshnoj kollektivizacii. K etomu vremeni v SSSR uzhe imelas' dostatochnaya material'naya baza dlya togo, chtoby pokonchit' s kulachestvom, slomit' ego soprotivlenie, likvidirovat' ego, kak klass, i zamenit' ego proizvodstvo proizvodstvom kolhozov i sovhozov. Eshche v 1927 godu kulaki proizvodili bolee 600 millionov pudov hleba, iz koih tovarnogo hleba davali okolo 130 millionov pudov. Kolhozy zhe i sovhozy mogli dat' v 1927 godu tol'ko 35 millionov pudov tovarnogo hleba. V 1929 godu, blagodarya tverdomu kursu bol'shevistskoj partii na razvitie sovhozov i kolhozov i uspeham socialisticheskoj industrii, snabzhavshej derevnyu traktorami i sel'hozmashinami, kolhozy i sovhozy vyrosli v ser'eznuyu silu. Uzhe v etom godu kolhozy i sovhozy proizvodili ne menee 400 millionov pudov hleba, iz koih tovarnogo hleba davali uzhe bol'she 130 millionov pudov, to-est' bol'she, chem kulaki v 1927 godu. A v 1930 godu kolhozy i sovhozy dolzhny byli dat' i dejstvitel'no dali tovarnogo hleba bolee 400 millionov 290 pudov, to-est' nesravnenno bol'she, chem davalo kulachestvo v 1927 godu. Takim obrazom, peredvizhka klassovyh sil v ekonomike strany i nalichie material'noj bazy, neobhodimoj dlya togo, chtoby zamenit' kulackoe hlebnoe proizvodstvo proizvodstvom kolhozov i sovhozov, dali vozmozhnost' bol'shevistskoj partii perejti ot politiki ogranicheniya kulachestva k novoj politike, k politike likvidacii kulachestva, kak klassa, na osnove sploshnoj kollektivizacii. Do 1929 goda Sovetskaya vlast' provodila politiku ogranicheniya kulachestva. Sovetskaya vlast' obkladyvala kulaka povyshennym nalogom, trebovala ot nego prodazhi hleba gosudarstvu po tverdym cenam, ogranichivala do izvestnyh razmerov kulackoe zemlepol'zovanie zakonom ob arende zemli, ogranichivala razmery kulackogo hozyajstva zakonom o primenenii naemnogo truda v edinolichnom krest'yanskom hozyajstve. No ona ne vela eshche politiki likvidacii kulachestva, ibo zakony ob arende zemli i najme truda dopuskali sushchestvovanie kulachestva, a zapreshchenie raskulachivaniya davalo na etot schet izvestnuyu garantiyu. Takaya politika vela k tomu, chto zaderzhivalsya rost kulachestva, vytesnyalis' i razoryalis' otdel'nye sloi kulachestva, ne vyderzhavshie etih ogranichenij. No ona ne unichtozhala hozyajstvennyh osnov kulachestva, kak klassa, ona ne vela k likvidacii kulachestva. |to byla politika ogranicheniya, a ne likvidacii kulachestva. Ona byla neobhodima do izvestnogo vremeni, poka kolhozy i sovhozy byli eshche slaby i ne mogli zamenit' kulackoe hlebnoe proizvodstvo svoim sobstvennym proizvodstvom. V konce 1929 goda, v svyazi s rostom kolhozov i sovhozov, Sovetskaya vlast' sdelala krutoj povorot ot takoj politiki. Ona pereshla k politike likvidacii, k politike unichtozheniya kulachestva, kak klassa. Ona otmenila zakony ob arende zemli i najme truda, lishiv, takim obrazom, kulachestvo i zemli i naemnyh rabotnikov. Ona snyala zapret s raskulachivaniya. Ona razreshila krest'yanam konfiskovat' u kulachestva skot, mashiny i drugoj inventar' v pol'zu kolhozov. Kulachestvo bylo ekspropriirovano. Ono bylo ekspropriirovano tak zhe, kak v 1918 godu byli ekspropriirovany kapitalisty v oblasti promyshlennosti, s toj, odnako, raznicej, chto sredstva proizvodstva kulachestva pereshli na etot raz ne v ruki gosudarstva, a v ruki ob容dinennyh krest'yan, v ruki kolhozov. |to byl glubochajshij revolyucionnyj perevorot, skachok iz starogo kachestvennogo sostoyaniya obshchestva v novoe kachestvennoe sostoyanie, ravnoznachnyj po svoim posledstviyam revolyucionnomu perevorotu v oktyabre 1917 goda. Svoeobrazie etoj revolyucii sostoyalo v tom, chto ona byla proizvedena sverhu, po iniciative gosudarstvennoj vlasti, 291 pri pryamoj podderzhke snizu so storony millionnyh mass krest'yan, borovshihsya protiv kulackoj kabaly, za svobodnuyu kolhoznuyu zhizn'. Ona, eta revolyuciya, odnim udarom razreshila tri korennyh voprosa socialisticheskogo stroitel'stva: a) Ona likvidirovala samyj mnogochislennyj ekspluatatorskij klass v nashej strane, klass kulakov, oplot restavracii kapitalizma; b) Ona perevela s puti edinolichnogo hozyajstva, rozhdayushchego kapitalizm, na put' obshchestvennogo, kolhoznogo, socialisticheskogo hozyajstva samyj mnogochislennyj trudyashchijsya klass v nashej strane, klass krest'yan; v) Ona dala Sovetskoj vlasti socialisticheskuyu bazu v samoj obshirnoj i zhiznenno neobhodimoj, no i v samoj otstaloj oblasti narodnogo hozyajstva -- v sel'skom hozyajstve. Tem samym byli unichtozheny vnutri strany poslednie istochniki restavracii kapitalizma i vmeste s tem byli sozdany novye, reshayushchie usloviya, neobhodimye dlya postroeniya socialisticheskogo narodnogo hozyajstva. Obosnovyvaya politiku likvidacii kulachestva, kak klassa, i otmechaya rezul'taty massovogo dvizheniya krest'yan za sploshnuyu kollektivizaciyu, tov. Stalin pisal v 1929 godu:
"Rushitsya i prevrashchaetsya v prah poslednyaya nadezhda kapitalistov vseh stran, mechtayushchih o vosstanovlenii kapitalizma v SSSR,-- "svyashchennyj princip chastnoj sobstvennosti". Krest'yane, rassmatrivaemye imi, kak material, unavazhivayushchij pochvu dlya kapitalizma, massami pokidayut hvalenoe znamya "chastnoj sobstvennosti" i perehodyat na rel'sy kollektivizma, na rel'sy socializma. Rushitsya poslednyaya nadezhda na vosstanovlenie kapitalizma" (Stalin, Voprosy leninizma, str. 296).
Politika likvidacii kulachestva, kak klassa, byla zakreplena v istoricheskom postanovlenii CK VKP(b) ot 5 yanvarya 1930 goda "O tempe kollektivizacii i merah pomoshchi gosudarstva kolhoznomu stroitel'stvu". Postanovlenie polnost'yu uchityvalo raznoobrazie uslovij v razlichnyh rajonah SSSR, neodinakovuyu stepen' podgotovlennosti k kollektivizacii v razlichnyh oblastyah SSSR. Byli ustanovleny razlichnye tempy kollektivizacii. CK VKP(b) razbil oblasti SSSR s tochki zreniya tempov kollektivizacii na tri gruppy. K pervoj gruppe byli otneseny vazhnejshie zernovye rajony, naibolee podgotovlennye k kollektivizacii, imevshie bol'she traktorov, bol'she sovhozov, bol'she opyta v bor'be s kulachestvom v proshedshih hlebozagotovitel'nyh kampaniyah,-- severnyj Kavkaz (Kuban', Don, Terek), srednyaya Volga, nizhnyaya Volga. Dlya etoj gruppy zernovyh 292 rajonov CK predlagal zakonchit' v osnovnom kollektivizaciyu vesnoj 1931 goda. Vtoraya gruppa zernovyh rajonov, kuda vhodili Ukraina, Central'no-CHernozemnaya oblast', Sibir', Ural, Kazahstan i drugie zernovye rajony, mogla zakonchit' v osnovnom kollektivizaciyu vesnoj 1932 goda. Ostal'nye oblasti, kraya i respubliki (Moskovskaya oblast', Zakavkaz'e, Sredne-Aziatskie respubliki i t. d.) mogli rastyanut' sroki kollektivizacii do konca pyatiletki, to-est' do 1933 goda. CK partii priznal neobhodimym v svyazi s rastushchimi tempami kollektivizacii eshche bolee uskorit' stroitel'stvo zavodov, proizvodyashchih traktory, kombajny, traktornyj pricepnoj inventar' i t. p. Odnovremenno CK treboval dat' "reshitel'nyj otpor tendenciyam nedoocenki roli konnoj tyagi na dannoj stadii kolhoznogo dvizheniya, tendenciyam, vedushchim k razbazarivaniyu i rasprodazhe loshadej". Vdvoe uvelichivalis' kredity kolhozam na 1929 -- 30 gody (do 500 millionov rublej). Predlagalos' obespechit' kolhozy provedeniem zemleustrojstva za schet gosudarstva. V postanovlenii davalos' vazhnejshee ukazanie, chto glavnoj formoj kolhoznogo dvizheniya na dannom etape yavlyaetsya sel'skohozyajstvennaya artel', v kotoroj kollektiviziruyutsya lish' osnovnye sredstva proizvodstva. CK so vsej ser'eznost'yu predosteregal partijnye organizacii "protiv kakogo by to ni bylo "dekretirovaniya" sverhu kolhoznogo dvizheniya, mogushchego sozdat' opasnost' podmeny dejstvitel'no socialisticheskogo sorevnovaniya po organizacii kolhozov igroyu v kollektivizaciyu" (VKP(b) v rezolyuciyah, ch. II, str. 662). |to postanovlenie CK vneslo yasnost' v delo provedenii v zhizn' novoj politiki partii v derevne. Na osnove politiki likvidacii kulachestva i ustanovleniya sploshnoj kollektivizacii razvernulos' moshchnoe kolhoznoe dvizhenie. Krest'yane celymi selami i rajonami vstupali v kolhozy i smetali s puti kulachestvo, osvobozhdayas' ot kulackoj kabaly. No naryadu s gromadnymi uspehami kollektivizacii vskore stali obnaruzhivat'sya i nedochety v praktike partijnyh rabotnikov, iskrivleniya partijnoj politiki po kolhoznomu stroitel'stvu. Nesmotrya na preduprezhdenie CK protiv chrezmernogo uvlecheniya uspehami kollektivizacii, mnogie partijnye rabotniki stali iskusstvenno forsirovat' kollektivizaciyu, ne schitayas' s usloviyami mesta i vremeni, ne schitayas' so stepen'yu podgotovlennosti krest'yan k vstupleniyu v kolhozy. Obnaruzhilos', chto narushalsya princip dobrovol'nosti 293 v kolhoznom stroitel'stve. V ryade rajonov dobrovol'nost' zamenyalas' prinuzhdeniem k vstupleniyu v kolhozy pod ugrozoj "raskulachivaniya", lisheniya izbiratel'nyh prav i t. d. V ryade rajonov podgotovitel'naya rabota i terpelivoe raz座asnenie osnov partijnoj politiki v oblasti kollektivizacii podmenyalis' byurokraticheskim, chinovnich'im dekretirovaniem sverhu razdutyh cifrovyh dannyh o yakoby sozdannyh kolhozah, iskusstvennym vzduvaniem procenta kollektivizacii. Vopreki ukazaniyam CK o tom, chto osnovnym zvenom kolhoznogo dvizheniya yavlyaetsya sel'skohozyajstvennaya artel', v kotoroj obobshchestvlyayutsya tol'ko osnovnye sredstva proizvodstva, v ryade mest sovershalos' golovotyapskoe pereskakivanie cherez artel' k kommune, provodilos' obobshchestvlenie zhilyh postroek, netovarnogo molochnogo i melkogo skota, domashnej pticy i t. d. Rukovodyashchie rabotniki nekotoryh oblastej, uvlechennye pervymi uspehami kollektivizacii, narushili pryamye ukazaniya CK o tempah i srokah kollektivizacii. Moskovskaya oblast' v pogone za dutymi ciframi stala orientirovat' svoih rabotnikov na okonchanie kollektivizacii vesnoj 1930 goda, hotya v ee rasporyazhenii bylo ne menee treh let (konec 1932 goda). Eshche bolee gruboe narushenie bylo dopushcheno v Zakavkaz'i, v Srednej Azii. Kulaki i ih podgoloski, ispol'zuya eti peregiby v provokacionnyh celyah, vystupali s predlozheniyami vmesto sel'skohozyajstvennyh artelej organizovat' kommuny, nemedlenno obobshchestvit' zhilye postrojki, melkij skot, domashnyuyu pticu. Odnovremenno kulachestvo velo agitaciyu za uboj skota pered vstupleniem v kolhozy, ubezhdaya krest'yan, chto v kolhoze skot "vse ravno otberut". Klassovyj vrag rasschityval, chto peregiby i oshibki, dopushchennye mestnymi organizaciyami pri kollektivizacii, ozlobyat krest'yanstvo, vyzovut myatezhi protiv Sovetskoj vlasti. V rezul'tate dopushchennyh partijnymi organizaciyami oshibok i pryamyh provokacionnyh dejstvij klassovogo vraga, vo vtoroj polovine fevralya 1930 goda na fone obshchih nesomnennyh uspehov kollektivizacii v ryade rajonov poyavilis' opasnye priznaki ser'eznogo nedovol'stva krest'yanstva. Koe-gde kulakam i ih agentam udalos' dazhe podbit' krest'yan na pryamye antisovetskie vystupleniya. Central'nyj Komitet partiya, poluchiv ryad trevozhnyh signalov ob iskrivleniyah partijnoj linii, grozivshih sryvom kollektivizacii, nemedlenno stal vypravlyat' polozhenie, stal povorachivat' partijnye kadry na put' skorejshego ispravleniya dopushchennyh oshibok. 2 marta 1930 goda po resheniyu CK byla opublikovana stat'ya tov. Stalina "Golovokruzhenie ot uspehov". V etoj stat'e delalos' 294 preduprezhdenie vsem tem, kto, uvlekayas' uspehami kollektivizacii, vpal v grubye oshibki i otstupil ot linii partii, vsem tem, kto pytalsya perevodit' krest'yan na kolhoznyj put' merami administrativnogo nazhima. V stat'e so vsej siloj podcherkivalsya princip dobrovol'nosti kolhoznogo stroitel'stva i ukazyvalos' na neobhodimost' uchityvat' raznoobrazie uslovij v razlichnyh rajonah SSSR pri opredelenii tempov i metodov kollektivizacii. Tov. Stalin napominal, chto osnovnym zvenom kolhoznogo dvizheniya yavlyaetsya sel'skohozyajstvennaya artel', v kotoroj obobshchestvlyayutsya lish' osnovnye sredstva proizvodstva, glavnym obrazom po zernovomu hozyajstvu, i ne obobshchestvlyayutsya priusadebnye zemli, zhilye postrojki, chast' molochnogo skota, melkij skot, domashnyaya ptica i t. d. Stat'ya tov. Stalina imela velichajshee politicheskoe znachenie. |ta stat'ya pomogla partijnym organizaciyam vypravit' ih oshibki i nanesla sil'nejshij udar vragam Sovetskoj vlasti, nadeyavshimsya na to, chto na pochve peregibov im udastsya vosstanovit' krest'yanstvo protiv Sovetskoj vlasti. SHirokie massy krest'yanstva ubedilis', chto liniya bol'shevistskoj partii ne imeet nichego obshchego s golovotyapskimi "levymi" peregibami, dopuskavshimisya na mestah. Stat'ya vnesla uspokoenie v krest'yanskie massy. CHtoby dovesti do konca delo ispravleniya peregibov i oshibok, nachatoe stat'ej tov. Stalina, CK VKP(b) reshil eshche raz udarit' po etim oshibkam, opublikovav 15 marta 1930 goda postanovlenie "O bor'be s iskrivleniyami partijnoj linii v kolhoznom dvizhenii". V etom postanovlenii podrobno razbiralis' dopushchennye oshibki, yavivshiesya rezul'tatom otstupleniya ot leninsko-stalinskoj linii partii, rezul'tatom pryamogo narusheniya direktiv partii. CK ukazyval, chto praktika "levyh" peregibov yavlyaetsya pryamoj pomoshch'yu klassovomu vragu. CK predlagal: "rabotnikov, ne umeyushchih ili ne zhelayushchih povesti reshitel'nuyu bor'bu s iskrivleniyami partijnoj linii, smeshchat' s postov i zamenyat' drugimi" (VKP(b) v rezolyuciyah, ch. II, str. 663). CK obnovil rukovodstvo nekotoryh oblastnyh i kraevyh partijnyh organizacij (Moskovskaya oblast', Zakavkaz'e), dopustivshih politicheskie oshibki i ne sumevshih ispravit' ih. 3 aprelya 1930 goda byla opublikovana stat'ya tov. Stalina "Otvet tovarishcham kolhoznikam". V nej byl pokazan koren' oshibok v krest'yanskom voprose i glavnye oshibki v kolhoznom dvizhenii: nepravil'nyj podhod k serednyaku, narushenie leninskogo principa dobrovol'nosti pri postroenii 295 kolhozov, narushenie leninskogo principa ucheta raznoobraziya uslovii v razlichnyh rajonah SSSR, pereskakivanie cherez artel' k kommune. V rezul'tate vseh etih meropriyatij partiya dobilas' likvidacii peregibov, dopushchennyh v ryade rajonov mestnymi rabotnikami. Nuzhna byla velichajshaya tverdost' Central'nogo Komiteta, umen'e ego pojti protiv techeniya, chtoby vo-vremya povernut' na pravil'nyj put' znachitel'nuyu chast' partijnyh kadrov, kotoraya, uvlekshis' uspehami, katilas' stremglav vniz, v storonu ot partijnoj linii. Partiya dobilas' togo, chto iskrivleniya partijnoj linii v kolhoznom dvizhenii byli likvidirovany. Na etoj osnove byli zakrepleny uspehi kolhoznogo dvizheniya. Na etoj osnove byla sozdana pochva dlya novogo moshchnogo rosta kolhoznogo dvizheniya. Do perehoda partii k politike likvidacii kulachestva, kak klassa, ser'eznoe nastuplenie protiv kapitalisticheskih elementov, imeyushchee cel'yu ih likvidaciyu, shlo, glavnym obrazom, po linii goroda, po linii promyshlennosti. Sel'skoe hozyajstvo, selo, poka-chto otstavalo ot promyshlennosti, ot goroda. Vvidu etogo nastuplenie imelo odnobokij, ne polnyj, ne vseobshchij harakter. No teper', kogda otstalost' sela stala othodit' v proshloe, bor'ba krest'yanstva za likvidaciyu kulachestva oboznachilas' so vsej yasnost'yu, i partiya pereshla k politike likvidacii kulachestva,-- nastuplenie protiv kapitalisticheskih elementov prinyalo vseobshchij harakter, odnobokoe nastuplenie pereshlo v nastuplenie po vsemu frontu. K momentu sozyva XVI s容zda partii vseobshchee nastuplenie na kapitalisticheskie elementy razvertyvalos' uzhe po vsej linii. XVI s容zd partii sobralsya 26 iyunya 1930 goda. Na s容zde prisutstvovalo 1.268 delegatov s reshayushchim golosom i 891 s soveshchatel'nym golosom, predstavlyavshih 1.260.874 chlena partii i 711.609 kandidatov. XVI s容zd partii voshel v istoriyu partii, kak "s容zd razvernutogo nastupleniya socializma po vsemu frontu, likvidacii kulachestva, kak klassa, i provedeniya v zhizn' sploshnoj kollektivizacii" (Stalin). V politicheskom otchete CK tov. Stalin pokazal, kakih krupnyh pobed dobilas' bol'shevistskaya partiya, razvertyvaya socialisticheskoe nastuplenie. V oblasti socialisticheskoj industrializacii bylo dostignuto preobladanie udel'nogo vesa promyshlennosti vo vsej valovoj produkcii narodnogo hozyajstva nad udel'nym vesom sel'skogo hozyajstva. V 1929 -- 30 hozyajstvennom godu dolya promyshlennosti sostavlyala uzhe ne menee 53 procentov 296 valovoj produkcii vsego narodnogo hozyajstva, a dolya sel'skogo hozyajstva -- okolo 47 procentov. K XV s容zdu, v 1926 -- 27 godu valovaya produkciya vsej promyshlennosti dostigala vsego 102,5 procenta dovoennogo urovnya, k XVI zhe s容zdu, to-est' v 1929 -- 30 godu -- okolo 180 procentov dovoennogo urovnya. Vse bolee ukreplyalas' tyazhelaya industriya,-- proizvodstvo sredstv proizvodstva, mashinostroenie.
"...My nahodimsya nakanune prevrashcheniya iz strany agrarnoj v stranu industrial'nuyu",-- zayavil tov. Stalin pri burnom odobrenii vsego s容zda.
Odnako, vysokie tempy razvitiya promyshlennosti, raz座asnyal tov. Stalin, nel'zya bylo smeshivat' s urovnem razvitiya promyshlennosti. Nesmotrya na nebyvalye tempy razvitiya socialisticheskoj industrii, po urovnyu razvitiya promyshlennosti my eshche namnogo otstavali ot peredovyh kapitalisticheskih stran. Tak bylo s proizvodstvom elektroenergii, nesmotrya na kolossal'nye uspehi elektrifikacii v SSSR. Tak bylo s proizvodstvom metalla. Proizvodstvo chuguna v SSSR dolzhno bylo po planu sostavit' v konce 1929 -- 30 goda 5,5 milliona tonn, togda kak v Germanii v 1929 godu vyplavka chuguna vyrazhalas' v 13,4 milliona tonn, vo Francii -- v 10,45 milliona tonn. CHtoby likvidirovat' v kratchajshij srok nashu tehniko-ekonomicheskuyu otstalost', neobhodimo bylo dal'nejshee uskorenie tempov razvitiya nashej promyshlennosti, neobhodima byla samaya reshitel'naya bor'ba s opportunistami, stremivshimisya snizit' tempy razvitiya socialisticheskoj promyshlennosti.
"...Lyudi, boltayushchie o neobhodimosti snizheniya tempa razvitiya nashej promyshlennosti, yavlyayutsya vragami socializma, agentami nashih klassovyh vragov",-- ukazyval tov. Stalin (Voprosy leninizma, str. 369).
Posle uspeshnogo vypolneniya i perevypolneniya plana pervogo goda pervoj pyatiletki v massah zarodilsya lozung -- "vypolnit' pyatiletku v chetyre goda". Po ryadu peredovyh otraslej promyshlennosti (neftyanaya, torfyanaya, obshchee mashinostroenie, sel'skohozyajstvennoe mashinostroenie, elektrotehnicheskaya promyshlennost') vypolnenie plana shlo nastol'ko uspeshno, chto mozhno bylo dazhe osushchestvit' programmu pyatiletki po etim otraslyam v 2 1/2 -- 3 goda. |to podtverzhdalo polnuyu real'nost' lozunga "pyatiletka v chetyre goda" i razoblachalo opportunizm maloverov, somnevavshihsya v vozmozhnosti ego osushchestvleniya. XVI s容zd poruchil CK partii "obespechit' i v dal'nejshem boevye bol'shevistskie tempy socialisticheskogo stroitel'stva, dobit'sya dejstvitel'nogo vypolneniya pyatiletki v chetyre goda". K XVI s容zdu partii byl dostignut velichajshij perelom 297 v razvitii sel'skogo hozyajstva SSSR. SHirokie massy krest'yanstva povernuli k socializmu. Na 1 maya 1930 goda v osnovnyh zernovyh rajonah proizvodyashchih oblastej kollektivizaciya ohvatila 40 -- 50 procentov krest'yanskih hozyajstv (vmesto 2 -- 3 procentov vesnoj 1928 goda). Posevnye ploshchadi kolhozov sostavili 36 millionov gektarov. Takim obrazom, byla perevypolnena ta povyshennaya programma, kotoraya byla opredelena v reshenii CK ot 5 yanvarya 1930 goda (30 millionov gektarov). Pyatiletnyaya zhe programma kolhoznogo stroitel'stva v techenie dvuh let byla uzhe perevypolnena bolee, chem v poltora raza. Tovarnaya produkciya kolhozov za tri goda vyrosla bolee, chem v 40 raz. Uzhe v 1930 godu gosudarstvo poluchilo ot kolhozov, ne schitaya sovhozov, bolee poloviny vsej tovarnoj produkcii zerna v strane. |to oznachalo, chto sud'bu sel'skogo hozyajstva otnyne budut opredelyat' ne individual'nye krest'yanskie hozyajstva, a kolhozy i sovhozy. Esli do massovogo vstupleniya krest'yanstva v kolhozy Sovetskaya vlast' opiralas', glavnym obrazom, na socialisticheskuyu promyshlennost', to otnyne ona stala opirat'sya takzhe i na bystro rastushchij socialisticheskij sektor sel'skogo hozyajstva, na kolhozy i sovhozy. Kolhoznoe krest'yanstvo stalo, kak ukazyval XVI s容zd partii v odnom iz svoih reshenij, "dejstvitel'noj i prochnoj oporoj Sovetskoj vlasti". 3. Ustanovka na rekonstrukciyu vseh otraslej narodnogo hozyajstva. Rol' tehniki. Dal'nejshij rost kolhoznogo dvizheniya. Politotdely pri mashino-traktornyh stanciyah. Itogi vypolneniya pyatiletki v chetyre goda. Pobeda socializma po vsemu frontu. XVII s容zd partii. Posle togo, kak vyyasnilos', chto tyazhelaya industriya i, osobenno, mashinostroenie, ne tol'ko sozdany i ukrepleny, no i razvivayutsya dal'she dovol'no bystrym tempom, pered partiej vstala ocherednaya zadacha -- rekonstruirovat' vse otrasli narodnogo hozyajstva na baze novoj, sovremennoj tehniki. Nuzhno bylo dat' novuyu, sovremennuyu tehniku, novye stanki, novye mashiny -- toplivnoj promyshlennosti, metallurgii, legkoj promyshlennosti, pishchevoj promyshlennosti, lesnoj promyshlennosti, voennoj promyshlennosti, transportu, sel'skomu hozyajstvu. Vvidu kolossal'nogo rosta sprosa na sel'hozprodukty i promyshlennye izdeliya neobhodimo bylo udvoit', utroit' vypusk produkcii vo vseh otraslyah narodnogo hozyajstva. No dobit'sya etogo nevozmozhno bylo bez snabzheniya zavodov i fabrik, sovhozov i kolhozov dostatochnym 298 kolichestvom novogo, sovremennogo oborudovaniya, ibo staroe oborudovanie ne v silah bylo podnyat' takoj rost produkcii. Bez rekonstrukcii osnovnyh otraslej narodnogo hozyajstva nevozmozhno bylo udovletvorit' novye, vse bolee rastushchie, potrebnosti strany i ee narodnogo hozyajstva. Bez rekonstrukcii nevozmozhno bylo dovesti do konca nastuplenie socializma po vsemu frontu, ibo kapitalisticheskie elementy goroda i sela nuzhno bylo bit' i dokonat' ne tol'ko novoj organizaciej truda i sobstvennosti, no i novoj tehnikoj, prevoshodstvom svoej tehniki. Bez rekonstrukcii nevozmozhno bylo dognat' i peregnat' v tehniko-ekonomicheskom otnoshenii peredovye kapitalisticheskie strany, ibo, esli s tochki zreniya tempov razvitiya promyshlennosti SSSR prevoshodil kapitalisticheskie strany, to s tochki zreniya urovnya razvitiya promyshlennosti, s tochki zreniya kolichestva vypuskaemoj produkcii SSSR vse eshche ser'ezno otstaval ot nih. CHtoby likvidirovat' etu otstalost', nuzhno bylo snabdit' vse nashe narodnoe hozyajstvo novoj tehnikoj, nuzhno bylo rekonstruirovat' vse otrasli narodnogo hozyajstva na osnove novoj, sovremennoj tehniki. Tehnika priobretala, takim obrazom, reshayushchee znachenie. Prepyatstviem v etom dele sluzhilo ne stol'ko nedostatok novyh mashin i stankov,-- ibo mashinostroitel'naya promyshlennost' imela vozmozhnost' dat' novoe oborudovanie,-- skol'ko nepravil'noe otnoshenie nashih hozyajstvennikov k tehnike, nedoocenka roli tehniki v period rekonstrukcii, prenebrezhitel'noe otnoshenie k tehnike. Nashi hozyajstvennye rabotniki schitali, chto tehnika -- delo "specov", delo vtorostepennoe, poruchennoe "burzhuaznym specam", chto hozyajstvenniki-kommunisty ne obyazany vmeshivat'sya v tehniku proizvodstva, chto oni dolzhny zanimat'sya ne tehnikoj, a bolee vazhnym delom, a imenno -- "obshchim" rukovodstvom proizvodstvom. Burzhuaznym "specam" predostavlyalos', takim obrazom, orudovat' delami proizvodstva, a hozyajstvenniki-kommunisty ostavlyali sebe "obshchee" rukovodstvo, podpisyvanie bumag. Nechego i dokazyvat', chto pri takom otnoshenii k delu "obshchee" rukovodstvo dolzhno bylo vyrodit'sya v boltovnyu o rukovodstve "voobshche" i v pustoe podpisyvanie bumag, v voznyu s bumagoj. Ponyatno, chto pri takom prenebrezhitel'nom otnoshenii k tehnike so storony hozyajstvennikov-kommunistov my nikogda ne smogli by ne tol'ko peregnat', no i dognat' peredovye kapitalisticheskie strany. Takoe otnoshenie k tehnike, da eshche v period rekonstrukcii, obrekalo nashu stranu na otstalost', a nashi tempy razvitiya -- na snizhenie. Po suti 299 dela takoe otnoshenie k tehnike prikryvalo, maskirovalo zataennoe zhelanie chasti hozyajstvennikov-kommunistov -- zamedlit' tempy razvitiya promyshlennosti, snizit' ih i sozdat' dlya sebya "spokojnuyu obstanovku", vzvaliv otvetstvennost' za proizvodstvo na "specov". Neobhodimo bylo povernut' hozyajstvennikov-kommunistov licom k tehnike, privit' im vkus k tehnike, pokazat' im, chto ovladenie novoj tehnikoj yavlyaetsya krovnym delom bol'shevikov-hozyajstvennikov, chto bez ovladeniya novoj tehnikoj my riskuem obrech' svoyu rodinu na otstalost', na prozyabanie. |to byla zadacha, bez razresheniya kotoroj nel'zya bylo dvigat'sya vpered. Ser'eznejshuyu rol' v etom otnoshenii sygralo vystuplenie tov. Stalina na pervoj konferencii rabotnikov promyshlennosti v fevrale 1931 goda.
"Inogda sprashivayut, govoril tov. Stalin v svoem vystuplenii, nel'zya li neskol'ko zamedlit' tempy, priderzhat' dvizhenie. Net, nel'zya, tovarishchi! Nel'zya snizhat' tempy!.. Zaderzhat' tempy -- eto znachit otstat'. A otstalyh b'yut. No my ne hotim okazat'sya bitymi. Net, ne hotim! Istoriya staroj Rossii sostoyala, mezhdu prochim, v tom, chto ee nepreryvno bili za otstalost'. Bili mongol'skie hany. Bili tureckie beki. Bili shvedskie feodaly. Bili pol'sko-litovskie pany. Bili anglo-francuzskie kapitalisty. Bili yaponskie barony. Bili vse -- za otstalost'... My otstali ot peredovyh stran na 50 -- 100 let. My dolzhny probezhat' eto rasstoyanie v desyat' let. Libo my sdelaem eto, libo nas somnut... Maksimum v desyat' let my dolzhny probezhat' to rasstoyanie, na kotoroe my otstali ot peredovyh stran kapitalizma. Dlya etogo est' u nas vse "ob容ktivnye" vozmozhnosti. Ne hvataet tol'ko umeniya ispol'zovat' po-nastoyashchemu eti vozmozhnosti. A eto zavisit ot nas. Tol'ko ot nas! Pora nam nauchit'sya ispol'zovat' eti vozmozhnosti. Pora pokonchit' s gniloj ustanovkoj nevmeshatel'stva v proizvodstvo. Pora usvoit' druguyu, novuyu, sootvetstvuyushchuyu nyneshnemu periodu ustanovku: vmeshivat'sya vo vse. Esli ty direktor zavoda -- vmeshivajsya vo vse dela, vnikaj vo vse, ne upuskaj nichego, uchis' i eshche raz uchis'. Bol'sheviki dolzhny ovladet' tehnikoj. Pora bol'shevikam samim stat' specialistami. Tehnika v period rekonstrukcii reshaet vse" (Stalin, Voprosy leninizma, str. 444 -- 446).
Istoricheskoe znachenie vystupleniya tov. Stalina sostoyalo v tom, chto ono polozhilo konec prenebrezhitel'nomu otnosheniyu k tehnike so storony hozyajstvennikov-kommunistov, 300 povernulo hozyajstvennikov-kommunistov licom k tehnike, otkrylo novuyu polosu bor'by za ovladenie tehnikoj silami samih bol'shevikov i oblegchilo tem samym delo razvertyvaniya rekonstrukcii narodnogo hozyajstva. Otnyne delo tehniki iz monopolii burzhuaznyh "specov" prevrashchalos' v krovnoe delo samih bol'shevikov-hozyajstvennikov, a prezritel'naya klichka "specialist" -- v pochetnoe zvanie bol'shevika, ovladevshego tehnikoj. Otnyne dolzhny byli poyavit'sya -- i dejstvitel'no poyavilis' potom -- celye otryady, tysyachi i desyatki tysyach krasnyh specialistov, ovladevshih tehnikoj i sposobnyh rukovodit' proizvodstvom. |to byla novaya, sovetskaya, proizvodstvenno-tehnicheskaya intelligenciya rabochego klassa i krest'yanstva, predstavlyayushchaya teper' osnovnuyu silu nashego hozyajstvennogo rukovodstva. Vse eto dolzhno bylo oblegchit',-- i dejstvitel'no oblegchilo,-- razvertyvanie rekonstrukcii narodnogo hozyajstva. Razvitie rekonstrukcii shlo ne tol'ko po linii promyshlennosti i transporta. Ono eshche bolee usilennym tempom razvorachivalos' po linii sel'skogo hozyajstva. Ono i ponyatno: sel'skoe hozyajstvo bylo menee drugih otraslej nasyshcheno mashinami i ono bolee vsego nuzhdalos' v podache novyh mashin. A usilennoe snabzhenie sel'skogo hozyajstva novymi mashinami osobenno neobhodimo bylo teper', kogda kazhdyj mesyac, kazhdaya nedelya davala novyj rost kolhoznogo stroitel'stva i, znachit, novye trebovaniya na tysyachi i tysyachi traktorov i sel'hozmashin. 1931 god dal novyj rost kolhoznogo dvizheniya. Po osnovnym zernovym rajonam bylo ob容dineno v kolhozah uzhe bol'she 80 procentov obshchego chisla krest'yanskih hozyajstv. Sploshnaya kollektivizaciya zdes' byla uzhe v osnovnom zavershena. Po menee vazhnym zernovym rajonam i po rajonam tehnicheskih kul'tur kolhozami bylo ob容dineno bolee 50 procentov hozyajstv. 200 tysyach kolhozov i 4 tysyachi sovhozov zasevali uzhe dve treti vsej posevnoj ploshchadi, a edinolichniki -- tol'ko odnu tret'. |to byla gromadnaya pobeda socializma v derevne. No kolhoznoe stroitel'stvo razvivalos' poka-chto ne vglub', a vshir', ne po linii uluchsheniya kachestva raboty kolhozov i ih kadrov, a po linii uvelicheniya kolichestva kolhozov i ohvata kolhozami vse novyh i novyh rajonov. |to obstoyatel'stvo ob座asnyalos' tem, chto rost kolhoznogo aktiva, rost kolhoznyh kadrov ne pospeval za kolichestvennym rostom samih kolhozov. Vvidu etogo rabota v novyh kolhozah velas' ne vsegda udovletvoritel'no, a sami kolhozy ostavalis' poka-chto slabymi, ne okrepshimi. Tormozili delo ukrepleniya kolhozov takzhe takie fakty, kak nedostatok 301 gramotnyh lyudej v derevne, neobhodimyh dlya kolhoza (schetovody, zavhozy, sekretari) i otsutstvie opyta u krest'yan po vedeniyu krupnogo, kolhoznogo hozyajstva. V kolhozah sideli vcherashnie edinolichniki. U nih byl opyt po vedeniyu hozyajstva na melkih uchastkah zemli. No u nih ne bylo eshche opyta po rukovodstvu krupnym, kolhoznym hozyajstvom. Trebovalos' vremya dlya togo, chtoby priobresti takoj opyt. Vvidu etih obstoyatel'stv obnaruzhilis' v pervoe vremya v kolhoznoj rabote ser'eznye nedostatki. Vyyasnilos', chto ploho eshche byl organizovan v kolhozah trud, slaba byla trudovaya disciplina. Vo mnogih kolhozah dohody delilis' ne po trudodnyam, a po edokam. CHasto vyhodilo tak, chto lodyr' poluchal bol'she hleba, chem staratel'nyj, chestnyj kolhoznik. V svyazi s takimi nedostatkami kolhoznogo rukovodstva ponizhalas' zainteresovannost' kolhoznikov v rabote, bylo mnogo nevyhodov na rabotu dazhe v samuyu goryachuyu poru, chast' kolhoznyh posevov ostavalas' neubrannoj do snega, a sama uborka proizvodilas' nebrezhno, davala ogromnye poteri zerna. Obezlichka mashin i loshadej, otsutstvie lichnoj otvetstvennosti v rabote oslablyali kolhoznoe delo, umen'shali dohody kolhozov. Osobenno ploho bylo v teh rajonah, gde byvshie kulaki i podkulachniki sumeli prolezt' v kolhozy na te ili inye dolzhnosti. Neredko raskulachennye perebiralis' v drugoj rajon, gde ih ne znali, i tam prolezali v kolhoz, chtoby vredit' i pakostit'. Inogda kulaki vsledstvie otsutstviya bditel'nosti u partijnyh i sovetskih rabotnikov pronikali v kolhozy i v svoem rajone. Proniknovenie v kolhozy byvshih kulakov oblegchalos' tem obstoyatel'stvom, chto v bor'be protiv kolhozov oni rezko izmenili svoyu taktiku. Ran'she kulaki otkryto vystupali protiv kolhozov, veli zverskuyu bor'bu protiv kolhoznyh aktivistov, protiv peredovyh kolhoznikov, ubivali ih iz-za ugla, szhigali ih doma, ambary i t. d. |tim kulaki hoteli zapugat' krest'yanskuyu massu, ne pustit' ee v kolhozy. Teper', kogda otkrytaya bor'ba protiv kolhozov poterpela neudachu, oni izmenili svoyu taktiku. Oni uzhe ne strelyali iz obrezov, a prikidyvalis' tihon'kimi, smirnymi, ruchnymi, vpolne sovetskimi lyud'mi. Pronikaya v kolhozy, oni tihoj sapoj nanosili vred kolhozam. Vsyudu oni staralis' razlozhit' kolhozy iznutri, razvalit' kolhoznuyu trudovuyu disciplinu, zaputat' uchet urozhaya, uchet truda. Kulaki postavili stavku na istreblenie konskogo pogolov'ya v kolhozah i sumeli pogubit' mnogo loshadej. Kulaki soznatel'no zarazhali loshadej sapom, chesotkoj i drugimi boleznyami, ostavlyali ih bez vsyakogo uhoda i t. d. Kulaki portili traktory i mashiny. Kulakam udavalos' obmanyvat' kolhoznikov i provodit' 302 vreditel'stvo beznakazanno potomu, chto kolhozy byli eshche slaby i neopytny, a kolhoznye kadry ne uspeli eshche okrepnut'. CHtoby polozhit' konec kulackomu vreditel'stvu v kolhozah i uskorit' delo ukrepleniya kolhozov, neobhodimo bylo okazat' kolhozam skoruyu i ser'eznuyu pomoshch' lyud'mi, sovetami, rukovodstvom. Takuyu pomoshch' okazala kolhozam bol'shevistskaya partiya. V yanvare 1933 goda CK partii prinyal reshenie ob organizacii politicheskih otdelov pri mashino-traktornyh stanciyah, obsluzhivayushchih kolhozy. Bylo poslano v derevnyu na pomoshch' kolhozam 17 tysyach partijnyh rabotnikov dlya raboty v politotdelah. |to byla ser'eznaya pomoshch'. Politotdely MTS za dva goda (1933 i 1934) uspeli prodelat' bol'shuyu rabotu po ustraneniyu nedostatkov raboty v kolhozah, po vyrashchivaniyu kolhoznogo aktiva, po ukrepleniyu kolhozov, po