chem vdvoe. No eto tol'ko nachalo blagotvornogo vliyaniya
travopol'noj sistemy zemledeliya.
Net somneniya v tom, chto po mere povysheniya plodorodiya pochvy, s kazhdoj
rotaciej sevooborota, urozhajnost' zernovyh, da i drugih kul'tur dolzhna
povyshat'sya eshche bolee vysokimi tempami.
Harakterno, chto s vnedreniem travopol'noj sistemy zemledeliya v kolhozah
Millerovskoj MTS, nesmotrya na nekotoroe sokrashchenie ploshchadi pod zernovymi
kul'turami, znachitel'no vozroslo proizvodstvo zernovoj i drugoj produkcii na
odnogo trudosposobnogo kolhoznika i na odin trudoden'.
Ogromnejshee vliyanie travopol'noj sistemy zemledeliya na urozhaj zernovyh
kul'tur bylo blestyashche podtverzhdeno i drugimi kolhozami nashej oblasti, v
osobennosti kolhozom imeni Stalina, Sal'skogo rajona. Zdes' do vvedeniya
sevooborotov, pri bessistemnom ispol'zovanii zemel', urozhaj zernovyh kul'tur
v srednem za 1921-1933 gg. sostavlyal tol'ko 7,7 c s gektara. Posle vvedeniya
paropropashnyh sevooborotov urozhaj zernovyh kul'tur za 1934-1936 gg. podnyalsya
do 11,3 c s gektara, a pri osvoenii travopol'nyh sevooborotov za poslednie
chetyre predvoennyh goda urozhaj zernovyh dostig v srednem 20,5 c s gektara.
Tol'ko za chetyre goda dejstviya travopol'nyh sevooborotov urozhajnost'
zernovyh kul'tur podnyalas' na 9,2 c s gektara, ili na 81%.
Narushenie pravil'nyh sevooborotov v period nemeckoj okkupacii
otricatel'no skazalos' na kul'ture polej i urozhajnosti vseh
sel'skohozyajstvennyh kul'tur kolhozov i sovhozov Dona. Odnako tam, gde
sevooboroty byli dostatochno osvoeny do vojny i kul'tura zemledeliya byla
podnyata na dolzhnuyu vysotu, kolhozy bystree opravilis' ot ran, nanesennyh
razoritel'noj okkupaciej.
Kolhozy Millerovskoj MTS, pereshedshie k travopol'noj sisteme zemledeliya,
poluchili v 1944 g. urozhaj zernovyh kul'tur na 40% vyshe, chem ostal'nye
kolhozy Krivorozhskogo rajona. Eshche bol'shaya raznica v urozhayah zernovyh kul'tur
v kolhozah, osvoivshih i ne osvoivshih travopol'nyj sevooborot, proyavilas' v
posleduyushchie, menee blagopriyatnye v pogodnom otnoshenii gody.
V isklyuchitel'noj effektivnosti travopol'noj sistemy zemledeliya v
poslevoennyj period naglyadno ubezhdayut proizvodstvennye pokazateli kolhoza
imeni Stalina, Sal'skogo rajona. Ego dannye tem bolee pokazatel'ny, chto dazhe
pri sopostavlenii s Sal'skim rajonom, yavlyayushchimsya peredovym v Rostovskoj
oblasti, kolhoz imeni Stalina rezko vydelyaetsya urovnem i ustojchivost'yu svoih
urozhaev.
Vot osnovnye proizvodstvennye pokazateli po kolhozu imeni Stalina i
Sal'skomu rajonu v srednem, harakterizuyushchie effektivnost' travopol'noj
sistemy zemledeliya.
Kolhoz
Pokazateli imeni Sal'skij
Stalina rajon
1. Ploshchad' pod mnogoletnimi travami (v gektarah) . . . . 722 6037
V % ot pashni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15,0 4,9
2. Ploshchad' pod lesopolosami (v gektarah) . . . . . . . . 194 2667
V % ot vsej pashni . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,1 2,2
3. Urozhaj zernovyh kul'tur v 1943 g. (v centnerah). . . . 4,7 3,6
>> >> >> 1944 >> >> . . . . 11,7 10,1
fakticheskij 1945 >> >> . . . . 12,3 4,3
>> 1946 >> >> . . . . 14,8 10,2
>> 1947 >> >> . . . . 16,2 7,8
vidovoj 1948 >> >> . . . . 20,0 16,2
4. Valovoj sbor zerna s 1 ga pashni (1947 g.) (v centnerah) 8,5 4,3
5. Valovoj sbor zerna na odnogo trudosposobnogo
kolhoznika (v centnerah) . . . . . . . . . . . . . . . 57 39
6. Denezhnye dohody na 1 ga pashni (v rublyah) . . . . . . . 641 183
7. Denezhnye dohody na 1 trudosposobnogo kolhozni-
ka (v rublyah) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4470 1656
8. Udoj moloka na odnu furazhnuyu korovu (v litrah) . . . . 1857 1297
9. Udoj moloka v pereschete na 1 ga pashni (v litrah) . . . 42 26 10.
Nastrig shersti na 1 ovcu (v kilogrammah) . . . . . . . 4,0 1,8 11. Denezhnaya
vydacha na odin trudoden' (v rublyah) . . . . . 6,50 2,33
Kak vidim, v kolhoze imeni Stalina, ranee drugih pristupivshem k
vosstanovleniyu pravil'nyh sevooborotov, v 1945 g., neblagopriyatnom v
pogodnom otnoshenii, urozhajnost' zernovyh kul'tur okazalas' namnogo vyshe, chem
v celom po Sal'skomu rajonu. Eshche bolee interesnye pokazateli imeet etot
kolhoz v poslednie gody. Nesmotrya na isklyuchitel'nuyu zasuhu 1946 g., srednyaya
urozhajnost' zernovyh zdes' prevysila 14 c s gektara.
V 1947 g., kotoryj dlya etogo rajona slozhilsya eshche menee blagopriyatno,
chem predydushchij god, fakticheskaya urozhajnost' zernovyh v kolhoze imeni Stalina
sostavlyala 16,2 c s gektara, ili na 8,4 c s gektara vyshe, chem v srednem po
rajonu.
Interesno otmetit', chto urozhaj zernovyh kul'tur v kolhoze imeni Stalina
v poslevoennyj period otlichaetsya isklyuchitel'noj ustojchivost'yu i
posledovatel'nym pod容mom, nesmotrya na neblagopriyatnye meteorologicheskie
usloviya otdel'nyh let. |togo nel'zya skazat' o pokazatelyah Sal'skogo rajona v
celom. Urozhaj ego v znachitel'noj mere reagiruet na pogodnye usloviya, to
rezko podnimayas' v gody s dostatochnym kolichestvom osadkov, to rezko padaya v
zasushlivye gody. Mezhdu tem, vse kolhozy Sal'skogo rajona vveli travopol'nye
sevooboroty, i nablyudaemaya nami raznica v urozhayah ob座asnyaetsya bolee
posledovatel'nym osvoeniem travopol'noj sistemy zemledeliya, kompleksa
Dokuchaeva-Vil'yamsa v kolhoze imeni Stalina. |tot kolhoz polnost'yu
vosstanovil sevooborot, on imeet bolee gustuyu set' lesopolos, kotorye
predstavlyayut nadezhnyj zaslon gubitel'nym suhoveyam.
No kolhoz imeni Stalina otlichaetsya ne tol'ko urozhajnost'yu zernovyh
kul'tur. Osvoenie travopol'noj sistemy zemledeliya pozvolilo emu podnyat' vse
otrasli sel'skogo hozyajstva, sdelat' hozyajstvo mnogootraslevym i
vysokodohodnym. Nesmotrya na men'shij udel'nyj ves zernovyh kul'tur, chto
svyazano s rasshireniem ploshchadej mnogoletnih trav pri polnom osvoenii
sevooborota, valovoj sbor zerna s odnogo gektara pashni v kolhoze imeni
Stalina v dva raza prevoshodit sbor zerna po rajonu. Harakterno, chto
proizvodstvo zerna na odnogo trudosposobnogo kolhoznika v kolhoze imeni
Stalina na 60% vyshe, chem v srednem po rajonu, i pochti v tri raza vyshe
denezhnye dohody kolhoznikov ot obshchestvennogo hozyajstva.
Travopol'naya sistema zemledeliya yarko proyavila svoyu silu v
zhivotnovodstve. Nesmotrya na to, chto travoseyanie vosstanovleno tol'ko v
poslednie gody, a kormovye sevooboroty vosstanavlivayutsya sejchas, molochnaya
produktivnost' korov v kolhoze imeni Stalina na 50% prevyshaet srednyuyu po
rajonu. Mnogootraslevoe hozyajstvo kolhoza imeni Stalina, postroennoe na
osnove travopol'noj sistemy zemledeliya, pozvolilo emu v tri raza prevzojti
vydachu na odin trudoden' po sravneniyu s Sal'skim rajonom v celom.
Dannye kolhoza imeni Stalina yarko pokazyvayut, kakie neischerpaemye
vozmozhnosti otkryvayutsya pered kolhoznikami Dona v svyazi s osvoeniem
travopol'noj sistemy zemledeliya.
Dovol'no uspeshno osvaivaet travopol'nye sevooboroty rajsemhoz
"Ukraina", Egorlykskogo rajona. I zdes' urozhajnost' zernovyh kul'tur stala
ustojchivoj i namnogo operezhaet srednyuyu urozhajnost' po rajonu. Tak, v 1947 g.
srednyaya urozhajnost' zernovyh kul'tur v etom kolhoze dostigala 13,2 c s
gektara, togda kak po rajonu ona sostavila 8,0 c s gektara.
Ves'ma pouchitel'nye rezul'taty byli polucheny v 1946 g. rajsemhozom
"Proletarij", Zimovnikovskogo rajona. Nesmotrya na polnoe otsutstvie osadkov
v period ot poseva i do uborki yarovyh kolosovyh, yarovaya pshenica po plastu
mnogoletnih trav dala urozhaj svyshe 10 c s gektara, chto v 2-3 raza prevyshaet
urozhaj etih kul'tur po staropashke v sosednih kolhozah.
Horoshaya struktura pochvy, sozdannaya mnogoletnimi travami, obespechila
sohranenie i luchshee ispol'zovanie osenne-zimnej vlagi, kotoraya v dannom
sluchae tol'ko i uchastvovala v obrazovanii urozhaya. Na staropashke zhe, pri teh
zhe samyh usloviyah pogody, vlaga osenne-zimnih osadkov ploho pronikala v
pochvu i eshche huzhe sohranyalas' v nej, chto i privelo k mizernym urozhayam.
Takim obrazom, na praktike blestyashche opravdalos' utverzhdenie Vil'yamsa o
tom, chto na besstrukturnoj pochve urozhaj celikom zavisit ot stihijnyh sil
prirody, poetomu on tak sil'no i kolebletsya po godam.
Sleduet otmetit', chto kolhoz "Proletarij", dannye kotorogo my
privodili, osvaivaet tol'ko pervoe, hotya i ochen' vazhnoe zveno travopol'noj
sistemy zemledeliya -- pravil'nye sevooboroty. Net somneniya v tom, chto urozhaj
vseh kul'tur v etom kolhoze byl by eshche bolee vysokim, esli by on imel
lesopolosy, sposobnye pregrazhdat' put' stepnym suhoveyam.
Nakonec, nel'zya ne ostanovit'sya osobo na predstavlyayushchih isklyuchitel'nyj
interes dannyh urozhajnosti zernovyh kul'tur za 1947 g., poluchennyh kolhozami
i sovhozami Rostovskoj oblasti na fone travopol'nyh sevooborotov. |tot god
po pogodnym usloviyam slozhilsya ne sovsem blagopriyatno dlya zernovyh kul'tur, a
v otdel'nyh rajonah oblasti on okazalsya dazhe huzhe zasushlivogo 1946 g.
I vse zhe v kolhoze "Novaya zhizn'", obsluzhivaemom Millerovskoj MTS, po
plastu mnogoletnih trav s ploshchadi 41 ga byl poluchen urozhaj po 30,3 c yarovoj
pshenicy s gektara, v kolhoze "15 let Oktyabrya", obsluzhivaemom etoj zhe MTS, po
oborotu plasta s ploshchadi 40,5 ga sobrano po 30,1 c pshenicy, a v kolhoze
"Politotdelec", Zverevskogo rajona, zven'evaya Cukanova s 13 ga yarovoj
pshenicy, poseyannoj po plastu, sobrala po 32 c zerna s kazhdogo gektara.
Takih nebyvalyh urozhaev yarovoj pshenicy v proshlom ne znali zhiteli Dona.
|tot nebyvalyj urozhaj cennejshej prodovol'stvennoj kul'tury byl obespechen
mnogoletnimi travami, vosstanovivshimi strukturu i podnyavshimi plodorodie
pochvy. Melkokomkovataya struktura pochvy pozvolila sobrat' i sohranit' osadki,
kotorye vypali za osenne-zimnij period, obespechit' takoj vysokij urozhaj.
V 1947 g. vysokij urozhaj yarovoj pshenicy pokazal, kakimi potencial'nymi
vozmozhnostyami raspolagaet eta kul'tura, esli travopol'noj sistemoj
zemledeliya budut sozdany vse neobhodimye usloviya dlya ee proizrastaniya.
YArovaya pshenica v usloviyah Dona na fone travopol'noj sistemy zemledeliya
okazyvaetsya sposobnoj davat' urozhaj ne nizhe ozimoj pshenicy.
Nakonec, sleduet otmetit' isklyuchitel'noe znachenie travopol'noj sistemy
zemledeliya v bor'be s vetrovoj eroziej pochv. V usloviyah Dona sil'nye vetry
ezhegodno prichinyayut znachitel'nyj ushcherb. V otdel'nye gody eti vetry perehodyat
v tak nazyvaemye "chernye buri", kotorye podnimayut i daleko unosyat melkie,
naibolee bogatye pitatel'nymi veshchestvami frakcii pochvy, ogolyaya i zanosya
posevy.
S osoboj siloj chernaya burya razrazilas' v yuzhnyh rajonah oblasti vesnoj
tekushchego goda. V pervoj polovine aprelya v techenie semi dnej busheval
nebyvaloj sily veter, dostigavshij 28-30 m v sekundu. Na desyatkah tysyach
gektarov postradali i pogibli yarovye posevy v rezul'tate snosa verhnego sloya
pochvy. Obilie pyli v vozduhe ogranichivalo vidimost' do neskol'kih metrov, a
okolo lesopolos i u drugih pregrad sozdavalis' pylevye nanosy do polutora
metrov vysoty. I vse zhe travopol'naya sistema zemledeliya, kompleks
travopol'nyh sevooborotov i polezashchitnyh lesnyh polos, okazalis' v silah
protivostoyat' dazhe takim stihijnym silam prirody.
V kolhoze imeni Stalina, imeyushchem gustuyu set' polezashchitnyh polos,
pylevaya burya ne nanesla nikakogo vreda. Kak ustanovleno special'nymi
nablyudeniyami, burya dazhe nebyvaloj sily okazalas' ne v sostoyanii vyzvat'
vetrovuyu eroziyu ne tol'ko na uchastkah po plastu, no i po oborotu ego i dazhe
na tretij god posle raspashki plasta. V etom zaklyuchaetsya ogromnoe znachenie
kompleksa Dokuchaeva-Kostycheva-Vil'yamsa, effektivnost' kotorogo trudno
pereocenit' v usloviyah Rostovskoj oblasti.
Nesomnenno, chto privedennye nami dannye eshche ne otrazhayut polnogo
dejstviya travopol'noj sistemy zemledeliya, kotoraya tol'ko chastichno osvoena v
peredovyh hozyajstvah nashej oblasti. Dazhe v kolhoze imeni Stalina, Sal'skogo
rajona, raspahivaetsya plast iz-pod lyucerny, a ne iz-pod travosmesi bobovyh i
zlakovyh trav. Nesomnenno, chto urozhaj ne tol'ko yarovoj pshenicy, no i
posleduyushchih kul'tur byl by znachitel'no vyshe, esli by kolhoz primenyal bobovye
i zlakovye travosmesi, bolee sil'no vozdejstvuyushchie na obrazovanie struktury
i vosstanovlenie plodorodiya pochvy.
Po dannym Rostovskoj oblastnoj opytnoj stancii v 1939 g., dazhe po
trehletnemu plastu, urozhaj yarovoj pshenicy po travosmesi na 11% prevyshal
urozhaj po lyucerne chistogo poseva. Pri sokrashchenii zhe sroka pol'zovaniya
travami do dvuh let, chto predusmotreno sevooborotami, vvodimymi v nashej
oblasti, eta raznica v urozhae v pol'zu travosmesi byla by eshche bolee vysokoj.
Neobhodimo podcherknut' isklyuchitel'nuyu rol' takogo vazhnogo zvena
travopol'noj sistemy zemledeliya, kak polezashchitnye lesnye polosy. Kolhozy
Rostovskoj oblasti sravnitel'no nedavno pristupili k posadke polezashchitnyh
lesnyh polos, odnako zhe i v molodom vozraste oni okazyvayut ogromnoe vliyanie
na izmenenie mikroklimata v mezhpolosnyh prostranstvah i na uroven' urozhaya
vseh sel'skohozyajstvennyh kul'tur. Estestvenno, chto eto vliyanie tem
znachitel'nee, chem starshe vozrast lesopolos i vyshe ih rost.
Nablyudeniyami v Rostovskoj oblasti ustanovleno, chto dazhe molodye
6-8-letnie lesnye polosy, pri vysote v 4-5 m, v obychnye gody sposobstvuyut
povysheniyu urozhajnosti zernovyh kul'tur na 10-15%, a v zasushlivye gody urozhaj
s zashchishchennyh uchastkov prevyshaet urozhaj s sosednih otkrytyh ploshchadej v 1,5-2
raza.
V isklyuchitel'noj effektivnosti lesopolos yarko ubezhdayut dannye kolhoza
imeni Stalina, Sal'skogo rajona, pri sopostavlenii ih s dannymi sosednego
peredovogo hozyajstva nashej oblasti -- zernosovhoza "Gigant". |tot sovhoz v
dostatke osnashchen novejshej tehnikoj, pozvolyayushchej emu provodit' vse
sel'skohozyajstvennye raboty v luchshie agrotehnicheskie sroki i vyderzhivat'
obshchij ochen' vysokij uroven' agrotehniki. Obychno, zakonchiv vesennij sev u
sebya, zernosovhoz "Gigant" okazyvaet proizvodstvennuyu pomoshch' svoemu sosedu
-- kolhozu imeni Stalina, i vse zhe, nesmotrya na eto, kolhoz imeni Stalina
okazyvaetsya ezhegodno pobeditelem v urozhajnosti zernovyh kul'tur. Pri etom
urozhajnost' v kolhoze imeni Stalina protiv zernosovhoza "Gigant" byvaet tem
vyshe, chem neblagopriyatnee usloviya pogody.
V 1947 g. urozhaj zernovyh v kolhoze imeni Stalina na 4 c s gektara
prevyshal urozhaj etih kul'tur v zernosovhoze "Gigant".
Vysokie i ustojchivye urozhai v kolhoze imeni Stalina yavlyayutsya, prezhde
vsego, rezul'tatom blagotvornogo vliyaniya lesopolos, kotorye i po ploshchadi i
po vozrastu znachitel'no prevoshodyat lesonasazhdeniya v zernosovhoze "Gigant".
V 1947 g. v zernosovhoze "Gigant" pod lesopolosami nahodilos' vsego lish'
1,5% pashni, togda kak v kolhoze imeni Stalina 4,1%. Pochti v dva raza bol'shij
udel'nyj ves v pashne zanimayut mnogoletnie travy v kolhoze imeni Stalina po
sravneniyu s zernosovhozom "Gigant".
Odnako znachenie lesopolos ne ischerpyvaetsya ih polozhitel'nym
agrotehnicheskim vliyaniem na okruzhayushchie posevy. Pri dostizhenii opredelennogo
vozrasta lesopolosy obespechivayut hozyajstvo drevesinoj, v kotoroj ispytyvayut
osobuyu nuzhdu kolhozy i sovhozy nashej bezlesnoj oblasti. Razmeshchenie v
lesopolosah v dostupnyh razmerah plodovyh derev'ev dast vozmozhnost' sobirat'
bol'shoe kolichestvo fruktov i etim namnogo podnyat' dohodnost' kolhozov.
Naprimer, v 1945 g. kolhoz "Leninskij komsomol", Sal'skogo rajona,
realizoval urozhaj abrikosov, sobrannyj s lesopolos, na 104 tysyachi rublej, ne
schitaya bol'shogo kolichestva fruktov, ispol'zovannyh na kolhoznye nuzhdy.
Takovo ogromnoe agrotehnicheskoe i ekonomicheskoe znachenie lesopolos.
Sejchas k voprosam lesorazvedeniya prikovano vnimanie zemel'nyh, sovetskih i
partijnyh organov Rostovskoj oblasti. My stavim pered soboj zadachu -- pri
polnom osvoenii travopol'nyh sevooborotov dovesti ploshchadi pod polezashchitnymi
polosami do 120 tysyach gektarov.
Sushchestvennym zvenom travopol'noj sistemy zemledeliya yavlyaetsya primenenie
udobrenij. Dlya Rostovskoj oblasti etot vopros imeet osoboe znachenie. Eshche ne
tak davno, dazhe v agronomicheskih krugah nashej oblasti imela hozhdenie teoriya
o neeffektivnosti udobrenij na chernozemnyh pochvah Dona. V dokazatel'stvo
etogo obychno privodilas' sravnitel'no vysokaya urozhajnost' polevyh kul'tur
bez primeneniya udobrenij v gody, blagopriyatnye po osadkam. Na etoj osnove
zadacha zemledeliya svodilas' zdes' tol'ko k nakopleniyu v pochve vlagi i
berezhnomu rashodovaniyu ee. Odnako rabotami opytno-issledovatel'skih
uchrezhdenij i stahanovcev proizvodstva eto lozhnoe predstavlenie o znachenii
udobrenij bylo reshitel'no oprovergnuto. Na dele okazalos', chto vnesenie
udobrenij pod mnogie polevye kul'tury privodit k rezkomu povysheniyu ih
urozhaev.
Nablyudeniyami ustanovleno, chto udobreniya, uluchshaya snabzhenie rastenij
pishchej, sposobstvuyut bolee ekonomnomu rashodovaniyu vody na edinicu urozhaya, a
dlya uslovij nashej oblasti eto priobretaet osobo vazhnoe znachenie. Opytami
ustanovleno, chto pribavka urozhaya ot primeneniya udobrenij dostigaet bol'shoj
velichiny, osobenno v zasushlivye gody.
Osobuyu effektivnost' proyavlyayut udobreniya na fone travopol'noj sistemy
zemledeliya. Uluchshaya vodnyj rezhim pochvy blagodarya vosstanovleniyu struktury,
mnogoletnie travy namnogo povyshayut dejstvie vnesennyh udobrenij. Kazhdyj
centner udobrenij, vnesennyh v strukturnuyu pochvu, oplachivaetsya bol'shej
pribavkoj urozhaya, chem na vypahannoj raspylennoj pochve.
Rabotami Donskoj opytnoj stancii maslichnyh kul'tur vyyasneny ves'ma
vazhnye voprosy naibolee effektivnogo ispol'zovaniya mineral'nyh udobrenij pod
yarovye kolosovye kul'tury. Kak izvestno, mnogoletnie travy sozdayut v pochve
ogromnye zapasy azota, kotorye polnost'yu ne mogut byt' ispol'zovany
posleduyushchimi kul'turami iz-za nedostatka fosfora i kaliya. Uchityvaya eto, na
opytnoj stancii prosledili vliyanie na urozhaj yarovoj pshenicy fosfornyh i
kalijnyh udobrenij, vnesennyh pered pod容mom plasta. V srednem za chetyre
goda pribavka urozhaya ot vneseniya fosfornyh i kalijnyh udobrenij sostavlyala
2,5 c s gektara. Odnako eti udobreniya, vnesennye pri pod容me plasta,
proyavlyayut svoe polozhitel'noe dejstvie i na sleduyushchij god, pri ispol'zovanii
oborota plasta, povyshaya urozhaj v etom pole na 2,8 c zerna s gektara.
Takim obrazom, za dva goda svoego dejstviya 60 kg
P2O5 i 45 kg K2O povyshayut urozhaj cennejshej
kul'tury -- yarovoj pshenicy na 5,3 c. Takaya pribavka urozhaya yavlyaetsya ves'ma
vysokoj, a potomu ispol'zovanie fosfornyh i kalijnyh udobrenij pod yarovuyu
pshenicu dolzhno najti shirokoe primenenie v travopol'nom sevooborote.
Rostovskaya oblast' imeet svoi osobennosti, kotorye zachastuyu ne dayut
vozmozhnosti polnost'yu ispol'zovat' vse polozhitel'nye svojstva travyanogo
plasta i na etoj osnove obespechivat' poluchenie vysokogo i ustojchivogo urozhaya
yarovoj pshenicy. Prezhde vsego na effektivnosti plasta sil'no skazyvaetsya
obshchij nedostatok vlagi v pochve. Kak izvestno, mnogoletnie travy,
vosstanavlivaya strukturu pochvy, v odno i to zhe vremya ochen' sil'no i gluboko
issushayut ee. Poetomu obilie pitatel'nyh veshchestv, ostavlennyh travami v
pochve, zachastuyu ne mozhet byt' ispol'zovano iz-za nedostatka vlagi. Vot
pochemu urozhaj yarovoj pshenicy po plastu byvaet to ochen' vysokim v gody s
obil'nymi osadkami v osenne-zimnij period, to nizkim, esli zapasy vlagi v
pochve okazhutsya neznachitel'nymi.
Po oborotu plasta urozhaj yarovoj pshenicy okazyvaetsya bolee ustojchivym,
tak kak za dva goda, posle raspashki plasta, pochva, obladayushchaya horoshej
strukturoj, v sostoyanii ustranit' issushayushchee dejstvie mnogoletnih trav v
korneobitaemom dlya yarovoj pshenicy sloe. Povyshenie effektivnosti plasta
yavlyaetsya vazhnejshej problemoj dlya kolhozov i sovhozov Dona.
Rannyaya osennyaya raspashka plasta, kak ustanovleno poslednimi
issledovaniyami opytnyh uchrezhdenij nashej oblasti, potomu i obespechivaet
poluchenie bolee vysokogo urozhaya yarovoj pshenicy po sravneniyu s pozdnej
vspashkoj, chto rannyaya zyab' voobshche imeet vozmozhnost' sozdavat' neskol'ko
bol'shie zapasy vlagi v pochve za osenne-zimnij period.
No razreshit' etu vazhnuyu dlya nashej oblasti problemu vlagonakopleniya
rannimi srokami raspashki derniny, konechno, nevozmozhno. Bolee nadezhnaya i
osnovatel'naya vlagozaryadka plasta, posle raspashki trav, po nashemu glubokomu
ubezhdeniyu, mozhet byt' osushchestvlena tol'ko za schet zaderzhaniya snega.
Za zimnij period v bol'shinstve rajonov nashej oblasti vypadaet primerno
okolo 80-100 mm osadkov, bol'shuyu chast' kotoryh sostavlyaet sneg. Odnako etot
sneg snositsya s polej i poetomu pochti ne imeet prakticheskogo znacheniya v
uvlazhnenii pochvy. A mezhdu tem, umelym provedeniem snegozaderzhaniya mozhno
sozdavat' snezhnyj pokrov na zyabi, sposobnyj dat' 200-300 mm vlagi. Takaya
vlagozaryadka pochvy za schet snegozaderzhaniya v sostoyanii obespechit' urozhaj
yarovoj pshenicy v razmere 16-20 c s gektara dazhe v samye zasushlivye gody. Kak
izvestno, strukturnaya pochva obladaet neobhodimymi svojstvami dlya pogloshcheniya
vsej vypadayushchej vlagi i polnogo sohraneniya ee. Vsledstvie etogo za schet
snegozaderzhaniya mozhno znachitel'no povysit' effektivnost' plasta.
V razreshenii etoj problemy, nam kazhetsya, my vstali na pravil'nyj put'.
Na Rostovskoj selekcionno-opytnoj stancii vesnoj 1946 g. na ploshchadyah trav,
podlezhashchih osen'yu pod容mu na zyab', raspahali uzkie polosy shirinoj 1-1,5 m
cherez kazhdye 25-30 metrov. Napravlenie etim polosam davalos' s yuga na sever,
t. e. perpendikulyarno gospodstvuyushchim zimnim vetram. |ti raspahannye polosy
zasevalis' dvumya ryadami vysokostebel'nyh kul'tur (kukuruza, podsolnechnik,
afrikanskoe proso). Uborka trav na seno provodilas' v mezhkulisnyh
prostranstvah, prichem bol'shie rasstoyaniya mezhdu kulisami niskol'ko ne
uslozhnyali uborku.
Posle vtorogo ukosa trav proizvodilas' vspashka na zyab', a kulisy
ostavlyalis' dlya zaderzhaniya snega. Kak ustanovleno nablyudeniyami,
snegozaderzhivayushchee znachenie kulis na zyabi okazalos' eshche bolee effektivnym,
chem na parah, tak kak pri poseve ozimyh poperek kulis znachitel'naya chast'
rastenij, pritom samyh vysokih, oblamyvaetsya. Na zyabi zhe kulisy ostayutsya
nezatronutymi, poetomu v polnoj mere proyavlyayut svoyu snegozaderzhivayushchuyu
funkciyu. Nablyudeniya za dinamkoj vlazhnosti pochvy, na zyabi s kulisami i bez
kulis, i sopostavlenie urozhaya yarovoj pshenicy dayut nam vozmozhnost' po
dostoinstvu ocenit' etot novyj, original'nyj agrotehnicheskij priem. Dazhe v
malosnezhnuyu zimu 1946/47 g. kulisy znachitel'no uvelichili vodnye zapasy na
zyabi i povysili urozhaj yarovoj pshenicy v 1947 g na 10%. Nesomnenno, v
normal'nyh usloviyah effektivnost' etogo agrotehnicheskogo priema okazhetsya eshche
bolee vysokoj.
Reshayushchee znachenie vlagi v sozdanii vysokih i ustojchivyh urozhaev polevyh
kul'tur na Donu i neobhodimost' bolee racional'nogo ispol'zovaniya ee pri
travopol'noj sisteme zemledeliya zastavili nas po-inomu podojti k
ustanovleniyu optimal'nyh norm vyseva yarovyh kolosovyh kul'tur.
Issledovaniya Rostovskoj oblastnoj sel'skohozyajstvennoj opytnoj stancii
i mnogochislennye opyty hat-laboratorij pokazali, chto normy vyseva yarovyh
kolosovyh kul'tur ne mogut ostavat'sya postoyannymi iz goda v god, dazhe v
predelah odnogo rajona i kolhoza. Oni dolzhny ustanavlivat'sya ezhegodno s
uchetom sostoyaniya polej, srokov i sposobov poseva i, chto osobenno vazhno,
ishodya iz zapasov vlagi v pochve k momentu poseva. Slepoe primenenie
standartnyh norm vyseva privodit k bol'shim i nepopravimym oshibkam, v
osobennosti pri poseve po plastu, gde vodnye zapasy bez snegozaderzhaniya
mogut okazat'sya krajne ogranichennymi.
Ponyatno, chto, dlya togo, chtoby poluchit' vysokij urozhaj yarovoj pshenicy,
nuzhno imet' vozmozhno bol'shee kolichestvo rastenij na edinicu ploshchadi i
polnost'yu obespechit' potrebnost' etih rastenij v pitatel'nyh veshchestvah i
vlage. Sledovatel'no, chem bol'she pitatel'nyh veshchestv i vlagi imeetsya v
pochve, tem bol'shee kolichestvo rastenij mozhno vyrastit' na edinicu ploshchadi. A
dlya etogo neobhodimo primenyat' bolee vysokie normy vyseva. Naoborot, pri
malyh zapasah vlagi v pochve bol'shoe kolichestvo rastenij ne mozhet byt'
obespecheno vlagoj dlya udovletvoreniya svoih nuzhd. Otsyuda neizbezhno rezkoe
snizhenie urozhaya.
Vodnye zapasy, nakoplennye v pochve k vesne, igrayut reshayushchuyu rol' v
razvitii yarovyh kul'tur. |timi zapasami vlagi v pervuyu ochered' i dolzhny
opredelyat'sya normy vyseva. V korneobitaemom sloe pochvy v blagopriyatnye gody
nakaplivaetsya okolo 250 mm osadkov. Provodya snegozaderzhanie, eti zapasy
mozhno znachitel'no uvelichit' i takim obrazom sdelat' razvitie yarovyh kul'tur
sovershenno nezavisimym ot kolichestva osadkov v vegetacionnyj period. V
aprele i mae kolichestvo osadkov, kotorye schitalis' reshayushchimi dlya urozhaya
yarovoj pshenicy, ravno v srednem v razlichnyh zonah oblasti ot 40 do 80 mm.
Esli prinyat' v raschet, chto vsya vlaga etih osadkov popadaet v pochvu,
chego prakticheski nikogda ne byvaet, to i togda ona budet sostavlyat' okolo
25-30% ot togo zapasa vlagi, kotoryj mozhno nakopit' k vesne.
Otsyuda ponyatno, chto osadki vegetacionnogo perioda ne mogut igrat'
zametnoj roli v udovletvorenii potrebnosti rastenij v vode, chto i neobhodimo
uchityvat' pri opredelenii norm vyseva yarovyh kolosovyh kul'tur. Opyty
podtverdili pryamuyu zavisimost' mezhdu zapasami vlagi v pochve i optimal'noj
normoj vyseva yarovoj pshenicy. Tak kak v proizvodstvennyh usloviyah nevozmozhno
proizvesti tochnoe opredelenie zapasa vlagi v pochve, vyrazhaemoe v
millimetrah, to bylo prinyato sudit' o nih po glubine promachivaniya k momentu
poseva. Dlya etogo na pole vesnoj delaetsya pochvennyj razrez, i po nemu
opredelyaetsya glubina promachivaniya pochvy v santimetrah. Takoj prostoj i
dostupnyj dlya kazhdogo kolhoza sposob daet vpolne pravil'noe predstavlenie o
zapasah vlagi v pochve i mozhet sluzhit' nadezhnoj meroj dlya ustanovleniya
optimal'nyh norm vyseva yarovyh kolosovyh na kazhdom uchastke.
V zavisimosti ot glubiny promachivaniya pochvy optimal'nye normy vyseva
dlya odnogo i togo zhe rajona i dazhe kolhoza mogut otklonyat'sya na 50 i bolee
procentov. Poetomu netrudno sudit' o razmerah nedobora urozhaya v rezul'tate
shablonnyh norm vyseva. Takoj podhod k vazhnejshemu agrotehnicheskomu polozheniyu
ne dolzhen imet' mesta, tem bolee pri osvoenii travopol'noj sistemy
zemledeliya. Uluchsheniem struktury pochvy i snegozaderzhaniem mozhno znachitel'no
izmenyat' v pochve razmer fiziologicheski poleznoj vlagi, a normy vyseva
nepremenno dolzhny sootvetstvovat' pochvennym usloviyam. Takoj podhod k normam
vyseva dolzhen sygrat' bol'shuyu rol' v povyshenii effektivnosti travopol'noj
sistemy zemledeliya.
Opyt peredovyh kolhozov Rostovskoj oblasti, uspeshno osvaivayushchih
travopol'nuyu sistemu zemledeliya, naglyadno ubezhdaet nas, chto travopol'naya
sistema yavlyaetsya klyuchom k dal'nejshemu nevidannomu pod容mu socialisticheskogo
zemledeliya. Za proshedshie gody pravil'nye travopol'nye sevooboroty uzhe
vvedeny v 75% kolhozov, i v 1948 g. vvedenie sevooborotov v osnovnom budet
zakoncheno po vsej oblasti. Pered kolhozami i sovhozami Dona postavlena
neotlozhnaya zadacha: bystree osvoit' travopol'nye sevooboroty, maksimal'no
rasshirit' polezashchitnye lesnye nasazhdeniya, perejti na sploshnye sortovye
posevy, osvoit' pravil'nuyu sistemu obrabotki pochvy, shiroko ispol'zovat'
mestnye i mineral'nye udobreniya i obespechit' obvodnenie territorii dlya celej
orosheniya posevov i smyagcheniya klimata.
Vse eti meropriyatiya pod silu tol'ko nashemu socialisticheskomu otechestvu.
Nedalek tot chas, kogda budut soedineny dve velikie russkie reki -- Don i
Volga, i ih vody rastekutsya po plodorodnym chernozemam Dona i orosyat sotni
tysyach gektarov cennejshih prodovol'stvennyh i tehnicheskih kul'tur.
Partijnye, sovetskie i sel'skohozyajstvennye organy nashej oblasti otdayut
sebe yasnyj otchet v tom, kakoe bol'shoe hozyajstvenno-politicheskoe znachenie
priobretayut voprosy bystrejshego pod容ma kul'tury socialisticheskogo
zemledeliya.
V razreshenii etih zadach nam, prakticheskim rabotnikam sel'skogo
hozyajstva, nuzhna povsednevnaya pomoshch' nauki, etu pomoshch' my rasschityvaem vse
bol'she poluchat' ot Vsesoyuznoj akademii sel'skohozyajstvennyh nauk imeni V. I.
Lenina, popolnennoj peredovymi uchenymi nashej strany. V nerushimoj svyazi nauki
i praktiki kroetsya odno iz vazhnejshih uslovij dal'nejshego rascveta nashej
socialisticheskoj Rodiny. (Aplodismenty.)
Akademik P. P. Lobanov. Slovo predostavlyaetsya akademiku D. A.
Dolgushinu.
Akademik D. A. Dolgushin. Prezhde vsego neobhodimo otmetit', chto
dostizheniya sovetskoj selekcii v oblasti sozdaniya sortov zernovyh kul'tur (da
i ne tol'ko zernovyh kul'tur) ni v kakoj mere ne svyazany s teoreticheskimi
polozheniyami mendelizma-morganizma, kak eto chasto pytayutsya utverzhdat'
storonniki etogo napravleniya v biologii. I dejstvitel'no, esli razobrat'sya v
osnovah, rukovodstvuyas' kotorymi gromadnoe bol'shinstvo selekcionerov, v tom
chisle i imenuyushchih sebya morganistami, vyvodili novye sorta
sel'skohozyajstvennyh rastenij, to oni svodyatsya k tem zhe samym principam i
priemam, kotorymi pol'zovalis' selekcionery eshche ves'ma zadolgo do
obnaruzheniya "zakonov" Mendelya i dazhe do Darvina.
Principy eti svodyatsya k otboru, tol'ko s toj raznicej, chto odni
primenyayut otbor darvinovskij, aktivnyj, pozvolyayushchij soznatel'no nakaplivat',
usilivat' cennye svojstva i priznaki u sozdavaemyh sortov rastenij i porod
zhivotnyh, a drugie pol'zuyutsya im tol'ko kak sitom "po Morganu", sami ne znaya
pri etom, chto to, chto oni ne umeyut delat' sami, za nih delaet priroda, i
etim tol'ko ob座asnyaetsya sluchajnyj uspeh takogo roda selekcii.
Konechno, mnogoe pri etom zavisit i ot ishodnogo materiala, estestvenno
predostavlyaemogo prirodoj ili iskusstvenno sozdannogo chelovekom, i ot
iskusstva selekcionera, znaniya osobennostej rasteniya i uslovij, dlya kotoryh
vyvoditsya dannyj sort. No vryad li kto mozhet skazat', chto selekcioner pri
etom pol'zuetsya "zakonami" formal'noj genetiki. I do i posle Mendelya i
nezavisimo ot Morgana lyudi vyvodili i vyvodyat novye sorta rastenij i porody
zhivotnyh, osnovyvayas' na principah otnyud' ne morganovskogo tolka.
No esli dejstvitel'no selekcionery i semenovody v svoej rabote ne
pol'zuyutsya teoreticheskimi dannymi formal'noj geneticheskoj nauki, to mozhet
byt' eta "nauka" i ne meshala im? Posmotrim, meshala ona ili net.
Osnovnoj princip mendelizma-morganizma -- v vejsmanovskoj reakcionnoj
misticheskoj idee o dvojstvennoj prirode organizma, o nezavisimosti
nasledstvennogo "veshchestva" ot tela, ot uslovij zhizni. |tot princip, kak by
on ni byl zavualirovan, na kakie by ustupki ni poshli morganisty, kakimi by
svojstvami mutabil'nosti ni nadelyali gen, -- on, etot princip, ostaetsya
kraeugol'nym kamnem formal'noj genetiki.
Korni etogo polozheniya o nezavisimosti nasledstvennyh svojstv organizma
ot uslovij zhizni s davnih por i gluboko vrosli v umy ne odnogo pokoleniya
lyudej. |ta ideya propovedyvalas' s kafedr uchebnyh zavedenij, ona privivalas'
so shkol'noj skam'i. I sejchas eshche studenty nekotoryh vuzov s bol'shoj
strastnost'yu starayutsya zashchitit' etot poistine reakcionnyj vzglyad, ne imeya
nikakogo predstavleniya o ego istokah, tak kak on prepodnosilsya pod vidom
strogo nauchnoj istiny, prikryvalsya slozhnost'yu ob座asnenij i neveroyatnoj dlya
russkogo yazyka "nauchnoj" terminologiej.
Odin iz vyvodov etogo reakcionnogo ucheniya dlya selekcionerov -- teoriya
chistyh linij, postoyanstvo i neizmennost' chistyh linij i vytekayushchaya otsyuda
bespoleznost' otbora sredi chistolinejnyh sortov. Mendel'yancy hvalilis' pri
etom vvedeniem novogo metoda selekcii -- metoda individual'nogo otbora u
samoopylyayushchihsya rastenij, kak budto etim metodom, tol'ko gorazdo umnee, ne
pol'zovalis' eshche Gallet, vsya pleyada Vil'morenov do i posle Iogansena i
mnogie drugie.
No chto verno, tak eto to, chto teoriya chistyh linij privela v nashej
strane k potere mnogih cennyh starodavnih mestnyh sortov-populyacij. Oni byli
poteryany potomu, chto ih razbili na chistye linii, okazavshiesya pri ispytanii v
osnovnom negodnymi, a posle etogo provozglasili, chto pervyj etap selekcii,
postroennyj na otbore iz mestnogo materiala, uzhe ne mozhet dat' kakih-libo
polozhitel'nyh rezul'tatov, tak kak vse, chto mozhno bylo otobrat', bylo uzhe
otobrano, a novoe ne obrazuetsya, esli tol'ko ne schitat' stanovyashchihsya vse
bolee modnymi "mutacij", spontanno voznikayushchih po kakim-to vnutrennim
prichinam i, kak pravilo, ne predstavlyayushchih prakticheskogo interesa po
priznaniyu samih zhe mendel'yancev.
Takim obrazom, vina za poteryu mnogih sortov-populyacij i prekrashchenie
rabot po otboru sredi tak nazyvaemyh chistolinejnyh sortov lozhitsya na
mendelizm-morganizm.
Dalee. Vejsmanovskij tezis, s eshche bol'shej "ubeditel'nost'yu"
provozglashennyj professorom Filipchenko i zaklyuchayushchijsya v tom, chto usloviya
vyrashchivaniya ne skazyvayutsya na porodnyh kachestvah semyan, privel na nekotoroe
vremya k polnomu zastoyu semenovodcheskoe delo v nashej strane. Ved' ni dlya kogo
iz selekcionerov uzhe ne sekret, chto elita po zernovym kul'turam, ezhegodno
vyrashchivaemaya na selekcionnyh stanciyah, do sih por vo mnogih sluchayah nichem ne
otlichaetsya ot obychnyh semyan dannogo sorta, vysevaemyh na tysyachah gektarov v
kolhozah i sovhozah.
|to tozhe odin iz rezul'tatov primeneniya na praktike ucheniya
Mendelya-Morgana.
Kazhdyj kolhoznik uveren, chto elitnye semena -- eto takie semena,
kotorye obespechivayut poluchenie luchshego urozhaya, chem ryadovye.
Partiya i pravitel'stvo sdelali vse vozmozhnoe, chtoby obespechit' raboty
po vyrashchivaniyu i bystromu razmnozheniyu elitnyh semyan dlya kolhozov i sovhozov.
Dlya etogo organizovana gromadnaya set' selekcionnyh stancij, elitnyh
hozyajstv, Gosudarstvennaya komissiya po sortoispytaniyu i pr.
I vot, vmesto togo chtoby vse vnimanie pri vyrashchivanii elitnyh semyan
napravit' imenno na uluchshenie ih porodnyh, ih urozhajnyh svojstv, chto uzhe
davno mozhno i nuzhno bylo delat', ispol'zuya dostizheniya michurinskoj
biologicheskoj nauki, vmesto etogo vse vnimanie selekcionerov i semenovodov
napravlyalos' tol'ko na sohranenie tipichnosti sorta, tol'ko na
chistosortnost'. 100%-naya sortovaya chistota stala merilom cennosti elitnyh
semyan, a vovse ne ih urozhajnye porodnye kachestva.
V etom pryamaya vina mendelizma-morganizma.
O nedostatkah semenovodcheskogo dela mozhno govorit' mnogo, i vsyudu my
natolknemsya na vse tu zhe osnovnuyu prichinu etih nedostatkov. Ona kroetsya v
nedoocenke vliyaniya uslovij vyrashchivaniya na formirovanie porodnyh svojstv
sorta (ezhegodnoe obyazatel'noe vyrashchivanie elity, otsutstvie ispytanij i t.
d.).
Eshche primer. Selekcionery pomnyat vremya, kogda agronomy-aprobatory bez
vsyakogo sozhaleniya i na zakonnom osnovanii vybrakovyvali vysokourozhajnye
semennye uchastki rzhi, esli oni byli raspolozheny blizhe chem na odin kilometr
ne tol'ko ot posevov drugogo sorta rzhi, no i ot posevov etogo zhe sorta, no
obychnymi semenami posleduyushchih reprodukcij. |to delalos' iz-za boyazni
"biologicheskogo" zasoreniya sorta v rezul'tate vozmozhnogo mezhsortovogo
pereopyleniya.
Tol'ko ubeditel'nye dannye eksperimentov michurincev, provedennye pod
rukovodstvom akademika T. D. Lysenko, ukazali ne tol'ko na bespoleznost'
prostranstvennoj izolyacii sortovyh posevov rzhi, no i na biologicheskij vred
etogo priema. Mozhno so vsej otvetstvennost'yu zayavit', chto
mendelisty-morganisty ponyatiya ne imeyut o sushchestve biologii oplodotvoreniya.
Vina za unichtozhenie semennyh posevov rzhi lozhitsya tol'ko na nih.
Vozvrashchayus' k voprosam selekcii. Trebovanie chistosortnosti, vsem
sovershenno yasnoe, nachinaet pronikat' v selekcionnyj process, neozhidanno
prevrashchayas' v trebovanie vyravnennosti lyubogo sorta po morfologicheskim
priznakam kolosa. Dlya chego eto nuzhno i komu? Okazyvaetsya, tol'ko
aprobatoram, kotorye ne smogut otlichit' novyj sort ot drugogo, esli on ne
budet odnoroden po vneshnim priznakam. No komu ne yasno, chto sorta vyvodyatsya
ne dlya aprobatorov, a dlya kolhozov i sovhozov, kotorye dolzhny poluchat'
bol'shie i vernye urozhai. Opyat' mendelizm v selekcii s trebovaniem
obyazatel'nogo dovedeniya sorta, poluchennogo putem gibridizacii, do tak
nazyvaemogo gomozigotnogo sostoyaniya. Uvlechenie vyravnennost'yu sorta po
morfologicheskim priznakam prevrashchaetsya v nepisanyj zakon. I net sejchas takoj
sily, kotoraya zastavila by Gossortset' prinyat' v ispytanie sort pestryj po
"rubashke", hotya by on vdvoe prevyshal drugie sorta po urozhayu ili drugim
hozyajstvenno cennym priznakam. A praktiki-selekcionery znayut, k chemu
privodit postoyannyj mnogokratnyj otbor na preslovutuyu morfologicheskuyu
vyravnennost' po vsem mel'chajshim priznakam kolosa. On privodit k oslableniyu
zhiznennosti sorta, k men'shej ego prisposoblennosti k var'iruyushchim usloviyam
sredy i, v konechnom itoge, k potere sorta. |tim takzhe vo mnogom ob座asnyayutsya
slabye uspehi v vyvedenii novyh sortov i uluchshenii semyan staryh sortov.
Vina v etom lozhitsya opyat'-taki na vliyanie porochnyh principov morganizma
v praktike selekcionno-semenovodcheskogo dela.
Ochen' chasto meshayut rabote selekcionera navyazannye mendelizmom tak
nazyvaemye obshcheprinyatye vzglyady, ot kotoryh inogda trudno byvaet otkazat'sya.
YA hochu skazat' o morganovskom vzglyade na gibridizaciyu kak na prostoe
kombinirovanie otdel'nyh svojstv i priznakov dvuh skreshchivaemyh komponentov v
odnom gibridnom organizme. Dejstvitel'no, kazhetsya ves'ma prosto: beru k
primeru vetvistuyu yarovuyu pshenicu, skreshchivayu ee s obychnoj nevetvistoj ozimoj
i v potomstve dolzhen obyazatel'no najti ozimuyu vetvistuyu formu. Ozimost' ot
odnoj, vetvistost' ot drugoj -- i vse v poryadke. To zhe mozhno skazat' i o
skreshchivanii pyreya s pshenicej, gde ot pervogo hotyat vzyat' mnogoletnost', a ot
vtoroj -- vse prochee. |to pochti obshcheprinyatyj plan. Vot esli ponadeyat'sya na
takuyu kombinatoriku (a mendelizm eto kak raz i dokazyvaet, eto utverzhdaet i
dazhe ukazyvaet, v kakih sluchayah iz 100 takaya kombinaciya mozhet poyavit'sya i
vne zavisimosti ot uslovij vyrashchivaniya), to v etom sluchae mnogoletnej
pshenicy nikogda ne vyvedesh', tak zhe kak i vetvistoj ozimoj pshenicy.
Gibrid pervogo pokoleniya -- eto eshche ne ustanovivshijsya, dvojstvennyj po
prirode organizm, i tol'ko v opredelennyh usloviyah vyrashchivaniya kak ego
samogo, tak i ego potomstva mozhno poluchit' formu s namechennymi svojstvami i
priznakami. |ta neobhodimost' sozdaniya specificheskih uslovij dlya razvitiya v
gibridah nuzhnyh svojstv i priznakov chasto skradyvaetsya ot selekcionera,
blagodarya tomu obstoyatel'stvu, chto v obychnyh usloviyah vyrashchivaniya kak raz i
nahodyatsya te usloviya, kakie neobhodimy dlya razvitiya priznaka, svojstva. No
eto ne vsegda byvaet, osobenno pri otdalennoj gibridizacii, i eto vsegda
nado imet' v vidu. Znat' usloviya razvitiya svojstv i priznakov rastenij i
zhivotnyh -- vot chto neobhodimo selekcioneru dlya uspeshnoj raboty. I zadacha
eta ne tol'ko selekcionera. |to dolzhno byt' osnovnoj zadachej nashih
fiziologov, kotorye, k sozhaleniyu, ochen' malo rabotayut nad etoj problemoj.
YA ne ischerpal, konechno, vsej viny morganizma v zaderzhke razvitiya nashej
selekcionno-semenovodcheskoj raboty. Da eto i ne vhodit v moyu zadachu. YA
tol'ko hotel pokazat' na neskol'kih primerah, skol'ko vreda prines nam
mendelizm-morganizm, zatormozivshij razvitie tvorcheskogo michurinskogo
napravleniya v biologii, s pomoshch'yu kotorogo my mogli by v gorazdo bolee
korotkie sroki vypolnit' nashi obyazatel'stva pered Rodinoj.
Vystupavshie otmechali i teoreticheskie i prakticheskie dostizheniya
sovetskoj michurinskoj agrobiologicheskoj nauki, vozglavlyaemoj akademikom T.
D. Lysenko. YA ne budu ih povtoryat'. Ostanovlyus' tol'ko na odnoj iz rabot,
kotorye my vedem na eksperimental'noj baze Akademii. Rech' idet o vetvistoj
pshenice. Kazhetsya, ya ne oshibus', esli skazhu, chto my stoim sejchas na poroge
novogo v nashem zernovom dele.
Delo v tom, chto sovremennye sorta pshenic perestayut udovletvoryat'
stahanovcev nashih socialisticheskih polej. S kazhdym godom stanovitsya luchshe
agrotehnika, s kazhdym godom uluchshayutsya usloviya, sposobstvuyushchie povysheniyu
produktivnoj proizvoditel'nosti pochv. I vot na etom fone nashi obychnye ozimye
i yarovye pshenicy