yushchej siloj, bez kotoroj nevozmozhno
vyderzhat' ni nashih tempov, ni novyh masshtabov proizvodstva". (I. Stalin.
Voprosy leninizma, 11 izd., str. 333). V bystryh tempah mehanizacii
processov truda zaklyuchaetsya odno iz glavnyh uslovij vypolneniya poslevoennoj
pyatiletki v chetyre goda.
Mehanizaciya sel'skogo hozyajstva soobshchaet ogromnyj razmah dostizheniyam
agrobiologii. V nashej strane mehanizaciya sel'skogo hozyajstva razvivaetsya na
nauchnyh osnovah. Osnovopolozhnikom nauki o sel'skohozyajstvennyh mashinah
yavlyaetsya akademik V. P. Goryachkin, trudy kotorogo izdayutsya Vsesoyuznoj
akademiej sel'skohozyajstvennyh nauk imeni V. I. Lenina. Iz semi tomov uzhe
vyshli v svet pyat' tomov, dva nahodyatsya v pechati.
Posledovatelyami akademika V. P. Goryachkina, rabotnikami
nauchno-issledovatel'skih i uchebnyh institutov -- moskovskogo i drugih
institutov mehanizacii i elektrifikacii sel'skogo hozyajstva nauka o
sel'skohozyajstvennyh mashinah i traktorah podnyata na vysokij teoreticheskij
uroven'. Sovetskoj nauke prinadlezhit prioritet v voprosah teorii
sel'skohozyajstvennyh mashin i traktorov.
Osnovoj, na kotoruyu opiraetsya nauka o sel'skohozyajstvennyh mashinah,
bessporno yavlyayutsya tehnicheskie discipliny. Odnako osobennost' teorii o
sel'skohozyajstvennyh mashinah zaklyuchaetsya v tom, chto ona dolzhna opirat'sya ne
tol'ko na odnu tehniku, kak eto imeet mesto v drugih oblastyah
mashinostroeniya, no, krome togo, i na sovetskuyu agrobiologiyu. Dejstvitel'no,
pochva, rasteniya, zerno, kak v svoem doklade otmetil akademik T. D. Lysenko,
yavlyayutsya zhivymi telami. Issledovanie takih tel vyhodit iz kruga tehnicheskih
znanij. Poetomu tol'ko glubokaya vzaimosvyaz' nauki o sel'skohozyajstvennyh
mashinah s agrobiologiej pozvolit sozdat' podlinnuyu teoriyu etih mashin,
osveshchayushchuyu put' razvitiya konstrukcii mashin i metodov ih eksploatacii.
Napravlenie v nauke -- eto vopros mirovozzreniya. Nashim mirovozzreniem
yavlyaetsya dialekticheskij materializm, teoriya kotorogo sozdana Marksom,
|ngel'som, Leninym i Stalinym. Klassiki marksizma dayut ukazaniya otnositel'no
togo, kakoe zhe napravlenie budet pravil'nym dlya nashej eshche tol'ko
razvivayushchejsya i molodoj discipliny. Iz klassifikacii nauk, sostavlennoj
|ngel'som na osnove dialektiko-materialisticheskogo ponimaniya prirody i
izlozhennoj v ego trude "Dialektika prirody", vytekaet, chto dal'nejshee
razvitie novyh znanij budet itti po grani osnovnyh sushchestvuyushchih nauk. I my
vidim, chto, dejstvitel'no, eto predvidenie zamechatel'no opravdalos'. Iz
osnovnyh nauk -- fiziki i himii -- trudami Lomonosova, Mendeleeva, Butlerova
i drugih uchenyh sozdana fiziko-himiya. Biologi i himiki sozdali biohimiyu,
osnovannuyu na trudah K. A. Timiryazeva, akademikov Baha, Oparina i drugih
uchenyh. Agrobiologiya sozdana na osnove agronomii i biologii. V nekotoryh
sluchayah okazalos' neobhodimym ob容dinit' dazhe tri nauki, kak eto vidno na
primere biogeohimii, sozdannoj nashimi akademikami Vernadskim i Fersmanom.
Nasha nauka dolzhna byt' postroena na osnove agrobiologii i tehnicheskih
znanij. Ona dolzhna opirat'sya na trudy Timiryazeva, Dokuchaeva, Vil'yamsa,
Kostycheva, Michurina, Lysenko s odnoj storony, i akademika Goryachkina i ego
posledovatelej -- s drugoj. |ta tochka zreniya byla sformulirovana pri
sostavlenii novyh uchebnyh programm po etoj discipline v Moskovskom institute
mehanizacii i elektrifikacii sel'skogo hozyajstva imeni V. M. Molotova, a
mesyac tomu nazad Vsesoyuznoe soveshchanie rabotnikov vedushchih kafedr vuzov
mehanizacii sel'skogo hozyajstva prinyalo etu programmu dlya vseh nashih
fakul'tetov i vysshih uchebnyh zavedenij etoj special'nosti.
Rassmotrim na konkretnyh primerah praktiki, naskol'ko pravil'no vybrana
nami eta liniya. Posmotrim, kakie trebovaniya agrobiologicheskaya nauka
pred座avlyaet k konstrukciyam sel'skohozyajstvennyh mashin, chem eti mashiny,
sozdannye v nashej strane, otlichayutsya ot mashin takogo zhe naznacheniya,
sozdannyh v kapitalisticheskih stranah.
V pervuyu ochered' ostanovimsya na takoj vazhnoj gruppe mashin, kak
pochvoobrabatyvayushchie mashiny. Pochvu pashut vo vseh stranah mira. Zadacha pahoty
sostoit v tom, chtoby oborachivat' plasty pochvy i ryhlit' ih.
Sovetskaya agrobiologiya pred座avlyaet dopolnitel'nye trebovaniya -- ne
prosto oborachivat' plasty, a dobit'sya togo, chtoby verhnie plasty s
razrushennoj strukturoj okazyvalis' vmeste s sornyakami na dne borozdy, otchego
struktura pochvy uluchshitsya, a sornyaki budut unichtozheny. Dlya etoj celi sozdan
predpluzhnik.
Korpusa nashih plugov sproektirovany na osnove teorii, sozdannoj
akademikom Goryachkinym. V nastoyashchee vremya u nas izgotovlyayutsya plugi tol'ko s
predpluzhnikami, i nash plug po svoim agrotehnicheskim kachestvam stoit na
vysokom urovne.
Sovsem inache obstoit delo s pahotnymi orudiyami v kapitalisticheskih
stranah. Vo vseh stranah mira primenyaetsya svyshe 2 tysyach tipov plugov. |to
raznoobrazie nikakogo nauchnogo obosnovaniya ne imeet i yavlyaetsya rezul'tatom
konkurencii mezhdu firmami, rasprostranyayushchimi razlichnye tipy plugov. Iz-za
etoj putanicy s plugami v SSHA byla sozdana pravitel'stvennaya komissiya iz
agronomov, inzhenerov i matematikov dlya rassmotreniya konstrukcij plugov. Hotya
komissiya dobilas' s konstruktivnoj i tehnicheskoj storony horoshih
rezul'tatov, tem ne menee iz-za porokov kapitalisticheskoj sistemy hozyajstva
predpluzhniki na plugah v SSHA ne primenyayutsya, i eto vedet k ogromnomu
zasoreniyu pochvy sornyakami.
Agronomiya v SSHA ne svyazana s biologiej. Tam agrobiologii net. CHto zhe
kasaetsya obshchej biologii, to eta nauka v SSHA sovershenno otorvana ot interesov
naroda. |ta nauka, reakcionnaya po svoemu sushchestvu, ne mogla okazat' i ne
okazala nikakoj pomoshchi zemledeliyu. Agronomiya i biologiya SSHA dopustili
hishchnicheskoe otnoshenie k plodorodiyu pochvy v samom processe pahoty. Eshche bol'she
eti hishchnicheskie tendencii otrazilis' na zernovom kombajne. Pri
kombajnouborke v SSHA primenyayut vysokij srez rastenij, sobirayut tol'ko zerno,
a solomu razbrasyvayut po polyu special'noj vertushkoj; vmeste s polovoj i
solomoj v pole vybrasyvaetsya ogromnoe kolichestvo semyan sornyakov. Lushchenie
sterni ne primenyaetsya.
V rezul'tate okazyvaetsya, chto SSHA po potencial'noj zasorennosti pochv
zanimayut odno iz pervyh mest v mire, kak eto napechatano v rabote nauchnogo
sotrudnika Vsesoyuznogo instituta rastenievodstva S. A. Kott "Biologicheskie
osobennosti sornyh rastenij i bor'ba s zasorennost'yu pochvy" (Sel'hozgiz,
1947 g.).
Urozhajnost' polej v SSHA nahoditsya ne na vysokom urovne i ne povyshaetsya.
Dazhe v amerikanskoj pechati razdayutsya golosa o tom, chto pochvy istoshcheny do
predela, chto fermer ne mozhet dostignut' horoshih rezul'tatov na istoshchennoj
zemle i razoryaetsya. Tak, naprimer, v stat'e, napechatannoj v zhurnale
"Amerika" No8, 1946 g., ministr zemledeliya SSHA Klinton Anderson pishet:
"Samaya nastoyatel'naya i vazhnaya zadacha, kotoruyu fermeru predstoit razreshit',
-- eto vosstanovlenie plodorodiya pochv. Nel'zya dobit'sya horoshih urozhaev na
istoshchennoj zemle, vojna zastavila fermera ispol'zovat' zemlyu do poslednego
predela". On pishet dalee: "Nuzhno podderzhat' plodorodie zemli, chtoby
trebovaniya k zemle v rastushchem sprose ne byli v protivorechii s trebovaniyami
nauki". No oni uzhe nahodyatsya, kak eto pokazano privedennymi primerami, v
polnom protivorechii s trebovaniyami nauki.
Biologi v etoj strane ne prishli na pomoshch' narodu, a bezuchastno
nablyudayut, kak alchnye postavshchiki sel'skohozyajstvennoj tehniki uchat fermera
hishchnichestvu v zemledelii, kak etot hishchnicheskij put' vedet i uzhe privel
znachitel'noe kolichestvo fermerov k razoreniyu. Nauka, kotoraya otstupilas' ot
interesov svoego naroda i ne ponimaet ih, -- takaya nauka predaet svoj narod.
My primenyaem v sel'skom hozyajstve zernovye kombajny. Byl takoj period,
kogda my ne mogli srazu osvobodit' kombajn ot nedostatkov.
Teper' sovetskaya agrobiologicheskaya nauka ukazala nam put' vysokoj
agrotehniki, zaklyuchayushchijsya v nizkom sreze rastenij, sobiranii solomy, polovy
i semyan sornyakov, v primenenii lushcheniya sterni i glubokoj pahoty plugami s
predpluzhnikami. Nel'zya uspeshno primenyat' plugi s predpluzhnikami, esli
kombajny budut ostavlyat' vysokuyu sternyu. Kogda kombajn ostavlyaet vysokuyu
sternyu i pole nedostatochno horosho ochishcheno ot solomy, predpluzhniki plugov
zabivayutsya. Dlya chistki ih prihoditsya prekrashchat' rabotu, i, tak kak
traktorist ne mozhet dlya etogo zaglushit' traktor i zatem ego snova zavodit',
traktor rabotaet vholostuyu. V rezul'tate poluchaetsya perezhog goryuchego,
kotoryj dohodit do 20-25%.
Kombajn dolzhen obespechivat' nizkij srez. Inogda dumayut, chto nizkij srez
-- eto vopros instrukcii Ministerstva sel'skogo hozyajstva: budet ukazanie --
i vse kombajnery budut nizko srezyvat' rastenij. |to neverno, ibo kombajner
tol'ko togda budet primenyat' nizkij srez, kogda kombajn smozhet
vysokokachestvenno pererabotat' bol'shuyu massu solomy, t. e. kogda
proizvoditel'nost' molotilki i moshchnost' dvigatelya emu eto pozvolyat. |tot
vopros reshen dlya pricepnyh kombajnov sozdaniem kombajna "Stalinec-6",
kotoryj po sravneniyu s dovoennym kombajnom takogo zhe zahvata mozhet
pererabotat' na 25% bol'she rastitel'noj massy. V samohodnom kombajne
molotilka rasshirena, solomotryas udlinen i proizvoditel'nost' separatora
uvelichena. Takim obrazom, nashi novye kombajny luchshe prisposobleny dlya
nizkogo sreza.
CHtoby prekratit' razbrasyvanie kombajnom sornyakov, my sozdali k
pricepnomu kombajnu kopnitel' dlya solomy i polovy, kotoryj formiruet i
vybrasyvaet bol'shie kopny, ob容mom v 15 kub. m i vesom v 300-400 kg, prichem
vsya rabota kopnitelya proishodit avtomaticheski; rabochim nuzhno tol'ko
raspravlyat' solomu po uglam kopnitelya. Pri nalichii kopnitelya semena sornyakov
ne razbrasyvayutsya, pole bystro ochishchaetsya ot solomy i mozhno srazu zhe posle
uborki proizvodit' lushchenie sterni.
Nado skazat', chto kolhozniki nachali kopnit' solomu za kombajnom po
svoej iniciative, osobenno na yuge. Oni stroyat primitivnye navesnye i
pricepnye solomokopniteli. No takoj kustarnyj metod raboty ochen' trudoemok
i, krome togo, vyzyvaet oslozhneniya s transportom kopen. Iz-za etih
zatrudnenij kolhozniki ne uspevayut dostignut' polnoty sbora solomy i polovy,
ne uspevayut odnovremenno ochistit' polya ot solomy i zapazdyvayut s lushcheniem i
pahotoj.
Teper' u nas pricepnoj kombajn vypuskaetsya tol'ko s kopnitelem. Vchera v
gazete "Pravda" soobshchalos', chto na zavode Rostsel'mash soshel s konvejera
5-tysyachnyj kombajn "Stalinec-6". Nuzhno uchest', chto proizvodstvo kopnitelej
znachitel'no uslozhnyaet proizvodstvo kombajnov, tak kak pri bol'shih razmerah
kopnitelej proizvodstvo ih trebuet bol'shoj ploshchadi cehov. Odnako, ishodya iz
trebovanij agrobiologii, my dokazali neobhodimost' kopnitelya k kombajnu i
vveli ego v proizvodstvo.
Imeya kombajny, obespechivayushchie nizkij srez, kopniteli, volokushi,
diskovye lushchil'niki i plugi s predpluzhnikami, my polnost'yu mehaniziruem vse
operacii po uborke i zyablevoj obrabotke pochvy soglasno ucheniyu akademika
Vil'yamsa.
CHtoby osvoit' etu novuyu tehniku, v 1947 g. v Krasnodarskom krae, v
Omskoj oblasti i v Altajskom krae byli provedeny raboty na ploshchadi v 10
tysyach gektarov po uborke i obrabotke pochvy takim obrazom, chtoby ves' cikl
operacij, a imenno: uborka hlebov pri nizkom sreze, sbor solomy i polovy v
bol'shie kopny, transport kopen k skirdam, lushchenie sterni i glubokaya pahota
plugami s predpluzhnikami byli provedeny polnost'yu. Vo vremya etih ispytanij
uborka byla provedena na ploshchadi v 25 tysyach gektarov, prichem na etoj ploshchadi
kombajny postavili bolee 100 tysyach kopen, chto pokazyvaet polnuyu nadezhnost'
raboty kopnitelya. Kolhozniki nashej rabotoj ostalis' vpolne dovol'ny.
(Demonstraciya.) Na fotografii pokazan hod i rezul'taty raboty. Fotograf TASS
proizvodil snimki na uchastke pshenicy urozhajnost'yu do 27 c s gektara v
kolhoze imeni Stalina v Krasnodarskom krae. Obrazec pshenicy, kotoraya
ubiralas', pokazyval vam zdes' akademik I. V. YAkushkin. Fotografii
pokazyvayut, chto na etom pole vsya rabota osushchestvlyalas' tak, kak togo trebuet
agrobiologiya.
Sozdavaya mashiny dlya kombajnovoj uborki, my vmeste s tem otchasti uzhe
sejchas podgotovlyaem reshenie drugogo vazhnejshego voprosa -- mehanizacii
kul'tury trav. Kopniteli, podborshchiki, volokushi dlya solomy prigodny takzhe dlya
uborki sena. Nashi zavody izgotovlyayut horoshie konnye, pricepnye i navesnye
traktornye senokosilki. Krome togo, sozdana pyatibrusnaya samohodnaya
senokosilka desyatimetrovogo zahvata original'noj sovetskoj konstrukcii,
ochen' manevrennaya, kotoraya mozhet hodit' po dorogam so skorost'yu 10-18 km v
chas. Ona bystro privoditsya v transportnoe polozhenie, pri kotorom svobodno
prohodit po vsem mostam i gruntovym dorogam. Ostaetsya razreshit' vopros o
vytiranii travyanyh semyan i o skarifikatorah dlya razrusheniya tverdoj obolochki
semyan. Skarifikator original'noj sovetskoj konstrukcii prohodit
okonchatel'noe ispytanie. CHto zhe kasaetsya kleveroterki, to hotya takie mashiny
i est', no my ih schitaem ne vpolne udovletvoritel'nymi i rabotaem nad
primeneniem dlya etoj celi molotkovyh drobilok.
Sozdaniem vseh etih mashin otkryvayutsya shirokie vozmozhnost' dlya
primeneniya ucheniya Vil'yamsa na nashih polyah. Tehnicheskoe osnashchenie daetsya dlya
togo, chtoby nashi kolhozniki ovladeli dostizheniyami agrobiologicheskoj nauki.
Nesomnenno, eto privedet k znachitel'nomu povysheniyu urozhajnosti i k sozdaniyu
izobiliya produktov sel'skogo hozyajstva. V etom zaklyuchaetsya bol'shaya zasluga
nashej agrobiologicheskoj nauki pered narodom. Takuyu nauku -- sovetskuyu
michurinskuyu agrobiologiyu, -- kotoraya zashchishchaet interesy naroda, my dolzhny
vsemerno podderzhivat' i avtoritet vdohnovitelej i organizatorov etoj nauki
ograzhdat' ot vsyakih posyagatel'stv.
Obratimsya k drugomu primeru -- k mashinam dlya mehanizacii
zhivotnovodcheskih ferm. Kapitalisticheskoj tehnikoj sozdany doil'nye mashiny.
|ti doil'nye mashiny -- dvuhtaktnye. Mashina osushchestvlyaet takt szhatiya soska
korovy i takt vsasyvaniya moloka. Vyyasnilos', chto eti mashiny bezvredny dlya
korov so zdorovym vymenem, i tol'ko pri uslovii ochen' tshchatel'nogo uhoda za
mashinami. U korov, stradayushchih mastitom v skrytoj forme, pri primenenii
mashinnoj dojki eta bolezn' obostryaetsya. Nashi issledovateli, izuchaya
fiziologiyu korovy, sozdali trehtaktnuyu doil'nuyu mashinu, v kotoroj chereduyutsya
takty szhatiya, sosaniya i otdyha soska. Process vydaivaniya moloka s pomoshch'yu
tret'ego takta, otdyha soska, vo vremya kotorogo vosstanavlivaetsya ego
krovoobrashchenie, vmeste s pervymi dvumya taktami ravnosilen processu
vysasyvaniya telenkom moloka korovy. Ispytaniya pokazali vysokie kachestva
trehtaktnoj doil'noj mashiny. |to dostizhenie yavlyaetsya rezul'tatom ucheta
trebovanij biologii k sozdaniyu podobnogo tipa mashin.
Odnako my ne vsegda uspevaem vypolnyat' trebovaniya, kotorye vydvigaet
pered nami agrobiologicheskaya nauka. My otstaem v voprosah ochistki i
sortirovaniya zerna i semyan, kak v chasti proizvoditel'nosti etih mashin, tak i
po sozdaniyu mashin, razdelyayushchih zernovye smesi na osnovanii novejshih metodov
separacii. Agrobiologiej dokazano, chto pri primenenii semyan s bol'shim
udel'nym vesom povyshaetsya urozhajnost' inogda do 20%, i eto dokazano na celom
ryade kul'tur. Odnako metod, kotoryj primenyaetsya v laboratorii dlya razdeleniya
zernovyh smesej po udel'nomu vesu, a imenno metod pogruzheniya v rastvory, ne
mozhet byt' primenen v shirokoj praktike. Nuzhno sozdat' takuyu mashinu, kotoraya
osushchestvlyala by eto razdelenie suhim sposobom. Takoj mashiny my eshche ne
sozdali. Zdes' my ne uspevaem za agrobiologiej, no uzhe tot fakt, chto pered
nami postavlena yasnaya i konkretnaya zadacha, yavlyaetsya zalogom togo, chto takaya
mashina budet sozdana.
Privedennye primery ubezhdayut nas v tom, chto izbrannyj nami put' dlya
razvitiya nashej nauki yavlyaetsya pravil'nym i chto etot put' privedet k ee
rascvetu. Uzhe i sejchas my imeem po sel'skohozyajstvennym mashinam i traktoram
ryad konstrukcij, otmechennyh Stalinskimi premiyami. Sredi nih -- samohodnyj
kombajn Pustygina i Ivanova, nad konstrukciej kotorogo sejchas vedetsya rabota
v tom napravlenii, chtoby on sobiral takzhe v kopnu solomu, polovu i semena
sornyakov.
I. V. YAkushkin. Poka on ih razbrasyvaet.
I. F. Vasilenko. Da, poka eshche on ih razbrasyvaet, no vot pricepnoj
kombajn "Stalinec-6", fotografiyu kotorogo vy zdes' vidite, uzhe ne
razbrasyvaet semyan sornyakov. Sejchas po postanovleniyu pravitel'stva etot
kombajn izgotovlyaetsya tol'ko s kopnitelem, a kogda ego posylayut na mesta, to
odnovremenno v eti mesta posylayut takzhe lushchil'niki i plugi s predpluzhnikami,
tak chto hozyajstva poluchayut vse neobhodimoe dlya mehanizacii rabot, kotorye
trebuetsya vypolnit' po ucheniyu Vil'yamsa o zyablevoj obrabotke pochvy.
My imeem takzhe l'nokombajn konstrukcii SHlykova, Moiseeva i Manta. |tot
kombajn osnovan na sisteme l'noterebilki, kotoraya uzhe proverena shirokoj
praktikoj i pokazala bol'shuyu nadezhnost'. Otmechena Stalinskoj premiej takzhe
konstrukciya zernosushilki Gogoleva, kotoraya legko izgotovlyaetsya v usloviyah
kolhoznogo proizvodstva. |ti zernosushilki postroeny kolhoznikami v bol'shom
kolichestve, osobenno na Urale, i sohranyayut ot porchi bol'shoe kolichestvo
hleba. Stalinskaya premiya prisuzhdena takzhe konstruktoram gusenichnogo
dizel'nogo traktora Kirovec KD-35.
Krome togo, podgotovleny i sdany v proizvodstvo novye
sel'skohozyajstvennye mashiny, sredi kotoryh nuzhno otmetit' uzhe upomyanutuyu
shirokozahvatnuyu samohodnuyu senokosilku konstruktora Volkova, sveklouborochnyj
kombajn, razrabotku kotorogo nachal pokojnyj akademik Sivachenko, a zatem eta
konstrukciya byla dorabotana Pavlovym i Grigor'evym. My imeem trehtaktnuyu
doil'nuyu mashinu Koroleva, o kotoroj ya govoril, kartofelesazhalku Nastenko,
navesnye mashiny k traktoru i celyj ryad drugih mashin.
Vklyuchenie nauk o sel'skohozyajstvennyh mashinah, traktorah i
elektrifikacii sel'skogo hozyajstva v obshchuyu sistemu nauk, ob容dinyaemyh
Vsesoyuznoj akademiej sel'skohozyajstvennyh nauk imeni V. I. Lenina, imeet
bol'shoe znachenie dlya ih dal'nejshego razvitiya.
Opirayas' na michurinskuyu agrobiologiyu, my i v dal'nejshem budem povyshat'
teoreticheskij uroven' nashej nauki. My zakonno gordimsya i budem oberegat'
prioritet sovetskoj nauki po teorii sel'skohozyajstvennyh mashin i traktorov.
Vmeste s tem my budem soobshchat' nashej nauke prakticheskuyu napravlennost' na
reshenie samyh nasushchnyh problem -- povysheniya urozhajnosti, povysheniya
proizvoditel'nosti truda, sozdaniya izobiliya produktov, dal'nejshego uluchsheniya
blagosostoyaniya nashego naroda i ukrepleniya moshchi sovetskoj Rodiny.
(Aplodismenty.)
Akademik P. P. Lobanov. Slovo predostavlyaetsya akademiku A. N.
Kostyakovu.
Akademik A. N. Kostyakov. T. D. Lysenko v svoem doklade blestyashche razvil
osnovnye idei i polozheniya ucheniya Michurina i Vil'yamsa i pokazal gromadnoe
znachenie ih vo vsej biologicheskoj nauke.
Mne hotelos' zdes' korotko ostanovit'sya na znachenii etih idej v oblasti
nauki, v kotoroj mne prihoditsya rabotat' -- v oblasti sel'skohozyajstvennyh
melioracij, t. e. nauki, neposredstvenno napravlennoj na razrabotku voprosov
po uluchsheniyu neblagopriyatnyh prirodnyh uslovij nashego sel'skogo hozyajstva.
V. R. Vil'yams v techenie vsej svoej nauchnoj deyatel'nosti neposredstvenno
soprikasalsya s voprosami melioracij. I on po pravu mozhet schitat'sya
osnovopolozhnikom nashej meliorativnoj nauki. Trudy Vil'yamsa chrezvychajno mnogo
dayut neposredstvenno dlya ee razvitiya. Uchenie Vil'yamsa dolzhno lezhat' v osnove
vsej nashej meliorativnoj nauki i proizvodstva.
Otmechu vazhnejshie zadachi, stoyashchie pered nami, voznikayushchie iz etogo
ucheniya. V. R. Vil'yams v svoih blestyashchih trudah razvil i obosnoval zakon
nezamenimosti ili ravnoznachnosti faktorov zhizni rastenij i pokazal znachenie
etogo zakona v sel'skom hozyajstve. CHto vnosit etot zakon v oblast'
melioracij? On zatragivaet osnovnye principial'nye storony, on govorit o
tom, chto vozdejstviya na odin vodnyj faktor pri melioraciyah nedostatochno, chto
odnovremenno s izmeneniem vodnyh uslovij dolzhny sootvetstvenno kachestvenno i
kolichestvenno etim izmeneniyam, dolzhno byt' obrashcheno vnimanie i na izmenenie
drugih faktorov -- pishchi, tepla i dr.
On govorit: "My otlichaem dva elementa plodorodiya pochvy -- eto voda i
elementy pishchi rastenij. Oba elementa plodorodiya -- voda i pishcha -- bezuslovno
neobhodimy rasteniyu, ni odin iz nih ne mozhet byt' zamenen nichem drugim".
Otsyuda vytekaet, chto vse vodopol'zovanie v nashih meliorativnyh
sistemah, vsya ih eksploataciya dolzhny byt' uvyazany s agrotehnikoj, sostoyaniem
plodorodiya pochv i razvitiem sel'skohozyajstvennyh kul'tur. V kazhdom
meliorativnom proekte nado razrabatyvat' ne tol'ko
meliorativno-gidrotehnicheskie, no i sel'skohozyajstvennye meropriyatiya:
sevooboroty, udobreniya, obrabotku pochvy i drugie, nerazryvno svyazannye v
edinyj kompleks. "V oblasti orosheniya, kak i vo vseh oblastyah
sel'skohozyajstvennogo proizvodstva, my mozhem dobit'sya, -- pisal Vasilij
Robertovich, -- pod容ma i perspektivnogo uluchsheniya proizvodstva lish' putem
neposredstvennogo vozdejstviya na vse faktory iz kompleksa, a ne iz summy
kotoryh slagaetsya dannaya otrasl'". Melioracii dolzhny byt' tochno rasschitany
na opredelennyj harakter hozyajstvennogo ispol'zovaniya meliorirovannyh
ploshchadej, vytekayushchij iz planovyh zadanij gosudarstva. Takim obrazom, zakon
ravnoznachimosti faktorov v sel'skom hozyajstve stavit vpolne opredelennye
zadachi kak v eksploatacii, tak i v proektirovanii melioracij.
Nesoblyudenie etogo zakon vlechet za soboj razryv mezhdu stroitel'stvom i
osvoeniem sistem, snizhenie urozhajnosti i effektivnosti melioracij.
Odnako nado priznat', chto, k sozhaleniyu, ne vsegda i ne vezde delayut
vyvody iz etogo zakona, a otsyuda vytekayut te posledstviya, na kotorye ya
ukazyval.
Melioracii korennym obrazom izmenyayut vodnyj rezhim pochvy i tem samym
sushchestvennym obrazom vliyayut na harakter protekayushchih v pochve processov. Putem
melioracij my vmeshivaemsya v prirodnyj pochvoobrazovatel'nyj process, narushaem
i izmenyaem ego. |ti izmeneniya s tochki zreniya potrebnostej hozyajstva mogut
imet' kak polozhitel'nyj, tak i otricatel'nyj haraktera. Ni proektirovanie
melioracij, ni eksploataciyu ih nel'zya racional'no provodit' bez analiza i
ucheta dinamiki pochvoobrazovatel'nyh processov i teh izmenenij, kotorye
vnosit melioraciya v eti processy. |tot uchet neobhodim dlya togo, chtoby
soobrazovat' s nim samoe napravlenie, tehniku i intensivnost' melioracij.
Melioracii dolzhny pozvolyat' upravlyat' dinamikoj ne tol'ko vodnogo, no i
vozdushnogo i pitatel'nogo rezhima pochvy, v interesah povysheniya plodorodiya
pochvy, polucheniya vysokih urozhaev, v interesah socialisticheskogo hozyajstva.
Uchenie V. R. Vil'yamsa daet nam klyuch dlya pravil'nogo resheniya etih
problem.
Ochen' vazhnye polozheniya v oblasti meliorativnogo dela vytekayut iz rabot
V. R. Vil'yamsa, posvyashchennyh ucheniyu o sozdanii struktury pochvy i o
travopol'noj sisteme zemledeliya. |to uchenie imeet osnovnoe znachenie vo vseh
voprosah melioracij. No osobuyu vazhnost' ono poluchaet v voprosah orosheniya,
tak kak ih prihoditsya reshat' v usloviyah suhih stepej, pochvy kotoryh
otlichayutsya besstrukturnost'yu.
"Pochvy stepnoj oblasti, -- pisal Vasilij Robertovich, -- mogut byt'
racional'no ispol'zovany pri oroshaemoj kul'ture tol'ko v predelah
travopol'noj sistemy zemledeliya".
Prochnaya komkovataya struktura pochv, dostigaemaya v rezul'tate
travopol'noj sistemy, imeet vazhnejshee znachenie dlya obespecheniya vodnogo i
solevogo rezhima pochv.
"Neobhodimo izolirovat' glubokij vodnyj rezhim podpochv ot poverhnostnogo
vodnogo rezhima pahotnogo sloya, -- pisal V. R. Vil'yams, -- i izolirovat' ih
po vsej ploskosti razdela, chtoby oroshaemuyu poverhnost' izolirovat' polnost'yu
ot poverhnosti podoroshaemoj. |to vozmozhno tol'ko posredstvom pridachi
pahotnomu sloyu prochnoj komkovatoj struktury, putem vvedeniya v hozyajstvo
travopol'noj sistemy zemledeliya".
"Obrashchenie stepnyh pochv v strukturnoe sostoyanie, -- pisal v drugoj
rabote V. R. Vil'yams, -- ne tol'ko obespechit ih ot vtorichnogo zasoleniya;
priobretennaya strukturnost' obespechit etim pochvam vozmozhnost' usvoeniya vsego
kolichestva atmosfernyh osadkov i zashchitit proizvedennyj imi zapas vody ot
vsyakoj traty, pomimo potrebnostej kul'turnyh rastenij. Poetomu srazu
sokratitsya kolichestvo orositel'noj vody".
Na oroshaemyh zemlyah travopol'naya sistema zemledeliya, peredelyvaya pochvu,
obespechivaet ee strukturnost'. Pri komkovatoj strukture oroshaemoj pochvy
znachitel'no snizhayutsya polivnye i orositel'nye normy i izmenyaetsya polivnoj
rezhim, on stanovitsya menee napryazhennym. Vmeste s tem tol'ko pri komkovatoj
strukture mozhno regulirovat' nuzhnuyu dlya rastenij koncentraciyu pochvennyh
rastvorov, predohranyaya pochvy kak ot zasoleniya, tak i ot zabolachivaniya. No
znachenie travopol'noj sistemy zemledeliya na oroshaemyh zemlyah ne
ischerpyvaetsya tol'ko ukazannym. Komkovataya struktura pochvy, obuslovlivaya
naivysshee plodorodie, obespechivaet vozmozhnost' polucheniya maksimal'noj
effektivnosti kak ot orosheniya, tak i ot drugih, svyazannyh s nim
agrotehnicheskih meropriyatij. Vot chto pisal V. R. Vil'yams po etomu voprosu.
"Vo vsyakoj pochve, predostavlennoj prirodnomu razvitiyu protekayushchih v nej
processov, oba elementa plodorodiya pochvy neizbezhno vstupayut v
antagonisticheskie otnosheniya. Kogda v takoj pochve zaklyuchaetsya maksimal'noe
kolichestvo neobhodimoj rasteniyu vody, vse elementy pishchi rastenij v nej
perehodyat v neusvoyaemoe sostoyanie. Naoborot, kogda vse kolichestvo elementov
pishchi rastenij v takoj pochve nahoditsya v usvoyaemyh formah, vody v takoj pochve
net". "Na takoj pochve (besstrukturnoj. -- A. K.) vsyakoe meropriyatie
rastenievodstva obrecheno na vozmozhnost' dostignut', kak maksimum, tol'ko 50%
svoej potencial'noj aktivnosti".
V pochve s komkovatoj strukturoj uzhe net antagonizma mezhdu vodoj i
pitatel'nymi veshchestvami. Tam sozdayutsya usloviya dlya polnogo vyyavleniya
effektivnosti plodorodiya.
"V komkovatoj pochve oba elementa ee plodorodiya -- voda i usvoyaemye
elementy pishchi zelenyh rastenij mogut odnovremenno soderzhat'sya v maksimal'nyh
neobhodimyh rasteniyam kolichestvah", pisal V. R. Vil'yams.
Tol'ko na komkovatoj pochve vsyakoe meropriyatie v rastenievodstve --
oroshenie, udobrenie, sortovye semena, yarovizaciya i t. d. -- proyavlyaet
aktivnuyu effektivnost', ravnuyu ego potencial'noj effektivnosti, ili, drugimi
slovami, zatrata truda i sredstv v rastenievodstve dostigaet 100-procentnoj
proizvoditel'nosti.
Vmeste s etim vvedenie travopol'noj sistemy zemledeliya pred座avlyaet svoi
trebovaniya k rezhimu i k tehnike orosheniya: rezhim i tehnika orosheniya dolzhny
maksimal'no otvechat' usloviyam strukturnyh pochv i sohranyat' etu strukturu.
V. R. Vil'yams schital neobhodimym osushchestvit' korennuyu rekonstrukciyu
tehniki orosheniya i orositel'nyh sistem. On byl storonnikom dozhdevaniya. Vot
chto V. R. Vil'yams pisal, naprimer, po etomu voprosu primenitel'no k usloviyam
Zavolzh'ya:
"Organizaciya orosheniya Zavolzh'ya imenno putem dozhdevaniya predstavlyaetsya
edinstvenno pravil'nym metodom bor'by s zasuhoj, bor'by za stabilizaciyu
urozhaev".
V nastoyashchee vremya, kogda v nashej strane razvivayutsya shirokie raboty po
orosheniyu rajonov srednej polosy, eti slova V. R. Vil'yamsa imeyut osobennoe
znachenie.
No odno dozhdevanie on schital nedostatochnym dlya rekonstrukcii
irrigacionnogo dela. V. R. Vil'yams schital neobhodimym, chtoby vsya
proizvodyashchaya set' orositel'nyh kanalov byla ne otkrytoj, a zakrytoj. On
stavil zadachu korennoj rekonstrukcii irrigacionnoj tehniki na novyh
racional'nyh nachalah. V nastoyashchee vremya, v svyazi s razvitiem nashego
sel'skogo hozyajstva, my vplotnuyu podhodim k osushchestvleniyu etoj zadachi. A
poka nam neobhodimo borot'sya za povyshenie koefficienta poleznogo dejstviya
orositel'nyh sistem, provodit' neobhodimye meropriyatiya po snizheniyu poter'
vody v kanalah, vsemerno povyshat' proizvoditel'nost' ee ispol'zovaniya,
snizhaya kolichestvo bespolezno rashoduemoj na oroshenie vody.
Sozdanie komkovatoj struktury oroshaemyh pochv putem travopol'noj sistemy
zemledeliya, celesoobraznoe, produktivnoe ispol'zovanie orositel'noj vody i
sootvetstvuyushchaya tehnika orosheniya, garantiruyushchaya ot bespoleznyh poter' vody i
razrusheniya struktury pochvy, -- takovy glavnejshie puti, kotorye vytekayut iz
ucheniya V. R. Vil'yamsa dlya preduprezhdeniya zasoleniya oroshaemyh pochv.
Krome podderzhaniya struktury oroshaemyh pochv, Vasilij Robertovich,
razvivaya idei V. V. Dokuchaeva, schital neobhodimym sozdavat' na oroshaemyh
massivah lesnye vetrozashchitnye polosy, kotorym on pridaval chrezvychajno
bol'shoe znachenie.
Sistema meropriyatij po sozdaniyu lesnyh zashchitnyh polos pozvolyaet menyat'
v blagopriyatnuyu storonu ne tol'ko usloviya orosheniya, no i klimaticheskie
usloviya oroshaemoj territorii.
V svyazi s razrabotkoj voprosa o travopol'noj sisteme zemledeliya, o
sozdanii zashchitnyh lesnyh polos, Vasilij Robertovich vydvinul ideyu
neobhodimosti planomernogo razmeshcheniya po territorii strany, po osnovnym
elementam rel'efa (vodorazdel, sklon, pojma), osnovnyh ugodij (les, pole,
lug) i osnovnyh otraslej sel'skogo hozyajstva. Razvivaya idei V. V. Dokuchaeva,
V. R. Vil'yams govorit o neobhodimosti shirokoj kompleksnoj uvyazki
gidrologicheskih, meliorativnyh, lesovodstvennyh i sel'skohozyajstvennyh
meropriyatij.
Napomnyu, chto pisal Vasilij Robertovich: "Vopros podnyatiya i stabilizacii
urozhaya -- central'nyj vopros sel'skohozyajstvennogo proizvodstva v Sovetskom
Soyuze i svoditsya k voprosu o stabilizacii vodnogo rezhima pochvy strany".
..."|to dolzhno dostigat'sya putem planomernoj kompleksnoj uvyazki sistemy
lesovodstvennyh, agrotehnicheskih (travopol'naya sistema zemledeliya) i
meliorativnyh meropriyatij, napravlennyh k uregulirovaniyu vodnogo rezhima pochv
i pod容mu urozhajnosti i razmeshchennyh v sootvetstvii s geomorfologicheskimi
usloviyami i tipami rel'efa strany".
|ti idei i polozheniya V. R. Vil'yamsa stavyat na ochered' zadachu pravil'noj
organizacii vsego sel'skogo, vodnogo i lesnogo hozyajstva nashej strany.
Meropriyatiya, napravlennye na bor'bu s zasuhoj, na predohranenie pochvy ot
erozij, na sozdanie strukturnyh pochv, na racional'noe ispol'zovanie vodnyh
resursov, -- stavyat pered nami zadachu izmeneniya ne tol'ko prirody pochv, no i
prirody gidrologicheskih i dazhe klimaticheskih uslovij otdel'nyh rajonov.
Osushchestvlenie etoj zadachi vozmozhno tol'ko v nashej strane s ee
socialisticheskim sel'skim hozyajstvom, pri planovoj organizacii vsego
narodnogo hozyajstva.
Vse my znaem, chto idei Dokuchaeva-Vil'yamsa v dorevolyucionnoe vremya ne
mogli byt' osushchestvleny i tol'ko teper', v usloviyah socialisticheskogo
hozyajstva, eti idei pretvoryayutsya v zhizn'.
Takovy osnovnye polozheniya, vytekayushchie iz ucheniya Vil'yamsa.
Neobhodimo eshche glubzhe, polnee i shire ispol'zovat' eto uchenie, razvivat'
ego dal'she i vnedryat' kak v teoriyu, tak i v praktiku melioracij sel'skogo
hozyajstva.
V osnove ucheniya Vil'yamsa, kak i v osnove ucheniya Michurina, lezhit princip
peredelki prirody. Uchenie I. V. Michurina i V. R. Vil'yamsa daet nam metody
peredelki prirody rastenij i zhivotnyh, prirody pochv, gidrologicheskih i
klimaticheskih uslovij.
Pol'zuyas' etim ucheniem i razvivaya ego, nasha sovetskaya nauka dob'etsya
novyh bol'shih uspehov na puti peredelki prirody i vneset bol'shoj vklad v
delo postroeniya kommunizma v nashej strane. (Aplodismenty.)
Akademik V. P. Mosolov. Slovo imeet akademik P. P. Lobanov. (Burnye
aplodismenty.)
Akademik P. P. Lobanov. Tovarishchi! Vopros o polozhenii v biologicheskoj
nauke, obsuzhdaemyj na nastoyashchej sessii, imeet isklyuchitel'noe znachenie kak
dlya dal'nejshego razvitiya biologicheskoj i sel'skohozyajstvennoj nauki, tak i
dlya dal'nejshego razvitiya socialisticheskogo sel'skogo hozyajstva, s kotorym
eta nauka nerazryvno svyazana.
Nasha sel'skohozyajstvennaya nauka, razvivayushchayasya na osnove
vsepobezhdayushchego ucheniya Marksa-|ngel'sa-Lenana-Stalina, dolzhna povsednevno
pomogat' v bor'be za dal'nejshee razvitie nashego sel'skohozyajstvennogo
proizvodstva (aplodismenty), za uspeshnoe reshenie teh zadach, kotorye stavyat
pered socialisticheskim sel'skim hozyajstvom nasha partiya, sovetskoe
pravitel'stvo i lichno tovarishch Stalin.
Takuyu pomoshch' mozhet okazat' tol'ko peredovaya agrobiologicheskaya nauka,
stoyashchaya na urovne velichestvennyh zadach socialisticheskoj sistemy sel'skogo
hozyajstva, obladayushchego neischerpaemymi silami i vozmozhnostyami kolhoznogo
stroya.
Takoj peredovoj agrobiologicheskoj naukoj yavlyaetsya sovetskaya michurinskaya
agrobiologiya, osnovy kotoroj zalozheny Michurinym, Vil'yamsom i kotoraya
tvorcheski razvivaetsya akademikom T. D. Lysenko.
Uchenie Michurina o peredelke prirody rastenij organicheski svyazano s
ucheniem Vil'yamsa o pochvoobrazovatel'nom processe, aktivnom vozdejstvii
cheloveka na pochvu, vosstanovlenii pochvennogo plodorodiya i povysheniya
urozhajnosti.
Michurinskaya nauka otkryvaet novyj, vysshij etap v razvitii
materialisticheskoj biologii, ona daet vozmozhnost' ne tol'ko ob座asnyat'
yavleniya zhizni, no i izmenyat' zhizn' rastenij i zhivotnyh v nuzhnom i poleznom
dlya cheloveka napravlenii.
Michurinskaya nauka yavlyaetsya obobshcheniem i moshchnym razvitiem vsego togo
luchshego, chto bylo nakopleno naukoj v proshlom i vekovym opytom praktiki.
Nashi uchenye -- dejstvitel'nye predstaviteli etoj nauki -- vnesli
bol'shoj vklad v delo likvidacii vekovoj otstalosti sel'skogo hozyajstva,
pomogayut organizacionno-hozyajstvennomu ukrepleniyu kolhozov, MTS, sovhozov i
okazyvayut ser'eznuyu pomoshch' v dele poslevoennogo vosstanovleniya i dal'nejshego
razvitiya sel'skogo hozyajstva.
No dostignutye uspehi v razvitii sel'skogo hozyajstva i
sel'skohozyajstvennoj nauki ne mogut nas udovletvorit'. |ti uspehi sleduet
rassmatrivat' lish' kak real'nuyu predposylku dal'nejshego moshchnogo pod容ma
zemledeliya, zhivotnovodstva i drugih otraslej sel'skogo hozyajstva, kak osnovu
dal'nejshego razvitiya nauchnoj mysli. My raspolagaem ogromnymi neischerpaemymi
rezervami povysheniya proizvoditel'nosti sel'skohozyajstvennogo truda.
Dostatochno poznakomit'sya s rezul'tatami deyatel'nosti peredovyh kolhozov,
MTS, sovhozov i novatorov sel'skogo hozyajstva, chtoby ponyat', kak veliki eti
rezervy. Peredovye hozyajstva poluchayut na znachitel'nyh ploshchadyah vysokie
urozhai, vysokuyu produktivnost' zhivotnovodstva, dayut produkciyu horoshego
kachestva s nizkoj sebestoimost'yu. Uspehi peredovyh hozyajstv dostupny dlya
vseh.
Osvoenie opyta etih hozyajstv mozhet i dolzhno povysit' produktivnost'
nashego sel'skogo hozyajstva.
Izvestnyj po vsej strane i vsemu miru sovhoz "Gigant", osvaivaya
travopol'nuyu sistemu zemledeliya, vnedryaya v proizvodstvo uchenie
Vil'yamsa-Michurina-Lysenko, dobilsya vydayushchihsya uspehov i poluchaet vysokie
urozhai dazhe v zasushlivye gody v krajne neblagopriyatnyh usloviyah Sal'skih
stepej.
Kolhozy, obsluzhivaemye Deminskoj MTS, pokazyvayut obrazcy bor'by za
vysokie urozhai v stepyah Stalingrada, gde eshche nedavno geroicheskie voiny
Sovetskoj Armii gromili armiyu Gitlera.
Kolhozy, obsluzhivaemye MTS imeni Vil'yamsa, vyrashchivayut vysokie urozhai v
orenburgskih stepyah.
Na osnove peredovoj biologicheskoj nauki i samootverzhennoj raboty
kostromskih kolhoznikov i rabochih sovhoza "Karavaevo" sozdana novaya, odna iz
luchshih v mire, vysokomolochnaya kostromskaya poroda krupnogo rogatogo skota.
My ne mozhem soglasit'sya s predstavitelyami tak nazyvaemoj formal'noj
genetiki v tom, chto u kostromskih korov davno byli zalozheny geny, kotorye
teper' tol'ko vskryty. Da, esli rukovodstvovat'sya etim i sidet' slozha ruki,
sortoobrazovanie i porodoobrazovanie dejstvitel'no nachnut zatuhat' ili
zamedlyat'sya, kak eto prorochit akademik SHmal'gauzen.
Blagodarya povsednevnoj pomoshchi i zabotam Sovetskogo gosudarstva ob
ukreplenii i razvitii kolhoznogo stroya, nashe sel'skoe hozyajstvo v
poslevoennyj period dobilos' ser'eznyh uspehov. Valovoj sbor zernovyh
kul'tur v 1947 g. po sravneniyu s predydushchim godom vozros na 58%. Urozhajnost'
zernovyh kul'tur dostigla dovoennogo urovnya; gosudarstvom zagotovleno hleba
pochti stol'ko zhe, skol'ko zagotavlivalos' v luchshie dovoennye gody.
V tekushchem godu sel'skoe hozyajstvo v svoem razvitii dostiglo eshche bol'shih
uspehov.
Uspeshno proveden vesennij sev; posevnye ploshchadi po sravneniyu v 1947 g.
vozrosli bolee chem na 11 millionov gektarov, v tom chisle ploshchadi yarovoj
pshenicy na 5,5 millionov gektarov.
Vypolnen i perevypolnen plan poseva hlopchatnika, podsolnechnika i drugih
tehnicheskih i maslichnyh kul'tur, uvelicheny posevy saharnoj svekly,
kartofelya, kormovyh kul'tur.
Kolhozy i sovhozy sobirayut horoshij urozhaj. Ser'eznye uspehi dostignuty
i v oblasti zhivotnovodstva. Pogolov'e krupnogo rogatogo skota v pervuyu
polovinu 1948 g. vozroslo na 15%, ovec i koz na 34%, svinej na 29%. Zametno
uluchshilos' sostoyanie konevodstva: konskoe pogolov'e za istekshie 6 mesyacev
vozroslo na 13%. |to vdvoe prevyshaet proshlogodnie tempy rosta konskogo
pogolov'ya.
Povysilas' produktivnost' i tovarnaya produkciya zhivotnovodstva. |to eshche
i eshche raz svidetel'stvuet o preimushchestvah socialisticheskoj sistemy
hozyajstva, o neischerpaemyh vozmozhnostyah kolhoznogo stroya.
Vse eto govorit za to, chto v sel'skom hozyajstve sozdany ser'eznye
predposylki dlya dal'nejshego, moshchnogo pod容ma proizvodstva, dlya povysheniya
kul'tury zemledeliya, razvitiya zhivotnovodstva. Vozmozhnosti pod容ma
proizvodstva obespechivayutsya vozrastayushchej s kazhdym godom energovooruzhennost'yu
sel'skogo hozyajstva, rostom i dal'nejshim ukrepleniem MTS, rostom chislennosti
vysokokvalificirovannyh kadrov i edinym stremleniem sovetskogo naroda
neuklonno razvivat' samoe peredovoe v mire socialisticheskoe zemledelie.
Nashi zamechatel'nye kadry vydayushchihsya masterov vysokogo urozhaya,
specialistov, organizatorov socialisticheskogo zemledeliya -- rukovoditelej
kolhozov, MTS i sovhozov v svoej prakticheskoj rabote opirayutsya na peredovuyu
michurinskuyu nauku.
Socialisticheskoe sorevnovanie shirokih mass kolhoznikov, rabotnikov MTS
i sovhozov, patriotizm sovetskogo krest'yanstva, lyubov' k Rodine, blagorodnoe
stremlenie dat' strane kak mozhno bol'she hleba i drugoj sel'skohozyajstvennoj
produkcii yavlyayutsya dvizhushchej siloj v bor'be za dal'nejshij pod容m sel'skogo
hozyajstva.
Vazhnejshim usloviem nashih uspehov v poslevoennom pod容me sel'skogo
hozyajstva yavlyaetsya razvitie nashej peredovoj agronomicheskoj nauki i vnedrenie
ee dostizhenij v sel'skohozyajstvennoe proizvodstvo.
Uchenie Michurina i Vil'yamsa nepreryvno razvivaetsya, i v etom razvitii
bol'shaya zasluga akademika Lysenko. On umelo soedinil uchenie
Timiryazeva-Michurina o formoobrazovanii i izmenenii prirody rastenij i
zhivotnyh s ucheniem Dokuchaeva-Kostycheva-Vil'yamsa o pochvoobrazovanii i metodah
povysheniya plodorodiya pochv, vooruzhaya kolhozy i sovhozy na bor'bu za
nepreryvnoe povyshenie urozhajnosti i pod容m kul'tury nashego zemledeliya.
Akademik T. D. Lysenko i ego posledovateli ne na slovah, a na dele
razvivayut luchshie tradicii nashej agrobiologicheskoj nauki i uzhe imeyut nemalye
prakticheskie dostizheniya.
Ryady michurincev -- peredovyh sovetskih biologov i agronomov --
nepreryvno rastut. Vydayushchiesya uspehi nashih sovetskih
rastenievodov-selekcionerov, takih, kak YAkovlev, Kanash, Luk'yanenko, ZHdanov,
Ushakova, a takzhe takih selekcionerov-zhivotnovodov, kak YUdin, Greben',
SHtejman, Bal'mont, Filyanskij, Vasil'ev i mnogie drugie, -- zalog togo, chto
porodo- i sortoobrazovanie u nas ne tol'ko ne budut zatuhat', a budut vse
bolee razvivat'sya. (Aplodismenty.)
|ti dostizheniya istinnyh posledovatelej Michurina i Lysenko byli naglyadno
prodemonstrirovany v ryade vystuplenij po dokladu. V nih byli osveshcheny
glavnejshie rezul'taty rabot