oj, no eta katastrofa povliyala by na Solnce tak zhe, kak kaplya dozhdya
vliyaet na izvergayushchijsya vulkan. Nasha biosfera, prinimaya vo vnimanie ee
massu, energiyu ili lyubuyu podobnuyu astrofizicheskuyu meru ee znachimosti, --
prenebrezhimo malaya chastichka dazhe Zemli, da i tryuizm astronomii sostoit v
tom, chto solnechnaya sistema, v sushchnosti, sostoit iz Solnca i YUpitera. Vse
ostal'noe (vklyuchaya Zemlyu) -- "prosto primesi". Bolee togo, solnechnaya sistema
-- prenebrezhimo malaya sostavlyayushchaya nashej Galaktiki, Mlechnogo Puti, kotoryj
sam po sebe nichem ne primechatelen sredi mnozhestva drugih v izvestnoj
vselennoj. Takim obrazom, kazhetsya, chto, kak skazal Stiven Hoking:
"CHelovecheskaya rasa -- eto vsego lish' himicheskij musor na planete srednih
razmerov, kotoraya vrashchaetsya po orbite vokrug ves'ma srednej zvezdy, v ee
vneshnem prostranstve sredi soten milliardov galaktik".
Takim obrazom, obshcheprinyatoe v nashe vremya mnenie, chto zhizn', dalekaya ot
togo, chtoby byt' v centre, geometricheski, teoreticheski ili prakticheski,
pochti nepostizhimo nevazhna. V svete etogo biologiya imeet tot zhe status, chto i
geografiya. Znat' plan Oksforda vazhno dlya teh, kto v nem zhivet, no
bezrazlichno dlya teh, kto nikogda tuda ne poedet. Podobnym obrazom kazhetsya,
chto zhizn' -- eto svojstvo kakoj-to uzkoj oblasti ili, vozmozhno, oblastej
vselennoj, fundamental'noe dlya nas, potomu chto my zhivem, no ne imeyushchee ni
teoreticheskoj, ni prakticheskoj fundamental'nosti v bolee krupnoj sheme
vsego.
Udivitel'no, no eto vneshnee proyavlenie vvodit v zabluzhdenie. Nepravda,
chto zhizn' ne vazhna v svoih fizicheskih sledstviyah, da i teoreticheskoj
proizvodnoj ona ne yavlyaetsya.
CHtoby sdelat' pervyj shag k ob座asneniyu etogo, pozvol'te mne ob座asnit'
sdelannoe mnoj ranee zamechanie, chto zhizn' -- eto raznovidnost' formirovaniya
virtual'noj real'nosti. YA ispol'zoval slovo "komp'yutery" dlya oboznacheniya
mehanizmov, vypolnyayushchih gennye programmy v zhivyh kletkah, no eto slishkom
obshchaya terminologiya. Po sravneniyu s universal'nymi komp'yuterami, kotorye my
proizvodim iskusstvenno, v nekotoryh otnosheniyah oni delayut bol'she, a v
drugih -- men'she. Ih ne tak uzh legko zaprogrammirovat' dlya obrabotki slov
ili razlozheniya na mnozhiteli bol'shih chisel. S drugoj storony, oni
osushchestvlyayut ochen' tochnoe interaktivnoe upravlenie reakciyami slozhnoj sredy
(organizma) na vse, chto tol'ko mozhet s nej proizojti. I eto upravlenie
napravleno na to, chtoby vyzvat' opredelennoe otvetnoe vozdejstvie sredy na
geny (a imenno, replicirovat' ih) tak, chtoby summarnoe vozdejstvie na nih
bylo nastol'ko nezavisimym ot proishodyashchego vovne, naskol'ko eto vozmozhno.
|to bol'she, chem prosto vychislenie. |to peredacha v virtual'noj real'nosti.
Sravnenie zhizni s chelovecheskoj tehnologiej virtual'noj real'nosti ne
sovershenno. Vo-pervyh, hotya geny, kak i pol'zovatel' virtual'noj real'nosti,
nahodyatsya v srede, podrobnoe stroenie i povedenie kotoroj opredeleny
programmoj (kotoruyu i zaklyuchayut v sebe sami geny), geny ne oshchushchayut
nahozhdeniya v etoj srede, potomu chto oni ne sposobny ni chuvstvovat', ni
oshchushchat'. Poetomu, esli organizm - eto peredacha v virtual'noj real'nosti,
opredelyaemaya ego genami, to eto peredacha bez zritelej. Krome togo, organizm
ne prosto peredaetsya, on sozdaetsya. Dlya etogo nedostatochno "obmanut'" gen,
chtoby on poveril, chto vne ego est' organizm. Organizm tam dejstvitel'no
est'.
Odnako eti otlichiya ne vazhny. Kak ya uzhe skazal, vsya peredacha v
virtual'noj real'nosti fizicheski proizvodit peredavaemuyu sredu. Vnutrennyaya
chast' lyubogo generatora virtual'noj real'nosti v Processe peredachi -- eto v
tochnosti real'naya fizicheskaya sreda, proizvedennaya, chtoby imet' svojstva,
opredelennye v programme. Delo v tom, chto my, pol'zovateli, inogda
interpretiruem to, chto daet pohozhie oshchushcheniya, kak druguyu sredu. CHto kasaetsya
otsutstviya pol'zovatelya, davajte yavno rassmotrim ego rol' v virtual'noj
real'nosti. Vo-pervyh, vozdejstvovat' na peredavaemuyu sredu, chtoby oshchutit'
otvetnoe vozdejstvie -- drugimi slovami, nezavisimo vzaimodejstvovat' so
sredoj. V biologii etu rol' igraet vneshnyaya sreda obitaniya. Vo-vtoryh,
obespechit' namerenie, stoyashchee za peredachej. |to vse ravno, chto skazat', chto
bessmyslenno govorit' o konkretnoj situacii kak o peredavaemoj v virtual'noj
real'nosti, esli ne sushchestvuet ponyatiya tochnosti ili netochnosti peredachi. YA
skazal, chto tochnost' peredachi -- eto blizost' (kak ee vosprinimaet
pol'zovatel') peredannoj sredy k toj, kotoruyu namerevalis' peredat'. No chto
znachit tochnost' dlya sredy, kotoruyu nikto ne vosprinimaet i ne namerevaetsya
peredat'? Tochnost'yu zdes' yavlyaetsya stepen' adaptacii genov k svoej nishe.
Sleduya teorii evolyucii Darvina, my mozhem sdelat' vyvod o "namerenii" genov
peredat' sredu, kotoraya budet ih replicirovat'. Geny vymirayut, esli ne
osushchestvlyayut eto "namerenie" tak zhe effektivno ili reshitel'no, kak
konkuriruyushchie s nimi geny.
Takim obrazom, zhiznennye processy i peredachi v virtual'noj real'nosti,
hotya, na pervyj vzglyad, i dalekie drug ot druga, okazyvayutsya processom
odnogo roda. I te i drugie soderzhat fizicheskoe voploshchenie obshchih teorij ob
okruzhayushchej srede. V oboih sluchayah eti teorii ispol'zuyut dlya ponimaniya etoj
sredy i interaktivnogo upravleniya ne tol'ko ee neposredstvennym vneshnim
proyavleniem, no i detal'noj reakciej na obshchie razdrazhiteli.
Geny soderzhat znanie o svoih nishah. Vse, chto imeet fundamental'nuyu
vazhnost' otnositel'no yavleniya zhizni, zavisit ot etogo svojstva, a ne ot
replikacii kak takovoj. Takim obrazom, teper' my mozhem popytat'sya rasshirit'
obsuzhdenie za predely replikatorov. V principe, mozhno predstavit' vid, geny
kotorogo nesposobny k replikacii, no vmesto etogo adaptirovany k sohraneniyu
svoej fizicheskoj formy, neizmennoj pri postoyannoj samostoyatel'nosti i zashchite
ot vneshnih vozdejstvij. Maloveroyatno, chto takoj vid budet razvivat'sya
estestvenno, no ego mozhno bylo by sozdat' iskusstvenno. Tochno tak zhe kak
stepen' adaptacii replikatora opredelyaetsya kak stepen' prichinnogo vklada,
kotoryj on delaet v svoyu sobstvennuyu replikaciyu, mozhno opredelit' stepen'
adaptacii etih nereplikantnyh genov kak stepen' vklada, kotoryj oni delayut v
svoe sobstvennoe vyzhivanie v konkretnoj forme. Rassmotrim vid, genami
kotorogo yavlyayutsya uzory, vytravlennye v almaze. Obychnyj almaz sluchajnoj
formy mozhet vyzhivat' v techenie mnogih er, v shirokom diapazone uslovij, no
ego forma ne adaptirovana k vyzhivaniyu, potomu chto almaz drugoj formy tozhe
vyzhivet v pohozhih usloviyah. No esli geny nashego gipoteticheskogo vida,
zakodirovannye v almaze, zastavyat organizm vesti sebya takim obrazom, chto,
naprimer, zashchityat vytravlennuyu poverhnost' almaza ot korrozii vo vrazhdebnoj
srede, ot drugih organizmov, pytayushchihsya vytravit' na ego poverhnosti druguyu
informaciyu ili ot vorov, kotorye razrezhut ego, otpoliruyut i sdelayut iz nego
dragocennyj kamen', to almaz budet soderzhat' istinnye adaptacii dlya
vyzhivaniya v etih sredah. (Kstati, dragocennyj kamen' dejstvitel'no obladaet
stepen'yu adaptacii dlya vyzhivaniya v srede sovremennoj Zemli. Lyudi ishchut
neobrabotannye almazy i izmenyayut ih formu, sozdavaya dragocennye kamni. No
ved' lyudi ishchut dragocennye kamni i sohranyayut ih formu. Tak chto v etoj srede
forma dragocennogo kamnya delaet prichinnyj vklad v svoe sobstvennoe
vyzhivanie).
Kak tol'ko ostanovitsya proizvodstvo etih iskusstvennyh organizmov,
mnozhestvo primerov kazhdogo nereplikantnogo gena uzhe ne smozhet uvelichit'sya.
No ono i ne umen'shitsya, poka znanie, kotoroe soderzhat eti geny, budet
dostatochnym dlya provedeniya strategii vyzhivaniya etih genov v zanimaemoj imi
nishe. V konce koncov, dostatochno krupnaya peremena v srede obitaniya ili
istoshchenie, vyzvannoe neschastnymi sluchayami, mozhet steret' etot vid s lica
Zemli, no vmeste s tem on mozhet vyzhivat' tak zhe dolgo, kak mnozhestvo vidov,
voznikayushchih estestvennym putem. Geny takih vidov obladayut vsemi svojstvami
real'nyh genov, krome replikacii. V chastnosti, oni soderzhat znanie,
neobhodimoe, chtoby peredat' ih organizmy tochno tak zhe, kak eto delayut
real'nye geny.
Obshchim faktorom mezhdu replikantnymi i nereplikantnymi genami yavlyaetsya
vyzhivanie znaniya, a ne obyazatel'no gena ili lyubogo drugogo fizicheskogo
ob容kta. Poetomu, strogo govorya, k nishe adaptiruetsya ili ne adaptiruetsya
kakaya-to chast' znaniya, a ne fizicheskij ob容kt. Esli adaptaciya proishodit, to
u etogo znaniya poyavlyaetsya svojstvo: odnazhdy realizovavshis' v etoj nishe,
znanie budet stremit'sya ostavat'sya tam. V sluchae s replikatorom fizicheskij
material, ego realizuyushchij, nepreryvno izmenyaetsya: novaya kopiya sobiraetsya iz
nereplikantnyh sostavlyayushchih pri kazhdoj replikacii. Nereplikantnoe znanie
takzhe mozhet uspeshno realizovyvat'sya v razlichnyh fizicheskih formah, kak,
naprimer, kogda zapis' klassicheskogo zvuka perevoditsya s vinilovoj plastinki
na magnitnuyu lentu, a potom na kompakt-disk. Mozhno predstavit' drugoj
iskusstvennyj zhivoj organizm s nereplikantnoj osnovoj, kotoryj postupal by
tochno takzhe, ispol'zuya kazhduyu vozmozhnost' dlya kopirovaniya znaniya,
soderzhashchegosya v ego genah, na samuyu nadezhnuyu iz dostupnyh emu sred. Mozhet
byt', odnazhdy eto sdelayut nashi potomki.
YA schitayu nepravil'nym nazyvat' organizmy etih gipoteticheskih vidov
"nezhivymi", odnako terminologiya ne tak uzh vazhna. Delo v tom, chto nesmotrya na
to, chto vsya izvestnaya zhizn' osnovana na replikatorah, ona stroitsya vokrug
odnogo yavleniya -- znaniya. My mozhem dat' opredelenie adaptacii
neposredstvenno na osnove znaniya: ob容kt adaptiruetsya k svoej nishe, esli
realizuet znanie, zastavlyayushchee etu nishu sohranyat' sushchestvovanie etogo
znaniya. Itak, my priblizhaemsya k prichine fundamental'nosti zhizni. ZHizn'
sostoit v fizicheskoj realizacii znaniya, a v glave b my vstrechali zakon
fiziki, princip T'yuringa, kotoryj takzhe zaklyuchaetsya v fizicheskoj realizacii
znaniya. On glasit, chto mozhno realizovat' zakony fiziki, v ih primenimosti k
kazhdoj fizicheski vozmozhnoj srede, v programmah dlya generatora virtual'noj
real'nosti. Geny i est' eti programmy. I ne tol'ko oni, no i vse ostal'nye
programmy virtual'noj real'nosti, kotorye fizicheski sushchestvuyut ili
kogda-libo budut sushchestvovat', -- eto pryamye ili kosvennye sledstviya zhizni.
Naprimer, programmy virtual'noj real'nosti, obrabatyvaemye nashimi
komp'yuterami ili nashim mozgom, -- eto kosvennye sledstviya chelovecheskoj
zhizni. Takim obrazom, zhizn' -- eto sredstvo (po-vidimomu, neobhodimoe
sredstvo) realizacii v prirode sledstvij, o kotoryh govorit princip
T'yuringa.
|to obnadezhivaet, no eshche nedostatochno dlya togo, chtoby opredelyat' zhizn'
kak fundamental'noe yavlenie. YA vse eshche ne opredelil, chto sam princip
T'yuringa imeet status fundamental'nogo zakona. Skeptik mog by posporit', chto
on ne imeet takogo statusa. |to zakon o fizicheskoj realizacii znaniya, i
skeptik mog by poschitat', chto znanie -- eto ponyatie skoree ogranichennoe
antropocentricheskoe, chem fundamental'noe. To est' znanie -- eto odna iz teh
veshchej, kotorye vazhny dlya nas iz-za togo, chem my yavlyaemsya -- zhivotnymi, ch'ya
ekologicheskaya nisha zavisit ot sozdaniya i primeneniya znaniya, -- no kotorye ne
vazhny v absolyutnom smysle. Dlya koaly, ekologicheskaya nisha kotorogo zavisit ot
evkaliptovyh list'ev, vazhen evkalipt; dlya obladayushchih znaniem primatov Homo
sapiens vazhno znanie.
No skeptik oshibsya by. Znanie vazhno ne tol'ko dlya Homo sapiens i ne
tol'ko na planete Zemlya. YA govoril, chto nalichie ili otsutstvie znachitel'nogo
fizicheskogo vliyaniya kakogo-libo ob容kta ne yavlyaetsya reshayushchim dlya ego
fundamental'nosti v prirode. No eto sushchestvenno. Davajte rassmotrim
astrofizicheskie sledstviya znaniya.
Teoriya zvezdnoj evolyucii -- struktury i razvitiya zvezd -- odna iz
uspeshnyh istorij nauki. (Obratite vnimanie na nesootvetstvie terminologii.
Slovo "evolyuciya" v fizike oznachaet razvitie ili prosto dvizhenie, a ne
izmenenie i otbor). Vsego lish' vek nazad neizvesten byl dazhe istochnik
solnechnoj energii. Luchshaya fizika togo vremeni davala tol'ko lozhnyj vyvod,
chto kakim by ni byl istochnik ego energii, Solnce smozhet svetit' ne bol'she
sta millionov let. Interesno, chto geologi i paleontologi uzhe znali iz
iskopaemyh svidetel'stv zhizni, chto Solnce dolzhno bylo svetit' na Zemle, po
krajnej mere, milliard let. Zatem byla otkryta yadernaya fizika, kotoruyu
polnost'yu primenili k fizike vnutrennih oblastej zvezd. S teh por
sformirovalas' teoriya zvezdnoj evolyucii. Sejchas my ponimaem, pochemu zvezdy
svetyat. Dlya bol'shinstva tipov zvezd my mozhem opredelit' temperaturu, cvet,
yarkost' i diametr na kazhdoj stadii sushchestvovaniya zvezdy, uznat' dlitel'nost'
kazhdoj stadii, skazat', kakie elementy zvezda sozdaet v processe yadernoj
transmutacii i t. d. |ta teoriya byla proverena i podtverzhdena nablyudeniyami
Solnca i drugih zvezd.
My mozhem ispol'zovat' etu teoriyu dlya predskazaniya budushchego razvitiya
Solnca. Ona glasit, chto Solnce budet prodolzhat' svetit' s bol'shoj
stabil'nost'yu v techenie eshche priblizitel'no pyati milliardov let; zatem ego
nastoyashchij diametr uvelichitsya primerno v sto raz, i ono stanet gigantskoj
krasnoj zvezdoj; zatem ono budet pul'sirovat'. vspyhnet, prevrativshis' v
novuyu zvezdu, razrushitsya i ostynet, v konechnom itoge, stav chernym karlikom.
No proizojdet li vse eto s Solncem na samom dele? Neuzheli kazhdaya zvezda
takoj zhe massy i sostava, kotoraya sformirovalas' za neskol'ko milliardov let
do Solnca, uzhe stala krasnym gigantom, kak predskazyvaet teoriya? Ili
Vozmozhno li, chto nekotorye, na pervyj vzglyad, nevazhnye himicheskie Processy
na malyh planetah, kotorye vrashchayutsya po orbite etih zvezd, Mogli izmenit'
techenie yadernyh i gravitacionnyh processov s neizmerimo bol'shej massoj i
energiej? Esli Solnce stanet krasnym gigantom, ono poglotit i razrushit
Zemlyu. I esli k tomu vremeni na Zemle vse eshche, fizicheski ili
intellektual'no, budut zhit' nashi potomki, oni, skoree vsego, ne zahotyat,
chtoby eto proizoshlo. Oni budut delat' vse, chto v ih silah, chtoby
predotvratit' eto.
Ochevidno li to, chto oni nichego ne smogut sdelat'? Bezuslovno, nasha
sovremennaya tehnologiya slishkom nichtozhna, chtoby sdelat' eto. No ni nasha
teoriya zvezdnoj evolyucii, ni kakaya-to drugaya izvestnaya nam fizika ne daet
prichiny schitat', chto eta zadacha nevozmozhna. Naprotiv, my uzhe znaem v obshchih
chertah, v chem ona budet zaklyuchat'sya (a imenno, v udalenii materii s Solnca).
I u nas est' neskol'ko milliardov let, chtoby usovershenstvovat' nashi
polusyrye plany i primenit' ih na praktike. Esli nashi potomki spasut sebya
takim obrazom, znachit nasha sovremennaya teoriya zvezdnoj evolyucii v primenenii
k konkretnoj zvezde daet absolyutno nepravil'nyj otvet. A prichina etogo
zaklyuchaetsya v tom, chto ona ne uchityvaet vliyanie zhizni na zvezdnuyu evolyuciyu.
Ona uchityvaet takie fundamental'nye fizicheskie vliyaniya kak yadernye i
elektromagnitnye sily, gravitaciya, gidrostaticheskoe i radiacionnoe davlenie,
no ne zhizn'.
Pohozhe, chto znanie, neobhodimoe dlya upravleniya Solncem, ne smoglo by
razvit'sya tol'ko putem estestvennogo otbora, poetomu imenno ot prisutstviya
razumnoj zhizni zavisit budushchee Solnca. Na eto mozhno vozrazit', chto
neobosnovanno dopuskat', chto razum vyzhivet na Zemle v techenie neskol'kih
milliardov let, i dazhe esli vyzhivet, to eshche bol'shee dopushchenie schitat', chto
on budet obladat' znaniem, neobhodimym dlya upravleniya Solncem. Odna iz
sovremennyh tochek zreniya zaklyuchaetsya v tom, chto razumnaya zhizn' na Zemle uzhe
sejchas nahoditsya v opasnosti samorazrusheniya, esli ne ot yadernoj vojny, to ot
kakogo-nibud' pobochnogo sledstviya tehnicheskogo progressa ili nauchnogo
issledovaniya. Mnogie lyudi schitayut, chto esli razumnoj zhizni suzhdeno vyzhit' na
Zemle, to eto mozhet proizojti tol'ko putem podavleniya tehnicheskogo
progressa. Poetomu oni, vozmozhno, boyatsya, chto nashe razvitie tehnologii,
neobhodimoe dlya upravleniya zvezdami, nesovmestimo s dlitel'nost'yu vyzhivaniya,
dostatochnoj dlya ispol'zovaniya etoj tehnologii, i, sledovatel'no, tak ili
inache, predopredeleno, chto zhizn' na Zemle ne povliyaet na evolyuciyu Solnca.
YA uveren, chto etot pessimizm prisushch vvedennym v zabluzhdenie lyudyam. Kak
ya ob座asnyu v glave 14, sushchestvuet mnozhestvo prichin polagat', chto nashi
potomki, v konce koncov, budut upravlyat' Solncem i dazhe bol'she. Veroyatno, my
ne mozhem predvidet' ni ih tehnologiyu, ni ih zhelanie. Vozmozhno, oni zahotyat
spastis', pokinuv solnechnuyu sistemu ili zamoroziv Zemlyu, ili s pomoshch'yu
mnozhestva metodov, nepostizhimyh dlya nas i ne imeyushchih nichego obshchego s gibel'yu
vmeste s Solncem. S drugoj storony, oni mogut zahotet' upravlyat' Solncem
zadolgo do togo, kogda ponadobitsya predotvratit' ego perehod v fazu krasnogo
giganta (naprimer, chtoby bolee effektivno ispol'zovat' ego energiyu ili chtoby
dobyvat' s ego pomoshch'yu syr'e dlya rasshireniya svoego zhiznennogo prostranstva).
Odnako polozhenie, kotoroe ya zdes' dokazyvayu, zavisit ne ot nashej sposobnosti
predskazyvat' to, chto proizojdet. Ono zavisit tol'ko ot togo, chto to, chto
proizojdet, budet zaviset' ot togo znaniya, kotorym budut obladat' nashi
potomki i ot togo, kak oni ego primenyat. Takim obrazom nevozmozhno
predskazat' budushchee Solnca, ne prinimaya vo vnimanie budushchee Zemli i, v
chastnosti, budushchee znaniya. Cvet Solnca cherez desyat' milliardov let zavisit
ot gravitacii i radiacionnogo davleniya, ot konvekcii i nukleosinteza. On
sovsem ne zavisit ot geologii Venery, himii YUpitera ili risunka kraterov na
Lune. No on zavisit ot togo, chto proizojdet s razumnoj zhizn'yu na planete
Zemlya. On zavisit ot politiki, ekonomiki i rezul'tatov vojn. On zavisit ot
togo, chto delayut lyudi: kakie resheniya oni prinimayut, kakie problemy reshayut,
kakie cennosti vybirayut i kak vedut sebya po otnosheniyu k detyam.
Nevozmozhno izbezhat' etogo vyvoda, prinimaya pessimisticheskuyu teoriyu
otnositel'no perspektiv nashego vyzhivaniya. Takaya teoriya ne sleduet ni iz
zakonov fiziki, ni iz lyubogo drugogo izvestnogo nam fundamental'nogo
principa: ee mozhno dokazat' tol'ko na chelovecheskom yazyke vysokogo urovnya
(naprimer, "nauchnoe znanie operedilo moral'noe znanie" ili chto ugodno eshche).
Takim obrazom, rassuzhdaya na osnove takoj teorii, chelovek neyavno priznaet,
chto dlya astrofizicheskih predskazanij neobhodimy teorii o chelovecheskih delah.
I dazhe esli popytki chelovecheskoj rasy vyzhit', v konce koncov, okazhutsya
tshchetnymi, primenima li eta pessimisticheskaya teoriya ko vsemu vnezemnomu
razumu vo vselennoj? Esli net, esli nekaya razumnaya zhizn', v nekoj galaktike,
kogda-libo sumeet vyzhit' v techenie milliardov let, to zhizn' vazhna v
gromadnom fizicheskom razvitii vselennoj.
Vo vsej nashej Galaktike i vo vsem mul'tiverse zvezdnaya evolyuciya zavisit
ot togo, razvilas' li razumnaya zhizn' i gde eto proizoshlo, a esli razvilas',
to ot rezul'tatov ee vojn i ot ee otnosheniya k svoim detyam. Naprimer, my
mozhem priblizitel'no opredelit', kakie proporcii zvezd raznyh cvetov
(tochnee, raznyh spektral'nyh tipov) dolzhny nahodit'sya v Galaktike. CHtoby eto
osushchestvit', my dolzhny sdelat' nekotorye dopushcheniya otnositel'no togo, est'
li tam razumnaya zhizn' i chto ona delaet vse eto vremya (to est', chto ona ne
pogasila slishkom mnogo zvezd). V nastoyashchij moment nashi nablyudeniya
soglasuyutsya s tem, chto za predelami nashej solnechnoj sistemy razumnoj zhizni
ne sushchestvuet. Kogda nashi teorii o strukture nashej Galaktiki stanut eshche
tochnee, my smozhem delat' bolee tochnye predskazaniya, no opyat' tol'ko na
osnove dopushchenij o raspredelenii i povedenii razuma v Galaktike. Esli eti
dopushcheniya budut netochnymi, my predskazhem nepravil'noe raspredelenie
spektral'nyh tipov pochti tak zhe uverenno, kak esli by nam prishlos' sdelat'
oshibku otnositel'no sostava vnutrizvezdnyh gazov ili massy atoma vodoroda. I
esli my obnaruzhim opredelennye anomalii v raspredelenii spektral'nyh tipov,
eto mozhet byt' svidetel'stvom prisutstviya vnezemnogo razuma.
Kosmologi Dzhon Barrou i Frenk Tipler rassmotreli astrofizicheskie
sledstviya, kotorye imela by zhizn', esli by ona vyzhila v techenie dolgogo
vremeni posle togo, kogda Solnce moglo by vo vsem ostal'nom stat' krasnym
gigantom. Oni obnaruzhili, chto zhizn', v konechnom itoge, vnesla by grandioznye
kachestvennye peremeny v strukturu Galaktiki, a vposledstvii, i v strukturu
vsej vselennoj. (K etim rezul'tatam ya vernus' v glave 14). Itak, eshche raz,
lyubaya teoriya struktury vselennoj vo vseh stadiyah, za isklyucheniem samyh
rannih, dolzhna prinimat' vo vnimanie to, chto budet ili chego ne budet delat'
zhizn' k tomu vremeni. |togo nel'zya izbezhat': budushchaya istoriya vselennoj
zavisit ot budushchej istorii znaniya. Astrologi vsegda verili, chto kosmicheskie
sobytiya vliyayut na dela lyudej: nauka v techenie mnogih vekov schitala, chto ni
kosmos ne vliyaet na lyudej, ni lyudi na kosmos. Teper' my ponimaem, chto dela
lyudej vliyayut na kosmicheskie sobytiya.
Stoit porazmyshlyat' nad tem, gde my sbilis' s puti i nachali
nedoocenivat' fizicheskoe vliyanie zhizni. |to proizoshlo iz-za nashej
ogranichennosti. (Ironiya sostoit v tom, chto drevnie konsensusy izbegali nashej
oshibki, potomu chto byli eshche bolee ogranichennymi). Vo vselennoj, kak my ee
vidim, zhizn' ne povliyala ni na chto, chto imelo by hot' kakoe-to
astrofizicheskoe znachenie. Odnako my vidim tol'ko proshloe, i bolee ili menee
podrobno my vidim tol'ko to proshloe, kotoroe nahoditsya v prostranstve,
blizkom k nam. CHem dal'she vo vselennuyu my smotrim, tem v bolee otdalennoe
proshloe my zaglyadyvaem i tem men'she podrobnostej my vidim. No dazhe vse
proshloe -- istoriya vselennoj ot Bol'shogo Vzryva do nastoyashchego momenta -- eto
vsego lish' malen'kaya chastica fizicheskoj real'nosti. Nastoyashchij moment i
Bol'shoe Szhatie (esli ono proizojdet) razdelyaet, po krajnej mere, v desyat'
raz bol'shaya istoriya, a mozhet byt', i eshche bol'she, ne govorya uzhe o drugih
vselennyh. My ne mozhem nablyudat' ni odnu iz nih, no primenyaya svoi luchshie
teorii k budushchemu zvezd, galaktik i vselennoj, my obnaruzhivaem ogromnoe
prostranstvo, na kotoroe mozhet vozdejstvovat' zhizn' i posle dolgogo
vozdejstviya zahvatit' gospodstvo nad vsem, chto proishodit, tochno tak zhe, kak
sejchas ona gospodstvuet v biosfere Zemli.
Tradicionnoe dokazatel'stvo nevazhnosti zhizni pridaet slishkom bol'shoe
znachenie ob容mnym velichinam, naprimer, razmeru, masse i energii. V
ogranichennom proshlom i nastoyashchem takie velichiny byli i ostayutsya horoshej
meroj astrofizicheskoj vazhnosti, no v fizike ne sushchestvuet prichiny, pochemu
eto ne dolzhno izmenit'sya. Bolee togo, sama biosfera uzhe predostavlyaet
izobilie primerov, protivorechashchih obshchej primenimosti takih mer vazhnosti. V
tret'em stoletii do Rozhdestva Hristova, naprimer, massa chelovecheskoj rasy
sostavlyala okolo desyati millionov tonn. Sledovatel'no, mozhno sdelat' vyvod,
chto maloveroyatno, chto na fizicheskie processy, proishodivshie v tret'em veke
do Rozhdestva Hristova i privodivshie k dvizheniyu vo mnogo raz prevyshayushchemu etu
massu, moglo znachitel'no povliyat' prisutstvie ili otsutstvie lyudej. Odnako v
to vremya byla postroena Velikaya Kitajskaya Stena, massa kotoroj primerno
ravna tremstam millionam tonn. Peredvizhenie millionov tonn kamnya -- eto odna
iz teh veshchej, kotorymi vse vremya zanimayutsya lyudi. Segodnya neobhodimo vsego
neskol'ko dyuzhin chelovek, chtoby vykopat' zheleznodorozhnyj tonnel', ubrav
million tonn zemli. (Dokazatel'stvo etogo polozheniya budet eshche bolee
nadezhnym, esli my bolee spravedlivo sravnim massu peredvinutogo kamnya s
massoj toj kroshechnoj chasticy mozga inzhenera ili imperatora, realizuyushchego eti
idei, ili mimy, kotorye zastavlyayut kamen' sdvinut'sya). CHelovecheskaya rasa v
celom (ili, esli pozhelaete, ee zapas Mimov) vozmozhno uzhe obladaet
dostatochnym znaniem, chtoby razrushit' celye planety, esli by ot etogo
zaviselo ee vyzhivanie. Dazhe Nerazumnaya zhizn' uzhe mnogo raz znachitel'no
transformirovala svoyu sobstvennuyu massu poverhnosti i atmosfery Zemli. Ves'
kislorod v nashej atmosfere, naprimer, -- okolo tysyachi trillionov tonn -- byl
sozdan rasteniyami i, sledovatel'no, byl pobochnym sledstviem replikacii
genov, t.e. molekul, potomkov edinstvennoj molekuly. ZHizn' okazyvaet vliyanie
ne potomu, chto ona bolee krupnaya, massivnaya ili energeticheskaya, chem drugie
fizicheskie processy, a potomu chto ona obladaet bol'shim znaniem. Po ogromnomu
vliyaniyu, kotoroe znanie okazyvaet na rezul'taty fizicheskih processov, ono,
po krajnej mere, tak zhe vazhno, kak i lyubaya drugaya fizicheskaya velichina.
No sushchestvuet li osnovnoe fizicheskoe razlichie (kotoroe dolzhno
sushchestvovat', kak dopuskali drevnie v sluchae s zhizn'yu) mezhdu ob容ktami,
nesushchimi znanie i ob容ktami, ne nesushchimi znanie, razlichie, kotoroe ne
zavisit ni ot sredy, okruzhayushchej ob容kty, ni ot ih vliyaniya na otdalennoe
budushchee, a zavisit tol'ko ot neposredstvennyh fizicheskih kachestv etih
ob容ktov? Udivitel'no, no sushchestvuet. CHtoby ego uvidet', neobhodimo prinyat'
perspektivu (mnozhestvennosti vselennyh) mul'tiversa.
Rassmotrim DNK zhivogo organizma, naprimer, medvedya, i predpolozhim, chto
gde-to v odnom iz ego genov my obnaruzhivaem posledovatel'nost' TCGTCGTTTC.
|ta chastnaya cepochka iz desyati molekul, v special'noj nishe, sostoyashchej iz
ostavshejsya chasti gena i ego nishi, yavlyaetsya replikatorom. Ona realizuet
nebol'shoj, no vazhnyj kusochek znaniya. Teper' predpolozhim, radi
dokazatel'stva, chto my mozhem najti v DNK medvedya (negeneticheskij) otrezok
defektivnoj posledovatel'nosti, kotoryj tozhe imeet posledovatel'nost'
TCGTCGTTTC. |tu posledovatel'nost' ne stoit nazyvat' replikatorom, potomu
chto ona ne delaet prakticheski nikakogo vklada v svoyu sobstvennuyu replikaciyu
i ne realizuet znanie. |to sluchajnaya posledovatel'nost'. Itak, u nas est'
dva fizicheskih ob容kta, dva otrezka odnoj i toj zhe cepochki DNK, odin iz
kotoryh realizuet znanie, a drugoj yavlyaetsya sluchajnoj posledovatel'nost'yu.
No oni fizicheski identichny. Kakim obrazom znanie mozhet byt' fundamental'noj
fizicheskoj velichinoj, esli odin ob容kt obladaet im, a drugoj, fizicheski
identichnyj pervomu, im ne obladaet?
Mozhet, tak kak eti dva otrezka v dejstvitel'nosti ne identichny. Oni
tol'ko kazhutsya identichnymi, kogda na nih smotryat iz nekotoryh vselennyh,
takih, kak nasha. Davajte posmotrim na nih eshche raz tak, kak oni vyglyadyat v
drugih vselennyh. My ne mozhem nablyudat' drugie vselennye neposredstvenno,
poetomu nam pridetsya vospol'zovat'sya teoriej.
Nam izvestno, chto DNK zhivyh organizmov estestvenno podverzhena sluchajnym
variaciyam -- mutaciyam -- v posledovatel'nosti molekul A, C, G i T. Soglasno
teorii evolyucii adaptacii v genah, a sledovatel'no, i samo sushchestvovanie
genov, zavisyat ot poyavleniya takih mutacij. Iz-za mutacij populyacii lyubogo
gena soderzhat nekotoruyu stepen' variacij, i osobi -- nositeli genov s bolee
vysokoj stepen'yu adaptacii stremyatsya ostavit' bol'she potomkov, chem drugie
osobi. Bol'shaya chast' variacij gena delaet ego nesposobnym vyzyvat' svoyu
replikaciyu, potomu chto izmenennaya posledovatel'nost' uzhe ne prikazyvaet
kletke proizvodit' chto-to poleznoe. Ostal'nye variacii prosto delayut
replikaciyu menee veroyatnoj (t.e. oni suzhayut nishu gena). Odnako nekotorye
mogut realizovat' novye komandy, kotorye povysyat veroyatnost' replikacii.
Takim obrazom proishodit estestvennyj otbor. S kazhdym pokoleniem variacii i
replikacii stepen' adaptacii vyzhivayushchih genov stremitsya k vozrastaniyu. V
nastoyashchee vremya sluchajnaya mutaciya, vyzvannaya, naprimer, proniknoveniem
kosmicheskogo lucha, stanet prichinoj variacii ne tol'ko vnutri populyacii
organizma v odnoj vselennoj, no i mezhdu vselennymi. Kosmicheskij "luch" -- eto
vysokoenergeticheskaya drobnoatomnaya chastica, i, podobno fotonu, ispuskaemomu
elektricheskim fonarikom, ona peremeshchaetsya v razlichnyh napravleniyah v
razlichnyh vselennyh. Poetomu, kogda chastica kosmicheskogo lucha pronikaet v
cepochku DNK i vyzyvaet mutaciyu, nekotorye iz ee dvojnikov v drugih vselennyh
ne popadayut v svoi kopii cepochki DNK, a drugie pronikayut v eti cepochki v
drugih mestah, vyzyvaya, sledovatel'no, drugie mutacii. Takim obrazom,
proniknovenie odnogo kosmicheskogo lucha v odnu molekulu DNK v obshchem sluchae
vyzovet v razlichnyh vselennyh ogromnoe kolichestvo razlichnyh mutacij.
Kogda my razmyshlyaem, kak konkretnyj ob容kt mozhet vyglyadet' v drugih
vselennyh, nam ne sleduet zaglyadyvat' v mul'tivers tak daleko, chto
raspoznat' dvojnika etogo ob容kta v drugoj vselennoj stanet nevozmozhno.
Voz'mem, naprimer, otrezok DNK. V nekotoryh vselennyh sovsem net molekul
DNK. Drugie vselennye, soderzhashchie DNK, nastol'ko ne pohozhi na nashu, chto ne
sushchestvuet sposoba raspoznat', kakoj otrezok DNK v etoj vselennoj
sootvetstvuet tomu otrezku, kotoryj my rassmatrivaem v nashej vselennoj.
Bessmyslenno zadavat'sya voprosom, kak nash konkretnyj otrezok DNK vyglyadit v
takoj vselennoj, poetomu, vo izbezhanie poyavleniya takoj neopredelennosti, my
dolzhny rassmatrivat' tol'ko te vselennye, kotorye dostatochno pohozhi na nashu.
Naprimer, my mogli by rassmatrivat' tol'ko te vselennye, v kotoryh
sushchestvuyut medvedi i v kotoryh obrazec DNK medvedya byl pomeshchen v ustrojstvo
dlya provedeniya analiza, zaprogrammirovannoe na raspechatku desyati bukv,
predstavlyayushchih strukturu v tochno opredelennoj pozicii otnositel'no
konkretnyh orientirov tochno opredelennoj cepochki DNK. Posleduyushchee obsuzhdenie
ne imelo by mesta, esli by nam prishlos' vybirat' lyuboj drugoj razumnyj
kriterij raspoznavaniya sootvetstvuyushchih otrezkov DNK v blizlezhashchih vselennyh.
Po lyubomu takomu kriteriyu otrezok gena medvedya pochti vo vseh
blizlezhashchih vselennyh dolzhen imet' takuyu zhe posledovatel'nost', kak i v
nashej vselennoj. Tak proishodit potomu, chto, po-vidimomu, etot gen obladaet
vysokoj stepen'yu adaptacii, a eto znachit, chto bol'shaya chast' ego variantov ne
sumeet skopirovat'sya v bol'shinstve variantov okruzhayushchej sredy, a potomu, ne
smozhet poyavit'sya imenno na etom uchastke DNK zhivogo medvedya. Naoborot, kogda
otrezok DNK, ne nesushchij znanie, podvergaetsya pochti lyuboj mutacii,
mutirovannyj variant, tem ne menee, ostaetsya sposobnym k kopirovaniyu. Za
mnogie pokoleniya replikacii proizojdet mnozhestvo mutacij, i bol'shinstvo iz
nih ne okazhut nikakogo vliyaniya na replikaciyu. Sledovatel'no, otrezok
defektivnoj posledovatel'nosti, v otlichie ot svoego gennogo dvojnika, budet
absolyutno geterogennym v razlichnyh vselennyh. Takzhe mozhet sluchit'sya, chto
kazhdaya vozmozhnaya variaciya ego posledovatel'nosti (t.e. togo, chto my dolzhny
podrazumevat' pod ego posledovatel'nost'yu, kotoraya sovershenno sluchajna)
budet v ravnoj stepeni predstavlena v mul'tiverse.
Takim obrazom, perspektiva mul'tiversa otkryvaet dopolnitel'nuyu
fizicheskuyu strukturu DNK medvedya. V etoj vselennoj ona soderzhit dva otrezka
s posledovatel'nost'yu TCGTCGTTTC. Odin iz nih yavlyaetsya chast'yu gena, drugoj
ne yavlyaetsya. V bol'shinstve drugih blizlezhashchih vselennyh pervyj iz dvuh
otrezkov imeet tu zhe samuyu posledovatel'nost', TCGTCGTTTC, kak i v nashej
vselennoj, no vtoroj otrezok sil'no otlichaetsya v blizlezhashchih vselennyh.
Takim obrazom, s perspektivy mul'tiversa dva otrezka dazhe otdalenno ne
pohozhi drug na druga (risunok 8.1).
I vnov' razmyshlyaya slishkom ogranichenno, my prishli k lozhnomu vyvodu, chto
ob容kty, nesushchie znanie, mogut byt' fizicheski identichny ob容ktam, ne nesushchim
znanie; a eto, v svoyu ochered', stavit pod somnenie fundamental'nost' znaniya.
Odnako k nastoyashchemu momentu my uzhe pochti zavershili polnyj krug. My vidim,
chto drevnyaya ideya o tom, chto zhivaya materiya imeet osobye fizicheskie svojstva,
pochti istinna: fizicheski osobenna ne zhivaya materiya, a materiya, nesushchaya
znanie. V odnoj vselennoj ona vyglyadit neregulyarno; vo vseh vselennyh ona
imeet regulyarnuyu strukturu, podobno kristallu v mul'tiverse.
Ris. 8.1. Vzglyad iz mul'tiversa na dva otrezka DNK, kotorye okazyvayutsya
identichnymi v nashej vselennoj, odin -- sluchajnyj, drugoj nahoditsya v gene
Takim obrazom, znanie - eto vse-taki fundamental'naya fizicheskaya
velichina, a yavlenie zhizni chut' menee fundamental'no.
Predstav'te, chto vy smotrite na molekulu DNK kletki medvedya v
elektronnyj mikroskop, pytayas' otlichit' geny ot negeneticheskih
posledovatel'nostej i ocenit' stepen' adaptacii kazhdogo gena. V lyuboj odnoj
vselennoj eto nevozmozhno. Svojstvo byt' genom, t.e. imet' vysokuyu adaptaciyu,
nastol'ko, naskol'ko ee mozhno obnaruzhit' v predelah odnoj vselennoj, --
chrezvychajno slozhno. |to ishodyashchee svojstvo. Vam prishlos' by sdelat'
mnozhestvo kopij DNK s variaciyami, primenit' gennuyu inzheneriyu, chtoby sozdat'
mnozhestvo embrionov medvedej dlya kazhdogo varianta DNK, vyrastit' etih
medvedej, poseliv ih v razlichnye sredy, predstavlyayushchie nishu medvedya, i
posmotret', kakie medvedi ostavyat bol'she potomkov.
No s volshebnym mikroskopom, kotoryj mog by zaglyanut' v drugie vselennye
(chto, ya podcherkivayu, nevozmozhno: my ispol'zuem teoriyu, chtoby predstavit' ---
ili peredat' -- to, chto, kak nam izvestno, dolzhno tam nahodit'sya), eta
zadacha stala by proshche. Kak na risunke 8.1, geny otlichalis' by ot "negenov"
tochno takzhe, kak obrabatyvaemye polya otlichayutsya ot dzhunglej na fotografiyah,
sdelannyh s vozduha, ili kak Kristally, vypavshie v osadok iz rastvora. Oni
regulyarny vo mnogih blizlezhashchih vselennyh, togda kak vse "negeny", otrezki
defektivnoj posledovatel'nosti, neregulyarny. CHto kasaetsya stepeni adaptacii
gena, ocenit' ee pochti tak zhe prosto. Geny s luchshej adaptaciej budut imet'
odnu i tu zhe strukturu v bolee obshirnom diapazone vselennyh -- u nih budut
bolee krupnye "kristally".
Teper' davajte otpravimsya na druguyu planetu i popytaemsya najti mestnye
formy zhizni, esli takovye tam imeyutsya. I opyat' eto izvestno slozhnaya zadacha.
Vam prishlos' by provesti slozhnye i izoshchrennye eksperimenty, beskonechnye
oshibki kotoryh stali predmetom mnozhestva nauchno-fantasticheskih rasskazov. No
esli tol'ko vy mogli by nablyudat' v teleskop ves' mul'tivers, zhizn' i ee
sledstviya byli by ochevidny s pervogo vzglyada. Vam vsego lish' neobhodimo
iskat' slozhnye struktury, kotorye kazhutsya neregulyarnymi v lyuboj odnoj
vselennoj, no identichnymi vo mnogih blizlezhashchih vselennyh. Esli vy uvidite
chto-libo podobnoe, vy obnaruzhite nekoe fizicheski realizovannoe znanie. Gde
est' znanie, tam dolzhna byt' zhizn', po krajnej mere, v proshlom.
Sravnim zhivogo medvedya s sozvezdiem Bol'shoj Medvedicy. ZHivye medvedi vo
mnogih blizlezhashchih vselennyh anatomicheski ochen' shozhi. Takim svojstvom
obladayut ne tol'ko ih geny, no i vse telo (hotya drugie harakteristiki tela,
naprimer, ves, mogut otlichat'sya gorazdo bol'she, chem geny; tak proishodit
potomu, chto, k primeru, v razlichnyh vselennyh medved' v bol'shej ili men'shej
stepeni preuspel v poslednih poiskah pishchi). No v sozvezdii Bol'shoj Medvedicy
ot odnoj vselennoj k drugoj ne sushchestvuet takoj regulyarnosti. Forma
sozvezdiya -- eto rezul'tat nachal'nogo sostoyaniya galakticheskogo gaza, iz
kotorogo formirovalis' zvezdy. |to sostoyanie bylo sluchajnym -- na
mikroskopicheskom urovne ves'ma razlichnym v raznyh vselennyh -- i process
formirovaniya zvezd iz etogo gaza vklyuchal vsevozmozhnye neustojchivosti,
uvelichivshie masshtab variacij. V rezul'tate raspolozhenie zvezd, kotoroe my
nablyudaem v sozvezdii, sushchestvuet tol'ko v ochen' ogranichennom diapazone
vselennyh. V bol'shinstve blizlezhashchih variantov nashej vselennoj v nebe tozhe
est' sozvezdiya, no oni vyglyadyat inache.
I nakonec, davajte tochno tak zhe posmotrim na vselennuyu. CHto uvidit nash
magicheski vooruzhennyj glaz? V otdel'noj vselennoj samye porazitel'nye
struktury -- eto galaktiki i skopleniya galaktik. No eti ob容kty ne imeyut
razlichimoj struktury v mul'tiverse. Tam, gde v odnoj vselennoj est'
galaktika, v mul'tiverse sobrany miriady galaktik s ves'ma razlichnoj
geografiej. I tak vo vsem mul'tiverse. Blizhajshie vselennye pohozhi tol'ko v
obshchih chertah, kak togo trebuyut zakony fiziki, kotorye k nim primenimy. Takim
obrazom, bol'shinstvo zvezd imeet dovol'no tochnuyu sfericheskuyu formu vo vsem
mul'tiverse, a bol'shinstvo galaktik imeet spiral'nuyu ili ellipticheskuyu
formu. No nichto ne prostiraetsya v otdalennye vselennye, ne izmeniv svoyu
detal'nuyu strukturu do neuznavaemosti. T.e. krome teh nemnogih mest, gde
est' realizovannoe znanie. V takih mestah ob容kty prostirayutsya cherez
ogromnoe kolichestvo vselennyh, ostavayas' pri etom uznavaemymi. Vozmozhno v
nastoyashchee vremya Zemlya -- edinstvennoe podobnoe mesto v nashej vselennoj. V
lyubom sluchae takie mesta vydelyayutsya, v opisannom mnoj smysle, kak mesta
raspolozheniya processov (zhizni i myshleniya), porodivshih samye krupnye
svoeobraznye struktury v mul'tiverse.
TERMINOLOGIYA
Replikator - ob容kt, pobuzhdayushchij opredelennye sredy k svoemu
kopirovaniyu.
Gen -- molekulyarnyj replikator. ZHizn' na Zemle osnovana na genah,
kotorye yavlyayutsya cepochkami DNK (RNK, v sluchae nekotoryh virusov),
Mim -- ideya, kotoraya yavlyaetsya replikatorom, naprimer, shutka ili nauchnaya
teoriya.
Nisha -- nishej replikatora yavlyaetsya nabor vseh vozmozhnyh sred, v kotoryh
replikator vyzyvaet svoyu sobstvennuyu replikaciyu. Nisha organizma -- eto nabor
vseh vozmozhnyh sred, v kotoryh organizm mozhet zhit' i razmnozhat'sya, a takzhe
vseh vozmozhnyh obrazov ego zhizni.
Adaptaciya -- stepen' adaptacii replikatora k nishe -- eto vyzvannaya im
stepen' ego sobstvennoj replikacii v etoj nishe. V obshchem, ob容kt adaptiruetsya
k svoej nishe v toj stepeni, v kotoroj on realizuet znanie, pobuzhdayushchee etu
nishu sohranyat' eto znanie.
REZYUME
Kazhetsya, chto nauchnyj progress so vremen Galileo otvergal drevnyuyu ideyu o
tom, chto zhizn' -- eto fundamental'noe yavlenie prirody. Nauka otkryla, chto
masshtab vselennoj, po sravneniyu s biosferoj Zemli, ogromen. Kazhetsya, chto
sovremennaya biologiya podtverdila eto otverzhenie, ob座asniv zhiznennye processy
na osnove molekulyarnyh replikatorov, genov, povedeniem kotoryh upravlyayut te
zhe zakony fiziki, kotorye primenimy i k nezhivoj materii. Tem ne menee, zhizn'
svyazana s fundamental'nym principom fiziki -- principom T'yuringa --
poskol'ku ona yavlyaetsya sredstvom, s pomoshch'yu kotorogo virtual'naya real'nost'
byla vpervye realizovana v prirode. Takzhe, nesmotrya na vidimost', zhizn' --
eto vazhnyj process na gigantskih vesah vremeni i prostranstva. Budushchee
povedenie zhizni opredelit budushchee povedenie zvezd i galaktik. I
krupnomasshtabnye regulyarnye struktury vo vselennyh sushchestvuyut tam, gde
razvilas' materiya, nesushchaya znanie, takaya, kak mozg ili otrezki genov DNK.
|ta pryamaya svyaz' mezhdu teoriej evolyucii i kvantovoj teoriej, na moj
vzglyad, -- odna iz samyh porazitel'nyh i neozhidannyh iz mnozhestva svyazej,
kotorye sushchestvuyut mezhdu chetyr'mya osnovnymi nityami. Drugaya podobnaya svyaz' --
sushchestvovanie samostoyatel'noj kvantovoj teorii vychisleniya, lezhashchej v osnove
sushchestvuyushchej teorii vychisleniya. |ta svyaz' -- tema sleduyushchej glavy.
Glava 9. Kvantovye komp'yutery
Dlya lyubogo, kto ne znakom s etim predmetom, kvantovoe vychislenie zvuchit
kak nazvanie novoj tehnologii, vozmozhno, samoj poslednej v znamenitom ryadu,
vklyuchayushchem mehanicheskoe vychislenie, tranzistorno-elektronnoe vychislenie,
vychislenie na kremnievyh kristallah i t. d. No istina v tom, chto dazhe
sushchestvuyushchie komp'yuternye tehnologii zavisyat ot mikroskopicheskih
kvantovo-mehanicheskih processov. (Konechno, vse fizicheskie processy yavlyayutsya
kvantovo-mehanicheskimi, no zdes' ya imeyu v vidu tol'ko te, dlya kotoryh
klassicheskaya -- t. e. nekvantovaya -- fizika daet ochen' netochnye
predskazaniya). Esli sushchestvuet tendenciya k polucheniyu dazhe bolee bystryh
komp'yuterov s bolee kompaktnym apparatnym obespecheniem, tehnologiya dolzhna
stat' v etom smysle dazhe bolee "kvantovomehanicheskoj" prosto potomu, chto
kvantovo-mehanicheskie effekty dominiruyut vo vseh dostatochno malen'kih
sistemah. No esli by delo bylo tol'ko v etom, kvantovoe vychislenie vryad li
smoglo by figurirovat' v lyubom fundamental'nom ob座asnenii struktury
real'nosti, Poskol'ku v nem ne bylo by nichego fundamental'no novogo. Vse
sovremennye komp'yutery, kak