no tak, kak i dolzhno byt' soglasno gipoteze. Stepen' sgushcheniya, obuslovlivayushchaya spiral'noe dvizhenie, est' v to zhe vremya ta stepen' sgushcheniya, kotoraya predpolagaet massy hlop'ev, bolee krupnye i potomu bolee vidimye, chem sushchestvovavshie v bolee rannem periode razvitiya. K tomu zhe samaya forma etih spiral'nyh tumannostej sovershenno sootvetstvuet dannomu vyshe ob®yasneniyu. Krivye linii, predstavlyaemye v nih svetyashchimsya veshchestvom, ne takovy, kakie dolzhny byli by opisyvat' bolee ili menee razobshchennye massy, vyhodyashchie iz sostoyaniya pokoya i stremyashchiesya skvoz' soprotivlyayushchuyusya sredu k obshchemu centru tyazhesti linii eti imenno takovy, kakovy i dolzhny byt' linii, opisyvaemye massami, dvizhenie kotoryh vidoizmenyaetsya vsledstvie vrashcheniya samoj sredy. V centre spiral'noj tumannosti my vidim massu, bolee svetluyu i legche razlozhimuyu, chem ostal'noe. Predpolozhim, chto s techeniem vremeni vse spiral'nye polosy svetyashchegosya veshchestva, shodyashchiesya k etomu centru, vtyagivayutsya v nego, kak ono i dolzhno byt'; predpolozhim dalee, chto hlop'ya ili drugie otdel'nye tela, sostavlyayushchie eti svetlye polosy, skoplyayutsya v bolee krupnye massy vo vremya priblizheniya k etoj central'noj gruppe i chto massy, obrazuyushchie etu central'nuyu gruppu, tozhe skoplyayutsya v bolee krupnye massy (a oba eti predpolozheniya my po neobhodimosti dolzhny prinyat'); i my okonchatel'no poluchim bolee ili menee sharoobraznuyu gruppu podobnyh krupnyh mass, kotorye budut sravnitel'no legko razlozhimy. Po mere togo kak etot process soedineniya i sosredotocheniya budet prodolzhat'sya, massy, sostavlyayushchie tumannoe pyatno, budut malo-pomalu stanovit'sya vse malochislennee, krupnee, yarche i budut vse plotnee sobirat'sya okolo obshchego centra tyazhesti. Posmotrite, kak etot vyvod sovpadaet s nablyudeniem. "Kruglaya forma, - govorit Arago, - vsego chashche harakterizuet razlozhimye tumannye pyatna." Ser Dzhon Gershel' govorit: "Razlozhimye tumannye pyatna pochti vsegda byvayut kruglye ili oval'nye". Krome togo, v centre kazhdoj gruppy my zamechaem, chto sostavlyayushchie ee massy skuchivayutsya tesnee, chem v ostal'nyh ee chastyah; a bylo dokazano, chto po zakonu tyagoteniya, kotoryj, kak nam izvestno, prostiraetsya i na zvezdy, eto raspredelenie ne sootvetstvuet ravnovesiyu, no predpolagaet vozrastayushchij process sosredotocheniya. Neskol'ko vyshe my doshli putem umozaklyucheniya do togo polozheniya, chto, smotrya po obstoyatel'stvam, stepen', kotoroj dostigaet process skopleniya, dolzhna byt' razlichna. Polozhenie eto podtverzhdaetsya i fakticheski: my vidim, chto sushchestvuyut pravil'nye tumannye pyatna vsevozmozhnyh stepenej razlozhimosti, ot takih, kotorye sostoyat iz beschislennyh melkih otdel'nyh mass, i do takih, kotorye predstavlyayut sobranie nemnogih krupnyh tel, zasluzhivayushchih nazvanie zvezd. Itak, s Odnoj storony, my vidim, chto mnenie, prinyatoe v poslednie gody bez nadlezhashchej kriticheskoj proverki, - mnenie, budto tumannye pyatna sut' chrezvychajno otdalennye mlechnye puti, sostoyashchie iz zvezd, podobnyh tem, iz kotoryh sostoit nash sobstvennyj Mlechnyj Put', sovershenno ne soglasuetsya s faktami i vovlekaet nas v ryad nelepostej. S drugoj storony, my vidim, chto gipoteza, predpolagayushchaya sgushchenie tumannogo veshchestva, soglasna s novejshimi otkrytiyami zvezdnoj astronomii; malo togo, ona daet nam ob®yasnenie razlichnyh form tumannostej, form, kotorye bez nee byli by ne ponyaty. Perejdem teper' k Solnechnoj sisteme i prezhde vsego rassmotrim otdel yavlenij, imeyushchih otchasti perehodnyj harakter, imenno teh yavlenij, kotorye predstavlyayut nam komety V kometah, ili po krajnej, mere v teh naibolee mnogochislennyh iz nih, kotorye nahodyatsya daleko vne oblasti Solnechnoj sistemy i ne mogut schitat'sya ee chlenami, my vidim ucelevshie po nastoyashchee vremya obrazcy tumannogo veshchestva, podobnogo tomu, iz kotorogo, po gipoteze tumannyh mass, obrazovalas' Solnechnaya sistema. Dlya ob®yasneniya ih my dolzhny vozvratit'sya nazad k tomu vremeni, kogda veshchestvo, obrazovavshee Solnce i planetu, bylo eshche nesosredotochenno. Kogda v rasseyannom veshchestve, osedayushchem iz bolee redkoj sredy, proishodit process skopleniya chastic, to tam i syam nepremenno obrazuyutsya nebol'shie hlop'ya, kotorye dolgo ostayutsya obosoblennymi, podobno tomu kak nebol'shie oblachka na letnem nebe. V tumannom pyatne, v kotorom proishodit process sosredotocheniya, eti otorvannye hlop'ya budut v ogromnom bol'shinstve sluchaev pri nekotoryh obstoyatel'stvah slivat'sya s blizhajshimi bolee krupnymi hlop'yami. No dovol'no ochevidno, chto nekotorye iz naibolee otdalennyh mezhdu etimi nebol'shimi hlop'yami, imenno te, kotorye obrazuyutsya na samyh okrainah tumannogo pyatna, ne sol'yutsya s bolee krupnymi massami, lezhashchimi vnutri, no budut medlenno sledovat' za nimi, ne nagonyaya ih. YAvlenie eto neobhodimo obuslovlivaetsya otnositel'no bol'shim soprotivleniem sredy. Podobno tomu kak odinokoe pero, padayushchee na zemlyu, skoro ostanetsya pozadi celoj kuchi per'ev, tak i eti krajnie kloch'ya para v svoem dvizhenii k obshchemu centru tyazhesti dolzhny znachitel'no otstavat' ot bol'shih mass para, nahodyashchihsya vnutri. Mnenie eto opiraetsya ne na umozaklyucheniya tol'ko. Nablyudenie pokazyvaet nam, chto menee sosredotochivshiesya vneshnie chasti tumannogo pyatna dejstvitel'no otstayut ot bolee sosredotochivshihsya vnutrennih chastej. Rassmatrivaemye v sil'nye teleskopy vse tumannye pyatna, dazhe te, kotorye uzhe prinyali pravil'nuyu formu, predstavlyayutsya nam okruzhennymi svetlymi polosami, napravlenie kotoryh pokazyvaet, chto oni vtyagivayutsya v obshchuyu massu. S pomoshch'yu eshche bolee sil'nyh teleskopov my mozhem razglyadet' eshche men'shie, bolee slabye i dalee razbrosannye polosy sveta. Ne podlezhit nikakomu somneniyu, chto samye melkie chasti, kotorye nel'zya razglyadet' ni v kakoj teleskop, eshche mnogochislennee i eshche shire razbrosany. Itak, rezul'taty umozaklyucheniya i nablyudeniya shodyatsya tut. Dopustim, chto bol'shinstvo etih vneshnih chastic tumannogo veshchestva budet vovlecheno v central'nuyu massu zadolgo do togo vremeni, kogda ona poluchit opredelennuyu formu, no pri etom my dolzhny predpolozhit', chto s inymi iz samyh melkih, naibolee otdalennyh chastic etogo ne sluchitsya, chto prezhde, chem oni uspeyut priblizit'sya k central'noj masse, ona umen'shitsya do sravnitel'no umerennyh razmerov. Sprashivaetsya teper', kakie zhe budut otlichitel'nye priznaki etih zapozdavshih chastic. Vo-pervyh, oni budut imet' ili chrezvychajno ekscentricheskie orbity, ili neellipticheskie puti. Otstav v takoe vremya, kogda oni dvigalis' po napravleniyu k centru tyazhesti pri neznachitel'nom otklonenii, a potomu, imeya ves'ma neznachitel'nye uglovye skorosti, oni budut priblizhat'sya k central'noj masse po ves'ma udlinennym ellipsam i, stremitel'no obognuv ee, snova budut uhodit' v prostranstvo. Drugimi slovami, oni budut dvigat'sya imenno tak, kak bol'shinstvo komet, orbity kotoryh obyknovenno byvayut ili tak ekscentrichny, chto ih nel'zya otlichit' ot parabol, ili zhe eto vovse ne orbity, a puti, kotorye yavno ili parabolicheskie, ili giperbolicheskie. Vo-vtoryh, oni budut prihodit' so vseh tochek neba. Nasha gipoteza predpolagaet, chto oni otstali v takoe vremya, kogda tumannaya massa imela nepravil'nuyu formu i ne priobrela eshche nikakogo opredelennogo vrashchatel'nogo dvizheniya; a tak kak otdelenie ih ne proizoshlo ot odnoj kakoj-nibud' poverhnosti tumannoj massy predpochtitel'no pred drugoj, to my po neobhodimosti dolzhny prijti k tomu zaklyucheniyu, chto oni budut stremit'sya k central'nomu telu s razlichnyh tochek prostranstva. Ono, dejstvitel'no, tak i byvaet. Ne pohozhie na planety, orbity kotoryh priblizitel'no nahodyatsya v odnoj ploskosti, komety imeyut orbity, kotorye ne predstavlyayut nikakogo sootnosheniya odna k drugoj, peresekayut ploskost' ekliptiki pod vsevozmozhnymi uglami i imeyut osi, naklonennye k etoj ploskosti takzhe pod vsevozmozhnymi uglami. V-tret'ih, eti naibolee otdalennye hlop'ya tumannogo veshchestva v samom nachale budut uklonyat'sya ot pryamoj linii na svoem puti k obshchemu centru tyazhesti ne vse v odnu kakuyu-nibud' storonu, no kazhdyj iz nih budet uklonyat'sya v tu storonu, kakuyu opredelit ego forma ili ego sobstvennoe pervonachal'noe dvizhenie. Ostavshis' pozadi eshche prezhde, chem vrashchenie tumannoj massy uspelo ustanovit'sya, eti hlop'ya uderzhat kazhdyj v otdel'nosti svojstvennye im razlichnye, osobye dvizheniya. Vot pochemu, sleduya za sosredotachivayushchejsya massoj, oni budut, smotrya po obstoyatel'stvam, vrashchat'sya vokrug nee v razlichnyh napravleniyah i ravno chasto kak sprava nalevo, tak i sleva napravo. I tut opyat'-taki vyvod vpolne sovpadaet s faktami. Mezhdu tem kak vse planety vrashchayutsya vokrug Solnca s zapada na vostok, komety stol' zhe chasto vrashchayutsya vokrug Solnca i s vostoka na zapad, i s zapada na vostok. Iz 262 komet, otkrytyh s 1680 g., 130 vrashchayutsya v odnom napravlenii s planetami i 132 v obratnom. |ta ravnomernost' poluchilas' by i po zakonu teorii veroyatnostej. Dalee, v-chetvertyh, samoe fizicheskoe ustrojstvo komet sovershenno soglasno s nashej gipotezoj {Pravda, chto s teh por, kak byl napisan etot "Opyt", byli vyskazany soobrazheniya, v silu kotoryh mozhno zaklyuchit', chto komety sostoyat iz beschislennogo mnozhestva meteoritov, okruzhennyh gazoobraznym veshchestvom Ochen' vozmozhno, chto eto sostav periodicheskih komet, kotorye, priblizhaya svoi orbity k ploskosti Solnechnoj sistemy, sostavlyayut postoyannye chasti etoj sistemy i kotorye, kak dal'she budet ukazano, imeyut sovershenno inoe proishozhdenie.}. Sposobnost' tumannogo veshchestva sosredotochivat'sya v konkretnuyu formu zavisit ot ego massy. Dlya togo chtoby dovesti ee mel'chajshie atomy do toj stepeni sblizheniya, kotoraya trebuetsya dlya himicheskogo soedineniya, - drugimi slovami, do toj stepeni sblizheniya, kotoraya neobhodima dlya proizvedenie bolee plotnogo veshchestva, neobhodimo preodolet' ih ottalkivanie. Edinstvennaya sila, sposobnaya preodolet' ih ottalkivanie, zaklyuchaetsya vo vzaimnom ih prityazhenii. Dlya togo chtoby vzaimnoe ih prityazhenie moglo porodit' davlenie i temperaturu dostatochnoj vysoty, neobhodimo gromadnoe skoplenie etih atomov; i dazhe pri etom uslovii sblizhenie mozhet medlenno podvigat'sya vpered tol'ko po mere togo, kak rasseivaetsya razvivayushchayasya teplota. No tam, gde kolichestvo atomov neznachitel'no, a vsledstvie etogo i sila ih vzaimnogo prityazheniya mala, ne budet nichego takogo, chto pobuzhdalo by eti atomy soedinyat'sya. Iz etogo my zaklyuchaem, chto eti otorvannye chasticy tumannogo veshchestva dolzhny budut ostavat'sya v svoem pervobytnom sostoyanii. Okazyvaetsya, chto na dele ono tak i byvaet s neperiodicheskimi kometami. My uzhe videli, chto etot vzglyad na proishozhdenie komet soglasuetsya s harakterom ih orbit; prichem dokazatel'stvo, vytekayushchee otsyuda, gorazdo ser'eznee, chem bylo ukazano. Bol'shinstvo kometnyh orbit prichislyayutsya k parabolicheskim; obyknovenno predpolagayut, chto komety yavlyayutsya iz otdalennyh prostranstv i nikogda bolee ne vozvrashchayutsya. No ne oshibochno li prichislyayutsya ih orbity k parabolicheskim? Nablyudeniya nad kometoyu, dvigayushchejsya po chrezvychajno ekscentricheskomu ellipsu, vozmozhnye lish' togda, kogda ona nahoditsya sravnitel'no blizko k perigeliyu, ne dayut vozmozhnosti otlichit' ee orbitu ot paraboly. Ochevidno, bylo by riskovanno prichislyat' ee k parabole lish' vsledstvie togo, chto nevozmozhno najti v nej elementy ellipsa. Hotya tol'ko chto upomyanutoe zatrudnenie yavlyaetsya neizbezhnym sledstviem chrezvychajnoj ekscentrichnosti orbity, tem ne menee vpolne vozmozhno, chto komety imeyut imenno ellipticheskie orbity. Hotya pyat' ili shest' iz nih schitayutsya giperbolicheskimi, tem ne menee, kak ya uznal ot cheloveka, obrativshego osobennoe vnimanie na komety, "takaya orbita ne byla vychislena ni dlya odnoj horosho nablyudennoj komety". Sledovatel'no, ves'ma vozmozhno, chto vse orbity sut' ellipsy. |llipsy i giperboly imeyut beschislennoe raznoobrazie form, no sushchestvuet lish' odna forma paraboly, ili, vyrazhayas' tochnee, vse paraboly shodny mezhdu soboyu, togda kak est' beskonechnoe mnozhestvo razlichayushchihsya drug ot druga ellipsov i giperbol. Sledovatel'no, vse napravlyayushcheesya k Solncu iz dalekogo prostranstva dolzhno imet' tochnoe kolichestvo nadlezhashchego dvizheniya, chtoby opisat' parabolu; vsyakoe drugoe kolichestvo dalo by giperboly ili ellipsy. Esli net giperbolicheskih orbit, to ogromnoe bol'shinstvo veroyatii stoit za to, chto vse orbity ellipticheskie. Oni imenno takimi i byli by, esli by komety imeli vyshe predpolozhennoe proishozhdenie. A teper' ot etih brodyachih tel perejdem k bolee vazhnym i bolee znakomym nam chastyam Solnechnoj sistemy. Zamechatel'naya garmoniya, sushchestvuyushchaya mezhdu ih dvizheniyami, pervaya navela Laplasa na mysl', chto Solnce, planety i sputniki ih proizoshli iz odnogo i togo zhe geneticheskogo processa. Podobno tomu kak ser Vil'yam Gershel' byl priveden svoimi nablyudeniyami tumannyh pyaten k zaklyucheniyu, chto zvezdy proizoshli ot sgushchenij veshchestva, rasseyannogo v prostranstve, tak i Laplas svoimi nablyudeniyami nad ustrojstvom Solnechnoj sistemy byl priveden k zaklyucheniyu, chto osobennosti ee mogut byt' ob®yasneny lish' vrashcheniem sgushchayushchegosya veshchestva. V svoem "Izlozhenii sistemy mira" on vychislyaet sleduyushchie fakty, kak glavnejshie dokazatel'stva, govoryashchie v pol'zu teorii razvitiya: 1) dvizhenie vseh planet v odnom i tom zhe napravlenii i pochti v odnoj i toj zhe ploskosti, 2) dvizhenie sputnikov v odnom napravlenii s planetami, 3) vrashchenie etih razlichnyh tel i Solnca na svoih osyah, proishodyashchee v odnom napravlenii i pochti v odnoj ploskosti s ih dvizheniem po orbitam, 4) neznachitel'nuyu ekscentrichnost' orbit planet i ih sputnikov, sostavlyayushchuyu takuyu rezkuyu protivopolozhnost' s bol'shoyu ekscentrichnost'yu kometnyh orbit. Po ego vychisleniyu, veroyatnost', chto eti garmonichnye dvizheniya imeyut odnu obshchuyu prichinu, ravnyaetsya dvumstam tysyacham billionov protiv edinicy. I zamet'te, chto eta gromadnaya veroyatnost' ukazyvaet na sushchestvovanie obshchej prichiny ne v toj forme, kak ee obyknovenno ponimayut - v smysle nezrimoj sily, dejstvuyushchej v kachestve "velikogo hudozhnika, no v smysle nezrimoj sily, dejstvuyushchej putem postepennogo razvitiya. Hotya storonniki obychnoj gipotezy i mogut vozrazit', chto dvizhenie planet vokrug Solnca v odnom napravlenii i priblizitel'no v odnoj ploskosti bylo neobhodimo dlya ustojchivosti vsej sistemy, oni ne v sostoyanii ob®yasnit' etim zhe dovodom odinakovost' napravleniya v dvizhenii etih tel vokrug ih osej {Hotya zakon etot neprilozhim k periferii Solnechnoj sistemy, tem ne menee on neprilozhim tol'ko v teh sluchayah, kogda os' vrashcheniya vmesto togo, chtoby byt' pochti perpendikulyarnoyu k ploskosti orbity, ochen' malo k nej naklonena, i gde poetomu sily, stremyashchiesya proizvesti sootvetstvie dvizhenij, ne mogli v dostatochnoj stepeni proyavit' svoe dejstvie.}. Mehanicheskoe ravnovesie niskol'ko ne bylo by narusheno, esli by Solnce vovse ne imelo vrashchatel'nogo dvizheniya vokrug svoej osi ili esli by ono vrashchalos' na svoej osi v napravlenii, protivopolozhnom tomu, v kotorom dvigayutsya vokrug nego planety, ili zhe - v napravlenii, peresekayushchem pod pryamym uglom ploskost' ih orbit. S ravnoj bezopasnost'yu dvizhenie Luny vokrug Zemli moglo by byt' obratno dvizheniyu Zemli vokrug svoej osi; ravnym obrazom dvizhenie sputnikov YUpitera ili Saturna moglo by ne soglasovat'sya s napravleniem, v kotorom eti planety vrashchayutsya na svoej osi. No tak kak ni odna iz etih vozmozhnostej ne imela mesta, to eto edinoobrazie dolzhno byt' rassmatrivaemo i v nastoyashchem sluchae, i vo vseh drugih kak dokazatel'stvo podchinennosti etih yavlenij nekotoromu obshchemu zakonu; ono predpolagaet sushchestvovanie togo, chto my nazyvaem estestvennoj prichinnost'yu v protivopolozhnost' proizvol'nomu ustroeniyu. Takim obrazom, gipoteza razvitiya byla by edinstvennoj veroyatnoj dazhe i pri otsutstvii vsyakih ukazanij na chastnosti etogo razvitiya. No kogda matematik, avtoritet kotorogo ne imeet sebe ravnogo, predlagaet nam opredelennuyu teoriyu etogo razvitiya, osnovannuyu na polozhitel'no doznannyh mehanicheskih zakonah i ob®yasnyayushchuyu vpolne kak eti razlichnye osobennosti, tak i mnogie drugie, vtorostepennye, to nam ne ostaetsya pochti nikakoj vozmozhnosti ustoyat' protiv togo umozaklyucheniya, chto Solnechnaya sistema proizoshla putem postepennogo razvitiya. CHto kasaetsya obshchego soderzhaniya teorii Laplasa, to vryad li ego nuzhno zdes' izlagat'. Populyarnye astronomicheskie sochineniya dostatochno oznakomili bol'shinstvo chitatelej s vozzreniyami Laplasa, chto veshchestvo, sgustivsheesya v nastoyashchee vremya v Solnechnuyu sistemu, sostavlyalo nekogda obshirnyj vrashchayushchijsya, chrezvychajno razrezhennyj sferoid, prostiravshijsya za predely orbity; chto, po mere togo kak etot sferoid szhimalsya, skorost' ego vrashcheniya neizbezhno vozrastala; chto vozrastanie centrobezhnoj sily ot vremeni do vremeni prepyatstvovalo ekvatorial'nomu poyasu uchastvovat' v dal'nejshem dvizhenii sosredotochivavshejsya massy, vsledstvie chego ekvatorial'nyj poyas otstaval v vide vrashchayushchegosya kol'ca; chto kazhdoe iz etih vrashchayushchihsya kolec, otdelyavshihsya takim obrazom periodicheski, s techeniem vremeni razryvalos' v kakoj-nibud' naibolee slaboj tochke i, szhimayas' malo-pomalu, sobiralos' vo vrashchayushchuyusya massu; chto i v etoj masse, tak zhe kak i v pervonachal'noj masse, iz kotoroj ona obrazovalas', skorost' vrashcheniya vozrastala po mere umen'sheniya massy v ob®eme, i tam, gde centrobezhnaya sila byla dostatochno velika, otryvalis' podobnym zhe obrazom kol'ca, kotorye okonchatel'no styagivalis' vo vrashchayushchiesya sferoidy, i chto takim obrazom iz etih pervichnyh i vtorichnyh kolec obrazovalis' planety i ih sputniki, mezhdu tem kak iz central'noj massy obrazovalos' Solnce. Krome togo, izvestno, chto eto aprioristicheskoe umozaklyuchenie vpolne soglasuetsya s rezul'tatami, dobytymi opytom. D-r Plato pokazal, chto, kogda massa kakoj-nibud' zhidkosti ograzhdena, naskol'ko eto vozmozhno, ot vliyaniya vneshnih sil, ona nepremenno obrazuet otdel'nye kol'ca, kak skoro ee zastavyat vrashchat'sya s nadlezhashchej bystrotoj, i chto kol'ca eti obrazuyut sferoidy, kotorye budut vrashchat'sya na svoih osyah v tom zhe napravlenii, kak i central'naya massa. Takim obrazom, kak skoro dana pervobytnaya tumannaya massa, kotoraya, priobretaya vysheskazannym putem vrashchatel'noe dvizhenie, sosredotochivaetsya pod konec v obshirnyj sferoid vozduhoobraznogo veshchestva, vrashchayushchijsya vokrug svoej osi, - vse ostal'noe ob®yasnyaetsya mehanicheskimi zakonami. Genezis Solnechnoj sistemy, vykazyvayushchej dvizheniya, podobnye tem, kotorye my nablyudaem v nashej, mozhet byt' predskazan, i umozaklyuchenie, na kotorom osnovano eto predskazanie, podtverzhdaetsya opytom {Pravda, ne vse polozheniya Laplasa, v tom vide, v kakom on izlozhil ih, iz®yaty ot vozrazhenij. Odin astronom, avtoritet kotorogo stoit chrezvychajno vysoko i kotoromu ya ochen' obyazan za nekotorye kriticheskie zamechaniya, sdelannye im po povodu nastoyashchej stat'i, prinimaet za "gorazdo bolee veroyatnoe", chto "kol'co tumannogo veshchestva, vmesto togo chtoby razorvat'sya v odnoj kakoj-nibud' tochke i styagivat'sya v odnu massu, raspadetsya na neskol'ko mass" |tot vozmozhnyj ishod, dejstvitel'no, kazhetsya pravdopodobnee. No, dopustiv dazhe, chto kol'co tumannogo veshchestva raspadetsya na neskol'ko mass, vse zhe mozhno vozrazit', chto tak kak nado prinyat' veroyatnost' v razmerah otnosheniya beskonechnosti k edinice protiv togo predpolozheniya, chtoby eti massy vyshli odinakovoj velichiny i nahodilis' drug ot druga na odinakovom rasstoyanii, to oni mogut ostat'sya ravnomerno raspredelennymi vdol' svoej orbity, eta kol'ceobraznaya cep' gazoobraznyh mass dolzhna raspast'sya na neskol'ko grupp, eti gruppy, pri nekotoryh obstoyatel'stvah, sol'yutsya v bolee krupnye gruppy, i okonchatel'nym rezul'tatom budet obrazovanie odnoj massy. YA obratilsya s etim voprosom k odnomu astronomu, avtoritet kotorogo edva li ustupaet avtoritetu togo, o kotorom bylo govoreno vyshe, i on soglasilsya so mnoyu, chto process, veroyatno, sovershitsya takim obrazom.}. No posmotrim teper', ne ob®yasnyayutsya li takim zhe obrazom, krome etih naibolee vydayushchihsya osobennostej Solnechnoj sistemy, i drugie, vtorostepennye. Nachnem s sootnosheniya mezhdu ploskostyami planetnyh orbit i ploskost'yu solnechnogo ekvatora Esli by v to vremya, kogda sferoid tumannogo veshchestva prostiralsya za predely orbity Neptuna, vse ego chasti vrashchalis' v sovershenno odinakovoj ploskosti ili, vernee, v parallel'nyh ploskostyah; esli by vse ego chasti imeli odnu i tu zhe os', to ploskosti posledovatel'nyh kolec sovpadali by odna s drugoyu i s ploskost'yu solnechnogo vrashcheniya. No dostatochno pripomnit' rannie periody sgushcheniya tumannyh mass, chtoby ponyat', chto takogo roda polnoe edinoobrazie dvizheniya ne moglo sushchestvovat'. Hlop'ya, kotorye, kak my uzhe govorili, osedali iz nepravil'noj, daleko rasseyannoj v prostranstve tumannoj massy i so vsevozmozhnyh tochek ee ustremilis' k obshchemu svoemu centru tyazhesti, dolzhny byli dvigat'sya ne v odnoj ploskosti, no po beschislennomu mnozhestvu ploskostej, peresekayushchih odna druguyu pod vsevozmozhnymi uglami. Postepennoe ustanovlenie togo vrashchatel'nogo dvizheniya, kotoroe, kak my teper' vidim, ukazyvalo na spiral'nye tumannosti, est' postepennoe priblizhenie k dvizheniyu v odnoj ploskosti. No eta ploskost' mozhet opredelit'sya lish' s techeniem vremeni. Te hlop'ya, kotorye vrashchayutsya ne v etoj ploskosti, no vstupayut v soedinyayushchuyu massu pod razlichnymi uglami, budut stremit'sya sovershat' svoe vrashchenie vokrug svoego centra, kazhdyj v svoej ploskosti, i lish' s techeniem vremeni ih dvizheniya budut otchasti unichtozheny protivopolozhnymi dvizheniyami, otchasti zhe sol'yutsya s obshchim dvizheniem. V osobennosti dolgo budut uderzhivat' svoe bolee ili menee nezavisimoe napravlenie te chasti vrashchayushchejsya massy, kotorye nahodyatsya na samoj okraine ee. Vot pochemu vsego veroyatnee, chto ploskosti kolec, otdelivshihsya prezhde drugih, budut znachitel'no raznit'sya ot srednej ploskosti vsej massy, mezhdu tem kak ploskosti teh kolec, kotorye otdelilis' pozzhe, budut raznit'sya ot nee menee. I tut opyat'-taki vyvod v znachitel'noj stepeni sovpadaet s nablyudeniem. Hotya izmenenie i ne predstavlyaet sovershennoj pravil'nosti, vse zhe my vidim, chto srednim chislom naklon umen'shaetsya po mere priblizheniya k Solncu. I eto vse, chto my mozhem ozhidat' Tak kak chasti tumannogo sferoida dolzhny byli poluchit'sya s razlichnymi naklonami, to ego sloj dolzhen byl imet' ploskosti vrashcheniya, uklonyayushchiesya ot srednej ploskosti, v stepeni ne vsegda proporcional'noj ih rasstoyaniyu ot centra. Posmotrim teper' dvizhenie planet vokrug ih osej. Laplas privodil v chisle prochih dokazatel'stv, govoryashchih za sushchestvovanie obshchej geneticheskoj prichiny, tot fakt, chto planety vrashchayutsya na svoih osyah v tom zhe napravlenii, v kotorom oni dvizhutsya vokrug Solnca, i chto osi ih priblizitel'no perpendikulyarny k ih orbitam. Pozdnee bylo otkryto, chto Uran sostavlyaet isklyuchenie iz obshchego pravila, i eshche pozdnee okazalos', chto podobnoe zhe isklyuchenie sostavlyaet Neptun; tak, po krajnej mere, my vprave dumat', sudya po dvizheniyu sputnikov etih dvuh planet. |ta anomaliya brosala, kak polagali, sil'nuyu ten' somneniya na umozreniya Laplasa; s pervogo vzglyada ono, dejstvitel'no, tak i est'. No dostatochno, kazhetsya, nekotorogo razmyshleniya, chtoby ubedit'sya, chto anomaliya eta vovse ne sostavlyaet nerazreshimoj zagadki. Laplas prosto zashel slishkom daleko, vystaviv nesomnennym rezul'tatom genezisa tumannyh mass to, chto v nekotoryh sluchayah predstavlyaetsya ne bolee kak veroyatnym ego rezul'tatom. Prichinu, opredelyayushchuyu napravlenie vrashcheniya, on vidit v bol'shej absolyutnoj skorosti vneshnej chasti otdelivshegosya kol'ca. No pri izvestnyh usloviyah eta raznica v skorosti mozhet byt' neznachitel'na, esli eshche voobshche ona sushchestvuet. Esli massa tumannogo veshchestva, priblizhayushchayasya spiral'no k central'nomu sferoidu i v konce koncov prisoedinyayushchayasya k nemu po kasatel'noj, sostoit iz chastej, imeyushchih odinakovuyu absolyutnuyu skorost', to, kogda ona soedinitsya s ekvatorial'noj okruzhnost'yu sferoida i budet dvigat'sya vmeste s neyu, ee naruzhnye chasti priobretut men'shuyu uglovuyu skorost', chem vnutrennie. Otsyuda sleduet, chto esli pri odinakovoj uglovoj skorosti naruzhnyh i vnutrennih chastej otdelivshegosya kol'ca yavlyaetsya stremlenie k vrashcheniyu vokrug osi v tom zhe napravlenii, kak po orbite, to mozhno zaklyuchit', chto pri men'shej uglovoj skorosti naruzhnyh chastej kol'ca, chem vnutrennih ego chastej, rezul'tatom yavitsya stremlenie k vrashcheniyu v napravlenii obratnom. Drugoe ves'ma vazhnoe obstoyatel'stvo sostavlyaet forma secheniya kol'ca; forma eta v kazhdom otdel'nom sluchae dolzhna byla byt' bolee ili menee razlichna. CHtoby poyasnit' eto, neobhodimo pribegnut' k primeru. Voobrazim sebe apel'sin, prichem tochki, gde apel'sin primykal k steblyu i k chashechke, budut izobrazhat' polyusy. Vyrezhem iz korki vokrug linii ekvatora polosku. |ta poloska, esli ee polozhit' na stol tak, chtoby koncy ee shodilis', obrazuet kol'co, pohozhee na obruch bochonka, kol'co, tolshchina kotorogo po napravleniyu ego diametra ves'ma neznachitel'na, no shirina kotorogo v napravlenii, perpendikulyarnom k ego diametru, dovol'no znachitel'na. Predpolozhim teper', chto vmesto apel'sina, kotoryj predstavlyaet sferoid, ochen' malo splyushchennyj, my voz'mem bolee splyushchennyj sferoid, imeyushchij formu ne slishkom vypuklogo, checheviceobraznogo stekla. Esli s kraev ili s ekvatora etogo checheviceobraznogo stekla my otrezhem nebol'shoe kol'co, eto kol'co budet raznit'sya ot predydushchego v tom otnoshenii, chto naibol'shaya tolshchina ego budet prihodit'sya po napravleniyu ego diametra, a ne v linii, peresekayushchej ego diametr pod pryamym uglom: eto budet kol'co, neskol'ko priblizhayushcheesya k forme diska, tol'ko gorazdo bolee tonkoe. Itak, smotrya po stepeni priplyusnutosti vrashchayushchegosya sferoida, otdelivsheesya kol'co mozhet imet' ili formu obrucha, ili formu diska. Pri etom sleduet prinyat' v soobrazhenie eshche odin fakt. V znachitel'no priplyusnutom ili checheviceobraznom sferoide forma kol'ca mozhet byt' razlichna, smotrya po ego velichine. Ochen' tonkoe kol'co, takoe, kotoroe zahvatilo tol'ko samyj verhnij sloj ekvatorial'noj poverhnosti, budet imet' formu obrucha, mezhdu tem kak bolee massivnoe kol'co, zahvativshee bolee udoboizmerimuyu chast' diametra sferoida, primet formu diska. Takim obrazom, smotrya po stepeni splyushchennosti sferoida i po ob®emu otdelivshegosya kol'ca, naibol'shaya tolshchina etogo kol'ca budet prihodit'sya ili v napravlenii ego ploskosti, ili po linii, perpendikulyarnoj k ego ploskosti. No obstoyatel'stvo eto dolzhno imet' sil'noe vliyanie na vrashchenie planety, obrazuyushchejsya vposledstvii iz kol'ca. V tumannom kol'ce, imeyushchem vpolne obrucheobraznuyu formu, raznica mezhdu skorostyami dvizheniya vnutrennej i vneshnej poverhnosti dolzhna byt' ochen' neznachitel'na. I takoe kol'co, sobravshis' v massu, naibol'shij diametr kotoroj peresekaet pod pryamym uglom ploskost' ee orbity, pridast pochti naverno etoj masse preobladayushchee stremlenie vrashchat'sya v napravlenii, peresekayushchem ploskost' orbity pod pryamym uglom. Tam, gde kol'co imeet ne vpolne obrucheobraznuyu formu i gde, sledovatel'no, razlichie mezhdu skorost'yu vrashcheniya vnutrennih i vneshnih sloev znachitel'nee, tam dolzhny okazyvat' vliyanie dva protivopolozhnyh stremleniya: odno - pobuzhdayushchee massu vrashchat'sya k ploskosti orbity, drugoe - pobuzhdayushchee ee vrashchat'sya v napravlenii, perpendikulyarnom k etoj ploskosti; vsledstvie chego ploskost' vrashcheniya primet nekotoroe srednee polozhenie. Nakonec, esli tumannoe kol'co imeet rezko vyrazhennuyu diskoobraznuyu formu i vsledstvie etogo slivaetsya v massu, naibol'shie razmery kotoroj sovpadayut s ploskost'yu orbity, oba eti stremleniya soedinyatsya, chtoby vyzvat' vrashchenie v etoj ploskosti. Spravlyayas' s faktami, my vidim, chto oni, naskol'ko nashi svedeniya pozvolyayut nam sudit', vpolne soglasuyutsya s etim vozzreniem. Sudya po gromadnoj velichine orbity Urana i sravnitel'noj neznachitel'nosti ego massy, my mozhem zaklyuchit', chto kol'co, iz kotorogo on obrazovalsya, bylo sravnitel'no tonkoe i potomu dolzhenstvovalo imet' obrucheobraznuyu formu, v osobennosti esli tumannaya massa byla v to vremya menee priplyusnuta, chem vposledstvii. Otsyuda voznikli: ploskost' vrashcheniya, pochti perpendikulyarnaya k orbite planety, i napravlenie vrashcheniya, ne vykazyvayushchee nikakogo sootnosheniya k dvizheniyu planety po ee orbite. Massa Saturna v sem' raz bol'she massy Urana, diametr zhe ego orbity sostavlyaet menee chem polovinu diametra orbity poslednego; iz etogo sleduet, chto geneticheskoe kol'co Saturna, imeya okruzhnost', men'shuyu poloviny okruzhnosti kol'ca Urana, i tolshchinu v vertikal'nom napravlenii, men'shuyu poloviny tolshchiny ego, tak kak sferoid, navernoe, byl v to vremya stol' zhe priplyusnut, kak i teper', a byt' mozhet, i bol'she, dolzhno bylo byt' znachitel'no shire; sledovatel'no, forma kol'ca Saturna dolzhna byla menee podhodit' k forme obrucha i bolee priblizhat'sya k forme diska; nesmotrya na raznicu v plotnosti, ono dolzhno bylo byt', po krajnej mere, vdvoe ili vtroe shire po napravleniyu svoej ploskosti. Vsledstvie etogo vrashchenie Saturna na ego osi proishodit v odnom napravlenii s ego dvizheniem vokrug Solnca i v ploskosti, uklonyayushchejsya tol'ko na tridcat' gradusov ot ploskosti ego orbity. Vsledstvie teh zhe prichin geneticheskoe kol'co YUpitera, massa kotorogo v tri s polovinoj raza bol'she massy Saturna, a orbita pochti napolovinu men'she, dolzhno bylo byt' eshche shire - sovershenno diskoobrazno, mogli by my skazat'. Vsledstvie etogo i obrazovalas' planeta, ploskost' vrashcheniya kotoroj otklonyaetsya ot ploskosti ee orbity nemnogim bol'she chem na tri gradusa. Dalee, rassmatrivaya sravnitel'no nichtozhnye razmery Marsa, Zemli, Venery i Merkuriya, my dolzhny prinyat', chto kol'ca ih byli ochen' tonki, tak kak postepennogo umen'sheniya okruzhnostej etih kolec nedostatochno, chtoby ob®yasnit' malye razmery obrazovavshihsya iz nih mass; itak, forma etih kolec dolzhna byla snova podhodit' k obrucheobraznoj; vot pochemu ploskosti ih vrashcheniya snova otklonyayutsya v bolee ili menee znachitel'noj stepeni ot ploskostej ih orbit. Prinimaya v soobrazhenie vozrastavshuyu splyusnutost' pervonachal'nogo sferoida v posledovatel'nye periody ego sgushcheniya i razlichnye razmery otdelyavshihsya kolec, my polagaem, chto vrashchatel'nye dvizheniya razlichnyh planet vokrug ih osej ne protivorechat nashej gipoteze, no, naoborot, podtverzhdayut ee. |tim sposobom ob®yasnyayutsya ne tol'ko razlichnye napravleniya, no i razlichnye skorosti vrashcheniya. Kazalos' by, vsego estestvennee, chto krupnye planety budut vrashchat'sya na svoih osyah medlennee, chem melkie; eto pobuzhdaet ozhidat' nablyudeniya, delaemye nami na Zemle nad bol'shimi i malen'kimi telami. A mezhdu tem odno iz sledstvij gipotezy tumannyh mass, osobenno esli stanem razvivat' ee kak vyshe, sostoit v tom, chto krupnye planety budut vrashchat'sya bystro, melkie zhe medlenno; v dejstvitel'nosti ono tak i okazyvaetsya. Pri ravenstve drugih obstoyatel'stv sgushchayushchayasya tumannaya massa, kotoraya daleko rasseyana v prostranstve i vneshnie chasti kotoroj, sledovatel'no, dolzhny stremit'sya k obshchemu centru tyazhesti izdaleka, priobretet vo vremya etogo processa sgushcheniya znachitel'nuyu skorost' vrashcheniya na svoej osi; malaya zhe massa - naoborot. Eshche zametnee budet eta raznica tam, gde forma geneticheskogo kol'ca sposobstvuet, so svoej, storony uskoreniyu vrashcheniya. Pri ravenstve ostal'nyh uslovij geneticheskoe kol'co, naibol'shaya shirina kotorogo napravlena po ego ploskosti, obrazuet bolee bystro vrashchayushchuyusya massu, chem takoe kol'co, naibol'shaya shirina kotorogo prihoditsya pod pryamym uglom s ego ploskost'yu; esli zhe kol'co i otnositel'no i absolyutno shiroko, to vrashchenie budet chrezvychajno bystro. |ti usloviya, kak my videli, predstavlyal YUpiter; vot pochemu YUpiter obrashchaetsya vokrug svoej osi menee chem za desyat' chasov. Saturn, usloviya kotorogo, kak bylo ob®yasneno vyshe, menee blagopriyatstvovali bystromu vrashcheniyu, upotreblyaet na nego desyat' s polovinoj chasov. Nakonec, Mars, Zemlya, Venera i Merkurij, kol'ca kotoryh dolzhenstvovali byt' ochen' tonki, upotreblyayut na to zhe bolee chem dvojnoe vremya, prichem naimen'shie imeyut prodolzhitel'nejshij period vrashcheniya. Ot planet perejdem teper' k ih sputnikam. Zdes', ne govorya uzhe o teh naibolee vydayushchihsya faktah, na kotorye obyknovenno ukazyvayut, imenno: o tom, chto oni dvigayutsya vokrug svoih planet v tom zhe napravlenii, v kotorom poslednie vrashchayutsya na svoih osyah, v ploskostyah, neznachitel'no otklonyayushchihsya ot ploskostej ih ekvatorov, i pochti po krugovym orbitam, - my vstrechaem i neskol'ko drugih mnogoznamenatel'nyh faktov, kotorye nikak nel'zya ostavit' bez vnimaniya. K poslednim prinadlezhit, mezhdu prochim, tot fakt, chto v kazhdoj gruppe sputnikov povtoryayutsya v malom vide otnosheniya planet k Solncu kak v vysheskazannom otnoshenii, tak i v poryadke, v kotorom tela razlichnyh velichin sleduyut odno za drugim. Nachinaya ot okrainy Solnechnoj sistemy i perehodya k ee centru, my vidim, chto ona predstavlyaet nam chetyre bol'shie vneshnie planety i chetyre vnutrennie sravnitel'no maloj velichiny. Podobnuyu zhe protivopolozhnost' vstrechaem my i mezhdu vneshnimi i vnutrennimi sputnikami kazhdoj planety. Mezhdu chetyr'mya sputnikami YUpitera eto sootnoshenie soblyudaetsya, naskol'ko to dopuskaet malochislennost' sputnikov: naibol'shie razmery predstavlyayut dva vneshnih sputnika, naimen'shie zhe - dva vnutrennih. Po novejshim nablyudeniyam, sdelannym Lassellom, to zhe samoe primenyaetsya i k chetyrem sputnikam Urana. CHto kasaetsya Saturna, vokrug kotorogo vrashchaetsya vosem' planet vtorogo razryada, to tut shodstvo stanovitsya eshche razitel'nee kak v raspredelenii, tak i v chislennom otnoshenii: tri vneshnih sputnika veliki, vnutrennie zhe maly; krome togo, zdes' gorazdo rezche vyskazyvaetsya raznica mezhdu naibol'shim sputnikom, kotoryj velichinoyu pochti ravnyaetsya Marsu, i naimen'shim, kotoryj s trudom mozhno rassmotret' dazhe s pomoshch'yu samyh sil'nyh teleskopov. I tut eshche analogiya ne konchaetsya. Podobno tomu kak v planetah, idya ot okruzhnosti k centru, my zamechaem snachala postepennoe uvelichenie ob®ema, nachinaya s Neptuna i Urana, kotorye ne slishkom raznyatsya v velichine, perehodya k Saturnu, kotoryj gorazdo bol'she, i konchaya YUpiterom, kotoryj predstavlyaet naibol'shuyu velichinu, - tak i mezhdu vosem'yu sputnikami Saturna. Vseh krupnee ne tot, kotoryj lezhit vsego blizhe k okraine, a, otstupya ot okrainy, tretij; tochno tak zhe iz chetyreh sputnikov YUpitera naibolee krupnyj est', idya iz centra, predposlednij. |ti analogii ostayutsya neob®yasnimy s pomoshch'yu teorii konechnyh prichin. Esli by dejstvitel'no cel'yu etih tel bylo osveshchat' planetu, kotoroj oni soputstvuyut, to bylo by gorazdo celesoobraznee, chtoby samoe krupnoe telo bylo v to zhe vremya i blizhajshee; pri nastoyashchem zhe ih polozhenii eti krupnye tela, po prichine svoej otdalennosti, men'she prinosyat pol'zy, chem samye melkie. S drugoj storony, eti samye analogii sluzhat novym podtverzhdeniem gipotezy tumannyh mass. Oni ukazyvayut na dejstvie obshchej fizicheskoj prichiny; oni zastavlyayut predpolagat' geneticheskij zakon, dejstvuyushchij ravno kak v glavnoj sisteme, tak i vo vtorostepennyh. Eshche pouchitel'nee okazyvaetsya raspredelenie sputnikov, ih otsutstvie v nekotoryh sluchayah, ih prisutstvie v drugih, ih bol'shaya ili men'shaya chislennost'. Dovodom, predpolagayushchim element prednamerennosti v mirozdanii, etogo raspredeleniya ob®yasnit' nel'zya. Dopustim, chto planety, bolee blizkie k Solncu, chem my, ne nuzhdayutsya v lunah (hotya, prinimaya v soobrazhenie, chto nochi ih stol' zhe temny, kak i nashi, i dazhe, sravnitel'no s ih yarkimi dnyami, temnee nashih, kazalos' by, chto i im luny nuzhny ne menee nashego), - dopustiv eto, govorim my, vse zhe kak ob®yasnit' tot fakt, chto Uran imeet napolovinu men'she sputnikov, chem Saturn, nesmotrya na to chto otstoit on ot Solnca vdvoe dal'she? Mezhdu tem kak obychnoe vozzrenie okazyvaetsya zdes' nesostoyatel'nym, gipoteza tumannyh mass dostavlyaet nam ob®yasnenie. Ona polozhitel'no daet nam vozmozhnost' predskazyvat', v kakih sluchayah sputniki dolzhny nahodit'sya v izobilii i v kakih ih vovse ne dolzhno byt'. Umozaklyuchenie sostoit v sleduyushchem. Vo vrashchayushchemsya tumannom sferoide, kotoryj sgushchaetsya v planetu, dejstvuyut dva protivopolozhnyh mehanicheskih stremleniya - centrostremitel'noe i centrobezhnoe. Mezhdu tem kak sila tyagoteniya privlekaet atomy sferoida drug k drugu, sila, napravlennaya po kasatel'noj, raspadaetsya na dve chasti, iz kotoryh odna protivodejstvuet tyagoteniyu. Otnoshenie etoj centrobezhnoj sily k tyagoteniyu izmenyaetsya, pri ravenstve ostal'nyh uslovij, proporcional'no kvadratu skorosti. Vsledstvie etogo sosredotocheniyu vrashchayushchegosya tumannogo sferoida budet bolee ili menee sil'no protivodejstvovat' centrobezhnoe stremlenie chastic, sostavlyayushchih etot sferoid, smotrya po tomu, velika ili mala skorost' vrashcheniya; protivodejstvie v ravnyh sferoidah uvelichivaetsya vchetvero tam, gde vrashchenie uskoryaetsya vdvoe, v devyat' raz - tam, gde vrashchenie uskoryaetsya vtroe, i t. d. No otdelenie kol'ca ot planetoobraznogo tumannogo tela predpolagaet, chto v ekvatorial'nom poyase etogo tela centrobezhnaya sila, vyzyvaemaya processom sosredotocheniya, stala tak velika, chto uravnoveshivaet tyagotenie. Iz etogo dovol'no ochevidno, chto otdelenie kolec dolzhno proishodit' vsego chashche ot teh mass, v kotoryh centrobezhnaya sila imeet naibol'shee otnoshenie k velichine tyagoteniya. Hotya my i ne imeem vozmozhnosti vychislit' otnoshenie etih velichin v geneticheskom sferoide, iz kotorogo obrazovalas' kazhdaya planeta, no my mozhem vychislit', gde kazhdaya iz nih byla naibol'shaya i gde naimen'shaya. Sovershenno spravedlivo, chto nyneshnee otnoshenie centrobezhnoj sily k tyagoteniyu na ekvatore kazhdoj planety sil'no raznitsya ot togo, kotoroe sushchestvovalo v rannie periody sosredotocheniya; spravedlivo i to, chto eta peremena otnosheniya, obuslovlivaemaya tem obstoyatel'stvom, naskol'ko kazhdaya planeta umen'shilas' v ob®eme, ni razu v dvuh sluchayah ne byla odinakova: no tem ne menee my vprave zaklyuchit', chto tam, gde eto otnoshenie bol'she v nastoyashchee vremya, ona byla naibol'shej s samogo nachala. Priblizitel'nym merilom stremleniya, sushchestvovavshego v toj ili drugoj planete, k obrazovaniyu sputnikov mozhet sluzhit' nyneshnee otnoshenie sosredotochivayushchej sily k sile, protivodejstvuyushchej sosredotocheniyu. Sdelav nuzhnye vychisleniya, my najdem zamechatel'noe sovpadenie s nashim vyvodom. V tablice I pokazano, kakuyu drob' centrostremitel'noj sily predstavlyaet v kazhdom otdel'nom sluchae sila centrobezhnaya i kakovo otnoshenie etoj drobi k chislu sputnikov { Vysheprivedennaya sravnitel'naya tablica, slegka v bol'shinstve sluchaev i sil'no v odnom, otlichaetsya ot tablicy, pomeshchennoj v etom opyte v 1858 g. Togda tablica byla takova: Merkurij Venera Zemlya Mars YUpiter Saturn Uran 1/362 1/282 1/289 1/326 1/14 1/6,2 1/9 1 4 8 4(ili 6 sputnik sputnika sputni- soglas- kov i tri no Ger- kol'ca shelyu) |ti vychisleniya byli sdelany, kogda rasstoyanie do Solnca eshche opredelyalos' v devyanosto pyat' millionov mil'. Samo soboj razumeetsya, chto pozzhe ustanovlennaya men'shaya velichina etogo rasstoyaniya povlekla za soboyu izmeneniya v faktorah, vhodivshih v vychisleniya, a sledovatel'no, povliyala i na rezul'taty vychisleniya, i hotya bylo neveroyatno, chto ustanovlennye otnosheniya izmenyatsya znachitel'no, tem ne menee neobhodimo bylo sdelat' vychisleniya novye. Linn lyubezno vzyal na sebya etot trud, i vysheprivedennye cifry dany im. Otnositel'no Marsa v moem vychislenii vkralas' bol'shaya oshibka vsledstvie togo, chto ya prinyal v raschet zayavlenie Arago o plotnosti Marsa (0,95), kotoraya u nego okazyvaetsya priblizitel'no vdvoe bol'she, chem sleduet. Tut mozhno upomyanut' ob odnom interesnom incidente. Kogda v 1877 g, bylo sdelano otkrytie, chto Mars imeet dvuh sputnikov, hotya po moej gipoteze kazalos', chto u nego ne dolzhno byt' ni odnogo, to vera moya v nee byla sil'no pokoleblena, s teh por ya po vremenam razmyshlyal o tom, nel'zya li etot fakt kakim-libo obrazom soglasovat'