takim obrazom, to etot process ob®yasnil by nam i proishozhdenie togo beskonechno bol'shogo chisla mass gorazdo men'shego razmera, kotorye v vide padayushchih zvezd sgorayut v atmosfere Zemli. Predstavim sebe, naskol'ko eto vozmozhno, process vzryva. Predstavim sebe, chto diametr rassypavshejsya planety ravnyalsya 20 000 mil'; chto ee tverdaya kora imela tysyachu mil' tolshchiny, chto vnutri etoj kory nahodilsya sloj rasplavlennoj metallicheskoj massy, imevshej takzhe okolo tysyachi mil' tolshchiny, i chto ostal'noe prostranstvo vnutri, s diametrom v 16 000 mil', bylo zanyato massoj gazov takoj zhe plotnosti, vyshe "kriticheskoj tochki", kotorye, vojdya v protohimicheskoe soedinenie mezhdu soboyu, vyzvali razrushitel'nyj vzryv. Pervonachal'nye treshchiny v kore dolzhny byli nahodit'sya na bol'shom rasstoyanii odna ot drugoj, mozhet byt', v srednem na rasstoyanii, ravnyayushchemsya tolshchine kory. Esli predpolozhit', chto rasstoyaniya eti byli priblizitel'no odinakovy, to po ekvatoru planety bylo by takih treshchin ot 60 do 70. K tomu vremeni, kogda pervonachal'nye kuski takim obrazom razdelennye, byli by pripodnyaty nad poverhnost'yu planety na vysotu 1 mili, obrazovavshiesya treshchiny imeli by na poverhnosti shirinu priblizitel'no v 170 yardov. |ti bol'shie massy pri svoem peredvizhenii ot centra dolzhny byli by, konechno, sami nachat' raspadat'sya na kuski, osobenno na svoih poverhnostyah. No, ostaviv v storone poluchivshiesya oslozhneniya, my vidim, chto kogda massy vydvinulis' by naruzhu na 10 mil', to kazhdaya treshchina mezhdu nimi imela by milyu v shirinu. Nesmotrya na dejstvie gromadnyh sil, dolzhen byl by projti nekotoryj promezhutok vremeni, prezhde chem eti chrezvychajno bol'shie chasti kory mogli poluchit' skol'ko-nibud' znachitel'nuyu bystrotu dvizheniya. Mozhet byt', vychisleniya nashi budut neskol'ko nizhe, chem sleduet, esli my predpolozhim, chto ponadobilos' by 10 sekund, chtoby podnyat' ih na pervuyu milyu, i chto po istechenii 20 sekund oni podnyalis' by na 4 mili, a k koncu 30 sekund na 9 mil'. Dopustiv eto, sprosim, chto zhe dolzhno by bylo proishodit' v kazhdoj treshchine, glubinoyu v tysyachu mil', kotoraya v techenie polminuty raskrylas' pochti na milyu, a v posleduyushchuyu polovinu minuty obrazovala otverstie v 3 mili shiriny. Prezhde vsego iz nee dolzhny byli by vyletet' gromadnye fontany rasplavlennyh metallov, sostavlyavshih vnutrennij zhidkij sloj, a buduchi vybrosheny v prostranstvo, eti fontany dolzhny byli by razdelit'sya na sravnitel'no nebol'shie massy. Zatem, kogda otverstie dostiglo by neskol'kih mil' v shirinu, vsled za rasplavlennymi metallami dolzhna byla by posledovat' gazoobraznaya materiya takoj zhe plotnosti, kotoraya izvergalas' by vmeste s rasplavlennymi metallami. Vskore gazy povlekli by za soboj chasti zhidkogo sloya, postoyanno styagivayushchegosya, poka v etom vihre ne poneslis' by milliony malyh mass, billiony men'shih mass i trilliony kapel'. Vse eto vybrasyvalos' by v prostranstvo potokom, izverzhenie kotorogo prodolzhalos' by mnogo sekund ili dazhe neskol'ko minut. Esli my vspomnim bystrotu dvizheniya potokov, ishodyashchih iz poverhnosti Solnca, i predpolozhim, chto vihri, vyzvannye etim vzryvom, dostigli hotya odnoj desyatoj etoj bystroty, to pridem k vyvodu, chto eti miriady malyh mass i kapel' dolzhny byli byt' vybrosheny so skorost'yu, kakuyu imela planeta, i priblizitel'no po tomu zhe napravleniyu. YA govoryu priblizitel'no, potomu chto oni neskol'ko uklonilis' by vsledstvie treniya i nepravil'nostej zherla, cherez kotoroe oni vybrasyvalis' by, a takzhe i vsledstvie vrashcheniya planety. No zamet'te, chto, hotya vse oni imeli by gromadnuyu skorost', tem ne menee skorost' ih ne byla by odinakovaya. Vnachale vihr' znachitel'no zaderzhivalsya by soprotivleniem, kakoe predstavlyali by steny zherla, po kotoromu on nessya. Kogda zhe eto soprotivlenie oslabelo by, to bystrota vihrya dostigla by svoego maximum'a, a zatem, kogda prostranstvo dlya vyhoda sdelalos' by ochen' shiroko i, sledovatel'no, davlenie iznutri men'she, to skorost' umen'shilas' by. Vsledstvie etogo pochti beschislennye chastichki planetnyh bryzg, a takzhe i te chasticy, kakie obrazovalis' ot sgushcheniya soprovozhdayushchih ih metallicheskih parov, nachali by razdelyat'sya, odni bystro podvigayas' vpered, drugie otstavaya, poka potok ih, postoyanno udlinyayas', ne obrazoval by orbitu vokrug Solnca ili, skoree, skoplenie beschislennyh orbit, shiroko razdelyayushchihsya u afeliya i perigeliya i sblizhayushchihsya na polovine puti, gde oni mogli by unestis' v prostranstvo dvuh millionov mil', podobno orbitam noyabr'skih meteorov. V pozdnejshej stadii vzryva, kogda bol'shie massy, vydvinuvshis' daleko naruzhu, takzhe raspalis' by na kuski vsyakih velichin, nachinaya s velichiny Vesty i konchaya velichinoyu aerolita, i kogda vysheopisannye zherla uzhe perestali by sushchestvovat', soderzhimoe planety rasseyalos' by s men'shej skorost'yu i ne v odinakovom napravlenii. V etom my vidim ob®yasnenie kak potokov, tak i edinichnyh padayushchih zvezd, vidimyh dlya nevooruzhennogo glaza, a takzhe i teh v dvadcat' raz bolee mnogochislennyh, kakie vidny lish' v teleskop. Dal'nejshim veskim dokazatel'stvom sluzhat komety s korotkimi periodami obrashcheniya. Iz 13 komet, sostavlyayushchih etu gruppu, u 12 orbity prohodyat mezhdu orbitami Marsa i YUpitera, lish' u odnoj iz nih afelij nahoditsya za orbitoj YUpitera. Znachit, pochti vse oni poyavlyayutsya v tom zhe prostranstve, kak i planetoidy. Mozhno predpolozhit', chto periody obrashcheniya komet nahodyatsya v izvestnoj svyazi s periodami obrashcheniya planetoidov. Periody obrashcheniya planetoidov prostirayutsya ot 3,1 do 8,8 let, i vse eti dvenadcat' komet imeyut priblizitel'no takie zhe periody obrashcheniya kratchajshij period ravnyaetsya 3,29, a dlinnejshij 8,86 goda. |ta gruppa komet, shodnaya s planetoidami po zanimaemomu eyu poyasu, shodnaya s nimi i po svoim periodam obrashcheniya, imeet s nimi shodstvo eshche v tom otnoshenii, kak ukazal Linn, chto u vseh ih dvizhenie pryamoe. Kak moglo sluchit'sya takoe blizkoe rodstvo, otkuda vzyalas' eta gruppa komet, imeyushchaya stol'ko obshchego s planetoidami i chleny kotoroj tak pohozhi mezhdu soboyu i v to zhe vremya tak nepohozhi na komety voobshche? |to pryamo navodit na mysl', chto oni sut' takzhe produkt togo vzryva, ot kotorogo proizoshli planetoidy, aerolity i meteornye potoki, i blizhajshee rassmotrenie veroyatnyh obstoyatel'stv pokazyvaet nam, chto poyavleniya podobnyh produktov mozhno bylo ozhidat'. Esli by predpolagaemaya planeta byla pohozha na svoego soseda YUpitera v tom, chto imela by atmosferu, ili na drugogo svoego soseda Marsa v tom, chto imela by na svoej poverhnosti vodu, ili zhe na togo i drugogo v etih otnosheniyah, to eti poverhnostnye massy zhidkosti, para i gaza, vybroshennye v prostranstvo vmeste s tverdymi veshchestvami, dali by material dlya obrazovaniya komet. V rezul'tate poluchilis' by komety, nepohozhie mezhdu soboyu po stroeniyu. Esli by obrazovalas' treshchina pod odnim iz morej, to rasplavlennye metally i metallicheskie pary, pronosyas' v nej, kak bylo vyshe opisano razlozhili by chast' vody, unesennoj s nimi, i osvobozhdennye kislorod i vodorod smeshalis' by s nerazlozhennymi parami. V odnih sluchayah mogla byt' vydvinuta chast' veshchestva atmosfery, veroyatno, s chastyami para, a v drugih sluchayah odni lish' massy vody. Podvergayas' bol'shomu zharu na perigelii, chasti eti po dal'nejshim svoim dejstviyam razlichalis' by mezhdu soboj. Sluchilos' by opyat', chto vybroshennye roi meteoritov uvlekli by s soboyu massy parov i gazov, otchego i poluchilas' by ta struktura komet, kotoraya im teper' pripisyvaetsya. Inogda to zhe samoe soprovozhdalo by i meteornye potoki. Itak, posmotrim na protivopolozhnost' mezhdu dvumya gipotezami. Gipoteza Laplasa kazalas' veroyatnoyu v to vremya, kogda byli izvestny vsego chetyre planetoida, no po mere uvelicheniya chisla planetoidov ona stanovilas' vse menee veroyatnoyu, i, nakonec, kogda planetoidy stali naschityvat'sya sotnyami, a potom i tysyachami, ona sdelalas' pryamo neveroyatnoyu. Pomimo togo, i po drugim prichinam protiv nee mozhno sdelat' mnogo vozrazhenij. Ona predpolagaet sushchestvovanie tumannogo kol'ca takoj gromadnoj velichiny, chto ono dolzhno bylo by zahvatit' kol'co Marsa. Kol'co eto imelo by takie razlichiya mezhdu uglovymi skorostyami svoih chas gej, kakie sovershenno ne sootvetstvovali by gipoteze tumannyh mass. Srednie ekscentrisitety orbit ego chastej dolzhny byli by sil'no otlichat'sya ot srednih ekscentrisitetov sosednih orbit, a srednie nakloneniya orbit ego chastej dolzhny byli by takzhe sil'no otlichat'sya ot srednih naklonenij sosednih orbit. Orbity ego chastej, peremeshannye i raspredelennye bez vsyakoj pravil'nosti, dolzhny byli by imet' takoe raznoobrazie ekscentrisiteta i nakloneniya, kakoe neob®yasnimo v chastyah odnogo i togo zhe tumannogo kol'ca, i vo vremya sgushcheniya v planetoidy kazhdaya chast' dolzhna byla by sohranit' svoe napravlenie, probivayas' cherez skoplenie drugih nebol'shih tumannyh mass, dvigavshihsya kazhdaya po osobomu puti, nepohozhemu na ee put'. S drugoj storony, gipoteza vzorvannoj planety podtverzhdaetsya kazhdym pribavleniem k chislu otkrytyh planetoidov, bol'shim chislom planetoidov men'shego razmera, bol'shim skopleniem ih v predpolagaemom meste ischeznuvshej planety, bol'shimi srednimi rasstoyaniyami, vstrechayushchimisya mezhdu samymi men'shimi chlenami skopleniya, samymi bol'shimi ekscentrisitetami v orbitah etih samyh men'shih chlenov i zaputannost'yu vseh orbit. Dal'nejshim podtverzhdeniem gipotezy sluzhat aerolity, stol' raznoobraznye po svoemu harakteru, no vse napominayushchie koru planety, razlichnoe raspolozhenie na nebe radiantov potokov padayushchih zvezd, a takzhe otdel'nye padayushchie zvezdy, vidimye dlya prostogo glaza, i bolee mnogochislennye, vidimye pri pomoshchi teleskopov. Krome togo, gipoteza eta soglasuetsya s otkrytiem gruppy iz 13 komet, prichem 12 iz nih imeyut srednie rasstoyaniya, prihodyashchiesya vnutri poyasa planetoidov, imeyut sootvetstvuyushchie im periody obrashcheniya, odni i te zhe pryamye napravleniya i svyazany s roem meteorov i s meteornymi potokami. Ne imeem li my osnovanie utverzhdat', chto esli sushchestvovala mezhdu Marsom i YUpiterom planeta, kotoraya podverglas' vzryvu, to vzryv etot dolzhen byl obrazovat' imenno takie kuchi tel i vyzvat' takie yavleniya, kakie my dejstvitel'no i nahodim? I v chem zhe sostoit vozrazhenie? Lish' v tom, chto esli vzryv sluchilsya, to on dolzhen byl sluchit'sya mnogo millionov let tomu nazad, vozrazhenie, kotoroe, v sushchnosti, dazhe i ne est' vozrazhenie, potomu chto predpolozhenie, chto vzryv sluchilsya mnogo millionov let tomu nazad, ne bolee osnovatel'no, chem predpolozhenie, chto on sluchilsya nedavno. Vozrazhayut eshche, chto nekotorye iz poluchivshihsya oskolkov dolzhny by imet' obratnye dvizheniya No vychisleniya pokazyvayut, chto eto ne tak. Esli my primem za nastoyashchuyu tu skorost', kotoraya, po vychisleniyu Lagranzha, byla by dostatochna dlya togo, chtoby dat' chetyrem glavnym planetoidam zanimaemye imi polozheniya, to mozhem zaklyuchit', chto pri takoj skorosti oskolki, vybroshennye nazad vo vremya vzryva, ne poluchili by obratnyh dvizhenij, a lish' sokratili by svoi pryamye dvizheniya priblizitel'no s 11 mil' v sekundu do 6 mil' v sekundu. Tem ne menee ochevidno, chto eto umen'shenie skorosti neobhodimo obuslovilo by obrazovanie v vysshej stepeni ellipticheskih orbit, bolee ellipticheskih, chem kakie-libo izvestnye nam v nastoyashchee vremya. |to predstavlyaetsya mne samym ser'eznym vozrazheniem iz vseh vstrechavshihsya do sih por. Vse-taki, prinimaya vo vnimanie, chto, po vsej veroyatnosti, ostaetsya eshche gromadnoe chislo nekotoryh planetoidov, vpolne veroyatno, chto mezhdu nimi okazhutsya i takie, orbity kotoryh budut otvechat' etomu trebovaniyu. Primechanie V. Nezadolgo do peresmotra predydushchego opyta druz'ya moi pri dvuh sluchayah upomyanuli o zamechatel'nyh fotograficheskih izobrazheniyah tumannyh mass, nedavno poluchennyh g-nom Isaakom Robertsom i vystavlennyh v Korolevskom Astronomicheskom Obshchestve, prichem imi bylo vyskazano mnenie, chto izobrazheniya eti predstavlyayut imenno to, chem Laplas mog by vospol'zovat'sya dlya illyustracii svoej gipotezy G-n Roberte lyubezno prislal mne snimki s etih fotografij, a takzhe i neskol'ko drugih, illyustriruyushchih evolyuciyu zvezd. Te fotografii, na kotoryh izobrazheny bol'shie tumannye massy v Andromede i Canum Venaticorum, a takzhe i 81 Mess'e, i porazitel'ny, i pouchitel'ny, tak kak illyustriruyut genezis tumannyh kolec vokrug central'noj massy. No ya mogu, odnako, zametit', chto eti fotografii, po-vidimomu, navodyat na mysl' o neobhodimosti kakogo-nibud' izmeneniya v obshcheprinyatom ponyatii, potomu chto oni dovol'no yasno pokazyvayut, chto process etot vovse ne tak odnoobrazen, kak predpolagayut Obshcheprinyatoe ponyatie sostoit v tom, chto do poyavleniya kolec, obrazuyushchih planety, voznikaet gromadnyj vrashchayushchijsya sferoid. No obe fotografii, po-vidimomu, ukazyvayut na to, chto, po krajnej mere, v nekotoryh sluchayah chasti tumannoj materii, sostavlyayushchie kol'ca, prinimayut opredelennuyu formu ran'she, chem oni dostignut central'noj massy. Predstavlyaetsya vozmozhnym, chto dvizheniya, poluchennye etimi, otchasti sformirovannymi, kol'cami, meshayut im priblizit'sya k telu, kotoroe oni okruzhayut i kotoroe eshche sohranyaet svoyu nepravil'nuyu formu. Kak by to ni bylo, odnako, i kakovy by ni byli razmery zarozhdayushchihsya sistem (a kazhetsya, neobhodimo zaklyuchit', chto oni neizmerimo bol'she nashej Solnechnoj sistemy), process ostaetsya, v sushchnosti, odin i tot zhe. Process etot v nastoyashchee vremya vosproizveden eksperimental'no, i my imeem osnovanie skazat', chto uchenie o genezise tumannyh mass perehodit iz oblasti gipotezy v oblast' ustanovlennoj istiny. V NELOGICHESKAYA GEOLOGIYA  Naklonnost' k obobshcheniyu, kotoroj v bol'shej ili men'shej stepeni obladayut vse umy i bez kotoroj, sobstvenno govorya, razum ne mozhet sushchestvovat', imeet svoi neizbezhnye neudobstva. Tol'ko posredstvom nee mozhet byt' dostignuta istina, a mezhdu tem ona pochti neizbezhnym obrazom vovlekaet nas v zabluzhdenie. Bez stremleniya utverzhdat' o vsyakom novom sluchae to, chto okazalos' vernym v sluchayah, podlezhavshih nablyudeniyu, racional'noe myshlenie bylo by nevozmozhno. A mezhdu tem eto-to neobhodimoe stremlenie postoyanno zastavlyaet lyudej prinimat', osnovyvayas' na ogranichennom chisle opytov, takie polozheniya, kotorym oni oshibochno pripisyvayut vseobshchuyu i bezuslovnuyu vernost'. S odnoj storony, vprochem, na obstoyatel'stvo eto vryad li mozhno smotret' kak na zlo, potomu chto bez prezhdevremennyh obobshchenij my nikogda ne doshli by do istinnogo obobshcheniya. Esli b dlya togo, chtoby formulirovat' fakty, my dozhidalis', poka vse oni budut sobrany, neorganizovannaya massa nakopivshihsya faktov byla by tak velika, chto my ne mogli by s neyu spravit'sya. Tol'ko s pomoshch'yu vremennoj gruppirovki mogut oni byt' privedeny v takoj poryadok, pri kotorom stanovyatsya dostupny dal'nejshej razrabotke, a eta vremennaya gruppirovka est' lish' drugoe nazvanie dlya predvaritel'nogo obobshcheniya. Prekrasnym primerom togo, kak neizmenno lyudi sleduyut po etomu puti i kakimi neobhodimymi stupenyami k istine yavlyaetsya zabluzhdenie, sluzhit istoriya astronomii. Nebesnye tela opisyvayut krugi okolo Zemli, govorili samye rannie nablyudateli, osnovyvayas' otchasti na vidimyh faktah, otchasti na tom, chto im bylo izvestno po opytu o dvizheniyah, proishodyashchih na Zemle okolo centrov. Prinimaya za neimeniem kakogo by to ni bylo drugogo predstavleniya vse takie dvizheniya za krugovye, oni upodoblyali im i dvizheniya nebesnyh tel. Bez etogo predvaritel'nogo mneniya, kak ni oshibochno ono bylo, nevozmozhno bylo by sravnenie polozhenij, kotoroe pokazalo, chto dvizhenie nebesnyh tel nel'zya izobrazit' krugami, i privelo k gipoteze epiciklov i ekscentrikov. Tol'ko s pomoshch'yu etoj gipotezy, stol' zhe oshibochnoj, no dayushchej luchshee ob®yasnenie vidimyh yavlenij i, sledovatel'no, vedushchej k bolee tochnym nablyudeniyam, - tol'ko s pomoshch'yu etoj gipotezy stalo vozmozhno Koperniku dokazat', chto geliocentricheskaya teoriya bolee veroyatna, chem geocentricheskaya, a Kepleru - chto planety dvigayutsya vokrug Solnca po ellipsam. I opyat'-taki bez etoj priblizitel'noj istiny, otkrytoj Keplerom, N'yuton ne mog by dojti do togo obshchego zakona, iz kotorogo yavstvuet, chto dvizhenie nebesnogo tela vokrug svoego centra tyazhesti ne proishodit nepremenno po ellipsu, no mozhet proishodit' i po kakomu-libo drugomu konicheskomu secheniyu. Nakonec, lish' posle togo, kak zakon tyagoteniya byl proveren, sdelalos' vozmozhno opredelit' dejstvitel'nye puti planet, ih putnikov i komet i dokazat', chto vsledstvie perturbacij orbity ih vsegda bolee ili menee uklonyayutsya ot pravil'noj krivoj linii. Na etih posledovatel'nyh teoriyah my mozhem prosledit' kak stremlenie, svojstvennoe chelovecheskomu umu, pereskakivat' ot nemnogih dannyh k shirokim obobshcheniyam, okazyvayushchimsya vposledstvii ili sovershenno oshibochnymi, ili spravedlivymi tol'ko otchasti, tak i neobhodimost' etih perehodnyh obobshchenij, sluzhashchih stupenyami k okonchatel'nomu obobshcheniyu. V hode geologicheskih umozrenij yavstvenno vyskazyvayutsya te zhe zakony myshleniya. My vstrechaemsya s dogmatami bolee chem napolovinu lozhnymi, kotorye mezhdu tem v techenie izvestnogo vremeni prinimayutsya za vseobshchuyu istinu. My vidim, chto v podtverzhdenie etih dogmatov sobirayutsya dokazatel'stva; no malo-pomalu nakoplyayutsya fakty, protivorechashchie im, vsledstvie chego pri izvestnyh obstoyatel'stvah vidoizmenyaetsya i samyj dogmat. Dalee, my vidim, chto soglasno s etoj neskol'ko usovershenstvovannoj gipotezoj poluchaetsya luchshaya klassifikaciya faktov; novye fakty, bystro sobiraemye teper' odin za drugim, privodyatsya v poryadok i istolkovyvayutsya s bol'shej legkost'yu, i vse eto, v svoyu ochered', obuslovlivaet dal'nejshie popravki v gipoteze. Nahodyas' eshche v nastoyashchee vremya v samoj seredine etogo processa, my ne imeem vozmozhnosti dat' udovletvoritel'nyj otchet o razvitii geologicheskoj nauki, rassmatrivaemoj s etoj tochki zreniya, nam izvestny tol'ko rannie periody etogo razvitiya. Tem ne menee dlya nas ne tol'ko interesno budet prosledit', kakim obrazom bolee zdravye vozzreniya na istoriyu Zemli, prinyatye teper', razvilis' iz grubyh vozzrenij, predshestvovavshih im, no obzor etot okazhetsya eshche v vysshej stepeni pouchitel'nym. My uvidim, kak sil'no eshche do sih por vliyanie staryh idej na umy ne tol'ko obshchestva, no i samih geologov. My uvidim, kakim obrazom togo roda dokazatel'stva, kotorye podryli otchasti eti starye idei, s kazhdym dnem umnozhayutsya i grozyat proizvesti i drugie podobnye zhe perevoroty. Slovom, my uvidim, kak daleko my podvinulis' v vyrabotke istinnoj geologicheskoj teorii, a uvidev eto, budem bolee v sostoyanii sudit', kotoroe iz razlichnyh protivorechashchih mnenij naibolee soglasno s nesomnenno dognannym napravleniem geologicheskih otkrytij. Bespolezno i v to zhe vremya nevozmozhno bylo by perechislyat' zdes' vse predpolozheniya, kotorye v drevnie vremena vyskazyvalis' lyud'mi, obladavshimi nemalym zapasom pronicatel'nosti, - predpolozheniya, iz kotoryh inye i soderzhali v sebe izvestnuyu dolyu istiny. No voznikaya v neblagopriyatnye vremena, predpolozheniya eti ne pustili kornej, a potomu i ne kasayutsya nashego predmeta. Nam net nikakogo dela do idej, kotorye, kak by horoshi oni ni byli, ne dali nikakogo nauchnogo ploda, my imeem delo tol'ko s temi, iz kotoryh razvilas' sushchestvuyushchaya geologicheskaya sistema Vot pochemu my nachnem s Vernera. Osnovyvayas' na vidimyh yavleniyah, predstavlyaemyh zemnoj koroj v nebol'shom okruge Germanii, i nablyudaya postoyannyj poryadok, v kotorom plasty lezhat odin nad drugim, a takzhe svojstvennye kazhdomu iz etih plastov fizicheskie priznaki, Verner zaklyuchil, chto podobnye zhe plasty sleduyut odin za drugim v tom zhe poryadke po vsej poverhnosti zemnogo shara. Dalee, vidya iz slojchatogo ustrojstva mnogih formacij i iz organicheskih ostatkov, soderzhashchihsya v drugih, chto oni osadochnogo proishozhdeniya, Verner zaklyuchil, chto eti obshchie vsemu zemnomu sharu sloi osedali odin za drugim iz haoticheskoj zhidkosti, kogda-to pokryvavshej nashu planetu. Takim obrazom, na osnovanii ves'ma nepolnogo znakomstva s odnoj tysyachnoj dolej zemnoj kory on postroil shirokoe obobshchenie, kotoroe primenil ko vsej zemnoj kore. I zamet'te, eta neptunicheskaya gipoteza, hotya i opiralas', po-vidimomu, na samye vydayushchiesya fakty okruzhayushchej sredy, okazalas' sovershenno ne vyderzhivayushchej analiza. Sovershenno neponyatno, kakim obrazom vseobshchij haoticheskij rastvor mog osazhdat', odin za drugim, mnogochislennye, rezko opredelennye plasty, raznyashchiesya drug ot druga po sostavu. Eshche neponyatnee, kakim obrazom osazhdaemye takim sposobom plasty mogut soderzhat' ostatki zhivotnyh i rastenij, kotorye ne mogli sushchestvovat' pri predpolagaemyh usloviyah. No kak ni nelepa byla eta gipoteza s fizicheskoj tochki zreniya, ona priznavala, hotya i v izvrashchennom vide, odnogo iz velikih deyatelej, uchastvuyushchih v geologicheskih izmeneniyah, imenno vodu. Ona posluzhila takzhe k vyrazheniyu togo fakta, chto formacii zemnoj kory raspolozheny v izvestnom poryadke. Dalee, ona otchasti sposobstvovala sozdaniyu nomenklatury, bez kotoroj nevozmozhno bylo ujti daleko vpered. Nakonec, ona dala obrazec, s kotorym mozhno bylo sravnivat' raspolozhenie plastov v razlichnyh mestnostyah, podmechat' razlichiya i sostavlyat' tablicu sushchestvuyushchih v dejstvitel'nosti razrezov. Gipoteza eta byla pervym vremennym obobshcheniem i sluzhila esli ne neobhodimoj, to poleznoj stupen'yu k bolee istinnym obobshcheniyam. Vsled za etim grubym predstavleniem, pripisyvavshim vse geologicheskie yavleniya odnomu vliyaniyu, dejstvovavshemu v prodolzhenie odnogo tol'ko pervobytnogo perioda, poyavilos' znachitel'no ispravlennoe predstavlenie, pripisyvavshee ih dvum vliyaniyam, dejstvovavshim poocheredno v posledovatel'nye periody. Gotton obratil vnimanie na tot fakt, chto osadochnye sloi i do sih por obrazuyutsya na dne morya iz ila, prinosimogo rekami, dalee, on prinyal v soobrazhenie, chto te plasty, iz kotoryh po preimushchestvu sostoit vidimaya poverhnost' Zemli, nosyat sledy, ukazyvayushchie na obrazovanie ih iz prezhde byvshego materika, i zaklyuchil, chto plasty eti mogli prevratit'sya v sushu tol'ko cherez povyshenie pochvy, posledovavshee za ih obrazovaniem, takim obrazom, on prishel k tomu vyvodu, chto v techenie neopredelennogo perioda vremeni dolzhny byli v proshlom proishodit' periodicheskie perevoroty, podnimavshie materiki i soprovozhdavshiesya promezhutkami pokoya, v prodolzhenie kotoryh obrazovavshiesya takim obrazom materiki smyvalis' i snova prevrashchalis' v podvodnye plasty, dolzhenstvovavshie, v svoyu ochered', byt' podnyatymi nad poverhnost'yu okeana. Zametiv, chto dejstvie ognya, kotoromu mnogie iz prezhnih geologov pripisyvali obrazovanie bazal'tovyh skal, yavlyaetsya v beschislennom mnozhestve mest istochnikom potryasenij, on polagal, chto etim-to dejstviem i obuslovlivalis' vysheupomyanutye periodicheskie perevoroty. V etoj teorii my vidim vo-pervyh, chto vliyanie vody, priznannoe eshche prezhde, prinimalos' dejstvuyushchim ne po kakomu-to neizvedannomu nami sposobu, kak u Vernera, no po takomu, kotoryj ezhednevno povtoryaetsya na nashih glazah, vo-vtoryh, chto ogon', prinimavshijsya sperva za prichinu lish' nekotoryh, osobennyh, formacij, byl priznan vseobshchim deyatelem, no takim, sposob dejstviya kotorogo ostavalsya gadatel'nym. Edinstvennyj process, priznavaemyj Vernerom, Gotton razvil iz katastroficheskogo i neob®yasnimogo v pravil'nyj i ob®yasnimyj, s drugoj storony, vtoroj protivopolozhnyj pervomu process, znachenie kotorogo on vpervye ocenil nadlezhashchim obrazom, rassmatrivalsya im kak katastroficheskij, ne priravnivalsya ni k odnomu iz izvestnyh nam processov i ostavalsya neob®yasnennym. My dolzhny zdes' zametit', chto fakty, sobrannye i privedennye vo vremennyj poryadok soglasno s teoriej Vernera, posluzhili, neskol'ko vremeni spustya, k podtverzhdeniyu bolee racional'noj teorii Gottona, po krajnej mere v toj ee chasti, kotoraya kasaetsya formacij neptunicheskogo proishozhdeniya, mezhdu tem kak uchenie o periodicheskih podzemnyh potryaseniyah, v tom nerazrabotannom vide, v kakom ponimal ego Gotton, bylo vremennym obobshcheniem, sluzhivshim poleznoj stupen'yu k teorii vulkanicheskogo dejstviya. So vremeni Gottona razvitie geologicheskogo myshleniya poshlo eshche dal'she v etom zhe napravlenii. |ti pervonachal'nye obshchie ucheniya byli razrabotany podrobnee. Otkryli, chto v obrazovanii Zemli uchastvovali gorazdo bolee mnogochislennye i raznoobraznye deyateli, chem prezhde predpolagalos'. Gipoteza ognennogo proishozhdeniya byla ob®yasnena racional'nym obrazom, podobno tomu kak do nee byla ob®yasnena gipoteza vodnogo proishozhdeniya Ni na chem ne osnovannoe predpolozhenie o vnezapnyh znachitel'nyh povysheniyah pochvy, proishodyashchih posle dolgih promezhutkov pokoya, razvilos' v tu obstoyatel'nuyu teoriyu, chto ostrova i materiki sut' nakopivshiesya rezul'taty nebol'shih posledovatel'nyh povyshenij pochvy, podobnyh tem, kotorye proishodyat pri obyknovennyh zemletryaseniyah. Vhodya v bol'shie podrobnosti, my nahodim, vo-pervyh, chto geologi nastoyashchego vremeni vmesto togo, chtoby rassmatrivat' smyvanie pochvy, proizvodimoe dozhdyami i rekami, kak edinstvennuyu prichinu, obuslovlivayushchuyu sglazhivanie materikov i proizvodyashchuyu nerovnosti zemnoj poverhnosti, vidyat v etom smyvanii lish' chastnuyu prichinu etih nerovnostej, dalee, my nahodim, chto novye plasty, obrazuyushchiesya na dne morya, okazyvayutsya produktami ne odnih tol'ko rechnyh osadkov, no otchasti proishodyat i ot dejstviya voln i morskih prilivov na berega. Vo-vtoryh, my vidim, chto Gottonovo predstavlenie o podnyatii pochvy dejstviem podzemnyh sil ne tol'ko vidoizmenilos' s priravnivaniem etih podzemnyh sil tem silam, kotorye dejstvuyut pri obyknovennyh zemletryaseniyah, no okazyvaetsya eshche iz novejshih issledovanij, chto krome povyshenij zemnoj poverhnosti tem zhe putem proishodyat i ponizheniya ee, chto kak mestnye povysheniya, tak i vseobshchie, materikovye, prinadlezhat k odnoj i toj zhe kategorii, chto vse eti izmeneniya sut', po vsej veroyatnosti, sledstviya postoyanno prodolzhayushchegosya osedaniya zemnoj kory na ostyvayushchee i szhimayushcheesya yadro. Nakonec, v-tret'ih, my vidim, chto krome etih glavnyh dvuh protivopolozhnyh deyatelej sovremennaya geologiya priznaet eshche neskol'ko drugih vtorostepennyh vliyanij, kakovy, naprimer, vliyanie gletcherov i ledyanyh gor, vliyanie korallovyh polipov, vliyanie protozoj s kremnistoj ili izvestkovoj skorlupoj, kazhdoe iz etih vliyanij, kak ni neznachitel'ny oni kazhutsya s pervogo vzglyada, okazyvaetsya sposobnym proizvesti malo-pomalu znachitel'nye izmeneniya zemnoj poverhnosti. Itak, novejshie uspehi geologii eshche dalee otodvinuli nas ot pervonachal'nyh predstavlenij. Vmesto odnoj katastroficheskoj prichiny, dejstvovavshej kogda-to povsemestno, kak uchil Verner, vmesto odnoj obshchej postoyannoj prichiny, vstrechavshej posle dolgih promezhutkov vremeni protivodejstvie so storony katastroficheskoj prichiny, kak predpolagal Gotton, - my priznaem teper' dejstvie neskol'kih prichin, kotorye vse bolee ili menee obshchi i postoyanny. Dlya ob®yasneniya yavlenij, predstavlyaemyh zemnoj koroj, my uzhe ne pribegaem k gipoteticheskim vliyaniyam, no s kazhdym dnem vse yasnee vidim, chto yavleniya eti proizoshli ot sil, sovershenno shozhih s temi, kotorye dejstvuyut v nastoyashchee vremya, - ot sil, dejstvovavshih v beskonechno raznoobraznyh sochetaniyah v prodolzhenie neizmerimo dolgih periodov vremeni. Proslediv takim obrazom vkratce hod razvitiya geologicheskoj nauki i ukazav tu tochku, na kotoroj ona stoit v nastoyashchee vremya, posmotrim teper', kakim obrazom na nej i do sih por otzyvaetsya vliyanie gruboj pervonachal'noj gipotezy, kotoraya ej sluzhila tochkoj otpravleniya, tak chto i po nastoyashchee vremya ucheniya, davno ostavlennye, kak nesostoyatel'nye v teorii, prodolzhayut na praktike pridavat' izvestnyj sklad ponyatiyam geologov i porozhdat' razlichnye verovaniya, okazyvayushchiesya sovershenno nezashchitimymi s tochki zreniya logiki. My uvidim, kak, s odnoj storony, eti prostye obshchie predstavleniya, s kotoryh nachalas' nauka, sami soboj vtalkivayutsya prezhde vseh drugih v golovu vsyakomu nachinayushchemu zanimat'sya etim predmetom i kak razlichnye vliyaniya sodejstvuyut podderzhaniyu vytekayushchego iz etogo razlada. S drugoj storony, my uvidim, kak pervonachal'naya nomenklatura periodov i formacij neobhodimym obrazom podderzhivaet i pervonachal'nye ponyatiya, skryvavshiesya pod etimi slovami, i kak neobhodimost' privesti novye dannye v izvestnyj poryadok estestvennym obrazom razreshaetsya nasil'stvennym vklyucheniem etih novyh dannyh v staruyu klassifikaciyu, esli tol'ko nesovmestimost' ih s neyu ne okazyvaetsya chereschur uzh ochevidnoj. Neskol'ko faktov posluzhat samym luchshim vvedeniem k posleduyushchej kritike. Vplot' do 1839 g. predpolagalos' na osnovanii kristallicheskogo stroeniya metamorficheskih skal ostrova |nglezi, chto oni drevnee vseh skal sosednego materika; no vposledstvii okazalos', chto skaly eti odinakovoj drevnosti so slancami i peschanikami Karnarvona i Marioneta. Voz'mem drugoj primer, tak kak slancevye izlomy prezhde vsego byli najdeny v samyh nizhnih skalah, to priznak etot sochli za ukazanie samoj glubokoj drevnosti; eto povleklo za soboyu ser'eznye oshibki, tak kak v nastoyashchee vremya okazyvaetsya, chto ta zhe osobennost' mineral'nogo stroeniya vstrechaetsya i v kamennougol'noj sisteme. Eshche primer: na osnovanii litologicheskogo vida, predstavlyaemogo nekotorymi krasnymi konglomeratami i peschanikami severo-zapadnogo berega SHotlandii, ih dolgo schitali prinadlezhashchimi k drevnemu krasnomu peschaniku; mezhdu tem po tomu zhe litologicheskomu vidu v nastoyashchee vremya dokazano tozhdestvo etih porod s nizhnimi silurijskimi. My priveli lish' nemnogie primery togo, kak malo sleduet doveryat' mineral'nym osobennostyam tam, gde delo idet ob opredelenii drevnosti i otnositel'nogo polozheniya plastov. Iz nedavno poyavivshegosya tret'ego izdaniya Siluria mozhno nabrat' mnogochislennye primery, govoryashchie v podtverzhdenie nashej mysli. Ser R. Morchison schitaet polozhitel'no dokazannym, chto kremnistye stiperskie kamni SHropshira sovershenno sootvetstvuyut tremodakskim slancam Severnogo Vallisa. Sudya po iskopaemym, nahodimym v slancah i izvestnyake bliz Bala, eti poslednie odinakovoj drevnosti s karadokskim peschanikom, nahodyashchimsya v soroka milyah ot pervogo mesta. V Radnorshire formaciya, vhodyashchaya v klassifikacii pod nazvaniem verhnej llandoverijskoj gornoj porody, opisyvaetsya v razlichnyh mestnostyah to kak "peschanik ili konglomerat", to kak "nechistyj izvestnyak", to kak "tverdyj grubyj peschanik", to kak "kremnistyj peschanik". |to predstavlyaet dovol'no znachitel'noe raznoobrazie dlya nebol'shogo prostranstva, zanimaemogo odnim grafstvom. Nekotorye peschanye sloi na levom beregu reki Tovi, kotorye ser R. Morchison (osnovyvayas', veroyatno, na mineral'nyh ih svojstvah) klassificiroval v svoej Silurian System pod rubrikoj karadokskogo peschanika, okazyvayutsya teper', po ego zhe prigovoru, na osnovanii popadayushchihsya v nih iskopaemyh ostatkov, prinadlezhashchimi k formacii Llandejlo. A mezhdu tem do sih por prodolzhayut delat' i prinimat' vyvody, osnovannye na mineral'nyh priznakah. Nesmotrya na to chto Siluria, kak i mnogie drugie geologicheskie sochineniya, dokazyvaet mnogochislennymi primerami, chto neredko na prostranstve nemnogih mil' vstrechayutsya gornye porody odinakovoj drevnosti, rezko raznyashchiesya odna ot drugoj po svoemu sostavu, mezhdu tem kak porody, ves'ma razlichnye po stepeni drevnosti, neredko byvayut shodny po svoemu sostavu, nesmotrya na to chto sam ser R. Morchison, kak, naprimer, v vysheprivedennom sluchae, pokazyvaet nam, kak v prezhnej deyatel'nosti ego ne raz vvodilo v zabluzhdenie doverie k litologicheskim dokazatel'stvam, - nesmotrya na vse eto, vo vsej "Siluria", rassuzhdeniya ego pokazyvayut, chto on schitaet sovershenno estestvennym ozhidat' ot formacij odinakovoj drevnosti tozhdestva himicheskogo sostava, na kakom by dalekom rasstoyanii oni ni nahodilis' drug ot druga. Tak, naprimer, upominaya o Silurijskih skalah YUzhnoj SHotlandii, on govorit: "Kogda ya v 1850 g. proezzhal dorogoj mezhdu Domfri i Moffatom, mne prishlo v golovu, chto odnoobraznyj krasnovatyj ili purpurnyj peschanik i slanec, vstrechayushchiesya na severe ot pervogo goroda i tak sil'no napominayushchie nizhnie gornye porody Longmajnda, Llanberisa i S.-Davida, dolzhny byt' odinakovoj drevnosti s etimi poslednimi". Dalee on snova nastaivaet na tom fakte, chto eti plasty "sovershenno tozhdestvenny po svoemu sostavu s nizhnimi gornymi porodami Silurijskoj oblasti". Na osnovanii etogo tozhdestva mineral'nyh priznakov i sdelano zaklyuchenie, chto eta shotlandskaya formaciya sovremenna samym nizhnim formaciyam Vallisa, potomu chto kolichestvo imeyushchihsya nalico paleontologicheskih dannyh slishkom neznachitel'no, chtoby s pomoshch'yu ego mozhno bylo podtverdit' ili oprovergnut' podobnogo roda polozhenie. Esli b mezhdu Vallisom i SHotlandiej prolegali nepreryvno podobnye plasty, raspolozhennye v tom zhe poryadke, togda, konechno, vryad li chto mozhno bylo by vozrazit' protiv podobnogo vyvoda. No delo v tom, chto sam ser R. Morchison dopuskaet, chto v Vestmorlande i Komberlande nekotorye chleny etoj sistemy "prinimayut litologicheskij vid, sovershenno otlichnyj ot togo, kotoryj oni imeyut v Silurijskoj i Vallisskoj oblastyah", sledovatel'no, net nikakogo osnovaniya ozhidat' mineralogicheskoj nepreryvnosti v SHotlandii. Itak, ochevidnym obrazom predpolozhenie, chto eti shotlandskie formacii odinakovoj drevnosti s longmajndskimi v SHrobshire, predpolagaet tajnoe verovanie, chto izvestnye mineral'nye priznaki svojstvenny izvestnym epoham. No eshche bolee porazitel'nymi okazhutsya primery vliyaniya etogo tajnogo verovaniya, kotorye nam ostaetsya privesti. Ser R. Morchison ne tol'ko ozhidaet povtoreniya longmajndskih plastov v takoj sravnitel'no blizkoj oblasti, kak shotlandskie nizmennosti; no i v Rejnskih provinciyah nekotorye "kvarcevye plitnyaki i peschaniki, shozhie s longmajndskimi", privodyat ego, po-vidimomu, k tomu zaklyucheniyu, chto oni sovremenny vyshenazvannym porodam vsledstvie ih shodstva s poslednimi. "Kvarcy v krovel'nyh cherepicah s zelenovatym ottenkom, napominavshie nam nizhnie shifernye plasty Komberlanda i Vestmorlanda", ochevidno, predpolagayutsya sovremennymi poslednim. Dalee on zamechaet, chto v Rossii poverh kamennougol'nyh izvestnyakov vdol' zapadnoj okrainy Ural'skogo hrebta lezhit plast peschanika i peschanogo kamnya, zanimayushchij to zhe mesto v obshchem poryadke, kotoroe zhernovoj peschanik (millstone grit) zanimaet v Anglii. Nazyvaya etu gruppu "predstavitel'nicej zhernovogo peschanika", ser R. Morchison yasno pokazyvaet, chto on schitaet shodstvo mineral'nogo sostava nekotorogo roda dokazatel'stvom odnovremennosti proishozhdeniya dazhe na takom bol'shom rasstoyanii. Malo togo, on otyskivaet etogo roda shodstva na skatah Andskih gor i v Soedinennyh SHtatah i tut prinimaet ih za ukazanie prinadlezhnosti formacij k izvestnomu periodu. I delaet on eto ne potomu, chtoby stoyal teoreticheski za sootnoshenie mezhdu litologicheskimi svojstvami i stepen'yu drevnosti plasta. Net; na toj samoj stranice, iz kotoroj my tol'ko chto priveli vypisku (Siluria, p. 387), on govorit: "Mezhdu tem kak myagkoj nizhnej silurijskoj gline i peskam S.-Peterburga sootvetstvuyut v nedrah Ural'skogo hrebta tverdyj slanec i kvarc s zolotymi zhilami, myagkij krasnyj i zelenyj devonskij mergel' Valdajskih gor zamenyaetsya na zapadnom skate etogo hrebta tverdymi, iskrivlennymi i izlomannymi plastami izvestnyaka". No eti i drugie podobnye fakty, dopuskaemye im, po-vidimomu, ne imeyut v ego glazah bol'shogo znacheniya. Sam on priznaet, chto potsdamskij peschanik Severnoj Ameriki, anglijskij lingulijskij leshchadnik i kvascovyj shifer Skandinavii prinadlezhat k odnomu i tomu zhe periodu; emu vpolne izvestno, chto mezhdu silurijskimi formaciyami Vallisa vstrechayutsya oolitovye plasty, podobnye plastam vtorichnogo perioda, no tem ne menee vo vseh ego umozaklyucheniyah bolee ili menee proglyadyvaet to predpolozhenie, chto formacii, shozhie mezhdu soboj po sostavu, prinadlezhat k odnoj i toj zhe epohe. Ne yasno li vidno iz etogo, chto davno otvergnutaya gipoteza Vernera prodolzhaet i do sih por vliyat' na geologicheskie umozreniya? No nam vozrazyat, byt' mozhet, chto, "hotya otdel'nye plasty i ne predstavlyayut nepreryvnosti na bol'shih protyazheniyah, my zamechaem etu nepreryvnost' v sistemah plastov. Hotya na protyazhenii nemnogih mil' odin i tot zhe sloj postepenno perehodit iz gliny v pesok ili utonchaetsya i sovsem ischezaet, no gruppa plastov, k kotoroj on prinadlezhit, ne podvergaetsya podobnym izmeneniyam i sohranyaet v samyh otdalennyh drug ot druga mestnostyah to zhe sootnoshenie k drugim gruppam". Takovo dejstvitel'no obshchee mnenie. Na etom predlozhenii, kak kazhetsya, osnovany obshcheprinyatye geologicheskie klassifikacii. Silurijskaya sistema, devonskaya sistema, kamennougol'naya sistema predstavlyayutsya v nashih knigah kak gruppy formacij, kotorye vsyudu sleduyut odna za drugoj v dannom poryadke i iz kotoryh kazhdaya otdel'no imeet vsyudu odinakovuyu drevnost'. Hotya, mozhet byt', i ne utverzhdayut, chto etot ryad sistem povsemesten, tem ne menee predpolozhenie eto, po-vidimomu, prinimaetsya za vernoe. V Severnoj i YUzhnoj Amerike, v Azii, v Avstralii ryady plastov prichislyayutsya k toj ili drugoj iz etih grupp, i odno iz osnovanij, privodimyh v opravdanie etogo prichisleniya, zaklyuchaetsya v tom, chto oni obladayut izvestnymi mineral'nymi priznakami i lezhat drug na druge v izvestnom poryadke. Hotya, po vsem veroyatiyam, ni odin svedushchij geolog ne stanet utverzhdat', chto evropejskaya klassifikaciya plastov primenima ko vsemu zemnomu sharu, tem ne menee vse geologi ili, po krajnej mere, bol'shinstvo ih pishut takim obrazom, kak budto i v samom dele ono bylo tak. Mezhdu chitatelyami geologicheskih knig devyat' desyatyh vynosyat to vpechatlenie, chto delenie sistem na pervichnuyu, vtorichnuyu i tretichnuyu imeet absolyutnoe, neizmennoe primenenie, chto eti krupnye deleniya raschlenimy na men'shie podrazdeleniya, iz kotoryh kazhdoe rezko otlichaetsya ot vseh prochih i vsyudu mozhet byt' raspoznavaemo po izvestnym, svojstvennym emu priznakam, i chto vo vseh chastyah zemnogo shara eti vtorostepennye sistemy nachalis' i konchilis' kazhdaya so svoej storony v odin i tot zhe period. Kazhdyj raz kak oni vstrechayutsya s vyrazheniem "kamennougol'naya epoha", oni ponimayut ego v tom smysle, chto eto byla kamennougol'naya epoha dlya vsej Zemli, chto, kak pryamo utverzhdaet Gugo Miller, eto byla epoha, kogda vsya Zemlya byla pokryta rastitel'nost'yu, nesravnenno bolee roskoshnoj, chem v posleduyushchie periody; i esli b kto-nibud' iz etih gospod v odnoj iz nashih kolonij vstretil sloj kamennogo uglya, on prinyal by kak samo soboj razumeyushcheesya, chto sloj etot sovremenen kamennougol'nym sloyam Anglii. A mezhdu tem mnenie, chto geologicheskie "sistemy" povsemestny, stol' zhe nesostoyatel'no, kak i pervoe, rassmotrennoe nami- ono stol' zhe nelepo, esli ego rassmatrivat' a priori, i ravno nesovmestimo s faktami. Hotya izvestnaya gruppa plastov, klassificirovannyh vmeste pod rubrikoj oolitovyh, mozhet byt', i rasprostranyaetsya na bol'shee protyazhenie, chem odin kakoj-nibud' plast iz etoj gruppy, tem ne menee dostatochno izuchit' obstoyatel'stva ee otlozheniya, chtoby ubedit'sya, chto oolitovaya gruppa, tak zhe kak i kazhdyj iz otdel'nyh sostavlyayushchih ee plastov, imeet proishozhdenie chisto mestnoe i chto vryad li mozhet sushchestvovat' v kakoj-libo drugoj mestnosti gruppa, vpolne sootvetstvuyushchaya ej kak po svoim priznakam, tak i po vremeni svoego nachala i okonchaniya. Obrazovanie podobnyh grupp predpolagaet oblast' osedaniya, v kotoruyu byli sbrosheny sloi, sostavlyayushchie gruppu. Kazhdaya oblast' osedaniya dolzhna po neobhodimosti byt' ogranichena; i predpolagat', chto gde-libo v drugom meste sushchestvuyut gruppy sloev, sovershenno sootvetstvuyushchie tem, kotorye izvestny pod imenem oolitovyh, znachilo by predpolagat', chto v sovremennyh drug drugu oblastyah osedaniya proishodili sovershenno odinakovye processy. My ne imeem nikakogo osnovaniya predpolagat' eto i imeem vse osnovaniya predpolagat' protivopolozhnoe. Ni odin iz sovremennyh geologov ne reshitsya otkryto utverzhdat', chto v sovremennyh drug drugu oblastyah osedaniya po vsemu prostranstvu zemnogo shara mogut vstrechat'sya takie usloviya, kotorye neobhodimy dlya obrazovaniya oolita; kazhdyj geolog skazhet vam, chto sootvetstvuyushchie gruppy plastov, neobhodimye v drugih mestah, budut, po vsem veroyatiyam, predstavlyat' sovershenno inye mineral'nye priznaki. Malo tog