o, ne tol'ko yavleniya, proishodyashchie v etih sovremennyh drug drugu oblastyah osedaniya, budut bolee ili menee razlichny po svoej sushchnosti, no edva li najdetsya hot' dva takih sluchaya, v kotoryh eti yavleniya sovpadali by vo vremeni svoego nachala i okonchaniya. Predpolozhenie, chto otdel'nye chasti zemnoj poverhnosti mogut nachat' osedat' odnovremenno i perestat' osedat' tozhe odnovremenno, imeet protiv sebya bol'shoj pereves veroyatnostej, a mezhdu tem tol'ko takogo roda sovpadenie moglo by proizvesti sootvetstvuyushchie drug drugu gruppy plastov. Process osedaniya v razlichnyh mestnostyah nachinaetsya i konchaetsya s velichajshej nepravil'nost'yu, vot pochemu gruppy sloev, obrazuyushchihsya v etih mestnostyah, lish' v krajne redkih sluchayah mogut sootvetstvovat' drug drugu. Esli my stanem sravnivat' ih odnu s drugoj po vremeni, to predely ih budut nepremenno rashodit'sya Oni ne budut ukladyvat'sya ni v kakie opredelennye deleniya. Perehodya k faktam, my vidim, chto oni s kazhdym dnem podtverzhdayut polozhenie, vyskazannoe nami a priori. Voz'mem dlya primera sistemu starogo krasnogo peschanika. Na severe Anglii ona predstavlyaetsya odnim tol'ko plastom konglomerata. V Gerfordshire, v Vustershire i v SHropshire ona rasshiryaetsya v gruppu plastov, imeyushchuyu ot vos'mi do desyati tysyach futov tolshchiny i sostoyashchuyu iz konglomeratov, iz krasnogo, zelenogo i belogo peschanika, iz krasnogo, zelenogo i pyatnistogo mergelya i uplotnennogo izvestnyaka. K yugo-zapadu, kak, naprimer, mezhdu Kermartenom i Pembrokom, eti plasty starogo krasnogo peschanika predstavlyayut znachitel'nye litolo-gicheskie izmeneniya Na protivopolozhnom beregu Bristol'skogo proliva oni vykazyvayut novye izmeneniya v mineral'nyh priznakah. Nakonec, v YUzhnom Devone i v Kornvallise sootvetstvuyushchie etoj sisteme plasty, sostoyashchie preimushchestvenno iz slanca, shifera i izvestnyaka, tak razlichny ot vysheupomyanutyh, chto ih dolgoe vremya prichislyali k silurijskoj sisteme. Kogda my vidim, takim obrazom, chto v izvestnyh napravleniyah celaya gruppa osadkov utonchaetsya i chto mineral'nye ee priznaki izmenyayutsya v predelah dovol'no neznachitel'nogo prostranstva, ne yasno li stanovitsya dlya nas, chto vsya gruppa osadkov byla chisto mestnaya? I kogda my nahodim v drugih mestnostyah formacii, shozhie s formaciej starogo krasnogo peschanika ili s devonskoj, mozhno li utverzhdat' polozhitel'no ili dazhe priznavat' tol'ko veroyatnym, chto kazhdaya iz etih formacij nachalas' i konchilas' odnovremenno s nazvannymi nami? Mozhno li obojtis' bez samyh razitel'nyh, nesomnennyh dokazatel'stv, chtoby zastavit' nas poverit' takomu sovpadeniyu? A mezhdu tem vliyanie etogo stremleniya prinimat' mestnye yavleniya za obshchie eshche tak sil'no otzyvaetsya v geologicheskih umozreniyah, chto dazhe samye ostorozhnye lyudi ne mogut, po-vidimomu, sovershenno ot nego izbavit'sya. Na 158 stranice svoih Osnovanij geologii ser CHarl'z Lyajel' govorit: "Osnovyvayas' na tom fakte, chto v Anglii gruppa krasnogo mergelya i krasnogo peschanika, soderzhashchaya takzhe sol' i gips, lezhit mezhdu liasom i kamennougol'noj formaciej, geologi sochli sebya vprave otnosit' k tomu zhe periodu vse plasty krasnogo mergelya i peschanika s primes'yu soli ili gipsa, popadayushchiesya ne tol'ko v razlichnyh chastyah Evropy, no i v Severnoj Amerike, v Peru, v Indii, v solyanyh pustynyah Azii i Afriki, slovom, vo vseh chastyah sveta... Naprasno vozrazhali im, ukazyvaya na neveroyatnost' gipotezy, predpolagayushchej, chto vse tekushchie vody zemnogo shara nekogda odnovremenno zaklyuchali otsed krasnogo cveta. No nakonec oprometchivost' etogo zaklyucheniya, pripisyvayushchego odinakovuyu drevnost' vsem vysheupomyanutym plastam krasnogo mergelya i peschanika, byla dostatochno izoblichena otkrytiem, chto dazhe v Evrope plasty eti prinadlezhat ko mnogim razlichnym epoham". No, nesmotrya na to chto v etom meste i v drugih, vyskazyvayushchih tu zhe mysl', ser CHarl'z Lyajel' vosstaet protiv izlozhennogo im zdes' vozzreniya, sam on, po-vidimomu, ne sovsem ot nego osvobodilsya. Hotya on polozhitel'no otvergaet staruyu gipotezu, chto po vsemu prostranstvu zemnogo shara te zhe nepreryvnye sloi lezhat odin na drugom v pravil'nom poryadke, napodobie lepestkov lukovicy, tem ne menee on pishet tak, kak budto geologicheskie "sistemy" dejstvitel'no sledovali odna za drugoj v takom poryadke. CHitaya ego Rukovodstvo, mozhno podumat', chto on priderzhivaetsya togo mneniya, chto pervichnaya epoha konchilas' i vtorichnaya nachalas' po vsemu zemnomu sharu v odno i to zhe vremya, chto eti terminy i vpryam' sootvetstvuyut rezko oboznachennym vsemirnym periodam v prirode. Tak, on prinimaet, chto delenie mezhdu kambrianskoj i nizhnej silurijskoj sistemoj v Amerike sootvetstvuet hronologicheski deleniyu mezhdu kambrianskoj i nizhnej silurijskoj sistemoj v Vallise, on schitaet nesomnennym, chto granicy, otdelyayushchie nizhnyuyu silurijskuyu sistemu ot srednej i srednyuyu ot verhnej v odnoj mestnosti, odnovremenny s temi zhe granicami v drugoj mestnosti. Ne zastavlyaet li eto predpolagat', chto on schitaet geologicheskie "sistemy" vsemirnymi v tom smysle, chto otdelenie ih odnoj ot drugoj vsyudu bylo odnovremenno? Hotya on, bez somneniya, otreksya by ot etogo polozheniya, kak dogmata ego verovaniya, no ne vliyaet li ono bessoznatel'no dlya nego na ego myshlenie? Ne vprave li my skazat', chto hotya gipoteza lukovichnyh lepestkov i umerla, no duh ee prodolzhaet zhit' kakoj-to transcendental'noj zhizn'yu v umozaklyucheniyah ee protivnikov? Rassmotrim teper' drugoe osnovnoe geologicheskoe uchenie. My podrazumevaem to uchenie, chto plasty odinakovoj drevnosti soderzhat i odinakovye iskopaemye ostatki i chto, sledovatel'no, drevnost' i otnositel'noe polozhenie lyubogo plasta mogut byt' legko raspoznavaemy po soderzhashchimsya v nem iskopaemym ostatkam. Mezhdu tem kak teoriya, chto plasty, predstavlyayushchie odinakovye mineral'nye priznaki, vsyudu osedali odnovremenno, vsemi yavno otvergalas', prinyata byla teoriya, chto v kazhduyu geologicheskuyu epohu povsyudu sushchestvovali odinakovye zhivotnye i rasteniya i chto, sledovatel'no, epoha, k kotoroj prinadlezhit formaciya, mozhet byt' legko raspoznavaema po soderzhashchimsya v formacii organicheskim ostatkam. Hotya, byt' mozhet, ni odin iz pervoklassnyh geologov ne reshitsya pryamo zashchishchat' etu teoriyu, bez ogovorok, tem ne menee ona kak by podrazumevaetsya vo vseh hodyachih geologicheskih umozaklyucheniyah. A mezhdu tem eta teoriya edva li sostoyatel'nee pervoj. My ne imeem nikakogo osnovaniya s dostovernost'yu polagat', chto formacii, soderzhashchie odinakovye organicheskie ostatki, odnovremenny po svoemu proishozhdeniyu. Tochno takzhe slishkom smelo bylo by utverzhdat', chto formacii, soderzhashchie razlichnye organicheskie ostatki, nepremenno razlichny i po vremeni svoego proishozhdeniya. Polozheniya eti, bez somneniya, porazyat bol'shinstvo chitatelej, no oni, bezuslovno, prinimayutsya samymi vysokimi avtoritetami. Ser CHarl'z Lyajel' priznaet, chto na organicheskie ostatki dolzhno polagat'sya v etom otnoshenii "s takimi zhe ogranicheniyami, kak i na mineral'nye priznaki". Ser Genri de la Bech, kotoryj privodit razlichnye primery v podtverzhdenie etoj istiny, ukazyvaet mezhdu prochim na rezkuyu raznicu, kotoraya dolzhna sushchestvovat' mezhdu iskopaemymi ostatkami nashih kamennougol'nyh plastov i ostatkami morskih sloev, obrazovavshihsya v tot zhe period. No nesmotrya na to, chto v otvlechennyh rassuzhdeniyah yasno soznaetsya opasnost' osnovyvat' polozhitel'nye vyvody na dannyh, predstavlyaemyh nam iskopaemymi ostatkami, na praktike voobshche malo obrashchayut vnimaniya na etu opasnost'. Obshcheprinyatye zaklyucheniya otnositel'no stepeni drevnosti plastov malo prinimayut ee v soobrazhenie; i mnogie geologi, po-vidimomu, dazhe sovershenno ne podozrevayut ee sushchestvovaniya. V Siluria ser R. Morchison vsyudu prinimaet, chto odni i te zhe ili rodstvennye porody zhili po vsemu licu Zemli v odno i to zhe vremya. V Rossii, v Bogemii, v Soedinennyh SHtatah, v YUzhnoj Amerike plasty klassificiruyutsya kak prinadlezhashchie k toj ili drugoj chasti silurijskoj sistemy tol'ko na tom osnovanii, chto oni soderzhat shozhie mezhdu soboyu iskopaemye ostatki; dostatochno, chtoby v nih popadalos' izvestnoe kolichestvo odinakovyh ili rodstvennyh mezhdu soboyu porod - i prinadlezhnost' ih k odnoj i toj zhe epohe, v kakoj by mestnosti eti plasty ni nahodilis', schitaetsya delom nesomnennym V Rossii otnositel'noe polozhenie plastov opredelyaetsya na osnovanii togo fakta, chto vmeste s nekotorymi venlokskimi formami v nem popadayutsya ekzemplyar Pentamerus oblongus. Osnovyvayas' na tom fakte, chto odna forma rakoobraznyh, izvestnaya pod imenem evripterij, sostavlyaet otlichitel'nyj priznak verhnej lodlouskoj gornoj porody, avtor zamechaet, chto "evripterij popadayutsya v tak nazyvaemom chernom traumatovom slance v Vestmorlande, v Onejdskom grafstve v N'yu-Jorke, slance, kotoryj, po vsem veroyatiyam, okazhetsya sootvetstvuyushchim verhnej lodlouskoj porode". |to "po vsem veroyatiyam" pokazyvaet nam, do kakoj stepeni sil'na uverennost' v povsemestnom raspredelenii odnih i teh zhe organizmov v odnu i tu zhe epohu, i v to zhe vremya sluzhit nam obrazchikom legkosti, s kotoroj eta uverennost' porozhdaet iz sebya samoj vsyakie dokazatel'stva, zaranee podgotovlyaya umy nahodit' tozhdestvo vo vremeni tam, gde iskopaemye porody okazyvayutsya odinakovymi. Ser R. Morchison istolkovyvaet tak ne tol'ko formacii Rossii, Anglii i Ameriki, no prostiraet tot zhe priem i na antipodov Iskopaemye ostatki, nahodimye v kolonii Viktorii, on zaodno s intendantom, poslannym ot pravitel'stva, klassificiruet kak prinadlezhashchie k nizhnej silurijskoj ili llandoverijskoj epohe, drugimi slovami, on prinimaet za nesomnennyj fakt, chto v to vremya, kogda izvestnye porody rakoobraznyh i mollyuskov zhili v Vallise, podobnye im porody rakoobraznyh i mollyuskov zhili v Avstralii. A mezhdu tem neveroyatnost' podobnogo sovpadeniya legko mozhno dokazat' faktami, soobshchaemymi samim zhe serom R. Morchisonom. Esli, kak on zamechaet, iskopaemye ostatki rakoobraznyh, nahodyashchiesya v samyh verhnih silurijskih gornyh porodah Lanarkshira, dejstvitel'no "vse, za isklyucheniem odnogo somnitel'nogo sluchaya, rezko otlichayutsya ot vseh drugih izvestnyh porod, vstrechayushchihsya na tom zhe gorizonte v Anglii", to kakoe zhe osnovanie imeem my predpolagat', chto porody, zhivshie vo vremya silurijskogo perioda na protivopolozhnoj storone zemnogo shara, byli priblizitel'no odinakovy s sushchestvovavshimi zdes'? |to uchenie o povsemestnom raspredelenii vidov ne tol'ko podrazumevaetsya v vyvodah sera R. Morchisona, no i polozhitel'no vyskazyvaetsya im. "Uzhe odno, prisutstvie graptolita, - govorit on, - pryamo ukazyvaet, chto gornaya poroda, soderzhashchaya ego, prinadlezhit k silurijskoj sisteme." I govorit on eto nesmotrya na to, chto sam ne raz predosteregal chitatelya protiv podobnyh obobshchenij. Po mere togo kak geologiya podvigalas' vpered, ne raz okazyvalos', chto ta ili drugaya iskopaemaya poroda, kotoruyu dolgoe vremya schitali harakteristicheskoj dlya odnoj kakoj-nibud' formacii, byla otkryvaema i v drugih formaciyah. Let okolo dvenadcati tomu nazad ne byvalo eshche primera, chtoby goniatity popadalis' nizhe devonskih plastov; no v nastoyashchee vremya v Bogemii ih nahodili v plastah, kotorye schitayutsya prinadlezhashchimi k silurijskoj sisteme. V ochen' nedavnem vremeni okazalos', chto ortocery, kotorye do sih por schitalis' isklyuchitel'no paleozoicheskim tipom, mogut popadat'sya i vmeste s mezozoicheskimi ammonitami i belemnitami. No kak ni mnogochislenny podobnogo roda otkrytiya, oni vse eshche ne mogut pokolebat' verovaniya, chto prinadlezhnost' plasta k toj ili drugoj epohe mozhet byt' opredelena nahozhdeniem v nem odnogo kakogo-nibud' iskopaemogo vida Malo togo, eto verovanie perezhivaet dokazatel'stva, nanosyashchie emu bolee rokovye udary. Govorya o silurijskoj sisteme v Zapadnoj Irlandii, ser R. Morchison zamechaet "Bliz Maama professor Nikol' i ya sobrali ostatki, iz kotoryh odni mozhno bylo otnesti k nizhnej silurijskoj sisteme, drugie zhe - k verhnej silurijskoj". I zatem on nazyvaet neskol'ko iskopaemyh vidov, kotorye v Anglii svojstvenny verhnej chasti lodlouskoj gornoj porody ili samym verhnim silurijskim plastam, neskol'ko drugih vidov, kotorye "vo vseh ostal'nyh mestnostyah, skol'ko izvestno, popadayutsya tol'ko v plastah llandoverijskoj epohi", - drugimi slovami: v plastah, prinadlezhashchih k srednej silurijskoj epohe, i, nakonec, neskol'ko takih vidov, kotorye do sih por vstrechalis' tol'ko v nizhnih silurijskih plastah, lish' nemnogim vyshe samyh drevnih sloev s iskopaemymi ostatkami. CHto zhe dokazyvayut eti fakty? Oni yavno dokazyvayut, chto vidy, kotorye v Vallise otdeleny plastami, imeyushchimi bolee dvadcati tysyach futov tolshchiny, i, sledovatel'no, prinadlezhat, po-vidimomu, k periodam, znachitel'no otdalennym drug ot druga, v sushchnosti, zhili v odno i to zhe vremya. Oni dokazyvayut, chto mollyuski i morskie lilii, schitavshiesya do sih por isklyuchitel'no prinadlezhashchimi k samym drevnim silurijskim plastam i predpolagavshiesya vymershimi zadolgo do togo vremeni, kogda poyavilis' mollyuski i morskie lilii pozdnejshih silurijskih plastov, v dejstvitel'nosti sushchestvovali v odno vremya s poslednimi i chto ochen' legko mozhet byt', chto poslednie poyavilis' v stol' zhe rannij period, kak i pervye. Oni dokazyvayut, chto ne tol'ko mineral'nye svojstva osadochnyh formacij, no i sobranie organicheskih vidov, soderzhashchihsya v nih, v znachitel'noj mere zavisyat ot mestnyh uslovij Ona dokazyvayut, chto iskopaemye ostatki, popadayushchiesya v kakoj by to ni bylo gruppe plastov, otnyud' ne mogut byt' prinimaemy za predstavitelej flory ili fauny isklyuchitel'no togo perioda, k kotoromu oni prinadlezhat. Slovom, fakty eti nabrasyvayut sil'nuyu ten' somneniya na mnogie geologicheskie obobshcheniya. No, nesmotrya na celyj ryad podobnyh faktov i na pryamo vyskazyvaemoe mnenie, chto svidetel'stvu organicheskih ostatkov sleduet doveryat' v etom otnoshenii "s takimi zhe ogranicheniyami, kak i svidetel'stvu mineral'nyh priznakov", ser CHarl'z Lyajel' delaet polozhitel'nye zaklyucheniya na osnovanii etogo svidetel'stva, delaet on ih dazhe tam, gde kolichestvo obshchih iskopaemyh vidov neznachitel'no, a rasstoyanie mestnosti veliko. Poreshiv, chto v razlichnyh mestnostyah Evropy otlichitel'nyj priznak eocenovyh plastov sostavlyayut nummulity, on zaklyuchaet, ne privodya v podtverzhdenie svoego mneniya nikakih dal'nejshih dokazatel'stv, chto vsyudu, gde popadayutsya nummulity, bud' to v Marokko, v Alzhire, v Egipte, v Persii, v Sinde, v Kuche, v Vostochnoj Bengalii ili na granicah Kitaya, formaciya, soderzhashchaya ih, dolzhna prinadlezhat' k srednej eocenovoj sisteme. I iz etogo polozheniya on delaet sleduyushchij vazhnyj vyvod: "Kak skoro my doshli do ubezhdeniya, chto formaciya, soderzhashchaya nummulitov, zanimaet srednee mesto v gruppe eocenovyh plastov, nas porazhaet sravnitel'naya blizost' k nim epoh, k kotorym dolzhny byt' otneseny nekotorye iz samyh vazhnyh perevorotov v fizicheskoj geografii Evropy, Azii i Severnoj Afriki. Vse gornye cepi, kak-to: Al'py, Pirenei, Karpatskie i Gimalajskie gory, v sostav central'nyh i verhnih chastej kotoryh vhodyat v znachitel'nyh razmerah plasty, soderzhashchie nummulitov, mogli obrazovat'sya tol'ko po okonchanii srednego eocenovogo perioda" (Rukovodstvo, str. 232). Eshche bolee rezkij primer vstrechaem my na sleduyushchej stranice. Osnovyvayas' na tom fakte, chto odin sloj v Klajborne, v Alabame, soderzhashchij "do chetyrehsot vidov morskih rakovin", v tom chisle soderzhit i Cardita planicosta, "a takzhe neskol'ko drugih vidov, tozhdestvennyh s evropejskimi ili, po krajnej mere, ochen' blizko podhodyashchih k nim", ser CHarl'z Lyajel' govorit, chto "v vysshej stepeni veroyatno, chto klajbornskie sloi imeyut odinakovuyu drevnost' s central'noj ili brakl'shamskoj gruppoj v Anglii". Itak, my vidim, chto avtor predpolagaet sovremennost' na osnovanii takogo roda obshchnosti, kotoraya niskol'ko ne prevyshaet obshchnost', vstrechaemuyu v odnoj i toj zhe strane mezhdu sloyami, rezko raznyashchimisya drug ot druga po svoej davnosti. Ne proizvodit li eto na nas takogo roda vpechatlenie, kak budto avtor pozabyl vysheupomyanutoe predosterezhenie, vyskazannoe im zhe samim? Na etot raz on prinimaet, kazhetsya, chto vidy, shiroko raskinuvshiesya v prostranstvennom otnoshenii, imeli sushchestvovanie, tesno ogranichennoe vo vremeni; no na dele bylo sovershenno naoborot. Naklonnost' k sistematizirovaniyu prenebregaet fakticheskimi dokazatel'stvami i vtiskivaet prirodu v ramku, slishkom tesnuyu dlya ee beskonechnogo raznoobraziya. No nam vozrazyat, byt' mozhet: "Neuzheli i togda, kogda v razlichnyh mestnostyah poryadok, v kotorom plasty lezhat odin na drugom, mineral'nye priznaki i iskopaemye ostatki odinakovy, - neuzheli i togda my ne vprave s dostovernost'yu zaklyuchit', chto formacii, predstavlyayushchie takoe polnoe shodstvo mezhdu soboj, prinadlezhat odnomu i tomu zhe periodu? Esli, naprimer, v Soedinennyh SHtatah my vstrechaem tot zhe poryadok, v kotorom silurijskaya, devonskaya i kamennougol'naya sistemy sleduyut odna za drugoj, kak i u nas, esli eti sistemy i tam otlichayutsya temi zhe litologicheskimi svojstvami i predstavlyayut te zhe iskopaemye priznaki, ne vprave li my zaklyuchit', chto kazhdaya iz etih grupp plastov otlozhilas' v Amerike v te zhe periody, kak i u nas?". Na eto vozrazhenie, kotoroe s pervogo vzglyada predstavlyaetsya ves'ma osnovatel'nym, my otvetim, vo-pervyh, chto dokazatel'stva, govoryashchie v pol'zu takogo sootnosheniya, vsegda byvayut bolee ili menee somnitel'nogo svojstva. My uzhe imeli sluchaj namekat' na nekotoryh "idolov" (upotreblyaya metaforu Bekona), kotorym geologi, sami togo ne podozrevaya, prinosyat zhertvu, tolkuya ustrojstvo eshche malo izvedannyh mestnostej. Rukovodstvuyas' klassifikaciej plastov, sushchestvuyushchih v Evrope, i prinimaya, chto gruppy plastov drugih chastej sveta dolzhny nepremenno sovpadat' s kakimi-nibud' iz grupp plastov, izvestnyh u nas, geologi, estestvennym obrazom, slishkom toropyatsya priznavat' sushchestvovanie parallelizma na osnovanii nedostatochnyh dokazatel'stv. Oni redko zadayut sebe predvaritel'nyj vopros: imeyut li eshche rassmatrivaemye imi formacii sootvetstvuyushchie im formacii v Evrope? Dlya nih vopros lezhit v tom: k kotoroj iz evropejskih grupp prichislit' im eti formacii? s kotoroj oni predstavlyayut naibolee shodstva? ot kotoroj oni naimenee raznyatsya? Neizbezhnym rezul'tatom takogo sposoba issledovaniya yavlyaetsya bol'shaya nebrezhnost' v vyvodah. Do chego dohodit eta nebrezhnost', nam ne trudno budet pokazat' primerami. Tam, gde plasty preryvayutsya, kak, naprimer, mezhdu Evropoj i Amerikoj, nel'zya imet' nikakih dokazatel'stv, osnovannyh na poryadke, v kotorom plasty lezhat odin na drugom, nezavisimo ot mineralogicheskih priznakov i ot organicheskih ostatkov. Vsyudu, gde nel'zya prosledit' plasty v nepreryvnoj svyazi, mineralogicheskie priznaki i organicheskie ostatki sluzhat edinstvennym sredstvom dlya opredeleniya prinadlezhnosti plastov k toj ili drugoj sisteme. CHto kasaetsya nadezhnosti mineralogicheskih priznakov, to my uzhe videli, chto oni pochti ne imeyut nikakogo znacheniya, i ni odin iz sovremennyh geologov ne reshitsya utverzhdat', chto na nih mozhno polagat'sya. Esli gruppa starogo krasnogo peschanika v Srednej Anglii sovershenno raznitsya v litologicheskom otnoshenii ot sootvetstvuyushchej ej gruppy v YUzhnom Devone, to yasno, chto shodstvo v stroenii i v sostave ne mozhet sluzhit' dostatochnym osnovaniem dlya priravnivaniya sloev iz drugoj chasti sveta k kotoroj-nibud' iz evropejskih sistem. Itak, edinstvennym kriteriem ostayutsya iskopaemye ostatki; dlya togo zhe, chtoby ubedit' chitatelya, s kakoj maloj tochnost'yu prilagayut etot kriterij, dostatochno odnogo primera. Iz soroka shesti vidov anglijskih devonskih korallov tol'ko shest' vstrechayutsya v Amerike, i eto nesmotrya na obshirnuyu oblast' rasprostraneniya, zanimaemuyu, kak izvestno, antozoyami. To zhe sleduet zametit' o mollyuskah i o morskih liliyah; kak kazhetsya, v Amerike hotya i vstrechaetsya neskol'ko takih rodov, kotorye popadayutsya i v Evrope, no edva li est' odin vid, tozhdestvennyj s nashimi. I ser CHarl'z Lyajel' priznaet, chto "krajne trudno opredelit' v tochnosti, naskol'ko n'yu-jorkskie podrazdeleniya, perechislennye vyshe, parallel'ny s chlenami evropejskoj devonskoj sistemy, - do togo malochislenny vidy, obshchie obeim sistemam". A mezhdu tem na osnovanii etoj-to obshchnosti v iskopaemyh ostatkah predpolagaetsya, chto vsya devonskaya sistema v Soedinennyh SHtatah sovremenna vsej devonskoj sisteme v Anglii. I eto-to polozhenie, chto devonskaya sistema Soedinennyh SHtatov sootvetstvuet nashej devonskoj sisteme, sostavlyaet odin iz dovodov, na osnovanii kotoryh ser CHarl'z Lyajel' utverzhdaet, chto poverhlezhashchie kamennougol'nye formacii obeih stran sovpadayut vo vremeni svoego obrazovaniya. Ne pravy li my byli, govorya, chto dokazatel'stva, na osnovanii kotoryh delayutsya podobnogo roda zaklyucheniya, ves'ma somnitel'ny? Nam mogut, konechno, sovershenno osnovatel'no vozrazit', chto eto sootnoshenie, prinimaemoe za dokazatel'stvo sinhronizma mezhdu formaciyami, daleko lezhashchimi odna ot drugoj, ne est' sootnoshenie mezhdu izvestnymi plastami i izvestnymi vidami, a sootnoshenie mezhdu obshchimi priznakami soderzhashchihsya v etih formaciyah sobranij iskopaemyh ostatkov - mezhdu fizionomiyami (facies) obeih faun. Na eto my skazhem, chto, hotya takogo roda sootnoshenie i mozhet sluzhit' bolee ubeditel'nym dokazatel'stvom sinhronizma, chem rassmotrennye nami vyshe, ono vse-taki nedostatochno ubeditel'no. Kak skoro my vyvodim sinhronizm iz podobnogo roda sootnosheniya, my dopuskaem tem samym, chto vo vse prodolzhenie kazhdoj geologicheskoj epohi sushchestvovalo legko raspoznavaemoe shodstvo mezhdu gruppami organicheskih form, naselyayushchih razlichnye chasti zemnogo shara, i chto prichinny, vidoizmenyavshie organicheskie formy v odnoj kakoj-nibud' chasti zemnogo shara v formy, harakterizuyushchie sleduyushchuyu za tem epohu, odnovremenno vliyali i vo vseh ostal'nyh chastyah zemnogo shara, obuslovlivaya sootvetstvuyushchee izmenenie v svojstvennyh etim chastyam organicheskih formah. Mezhdu tem predpolozhenie eto ne tol'ko slishkom smelo, no pryamo protivorechit vsem veroyatnostyam. Gorazdo veroyatnee, chto prichiny, izmenyavshie razlichnye fauny, byli ne obshchie, a mestnye; chto, sledovatel'no, mezhdu tem kak fauny nekotoryh stran bystro izmenyalis', fauny drugih ostavalis' pochti nepodvizhny i chto kogda v poslednih, v svoyu ochered', nastavali izmeneniya, to izmeneniya eti ne podderzhivali parallelizma, a, naprotiv, obuslovlivali rashozhdenie form. No, predpolagaya dazhe, chto mestnosti, otstoyashchie odna ot drugoj na neskol'ko soten mil', mogut predstavlyat' gruppy plastov, sovershenno sovpadayushchih kak v poryadke raspredeleniya, tak i v mineral'nyh priznakah i v svojstvennyh im iskopaemyh ostatkah, - vse-taki sovremennost' etih grupp ne mozhet schitat'sya polozhitel'no dokazannoj, potomu chto ves'ma legko mogut vstretit'sya usloviya, pri kotoryh podobnye gruppy mogut znachitel'no raznit'sya otnositel'no vremeni svoego obrazovaniya. Tak, predstavim sebe materik, plasty kotorogo srezany na poverhnosti v kosvennom napravlenii k linii berega i idut, polozhim, v napravlenii zapado-severo-zapada, mezhdu tem kak bereg prostiraetsya s zapada na vostok: yasno, chto kazhdaya gruppa plastov budet vyhodit' na vzmor'e svoim poperechnym razrezom v izvestnoj tochke berega, ryadom s etoj tochkoj, bolee na zapad, budet vyhodit' na bereg sleduyushchaya gruppa plastov i t. d. Tak kak lokalizaciya morskih zhivotnyh i rastenij v znachitel'noj mere zavisit ot svojstva gornyh porod i ih osypej, to ponyatno, chto kazhdaya chast' etogo berega budet imet' svoyu, bolee ili menee rezko otlichayushchuyusya, floru i faunu. Posmotrim teper', kakoj zhe rezul'tat dolzhno imet' dejstvie voln v techenie geologicheskoj epohi? Po mere togo kak more budet delat' medlennye zahvaty v materike, mesto, v kotorom kazhdaya gruppa sloev vyrezaetsya na vzmor'e, budet vse bolee otodvigat'sya na zapad; vmeste s neyu budut peremeshchat'sya i svojstvennye ej ryby, myagkotelye, rakoobraznye zhivotnye i vodorosli. Dalee, osyp' kazhdoj iz etih grupp plastov, po mere togo kak tochka, gde oni vyrezayutsya na vzmor'e, peredvigaetsya k zapadu, budet otlagat'sya poverh osypi sosednej peredovoj gruppy. Rezul'tatom vseh etih processov, prodolzhayushchihsya v techenie treh gromadnyh periodov vremeni, kotorye potrebny dlya geologicheskih izmenenij, budet to, chto sootvetstvenno s kazhdym vostochnym plastom obrazuetsya plast, prostirayushchijsya daleko na zapad i kotoryj, hotya i budet zanimat' to zhe polozhenie otnositel'no drugih plastov, sostoyat' iz teh zhe veshchestv i soderzhat' v sebe te zhe iskopaemye ostatki, budet tem ne menee molozhe pervogo, byt' mozhet, na celyj million let. No vsego naglyadnee mozhno ubedit'sya v nezakonnosti ili, po krajnej mere, v sil'noj somnitel'nosti nekotoryh obychnyh geologicheskih vyvodov, obrativ vnimanie na peremeny, proishodyashchie na Zemle v nastoyashchee vremya, i sprosiv sebya, naskol'ko eti peremeny mogut sluzhit' podtverzhdeniem vysheupomyanutyh vyvodov. Esli my budem strogo priderzhivat'sya sovremennogo metoda i iz®yasnyat' geologicheskie yavleniya, - metoda, prinyatiyu kotorogo tak mnogo sposobstvoval ser CHarl'z Lyajel' i zaklyuchayushchegosya v iz®yasnenii etih yavlenij prichinami, podobnymi tem, kotorye dejstvuyut v nastoyashchee vremya, to my totchas zhe uvidim, do kakoj stepeni neveroyatny mnogie iz prinyatyh vyvodov. Vdol' kazhdoj beregovoj linii, smyvaemoj malo-pomalu volnami, obrazuyutsya pesok, il i golyshi. |ta osyp', zastilayushchaya sosednie chasti morskogo dna, imeet v kazhdoj mestnosti svoi bolee ili menee rezkie osobennosti, opredelyaemye svojstvom razrushennyh plastov. V prolive La-Mansh ona sovsem ne ta, kak v Irlandskom prolive; na zapadnom beregu Irlandii ona sovsem ne ta, kak na vostochnom, i t. d. V ust'e kazhdoj bol'shoj reki otlagaetsya osadok, raznyashchijsya bolee ili menee ot osadka drugih rek cvetom i sostavom i obrazuyushchij gde krasnye plasty, gde zheltye, gde burye, serye ili gryazno-belye. Krome etih razlichnyh formacij, obrazuyushchihsya v del'tah rek i vdol' beregov, est' eshche drugie, gorazdo bolee obshirnye i eshche rezche otlichayushchiesya odna ot drugoj. Na dne |gejskogo morya nakoplyaetsya v nastoyashchee vremya sloj krylonogih rakovin, kotorye, bez somneniya, so vremenem obrazuyut izvestkovuyu skalu. Na neskol'ko sot tysyach kvadratnyh mil' dno okeana mezhdu Velikobritaniej i Severnoj Amerikoj pokryvaetsya plastom mela, i obshirnye prostranstva Tihogo okeana ustilayutsya osadkami korallovogo izvestnyaka. Takim obrazom po vsemu prostranstvu zemnogo shara obrazuetsya i v nastoyashchee vremya beschislennoe mnozhestvo plastov, rezko raznyashchihsya drug ot druga v litologicheskom otnoshenii. Nazovite naudachu lyubuyu chast' morskogo dna i sprosite, shozhi li osadki, obrazuyushchiesya v nej, s osadkami kakoj-libo drugoj otdalennoj chasti morskogo dna, - i pochti navernyaka okazhetsya, chto net. Vse veroyatnosti stoyat na storone ne tozhdestva, a naprotiv - raznoobraziya. V poryadke razmeshcheniya plastov drug nad drugom vstrechaetsya podobnoe zhe raznoobrazie. Kazhdaya oblast' zemnoj poverhnosti imeet svoyu istoriya povyshenij, ponizhenij i periodov pokoya; i istoriya eta otnyud' ne sovpadaet hronologicheski s istoriej kakoj-libo drugoj oblasti. Rechnye del'ty osedayut v nastoyashchee vremya na formacii sovershenno razlichnyh periodov, nekotorye na ochen' drevnie, drugie na novejshie. Mezhdu tem kak v odnom meste osela gruppa plastov, imeyushchaya neskol'ko sot futov tolshchiny, v drugom meste osel odin tol'ko sloj melkogo ila. Mezhdu tem kak odna oblast' zemnoj kory, ostayushchayasya v techenie dolgogo perioda vremeni nad poverhnost'yu okeana, ne predstavlyaet nikakih sledov izmenenij, krome teh, kotorye proishodyat ot vyvetrivaniya; drugaya oblast' zemnoj kory nosit sledy razlichnyh izmenenij urovnya, obuslovivshih obrazovanie razlichnyh mass osypi, raspolozhivshihsya plastami. Esli voobshche mozhno delat' kakie by to ni bylo zaklyucheniya na osnovanii proishodyashchih v nastoyashchee vremya processov, to my dolzhny prijti k tomu zaklyucheniyu, chto ne tol'ko vezde poryadok razmeshcheniya plastov odnogo nad drugim raznitsya bolee ili menee ot poryadka ih razmeshcheniya v drugih mestnostyah, no chto i v kazhdoj mestnosti sushchestvuyut gruppy plastov, kotorym vo mnogih drugih mestnostyah net vovse sootvetstvuyushchih chlenov. Otnositel'no organicheskih tel, zaklyuchayushchihsya v formaciyah, obrazuyushchihsya v nastoyashchee vremya, pravilo eto okazyvaetsya stol' zhe vernym, esli eshche ne bolee. Dazhe vdol' odnogo i togo zhe berega, na nebol'shih rasstoyaniyah, organicheskie formy znachitel'no raznyatsya mezhdu soboj. No oni otlichayutsya eshche gorazdo bol'she na beregah, otdalennyh drug ot druga. K etomu prisoedinyaetsya eshche i to obstoyatel'stvo, chto ves'ma razlichnye mezhdu soboj organizmy, zhivushchie vmeste po sosedstvu s odnim i tem zhe beregom, ne ostavlyayut svoih ostatkov v odnih i teh zhe osadochnyh sloyah. Tak, naprimer, na dne Adriaticheskogo morya, gde, smotrya po preobladayushchim techeniyam, osadki v odnih mestah sostoyat iz tiny, v drugih iz izvestkovogo veshchestva, dopodlinno izvestno, chto razlichnye vidy rakovin, sushchestvuyushchie vmeste, pogrebayutsya to v toj, to v drugoj iz etih formacij. U nashih sobstvennyh beregov morskie ostatki, nahodimye v neskol'kih milyah ot berega, na otmelyah, gde sobirayutsya ryby, otlichny ot teh, kotorye nahodyatsya vozle samogo berega, gde vodyatsya tol'ko pribrezhnye vidy. Znachitel'naya chast' morskih organizmov obladaet takim ustrojstvom tela, kotoroe ne dozvolyaet im perehodit' v sostoyanie okamenelosti; mezhdu ostal'nymi bol'shinstvo unichtozhaetsya po smerti raznymi porodami hishchnikov. Takim obrazom, ni odin iz osadochnyh sloev po sosedstvu s nashimi beregami ne mozhet schitat'sya dazhe priblizitel'no polnym predstavitelem fauny okruzhayushchego ego morya, a i togo menee sovremennyh faun drugih morej, lezhashchih v toj zhe shirote, i eshche menee faun morej, lezhashchih pod sovsem drugimi shirotami. Organicheskie ostatki, pogrebaemye v nastoyashchee vremya v Daggerskoj otmeli, ne mogut nam dat' pochti nikakogo ponyatiya o rybah, rakoobraznyh zhivotnyh i mollyuskah, korallah, pogrebaemyh v Bengal'skom zalive. Upominat' o takoj prostoj i ochevidnoj istine bylo by pochti nelepost'yu, esli by obstoyatel'stva ne vynuzhdali nas nastaivat' na nej. Eshche strozhe provoditsya eto pravilo tam, gde my imeem delo s organizmami, zhivushchimi na sushe. Pri bolee mnogochislennyh i rezkih otlichiyah mezhdu zhivotnymi i rasteniyami, svojstvennymi otdalennym drug ot druga stranam, nash spisok etih zhivotnyh i rastenij predstavlyaet eshche bol'shie probely. SHou naschityvaet na zemnom share bolee dvadcati botanicheskih oblastej, zanimaemyh gruppami form, do togo otlichnymi odna ot drugoj, chto, esli by eti formy byli najdeny v okamenelostyah, geologi zatrudnilis' by otnesti ih k odnomu i tomu zhe periodu. CHto kasaetsya faun, to arkticheskaya otlichaetsya ot umerennoj, umerennaya ot tropicheskoj i yuzhnaya umerennaya ot severnoj umerennoj. Malo togo, dazhe v yuzhnom umerennom poyase dve oblasti YUzhnoj Afriki i YUzhnoj Ameriki obladayut razlichnymi mlekopitayushchimi, pticami, presmykayushchimisya, rybami, mollyuskami i nasekomymi. Rakoviny i kosti, lezhashchie v nastoyashchee vremya na dne ozer i limanov v etih razlichnyh oblastyah, polozhitel'no ne predstavlyayut togo shodstva, kotoroe obyknovenno ozhidayut vstretit' v iskopaemyh ostatkah plastov odinakovoj drevnosti. Formy bolee blizkih k nam periodov, vyrytye v kakoj-libo iz etih oblastej, byli by ves'ma nepolnymi predstavitelyami sovremennoj nam flory i fauny zemnoyu shara. Sudya na osnovanii obychnyh geologicheskih metodov, podrobnoe rassmotrenie osadkov v arkticheskom kruge mozhet schitat'sya polozhitel'nym dokazatel'stvom, chto hotya v sovremennyj nam period i sushchestvovalo neskol'ko porod mlekopitayushchih, no presmykayushchihsya vovse ne bylo; s drugoj storony, otsutstvie mlekopitayushchih v Galapagosskom arhipelage, gde vstrechaetsya mnozhestvo presmykayushchihsya, mozhet schitat'sya dokazatel'stvom pryamo protivopolozhnogo. V to zhe vremya formacii, prostirayushchiesya pochti na dve tysyachi mil' vdol' bol'shogo bar'ernogo rifa v Avstralii, - formacii, v kotoryh nichego ne zaklyuchaetsya, krome korallov, morskih ezhej, mollyuskov, rakoobraznyh i ryb, s nebol'shoj primes'yu cherepah, ptic i kitoobraznyh zhivotnyh, mogli by dat' povod zaklyuchit', chto v nashe vremya ne sushchestvovalo ni nazemnyh presmykayushchihsya, ni mlekopitayushchih, zhivushchih na sushe. Govorya ob Avstralii, my ne mozhem ne privesti eshche primera, kotoryj uzhe odin, sam po sebe, mog by sluzhit' vpolne ubeditel'nym dokazatel'stvom nashego polozheniya. Fauna etoj strany rezko otlichaetsya ot fauny vseh drugih stran. Na sushe vse tuzemnye mlekopitayushchie, za isklyucheniem letuchej myshi, prinadlezhat k nizshemu podklassu dvuutrobok; nasekomye tozhe zametnym obrazom otlichayutsya ot nasekomyh vseh prochih stran. Okruzhnye morya soderzhat mnozhestvo bolee ili menee strannyh form. Mezhdu rybami sushchestvuet odin vid akuly, kotoryj sluzhit edinstvennym ucelevshim predstavitelem roda, procvetavshego v rannie geologicheskie epohi. Predpolozhim teper', chto novejshie plasty s iskopaemymi mlekopitayushchimi v Avstralii budut rassmatrivat'sya chelovekom, ne imeyushchim nikakogo ponyatiya o sushchestvuyushchej avstralijskoj faune; esli on budet rassuzhdat' po obychnomu sposobu, on vryad li reshitsya klassificirovat' eti ostatki s ostatkami nastoyashchego vremeni. Mozhem li my posle etogo polagat'sya na umalchivaemoe predpolozhenie, chto takie-to formacii, nahodyashchiesya v samyh otdalennyh odna ot drugoj chastyah zemnogo shara, prinadlezhat k odnomu i tomu zhe periodu na tom tol'ko osnovanii, chto organicheskie chasti, zaklyuchayushchiesya v nih, predstavlyayut nekotoruyu obshchnost' harakteristicheskih priznakov; ili chto takie-to drugie formacii prinadlezhat k razlichnym periodam potomu tol'ko, chto fizionomiya ih faun razlichna? No nam mogut vozrazit', chto "v proshlye epohi te zhe ili bolee blizkie drug drugu organicheskie formy imeli bolee shirokuyu oblast' rasprostraneniya, chem v nastoyashchee vremya". Byt' mozhet, ono i bylo tak; no dovody, privodimye v podtverzhdenie etogo, otnyud' etogo ne dokazyvayut. Argument, na kotorom osnovano eto umozaklyuchenie, imeet to neudobstvo, chto ego ochen' legko mozhno privesti v primer dokazatel'stv lozhnym krugom. Iskopaemye ostatki, kak uzhe bylo zamecheno vyshe, sluzhat edinstvennymi dannymi, na osnovanii kotoryh mozhno udostoverit'sya v sootvetstvennosti daleko otstoyashchih odna ot drugoj formacij. Itak, esli ob odnovremennosti otdalennyh formacij my zaklyuchaem po shodstvu ih iskopaemyh ostatkov, to kak zhe mozhno utverzhdat', chto shozhie mezhdu soboj zhivotnye i rasteniya imeli nekogda bolee shirokuyu oblast' rasprostraneniya, chem teper', tol'ko na tom osnovanii, chto oni vstrechayutsya v odnovremennyh plastah, lezhashchih na dalekom rasstoyanii drug ot druga? Ne ochevidna li lozhnost' podobnogo roda umozaklyucheniya? No dazhe esli by i ne voznikalo podobnogo rokovogo vozrazheniya, vse zhe dokazatel'stvo, privodimoe v podtverzhdenie etogo mneniya, okazyvaetsya neudovletvoritel'nym. My ne dolzhny zabyvat', chto obshchnost' organicheskih ostatkov, prinimaemaya obyknovenno za dostatochnoe dokazatel'stvo sootvetstvennosti vo vremeni, v sushchnosti, est' ves'ma nepolnaya obshchnost'. Kogda sravnivaemye mezhdu soboj osadochnye sloi daleko otstoyat odin ot drugogo, nel'zya i ozhidat', chtoby nashlos' mnogo vidov, obshchih im oboim; dostatochno, esli okazhetsya znachitel'noe kolichestvo obshchih rodov. Esli by bylo dokazano, chto v techenie geologicheskogo proshlogo kazhdyj rod zhil lish' v prodolzhenie nebol'shogo promezhutka vremeni - promezhutka, izmeryaemogo odnoj kakoj-nibud' gruppoj plastov, - eshche mozhno bylo by chto-libo zaklyuchit' iz podobnoj obshchnosti rodov. No sovsem inoe delo, kogda my uznaem, chto mnogie rody prodolzhali sushchestvovat' v techenie gromadnyh epoh, izmeryaemyh neskol'kimi obshirnymi sistemami plastov "Mezhdu mollyuskami rody, izvestnye pod nazvaniem zhemchuzhnikovyh (Avicula), pa-kushkovyh (Modiola), prosverlinok (Terebratula), lopatochek (Lingula), kruzhochkov (Orbicula), nahodyatsya nachinaya ot silurijskih gornyh porod vplot' do nashego vremeni." Itak, esli mezhdu samymi drevnimi formaciyami, soderzhashchimi iskopaemyh, i novejshimi sushchestvuet takaya stepen' obshchnosti, to ne vprave li my zaklyuchit', chto, po vsem veroyatiyam, dolzhna sushchestvovat' bol'shaya obshchnost' mezhdu takimi sloyami, kotorye otnyud' ne prinadlezhat k odnoj i toj zhe epohe? Itak, umozaklyuchenie, privodyashchee k tomu rezul'tatu, chto shozhie mezhdu soboj organicheskie formy imeli nekogda bolee shirokuyu oblast' rasprostraneniya, chem teper', vdvojne lozhno; sledovatel'no, i klassifikacii inozemnyh plastov, osnovannye na etom umozaklyuchenii, ne zasluzhivayut doveriya. Sudya na osnovanii sushchestvuyushchego raspredeleniya organicheskoj zhizni, edva li mozhno ozhidat' vstretit' shozhie mezhdu soboj ostatki v geograficheski otdalennyh drug ot druga plastah odnoj i toj zhe epohi; tam zhe, gde my vstrechaem znachitel'noe shodstvo mezhdu iskopaemymi ostatkami plastov, geograficheski otdalennyh odin ot drugogo, tam shodstvo eto, po vsej veroyatnosti, obuslovlivaetsya bol'she shodstvom uslovij, chem odnovremennost'yu proishozhdeniya. Esli na osnovanii prichin i sledstvij, nablyudaemyh nami v nastoyashchee vremya, my budem zaklyuchat' o prichinah i sledstviyah proshlogo vremeni, to my uvidim, chto mnogie iz obshcheprinyatyh uchenij lisheny vsyakogo prochnogo osnovaniya. Tak, my vidim, chto sovremennyj nam geologicheskij period harakterizuetsya dlya znachitel'noj chasti Tihogo okeana izobiliem korallov, v severnoj chasti Atlanticheskogo okeana on yavlyaetsya periodom obrazovaniya bol'shih melovyh osadkov, v doline zhe Missisipi on mozhet byt' nazvan periodom kamennougol'nyh plastov. My vidim takzhe, chto dlya odnogo obshirnogo materika on yavlyaetsya po preimushchestvu periodom dvuutrobnyh mlekopitayushchih, togda kak dlya drugogo obshirnogo materika on yavlyaetsya periodom odnoutrobnyh mlekopitayushchih. Prinimaya v soobrazhenie vse eti fakty, my imeem polnoe pravo nedoverchivo otnosit'sya k upomyanutym shirokim obobshcheniyam, osnovannym na beglom issledovanii plastov, zanimayushchih vsego tol'ko kakuyu-nibud' desyatuyu dolyu zemnoj poverhnosti. Pervonachal'nym naznacheniem nastoyashchej stat'i bylo predstavit' obzor sochinenij Gugo Millera, no ona razroslas' v stat'yu bolee obshchego soderzhaniya. Tem ne menee dva ucheniya, kotorye nam ostalos' podvergnut' kritike, mogut byt' ves'ma udobno razobrany v svyazi s ego imenem, tak kak on byl samym revnostnym ih storonnikom. No prezhde vsego my dolzhny skazat' neskol'ko slov o znachenii upomyanutogo avtora. Vsem izvestno, chto on byl chelovek samyj pochtennyj v svoej zhiznennoj deyatel'nosti. CHto on byl prilezhnyj i uspeshnyj truzhenik na poprishche geologii, ob etom vryad li eshche nuzhno upominat'. V pol'zu ego haraktera i umstvennyh sposobnostej govorit uzhe to obstoyatel'stvo, chto on s pomoshch'yu neutomimogo postoyanstva iz temnogo, bezyzvestnogo polozheniya dorabotalsya do pochtennogo mesta v literaturnom i nauchnom mire. Nakonec, dostatochno zaglyanut' v lyuboe iz ego sochinenij, chtoby ubedit'sya v zamechatel'nom ego umenii predstavlyat' svoi fakty i dovody v privlekatel'noj forme. Vo vsyakom sluchae; my ne mozhem ne uvazhat' ego, kak cheloveka deyatel'nogo i umnogo, obladavshego, krome togo, znachitel'noj dolej poeticheskogo darovaniya. No priznavaya za nim vse eti dostoinstva, my dolzhny prisovokupit', chto v nauchnom mire on pol'zuetsya daleko ne takoj vysokoj reputaciej, kak sredi obshchej massy chitatelej Otchasti potomu, chto nashi sosedi shotlandcy lyubyat-taki ne v meru trubit' pro svoi otechestvennye znamenitosti, otchasti blagodarya ocharovatel'nomu sposobu izlozheniya, otlichayushchemu vse sochineniya Gugo Millera i dostavivshemu emu shirokij krug chitatelej, otchasti, byt' mozhet, i vsledstvie pohval'nogo sochuvstviya k cheloveku, kotoryj sam sebe prolozhil dorogu, - kak by to ni bylo, tol'ko na dolyu ego dostalos' takoe kolichestvo pohval, kotoromu, kak ni chuzhdy my zhelaniya lishit' ih ego, vse-taki ne sleduet dozvolyat' osleplyat' chitatelej otnositel'no ego nedostatkov kak uchenogo. Delo v tom, chto on slishkom vsecelo otdavalsya svoim predvzyatym ideyam, chtoby byt' filosofom v geologii. Ego vsego umestnej budet nazvat' bogoslovom, zanimavshimsya geologiej. Preobladayushchaya ideya, pod vliyaniem kotoroj on pisal, yavstvuet iz samyh zaglavij dvuh ego s