Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
 Izd: "Nauka"
 OCR, spellcheck: Sergej Mingaleev
 Original raspolozhen na stranice
 http://vernadsky.lib.ru
---------------------------------------------------------------

Vpervye opublikovano v zhurnale "Uspehi sovremennoj biologii" (1944 god, No. 18, vyp. 2, str. 113-120). |to poslednyaya prizhiznennaya publikaciya V.I. Vernadskogo. |lektronnaya versiya podgotovlena po izdaniyu v knige: V.I. Vernadskij, Nauchnaya mysl' kak planetnoe yavlenie, Otv. red. A.L. YAnshin, Moskva, "Nauka", 1991.


1. My priblizhaemsya k reshayushchemu momentu vo vtoroj mirovoj vojne. Ona vozobnovilas' v Evrope posle 21-godovogo pereryva - v 1939 g. i dlitsya v Zapadnoj Evrope pyat' let, a u nas, v Vostochnoj Evrope tri goda. Na Dal'nem Vostoke ona vozobnovilas' ran'she - v 1931 g. - i dlitsya uzhe 13 let.

V istorii chelovechestva i biosfere voobshche vojna takoj moshchnosti, dlitel'nosti i sily nebyvaloe yavlenie.

K tomu zhe ej predshestvovala tesno s nej svyazannaya prichinno, no znachitel'no menee moshchnaya, pervaya mirovaya vojna s 1914 po 1918 g.

V nashej strane eta pervaya mirovaya vojna privela k novoj - istoricheski nebyvaloj - forme gosudarstvennosti ne tol'ko v oblasti ekonomicheskoj, no i v oblasti nacional'nyh stremlenij.

S tochki zreniya naturalista (a dumayu, i istorika) mozhno i dolzhno rassmatrivat' istoricheskie yavleniya takoj moshchnosti kak edinyj bol'shoj zemnoj geologicheskij, a ne tol'ko istoricheskij process.

Pervaya mirovaya vojna 1914-1918 gg. lichno v moej nauchnoj rabote otrazilas' samym reshayushchim obrazom. Ona izmenila v korne moe geologicheskoe miroponimanie.

V atmosfere etoj vojny ya podoshel v geologii k novomu dlya menya i dlya drugih i togda zabytomu ponimaniyu prirody - k geohimicheskomu i k biogeohimicheskomu, ohvatyvayushchemu i kosnuyu i zhivuyu prirodu s odnoj i toj zhe tochki zreniya.2

2. YA provel gody pervoj mirovoj vojny v nepreryvnoj nauchnotvorcheskoj rabote: neuklonno prodolzhayu ee v tom zhe napravlenii i do sih por.

28 let nazad, v 1915 g., v Rossijskoj Akademii Nauk v Petrograde byla obrazovana akademicheskaya "Komissiya po izucheniyu proizvoditel'nyh sil" nashej strany, tak nazyvaemyj KEPS (predsedatelem kotorogo ya byl), sygravshaya zametnuyu rol' v kriticheskoe vremya pervoj mirovoj vojny. Ibo dlya Akademii Nauk sovershenno neozhidanno v razgare vojny vyyasnilos', chto v carskoj Rossii ne bylo tochnyh dannyh o tak nazyvaemom teper' strategicheskom syr'e, i nam prishlos' bystro svodit' voedino rasseyannye dannye i bystro pokryvat' nedochety nashego znaniya.3

Podhodya geohimicheski i biogeohimicheski k izucheniyu geologicheskih yavlenij, my ohvatyvaem vsyu okruzhayushchuyu nas prirodu v odnom i tom zhe atomnom aspekte. |to kak raz - bessoznatel'no dlya menya - sovpadalo s tem, chto, kak okazalos' teper', harakterizuet nauku XX v. i otlichaet ee ot proshlyh vekov. XX vek est' vek nauchnogo atomizma.

Vse eti gody, gde by ya ni byl, ya byl ohvachen mysl'yu o geohimicheskih i biogeohimicheskih proyavleniyah v okruzhayushchej menya prirode (v biosfere). Nablyudaya ee, ya v to zhe vremya napravil intensivno i sistematicheski v etu storonu i svoe chtenie i svoe razmyshlenie.

Poluchaemye mnoyu rezul'taty ya izlagal postepenno, kak oni skladyvalis', v vide lekcij i dokladov, v teh gorodah, gde mne prishlos' v to vremya zhit': v YAlte, v Poltave, v Kieve, v Simferopole, v Novorossijske, v Rostove i drugih.

Krome togo, vsyudu pochti - vo vseh gorodah, gde mne prishlos' zhit', - ya chital vse, chto mozhno bylo v etom aspekte, v shirokom ego ponimanii, dostat'.

Stoya na empiricheskoj pochve, ya ostavil v storone, skol'ko byl v sostoyanii, vsyakie filosofskie iskaniya i staralsya opirat'sya tol'ko na tochno ustanovlennye nauchnye i empiricheskie fakty i obobshcheniya, izredka dopuskaya rabochie nauchnye gipotezy. |to nado imet' v vidu v dal'nejshem.

V svyazi so vsem etim v yavleniya zhizni ya vvel vmesto ponyatiya "zhizn'" ponyatie "zhivogo veshchestva", sejchas, mne kazhetsya, prochno utverdivsheesya v nauke. "ZHivoe veshchestvo" est' sovokupnost' zhivyh organizmov. |to ne chto inoe, kak nauchnoe, empiricheskoe obobshchenie vseh izvestnyh i legko i tochno nablyudaemyh beschislennyh, empiricheski besspornyh faktov.

Ponyatie "zhizn'" vsegda vyhodit za predely ponyatiya "zhivoe veshchestvo" v oblasti filosofii, fol'klora, religii, hudozhestvennogo tvorchestva. |to vse otpalo v "zhivom veshchestve".

3. V gushche, v intensivnosti i v slozhnosti sovremennoj zhizni chelovek prakticheski zabyvaet, chto on sam i vse chelovechestvo, ot kotorogo on ne mozhet byt' otdelen, nerazryvno svyazany s biosferoj - s opredelennoj chast'yu planety, na kotoroj oni zhivut. Oni - geologicheski zakonomerno svyazany s ee material'no-energeticheskoj strukturoj.

V obshchezhitii obychno govoryat o cheloveke kak o svobodno zhivushchem i peredvigayushchemsya na nashej planete individuume, kotoryj svobodno stroit svoyu istoriyu. Do sih por istoriki, voobshche uchenye gumanitarnyh nauk, a v izvestnoj mere i biologi, soznatel'no ne schitayutsya s zakonami prirody biosfery - toj zemnoj obolochki, gde mozhet tol'ko sushchestvovat' zhizn'. Stihijno chelovek ot nee ne otdelim. I eta nerazryvnost', tol'ko teper' nachinaet pered nami tochno vyyasnyat'sya.

V dejstvitel'nosti, ni odin zhivoj organizm v svobodnom sostoyanii na Zemle ne nahoditsya. Vse eti organizmy nerazryvno i nepreryvno svyazany - prezhde vsego pitaniem i dyhaniem - s okruzhayushchej ih material'no-energeticheskoj sredoj. Vne ee v prirodnyh usloviyah oni sushchestvovat' ne mogut.

Zamechatel'nyj peterburgskij akademik, vsyu svoyu zhizn' otdavshij Rossii, Kaspar Vol'f (1733-1794) v god Velikoj francuzskoj revolyucii (1789) yarko vyrazil eto v knige, napechatannoj po-nemecki v Peterburge "Ob osobennoj i dejstvennoj sile, svojstvennoj rastitel'noj i zhivotnoj substanciyam".4 On opiralsya na N'yutona, a ne na Dekarta, kak ogromnoe bol'shinstvo biologov v ego vremya.

4. CHelovechestvo, kak zhivoe veshchestvo, nerazryvno svyazano s material'no-energeticheskimi processami opredelennoj geologicheskoj obolochki zemli - s ee biosferoj.5 Ono ne mozhet fizicheski byt' ot nee nezavisimym ni na odnu minutu.

Ponyatie "biosfery", t. e. "oblasti zhizni", vvedeno bylo v biologiyu Lamarkom (1744-1829) v Parizhe v nachale XIX v., a v geologiyu |. Zyussom (1831-1914) v Vene v konce togo zhe veka.

V nashem stoletii biosfera poluchaet sovershenno novoe ponimanie. Ona vyyavlyaetsya kak planetnoe yavlenie kosmicheskogo haraktera.

V biogeohimii nam prihoditsya schitat'sya s tem, chto zhizn' (zhivye organizmy) real'no sushchestvuet ne tol'ko na odnoj nashej planete, ne tol'ko v zemnoj biosfere. |to ustanovleno sejchas, mne kazhetsya, bez somnenij poka dlya vseh tak nazyvaemyh "zemnyh planet", t. e. dlya Venery, Zemli i Marsa.6

5. V Biogeohimicheskoj laboratorii Akademii Nauk v Moskve, nyne pereimenovannoj v Laboratoriyu geohimicheskih problem, v sotrudnichestve s akademicheskim zhe Institutom mikrobiologii (direktor - chlen-korr. Akademii Nauk B. L. Isachenko) my postavili problemu o kosmicheskoj zhizni eshche v 1940 g. kak tekushchuyu nauchnuyu zadachu.7

V svyazi s voennymi sobytiyami eta rabota byla priostanovlena i budet vozobnovlena pri pervoj vozmozhnosti.

V arhivah nauki, v tom chisle i nashej, mysl' o zhizni kak o kosmicheskom yavlenii sushchestvovala uzhe davno. Stoletiya nazad, v konce XVII v. gollandskij uchenyj Hristian Gyujgens (1629-1695) v svoej predsmertnoj rabote, v knige "Kosmoteoros", vyshedshej v svet uzhe posle ego smerti, nauchno vydvinul etu problemu.

Kniga eta byla dvazhdy, po iniciative Petra I, izdana na russkom yazyke pod zaglaviem "Kniga mirozreniya" v pervoj chetverti XVIII v.8

Gyujgens v nej ustanovil nauchnoe obobshchenie, chto "zhizn' est' kosmicheskoe yavlenie, v chem-to rezko otlichnoe ot kosnoj materii". |to obobshchenie ya nazval nedavno "principom Gyujgensa".9

ZHivoe veshchestvo po vesu sostavlyaet nichtozhnuyu chast' planety. Po-vidimomu, eto nablyudaetsya v techenie vsego geologicheskogo vremeni, t. e. geologicheski vechno.10

Ono sosredotocheno v tonkoj, bolee ili menee sploshnoj, plenke na poverhnosti sushi v troposfere - v lesah i v polyah - i pronikaet ves' okean. Kolichestvo ego ischislyaetsya dolyami, ne prevyshayushchimi desyatyh dolej procenta biosfery po vesu, poryadka, blizkogo k 0.25 % . Na sushe ono idet ne v sploshnyh skopleniyah na glubinu v srednem, veroyatno, men'she 3 km. Vne biosfery ego net.

V hode geologicheskogo vremeni ono zakonomerno izmenyaetsya morfologicheski. Istoriya zhivogo veshchestva v hode vremeni vyrazhaetsya v medlennom izmenenii form zhizni, form zhivyh organizmov, geneticheski mezhdu soboj nepreryvno svyazannyh, ot odnogo pokoleniya k drugomu bez pereryva.

Vekami eta mysl' podnimalas' v nauchnyh iskaniyah; v 1859 g. ona, nakonec, poluchila prochnoe obosnovanie v velikih dostizheniyah CH. Darvina (1809-1882) i A. Uollesa (1822-1913). Ona vylilas' v uchenie ob evolyucii vidov - rastenij i zhivotnyh, v tom chisle i cheloveka.

|volyucionnyj process prisushch tol'ko zhivomu veshchestvu. V kosnom veshchestve nashej planety net ego proyavlenij. Te zhe samye mineraly i gornye porody obrazovyvalis' v kriptozojskoj ere,11 kakie obrazuyutsya i teper'. Isklyucheniem yavlyayutsya biokosnye prirodnye tela,12 vsegda svyazannye tak ili inache s zhivym veshchestvom.

Izmenenie morfologicheskogo stroeniya zhivogo veshchestva, nablyudaemoe v processe evolyucii, v hode geologicheskogo vremeni, neizbezhno privodit k izmeneniyu ego himicheskogo sostava. |tot vopros sejchas trebuet eksperimental'noj proverki. Problema eta postavlena nami v plan rabot 1944 g. sovmestno s Paleontologicheskim institutom Akademii Nauk.

6. Esli kolichestvo zhivogo veshchestva teryaetsya pered kosnoj i biokosnoj massami biosfery, to biogennye porody (t. e. sozdannye zhivym veshchestvom) sostavlyayut ogromnuyu chast' ee massy, idut daleko za predely biosfery.

Uchityvaya yavleniya metamorfizma, oni prevrashchayutsya, teryaya vsyakie sledy zhizni, v granitnuyu obolochku, vyhodyat iz biosfery. Granitnaya obolochka Zemli est' oblast' bylyh biosfer.13 V zamechatel'noj po mnogim myslyam knige Lamarka "Hydrogeologie" (1802) zhivoe veshchestvo, kak ya ego ponimayu, yavlyalos' sozdatelem glavnyh gornyh porod nashej planety. ZH. B. Lamark de-Monne (1744-1829) do samoj smerti ne prinimal otkrytij Lavuaz'e (1743-1794). No drugoj krupnejshij himik ZH. B. Dyuma, ego mladshij sovremennik (1800-1884), mnogo zanimavshijsya himiej zhivogo veshchestva, dolgo derzhalsya predstavlenij o kolichestvennom znachenii zhivogo veshchestva v stroenii gornyh porod biosfery.

7. Mladshie sovremenniki CH. Darvina - D. D. Dana (1813-1895) i D. Le-Kont (1823-1901), dva krupnejshih severoamerikanskih geologa (a Dana k tomu zhe mineralog i biolog) vyyavili eshche do 1859 g. empiricheskoe obobshchenie, kotoroe pokazyvaet, chto evolyuciya zhivogo veshchestva idet v opredelennom napravlenii.

|to yavlenie bylo nazvano Dana "cefalizaciej", a Le-Kontom "psihozojskoj eroj". D. D. Dana, podobno Darvinu, prishel k etoj mysli, k etomu ponimaniyu zhivoj prirody vo vremya svoego krugosvetnogo puteshestviya, kotoroe on nachal cherez dva goda posle vozvrashcheniya v London CH. Darvina, t. e. v 1838 g., i kotoroe prodolzhalos' do 1842 g.

Nel'zya zdes' ne otmetit', chto ekspediciya, vo vremya kotoroj Dana prishel k svoim vyvodam o cefalizacii, o korallovyh ostrovah i t. d., fakticheski istoricheski tesno svyazana s issledovaniyami Tihogo okeana - okeanicheskimi puteshestviyami russkih moryakov, glavnym obrazom Kruzenshterna (1770-1846). Izdannye na nemeckom yazyke, oni zastavili amerikanca Dzhona Rejnol'dsa (advokata) dobivat'sya organizacii takoj zhe amerikanskoj pervoj morskoj nauchnoj ekspedicii. On nachal dobivat'sya etogo v 1827 g., kogda poyavilos' opisanie ekspedicii Kruzenshterna na nemeckom yazyke.14 Tol'ko v 1838 g., cherez odinnadcat' let, blagodarya ego nastojchivosti, eta ekspediciya sostoyalas'. |to byla ekspediciya Uil'kisa (Wilkes), okonchatel'no dokazavshaya sushchestvovanie Antarktiki.15

8. |mpiricheskie predstavleniya o napravlennosti evolyucionnogo processa - bez popytok teoreticheski ih obosnovat' - idut glubzhe, v XVIII v. Uzhe Byuffon (1707-1788) govoril o carstve cheloveka, v kotorom on zhivet, osnovyvayas' na geologicheskom znachenii cheloveka.

|volyucionnaya ideya byla emu chuzhda. Ona byla chuzhda i L. Agassicu (1807-1873), vvedshemu v nauku ideyu o lednikovom periode. Agassic zhil uzhe v epohu burnogo rascveta geologii. On schital, chto geologicheski nastupilo carstvo cheloveka, no iz bogoslovskih predstavlenij vyskazyvalsya protiv evolyucionnoj teorii. Le-Kont ukazyvaet, chto Dana, stoyavshij ran'she na tochke zreniya, blizkoj k Agassicu, v poslednie gody zhizni prinyal ideyu evolyucii v ee togda obychnom, darvinovskom ponimanii.16 Raznica mezhdu predstavleniyami o "psihozojskoj ere" Le-Konta i "cefalizaciej" Dana ischezla.

K sozhaleniyu, v nashej strane osobenno, eto krupnoe empiricheskoe obobshchenie do sih por ostaetsya vne krugozora biologov.

Pravil'nost' principa Dana (psihozojskaya era Le-Konta), kotoryj okazalsya vne krugozora nashih paleontologov, mozhet byt' legko proverena temi, kto zahochet eto sdelat', po lyubomu sovremennomu kursu paleontologii. On ohvatyvaet ne tol'ko vse zhivotnoe carstvo, no yarko proyavlyaetsya i v otdel'nyh tipah zhivotnyh.

Dana ukazal, chto v hode geologicheskogo vremeni, govorya sovremennym yazykom, t. e. na protyazhenii dvuh milliardov let, po krajnej mere, a navernoe mnogo bol'she, nablyudaetsya (skachkami) usovershenstvovanie - rost - central'noj nervnoj sistemy (mozga), nachinaya ot rakoobraznyh, na kotoryh empiricheski i ustanovil svoj princip Dana, i ot mollyuskov (golovonogih) i konchaya chelovekom. |to yavlenie i nazvano im cefalizaciej. Raz dostignutyj uroven' mozga (central'noj nervnoj sistemy) v dostignutoj evolyucii ne idet uzhe vspyat', tol'ko vpered.

9. Ishodya iz geologicheskoj roli cheloveka, A. P. Pavlov (1854-1929) v poslednie gody svoej zhizni govoril ob antropogennoj ere, nami teper' perezhivaemoj. On ne uchityval vozmozhnosti teh razrushenij duhovnyh i material'nyh cennostej, kotorye my sejchas perezhivaem vsledstvie varvarskogo nashestviya nemcev i ih soyuznikov, cherez desyat' s nebol'shim let posle ego smerti, no on pravil'no podcherknul, chto chelovek na nashih glazah stanovitsya moguchej geologicheskoj siloj, vse rastushchej.

|ta geologicheskaya sila slozhilas' geologicheski dlitel'no, dlya cheloveka sovershenno nezametno. S etim sovpalo izmenenie (material'noe prezhde vsego) polozheniya cheloveka na nashej planete.

V XX v., vpervye v istorii Zemli, chelovek uznal i ohvatil vsyu biosferu, zakonchil geograficheskuyu kartu planety Zemlya rasselilsya po vsej ee poverhnosti. CHelovechestvo svoej zhizn'yu stalo edinym celym. Net ni odnogo klochka Zemli, gde by chelovek ne mog prozhit', esli by eto bylo emu nuzhno. Nashe prebyvanie v 1937-1938 gg. na plavuchih l'dah Severnogo polyusa eto yarko dokazalo. I odnovremenno s etim, blagodarya moshchnoj tehnike i uspeham nauchnogo myshleniya, blagodarya radio i televideniyu, chelovek mozhet mgnovenno govorit' v lyuboj tochke nashej planety s kem ugodno. Perelety i perevozki dostigli skorosti neskol'kih sot kilometrov v chas i na etom oni eshche ne ostanovilis'.

Vse eto rezul'tat cefalizacii Dana (1856), rosta chelovecheskogo mozga i napravlyaemogo im ego truda.

V yarkom obraze ekonomist L. Brentano illyustriroval planetnuyu znachimost' etogo yavleniya. On podschital, chto, esli by kazhdomu cheloveku dat' odin kvadratnyj metr i postavit' vseh lyudej ryadom, oni ne zanyali by dazhe vsej ploshchadi malen'kogo Bodenskogo ozera na granice Bavarii i SHvejcarii. Ostal'naya poverhnost' Zemli ostalas' by pustoj ot cheloveka. Takim obrazom, vse chelovechestvo, vmeste vzyatoe, predstavlyaet nichtozhnuyu massu veshchestva planety. Moshch' ego svyazana ne s ego materiej, no s ego mozgom, s ego razumom i napravlennym etim razumom ego trudom.

V geologicheskoj istorii biosfery pered chelovekom otkryvaetsya ogromnoe budushchee, esli on pojmet eto i ne budet upotreblyat' svoj razum i svoj trud na samoistreblenie.

10. Geologicheskij evolyucionnyj process otvechaet biologicheskomu edinstvu i ravenstvu vseh lyudej - Homo sapiens i ego geologicheskih predkov Sinanthropus i dr., potomstvo kotoryh dlya belyh, krasnyh, zheltyh i chernyh ras - lyubym obrazom sredi nih vseh - razvivaetsya bezostanovochno v beschislennyh pokoleniyah. |to - zakon prirody. Vse rasy mezhdu soboj skreshchivayutsya i dayut plodovitoe potomstvo.17

V istoricheskom sostyazanii, naprimer v vojne takogo masshtaba, kak nyneshnyaya, v konce koncov pobezhdaet tot, kto etomu zakonu sleduet. Nel'zya beznakazanno idti protiv principa edinstva vseh lyudej kak zakona prirody. YA upotreblyayu zdes' ponyatie "zakon prirody", kak eto teper' vse bol'she vhodit v zhizn' v oblasti fiziko-himicheskih nauk, kak tochno ustanovlennoe empiricheskoe obobshchenie.

Istoricheskij process na nashih glazah korennym obrazom menyaetsya. Vpervye v istorii chelovechestva interesy narodnyh mass - vseh i kazhdogo - i svobodnoj mysli lichnosti opredelyayut zhizn' chelovechestva, yavlyayutsya merilom ego predstavlenij o spravedlivosti. CHelovechestvo, vzyatoe v celom, stanovitsya moshchnoj geologicheskoj siloj. I pered nim, pered ego mysl'yu i trudom, stanovitsya vopros o perestrojke biosfery v interesah svobodno myslyashchego chelovechestva kak edinogo celogo.

|to novoe sostoyanie biosfery, k kotoromu my, ne zamechaya etogo, priblizhaemsya, i est' "noosfera".

11. V 1922/23 g. na lekciyah v Sorbonne v Parizhe ya prinyal kak osnovu biosfery biogeohimicheskie yavleniya. CHast' etih lekcij byla napechatana v moej knige "Ocherki geohimii".18

Prinyav ustanovlennuyu mnoyu biogeohimicheskuyu osnovu biosfery za ishodnoe, francuzskij matematik i filosof bergsonianec E. Le-Rua v svoih lekciyah v Kollezh de Frans v Parizhe vvel v 1927 g. ponyatie "noosfery"19 kak sovremennoj stadii, geologicheski perezhivaemoj biosferoj. On podcherkival pri etom, chto on prishel k takomu predstavleniyu vmeste so svoim drugom, krupnejshim geologom i paleontologom Tel'yarom de-SHardenom, rabotayushchim teper' v Kitae.

12. Noosfera est' novoe geologicheskoe yavlenie na nashej planete. V nej vpervye chelovek stanovitsya krupnejshej geologicheskoj siloj. On mozhet i dolzhen perestraivat' svoim trudom i mysl'yu oblast' svoej zhizni, perestraivat' korennym obrazom po sravneniyu s tem, chto bylo ran'she. Pered nim otkryvayutsya vse bolee i bolee shirokie tvorcheskie vozmozhnosti. I, mozhet byt', pokolenie moej vnuchki uzhe priblizitsya k ih rascvetu.

Zdes' pered nami vstala novaya zagadka. Mysl' ne est' forma energii. Kak zhe mozhet ona izmenyat' material'nye processy? Vopros etot do sih por nauchno ne razreshen. Ego postavil vpervye, skol'ko ya znayu, amerikanskij uchenyj, rodivshijsya vo L'vove, matematik i biofizik Al'fred Lotka.20 No reshit' ego on ne mog.

Kak pravil'no skazal nekogda Gete (1749-1832) - ne tol'ko velikij poet, no i velikij uchenyj, - v nauke my mozhem znat' tol'ko, kak proizoshlo chto-nibud', a ne pochemu i dlya chego.

|mpiricheskie rezul'taty takogo "neponyatnogo" processa my vidim krugom nas na kazhdom shagu.

Mineralogicheskaya redkost' - samorodnoe zhelezo - vyrabatyvaetsya teper' v milliardah tonn. Nikogda ne sushchestvovavshij na nashej planete samorodnyj alyuminij proizvoditsya teper' v lyubyh kolichestvah. To zhe samoe imeet mesto po otnosheniyu k pochti beschislennomu mnozhestvu vnov' sozdavaemyh na nashej planete iskusstvennyh himicheskih soedinenij (biogennyh kul'turnyh mineralov). Massa takih iskusstvennyh mineralov nepreryvno vozrastaet. Vse strategicheskoe syr'e otnositsya syuda.

Lik planety - biosfera - himicheski rezko menyaetsya chelovekom soznatel'no i glavnym obrazom bessoznatel'no. Menyaetsya chelovekom fizicheski i himicheski vozdushnaya obolochka sushi, vse ee prirodnye vody.

V rezul'tate rosta chelovecheskoj kul'tury v XX v. vse bolee rezko stali menyat'sya (himicheski i biologicheski) pribrezhnye morya i chasti okeana. CHelovek dolzhen teper' prinimat' vse bol'shie i bol'shie mery k tomu, chtoby sohranit' dlya budushchih pokolenij nikomu ne prinadlezhashchie morskie bogatstva.

Sverh togo chelovekom sozdayutsya novye vidy i rasy zhivotnyh i rastenij.

V budushchem nam risuyutsya kak vozmozhnye skazochnye mechtaniya: chelovek stremitsya vyjti za predely svoej planety v kosmicheskoe prostranstvo. I, veroyatno, vyjdet.

V nastoyashchee vremya my ne mozhem ne schitat'sya s tem, chto v perezhivaemoj nami velikoj istoricheskoj tragedii my poshli po pravil'nomu puti, kotoryj otvechaet noosfere.

Istorik i gosudarstvennyj deyatel' tol'ko podhodyat k ohvatu yavlenij prirody s etoj tochki zreniya. Ochen' interesen v etom otnoshenii podhod k etoj probleme, kak istorika i gosudarstvennogo deyatelya, Uinstona S. CHerchillya (1932).21

13. Noosfera - poslednee iz mnogih sostoyanij evolyucii biosfery v geologicheskoj istorii - sostoyanie nashih dnej. Hod etogo processa tol'ko nachinaet nam vyyasnyat'sya iz izucheniya ee geologicheskogo proshlogo v nekotoryh svoih aspektah.

Privedu neskol'ko primerov. Pyat'sot millionov let tomu nazad, v kembrijskoj geologicheskoj ere, vpervye v biosfere poyavilis' bogatye kal'ciem skeletnye obrazovaniya zhivotnyh, a rastenij bol'she dvuh milliardov let tomu nazad. |to - kal'cievaya funkciya zhivogo veshchestva, nyne moshchno razvitaya, - byla odna iz vazhnejshih evolyucionnyh stadij geologicheskogo izmeneniya biosfery.22

Ne menee vazhnoe izmenenie biosfery proizoshlo 70-110 millionov let tomu nazad, vo vremya melovoj sistemy i, osobenno, tretichnoj. V etu epohu vpervye sozdalis' v biosfere nashi zelenye lesa, vsem nam rodnye i blizkie. |to - drugaya bol'shaya evolyucionnaya stadiya analogichnaya noosfere. Veroyatno, v etih lesah evolyucionnym putem poyavilsya chelovek okolo 15-20 millionov let tomu nazad.

Sejchas my perezhivaem novoe geologicheskoe evolyucionnoe izmenenie biosfery. My vhodim v noosferu.

My vstupaem v nee - v novyj stihijnyj geologicheskij process - v groznoe vremya, v epohu razrushitel'noj mirovoj vojny.

No vazhen dlya nas fakt, chto idealy nashej demokratii idut v unison so stihijnym geologicheskim processom, s zakonami prirody, otvechayut noosfere.

Mozhno smotret' poetomu na nashe budushchee uverenno. Ono v nashih rukah. My ego ne vypustim.


1 V tret'ej chasti moej podgotovlyaemoj k pechati knigi "Himicheskoe stroenie biosfery Zemli kak planety i ee okruzheniya" ya kasayus' voprosa o noosfere bolee podrobno.

2 Lyubopytno, chto ya stolknulsya pri etom s zabytymi myslyami original'nogo bavarskogo himika X. SHenbejna (1799-1868) i ego druga, genial'nogo anglijskogo fizika M. Faradeya (1791-1867). V nachale 1840-h godov SHenbejn pechatno dokazyval, chto v geologii dolzhna byt' sozdana novaya oblast' - geohimiya, kak on ee togda zhe nazval (sm. V. Vernadskij. Ocherki geohimii, 4-e izd., M.-L., 1934, str. 14, 290).

3 O znachenii KEPS sm. A. E. Fersman. Vojna i strategicheskoe syr'e, Krasnoufimsk, 1941, str. 48.

4 C. Wolf. Von d. eigenthuml. Kraft d. vegetabl., sowohl auch d. animal Substanz als Erlauterung zwei Preisschriften uber d. Nutritionskraft, Pet., 1789. K sozhaleniyu, do sih por ostavshiesya posle K. Vol'fa rukopisi ne izucheny i ne izdany. V 1927 g. Komissiej po istorii znanij pri Akademii Nauk SSSR eta zadacha byla postavlena, no ne mogla byt' dovedena do konca.

5 O biosfere sm. V. Vernadskij. Ocherki geohimii, 4-e izd., M.-L., ukazatel'. Ego zhe. Biosfera II, 1926, franc. izd., Parizh, 1929.

6 Sm. moyu stat'yu "Geologicheskie obolochki Zemli kak planety". Izv. AN, ser. geogr. i geof., 1942, 6, str. 251. Sm. takzhe H. Spencer Jones, Life on other Worlds, N. Y., 1940; R. Wildt, Proc. Amer. Philos. Soc., 81, 1939, p. 135. Perevod poslednej knigi, k sozhaleniyu nepolnyj (chto ne ogovoreno), pomeshchen v nashem Astronomicheskom zhurnale, t. XVII, 1940, vyp. 5, str. 81 i sl. Sejchas vyshla v svet novaya kniga Vil'dta "Geochemistry and the Atmosphere of Planets", 1942. K sozhaleniyu, ona eshche do nas ne doshla.

7 Sm. moyu stat'yu "Geologicheskie obolochki i t. d." (prim. 6).

8 Sledovalo by ee pereizdat' na sovremennom russkom yazyke s kommentariyami.

9 Sm. "Ocherki geohimii", str. 9, 288 i moyu knizhku "Problemy geohimii", III (sdana v pechat').

10 "Problemy geohimii", III.

11 Kriptozojskoj eroj ya nazyvayu, soglasno sovremennym amerikanskim geologam, naprimer Karlu SHuhertu, umershemu v 1942 g. (Ch. Schuchert and S. Dunder. A. Textbook of Geology, p. 11. N. Y., 1941, p. 887), tot period, kotoryj nazyvalsya ran'she azojskoj ili arheozojskoj eroj (t. e. bezzhiznennoj ili drevnezhiznennoj). V kriptozojskoj ere morfologicheskaya sohrannost' ostatkov organizmov shodit pochti na net i oni otlichayutsya ot kembriya, no sushchestvovanie zhizni zdes' proyavlyaetsya v vide organogennyh porod, proishozhdenie kotoryh ne vyzyvaet ni malejshih somnenij.

12 Biokosnye tela - sm. V. Vernadskij. Problemy biogeohimii. II, M.-L., 1939, str. 11. Takovy, naprimer, pochva, okean, ogromnoe bol'shinstvo zemnyh vod, troposfera i t. p.

13 Sm. osnovnuyu moyu rabotu, ukazannuyu v prim. 1.

14 Sm. D. Gilman. The Life of J. D. Dana, N.Y., 1889. Glava ob ekspedicii napisana v etoj knige Le-Kontom. Raboty Le-Konta "Evolution", 1888 g. ya ne imel v rukah. On schital eto glavnym svoim trudom. O "psihozojskoj ere" on ukazyvaet v svoej knige "Elements of Geology", 5th Ed., 1915, str. 293, 629. Ego avtobiografiya izdana v 1903 g.: W. Armes (Ed.). The Autobiography of Josef Leconte. Biografiya i spisok trudov - sm. H. Fairchild. Bull. Geol. Soc. of America, 26, W., 1915, p. 53.

15 O Rejnol'dse sm. ukazatel' yubilejnogo izdaniya: "Centenary Celebration the Wilkes Exploring Expedition of the Unit. Stat. Navy 1838-1938", Proc. Amer. Philos. Soc., 82, 1940, No. 5, Philadelphia. K sozhaleniyu, nashi ekspedicii pervoj poloviny XIX stoletiya v Tihom okeane nadolgo prekratilis' - pochti do samoj revolyucii - posle Aleksandra I i grafa N. P. Rumyanceva (1754-1826), zamechatel'nogo russkogo kul'turnogo deyatelya, kotoryj na svoj schet snaryadil ekspediciyu na "Ryurike" (1815-1818). V sovetskoe vremya mozhno nazvat' ekspediciyu K.M.Deryugina (1878-1936), dragocennye i nauchno vazhnye materialy kotoroj do sih por tol'ko chast'yu obrabotany i sovershenno ne izdany. Oni dolzhny byt' zakoncheny. Takoe otnoshenie k rabote nedopustimo. Zoologicheskij institut Akademii Nauk SSSR dolzhen ispolnit' etot svoj nauchno-grazhdanskij dolg.

16 D. Gilman, 1. s., r. 255.

17 YA i moi sovremenniki nezametno perezhili rezkoe izmenenie v ponimanii okruzhayushchego nas mira. V molodosti kak mne, tak i drugim kazalos' - i my v etom ne somnevalis', - chto chelovek perezhivaet tol'ko istoricheskoe vremya - v predelah nemnogih tysyach let, v krajnem sluchae desyatkov tysyach let.

Sejchas my znaem, chto chelovek soznatel'no perezhival desyatki millionov let. On perezhil soznatel'no lednikovyj period Evrazii i Severnoj Ameriki, obrazovanie Vostochnyh Gimalaev i t. d.

Delenie na istoricheskoe i geologicheskoe vremya dlya nas sejchas sglazhivaetsya.

18 V 1934 g. vyshlo poslednee pererabotannoe izdanie "Ocherkov geohimii". V 1926 g. poyavilos' russkoe izdanie "Biosfery", v 1929 g. - ee francuzskoe izdanie. V 1940 g. vyshli moi "Biogeohimicheskie ocherki", a s 1934 g. vyhodyat v svet "Problemy biogeohimii". Tretij vypusk "Problem biogeohimii" sdan v pechat' v etom godu. "Ocherki geohimii" perevedeny na nemeckij i yaponskij yazyki.

19 Slovo "noosfera" sostavleno iz grecheskogo "noos" - razum i "sfera" v smysle obolochki Zemli. Lekcii Le-Rua vyshli togda zhe po-francuzski v vide knigi: E. le Roy, L'exigence idealiste et le fait d'evolution, P., 1927, p. 196.

20 A. Lotka. Elements of physical Biology, Balt., 1925, p. 406, foll.

21 W. S. Churchill. Amid these storms. Thougths and adventures, 1932, p. 274. YA vernus' k etomu voprosu v drugom meste.

22 Vopros o biogeohimicheskih funkciyah organizma ya izlagayu vo vtoroj chasti svoej knigi "O himicheskom stroenii biosfery" (sm. prim. 1).


Tekst podgotovil Mingaleev S.F.
Data poslednej redakcii 7 avgusta 1999.

File translated from TEX by TTH, version 2.01.
On 7 Aug 1999, 02:31.

Last-modified: Tue, 16 Oct 2001 07:02:05 GMT
Ocenite etot tekst: