ni izobrazhayut odnu i tu zhe real'nuyu dinastiyu, t.e. yavlyayutsya dvumya
variantami ee opisaniya (v etom sluchae chislovye dinastii nazovem
ZAVISIMYMI). Esli zhe dve chislovye dinastii izobrazhayut dve razlichnye
real'nye dinastii, to oni "znachitel'no" otlichayutsya drug ot druga (v
etom sluchae nazovem ih NEZAVISIMYMI).
Ostal'nye pary dinastij nazovem NEJTRALXNYMI.
Drugimi slovami, HRONISTY "MALO" ISKAZHAYUT REALXNYE DINASTII PRI
NAPISANII HRONIKI. Vo vsyakom sluchae, voznikayushchie rashozhdeniya men'she,
chem imeyushchiesya rashozhdeniya mezhdu razlichnymi (t.e. nezavisimymi)
real'nymi dinastiyami.
Sformulirovannaya vyshe gipoteza (model') nuzhdaetsya v proverke. V
sluchae ee spravedlivosti my obnaruzhivaem vazhnoe (i otnyud' ne
ochevidnoe) svojstvo, harakterizuyushchee prakticheski vseh drevnih
hronistov: CHISLOVYE DINASTII, VOZNIKAYUSHCHIE PRI OPISANII ODNOJ
REALXNOJ DINASTII, OTLICHAYUTSYA DRUG OT DRUGA (I OT PROTOTIPA) MENXSHE,
CHEM DVE RAZNYE REALXNYE DINASTII.
Okazyvaetsya, dlya ocenki "blizosti" dvuh dinastij mozhno vvesti
chislovoj koefficient, analogichnyj r(H,Y). |tot koefficient s(M,N,)
takzhe imeet smysl veroyatnosti. Ne vnikaya v detali, opishem s(M,N,).
CHislovuyu dinastiyu udobno izobrazhat' v vide grafika, otlozhiv po
gorizontali nomera carej, a po vertikali - dlitel'nosti ih
pravlenij. My skazhem, chto dinastiya P "pohozha" na dve dinastii M
i N, esli grafik dinastii P otlichaetsya ot grafika dinastii M ne
bol'she, chem grafik dinastii N otlichaetsya ot grafika dinastii M.
(Detali sm. v [416], [419], [376], [377], [375]).
V kachestve s(M,N,) beretsya dolya, kotoruyu dinastii, "pohozhie" na
dinastii M i N, sostavlyayut vo mnozhestve vseh dinastij. Drugimi
slovami, podschityvaetsya chislo:
(kolichestvo dinastij, "pohozhih" na M i N) / (obshchee kolichestvo
dinastij, zafiksirovannyh v hronikah).
Dlitel'nosti pravlenij mogut opredelyat'sya hronistami s oshibkoj,
i my fakticheski izvlekaem iz hronik tol'ko nekotorye priblizhennye
ih znacheniya. Matematicheski opisyvayutsya veroyatnostnye mehanizmy,
privodyashchie k poyavleniyu etih oshibok. Krome togo, uchityvalis' eshche dve
vozmozhnye oshibki hronistov: perestanovka dvuh sosednih carej i
zamena dvuh sosednih carej odnim carem s summarnoj dlitel'nost'yu
pravleniya.
5. STATISTICHESKIJ ANALIZ DLITELXNOSTEJ PRAVLENIJ
DREVNIH I SREDNEVEKOVYH PRAVITELEJ.
Princip malyh iskazhenij nuzhdaetsya v proverke. V 1977-1979 gg.
mnoyu (vmeste s P.Puchkovym, M.Zamaletdinovym) byli obrabotany tablicy
Blera [20], soderzhashchie vse osnovnye hronologicheskie dannye iz istorii
Evropy, Sredizemnomor'ya, Blizhnego Vostoka, Egipta za period ot 4000
g. do n.e. do 1800 g. n.e.
|ti dannye byli produblirovany i dopolneny svedeniyami iz 14
sovremennyh tablic. Dlya vseh epoh vseh etih regionov byl
sostavlen polnyj spisok vseh 15-chlennyh dinastij, t.e. sostavleny
spiski vseh grupp, sostoyashchih iz 15 posledovatel'nyh carej. Kazhdyj
car' mozhet pri etom popast' v neskol'ko 15-chlennyh dinastij,
t.e. dinastii mogut "perekryvat'sya".
Privedem zdes' lish' chast' polnogo spiska osnovnyh grupp
dinastij: episkopy i papy v Rime, Egipet, Vizantiya, Rimskaya
imperiya, Ispaniya, Rossiya, Franciya, Italiya, saraciny,
Ottomanskaya imperiya, SHotlandiya, Lakedemon, Germaniya, SHveciya, Daniya,
Izrail', Vavilon, Siriya, pervosvyashchenniki v Iudee, grekobaktrijcy,
Sicion, Iudeya, Portugaliya, Parfiya, ekzarhi v Ravene, Bosporskoe
carstvo, Makedoniya, Pol'sha, Angliya. Dlya lyubyh 15-chlennyh dinastij
M i N mozhno podschitat' s(M,N,).
Provedennyj zatem vychislitel'nyj eksperiment pokazal, chto
princip malyh iskazhenij polnost'yu podtverzhdaetsya: dlya zavedomo
zavisimyh dinastij chislo s(M,N,) vsegda imeet poryadok ot 1/(10 v
stepeni 12) do 1/(10 v stepeni 8), a dlya zavedomo nezavisimyh
dinastij tipichnoe znachenie s(M,N,) kolebletsya ot 1/10 do 1/100 (i v
redkih sluchayah padaet do 1/1000). Nalico rezkoe razlichie (na
neskol'ko poryadkov) mezhdu zavisimymi i nezavisimymi dinastiyami.
Itak, pri pomoshchi koefficienta s(M,N,) mozhno uverenno razlichat'
zavisimye i nezavisimye pary dinastij. Vazhnyj eksperimental'nyj
fakt sostoit v tom, chto hronisty oshibayutsya "ne slishkom sil'no", vo
vsyakom sluchae, ih oshibki sushchestvenno men'she velichiny, razlichayushchej
nezavisimye dinastii.
|to pozvolyaet (v ramkah provedennogo eksperimenta) predlozhit'
novuyu metodiku raspoznavaniya zavisimyh dinastij i datirovki
neizvestnyh dinastij. Postupaya po analogii s predydushchim punktom,
vychislyaem dlya neizvestnoj dinastii D koefficient s(M,D,), gde M -
izvestnye dinastii. Esli my najdem dinastiyu M, dlya kotoroj etot
koefficient mal, to eto daet osnovanie utverzhdat', chto dinastii M i D
zavisimy (s veroyatnost'yu s(M,D,)), t.e. dinastii M i D sootvetstvuyut
odnoj real'noj dinastii, datirovka kotoroj nam uzhe izvestna
(poskol'ku M datirovana).
|ta metodika byla proverena na srednevekovyh dinastiyah s
zaranee izvestnoj datirovkoj. |ffektivnost' metodiki polnost'yu
podtverdilas' [416].
6. PRINCIP ZATUHANIYA CHASTOT.
METODIKA UPORYADOCHIVANIYA ISTORICHESKIH TEKSTOV VO VREMENI.
Nastoyashchaya metodika pozvolyaet nahodit' hronologicheski pravil'nyj
poryadok otdel'nyh fragmentov teksta, obnaruzhivat' v nem dublikaty na
osnove analiza, naprimer, sovokupnosti sobstvennyh imen, upomyanutyh
v tekste. Kak i v predydushchih metodikah, my stremimsya k sozdaniyu
metoda datirovki, osnovannogo na kolichestvennyh harakteristikah
tekstov i ne trebuyushchego analiza smyslovogo soderzhaniya tekstov,
kotoroe mozhet byt' ves'ma mnogoznachno i rasplyvchato.
Esli v dokumente upomyanuty kakie-libo "znamenitye", ranee
izvestnye nam personazhi (izvestnye iz drugih, uzhe datirovannyh
hronik), to eto pozvolyaet datirovat' opisannye v tekste
sobytiya. Odnako esli takoe otozhdestvlenie srazu ne udaetsya i
esli, krome togo, opisany sobytiya neskol'kih pokolenij s bol'shim
kolichestvom ranee neizvestnyh dejstvuyushchih lic, to zadacha ustanovleniya
tozhdestva personazhej s ranee izvestnymi uslozhnyaetsya. Dlya kratkosti
nazovem fragment teksta, opisyvayushchij sobytiya odnogo pokoleniya,
"glavoj-pokoleniem".
Budem schitat', chto srednyaya dlitel'nost' odnogo "pokoleniya" -
eto srednyaya dlitel'nost' pravleniya real'nyh carej, zafiksi rovannyh
v doshedshih do nas hronikah. |ta srednyaya dlitel'nost' pravleniya byla
vychislena avtorom na osnovanii rezul'tatov, poluchennyh pri
obrabotke hronologicheskih tablic Blera [20]. Ona okazalas' ravnoj
17,1 goda.
Pri rabote s real'nymi tekstami vydelenie v nih
"glav-pokolenij" inogda natalkivaetsya na trudnosti, poetomu v
takih sluchayah my ogranichivalis' lish' priblizitel'nym razbieniem
teksta. Pust' tekst H opisyvaet sobytiya na dostatochno bol'shom
intervale vremeni (A,V), na protyazhenii kotorogo menyalos' po krajnej
mere neskol'ko pokolenij personazhej. Pust' H razbit na
"glavy-pokoleniya" H(T), gde T - poryadkovyj nomer pokoleniya
(opisannogo v H(T)) v toj numeracii "glav", kotoraya fiksirovana v
tekste.
Voznikaet vopros: PRAVILXNO LI zanumerovany (uporyadocheny) eti
"glavy-pokoleniya" v tekste; ili zhe, esli eta numeraciya utrachena
(ili somnitel'na), to KAK EE VOSSTANOVITX? Drugimi slovami: kak
pravil'no raspolozhit' vo vremeni "glavy" drug otnositel'no druga?
Okazyvaetsya, dlya real'nyh istoricheskih tekstov v podavlyayushchem
bol'shinstve sluchaev vypolnyaetsya sleduyushchaya "formula": polnoe imya =
personazh. |to oznachaet sleduyushchee.
Esli interval vremeni, opisyvaemyj avtorom teksta, dostatochno
velik (neskol'ko desyatkov ili soten let), to, kak bylo provereno
mnoyu v rezul'tate analiza bol'shogo nabora istoricheskih dokumentov, v
podavlyayushchem bol'shinstve sluchaev raznye personazhi imeyut v odnom i tom
zhe tekste raznye polnye imena. Polnoe imya mozhet sostoyat' iz
neskol'kih slov (Karl Pleshivyj). Drugimi slovami, chislo raznyh lic s
odinakovymi polnymi imenami nichtozhno malo po sravneniyu s chislom vseh
personazhej. |to verno dlya vseh neskol'kih soten issledovannyh
avtorom nastoyashchej knigi tekstov, opisyvayushchih Greciyu, Germaniyu,
Italiyu, Rossiyu i t.d. V samom dele, letopisec zainteresovan v
razlichenii raznyh personazhej, chtoby izbezhat' putanicy. Prostejshij
sposob dobit'sya etogo - dat' raznym licam raznye polnye imena (eto
podtverzhdaetsya podschetami).
Sformuliruem PRINCIP ZATUHANIYA CHASTOT, opisyvayushchij
hronologicheski pravil'nyj poryadok "glav-pokolenij".
Pri pravil'noj numeracii "glav-pokolenij" avtor teksta,
PEREHODYA OT OPISANIYA ODNOGO POKOLENIYA K SLEDUYUSHCHEMU, SMENYAET I
PERSONAZHEJ, a imenno - pri opisanii pokolenij, predshestvuyushchih
pokoleniyu s nomerom Q, on nichego ne govorit o personazhah etogo
pokoleniya (tak kak oni eshche ne rodilis'), zatem pri opisanii
pokoleniya Q avtor imenno zdes' bol'she vsego govorit o personazhah
etogo pokoleniya, poskol'ku s nimi svyazany opisyvaemye im sobytiya;
nakonec, perehodya k opisaniyu posleduyushchih pokolenij, avtor vse rezhe
upominaet o prezhnih personazhah, tak kak opisyvaet novye sobytiya,
personazhi kotoryh vytesnyayut umershih.
Vkratce: KAZHDOE POKOLENIE ROZHDAET NOVYE ISTORICHESKIE LICA,
PRI SMENE POKOLENIJ |TI LICA SMENYAYUTSYA.
Nesmotrya na vneshnyuyu prostotu, etot princip okazalsya polezen pri
sozdanii METODA DATIROVKI. Princip zatuhaniya chastot imeet
ekvivalentnuyu pereformulirovku. Tak kak personazhi prakticheski
odnoznachno opredelyayutsya svoimi polnymi imenami (imya = personazh), to
my budem izuchat' rezervuar polnyh imen teksta. Termin "polnoe" budem
opuskat', postoyanno podrazumevaya ego. Rassmotrim gruppu imen,
vpervye poyavivshihsya v tekste v "glave-pokolenii" s nomerom Q.
Uslovno nazovem eti imena Q-imenami, a sootvetstvuyushchie im personazhi
Q-personazhami. Kolichestvo vseh upominanij (s kratnostyami) vseh
etih imen v etoj "glave" oboznachim cherez K(Q,Q). Podschitaem zatem,
skol'ko raz eti zhe imena upomyanuty v "glave" s nomerom T.
Poluchivsheesya chislo oboznachim cherez K(Q,T). Pri etom, esli odno i to
zhe imya povtoryaetsya neskol'ko raz (t.e. s kratnost'yu), to vse
eti upominaniya podschityvayutsya. Postroim grafik, otlozhiv po
gorizontali nomera "glav", a po vertikali - chisla K(Q,T), gde
nomer Q - fiksirovan. Dlya kazhdogo Q my poluchaem svoj grafik.
Princip zatuhaniya chastot togda formuliruetsya tak.
Pri hronologicheski pravil'noj numeracii "glav-pokolenij"
kazhdyj grafik K(Q,T) dolzhen imet' sleduyushchij vid: SLEVA OT TOCHKI
Q GRAFIK RAVEN NULYU, V TOCHKE Q - ABSOLYUTNYJ MAKSIMUM GRAFIKA,
POTOM GRAFIK POSTEPENNO PADAET (ZATUHAET). Sm. ris. 15.
|tot grafik (na ris. 15) nazovem ideal'nym. Sformulirovannyj
princip dolzhen byt' proveren eksperimental'no. Esli on veren i
esli "glavy" uporyadocheny hronologicheski pravil'no, to vse
eksperimental'nye grafiki dolzhny byt' blizki k ideal'nomu.
Provedennaya eksperimental'nnaya proverka polnost'yu podtverdila princip
zatuhaniya chastot [416]. Privedem tol'ko nekotorye tipichnye primery.
7. PRIMENENIE METODIKI K NEKOTORYM
KONKRETNYM ISTORICHESKIM TEKSTAM.
PRIMER 1. "Rimskaya istoriya" T.Liviya (M., 1887-1889, tt.1-6).
Vse grafiki K(Q,T) dlya chastej "Istorii", opisyvayushchih periody 750-500
gg.do n.e. i 510-293 gg. do n.e., okazalis' prakticheski
tozhdestvennymi s ideal'nym, t.e. podavlyayushchee bol'shinstvo imen,
vpervye poyavivshihsya v opisanii Liviya v kakom-to pokolenii, naibolee
chasto upominayutsya Liviem pri opisanii imenno etogo pokoleniya, a
zatem postepenno utrachivayutsya. Sledovatel'no, princip
podtverzhdaetsya, i poryadok "glav-pokolenij" v ukazannyh chastyah
"Istorii" Liviya hronologicheski pravilen.
PRIMER 2. Liber Pontificalis, (sm. [47], izd. T.Mommzena,
Gestorum Pontificum Romanorum, 1898. Vydelim iz etogo nabora
tekstov kuski, opisyvayushchie periody:
1) 300-560 gg. n.e.,
2) 560-900 gg. n.e.,
3) 900-1250 gg. n.e.,
4) 1250-1500 gg. n.e.
Okazyvaetsya, vse chastotnye grafiki K(Q,T) dlya tekstov 1-4
prakticheski sovpadayut s ideal'nym, chto podtverzhdaet princip
zatuhaniya chastot.
Otmetim odno iz sledstvij proverennogo eksperimenta: na
znachitel'nyh vremennyh intervalah, okazyvaetsya, NE BYLO "MODY NA
IMENA" (chto samo po sebe otnyud' ne ochevidno). Konechno,
OTDELXNYE drevnie imena upotreblyayutsya i segodnya (Petr, Mariya i
t.d.), no, kak vyyasnilos', libo eti imena - ne polnye, libo procent
takih "vyzhivshih" imen mal po sravneniyu s OSNOVNOJ MASSOJ
"vymirayushchih" imen. Nalichie "vyzhivshih" imen oznachaet, chto
eksperimental'nye grafiki K(Q,T) padayut pri dvizhenii sleva napravo ne
do nulya, a do nekotoroj nenulevoj postoyannoj.
PRIMER 3. V kachestve teksta H, opisyvayushchego period 976-1341
gg. n.e. v istorii Vizantii, byl vzyat sleduyushchij nabor
pervoistochnikov:
1) Mihail Psell, "Hronografiya" (opisyvaet period 976-1075
gg.), M., 1987;
2) Anna Komnina, "Sokrashchennoe skazanie o delah carya Alekseya
Komnina" (1081-1118), SPB, 1859;
3) Ioann Kinnam, "Kratkoe obozrenie carstvovaniya Ioanna i
Manuila Komninov" (1118-1180), SPB, 1859;
4) Nikita Honiat, t.1, "Istoriya, nachinayushchayasya s carstvovaniya
Ioanna Komnina" (1118-1185), SPB, 1860;
5) Nikita Honiat, t. 2, "Istoriya so vremeni carstvovaniya
Ioanna Komnina" (1186-1206), SPB, 1862;
6) Georgij Akropolit, "Letopis'" (1203-1261), SPB, 1863;
7) Georgij Pahimer, "Istoriya o Mihaile i Andronike Paleologah"
(1255-1282), SPB, 1862;
8) Nikifor Grigora, "Rimskaya istoriya" (1204-1341), SPB,
1862).
|tot nabor tekstov soderzhit neskol'ko desyatkov tysyach upominanij
polnyh imen (s kratnostyami). Okazalos', chto vse grafiki K(Q,T) na
intervalah 976-1200 gg. i 1200-1341 gg. prakticheski tozhdestvenny s
ideal'nym. I zdes' princip zatuhaniya chastot okazalsya vypolnennym. A s
drugoj storony, okazalos', chto hronologicheskij poryadok tekstov vnutri
kazhdogo iz ukazannyh intervalov vremeni PRAVILEN.
PRIMER 4. F. Gregorovius, "Istoriya goroda Rima v srednie veka",
SPB, tt. 1-6, 1902-1912. Iz etogo teksta byli vydeleny kuski,
opisyvayushchie:
1) 300-560 gg. n.e.,
2) 560-900 gg. n.e.,
3) 900-1250 gg. n.e.,
4) 1250-1500 gg. n.e.
Kazhdyj iz nih byl razbit na "glavy-pokoleniya", rezervuar imen
naschityvaet neskol'ko desyatkov tysyach upominanij. Okazalos', chto
princip zatuhaniya chastot veren i uporyadochivanie "glav" v kazhdom iz
tekstov 1-4 hronologicheski pravil'no.
Analogichnyj rezul'tat poluchen i dlya monografii Kol'rausha
"Istoriya Germanii" (M., tt.1-2, 1860), v kotoroj byli vydeleny kuski,
opisyvayushchie:
1) 600-1000 gg.n.e.,
2) 1000-1273 gg.,
3) 1273-1700 gg.
8. METODIKA DATIROVANIYA SOBYTIJ.
Vsego bylo obrabotano neskol'ko desyatkov istoricheskih tekstov;
vo vseh sluchayah princip zatuhaniya chastot podtverdilsya. Otsyuda
vytekaet metodika hronologicheski pravil'nogo uporyadochivaniya
"glav-pokolenij" v tekste (ili v nabore tekstov), gde etot poryadok
narushen ili neizvesten. Rassmotrim sovokupnost' "glav-pokolenij"
teksta H i zanumeruem ih v kakom-nibud' poryadke. Dlya kazhdoj
"glavy" X(Q) podschitaem K(Q,T) pri zadannoj numeracii "glav".
Vse chisla K(Q,T) (pri peremennyh Q i T) estestvenno organizuyutsya v
kvadratnuyu matricu K{T} razmera n h n, gde n - chislo "glav". V
ideal'nom teoreticheskom sluchae matrica K{T} imeet vid, pokazannyj
na ris. 16.
Na risunke 16 nizhe glavnoj diagonali - nuli, na glavnoj diagonali
- absolyutnyj maksimum v kazhdoj stroke; zatem kazhdyj grafik (v
kazhdoj stroke) monotonno padaet, zatuhaet. Konechno,
eksperimental'nye grafiki mogut ne sovpadat' s teoreticheskim, sm.
ris. 17.
Esli teper' izmenit' numeraciyu "glav", to izmenyatsya i chisla
K(Q,T), poskol'ku voznikaet dovol'no slozhnoe pereraspredelenie
"vpervye poyavivshihsya imen". Sledovatel'no, menyaetsya matrica K{T} i
ee elementy. Menyaya poryadok "glav" s pomoshch'yu razlichnyh perestanovok
s i vychislyaya kazhdyj raz novuyu matricu K{sT} (gde sT - novaya
numeraciya, sootvetstvuyushchaya perestanovke s), budem iskat' takoj
poryadok "glav", pri kotorom vse ili pochti vse grafiki budut
imet' vid, pokazannyj na ris.15, t.e. eksperimental'naya matrica
K{sT} budet naibolee blizka k teoreticheskoj matrice na ris.16.
Tot poryadok "glav", pri kotorom otklonenie eksperimental'noj
matricy budet naimen'shim, i sleduet priznat' hronologicheski
pravil'nym i iskomym. Opisanie "kriteriya blizosti" my zdes'
opuskaem. Sm. detali v knige [416].
|ta metodika pozvolyaet takzhe datirovat' sobytiya. Pust' dan
tekst Y, o kotorom izvestno tol'ko, chto on opisyvaet kakie-to sobytiya
iz epohi (A,V), uzhe opisannoj v tekste H, razbitom na "glavy-
pokoleniya", prichem poryadok etih "glav" hronologicheski pravilen. Kak
uznat', kakoe imenno pokolenie opisano v Y? Pri etom my hotim
ispol'zovat' tol'ko kolichestvennye harakteristiki tekstov, ne
appeliruya k ih smyslovomu soderzhaniyu, kotoroe mozhet byt'
sushchestvenno neodnoznachno i mozhet dopuskat' raznyashchiesya traktovki.
Otvet: prisoedinim tekst Y k sovokupnosti "glav" teksta H, schitaya
Y novoj "glavoj" i pripisav ej kakoj-to nomer Q, zatem nahodim
optimal'nyj, hronologicheski pravil'nyj poryadok vseh "glav". Pri etom
my najdem pravil'noe mesto i dlya novoj "glavy" Y. V prostejshem
sluchae, postroiv dlya nee grafik K(Q,T), mozhno dobit'sya, menyaya ee
polozhenie otnositel'no drugih "glav", chtoby etot grafik byl kak
mozhno blizhe k ideal'nomu. To polozhenie, kotoroe Y zajmet sredi
drugih "glav", i sleduet priznat' za iskomoe. Tem samym my datiruem
sobytiya, opisannye v Y. Metodika primenima i togda, kogda
rassmatrivayutsya ne vse imena, a tol'ko odno ili neskol'ko imen,
naprimer, kakie-libo "znamenitye imena". Proverim dejstvie nashej
metodiki na tekstah s zaranee izvestnoj datirovkoj.
PRIMER 1. Rassmotrim period ot 500 do 20 gg. do n.e. v
istorii Grecii. V kachestve teksta H, opisyvayushchego etot period,
voz'mem "Sravnitel'nye zhizneopisaniya" Plutarha (tt. 1-3, M.,
1963-1964). Ispol'zuya opisannuyu metodiku, ubezhdaemsya, chto vse
"glavy-pokoleniya" na intervale 400-200 gg.do n.e. raspolozheny v nem
pravil'no. V kachestve teksta Y voz'mem "Pirr" Plutarha. Opisyvaemye v
nem sobytiya obychno datiruyutsya 319-227 gg.do n.e. (sm.
t.2,s.502,503, komm.5,89). Razyskivaya dlya "Pirra"pravil'noe
polozhenie sredi drugih "glav", nahodim, chto sleduet pomestit' "Pirra"
v konec IV - nachalo III vv. do n.e. |to horosho soglasuetsya s
izvestnoj ranee (otnositel'noj) datirovkoj.
Poluchennyj nami rezul'tat bolee grubyj, tak kak my imeli delo s
"glavami", opisyvayushchimi celye pokoleniya, a ne otdel'nye gody, no
zato my datirovali "Pirr", ne vnikaya v ego smyslovoe soderzhanie.
Podcherknem, chto my zdes' govorili lish' ob OTNOSITELXNOJ datirovke
teksta, a ne o ego ABSOLYUTNOJ datirovke. Ona, kak vskore vyyasnitsya,
sushchestvenno otlichaetsya ot skaligerovskoj.
PRIMER 2. Ispol'zuya ukazannye vyshe vizantijskie teksty, byli
datirovany sleduyushchie teksty (opisyvayushchie krestovye pohody):
a) Y = Gesta Francorum et aliorum Hierosolymitanorum. -
Histoire anonime de la premie`re croisade. Ed.L. Bre'hier,
Paris, 1924, pp. 194-206.
Tradicionnaya (otnositel'naya) datirovka 1099 godom n.e.
sovpala s poluchennoj nami (otnositel'noj datirovkoj): konec XI v.
n.e.;
b) Y = Robert de Clari. La conqu^ete de Constantinopole.
Ed.Ph.Lauer. Paris, 1924.
Tradicionnaya data 1204 god n.e. sovpala s nashej: nachalo XIII
v.n.e. Takim obrazom, effektivnost' metodiki podtverzhdaetsya na
srednevekovyh tekstah s zaranee izvestnoj datirovkoj.
9. PRINCIP DUBLIROVANIYA CHASTOT.
METODIKA OBNARUZHENIYA DUBLIKATOV.
Nastoyashchaya metodika yavlyaetsya v nekotorom smysle chastnym sluchaem
predydushchej metodiki, no vvidu vazhnosti dlya datirovki my vydelili
priem obnaruzheniya dublikatov v otdel'nyj punkt. Pust' interval
(A,V) opisan v tekste H, razbitom na "glavy-pokoleniya" H(T). Pust'
oni v celom zanumerovany hronologicheski verno, no sredi nih est'
dva dublikata, t.e. dve "glavy", govoryashchie ob odnom i tom zhe
pokolenii, dubliruyushchie, povtoryayushchie drug druga. Rassmotrim
prostejshuyu situaciyu, kogda odna i ta zhe "glava" vstrechaetsya v
tekste H dva raza: s nomerom Q i s nomerom R. Pust' Q men'she R.
Nasha metodika pozvolyaet obnaruzhit' i otozhdestvit' eti dublikaty.
YAsno, chto grafiki K(Q,T) i K(R,T) imeyut vid, pokazannyj na ris.18.
Pervyj grafik yavno ne udovletvoryaet principu zatuhaniya chastot,
poetomu nuzhno perestavit' "glavy" v H, chtoby dobit'sya luchshego
sootvetstviya s teoreticheskim grafikom. Vse chisla K(R,T) ravny nulyu,
tak kak v "glave" X(R) net ni odnogo "novogo imeni" - vse oni uzhe
poyavilis' v X(Q). YAsno, chto nailuchshee sovpadenie s grafikom na ris.15
poluchitsya togda, kogda my pomestim eti dva dublikata ryadom ili
prosto otozhdestvim ih.
Itak, esli sredi "glav", v celom zanumerovannyh pravil'no,
obnaruzhilis' dve "glavy", grafiki kotoryh imeyut priblizitel'no
vid grafikov na ris. 18, eti "glavy", skoree vsego, yavlyayutsya
dublikatami (t.e. govoryat ob odnih i teh zhe sobytiyah), i ih
sleduet otozhdestvit'. Vse skazannoe perenositsya na sluchaj,
kogda est' neskol'ko dublikatov (tri i t.d.).
|ta metodika byla proverena na eksperimental'nom materiale. V
kachestve prostogo primera bylo vzyato izdanie "Istorii Florencii"
Mak'yavelli 1973 goda (Leningrad), snabzhennoe razvernutymi
kommentariyami. YAsno, chto kommentarii mozhno rassmatrivat' kak seriyu
"glav", dubliruyushchih osnovnoj tekst Mak'yavelli. Osnovnoj tekst byl
razbit na "glavy-pokoleniya", chto pozvolilo postroit' kvadratnuyu
matricu K{T}, ohvatyvayushchuyu i kommentarij k "Istorii". |ta matrica
imeet vid, uslovno pokazannyj na ris. 19, gde zhirnymi otrezkami
pokazany kletki, zapolnennye maksimumami. |to oznachaet, chto nasha
metodika obnaruzhivaet dublikaty, v dannom sluchae - kommentarii k
osnovnomu tekstu "Istorii".
10. STATISTICHESKIJ ANALIZ BIBLII.
Sleduyushchij primer imeet bol'shoe znachenie dlya analiza global'noj
hronologii. V Biblii soderzhitsya neskol'ko desyatkov tysyach upominanij
imen. Izvestno, chto v Biblii est' dve serii dublikatov: kazhdoe
pokolenie, opisannoe v knigah 1 Carstv, 2 Carstv, 3 Carstv, 4 Carstv,
zatem povtorno opisano v knigah 1 Paralipomenon, 2 Paralipomenon.
Mnoyu vypolneno razbienie Vethogo zaveta (i Novogo zaveta) na
"glavy-pokoleniya".
V privodimoj nizhe tablice v kruglyh skobkah ukazany nomera nashih
"glav-pokolenij", zdes' zhe ukazano - kakie imenno fragmenty Biblii
vhodyat v dannuyu "glavu-pokolenie". Dlya ssylok ispol'zovano
kanonicheskoe delenie Biblii na standartnye glavy i stihi (sm.,
naprimer, izdanie Biblii 1968 goda, Moskva, Moskovskaya patriarhiya, s
sinodal'nogo izdaniya 1912 goda).
Snachala idet razbienie knigi BYTIE:
(1) = gl.1-3 (Adam, Eva),
(2) = 4:1-16 (Kain, Avel'),
(3) = 4:17 (I poznal Kain zhenu svoyu...),
(4) = 4:18 (U Enoha rodilsya Irad...),
(5) = 4:18 (Mehiael' rodil Mafusaila...),
(6) = 4:18 (Mafusail rodil Lameha...),
(7) = 4:19-24 (I vzyal sebe Lameh dve zheny...),
(8) = 4:25-26 (I poznal Adam eshche [Evu]...) +
5:1-6 (Vot rodoslovie Adama...),
(9) = 5:7-11 (Po rozhdenii Enosa...),
(10) = 5:12-14 (Kainan zhil sem'desyat [170] let...),
(11) = 5:15-17 (Maleleil zhil shest'desyat pyat' [165] let...),
(12) = 5:18-20 (Iared zhil sto shest'desyat dva goda...),
(13) = 5:21-27, (14) = 5:28-31,
(15) = gl.5:32 + gl.6 + gl.7 + gl.8, (16) = gl.9, (17) = 10:1,
(18) = 10:2, (19) = 10:3, (20) = 10:4, ............, (48) = 10:32,
(49) = 11:1-9, (50) = 11:10-12, (51) = 11:13-14, (52) = 11:15-16,
(53) = 11:17-19, (54) = 11:20-21, (55) = 11:17-19, (56) = 11:24-25,
(57) = 11:26-27, (58) = 11:28, (59) = 11:29-32, (60) = gl.12,
(61) = gl.13, (62) = gl.14-24, (63) = 25:1-2, (64) = 25:3,
(65) = 25:4, (66) = 25:5-10, (67) = 25:11-18, (68) = 25:19-26,
(69) = 25:27-34, (70) = gl.26-33, (71) = gl.34-36, (72) = gl.37-38,
(73) = gl.39-50. Zdes' konchaetsya kniga BYTIE.
(74) = kniga Ishod,
(75) = kniga Levit,
(76) = kniga CHisla,
(77) = kniga Vtorozakonie,
(78) = kniga Iisusa Navina,
(79) = kniga Sudej izrailevyh, gl.1,
(80) = kniga Sudej izrailevyh, gl.2,
.....................................
(96) = kniga Sudej izrailevyh, gl.18,
(97) = kniga Sudej izrailevyh, gl.19-21,
(98) = kniga Rufi,
(99) = Pervaya kniga Carstv (Pervaya kniga Samuila), gl.1-15,
(100) = Pervaya kniga Carstv (Pervaya kniga Samuila), gl.16-31,
(101) = Vtoraya kniga Carstv (Vtoraya kniga Samuila),
(102) = Tret'ya kniga Carstv (Pervaya kniga Carej), gl.1-11,
(103) = Tret'ya kniga Carstv (Pervaya kniga Carej), gl.12,
(104) = Tret'ya kniga Carstv (Pervaya kniga Carej), gl.13,
.........................................................
(112) = Tret'ya kniga Carstv (Pervaya kniga Carej), gl.22,
(113) = CHetvertaya kniga Carstv (Vtoraya kniga Carej), gl.1,
(114) = CHetvertaya kniga Carstv (Vtoraya kniga Carej), gl.2,
.........................................................
(135) = CHetvertaya kniga Carstv (Vtoraya kniga Carej), gl.23,
(136) = CHetvertaya kniga Carstv (Vtoraya kniga Carej), gl.24-25,
(137) = Pervaya kniga Paralipomenon (Pervaya kniga Hronik), gl.1-10,
(138) = Pervaya kniga Paralipomenon (Pervaya kniga Hronik), gl.11-29,
(139) = Vtoraya kniga Paralipomenon (Vtoraya kniga Hronik), gl.1-9,
(140) = Vtoraya kniga Paralipomenon (Vtoraya kniga Hronik), gl.10,
.................................................................
(166) = Vtoraya kniga Paralipomenon (Vtoraya kniga Hronik), gl.36,
(167) = Kniga Ezdry, (168) = Kniga Neemii, (169) = Kniga Esfiri,
(170) = Kniga Iova, (171) = Psaltir', (172) = Pritchi Solomona,
(173) = Kniga Ekkleziasta ili Propovednika, (174) = Pesn' pesnej
Solomona, (175) = Kniga proroka Isaji, (176) = Kniga proroka Ieremii,
(177) = Plach Ieremii, (178) = Kniga proroka Iezekiila, (179) = Kniga
proroka Daniila, (180) = Kniga proroka Iosii, (181) = Kniga proroka
Ioilya, (182) = Kniga proroka Amosa, (183) = Kniga proroka Avdiya,
(184) = Kniga proroka Ioany, (185) = Kniga proroka Miheya, (186) =
Kniga proroka Nauma, (187) = Kniga proroka Avvakuma, (188) = Kniga
proroka Sofonii, (189) = Kniga proroka Aggeya, (190) = Kniga proroka
Zaharii, (191) = Kniga proroka Malahii.
ZDESX KONCHAETSYA VETHIJ ZAVET.
DALEE SLEDUET NOVYJ ZAVET:
(192) = Evangelie ot Matfeya, (193) = Evangelie ot Marka, (194) =
Evangelie ot Luki, (195) = Evangelie ot Ioanna, (196) = Deyaniya svyatyh
apostolov, (197) = Poslanie Iakova, (198) = Pervoe poslanie Petra,
(199) = Vtoroe poslanie Petra, (200) = Pervoe poslanie Ioanna, (201)
= Vtoroe poslanie Ioanna, (202) = Tret'e poslanie Ioanna, (203) =
Poslanie Iudy, (204) = Poslanie Pavla k Rimlyanam, (205) = Pervoe
poslanie Pavla k Korinfyanam, (206) = Vtoroe poslanie Pavla k
Korinfyanam, (207) = Poslanie Pavla k Galatam, (208) = Poslanie Pavla
k Efesyanam, (209) = Poslanie Pavla k Filippijcam, (210) = Poslanie
Pavla k Kolosyanam, (211) = Pervoe poslanie Pavla k Fessalonikijcam
(Solunyanam), (212) = Vtoroe poslanie Pavla k Fessalonikijcam
(Solunyanam), (213) = Pervoe poslanie Pavla k Timofeyu, (214) = Vtoroe
poslanie Pavla k Timofeyu, (215) = Poslanie Pavla k Titu, (216) =
Poslanie Pavla k Filimonu, (217) = Poslanie Pavla k Evreyam, (218) =
Otkrovenie apostola Ioanna Bogoslova (Apokalipsis).
Takim obrazom, Vethij Zavet sostoit iz 191 glav-pokolenij, a
Novyj Zavet sostoit iz glav-pokolenij 192-218. Rassmotrim dlya nachala
pervye 170 glav-pokolenij (ohvatyvayushchie tak nazyvaemye istoricheskie
knigi Vethogo Zaveta).
V 1974-1979 gg. V.P.Fomenko i T.G.Fomenko proveli ogromnuyu
rabotu po sostavleniyu polnogo spiska vseh imen Biblii s uchetom ih
kratnostej i tochnym raspredeleniem imen po "glavam-pokoleniyam".
Okazalos', chto vsego upomyanuto okolo 2000 imen, a chislo ih
upominanij (s kratnostyami) - neskol'ko desyatkov tysyach. |to pozvolilo
postroit' vse grafiki K(Q,T), gde nomer T probegaet perechislennye
"glavy". Kvadratnaya matrica chastot imen Biblii polnost'yu privedena
nami v Prilozhenii 4 v konce nastoyashchej knigi (posle CHasti 2).
Okazalos', chto grafiki, postroennye dlya "glav" iz knig 1-4
Carstv, imeyut vid grafika na ris.18, t.e. imena, vpervye poyavivshiesya
v etih "glavah", zatem snova "vozrozhdayutsya" v prezhnem kolichestve v
sootvetstvuyushchih "glavah" iz knig 1-2 Paralipomenon. Sootvetstvuyushchaya
chast' matricy K{T} pokazana na ris.20.
Dvumya zhirnymi liniyami otmecheny dve parallel'nye diagonali,
zapolnennye absolyutnymi maksimumami strok. Itak, nasha metodika
uspeshno obnaruzhila i otozhdestvila te dublikaty v Biblii, kotorye i
ranee byli izvestny kak takovye.
Na ris.21 izobrazhena kvadratnaya chastotnaya matrica biblejskih
imen izobrazhena PODROBNEE. Naibolee sushchestvennye koncentracii
(amplitudy) chastot otmecheny v nej skopleniyami chernyh tochek.
Otchetlivo vidny statisticheskie dublikaty - kak izvestnye ranee, tak i
novye, vpervye obnaruzhennye v nashem statisticheskom eksperimente.
Primenenie etih metodik inogda oblegchaetsya tem, chto dlya mnogih
istoricheskih tekstov kommentatorami provedena rabota po vyyavleniyu
povtoryayushchihsya fragmentov teksta. Pod "povtorom" mozhno ponimat' ne
tol'ko povtorenie imeni, no i povtornoe opisanie kakogo-to sobytiya i
t.p. Naprimer, v Biblii mnogo raz povtoryayutsya odinakovye opisaniya,
spiski imen, odinakovye religioznye formuly i t.d. Vse eti povtory v
Biblii davno obnaruzheny, sistematizirovany i sobrany v apparate
parallel'nyh mest: ryadom s nekotorymi stihami ukazano, kakie stihi
Biblii v etoj zhe ili v drugih knigah Biblii schitayutsya ego
"povtorami" (emu "parallel'nymi"). Esli issleduemyj tekst H snabzhen
takim ( ili pohozhim) apparatom, to mozhno primenit' metodiku
obnaruzheniya dublikatov, schitaya povtoryayushchiesya fragmenty za
"povtoryayushchiesya imena".
PRIMER. Rassmotrim knigi Biblii ot kn. Bytie do kn. Neemiya.
Vyshe bylo privedeno razbienie Biblii na "glavy-pokoleniya".
Zanumeruem ih v tom poryadke, v kakom oni sleduyut drug za drugom v
kanonicheskom uporyadochivanii knig Biblii. Apparat "povtorov"
soderzhit (v Biblii) okolo 20 tysyach povtoryayushchihsya stihov.
V kazhdom H(Q) podschitaem kolichestvo stihov, kotorye eshche
ni razu ne poyavlyalis' v predydushchih "glavah" H(T) (t.e. - vpervye
poyavivshihsya v H(Q). Ih kolichestvo oboznachim cherez P(Q,Q). Zatem
bylo podschitano, skol'ko raz eti stihi povtoryayutsya v posleduyushchih
H(T). Poluchennye chisla oboznachim cherez P(Q,T). Byli postroeny
vse grafiki P(Q,T) (vsego 169 grafikov). Ih otlichie ot grafikov
K(Q,T) lish' v tom, chto zdes' vmesto imen berutsya stihi, a
vmesto povtorenij imen - povtoreniya stihov. Stihi, ne yavlyayushchiesya
povtorami drug druga ili kakogo-to drugogo stiha, rassmatrivayutsya
kak "razlichnye imena". (Vsya eta ogromnaya rabota byla provedena
V.P.Fomenko).
Sledovatel'no, pri pravil'nom hronologicheskom poryadke "glav-
pokolenij" i pri otsutstvii dublikatov grafiki povtora stihov
P(Q,T) dolzhny imet' vid grafika na ris. 15. Kak i v sluchae
ispol'zovaniya imen, avtor teksta (pri pravil'nom poryadke opisyvaemyh
im sobytij), opisyvaya sobytiya pokoleniya Q, nichego ne govorit ob
etih sobytiyah v predydushchih "glavah" (eti sobytiya eshche ne proizoshli),
a v posleduyushchih "glavah" vspominaet o sobytiyah pokoleniya Q vse rezhe
i rezhe, t.e. grafik imeet absolyutnyj maksimum v tochke Q, raven
nulyu sleva ot Q i monotonno padaet (zatuhaet) sprava ot Q.
|ksperimental'naya proverka, vypolnennaya mnoyu, podtverdila
princip zatuhaniya chastot dlya vseh perechislennyh nizhe kuskov Biblii:
1) Bytie, gl. 1-5,
2) Bytie, gl. 6-10,
3) Bytie, gl. 11,
4) Bytie, gl. 12-38,
5) Bytie, gl. 59-50, + Ishod + Levit + CHisla +
Vtorozakonie + Iisus Navin + Sud'i, gl. 1-18,
6) Sud'i gl. 19-21, + Ruf' + 1-3 Carstv + 4 Carstv, gl. 1-23,
7) 1-2 Paralipomenon + Ezdra + Neemiya.
Okazalos', chto vse grafiki P(Q,T) imeyut dlya kazhdogo iz etih
tekstov 1-7 vid teoreticheskogo grafika na ris.15. |to oznachaet,
chto princip zatuhaniya chastot veren (v dannom sluchae), i, krome togo,
v kazhdom tekste 1-7 poryadok "glav" hronologicheski pravilen i
dublikaty otsutstvuyut.
Esli vse "glavy" teksta zanumerovany v celom pravil'no, to
nalichie sredi nih dublikatov mozhno obnaruzhit', postroiv grafiki
"povtorov stihov" P(Q,T). Esli dve "glavy" H(Q) i H(R) - dublikaty,
to grafiki P(Q,T) i P(R,T) imeyut vid, pokazannyj na ris.18. |ta
metodika byla takzhe eksperimental'no proverena dlya opisannogo vyshe
primera: knigi 1-4 Carstv dubliruyut knigi 1-2 Paralipomenon.
Postroenie grafikov P(Q,T) obnaruzhilo, chto dublikatami
okazyvayutsya imenno te "glavy" iz 1-4 Carstv i 1-2
Paralipomenon, kotorye byli dublikatami i s tochki zreniya grafikov
K(Q,T). |to ukazyvaet na polnoe soglasovanie rezul'tatov primeneniya
obeih metodik. Pri etom sleduet otmetit', chto apparat "parallel'nyh
mest" ne tozhdestvenen s apparatom "povtorov imen", tak kak
"parallel'nymi" schitayutsya, naprimer, mnogie fragmenty (stihi
Biblii), voobshche ne soderzhashchie imen.
11. DUBLIKATY V BIBLII.
OBSHCHAYA SHEMA IH RASPREDELENIYA VNUTRI BIBLII.
Teper' my perehodim k kratkomu izlozheniyu rezul'tatov
primeneniya razrabotannyh metodik k antichnomu i srednevekovomu
hronologicheskomu materialu. Pri etom neozhidanno byli obnaruzheny
dublikaty, schitaemye s tradicionnoj tochki zreniya razlichnymi i
datiruemymi segodnya sushchestvenno raznymi godami.
Primenim metodiku obnaruzheniya dublikatov (na osnove grafikov
K(Q,T) i P(Q,T)) k Biblii - k knigam Vethogo zaveta ot kn. Bytie
do kn. Esfir'. Poluchennyj mnoyu rezul'tat izobrazim v vide stroki B,
v kotoroj odinakovymi simvolami (bukvami) oboznacheny dublikaty,
t.e. fragmenty Biblii, govoryashchie ob odnih i teh zhe sobytiyah,
kak eto sleduet iz opisannoj vyshe proverki principa
dublirovaniya chastot. Itak,
stroka B = T K T N T K T K T N T T R T S[a]
P
R
|to oznachaet, chto vsya "istoricheskaya chast'" Vethogo zaveta sostoit
iz neskol'kih kuskov: T,K,N,P,R,S[a], nekotorye iz kotoryh
povtoreny po neskol'ku raz i postavleny v raznye mesta biblejskogo
kanona, chto i daet opisannuyu vyshe stroku-hroniku B. Drugimi
slovami, v Vethom zavete mnogie kuski (ukazannye v stroke-hronike
B) opisyvayut v dejstvitel'nosti odni i te zhe sobytiya.
|to protivorechit tradicii, soglasno kotoroj raznye knigi
Biblii (za isklyucheniem 1-4 Carstv i 1-2 Paralipomenon) opisyvayut
raznye sobytiya. Rasshifruem simvoly stroki-hroniki B. Ukazyvaya
simvol, privedem v skobkah sootvetstvuyushchie emu fragmenty Biblii.
Itak, B =
T (Bytie, gl.1-3)
K (Bytie, gl.4-5)
T (Bytie, gl.6-8)
N (Bytie, gl.9-10)
T (Bytie, gl.11(st.1-9))
K (Bytie, gl.11(st.10-32))
T (Bytie, gl.12)
K (Bytie, gl.13-38)
T (Bytie, gl. 39-50)
T (Ishod) N/P/R (Levit + CHisla + Vtorozakonie + Iisus Navin + Sud'i,
gl.1-18)
T (Sud'i, gl.19-21)
T (Ruf' + 1-2 Carstv + 3 Carstv, gl.1-11)
R (3 Carstv, gl.12-22, + 4 Carstv, gl.1-23)
T (4 Carstv, gl.24)
S[a] (4 Carstv, gl.25 + Ezdra + Neemiya + Esfir').
Krome togo, posledovatel'nost' T R T S[a] (v konce
stroki-hroniki B) povtorno opisana v kn. 1-2 Paralipomenon. |ti
dve poslednie serii dublikatov - edinstvennye, ranee izvestnye.
OSTALXNYE DUBLIKATY, PRED¬YAVLENNYE VYSHE, RANEE IZVESTNY NE
BYLI. |ti dublikaty sredi "glav" NN 1-170 v Biblii obnaruzhivayutsya
na matrice K{T} tak. Dve serii ranee izvestnyh dublikatov: "glavy"
98-137 i dubliruyushchie ih "glavy" 138-167 - dayut sleduyushchij effekt:
naryadu s maksimumami, zapolnyayushchimi glavnuyu diagonal', v strokah s
nomerami 98-137 imeetsya eshche diagonal', takzhe zapolnennaya
maksimumami i parallel'naya glavnoj (ris. 20 i 21).
|ti diagonali izobrazheny na risunke 19 chernymi naklonnymi
otrezkami. Stroki 138-167 sostoyat prakticheski iz odnih nulej.
Ostal'nye dublikaty obnaruzhivayutsya primerno odinakovymi po velichine
lokal'nymi vspleskami, raspolozhennymi na peresecheniyah sootvetstvuyushchih
strok i stolbcov, otvechayushchih dublikatam. Na ris. 21 izobrazheny
dublikaty serii T, kak naibolee chasto vstrechayushchiesya v Vethom
zavete dublikaty.
12. METODIKA ANKET-KODOV
V drevnej literature rasprostraneny shtampy i zaimstvovaniya,
ispol'zovavshiesya, naprimer, pri opisanii pravitelej: hronisty inogda
pripisyvayut pravitelyu kachestva i deyaniya drevnih carej. Dlya vyyavleniya
i izucheniya takih shtampov, a takzhe dlya obnaruzheniya dublikatov, mnoyu
bylo vvedeno ponyatie anket-koda ili formalizovannoj "biografii".
Real'nyj pravitel', buduchi opisan v hronikah, priobretaet tem samym
"istoricheskuyu literaturnuyu biografiyu", kotoraya mozhet ne imet'
nichego obshchego s real'noj ego biografiej, naprimer, mozhet byt'
legendarnoj. Na osnove izucheniya bol'shogo chisla istoricheskih
biografij byla razrabotana tablica, nazvannaya anket-kodom AK,
ierarhicheski uporyadochivayushchaya fakty "biografii" po mere umen'sheniya ih
invariantno sti otnositel'no sub®ektivnyh ocenok hronistov.
Anket-kod sostoit iz 34 punktov, kazhdyj iz kotoryh soderzhit
neskol'ko podpunktov:
1) Pol (a. muzhskoj; b. zhenskij).
2) Dlitel'nost' zhizni.
3) Dlitel'nost' pravleniya. Konec pravleniya prakticheski vsegda
odnoznachno fiksirovan, nachalo pravleniya dopuskaet inogda neskol'ko
variantov (sm. nizhe). Otmechayutsya kak ravnopravnye vse varianty.
4) Social'noe polozhenie i zanimaemyj post (a. car', imperator,
korol'; b. polkovodec; v. politik, obshchestvennyj deyatel'; g.
uchenyj, pisatel' i t.d.; d. religioznyj vozhd' (papa, episkop i
t.d.)).
5) Smert' pravitelya (a. estestvennaya smert' v mirnoj
obstanovke; b. ubit na pole boya protivnikami ili smertel'no ranen;
v. ubit v rezul'tate zagovora (vne vojny); g. ubit v rezul'tate
zagovora vo vremya vojny; d. special'nye, ekzoticheskie obstoyatel'stva
smerti).
6) Stihijnye bedstviya vo vremya pravleniya (a. golod; b.
navodneniya; v. poval'nye bolezni; g. zemletryaseniya; d.
izverzheniya vulkanov; pri etom otmechayutsya takzhe dlitel'nost' bedstvij
i god (ili gody), kogda ono imelo mesto).
7) Astronomicheskie yavleniya vo vremya pravleniya (a. est'; b.
net; esli est', to - kakie imenno; v. zatmeniya; g. komety; d.
"vspyshki zvezd").
8) Vojny vo vremya pravleniya (a. est'; b. net).
9) V = chislo vojn.
10) Osnovnye vremennye harakteristiki vojn B[1], ..., B[p] (a
imenno: a[k] = na kakom godu pravleniya proishodit ili nachalas'
vojna B[k]; c[k,x] = vremennoe rasstoyanie ot vojny B[k] do vojny
B[x]).
11) "Sila" vojny B[k] po hronike, dlya kazhdogo nomera "k" (a.
sil'naya; b. slabaya; bolee tochno: skol'kimi strokami opisana
vojna v dannoj hronike).
12) CHislo protivnikov v vojne B[k] i shema ih vzaimootnoshenij
(soyuzniki, protivniki, nejtral'nye sily, posredniki i t.d.).
13) Lokalizaciya vojny B[k] (a. okolo stolicy; b. vnutri
gosudarstva; v. vne gosudarstva (vneshnyaya vojna, gde imenno); g.
odnovremenno vnutrennyaya i vneshnyaya vojna).
14) Rezul'tat vojny (a. pobeda; b. porazhenie; v.
neopredelennyj ishod).
15) Mirnye dogovory (a. zaklyuchenie mirnogo dogovora pri
neopredelennom ishode; b. zaklyuchenie mirnogo dogovora posle
porazheniya).
16) O zahvate stolicy (a. zahvachena; b. ne zahvachena).
17) Sud'ba mirnogo dogovora (a. narushen (kem); b. ne narushen vo
vremya pravleniya).
18) Obstoyatel'stva zahvata (padeniya) stolicy.
19) Shema traektorij pohodov vo vremya vojny.
20) Uchastie pravitelya v vojne (a. uchastvuet; b. ne uchastvuet).
21) Zagovory pri zhizni pravitelya (a. est'; b. net).
22) Geograficheskaya lokalizaciya zagovorov i vojn.
23) Nazvanie stolicy (s perevodom).
24) Nazvanie gosudarstva i naroda (s perevodami).
25) Geograficheskaya lokalizaciya stolicy.
26) Geograficheskaya lokalizaciya gosudarstva.
27) Zakonodatel'naya deyatel'nost' pravitelya (a. reformy i ih
harakter; b. izdanie novogo svoda zakonov; v. restavraciya staryh
zakonov i kakih imenno).
28) Spisok vseh imen pravitelya (s ih perevodami).
29) |tnicheskaya prinadlezhnost' pravitelya (a takzhe chlenov ego sem'i,
sostav sem'i).
30) |tnicheskaya prinadlezhnost' naroda, plemeni, klana.
31) Osnovanie novyh gorodov, stolic i t.p.
32) Religioznaya obstanovka (a. vvedenie novoj religii; b. bor'ba
sekt (kakih imenno); v. religioznye vosstaniya i vojny; g. sobory,
religioznye sobraniya).
33) Dinasticheskaya bor'ba vnutri rodstvennogo klana pravitelya
(ubijstva rodstvennikov, protivnikov, pretendentov i t.d.).
34) Ostal'nye fakty "biografii" my ne budem differencirovat'
podrobno i nazovem etot punkt 34 "ostatkom".
Oboznachim eti punkty AK-1, AK-2, ..., AK-34. Itak, mozhno
zapisat' "biografiyu" v vide takoj tablicy, nekotorye nomera
kotoroj mogut byt' pustymi, esli sootvetstvuyushchaya informaciya ne
sohranilas'. Pust' dano opisanie nekotoroj real'noj dinastii v
kakoj-to hronike. Zanumeruem pravitelej, i na osnove etoj hroniki
sostavim dlya kazhdogo iz nih ego anket-kod AK. Poluchim
posledovatel'nost' anket-kodov, kotoruyu my nazovem anket-kodom
dinastii. Poskol'ku odna i ta zhe real'naya dinastiya mozhet
opisyvat'sya v raznyh hronikah, to ona mozhet izobrazhat'sya i raznymi
anket-kodami.
Kak uznat' (ne obrashchayas' k analizu smyslovogo soderzhaniya
hronik): opisyvayut li oni odnu i tu zhe real'nuyu dinastiyu ili
raznye? Esli v hronikah zapisany dlitel'nosti pravlenij, to mozhno
primenit' metodiku raspoznavaniya chislovyh dinastij (sm. vyshe).
Odnako esli takih chisl