ovyh dannyh ne sohranilos', zadacha uslozhnyaetsya. Itak, kak raspoznat' v mnozhestve vseh anket-kodov odnu i tu zhe real'nuyu dinastiyu? Dlya resheniya etogo voprosa byla razrabotana metodika, osnovannaya na principe "malyh iskazhenij" (sm. vyshe), kotoryj v dannom sluchae kratko formuliruetsya tak. Esli anket-kody dvuh dinastij "MALO" OTLICHAYUTSYA DRUG OT DRUGA, to oni izobrazhayut ODNU I TU ZHE REALXNUYU DINASTIYU; esli zhe dva anket-koda izobrazhayut RAZNYE DINASTII, to anket-kody "DALEKI" DRUG OT DRUGA. My opuskaem zdes' opisanie chislovogo koefficienta, analogichnogo s(M,N,), pozvolyayushchego uverenno otdelyat' "zavisimye anket-kody" ot "nezavisimyh". Detali sm. v [416], [375]. |ksperimental'naya proverka podtverdila vernost' principa malyh iskazhenij i v etom sluchae: okazalos', chto anket-kody, izobrazhayushchie odnu i tu zhe dinastiyu, otlichayutsya drug ot druga sushchestvenno men'she, chem anket-kody raznyh real'nyh dinastij. YAsno, chto eto pozvolyaet datirovat' anket-kody dinastij, sleduya sheme, opisannoj vyshe. 13. METOD PRAVILXNOGO HRONOLOGICHESKOGO UPORYADOCHIVANIYA
I DATIROVKI DREVNIH GEOGRAFICHESKIH KART. Avtorom razrabotana takzhe metodika hronologicheskogo uporyadochivaniya drevnih kart. Kazhdaya geograficheskaya karta otrazhaet sostoyanie nauki o zemle v tu epohu, kogda eta karta byla sostavlena. Po mere razvitiya nauchnyh predstavlenij karty uluchshayutsya, t.e. kolichestvo oshibochnyh svedenij v celom umen'shaetsya, a kolichestvo pravil'nyh svedenij uvelichivaetsya. Na osnove izucheniya konkretnyh drevnih kart byl razrabotan optimal'nyj kart-kod, pozvolyayushchij predstavit' kazhduyu kartu (izobrazhennuyu graficheski ili opisannuyu slovesno) v vide tablicy, analogichnoj AK. Spisok punktov etoj tablicy my zdes' opustim. Provedennaya v 1979-1980 gg. eksperimental'naya proverka pozvolila sformulirovat' i podtverdit' sleduyushchij PRINCIP ULUCHSHENIYA KART. Esli zadana hronologicheski PRAVILXNO UPORYADOCHENNAYA posledovatel'nost' kart, to pri perehode ot staryh kart k bolee novym proishodyat dva processa: a) NEPRAVILXNYE priznaki (ne sootvetstvuyushchie real'noj geografii) ISCHEZAYUT I BOLXSHE NE POYAVLYAYUTSYA na kartah (t.e. "OSHIBKI NE POVTORYAYUTSYA"); b) poyavivshijsya PRAVILXNYJ priznak (naprimer, nalichie proliva, reki ili bolee pravil'noe ochertanie berega) FIKSIRUETSYA I SOHRANYAETSYA VO VSEH POSLEDUYUSHCHIH KARTAH (t.e. PRAVILXNYE SVEDENIYA NE ZABYVAYUTSYA). Vvidu toj roli, kotoruyu vsegda igrali karty v moreplavanii i t.p., etot princip uluchsheniya kart byl vyzvan k zhizni nasushchnymi potrebnostyami praktiki. Princip byl proveren po sheme predydushchih punktov. Fiksiruem nekotoroe uporyadochivanie kart, zatem dlya kazhdogo nomera Q postroim grafik L(Q,T), gde chislo L(Q,Q) ravno chislu priznakov, vpervye poyavivshihsya na karte s nomerom Q, a chislo L(Q,T) pokazyvaet, skol'ko iz nih ostalos' na karte s nomerom T. Sleduet priznat' uporyadochivanie kart HRONOLOGICHESKI PRAVILXNYM, esli vse grafiki L(Q,T) blizki k grafiku na ris.15 (i nepravil'ny v protivopolozhnom sluchae). V chastnosti, vizual'no blizkie karty okazyvayutsya blizkimi i vo vremeni - kazhdaya epoha harakterizuetsya, kak vyyasnyaetsya, svoim unikal'nym naborom kart. Proverka principa byla zatrudnena tem, chto do nashego vremeni doshlo malo drevnih kart. Tem ne menee udalos' sobrat' dostatochnoe chislo kart, pozvolivshee proverit' nashu model'. Pri etom vyyasnilos', chto posledovatel'nost' srednevekovyh kart nachinaetsya (v X-XI vv. n.e.) sovershenno primitivnymi kartami, ves'ma dalekimi ot dejstvitel'nosti, a zatem ih kachestvo monotonno uluchshaetsya, poka nakonec v XVI v. n.e. my ne vstrechaemsya s uzhe dostatochno pravil'nymi kartami (i globusami, datiruemymi XVII v.). V to zhe vremya eto "uluchshenie kachestva" proishodilo chrezvychajno medlenno. Tak, naprimer, geograficheskie poznaniya v Evrope XVI v. n.e. byli eshche ochen' daleki ot sovremennyh. Na karte 1522 g., sostavlennoj Okkupario (sm. fond GIM Moskvy) izobrazheny Evropa i Aziya v proporciyah, rezko otlichayushchihsya ot sovremennyh: Grenlandiya - poluostrov Evropy, Skandinavskij poluostrov vytyanut tonkoj poloskoj, Bosfor i Dardanelly rezko rasshireny i uvelicheny, CHernoe more perekosheno po vertikali, Kaspijskoe more vytyanuto gorizontal'no i bukval'no neuznavaemo, i t.p. Edinstvennym rajonom, otrazhennym bolee ili menee verno, yavlyaetsya sredizemnomorskoe poberezh'e, da i to Greciya predstavlena v vide treugol'nika bez Peloponnesa. |tnograficheskie ukazaniya (na etoj i na drugih kartah togo vremeni) eshche bolee daleki ot teh, kotorye zafiksirovany (na eto vremya) skaligerovskoj istoriej. Naprimer, Dakiya pomeshchena v Skandinavii, Albaniya - na beregu Kaspijskogo morya, Gottia (goty?) - na Skandinavskom poluostrove, Kitaj voobshche otsutstvuet, na severe Sibiri - Judei, i t.d. Karta Korneliusa Nikolai (1598 g.) takzhe greshit analogichnymi iskazheniyami, no uzhe v men'shej stepeni. I, nakonec, globus XVII v. (sm. fond GIM Moskvy) uzhe dovol'no horosho otrazhaet real'nost'. |ta metodika pozvolyaet datirovat' karty, v tom chisle i "antichnye", sleduya sheme, opisannoj v predydushchih punktah. Poluchennye rezul'taty ves'ma neozhidanny. Privedem zdes' tol'ko nekotorye primery. 1) Znamenitaya karta iz "Geografii" Ptolemeya (izd. Baslera, 1545 g., sm., naprimer, [64], s. 97), schitaemaya segodnya drevnej i antichnoj, popala ne vo II v. n.e., a v XV-XVI vv. n.e., t.e. v epohu publikacii knigi Ptolemeya. |to zastavlyaet vspomnit' sovershenno analogichnuyu situaciyu s "Al'magestom" Ptolemeya (sm. vyshe). 2) Ne menee znamenitaya antichnaya karta tabula Pentingeriana (sm., naprimer, [1], t.3, s.232-233) popadaet ne v nachalo n.e., epohu Avgusta, a v XII-XIV vv. n.e. Rashozhdenie so skaligerovskoj datirovkoj - bolee tysyachi let. 3) Seriya antichnyh kart (yavlyayushchihsya, pravda, pozdnejshimi rekonstrukciyami po ih slovesnym opisaniyam v antichnyh tekstah, sm. [64]): Gesiod (tradicionno VIII v. do n.e.), Gekatej (yakoby, VI-V vv. do n.e.), Gerodot (yakoby, V v. do n.e.), Demokrit (yakoby, V-IV vv. do n.e.), |ratosfen (yakoby, 276-194 gg. do n.e.), "globus" Kratesa (yakoby, 168-165 gg. do n.e.), - pri ih datirovke opisannym vyshe metodom popadayut otnyud' ne v ukazannye vyshe skaligerovskie vremenn'ye intervaly, a v period XIII-XV vv. n.e. Glava 4. POSTROENIE GLOBALXNOJ HRONOLOGICHESKOJ KARTY
I NEKOTORYE REZULXTATY PRIMENENIYA
MATEMATICHESKIH METODIK DATIROVANIYA K DREVNEJ ISTORII. 1. "UCHEBNIK DREVNEJ I SREDNEVEKOVOJ ISTORII"
V TRADICIONNYH DATIROVKAH SKALIGERA-PETAVIUSA. V 1974-1980 gg. mnoyu byl proveden analiz global'noj hronologii drevnej i srednevekovoj istorii Evropy, Sredizemnomor'ya, Egipta, Blizhnego Vostoka. Istoricheskie i hronologicheskie dannye tablic Blera [20] i 14 drugih tablic (sm. spisok literatury) byli dopolneny informaciej iz 222 tekstov (hronik, letopisej i t.d.), soderzhashchih v summe opisanie prakticheski vseh osnovnyh sobytij, imevshih mesto v ukazannyh regionah na intervale ot 4000 g. do n.e. do 1800 g. n.e. v skaligerovskih datirovkah. Vsya eta informaciya (vojny, cari, osnovnye sobytiya, imperii i t.p.) byla zatem graficheski izobrazhena na ploskosti v vide grafa-karty GHK, vytyanutogo vdol' gorizontal'noj osi vremeni. Kazhdaya epoha so vsemi ee sobytiyami byla podrobno izobrazhena (spiskami i datami sobytij) v sootvetstvuyushchem meste na osi vremeni. Kazhdoe sobytie izobrazhalos' tochkoj ili gorizontal'nym otrezkom na ploskosti. Data sobytiya opredelyalas' proekciej tochki (ili otrezka) na os' vremeni. Nachalo otrezka - eto nachalo sobytiya, konec otrezka - konec sobytiya (naprimer, pravleniya carya). Esli epohi (A,V) i (S,D) odnovremenny ili perekryvayutsya (dlya raznyh gosudarstv), to oni izobrazhayutsya na GHK drug nad drugom v razvertke po vertikali, chtoby izbezhat' nalozhenij i putanicy. Itak, postroennyj graf GHK izobrazhaet maksimal'no polnyj "uchebnik" po drevnej i srednevekovoj istorii vseh ukazannyh regionov (v skaligerovskoj versii etoj istorii). 2. ZAGADOCHNYE HRONIKI-DUBLIKATY
VNUTRI "UCHEBNIKA SKALIGERA-PETAVIUSA". Graficheskoe izobrazhenie GHK zanimaet ploshchad' v neskol'ko desyatkov kvadratnyh metrov. K materialu, sobrannomu na GHK, byli primeneny metodiki raspoznavaniya dublikatov, opisannye vyshe i v [416], [374] - [377]. V chastnosti, byli vychisleny znacheniya r(H,Y) dlya razlichnyh par obzornyh istoricheskih tekstov H,Y, ohvatyvayushchih bol'shie intervaly vremeni. Byli podschitany chisla s(M,N) dlya raznyh dinastij M,N iz GHK, koefficienty L(Q,T) i chisla, izmeryayushchie udalennost' anket-kodov. V rezul'tate etogo obshirnogo eksperimenta neozhidanno byli obnaruzheny pary epoh, schitayushchihsya v skaligerovskoj istorii nezavisimymi, no dlya kotoryh koefficienty r(H,Y), s(M,N) i drugie okazalis' chrezvychajno malymi, t.e. takimi, kakie harakterizuyut ZAVEDOMO ZAVISIMYE epohi (teksty, dinastii, anket-kody i t.d.). Poyasnim eto na primere. Bylo obnaruzheno nalozhenie istorii ANTICHNOGO Rima za period 753-236 gg. do n.e. na istoriyu SREDNEVEKOVOGO Rima za period 300-816 gg. n.e. Bolee tochno: epoha (A,V) ot 300 do 816 gg. n.e. opisana, naprimer, v fundamental'nom trude F.Gregoroviusa "Istoriya goroda Rima v srednie veka" (tt. 1-5, SPB, 1902-1912). |tot tekst my vzyali za "srednevekovuyu hroniku H". "Antichnaya" epoha (S,D) ot 1-go do 517 gg. ot osnovaniya Rima opisana v "hronike Y", sostavlennoj iz sleduyushchih dvuh tekstov: 1) "Rimskaya istoriya" T.Liviya (tt. 1-6, M., 1897-1899) ot 1-ogo do 459 gg. ot osnovaniya Rima, zatem tekst Liviya obryvaetsya, dal'nejshie knigi utracheny. 2) CHtoby ohvatit' konec perioda (S,D) ot 459 do 517 gg. ot osnovaniya Rima, my ispol'zovali sootvetstvuyushchuyu chast' monografii V.S.Sergeeva "Ocherki istorii drevnego Rima" (M., 1928, OGIZ). Pri etom my opiralis' na obnaruzhennuyu nami sil'nuyu zavisimost' teksta Sergeeva ot teksta Liviya s koefficientom blizosti p = 2/(10 v stepeni 12). (Sm. vyshe i ris.12). Podschet koefficienta r(H,Y), gde H - tekst Gregoroviusa (srednevekovyj Rim), a Y - summa tekstov Liviya i Sergeeva (antichnyj Rim), daet: p(H,Y) = 6/(10 v stepeni 11). Esli zhe otbrosit' tekst Sergeeva i sravnit' tekst H` = chast' teksta Gregoroviusa ot 300 do 758 gg. n.e. i tekst Y` = chast' "Rimskoj istorii" Liviya ot 1-go do 459 gg. ot osnovaniya Rima, to podschet daet: r(H`,Y`) = 6/(10 v stepeni 10). Oba eti rezul'tata ukazyvayut na zavisimost' dvuh epoh, opisannyh v sovremennom uchebnike: "antichnoj" i srednevekovoj, - tochnee, na zavisimost' opisyvayushchih ih pervoistochnikov (na kotorye opirayutsya vse pozdnejshie teksty). |ta zavisimost' yarko vyrazhena i imeet takoj zhe harakter, kak i zavisimost' mezhdu tekstami, opisyvayushchimi "odni i te zhe" sobytiya. (Sm. ris. 22) Na GHK byli otmecheny vse takie epohi (A,V) i (S,D), okazavshiesya anomal'no blizkimi s tochki zreniya koefficienta r(H,Y). Nazovem takie epohi r-zavisimymi. Na GHK oni izobrazheny odinakovymi simvolami. 3. ZAGADOCHNYE DINASTII-DUBLIKATY
VNUTRI "UCHEBNIKA SKALIGERA-PETAVIUSA". Nezavisimoe eksperimental'noe issledovanie GHK bylo provedeno zatem nami i na osnove metodiki raspoznavaniya zavisimyh dinastij. Dlya etogo byli sostavleny spiski vseh pravitelej na intervale ot 4000 g. do n.e. do 1800 g. n.e. dlya ukazannyh regionov (sm. [20] i dr.). K etomu naboru dinastij (kazhdaya iz kotoryh sostoit iz 15 carej) byla primenena metodika, opisannaya v paragrafe 3. |ksperiment neozhidanno obnaruzhil osobye pary dinastij M i N, schitavshihsya ranee nezavisimymi (vo vseh smyslah), no dlya kotoryh koefficient blizosti s(M,N) imeet tot zhe poryadok, chto i dlya zavedomo zavisimyh dinastij, t.e. kolebletsya ot 1/(10 v stepeni 12) do 1/(10 v stepeni 8). Ukazhem nekotorye primery. Pod dinastiej my ponimaem posledovatel'nost' fakticheskih pravitelej strany, bezotnositel'no k ih titulature i rodstvennym svyazyam. Iz-za nalichiya sopravitelej inogda voznikayut trudnosti v raspolozhenii dinastov v ryad; byl prinyat prostejshij princip ih uporyadochivaniya - po seredinam periodov pravlenij. Posledovatel'nost' pravlenij v istorii gosudarstva nazovem DINASTICHESKIM POTOKOM, a ee podposledovatel'nosti, poluchayushchiesya otbrasyva- niem teh ili inyh sopravitelej - DINASTICHESKIMI STRUYAMI. Ot dinasticheskoj strui trebovalos', chtoby ona byla monotonna, t.e. chtoby serediny peri- odov, vhodyashchih v struyu pravlenij, monotonno vozrastali, i chtoby ona byla polnoj, t.e. bez propuskov i razryvov pokryvala ves' period, ohvachennyj potokom (perekrytiya dopuskayutsya). V real'nyh situaciyah po ponyatnym prichinam eti trebovaniya mogut byt' slegka narusheny; naprimer, iz rasskaza hronista mozhet vypast' god mezhducarstviya, i t.p., poetomu nuzhno dopustit' neznachitel'nye probely (dlitel'nost'yu ne bolee goda) i tri tipa oshibok, opisannyh i smodelirovannyh v [377]. Imeetsya eshche odna prichina narusheniya chetkoj formal'noj kartiny: inogda trudno s opredelennost'yu ustanovit' nachalo pravleniya (naprimer, schitat' li ego s momenta fakticheskogo prihoda k vlasti ili ot momenta formal'noj intronizacii), togda kak s koncom pravleniya obychno trudnostej net: v podavlyayushchem bol'shinstve sluchaev eto smert' pravitelya. Naprimer, dlya nachala pravleniya Fridriha II v raznyh tablicah privodyatsya razlichnye varianty: 1196, 1212, 1215, 1220 gg. |to privodit nas k neobhodimosti "razdvoeniya" carya (ili dazhe k rassmotreniyu ego v bol'shem chisle variantov). Vse eti varianty byli vklyucheny v obshchij dinasticheskij potok. Pri etom trebovalos', chtoby ni odna struya ne soderzhala dvuh razlichnyh variantov odnogo i togo zhe pravitelya. PRIMERY ZAVISIMYH ISTORICHESKIH DINASTIJ 1) M = Rimskaya imperiya, fakticheski osnovannaya Lyuciem Sulloj v 82-83 gg. do n.e. i zakonchivshayasya Karakalloyu v 217 g. n.e., N = Rimskaya imperiya, vosstanovlennaya Lyuciem Avrelianom v 270 g.n.e. i zakonchivshayasya Teodorihom v 526 g. n.e. Zdes' s(M, N) = 1/(10 v stepeni 12), i dinastiya M poluchaetsya iz dinastii N sdvigom dinastii N vniz priblizitel'no na 333 goda. Sm. ris.23. 2) M = dinastiya izrail'skih carej 922-724 gg. do n.e. (opisana v Biblii, 1-4 kn. Carstv), N = struya iz Rimskoj imperii, 300-476 gg. n.e. Zdes' s(M, N) = 1,3/(10 v stepeni 12). Sm. ris.22. 3) M = dinastiya iudejskih carej 928-582 gg. do n.e. (opisana v Biblii, 1-4 kn. Carstv), N = struya iz vostochnoj Rimskoj imperii, 300-552 gg. n.e. Zdes' s(M, N) = 1,4/(10 v stepeni 12). Sm. ris.25. |ti pary dinastij 1-3, obnaruzhennye nashej metodikoj, okazalis' blizkimi k trem param, ukazannym v [141], hotya nashi pary inogda ves'ma znachitel'no (osobenno v sluchae No 3) otlichayutsya ot par, predlozhennyh v [141] na osnovanii prostogo podbora. To obstoyatel'stvo, chto tri pary, predlozhennye v [141], okazalis' ne optimal'nymi (v smysle s(M,N)), svyazano s tem, chto N.A.Morozov osnovyvalsya na "zritel'noj pohozhesti" grafikov dinastij. Provedennyj mnoyu analiz pokazal, chto takih i dazhe eshche bolee "zritel'no pohozhih" i v to zhe vremya zavedomo nezavisimyh par dinastij mozhno pred®yavit' neskol'ko desyatkov. Imenno poetomu voznikla zadacha sozdaniya formal'noj metodiki, na osnove kotoroj mozhno bylo by KOLICHESTVENNO razlichat' zavisimye pary dinastij ot zavedomo nezavisimyh par. Vse ostal'nye pary zavisimyh dinastij, perechislyaemye nizhe, a takzhe pary, ukazannye na GHK (sm. dalee), byli ranee neizvestny i byli obnaruzheny avtorom nastoyashchej raboty pri obrabotke materiala GHK s pomoshch'yu opisannyh vyshe metodik. 4) M = dinastiya rimskih pap 140-314 gg. n.e., N = dinastiya rimskih pap 324-532 gg.n.e. Zdes' s(M,N) = 8,66/(10 v stepeni 8). |ta para prekrasno soglasuetsya s paroj No 1. Sm. ris.26. 5) M = Imperiya Karla Velikogo ot Pepina Geristal'skogo do Karla Tolstogo, t.e. 681-887 gg.n.e.; N = struya iz Vostochnoj Rimskoj imperii 324-527 gg. n.e. Zdes' s(M,N) = 8,25/(10 v stepeni 9). Sm. ris.27,28. 6) M = Svyashchennaya Rimskaya imperiya 983-1266 g. n.e. N = struya Rimskoj imperii 270-553 gg. n.e. Zdes' s(M,N) = 2,3/(10 v stepeni 10). Dinastiya N poluchaetsya iz dinastii M smeshcheniem poslednej vniz primerno na 720 let. Sm. ris.29,30. 7) M = Svyashchennaya Rimskaya imperiya 911-1254 g. n.e. N = germano-rimskaya imperiya Gabsburgov 1273-1637 gg.n.e. (!). Zdes' s(M,N) = 1,2/(10 v stepeni 12). Dinastiya M poluchaetsya iz dinastii N smeshcheniem poslednej vniz na 362 goda (kak zhestkogo celogo). Sm. ris.31,32. 8) M = Svyashchennaya Rimskaya imperiya 936-1273 g. n.e. N = Rimskaya imperiya ot 82 g. do n.e. do 217 g. n.e. Zdes' s(M,N) = 1,3/(10 v stepeni 12). Sm. ris.33,34. 9) M = dinastiya iudejskih carej 928-587 gg. do n.e. (Bibliya, 1-4 kn. Carstv) (sm. takzhe paru N 3). N = struya svyashchennoj Rimskoj imperii 911-1307 gg. n.e. (!). Zdes' s(M,N) = 1/(10 v stepeni 12). Sm. ris.35,36. 10) M = dinastiya izrail'skih carej 922-724 gg. do n.e. (Bibliya, 1-4 kn. Carstv), N = formal'naya dinastiya rimskih koronacij germanskih imperatorov v Italii na intervale 920-1170 gg. n.e. (!). Zdes' s(M, N) = 1/(10 v stepeni 8). Sm. ris.37,38. Imeyutsya v vidu rimskie koronacii imperatorov sleduyushchih germanskih dinastij: saksonskaya, salijskaya (ili frankonskaya), shvabskij dom (Gogenshtaufeny). |ti dve poslednie pary osobenno porazitel'ny, tak kak oni oznachayut nalozhenie vethozavetnoj biblejskoj istorii na srednevekovuyu rimsko-germanskuyu istoriyu X-XIV vv. n.e. i, chastichno, na vostochno-evropejskuyu istoriyu XIV-XVI vekov. |to nalozhenie otlichaetsya primerno na tysyachu let ot nalozheniya, predlozhennogo Morozovym v [141], i na dve tysyachi let rashoditsya so skaligerovskoj hronologiej. Drugie primery osobyh par dinastij pokazany na GHK (sm. [416]). Tak, naprimer, nel'zya ne otmetit' yarkogo nalozheniya otrezka istorii srednevekovoj Grecii 1250-1460 gg. n.e. na otrezok istorii antichnoj Grecii 510-300 gg. do n.e. Sm. [433]. Posle obrabotki vseh par dinastij na GHK byli otmecheny odinakovymi simvolami vse obnaruzhennye osobye (zavisimye) pary dinastij M i N takih, chto s(M,N) imeet takoj zhe poryadok, kak i dlya zavedomo zavisimyh dinastij, t.e. ot 1/(10 v stepeni 8) do 1/(10 v stepeni 12). Graf GHK s etoj dopolnitel'noj strukturoj, okazyvaetsya, sovpadaet s grafom GHK, na kotorom otmecheny vse pary epoh, blizkih v smysle koefficienta r(H,Y). 4. SOGLASOVANIE REZULXTATOV,
POLUCHENNYH RAZNYMI METODAMI. Imeet mesto isklyuchitel'no vazhnyj fakt: primenenie k GHK vseh razrabotannyh metodik datirovaniya daet ODIN I TOT ZHE REZULXTAT, t.e. poluchayushchiesya daty soglasuyutsya drug s drugom, hotya polucheny sushchestvenno razlichnymi sposobami. V chastnosti, epohi, blizkie v smysle r(H,Y), blizki i v smysle s(M,N), i v smysle koefficienta, izmeryayushchego blizost' anket-kodov dinastij. Bolee togo, poluchennye rezul'taty soglasuyutsya s astronomicheskimi datirovkami, v chastnosti, horosho soglasuyutsya s obnaruzhennym v [141] effektom perenosa vverh dat "drevnih" zatmenij. 5. OBSHCHAYA SHEMA RASPREDELENIYA DUBLIKATOV
V "UCHEBNIKE SKALIGERA-PETAVIUSA".
OBNARUZHENIE TREH HRONOLOGICHESKIH SDVIGOV. V kachestve primera opishem chast' E grafa GHK na vremennom otrezke ot 1600 g. do n.e. do 1700 g. n.e. dlya regionov: Italiya, Germaniya, Greciya. Rezul'tat privedem v vide stroki E, v kotoroj istoricheskie epohi oboznacheny bukvami, a odinakovymi bukvami pokazany dublikaty, t.e. epohi, dubliruyushchie drug druga, - blizkie v smysle opisannyh metodik i metodik [416], [374]-[377], t.e. "povtory". Vvidu ogromnogo ob®ema materiala dadim tol'ko grubuyu shemu. Granicy vremennyh intervalov - priblizitel'nye. Bukvy v chislitele drobi - eto odinakovye epohi ("sopraviteli"). CHtoby sobrat' na GHK informaciyu, tradicionno otnosimuyu k kakomu-to godu, nuzhno na stroke E provesti cherez etot god vertikal'nyj otrezok i sobrat' kuski epoh (sobytij), vysekaemyh im na chislitele i na znamenatele. Itak: E = T K T N T T K T N T K TT K T N T T R T S yu yu yu yu yu yuyuyu R S R P P S yuyuyuyuyuyuyu S R yu R Sm. ris. 39, na kotorom vyderzhan vremennoj masshtab. |ta stroka E (chast' "sovremennogo uchebnika" GHK) soderzhit ochevidno povtoryayushchiesya epohi-dublikaty i razlagaetsya v prostuyu kompoziciyu sleduyushchih treh sdvigov. |to razlozhenie my predstavim v vide chetyreh strok (=hronik) S[1], S[2], S[3], S[4], pokazannyh v nizhesleduyushchej tablice: Uyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyu²yuyuyuyuyuyuyu ¿ K T N T T R T S ¿ S[4] °yuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyu²yuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyushchyuyuyuyuyuyuyu sdvig na 1778 let¿K T N T R T S ¿ C[3] °yuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyu²yuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyushchyuyuyuyuyuyuyu sdvig na 1053 goda ¿K T P T R T ¿ C[2] °yuyuyuyuyuyuyu²yuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyushchyuyuyuyuyuyuyu ¿K T N T R T S¿ sdvig na 333 goda fyu ¿ C[1] ¿R ¿ fyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyushchyuyuyuyuyuyuyu S uchetom masshtaba po vremeni ¿R T T ¿ A eto zhe razlozhenie hroniki E fyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyushchyuyuyuyuyuyuyu sm. na ris. 39. ¿K N R T S¿ ¿ yu ¿ C[0] ¿ P ¿ °yuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyu±yuyuyuyuyuyuyu 6. "SOVREMENNYJ UCHEBNIK DREVNEJ ISTORII"
SKLEEN IZ CHETYREH DUBLIKATOV KOROTKOJ HRONIKI-ORIGINALA. Skladyvaya vse eti hroniki po vertikali i otozhdestvlyaya (skleivaya) odinakovye bukvy, stoyashchie drug nad drugom, my i poluchaem, ochevidno, hroniku E. Itak, uslovno mozhno zapisat': E = S[1] + S[2] + S[3] + S[4]. Vazhno, chto vse chetyre stroki (kazhdaya iz kotoryh izobrazhaet nekotoruyu hroniku, sostavlennuyu iz fragmentov "sovremennogo uchebnika" GHK), prakticheski odinakovy. Pri etom hronika S[2] prikleivaetsya k hronike S[1] so sdvigom na 333 goda vniz, hronika S[3] prikleivaetsya k hronike S[1] + S[2] so sdvigom na 1053 goda, i, nakonec, hronika S[4] prikleivaetsya k hronike S[1] + S[2] + S[3] so sdvigom na 1778 let. Vse eti tri sdviga otschityvayutsya ot odnoj tochki. Vse eti rezul'taty polnost'yu soglasuyutsya s nezavisimymi vyvodami, poluchennymi avtorom v [416] na osnove analiza astronomicheskih datirovok (zatmenij i t.d.). Odno iz ob®yasnenij etogo osnovnogo nashego rezul'tata takovo: "sovremennyj uchebnik" drevnej i srednevekovoj istorii Evropy yavlyaetsya "sloistoj hronikoj", poluchivshejsya v rezul'tate skleek chetyreh prakticheski odinakovyh ekzemplyarov bolee korotkoj hroniki S[1]. Ostal'nye tri hroniki S[2], S[3], S[4] poluchayutsya iz hroniki S[1] v rezul'tate ee sdviga (kak zhestkogo celogo) vniz na velichiny: 333 goda, 1053 goda, 1778 let (priblizitel'no). Drugimi slovami, "sovremennyj uchebnik" polnost'yu vosstanavlivaetsya po svoej men'shej chasti S[1] ili S[0], celikom raspolozhennoj pravee 300 g. n.e. Bolee togo, okazyvaetsya, chto prakticheski vsya massa informacii v stroke-hronike S[0] (i v S[1]) raspolozhena pravee 960 g. n.e., t.e. kazhdaya istoricheskaya epoha, raspolozhennaya levee (nizhe) 960 g. n.e., yavlyaetsya "otrazheniem" nekotoroj bolee pozdnej istoricheskoj epohi, celikom raspolozhennoj pravee 960 g. n.e. i yavlyayushchejsya "originalom" vseh porozhdennyh eyu dublikatov. V hronike-originale S[0] ee fragmenty (K),(N), (P) soderzhat ochen' malo dannyh, osnovnaya chast' hroniki S[0] sosredotochena v ee fragmentah (R), (T), (S), raspolozhennyh pravee 920-960 gg. n.e. Osnovnym rezul'tatom vypolnennyh mnoyu v 1974-1980 gg. issledovanij yavlyaetsya to, chto eto utverzhdenie spravedlivo ne tol'ko dlya hroniki E ( = istoriya Evropy), no i dlya vsej GHK. 7. SPISOK OSNOVNYH ISTORICHESKIH SOBYTIJ,
OKAZAVSHIHSYA HRONOLOGICHESKIMI DUBLIKATAMI ODNOGO I TOGO ZHE ORIGINALA. Rasshifruem simvoly-bukvy hroniki E, dvigayas' sleva napravo i ukazyvaya takzhe sootvetstvuyushchie hronologicheskie vehi (v skaligerovskoj datirovke), harakterizuyushchie kazhdyj frament hroniki. Istoricheskie sobytiya (ili dazhe epohi), otmechennye odnim i tem zhe simvolom (naprimer, N), okazalis' statisticheskimi i hronologicheskimi dublikatami s odnogo i togo zhe "originala". Itak: E = ( T ) = drevnegrecheskie legendy o Dardane i "dardanovom potope". ( K ) = legendarnoe Troyanskoe carstvo semi carej, ok. 1460-1240 gg. do n.e. ( T ) = znamenitaya Troyanskaya vojna i padenie Troi, ok. 1236-1226 gg. do n.e. ( N ) = dinastii carej drevnej Grecii ot padeniya Troi do osnovaniya Rima. ( T ) = vtoroj variant datirovki padeniya Troi (po T.Liviyu), primerno za 1-2 pokoleniya do osnovaniya Rima, okolo 850-830 gg. do n.e., zatem begstvo |neya i spasshihsya troyancev posle padeniya Troi; ih potomki i vysadka v Italii. ( T ) = legendy o Romule i Reme, osnovanie Rima, pohishchenie sabinyanok ok. 760-753 gg. do n.e. ( K/R ) = carskij Rim semi carej T.Liviya, ok. 753-523 gg. do n.e. ( T ) = izgnanie carej iz Rima, perevorot v Rime, vojna s Tarkviniyami, padenie carskogo Rima, osnovanie antichnoj rimskoj respubliki, 522-509 gg. do n.e. ( N/S ) = antichnyj respublikanskij Rim i antichnaya Greciya, greko-persidskie vojny, Peloponesskaya vojna, punicheskie vojny Rima, imperiya Aleksandra Makedonskogo, 509-82 gg. do n.e. ( T ) = padenie respubliki v Rime, Sulla, Pompej, Cezar', Oktavian, grazhdanskie vojny v Italii, 82-23 gg. do n.e. ( K/R ) = Rimskaya imperiya ot 82-27 gg. do n.e. do 217 g. n.e., okolo nachala n.e. - deyatel'nost' i uchenie Iisusa Hrista, bor'ba so "staroverami", osnovanie novoj religii - hristianstva. ( T ) = vojny i krizis v Italii serediny III v.n.e. (235-251 gg), vojny s gotami, t.n. "soldatskie imperatory" v Rime, period anarhii, 217-251 gg. n.e. ( T ) = vosstanovlenie Rimskoj imperii pri Avreliane i grazhdanskie vojny etogo perioda, 270-306 gg. n.e. ( K/P/S/R ) = Rimskaya imperiya ot 306 do 526 gg. n.e. ( T ) = znamenitaya gotskaya vojna v Italii serediny YI v. n.e., padenie zapadnoj imperii Rima, YUstinian, Velizarij, Narzes, 535-552 gg. n.e. ( N/P/R ) = srednevekovyj papskij Rim 553-900 gg. n.e. i karolingi, imperiya Karla Velikogo ot Pipina Geristal'skogo do Karla Tolstogo, 681-887 gg. n.e. ( T ) = epoha Al'berika II i Teodory II v Italii, 931-954 gg.n.e. ( R/S ) = Svyashchennaya Rimskaya imperiya, 962-1250 gg. n.e. ( T ) = znamenitaya vojna v Italii serediny XIII v. n.e., padenie dinastii Gogenshtaufenov, ustanovlenie Anzhujskogo doma, Konrad, Manfred, Karl Anzhujskij, 1250-1268 gg. n.e. ( S ) = Rimsko-germanskaya imperiya Gabsburgov, 1273-1619 gg. n.e., v etot zhe period - rascvet srednevekovoj Grecii, krestonosnye gosudarstva na territorii Grecii, zatem arabskoe nashestvie, padenie Konstantinopolya i Vizantijskoj imperii, obrazovanie Ottomanskoj imperii. Krome togo, nachinaya s 330 g. n.e. v hronike E prisutstvuyut dinastii Vizantii (perechislenie kotoryh zdes' opushcheno). Napomnim, chto epohi, oboznachennye odinakovymi simvolami, yavlyayutsya dublikatami, t.e. sostoyat iz "odnih i teh zhe sobytij". Naprimer, eto otnositsya k sleduyushchim znamenitym vojnam: 1) Troyanskaya vojna XIII veka do n.e., 2) vojna s Tarkviniyami v Rime VI veka do n.e, 3) vojna Sulla-Pompej-YUlij Cezar' v Italii I veka do n.e., 4) gotskaya vojna serediny VI veka n.e. v Italii, 5) vojna v Italii serediny XIII veka n.e. (zahvat Konstantinopolya, padenie Gogenshtaufenov, ustanovlenie Anzhujskogo doma). |ta poslednyaya vojna yavlyaetsya, veroyatno, "originalom" vseh drugih vojn, otmechennyh v stroke-hronike E simvolom T. Po nashemu mneniyu, imeetsya estestvennoe ob®yasnenie obnaruzhennogo razlozheniya GHK ("sovremennogo uchebnika" drevnej istorii) v summu treh sdvigov. V pozdnee srednevekov'e nachalsya neizbezhnyj process sozdaniya global'noj hronologii i istorii drevnosti; pri etom byl vpervye priveden v poryadok nakopivshijsya k etomu vremeni istoricheskij material: razroznennye hroniki, letopisi i t.p. Odnako pri "sshivanii" vseh etih kuskov v edinuyu shemu byla sovershena oshibka: chetyre ekzemplyara odnoj i toj zhe hroniki (t.e. hroniki S[1] ili S[0], sm. vyshe), opisyvayushchie v obshchem odnu i tu zhe istoriyu Evropy i Sredizemnomor'ya, byli vosprinyaty kak raznye letopisi, rasskazyvayushchie o raznyh sobytiyah. Vsledstvie etogo eti chetyre hroniki (letopisi) i byli "skleeny" ne parallel'no, kak nuzhno bylo sdelat', a posledovatel'no - so sdvigami na 333 goda, na 1053 goda i na 1778 let (v srednem). V rezul'tate iz "korotkoj hroniki" S[1] poluchilas' "dlinnaya hronika" E, sovremennyj uchebnik po drevnej i srednevekovoj istorii. Avtorom byli vyyasneny prichiny, kotorye mogli privesti k takoj putanice i kotorye porodili imenno takie sdvigi (a ne kakie-libo drugie). Poskol'ku analiz etogo materiala trebuet znachitel'nyh istoricheskih ekskursov i daleko vyhodit za ramki nastoyashchej raboty, to on zdes' opushchen. Sm.podrobnosti v knigah [416] i [418]. 8. NALOZHENIE BIBLEJSKOJ ISTORII NA EVROPEJSKUYU ISTORIYU. V "sovremennom uchebnike" GHK imeyutsya i drugie kuski, otlichnye ot E, soderzhashchie dublikaty i takzhe razlagayushchiesya v summu neskol'kih "sdvinutyh hronik". |to otnositsya, naprimer, k istorii, opisannoj v Biblii. Vyshe bylo soobshcheno, chto v Biblii imeetsya mnogo dublikatov, sm. hroniku B. Pri opisanii etoj hroniki my ne sluchajno ispol'zovali te zhe simvoly-bukvy, chto i pri opisanii "evropejskoj" hroniki E. Delo v tom, chto biblejskaya hronika B, okazyvaetsya, polnost'yu sovpadaet (tozhdestvenna) s chast'yu evropejskoj hroniki E, opisyvayushchej rimsko-grechesko-evropejskuyu drevnyuyu i srednevekovuyu istoriyu. Bolee tochno: hronika E = T K T N T (hronika B) yuyuyuyuyuyuyuyuyuyuyu R S R P S yuyuyu S yuyuyu R Na ris. 39 pokazano eto nalozhenie biblejskoj hroniki B na chast' evropejskoj hroniki E s uchetom vremennogo masshtaba. Vidno, chto hronika B (= Bibliya, Vethij zavet) nakladyvaetsya na chast' "evropejskogo uchebnika" E, zaklyuchennuyu v intervale ot 850 g. do n.e. do 1400 g. n.e. Odnako poskol'ku v Biblii mnogo dublikatov, to ves' Vethij zavet (kak i "sovremennyj uchebnik" E) polnost'yu vosstanavlivaetsya po svoej men'shej chasti, a imenno: po chasti, raspolozhennoj pravee 300 g.n.e. Bolee togo, v dejstvitel'nosti prakticheski ves' Vethij zavet (kak i Bibliya i hronika E) vosstanavlivaetsya po svoej chasti, opisyvayushchej sobytiya, tradicionno zaklyuchennye na intervale 960-1500 gg.n.e. Pri etom Novyj zavet opisyvaet, veroyatno, sobytiya, imevshie mesto v XI v. n.e. v Novom Rime (Konstantinopole). Iz struktury obnaruzhennyh dublikatov vytekaet, v chastnosti, chto "epoha Iisusa" (nachalo n.e.) yavlyaetsya dublikatom "epohi Gil'debranda" - znamenitogo Grigoriya VII (XI v. n.e.). Imenno "epoha Gil'debranda" otkryvaet soboyu eru krestovyh pohodov, znamenuetsya znamenitym raskolom cerkvej (1054 g. n.e.) i daet nachalo novoj, reformistskoj cerkvi Gil'debranda v Evrope. Odnako otnyud' ne sleduet dumat', budto rimskij papa Grigorij Gil'debrand i byl "originalom" dlya Iisusa Hrista. Skoree naprotiv, "biografiya Gil'debranda XI veka n.e." yavilas' otrazheniem real'noj deyatel'nosti Iisusa Hrista, razvernuvshejsya dejstvitel'no v XI veke n.e. i, skoree vsego, v Novom Rime - Konstantinopole. Podrobnee ob etom sm. v nashih knigah [416], [429]. Nalozhenie hroniki B (= Vethij zavet) na chast' evropejskoj hroniki E bylo polucheno v rezul'tate formal'nogo primeneniya opisannyh vyshe matematicheskih metodik. Prodemonstriruem eto nalozhenie na primere grafikov ob®ema, sravnivaemyh pri pomoshchi koefficienta r(H,Y) (sm. vyshe). Rassmotrim interval ot 800 g. n.e. do 1300 g.n.e. v istorii Italii i Evropy v celom. V kachestve teksta H, opisyvayushchego etot period (A,V), voz'mem summu dvuh fundamental'nyh monografij: B.Nize [145] (ot 800 g. do n.e. do 552 g. n.e.) i F.Gregorovius "Istoriya goroda Rima v srednie veka" (tt. 1-5, SPB, 1902-1912), gde opisan interval 300 - 1300 gg. n.e. (i dalee). Stykuya eti dva teksta na ih obshchem intervale 300-552 gg. n.e., poluchaem tekst H, opisyvayushchij uzhe ves' interval (A,V). |tot tekst byl zatem razbit v ob®edinenie fragmentov H(T), chto pozvolilo postroit' grafik ob®ema "glav" H(T) na vsem intervale ot 800 g. do n.e. do 1300 g. n.e. dlinoj v 2100 let. Teper' rassmotrim Vethij zavet. Sleduet postroit' dlya nego grafik ob®ema "glav" i sravnit' etot grafik s sootvetstvuyushchim grafikom dlya H. Trudnost': v Biblii net dostatochno podrobnoj vremennoj shkaly. Odnako, kak bylo uzhe ukazano, Bibliya dopuskaet prakticheski odnoznachnoe razbienie na "glavy-pokoleniya" B(T), gde poryadkovyj nomer T izmenyaetsya ot 1 do 170. Rassmotrim pervye 137 "glav-pokolenij", t.e. ot knigi Bytie do knigi 4 Carstv. Poskol'ku 1-4 Carstv dubliruyut knigi 1-2 Paralipomenon, to "glavy" 138-167 dubliruyut "glavy" 98-137 i poetomu sejchas nas ne interesuyut. "Glavy" 103-137 opisany v 3-4 Carstv s podrobnymi hronologicheskimi ukazaniyami, chto pozvolyaet dovol'no tochno opredelit' dlinu opisannogo vremennogo intervala: 341 god. (Sm. takzhe opredelenie etogo intervala v [416]). Dlya ostavshihsya "glav" 1-102 takie podrobnye hronologicheskie ukazaniya v Biblii otsutstvuyut, poetomu dlya opredeleniya dliny opisyvaemogo v nih vremennogo intervala prishlos' postupit' bolee grubo. Analiz "glav" 1-102 pokazal, chto prakticheski kazhdaya iz nih, opisyvaya sobytiya odnogo pokoleniya, svyazyvaet ego s kakim-libo central'nym personazhem - "pravitelem", dlitel'nost' "pravleniya" kotorogo i mozhet byt' prinyata za "dlitel'nost' pokoleniya". Vyshe my uzhe soobshchali, chto srednyaya dlitel'nost' pravleniya sostavlyaet 17,1 goda (po drevnej i srednevekovoj istorii, zafiksirovannoj v pis'mennyh istochnikah), t.e. okruglenno 17 let. Opirayas' na eto srednee znachenie, my poluchaem, chto period, "pokrytyj" 102 pokoleniyami, mozhet byt' priblizitel'no ocenen v 102 h 17 = 1734 goda. Itak, mozhno schitat', chto period, opisannyj v "istoricheskoj chasti" Vethogo zaveta (za vychetom knig moralisticheskogo soderzhaniya), sostavlyaet 1734 + 341 = 2075 let. |ta cifra, kak my vidim, okazyvaetsya chrezvychajno blizkoj k 2100 godam - k dline perioda, opisannogo v tekste H (sm. vyshe). Poetomu mozhno sravnit' grafiki ob®ema "glav" dlya H i dlya Vethogo zaveta. Dlya etogo nuzhno otnesti oba eti teksta k odnoj i toj zhe vremennoj shkale. V kachestve prostejshej shkaly, obshchej dlya H i dlya B, my voz'mem razbienie vsego intervala (A,V) = (ot 800 g. n.e. do 1300 g. n.e.) na 19 otrezkov, voznikayushchee, esli my otmetim i vydelim na (A,V) vse epohi (T), obnaruzhennye nami pri analize GHK. Granicy poluchennyh 19 otrezkov zadayutsya sleduyushchimi 20 datami: 800 g. do n.e., 770, 750, 520, 380, 100 g. do n.e., 14 g. n.e., 98, 235, 305, 493, 552, 715, 901, 1002, 1054, 1250, 1268, 1300. Poskol'ku otrezok (A,V) mozhet byt' nalozhen (vsledstvie ravenstva dlin) na period, opisannyj v Vethom Zavete, my poluchaem sootvetstvuyushchee razbienie posledovatel'nosti "glav-pokolenij", sostavlyayushchih tekst B, na sleduyushchie 19 grupp: period 800-770 gg. do n.e. v B ne opisan; (770-750) gg. do n.e. sootvetstvuet "glave-pokoleniyu" No 1; (750-520) - "glavam" 2-14; (520-509) - "glave" 15; (509-380) - "glavam" 16-23; (380-100) - "glavam" 24-39; (100 g. do n.e. - 14 g. n.e.) - "glavam" 40-46; (14-98) - "glavam" 47-50; (98-235) - "glavam" 51-59; (235-305) - "glavam" 60-62; (305-493) - "glavam" 63-73; (493-552) - "glavam" 74-78; (552-715) - "glavam" 79-88; (715-901) - "glavam" 89-97; (901-1002) - "glavam" 98-102, 141, 142; (1002-1054) - "glavam" 143-147; (1054-1250) - "glavam" 148-162; (1250-1268) - "glave" 163; (1268-1300) - "glavam" 164-167. V konce spiska my ispol'zovali to, chto "glavy" 141-167 dubliruyut "glavy" 103-137. Itak, my vveli v oboih tekstah H (Rim) i B (Bibliya) odnu i tu zhe vremennu'yu shkalu. Posle etogo byl podschitan ob®em fragmentov, opisyvayushchih kazhdyj iz perechislennyh 19 otrezkov. Ob®em kazhdogo fragmenta byl usrednen, t.e. razdelen na dlinu (v pokoleniyah) opisyvaemogo otrezka. Naprimer, ob®em "glav" 2-14, opisyvayushchih otrezok N 1, raven 59 stiham, a dlina otrezka - 13 pokolenij, t.e. srednee znachenie ob®ema (na pokolenie) ravno 59/13 = 4,54. Poluchennye grafiki sm. na ris. 40. CHernym cvetom otmecheny vse lokal'nye maksimumy (vspleski) oboih grafikov ob®ema. Porazitel'no, chto vse oni, krome odnogo, proishodyat v odnih i teh zhe tochkah. Vazhno takzhe, chto vse dublikaty-epohi (T), otmechennye na ris.40 treugol'nikami, prakticheski sovpadayut so vspleskami neusrednennogo grafika ob®ema "glav" Biblii, podschitannogo dlya "pokolenij" 1-137. Na ris. 40 vidno, chto vse treugol'niki raspolozheny blizko ot osnovnyh vspleskov grafika ob®ema. V chastnosti, vse eti epohi-dublikaty serii T srazu vydelyayutsya iz obshchej massy "glav-pokolenij" Biblii uzhe hotya by tem, chto v nih grafik ob®ema delaet lokal'nye skachki, vspleski. Dublikaty serii T - naibolee podrobno opisannye "glavy" v stroke B. Sleduya metodike [416] vychisleniya r(H,Y), mozhno kolichestvenno ocenit' blizost' etih dvuh tochek vspleskov oboih grafikov. Podschitaem dliny otrezkov, na kotorye eti tochki razbivayut posledovatel'nost' 1, 2,... ,19. Poluchaem r(H,Y) = 1,4/(10 v stepeni 4), chto ukazyvaet na zavisimost' tekstov H i B (dlya chisla maksimumov, ravnogo 8). |ta blizost' nastol'ko velika, chto dlya dvuh nesovpadayushchih vektorov v diskretnoj modeli (sm. [416]) ona yavlyaetsya naimen'shej vozmozhnoj, tak kak rashozhdenie imeetsya lish' v odnoj koordinate. Sledovatel'no, v ramkah principa korrelyacii maksimumov, teksty H i B opisyvayut "odni i te zhe sobytiya", chto, konechno, rezko protivorechit ustanovivshemusya segodnya vzglyadu na soderzhanie etih tekstov i sootvetstvuyushchih im istoricheskih epoh. Voznikshee nalozhenie opisyvaemyh v H i v Vethom zavete istoricheskih sobytij drug na druga oznachaet, v chastnosti, nalozhenie izrail'skogo i iudejskogo carstv (opisannyh v 1-4 Carstv i 1-2 Paralipomenon) na chast' Svyashchennoj Rimskoj imperii 962 - 1300 gg. n.e. |to soglasuetsya s nezavisimym nalozheniem, poluchennym vyshe na osnove nezavisimoj metodiki obnaruzheniya dinastij-dublikatov. |ti dinastii nakladyvayutsya drug na druga vsledstvie anomal'noj malosti koefficienta s(M,N), chto ukazyvaet na zavisimost' dinastij. Eshche raz napomnyu, chto vse hronologicheskie rezul'taty, poluchennye opisannymi metodikami, polnost'yu soglasuyutsya drug s drugom, chto yavlyaetsya ser'eznym argumentom v pol'zu ob®ektivnosti sistemy obnaruzheniya dublikatov. Pri nalozhenii biblejskih sobytij na sobytiya evropejskoj (ital'yano-germanskoj i vostochno-evropejskoj) istorii proishodyat, v chastnosti, sleduyushchie otozhdestvleniya. Znamenitye sobytiya pri care Sedekii (vojna s faraonom, Navuhodonosorom, padenie iudejskogo carstva, zahvat Ierusalima, vavilonskoe plenenie) nakladyvayutsya na sobytiya konca XIII v. n.e. v Italii, a imenno: vojna v Italii, zahvat Rima, perenos pontifikal'nogo prestola iz Rima vo Franciyu v gorod Avin'on, polnoe podchinenie papstva francuzskoj korone ("plenenie papstva"). Biblejskoe 70-letnee vavilonskoe plenenie yavlyaetsya otrazheniem (dublikatom) znamenitogo 70-letnego avin'onskogo pleneniya pap (1305-1376 gg. n.e.), [20]. Dal'nejshie biblejskie sobytiya, opisannye v knigah Ezdra, Neemiya, Esfir' (vozvrashchenie v Ierusalim, "vosstanovlenie hrama") yavlyayutsya otrazheniyami sootvetstvuyushchih sobytij v Vizantii i Italii 1376-1410 gg. n.e. (vozvrashchenie papskogo prestola v Rim), a takzhe nekotoryh sobytij iz russkoj istorii XV-XVI vekov n.e. Dlya udobstva sopostavleniya biblejskih i evropejskih sobytij privedem rasshifrovku simvolov-bukv stroki B (Biblii), ukazav dlya kazhdoj bukvy kostyak sootvetstvuyushchej biblejskoj legendy. Itak, hronika B = ( T ) = legenda ob Adame i Eve; ( K ) = Kain i Avel', Enoh, Irad, Mehiael', Mafusail, Lameh, Sif, Enos, Kainan, Maleleil, Iared; ( T ) = Noj, "potop", gibel' i vozrozhdenie chelovechestva; ( N ) = Sim, Ham, Iafet, "syny Iafeta"; ( T ) = "vavilonskoe stolpotvorenie", rasseyanie narodov; ( K ) = Arfaksad, S