yanij --- oni derzhat v rukah ``prizhatyj k zhivotu sosud, chashu ili rog'' [195], s.76. Takoj sosud est' i u statui, vystavlennoj v zale Gosudarstvennoj Biblioteki. Kstati, na boku etoj statui, vysecheny (gluboko procarapany) izobrazheniya krivoj sabli i kolchana s lukom i strelami. |to vooruzhenie dejstvitel'no tipichno dlya RUSSKIH voinov dazhe i v XVII veke. Eshche raz napomnim, chto statuyu vykopali v Moskve. Istoriki schitayut (kak my ponimaem, so vremen Romanovyh) eti statui sledami CHUZHEZEMNOGO zavoevaniya Rusi poloveckimi plemenami. Istorik pishet: ``Dlya russkogo cheloveka eti kamennye chudovishcha byli olicetvoreniem gospodstva polovcev nad stepyami. Poetomu statui stremilis' UNICHTOZHATX I PORTITX'' [195], s. 76. |ta kartina --- sistematicheskaya porcha drevnih nadpisej i izvayanij nam uzhe izvestna: postradali russkie sarkofagi, egipetskie statui i kamennye nadpisi i t.d. Komu oni ne ponravilis'? Vryad li --- mestnym zhitelyam. Segodnya schitaetsya, budto zavoevateli-polovcy, stavivshie eti statui, prishli na Rus' izdaleka, iz stepej Mongolii, Tuvy i Altaya [195], s.75. Zatem, govoryat nam, ``kamennye baby'', vmeste s prodvizheniem polovcev, rasprostranilis' dal'she na zapad i v konce koncov POKRYLI VSE PROSTRANSTVO ROSSII. Po nashemu mneniyu, nikakoj ``zagadki kamennyh bab'' ne sushchestvuet. Ona voznikla lish' iz-za togo, chto Romanovy zamenili mnogie starye russkie obychai na novye, v tom chisle i pogrebal'nye obychai. I stalo schitat'sya, budto russkie obychai VSEGDA byli takimi, kakimi oni stali lish' pri Romanovyh. CHto --- nepravil'no. Krome togo, pri Romanovyh byli napisany i sushchestvenno otredaktirovany russkie letopisi. Mnogo dokumentov bylo unichtozheno. Ostalsya sravnitel'no nebol'shoj nabor letopisej, ob®yavlennyh ``ochen' drevnimi''. I stalo schitat'sya, chto esli v etih ``romanovskih drevnostyah'' kakie-to obychai ne otrazheny, ``sledovatel'no'', obychai eti --- ne russkie, na Rusi ih, yakoby, ne bylo. A esli ih sledy vse-taki nahodyat (naprimer, kamennye baby v centre Moskvy), ``sledovatel'no'', oni - sledy kakogo-to CHUZHEZEMNOGO zavoevaniya, ne russkie. Vot primer takogo ``rassuzhdeniya''. Izvestno, chto ogromnoe chislo kamennyh statuj (o kotoryh sejchas idet rech') najdeno, v osnovnom, na Rusi. Odnako oni ``vstrechayutsya i daleko na Vostoke, v beskrajnih stepyah Kazahstana, Altaya, Mongolii, Tuvy'' [195], s.75. ``Sledovatel'no'', Rus' byla zavoevana prishel'cami iz Mongolii (t.e. iz samoj dal'nej strany). Po puti ``mongoly'' zahvatili Kazahstan, Altaj i t.d. Tak i pishut: ``V nachale vtorogo tysyacheletiya polovcy PRORVALISX NA ZAPAD. Bystrym marshem proshli oni Kazahstan, a k seredine odinnadcatogo veka poyavilis' na Volge'' [195], s. 75. Nasha koncepciya vse stavit na svoi mesta. Napravlenie zavoevaniya bylo obratnym. Iz Rusi --- v raznye storony. V chastnosti, i na Vostok. I eto mozhno ponyat' dazhe iz sleduyushchego prostogo nablyudeniya. Okazyvaetsya, chto ``poloveckie'' kamennye izvayaniya v stepyah Kazahstana, Altaya, Mongolii i Tuvy v ``kak pravilo... ISKLYUCHITELXNO MUZHCHINY, chasto s OTVISLYMI USAMI (zametim, --- kak u kazakov --- Avt.)'' [195], s. 75. A vot na territorii Rusi ``sredi naibolee rannih zapadnyh (t.e. russkih, a ne vostochnyh --- Avt.) poloveckih statuj BOLEE 70 PROCENTOV SOSTAVLYAYUT ZHENSKIE STATUI. Pered nami zagadka, na kotoruyu NAUKA OTVETITX POKA NE V SILAH (! --- Avt.) '' [195], s. 76. My, priznat'sya, nikakoj zagadki tut ne vidim. Ukazannyj fakt prosto pokazyvaet nam --- gde byla rodina teh voinov, kotorye stavili eti statui. Na rodine, estestvenno, stavili kak zhenskie, tak i muzhskie statui na mogilah. Ibo zdes' zhili i muzhchiny, i zhenshchiny (sem'i) etogo naroda. To est' --- na Rusi. A v dal'nih voennyh pohodah v vojske zhenshchin bylo ochen' malo. A muzhchiny pogibali. Ih horonili zdes' zhe, v pohode (na dalekuyu rodinu tela obychno ne otvozili). Poetomu v teh zemlyah, kuda etot narod prishel kak zavoevatel', dolzhny byli ostat'sya pochti isklyuchitel'no MUZHSKIE statui. CHto my i vidim v Kazahstane, Altae, Tuve, Mongolii i t.d. Kstati, samo nazvanie etih statuj ``poloveckimi'' vpolne moglo oznachat' prosto ``polevye'', t.e. stoyashchie v POLE. Itak, po nashemu mneniyu ``poloveckie'' kamennye izvayaniya --- eto STARYE RUSSKIE NADGROBNYE PAMYATNIKI. Mezhdu prochim, nel'zya ne obratit' vnimanie na tot strannyj fakt, chto na dostupnyh nam fotografiyah kamennyh izvayanij (a takzhe na statue v Gosudarstvennoj Biblioteke) SBITY IMENNO LICA IZVAYANIJ, a v ostal'nom oni horosho sohranilis'. Pochemu unichtozhali IMENNO LICA? Ne potomu li, chto oni chasto imeli yarko vyrazhennyj slavyanskij tip? Sohranilos' pryamoe srednevekovoe svidetel'stvo, chto eti kamennye izvayaniya stavilis' narodami ``Mongolii'', t.e., kak my ponimaem (sm. [5]), --- na Rusi. G.Fedorov-Davydov pishet: ``Lyubopytnoe svidetel'stvo ostavil v seredine XIII veka zapadno-evropejskij monah Vil'gel'm Rubruk, kotoryj otpravilsya k mongol'skomu hanu v dalekij Karakorum, v CENTRALXNUYU MONGOLIYU (t.e., po nashej rekonstrukcii, v central'nuyu Rus' --- Avt.)... V chisle prochih svedenij Rubruk soobshchaet nam: ``Komany nasypayut bol'shoj holm nad usopshim i vozdvigayut emu STATUYU, obrashchennuyu licom k vostoku i derzhashchuyu u sebya v ruke pered pupkom chashu'''' [195], s. 75. Trudno ne soglasit'sya s mneniem istorikom, chto Rubruk imeet zdes' v vidu imenno ``poloveckie baby'' (chasha pered pupkom u statui). A chto kasaetsya ``mongol'skih komanov'', to eto, skoree vsego, KONNIKI, tak kak slovo KONX v starom russkom yazyke zvuchalo i pisalos' kak KOMONX. Sm., naprimer, Slovo o Polku Igoreve. 2'0  * CHASTX 2. K I T A J. NOVAYA HRONOLOGIYA I KONCEPCIYA ISTORII KITAYA. NASHA GIPOTEZA VVEDENIE S kitajskoj istoriej svyazano mnogo predrassudkov. Segodnya schitaetsya, chto ona ISKLYUCHITELXNO DREVNYAYA, chto ee datirovki ABSOLYUTNO NADEZHNY, chto ona vo mnogom PREDSHESTVUET evropejskoj istorii. Schitaetsya, chto osnovy kitajskoj hronologii nastol'ko prochno ustanovleny, chto ona yavlyaet soboj primer bezuslovno drevnej i nadezhnoj hronologii. Imeya pered glazami takoj primer, trudno poverit', chto evropejskaya, egipetskaya i malaziatskaya istorii v dejstvitel'nosti tak molody, kak my eto dokazyvaem. Nas mogut sprosit': kak moglo proizojti, chto kitajskaya pis'mennaya istoriya nachinaetsya mnogo tysyach let tomu nazad i tem ne menee nadezhna, a nasha evropejskaya istoriya -- bolee korotkaya, a soderzhit tak mnogo oshibok? Ne mozhet zhe takogo byt', chtoby kitajcy veli svoyu hronologiyu i istoriyu v techenie shesti tysyach let i ne oshiblis', v to vremya, kak u vseh ostal'nyh narodov pis'mennaya istoriya ne drevnee tysyachi let i polna oshibok. Rezyumiruya, poluchaem, chto kitajskaya istoriya predstavlyaet soboj obrazec, glyadya na kotoryj trudno sebe predstavit', chto skaligerovskaya versiya evropejskoj pis'mennoj istorii mozhet byt' stol' oshibochnoj. Poetomu zdes' my vkratce opishem situaciyu s kitajskoj istoriej, otnyud' ne pretenduya na polnuyu ee rekonstrukciyu. |to my predostavlyaem istorikam-kitaevedam. Vprochem, nekotorye rezul'taty, sobrannye v etoj chasti, yavlyayutsya PREDVARITELXNYMI. Rabota po rekonstrukcii istorii Kitaya tol'ko nachata. 2'1 Glava 1 ASTRONOMICHESKIE YAVLENIYA V ``DREVNIH'' KITAJSKIH HRONIKAH 1. KAKIE ASTRONOMICHESKIE SOBYTIYA OPISANY V KITAJSKIH HRONIKAH Astronomicheskie yavleniya, zafiksirovannye kitajcami, byli tshchatel'no izucheny N. A. Morozovym v 6-m tome ego truda ``Hristos'' [37]. My nachnem nash analiz, procitirovav nekotorye iz ego nablyudenij, a zatem dopolnim ih nashimi novymi soobrazheniyami. Kitajcy ostavili zapisi o poyavlenii komet. |ti svedeniya doshli do nas v dvuh osnovnyh kometnyh katalogah, schitaemyh segodnya OCHENX DREVNIMI. ``Bol'shoe istoricheskoe sochinenie ``Leto-Zapis'''... nachinaet rasskaz s minus 2650 goda. Ona schitaetsya osnovannoj nekim ``shtalmejsterom'' okolo minus 97 goda i prodolzhennoj raznymi istorikami do 1644 goda nashej ery. V nej neskol'ko chastej posvyashcheny isklyuchitel'no astronomii, gde privodyatsya nablyudeniya Solnca, Luny i pyati planet, a takzhe pokrytiya zvezd i poyavleniya komet. ``Leto-Zapis''' po anglo-shanhajski proiznositsya SHe-Ke, kak ee obychno i nazyvayut evropejcy. V ``|nciklopedii Lesnogo konya''... nahoditsya celyj tom s opisaniyami komet. |tot ``Lesnoj kon''' (Ma-Tuan-Lin') -- govoryat nam, -- zhil okolo 1232 goda nashej ery i dovel do svoego vremeni, neizvestno, po kakim otkroveniyam, zapisi komet ot minus 611 goda. Vse ostal'noe v ``|nciklopedii'' dovedeno do 1644 goda, to est' kak raz do togo vremeni, kogda zakoncheny takie zhe otmetki i v ``Leto-Zapisi'' ``shtalmejstera'', a takzhe i u evropejskih kometografov. Pripomnim tol'ko, chto znamenitaya ``Kometografiya'' Lyubeneckogo vyshla v 1681 godu; ej predshestvovali v Evrope sborniki nachala XVII i konca XVI vekov. My vidim, kak srazu voznikli obshirnye kometografii i v Zapadnoj Evrope, i v Kitae, v period mezhdu XIII i XVII vekami, a eto edva li moglo proizojti nezavisimo drug ot druga. BOLEE KOROTKAYA ``Kitajskaya istoriya'' -- TOLXKO V 100 TOMAH! - ot dopotopnyh vremen po 1367 god byla perevedena na francuzskij yazyk eshche katolicheskim missionerom Majl'ya (Mailla), i v nej est' nekotorye komety, ne nahodimye v dvuh predshestvovavshih pervoistochnikah'' [37], s. 58-59. Itak, osnovnye kitajskie pervoistochniki okonchatel'no sostavleny LISHX V XVII VEKE NASHEJ |RY. Okazyvaetsya, kak otmechaet Morozov, U KITAJCEV NET RUKOPISEJ RANEE XVII VEKA [37]. Otsutstvie bolee rannih rukopisej istoriki ob®yasnyayut tem, chto kitajcy pisali TOLXKO NA BUMAGE, v to vremya kak evropejcy v XIV-XV vekah pisali NA KOZHE -- PERGAMENTE. Ponyatno, chto kozha -- kuda prochnee bumagi. Bumaga bystro razrushaetsya. Vo vsyakom sluchae zapomnim dlya sebya nemalovazhnyj fakt -- segodnya ne sushchestvuet kitajskih tekstov, datiruemyh ranee XVII veka. Morozov pishet: ``Ved' u kitajcev, kak ya uzhe govoril, NET RUKOPISEJ DREVNEE XVII VEKA, kogda letopisi SHe-Ke i Ma-Tuen-Lian kompilirovalis', mozhet byt', pri uchastii KATOLICHESKIH MISSIONEROV, zavedovavshih togdashnimi kitajskimi observatoriyami i dazhe stroivshimi ih dlya kitajcev'' [37], s. 119. ``Privodya zdes' podrobnyj reestr komet, VPERVYE OPUBLIKOVANNYH Majl'ya i Gobilem i bolee pozdnimi evropejskimi avtorami, ya ne mogu ne vyskazat'... nekotorogo nedoveriya k ISTINNO KITAJSKOMU proishozhdeniyu etogo spiska. On... byl priveden sokrashchenno i s obrabotkoj v ``Kometografii'' Pengre. Zatem Bio (Biot) opublikoval v ``Connaissance des Temps'' v 1846 godu kometnye spiski ``Leto-Zapisi'', ostaviv za nej ee shanhajskoe nazvanie SHe-Ke, i pochti takie zhe spiski iz ``|nciklopedii''... (Ma-Tuan-Lin v shanhajskom proiznoshenii)... Oba eti reestra, hotya i nosyat yavnye sledy perepisyvaniya drug iz druga, okazyvayutsya uzhe ZNACHITELXNO PODROBNEE SPISKA, DANNOGO PERVONACHALXNO Majl'ya i Gobilem'' [37], s. 42. Itak, kto-to v XVIII-XIX vekah SUSHCHESTVENNO DOPOLNYAL yakoby drevnie kitajskie spiski komet. I proishodilo eto V EVROPE. Vskore my uvidim -- komu i zachem eto ponadobilos'. A zaodno my pokazhem, chto skoree vsego, spisok komet BYL DOPOLNEN POSLE 1759 GODA. Okazyvaetsya dalee, chto v kitajskih pervoistochnikah NET OPISANIJ ASTRONOMICHESKIH INSTRUMENTOV, A NA TERRITORII KITAYA NE OSTALOSX SLEDOV DREVNIH ASTRONOMICHESKIH OBSERVATORIJ [37], s. 132. |to ochen' stranno, esli verit' tomu, chto kitajcy na protyazhenii neskol'kih tysyach let s bol'shoj akkuratnost'yu veli astronomicheskie nablyudeniya. V Evrope, gde astronomicheskie nablyudeniya togo vremeni schitayutsya daleko ne stol' vydayushchimisya, kak kitajskie, tem ne menee sohranilis' podrobnye opisaniya instrumentov, tehniki nablyudenij i t. d. Vspomnite hotya by drevnij enciklopedicheskij trud -- ``Al'magest'' Ptolemeya. CHto zhe, kitajcam, yakoby nablyudavshim nebo mnogo stoletij, ni razu ne prishlo v golovu rasskazat' -- kak imenno i pri pomoshchi kakih instrumentov oni eto delali? Konechno, nam skazhut, chto kitajcy ``derzhali v sekrete'' svoi metody. Ne budem zdes' sporit', poskol'ku vskore my stolknemsya s kuda bolee ser'eznymi argumentami v pol'zu gipotezy, chto real'nye astronomicheskie nablyudeniya v Kitae dejstvitel'no nachalis' ne ranee XV veka. Krome kometnyh spiskov v kitajskih letopisyah upomyanuty zatmeniya, a Morozov takzhe obnaruzhil edinstvennyj goroskop. O kometah my special'no pogovorim chut' pozzhe. No rezul'taty nashego sobstvennogo issledovaniya my sformuliruem uzhe sejchas. Oni sostoyat v sleduyushchem. 1) Edinstvennoj kometoj, po kotoroj hotya by v principe mozhno bylo by podtverdit' pravil'nost' tradicionnoj hronologii Kitaya, yavlyaetsya kometa Galleya. Ostal'nye komety dlya celej datirovki SOVERSHENNO BESPOLEZNY. 2) Soobshcheniya o poyavleniyah komety Galleya ranee XV veka n. e. PODLOZHNY i byli sfabrikovany po-vidimomu v XVIII-XIX vekah. I eto ne est' nasha gipoteza. |to est' STROGOE UTVERZHDENIE, kotoroe my nizhe dokazhem. Vprochem, my ne utverzhdaem, chto VSE kitajskie soobshcheniya, otnosimye segodnya k komete Galleya, -- podlozhny. Okazyvaetsya, dlya soversheniya ukazannogo podloga dostatochno bylo sfabrikovat' vsego lish' ODNO ili DVA NABLYUDENIYA. Podlog byl sovershen skoree vsego v promezhutke ot 1759 goda do 1835 goda. 2. KITAJSKIE ZATMENIYA Zatmeniya v kitajskih hronikah opisany OCHENX NEOPREDELENNO, naprimer, ne ukazyvaetsya faza, mesto nablyudeniya i t. p. Morozov spravedlivo otmechaet, chto pri takoj tumannosti opisanij zatmeniya sluzhit' dlya datirovki ne mogut, poskol'ku dlya kazhdogo desyatiletiya mozhno podobrat' ``podhodyashchee'' zatmenie, dejstvitel'no proishodivshee gde-to i s kakoj-to fazoj. Esli zhe dopustit', chto kitajcy opisyvali lish' yarko vyrazhennye, to est' polnye zatmeniya, kotorye dejstvitel'no sluchayutsya dostatochno redko, to v takom sluchae eti opisaniya voobshche ne mogut sootvetstvovat' real'nosti. Naprimer, v kitajskoj ``Istorii gosudarstva kidanej'' E Lun-Li (M., 1979, izd-vo Nauka) solnechnye zatmeniya ukazany v 992, 994, 998, 999, 1002, 1004, 1007 godah i tak dalee. POLNYH (ili hotya by horosho zametnyh) SOLNECHNYH ZATMENIJ s takoj chastotoj na odnoj i toj zhe territorii NE BYVAET. Vyvod. KITAJSKIE SOOBSHCHENIYA O ZATMENIYAH NE V SOSTOYANII PODTVERDITX ILI OPROVERGNUTX KAKUYU-LIBO HRONOLOGIYU KITAYA. Pravil'nuyu ili nepravil'nuyu. 3. KITAJSKIE GOROSKOPY Tut dela obstoyat eshche huzhe. Ni odnogo sobstvenno kitajskogo drevnego goroskopa, kak utverzhdaet Morozov, posle izucheniya kitajskih hronik, -- NET. Po krajnej mere Morozovu obnaruzhit' ih ne udalos' [37], s. 125. Edinstvennyj goroskop, otnosyashchijsya k kitajskoj istorii, sohranilsya v vostochno-aziatskih letopisyah [37], s. 50. On byl izuchen Morozovym. Goroskop otnositsya k pravleniyu vnuka SAMOGO PERVOGO KITAJSKOGO ``ZHeltogo'' Imperatora Huan-Di. Zametim v skobkah: ne imperatora li IOANNA? -- Huana ili Guana, ZHuana v vostochnom ili ispanskom proiznoshenii? Segodnya istoriki datiruyut nachalo pravleniya etogo imperatora pervoj polovinoj TRETXEGO TYSYACHELETIYA DO NASHEJ |RY. Imperator Huan byl ``sovremennik Noya, prichem eto bylo -- govoryat nam -- ne nastoyashchee imya, a lish' ``posmertnoe prozvishche'' ego, potomu chto u kitajcev imya imperatora umiralo vmeste s nim i posle smerti emu davalos' NOVOE'' [37], s. 43. Tak vot okazyvaetsya, chto ``v carstvovanie vnuka ZHeltogo imperatora, vesnoj, v pervyj den' pervogo mesyaca vse pyat' planet soshlis' pod gruppoj zvezd al'fa-beta Pegasa, to est' v Vodolee i otchasti v Kozeroge'' [37], s. 50. |tot goroskop poddaetsya datirovke, chto i sdelal Morozov. Okazalos', chto v tret'em tysyacheletii do nashej ery, kuda istoriki pomeshchayut ZHeltogo imperatora, a sledovatel'no, i ego vnuka, ``ne bylo dazhe i nameka na soedinenie vseh pyati planet okolo Vodoleya, a posle nego takoe sobytie osushchestvilos' vpolne lish' 9 fevralya 1345 goda i pritom v ochen' effektnom vide'' [37], s. 54. Itak, ZHeltyj imperator -- pervyj pravitel' drevnejshego Kitaya -- pravil v XIV veke NASHEJ |RY. Ne otozhdestvlyaetsya li togda PERVYJ kitajskij imperator Huan s Presviterom IOANNOM, to est' s Ivanom Danilovichem Kalitoj? Soglasovanie togda poluchaetsya OCHENX HOROSHIM. Ivan Kalita pravil v 1328-1340 godah. A goroskop ukazyvaet na 1345 god. Vpolne podhodit dlya pravleniya vnuka Kality. Mozhet vozniknut' vopros: a chto zhe -- do Morozova nikto ne datiroval etot goroskop, stol' vazhnyj dlya drevnejshej kitajskoj istorii? Datirovali. Rasskaz o tom, kak eto delalos', pouchitelen. Privedem ego, sleduya Morozovu. ``A kak zhe Bajl'i (Baily) vdrug ``podtverdil'' etu psevdokitajskuyu dopotopnuyu hronologiyu, govorya, chto soedinenie pyati planet dejstvitel'no bylo 20 fevralya minus 2448 goda? '' - pishet Morozov -- ``Ochen' prosto. On dopustil, chto kitajcy, eshche za dve tysyachi chetyresta sorok vosem' let do nachala nashej ery predvoshitili neestestvennoe srednevekovoe astrologicheskoe priravnenie Solnca i Luny k planetam, kak budto by predvoshitili i Metonov 19-letnij lunnyj cikl bolee chem za dve tysyachi let do evropejskogo Metona, no vdrug isklyuchili iz chisla planet DVE SAMYE GLAVNYE: YUPITERA I SATURNA, zameniv ih Solncem i Lunoyu (!). I VSE OKAZALOSX PROSTO. Tak kak geocentricheskie sochetaniya Solnca, Luny, Merkuriya, Venery i Marsa V LYUBOM SOZVEZDII PROISHODYAT POCHTI CHEREZ KAZHDYE 15-17 LET, to na protyazhenii 77 let voobrazhaemogo carstvovaniya vnuka ZHeltogo imperatora Bajl'i, vybrosiv iz scheta samye bol'shie planety, KONECHNO I NASHEL totchas zhe podhodyashchee dlya nego sochetanie malyh'' [37], s. 50-52. Esli TAK ``podtverzhdat''' tradicionnuyu hronologiyu, to kitajskuyu istoriyu bezuslovno sleduet otnesti k chislu naibolee ``horosho podtverzhdennyh''. 4. ``DREVNEJSHIJ'' KITAJSKIJ 60-LETNIJ CIKL I KOGDA ON VOZNIK V nashe vremya mnogie znayut ob etom cikle i staratel'no sledyat za tem -- kakoj segodnya god: obez'yany, svin'i, petuha i t. p. Uvazhitel'no sprashivayut drug u druga: petuh ty ili sobaka, predpolagaya tem samym, chto soprikasayutsya s drevnejshej mudrost'yu sedogo Vostoka, kotoryj eshche zadolgo do potopa obnaruzhil zagadochnye zakonomernosti kalendarya, upravlyayushchie nashimi sud'bami. Osobuyu prelest' etoj teorii pridaet, konechno, ee yakoby neveroyatnaya drevnost'. Predpolagaetsya, chto ischislenie po 60-letnemu ciklu bylo prinyato kitajcami na samoj zare ih istorii, vo vremena vse togo zhe izvestnogo ZHeltogo imperatora -- v 2638 godu do n. e. [37], s. 43. No 60-letnij cikl horosho izvesten v astronomii. |to priblizitel'nyj period soedinenij YUpitera i Saturna. Takim soedineniyam v srednie veka dejstvitel'no pridavali ochen' bol'shoe znachenie. Morozov vydvinul estestvennuyu gipotezu, chto imenno takie soedineniya i legli v osnovu ``drevnejshego'' kitajskogo 60-letnego cikla. No 60-letnij period v soedineniyah YUpitera i Saturna PRIBLIZITELEN. Sledovatel'no, my poluchaem zamechatel'nuyu vozmozhnost' datirovat' moment vvedeniya 60-letnego kalendarnogo cikla. V samom dele, s techeniem vremeni nakaplivaetsya rashozhdenie mezhdu astronomicheskimi soedineniyami YUpitera s Saturnom i kalendarnymi nachalami 60-letnego kitajskogo cikla. Interesno posmotret' -- KOGDA ONI SOVPADALI. |to i dast nam epohu VVEDENIYA takogo cikla. Okazyvaetsya, chto sovpadeniya eti byli TOLXKO MEZHDU 1204 i 1623 GODAMI NASHEJ |RY. Kstati, -- v tochnosti nakryvaet goroskop ZHeltogo imperatora: 1345 god n. e. (sm. vyshe). Gipoteza. ``Drevnij'' kitajskij 60-letnij cikl byl vpervye vveden ne ranee XIII veka n. e. Skoree vsego -- v XIV veke, to est' v epohu ZHeltogo imperatora Huana-IOANNA ili dazhe eshche pozzhe. 5. KOGDA KITAJCY IZOBRELI PODZORNUYU TRUBU Vse my dumaem, chto podzornaya truba byla izobretena Galileem, ili ego neposredstvennymi predshestvennikami, v XVII veke. On dodumalsya do revolyucionnoj idei -- ispol'zovat' opticheskie linzy dlya razglyadyvaniya udalennyh ob®ektov, v tom chisle planet i zvezd. |to izobretenie proizvelo nastoyashchuyu revolyuciyu vo mnogih fundamental'nyh oblastyah znaniya -- v navigacii, astronomii i t. p. Odnako, okazyvaetsya, vse my gluboko zabluzhdaemsya o vremeni otkrytiya podzornoj truby. YAkoby v VI veke DO N. |., to est' v to vremya, kogda mnogie evropejskie narody eshche yutilis' v peshcherah, v Kitae podzornuyu trubu uzhe znali i shiroko eyu pol'zovalis'. |to vidno iz drevnej kitajskoj knigi ``Kanonicheskie stihi'' (SHi-Czin), kotorye byli ``pereredaktirovany, budto by, eshche velikim mudrecom Konfuciem, zhivshim, -- govoryat nam --... v minus shestom veke... Kniga ``Kanonicheskie stihi'' schitaetsya sovremennymi kitajskimi uchenymi odnoj iz pyati knig ih drevnego ``Pyatiknizhiya''... Pervaya chast' etoj knigi, nazyvaemaya ``Vysshij Imperator'', rasskazyvaet o deyaniyah imperatora ``Vysshego'' (YAo), vzoshedshego na prestol v 41 godu 5-go cikla... V paragrafah 3-8 ``Kanonicheskih Stihov'' dana instrukciya etogo ``Vysshego Carya'' ego dvum astronomam ``Planu'' i ``CHertezhu'' (He i Ho). V pervom iz nih, to est' v paragrafe 3, on povelevaet im: ``Nablyudat' nebesa, vychislit' kalendar', ustroit' pribor, na kotorom byli by predstavleny 12 znakov zodiaka i dvizheniya po nim Solnca i Luny''... V paragrafe 8 imperator govorit svoim astronomam: ``Plan i CHertezh! Vy znaete, chto god sostoit iz 366 dnej! Ustanovite promezhutochnye mesyacy i sto cerkovnyh sluzhb i vse budet horosho''. A kommentator etogo mesta pribavlyaet, chto 366 dnej est' lish' istinnoe vremya obrashcheniya vsego neba, a dlina solnechnogo goda ravna 365 i 1/4 dnej. Otsyuda zaklyuchayut, chto YULIANSKIJ GOD BYL OTKRYT V KITAE ESHCHE KONFUCIEM... I CHTO PRECESSIYA KLIMATICHESKOGO GODA BYLA IZVESTNA KITAJSKOMU NARODU DAZHE I V TO VREMYA (hotya i opredelena slishkom bol'shoyu)'' [37], s. 57. Podcherknem, chto takoj uroven' astronomicheskih znanij ``drevnejshego Kitaya'' sootvetstvoval by urovnyu evropejskoj astronomii epohi XV-XVI vekov NASHEJ |RY. Sovremennyh istorikov eto pochemu-to ne udivlyaet. Na etom yakoby drevnejshie kitajskie otkrytiya ne zakanchivayutsya. ``Vtoraya chast' etih ``Kanonicheskih stihov'', nazyvaemaya Pokornyj Imperator (SHun-Di), soobshchaet o deyaniyah imperatora Pokornogo (naslednika Vysokogo). On prikazal sdelat' instrument, ``ZRITELXNUYU TRUBU'', CHTOBY SEMX DVIZHUSHCHIHSYA SVETIL ``MOGLI BYTX NABLYUDAEMY EZHEDNEVNO''. Otsyuda kak budto vozmozhno vyvesti s polnoj ochevidnost'yu, chto i zritel'naya truba Galileya byla izvestna kitajcam eshche za chetyre tysyachi let do velikogo evropejskogo uchenogo... Tak pochemu zhe te, kotorye dopuskayut, chto i yulianskij god, i armillyarnaya sfera, i ravnodenstvie, i solncestoyanie, i vse ostal'noe, bylo izvestno kitajcam tak davno, ostanavlivayutsya pered etim poslednim shagom, i tolkuyut ZRITELXNUYU TRUBU kak astronomicheskij kvadrant? '' [37], s. 58. Vyvod. Takie teksty mogli byt' napisany, kak nam kazhetsya, NE RANEE SEMNADCATOGO VEKA NASHEJ |RY. Napomnim zdes' eshche raz, chto sohranivshiesya kitajskie rukopisi datiruyutsya kak raz ne ranee XVI-XVII vekov. 2'2'1 Glava 2. KITAJSKIE KOMETY 1. PODOZRITELXNO BOLXSHAYA CHASTOTA POYAVLENIYA KITAJSKIH KOMET Vyshe my rasskazali -- iz kakih knig segodnya izvestno o kitajskih kometah. Nazyvaya kometu ``kitajskoj'', my imeem v vidu, chto ZAPISX O NEJ soderzhitsya v kakoj-to hronike, schitaemoj segodnya za kitajskuyu. Polnyj spisok kitajskih komet soderzhit bolee 300 zapisej. Schitaetsya, chto eti zapisi govoryat o poyavlenii komet v 309 razlichnyh godah. Tradicionno oni raspredelyayutsya ot minus 610 goda do 1640 goda n. e. Takim obrazom, spisok nakryvaet soboyu primerno 2200 let i, sledovatel'no, v srednem na kazhdye sem' let prihoditsya po komete. No poskol'ku spisok imeet neskol'ko lakun, -- tak kak ot nekotoryh epoh svedenij o kometah ne sohranilos', -- to chastota poyavleniya kitajskih komet okazyvaetsya sushchestvenno vyshe. Naprimer, dlya nekotoryh epoh poluchaetsya PRIBLIZITELXNO PO KOMETE V TRI GODA. Naprimer, v III veke n. e. kitajcy videli na nebe TRIDCATX PYATX komet. V IV veke n. e. - DVADCATX komet. Prichem, schitaetsya, chto VSE |TI KOMETY BYLI HOROSHO VIDNY NEVOORUZHENNYM GLAZOM. Ved' oni upominayutsya ne v special'nyh astronomicheskih sochineniyah, a LETOPISYAH, zachastuyu soderzhashchih lichnye vpechatleniya letopiscev. Estestvenno schitat', chto komety, upomyanutye v letopisi, byli |FFEKTNYMI, vidimymi mnogimi lyud'mi. No v takom sluchae kitajskij kometnyj spisok ochen' stranen. Zafiksirovannaya im chastota poyavleniya komet -- velika dazhe esli schitat', chto kitajcy v svoih letopisyah upominali ne tol'ko effektnye, no i mel'chajshie komety, kotorye tol'ko s trudom mozhno bylo by nablyudat' nevooruzhennym glazom v vide malo zametnoj tochki na nebe. Skol'ko komet videl v svoej zhizni sovremennyj chitatel'? Za poslednie pyat'desyat let -- ni odnoj effektnoj. Byli, konechno, melkie komety, kotorye, najdya predvaritel'no teleskopom, mozhno bylo zatem razglyadet' na zvezdnom nebe. No ved' drevnie kitajcy, nado polagat', ne sharili ezhenoshchno po nebu moshchnymi teleskopami, tshchatel'no osmatrivaya kvadrat za kvadratom VESX NEBOSVOD v poiskah komety. A najdya, tut zhe speshili vpisat' obnaruzhennuyu slabo svetyashchuyusya tochku v letopis'. Kstati, chtoby otlichit' maluyu kometu ot zvezdy, kitajcam nuzhno bylo imet' polnyj katalog vidimyh zvezd, chtoby raspoznat' sredi nih medlenno smeshchayushchuyusya tochku-kometu. A chto zhe my vidim? Morozov, naprimer, privodit drevnie kitajskie zvezdnye katalogi DEVYATNADCATOGO VEKA. Oni ves'ma primitivny, gruby i nepolny. Morozov pisal po etomu povodu: ``CHitatel' vidit sam, chto pochti vse ne ochen' tipichnye zvezdnye sochetaniya neba, blagodarya OTSUTSTVIYU KOORDINATNOJ SETI (i eto v XIX veke! -- Avt.), raspredeleny zdes' tak detski naivno, chto otozhdestvit' ih s real'nymi zvezdnymi konfiguraciyami, chasto nevozmozhno'' [37], s. 69. A nam predlagayut schitat', chto eti ``detski-naivnye'' astronomy uspeshno obnaruzhivali POCHTI KAZHDYE TRI GODA po komete. Pri etom BOLXSHINSTVO IZ NIH, PRI TAKOJ CHASTOTE, ZAVEDOMO DOLZHNY BYLI BYTX MALOZAMETNYMI TOCHKAMI. Nuzhno mnogo dnej nepreryvno smotret' na takuyu zvezdochku, chtoby nakonec obnaruzhit' ee zametnoe peremeshchenie po nebu i dogadat'sya, chto pered vami -- kometa. A ved' takuyu ``zvezdochku'' eshche nado najti. Ob etom prosto govorit' lish' segodnya, kogda nebo postoyanno prosmatrivaetsya teleskopami vdol' i poperek. S uchetom etih soobrazhenij my dolzhny priznat', chto kitajskij kometnyj spisok vyglyadit CHREZVYCHAJNO STRANNO. Morozov spravedlivo pisal: ``Nashi sovremennye, tochnye svedeniya o chisle vidennyh prostym glazom za poslednie tri veka komet dostatochno pokazyvayut, chto eti mezhplanetnye strannicy sovsem ne padayut k nam s neba takim chastym dozhdem, kak v privedennom dalee spiske (kitajskih komet -- Avt.)'' [37], s. 60. 2'2'2 2. GODY POYAVLENIYA KITAJSKIH KOMET ------------------------------------------------------------------ SPISOK tradicionnyh dat, kogda byli otmecheny poyavleniya komet po kitajskim istochnikam. (Priveden takzhe v [37], s. 130-132) ----------------------------------------------------------------- -610, -530, -515, -501, -466, -432, -304, -302, -295, -239, -237, -233, -232, -213, -203, -171, -156, -154, -153, -147, -146, -137, -136, -134, -133, -119, -118, -109, -108, -86, -83, -76, -75, -73, -72, -71, -69, -68, -60, -48, -47, -43, -31, -11, -4, -3, 13, 22, 39, 55, 60, 61, 65, 66, 71, 75, 76, 77, 84, 102, 110, 131, 141, 147, 148, 149, 161, 178, 180, 182, 185, 188, 192, 193, 200, 204, 206, 207, 213, 218, 222, 225, 232, 236, 238, 240, 245, 247, 248, 251, 252, 253, 255, 257, 259, 262, 265, 268, 275, 276, 277, 279, 281, 283, 287, 290, 296, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 329, 336, 340, 343, 349, 358, 363, 369, 373, 386, 390, 393, 400, 401, 402, 415, 416, 418, 419, 422, 423, 442, 449, 451, 501, 532, 539, 560, 561, 565, 568, 574, 575, 588, 594, 607, 615, 616, 626, 634, 639, 641, 663, 667, 676, 681, 683, 684, 707, 708, 710, 713, 730, 739, 760, 767, 770, 773, 815, 817, 821, 828, 829, 834, 837, 838, 839, 840, 841, 851, 856, 864, 868, 869, 877, 885, 886, 892, 893, 894, 905, 912, 928, 936, 941, 943, 956, 975, 989, 998, 1003, 1014, 1018, 1035, 1036, 1049, 1056, 1066, 1080, 1095, 1097, 1106, 1110, 1126, 1131, 1132, 1133, 1145, 1147, 1151 1222, 1226, 1232, 1237, 1240, 1264, 1277, 1293, 1299, 1301, 1304, 1313, 1315, 1337, 1340, 1351, 1356, 1360, 1362, 1363, 1366, 1368, 1373, 1376, 1378, 1385, 1388, 1391, 1407, 1430, 1431, 1432, 1433, 1439, 1444, 1449, 1450, 1452, 1453, 1456, 1457, 1458, 1461, 1462, 1465, 1468, 1472, 1490, 1491, 1495, 1499, 1500, 1502, 1506, 1520, 1521, 1523, 1529, 1531, 1532, 1533, 1534, 1536, 1539, 1545, 1554, 1556, 1557, 1569, 1577, 1578, 1580, 1582, 1584, 1585, 1591, 1593, 1596, 1604, 1607, 1609, 1618, 1619, 1621 1639, 1640. ----------------------------------------------------------------- 1) V etom spiske my opustili ukazaniya na poyavleniya inogda v odin i tot zhe god NESKOLXKIH komet. Naprimer, schitaetsya, chto v 416 godu n. e. kitajcy videli SRAZU TRI KOMETY, v 422 godu n. e. - DVE KOMETY i t. d. Vse takie kratnosti u nas opushcheny. 2) My ne privodim svedenij o tochnyh kalendarnyh datah, kogda yakoby videli kometu. Kitajcy ostavili nam yakoby sovershenno tochnye zapisi, soobshchaya god, mesyac i inogda dazhe den' poyavleniya komety. |ti svedeniya nam ne potrebuyutsya, a krome togo, kak my uvidim, vse eti ``tochnejshie ukazaniya'' skoree vsego poyavilis' ochen' pozdno. 3) Mnogie kitajskie zapisi ukazyvayut put' komety po sozvezdiyam. My ne privodim zdes' eti svedeniya po sleduyushchej prichine. Analiz puti imeet smysl lish' pri popytke opredeleniya ee orbity ili esli my hotim otozhdestvit' kometu s kakoj-to nam izvestnoj. Edinstvennaya kometa, dlya kotoroj poiski takogo otozhdestvleniya imeyut smysl, eto -- znamenitaya kometa Galleya. No o nej my SPECIALXNO pogovorim pozdnee. A po povodu ostal'nyh komet otmetim, chto, ``za isklyucheniem komety Galleya my ne znaem ni odnoj horosho nablyudaemoj prostym glazom periodicheskoj komety, sposobnoj podtverdit' nam tochnost' evropejskih i kitajskih soobshchenij. V nastoyashchee vremya ustanovlena periodichnost' mnogih, bol'sheyu chast'yu malen'kih komet, no ni odna iz nih ne upominaetsya v letopisyah tak, chtoby mozhno bylo ubeditel'no otozhdestvit' ee s kakoj-nibud' iz letopisnyh'' [37], s. 156. 2'2'3 3. EVROPEJSKIE KOMETY I GODY IH POYAVLENIYA ----------------------------------------------------------------- SPISOK tradicionnyh dat, kogda byli otmecheny poyavleniya komet po evropejskim istochnikam. (Priveden takzhe v [37], s. 130-132) ----------------------------------------------------------------- -479, -465, -430, -429, -413, -411, -409, -372, -352, -347, -340, -335, -219 (? ), -203, -199, -182, -167, -165, -164, -149, -145, -143, -135, -128, -118, -117, -116, -109, -98, -92, -89, -86, -83, -39, -59, -46, -45, -44, -42, -40, -30, -29, -28, -22, -12, 12, 14, 16, 17, 40, 48, 51, 54, 56, 57, 60, 61, 62, 66, 68, 69, 70, 72, 73, 76, 78, 79, 81, 130, 145, 146, 160, 161, 181, 188, 190, 192, 195, 204, 213, 217, 220, 307, 308, 324, 335, 340, 363, 367, 370, 375, 377, 380, 383, 384, 386, 389, 390, 393, 394, 396, 399, 405, 410, 412, 413, 418, 423, 434, 442, 443, 448, 450, 453, 454, 457, 459, 488, 500, 519, 531, 533, 535, 538, 540, 541, 550, 557, 560, 570, 583, 587, 589, 594, 597, 599, 601, 602, 603, 604, 607, 617, 620, 622, 623, 631, 633, 660, 667, 674, 675, 676, 678, 684, 685, 687, 715, 719, 729, 744, 745, 761, 763, 791, 800, 809, 812, 814, 815, 817, 818, 828, 819, 830, 837, 838, 839, 840, 841, 844, 868, 876, 882, 900, 902, 905, 906, 910, 912, 913, 930, 941, 942, 944, 964, 968, 975, 979, 983, 996, 999, 1000, 1004, 1005, 1006, 1009, 1017, 1027, 1031, 1038, 1042, 1053, 1058, 1064, 1066, 1067, 1071, 1077, 1092, 1095, 1097, 1098, 1102, 1103, 1106, 1107, 1108, 1109, 1110, 1111, 1112, 1113, 1119, 1125, 1132, 1133, 1141, 1145, 1163, 1169, 1172, 1180, 1200, 1202, 1211, 1214, 1213, 1217, 1219, 1222, 1223, 1230, 1238, 1240, 1241, 1254, 1255, 1256, 1264, 1267, 1268, 1269, 1273, 1282, 1285, 1286, 1293, 1298, 1299, 1300, 1301, 1302, 1303, 1307, 1312, 1313, 1314, 1315, 1318, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1345, 1347, 1351, 1352, 1353, 1362, 1363, 1365, 1368, 1376, 1379, 1380, 1382, 1390, 1391, 1394, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1407, 1408, 1414, 1426, 1433, 1434, 1439, 1444, 1445, 1450, 1454, 1456, 1457, 1458, 1460, 1461, 1467, 1468, 1470, 1471, 1472, 1475, 1476, 1477, 1491, 1492, 1493, 1500, 1504, 1505, 1506, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1516, 1517, 1521, 1522, 1523, 1524, 1526, 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532, 1533, 1537, 1538, 1539, 1541, 1542, 1545, 1554, 1556, 1557, 1558, 1559, 1560, 1564, 1566, 1569, 1572, 1576, 1577, 1578, 1580, 1582, 1583, 1585, 1590, 1593, 1596, 1597, 1602, 1604, 1607, 1618, 1652, 1653, 1661, 1664, 1665, 1682. ---------------------------------------------------------------- My vidim, chto evropejskij spisok takzhe vyzyvaet mnogo nedoumennyh voprosov. Prakticheski vse strannosti, otmechennye nami v kitajskom spiske, prisutstvuyut i zdes'. Krome togo, brosayutsya v glaza neveroyatno gustye skopleniya komet, yakoby nablyudavshihsya evropejcami v srednie veka. CHego stoit, naprimer, chast' spiska, otnosyashchayasya k XVI veku. Sudite sami. V 1500 godu bylo 4 komety. V 1504 godu bylo 2 komety. V 1506 godu bylo 6 (shest'! ) komet. V 1511 godu bylo 3 komety. V 1516 godu bylo 3 komety. V 1523 godu bylo 2 komety. V 1527 godu bylo 4 komety. V 1529 godu bylo 3 komety. V 1530 godu bylo 4 komety. V 1531 godu bylo 6 (shest'! ) komet. V 1532 godu bylo 6 (shest'! ) komet. V 1533 godu bylo 5 (pyat'! ) komet. V 1538 godu bylo 3 komety. V 1539 godu bylo 6 (shest'! ) komet. V 1541 godu bylo 2 komety. V 1542 godu bylo 3 komety. V 1545 godu bylo 2 komety. V 1556 godu bylo 8 (vosem'! ) komet. V 1557 godu bylo 3 komety. V 1558 godu bylo 6 (shest'! ) komet. V 1560 godu bylo 2 komety. V 1569 godu bylo 3 komety. V 1572 godu bylo 6 (shest'! ) komet. V 1576 godu bylo 2 komety. V 1577 godu bylo 9 (devyat'!! ) komet. I tak dalee. Sm. [37]. Poluchaetsya, chto v shestnadcatom veke evropejcy yakoby nablyudali nevooruzhennym glazom 145 (STO SOROK PYATX) komet. |to slishkom mnogo. Napomnim, chto podzornaya truba byla izobretena tol'ko v XVII veke. Poetomu rech' zdes' mozhet idti tol'ko o kometah, nablyudaemyh nevooruzhennym glazom. A takie komety poyavlyayutsya redko. Morozov spravedlivo pisal: ``Komety evropejcev, vidimye prostym glazom, otmechayutsya tak chasto, kak, po-vidimomu, NE BYVALO NIKOGDA V DEJSTVITELXNOSTI'' [37], s. 135. Iz privedennoj tablicy sleduet takoj vyvod. Skoree vsego, zdes' my chasto imeem delo s razlichnymi soobshcheniyami OB ODNOJ I TOJ ZHE KOMETE, vosprinyatye vposledstvii kak zapisi o RAZNYH kometah. Otsyuda vidno takzhe, chto mnogie srednevekovye zapisi byli NEPRAVILXNO DATIROVANY POZDNEJSHIMI HRONOLOGAMI, KOTORYE PREVRATILI ODNU KOMETU V CELYJ BUKET KOMET, raspolzshihsya na raznye gody. |to eshche raz pokazyvaet, chto pravil'nyj perevod daty, upomyanutoj v srednevekovom dokumente v privychnoe nam segodnya letoischislenie -- zadacha ochen' neprostaya. Vo vsyakom sluchae, srednevekovye hronologi, kak my vidim, nadelali zdes' massu oshibok. Libo nam pridetsya dopustit', chto, naprimer, v XVI veke dejstvitel'no chut' li ne kazhdyj mesyac mozhno bylo nablyudat' ocherednuyu kometu. Nam skazhut -- nu horosho, davajte popravim hronologov, otozhdestvim razlichnye opisaniya ODNOJ I TOJ ZHE KOMETY i sozdadim pravil'nuyu hronologiyu komet. K sozhaleniyu, -- otvetim my, -- eto mozhno bylo by sdelat' lish' pri odnom uslovii -- esli by my zaranee znali, KOGDA ZHE V DEJSTVITELXNOSTI POYAVLYALISX REALXNYE KOMETY. No vse delo v tom, chto kak raz etogo-to my i NE ZNAEM. Imenno eto i trebuetsya uznat' iz imeyushchegosya segodnya v nashem rasporyazhenii spiska. My vidim, chto astronomy i kometografy XVII-XVIII vekov ne smogli otdelit' ``fiktivnye komety'' ot real'nyh, to est' otozhdestvit' raznye opisaniya odnoj komety. I ponyatno pochemu. Delo v tom, chto raznye ochevidcy odnoj i toj zhe komety komety mogli opisyvat' ee sovershenno po-raznomu, naprimer, putayas' v sozvezdiyah, po kotorym shla kometa. V rezul'tate inogda poluchalis' razlichnye traektorii. Razobrat'sya v etom haose svedeniya srednevekovye kometografy po-vidimomu ne smogli. Skoree vsego, segodnya uzhe nevozmozhno vosstanovit' podlinnuyu kartinu poyavleniya srednevekovyh komet. Otsyuda, v chastnosti, sleduet, chto god, a uzh tem bolee mesyac poyavleniya komety, inogda soobshchaemye nam srednevekovymi hronologami, NE MOGUT SCHITATXSYA NADEZHNYMI. Takzhe nenadezhny ukazaniya na sozvezdiya, po kotorym proshla kometa. Tem bolee, chto ne u vseh srednevekovyh gorozhan na stole lezhali zvezdnye karty, naprimer, Dyurera, vzglyanuv na kotorye mozhno bylo by tut zhe akkuratno zapisat' put' komety. Poetomu put' komety mogli ukazyvat' lish' professionaly astronomy. No tut my vidim, chto dazhe oni putalis'. Berem, naprimer, evropejskoe opisanie puti komety Galleya v 1378 godu n. e. [37], s. 142. Na pervyj vzglyad - vrode by estestvennoe opisanie ee traektorii po sozvezdiyam. Odnako pri blizhajshem rassmotrenii vyyasnyaetsya, chto ``eto ee polozhenie tak ne podhodilo dlya vychisleniya ee orbity, chto Pengre ob®yavil ego godnym lish' na to, chtoby izmuchit' slishkom userdnogo iskatelya komety Galleya'' [37], s. 142. Po-vidimomu, srednevekovyj nablyudatel' chto-to naputal, a v chem i kak -- segodnya vosstanovit' prakticheski nevozmozhno. 2'2'4 4. SRAVNENIE SPISKOV EVROPEJSKIH I KITAJSKIH KOMET |to sravnenie tshchatel'no provel N. A. Morozov. V chastnosti, on sostavil sravnitel'nye tablicy datirovok kitajskih i evropejskih soobshchenij o kometah [37], s. 130-132. Vot ego vyvod, sdelannyj na osnove analiza poluchivshihsya itogovyh tablic X i XIII, sm. [37], s. 130-132, 168. ``Posmotrim -- naskol'ko shodny kitajskie soobshcheniya s evropejskimi v svoih datirovkah. YA govoryu zdes' lish' o shodstve datirovok, a ne o sushchnosti samih opisanij komet, potomu chto v etom otnoshenii NI DLYA ODNOJ EVROPEJSKOJ KOMETY NE NAJDEM MY OPISANIYA, SHODNOGO S KITAJSKIM, VPLOTX DO POYAVLENIYA V KITAE KATOLICHESKIH MISSIONEROV. A naskol'ko shodyatsya daty, chitatel' mozhet videt' iz vysheprivedennoj tablicy (sm. [37], s. 130-132 - Avt.), v kotoroj ya vypisal dlya kitajskih soobshchenij dazhe i somnitel'nye komety, a dlya evropejskih pochti vse, chto nashel v ``Theatrum Cometicum'' Lyubeneckogo (znamenitaya srednevekovaya ``Kometografiya'' -- katalog 1681 goda -- Avt.). Po otnosheniyu k kometam do nachala nashej ery, my vidim zdes' nechto porazitel'noe. Sluchajno vpolne sovpali TOLXKO komety minus 109, minus 86 i minus 83 godov, a daty OSTALXNYH KOMET VSE RAZOSHLISX DO TAKOJ STEPENI, CHTO TAM, GDE ESTX ZAPISI U KITAJCEV, ONI CELYMI PACHKAMI OTSUTSTVUYUT U EVROPEJCEV, I NAOBOROT: GDE IMEYUTSYA CELYE PACHKI EVROPEJSKIH ZAPISEJ, TAM NET NI ODNOJ KITAJSKOJ. EVROPEJCY TUT OPROVERGAYUT KITAJCEV, A KITAJCY OPROVERGAYUT EVROPEJCEV... Posmotrim teper' i period ot nachala nashej ery do vocareniya Konstantina (ot 0 do 306 goda). I tut my vidim tu zhe chehardu kitajskih i evropejskih datirovok vplot' do Aleksandra Severa (222 god)... Eshche zamechatel'nee vyshel promezhutok v 85 let ot vocareniya Aleksandra Severa do vocareniya Konstantina. V etot promezhutok KITAJSKIE SOOBSHCHENIYA DAYUT NAM 38 KOMET, A EVROPEJSKIE - NI ODNOJ, za isklyucheniem smutnogo soobshcheniya o chem-to v 252 godu!... No i posle etogo pereryva evropejskie i kitajskie datirovki komet igrayut drug s drugom v chehardu, hotya stanovyatsya mnogochislennee i potomu bolee dostavlyayut primerov dlya sluchajnyh sovpadenij... LISHX S XII VEKA SOGLASIE OBOIH PERVOISTOCHNIKOV DELAYUTSYA NASTOLXKO CHASTYMI, CHTO IH NELXZYA OB¬YASNITX SLUCHAJNOSTXYU'' [37], s. 133-134. Otmetim, chto vnov' i vnov' vsplyvaet granica dostovernoj istorii, nachinayushchejsya, okazyvaetsya, s XII-XIII vekov NASHEJ |RY. Ranee eta granica byla obnaruzhena nami iz sovsem drugih soobrazhenij [1-5]. Otsyuda sleduet vyvod. 1) Libo prinyatye segodnya DATIROVKI kitajskih zapisej o kometah ranee XIII veka n. e. NEVERNY. 2) Libo prinyatye segodnya DATIROVKI evropejskih zapisej o kometah ranee XIII veka NEVERNY. 3) Libo NEVERNY i te i drugie. Po nashemu mneniyu -- tret'e. 2'2'5 5. KOMETA GALLEYA