iskazheny) otrezki razlichnyh ekzemplyarov spiska Y, soderzhashchiesya v H (sm ris. 17). Takzhe kak i v model'noj zadache, my dopuskaem vozmozhnost' SLUCHAJNYh iskazhenij kazhdogo iz ekzemplyarov spiska Y, lezhashchih v osnove spiska H, odnako predpolagaem, chto lokal'nye iskazheniya v udalennyh drug ot druga chastyah spiskov VZAIMNO NEZAVISIMY. 2. 2. SOPRYAZHENNYE IMENA I IMENA-ROVESNIKI. MATEMATICHESKIJ FORMALIZM Sleduya opisannoj v predydushchem razdele metodike, rassmotrim veroyatnostnuyu shemu sluchajnogo ravnoveroyatnogo vybora s vozvrashcheniem dvuh imen iz spiska H i opredelim sluchajnuyu velichinu \Vz\A -- RAZNESENIE vybrannoj pary imen. Napomnim oboznacheniya harakteristik spiska H: n -- obshchee chislo imen v spiske H (s uchetom kratnosti ih vhozhdeniya v spisok); m -- chislo razlichnyh imen spiska H; N -- chislo glav spiska H. Imena spiska H my budem oboznachat' bukvami a_i, gde indeks ukazyvaet na poryadkovyj nomer dannogo imeni v spiske: X = {a_1, a_2,..., a_n}. Oboznachim cherez I mnozhestvo razlichnyh imen spiska H. |to mnozhestvo sostoit iz m imen (m\Ve\A} = P{\Vz\A=x|\Vz\D>\Ve\A}, gde \Ve\A - radius zatuhaniya zavisimosti v spiske H. Zdes' my bez ogranicheniya obshchnosti budem schitat', chto \Ve\A=0. Obshchij sluchaj svoditsya k etomu prostoj modifikaciej veroyatnostoj shemy (\VW\A_2, \VS\A_2, P_2). p3'3'1 Glava 3. MATRICY SVYAZEJ DLYA HRONOLOGICHESKIH SPISKOV IMEN 1. KAK UZNATX -- KAKIE IMENNO CHASTI LETOPISI YAVLYAYUTSYA DUBLIKATAMI? V predudushchej glave s pomoshch'yu gistogramm chastot raznesenij svyazannyh imen proveryalas' gipoteza ob otsutstvii dublikatov v dannom hronologicheskom spiske imen. V teh sluchayah, kogda prisutstvie dublikatov bylo obnaruzheno, opredelyalis' tipichnye sdvigi mezhdu dublikatami v spiske. Odnako metod gistogramm chastot svyazannyh imen ne daet pryamogo otveta na sleduyushchij osnovnoj vopros: KAKIE IMENNO CHASTI SPISKA YAVLYAYUTSYA DUBLIKATAMI I V KAKOJ MERE? Napomnim, chto v sootvetstvii s ponyatiem sloistoj hroniki, dva otrezka hronologicheskogo spiska nazyvayutsya DUBLIKATAMI, esli oni soderzhat sootvetstvenno DUBLIRUYUSHCHIE DRUG DRUGA SLOI. V dannoj glave my opishem metod, pozvolyayushchij otvechat' na etot vopros. Rezul'tatom ego primeneniya k istoricheskomu hronologicheskomu spisku budet yavlyat'sya tak nazyvaemaya ``MATRICA SVYAZEJ'' (fragmentov) dannogo spiska. |to -- KVADRATNAYA TABLICA, pokazyvayushchaya v kakoj mere te ili inye otrezka spiska imen yavlyayutsya dublikatami drug druga ("svyazany'' mezhdu soboj). My uzhe vkratce opisali ideyu metoda, pol'zuyas' model'noj zadachej o kolode kart (sm. glavu 1). Provedem teper' eti rassuzhdeniya uzhe ne dlya model'noj zadachi, a dlya REALXNYH hronologicheskih spiskov. Pust' imeetsya spisok imen H, kotoryj mozhet soderzhat' oshibki, propuski i (ili) dublikaty. NEIZVESTNYJ NAM ISTINNYJ SPISOK IMEN, lezhashchij v osnove real'nogo spiska H, oboznachim cherez Y. Takim obrazom, Y - VOObRAZHAEMYJ spisok imen, soderzhashchij polnye neiskazhennye dannye (skazhem, ob imenah pravitelej dannogo gosudarstva) dlya dlitel'nogo istoricheskogo promezhutka vremeni I_Y. REALXNYJ spisok imen H, kotoryj nahoditsya v nashem rasporyazhenii yavlyaetsya ISKAZHENIEM, ``zashumleniem'' spiska Y s vozmozhnoj poterej doli informacii. Predpolozhim, chto promezhutok vremeni I_Y byl opisan MNOGIMI letopiscami -- ochevidcami ili sovremennikami proishodyashchih sobytij. Kazhdyj iz nih sostavlyal svoyu korotkuyu letopis' Z_i po sovremennym emu sobytiyam. Poskol'ku my izuchaem sejchas ne ves' tekst letopisi, a tol'ko imena, izvlechennye iz nee, to mozhem schitat' (dlya udobstva), chto kazhdyj letopisec sostavlyal nekij korotkij hronologicheskij spisok imen, kotoryj my takzhe oboznachim cherez Z_i. Esli promezhutok vremeni I_Y opisyvalsya K letopiscami, to v osnove nashih znanij o sobytiya, proishodivshih na etom promezhutke, lezhit K korotkih letopisej Z_1, Z_2,..., Z_K (vklyuchaya i utrachennye letopisi). Mnozhestvo etih letopisej (korotkih hronologicheskih spiskov imen) my oboznachim cherez {Z_i}. Mnozhestvo {Z_i} obrazuet nekotoroe pokrytie spiska Y. |to pokrytie my budem schitat': a) Dostatochno plotnym, to est' predpolozhim, chto kazhdyj otdel'nyj god iz promezhutka I_Y opisyvalsya ne odnim, a srazu neskol'kimi letopiscami nezavisimo drug ot druga. b) Sostoyashchim iz uzhe iskazhennyh -- kak-to razrezhennyh i mestami oshibochnyh korotkih hronologicheskih spiskov. V samom dele, dazhe v svoem ishodnom vide kazhdaya iz letopisej Z_1, Z_2,..., Z_K upominala, vozmozhno, ne vse imena pravitelej, ne vseh istoricheskih deyatelej, uchastvuyushchih v sobytiyah. Krome togo, pri posleduyushchem perepisyvanii i kompilyaciyah poyavlyalis' oshibki, propuski, proizvol'nye vstavki i t. p. Dlya prostoty rassuzhdenij my budem schitat' vse eti oshibki prisushchimi letopisyam Z_i s samogo nachala. Itogom raboty po sostavleniyu hronologii v ee sovremennom vide yavilas' nekotoraya novaya sklejka spiskov Z_i (novoe sovmeshchenie ih na o