G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko. Matematicheskaya hronologiya biblejskih sobytij Annotaciya G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko MATEMATICHESKAYA HRONOLOGIYA BIBLEJSKIH SOBYTIJ Kniga posvyashchena odnomu iz vazhnyh i interesnyh voprosov matematicheskoj hronologii - issledovaniyu hronologii sobytij, opisannyh v Biblii. Naryadu s formal'nymi rezul'tatami empiriko-statisticheskogo analiza, avtory privodyat takzhe i nekotorye gipotezy o tom, kak mogla vyglyadet' pravil'naya kartina biblejskoj istorii. Kniga yavlyaetsya unikal'nym yavleniem v mezhdunarodnoj nauchnoj literature. SVEDENIYA OB AVTORAH NOSOVSKIJ Gleb Vladimirovich 1958 goda rozhdeniya, kandidat fiziko-matematicheskih nauk (MGU, 1988), specialist v oblasti teorii veroyatnostej, matematicheskoj statistiki, teorii sluchajnyh processov, teorii optimizacii, stohasticheskih differencial'nyh uravnenij, komp'yuternogo modelirovaniya stohasticheskih processov. Rabotal v institute Kosmicheskih Issledovanij (Moskva), v Moskovskom stanko-instrumental'nom institute, a takzhe v YAponii, v ramkah nauchnogo sotrudnichestva mezhdu MGU i universitetom Ajzu v oblasti komp'yuternoj geometrii. V nastoyashchee vremya rabotaet starshim nauchnym sotrudnikom na mehaniko-matematicheskom fakul'tete MGU na kafedre differencial'noj geometrii i prilozhenij, v laboratorii komp'yuternyh metodov. FOMENKO Anatolij Timofeevich 1945 goda rozhdeniya, akademik Rossijskoj Akademii Nauk (RAN), dejstvitel'nyj chlen RAEN (Rossijskoj Akademii Estestvennyh Nauk), dejstvitel'nyj chlen MAN VSH (Mezhdunarodnoj Akademii Nauk Vysshej SHkoly), doktor fiziko-matematicheskih nauk, professor, zaveduyushchij kafedroj differencial'noj geometrii i prilozhenij mehaniko-matematicheskogo fakul'teta Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta. Reshil izvestnuyu problemu Plato v teorii spektral'nyh minimal'nyh poverhnostej, sozdal teoriyu tonkoj klassifikacii integriruemyh gamil'tonovyh dinamicheskih sistem. Laureat Gosudarstvennoj Premii Rossijskoj Federacii 1996 goda (v oblasti matematiki) za cikl rabot po teorii invariantov mnogoobrazij i gamil'tonovyh dinamicheskih sistem. Avtor 180 nauchnyh rabot, 24 monografij i uchebnikov, specialist v oblasti geometrii i topologii, variacionnogo ischisleniya, teorii minimal'nyh poverhnostej, simplekticheskoj topologii, gamil'tonovoj geometrii i mehaniki, komp'yuternoj geometrii. Avtor neskol'kih knig po razrabotke i primeneniyu novyh empiriko-statisticheskih metodov k analizu istoricheskih letopisej, hronologii drevnosti i srednevekov'ya. OGLAVLENIE VVEDENIE Glava 1. VVEDENIE. PROBLEMY HRONOLOGII I NOVYE PODHODY K IH RESHENIYU 1. OBSHCHIE SOOBRAZHENIYA 2. SOVREMENNYE PROBLEMY DREVNEJ HRONOLOGII 2.1. KTO I KOGDA SOZDAVAL ISTORIYU ISTORII? 2.2. O RIMSKOJ HRONOLOGII 2.3. HRONOLOGIYA SHUMEROV 2.4. DREVNYAYA GEOGRAFIYA 2.5. BLESTYASHCHAYA ANTICHNOSTX, NEVEZHESTVENNYE TEMNYE VEKA I OSLEPITELXNOE VOZROZHDENIE 3. TRADICIONNYE METODY DATIROVKI 3.1. ARHEOLOGICHESKAYA DATIROVKA 3.2. DENDROHRONOLOGIYA 3.3. DATIROVKA PO OSADOCHNOMU SLOYU, RADIJ-URANOVYJ I RADIJ-AKTINIEVYJ METODY 3.4. RADIOUGLERODNYJ METOD I SVYAZANNYE S NIM TRUDNOSTI 4. ASTRONOMICHESKIE DATIROVKI 4.1. PRINCIP DATIROVKI 4.2. STATISTIKA DREVNIH ZATMENIJ 5. ISAAK NXYUTON I EGO MALOIZVESTNYE ISSLEDOVANIYA PO DREVNEJ HRONOLOGII 5.1. ISAAK NXYUTON KAK KRITIK SKALIGEROVSKOJ HRONOLOGII 5.2. POUCHITELXNAYA ISTORIYA PUBLIKACII KNIGI I. NXYUTONA 6. NIKOLAJ ALEKSANDROVICH MOROZOV 6.1. O MOROZOVE 6.2. KNIGA <> ILI <> 7. NOVYJ PODHOD K PROBLEME DATIROVANIYA DREVNIH SOBYTIJ. |MPIRIKO-STATISTICHESKIE METODY I NOVYE VOZMOZHNOSTI 7.1. STATISTICHESKIE MODELI 7.2. PRINCIP KORRELYACII MAKSIMUMOV 7.3. PRINCIP ZATUHANIYA CHASTOT. METODIKA PRAVILXNOGO UPORYADOCHENIYA ISTORICHESKIH TEKSTOV VO VREMENI 7.4. METODIKA DATIROVANIYA SOBYTIJ 7.5. PRINCIP DUBLIROVANIYA CHASTOT. METODIKA OBNARUZHENIYA DUBLIKATOV 8. PRINCIP MALYH ISKAZHENIJ. METODIKA RASPOZNAVANIYA STATISTICHESKI ZAVISIMYH DINASTIJ PRAVITELEJ 9. ZAGADOCHNYE DINASTII-DUBLIKATY VNUTRI "UCHEBNIKA SKALIGERA-PETAVIUSA". 10. SOGLASOVANIE REZULXTATOV, POLUCHENNYH RAZNYMI METODAMI. 11. GLOBALXNAYA HRONOLOGICHESKAYA KARTA I HRONOLOGICHESKIE SDVIGI 11.1. GLOBALXNAYA HRONOLOGICHESKAYA KARTA 11.2. REZULXTATY PRIMENENIYA NOVYH STATISTICHESKIH METODOV DATIROVANIYA SOBYTIJ I OBNARUZHENIYA DUBLIKATOV 11.3. OSNOVNOJ REZULXTAT: <> SKLEEN IZ CHETYREH ODINAKOVYH HRONIK. TRI OSNOVNYH HRONOLOGICHESKIH SDVIGA 11.4. CHTO OZNACHAET OBNARUZHENNAYA SISTEMA HRONOLOGICHESKIH SDVIGOV? 12. PROBLEMY HRONOLOGII DREVNEJ RUSI 12.1. V XVI-XVIII VEKAH MNOGIE PREDSTAVLYALI SEBE RUSSKUYU ISTORIYU PO-DRUGOMU 12.2. KOGDA NAPISALI ISTORIYU MONGOLOV 13. NOVAYA KONCEPCIYA RUSSKOJ ISTORII 13.1. RUSSKAYA I VSEMIRNAYA HRONOLOGIYA 13.2. NASHA KONCEPCIYA RUSSKOJ ISTORII 13.3. O SMYSLE UPOTREBLYAEMOGO NAMI SLOVA <> 13.4. VZGLYAD DRUGIMI GLAZAMI NA TATARO-MONGOLXSKOE NASHESTVIE 14. STATISTICHESKIJ PARALLELIZM MEZHDU SOBYTIYAMI, OPISANNYMI V BIBLII, I SOBYTIYAMI SREDNEVEKOVOJ EVROPY I AZII 15. KAK DALEKO MOZHNO SPUSTITXSYA V PROSHLOE NEBOLXSHIMI SHAGAMI PO LESTNICE STUPENCHATYH LETOPISEJ 16. O TERMINOLOGII 17. PSIHOLOGICHESKIE ZAMECHANIYA 18. SPISOK NAUCHNYH PUBLIKACIJ UCHASTNIKOV PROEKTA <>} Glava 2. ISTORIYA RUKOPISEJ I IZDANIJ BIBLII 1. CHTO TAKOE BIBLEJSKIJ KANON. POCHEMU V SREDNIE VEKA CERKOVX ZAPRESHCHALA MIRYANAM CHITATX BIBLIYU? 2. RUKOPISI BIBLII 2.1. GRECHESKIE RUKOPISI BIBLII. ISTORIYA TISHENDORFA 2.2. EVREJSKIE RUKOPISI BIBLII 2.3. SLAVYANSKIE RUKOPISI BIBLII 2.4. NACHALO SEMNADCATOGO VEKA - KAK NEPRONICAEMAYA STENA I ISKAZHAYUSHCHAYA PRIZMA V DOKUMENTALXNOJ ISTORII. 2.5. VATIKANSKAYA BIBLIOTEKA 2.6. TRIDENTSKIJ SOBOR XVI VEKA I BIBLIYA 2.7. LATINSKIE RUKOPISI BIBLII 2.8. KAK PROCHESTX DREVNIJ BIBLEJSKIJ TEKST, ZAPISANNYJ ODNIMI SOGLASNYMI? PROBLEMA OGLASOVKI 3. PERVYE PECHATNYE IZDANIYA BIBLII 4. SKALIGEROVSKAYA GEOGRAFIYA BIBLEJSKIH SOBYTIJ I EE PROBLEMY Glava 3. ASTRONOMIYA V BIBLII 1. SREDNEVEKOVAYA ASTRONOMIYA 2. NEPREDVZYATYE ASTRONOMICHESKIE DATIROVKI SREDNEVEKOVYH TEKSTOV, SODERZHASHCHIH ASTROLOGICHESKIE SIMVOLY 2.1. METOD NEPREDVZYATOGO ASTRONOMICHESKOGO DATIROVANIYA 2.2. MNOGIE "DREVNIE ASTRONOMICHESKIE NABLYUDENIYA" MOGLI BYTX VYCHISLENY POZDNESREDNEVEKOVYMI ASTRONOMAMI, A ZATEM VPISANY IMI KAK "NABLYUDENIYA" V DREVNIE HRONIKI 2.3. KAKIE ZHE ASTRONOMICHESKIE "NABLYUDENIYA DREVNIH" MOGLI BYTX REZULXTATOM VYCHISLENIJ POZDNESREDNEVEKOVYH ASTRONOMOV? 3. ASTRONOMICHESKAYA SIMVOLIKA APOKALIPSISA I EGO DATIROVKA 3.1. METOD DATIROVANIYA. 3.2. KOGDA BYL NAPISAN APOKALIPSIS? OBSHCHIE SVEDENIYA. 3.3. ASTRONOMICHESKIJ GOROSKOP, OPISANNYJ V APOKALIPSISE. 3.4. DATIROVKA APOKALIPSISA PO EGO GOROSKOPU. Glava 4. POSLEDOVATELXNOE NALOZHENIE BIBLII NA FANTOMNYE I FANTOMNO-REALXNYE EVROPEJSKIE SOBYTIYA SREDNIH VEKOV 1-AB. NALOZHENIE 11 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE EVROPEJSKIE SOBYTIYA VII-IX VV.N.|. 1-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|. 2-AB. NALOZHENIE 12 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE EVROPEJSKIE SOBYTIYA 900-924 GG.N.|. 2-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|. 3-AB. NALOZHENIE 13 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE I CHASTICHNO REALXNYE EVROPEJSKIE SOBYTIYA 925-1053 GG.N.|. 3-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|. 4-AB. NALOZHENIE 14 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE I CHASTICHNO REALXNYE SOBYTIYA X-XIII VV.N.|. I NA IH OTRAZHENIYA, OSHIBOCHNO OTODVINUTYE V |POHU IV-VII VV.N.|. 4-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|. 5-AB. NALOZHENIE 15 BLOKA BIBLEJSKIH SOBYTIJ NA FANTOMNYE I REALXNYE SOBYTIYA XIII-XIV VV.N.|. I NA IH OTRAZHENIYA, OSHIBOCHNO OTODVINUTYE V VII V.N.|. 5-V. IH ORIGINAL IZ PODLINNOJ ISTORII XIII-XVII VEKOV N.|. 6. POCHEMU |RU GEDZHARY OTSCHITYVAYUT IMENNO OT VII VEKA N.|.? 6.1. KRATKIJ OBZOR. 6.2. OB ISTORII KORANA. 6.3. BIBLEJSKIJ KOVCHEG I MUSULXMANSKAYA KAABA DOPOLNENIE. O BIBLEJSKIH KNIGAH 1-4 CARSTV I 1-2 PARALIPOMENON. Glava 5. KOGDA BYL PERVYJ VSELENSKIJ SOBOR I SKOLXKO LET PROSHLO OT ROZHDESTVA HRISTOVA. VVEDENIE 1. NIKEJSKIJ SOBOR 1.1. NIKEJSKIJ SOBOR I PASHALIYA 1.2. CHTO IZVESTNO SEGODNYA O NIKEJSKOM SOBORE 1.3. CHTO TAKOE PASHALIYA 1.4. SKALIGEROVSKAYA DATIROVKA NIKEJSKOGO SOBORA PROTIVORECHIT PASHALII 1.5. ISTORIYA VOZNIKNOVENIYA KALENDARYA-PASHALII I SVYAZANNYE S NEJ ZAGADKI 1.6. PRAVILA O PASHE 1.7. CHETVERTOE PRAVILO 1.8. GRUBYJ RASCHET DATY SOSTAVLENIYA PASHALII 1.9. DATIROVKA PASHALII PO SUSHCHESTVU OPREDELENIYA PASHI 1.10. DATIROVKA PO PASHALXNYM POLNOLUNIYAM 1.11. DATIROVKA PO "RUKE DAMASKINOVOJ". 1.12. YAVNAYA DATIROVKA PO MATFEYU VLASTARYU 1.13. ITOG DATIROVKI 1.14. "PERVYJ I VTOROJ" VSELENSKIJ SOBOR. KANONIZACIYA PASHALII 1.15. GRIGORIANSKAYA REFORMA KALENDARYA 1.16. OSNOVNYE VYVODY 2. ROZHDESTVO HRISTOVO I NACHALO "NASHEJ |RY ". 2.1. ISTORIYA VOPROSA 2.2. KALENDARNYE "USLOVIYA VOSKRESENIYA" 2.3. DATIROVKA VOSKRESENIYA HRISTA PO POLNOMU NABORU "USLOVIJ VOSKRESENIYA" 2.4. DATIROVKA VOSKRESENIYA HRISTA PO SOKRASHCHENNOMU NABORU "USLOVIJ VOSKRESENIYA" 2.5. MOG LI DIONISIJ MALYJ ZHITX V VI VEKE N.|. ? 2.6. OBSUZHDENIE 2.7. OB USTOJCHIVOSTI "KALENDARNYH USLOVIJ VOSKRESENIYA" 2.8. O PROISHOZHDENII "KALENDARNYH USLOVIJ VOSKRESENIYA" 2.9. POCHEMU KALENDARNYE VOPROSY SEGODNYA KAZHUTSYA TAKIMI "TEMNYMI"? 3. V SKALIGEROVSKOJ ISTORII "CHEM DREVNEE TEM LUCHSHE" 3.1. |KSTREMALXNOSTX DAT SKALIGEROVSKOJ ISTORII 3.2. RAVNODENSTVIYA MATFEYA VLASTARYA I SKALIGEROVSKAYA HRONOLOGIYA 4. PASHALXNYE TABLICY I TABLICY DAT PERVYH VESENNIH ASTRONOMICHESKIH POLNOLUNIJ Glava 6. KOGDA BYLA NAPISANA "GEOGRAFIYA" PTOLEMEYA Glava 7. BIBLIYA I BOLGARSKAYA ISTORIYA 1. BOLGARSKIE IMENNIKI, TO ESTX SPISKI SREDNEVEKOVYH BOLGARSKIH CAREJ 2. SREDNEVEKOVYE BOLGARSKIE PRAVITELI NAZYVALISX HANAMI ILI VELIKIMI KNYAZXYAMI 3. ISPOLXZOVANIE KITAJSKOGO KALENDARYA V IMENNIKE BOLGARSKIH HANOV 4. POLNYJ SPISOK BOLGARSKIH HANOV, VELIKIH KNYAZEJ I CAREJ. DUBLIKATY V BOLGARSKOJ ISTORII 5. OBSHCHIJ VZGLYAD NA ISTORIYU BOLGARII. GIPOTEZA 6. O SMYSLE SLOV "OSMANY" = "ATAMANY" i "TURKI" Glava 8. NASHA REKONSTRUKCIYA SREDNEVEKOVOJ ISTORII EVROPY I AZII. GIPOTEZA 1. RAZVITIE OSNOVNYH MIROVYH RELIGIJ (GIPOTEZA) 1.1. DEVYATYJ I DESYATYJ VEKA 1.2. ODINNADCATYJ VEK 1.3. DVENADCATYJ VEK 1.4. TRINADCATYJ VEK 1.5. CHETYRNADCATYJ VEK 1.6. PYATNADCATYJ VEK 2. OSNOVNYE IMPERII EVROPY I AZII (GIPOTEZA) 2.1. DREVNIJ <> RIM 2.2. VIZANTIJSKAYA IMPERIYA X-XIII VEKOV 2.3. TRINADCATYJ VEK -- OSLABLENIE VLASTI CARX-GRADA. BORXBA VOSTOKA I ZAPADA ZA VLASTX V ROMEE. KRESTOVYE POHODY -- KAK OTRAZHENIE |TOJ BORXBY 2.4. TRINADCATYJ VEK -- GRANDIOZNAYA TROYANSKAYA VOJNA 2.5. CHETYRNADCATYJ VEK -- RUSSKO-TYURKSKOE NASHESTVIE NA ZAPADNUYU EVROPU KAK <> ZAVOEVANIE I VELIKOE PERESELENIE NARODOV 2.6. PYATNADCATYJ VEK -- PADENIE KONSTANTINOPOLYA I NACHALO TURECKOGO OTOMANSKOGO = ATAMANSKOGO NASHESTVIYA NA ZAPADNUYU EVROPU 2.7. SHESTNADCATYJ VEK. REFORMACIYA V ZAPADNOJ EVROPE. SMUTA NA RUSI. PRIHOD K VLASTI ROMANOVYH. RAZRYV S TURCIEJ 2.8. SOZDAVAYA ISTORIYU EVROPY, ZAPADNYE HRONOLOGI OTODVIGAYUT NEPRIYATNYE SOBYTIYA V PROSHLOE 3. ISTORIYA NESKOLXKIH RIMOV: PERVYJ DREVNIJ RIM, VTOROJ NOVYJ RIM I TRI <> (GIPOTEZA) 3.1. PERVYJ RIM SEGODNYA NAZYVAETSYA ALEKSANDRIEJ 3.2. PERENOS STOLICY V NOVYJ RIM 3.3. NOVYJ RIM -- STOLICA ROMEI 3.4. OSLABLENIE ROMEI. NOVYE RELIGIOZNYE I POLITICHESKIE CENTRY 3.5. PERVYJ CENTR, PRAVOSLAVNYJ, V DREVNEJ RUSI 3.6. VTOROJ CENTR, KATOLICHESKIJ, V ITALII 3.7. PEREEZD V ITALXYANSKIJ RIM KATOLICHESKIH PAP IZ FRANCUZSKOGO AVINXONA-VAVILONA 3.8. TRETIJ CENTR, MUSULXMANSKIJ, V STAMBULE 3.9. RAZDEL NASLEDSTVA VIZANTII MEZHDU ZAPADOM, VOSTOKOM I AZIEJ 3.10. KUDA SOSLALI IZ NOVOGO RIMA EGO PREZHNEE NAZVANIE IERUSALIM 3.11. KUDA SOSLALI IZ NOVOGO RIMA DRUGOE EGO ZNAMENITOE NAZVANIE -- TROYA 4. NASHI OB¬YASNENIYA, KAK REALXNAYA ISTORIYA OTRAZHALASX V PISXMENNYH ISTOCHNIKAH 4.1. <> TITA LIVIYA 4.2. TROYANSKIE LETOPISI 4.3. RIMSKAYA IMPERIYA YAKOBY I-III VEKOV N. |. I RIMSKAYA IMPERIYA YAKOBY III-VI VEKOV N. |. 4.4. SVYASHCHENNAYA RIMSKAYA IMPERIYA GERMANSKOJ NACII X-XIII VEKOV Glava 9. ISSLEDOVANIE CHASTOT IMEN I PARALLELXNYH MEST V BIBLII 1. CHASTOTY UPOMINANIYA SOBSTVENNYH IMEN V BIBLII 2. ANALIZ APPARATA PARALLELXNYH MEST V BIBLII 3. HRONOLOGICHESKIE DUBLIKATY V BIBLII. GRUBAYA SHEMA IH RASPREDELENIYA VNUTRI BIBLII 4. NALOZHENIE "DREVNEJ" BIBLEJSKOJ ISTORII NA RASTYANUTUYU SREDNEVEKOVUYU ISTORIYU EVROPY (V SKALIGOVSKOJ VERSII) Glava 10. ANALIZ ODNORODNOSTI NARRATIVNYH TEKSTOV 1. METODY OBNARUZHENIYA "RAZLADKI" SLUCHAJNYH PROCESSOV I IH PRIMENENIE DLYA ANALIZA ISTORICHESKIH TEKSTOV (B.E.Brodskij, B.S.Darhovskij) 2. VYYAVLENIE ODNORODNYH I NEODNORODNYH FRAGMENTOV VNUTRI BIBLII, RUSSKIH LETOPISEJ, RIMSKIH I GRECHESKIH HRONIK (B.E.Brodskij, B.S.Darhovskij, G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko) 2.1. VVEDENIE 2.2. RAZLADKI V RUSSKIH LETOPISYAH 2.3. RAZLADKI V TRUDE TITA LIVIYA I TRUDE BARONIYA 2.4. RAZLADKI V "ISTORII" GERODOTA I V "ISTORII" TACITA 2.5. RAZLADKI V BIBLII PRILOZHENIE 1. CHASTOTNYE MATRICY IMEN I PARALLELXNYH MEST V BIBLII (V.P.Fomenko, T.G.Fomenko) PRILOZHENIE 2. FUNKCII OB¬EMOV BIBLII I NEKOTORYH ISTORICHESKIH TEKSTOV (G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko) 1. FUNKCII OB¬EMOV (PO GODAM) RUSSKIH LETOPISEJ 1.1. FUNKCIYA OB¬EMA "DVINSKOGO LETOPISCA" (POLNAYA VERSIYA LETOPISI) 1.2. FUNKCIYA OB¬EMA "DVINSKOGO LETOPISCA" (KRATKAYA VERSIYA LETOPISI) 1.3. FUNKCIYA OB¬EMA "POVESTI VREMENNYH LET" 1.4. FUNKCIYA OB¬EMA "SUPRASLXSKOJ LETOPISI" 1.5. FUNKCIYA OB¬EMA "NIKIFOROVSKOJ LETOPISI" 1.6. FUNKCIYA OB¬EMA "HOLMOGORSKOJ LETOPISI" 1.7. FUNKCIYA OB¬EMA "VOLYNSKOJ LETOPISI" 1.8. FUNKCIYA OB¬EMA "LETOPISCA KNYAZYA VLADIMIRA KIEVSKOGO" 1.9. FUNKCIYA OB¬EMA "LETOPISI RACHINSKOGO" 1.10. FUNKCIYA OB¬EMA "EVREINOVSKOJ LETOPISI" 1.11. FUNKCIYA OB¬EMA "AKADEMICHESKOJ LETOPISI" 2. FUNKCII OB¬EMOV NEKOTORYH ANTICHNYH TEKSTOV 2.1. FUNKCIYA OB¬EMA (PO GODAM) "RIMSKOJ ISTORII" TITA LIVIYA 2.2. FUNKCIYA OB¬EMA (PO GLAVAM) "ISTORII" GERODOTA 3. FUNKCIYA OB¬EMOV BIBLII (PO STANDARTNYM GLAVAM) LITERATURA --------------------------------------------------------------- G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko MATEMATICHESKAYA HRONOLOGIYA BIBLEJSKIH SOBYTIJ Moskva, 1996 ----------------------------------------------------------------- PREDISLOVIE Nastoyashchaya kniga posvyashchena prilozheniyu novyh empiriko-statisticheskih metodov k analizu hronologii biblejskih sobytij. Naryadu so statisticheskimi i tekstovymi issledovaniyami my formuliruem takzhe nekotorye GIPOTEZY, otnyud' ne nastaivaya na nih. Vozmozhno, v dal'nejshem oni zamenyatsya bolee tochnymi, a nekotorye mogut byt' dazhe oprovergnuty. V to zhe vremya nam kazhetsya poleznym (v poryadke obsuzhdeniya) predlozhit' nekotoruyu novuyu gipoteticheskuyu tochku zreniya na hronologiyu sobytij drevnosti. -------------------------------------------------------- My pytaemsya vosstanovit' pravil'nuyu hronologiyu i istoriyu drevnosti metodami estestvennyh nauk. |mpiriko-statisticheskie i astronomiko-matematicheskie metody analiza istoricheskih tekstov my podrobno izlozhili v knigah, spisok kotoryh priveden nizhe. V nastoyashchej knige my ne imeem vozmozhnosti povtorno izlagat' formal'nye rezul'taty, poluchennye etimi metodami. CHitatel', zhelayushchij podrobno oznakomit'sya s nimi i s voznikshej na ih osnove novoj hronologiej, dolzhen obratit'sya k ukazannym knigam. MNOGOE IZ SKAZANNOGO V NASTOYASHCHEJ KNIGE YAVLYAETSYA POKA TOLXKO NASHIMI GIPOTEZAMI. Tem ne menee, oni opirayutsya na novuyu hronologiyu, poluchennuyu nami dostatochno formal'nymi nezavisimymi metodami [nh-1] - [nh-8]. V tom chisle empiriko-statisticheskimi. A s drugoj storony, my obnaruzhili, chto SEGODNYA OTSUTSTVUET KAKOE-LIBO NADEZHNOE OBOSNOVANIE SKALIGEROVSKOJ HRONOLOGII. My by ne stali vydvigat' svoi GIPOTEZY, esli by kto-libo smog pred®yavit' nam, i nauchnoj obshchestvennosti, nauchnoe OBOSNOVANIE SKALIGEROVSKIH DAT. Nastoyashchaya kniga po-vidimomu ne mozhet chitat'sya bez predvaritel'nogo znakomstva s nashimi knigami "Novaya hronologiya Rusi, Anglii, Rima", i "Imperiya". My vynuzhdeny mnogokratno ssylat'sya na eti knigi, poskol'ku ne imeem vozmozhnosti povtorit' izlozhennye v nih rezul'taty. Nastoyashchaya kniga ne pretenduet na sistematicheskoe i polnoe issledovanie hronologii Biblii, i sostoit iz neskol'kih otdel'nyh syuzhetov. Vozmozhno, ne vse predlagaemye nami oglasovki, perevody i varianty drevnih imen i nazvanij udachny. No my privodim ih, chtoby dat' vozmozhnost' nashim chitatelyam samim prodolzhit' nauchnyj poisk i, mozhet byt', dazhe v chem-to popravit' nas. V celyah uporyadochivaniya, my zanumeruem nashi predydushchie knigi posvyashchennye hronologii, tak: Novaya Hronologiya-1, Novaya Hronologiya-2 i t. d. ------------------------------- NOVAYA HRONOLOGIYA -- 1 A. T. Fomenko. METODY STATISTICHESKOGO ANALIZA NARRATIVNYH TEKSTOV I PRILOZHENIYA K HRONOLOGII. (RASPOZNAVANIE I DATIROVKA ZAVISIMYH TEKSTOV, STATISTICHESKAYA DREVNYAYA HRONOLOGIYA, STATISTIKA DREVNIH ASTRONOMICHESKIH SOOBSHCHENIJ). Moskva, izd-vo MGU, 1990 god, 440 str. VTOROE pererabotannoe i dopolnennoe izdanie etoj knigi vyshlo v 1996 godu, v izd-ve Nauka: A.T.FOMENKO. METODY MATEMATICHESKOGO ANALIZA ISTORICHESKIH TEKSTOV. PRILOZHENIYA K HRONOLOGII. - Moskva, izd-vo Nauka, 1996. Kritikuetsya prinyataya segodnya versiya hronologii drevnosti, predlozheny NOVYE |MPIRIKO-STATISTICHESKIE METODY issledovaniya letopisej. Pri pomoshchi MATEMATICHESKIH METODOV obnaruzheny tri hronologicheskih sdviga v prinyatoj segodnya versii global'noj hronologii. Predlozhena grubaya shema novoj, SUSHCHESTVENNO BOLEE KOROTKOJ hronologii drevnego mira. Vpervye predlozhena novaya i neozhidannaya datirovka Rozhdestva Hristova odinnadcatym vekom n. e., chto na tysyachu let pozdnee obshcheprinyatoj. ------------------------------- NOVAYA HRONOLOGIYA -- 2 A. T. Fomenko. GLOBALXNAYA HRONOLOGIYA. (ISSLEDOVANIYA PO ISTORII DREVNEGO MIRA I SREDNIH VEKOV. MATEMATICHESKIE METODY ANALIZA ISTOCHNIKOV. GLOBALXNAYA HRONOLOGIYA). Moskva, MGU, izd-vo mehaniko-matematicheskogo f-ta MGU, 1993 g. 408 str. Obnaruzhen porazitel'nyj parallelizm mezhdu sobytiyami, opisannymi v Biblii i sobytiyami srednevekovoj Evropy X-XVI vekov n. e. Rasskazano o peredatirovkah mnogih astronomicheskih yavlenij, ranee otnosivshihsya v glubokuyu drevnost'. V Prilozhenii, napisannom G. V. Nosovskim, po-novomu datiruetsya znamenityj Nikejskij sobor i novym nezavisimym metodom podtverzhdaetsya datirovka Rozhdestva Hristova odinnadcatym vekom n. e. -------------------------------- NOVAYA HRONOLOGIYA -- 3 A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovski. GEOMETRICAL AND STATISTICAL METHODS OF ANALYSIS OF STAR CONFIGURATIONS. DATING OF PTOLEMY'S ALMAGEST. CRC-Press, USA, 1993, 300 p. V 1995 godu eta kniga vyshla i na russkom yazyke: V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovskij, A. T. Fomenko. DATIROVKA ZVEZDNOGO KATALOGA <>. STATISTICHESKIJ I GEOMETRICHESKIJ ANALIZ. - Moskva, izd-vo "Faktorial", 1995. Razrabotan novyj matematiko-statisticheskij metod datirovki drevnih zvezdnyh katalogov. S ego pomoshch'yu datiruetsya izvestnyj zvezdnyj katalog Ptolemeya v ego knige <>. Okazyvaetsya, <> byl sostavlen v intervale 600-1300 gody n. e., a ne vo vtorom veke n. e., kak predpolagaet skaligerovskaya istoriya. --------------------------------- NOVAYA HRONOLOGIYA -- 4 A. T. Fomenko. EMPIRICO-STATISTICAL ANALYSIS OF NARRATIVE MATERIAL AND ITS APPLICATIONS TO HISTORICAL DATING. Volume 1. The Development of the Statistical Tools. Volume 2. The Analysis of Ancient and Medieval Records. Kluwer Academic Publishers. The Netherlands. 1994. Tom 1 -- 212 str. Tom 2 -- 460 str. Pervoe fundamental'noe izlozhenie na anglijskom yazyke novyh matematicheskih empiriko-statisticheskih metodov datirovaniya sobytij. Izlagaetsya istoriya sozdaniya skaligerovskoj hronologii i predlagaetsya novaya koncepciya drevnej i srednevekovoj istorii, sozdannaya na osnove matematicheskih metodov. -------------------------------- NOVAYA HRONOLOGIYA -- 5 A. T. Fomenko. KRITIKA TRADICIONNOJ HRONOLOGII ANTICHNOSTI I SREDNEVEKOVXYA (KAKOJ SEJCHAS VEK? ). REFERAT. Moskva, MGU, izd-vo mehaniko-matematicheskogo fakul'teta MGU. 1993, 204 str. Populyarnyj referat, pozvolyayushchij bystro <>. --------------------------------- NOVAYA HRONOLOGIYA -- 6 G. V. Nosovskij, A. T. Fomenko. NOVAYA HRONOLOGIYA I KONCEPCIYA DREVNEJ ISTORII RUSI, ANGLII I RIMA. (Fakty. Statistika. Gipotezy). Tom 1. RUSX. 382 str. Tom 2. ANGLIYA, RIM. 290 str. Moskva, 1995, izd-vo Uchebno-Nauchnogo Centra dovuzovskogo obrazovaniya MGU. Vtoroe, pererabotannoe i dopolnennoe izdanie vyshlo v tom zhe izdatel'stve v 1996 godu. Statisticheskij i istoricheskij analiz istorii ukazannyh regionov. V chastnosti, rasskazano -- chem na samom dele yavlyalos' znamenitoe <>, kotoroe BYLO, i znamenitoe <>, kotorogo NE BYLO. Kniga napisana v raschete na shirokij krug chitatelej, v tom chisle i ne imeyushchih special'nogo estestvenno-nauchnogo obrazovaniya. Znakomstvo s nej osobenno zhelatel'no, tak kak nastoyashchaya kniga razvivaet ee idei i metody. ---------------------------------- NOVAYA HRONOLOGIYA -- 7 A. T. Fomenko. NOVAYA HRONOLOGIYA GRECII. ANTICHNOSTX V SREDNEVEKOVXE. Toma 1,2. Moskva, MGU, izd-vo Uchebno-Nauchnogo Centra dovuzovskogo obrazovaniya MGU, 1996. Predlozhena novaya datirovka istoricheskih astronomicheskih tekstov. V tom chisle, biblejskih i drevne-egipetskih. Vyyasnyaetsya, chto "Antichnaya" Greciya -- eto, v znachitel'noj stepeni, -- po-vidimomu otrazhenie srednevekovoj Grecii XI-XVI vekov. V Prilozhenii rasskazano ob obnaruzhenii avtorskogo invarianta russkih literaturnyh tekstov, pozvolyayushchego, naprimer, raspoznavat' plagiat. --------------------------------- NOVAYA HRONOLOGIYA -- 8 G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko. IMPERIYA. RUSX, TURCIYA, KITAJ, EVROPA, EGIPET. NOVAYA MATEMATICHESKAYA HRONOLOGIYA DREVNOSTI. Moskva, izd-vo "Faktorial", 1996. (750 str.). VTOROE izdanie etoj knigi vyshlo v tom zhe 1996 godu. Predlozhena novaya interpretaciya i rekonstrukciya istorii perechislennyh regionov. Podrobno izlagaetsya osnovannyj na novoj hronologii vzglyad na istoriyu "mongol'skogo" zavoevaniya i voznikshej v rezul'tate ogromnoj "Mongol'skoj" = Velikoj imperii. V otlichie ot Novoj hronologii - 6, zdes' osveshchaetsya v pervuyu ochered' istoriya zavoevannyh zemel', a ne "vnutrennyaya" istoriya Rusi-Mongolii. Vpervye podrobno proanalizirovana s novoj tochki zreniya istoriya Kitaya i Egipta. Pokazano, chto mif o mnogotysyacheletnem vozraste kitajskoj i drevneegipetskoj civilizacij, yakoby osveshchennyh v doshedshih do nas pis'mennyh istochnikah, - yavlyaetsya sravnitel'no nedavnim "izobreteniem" XVII-XIX vekov. Daetsya kratkaya rekonstrukciya vsemirnoj istorii s tochki zreniya novoj hronologii. Rasskazano o maloizvestnyh segodnya zarubezhnyh srednevekovyh dokumentah i svidetel'stvah, prolivayushchih svet na istinnuyu istoriyu "monogol'skogo" slavyano-tyurskogo zavoevaniya XIV-XV vekov. Kniga soderzhit Prilozhenie, v kotorom izlagaetsya ryad novyh matematicheskih metodik vosstanovleniya pravil'noj hronologii. Rassmotrennye metodiki osnovany na analize raspredelenij sobstvennyh imen v letopisyah. ---------------------------------------------------------------- NOVAYA HRONOLOGIYA -- 9 G.V.Nosovskij, A.T.Fomenko. RUSX I RIM. Toma 1,2. Moskva, izd-vo "Olimp", 1996. Kniga yavlyaetsya populyarnym izlozheniem rezul'tatov, poluchennyh v predydushchih knigah. ---------------------------------------------------------------- Zamechanie. V tekste nastoyashchej knigi my budem ssylat'sya na eti knigi tak: [nh-1] oznachaet "Novaya Hronologiya-1", [nh-2] = "Novaya Hronologiya-2 i t.d. My rekomenduem chitatelyu, zhelayushchemu glubzhe razobrat'sya v obshchem-to neprostom materiale, poznakomit'sya takzhe po krajnej mere s nashimi knigami "Novaya hronologiya Rusi, Anglii i Rima" i "Imperiya". V kotoryh my vyskazali nekotorye gipotezy o tom, kakova byla drevnyaya i srednevekovaya istoriya. KONECHNO, |TI GIPOTEZY POKA NELXZYA SCHITATX DOKAZANNYMI, odnako znakomstvo s nimi nam kazhetsya ochen' poleznym dlya luchshego ponimaniya nastoyashchej knigi. Vo izbezhanie putanicy i chtoby delat' kakoe-to razlichie mezhdu skaligerovskimi datirovkami istoricheskih sobytiya, i datami, predlagaemymi nashej rekonstrukciej, my budem obychno snabzhat' kazhduyu skaligerovskuyu datu kommentariem "yakoby". Naprimer, vmesto dlinnogo vyrazheniya "skaligerovskaya data: VI vek n.e." budem pisat' koroche "yakoby VI vek n.e.". ----------------------------------------------------------------- My ne pretenduem na polnoe issledovanie Biblii kak istoricheskogo istochnika. Nasha interpretaciya Biblii yavlyaetsya vo mnogom novoj i veroyatno neobychnoj dlya nepodgotovlennogo chitatelya. Prezhde vsego, ona osnovana na nashih empiriko-statisticheskih issledovaniyah Biblii, izlozhennyh v predydushchih knigah [nh-1]-[nh-8]. I v chastnosti, na novoj hronologii, kotoraya utverzhdaet, chto v Biblii v dejstvitel'nosti opisany srednevekovye evropejskie sobytiya. Voznikaet estestvennyj vopros: kakie imenno? Nastoyashchaya kniga yavlyaetsya POPYTKOJ OTVETA na etot vopros. Izmenenie hronologii SUSHCHESTVENNO MENYAET INTERPRETACIYU tekstov. Okazyvaetsya, peredvizhka dat biblejskih sobytij v srednie veka neozhidanno otkryvaet mnogo novogo na stranicah Biblii. Znaya, chto ona govorit v dejstvitel'nosti o srednih vekah, my s udivleniem nachinaem uznavat' v biblejskih opisaniyah znakomye nam yarkie sobytiya srednevekovoj istorii. V nashem issledovanii my pol'zovalis' vsemi dostupnymi nam variantami Biblii, a takzhe opiralis' na rezul'taty raboty mnogih pokolenij predydushchih kommentatorov Biblii. V nashem rasporyazhenii byli sleduyushchie izdaniya Biblii: [1] Ostrozhskaya Bibliya. Ostrog, 1581. (Sovremennoe reprintnoe pereizdanie: M.-L. Slovo-Art, 1988). |to - pervaya pechatnaya Bibliya na cerkovno-slavyanskom yazyke, izdannaya izvestnym pechatnikom Ivanom Fedorovym v gorode Ostroge po nastoyaniyu knyazya Konstantina Ostrozhskogo v XVI veke. [2] Bibliya. Izdanie Moskovskoj Patriarhii. Moskva, 1968. |to - slegka podredaktirovannyj v XX veke kanonicheskij perevod Biblii na russkij yazyk, sdelannyj v XIX veke po ukazaniyu Sinoda (tak nazyvaemyj sinodal'nyj perevod). [3] Tolkovaya Bibliya ili kommentarij na vse knigi Sv. Pisaniya Vethogo i Novogo Zaveta. Pod redakciej A.P.Lopuhina.- Peterburg, 1904-1913. Izdanie preemnikov A.P.Lopuhina. |to - kanonicheskij sinodal'nyj perevod, snabzhennyj razvernutymi, prezhde vsego istoricheskimi, kommentariyami izvestnogo uchenogo A.P.Lopuhina. [4] Uchenie. Pyatiknizhie Moiseevo. (Ot Bytiya do Otkroveniya). Perevod, vvedenie i kommentarii I.SH.SHifmana. - M., Respublika, 1993. |to - vnov' osushchestvlennyj nauchnyj perevod Pyatiknizhiya Moisseeva. Avtor perevoda i kommentariev - doktor istoricheskih nauk I.SH.SHifman. [5] Die Bibel. Oder die Ganze Heilige Schrift des Alten and Neuen Testaments. Nach der U"berzetzung Martin Luthers. - Wu"rttembergische Bibelanstalt Stuttgart. 1967. |to - Bibliya v izvestnom nemeckom perevode Martina Lyutera XVI veka. Vprochem, so vremen Lyutera etot tekst po-vidimomu podvergalsya ser'eznoj redakcii. [6] Iosif Flavij. Iudejskie drevnosti. Toma 1,2. - Minsk, izd-vo "Belarus'", 1994. |to - eshche odin variant Biblii. Ot drugih variantov Biblii kniga Flaviya otlichaetsya bolee svetskim harakterom izlozheniya. Krome togo, inogda on upominaet o sobytiyah ili o podrobnostyah, otsutstvuyushchih v drugih variantah Biblii. [7] The Holy Bible, containing Old and New Testaments: Translated out of the original tongues; and with the former translations diligently compared and revised, by His Majesty's special command. Appointed to be read in Churches. - London: British and Foreign Bible Society, Instituted in London in the Year 1804. Printed by Eyre & Spottiswoode. |to - kanonicheskij perevod Biblii na anglijskij yazyk. [8] Biblejskaya enciklopediya (Illyustrirovannaya polnaya populyarnaya biblejskaya enciklopediya. Trud i izdanie Arhimandrita Nikifora). Moskva, tipografiya A.I.Snegirevoj, 1891. (Imeetsya sovremennoe reprintnoe pereizdanie: Svyato-Troice-Sergieva Lavra, 1990g.) |to - poleznyj spravochnik po biblejskim sobytiyam, imenam, geografii. [9] The Holy Bible, containing Old and New Testaments: Translated out of the original tongues; and with the former translations diligently compared and revised, by His Majesty's special command. Authorized King James version. - Published by the Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints. Salt Lake City, Utah, USA, 1992. |to - kanonicheskij perevod, sdelannyj pod rukovodstvom anglijskogo korolya Dzhejmsa v nachale XVII veka. Obrashchaem vnimanie chitatelej, chto kogda my privodim ssylku na Bibliyu bez ukazaniya izdaniya, to vsegda imeem v vidu legko dostupnyj kanonicheskij perevod, upomyanutyj vyshe pod nomerom [2]. My podcherkivaem, chto nashi issledovaniya nosyat chisto nauchnyj harakter i ne presleduyut nikakih politicheskih, obshchestvennyh ili religioznyh celej. Dazhe kogda my analiziruem religioznye istochniki, v tom chisle Bibliyu, nas interesuet lish' istoricheskoe soderzhanie etih dokumentov. My ne zatragivaem voprosov very, i otnosimsya s glubokim uvazheniem k chuvstvam veruyushchih. Nashi issledovaniya nikoim obrazom ne svyazany s raznymi traktovkami teh ili inyh chisto religioznyh voprosov. V chastnosti, nasha kniga nikoim obrazom ne zatragivaet osnov razlichnyh religij, dlya kotoryh Bibliya yavlyaetsya svyashchennoj knigoj. Poskol'ku religioznoe uchenie, izlozhennoe v Biblii, my ne obsuzhdaem voobshche. Nasha kniga posvyashchena lish' istoricheskomu, no ni v koem sluchae ne bogoslovskomu aspektu izucheniya Biblii. Hotim podcherknut', chto vse vozmozhnye istolkovaniya nashih nauchnyh hronologicheskih rezul'tatov drugimi avtorami ili kritikami nashej raboty v kakom by to ni bylo bogoslovskom smysle polnost'yu ostayutsya na sovesti istolkovatelej. Vyrazhaem glubokuyu blagodarnost' vsem tem, kto pomogal nam v nashej rabote. V pervuyu ochered': A.V.Nerlinskomu, J.Tabovu, I.V.Davidenko, I.E. Kalinichenko, YU.N.Torhovu, M.I.Grinchuku, V.T.Polyakovskomu, M.Polyakovu, M.G.Nikonovoj, T.N.Fomenko, V.P.Fomenko. V nashej ochen' slozhnoj rabote nam pomogali takzhe eshche desyatki lyudej. Vsem im my vyrazhaem glubochajshuyu blagodarnost' za pomoshch' i podderzhku. Glava 1. VVEDENIE. PROBLEMY HRONOLOGII I NOVYE PODHODY K IH RESHENIYU 1. OBSHCHIE SOOBRAZHENIYA 1) V XV-XVI vekah hronologiya rassmatrivalas' kak razdel matematiki, a zatem pereshla v vedenie lish' istorikov i stala rassmatrivat'sya kak nekaya vspomogatel'naya disciplina. My hotim vozrodit' staruyu tradiciyu, prizvat' istorikov k plodotvornomu sotrudnichestvu i pokazat', chto matematika chasto pomogaet vosstanovit' podlinnye daty drevnih sobytij. 2) Prinyataya segodnya versiya hronologii drevnosti yavlyaetsya sozdaniem hronologov i istorikov XVI-XVII vekov. V osnovnyh chertah i bolee ili menee okonchatel'no ona byla zavershena izvestnymi srednevekovymi hronologami I.Skaligerom (1540-1609) i D.Petaviusom (1583-1652). Kak my pokazali v nashih predydushchih knigah [nh-1]-[nh-8], eta versiya hronologii i istorii drevnego i srednevekovogo mira, po-vidimomu, NEVERNA. |to ponimali mnogie vydayushchiesya uchenye. No postroit' novuyu, neprotivorechivuyu koncepciyu istorii okazalos' ochen' slozhnoj zadachej. Ob etoj probleme podrobno rasskazano v nashih knigah [nh-1]-[nh-8]. Prinyatuyu segodnya hronologiyu drevnosti my budem uslovno nazyvat' SKALIGEROVSKOJ, podcherkivaya tem samym, chto ona yavlyaetsya tvoreniem neskol'kih lic, iz kotoryh naibolee izvesten Skaliger. Po-vidimomu okonchatel'naya v celom versiya HRONOLOGII drevnej i srednevekovoj istorii byla predlozhena A. T. Fomenko v 1979 godu. V dal'nejshem razrabotkoj etoj problemy zanimalas' gruppa matematikov, v osnovnom, v Moskovskom gosudarstvennom universitete. Podcherknem, chto novaya koncepciya osnovyvaetsya, prezhde vsego, na analize istoricheskih istochnikov metodami sovremennoj matematiki i obshirnyh komp'yuternyh raschetah. 3) My preduprezhdaem chitatelya, chto izvestnaya nam segodnya versiya drevnej i srednevekovoj istorii -- veshch' daleko ne samoochevidnaya. Ona -- rezul'tat kropotlivoj raboty srednevekovyh istorikov, pytavshihsya vosstanovit' podlinnuyu kartinu proshlogo. Odnako narisovannaya imi shema otnyud' ne bessporna. V to zhe vremya bol'shinstvo iz nas, vospitannyh na shkol'nom kurse istorii, ubezhdeny, chto vosstanovlenie sobytij proshlogo -- delo v principe neslozhnoe. Dostatochno, mol, vzyat' letopis', prochest' ee i pereskazat' sovremennym yazykom. A slozhnosti mogut vozniknut' tol'ko pri zhelanii utochnit' te ili inye melkie detali. K sozhaleniyu, eto ne tak. 4) Izvestnaya nam segodnya drevnyaya istoriya -- eto PISXMENNAYA ISTORIYA, t. e. istoriya, osnovannaya V OSNOVNOM na pis'mennyh dokumentah. Konechno, koe-chto napisano na kamnyah, no eti krupicy priobretayut smysl LISHX POSLE TOGO, KAK OSNOVNOE ZDANIE ISTORII UZHE POSTROENO NA OSNOVANII PISXMENNYH TEKSTOV, T. E. LETOPISEJ I T. P. Kogda nam govoryat, chto CHingizhan v takom-to godu zavoeval polmira, eto oznachaet tol'ko to, chto tak napisano v doshedshih do nas pis'mennyh istochnikah. Vopros zhe o tom, kogda oni napisany i naskol'ko pravil'no otrazili real'nye sobytiya, ves'ma slozhen i nuzhdaetsya v special'nom issledovanii. CHitatel' obychno dumaet, budto segodnya my imeem letopis', napisannuyu sovremennikami CHingizhana i ochevidcami sobytij. |to ne tak. Segodnya chashche vsego my imeem lish' ves'ma pozdnyuyu versiyu, sozdannuyu tol'ko cherez neskol'ko soten let posle sobytij. 5) Bezuslovno, v osnove pis'mennyh dokumentov lezhala kakaya-to real'nost'. Odnako odno i to zhe real'noe sobytie moglo otrazit'sya v neskol'kih raznyh letopisyah, i otrazit'sya sushchestvenno po-raznomu. A inogda nastol'ko po-raznomu, chto na pervyj vzglyad nevozmozhno poverit', chto pered nami -- dva raznyh opisaniya ODNOGO I TOGO ZHE SOBYTIYA. Poetomu kogda chitatel' uvidit v nashej knige frazu vrode: <>, eto vovse ne oznachaet, chto odin REALXNYJ CHELOVEK v proshlom byl <> ili <> drugogo REALXNOGO CHELOVEKA. Rech' idet o drugom. O tom, chto v sovremennom <> odin i tot zhe real'nyj chelovek, naprimer CHingizhan, predstavlen (opisan) NESKOLXKO RAZ. Pod raznymi imenami i dazhe v razlichnye epohi! No nuzhno ponimat', chto ego real'naya lichnost' razmnozhilas' LISHX NA BUMAGE, no ne v dejstvitel'nosti. Vopros zhe o tom, kogda i gde on zhil na samom dele, dolzhen rassmatrivat'sya special'no. Ne menee slozhen vopros, kak ego zvali <>. V drevnosti u lyudej chasto byvalo mnogo imen-prozvishch. Krome togo, popadaya na stranicy raznyh letopisej, real'nye lyudi inogda priobretali i novye <>, pod kotorymi ih sovremenniki i ne znali! |to moglo byt' -- i byvalo neodnokratno! -- sledstviem oshibok, putanicy, nepravil'nyh perevodov tekstov i t. p. 6) Izuchaya pis'mennuyu istoriyu, nuzhno postoyanno pomnit', chto SLOVA, IMENA, GEOGRAFICHESKIE NAZVANIYA MOGLI SO VREMENEM MENYATX SVOJ SMYSL. Odno i to zhe slovo moglo oznachat' v raznye istoricheskie epohi sovsem raznye veshchi. Krome togo, MNOGIE GEOGRAFICHESKIE NAZVANIYA PEREMESHCHALISX PO KARTE s techeniem vekov. Geograficheskie karty i nazvaniya na nih zastyli lish' s nachalom knigopechataniya, kogda poyavilas' vozmozhnost' pechatat' i rasprostranyat' mnogo ODINAKOVYH ekzemplyarov odnoj i toj zhe karty dlya prakticheskih celej moreplavaniya, obucheniya i t. p. A do etogo momenta kazhdaya karta byla unikal'na i v nih caril pestryj raznoboj. Sm. [nh-1]-[nh-8]. 7) V drevnih tekstah nazvaniya i imena splosh' i ryadom upotreblyalis' "bez oglasovok", to est' BEZ GLASNYH - lish' v vide "kostyaka" iz soglasnyh. V to vremya, v proshlom, glasnye pri chtenii teksta inogda dobavlyalis' "po pamyati". Osobenno yarko eto proyavlyaetsya v arabskih yazykah, gde prakticheski vse glasnye dobavlyalis' po pamyati i v kakoj-to mere proizvol'no. No poskol'ku v srednie veka arabskaya pis'mennost' ispol'zovalas' ne tol'ko dlya arabskih, no i dlya nekotoryh drugih yazykov, to i v etih yazykah glasnye na pis'me zabyvalis'. Dazhe esli v samom etom ustnom yazyke oni byli ustojchivy. V naibol'shej stepeni eto, konechno, otnosilos' v SOBSTVENNYM IMENAM. V rezul'tate, s techeniem vremeni glasnye putalis', zabyvalis', zamenyalis' na drugie i t.p. Soglasnye, zapisannye na bumage, byli ustojchivee. Predstav'te sebe teper', naskol'ko neodnoznachno mozhno segodnya prochitat' drevnij tekst, zapisannyj ODNIMI SOGLASNYMI. Kogda, naprimer, sochetanie SMN moglo oznachat' libo OSMAN, libo imya SIMON ili IZMENX i t.p. A tem bolee, kogda slovo yavlyaetsya sokrashcheniem bolee dlinnogo vyrazheniya. Vot, naprimer, v Sibiri rasprostraneno slovo "cheldon", kotoroe (kak izvestno) proizoshlo ot vyrazheniya "chelovek s Dona". Tem ne menee, oglasovka izvestnyh, chasto povtoryavshihsya slov bolee ili menee odnoznachna. Odnako polozhenie korennym obrazom menyaetsya, kogda v drevnem tekste poyavlyaetsya sochetanie, oznachayushchee nazvanie goroda, strany, reki, imya carya i t.p. Tut mogut voznikat' samye raznoobraznye oglasovki, inogda radikal'no menyayushchie smysl teksta. Pri etom nado imet' v vidu, chto nekotorye soglasnye imeli tendenciyu perehodit' drug v druga pri razlichnyh proiznosheniyah. Naprimer, "F" (fita) prevrashchalos' v "T" i naoborot, "P" putalos' s "F", "M" s "N", "B" s "P" i t.p. Otsyuda raznochteniya tipa KESARX ili CEZARX, TUROK ili FIRAS ili TIRAS. Nakonec, v raznyh yazykah bylo prinyato raznoe napravlenie prochteniya slov - sleva napravo (kak v evropejskih) ili sprava nalevo (v arabskom, evrejskom). V rezul'tate imya KASPAR moglo prevrashchat'sya v RABSAK, imya SAR ili CAR - v RAS i t.p. Takie neodnoznachnosti prochteniya drevnih tekstov mogli privodit' k putanice. Privedem naglyadnyj primer. Vsem izvestno vyrazhenie: "skoree verblyud prolezet skvoz' igol'noe ushko". Takoe slovosochetanie predstavlyaetsya neskol'ko strannym. Tem ne menee izvestno, chto etot slovesnyj (i privychnyj segodnya) shtamp mog vozniknut' v rezul'tate nedorazumeniya. Slovo "verblyud" moglo poyavit'sya zdes' kak rezul'tat nepravil'nogo prochteniya slova "kanat". Naprimer, v anglijskom yazyke "camel" oznachaet "verblyud", a "cable" - eto kanat, tros, yakornaya cep'. Esli kogda-to sputali pohozhe zvuchashchie slova "kamel" i "kabel", to vmesto ponyatnogo vyrazheniya: "skoree kanat (tros) prolezet skvoz' ugol'noe ushko" mogla vozniknut' neskol'ko strannaya formulirovka o kakom-to "verblyude". V latinskom yazyke tozhe vozmozhno est' povod dlya