Luny, prilivo-otlivnoe vozdejstvie Zemli na Lunu v 32,5 raza bol'she, chem Luny na Zemlyu. Vse zhe eto oznachaet, chto Luna podvergaetsya gorazdo bol'shim poteryam, kogda vrashchaetsya, i poskol'ku massa ee znachitel'no men'she, chem massa Zemli, u nee dlya poteri men'she energii vrashcheniya. Period vrashcheniya Luny, sledovatel'no, dolzhen udlinyat'sya gorazdo bol'shim tempom, chem u Zemli, i sejchas on dolzhen byt' dovol'no bol'shim. Tak ono i est'. Period vrashcheniya Luny otnositel'no zvezd sejchas 27,3 dnya. |to okazyvaetsya ravno periodu ee oborota vokrug Zemli otnositel'no zvezd, tak chto Luna, kogda vrashchaetsya, vsegda povernuta k Zemle odnoj svoej storonoj. |to ne sluchajnost', ne neveroyatnoe sovpadenie. Period vrashcheniya Luny ros do teh por, poka ne stal dostatochno bol'shim, tak chto Luna podstavlyala Zemle vsegda odnu i tu zhe storonu. Kak tol'ko eto proizoshlo, prilivo-otlivnaya deformaciya vsegda prisutstvuet v odnih i teh zhe tochkah na poverhnosti Luny, odna s vidimoj s Zemli storony napravlena v storonu Zemli, drugaya so storony, nikogda ne vidimoj s Zemli, napravlena v storonu ot Zemli. Luna bol'she ne vrashchaetsya otnositel'no etoj prilivo-otlivnoj deformacii, i bol'she net preobrazovaniya vrashcheniya v teplo. Luna, tak skazat', gravitacionno zaperta na meste. Raz vrashchenie Zemli zamedlyaetsya, znachit, v konechnom schete ona stanet vrashchat'sya tak medlenno, chto vsegda budet napravlena odnoj storonoj v storonu Luny i tozhe budet gravitacionno zaperta na meste. Oznachaet li eto, chto Zemlya stanet vrashchat'sya tak medlenno, chto ee den' budet po dlitel'nosti 27,3 prodolzhitel'nosti nastoyashchego dnya? Net, budet znachitel'no huzhe, i vot po kakoj prichine: mozhno prevratit' energiyu vrashcheniya v teplo, poskol'ku eto vopros prevrashcheniya odnogo vida energii v drugoj i ne narushaet zakon sohraneniya energii. Odnako vrashchayushchijsya ob®ekt imeet takzhe i uglovoj moment, kotoryj ne mozhet byt' prevrashchen v teplo. On mozhet byt' tol'ko perenesen. Esli my rassmatrivaem sistemu Zemlya--Luna, to i Zemlya, i Luna -- kazhdaya obladaet uglovym momentom po dvum prichinam: kazhdaya vrashchaetsya vokrug svoej osi i kazhdaya oborachivaetsya vokrug obshchego centra gravitacii. Poslednij raspolozhen na linii, soedinyayushchej centr Luny i centr Zemli. Esli by Zemlya i Luna byli v tochnosti ravny po masse, to obshchij centr gravitacii byl by raspolozhen kak raz na polputi mezhdu nimi. Poskol'ku Zemlya bolee massivna, chem Luna, obshchij centr gravitacii raspolozhen blizhe k centru Zemli. Fakticheski, poskol'ku Zemlya v 81 raz massivnee Luny, obshchij centr gravitacii v 81 raz dal'she ot centra Luny, chem ot centra Zemli. |to oznachaet, chto obshchij centr gravitacii raspolozhen (esli my rassmatrivaem Lunu na ee srednem rasstoyanii ot Zemli) v 4746 kilometrah ot centra Zemli i v 379 658 kilometrah ot centra Luny. Obshchij centr gravitacii nahoditsya, takim obrazom, v 1632 kilometrah nizhe poverhnosti Zemli na storone, obrashchennoj k Lune. V to vremya kak Luna opisyvaet bol'shoj ellips vokrug obshchego centra gravitacii kazhdye 27,3 dnya, centr Zemli opisyvaet gorazdo men'shij ellips vokrug nego v eti zhe samye 27,3 dnya. Dva tela dvizhutsya takim obrazom, chto centr Luny i centr Zemli vsegda ostayutsya na tochno protivopolozhnyh storonah obshchego centra gravitacii. Kogda Luna i Zemlya kazhdaya udlinyayut svoj period vrashcheniya vsledstvie effekta prilivo-otlivnogo treniya, kazhdaya teryaet uglovoj moment vrashcheniya. V sootvetstvii s zakonom sohraneniya uglovogo momenta, kazhdaya dolzhna priobresti uglovoj moment, svyazannyj s ee obrashcheniem vokrug centra gravitacii, s polnoj kompensaciej poteri uglovogo momenta, svyazannogo s vrashcheniem vokrug svoej osi. Takim obrazom vozrastaet uglovoj moment vrashcheniya Zemli i Luny vokrug obshchego centra, vynuzhdayushchij ih dvigat'sya dal'she ot nego. Drugimi slovami, kogda libo Zemlya, libo Luna, libo ta i drugaya uvelichivayut periody svoego vrashcheniya, oni udalyayutsya drug ot druga, sohranyaya obshchij uglovoj moment sistemy Zemlya--Luna neizmennym. V dalekom proshlom, kogda Zemlya vrashchalas' vokrug svoej osi bystree, a Luna eshche ne zamedlilas' do tochki gravitacionnogo zamykaniya, oni byli blizhe drug k drugu. I esli uglovoj moment sobstvennogo vrashcheniya u nih byl bol'she, to uglovoj moment vrashcheniya vokrug obshchego centra byl men'she. Kogda Luna i Zemlya byli blizhe drug k drugu, oni obhodili drug druga po krugu, konechno, za men'shee vremya. Takim obrazom, 400 millionov let nazad, kogda den' na Zemle dlilsya tol'ko 21,9 chasa, rasstoyanie ot centra Luny do centra Zemli sostavlyalo tol'ko 90 procentov nyneshnego. Luna byla v 370 000 kilometrah ot Zemli. Esli by my prodolzhili i dalee nash raschet nazad, to poluchilos' by, chto 4,6 milliarda let nazad, kogda Zemlya tol'ko chto sformirovalas', Luna byla v 217 000 kilometrah ot Zemli, ili nemnogo dal'she poloviny ee nyneshnego polozheniya. Raschet nebezuprechen, potomu chto, kogda Luna okazyvaetsya blizhe k Zemle (esli my smotrim nazad po vremeni), prilivo-otlivnyj effekt pri prochih ravnyh proyavlyaetsya sil'nee. Est' opredelennye shansy na to, chto v rannie periody sushchestvovaniya Zemli Luna byla eshche blizhe, byt' mozhet, dazhe na rasstoyanii poryadka 40 000 kilometrov. Zaglyadyvaya v budushchee sejchas, kogda period vrashcheniya Zemli rastet, mozhno skazat', chto Zemlya i Luna budut medlenno otdalyat'sya. Luna medlenno po spirali dvizhetsya proch' ot Zemli. Kazhdyj oborot vokrug Zemli uvelichivaet srednee rasstoyanie mezhdu nimi priblizitel'no na 2,5 millimetra. Vrashchenie Luny budet zamedlyat'sya ochen' postepenno, tak chto ono budet prodolzhat' sootvetstvovat' uvelichivayushchejsya dlitel'nosti mesyaca. So vremenem, kogda period vrashcheniya Zemli, prodolzhaya udlinyat'sya, dostignet tochki, kogda i Zemlya navsegda obratitsya odnoj storonoj k Lune, poslednyaya otstupit nastol'ko, chto mesyac budet dlit'sya 47 dnej. V to zhe vremya i period sobstvennogo vrashcheniya Luny budet 47 dnej, tak zhe kak i u Zemli. Dva tela budut vrashchat'sya, kak gantel', zhestko skreplennye sterzhnem. Centry Zemli i Luny budut nahodit'sya togda na rasstoyanii 480 000 kilometrov. PRIBLIZHAYUSHCHAYASYA LUNA Esli by ne bylo prilivo-otlivnyh effektov, vrashchenie takoj ganteli prodolzhalos' by vechno. Odnako prilivo-otlivnye effekty Solnca prodolzhali by sushchestvovat'. |ti effekty rabotali by v dovol'no slozhnoj manere, uskoryaya vrashchenie Zemli i Luny i podtyagivaya eti dva tela drug k drugu, no medlennee, chem oni sejchas otdalyayutsya. Ochevidno, eto sblizhenie prodolzhalos' by neopredelenno dolgo, i mozhno predpolozhit', chto Luna v konce koncov upadet na Zemlyu (hotya ya i nachal s togo, chto etogo ne mozhet sluchit'sya), potomu chto ee uglovoj moment vrashcheniya vokrug obshchego centra polnost'yu perejdet v uglovoj moment sobstvennogo vrashcheniya. Ona ne upadet v obychnom smysle etogo slova, no budet postepenno prodvigat'sya po svoemu puti k nam, po muchitel'no medlenno i neuklonno umen'shayushchejsya spirali. No dazhe i v etom sluchae ona ne upadet, stolknoveniya ne proizojdet. Kogda oba tela budut podhodit' vse blizhe i blizhe drug k drugu, prilivo-otlivnye effekty budut usilivat'sya, kak kub umen'shayushchegosya rasstoyaniya. Ko vremeni, kogda Zemlyu i Lunu budet razdelyat' rasstoyanie (ot centra do centra) okolo 15 500 kilometrov, mezhdu dvumya ih poverhnostyami ostanetsya lish' 7400 kilometrov, prilivo-otlivnyj effekt Luny na Zemlyu budet v 15 000 raz sil'nee, chem sejchas. No prilivo-otlivnyj effekt Zemli na Lunu budet vse zhe pochti v 500 000 sil'nee, chem prilivo-otlivnyj effekt Luny na Zemlyu segodnya. Togda prilivo-otlivnoe prityazhenie Luny k Zemle budet stol' sil'nym, chto Luna budet prosto razorvana na chasti i razlomitsya na kuski. Lunnye oskolki kak rezul'tat dal'nejshih stolknovenij (i posleduyushchego razlamyvaniya) rasprostranyatsya po lunnoj orbite, i Zemlya okazhetsya opoyasannoj kol'com, kak Saturn, tol'ko namnogo bolee yarkim i plotnym. A chto stanet s Zemlej, kogda vse eto budet proishodit'? Kogda Luna podojdet k Zemle, ee prilivo-otlivnyj effekt kolossal'no vozrastet. Zemlya ne podvergnetsya opasnosti razloma, poskol'ku prilivo-otlivnyj effekt na nee budet znachitel'no men'she, chem ee prilivo-otlivnyj effekt na Lunu. Krome togo, sil'noe gravitacionnoe pole Zemli budet bolee effektivno uderzhivat' ee celostnost', soprotivlyayas' prilivootlivnomu effektu; drugoe delo s Lunoj. I, konechno, kak tol'ko Luna raskoletsya i gravitacionnoe pole ee fragmentov raspredelitsya vokrug Zemli, prilivo-otlivnyj effekt stanet namnogo men'she. Odnako imenno pered raskolom Luny prilivy i otlivy na Zemle stanut takimi ogromnymi, chto okean, podnyatyj na neskol'ko kilometrov, budet polnost'yu okatyvat' kontinenty. Poskol'ku period vrashcheniya Zemli v etih usloviyah sblizheniya s Lunoj mozhet okazat'sya 10 chasov, prilivy i otlivy budut povtoryat'sya kazhdye pyat' chasov. Ne predstavlyaetsya vozmozhnym, chto susha ili more pri podobnyh usloviyah budut dostatochno stabil'ny, chtoby podderzhivat' chto-libo, krome vysokoprisposoblennyh form zhizni, skoree vsego, ochen' prostyh po strukture. Razumeetsya, mozhno predpolozhit', chto lyudi, esli v tu poru oni eshche budut sushchestvovat', sumeyut razvit' podzemnuyu civilizaciyu ko vremeni podhoda Luny (eto, nesomnenno, budet ochen' medlennoe priblizhenie, i ona ne podojdet vrasploh). Odnako eto ne spaset ih, poskol'ku pri podobnom prilivo-otlivnom vozdejstvii treshchashchij po vsem shvam zemnoj shar budut sotryasat' postoyannye zemletryaseniya. Odnako net nuzhdy volnovat'sya po povodu sud'by Zemli pri priblizhenii Luny, poskol'ku Zemlya stanet neobitaemoj zadolgo do etogo. Davajte vernemsya k modeli Zemli i Luny, vrashchayushchihsya drug s drugom, kak gantel', s periodom obrashcheniya 47 dnej. My uvidim, chto Zemlya uzhe mertva. Predstav'te sebe, chto poverhnost' Zemli nahoditsya pod luchami Solnca 47 dnej: temperatura podnimetsya do takogo urovnya, chto mozhno kipyatit' vodu. Predstav'te sebe poverhnost' Zemli, pogruzhennuyu na 47 dnej v temnotu: temperatura stanet antarkticheskoj. Polyarnye oblasti budut otkryty solnechnoj radiacii dazhe bolee, chem na 47 dnej za odin cikl, no eto Solncu, nahodyashchemusya nizko nad gorizontom. Na medlenno vrashchayushchejsya Zemle tropicheskie oblasti budut pod luchami tropicheskogo Solnca 47 dnej -- sushchestvennaya raznica. Krajnie znacheniya temperatur, nesomnenno, sdelayut Zemlyu neprigodnoj dlya bol'shinstva form zhizni. Po krajnej mere, ona budet neobitaemoj na poverhnosti, hotya my mozhem sebe predstavit', chto lyudi sozdadut podzemnuyu civilizaciyu, o chem ya upomyanul ranee. I vse zhe ne stoit trevozhit'sya i o gantel'nom vrashchenii sistemy Zemlya--Luna, poskol'ku, kak ni stranno, etogo nikogda ne sluchitsya. Esli den' na Zemle uvelichivaetsya na 1 sekundu kazhdye 62 500 millionov let, to cherez 7 milliardov let, v techenie kotoryh Solnce budet ostavat'sya v glavnoj posledovatel'nosti, den' naberet okolo 31 chasa i stanet prodolzhitel'nost'yu 2,3 sovremennogo dnya. Odnako Luna za eto vremya otdalitsya i ee prilivo-otlivnyj effekt umen'shitsya, tak chto budet spravedlivo skazat', chto po istechenii 7 milliardov let den' na Zemle budet primerno v dva raza dlinnee, chem sejchas. Tak chto nikak nevozmozhno, chtoby den' udlinilsya nastol'ko, chto Zemlya stanet vrashchat'sya s Lunoj, kak gantel', ne govorya uzhe o tom, chto obe oni nachnut sblizhat'sya po spirali, chtoby postroit' velikolepnoe kol'co. Zadolgo do togo kak sluchitsya nechto podobnoe, Solnce razduetsya v krasnyj gigant i ravnym obrazom razrushit i Zemlyu, i Lunu. Otsyuda sleduet, chto Zemlya budet ostavat'sya obitaemoj, chto zhe kasaetsya perioda ee vrashcheniya, to poka ona sushchestvovala by s udvoennoj prodolzhitel'nost'yu dnya, krajnie znacheniya temperatury dnem i noch'yu otlichalis' by bol'she, chem sejchas, i byli by neskol'ko nekomfortnymi. Odnako chelovechestvo, nesomnenno, pokinet planetu k tomu vremeni (predpolagaya, chto ono perezhivet eti milliardy let), i imenno razduvayushcheesya Solnce progonit ego ot sebya, a ne zamedlyayushcheesya vrashchenie. 9. DREJF ZEMNOJ KORY VNUTRENNEE TEPLO Poskol'ku, pohozhe, chto tela oshchutimyh razmerov izvne (dazhe Luna) ser'ezno ne ugrozhayut Zemle, poka Solnce ostaetsya v glavnoj posledovatel'nosti, davajte na vremya otvlechemsya ot ostal'noj chasti Vselennoj (Nam pridetsya vremya ot vremeni vozvrashchat'sya k nej v svyazi s nebol'shimi telami) i sosredotochimsya na planete Zemlya. Mozhet li pri otsutstvii vtorzheniya inorodnogo tela imet' mesto katastrofa, kotoraya korenitsya v samoj Zemle? Naprimer, ne mozhet li planeta vdrug neozhidanno vzorvat'sya? Ili ne mozhet li ona raskolot'sya nadvoe? Ili, byt' mozhet, ee celostnost' okazhetsya kakim-to obrazom nastol'ko radikal'no oslablena, chto eto privedet k katastrofe tret'ego klassa, polozhiv konec Zemle kak obitaemomu miru? V konce koncov, Zemlya ochen' goryachee telo, tol'ko ee poverhnost' holodnaya. Pervonachal'nym istochnikom tepla byla kineticheskaya energiya malyh tel, kotorye 4,6 milliarda let nazad sbilis' vmeste, obrazovav Zemlyu. Kineticheskaya energiya preobrazovalas' v teplo, dostatochnoe, chtoby rasplavit' vnutrennost'. I s teh por, za milliardy let, Zemlya ne ostyla. Prichinoj tomu -- vneshnie sloi kamnya, kotorye yavlyayutsya horoshim izolyatorom i ploho provodyat teplo. Poetomu iz Zemli v okruzhayushchee prostranstvo prosachivaetsya lish' sravnitel'no nebol'shoe kolichestvo tepla. Razumeetsya, nekotoroe kolichestvo tepla prosachivaetsya, tak kak net sovershennyh izolyatorov; nesmotrya na eto, nikakogo ohlazhdeniya ne proishodit. Vo vneshnih sloyah Zemli sushchestvuyut opredelennye vidy atomov, yavlyayushchiesya radioaktivnymi. CHetyre iz nih osobenno vazhny: uran-238, uran-235, torij-232 i kalij-40. Ih raspad idet ochen' medlenno, posle milliardov let sushchestvovaniya Zemli nekotorye iz etih elementov sushchestvuyut prakticheski v pervozdannom vide. Konechno, bol'shaya chast' urana-235 i kaliya-40 v nastoyashchij moment uzhe raspalas', no raspalas' tol'ko polovina ura-na-238 i tol'ko pyataya chast' toriya-232. |nergiya preobrazuetsya v teplo, i hotya kolichestvo tepla, proizvedennogo odnim-edinstvennym atomom, neznachitel'no, obshchee kolichestvo tepla, proizvedennogo bol'shim kolichestvom raspadayushchihsya atomov, pochti sootvetstvuet kolichestvu tepla, teryaemogo nedrami Zemli. Sledovatel'no, Zemlya skoree slegka nabiraet teplo, chem teryaet. A ne mozhet li sluchit'sya tak, chto agressivno goryachie nedra (a po nekotorym ocenkam temperatura v centre Zemli dostigaet 26 000 po Cel'siyu) sozdadut takuyu rasshiryayushchuyu silu, kotoraya, slovno ogromnaya planetarnaya bomba, vzorvet holodnuyu koru, ostaviv tol'ko poyas asteroidov na meste, gde kogda-to nahodilas' Zemlya? Sobstvenno govorya, takoj povorot sobytij vpolne vozmozhen, tak kak mezhdu orbitami Marsa i YUpitera uzhe imeetsya asteroidnyj poyas. Otkuda on vzyalsya? Kogda v 1802 godu nemeckij astronom Genrih V. M. Olbers (1754-1840) otkryl vtoroj asteroid -- Pallas, on tut zhe sdelal predpolozhenie, chto oba asteroida Cerera i Pallas -- malen'kie oblomki bol'shoj planety, kotoraya kogda-to dvigalas' po orbite mezhdu Marsom i YUpiterom i vzorvalas'. Teper', kogda my znaem, chto sushchestvuyut desyatki tysyach asteroidov, bol'shinstvo kotoryh v poperechnike ne bolee dvuh kilometrov, eta mysl' vyglyadit eshche bolee pravdopodobnoj. Predstavlyaetsya, chto est' eshche odno svidetel'stvo po etoj chasti. Delo v tom, chto 90 procentov meteoritov, kotorye dostigayut poverhnosti Zemli (i kotorye, kak schitayut, prihodyat iz asteroidnogo poyasa), -- eto kamennye meteority, i 10 procentov -- zhelezo-nikelevye. |to vyzyvaet predpolozhenie, chto oni predstavlyayut soboj oblomki planety s zhelezo-nikelevoj serdcevinoj i kamennoj mantiej vokrug nee. U Zemli takaya serdcevina sostavlyaet primerno 17 procentov ob®ema vsej planety. Mars neskol'ko menee ploten, chem Zemlya, i, sledovatel'no, dolzhen imet' serdcevinu (bolee plotnuyu chast' planety) v proporcii, men'shej k obshchemu ob®emu, chem u Zemli. Esli vzorvavshayasya planeta byla pohozha na Mars, eto ob®yasnyaet sootnoshenie kamennyh i zhelezo-nikelevyh meteoritov. Est' dazhe procenta dva kamennyh meteoritov -- "uglerodistyh hondritov", kotorye soderzhat znachitel'noe kolichestvo legkih elementov -- dazhe vodu i organicheskie soedineniya. Ih mozhno rassmatrivat' kak voznikshie v samoj vneshnej chasti kory vzorvavshejsya planety. I vse zhe, kak ni ubeditel'no zvuchit teoriya vzryvnogo proishozhdeniya asteroidov, ona ne prinyata astronomami. Naibol'shaya ocenka obshchej massy asteroidov opredelyaet ee kak primerno 1/10 massy Luny. Esli by vse asteroidy byli edinym telom, diametr ego byl by priblizitel'no 1600 kilometrov. A chem men'she telo, tem men'she tepla v ego centre i tem men'she prichin my najdem dlya togo, chtoby ono vzorvalos'. Predstavlyaetsya krajne maloveroyatnym, chtoby telo, imeyushchee razmery vsego lish' so srednij asteroid, moglo vzorvat'sya. Predstavlyaetsya gorazdo bolee veroyatnym, chto kogda YUpiter ros, on byl nastol'ko effektiven v zahvate dopolnitel'noj massy, nahodyashchejsya po sosedstvu (blagodarya svoej uzhe dostatochno bol'shoj masse), chto ostavil ochen' malo ot togo, chto teper' nazyvaetsya poyasom asteroidov, dlya nakopleniya v planetu. Dejstvitel'no, on ostavil tak malo, chto Mars uzhe ne smog vyrasti takim bol'shim, kak Zemlya ili Venera. Prosto ne ostalos' v nalichii dostatochno materii. Vozmozhno takzhe, chto asteroidnaya materiya byla slishkom mala po masse i sozdavala slishkom slaboe gravitacionnoe pole dlya togo, chtoby sobrat'sya v edinuyu planetu, osobenno potomu, chto etomu protivodejstvovalo prilivo-otlivnoe vozdejstvie gravitacionnogo polya YUpitera. Vmesto etogo mogli sformirovat'sya neskol'ko umerennyh razmerov asteroidov, a stolknoveniya mezhdu nimi mogli prevratit' v poroshok neskol'ko bolee melkih ob®ektov. Koroche, teper' bol'shinstvo issledovatelej soshlos' na tom, chto asteroidy ne produkt vzorvavshejsya planety, a materialy planety, kotoraya tak i ne sformirovalas'. Poskol'ku v kosmose mezhdu Marsom i YUpiterom ne bylo vzorvavshejsya planety, u nas men'she osnovanij polagat', chto kakaya-nibud' drugaya planeta vzorvetsya. Bolee togo, ne sleduet nedoocenivat' silu gravitacii. U ob®ekta razmerom s Zemlyu gravitacionnoe pole dominiruet. Rasshiritel'noe vliyanie vnutrennego tepla daleko ne dostatochno dlya togo, chtoby preodolet' silu gravitacii, napravlennuyu vnutr'. Stoit pointeresovat'sya, ne podnimet li radioaktivnyj raspad atomov temperaturu vyshe opasnogo urovnya? CHto kasaetsya vzryva, to tut opasat'sya nechego. Esli temperatura povysitsya nastol'ko, chto rasplavit Zemlyu, planeta lishitsya sushchestvuyushchej atmosfery i okeanov, no ostal'naya ee chast' prodolzhit vrashchat'sya kak ogromnaya kaplya, vse eshche uderzhivaemaya v celostnosti blagodarya svoej gravitacii. (Gigantskaya planeta YUpiter, kak sejchas polagayut, yavlyaetsya kak raz takoj vrashchayushchejsya kaplej s temperaturoj v centre poryadka 54 000 gradusov po Cel'siyu, odnako gravitacionnoe pole YUpitera v 318 raz sil'nee, chem u Zemli.) Razumeetsya, esli by Zemlya stala dostatochno goryachej, chtoby rasplavit' vsyu planetu, koru i vse prochee, eto bylo by nastoyashchej katastrofoj tret'ego klassa. O vzryve tut i govorit' nechego. Odnako eto tozhe vryad li sluchitsya. Estestvennaya radioaktivnost' Zemli nepreryvno padaet. Sejchas ona men'she poloviny toj, chto byla v nachale istorii planety. Esli planeta ne rasplavilas' za pervye milliardy let svoej zhizni, ona ne rasplavitsya i sejchas. I dazhe esli temperatura Zemli vozrastaet v techenie vsego perioda ee sushchestvovaniya v postoyanno umen'shayushchemsya tempe i poka ne preuspela v rasplavlenii kory, no vse eshche rabotaet nad etoj zadachej, temperatura budet podnimat'sya nastol'ko medlenno, chto predostavit chelovechestvu mnogo vremeni, chtoby ostavit' planetu. Bolee veroyatno, chto teplo nedr Zemli, v samom luchshem sluchae, podderzhivaet samoe sebya, i, esli radioaktivnost' planety prodolzhit padat', mozhet nachat'sya ochen' medlennaya poterya tepla. My dazhe mozhem predpolozhit', chto v ochen' dalekom budushchem Zemlya stanet sovershenno holodnoj. Vozdejstvuet li eto na zhizn' takim obrazom, chto mozhno budet poschitat' eto katastrofoj? CHto kasaetsya temperatury poverhnosti Zemli, nesomnenno, takogo vozdejstviya ne budet. Pochti vse teplo nashej poverhnosti postupaet ot Solnca. Esli Solnce pogasnet, temperatura poverhnosti Zemli stanet namnogo nizhe, chem v Antarktike, a teplo nedr budet okazyvat' lish' neznachitel'noe smyagchayushchee dejstvie. S drugoj storony, esli temperatura nedr upadet do nulya, no Solnce ne pogasnet, to my, chto kasaetsya temperatury poverhnosti, ne zametim raznicy. Tem ne menee vnutrennee teplo Zemli svyazano s energiej raspada atomov, s kotoroj lyudi znakomy. Ne okazhetsya li poterya ego v kakoj-to stepeni katastrofichnoj, dazhe esli Solnce ne pogasnet? |to vopros, nad kotorym ne nado lomat' golovu. On nikogda ne vstanet. Spad radioaktivnosti i poterya tepla prodolzhatsya s takoj maloj skorost'yu, chto ko vremeni, kogda Solnce pokinet glavnuyu posledovatel'nost', vnutri Zemlya navernyaka ostanetsya pochti takim zhe goryachim telom, kak i sejchas. KATASTROFIZM Perejdem teper' k katastrofam tret'ego klassa, kotorye ne stavyat pod ugrozu celostnost' Zemli, no, tem ne menee, sdelayut planetu neobitaemoj. Osnovnoj chast'yu mnogih mifov yavlyaetsya rasskaz o mirovyh bedstviyah, kotorye vedut k unichtozheniyu vsej ili pochti vsej zhizni. Ochen' veroyatno, chto oni rodilis' iz bedstvij men'shih razmerov, a potom preuvelichilis' v pamyati i byli eshche bol'she preuvelicheny v legende. Naprimer, samye rannie civilizacii voznikli v dolinah rek, a doliny rek inogda podvergayutsya sil'nym navodneniyam. Osobenno bedstvennoe navodnenie, kotoroe smylo ves' rajon, s kotorym lyudi byli znakomy (a lyudi rannih civilizacij imeli ogranichennoe predstavlenie o protyazhennosti Zemli), moglo pokazat'sya im gibel'yu mira. Drevnie shumery, kotorye prozhivali v dolinah Tigra i Evfrata, tam, gde teper' Irak, po-vidimomu, podverglis' osobenno strashnomu navodneniyu okolo 2800 goda do n. e. Ono proizvelo na nih takoe sil'noe vpechatlenie i tak potryaslo ih mir, chto posleduyushchie sobytiya oni datirovali, kak "do Potopa" i "posle Potopa". V konce koncov shumerskaya legenda o Potope vyrosla v to, chto soderzhitsya v pervom izvestnom miru epicheskom proizvedenii: "Skazanii o Gil'gameshe", vlastitele shumerskogo goroda Uruk. V svoih priklyucheniyah on stalkivaetsya s Ut-Napishtim, sem'ya kotorogo odna spaslas' ot Potopa na bol'shom korable, postroennom im samim. |pos byl populyaren i rasprostranilsya za predely shumerskoj kul'tury i sohranilsya u naslednikov shumerov, kotorye prodolzhali zhit' v dolinah Tigra i Evfrata. On dostig iudeev i, vozmozhno, grekov, i te, i drugie vklyuchili istoriyu o Potope v svoi mify o vozniknovenii Zemli. Versiya, luchshe vsego izvestnaya na Zapade, biblejskaya istoriya, izlozhennaya v glavah 6-9 Knigi Bytiya. Rasskaz o Noe i kovchege slishkom horosho izvesten, chtoby stoilo ego zdes' pereskazyvat'. V techenie mnogih vekov sobytiya Biblii byli prinyaty pochti vsemi evreyami i hristianami kak bozhestvennoe otkrovenie i, sledovatel'no, kak nezyblemaya istina. Slovom, predpolagalos', chto v tret'em tysyacheletii do n. e. byl vsemirnyj potop, kotoryj unichtozhil prakticheski vsyu zhizn' na sushe. |to raspolozhilo uchenyh schitat', chto razlichnye svidetel'stva izmenenij, kotorye oni obnaruzhili v kore Zemli, yavlyayutsya rezul'tatom rezkih kataklizmov planetarnogo Potopa. Kogda okazalos', chto Potopa nedostatochno, chtoby ob®yasnit' vse izmeneniya, vozniklo iskushenie predpolozhit', chto periodicheski proishodili drugie katastrofy. Ubezhdenie v etom poluchilo nazvanie "katastrofizm"(Ili, kak prinyato v rossijskoj nauke, "Teoriya katastrof".). Sootvetstvuyushchee ob®yasnenie iskopaemyh ostatkov vymershih vidov i razrabotka teorii evolyucii byli zaderzhany sushchestvovaniem katastrofizma. SHvejcarskij naturalist SHarl' Bonne (1720-1793) priderzhivalsya, naprimer, vzglyada, chto okamenelye iskopaemye yavlyayutsya ostatkami vymershih vidov, kotorye pogibli v rezul'tate toj ili inoj planetarnoj katastrofy, periodicheski proishodivshej v mire. Noev Potop byl lish' samoj poslednej iz nih. Posle vsyakoj katastrofy semena ili drugie ostatki zhizni, sushchestvovavshej do katastrofy, razvivalis' v novye, bolee vysokie formy. Slovom, budto Zemlya byla grifel'noj doskoj, a zhizn' -- soobshcheniem, kotoroe to i delo stirali i perepisyvali. Takoj vzglyad byl prinyat i francuzskim anatomom Bajronom ZHorzhem Kyuv'e (1749-1832), kotoryj reshil, chto chetyre katastrofy, v tom chisle poslednyaya -- Potop, ob®yasnyayut vse iskopaemye nahodki. No ih nahodili vse bol'she i bol'she, i nuzhno bylo vse bol'she i bol'she katastrof, chtoby razobrat'sya s odnimi i podgotovit' pochvu dlya drugih. V 1849 godu uchenik Kyuv'e Al'sid d'Orbin'i (1802-1857) reshil, chto trebuetsya ne men'she dvadcati semi katastrof. D'Orbin'i byl poslednim vzdohom katastrofizma. Dejstvitel'no, po mere togo kak vse bol'she i bol'she obnaruzhivali iskopaemyh ostankov i istoriya proshlogo zhizni vyrisovyvalas' vse bolee detal'no, stalo yasno, chto ne bylo katastrof tipa Bonne--Kyuv'e. Bedstviya v istorii Zemli byli ne raz, i, kak my uvidim, zhizn' ispytyvala na sebe ih dramaticheskie posledstviya, no ne bylo takoj katastrofy, chtoby polozhit' konec vsej zhizni i zastavit' ee nachat'sya snova. Ne imeet znacheniya, gde provesti chertu i skazat': "Vot katastrofa"; vsegda mozhno najti bol'shoe kolichestvo vidov, kotorye prozhivali v etot period bez izmenenij i bez kakogo-libo vozdejstviya na nih. ZHizn', bez somneniya, nepreryvna, i ni v kakoe vremya, s teh por kak ona poyavilas' svyshe treh milliardov let nazad, ne bylo kakogo-nibud' chetkogo znaka polnogo ee preryvaniya. V lyuboj moment za ves' etot period Zemlya, kak predstavlyaetsya, byla v izobilii zapolnena zhivushchimi sozdaniyami. V 1859 godu, lish' desyat' let spustya posle zayavleniya d'Orbin'i, anglijskij naturalist CHarlz Robert Darvin (1809-1882) opublikoval svoyu knigu "O proishozhdenii vidov putem estestvennogo otbora". Ona prodvinula vpered to, chto my nazyvaem "teoriej evolyucii", i ona imela v vidu postepennoe izmenenie vidov, bez katastrof i vozrozhdeniya. Kniga byla vstrechena znachitel'noj oppoziciej prezhde vsego so storony teh, kto byl shokirovan tem, chto novaya teoriya oprovergaet utverzhdeniya Knigi Bytiya, no ona pobedila. Dazhe segodnya ogromnoe kolichestvo lyudej, priverzhennyh bukval'noj interpretacii Biblii i sovershenno ne znakomyh s nauchnymi svidetel'stvami, iz-za nevezhestva ostayutsya vrazhdebno nastroennymi k koncepcii evolyucii. Tem ne menee net nauchnyh somnenij v tom, chto evolyuciya yavlyaetsya faktom, hotya ostaetsya mnogo vozmozhnostej dlya diskussij otnositel'no togo, kakovy tochnye mehanizmy, blagodarya kotorym ona proishodila (Te, kto predpochitaet otricat' evolyuciyu, chasto utverzhdayut, chto eto "prosto teoriya", no ochevidnost' slishkom daleka ot etogo. My mozhem takzhe skazat', chto zakon vsemirnogo tyagoteniya Isaaka N'yutona (1643-1727) -- tozhe "prosto teoriya".). Pri vsem tom istoriya Potopa i pristrastie mnogih lyudej k dramaticheskim vydumkam v tom ili inom vide sohranyayut ideyu katastrofizma za predelami nauki. Sohranyayushchayasya privlekatel'nost' idej Immanuila Velikovskogo obyazana, po krajnej mere chastichno, katastrofizmu, kotoryj on propoveduet. Est' nechto dramaticheskoe i volnuyushchee v videnii Venery, letyashchej k nam, i v prekrashchenii vrashcheniya Zemli. Tot fakt, chto eto ne soglasuetsya ni s kakimi zakonami nebesnoj mehaniki, ne bespokoit cheloveka, kotorogo volnuyut podobnye istorii. Velikovskij ponachalu vydvinul svoi idei, chtoby ob®yasnit' biblejskuyu legendu o tom, kak Dzhoshua ostanavlivaet Solnce i Lunu. Velikovskij prinimaet to, chto Zemlya vrashchaetsya, potomu chto reshil ostanovit' vrashchenie. Esli by vrashchenie vdrug ostanovilos', kak podrazumevaet biblejskij rasskaz, vse, chto est' na Zemle, so svistom by uletelo. Dazhe esli vrashchenie prekratit' postepenno, v techenie dnya (chtoby ob®yasnit', pochemu vse ostalos' na meste), to energiya vrashcheniya preobrazuetsya v teplo i zakipyat okeany. Esli by okeany Zemli vskipeli vo vremya Ishoda, trudno ponyat', pochemu oni tak bogaty morskoj zhizn'yu sejchas. Dazhe esli proignorirovat' kipenie, kakova veroyatnost' togo, chto Venera tak vozdejstvuet na Zemlyu, chto vozobnovit ee vrashchenie v tom zhe samom napravlenii i s tem zhe samym periodom -- do sekundy, -- kotoryj sushchestvoval ranee? Razumeetsya, mnogih astronomov stavit v tupik i rasstraivaet vliyanie podobnyh bessmyslennyh vzglyadov na mnozhestvo lyudej, no oni nedoocenivayut prityagatel'nost' katastrofizma. Oni takzhe nedoocenivayut nedostatok u bol'shinstva lyudej opyta v nauchnyh voprosah -- osobenno u lyudej, kotorye prekrasno obrazovany v inyh oblastyah. Dejstvitel'no, obrazovannye neuchenye gorazdo legche poddayutsya psevdonauke, chem drugie lyudi, poskol'ku prostoj fakt obrazovaniya, skazhem, v oblasti literatury sposoben vozbudit' u cheloveka lozhnoe mnenie o ego sposobnosti razobrat'sya v chuzhoj sfere. Sushchestvuyut drugie primery katastrofizma, kotorye privlekayut neiskushennyh. Naprimer, kakoe-nibud' zayavlenie, chto Zemlya vremya ot vremeni vdrug povorachivaetsya tak, chto polyarnye zony stanovyatsya tropicheskimi i, naoborot, nahodit blagodarnyh slushatelej. Takim obrazom mozhno ob®yasnit', pochemu nekotorye sibirskie mamonty zamerzli tak neozhidanno. Predpolozhit' zhe, chto mamonty prosto sovershili kakoe-to neudachnoe dejstvie, ostupilis', popali v rasshchelinu ili boloto, -- eto predstavlyaetsya nedostatochnym. Dazhe esli Zemlya i vpryam' tak povernetsya, to tropicheskaya zona v tot zhe mig ne zamerznet. Poterya tepla trebuet vremeni. Esli pechku v dome vdrug prekratit' topit' holodnym zimnim dnem, projdet poryadochno vremeni, prezhde chem temperatura vnutri doma upadet do urovnya zamerzaniya. Krome togo, sovershenno neveroyatno, chtoby Zemlya povernulas' takim obrazom. V rezul'tate vrashcheniya Zemli sushchestvuet ekvatorial'noe vypyachivanie, i Zemlya iz-za nego predstavlyaet soboj kak by gigantskij giroskop. Mehanicheskie zakony, upravlyayushchie dvizheniem giroskopa, dostatochno horosho izvestny, a kolichestvo energii, kotoroe neobhodimo, chtoby takim obrazom povernut'sya, ogromno. Nesmotrya na Velikovskogo, net istochnika takoj energii, esli ne schitat' vtorzheniya planetarnyh ob®ektov izvne. Za poslednie chetyre milliarda let takogo vtorzheniya ne bylo, da i v obozrimom budushchem ne budet. Neskol'ko bolee trezvoe predpolozhenie sostoit v tom, chto ne Zemlya celikom povernulas', a sdvinulas' tol'ko ee tonkaya kora. Kora v neskol'ko dyuzhin mil' tolshchinoj i sostavlyayushchaya tol'ko 0,3 ot obshchej massy Zemli, raspolagaetsya na mantii Zemli. |tot tolstyj sloj skaly, kotoryj, hotya on ne nastol'ko goryach, chtoby byt' rasplavlennym, tem ne menee dovol'no goryach i poetomu mozhet predstavlyat'sya myagkim. Vozmozhno, vremya ot vremeni kora skol'zit po poverhnosti mantii, proizvodya dlya zhizni, nahodyashchejsya na poverhnosti, vse effekty polnogo smeshcheniya i s gorazdo men'shej tratoj energii. (Takuyu mysl' vyskazal v 1886 godu nemeckij pisatel' Karl Loffel'hol'c fon Kol'berg.) CHto zhe vyzvalo takoe smeshchenie kory? Schitali, chto yakoby ogromnaya ledovaya shapka v Antarktike, nahodyashchayasya ne tochno na YUzhnom polyuse, v rezul'tate vrashcheniya Zemli vyzyvaet vne centra vibraciyu, kotoraya v konechnom schete obrazuet treshchinu kory, otdelyaet ee i zatormazhivaet. No eto sovershenno nevozmozhno. Mantiya ni v koem sluchae ne mozhet byt' nastol'ko razmyagchennoj, chto kora proskal'zyvaet po nej. Esli by ona i byla takoj, ekvatorial'noe vypyachivanie uderzhalo by koru na meste. I, vo vsyakom sluchae, raspolozhenie antarkticheskoj ledovoj shapki ne tochno na zemnoj osi nedostatochno, chtoby proizvodit' takoj effekt. Bolee togo, etogo prosto nikogda ne bylo. Zatormozhennoj, skol'zyashchej po mantii kore prishlos' by razryvat'sya na chasti pri prohozhdenii ot polyarnyh regionov k ekvatorial'nym. Razryvy i smorshchivanie kory v sluchae podobnogo skol'zheniya obyazatel'no ostavili by massu sledov -- esli ne schitat', chto etot process mog unichtozhit' zhizn' i ne ostavit' nikogo dlya otyskaniya etih sledov. Sobstvenno, mozhno obobshchit'. Za poslednie 4 milliarda let ne bylo katastrof, ohvatyvayushchih vsyu nashu planetu, kotorye byli by dostatochno radikal'nymi, chtoby vmeshat'sya v razvitie zhizni, i vozmozhnost' v budushchem katastrofy, voznikayushchej polnost'yu iz mehaniki planety, v vysshej stepeni neveroyatna. DVIZHUSHCHIESYA KONTINENTY Pridya k vyvodu ob otsutstvii takih katastrof, mozhem li my reshit', chto Zemlya absolyutno stabil'na i neizmenyaema? Konechno, net. Izmeneniya proishodyat, i proishodyat dazhe izmeneniya tipa, kotoryj ya tol'ko chto isklyuchil. Kak zhe eto vozmozhno? Rassmotrim prirodu katastrof. Nechto katastrofichnoe, esli ono proishodit bystro, mozhet byt' sovsem ne katastrofichnym, esli proishodit medlenno. Esli vy spustites' s neboskreba ochen' bystro, sprygnuv s kryshi, -- eto stanet dlya vas lichnoj katastrofoj. S drugoj storony, esli spustites' dostatochno medlenno na lifte -- eto ne sostavit dlya vas nikakoj problemy. V oboih sluchayah proizojdet odno i to zhe -- peremeshchenie sverhu vniz. Katastrofichno izmenenie polozheniya ili net, celikom budet zaviset' ot skorosti izmeneniya. Analogichnyj primer: pulya, vyletayushchaya iz dula oruzhiya i udaryayushchaya vam v golovu, obyazatel'no vas ub'et, i ta zhe samaya pulya, dvigayas' so skorost'yu, kotoruyu priobrela, zapushchennaya rukoj cheloveka, popav vam v golovu, prichinit tol'ko bol'. Poetomu ya isklyuchil kak nepriemlemye katastrofy, izmeneniya, kotorye proishodyat bystro. Te zhe samye izmeneniya, no proishodyashchie medlenno, -- sovsem drugoe delo. Ochen' medlennye izmeneniya mogut proishodit' i proishodyat, i oni ne dolzhny byt' katastroficheskimi, i oni i na samom dele ne yavlyayutsya katastroficheskimi. Naprimer, isklyuchiv vozmozhnost' katastroficheskogo skol'zheniya kory, my dolzhny priznat', chto ochen' medlennoe skol'zhenie, peremeshchenie kory vpolne vozmozhno. Schitaetsya, chto okolo 600 millionov let nazad, po-vidimomu, byl period oledeneniya (sudya po carapinam na kamnyah sootvetstvuyushchego vozrasta), eto proishodilo odnovremenno v ekvatorial'noj Brazilii, v YUzhnoj Afrike, v Indii i v Zapadnoj i YUgo-Vostochnoj Avstralii. |ti rajony, dolzhno byt', byli pokryty ledovymi shapkami, kak sejchas Grenlandiya i Antarktika. No kak takoe moglo proizojti? Esli raspolozhenie na Zemle sushi i okeanov bylo togda tochno takim, kak sejchas, i esli polyusa byli tochno na teh zhe mestah, to, chtoby tropicheskie rajony okazalis' pod ledovymi shapkami, vsya Zemlya dolzhna byla by oledenet', a eto uzh sovsem neveroyatno. V konce koncov, v drugih kontinental'nyh rajonah net priznakov oledeneniya v to vremya. Esli my predpolozhim, chto polyusa izmenili svoe polozhenie tak, chto tropicheskaya zona byla kogda-to polyarnoj i naoborot, to okazyvaetsya nevozmozhno najti takoe polozhenie dlya polyusov, kotoroe ob®yasnilo by vse te starodavnie ledovye shapki v odno i to zhe vremya. Esli by polyusa ostavalis' na meste, a kora Zemli celikom by peremenila polozhenie, problema voznikaet takaya zhe. Net raspolozheniya, pri kotorom ob®yasnyayutsya vse ledovye shapki. Edinstvennoe, chem mozhno ob®yasnit' eto davnishnee oledenenie, eto to, chto massivy sushi sami izmenili svoe polozhenie otnositel'no drug druga i chto razlichnye oledenelye mesta byli kogda-to ryadom drug s drugom i nahodilis' na tom ili drugom polyuse (ili nekotorye na odnom polyuse, a prochie -- na drugom). Takoe vozmozhno? Esli vzglyanut' na kartu mira, netrudno zametit', chto ochertaniya vostochnogo berega YUzhnoj Ameriki i zapadnogo poberezh'ya Afriki na udivlenie pohozhi. Esli vy poprobuete vyrezat' oba kontinenta (polagaya, chto forma ih ne slishkom iskazhena pri nanesenii na ploskuyu poverhnost' karty), vam udastsya priladit' ih drug k drugu udivitel'no horosho. |to bylo obnaruzheno, kak tol'ko ochertaniya etih poberezhij stali dostatochno detal'no izvestny. Anglijskij uchenyj Frensis Bekon (1564-1626) ukazal na eto eshche v 1620 godu. A ne moglo li byt' tak, chto Afrika i YUzhnaya Amerika kogda-to sostavlyali odno celoe, chto oni raskololis' na chasti vdol' linii nastoyashchego poberezh'ya i zatem drejfovali po otdel'nosti? Pervym, kto detal'no zanyalsya etoj problemoj, byl nemeckij geolog Al'fred Lotar Vegener (1880-1930), kotoryj opublikoval v 1912 godu knigu "Proishozhdenie kontinentov i okeanov". Kontinenty sostoyat iz menee tverdyh porod, chem dno okeana. Kontinenty v osnovnom iz granita, okeanskoe dno glavnym obrazom bazal'tovoe. Ne mogli li granitnye bloki kontinentov ochen' medlenno drejfovat' po nizlezhashchemu bazal'tu? |to bylo by chem-to vrode skol'zheniya kory, tol'ko vmesto peremeshcheniya vsej kory dvizhenie sovershali by lish' kontinental'nye bloki, i pritom ochen' medlennoe. Esli by kontinental'nye bloki dvigalis' nezavisimo, ne bylo by ser'eznoj problemy s ekvatorial'nym vypyachivaniem, i, esli by oni dvigalis' ochen' medlenno, ne potrebovalos' by ochen' mnogo energii, i v rezul'tate ne bylo by katastrofy. Bolee togo, esli by kontinental'nye bloki dvigalis' nezavisimo, eto by ob®yasnyalo ochen' drevnee oledenenie obshirnyh regionov mira, nekotoryh dazhe ryadom s ekvatorom. Vse eti regiony byli kogda-to odnovremenno u polyusov. Takoj drejf kontinentov mog by dat' otvet i na biologicheskie zagadki. Sushchestvuyut shodnye vidy rastenij i zhivotnyh v razlichnyh, daleko otstoyashchih drug ot druga chastyah mira, razdelennyh okeanami, cherez kotorye eti rasteniya i zhivotnye ne mogli perepravit'sya. V 1880 godu avstrijskij geolog |dvard Zyuss predpolozhil, chto kogda-to sushchestvovali zemlyanye mosty, soedinyavshie kontinenty. Naprimer, on predstavlyal sebe bol'shoe superkontinental'noe prostranstvo, protyanuvsheesya vokrug vsego yuzhnogo polushariya, ob®yasnyaya, chto imenno blagodarya emu eti osobi dostigli razlichnyh massivov sushi, kotorye ochen' udaleny drug ot druga. Inymi slovami, vyhodit, chto susha podnimalas' i opuskalas' v hode istorii Zemli, odni i te zhe mesta v odno vremya byli sushej, a v drugoe vremya -- okeanskim dnom. Ideya eta byla populyarnoj, no chem bol'she geologi uznavali o morskom dne, tem menee veroyatnym kazalos', chto morskoe dno kogda-libo bylo chast'yu kontinentov. Celesoobraznee bylo predstavit' dvizheniya gorizontal'nye, kogda edinyj kontinent razlamyvaetsya na chasti. Kazhdaya chast' nesla by na sebe opredelennuyu gruppu osobej, i v itoge analogichnye vidy okazyvalis' by razdelennymi okeanskimi prostorami. Vegener predpolozhil, chto kogda-to vse kontinenty sushchestvovali kak edinyj, obshirnyj blok sushi, raspolozhennyj v edinom ogromnom okeane. |tot kontinent on nazval "Pangeya" (ot grecheskih slov, oznachayushchih: "vsya Zemlya"). Po kakoj-to prichine Pangeya raskololas' na neskol'ko fragmentov, kotorye drejfovali drug ot druga, poka ne dostigli tepereshnego raspolozheniya kontinentov. Kniga Vegenera vyzvala znachitel'nyj interes, no geologam trudno bylo prinyat' ee vser'ez. Nizlezhashchie sloi kontinentov Zemli prosto slishkom neelastichny, chtoby dat' vozmozhnost' kontinentam drejfovat'. YUzhnaya Amerika i Afrika byli tverdo zafiksirovany na svoih mestah, i ni toj, ni drugoj ne bylo vozmozhnosti drejfovat' po bazal'tu. Poetomu v techenie soroka let teoriya Vegenera otvergalas'. Tem ne menee, chem bol'she izuchali kontinenty, tem bol'she ubezhdalis' v tom, chto oni kogda-to byli vmeste drug s drugom, osobenno esli rassmatrivat' kraya kontinental'nyh shel'fov kak istinnye granicy kontinentov. Bylo by naivnym schitat' eto prosto sovpadeniem. Dopustim, chto Pangeya dejstvitel'no sushchestvovala i na samom dele razdelilas' na fragmenty. V takom sluchae dno okeanov, kotoroe okazalos' mezhdu fragmentami, dolzhno byt' otnositel'no molodym. Iskopaemye nekotoryh porod na kontinentah po vozrastu dostigali 600 millionov let, no iskopaemye atlanticheskogo morskogo dna, kotoroe dolzhno bylo sformirovat'sya tol'ko posle togo, kak raskololas' Pangeya, ne mogli byt' nastol'ko starymi. Sobstvenno govorya, iskopaemyh starshe 135 millionov let nikogda ne obnaruzhivalos' v porodah na dne Atlantiki. Nakaplivalos' vse bol'she i bol'she svidetel'stv v pol'zu drejfa kontinentov. Odnako trebovalis' idei otnositel'no mehanizma, kotoryj by sdelal eto vozmozhnym, poskol'ku vegenerovskaya pahota granitom po bazal'tu kazalas' sovershenno nevozmozhnoj. Klyuch nashelsya pri izuchenii morskogo dna Atlantiki, kotoroe skryto ot