ves cheloveka (vklyuchaya zhenshchin i detej) sostavlyaet 45 kilogramm. V takom sluchae obshchaya massa nyne zhivushchego naseleniya sostavit 180 milliardov kilogramm. |tot ves, vmeste s udvoeniem naseleniya, udvaivalsya by kazhdye 35 let. Pri takom priroste, esli dovesti delo do krajnosti, cherez 1800 let obshchaya massa chelovechestva ravnyalas' by obshchej masse Zemli. (1800 let -- eto ne takoj dlitel'nyj period vremeni. Vsego 1800 let proshlo so vremen rimskogo imperatora Marka Avreliya). Vryad li kto posmeet predpolozhit', chto chelovechestvo na Zemle mozhet umnozhat' svoyu chislennost' do teh por, poka shar planety ne stanet sploshnoj chelovecheskoj plot'yu. Prakticheski eto znachit, chto chto by my ni delali, my ne mozhem sohranyat' nyneshnij prirost naseleniya na Zemle v techenie bolee 1800 let. No zachem ogranichivat' sebya Zemlej? Zadolgo do togo, kak minuet 1800 let, chelovechestvo dostignet drugih mirov i postroit iskusstvennye kosmicheskie poseleniya. Tam ono i mozhet rasselit'sya. Mozhno dazhe utverzhdat', chto za schet osvoeniya Vselennoj obshchaya massa chelovechestva mozhet, konechno, prevysit' massu Zemli. Odnako nevozmozhno preodolet' silu geometricheskoj progressii. Massa Solnca v 338 000 raz prevyshaet massu Zemli, a massa Galaktiki v 150 milliardov raz bol'she massy Solnca. Vo Vselennoj naschityvaetsya do 100 milliardov galaktik. Esli predpolozhit', chto srednyaya galaktika po masse takaya zhe, kak nasha (pochti navernyaka pereocenka, no eto ne imeet znacheniya), togda obshchaya massa Vselennoj v 5 000 000 000 000 000 000 000 000 000 raz bol'she massy Zemli. I vse zhe, esli sushchestvuyushchee chelovechestvo budet ezhegodno uvelichivat'sya na 2% v god, obshchaya massa chelovecheskoj ploti dostignet massy Vselennoj spustya nemnogim bolee 5000 let. |to priblizitel'no takoj period, kotoryj proshel so vremeni izobreteniya pis'mennosti. Inymi slovami, v techenie pervyh 5000 let pis'mennoj istorii my dostigli stadii, na kotoroj zapolonili poverhnost' odnoj malen'koj planety. V techenie sleduyushchih 5000 let, pri nyneshnem tempe rosta, my vyjdem za predely ne tol'ko planety, no i Vselennoj. Otsyuda sleduet: chtoby ne ischerpat' prodovol'stvennye resursy i zhiznennoe prostranstvo, v sluchae, dazhe esli my predstavim sebe, chto razvitie tehniki dostignet naivysshih voobrazhaemyh predelov, my dolzhny ostanovit' nyneshnij rost naseleniya ranee, chem cherez 5000 let. I, esli byt' v etom otnoshenii do konca realistami, u nas est' tol'ko odna vozmozhnost' izbezhat' katastrofy pyatogo klassa -- nemedlenno snizit' temp uvelicheniya naseleniya. No kak? |to, nesomnenno, problema, poskol'ku za vsyu istoriyu zhizni ni odin vid ne pytalsya dobrovol'no regulirovat' svoyu chislennost' (Opyty s krysami pokazali, chto krajnee perenaselenie induciruet takoe psihoticheskoe obshchestvo, chto potomstvo ne proizvoditsya, a esli proizvoditsya, to o nem ne zabotyatsya. |to, odnako, ne dobrovol'noe regulirovanie, a dlya lyudej dozhdat'sya perenaseleniya oznachaet takuyu krajnost', kotoraya mozhet svesti s uma obshchestvo i privesti k katastrofe). Dazhe rod chelovecheskij ne pytalsya etogo delat'. Potomstvo do sih por proizvoditsya po dobroj vole, i chislennost' naseleniya uvelichivaetsya do predelov vozmozhnogo. Dlya regulirovaniya chislennosti naseleniya v nastoyashchee vremya nuzhno kakim-to obrazom izmenit' sootnoshenie rozhdaemosti i smertnosti, i rastushchee preobladanie pervoj nad poslednej dolzhno byt' oslableno. Dlya dostizheniya stabil'nogo kolichestva naseleniya ili dazhe vremenno umen'shayushchegosya naseleniya pered nami dve al'ternativy: libo smertnost' dolzhna byt' uvelichena, poka ona ne sravnyaetsya s rozhdaemost'yu ili prevysit ee, libo rozhdaemost' dolzhna byt' snizhena, poka ona ne sravnyaetsya so smertnost'yu ili ne stanet nizhe ee (Vozmozhno i sochetanie uvelicheniya smertnosti i umen'sheniya rozhdaemosti). Povyshenie smertnosti -- dovol'no prostoj vyhod. U rastenij i zhivotnyh neozhidannoe dramaticheskoe povyshenie smertnosti stalo obychnoj reakciej na uvelichenie chislennosti, kotoroe privelo tot ili inoj vid k urovnyu nedokarmlivaemogo. Smertnost' uvelichivalas' glavnym obrazom za schet goloda. Slabost', svyazannaya s golodaniem, sposobstvovala gibeli osobej ot boleznej i napadenij hishchnikov. V otnoshenii chelovecheskih sushchestv v proshlom mozhno skazat' to zhe samoe, a esli zaglyanut' v budushchee, my mozhem polagat', chto chislennost' naseleniya budet regulirovat'sya (esli vse drugie popytki poterpyat neudachu) golodom, boleznyami i nasiliem, za kotorymi sleduet smert'. To, chto eta mysl' ne nova, mozhno podtverdit' tem faktom, chto chetyre vsadnika Apokalipsisa, opisannye kak muchiteli chelovechestva v ego poslednie dni, -- eto i est' golod, bolezni, nasilie i smert'. Ochevidno, odnako, chto reshit' problemu chislennosti naseleniya putem uvelicheniya smertnosti znachit prosto podvergnut' chelovechestvo katastrofe pyatogo klassa, kotoraya unichtozhit i civilizaciyu. Esli zhe v perepalke za poslednie krohi pishchi i resursov na predele otchayaniya razrazitsya termoyadernaya vojna, to gibel' chelovechestva mozhet posledovat' ot katastrofy chetvertogo klassa. Vprochem, my nepravy, schitaya snizhenie rozhdaemosti edinstvennym putem izbezhat' katastrofy. No kak eshche? Regulirovanie rozhdaemosti postfaktum putem detoubijstva ili dazhe putem aborta otvratitel'no mnogim lyudyam. Dazhe esli ne voznikaet vopros o "svyatosti zhizni" (princip, kotoryj v istorii chelovechestva byl ne bolee chem pustymi slovami), my mogli by sprosit': pochemu zhenshchina dolzhna ispytat' diskomfort beremennosti tol'ko dlya togo, chtoby rezul'tat byl unichtozhen, ili pochemu ej nado ispytyvat' nepriyatnosti aborta? Pochemu by predvaritel'no ne vosprepyatstvovat' zachatiyu? Est' obshchedostupnyj sposob izbezhat' zachatiya -- eto otkaz ot polovyh otnoshenij, no est' osnovaniya schitat', chto eto nikogda ne budet populyarnym metodom regulirovaniya naseleniya. Vmesto etogo nado otdelit' seks ot zachatiya, delaya vozmozhnym pervoe bez vtorogo, za isklyucheniem sluchaev, kogda deti dejstvitel'no zhelaemy i gde oni neobhodimy dlya podderzhaniya udovletvoritel'nogo urovnya narodonaseleniya. Dlya kontracepcii -- preduprezhdeniya beremennosti -- sushchestvuet ryad metodov: hirurgicheskie, mehanicheskie i himicheskie. Vse oni horosho izvestny, i ih nuzhno lish' razumno primenyat'. Proshche govorya, imeyutsya formy seksual'nyh otnoshenij, kotorye polnost'yu udovletvoryayut partnerov i vmeste s tem ne nanosyat oshchutimogo vreda ni ih uchastnikam, ni komu-libo eshche, i kotorye garantiruyut otsutstvie vozmozhnosti zachatiya. Takim obrazom, prakticheskoj trudnosti v snizhenii rozhdaemosti net, est' tol'ko social'nye i psihologicheskie trudnosti. Obshchestvo nastol'ko dolgo vyrabatyvalo privychku k izbytku detej (blagodarya vysokoj smertnosti sredi nih), chto vo mnogih stranah ekonomika i pochti povsyudu individual'naya psihologiya zavisyat ot etoj privychki. Kontracepciya podvergaetsya rezkim napadkam mnogih tradicionalistskih grupp kak amoral'noe yavlenie, a obilie detej v sem'e est' nechto, chto vse eshche tradicionno rassmatrivaetsya kak blagoslovenie. CHto zhe poluchaetsya? Pri vozmozhnosti spaseniya chelovechestvo, prosto iz privychki k ustarevshemu obrazu mysli, budet skatyvat'sya k katastrofe? Vpolne veroyatno, chto imenno tak i budet. Odnako vse bol'she i bol'she lyudej (takih, kak ya, naprimer) govoryat i pishut ob opasnosti perenaseleniya i ob oshchutimom razrushenii okruzhayushchej sredy, vyzvannom uvelichivayushchimsya bremenem chelovechestva i blagodarya rastushchim trebovaniyam vse bol'shego chisla lyudej: bol'she pishchi, bol'she energii, bol'she zhiznennogo komforta. Rukovoditeli mnogih pravitel'stv uzhe nachinayut priznavat', chto nikakaya problema ne mozhet byt' reshena, poka ne reshena problema narodonaseleniya, i chto lyuboe delo -- propashchee, poka narodonaselenie prodolzhaet rasti. V rezul'tate etogo tak ili inache usilivaetsya tendenciya k snizheniyu rozhdaemosti. |to chrezvychajno obnadezhivayushchij priznak, poskol'ku obshchestvennoe mnenie mozhet sdelat' dlya snizheniya rozhdaemosti bol'she, chem chto-libo eshche. V konce 70-h godov rozhdaemost' v mire yavno snizhalas', temp prirosta upal s 2% do 1,8%. |togo, konechno, nedostatochno, poskol'ku v nastoyashchij moment lyuboe uvelichenie tempa, esli ono prodolzhitsya, privedet k katastrofe. Odnako eto snizhenie -- obnadezhivayushchij priznak. Mozhet byt', nesmotrya na prodolzhayushchijsya rost naseleniya, uvelichivat'sya ono budet snizhayushchimisya tempami, dostignet maksimuma, veroyatno, ne bolee 8 milliardov, a zatem nachnet snizhat'sya. |tot process budet boleznennym, no, vozmozhno, civilizaciya ustoit, i chelovechestvo, izryadno potrepannoe, vyzhivet, "podremontiruet" Zemlyu, vosstanovit ee ekologicheskij balans i zanovo sozdast bolee razumnuyu i bolee praktichnuyu kul'turu, osnovannuyu na stabil'nom narodonaselenii, uderzhivaemom na terpimom urovne. OBRAZOVANIE My mozhem predstavit' sebe vremya, skazhem, let cherez sto, kogda problema naseleniya budet reshena, kogda energiya stanet deshevoj i obil'noj, kogda chelovechestvo budet blagopoluchno pererabatyvat' svoi resursy i podderzhivat' mir i spokojstvie. Nu, uzh togda-to, navernoe, vse problemy budut resheny i nam ne budut ugrozhat' nikakie katastrofy. Sovsem ne obyazatel'no. Kazhdoe dostizhenie vmeste s pobedoj prinosit svoi problemy. Mir, v kotorom naselenie reguliruetsya, eto takoj mir, gde rozhdaemost' nastol'ko zhe nizka, kak i smertnost', i poskol'ku blagodarya sovremennoj medicine smertnost' sejchas namnogo nizhe, chem kogda-libo v proshlom, nado, chtoby to zhe samoe bylo i s rozhdaemost'yu. |to oznachaet, chto v procentnom otnoshenii budet men'she detej i men'she molodyh lyudej, chem kogda-libo, i bol'she zrelyh i prestarelyh lyudej. Konechno, esli voobrazit', chto medicina budet prodvigat'sya, to srednyaya prodolzhitel'nost' zhizni budet uvelichivat'sya. |to znachit, chto smertnost' budet padat', a rozhdaemosti pridetsya sokrashchat'sya vmeste s nej. Togda vid obshchestva, kotoroe my dolzhny predvidet', esli dostignem stabil'nogo naseleniya, -- eto obshchestvo s povyshayushchimsya srednim vozrastom. My zasvidetel'stvuem, tak skazat', "pokrytie Zemli sedinami". My mozhem i sejchas uvidet', kak eto proishodit v teh chastyah mira, gde rozhdaemost' upala, a prodolzhitel'nost' zhizni uvelichilas', naprimer, v Soedinennyh SHtatah" V 1900 godu, kogda srednyaya prodolzhitel'nost' zhizni v Soedinennyh SHtatah sostavlyala tol'ko 40 let, bylo 3,1 milliona chelovek v vozraste svyshe 65 let pri obshchej chislennosti 77 millionov, ili tol'ko 4 procenta. V 1940 godu bylo 9 millionov chelovek starshe 65 let pri obshchej chislennosti naseleniya 134 milliona, ili 6,7 procenta. V 1970 godu bylo 20,2 milliona chelovek starshe 65 let pri obshchej chislennosti naseleniya 208 millionov, ili pochti 10 procentov. K 2000 godu mozhet byt' do 29 millionov starshe 65 let iz primerno 240 millionov, ili 12 procentov. CHerez sto let, v to vremya kak obshchaya chislennost' naseleniya vozrastet nemnogo bol'she, chem v tri raza, kolichestvo lyudej v vozraste svyshe 65 let uvelichitsya pochti v desyat' raz. |ffekt amerikanskoj politiki i ekonomiki yasen. Pozhilye -- uvelichivayushchayasya chast' elektorata, a gosudarstvennym politicheskim i finansovym strukturam nado bol'she zabotit'sya o pensiyah, social'noj bezopasnosti, medicinskom strahovanii i tak dalee. Konechno, vse hotyat dolgo zhit', i vse hotyat, chtoby o nih zabotilis' v starosti, hotya s tochki zreniya civilizacii v celom v etom est' i svoi problemy. Esli v rezul'tate stabilizacii naseleniya my sozdadim stareyushchee chelovechestvo, ne privedet li eto k tomu, chto duh, avantyurizm i voobrazhenie molodosti vyrodyatsya i umrut pod skuchnym konservatizmom i sytost'yu starosti? Ne poluchitsya li tak, chto bremya novatorstva i otvagi okazhetsya na plechah stol' nemnogih, chto mertvyj gruz starosti podavit civilizaciyu? Ne sluchitsya li tak, chto civilizaciya, spasshayasya ot gibeli v demograficheskom vzryve, okazhetsya na poroge smerti ot hnykan'ya stareyushchego naseleniya? No obyazatel'no li vozrast svyazan so skukoj? Nashe obshchestvo prinimaet eto kak samo soboj razumeyushcheesya, potomu chto nashe obshchestvo -- pervoe obshchestvo, v kotorom starye lyudi stali mnogochislennymi. V polugramotnyh, ne vedushchih nikakih zapisej obshchestvah starye lyudi byli hranitelyami tradicij, zhivymi spravochnikami, bibliotekami i orakulami. Odnako v nashi dni vospominaniya starikov ne nuzhny, u nas est' namnogo luchshie sredstva hranit' informaciyu. V rezul'tate pozhilye teryayut svoyu funkciyu i uzhe ne mogut rasschityvat' na byloe uvazhenie. Opyat' zhe v obshchestvah, v kotoryh tehnologiya menyalas' medlenno, predpochtitel'nee byl imenno staryj masterovoj, bogatyj opytom, znaniyami, s nametannym glazom, iskushennym suzhdeniem, dobrotnoj rabotoj. Sejchas tehnologiya bystro menyaetsya, i nam nuzhen vypusknik kolledzha s pushkom na shchekah, my zhdem, chto on prineset nam samye poslednie tehnologii. CHtoby predostavit' emu mesti, my nasil'no uvol'nyaem starikov, i opyat' zhe starost' teryaet svoyu funkciyu. A kogda chislo nerabotayushchih pozhilyh lyudej uvelichivaetsya, oni kazhutsya mertvym gruzom. Lyudi segodnya zhivut v srednem v dva raza dol'she, chem zhili nashi predki poltora veka nazad. I pri etom izmenilas' ne tol'ko prodolzhitel'nost' zhizni. Lyudi segodnya v srednem zdorovee i krepche, chem byli ih predki v tom zhe samom vozraste. Delo ne prosto v tom, chto lyudi umirali molodymi do poyavleniya sovremennoj mediciny. Mnogie iz nih i na vid v tridcat' let vyglyadeli starymi. ZHit' dolgo ili dol'she oznachalo perezhit' neodnokratnye vstrechi s infekcionnymi boleznyami, kotorye teper' mozhno libo predotvratit', libo legko vylechit'. |to oznachalo zhit' na diete deficita kak v kolichestvennom, tak i v kachestvennom otnoshenii. Ne sushchestvovalo sposobov borot'sya s boleznyami zubov ili hronicheskimi infekciyami, nikakih sposobov vozdejstviya na gormonal'nye narusheniya, nikakih vozmozhnostej vospolneniya deficita vitaminov, nikakih sposobov spravlyat'sya s dyuzhinoj drugih vidov netrudosposobnosti. V dovershenie vsego mnogie lyudi byli izmozhdeny iznuritel'nym, neskonchaemym, tyazhelym trudom, kotoryj segodnya za nas delayut mashiny (Mnogie lyudi segodnya mechtayut o proshlom, kogda chelovek "zhil v tesnom obshchenii s prirodoj" i byl zdorov i polon energii, v otlichie ot podverzhennyh zagryazneniyu okruzhayushchej sredy lyudej iz gorodskoj tolpy. Takie mechtateli byli by nepriyatno udivleny, esli by na samom dele okazalis' v real'nom proshlom -- odolevaemye boleznyami, izgolodavshiesya i gryaznye, dazhe na samom vysokom urovne). Slovom, v rezul'tate segodnyashnie pozhilye lyudi bodry i molody po sravneniyu s lyud'mi takogo zhe vozrasta srednevekovoj epohi rycarstva ili dazhe pionerskih vremen Soedinennyh SHtatov. My mozhem predpolagat', chto eta tendenciya v otnoshenii bol'shej bodrosti v budushchem pozhilyh lyudej sohranitsya, esli civilizaciya vyzhivet i medicinskie tehnologii budut uspeshno razvivat'sya. I voobshche sami ponyatiya "molodye" i "pozhilye" stanut dovol'no rasplyvchatymi pri naselenii, kotoroe stanet stabil'nym. No esli dazhe fizicheskaya raznica mezhdu molodost'yu i starost'yu umen'shitsya, to kak zhe budet obstoyat' delo v otnoshenii razlichij intellektual'nyh? Nel'zya li chto-nibud' sdelat' s kosnost'yu pozhilogo vozrasta, s ego nesposobnost'yu tvorcheski reagirovat' na trebovaniya zhizni? No skol'ko v etoj zastojnosti vozrasta sozdaetsya tradiciyami obshchestva, orientirovannogo na molodezh'? Nesmotrya na postepennoe rasshirenie perioda obucheniya, obrazovanie prodolzhaet ostavat'sya svyazannym s molodost'yu i prodolzhaet imet' opredelennuyu datu okonchaniya. Sohranyaetsya sil'noe oshchushchenie, chto nastupit moment, i obrazovanie budet zakoncheno, i ono zajmet uzh ne takoe dlitel'noe vremya v zhizni cheloveka. V kakom-to smysle eto sozdaet nekij nalet pozora obrazovaniyu. Bol'shinstvo molodyh lyudej, kto ne lyubit disciplinu prinuditel'nogo obucheniya i diskomfort nekompetentnogo prepodavaniya, ne mogut ne zametit', chto vzroslym ne nado hodit' v shkolu. Nepokornomu podrostku, nesomnenno, dolzhno kazat'sya, chto odno iz voznagrazhdenij vzroslogo obraza zhizni -- eto sbrosit' shkol'nye okovy. Dlya nih vyrasti iz detskogo vozrasta -- eto dostich' sostoyaniya, kogda bol'she nichemu ne nado uchit'sya. Harakter segodnyashnego obrazovaniya delaet neizbezhnym, chto ego schitayut nakazaniem dlya molodosti, i ono opredelyaet nagradu za neudachu. Podrostok, kotoryj prezhdevremenno vypadaet iz shkoly, vyglyadit v glazah sebe ravnyh vstupivshim vo vzrosluyu zhizn'. S drugoj storony, vzroslyj, kotoryj pytaetsya nauchit'sya chemu-to novomu, chasto u mnogih vyzyvaet legkoe izumlenie i predstavlyaetsya im vpadayushchim v detstvo. Svyazyvaya obrazonanie tol'ko s molodost'yu i sozdavaya social'no trudnuyu obstanovku dlya cheloveka srednego vozrasta, zhelayushchego uchit'sya, posle togo kak dni formal'nogo hozhdeniya v shkolu zakonchilis', my zamechaem, chto bol'shinstvo lyudej ostaetsya lish' s toj informaciej i temi predstavleniyami, kotorye oni priobreli v podrostkovom vozraste i edva sohranyayut v pamyati. I my eshche potom zhaluemsya na skuku preklonnogo vozrasta. |tot nedostatok v otnoshenii obrazovaniya otdel'nogo cheloveka mozhet byt' usugublen eshche odnim nedostatkom v otnoshenii obshchestva v celom. Mozhet vyjti tak, chto vse obshchestvo budet vynuzhdeno prekratit' uchit'sya. I mozhet li, skazhem, sluchit'sya tak, chto progressu chelovecheskih znanij pridetsya ostanovit'sya prosto iz-za svoego sobstvennogo velichajshego uspeha? My uznali nastol'ko mnogo, chto sredi ogromnoj massy informacii stanovitsya trudno najti neobhodimye nam temy, kotorye yavlyayutsya reshayushchimi dlya dal'nejshego prodvizheniya. I esli chelovechestvo stanet spotykat'sya na puti nauchnogo i tehnicheskogo progressa, razve my smozhem podderzhivat' nashu civilizaciyu? Ne yavlyaetsya li eto eshche odnoj opasnost'yu pobedy? My mozhem summirovat' opasnost' i skazat', chto obshchej summe chelovecheskih znanij ne hvataet ukazatelya, chto net effektivnogo metoda poiska informacii. Kak eto ispravit', kak ne prizvat' bol'she, chem chelovecheskuyu pamyat', dlya togo, chtoby sluzhit' ukazatelem, i bystree, chem chelovecheskaya sistema poiska, ispol'zovat' ukazatel'? Koroche, nam nuzhen komp'yuter, i pochti na protyazhenii soroka let my slomya golovu razrabatyvali vse bolee bystrodejstvuyushchij i vse bolee universal'nyj komp'yuter. |ta tendenciya dolzhna sohranit'sya, esli civilizaciya ostanetsya nevredimoj, ved' v takom sluchae komp'yuterizaciya znanij neizbezhna. Bol'she informacii budet fiksirovat'sya na mikroplenkah (Ili, skoree, kak eto delaetsya teper', na disketah), bol'she ee budet dostupno komp'yuteru. Budet imet' mesto tendenciya centralizacii informacii, tak chto zapros po opredelennoj teme smozhet ispol'zovat' resurs vseh bibliotek regiona, gosudarstva ili, v konechnom schete, vsego mira. Nakonec, poyavitsya ekvivalent "vsemirnoj komp'yuterizirovannoj biblioteki", v kotoroj budut hranit'sya vse sushchestvuyushchie chelovecheskie znaniya i iz kotoroj lyubaya informaciya mozhet byt' poluchena po trebovaniyu (|kvivalentom takoj "vsemirnoj biblioteki" teper' yavlyaetsya mezhdunarodnaya set' "Internet", dostup v kotoruyu s personal'nogo komp'yutera vozmozhen iz lyuboj tochki zemnogo shara). Sposob dostupa k takoj biblioteke uzhe ne sekret, tehnologiya blizka k razresheniyu. U nas uzhe est' sputniki svyazi, chto daet vozmozhnost' soedinit' lyubye dve tochki na zemnom share v schitannye doli sekundy. Odnako v sovremennyh sputnikah svyazi primenyayutsya radiovolny, i poetomu chislo kanalov svyazi sil'no ogranicheno. V budushchih pokoleniyah sputnikov dlya svyazi budut ispol'zovany lazery, kotorye dejstvuyut na osnove vidimogo sveta i ul'trafioletovoj radiacii. (Pervyj lazer byl skonstruirovan sovsem nedavno, v 1960 godu, amerikanskim fizikom Teodorom Garol'dom Majmanom (r. 1927).) Dlina voln vidimogo sveta i ul'trafioletovoj radiacii v milliony raz koroche, chem radiovolny, tak chto, primenyaya lazernye luchi, mozhno ispol'zovat' v milliony raz bol'she kanalov, chem s primeneniem radiovoln. V sootvetstvii s etim mozhet nastupit' vremya, kogda u kazhdogo cheloveka budet svoj sobstvennyj televizionnyj kanal, nastroennyj na komp'yuternyj vyhod, i etot kanal budet svyaz'yu s sovokupnymi znaniyami mira. Podobie televizora vosproizvodilo by zhelaemyj material na ekrane, ili na plenke, ili na bumage: kotirovki fondovoj birzhi, novosti dnya, novosti torgovli, gazety, zhurnaly ili knigi, chastichno ili polnost'yu (I etot vopros teper' reshaetsya -- s pomoshch'yu monitora komp'yutera i printera). Vsemirnaya komp'yuterizirovannaya biblioteka byla by zhiznenno vazhna dlya uchenyh i dlya issledovatel'skoj raboty, no eto bylo by lish' maloj dolej ee ispol'zovaniya. Ona by proizvela nebyvaluyu revolyuciyu v obrazovanii, vpervye predlozhiv nam shemu obrazovaniya, kotoroe bylo by po-nastoyashchemu otkryto vsem lyudyam lyubogo vozrasta. V konce koncov, vse lyudi hotyat uchit'sya. V kazhdom cherepe trehfuntovye mozgi, kotorye trebuyut postoyannogo zanyatiya, chtoby predotvratit' boleznennoe sostoyanie skuki. Za neimeniem luchshego ili bolee obogashchayushchego ih mozhno napitat' bescel'nymi kartinami nizkoprobnyh televizionnyh peredach ili bescel'nymi zvukami nizkokachestvennyh zapisej. Odnako, chto esli v zhilishche cheloveka imeetsya ustrojstvo, kotoroe dostavlyaet emu informaciyu v tochnosti s ego zaprosami: kak sobirat' kollekciyu marok, kak remontirovat' zabor, kak vypekat' hleb, kak lyubit', podrobnosti chastnoj zhizni korolej Anglii, pravila futbola, istoriya sceny? CHto esli vse eto delaetsya s beskonechnym terpeniem, s beskonechnymi povtoreniyami, esli trebuetsya, prichem v to vremya i v tom meste, kakie vyberet uchashchijsya? I chto esli, usvoiv kakoj-libo predmet, uchashchijsya zahochet uznat' bolee slozhnoe ili nechto inoe? CHto esli kakoj-nibud' razdel informacii sluchajno razozhzhet novyj neozhidannyj interes i otoshlet uchashchegosya k sovershenno novomu napravleniyu? A pochemu by i net? Bezuslovno, vse bol'she i bol'she lyudej vosprinimali by eto kak legkij i estestvennyj put' udovletvoreniya lyubopytstva i zhelaniya znat'. I kazhdyj chelovek, kogda on obrazovan po svoim sobstvennym interesam, mog by okazat'sya poleznym. CHelovek, u kotorogo nashlis' novye mysli ili nablyudeniya kakogo-libo roda v lyuboj sfere, mog by soobshchit' o nih, i esli eto ne dubliruet uzhe nahodyashcheesya v biblioteke, eto mozhno bylo by hranit' do podtverzhdeniya i, vozmozhno, potom dobavit' v obshchee hranilishche. Kazhdyj chelovek byl by i uchitelem, i uchenikom. No pri takoj maksimal'noj biblioteke, ideal'noj obuchayushchej mashine, ne stanet li uchitel'-uchenik teryat' zhelanie k chelovecheskomu obshcheniyu? Ne stanet li civilizaciya prevrashchat'sya v obshirnoe soobshchestvo razobshchennyh lyudej, i ne raspadetsya li ona takim obrazom? Otchego zhe raspadetsya? Nikakaya obuchayushchaya mashina ne smozhet zamenit' chelovecheskij kontakt v lyuboj sfere. V sporte, v publichnyh vystupleniyah, v dramaticheskom iskusstve, v issledovaniyah, v tancah, v lyubvi -- nikakaya uchenost' ne zamenit praktiki, hotya teoriya mozhet sposobstvovat' ee sovershenstvovaniyu. Lyudi vse zhe budut obshchat'sya i na vse bolee vysokom urovne, luchshe ponimaya to, chem oni zanimayutsya. My i v samom dele mozhem nadeyat'sya, chto vsyakij chelovek obladaet missionerskim instinktom, chem by on strastno ni interesovalsya. |ntuziast shahmat staraetsya zainteresovat' drugih shahmatami, to zhe samoe mozhno skazat' o rybakah, tancovshchikah, himikah, istorikah, predprinimatelyah, dzhoggerah (Dzhogger -- begayushchij truscoj), antikvarah i o kom ugodno. CHelovek, obrativshijsya k obuchayushchej mashine, kotoryj uvleksya tkachestvom, ili istoriej kostyuma, ili rimskimi monetami, ochen' veroyatno, sdelaet reshitel'nye shagi, chtoby najti drugih s podobnymi interesami. Metod komp'yuternogo obrazovaniya byl by bezuslovno bezotnositelen k vozrastu. On mog by ispol'zovat'sya lyubym chelovekom v lyubom vozraste, naprimer, kogda v shest'desyat let poyavlyayutsya novye interesy, a starye -- propadayut. Postoyannaya trenirovka myshleniya i lyubopytstva sohranili by mozg takim zhe gibkim, kak postoyannye fizicheskie uprazhneniya sohranyayut v forme nashe telo. Otsyuda sleduet, chto skuka ne obyazatel'no soputstvuet narastayushchim godam, vo vsyakom sluchae ne nastol'ko bystro i ne tak obyazatel'no. V itoge, nesmotrya na besprecedentnoe starenie populyacii cheloveka i nikogda ranee ne vidannyj nedostatok molodezhi, mir stabil'nogo naseleniya mozhet stat' mirom bystryh tehnicheskih dostizhenij i ne imet' sebe ravnyh po intensivnosti perekrestnogo intellektual'nogo oplodotvoreniya. No ne mozhet li novoe svobodnoe voleiz®yavlenie v oblasti obrazovaniya privesti k opasnosti? Kogda vsyakij mozhet uchit'sya tak, kak emu hochetsya, ne posleduyut li pochti vse po raznym melochnym, pustyachnym putyam? Komu ohota uchit'sya skuchnym i trudnym veshcham, kotorye nuzhny dlya upravleniya mirom? Odnako v komp'yuterizirovannom mire budushchego ne budet po-nastoyashchemu skuchnyh dlya cheloveka veshchej. Lyudyam ostanutsya lish' takie tvorcheskie aspekty intellektual'noj deyatel'nosti, kotorye budut kak by v razryade razvlechenij dlya teh, kto imi zanimaetsya. Vsegda budut takie lyudi, kotorye najdut razvlechenie v matematike i drugih naukah, v politike i biznese, v issledovanii i stroitel'stve. Oni by pomogali "upravlyat'", no delali by eto iz zhelaniya i dlya udovol'stviya, tak zhe kak te, kto zanimaetsya ustrojstvom yaponskih sadov ili razrabotkoj gurmanskih receptov. Budut li te, kto stanet upravlyat' mirom, obogashchat'sya i ugnetat' drugih? Predpolozhitel'no, takie vozmozhnosti ostayutsya, no mozhno nadeyat'sya, chto v sootvetstvenno komp'yuterizirovannom mire shansov dlya korrupcii budet po krajnej mere men'she i chto bezmyatezhno upravlyaemyj mir prineset lyudyam v celom bol'she blag, chem korrupciya plyus besporyadok mogli by prinesti nemnogim. Voznikaet kartina utopii. |to budet mir, v kotorom sorevnovanie nacij obezvrezheno, i vojna uprazdnena. |to budet mir, v kotorom rasizm, "seksizm" i "vozrastizm" poteryayut svoe znachenie v sotrudnichayushchem obshchestve peredovoj svyazi, avtomatiki i komp'yuterizacii. |to budet mir obil'noj energii i procvetayushchej tehnologii. No ne mozhet li i takaya utopiya imet' svoi opasnosti? V konce koncov, v mire dosuga i razvlechenij ne mozhet li sam harakter chelovechestva rasslabit'sya, razmyagchit'sya i razlozhit'sya? Ved' on razvilsya i stal sil'nym v atmosfere nepreryvnogo riska i opasnosti. Kak tol'ko Zemlya stanet global'nym voskresnym poldnem v prigorode, ne mozhet li civilizaciya, izbezhav gibeli ot vzryva perenaseleniya i smerti ot nyt'ya stareyushchego naseleniya, vdrug stat' zhertvoj smerti v tishine ot skuki? Takoe konechno moglo by proizojti, esli by civilizaciya k tomu vremeni sushchestvovala tol'ko na Zemle. No, nesomnenno, mozhno nadeyat'sya na to, chto k momentu, kogda budet dostignuta "obstanovka voskresnogo prigoroda", Zemlya ne budet edinstvennym obitalishchem lyudej. V usloviyah bystrogo rosta tehnicheskih dostizhenij, stavshih vozmozhnymi blagodarya komp'yuterizirovannym znaniyam, budet issledovan kosmos, issledovan i naselen so skorost'yu gorazdo bol'shej, chem my sejchas mozhem sebe predstavit', i imenno kosmicheskie poseleniya v takom sluchae budut predstavlyat' perednij kraj chelovechestva. Tam, na novom fronte, samom shirokom i, bolee togo, pochti neskonchaemom, risk i opasnost' vstretyatsya v bol'shom kolichestve. Zemlya stanet tihim centrom ogranichennoj stimulyacii, tem ne menee vsegda budut ostavat'sya bol'shie slozhnye zadachi, chtoby ispytyvat' chelovechestvo na prochnost' i sohranyat' ego v sile, esli ne na samoj Zemle, to na beskonechnyh rubezhah kosmosa. TEHNOLOGIYA YA izobrazhal tehnologiyu osnovnym arhitektorom mira, v kotorom mozhno zhit', i dazhe utopicheskogo mira s nizkoj rozhdaemost'yu. Sobstvenno, ya opiralsya na tehnologiyu kak na glavnyj faktor, otvodyashchij ugrozu katastrof. Tem ne menee nel'zya otricat' togo fakta, chto tehnologiya takzhe mozhet byt' prichinoj katastrofy. Termoyadernaya vojna yavlyaetsya pryamym produktom peredovoj tehnologii, i imenno peredovaya tehnologiya sejchas potreblyaet nashi resursy i topit nas v zagryazneniyah. Dazhe esli my razreshim vse problemy, s kotorymi segodnya stalkivaemsya, otchasti posredstvom chelovecheskogo zdravomysliya i otchasti blagodarya samoj tehnologii, net garantii, chto v budushchem my ne okazhemsya pered ugrozoj katastrofy iz-za nepreryvnogo uspeha tehnologii. Naprimer, predpolozhim, chto my putem yadernogo sinteza ili s pomoshch'yu solnechnoj energii vyrabatyvaem obil'nuyu energiyu bez himicheskogo ili radiacionnogo zagryazneniya. No ne smozhet li eta obil'naya energiya proizvodit' drugie vidy zagryazneniya, kotorye ot nee neotdelimy? Soglasno pervomu nachalu termodinamiki, energiya ne ischezaet, a prosto izmenyaet svoyu formu. Dve iz etih form -- svet i zvuk. Naprimer, s 70-h godov XIX veka, kogda |disonom byl izobreten elektricheskij svet, nochnaya storona Zemli za desyatok let stala yarche. Takoe "svetovoe zagryaznenie" yavlyaetsya dlya nas otnositel'no neznachitel'noj problemoj (isklyuchaya astronomov, kotorye perenesut sferu svoej deyatel'nosti v kosmos po proshestvii kakih-nibud' desyatiletij). Nu, a kak so zvukom? Vibraciya dvizhushchihsya chastej, svyazannyh s proizvodstvom ili s ispol'zovaniem energii, yavlyaetsya "shumom", i promyshlennyj mir, konechno, shumnoe mesto. Zvuki dvizheniya avtomobilej, vzletayushchih samoletov, zheleznoj dorogi, signalov v tumane, snegouborochnyh mashin v zimnyuyu poru, motornyh lodok na obychno tihih ozerah, proigryvatelej, radio, televideniya -- vse eto okruzhaet nas nepreryvnym shumom. Ne budet li situaciya beskonechno uhudshat'sya, i ne stanet li mir neperenosimym? Vryad li takoe vozmozhno. Mnogie istochniki nezhelatel'nogo sveta i zvuka nahodyatsya pod strogim kontrolem cheloveka, i esli tehnika proizvodit ih, ona mozhet takzhe umen'shit' ih vozdejstvie. |lektricheskie mashiny, k primeru, byli by namnogo tishe, chem mashiny s benzinovym dvigatelem. No v obshchem-to svet i zvuk byli s nami vsegda, dazhe v doindustrial'noe vremya. A kak naschet vidov energii, prisushchih nashemu vremeni? Skazhem, kak naschet mikrovolnovogo zagryazneniya? Mikrovolny, predstavlyayushchie soboj radiovolny sravnitel'no korotkoj dliny, vpervye shiroko primenyalis' vo vremya Vtoroj mirovoj vojny dlya radiolokacii. S teh por oni ne tol'ko ispol'zovalis' v vozrastayushchem kolichestve radiolokacionnyh ustanovok, no takzhe nashli primenenie i v mikrovolnovyh pechah dlya bystrogo prigotovleniya pishchi, tak kak mikrovolny pronikayut v pishchu i rasprostranyayut teplo po vsej pishche iznutri, a ne kak pri obychnom sposobe prigotovleniya, kogda nagrevanie proishodit snaruzhi, i potomu progrev idet medlenno. No mikrovolny pronikayut takzhe i v nas i pogloshchayutsya nashimi vnutrennostyami. Ne mozhet li dejstvie sluchajnyh mikrovoln ot priborov, ih ispol'zuyushchih, imet' kakoe-libo vrednoe vliyanie na nashe telo na molekulyarnom urovne? Opasnost' mikrovoln byla preuvelichena nekotorymi panikerami, no eto ne znachit, chto ee net. V budushchem, esli energiya na Zemlyu budet postupat' ot solnechnyh silovyh stancij, raspolozhennyh v kosmose, ona budet postavlyat'sya na poverhnost' Zemli v vide mikrovoln. Zdes' nuzhno budet dejstvovat' ostorozhno i byt' uverennym, chto eto ne prineset gibel'nyh posledstvij. Po vsej veroyatnosti, ih ne budet, no eto nel'zya schitat' samo soboj razumeyushchimsya. Nakonec, vsya energiya lyubogo roda postepenno prevrashchaetsya v teplo. |to tupik energii. V otsutstvie chelovecheskoj tehniki Zemlya poluchaet energiyu ot Solnca. Solnce neizmerimo krupnyj istochnik tepla na Zemle, no neznachitel'nye ego kolichestva postupayut iz glubiny Zemli i ot estestvennoj radioaktivnosti kory. Poka lyudi ogranichivayut sebya ispol'zovaniem energii Solnca, glubinnogo tepla planety i estestvennoj radioaktivnosti ne bolee, chem na tom urovne, na kotorom oni estestvenno dostupny, obshchego effekta tupikovogo obrazovaniya tepla ne voznikaet. Drugimi slovami, my mozhem ispol'zovat' siyanie Solnca, gidroenergiyu, prilivy i otlivy, raznicu temperatur v okeane, goryachie istochniki, vetry i tak dalee, ne proizvodya nikakogo dopolnitel'nogo tepla sverh togo, chto proizvodilos' by i bez nashego vmeshatel'stva. No, szhigaya derevo, my proizvodim teplo s bol'shej skorost'yu, chem ono proizvodilos' by pri ego medlennom razlozhenii. Szhigaya ugol' ili neft', my proizvodim teplo tam, gde obychno nikakogo tepla net. Esli my doberemsya do glubinnyh zapasov goryachej vody, to vyzovem bolee sil'nuyu utechku vnutrennego tepla, chem obychnaya. Vo vseh etih sluchayah teplo budet dobavlyat'sya v okruzhayushchuyu sredu so skorost'yu, bol'shej, chem v otsutstvie chelovecheskoj tehniki, i eto dopolnitel'noe teplo dolzhno izluchat'sya Zemlej noch'yu. Dlya uvelicheniya skorosti izlucheniya tepla temperatura Zemli dolzhna podnyat'sya vyshe toj, kakoj ona byla by v otsutstvie chelovecheskoj tehniki, proizvodya takim obrazom "termal'noe zagryaznenie". Na segodnya vsya dopolnitel'naya energiya, kotoruyu my proizveli, glavnym obrazom blagodarya szhiganiyu iskopaemogo topliva, ne imeet osobenno znachitel'nogo effekta na srednyuyu temperaturu Zemli. CHelovechestvo proizvodit 6,6 millionov megavatt tepla v god, v to vremya kak ot estestvennyh istochnikov Zemlya poluchaet 120 000 millionov megavatt v god. Inymi slovami, my dobavlyaem tol'ko 1/18000 ot obshchego kolichestva. Odnako nashe proizvodstvo tepla koncentriruetsya v nemnogih, otnositel'no ogranichennyh rajonah, i mestnoe nagrevanie v krupnyh gorodah delaet klimat tam sushchestvenno otlichayushchimsya ot togo, kakim by on byl, esli by goroda byli netronutymi uchastkami rastitel'nosti. Nu, a chto zhe v budushchem? YAdernoe rasshcheplenie i yadernyj sintez dobavlyayut teplo v okruzhayushchuyu sredu i imeyut tendenciyu delat' eto s gorazdo bol'shej skorost'yu, chem sushchestvuyushchee sejchas szhiganie iskopaemogo topliva. Ispol'zovanie solnechnoj energii na poverhnosti Zemli ne pribavlyaet tepla planete, no sbor ee v kosmose i otpravka na Zemlyu -- dobavlyaet. Pri nastoyashchih tempah rosta naseleniya i ispol'zovaniya energii chelovekom, ee proizvodstvo v sleduyushchem poluveke mozhet uvelichit'sya v shestnadcat' raz, i proizvodstvo tepla sostavit uzhe 1/1000 ot obshchego kolichestva. V etom sluchae my okazhemsya na grani povysheniya temperatury Zemli do bedstvennoj, to est' na grani nachala tayaniya polyarnyh ledovyh shapok ili, chto eshche huzhe, vozniknoveniya bystro narastayushchego parnikovogo effekta. Dazhe esli chislennost' naseleniya ostanetsya nizkoj i stabil'noj, energiya, kotoraya nam nuzhna dlya togo, chtoby vvodit' v dejstvie vse bolee peredovuyu tehniku, budet vse bol'she dobavlyat' Zemle tepla, i eto mozhet v konechnom schete okazat'sya opasnym. CHtoby izbezhat' nezhelatel'nogo termal'nogo zagryazneniya, lyudyam, po-vidimomu, neobhodimo ustanovit' opredelennyj maksimum skorosti ispol'zovaniya energii, i ne tol'ko dlya Zemli, no i vo vsyakom estestvennom ili iskusstvennom mire, v kotorom oni zhivut i razvivayut tehniku. V kachestve al'ternativy mogut byt' razrabotany metody uvelicheniya skorosti teplovogo izlucheniya do priemlemyh temperatur. Tehnologii takzhe mogut byt' opasnymi v oblastyah, kotorye ne imeyut nichego obshchego s energiej. My tol'ko teper' postepenno dostigli vozmozhnosti vmeshivat'sya v geneticheskij stroj zhizni, vklyuchaya cheloveka. |to veshch' sovershenno novaya i aktual'naya. Kogda lyudi zanimalis' skotovodstvom i zemledeliem, oni namerenno sparivali zhivotnyh i skreshchivali rasteniya takim obrazom, chtoby vydelit' svojstva, kotorye polezny cheloveku. V rezul'tate kul'turnye rasteniya i domashnie zhivotnye vo mnogih sluchayah polnost'yu izmenilis' po sravneniyu s nachal'nymi organizmami, vpervye ispol'zovannymi pervobytnym chelovekom. Loshadi stali krupnee i bystree, korovy dayut bol'she moloka, ovcy -- bol'she shersti, kury -- bol'she yaic. Vyvedeny desyatki sluzhebnyh i dekorativnyh porod sobak i golubej. Odnako sovremennaya nauka daet vozmozhnost' uluchshat' nasledstvennost' bystrymi tempami. V odinnadcatoj glave my rassmatrivali problemy ponimaniya nasledstvennosti i genetiki, i nashi otkrytiya otnositel'no vazhnoj roli, vypolnyaemoj DNK . V nachale 70-h godov byli otkryty tehnologii, kotorye pozvolyayut rasshcheplyat' otdel'nye molekuly DNK v opredelennom meste, vozdejstvuya na nih fermentami ((V nachale 1998 goda stalo izvestno, chto v Tehasskom universitete v Dallase gruppe issledovatelej vo glave s professorom Vudridzhem Rajtom udalos' vydelit' hromosomnyj ferment, sposobnyj do beskonechnosti omolazhivat' kletki chelovecheskogo organizma. Uchenye sozdali tehnologiyu postoyannogo podderzhaniya v organizme etogo fermenta -- telomerazy, i podderzhaniya tem samym processa postoyannogo omolazhivaniya kletok)). Posle etogo oni mogut byt' perekombinirovany, to est' rasshcheplennaya DNK iz odnoj kletki organizma mozhet byt' prisoedinena k drugoj rasshcheplennoj DNK iz drugoj kletki, dazhe esli eti dve kletki prinadlezhat k organizmam sovershenno razlichnyh vidov. Pri takih tehnologiyah "perekombinirovaniya DNK" mozhet byt' obrazovan novyj gen, sposobnyj proyavlyat' novye himicheskie vozmozhnosti. Organizm mozhet byt' namerenno mutirovan (izmenen), ego mozhno zastavit' projti svoego roda napravlennuyu evolyuciyu. Bol'shaya rabota po perekombinacii DNK byla provedena nad bakteriyami v popytke raskryt' himicheskie detali processa nasledstvennosti. Odnako pri etom voznikli pobochnye effekty. Tak, sushchestvuet rasprostranennoe zabolevanie -- diabet. Pri diabete v organizme narushen mehanizm botki insulina, gormona, neobhodimogo dlya pererabotki sahara na urovne kletki. Predpolozhitel'no, eto rezul'tat povrezhdeniya opredelennogo gena. CHeloveka mozhno obespechit' insulinom izvne, skazhem, poluchat' ego iz podzheludochnoj zhelezy zabityh zhivotnyh. U kazhdogo zhivotnogo tol'ko odna podzheludochnaya zheleza, i eto oznachaet, chto insulin sushchestvuet v ogranichennom kolichestve, i v bol'shom kolichestve ego proizvodit' nelegko. Krome togo, insulin, poluchennyj ot krupnogo rogatogo skota, ot ovec ili ot svinej, ne sovsem identichen chelovecheskomu insulinu. A chto esli gen, kotoryj obespechivaet vyrabotku insulina, poluchit' iz chelovecheskih kletok i dobavit' v geneticheskoe osnashchenie bakterii sposobom perekombinacii DNK? Bakteriya togda smogla by vyrabatyvat' ne prosto insulin, a chelovecheskij insulin, i peredavala by etu sposobnost' svoim potomkam. A tak kak bakterii mozhno kul'tivirovat' pochti v lyubyh kolichestvah, bylo by vozmozhno proizvesti neobhodimoe kolichestvo insulina. I v 1978 godu podobnoe bylo proizvedeno v laboratorii, i byli sozdany bakterii dlya proizvodstva chelovecheskogo insulina. Mogut byt' sdelany i drugie podobnye otkrytiya. My mogli by, tak skazat', "skonstruirovat'" bakterii, sposobnye vyrabatyvat' i drugie gormony, krome insulina, ili zastavit' ih vyrabatyvat' opredelennye faktory krovi, ili antibiotiki, ili vakciny. My mogli by skonstruirovat' bakterii, kotorye byli by osobenno aktivny v processe svyazyvaniya azota v soedineniya, delayushchie pochvu bolee plodorodnoj, ili kotorye mogli by osushchestvlyat' fotosintez, ili prevrashchat' solomu v sahar, ili pererabatyvat' neft' v maslo i protein, ili rasshcheplyat' plastmassu, ili kotorye mogli by koncentrirovat' ostatki poleznyh metallov iz othodov ili iz morskoj vody. Nu, a chto esli sovershenno nechayanno sozdadut bakterii, kotorye vyzyvayut bolezn'? |to mozhet byt' bolezn', protiv kotoroj chelovecheskij organizm nikogda ne vyrabatyval zashchity, poskol'ku ona nikogda ne vstrechalas' v prirode. Podobnaya bolezn' mozhet prosto prichinit' neudobstvo ili vremenno rasstroit' zdorov'e, no mozhet byt' i smertel'noj, okazat'sya eshche huzhe, chem "chernaya smert'", ugrozhavshaya gibel'yu vsemu chelovechestvu. Veroyatnost' takoj katastrofy ochen' mala, no odna tol'ko mysl' o nej zastavila gruppu uchenyh, rabotavshih v etoj sfere, v 1974 godu zayavit' o neobhodimosti prinyat' special'nye mery predostorozhnosti, kotorye pozvolili by predotvratit' popadanie v okruzhayushchuyu sredu iskusstvenno mutirovannyh mikroorganizmov. Nekotoroe vremya kazalos', chto eta novaya tehnologiya vyzvala poyavlenie koshmarov, kotorye predstavlyalis' strashnee yadernoj vojny, i podnyalos' dvizhenie za prekrashchenie vsyakogo ispol'zovaniya nashih rastushchih znanij o mehanizme genetiki ("gennoj inzhenerii"). |ti strahi predstavlyayutsya preuvelichennymi, i v celom preimushchestva, kotorye daet gennaya inzheneriya, nastol'ko veliki, a veroyatnost' kakih-libo bedstvij ot nih tak mala, i predprinyaty nastol'ko ser'eznye mery, chtoby ih izbezhat', chto, nesomnenno, prekrashchenie issledovanij iz-za nepomernogo straha bylo by tragediej. Vse zhe, v