Ocenite etot tekst:




     ---------------------------------------------------------------------
     Kniga: I.I.Lazhechnikov.
            "Basurman. Koldun na Suharevoj bashne. Ocherki-vospominaniya"
     Izdatel'stvo "Sovetskaya Rossiya", Moskva, 1989
     OCR & SpellCheck: Zmiy (zmiy@inbox.ru), 1 noyabrya 2002 goda
     ---------------------------------------------------------------------

     {1} - Tak oboznacheny ssylki na primechaniya sootvetstvuyushchej stranicy.


                                           Tam odnoj nezametnoj mogily,{420}
                                           Gde usnuli velikie sily,
                                           Mne hotelos' davno poiskat'.

     Posvyashchaya  neskol'ko  stranic  pamyati  odnogo  iz   samyh  zamechatel'nyh
deyatelej  v  nashej  literature,  ya  dolzhen  ogovorit'sya,  pochemu  v  dlinnom
vstuplenii k  moej stat'e ya govoryu o mnogom,  chto popadalos' mne v cepi moih
vospominanij,  i pochti nichego o Belinskom.  Prichina etomu sleduyushchaya:  stat'ya
eta izvlechena iz moih pamyatnyh zapisok i  v  kakom vide v nih nahodilas',  v
takom ee predstavlyayu, isklyuchaya dopolneniya, neobhodimo trebovavshie sebe mesta
v  nej,  kogda ya  ee perepisyval,  i  neminuemye obrezki,  kotorye po mnogim
prichinam ne mogut eshche uvidet' svet (naprimer,  opisanie sostoyaniya Kazanskogo
universiteta v 1820-25 godah{420}).  YA pozhalel isklyuchit' dlinnoe vstuplenie,
potomu chto  ono  obrisovyvaet vremya,  kogda  um  i  serdce Belinskogo nachalo
trevozhit' vse,  chto on  videl,  slyshal i  chital.  |to vremya bylo oselkom dlya
vrozhdennogo   kriticheskogo   takta   ego,   razvivshegosya   vposledstvii  tak
hudozhestvenno.




     V  konce  1820  goda  byl  ya  opredelen  direktorom  uchilishch  Penzenskoj
gubernii.
     YA  priehal v  Penzu  pozdno vecherom i  ostanovilsya na  postoyalom dvore.
ZHelaya zastat' uchilishche bez  prigotovleniya,  ya  nikomu ne  dal  znat' o  svoem
priezde.  Hozyain dvora ne  ponimal dazhe,  chto takoe za lico direktor uchilishch.
Obyknovenno,  kak v容zzhaet v zastavu vnov' opredelennaya vlast',  upravlyayushchaya
ili    revizuyushchaya,     naprimer,     predsedatel'    kakoj-nibud'    palaty,
ober-forshtmejster (ya  razumeyu togdashnih,  kotorye v  dva,  tri goda nazhivali
sebe bol'shie sostoyaniya, nahodya gotovye klady, ne ohranyaemye nikakimi duhami,
v  lesah,   preimushchestvenno  korabel'nyh),   chinovnik  osobyh  poruchenij  iz
Peterburga,  ne govoryu uzh o  gubernatore,  -  kogda v容zzhaet v zastavu takaya
vlast',  dazhe za  neskol'ko stancij ot  goroda,  uzhe v  gorode chut'em slyshat
personu.  Vse tam, ot mala do velika, prihodit togda v neopisannoe volnenie,
kak by  v  muravejnik tknuli palkoj.  Ne mudreno:  s  etimi vlastyami svyazany
zhiteli vidimymi i nevidimymi nityami interesa.  No nachal'nik uchilishch chuzhd etih
interesov.  V  nem ne imeyut nuzhdy ni policiya,  ni otkupshchik,  ni tyazhushchiesya za
tvoe i moe,  ni podsudimye, ni dazhe chleny obshchestva, igrayushchie po bol'shoj. A v
provincii i  eta poslednyaya nesostoyatel'nost' shibko ronyaet cheloveka!  Komu do
nego delo,  krome bednyh uchitelej, da razve dvuh, treh chadolyubivyh roditelej
iz chisla soten, otdayushchih svoe detishche na vyuchku v uchilishche...*
     ______________
     * Zdes' avtorom vypushcheno neskol'ko strok.

     Spustyas'  na   bolee  nizshuyu  stupen',   rasskazhu  eshche   odin   sluchaj,
priblizitel'no  vyrazhayushchij  pochet,   kakim   pol'zovalis'  togda  nastavniki
yunoshestva. Izvinite, i tut ne minuyu otstuplenij.
     V  1822 g.  vozvrashchalsya ya v Penzu iz Saratovskoj gubernii,  kuda poslan
byl  vizitatorom tamoshnih uchilishch.  V  golove  i  serdce  moem  tolpilis' eshche
svezhie,  otradnye vospominaniya o  Sarepte{421} i voobshche o koloniyah tamoshnego
kraya,  popadavshihsya mne v puti.  Vezde videl ya polya, prekrasno obrabotannye,
lesa,  ne tol'ko sberezhennye,  no i  vyholennye,  opryatnost' v domah,  hramy
bozhij  i  uchilishcha  v  kazhdoj  kolonii,  gramotnost',  remeslennost',  sil'no
razvituyu,   trudolyubie,   stroguyu  nravstvennost'  v  semejstvah.  Edesh'  na
pochtovyh,  sejchas ugadaesh',  kto tebya vezet, kolonist ili russkij muzhichok. U
pervogo loshadi syty i sberezheny,  sbruya na nih kozhanaya,  horosho smazana; sam
vozchik v chistom,  krepkom kaftane,  edet dobroj,  zakonnoj rys'yu, kotoruyu ne
pribavit ni za ugrozy, ni za den'gi. U drugogo loshadi sbity, inogda v yazvah,
po kotorym on, dlya pooshchreniya svoego zhivota, a inogda dlya sobstvennoj potehi,
metko b'et knutom;  sbruya v uzlah;  inogda on edet tak tiho,  kak budto zhdet
russkogo slovca s  podzatyl'nikom,  ili  za  vodku gotov umorit' loshadej.  V
koloniyah na prazdnik slyshny duhovnye pesni,  starikov i  molodyh zastaesh' za
chteniem  svyashchennyh  knig,   na  vecherinkah  soblyudaetsya  prilichie;   devushka
zardelas' by ot styda, esli by povesa osmelilsya skazat' pri nej nepristojnoe
slovo,  da  i  otec i  rodstvenniki yavilis' by  pered sudom pastora groznymi
oblichitelyami v  oskorblenii ee stydlivosti.  CHto zh  videl ya  v nashih russkih
derevnyah?  Kurnye izby,  v nih svin'i i barany sbivayut vas s nog, nechistota,
gryaz',  ryadom  s  ikonami bezobraznye kartinki s  Spasskogo mosta,  vse  eto
obleplennoe tarakanami,  zagazhennoe muhami; pered izboj toshchaya hvorostina pod
imenem berezki,  posazhennaya po prikazaniyu.  Vo vremya bogosluzheniya v  cerkvi,
baby,  sidya na paperti,  gutoryat pro zhitejskoe, esli eshche ne branyatsya; chto ni
rech' mezhdu muzhikami,  to  skvernoslovie,  kotorogo ne  uslyshish' ni u  kakogo
naroda;  v  izbe  valyayutsya koe-kak  vmeste:  i  zhenataya  cheta,  i  devki,  i
maloletki,  -  ne dumaya ograzhdat' chuvstvo stydlivosti hot' holshchovym pologom.
Horovody diko gorlanyat do  polunochi,  parni s  devkami obnimayutsya pri  vseh;
priezzhego na  sel'skij prazdnik gorodskogo molodca  devki,  uvidevshie ego  v
pervyj raz,  zazyvayut na  tajnoe svidanie,  svekrov' za den'gi sama privedet
svoyu nevestku,  plemyannik i  vmeste krestnyj syn prouchivaet kulakami po rylu
svoego dyadyu,  byvshego vospriemnikom ego ot svyatoj kupeli...  Pravda,  nyne v
bogatyh velikorusskih obrochnyh i  kazennyh seleniyah,  osobenno v  guberniyah,
blizkih k  stolicam,  stali chishche  i  dazhe bogache odevat'sya.  V  prazdniki na
ulicah  uvidite mnogo  zhenshchin v  malinovyh shtofnyh obzhimcah,  s  kun'imi pod
sobol' vorotnikami,  i  korsetkah,  v  krinolinah svoego roda,  v bashmakah i
seryh tonkih chulkah s  krasnymi strelkami (a  zhenskaya shchegolevataya obuv' est'
uzhe priznak civilizacii), muzhchin v nankovyh ili sukonnyh polushubkah, obshityh
kotikami,  v  plisovyh  sharovarah  i  kozlovyh  sapogah.  Na  okoshkah  stoyat
samovary,  pesni v horovodah poyutsya bolee nezhnymi golosami. No v izbah ta zhe
nechistota,  nravstvennost' edva li ne na prezhnej stupeni.  Sprosite u lyubogo
krest'yanina ili krest'yanki,  znayut li  oni zapovedi bozhij,  ponimayut li  oni
molitvy,  esli i vyuchili kakuyu molitvu; znaet li bol'shaya chast' iz nih drugoj
greh,  krome narusheniya posta.  Ne govoryu o belorusah*.  Pered nimi velirus i
malorus smotryat barinom.  Zato  kem  ne  zagnan byl  belorusskij muzhichok?  i
vojnoj,  i  arendatorami,  i  zhidami,  i  vsem,  chto  ego okruzhaet.  On  est
obyknovenno hleb,  kotoryj velikorusskij krest'yanin,  tem menee malorus,  ne
stanet ni za chto est', razve v velichajshij golod (krome pskovityan, na granice
Vitebskoj,  perenyavshih etu  skudnuyu yastvu ot  svoih sosedej).  |to  kakaya-to
smes' iz odnoj treti muki i dvuh tretej myakiny, rod kirpicha, kotorym v stepi
topyat izby.  Odin pomeshchik,  govorya so  mnoyu ob etom predmete,  ves'ma naivno
uveryal menya,  chto, esli dadut belorusu hleb, vkushaemyj drugoyu porodoyu lyudej,
on budet bolen.  |to napomnilo mne francuzov,  vzyatyh v plen v zimu 1812 g.;
privykshie pitat'sya paloj koninoyu, oni vskore umirali, kak tol'ko ih nasyshchali
zdorovoyu  pishcheyu.   V  Belorussii  mnogie  vladel'cy  pryamo  s  polej  svozyat
krest'yanskij hleb k sebe na gumno, budto by dlya togo, chtoby on ne byl propit
v  korchmah  (mezhdu  tem  zabotyatsya  ob  ustrojstve  v  svoih  imeniyah  takih
uveselitel'nyh  domov),  a  potom  vydayut  v  mesyachinu  vysherechennuyu  smes'.
Poverite li,  chto  odin chinovnik,  ezdivshij po  delam sluzhby v  blizhajshij ot
Vitebska uezd,  sredi  600  dush  odnogo pomeshchika,  ne  nashel  kuska  chistogo
russkogo hleba,  chtob utolit' svoj golod.  Byvshi neskol'ko raz po  dolzhnosti
moej v rekrutskom prisutstvii, ya videl, s kakim udovol'stviem postavlyaemyj v
rekruty slyshal nad soboyu otradnyj vozglas:  "lob!"  On chuyal uzhe v soldatskoj
arteli  zapah  chistogo  russkogo  hleba.  Belorusskie krest'yane  ne  schitayut
velikim bedstviem holeru v  sravnenii s  drugim,  postoyanno ih sokrushayushchim -
golodom.  YA zamechal vo vremya puti moego cherez Belorussiyu,  chto dazhe sobaki v
derevnyah ne layut na proezzhih,  a, uvidav ekipazh ili holshchovuyu evrejskuyu furu,
begut pod zavorotnyu. Amin'.
     ______________
     *  V  3  |  "Russkogo  vestnika" nyneshnego goda  v  stat'e  "Pomeshchiki i
krest'yane",  P.|.,  ves'ma  verno  spisan  byt  belorusskih  krest'yan.  Nado
pribavit',  chto  te  krest'yane Vitebskoj gubernii,  kotorye zhivut v  bol'shom
dovol'stve,  velikorusskie pereselency,  zasevshie  na  granicah  Liflyandii i
Kurlyandii.  I  krest'yane v  etom  uglu bolee dovol'ny pomeshchikami i  pomeshchiki
bolee dovol'ny krest'yanami.  Hozyajstvo tut strojnee i  gumannee.  Dovol'stvo
oboyudnoe.

     Budem nadeyat'sya, chto s blagotvornym izmeneniem obshchestvennogo byta nashih
krest'yan   primutsya  deyatel'nye  mery   i   k   nravstvenno-religioznomu  ih
vospitaniyu.  Ob etom vospitanii pisal ya  eshche v  1837 godu k  Pushkinu{423} po
sluchayu ego  zamechaniya v  pis'me ko  mne,  budto "tiranskoe upravlenie Birona
bylo v  duhe ego vremeni i  vo  nravah naroda".  Natura russkogo cheloveka ne
huzhe natury drugih narodov.  Izvestny ego smetlivost',  otvaga, tverdost'. V
nyneshnem godu ya imel sluchaj ubedit'sya,  kak zhivotvorno dejstvuyut na krest'yan
vnusheniya dobrogo  i  umnogo  pastyrya.  S  kakoj  zhadnost'yu gramotnye iz  nih
vyprashivali u menya krizhechki pochitat'! Ne vina etoj natury, esli ona okruzhena
byla vrazhduyushchimi s  neyu obstoyatel'stvami,  ot kotoryh ostalas' v  zagrubelom
sostoyanii.  Zachem zhe klevetat' na nee? Pochva ne durna, tol'ko ona byla dolgo
i dolgo v zalezhi i zarosla raznymi plevelami. Raschistite ee, dajte svobodnym
struyam vozduha obdut' ee,  luchu sveta proniknut' v ee plasty,  bros'te v nee
dobrye semena,  i vy uvidite,  kakoyu blagodarnoyu zhatvoyu ona pokroetsya. Skoro
li eto sdelaetsya,  kak znat'; no my blagoslovlyaem sud'bu, chto dozhili do togo
vremeni,  kogda moguchaya i blagodetel'naya ruka{423} vzyalas' uzhe za plug... Da
podast gospod' carstvennomu deyatelyu sily, dolgie i slavnye dni na sovershenie
im nachatogo!
     V  odnoj iz  kolonij ostanovilsya ya  dlya  peremeny loshadej.  |to  bylo v
ponedel'nik,  na pervoj nedele velikogo posta. V odno vremya so mnoyu priehala
tuda zhe odna pomeshchica.  My voshli v  bol'shuyu,  svetluyu,  opryatnuyu komnatu.  K
odnoj storone stan s osnovoj serpyanki, k drugoj - shkap s siyayushchej posudoj; za
peregorodkoj vidnelas' krovat' s chisto pribrannoyu postel'yu i zanaveskami. Iz
vnutrennej  stenki  vydvinulas'  nevysokaya,   v  uroven'  cheloveka  pech'  so
vdelannym v  nee  kotlom,  dnom vverh,  na  kotorom molodaya zhenshchina,  ves'ma
opryatno  odetaya,  gotovila pshenichnye bliny  (pech'  u  kolonistov topitsya  iz
senej, tak chto v zhil'e net ni ugaru, ni dymu). Molodica privetstvovala nas s
dobrym dnem i potom predlozhila moej vremennoj sputnice blinkov ee izdeliya so
svezhim slivochnym maslom. Pomeshchica, poblagodariv ee, skazala, chto teper' greh
est' skoromnoe,  potomu chto u nas post.  Na eto molodica otvechala tekstom iz
sv. pisaniya.
     V dome ne bylo vidno nikakogo smotritelya;  loshadej zapryagli v neskol'ko
minut.
     Na  drugoj den',  to  est' vo  vtornik na pervoj nedele velikogo posta,
ozhidala menya drugaya kartina;  ya priehal na russkuyu stanciyu.  Stancionnyj dom
byl  dvuhetazhnyj.  Na  stupenyah lestnicy naroslo gryazi  na  vershok,  pautina
okruzhala vas so vseh storon.  V komnate smotritelya ta zhe nechistota. Stekla s
oranzhevymi i  fioletovymi otlivami i  struyami syrosti po  zapekshejsya na  nih
pyli svidetel'stvovali,  chto oni neskol'ko let ne myty; na stole, sredi luzhi
vina,  stoyal oporozhnennyj shtof.  Na  lavke lezhala v  bezobraznom vide p'yanaya
zhena  smotritelya,   eshche  molodaya  zhenshchina,  s  raspushchennoyu,  dlinnoyu  kosoyu,
smetavshej pyl'  pri  malejshem  ee  dvizhenii.  Smotritel' byl  tozhe  poryadkom
nagruzhen.  S容zhivshis',  s  podobostrastiem prinyal on ot menya podorozhnuyu,  no
lish' tol'ko bluzhdayushchimi glazami pojmal v  nej  nachalo slova:  "uchilishch",  kak
vyros celoyu golovoj.  Gnevno i  prezritel'no vzglyanul na menya,  povelitel'no
vytyanul svoyu moguchuyu zhilistuyu ruku, budto prevratilsya v tragicheskogo geroya i
hotel skazat':  Qu'il mourut* (na  stancii)!  i  zakrichal hriplym,  grobovym
golosom: "uchitel'? - Ne davat' emu loshadej!"
     ______________
     * Hot' umri on... (fr.)

     Edva li ne podobnyj pochet, tol'ko proyavlyavshijsya ne tak glasno i v bolee
myagkih  formah,  prihodilsya na  dolyu  togdashnih  nastavnikov yunoshestva i  ot
trezvyh,   bolee  razvityh  chlenov  obshchestva.  Bednost'  uchitelej,  osobenno
uezdnyh, ottogo otchuzhdenie ih ot etogo obshchestva, ottogo dikost' i strannosti
ih  haraktera,  inogda  uklonenie ot  poryadochnoj zhizni,  ottogo eshche  bol'shee
raz容dinenie s obshchestvom - vot prichiny i posledstviya togo sostoyaniya, v kakom
nahodilis' v moe vremya nastavniki yunoshestva. V kakom sostoyanii oni i teper',
mozhete videt' iz hudozhestvennogo opisaniya chlenov uezdnogo uchilishcha v  1 chasti
"Tysyachi dush" Pisemskogo.
     No vozvratimsya k osmotru penzenskih uchilishch.
     V  gimnaziyu prishel ya  v  10 chasov utra.  Eshche v perednej poslyshalis' mne
dikie golosa i  mezhdu nimi kriki:  ura!  Tol'ko chto ya hotel vojti v klassnuyu
komnatu, kak pered moim nosom raspahnulas' dver'; vataga gimnazistov hlynula
cherez nee i  edva ne  sshibla menya s  nog.  SHkol'niki nesli na  rukah uchitelya
russkoj slovesnosti,  v  kakom polozhenii -  mozhete dogadat'sya.  "CHto eto  vy
delaete?" -  sprosil ya ih. "Myshi kota pogrebayut"{425}, - otvechali oni. Kakie
mery ne upotreblyal ya,  chtoby privesti etogo gospodina na pravyj put',  a  po
svoim sposobnostyam on  eto  zasluzhival -  poselil ego podle sebya,  priglasil
razdelyat' so  mnoyu  hleb-sol',  staralsya vvesti v  svoj  kruzhok -  nichto  ne
pomoglo.  Byvalo, chem svet, nakinet na sebya svoj dyryavyj sitcevyj halat i, v
tuflyah na  bosuyu nogu,  bezhit k  struyam rossijskoj otumanivayushchej ippokreny i
potom zaedaet ih solenymi ogurcami.  V drugih klassah ni odnogo uchitelya,  ni
odnogo uchenika.
     V  uezdnom uchilishche,  pri moem poseshchenii,  tozhe ni  odnogo uchitelya.  Byl
klass russkoj istorii.  Prepodavatel' ee,  zadav na vyuchku,  slovo v  slovo,
celogo udel'nogo knyazya i  otmetiv v  knige zadachu,  ushel  kuda-to  po  svoim
domashnim nadobnostyam.  Uchenikov zastal  ya  v  samom  razgare  gimnasticheskih
uprazhnenij, tak chto v komnate stoyala pyl' stolbom.
     Na  mesto  kota,  kotorogo pogrebali myshi,  postupil shkolyar i  pedant v
vysshej  stepeni.   On  tverdo  zazubril  vsevozmozhnye  ritoriki,  russkie  i
latinskie,  i  dazhe  vzdumal bylo  prepodavat' odnu iz  nih  po  iezuitskomu
rukovodstvu Lezhaya.  Bol'shej chast'yu zabival on  uchenikov hitrymi uprazhneniyami
na  figurah i  tropah,  kak  budto uchil  vydelyvat' iz  slov  raznye fokusy.
Razumeetsya,  po togdashnemu on uchil i  izobretal po izvestnym voprosam:  kto,
chto  i  t.d.  Belinskij byl  dolgo  pod  feruloj  ego,  kak  uchitelya russkoj
slovesnosti  i  ispravlyavshego nekotoroe  vremya,  po  starshinstvu,  dolzhnost'
direktora uchilishch,  no,  s vrozhdennoj emu energiej, ne poddalsya ej. Veroyatno,
chto  s  togo  vremeni  ritorika  emu  i  oprotivela.  Prepodavatelej  drugih
predmetov ili ne  bylo,  ili byli oni vrode kota i  ritora.  Ne  govoryu uzh o
zhalkih uchitelyah francuzskogo i nemeckogo yazykov togo vremeni.
     Da iz kogo zh bylo nabrat' ih?.. Pomnitsya, vskore posle moego pribytiya v
Penzu,  vyshlo  postanovlenie,  chtoby  zhelayushchie postupit' v  domashnie uchiteli
inostrannyh  yazykov  byli  ekzamenuemy v  gimnaziyah.  Kakih  pretendentov ne
yavlyalos'  na  etu  dolzhnost',  -  i  soldaty  velikoj  napoleonovskoj armii,
ostavshiesya v Rossii posle 12-go goda,  i krasil'shchiki, tkachi, ne nahodivshie u
nas  raboty rukam  svoim!  Byvalo,  napishut ko  mne  na  svoem  rodnom yazyke
prositel'noe pis'mo o zhelanii ih derzhat' ekzamen,  a ya na etom zhe pis'me,  v
kakih-nibud'  desyati  strochkah,  podcherknu do  dvadcati grubyh oshibok protiv
grammatiki i,  bez  vsyakih  dal'nejshih ob座asnenij,  otoshlyu  pis'mo  nazad  k
prositelyu.  Tem  neredko i  konchalsya ekzamen.  Odin iz  etih gospod,  byvshij
lionskij krasil'shchik,  kotoromu ya  takim obrazom zabril zatylok,  uvidav menya
let cherez vosem' v Moskve,  s besstydstvom skazal mne:  "O!  ya teper' horosho
znayu grammatiku;  vy by teper' menya ne uznali!"  To est' on,  ucha detej,  na
pomeshchich'i den'gi sam uchilsya i  praktikovalsya.  Iz  etoj-to kogorty peredovye
lyudi opredelyalis' v uchiteli gimnazii.
     V  skorom odnako zh vremeni postupilo v nee neskol'ko bolee obrazovannyh
i  nadezhnyh uchitelej iz  vospitannikov universiteta.  Mezhdu nimi  byl  odin,
M.M.P[opo]v{426} nastoyashchij klad dlya gimnazii.  S lyubov'yu k nauke, osobenno k
literature,  s svetlym umom i osnovatel'nym obrazovaniem, on soedinyal teploe
serdce i  dushu poeticheskuyu.  YA  priobrel ego  druzhbu*.  Ucheniki lyubili ego i
nikogo ne slushali s  takim udovol'stviem i pol'zoyu.  Schastliv byl Belinskij,
chto  popal v  ego  shkolu;  pod teplym krylom ego on  razvil v  sebe lyubov' k
literature i ko vsemu prekrasnomu.
     ______________
     *  Ne  znayu,  kak  blagodarit' moego  pochtennogo druga  za  dragocennye
svedeniya, dostavlennye im o Belinskom: ya izvlek iz pis'ma ego tol'ko to, chto
prihodilos' po  ramke moej stat'i i  mnoyu zadannoj zadachi,  v  oglavlenii ee
ostavya v  storone vse,  chto  kasalos' togo kriticheskogo razbora,  kotoryj ne
vhodil v moyu programmu.

     Udivitel'no li,  chto ya zastal pochti za 40 let nazad penzenskuyu gimnaziyu
v  takom  sostoyanii,  kogda  ya,  12  let  pozdnee,  nashel odnu  iz  gimnazij
moskovskogo uchebnogo okruga,  imenno tverskuyu,  edva li  v  luchshem.  Uchiteli
besprestanno zanimalis' v  nej  sutyazhnichestvom i  donosami  drug  na  druga,
vmeshatel'stvom v  samuyu melkuyu ekonomiyu zavedeniya.  Poveryat li  teper',  chto
odin iz nih,  vskore posle moego opredeleniya v direktory, podal mne raport s
prilozheniem klochkov  bumagi,  najdennyh im  v  kakom-to  sekretnom meste,  o
kotorom prilichie ne pozvolyaet govorit'?  V  etom donesenii iz座asnyal on,  chto
podozrevaet v bumazhnyh loskutkah ekonomicheskie schety gimnazii, i potomu, kak
vernyj poddannyj,  radeya o  kazennom interese,  prosit strozhajshe issledovat'
delo...  Byl uchitel' starichok, nastoyashchij zaplesnevevshij suhar' po naruzhnosti
i po poznaniyam, kotoryj vsegda, po vybytii iz gimnazii kogo-libo iz uchitelej
- vyhodil   li   prepodavatel'   estestvennoj   istorii,    tak   nazyvaemoj
politicheskoj, latyni, francuzskogo yazyka i pr. i pr. - sejchas predlagal sebya
dlya zameshcheniya ego,  razumeetsya,  s  pribavochnym zhalovaniem.  Po  ego mneniyu,
chtoby byt' prepodavatelem,  stoilo tol'ko vzyat' lyuboe rukovodstvo,  zadavat'
iz nego uroki,  otmechat' ih karandashom, ili, chto deshevle, nogtem, sprashivat'
eti uroki slovo v  slovo ili vozlagat' etu obyazannost' na  starshih uchenikov,
za neznanie stavit' detej na koleni, a inogda poprostu vysech' ih - i vot vam
gotov uchitel'.  Byl uchitel' latyni,  tozhe vrode kota,  kotoryj, po vyhode iz
gimnazii,  ne  nashel dlya  sebya luchshej kar'ery,  kak sel'skogo zasedatelya,  i
vposledstvii iz  etoj dolzhnosti poryvalsya na  prezhnyuyu.  Byl prepodavatel' iz
napoleonovskih  tambur-mazhorov,   kotoryj  pyat'  dnej  v  nedelyu  chadolyubivo
otkarmlival na  svoej ferme indeek i  porosyat,  ili shnyryal v  prisutstvennyh
mestah po  svoim i  sosedskim tyazhebnym delam,  a  dva dnya,  na  skoruyu ruku,
upityval chuzhih detej zadachami iz  francuzskih dialogov i  grammatiki,  chtoby
skoree vozvratit'sya k  svoim chetveronogim i  dvunogim penatam,  ili k  vesam
Femidy.  I  tak  dalee,  i  tak  dalee.  Kakovo bylo  mne  vozit'sya s  etimi
gospodami,  osobenno s  temi,  kotorye imeli svatov,  kumov i pokrovitelej v
Moskve!..  Vinovat pered  latinskoj pogovorkoj -  pokojnikov dobrom pomyanut'
nechem.
     No i  zdes' (ne vse zh  govorit' o podvigah vysokih osob;  pochemu zh i ne
pochtit' pamyat' bednogo truzhenika uchitelya?  dostojno nesti 25 let,  da eshche na
odnom meste,  etu dolzhnost', nelegkij podvig - stoit 25 let pohodov!) dolgom
pochitayu ogovorit',  chto  poleznejshim,  obrazovannejshim iz  chlenov  gimnazii,
ukrasheniem ee byl, v moe vremya i dolgo, dolgo posle menya, uchitel' matematiki
Budrevich, tovarishch Mickevicha i Kovalevskogo{428}* po Vilenskomu universitetu.
     ______________
     * Kovalevskij,  nyne stol' izvestnyj orientalist, pribyl s dvumya novymi
tovarishchami v  Kazanskij  universitet vo  vremya  chetyrehmesyachnogo ispravleniya
mnoyu v nem dolzhnosti inspektora studentov. Vsegda svetlela dusha moya, kogda ya
po   sluzhebnym  obyazannostyam  sblizhalsya  s   etoyu  prekrasnoyu,   blagorodnoyu
lichnost'yu.

     Mozhno  skazat',  chto  blagodatnoj eroj  obnovleniya gimnazij moskovskogo
uchebnogo okruga bylo to vremya,  kogda direkciya ih pereshla iz-pod zavedovaniya
sovetov i  pravlenij universiteta v  neposredstvennoe upravlenie popechitelej
ili,   luchshe  skazat',  so  vremeni  popechitelya  grafa  S.G.Stroganova{428}.
Sil'noyu,  nezyblyushcheyusya rukoyu vykinul on iz etih zavedenij vsyu vetosh' i gnil'
i zamenil ih svezhimi,  razumnymi silami iz Moskovskogo universiteta.  Mnogoe
sdelal on dlya universiteta, mnogoe sovershil i dlya gimnazij. S blagodarnost'yu
otmetit   potomstvo   imya   etogo   gosudarstvennogo  cheloveka,   obnovitelya
moskovskogo uchebnogo okruga.




     V  1823 godu revizoval ya  chembarskoe uchilishche.  Novyj dom byl tol'ko chto
dlya nego otstroen.  (V etom li dome,  ili vo vnov' postroennom posle byvshego
pozhara,  ne znayu horosho, zhil neskol'ko vremeni imperator Nikolaj Pavlovich po
sluchayu bolezni svoej ot  padeniya iz ekipazha na puti bliz CHembara).  Vo vremya
delaemogo mnoyu  ekzamena  vystupil peredo  mnoyu,  mezhdu  prochimi  uchenikami,
mal'chik  let  12,  kotorogo  naruzhnost'  s  pervogo  vzglyada  privlekla  moe
vnimanie. Lob ego byl prekrasno razvit, v glazah svetilsya razum ne po letam;
huden'kij i malen'kij,  on, mezhdu tem, na lico kazalsya staree, chem pokazyval
ego  rost.  Smotrel on  ochen' ser'ezno.  Takim voobrazil by  ya  sebe uchenogo
doktora mezhdu pozdnejshimi nashimi potomkami,  kogda,  po predskazaniyam nauki,
izmel'chaet rod chelovecheskij.  Na  vse delaemye emu voprosy,  on  otvechal tak
skoro, legko, s takoyu uverennostiyu, budto naletal na nih, kak yastreb na svoyu
dobychu (otchego ya tut zhe prozval ego yastrebkom),  i otvechal,  bol'sheyu chastiyu,
svoimi slovami,  pribavlyaya imi to, chego ne bylo dazhe v kazennom rukovodstve,
- dokazatel'stvo,  chto on chital i knigi, ne polozhennye v klassah. YA osobenno
zanyalsya  im,  brosalsya s  nim  ot  odnogo  predmeta k  drugomu,  svyazyvaya ih
nepreryvnoyu cep'yu,  i  priznayus',  staralsya sbit'  ego...  Mal'chik vyshel  iz
trudnogo ispytaniya s torzhestvom.  |to menya priyatno izumilo,  takzhe i to, chto
shtatnyj smotritel' (Avr.  Grekov{429}) ne konfuzilsya, chto ego uchenik govorit
ne  slovo v  slovo po uchebnoj knizhke (kak ya  privyk videt' i  s  chem borolsya
nemalo v drugih uchilishchah).  Naprotiv, lico dobrogo i umnogo smotritelya siyalo
radost'yu,  kak budto on videl v  etom torzhestve sobstvennoe svoe.  YA sprosil
ego,   kto  etot  mal'chik.   "Vissarion  Belinskij,  syn  zdeshnego  uezdnogo
shtab-lekarya",  -  skazal on mne.  YA  poceloval Belinskogo v lob,  s dushevnoyu
teplotoj  privetstvoval ego,  tut  zhe  potreboval  iz  prodazhnoj  biblioteki
kakuyu-to  knizhonku,   na  zaglavnom  liste  kotoroj  podpisal:   "Vissarionu
Belinskomu  za  prekrasnye  uspehi  v   uchenii"  (ili  chto-to  podobnoe)  ot
takogo-to,  togda-to. Mal'chik prinyal ot menya knigu bez osobennogo radostnogo
uvlecheniya, kak dolzhnuyu sebe dan', bez nizkih poklonov, kotorym uchat bednyakov
s maloletstva.  CHembar - malen'kij uezdnyj gorodok, ne luchshe posredstvennogo
sela. Mestopolozhenie ego i okrestnostej dovol'no zhivopisny.
     Kak  govoril  mne  smotritel',  Belinskij  gulyal  chasto  odin,  ne  byl
soobshchitelen s  tovarishchami po  uchilishchu,  ne  vmeshivalsya v  ih igry i  nahodil
osobennoe udovol'stvie za knizhkami,  kotorye dostaval,  gde tol'ko mog. Otec
ego,   urozhenec  Pol'shi{429}  ili  zapadnyh  gubernij,  byl  ochen'  beden  i
neizvesten dal'she  svoego  okolotka*.  Syn  ego  Vissarion rodilsya  v  nashih
stepyah{429},  v  nashej vere,  i byl vpolne russkim.  Obshchestvo,  kotoroe ditya
vstrechalo u otca,  byli gorodskie chinovniki, bol'sheyu chast'yu chleny policii, s
kotorymi uezdnyj lekar' imel delo po  svoej dolzhnosti (ot  kotoroj nichego ne
nazhival).  Obshchestvo eto videl on  naraspashku,  chasto za erofeichem i  punshem,
slyshal rechi,  vrashchavshiesya bolee vsego okolo chastnyh interesov, pripravlennye
cinizmom vzyatochnichestva i merzkih prodelok, videl voochiyu nepravdu i chernotu,
zamaskirovannye boyazn'yu  glasnosti,  ne  zakrashennye loskom  obrazovannosti,
videl i kuplennoe za vederku krestnoe celovanie ponyatyh i svidetel'stvovanie
raznogo roda poboev i  pr.  i pr...  Dusha ego,  v kotoruyu pala s maloletstva
iskra bozhiya,  ne  mogla ne  vozmushchat'sya pri  slushanii etih rechej,  pri  vide
raznogo roda otvratitel'nyh scen.  S  rannih let nakipela v  nej nenavist' k
obskurantizmu,  ko  vsyakoj nepravde,  ko  vsemu lozhnomu,  v  chem  by  oni ni
proyavlyalis',  v obshchestve ili v literature. Ottogo-to ego ubezhdeniya pereshli v
ego plot' i  krov',  slilis' s ego zhizn'yu.  Tol'ko s zhizn'yu on i pokinul ih.
Pribav'te k  bezotradnomu zrelishchu gnilogo obshchestva,  kotoroe okruzhalo ego  v
maloletstve,  domashnee gore,  bednost',  nuzhdy,  vechno  ego  presledovavshie,
vechnuyu  bor'bu  s  nimi,  i  vy  pojmete,  otchego  proizvedeniya  ego  inogda
perepolnyalis' zhelch'yu,  otchego,  v  otkrovennoj besede s  nim,  iz nabolevshej
grudi ego  vyryvalis' groznooblichitel'nye rechi,  kotorye,  kazalos',  dushili
ego.  On  dejstvoval na  obshchestvo i  literaturu,  kak  vrach na  bol'nogo,  u
kotorogo prizhigaet i  vyrezyvaet yazvy;  mozhno li  skazat',  chto etot vrach ne
lyubit  chelovechestvo?..  Menee  strastnaya i  energicheskaya natura  ustupila by
obstoyatel'stvam i  ne  sovershila by togo,  chto on sovershil v  takuyu korotkuyu
zhizn'.
     ______________
     *  Semejstvo ego,  skol'ko ya  znayu,  sostoyalo iz  treh synovej i  odnoj
docheri.  Nekotorye chleny iz etogo semejstva byli zhivy ne tak davno.  Odin iz
brat'ev ego v  1857 godu sluzhil korrektorom vo 2-m  otdel E.  V  kancelyarii,
sestra  ego  Aleksandra Gr.  zamuzhem  za  shtatnym smotritelem Nizhnelomovskih
uchilishch Kuz'minym.

     Po  sluchayu perevoda moego v  Kazan' ya  poteryal bylo Belinskogo iz vidu.
Znal ya tol'ko,  chto on pereshel v penzenskuyu gimnaziyu v avguste 1825 goda (iz
pros'by otca ego  nachal'stvu gimnazii o  prieme ego v  eto uchebnoe zavedenie
vidno,   chto  emu  bylo  togda  14  let).   Po  svedeniyam,   pocherpnutym  iz
gimnazicheskih vedomostej,  vidno,  chto Belinskomu v 3-m klasse otmecheno:  iz
algebry i geometrii 2,  iz istorii,  statistiki i geografii 4, iz latinskogo
yazyka 2,  iz  estestvennoj istorii 4,  iz russkoj slovesnosti i  slavyanskogo
yazyka 4,  vo francuzskom i nemeckom yazykah otmechen, chto ne uchilsya*. V yanvare
1829 goda v vedomostyah pokazano, chto za nehozhdenie v klass ne rekomenduetsya,
a v fevrale vycherknut iz spiskov i rukoyu direktora oznacheno:  "za nehozhdenie
v  klass".  CHto zh  mozhno vyvesti iz vseh etih otmetok?  CHto on byl neradiv k
ucheniyu?  My mogli by ukazat' na primery nekotoryh velikih pisatelej,  v  tom
chisle nashego Pushkina,  kotorye ne schitalis' v shkole otlichnymi uchenikami.  No
my   najdem   ob座asnenie  oficial'noj  attestacii  Belinskogo  v   sleduyushchem
interesnom svidetel'stve lyubimogo,  uvazhaemogo im  uchitelya  o  lyubimom svoem
uchenike{430}.
     ______________
     * Vysshij ball v to vremya byl - 4.

     "V gimnazii,  po vozrastu i vozmuzhalosti, on vo vseh klassah byl starshe
mnogih sotovarishchej.  Naruzhnost' ego malo izmenilas' vposledstvii: on i togda
byl  neuklyuzh,  uglovat  v  dvizheniyah.  Nepravil'nye  cherty  lica  ego  mezhdu
horoshen'kimi lichikami drugih detej kazalis' surovymi i  starymi.  Na vakacii
on ezdil v CHembar,  no ne pomnyu,  chtoby otec ego priezzhal k nemu v Penzu, ne
pomnyu, chtoby kto-nibud' prinimal v nem uchastie. On, vidimo, byl bez zhenskogo
prizora, nosil plat'e koe-kakoe, inogda s nepochinennymi prorehami. Drugoj na
ego  meste smotrel by  zhalkim,  zabroshennym mal'chikom,  a  u  nego  vzglyad i
postupki byli smelye,  kak by  govorivshie,  chto on  ne  nuzhdaetsya ni v  ch'ej
pomoshchi,  ni v  ch'em pokrovitel'stve.  Takov on byl i posle,  takim i poshel v
mogilu.
     ...Vprochem,  zachem perechislyat' uchitelej?  Nekotorye iz  nih byli uchenye
lyudi,  s poznaniyami,  da um-to Belinskogo malo vynosil poznanij iz shkol'nogo
ucheniya. K matematike on ne chuvstvoval nikakoj sklonnosti, inostrannye yazyki,
geografiya,  grammatika i vse, chto peredavalos' po sisteme zauchivan'ya, ne shli
emu v golovu*;  on ne byl otlichnym uchenikom i v odnom,  kotorom-to,  klasse,
prosidel dva goda.
     ______________
     *  Iz togo,  chto on sostavil russkuyu grammatiku,  byvshi eshche v gimnazii,
mozhno  zaklyuchit',  chto  Belinskij ni  odnim  uchebnikom po  etomu predmetu ne
udovletvoryalsya:  uchas',  on ne podchinyalsya avtoritetam, soobrazhal, delal svoi
vyvody, i tam on byl uzh kritik.

     Nadobno odnako zh  skazat',  chto Belinskij,  nesmotrya na  malye uspehi v
naukah i yazykah,  ne schitalsya plohim mal'chikom.  Mnogoe mimohodom zapadalo v
ego krepkuyu pamyat',  mnogoe on ponimal sam,  svoim pylkim umom; eshche bol'she v
nem  nabiralos' svedenij iz  knig,  kotorye on  chital vne gimnazii.  Byvalo,
poekzamenujte ego,  kak obyknovenno ekzamenuyut detej -  on  iz poslednih,  a
pogovorite s  nim doma,  po-druzheski,  dazhe o  tochnyh naukah,  -  on  pervyj
uchenik.  Uchitelya  slovesnosti byli  ne  sovsem  dovol'ny  ego  uspehami,  no
skazyvali,  chto  on  luchshe vseh tovarishchej svoih pisal sochineniya na  zadannye
temy.
     Vo  vremya  bytnosti  Belinskogo  v  penzenskoj  gimnazii  prepodaval  ya
estestvennuyu istoriyu,  kotoraya nachinalas' uzhe v 3-m klasse.  (Togdashnij kurs
gimnazicheskij sostoyal iz chetyreh klassov). Poetomu on uchilsya u menya tol'ko v
dvuh vysshih klassah.  No  ya  znal ego s  pervyh,  potomu chto on druzhen byl s
souchenikom svoim,  moim rodnym plemyannikom,  i inogda byval v nashem dome. On
bral u menya knigi i zhurnaly, pereskazyval mne prochitannoe, sudil i ryadil obo
vsem,  zadaval mne  vopros za  voprosom.  Skoro ya  polyubil ego.  Po  letam i
togdashnim otnosheniyam nashim on byl neravnyj mne,  no ne pomnyu, chtob v Penze s
kem-nibud'  drugim  ya  tak  dushevno razgovarival,  kak  s  nim,  o  naukah i
literature.
     Domashnie besedy nashi prodolzhalis' i posle togo,  kak Belinskij postupil
v vysshie klassy gimnazii.  Doma my tolkovali o slovesnosti; v gimnazii on, s
drugimi uchenikami,  slushal  u  menya  estestvennuyu istoriyu.  No  v  Kazanskom
universitete ya  shel  po  filologicheskomu fakul'tetu,  i  russkaya slovesnost'
vsegda  byla  moej  isklyuchitel'noj strast'yu.  Mozhete  predstavit' sebe,  chto
inogda proishodilo v klasse estestvennoj istorii,  gde pered strastnym,  eshche
molodym v  to vremya uchitelem sidel takoj zhe strastnyj k  slovesnosti uchenik.
Razumeetsya,  nachinal ya  s  zoologii,  botaniki ili  oriktognozii i  staralsya
derzhat'sya etogo berega, no s srediny, a sluchalos' i s nachala lekcii, ot menya
li,  ot Belinskogo li,  bog znaet,  tol'ko estestvennye nauki prevrashchalis' u
nas v teoriyu ili istoriyu literatury. Ot Byuffona-naturalista{432} ya perehodil
k Byuffonu-pisatelyu, ot gumbol'dtovoj{432} geografii rastenij k ego "Kartinam
prirody",  ot nih k poezii raznyh stran,  potom k celomu miru,  k sochineniyam
Tacita  i  SHekspira,  k  poezii  v  sochineniyah  SHillera  i  ZHukovskogo...  A
gerbarizacii?  Byvalo, kogda otpravlyus' s uchenikami za gorod, vo vsyu dorogu,
poka ne dojdem do zaseki, chto pozadi gorodskogo gulyan'ya, ili do roshchi, chto za
rekoj Penzoj, Belinskij pristaet ko mne s voprosami o Gete, Val'tere Skotte,
Bajrone,  Pushkine,  o romantizme i obo vsem, chto volnovalo v to dobroe vremya
nashi molodye serdca.
     Togda Belinskij,  po  letam svoim,  eshche  ne  mog otreshit'sya ot  obayaniya
pervyh pushkinskih poem i melkih stihov. Neprivetno vstretil on scenu: "Kel'ya
v  CHudovom monastyre".  On i  v to vremya neskoro poddavalsya na chuzhoe mnenie.
Kogda ya  ob座asnil emu vysokuyu prelest' v prostote,  povorot k samobytnosti i
vozrastanie talanta Pushkina,  on  kachal golovoj,  otmalchivalsya ili  govoril:
"dajte,  podumayu;  eshche prochtu".  Esli zhe s  chem on soglashalsya,  to,  byvalo,
otvechal s strashnoj uverennost'yu: "sovershenno spravedlivo!"
     ZHurnalistika nasha  v  dvadcatyh  godah  vyhodila  iz  detstva.  Polevoj
peredaval po  "Telegrafu"{432} idei zapada,  vse,  chto yavlyalos' tam novogo v
oblasti  filosofii,  istorii,  literatury i  kritiki.  Nadoumko{432} smotrel
ispodlob'ya,  no glubzhe Polevogo, i znakomil russkih s germanskoj filosofiej.
Oba oni snimali maski so staryh i  novyh nashih pisatelej i priuchali sudit' o
nih, ne pokoryayas' avtoritetam. Belinskij chital s zhadnostiyu togdashnie zhurnaly
i vsasyval v sebya duh Polevogo i Nadezhdina.
     On uehal v Moskvu v avguste 1829 g.".
     |to svidetel'stvo neoficial'noe,  ne trebuet kommentarij. Skazhu tol'ko,
chto v shkole lyubimogo svoego uchitelya genial'naya natura Belinskogo nachala svoe
nastoyashchee obrazovanie; zdes' byla ego gimnaziya.
     V  1829 g.  zhil ya  v  Moskve.  V  etot i  sleduyushchij god yavlyalis' ko mne
molodye   lyudi,   ischerpavshie  glubinu  premudrosti  penzenskoj  gimnazii  i
perehodivshie  v  Moskovskij  universitet,   kotoryj,  preimushchestvenno  pered
drugimi universitetami,  obayatel'no privlekal k  sebe yunoshej izo  vseh mest.
Oni yavlyalis' ko mne ili po staroj pamyati,  ili s  rekomendatel'nymi pis'mami
dobrogo M.M.P.,  kotoryj zabotilsya ob nih,  kak samyj blizkij rodnoj,  i  za
predelami gimnazii.  Moe  delo bylo priyutit' ih  na  pervyh porah v  Moskve,
kazavshejsya etim dal'nim strannikam iz stepej kakim-to Vavilonom, pohlopotat'
skoree pristroit' bednyakov v universitet,  i,  esli mozhno, na kazennyj kosht,
rukovodit' ih  sovetami,  prigret' ih v  sirotstve dobrym,  laskovym slovom,
pomoch' im,  chem i kak pozvolyali moi skudnye sredstva. |ti obyazannosti schital
ya samymi priyatnymi; v chisle etih molodyh lyudej byl i Belinskij.
     V 1830 godu zadumali my s M.M.P[opovym] al'manah "Pozhinki", i verbovali
iz penzencev bolee darovityh molodyh lyudej sebe v sotrudniki.  Izdanie etogo
al'manaha ne  udalos'.  Vot  pis'mo,  pisannoe  po  etomu  sluchayu  19-letnim
Belinskim  svoemu  byvshemu  nastavniku;  ono  interesno vyrazheniyami gordogo,
blagorodnogo  haraktera  yunoshi,   nikogda  ne   izmenyavshegosya  vposledstvii,
nesmotrya ni na kakie obstoyatel'stva,  i processa, kakim vyrabatyvalos' v ego
dushe istinnoe ego prizvanie.

                                           Moskva, 1830 goda, aprelya 30 dnya.

                            "Milostivyj gosudar'
                          "M[ihail] M[ihajlovich]!
     "V  chrezvychajnoe zatrudnenie privelo menya  pis'mo  moego  rodstvennika:
"M[ihail]  M[ihajlovich],   pishet   on,   izdaet  s   I[ivanom]  I[vanovichem]
L[azhechnikovym]  al'manah  i   cherez  menya  prosil  vas  prislat'  emu  vashih
stihotvorenij,  samyh luchshih". Ne mogu vam opisat', kakoe dejstvie proizveli
na menya eti stroki:  mysl',  chto vy eshche menya ne zabyli, chto vy eshche tak zhe ko
mne  blagosklonny,  kak  i  prezhde;  vashe zhelanie,  kotorogo ya,  nesmotrya na
plamennoe  userdie,   ne   mogu  ispolnit',   -   vse  eto  privelo  menya  v
neobyknovennoe sostoyanie radosti,  goresti i zameshatel'stva. Byvshi vo vtorom
klasse gimnazii, ya pisal stihi i pochital sebya opasnym sopernikom ZHukovskogo;
no vremena peremenilis'. Vy znaete, chto v zhizni yunoshi vsyakij chas vazhen: chemu
on  veril vchera,  nad  tem  smeetsya zavtra.  YA  uvidel,  chto ne  rozhden byt'
stihotvorcem,  i,  ne hotya idti naperekor prirode,  davno uzhe ostavil pisat'
stihi.  V  serdce moem chasto proishodyat dvizheniya neobyknovennye,  dusha chasto
polna chuvstvami i  vpechatleniyami sil'nymi,  v  ume  rozhdayutsya mysli vysokie,
blagorodnye -  hochu ih vyrazit' stihami i ne mogu! Tshchetno trudyas', s dosadoyu
brosayu pero.  Imeyu plamennuyu,  strastnuyu lyubov' ko vsemu izyashchnomu, vysokomu,
imeyu  dushu polnuyu i,  pri  vsem tom,  ne  imeyu talanta vyrazhat' svoi mysli i
chuvstva  legkimi,   garmonicheskimi  stihami.  Rifma  mne  ne  daetsya  i,  ne
pokoryayas', smeetsya nad moimi usiliyami; vyrazheniya ne ulamyvayutsya v stopy, i ya
nashelsya  prinuzhdennym prinyat'sya  za  smirennuyu prozu.  Est'  dovol'no  mnogo
nachatogo -  i  nichego okonchennogo i  obrabotannogo,  dazhe takogo,  chto moglo
pomestit'sya ne tol'ko v al'manahe,  gde sbiraetsya vse otlichnoe,  no dazhe i v
"Damskom  zhurnale"{434}!  V  pervyj  eshche  raz  ya  s  gorestiyu proklinayu svoyu
nesposobnost' pisat' stihami i lenost' pisat' prozoyu.
     Mne davno nuzhno bylo pisat' k vam, no ya ne mogu sam ponyat', chto menya ot
sego uderzhivalo,  i  v sem sluchae stol'ko pered vami vinovat,  chto ne smeyu i
opravdyvat'sya.
     Vy  pisali obo mne I.I.Lazhechnikovu.  YA  eto kak by predchuvstvoval v  to
vremya,  kak vy vruchali mne pis'mo.  Blagorodnyj chelovek, skazhite: chem ya mogu
vam  zasluzhit' za  eto?  Stol'ko  lask,  stol'ko  vnimaniya i  nakonec  takoe
odolzhenie!  ishchu slov dlya moej priznatel'nosti i ne nahozhu ni odnogo, kotoroe
by moglo vyrazit' onuyu.  Vy dostavili mne sluchaj videt' cheloveka, kotorogo ya
vsegda lyubil i  uvazhal,  -  videt' i  govorit' s  nim.  On prinyal menya ochen'
laskovo  i,   ispolnyaya  vashe  zhelanie,  prosil  obo  mne  nekotoryh  iz  gg.
professorov,  no  pros'by ego  i  namerenie okazat' mne  odolzhenie ne  imeli
uspeha: ibo ya, po stecheniyu nekotoryh neblagopriyatnyh dlya menya obstoyatel'stv,
ne mog imi pol'zovat'sya.
     YA  ne  iz  chisla  teh  nizkih  lyudej,  kotorye togda  tol'ko  chuvstvuyut
blagodarnost' za  prilagaemye ob nih staraniya,  kogda onye byvayut ne tshchetny.
Hotya moim postupleniem v  universitet ya  nikomu ne  obyazan,  odnako navsegda
ostanus' blagodarnym vam i I.I. Esli vashe zhelanie spospeshestvovat' ustroeniyu
moego  schastiya ne  imelo uspeha,  to  etomu prichinoyu ne  vy,  a  postoronnie
obstoyatel'stva.
     Tak,   milostivyj  gosudar',   esli  moya  k  vam  priznatel'nost',  moe
bespredel'noe uvazhenie,  iskrennee chuvstvo lyubvi  imeyut v  glazah vashih hotya
nekotoruyu cenu,  to pozvol'te uverit' vas,  chto ya  onye budu vechno hranit' v
dushe moej,  budu imi gordit'sya.  Umet' cenit' i uvazhat' takogo cheloveka, kak
vy, est' dostoinstvo, zasluzhit' ot vas vnimanie est' schastie.
     No,  mozhet byt',  ya utomil vas iz座asneniem moej blagodarnosti. Izvinite
menya:  stroki sii ne sut' sledstvie lesti;  net: eto izliyanie dushi tronutoj,
serdca,  ispolnennogo blagodarnosti;  chuvstva moi nepoddel'nye:  oni chisty i
blagorodny,  kak  mysl'  o  tom,  komu  posvyashchayutsya.  Dlya  menya  net  nichego
tyagostnee,  uzhasnee,  kak  byt'  obyazannym komu-libo:  vy  delaete  iz  sego
isklyuchenie,   i  dlya  menya  nichego  net  priyatnee,  kak  iz座avlyat'  vam  moyu
blagodarnost'.
     Izvinite menya,  esli ya prodolzhitel'nym pis'mom moim otvlek vas ot vashih
zanyatij  i  pohitil  u  nih  neskol'ko minut.  Itak,  vtorichno prosya  u  vas
izvineniya za to,  chto ya ne zasvidetel'stvoval prezhde vam moej blagodarnosti,
ostayus' s chuvstvom glubochajshego uvazheniya i gotovnostiyu k uslugam vashim,
                                             uchenik vash
                                                       Vissarion Belinskij".

     Poka ya zhil v Moskve,  on neredko poseshchal menya;  my sblizilis', nesmotrya
na rasstoyanie let;  ne bylo zaboty i nadezhdy,  ne bylo yunosheskogo uvlecheniya,
kotoryh on  ne  poveryal by mne;  sluchalos' mne i  otecheski pozhurit' ego.  Po
moemu sovetu,  on obeshchal mne zanyat'sya francuzskim i nemeckim yazykami,  togda
emu malodostupnymi.
     "CHrez poltora goda,  -  pishet ko mne M.M.P[opov],  -  kak posle ot容zda
Belinskogo iz Penzy ya otpravilsya v Peterburg,  na puti, v Moskve, probyl dnya
tri:  eto bylo vo  vremya maslenicy 1831 goda.  Kazhdoe utro prihodili ko  mne
plemyannik moj i Belinskij.  Potom, vozvrashchayas' ot vas ili iz teatra, ya opyat'
vstrechal ih v  moej kvartire.  Prezhnie razgovory u nas vozobnovilis'.  Tut ya
uvidel bol'shuyu peremenu v  Belinskom.  Um  ego  vozmuzhal;  v  zamechaniyah ego
proyavlyalos' mnogo istiny.  Tam prochli my  tol'ko chto vyshedshego togda "Borisa
Godunova". Scena "Kel'ya v CHudovom monastyre" na svoem meste, pri chtenii vsej
dramy, pokazalas' mne eshche luchshe. Belinskij s udivleniem zamechal v etoj drame
vernost' izobrazhenij vremeni, zhizni i lyudej; chuvstvoval poeziyu v pyatistopnyh
bezrifmennyh stihah, kotorye prezhde nazyval prozaicheskimi, chuvstvoval poeziyu
i  v  samoj proze Pushkina.  Osobenno porazila ego scena "Korchma na litovskoj
granice".  Prochitav razgovor hozyajki korchmy s  sobravshimisya u nee brodyagami,
uliki protiv Grigoriya i  begstvo ego cherez okno,  Belinskij vyronil knigu iz
ruk,  chut' ne slomal stula,  na kotorom sidel,  i vostorzhenno zakrichal: "Da,
eto zhivye;  ya videl,  ya vizhu, kak on brosilsya v okno!.." V nem uzhe proyavilsya
tot  kriticheskij  vzglyad,  kotoryj  vposledstvii  rukovodil  im  pri  ocenke
sochinenij Gogolya.
     Posle togo mezhdu mnoyu i  Belinskim ne  bylo snoshenij do  pereezda ego v
Peterburg.   V   etot  promezhutok  on  vystupil  v  moskovskih  zhurnalah  na
literaturnom poprishche.
     Iz  pervoj  zhe  kriticheskoj stat'i  ego  (1834) "Literaturnye mechtaniya"
vidno bylo, chto on ugadal talant svoj. Togda vspomnil ya, chto i v gody uchen'ya
on  obnaruzhival bol'she vsego sposobnost' k  kritike;  chto  dushoyu ego myslej,
razgovorov ego vsegda byli suzhdeniya o pisatelyah.  Eshche v gimnazii on proboval
pisat' stihi,  povesti prozoj -  shlo tugo, ne kleilos'; napisal grammatiku -
ne  godilos'.  Prinyalsya za  kritiku  -  i  poshlo  pisat'...  Posle  togo  ni
grammatika, ni sluzhba, ni obshchestvennye razvlecheniya, ni zhazhda deneg, ni slava
byt' stihotvorcem ili belletristom -  nichto uzh ne sovlekalo ego s izbrannogo
puti... On rodilsya, zhil i umer kritikom".
     M.M.Popov v etom pis'me pribavlyaet:
     "Belinskogo ya tak dolgo i korotko znal, chto mogu rasskazat' ves' tajnyj
process ego umstvennogo razvitiya.
     Prezhde  govoril ya,  chto  v  gimnazii uchilsya on  ne  stol'ko v  klassah,
skol'ko iz knig i  razgovorov.  Tak bylo i v universitete.  Vse poznaniya ego
slozhilis' iz russkih zhurnalov,  ne staree dvadcatyh godov,  i  iz russkih zhe
knig. Nedostayushchee v tom popolnilos' tem, chto on slyshal v besedah s druz'yami.
Verno, chto v Moskve umnyj Stankevich imel sil'noe vliyanie na svoih tovarishchej.
Dumayu,   chto  dlya  Belinskogo  on  byl  poleznee  universiteta.   Sdelavshis'
literatorom,  Belinskij postoyanno nahodilsya mezhdu  nebol'shim kruzhkom  lyudej,
esli  ne  gluboko  uchenyh,   to  takih,   v  krugu  kotoryh  obrashchalis'  vse
sovremennye,  zhivye i lyubopytnye svedeniya. |ti lyudi, bol'sheyu chastiyu molodye,
kipeli zhazhdoyu poznanij,  dobra i  chesti.  Pochti vse  oni,  znaya  inostrannye
yazyki,  chitali stol'ko zhe inostrannye,  skol'ko i  russkie knigi i  zhurnaly.
Kazhdyj iz nih ne byl professor,  no vse vmeste po chasti filosofii, istorii i
literatury postoyali by  protiv celoj  Sorbonny.  V  etoj-to  shkole Belinskij
okazal ogromnye uspehi.  Druz'ya i ne zamechali, chto byli ego uchitelyami, a on,
vvodya ih v  spory,  goryachas' s nimi,  zastavlyal ih vykladyvat' pered nim vse
svoi  poznaniya,   gluboko  vbiral  v  sebya  slova  ih,   na  letu  shvatyval
zamechatel'nye mysli,  razvival ih  dalee i  ob容mistej,  chem te,  kotorye ih
vyskazyvali.  Takim obrazom,  ne pogruzhayas' v bezdnu russkih staryh knig, ne
chitaya nichego na  inostrannyh yazykah,  on znal vse zamechatel'noe v  russkoj i
inostrannyh literaturah.  V  etoj-to shkole vyros talant ego i  vozmuzhalo ego
russkoe slovo".
     V  1832 godu,  byvshi uzhe na  vtorom universitetskom kurse,  on  napisal
dramu{437},  v  kotoroj zhivo  zatronul krepostnoj vopros.  YA  predskazal emu
sud'bu ego;  dejstvitel'nost' opravdala moe predskazanie{437}. |to ego ochen'
ogorchilo.  S togo vremeni stal on neradivo poseshchat' lekcii i vskore perestal
hodit' na nih.  ZHizn' ego pomutilas'...  No dremota ego duhovnyh sil byla ne
dolgovremenna;  ni lyudi, ni obstoyatel'stva ne mogli ih podavit' v etoj yunoj,
no uzhe nepreklonnoj nature.  Dary ot boga, ne ot lyudej, ne propadayut. V 1834
godu  poyavilas' v  neskol'kih numerah "Molvy" blistatel'naya stat'ya  ego  pod
nazvaniem "Literaturnye mechtaniya,  elegiya v  proze".  Malo  komu iz  molodyh
pisatelej   sluchalos'  nachinat'   svoe   poprishche   tak   smelo,   sil'no   i
samostoyatel'no.  Belinskij vystupil v nej vo vseoruzhii darovitogo inovatora.
Izumlenie chitatelej bylo obshchee. Kto byl ot nee v vostorge, kto voznegodoval,
chto  derzkoyu  rukoj  yunoshi,  nedouchivshegosya studenta  (kak  uznali  vskore),
seminarista  (kak   nazyvali  ego   inye),   odnim   slovom,   cheloveka  bez
rodu-plemeni, kumiry ih sbity s p'edestala, na kotorom oni, kazalos', stoyali
tak tverdo.  Poklonniki etih kumirov,  provozhaya ih  po techeniyu Lety,  kak ni
krichali im:  "batyushka,  vydybaj!",  skol'ko ni  delali usilij prignat' ih  k
vozhdelennomu beregu,  - ne mnogie iz nih spaslis' ot potopleniya. S etoj pory
Belinskij ugadal svoe prizvanie i ne oshibsya v nem. Kritik, kakogo my do nego
ne  imeli,  on  do  sih por zhdet sebe preemnika.  CHto by  ni govorili ob ego
oshibkah (ne moe delo zdes' zashchishchat' ego: ya ne pishu kriticheskogo razbora), za
nim  navsegda ostanetsya slava,  chto  on  sokrushil ritoriku,  vse natyanutoe i
izyskannoe,  vsyakuyu lozh',  vsyakuyu mishuru,  i  na mesto ih stal propovedovat'
pravdu  v  iskusstve (razumeya tut  i  pravdu hudozhestvennuyu).  Ryadom  s  ego
teoriej shli Pushkin,  Gogol',  Lermontov,  Kol'cov,  Dal',  artisty Mochalov i
SHCHepkin;  za neyu sledovala celaya pleyada vysokodarovityh pisatelej, i vo glave
ih Turgenev,  vysokij poet i v samyh melkih iz svoih proizvedenij.  I teper'
vnov'  vydvinuvshiesya iz  literaturnyh ryadov  deyateli  vyshli  iz  ego  shkoly.
Artisty  Martynov  i  Sadovskij prinadlezhat k  nej.  Luchshie  kritiki  nashego
vremeni  zhivut  ee  nachalami.  Te  iz  nih,  kotorye fantaziruyut svoi  novye
tumannye teorii, imi samimi neponyatye, tem bolee drugimi, ele-ele dyshat.
     Nikto,  kak  Belinskij,  ne  sokrushal tak  sil'no lozhnyh znamenitostej,
nikto,  kak  on,  tak  zorko ne  ugadyval v  pervyh opytah molodyh pisatelej
budushchego zamechatel'nogo talanta, ne uprochival tak tverdo slavy za temi, komu
ona,  po ego ubezhdeniyu,  sledovala.  Ubezhdeniya byli v nem tak sil'ny, on tak
strogo,  tak  svyato  bereg ih  ot  staryh literaturnyh ustavshchikov,  chto  byl
surovo-neumolim dlya vsego,  v  chem videl dazhe malejshee uklonenie ot pravdy v
iskusstve,  neumolim dlya  vseh  dal'nih  i  blizkih,  v  kotoryh zamechal eto
uklonenie,  prinadlezhali li oni k vremenam Avgusta,  Lyudovika XIV, Ekateriny
II,  ili k ego vremeni. Stav na strazhe u altarya pravdy, on gotov byl podnyat'
kamen' i protiv druga, kotoryj osmelilsya by obratit'sya spinoj k ego bogine.
     Pisal  li  on  ob  uchebnoj  knige,   o  vospitanii,   o  hudozhestvennom
proizvedenii,  ob igre aktera v "Gamlete", kazhdaya stat'ya, hotya i pisannaya na
srok,  dlya  zhurnala,  zaklyuchala v  sebe celuyu teoriyu iskusstva,  vospitaniya,
obshchestvennoj i lichnoj nravstvennosti.  Otkladyvat' napisannoe dlya prosmotra,
ochishchat',  obtachivat' bylo nekogda i  ne  po nem;  tut vse pravila Bualo{438}
(kotorogo on i terpet' ne mog) -  za okoshko. Purizm byl dlya nego svoego roda
ritorika.  Mezhdu tem  yazyk ego prost,  yasen,  energichen,  vychekanivaet mysl'
verno,  chetko,  v obraz, kak master vybivaet iz slitka blagorodnogo metalla,
tol'ko  chto  vynutogo iz  gornila,  krupnye monety  s  novym  hudozhestvennym
shtempelem, kotorye lozhatsya, odna za drugoyu, kak zhar goryashchimi ryadami.
     "Perechtite,  -  govorit  M.M.Popov,  -  stat'i  Belinskogo,  napisannye
prevoshodnym russkim yazykom:  skol'ko v  nih myslej,  vysokogo uma,  skol'ko
odushevleniya!..  |to ne suhie razbory,  ne povtoreniya izbitogo, ne zhurnal'nyj
ballast,  no sochineniya,  dyshashchie zhizn'yu,  samobytnye i uvlekatel'nye! On byl
stol'ko zhe zamechatel'nyj literator, skol'ko zamechatel'nyj kritik. Po talantu
kritika,  u nas do sih por nikto ne prevoshodil Belinskogo;  kak literator -
on odin iz luchshih pisatelej sorokovyh godov".
     Priehav odnazhdy v  pervyh tridcatyh godah iz Tveri v  Moskvu,  ya  hotel
posetit' Belinskogo i  uznat'  ego  domashnee zhit'e-byt'e.  On  kvartiroval v
bel'etazhe (slovo bylo podcherknuto v  ego adrese),  v kakom-to pereulke mezhdu
Truboj i Petrovkoj{439}.  Krasiv zhe byl ego bel'etazh!  Vnizu zhili i rabotali
kuznecy.  Probrat'sya k  nemu  nado  bylo po  gryaznoj lestnice;  ryadom s  ego
kamorkoj byla pracheshnaya,  iz  kotoroj besprestanno neslis' k  nemu ispareniya
mokrogo bel'ya i  vonyuchego myla.  Kakovo bylo dyshat' etim vozduhom,  osobenno
emu,  s  slaboj grud'yu!  Kakovo bylo  slyshat' za  dver'mi upoitel'nuyu besedu
prachek i pod soboj stukotnyu ot molotov russkih ciklopov,  esli ne podzemnyh,
to  podpol'nyh!  Ne govoryu o  bednejshej obstanovke ego komnaty,  ne zapertoj
(hotya ya  ne  zastal hozyaina doma),  potomu chto  v  nej  nechego bylo ukrast'.
Prislugi nikakoj;  on  el,  veroyatno,  to,  chto eli ego sosedki.  Serdce moe
oblilos' krov'yu...  ya speshil bezhat' ot smrada isparenij,  obhvativshih menya i
propitavshih v neskol'ko minut moe plat'e;  skorej,  skorej na chistyj vozduh,
chtoby  hot'  neskol'ko  oblegchit'  grud'  ot  vsego,  chto  ya  videl,  chto  ya
prochuvstvoval v  etom ubogom zhilishche literatora,  zayavivshego Rossii uzhe  svoe
imya!
     Mezhdu  raznymi sredstvami,  kotorye my  otyskivali s  Belinskim,  chtoby
vyvesti ego iz etogo uzhasnogo polozheniya,  priduman byl odin i  odobren nami:
idti  emu  v  domashnie sekretari k  odnomu  bogatomu aristokratu,  strashnomu
ohotniku pisat' i pechatat'sya. On izvesten v literature pod imenem, pomnitsya,
Prutikova{439}.  Obyazannosti sekretarya sostoyali tak zhe, kak i prachek, v tom,
chtoby  chistit',   shtopat'  i   vyglazhivat'  chernoe  literaturnoe  bel'e  ego
prevoshoditel'stva. Zato stol, kvartira, prisluga v bogatom dome i nebol'shoe
zhalovan'e, chego zhe luchshe! Delo bylo legko uladit'. Prutikov ne raz obrashchalsya
ko mne s  pros'boj,  po druzhbe,  vzglyanut' na ego tvoreniya i,  esli mne ne v
tyagost',  popravit' koe-gde grammaticheskie i  drugie pogreshnosti.  No  kogda
dogadalsya,  chto eto zanyatie ne po mne, stal uzhe prosit' menya priiskat' emu v
pomoshchniki nadezhnogo studenta. Pod etot sluchaj popalsya Belinskij.
     Vskore  on  vodvoren  v  aristokraticheskom dome,  pol'zuetsya ne  tol'ko
chistym,  no dazhe aromaticheskim vozduhom,  imeet prislugu,  kotoraya letaet po
ego  manoveniyu,  imeet  horoshij stol,  otlichnye vina,  slushaet muzyku raznyh
evropejskih znamenitostej (odna doch' ego  prev[oshoditel'stv]va muzykantsha),
raspolagaet ogromnoj bibliotekoj, budto sobstvennoj, odnim slovom - katalsya,
kak  syr  v  masle.  No  vskore  zahodyat  tuchi  nad  etoj  blazhennoj zhizn'yu.
Okazyvaetsya,   chto  za   nee  nado  podchas  zhertvovat'  svoimi  ubezhdeniyami,
sobstvennoyu rukoj pisat' im prigovory,  dejstvovat' protiv sovesti. I vot, v
odno  prekrasnoe  utro  Belinskij  ischezaet  iz   doma,   nachinennogo  vsemi
zhitejskimi blagami,  ischezaet s svoim dobrom, zavyazannym v nosovoj platok, i
s  sokrovishchem,  kotoroe on  nosil  v  grudi  svoej.  Ego  prevoshoditel'stvu
ostavlena zapiska s izvineniem nizhepodpisavshegosya pokornogo slugi, chto on ne
sroden k  dolzhnosti domashnego sekretarya.  SHagi  ego  napravleny k  takoj  zhe
ubogoj kvartirke,  v kakoj on zhil prezhde.  Golova ego vysoko podnyata,  glaza
ego smelo smotryat v nebo:  ni razu oni,  tak zhe, kak i serdce, ne obratilis'
nazad k  velikolepnym palatam,  im ostavlennym.  On chuvstvuet,  chto ispolnil
dolg svoj.
     V  odnom iz uezdov Tverskoj gubernii est' ugolok{440} (Pushkin nekotoroe
vremya zhil  bliz  etih  mest,  u  pomeshchika Vul'fa{440}),  na  kotorom priroda
sosredotochila vsyu  zabotlivuyu lyubov' svoyu,  ukrasiv ego vsemi luchshimi darami
svoimi, kakie mogla tol'ko sobrat' v strane semimesyachnyh snegov. Kazhetsya, na
etoj  zhivopisnoj mestnosti  reka  techet  igrivee,  cvety  i  derev'ya  rastut
roskoshnee,  i bolee tepla, chem v drugih sosednih mestnostyah. Da i semejstvo,
zhivshee v etom ugolke,  kak-to osobenno nagrazhdeno dushevnymi darami. Zato kak
bylo teplo v nem serdcu, kak um i talant v nem razygryvalis', kak bylo v nem
privol'no  vsemu  dobromu  i  blagorodnomu!  Hudozhnik,  muzykant,  pisatel',
uchitel',  student, ili prosto dobryj i chestnyj chelovek, byli v nem oblaskany
ravno,  nesmotrya  na  sostoyanie i  rozhdenie.  Kazalos'  mne,  bednosti-to  i
otdavali v nem pervoe mesto.  Posetiteli ego, vsegda mnogochislennye, schitali
sebya v  nem ne gostyami,  a prinadlezhashchimi k semejstvu.  Dushoyu doma byl glava
ego,   patriarh  okruga.   Kak   horosh  byl   etot   velichavyj,   s   lishkom
semidesyatiletnij  starec{440},  s  ne  pokidayushcheyu  ego  ulybkoj,  s  belymi,
padayushchimi na plechi volosami,  s golubymi glazami, ne vidyashchimi, kak u Gomera,
no s dushoyu, gluboko zryashcheyu, sredi molodyh lyudej, v krugu kotoryh on osobenno
lyubil nahodit'sya i kotoryh ne trevozhil svoim prisutstviem. Ni odna svobodnaya
rech' ne  ostanavlivalas' ot ego prihoda.  V  nem zabyvali leta,  svyknuvshis'
tol'ko s ego dobrotoj i umom.
     On uchilsya v odnom iz znamenityh v svoe vremya ital'yanskih universitetov,
sluzhil ne  dolgo,  ne  gonyalsya za  pochestyami,  dostupnymi emu po  rozhdeniyu i
svyazyam  ego,  dosluzhilsya do  nevazhnogo china  i  s  molodyh  let  poselilsya v
derevne,  pod sen' posazhennyh ego sobstvennoyu rukoyu kedrov.  Tol'ko dva raza
vyryvali  ego  iz  sel'skogo  ubezhishcha  obyazannosti  gubernskogo predvoditelya
dvoryanstva  i  pochetnogo  popechitelya  gimnazii.  On  lyubil  vse  prekrasnoe,
prirodu,  osobenno cvety,  literaturu, muzyku i lepet mladenca v kolybeli, i
pozhatie nezhnoj ruki zhenshchiny, i krasnorechivuyu tishinu mogily. CHto lyubil on, to
lyubila ego zhena i priyatnaya zhenshchina,  lyubili deti,  synov'ya i docheri. Nikogda
semejstvo ne zhilo garmonichnee.
     Otkuda,  s kakih koncov Rossii,  ne stekalis' k nemu posetiteli!  Syuda,
vmeste  s  Stankevichem{441},  Botkinym{441}  i  mnogimi  drugimi  darovitymi
molodymi lyud'mi (imena ih  smeshalis' v  moej pamyati),  ne  mog ne  popast' i
Belinskij. V odin iz poslednih tridcatyh godov obshchestvo molodyh lyudej (v tom
chisle i  Belinskij),  gostivshih u  moego soseda,  v ugolku,  mnoyu opisannom,
posetilo i menya na beregah Volgi{441}. Govoryu ob etom sluchae, potomu chto on,
po mnogim prichinam,  ostavil navsegda v dushe moej priyatnoe vospominanie. |to
bylo to vremya,  kogda uchenie Gegelya sil'no u  nas razgoralos',  kogda adepty
ego hodili v kakom-to vostorzhennom ot nego upoenii do togo,  chto verbovali v
ego shkolu i starikov,  i yunoshej,  i devic. Odin iz nih dazhe pisal k molodoj,
prekrasnoj osobe,  k  kotoroj byl ochen' neravnodushen,  poslaniya po  estetike
Gegelya.  On sam gorazdo pozzhe nad etim smeyalsya.  Somnevat'sya v  kakom-nibud'
nachale uchitelya bylo prestupleniem, tupoumiem; na profana smotreli s kakim-to
sozhaleniem,  esli ne s prenebrezheniem.  |to yunosheskoe uvlechenie bylo, odnako
zh,  ne bespolezno;  ono mnogo sodejstvovalo razvitiyu umstvennoj deyatel'nosti
molodogo pokoleniya.  Mog  li  Belinskij,  popav v  eto obshchestvo,  ostavat'sya
chuzhdym ego razumnomu dvizheniyu?  No kak on netverd byl v  nemeckom yazyke,  to
vzyalis'  posvyashchat' ego  v  nachala  Gegelya  molodye gegelisty,  v  tom  chisle
Stankevich,  izuchivshij glubzhe drugih znamenitogo nemeckogo filosofa.  Za  chto
bralsya s  ohotoj Belinskij,  za to prinimalsya on s zharom i vsegda s uspehom.
Tak i v nastoyashchem sluchae. Stat'i ego sorokovyh godov, proniknutye filosofiej
Gegelya, eto svidetel'stvuyut.
     "Po pereezde v Peterburg,  -  govorit M.M.P[opov],  -  Belinskij totchas
otyskal menya.  Togdashnie peterburgskie zhurnalisty sami strashno rugalis',  no
propovedovali o prilichiyah i umerennosti.  Zadetye,  edva li ne vse,  molodym
bojcom,  oni  nahodili  osobennoe  udovol'stvie nazyvat'  ego  nedouchivshimsya
studentom.  Priyatel' nash, A.F.Voejkov, v znamenitoj svoej satire, ugoshchaya tem
i drugim barona Brambeusa{442}, skazal, chto etot pisatel':

                I Belinskogo nahal'stvo
                Sovmestil sebe v pozor!{442}

     V  pervye pyat' ili shest' let zhizni Belinskogo v  Peterburge on  poseshchal
menya dovol'no chasto.  Spory u  nas  sluchalis' besprestannye.  On  sam  lyubil
posporit'.  K  znakomym hodil on  sobstvenno dlya  togo,  chtob otvest' dushu v
razgovorah o  literature.  Kogda s  nim  nikto ne  sporil,  emu bylo skuchno.
Tol'ko vo vremya sporov on byl v svoej tarelke,  nastoyashchim Belinskim,  vtorym
tomom svoih sochinenij. Pri vozrazheniyah, ili dazhe slushaya razgovory, ne k nemu
obrashchennye,  no nesoglasnye s ego ubezhdeniyami, on skoro prihodil v sostoyanie
kipyatka.  Snachala govoril svoim reshitel'nym,  kak by rasserzhennym tonom, chem
dal'she,  tem bolee, goryachilsya, pochti vyhodil iz sebya, budto delo shlo o zhizni
ili  smerti!  Lico  ego  podergivalos' sudorogami...  I  vsegda podverzhennyj
odyshke,  on  tut  nachinal kazhdyj period vshlipyvaniem:  v  zharkih zhe  sporah
sluchalos',  chto odyshka ili kashel' sovsem preryvali ego razgovory.  Sobirayas'
posle togo s  silami,  on to vstaval i hodil po komnate,  to ostanavlivalsya,
skrestiv ruki na grudi i ustremiv glaza v togo,  s kem govoril;  potom opyat'
razrazhalsya gromovoj rech'yu. On ne byl ni shutliv, ni oster v smysle veselosti,
no byl zhestoko-kolok i grubo-pravdiv.  Nadobno priznat'sya,  chto v eti minuty
on  byl horosh.  |to byl fakir,  ili,  net,  luchshe togo:  eto byl zhrec svoego
iskusstva!  Obayatel'noe vliyanie ego na drugih bylo tem sil'nee, chto v nem ne
proglyadyvalo nichego iskusstvennogo:  vse  bylo  odna natura,  dusha otkrytaya,
serdce, chuzhdoe vsyakogo lukavstva.
     Spory literaturnye,  v kotoryh vol'nomu volya, nikogda ne okanchivalis' u
nas  razmolvkami.   Inogda  my  rasstavalis',   ya  nahmurennyj,   on  vpolne
vzvolnovannyj,  no cherez mesyac, cherez dva opyat' on zvonil u moih dverej, i ya
opyat' vstrechal ego kak gostya, po kotorom soskuchilsya.
     Belinskij umer v  bednosti.  Vo  vse vremya literaturnogo poprishcha on byl
podenshchikom u zhurnalistov.  Nuzhda ne daet sokov,  a vysasyvaet ih,  i chelovek
goryashchij - nedolgo progorit. V Belinskom razvilas' zlejshaya chahotka"...
     M.V.O.{442},  po  vyhode svoem  iz  A.  moskovskogo instituta odnoyu  iz
luchshih  ego  uchenic,  ukrashennaya  darami  prirody  i  obrazovaniya,  strastno
lyubivshaya literaturu,  zhila neskol'ko vremeni u  menya v  dome v  Tveri v 1832
godu, zanimayas' vospitaniem moih plemyannic. Ona nosit imya Belinskogo i mozhet
gordit'sya im.
     Vot  vse,  chto ya  mog,  s  pomoshch'yu moego pochtennogo druga,  sobrat' dlya
biografii Belinskogo. Ne moe delo kriticheski razbirat' proizvedeniya ego, kak
literatora, kritika i publicista: drugie sdelayut eto luchshe menya i, veroyatno,
tem skoree, chto ne zamedlitsya vyhod polnogo izdaniya ego sochinenij{443}. Esli
ya  v  etoj  stat'e i  govoril ob  ego  literaturnyh zaslugah,  to  delal eto
mimohodom,  nevol'no platya im dan' ot serdca, vsegda lyubivshego Belinskogo, -
govoril tol'ko to, chto sluzhit oreolom ego pamyati, a drugogo ya ne nahodil chto
skazat'.

     Krasnoe-sel'co.
     Mart 1859 g.




                      Zametki dlya biografii Belinskogo

     Vpervye  napechatano v  gazete  "Moskovskij vestnik"  (1859,  |  17.  S.
203-212).

     S.   420.   "Tam  odnoj  nezametnoj  mogily..."   -   |pigraf  vzyat  iz
stihotvoreniya N.A.Nekrasova "Utrennyaya progulka" (cikl "O pogode").
     ...opisanie  sostoyaniya  Kazanskogo  universiteta  v  1820-1825  gg.   -
Lazhechnikov schital,  chto v  1859 g.  ne nastalo vremya rasskazat' vsyu pravdu o
plachevnom sostoyanii,  v  kotorom nahodilos' prepodavanie v  universitete pri
Magnickom. CHerez 7 let on eto rasskazhet v stat'e "Kak ya znal Magnickogo".
     S.  421.  Sarepta  -  nemeckaya  koloniya  byvshej  Saratovskoj  gubernii,
Caricynskogo uezda,  osnovannaya v  1765  godu gernguterami -  evangelicheskoj
obshchinoj.
     S.  423.  ...pisal ya eshche v 1837 godu k Pushkinu...  - Lazhechnikov imeet v
vidu svoe pis'mo k Pushkinu ot 22 noyabrya 1835 g.
     ...dozhili do  togo vremeni,  kogda moguchaya i  blagodetel'naya ruka...  -
imeyutsya v vidu reformy konca 50-h - nachala 60-h gg.
     S. 425. Myshi kota pogrebayut - izvestnaya lubochnaya kartinka.
     S.  426.  Popov  Mihail Maksimovich (1800-1871) -  uchitel' Belinskogo po
estestvennoj  istorii  v  penzenskoj  gimnazii;   sdelal  golovokruzhitel'nuyu
kar'eru,  stav starshim chinovnikom osobyh poruchenij v  III otdelenii,  pravoj
rukoj   L.V.Dubel'ta.   YAvlyaetsya  avtorom  vazhnejshih  sekretnyh  svodov  III
otdeleniya.
     S.  428.  Kovalevskij Osip  Mihajlovich (1800-1878)  -  yazykoved,  avtor
grammatiki mongol'skogo yazyka i "Mongolo-francuzsko-russkogo slovarya".
     Stroganov  Sergej  Grigor'evich (1794-1882)  -  gosudarstvennyj deyatel',
arheolog,   osnovatel'  Stroganovskogo  uchilishcha   v   Moskve   (vposledstvii
VHUTEMAS).
     S.  429.  Grekov  Avraam  Grigor'evich -  uchitel'  po  vsem  predmetam i
smotritel' chembarskogo uchilishcha.
     "Otec  ego,  urozhenec Pol'shi..."  -  Oshibka,  otec  Belinskogo Grigorij
Nikiforovich  Belynskij  byl  russkim,   synom  svyashchennika  iz   sela  Belyni
Penzenskoj gubernii,  familiyu Belynskij Vissarion smyagchil pri  postuplenii v
universitet.  (Sm.:  Belinskij v vospominaniyah sovremennikov.  M.,  1977. S.
29.)
     ...Vissarion rodilsya v  nashih  stepyah...  -  Na  samom dele,  Belinskij
rodilsya v Sveaborge, gde ego otec sluzhil flotskim lekarem.
     S.  430.  ...v sleduyushchem interesnom svidetel'stve lyubimogo... uchitelya o
lyubimom  svoem  uchenike.   -   Privoditsya  vyderzhka  iz   pis'ma  M.M.Popova
Lazhechnikovu.
     S.   432.   Byuffon   ZHorzh   Lui   Lekler  (1707-1788)   -   francuzskij
estestvoispytatel', avtor "Estestvennoj istorii" v 36 tomah (1749-1788).
     Gumbol'dt     Aleksandr    (1769-1859)     -     vydayushchijsya    nemeckij
estestvoispytatel' i  puteshestvennik,  odin  iz  osnovopolozhnikov  geografii
rastenij.
     Polevoj peredaval po "Telegrafu"... - Imeetsya v vidu zhurnal "Moskovskij
telegraf", izdavaemyj v 1825-1834 gg. N.Polevym. Nadoumko (Nikodim Nadoumko)
- psevdonim  N.I.Nadezhdina  (1804-1856),   uchenogo,   publicista,   izdatelya
"Teleskopa".
     S.  434.  ...v  "Damskom zhurnale".  -  Imeetsya v vidu "Damskij zhurnal",
izdavaemyj knyazem P.I.SHalikovym (1823-1833),  -  ob容kt postoyannyh nasmeshek,
blagodarya svoej sentimental'nosti i pretencioznosti.
     S.  437.  ...v 1832 g. on napisal dramu... - Netochnost': drama "Dmitrij
Kalinin" byla napisana v 1831 g.
     ...dejstvitel'nost' opravdala moe predskazanie.  -  Antikrepostnicheskaya
drama   "Dmitrij   Kalinin"  posluzhila  prichinoj  isklyucheniya  Belinskogo  iz
universiteta v 1833 g.
     S.  438.  Bualo Depreo Nikola (1636-1711) - francuzskij poet i teoretik
klassicizma;  v  poeme "Poeticheskoe iskusstvo" (1874) sformuliroval osnovnye
esteticheskie principy klassicizma.
     S.  439. ...v kakom-to pereulke mezhdu Truboj i Petrovkoj. - Rech' idet o
dome |  4  po Rahmanovskomu pereulku,  gde Belinskij zhil v 1832-1834,  1835,
1837 gg.
     ...pod   imenem   Prutikova   Dormidona   Vasil'evicha  pisal   grafoman
A.M.Poltorackij.  Na  ego  proizvedenie  "Provincial'nye bredni  i  zapiski"
Belinskij pomestil v "Molve" rezkuyu recenziyu.
     S.  440.  V odnom iz uezdov Tverskoj gubernii est' ugolok. - Lazhechnikov
imeet v vidu pomest'e Bakuninyh nedaleko ot Torzhka.
     Vul'f  Aleksej  Nikolaevich  (1805-1881)  -  syn  P.A.Osipovoj,  hozyajki
Trigorskogo, blizkij priyatel' Pushkina. V konce 20-h gg. Pushkin neskol'ko raz
gostil v tverskom imenii Vul'fov - Malinniki.
     Kak horosh byl etot velichavyj starec...  -  to est' Aleksandr Mihajlovich
Bakunin,   otec  izvestnogo  Mihaila  Aleksandrovicha  Bakunina  (1814-1876),
revolyucionera,  publicista,  krupnejshego ideologa  anarhizma.  Lazhechnikov iz
sem'i Bakuninyh naibolee blizok byl imenno s Mihailom, no nigde ne upominaet
ego imeni,  i  dazhe voobshche ne nazyvaet familii Bakuninyh,  tak kak s 1857 g.
M.Bakunin byl soslan v Sibir' kak gosudarstvennyj prestupnik.
     S.  441. Stankevich Nikolaj Vladimirovich (1813-1840) - glava moskovskogo
kruzhka  "zapadnikov",   v  30-e  gg.  zanimavshegosya  voprosami  filosofii  i
literatury.
     Botkin Vasilij Petrovich (1810-1869) -  pisatel', chlen kruzhka Stankevicha
i Belinskogo.
     ...posetilo i  menya na  beregah Volgi -  Lazhechnikov vspominaet priezd v
ego  imenie  v  s.Konoplino pod  Staricej  Belinskogo s  kompaniej molodezhi,
gostivshih u Mihaila Bakunina.
     S.   442.  Baron  Brambeus  -  psevdonim  Osipa  Ivanovicha  Senkovskogo
(1800-1859),  zhurnalista,  belletrista i kritika, s 1834 g. redaktirovavshego
"Biblioteku dlya chteniya".
     "I Belinskogo nahal'stvo // Sovmestil sebe v pozor!" -  iz stihotvornoj
satiry A.F.Voejkova "Dom sumasshedshih" (1814-1838).
     M.V.O. - Mariya Vasil'evna Orlova, s 1843 g. zhena Belinskogo.
     S. 443. ...ne zamedlitsya vyhod polnogo izdaniya ego sochinenij. - Imeetsya
v vidu pervoe sobr. soch. V.G.Belinskogo v 12 tomah. M., 1859-1862 gg.

                                                               N.G.Il'inskaya

Last-modified: Tue, 03 Dec 2002 19:00:30 GMT
Ocenite etot tekst: