Ocenite etot tekst:


                              po povodu stat'i
                   "Materialy dlya biografii A.P.Ermolova"


     ---------------------------------------------------------------------
     Kniga: I.I.Lazhechnikov.
            "Basurman. Koldun na Suharevoj bashne. Ocherki-vospominaniya" 
     Izdatel'stvo "Sovetskaya Rossiya", Moskva, 1989
     OCR & SpellCheck: Zmiy (zmiy@inbox.ru), 1 noyabrya 2002 goda
     ---------------------------------------------------------------------

     {1} - Tak oboznacheny ssylki na primechaniya sootvetstvuyushchej stranicy.


     V  "Russkom Vestnike" pomeshchen ryad statej M.P.Pogodina{443}:  "Materialy
dlya biografii A.P.Ermolova" -  dragocennye materialy,  za  kotorye nel'zya ne
poblagodarit' pochtennogo ih  sobiratelya.  CHitaya  ih,  perenosish'sya mysliyu  i
serdcem v velikuyu epohu 1812-1815 godov,  etot "vek bogatyrej",  kak nazyval
ego nash znamenityj partizan i poet Davydov.  Iz pleyady lichnostej, blistavshih
v etu divnuyu epohu,  yarko vystupaet A.P.Ermolov.  Da,  priroda redko sozdaet
takih  muzhej,  v  kotoryh  bogatyrskaya naruzhnost'  soedinyalas' by  s  takimi
bogatyrskimi silami uma i duha,  kakimi on byl nadelen. Prisoedinite k etomu
dar slova,  dar obvorozhat' svoim obrashcheniem vseh,  kto k nemu priblizhalsya, i
osobenno  svoih  podchinennyh  "boevyh  tovarishchej",   kak  on   ih   nazyval.
Podchinennyh -  skazal ya potomu,  chto s vysshimi on ne umel ladit', vsledstvie
li svoego haraktera,  s  kotorym znakomyat nas stat'ya Pogodina i  sobstvennye
zapiski  Ermolova{443}  (k  sozhaleniyu,  napisannye  latinskim  stroem),  ili
vsledstvie togo,  chto  ego  pronicatel'nyj um  bystro zamechal chuzhie oshibki i
nedostatki,  skryvat' kotorye on ne schital nuzhnym, ili vsledstvie vrozhdennoj
ego  sklonnosti  k  sarkazmu,  dlya  uspeha  kotorogo  on  prenebregal inogda
blagorazumiem. Vo vsyakom sluchae, mozhno skazat', chto v ego blagorodnoj nature
ne bylo umeniya podlazhivat'sya.
     YA  skazal,  chto Ermolov imel dar osobenno privlekat' svoih podchinennyh.
Tol'ko  odnogo  sovremennogo emu,  takzhe  znamenitogo  generala,  znal  ya  s
podobnym darom: - eto byl H.H.Raevskij. No u etogo on vylivalsya bezraschetno,
ot dushevnoj dobroty,  a u Ermolova,  mozhet byt',  i ot raschetov uma. Aleksej
Petrovich vyigryval v etom otnoshenii eshche svoim ostroumiem.  Izvestno, chto ego
ostroty elektricheski rashodilis' po  armii i  priobretali emu  nemalo zharkih
pochitatelej,  osobenno sredi molodezhi, no nemalo i neprimirimyh vragov mezhdu
temi,   na  kogo  byli  ustremleny.  Raevskij  teryal  eshche  i  tem,  chto,  po
rasstrojstvu  sluhovogo  organa,  ne  mog  nadlezhashchim  obrazom  podderzhivat'
razgovor.
     V dolzhnosti ad®yutanta generala Poluektova{444},  kotorogo Ermolov lyubil
za  ego  umnuyu,  priyatnuyu besedu,  chasto  pripravlennuyu,  s  grehom popolam,
krasnym slovcom, ya imel schastie sluzhit' pod nachal'stvom Alekseya Petrovicha vo
vremya pohodov 1814 i 15 godov,  kogda on komandoval grenaderskim korpusom, i
chasto videl ego  v  oficerskom krugu.  Zdes'-to,  dushoyu ves' naraspashku,  on
ocharovyval svoih  sosluzhivcev prostotoj i  lyubeznost'yu obrashcheniya;  zdes'  ne
bylo chinov,  i oficery,  zabyvaya ih,  nikogda,  odnako zh,  ne zabyvali,  chto
nahodyatsya pered  Ermolovym,  k  kotoromu privykli pitat'  glubokoe uvazhenie,
blagogovejnuyu lyubov' i predannost'.
     Armiya  nasha  byla  tol'ko v  neskol'kih l'e  ot  Parizha.  Raspolozhas' v
kakoj-to krest'yanskoj izbushke na nochleg, zakusiv chem popalo i zavernuvshis' v
pohodnuyu shinel',  ya  tol'ko chto  hotel predat'sya snu,  kak  uslyhal zloveshchij
sbor.  CHto za  pritcha?  podumal ya.  Uzh  ne  sdelal li  nepriyatel' nechayannogo
napadeniya na nas?  Ne sygral li Napoleon odnu iz svoih smelyh strategicheskih
shtuk,  kotorymi izumlyal nas  v  paroksizmah svoego geniya  posle  Briennskogo
dela?  Tak, on othvatil celyj otryad nash, pokoivshijsya v ob®yatiyah oblomovshchiny,
s  generalami*,  pushkami i  znamenami,  vystavlennymi potom v  torzhestvennoj
processii na  potehu parizhan.  No  nas uspokoivala mysl',  chto s  nami celaya
armiya, chto v srede ee sam gosudar' i blyudet ee svoimi zorkimi ochami. Na etot
raz my uznali, chto Napoleon ochutilsya pozadi nashej armii, chtob ottyanut' ee ot
Parizha  k  Rejnu.  V  pervye  chasy  trevogi,  proizvedennoj  etim  otchayannym
manevrom,  nam  veleno bylo otstupat'.  No  eto dvizhenie prodolzhalos' tol'ko
neskol'ko  dnej.   Skoro   v   voennom  areopage,   blagodarya  sovetu  knyazya
P.M.Volkonskogo i energicheskoj vole gosudarya,  resheno bylo ne poddavat'sya na
udochku,  zakinutuyu lovkim rybakom,  a idti tverdo,  vsemi silami, na stolicu
Francii.  Emu  ostavlen na  primanku nemnogochislennyj otryad,  kotoryj svoimi
usilennymi  bivuachnymi  ognyami  dolzhen  byl  predstavit' dekoraciyu  bol'shogo
korpusa,  gotovogo  dat'  nepriyatelyu srazhenie.  Poka  proishodili v  glavnoj
kvartire soveshchaniya i  sdelany rasporyazheniya,  my  noch'yu shli  skorym marshem na
popyatnuyu.  CHto  eto za  smutnaya,  tyazhelaya noch' byla!  Soldaty,  ne  uspevshie
otdohnut'  ot  dnevnogo  pohoda,  padali  polusonnye v  somknutyh  kolonnah,
oficery, budto op'yanelye, nyryali na svoih loshadyah.
     ______________
     * Zdes' vzyat v plen general-major Konstantin Markovich Poltorackij{444}.
V izdannoj im broshyure on opisal razgovor svoj s Napoleonom i svoj plen.

     Soldatam voobshche  na  pohode  nadoedali ekipazhi sanovnikov,  osobenno ne
boevyh, dlya kotoryh nado bylo rasstupat'sya celym kolonnam korpusov. Pri etom
proishodili smeshnye  veshchi.  Naprimer:  edet  markitant glavnoj  kvartiry,  a
komandir  gvardejskogo korpusa  Lavrov,  ne  rasslyshav  horosho,  skomanduet:
"razdajsya!  ad®yutant glavnoj  kvartiry!"  I  kolonny razdayutsya,  soprovozhdaya
hohotom markitanta v  ego  torzhestvennoj kolesnice.  Nado pribavit',  chto  k
lisheniyu sna primeshivalos' neudovol'stvie na  otstuplenie,  kotorogo ne lyubit
russkij soldat.  Izvestno,  kakim tyazhelym,  nezasluzhennym ukorom palo ono na
golovu  velikogo polkovodca{444},  kotoryj pered  russkim lyudom  vinovat byl
tol'ko v  tom,  chto nosil nemeckuyu familiyu i  ne  hotel drat'sya vo chto by ni
stalo,  a  pered  nekotorymi  nasmeshnikami v  tom,  chto  nechisto  iz®yasnyalsya
po-francuzski.  Vot my i  pletemsya v  sumrake nochi po bol'shoj doroge opyat' k
Trua.  CHto do menya,  ot®edesh' neskol'ko desyatkov sazhen vpered kolonny svoego
korpusa, slezesh' s loshadi, prisyadesh' bliz dorogi, krepko obhvativ povod'ya, i
pogruzish'sya  v  sudorozhnuyu  dremotu.   Dremlesh',  a  chutkoe  uho  nastorozhe.
Uslyshish',  chto shum shagov slabeet,  vstrepenesh'sya... idet ar'ergard. Opyat' na
konya, i opyat' prinimaesh'sya za tot zhe manevr. Otoshli my neskol'ko l'e nazad i
stali na obetovannye bivuaki. Kakie-to ogromnye sarai promel'knuli v glazah,
i  cherez  pyat',  desyat' minut  ih  ne  stalo.  Oni  poshli na  drova.  Takovy
neminuemye  sledstviya  vojny.   Mezhdu  tem,   v  russkoj  armii  soblyudalas'
strozhajshaya disciplina; za maroderstvo v nepriyatel'skoj zemle soldat primerno
nakazyvalsya.  Pod  Briennom pri  mne rasstrelyany byli za  nevazhnoe pohishchenie
sobstvennosti u  krest'yanina -  artillerist i  kazak.  Pomnyu,  kak u soldat,
otryazhennyh ot  kazhdogo polka  armii,  neustrashimyh v  delah s  nepriyatelyami,
drozhali ruki,  kogda  oni  strelyali v  svoego tovarishcha,  za  neskol'ko chasov
stoyavshego v ih ryadah.
     . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
     Tut zhe  rasstrelyan byl i  mer,  za vozbuzhdenie krest'yan svoej derevni k
kakomu-to partizanskomu napadeniyu na nashih,  kotoroe ne udalos', no moglo by
imet'  dlya  nas  durnye  posledstviya,  posluzhiv opasnym primerom dlya  drugih
podobnyh proyavlenij.  Do sih por slyshu razdirayushchie dushu slova, proiznesennye
im,  kogda nash russkij svyashchennik naputstvoval ego v zhizn' vechnuyu: "Ma pauvre
femme, mes pauvres enfants!"*
     ______________
     * Moya bednaya zhena, moi bednye deti! (fr.)

     . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
     Voobshche,  pribavlyu kstati,  narodnaya vojna  vo  Francii,  po  togdashnemu
nastroeniyu  francuzov  i,  kak  ya  skazal,  vsledstvie strogoj  discipliny v
russkom vojske,  ne  imela malejshego uspeha,  nesmotrya na  zhelanie Napoleona
zateyat' ee. Nam sluchalos' v odinochku ehat' po gluhim mestam i stalkivat'sya s
tolpoyu rabochih,  i  nikto nas ne  tol'ko chto ne tronul,  no dazhe ne oskorbil
slovom.  Dralis' armii,  narod  byl  v  storone.  Protivopostav'te nashestvie
francuzov na  russkuyu zemlyu  v  dvenadcatom godu.  Ne  mstili  my  teper' za
togdashnie oskorbleniya ih,  ne  stavili  konyushen v  cerkvah,  ne  predavalis'
grabezhu.  Do chego lichnost' kazhdogo mirnogo grazhdanina byla uvazhaema, privedu
odin  sluchaj iz  mnogih podobnyh,  prosya  izvineniya u  moih  chitatelej,  chto
otvlekayus' besprestanno ot glavnogo predmeta moej stat'i.  My ostanovilis' v
kakoj-to  francuzskoj derevne pod Nozhanom na  nochleg.  Kapitanu nashego polka
otveli  vmeste  so  mnoyu  kvartiru.  V  odnoj  iz  komnat stoyala postel' pod
sitcevym pologom, s myagkoyu perinoj, chistym bel'em i odeyalom.
     - Slavno zhe ya posluzhu nyneshnyuyu noch' Hrapovickomu,  -  skazal kapitan, i
razdevalsya uzhe,  chtoby  vozlech' na  privlekatel'nom lozhe,  kak  voshel hozyain
doma,  krest'yanin,  i,  razgoryachivshis',  ob®yavil,  chto na  etoj posteli spit
obyknovenno ego mat' starushka,  i on ne pozvolit nikomu lech' na nej. Russkij
varvar kryaknul tol'ko i  prikazal ustroit' sebe postel' iz  solomy na  polu.
Sprashivayu, sdelal li by eto nepriyatel'-francuz v Rossii?
     Vozvrashchayus' k glavnomu predmetu moego rasskaza.
     Zazhglis' na bivuake beskonechnye kostry,  i sredi nih zadvigalis' tysyachi
temnyh figur,  razlilsya gul  govora.  Peredayu loshad' svoyu Larivonu,  byvshemu
nekogda moim dyad'koyu,  a togda ispolnyavshemu pri mne dolzhnost' denshchika. Speshu
brosit'sya na  klok  sena  i,  ubayukannyj rashodivshimsya ot  kachki  na  loshadi
volneniem  krovi,  pogruzhayus'  v  glubokij  son.  SHekspirov  Richard  otdaval
polcarstva za konya, a ya ne vzyal by togda polcarstva za etot son. Uvy! tol'ko
minut  pyat',   desyat'  naslazhdayus'  im.   Razdayutsya  vdol'  bivuaka  okliki:
"Ad®yutanta takogo-to!"  -  hodyat  ot  odnogo rasstoyaniya k  drugomu,  blizhe i
blizhe,  nakonec, pochti nad samym moim uhom. Slyshu skvoz' son svoe imya, no ne
shevelyus'.  Kto-to  menya nemiloserdno tolkaet,  govorit,  chto  menya trebuyut k
moemu generalu. Stal ya na nogi. Peredo mnoyu dlinnoe, predlinnoe prividenie -
soldat vestovoj so slovami:
     - Pozhalujte, vashe blagorodie, k generalu.
     - Kuda? - sprashivayu.
     - V  derevne,  nedaleko,  rukoj  mahnut'.  On  u  Ermolova.  Temnen'ko;
izvol'te za menya derzhat'sya.
     Idu mashinal'no, uhvatyas' za rukav moego vozhatogo.
     Voshli v kakuyu-to kamennuyu ogradu.
     - Poostorozhnee,  -  govorit moj provodnik,  -  ne natknites' na mertvoe
telo... Bylo zdes' srazhenie, ne uspeli zaryt' ubityh.
     Dejstvitel'no, tut bylo srazhenie (vchera, tret'ego dnya - ne pomnyu horosho
mesta i  chisla).  Zarevo bivuaka osvetilo peredo mnoyu  dva-tri  belovoskovye
lika voinov, chestno pavshih, no lishennyh chestnogo pogrebeniya.
     Pokojnyj Faddej Venediktovich Bulgarin v  svoih "Vospominaniyah" govorit,
chto,  nochuya na meste srazheniya,  on polozhil sebe pod golovu,  vmesto podushki,
ubitogo nepriyatelya. Priznayus', u menya nedostalo by takogo hladnokroviya.
     Da ved' Faddej Venediktovich byl vo vseh sluchayah ne cheta drugim - geroj!
     Podhodim k  krest'yanskomu domiku,  vhodim vo  dvor.  Na dvore mnozhestvo
loshadej,  ni odnogo ekipazha, okolo nih v'yuki, sedla i, blizhe k vorotam, osel
s dvumya pletenymi korzinami po bokam.  V odnoj,  svernuvshis' kalachikom, spit
bezmyatezhnym snom rebenok;  na zemle, okolo nego, sidit muzhchina let soroka, v
sinej  holshchovoj  bluze,  userdno  upletayushchij  kuski  myasa,  rasplastannye na
ogromnom lomte belogo hleba.
     - Kak ty syuda popal, Antuan? - sprashivayu bluznika.
     - Mon commendant* (tak nazyval on generala Poluektova),  -  otvechal mne
bluznik,  ne  zabyv  prilozhit'  ruku  k  kozyr'ku  zamaslennogo  kartuza,  -
predstavil menya generalu Ermolo**,  i  vot ya,  nakormiv i  ubayukav mon petit
morveux***, po milosti ih excellences****, podkreplyayu svoi sily ot shchedroj ih
trapezy.  Vykinul zhe le corsicain***** pod konec svoih podvigov shtuku,  chtob
emu...
     ______________
     * Moj komandir (fr.).
     ** Ermolov (fr.).
     *** Moego malen'kogo soplyachka (fr.).
     **** Ih prevoshoditel'stv (fr.).
     ***** Korsikanec (fr.).

     I  posypalas' krupnaya  bran'  na  Bonaparta,  osmelivshegosya potrevozhit'
bluznika v  ego puteshestvii k  Parizhu.  A na bran' francuzy bol'shie mastera,
hot' i ustupayut v etom hudozhestve russkim.
     Kto takoj byl Antuan,  nikto u nas ne znal; znayu tol'ko, chto on ne imel
krova i za dushoyu ni odnogo su,  nedavno ovdovel,  na pohode pod Trua pristal
so  svoim  dvuhletnim synishkom i  oslom  k  moskovskomu grenaderskomu polku,
kotorym komandoval Poluektov,  i sostoyal pod ego osobennym pokrovitel'stvom.
V  russkom vojske on  nahodilsya kak v  svoej sem'e,  a  rebenok ego,  vskore
baloven' polka,  tak privyk k nashim oficeram i soldatam,  chto ohotno hodil k
nim na ruki. Pri vtorom nashem priblizhenii k Parizhu on ischez s svoim synishkom
i oslom.
     Antuan govoril,  chto  esli  by  ne  svyazyval ego  rebenok,  kotorogo on
strastno lyubil,  i esli by ne sestra,  ozhidavshaya ego v Parizhe, tak ushel by s
nimi v Rossiyu. I v samom dele ushel by togda.
     Francuz ot prirody prostodushen,  legkoveren, idet skoro na lasku, skoro
druzhitsya,  osobenno s  russkimi,  k  tomu  zh  avantyurist i  kosmopolit.  Ego
otechestvo tam,  gde  emu  horosho.  Antuanu nuzhno bylo probrat'sya k  sestre v
Parizh,  i  vot on na pervyj laskovyj zvuk francuzskoj rechi v  russkom vojske
probiraetsya  tuda  s  synishkom  sredi  nepriyatelej-varvarov,   kotorye,  kak
razglashali byulleteni,  rassypannye po  derevnyam,  pozhirayut  malen'kih detej.
Kogda my  vyhodili iz  Parizha,  ne bylo otboyu ot francuzikov,  prosivshihsya s
nami v  nashu giperborejskuyu stranu.  YA  i brat moj vzyali s soboyu po mal'chiku
let 11-15. Moj nakopil neskol'ko sot frankov i s etim bogatstvom vozvratilsya
vosvoyasi,  bratnin ostalsya v  Rossii,  gde  svoim horoshen'kim lichikom sdelal
sebe  blestyashchuyu  kar'eru...   (vive  les  dames  russes!)*  CHtoby  dovershit'
harakteristiku francuzov,  skazhu,  chto  net  naroda slavolyubivee.  Vo  vremya
pohoda my kvartirovali v  francuzskih derevnyah i osobenno pod Langrom stoyali
neskol'ko dnej (kazhetsya,  vo  vremya kakogo-to  peremiriya),  dazhe katalis' na
improvizovannyh sanyah po obydennomu snegu,  kotoryj budto s soboyu nanesli, i
hodili s  skorospelymi priyatelyami-francuzami ohotit'sya na kabanov (zamet'te,
v  voennoe  vremya,  na  nepriyatel'skoj  zemle).  V  etih  derevnyah  my  byli
svidetelyami,  kak  otcy  i  materi  gor'ko  plakali  i  osypali  proklyatiyami
imperatora za  to,  chto vel detej ih  na ezhednevnuyu bojnyu:  my slyshali,  kak
roptali muzhichki, konskripty, otpravlyayas' v ryady voennye. I chto zh? pri pervom
smotre  malen'kogo kaprala te  zhe  otcy  i  materi osushali svoi  slezy  i  s
gordost'yu glyadeli na svoih detej v voennom stroyu -  budushchih marshalov;  te zhe
konskripty-muzhichki,  ocharovannye magicheskim vzglyadom  i  slovom  genial'nogo
polkovodca, klyalis' umeret' za nego.
     ______________
     * da zdravstvuyut russkie damy! (fr.)

     Vhozhu  v   izbushku,   yarko  osveshchennuyu.   Na  pyshnom  solomennom  lozhe,
razostlannom na polu, raspolozhilos' v raznyh pozah celoe obshchestvo generalov,
shtab-  i  ober-oficerov i  mezhdu nimi Aleksej Petrovich Ermolov.  Esli b ya ne
vidal ego lica, to mog by uznat' ego po ogromnoj, l'vinoj golove. Syurtuk ego
naraspashku,  na shirokoj grudi visit napersnyj krest s  ladankoj,  v  kotoroj
zashit psalom:  "ZHivyj v  pomoshchi vyshnego" -  blagoslovenie otcovskoe.  S etim
talismanom on  nikogda ne  rasstaetsya,  s  nim on nositsya v  boyu,  kak budto
okrylennyj silami nebesnymi. Tut zhe i general moj.
     - A  vot i  svidetel',  -  skazal A[leksej] P[etrovich],  kovarno mignuv
sidevshemu podle nego (pomnitsya) Damasu*,  potom, obrashchayas' ko mne, pribavil:
"Izvini,  chto my  tebya potrevozhili.  Nado tebya predupredit',  chto ty prizvan
syuda ne po sluzhbe,  i potomu, ptenec, sadis' ili lozhis' mezhdu nami, kak tebe
luchshe.
     ______________
     * Vposledstvii ministr Karla X.

     Kogda ya  uselsya na  mesto,  kotoroe mne ochistili dvoe iz  sobesednikov,
general  moj  nachal  peredavat'  mne  presmeshnoj,  no  neveroyatnyj  anekdot,
kotorogo ya budto by byl svidetelem.
     - Mogu tol'ko skazat', - otvechal ya, - chto moej lichnosti pri etom sluchae
ne bylo.
     - Vspomni horoshen'ko,  moj zolotoj,  - nachal ubezhdat' menya Poluektov, -
eto bylo tam-to, v takoj-to den' i t.d.
     - Vspomnite,  general,  -  otozvalsya ya,  -  chto  ya  postupil  k  vam  v
ad®yutanty,  kogda polk so vseyu armiej pereshel uzhe cherez Rejn,  a  sluchaj,  o
kotorom vy govorite,  byl do perehoda etogo,  i ya nahodilsya togda na puti iz
Meklenburga.
     - Nu,  tak  vinovat,  -  skazal B.V.,  -  eto bylo naverno pri polkovom
ad®yutante.
     Poluektov byl blagorodnejshij i  dobrejshij iz smertnyh i v zhizn' svoyu ni
na kogo ne serdilsya,  tem menee na menya.  Nado zametit', chto v anekdotah ego
bylo mnogo uma i niskol'ko oskorbitel'nogo zlosloviya.
     Konchilas' eta istoriya tem,  chto vse ot dushi smeyalis', v tom chisle i sam
vinovnik smeha.  Razgovor obratilsya na  drugoj predmet.  Dolgo eshche  sypalis'
anekdoty, ostroty, poka hozyain ne skazal, chto pora na pokoj.
     No  ya   po-starikovski  zaboltalsya  i   nevol'no  otdalilsya  ot  stat'i
M.H.Pogodina; obrashchayus' k nej.
     On predlagaet tol'ko materialy,  kotorye, prezhde chem popast' v istoriyu,
dolzhny projti skvoz' veyalku kritiki.  Ne  moe  delo i  ne  po  moim sposobam
pisat' im polnyj kriticheskij razbor.  No dolg kazhdogo cheloveka,  kotoryj byl
svidetelem epohi i znal lyudej,  iz nej opisyvaemyh,  obyazan skazat' to,  chto
emu ob nih izvestno,  esli on malo-mal'ski vladeet perom.  I  potomu ya  budu
govorit' tol'ko to,  chto imel sluchaj znat' ob nih. Mnogouvazhaemyj mnoyu avtor
stat'i izvinit menya,  esli  ya  kak-nibud',  radi  istiny,  najdu  ego  lichno
vinovatym pered sudom istorii za to, chto on, hot' i so slov drugih, pomestil
v svoej stat'e nekotorye nevernosti.  On mog by ih izbegnut', esli by slegka
brosil na materialy,  v nej pomeshchennye, kriticheskij vzglyad. Kstati ya kosnus'
zapisok  Ermolova  i  Davydova.  YA  dolzhen  takzhe  priznat'sya,  chto  glavnym
pobuzhdeniem moim  pisat'  o  stat'e  Pogodina bylo  zhelanie  zashchitit' pamyat'
odnogo  iz  zamechatel'nyh deyatelej  velikoj  epohi  -  pamyat',  oskorblennuyu
nespravedlivymi i nevernymi otzyvami o nem,  pomeshchennymi v materialah. Itak,
k delu.
     V  stat'e Pogodina ya  prochel,  chto Ermolov,  v  carstvovanie imperatora
Pavla Petrovicha,  byl  soslan vmeste s  Platovym{450} v  Kostromu.  Pri etom
sluchae ya vspomnil rasskaz odnogo kostromskogo starozhila,  peredannyj mne let
dvadcat' tomu nazad i obrisovyvayushchij harakter Alekseya Petrovicha.  Vot chto on
mne rasskazal.
     Kogda Ermolov,  v  chine podpolkovnika,  zhil v  ssylke v Kostrome,  on v
zimnee vremya  vozil  na  salazkah dlya  svoej  hozyajki,  starushki-meshchanki,  u
kotoroj kvartiroval i kotoraya lyubila ego kak syna,  vodu v ushate ili kadke s
reki,  po obledeneloj gore. Inogda prisazhivalsya na salazki mal'chugan, vnuchek
hozyajki.
     Esli b  ya  byl hudozhnik,  ya  napisal by  budushchego glavnokomanduyushchego na
Kavkaze v etom vide.  Mozhno bylo by pribavit', dlya polnoty kartiny, starichka
meshchanina,  blagogovejno skinuvshego pered  nim  shapku,  i  hozyajku,  radostno
vstrechayushchuyu poezd u  vorot svoego doma.  Blizhe k  glavnomu licu,  dlya  bolee
polnoj harakteristiki ego,  ya pomestil by dvuh prigozhih,  s veselymi licami,
kostromityanok,  kotorye, nesya vedra s vodoyu na koromyslah, posylayut molodomu
oficeru privetstvie rukoyu.
     V zapiskah Ermolova skazano:
     "V  nochi na  tret'i sutki,  v  Vitebske*,  glavnokomanduyushchij soglasilsya
poslat' korpus pehoty i  neskol'ko kavalerijskih polkov navstrechu nepriyatelyu
po  levomu  beregu Dviny.  YA  predlozhil general-lejtenanta grafa  Ostermana,
blistatel'nuyu reputaciyu v  proshedshuyu vojnu sdelavshego i izvestnogo uporstvom
v  srazhenii.  Nadoben byl general,  kotoryj by dozhdalsya sil nepriyatelya i oni
ego ne ustrashili".
     ______________
     * Vitebsk zamechatelen osobenno svoim,  tak nazyvaemym dvorcom. Vo vremya
pohoda 1812 goda v  nem  kvartiroval Napoleon i  s  balkona ego  delal smotr
svoej gvardii, defilirovavshej pered nim na ploshchadke, dovol'no bezobraznoj. V
etom  dome  skonchalsya velikij knyaz'  Konstantin Pavlovich.  Okrestnosti polny
vospominanij slavnoj epohi.

     Tol'ko-to,  chtoby ne ustrashili? Podobnyh generalov bylo u nas dovol'no.
Naznachaya   generala   s    bol'shim   korpusom   na    takoe   vazhnoe   delo,
glavnokomanduyushchij,  konechno, imel v nem v vidu kachestva bolee vazhnye, nezheli
odna  neustrashimost'.   Zamet'te  slova,   mnoyu  narochno  podcherknutye,  oni
prigodyatsya nam v drugom meste.
     YA  imel  v  rukah svoih podlinnuyu zapisku,  veroyatno,  dopolnitel'nuyu k
prikazu  glavnokomanduyushchego,   napisannuyu  po  etomu  sluchayu  i  podpisannuyu
nachal'nikom shtaba Ermolovym.  K  sozhaleniyu,  ona  u  menya zateryalas'.  Pomnyu
tol'ko,  chto  ona  napisana byla  na  chetvertushke lista  prekrasnym,  chetkim
pocherkom,  krasnorechivo, hotya i bez obiliya slov, i v ochen' lestnyh dlya grafa
vyrazheniyah. V nej skazano bylo, chto glavnokomanduyushchij, poruchaya emu eto delo,
ne  daet  nikakoj  osobennoj instrukcii,  uverennyj,  chto  esli  skazano emu
uderzhat' ili razbit' nepriyatelya, to eto budet ispolneno.
     "Takov byl Osterman,  -  prodolzhaet Ermolov v  svoih zapiskah,  -  i on
poshel  s  4-m  korpusom!  V  dvenadcati verstah vstretil on  nebol'shuyu chast'
nepriyatel'skih peredovyh vojsk i presledoval ih do mestechka Ostrovno.  Zdes'
predstali emu sily nepriyatel'skie prevoshodnye i  delo nachalos' zharchajshee...
Noch' prekratila srazhenie...  Uron s  obeih storon byl  ves'ma znachashchij...  i
proch.".
     K  etomu opisaniyu pribavlyu:  zdes' grafu Ostermanu-Tolstomu nado  bylo,
imeya protiv sebya dvojnye sily,  osobenno na pervyh porah kampanii,  otstoyat'
chest' russkogo oruzhiya.  |to delo, v armii Barklaya, bylo pochti odnovremenno s
dashkovskim v armii Bagrationa,  gde,  govorya slovami Ermolova,  "Raevskij, s
malymi silami, v sravnenii s nepriyatel'skimi, upotrebil i rasporyaditel'nost'
(zdes'  uzh  i  rasporyaditel'nost'),   emu  svojstvennuyu,  i  hrabrost',  ego
otlichavshuyu:  vzyav  znamya,  on  poshel v  golove kolonny,  vedya za  soboyu dvuh
synovej,  iz  koih odnomu bylo ne  bolee odinnadcati let".  (V  srazhenii pod
Parizhem ya videl odnogo iz nih, pomnitsya v egerskom mundire, let chetyrnadcati
ili  pyatnadcati,  i  lyubovalsya,  kak etot strojnyj,  krasivyj mal'chik veselo
raz®ezzhal v  svite nashego divizionnogo generala Paskevicha po cepi strelkov).
Zdes',    govoryu,    nado    bylo    grafu    Ostermanu-Tolstomu    iskusnoyu
rasporyaditel'nost'yu* i  neustrashimost'yu,  osobenno na pervyh porah kampanii,
otstoyat' chest' russkogo vojska, i on ee otstoyal. Kogda v samom pylu srazheniya
ot  raznyh  podchinennyh  emu  nachal'nikov priskakivali k  nemu  ad®yutanty  s
doneseniem,  chto  ryady  nashi  redeyut  bolee  i  bolee  i  edva  derzhatsya pod
smertonosnym ognem,  i  sprashivali,  chto on  prikazhet delat',  -  on otvechal
tol'ko:  "Stoyat' i  umirat'!"  I stoyali russkie voiny,  i umirali,  ograzhdaya
svoimi telami bezopasnost' dvizhenij celoj armii Barklaya,  kotoroj nado bylo,
chego by ni stoilo, soedinit'sya s armiej Bagrationa. |tot lakonicheskij otvet,
izvestnyj vsej russkoj armii,  k  sozhaleniyu,  pochemu-to ne popal v materialy
Pogodina.  Emu  dal,  odnako zh,  pochetnoe mesto voennyj istorik Bogdanovich v
svoem opisanii "Otechestvennoj vojny". On napomnil mne drugoj, podobnyj otvet
grafa.  Kogda v  odnom voennom obshchestve rasskazyvali o  kakom-to geroicheskom
podvige,  i rasskazchik pribavil:  "|to podvig,  dostojnyj rimlyanina", - graf
vozrazil s neudovol'stviem: "Pochemu zhe ne russkogo?"
     ______________
     * Konovnicyn{452} govorit o nej (str. 108 "Istoriya Otechestvennoj vojny"
Bogdanovicha{452}).

     V stat'e Pogodina na str. 198 i 199 vypisano iz Davydova:
     "Figneru{453}   ne   udalos'   perejti   Luzhu,   tshchatel'no   ohranyaemuyu
nepriyatel'skimi piketami.  Seslavin  uspel  perejti  reku  i  priblizilsya  k
Borovskoj doroge.  Zdes',  ostaviv svoyu partiyu, on peshkom (zamet'te, peshkom)
probralsya do  Borovskoj dorogi  skvoz'  les,  na  kotorom bylo  eshche  nemnogo
list'ev.  Dostignuv  dorogi,  on  uvidal  glubokie  nepriyatel'skie  kolonny,
sledovavshie  odna  za  drugoyu  k  Borovsku;  on  zametil  samogo  Napoleona,
okruzhennogo svoimi marshalami i  gvardiej.  Neutomimyj i besstrashnyj Seslavin
(kstati zametim,  eti epitety povtoryayutsya do pritornosti, kogda samyj podvig
pokazyvaet kachestva lica, ego sovershivshego, inogda nekstati, kak my uvidim),
vyhvativ (slushajte!  slushajte!)  iz  kolonny  staroj  gvardii unter-oficera,
svyazal ego, perekinul cherez sedlo i bystro napravilsya k korpusu Dohturova".
     Volya  vasha,  eto  bylo  kak-nibud' ne  tak.  V  protivnom sluchae podvig
Seslavina mozhet stat' naryadu s skazochnymi Eruslana Lazarevicha.  Kak,  peshkom
vtorgnut'sya v kolonny napoleonovskoj gvardii, vyhvatit' iz nih unter-oficera
(dolzhno predpolagat',  dotashchit' ego do svoej loshadi), perekinut' cherez sedlo
i uskakat' s svoej dobychej?  I gvardejskij unter-oficer,  kotoryj,  konechno,
byl nemalogo desyatka i ne trus,  sverh togo ne bezoruzhnyj, tak-taki dal sebya
vyhvatit'  iz  kolonny  i  svyazat',  ne  zashchishchayas',  i  rotozei-tovarishchi  ne
dvinulis' v zashchitu ego? Zamet'te, Seslavin vse eto sovershil v vidu Napoleona
i  marshalov ego.  |to neveroyatno,  dazhe esli by nash partizan byl Goliaf i na
loshadi.  Pozvol'te, mnogouvazhaemyj mnoyu M.P., upreknut' vas za to, chto vy ne
ostereglis' pomestit' eto  mificheskoe skazanie.  Ono ne  projdet v  istoriyu,
dazhe   pod   shchitom  imeni  Davydova.   Stat'ya  vasha,   bogataya  dragocennymi
materialami,  mogla  by  obojtis' bez  vsyakogo  ballasta.  Ermolov  v  svoih
zapiskah govorit tol'ko (str. 217):
     "Noch'yu,  na pole,  stalkivayus' vdrug s Seslavinym...  Skryv v lesu svoyu
partiyu,   on,   v  chetyreh  verstah  ot  sela  Fominskogo,  osmotrel  shedshie
nepriyatel'skie vojska,  kotorye sostoyali iz  vsej  peshej  i  konnoj  gvardii
Napoleona i  iz  vsego korpusa marshala Neya.  Shvachennye im neskol'ko chelovek
pokazali i pr.".
     Veroyatno,  on  eto  sovershil uzhe  s  svoeyu  partiej  i  nad  odinochnymi
soldatami, otstalymi ili otdalivshimisya v storonu ot svoih kolonn...
     Tak i est'. Po napisanii etih strok ya prochel v opisanii vojny 1812 goda
Bogdanovicha sleduyushchij rasskaz ob etom sobytii:
     "Partizan  Seslavin  dones,   chto  on,  ukryvshis'  v  lesu,  ne  dohodya
Fominskogo 4 versty,  videl Napoleona so vseyu ego svitoj i takzhe francuzskuyu
gvardiyu i  drugie  vojska v  znachitel'nom chisle.  Propustiv ih  mimo  svoego
otryada,  Seslavin zahvatil neskol'ko otstalyh gvardejcev i  privez  s  soboyu
odnogo iz nih, rastoropnogo unter-oficera".
     Vot eto uzh ne skazki!
     Oborachivanie listov s poverkoyu ih v inoj knige byvaet ochen' poteshno. Na
takoj-to  stranice odin chelovek predstavlyaetsya chernym,  na  takoj-to  belym,
smotrya  po   otnosheniyu  lic   k   etomu   cheloveku.   Otsyuda  legko  vyvesti
harakteristiku etih lic.
     Na str. 131 v primechanii skazano:
     "Graf Arakcheev, uznav o naznachenii Ermolova nachal'nikom glavnogo shtaba,
skazal emu:  "Vam,  kak  cheloveku molodomu,  predstoit mnogo hlopot:  Mihail
Bogdanovich ves'ma durno iz®yasnyaetsya i  mnogo ne  doskazyvaet,  a  potomu vam
nado  starat'sya  (?)  ponimat'  ego  i  dopolnyat'  ego  rasporyazheniya  svoimi
sobstvennymi (?)".
     I  eto govoril Arakcheev,  strozhajshij formalist i blyustitel' discipliny?
Oborotite neskol'ko listov nazad,  i  vy  uvidite,  chto  tot zhe  Arakcheev na
kazhdom shagu staralsya vredit' Ermolovu. Oborotite listy vpered, i vy prochtete
u Davydova:
     "Doblestnyj  i   velichestvennyj  (?)  Barklaj  (v  voennom  sovete  pod
Moskvoyu), prevoshodno izlozhiv v kratkih slovah material'nye sredstva Rossii,
koi  emu  luchshe vseh byli izvestny,  treboval,  chtoby Moskva otdana byla bez
boya".
     Vidno,  Barklaj umel  govorit',  kogda nuzhno bylo i,  hotya nemec,  znal
luchshe drugih russkih sredstva Rossii.  Odin gosudar' Aleksandr Pavlovich umel
togda ugadat' ego dostoinstva i  ocenit' zaslugi,  kak vozhdya armii,  v takoe
tyazhkoe  dlya  Rossii vremya  i,  tol'ko ustupaya narodnomu golosu,  zamenil ego
Kutuzovym.
     Ermolov, opisyvaya borodinskoe delo, govorit:
     "Kogda  nachal'stvuyushchij korpusom,  general-lejtenant  Gorchakov,  poluchil
ranu,   i  korpus  ego  priveden  byl  v  rasstrojstvo,  prispevshij  so  2-yu
grenaderskoyu diviziej na  pomoshch' vojskam,  oslabevshim ot  zashchity ukreplenij,
general-major  princ Meklenburgskij ostanovil uspehi nepriyatelya,  no  vskore
byl ranen".
     Da, v etom dele, kak i vo mnogih drugih, grenadery pokryli sebya slavoj.
Oficery moskovskogo grenaderskogo polka,  v kotoryj ya postupil s nachala moej
sluzhby,  rasskazyvali mne,  chto  v  konce  Borodinskogo srazheniya  komandoval
polkom kapitan, potomu chto vse vysshie oficery byli perebity. Veroyatno, to zhe
bylo  v  nekotoryh drugih polkah,  predstavlyavshih i  dolgo  posle togo  odni
kadry.
     Kogda  moskovskij grenaderskij polk,  v  nachale  1813  g.,  prohodil  v
Polocke ceremonial'nym marshem mimo  gosudarya,  smotrevshego na  nego iz  okon
svoej   kvartiry,   ego   velichestvo  izvolil  zametit'  Kutuzovu  nekotorye
neispravnosti v polku. V samom dele, smeshno bylo licam, privykshim k otlichnoj
obmundirovke  i   vypravke  luchshih  soldat,   smotret'  na  nih  v  mundirah
obozhzhennyh,  s  zaplatami,  otvykshih ot  ceremonial'nogo marsha dlya  boevogo.
Oficery,  tem bolee ya,  novichok, nikogda ne iskusivshijsya v nauke marshirovki,
sbivalis' s nogi.  Kivera u mnogih iz nas byli soldatskie,  sabli mednye. Na
vse zamechaniya gosudarya fel'dmarshal otzyvalsya tol'ko:  "Slavno derutsya,  vashe
velichestvo, otlichilis' tam-to i tak-to".
     Princ Meklenburgskij Karl poehal lechit'sya vo  Vladimir,  gde  v  to  zhe
vremya  nahodilsya ranenyj graf  Voroncov{455},  so  mnozhestvom iskalechennyh v
Borodinskom dele oficerov, kotoryh on shchedro soderzhal na svoj schet.
     Mat'   nyneshnego   gross-gercoga   Meklenburg-SHverinskogo   i    sestra
imperatricy Aleksandry Fedorovny,  kogda ya imel chest', vo vremya ee priezda v
Moskvu,   predstavlyat'sya  ej,  kak  byvshij  ad®yutant  princa  Karla,  smeyas'
rasskazyvala mne,  kak on,  byvalo,  pokazhet ej to levuyu ruku, v kotoruyu byl
ranen pod Borodinom, to pravuyu...
     Mozhno  sudit' poetomu,  kak  tyazhela byla  rana  i  s  kakim  tevtonskim
muzhestvom on  ee  perenes.  Princ  byl  dobryj chelovek,  bolee nichego v  ego
pohvalu ne  mogu  skazat'.  Igraya  v  karty,  on  proigryval ne  tol'ko svoi
nalichnye den'gi,  no i dragocennye veshchi; vypivshi dva-tri bokala shampanskogo,
skoro oslabeval...
     Posle peremiriya,  pered samym Kul'mskim delom,  emu veleno bylo ehat' v
armiyu  kronprinca shvedskogo  Bernadotta{455},  no  kak  on  ne  poluchil  tam
nikakogo naznacheniya, to dali emu otpusk na rodinu. On bylo popytalsya yavit'sya
v russkuyu armiyu bliz Rejna, no eto byla ego poslednyaya popytka...
     A.P.Ermolov upominaet v svoih zapiskah (str.  208),  chto 22-go sentyabrya
voennyj ministr Barklaj-de-Tolli ostavil armiyu i poehal v Kalugu i dalee.
     YA  imel  sluchaj videt' Barklaya-de-Tolli  23-go  ili  24-go  sentyabrya na
pervoj  stancii  ot  Kolomny  v  Ryazan'  i  opisal  etot  sluchaj  v  stat'e:
"Novobranec 1812 goda".  Polagayu,  chto  ne  budet lishnim pomestit' zdes' eto
opisanie.
     "Nedaleko  ot   pochtovoj  stancii  raspolozhili  my   svoj   tabor   dlya
poldnevaniya.   Raskinutye  po   lugu  beschislennye  palatki,   tabun  konej,
oglashayushchih vozduh svoim rzhaniem, stai gonchih i borzyh, s kotorymi pomeshchiki v
svoem begstve ot nepriyatelya ne mogli rasstat'sya,  zazhzhennye kostry, pestrota
vozrastov i  odezhd,  nemolchnoe dvizhenie,  -  vse eto predstavlyalo zhivopisnoe
zrelishche, no moglo li eto zrelishche v togdashnih obstoyatel'stvah radovat' nas? YA
poshel s  neskol'kimi pomeshchikami i  kupcami progulyat'sya po derevne.  Kogda my
podhodili k stancionnomu domu,  vozle nego ostanovilas' kolyasochka,  ona byla
otkinuta.   V  nej  sidel  Barklaj-de-Tolli.  Ego  soprovozhdal  tol'ko  odin
ad®yutant.  Pri etom imeni pochti vse,  chto bylo v derevne, sostavilo tesnyj i
mnogochislennyj krug  i  obstupilo ekipazh.  Smutnyj ropot probezhal po  tolpe,
gluho poslyshalis' dazhe ukoriznennye slova...
     Nemudreno...  otstuplenie k  Moskve raspolozhilo umy protiv nego.  Krome
gosudarya  i   nekotoryh  izbrannikov,   nikto  ne   ponimal  togda  velikogo
polkovodca,  kotoryj s  nachala vojny do Borodinskoj otchayannoj shvatki sbereg
na  plechah svoih sud'bu Rossii,  nastignutuyu neslyhannoyu eshche  ot  veka siloyu
voennogo geniya i  stol' zhe gromadnymi veshchestvennymi silami.  No ropot totchas
zamolk: ego migom sderzhal velichavyj, spokojnyj, holodnyj vzor polkovodca. Ni
malejshaya ten' smushcheniya ili opaseniya ne probezhala po ego licu.  V  etom vzore
ne  bylo ni  ugrozy,  ni  gneva,  ni ukorizny,  no v  nem bylo to volshebnoe,
nerazgadyvaemoe prostymi smertnymi mogushchestvo,  kotorym  nadelyaet providenie
svoego izbrannika i  kotoromu nevol'no pokoryayutsya tolpy,  ne  buduchi sami  v
sostoyanii dat' otchet, chemu oni pokoryayutsya.
     Den'  byl  yasnyj,  kolyaska stoyala pod  ten'yu  lipy,  urvavshej na  ulicu
neskol'ko gustyh  such'ev  iz-za  pletnya derevenskogo sada.  Barklaj-de-Tolli
skinul furazhku,  i zasiyal golyj,  kak ladon',  cherep,  obessmertennyj kist'yu
Dova  i  perom Pushkina.  Pri  etom  dvizhenii raznorodnaya tolpa obnazhila svoi
golovy...  Vskore loshadi byli gotovy, i ekipazh ischez v klubah pyli. No dolgo
eshche stoyala smushchennaya tolpa na prezhnem meste".
     Ne znayu,  kuda ehal togda Barklaj-de-Tolli, no znayu, chto 25-go sentyabrya
byl  on  v   Kaluge.   Ottuda  pisal  on,   imenno  etogo  chisla,   k  grafu
Ostermanu-Tolstomu  pis'mo,  zamechatel'noe po  togdashnemu polozheniyu  byvshego
nachal'nika armii.
     Podlinnoe pis'mo  pereshlo  ot  menya  k  grafu  A.S.Uvarovu.  On  obeshchal
prislat' mne ego,  no, veroyatno, ne mog otyskat' v svoih bumagah, i potomu ya
lishen  vozmozhnosti peredat' ego  slovo v  slovo.  Pomnyu tol'ko,  chto  v  nem
Barklaj-de-Tolli vyrazhal glubokuyu grust',  rasstavayas' s russkim vojskom,  i
nadezhdu, chto v etom vojske ostayutsya dostojnye vozhdi, kotorye podderzhat chest'
ego.  Lyubopytno  by  znat',  kto  iz  togdashnih korpusnyh komandirov poluchil
podobnoe pis'mo i kto ne poluchil.
     Mnogo bylo govoreno o 1812 gode, no nikogda ne dovol'no govorit' o nem.
Eshche i teper' pugaet on teh, kto vragami vzdumal by stupit' na russkuyu zemlyu.
Pri  etom  imeni vstayut iz-pod  snegov russkih i  l'dov Bereziny sotni tysyach
okochenelyh voinov,  iskazhennyh uzhasnoyu smert'yu,  v raznyh urodlivyh odezhdah;
oni prostirayut ruki k svoemu otechestvu i molyat ego na raznyh yazykah, kak pri
Vavilonskom  stolpotvorenii,   ne   podvergat'  ih   vnukov  novym  podobnym
bedstviyam.
     Znakoma  l'   vam  prekrasnaya  gravyura,   izobrazhayushchaya  velikuyu  armiyu,
nebyvaluyu v  letopisyah chelovechestva,  vospitannuyu genial'nym vozhdem svoim  v
slavnyh bitvah neskol'kih let  i  raznyh stran,  kogda ona perehodit Neman u
Kovno?  Ona izgibaetsya mezhdu gor i po goram i perepolzaet reku, kak ogromnyj
boa. Vy vidite, kak eti beschislennye polki speshat, speshat vse vpered. Serdce
vashe zamiraet ot mysli,  chto oni idut razdavit' vashe otechestvo.  Napoleon, v
svoej istoricheskoj treugolke,  stoit na  odnoj iz vysot,  skrestiv po svoemu
obyknoveniyu ruki na  grudi.  Kazhetsya,  vy  chitaete na ego lice i  vstrechnyj,
torzhestvennyj gul moskovskih kolokolov, i kolenopreklonennyj pered nim narod
russkij, i snopy trofeev, kotorye on stavit v Notre Dame*.
     ______________
     * Sobor Parizhskoj Bogomateri (fr.).

     Odin oficer,  byvshij togda pri nem, vstupivshij potom v russkuyu sluzhbu i
dosluzhivshijsya  u  nas  do  general'stva,   rasskazyval  mne,  chto  imperator
francuzov v to vremya zabavlyalsya,  kak briennskij shkol'nik, podceplyaya kameshki
noskom svoego sapoga i podbrasyvaya ih vverh.
     CHerez  neskol'ko  mesyacev  etoj  velikoj  armii  ne  stalo,   vozhd'  ee
spasaetsya, kak beglec, i edva li ne na tom zhe samom meste pereezzhaet russkuyu
granicu 26-go noyabrya, v den' Georgiya Pobedonosca.
     YA  byl  svidetelem bedstvij  etoj  armii.  Pribyv  v  Vil'no  vsled  za
vstupleniem tuda nashih glavnyh vojsk,  ya  videl,  kak po  tem zhe ulicam,  po
kotorym ne  tak  eshche  davno  prohodili voinstvennye kolonny s  torzhestvennoyu
muzykoj,  s pobednymi orlami, - kak po etim samym ulicam provozili ezhednevno
dlya sozhiganiya na Vilejke celye vozy nagih, zamorozhennyh voinov, perevyazannyh
po  neskol'ku desyatkov verevkami,  slovno  svinye  tushi.  Poseshchaya s  princem
Karlom Meklenburgskim ego ranenyh sootechestvennikov, v dome evreya, my nashli,
chto  umershie i  umirayushchie lezhali ryadom s  zhivymi na  solome,  peregnivshej ot
krovi  i  nechistoty.   Nikogda  chelovechestvo  ne  vidalo  nad  soboyu  takogo
poruganiya.  V gorode vozduh byl tak zarazhen miazmami ot sgnivshih trupov, chto
prinuzhdeny byli ochishchat' ego kurevom zazhzhennyh kuchek navoza.
     S  priezdom gosudarya v Vil'no vse ozhivilos',  sledy razrusheniya i pozora
chelovechestva ischezli,  vezde zastruilis' zhizn',  radost',  lyubov' i milost';
ranenye,  svoi i nepriyatel'skie, byli ravno prizreny. Illyuminovalis' zdaniya,
osvetilis' lica i  serdca.  Vskore otkrylsya teatr,  dan  byl  bal.  Na  etom
vechere, kogda gosudar' vhodil v zal, to nevol'no nastupil na znamena, tol'ko
chto   otbitye   u   nepriyatelya.   |to   byla   nechayannost',   prigotovlennaya
torzhestvuyushchim,   osypannym  carskimi  milostyami,   blagodarnost'yu  Rossii  i
vsemirnoyu slavoj, fel'dmarshalom Mihailom Larionovichem.
     Gde-to byl ty togda, Mihail Bogdanovich?
     Budushchee vozvratilo tebe,  chto  sililas' otnyat'  u  tebya  sovremennost'.
Mogila tvoya v glushi,  sredi mrachnyh sosnovyh lesov tvoej rodiny, Livonii, no
pamyatnik  tebe  stoit  ryadom  s  pamyatnikom Kutuzovu na  ploshchadi  Kazanskogo
sobora.
     Teper' pristupayu k samomu kapital'nomu zamechaniyu. K nemu podvinulo menya
zhelanie vosstanovit' istinu i,  po moim sredstvam, zashchitit' pamyat' odnogo iz
zamechatel'nyh deyatelej velikoj epohi.
     YA hochu govorit' o grafe Aleksandre Ivanoviche Ostermane-Tolstom.
     On proishodil iz drevnego roda Tolstyh.  Otec ego,  Ivan Matveevich, byl
general-major,  dyadya  Nikolaj Matveevich takzhe  artillerijskij general-major,
uchastvovavshij  s  chest'yu  v  odnoj  iz  tureckih  kampanij  pod  nachal'stvom
Rumyanceva.   K  sozhaleniyu,   ne  imeyu  dannyh  o  drugih,  bolee  ili  menee
zamechatel'nyh rodstvennikah, krome teh, o kotoryh zdes' upominayu.
     Otec  Aleksandra Ivanovicha,  despot  v  svoem  semejstve i  nad  svoimi
vassalami,  byl ne ochen' bogatyj pomeshchik.  "Znaesh' li,  - skazal mne odnazhdy
graf  A[leksandr] I[vanovich],  -  skol'ko u  menya  bylo  rubah,  kogda  otec
otpuskal menya v  odnu iz tureckih kampanij?  Tol'ko shest',  i te iz dovol'no
grubogo,   domashnego  holsta".  Dyadi  ego,  grafy  Ostermany,  kancler  Ivan
Andreevich i  senator Fedor Andreevich,  oba bezdetnye,  peredali plemyanniku v
nasledstvo svoyu  familiyu,  vmeste  s  grafstvom,  neskol'kimi tysyachami  dush,
ogromnymi sosnovymi lesami pod Moskvoj i  Peterburgom i dubovymi v Ryazanskoj
gubernii,  kotoryh celyj vek  ne  trogal topor.  Pribav'te v  etomu palaty v
Moskve*,  neskol'ko desyatkov pudov serebra i raznye dragocennosti na bol'shie
summy.  Ivan Matveevich,  nesmotrya na takuyu blagodat', padavshuyu s neba na ego
syna, kichas' svoim drevnim rodom, s trudom soglasilsya, chtoby familiyu Tolstyh
postavili v hvoste familii Ostermanov,  proishodivshej,  kak on govoril,  "ot
nemeckogo popa". Dejstvitel'no, otec upomyanutyh grafov, Andrej Ivanovich, byl
syn pastora iz mestechka Bokum.  Student Ienskogo universiteta, on vputalsya v
kakuyu-to lyubovnuyu istoriyu s  zhenoyu svoego professora i  vyzval ego na duel',
vsledstvie kotoroj bezhal v  Gollandiyu.  Zdes' uvidel ego Petr I  i  prinyal k
sebe  na  sluzhbu.  |tot syn  nemeckogo popa i  povesa student byl  potom tot
znamenityj kancler, kavaler mnogih rossijskih i inostrannyh ordenov, kotoryj
nishtadtskim  mirom  dostavil  Rossii  pribaltijskie gubernii  i  vozmozhnost'
velikomu gosudaryu prorubit' okno  v  Evropu  i  sozdat'  russkij  flot.  Pri
Elisavete on byl soslan v  Sibir',  v Berezov,  gde on i skonchalsya.  Supruge
ego,   urozhdennoj  Streshnevoj,   bylo   predlozheno  imperatricej  Elisavetoj
Petrovnoj ostavat'sya na  svobode i  pol'zovat'sya imeniyami svoego  muzha.  Ona
otvechala tol'ko:  "kuda igolka,  tuda  i  nitka",  i  posledovala za  nim  v
izgnanie.  Po  smerti ego,  grafinya vozvratilas' na rodinu i,  posvyativ sebya
molitvam,  provela inocheskuyu zhizn' v sele Nikol'skom,  pod Moskvoyu. Deti ih,
dva syna i doch',  ostalis' v Peterburge. Odnogo iz nih, Ivana Andreevicha, my
vidim  uzhe  v  carstvovanie Ekateriny kanclerom,  po  umu  i  zaslugam svoim
dostojnogo  naslednika  svoego  otca.   V   nachale  carstvovaniya  Aleksandra
Pavlovicha on  uzhe  konchil svoe sluzhebnoe poprishche i  zhil v  Moskve na  pokoe,
sohranyaya u  preddveriya groba  velikolepnyj dekorum  ekaterininskih vel'mozh i
otblesk uma,  tak slavno podderzhivavshego politiku velikoj gosudaryni.  No  i
togda  molodoj  imperator  ne  perestaval  pis'menno  soveshchat'sya  s   nim  o
gosudarstvennyh  delah  pervoj  vazhnosti:   o  politike,   torgovle,  banke,
opolchenii i  dazhe roskoshi,  kotoroj gosudar' byl  vrag.  Uzhe  so  vstupleniya
Aleksandra na  prestol graf  Ivan Andreevich ukazyval na  Napoleona,  kak  na
zloveshchuyu  kometu,  vstayushchuyu  na  politicheskom gorizonte Evropy.  Imperatrica
Mariya  Fedorovna vela  s  kanclerom postoyannuyu perepisku.  Kak  uvazhali  ego
drugie chleny imperatorskoj familii,  my  uznaem iz sleduyushchego sobytiya.  Graf
Ivan Andreevich daval bal v svoih palatah,  v kotoryh ugoshchal po-barski kazhdoe
voskresen'e moskovskoe obshchestvo vsyakih  chinov.  Na  vechere starec,  govorya s
velikoyu  knyagineyu  Ol'denburgskoyu  (vposledstvii  korolevoyu  Virtembergskoyu)
Ekaterinoyu Pavlovnoj, uronil svoyu trost'. |ta, charuyushchaya vseh svoeyu krasotoyu,
lyubeznost'yu i umom zhenshchina pospeshila podnyat' trost' i,  podavaya ee,  skazala
smutivshemusya hozyainu: "Votre tete n'a pas encore besoin de soutien, mais vos
mains le  demandent,  et je suis heureuse de vous l'offrir" ("Vasha golova ne
imeet eshche nuzhdy v chuzhoj pomoshchi,  no vashi ruki ee trebuyut, i ya schastliva, chto
mogu vam predlozhit' ee")**.  Ne  znayu,  izvestno li  komu,  chto kancler Ivan
Andreevich pervyj ugadal v Kankrine{460} budushchego gosudarstvennogo ekonomista
eshche togda,  kogda E.Fr.  tol'ko chto pribyl iz Germanii i predstavil emu svoj
proekt ob ovcevodstve.  Graf pervyj i  otkryl emu dostup k  sluzhbe,  kotoraya
dolzhna byla tak blistatel'no uvenchat'sya.
     ______________
     * Sgoreli v 12 godu vo vremya nashestviya nepriyatelya, nyne dom seminarii.
     ** YA imel schastlivyj sluchaj videt' ee v 1814 godu v Vejmare,  za obedom
u  velikoj knyagini Marii Pavlovny,  i v to zhe vremya velikogo Gete.  Obraz ih
dosele zapechatlelsya v moej pamyati.  Tut zhe byl togda i geroj kul'mskij, graf
Osterman-Tolstoj.

     Senator,  graf Fedor Andreevich, izvesten svoeyu rasseyannost'yu, o kotoroj
hodili v svoe vremya beschislennye anekdoty.
     Vot  chto  stalos' s  docher'yu znamenitogo izgnannika Elisaveta Petrovna,
zametiv  odnazhdy  v   pridvornoj  cerkvi   vzrosluyu  devushku  s   interesnoyu
naruzhnost'yu,  userdno molivshuyusya, sprosila nahodivshegosya pri nej pridvornogo
kto eto takaya,  i  kogda ej dolozhili,  chto eto doch' "neschastnogo Ostermana",
skazala:  "Devushka na vozraste,  pora vydat' ee zamuzh.  Syshchite ej prilichnogo
zheniha,  dobrogo cheloveka,  a  o  pridanom ya  pozabochus'".  Vsledstvie etogo
razgovora doch' Ostermana vydali za  Tolstogo,  esli ne  oshibayus',  togda eshche
artillerijskogo kapitana,  hodivshego nekogda na  vesti  k  kancleru Petra I.
Vybor byl udachnyj. |tim soyuzom obrazovalos' rodstvo Ostermanov s Tolstymi.
     Graf  Aleksandr Ivanovich Osterman-Tolstoj provel  poslednie gody  svoej
zhizni v  chuzhih krayah i umer v ZHeneve slishkom vos'midesyati let.  Lyubopytno by
znat',  postavlen li na ego mogile pamyatnik,  raboty, kazhetsya, Torval'dsena,
zamechatel'nyj po  idee  i  ispolneniyu.  Na  nem  kul'mskij geroj predstavlen
lezhashchim,  oblokotyas' pravoyu rukoj na baraban; drugaya ruka, otorvannaya, lezhit
vblizi na zemle vmeste s  francuzskim orlom ili znamenem.  ZHenatyj na knyazhne
Elisavete Alekseevne Golicynoj,  umershej prezhde ego,  on ne imel detej. Vnuk
ego,  po  sestre knyagine Natal'e Ivanovne Golicynoj,  izvestnoj svoim umom i
energiej,  teper' eshche  maloletnij,  poluchiv v  nasledstve bol'shuyu chast'  ego
imeniya,  nosit  familiyu  knyazya  Golicyna  grafa  Ostermana-Tolstogo.  CHudnoe
sochetanie imen, kak zametil v odnoj stat'e svoej M.P.Pogodin.
     Graf  Aleksandr Ivanovich poluchil prekrasnoe obrazovanie,  znal  otlichno
francuzskij i nemeckij yazyki i vospitannyj v ideyah ekaterininskogo vremeni o
vosstanovlenii  grecheskoj  imperii,   uchilsya  grecheskomu  yazyku,   byv  dazhe
korpusnym  komandirom.  Vo  vremya  vosstaniya Grecii  on  s  osobennoyu laskoj
prinimal k sebe grekov, priezzhavshih togda v Peterburg po politicheskim celyam.
On  izuchal mnogo  voennyh pisatelej,  kotoryh bogatuyu biblioteku sobiral dlya
nego general ZHomini.  V  puteshestvii ego po  Egiptu (gde Ali-pasha i  syn ego
Ibragim prinimali grafa s bol'shim pochetom), po Sirii i Palestine soprovozhdal
ego izvestnyj nemeckij uchenyj. Kogda on zhil v ZHeneve samoe priyatnoe dlya nego
obshchestvo byl izbrannyj kruzhok tamoshnih uchenyh.  Tipicheskaya, yuzhnaya fizionomiya
ego,  s  tonkimi,  antichnymi  ochertaniyami lica,  s  chernymi,  vyrazitel'nymi
glazami pod chernymi brovyami, byla zamechatel'na. Kak on, bezrukij, krasiv byl
v svoem general-ad®yutantskom mundire sredi caredvorcev!
     Teper' o nespravedlivyh otzyvah,  broshennyh v nego,  edva li eshche ne pri
ego zhizni.
     V stat'e g. Pogodina na stranice 626 skazano so slov Davydova:
     "Muzhestvennyj  i  hladnokrovnyj graf  Osterman  ne  otlichalsya  bol'shimi
umstvennymi sposobnostyami;  sovet,  podannyj  im  v  1812  godu  v  Filyah  o
neobhodimosti ostavit' Moskvu bez boya,  byl prichinoyu togo,  chto on neskol'ko
raz shodil s uma: emu kazalos', chto armiya pochitaet ego pervejshim trusom".
     CHto  ni  slovo v  etom rezkom i  oprometchivom otzyve,  to  nevernost' i
nespravedlivost'.    Zdes'    partizan-pisatel'   pokazal,    chto    on    i
pisatel'-partizan.  Vo-pervyh,  v  trusosti nikto ne  mog  podozrevat' grafa
Ostermana-Tolstogo:  eto bylo emu horosho izvestno.  Vo-vtoryh, podannoe im v
Filyah  mnenie  soglasovalos'  s   mneniyami  Barklaya-de-Tolli,   Raevskogo  i
Dohturova,  konechno,  ne  iz  ugozhdeniya im -  on umel tol'ko ugozhdat' svoemu
gosudaryu i otechestvu;  ne iz kakoj-libo boyazni -  on nikogda nichego i nikogo
ne  boyalsya.  On  podal  svoe  mnenie vopreki golosam Bennigsena i  Ermolova,
kotoryj,   kak   govorit  Davydov,   "boyas'   poteryat'  svoyu   populyarnost',
priobretennuyu im v  armii,  podal golos v  pol'zu bitvy pod Moskvoyu,  hotya i
uveren  byl,  chto  novoe  srazhenie  bespolezno i  nevozmozhno".  Predostavlyayu
sudit',  kto v etom sluchae pryamee dejstvoval,  Osterman ili Ermolov?* Golosa
Ostermana i ego edinomyshlennikov vostorzhestvovali: oni opravdalis' spaseniem
Rossii.   Neuzheli   eto   dokazyvaet   nedostatok  umstvennyh  sposobnostej?
Posledstviya byli skory i  blagodetel'ny,  i  s uma ot nih,  da eshche neskol'ko
raz,  nechego bylo shodit'.  Ostavalos' tol'ko radovat'sya uspehu oderzhannoj v
sovete pobedy.  CHto  graf Osterman-Tolstoj dejstvitel'no na  nekotoroe vremya
vpal v glubokuyu zadumchivost',  tak eto sluchilos' posle Tarutinskogo dela,  k
kotoromu,   kak  govorit  Ermolov  v  svoih  zapiskah,   "4-j  korpus  grafa
Ostermana-Tolstogo ne  pribyl po naznacheniyu i  v  dele pochti ne uchastvoval".
Hotya  etot  sluchaj  mog   proizojti  ne   ot   ego   viny,   a   po   oshibke
kvartirmejsterskogo oficera, davshego v temnote nevernoe napravlenie korpusu,
odnako zh  vse-taki  nevypolnenie grafom dispozicii vojsk  k  srazheniyu dolzhno
bylo sil'no ogorchit' ego.  Potom,  cheloveku, soshedshemu s uma, ne poruchili by
komandovanie korpusom posle Tarutinskogo dela,  tem  bolee komandovanie vsej
gvardii  v  13  godu  pod  Kul'mom i,  po  okonchanii kampanii,  grenaderskim
korpusom,  kotorogo on byl nachal'nikom do 20 goda.  Pisal zhe knyaz' Bagration
Ermolovu (str.  172 stat'i Pogodina),  govorya o sebe: "Sumasshedshij ne tol'ko
zashchishchat' otechestvo,  no i  kapral'stvom komandovat' ne mozhet".  CHto kasaetsya
sposobnostej uma grafa, to my videli ego prozorlivost' i zdravye soobrazheniya
v  sovete,  proishodivshem v  Filyah;  my videli,  chto v  Vitebske sam Ermolov
posovetoval glavnokomanduyushchemu Barklayu-de-Tolli poslat' ego,  "kak generala,
blistatel'nuyu reputaciyu v  proshedshuyu vojnu sdelavshego",  s korpusom pehoty i
neskol'kimi kavalerijskimi polkami zaderzhat' sily  nepriyatelya,  vdvoe  bolee
mnogochislennye,   i   tem   oblegchit'  operacii  celoj   russkoj  armii.   A
blistatel'nuyu reputaciyu edva  li  mozhno sdelat' s  ogranichennymi umstvennymi
sposobnostyami;  da  i  sam Barklaj-de-Tolli,  znavshij horosho generalov svoej
armii,  ne  soglasilsya by poruchit' emu takoe vazhnoe delo,  esli by ne uveren
byl skol'ko v ego neustrashimosti, stol'ko i v umstvennyh sposobnostyah.
     ______________
     * Vprochem,  v zapiskah Ermolova ne sovsem tak peredany pobuzhdeniya ego k
podache etogo mneniya, i esli ob®yasneniya Alekseya Petrovicha ne opravdyvayut ego,
to,  po  krajnej mere,  oblegchayut vinu,  v  kotoroj on,  odnako zh,  sam imel
tverdost' priznat'sya.

     Na str. 627 stat'i g. Pogodina po sluchayu Kul'mskogo dela skazano:
     "Osterman hotel itti na...  (?).  Ermolov, osnovyvayas' na karte, ubedil
ego ostavit' eto namerenie,  kotoroe pogubilo by nas i voobshche bez Kul'mskogo
srazheniya (?) dalo by drugoj vid vojne".
     My  verim,  chto bylo tak,  kak govoritsya v  stat'e,  no razve tem,  chto
Osterman poslushalsya umnogo soveta,  on  dokazal nedostatok svoih  umstvennyh
sposobnostej?  Esli b  u  nego byl  chervyak v  golove,  kak ob  nem otzyvalsya
Davydov,  on sdelal by protivnoe.  My chitali v istorii i ne odnih vojn,  chto
inoj  glavnyj nachal'nik iz  samolyubiya i  samonadeyannosti ne  sledoval umnomu
sovetu  svoego  podchinennogo  potomu  tol'ko,  chto  horoshee  v  etom  sovete
prinadlezhalo ne emu, glavnomu nachal'niku.
     Tam zhe  govoritsya:  "V nachale srazheniya Ostermanu otorvalo nogu,  i  ono
vedeno  bylo   Ermolovym".   Kak   ponimat'  eto   nachalo?   Vremya  ostaetsya
neopredelennym. Mozhno podumat', chto lish' tol'ko nashi vojska vstupili v delo,
Osterman byl ranen.  Na str.  629 skazano:  "Osterman,  byv ranen v  10 chasu
utra,  sdal  nachal'stvo nad  vsemi vojskami Ermolovu".  I  eto  poyasnenie ne
opredelyaet,  skol'ko vremeni prodolzhalos' uzhe srazhenie;  moglo byt', chto ono
nachalos'  na  zare  (kak  eto  i   dejstvitel'no  bylo,   po  svidetel'stvam
uchastvovavshih v  nem).  Vse-taki  pokazanie ostaetsya neochishchennym i  na  nego
padaet kakaya-to ten' nedobrosovestnosti v  otnoshenii k  Ostermanu.  Vernee i
spravedlivee  skazat',   chto  on  byl  ranen  v   samyj  razgar  bitvy.   Za
dokazatel'stvami pribegnite k  istorikam kampanii trinadcatogo goda.  Istinu
ne pojmaesh', lovya ee s povyazannymi glazami.
     CHto  kasaetsya pokazaniya,  budto grafu Ostermanu-Tolstomu otorvalo nogu,
to eto neprostitel'naya oshibka. Hochu predpolagat', chto ona tipograficheskaya...
Kto ne znaet, chto emu otorvalo ruku (imenno levuyu)? Ruka eta dolgo hranilas'
v spirte.  Kogda ya priehal s nim v 1818 godu v ego Sapozhkovskoe imenie, selo
Krasnoe,  on  kuda-to poshel s  svyashchennikom i  zapretil mne soprovozhdat' ego.
Vposledstvii ya  uznal ot togo zhe svyashchennika,  chto on zaryl ruku v  famil'nom
sklepe svoih  dyadej,  grafov Ostermanov,  v  nogah u  grobnic ih,  kak  dan'
blagodarnosti  za  ih  blagodeyaniya  i   svidetel'stvo,   chto  on  ne  uronil
nasledovannogo ot nih imeni.
     Ranenogo (ruka derzhalas' eshche  na  plechevom sustave;  nado bylo otdelit'
ee) otnesli s mesta srazheniya na bolee bezopasnoe; priehal korol' prusskij i,
uvidav ego  okrovavlennogo,  v  beschuvstvennom polozhenii,  zaplakal nad nim.
Lish' tol'ko on prishel v sebya, pervoyu ego mysl'yu, pervym slovom byl gosudar',
kotorogo on lyubil do obozhaniya.
     - Est-ce  vous,  sire?  -  sprosil on korolya,  -  l'empereur mon maitre
est-il en surete?*
     ______________
     *  -  |to vy,  vashe velichestvo?  Moj gospodin imperator v bezopasnosti?
(fr.)

     Ego skoro okruzhili vrachi iz  raznyh polkov.  On  ostanovil svoj vzor na
odnom iz nih, eshche ochen' molodom cheloveke, nedavno postupivshem na sluzhbu (eto
byl Kuchkovskij),  podozval ego k  sebe i  skazal emu tverdym golosom:  "Tvoya
fizionomiya mne nravitsya,  otrezyvaj mne ruku". Vo vremya operacii on prikazal
soldatam pet'  russkuyu  pesnyu.  |tot  rasskaz  peredan  mne  ad®yutantami ego
(kazhetsya, tol'ko dvoe i uceleli), byvshimi pri nem v Kul'mskom dele.
     Davydov govorit:
     "Hotya ne  podlezhit nikakomu somneniyu,  chto  pobedoj pri Kul'me Evropa v
osobennosti obyazana Ermolovu, no mnogochislennye i sil'nye vragi ego sililis'
i  silyatsya dokazat' protivnoe.  Po mneniyu nekotoryh,  glavnym geroem dnya byl
graf Osterman,  po mneniyu drugih -  princ Evgenij Virtembergskij,  po mneniyu
Barklaya,  ves'ma neblagovolivshego k  Ermolovu (to zhe  skazano bylo gde-to  o
Kutuzove),  kvartirmejsterskij oficer Diest (o  poslednem-to  ne stoilo by i
govorit' -  kto u nas znaet ego?  -  i podnimat' starye dryazgi iz togo,  chto
glavnokomanduyushchij hotel  dat'  emu  orden  sv.  Georgiya 4-j  stepeni).  Cenya
vysoko,  prodolzhaet Davydov,  zaslugi grafa  Ostermana (etogo  ne  vidat' iz
prezhnih ego  otzyvov) i  princa Virtembergskogo vo  vsyu epohu napoleonovskih
vojn i v Kul'mskom srazhenii v osobennosti,  ya (dokazatel'stv,  odnako zh,  ne
privedeno,  krome togo,  chto Osterman hotel idti na...  (?),  a  Ermolov emu
otsovetoval) polozhitel'no priznayu (dovol'no samonadeyanno!)  Ermolova glavnym
vinovnikom   pobedy,    styazhavshej   russkoj   gvardii   stol'   spravedlivuyu
priznatel'nost' i udivlenie Evropy".
     I  ya,  malen'kij chelovek  v  sravnenii s  Davydovym,  osmelyus' skazat':
zharkie poklonniki Ermolova sililis' i  silyatsya dokazat',  chto glavnym geroem
Kul'mskogo  dela  byl   on,   starayas'  otodvinut'  na   zadnij  plan  grafa
Ostermana-Tolstogo. Za chto zh otdavat' vse odnomu licu i lishat' drugogo togo,
chego uzhe nikto lishit' ego ne  mozhet?  Esli b  ot  menya zaviselo pomirit' eti
mneniya,  ya skazal by, chto oba ravno byli vinovnikami pobedy: Osterman slavno
nachal i vel delo,  Ermolov slavno dovershil ego. No vse-taki, chto ni govori i
ni pishi,  a  istoriya,  upominaya o Kul'mskom dele,  postavit imya Ostermana na
pervoe  mesto,   a  Ermolova  na  vtoroe,  i  nikakoj  bogatyr'-pisatel'  ne
peremestit ih. |to zasvidetel'stvoval gosudar' Aleksandr I, nagradiv pervogo
za  Kul'mskoe delo ordenom sv.  Georgiya 2-go klassa i  otecheski blagovoliv k
nemu do konca svoej zhizni.  Imperator yavlyalsya ego pokrovitelem i mirotvorcem
dazhe   v   razmolvkah   ego   (v   mirnoe   uzhe   vremya)   s   fel'dmarshalom
Barklaem-de-Tolli.  K  etomu svidetel'stvu prisoedinilsya golos celogo naroda
cheshskogo,  podnesshego emu v  priznatel'nost' za spasenie svoe dorogoj sosud,
kotoryj   skromnyj  pobeditel'  peredal  dlya   svyashchennodejstviya  v   cerkov'
Preobrazhenskogo  polka.   Gosudar'  otdaril  ego  vazoj,  na  kotoroj  geroj
Kul'mskoj bitvy  izobrazhen v  to  vremya,  kogda  ego  ranili.  Krasnorechivyj
reskript emu, napisannyj po etomu sluchayu, podtverdil golos naroda.
     V stat'e g. Pogodina skazano:
     "Relyaciya ob  etom  srazhenii byla napisana Ermolovym;  otnosya ves' uspeh
dela nepokolebimomu muzhestvu vojsk i rasporyaditel'nosti grafa Ostermana,  on
pochti umolchal o  sebe.  Osterman,  prochitav ee,  nevziraya na svoi stradaniya,
napisal  ves'ma  nekrasivo (poteryav ruku,  on  vsegda  nerazborchivo pisal  i
vposledstvii)  sleduyushchuyu  zapisku:  "Dovol'no  ne  mogu  vozblagodarit' vashe
prevoshoditel'stvo,  nahodya lish' tol'ko,  chto vy malo upomyanuli ob Ermolove,
kotoromu ya vsegda spravedlivost' otdavat' privychen".
     V drugom meste u g. Pogodina:
     "Kogda  fligel'-ad®yutant  knyaz'  Golicyn  privez  grafu  Ostermanu  sv.
Georgiya 2-go  klassa,  etot muzhestvennyj general (k  chemu tut  muzhestvennyj?
skoree v etom sluchae blagorodnyj,  skromnyj) skazal emu:  "|tot orden dolzhen
by prinadlezhat' ne mne,  a Ermolovu, kotoryj prinimal vazhnoe uchastie v bitve
i okonchil ee s takoyu slavoj".
     CHto zh eti svidetel'stva dokazyvayut?  CHto oba,  Osterman i Ermolov, byli
rycari blagorodstva i  v  etom  sluchae veli  mezhdu soboyu chestnoe sostyazanie.
Vposledstvii yarye  poklonniki Ermolova prodolzhali provozglashat' ego  glavnym
vinovnikom pobedy, ostavlyaya Ostermana v teni, kak cheloveka "s nedostatochnymi
umstvennymi sposobnostyami i shodivshego neskol'ko raz s uma". |ti sluhi, hotya
ne  tak  yarko  vystavlyaemye,  ne  mogli  ne  dojti  do  grafa.  Mozhet  byt',
dobrozhelateli ego,  peredavaya ih obinyakami,  vpletali v  nih i  to,  chto sam
Ermolov pripisyval sebe ves' uspeh dela,  chego, po izvestnoj ego skromnosti,
ne moglo byt'.  Na storone Alekseya Petrovicha byli populyarnost' ego v armii i
v  obshchestve,  ego priyatnoe obrashchenie so vsemi,  goryachaya lyubov' predannyh emu
lyudej,  ostroe  slovo  i  ostroe  pero  ih.  Na  storone  grafa,  nikogda ne
privlekatel'nogo na  slovah i  v  obrashchenii,  razorvavshego vse  svyazi svoi v
Rossii,   krome   ego   imeni,   nachinavshego  izglazhivat'sya  v   pamyati  ego
sootechestvennikov.  Kak by to ni bylo,  v  odno vremya mezhdu obeimi storonami
vozbuzhdeno  bylo  kakoe-to   vrazhdebnoe  sopernichestvo.   Imperator  Nikolaj
Pavlovich rassek bylo  etot gordiev uzel,  pozhalovav ravno oboih,  po  sluchayu
otkrytiya kul'mskogo pamyatnika,  ordenom Andreya Pervozvannogo.  Grafu  privez
ego kur'er na myzu (Mogilevskoj gubernii,  Rogachevskogo uezda),  gde on v to
vremya prozhival, v strane koltuna, v glushi sosnovyh lesov, oglashaemyh volch'eyu
muzykoj,  i  kuda on  pribyl k  srochnomu vremeni otpuska iz rodiny Galileya i
strany lavrov i  pomerancev.  Vskore,  uehav snova v chuzhie kraya,  on ne imel
sluchaya  vo   vsyu   zhizn'  svoyu  nadet'  etot  orden.   Graf  byl   druzhen  s
Osten-Sakenom*,  kotoryj, priezzhaya v Peterburg, vsegda ostanavlivalsya u nego
v  dome,  byl druzhen s  Miloradovichem i Paskevichem,  no ya nikogda ne vidal u
nego Ermolova,  nikogda ne slyhal ot nego slova ob Ermolove, ni horoshego, ni
durnogo, do sleduyushchego sluchaya.
     ______________
     * Vposledstvii graf i fel'dmarshal.

     V dvadcatom godu Aleksej Petrovich byl uzhe glavnokomanduyushchim na Kavkaze;
graf  ne  komandoval uzhe  neskol'ko mesyacev  grenaderskim korpusom i  zhil  v
Peterburge.  V  eto vremya poslednij poluchaet ot  pervogo oficial'nuyu bumagu,
adresovannuyu    na    imya    "komandira    grenaderskogo   korpusa,    grafa
Ostermana-Tolstogo".  Graf,  voobraziv,  chto eto kakaya-to nasmeshka, prikazal
mne  napisat' na  konce  bumagi:  "General Ermolov dolzhen  znat',  chto  graf
Osterman  ne  komanduet  bolee  grenaderskim  korpusom,   i   potomu  bumaga
vozvrashchaetsya emu nazad".  Kogda ya eto napisal,  on vybral v brelokah u svoih
chasov  antik  s  izvivayushchimsya na  golove zmeyami i  skazal mne:  "Rozhicu etu,
rozhicu-to pripechataj emu:  on...  pojmet".  S  takoyu pechat'yu poshla bumaga po
naznacheniyu. Sudya po posledstviyam, nado polagat', chto Ermolov zhalovalsya. Graf
vskore za  tem  uehal  v  chuzhie  kraya,  ya  vyshel v  otstavku iz  Pavlovskogo
gvardejskogo polka,  v kotorom chislilsya,  no, dozhidayas' obeshchannogo mne mesta
po  uchebnomu vedomstvu,  prozhival eshche v  Peterburge,  kak menya potrebovali k
dezhurnomu generalu glavnogo shtaba A.A.3. YA yavilsya.
     - Vy byli togda-to ad®yutantom u grafa Ostermana-Tolstogo?  - sprosil on
menya.
     - Tochno tak, - otvechal ya.
     - Mne veleno sprosit', kto pisal eti stroki?
     - YA pisal ih po prikazaniyu moego nachal'nika;  v dokazatel'stvo,  chto on
ih zasvidetel'stvoval, vot i sdelannyj im znak.
     - Bolee nichego, - skazal mne Z., rasklanivayas' so mnoyu.
     Tem  delo eto i  konchilos',  po  krajnej mere,  dlya menya.  V  stat'e g.
Pogodina skazano, chto graf prosil russkogo svyashchennika v ZHeneve dostavit' emu
portret Ermolova. Veroyatno, gody ugomonili ego nedobrozhelatel'stvo k Alekseyu
Petrovichu.  U  groba  vrazhda i  sopernichestvo ischezayut,  ustupaya mesto  sudu
istorii.
     Kstati dopolnyu harakteristiku grafa.
     YA  nahodilsya  pri  nem  ad®yutantom,  posle  kampanij  1812-1816  godov,
neskol'ko let,  do samogo ot®ezda ego v chuzhie kraya. Kak ya popal k nemu v etu
dolzhnost', vmesto togo chtoby za sluzhebnyj prostupok (v kotorom, odnako zh, ne
bylo  nikakogo narusheniya chesti) podvergnut'sya strogomu nakazaniyu,  vpolne ot
nego zavisevshemu,  i prebyvanie moe s nim v Varshave,  v svite gosudarya,  pri
znamenitom otkrytii sejma  Carstva  Pol'skogo,  v  1818  godu,  opishu,  esli
udastsya,  v  osoboj stat'e.  YA  byl  nerazluchnym ego  sputnikom vo  vseh ego
poezdkah po ego pomest'yam,  v lageryah, pri inspekcii polkov, raspolozhennyh v
Kaluzhskoj i  Tul'skoj guberniyah;  ya  znal ego v semejnoj zhizni,  v krugu ego
druzej i rodnyh, pri dvore, vel s nim perepisku, kogda on byl v chuzhih krayah,
i  vot chto mogu skazat' o nem bespristrastno.  Kak nachal'nik vojska,  on byl
strog,  no  strogost'  ego  zaklyuchalas' tol'ko  vo  vzglyade,  v  dvuh,  treh
molnienosnyh  slovah,   kotoryh  bol'she  boyalis',  nezheli  raspekan'ya  inogo
nachal'nika.  Vo  vse vremya komandovaniya im korpusom on nikogo iz oficerov ne
sdelal neschastnym,  hotya i byli sluchai karat'.  Vsem,  kto imel nadobnost' v
ego pokrovitel'stve,  ne otkazyval v  nem;  esli komu pomogal,  to delal eto
shirokoyu rukoj i  voobshche byl  shchedr.  Vse  u  nego bylo grandiozno:  i  dom  v
Peterburge,   i  priem  imperatricy  Elisavety  Alekseevny  v  podmoskovnoj,
Il'inskom,   i   peterburgskie  vechera   ego,   kotorye   udostoivali  svoim
prisutstviem  nekotorye  chleny  imperatorskoj familii.  Melochnym  intriganom
nikogda ne byl,  krivymi putyami ne hodil i  ne lyubil teh,  kto po nim hodit;
nikogda ne  vystavlyal svoih zaslug i  nichego ne  domogalsya dlya  sebya,  lesti
terpet' ne mog.  Dlya strel,  otkuda by ni shli, smelo vystavlyal grud' svoyu. O
pishche i zdorov'e soldat zabotilsya, kak otec. Kogda stoyali vojska v lagere, on
pochti kazhdyj den' obhodil ih  vo  vremya trapezy,  vsegda proboval soldatskuyu
pishchu,  i  gore  nachal'niku,  u  kotorogo v  polku  nahodil  ee  skudnoyu  ili
nezdorovoyu!
     Pomnyu, kak odnazhdy, pri poseshchenii kronprincem shvedskim, otcom nyneshnego
korolya,   novgorodskih  voennyh  poselenij,   vystavlyali,  v  dokazatel'stvo
dovol'stva poselencev,  v  kazhdoj  izbe,  to  zharenuyu  kuricu,  to  zharenogo
porosenka,  i kak odin zabavnik,  byvshij pri etoj vystavke, dokazal, chto vse
eto puf, otrezav, nesmotrya na zorkij glaz Arakcheeva, uho u odnogo porosenka,
kotoryj v tom vide yavilsya v drugoj izbe.  Nikogda, ni dlya kakogo milostivogo
vnimaniya,  ne  reshilsya by  graf na  takuyu mistifikaciyu;  za  to  soldaty ego
korpusa ne glazami, a zheludkom byli syty, i blagoslovlyali ego za popecheniya o
nih.  Na  kazhdom smotru polkov vo  vremya ob®ezda korpusa,  sverh zadushevnogo
spasibo soldat  poluchal ot  nego  po  kalachu i  dobromu stakanu vodki.  Graf
strogo  vzyskival za  slishkom  zhestokie  telesnye nakazaniya.  Slovo  slishkom
upotrebil  ya  s  namereniem,  potomu  chto  obyknovennye nakazaniya rozgami  i
palkami ne vyhodili iz togdashnego poryadka veshchej i ne v odnom russkom vojske.
Byl v  odnom polku 2-j  grenaderskoj divizii batal'onnyj komandir iz nemcev,
kotoryj otlichalsya neistovymi naklonnostyami k nim.  Emu zapreshcheno bylo sovsem
ih  upotreblyat'.  CHto  zh?  Nemec  uhitrilsya izobresti drugoe  nakazanie,  on
(poveryat li  v  nashe vremya?)  poil provinivshihsya ili  hudo ponimavshih sluzhbu
soldat tabachnym nastoem.  Ne  lyubya  naushnichestva,  kotorogo i  sam  graf  ne
terpel, ya, odnako zh, pochel dolgom dovest' ob etom do svedeniya ego. Kak son v
ruku,  v etot zhe den',  pri ob®ezde im lagerya,  pervoe lico, emu popavsheesya,
byl genial'nyj izobretatel' tabachnogo nakazaniya: on byl dezhurnym po divizii.
Gryanuli gromovye slova  nad  ego  golovoj,  i  s  togo  vremeni on  navsegda
rasstalsya s  palkami i tabachnoyu nastojkoj.  Kogda my ot®ezzhali ot nego,  on,
oshelomlennyj,  stoyal vse na odnom meste, no uspel brosit' na menya vrazhdebnyj
vzglyad.  Vposledstvii etot  gospodin  staralsya mstit'  mne  na  brate  moem,
sluzhivshem v  ego batal'one rotnym komandirom,  no,  vstupiv v bor'bu s celym
korpusom oficerov polka, iznemog v nej...
     V lagere pod Kalugoj kazhdyj den' obedali u grafa chelovek do 50 shtab-  i
ober-oficerov iz raznyh polkov, byvali v improvizovannoj posredi roshchicy zale
i baly, k kotorym s®ezzhalis' gosti iz Kalugi i Moskvy, i dazhe iz Peterburga.
     Graf svyato chtil pamyat' lyudej,  sdelavshih emu kakoe-libo dobro. Ukazyvaya
mne odnazhdy na portret,  visevshij u  nego v  kabinete,  on skazal:  "Vot moj
blagodetel':  on  vyruchil moyu  chest' pod  Prejsish-|jlau".  |to  byl  portret
Mazovskogo,   byvshego  v   etom   dele   komandirom,   kazhetsya  lejb-gvardii
grenaderskogo polka,  kotoryj,  imeya ego v svoem dele, istorg grafa iz sredy
nepriyatelej,  gotovyh uzhe shvatit' ego.  Kuchkovskomu,  otrezyvavshemu emu pod
Kul'mom  ruku,  vydaval on  pension,  takzhe  nekotorym neznachitel'nym licam,
kotorye chem-nibud' byli  polezny ego  dyadyam,  grafam Ostermanam.  Priezzhaya v
svoi ryazanskie derevni,  on priglashal k  sebe melkopomestnyh sosedej,  lyudej
prostyh i  neznachitel'nyh,  i  obrashchalsya s nimi,  kak dobryj kampan'yar.  Pri
vospominanii o  materi svoej u  nego neredko vystupali slezy;  s miniatyurnym
portretom ee,  kotoryj nosil na  grudi,  on nikogda ne rasstavalsya.  K  dyade
svoemu,   Nikolayu  Matveevichu  Tolstomu,   pital  glubokoe  uvazhenie,   hotya
vtihomolku posmeivalsya nad  orkestrom  ego  muzykantov,  odetyh  v  paradnye
kaftany ekaterininskih vremen, perehodivshie s plech odnogo pokoleniya na plechi
drugogo, nesmotrya na rost i dorodstvo lic, ih nosivshih.
     Nikolaj Matveevich,  vyshedshi v  otstavku,  zhil postoyanno i  bezvyezdno v
sele  Stepanovskom,  Bronnickogo uezda.  Tol'ko  raz  v  techenie  neskol'kih
desyatkov let ezdil v Moskvu za 60 verst, i to po sluchayu smerti sestry svoej.
Proezd ego cherez Bronnicy sostavil epohu v etom gorodke, v kotorom dolgo eshche
potom govorili o zolotoj, poluvekovoj karete generala Tolstogo. On byl sosed
po  selu Avdot'inu i  drug izvestnogo Novikova.  YA  pomnyu eshche  starogo slugu
Novikova,  zhivshego u  nego  posle  smerti svoego barina,  o  kotorom,  mezhdu
prochim, rasskazyval, chto v ego spal'ne, u podnozhiya krovati, na stole, lezhali
krest  i  chelovecheskij  cherep.  O  farmazonskih chudesah  Novikova,  eshche  let
pyatnadcat' tomu nazad, hodili v Bronnickom uezde dikovinnye rasskazy.
     Nikolaya Matveevicha, nesmotrya na ego skopidomstvo, uvazhali v okolotke za
pryamotu  i  blagorodstvo ego  haraktera.  Sel'skij dom  ego,  za  sooruzhenie
kotorogo ne  zaplacheno bylo  arhitektoru ni  kopejki,  predstavlyal amal'gamu
raznyh  pristroek.   Kogda,  s  techeniem  vremeni,  nuzhno  bylo,  smotrya  po
hozyajstvennym ili semejnym potrebnostyam,  rasshiryat' ego, togda pristavlyalis'
k  domu,  to  tam,  to  tut,  kak  gribnye narosty,  sruby  i  svyazyvalis' s
kapital'noyu stenoj zheleznymi svyazyami.
     U  nego byli ogromnye plodovitye sady,  ni odnogo uveselitel'nogo;  vse
dlya vygod -  nichego dlya udovol'stviya.  Vprochem,  v  etih vygodah nashi dedy i
nahodili udovol'stvie,  a gulyat', govorili oni, mozhno i v plodovitom sadu, i
v  roshche,  sredi sela.  Zdes' oni  poteshali svoj sluh peniem grachej,  kotoryh
beregli,  kak svyatuyu pticu.  V den' priezda plemyannika grafa i v den' angela
hozyaina,  za  obedennym stolom razdavalis' uvertyury i  simfonii iz starinnyh
oper,  poryadochno razygryvaemye; za stulom kazhdogo gostya stoyalo po sluge. A v
budni,  v  prazdnoe vremya,  a  ego  bylo  mnogo u  nih,  artisty i  prisluga
zanimalis' vyazaniem sherstyanyh chulok i  perchatok.  Ot prodazhi etogo izdel'ya v
svoyu  pol'zu,  oni  uslazhdali zhizn' svoyu  i  svoih semejstv lakomym kuskom i
umerennymi po-svoemu prihotyami.  V  upomyanutye torzhestvennye dni  podavali k
stolu gigantskie indejki,  otkormlennye na  slavu,  i  v  ryumochkah,  nemnogo
pobol'she naperstka,  vengerskoe vino,  stoyavshee v podvale neskol'ko desyatkov
let,  i  dikovinnye nalivki.  Samovary pri  Ekaterine ne  byli eshche  v  obshchem
upotreblenii; chaj delali v metallicheskih chajnikah, v kotoryh kipyatili ego na
spirtovyh    zharoven'kah    (vopreki    avtoru     "Tainstvennogo    monaha"
R.M.Zotovu{471},  nachinayushchemu svoj  istoricheskij roman  iz  vremen  Petra  I
chaepitiem za samovarom). I u Nikolaya Matveevicha prigotovlyali chaj po starine.
CHtoby ne  razdroblyat' obshchinnyh zemel' i  ne  otrezyvat' ot svoih gospodskih,
Nikolaj Matveevich redko  razreshal krest'yanam svad'by,  s  kotorymi neminuemo
sopryazheny byli nalozhenie novogo tyagla i otrezka zemli. Kazhetsya, on delal eto
tol'ko v  sele Stepanovskom.  Posledstviya takogo ekonomicheskogo poryadka a la
Mal'tus  byli   ochen'  pagubny  dlya   nravstvennosti  krest'yan.   Neredko  v
general'skih prudah  nahodili  mertvyh,  broshennyh tuda,  nezakonnorozhdennyh
detej.  Vprochem,  krest'yane ego byli dovol'no zazhitochny,  dvorovye, kogda on
umer,  iskrenno ego oplakivali.  Po  smerti Nikolaya Matveevicha,  mne poruchen
byl,  meste s generalom Sorochinskim, razdel ego imeniya mezhdu naslednikami, i
chego ni nashel ya v malen'koj kladovoj ego,  podle gostinoj - i motki nitok, i
pugovicy,  i  gvozdi raznogo razmera,  edva li ne podkovy,  i vsyakuyu meloch',
kotoruyu hranil on dlya hozyajstvennyh potrebnostej i sam vydaval.  Tak-to nashi
starinnye pomeshchiki sostavlyali sebe bol'shie sostoyaniya.  I  etot dyadyushka dal v
pridanoe svoej vospitannice okolo sta  tysyach nalichnymi i  ostavil posle sebya
svoim plemyannikam 1200 nezalozhennyh dush.
     Vozvratimsya ot dyadi k plemyanniku, grafu Aleksandru Ivanovichu.
     Protiv surovostej russkih nepogod graf, kazalos', zakalil sebya; neredko
v  odnom mundire,  v sil'nye morozy,  delal smotr polkam.  |to byla zheleznaya
natura i telom,  i dushoyu. V pishche on byl chrezvychajno umeren; za stolom tol'ko
izredka bokal shampanskogo.  Izyskannyh blyud,  osobenno pirozhnyh,  ne terpel.
Lyubil krutuyu grechnevuyu kashu do togo,  chto, zhivya v Italii, vypisyval po pochte
krupu iz Rossii.
     Odnazhdy vo  vremya  ob®ezda korpusa,  posle polkovogo smotra na  sil'nom
moroze, vozvratyas' k sebe v kvartiru i vypiv tol'ko chashku chayu, on otpravilsya
snova v put'.  Mezhdu tem obedennyj stol byl servirovan, my slyshali uzhe zapah
yastv,  kotorymi dumal  ugostit' nas  na  slavu polkovoj komandir Bolhovskoj,
bol'shoj  gourmand*  i  znatok  kulinarnogo dela.  YA  s  korpusnym  doktorom,
soprovozhdavshim vmeste  so  mnoyu  grafa,  tol'ko  polakomilis' obonyaniem etih
kushan'ev.  Uzh  i  dostalos' ot  nas vsled emu dovol'no proklyatij!  Na pervoj
nevzrachnoj stancii on  sprosil nas,  hotim li my est',  i  na utverditel'nyj
otvet  velel  podat'  grechnevoj kashi.  Obil'no poliv  ee  zelenym konoplyanym
maslom,  on userdno prinyalsya ee unichtozhat',  ya  s golodu propustil v zheludok
neskol'ko lozhek, doktor otkazalsya. Zato my reshilis' otplatit' emu po-svoemu.
Na  doroge  byli  strashnye zazhory,  sneg,  mokrymi hlop'yami,  slepil  glaza,
stemnelo. Voennye togdashnego vremeni ne znali, chto takoe shuba, a potomu my s
pustym  zheludkom  prodrognuli  poryadochno.  Dlya  ispolneniya  zadumannogo nami
mshcheniya,  veleno nami  yamshchiku ponemnogu otstavat' ot  peredovyh sanej (vsegda
otkrytyh,  vo vsyakuyu nepogodu),  v  kotoryh sidel graf s slugoyu i zhandarmom.
Vskore my poteryali ego iz vidu.  V storone,  v poluverste ot bol'shoj dorogi,
blesnul  ogon'  iz  bol'shogo  gospodskogo doma.  Povernut'  k  nemu,  vojti,
pred®yavit' hozyainu svoi vysokie titla ad®yutanta i  doktora grafa Ostermana i
poprosit' ego ukryt' nas pod svoim krovom po sluchayu nastupayushchej volch'ej nochi
i hudyh dorog, bylo delom neskol'kih minut. Gostepriimnyj pomeshchik, veroyatno,
bogatyj,  sudya po obstanovke doma,  byl ochen' rad gostyam,  upavshim k  nemu s
neba,  i dokazal eto, kak samyj radushnyj amfitrion. Nas napoili blagouhannym
chaem,  ugostili  otlichnym uzhinom  i  ulozhili  spat'  v  teploj  komnate,  na
puhovikah,  v kotoryh my utonuli,  posmeivayas' v us vsem egoistam, lyubitelyam
grechnevoj kashi i puteshestvij vo vremya zazhor.  Tak,  konechno,  ne nezhilsya sam
Sardanapal. YA zabyl skazat', chto hozyajskie docheri, ochen' milovidnye i horosho
vospitannye,  usladili dlya  nas  vecher priyatnoyu muzykoj i  priyatnoj besedoj.
Mezhdu tem graf,  priehav v pervyj gorod (eto bylo v Tul'skoj gubernii),  gde
dolzhen  byl  delat'  smotr  polku,  bespokoyas' o  nas,  razoslal goncov  nas
otyskivat' i  podat' nam pomoshch' v  sluchae,  esli by  my gde-nibud' zastryali.
Razumeetsya,  nas ne nashli.  Utrom my yavilis' k nemu i sygrali masterski rol'
postradavshih  muchenikov.   On  s  sozhaleniem  slushal  nash  rasskaz,  kak  my
provozilis' vsyu  noch'  v  glubokoj zazhore,  iz  kotoroj  budto  vytashchili nas
krest'yane blizhajshej k  mestu nashej gibeli derevni,  kuda my posylali yamshchika.
Nas veleno poskoree obteret' vinom i podat' nam chayu s romom.
     ______________
     * Gurman (lyubitel' poest') (fr.).

     Graf  lyubil russkuyu literaturu,  po  togdashnemu vremeni,  derzhavinskuyu,
karamzinskuyu i  ozerovskuyu.  Kak-to  emu  v  Peterburge  rashvalili  "Fedru"
Lobanova,   kotoruyu  Pushkin  nazyval  Fedoroj;  menya  zastavili  prochest'  v
prisutstvii grafini otryvki,  snachala iz  podlinnika,  a  potom iz perevoda.
"Otchego, - sprosila menya grafinya, - u Rasina vyhodit vse tak garmonichno, tak
horosho,  a  po-russki  tak  tyazhelo,  grubo  i  skuchno?  Vidno,  russkij yazyk
nesposoben peredat' krasoty francuzskoj poezii".  -  "Tut vinovat ne russkij
yazyk,  kotoryj ne  bednee,  esli  ne  bogache i  garmonichnej francuzskogo,  -
otvechal ya,  -  a nedostatok talanta i dubovatost' perevodchika.  Vprochem, nash
yazyk sdelalsya zhivym russkim yazykom,  i to literaturnym, so vremen Karamzina,
a v obshchestvah on do sih por ostaetsya mertvym".
     V  chisle  ad®yutantov grafa  byl  podpolkovnik Svechin,  avtor znamenitoj
"Aleksandroidy",  kotoruyu on,  dlya  vyashchego vdohnoveniya,  pisal  na  sazhennoj
aspidnoj  doske,  i  kotoruyu  v  togdashnih moskovskih obshchestvah chitali,  kak
nekogda "Telemahidu".  Graf,  kogda hotel podremat', ubayukivalsya ee stihami,
chitaemymi emu samim avtorom.
     S  glubokoyu  priznatel'nost'yu vspominayu dobrye,  otecheskie otnosheniya ko
mne grafa.  Kogda ya byval nezdorov,  on poseshchal menya na moej kvartire. Raz v
Kaluge,  naskuchiv razvodami na  moroze,  ya  skazalsya bol'nym.  Ko mne prishel
tovarishch,  po-togdashnemu svitskij  oficer,  po-nyneshnemu  general'nogo shtaba,
Vel'yaminov-Zernov,  prekrasno  obrazovavshijsya  v  shkole  Murav'eva  i  mnogo
obeshchavshij (ubit v  1829  godu v  srazhenii protiv turok*).  My  prochli s  nim
neskol'ko stranic iz  Parni{473}.  Prishel drugoj tovarishch;  s  etim my  stali
perekidyvat' v bank. Celye kolonny cifr byli ispisany po zelenomu stolu, kak
govoritsya,  na melok.  Vdrug v  eto samoe vremya vhodit graf.  Mozhno sudit' o
moem  smushchenii.  On  nichego  tut  ne  skazal,  tol'ko  posmotrel  na  nas  s
neudovol'stviem i  vyshel.  No s togo vremeni dolgo ne daval mne pokoya svoimi
rassprosami,  ne pristrasten li ya  k  kartam,  i,  kogda my s nim nahodilis'
vdvoem,  ubezhdal menya,  kak  dobryj otec,  ne  igrat' bolee.  V  dushe  etogo
surovogo po naruzhnosti cheloveka zvuchali neredko nezhnye struny.  ZHivya,  posle
smerti zheny  svoej,  v  Pize ili  Florencii,  on  strastno polyubil krasavicu
italianku. Detej on takzhe nezhno lyubil... Boyas' so vremenem, na starosti let,
sdelat'sya  revnivym,  on  pozhertvoval ee  spokojstviyu svoeyu  goryacheyu  k  nej
privyazannost'yu  i  vydal  ee  s  bogatym  pridanym  za  molodogo,  krasivogo
sootechestvennika  ee.  Detyam  on  dal  horoshee  vospitanie  i  obespechil  ih
budushchnost'.  Pravda,  dlya  udovletvoreniya etih  potrebnostej srezali vekovye
podmoskovnye lesa,  kotorye tak beregli stariki,  grafy Ostermany, ne dumaya,
chtob oni ushli v Italiyu.
     ______________
     *  Sestre ego Anis'e Fedorovne Merzlyakov{473} posvyatil mnogie iz  svoih
stihotvorenij.

     Ne  skroyu,   chto  graf  Aleksandr  Ivanovich  imel  bol'shie  strannosti.
Nekotorye ego ekscentrichnosti,  razglashaemye,  kak voditsya, s pribavleniyami,
dohodili do  Peterburga,  gde  ostryak Naryshkin umel  peredavat' ih  v  samom
smeshnom vide.  On  derzhal v  svoej lagernoj palatke ogromnogo belogo orla  i
belogo vorona i lyubil imet' u sebya vo dvore,  kogda zhil v Kaluge,  medvedej.
Dvum hirurgi otrezali po sustav perednie lapy, v kotoryh zaklyuchaetsya glavnaya
ih sila. Im sdelana byla fantasticheskaya odezhda. No razve Bajron v Venecii ne
imel okolo sebya celogo zverinca s obez'yanami,  koshkami,  sobakami,  lisicej,
yastrebami i korshunami?  Pravda, Bajron ne delal hirurgicheskih operacij svoim
chetveronogim  lyubimcam*.   Graf,  zhivya  v  Italii,  vypisal  tuda  iz  svoej
podmoskovnoj,  chtoby  hodit' za  det'mi,  krivogo burmistra Egora,  imevshego
medal' za  pobedu v  12 godu nad francuzskimi maroderami.  Russkij muzhichok i
tut nashelsya.  Vyderzhav uspeshno dvuhgodovalyj iskus v Avzonii, on vozvratilsya
na  rodinu s  bogatym nagrazhdeniem i  zarylsya opyat' v  svoj  ovchinnyj tulup.
Veroyatno, eti ekscentrichnosti dali povod Davydovu pripisat' ih sumasshestviyu.
Nado,  odnako zh,  poyasnit',  chto  oni poyavilis' gorazdo posle napoleonovskih
vojn,  da  i  to  skazat',  esli  kopnut'  poglubzhe v  domashnyuyu zhizn'  inogo
znamenitogo cheloveka,  to i  ne takie prodelki v nej najdutsya...  Po krajnej
mere v ekscentrichnosti grafa ne bylo nichego gryaznogo, beschestnogo...
     ______________
     *  Delayu sleduyushchuyu zametku dlya  estestvoispytatelej.  Odna  medvedica v
zverince grafa zhila  s  dvumya medvezhatkami.  Igry ih  byli poteshny.  No  kak
poslednie stanovilis' zly i  opasny,  to ih razluchili s mater'yu.  ZHalko bylo
videt',  kak  ona s  nimi rasstavalas' i  provozhala ih  so  dvora,  zhalobnye
zavyvaniya ee,  kotorym nedostavalo tol'ko  slov,  hvatali za  serdce,  tochno
rydala mat'-zhenshchina, razluchayas' navsegda s svoimi det'mi.

     Velikij knyaz' Mihail Pavlovich ochen' lyubil ego i  znal ob  nekotoryh ego
strannostyah.  Kogda ya  imel chest',  za otsutstviem gubernatora,  v 1844 godu
prinimat'  ego  vysochestvo  v   Tveri,   kuda  on  priezzhal  dlya  osmotra  7
kavalerijskoj divizii,  on za obedom,  razgovorivshis' o grafe, sprosil menya:
"a  chto  stalos'  s  medvedyami ego?"  Obodrennyj osobenno milostivym ko  mne
vnimaniem velikogo knyazya vo  vse  prebyvanie ego v  Tveri,  ya  rasskazal emu
sleduyushchij sluchaj po povodu etih medvedej.
     Osterman,  zhivya v Peterburge, poluchil dva pis'ma, odno ot damy, kotoruyu
on nazyval svoim drugom, s izvestiem o smerti ee muzha, drugoe ot lyubimogo im
komandira tavricheskogo grenaderskogo polka,  s  izvestiem o  smerti medvedya,
otdannogo emu grafom na popechenie.
     Graf   prodiktoval  mne   totchas  svoim   lakonicheskim  yazykom  otvety,
nachinavshiesya slovami:  "lyubeznyj  drug",  bez  oznacheniya imeni  i  otchestva,
podpisal, i, peredav mne eti imena i otchestva dlya napisaniya v adresah, velel
mne  zapechatat' pis'ma i  otoslal kuda  sledovalo.  YA  zh,  po  rasseyannosti,
adresoval pis'mo s sozhaleniem o smerti muzha k komandiru polka.  Priyatel'nica
grafa promolchala,  no  polkovoj komandir vozvratil pis'mo,  kotoroe,  kak on
pisal, veroyatno, prislano k nemu po oshibke.
     - CHto zh graf? - sprosil menya velikij knyaz'.
     - Nichego, vashe vysochestvo, - otvechal ya, - tol'ko ochen' hladnokrovno dal
mne prochest' pis'mo, oblichavshee moyu vinu.
     No ya po-starikovski opyat' zaboltalsya o starine; pozhaluj, tak rosskaznyam
moim ne  budet i  konca.  Nachav za zdravie,  konchim zhe za upokoj.  Pomyanem i
blagogoveniem imena dvuh bogatyrej velikoj dlya Rossii epohi,  i poblagodarim
M.P.Pogodina,  chto  on  sohranil  potomstvu  dragocennye pamyatniki  sluzheniya
otechestvu odnogo iz nih.

     18 marta 1864.




                      Neskol'ko zametok i vospominanij
                              po povodu stat'i
                   "Materialy dlya biografii A.P.Ermolova"

     Vpervye napechatano: Russkij vestnik. 1864. | 1.

     S.  443. V "Russkom vestnike" pomeshchen ryad statej M.P.Pogodina... - Sm.:
Russkij vestnik. 1863. | 8-12; 1864. | 5.
     Pogodin Mihail Petrovich (1800-1875)  -  istorik i  publicist,  izdatel'
"Moskovskogo vestnika" (1820-e gg.) i "Moskvityanina" (1840-1850-e gg.).
     ...sobstvennye zapiski Ermolova...  -  Imeyutsya v  vidu "Zapiski Alekseya
Petrovicha Ermolova". M., 1863.
     S.   444.   Poluektov  Boris  Vladimirovich  (1778-1843)  -  general  ot
infanterii, uchastnik antinapoleonovskih vojn nachala veka, s 1813 g. komandir
Moskovskogo grenaderskogo polka.
     Poltorackij Konstantin Markovich  (umer  v  1858  g.)  -  general-major,
vposledstvii gubernator YAroslavlya.
     ...palo na golovu velikogo polkovodca... - t.e. Barklaya-de-Tolli.
     S.   450.   Platov   Matvej   Ivanovich  (1751-1818)   -   proslavlennyj
kavalerijskij general, geroj 1812 goda.
     S.  452.  Konovnicyn Petr Petrovich (1766-1822) - general ot infanterii,
uchastnik Otechestvennoj vojny 1812 goda, s 1815 g. - voennyj ministr.
     Bogdanovich Modest  Ivanovich (1805-1882)  -  general-lejtenant,  voennyj
istoriograf i  teoretik,  avtor "Istorii Otechestvennoj vojny 1812 goda" v  3
tomah.
     S.  453.  Figner  Aleksandr Samojlovich (1787-1813),  Seslavin Aleksandr
Nikitich  (1790-1858)   -   proslavlennye  komandiry  armejskih  partizanskih
otryadov.
     S.  455. Voroncov Mihail Semenovich (1782-1856) - general-fel'dmarshal, s
1823   g.   -   novorossijskij  general-gubernator,   v   1844-1853  gg.   -
glavnokomanduyushchij vojskami na  Kavkaze.  V  1812 g.,  buduchi na  izlechenii v
svoem  imenii,  priglasil tuda  50  ranenyh oficerov i  bolee  300  ryadovyh,
kotoryh lechil i soderzhal na svoj schet.
     Bernadot,  ZHan Batist (1763-1844) marshal Francii,  s 1818 g.  -  korol'
SHvecii i Norvegii. S 1813 g. uchastvoval v vojne protiv Napoleona.
     S. 460. Kankrin Egor Francevich (1774-1845) - pisatel' i gosudarstvennyj
deyatel', ministr finansov (1823-1844).
     S.  471.  Zotov Rafail Mihajlovich (1795-1871) -  romanist i  dramaturg.
"Tainstvennyj monah" - istoricheskij roman iz epohi Petra I.
     S.  473. Merzlyakov Aleksej Fedorovich (1778-1830) - poet i kritik, avtor
znamenitoj pesni "Sredi doliny rovnyya..."
     Parni |varist-Dezire (1753-1814) - francuzskij poet-elegik.

                                                               N.G.Il'inskaya

Last-modified: Tue, 03 Dec 2002 19:00:02 GMT
Ocenite etot tekst: