politicheskom gorizonte Evropy. Imperatrica Mariya Fedorovna vela s kanclerom postoyannuyu perepisku. Kak uvazhali ego drugie chleny imperatorskoj familii, my uznaem iz sleduyushchego sobytiya. Graf Ivan Andreevich daval bal v svoih palatah, v kotoryh ugoshchal po-barski kazhdoe voskresen'e moskovskoe obshchestvo vsyakih chinov. Na vechere starec, govorya s velikoyu knyagineyu Ol'denburgskoyu (vposledstvii korolevoyu Virtembergskoyu) Ekaterinoyu Pavlovnoj, uronil svoyu trost'. |ta, charuyushchaya vseh svoeyu krasotoyu, lyubeznost'yu i umom zhenshchina pospeshila podnyat' trost' i, podavaya ee, skazala smutivshemusya hozyainu: "Votre tete n'a pas encore besoin de soutien, mais vos mains le demandent, et je suis heureuse de vous l'offrir" ("Vasha golova ne imeet eshche nuzhdy v chuzhoj pomoshchi, no vashi ruki ee trebuyut, i ya schastliva, chto mogu vam predlozhit' ee")**. Ne znayu, izvestno li komu, chto kancler Ivan Andreevich pervyj ugadal v Kankrine{460} budushchego gosudarstvennogo ekonomista eshche togda, kogda E.Fr. tol'ko chto pribyl iz Germanii i predstavil emu svoj proekt ob ovcevodstve. Graf pervyj i otkryl emu dostup k sluzhbe, kotoraya dolzhna byla tak blistatel'no uvenchat'sya. ______________ * Sgoreli v 12 godu vo vremya nashestviya nepriyatelya, nyne dom seminarii. ** YA imel schastlivyj sluchaj videt' ee v 1814 godu v Vejmare, za obedom u velikoj knyagini Marii Pavlovny, i v to zhe vremya velikogo Gete. Obraz ih dosele zapechatlelsya v moej pamyati. Tut zhe byl togda i geroj kul'mskij, graf Osterman-Tolstoj. Senator, graf Fedor Andreevich, izvesten svoeyu rasseyannost'yu, o kotoroj hodili v svoe vremya beschislennye anekdoty. Vot chto stalos' s docher'yu znamenitogo izgnannika Elisaveta Petrovna, zametiv odnazhdy v pridvornoj cerkvi vzrosluyu devushku s interesnoyu naruzhnost'yu, userdno molivshuyusya, sprosila nahodivshegosya pri nej pridvornogo kto eto takaya, i kogda ej dolozhili, chto eto doch' "neschastnogo Ostermana", skazala: "Devushka na vozraste, pora vydat' ee zamuzh. Syshchite ej prilichnogo zheniha, dobrogo cheloveka, a o pridanom ya pozabochus'". Vsledstvie etogo razgovora doch' Ostermana vydali za Tolstogo, esli ne oshibayus', togda eshche artillerijskogo kapitana, hodivshego nekogda na vesti k kancleru Petra I. Vybor byl udachnyj. |tim soyuzom obrazovalos' rodstvo Ostermanov s Tolstymi. Graf Aleksandr Ivanovich Osterman-Tolstoj provel poslednie gody svoej zhizni v chuzhih krayah i umer v ZHeneve slishkom vos'midesyati let. Lyubopytno by znat', postavlen li na ego mogile pamyatnik, raboty, kazhetsya, Torval'dsena, zamechatel'nyj po idee i ispolneniyu. Na nem kul'mskij geroj predstavlen lezhashchim, oblokotyas' pravoyu rukoj na baraban; drugaya ruka, otorvannaya, lezhit vblizi na zemle vmeste s francuzskim orlom ili znamenem. ZHenatyj na knyazhne Elisavete Alekseevne Golicynoj, umershej prezhde ego, on ne imel detej. Vnuk ego, po sestre knyagine Natal'e Ivanovne Golicynoj, izvestnoj svoim umom i energiej, teper' eshche maloletnij, poluchiv v nasledstve bol'shuyu chast' ego imeniya, nosit familiyu knyazya Golicyna grafa Ostermana-Tolstogo. CHudnoe sochetanie imen, kak zametil v odnoj stat'e svoej M.P.Pogodin. Graf Aleksandr Ivanovich poluchil prekrasnoe obrazovanie, znal otlichno francuzskij i nemeckij yazyki i vospitannyj v ideyah ekaterininskogo vremeni o vosstanovlenii grecheskoj imperii, uchilsya grecheskomu yazyku, byv dazhe korpusnym komandirom. Vo vremya vosstaniya Grecii on s osobennoyu laskoj prinimal k sebe grekov, priezzhavshih togda v Peterburg po politicheskim celyam. On izuchal mnogo voennyh pisatelej, kotoryh bogatuyu biblioteku sobiral dlya nego general ZHomini. V puteshestvii ego po Egiptu (gde Ali-pasha i syn ego Ibragim prinimali grafa s bol'shim pochetom), po Sirii i Palestine soprovozhdal ego izvestnyj nemeckij uchenyj. Kogda on zhil v ZHeneve samoe priyatnoe dlya nego obshchestvo byl izbrannyj kruzhok tamoshnih uchenyh. Tipicheskaya, yuzhnaya fizionomiya ego, s tonkimi, antichnymi ochertaniyami lica, s chernymi, vyrazitel'nymi glazami pod chernymi brovyami, byla zamechatel'na. Kak on, bezrukij, krasiv byl v svoem general-ad座utantskom mundire sredi caredvorcev! Teper' o nespravedlivyh otzyvah, broshennyh v nego, edva li eshche ne pri ego zhizni. V stat'e g. Pogodina na stranice 626 skazano so slov Davydova: "Muzhestvennyj i hladnokrovnyj graf Osterman ne otlichalsya bol'shimi umstvennymi sposobnostyami; sovet, podannyj im v 1812 godu v Filyah o neobhodimosti ostavit' Moskvu bez boya, byl prichinoyu togo, chto on neskol'ko raz shodil s uma: emu kazalos', chto armiya pochitaet ego pervejshim trusom". CHto ni slovo v etom rezkom i oprometchivom otzyve, to nevernost' i nespravedlivost'. Zdes' partizan-pisatel' pokazal, chto on i pisatel'-partizan. Vo-pervyh, v trusosti nikto ne mog podozrevat' grafa Ostermana-Tolstogo: eto bylo emu horosho izvestno. Vo-vtoryh, podannoe im v Filyah mnenie soglasovalos' s mneniyami Barklaya-de-Tolli, Raevskogo i Dohturova, konechno, ne iz ugozhdeniya im - on umel tol'ko ugozhdat' svoemu gosudaryu i otechestvu; ne iz kakoj-libo boyazni - on nikogda nichego i nikogo ne boyalsya. On podal svoe mnenie vopreki golosam Bennigsena i Ermolova, kotoryj, kak govorit Davydov, "boyas' poteryat' svoyu populyarnost', priobretennuyu im v armii, podal golos v pol'zu bitvy pod Moskvoyu, hotya i uveren byl, chto novoe srazhenie bespolezno i nevozmozhno". Predostavlyayu sudit', kto v etom sluchae pryamee dejstvoval, Osterman ili Ermolov?* Golosa Ostermana i ego edinomyshlennikov vostorzhestvovali: oni opravdalis' spaseniem Rossii. Neuzheli eto dokazyvaet nedostatok umstvennyh sposobnostej? Posledstviya byli skory i blagodetel'ny, i s uma ot nih, da eshche neskol'ko raz, nechego bylo shodit'. Ostavalos' tol'ko radovat'sya uspehu oderzhannoj v sovete pobedy. CHto graf Osterman-Tolstoj dejstvitel'no na nekotoroe vremya vpal v glubokuyu zadumchivost', tak eto sluchilos' posle Tarutinskogo dela, k kotoromu, kak govorit Ermolov v svoih zapiskah, "4-j korpus grafa Ostermana-Tolstogo ne pribyl po naznacheniyu i v dele pochti ne uchastvoval". Hotya etot sluchaj mog proizojti ne ot ego viny, a po oshibke kvartirmejsterskogo oficera, davshego v temnote nevernoe napravlenie korpusu, odnako zh vse-taki nevypolnenie grafom dispozicii vojsk k srazheniyu dolzhno bylo sil'no ogorchit' ego. Potom, cheloveku, soshedshemu s uma, ne poruchili by komandovanie korpusom posle Tarutinskogo dela, tem bolee komandovanie vsej gvardii v 13 godu pod Kul'mom i, po okonchanii kampanii, grenaderskim korpusom, kotorogo on byl nachal'nikom do 20 goda. Pisal zhe knyaz' Bagration Ermolovu (str. 172 stat'i Pogodina), govorya o sebe: "Sumasshedshij ne tol'ko zashchishchat' otechestvo, no i kapral'stvom komandovat' ne mozhet". CHto kasaetsya sposobnostej uma grafa, to my videli ego prozorlivost' i zdravye soobrazheniya v sovete, proishodivshem v Filyah; my videli, chto v Vitebske sam Ermolov posovetoval glavnokomanduyushchemu Barklayu-de-Tolli poslat' ego, "kak generala, blistatel'nuyu reputaciyu v proshedshuyu vojnu sdelavshego", s korpusom pehoty i neskol'kimi kavalerijskimi polkami zaderzhat' sily nepriyatelya, vdvoe bolee mnogochislennye, i tem oblegchit' operacii celoj russkoj armii. A blistatel'nuyu reputaciyu edva li mozhno sdelat' s ogranichennymi umstvennymi sposobnostyami; da i sam Barklaj-de-Tolli, znavshij horosho generalov svoej armii, ne soglasilsya by poruchit' emu takoe vazhnoe delo, esli by ne uveren byl skol'ko v ego neustrashimosti, stol'ko i v umstvennyh sposobnostyah. ______________ * Vprochem, v zapiskah Ermolova ne sovsem tak peredany pobuzhdeniya ego k podache etogo mneniya, i esli ob座asneniya Alekseya Petrovicha ne opravdyvayut ego, to, po krajnej mere, oblegchayut vinu, v kotoroj on, odnako zh, sam imel tverdost' priznat'sya. Na str. 627 stat'i g. Pogodina po sluchayu Kul'mskogo dela skazano: "Osterman hotel itti na... (?). Ermolov, osnovyvayas' na karte, ubedil ego ostavit' eto namerenie, kotoroe pogubilo by nas i voobshche bez Kul'mskogo srazheniya (?) dalo by drugoj vid vojne". My verim, chto bylo tak, kak govoritsya v stat'e, no razve tem, chto Osterman poslushalsya umnogo soveta, on dokazal nedostatok svoih umstvennyh sposobnostej? Esli b u nego byl chervyak v golove, kak ob nem otzyvalsya Davydov, on sdelal by protivnoe. My chitali v istorii i ne odnih vojn, chto inoj glavnyj nachal'nik iz samolyubiya i samonadeyannosti ne sledoval umnomu sovetu svoego podchinennogo potomu tol'ko, chto horoshee v etom sovete prinadlezhalo ne emu, glavnomu nachal'niku. Tam zhe govoritsya: "V nachale srazheniya Ostermanu otorvalo nogu, i ono vedeno bylo Ermolovym". Kak ponimat' eto nachalo? Vremya ostaetsya neopredelennym. Mozhno podumat', chto lish' tol'ko nashi vojska vstupili v delo, Osterman byl ranen. Na str. 629 skazano: "Osterman, byv ranen v 10 chasu utra, sdal nachal'stvo nad vsemi vojskami Ermolovu". I eto poyasnenie ne opredelyaet, skol'ko vremeni prodolzhalos' uzhe srazhenie; moglo byt', chto ono nachalos' na zare (kak eto i dejstvitel'no bylo, po svidetel'stvam uchastvovavshih v nem). Vse-taki pokazanie ostaetsya neochishchennym i na nego padaet kakaya-to ten' nedobrosovestnosti v otnoshenii k Ostermanu. Vernee i spravedlivee skazat', chto on byl ranen v samyj razgar bitvy. Za dokazatel'stvami pribegnite k istorikam kampanii trinadcatogo goda. Istinu ne pojmaesh', lovya ee s povyazannymi glazami. CHto kasaetsya pokazaniya, budto grafu Ostermanu-Tolstomu otorvalo nogu, to eto neprostitel'naya oshibka. Hochu predpolagat', chto ona tipograficheskaya... Kto ne znaet, chto emu otorvalo ruku (imenno levuyu)? Ruka eta dolgo hranilas' v spirte. Kogda ya priehal s nim v 1818 godu v ego Sapozhkovskoe imenie, selo Krasnoe, on kuda-to poshel s svyashchennikom i zapretil mne soprovozhdat' ego. Vposledstvii ya uznal ot togo zhe svyashchennika, chto on zaryl ruku v famil'nom sklepe svoih dyadej, grafov Ostermanov, v nogah u grobnic ih, kak dan' blagodarnosti za ih blagodeyaniya i svidetel'stvo, chto on ne uronil nasledovannogo ot nih imeni. Ranenogo (ruka derzhalas' eshche na plechevom sustave; nado bylo otdelit' ee) otnesli s mesta srazheniya na bolee bezopasnoe; priehal korol' prusskij i, uvidav ego okrovavlennogo, v beschuvstvennom polozhenii, zaplakal nad nim. Lish' tol'ko on prishel v sebya, pervoyu ego mysl'yu, pervym slovom byl gosudar', kotorogo on lyubil do obozhaniya. - Est-ce vous, sire? - sprosil on korolya, - l'empereur mon maitre est-il en surete?* ______________ * - |to vy, vashe velichestvo? Moj gospodin imperator v bezopasnosti? (fr.) Ego skoro okruzhili vrachi iz raznyh polkov. On ostanovil svoj vzor na odnom iz nih, eshche ochen' molodom cheloveke, nedavno postupivshem na sluzhbu (eto byl Kuchkovskij), podozval ego k sebe i skazal emu tverdym golosom: "Tvoya fizionomiya mne nravitsya, otrezyvaj mne ruku". Vo vremya operacii on prikazal soldatam pet' russkuyu pesnyu. |tot rasskaz peredan mne ad座utantami ego (kazhetsya, tol'ko dvoe i uceleli), byvshimi pri nem v Kul'mskom dele. Davydov govorit: "Hotya ne podlezhit nikakomu somneniyu, chto pobedoj pri Kul'me Evropa v osobennosti obyazana Ermolovu, no mnogochislennye i sil'nye vragi ego sililis' i silyatsya dokazat' protivnoe. Po mneniyu nekotoryh, glavnym geroem dnya byl graf Osterman, po mneniyu drugih - princ Evgenij Virtembergskij, po mneniyu Barklaya, ves'ma neblagovolivshego k Ermolovu (to zhe skazano bylo gde-to o Kutuzove), kvartirmejsterskij oficer Diest (o poslednem-to ne stoilo by i govorit' - kto u nas znaet ego? - i podnimat' starye dryazgi iz togo, chto glavnokomanduyushchij hotel dat' emu orden sv. Georgiya 4-j stepeni). Cenya vysoko, prodolzhaet Davydov, zaslugi grafa Ostermana (etogo ne vidat' iz prezhnih ego otzyvov) i princa Virtembergskogo vo vsyu epohu napoleonovskih vojn i v Kul'mskom srazhenii v osobennosti, ya (dokazatel'stv, odnako zh, ne privedeno, krome togo, chto Osterman hotel idti na... (?), a Ermolov emu otsovetoval) polozhitel'no priznayu (dovol'no samonadeyanno!) Ermolova glavnym vinovnikom pobedy, styazhavshej russkoj gvardii stol' spravedlivuyu priznatel'nost' i udivlenie Evropy". I ya, malen'kij chelovek v sravnenii s Davydovym, osmelyus' skazat': zharkie poklonniki Ermolova sililis' i silyatsya dokazat', chto glavnym geroem Kul'mskogo dela byl on, starayas' otodvinut' na zadnij plan grafa Ostermana-Tolstogo. Za chto zh otdavat' vse odnomu licu i lishat' drugogo togo, chego uzhe nikto lishit' ego ne mozhet? Esli b ot menya zaviselo pomirit' eti mneniya, ya skazal by, chto oba ravno byli vinovnikami pobedy: Osterman slavno nachal i vel delo, Ermolov slavno dovershil ego. No vse-taki, chto ni govori i ni pishi, a istoriya, upominaya o Kul'mskom dele, postavit imya Ostermana na pervoe mesto, a Ermolova na vtoroe, i nikakoj bogatyr'-pisatel' ne peremestit ih. |to zasvidetel'stvoval gosudar' Aleksandr I, nagradiv pervogo za Kul'mskoe delo ordenom sv. Georgiya 2-go klassa i otecheski blagovoliv k nemu do konca svoej zhizni. Imperator yavlyalsya ego pokrovitelem i mirotvorcem dazhe v razmolvkah ego (v mirnoe uzhe vremya) s fel'dmarshalom Barklaem-de-Tolli. K etomu svidetel'stvu prisoedinilsya golos celogo naroda cheshskogo, podnesshego emu v priznatel'nost' za spasenie svoe dorogoj sosud, kotoryj skromnyj pobeditel' peredal dlya svyashchennodejstviya v cerkov' Preobrazhenskogo polka. Gosudar' otdaril ego vazoj, na kotoroj geroj Kul'mskoj bitvy izobrazhen v to vremya, kogda ego ranili. Krasnorechivyj reskript emu, napisannyj po etomu sluchayu, podtverdil golos naroda. V stat'e g. Pogodina skazano: "Relyaciya ob etom srazhenii byla napisana Ermolovym; otnosya ves' uspeh dela nepokolebimomu muzhestvu vojsk i rasporyaditel'nosti grafa Ostermana, on pochti umolchal o sebe. Osterman, prochitav ee, nevziraya na svoi stradaniya, napisal ves'ma nekrasivo (poteryav ruku, on vsegda nerazborchivo pisal i vposledstvii) sleduyushchuyu zapisku: "Dovol'no ne mogu vozblagodarit' vashe prevoshoditel'stvo, nahodya lish' tol'ko, chto vy malo upomyanuli ob Ermolove, kotoromu ya vsegda spravedlivost' otdavat' privychen". V drugom meste u g. Pogodina: "Kogda fligel'-ad座utant knyaz' Golicyn privez grafu Ostermanu sv. Georgiya 2-go klassa, etot muzhestvennyj general (k chemu tut muzhestvennyj? skoree v etom sluchae blagorodnyj, skromnyj) skazal emu: "|tot orden dolzhen by prinadlezhat' ne mne, a Ermolovu, kotoryj prinimal vazhnoe uchastie v bitve i okonchil ee s takoyu slavoj". CHto zh eti svidetel'stva dokazyvayut? CHto oba, Osterman i Ermolov, byli rycari blagorodstva i v etom sluchae veli mezhdu soboyu chestnoe sostyazanie. Vposledstvii yarye poklonniki Ermolova prodolzhali provozglashat' ego glavnym vinovnikom pobedy, ostavlyaya Ostermana v teni, kak cheloveka "s nedostatochnymi umstvennymi sposobnostyami i shodivshego neskol'ko raz s uma". |ti sluhi, hotya ne tak yarko vystavlyaemye, ne mogli ne dojti do grafa. Mozhet byt', dobrozhelateli ego, peredavaya ih obinyakami, vpletali v nih i to, chto sam Ermolov pripisyval sebe ves' uspeh dela, chego, po izvestnoj ego skromnosti, ne moglo byt'. Na storone Alekseya Petrovicha byli populyarnost' ego v armii i v obshchestve, ego priyatnoe obrashchenie so vsemi, goryachaya lyubov' predannyh emu lyudej, ostroe slovo i ostroe pero ih. Na storone grafa, nikogda ne privlekatel'nogo na slovah i v obrashchenii, razorvavshego vse svyazi svoi v Rossii, krome ego imeni, nachinavshego izglazhivat'sya v pamyati ego sootechestvennikov. Kak by to ni bylo, v odno vremya mezhdu obeimi storonami vozbuzhdeno bylo kakoe-to vrazhdebnoe sopernichestvo. Imperator Nikolaj Pavlovich rassek bylo etot gordiev uzel, pozhalovav ravno oboih, po sluchayu otkrytiya kul'mskogo pamyatnika, ordenom Andreya Pervozvannogo. Grafu privez ego kur'er na myzu (Mogilevskoj gubernii, Rogachevskogo uezda), gde on v to vremya prozhival, v strane koltuna, v glushi sosnovyh lesov, oglashaemyh volch'eyu muzykoj, i kuda on pribyl k srochnomu vremeni otpuska iz rodiny Galileya i strany lavrov i pomerancev. Vskore, uehav snova v chuzhie kraya, on ne imel sluchaya vo vsyu zhizn' svoyu nadet' etot orden. Graf byl druzhen s Osten-Sakenom*, kotoryj, priezzhaya v Peterburg, vsegda ostanavlivalsya u nego v dome, byl druzhen s Miloradovichem i Paskevichem, no ya nikogda ne vidal u nego Ermolova, nikogda ne slyhal ot nego slova ob Ermolove, ni horoshego, ni durnogo, do sleduyushchego sluchaya. ______________ * Vposledstvii graf i fel'dmarshal. V dvadcatom godu Aleksej Petrovich byl uzhe glavnokomanduyushchim na Kavkaze; graf ne komandoval uzhe neskol'ko mesyacev grenaderskim korpusom i zhil v Peterburge. V eto vremya poslednij poluchaet ot pervogo oficial'nuyu bumagu, adresovannuyu na imya "komandira grenaderskogo korpusa, grafa Ostermana-Tolstogo". Graf, voobraziv, chto eto kakaya-to nasmeshka, prikazal mne napisat' na konce bumagi: "General Ermolov dolzhen znat', chto graf Osterman ne komanduet bolee grenaderskim korpusom, i potomu bumaga vozvrashchaetsya emu nazad". Kogda ya eto napisal, on vybral v brelokah u svoih chasov antik s izvivayushchimsya na golove zmeyami i skazal mne: "Rozhicu etu, rozhicu-to pripechataj emu: on... pojmet". S takoyu pechat'yu poshla bumaga po naznacheniyu. Sudya po posledstviyam, nado polagat', chto Ermolov zhalovalsya. Graf vskore za tem uehal v chuzhie kraya, ya vyshel v otstavku iz Pavlovskogo gvardejskogo polka, v kotorom chislilsya, no, dozhidayas' obeshchannogo mne mesta po uchebnomu vedomstvu, prozhival eshche v Peterburge, kak menya potrebovali k dezhurnomu generalu glavnogo shtaba A.A.3. YA yavilsya. - Vy byli togda-to ad座utantom u grafa Ostermana-Tolstogo? - sprosil on menya. - Tochno tak, - otvechal ya. - Mne veleno sprosit', kto pisal eti stroki? - YA pisal ih po prikazaniyu moego nachal'nika; v dokazatel'stvo, chto on ih zasvidetel'stvoval, vot i sdelannyj im znak. - Bolee nichego, - skazal mne Z., rasklanivayas' so mnoyu. Tem delo eto i konchilos', po krajnej mere, dlya menya. V stat'e g. Pogodina skazano, chto graf prosil russkogo svyashchennika v ZHeneve dostavit' emu portret Ermolova. Veroyatno, gody ugomonili ego nedobrozhelatel'stvo k Alekseyu Petrovichu. U groba vrazhda i sopernichestvo ischezayut, ustupaya mesto sudu istorii. Kstati dopolnyu harakteristiku grafa. YA nahodilsya pri nem ad座utantom, posle kampanij 1812-1816 godov, neskol'ko let, do samogo ot容zda ego v chuzhie kraya. Kak ya popal k nemu v etu dolzhnost', vmesto togo chtoby za sluzhebnyj prostupok (v kotorom, odnako zh, ne bylo nikakogo narusheniya chesti) podvergnut'sya strogomu nakazaniyu, vpolne ot nego zavisevshemu, i prebyvanie moe s nim v Varshave, v svite gosudarya, pri znamenitom otkrytii sejma Carstva Pol'skogo, v 1818 godu, opishu, esli udastsya, v osoboj stat'e. YA byl nerazluchnym ego sputnikom vo vseh ego poezdkah po ego pomest'yam, v lageryah, pri inspekcii polkov, raspolozhennyh v Kaluzhskoj i Tul'skoj guberniyah; ya znal ego v semejnoj zhizni, v krugu ego druzej i rodnyh, pri dvore, vel s nim perepisku, kogda on byl v chuzhih krayah, i vot chto mogu skazat' o nem bespristrastno. Kak nachal'nik vojska, on byl strog, no strogost' ego zaklyuchalas' tol'ko vo vzglyade, v dvuh, treh molnienosnyh slovah, kotoryh bol'she boyalis', nezheli raspekan'ya inogo nachal'nika. Vo vse vremya komandovaniya im korpusom on nikogo iz oficerov ne sdelal neschastnym, hotya i byli sluchai karat'. Vsem, kto imel nadobnost' v ego pokrovitel'stve, ne otkazyval v nem; esli komu pomogal, to delal eto shirokoyu rukoj i voobshche byl shchedr. Vse u nego bylo grandiozno: i dom v Peterburge, i priem imperatricy Elisavety Alekseevny v podmoskovnoj, Il'inskom, i peterburgskie vechera ego, kotorye udostoivali svoim prisutstviem nekotorye chleny imperatorskoj familii. Melochnym intriganom nikogda ne byl, krivymi putyami ne hodil i ne lyubil teh, kto po nim hodit; nikogda ne vystavlyal svoih zaslug i nichego ne domogalsya dlya sebya, lesti terpet' ne mog. Dlya strel, otkuda by ni shli, smelo vystavlyal grud' svoyu. O pishche i zdorov'e soldat zabotilsya, kak otec. Kogda stoyali vojska v lagere, on pochti kazhdyj den' obhodil ih vo vremya trapezy, vsegda proboval soldatskuyu pishchu, i gore nachal'niku, u kotorogo v polku nahodil ee skudnoyu ili nezdorovoyu! Pomnyu, kak odnazhdy, pri poseshchenii kronprincem shvedskim, otcom nyneshnego korolya, novgorodskih voennyh poselenij, vystavlyali, v dokazatel'stvo dovol'stva poselencev, v kazhdoj izbe, to zharenuyu kuricu, to zharenogo porosenka, i kak odin zabavnik, byvshij pri etoj vystavke, dokazal, chto vse eto puf, otrezav, nesmotrya na zorkij glaz Arakcheeva, uho u odnogo porosenka, kotoryj v tom vide yavilsya v drugoj izbe. Nikogda, ni dlya kakogo milostivogo vnimaniya, ne reshilsya by graf na takuyu mistifikaciyu; za to soldaty ego korpusa ne glazami, a zheludkom byli syty, i blagoslovlyali ego za popecheniya o nih. Na kazhdom smotru polkov vo vremya ob容zda korpusa, sverh zadushevnogo spasibo soldat poluchal ot nego po kalachu i dobromu stakanu vodki. Graf strogo vzyskival za slishkom zhestokie telesnye nakazaniya. Slovo slishkom upotrebil ya s namereniem, potomu chto obyknovennye nakazaniya rozgami i palkami ne vyhodili iz togdashnego poryadka veshchej i ne v odnom russkom vojske. Byl v odnom polku 2-j grenaderskoj divizii batal'onnyj komandir iz nemcev, kotoryj otlichalsya neistovymi naklonnostyami k nim. Emu zapreshcheno bylo sovsem ih upotreblyat'. CHto zh? Nemec uhitrilsya izobresti drugoe nakazanie, on (poveryat li v nashe vremya?) poil provinivshihsya ili hudo ponimavshih sluzhbu soldat tabachnym nastoem. Ne lyubya naushnichestva, kotorogo i sam graf ne terpel, ya, odnako zh, pochel dolgom dovest' ob etom do svedeniya ego. Kak son v ruku, v etot zhe den', pri ob容zde im lagerya, pervoe lico, emu popavsheesya, byl genial'nyj izobretatel' tabachnogo nakazaniya: on byl dezhurnym po divizii. Gryanuli gromovye slova nad ego golovoj, i s togo vremeni on navsegda rasstalsya s palkami i tabachnoyu nastojkoj. Kogda my ot容zzhali ot nego, on, oshelomlennyj, stoyal vse na odnom meste, no uspel brosit' na menya vrazhdebnyj vzglyad. Vposledstvii etot gospodin staralsya mstit' mne na brate moem, sluzhivshem v ego batal'one rotnym komandirom, no, vstupiv v bor'bu s celym korpusom oficerov polka, iznemog v nej... V lagere pod Kalugoj kazhdyj den' obedali u grafa chelovek do 50 shtab- i ober-oficerov iz raznyh polkov, byvali v improvizovannoj posredi roshchicy zale i baly, k kotorym s容zzhalis' gosti iz Kalugi i Moskvy, i dazhe iz Peterburga. Graf svyato chtil pamyat' lyudej, sdelavshih emu kakoe-libo dobro. Ukazyvaya mne odnazhdy na portret, visevshij u nego v kabinete, on skazal: "Vot moj blagodetel': on vyruchil moyu chest' pod Prejsish-|jlau". |to byl portret Mazovskogo, byvshego v etom dele komandirom, kazhetsya lejb-gvardii grenaderskogo polka, kotoryj, imeya ego v svoem dele, istorg grafa iz sredy nepriyatelej, gotovyh uzhe shvatit' ego. Kuchkovskomu, otrezyvavshemu emu pod Kul'mom ruku, vydaval on pension, takzhe nekotorym neznachitel'nym licam, kotorye chem-nibud' byli polezny ego dyadyam, grafam Ostermanam. Priezzhaya v svoi ryazanskie derevni, on priglashal k sebe melkopomestnyh sosedej, lyudej prostyh i neznachitel'nyh, i obrashchalsya s nimi, kak dobryj kampan'yar. Pri vospominanii o materi svoej u nego neredko vystupali slezy; s miniatyurnym portretom ee, kotoryj nosil na grudi, on nikogda ne rasstavalsya. K dyade svoemu, Nikolayu Matveevichu Tolstomu, pital glubokoe uvazhenie, hotya vtihomolku posmeivalsya nad orkestrom ego muzykantov, odetyh v paradnye kaftany ekaterininskih vremen, perehodivshie s plech odnogo pokoleniya na plechi drugogo, nesmotrya na rost i dorodstvo lic, ih nosivshih. Nikolaj Matveevich, vyshedshi v otstavku, zhil postoyanno i bezvyezdno v sele Stepanovskom, Bronnickogo uezda. Tol'ko raz v techenie neskol'kih desyatkov let ezdil v Moskvu za 60 verst, i to po sluchayu smerti sestry svoej. Proezd ego cherez Bronnicy sostavil epohu v etom gorodke, v kotorom dolgo eshche potom govorili o zolotoj, poluvekovoj karete generala Tolstogo. On byl sosed po selu Avdot'inu i drug izvestnogo Novikova. YA pomnyu eshche starogo slugu Novikova, zhivshego u nego posle smerti svoego barina, o kotorom, mezhdu prochim, rasskazyval, chto v ego spal'ne, u podnozhiya krovati, na stole, lezhali krest i chelovecheskij cherep. O farmazonskih chudesah Novikova, eshche let pyatnadcat' tomu nazad, hodili v Bronnickom uezde dikovinnye rasskazy. Nikolaya Matveevicha, nesmotrya na ego skopidomstvo, uvazhali v okolotke za pryamotu i blagorodstvo ego haraktera. Sel'skij dom ego, za sooruzhenie kotorogo ne zaplacheno bylo arhitektoru ni kopejki, predstavlyal amal'gamu raznyh pristroek. Kogda, s techeniem vremeni, nuzhno bylo, smotrya po hozyajstvennym ili semejnym potrebnostyam, rasshiryat' ego, togda pristavlyalis' k domu, to tam, to tut, kak gribnye narosty, sruby i svyazyvalis' s kapital'noyu stenoj zheleznymi svyazyami. U nego byli ogromnye plodovitye sady, ni odnogo uveselitel'nogo; vse dlya vygod - nichego dlya udovol'stviya. Vprochem, v etih vygodah nashi dedy i nahodili udovol'stvie, a gulyat', govorili oni, mozhno i v plodovitom sadu, i v roshche, sredi sela. Zdes' oni poteshali svoj sluh peniem grachej, kotoryh beregli, kak svyatuyu pticu. V den' priezda plemyannika grafa i v den' angela hozyaina, za obedennym stolom razdavalis' uvertyury i simfonii iz starinnyh oper, poryadochno razygryvaemye; za stulom kazhdogo gostya stoyalo po sluge. A v budni, v prazdnoe vremya, a ego bylo mnogo u nih, artisty i prisluga zanimalis' vyazaniem sherstyanyh chulok i perchatok. Ot prodazhi etogo izdel'ya v svoyu pol'zu, oni uslazhdali zhizn' svoyu i svoih semejstv lakomym kuskom i umerennymi po-svoemu prihotyami. V upomyanutye torzhestvennye dni podavali k stolu gigantskie indejki, otkormlennye na slavu, i v ryumochkah, nemnogo pobol'she naperstka, vengerskoe vino, stoyavshee v podvale neskol'ko desyatkov let, i dikovinnye nalivki. Samovary pri Ekaterine ne byli eshche v obshchem upotreblenii; chaj delali v metallicheskih chajnikah, v kotoryh kipyatili ego na spirtovyh zharoven'kah (vopreki avtoru "Tainstvennogo monaha" R.M.Zotovu{471}, nachinayushchemu svoj istoricheskij roman iz vremen Petra I chaepitiem za samovarom). I u Nikolaya Matveevicha prigotovlyali chaj po starine. CHtoby ne razdroblyat' obshchinnyh zemel' i ne otrezyvat' ot svoih gospodskih, Nikolaj Matveevich redko razreshal krest'yanam svad'by, s kotorymi neminuemo sopryazheny byli nalozhenie novogo tyagla i otrezka zemli. Kazhetsya, on delal eto tol'ko v sele Stepanovskom. Posledstviya takogo ekonomicheskogo poryadka a la Mal'tus byli ochen' pagubny dlya nravstvennosti krest'yan. Neredko v general'skih prudah nahodili mertvyh, broshennyh tuda, nezakonnorozhdennyh detej. Vprochem, krest'yane ego byli dovol'no zazhitochny, dvorovye, kogda on umer, iskrenno ego oplakivali. Po smerti Nikolaya Matveevicha, mne poruchen byl, meste s generalom Sorochinskim, razdel ego imeniya mezhdu naslednikami, i chego ni nashel ya v malen'koj kladovoj ego, podle gostinoj - i motki nitok, i pugovicy, i gvozdi raznogo razmera, edva li ne podkovy, i vsyakuyu meloch', kotoruyu hranil on dlya hozyajstvennyh potrebnostej i sam vydaval. Tak-to nashi starinnye pomeshchiki sostavlyali sebe bol'shie sostoyaniya. I etot dyadyushka dal v pridanoe svoej vospitannice okolo sta tysyach nalichnymi i ostavil posle sebya svoim plemyannikam 1200 nezalozhennyh dush. Vozvratimsya ot dyadi k plemyanniku, grafu Aleksandru Ivanovichu. Protiv surovostej russkih nepogod graf, kazalos', zakalil sebya; neredko v odnom mundire, v sil'nye morozy, delal smotr polkam. |to byla zheleznaya natura i telom, i dushoyu. V pishche on byl chrezvychajno umeren; za stolom tol'ko izredka bokal shampanskogo. Izyskannyh blyud, osobenno pirozhnyh, ne terpel. Lyubil krutuyu grechnevuyu kashu do togo, chto, zhivya v Italii, vypisyval po pochte krupu iz Rossii. Odnazhdy vo vremya ob容zda korpusa, posle polkovogo smotra na sil'nom moroze, vozvratyas' k sebe v kvartiru i vypiv tol'ko chashku chayu, on otpravilsya snova v put'. Mezhdu tem obedennyj stol byl servirovan, my slyshali uzhe zapah yastv, kotorymi dumal ugostit' nas na slavu polkovoj komandir Bolhovskoj, bol'shoj gourmand* i znatok kulinarnogo dela. YA s korpusnym doktorom, soprovozhdavshim vmeste so mnoyu grafa, tol'ko polakomilis' obonyaniem etih kushan'ev. Uzh i dostalos' ot nas vsled emu dovol'no proklyatij! Na pervoj nevzrachnoj stancii on sprosil nas, hotim li my est', i na utverditel'nyj otvet velel podat' grechnevoj kashi. Obil'no poliv ee zelenym konoplyanym maslom, on userdno prinyalsya ee unichtozhat', ya s golodu propustil v zheludok neskol'ko lozhek, doktor otkazalsya. Zato my reshilis' otplatit' emu po-svoemu. Na doroge byli strashnye zazhory, sneg, mokrymi hlop'yami, slepil glaza, stemnelo. Voennye togdashnego vremeni ne znali, chto takoe shuba, a potomu my s pustym zheludkom prodrognuli poryadochno. Dlya ispolneniya zadumannogo nami mshcheniya, veleno nami yamshchiku ponemnogu otstavat' ot peredovyh sanej (vsegda otkrytyh, vo vsyakuyu nepogodu), v kotoryh sidel graf s slugoyu i zhandarmom. Vskore my poteryali ego iz vidu. V storone, v poluverste ot bol'shoj dorogi, blesnul ogon' iz bol'shogo gospodskogo doma. Povernut' k nemu, vojti, pred座avit' hozyainu svoi vysokie titla ad座utanta i doktora grafa Ostermana i poprosit' ego ukryt' nas pod svoim krovom po sluchayu nastupayushchej volch'ej nochi i hudyh dorog, bylo delom neskol'kih minut. Gostepriimnyj pomeshchik, veroyatno, bogatyj, sudya po obstanovke doma, byl ochen' rad gostyam, upavshim k nemu s neba, i dokazal eto, kak samyj radushnyj amfitrion. Nas napoili blagouhannym chaem, ugostili otlichnym uzhinom i ulozhili spat' v teploj komnate, na puhovikah, v kotoryh my utonuli, posmeivayas' v us vsem egoistam, lyubitelyam grechnevoj kashi i puteshestvij vo vremya zazhor. Tak, konechno, ne nezhilsya sam Sardanapal. YA zabyl skazat', chto hozyajskie docheri, ochen' milovidnye i horosho vospitannye, usladili dlya nas vecher priyatnoyu muzykoj i priyatnoj besedoj. Mezhdu tem graf, priehav v pervyj gorod (eto bylo v Tul'skoj gubernii), gde dolzhen byl delat' smotr polku, bespokoyas' o nas, razoslal goncov nas otyskivat' i podat' nam pomoshch' v sluchae, esli by my gde-nibud' zastryali. Razumeetsya, nas ne nashli. Utrom my yavilis' k nemu i sygrali masterski rol' postradavshih muchenikov. On s sozhaleniem slushal nash rasskaz, kak my provozilis' vsyu noch' v glubokoj zazhore, iz kotoroj budto vytashchili nas krest'yane blizhajshej k mestu nashej gibeli derevni, kuda my posylali yamshchika. Nas veleno poskoree obteret' vinom i podat' nam chayu s romom. ______________ * Gurman (lyubitel' poest') (fr.). Graf lyubil russkuyu literaturu, po togdashnemu vremeni, derzhavinskuyu, karamzinskuyu i ozerovskuyu. Kak-to emu v Peterburge rashvalili "Fedru" Lobanova, kotoruyu Pushkin nazyval Fedoroj; menya zastavili prochest' v prisutstvii grafini otryvki, snachala iz podlinnika, a potom iz perevoda. "Otchego, - sprosila menya grafinya, - u Rasina vyhodit vse tak garmonichno, tak horosho, a po-russki tak tyazhelo, grubo i skuchno? Vidno, russkij yazyk nesposoben peredat' krasoty francuzskoj poezii". - "Tut vinovat ne russkij yazyk, kotoryj ne bednee, esli ne bogache i garmonichnej francuzskogo, - otvechal ya, - a nedostatok talanta i dubovatost' perevodchika. Vprochem, nash yazyk sdelalsya zhivym russkim yazykom, i to literaturnym, so vremen Karamzina, a v obshchestvah on do sih por ostaetsya mertvym". V chisle ad座utantov grafa byl podpolkovnik Svechin, avtor znamenitoj "Aleksandroidy", kotoruyu on, dlya vyashchego vdohnoveniya, pisal na sazhennoj aspidnoj doske, i kotoruyu v togdashnih moskovskih obshchestvah chitali, kak nekogda "Telemahidu". Graf, kogda hotel podremat', ubayukivalsya ee stihami, chitaemymi emu samim avtorom. S glubokoyu priznatel'nost'yu vspominayu dobrye, otecheskie otnosheniya ko mne grafa. Kogda ya byval nezdorov, on poseshchal menya na moej kvartire. Raz v Kaluge, naskuchiv razvodami na moroze, ya skazalsya bol'nym. Ko mne prishel tovarishch, po-togdashnemu svitskij oficer, po-nyneshnemu general'nogo shtaba, Vel'yaminov-Zernov, prekrasno obrazovavshijsya v shkole Murav'eva i mnogo obeshchavshij (ubit v 1829 godu v srazhenii protiv turok*). My prochli s nim neskol'ko stranic iz Parni{473}. Prishel drugoj tovarishch; s etim my stali perekidyvat' v bank. Celye kolonny cifr byli ispisany po zelenomu stolu, kak govoritsya, na melok. Vdrug v eto samoe vremya vhodit graf. Mozhno sudit' o moem smushchenii. On nichego tut ne skazal, tol'ko posmotrel na nas s neudovol'stviem i vyshel. No s togo vremeni dolgo ne daval mne pokoya svoimi rassprosami, ne pristrasten li ya k kartam, i, kogda my s nim nahodilis' vdvoem, ubezhdal menya, kak dobryj otec, ne igrat' bolee. V dushe etogo surovogo po naruzhnosti cheloveka zvuchali neredko nezhnye struny. ZHivya, posle smerti zheny svoej, v Pize ili Florencii, on strastno polyubil krasavicu italianku. Detej on takzhe nezhno lyubil... Boyas' so vremenem, na starosti let, sdelat'sya revnivym, on pozhertvoval ee spokojstviyu svoeyu goryacheyu k nej privyazannost'yu i vydal ee s bogatym pridanym za molodogo, krasivogo sootechestvennika ee. Detyam on dal horoshee vospitanie i obespechil ih budushchnost'. Pravda, dlya udovletvoreniya etih potrebnostej srezali vekovye podmoskovnye lesa, kotorye tak beregli stariki, grafy Ostermany, ne dumaya, chtob oni ushli v Italiyu. ______________ * Sestre ego Anis'e Fedorovne Merzlyakov{473} posvyatil mnogie iz svoih stihotvorenij. Ne skroyu, chto graf Aleksandr Ivanovich imel bol'shie strannosti. Nekotorye ego ekscentrichnosti, razglashaemye, kak voditsya, s pribavleniyami, dohodili do Peterburga, gde ostryak Naryshkin umel peredavat' ih v samom smeshnom vide. On derzhal v svoej lagernoj palatke ogromnogo belogo orla i belogo vorona i lyubil imet' u sebya vo dvore, kogda zhil v Kaluge, medvedej. Dvum hirurgi otrezali po sustav perednie lapy, v kotoryh zaklyuchaetsya glavnaya ih sila. Im sdelana byla fantasticheskaya odezhda. No razve Bajron v Venecii ne imel okolo sebya celogo zverinca s obez'yanami, koshkami, sobakami, lisicej, yastrebami i korshunami? Pravda, Bajron ne delal hirurgicheskih operacij svoim chetveronogim lyubimcam*. Graf, zhivya v Italii, vypisal tuda iz svoej podmoskovnoj, chtoby hodit' za det'mi, krivogo burmistra Egora, imevshego medal' za pobedu v 12 godu nad francuzskimi maroderami. Russkij muzhichok i tut nashelsya. Vyderzhav uspeshno dvuhgodovalyj iskus v Avzonii, on vozvratilsya na rodinu s bogatym nagrazhdeniem i zarylsya opyat' v svoj ovchinnyj tulup. Veroyatno, eti ekscentrichnosti dali povod Davydovu pripisat' ih sumasshestviyu. Nado, odnako zh, poyasnit', chto oni poyavilis' gorazdo posle napoleonovskih vojn, da i to skazat', esli kopnut' poglubzhe v domashnyuyu zhizn' inogo znamenitogo cheloveka, to i ne takie prodelki v nej najdutsya... Po krajnej mere v ekscentrichnosti grafa ne bylo nichego gryaznogo, beschestnogo... ______________ * Delayu sleduyushchuyu zametku dlya estestvoispytatelej. Odna medvedica v zverince grafa zhila s dvumya medvezhatkami. Igry ih byli poteshny. No kak poslednie stanovilis' zly i opasny, to ih razluchili s mater'yu. ZHalko bylo videt', kak ona s nimi rasstavalas' i provozhala ih so dvora, zhalobnye zavyvaniya ee, kotorym nedostavalo tol'ko slov, hvatali za serdce, tochno rydala mat'-zhenshchina, razluchayas' navsegda s svoimi det'mi. Velikij knyaz' Mihail Pavlovich ochen' lyubil ego i znal ob nekotoryh ego strannostyah. Kogda ya imel chest', za otsutstviem gubernatora, v 1844 godu prinimat' ego vysochestvo v Tveri, kuda on priezzhal dlya osmotra 7 kavalerijskoj divizii, on za obedom, razgovorivshis' o grafe, sprosil menya: "a chto stalos' s medvedyami ego?" Obodrennyj osobenno milostivym ko mne vnimaniem velikogo knyazya vo vse prebyvanie ego v Tveri, ya rasskazal emu sleduyushchij sluchaj po povodu etih medvedej. Osterman, zhivya v Peterburge, poluchil dva pis'ma, odno ot damy, kotoruyu on nazyval svoim drugom, s izvestiem o smerti ee muzha, drugoe ot lyubimogo im komandira tavricheskogo grenaderskogo polka, s izvestiem o smerti medvedya, otdannogo emu grafom na popechenie. Graf prodiktoval mne totchas svoim lakonicheskim yazykom otvety, nachinavshiesya slovami: "lyubeznyj drug", bez oznacheniya imeni i otchestva, podpisal, i, peredav mne eti imena i otchestva dlya napisaniya v adresah, velel mne zapechatat' pis'ma i otoslal kuda sledovalo. YA zh, po rasseyannosti, adresoval pis'mo s sozhaleniem o smerti muzha k komandiru polka. Priyatel'nica grafa promolchala, no polkovoj komandir vozvratil pis'mo, kotoroe, kak on pisal, veroyatno, prislano k nemu po oshibke. - CHto zh graf? - sprosil menya velikij knyaz'. - Nichego, vashe vysochestvo, - otvechal ya, - tol'ko ochen' hladnokrovno dal mne prochest' pis'mo, oblichavshee moyu vinu. No ya po-starikovski opyat' zaboltalsya o starine; pozhaluj, tak rosskaznyam moim ne budet i konca. Nachav za zdravie, konchim zhe za upokoj. Pomyanem i blagogoveniem imena dvuh bogatyrej velikoj dlya Rossii epohi, i poblagodarim M.P.Pogodina, chto on sohranil potomstvu dragocennye pamyatniki sluzheniya otechestvu odnogo iz nih. 18 marta 1864. PRIMECHANIYA Neskol'ko zametok i vospominanij po povodu stat'i "Materialy dlya biografii A.P.Ermolova" Vpervye napechatano: Russkij vestnik. 1864. | 1. S. 443. V "Russkom vestnike" pomeshchen ryad statej M.P.Pogodina... - Sm.: Russkij vestnik. 1863. | 8-12; 1864. | 5. Pogodin Mihail Petrovich (1800-1875) - istorik i publicist, izdatel' "Moskovskogo vestnika" (1820-e gg.) i "Moskvityanina" (1840-1850-e gg.). ...sobstvennye zapiski Ermolova... - Imeyutsya v vidu "Zapiski Alekseya Petrovicha Ermolova". M., 1863. S. 444. Poluektov Boris Vladimirovich (1778-1843) - general ot infanterii, uchastnik antinapoleonovskih vojn nachala veka, s 1813 g. komandir Moskovskogo grenaderskogo polka. Poltorackij Konstantin Markovich (umer v 1858 g.) - general-major, vposledstvii gubernator YAroslavlya. ...palo na golovu velikogo polkovodca... - t.e. Barklaya-de-Tolli. S. 450. Platov Matvej Ivanovich (1751-1818) - proslavlennyj kavalerijskij general, geroj 1812 goda. S. 452. Konovnicyn Petr Petrovich (1766-1822) - general ot infanterii, uchastnik Otechestvennoj vojny 1812 goda, s 1815 g. - voennyj ministr. Bogdanovich Modest Ivanovich (1805-1882) - general-lejtenant, voennyj istoriograf i teoretik, avtor "Istorii Otechestvennoj vojny 1812 goda" v 3 tomah. S. 453. Figner Aleksandr Samojlovich (1787-1813), Seslavin Aleksandr Nikitich (1790-1858) - proslavlennye komandiry armejskih partizanskih otryadov. S. 455. Voroncov Mihail Semenovich (1782-1856) - general-fel'dmarshal, s 1823 g. - novorossijskij general-gubernator, v 1844-1853 gg. - glavnokomanduyushchij vojskami na Kavkaze. V 1812 g., buduchi na izlechenii v svoem imenii, priglasil tuda 50 ranenyh oficerov i bolee 300 ryadovyh, kotoryh lechil i soderzhal na svoj schet. Bernadot, ZHan Batist (1763-1844) marshal Francii, s 1818 g. - korol' SHvecii i Norvegii. S 1813 g. uchastvoval v vojne protiv Napoleona. S. 460. Kankrin Egor Francevich (1774-1845) - pisatel' i gosudarstvennyj deyatel', ministr finansov (1823-1844). S. 471. Zotov Rafail Mihajlovich (1795-1871) - romanist i dramaturg. "Tainstvennyj monah" - istoricheskij roman iz epohi Petra I. S. 473. Merzlyakov Aleksej Fedorovich (1778-1830) - poet i kritik, avtor znamenitoj pesni "Sredi doliny rovnyya..." Parni |varist-Dezire (1753-1814) - francuzskij poet-elegik. N.G.Il'inskaya