Ivan Ivanovich Lazhechnikov. Znakomstvo moe s Pushkinym (Iz moih pamyatnyh zapisok) --------------------------------------------------------------------- Kniga: I.I.Lazhechnikov. "Basurman. Koldun na Suharevoj bashne. Ocherki-vospominaniya" Izdatel'stvo "Sovetskaya Rossiya", Moskva, 1989 OCR & SpellCheck: Zmiy (zmiy@inbox.ru), 1 noyabrya 2002 goda --------------------------------------------------------------------- {1} - Tak oboznacheny ssylki na primechaniya sootvetstvuyushchej stranicy. Puis, moi, j'ai servi le grand homme! Le vieux Coporal* ______________ * YA posluzhil bol'shomu cheloveku. "Staryj kapral" (fr.). V avguste 1819 goda priehal ya v Peterburg i ostanovilsya v dome grafa Ostermana-Tolstogo, pri kotorom nahodilsya ad®yutantom. Dom etot na Anglijskoj naberezhnoj, nedaleko ot Senata. V to vremya byl on zamechatelen svoimi cel'nymi zerkal'nymi steklami, kotorye eshche schitalis' togda bol'shoyu redkost'yu, i svoeyu beloyu zaloj. V nej stoyali, na odnom konce, byust imperatora Aleksandra Pavlovicha i po obeim storonam ego, masterski izvayannye iz mramora, dva grenadera lejb-gvardii Pavlovskogo polka. Na drugom konce zaly vozvyshalas' na p'edestale farforovaya vaza, dragocennaya skol'ko po zhivopisi i syuzhetu, na nej izobrazhennomu, stol'ko i po vysokomu znacheniyu ee. Ona byla podarena grafu ego velichestvom, vzamen znamenitogo sosuda, kotoryj blagodarnaya Bogemiya podnesla, za spasenie ee, geroyu kul'mskoj bitvy, i kotoryj graf s takim smireniem i blagochestiem peredal v cerkov' Preobrazhenskogo polka. V etom dome byla tozhe biblioteka, o kotoroj stoit upomyanut'. V nej nahodilis' vse tvoreniya o voennom dele, kakie mogli tol'ko sobrat' do nastoyashchego vremeni. Ona sostavlyalas' po ukazaniyam generala ZHomini{403}. Ukrasheniem doma bylo takzhe vysokoe sozdanie Torval'dsena{403}, izobrazhavshee grafinyu E.A.Osterman-Tolstuyu v polulezhachem polozhenii: mramor v odezhde ee, kazalos', skvozil, a v formah dyshal zhizn'yu. My (ya i praporshchik Sibirskogo grenaderskogo polka D., nyne general-lejtenant i komandir divizii) ehali po Peterburgu ne glavnymi ulicami ego. K tomu zh v chetveromestnoj nashej karete stoyala protiv nas kletka s orlom, radi chego my sochli za blago spustit' story s okon. V®ehali my v dom so storony Galernoj, na kotoruyu vyhodil zadnij fasad ego. I potomu ya ne mog sdelat' zaklyuchenie o gorode, v kotorom nikogda ne byval. Tol'ko chto ya uspel vyjti iz ekipazha, graf prislal za mnoj. On stoyal na balkone, vyhodyashchem na Nevu. Pomnyu, vecher byl divnyj. Solnce ushlo uzhe odnoyu polovinoyu svoeyu za kraj zemli, drugoyu zolotilo i rumyanilo roj nosivshihsya okolo nego pushistyh oblachkov. "Ty ne byval eshche v Peterburge - posmotri..." - skazal mne graf s kakoyu-to radost'yu, ukazyvaya edinstvennoyu rukoyu svoeyu na Nevu. Kazalos', on manoveniem etoj ruki raskryl dlya menya novyj, prekrasnyj mir. Peterburg togda byl daleko ne tem, chto on teper', no i togda vid na golubovodnuyu, shirokuyu Nevu, s ee korablyami, naberezhnymi, akademiej, birzhej i admiraltejstvom, privel menya v vostorg. YA byval v Berline, Lejpcige, Kassele, Kenigsberge i Parizhe, no ni odin iz etih gorodov ne sdelal na menya takogo vpechatleniya. Pravda, kogda ya v pervyj raz uvidal Parizh, ya oshchutil nevyrazimo vysokoe chuvstvo; no nado pribavit', chto eto bylo v vecher 18 marta 1814 goda, chto ya uvidal gorod s vysot Monmartra, pri utihavshem grome nashih orudij, pri radostnyh krikah: ura! V eti minuty ya vspomnil pozhar Moskvy, vspomnil, kak ya mesil snezhnye sugroby litovskie, spotykayas' o zamerzshie trupy, pri zhestokih morozah, zahvatyvavshih dyhanie, v pohodnoj shineli, skvoz' kotoruyu veter dul, kak skvoz' setku resheta. Eshche zhivo predstavlyalas' mne velikaya i uzhasnaya kartina Bereziny, vzlomannoj begushchej armiej. Kak budto duh Bozhij hotel pokazat' na etom meste vsyu silu svoego gneva - vzorval reku s osnovaniya ee i, so vsem, chto zastal zhivogo, oledenil ee vdrug svoim dunoveniem. Sredi oblomkov koles i osej, izorvannoj i okrovavlennoj odezhdy, trupov loshadej, ruki, podnyatye izo l'diny i kak budto eshche molyashchie o spasenii ili ugrozhayushchie, liki mertvecov, s oledenevshimi volosami, iskrivlennye, s beshenstvom proklyatiya ili s ulybkoyu novoj zhizni na ustah*, a krugom snezhnaya, s toshchim kustarnikom, step', podernutaya vechernim polusumrakom. Ni odnogo zvuka na etom ledyanom kladbishche, krome stuka ot podkov moej loshadi, puglivo stupayushchej mezhdu mertvecami; ni odnoj zhivoj dushi, krome menya, s (byvshim) dyad'koj moim, kotoryj ves' tryasetsya i zhutko oziraetsya. Vse eto zhivo predstavlyalos' mne na monmartrskih vysotah. Teper' ya tol'ko chto vyshel iz ognya srazheniya, iz-pod svista pul', cel, nevredim - i peredo mnoyu, u nog moih, rasstilalas' stolica Francii... O nej mog ya tol'ko mechtat' vo sne, i vot, zavtra zhe, vstupayu v nee s pobedonosnoyu armiej... O! eto chuvstvo bylo vysokoe, vostorzhennoe, no ego proizvelo ne zrelishche krasot Parizha, a stechenie obstoyatel'stv, privedshih menya k nemu - obstanovka etogo zrelishcha. CHuvstvo eto bylo sovsem ne to, kotoroe napolnilo dushu moyu pri vzglyade na rodnoj gorod, sozdannyj geniem velikogo Petra, vozvelichennyj i ukrashennyj ego preemnikami. - Prekrasno! - chudno! - mog ya tol'ko skazat' grafu. ______________ * YA proezzhal Berezinu spustya nemnogo dnej posle perepravy cherez nee nepriyatelya. Posvyativ nedeli dve na osmotr vsego, chto bylo zamechatel'nogo v Peterburge, ya predalsya glubokomu uedineniyu, kakoe tol'ko pozvolyala mne sluzhba. V eto vremya gotovil ya k pechati svoi "Pohodnye Zapiski", v kotoryh stol'ko yunosheskoj vostorzhennosti i stol'ko ritoriki. Priznayus', pisavshi ih, ya eshche boyalsya otstupit' ot kodeksov Rizhskogo i bratii ego, stol' tverdo vruchennyh mne professorom moskovskogo universiteta Po[bedonosceva]. Schastliv, kto zabyl svoyu ritoriku! - skazal kto-to ves'ma spravedlivo. - Uvy! ya eshche ne zabyl ee togda... V eto zhe vremya graf poruchil mne privesti svoyu voennuyu biblioteku v poryadok i sostavit' ej katalog. Govorya o biblioteke, nevol'no vspominayu poseshchenie ee odnim iz zamechatel'nyh lyudej svoego vremeni, kotoryj otlichalsya skol'ko umom, stol'ko i strannostyami. |to byl general ot infanterii, knyaz' V., komandovavshij nekogda vojskami, v Orenburgskom krae raspolozhennymi; on parodiroval vo mnogom Suvorova; ya znaval ego uzh v preklonnyh letah. On hodil i ezdil po Peterburgu s nepokrytoyu golovoyu v samye zhestokie morozy, inogda s morkov'yu v ruke. Graf Osterman-Tolstoj vidal ego izredka u sebya. Pomnyu, chto v odno iz etih poseshchenij, vstavshi iz-za stola, hozyain doma pozval knyazya i byvshego tut zhe grafa M.A.Miloradovicha (togdashnego general-gubernatora peterburgskogo) v svoyu biblioteku. Zdes' starik-mladenec, kazalos', pererodilsya, kak budto vzglyad na voennye knigi proizvel v nem gal'vanicheskoe potryasenie. On sam sdelalsya zhivym voennym slovarem. Mnogih i mnogih izvestnyh pisatelej, ot Ksenofonta do nashih dnej, perebral on kriticheski, s citatami iz nih, nazyvaya podrobno i tochno luchshie ih izdaniya. Vse tut prisutstvovavshie byli udivleny ego bojkimi suzhdeniyami i neobyknovennoyu pamyat'yu. Esli b ya zakryl v to vremya glaza, to ne poveril by, chto slushayu togo starika-mladenca, kotorogo vstrechal neredko na ulicah, v zhestokie morozy, s nepokrytoyu golovoj. Ostavivshi knyazya V. v nizhnem etazhe, hozyain povel grafa Miloradovicha v verhnij, chtoby pokazat' emu delaemye tam velikolepnye perestrojki. "Bozhe moj! kak eto horosho! - skazal graf Miloradovich, osmatrivaya vnov' otdelannye komnaty. - A znaete li? - pribavil on smeyas': - YA otdelyvayu tozhe i ubirayu, kak mozhno luchshe, komnaty v dome - tol'ko v kazennom, gde soderzhatsya za dolgi. Tut mnogo egoizma s moej storony: neravno pridetsya mne samomu sidet' v etom dome". - Dejstvitel'no, etot rycar' bez straha i upreka, otlichavshijsya, podobno mnogim generalam togo vremeni, svoeyu original'nostiyu, shchedro darivshij svoim soldatam kolonny nepriyatel'skie i tak zhe shchedro rassypavshij den'gi (pribavit' nado, mnogo na dobro), vsegda byl v neoplatnyh dolgah, nesmotrya na shchedroty, kotorye chasto izlivalis' na nego gosudarem. Kak ya skazal vyshe, zhizn' moya v Peterburge prohodila v glubokom uedinenii. V teatr ezdil ya redko. Hotya imel godovoj bilet moego generala, otdannyj v polnoe moe vladenie, ya peredaval ego inogda N.I.[Grechu]. "Kogo eto puskaesh' ty v moi kresla?" - sprosil menya odnazhdy graf Osterman-Tolstoj s vidimym neudovol'stviem. YA ob®yasnil emu, chto ustupayu ih izvestnomu literatoru i zhurnalistu. "A! esli tak, - skazal graf, - mozhesh' i vpered otdavat' emu moi kresla". Govoryu ob etom sluchae dlya togo tol'ko, chtoby pokazat', kak vel'mozhi togdashnie uvazhali literatorov. So mnogimi iz pisatelej togo vremeni, bolee ili menee izvestnyh, znakom ya byl do priezda moego v Peterburg, s inymi sblizilsya v interesnye epohi desyatyh godov. S.N.Glinku uznal ya v 1812 godu, na Poklonnoj gore: vostorzhennym yunoshej slushal ya, kak on odushevlyal narod moskovskij k zashchite pervoprestol'nogo goroda. S bratom ego, Fedorom Nikolaevichem, poznakomilsya ya v kolonii gernguterov, v Silezii, vo vremya peremiriya 1813 goda i skrepil priyazn' s nim okolo kostrov nashih bivakov v Germanii i Francii. Nikogda ne zabudu umoritel'nyh, ispolnennyh sarkazma i ostrot, rasskazov i parodij poeta-partizana D.V.Davydova. Hlestnet inogda v kogo arkanom svoej nasmeshki, i tot letit kuvyrkom s konya svoego. |tomu takzhe ne nado bylo dlya brit'ya upotreblyat' britvu, kak govorili pro drugogo izvestnogo ostryaka, - stoilo emu tol'ko povodit' yazykom svoim. CHasto slyshal ya ego v gorodke Nimtshe, v Silezii, v sadike odnogo iz tamoshnih byurgerov, gde sobiralsya u dyadi Denisa Vasil'evicha i korpusnogo nashego komandira, H.H.Raevskogo, blizkij k nemu kruzhok. S aziatskim oblikom, s malen'kimi glazami, brosayushchimi iskry, s chernoyu, kak smol', borodoj, iz-pod kotoroj viden pobedonosec Georgij, s bryushkom, legko zatyanutym remnem, - budto i teper' ego v ochi vizhu i vnimayu ego ostroumnoj besede. Hohochut generaly i praporshchiki. Raevskij, v glubokom razdum'e, mozhet byt', zanesennyj svoimi myslyami na kakoe-nibud' pole srazheniya, chertit hlystikom kakie-to figury po pesku; no i tot, prislushivayas' k rasskazu, vospryanul: on smeetsya, uvlechennyj obshchim smehom, i, kak dobryj otec, radostnym vzorom obvodit voennuyu sem'yu svoyu*. Batyushkovu pozhal ya v pervyj i poslednij raz bratski ruku v bednoj izbushke pod Briennom. V etu samuyu minutu gryanula vestovaya pushka. Izvestno voennym togo vremeni, chto general Raevskij, pri kotorom on togda nahodilsya ad®yutantom, ne lyubil opazdyvat' na takie vyzovy. Poskakal general, i vsled za nim ego ad®yutant, poslav mne s konya svoego proshchal'nyj poceluj. I podlinno eto byl proshchal'nyj privet, i navsegda... S teh por ya uzh ne vidal ego. S A.F.Voejkovym{406} poznakomilsya ya v zimu 1814/15 goda, v Derpte, gde kvartiroval shtab nashego polka. Mozhno skazat', chto on s kafedry svoej chital v pustyne: na lekcii ego prihodilo dva, tri studenta, da inogda cheloveka dva nashih oficerov ili nashi generaly Poluektov i Knorring. U nego uznal ya ZHukovskogo, gostivshego togda v ego semejstve. Oba poseshchali menya inogda. Gorzhus' postoyanno dobrym raspolozheniem ko mne Vasiliya Andreevicha. S knyazem P.A.Vyazemskim imel ya sluchaj neredko videt'sya zamechatel'noyu vesnoyu 1818 goda, v Varshave. Zdes', za dvorcovoj trapezoj, na kotoruyu prihodila vsya svita gosudarya imperatora, mezhdu prochimi graf Kapodistriya{407} i drugie znamenitosti togo vremeni, sidel ya pochti kazhdyj den' ryadom s A.I.Danilevskim-Mihajlovskim{407}, vstupivshim uzhe togda na poprishche voennogo pisatelya. Zdes' zhe uchilsya ya mnogomu iz literaturnyh besed ostroumnogo ZHihareva{407}, kotorogo interesnye memuary pomeshchayutsya nyne v "Otechestvennyh zapiskah". No ya eshche nigde ne uspel videt' molodogo Pushkina, izdavshego uzhe v zimu 1819/20 goda "Ruslana i Lyudmilu"{407}, Pushkina, kotorogo melkie stihotvoreniya, naskoro na loskutkah bumagi, karandashom perepisannye, razletalis' v neskol'ko chasov ognennymi struyami vo vse koncy Peterburga i v neskol'ko dnej Peterburgom vytverzhivalis' naizust', - Pushkina, kotorogo slava rosla ne po dnyam, a po chasam. Mezhdu tem ya byl odin iz vostorzhennyh ego poklonnikov. Sleduyushchij neobyknovennyj sluchaj dostavil mne ego znakomstvo. Rasskaz ob etom sluchae pribavit neskol'ko zamechatel'nyh strochek k ego biografii. Dolzhen ya takzhe zasvidetel'stvovat', chto vse lica, byvshie v nem glavnymi deyatelyami (krome istorika, vashego pokornogo slugi), uzhe davno pomerli, i potomu mogu govorit' o nih svobodno. ______________ * Brat moj imel chest' nahodit'sya pri nem na ordinarcah vo vremya marshej po Germanii i v lejpcigskoj bitve i mnogo porasskazal mne o nem. Nikolaj Nikolaevich nikogda ne suetilsya v svoih rasporyazheniyah: v samom pylu srazheniya otdaval prikazaniya spokojno, tolkovo, yasno, kak budto byl u sebya doma; vsegda rassprashival ispolnitelya, tak li ponyato ego prikazanie, i esli nahodil, chto ono nedostatochno ponyato, povtoryal ego bez serdca, nazyvaya vsegda posylaemogo ad®yutanta ili ordinarca golubchikom ili drugimi laskovymi imenami. On imel osobyj dar privyazyvat' k sebe podchinennyh. Kvartira moya v dome grafa Ostermana-Tolstogo vyhodila na Galernuyu. YA zanimal v nizhnem etazhe dve komnaty, no pervuyu ot vhoda ustupil priehavshemu za neskol'ko dnej do togo vremeni, kotoroe opisyvayu, majoru Denisevichu{407}, sluzhivshemu v shtabe odnoj iz divizij ...ogo korpusa, kotorym komandoval graf. [Denisevich] byl maloross, uchilsya, kak govoryat, na mednye den'gi i obrazovan po vesu i cene metalla. Naruzhnost' ego sootvetstvovala vnutrennim kachestvam: on byl ochen' pleshiv i do krajnosti rumyan; poslednim dostoinstvom on ochen' zanimalsya i cherez nego schital sebya neotrazimym pobeditelem zhenskih serdec. Igroyu gustyh svoih epoletov osobenno shchegolyal, polagaya, chto ot bleska ih, kak ot luchej solnechnyh, razlivaetsya svet na vse, ego okruzhayushchee, i edva li ne na ves' gorod. My prozvali ego dyatlom, na kotorogo on i naruzhno i privychkami byl pohozh, potomu chto bez vsyakoj nadobnosti dolbil svoim podchinennym desyat' raz odno i to zhe. Krug svoej literatury ogranichil on "Bednoyu Lizoj"{408} i "Ostrovom Borngol'mom"{408}, iz kotorogo osobenno lyubil chitat' vsluh: "Zakony osuzhdayut predmet moej lyubvi", da neskol'kimi pesnyami iz "Rusalki". K teatru byl pristrasten, i bolee vsego lyubil vozdushnye piruety v baletah; no ne imel mnogo sluchaev byt' v stolichnyh teatrah, potomu chto zhizn' svoyu provel bol'sheyu chastiyu v provinciyah. Lyubil on takzhe pokushat'. Rasskazyvayut, chto vo vremya otdyha na pohodah ne inache mozhno bylo razbudit' ego, kak vlozhivshi emu lozhku v rot. Vy mogli tolkat', tormoshit' ego, skol'ko sil est' - nichto ne dejstvovalo, krome lozhki. Vprochem, byl dobryj malyj. Moe tovarishchestvo s nim ogranichivalos' sluzhebnymi obyazannostyami i nevol'nym sblizheniem po kvartire. V odno prekrasnoe (pomnitsya, zimnee) utro - bylo rovno tri chetverti vos'mogo, - tol'ko chto uspev okonchit' svoj voennyj tualet, ya voshel v sosednyuyu komnatu, gde obital moj major, chtob prikazat' podavat' chaj. [Denisevicha] ne bylo v eto vremya doma; on uhodil smotret', vse li ispravno na grafskoj konyushne. Tol'ko chto ya stupil v komnatu, iz perednej voshli v nee tri neznakomye lica. Odin byl ochen' molodoj chelovek, huden'kij, nebol'shogo rosta, kurchavyj, s arabskim profilem, vo frake. Za nim vystupali dva molodca-krasavca, kavalerijskie gvardejskie oficery, pogromyhivaya svoimi shporami i sablyami. Odin byl ad®yutant; pomnitsya, ya videl ego prezhde v obshchestve lyubitelej prosveshcheniya i blagotvoreniya; drugoj - frontovoj oficer. Statskij podoshel ko mne i skazal mne tihim, vkradchivym golosom: "Pozvol'te vas sprosit', zdes' zhivet Denisevich?" - "Zdes', - otvechal ya, - no on vyshel kuda-to, i ya velyu sejchas pozvat' ego". YA tol'ko hotel eto ispolnit', kak voshel sam Denisevich. Pri vzglyade na voinstvennyh assistentov statskogo posetitelya on, vidimo, smutilsya, no vskore opravilsya i prinyal takzhe marcial'nuyu osanku{408}. "CHto vam ugodno?" - skazal on statskomu dovol'no suho. "Vy eto dolzhny horosho znat', - otvechal statskij, - vy naznachili mne byt' u vas v vosem' chasov (tut on vynul chasy); do vos'mi ostaetsya eshche chetvert' chasa. My imeem vremya vybrat' oruzhie i naznachit' mesto..." Vse eto bylo skazano tihim, spokojnym golosom, kak budto delo shlo o naznachenii priyatel'skoj pirushki. [Denisevich] moj pokrasnel kak rak i, zaputyvayas' v slovah, otvechal: "YA ne zatem zval vas k sebe... ya hotel vam skazat', chto molodomu cheloveku, kak vy, nehorosho krichat' v teatre, meshat' svoim sosedyam slushat' piesu, chto eto neprilichno..." - "Vy eti nastavleniya chitali mne vchera pri mnogih slushatelyah, - skazal bolee energicheskim golosom statskij, - ya uzh ne shkol'nik, i prishel peregovorit' s vami inache. Dlya etogo ne nuzhno mnogo slov: vot moi dva sekundanta; etot gospodin voennyj (tut ukazal on na menya), on ne otkazhetsya, konechno, byt' vashim svidetelem. Esli vam ugodno..." [Denisevich] ne dal emu dogovorit'. "YA ne mogu s vami drat'sya, - skazal on, - vy molodoj chelovek, neizvestnyj, a ya shtab-oficer..." Pri etom oba oficera zasmeyalis'; ya poblednel i zatryassya ot negodovaniya, vidya glupoe i unizhennoe polozhenie, v kotoroe postavil sebya moj tovarishch, hotya vsya eta scena byla dlya menya zagadkoj. Statskij prodolzhal tverdym golosom: "YA russkij dvoryanin, Pushkin: eto zasvidetel'stvuyut moi sputniki, i potomu vam ne stydno imet' budet so mnoj delo". Pri imeni Pushkina blesnula v golove moej mysl', chto peredo mnoyu stoit molodoj poet, talantu kotorogo uzh sam ZHukovskij poklonyalsya, korifej vsej obrazovannoj molodezhi Peterburga, i ya speshil sprosit' ego: "Ne Aleksandra li Sergeevicha imeyu chest' videt' pered soboyu?" - Menya tak zovut, - skazal on, ulybayas'. "Pushkinu, - podumal ya, - Pushkinu, avtoru "Ruslana i Lyudmily", avtoru stol'kih prekrasnyh melkih stihotvorenij, kotorye my tak vostorzhenno zatverdili, budushchej nadezhde Rossii, pogibnut' ot ruki kakogo-nibud' [Denisevicha]; ili ubit' kakogo-nibud' [Denisevicha] i zhestoko postradat'... net, etomu ne byt'! Vo chto b ni stalo, ustroyu mirovuyu, hotya b i prishlos' nemnogo pokrivit' dushoj". - V takom sluchae, - skazal ya po-francuzski, chtoby ne ponyal nashego razgovora [Denisevich], kotoryj ne znal etogo yazyka, - pozvol'te mne prinyat' zhivoe uchastie v vashem dele s etim gospodinom i potomu proshu vas ob®yasnit' mne prichinu vashej ssory. Tut odin iz assistentov rasskazal mne, chto Pushkin nakanune byl v teatre, gde, na bedu, sud'ba posadila ego ryadom s [Denisevichem]. Igrali pustuyu piesu, igrali, mozhet byt', i durno. Pushkin zeval, shikal, govoril gromko: "Nesnosno!" Sosedu ego piesa, po-vidimomu, ochen' nravilas'. Snachala on molchal, potom, vyvedennyj iz terpeniya, skazal Pushkinu, chto on meshaet emu slushat' piesu. Pushkin iskosa vzglyanul na nego i prinyalsya shumet' po-prezhnemu. Tut [Denisevich] ob®yavil svoemu neugomonnomu sosedu, chto poprosit policiyu vyvesti ego iz teatra. - Posmotrim, - otvechal hladnokrovno Pushkin i prodolzhal povesnichat'. Spektakl' konchilsya, zriteli nachali rashodit'sya. Tem i dolzhna byla by konchit'sya ssora nashih protivnikov. No moj vityaz' ne teryal iz vidu svoego neznachitel'nogo soseda i ostanovil ego v koridore. - Molodoj chelovek, - skazal on, obrashchayas' k Pushkinu, i vmeste s etim podnyal svoj ukazatel'nyj palec, - vy meshali mne slushat' piesu... eto neprilichno, eto nevezhlivo. - Da, ya ne starik, - otvechal Pushkin, - no, gospodin shtab-oficer, eshche nevezhlivee zdes' i s takim zhestom govorit' mne eto. Gde vy zhivete? Denisevich skazal svoj adres i naznachil priehat' k nemu v vosem' chasov utra. Ne byl li eto nastoyashchij vyzov?.. - Budu, - otvechal Pushkin. Oficery raznyh polkov, uslyshav eti peregovory, obstupili bylo protivnikov; sdelalsya shum v koridore, no, po slovu Pushkina, vse zatihlo, i sporivshie razoshlis' bez dal'nejshih priklyuchenij. Vy vidite, chto assistent Pushkina ne skryl i ego viny, ob®yasniv mne vinu ego protivnika. Vot etot-to uzel predstoyalo mne razvyazat', sberegaya mezhdu tem golovu i chest' Pushkina. - Pozvol'te peregovorit' s etim gospodinom v drugoj komnate, - skazal ya voennym posetitelyam. Oni kivnuli mne v znak soglasiya. Kogda ya ostalsya vdvoem s Denisevichem, ya sprosil ego, tak li bylo delo v teatre, kak rasskazal mne odin iz oficerov. On otvechal, chto delo bylo tak. Togda ya nachal dokazyvat' emu vsyu neobdumannost' ego postupkov; predstavil emu, chto on sam byl krugom vinovat, zateyav vnov' ssoru s molodym, neizvestnym emu chelovekom, pri vyhode iz teatra, kogda eta ssora konchilas' nichem; govoril emu, kak derzka byla ego ugroza pal'cem i glupy ego nastavleniya, i chto, sdelav formal'nyj vyzov, chego on, konechno, ne ponyal, nado bylo ili drat'sya, ili izvinit'sya. YA pribavil, chto Pushkin syn znatnogo cheloveka (chto on izvestnyj poet, etomu gospodinu bylo by nipochem). Vse ubezhdeniya moi soprovozhdal ya opisaniem uzhasnyh posledstvij etoj istorii, esli ona razom ne budet poreshena. "V protivnom sluchae, - skazal ya, - idu sejchas k generalu nashemu, togda... ty znaesh' ego: on shutit' ne lyubit". Priznayus', ya potratil oratorskogo porohu dovol'no, i nedarom. Denisevich ubedilsya, chto on vinovat, i soglasilsya prosit' izvineniya. Tut, ne dav opomnit'sya majoru, ya vvel ego v komnatu, gde dozhidalis' nas Pushkin i ego assistenty, i skazal emu: "Gospodin [Denisevich] schitaet sebya vinovatym pered vami, Aleksandr Sergeevich, i v oprometchivom dvizhenii, i v neobdumannyh slovah pri vyhode iz teatra; on ne imel namereniya imi oskorbit' vas". - Nadeyus', eto podtverdit sam gospodin [Denisevich], - skazal Pushkin. Denisevich izvinilsya... i protyanul bylo Pushkinu ruku, no tot ne podal emu svoej, skazav tol'ko: "Izvinyayu", - i udalilsya s svoimi sputnikami, kotorye ochen' lyubezno prostilis' so mnoyu. Skazhu otkrovenno, podvig moj isportil mne mnogo krovi v etot den' - po kakim prichinam, vy ugadaete sami. No teper', kogda proshlo tomu tridcat' shest' let, ya dovolen, ya schastliv, chto na dolyu moyu prishlos' sovershit' ego. Esli b ya ne byl takoj zharkij poklonnik poeta, uzhe i togda predrekavshego svoe budushchee velichie; esli b na meste moem byl drugoj, ne stol' myagkoserdyj sluzhitel' muz, a cherstvyj, brannolyubivyj voin, kotoryj, vmesto togo chtoby potushit' plamya razdora, staralsya by eshche bolee razdut' ego; esli b ya povel delo inache, pereshel tol'ko cherez dvor k odnomu licu, mozhet byt', Pushkina ne stalo b eshche v konce 1819 goda i my ne imeli by teh velikih proizvedenij, kotorymi on podaril nas vposledstvii. Da, ya dovolen svoim delom, horosho ili durno ono bylo ispolneno. I ya nyne mogu skazat', kak staryj kapral Beranzhe: Puis, moi, j'ai servi le grand homme! Obyazan pribavit', chto do smerti Pushkina i [Denisevicha] ya ni razu ne proronil slova ob etom proisshestvii. Byli malen'kie nepriyatnosti u Denisevicha v teatrah s voennymi, veroyatno, posledstviya etoj istorii, no oni skoro konchilis' tem, chto moj major (nachinavshij bylo ugrozhat' zaochno Pushkinu kakimi-to ne ochen' rycarskimi ugrozami), po moemu ubezhdeniyu, ves'ma sil'nomu, uskakal skoro iz Peterburga. CHerez neskol'ko dnej uvidal ya Pushkina v teatre: on pervyj podal mne ruku, ulybayas'. Tut ya pozdravil ego s uspehom "Ruslana i Lyudmily", na chto on otvechal mne: "O! eto pervye grehi moej molodosti!" - Sdelajte odolzhenie, vvodite nas chashche takimi grehami v iskushenie, - otvechal ya emu. Po vyhode v svet moego "Novika" i "Ledyanogo doma", kogda Pushkin byl v apogee svoej slavy, speshil ya poslat' k nemu oba romana{412}, v znak moego uvazheniya k ego vysokomu talantu. Priyatel' moj, kotoromu ya poruchal peredat' emu "Novika", pisal ko mne po etomu sluchayu 19 sentyabrya 1832 goda: "Blagodaryu vas za sluchaj, kotoryj vy mne dostavili, uvidet' Pushkina. On ostavil samye priyatnye sledy v moej pamyati. S lyubopytstvom smotrel ya na etu nebol'shuyu, huden'kuyu figuru i ne veril, kak on mog byt' zabiyakoj... Na lice Pushkina napisano, chto u nego tajnogo nichego net. Razgovarivaya s nim, zamechaesh', chto u nego est' tajna - ego prelestnyj um i znaniya. Ni blestok, ni zhemanstva v etom knyaze russkih poetov. Pogovorya s nim, tol'ko skazhesh': "On umnyj chelovek. Takaya skromnost' emu prilichna". Sovestno mne povtorit' slova, kotorymi podaril menya Pushkin pri etom sluchae; no, perechityvaya ih nyne, gorzhus' imi. Otchego zh ne pogordit'sya pohvaloyu Pushkina?.. Uznav, chto on zanimaetsya istoriej Pugachevskogo bunta, ya preprovodil k nemu redkij ekzemplyar Rychkova{412}. Vsledstvie etih posylok ya poluchil ot nego pis'mo, kotoroe zdes' pomeshchayu. Vse lestnoe, skazannoe mne v etom poslanii, prinimayu za radushnoe privetstvie; no mne vsego priyatnee, chto velikij pisatel' pochtil moe proizvedenie svoeyu kritikoj, a eyu on ne vsyakogo udostoival, kak zamecheno bylo nedavno i v odnoj iz biografij ego. Vot eto pis'mo, kotoroe hranyu, kak dragocennost', vmeste so spiskom moego otveta: "Milostivyj gosudar', Ivan Ivanovich! Vo-pervyh, dolzhen prosit' u vas proshchenie za medlennost'* i neispravnost' svoyu. Portret Pugacheva poluchil mesyac tomu nazad i, vozvratyas' iz derevni, uznal ya, chto do sih por ekzemplyar ego istorii vam ne dostavlen. Vozvrashchayu vam rukopis' Rychkova, koej pol'zovalsya ya po vashej blagosklonnosti. ______________ * Tak pisal eto slovo Pushkin. Pozvol'te, milostivyj gosudar', blagodarit' vas teper' za prekrasnye romany, kotorye vse my prochli s takoj zhadnostiyu i s takim naslazhdeniem. Mozhet byt', v hudozhestvennom otnoshenii, "Ledyanoj dom" i vyshe "Poslednego Novika", no istina istoricheskaya v nem ne soblyudena, i eto so vremenem, kogda delo Volynskogo budet obnarodovano, konechno, povredit vashemu sozdaniyu; no poeziya ostanetsya vsegda poeziej, i mnogie stranicy vashego romana budut zhit', dokole ne zabudetsya russkij yazyk. Za Vasiliya Tred'yakovskogo, priznayus', ya gotov s vami posporit'. Vy oskorblyaete cheloveka, dostojnogo vo mnogih otnosheniyah uvazheniya i blagodarnosti nashej. V dele zhe Volynskogo igraet on lico muchenika. Ego donesenie Akademii trogatel'no chrezvychajno. Nel'zya ego chitat' bez negodovaniya na ego muchitelya. O Birone mozhno by takzhe potolkovat'. On imel neschastie byt' nemcem; na nego svalili ves' uzhas carstvovaniya Anny, kotoroe bylo v duhe ego vremeni i v nravah naroda. Vprochem, on imel velikij um i velikie talanty. Pozvol'te sdelat' vam filologicheskij vopros, koego razreshenie dlya menya vazhno*. V kakom smysle upomyanuli vy slovo hobot v poslednem vashem tvorenii i po kakomu narechiyu? ______________ * Zamet'te, kak Pushkin gluboko izuchal russkij yazyk: ni odno narodnoe slovo, kotorogo on prezhde ne znal, ne uskol'zalo ot ego nablyudeniya i issledovaniya. Preporuchaya sebya vashej blagosklonnosti, chest' imeyu byt' s glubochajshim pochteniem, Milostivyj gosudar', Vashim pokornejshim slugoyu Aleksandr Pushkin". 3-go noyabrya 1835 g. S.-Peterburg. Otvet moj byl na treh listah pochtovoj bumagi. On ne mozhet byt' napechatan po mnogim prichinam. Vo-pervyh, ya krepko zashchishchal v nem istoricheskuyu istinu, kotoruyu osparivaet Pushkin. Prezhde chem pisat' moi romany, ya dolgo izuchal epohu i lyudej togo vremeni, osobenno glavnye istoricheskie lica, kotorye izobrazhal. Naprimer, chego ne perechital ya dlya svoego "Novika"!* Mogu pribavit', ya byl stol'ko schastliv, chto mne popadalis' pod ruku ves'ma redkie istochniki. Samuyu mestnost', nravy i obychai strany spisyval ya vo vremya moego dvuhmesyachnogo puteshestviya, kotoroe sdelal, proehav Liflyandiyu vdol' i poperek, bol'sheyu chast'yu po proselochnym dorogam. Tak zhe dobrosovestno izuchil ya glavnye lica moego "Ledyanogo doma" na istoricheskih dannyh i dostovernyh predaniyah. ______________ * Vse, chto skazano mnoyu o Glike{413}, vospitannice ego, Patkule, dazhe Bire i Roze, i mnogih drugih licah moego romana, vzyato mnoyu iz Vebera, Manshtejna, zhizni grafa A.Ostermana na nemeckom 1743 goda, "Essai critique sur la Livonie par le comte Bray", ("Kriticheskij ocherk o Livonii grafa Brej".) (fr.), Bergmana "Denkmaler aus der Vorzeit", ("Pamyatniki proshlogo") (nem.), starinnyh nemeckih istoricheskih slovarej, otkrytyh mnoyu v biblioteke senatora grafa F.A.Ostermana, dragocennyh rukopisej kanclera grafa I.A.Ostermana, kotorymi ya imel sluchaj pol'zovat'sya, i, nakonec, iz ustnyh predanij marienburgskogo pastora Ryulya i mnogih drugih na samyh mestah, gde proishodili glavnye dejstviya moego romana. V otvete moem ya goryacho vstupilsya za pamyat' moego geroya, kabinet-ministra Volynskogo, kotoryj, byv gubernatorom v Astrahani, ozhivil tamoshnij kraj, po naznacheniyu Petra Velikogo ezdil poslom v Persiyu i ispolnil svoi obyazannosti, kak zhelal carstvennyj genij; v Nemirove vel s turkami peregovory, poleznye dlya Rossii, i pr. i pr. Na Volynskogo sil'nye vragi svalili prestupleniya, o kotoryh on i ne pomyshlyal i v kotoryh ne imel sredstv opravdat' sebya. Pushkin ukazyvaet na delo, veroyatno, sledstvennoe. Bespristrastnaya istoriya sprosit, kem, pri kakih obstoyatel'stvah i otnosheniyah ono bylo sostavleno, kto byli sledovateli? Na nego podaval zhalobu Tred'yakovskij - i kogo ne zastalyali podavat' na nego zhaloby! donosili i krepostnye lyudi ego, belye i arapchonki, kuplennye ili strahom nakazaniya ili denezhnoyu nagradoj. Vposledstvii odin sil'nyj avtoritet, pered kotorym dolzhny umolknut' vse drugie, chitavshij delo, na kotoroe ukazyvaet Pushkin, avtoritet, umevshij razlichat' istinu ot klevety, opravdal pamyat' umnogo i blagorodnogo kabinet-ministra{414}. V moem romane ya predstavil ego, kakim on byl - blagorodnym patriotom i takim, kakim byli lyudi togo vremeni, dazhe v vysshem krugu obshchestva, volokitoj, gulyakoj, bujnym, samoupravnym. CHto kasaetsya do zashchity Pushkinym Tred'yakovskogo, istochnik ee, konechno, proistekal iz blagorodnogo chuvstva; no, smeyu skazat', vzglyad ego na togdashnyuyu epohu byl odnostoronen... Priznayus', kogda ya pisal "Ledyanoj dom", ya eshche ne znal umilitel'nogo doneseniya Vasiliya Kirilovicha Akademii o prichinennyh emu beschestii i uvech'i{414}. Poistine Volynskij postupil s nim zhestoko, pozhaluj, beschelovechno, - pribavit' nado, esli vse to pravda, chto v donesenii napisano. No etot postupok meloch' pered temi delami, kotorye togda tak shiroko i uzhasno razygryvalis'... CHto zh delat'? I ya krajne skorblyu o neschastii bednogo stihotvorca, eshche bolee chlena Akademii de-siyans, kotoromu, mozhet byt', my obyazany nekotoroyu blagodarnostiyu; no ot uvazheniya k ego lichnosti da izbavit menya bog! I ya negoduyu na beschelovechnyj postupok Volynskogo, no vse-taki uvazhayu ego za poleznye zaslugi otechestvu i vozvyshennye chuvstva v bor'be s moguchim vremenshchikom... Uvy! sozhaleniyam i negodovaniyam ne budet konca, esli k samoupravstvu nad Tred'yakovskim kabinet-ministra prisoedinit' vse oskorbleniya, kotorye sypalis' na golovu Vasiliya Kirilovicha. Grubye nravy togo vremeni, na kotorye ukazyvaet sam Pushkin, - hotya v drugih otnosheniyah i nespravedlivo, - i, pribavit' nado, unizitel'naya lichnost' stihokropatelya postavili ego v takoe muchenicheskoe polozhenie. Esli togda obrashchalis' tak durno s lyud'mi uchenymi, obrazovannymi v Parizhe, pisavshimi dazhe francuzskie stishki; esli v to vremya - vspomnite, chto eto bylo s lishkom za sto let - knyaz'ya ne schitali dlya sebya unizitel'noyu dolzhnost' oficial'nogo shuta, negodujte, skol'ko ugodno, na lyudej, postupavshih tak zhestoko i tak unizhavshih chelovechestvo; no vmeste s tem vinite i vremya*. Negodujte, esli hotite, i na samogo pisatelya, chto on byl chelovek, kak i vsya rabolepnaya tolpa, ego okruzhavshaya, chelovek malodushnyj, ne vozvysivshijsya nad neyu ni na odin vershok. No - na net i suda net! Zachem zhe delat' ego blagorodnym, vozvyshennym muchenikom? Da i ch'im, skazhu opyat', muchenikom on ne byl?.. Neohotno dolzhen zdes' privesti rasskaz o tom, kak unizhali bednogo Tred'yakovskogo i drugie, krome Volynskogo. Privozhu zdes' etot rasskaz, potomu chto ot menya trebuyut dokazatel'stv... Vot slova Iv.Vas.Stupishina (lica, ves'ma znachitel'nogo v svoe vremya i ves'ma zamechatel'nogo), umershego devyanostoletnim starcem, esli ne oshibayus', v 1820 godu: "Kogda Tred'yakovskij yavlyalsya s svoimi odami... to on vsegda, po prikazaniyu Birona, polz na kolenyah iz samyh senej cherez vse komnaty, derzha obeimi rukami svoi stihi na golove; takim obrazom dopolzaya do teh lic, pered kotorymi dolzhen byl chitat' svoi proizvedeniya, delal im zemnye poklony. Biron vsegda durachil ego i nadsedalsya so smehu". Nesmotrya na uvech'ya, ot kotoryh Tred'yakovskij ozhidal sebe konchiny i kotorye prosil osvidetel'stvovat', otkazalsya li on pisat' durackie stihi na durackuyu svad'bu? Net, on vse-taki napisal ih i dazhe prochel, vstav s odra smerti. ______________ * Prochtite "Semejnuyu hroniku"{415} (Aksakova) - etu zhivuyu kartinu nravov poslednih godov XVIII stoletiya - i osobenno (chto blizhe k nastoyashchemu predmetu moemu) str. 99. |to stoit zhestokogo obrashcheniya s Tred'yakovskim. A vremya etogo proisshestviya poblizhe k nam! Svishchi, vesna, svishchi, krasna! - vosklicaet on v zharu piiticheskogo vostorga i nakonec povershaet svoe skazanie takimi dostopamyatnymi virshami: Zdravstvujte zh, zhenivshis', durak i durka, Eshche... to-to i figurka! Posmotrite, kak Tred'yakovskij zhaluetsya. "Razmyshlyaya, - govorit on v raporte Akademii, - o moem naprasnom beschestii i uvech'e (za delo nichego by?), razdumal poutru, izbrav vremya, past' v nogi k ego vysokogercogskoj svetlosti i pozhalovat'sya na ego prevoshoditel'stvo. S sim namereniem prishel ya v pokoi k ego vysokogercogskoj svetlosti poutru i ozhidal vremeni pripast' k ego nogam..." I v donoshenii grafu Razumovskomu tozhe: "slezno pripadaet k nogam ego". Esli Pushkin pripisyvaet duhu vremeni i nravam naroda to, v chem oni sovsem ne povinny, chto nikogda ne moglo byt' dlya nih potrebnost'yu, pochemu zh ne slozhit' emu bylo na duh i nravy togo vremeni zhestokogo postupka Volynskogo s kropatelem stihov, kotoryj sdelalsya obshchim posmeyaniem? Razve eto zhestokoe obrashchenie, odnazhdy sovershennoe, tyazhelej (ne govoryu bol'nej) togo unizheniya, v kotorom vlachil ego besprestanno drugoj muchitel' ego? Razve potomu legche eto unizhenie, chto ono podslashchalos' nekotorymi emul'siyami pokrovitelya? K tomu zhe, esli vinit' odnogo, zachem opravdyvat' drugogo, na teh zhe dannyh, v delah, bolee vopiyushchih?.. Vopros drugoj: dolzhen li ya byl pomestit' Tred'yakovskogo v svoem istoricheskom romane? Dolzhen byl. Moe delo bylo narisovat' verno kartinu epohi, kotoruyu ya vzyalsya izobrazit'. Tred'yakovskij dragocennaya prinadlezhnost' ee: bez Tred'yakovskogo kartina byla by nepolna, v gruppe figur ee nedostavalo by odnogo neobhodimogo lica. On nuzhen byl dlya nee, kak nuzhny byli shut Kul'kovskij, barskaya barynya, rodiny kozy, durackaya svad'ba i pr. A esli ya dolzhen byl pomestit', to sledovalo ego izobrazit', kakim on byl. My privykli verit', chto chernoe cherno, v zhizni li ono cheloveka ili v ego sochineniyah, i ne uhishchryalis' nikogda delat' ego belym, nesmotrya ni na predkov, ni na potomkov. My privykli smeyat'sya nad topornymi perevodami i stishkami sobstvennoj raboty Vasiliya Kirilovicha, kak smeyalis' nad nimi sovremenniki; nam s maloletstva zatverdili, chto pri dvore mudroj gosudaryni davali ih chitat' v nakazanie. Govorili my spasibo Vasiliyu Kirilovichu za to, chto on uchil sovremennikov slagat' stihi i vvel geksametr v russkuyu prosodiyu. No i eto dobroe delo mozhno bylo legche sdelat', ne terzaya nas tysyachami stihov "Telemahidy"{416}, schetom kotoryh on tak gordilsya, ne igraya s nami v piiticheskie zhmurki na ostrove Lyubvi i ne rabotaya tridcat' let nad perevodom Barklaevoj "Argenidy"{416}. No i na dobro nalozhena byla, vidno, tyazhelaya ruka znamenitogo truzhenika: geksametr ne prishelsya po duhu i krovi russkoj, nesmotrya na velikie podvigi, sovershennye v nem Gnedichem i ZHukovskim{417}. Po krajnej mere, eto moe ubezhdenie. Uprekali menya, chto ya zastavil govorit' pedanta v svoem romane kak pedanta. V razgovore-de Vasilij Kirilovich byl ne takov, kak v svoih sochineniyah, - skazal nekogda odin kritik{417}, vprochem, lico, dostojno uvazhaemoe za ego um i uchenost', nesmotrya na paradoksy, kotorymi ono lyubit poteshat'sya. Da kto zh, sprashivayu, slyshal ego razgovory? Kto potrudilsya podbirat' eti zhemchuzhiny, kotorye mimohodom, po puti svoemu, sypal etot velikij chelovek, i sohranit' ih dlya potomstva? Dajte nam ih vo vsevedenie!.. Ba, ba, ba! a donesenie Akademii? Pered nim-to vy, konechno, dolzhny preklonit'sya i umilit'sya. Izvinite, ya i v donesenii Akademii ne vizhu nichego, krome rabskoj zhaloby na prichinennye poboi. Pomilujte, tak li pishut lyudi oskorblennye, no blagorodnye, ne uronivshie svoego chelovecheskogo dostoinstva?.. Polozhim eshche, chto i u Vasiliya Kirilovicha byla schastlivaya obmolvka dvumya stishkami i neskol'kimi strochkami v proze: dayut li oni diplom na talant, na uvazhenie potomstva? I duraku udaetsya inogda v zhizni svoej umnen'koe slovechko. Tak i Vasiliyu Kirilovichu esli i udalos' raz napisat' prosten'ko, ne naduvayas', yazykom, kakim govorili sovremenniki, neuzheli vse beschislennye pamyatniki ego pedantizma i bezdarnosti dolzhny ustupit' edinstvennomu klochku bumagi, po-chelovecheski napisannomu? YA rasprostranilsya o Tred'yakovskom, potomu chto s poyavleniya "Ledyanogo doma" on sdelalsya kon'kom, na kotorom poskakali kstati i nekstati nashi recenzenty. Polomano nemalo kopij dlya vosstanovleniya pamyati ego. Dazhe v odnoj zhurnal'noj stat'e, napisannoj v konce velikogo 1855 goda, postavlen etot podvig edva li ne v samuyu vazhnuyu zaslugu nashej sovremennoj kritike. Kak budto delo shlo o vosstanovlenii obizhennoj pamyati, polozhim, Derzhavina ili Karamzina!.. |ta kritika mahnula eshche dalee. Narochno dlya Vasiliya Kirilovicha izobreli novyh istoricheskih pisatelej, v sonm kotoryh ego totchas i pomestili. Nakonec, v uteshenie teni velikogo truzhenika, dobavili, chto cherez sto let, imenno v 1955 godu, yazyk Gogolya budet ne luchshe togo, kakim dlya nas teper' yazyk Tred'yakovskogo!.. Izobretatel' etoj chudnoj gipotezy podumal li, chto bestalannyj Tred'yakovskij pisal na pomesi kakogo-to yazyka, rebyacheskogo, pozhaluj, uchenicheskogo, a Gogol', vysoko darovityj pisatel', - na yazyke, uzhe ustanovivshemsya, v polnom svoem razvitii i dazhe obrazovanii? Podumal li, chto nash sovremennyj yazyk, vospitannyj Karamzinym, ZHukovskim, Batyushkovym, Pushkinym, Lermontovym, vstupil uzhe v epohu svoej vozmuzhalosti, - imeet dushu zhivu, kotoraya ne umiraet?.. Prodolzhajte, gospoda, ratoborstvovat' za nepriznannogo istoricheskogo pisatelya - vam i knigi ego v ruki, hotya by i v novom, samom roskoshnom izdanii!.. A ya dumayu, chto igra ne stoit svech i chto pora dat' pokoj kostyam Vasiliya Kirilovicha, i vzhive ne poshchazhennym. Est' u nas o chem podel'nee i povazhnee tolkovat', hotya b i po literature. V protivnom sluchae poproshu polnogo istoricheskogo i esteticheskogo razbora vseh sochinenij ego... So vsem uvazheniem k pamyati Pushkina skazhu: opravdanie Birona pochitayu nepostizhimoyu dlya menya obmolvkoj velikogo poeta. Neschastie byt' nemcem?.. Naprotiv, dlya vseh, kto so vremen carya Alekseya Mihajlovicha posvyashchal Rossii svoyu sluzhbu userdno, polezno i blagorodno, nikogda inostrannoe proishozhdenie ne bylo neschastiem. Mogli byt' tol'ko vremennye nespravedlivosti protiv nih. V dokazatel'stvo ukazyvayu na Leforta, na barona, vposledstvii grafa, Andreya Ivanovicha Ostermana, Miniha, Manshtejna, Bryusa i mnogih drugih. Ponevole dolzhen vyskazat' zdes' dovod, ne raz vyskazannyj. Otechestvo nashe, zanyatoe stol'ko vekov bor'boyu s dikimi ili neugomonnymi sosedyami, dlya togo chtoby prigotovit' i uprochit' svoyu budushchuyu velikuyu osedlost' v Evrope, stoyashchee na grani Azii, pozdnee drugih zapadnyh stran ozarilos' svetom nauk. I potomu inozemcy, prishedshie k nam pouchit' nas vsemu poleznomu dlya Rossii, postupali li oni v vojska, na flot, v akademii, v sovet carskij, vsegda byli u nas prinyaty i oblaskany, kak zhelannye i pochetnye gosti. Uslugi ih, esli oni byli soedineny s istinnym dobrom dlya nas, vsegda nagrazhdalis' i dobroyu pamyat'yu o nih. CHto zh zasluzhil Biron ot naroda? Ne z