L.B.Krasin. Pis'ma zhene i detyam. 1917-1926 Pod red. YU. G. Fel'shtinskogo, G. I. CHernyavskogo, F. Markiz --------------------------------------------------------------- From: YUrij Georgievich Fel'shtinskij (y.felshtinsky@verizon.net) Date: 24 Dec 2003 --------------------------------------------------------------- Vstupitel'naya stat'ya Kto pomnit nyne imya Leonida Borisovicha Krasina? Ono ostalos', pozhaluj, lish' v nazvaniyah ulic, kotorye do nachala 90-h godov byli v kazhdom krupnom gorode SSSR, da i nyne sohranilis' vo mnogih gorodah Rossijskoj Federacii. Inogda eshche zamechayut tablichku s datami 1870-1926, prikryvayushchuyu prah Krasina, zamurovannyj na samom prestizhnom kladbishche sovetskogo vremeni - v Kremlevskoj Stene, za Leninskim mavzoleem. Bol'she, chem samogo Krasina, lyudi pozhilogo vozrasta pomnyat nazvannyj ego imenem krupnejshij v svoe vremya ledokol Arkticheskogo flota (pervonachal'noe nazvanie "Svyatogor"), uchastvovavshij v spasenii ryada polyarnyh ekspedicij i potomu shiroko izvestnyj. Unyla i odnoobrazna istoricheskaya i hudozhestvennaya literatura ob etom deyatele, vyshedshaya iz pod pera ideologicheskih podruchnyh kompartii. Vo vseh etih knigah ispravno rasskazyvetsya o studente, rinuvshemsya v social-demokraticheskoe podpol'noe dvizhenie na rubezhe 80-90-h godov XIX veka, o stojkom bol'shevike-lenince v gody revolyucii 1905-1907 gg., stesnitel'no upominaetsya o ego "vremennom othode ot revolyucionnogo dvizheniya" posle revolyucii i vozobnovlenii aktivnoj bor'by za socialisticheskuyu revolyuciyu v 1917 g., o Krasine - narkome i diplomate v sovetskoe vremya1. No vo vseh etih izdaniyah net nichego o mnogih delikatnyh podrobnostyah krasinskoj biografii. CHitatel' ne najdet tam svedenij, chto izgotovlennye pod rukovodstvom Krasina v 1905 godu bomby (on vozglavlyal Boevuyu tehnicheskuyu gruppu pri bol'shevistskom rukovodstve) ispol'zovalis' ne dlya vooruzhennogo vosstaniya, a dlya ekspropriacii deneg, a v 1906 g. - i dlya pokusheniya na predsedatelya Soveta ministrov Rossii P.A.Stolypina. Upominaya o sotrudnichestve Krasina s millionerom S.T.Morozovym (Krasin v 1904 g. nachal rabotat' na ego elektrostancii v g. Orehovo-Zuevo), avtory ni slovom ne upominayut o versii, chto imenno Krasin byl, vidimo, ubijcej Morozova, kogda tot, posle togo, kak iz nego vydoili vse vozmozhnye pozhertvovaniya bol'shevikam, stal dlya nih ne tol'ko bespolezen, no i opasen. A takie svedeniya, ishodivshie ot blizkih Morozova, poyavilis' uzhe vsled za ego konchinoj2. Tochno tak zhe iz nazvannyh izdanij ne uznaet chitatel' i o tom, chto "vernyj leninec" ostro sopernichal s Leninym v stremlenii stat' pervym partijnym liderom, a posle revolyucii ne prosto "otoshel ot revolyucionnogo dvizheniya", a, porvav s bol'shevikami, prevratilsya v ves'ma udachlivogo predprinimatelya. Polnoj zavesoj tumana okutano vozvrashchenie Krasina k bol'shevikam posle Oktyabr'skogo perevorota 1917 g. Avtory skryvali, chto v 1917 g. etot biznesmen ne tol'ko ne vozvratilsya k bol'shevikam, a osuzhdal ih avantyuriticheskuyu i ekstremistskuyu, kak on polagal, liniyu, podobno tomu, kak eto delal v "Nesvoevremennyh myslyah" ego davnij priyatel' i soobshchnik po izymaniyu deneg u burzhuazii i podgotovke terroristicheskih aktov Maksim Gor'kij. Sglazhenno, idealizirovanno opisan kommunisticheskimi avtorami sovetskij period zhizni i deyatel'nosti Krasina - i v teh sluchayah, kogda ego poziciya sovpadala s leninskoj, i togda, kogda ih vzglyady sushchestvenno rashodilis'. I uzh, razumeetsya, v etih knigah net ni slova o prichinah, po kotorym Krasin vozvratilsya k bol'shevikam - o kakom "vozvrashchenii" mogli oni pisat', esli v etih tekstah ne bylo ni slova o razryve s bol'shevikami. Ne daleko ushli ot etih "nauchnyh" trudov i hudozhestvennye proizvedeniya, dazhe povest' i p'esa takogo neudobnogo dlya sovetskih vlastej avtora, kakovym byl Vasilij Aksenov3. Nezasluzhenno malo vnimaniya udelyalos' do sih por yarkoj i protivorechivoj figure L.B.Krasina v zapadnoj literature. Lish' v 1992 g. poyavilsya biograficheskij ocherk amerikanskogo avtora Timoti-|dvarda O'Konnora, pochti totchas zhe perevedennyj na russkij yazyk4. |ta kniga vospolnyaet mnogie lakuny, hotya otnyud' ne ischerpyvaet vozmozhnosti analiza zhizni i deyatel'nosti L.B.Krasina. Imeya vozmozhnost' zanimat'sya v moskovskih avhivah na rubezhe 80-90-h godov (on ssylaetsya, v chastnosti, na interv'yu, vzyatoe im v Moskve v mae 1990 g.), avtor ne ispol'zoval ryada vazhnyh, stavshih k tomu vremeni dostupnyh arhivnyh fondov. Dal'nejshee uglublennoe izuchenie konkretnyh peripetij istorii revolyucionnogo dvizheniya v Rossii, biografij ego deyatelej, prinadlezhavshih k razlichnym politicheskim gruppirovkam, ih stolknovenij i primirenij, perehoda iz odnogo lagerya v drugoj, sochetaniya v ih deyatel'nosti kar'erizma, prakticizma s dogmaticheskoj priverzhennost'yu toj ili inoj teoreticheskoj sheme ili paradigme, razlichnogo, poroj protivopolozhnogo ponimaniya imi moral'nyh norm, chert mafioznosti i otkrytoj ugolovshchiny v ih deyatel'nosti i mnogih drugih voprosov, kotorye ranee ne stavila i ne mogla stavit' rossijskaya istoriografiya, pozvolit vosproizvesti vo vse bolee "panoramnom" vide slozhnuyu i protivorechivuyu rossijskuyu politicheskuyu istoriyu pervoj chetverti XX veka, vplot' do zakrepleniya tiranicheskoj vlasti Stalina v konce 20-h - nachale 30-h godov. My nadeemsya, chto, naryadu s mnogimi drugimi dokumental'nymi izdaniyami, resheniyu etih zadach primenitel'no k zhizni i deyatel'nosti L.B.Krasina i lic, s kotorymi on byl svyazan po sluzhbe i lichnostnymi otnosheniyami, budet sposobstvovat' predlagaemaya publikaciya. Publikuemaya v etoj knige perepiska nachalas' v iyune 1917 g. i pochti ne preryvalas' do nachala 1926 g., kogda Krasin uzhe stradal ot neizlechimoj bolezni - zlokachestvennoj anemii, kotoruyu chasto nazyvayut rakom krovi. |ta dlitel'naya perepiska voznikla srazu posle togo, kak, opasayas' razvitiya politicheskih sobytij v Rossii, otnyud' ne isklyuchaya kraha Vremennogo pravitel'stva i demokratii v strane v usloviyah prodolzhavshejsya mirovoj vojny i ekstremistskih dejstvij bol'shevikov, etot umnyj i cinichnyj biznesmen-igrok vyvez svoyu sem'yu v spokojnuyu Skandinaviyu, kuda i sam namerevalsya bezhat' v sluchae neobhodimosti. Pis'ma yavlyayutsya sostavnoj chast'yu arhivnogo fonda L.B.Krasina (v fond vhodyat takzhe rukopisi i zametki), peredannogo ego vdovoj Lyubov'yu Vasil'evnoj Krasinoj (Milovidovoj) v Mezhdunarodnyj Institut social'noj istorii (Amsterdam). Sohranilis' i nahodyatsya v arhive 104 pis'ma, iz kotoryh tol'ko neskol'ko nepolnyh (utracheny stranicy). 32 pis'ma polnost'yu libo s ogovorennymi i neogovorennymi sokrashcheniyami ili zhe v vide fragmentov i citat v perevode na anglijskij yazyk (pri perevode dopushcheno mnogo netochnostej i iskazhenij teksta) byli opublikovany v glavah vospominanij L.V.Krasinoj o svoem supruge5. Ostal'nye pis'ma ne publikovalis' voobshche. Vse dokumenty na russkom yazyke byli vpervye opublikovany nami v zhurnale "Voprosy istorii" (2002, No 1-5). Dlya nastoyashego izdaniya vstupitel'naya stat'ya napisana zanovo, a primechaniya znachitel'no pererabotany. V izdanie vklyucheny imennoj ukazatel' i ukazatel' geograficheskih nazvanij. Publikuemye v etom sbornike pis'ma L.B.Krasina zhene i docheryam pozvolyayut po-novomu predstavit' harakter, motivy deyatel'nosti, ves' oblik Leonida Krasina, nachinaya s 1917 goda i, po sushchestvu dela, v znachitel'no bolee shirokom hronologicheskom ohvate. |ti pis'ma -- istochnik ne tol'ko lichnogo proishozhdeniya, no i intimnogo haraktera, ne prednaznachavshijsya dlya oznakomleniya s nim tret'ih lic. No dlya harakteristiki obshchestvenno-politicheskih sobytij, vlastno vtorgavshihsya v byt korrespondentov, pis'ma predstavlyayut, kak my polagaem, chrezvychajnyj interes. Oni pomogayut znachitel'no bolee polno vosproizvesti slozhnuyu i protivorechivuyu rossijskuyu politicheskuyu istoriyu pervoj chetverti XX veka. * Napomnim osnovnye zhiznennye vehi Leonida Borisovicha Krasina. Urozhenec sibirskogo goroda Kurgana, on v 1890 g., buduchi peterburgskim studentom-tehnologom, primknul k social-demokraticheskomu dvizheniyu (gruppe M. I. Brusneva), posle obrazovaniya bol'shevistskogo techeniya v 1903 g. stal bol'shevikom, bystro vydvinulsya v partijnye lidery, rukovodil Boevoj tehnicheskoj gruppoj pri CK partii vo vremya revolyucii 1905--1907 gg., a zatem takzhe yavlyalsya kaznacheem CK. V etom kachestve Krasin yavlyalsya odnim iz glavnyh organizatorov tak nazyvaemyh "ekspropriacij", ili "eksov", a poprostu govorya, banditskih naletov na bankovskie ekipazhi s cel'yu zahvata deneg. Posle revolyucii on prodolzhal ostavat'sya chlenom neoficial'nogo Bol'shevistskogo centra, v kotorom uzhe v 1907 g. voznikli ser'eznye raznoglasiya mezhdu Leninym, s odnoj storony, Krasinym i A. A. Bogdanovym, s drugoj. Krasin "predpochital reshitel'nost' dejstvij. Ego radikalizm granichil s fanatizmom"6. Posle emigracii Krasina v 1908 g. raznoglasiya ohvatyvali vse novye i novye voprosy i, po sushchestvu, pererasli v bor'bu za liderstvo v partii. Leninu udalos' obojti Krasina, otstranit' ego ot rasporyazheniya finansami. Lenin byl veren sebe. Ne gnushayas' nikakimi sredstvami, on v fevrale 1909 g. oblyzhno obvinil Krasina v rastrate partijnyh deneg. Primerno cherez god proizoshel polnyj razryv 7. Krasin polnost'yu otoshel ot revolyucionnogo dvizheniya. Buduchi kvalificirovannym inzhenerom-elektrikom i horoshim organizatorom, on postupil na sluzhbu v germanskuyu elektrotehnicheskuyu kompaniyu "Simens-SHukkert", vskore stal vidnym ee specialistom, bystro prodvinulsya po sluzhbe, a v 1911 g. byl napravlen kompaniej v Rossiyu, gde vskore stal ee general'nym predstavitelem i vladel'cem bol'shogo paketa akcij. Krasin poshel na sluzhbu k bol'shevikam v samom konce 1917 g., a uzhe v sleduyushchem godu stal narkomom torgovli i promyshlennosti, v 1919 g. narkomom putej soobshcheniya, v 1920 g. narkomom vneshnej torgovli i pochti odnovremenno -- polnomochnym predstavitelem v Velikobritanii (do 1923 g.). V 1924 g. on byl naznachen polpredom vo Francii, a v sleduyushchem godu vnov' pereveden v Velikobritaniyu. Na XIII i XIV s®ezdah partii (1924 i 1925 gg.) Krasin izbiralsya chlenom CK. Kem zhe on byl etot bol'shevik-ekstremist, pereprygnuvshij v tehniko-predprinimatel'skuyu elitu i vozvrativgijsya iz nee vnov' k svoim byvshim sobrat'yam, prishedshim teper' k vlasti? V znachitel'noj mere ego pis'ma zhene i docheryam, v osnovnom otkrovennye i, razumeetsya, ne prednaznachennye dlya razglasheniya, prolivayut svet na poslednij etap ego zhizni i na bolee shirokij krug probem kak zhizni i deyatel'nosti samogo Krasina, tak i hoda istoricheskih sobytij v Rossii i otchasti za ee rubezhami. * Ostanovimsya na istochnikovedcheskom znachenii publikuemoj dokumentacii. V chem sostoit novizna toj informacii o Krasine i ego okruzhenii, kotoraya soderzhitsya v pis'mah, s kotorymi poznakomitsya chitatel'? Otlichno soznavaya, chto lyuboj istoricheskij istochnik mnogogranen i otkryvet vdumchivym issledovatelyam vse novye i novye poznavatel'nye vozmozhnosti, otnyud' ne pretenduya poetomu na ischerpyvayushchij analiz, popytaemsya prosledit' osnovnye napravleniya, po kotorym, kak my polagaem, budet osushchestvlyat'sya vvedenie pisem L.B.Krasina v nauchnyj oborot. Pri etom sleduet imet' v vidu specificheskij harakter takogo istochnika ne tol'ko lichnogo proishozhdeniya, no, my skazali by, intimnogo istochnika, nikak ne prednaznachennogo ne tol'ko dlya publikacii, no i dlya znakomstva s nim tret'ih lic, kakovym yavlyayutsya pis'ma zhene. Dlya harakteristiki obshchestvenno-politicheskoj problematiki, vlastno vtorgavshejsya v byt korrespondentov, vynuzhdavshej ih zanyat' opredelennye pozicii, naibolee blagopriyatnye ili zhe prosto vygodnye dlya dannoj sem'i, oni predstavlyayutsya znachitel'no bolee dostovernymi istochnikami, chem dokumentaciya, neposredstvenno svyazannaya s social'no-politicheskimi delami, soderzhanie kotoroj vsegda procezheno skvoz' sito celesoobraznosti soobshchat' te ili inye svedeniya ili net, raskryvat' svoyu dejstvitel'nuyu poziciyu ili skryvat' ee, govorit' pravdu, chast' pravdy, pravdu, smeshannuyu s lozh'yu, ili poprostu lgat'. Tradicionnaya klyatva v sude govorit' pravdu, vsyu pravdu, nichego krome pravdy nikak ne otnositsya k istoricheskim istochnikam. No blizhe vsego k etoj formule vse zhe intimnye pis'ma blizkim lyudyam. My uvidim, chto v ocenke polozheniya i sobytij v Rossii Leonid Borisovich v osnovnom raskryval svoyu istinnuyu poziciyu, hotya, nado skazat', inogda ne byl otkrovennym i s Lyubov'yu Vasil'evnoj, no vyzyvalos' eto, glanym obrazom, chisto semejnymi ili dazhe intimnymi soobrazheniyami. * Uslovno k pervomu ciklu pisem mozhno otnesti korrespondenciyu 1917 goda, otnosyashchuyusya k tomu vremeni, kogda v Rossii razvivalas' demokraticheskaya revolyuciya, a Krasin "na vsyakij sluchaj" vyvez zhenu i treh svoih docherej za granicu. Iz pisem vidno, chto k etomu vremeni nash geroj pozabyl ne tol'ko o svoem bol'shevistskom proshlom, no i byl ves'ma vrazhdeben ekstremistskoj demagogii Lenina i ego storonnikov. Kak bol'shinstvo lyudej imushchih, on byl umerennym patriotom, podderzhival usiliya Rossii v vojne protiv Germanii i Avstro-Vengrii. V pis'me ot 14 iyulya on vyskazyvl sozhalenie po povodu porazhenij russkoj armii, vyrazhal nadezhdu na ukreplenie fronta, ozdorovlenie tyla, na to, chto lyudi "budut men'she boltat' i bol'she rabotat'", chemu prepyatstvuyut "neuverennost', ispug, vozbuzhdenie, vseobshchaya sumyatica". Krasin negoduet po povodu "kashi", kotoruyu zavarili bol'sheviki 3 iyulya, organizovav antipravitel'stvennoe vooruzhennoe vystuplenie v Petrograde. On imenuet bol'shevistskih liderov boltunami, umeyushchimi lish' pisat' rezolyucii i gromovye stat'i, no proyavivshimi "organizacionnuyu bespomoshchnost' i ubozhestvo". Tem ne menee dlya nego ves'ma veroyatna ta istina, chto eta "kasha" byla zavarena agentami germanskogo general'nogo shtaba. V eto nikak ne mogli poverit' mnogie iz teh, kto tak zhe horosho znal Lenina, naprimer, lider men'shevikov-internacionalistov YU.Martov, s penoj u rta zashchishchavshij bol'shevistskogo vozhdya. V otlichie ot nego Krasin proyavlyal znachitel'no bol'shee ponimanie leninskogo haraktera - on byl tverd v svoem vyvode: "Sovpadenie vsej etoj istorii s nastupleniem nemcev na fronte slishkom yavnoe, chtoby moglo ostavat'sya somnenie, kto nastoyashij vinovnik i organizator myatezha. Razumeetsya, zaslugi idejnyh obosnovatelej i propovednikov etoj avantyury ot etogo niskol'ko ne umen'shayutsya i, veroyatno, etot eksperiment ne tak-to prosto i ne vsem iz nih sojdet s ruk". Lyubopytno, chto Krasin otlichno soznaet indifferentnost' mass i prezritel'no otnositsya k "idiotskim fizionomiyam plyuyushchih semechkami revolyucionerov", ukrashayushchih pejzazhi Petrograda. V oktyabr'skie dni 1917 g. Krasin - storonnij nablyudatel'. Imenno tak on rasskazyvaet o bol'shevistskom "pronunciamento" (voennom perevorote), v opisanie kotorogo ego zhivoe povestvovanie privnosit nekotorye novye cherty. No znachitel'no bol'she ego volnuyut lichnye neudobstva - otklyuchenie telefonov, narushenie prigorodnoj zheleznodorozhnoj svyazi, iz-za chego on ne smog poehat' na subbotu v Carskoe Selo, gde nahodilas' ego dacha, i, razumeetsya, opaseniya, kak by ne postradala ego barskaya kvartira v stolice. Ves'ma nelestno etot byvshij bol'shevik opisyvaet dejstviya Lenina i Trockogo, kotorogo on stavil v odin ryad s "Il'ichem" v pervye dni posle perevorota. Vnachale Krasin - celikom vo vlasti illyuzij, svyazannyh s peregovorami ob obrazovanii "odnorodnogo socialisticheskogo pravitel'stva". |ti peregovory provodilis' pod egidoj Ispolkoma profsoyuza zheleznodorozhnikov (VIKZHELya). Bol'sheviki poshli na nih, opasayas' za prochnost' svoej vlasti. No, pochuvstvovav sebya krepche, Lenin peregovory sorval. Krasin zhe teshil cebya mysl'yu, chto "vse vidnye bol'sheviki" (nazval on, vprochem, lish' tri familii - Kamenev, Zinov'ev, Rykov) ot Lenina, yakoby, otkololis'. Imeya v vidu, chto Lenin i Trockij "prodolzhayut kurolesit'", Krasin vskore stal predpolagat' nastuplnie polosy "vseobshchego paralicha" i s gorech'yu vspominal o vremeni "do vsej etoj kuter'my s bol'shevikami". Takoj harakter myslej i nastroenij sohranyalsya u Krasina primerno v techenie polutora mesyacev posle Oktyabr'skogo perevorota. 8 (21) dekabrya on vse eshche ubezhden, chto bol'sheviki "delayut vse", chtoby "vosstanovit' protiv sebya vseh". Krasin prodolzhaet polagat', chto bol'sheviki pogibnut, no za ih dela budut rasplachivat'sya kak organizatory sabotazha chinovnikov i intelligencii, kotoryj on ne odobryaet, tak i bednyackaya chast' naseleniya. * Vskore, odnako, Krasin stal podumyvat' o perehode na sluzhbu k novym vlastyam. Predstavlyaetsya, chto ego slova o predstoyavshej gibeli bol'shevikov - skoree dan' inercii, ibo, buduchi trezvym i opytnym, politicheski izoshchrennym del'com, on otnyud' ne nameren byl delat' stavku na zavedomo proigryvayushchih. Nikakih zaoblachno vysokih pobuzhdenij u nego davno ne ostalos'. Inzhener nachal razmyshlyat' o tom, chto ne isklyucheno ego priglashenie v pravitel'stvo, no on delilsya svoimi soobrazheniyami s zhenoj v poluironicheskom tone, prichem razmyshlyal o prisoedinenii predpochtitel'no k pravitel'stvu "vseobshchego levogo bloka", obrazovanie kotorogo, kak izvestno, ne proizoshlo. Vse eti soobrazheniya, odnako, nivelirovalis' slovami o tom, chto "kogda dadut po shee" (komu: emu lichno? Vsemu pravitel'stvu? - eto ostaetsya ne yasnym), "mahnut' pryamo k vam sovsem", to est' emigrirovat'. Skoree vsego, reminiscencii po povodu vhozhdeniya v pravitel'stvo, pri vsej ih vneshnej ironichnosti, ne voznikali na pustom meste. Vidimo, Lenin, eshche do Oktyabr'skogo perevorota dvazhdy naveshchavshij Krasina v kancelyarii zavoda Baranovskogo, kotorym tot po sovmestitel'stvu upravlyal, i bezuspeshno ugovarivavshij tehnokrata vozvratit'sya v partiyu8, teper' vozobnovil svoi usiliya. Prezhnie raznoglasiya, vrazhdebnost', oblivanie pomoyami drug druga dlya Lenina i ego prisnyh ne imeli ni malejshego znacheniya. "Zaklyuchit' v ob®yatiya vcherashnego obidchika, gotovogo byt' poleznym, schitalos' prosto politicheski celesoobrazno", - pishet o bol'shevistskom vozhde A.Vaksberg, imeya v vidu ego vzaimootnosheniya s M.Gor'kim9. Dejstvitel'no, v sud'bah i zhiznennyh povorotah Krasina i Gor'kogo bylo nemalo obshchego: oba oni, povinuyas' impul'su, poshli vmeste s bol'shevikami nakanune i vo vremya revolyucii 1905-1907 gg. (v kvartire Gor'kogo nahodilas' organizovannaya Krasinym oruzhejnaya masterskaya); oba oni vo vremya revolyucii i neposredstvenno posle nee energichno zanimalis' finansovymi vlivaniyami v bol'shevistskuyu deyatel'nost', v chastnosti usilenno vydaivaya S.T.Morozova; oba porvali s bol'shevikami posle revolyucii, a v 1917 g. zanyali rezko antiekstremistskuyu poziciyu; oba, nakonec, vozvratilis' k bol'shevikam posle Oktyabrya (Gor'kij pozzhe, v konce leta - nachale oseni 1918 g., Krasin na pol-goda s lishnim ran'she). Perehod Krasina k sotrudnichestvu s bol'shevistskoj vlast'yu zafiksirovan ego pis'mom zhene i docheryam ot 8 (21) dekabrya 1917 g. Vnachale rech' shla ne o ministerskih postah. K tomu zhe Krasin ne isklyuchal vozmozhnosti izmeneniya situacii v strane v svyazi s sozyvom Uchreditel'nogo Sobraniya. Predstavlyaetsya, odnako, chto dazhe pered zhenoj on ne byl vpolne iskrenen, predpolagaya, chto vozmozhno obrazovanie Uchreditel'nym Sobraniem, kotoroe bylo izbrano i dolzhno bylo skoro sobrat'sya, obshchesocialisticheskogo pravitel'stva, v kakovoe on mog by vojti v kachestve ministra torgovli i promyshlennosti. Ves'ma somnitel'no, chto stol' politicheski umudrennyj chelovek, tem bolee prevoshodno znavshij namereniya i nravy bol'shevistskogo vozhdya, mog prinyat' za chistuyu monetu razgovory o vozmozhnosti otkaza ot diktatorskih metodov i perehoda k "socialisticheskoj demokratii". Skoree vsego, Krasin lukavil, vozmozhno, ne tol'ko pered suprugoj, no i pered samim soboj. No v ego nastroeniyah i vzglyadah poyavilis' novye intonacii. Teper' on uzhe ne polnost'yu otvergal bol'shevistskij kurs, a lish' "vo mnogom" ne razdelyal "principial'nuyu tochku zreniya" novyh vlastej, hotya taktiku ih schital po-prezhnemu "samoubijstvennoj". Pis'mo, otpravlennoe 28 dekabrya 1917 g. (10 yanvarya 1918 g.), svidetel'stvovalo, chto za istekshie tri nedeli illyuzii, esli oni i imeli mesto, teper' polnost'yu byli utracheny. Uchreditel'noe Sobranie bylo raspushcheno, ne prosushchestvovav i sutok. Demonstracii v Petrograde i Moskve v ego podderzhku byli razognany s primeneniem oruzhiya. Sozdannyj bol'shevikami karatel'nyj organ - Vserossijskaya chrezvychajnaya komissiya - nachal krovavuyu raspravu s inakomyslyashchimi, s predstavitelyami imushchih klassov naseleniya i intelligenciej. Rasstrely bez suda, zalozhnichestvo, zaklyuchenie v koncentracionnye lagerya stanovilis' normoj novoj dejstvitel'nosti. Tem ne menee Krasin poshel na sluzhbu k bol'shevikam vnachale v kachestve "specialista". Ego poslali v Brest-Litovsk, gde prohodili peregovory o zaklyuchenii separatnongo mirnogo dogovora s Germaniej, v kachestve "eksperta-konsul'tanta" sovetskoj delegacii. Vryad li on mog schitat'sya takovym v polnom smysle slova, ibo ne byl specialistom ni v oblasti mezhdunarodnogo prava, ni v voennom dele. No vse zhe on byl na golovu vyshe oficial'nyh delegatov vo glave s L.D.Trockim ili A.A.Ioffe, o kotoryh dovol'no prezritel'no otzyvalsya kak o "politikah i literaturovedah" - ostavit' ih odnih oznachalo by "dopustit' oshibki i promahi". Krasin ne byl chlenom delegacii, kak eto utverzhdali ego sovetskie biografy, kotorye pripisyvali emu takzhe obrashchenie v CK RKP(b) s pros'boj vklyuchit' v sostav delegacii10. Na samom dele, i eto vidno iz pis'ma supruge, ne on obratilsya kuda-libo, a "narodnye komissary" poprosili ego pomoch'. V pis'mah supruge Krasin delilsya soobrazheniyami, po kotorym on poshel vnachale na "tehnicheskoe sotrudnichestvo" s bol'shevikami, a zatem prisoedinilsya k nim. No, sudya po pis'mam i po vsemu povedeniyu nashego geroya, ego dovol'no neskromnye rassuzhdeniya o sobstvennyh znaniyah, zhelanii pomoch' "ne dannym lyudyam, ne pravitel'stvu, a strane", ne otrazhayut glavnogo, hotya patrioticheskie soobrazheniya, kotorye u nego byli, vidimo okazyvali vliyanie. Delo bylo v drugom, i sformuliroval sushchestvo dela uzhe upomyanutyj A.Vaksberg v knige o Gor'kom: "ZHestkij pragmatik po samoj svoej suti, on (Gor'kij - YU.F. i G.CH.) ne mog ne schitat'sya s tem, chto stalo uzhe dlya vseh ochevidnym: bol'shevistskaya vlast' ustoyala, ona nadolgo, poetomu nado k nej prisposobit'sya..."11. Krasin-inzhener ulovil stabilizaciyu leninskogo rezhima ran'she hudozhnika Gor'kogo. Pozzhe vozniknut momenty, kogda etot rezhim budet viset' na voloske, poka zhe nikakih priznakov opasnosti ne bylo, a svoyu kar'eru nado bylo ustraivait'... Pragmatik po svoej sushchnosti, Krasin vynuzhden byl priznat', chto bol'shevistskaya vlast' ustoyala, i k nej horosho bylo by prisposobit'sya. Inache govorya, v srede bol'shevistskih polufanatikov tipa Lenina, Trockogo, Dzerzhinskogo, kotorye eshche ne skoro ustupyat mesto apparatchikam vrode Stalina i Molotova, Krasin byl i ostavalsya do konca svoih dnej beloj voronoj. Nemaluyu rol' igrali dlya nego i chisto material'nye soobrazheniya, k kotorym on byl ves'ma chuvstvitelen: ispravno vel uchet deneg, kotorye prichitalis' emu v Rossii i za rubezhom, napominal zhene, kakie summy i s kogo sleduet vzyskat', ves'ma zabotilsya o sobstvennyh udobstvah. Uzhe v pis'me, informiruyushchem o ego poezdke v Brest-Litovsk, Krasin uveryal suprugu, chto edet "ekstrennym poezdom" i chto poezdka budet v horoshih usloviyah12. Sleduyushchie pis'ma svidetel'stvuyut, kak postepenno Krasin vtyagivalsya v rabotu na bol'shevistskuyu vlast' i sam prevrashchalsya v nositelya etoj vlasti. 25 maya 1918 g. on informiroval: "Po vsej vidimosti, mne pridetsya vzyat'sya za organizaciyu zagranichnogo obmena i torgovli. |to sejchas odna iz nastoyatel'nejshih zadach, i bolee podhodyashchego cheloveka u b[ol'shevi]kov vryad li najdetsya". Vprochem, i harakter etogo vyskazyvaniya (ne "u nas", a "u bol'shevikov"), i sleduyushchie stroki pokazyvayut, chto Krasin ochen' hotel by vyrvat'sya iz Rossii, esli ne navsegda, to hotya by na dolgij srok. "Mozhet byt'... okazhetsya celesoobraznym uehat' v Ameriku". Iz konteksta ochevidno, chto glagol "uehat'", a ne "poehat'" ili "s®ezdit'" ne sluchaen. Vnov' i vnov' sleduyut v ego pis'mah rezkie vyskazyvaniya po adresu vlasti, "nelepoj usobicy i golovotyapskogo izzhivaniya revolyucii" (31 maya 1918 g.), po povodu Lenina, kotoryj "to vyskazyvaet zdravye mysli, to lyapnet chto-nibud' vrode proekta zameny staryh deneg novymi"(to zhe pis'mo). * Gde-to v 1918 godu Krasin vnov' stal chlenom bol'shevistskoj partii, hotya i ne prichislyal sebya k bol'shevikam polnost'yu, ocherchivaya to edva ulovimuyu, to ves'ma chetkuyu liniyu razgranicheniya. "B[ol'shevi]ki tverdo derzhat vlast' v svoih rukah, provodyat energichno mnozhestvo vazhnyh i inogda (!) nuzhnyh reform, a v rezul'tate poluchayutsya odni cherepki. Sovershenno, kak obez'yany v posudnoj lavke" (16 dekabrya 1918 g.). Ni slovom Krasin ne upominal, chto prinyat v partiyu - vidno, chto eto fakt on ne schital zasluzhivayushchim ser'eznogo vnimaniya. Vozmozhno dazhe, chto takoj meloch'yu, kak oficial'naya procedura, v dannom sluchae prosto prenebregli, i on byl zachislen v bol'sheviki avtomaticheski. Tochno tak zhe on pozzhe ne napishet supruge, chto udostoitsya vysokoj chesti - stanet, nakonec, v 1924 g. chlenom CK partii. Izmeneniya v lichnoj sud'be veli k preimushchestvam i udobstvam prebyvaniya v vysshej kommunisticheskoj nomenklature, k kotorym tak stremilsya Krasin. Vpolne otkrovenno on vnov' i vnov', v razlichnyh variantah i s konkretnymi nyuansami vyskazyval zhene te soobrazheniya, kotorye priveli ego teper' k bol'shevikam. "Skladyvat' ruki eshche rano: i sovestno, da i nel'zya, prosto potomu chto po-staromu zhizn' skoro edva li naladitsya, a zhit' nado, i nado, stalo byt', otvoevyvat' sebe poziciyu v etoj vsej neopredelennosti i sumyatice" (2 iyunya 1918 g.). Nomenklaturnye nagrady ne zastavili sebya zhdat'. Oni ne byli stol' fantasticheskimi, po povodu kotoryh primenitel'no ko vsem bol'shevistskim ierarham utverzhdal vo mnogih svoih pisaniyah nebezyzvestnyj Igor' Bunich, vydayushchij sebya za istorika, no na dele skoree napominayushchij tupovatogo pisatelya-fantasta, ne tol'ko fal'sificiruyushchego dokumenty, no i pridumyvayushchego nesushchestvuyushchie13. Krasin poluchil v feshenebel'noj gostinice "Metropol'" tri komnaty s vannoj (napomnim, bez sem'i) - "sovershenno ministerskoe pomeshchenie", kak on pisal zhene. On obedal dva raza v den' - vnachale v Vysshem sovete narodnogo hozyajstva, a zatem v Kremle. "Obedy prigotovleny prosto, no iz sovershenno svezhej provizii i dostatochno vkusno. ZHal' lish', chto dayut sravnitel'no mnogo myasa, no etogo zdes' izbezhat' sejchas sovershenno nevozmozhno" (23 sentyabrya 1918 g.). I vnov': "Edinstvennyj defekt v tom, chto otnositel'no mnogo myasa prihoditsya est'... CHuvstvuyu sebya ochen' horosho, ne ustayu i nikakih voobshche defektov v sebe ne zamechayu" (24 oktyabrya 1918 g.). Perevodya zhene 3000 rublej, Krasin ostavlyal sebe eshche 1000 rublej v mesyac. "...|togo mne hvatit vpolne, prinimaya vo vnimanie sravnitel'no l'gotnye ceny na kvartiry i v nashih stolovyh. CHetyre tysyachi v mesyac - eto v sovetskoj respublike pochti nevidannaya summa", - pisal on v tom zhe pis'me, hotya i, vernyj sebe, tut zhe preduprezhdal: "No vse zhe, milanchik, s den'gami bud' poostorozhnee, neizvestno eshche, chto vseh nas zhdet vperedi". "...Pochemu zhe nam ne interesovat'sya karmanami Krasina...?" - zadaval vopros pisatel' Ivan Bunin14, i my mozhem soglasit'sya s nim, chto eto byl otnyud' ne prazdnyj vopros. Da, L.B.Krasin mog byt' udovletvoren svoim vyborom. Otvodya upreki zheny, on v tom zhe, bolee otkrovennom, chem drugie, pis'me, podcherkival, chto "v slagayushchemsya novom nado zavoevat' sebe opredelennoe mesto", chto "borot'sya nado i za svoyu lichnuyu sud'bu". Novyj sovetskij ierarh udovletvorenno protivopostavlyal svoyu sud'bu zhiznennym peripetiyam mnozhestva lyudej "iz nashego kruga", kotorye "stoyat v nedoumenii pered oblomkami svoego vcherashnego blagosostoyaniya, zazhitochnosti, komforta, udobstv, material'nyh blag". Krasin soznaval, kak trudna stala zhizn' v Rossii, gde lyudi sidyat bez hleba, gde net kartofelya, bel'ya, myla, drov, v domah lopayutsya truby i vse zamiraet" (15 fevralya 1919 g.). Da, ego sud'ba slozhilas' po-inomu, ne tak, kak u teh predstavitelej tehnicheskoj, gumanitarnoj, hudozhestvennoj intelligencii, kotorye to li v silu svoih ubezhdenij i vzglyadov, to li buduchi prosto ne v sostoyanii tak postupit', ne poshli na sluzhbu k totalitarnym vladykam. Oni tyazhelo stradali ot goloda i holoda uzhe v 1918 g., a v 1921-1922 gg., kogda nachalsya katastroficheskij golod, ruka smerti prezhde vsego shvatila za gorlo intelligenciyu. "A zhit' - vse trudnee... Smertnost' sredi lyudej nauki uzhasnaya... S literatorami delo obstoit ne luchshe", - pisal M.Gor'kij V.G.Korolenko 28 fevralya 1921 g.15 Kogda Krasin blagodenstvoval, v chastnosti osushchestvlyaya svoi diplomaticheskie missii za rubezhom, poseshchaya bogatye priemy i v svoyu ochered' shchedro prinimaya zarubezhnyh partnerov, u velikogo poeta Aleksandra Bloka na pochve postoyannogo nedoedaniya raazvilas' cinga i obostrilis' drugie zabolevaniya. Bol'shevistskie vlasti izdevalis' nad nim, snachala zapretiv emu vyezd za granicu na lechenie, a zatem, kogda Blok byl uzhe prikovan k posteli, dav razreshenie na vyezd samomu, bez zheny, i, nakonec, za nedelyu do smerti, leninskoe Politbyuro proyavilo milost' - soglasilos' na vyezd Bloka za granicu vmeste s zhenoj. Aleksandr Blok skonchalsya 7 avgusta 1921 g. Fakticheski on byl ubit Leninym so tovarishchi, vklyuchaya Krasina, kak by poslednij ni stremilsya provesti vodorazdel mezhdu soboj i gruppoj vysshih vlastitelej16. |ta granica stanovilas' vse menee zametnoj, hotya, sleduet priznat', polnost'yu ne ischezla do konca ego zhizni i dazhe v poslednie gody stala eshche bol'shej. Poka zhe Krasin vse bolee utverzhdalsya v mysli, chto postupil pravil'no, sdelav stavku na loshad'-favorita. Ves'ma vysoko ocenivaya sobstvennuyu personu, on dazhe paradoksal'no vinil sebya za "glupost' politiki Lenina i Trockogo". Pochemu zhe? Potomu, okazyvetsya, chto, "vojdi ya ran'she v rabotu, mnogo oshibok mozhno bylo by predotvratit'" (25 avgusta 1918 g.). Osobenno svysoka otnositsya on k narkomu po voennym i morskim delam L.D.Trockomu i narkomu inostranenyh del G.V.CHicherinu, kotorye, po ego slovam, sopernichali "v gluposti svoej politiki" drug s drugom. K Trockomu Krasin byl dazhe ne sovsem spravedliv, uprekaya ego, chto tot razognal oficerstvo, togda kak na samom dele narkomvoenmor vystupal za ispol'zovanie "voenspecev" i privlek mnogih iz nih v Krasnuyu Armiyu. Nepriyazn' k Trockomu byla nastol'ko sil'na, chto, podobno Stalinu, Krasin utverzhdal, chto tri chetverti shtaba Trockogo - predateli. Mezhdu tem, v 1918 g., kogda pisalos' eto pis'mo, 76% vsego komandnogo i administrativnogo apparata Krasnoj Armii sostavlyali byvshie oficery carskoj armii17, konflikt mezhdu Stalinym i Trockim v Caricine i vokrug etogo goroda v tom zhe godu v znachitel'noj stepeni byl svyazan s ih raznoglasiyami po povodu ispol'zovaniya starogo oficerstva (Stalin obvinyal Trockogo v predatel'stve), a vystupavshaya na X s®ezde RKP(b) voennaya oppoziciya kak raz i kritikovala Trockogo za ispol'zovanie voennyh specialistov18. Po Krasinu, ishodya iz ego "treh chetvertej" takzhe, kak my vidim, poluchaetsya, chto vse byvshee oficerstvo - predateli! Krasin osuzhdal sovetskij byurokratizm, kotoryj uzhe v 1918 g. priobrel zrimye cherty. Pravda, on ne osoznaval neizbezhnosti obyurokrachivaniya apparata v usloviyah skladyvaniya totalitarnogo rezhima. On otmechal lish' nalichie massy "lyudej shumnyh, zanyatyh tem, chtoby pridumat' sebe vidimost' dela i tem opravdat' neobhodimost' svoego sushchestvovaniya". Buduchi pragmatikom, Leonid Borisovich ne zadumyvalsya nad istokami teh processov, kotorye nabirali silu v Sovdepii. Emu znachitel'no vazhnee bylo, chto obrashchenie k nemu so storony "vseh vlastej" - samoe predupreditel'noe, chto vse ego predlozheniya prinimayutsya, chto "est' stremlenie sozdat' usloviya, uderzhivayushchie menya pri rabote" (7 sentyabrya 1918 g.). |to pis'mo pisalos', kogda "krasnyj terror", sushchestvovavshij s momenta Oktyabr'skogo perevorota, byl ob®yavlen gosudarstvennoj politikoj. Schitaya sebya rafinirovannym intelligentom19, Krasin ne vostorgalsya massovym krovoprolitiem, kak Zinov'ev ili Buharin, otkryto pisavshij, chto rasstrely - eto sposob formirovaniya novyh lyudej iz sushchestvuyushchego chelovecheskogo materiala. Krasin ne prizyval k zakruchivaniyu gaek, kak Lenin ili Dzerzhinskij. On nazyval terror "bessmyslennym protivorechiem neobol'shevizma". No pered zhenoj, da i pered samim soboj on, myagko govorya, krivil dushoj, preumen'shaya masshtaby terrora i svodya ego"lish'" k takim "bezobraznym yavleniyam", kak vyselenie iz kvartir, "uplotneniya" i besprichinnye aresty. On pisal zhene, chto emu samomu prishlos' ne menee 30 inzherenov "vyzvolyat' iz kutuzki", i etot fakt podtverzhdaetsya vospominaniyami svidetelej20. Fakticheski zhe Krasin opravdyval terror, primiryalsya s nim, polagaya, chto "podelat' protiv stihii nichego nevozmozhno". Podmenyaya ponyatiem stihii soznatel'nye dejstviya bol'shevistskogo rukovodstva, k kotoromu on, hotya i s ogovorkami, prisoedinilsya, etot "intelligent" sozdaval sebe bolee komfortnye psihologicheskie usloviya, sluzhivshie dopolneniem k bytovomu komfortu. I lish' inogda v pis'mah proryvalas' dosada na bol'shevikov (Krasin to prichislyal sebya k nim, to kak by otstranyalsya), kotorye, po ego slovam, dopuskali mnozhestvo nelepostej. "I greh, i smeh, greha, vprochem, bol'she, tak kak razrushayutsya poslednie ostatki ekonomicheskogo i proizvodstvennogo apparata..." (16 dekabrya 1918 g.). No vse bol'she i bol'she Krasin oshchushchaet sebya prinadlezhashchim k vlastnoj verhushke, vse rezhe v ego pis'mah vstrechaetsya termin "oni" o bol'shevikah, vse chashche on upotreblyayaet mestoimenie "my", a 25 fevralya 1923 g. on dazhe napisal "nasha partiya". V osnovnom Krasin teper' podderzhivaet bol'shevistskij kurs. On opravdyval politiku voennogo kommunizma, v chastnosti ograblenie krest'yanstva pri pomoshchi prodrazverstki i karatel'nyh dejstvij prodotryadov, pod fal'shivym predlogom, chto derevnya "zhivet, pozhaluj, kak nikogda. U muzhika bumazhnyh deneg nakopilos' bez schetu. Hleb i vse produkty est', samoe neobhodimoe on za doroguyu cenu vsegda najdet, gorodu zhe nichego ne prodaet inache, kak po sumasshedshim sverhspekulyantskim cenam" (14 marta 1918 g.). Primerno takoe zhe suzhdenie zvuchit primerno cherez pol-goda, no uzhe s intonaciej pobeditelya: "Hleba na mestah mnogo i dazhe nauchilis' ego ot muzhika dobyvat', gde dobrom, a gde i ponuzhdeniem..." (25 noyabrya 1919 g.)21. Krasin vse bolee energichno hvalit sovetskie poryadki, tu "blagozhelatel'nuyu atmosferu", v kotoroj on rabotaet, vysokomerno otvergaet kritiku etih poryadkov so storony emigrantov. Pozabyv, vidimo, chto ranee on neredko vozvrashchalsya k myslyam ob emigracii, on deklariruet: "My (podcherknuto nami - YU.F. i G.CH.) tut vedem bol'shoe mirovoe delo, i ne tomu otreb'yu, chto zaselo po zagranicam, sudit' bol'shevikov" (to zhe pis'mo). Poistine vlast' bystro menyaet lyudej. CHem dal'she, tem pushche (pravda, kak my uvidim, lish' do opredelennogo vremeni) Krasin budet hvalit' sovetskie poryadki. Poroj voshvaleniya prinimali harakter hodul'noj treskotni, dostojnoj lish' bol'shevistskih gazetnyh peredovic. 23 dekabrya 1919 g. on rassuzhdal, naprimer, chto schast'e ne dolzhno byt' udelom nemnogih, chto "my" zakladyvaem "fundamental'nye kamni tomu poryadku, pri kotorom budet obespecheno schast'e vseh". Razumeetsya, pri postrojke "svetlogo zdaniya" na takom fundamente mozhno bylo primirit'sya s chelovecheskimi zhertvami, kotorye etot "inzhener-intelligent", stydno skazat', upodoblyal "musoru i shchebnyu". Kak Leninu i ego dostojnomu prodolzhatelyu Stalinu, tak i Krasinu, byla ves'ma blizka otvratitel'naya formula "Les rubyat - shchepki letyat". Razumeetsya, sobstvennye sud'by nikak ne dolzhny byli okazat'sya v musore ili sredi shchepok. Krasin ne tol'ko provodil otpuska na zagranichnyh kurortah. On otkrovenno ustraival na "hlebnye mesta" svoih mnogochislennyh rodstvennikov i rodnyh zheny, o chem detal'no informiroval suprugu. "...Mne kak komissaru mnogoe legche dostupno...", - pisal on. Sredi togo, chto bylo emu dostupno (razumeetsya, posle togo, kak zapadnye derzhavy otkazalis' ot intervencionistskih planov i v 1920 g. snyali blokadu s Rossii), byli i mnogochislennye zarubezhnye voyazhi rodnyh i blizkih (sestry Sofii, syna zheny Vladimira i mnogih drugih). Kak o samo soboj razumeyushchemsya, on pisal zhene 17 sentyabrya 1922 g. o svoej sestre Sofii: "Sonechka poehala v SHveciyu so sluzhebnym porucheniem, no pol'zuetsya poezdkoj i dlya otpuska... YA dumayu privezti ee na neskol'ko dnej v Italiyu, chtoby pokazat' ej rebyat i devochkam ihnyuyu tetku". No pri vsem etom Krasin ne isklyuchal vozmozhnosti padeniya bol'shevistskoj vlasti; on vnov' i vnov' vozvrashchalsya k teme svoego vozmozhnogo begstva iz strany. On byl ves'ma ozabochen tem, chtoby obespechit' zhene i docheryam zagranichnyj komfort, a sebe - mobil'nost' odinokogo cheloveka, v lyuboj moment gotovogo skryt'sya, emigrirovat' ili dazhe peremetnut'sya k novym vlastyam. I delat' eto on namerevalsya "so spokojnym serdcem, malym bagazhom i nichem rovno ne stesnyaemyj" (18 maya 1919 g.). Lish' na nskol'ko mesyacev Krasin dopustil zhenu i odnu iz docherej v Moskvu v konce 1923 - nachale 1924 g., a zatem opyat' otpravil ih za rubezh. Nastaivaya na tom, chtoby sem'ya zhila podal'she ot Rossii, narkom soobshchal zhene yavno lzhivye svedeniya o byte sovetskoj verhushki, tak skazat', zapugival ee trudnostyami byta. "U nas takoe idiotskoe ustrojstvo, chto sami narodnye komissary pitayutsya v Kremle v stolovoj, sem'i zhe ih ne mogut iz etoj stolovoj poluchat' edu, i poetomu Vorovskij (dlya naglyadnosti nazyvalos' imya blizkogo znakomogo - YU.F. i G.CH.), naprimer, pitaetsya v stolovoj, D.M. [Vorovskaya] i Ninka [doch' Vorovskogo] probavlyayutsya neizvestno kak i chem" (14 marta 1919 g.). Otmetim, chtoo soobrazheniya komforta sem'i i sobstvennoj podvizhnosti byli ne edinstvennymi, po kotorym narkom deozhal zhenu i detej za granicej. Tak emu proshche bylo reshat' svoi intimnye dela, na kotorye on byl padok, kogda sem'ya nahodilas' na solidnom rastoyanii. Do suprugi dohodili svedeniya o ego amurnyh delah, o fakticheskoj vtoroj zhene Tamare Vladimirovne Miklashevskoj, kotoraya poyavilas' u nego v Berline, o rozhdenii eyu docheri Tamary22. Krasin zhe ves'ma nelovko klyalsya svoej pervoj zhene v supruzhesko vernosti. * V vospominaniyah sovremennikov, a takzhe v nekotoryh issledovaniyah privodyatsya svedeniya, svidetel'stvuyushchie o tom, chto poziciya L.B.Krasina po konkretnym voprosam vnutrennej i osobenno vneshnej politiki bol'shevistskogo rukovodstva otlichalas', poroj ves'ma sushchestvenno, ot linii, provodimoj Leninym i ego neposredstvennymi preemnikami. Otmechalos', naprimer, chto vo vremya podgotovki Genuezskoj konferencii 1922 g. Krasin, v otlichie ot CHicherina, Litvinova i drugih, polagal, chto Rossiya dolzhna ne tol'ko priznat' starye dolgi, no i byt' gotovoj kompensirovat' inostrannyh investorov za ih poteri: v protivnom sluchae novyj rezhim ne mozhet ozhidat' pomoshchi v reshenii zadach hozyajstvennoj rekonstrukcii23. Po pis'mam eti raznoglasiya ne proslezhivayutsya skol'ko-nibud' sushchestvenno, krome, pozhaluj, istorii s koncessiej, dogovor o kotoroj Krasin podpisal s britanskim predprinimatelem Lesli Urkartom, byvshim sobstvennikom mnogih predpriyatij v Rossii. Koncessiya byla isklyuchitel'no vygodna sovetskim vlastyam, no v usloviyah obostreniya otnoshenij s Velikobritaniej Lenin poddalsya ocherednomu impul'su (sluchajnye povoroty i istericheskie vspyshki u nego prichudlivo sochetalis' s trezvym raschetom, osobenno v poslednie gody soznatel'noj deyatel'nosti), i po trebovaniyu Lenina snachala Politbyuro i plenum CK RKP(b), a zatem Sovnarkom (6 oktyabrya 1922 g.) otkazalis' utverdit' koncessionnyj dogovor. Krasin ves'ma boleznenno reagiroval na eti peripetii. V konce sentyabrya on pisal zhene: "Dela u nas tut nastol'ko ser'ezno stanovyatsya, chto ya podumyvayu ob uhode s etoj raboty sovsem: slishkom veliko neponimanie rukovodyashchih