Ocenite etot tekst:


     (ZHurnal "Voprosy istorii", Moskva, 1997, NoNo 9-11, 1998, No 2)


---------------------------------------------------------------
     © Copyright YUrij Georgievich Fel'shtinskij.
     Email: y.felshtinsky@verizon.net
     Date: 12 Dec 2003
---------------------------------------------------------------

     |ta  publikaciya -  ne  obvinenie Karla  Radeka v prichastnosti k  gibeli
Karla Libknehta  i  Rozy Lyuksemburg.  Istorik  ne  mozhet  i  ne  dolzhen byt'
prokurorom.  Delaetsya  lish'  popytka razobrat'sya, chto dayut  publikuemye nizhe
dokumenty  -  "Delo  Karla Radeka" i  "Delo  Georga Sklarca"  dlya  vyyasneniya
voprosa o vozmozhnom souchastii Radeka v sobytiyah 15 yanvarya 1919 g. v Berline.
|ti materialy baziruyutsya v osnovnom na arhive B. I. Nikolaevskogo. Na mnogie
voznikayushchie voprosy eshche tol'ko predstoit otvetit'.
     Ob ubijstve 15 yanvarya 1919 g. vidnejshih germanskih revolyucionerov Karla
Libknehta  i Rozy Lyuksemburg napisano  nemalo knig  i  provedeny  formal'nye
rassledovaniya germanskim pravitel'stvom. Kazalos' by, po krajnej mere v etom
voprose  navedena  polnaya  yasnost'.  No  postavim  eto  sobytie  v  kontekst
germano-sovetskih  otnoshenij  pervyh  revolyucionnyh  mesyacev,  i  my  uvidim
neskol'ko inuyu kartinu.
     Ustranenie  liderov germanskoj kompartii  bylo  vygodno  V. I.  Leninu.
Brestskij  mir,  kak  ego  ni  ocenivat' s tochki  zreniya interesov sovetskoj
Rossii,  byl, konechno,  udarom  v spinu  Libknehtu i  germanskoj  revolyucii.
Zaklyuchenie peremiriya s  kajzerovskim pravitel'stvom na  Vostochnom  fronte  v
marte  1918  g.  umen'shalo  shansy  na  uspeh kommunisticheskogo  vosstaniya  v
Germanii.  Lyuksemburg i Libkneht  stoyali za porazhenie svoego pravitel'stva v
mirovoj vojne,  tochno tak zhe, kak  za porazhenie "svoego" pravitel'stva stoyal
Lenin.  Lyuksemburg  schitala, chto  rabochij klass drugih  evropejskih stran ne
imeet sil nachat' revolyuciyu i poetomu  porazhenie  Germanii uvelichivaet  shansy
revolyucionnogo vzryva  vo vsej  Evrope. Pobeda  nemeckogo imperializma s ego
ogromnymi appetitami i reakcionnym rezhimom, ukazyvala  Lyuksemburg, naoborot,
daleko  otbrosila  by  nazad  chelovechestvo  i  privela  by  k  demoralizacii
mezhdunarodnogo  rabochego  dvizheniya.  Lyubaya voennaya  pobeda germanskoj armii,
pisala Lyuksemburg, "oznachaet novyj  politicheskij i social'nyj triumf reakcii
vnutri gosudarstva".
     Imenno  s voprosom  o mire byli  svyazany  pervye  ser'eznye rashozhdeniya
mezhdu  Lyuksemburg i pravitel'stvom  Lenina. "Ee nadezhdy na  to,  chto russkaya
revolyuciya  prizovet  mezhdunarodnyj  proletariat k bor'be, bystro  ugasli,  -
pisal  Paul' Frelih. - Bol'she vsego Roza boyalas', chto bol'sheviki mogut igroj
s nemeckimi diplomatami zaklyuchit' opasnyj mir,  tipa "demokraticheskogo mira"
bez  anneksij  i  kontribucij,  i  dobit'sya  etim  raspolozheniya  germanskogo
generaliteta"=1. No  ni Lyuksemburg, ni  Libknehtu v strashnom  sne  ne  moglo
prividet'sya, chto  leninskij mir okazhetsya mnogokratno hudshim: Lenin  podpishet
mir antidemokraticheskij,  s  anneksiyami,  s  kontribuciyami, s  vygodnymi dlya
germanskogo pravitel'stva dopolnitel'nymi dogovorami.
     Razumeetsya, Libkneht i Lyuksemburg  podvergli  brestskuyu politiku Lenina
surovoj kritike, tak kak ona protivorechila interesam germanskoj revolyucii. S
oseni  1918 g. eta kritika stanovitsya rezkoj i otkrytoj. "Teper'... net  uzhe
prezhnego  bol'shevizma  s   prezhnimi  celyami.   Otkazavshis'   ot  nadezhdy  na
nemedlennuyu revolyuciyu v  Evrope, on stavit sebe  cel'yu vosstanovit' narodnoe
hozyajstvo  v  Rossii  na  nachalah sochetaniya  gosudarstvennogo kapitalizma  s
chastnokapitalisticheskimi  i kooperativnymi hozyajstvennymi formami", - pisala
Lyuksemburg v sentyabre 1918 g. v broshyure "Russkaya revolyuciya"=2. Brestskij mir
Lyuksemburg   nazyvala   "verolomstvom   po    otnosheniyu   k   mezhdunarodnomu
proletariatu".
     Odnako  Lyuksemburg  ne  ogranichilas'  kritikoj  Lenina  po  voprosu   o
Brestskom  mire. Agrarnuyu politiku  Sovnarkoma  ona podvergla kritike sleva:
"To, chto delayut bol'sheviki, dolzhno rabotat' pryamo protivopolozhno, ibo razdel
zemli sredi krest'yan otricaet put' k socialisticheskim reformam". Razvyazannyj
bol'shevikami  terror  i razgon  Uchreditel'nogo  sobraniya  -  narushenie  vseh
demokraticheskih norm, svobody slova i svobody pechati:  "Terrorizm dokazyvaet
lish' slabost'... Kogda pridet evropejskaya revolyuciya,  russkie  revolyucionery
poteryayut ne tol'ko  podderzhku, no, chto eshche  vazhnee, muzhestvo. Itak,  russkij
terror eto tol'ko vyrazhenie slabosti evropejskogo proletariata"=3.
     Inymi   slovami,   Lyuksemburg  propovedovala   socializm,   podavlyayushchij
men'shinstvo  (kak ej mereshchilos'  eto v "razvitoj" Germanii), v to vremya  kak
Lenin  s  Trockim  stroili  socializm  men'shinstva,  podavlyayushchij  absolyutnoe
bol'shinstvo i dopuskayushchij  svobodu, da  i to s ogranicheniyami, lish' dlya odnoj
partii - bol'shevistskoj.
     Izlishne govorit', chto po trebovaniyu sovetskogo pravitel'stva publikaciya
broshyury Lyuksemburg  v  RSFSR byla zapreshchena,  a sama  Lyuksemburg podvergnuta
kritike spartakovcami.  Vot chto pisal  ob etom mnogo let  spustya B. Vol'f=4:
"Vse   usilivavsheesya  podchinenie  spartakovskogo   dvizheniya,  yadra   budushchej
kommunisticheskoj  partii, Leninu i  russkomu kommunizmu zastavilo ee  druzej
pohoronit' ee  rabotu.  Oni zayavlyali,  chto  Lyuksemburg "ne imela dostatochnoj
informacii" i chto rabotu ee publikovat' "nesvoevremenno". Oni zayavlyali dazhe,
chto ona "izmenila svoim vzglyadam""=5. Lish' v 1922 g. possorivshijsya s Moskvoj
rukovoditel'  germanskoj  kommunisticheskoj  partii  Paul'  Levi  opublikoval
napisannye  Lyuksemburg  v  sentyabre  1918  g.  stat'i=6,  kotorye,   po  ego
sobstvennym  slovam, partiya prikazala szhech'. Vol'f  prodolzhaet: "Cenzura ego
sobstvennyh druzej byla slomana, nakonec... Paulem Levi. No i on opublikoval
pamflet  Rozy  Lyuksemburg...  tol'ko  kogda  sam  on  poryval  s  Leninym  i
leninizmom... V Germanii i Francii pamflet byl opublikovan v 1922 godu"=7.
     Pobeda revolyucii v industrial'noj Germanii byla  ne v interesah Lenina,
tak kak v etom sluchae sel'skohozyajstvennaya Rossiya otstupala na vtoroj  plan.
Vo  glave  zarozhdayushchegosya  Tret'ego Internacionala  stanovilis'  Libkneht  i
Lyuksemburg.  Kakaya  rol'  v  etoj   sheme   otvodilas'  Leninu,  tol'ko  chto
podpisavshemu mirnyj dogovor s  germanskim  imperskim pravitel'stvom, a ranee
togo prinimavshego ot nemcev denezhnye subsidii, o chem  v celom bylo izvestno,
- ostaetsya  tol'ko dogadyvat'sya. Bresta  Leninu ne mogli prostit' ni  "levye
kommunisty" v Rossii, ni spartakovcy v Germanii.
     Politicheskuyu  kar'eru Lenina  moglo  spasti  lish'  porazhenie germanskoj
revolyucii. Radi etogo podpisyval  Lenin Brestskij mir v marte  1918 g., radi
etogo nastaival  na ego soblyudenii  do  samoj poslednej  minuty. Ne sluchajno
Brestskij dogovor  byl rastorgnut postanovleniem VCIK za podpis'yu Sverdlova,
a ne  dekretom  SNK  za podpis'yu  Lenina:  Lenin  ne gotov  byl  rastorgnut'
Brestskij mir dazhe  v noyabre 1918 g., kogda Germaniej byla proigrana mirovaya
vojna.
     Radi uderzhaniya  vlasti Lenin  poshel na  sabotazh germanskoj revolyucii. V
pis'me partijnomu  i sovetskomu aktivu,  opublikovannom 4 oktyabrya  1918  g.,
Lenin   iz  prakticheskih  voprosov  skoncentrirovalsya  na   dvuh:  sovetskoe
pravitel'stvo  ne  namereno  razryvat'  Brestskij  dogovor; neobhodimuyu  dlya
podderzhki germanskoj revolyucii trehmillionnuyu armiyu budet imet' "k vesne"=8.
Inymi  slovami,  Lenin  otkryto  ob座avil  i  kajzerovskomu  pravitel'stvu  i
nemeckim  kommunistam, chto Krasnaya armiya po krajnej mere do marta 1919 g. ne
namerena vmeshivat'sya v uzhe nachavshuyusya germanskuyu revolyuciyu.
     8 noyabrya v Komp'ene germanskoj delegacii byli zachitany usloviya, 15 i 19
punkt kotoryh  predusmatrivali  "Otkaz  ot Buharestskogo  i Brest-Litovskogo
dogovorov,  a  takzhe  ih dopolnitel'nyh dogovorov...  Vozvrashchenie russkih  i
rumynskih  deneg,  konfiskovannyh i  vyplachennyh nemcam". 13 noyabrya Sverdlov
ob座avil ob annulirovanii Brestskogo  mira. 14 dekabrya  glavkom I. I. Vacetis
potreboval ot upravleniya snabzheniya Krasnoj armii prezhde vsego pozabotit'sya o
chastyah,  prodvigayushchihsya na zapad  (poka  chto v  okkupirovannye ranee nemcami
rajony  byvshej   Rossijskoj  imperii):  "CHasti,  nastupayushchie  na  zapad,  ne
obespecheny v dostatochnoj stepeni dovol'stviem, osobenno hlebom. Predlagaetsya
srochno organizovat' pod Vashej lichnoj  otvetstvennost'yu  eto delo, tak, chtoby
vojska ne ispytyvali ni v chem nedostatka. O Vashih meropriyatiyah donesite". No
Lenin byl zainteresovan v protivopolozhnom. Ego rezolyuciya:  "Sklyanskomu: paki
i paki: nichego na zapad, nemnogo na vostok, vse (pochti) na yug"=9.
     |to ne oznachalo,  chto on byl  protiv  "mirovoj revolyucii". Leninu  bylo
vazhno lish', chtoby revolyuciya  - ne tol'ko russkaya  revolyuciya,  no  i mirovaya-
proishodila pod ego  rukovodstvom. Samostoyatel'nye revolyucii Leninu  ne byli
nuzhny   tochno  tak   zhe,  kak   pozdnee   Stalinu.  Luchshe  vsego   eto  bylo
prodemonstrirovano     istoriej     sozdaniya     Kominterna.    Teoreticheski
Kommunisticheskij Internacional schitalsya  bratskim soyuzom  ravnyh partij.  Na
praktike  Lenin  stremilsya  sdelat'  ego  instrumentom   sovetskoj   vneshnej
politiki.  Zamaskirovat'  eti  plany  bylo  trudno,  i  vedushchie rukovoditeli
mirovogo kommunisticheskogo  dvizheniya vystupili protiv pospeshnoj  organizacii
novogo.  Tret'ego  Internacionala.  "Iz vospominanij  Paulya  Levi  i  drugih
rukovoditelej osnovnoj  gruppy  "Spartak"  izvestno, chto  osobenno  na  etom
nastaivala  Roza  Lyuksemburg,  kotoraya   ne  hotela  dopustit'   prevrashcheniya
Kominterna  v  prilozhenie   k   leninskomu  CK",  -  pisal  Nikolaevskij=10.
Lyuksemburg,  pishet Vol'f,  nadeyalas'  vosstanovit' dovoennyj  Internacional.
Lenin  zhe raskalyval Vtoroj  Internacional dlya organizacii novogo,  Tret'ego
Internacionala.  Sozyvu  mezhdunarodnogo   kommunisticheskogo   kongressa  dlya
provozglasheniya  Tret'ego  Internacionala  vosprotivilos'  vliyatel'noe  krylo
germanskoj kompartii vo glave  s Lyuksemburg.  Metod Lenina byl vsegda odin i
tot   zhe:   on  borolsya  za  svoj   kurs,  raskalyvaya  teh,   kogo  ne   mog
kontrolirovat'=11.
     Dlya etogo i byl poslan nelegal'no v Berlin v konce dekabrya 1918 g. Karl
Radek - lichnyj vrag Lyuksemburg eshche s dorevolyucionnyh vremen. S chego nachalas'
eta vrazhda? Nemeckij istorik pishet: "CHto v konce privelo  k razryvu  s Rozoj
Lyuksemburg  i  ee  druz'yami  -  ne  sovsem  yasno.  Vse  storony  operirovali
somnitel'nymi argumentami. CHtoby okonchatel'no izbavit'sya ot  Radeka, kotoryj
pri raskole pol'skih  social-demokratov v  1911 g. podderzhal men'shinstvo tak
nazyvaemogo   varshavskogo  kryla,  pol'skoe  partijnoe   rukovodstvo   snova
raskopalo  ego  davnie  "grehi  molodosti".  V  1912  g.  ego  isklyuchili  iz
social-demokratii Korolevstva Pol'skogo i  Litvy. V vinu emu bylo postavleno
vorovstvo. Obvineniya  podhvatili rukovoditeli germanskih  social-demokratov,
chtoby takim  obrazom politicheski raspravit'sya  s odnim iz samyh neudobnyh  i
aktivnyh predstavitelej levyh.
     "Delo    Radeka"    zanimalo    znachitel'noe     mesto    na    s容zdah
socal-demokra-ticheskoj partii Germanii (SDPG) v 1912 i 1913 godah. V 1913 g.
byla  prinyata  rezolyuciya,  soglasno  kotoroj "lica,  isklyuchennye iz  partii,
vhodyashchej  v Mezhdunarodnoe socialisticheskoe byuro, prichina isklyucheniya  kotoryh
privela by  takzhe  k isklyucheniyu  iz nemeckoj  partii",  ne mogut  stat'  ili
ostavat'sya chlenami etoj  partii.  Special'noj rezolyuciej etomu resheniyu  byla
dana obratnaya  sila, i ono bylo primeneno  k  Radeku.  |ti sobytiya ne  imeli
bol'shih  posledstvij  dlya  ego deyatel'nosti.  Radikal'nye  gazety vse  ravno
predostavlyali emu svoi polosy. Lenin vstal na  storonu  Radeka  i  napisal v
svyazi s  etim  delom stat'yu v "Vorwarts" (kotoraya, odnako,  opublikovana  ne
byla)"12.
     Ne isklyucheno,  konechno, chto  Lyuksemburg uzhe togda podozrevala  Radeka v
sotrudnichestve  s avstrijskoj ili  germanskoj  razvedkoj, i  imenno  po etoj
prichine  po vneshne  pustyakovomu  povodu  rukovodstvo  pol'skoj, litovskoj, a
zatem  i  germanskoj  social-demokraticheskih  partij  dobivalis'  isklyucheniya
Radeka. Lyuksemburg byla ne odinoka v svoih  trebovaniyah. Komissiej, neglasno
rassledovavshej  deyatel'nost'  Radeka,  rukovodil  F.  |. Dzerzhinskij. Kak  i
Lyuksemburg, on "nastaival na privlechenii Radeka k otvetu za rastratu krupnoj
summy partijnyh i  profsoyuznyh deneg"=13. Ponadobilos' vmeshatel'stvo Lenina,
chtoby Radeku nashlos'  mesto  v partijnoj organizacii Rossii;  on, kak znatok
Germanii, sdelalsya doverennym licom Lenina v voprosah, kasayushchihsya ee.
     V konce 1914 g. Radek, chtoby izbezhat' prizyva v armiyu (kak avstrijskogo
grazhdanina)  pereehal  v  SHvejcariyu.  V Berne on sblizilsya  s  Leninym i ego
gruppoj i  po  vsem  principial'nym  voprosom  priderzhivalsya  bol'shevistskoj
(leninskoj) tochki  zreniya. Pravda,  on  rashodilsya  s  Leninym po  punktu  o
samoopredelenii  nacij i  ne byl soglasen s ego tezisom o  prevrashchenii vojny
imperialisticheskoj  v  grazhdanskuyu.  No na socialisticheskih  konferenciyah  v
Cimmerval'de (1915 g.)  i Kintale (1916 g.)  vmeste s  Leninym i  Zinov'evym
Radek vozglavlyal radikal'noe men'shinstvo cimmerval'dskih levyh.
     V 1916 g.  v stat'e "V tiskah protivorechij" Radek polemiziroval s nekim
"YUniem",  dokazyvaya   absurdnost',  posle  dvuh   let   vojny,  raschetov  na
"spontannuyu  revolyucionnost'   mass".  Po   Radeku,  social-demokraty  mogli
opirat'sya lish' na  zhestkuyu i ideologicheski monolitnuyu organizaciyu. Othodya ot
predstavlenij  Lyuksemburg,   osnovannyh  na   idee  "massovoj  revolyucionnoj
partii", Radek, ochevidno, sklonyalsya k  leninskoj koncepcii partii kadrovoj -
organizacii  revolyucionerov. Pozzhe  vyyasnilos', chto pod  psevdonimom  "YUnij"
skryvalos'  avtorstvo  Rozy  Lyuksemburg.  Krug  zamknulsya  teper'  uzhe i  na
teoreticheskom urovne.
     Kogda  v aprele 1917  g. leninskaya gruppa vozvrashchalas' v  Rossiyu, Radek
soshel na  polputi. V Stokgol'me on  vzyal  na  sebya  rukovodstvo  inostrannym
punktom  bol'shevikov  - uchrezhdeniem,  kotoroe  dolzhno bylo  stat'  svyazuyushchim
zvenom mezhdu predstoyashchej proletarskoj revolyuciej v Rossii i ee "samym vernym
i  nadezhnym soyuznikom", germanskim proletariatom.  Krome Radeka i  ego  zheny
zdes' rabotali  YA. S. Ganeckij i V. V. Vorovskij. CHasto priezzhal  Parvus, po
pravu schitavshij sebya chetvertym  chlenom gruppy. CHerez Parvusa (A. Gel'fanda),
professora Gustava Majera i shvejcarskogo  socialista  Karla Moora, s kotorym
Radek byl znakom s 1904 g. (pisal dlya gazety "Berner Tagwacht", gde Moor byl
redaktorom),  gruppa   podderzhivala  kontakt   s   germanskimi  vlastyami.  V
Stokgol'me ona izdavala na nemeckom yazyke dve gazety: "Korrespondenz Prawda"
i  "Bote  der  russischen Revolution". Podavlyayushchaya chast'  statej v nih  byla
napisana Radekom.  Po pros'be Lenina  Radek  posylal  dlya "Pravdy" stat'i  o
vneshnej  politike,   staralsya   podavit'  antileninskie   tendencii   vnutri
cimmerval'dskogo  dvizheniya i sozdat'  samostoyatel'nuyu organizaciyu levyh (ego
podderzhivali ital'yanskaya kommunistka Anzhelika Balabanova i ryad skandinavskih
levyh).  Blagodarya ih  usiliyam v Stokgol'me sobralas' konferenciya - ne vsego
socialisticheskogo Internacionala, kak  rasschityvali socialisticheskie  partii
Evropy,  a  lish'  cimmerval'distov.  No  dobit'sya  opublikovaniya  manifesta,
prizyvayushchego k vseobshchej mezhdunarodnoj zabastovke, im ne udalos'.
     Vozvrativshis'  v Rossiyu, Radek  zanimal raznoobraznye posty v sovetskom
rukovodstve.  No ochevidno, chto osnovnaya ego  rabota  prinadlezhala  k oblasti
propagandy  idej  mirovoj  revolyucii.  Vstupiv  v   konflikt   s  Leninym  i
otkazavshis'  podderzhat' leninskuyu brestskuyu politiku, Radek 7  oktyabrya  1918
g.,  posle  nachala  revolyucii  v Germanii, ukazal  v  svoej rechi, chto tol'ko
rabochij  klass  Germanii  i  rabochie Evropy mogli by pomoch' sovetskoj Rossii
zavershit' nachatoe delo. "Bez nih my ne pobedim, i poetomu nasha zadacha pomoch'
pobedit' im.  I  poetomu, tovarishchi, my vstupaem v samyj velikij, no i  samyj
opasnyj period russkoj revolyucii"=14.
     Vskore Radek poluchil  priglashenie  berlinskogo Soveta  pribyt' v Berlin
dlya  uchastiya v  I s容zde Sovetov Germanii, naznachennom na dekabr'. Dvazhdy do
etogo,  v  aprele  i  avguste,  Radek neudachno  pytalsya peresech'  germanskuyu
granicu. Oba  raza  ego vydvoryali  v RSFSR. Na etot raz sovetskaya delegaciya,
vyehavshaya  v  Berlin  v konce dekabrya,  sostoyala  iz  pyati  chelovek:  N.  I.
Buharina, X.  G. Rakovskogo,  A. A. Ioffe  (vyslannogo pravitel'stvom  Maksa
Badenskogo  iz Germanii 4 noyabrya za organizaciyu revolyucionnoj deyatel'nosti),
Radeka i Ignat'eva (sekretarya  delegacii).  Odnako nemeckie voennye v Minske
otkazalis'  propustit'   delegaciyu  cherez  demarkacionnuyu  liniyu.   Buharin,
Rakovskij, Ioffe  i Ignat'ev vernulis'  domoj.  Radek v容hal  nelegal'no pod
vidom vozvrashchavshegosya  na rodinu voennoplennogo, pod sobstvennoj familiej  -
Sobel'son - v  soprovozhdenii dvuh  nemeckih kommunistov:  |rnsta  Rejtera  i
Feliksa  Vol'fa. Oni  ehali  na  sanyah,  po  zheleznoj doroge,  cherez Vil'no,
|jdkunen i Kenigsberg. V nachale yanvarya 1919 g. Radek pribyl v Berlin.
     "Imenno  v  etot  moment ubijcy zastavili  zamolchat'" Rozu  Lyuksemburg,
soobshchaet Vol'f,  rasskazyvaya o konflikte Lyuksemburg s Leninym po  voprosu ob
Internacionale=15. A eshche cherez  poltora  mesyaca posle ubijstva, proisshedshego
15  yanvarya,  v   Moskvu  pribyli  uchastniki  I  (uchreditel'nogo)   kongressa
Kominterna.  Delegat  germanskoj kompartii Gugo  |berlin  ot imeni  CK  GKP,
nastaival na  tom, chtoby oficial'noe oformlenie Kominterna  bylo otlozheno do
sleduyushchego kongressa. Ego trebovanie bylo otkloneno.  2 marta Komintern  byl
obrazovan, prichem predsedatelem Ispolkoma Kominterna naznachali Zinov'eva, ne
napisavshego ni odnoj ser'eznoj teoreticheskoj raboty=16.
     S etim bylo trudno  soglasit'sya nemcam. V znak protesta |berlin  grozil
dazhe vyhodom germanskoj  kompartii iz  Kominterna. I  vse-taki Komintern byl
obrazovan tak, kak  zamyshlyal Lenin: on stal instrumentom, pomogavshim derzhat'
v  povinovenii nemeckih  kommunistov, obyazannyh  podchinyat'sya  svoi sovetskim
edinomyshleynikam lish' potomu, chto v Rossii revolyuciya pobedila, a  v Germanii
eshche net.  "Vozmozhno,  chto  vsyu  svoyu  budushchuyu  zhizn'  ona  vela  by  kritiku
podchineniya  germanskogo   kommunizma   russkomu  bol'shevizmu",   -  pisal  o
Lyuksemburg G. SHtyubel'=17.
     V etom smysle pokazatel'na zapiska Trockogo Zinov'evu, Leninu, Radeku i
Buharinu ot  22 noyabrya 1922 g., kasavshayasya, pravda, ne  Germanii, a Francii:
"Sozdavat'   li   na   Kongresse  [Kominterna]   novyj  central'nyj  komitet
francuzskoj kommunisticheskoj partii? Ili  zhe pridat' spisku chlenov novogo CK
harakter  predlozheniya, ishodyashchego  ot  Kongressa..? Ni  odna  iz frakcij  ne
schitaet  vozmozhnym pryamoe  naznachenie  chlenov  novogo  CK  zdes'  v  Moskve.
Osobenno  etogo  boitsya  levaya:  vyjdet tak, govoryat  oni, chto levye cekisty
vsegda vvodyatsya Moskvoj, t. e. navyazyvayutsya partii". Nesmotrya na eto Trockij
schital,  chto "bezuslovno neobhodimo vopros o sostave novogo CK razreshit' [v]
Moskve" i opisyval dalee, kak imenno nuzhno eto sdelat'=18.
     No vernemsya  k sobytiyam 1918-1919 godov. Podgotovka samogo pokusheniya na
Libknehta i Lyuksemburg  nachalos', vidimo, v noyabre ili pervyh chislah dekabrya
1918   goda.  Vo  vremya  rassledovaniya  ubijstva  Libknehta  i   Lyuksemburg,
provodivshegosya v 1920 g. pravitel'stvom Vejmarskoj respubliki, Anton Fisher -
zamestitel' Vejsa, voennogo komendanta Berlina, - dal pis'mennye pokazaniya o
tom,  chto ego vedomstvo  s noyabrya velo "kruglosutochnyj poisk i presledovanie
Libknehta  i  Lyuksemburg,  chtoby  ne  dat'  im   zanimat'sya  agitacionnoj  i
organizatorskoj deyatel'nost'yu". V noch' s 9 na 10 dekabrya 1918g. soldaty 2-go
gvardejskogo polka vorvalis'  v redakciyu spartakovskoj gazety "Rote Fahne" s
namereniem ubit' Libknehta i Lyuksemburg. No ih ne okazalos' na meste. V hode
rassledovaniya, predprinyatogo v  1922 g.,  neskol'ko svidetelej pokazali, chto
uzhe togda za  golovy Libknehta i Lyuksemburg  bylo naznacheno voznagrazhdenie v
razmere 100  000  marok. |ta nagrada  byla obeshchana F. SHejdemanom,  odnim  iz
liderov pravyh social-demokratov,  v  fevrale- iyune  1919  g.  vozglavlyavshim
germanskoe  pravitel'stvo,  i ego blizkim drugom Georgom Sklarcom - del'com,
razbogatevshim  na voennyh  postavkah=19. Poskol'ku razbogatet'  na postavkah
pravitel'stvo  kajzera  davalo lish' svoim  agentam i gosudarstvennye  zakazy
byli  samym prostym sposobom sozdaniya nezaregistrirovannyh tajnyh fondov dlya
finansirovaniya  lyuboj neobhodimoj  pravitel'stvu  nelegal'noj  deyatel'nosti,
bylo yasno,  chto  Georg  Sklarc  -  agent  germanskogo  pravitel'stva  eshche  s
kajzerovskih vremen.
     Sklarc  byl  takzhe   sotrudnikom   izvestnogo  politicheskogo   deyatelya,
revolyucionera i agenta germanskogo pravitel'stva Aleksandra Parvusa. Zagovor
s cel'yu ubijstva Libknehta  i Lyuksemburg organizovyvali troe:  budushchij glava
germanskogo pravitel'stva SHejdeman,  germano-russkij social-demokrat i agent
germanskogo imperatorskogo pravitel'stva Parvus i ego sotrudnik revolyucioner
i biznesmen Sklarc, prichem imenno Sklarc dolzhen byl vyplatit' voznagrazhdenie
v 50 000 marok za kazhdogo ubitogo=20.
     Okazalos',  chto  na  den'gi  "odnogo  russkogo  barona"  byla  osnovana
"Antibol'shevistskaya   liga".   Rukovodil  Ligoj   fon  Tichka.  Imenno   Lige
prinadlezhala popytka neudachnogo pokusheniya na Libknehta i Lyuksemburg v pervoj
polovine dekabrya 1918 goda. S razresheniya gorodskogo Soveta v yanvare  1919 g.
v  Berline  gvardejskim  kavalerijskim  divizionom  zashchity, uchastvovavshim  v
areste  i  ubijstve Libknehta i Lyuksemburg, bylo zanyato  zdanie otelya  |den,
prichem  ukazyvalos',  chto  imenno  tam  budet  raspolagat'sya  sluzhba  pomoshchi
social-demokratii, tak nazyvaema Sekciya 14.
     V 1922 g. pri rassmotrenii dela  Tichki bylo ustanovleno, chto rukovodili
"Sekciej  14"  SHejdeman  so  Sklarcom,  chto voznagrazhdenie  v  100000  marok
dejstvitel'no  imi bylo ob座avleno.  Vot chto pokazali pod  prisyagoj sotrudnik
"Sekcii  14" Hassel',  buhgalter  sekcii Zonenfel'd i oficer  Krasnik: "Fric
Henk,  plemyannik  SHejdemana, uverenno govoril  nam  ob imeyushchejsya  premii  za
golovy i o  tom, chto vsya  summa nahoditsya  v ego rasporyazhenii". Na sude  eto
bylo takzhe podtverzhdeno celoj gruppoj sotrudnikov pravleniya rejhstaga.
     Prikaz  ob  ubijstve  Libknehta  i  Lyuksemburg  byl  otdan  ustnyj.  Ih
sledovalo dostavit'  v otel'  zhivymi ili  mertvymi  i tem, kto  eto sdelaet,
obeshchano 100000 marok.  Syshchiki gonyalis' za oboimi revolyucionerami, sorevnuyas'
drug  s drugom. CHelovek, koordinirovavshij ih dejstviya, sidel  v komendature.
|to  byl  prokuror Vajsman,  kotoryj  v  yanvarskie  dni  poluchil  ot  |berta
naznachenie na dolzhnost' gosudarstvennogo sekretarya.
     Na etih  dovol'no nepriyatnyh dlya germanskih social-demokratov vyvodah i
ostanovilos' sledstvie.  Vsem bylo yasno,  chto lica, prichastnye  k  pokusheniyu
9-10  dekabrya 1918 g., skoree vsego otvetstvenny i za ubijstvo, sostoyavsheesya
15  yanvarya  1919 goda. No  k organizacii ubijstva  Libknehta i Lyuksemburg 15
yanvarya byl  prichasten, vidimo, eshche  odni  chelovek - bol'shevik Karl  Radek. K
takomu  vyvodu  prishel  brat Karla Libknehta -  Teodor, izvestnyj germanskij
social-demokrat,    advokat,   zanimavshijsya    mnogie   gody   neoficial'nym
rassledovaniem ubijstva.
     Sobrannye  Teodorom  materialy  ob  ubijstve  brata  pogibli  vo  vremya
bombardirovki v  noyabre 1943 goda=21. Vozvrashchat'sya  k  etomu voprosu Teodor,
ochevidno,  ne  sobiralsya.  No  v  1947  godu  izvestnyj  russkij  istorik  i
sobiratel'  arhivov  B.  I. Nikolaevskij napisal  Teodoru  Libknehtu pis'mo.
Nikolaevskogo interesovala sovsem drugaya  tema,  v  te  gody nepopulyarnaya  i
opasnaya. On bezuspeshno  pytalsya dokazat', to, chto  segodnya  horosho izvestno:
vidnejshij  shvejcarskij revolyucioner  social-demokrat Karl Moor  byl  agentom
germanskogo pravitel'stva i rabotal pod klichkoj "Bajer":
     "Imya Karl Moor  mne  horosho znakomo.  On  byl agentom  nemeckoj voennoj
razvedki i v poslednie gody byl svyazan s polkovnikom Nikolai. YA slyshal,  chto
on igral  kakuyu-to rol'  v shvejcarskom rabochem dvizhenii, no  menya interesuet
sleduyushchee: u menya est' informaciya ot absolyutno nadezhnyh  lyudej, chto eto Karl
Moor v  svoe vremya  (v 1917  g.) svyazal  Lenina s  nemcami i ustroil  proezd
bol'shevikov cherez Germaniyu.  S drugoj storony, on byl takzhe svyazan  s Karlom
Radekom  i  svyazal  Radeka  s  polkovnikom  Maksom Bauerom,  kogda  tot  byl
arestovan  v  fevrale   1919  g.  v  Berline.  U  menya  est'  vse  osnovaniya
predpolagat', chto  vash  brat  Karl vstrechalsya  s  Radekom  i  Karlom  Moorom
nezadolgo do svoego poslednego aresta i ochen' ser'ezno  possorilsya s  Karlom
Moorom"=22.
     V otvet Teodor Libkneht soobshchil Nikolaevskomu svedeniya, kotorye sleduet
nazvat' sensacionnymi i v kotorye otkazalsya  poverit' dazhe  Nikolaevskij,- o
roli Radeka v ubijstve Karla  Libknehta i Rozy Lyuksemburg. Pisem Libknehta k
Nikolaevskomu,  posvyashchennyh  imenno etomu voprosu, v arhive  Nikolaevskogo v
Guverovskom  institute  obnaruzhit'  ne  udalos'  (sama  perepiska mezhdu nimi
dovol'no obshirna, no kasaetsya glavnym obrazom  Karla Marksa). Net etih pisem
i  v  arhive T.  Libknehta v  Mezhdunarodnom  institute social'noj istorii  v
Amsterdame. Nikolaevskij proboval najti pis'ma T. Libknehta v  svoem arhive,
no bezuspeshno.  "Nikak ya ne  mogu  najti  starye pis'ma  Teodora  Libknehta,
kotoryj  mne  pisal o roli Moora (i  Radeka) v ubijstve  ego brata",-  pisal
Nikolaevskij M.  N. Pavlovskomu 24  marta 1962 goda=23. Odnako upominaniya ob
etoj perepiske imeyutsya  v pis'mah Nikolaevskogo  k tret'im licam.  Poskol'ku
eto edinstvennye yuridicheskie  uliki protiv Radeka, hotya i ih sleduet schitat'
kosvennymi,   privedem  nekotorye   vyderzhki   iz  perepiski  Nikolaevskogo,
posvyashchennye  etomu otnyud' ne  banal'nomu  syuzhetu. Dobavim, chto  Nikolaevskij
daleko ne srazu prislushalsya i poveril rasskazam Teodora Libknehta.
     O lichnoj  nelyubvi Radeka k Roze  Lyuksemburg, do revolyucii nastoyavshej na
isklyuchenii Radeka iz pol'skoj i  germanskoj  social-demokraticheskih  partij,
Nikolaevskij znal. No kak raz eto i moglo byt' prichinoj sluhov. 1947 god byl
ne  luchshim  momentom dlya  sensacij  takogo  roda. Pogibshij v  chistkah  Radek
schitalsya zhertvoj rezhima Stalina. Dokazatel'stv u Teodora Libknehta ne bylo -
tol'ko  rasskaz ubegavshego  ot presledovaniya  brata.  V  konce  koncov, Karl
Libkneht  mog  oshibit'sya,  predatel'stvo  Radeka   moglo  emu  pomereshchit'sya.
Nikolaevskij zamolchal -  na desyat' let.  Lish' posle  smerti  samogo Teodora,
posle  smerti  Stalina,  posle  razoblachenij   XX   s容zda,  nakonec,  posle
publikacij  v  1956-1958 gg.  dokumentov, raskryvayushchih svyazi  v gody  pervoj
mirovoj  vojny  bol'shevikov  (v  tom  chisle  Radeka),  s  odnoj  storony,  i
kajzerovskogo pravitel'stva i ego agentov (prezhde vsego Parvusa), s  drugoj,
-  Nikolaevskij  stal  upominat'  v  pis'mah  tret'im  licam  o  vyvodah  T.
Libknehta.
     Pervoe takoe  upominanie otnositsya, vidimo, k 1957 godu. Vot chto  pisal
Nikolaevskij  byvshemu rukovoditelyu  francuzskoj  kompartii B.  K.  Suvarinu:
"Mnogo govoril  na eti temy s Teodorom Libknehtom (pokojnym), kotoryj schital
i Radeka, i  osobenno Karla Moora  agentami  nem[eckogo] shtaba. Uveryal menya,
chto k takomu zhe vyvodu o Radeke prishel i Karl Libkneht, s kotorym  u Teodora
byl na etu temu razgovor pri poslednej vstreche. Karl, po slovam Teodora, byl
sovershenno podavlen informaciej,  kotoruyu on kogda-to ot kogo-to - Teodor ne
znal, ot kogo, - poluchil. Naibolee opasnym Teodor schital Moora"=24.
     Tri goda spustya Nikolaevskij pisal o  tom zhe Richardu Vrage, rabotavshemu
v 1934-1935 gg.  v pol'skoj razvedke: "O Radeke nuzhno govorit' osobo. Teodor
Libkneht mne rasskazyval, chto Karl Libkneht v ih poslednyuyu vstrechu (nakanune
aresta Karla), govoril emu, chto on  uznal o Radeke, kotoryj togda tol'ko chto
priehal nelegal'no iz Moskvy, "chudovishchnye veshchi", o kotoryh obeshchal rasskazat'
vo vremya sleduyushchej vstrechi. |toj vstrechi ne bylo, i Teodor schital, chto Radek
predal  Karla. Voobshche Teodor sobiral material o sekretah  nemeckogo shtaba, u
menya dolzhny byt' ego  pis'ma (esli ne pogibli...)... Znaete li Vy chto-libo o
roli Karla Moora?  Teodor Libkneht schital ego glavnym agentom nemeckoj armii
v ryadah socialistov"=25.
     V pis'me ital'yanskoj socialistke Anzhelike Balabanovoj ot 20 aprelya 1962
g.  Nikolaevskij  rasshifrovyval,  chto  imenno uznal o  Radeke Karl Libkneht:
"Osobenno  chasto  ya  vspominayu  teper'   moi  starye  razgovory  s  Teodorom
Libknehtom,  kotoryj dokazyval mne,  chto Radek predal Karla. Nakanune aresta
Karla Libknehta on vstretil Teodora na ulice  i  na hodu skazal, chto poluchil
svedeniya o svyazyah Radeka s voennymi  krugami  i schitaet ego  predatelem. Oni
uslovilis'  vstretit'sya  nazavtra,   kogda   Karl   dolzhen  byl   rasskazat'
podrobnosti,  no  noch'yu Karl  Libkneht  byl  arestovan  i  ubit. Teodor  vse
posleduyushchie gody sobiral materialy i govoril mne, chto ubezhden v pravil'nosti
podozrenij brata... V etih rasskazah Teodora figuriroval i Moor kak chelovek,
kotoryj  chut'  li  ne  s  konca  1880-h  godov byl agentom  nemeckoj voennoj
razvedki v SHvejcarii.  Moor okazyval vliyanie na Radeka, no  poslednij imel i
drugie  svyazi  pryamo  s  Nikolai=26  i  dr.  rukovoditelyami nemeckoj voennoj
razvedki"=27.
     S  1962 g. Nikolaevskij pishet o  Radeke i Moore dovol'no chasto: "O tom,
chto Karl Moor byl platnym agentom nemeckoj voennoj razvedki v techenie mnogih
let, mne kazhetsya, teper' ne  mozhet byt' nikakogo somneniya. Vpervye ya ob etom
uznal eshche let sorok tomu nazad ot Teodora Libknehta. Mne kazhetsya,  poslednij
ob  etom soobshchal i v pechati, v svoem ezhenedel'nike, kotoryj on togda izdaval
v  Berline  (kazhetsya, pod  nazvaniem "Volkswille"), gde  on vel  kampaniyu  s
trebovaniem rassledovat' delo Karla. U menya dolzhny imet'sya  i pis'ma Teodora
po  etomu voprosu, no ya teper'  nikak  ne  mogu ih  najti. Vo vsyakom  sluchae
"Bajer" eto dejstvitel'no Karl Moor. No  zdes' Vy podhodite k samomu ostromu
voprosu  istorii  togo  perioda,  a  imenno  k  voprosu  o  podkupe  nemcami
bol'shevikov"=28.
     Neskol'ko pisem Nikolaevskij napisal M.  N.  Pavlovskomu, issledovatelyu
temnyh  stranic   bol'shevistskoj   istorii,   zanimavshemusya  v  tot   period
germano-bol'shevistskimi svyazyami vremen pervoj mirovoj vojny:
     "Rasskazy Teodora Libknehta  imeyut v  vidu svyaz' ne  s  m[inisterst]vom
in[ostrannyh]  del,  a  s voennoj  razvedkoj, arhivy  kotoroj  ne  popali  k
anglo-amerikanskim  organam. I, konechno, Radek ne prinimal neposredstvennogo
uchastiya v  ubijstve.  Rech' zdes' shla o  drugom, o tom,  chto  Radek vydal  im
[germanskoj razvedke]  adres Libknehta i chto za etu pomoshch' samogo Radeka oni
spasli ot  aresta... YA ne  uveren, chto  v  rasskazah Teodora  Libknehta  vse
nepravil'no.  On  byl   bezuslovno   chestnyj  chelovek,  znal  ochen'   mnogo,
otnositel'no Karla  Moora on byl polnost'yu prav, v dele ob ubijstve brata on
vskryl  ochen'  mnogoe, imel  kakih-to horoshih  informatorov.  CHto  Radek byl
svyazan s ochen' bol'shimi nemeckimi razvedchikami, dlya menya nesomnenno. (Stalin
ego ne rasstrelyal v 1937 g., nesomnenno, potomu chto rasschityval ispol'zovat'
ego  starye  svyazi), a  potomu v  etom voprose my eshche mozhem  natolknut'sya na
mnogo neozhidannostej"=29.
     "V  svyazi s  nahodkoj  novyh  dokumentov v nemeckih arhivah  prihoditsya
ochen' mnogoe peresmatrivat' zanovo. V chastnosti, mnogo prihoditsya dumat' i o
samom  Lenine,  kotoryj  ne mog  ne  znat', otkuda idut den'gi, kotorye  emu
sotnyami  tysyach i  dazhe millionami  slal  Ganeckij, i  eshche  bol'she  o Radeke.
Osobenno  chasto  ya  vspominayu  teper'  moi  starye   razgovory   s  Teodorom
Libknehtom,  kotoryj  dokazyval  mne, chto  Radek  predal Karla  [Libknehta].
Nakanune aresta Karla Libknehta on [Karl Libkneht] vstretil Teodora na ulice
i na hodu skazal, chto on poluchil svedeniya o svyazyah Radeka s voennymi krugami
i schitaet  ego predatelem.  Oni uslovilis' vstretit'sya  nazavtra, kogda Karl
dolzhen byl rasskazat' podrobnosti, no  noch'yu  Karl Libkneht  byl arestovan i
ubit. Teodor  vse posleduyushchie  gody  sobiral  materialy  i govoril mne,  chto
ubezhden  v  pravil'nosti  podozrenij  brata.  Kayus',  ya  togda  nedostatochno
ser'ezno otnosilsya  k etim rasskazam Teodora i  ne zapisyval  ih; no u  menya
dolzhno imet'sya neskol'ko ego poslednih pisem iz  SHvejcarii. V etih rasskazah
Teodora figuriroval  i Moor kak chelovek, kotoryj chut' li  ne  s konca 1880-h
godov  byl   agentom  nemeckoj  voennoj  razvedki,  toj  ee  chasti,  kotoraya
orientirovalas'  na  soyuz  s  bol'shevikami  dlya pohoda  protiv Francii (byla
drugaya chast', kotoraya orientirovalas' na Franciyu dlya bor'by  s bol'shevikami,
vo glave ee byli gen. Gofman, pozdnee - Lyudendorf)"=30.
     Itak,  sovremennikam  teh  sobytij  -  T.  Libknehtu, B.  Vol'fu  i  B.
Nikolaevskomu  zainteresovannost'   sovetskogo  pravitel'stva  v  ustranenii
Lyuksemburg  i  Libknehta  byla  ochevidna, prichem eta  zainteresovannost'  ne
ischerpyvalas' zadachej dnya (1918-1919 gg.). Vol'f pisal: "V to vremya kak Karl
Libkneht i Roza  Lyuksemburg byli ubity, [Vil'gel'm] Pik [arestovannyj vmeste
s nimi] byl poshchazhen dlya  togo, chtoby stat' vernoj marionetkoj kontroliruemoj
Moskvoyu Vostochnoj Germanii. Leo Iogihes v techenie neskol'kih dnej razoblachal
ubijstvo, poka ne byl arestovan sam i  posazhen v tyur'mu  Moabit,  gde  sidel
Radek.
     10  marta  Iogihes byl takzhe ubit. No Radek ostalsya  sidet' v kamere  i
imenno tam nachal  peregovory,  kotorye pozdnee priveli k soyuzu mezhdu Krasnoj
armiej  i  Rejhsverom i  stalinsko-gitlerovskomu paktu. V etom smysle sud'ba
Radeka i  Pika,  s odnoj storony, i Lyuksemburg, s drugoj,  yavlyaetsya simvolom
otnosheniya Rozy Lyuksemburg i Lenina k voprosam o socialisticheskih principah i
vlasti"=31.
     Inymi slovami, Vol'f  usmatrival v  ustranenii Libknehta, Lyuksemburg  i
Iogihesa  (s ostavleniem v  zhivyh Pika) ne sluchajnost', a vpolne planomernyj
akt, organizovannyj  germanskim i sovetskim pravitel'stvami  cherez  nemeckuyu
voennuyu razvedku, s  odnoj storony, i Radeka  -  s drugoj. |ta, kazalos' by,
fantasticheskaya  teoriya neozhidanno nashla podtverzhdenie v vospominaniyah samogo
Vil'gel'ma Pika o poslednih  dnyah i chasah zhizni Lyuksemburg. Pik rasskazyval,
chto  Libkneht  i  Lyuksemburg  pervonachal'no  ispol'zovali  kvartiru v rajone
Novokel'na. No tam ih rabota brosalas' v glaza, i uzhe cherez dva dnya kvartiru
prishlos' menyat'.  Pereezd sostoyalsya  vecherom 14 yanvarya i byl krajne riskovan
uzhe  potomu,  chto soldaty  ostanavlivali  v poiskah oruzhiya  lyuboj  transport
(imenno  po  etoj  prichine  Lyuksemburg i  Libknehta  nel'zya bylo vyvezti  iz
Berlina). Odnako, pishet Pik,  "iz-za odnogo eshche ne raskrytogo  predatel'stva
Belaya  gvardiya  uzhe na  sleduyushchij  den'  znala novoe  mesto  prebyvaniya Rozy
Lyuksemburg i Karla Libknehta. Kogda ya vecherom  15 yanvarya okolo 9 chasov hotel
oboim tovarishcham zanesti na kvartiru i peredat'  im neobhodimye udostovereniya
lichnosti na sluchaj proverki ih doma, kvartira byla  uzhe  zanyata voennymi,  a
Karl Libkneht arestovan i uvezen. Roza Lyuksemburg nahodilas' eshche v  kvartire
i ohranyalas' bol'shim kolichestvom soldat. U vyhoda iz kvartiry ya byl zaderzhan
soldatami...  CHerez  nekotoroe  vremya  menya  i Rozu Lyuksemburg  dostavili  v
|den-otel'"=32.
     Arestovannyj Pik predstavilsya drugim imenem.  Ego  derzhali  pod arestom
snachala  v  gvardejskom  kavalerijskom divizione  zashchity,  na sleduyushchij den'
dostavili  v  punkt  vozle zoologicheskogo sada,  i  nakonec -  v  upravlenie
policii,  otkuda  17  yanvarya  Pik  zagadochnym  obrazom  bezhal  v nejtral'nuyu
SHvejcariyu.
     No ne budem obvinyat' Pika v malodushii libo predatel'stve, ne imeya na to
osnovanij.  (Pohozhe, chto  vse-taki emu  dali bezhat'. I,  esli verit' Vol'fu,
daleko ne sluchajno.) Nam vazhno ustanovit',  chto  i po mneniyu Pika Libkneht i
Lyuksemburg   byli   arestovany  i  ubity   v   rezul'tate   "ne   raskrytogo
predatel'stva".
     I eshche po krajnej mere odin raz  prozvuchalo,  prichem v sude, obvinenie v
tom, chto v  smerti Libknehta i  Lyuksemburg vinovaty  kommunisty. Utverzhdeniya
eti  ishodili  ot oficerov, neposredstvenno  prichastnyh  k  ubijstvu, i,  po
ponyatnym prichinam, ser'ezno nikem ne vosprinimalis'.  Vidimo, v samom nachale
vtoroj mirovoj vojny Nikolaevskij sostavil dlya sebya plan tak i ne napisannoj
im knigi "Sud'by Kominterna". |ta  stranichka  teksta stoit mnogih doktorskih
dissertacij:
     "Mysl' o neobhodimosti  razryva  s  socialisticheskim Internacionalom  u
Lenina   s  1914  g.   (ego   tezisy   o  vojne).   Osobaya  poziciya   vnutri
Cimmerval'dskogo  ob容dineniya.  Pervyj  kongress  (mart   1919g.)   -  pochti
isklyuchitel'no iz emigrantov, zhivshih v Moskve. Bor'ba mezhdu storonnikami Rozy
Lyuksemburg  i  Leninym  (Roza  Lyuksemburg  protiv sozdaniya Kominterna  iz-za
boyazni  podchineniya ego Leninu).  Koncepciya  mirovoj  revolyucii  u  Lenina  i
Trockogo.  Vopros  o  kolonial'nyh dvizheniyah: polemika  Lenina  protiv  Rozy
Lyuksemburg. Stremlenie Lenina tolknut' nemcev na sozdanie "fronta na Rejne".
Missiya  Radeka...   Bol'shaya  politika:  bor'ba  za   revolyuciyu   v   Evrope,
spletayushchayasya s popytkami  soglasheniya  s nemeckimi militaristami dlya razgroma
Pol'shi v  1920  g.; "turkestanskaya  taktika"  Bela Kuna;  podderzhka  krajnih
nacionalistov v  bor'be  protiv francuzskoj okkupacii  Rejna;  plan bol'shogo
vosstaniya 1923 g. v Germanii  (Saksoniya,  Gamburg) i  ego krushenie  (oktyabr'
1923 g.) Ostal'nye strany Evropy i dr. imeyut tol'ko podsobnoe znachenie... 21
uslovie   priema   v   Komintern,  chtoby   zakryt'  dostup  "opportunistam".
Zapadnoevropejskoe  byuro...  Period  bor'by frakcij (1924-1929 gg.).  Ostraya
bor'ba  frakcij, osobenno  v  Germanii,  kak reakciya  na putchizm. Stremlenie
pravyh v Sovetskom Soyuze osvobodit'sya ot bremeni taktiki "mirovoj revolyucii"
(Rykov)...   Stalinskaya  strategiya  podgotovitel'nogo  perioda   (stremlenie
unichtozhit' srednie gruppy  i ostavit'  protivostoyashchimi drug  drugu  fashizm i
bol'shevizm... Spor Stalina  s Klaroj Cetkin. Osnovnaya  ideya taktiki Stalina:
osnovnoj dvizhushchej  siloj  mirovoj revolyucii yavlyaetsya  SSSR...  Vse ostal'nye
igrayut lish' sluzhebnuyu rol'... 1929-  1939...  Vse sily na vzryv  "Vejmarskoj
respubliki".  Pryamaya  podderzhka  nacistskih zabastovok i pr.  Provocirovanie
vooruzhennyh stolknovenij. Oficial'naya  teoriya: "Gitler  igraet rol' ledokola
revolyucii,  raschishchaya  dorogu   dlya  kommunistov".  Soglashenie   s  nemeckimi
militaristami  dlya vtoroj  vojny... [stremlenie] k pryamomu soyuzu s Gitlerom.
Taktika  "edinogo  fronta" v 1934-1939  gg. dlya Stalina-  prikrytie politiki
podgotovki soglasheniya s Gitlerom"=33
     Zdes'  dejstvitel'no   raskryta  vsya  sut'   sovetskoj  kominternovskoj
politiki, ot sozdaniya Kominterna Leninym do unichtozheniya ego Stalinym. Tot zhe
motiv  proslezhivaetsya v drugoj, menee zaostrennoj, no stol' zhe pokazatel'noj
zapiske Nikolaevskogo, sdelannoj dlya sebya:
     "Strategiya mirovoj revolyucii po  Leninu. Antianglijskie elementy v etoj
koncepcii. Rukovodyashchaya rol', otvodimaya v etih planah revolyucionnomu dvizheniyu
v Germanii... Podgotovka raskolov v rabochih partiyah Zapada: kommunisticheskie
partii  dolzhny  stat'  poslushnymi  orudiyami v rukah Ispolnitel'nogo komiteta
Kommunisticheskogo Internacionala, kotoryj, prebyvaya v Moskve,  nahoditsya pod
postoyannym  kontrolem i rukovodstvom kommunisticheskoj  partii  Rossii.  Spor
mezhdu  Leninym i  Rozoj  Lyuksemburg o  znachenii  nacional'no-osvoboditel'nyh
vojn, kak teoreticheskaya posylka dlya  soglasheniya  s nemeckimi nacionalistami.
Pervye  niti,   kotorye   protyagivayutsya   mezhdu   Kominternom  i   nemeckimi
nacionalistami (1919 g.).
     Radek i Lyudendorf. Bor'ba dvuh tendencij v politike Kominterna:
     orientaciya na revolyuciyu starogo tipa, s  odnoj storony, i orientaciya na
soglashenie  s  rukovodyashchimi nacionalisticheskimi  krugami.  Bor'ba  etih dvuh
tendencij v  1923 godu.  Itogi  nemeckogo porazheniya  1923  goda.  Publikaciya
nabroskov   Lenina  protiv  Rozy  Lyuksemburg  (yanvar'  1924   g.)  Otkaz  ot
"revolyucionnoj romantiki". Orientaciya na sokrushenie  vlasti Antanty v Evrope
v rezul'tate  diplomaticheskih  i voennyh  konfliktov mezhdu raznymi  stranami
(Buharin v "Bol'shevike" 1924 g.)"=34.
     Provodnikom  etoj  politiki v 1918 -  dvadcatyh  godah kak raz  i  byli
Radek,  s  odnoj  storony,  i  Karl  Moor,  s  drugoj.  Nikolaevskij  pishet:
"Politiku, kotoruyu etot Karl Moor nachal provodit' s 1918-1919 gg., kogda  on
iz  doverennogo  lica   razvalivavshejsya   nemeckoj  voennoj  razvedki  nachal
prevrashchat'sya  v politicheskogo  kommivoyazhera,  pytayushchegosya  zavoevat' doverie
moskovskogo  Politbyuro staratel'nym provedeniem raboty po  skolachivaniyu, kak
opredelil  Radek,   soyuza   nemeckih  generalov-revanshistov   s   sovetskimi
kommunistami-militaristami dlya sovmestnoj bor'by protiv Zapada. |to - osobyj
period v biografii Karla Moora. Nachalo ego mozhno opredelit' dovol'no  tochno:
s  momenta,  kogda  on  7 marta  1919  g. poyavilsya v Stokgol'me,  priehav  s
porucheniyami  ot  Lenina.  |to  on  makleroval te vstrechi  Radeka s nemeckimi
voennymi i razvedchikami, o kotoryh rasskazyvaet Radek v  svoih vospominaniyah
o nemeckom "Noyabre"=35.
     S momenta svoego aresta, posledovavshego v Berline v nachale fevralya 1919
g., Radek uzhe ne skryval  svyazej s nemeckim  pravitel'stvom. S  prekrashcheniem
oficial'nogo sudebnogo  dela germanskogo  pravitel'stva po obvineniyu  ego  v
podryvnoj deyatel'nosti - izolyacii Radeka prishel konec. On  vse eshche ostavalsya
v tyur'me Moabit, no emu razreshili tam v byvshej  kvartire tyuremnogo storozha v
pochti neogranichennom kolichestve prinimat' posetitelej. V salone Radeka chasto
byvali  vysshie  germanskie  oficery,  s  odnoj storony,  svyaznye  germanskoj
kompartii -  s drugoj.  Sredi  vysokopostavlennyh gostej  salona  Radeka byl
Val'ter  Ratenau,  budushchij ministr inostrannyh  del Germanii  (podpisavshij s
sovetskim pravitel'stvom  v  1922  g.  Rapakl'skij dogovor  i v tom zhe  godu
ubityj za  eto  terroristami). Ratenau prihodil  k  Radeku  dogovorit'sya  ob
usloviyah vozobnovleniya diplomaticheskih otnoshenij mezhdu Germaniej i sovetskoj
Rossiej=36.
     Moor  privel  takzhe  k  Radeku  barona  Ojgena fon  Rejbnica,  tovarishcha
Lyudendorfa  po kadetskomu  korpusu. ZHivshij  zatem kakoe-to vremya u  Rejbnica
Radek nazval Rejbnica pervym  predstavitelem "nacional-bol'shevizma". Rejbnic
dejstvitel'no  vystupal vposledstvii  za soyuz  s sovetskoj Rossiej  s  cel'yu
osvobozhdeniya      Germanii     ot     Versal'skogo      dogovora.     Odnako
nacional-bol'shevistskie  idei  nahodili  otklik  ne  tol'ko  v  oficerskih i
akademicheskih krugah, no i v ryadah GKP, prezhde vsego v Gamburge.
     Organizaciej  vstrech Radeka  (i  dobychej fal'shivyh  pasportov  dlya  ego
posetitelej)  zanimalsya staryj  znakomyj  - agent germanskogo pravitel'stva,
shvejcarskij social-demokrat  Karl Moor. Otpravivshis'  v Rossiyu vskore  posle
bol'shevistskogo  perevorota, on  s  nebol'shimi pereryvami  probyl tam  pochti
poltora  goda i v marte 1919  g.  vozvratilsya  v Berlin.  Tam  Moor  pytalsya
dobit'sya     soglasiya     germanskogo     pravitel'stva    na     sovmestnye
sovetsko-germanskie  dejstviya  protiv  Antanty  i parallel'no  stal  glavnym
svyazuyushchim zvenom mezhdu  Radekom i vneshnim  mirom.  Moor  poluchil  razreshenie
germanskih   vlastej  govorit'  s  Radekom  s  glazu  na  glaz  i  stal  ego
predstavitelem  vo vseh kontaktah. Vot  kak  opisyvala organizaciyu vstrechi s
Radekom  Rut  Fisher  (|l'frida  Fridlender,  urozhdennaya  |jsler)   -  vidnaya
rukovoditel'nica avstrijskoj, a zatem i germanskoj kompartij, pereselivshayasya
iz Veny v Berlin  v  avguste 1919  g.: "Radek hotel poznakomit'sya so  mnoyu i
poslal ko  mne Moora,  chtoby  tot  privel menya  v Moabitskuyu tyur'mu. K moemu
gromadnomu udivleniyu Moor privel menya v stavku  Genshtaba  na Bendlershtrasse,
gde pered nami avtomaticheski otkryvalis' vse dveri. Odin iz oficerov peredal
mne pasport s yavno  fal'shivoj familiej i biograficheskimi dannymi,  i s  etim
pasportom ya imela pravo trizhdy v nedelyu prihodit' k Radeku v ego kameru".
     Po mneniyu  Fisher Radek nachal sklonyat'sya  k nacional-bol'shevizmu  uzhe  v
oktyabre 1919  g.,  kogda  YUdenich  stoyal u Peterburga. V to vremya, nahodyas' v
tyur'me,  on prigotovilsya  k  samym  plohim izvestiyam  iz  Rossii  i nadeyalsya
dobit'sya  vzaimoponimaniya   s  opredelennymi   krugami  germanskoj  armii  i
obespechit'  sebe zashchitu ot  vojsk soyuznikov  (kotorye mogli dobivat'sya  -  i
dejstvitel'no dobivalis' - ego vydachi, kak protivnika Antanty). V eto  vremya
on  i  nachal  prinimat'  u  sebya  dvuh   vidnyh  predstavitelej  germanskogo
(gamburgskogo)  nacional-bol'shevizma   -   Genriha   Laufenberga   i   Frica
Vol'fgejma.  A eshche  cherez  dva  mesyaca,  v  dome u barona  fon Rejbnica i na
kvartire shenbergskogo komissara policii SHmidta, v ozhidanii ot容zda v Rossiyu,
on diskutiroval na temu o nacional-bol'shevizme s oficerom germanskoj voennoj
razvedki polkovnikom Bauerom i kontr-admiralom fon Gince, dokazyvaya, kak i v
svoem  "salone",  chto  "Lenin  zhelaet  soyuza  s  Germaniej  protiv  zapadnyh
gosudarstv-pobeditelej"=37.
     |to  bylo  prodolzhenie  leninskoj  brestskoj politiki.  Ee  fundamentom
sluzhili    dorevolyucionnye    tajnye    germano-bol'shevistskie    otnosheniya,
perspektivoj  -  Rapall'skij dogovor, sekretnoe  sovetsko-germanskoe voennoe
sotrudnichestvo,  uspeshno podryvavshee  Versal'skuyu sistemu. Ee  apogeem  stal
sovetsko-germanskij pakt o razdele Evropy, podpisannyj v 1939 g. Molotovym i
Ribbentropom.  "Liniya  politicheskih  otnoshenij  mezhdu  Germaniej i  Rossiej,
vedushchaya ot Brest-Litovska k 23 avgusta  1939 g. i  22 iyunya 1941  g.., vneshne
stol' prichudlivaya, v dejstvitel'nosti- sovershenno  pryamaya: eto liniya tajnogo
soglasheniya,  prestupnogo  sgovora!"  Takovy  poslednie  strochki  v  dnevnike
Teodora Libknehta, vsyu svoyu zhizn' rassledovavshego ubijstvo brata.

     YU. G. Fel'shtinskij
     Doktor istoricheskih nauk



     1 FROLICH P. Rosa Luxemburg. Gedanke und Tat. S. 284.
     2 Arhiv Guverovskogo instituta pri  Stenfordskom universitete, koll. B.
I.  Nikolaevskogo (AGIN), yashch.  6,  papka 12, Roza  Lyuksemburg o bol'shevikah.
Listovka  RSDRP. Perepechatka  iz "Socialisticheskogo vestnika", yashch.  1, 1922.
Izdanie Petrogradskogo komiteta RSDRP. Fevral' 1922 g. , s 2.
     3 VARSKI A.  Roza Lyuksemburg. Takticheskie problemy revolyucii.  Gamburg.
1922, s. 7.
     4 Bertram Vol'f (1896-1977) vozglavlyal frakciyu v amerikanskoj kompartii
i v 1929  g. byl  isklyuchen iz partii za  frakcionnuyu deyatel'nost'. Do  konca
1937  g. vystupal s  podderzhkoj obvinenij  protiv  oppozicii,  vydvinutyh na
moskovskih processah. V konce 1937 g. publichno otmezhevalsya  ot svoih prezhnih
vzglyadov   i  vystupil   protiv  processov.   Pozzhe  voobshche   otkazalsya   ot
kommunisticheskoj deyatel'nosti, stal  professorom.  Avtor  ryada  knig,  samaya
izvestnaya iz kotoryh - "Troe, sdelavshie revolyuciyu".
     5  AGIN, yashch. 727, p.  4.  WOLF  B. Rosa Luxemburg and  V. I. Lenin. The
Opposite  Roles  of  Revolutionary  Socialism  - The Antioch  Review (Ohio),
Summer, 1961 , r. 222.
     6   Paul'  Levi  vypustil  knigu  pod  nazvaniem   "Russkaya  revolyuciya.
Kriticheskaya ocenka slabosti Rozy Lyuksemburg" (Berlin. 1922).
     7 WOLF B. Op. cit., r. 222/
     8 LENIN V. I. Poln. sobr. soch. T. 37, s. 99.
     9 Tam zhe. T. 50, s. 221, 457.
     10 AGIN, yashch. 510, p. 1.
     11 WOLF B. Op. cit., p. 216.
     12  Podrobnee  ob   etom  sm.   GOLDBACH  M.-L.  Karl  Radek   und  die
deutsch-sowjetischen Beziehungen, 1918-1923. Bonn - Bad Godesberg. 1973.
     13 Iz pis'ma S. YU. Badasha YU. G. Fel'shtinskomu,  29. VII.  1989.  Zapis'
rasskaza otca S. YU. Badasha.
     14 RADEK K. Der Zusammenbruch des Imperialismus. S. 1. 1919, S. 44.
     15 WOLF B. Op. cit., p. 216.
     16 Bezhavshij ot Gitlera v SSSR |berlin v 1937 g. byl rasstrelyan.
     17 SHTYUBELX G "Ich habe Sie richten lassen". - Die Zeit, 13. I. 1989, S.
41 (stat'ya, posvyashchennaya 70-letiyu ubijstva Lyuksemburg i Libknehta).
     18 The Trotsky Papers. T. 2. Gaaga, 1964, r. 760, 762.
     19  Sm.  HAFFNER  .S.  Revolyuciya  v  Germanii. 1918-1919.  M.  1983, s.
158,163.
     20 Gosudarstvennyj arhiv FRG, f. 43, p. 1239. Delo Sklarca.
     21  Sm. Arhiv Mezhdunarodnogo instituta social'noj  istorii v Amsterdame
(MISI), koll.  Teodora  Libknehta, p.  10. Zapisi T.  Libknehta dnevnikovogo
haraktera.
     22 AGIN, yashch. 489, p. 2. Pis'mo Nikolaevskogo T. Libknehtu, 16.HII.1947.
Na nem. yaz.
     23 AGIN yashch. 496, p. 3. Pis'mo Nikolaevskogo M. N. Pavlovskomu, 24. III.
1962.
     24 MISI, koll. Suvarina, pis'mo Nikolaevskogo Suvarinu, 11. IV. 1957.
     25 AGIN,  yashch. 508, p. 48. Pis'mo Nikolaevskogo R.  (Georgiyu Iosifovichu)
Vrage, 15. VII. 1960.
     26.  Polkovnik  Val'ter  Nikolai,  rukovoditel'  3-go  byuro  -  voennoj
razvedki  Germanii.  Posle pervoj mirovoj vojny,  formal'no ujdya v otstavku,
ostavalsya v razvedke. V iyule 1932 g. zaregistrirovana ego poezdka iz Berlina
v  Myunhen dlya  vstrechi na kvartire  komandira germanskih shturmovikov  |rnsta
Rema s nacistskimi rukovoditelyami, v tom chisle s Gimmlerom i Gessom.
     27. MISI, koll.  Balabanovoj,  pis'mo Nikolaevskogo Balabanovoj, 20.IV.
1962.
     28.  AGIN,  yashch.  500,  p.  19.  Pis'mo  Nikolaevskogo  O.  SHyuddekopfu),
25.VIII.1962; yashch. 4478, p. 21. Pis'mo Nikolaevskogo  G. |kkertu, 14.IV.1964,
gde on citiruet svoe zhe pis'mo SHyuddekopfu.
     29. AGIN, yashch. 496, p. 3. Pis'mo Nikolaevskogo Pavlovskomu, 2.IX.1962.
     30. Tam zhe. Pis'mo Pavlovskogo Nikolaevskomu, 11.VIII.1962.
     31. WOLF B. Op. cit. ,r. 222.
     32. LUXEMBURG R. Ein Leben fur die Freiheit. Frankfurt a/Main. 1980, S.
308-309 (Vil'gel'm Pik. Soobshchenie o poslednih chasah).
     33. AGIN,  yashch. 511,  p. 41. NIKOLAEVSKIJ  B.  Sud'by  Kominterna  (plan
knigi).
     34. AGIN, yashch. 510, p. 24. NIKOLAEVSKIJ  B.  Itogi russkogo eksperimenta
(Puti razvitiya rossijskogo bol'shevizma), s. 4.
     35.  Tam  zhe,  yashch.  478,  p.  21.  Pis'mo  Nikolaevskogo  G.   |kkertu,
26.XII.1962.
     36.  Tam  zhe,  yashch.  18,   p.  27.   Ot  byuro   pechati  pri  polnomochnom
predstavitel'stve RSFSR v |stonii, 9.VIII. 1921, s. 2.
     37. SHTYUBELX G. V "Die Zeit", 13.??.1989, v stat'e, posvyashchennoj 70-letiyu
so dnya smerti Rozy Lyuksemburg i Karla Libknehta.





     No 1. [Obzor pechati] Partijnye novosti. Delo Radeka. 8 maya 1914 g.=2

     "Vorwrts" pishet:
     Pravlenie   partii   poluchilo   dlinnoe    zayavlenie    ot    pravleniya
social-demokraticheskoj partii  Rossii, Pol'shi i Litvy i tovarishcha Lyuksemburg,
predstavitelya gruppy Evrejskogo socialisticheskogo  soyuza, po  delu Radeka. V
nem  osparivaetsya  prezhde  vsego  kakoe-libo  pravo  parizhskoj  komissii  po
rassledovaniyu vynosit' prigovor po delu Radeka. Pol'skaya social-demokratiya v
organizacionnyh  voprosah  yavlyaetsya  polnost'yu  samostoyatel'noj.   Parizhskaya
komissiya  ne byla naznachena  central'nymi  instanciyami  russkoj partii i  ne
vklyuchala predstavitelej pol'skoj social-demokraticheskoj partii.
     Rassledovanie   yavlyaetsya   ne   tol'ko   pravovym,   no  i  fakticheskim
bezobraziem. Predstavlennye svideteli  v svoem ogromnom bol'shinstve ne mogli
predstavit'  nikakih  dokazatel'stv.  Te svideteli,  kotorye mogli  by  dat'
reshayushchie pokazaniya,  libo otkazalis'  ih dat', libo ne smogli byt' oprosheny.
Dlya pol'skoj  partii s delom Radeka bylo pokoncheno  togda, kogda na pol'skom
partijnom  s容zde  bylo  oglasheno  zayavlenie  Radeka,  ego poslednee  slovo.
Nemeckim  instanciyam  predstavlen  dlya proverki obshchij  material i  pokazaniya
svidetelej. V pis'me pravleniya nemeckoj  partii, napravlennom  v  "Vorwarts"
vmeste  s  etim  zayavleniem,   govoritsya:  "Reshenie  parizhskoj  komissii  po
rassledovaniyu ne izmenilo pravovogo statuta, prinyatogo na  Jenskom partijnom
kongresse".
     Takoe zhe zayavlenie mnimogo pravleniya pol'skoj partii s  tochno  takim zhe
soprovoditel'nym  pis'mom pravleniya  nemeckoj partii postupilo  i k nam.  My
otkazyvaemsya  dejstvovat',  osnovyvayas'   na   etom  materiale,   a  schitaem
neobhodimym rassmotret' vsyu  partijnuyu pressu po  etomu voprosu.  Dostatochno
ukazat' na  to, chto parizhskaya komissiya byla obrazovana  po  iniciative  byuro
zarubezhnyh  sekcij  social-demokraticheskoj  partii Rossii, Pol'shi i Litvy  s
pomoshch'yu  delegatov  ot  russkih  partijnyh  instancij  i chto  eti  instancii
publichno priznali  reshenie komissii  i podtverdili, chto  tov. Radek yavlyaetsya
polnopravnym  chlenom  russkoj  partii.  My  uzhe   privodili  sootvetstvuyushchee
zayavlenie  tov.  Lenina  kak  predstavitelya  Central'nogo  komiteta. I  tov.
Semkovskij,   zarubezhnyj   sekretar'   organizacionnogo   komiteta   russkoj
social-demokraticheskoj partii,  napravil tov.Radeku  pis'mo (datirovannoe 28
aprelya  [1914 g.]),  v  kotorom  podtverzhdaetsya,  chto  dlya  organizacionnogo
komiteta parizhskaya komissiya byla  "razumeetsya,  vpolne avtoritetnoj"  (v nee
vhodil  i  predstavitel'  organizacionnogo  komiteta  tov.  Pavlovich) i  chto
reshenie komissii, prinyatoe edinoglasno, prinimaetsya komitetom. Tak ob座asnili
obe  gruppy  russkoj social-demokratii  priznanie  tov. Radeka  polnopravnym
chlenom partii. Nakonec, tov. Radeku napravil sleduyushchee pis'mo tov. Trockij:
     "Po porucheniyu  ob容dinennoj  gruppy  russkih  social-demokratov v  Vene
soobshchayu Vam, chto  gruppa  prinyala  k svedeniyu reshenie  parizhskogo partijnogo
suda. Razreshite vyrazit' ogromnoe udovletvorenie po  povodu  togo, chto Vashej
deyatel'nosti v ramkah russkoj social-demokraticheskoj rabochej partii ne budet
bol'she sozdavat'sya nikakih formal'nyh prepyatstvij.
     Razumeetsya,  nasha  gruppa  ne  vdavalas' v podrobnosti  tak nazyvaemogo
"dela  Radeka".  Sostav  parizhskogo  partijnogo  suda   daet  gruppe  polnuyu
uverennost' v tom, chto sud provodilsya absolyutno ob容ktivno i vnepartijno.
     S nailuchshim partijnym privetom
     Trockij
     5 maya 1914 g., Vena".
     Teper' nash chitatel' mozhet sostavit' sobstvennoe mnenie o zayavlenii  tak
nazyvaemogo  pravleniya   pol'skoj  partii,   kotoroe  ostaetsya  v  blestyashchej
izolyacii, pokidaemoe vsemi chlenami.
     No  neobhodimo  vyyasnit'  i  povedenie  pravleniya   nemeckoj  partii  v
otnoshenii etogo dela. To zhe samoe pravlenie partii, kotoroe vnachale otkazalo
v publikacii parizhskogo resheniya, vdrug zatoropilos' proinformirovat' ob etom
dele  partijnuyu pressu,  kogda zagovoril Iogann Tyshka. Podobnymi  dejstviyami
pravlenie partii  podtverzhdaet to mnenie, kotoroe slozhilos' s samogo  nachala
razbora dela o Radeke: pravlenie ne v sostoyanii sudit' ob etom dele s polnoj
ob容ktivnost'yu,  neobhodimoj dlya  samyh vysshih instancij partii, stremyashchejsya
byt' v pervyh ryadah mezhdunarodnogo social-demokraticheskogo dvizheniya, kakovoj
yavlyaetsya  social-demokraticheskaya  partiya Germanii.  I eto nado imet'  v vidu
sleduyushchemu  partijnomu  s容zdu, esli on ne  hochet povtorit' oshibku  Jenskogo
kongressa, i opredelit' svoyu samostoyatel'nuyu tochku zreniya po delu Radeka.

     No 2. [Informaciya dlya partijnoj pressy]

     Ne podlezhit opublikovaniyu v pechati=3.
     21  avgusta  1912g.  pravlenie  social-demokraticheskoj  partii  Rossii,
Pol'shi i  Litvy soobshchilo social-demokraticheskoj partii Germanii, chto tovarishch
Karl Radek isklyuchen iz ryadov partii.
     Zatem 26 avgusta v pravlenie partii postupil  obvinitel'nyj prigovor po
delu  Radeka  i  odnovremenno  protest  Radeka po  etomu  prigovoru. Tak kak
"zayavleniya" druzej Radeka, napravlennye pravleniyu partii, v  skorom  vremeni
budut opublikovany  v  nekotoryh  nemeckih partijnyh  gazetah, to  pravlenie
partii  sochlo  neobhodimym  predostavit'  vsej  partijnoj  presse  sleduyushchie
dokumenty dlya informacii:
     1. Prigovor po delu Radeka.
     2. Pis'mo Radeka ot 25 avgusta 1912 goda.
     3. Pis'mo Maleckogo i Ganeckogo.
     4. Pis'mo Krakusa i Aleksandra.
     5. Pis'mo Radeka ot 27 avgusta 1912 goda.
     6.  Zayavlenie  pravleniya social-demokraticheskoj partii Rossii, Pol'shi i
Litvy.
     Pravlenie partii  peredaet  germanskoj  partijnoj presse poluchennoe  ot
pravleniya social-demokraticheskoj partii Rossii, Pol'shi  i Litvy soobshchenie ob
isklyuchenii  odnovremenno s  sootvetstvuyushchimi dokumentami.  Partijnaya  pressa
dolzhna  s  osoboj  ostorozhnost'yu rassmotret'  eto nepriyatnoe  delo,  kotoroe
ran'she bylo vnutrennim delom social-demokraticheskoj partii Rossii i Pol'shi.
     Prigovor partijnogo suda po delu Radeka
     Posle proverki  pokazanij i dokumentov po  delu Radeka, obvinyaemogo  po
sleduyushchim punktam:
     1) krazha knigi Zembatogo i ee prodazha;
     2) krazha knig iz redakcii "Naprzod" i ih prodazha;
     3)  krazha  300  rub.,  prinadlezhavshih  profsoyuzam,  vzyatyh  Radekom  na
vremennoe hranenie i ne perevedennyh na schet;
     4) sokrytie  ot  partijnyh instancij vo vremya priema v partiyu v 1905 g.
faktov, ukazannyh v punktah 1 i 2 i drugih nebol'shih deliktov,
     - sud priznal vinovnost' Radeka po etim punktam.
     CHto kasaetsya  p. 1, sud  schel neobhodimym proverit'  eto delo, hotya ono
uzhe razbiralos' sudom v 1904 godu. Osnovaniem dlya novoj  proverki etogo dela
nastoyashchim  sudom   posluzhilo   to  obstoyatel'stvo,  chto  ob座asneniya  Radeka,
sdelannye   na   predydushchem    razbiratel'stve,    priveli   k   resheniyu   o
nesostoyatel'nosti obvineniya, v to vremya kak sami ob座asneniya byli lzhivymi.
     Sud v svoem reshenii osnovyvalsya na sleduyushchih faktah:
     I. Krazha i prodazha knigi Zembatogo.
     V   pis'me   ot   24   sentyabrya   1910  g.  Radek  nazyvaet   Zembatogo
"mnogouvazhaemym  tovarishchem".  |to ne pomeshalo Radeku "pozaimstvovat'" u nego
knigu  osoboj  cennosti. V pis'me ot 21  yanvarya  1912  g. Zembatyj  soobshchaet
sleduyushchee:
     "S priblizheniem prazdnichnyh dnej ya hotel pokinut' Krakov. Karl Radek ne
imel kvartiry dlya nochlega,  poetomu ya dal emu klyuchi ot svoej kvartiry s tem,
chtoby emu bylo  gde  perenochevat'.  U menya v  kvartire mnogo  knig; naibolee
cennye byli v zakrytoj korobke, v tom chisle trud Struve "Istoriya filosofii",
prinadlezhavshij ne mne. Kogda ya vernulsya, Karl Radek uzhe podyskal sebe druguyu
kvartiru  i  bol'she  u  menya ne  nocheval.  V  kakoj-to moment vladelec knigi
potreboval knigu obratno... Tut ya  i  obnaruzhil  otsutstvie  knigi,  chem byl
ochen' ogorchen, ibo kniga stoila dorogo (10 kron), a izdanie redkoe. YA uzhe ne
govoryu o tom,  chto, krome etih knig, otsutstvovali  koe-kakie  drugie. CHerez
nekotoroe vremya,  dve-tri  nedeli,  kollega  Vesserberger,  vladelec  knigi,
izvestil  menya o tom,  chto on  nashel  ee  i  znaet,  kto vor. Vladelec knigi
rasskazal,  chto kogda  iskal  odin uchebnik v antikvarnoj  lavke Diamanda  na
SHpital'gasse, to uvidel propavshuyu  knigu sochinenij Struve,  kotoruyu uznal po
neskol'kim znakomym  emu pyatnyshkam. On prosmotrel ee  i zametil na poslednej
stranice datu  postupleniya  knigi  v lavku i  imya  prodavshego  ee cheloveka.-
Karl...=4 (eto byla zapis' antikvara). Kogda ya uznal ob etom, to obratilsya k
Radeku  s trebovaniem vozvrata mne knigi.  YA  napisal emu  po  etomu  povodu
pis'mo. On otvetil mne rugan'yu.  Voznikla  neobhodimost'  sudebnoj  proverki
etogo  dela.  Takoj  sud  sostoyalsya. Sud  oficial'no  ustanovil,  chto  Radek
dejstvitel'no  prodal  knigu  (dva  predstavitelya   suda  ustanovili  eto  u
vladel'ca lavki Diamanda). Prigovor  povlek by za soboj isklyuchenie Radeka iz
soyuza "Ruh"=5  i padenie v  glazah kolleg i sredi chlenov partii. Poetomu  ko
mne  obratilis'  kollegi  Mozcoro  i  Domanskij  s  hodatajstvom  prekratit'
oficial'noe rassmotrenie  dela, daby  ne porochit' chest'  i budushchee  kollegi.
Radek  obeshchal, chto otnyne on budet chesten i vozmestit ushcherb. Po etim motivam
i  po pros'be Mozcoro  i Domanskogo  ya prekratil delo. YA dolzhen skazat', chto
tovarishch Radek ne  tol'ko ne vozvratil mne knigu, no  i ne vypolnil ni odnogo
iz dannyh mne obeshchanij.
     Domanskij,   verhovnyj   tretejskij  sud'ya   v  upomyanutom   svidetelem
tretejskom  sude, sostoyavshem iz pyati chelovek, zayavil 31 marta 1912 g.:  "Sud
ubedilsya  v vinovnosti  Radeka  v  tom,  chto on  dejstvitel'no  prodal knigu
Zembatogo.  Odnako,  prinimaya vo  vnimanie molodost'  Radeka  i stremyas'  ne
portit'  emu  budushchee,  sud  ne  vynosit  emu  nakazaniya,  a  ogranichivaetsya
preduprezhdeniem. Zembatyj, so svoej storony, takzhe priznal, chto schitaet delo
ulazhennym".
     Dalee, 31 marta 1912 g. Domanskij pokazal, chto  kogda v 1911 g.  k nemu
kak k arbitru s  pros'boj o podtverzhdenii prigovora 1904 g. obratilsya Radek,
to on, Domanskij, imel ob etom razgovor s Grossmanom, odnim iz arbitrov. Oba
oni ustanovili, chto  sud vse zhe priznal vinu Radeka. Grossman v  mae 1911 g.
sdelal  pis'mennoe zayavlenie, kotoroe Domanskij,  kak on sejchas  utverzhdaet,
poslal  Radeku.  V  etom zayavlenii  Grossman govorit, chto sud  vynes  Radeku
preduprezhdenie s nadezhdoj,  chto v budushchem on (Radek) ne pozvolit sebe nichego
podobnogo.
     Dalee, drugoj chlen suda 1904 g., Gl...=6, v pis'me ot 21 noyabrya 1911 g.
pytaetsya  vozderzhat'sya ot pokazanij,  ibo "pokazaniya Zembatogo  i Domanskogo
dostatochno  ubeditel'ny".  |tim  on  podcherkivaet   svoe  polnoe  doverie  k
pravdivosti pokazanij etih svidetelej, kotorye prinimali uchastie v sude 1904
godu.
     Sud napominaet, chto vse  nazvannye zdes' svideteli po  etomu  delu,  za
isklyucheniem  Dzh.  Domanskogo,  ni  vo  vremya  suda  1904 g.,  ni  pozdnee ne
prinadlezhali k nashej partii. I Radek ne byl togda chlenom partii.
     II. Delo o krazhe i prodazhe knig iz redakcii "Naprzod".
     Obvinenie osnovyvaetsya na priznanii, kotoroe  vynuzhden byl sdelat'  sam
Radek  v pis'me  ot 24 sentyabrya 1910 g. v  redakciyu odnoj iz nashih partijnyh
gazet,  kogda on  iskal  zashchity  u partii protiv opublikovannyh  Gekkerom  v
presse obvinenij protiv Radeka.
     V etom pis'me Radek pishet: "Edinstvennoe,  v  chem menya mogut obvinit' v
etoj oblasti=7, eto sluchaj, kogda ya vzyal na vremya nekotoroe kolichestvo hlama
- knig, kotorye byli prislany v redakciyu dlya  recenzij  i svaleny v kuchu.  V
kriticheskom dlya sebya polozhenii v nachale 1904 g. ya ih prodal. Ishodya iz togo,
chto Gekker ne sdelal eto delo dostoyaniem  glasnosti, ya zaklyuchayu, chto ob etom
ne znayut; no hochu zametit', chto pered sudom ya ob etom skazhu"=8.
     Kak vidno  iz privedennyh slov  Radeka,  rech' idet ne o vzyatii knig dlya
oznakomleniya,  a  o krazhe.  Takie oboroty  rechi Radeka,  kak 1)  rech' idet o
"hlame",  2)  redaktory "Naprzod"'a vse ravno zabrali by  knigi sebe- sud ne
prinyal  vo  vnimanie,  ibo 1)  knigi byli  cennymi, tak  kak  Radek smog  ih
prodat', 2) stoimost'  igraet zdes' vtorostepennuyu rol', tak kak rech' idet o
prisvoenii  knig  tajkom,  bez  uvedomleniya  redakcii.  Kogda   Radek  dalee
utverzhdaet, chto redaktory "Naprzod" vzyali by  knigi sebe, to  eto  ni v koej
mere ne opravdyvaet Radeka, dazhe esli by eto i bylo tak. Odnako net nikakogo
osnovaniya predpolagat',  chto  oni eto  sdelali  by  tajkom  i  sobstvennost'
partijnogo  organa realizovali by v svoyu pol'zu,  v to vremya kak imenno etot
fakt i sostavlyaet soderzhanie obvineniya protiv Radeka.
     III. Delo o krazhe profsoyuznyh deneg.
     Sud  ne schitaet znachitel'nym dlya sebya  vopros, ot kakogo tovarishcha Radek
prinyal den'gi dlya perevoda na schet, byl li eto tovarishch YUlian ili drugoj chlen
Central'noj komissii profsoyuzov. Dlya suda vazhno sleduyushchee:
     1) Radek ne mozhet otricat' i sam priznaet  fakt, chto on poluchil  den'gi
profsoyuza dlya perevoda ih na schet;
     2) eti den'gi ne perevedeny na schet;
     3)  tov. Stanislav, kotoromu, po utverzhdeniyu  Radeka, on peredal den'gi
dlya  perevoda  na  schet,  kategoricheski  eto  otricaet;  Radek  ne  privodit
absolyutno  nikakih  dokazatel'stv  togo,  chto  den'gi   byli  peredany  tov.
Stanislavu;
     4)  vyskazyvanie  Radeka (pis'mo ot  18 fevralya  1908 g. k  Domanskomu,
kotoryj rassmatrival eto delo) nahoditsya v ostrejshem protivorechii  s pis'mom
Radeka k tov.Stanislavu ot 10 marta 1908 g. po etomu delu. V  pis'me  k tov.
Domanskomu Radek  kategoricheski  utverzhdaet,  chto  peredal  tov.  Stanislavu
den'gi. V to zhe vremya tremya nedelyami pozzhe  v pis'me k tov. Stanislavu Radek
vsego  lish'  stavit  vopros  o tom, ne  peredaval li  on emu  deneg,  prichem
dobavlyaet: "mne (Radeku) kazhetsya", chto peredaval i t. d.;
     5) posle polucheniya otveta ot tov. Stanislava na svoe pis'mo ot 10 marta
1908 g. Radek ne pereslal etot otvet Domanskomu i ne pokazal ego do sih por,
hotya,  po  ego  utverzhdeniyu, v  etom otvetnom  pis'me  yakoby  podtverzhdaetsya
peredacha deneg; v to zhe vremya Radek utverzhdaet v zayavlenii ot 6 dekabrya 1911
g., chto tov. Stanislav, vidimo, dolzhen byl emu  otvetit', no tochno, deskat',
Radek  etogo  ne  pomnit.  V dejstvitel'nosti,  tov. Stanislav kategoricheski
otricaet,  chto  v  svoem  otvetnom  pis'me  Radeku  on podtverdil  poluchenie
kakih-libo ot Radeka deneg (da i Radek otveta etogo ne pred座avlyal);
     6)  net  nikakih  somnenij  v dostovernosti  slov tov. Stanislava.  |to
podtverzhdaet i predstavitel' pravleniya partii;
     7) neyasen v vyskazyvaniyah Radeka i razmer poluchennoj im summy:
     odin raz on nazyvaet cifru  v  300-500  rub., drugoj  -  200-300  rub.,
tretij - 300 rublej. V svyazi s etim sud schitaet, chto Radek ne schitaet nuzhnym
vspomnit' tochnuyu cifru dlya togo, chtoby namerenno preumen'shit' samo delo;
     8) celyj  ryad  protivorechij imeetsya v vyskazyvaniyah Radeka otnositel'no
lica,  ot   kotorogo   on   poluchil  den'gi.  Ego  pokazaniya  teryayut  vsyakuyu
dostovernost' v  svete kategoricheskih  pokazanij kassira komissii profsoyuzov
tov.  Makara. Bolee togo, oni tol'ko podtverzhdayut tot  fakt, chto  Radek tov.
Stanislavu deneg ne peredaval;
     9) Radek, krome etogo edinstvennogo sluchaya, bol'she ni razu ne zanimalsya
denezhnymi delami profsoyuzov.  |tot edinstvennyj sluchaj on, navernyaka, dolzhen
byl pomnit'. I protivorechiya v ego pokazaniyah navodyat na razmyshleniya;
     10)  utverzhdenie  Radeka,  chto  on   peredal  den'gi  tov.  Stanislavu,
zasluzhivaet malo doveriya, tak  kak,  po  slovam kassira  Makara,  Radek  byl
obyazan vruchit' den'gi ne tov.  Stanislavu i ne komu-libo drugomu, a tol'ko i
edinstvenno  emu, Makaru. Radek znal eto, no skazal Makaru,  chto ne peredast
emu deneg, a ostavit  ih  u sebya,  poskol'ku vvidu  bolezni Makara tak budet
nadezhnee;
     11) ob etom svidetel'stvuet  takzhe sopostavlenie vseh vremennyh dannyh,
kotorye  ukazany Radekom  otnositel'no  peredachi  deneg  tov.  Stanislavu, s
dannymi v pokazaniyah Makara.
     IV. Delo  ob utaivanii ot partijnyh instancij  vo vremya priema Radeka v
partiyu v  1905  g. faktov, ukazannyh v obvinenii v punktah  1  i 2,  drugih,
bolee melkih deliktov.
     Sud ustanovil, chto  Radek pri  svoem vstuplenii v partiyu  umolchal pered
partijnymi  instanciyami o deliktah,  ukazannyh v punktah 1 i  2. Naprotiv, v
neznachitel'nyh prostupkah on  priznalsya, chem vyzval vpechatlenie otkrovennogo
i raskayavshegosya.  A imenno, v svoem pis'me ot 6 sentyabrya 1905 g., v  kotorom
on prosil o prinyatii  v  partiyu, Radek priznaet svoi  prostupki: "ne oplachen
chastnyj dolg, partijnyj schet, ne oplachena summa v paru kron, melkie obmany".
|tot  perechen'  byl  nepolnym,  ibo  [hotya]  Radek  ne  utail  vysheukazannye
"yunosheskie  shalosti",  kak on  ih  nazyvaet  v  pis'me,  no  proinformiroval
nepravil'no.  Kak sleduet iz pokazanij  Zembatogo, Radek poluchal ot  nego  v
1904g. razlichnye materialy dlya  rasprostraneniya, na dovol'no bol'shuyu  summu,
prichem okolo 90 kron Radek iz nee prisvoil.
     Skryvaya  svoe proshloe i  izobrazhaya ego fal'shivo, on vvel v  zabluzhdenie
redakciyu "Sozialdemokratische Rundschau", kotoraya vposledstvii vstala na ego
zashchitu.  Tochno  takogo  zhe  rezul'tata  dobilsya Radek v  redakcii  partijnoj
"Wochen", kotoraya vzyala ego pod zashchitu v dele Radek - Gekker. V svoem pis'me
ot 24  sentyabrya 1910 g. on obeshchal o kazhdom svoem pozornom pyatne  iz proshlogo
rasskazat' na tretejskom sude. Sredi prochego on pisal:
     "YA ne  hochu vyvernut'sya  s pomoshch'yu  lzhi, no  cheloveku  neobhodimo  dat'
vozmozhnost' ispravit'sya".
     |to obeshchanie on povtoril v svoem pis'me ot 6 maya  1911 g.,  kogda  chlen
pravleniya partii zadal  emu vopros, mozhet  li on,  soglasno svoemu obeshchaniyu,
izlozhit'  tretejskomu sudu delo o krazhe knig iz redakcii "Naprzod". Togda on
pisal: "Partii i mne neobhodimo ispol'zovat' vydvinutye protiv menya Gekkerom
obvineniya dlya radikal'nogo vyyasneniya moego proshlogo, o kotorom polno sluhov,
nanosyashchih mne i partii vred". No kogda delo doshlo do perehoda ot obeshchanij  k
delu, Radek neizmenno ot etogo otkazyvalsya.
     V. Otnositel'no drugih del, krome etih chetyreh, sud zayavil:
     a) Po delu Radek -  Gekker iz materialov, sobrannyh komissiej, mozhno so
vsej  uverennost'yu skazat',  chto  obvineniya Gekkera byli  bezosnovatel'ny  i
nosili  lozhnyj harakter.  Sud  ustanovil  pri etom,  chto Gekker i  Dazhinskij
otkazalis' predostavit' dokazatel'stva ih obvineniya dlya  tretejskogo suda, o
chem bylo opublikovano  v "Verein Arbeiterpresse". Oni takzhe otkazalis'  dat'
pokazaniya nashej komissii po rassledovaniyu.
     b) CHto  kasaetsya  materiala,  predostavlennogo  nashemu sudu,  i  drugih
obvinenij,  vydvinutyh   protiv  Radeka,  to   sud  schitaet   etot  material
nedostatochnym dlya vyneseniya prigovora. Vo  vsyakom  sluchae  sud  partii imeet
svoej  cel'yu ustanovlenie ne mery nakazaniya obvinyaemogo,  a  ego  moral'nogo
oblika,  chtoby zashchitit' partiyu ot  lic, chej moral'nyj oblik ne sootvetstvuet
trebovaniyam socialisticheskoj partii.
     Sud  schitaet  neobhodimym konstatirovat', chto eti materialy soderzhat, s
uchetom drugih obvinenij,  ochen'  harakternye detali. Tak, naprimer, Zembatyj
pokazal, chto kogda on odnazhdy popal v ochen' tyazheloe material'noe polozhenie i
uznal, chto Radek poluchil den'gi, to potreboval ot  nego vozvratit' dolg v 50
frankov. Radek  otvetil  cinichno,  chto  ego social-demokraticheskie ubezhdeniya
zapreshchayut emu vozvrashchat' dolgi. Drugoj  svidetel', Gejnar, znakomyj  Radeka,
pishet, chto  Radek v  1903-1904 gg., buduchi  studentom universiteta, sovershil
sleduyushchij  nepristojnyj postupok. Posle togo, kak Radek provel u nego noch' v
Tarnove,  on  rano utrom, v  otsutstvie  hozyaina,  namerenno  oskvernil  ego
krovat'...  (dano  neparlamentskoe vyrazhenie) i vzyal ego kostyum. Radek potom
skazal, chto eto byla shutka. Odezhdu on, vprochem, ne vernul.
     Otnositel'no vseh vysheizlozhennyh faktov sud postanovlyaet:
     Esli by Radeka mozhno bylo obvinit' tol'ko v krazhe knig u Zembatogo i iz
redakcii  "Naprzod",  to   s  uchetom  togo,  chto  v   posleduyushchie  gody  ego
deyatel'nost'  i  ego vklad v  obshchee delo  svidetel'stvovali o  tom, chto  ego
moral'nyj oblik izmenilsya k luchshemu, eti prostupki mozhno  bylo by  ob座asnit'
ego molodost'yu i schitat', chto on iskupil grehi molodosti svoej deyatel'nost'yu
vo vremya revolyucii. Odnako krazha  300 rub. v 1906 g. pokazala, chto revolyuciya
ne smogla podnyat' ego moral'nyj oblik, i on ne  poboyalsya sovershit' postupok,
kotoryj v tyazhelyh usloviyah nashej bor'by  mog podorvat' doverie k profsoyuznoj
organizacii  i  k  partii,  a  imenno  -  umolchat'  o  sodeyannom  i  nanesti
material'nyh  ushcherb  profsoyuznoj   organizacii,  kotoraya  s  bol'shim  trudom
sobiraet svoi mizernye  sredstva. Uchityvaya vse eto, sud usmatrivaet  v krazhe
Radekom  profsoyuznyh  deneg   prodolzhenie  prezhnego   ego   obraza  zhizni  i
rassmatrivaet vse ukazannye dejstviya Radeka v ih vzaimosvyazi.
     Ishodya iz  etih soobrazhenij,  sud priznaet, chto  moral'nyj oblik Radeka
nesovmestim s prinadlezhnost'yu k partii, narushaet interesy partii i, soglasno
paragrafu 1 ustava partii, isklyuchaet Radeka iz social-demokraticheskoj partii
Rossii, Pol'shi i Litvy.
     Sud rekomenduet pravleniyu partii vostrebovat' s Karla Radeka 300 rublej
profsoyuznyh deneg=9.
     21 avgusta 1912 g.
     Sleduyut podpisi chlenov sudejskoj kollegii
     * * *
     Pomimo prigovora imeetsya sleduyushchee pis'mo Radeka pravleniyu partii:
     Pravleniyu social-demokraticheskoj partii Germanii
     Uvazhaemye tovarishchi!
     29  iyulya  ya poluchil ot pravleniya social-demokraticheskoj  partii Rossii,
Pol'shi  i Litvy, chlenom kotoroj  ya yavlyayus'  s 1905 g., soobshchenie, chto na ego
zasedanii   ot  26  chisla  prinyato  reshenie   o  peredache  partijnomu   sudu
rassledovaniya  voprosa- sovershil li ya tri moral'nyh prostupka (v 1904 i 1906
godah).  V partijnom  ustave  inostrannyh  grupp yasno ukazano, chto  podobnoe
reshenie  mozhet  prinimat'sya tol'ko zarubezhnoj  gruppoj (sekciej), k  kotoroj
prinadlezhit  sootvetstvuyushchij  tovarishch, tak  chto  reshenie  pravleniya pol'skoj
partii nosit  yavno  vyrazhennyj nezakonnyj  harakter.  No  tak  kak ya  schitayu
nedopustimym  delat' chto-libo na svoj strah i  risk, to ya  obratilsya v  byuro
zarubezhnyh grupp nashej partii s  pros'boj reshit', dolzhen  li  ya  podchinit'sya
etomu  resheniyu.  16  chisla  etogo  mesyaca  ya  poluchil  soobshchenie o zasedanii
partijnoj konferencii, gde pravlenie pol'skoj partii hotelo by rassmotret' i
moe delo. YA obratilsya k partkonferencii s pros'boj razreshit' mne predstavit'
ej sushchestvo dela s formal'noj storony,  na chto ya i poluchil  18  chisla  etogo
mesyaca sleduyushchij otvet:
     "Soyuznaya  profsoyuznaya  i  partijnaya konferenciya  reshila  na  sovmestnom
zasedanii   posle  predvaritel'nogo  prochteniya   pisem   Radeka   i  Krakusa
organizovat' sud iz treh uchastnikov konferencii dlya rassledovaniya obvinenij,
ukazannyh v reshenii pravleniya partii, i vynesti prigovor.
     Esli Radek ne predstanet pered sudom, to delo budet proveryat'sya bez ego
prisutstviya i  prigovor  budet vynesen  na  osnove  dokumentov. Obosnovannyj
prigovor dolzhen  byt'  opublikovan. CHto kasaetsya zhaloby  Radeka na  dejstviya
pravleniya partii, kotoroe yakoby dejstvovalo  po  otnosheniyu k nemu na  osnove
predvzyatyh   pobuzhdenij,  to  konferenciya  postanovila,  chto  dlya  vyneseniya
prigovora budut  rassledovany  sleduyushchie  voprosy:  byli  li bezosnovatel'ny
vydvinutye protiv  Radeka obvineniya,  imeli li  oni fakticheskoe obosnovanie;
ili zhe eto byli lish'  predpolozheniya pravleniya partii;  imeet li Radek  pravo
obzhalovat' dejstviya pravleniya partii i trebovat' raz座asnenij.
     V  zasedanii  suda  prinimaet  uchastie  kak  nablyudatel'  i  v kachestve
sekretarya chlen  pravleniya partii,  izbrannyj konferenciej,  no ne  sostoyashchij
chlenom  suda.  Tak  kak  sud  chrezvychajnyj,  to  ego  sostav,  izbrannyj  na
profsoyuznoj  i partijnoj konferenciyah, ne podlezhit  izmeneniyu  po trebovaniyu
obvinyaemogo". |to reshenie ot pervoj do poslednej strochki yavlyaetsya narusheniem
nashego  partijnogo ustava, kak  i ustava  zarubezhnyh grupp, izmenit' kotoryj
mozhet tol'ko partijnyj s容zd, no ne konferenciya.
     Ibo 1) nash  partijnyj ustav ne priznaet nikakih  sovmestnyh konferencij
profsoyuzov  i   partii,  ni   ob容dinennyh  zasedanij  takih   sobrannyh  po
otdel'nosti konferencij;
     2)  nash ustav ne predostavlyaet konferenciyam prava organizovyvat' sudy i
opredelyat' ih sostav;
     3)  pravo  sozdavat'  sudy imeyut po  partijnomu  ustavu tol'ko  mestnye
organizacii  i   zarubezhnye  gruppy,  prichem  sostav  suda  opredelyaet  byuro
zarubezhnyh sekcij, esli lico, podavshee zhalobu, chlen zarubezhnoj organizacii;
     4) resheniem otkloneno moe pravo na zashchitu; v reshenii snizheno kolichestvo
chlenov  suda  do  treh  chelovek  (po ustavu  zarubezhnyh  grupp chislo  chlenov
opredeleno pyat'yu); ya imeyu pravo na otklonenie dvuh sudej;
     5) reshenie oznachaet vmeshatel'stvo  v kompetenciyu  suda, tak kak ne daet
vozmozhnosti  proverit'  rol'  pravleniya  partii vo  vsem  dele  i opredelyaet
neobhodimost' vyneseniya sudom prigovora:
     6)  reshenie  podcherkivaet  chrezvychajnyj  harakter  suda, hotya  ni ustav
zarubezhnyh grupp, ni ustav social-demokraticheskoj partii Rossii i Pol'shi, ni
ustav social-demokratii Rossii (yavlyayushchejsya chast'yu pervoj partii)  ne govoryat
chto-libo o chrezvychajnyh sudah.
     Hotya  eto reshenie,  kak  i ego polutoragodovaya  istoriya,  pokazalo  mne
ochevidnost' togo, chto zdes' rech'  idet ob udare protiv  menya, podgotovlennom
po politicheskim prichinam, kak protiv predstavitelya napravleniya,
     vedushchego    okolo    dvuh   let    otkrytuyu   bor'bu    s    pravleniem
social-demokraticheskoj partii Rossii i Pol'shi, ya prishel na zasedanie  suda i
vel  v  techenie chasa  peregovory. Oni, k  sozhaleniyu, zakonchilis' tem, chto  ya
zayavil,  chto ne v sostoyanii doverit' svoyu chest' etomu chrezvychajnomu  sudu. YA
pokinul zasedanie posle togo, kak  ostavil predsedatel'stvuyushchemu, sovershenno
neznakomomu mne rabochemu, sleduyushchee zayavlenie:

     Sudu,  obrazovannomu  konferenciej social-demokratii  Rossii,  Pol'shi i
Litvy
     YA  utverzhdayu,  chto  ni  ustav zarubezhnyh  grupp nashej  partii, ni ustav
partii  ne znaet chrezvychajnogo suda, chto po ustavu  zarubezhnyh grupp  ya mogu
byt' predan sudu tol'ko na osnovanii resheniya gruppy.
     No esli dazhe chrezvychajnyj sud pri osobyh obstoyatel'stvah i dopustim, to
ya  dolzhen  znat'  (prezhde  chem  vruchit'  svoyu  chest'  takomu  sudu),  pochemu
konferenciya organizovala takoj chrezvychajnyj sud.
     Sud  otkazalsya mne ob座asnit', pochemu chislo sudej opredeleno tremya, a ne
pyat'yu licami, chto za usloviya zastavili izmenit'  ob容ktivnost' rassledovaniya
dela.  Sud  otkazalsya  mne  ob座asnit',  pochemu  u menya net  prava  otklonit'
polovinu sudej, chto garantirovano mne po ustavu.
     Dalee,  sud  otklonil  protest  predstavitelya   pravleniya  partii  tov.
Domanskogo,  ne dopustil moih doverennyh lic, tovarishchej Maleckogo i Krakusa,
chto ne pozvolyal sebe dazhe carskij voennyj sud v otnoshenii obvinyaemogo.
     Sud poshel dal'she: on  otkazalsya  vydat' mne na ruki obvinitel'nyj  akt,
chto  lishilo menya  vozmozhnosti priglasit' takih vazhnyh  svidetelej, kak  tov.
Ganeckij,  kotoryj mog  by prolit'  svet na vse  nedorazumeniya,  svyazannye s
delom o  den'gah  (ono  izvestno pravleniyu  partii);  on reshaet  eto delo  s
pomoshch'yu tov. Stanislava, edinstvennogo svidetelya etogo vazhnejshego dela o 300
rublyah. Tov.  Domanskij,  igrayushchij  rol'  obvinitelya,  poshel eshche  dal'she. On
vospol'zovalsya  svoim  pravom reshit' dannyj vopros bez zaslushivaniya glavnogo
svidetelya, tov. Ganeckogo.
     V takih  usloviyah sud  ne  imeet  ni  malejshej vozmozhnosti ob容ktivnogo
rassmotreniya dela. No tak  kak ya  polnost'yu osoznayu znachenie otkloneniya mnoyu
takogo  suda,  ya  gotov  priznat'  ego pravomernost',  esli  tri  vydayushchihsya
nemeckih  tovarishcha  --   tov.  K.  Kautskij.  Gaaze,  predsedatel'  nemeckoj
social-demokratii,  i  tov.  R.  Gil'ferding,  redaktor central'nogo  organa
nemeckoj  social-demokratii,  posle   predvaritel'noj   proverki  formal'noj
storony dela reshat, chto ya dolzhen podchinit'sya etomu sudu.
     Esli sud otklonit  eti  moi trebovaniya, to ya ne smogu priznat' etot sud
ob容ktivnym,  i  mne  ostanetsya tol'ko obratit'sya kak  k pol'skim,  tak  i k
mezhdunarodnym  krugam s voprosom,  dopustimo  li  osuzhdat' tovarishcha  polevym
sudom.
     Karl Radek
     19 avgusta 1912 g.
     "Sud"  otklonil  moe  poslednee  trebovanie,  poetomu  ya  pokinul   ego
zasedanie. Prigovor etogo suda mne vruchen ne byl.
     YA schitayu neobhodimym soobshchit' vam eti fakty, tak kak mne  izvestno, chto
pravlenie pol'skoj  partii opovestilo vas o naznachennom protiv menya processe
s  tem,  chtoby, veroyatno, povliyat' na moe polozhenie -- dejstvitel'nogo chlena
nemeckoj social-demokratii i sotrudnika nemeckoj partijnoj pressy.
     YA ne  mogu vam  srazu predstavit' dokumenty, iz  kotoryh  bylo  by yasno
vidno, chto vse dela,  na osnovanii kotoryh  sejchas pravlenie pol'skoj partii
pytaetsya pripisat' mne moral'nye oshibki, byli emu prekrasno  izvestny v 1908
i 1910 gg., kogda pravlenie energichnym obrazom zashchishchalo menya  protiv gryaznyh
napadok   moih  politicheskih  protivnikov.  YA  ne  budu   sejchas   opisyvat'
politicheskuyu podopleku dela. Formal'naya storona  ego  (chto kasaetsya pol'skoj
partijnoj organizacii) yasno vidna kak iz skazannogo, tak i  iz napravlennogo
vam   zayavleniya  bol'shinstva  nashego  zarubezhnogo  byuro,  tov.  Maleckogo  i
Ganeckogo. Ona takzhe osveshchena vedushchimi tovarishchami russkoj social-demokratii,
k kotorym ya obratilsya.  Samoe sushchestvennoe vytekaet iz zayavleniya komissii po
rassledovaniyu. YA ni  sekundy ne somnevayus',  chto  vam dolzhna byt' sovershenno
yasna  formal'naya storona takogo suda i kazhdoe ego reshenie, esli Vy schitaete,
chto bez  soglasiya pol'skoj  social-demokratii  Vy ne imeete  prava proveryat'
fakticheskuyu storonu dela.
     No prezhde,  chem Vy proverite, ya hotel by obratit' vnimanie na drugoe. YA
-  chlen  nemeckoj partijnoj organizacii,  delegat ot  partijnyh tovarishchej iz
Bremena na Hemnickij parts容zd, postoyannyj chlen vashego  organa  i imeyu pravo
na  zashchitu po  nemeckomu  partijnomu  ustavu ot takih  popytok politicheskogo
verolomnogo ubijstva.
     Poka  ya  ne  poluchu ot  vas  kak  ot  pravleniya nemeckoj  partii yasnogo
resheniya,  chto  ya  ne mogu vospol'zovat'sya  moimi pravami, chto  menya vremenno
osvobozhdayut  ot  obyazannostej do polnogo  vyyasneniya dela  (organizacionnoj i
pisatel'skoj   deyatel'nosti),   ya   budu   prodolzhat'   presledovat'   svoih
protivnikov,  razumeetsya,  predstaviv v  redakcii "Leipziger  Volkszeitung",
"Bremer  Burgerzeitung" i bremenskuyu partijnuyu instanciyu  dokumenty po etomu
delu.  YAsno,  chto  bez tverdogo resheniya  nemeckih partijnyh  instancij zdes'
nel'zya  obojtis' (ibo ya  ne znayu kakogo-libo  "chrezvychajnogo" sluchaya v  moej
deyatel'nosti v pol'skom rabochem dvizhenii, kotoryj diskreditiroval by  menya).
Zdes' sovershenno  ne  imeet znacheniya, budet  li eto reshenie  sootvetstvovat'
moim  chuvstvam ili net.  YA proshu vas, esli Vy budete  reshat' vopros  o  moem
polozhenii v nemeckoj organizacii, vyslushat'  menya na zasedanii  pravleniya  v
polnom sostave.
     Dalee,   obrashchayu  vashe  vnimanie  na  to,  i  takoe  reshenie  absolyutno
neobhodimo,  chtoby  pravlenie  pol'skoj   partii  soobshchilo  vam  ob   ishode
chrezvychajnogo suda,  chtoby delo uladilos' do  Hemnickogo parts容zda  s  tem,
chtoby izbezhat'  na etom s容zde napadok na  menya pravleniem pol'skoj partii i
chtoby mne  ne prishlos' obrashchat'sya k  partijnoj  obshchestvennosti s  pros'boj o
zashchite.  Esli neobhodimo obsudit' delo (t. e. ne tol'ko moyu tochku zreniya)  v
nemeckoj  organizacii,  to  ya proshu dat'  mne  vremya  dlya  uvedomleniya  moih
pol'skih i nemeckih doverennyh lic.
     YA proshu  vas  o  skorejshem reshenii  voprosa po delu,  i  ya  ne hotel by
special'no podcherkivat', chto ya otnoshus' s polnym doveriem k vashemu mneniyu.
     S partprivetom
     Karl Radek
     25 avgusta 1912 g.

     V  poryadke  ocherednosti  dokumentov  dalee   idet  sleduyushchee  zayavlenie
pravleniyu partii:

     Pravleniyu social-demokraticheskoj partii Germanii
     Uvazhaemye tovarishchi!
     Kak  chleny  social-demokratii Rossii,  Pol'shi  i Litvy,  kak  tovarishchi,
znayushchie zhizn' nashej partii (tak kak my zanimaem otvetstvennye posty v partii
i byli  na dvuh  poslednih  parts容zdah vybrany  v  pravlenie),  my  schitaem
neobhodimym obratit'sya k  vam,  chtoby  vypolnit'  nash  dolg pered  tovarishchem
Radekom.
     Kak nam stalo  izvestno,  tov. Radek  dolzhen predstat'  pered partijnym
sudom,  organizovannym  pravleniem  social-demokraticheskoj  partii  Rossii i
Pol'shi.  My  znaem takzhe,  chto  vy  opoveshcheny  uzhe  o vydvinutyh  pravleniem
pol'skoj partii  protiv tov.  Radeka obvineniyah.  Vy dolzhny, veroyatno, takzhe
zanyat'sya  etim  delom.  Luchshe  bylo   by,  esli   by  vy  imeli  vozmozhnost'
poznakomit'sya ne tol'ko s tochkoj  zreniya pravleniya pol'skoj  partii, no  i s
nashej tochkoj  zreniya ob etom dele. Zdes' stoit vopros o  moral'noj zhizni ili
smerti tovarishcha, rech' idet o ego politicheskom sushchestvovanii.
     Pravlenie  pol'skoj  .partii  napravilo  delo  Radeka  na  sostoyavshuyusya
nedavno  partkonferenciyu.  Ono  soobshchilo  tov.  Radeku  reshenie,  v  kotorom
govoritsya, chto on priglashaetsya na chrezvychajnyj  sud. V to zhe vremya  po etomu
resheniyu tov. Radek lishaetsya prava otklonit' chast' sudej.
     My dolzhny zayavit' po etomu povodu  sleduyushchee. Sposob  i vid obrazovaniya
suda  yavlyaetsya pryamym prevysheniem bukvy i smysla  partijnyh zakonov, kotorye
sozdany  dlya togo, chtoby kazhdomu chlenu partii obespechit'  pravovye garantii.
Nash organizacionnyj  ustav  ne znaet chrezvychajnyh sudov  i ne  predostavlyaet
prava  partijnym instanciyam lishat' tovarishcha  prava otkloneniya  chasti  sudej.
Podobnye narusheniya sootvetstvuyushchih partijnyh zakonov lishayut doveriya k takomu
sudu, i  tovarishch  Radek  imeet pravo podobnomu sudu  ne  vruchat' delo o  ego
chesti.
     Dalee my dolzhny podcherknut', chto voobshche vse delo nosit yarko  vyrazhennyj
politicheskij harakter, chto zdes'  rech' idet o yavno  tendencioznom  processe.
|to  vidno uzhe  iz  teh  faktov,  chto  komissiya po  rassledovaniyu, sozdannaya
pravleniem pol'skoj partii i po trebovaniyu tov. Radeka, v odnoboko sobrannom
materiale pravleniya  partii  ne  nashla  dostatochnyh  prichin  dlya  vydvizheniya
obvinenij. A pravlenie  partii na osnove etogo materiala vydvinulo obvineniya
bez  vsyakih ceremonij. Te lyudi iz  pravleniya  partii,  kotorye risknuli  bez
kakih-libo  yavnyh  prichin  brosit'  v lico varshavskoj partijnoj  organizacii
neslyhannoe  obvinenie - chto oni yakoby byli orudiem tajnoj  policii -  te zhe
lyudi  hotyat  ne sudit'  tov. Radeka kak svoego  politicheskogo protivnika,  a
ubit' ego.
     I tak zhe, kak varshavskaya organizaciya s dokumentami v rukah dokazyvaet i
uzhe  dokazala   vsemu  miru,  chto   pravlenie  partii  hochet   dobit'sya   ee
politicheskogo i moral'nogo ubijstva, tak i my  schitaem svoim dolgom vyrazit'
nash goryachij protest  protiv  neslyhannoj popytki pravleniya  pol'skoj  partii
moral'no ubit' tovarishcha za ego politicheskie ubezhdeniya.
     Tov. Radek  uzhe dva goda nazad podvergalsya  napadkam,  samym  hamskim i
nizkim,   so   storony  svoih  politicheskih  protivnikov  iz  burzhuaznogo  i
social-nacionalisticheskogo  lagerya. Nam ochen' zhal', chto  teper' to  zhe samoe
pravlenie partii, kotoroe togda sochlo nuzhnym energichno zashchitit' tov.  Radeka
ot etih gryaznyh napadok, vstalo na put' unichtozheniya Radeka kak politicheskogo
protivnika.
     K sozhaleniyu, polozhenie v nashej partii takovo, chto v nej net ob容ktivnyh
instancij, kotorye  by pri vseobshchem  doverii  imeli  vozmozhnost' rassmotret'
delo, otbrasyvaya v storonu politicheskie strasti.
     Poetomu my obrashchaemsya k vam, uvazhaemye tovarishchi, s pros'boj vzyat'  delo
v  svoi  ruki  s  cel'yu  bespristrastnoj  proverki  faktov  i  dlya izbezhaniya
politicheskogo ubijstva tovarishcha.
     Esli vam ponadobitsya kakaya-libo drugaya informaciya, my prosim obrashchat'sya
po adresu...
     S partijnym privetom
     Maleckij, Ganeckij
     Krakov, 23 avgusta, 1912 g.

     Pravleniyu social-demokraticheskoj partii Germanii
     Uvazhaemye tovarishchi!
     My  schitaem  neobhodimym  postavit' vas  v izvestnost',  chto  pravlenie
partii  social-demokratov  Rossii,  Pol'shi  i  Litvy  resheniem  ot  26  iyulya
organizovalo  partijnyj  sud  po delu  tov.  Karla  Radeka,  kotoryj  dolzhen
rassmotret', vinoven  li  on v  sovershennyh  8-6  let nazad  treh  moral'nyh
prostupkah.
     Protiv  etogo  resheniya protestovalo  bol'shinstvo byuro  zarubezhnyh grupp
social-demokratii Rossii,  Pol'shi  i Litvy, tak kak ono idet vrazrez s nashim
organizacionnym  ustavom. Paragraf 18 utverzhdennogo pravleniem partii ustava
o nashej  zarubezhnoj deyatel'nosti glasit: "Po motivirovannomu  obosnovaniyu ne
menee treh  partijnyh tovarishchej chlen sekcii mozhet  podvergnut'sya  partijnomu
sudu;  sekciya, k  kotoroj otnositsya  obvinyaemyj,  opredelyaet,  dolzhen li  on
predstat' pered partijnym  sudom  ili neobhodimo delo peredat' v  tretejskij
sud.  Partijnyj  sud  dolzhen  sostoyat'  iz  pyati  chelovek,  vybiraemyh  byuro
zarubezhnyh  sekcij nashej  partii,  prichem  obvinyaemyj imeet  pravo otklonit'
kandidatury dvuh sudej".
     Pravlenie  partii  ne priderzhivaetsya  etogo punkta, prichem  ono  lishilo
berlinskuyu sekciyu nashej partii (k kotoroj prinadlezhit nazvannyj Radek) prava
reshat',  dejstvitel'no  li neobhodimo  ustroit'  partijnyj  sud dlya  razbora
obvinenij, vydvinutyh protiv tov. Radeka.
     Pravlenie partii ne  prinyalo vo  vnimanie etot  nash protest, a peredalo
delo  sostoyavshejsya nedavno  partijnoj  konferencii. Ona  reshila predat' tov.
Radeka  special'no sozdannomu  chrezvychajnomu sudu vsego iz treh  chelovek, ne
zaslushav tov. Karla Radeka, ne uchityvaya protesta  i rezul'tatov,  poluchennyh
komissiej  po  rassledovaniyu   obvinenij,  vydvinutyh  protiv  tov.  Radeka,
komissiej,  organizovannoj  pravleniem  partii.  |ta komissiya  zayavila,  chto
sobrannyj  material  yavlyaetsya  odnostoronnim,  tak  kak  tov.  Radek ne  byl
zaslushan po  ryadu  voprosov, svyazannyh  s obvineniem,  vydvinutym pravleniem
partii. No dazhe etot material ne svidetel'stvoval o vinovnosti Radeka.
     Osnovyvayas' na yarko vyrazhennom chrezvychajnom haraktera suda, konferenciya
lishila Radeka  ego  prava  izmenit'  polovinu  chlenov  suda, prava,  kotoroe
garantiruetsya emu i ustavom  zarubezhnyh sekcij,  i  obshchim partijnym ustavom.
Nesmotrya  na eto, tov.  Radek  poyavilsya pered  sudom.  No posle togo kak emu
otkazali v prisutstvii na zasedanii suda dvuh ego doverennyh lic i ego zheny;
otkazali  v ob座asnenii  prichin obrazovaniya  ne  predusmotrennogo v partijnom
ustave  chrezvychajnogo  suda;  otkazali  v  vydache  obvinitel'nogo  akta  dlya
neobhodimogo opoveshcheniya po telegrafu svidetelej,-  tov. Radek zayavil, chto on
podchinitsya prigovoru suda  tol'ko v tom  sluchae, esli tov. Gaaze, Kautskij i
Gil'ferding  proveryat formal'nuyu  storonu  dela.  V  etom  sluchae on  obyazan
priznat' etot sud. Kogda  i  eto predlozhenie,  bylo  otkloneno po trebovaniyu
pravleniya partii, tov. Radek pokinul zasedanie etogo suda, ostavlyaya za soboj
pravo pis'mennogo protesta protiv takih neslyhannyh dejstvij.
     My,    nizhepodpisavshiesya,   obrazuem   bol'shinstvo   zarubezhnogo   byuro
social-demokratii  Rossii,   Pol'shi  i  Litvy.  Poetomu  my  ob座avlyaem  etot
chrezvychajnyj sud  ne tol'ko absolyutno  nezakonnym, protivorechashchim partijnomu
ustavu, no  i zayavlyaem takzhe, chto vyrazhaem zaranee  samyj energichnyj protest
protiv kakogo-libo prigovora etogo suda. Narushenie partijnogo  ustava i vseh
pravovyh norm  pravleniem partii  ukazyvaet  na  to,  chto nel'zya govorit' ob
ob容ktivnom rassledovanii kakih-to moral'nyh prostupkov tov. Radeka. Esli by
Radek takie prostupki sovershil, to komissiya po rassledovaniyu peredala by ego
delo  v  obyknovennyj partijnyj sud, kotoryj i vynes by prigovor bez lisheniya
tov. Radeka  prav na zashchitu. Narushenie partijnogo ustava i  prav tov. Radeka
sluzhit dokazatel'stvom  togo, chto v etoj komedii s sudom rech' idet o popytke
politicheskogo ubijstva tov. Radeka, kotoryj s  nachala raskola mnenij v nashej
partii stal protivnikom pravleniya partii i kazhetsya emu osobenno opasnym, kak
odin iz nemnogih protivnikov opportunisticheskogo napravleniya.
     Na osnove etih faktov i  na osnove zayavleniya komissii  po rassledovaniyu
(v kotorom govoritsya, chto komissiya ne nashla v  odnostoronne sobrannom protiv
tov. Radeka materiale  dokazatel'stv vydvinutyh protiv  nego  obvinenij), my
zayavlyaem,  chto my,  kak i  ran'she, polnost'yu  doveryaem tov. Radeku, budem  i
dalee davat' emu partijnye  porucheniya i voz'mem ego pod zashchitu  protiv lyubyh
napadok na  nego,  zadevayushchih ego  politicheskuyu  i moral'nuyu chest',  kotoraya
mozhet byt' zatronuta v prigovore nezakonnogo, neavtoritetnogo suda, prinyatom
v otsutstvie Radeka.
     |to   nashe   zayavlenie   my   napravlyaem   pravleniyu  partii   nemeckoj
social-demokratii,  redakciyam  gazet  "Vorwarts",  "Neue  Zeit",  "Leipziger
Volkszeitung",   "Bremer   Burgerzeitung"   i   organam   vseh   napravlenij
social-demokratii Rossii.
     Bol'shinstvo  byuro zarubezhnyh sekcij social-demokratii  Rossii, Pol'shi i
Litvy.
     Krakus, Aleksandr 26 avgusta 1912 g.

     Pravleniyu social-demokraticheskoj partii Germanii
     YA poluchil segodnya prigovor chrezvychajnogo suda, datirovannyj 21 chisla s.
m., kotoryj  rassledoval v  moe otsutstvie vydvinutye protiv menya obvineniya.
Menya obvinyayut v prisvoenii knig (dvazhdy) v 1904  g. i v prisvoenii partijnyh
deneg v 1906 godu.
     Po etomu  prigovoru, o formal'noj storone  kotorogo ya  uzhe pisal v moem
pervom pis'me, ya hochu zayavit' lish' samoe sushchestvennoe:
     1. Po  delu  Zembatogo  (1-j  punkt obvineniya)  u  menya  est'  prigovor
tretejskogo suda ot 1909  g.,  predsedatelem kotorogo byl tot zhe  Domanskij,
kotoryj  sejchas kak obvinitel'  ot imeni  pravleniya pol'skoj  partii schitaet
dopustimym,  chtoby staroe  delo  (tretejskij sud pod  ego  predsedatel'stvom
ob座avil menya  nevinovnym) vnov' bylo  provereno, hotya nikakih novyh momentov
zdes' ne  poyavilos'. U menya  na rukah  zayavlenie, sdelannoe  v  proshlom godu
vysheukazannym  Domanskim, chto togda (v  1909 g.) ya byl priznan nevinovnym. V
zaklyuchenie:  ya   ne   byl   zaslushan   po   etomu  delu   na-predvaritel'nom
rassledovanii.
     2. Po delu knig redakciya "Naprzod"  ssylaetsya na moe  pis'mo k Tyshke ot
29  sentyabrya 1910  goda. |to pis'mo  - edinstvennyj dokument po etomu  delu.
Odnako eto  ne  pomeshalo Tyshke ot  imeni  redakcii nashego partijnogo  listka
vzyat'  menya pod  zashchitu samym energichnym  obrazom kak cheloveka  i partijnogo
tovarishcha (zayavlenie ot 9 oktyabrya 1910 g.) i dazhe pozvolilo  emu napisat' mne
pis'mo ot 28 sentyabrya 1910 g. (ono u  menya na  rukah), v kotorom on serdechno
soobshchaet, chto sozhaleet o tom, chto ne mozhet okazat' mne eshche bol'shuyu zashchitu po
cenzurnym soobrazheniyam.  A sejchas menya na  osnovanii etogo pis'ma zaklejmili
vorom. I po etomu voprosu ya ne byl zaslushan na predvaritel'nom zasedanii.
     3.  Posyagateli  na moyu  chest'  vse zhe  chuvstvuyut, chto vopros, prodal li
golodnyj yunosha chuzhuyu knigu, ne  mozhet ubit'  politika i pisatelya ne tol'ko v
kapitalisticheskom,  no  dazhe  v  socialisticheskom  mire.  Oni  pripleli  mne
prisvoenie  300 rub. partijnyh deneg, t. k. oni uvereny, chto eto mozhet ubit'
menya v glazah kazhdogo rabochego. Prezhde chem ya dokazhu polnuyu nesostoyatel'nost'
takogo obvineniya, ya obrashchu vashe vnimanie na sleduyushchie punkty:
     a) Iz samogo  prigovora vytekaet,  chto delo uzhe  proveryalos' zimoj 1908
goda. Iz vyskazyvanij Domanskogo sleduet,  chto  ono bylo  provereno i vtoroj
raz pravleniem pol'skoj partii v 1910 godu. V osnovu byli polozheny pokazaniya
svidetelya, kotoryj  vozbudil  isk (otmecheny raznochteniya moih  utverzhdenij  i
tovarishcha  Stanislava).  Hotya  pol'skomu  pravleniyu ne prishlo v  golovu togda
obvinit'  menya v nechestnosti. Dazhe ono predlozhilo  v 1908g.  moyu kandidaturu
ezenstohaurskoj  organizacii pri  vyborah  na partijnyj s容zd,  a  v  1910g.
poslalo menya na Kopengagenskij mezhdunarodnyj kongress.
     b)  Vo  vsem  obosnovanii   prigovora  sud  ne  mozhet  utverzhdat',  chto
sushchestvuet  malejshee dokazatel'stvo togo, chto eti 300 rub. propali. YA v 1908
g.  ob座asnil, chto ya  ih poluchil, a Stanislav  - chto ya  ih  emu ne peredaval.
Poskol'ku ne bylo rassledovaniya togo, kto  imenno  iz nas  dvoih mog hranit'
den'gi, byl sdelan vyvod,  chto  ya eti  den'gi vzyal. Veroyatnost' oshibki zdes'
uchtena ne byla.
     v)  Menya  vynudili  (hotya ya  do sih por  izbegal etogo delat')  v  moem
proteste-zayavlenii "chrezvychajnomu sudu" (o chem ya soobshchal vam  v moem  pis'me
ot 25 chisla sego mesyaca) obratit' vnimanie suda na polnuyu nepravdopodobnost'
pokazanij glavnogo svidetelya - Stanislava.  YA prosil  priglasit' tovarishcha YA.
Ganeckogo,  chlena pravleniya  partii,  kotoryj  vo vremya revolyucii  zavedoval
kassoj partii, dlya vyyasneniya pokazanij Stanislava. YA ustanovil, chto etot sud
schel vozmozhnym  poverit'  zayavleniyu  tovarishcha Stanislava  na  osnove  odnogo
podtverzhdeniya Domanskogo i ne schel nuzhnym obratit'sya k tovarishchu Ganeckomu.
     Neskol'ko  vazhnejshih momentov etogo "prigovora". YA dokazhu pered forumom
russkih i pol'skih social-demokratov, chto v etoj cinichnoj i pritom neuklyuzhej
popytke ubit'  menya kak politika  vinovny ne podpisavshie prigovor sud'i (oni
tol'ko  slepye  orudiya), a te  chetvero iz nedeesposobnogo  pravleniya partii,
kotorye sejchas  razvalivayut nashu  partiyu. YA budu vesti bor'bu s pomoshch'yu moih
pol'skih  i  russkih  partijnyh  druzej za svoyu chest'  do teh  por,  poka ne
zaklejmlyu pozorom etu podlost'.
     K vam, pravleniyu social-demokratii Germanii, chlenom kotoroj ya sostoyu, ya
obrashchayus' s pros'boj predprinyat' neobhodimye shagi dlya obrazovaniya partijnogo
suda, kotoryj rassmotrit  vydvinutye  protiv  menya obvineniya.  YA  ne  trebuyu
nichego, krome strogoj i  ob容ktivnoj proverki, i ya uveren,  chto  posle  etoj
proverki  ya budu  prodolzhat' borot'sya v ryadah nemeckoj social-demokratii kak
polnopravnyj ee chlen (ya sostoyu v partii uzhe chetyre goda).
     YA proshu o dopushchenii na  vashe zasedanie,  gde  budet obsuzhdat'sya v  moem
prisutstvii delo, treh  moih nemeckih partijnyh tovarishchej,  ch'i  imena ya eshche
nazovu, i tovarishcha A. Maleckogo, chlena pravleniya pol'skoj partii.
     S partijnym privetom
     K. Radek
     27 avgusta 1912 g.

     Iz zayavleniya  pravleniya social-demokraticheskoj partii Rossii,  Pol'shi i
Litvy

     ...My ne sobiraemsya  vstupat'  v kakuyu-libo polemiku s K. Radekom posle
togo, kak on byl izoblichen i isklyuchen iz partii.
     I.  Esli  K. Radek pytaetsya  osparivat'  kompetenciyu pravleniya partii v
sozdanii partijnogo suda po ego delu i  utverzhdaet,  chto  delo po isku mogla
rassmatrivat'  tol'ko zarubezhnaya gruppa (sekciya) social-demokratii  Rossii i
Pol'shi, k kotoroj on otnositsya,  prichem on ssylaetsya na  18 reglamenta etoj
gruppy,  to  eto tol'ko  ulovka.  |tot  paragraf,  kak i  drugie upominaemye
paragrafy otnositel'no sudoproizvodstva i nashego partijnogo ustava, kasayutsya
tretejskih i partijnyh sudov, obrazovannyh po zayavleniyu otdel'nyh tovarishchej,
no ne kasayutsya partijnyh sudov,  kotorye obrazuyutsya vsledstvie vmeshatel'stva
partijnyh  instancij  -  pravleniya  partii,  rukovodyashchih  komitetov  mestnyh
organizacij, partijnogo s容zda.
     Pravo  pravleniya  na  sozdanie  partijnyh  sudov tak zhe  malo  podlezhit
somneniyu, kak,  naprimer, i pravo na nih partijnogo  s容zda (hotya v nemeckom
partijnom ustave  eto  pravo  ne upominaetsya). |to pravo  bylo i ostaetsya, i
praktikuetsya,  razumeetsya,  v  nashej partii, prichem,  v  1906  g.  partijnaya
konferenciya  dazhe  vyrazila pravleniyu partii priznatel'nost' za to,  chto ono
uchredilo sud nad  chelovekom, vredyashchem delu partii. Poslednyaya konferenciya  (o
polozhenii takih konferencij soglasno partijnomu ustavu budet  nizhe)  zayavila
bez ssylki na delo Radeka sleduyushchee: "Konferenciya ustanovila pravo pravleniya
partii  kak vysshej i rukovodyashchej instancii sozdavat' sud dlya chlenov partii i
obrazovyvat'  sud;  eto pravo  ne  podvergaetsya  somneniyu  i  ispol'zuetsya v
interesah samoj partii".
     |to  postanovlenie konferencii  posledovatel'no  vytekaet iz  polozhenij
partijnogo  ustava,  kotoryj,  ishodya  iz  sushchestvuyushchih nelegal'nyh  uslovij
raboty partii,  predostavlyaet rukovodstvu  partii bolee  shirokie polnomochiya,
chem  eto daetsya  v  legal'nyh partiyah. Tak,   13 partijnogo  ustava glasit:
"Pravlenie  rukovodit politicheskoj  deyatel'nost'yu  partii po  vsej  strane i
predstavlyaet ee za rubezhom; kontroliruet i rukovodit deyatel'nost'yu lokal'nyh
organizacij  i  zarubezhnyh   organizacij;  kontroliruet  ispolnenie  reshenij
partijnogo  s容zda;  utverzhdaet  vnov'  sozdannye  partijnye  organizacii  i
raspuskaet ih v  sluchae  tyazhelyh oshibok v otnoshenii  partijnoj discipliny  i
partijnyh interesov; reshaet vopros  o raspredelenii sil i partijnyh sredstv;
rukovodit  partijnoj  kassoj;  reshaet  spornye voprosy vnutri  organizacij i
mezhdu  nimi; naznachaet predstavitelej  social-demokratii  Rossii,  Pol'shi  i
Litvy   v   organ   obshchej  partii   i  predstavitelya   v   Internacional'noe
socialisticheskoe byuro".
     YAsno, chto pravlenie,  kotoromu dano pravo  rospuska  celoj  organizacii
(chto, naprimer, neobhodimo pri bystrom  reshenii voprosa  v sluchae vtiraniya v
ryady  partii  shpionov i  provokatorov), takzhe  imeet  vozmozhnost'  postavit'
otdel'nyh chlenov pered partijnym sudom. Nikto  eshche ne osparival etogo prava,
krome Radeka i ego druzej.
     Ponyatno,  chto K. Radek predpochitaet  byt' sudimym ne vysshimi partijnymi
organami, a  odnoj iz zarubezhnyh sekcij, kotoraya naschityvaet desyatok chlenov,
sredi kotoryh  on sam, ego zhena, ego svekr i para ego lichnyh druzej. Poetomu
net nikakih  osnovanij  dlya  partijnogo pravleniya dejstvovat' vopreki  svoim
obyazannostyam.
     II. Posle togo kak K. Radek ne priznal prava pravleniya partii, on i ego
druz'ya otkazali eshche  v etom prave  i konferencii, kotoraya zavershila sozdanie
suda  po delu  Radeka.  Tem, chto  oni ne  priznali reshenij konferencii,  oni
postavili  sebya  vne  partii.  Ibo  resheniya   nashih   partijnyh  konferencij
obyazatel'ny  dlya  kazhdogo  ee  chlena.   |ti  konferencii  ne  fakul'tativnye
soveshchaniya,   a  uchrezhdeniya,  predusmotrennye   ustavom,  s  samymi  shirokimi
polnomochiyami ( 14 ustava). Konferencii- eto predstaviteli vsej partii, vseh
partijnyh  organizacij  v  strane, oni  predstavleny  na nih  kazhdym  vtorym
delegatom.   Konferencii  dopolnyayut  pravlenie   partii,  i  pravlenie   pri
provedenii vazhnyh  meropriyatij (kak citiruetsya  vyshe) dolzhno poluchat' na eto
soglasie konferencii.
     Vazhnoe  znachenie konferencij  dlya nashej  partijnoj  zhizni dokazyvaetsya,
naprimer, tem, chto poslednyaya konferenciya reshala sleduyushchie voprosy:
     izbiratel'naya taktika pri  vyborah  v Dumu, polozhenie nashej partii  pri
raspade vserossijskoj partii (k kotoroj my otnosimsya kak  sostavnaya  chast'),
social'nye voprosy. |ta konferenciya imela takoe zhe znachenie, chto i partijnyj
s容zd,  a  to  i  bol'shee,  tak  kak  ona  byla  provedena  s  uchastiem,   s
soveshchatel'nym golosom, predstavitelej nashih profsoyuzov.
     Kogda  Radek i ego  druz'ya govoryat o  "chrezvychajnyh" sudah - eto tol'ko
odna iz beschislennyh neudachnyh ulovok. Sud chrezvychajnyj postol'ku, poskol'ku
obrazovanie sudov ne  otnositsya k postoyannym funkciyam kak konferencij, tak i
partijnyh s容zdov vseh bez isklyucheniya socialisticheskih partij.
     CHto kasaetsya samogo suda, to sleduet zametit':
     1.  On  byl  obrazovan ne  po porucheniyu  pravleniya partii,  kotoroe  ne
vklyuchalo  delo  Radeka  v  povestku  dnya   iz-za  peregruzhennosti  programmy
konferencii, a  vsledstvie iska K. Radeka i ego druzej k konferencii  protiv
pravleniya partii.
     2.  Imenno  poetomu  konferenciya  ne predlagala  sozdat'  sud pravleniyu
partii, a organizovala ego sama.
     3. Pravlenie partii ne uchastvovalo v golosovanii po etomu  voprosu i ne
predlagalo kandidatov v sud'i.
     4.  Sud'yami  byli vybrany  nadezhnye tovarishchi, kotorye uzhe  desyatok  let
uchastvuyut v dvizhenii, i ni odin iz ni ne znal K. Radeka personal'no. Poetomu
u nego ne bylo osnovanij na pravo otkloneniya sudej, chto  v dannyh usloviyah i
ne bylo prakticheski provedeno. Pozzhe Radek vo vremya peregovorov sam govoril,
chto nichego ne imel protiv sostava suda.
     5.  Kogda K. Radek hotel postavit' chlenov suda v  zavisimost' ot mneniya
treh  nemeckih tovarishchej,  eto bylo nichem inym kak popytkoj ottyanut'  vremya.
Sud poluchil  svoj  mandat ot konferencii i  ne  mozhet byt' v zavisimosti  ot
vmeshatel'stva postoronnih tovarishchej.
     III.   Pis'mo   tak   nazyvaemogo  "bol'shinstva   zarubezhnyh   sekcij",
podpisannoe Krakusom i Aleksandrom - blef i vvedenie v  zabluzhdenie nemeckih
tovarishchej, ne znayushchih vseh tonkostej:
     1) byuro sostoit iz chetyreh chelovek, kotorye ravnopravny v prave golosa,
iz  kotoryh  dvoe  -  sekretar'  byuro  i  predstavitel'  pravleniya   v  byuro
protestovali   samym   reshitel'nym  obrazom  protiv  napisannogo  Radekom  i
podpisannogo dvumya ego marionetkami zayavleniya;
     2)   pis'mo   ne  bylo   predstavleno   byuro  i   bylo   otoslano   bez
predvaritel'nogo soglasiya s dvumya ego drugimi chlenami;
     3) esli by ono ne bylo otoslano, ono bylo by otkloneno;
     4) pis'mo - fal'sifikaciya, tak kak sozdaet vpechatlenie, chto ishodit  ot
vazhnoj  partijnoj  organizacii.  My utverzhdaem, chto zarubezhnye sekcii -  eto
voobshche  ne  partijnye  organizacii  v polnom  smysle  slova,  i esli oni  ne
podchinyayutsya nashim  partijnym instanciyam,  to ne imeyut bol'shego znacheniya, chem
otnosyashchijsya k germanskoj partii nemeckij social-demokraticheskij chitatel'skij
klub v Londone, Parizhe i t. d. V reshenii nashego VI partijnogo s容zda skazano
yasno: "Zarubezhnye sekcii, kotorye zanimayut  v  partijnyh  instanciyah  tol'ko
polozhenie vspomogatel'noj gruppy, ne mogut schitat'sya pravomernymi partijnymi
organizaciyami v strane i t. d." (Protokoly VI parts容zda, s. 21).
     |ti  emigrantskie i studencheskie gruppy podchineny,  soglasno partijnomu
ustavu, pravleniyu, kotoroe rukovodit ih deyatel'nost'yu cherez "byuro zarubezhnyh
sekcij",  prichem  svoemu  predstavitelyu  v etom byuro pravlenie  predostavilo
pravo   veto   (  27  ustava  partii).   Na  osnove   vsego  vysheskazannogo
znachitel'nost' etogo "bol'shinstva" mozhno rassmatrivat' kak kur'ez.
     No dlya etogo blefa harakterno  sleduyushchee: v pis'me opisyvaetsya so vsemi
podrobnostyami  predvaritel'noe zasedanie,  v  kotorom  dva  doverennyh  lica
Radeka ne uchastvovali, i odin iz nih byl ot  suda na rasstoyanii 20 chasov  po
zheleznoj  doroge.  To, chto obsuzhdat'  sudoproizvodstvo  ne vhodit  v funkcii
byuro, ponyatno samo soboj.
     IV.  Komissiya   po  rassledovaniyu  byla  nichem  inym,  kak  tehnicheskim
vspomogatel'nym  organom  pravleniya  partii.  Prichiny ee  rospuska vidny  iz
primechaniya prigovora suda, gde sud vynuzhden byl ob座avit' ser'eznoe poricanie
komissii. Ona byla raspushchena:
     a) iz-za  halatnoj  raboty; rabota komissii tyanulas' devyat'  mesyacev  i
byla eshche na shest' nedel' prervana iz-za raz容zdov odnogo iz chlenov;
     b)  dva  chlena komissii pozvolili sebe  v poslednee vremya prenebrezhenie
svoimi  obyazannostyami,  fakticheski  stali  doverennymi lyud'mi Radeka,  a  ne
partii.  Oni  doshli do  bessmyslicy,  otvergaya  predstavitel'stvo  partii  v
komissii po  zhelaniyu Radeka. Radek stanovilsya  otvetstvennym za deyatel'nost'
komissii, kotoraya byla sozdana  po ego  trebovaniyu i predlozheniya kotoroj  on
odobryal  ili otbrasyval. Oba  chlena  komissii  osobenno  vinovny v  tom, chto
prezhde  neskol'ko raz  podcherkivali  neznachitel'nost' dela Radeka, a teper',
kogda v ih rukah uzhe ne  bylo materiala  i oni nahodilis'  drug  ot druga na
dalekom  rasstoyanii,   ob座avili  prigovor   suda  znachitel'nym.  Tak  vse  i
proyavilos'.
     V.  Po pis'mu,  podpisannomu  Maleckim  i  Ganeckim,  my  ne  mozhem  ne
vystupit'. Oni ne yavlyayutsya chlenami pravleniya partii, kak utverzhdaet Radek, i
kakoj-libo  deyatel'nost'yu dlya partii  na  protyazhenii  neskol'kih let  uzhe ne
zanimayutsya.  Ganeckij  izvesten kak postoyannyj lgun. Oba  predstavlyayut soboj
emigrantskoe otreb'e so vsej ih gryaz'yu i skandal'nost'yu.
     VI. K. Radek oderzhim ideej predstavit' sebya zhertvoj svoih  politicheskih
ubezhdenij. My zhe utverzhdaem:
     1. On vstal v oppoziciyu k pravleniyu, tak kak pravlenie rassledovalo ego
kriminal'nye dejstviya i nazvalo ih moshennicheskimi.
     2. Tak  kak  nasha partiya  vmeste  s  pravleniem schitaetsya levym  krylom
mezhdunarodnoj social-demokratii, to on dolzhen otnosit'sya k opportunistam tak
zhe i v Germanii, gde on delaet iz sebya radikala.
     3.  Ranee  Radek  prisoedinilsya  k  sporu,  kotoryj  razgorelsya  vnutri
varshavskoj organizacii.  No spor voznik,  kogda  uzhe shlo razbiratel'stvo  po
delu Radeka, chto ne pomeshalo emu predstavit' sebya kak zhertvu razlichiya mnenij
i zhertvu namerennogo presledovaniya.
     Esli Radek utverzhdaet,  chto ego pregresheniya uzhe davno izvestny  partii,
to etim on delaet ser'eznyj uprek pravleniyu, chto tem ne menee ne yavlyaetsya ni
v koem sluchae opravdaniem ego postupkov. Odnako  eto ne tak. Sud  ustanovil,
chto  Radek solgal i obmanul pravlenie partii  neskol'ko raz.  Tol'ko poetomu
stala vozmozhnoj ego publichnaya zashchita i to, chto on byl udostoen mandata.
     VII.  K  "sushchestvennomu" v  zayavlenii Radeka  ot  27 avgusta  otnositsya
sleduyushchee:
     1.  On soobshchaet, chto Domanskij, chlen  pravleniya, znal o dele Zembatogo,
sluchivshemsya v 1904 g.  i ne imevshem otnosheniya k partii. No Radek umalchivaet,
chto kogda on v sentyabre 1905 g.  obratilsya  s molyashchej  pros'boj o  prieme  v
partiyu, Domanskij vot uzhe neskol'ko mesyacev kak sidel v tyur'me i  poetomu ne
mog predostavit'  togdashnim partijnym instanciyam nikakih soobshchenij o Radeke.
Pozdnee Radek takzhe lgal, vvodya pravlenie v zabluzhdenie o prigovore po etomu
delu 1904 goda.
     2. Radek uveryal, chto delo o 300 rub. bylo uzhe provereno zimoj 1908  g.,
hotya isk postupil znachitel'no pozzhe. No on umolchal, chto Domanskij, kotoryj v
fevrale i marte 1908 g. zanimalsya etim delom, ne uspel nachat' rassledovanie,
tak kak  v aprele 1908 g. byl arestovan i tol'ko v nachale 1910g. vernulsya iz
Sibiri. Iz aktov  sleduet, chto  pravlenie poluchilo svedeniya o dele tol'ko vo
vtoroj polovine 1911  goda. Vskore  posle etogo byla obrazovana komissiya  po
rassledovaniyu.
     Tak  zhe  obstoit delo  s  prochimi  utverzhdeniyami  Radeka:  umalchivaniya,
izvorotlivost' i polupravda - eto huzhe, chem prostaya lozh'. Posle togo kak sud
proveril vse podrobnosti, my ne mogli s nim ne soglasit'sya. Protiv odnogo my
reshitel'no  vozrazhali:  protiv  lzhi, kotoruyu Radek  ispol'zoval  dlya  svoego
spaseniya,  obviniv  tovarishcha  Stanislava,  i  v  etom Radeka  podderzhal  ego
prihlebatel' Ganeckij.
     VIII. Neobhodimo v  neskol'kih  slovah  vyrazit' politicheskuyu podopleku
osnovnyh svidetelej Radeka. V nashej varshavskoj organizacii proizoshel raskol.
Ob etom imeetsya sootvetstvuyushchij oficial'nyj dokument:
     Soobshchenie v Mezhdunarodnoe socialisticheskoe byuro v Bryussele
     My  dovodim  do  svedeniya Mezhdunarodnogo  socialisticheskogo  byuro,  chto
nedavno v Varshave proizoshel raskol togdashnej lokal'noj partijnoj organizacii
social-demokratii  Pol'shi   i   Litvy.  Rech'   idet   o   nebol'shoj   gruppe
organizatorov, kotoraya obvinyaetsya v ryade tyazhelyh  prostupkov  protiv ustava,
discipliny  i  edinstva  partii, i ne hochet  provedeniya partijnogo  suda nad
dvumya svoimi rukovoditelyami. Raskol  imeet ne  politicheskuyu osnovu (razlichiya
mnenij) - on, k sozhaleniyu, produkt  nedisciplinirovannosti i dezorganizuyushchej
deyatel'nosti nekotoryh lic. Nesomnenno ustanovlen tot fakt, chto v varshavskuyu
organizaciyu  social-demokratii  Pol'shi  i  Litvy   (kak,   vprochem,  vo  vse
revolyucionnye  organizacii  carskoj  imperii)  pronikli  agenty-provokatory,
vtershiesya v doverie. Po  mneniyu nashej varshavskoj partijnoj organizacii (i po
nashemu sobstvennomu mneniyu), oni stremilis' bez  vsyakih  politicheskih prichin
pered vyborami  v Dumu proizvesti nametivshijsya raskol pri deyatel'nom uchastii
politicheskoj policii.
     Gruppa varshavskih tovarishchej uzhe vnov' sozdala svoyu mestnuyu  organizaciyu
na osnove partijnogo ustava i s  soglasiya  pravleniya  partii, posle chego oni
ustanovili, chto gorstochka dezorganizatorov sovershila raskol i etim postavila
sebya vne partii. |toj gruppoj byli vyyavleny dejstvuyushchie v nej provokatory. V
svyazi   s  etim  my  soobshchaem,  chto  nebol'shaya  gruppa  otshchepencev,  kotoraya
protivopravno  dejstvuet  ot imeni  "Varshavskogo komiteta  social-demokratii
Pol'shi i Litvy" i na osnove  13 partijnogo ustava  formal'no raspushchena,  ne
otnositsya ni k social-demokratii Pol'shi i Litvy, ni k social-demokraticheskoj
rabochej partii Rossii, ch'ej avtonomnoj gruppoj ta yavlyaetsya.
     S social-demokraticheskim privetom


     Pravlenie partii social-demokratii Pol'shi i Litvy
     8 iyulya 1912g.
     Vystupayushchie za Radeka Maleckie,  Ganeckie i prochie Krakusy, ili kak  ih
tam   eshche   zovut,   yavlyayutsya   zagranichnymi   posobnikami   i   zakulisnymi
rukovoditelyami etih otpetyh  raskol'nikov.  Radek plaval v etoj tryasine  kak
raz  togda,  kogda ubedilsya v  ugroze rassledovaniya.  |to  boloto ob容dinilo
lyudej po obshchnosti interesov. Partiya na  svoej konferencii uzhe rasschitalas' s
etim soobshchestvom.
     CHto kasaetsya  zayavleniya o  "tendencioznosti processa"  i  "politicheskom
ubijstve", to, chtoby pokonchit' s etim, my utverzhdaem: v svoih pis'mah ot 6 i
20 iyulya 1912 g., a  takzhe pered prinyatiem resheniya ot 26 iyulya o sozdanii suda
nad Radekom, my predlagali pravleniyu nemeckoj partii vzyat' vse delo Radeka v
svoi  ruki, sozdat' komissiyu po rassledovaniyu i t. d., tak kak on yavlyaetsya i
chlenom nemeckoj partii. My potom i  sudu, kotoryj byl organizovan  partijnoj
konferenciej i  kotoryj Radek  otverg,  sdelali analogichnoe  predlozhenie,  a
imenno: obratit'sya k  nemeckoj  partii  dlya  ocenki  vinovnosti, chtoby  delo
dovesti  do konca.  Razumeetsya, my sdelali  eto  ne  potomu,  chto  my  imeli
kakie-to  somneniya  v  vozmozhnosti  soblyudeniya vseh trebovanij  ob容ktivnogo
provedeniya sootvetstvuyushchego processa vnutri nashej  partii, a potomu, chto  my
hoteli  vybit' pochvu iz-pod nog vsyakih avantyuristov, lishit' ih vsyakih  putej
dlya   ulovok  i  intrig.   Nashi  predlozheniya   byli   otkloneny   pravleniem
social-demokraticheskoj partii Germanii (predlozheniya, sdelannye i pravleniem,
i sudom, obrazovannym konferenciej).
     Resheniem nashego suda my schitaem delo zakonchennym i dlya nas, i dlya nashej
partii.
     Pravlenie social-demokraticheskoj partii Rossii, Pol'shi i Litvy
     Po porucheniyu: I. Karskij.


     "Bremer Burgerzeitung". Prilozhenie No 3. 25-j god izdaniya, No 107=10
     Partijnye novosti.
     Partijnaya  pressa  v svyazi  s  novoj stadiej  rassmotreniya dela Radeka,
razumeetsya,  vyrazhaet svoyu tochku zreniya  po  etomu  voprosu. Ona vyskazyvaet
mneniya,  publikuet  otdel'nye  zayavleniya partii  i edinodushno  priznaet, chto
publikaciya parizhskih reshenij dokazyvaet nesostoyatel'nost'  resheniya  Jenskogo
partijnogo s容zda.  Posmotrim, chto zhe napechatano v nastoyashchee vremya v presse.
"Dresdner Volkszeitung" pishet:
     Po  etim publikaciyam  mozhno prezhde  vsego ustanovit',  imela  li  pravo
social-demokraticheskaya partiya Pol'shi i Litvy dejstvovat' kak samostoyatel'naya
mezhdunarodnaya  organizaciya, t. e. isklyuchit'  Radeka iz ryadov partii, ili  zhe
ona  podchinyaetsya central'nym  instanciyam  Rossijskoj  social-demokraticheskoj
[rabochej] partii, kotoraya  sejchas ob座asnyaet cherez svoyu komissiyu, chto  prichin
dlya  isklyucheniya Radeka iz social-demokraticheskoj  partii Pol'shi  i  Litvy ne
bylo.
     Soglasno  zayavleniyam  dokladchika  kassacionnoj komissii  na  predydushchem
partijnom s容zde v Jene tov. Russelya i predstavitelya pravleniya tov. Myullera,
schitalos', chto partijnaya organizaciya, isklyuchivshaya Radeka, yavlyaetsya absolyutno
samostoyatel'noj   i   nezavisimoj    ot    central'nyh   instancij   russkoj
social-demokraticheskoj       partii,       podchinyayushchejsya      Mezhdunarodnomu
socialisticheskomu byuro. Poetomu ee  resheniya dolzhny priznavat' vse vhodyashchie v
byuro bratskie partii. Esli zhe delo obstoit inache, to togda reshenie  Jenskogo
parts容zda o nedopushchenii Radeka v nemeckuyu partijnuyu organizaciyu osnovano na
nepravil'nyh predposylkah i nesostoyatel'no.
     A vot  chto dumaet po  etomu povodu ochen'  sderzhannaya  gazeta "Namburger
Echo":
     K sozhaleniyu, na Jenskom partijnom  s容zde, kotoryj  dolzhen byl zanyat'sya
rassmotreniem  dela Radeka, vse  bylo postavleno  s  nog na golovu  i, bolee
togo, delo ne dovedeno do konca. Esli by  predstavlennoe zayavlenie tov. Rozy
Lyuksemburg  bylo  prinyato (a ono pozvolilo  by nemeckoj partii  rassledovat'
delo i  prinyat'  reshenie),  to rassledovanie  po  zloschastnomu  delu  Radeka
zakonchilos' by. No spor vnov' zakonchilsya bezrezul'tatno,  i kogda neobhodimo
bylo  prinyat'  kakoe-to  reshenie,  bol'shinstvo  Jenskogo  partijnogo  s容zda
sdelat' etogo ne smoglo. "Duisburger Parteiblatt" pishet:
     "Nemeckaya partiya byla by izbavlena ot etogo promaha, esli by  partijnyj
s容zd v Jene ne prinyal svoego proshlogodnego resheniya, kotoroe oznachalo polnoe
neponimanie  dela. So storony  tovarishchej  Libknehta i Katcenshtejna, a  takzhe
drugih delegatam bylo ukazano na vozmozhnye posledstviya  zayavleniya, prinyatogo
v konce koncov bol'shinstvom golosov po delu Radeka.  No eti ukazaniya ne byli
togda prinyaty vo vnimanie.
     |rfurtskaya gazeta "Tribune": Neobhodimo, v konce koncov, raz i navsegda
pokonchit'  s delom,  gde s  samogo nachala bylo  ob座avleno o  nepravomernosti
isklyucheniya!
     Gazeta "Volkszeitung"  v Citau: Izvestno, chto  Jenskij  parts容zd  schel
obyazatel'nym  i  dlya  nemeckoj  partii   reshenie  ob  isklyuchenii  Radeka  iz
social-demokraticheskoj  partii  Rossii,  Pol'shi   i  Litvy  bez  sobstvennoj
proverki.  Logichno  i reshenie vysshih partijnyh  instancij Rossii,  prinyavshih
reshenie o nepriznanii isklyucheniya i  ob座avivshih svoe reshenie obyazatel'nym dlya
nemeckoj partii.
     "Leipziger Volkszeitung": Tak kak,  soglasno zayavleniyu Jenskogo s容zda,
resheniya zarubezhnyh bratskih partij o priznanii ili nepriznanii chlenstva v ih
partiyah prinimayutsya i nemeckoj social-demokratiej, to  teper'  ne sushchestvuet
nikakih prepyatstvij dlya prinyatiya tov. Radeka v nemeckuyu organizaciyu.
     "Chemnitzer  Volksstimme":   Teper'   nemeckaya   partiya   ubedilas'   v
bessmyslennosti resheniya,  prinyatogo na poslednem  partijnom s容zde blagodarya
ugovoram pravleniya partii.  Posle burnogo vystupleniya tov. Germana Myullera v
Jene protiv  ingelligencii bylo prinyato  postanovlenie  o  tom,  chto resheniya
zarubezhnyh  social-demokraticheskih  partij  ob isklyuchenii svoih chlenov, esli
oni  imeyut  veskie  osnovaniya,  dolzhny  byt'  bez dal'nejshego  rassledovaniya
obyazatel'ny   i   dlya   nemeckoj   partijnoj  organizacii.   |to   pechal'noe
postanovlenie  totchas zhe  povliyalo  na delo Radeka:  na  sleduyushchem partijnom
s容zde v Vyurcburge dolzhna  razvernut'sya obshirnaya diskussiya  o  tom, mozhet li
Radek  (kotoryj priznan chlenom dvuh  partij Internacionala, no odnoj partiej
po nekim dostatochnym prichinam isklyuchen iz ryadov) byt' chlenom nemeckoj partii
ili net.  Razumeetsya, neobhodimo totchas  zhe otmenit'  bessmyslennoe  jenskoe
reshenie - besslavnuyu stranicu dlya  pravleniya  i bol'shinstva nemeckoj partii.
CHleny  nemeckoj partii dolzhny byli vovremya prislushat'sya k  predosterezheniyam,
vmesto togo, chtoby  razvertyvat' spory i zanimat'sya  bran'yu  i vysmeivaniem.
Neobhodimo  eshche raz povtorit': Radek imeet pravo na nemeckij partijnyj  sud.
Otvet  tak nazyvaemogo pravleniya  pol'skoj partii ne  smog povliyat' na tochku
zreniya partijnoj pressy, nesmotrya na soprovoditel'noe k  etomu otvetu pis'mo
pravleniya nemeckoj partii. Tak, "Frankfurter Volksstimme" pishet: Nesmotrya na
zayavlenie  pravleniya partii, neobhodimo  osushchestvit' povtornoe  rassmotrenie
dela Radeka.
     |rfurtskaya "TpXipe"  schitaet:  Ostaetsya  tol'ko  sozhalet', chto  reshenie
Jenskogo  s容zda  ne  osnovano  na  tochnoj proverke  materiala.  Fakticheskoe
zakrytie  nepriyatnogo dela  bylo  by vozmozhno tol'ko  pri  uslovii  prinyatiya
predlozheniya  tov. Lyuksemburg, kotoraya predlozhila,  kak izvestno, rassmotret'
delo  Radeka nemeckoj partiej.  Radek byl chlenom nemeckoj  partii  i zanimal
znachitel'noe  mesto  v  ee  deyatel'nosti, poetomu  nemeckij partijnyj  sud i
dolzhen byl by reshit' delo.
     I v zaklyuchenie,  "Chemnitzer Volksstimme" poyasnyaet: Zayavlenie pravleniya
partii  prinyato v  shirokih  partijnyh  krugah  so  smehom; social-demokratiya
Rossii  i  Pol'shi, veroyatno, sostoit tol'ko  iz chlenov  pravleniya, poskol'ku
prostye   chleny   partii    uzhe    ne   vystupayut.   Organizovannye   gruppy
social-demokratii Rossii i Pol'shi v Varshave i Lodzi uzhe davno prisoedinilis'
k  drugoj partii. Harakterno, chto  social-demokratiya Rossii,  Pol'shi i Litvy
uzhe  ne  imeet svoego organa pechati. Radek priznan polnopravnym chlenom novoj
social-demokraticheskoj   partii  Rossii  i   Pol'shi,  a   takzhe  i   russkoj
social-demokratii.  Dve  gruppy  Internacionala  priznali;   odna  gruppa  -
isklyuchila.  Takim obrazom, ostayutsya somneniya v reshenii v pol'zu obvinyaemogo.
No pravleniyu nemeckoj partii ne hvatilo muzhestva byt' posledovatel'nym,  ono
bylo  edinstvennym  sud'ej, kotoryj  vosprotivilsya  povtornomu  rassmotreniyu
dela. Pravlenie podderzhalo reshenie social-demokratii Rossii, Pol'shi i Litvy,
hotya  tov. Lyuksemburg byla  edinstvennym  predstavitelem  etoj  partii. Esli
partiya eshche raz vstupit na takoj kachayushchijsya mostik, eto konchitsya pechal'no.
     Neobhodimo otmetit' edinodushie partijnoj pressy razlichnyh napravlenij.
     "Vorwarts" (Berlin) 14.VIII.1912. K delu Radeka
     Tov. Roza Lyuksemburg prislala nam v ponedel'nik pis'mo, kasayushcheesya dela
Radeka. Tak kak  my schitaem,  chto eto delo ochen' malo prigodno dlya diskussii
sredi  nemeckoj  partijnoj obshchestvennosti,  my  posovetovali tov. Lyuksemburg
opublikovat' svoe  zayavlenie  v gazete  "Bremer  Burgerzeitung",  kotoraya  s
bol'shim userdiem vedet kampaniyu v  zashchitu  Karla Radeka.  Tovarishch Lyuksemburg
otoslala svoe zayavlenie nashemu partijnomu listku v Bremene, kotoryj, odnako,
ne poschital nuzhnym opublikovat' zayavlenie v gazete. Poetomu  posle povtornoj
pros'by tov.  Lyuksemburg my reshili predostavit' ej, kak izvestnoj v Germanii
predstavitel'nice social-demokratii Pol'shi i Litvy,  vozmozhnost' vyskazat'sya
po povodu tyazhelogo obvineniya. Tovarishch Lyuksemburg pishet:
     "Blizoruko userdnaya v dele Radeka "Bremer Burgerzeitung" priderzhivaetsya
tochki  zreniya,  chto  nel'zya  molchat' togda, kogda  delo kasaetsya  dorogih ej
interesov  i vzglyadov radikal'nogo napravleniya v partii.  Iz nomera v  nomer
vedut nashi bremenskie  druz'ya  sentimental'nuyu agitaciyu, napravlennuyu protiv
pol'skih partijnyh instancij, osudivshih Radeka, obvinyaya i v nedobrosovestnom
tendencioznom sude i izobrazhaya  Radeka velikomuchenikom, postradavshim za svoi
vzglyady, provodya velikolepnuyu parallel' s pastorom Traube.
     To, chto  Radek ispol'zuet nebo i preispodnyuyu, izobrazhaya  iz sebya zhertvu
sudebnogo  ubijstva, eto po-chelovecheski ponyatno. Ponyatno i to,  chto pol'skie
studenty  i emigranty (razygryvayushchie iz sebya obizhennyh) i  te elementy,  ch'e
samolyubie  zadelo pravlenie pol'skoj partii, podstegnutye Radekom, hvatayutsya
ohotno za vozmozhnost' eshche raz publichno vyrazit' svoe "glubochajshee ubezhdenie"
v plohih rukovoditelyah pol'skoj  social-demokratii. I eto opyat' ne  yavlyaetsya
neozhidannym dlya teh, kto znaet istinnoe polozhenie; eto mozhet  vyzvat' tol'ko
protest i smeh.
     Osobenno  trogatel'no  zvuchit, naprimer,  torzhestvennaya klyatva glavnogo
russkogo svidetelya  Radeka - "istinnogo osnovatelya social-demokratii Rossii"
Aksel'roda  i  ego  druzej,  kotorye  rasskazyvayut,  chto u nih  v Rossii  ne
izvestna  "praktika  chrezvychajnyh  partijnyh  sudov"  i  chto  "u  nih  takzhe
prekrasno  obstoit delo  s garantiej prav dlya obvinyaemogo" i soblyudayutsya vse
formal'nosti, pochti kak v anglijskoj palate lordov, hotya kazhdyj znaet, chto v
dejstvitel'nosti eto ne tak, chto, k sozhaleniyu, v emigrantskih krugah russkoj
partii bushuet samyj pervobytnyj kulachnyj  boj  vo frakcionnoj bor'be.  YArkim
primerom sluzhit izvestnaya broshyura Martova, druga "osnovatelya" (perevedena na
nemeckij  yazyk). Kazhdyj  znaet,  chto  v etih krugah  "obvinyayutsya" ne  tol'ko
otdel'nye  lichnosti,  no i  celye  gruppy i  napravleniya,  ih ob座avlyayut  bez
kakogo-libo  sudoproizvodstva, obyknovennogo ili chrezvychajnogo, isklyuchennymi
iz partii, prichem lishayut ih chesti protivopolozhnye gruppirovki i frakcii.
     Takaya  prekrasnaya  "praktika partijnogo  sudoproizvodstva"  pozvolyaet s
nedavnih  por  ostro  vystupat'  protiv  pol'skoj  social-demokratii.  Takoe
polozhenie del daet nam pravo sprosit' segodnya u "istinnogo osnovatelya" i ego
druzej:  gde zhe  sushchestvuet, sobstvenno, ta russkaya edinaya partiya, o kotoroj
oni govoryat, i chto eshche ostalos' ot nee, krome nazvaniya?
     Dalee, kazhdyj znakomyj  s istinnym polozheniem del znaet, chto  nastoyashchie
shest' glavnyh svidetelej po delu Radeka predstavlyayut to napravlenie russkogo
dvizheniya,  kotoroe sam  Radek  dva  goda  nazad  oharakterizoval v  nemeckoj
partijnoj  presse  kak  "likvidatorskoe  napravlenie",  t.  e.  kak  krajnee
opportunisticheskoe krylo. I kto udivitsya, chto eti russkie tovarishchi proyavlyayut
zhguchuyu nenavist' k pol'skomu partijnomu rukovodstvu (ona osobenno vyrazilas'
v etom  dele), ibo pol'skie partijnye rukovoditeli na protyazhenii  neskol'kih
let  tverdo provodyat liniyu protiv opportunisticheskogo dvizheniya  ne  tol'ko v
Pol'she, no i (imeya chlenstvo v russkom Central'nom komitete)  v samoj Rossii.
Imenno poetomu pol'skie rukovoditeli  i podvergayutsya ostrejshim  napadkam  so
storony Aksel'roda i ego druzej.
     Vse eto  otnositsya  k  malopriyatnym vnutrennim delam russkogo dvizheniya,
kotorye otrazhayutsya i v  nemeckoj presse, hotya v etom net neobhodimosti. No ya
nahozhu sovershenno neprostitel'nym, chto i ser'eznaya nemeckaya partijnaya gazeta
tak blizoruko uvleklas' podobnym delom bez kakogo-libo uglublennogo izucheniya
obstoyatel'stv,  osnovyvayas'  edinstvenno na  pokazaniyah  Radeka, i  publichno
ser'ezno  obvinyaet  rukovoditelej  i  rukovodyashchie  organy  bratskoj   partii
(redakcionnaya peredovaya ot 9 chisla sego mesyaca=11 v etom otnoshenii vydvinula
takie   neslyhannye,  nevoobrazimye   obvineniya).   "Bremer   Burgerzeitung"
pravomerno  vystupila  protiv  opportunisticheskih  listkov,  kotorye  hoteli
svyazat'  Radeka  s   delom  Geppinga  i,  glavnym  obrazom,  s   radikal'nym
napravleniem. No eta bessmyslennaya  taktika imeet oborotnuyu storonu, tak kak
nashi  druz'ya   iz  Bremena  nepremenno  hotyat  prityanut'  Radeka  pod  znamya
radikalizma.
     Odnako  legenda  o  politicheskoj  zhertve  -  Radeke  ob座asnyaetsya  dvumya
prostymi  prichinami.  Vo-pervyh, vse bez isklyucheniya pol'skie oratory  - sami
predstaviteli radikal'nogo napravleniya, i kazhdyj iz nih,  otdav bolee 20 let
rabote  v russko-pol'skom  dvizhenii, sdelal  bol'she dlya dela  revolyucionnogo
marksizma, chem dve dyuzhiny Radekov. Vo-vtoryh, Radek igral menee znachitel'nuyu
rol' v  pol'skom dvizhenii,  chem v  kakom-libo drugom. On prinimal  nebol'shoe
uchastie  v  opredelenii pozicij etoj partii v  principial'nyh i  takticheskih
voprosah,  v reshenii  nasushchnyh  voprosov  teorii i taktiki, i,  po-moemu, on
opublikoval tol'ko  odnu  stat'yu  po pol'skomu dvizheniyu. Mne izvestna tol'ko
odna neopublikovannaya stat'ya Radeka po  takticheski  spornomu  voprosu: v nej
byla  vyrazhena  podderzhka  "nejtral'nym"  profsoyuzam,  raz座asneno,  kak  oni
rabotayut  v Pol'she  v  protivopolozhnost'  social-demokraticheskim  profsoyuzam
(kopiya stat'i  eshche  nahoditsya  v  redakcii). I dlya  menya do sih por yavlyayutsya
polnoj zagadkoj "takticheskie" idei rannej oppozicii  Radeka po  otnosheniyu  k
pravleniyu pol'skoj partii.
     Nakonec, "Bremer Burgerzeitung" izvestno, chto pravleniyu pol'skoj partii
dostavlyaet malo  udovol'stviya zanimat'sya  delami Radeka.  My  neskol'ko  raz
obrashchalis' k nemeckoj partii s pros'boj zanyat'sya  etim  delom i tol'ko posle
ee otkazov dolzhny byli pokorit'sya etoj nepriyatnoj neobhodimosti.
     Bylo  by  luchshe,  esli  by druz'ya  iz  Bremena  spokojnee i  ostorozhnee
razobralis'  v  etom  dele.  Podobnoe  slepoe  userdie  ne  prineset  pol'zy
radikalizmu, a tol'ko povredit emu.
     R. Lyuksemburg".
     V chetverg vecherom v Bremene sostoyalos' sobranie social-demokraticheskogo
soyuza, kotoroe bylo posvyashcheno  isklyuchitel'no delu Radeka. Radek byl prinyat v
etu  organizaciyu  partijnym  sekretarem  po  sootvetstvuyushchemu  zayavleniyu. Na
sobranii prezhde vsego dolgo debatirovalsya vopros, byl li takoj priem v chleny
partii dopustim.  Soglasno  2 ustava soyuza priem v  chleny  soyuza  zapreshchen,
esli  podavshij zayavlenie  ne bezukoriznenno  chist.  Partijnyj sekretar'  mog
prinyat' Radeka v chleny soyuza, ibo vinovnost' Radeka do sih por ne dokazana.
     Pravlenie  soyuza obnarodovalo  na  sobranii  doklad  komissii,  kotoraya
zanimalas' rassledovaniem dela Radeka. Po etomu dokladu  proshli mnogochasovye
ostrye debaty. Mneniya razdelilis':  chast' vystupavshih  podderzhala rezul'taty
rassledovaniya,  drugaya vyskazalas'  reshitel'no  protiv.  Reshayushchim v prinyatii
rezolyucii bylo zayavlenie partijnogo sekretarya o  tom, chto pravlenie partii v
Berline  ustranilos' ot prinyatiya kakih-libo reshenij po delu  Radeka, no v to
zhe  vremya  doklad o razbiratel'stve  dela  poslalo  v partijnuyu pressu.  |to
zayavlenie vyzvalo  ostrye  narekaniya v vystupleniyah raznyh  oratorov v adres
pravleniya partii.
     Nakonec, bol'shinstvom  golosom  bylo  prinyato postanovlenie o  sozdanii
komissii po rassledovaniyu dela Radeka i vybrany devyat' chlenov komissii.

     Primechaniya

     1. Materialy dela Radeka, isklyuchennogo iz social-demokraticheskoj partii
za  moshennichestvo,  hranyatsya  v  Arhive  Guverovskogo  instituta  (Stenford,
Kaliforniya,  SSHA), v  fonde B. I. Nikolaevskogo, yashch. 796,  p.  14. Dokumenty
predstavlyayut soboyu fotostaty nemeckih gazetnyh  statej, prezhde vsego  gazety
"Vorwarts",   organa  germanskoj  social-demokraticheskoj   partii,  a  takzhe
fotostaty  ne  publikovavshihsya  v  presse  partijnyh  materialov, kasavshihsya
Radeka.   Dokumenty  dayutsya  v   perevode  s  nemeckogo,  na  russkom  yazyke
publikuyutsya vpervye.
     2. Datirovano Nikolaevskim. - Pripiska sdelana rukoj Nikolaevskogo.
     3. Rukopisnyj grif na russkom yazyke.
     4. Nastoyashchee imya Radeka  my zdes'  i v dal'nejshem opuskaem, my zamenyaem
ego psevdonimom. - Prim. redakcii gazety.
     5.   Soyuz,  ob容dinyayushchij   akademicheskuyu  socialisticheskuyu  molodezh'  v
Krakove. - Prim. suda.
     6. Familiya v dokumente opushchena. - Prim. YU. F.
     7. V oblasti krazhi chuzhogo imushchestva. - Prim. suda.
     8. Rech'  idet  o nesostoyavshemsya tretejskom sude Radek - Gekker. - Prim.
suda.
     9. Primechanie. Otnositel'no zhaloby  pravleniyu  partii chlena komissii po
rassledovaniyu, tov. Krakusa, sud  zayavlyaet (na osnove obshchej  perepiski mezhdu
Radekom,  komissiej, pravleniem  partii  i pisem i dokumentov komissii ot  7
iyulya, 21 iyulya, 25 iyulya i pis'ma Krakusa na konferenciyu ot 17 avgusta s. g.),
chto reshenie voprosa o dokomplektovanii komissii, kotoraya sostoyala tol'ko  iz
dvuh chlenov,  bylo,  vynuzhdennym.  Esli by eta  komissiya rabotala  v prezhnem
sostave, to rassledovanie  zatyanulos' by na  dva  kvartala.  No v  poslednie
shest' nedel'  komissiya  perestala  byt' partijnym  organom i  stala  organom
chastnyh interesov Radeka; komissiya podtverzhdala tol'ko te pokazaniya, kotorye
nahodilis'  v  rezkom protivorechii s  faktami,  s  ee partijnym dolgom i  ee
sobstvennymi zayavleniyami,  no kotorye byli  ugodny Radeku,  a s tochki zreniya
cennosti dlya suda byli maloznachitel'nymi.  |to svidetel'stvuet tol'ko o tom,
chto   komissiya  zabyla  svoi  elementarnye   obyazannosti  pered  partiej   i
ispol'zovala  vruchennyj  ej pravleniem partii  mandat  v celyah,  ne  imeyushchih
nichego obshchego s zadachami komissii. |to kasaetsya, v pervuyu ochered',  Krakusa,
kotoryj osmelilsya vystupit' pered sudom kak doverennoe lico obvinyaemogo, ch'e
delo  on rassmatrival. Poskol'ku Krakus, vyyasnyaya istinu, vo vsem predstavlyal
i  tochku zreniya Domanskogo (o chem on soobshchil v svoem  pis'me ot 17 avgusta),
etot uprek otnositsya i k poslednemu.
     Sud ustanovil,  chto komissiya sobrala  vse materialy, kotorye mozhno bylo
sobrat',  i  chto  k momentu rospuska komissii rassledovanie  bylo zakoncheno.
Otsutstvuyushchie po nekotorym punktam pokazaniya Radeka, kak vidno iz materiala,
ne mogli  okazat' nikakogo vliyaniya na reshenie voprosa,  i  poetomu ne  imelo
znacheniya,  predstanet li  lichno  Radek  pered  sudom,  tem  bolee,  chto  eti
pokazaniya mogli byt' zatrebovany samim sudom.
     10. Data ne  ukazana. Pervaya polovina  avgusta 1912 goda. - Prim. YU. F.
11. 9 avgusta 1912 goda. - Prim. YU. F.




     Publikuemye nizhe  v  perevode  s  nemeckogo  dokumenty zaimstvovany  iz
Gosudarstvennogo arhiva Germanii v Bonne,  fond K 43-1, papka  No 1239.  Oni
kasayutsya  deyatel'nosti  druga  i  partnera  A.  Parvusa,  biznesmena  Georga
Sklarca,  yavlyavshegosya  takzhe  blizkim  znakomym  rukovoditelya pravogo  kryla
germanskoj  social-demokraticheskoj partii i  glavy  pravitel'stva Germanii v
fevrale-iyune 1919 g. Filippa SHejdemana.
     Kak i Parvus v Germanii, Radek v Rossii, Moor v SHvejcarii, Georg Sklarc
byl  agentom germanskogo pravitel'stva,  t.  e.  chelovekom, vypolnyavshim rol'
inogda svyaznogo,  posrednika,  a inogda i  ispolnitelya teh ili  inyh zadanij
pravitel'stvennyh  ili voennyh  (v  tom  chisle i  razvedyvatel'nyh)  organov
Germanii. Materialy  ego  dela  ohvatyvayut period s  1919 po  1921 god. I do
obsuzhdeniya dela Sklarca v presse i posle nego v Germanii ne ugasal interes k
obstoyatel'stvam  gibeli  Libknehta i Lyuksemburg. Kak okazalos', Georg Sklarc
igral  tut ne poslednyuyu  rol', hotya yuridicheski dokazat'  ego prichastnost'  k
samomu ubijstvu ne udalos'.
     8-14 maya 1919 g.  v Berline prohodil voenno-polevoj sud nad uchastnikami
ubijstva  Libknehta  i  Lyuksemburg.  Dokumenty  etogo processa  dolgie  gody
schitalis' poteryannymi. Tol'ko v 60-e gody nemeckij istorik I. Vul'f nashel ih
v gosarhive Germanii.
     Letom i osen'yu 1919g., kak sleduet iz publikuemyh nizhe dokumentov "Dela
Fridriha Kanarisa" (Gosudarstvennyj arhiv Germanii v Bonne, arhivnyj nomer K
43-I,  papka No 2676),  proizvodilis'  doprosy  SHejdemana  i  budushchego glavy
germanskoj   voennoj   razvedki   i    kontrrazvedki,   togda   eshche   tol'ko
kapitan-lejtenanta, Kanarisa, kotoryj  byl privlechen k otvetstvennosti ne za
souchastie v ubijstve, a  za organizaciyu pobega v Gollandiyu neposredstvennogo
uchastnika  ubijstva-  Fogelya.  (V  1969  g.  byvshij  kapitan  kavalerijskogo
diviziona  ohrany  Pabst,  rukovodivshij  arestom  i  ubijstvom  Libknehta  i
Lyuksemburg,  priznalsya byvshemu sud'e voenno-morskogo flota O.  Krancbyulleru,
chto vsyu pravdu o sobytiyah 15 yanvarya 1919 g. znali tol'ko dva oficera - Pabst
i Kanaris).
     V  1922  g. pravitel'stvo Vejmarskoj  respubliki  sozdalo  sledstvennuyu
komissiyu  po  rassledovaniyu  obstoyatel'stv  ubijstva.  Togda  zhe  Berlinskij
zemel'nyj sud osudil za uchastie v ubijstve morskogo lejtenanta G.-V. Zouhona
(on vyshel iz tyur'my  po amnistii v 1932 godu). Nakonec, v 1929 g.  sostoyalsya
process protiv prokurora Iornsa, v 1919 g. yavlyavshegosya  zashchitnikom odnogo iz
neposredstvennyh uchastnikov ubijstva Libknehta i Lyuksemburg - Runge.  Delo v
tom, chto eshche 26  fevralya 1919 g. v kommunisticheskoj gazete "Rote Fahne" byla
opublikovana  zametka,  soglasno  kotoroj  Iorns  poluchil  na  nuzhdy  zashchity
obvinyaemyh  v ubijstve oficerov 120 tys.  marok, t. e. dovol'no bol'shuyu  dlya
togo vremeni summu deneg, primerno ravnuyu  ob座avlennomu ranee voznagrazhdeniyu
za  ubijstvo Libknehta  i Lyuksemburg. 24 marta 1928  g. v zhurnale "Tagebuch"
poyavilas' anonimnaya stat'ya,  v kotoroj utverzhdalos', chto Iorns byl ne tol'ko
advokatom    obvinyaemyh,   no   i    souchastnikom,   poluchivshim    obeshchannoe
voznagrazhdenie. V otvet Iorns podal isk v sud.
     K sudu byli privlecheny glavnyj redaktor zhurnala  Bernshtejn i dva avtora
stat'i  - F. Kyuster  i  B. YAkob. Glavnyj prokuror Berlina  otklonil  isk. No
ministr  yusticii Germanii Koh-Vesser  nastoyal na rassledovanii  etogo dela v
interesah   obshchestva.  17  aprelya  1929  g.  process  pod  predsedatel'stvom
predsedatelya  Zemel'nogo suda Markarda  nachalsya. Avtory stat'i byli  ot suda
osvobozhdeny,  tak kak  ne poluchili  za stat'yu  gonorara.  Bernshtejna zashchishchal
izvestnyj germanskij kommunist  P. Levi.  Pokazaniya daval  Vil'gel'm Pik. 27
aprelya sud priznal Bernshtejna nevinovnym. Iornsu bylo vyneseno poricanie. 14
fevralya  1930 g., posle povtornogo rassmotreniya dela,  Iornsa oshtrafovali na
100 marok,  a  7 iyulya prigovorili  k shtrafu  v  600 marok i uplate  sudebnyh
izderzhek.
     Takim  obrazom,  razbiratel'stvo   nichem  ne   konchilos'.  Souchastnikom
ubijstva Iorns priznan ne byl. Udalos' dokazat', chto on dejstvitel'no imel v
svoem rasporyazhenii den'gi, chast' kotoryh poluchila zhena Runge, osuzhdennogo za
ubijstvo Libknehta i Lyuksemburg. Pravda, Iorns utverzhdal,  chto den'gi davali
sochuvstvuyushchie osuzhdennym chleny oficerskoj organizacii. No davavshij pokazaniya
protiv Kanarisa  advokat Brederek sumel dokazat', chto  oficerom gvardejskogo
kavalerijskogo polka Kanarisu byli peredany tol'ko 30 tys. marok, iz kotoryh
Kanaris  vzyal  sebe  ot  5 do 15  tysyach,  a ostal'noe  peredal cherez  sestru
kapitana  Pfyug-Hartunga  na pomoshch'  osuzhdennym.  Na vopros  sud'i,  znal  li
kapitan-lejtenant Kanaris, na  chto prednaznachalis' den'gi, tot  otvetil, chto
znal.  Otkuda vzyalis' ostavshiesya 90 tys. marok, tak i ostalos' nevyyasnennym.
Hodili   sluhi,   chto  Runge,   zhivshij,   vyjdya   iz  tyur'my,   pod   imenem
Vil'gel'm-Rudol'f, poluchil otkuda-to 12  tys.  marok - 10% ot obshchej summy  v
120 tysyach. No vyyasneniem etogo voprosa  sudebnye vlasti uzhe ne zanimalis'  -
prihod k vlasti Gitlera i  vse, chto za etim posledovalo, sdelali sobytie  15
yanvarya 1919 g. nedosyagaemym proshlym.
     Posle  vtoroj  mirovoj  vojny   dokumenty  etih  processov   v  sostave
materialov Prusskogo arhiva byli vyvezeny v Vostochnuyu  Germaniyu,  v Potsdam.
Process  opisan  v  vyshedshej  v  1989 g. na  nemeckom yazyke knige Genriha  i
|lizabety Gannover  "Ubijstvo Rozy Lyuksemburg  i Karla  Libknehta. Dokumenty
odnogo politicheskogo  ubijstva".  Osnovnymi istochnikami  etogo izdaniya  byli
materialy  instituta  Marksa i  Lenina pri CK  SEPG  v  Vostochnom Berline  i
materialy Zemel'nogo suda Berlina.
     Dokumenty "Dela Georga Sklarca" i "Dela  Fridriha  Kanarisa" - eshche odna
stupen'ka  na  puti  izucheniya  zaputannyh  zven'ev  bol'shevistsko-germanskih
otnoshenij.

     YU. Fel峴htinskij



     1. Revolyucionnyj Spekulyant=1

     Vliyatel'nye lica  v social-demokraticheskoj partii  pytayutsya v nastoyashchee
vremya raskryt' odin iz  samyh  bol'shih skandalov,  kotoryj obnaruzhila do sih
por   revolyuciya.   Ves'ma   obshirnyj   material   rasprostranen  kak   sredi
otvetstvennyh rukovoditelej SDPG,  tak  i  sredi  pravyh  partij. Rech' idet,
sobstvenno, o delah brat'ev Sklarc, izvestnyh v shirokih krugah pravitel'stva
i  torgovogo  mira.  Oni  podozrevayutsya  v  tom,  chto  s pomoshch'yu  izvestnogo
rukovoditelya  social-demokratov,  kotoryj   vystupal  v  Danii  pod   imenem
professora P[arvusa], osnovali obshchestvo po torgovle  uglem - "Kopengagenskuyu
kompaniyu  po frahtu i transportirovke uglya". |to obshchestvo  yakoby  postavlyalo
ugol' datskim rabochim v obmen  na produkty, chto prinosilo, mezhdu prochim, ego
osnovatelyam   250  000  marok  ezhemesyachno.  Dalee,  gospodami   Sklarc  bylo
organizovano eshche bolee primechatel'noe delo (kak  ustanovleno  posle proverki
pred座avlennyh  dokumentov):  vedomstvennye  dokumenty  imperskoj  kancelyarii
ispol'zovalis'  v  prestupnyh  celyah,  a sluzhebnye  polnomochiya  -  v  lichnyh
interesah (vvoz antibol'shevistskogo kalendarya v Rossiyu).
     Dalee, gospoda Sklarc podozrevayutsya v tom, chto  oni v nachale  revolyucii
osnovali  Ohrannoe   obshchestvo,  upravlyayushchim  kotorogo  byl  zyat'  odnogo  iz
izvestnejshih   rukovoditelej   pravyh   socialistov.   Obshchestvo   snabzhalos'
nachal'nikom   policii  |jhgornom  oruzhiem  i   pozdnee   raspalos'.  Za  etu
"lyubeznost'" g-n |jhgorn  poluchil rozhdestvenskie podarki  dlya sebya  i  svoej
zheny,   o  kotoryh  upominala  supruzheskaya   para   v  pis'me   s   userdnoj
blagodarnost'yu.  Deficit  Sklarcy  dolzhny  byli  vozmestit'  pozdnee  rejhu.
Sklarca obvinyayut takzhe v grubejshih narusheniyah, dopushchennyh pri finansirovanii
polka "Rejhstag", kotoryj on polnost'yu  obespechival  dovol'stviem: dvazhdy on
prostavil    v   schetah   vymyshlennye   ogromnye    summy.   Sootvetstvuyushchim
pravitel'stvennym  organam  stavitsya  v  vinu  to,  chto  oni  pri oformlenii
raschetov  ne proveryali  tshchatel'no predstavlyaemye  im dokumenty. Nakonec,  na
predstoyashchih  sudebnyh zasedaniyah  budut  rassmotreny  voprosy,  svyazannye  s
obrazovaniem markitantskoj lavki; zdes'  postradavshemu v etom dele g-nu  G.,
kotoryj  snabzhal  lavku, dolzhny vozmestit' 20 mln.  marok v  Imperskij bank.
Sklarcu stavitsya  v vinu, chto  on yakoby poluchal 25% ot summy zakuplennyh  za
granicej  tovarov i  chto  ego  finansovye raschety krajne zaputany.  Nakonec,
utverzhdayut takzhe, chto  Sklarc, poluchiv  v  techenie goda  pribyl'  v 20  mln.
marok,  ne  uplatil  nalogov; nalogovym  vlastyam  on yakoby ob座asnil, chto ego
postoyannoe mestozhitel'stvo  v  Kopengagene, a v Berline on zanimaetsya tol'ko
svoimi  delami.  Odin  iz  sluzhashchih g-na Sklarca,  kotoryj ne tol'ko znal  o
finansovyh akciyah, no i dogadyvalsya o  drugih podobnyh  delah,  ne tak davno
sbezhal, prihvativ summu v 1  200 000  marok. |tot chelovek spryatal  den'gi  v
Germanii  v  razlichnyh   mestah  i   ob座asnil,  chto  kak   tol'ko  vyyasnyatsya
spekulyativnye  afery brat'ev  Sklarc,  on vozvratit  etu  summu v  imperskuyu
kassu.

     2. Razoblachenie?=2.
     Stat'ya  mestnogo   korrespondenta  "Berliner  Zeitung"  pod  zagolovkom
"Revolyucionnyj spekulyant"  soobshchaet o sostoyavshemsya bol'shom skandale, kotoryj
sil'no   komprometiruet,   po   ee   utverzhdeniyu,  izvestnogo   rukovoditelya
social-demokraticheskoj   partii.   V   korrespondencii   utverzhdaetsya,   chto
vliyatel'nye krugi SDPG stremyatsya raskryt' etot skandal i  chto v svyazi s etim
organizuyutsya  razlichnye  komissii, v  kotoryh prinimayut  uchastie  vydayushchiesya
chleny  partii.  |to  pravil'no.  No  sleduet  dobavit',  chto  organizovannye
komissii ne mogut na osnove predlozhennogo im materiala ustanovit' vinovnost'
podozrevaemogo   rukovoditelya  partii  i  chto  odin  iz  glavnyh  svidetelej
obvineniya ne yavilsya na eti sobraniya, soslavshis' na bolezn'.
     Rech' idet o dele torgovcev  brat'ev Sklarc, kotoryh obvinyayut v tom, chto
oni   vo  vremya  vojny  rabotali  kak   shpiony  nemeckogo  razvedyvatel'nogo
centra...=3
     |to -  obvinenie. Naskol'ko nam  izvestno, mnogoe zdes'  nepravil'no  i
predstavleno  odnostoronne.  Dela gospod Sklarc ne  predstavlyayut kak takovye
nikakogo politicheskogo interesa. Dlya znachitel'nogo utverzhdeniya  politicheskoj
okraski s cel'yu komprometacii vydayushchegosya chlena  nashej partii predstavlennyj
material ne soderzhit dostatochnyh dokazatel'stv. Edinstvennoe nazvannoe  lico
- eto nezavisimyj social-demokrat  |mil' |jhgorn. My dazhe mozhem ostavit' bez
vnimaniya eti  obvineniya, ibo istochnik  obvineniya  chrezvychajno  podozritelen.
Nedavno chastnyj sekretar' g-na  Sklarca, nekto Zonnenfel'd, prihvativ 1  200
000  marok  ukradennyh  deneg,  bezhal  v  Gollandiyu.  Krome  etoj  summy g-n
Zonnenfel'd prihvatil neskol'ko  bumag,  komprometiruyushchih  Sklarca, i  putem
ugrozy  opublikovaniya  etih   bumag  pytaetsya  izbezhat'  nakazaniya  za  svoe
prestuplenie i  ostat'sya vladel'cem prisvoennoj summy.  Sklarc  ne  poddalsya
etomu shantazhu.  Arest  rastratchika  v Gollandii  pobudil  ego  rodstvennikov
predprinyat' popytku zakryt' delo, zayaviv, chto material napravlen v razlichnye
mesta,   chlenam  ob容dinennoj  socialisticheskoj  partii  i  chlenam  nemeckoj
nacional'noj narodnoj partii.
     CHto  kasaetsya  etih  obvinenij,  to  ih dolzhno  rassmotret', po  nashemu
mneniyu, otkrytoe  sudebnoe razbiratel'stvo.  I my, razumeetsya,  v  interesah
nashego politicheskogo uprocheniya  i v interesah  chistoty  chlenov  nashej partii
vystupaem za polnoe vyyasnenie vsej suti dela. No dlya etogo neobhodimo prezhde
vsego,  chtoby,  nakonec,  prekratilas' praktika polunamekov  i skrytyh ugroz
(kak v  etom  uprazhnyayutsya  v poslednee  vremya razlichnye pechatnye  izdaniya) i
chtoby te  lica,  kotorye imeyut obosnovannyj  material dlya  obvineniya  chlenov
pravitel'stva, imeli vozmozhnost' vystupit' otkryto.

     3. SHejdeman ob obvineniyah v korrupcii=4.
     Odin  iz  nashih  redaktorov imel  segodnya  vozmozhnost' razgovarivat'  s
byvshim  ministr-prezidentom  SHejdemanom  o  "razoblacheniyah"  (opublikovannyh
vchera  v  nemeckoj  gazete "Panama"),  svyazannyh  s vedushchimi  chlenami pravoj
social-demokratii.  O  predstoyashchih  razoblacheniyah uzhe  znali v  politicheskih
krugah  neskol'ko  nedel',  a to i mesyacev nazad.  I bez  perechisleniya imen,
znali,  chto lica. protiv  kotoryh  napravlen udar -  eto imperskij prezident
|bert, byvshij ministr-prezident SHejdeman,  ministr rejhsvera Noske i  mnogie
drugie.  Znali,   nakonec,   chto   predusmatrivaetsya  vyvod   prezidenta   i
ministra-socialista iz  pravitel'stva, kotorye ne  smogli  by  uderzhat'sya na
svoih  postah   posle  uchastiya  poslednego  v  "spekulyaciyah   millionami"  i
obogashchenii.  SHejdeman,  kotoryj  tak  zhe,  kak i  drugie rukovoditeli pravyh
socialistov, polnost'yu  znakom s imeyushchimsya protiv nego materialom, rasskazal
sotrudniku nashej gazety sleduyushchee:

     Zonnenfel'd, otec i syn
     V tak nazyvaemyh razoblacheniyah rech' idet ne o dele  |berta, ili  Noske,
ili  SHejdemana i ne o dele Sklarca, a o  dele Zonnenfel'da. Soderzhanie  dela
sleduyushchee.  Odin  sotrudnik  firmy  Sklarca,  a  imenno  |rnst  Zonnenfel'd,
neskol'ko mesyacev nazad,  prisvoiv 1 mln.  300  tys. marok, bezhal.  Ne uspel
Sklarc  zayavit' o  pravonarushenii,  kak  drug Zonnenfel'da obratilsya  k g-nu
Sklarcu  s pros'boj otkazat'sya ot presledovaniya. V etom sluchae bol'shaya chast'
deneg  byla by vozmeshchena. V  sluchae zhe podachi  zayavleniya sem'ya Zonnenfel'da,
imeyushchaya v rukah komprometiruyushchie bumagi, vystupit s razoblacheniyami, v vysshej
stepeni   nepriyatnymi  ne  tol'ko   Sklarcu,  no  i  socialistam  -   chlenam
pravitel'stva.  Ugroza  ne  okazala  nuzhnogo   vozdejstviya,  zayavlenie  bylo
sdelano;  |rnsta  Zonnenfel'da  zaderzhali  v  Gollandii,  gde on  i  segodnya
nahoditsya  v  zaklyuchenii. Odnovremenno  byl arestovan i  ego  otec  - German
Zonnenfel'd,   prozhivayushchij  po  Gerdershtrasse   v   SHarlottenburge,  kotoryj
vospol'zovalsya  znachitel'noj chast'yu pohishchennoj  synom summy deneg. Naprimer,
byla priobretena dorogostoyashchaya mebel' dlya doma na Gerdershtrasse, ocenivaemaya
v 150 000 marok. V rezul'tate rozyska policii iz pohishchennoj  summy v Berline
byla vozvrashchena summa v  800  000 marok. Zonnenfel'da-otca,  po boleznennomu
sostoyaniyu,  osvobodili  iz  predvaritel'nogo  zaklyucheniya   s  obyazatel'stvom
ezhednevno otmechat'sya v policii. No sledstvie protiv nego prodolzhaetsya.
     "Material" g-na Zonnenfel'da
     Po osvobozhdenii  iz  zaklyucheniya  German  Zonnenfel'd  cherez  posrednika
obratilsya  k deputatu  ot  pravyh socialistov  Davidsonu  i peredal emu ves'
"material". Po iniciative deputata Davidsona 7 sentyabrya bylo provedeno obshchee
sobranie  liderov partii, v kotorom ya  prinimal  uchastie, i, konechno, luchshej
harakteristikoj   etogo  "materiala"  yavlyaetsya   zaklyuchenie  sobraniya  ot  7
sentyabrya.  V  zaklyuchenii  edinoglasno  ustanovleno,  chto,  k  sozhaleniyu,  na
protyazhenii mnogih chasov prishlos' zanimat'sya, izvinite za stol' rezkoe slovo,
podobnym "der'mom". CHto  soderzhitsya  v  etom materiale?  |to -  sochinenie  v
plohih stihah, chto harakterno dlya duhovnogo sostoyaniya sostavitelya; nekotorye
pis'ma, podpisannye  v pervye mesyacy posle revolyucii chastichno g-nom |bertom,
chastichno g-nom Noske i mnoj.
     Odno    pis'mo    kasaetsya    izgotovleniya    milliona    [ekzemplyarov]
antibol'shevistskogo  kalendarya,  kotoryj  dolzhny  byli  poslat' v  Rossiyu. V
pervom  pis'me  rech'  idet  isklyuchitel'no  o prodolzhenii  akcii, nachatoj uzhe
prezhnim pravitel'stvom.
     Vtoroe pis'mo,  podpisannoe  g-nom |bertom  i mnoj,  predstavlyaet soboj
dokument, vydannyj ne tol'ko g-nu Sklarcu, no takzhe i pyati drugim licam. |to
bylo   v  yanvare  1919  g.,   kogda  pravitel'stvo  nabiralo  vojska  protiv
"Spartaka".  Regulyarnoe  obespechenie  etih   vojsk   v  teh  usloviyah   bylo
zatrudneno. Poetomu pravitel'stvo ohotno prinyalo predlozhenie  g-na Sklarca o
snabzhenii   chasti   etoj   gruppy   vojsk   i  vydalo  emu  soprovoditel'noe
udostoverenie,  kotoroe  davalo emu  vozmozhnost'  izbezhat'  voznikayushchih  pri
snabzhenii zatrudnenij  i predotvratit'  konfiskaciyu  prodovol'stviya  drugimi
organami  vlasti. Podobnye udostovereniya, kak ukazano  vyshe,  byli vydany  i
neskol'kim drugim licam.
     V  tret'em  pis'me  rech' idet o prikaze  Noske, kasayushchemsya  organizacii
markitantskoj lavki dlya  vojsk rejhsvera, prichem  g-nu Sklarcu,  kotorogo my
znali  kak  dobrosovestnogo  torgovca,  peredali zakupku  prodovol'stviya dlya
markitantskoj lavki na summu ne  svyshe 20 mln. marok. V etom  tret'em pis'me
rech' idet prezhde vsego o bezukoriznennyh dejstviyah ministra, napravlennyh na
to,  chtoby vse  dejstviya i  dogovory  (dazhe i sejchas) mozhno bylo podvergnut'
kontrolyu  i  kazhdoe iz nih  tshchatel'nejshim  obrazom  proverit'. Krome togo, v
materiale  soderzhitsya  utverzhdenie,  chto  my na etih  "delah" "obogatilis'".
Imeyutsya eshche dokazatel'stva vinovnosti. I poskol'ku  oni est', hotya i nelepye
i  neubeditel'nye,  no  o  nih   mozhno  skazat'  paru  slov.  Sredi  prochego
utverzhdaetsya, chto Noske poluchil ot g-na Sklarca podarok v znak blagodarnosti
za  razreshenie  organizovat'  markitantskuyu  lavku   -  "bescennuyu  kartinu,
napisannuyu maslyanymi kraskami".  S etoj bescennoj kartinoj svyazany sleduyushchie
obstoyatel'stva. Dlya zhurnala "Rejhsver", kotoryj hotel imet' portrety Noske i
moj,  hudozhnik risoval  oba  portreta. Rech' idet o  prostom  risunke  uglem.
Portret Noske  hudozhniku  ochen' udalsya, moj -  byl  menee  udachnym. Risunok,
izobrazhavshij Noske, byl klishirovan i posle  etogo hudozhnik, a ne g-n Sklarc,
podaril risunok-portret Noske.
     Ukazannye  tri pis'ma -  edinstvennaya  cennost'  vsego  materiala.  Vse
ostal'noe - chast'yu lozhnoe, chast'yu fal'shivka.
     K tomu zhe  eto neumelaya lozh', neumelaya fal'sh'. CHto kasaetsya utverzhdenij
vrode togo, chto g-n Sklarc yakoby obespechil mne na imya g-na Filippa fal'shivye
pasporta za  granicu ili chto  ya yakoby vydal voznagrazhdenie za ubijstvo Karla
Libknehta  - to eto otsebyatina, smehotvornaya erunda.  No v materiale imeyutsya
takzhe moi pis'ma, polnost'yu fal'shivye - pis'ma, kotoryh ya nikogda ne pisal i
na kotoryh moya podpis'  poddelana tak grubo, chto lyuboj totchas zhe priznaet ih
fal'shivymi.
     Itak, yasno,  chto sobranie,  sostoyavsheesya 7 sentyabrya, ne  imelo  nikakih
osnovanij zanimat'sya takim materialom celyj den'. Nesmotrya na eto zhelatel'no
podat' isk v  sud  na  sochinitelya etogo  poshlogo  bul'varnogo  romana.  Byla
predprinyata  popytka  pobudit'  avtora   klevety  sformulirovat'  na  osnove
materiala svoi pretenzii  v pis'me  k g-nu  Sklarcu,  chtoby imet' osnovu dlya
iska.  Odnako  takoe pis'mo poluchit' ne  udalos'.  Vo  vcherashnih publikaciyah
upominaetsya  tol'ko  imya  g-na Sklarca,  tak  chto  tol'ko u Sklarca  imeetsya
vozmozhnost'  podat'  isk v sud na korrespondenta,  kotoryj rasprostranil eti
bespochvennye  obvineniya.   Nadeyus',  chto  v  dal'nejshem   posleduyut  iskovye
dokumenty i ot lyudej, zatronutyh v etom materiale. YA, so svoej storony, stal
tolstokozhim   v  politicheskoj   zhizni.  Politicheskie  napadki,   takie,  kak
nakleivanie  na  menya  yarlykov  "predatel'  strany"  i  "predatel'  naroda",
ostavlyayut menya spokojnym. No ya ne sobirayus' ostavlyat' yarlychki podobnogo roda
beznakazannymi i namerevayus' prinyat'  samye reshitel'nye  dejstviya.  My hotim
sudebnogo  razbiratel'stva, chtoby v budushchem etot material "o  razoblacheniyah"
ne mogli ispol'zovat' v bol'shej ili men'shej stepeni v politicheskoj bor'be.
     M.R.

     4. Delo Sklarca=5
     Soobshchenie  mestnogo  korrespondenta iz Berlina  o  spekulyantskih  delah
brat'ev Sklarc, napechatannoe vo vcherashnem vechernem vypuske, vyzvalo otklik v
gazete,  imeyushchij  kontakt  s  social-demokratami  -  chlenami  pravitel'stva.
Publikaciya    harakterizuet    soobshchenie    korrespondenta   kak    "derzkoe
naduvatel'stvo",  poskol'ku  zatragivaet  social-demokratov  -  nastoyashchih  i
byvshih chlenov pravitel'stva. Dalee govoritsya:
     "Rech' idet o delah brat'ev Sklarc i ih byvshego sotrudnika Zonnenfel'da,
kotoryj, pohitiv u nih krupnuyu summu, bezhal  v Gollandiyu. Sejchas Zonnenfel'd
privlechen  k  sudebnoj   otvetstvennosti.   On  obvinyaet   ne  tol'ko  svoih
protivnikov po processu, no i  vedushchih chlenov social-demokraticheskoj partii,
kogda-libo sostoyavshih v  kontakte s  brat'yami  Sklarc".  Primechatelen  konec
publikacii,  kotoryj  zvuchit  tak: "Redakciya  gazety  osvedomlena o tom, chto
"izvestnye rukovoditeli" SDPG privetstvuyut  poyavlenie etogo soobshcheniya,  ibo,
nakonec,  im  predostavlena  prekrasnaya   vozmozhnost'  v   sudebnom  poryadke
oprovergnut' nosyashchiesya uzhe s davnih por sluhi, kotorye yavlyayutsya ni chem inym,
kak nagloj lozh'yu i obmanom. Razumeetsya, protiv sochinitelya i rasprostranitelya
etogo naduvatel'stva budut prinyaty sudebnye mery".
     Reshenie o vyyasnenii  sluhov po delu  brat'ev Sklarc  s pomoshch'yu sudebnyh
instancij  odobreno  takzhe  i   drugimi  storonami   v  interesah   ochishcheniya
obshchestvennoj zhizni.  Nadeemsya, chto  isk v sud  skoro posleduet  i delo budet
rassmotreno bez provolochek.

     5. Delo Sklarca=6
     Podarki Sklarca dlya |jhgorna
     Byvshij  berlinskij  policaj-prezident  |mil'  |jhgorn  ob座asnil segodnya
utrom  v redakcii gazety "Freiheit", chto  on  ne daval razresheniya Sklarcu na
organizaciyu ohrannogo  obshchestva i ne  poluchal  ot Sklarca  nikakih podarkov.
Nizhe my publikuem kopii predstavlennyh pisem-originalov:
     Zaverennaya kopiya
     Novoe berlinskoe ohrannoe  obshchestvo  mozhet vzyat' na sebya ohranu  domov,
otdel'nyh magazinov  i kvartir v Berline i ego okrestnostyah. Rabotu sluzhashchih
i drugih lyudej, nanyatyh na sluzhbu v obshchestve,  oplachivaet samo obshchestvo, chto
fiksiruetsya  v  dokumente,   kotoryj  dolzhen  byt'  podpisan   kompetentnymi
vlastyami.  Po trebovaniyu  vlastej  dolzhny predostavlyat'sya v lyuboe  vremya dlya
oznakomleniya  i dlya  nalozheniya  veto  spiski  zanyatogo  personala  i  spiski
prinyatyh na ohranu ob容ktov.
     Berlin, 12 noyabrya 1918 goda
     Komendant (podpis') Otto Vel's
     Narodnyj komissar obshchestvennoj bezopasnosti (podpis') |jhgorn
     G-nu Sklarcu vyrazhena priznatel'nost' za organizaciyu obshchestva ohrany.
     Dalee my  publikuem  pis'mo, napisannoe  sobstvennoruchno  |jhgornom  na
blanke policaj-prezidiuma i poslannoe Sklarcu. Pis'mo glasit:
     Policaj-prezident
     Berlin, 25 dekabrya 1918 goda
     25, Aleksanderplatc, 6
     Dorogoj  g-n Sklarc! Serdechnaya blagodarnost'  za  Vashu  lyubeznost' - za
podgotovku prazdnichnogo rozhdestvenskogo stola dlya menya  i moej sem'i. U menya
ne nashlos' by vremeni,  chtoby dazhe nemnogo pozabotit'sya ob  etom, osobenno v
svyazi  s  sobytiyami  poslednih dnej  (24  dekabrya byla  krovavaya shvatka  za
konyushennyj  dvor.  -  Red.),  kogda byli  zabyty  vse  lichnye  dela. I zdes'
poyavilis' Vy, kak angel-hranitel'. I s kakim potryasayushchim uspehom!  Vash vybor
ne poddaetsya nikakoj kritike,  otlichnyj vkus. Moya zhena sovershenno bez uma ot
velikolepnyh mehovyh veshchej, i vse prochee - tak prekrasno. Eshche raz  razreshite
vyrazit'  serdechnuyu blagodarnost'!  No, pozhalujsta,  prishlite mne  kak mozhno
skoree schet, chtoby ya vospolnil hotya by Vashi material'nye  rashody. A chuvstvo
blagodarnosti ya sohranyu  navsegda. YA zhelayu  Vam  samyh radostnyh prazdnichnyh
dnej i pozdravlyayu ot vsego serdca, ostayus'
     Vash (podpis') |mil' |jhgorn
     Kak my  znaem,  obrazovana  komissiya  iz izvestnyh  parlamentariev  dlya
rassmotreniya dela Sklarca.

     Za kulisami "Glocke"
     V dopolnenie k nashim  vcherashnim  dannym o  trebuyushchem rassledovaniya dele
g-na Sklarca  i  tovarishchej my  privodim  sleduyushchee  podrobnoe raz座asnenie iz
zapisok  izvestnogo social-demokrata  redaktora  A.  Baumajstera.  On dolgoe
vremya  zanimal rukovodyashchij post  v redakcii "Glocke"  i  imeet  opredelennuyu
tochku  zreniya  pa  uchastnikov  dela  Sklarca  i  Parvusa  (d-ra  Gel'fanda).
Baumajster pishet:
     "Doktor  Gel'fand  (Parvus)  byl  ochen'  izvesten  i zameten v nemeckom
rabochem  dvizhenii,  osobenno  v  90-e  gody.  On  osnoval  togda  v  Myunhene
"Izdatel'stvo  po  realizacii  prav  russkih  avtorov".   V  nachale  russkoj
revolyucii Parvus poehal  v Rossiyu, iz-za chego  dolzhen byl likvidirovat' svoe
predpriyatie,  i avtory,  takie,  kak Gor'kij, chuvstvovali  sebya  obmanutymi.
Posle togo kak Parvusa vyslali iz Germanii, on poehal  v Turciyu,  gde dolgoe
vremya  zanimalsya  sochinitel'stvom. V  nachale 1915  g.  Parvus  vozvratilsya v
Berlin, gde rasprostranilis' sluhi, chto on okazyval bol'shie uslugi tureckomu
pravitel'stvu. A  imenno, kogda v Konstantinopole posle  vstupleniya Turcii v
vojnu   razrazilsya   golod,  Parvus  s   pomoshch'yu  svoih   staryh   svyazej  s
revolyucionerami na CHernom more  organizoval vvoz  zerna v Konstantinopol'  i
poluchil bez truda ogromnye summy deneg.
     V Myunhene zatem  poyavilsya zhurnal "Glocke", gde redaktorom rabotal Konr.
Genish,  a v Berline  bylo  osnovano osoboe izdatel'stvo. Parvus  predostavil
ogromnye subsidii  dlya  "Glocke",  ibo  1918  god  izdatel'stvo  zakonchilo s
deficitom  v 1400000 marok. Sluhi o bogatstve Parvusa  hodili togda v partii
ochen' shiroko. Ezhednevno stanovilis'  izvestnymi  novye  bol'shie dela doktora
Gel'fanda.  |ti sluhi vyzyvali  nedoverie u vseh  partijnyh  rukovoditelej i
drugih   funkcionerov.  Genish   chasto  vyrazhal  svoyu  dosadu   v   svyazi   s
neblagozhelatel'nym  i  pryamo-taki boleznenno-vrazhdebnym otnosheniem  partii k
izdatel'stvu. |bert i  SHejdeman osobenno predosteregali Genisha  v  otnoshenii
Parvusa  i  Sklarca.  Parvusa  oni  nazyvali, esli  menya ne podvodit pamyat',
politicheskim avantyuristom.
     No ya byl ochen' porazhen,  kogda pozdnee vstrechal SHejdemana neskol'ko raz
u Parvusa na Kajzerhof ili u  Sklarca  na  Regentenshtrasse. Pri etom u  menya
sozdavalos' vpechatlenie, chto menya special'no priglashali v to zhe vremya, chto i
SHejdemana, chtoby  by ya mog uvidet'  i  uslyshat' ego, hotya on mne ne  kazalsya
ochen'  priyatnym.  Pozdnee  ya  nashel  v  kabinete Sklarca  foto  SHejdemana  s
sobstvennoruchnym posvyashcheniem, kotoroe glasilo chto-to  vrode: "Moemu lyubimomu
drugu Georgu Sklarcu - Filipp SHejdeman".
     Kogda  ya  uvidel  foto, to  totchas  zhe  poprosil  u Sklarca  razresheniya
sfotografirovat'   posvyashchenie,   ibo   ono  moglo  by   pomoch'  mne  slomit'
soprotivlenie partijnyh funkcionerov protiv izdatel'stva.
     Finansovoe polozhenie izdatel'stva bylo ugrozhayushchim. Togda Parvus soobshchil
nam,  chto izdatel'stvo dolzhno  imet' zdorovuyu finansovuyu osnovu  i chto Georg
Sklarc stanovitsya sovladel'cem. V Kopengagene v to  zhe  samoe  vremya  Parvus
sozdaet  Institut  po  issledovaniyu  social'nyh  posledstvij vojny,  kotoryj
treboval ezhegodno okolo 50 000  kron dotacii. V institute rabotali neskol'ko
russkih  i odin nemec.  Institut  podderzhival  literaturnye svyazi  so  vsemi
stranami.
     Kak utverzhdali mnogie iz protivnikov d-ra Gel'fanda, sozdannyj institut
byl tol'ko shirmoj dlya shpionskoj organizacii. V Danii  Parvus  bystro naladil
svyazi  s  rabochimi rukovoditelyami.  Oni  pytalis'  v to  vremya  dobit'sya  ot
nemeckogo  pravitel'stva s pomoshch'yu sodejstviya nemeckoj general'noj  komissii
profsoyuzov  l'got po vvozu uglya v Daniyu,  dlya  raspredeleniya  sredi rabochih.
Peregovory vel  rukovoditel' profsoyuzov Vil'gel'm  YAnfon. On  tesno druzhil s
Parvusom,  i  vpolne  estestvenno,  chto  hotel  ispol'zovat'  svoyu  svyaz'  v
interesah etogo dela  - dostavki uglya. Skoro vozniklo ochen' bol'shoe ugol'noe
delo v Danii, v kotorom Parvus i Sklarc vzyali na sebya transportirovku uglya v
Daniyu  s pomoshch'yu zafrahtovannogo imi parohoda.  Datskie  tovarishchi schitali ih
blagodetelyami,  v  to  vremya  kak  oni,  po  svidetel'stvu  ih  sobstvennogo
buhgaltera Rauha, poluchali ezhemesyachno chistoj pribyli 250 000 marok.
     Parvus i Sklarc  zaklyuchili soglashenie  s vysokopostavlennymi voennymi v
Germanii,  chto dalo  im vozmozhnost' kupit'  u voennogo  vedomstva  spisannye
avtomobili.  Za etu  pokupku  oni  predostavili g-nu fon Lengerke, direktoru
kajzerovskogo avtokluba,  kotoryj byl s nimi v  samyh  luchshih otnosheniyah, 12
000 marok v  god v  vozmeshchenie  nakladnyh rashodov i za uchastie.  Avtomobili
byli  poslany  v  Daniyu, tam vosstanovleny na  zavode, kuplennom Sklarcom  i
Parvusom, i  vnov' prodany. Sklarc sam kak-to pri  mne zametil, chto eto byla
blestyashchaya sdelka,  ibo latunnye  detali,  pokryshki i  prochee  byli  zameneny
kuplennymi v  Germanii  zapchastyami,  a  avtomobili prodany za  granicej  tak
udachno, chto vse rashody byli pokryty s izbytkom.
     Vesnoj  1918  g.  poyavilsya   proekt  sozdaniya  russkogo  nastol'nogo  i
otryvnogo   kalendarej,  kotorye   dolzhny   byli   stat'   pervym   shagom  v
vosstanovlenii  torgovyh  svyazej  mezhdu  dvumya  stranami.  Bylo  izgotovleno
otryvnyh kalendarej 650 000 shtuk po cene 65 pfennigov za shtuku. Dlya sozdaniya
nastol'nogo  kalendarya byla  prodelana bol'shaya  podgotovitel'naya  rabota.  V
kalendare predpolagalos'  pomestit' stat'i i ob座avleniya. Stranica ob座avlenij
stoila by 10 000 marok. Velis' peregovory s predpriyatiem po vyrabotke gelya i
zhirov, tak kak sushchestvovalo mnenie, chto eto predpriyatie imeet osobyj interes
k  russkomu  fruktovomu  zhele.   Bylo  predlozheno  napechatat'  stat'yu  etogo
predpriyatiya  v redakcionnoj chasti po 40  000 marok za stranicu. Dogovor  byl
zaklyuchen pochti na chetvert' mln. marok. Avtoram stat'i byl perechislen gonorar
v 10 000 marok. Lica-posredniki poluchili  ot menya cherez Parvusa 18 000 marok
voznagrazhdeniya. Nastol'nyj kalendar' tak i ne  byl izgotovlen, i eta stat'ya,
konechno, ne  poyavilas'  na  svet. Predpriyatie zhe  oplatilo  chast' dogovornoj
summy.

     6. Tyazhkoe obvinenie protiv chlena SDPG=7
     Berlinskij  korrespondent  "Berliner   Zeitung"  opublikoval  sleduyushchee
soobshchenie:
     Vliyatel'nye  lica  social-demokraticheskoj  partii pytayutsya v  nastoyashchee
vremya  raskryt'  odin  iz  samyh  bol'shih  ponyne  skandalov, vynesennyh  na
poverhnost' revolyuciej. |to delo mozhet imet' ochen' bol'shoe znachenie, tak kak
sil'no  komprometiruet izvestnogo rukovoditelya SDPG.  Social-demokraticheskaya
partiya uzhe provela  7  i 27 sentyabrya s.  g. sobraniya,  na kotoryh obsuzhdalsya
dannyj  material. V etih obsuzhdeniyah prinyali uchastie izvestnye rukovoditeli,
takie  kak  Bruner,  Goen,  Davidson,  R.  Fisher,  Fridrih  SHtampfer,  Faas,
Kazenshtajn  i drugie,  kotorye  razbirali  vopros,  chto  predprinyat'  protiv
obvinyaemyh lic.
     Mezhdu tem usloviya izmenilis' i  edva  li trebuyut razbiratel'stva vnutri
social-demokraticheskoj partii. Glavnyj obvinyaemyj  podal isk v sud na svoego
byvshego sluzhashchego.  Sudebnogo  razbiratel'stva uzhe  vpolne dostatochno, chtoby
prolit' svet  na temnye  storony poslednego goda  vojny i  kriticheskih  dnej
revolyucii  do marta 1919 goda. Imeyushchijsya obshirnyj material rasprostranen kak
sredi vidnyh rukovoditelej edinoj SDPG, tak i sredi pravyh partij.
     Rech' idet, glavnym obrazom, o  moshennichestvah brat'ev Sklarc, izvestnyh
kak v torgovom mire, tak i v pravitel'stvennyh krugah, kotorye  obvinyayutsya v
tom, chto  vo vremya  vojny oni rabotali kak shpiony  nemeckoj razvedyvatel'noj
sluzhby.
     S pomoshch'yu izvestnogo social-demokraticheskogo rukovoditelya, vystupavshego
v Danii  kak  "professor P[arvus]",  brat'ya Sklarc organizovali  obshchestvo po
torgovle uglem "Kopengagenskuyu frahto-transportnuyu kompaniyu"... [povtoryayutsya
punkty obvineniya].  ...Nakonec,  utverzhdaetsya  takzhe, chto  Sklarc poluchil  v
techenie  goda pribyl'  svyshe  20  mln. marok, ne zaplativ  nikakih  nalogov.
Nalogovym  vlastyam  Sklarc ob座asnil, chto  ego  postoyannoe  mestozhitel'stvo v
Kopengagene, a v Berline on tol'ko zanimaetsya "delami".
     Odin iz sluzhashchih g-na Sklarca, kotoryj ne tol'ko znal o  ego finansovyh
akciyah, no  i  dogadyvalsya o  drugih  podobnyh  delah, ne  tak davno sbezhal,
prihvativ  s  soboj 1 200 000 marok.  |tot chelovek  spryatal den'gi  v raznyh
mestah v  Germanii i  ob座asnil,  chto vozvratit etu summu  v  imperskuyu kassu
tol'ko togda, kogda vyyasnyatsya spekulyativnye afery brat'ev Sklarc. G-n Sklarc
prikazal  arestovat' moshennika v  Gollandii i  hotel,  zapasyas' neobhodimymi
dokumentami, sam ehat' v Gollandiyu,  chtoby uvidet' bumagi, prihvachennye  ego
byvshim sluzhashchim, kotorye nahodyatsya v dannyj  moment v sude. Hotya gollandskie
vlasti  pytalis' uzhe odnazhdy poluchit' ot nemeckih sudebnyh organov bumagu  o
vydache  moshennika i dokumentov, no etogo ne proizoshlo. G-n  Sklarc mnogo raz
obrashchalsya k  sem'e byvshego sluzhashchego s predlozheniem  ostavit'  beznakazannym
molodogo cheloveka, esli tot vozvratit emu dokumenty. No eto predlozhenie bylo
otvergnuto.  Sut'  vseh   etih  del,   kotorye   v  obychnoj  zhizni  nazyvayut
"spekulyaciej", dolzhna byt' vyyasnena v hode sudebnogo razbiratel'stva. Gazeta
"Vorwarts" po povodu etih "razoblachenij" zamechaet, chto mnogoe zdes' fal'shivo
i izlozheno odnostoronne.  Odnako utverzhdaetsya,  chto etim delom zanyalis'  uzhe
razlichnye  komissii SDPG, v kotoryh prinyali uchastie vydayushchiesya chleny partii.
CHto zhe  kasaetsya komissij, to  oni iz predstavlennogo im materiala ne smogli
ustanovit' vinovnost' ukazannogo rukovoditelya partii.
     No  etogo  raz座asneniya edva  li  dostatochno. Trebuetsya srochnoe sudebnoe
rassmotrenie etogo dela.

     Ob座asnenie
     My poluchili ot tov. |jhgorna sleduyushchee ob座asnenie:
     Gazeta  "Berliner Tagesblatt"  nazyvaet moe imya v svyazi  s soobshcheniem o
g-ne  George  Sklarce i ego brate.  Ukazano,  chto "policaj-prezident |jhgorn
postavil  oruzhie  ohrannomu obshchestvu, osnovannomu  brat'yami  Sklarc v nachale
revolyucii,  i za etu "lyubeznost'" poluchil rozhdestvenskie  podarki dlya sebya i
svoej zheny".
     Po etomu povodu ya zamechu sleduyushchee:
     1)  Gospoda  Sklarc  vo vremya  moej  deyatel'nosti  na  postu prezidenta
policii  ne poluchali  razresheniya  na  sozdanie  ohrannogo  obshchestva; 2)  oni
nikogda ne  poluchali oruzhiya ni  ot  menya vo vremya moej deyatel'nosti na postu
prezidenta policii, ni ot  prezidiuma policii;  3)  ni  moya  zhena,  ni  ya ne
prinimali ot g-na Sklarca podarkov.
     Nezadolgo do Rozhdestva 1918  g. po sluchayu poezdki  v Daniyu  g-n  Sklarc
predlozhil mne svoi uslugi po  priobreteniyu pokupok. On vypolnil [poruchenie],
i my ego za eto blagodarili, kogda prosili o peresylke scheta.
     |mil' |jhgorn

     1. Delo Sklarca=8.
     Korrespondent  "Berliner  Zeitung"  prodolzhaet  svoi publikacii  o  tak
nazyvaemyh    opasnyh    finansovyh    moshennichestvah    otdel'nyh    chlenov
pravosocialisticheskoj partii.
     Kak  soobshchaetsya,  Sklarc  izgotovil  650  000  otryvnyh kalendarej  dlya
Rossii,  kotorye  predstavlyayut  soboj  tak   nazyvaemyj   antibol'shevistskij
propagandistskij  material.  |ti  kalendari,  prednaznachennye  na  1919  g.,
nahodilis' v  yanvare 1919 g. eshche v Berline.  G-n  Georg Sklarc poetomu vsemi
sredstvami pytalsya organizovat' vyvoz kalendarej  i  obratilsya  k  narodnomu
deputatu   SHejdemanu.  ob座asniv  neobhodimost'  vyvoza  "antibol'shevistskogo
propagandistskogo materiala" tem, chto poluchil sleduyushchij dokument:
     Imperskoe pravitel'stvo.
     Berlin, 3 fevralya 1919 goda
     Izdatel'stvo   po   social'nym   naukam   izgotovilo  million   russkih
kalendarej, vyvoz  kotoryh v Rossiyu sleduet proizvesti v nemeckih interesah,
poetomu pros'ba ko vsem voennym i grazhdanskim vlastyam, osobenno k vlastyam na
zheleznoj doroge, okazyvat' pomoshch' pri transportirovke etogo kalendarya.
     Podpis': F. SHejdeman Pechat': Imperskaya kancelyariya
     YA podtverzhdayu polnuyu identichnost' etoj kopii s originalom.
     Berlin, 4 aprelya 1919 goda
     Podpis': K. Pirvitc, zamestitel' kaznacheya
     Itak, voznikaet tol'ko vopros, imelo li eshche smysl vyvozt' v Rossiyu etot
uzhe ustarevshij kalendar'. V rezul'tate peregovorov s minisgrom rejhsvera g-n
Pojman poluchil ot Izdatel'stva po social'nym naukam sleduyushchee pis'mo:
     Ministr rejhsvera
     Berlin, 12 aprelya 1919 goda
     Bendlershtrasse 14
     Po  rasporyazheniyu  imperskogo  pravitel'stva  v  propagandistskih  celyah
otpechatany russkie kalendari dlya bor'by s bol'shevizmom. Kalendari posylayutsya
linejnoj komendaturoj Berlina shtabu korpusa v  Kovno. Peredacha kalendarej po
pred座avleniyu dokumenta po prinyatiyu antibol'shevistskoj propagandy.
     Podpis': Gin
     Pechat': ministr rejhsvera
     SHtabu korpusa v Kovno
     Nakonec,  byl  poslan s  kalendaryami  v  Kovno vladelec  pischebumazhnogo
magazina v Berline German Zonnenfel'd. Emu byl peredan sleduyushchij dokument:
     Ministr rejhsvera
     Berlin. 24 aprelya 1919 goda.
     Pred座avitel' sego g-n German Zonnenfel'd, prozhivayushchij po adresu:
     SHarlottenburg 2, Gerdershtrasse,  1,  edet v interesah  rejha  v  Kovno.
Pros'ba ko  vsem  voennym i grazhdanskim vlastyam  okazyvat' g-nu Zonnenfel'du
vsemernuyu pomoshch'.
     Podpis': Gregor
     Pechat'. ministr rejhsvera
     Kalendari  pribyli v nachale maya v Kovno,  no shtab korpusa  priostanovil
transportirovku.  Voennaya  zheleznodorozhnaya  direkciya  konfiskovala  ih.  G-n
Sklarc sumel najti eshche i pokupatelya na etot pochti obescenennyj kalendar', i,
takim obrazom, pyat' zheleznodorozhnyh vagonov, v kotoryh nahodilis' kalendari,
dolzhny  b't' napravleny cherez Insterburg i Til'zit v Mitau. S etoj cel'yu g-n
Sklarc dobilsya sleduyushchego dokumenta:
     Prezident imperskogo ministerstva
     Berlin,29 maya 1919 goda.
     Russkie  kalendari   otpravleny   izdatelem  s   razresheniya  imperskogo
pravitel'stva iz linejnoj komendatury  v Berline v  shtab korpusa v Kovno, no
iz-za  zaderzhki  na  granice  net  vozmozhnosti  dostavit' ih  cherez Pol'shu v
Rossiyu. Oni teper' dolzhny byt' dostavleny iz Kovno cherez Insterburg -Til'zit
v Mitau. Peredacha kalendarej pred座avitelyu sego, g-nu Germanu Zonnenfel'du, v
lyuboe vremya po trebovaniyu.
     Podpis': Pokatc
     Pechat': imperskaya kancelyariya
     G-n  Georg  Sklarc  obvinyaetsya  takzhe v  tom,  chto on  grubo  obmanyval
vedomstvennye organy,  s  kotorymi  imel  delo.  Tak, g-n Sklarc  dolzhen byl
ob座asnit', kakim obrazom on  okazalsya obladatelem  takogo kolichestva bumagi,
kotoruyu on, nesmotrya na  vse instrukcii po vydeleniyu fondov i otchetnosti  po
rashodam, vypisyval iz-za granicy i mog prodavat' politicheskim izdaniyam vseh
napravlenij.  G-n  Sklarc ponimal slozhnost'  situacii  i sumel  tak  ubedit'
sootvetstvuyushchie organy v  neobhodimosti vvoza bumagi  iz-za granicy, chto emu
bylo  vydana  sleduyushchaya  rekomendaciya,  v  podlinnosti kotoroj  na zasedanii
chlenov partii 27 sentyabrya ne bylo nikakih somnenij.
     Posyl'nyj zhdet v komnate dlya kur'erov
     23/11
     Gosudarstvennyj sekretar' SHejdeman
     Berlin, 17 noyabrya 1918 goda.
     Izdatel'stvu   po   social'nym  naukam   neskol'ko  mesyacev  nazad   po
rasporyazheniyu imperskih  vlastej vydano  razreshenie  na vvoz  bumagi.  Vazhnye
obstoyatel'stva, na  osnovanii kotoryh  vydano eto  razreshenie, sohranyayutsya i
sejchas. Poetomu ya proshu okazyvat' ukazannomu izdatel'stvu posil'nuyu pomoshch' v
toj zhe  forme  i dalee, osobenno ne dopuskaya konfiskacii bumagi ili  iz座atiya
razresheniya na vvoz.
     Podpis': SHejdeman

     8. Noske o Sklarce i Parvuse=9
     Beseda s ministrom rejhsvera
     Ministr rejhsvera Noske prinyal segodnya do obeda chlena nashej redakcii E.
D. i  v  prodolzhitel'noj besede rasskazal emu o svoih "otnosheniyah" so  stol'
chasto upominaemymi gospodami Parvusom i Sklarcom.
     YA znayu oboih,-  skazal ministr,- tol'ko sovsem  poverhnostno i  poetomu
ochen' malo osvedomlen ob ih delah.  Datskaya social-demokratiya ochen' hvalila,
so svoej storony, deyatel'nost' g-na Parvusa v interesah  datskih rabochih. On
postavil   bol'shoe  kolichestvo  uglya  datskim  profsoyuzam,  i   tak  kak  on
obespechival  zakupki  dlya  Germanii  s pomoshch'yu  g-d  Stinnesa  i  Tis-sena i
perevozil ugol'  na zafrahtovannom im  lichno  parohode,  to poluchil dovol'no
znachitel'nuyu summu na raznice  frahtovyh cen. YA sam ne byl s  nim  svyazan ni
lichnymi,  ni delovymi  kontaktami.  YA  ot nego ne poluchil  nichego, ni  odnoj
sigarety. O g-ne Sklarce ya uznal vpervye posle revolyucii, kogda ya v seredine
dekabrya  pribyl iz  Kilya  v Berlin  dlya  tusheniya kommunisticheskogo pozhara. V
yanvarskie  dni,  kogda   bor'ba  shla  ne  na  zhizn',  a   na  smert',  kogda
Vil'gel'mshtrasse  bespreryvno  osazhdali  demonstranty,  tak chto  v imperskoj
kancelyarii lyudi  ne znali pokoya i ne byli  uvereny  v svoej  sud'be, |bert i
SHejdeman  peredali  mne  priglashenie g-na Sklarca poobedat' v  ego  nedaleko
raspolozhennoj  kvartire (Regentenshtrasse, ugol Tirgartenshtrasse). I ya,  zhivya
odin,  bez  sem'i,  v komnate  na Bendlershtrasse i provodya  nochi na zheleznoj
krovati  (tak nazyvaemaya "kajzerovskaya krovat'"), gde krome matrasa i odeyala
nichego  ne   bylo,  obedal  v  obshchej  slozhnosti  shest'  raz  v  kvartire  na
Regentenshtrasse.  V  to  trevozhnoe  vremya  ya  ne  imel  nikakoj  vozmozhnosti
poyavit'sya  ni  v odnom traktire,  tak  kak mne sovsem  ne hotelos' spasat'sya
ottuda begstvom. Poetomu ya byl ochen' dovolen tem,  chto zdes' ya  u znakomyh i
imeyu  vozmozhnost'  poest'.  Vot  takim obrazom  raz座asnyaetsya  moe  poseshchenie
Sklarca. Krome  etogo,  odnazhdy  g-n fon Sil'va, moj lichnyj ad座utant, poslal
zapisku v dom na Regentenshtrasse s pros'boj prigotovit' dlya menya i nego paru
buterbrodov.  My  nastol'ko ushli v rabotu, chto ne imeli nikakoj  vozmozhnosti
poobedat' i mogli tol'ko naspeh chto-to s容st'.
     Kogda kommunisty v  yanvare ovladeli bol'shej chast'yu Berlina, ya nahodilsya
v Daleme s cel'yu "otvoevaniya" Berlina. V to  vremya kak  ya sobiral na okraine
goroda gruppy vojsk,  v Berline samostoyatel'no,  bez  pryamoj svyazi  so mnoj,
obrazovalsya    "polk    Rejhstag".    Kommunisty    zahvatili     upravlenie
prodovol'stvennym  snabzheniem  v  Tempel'hofe,  i neobhodimo bylo obespechit'
vojskovye  chasti  prodovol'stviem  kakim-nibud'  drugim   sposobom.  V  etoj
situacii Sklarc bez moego vmeshatel'stva obespechival "polk Rejhstag". Kogda ya
byl  uzhe na postu ministra rejhsvera, v moe byuro prishel Sklarc i skazal mne,
chto on mog by sozdat' razlichnye krupnye prodovol'stvennye  sklady dlya vojsk.
Spustya nekotoroe vremya ko mne obratilsya komandir korpusa Lyutvic i soobshchil  o
plohih  usloviyah   snabzheniya.  YA  rasskazal  o  predlozhenii,  sdelannom  mne
Sklarcom, a  potom uzhe bol'she  ne interesovalsya etim voprosom. Tol'ko  kogda
pozdnee ya  uslyshal  o  kakih-to nedorazumeniyah,  ya  totchas  zhe,  prezhde  chem
provesti sobstvennoe rassledovanie, rasporyadilsya porvat' vse delovye svyazi s
g-nom Sklarcom. V etom, -  zakonchil ministr,  - i  sostoyat  vse moi svyazi  s
g-nom Sklarcom.

     9. Delo Sklarca=10
     Zonnenfel'd, otec i syn
     Advokat Fritc Gryunshpah prosil nas opublikovat' sleduyushchee:
     Vo vcherashnej stat'e  "SHejdeman  ob  obvineniyah v korrupcii"  v  razdele
"Zonnenfel'd, otec i syn" byli dopushcheny netochnosti.
     1.  Zonnenfel'd-otec ne prisvoil  sebe summu v bolee chem 1  mln. marok,
kak eto utverzhdaetsya, a uderzhal,  tak  kak  imel opaseniya, chto na nego mogut
vzvalit'  vsyu grazhdanskuyu  i sudebnuyu otvetstvennost' za sdelki, sovershennye
na predpriyatii  Sklarca, ibo  g-n Sklarc nahodilsya  v  to vremya za granicej.
Dejstvitel'no, Zonnenfel'd-syn  ostavil  bol'shuyu  chast'  summy  v  Germanii.
Sudebnoe predvaritel'noe rassledovanie, o kotorom  ya ne  hochu prezhdevremenno
soobshchat',  rassmotrit eto  zayavlenie moego klienta  i primet sootvetstvuyushchee
reshenie.
     2.  Posle takogo zayavleniya  g-na  Germana  Zonnenfel'da nepravdopodobno
zvuchit  utverzhdenie, chto  on  sdelal g-nu Sklarcu  predlozhenie cherez  svoego
druga vernut' g-nu Sklarcu chast' summy, esli tot ne zayavit o prestuplenii, a
v  protivnom sluchae  - razoblachit' g-na Sklarca  na osnove  imeyushchihsya u nego
dokumentov.
     3. Nepravda,  chto g-n Zonnenfel'd  potratil chast' ostavlennoj ego synom
summy deneg na sebya. On ostavil etot kapital polnost'yu netronutym.
     4. Iz zaklyucheniya on byl otpushchen ne vsledstvie bolezni, a potomu, chto po
sovetu svoego zashchitnika  vozvratil vlastyam polnost'yu  ostavlennuyu emu  synom
summu.
     Kak  vidno   iz   vysheizlozhennogo,  rech'  idet  o  protivorechii   mezhdu
utverzhdeniyami obvinyaemogo i SHejdemana.

     "Kartina, napisannaya maslom", dlya Noske
     Berlinskij hudozhnik A. M. Kan pishet nam:
     Po  pros'be  byvshego  shefa-redaktora  "Volkswehr" g-na  Kolina  Rossa ya
narisoval ministra rejhsvera.  Portret prednaznachalsya  dlya vosproizvedeniya v
gazete.   Ministr   rejhsvera  Noske  poziroval  mne  polchasa  v   imperskoj
kancelyarii. YA narisoval g-na  Noske  za  to  kratkoe  vremya, kotoroe  on mne
predostavil, i  tak  kak  portret  otlichalsya  bol'shim shodstvom, to  ministr
otozvalsya o nem ochen' pohval'no.  Tak kak portret emu ochen' ponravilsya, to ya
podaril  ego ministru.  Tak obstoit  delo s  "bescennoj kartinoj, napisannoj
maslom", kotoraya na samom dele lish' prostoj risunok uglem.
     Konto |jhgorna
     Byvshij  policaj-prezident  |jhgorn prodolzhaet  kampaniyu v svoyu zashchitu v
dele Sklarca. Vnov'  ob座asnyaet on, chto poznakomilsya so Sklarcom tol'ko cherez
deputata -  pravogo  socialista i byvshego  komendanta Berlina Vel'sa. On  ne
pomnit, poluchil li g-n  Sklarc policejskoe razreshenie na sozdanie  ohrannogo
obshchestva 12  noyabrya proshlogo  goda;  vozmozhno, chto da. O schete za  kuplennye
Sklarcom dlya sem'i |jhgorn produkty v Danii g-n |jhgorn zayavlyaet:
     Posle moego pervogo trebovaniya prislat' mne schet ya ne poluchal otveta do
12  yanvarya. Moya  zhena (ya  sam togda bezhal iz Berlina) snova eshche napominala o
schete  13  yanvarya  i  posle  ee  vozvrashcheniya v  Berlin  v  iyule.  Otveta  ne
posledovalo,  vozmozhno, potomu,  chto  summa,  kotoruyu ya  vruchil  pri  zakaze
pokupki, byla dostatochnoj. Vo vsyakom  sluchae ya,  a posle moego  begstva  moya
zhena trizhdy napominali o schete.
     V  zaklyuchenie  |jhgorn  zayavlyaet,  chto  on   po  drugim  delam,   krome
zaplanirovannogo ohrannogo  obshchestva, vryad li byl svyazan s g-nom Sklarcom, i
poetomu lichno on mozhet otvechat' tol'ko za eti dejstviya.

     10. Iz stat'i "Razoblachitel'naya kampaniya"=11
     Korrespondent  "Berliner  Zeitung" prodolzhaet publikacii  po materialam
g-na  Zonnenfel'da  i  Baumajstera.  My imeli vozmozhnost'  prosmotret'  ves'
material,  iz  kotorogo  bol'shaya  chast'  kopij  uzhe opublikovana,  i  dolzhny
skazat', chto publikacii podobnogo roda eshche prodolzhatsya dovol'no dolgo. No my
hotim skazat', chto publikaciya izvestnogo nam  materiala  (a my schitaem,  chto
drugogo ne  sushchestvuet),  po  krajnej  mere togo,  kotoryj svidetel'stvuet o
korrupcii, ne pozvolit ustanovit' fakticheskoe sushchestvovanie ee sredi vedushchih
rukovoditelej    partii,    nahodyashchihsya   ili    nahodivshihsya   na   vysokih
pravitel'stvennyh  postah.  V celom  "material", kotoryj mog  by podtverdit'
nalichie korrupcii, izlozhen  v pis'mennom vide, tak chto obvinenie v korrupcii
postroeno na iskazhennom predstavlenii obstoyatel'stv ego napisaniya.
     |to  kasaetsya, naprimer,  opublikovannyh dokumentov  otnositel'no  dela
g-na Sklarca s izgotovleniem russkogo antibol'shevistskogo  kalendarya. Sklarc
dlya vyvoza etih kalendarej v Rossiyu  ispol'zoval, kak  vidno iz  dokumentov,
podderzhku vlastej,  podchinennyh  SHejdemanu, tak kak vyvoz kalendarej  byl  v
interesah rejha. Uzhe vchera SHejdeman  zayavil v gazete "Berliner Zeitung", chto
rech' idet, v sushchnosti,  o  prodolzhenii dela, nachatogo starym pravitel'stvom.
Dejstvitel'no, izgotovlenie kalendarya nachato eshche v 1917 g., t.e. v to vremya,
kogda  Sklarc ne  mog  rasschityvat' na  podderzhku  pravitel'stva  SHejdemana!
Glavnoe,  ustanovleno,  chto  esli  harakter  bol'shej  chasti  del  Sklarca  -
Gel'fanda ostaetsya eshche polnost'yu  ne vyyasnennym,  to  nekotorye, - naprimer,
delo o postavke uglya v Daniyu v obmen na prodovol'stvie, - byli proizvedeny v
svoe vremya s odobreniya starogo pravitel'stva i staroj sistemy.
     ...CHto kasaetsya rassledovaniya  na  predstoyashchih  sudebnyh zasedaniyah, to
tyazhest' obvineniya opredelenno dolzhna  lech' ne na  respubliku,  a  na  staruyu
sistemu,  kotoruyu  ispol'zovali v  svoih  inostrannyh  posrednicheskih  delah
Sklarc - Gel'fand. Itak, pravaya pressa ne imeet ni malejshego povoda pisat' o
"respublikanskoj korrupcii". Esli zdes'  i est' chto-to  pravonarushayushchee, chto
eto lozhitsya ravnym obrazom i na staruyu sistemu.
     No chto oznachaet obvinenie  v  korrupcii? |to oznachaet, chto  dolzhnostnye
dejstviya  ocenivayutsya  material'nym  voznagrazhdeniem.  |to i  utverzhdaetsya v
izvestnom  nam  materiale.  Odnako  brosaetsya  v  glaza,  chto  v oficial'nyh
publikaciyah ne  otvazhivayutsya  povtorit'  eto obvinenie  otkryto.  Publikacii
delayutsya takim  obrazom,  chto  lica, na kotoryh napadayut, lisheny vozmozhnosti
podat'  zhalobu.  Pochemu  zhe  vdrug  v  etom voprose  razoblachiteli  poteryali
muzhestvo?  Edinstvennoe, chto  sejchas oni utverzhdayut i chto, mezhdu  prochim, ni
odin chelovek ne osparivaet,  eto to, chto neskol'ko chelovek  iz pravitel'stva
sostoyali  v  druzheskih  otnosheniyah  so  Sklarcom  i  pol'zovalis'  vremenami
gostepriimstvom  ego doma. Druzheskie uslugi g-na Sklarca prinimali  i drugie
lyudi, kak naprimer,  nezavisimyj social-demokrat,  byvshij  policaj-prezident
|mil' |jhgorn, kotoryj pozvolil Sklarcu iz  Danii rozhdestvenskie podarki dlya
ego sem'i. |to, s tochki zreniya gazety "Freiheit", schitaetsya v poryadke veshchej,
i v to zhe vremya ona vozmushchaetsya tem faktom, chto Noske  na svoem postu dolgoe
vremya obedal u Sklarca v ego ryadom raspolozhennoj kvartire...

     11. Iz rejha=12

     G-n Sklarc podaet isk v sud!
     Agentstvo PPN opublikovalo nizhesleduyushchee zayavlenie:
     Po porucheniyu g-na Georga  Sklarca ya proshu  v svyazi s opublikovannymi  v
presse soobshcheniyami prinyat' k svedeniyu, chto  g-n Sklarc podal isk  v  sud  na
pisatelya M. Kohazhevskogo,  Bel'al'yanseplatc  2, i protiv drugih lic, kotorye
pozvolili  sebe opublikovat' eti soobshcheniya,  kasayushchiesya korrupcii ili obmana
gosudarstvennyh  vlastej. Opublikovannye soobshcheniya na protyazhenii dlitel'nogo
vremeni predlagalis' g-nu Georgu  Sklarcu dlya pokupki. |to predlozhenie  bylo
im otkloneno, tak kak obvinyat' ego  ne v chem. On  uzhe togda  podal v  sud na
aferistov po povodu okazaniya na nego davleniya.
     Sovetnik yusticii Verthauer
     |to uzhe  mozhet  byt' interesno.  Nadeemsya,  chto v dannom  sluchae ugroza
ostanetsya ne  tol'ko  na bumage, a dejstvitel'no prevratitsya v  process. Kak
togda budet dejstvovat' g-n Sklarc - my uvidim.
     12. Ostorozhno: Sklarc - datskij poddannyj=13
     Hotya uzhe mnogo dnej  nazad protiv  g-na Georga  Sklarca  byli vydvinuty
tyazhelye obvineniya  i vse utverzhdali, chto ego delo neobhodimo  srochno v obshchih
interesah  rassmotret',  do  sih  por  ne postupilo  ni odnogo  oficial'nogo
zayavleniya o  tom, chto protiv g-na Sklarca vedetsya  rassledovanie. Neobhodimo
srochno uskorit' sudebnoe razbiratel'stvo, hotya  g-nu  Sklarcu negde otvechat'
na obvineniya - on neizvesten  ni policii, ni nalogovym  vlastyam  g. Berlina.
Kak my uznali, g-n Sklarc nedavno  stal poddannym Danii, hotya imeet vse  eshche
pasport  kur'era  nemeckogo  pravitel'stva  i  poetomu mozhet v  lyuboj moment
menyat' svoe mestonahozhdenie. |to vryad li pomozhet vyyasneniyu ego dela.
     Vozbuzhdenie  sudebnogo  dela   protiv  vseh  lic,  kakim-libo   obrazom
prinimavshih uchastie v obvineniyah, pozvolit g-nu Sklarcu ustranit' v otkrytom
sudebnom razbiratel'stve vse somnitel'nye dlya nego pokazaniya. Dalee, bylo by
zhelatel'no, chtoby v skorom vremeni posledovalo oficial'noe soobshchenie o  tom,
nachalsya li uzhe process protiv torgovca |rnsta Zonnenfel'da, nahodyashchegosya uzhe
neskol'ko  nedel' v predvaritel'nom  zaklyuchenii v Garleme, tak kak tol'ko on
mozhet dat' samye tochnye svedeniya o raschetah firmy  Sklarca  s intendantstvom
korpusa Lyutvica. G-n Georg  Sklarc  ob座asnil, chto lichno peredal sostavlennyj
ego  sluzhashchim  schet intendantu upomyanutogo  korpusa.  V  etom  schete imelas'
"oshibka" na 300 000 marok.
     Na vopros,  sobiraetsya li firma pokryt'  etu rastratu svoego sluzhashchego,
g-n Sklarc ob座asnil, chto etogo ne nado delat', tak kak intendantstvo prinyalo
schet.  Bylo by takzhe zhelatel'no, chtoby  ministerstvo rejhsvera  opublikovalo
rezul'tat rassledovaniya po povodu voznikshih v svoe vremya neporyadkov s firmoj
Sklarc, na kotorye nameknul ministr rejhsvera  v Noske  v besede  i  kotorye
priveli k razryvu svyazej mezhdu ministerstvom i Sklarcom.
     Kak  soobshchayut  iz social-demokraticheskih krugov,  tam slozhilos' mnenie,
chto vedushchie  chleny partii ne mogut byt'  skomprometirovany  delom Sklarca  -
Parvusa.  Poetomu  gospoda Parvus  i Baumajster, kotorye rukovodili bol'shimi
akciyami za spinoj  partii,  dolzhny  ostavit'  svoi posty.  Po  krajnej mere,
pravlenie  partii  edinoglasno  postanovilo,  chto  d-r  Gel'fand  (Parvus) i
Baumajster  ne mogut bol'she ispolnyat'  svoi partijnye  funkcii. CHto kasaetsya
g-na Georga i Genriha Sklarc, to oba oni nikakoj  roli v partii ne igrali, a
uchastvovali tol'ko v chisto torgovyh akciyah g-na Parvusa. V yanvarskie sobytiya
redaktor gazety "Vorwarts" Kutner  rukovodil rabochimi-pravosocialistami  pri
oborone  Brandenburgskih vorot i zdaniya rejhstaga. Pri etom  g-n Baumajster,
rukovoditel' gruppy vojsk rejhstaga, organizoval  s pomoshch'yu  brat'ev  Sklarc
snabzhenie  gruppy  vojsk.  Genrih  Sklarc  zanimalsya  v etom  dele  zakupkoj
prodovol'stviya  i  ssuzhal  den'gami.  Dejstvitel'no,  brat'ya  Sklarc byli  v
kontakte s narodnym deputatom SHejdemanom i  s  Noske. Noske naryadu s drugimi
oficerami odno vremya poseshchal g-na Sklarca i postoyanno  uzhinal u nego. Dalee.
SHejdeman  cherez torgovye svyazi brat'ev  Sklarc  v  Kopengagene  i  SHvejcarii
podderzhival otnosheniya s torgovymi krugami v Danii i SHvejcarii.

     13. Novoe delo Sklarca i Gel'fanda=14
     Pokupki tuberkulina Fridmana
     Kak  soobshchilo  agentstvo  "Telegraph  Union",  gospodami Parvusom  (d-r
Gel'fand) i  Sklarcom, o  kotoryh  mnogo pishut  v poslednie dni  v gazetah v
svyazi  s  pred座avlennymi  im  obvineniyami,  byl  kuplen  za  700  000  marok
tuberkulin Fridmana.

     14. Ob座asnenie SHejdemana po delu Sklarca=15
     Nam soobshchayut:
     V  presse  idet  opravdanie  g-na  SHejdemana v dele  Sklarca.  SHejdeman
schitaet,  chto  delo  ochen'  neznachitel'noe, chto  ves'  material  sostoit  iz
neskol'kih pisem, napravlennyh Sklarcu chast'yu |bertom, chast'yu  Noske, chast'yu
SHejdemanom. No  esli vzglyanut'  na  eti  neznachitel'nye pis'ma, to  udivlyaet
tochka  zreniya  nyneshnih  rukovoditelej pravitel'stva. Rejhsprezident |bert i
SHejdeman razreshayut v odnom  iz pisem  g-nu  Sklarcu vzyat' na sebya  snabzhenie
gruppy  vojsk. V drugom pis'me Noske pozvolyaet Sklarcu vzyat' na sebya zakupku
prodovol'stviya  dlya  novoj  markitantskoj lavki. Vse  eto SHejdeman  nazyvaet
"bezukoriznennymi dejstviyami ministra". Emu, ochevidno, ne prihodit v golovu,
chto  eti  dejstviya  ministra  predstavlyayut soboj ser'eznoe  vmeshatel'stvo  v
kompetentnye dela voennyh  organov upravleniya  i chto snabzhenie vojsk  -  eto
isklyuchitel'no  delo  intendantstva.  Ranee  podobnymi  delami  - razmeshcheniem
podryadov -  zanimalos'  intendantstvo. Poetomu sozdavalas' vozmozhnost' sredi
predlagayushchih  svoi  uslugi  firm  vybrat' tu, kotoraya  predostavlyaet bol'shie
preimushchestva  imperskoj  kasse.  A  teper'  gospoda  rukovoditeli  zaklyuchayut
dogovora,  ne  dopuskaya  konkurencii  firm  i  bez  opoveshcheniya  kompetentnyh
organov. A to, chto pri etom stradaet imperskaya kassa - drugoj vopros. S etim
ministr podelat' nichego ne mozhet.
     Vmeshatel'stvo v  kompetentnye  dela  organov  upravleniya v lyubom sluchae
nanosit   vred  gosudarstvennym  interesam,   sozdavaya   favoritizm,   Zdes'
poyavlyaetsya protekcionizm  otdel'nogo  cheloveka - rech'  idet  o lice,  gostem
kotorogo byl  razdayushchij  dogovory  ministr (po  krajnej  mere, po soobshcheniyam
gazet "Zukunft" i "Leipziger Volkszeitung").
     Esli  dlya  SHejdemana,  po utverzhdeniyu  SHejdemana i  drugih vedushchih  lic
social-demokraticheskoj partii, v etom  net nichego  osobennogo, to  etim  oni
tol'ko  pokazyvayut  svoyu  polnuyu   nesostoyatel'nost'  i  bezotvetstvennost',
pokazyvayut, chto k takim delam oni privykli.

     15. Delo Sklarca- Parvusa=16

     Beseda s Georgom Sklarcom
     Berlin, 28 noyabrya
     Svoyu tochku zreniya o dele Sklarca - Parvusa  do sih por vyskazali byvshij
ministr-prezident  rejha  Filipp  SHejdeman  i ministr  rejhsvera Noske.  Nam
kazhetsya razumnym  predostavit' slovo i obvinyaemomu Georgu Sklarcu. Sotrudnik
nashej  gazety  vchera besedoval s g-nom  Sklarcom,  kotoryj  skazal  ob  etom
sleduyushchee:
     Napadki,  kotorym  ya  podvergayus'  v  poslednee  vremya, ostavlyayut  menya
sovershenno ravnodushnym. Na g-na Zohazhevskogo, rasprostranitelya etih napadok,
ya podal isk v  sud, i on  budet imet' vozmozhnost' predstavit'  svoj material
shirokoj obshchestvennosti. YA vstrechu  ego ob座asneniya s  polnejshim spokojstviem,
ibo ya uveren, chto nikogda ne vystupal  protiv  "novoj zhizni molodoj nemeckoj
respubliki". Moi dela vyderzhat lyubuyu proverku.
     No,  veroyatno, obshchestvennosti interesno poznakomit'sya s istochnikom etih
lzhivyh napadok, i ya hochu ob etom korotko skazat'.
     Istochnik  -  g-n  |rnst  Zonnenfel'd.  Kogda v  yanvarskie  sobytiya  byl
organizovan polk  "Rejhstag", ch'ya  komanda zanyala rejhstag i Brandenburgskie
vorota,  i  kogda Berlin stradal ot  maroderov, ya vzyal  na  sebya  po  osoboj
pros'be  snabzhenie  etogo polka. YA eto  delal  na  sredstva Moih  druzej bez
malejshej  nadezhdy  kogda-nibud'  poluchit'  obratno  hot'  odin   pfennig  iz
vlozhennyh deneg. Esli by  marodery togda  pobedili, ya nikogda ne  uvidel  by
svoih  deneg.  No  mne kazalos',  chto  etogo  nel'zya  dopustit'.  Pozdnee  ya
vozmestil chast' vlozhennoj  mnoj summy, hotya bol'shuyu chast'  ne smog  vernut',
tak  kak  ne  imel  sootvetstvuyushchih  dokumentov.  "Intendantstvo  moi  scheta
proveryalo  samym tshchatel'nym obrazom  i ustanovilo, chto oni v lyubom otnoshenii
bezuprechnye.  Na  etih  postavkah  ya  ne  zarabotal  dazhe   pfenniga.  |rnst
Zonnenfel'd zanimalsya  v  eto  vremya kassovymi  delami  i  dlya  drugih  lic.
Pozdnee,  kogda  ya  organizoval  markitantskuyu lavku  pri  korpuse  Lyutvica,
Zonnenfel'd   zanimalsya  tem   zhe  samym  pod  rukovodstvom  gauptamana  fon
Frankenberga.  Vo vremya moego  prebyvaniya za granicej  Zonnenfel'du  udalos'
putem  sistematicheskogo podloga dokumentov poluchit' summu v poltora milliona
marok.  Kogda  on  pochuvstvoval  opasnost', t.  e. to,  chto  ego  podlogi  i
fal'sifikacii  mogut  byt'  otkryty, on  sbezhal  v Gollandiyu,  vzyav  s soboj
lyubovnicu, gospozhu Gertrudu SHlak,  kotoraya ran'she rabotala moej sekretarshej.
Begstvo  bylo  sovershenno  v  nachale  avgusta  s.  g.  s  pomoshch'yu  fal'shivyh
pasportov. Odnovremenno nachalos' davlenie na menya. Otec Zonnenfel'da pytalsya
putem ugroz zastavit' menya ne presledovat' ego samogo i syna, utverzhdaya, chto
v  protivnom sluchae  peredast bol'shoj obvinitel'nyj  material  protiv menya i
vedushchih politikov na sud obshchestvennosti.

     16. SHejdeman, Sklarc i Ko.=17
     Gazete "Vorwarts" nedostatochno, chto  ona svoej zashchitoj SHejdemana vkonec
osramilas'. Ona opublikovala vo vcherashnem  vechernem vypuske pis'mo vedomstva
inostrannyh del (napisano letom 1918 g.), sleduyushchego soderzhaniya:
     Ministerstvo inostrannyh del
     Udostoverenie
     Vladelec  sego  udostovereniya,  g-n   Georg   Sklarc,   -   polnomochnyj
predstavitel'  Izdatel'stva  po  social'nym  naukam.  Ukazannoe izdatel'stvo
izdaet narodnyj kalendar' dlya Rossii neobychno bol'shim tirazhom (minimal'no  1
mln.  ekzemplyarov). Kalendar'  odobren  vedomstvom  inostrannyh del, tak kak
poyavlenie etogo kalendarya sluzhit delu propagandy v interesah Germanii. Ochen'
zhelatel'no, chtoby pri izdanii vse vozmozhnye  zatrudneniya bystro ustranyalis'.
Ministerstvo inostrannyh del imeet  chest' prosit', chtoby vse pozhelaniya  g-na
Sklarca v  otnoshenii izdaniya po  vozmozhnosti  vypolnyalis'.  Kalendar' dolzhen
byt'  obyazatel'no gotov  do oseni, tak kak  uzhe v oktyabre predpolagaetsya ego
rasprostranenie vo vseh chastyah Rossii.
     Ministerstvo inostrannyh del
     Po porucheniyu
     Pechat' 106757
     Podpis': fon Bergen
     Gazeta "Vorwarts" neodnokratno povtoryala, vystupaya v  zashchitu SHejdemana,
chto on okazyval pomoshch' v  izdanii kalendarya Parvusu i Sklarcu tol'ko potomu,
chto rech' idet o prodolzhenii nachatoj pri antibol'shevistskom rezhime akcii. |to
eshche raz  podcherkivaet osobuyu zaslugu  SHejdemana  v  tom, chto  samym  bol'shim
pozorom ego pravitel'stva yavlyaetsya prodolzhenie  politiki starogo  rezhima pod
pokrovom mnimogo socializma i "polnoj  demokratii". Posle togo kak g-n Noske
dal  interv'yu  "berliner  Tageblatt",  gazeta  "8 Uhr  Abendblatt" pospeshila
poslat'  sotrudnika  k g-nu Sklarcu.  S  prisushchej emu  grubost'yu on  zayavil:
...[Vosproizvoditsya zayavlenie Sklarca, sm. vyshe.]
     ...Nahal'stvo  g-na  Sklarca kazhetsya  osobenno  yarkim  posle vcherashnego
zayavleniya samogo g-na Noske, chto tot posle vskrytiya "kakih-to nedorazumenij"
vyshvyrnul  g-na Sklarca  iz  ministerstva  rejhsvera.  Vprochem,  zasluzhivaet
vnimaniya sleduyushchij vopros, kotoryj  gazeta "Berliner Volkszeitung"  zadala v
etoj  svyazi  Noske:  Kogda g-n  Noske uslyshal o "kakih-to nedorazumeniyah" so
Sklarcom? CHto on v  svyazi s etim predprinyal v svoem vedomstve? Soobshchil li on
ob etom nemedlenno SHejdemanu i |bertu, kotorye, kak g-n Noske znal, obshchayutsya
so  Sklarcom?  My  opasaemsya,  chto  lyubopytstvo "Berliner Volkszeitung"  eshche
dovol'no dolgo ostanetsya neudovletvorennym, Po krajnej mere do teh por, poka
vse boloto, kotoroe  pokryvaet delo  Sklarca,  ne budet issledovano vo  vseh
napravleniyah.

     17. Novoe o dele Sklarca=18

     Obvinenie v gosudarstvennoj izmene
     Redaktor - pravyj socialist A. Baumajster, kotoryj, kak uzhe soobshchalos',
sdelal dostupnym dlya obshchestvennosti material  o dele Sklarca, rasprostranyaet
sejchas novye razoblacheniya s tyazhelymi  obvineniyami protiv  nego. My publikuem
iz etogo materiala sleduyushchuyu interesnuyu perepisku:
     G-nu deputatu Davidsonu,
     Berlin
     Po  porucheniyu Georga Sklarca  ya dolzhen soobshchit' Vam, chto sluzhashchij  g-na
Sklarca |rnst Zonnenfel'd posle togo,  kak on ukral u moego poruchitelya summu
v  bolee chem 1 mln. marok, zavladel ryadom pisem s  otvetstvennymi podpisyami,
sredi kotoryh podpisi  gospod SHejdemana,  |jhgorna, Noske,  |berta, Bauera i
prochih lic, pisavshih g-nu Sklarcu. Imeya v svoem rasporyazhenii  eti materialy,
g-n Zonnenfel'd s  pomoshch'yu svoego otca (hotya soderzhanie pisem nikoim obrazom
ne komprometiruet g-na  Sklarca) pytalsya okazat' nazhim na g-na Sklarca. Delo
o sudebnom presledovanii Zonnenfel'da po etomu povodu uzhe rassmatrivaetsya na
osnovanii  zayavleniya,  nemedlenno podannogo g-nom Sklarcom.  G-n Zonnenfel'd
peredal Vam  tol'ko tot material,  otnositel'no kotorogo on  ne somnevaetsya,
chto on  potrebuet  sudebnogo  razbiratel'stva.  V dokumentah ukazano bol'shoe
chislo lic. |tot istochnik ne imeet nikakogo znacheniya  dlya tret'ih lic, v  chem
dovol'no skoro  ubedyatsya  chitateli.  Nesmotrya na  eto,  pis'ma do sih por ne
vozvrashcheny  ih  pravomochnym  vladel'cam. Poetomu ya proshu Vas v techenie  treh
dnej  vozvratit'  mne  ili neposredstvenno g-nu Sklarcu prinadlezhashchie  moemu
poruchitelyu i peredannye Vam Zonnenfel'dom dokumenty. Po istechenii ukazannogo
sroka ya, soglasno dannomu mne porucheniyu, podam sootvetstvuyushchie iski v sud.
     S uvazheniem
     Podpis': SHtranc, sovetnik yusticii
     Advokatam: gospodam sovetniku yusticii SHtoku i SHtrancu
     Vajzenzee-Berlin
     Vash poruchitel' Georg Sklarc  schitaet, chto izlozhennoe v Vashem  pis'me  ya
primu za pravdu, po  krajnej mere,  sochtu izlozhennoe pravdopodobnym, i stanu
priderzhivat'sya toj  zhe tochki zreniya. Odnako ya vse-taki hochu snachala poluchit'
hot'  kakie-to  dokazatel'stva  togo,  chto  g-n   |rnst   Zonnenfel'd  ukral
nahodyashchiesya  u nego  sootvetstvuyushchie dokumenty. |to kasaetsya  i  utverzhdeniya
Sklarca,  chto  g-n  Zonnenfel'd  pytalsya okazat' na nego davlenie. Nelepost'
etogo utverzhdeniya  nalico, hotya  by potomu, chto  dazhe  prokuror, kotoryj vel
rassledovanie iska Sklarca po povodu okazannogo na nego davleniya (hotya on ne
imel prava zanimat'sya etim delom, tak  kak nekotorym obrazom blizko znakom s
g-nom  Sklarcom),  naskol'ko  mne  izvestno,  otklonil  etot   isk  i  posle
osvobozhdeniya Zonnenfel'da  ogranichilsya privlecheniem  ego  k  sudu po drugomu
obvineniyu. Menya udivlyaet i  tot fakt,  chto esli Vam dano poruchenie  dobit'sya
vozvrashcheniya dokumentov, kotorye, veroyatno, imeyut  cennost'  dlya  poruchitelya,
kakim  zhe   obrazom,   milostivyj  gosudar'.  Vy   utverzhdaete   o   "polnoj
neznachitel'nosti   ih  dlya   tret'ih   lic"?  Pravomochnym  vladel'cem   vseh
dokumentov,  o  kotoryh  idet  rech', ya  ne  mogu priznat' g-na  Sklarca. Mne
kazhetsya, chto znachitel'naya chast' ih dolzhna nemedlenno byt' vozvrashchena tem ili
drugim imperskim vedomstvam. Vashe  trebovanie -  napravit' pis'ma  v techenie
treh dnej Vam ili  g-nu  Sklarcu - ya ne mogu  vypolnit'. CHto kasaetsya  Vashej
ugrozy -  v  protivnom  sluchae  podat' sootvetstvuyushchie iski  v  sud -  to  v
vypolnenii etogo  obeshchaniya ya  sil'no somnevayus',  tak kak ne smeyu nadeyat'sya,
chtoby g-n  Sklarc,  nazhivshij, kak govoryat, imenno v Germanii mnogomillionnoe
sostoyanie,  no  yavlyayushchijsya  neulovimym dlya  policejskih,  nalogovyh i prochih
vlastej, nakonec,  predostavil takuyu davno zhelaemuyu vsemi vozmozhnost' - dat'
proverit' sudu svoi dela i t. p.
     Vprochem, razreshite mne (ne iz pochteniya k g-nu Sklarcu, a iz uvazheniya  k
Vam,  milostivyj  gosudar')  obratit'  vnimanie  na  to,  chto  v  voprose  o
vozvrashchenii dokumentov  vryad li  v nastoyashchee  vremya v Germanii najdetsya hot'
odin  chelovek (ne yavlyayushchijsya sud'ej), kotoryj pomozhet Vam v etom dele, razve
chto  g-n advokat Konstantin  Ferebah,  prezident  konstitucionnogo nemeckogo
Nacional'nogo sobraniya.
     S uvazheniem
     Podpis': Davidson
     V  drugoj chasti svoej publikacii  Baumajster  vydvigaet  protiv Sklarca
obvinenie v gosudarstvennoj izmene na osnove sleduyushchih faktov:
     Nizhesleduyushchim  ya  otkryto  obvinyayu  v  gosudarstvennoj  izmene   Georga
Sklarca, kotorogo vse eshche pytayutsya blizoruko zashchishchat' mnogie predannye lyudi,
nahodivshiesya  s nim  v  kontakte.  Odnako  im pridetsya vyskazat' svoe mnenie
otnositel'no  sleduyushchego  dokumenta. YA,  kak izdatel'  i  svidetel',  sdelal
zapis'   pokazanij   vysokopostavlennyh   oficerov   dlya   neposredstvennogo
predstavleniya  vlastyam.  Naryadu  s  drugimi  faktami, iz  etoj zapisi  mozhno
dostatochno uverenno sdelat' vyvod o nalichii gosudarstvennoj izmeny, chto daet
prokurature vozmozhnost' nemedlennogo aresta g-na Sklarca. Zapis' glasit:
     "G-n Sklarc, Georg, pytalsya v marte etogo goda  vo  vremya proishodivshih
togda  volnenij   pobudit'  pervogo  komendanta  polka  "Rejhstag",  kotoryj
komandoval v to vremya bol'shoj gruppoj dobrovol'cheskih vojsk, ne vystupat' za
pravitel'stvo i  navedenie poryadka, a  ostavat'sya nejtral'nym. To  zhe  samoe
pytalsya  on predlozhit' i smenivshemu  ego  novomu komendantu polka "Rejhstag"
rukovoditelyu batal'ona unter-oficeru 3. Oba otvergli predlozhenie. Zatem  g-n
Sklarc  rukovodil  peregovorami  s komendantom polka  (pozdnee on  sostoyal v
dobrovol'cheskom  korpuse "Don") ob ispol'zovanii oruzhiya i amunicii dlya svoih
celej protiv  nastoyashchego  pravitel'stva, kak on  usilenno  podcherkival.  |ti
peregovory byli sorvany  po prichine bolezni i uhoda  oficera,  zanimavshegosya
etim  voprosom. Dokumenty  i  prochee nahodyatsya  u  oficera  dobrovol'cheskogo
korpusa" (podpis').
     Baumajster k etomu dobavlyaet:
     Nadeyus', prokuratura totchas zhe zajmetsya izucheniem etogo dela. Eshche letom
Sklarc  byl  okolo  dvuh  mesyacev  v SHvejcarii  s Parvusom  i  "odnim  obshchim
vysokopostavlennym drugom". V eto  vremya provodilos' osoboe doznanie po delu
Sklarca i  dazhe ego samye  doverennye sluzhashchie byli ochen'  obespokoeny.  Oni
byli ubezhdeny, chto Sklarc  teper'  dolgo ne vozvratitsya. Odnako Parvus i ego
vysokopostavlennyj drug vernulis' cherez Kassel' v Berlin. Primerno cherez dva
dnya  posle vozvrashcheniya byla otpravlena  telegramma v  SHvejcariyu,  kotoraya  i
vozvratila Sklarca.  Mozhno predpolozhit': vse  spokojno,  no  s  ch'ej  dobroj
pomoshch'yu? Mogut  li vlasti  ostavat'sya orudiem  spekulyantov i gosudarstvennyh
izmennikov?
     Po  povodu doznaniya  po delu Sklarca, provodimogo prokurorom zemel'nogo
suda I, korrespondent Zohazhevskij soobshchaet sleduyushchee:
     Vchera v  subbotu protiv  Georga  Sklarca  byl  podan  v gosudarstvennuyu
prokuraturu isk,  podpisannyj  mnogimi  chlenami  Nacional'nogo sobraniya. Isk
opiraetsya  na  uzhe opublikovannye vazhnye  dela, v  kotoryh uchastvoval  Georg
Sklarc. V  etom iske  predlagaetsya  nemedlennyj arest  Sklarca  na osnovanii
togo, chto obvinyaemyj ne propisan v Berline i ne imeet  sobstvennoj kvartiry.
Mnogokratno g-n Sklarc ostanavlivalsya ne v sobstvennoj chastnoj kvartire-byuro
na Regentenshtrasse, a v kvartire na Noje Vinterfel'dshtrasse.
     V obvinenii Sklarca est' dokazatel'stvo, chto on v uzhe izvestnom dele po
organizacii  ugol'nogo obshchestva v  Danii  narushil  svoi  obyazatel'stva pered
starym  pravitel'stvom  i vmeste s  Gel'fandom-Parvusom  zarabotal  ogromnye
summy.  Dokazatel'stvom togo, kak Parvus i Sklarc ob座asnyali  v to vremya, chto
oni vedut torgovye dela isklyuchitel'no  v interesah vedomstva inostrannyh del
i rejha, sluzhit svidetel'stvo grafa Brokdorf-Rantcau, kotoryj  obyazalsya dat'
sootvetstvuyushchie pokazaniya.
     Po   voprosu  o   zatyagivanii  dela  s   vydachej  |rnsta   Zonnenfel'da
korrespondent pishet:
     Kak  oficial'no soobshcheno, delo o vydache torgovca  |rnsta  Zonnenfel'da,
kotoryj  nahoditsya  v  predvaritel'nom  zaklyuchenii v Garleme,  napravleno na
rassmotrenie uzhe v nachale mesyaca. Kak ustanovleno,  Zonnenfel'd uzhe okolo 40
dnej nahoditsya v Gollandii  v zaklyuchenii, i prokuratura tol'ko chetyre nedeli
nazad vpervye podala hodatajstvo o vydache. Neyasno poetomu, kakim obrazom g-n
Genrih Sklarc, brag Georga  Sklarca. smog s osobymi pasportami otpravit'sya v
Gollandiyu   i  tam  po  osoboj  rekomendacii  oznakomit'sya  s   dokumentami,
nahodyashchimisya v  sude Garlema, osobenno  s  chastnymi bumagami, prinadlezhashchimi
|rnstu  Zonnenfel'du. v kotoryh soderzhatsya  tyazhelye obvineniya protiv  Georga
Sklarca.  Neobhodimo srochno ustanovit', tochno li nahodyashchiesya  v  gollandskom
sude dokumenty vzyaty iz byuro Georga Sklarca. Dalee, neobhodimo vyyasnit', kto
dal g-nu  Genrihu Sklarcu polnomochiya  doprashivat'  oficial'no  v  tyur'me  ne
tol'ko nahodyashchegosya v tyur'me Garlema |rnsta Zonnenfel'da, no i ego lyubovnicu
madam  Gertrudu SHlak. Dalee, prokurature takzhe neobhodimo vyyasnit', no kakim
prichinam g-n Genrih Sklarc byl otstranen ot  dolzhnosti  zaveduyushchego kassoj v
Berlinskom policaj-prezidiume  posle treh dnej raboty (zaveduyushchim on stal 18
noyabrya po rasporyazheniyu byvshego policaj-prezidenta |milya |jhgorna).
     Korrespondent  "berliner  Zeitung",  kak  soobshchayut,  yakoby  opublikoval
pis'mo   deputata   SHejdemana   Georgu   Sklarcu   ob  obespechenii   vlastej
prodovol'stvennymi  tovarami i  delikatesami.  Kak zayavil deputat  SHejdeman,
rech' idet o  gruboj fal'shivke. SHejdeman v besede s  deputatom Davidsonom  ne
priznal vernost' svoej podpisi i ukazal, chto skopirovana ona byla sovershenno
po-detski.

     18. Po delu Sklarca=19
     Informacionnoe agentstvo "Wolf" soobshchaet:
     Ministr rejhsvera soobshchil na zadannyj emu  v presse vopros, chto sdelano
im po rassmotreniyu i vyyasneniyu tak nazyvaemogo dela Sklarca.
     Postupivshij  ko mne material byl otoslan mnoj v tot zhe den'  prokuroru.
Pri razgovore  s  ministrom  yusticii  rejha  i  kompetentnymi referentami  v
prusskom  ministerstve  yusticii menya  zaverili.  chto v  ramkah,  dozvolennyh
zakonom,   budet   sdelano   vse  vozmozhnoe  dlya  provedeniya  osnovatel'nogo
rassledovaniya.
     Dalee, my  uznali,  chto v  nastoyashchee  vremya  delom  Sklarca  zanimaetsya
zemel'nyj sud II.  Kak  utverzhdayut,  torgovec |rnst Zonnenfel'd sovmestno  s
kontorskoj sluzhashchej Gertrudoj SHlak pohitil u torgovca Sklarca deneg na summu
1 200 000 marok i bezhal v Gollandiyu. Dalee, utverzhdayut, chto SHlak okazala pri
etom pomoshch' Zonnenfel'du:  s pomoshch'yu  pis'ma  s  fal'shivoj  podpis'yu Sklarca
gossekretaryu Naumanu  ona oformila pasport  v ministerstve  inostrannyh del.
Oba  obvinyaemyh v nastoyashchee vremya nahodyatsya eshche v zaklyuchenii v  Garleme.  Po
porucheniyu  prokurora Tornau  sledovatel' (sovetnik  zemel'nogo  suda Lajden)
dolzhen uskorit' process vydachi obvinyaemogo. K etomu porucheniyu prisoedinilis'
prokurory  Gryunshpah i d-r  Puppe, tak kak obvinyaemye osparivayut fakt krazhi i
utverzhdayut, chto oni vlozhili den'gi v nadezhnoe predpriyatie v Gollandii.
     Nakonec,  korrespondent "Berliner  Zeitung" soobshchaet  po  delu  Sklarca
sleduyushchee.
     Protiv  g-na  Georga  Sklarca  vydvigayut   tyazhkie  obvineniya  neskol'ko
oficerov, raspolagayushchie ne vyzyvayushchej nikakih somnenij dokumentaciej,  chast'
kotoroj  hranilsya  v  dobrovol'cheskom  korpuse  "Don".  Iz  etih  materialov
sleduet, chto g-n Sklarc, kak on utverzhdaet,  ne  tol'ko  sostoyal  na  sluzhbe
pravitel'stva i predstavlyal ego  interesy, no  v kriticheskie  dlya "Spartaka"
nedeli  v marte [1919 g.] pytalsya podstrahovat'sya na sluchaj  vozmozhnoj smeny
pravitel'stva   i   proboval   podgovorit'   gruppu   vojsk   vystupit'   za
kommunisticheskoe   pravitel'stvo.   Odin  iz  etih  oficerov  dal  sleduyushchee
raz座asnenie:
     "G-n Sklarc, Georg, pytalsya  v marte  etogo goda vo vremya proishodivshih
togda  volnenij   pobudit'  pervogo  komendanta  polka  "Rejhstag",  kotoryj
komandoval v to vremya bol'shoj gruppoj dobrovol'cheskih vojsk, ne vystupat' za
pravitel'stvo i navedenie poryadka, a  ostavat'sya  nejtral'nym.  To  zhe samoe
pytalsya  on  predlozhit'   i  smenivshemu  emu   novomu   komendantu  polka...
[Vosproizvoditsya citirovannoe vyshe soobshchenie]".

     19. Fal'shivka No 1=20
     Korrespondent "Berliner  Zeitung" po delu Sklarca rasprostranil pis'mo,
komprometiruyushchee tovarishcha SHejdemana, kotoroe  napechatali v burzhuaznoj presse
s bolee ili menee yazvitel'nymi zamechaniyami. Korrespondent "Berliner Zeitung"
utverzhdaet,  chto  vernost'  podpisi pod  pis'mom  ne  osparivaetsya deputatom
Davidsonom. Pis'mo, adresovannoe Georgu Sklarcu, glasit sleduyushchee:
     V  dele   obespecheniya  vlastej  prodovol'stviem  i   delikatesami   pri
sushchestvuyushchih  tyazhelyh usloviyah ochen' vazhno, chtoby ne  byli  dopushcheny nikakie
narusheniya ekonomicheskih zakonov i polozhenij pri proizvedenii zakupok. No bez
narusheniya pravil  ne vytyanesh' ni  odnogo tovara  iz skladov. Poetomu zakupki
prodovol'stviya dolzhny  byt' porucheny firme, kotoraya  predostavit sobstvennye
prigodnye  dlya hraneniya produktov  sklady i  budet nesti otvetstvennost'  za
hranyashchiesya  tam  tovary.  Vladelec  etoj  firmy  dolzhen  imet'   s  vlastyami
neoficial'nye otnosheniya  i budet nesti otvetstvennost' za sdelannye pokupki.
|ta  firma,  osnovnaya  cel'  kotoroj  budet  snabzhencheskaya,  ne  mozhet  byt'
podchinena vlastyam,  imeyushchim otnoshenie k etomu  delu, i  ne dolzhna imet' svoyu
rezidenciyu   v   sluzhebnom   zdanii.  Tol'ko  tak   mozhno  izbezhat'   mnogih
nedorazumenij.  Dlya rukovoditelya firmy i  personala  mozhno organizovat'  bez
privlecheniya bol'shogo  vnimaniya osoboe sluzhebnoe pomeshchenie,  gde sotrudniki v
lyuboe vremya mogut  spokojno  vydat'  nalichnye produkty  za svoi  sobstvennye
zapasy i gde pri etom oni budut v sostoyanii vypolnyat' svoyu slozhnuyu rabotu.
     Podpis': SHejdeman
     Kak  nam  soobshchil tovarishch  SHejdeman, eto pis'mo  ot nachala  i do  konca
sfabrikovano. SHejdeman nikogda  podobnogo pis'ma ne pisal. Na mnogochislennyh
uzhe upominaemyh  zasedaniyah vedushchih partijnyh tovarishchej s uchastiem Davidsona
pis'mo  bylo  ob座avleno   fal'shivkoj,  i  sam  Davidson  takzhe   ne  priznal
dostovernost' pis'ma.
     Rech' idet ob odnom  iz  mnogochislennyh  fal'shivyh  dokumentov,  kotorye
predstavleny v tak nazyvaemom materiale Zonnenfel'da i Baumajstera i kotorye
teper' pred座avleny komissiyam. I my vozmushcheny  tem, chto gospoda razoblachiteli
snova vystupayut s ocherednoj fal'shivkoj.
     No  odin  punkt trebuet  nemedlennogo raz座asneniya. Kak  vozmozhno, chtoby
takoe pis'mo, posle togo  kak ego dostovernost' byla oprovergnuta SHejdemanom
v razgovore s Davidsonom, moglo pred座avlyat'sya obshchestvennosti s utverzhdeniem,
chto Davidson  priznal  podpis' pod  pis'mom dostovernoj?  Ochen'  zhelatel'no,
chtoby tovarishch Davidson vyrazil svoyu tochku zreniya po etomu povodu.
     Ob座asneniya SHejdemana
     Tovarishch SHejdeman prislal nam sleduyushchie strochki dlya publikacii:
     Iz dela pohititelya, aferista,  moshennika Zonnenfel'da hotyat sdelat' pri
vseh obstoyatel'stvah politicheskij skandal, v kotorom krome  menya dolzhny byt'
zameshany  i  drugie  izvestnye  social-demokraty.  Rassmatrivaya voznikshuyu  v
dannyj moment  i, kstati, horosho  organizovannuyu kampaniyu travli, nezavisimo
ot chisla afishiruemyh del, konstatiruesh', chto  social-demokratam ona ne mozhet
nanesti vred,  ibo dlya  nih v  etih  materialah  net i ne mozhet  byt' nichego
komprometiruyushchego. Ne ponimayu, chto eshche mozhet prolit' dlya obshchestvennosti svet
na  eto delo.  Delovye  poezdki, kotorye ya  sovershal inkognito za granicu, -
glupaya  fantaziya.  Vse  zarubezhnye  poezdki  vo vremya  vojny ya  sovershal  po
porucheniyu pravleniya social-demokraticheskoj partii.
     Kak  smeshny  nekotorye otkrytye  i zavualirovannye  domysly - naprimer,
utverzhdenie  v  gazete  "Zukunft",  chto  ya  zhil  po  4,  6  ili 8  nedel'  v
Gaufrethause, v otele dlya millionerov Sv. Moric. YA za vsyu svoyu zhizn' byl tri
raza v Sv. Morice,  obshchej slozhnost'yu 9-10 dnej. Otsyuda, navernoe, i 8 nedel'
"pri takoj inflyacii deneg". Doktor Gel'fand, s kotorym ya druzhu bolee  20 let
i kotorogo ya uvazhayu i cenyu kak genial'nogo politika, ni odnogo raza ne byl v
Gaufrethause,  ob etom  ya  uznal ot nego samogo  letom  etogo  goda. No lozh'
prochna tol'ko togda, kogda ee mnogo.
     U  menya  est'  ostrejshee  zhelanie,  chtoby  eto  delo  bylo vyyasneno  po
vozmozhnosti bystro i osnovatel'no. I ot kazhdogo poryadochnogo  cheloveka  mozhno
ozhidat', chto do teh por, do vyyasneniya, on popriderzhit yazyk za zubami.

     Novye obvineniya protiv Sklarca
     Po  organizovannomu  protiv  Georga  Sklarca   doznaniyu   korrespondent
"Berliner  Zeitung"  soobshchaet,  chto  v  prokuraturu  postupilo obvinitel'noe
zayavlenie,  podpisannoe  mnogimi chlenami Nacional'nogo sobraniya,  v  kotorom
predlagaetsya arestovat' Sklarca, tak kak oficial'no on ne zaregistrirovan  v
Berline i ne imeet zdes' sobstvennoj kvartiry.
     Oficery  dobrovol'cheskogo korpusa "Don"  utverzhdayut... [Vosproizvoditsya
citirovannoe vyshe zayavlenie.]
     Imena lic, sdelavshih eto utverzhdenie, ne ukazany.
     My ne budem vyskazyvat'sya  po povodu etih  obvinenij, tak  kak eti dela
nam  tak zhe neizvestny,  kak i  sam g-n  Sklarc,  kotoryj nikogda ne sostoyal
chlenom social-demokraticheskoj partii. Kto  takoj Sklarc i kakovy  ego dela i
postupki, dolzhno pokazat' sudebnoe razbiratel'stvo.
     My v etom dele s  samogo nachala  tverdo razgranichivali obvineniya protiv
Sklarca  i  obvineniya   protiv  vedushchih  chlenov  partii.   Tol'ko  poslednie
predstavlyayut politicheskij  interes. Dela g-na  Sklarca, kak  oni izlagayutsya,
nikogda ne vyzvali  by takogo bol'shogo  vnimaniya  obshchestvennosti, esli  by s
samogo nachala  ne  utverzhdalos', chto eti  dela komprometiruyut vedushchih chlenov
partii.  Kakie  posledstviya  imeyut  eti   dela,  pokazyvaet   opublikovannaya
fal'shivka - mnimoe pis'mo SHejdemana.
     Vysheperechislennye obvineniya lozhatsya imenno na  Sklarca, my eshche  raz eto
podcherkivaem,  no  oni  (i  eto predpolagaetsya  absolyutno  pravil'no)  ni  v
malejshej  stepeni  ne  mogut  skomprometirovat'  vedushchih  chlenov partii  ili
pravitel'stva. No  samoe skvernoe - eto posledstviya takih obvinenij, eto to,
chto otdel'nye lica pozvolyayut sebe durachit'.  Pozvolitel'no  brosat' cheloveku
uprek  v  nevernoj  ocenke,  no  nepozvolitel'no obvinyat' ego  v  beschestnyh
dejstviyah.  Ser'eznogo   upreka  zasluzhivayut.   vo  vsyakom   sluchae,   lica,
dejstvovavshie  pri  starom  pravitel'stve.  Kak sejchas utverzhdayut,  Parvus i
Sklarc  uzhe  v  1917  g.  obmanyvali  pravitel'stvo   otnositel'no  sozdaniya
ugol'nogo  obshchestva  v  Danii,  prichem  zadolgo  do revolyucii  pravitel'stvo
sposobstvovalo predpriyatiyam Sklarca.
     Nekotorye gazety utverzhdayut, chto Georg Sklarc sovershal svoe puteshestvie
po  pasportu, vydannomu emu Ministerstvom inostrannyh del.  Kak my uznali  v
ministerstve,  eto   delo  tam  rassledovano.  Rassledovanie  pokazalo,  chto
Ministerstvo inostrannyh del ne vydavalo Georgu Sklarcu nikakih pasportov.

     20. Sklarc - Baumajster=21
     My publikuem otryvki iz stat'i  pod takim zagolovkom v  "Sozialistische
Korrespondenz":
     "V krugah avtorov social-demokratov  carit vozbuzhdenie, tak  kak v dele
razoblacheniya  Sklarca  osobuyu  rol'  igraet  Al'bert  Baumajster,   kotoryj,
vprochem, oshibochno  nazvan  "social-demokraticheskim redaktorom",  hotya  on  v
dejstvitel'nosti mnogo let vypolnyaet v izdatel'stve organizacionnye funkcii.
Baumajster, kak budto, nichem  ne hotel vosprepyatstvovat' vyyasneniyu istiny. V
social-demokraticheskih  krugah   sredi   partijnyh  avtorov  net  ni  odnogo
cheloveka, kotoryj by chego-libo opasalsya v svyazi s etim delom.
     No  v  vysshej  stepeni  kazhdomu  partijnomu  avtoru  neponyatno,  pochemu
Baumajster  tol'ko sejchas vystupaet  s  razoblacheniem pered obshchestvennost'yu.
Baumajster dolgie  gody  yavlyalsya  kommercheskim  direktorom  Izdatel'stva  po
social'nym naukam  Parvusa  - Sklarca,  i  dazhe, mozhno  skazat',  i on  sam,
bezuslovno, vo vremya  raboty v izdatel'stve  zanimalsya ne tol'ko ego delami.
Esli izdatel'stvo  sushchestvovalo na  nereal'noj  osnove,  to  Baumajster  byl
pervym,  kto  dolzhen  byl eto znat'. Ego obyazannost'yu bylo  by  predosterech'
partijnyh avtorov ot sotrudnichestva s izdatel'stvom.
     No Baumajster sdelal kak raz naoborot. On izo vseh sil pytalsya privlech'
partijnyh  pisatelej  k  izdatel'stvu.  Ne  sluchajno  teper'  obshchestvennost'
utverzhdaet, chto  privlechenie shlo s pomoshch'yu ogromnyh gonorarov. Na samom dele
gonorary,  nachislyaemye  Izdatel'stvom  po  social'nym naukam, byli na  ochen'
srednem  urovne  i  podnimalis' tol'ko  v ochen'  redkih  sluchayah.  Partijnyh
avtorov   chasto  sovershenno  spravedlivo  uprekayut  za  to,  chto  pochti  vse
literaturnye organizacii izdatel'stva rabotali s deficitom. Dlya  privlecheniya
avtorov  v  izdatel'stvo  Baumajster ispol'zoval chasto svoi lichnye druzheskie
kontakty,  znakomstva, svyazi, sozdavshiesya v rezul'tate  dlitel'noj partijnoj
raboty. I avtory,  rabotavshie dlya izdatel'stva, delali eto  blagodarya lichnoj
obhoditel'nosti Baumajstera i ego umeniyu sozdat' atmosferu doveriya.
     S bol'shim izumleniem  i vozmushcheniem  avtory vidya  g,  kak tot zhe  samyj
chelovek   pytaetsya   vyvalyat'   v  gryazi  eto   samoe   izdatel'stvo   pered
obshchestvennost'yu.  |tim  on  daet  vozmozhnost'  listkam, podobnym  "Kreuziger
Volkszeitung" nazvat'  kazhdogo avtora, kotoryj  odnazhdy napisal  za mizernuyu
platu stat'yu dlya izdatel'stva  ili delavshego redaktorskie raboty, "prodazhnoj
tryapkoj" i "korrumpirovannym gonorarnym obmanshchikom". Partijnye  avtory imeyut
vse osnovaniya  pered forumom  partii potrebovat' ot Baumajstera otchet za eto
kovarstvo, nanesshee ushcherb ih interesam.
     Dalee  ukazyvaetsya, chto Baumajster privlek mnogo partijnyh  avtorov bez
ih  soglasiya  k  sotrudnichestvu  s  Izdatel'stvom  po   social'nym   naukam.
Osnovannye  im  izdatel'skie  organizacii  "Internationale Korrespondenz"  i
"Sozialdemokratische Feldpost"  on prodal Izdatel'stvu po  social'nym naukam
vmeste  s sotrudnikami.  V nachale  1916  g. Baumajster  popal  v  finansovye
zatrudneniya, a  tak kak  v  eto  vremya  Parvus  schitalsya  v Berline  bogatym
chelovekom, on brosilsya totchas zhe v ego spasayushchie ob座atiya.

     21. Delo Sklarca=22
     Prikaza ob areste net
     Kak my slyshali,  prokuratura na osnove publikacij v presse organizovala
doznanie  po  delu  Georga Sklarca. Osnovyvayas' na rezul'tatah  provedennogo
doznaniya, ona ne nashla povoda otdat' prikaz ob areste Sklarca.
     Novye ob座asneniya SHejdemana
     V  segodnyashnem  nomere  "Vorwarts"   opublikovano   zayavlenie  deputata
Davidsona  po povodu  utverzhdeniya SHejdemana,  chto  ego  podpis' na pis'me  k
Sklarcu,  predstavlennom Davidsonom na konferencii  27  sentyabrya, fal'shivaya.
Davidson utverzhdaet,  chto  eto pis'mo, pomechennoe  "F" (sokrashchennaya  podpis'
SHejdemana),  fal'shivoe.  Podpis',  vneshne  shozhaya,  grubo poddelana.  Vtoroe
pis'mo k Sklarcu,  datirovannoe  16 yanvarya  1919  g.,  soderzhit rekomendaciyu
snabzhat'  prodovol'stvennymi   tovarami  trinadcat'  perechislennyh  lic,   s
kotorymi Sklarc  dolzhen svyazat'sya.  |to  pis'mo  imeet takuyu zhe  sokrashchennuyu
podpis'. Otnositel'no etogo pis'ma SHejdemana prosili dat' raz座asneniya.
     SHejdeman  soobshchil  sleduyushchee:  "Dostoverny,  t.  e. mnoj  napisany  ili
podpisany,  tol'ko te dva pis'ma  iz materiala  deputata  Davidsona, kotorye
svyazany s  voprosom  rasprostraneniya  russkogo kalendarya. Vse prochie pis'ma,
yakoby napravlennye mnoyu  neposredstvenno Georgu Sklarcu,  bezrazlichno kakogo
soderzhaniya, poddelki. YA nikogda ne  pisal  g-nu Sklarcu nikakih drugih pisem
delovogo soderzhaniya".

     Pis'mo |rnsta Zonnenfel'da
     V   materiale,  kotoryj  predstavil   deputat   Davidson  sobrannym  im
doverennym  licam  social-demokraticheskoj  partii  27  sentyabrya,   nahoditsya
pis'mo, kotoroe mladshij Zonnenfel'd napravil svoemu advokatu v Berlin  posle
krazhi 1 200 000 marok i begstva v Gollandiyu. Ono ne lisheno nevol'nogo yumora.
V pis'me sredi prochego govoritsya:
     "Na zheleznodorozhnoj stancii v Gannovere ya vstretilsya s moim otcom pered
ot容zdom  v Gollandiyu.  YA  skazal emu, chto  den'gi polozhil na svoj  schet i v
neskol'ko drugih mest. YA umolyal otca ne otdavat' ni edinogo pfenniga Sklarcu
ili  ego  predstavitelyam.  Ibo  sohranenie  deneg bylo  vyzvano  moim  samym
ser'eznym zhelaniem vozvratit' Sklarcu vsyu summu,  esli v  obozrimom  budushchem
protiv nego budet provodit'sya process po vozvrashcheniyu nezakonno poluchennyh im
u gosudarstva  deneg. U menya bylo chuvstvo, chto  v blizhajshem budushchem nyneshnee
pravitel'stvo  ujdet, 1ak  kak  ya  znal, chto  v  neposredstvennom  okruzhenii
ministra  rejhsvera  rasschityvayut  na  sverzhenie  pravitel'stva  sprava.   YA
simpatiziroval takomu  sdvigu vpravo,  ibo,  ishodya iz  svoego opyta,  pital
ostroe otvrashchenie ko vsemu sushchestvuyushchemu poryadku".

     22. Delo Sklarca=23
     Korrespondent "Berliner Zeitung" soobshchaet:
     Neskol'ko  dnej  nazad  proshel sluh,  chto  Gel'fand-Parvus  v  seredine
proshloj nedeli pokinul Germaniyu. Mezhdu tem  datskie  gazety podtverzhdayut ego
prisutstvie  v  Kopengagene  i  ob座asnyayut  ego  poyavlenie  tam  odnoj  ochen'
interesnoj  dogadkoj.  Datskaya pressa  svodit  schety  s Gel'fandom, inogda v
ochen' rezkoj forme. Oni nazyvayut ego  politicheskim shpionom i obvinyayut v tom,
chto vmeste  so  Sklarcom  on  zanimalsya v  Danii  temnymi  delishkami. Gazeta
"Berlinske  Tidende" nazyvaet Sklarca "gienoj vojny" i "vampirom revolyucii",
kotoryj  ispol'zoval  politiku  kak   predlog  dlya  polucheniya   beschislennyh
millionov sovmestno so svoim drugom Parvusom. Dejstvitel'no, Parvus i Sklarc
izvestny v Kopengagene ne menee, chem v Berline. Bol'shuyu  chast' dokazatel'stv
protiv  etih  dvuh  druzej  prokurature  budet  netrudno  sobrat'  v datskoj
stolice.  Tak,  v  Kopengagene  prozhivaet agent  g-na Georga  Sklarca, nekto
Vilkin. On v sostoyanii soobshchit',  dejstvitel'no li Georg  Sklarc ispol'zoval
lichnye svyazi dlya polucheniya razresheniya na vyvoz tovara, v chisle kotorogo byli
(i eto vo  vremya vojny) v  bol'shom kolichestve sherstyanye chulki,  termometry i
medicinskie instrumenty,  sal'varfan,  morfij,  opium  i  prochie  narkotiki.
Ukazannyj  g-n mog  by,  konechno,  dat'  spravku  o tom,  chto  nahodilos'  v
avtomobil'nyh  shinah,  vvezennyh  v  Rossiyu iz  Kopengagena. Parvus prinimal
samoe aktivnoe uchastie v  delah  Georga  Sklarca.  Samym neveroyatnym  sejchas
kazhetsya  tot fakt, chto  d-ru  Gel'fandu  udalos' pokinut'  Germaniyu v  takoj
moment,  kogda  protiv  nego  i  Sklarca  vydvinuty  publichno  stol'  tyazhkie
obvineniya. Eshche bolee neponyatno to, chto pasportnoe  byuro vydalo v etot moment
g-nu Gel'fandu dokument, pozvolyayushchij peresech' granicu.
     V  segodnyashnem nomere  "Freiheit" ranee upominaemyj brat Georga Sklarca
g-n Genrih Sklarc daet pokazaniya o svoej deyatel'nosti v upravlenii policii v
pervye dni revolyucii.  Mozhet byt', g-n Sklarc  smozhet otvetit'  na sleduyushchie
voprosy:
     1.   Kto  predostavil  g-nu  Genrihu  Sklarcu   rabotu  v   policejskom
upravlenii?
     2. Po  kakomu  pravu  g-n  Genrih Sklarc samostoyatel'no  uvol'nyal  lic,
kotorye zaneseny v kartoteku policejskogo upravleniya?
     3.  Kto  doveril  g-nu  Genrihu   Sklarcu  rukovodstvo  tak  nazyvaemym
revolyucionnym sudom v upravlenii policii? Kto byli chleny etih sudov,  pochemu
zasedaniya provodilis' noch'yu v komnate 154?
     4.  Izvestno  li  g-nu Genrihu  Sklarcu,  chto  lica  iz  ego  okruzheniya
nasilovali zhenshchin,  kotorye  byli dostavleny v upravlenie policiej; izvestna
li emu dal'nejshaya deyatel'nost' ego oboih shoferov?
     5. Izvestno li  g-nu Genrihu  Sklarcu, chto  s pomoshch'yu  ego  shoferov byl
organizovan vynos oruzhiya i amunicii iz upravleniya policii?
     6. Izvestny  li g-nu Genrihu Sklarcu imena  teh lic,  kotorye 11 ili 12
noyabrya na tak nazyvaemom koksovom dvore upravleniya rasstrelyali bez zakonnogo
suda dostavlennogo syuda russkogo?
     Tak kak delom o rasstrele upomyanutogo russkogo v upravlenii policii sud
eshche ne zanimalsya, to pokazaniya svidetelej, lic iz okruzheniya Genriha Sklarca,
byli by, veroyatno, neobhodimy dlya prokurora.

     23. Obvinitel'noe pis'mo protiv Georga Sklarca=24
     Korrespondent "Berliner Zeitung" pishet:
     Protiv   torgovca  Georga  Sklarca  (v  Berline  ne   zaregistrirovan),
prozhivayushchego  na  Regentenshtrasse,  24 v dome pod  vyveskoj "Izdatel'stvo po
social'nym  naukam",   nizhesleduyushchim  donositsya   po   povodu  prestuplenij,
predusmotrennyh    81  No  2  Gosudarstvennogo  sudoproizvodstva  i    112
Gosudarstvennogo sudoproizvodstva. Soderzhanie dela sleduyushchee.
     G-nu glavnomu prokuroru v Lejpcige,
     Imperskij verhovnyj sud
     Obvinyaemyj  Sklarc do revolyucii vmeste  so  svoim  partnerom  po delam,
byvshim  russkim  bol'shevikom  doktorom  Gel'fandom,  psevdonim   Parvus   (v
nastoyashchee  vremya prebyvaet za granicej), rabotal  v razvedyvatel'noj  sluzhbe
pravitel'stva. Posle nachala  revolyucii  rabotal v osnovnom  pod rukovodstvom
chlena pravitel'stva  SHejdemana  i  nyneshnego ministra  rejhsvera  Noske.  On
zanimalsya  v  osnovnom  snabzheniem  vojskovyh  chastej,  v  tom  chisle  polka
"Rejhstag", i organizaciej raspushchennogo pravitel'stvom  ohrannogo  obshchestva.
Nesmotrya na doveritel'noe otnoshenie k nemu, on pytalsya v marte etogo goda vo
vremya  volnenij  sklonit'  pervogo komendanta polka "Rejhstag" (kotoryj v to
vremya  komandoval  bol'shoj  dobrovol'cheskoj gruppoj gvardejsko-kavalerijskoj
strelkovoj  divizii)  k nepovinoveniyu pravitel'stvu  putem  otkaza prinimat'
uchastie  v bor'be protiv myatezhnikov  i prizyval  ostavat'sya nejtral'nymi.  S
podobnym zhe predlozheniem on obratilsya k rukovoditelyu batal'ona unter-oficeru
Marku   Cipprihu,   prozhivayushchemu  na  Lejbnicshtrasse  v   SHarlottenburge.  S
komendantom polka  "Rejhstag" on vel peregovory  ob  ispol'zovanii oruzhiya  i
boepripasov   protiv   sushchestvuyushchego   pravitel'stva,  kak   on   nastojchivo
podcherkival. Peregovory ne imeli uspeha. Imena svidetelej sleduyushchie:
     1. Ober-lejtenant Fric Karl Bredel', Berlin, V 62, Vihmanshtrasse 6.
     2.  G-n  unter-oficer,  vicefel'dfebel'  Karl  Cipprih,  SHarlottenburg,
Lejbnicshtrasse.
     3. G-n gauptman graf  fon Brokdorf, 27-j  otdel po  likvidacii Voennogo
ministerstva.
     4.  Princ  Henrik XXXVII  Rojs,  ml.  liniya,  kapitan-lejtenant,  togda
ad座utant  grafa  Dona,  sejchas  prozhivaet  v  zamke  Kojplin  u  Malhina,  v
Meklenburge.
     5.   G-n   gauptman   Genger,  mesto  sluzhby  -  otdel  po   likvidacii
dobrovol'cheskogo korpusa "Don", Oberlautic.
     6.  Graf Dona,  korvet-kapitan, zamok  Mal'mic u Zagana, Oberlautic. Iz
pokazanij  svidetelej vytekaet, chto obvinyaemomu stavitsya  v  vinu  sverzhenie
togdashnego  pravitel'stva,  a  takzhe  nasil'stvennoe  izmenenie  konstitucii
rejha.  Popytki, napravlennye protiv upomyanutyh voennyh lic s cel'yu ostavit'
ih gruppy vojsk nejtral'nymi, soderzhali trebovaniya otkazat'sya ot  ispolneniya
prikazov svyshe,  t. e. eti dejstviya predusmatrivayutsya  112 Gosudarstvennogo
sudoproizvodstva.   Dlya   harakteristiki   obvinyaemogo   prilagaetsya   kopiya
sostavlennogo  protiv  nego  obvinitel'nogo  zaklyucheniya,  kotoroe soderzhit v
osnovnom  dokumenty  po voprosu,  neobhodim  li srochnyj  arest obvinyaemogo v
interesah rassledovaniya etogo dela.

     24. Social-demokraticheskaya komissiya po rassledovaniyu dela Sklarca=25
     Partijnaya komissiya  SDPG kak vysshaya partijnaya instanciya reshila zanyat'sya
delom Sklarca.
     Kak  my slyshali, komissiya po  rassledovaniyu sostoit  iz semi chlenov pod
predsedatel'stvom  deputata  Zol'mana  (Kel'n);  ona  dolzhna  vyyasnit'   vse
obstoyatel'stva dela. Prochaya informaciya o tom zhe dele.
     Nastoyatel'noe   trebovanie  organizovat'  sudebnoe  rassmotrenie   dela
Sklarca, vydvinutoe gosudarstvennoj prokuraturoj, do sih  por otkladyvaetsya.
18  noyabrya, t. e. po istechenii rovno chetyreh nedel' s  momenta napravleniya v
gollandskij sud  v  Garleme  predlozheniya o  vydache  i  otpravke  v  Germaniyu
nemeckih  poddannyh,  kotorye  nahodyatsya  v sledstvennom zaklyuchenii, glavnyh
svidetelej protiv Sklarca - |rnsta Zonnenfel'da i ego sputnicy, madam  SHlak,
oni dolzhny byt'  osvobozhdeny i otpravleny v  Germaniyu.  Do sih por  eti  dva
svidetelya, ch'i pokazaniya prezhde vsego mogut pomoch'  prokuroru  v sostavlenii
yasnoj  kartiny po  delu  Sklarca  i predstavyat  tochnye  dannye po  obvineniyu
Sklarca  v   ispol'zovanii  sluzhebnyh   svyazej,  ne  byli  osvobozhdeny.  |to
obstoyatel'stvo tem  udivitel'nee, chto mezhdu  Germaniej  i Gollandiej imeyutsya
dogovory, po kotorym lica, zaderzhannye  v  Gollandii, dolzhny  byt'  vydany v
techenie 20  dnej. Esli zaprosa o vydache arestovannogo net, on vypuskaetsya iz
zaklyucheniya. No dva ukazannyh glavnyh svidetelya obvineniya nahodyatsya  uzhe  tri
mesyaca  v  predvaritel'nom zaklyuchenii v Garleme. ZHelatel'no  bylo  by srochno
soobshchit', po kakim  prichinam  vysylka svidetelej vse eshche ne sostoyalas'. Bylo
by  takzhe  zhelatel'no  uznat',  kogda  gosudarstvennaya  prokuratura  uskorit
konfiskaciyu   dokumentov   v   otdele   likvidacii   batal'ona   "Berlin"  v
Barkenverdere,  gde  nahodyatsya   bumagi  i  kassovye   scheta  byvshego  polka
"Rejhstag".

     25. Delo Sklarca=26
     V poslednem nomere "Zukunft" opublikovano  pis'mo bezhavshego v Gollandiyu
sotrudnika brat'ev Sklarc  |rnsta Zonnenfel'da,  v kotorom utverzhdaetsya, chto
po rasporyazheniyu SHejdemana i Sklarca  byla vydelena premiya v razmere  50  000
nem.  marok  tomu,  kto  dostavit  v  rejhstag  mertvymi  Libknehta  i  Rozu
Lyuksemburg.    Dalee     utverzhdaetsya,    chto    izbiratel'naya    propaganda
social-demokratii  oplachivalas'   iz  gosudarstvennoj   kassy.   Po  pervomu
utverzhdeniyu agentstvo PPN schitaet, chto s tochki zreniya sudebnogo doznaniya eto
sploshnaya vydumka. Po  vtoromu utverzhdeniyu (oplata izbiratel'nyh  rashodov iz
gosudarstvennoj   kassy)   imeetsya   raz座asnenie   "kompetentnoj"   storony,
rasprostranennoe  telegrafnym  agentstvom  "Wolf",  gde konstatiruetsya,  chto
nikogda  vedomstvennye  sredstva  ne  tratilis' na  izbiratel'nuyu propagandu
kakoj-libo partii.

     26. SHejdeman, Sklarc, Parvus i tovarishchi=27
     My poluchili sleduyushchee pis'mo:
     SHarlottenburg, 22 dekabrya 1919 goda.
     Uvazhaemaya redakciya!
     Razreshite mne predostavig' Vam  dlya publikacii v Vashej uvazhaemoj gazete
sleduyushchij material:
     Telegrafnye agentstva "Wolf"  i  PPN rasprostranyayut poyavivshijsya ranee v
subbotu  v gazete "Zukunft"  material  s deshevymi  napadkami  na moego syna,
kotoryj arestovan za granicej. Avtory etih publikacij hotyat zashchitit' sebya ot
svidetel'skih   pokazanij  moego  syna  tak  nazyvaemym  oproverzheniem,  gde
pytayutsya na ustnye zayavleniya moego syna nakleit' yarlyk "patologicheskoj lzhi".
|to iskazhayushchee pravdu oproverzhenie ya tozhe hochu oprovergnut' sleduyushchim:
     1. Kak vidno iz gazety "Zukunft" (str. 357), moj syn napravil izvestnoe
pis'mo  ne   v  redakciyu,  a   svoemu  zashchitniku.  Sledovatel'no,  protivnoe
utverzhdenie  telegrafnyh   agentstv  i  drugih   gazet  predstavlyaet   soboj
soznatel'noe vvedenie obshchestvennosti v zabluzhdenie.
     2.  Gazeta   "Vorwarts"  i  bol'shinstvo  rukovoditelej  SDPG  polnost'yu
oznakomleny s pis'mom moego syna uzhe okolo  treh mesyacev ("Zukunft" privodit
lish' korotkuyu vyderzhku iz pis'ma). V etom pis'me (okolo 18 plotno napisannyh
ot  ruki  stranic  kancelyarskogo  formata)  soderzhatsya  i  drugie neobychajno
interesnye dlya  shirokoj  obshchestvennosti  svedeniya.  Pochemu  zhe  izvestnejshie
uvazhaemye rukovoditeli SDPG do sih por zamalchivayut  eti  obvineniya, hotya oni
nuzhdayutsya  v   raz座asnenii.  Nakonec,  neskol'ko  dnej   nazad  SDPG  reshila
organizovat'  rassledovanie  dela Sklarca.  Dovol'no  pozdno,  chtoby  spasti
tonushchij  korabl'! Esli nemeckij narod uznaet razoblachitel'nuyu pravdu, to dlya
vyyasneniya dela "SHejdeman, Parvus, Sklarc i kompaniya" potrebuetsya  (esli rech'
pojdet o  raz座asnenii dlya obshchestvennosti) sozdanie predstavitel'noj komissii
Germanskogo nacional'nogo sobraniya.
     Utverzhdenie   moego  syna   otnositel'no  Libknehta   i  Lyuksemburg   ya
podderzhivayu, poskol'ku ya ob etom poluchil svedeniya davno i  gotov hot' sejchas
podtverdit' pod prisyagoj, chto
     1)  ob  etom mne  bylo  soobshcheno  davno  v  rejhstage  odnim  "narodnym
deputatom" iz krugov, blizko  stoyashchih k  "ministru-prezidentu"  SHejdemanu, a
imenno: za smert' Libknehta - Lyuksemburg byla naznachena summa v 100 000 nem.
marok SHejdemanom i Sklarcom;
     2) ya hotel  by  i v sostoyanii predstavit' dokazatel'stva po delu o tom,
chto  po  moim  podschetam iz  sredstv polka "Rejhstag"  bylo ispol'zovano,  a
pozdnee pokryto  rejhom,  bolee 100 000 nem. marok  dlya propagandy  SDPG  na
vyborah v Nacional'noe sobranie (summa byla vyplachena zaranee).
     Genrih Zonnenfel'd
     SHarlottenburg 2, Herdershtrasse, 1
     Zonnenfel'd ml. v Gollandii.
     Gosti,  obedavshie  u g-na Sklarca,  mogut skazat',  chto  u nih ne  bylo
vozmozhnosti nemedlenno dat' pokazaniya. G-n Zonnenfel'd-otec dal ih, i totchas
zhe.
     Esli g-nu  Zonnenfel'du ne budet dana vozmozhnost' srochno dat' pokazaniya
pered sudom,  to naprashivaetsya vyvod, chto  gosti g-na Sklarca opasayutsya etih
pokazanij.
     Itak: s otgovorkami nuzhno pokonchit'!

     27. Rassledovanie dela Sklarca=28
     Deputat      tovarishch     Zol'man,      predsedatel'      organizovannoj
social-demokraticheskoj    partiej   komissii   po   rassledovaniyu,    skazal
predstavitelyu pressy:
     Obvineniya Davidsona i Baumajstera vyzyvayut vozrazheniya u vseh obvinyaemyh
lic. Takov  pervyj  rezul'tat  ustnogo  obsuzhdeniya.  Imeetsya  slishkom  mnogo
utverzhdenij.  Dazhe esli rassmatrivat'  dokazatel'stva tol'ko nebol'shoj chasti
etih   utverzhdenij,  to  potrebuetsya  neskol'ko  nedel'.   S  soglasiya  moih
sotrudnikov ya  tverdo nameren vesti rassledovanie,  ne uchityvaya drugih tochek
zreniya, s cel'yu polnogo vyyasneniya dela. |to neobhodimo ne tol'ko v interesah
social-demokratii, no i,  glavnym obrazom, v interesah respubliki.  I  zdes'
vazhno  dozhdat'sya  rezul'tatov  rassledovaniya  i  ne  davat'  prezhdevremennyh
ocenok.  Segodnya  kazhetsya,  chto  g-n  Garden  i  drugie  uverenno delayut dlya
obshchestvennosti  zayavleniya;  no oni bezdokazatel'ny.  Tem samym  oni soobshchayut
oshibochnye  fakty,  a  obshchestvennost'  prinimaet  vse za  tochno  proverennoe.
Obvinenie  protiv social-demokraticheskih  narodnyh deputatov v tom, chto  oni
assignovali  na  ustranenie  Libknehta i  Lyuksemburg  100  000  nem.  marok,
bespochvenny,  i  eto yasno dlya kazhdogo,  kto davno znaet |berta, Landsberga i
SHejdemana.  Do  sih  por  net  ni   malejshego  dokazatel'stva   dlya   takogo
neslyhannogo utverzhdeniya=29.
     28. CHto moglo proizojti na Vil'gel'mshtasse?=30
     Sklarc v Ministerstve inostrannyh del
     Korrespondent  "Berliner Zeitung" pishet: Do nedavnego vremeni izvestnyj
Val'demar Sklarc sluzhil v Ministerstve inostrannyh del, poka ne byl vynuzhden
po obstoyatel'stvam  uvolit'sya.  O deyatel'nosti  etogo g-na  Sklarca, kotoraya
zasluzhivaet eshche osoboj proverki, baron fon Glajhen daet sleduyushchie pokazaniya:
     Amerikanskim korrespondentam Gektu (ot gazety "Chicago  Daily  News") i
Metlu,  kotorye byli  v Berline  vo vremya mirnyh  peregovorov, rekomendovali
obratit'sya  k g-nu  fon  Glajhenu  s zhalobami  na gor'kij  opyt  ih raboty s
informacionnym otdelom Ministerstva inostrannyh  del. Im  bylo  mnogo  vsego
obeshchano  v otnoshenii  svyazej s razlichnymi licami i sluzhbami, no vse obeshchaniya
ostalis' nevypolnennymi. V rezul'tate amerikancy byli ochen'  nedovol'ny tem,
chto    kompetentnye   sluzhby   prodemonstrirovali   svoyu   nesposobnost'   i
nenadezhnost'...
     Amerikanskie  zhurnalisty osobo  obratili  vnimanie  v  ministerstve  na
referenta informacionnogo  otdela g-na Val'demara Sklarca. Oni  otmechali ego
nizkij uroven', tshcheslavie  i ochevidnuyu  lichnuyu zainteresovannost'. Naprimer,
amerikanskie korrespondenty osobenno vozmushchalis' tem,  chto na informacionnuyu
poezdku v Dancig  byli priglasheny tol'ko anglijskie zhurnalisty iz  "Northern
Life",  a amerikanskie  byli  isklyucheny. G-n  Gekt rasskazal  eshche  ob  odnom
sluchae. Gekt prosil g-na Sklarca organizovat' emu interv'yu s  g-nom |bertom.
G-n Sklarc ne  vypolnil etu pros'bu. Naprotiv,  on organizoval eto  interv'yu
drugomu, blizkomu lichno emu  zhurnalistu. Tot, so  svoej storony,  prodal etu
interesnuyu besedu drugomu  korrespondentu. Togda g-n Gekt poshel  k Sklarcu i
obvinil ego  v tom,  chto tot dejstvuet  lish' iz  lichnoj  zainteresovannosti,
posovetovav emu sdelat' sootvetstvuyushchie vyvody.
     G-n fon Glajhen obratilsya v  Vejmare k shefam  g-na Val'demara Sklarca i
dolozhil im  o  zatrudneniyah amerikanskih korrespondentov. Ego  zaverili, chto
nedorazumeniya  budut ustraneny. Ochevidno, ukazannye sluchai ne  byli dovedeny
do  svedeniya  shefa  informacionnogo  otdela  i  glavnogo  referenta  otdela,
dejstvitel'nogo tajnogo sovetnika SHmidt-|l'zkopa, ibo poslednij pytalsya dazhe
prosit' izvineniya  u g-na fon  Glajhena, tak kak takie  narusheniya  sluzhebnyh
obyazannostej nakazyvayutsya po st. 181  Ugolovnogo  kodeksa. Esli na etot  raz
nachnetsya process protiv  Georga  Sklarca, to,  kak ukazyvaet  korrespondent,
Ministerstvo  inostrannyh del  moglo by  soobshchit' ochen'  interesnye fakty  o
svyazyah Val'demara i Georga Sklarcov.  Po utverzhdeniyu Germana Zonnenfel'da ob
ispol'zovanii  deneg  polka "Rejhstag",  vzyatyh  iz  imperskih  sredstv, dlya
pravosocialisticheskoj  agitacionnoj  propagandy  dolzhno   byt'  organizovano
sejchas rassledovanie (po soobshcheniyam PPN).

     29. |rcberger i propaganda SDPG=31
     Neskol'ko dnej nazad stalo izvestno, chto torgovec German Zonnenfel'd po
povodu  skandala  so Sklarcom pred座avil  obvinenie, chto  vybornaya propaganda
SDPG chastichno oplachivalas' iz sredstv rejha. Pravda,  na sleduyushchij den' bylo
dano  oficial'noe  oproverzhenie.  Nesmotrya  na eto  ministr  finansov  rejha
rasporyadilsya  rassledovat'  eto  delo  i  napravil  pred座avitelyu  obvinenij,
Zonnenfel'du starshemu, sleduyushchee pis'mo:
     Rejhsministr finansov
     Berlin, 23 dekabrya 1919 goda
     Uvazhaemyj g-n!
     Po soobshcheniyu  v presse. Vy imeete zhelanie i v  sostoyanii  dokazat', chto
"iz sredstv polka  "Rejhstag" bylo  ispol'zovano, a pozdnee  pokryto rejhom,
bolee  100  000  nem. marok dlya  propagandy  SDPG  na vyborah v Nacional'noe
sobranie (summa byla vyplachena zaranee)". Imeya v vidu proverit' eto, i ya byl
by  Vam  ochen'  blagodaren  za  pomoshch'.  Vy  dolzhny  po  vozmozhnosti  skoree
predstavit' kompetentnomu  referentu  Ministerstva  finansov  rejha  tajnomu
sovetniku pravitel'stva d-ru YAkobsu eti dokazatel'stva.
     Podpis': |rcberger
     Na eto pis'mo g-n German Zonnenfel'd otvetil:
     Totchas zhe posle nachala  revolyucii  v Izdatel'stve po social'nym naukam,
kotoroe  prinadlezhalo Sklarcu i  Gel'fandu,  byla  obrazovana  sluzhba pomoshchi
social-demokraticheskoj  partii. Lyudi  stremilis'  syuda, i  zdes'  poyavlyalis'
mnogie sotni lyudej. S obrazovaniem polka  "Rejhstag" eta  sluzhba pomoshchi byla
perenesena v rejhstag i podchinena zyatyu SHejdemana nekoemu Henku. Henk vydaval
postoyannym sotrudnikam sluzhby sootvetstvuyushchie dokumenty s proshtempelevannymi
markami rejhstaga, a vremennye voznagrazhdalis' za rabotu na SDPG den'gami iz
sredstv,  prednaznachennyh  dlya  polka  "Rejhstag",  ezhednevno  po  15 marok;
soderzhanie takzhe ishodilo iz gruppy "Rejhstag". Tak prodolzhalos' do teh por,
poka  lyudi, zaverbovannye dannoj  sluzhboj dlya raboty  v  interesah SDPG,  ne
vlilis' v polk "Rejhstag".
     YA  sam sostavlyal po  porucheniyu  sluzhby listovku.  Razmnozhennuyu v sotnyah
tys. ekzemplyarov, ee razbrasyvali  v  subbotu  pered vyborami v Nacional'noe
sobranie  s avtomobilya po  vsemu Bol'shomu Berlinu. Odnu iz  takih listovok ya
prilagayu.  Krome togo, ya po porucheniyu Henka rekviziroval  8-10 gruzovikov na
2-3  dnya,  oborudoval ih  skamejkami, sideniyami  i  ukrasil  girlyandami  dlya
ispol'zovaniya v processii v subbotu pered vyborami v  Nacional'noe sobranie.
Dlya  etogo  byli  sdelany plakaty, lyudi poluchali voznagrazhdenie  po 20 marok
ezhednevno  i  polnoe   obespechenie  dlya  vsego  sostava  avtomobilej;   byla
zaverbovana  vsya kapella polka "Avgusta". |ta processiya  byla v  svoe  vremya
otrazhena v illyustrirovannyh  gazetah. Ona nachalas' utrom v 7 i zakonchilas' v
8  chasov  vechera.   Po  moemu  mneniyu,  organizaciya  tol'ko  etoj  processii
potrebovala po krajnej mere 50-60 tys. marok.  Vse eti rashody byli  pokryty
Henkom  iz  sredstv,  prednaznachennyh  dlya polka  "Rejhstag". Schet  po  etim
rashodam pozdnee byl predstavlen Sklarcom dlya oplaty pravitel'stvu  kak schet
po  polku  "Rejhstag"; schet  byl oplachen. Dokazatel'stva etomu  faktu  mozhet
privesti moj syn.  Naskol'ko ya znayu,  oplata etoj summy byla proizvedena  po
rasporyazheniyu SHejdemana ili |berta  tajnym sovetnikom pravitel'stva i, esli ya
ne  oshibayus',  byvshim  upravlyayushchim  lichnyh sredstv  pravitel'stva, Pinkovom.
Absolyutno tochnye  dannye ob  etom mozhet  dat' moj syn. Po drugim voprosam, a
imenno otnositel'no sostava i  simvoliki vos'mi avtomobilej, uchastvovavshih v
processii, ya gotov dat' pokazaniya sam.
     Posle  takogo zayavleniya, navernoe, Ministerstvo  finansov  sdelaet vse,
chtoby nahodyashchijsya v Gollandii v predvaritel'nom zaklyuchenii glavnyj svidetel'
obvineniya (o ego peredache Germanii uzhe ob座avleno neskol'ko nedel' nazad) byl
osvobozhden iz-pod aresta v Garleme i dostavlen v Germaniyu,  chtoby mozhno bylo
poluchit' neobhodimye dannye i peredat' ih prokuroru.

     30. Naduvatel'stvo!=32
     Telegrafnoe agentstvo "Wolf" soobshchaet:
     Deputat  Davidson  rasprostranil  informaciyu  (i  dovel ee do  svedeniya
prokuratury)  o tom,  chto  nekotorye sluzhashchie  spryatali ili dazhe  unichtozhili
bumagi  i  prochie  materialy,  imeyushchie  otnoshenie  k  delam   Sklarca.   |ti
utverzhdeniya,  po  svedeniyam agentstva, kak  soobshchili kompetentnye  organy  v
rezul'tate srochnogo rassledovaniya, yavlyayutsya oshibochnymi.

     31. Ischeznuvshee pis'mo=33
     Kak  vidno iz  soobshcheniya  deputata  Davidsona  na  imya  g-na  prokurora
Vajsmana,  v  vedomstvah  ischezli  dokumenty po delam  Sklarca; oproverzhenie
posledovalo   cherez   36   chasov.   Gazeta   "Vorwarts"    pod    zagolovkom
"Naduvatel'stvo!" konstatirovala, chto v etih sluhah net ni slova pravdy. Tem
interesnee sleduyushchie dva pis'ma:
     G-nu glavnomu prokuroru pri zemel'nom sude I
     doktoru Vajsmanu
     Berlin, 6 yanvarya 1920 goda
     Po  Vashemu porucheniyu, g-n prokuror, doktor Gut'yar obratilsya segodnya  ko
mne s  pros'boj,  ssylayas'  na  moe  pis'mo  ot  20  dekabrya  1919  g., dat'
konkretnyj spisok teh ministerstv  i vedomstv, v kotoryh mogut ischeznut' ili
mogut byt' unichtozheny dokumenty, svyazannye s delami Sklarca i ego kompanii.
     Menya udivlyaet eto pis'mo po dvum prichinam. Vo-pervyh, v poslednie dni ya
slyshal  ot  g-na  F., chto on byl oproshen  Vami i  Vashimi pomoshchnikami v chisle
drugih 25  oproshennyh. YA  ponimayu,  chto  prokuratura  vo vremya  etogo oprosa
dolzhna  ustanovit', s kakimi  vedomstvami  i  ministerstvami imel  svyazi  za
proshedshee vremya Sklarc. Konechno, vo vseh etih vedomstvah i ministerstvah, po
moemu  mneniyu, dolzhna proizvodit'sya proverka, chtoby  ustanovit', yavlyaetsya li
pravdoj  sluh,  peredannyj  mnoj  Vashemu  Prevoshoditel'stvu.  Vo-vtoryh,  ya
uslyshal segodnya,  chto Vy, vysokouvazhaemyj g-n glavnyj prokuror, posle aresta
g-na  Zonnenfel'da-st. (kotorogo  dolzhny  byli  arestovat')  nedvusmyslennym
obrazom dali  ponyat',  chto,  sobstvenno, ne  potrebuetsya  nikakih  doprosov,
rassledovanij  i  t.  p.,  tak  kak  v  otnoshenii  upomyanutogo  lica  vopros
vinovnosti ili nevinovnosti, dostovernosti ili nedostovernosti Vam uzhe yasen!
Pri  takom  oborote  dela  nikto ne  mozhet upreknut'  menya v tom,  chto ya  ne
toroplyus' delat' svoi zayavleniya do teh por, poka dlya etogo ne nastupit bolee
podhodyashchee,  chem  sejchas, vremya.  CHtoby vse zhe dat' prokurature  vozmozhnost'
proverit' za eto vremya pravil'nost' ee sub容ktivnogo mneniya, ya peredayu kopiyu
pis'ma, kotoroe g-n B. peredal mne 5-go chisla etogo mesyaca.
     Podpis': Davidson,
     chlen Nacional'nogo sobraniya
     Dalee  sleduet kopiya upomyanutogo  zdes'  pis'ma  g-na B.,  napravlennaya
Davidsonom prokuroru:
     Berlin, 5 yanvarya 1920 goda
     Uvazhaemyj tovarishch Davidson!
     YA prochital  segodnya v gazete "Vorwarts"  stat'yu "Naduvatel'stvo!".  |ta
istoriya  ne takaya uzh prostaya.  YA dolgoe  vremya uzhe  diskutiruyu s  redaktorom
Kutnerom o tom, pochemu "Vorwarts" podderzhivaet Sklarca, i  schitayu,  chto  eto
pravil'naya liniya. Moe  pis'mo,  napisannoe tov. SHejdemanu v fevrale proshlogo
goda, ischezlo iz imperskoj  kancelyarii. Vse  rassledovanie po  rozysku moego
pis'ma  i te  sposoby,  kotorym  ono  provodilos'  v  imperskoj  kancelyarii,
utverdili  menya vo mnenii,  chto Sklarc svyazan s nekotorymi iz etih lyudej.  YA
mogu dobavit',  chto Sklarc uznal o moem  pis'me  i  pytalsya  oklevetat' menya
pered raznymi partijnymi  tovarishchami (na osnove moego pis'ma k SHejdemanu), v
tom chisle pered Evgeniem |rnstom.  Esli by SHejdeman v svoe  vremya  imel hot'
kakie-to svedeniya  o Sklarce,  to na osnovanii  moego  pis'ma on  by ot nego
otvernulsya.  YA  soobshchal  SHejdemanu, chto  frau  fon  Kurland  i  g-n  Popp  s
udostovereniem  za  podpisyami  SHejdemana  i  |berta  sovershayut  mahinacii  s
prodovol'stvennymi tovarami. YA togda eshche ne znal, chto frau fon Kurland i g-n
Popp  yavlyayutsya rodstvennikami Sklarca, i ne znal takzhe, chto  takie lica, kak
Sklarc, imeyut  vhody i  vyhody  v imperskuyu kancelyariyu. V dal'nejshem k Vashim
uslugam.
     Iz etogo pis'ma  vidno, chto oficial'noe oproverzhenie  "Naduvatel'stvo!"
bylo prezhdevremennym.  I esli vse  zhe  bumagi ischezli,  to mozhno li  schitat'
pis'ma  g-na B, edinstvennymi ischeznuvshimi iz vedomstva  dokumentami. Dalee,
interesen  fakt,  chto prokurora ne uspokoilo oficial'noe oproverzhenie, i  on
reshil  udostoverit'sya,  dejstvitel'no   li  dokumenty  propali.  Gollandskoe
pravitel'stvo  soobshchilo nemeckomu, chto sledovatel' Garlema v techenie 14 dnej
ukazhet  pogranichnuyu stanciyu,  na kotoroj arestovannye Zonnenfel'd i  frojlen
fon   SHlak,  byvshaya  lichnaya  sekretarsha  Gel'fanda-Parvusa,  budut  peredany
nemeckim vlastyam.

     32. Ischeznuvshee pis'mo iz imperskoj kancelyarii=34
     Po  povodu opublikovannoj nami pod takim zagolovkom korrespondencii  iz
"Berliner  Zeitung"  v  No   12  "Kreuz  Zeitung"   SHejdeman  zayavil  gazete
"Vorwarts",  chto on "ne mozhet  srazu pripomnit'  etogo pis'ma". No esli  eto
pis'mo, kak  utverzhdaet otpravitel', bylo adresovano emu  lichno  kak "strogo
doveritel'noe",  to  ono   ne  moglo   nahodit'sya  v   dokumentah  imperskoj
kancelyarii, tak kak  on, SHejdeman, sgrogo doveritel'nye  pis'ma  nikogda  ne
priobshchal  k dokumentam. Esli Sklarcu udalos' uznat'  o soderzhanii pis'ma, to
ob座asnyaetsya eto tol'ko tem,  chto SHejdeman priglashal  ego, chtoby vyyasnit' ego
tochku  zreniya  otnositel'no soderzhavshihsya  v  pis'me obvinenij...  Po povodu
opublikovannoj v No 636 nashej  gazety stat'i pod zagolovkom "Gosudarstvennyj
koncessionnyj spekulyant  Sklarc"  my  poluchili  pis'mo iz  SHvejcarii:  Sem'ya
Sklarc pol'zuetsya sovershenno osoboj zashchitoj nemeckoj missii v Berne. Gospozha
Sklarc  ob座avila zdes',  chto do  sih por ona vsegda  vstrechala podderzhku  so
storony poslannika-socialista g-na Myullera i vozmushchena, chto sejchas vdrug pri
poseshchenii  eyu missii ej bylo  otkazano v spal'nom  vagone dlya  vozvrashcheniya v
Berlin.
     Posle  togo  kak  firma  Sklarc  pol'zovalas'  bol'shoj  proekciej  g-na
pomoshchnika sekretarya Tepfera, bylo  by ochen' interesno poluchit' informaciyu ot
g-na Myullera  o  ego  svyazyah  s  sem'ej  Sklarc.  Mozhet  byt',  zdes'  takzhe
predpolagayutsya vnepoliticheskie interesy?

     33. YAkoby ischeznuvshie dokumenty=35
     S  pomoshch'yu   korrespondenta   iz  "Berliner   Zeitung"   tov.  Davidson
rasprostranyaet  sejchas  utverzhdenie  o  tom, chto  iz  dela  Sklarca  ischezli
dokumenty. Snachala on opublikoval sobstvennoe pis'mo, v kotorom on na zapros
prokurora o soobshchenii bolee tochnyh  dannyh - kak imenno ischezli  dokumenty -
otkazyvaetsya otvechat' i sovetuet prokuroru samomu uznat' ob etom vo vseh teh
vedomstvah, s kotorymi Sklarc byl svyazan. My ne schitaem,  chto takie dejstviya
sposobstvuyut vyyasneniyu obstoyatel'stv dela. Dalee Davidson opublikovyvaet eshche
pis'mo g-na  Baruha k Davidsonu,  v kotorom utverzhdaetsya,  chto  napravlennoe
Baruhom v fevrale 1919  g. pis'mo SHejdemanu  kak "strogo doveritel'noe" bylo
iz座ato iz dokumentov imperskoj kancelyarii.
     Po etomu povodu my publikuem zayavlenie tovarishcha SHejdemana:
     [Vosproizvoditsya zayavlenie o "strogo doveritel'nyh" pis'mah]
     ...Esli g-n Baruh  v  svoem pis'me k Davidsonu govorit,  chto on soobshchal
redaktoru  "Vorwarts"  Kutneru  o  svoem  dele  uzhe  nedelyu  nazad,  to  eto
pravil'no. Baruh zabyl tol'ko dobavit', chto na ego zamechanie, chto on poka ne
hotel by  obnarodovat' svoj  material, Kutner  napisal  emu  v pis'me  ot  2
dekabrya 1919g. sleduyushchee: "My mozhem Vam tol'ko posovetovat' obratit'sya v sud
za vyyasneniem  dela.  |to  v  Vashej vlasti".  Tol'ko  u  g-na  Baruha  mozhno
vyyasnit',  pochemu  on reshil,  chto ego pis'mo dolzhno nahodit'sya v  dokumentah
imperskoj kancelyarii.

     34. Rassledovanie po delu Sklarca=36
     Telegrafnoe agentstvo "Wolf" soobshchaet:
     Social-demokraticheskaya komissiya  po rassledovaniyu dela Sklarca zasedala
9-10 yanvarya v polnom sostave v zdanii rejhstaga. Komissiya zaslushala deputata
SHejdemana,   nachal'nika    policii   Evgeniya   |rnsta,   g-na   Baumajstera,
Zonnenfel'da-st.,  Georga  Sklarca,  zyatya  SHejdemana  Henka i  ministerskogo
direktora Raushena.  Imperskij  prezident vyrazil  komissii  svoe  mnenie  po
povodu obvineniya  v  pis'mennoj i  ustnoj  forme. Ot rejhskanclera  Bauera i
deputata Vel'sa postupili pis'mennye zayavleniya. Po rezul'tatam rassledovaniya
sostavlen doklad, prinyatyj  edinoglasno 10 yanvarya komissiej i napravlennyj v
pravlenie social-demokraticheskoj partii Germanii.
     Pravleniyu  partii  sdelano predlozhenie,  chtoby partijnye  tovarishchi, ch'ya
chest' byla zatronuta v svyazi s  delom Sklarca v  presse  ili predstavitelyami
obshchestvennosti,  podali iski v sud. Pravovaya zashchita  im budet  obespechena iz
sredstv partii. Rech' idet ne tol'ko  o chesti  partijnyh  tovarishchej, no  i  o
bol'shem, o  napadkah  na partiyu. Podobnye processy edva li mogut  sostoyat'sya
bez  pomoshchi partii, ibo u  obvinyaemyh  partijnyh tovarishchej  net  dostatochnyh
sredstv dlya provedeniya processov
     Zonnenfel'd zayavil mezhdu  prochim  komissii,  chto  on  schitaet,  chto  ni
SHejdeman,  ni kto-libo drugoj iz prezhnih social-demokraticheskih deputatov ne
uchastvovali  v  dele po oplate ubijstva Libknehta i Lyuksemburg. Zonnenfel'd,
kak i Baumajster, protestoval protiv  mnogih  vydvinutyh  v presse obvinenij
protiv vedushchih social-demokratov.  Oni sami, po ih  mneniyu, ne  vydvinuli ni
odnogo  obvineniya, zatragivayushchego chest' rukovoditelej social-demokraticheskoj
partii.

     Primechaniya

     1 Berliner Zeitung, 25.XI.1919,  567.
     2 Vorwarts, 25.XI.1919,  603.
     3  Dalee  izlagayutsya  te  zhe  punkty  obvineniya,  chto  i  v  predydushchem
dokumente. - Red.
     4 Berliner Zeitung, 26.XI.1919,  570.
     5 Opubl.  v  gaz. Vossische  Zeitung, 26.XI.1919,    602. 6 Die  Post,
26.XI.1919,  589.
     7 Freiheit, 26.XI.1919,  573.
     8 Lokal Anzeiger, 27.XI.1919,  571.
     9 Opubl. v gazete Berliner Tageblatt, 27.XI.1919,  566.
     10 Berliner Zeitung, 27.XI.1919,  271.
     11 Vorwarts, 27.XI.1919,  607. 12 Die Post, 28.XI.1919,  592.
     13 Die Post,  28.XI.1919,  593. 14 Tagliche  Rundschau, 28.XI.1919,  
590.
     15  Deutsche  Zeitung,  28.XI.1919,    534.   16   8  Uhr  Abendblatt,
28.XI.1919,  271.
     17 Freiheit, 29.XI.1919,  579. 18 Nazvanie i  nomer gazety ne ukazany,
30.XI.1919.
     19 Kreuz Zeitung,  30.XI.1919, No 581.  20 Nazvanie  gazety ne ukazano,
30.XI.1919, No 612.
     21 Vorwarts, 1.XII.1919,  613. 22 Berliner Zeitung, 1/XII/1919,  274.
     23  Kreuz Zeitung,  2.XII.1919,  585. 24  Preussische  Kreuz  Zeitung,
3.XII.1919,  586.
     25  Die Post, 19.XII.1919,  631.  26 Vossische Zeitung, 20.XII.1919, 
647.
     27 Die Rote Fahne, 23.XII.1919,  78.
     28 Vorwarts, 24.XII.1919,  656.
     29 |tot fakt vnov' podtverzhdaet otec bezhavshego Zonnenfel'da, i on gotov
dokazat' eto na sude. - Prim. redakcii gazety.
     30 Der Tag, 24.XII.1919,  621.
     31 Berliner Lokalzeitung. Data ne ukazana  Ochevidno, konec dekabrya 1919
goda.
     32 Vorwarts, 5.I.1920,  7.
     33 Lokal Anzeiger, 7.I.1920,  12;  Kreuz Zeitung,  7.I.1920,  12.  34
Kreuz Zeitung, 9.I.1920,  16.
     35 Vorwarts, 9.I.1920,  15. 36 Vossische Zeitung, 11.I.1920,  19.

     35. Opravdatel'noe zayavlenie SHejdemana=1
     Ot redakcii
     V  segodnyashnem  dnevnom   nomere  publikuyutsya   neskol'ko  otryvkov  iz
opravdatel'nyh  dokumentov,  kotorye tov.  SHejdeman  peredal  organizovannoj
partiej komissii  po rassledovaniyu dela Sklarca  v nachale yanvarya 1920  goda.
Dokument  vnachale byl prednaznachen ne dlya obshchestvennosti,  no posle togo kak
iz-za  boltlivosti, kotoraya, k sozhaleniyu, ne redkost', chast' dokumentov byla
opublikovana,  my schitaem  neobhodimym  poznakomit' obshchestvennost'  so  vsem
tekstom,   chtoby   presech'  popytki   vydergivaniya   proizvol'no   otdel'nyh
predlozhenij  i  otryvkov.  Iz-za   ob容ma  dokumenta  my  vynuzhdeny  razbit'
publikaciyu na neskol'ko nomerov nashej  gazety.  Dokument  nachinaetsya  obshchimi
zamechaniyami, i vtoraya chast'  posvyashchena  oproverzheniyu  vydvinutyh protiv tov.
SHejdemana otdel'nyh obvinenij.

     Uvazhaemye tovarishchi!
     Vy  pravil'no  postupili, peredav mne obshirnuyu  svyazku tak  nazyvaemogo
obvinitel'nogo materiala. YA  dolzhen otvetit'  na punkty, napravlennye protiv
moej persony. Pri izuchenii materiala ya vse vremya zadaval sebe odin vopros:
     1)  kak  stalo  vozmozhnym,  chto  na  osnove  dokumentov  sutyazhnicheskogo
pomeshatel'stva  mogli  smeshat'  s  gryaz'yu  imena  nezapyatnannyh  lyudej,  chem
zanimalis' v techenie neskol'kih nedel' dazhe ser'eznye gazety,  ibo eti  lyudi
na protyazhenii desyatiletij zanimalis'  isklyuchitel'no obshchestvennoj  zhizn'yu; 2)
neobhodimo  li  ot  takih  zanyatyh  lyudej,  sredi  kotoryh starye  partijnye
tovarishchi, trebovat', chtoby oni zashchitili sebya ot etih glupyh obvinenij, pryamo
ili kosvenno vydvinutyh protiv nih?

     A. Obshchie zamechaniya
     U  menya  pri  chtenii   dokumentov   sozdalos'  vpechatlenie,   chto   oba
Zonnenfel'da bol'nye lyudi. Zonnenfel'd-otec, kotoryj nachinaet svoi obvineniya
desyat'yu uzhasnymi stihotvornymi strofami, skazal "shutlivo" (eto podcherknuto v
dvuh  mestah materiala  s horosho  znakomoj emu  pozicii torgovca), chto v ego
rukah material, po krajnej mere,  stoimost'yu v  odin million,  kotoryj mozhno
poluchit'  ot 1) skomprometirovannyh,  stremyashchihsya ne dopustit' publikacii, i
2) ot gazet, imeyushchih vozmozhnost' izvlech' iz etogo sobstvennye vygody.
     Zonnenfel'd-syn v  principe priderzhivaetsya takoj zhe tochki zreniya, chto i
otec,  no ocenivaet material eshche vyshe, eshche grandioznee, chem otec, - v  1 500
000 marok. Po pokazaniyam otca  (sdelannym dlya oblegcheniya viny syna), syn  ne
hotel rastrachivat'  vzyatye den'gi, a hotel tol'ko zarabotat' na materiale, a
potom vernut' den'gi  (ih  vstrecha sostoyalas' v Gannovere na zheleznodorozhnoj
stancii  pered begstvom syna v  Gollandiyu;  eti  pokazaniya otca byli sdelany
pozdnee, kogda ih material uzhe ne ocenivalsya tak vysoko).
     Istoriya   ob  obstoyatel'stvah,  soprovozhdavshih  ubijstvo  Libknehta   i
Lyuksemburg, v kotoroj, po utverzhdeniyu oboih  Zonnenfel'dov, prinimal uchastie
i  ya,  po-moemu,  nakzhe  svidetel'stvuet o  tom, chto  oba oni  patologicheski
nenormal'nye lyudi. V protivnom sluchae ih nuzhno bylo by schitat' bessovestnymi
prestupnikami, kotorye po schastlivoj  sluchajnosti ne popali eshche v obshchuyu kuchu
der'ma.
     YA  soshlyus' eshche na nekotorye vyskazyvaniya Zonnenfel'da-syna:  o kakih-to
planah,  kotorye  Sklarc,  Parvus  i  ya  sostavili  protiv  Antanty;  o  ego
opaseniyah,  chto ego mogut  ubit' pri  perevozke v  Berlin,  "zastrelit'  pri
popytke k begstvu". K sozhaleniyu, materialy oboih Zonnenfel'dov popali v ruki
deputata  Davidsona, kotorogo  ya uvazhayu,  no  (mne  zhal', chto ya  dolzhen  tak
govorit'  o   social-demokraticheskom  deputate)   schitayu  ego  maloodarennym
fanatikom,  sklonnym  k klyauznichestvu.  Davidson  bezapellyacionno zayavil  vo
vremya   predvaritel'nyh  peregovorov  po  vyyasneniyu   dela,  chto  neobhodimo
schitat'sya  s  vozmozhnost'yu,  kogda  material,  a takzhe i  svidetelej,  mogut
ubrat', esli skomprometirovannym  licam predostavit' dostatochno  vremeni,  i
chto  neobhodimo srochnoe razbiratel'stvo  (svidetelem etogo byl  tov. Giring,
chlen  Prusskogo zemel'nogo sobraniya). "Dostatochno vremeni"  -  dlya Davidsona
eto noch'.
     2 yanvarya v presse bylo opublikovano, chto Davidson soobshchil v prokuraturu
o yakoby imevshem mesto v razlichnyh  vedomstvah unichtozhenii dokumentov po delu
Sklarca!  Poskol'ku eto  soobshchenie ne podtverdilos', to  ya,  k  sozhaleniyu, i
tovarishcha Davidsona tozhe otnesu k bol'nym lyudyam.
     Dalee,  hochu  obratit'   vnimanie  na  drugogo  aktivnogo  pomoshchnika  v
razoblachitel'noj  kampanii  - izdatelya Baumajstera, kotoryj  v celyah  luchshej
informacii  vsej  pressy  organizoval  dazhe  korrespondentskij punkt.  Potom
stanet  yasno, kak  tipichnye  moshennichestva  i spekulyacii mogut  pererasti  v
politicheskij  skandal,  za  kotorym  na  protyazhenii mesyacev  zainteresovanno
sledit vsya  obshchestvennost' i kotoryj nanosit samyj tyazhelyj vred nashej partii
i pravitel'stvu vnutri strany i  za  rubezhom. Osobenno stradayut oklevetannye
tovarishchi i ih sem'i, nahodyashchiesya pod obshchim pristal'nym vnimaniem.
     Esli torgovec  Georg Sklarc (ne  social-demokrat)  zanimalsya fal'shivymi
delami  ili  sovershal sudebno-nakazuemye dejstviya,  to  eto dolzhen proverit'
sud. YA znayu ob etih delah tak zhe malo, kak i o drugih, kotorymi on zanimalsya
ili  dolzhen  byl zanimat'sya.  Tak zhe malo znal  i znayu ya o ego  otnosheniyah s
nalogoupravleniem. YA nastol'ko zhe malo osvedomlen o ego delah, kak i o delah
drugih znakomyh moej sem'i, s kotorymi ya podderzhivayu druzheskie otnosheniya.
     Zonnenfel'd-syn pishet v pis'me iz Garlema  ot 20 oktyabrya 1919 g. svoemu
advokatu,  kak  on byl  pryamo-taki  pokoren, kogda  poznakomilsya  s  Georgom
Sklarcom: "|tot  malen'kij  chelovek  byl  dlya menya geroem i ostavalsya dolgoe
vremya  takim beskonechno  uvazhaemym, zamechatel'nym". Na menya,  pravda, Sklarc
pri znakomstve takogo vpechatleniya ne proizvel, no ya  poznakomilsya s  nim pri
obstoyatel'stvah,  kotorye  trebovali  moego  vnimaniya k  nemu.  I  on  budet
chuvstvovat' moe vnimanie k sebe do teh por, poka ne budet dokazatel'stv, chto
on -  plohoj  chelovek,  ibo sovershal  nedostojnye  dejstviya. Obvinenij takih
uvazhaemyh lyudej, kak Zonnenfel'dy, dlya menya nedostatochno.

     B. Vydvinutye protiv menya obvineniya
     I. Moi svyazi so Sklarcom
     So Sklarcom ya po neobhodimosti obshchalsya na protyazhenii neskol'kih nedel',
ya imel pravo  poseshchat' ego dom, chtoby obedat'  i v otsutstvie hozyaina; v ego
komnate visel moj portret.
     YA v  druzhbe  so  Sklarcom neskol'ko  let, t. e.  s  togo vremeni, kogda
nikto, tem bolee ya sam, ne dumali, chto kogda-nibud' ya stanu chlenom nemeckogo
pravitel'stva. YA byl u nego v gostyah, kak i vo mnogih drugih znakomyh domah.
YA  lyubil obshchat'sya osobenno  s  nim,  tak  kak  ya  vstrechal v ego  dome mnogo
vydayushchihsya lyudej iskusstva i nauki, oficerov,  mnogih  znatnyh  inostrancev,
kotoryh ya slushal i uchilsya u nih, chto  dlya menya bylo vazhno  kak dlya politika.
Ni v  odnoj  iz  znakomyh mne  semej  takogo  ne  bylo.  I  ya  blagodaren za
predostavlennoe mne  Sklarcom  razreshenie  poseshchat'  ego  dom  v  otsutstvie
hozyaina,  ibo togda ya i drugie, moi  blizkie  druz'ya, ukryvayas' ot opasnosti
(nas ob座avili v rozysk i ugrozhali smert'yu), ne znali, gde provesti  noch'. Ni
odin iz teh, kto vystupaet sejchas za Zonnenfel'dov i obvinyaet menya v uchastii
v delah Sklarca, ni razu ne predostavil mne v kriticheskoe vremya nochleg.
     Kogda v yanvare 1919 g. ya vtoroj raz hotel vospol'zovat'sya domom Sklarca
(to  byla  osobenno  dryannaya  noch'),  to u dverej doma  uvidel spartakovcev,
ozhidavshih menya. No ya smog spastis', perezhdav  neskol'ko chasov na ulice, poka
rano utrom ne uehal na  avtoproletke k  imperskoj  kancelyarii.  V otsutstvie
gospodina Sklarca ya byl v ego kvartire maksimum 5-6 raz. Kak i mnogim drugim
moim znakomym, ya podaril Sklarcu po ego pros'be svoyu fotografiyu so sleduyushchim
posvyashcheniem: "Filipp SHejdeman moemu uvazhaemomu drugu  g-nu Georgu Sklarcu. 3
marta 1918 goda".
     2. Poluchenie prodovol'stvennyh tovarov
     Frau fon Gurland ezhednevno dostavlyala mne shpig, maslo, kolbasu i prochee
iz vojskovyh zapasov. Krome togo, ya poluchal produkty ot Sklarca.
     Pakety  s  prodovol'stviem,  kotorye  ya  poluchal vremya  ot  vremeni  ot
Sklarca, byli  podarkami nekotorym  izvestnym v Berline tovarishcham ot datskih
druzej.
     Nashi  starye  datskie  druz'ya  mogli  svyazat'sya  s  nami  tol'ko  cherez
gospodina Sklarca. V kachestve svidetelej ya mogu ukazat' na tovarishcha iz Danii
Kizera  i  na samogo  gospodina  Sklarca.  Utverzhdenie,  chto  menya  snabzhali
regulyarno i v bol'shom kolichestve, polnost'yu neobosnovannoe.
     A  ot frau fon Gurland  ya  nikogda ne poluchal voobshche nikakih paketov. V
materiale v treh mestah utverzhdaetsya (pravda, kazhdyj  raz  v  raznoj svyazi),
chto dazhe prisylali "drozhku, napolnennuyu produktami". V to vremya v Berline ne
bylo drozhkovyh klyach, kotorye by dostavili proletku do SHtegmeca.
     YA  i  drugie  chleny  pravitel'stva  i v  Vejmare  pitalis'  produktami,
dostavlyaemymi Sklarcom. V Vejmare vse chleny pravitel'stva (takzhe burzhuaznye)
byli protiv tverdyh cen v restorane, oborudovannom v zamke.
     3. Moya prichastnost' k zatratam Sklarca v Danii
     Moj zyat'  Henk rasskazyval mne, chto ego zhena i deti zhili dolgoe vremya v
Kopengagene na den'gi Sklarca.
     Ob etom  nechego  i govorit', ibo eto nepravda.  Letom 1917  g.  vsya moya
sem'ya - moi  zamuzhnie docheri (ih  muzh'ya byli  chetyre goda na  dejstvitel'noj
sluzhbe) -  tyazhelo  zabolela vsledstvie  nedoedaniya, a dva vnuka stradali  ot
neudachnoj privivki  ot koklyusha.  Vrach porekomendoval poslednee  spasitel'noe
sredstvo -  smenu  klimata i horoshee pitanie, poetomu  ya  dolzhen byl  iskat'
lyuboj  podhodyashchij   variant.  Mne  pomog  sluchaj,  kotoryj   privel  menya  v
Kopengagen,  gde ya rasskazal o moih neschast'yah. Schastlivym obrazom poyavilas'
vozmozhnost' poslat' v Daniyu moih bol'nyh docherej i vnukov. Odin iz izvestnyh
avstrijskih tovarishchej snyal i uzhe  oplatil dlya svoej sem'i malen'kuyu kvartiru
za  gorodom,  kotoraya  okazalas'  svobodnoj, tak  kak osobye  obstoyatel'stva
pomeshali  etomu tovarishchu  s  sem'ej  vyehat'  v  Daniyu.  |ta  kvartira  byla
predostavlena  mne, za  chto ya s  radost'yu uhvatilsya  i oplatil ee.  Gospodin
Sklarc, kotoryj togda dazhe  ne znal moego zyatya, ne uchastvoval v etom dele ni
malejshim obrazom i, uzh razumeetsya, ne istratil ni odnogo pfenniga.
     4. Politicheskaya deyatel'nost' Sklarca i Parvusa za granicej
     a)  YA vvel Sklarca v datskie socialisticheskie krugi i  poznakomil ego s
vliyatel'nymi politicheskimi deyatelyami.
     b) YA  predostavil vozmozhnost' Sklarcu uchastvovat' v politike. Zdes' net
ni odnogo slova  pravdy. Po-moemu,  v Kopengagene ya  vstrechal Sklarca tol'ko
raza  dva. Pri odnoj  iz takih  vstrech on prosil  u menya  soveta, kak  emu i
Parvusu (kotorogo togda ne bylo v Kopengagene) sledovalo dejstvovat' luchshe v
ih dele -- oni hoteli na neskol'ko  mesyacev poselit' sotni nemeckih  detej v
Danii (po obmenu). Tovarishchi Bauer, |bert i ya vmeste s nashim drugom Kizerom v
Kopengagene  osmotreli  na  poberezh'e  dovol'no  bol'shoj  otel',  nashli  ego
prigodnym  i etim  obespechili  pervoe mesto dlya  razmeshcheniya nemeckih detej v
Danii.
     v) Sklarc obespechil mne  pasport  na  imya professora  Filippa. |to tozhe
nepravda. Moi zagranichnye pasporta byli vydany soglasno poryadku, prinyatomu v
Ministerstve inostrannyh del. Rech' idet, veroyatno, o sluchae, kogda ya odnazhdy
v Kopengagene  dlya obespecheniya moego  inkognito  (v celyah ukrytiya ot agentov
Antanty) zapisalsya v knige dlya gostej v  otele ne  svoej polnoj familiej,  a
ispol'zoval tol'ko  dva  moih imeni, t. e. "Genrih Filipp". Kto mne prisvoil
titul professora, ya ne znayu.
     g) YA rukovodil iz Kopengagena peregovorami s Leninym i drugimi;
     organizovano  eto  bylo  Sklarcom  i  Parvusom  na  sredstva  nemeckogo
pravitel'stva, "prichem vse troe zarabotali ochen' bol'shie summy".
     |to vse sploshnaya  lozh'. YA  nikogda  v svoej zhizni ne tratil  kakih-libo
sredstv  nemeckogo  pravitel'stva  i,   k   sozhaleniyu,  ne  poluchal  nikogda
znachitel'nyh summ.
     d) Sklarc skazal  Zonnenfel'du, chto on vmeste s gospodinom Myul'hauzenom
i mnoj obsuzhdal v SHvecii vopros o torgovyh operaciyah s Rossiej.
     |to  polnaya bessmyslica,  tak kak ya nikogda nikoim obrazom ne  obsuzhdal
podobnye dela, ya ne imeyu podobnyh interesov i sootvetstvuyushchih  znanij v etoj
oblasti.
     e)  Sklarc,  Parvus  i ya  ne  tol'ko  sovershili russkuyu revolyuciyu, no i
sejchas prinimayut uchastie v revolyucii vo Francii.
     YA, po utverzhdeniyu nekotoryh  lyudej, delal dazhe i nemeckuyu  revolyuciyu. V
russkoj  revolyucii ya uchastvoval tak zhe, kak i vo  francuzskoj, o  kotoroj ya,
vprochem,  do sih  por nichego ne slyshal, razve chto v  politicheskih obvineniyah
Zonnenfel'da.
     zh)  Osobenno  zlo razoblachaet Zonnenfel'd-ml. menya  v sleduyushchej skazke:
"Uzhe  za pyat'  nedel' do moego ot容zda ya dolzhen byl s容zdit' v  Gollandiyu po
porucheniyu  Ministerstva   inostrannyh  del.  Henk  peredal   mne  poruchenie,
ob座asniv, chto ono polucheno  iz SHvejcarii, gde v to vremya  zasedali Parvus  i
SHejdeman. |to poruchenie  predstavlyaet  bol'shoj interes  dlya Francii i drugih
gosudarstv  Antanty, i  esli  ya  opublikuyu  eti svedeniya,  to  Antanta ochen'
tshchatel'no zajmetsya ukazannymi licami".
     Veroyatno,  uvazhaemyj  Zonnenfel'd-syn  naivno  schital,  chto  neobhodimo
nastoyatel'no rekomendovat'  Antante vnesti  menya  v  spisok  lic, podlezhashchih
vydache. Poka ya ne  znayu,  chego  v dejstvitel'nosti hotel dostich' Zonnenfel'd
sochineniem  svoego bul'varnogo  romana.  On, veroyatno,  sostavil d'yavol'skij
plan, soglasno kotoromu ya  dolzhen byl  nachat' "dvizhenie v  stranah  Antanty;
podnyat' akcii Germanii - i blagodarya etomu snova stat' prezidentom!"
     YA mogu  nazvat' eti glupye rechi  molodogo cheloveka tol'ko odnim slovom.
No  etogo  ne  nuzhno  delat',  ibo "politik"  Zonnenfel'd-ml. katit  dal'she:
"Uzhasno,  chto  obo  mne  sudyat  ne  kak  o politicheskom  beglece,  a  kak  o
prestupnike".
     On eshche  hotel  by byt'  politicheskim! CHtoby im  stat', on  dazhe sochinil
istoriyu o yakoby naznachennoj mnoyu premii  za golovy Libknehta i Lyuksemburg. I
eto  obvinenie Zonnenfel'd-otec predal  oglaske  s zamechaniem, chto  on mozhet
dokazat'   ego   pravil'nost'.   YA  ne  hochu   vyglyadet'  v  glazah   partii
bezdeyatel'nym. Poetomu ya podal  v prokuraturu isk o nakazanii Zonnenfel'da s
odnoj cel'yu,  chtoby  on  imel vozmozhnost'  predstavit'  svoi dokazatel'stva.
Upomyanutogo v obvinenii po etomu  delu  Poppa,  kotorogo  ya yakoby otverg kak
kandidata na sovershenie  ubijstva, ibo on pokazalsya mne nenadezhnym, ya do sih
por ne videl i ne slyshal; i ya ego ne znayu.
     5. Moi "mnimye" protekcii gospodinu Sklarcu
     G-nu  Sklarcu byli okazany  protekcii: 1.  V nachale 1919  g. on poluchil
dokumenty, podtverzhdayushchie ego polnomochiya v dele snabzheniya produktami pitaniya
gruppy  pravitel'stvennyh  vojsk.  Dokument byl sleduyushchego soderzhaniya (dalee
sleduet tekst  uzhe opublikovannogo dokumenta.-  Red.)  ...2 i 3. Dokumenty o
postavke bumagi iz Finlyandii  dlya izdaniya  russkogo kalendarya;  rekomendacii
dlya transportirovki etogo kalendarya.
     Po povodu dokumenta o snabzhenii  prodovol'stviem  ya  soshlyus'  na pis'mo
|berta  tovarishchu Lebe ot 2  dekabrya 1919 goda. My  byli  rady,  chto  nashelsya
chelovek, kotoryj vzyal na sebya obespechenie produktami pitaniya. Esli by nam ne
udalos'  organizovat'  snabzhenie  naiskorejshim  obrazom,  my  ne  smogli  by
soderzhat' ni dobrovol'cheskie otryady, ni  pravitel'stvo, i vse pogibli  by ot
ruk spartakovcev.  Dokumenty  byli vydany, kogda  kommunisty  i  spartakovcy
zavladeli chetvertoj chast'yu  gazet  i  gazetoj  "Vorwarts". Vydacha dokumentov
byla  sovershenno  neobhodima.  To,  chto   ih  poluchil  Sklarc,  mozhno  legko
ob座asnit', ibo v kriticheskie chasy on vsegda byl na meste i gotov byl okazat'
lyubuyu  uslugu.  V to zhe vremya  segodnyashnih  geroev, kotorye lezut  sejchas  s
poleznymi  sovetami,  togda   chto-to  ne   bylo  vidno.   Kak   dolzhny  byli
proizvodit'sya raschety za produkty i kakim obrazom etot raschet byl proizveden
- ya  ne znayu. Podobnymi  delami ya  nikogda ne  zanimalsya. |to delo, v pervuyu
ochered', intendantstva.
     V  materiale  ukazyvaetsya  na mnozhestvo  pisem  po  voprosam  snabzheniya
prodovol'stviem,  za moej podpis'yu. Poskol'ku  oni mne byli predstavleny pri
pervom obsuzhdenii Davidsonom, to ya ih togda zhe nazval fal'shivkami. V pis'mah
obsuzhdayutsya  dela,  kotorye  mne  sovershenno neznakomy.  Podpisi ochen' grubo
poddelany.
     Gazeta  "Berliner Zeitung am  Mittag" soobshchaet, chto  zapiska  SHejdemana
peredana ej chlenom nashej partii (!) s polnomochiyami  napechatat'  ee polnost'yu
ili chastichno. Posle etogo nel'zya uprekat' gazetu v bestaktnosti.

     36. Snabzhenie bumagoj i perevozka kalendarej=2
     Predstavlennyj mne dokument na pravo vvoza bumagi  iz Finlyandii s cel'yu
izgotovleniya  russkogo kalendarya,  rasprostranenie  kotorogo v Rossii bylo v
nemeckih interesah, absolyutno veren. |tot dokument glasit sleduyushchee:
     Berlin, 18 noyabrya 1918 goda
     Izdatel'stvu   po  social'nym   naukam   neskol'ko   mesyacev  nazad  po
rasporyazheniyu  imperskih  vlastej vydano  razreshenie  na vvoz bumagi.  Vazhnye
obstoyatel'stva, na  osnovanii kotoryh  vydano  eto razreshenie, sohranyayutsya i
sejchas. Poetomu ya proshu okazyvat' ukazannomu izdatel'stvu posil'nuyu pomoshch' v
toj zhe forme i  dalee, osobenno ne dopuskaya  konfiskacii bumagi  ili iz座atiya
razresheniya na vvoz.
     Podpis': SHejdeman
     Vydannoe starym pravitel'stvom za neskol'ko mesyacev do  togo razreshenie
glasit:
     Ministerstvo inostrannyh del
     Udostoverenie
     Vladelec  sego   udostovereniya,  gospodin  Georg   Sklarc,  polnomochnyj
predstavitel'  Izdatel'stva  po  social'nym naukam.  Ukazannoe  izdatel'stvo
izdaet narodnyj kalendar' dlya  Rossii  neobychajno bol'shim tirazhom (minimum 1
mln.  ekz.).  Kalendar'  odobren  Ministerstvom  inostrannyh  del,  tak  kak
rasprostranenie   etogo   kalendarya  dolzhno   sluzhit'   interesam   nemeckoj
propagandy. Ochen' zhelatel'no, chtoby pri izdanii kalendarya bystro ustranyalis'
vse  vozmozhnye  zatrudneniya. MID  imeet chest'  prosit',  chtoby vse pozhelaniya
gospodina Sklarca v  otnoshenii izdaniya po vozmozhnosti vypolnyalis'. Kalendar'
dolzhen  byt'  obyazatel'no  gotov  do oseni, tak  kak  uzhe  v oktyabre  dolzhen
rasprostranyat'sya vo vseh chastyah Rossii.
     Tretij dokument, kotoryj ya ne videl v originale, glasit:
     Imperskoe izdatel'stvo
     Berlin, 3 fevralya 1919 goda
     Izdatel'stvo   po   social'nym   naukam   izgotovilo  million   russkih
kalendarej, vyvoz  kotoryh v  Rossiyu  otvechaet  nemeckim interesam.  Poetomu
pros'ba  ko  vsem  voennym  i   grazhdanskim  vlastyam  okazyvat'  pomoshch'  pri
transportirovke etogo kalendarya, osobenno po zheleznoj doroge.
     Podpis': F. SHejdeman
     Pechat': imperskaya kancelyariya
     Vsya  istoriya  s   kalendaryami  sovershenno  pravil'no  opisana  doktorom
Gel'fandom  v  "Glocke".  YA prilagayu "Glocke"  ot  27 dekabrya  1919  g.  dlya
oznakomleniya.
     Izdanie  nastol'nogo  kalendarya bylo rasschitano na neskol'ko  let, byla
predusmotrena   publikaciya   special'nyh   statej  vydayushchihsya   professorov,
rasskazov o nemeckoj nauke i iskusstve. Zadumyvalos' izdanie v duhe nemeckoj
social-demokratii  i  imelo   cel'yu  propagandirovat'   v  Rossii   nemeckuyu
ekonomiku,  dat'   svedeniya  o  razvitii  Germanii,   to  est'  dolzhno  bylo
sposobstvovat'  otkrytiyu russkogo  rynka  dlya  nemeckih  tovarov  i  sluzhit'
ustanovleniyu  vzaimoponimaniya  mezhdu  dvumya   stranami.  I  esli  vsledstvie
politicheskih sobytij udalos' izdat' i poslat'  tol'ko  otryvnoj kalendar', a
ne  nastol'nyj, to eto priskorbnyj  fakt.  I  to, chto pravitel'stvo pomogaet
nemeckoj  firme  spasat'  gotovyj  tovar  (firme, kotoraya  v  dannom  sluchae
dejstvovala po  soglasovaniyu s pravitel'stvom), ne  ostavlyaet ee bez pomoshchi,
ne dolzhno  nikogo udivlyat', ibo  eto  ochevidnaya  obyazannost' pravitel'stva -
zashchishchat'  po vozmozhnosti  interesy  vseh  svoih  gosudarstvennyh  poddannyh.
Pravitel'stvo, samo soboj razumeetsya,  pomoglo by i lyuboj drugoj firme tochno
takim zhe obrazom.
     7. Obshchestvo ohrany
     Organizaciya obshchestva  ohrany v to kriticheskoe vremya (noyabr' 1918 g.), ya
schitayu, byla horoshej ideej; k nej  srazu zhe proyavil ochen' zhivoj  interes uzhe
umershij,   k  sozhaleniyu,  tov.   Hugo  Hajneman.   Ideya  sozdaniya   obshchestva
pripisyvaetsya, kak ya uvidel iz obvinitel'nogo materiala, Baumajsteru (pis'mo
Baumajstera Zonnenfel'du ot  9 oktyabrya 1919 g., str. 11 i 12). Fakticheski zhe
ideya prishla s drugoj  storony.  Delami, svyazannymi s organizaciej  ohrannogo
obshchestva,  iz kotorogo obrazovalsya polk "Rejhstag",  ya ne zanimalsya; kak ono
bylo zakryto i likvidirovano, mne nichego ne izvestno.
     Nastol'ko zhe malo ya znayu i o delah, svyazannyh s
     8. Gazetoj "Reichswehr"
     Utverzhdenie,  chto  ya  kogda-libo  chto-libo  ispol'zoval   dlya  pokrytiya
deficita iz imperskoj kassy, absolyutno lozhno.
     YA uzhe odnazhdy  ob座asnyal -  i  voobshche  i sovershenno opredelenno,  chto  ya
nikogda ne  imel  svyazi  s kakimi-libo  delami  gospodina Sklarca  i doktora
Gel'fanda. Ni odin iz  nih  ne prosil i ne poluchal ot menya nikakoj protekcii
po torgovym delam. Doktora Gel'fanda, kotoryj pokinul Berlin osen'yu 1918 g.,
pered nachalom  revolyucii, ya vstretil snova tol'ko letom 1919 g., kogda ya uzhe
opyat' vybyl iz sostava pravitel'stva.
     9. Zashchita Henka
     Vnov' zvuchashchee obvinenie menya v tom, chto ya zashchitil svoego zyatya Henka ot
kakih-to  nepriyatnostej  po  povodu  ego nepravomernyh  dejstvij,  polnost'yu
vydumano. YA nikogda ne slyshal, krome utverzhdenij v tak nazyvaemom materiale,
o  kakih-libo nepravomernyh  dejstviyah Henka. Poetomu u menya  ne bylo sluchaya
zashchitit' ego. V principe  ne moglo sushchestvovat' takoj situacii, kogda ya stal
by   zashchishchat'  ego;  ya  principial'no  i  pal'cem  ne  poshevelyu  dlya  zashchity
rodstvennika. Da u menya i net takoj vozmozhnosti - ne kak  u drugih! Oba zyatya
byli  na vojne, oba hodili  v gimnaziyu, oba byli  dobrovol'cami, oba  byli 4
goda v dejstvuyushchej armii, oba vozvratilis' kak ryadovye soldaty.
     10. Moe poseshchenie doktora Gel'fanda
     Tov. Zol'man  poprosil menya vyrazit'  svoe  mnenie  po  povodu gazetnoj
zametki  otnositel'no moego  poseshcheniya  Gel'fanda  v SHvejcarii. YA  druzhen  s
Gel'fandom  bolee 20 let. YA  blagodaren emu za to, chto on prinyal menya na ego
nebol'shoj  sel'skohozyajstvennoj ferme na Cyurihskom ozere posle  moego vyhoda
iz  pravitel'stva.  Sumasshestvie  - obvinyat'  menya  v tom, chto ya pol'zovalsya
gostepriimstvom starogo druga. Proshlym letom villy i prochie mesta dlya otdyha
mne  predostavlyali pyat'  lichno mne pochti  neznakomyh  lic,  kotorye (kak oni
pisali) odobryali moyu politiku. Sredi nih byla villa vysokochtimogo cheloveka i
nebol'shoj zamok  izvestnogo  hudozhnika.  YA  otklonil vse  eti priglasheniya  i
poehal k svoemu drugu Gel'fandu - ibo ya reshil: esli budet  vremya, to ya poedu
opyat' k nemu. V moih lichnyh kontaktah ya mogu i ostanus' nezavisimym.
     Berlin, 1 yanvarya 1920 goda.

     37. "Kuhnya" razoblachitelej=3
     S kazhdym dnem vse bol'she uznaesh', s kakoj nedobrosovestnost'yu sobiralsya
"material" po tak nazyvaemomu korrupcionnomu skandalu protiv nashih partijnyh
tovarishchej.  V  dejstvitel'nosti, rech' idet  o  skandale  s  fal'shivkami  i o
moshennichestve,  v  kotoryj  vtyanuli  "partijnyh  tovarishchej",  yakoby zhelavshih
ispol'zovat'  partiyu v svoih  interesah.  Na dele sobirali s zhadnost'yu lyubuyu
lozh'   i   lyuboj   obman,   kotorye  gde-nibud'   poyavlyalis',   bezrazlichno,
prednamerenno ili po legkosti myshleniya.
     V napadkah na SHejdemana fal'shivyj material igral bol'shuyu rol'. Material
yakoby proishodit iz Kopengagena  i  sluzhit  k obvineniyu  SHejdemana i  drugih
vedushchih lic v shpionazhe radi lichnyh krupnyh spekulyacij. My sejchas v sostoyanii
rasskazat' nemnogo  bolee dostoverno  ob istorii  etih fal'shivok. Avtor ih -
nekij  nazyvayushchij sebya zhurnalistom SHarl' Bruno Roden, kotoryj uzhe za eto byl
privlechen k otvetstvennosti.
     Vo  vremya  vojny  Roden  zanimalsya  v Bryussele  somnitel'nymi delami  v
interesah nemeckogo  pravitel'stva.  Posle  vojny polozhenie  ego uhudshilos'.
Roden prochital v gazetah materialy ob obvineniyah protiv Sklarca. On podumal,
chto  smozhet  na  etom  chto-to  zarabotat',  poshel  nezamedlitel'no k Genrihu
Sklarcu  i predlozhil emu  kupit'  za 5000  marok  yakoby  obvinyayushchij  Sklarca
material, kotorym raspolagal v  Kopengagene. V dejstvitel'nosti u  Rodena ne
bylo  nikakogo  materiala.  Sklarc  otklonil  predlozhenie, tak  kak  nikakih
podobnyh  dokumentov, o kotoryh govoril Roden, ne sushchestvovalo.  Togda Roden
kruto  izmenil kurs.  On obratilsya v korrespondentskij punkt  Zohazhevskogo i
predlozhil emu za 20 000  marok yakoby imeyushchijsya u nego (v dejstvitel'nosti ne
sushchestvuyushchij) material. Zohazhevskij  proyavil  polnuyu gotovnost' kupit'  etot
material, osobenno esli on budet komprometirovat' i SHejdemana,  grafa Rancau
i drugih rukovoditelej pravitel'stva.  Pri razgovore prisutstvoval  chelovek,
kotorym,  po predpolozheniyu Rodena,  byl  deputat Davidson, hotya tochno  Roden
etogo ne znaet.
     Na  sleduyushchij  den'  Roden  byl predstavlen gospodinu  Ryutgersu,  yakoby
plemyanniku Zohazhevskogo,  kotoryj dolzhen byl  soprovozhdat' ego  v  poezdke v
Danii.  Zohazhevskij obespechil  ih biletami i  oplatil  dorozhnye  rashody.  V
Baderslebene Ryutgers ostalsya,  a  Roden peresek  granicu  i  yakoby  poehal v
Kopengagen za materialom. Na eto puteshestvie on poluchil 1500 marok. Konechno,
Roden vozvratilsya bez materiala. V Berline on rasskazal, chto u nego material
pohitili. |to utverzhdenie on povtoril Zonnenfel'du, cherez nego ob etom uznal
i Baumajster.  Baumajster  ugovoril Rodena vosstanovit' soderzhanie materiala
po pamyati. On predostavil dlya etogo  Rodenu special'noe  pomeshchenie i pishushchuyu
mashinku.   Zdes'   i   sfabrikoval  Roden   dokumenty,  kotoryh   nikogda  v
dejstvitel'nosti ne sushchestvovalo.
     Na osnove takogo  "obvinitel'nogo  materiala"  ot座avlennye  sub容kty na
protyazhenii  neskol'kih  nedel'  smeshivali   s   gryaz'yu  imena  vysokocenimyh
partijnyh  rukovoditelej.  I mnimye "partijnye tovarishchi" prilozhili  k  etomu
ruku!
     Po  delu  o  razoblacheniyah Davidsonom  Barmata  my  poluchili  sleduyushchuyu
telegrammu ot general'nogo sekretarya gollandskoj partii tov. Matisena:
     "V   sostavlennom  i  opublikovannom   pis'me  tov.  Davidson  osuzhdaet
nekotoryh vidnyh deyatelej gollandskoj social-demokratii na osnove poluchennoj
ot nih  informacii o g-ne Barmate i  kritikuet  ego  otnoshenie k gollandskoj
partii.  YA  osvedomilsya  u   ukazannyh  Davidsonom   tovarishchej:  de  Rode  -
shefa-redaktora   "Rot  Volk",   Timmena  -  sekretarya   mezhdunarodnogo  byuro
profsoyuzov, i Pollaka ml.- redaktora "Rot Volk". Iz etoj informacii sleduet,
chto  Davidson, pobesedovav s nazvannymi gospodami,  sostavil sebe  o Barmate
nepravil'noe predstavlenie  i bez  osnovaniya  i  umyshlenno  skomprometiroval
partiyu, kotoraya svyazana s ukazannym gospodinom vvidu finansirovaniya im chasti
nashej pressy.
     Davidson neblagopriyatno vyskazalsya i pred座avil, krome togo, obvineniya i
upreki nemeckoj i gollandskoj partiyam i Barmatu. De Rode ne namerevalsya, kak
utverzhdaet  Davidson,  sovershit'  poezdku  v  Berlin  s  cel'yu  "rassmotret'
gospodina Barmata poblizhe v ego berlinskoj srede".
     De Rode ob座asnil,  chto tak  dolgo  ne  vyskazyval  svoego  suzhdeniya  ob
upomyanutyh  Davidsonom  faktah  potomu,   chto  hotel  provesti   sobstvennoe
rassledovanie.  De Rode  dobavil, chto  ni odin  nedrug Barmata ne nazovet ni
odnogo  fakta,  kotoryj  mog  by dat'  povod k  nravstvennomu  osuzhdeniyu ego
lichnosti. Upomyanutye obvineniya Davidsona  po  povodu deyatel'nosti Barmata  v
Berline kazhutsya  ne  tol'ko neveroyatnymi, no i zlonamerennymi,  ibo Davidson
pri etom  uprekaet  i mnogih rukovoditelej i politikov  nemeckoj partii. |ti
upreki,  po slovam  de  Rode, ochen' udivitel'ny,  potomu chto, kak on  uznal,
Davidson prinadlezhit k pravoj partii.
     Timmen opredelenno oprovergaet fakt, privodimyj v pis'me Davidsona, chto
Barmat kazhdyj raz  vyskazyvalsya prezritel'no o deyatelyah partii. On ob座asnil,
chto dlya podobnogo prezreniya net sovershenno nikakih osnovanij.
     Pollak soobshchil mne, chto Davidson  sam  vyskazal  opasenie  otnositel'no
togo,   chto  gollandskaya   partiya   budto  by   korrumpirovana   ili   budet
korrumpirovana  Barmatom,  na  chto   Pollak  otvetil,  chto  on  schitaet  eto
nevozmozhnym, esli  zhe  poyavitsya kakaya-nibud' opasnost' etogo, to  on  sochtet
svoej  obyazannost'yu  bit' trevogu  vo  vsej  partii. No  faktov  dlya  takogo
utverzhdeniya u Davidsona net.
     Otsyuda  sleduet,  chto  Davidson,  oderzhimyj  ideej  fiks,  tendenciozno
fal'shivo istolkoval fakty. YA upolnomochivayu  Vas  oznakomit' s vysheizlozhennym
obshchestvennye krugi.
     My  napechatali  eto ochen'  yasnoe zayavlenie  i  hotim  doslovno privesti
sootvetstvuyushchie  mesta  iz  pis'ma   Davidsona,  opublikovannogo   v  gazete
"Berliner Volkszeit". Davidson pishet:
     YA tol'ko  chto  provel nedelyu  v Gollandii  i besedoval  tam  s  vidnymi
social-demokratami o "barone Barmate", kak ego tam nazyvayut. Tam otnosyatsya k
nemu po men'shej mere s bol'shim nedoveriem. De Rode, shef-redaktor "Rot Volk",
pryamo  skazal,  chto  gotov  s容zdit' v  Berlin,  chtoby  vzglyanut' poblizhe na
berlinskuyu  sredu  "barona".  (V  Gollandii  znayut ego  i  ego  allyury  radi
udovol'stviya!)  Izvestnyj  gollandskij profsoyuznyj deyatel'  Timmen ne  delal
sekreta  iz svoego nedoveriya, dazhe podozreniya v otnoshenii Barmata. I  Pollak
ml.,  redaktor "Rot Volk",  ne pytalsya otricat', chto Barmat nadevaet zolotye
kandaly  na central'nyj  organ  gollandskoj social-demokratii,  kak  on  uzhe
postupil s rotterdamskim  partijnym pechatnym  organom (i, kto znaet,  mozhet,
uzhe  povsemestno). Pollak  skazal  mne pryamo:  dlya togo chtoby razorvat'  vse
verevki,  sozdannye  korrupciej  Barmata,  neobhodimo otkryto  obratit'sya  k
gollandskim rabochim.
     Sravnivaya eti teksty, lyuboj chitatel' uvidit,  kak Davidson izo vseh sil
staraetsya vyzhat'  iz  vyskazyvanij  gollandskih partijnyh deyatelej vse,  chto
vozmozhno dlya voploshcheniya svoej idei fiks. Esli emu ne udalos' eto sdelat', to
on  predstavlyaet  neopredelennye  i  gipoteticheskie vyskazyvaniya v  nevernoj
formulirovke,  vozvedya  ih   do  absolyutnogo   osuzhdeniya.  Opredelennye   zhe
vyskazyvaniya, kotorye ne podhodili k voploshcheniyu ego idei, on peredal kratko.
|to  ochen'  interesnoe sravnenie  tekstov  pokazyvaet  kuhnyu razoblachitelej,
poetomu delo o  nravstvennyh i moral'nyh  kachestvah dokumentov na etom mozhno
zakryt'.

     38. [Bez nazvaniya]=4
     Snova   gospodin  Sklarc!  Neskol'ko  dnej  nazad  v  berlinskom  otele
"Fyurstenhof"  arestovan  russkij evrej  Kupfershtih.  V  ego  chemodanah  byli
najdeny  carskie  i  dumskie  den'gi  na  5  mln.   rublej  i  celaya  svyazka
bol'shevistskoj propagandistskoj literatury. No po istechenii neskol'kih chasov
on byl otpushchen po prikazu pravitel'stvennogo sovetnika Henniga  s den'gami i
s propagandistskoj  zarazoj,  tak kak  protiv  nego  ne bylo  ulik. Konechno,
ponyat' prichinu mozhno, kogda uznaesh', chto gospodin pravitel'stvennyj sovetnik
-  zyat'   izvestnogo   gospodina   Sklarca.  Bol'shego   ne   trebuetsya   dlya
dokazatel'stva togo,  chto  vysokie  politiki  nashego vremeni  povyazany odnoj
verevkoj.  Ob etom mozhno  prochitat' v poslednej 6-j tetradi u Ditriha |karta
"Na  horoshem nemeckom" (ezhenedel'nyj zhurnal poryadka i prava, izd. Hoenajhen,
Myunhen).

     39. Kto zanimaetsya kutezhami i motovstvom?=5
     (Sklarc, zyat' SHejdemana i policejskij chas)
     V  levoj   presse   vyrazheny  samye   skrupuleznye  upreki   po  povodu
priskorbnogo   sluchaya   v   otele   "Adlon",   gde   "aristokraticheskie"   i
"nacional'nye" krugi  zanimayutsya kutezhami i motovstvom. "Berliner Tageblatt"
tozhe    sorevnuetsya    s   social-demokraticheskoj    pressoj   v    opisanii
vremyapreprovozhdeniya detej aristokratov i nacionalistov v dorogih restoranah.
Po etomu  povodu  nam napisal odin iz  chitatelej, chto, po  mneniyu  "Berliner
Zeitung", horoshie pitejnye zavedeniya poseshchayut tol'ko evrei i  spekulyanty. My
ne soglasny v celom s tochkoj zreniya levoj pressy, vyskazyvayushchej takuyu  tochku
zreniya. V dejstvitel'nosti  horoshee  obshchestvo vse men'she i  men'she  poseshchaet
dorogie restorany, tak kak oni ne mogut konkurirovat' ni s denezhnymi tuzami,
ni  s "novym nemeckim"  obshchestvom, kotorye vse bol'she i bol'she  vystupayut na
pervyj plan.
     No  osobenno  zanyatnyj  otklik vyzval v  radikal'noj  presse  sleduyushchij
primer kutezhej "aristokraticheskih" krugov.
     Vchera utrom okolo chasa policiya posetila bar "Berliner Westens", kotoryj
ne v pervyj raz narushaet policejskij  chas. Za  stolom,  gde carilo osobennoe
vesel'e, sideli gospodin  Sklarc i zyat' gospodina SHejdemana, shchedro ugoshchavshie
sidevshih  ryadom dam  s Moncshtrasse. Gospodin  Henk, zyat'  SHejdemana, zametil
ispuganno policejskim, chto emu bylo by nepriyatno  videt'  svoe imya v presse,
upomyanutoe pri takih obstoyatel'stvah.
     Nam by ne hotelos' upominat' ob etom malen'kom sluchae, a takzhe nazyvat'
imya  gospodina  Henka,  kotoryj hotel  by izbezhat' nepriyatnostej  v svyazi  s
poyavleniem ego imeni v presse,  esli by nas ne vynudila k etomu  neslyhannaya
naglost' levyh listkov. Konechno, gospodin SHejdeman kak glava doma dast svoim
rodstvennikam  strogie  rasporyazheniya  otnositel'no  zapreshchennyh uveselenij v
barah. Gospodina Sklarca, veroyatno, on vryad li smozhet tak  pozhurit', ibo tot
mozhet eto prinyat' dobrodushno, a mozhet  i oborvat' prostymi slovami: "Filipp,
ty prosto nenormal'nyj!"

     40. Dinastiya Sklarcev
     Afery v Berline i Vene=5
     Izdannyj   prikaz   ob   areste   Georga  Sklarca   prikoval   vnimanie
obshchestvennosti v ocherednoj raz k chetyrem brat'yam  Sklarcam. Genrih, "uzhasnyj
rebenok"  sem'i,  ne obhodilsya  hotya by raz v god bez  skandala!  Brat Leon,
samyj skupoj,  o nem upominayut togda, kogda govoryat  o milliardah, dazhe esli
eto tol'ko avstrijskie krony. O George, nesomnenno, samom umnom  iz brat'ev,
kotorogo uzhe  davno  znayut,  ne budem pisat' mnogo.  Val'demar -  zhurnalist,
prilezhnyj i skromnyj rukovoditel' svoego  izdatel'stva, ved'  nado zhe kak-to
vliyat' na obshchestvennost'.
     Pered  vojnoj shiroko byli izvestny tol'ko Genrih i Val'demar. Genrih so
svoej ideej  sozdaniya  byuro  pravovoj  zashchity  chasto vstupal  v  konflikt  s
kreditorami svoih  klientov.  V  nachale  revolyucii  poyavilos'  imya Georga. V
nachale vojny  on  zaklyuchil  soyuz s Parvusom,  kotoromu  on  byl polezen  pri
peregovorah s profsoyuzami v Danii. Kak chlen social-demokraticheskoj partii on
ukreplyal mezhdunarodnye svyazi v skandinavskih  stranah  v interesah  rejha, i
vlasti reshili  doverit'  emu  dostavku prodovol'stvennyh tovarov i syr'ya,  v
kotoryh  Germaniya  oshchushchala  ostryj  nedostatok  blagodarya  sil'nomu  vliyaniyu
Antanty.  V rezul'tate provedeniya  dlya rejha krupnyh  del  on poluchil  takie
bol'shie summy, chto v konce vojny  ego sostoyanie  ocenivalos' uzhe  v milliony
dollarov.  Brat  Leon tozhe  byl pristroen  im v  firmu  "SHvajcer i  Oppler",
svyazannuyu s proizvodstvom stali, i vskore stal ee sovladel'cem.
     S social-demokraticheskimi rukovoditelyami, a  imenno s SHejdemanom, Georg
Sklarc byl v druzheskih otnosheniyah.  On ispol'zoval etu druzhbu s prisushchej emu
energiej v svoih  lichnyh celyah,  ibo  ne  kazhdyj mog ponyat'  besprincipnost'
etogo  cheloveka.  Ego   vremya   nastalo  vo  vremya  volnenij,   svyazannyh  s
vystupleniyami  "Spartaka",  kogda  on  organizoval  vnachale snabzhenie  polka
"Rejhstag" iz svoih sobstvennyh sredstv.  CHasto  sizhivali  za ego  stolom na
Tirgartenshtrasse narodnye deputaty, ministry, voennye i  diplomaty. Osnovnuyu
chast'  polka "Rejhstag" sostavlyali perevedennye syuda lyudi iz organizovannogo
ranee  Sklarcom obshchestva  ohrany,  dejstvovavshego vo mnogih bol'shih  gorodah
Germanii.
     Brat  Leon  mezhdu  tem,  ispol'zuya  svoyu  firmu "SHvajcer  i  Oppler"  i
neslyhannoe   kolichestvo   metalloloma,  v   korotkoe  vremya   stal   vidnym
predstavitelem  promyshlennosti po proizvodstvu metalla.  On  poluchil bol'shoj
podryad  na  raboty  po sdache na slom,  kotorye  proizvodilis' po  trebovaniyu
missii Antanty. Voennye korabli,  tyazhelye orudiya, zheleznodorozhnye materialy,
fabrichnoe oborudovanie  perehodili vo  vladenie  firmy "SHvajcer  i  Oppler",
prinosya  ogromnye dohody. Rasshiryaya  delo,  Leon osnoval "Metallum-obshchestvo",
kotoroe bylo kompaniej-derzhatelem ryada drugih kontroliruemyh  im predpriyatij
metallurgicheskoj promyshlennosti.
     Samoe  bol'shoe  ego  delo  -  eto  organizaciya  krupnoj gosudarstvennoj
fabriki boepripasov vmeste s  firmoj IGG v avstrijskom gorode  Fellersdorfe.
Ugolovnaya  afera,  rassledovanie  kotoroj  eshche  ne zakoncheno, razvivalas' iz
takih   transakcij.  Sklarc  obvinyaetsya  v  nanesenii  ushcherba   avstrijskomu
gosudarstvu na sotni millionov zolotyh marok  v dele s podstavnymi licami. V
to zhe  vremya Sklarc  utverzhdaet,  chto eti obvineniya  vydvinuty  avstrijskimi
chinovnikami  iz  mesti  za to,  chto on  ne  pozvolyal  im  okazyvat' na  sebya
davlenie.
     Genrih Sklarc, kotoryj  nikogda  so svoimi brat'yami osobenno horosho  ne
ladil, vidya  voshodyashchuyu  zvezdu Georga v  poslednie gody vojny,  pomirilsya s
nim. V nachale revolyucii on reshil ispol'zovat'  socialisticheskie svyazi svoego
brata - eto privelo  ego 9 noyabrya v policejskoe upravlenie v Berline. Dobryj
Georg prishel v uzhas,  i dva  chasa  spustya po  ego  rasporyazheniyu  zakonchilos'
veseloe  prebyvanie  Genriha na Aleksanderplac.  Kogda Vettkoncern  poterpel
krah,  to  Genrih  vystupal  kak doverennoe  lico  ponesshih  ushcherb  klientov
Klantesa i Kensa.  Bol'shih rezul'tatov v pomoshchi svoim klientam dostich' on ne
smog.  Ego navyazchivaya ideya  malo sposobstvovala emu  v provedenii  nekotoryh
sudebnyh zasedanij,  na  kotoryh prisutstvovalo  mnogo soten lyudej. O manere
ego provedeniya  zashchity imeyutsya dva mneniya. Ego protivniki utverzhdayut, chto vo
mnogih sluchayah kak raz iz-za nego klientam ne udalos' poluchit' svoi dolgi iz
imushchestva dolzhnikov.  A klienty  sami podavali na nego iski. Takih processov
mnogo. Obosnovany li sejchas vydvinutye  protiv  nego prokuraturoj v Bautcene
obvineniya  -  neizvestno,  ibo  nel'zya sudit'  ob  etom bez znaniya  osnovnyh
faktov.
     Iz  zhenshchin luchshe  ta, o  kotoroj men'she vsego govoryat, - tak vot, sredi
brat'ev Sklarc Val'demar - perl dinastii.
     P. Lutarh



     41.  Prusskij  poslannik  v Myunhene-  v  Ministerstvo  inostrannyh  del
Germanii
     4 aprelya 1917 goda
     Doktor Myuller soobshchil mne o namerenii vernut' russkih revolyucionerov iz
SHvejcarii cherez  Germaniyu i Skandinaviyu  v  Rossiyu  s  tem,  chtoby  oni  tam
dejstvovali  v nashih interesah. Oni budut provezeny  v shvejcarskih  vagonah.
Agent Gel'fanda, Sklarc, uzhe pribyl v Berlin, chtoby vesti peregovory ob etom
puteshestvii [...]
     Trojtler

     42. Respublikanskaya ohrannaya  gruppa  vojsk.  Ugolovnyj otdel -  Georgu
Sklarcu
     27 yanvarya  1919 goda  Nasha gruppa, kontroliruyushchaya telegrafnoe agentstvo
ROSTA, nahoditsya  na  Fridrihshtrasse,  37  i sostoit iz treh  chelovek.  Syuda
postupayut postoyanno dlya  ROSTA telegrammy i pr.  Oni prinimayutsya  gruppoj  i
soderzhat ochen'  chasto cennye svedeniya. Kak soobshchayut, v dejstvuyushchem  pochtovom
otdelenii No 68 nahodyatsya dlya ROSTA ne  zakaznye  pochtovye posylki, v vydache
kotoryh mozhet byt' zainteresovano pravitel'stvo. Samoe prostoe reshenie - eto
dat'  pravitel'stvennoe ukazanie pochtovomu  otdeleniyu  No  68  o tom,  chtoby
nahodyashchiesya  tam  i postupayushchie  dlya  ROSTA pis'ma i  pr.  posylki  sluzhashchie
pochtamta vruchali nashemu otdelu po  nashemu trebovaniyu ili pryamo dostavlyali  v
nash otdel. [Dalee ot ruki nerazborchivo.]
     [Podpis' nerazborchiva.]

     43. M. Barut - shefu Imperskoj kancelyarii tajnomu sovetniku Al'bertu
     8 marta 1919 goda
     Razreshite obratit' Vashe vnimanie na sleduyushchij sluchaj. Nedavno ya napisal
gospodinu  ministru-prezidentu SHejdemanu pis'mo  doveritel'nogo  soderzhaniya,
adresuya  g-nu  SHejdemanu lichno.  Neskol'ko dnej  spustya ya  spravilsya  v byuro
SHejdemana,  prinyato li moe pis'mo. Po  telefonu  dama otvetila mne,  chto ona
znaet  o  moem  pis'me  i otpravila  ego  v Vejmar. Po-vidimomu, v imperskoj
kancelyarii est'  sluzhashchij, kotoryj ne zasluzhivaet doveriya,  ibo o soderzhanii
moego  pis'ma uznal  nekij Sklarc.  Dlya  ego bolee  polnoj harakteristiki  ya
prilagayu gazetnuyu stat'yu,  kotoruyu  proshu  vozvratit'.  Sklarc  sdelal  menya
ob容ktom  svoego  shantazha.  YA  nazval Sklarca  na  otkrytom  zasedanii  suda
aferistom   i   moshennikom;   on  podal  na   menya  v  sud  za  oskorblenie.
Razbiratel'stvo pod predsedatel'stvom uchastkovogo sud'i Bennevit ustanovilo,
chto Sklarc ne prinadlezhit k lyudyam, kotorye mogut obrashchat'sya v sud za zashchitoj
svoej  chesti.  S  podobnymi  temnymi elementami,  po-vidimomu,  kontaktiruet
sluzhashchij  imperskoj  kancelyarii.  |tot  Sklarc  sdelal  celyj  ryad  donosov,
kotorye, kak  ya ponimayu,  orientirovali  protiv  menya.  |ti  obstoyatel'stva,
vprochem, uladil moj  advokat, ibo ya, kak voennosluzhashchij, ne imel vozmozhnosti
zanimat'sya  etimi  delami. Sejchas ya  hotel  by svoim pis'mom  v  prokuraturu
obratit' vnimanie  na  to, chto Sklarc  znal  o soderzhanii napravlennogo mnoj
pis'ma SHejdemanu. Sklarc v pis'me k prokuroru uveryaet v svoej predannosti: u
nego vozniklo yakoby podozrenie pri prochtenii etogo pis'ma,  chto avtor pis'ma
imeet   namerenie   bezhat'.  Tol'ko  pokazaniya  Sklarca  pered  sudom  dadut
vozmozhnost' pravil'no ocenit' ego lichnost'. |tot vopros neobhodimo kak mozhno
skoree  postavit'  pered  prokuraturoj,  poskol'ku, ya polagayu,  na  etot raz
Sklarca sleduet arestovat' po obvineniyu v lozhnyh donosah, s odnoj storony, i
s drugoj - po prichine ego fal'shivyh uverenij v predannosti.  Iz moego pis'ma
k  SHejdemanu  nel'zya  sdelat' vyvod, chto ya imeyu  namerenie  bezhat'. YA sostoyu
pochti  20 let v rabochem dvizhenii, zanimal ryad otvetstvennyh postov i zanimayu
dolzhnost' eshche  i  segodnya. Dlya menya rech'  idet ne  tol'ko o tom,  chto Sklarc
uznal  iz  moego pis'ma,  ibo  obvineniya so storony  podobnyh  elementov  ne
trogayut menya,  a  rech'  idet o tom,  chto  v  imperskoj  kancelyarii  rabotayut
neblagonadezhnye  sotrudniki,   kotorye  obyazatel'no  dolzhny   byt'  uvoleny.
Ustanovleno,  chto  Sklarc,  po-vidimomu,   uznal   ot  sluzhashchego   imperskoj
kancelyarii, chto SHejdemanu napravleno doveritel'noe pis'mo,  i etot  sluzhashchij
dal  emu  svedeniya  o  soderzhanii  etogo  pis'ma.  Kak  uzhe  upominalos',  ya
prinadlezhu  davno  k  social-demokraticheskoj  partii, vypolnyayu  v  nastoyashchee
vremya, ploho li, horosho li, moi partijnye obyazannosti i poetomu ne poterplyu,
chtoby  blizkoe mne pravitel'stvo  bylo  okruzheno podobnymi lyud'mi.  Nakonec,
bylo by horosho, esli by moe pis'mo, da i drugie vazhnye soobshcheniya ne popadali
by v postoronnie ruki. YA proshu soobshchit' v blizhajshee vremya, chto predprinyato v
otnoshenii sluzhashchego, kotoryj vinovat v narushenii svoego dolga. Razumeetsya, ya
gotov takzhe v lyuboe vremya k lichnym peregovoram. Gazetu proshu vernut'.
     S uvazheniem M. Barut

     44. Barut - Al'bertu
     27 marta 1919 goda
     8 marta  ya  napisal  Vam pis'mo i  prilozhil dlya harakteristiki lica,  s
kotorym  obshchalsya  sluzhashchij  imperskoj  kancelyarii,  gazetu.   YA  prosil  Vas
vozvratit'  obyazatel'no   gazetu  i  prosil  uznat'  i   soobshchit'  mne,  chto
predprinyato v otnoshenii togo sluzhashchego, kotoryj narushil svoj dolg. YA proshu o
skorejshem  rassmotrenii moego pis'ma  i v sluchae, esli poluchu  otricatel'nyj
otvet, predprimu drugie mery  (ibo eto moya obyazannost'),  ya imeyu vozmozhnost'
opublikovat' ob etom sluchae v gazete.
     S uvazheniem Maks Barut

     45. M. Barut - Al'bertu
     2 aprelya 1919 goda Vashe pis'mo ot 31 marta ya poluchil segodnya, 2 aprelya.
9 marta ya poslal Vam kopiyu prilagaemogo  pis'ma.  V etom  pis'me  nahodilas'
gazeta  ot  6 avgusta 1917 g. V nej  est' stat'ya, kasayushchayasya moego dela,  po
kotoromu nekij Sklarc dolzhen byt' arestovan po povodu razlichnyh moshennichestv
i obmanov.  Iz prilozhennoj kopii  pis'ma Vy mozhete  dogadat'sya,  o  chem idet
rech'. Vse zhe ya hotel by zametit', chto 9  marta moe pis'mo bylo peredano moim
sluzhashchim  lichno  sotrudniku imperskoj  kancelyarii.  Krome  Vashego  adresa na
pis'me stoyala  nadpis'  "V sobstvennye  ruki". Poetomu neponyatno,  kak takoe
pis'mo, popav v imperskuyu kancelyariyu, mozhet byt' poteryano. YA proshu eshche raz o
skorejshem rassmotrenii moego pis'ma ot 9 marta.

     46. Al'bert - Barutu
     12 aprelya 1919 goda
     Na Vashe pis'mo ot 2 aprelya s pochteniem uvedomlyayu, chto o mestonahozhdenii
Vashego  pis'ma, napravlennogo g-nu ministru-prezidentu  SHejdemanu, ne  mozhem
soobshchit'  nichego  opredelennogo.  Po-vidimomu,  ono  ne  popalo  v imperskuyu
kancelyariyu. Propazha mozhet  byt'  vyzvana besporyadkami i  soprovozhdayushchimi  ih
yavleniyami. Mezhdu  tem prinimayutsya  nadlezhashchie mery  po  navedeniyu poryadka  v
registracii postupayushchej pochty.

     47. Barut - Al'bertu
     15 aprelya 1919 goda
     Pomoshchniku sekretarya imperskoj kancelyarii
     K pis'mu ot 12 aprelya dolzhen pribavit', chto ischeznovenie moego pis'ma i
posleduyushchie dejstviya ne vyzvali nikakih posledstvij. No razreshite ukazat' na
tot fakt, chto brat Sklarca, pisatel', ezhednevno poseshchal v to vremya imperskuyu
kancelyariyu. YA prokonsul'tirovalsya  o tom, kak eto moglo  proizojti, u odnogo
iz nyneshnih ministrov. YA  obeshchal  ne rasskazyvat' o soobshchennyh  mne faktah i
proshu po etoj prichine proizvesti rassledovanie po sleduyushchim voprosam:
     1.  Kto moe pis'mo, napravlennoe  g-nu  ministru SHejdemanu,  napravil v
Vejmar? YA  uzhe ukazyval  na  to, chto dama  iz byuro  SHejdemana  ob座asnila  po
telefonu, chto ona znala o moem pis'me i napravila ego v Vejmar.
     2. Kto dal bratu Sklarca prochitat' moe pis'mo SHejdemanu i kakim obrazom
etot brat mog chitat' i drugie postupayushchie dokumenty v imperskuyu kancelyariyu.
     Tot  sluzhashchij, kotoryj  dal  eto pis'mo prochitat', narushil  svoj dolg i
prevysil svoi obyazannosti. Kak vidno iz  moego rasskaza, etot narushitel'  ne
prines vreda.  Sejchas zhe, posle togo,  kak  ya vnes nemnogo yasnosti, netrudno
ustanovit'  i nakazat'  vinovnogo.  Esli  zhe  eto i  sejchas  nevozmozhno, vse
stanovitsya i togo yasnee.

     48. Al'bert - Barutu
     24 aprelya 1919 goda
     Na pis'mo ot 15 sego mesyaca. Soderzhaniya dannogo pis'ma nedostatochno dlya
rassledovaniya  dela.  Esli Vy  nastaivaete na rassledovanii,  to  proshu  Vas
izlozhit' sut'  dela tak, chtoby stalo  ponyatno, o chem idet rech'  v poteryannom
pis'me.

     49. Imperskoe kaznachejstvo - Al'bertu
     22 maya 1919 goda
     Gospodinu pomoshchniku stats-sekretarya
     Gospodin  ministr  rejhsvera  poruchil  voenno-policejskomu  otdelu  pri
imperskoj  sluzhbe  po  realizacii  vyyasnit'   obstoyatel'stva  imevshej  mesto
nelegal'noj  prodazhi na  storonu  prodovol'stviya  zagotovitelem  Skarpa  ili
Skapsa=7  i rumynom Poppom.  Skarp imeet  dokumenty,  podpisannye  kak g-nom
ministrom-prezidentom  SHejdemanom,  tak  i  g-nom  ministrom  rejhsvera;  on
otkryto  ispol'zuet eti dokumenty  v prestupnyh  celyah, a imenno  zanimaetsya
pokupkoj produktov u voennyh  uchrezhdenij i ih pereprodazhej. Gospodin ministr
rejhsvera schitaet neobhodimym, chtoby rukovoditel' voenno-policejskogo otdela
komissar  Mitman, kotoryj  lichno zanyat rassmotreniem dela, nashel vozmozhnost'
sdelat'  lichnyj doklad  gospodinu  ministru-prezidentu  s  cel'yu  vyyasneniya,
poluchal li Skarp i s kakimi celyami ot  g-na ministra-prezidenta dokumenty. V
svyazi s etim proshu dat' komissaru Mitmanu vozmozhnost' sdelat' lichnyj doklad.

     50. |bert - Baueru
     2 dekabrya 1919 goda
     Dorogoj Bauer!
     V presse v svyazi s delom Sklarca  postoyanno nazyvayut moe imya. Poetomu ya
proshu postavit' kabinet v izvestnost' o nastoyashchem pis'me.
     V  dni  boev  v  yanvare s.  g.  konchilis'  zapasy provianta  dlya ohrany
rejhskancelyarii  i  drugih  vnov'  organizovannyh   grupp   vojsk.  Referent
imperskoj  kancelyarii  soobshchil  o trudnostyah  i skazal, chto Sklarc  i drugie
vyskazali gotovnost' pomoch' s uskoreniem popolneniya  zapasov prodovol'stviya.
On  predlozhil neskol'ko  sootvetstvuyushchih dokumentov na podpis', kotorye byli
vydany mnoj i SHejdemanom kak predsedatelem kabineta. Kabinet byl postavlen v
izvestnost' ob etom.  Posle okonchaniya bor'by scheta, predstavlennye Sklarcom,
byli v ustanovlennom poryadke provereny v imperskoj kancelyarii.
     Vo vremya  moej  deyatel'nosti v pravitel'stve ya byl u Sklarca tri raza v
gostyah. 23 dekabrya 1918 g.  i v  dni yanvarskih boev  ya  nahodil noch'yu u nego
priyut, tak  kak v imperskoj kancelyarii  nel'zya bylo otdohnut'  ni chasa,  a v
moej kvartire bylo opasno. Nichego plohogo o Sklarce ya do sih por ne slyshal.
     Krome  vydachi  vysheukazannyh dokumentov,  ya ne  uchastvoval ni  v  kakih
delovyh predpriyatiyah g-na Sklarca.
     S druzheskim privetom |bert.

     51. Zapros  gosudarstvennogo prokurora- glavnomu  prokuroru  zemel'nogo
suda I Berlin
     20 dekabrya 1919 goda
     V doznanie  po delu  Georga Sklarca ya  proshu dat'  spravku: kakie summy
deneg,  izrashodovannye Sklarcom  dlya snabzheniya respublikanskih grupp  vojsk
ohrany,  byli  ischisleny  rejhskancelyariej.  Proshu  prislat'  mne  imeyushchiesya
sootvetstvuyushchie akty.

     52. Spravka
     14 marta 1919 goda
     Summa v 69 000 marok, napravlennaya po prilagaemomu rasporyazheniyu=8, byla
perevedena  po  rasporyazheniyu togdashnego gospodina narodnogo  deputata |berta
vremenno  v  kachestve  avansa  i  zachislena  v   razdel  6  po  chrezvychajnym
hozyajstvennym    rashodam.    Po    dogovorennosti    gospodina    pomoshchnika
stats-sekretarya Baake s gospodinom Sklarcom,  rukovoditelem vseh voprosov po
snabzheniyu i vyplate zarplaty voennym gruppam ohrany, vse pred座avlennye scheta
dolzhny  byli pozdnee byt' vklyucheny v  obshchij bol'shoj schet po  snabzheniyu  etih
vojskovyh grupp; chto i bylo sdelano. Gospodin Sklarc scheta po vydache avansov
vozmestil,  i eti  69  000  marok dolzhny byli  postupit' v central'nuyu kassu
rejha  s vklyucheniem  v  razdel  6  po chrezvychajnym  ekonomicheskim  rashodam;
soprovoditel'noe rasporyazhenie prilagaetsya.
     Predstavlenie  vseh  obyazatel'nyh dokumentov  i  raspisok  po ukazannym
rashodam  posledovalo  ot voennogo ministerstva  5  fevralya  s.  g.  pod  No
3797.I.19.V.I v intendantstvo  gvardejskogo korpusa,  kotoromu bylo porucheno
oformlenie  schetov  (sm. pis'mo ot 1 marta  1919  No 2527 II v intendantstvo
gvardejskogo  korpusa  otdel   1E).   Po  rasporyazheniyu  gospodina  pomoshchnika
stats-sekretarya Baake i gospodina  ministra-prezidenta SHejdemana  ya podpisal
eto pis'mo. YA podchinilsya prikazu.
     Zaverennaya podpis': Pinkov

     53.  Nacional'noe sobranie  Germanii,  Zol'man - ministru-prezidentu G.
Baueru
     18 dekabrya 1919 goda
     Komissiya,  organizovannaya  partijnym komitetom  po  rassledovaniyu  dela
Sklarca/SHejdemana,  vybrala  menya  predsedatelem. Poetomu  ya  proshu  Vas vse
nahodyashchiesya u Vas materialy,  kasayushchiesya etogo dela, po  vozmozhnosti bystree
prislat'  mne.  Razumeetsya,  eta  pros'ba  kasaetsya  materialov,  soderzhashchih
obvineniya protiv nashih vedushchih tovarishchej.  YA nadeyus',  chto Vy, kak  odin  iz
tovarishchej,  nazvannyh takzhe  v tak  nazyvaemyh razoblacheniyah,  sdelaete vse,
chtoby podderzhat' komissiyu v vyyasnenii etogo dela.
     Vse materialy pros'ba napravlyat' tov. T. Fisheru...
     S partijnym privetom Zol'man

     54. Vypiska iz protokola
     24 dekabrya 1919 goda
     Prilagaemuyu  vypisku iz protokola  zasedaniya  rejhsministerstva  ot  19
dekabrya 1919 g. posylayu po porucheniyu gospodina prezidenta.
     Vypiska  iz  protokola  zasedaniya rejhsministerstva ot  19 dekabrya 1919
goda.
     P.  9. Delo Sklarca. Rejhskancler predstavil  pis'mo rejhsprezidenta po
delu Sklarca No 12235a.
     Zapis'.
     Pis'mo  rejhsministerstva  yusticii  II  4813  ot  22  dekabrya  1919  g.
kasatel'no provedeniya sudebnogo rassledovaniya po delu  Gel'feriha,  Byulitca,
Sklarca nahoditsya v aktah rejha 6a.
     Prosim  kakie-libo  zamechaniya  po  povodu  redakcii  privedennogo zdes'
punkta  v  techenie  24  chasov  napravit'  g-nu   tajnomu  pravitel'stvennomu
sovetniku Brehtu v rejhskancelyariyu.
     Predstavleno 27 dekabrya 1919 goda. SHifr akta: 6a.

     55. Glavnyj prokuror zemel'nogo suda I Berlin - v Rejhskancelyariyu
     10 fevralya 1920 goda
     Po delu  Sklarca proshu soobshchit' imya i adres  povara, kotoryj  gotovil v
yanvare 1919 g. dlya gospod narodnyh deputatov obedy.

     56. Zapiska dlya gospodina Raushera dlya vozmozhnoj publikacii
     [Data ne ukazana] V svyazi  s delom Sklarca  v  gazetnoj korrespondencii
soobshchaetsya, chto  gospodin B. (rech' idet o torgovce Barute) yakoby  predstavil
deputatu  Davidsonu  dokazatel'stva  ischeznoveniya dokumentov: pis'mo Baruta,
napravlennoe v fevrale 1919 g. SHejdemanu,  ischezlo iz imperskoj  kancelyarii.
Barut utverzhdaet, chto sluzhashchij imperskoj kancelyarii vskryl pis'mo  i pokazal
ego Sklarcu. |to podozrenie,  napravlennoe  protiv imperskoj kancelyarii,  ne
obosnovano.  Pis'mo,  kotoroe, po utverzhdeniyu Baruta, nekotoroe vremya  nazad
polucheno  imperskoj  kancelyariej  s nadpis'yu "doveritel'no", moglo postupit'
(esli ono prishlo v kancelyariyu) posle registracii v byuro rejhskanclera tol'ko
nevskrytym, a kak chastnoe pis'mo  narodnomu  deputatu  SHejdemanu, ono  moglo
byt' napravleno v  ego  chastnoe byuro.  Vprochem,  SHejdeman nahodilsya s nachala
fevralya v Vejmare. Ob etom  Barutu  v svoe vremya  bylo soobshcheno.  Dal'nejshee
mestonahozhdenie  pis'ma  imperskaya  kancelyariya ustanovit'  ne  v  sostoyanii.
Upreki v tom, chto imperskaya kancelyariya ne provela  nadlezhashchego rassledovaniya
protiv mnimogo vinovnogo chinovnika, sovershenno neponyatny.

     57.  ZHaloba advokata  Aleksandra  Harte po  porucheniyu  knigotorgovca F.
Vartemana
     27 fevralya 1920 goda
     Otnositel'no  zapreta  na  pechatanie i rasprostranenie  broshyury "Klubok
krys", nomer akta 1, No 58017
     [Obzhaluetsya  akt:]  Po  rasporyazheniyu  glavnokomanduyushchego  Noske  ot  20
fevralya 1920  g. No 58027 v interesah  obshchestvennoj bezopasnosti v Berline i
Marke  Brandenburg  na  osnovanii  prikaza  gospodina rejhsprezidenta ot  13
yanvarya 1920  g.  zapreshchaetsya pechatanie  i rasprostranenie  broshyury  Zinktona
Upklajra  "Klubok  krys.   Revolyucionnye   spekulyanty   i   ih   pomoshchniki",
izdatel'stvo nemeckoj narodnoj  knizhnoj torgovli Fr. Vartemana,  Berlin V66,
Mauershtrasse  91.  Imeyushchiesya  ekzemplyary iz座at'  i  unichtozhit'.  Obosnovanie
sleduyushchee.
     V  rassmotrennoj knige avtor  pytaetsya  navesti podozrenie  na nyneshnee
pravitel'stvo   i   ego   otdel'nyh   predstavitelej   putem   sensacionnogo
obnarodovaniya  nesushchestvuyushchih  faktov i prizvat' nemeckij narod k  sverzheniyu
pravitel'stva. Podstrekatel'stvo  naroda  k ustraneniyu pravitel'stva  grozit
novymi volneniyami sredi naseleniya i sozdaet ugrozu obshchestvennomu poryadku.
     Otnositel'no   zapreta  na   pechatanie   i  rasprostranenie,   a  takzhe
rasporyazheniya  ob  iz座atii  i  unichtozhenii  imeyushchihsya  ekzemplyarov   ya,  imeya
sootvetstvuyushchie polnomochiya ot gospodina Vartemana, podayu  zhalobu i proshu  ob
otmene rasporyazheniya ot 20 fevralya 1920 g. v polnom ob容me.
     Obosnovanie dlya etogo ya privozhu ot imeni moego poruchitelya:
     I. Prezhde vsego, imeyutsya formal'nye somneniya otnositel'no rasporyazheniya.
     a)  Rasporyazhenie prinyato po    1  postanovleniya rejhsprezidenta ot  13
yanvarya   1920  g.   (postanovlenie,   str.   207)   i   ne   soglasovano   s
pravitel'stvennym komissarom, chto trebuetsya soglasno   3, abz. 2 ukazannogo
postanovleniya. Takim obrazom, rasporyazhenie nedejstvitel'no.
     b)  V postanovlenii rejhsverministra ot 13  yanvarya  1920 g.  v kachestve
"grazhdanskogo  komissara"  ukazan prezident  policii Berlina  Evgenij  |rnst
(ponimaetsya pod  etim, ochevidno, "pravitel'stvennyj komissar", soglasno  2,
abz.  3  postanovleniya  rejhsprezidenta,  tak  kak  postanovlenie  kasaetsya,
glavnym obrazom, ne grazhdanskih komissarov). |togo soglasiya net, otsutstvuet
takzhe i  viza  pod rasporyazheniem rejhsverministra  za podpis'yu rejhsministra
vnutrennih  del.  Na osnovanii etogo  rasporyazhenie  rejhsverministra  ot  13
yanvarya  1920 nedejstvitel'no.  Itak, esli soglasie prezidenta policii |rnsta
traktuetsya  kak  soglasie  grazhdanskogo  komissara,  to  eto soglasie  uzhe v
pravovom smysle nedejstvitel'no, poskol'ku grazhdanskij komissar ne utverzhden
soglasno ukazannomu poryadku.
     v) Rasporyazhenie rejhsverministra ot 13  yanvarya 1920 g.,  takim obrazom,
nedejstvitel'no.  Ono  prinyato  na   osnove  postanovleniya  rejhsprezidenta,
ispol'zovanie kotorogo predusmotreno v isklyuchitel'nyh sluchayah. Postanovlenie
rejhsprezidenta datirovano 13 yanvarya  1920  g., t.  e. v tot zhe den'. No ono
vstupaet  v  silu,  soglasno    7,  posle  ego  ob座avleniya.  No  ob座avlenie
postanovleniya (sm. "Pravitel'stvennyj  listok" No  31 ot 1920g.) posledovalo
tol'ko 13  fevralya  1920  goda. Do  etogo momenta  rejhsverministr  ne  imel
nikakogo  prava  na  osnove etogo  postanovleniya  izdavat'  rasporyazheniya.  O
prevyshenii  prav govorit eshche i   2 postanovleniya  rejhsprezidenta, soglasno
kotoromu  posle  oznakomleniya  s  etim  postanovleniem  k  rejhsver-ministru
perehodit tol'ko ispolnitel'naya vlast'. A rejhsverministr uzhe 13 yanvarya 1920
g.  (t.  e. za mesyac do  publikacii) -  v tot  zhe den', kogda  bylo  prinyato
postanovlenie  (sm. "Pravitel'stvennyj  listok"  No  9 ot 1920 g.,  str. 46,
izdannyj  v  Berline  15  yanvarya  1920  g.),-  vzyal  na  sebya  osushchestvlenie
polnomochnoj  vlasti.  |tot fakt nedopustim i zatragivaet  kak chastnye  prava
(nemeckomu narodu on stal  izvesten na 29 dnej ran'she),  tak i prava  samogo
postanovleniya rejhsprezidenta, na osnovanii  kotorogo on byl prinyat. No esli
rasporyazhenie rejhsverministra ot 13  yanvarya 1920  g.  nedejstvitel'no, to  i
naznachenie  grazhdanskogo  komissara  (provedennoe  eshche  i  v protivorechie  s
sushchestvuyushchim poryadkom) takzhe nedopustimo i nedejstvitel'no.
     g) Pri nedejstvitel'nosti postanovleniya rejhsverministra  ot 13  yanvarya
1920g.   mozhno   osparivat'   i   pravomochnost'   rasporyazheniya,    tak   kak
neposredstvennoe  obosnovanie  nedejstvitel'no  (takzhe otsutstvuet  soglasie
pravitel'stvennogo komissara, soglasno  3, abz. 2).
     d)   Vysheizlozhennym,   t.   e.   formal'nymi  prichinami,   osparivaetsya
dejstvennost' rasporyazheniya.
     II.  Zayavlenie ob otmene  postanovleniya o zaprete knigi  imeet pravovuyu
osnovu i po material'nym prichinam.
     a)  Rasporyazhenie  sdelano  s  cel'yu  zapreshcheniya   broshyury.  Broshyura  ne
stremitsya  poseyat'  podozreniya  ni v  otnoshenii nyneshnego  pravitel'stva, ni
otdel'nyh ego  chlenov, ne  stremitsya  prizvat' nemeckij narod  k  ustraneniyu
pravitel'stva.  Ee cel'  - namnogo  skromnee: bor'ba s  korrupciej,  kotoraya
rasprostranena pri  podderzhke vysokopostavlennyh lic  i nanosit  gosudarstvu
vred  -  ukryvaet  ogromnye  sredstva ot  nalogov.  Posle  togo  kak popytki
proyasnit' sut' korrupcii i rassledovat' naibolee rasprostranennye  otdel'nye
sluchai  ee  proyavleniya  s   pomoshch'yu  gosudarstvennyh  vlastej  (prokuratury)
zakonchilis'  bezrezul'tatno   (ne   potomu,   chto   rassledovanie   ne  dalo
rezul'tatov,  a  potomu,  chto sootvetstvuyushchie instancii ne dobralis' do suti
dela), ne  ostavalos'  nichego  drugogo,  kak obratit'sya  k  obshchestvennosti i
poznakomit' shirokie krugi s sushchestvuyushchej korrupciej  i predosterech' nemeckij
narod ot grozyashchej opasnosti.
     To, chto v etom zameshany chleny pravitel'stva, o chem ukazano v knige,  ne
oznachaet, chto imeetsya namerenie ustranit' pravitel'stvo. To, chto uchastvuyushchie
v  etom  dele  chleny pravitel'stva  neprigodny  dlya  raboty  i  dolzhny  byt'
ustraneny ot vlasti - eto pravil'naya tochka zreniya. No dazhe samaya  izoshchrennaya
fantaziya  ne uvidit zdes'  prizyva k  ustraneniyu pravitel'stva. Apellyaciya  k
obshchestvennosti  i  k nemeckomu narodu  ne  yavlyaetsya  prizyvom  k  ustraneniyu
pravitel'stva i presleduet ne politicheskuyu, a ekonomicheskuyu cel',  a imenno,
nemeckij narod dolzhen potrebovat' sozdaniya edinogo  fronta v  bor'be  protiv
korrupcii, kotoraya  pokazana  v  knige,  i tem  samym  obezopasit'  sebya  ot
podobnogo   ekonomicheskogo   gneta.   |to  podtverzhdaetsya   i   vystupleniem
stats-sekretarya  Gel'feriha,  napravlennym  protiv  ministra  finansov rejha
|rcbergera. I Gel'ferih hochet borot'sya tol'ko s  korrupciej. Zamysly  ubrat'
pravitel'stvo ne  imeli mesta, a ob容ktom obvineniya yavlyayutsya otdel'nye chleny
pravitel'stva.
     b) Utverzhdenie, chto  kniga  stremitsya prepodnesti vse  "v  sensacionnom
svete",  nepravil'no.  V  nej  pokazany  tol'ko golye  fakty.  "Sensacionnoe
izobrazhenie"  zaklyuchaetsya  v tom, chto  sensaciya sozdaetsya  putem  razduvaniya
neprednamerenno ili zavedomo lozhnogo utverzhdeniya, nesushchestvuyushchego fakta, chto
sovershenno otsutstvuet pri otobrazhenii dejstvitel'nyh processov.
     Dopustim, chto utverzhdaemye v  broshyure fakty prevratyatsya v sensaciyu.  No
eto proizojdet ne blagodarya  "sensacionnomu  izobrazheniyu",  a  v  rezul'tate
osmysleniya  faktov, ibo oni nastol'ko  chudovishchny, chto  dejstvitel'no  dolzhny
vyzvat' ogromnoe vozbuzhdenie.
     Uchastie v raskrytii etoj korrupcii i bor'be s nej -  pervaya i vazhnejshaya
zadacha samogo pravitel'stva. Esli chleny pravitel'stva uchastvuyut v aferah, to
eto  ne  prichina  dlya otkaza raskryt' ih. Zapreshchenie rasprostranyat'  broshyuru
neposredstvenno  so   storony   pravitel'stva,  tochnee   so  storony   chlena
pravitel'stva (zapret  osuzhdaetsya  i  v  broshyure),  k  tomu zhe  sdelannoe  s
narusheniem pravovyh  norm, sozdaet v glazah naroda  vpechatlenie partijnosti.
Esli  pravitel'stvo  nel'zya nikoim  obrazom  kritikovat', to  narod  sklonen
dumat', chto  takaya  partijnaya  tochka  zreniya  zaklyuchaet v sebe  opredelennoe
priznanie viny.
     v) Fakty, ukazannye v obosnovanii zapreta broshyury, otsutstvuyut. Izdavaya
rasporyazhenie,  smotreli v pervuyu ochered' na ukazannye  v  broshyure imena lic,
figuriruyushchih v otdel'nyh  delah.  Net  prichiny otricat', chto  eti lica mogut
byt'  svidetelyami.  Oni  i nazvany  s  etoj  cel'yu. Ibo i sami  fakty  mogut
podvergat'sya somneniyu. No samoe  luchshee dokazatel'stvo  izlozhennyh v broshyure
faktov - eto ukazanie  svidetelej.  Neobhodimo otmetit',  chto dlya vydvinutyh
utverzhdenij   v  ih   polnom  ob容me  sushchestvuyut   i   vpolne  osnovatel'nye
dokazatel'stva. Moj poruchitel' gotov predstavit' ih po pervomu trebovaniyu.
     g)  "Podstrekatel'stvo naroda k  ustraneniyu pravitel'stva grozit novymi
volneniyami  sredi  naseleniya  i  sozdaet  ugrozu   obshchestvennomu   poryadku".
Predpolozhenie,  chto   broshyura   podstrekaet   narod,   takim   obrazom,   ne
sootvetstvuet nikoim obrazom soderzhaniyu broshyury i protivorechit ej. K tomu zhe
eto ne sootvetstvuet vyvodam  v broshyure.  I eta  prichina dlya  zapreta  knigi
otpadaet.
     III.  Nakonec, ob容m  karatel'nyh  mer,  ukazannyh  v rasporyazhenii,  uzh
slishkom shirok. Podobnye rasporyazheniya mogut namechat' tol'ko tot  obyazatel'nyj
krug mer, kotorye napravleny  na  presechenie mnimogo podryvnogo  vozdejstviya
broshyury.  A v  unichtozhenii imeyushchihsya ekzemplyarov  net nikakoj neobhodimosti,
poskol'ku   nepravil'noe  izobrazhenie  faktov   v  knige  ne  ustanovleno  i
soderzhanie   knigi   dokazyvaet  pravil'nost'  ukazannyh  podozrenij.   Ved'
pravitel'stvo   moglo  napravit'  eto  delo  dlya  rassledovaniya  v  sudebnye
instancii  ili  organizovat' ob容ktivnoe  proizvodstvo  po ugolovnomu  delu.
Kompetentnyj  sud mog reshit'  zakonnym  poryadkom  vse  voprosy.  Prinyatoe  v
otnoshenii  broshyury  reshenie  vyhodit daleko za  ramki  mer,  neobhodimyh dlya
ogranicheniya vyrazhennogo v nej mneniya.

     58. Pomoshchnik stats-sekretarya Imperskoj kancelyarii - Majsneru
     4 maya 1920 goda
     Kopiya dlya oznakomleniya
     Gospodinu   ministerial'-direktoru   Majsneru  posylaetsya   otchet   dlya
oznakomleniya s dobavleniem na str. 14 i 15. Pri vozvrate gospodinu  ministru
yusticii mnoyu budet dobavlena sleduyushchaya pripiska:
     Pri chtenii str. 14  i 15  proshu zametit',  chto posle  soobshcheniya  Pukasa
sleduet:  "Rejhskancelyariya   v  Vejmare,  po  soobshcheniyu  gospodina  Sklarca,
poluchila ot Zonnenfel'da  dlya kazino 75 funtov  shpika  po 11 m. = 825 m., 30
funtov smal'ca  po  10  m.=300 m., 10  funtov  masla po  15 m.=150 m. Oplata
proishodila putem  perevoda deneg  na  schet Zonnenfel'da. Poslednyaya otpravka
byla na lichnyj adres gospodina Pukasa v Vejmare, tak kak predydushchaya oshibochno
ostalas'  lezhat' v rejhskancelyarii v Berline.  Rech' idet  vo vseh sluchayah ob
importnyh  tovarah.  Tak  kak  Sklarc  postavlyal dlya  voennogo upravleniya  i
obespechival vo vremya  besporyadkov v yanvare ohrannuyu komandu rejhskancelyarii,
to ot Sklarca postupilo predlozhenie pomoch'  so snabzheniem. Sleduet zametit',
chto vo vremya pereezda  Nacional'nogo  sobraniya v Vejmar s  soglasiya narodnyh
deputatov  byli  vvedeny  chrezvychajnye  pravila  po snabzheniyu  produktami  i
principial'no   soglasovana  organizaciya   raboty   pravitel'stva.   Srochnoe
peremeshchenie  bol'shogo  apparata  pravitel'stva  i  Nacional'nogo  sobraniya v
Vejmar trebovalos' podgotovit' i provesti  tak, chtoby ne vstretilos' nikakih
trudnostej.  CHto kasaetsya dvorca,  to zdes' byli razmeshcheny, krome postoyannyh
ministrov,  pomoshchnika stats-sekretarya  i  chinovnikov,  ezhednevno  menyayushcheesya
chislo pravitel'stvennyh  chinovnikov  iz  Berlina, a takzhe inostrannye gosti.
Vedomstvo zemli Tyuringii po snabzheniyu prodovol'stviem  bylo  ne  v sostoyanii
obespechit'  kuhnyu  dostatochnym  kolichestvom  produktov.  V  zamke  ezhednevno
obedalo 100-150 chelovek,  dlya kotoryh  (naskol'ko  zdes' izvestno) vedomstvo
ezhenedel'no  postavlyalo  25-30  funtov  myasa.  Byli  predprinyaty  dobavochnye
zakupki v skromnyh  razmerah.  Rasprostranyaemye sluhi, chto obedennyj  stol v
zamke  blistal  roskosh'yu,   sovershenno  nepravil'ny.   Eda  bol'shej   chast'yu
dostavlyalas'   v  restorany  i  oteli,   tak  chto  stol  v   zamke  dazhe  ne
ispol'zovalsya,  ibo  chislo  obedayushchih bylo znachitel'no  bol'she. V  otdel'nyh
sluchayah sluhi voznikali na meste, no rech' idet o vydumannyh faktah".

     59. Glavnyj prokuror - ministru yusticii
     14 aprelya 1920 goda
     Kas.: doznaniya po gazetnoj  stat'e "Novoe o dele  Sklarca - SHejdemana".
Postanovlenie ot 17 yanvarya s. g. IV 327 i 327a. Predvaritel'noe soobshchenie ot
4 marta s. g.
     Protiv  redaktora  Kenkelya  Glavnym prokurorom vozbuzhdeno delo  9 chisla
sego mesyaca  po 壯 186,  194, 200 ugolovnogo kodeksa,  20 zakona o pechati v
otdelenii po  ugolovnym  delam suda  mestnoj zemli.  Delo protiv  Gol'shtejna
prekrashcheno,  tak kak  stat'ya  "Novoe o dele  Sklarca  i SHejdemana" popala  v
gazetu bez ego uchastiya.
     Podpis': Projs

     60. Kopiya vypiski dlya glavnogo prokurora
     16 aprelya 1920 goda
     Kas.: predvaritel'nogo  doznaniya po delu Georga Sklarca i  tovarishchej po
obvineniyu v obmane i proch.
     Pridvornyj sovetnik Pukas pisal 30 iyunya 1919 g. Zonnenfel'du:
     "Gospodin Sklarc skazal mne  pri svoem poslednem poseshchenii, chto ya  mogu
obratit'sya k Vam po povodu  zapasov nekotoryh prodovol'stvennyh tovarov  dlya
nashego kazino vo  dvorce.  Vy  mozhete  kupit'  ih  v markitantskoj lavke dlya
pravitel'stvennyh vojsk.  YA  byl by Vam ochen' blagodaren, esli by  Vy  mogli
obespechit' nas margarinom (ok. 50 funtov), shpigom, maslom, kakao, kofe (esli
ne ochen' dorogo) i prochimi delikatesami i dostavit' ih cherez rejhskancelyariyu
syuda. Produkty nuzhno  upakovat' i  otpravit' v ekspediciyu v Berlin, nadpisav
adres: "V Imperskuyu kancelyariyu. Vejmar, dvorec". Schet proshu  poslat' syuda ko
mne. Hotel  by  eshche napomnit',  chto  v  dannyj moment v nashem kazino obedaet
mnogo oficerov iz shtaba Noske, otsyuda i sootvetstvuyushchie trebovaniya".
     Zonnenfel'd  postavil  v  Imperskuyu  kancelyariyu 75 funtov  shpiga  po 11
marok,  vsego za 825  marok; Pukasu lichno smalec i  maslo  po  10 i 15 marok
sootvetstvenno za funt.

     61. Byuro rejhsprezidenta (Breht) - ministru yusticii Prussii
     26 maya 1920 goda
     ...Vozvrashchayu  prislannye   mne   dokumenty,  kasayushchiesya  dela  Sklarca.
Gospodin  rejhsprezident  prinyal   k  svedeniyu  sdelannuyu   Vami   pripisku,
napravlennuyu gospodinu ministru  yusticii. On prosit so ssylkoj na dannye  so
str. 15 dokumenty dobavit' k pripiske sleduyushchee:
     ...Rejhsprezident |bert i  ego  domashnie nikogda ne poluchali ot Sklarca
produktov. Pridvornyj sovetnik Pinkov ne poluchal ni porucheniya, ni kakih-libo
polnomochij postavlyat'  ot Sklarca produkty i  t. p.  dlya  kuhni gospozhi frau
|bert.

     62. Glavnyj prokuror zemel'nogo suda I, Berlin - rejhsprezidentu
     Berlin, 17 yanvarya 1921 goda
     Vozbuzhdeno  proizvodstvo  po  ugolovnomu   delu  protiv  pisatelya  d-ra
Rejnol'da   Dikmana  v  Berline  po  obvineniyu  byvshego  ministra-prezidenta
SHejdemana i byvshego ministra ekonomiki rejha Visselya.
     Po porucheniyu  zashchitnika  sud reshil  zaslushat' na  glavnom  zasedanii 14
marta v kachestve svidetelej  gospod SHejdemana i Visselya  po voprosu, okazali
li oni reshayushchee vliyanie kak dolzhnostnye lica na  poluchenie udostovereniya  na
vvoz i  provoz tovarov dlya Georga Sklarca. Gospodin Vissel' dolzhen vystupit'
svidetelem takzhe po voprosu o telefonnom razgovore, kotoryj imel s nim Georg
Sklarc iz sluzhebnogo pomeshcheniya tajnogo  sovetnika Majzingera i v  rezul'tate
kotorogo bylo polucheno razreshenie na udostoverenie dlya provoza tovarov...
     Prosim  soglasiya   gospodina  rejhsprezidenta   na  vystuplenie   oboih
nazvannyh byvshih ministrov kak svidetelej.

     63. Rejhskancelyariya - sovetniku yusticii Verthaueru
     22 yanvarya 1921 goda
     V otvet na pis'mo  ot 11 yanvarya  na imya  gospodina prezidenta rejhstaga
Ferenbaha soobshchayu,  chto  gospodin rejhskancler nikakih pis'mennyh dokumentov
ot  gospodina  Davidsona  po delu Sklarca ne  poluchal.  Poskol'ku,  kak uzhe,
veroyatno, izvestno v shirokih  krugah, gospodin Ferenbah s iyunya proshlogo goda
uzhe  ne  yavlyaetsya prezidentom  rejhstaga,  ya pereslal  vash vopros  gospodinu
rejhsprezidentu.
     [Podpis']

     64. Glavnyj prokuror zemel'nogo suda I, Berlin - v Rejhskancelyariyu
     31 yanvarya 1921 goda
     Dlya doznaniya po delu Georga Sklarca proshu dat' spravku o sleduyushchem.
     Pravitel'stvo rejha 18 yanvarya 1919 g. obratilos' v kaznachejstvo rejha s
pros'boj, podpisannoj gospodinom rejhsprezidentom:
     Dlya dobrovol'nogo fol'ksvera, zaverbovannogo dlya ohrany gosudarstvennyh
zdanij na  period  s 6 po 13 yanvarya  1919  g.,  poneseny  rashody na oplatu,
odezhdu,  soderzhanie, materialy i t.  d. v summe  825  687.50  marok.  Prosim
kaznachejstvo rejha rasporyadit'sya,  chtoby  central'naya kassa rejha nemedlenno
perevela eti  825 687.50 marok  na bankovskij  dom  S.  Blajhredera na  schet
pravitel'stvennogo polka "Rejhstag".
     Summa v 825 687.50 marok byla, ochevidno, podtverzhdena  Georgom Sklarcom
sootvetstvuyushchimi nakladnymi. Sredi  etih dokumentov najdena kvitanciya ot  16
yanvarya  1919g.  |rnsta  Zonnenfel'da na  summu  252  000  marok,  prichem  on
utverzhdaet, chto Sklarc poluchil  etu summu  po schetam za produkty  pitaniya, i
nachisleny oni byli raznym licam.
     Neobhodima  spravka, komu Sklarc  pred座avlyal dokumenty po podtverzhdeniyu
svoih  rashodov  na  summu 825 687.50 marok, kak  i  kakimi  dokumentami  on
podtverdil ih, v kakom  razmere. Imelis' li  zaaktirovannye  dokumenty i kto
mozhet vystupit' svidetelem po etomu delu.
     Dalee,  pravitel'stvo  rejha  napravilo  29  yanvarya  1919  g.  pros'bu,
podpisannuyu   gospodinom   rejhsprezidentom   |bertom,  gospodinu   voennomu
ministru:
     "Po imeyushchimsya rashodam na snabzhenie, oplatu i pr.  dlya razlichnyh komand
respublikanskoj  gruppy  ohrany  vnov'  trebuetsya  summa  v 850  000  marok.
Pravitel'stvo rejha prosit o nemedlennom perevode etoj summy..."
     Proshu spravku, podtverzhdal li Sklarc i etu summu  dokumentami,  gde oni
nahodyatsya, kto proveryal togda dokumenty i kto mozhet vystupit' svidetelem  po
etomu delu.
     Po porucheniyu (podpis')

     65. Stats-sekretar' Imperskoj kancelyarii - glavnomu prokuroru
     7 fevralya 1921 goda
     Srochno!
     Na pis'mo ot 31 yanvarya. Zaaktirovannyh dokumentov po ukazannym Sklarcom
rashodam  v  razmere  825  687.50  marok  zdes'  ne imeetsya. Malo chto  mozhno
ustanovit'  i  iz  aktov  o  tom,  kakimi  dokumentami  i  komu daval Sklarc
podtverzhdenie  svoih  rashodov.   Dokumenty  v  to   vremya  napravlyalis'   v
intendantstvo  gvardejskogo  korpusa  bez  kopij   v  deloproizvodstve.   Po
proizvedennym Sklarcom zatratam  na soderzhanie, oplatu i prochie rashody  dlya
respublikanskih grupp ohrany v razmere 850 000 marok v aktah rejhskancelyarii
takzhe net nikakih sledov. Nevozmozhno ustanovit', kto proveryal eti dokumenty.
     Svidetelyami   po   etim   delam   mogut  byt'   uzhe   nazvannyj  tajnyj
pravitel'stvennyj sovetnik Pinkov,  v  to vremya  pomoshchnik stats-sekretarya  v
Rejhskancelyarii, gospodin Kurt Baake, S. V. Grosberenshtrasse 94.

     66. Stats-sekretar' Imperskoj kancelyarii - SHejdemanu
     12 fevralya 1921 goda
     Srochno!
     Po  porucheniyu  zashchitnika Vy i  byvshij ministr ekonomiki Vissel'  dolzhny
vystupit' kak svideteli v  vozbuzhdennom  sudoproizvodstve po ugolovnomu delu
protiv  pisatelya  d-ra  Rajnhol'da Dikmana v  Berline 14  marta  1921  g. po
voprosu, okazali li Vy i  gospodin Vissel' kak  dolzhnostnye lica  vliyanie na
poluchenie dokumentov dlya Georga Sklarca na vvoz i provoz tovarov.
     Soglasie  po   53 ugolovnogo kodeksa, ot  pravitel'stva rejha na  Vashe
uchastie  polucheno.  Proshu dat' sootvetstvuyushchee soobshchenie,  soglasny li Vy  v
interesah rejha uchastvovat' v dele kak svidetel'.
     Byvshemu ministru ekonomiki rejha  g-nu Visselyu pereslano dlya svedeniya i
vyrazheniya tochki zreniya. Vy dolzhny takzhe vystupit' kak svidetel' po voprosu o
telefonnom razgovore, kotoryj  vel  s Vami Georg  Sklarc iz kabineta tajnogo
sovetnika  Majzingera,  v rezul'tate chego byli polucheny  dokumenty na provoz
tovarov.
     Podpis': Al'bert

     67. Soprovoditel'noe pis'mo prokurora zemel'nogo suda I, Berlin,
     21 oktyabrya 1921 goda
     Po delu  Sklarca i ego  tovarishchej k sootvetstvuyushchemu pis'mu prilagayutsya
vozvrashchaemye dokumenty, kasayushchiesya snabzheniya voennyh otryadov ohrany v period
s noyabrya 1918 g. po 31 dekabrya 1920 goda.




     68. Komandovanie gruppy rejhsvera - SHejdemanu
     Berlin, 13 iyunya 1919 goda
     Vo vtornik, 10  chisla sego  mesyaca,  Vashe prevoshoditel'stvo doveli  do
moego   svedeniya,   chto   deputat  Gaaze   ot   SDPG   obratilsya   k  Vashemu
prevoshoditel'stvu s soobshcheniem,  chto on  yakoby  imeet veskie dokazatel'stva
togo, chto kapitan-lejtenant Kanaris pomog bezhat' ober-lejtenantu Fogelyu.
     V  svyazi  s  etim v otsutstvie  glavnokomanduyushchego  vermahtom  ministra
Noske,  ya  rasporyadilsya   podvergnut'  ukazannogo  oficera  predvaritel'nomu
zaklyucheniyu. YA prinyal eto tyazheloe reshenie nesmotrya na  to, chto  rech' idet  ob
osobo zasluzhennom oficere i chto  ya ne raspolagal dokazatel'stvami vydvinutyh
protiv  kapitan-lejtenanta Kanarisa  stol' veskih  obvinenij. YA  prinyal  eto
reshenie,  chtoby  ne  dat'  povoda  obshchestvennosti  (uzhe   dostatochno  sil'no
vozbuzhdennoj  iz-za   incidenta  s  Fogelem  i  Marlohom)   utverzhdat',  chto
otvetstvennym voennym  rukovodstvom  ne predprinimayutsya vse neobhodimye shagi
dlya polnogo vyyasneniya obstoyatel'stv prestupleniya i  narushenij  v podchinennyh
emu  voinskih  chastyah.  Vydvinutoe  deputatom Gaazom tyazhkoe obvinenie protiv
kapitan-lejtenanta Kanarisa, soglasno provedennomu  mnoyu srochnomu povtornomu
rassledovaniyu,   nikoim   obrazom   ne    podtverzhdeno.   Provedennoe   mnoyu
neposredstvenno rassledovanie v pasportnom  otdele  sluzhby inostrannyh  del,
gde kapitan-lejtenant  Kanaris  yakoby obespechil pasport dlya  ober-lejtenanta
Fogelya,  takzhe  ne   dalo  nikakih  dokazatel'stv  dlya  takogo  utverzhdeniya.
Osnovyvayas'  na  etih  rezul'tatah,  ya  otdal segodnya  prikaz o  nemedlennom
osvobozhdenii kapitan-lejtenanta Kanarisa.
     Tak  kak  ya  v  polnom  ob容me  predprinyal  nezamedlitel'nye   mery  (v
chastnosti, predvaritel'noe zaklyuchenie podozrevaemogo) dlya vyyasneniya sushchestva
dela i bystrogo vyyasneniya vydvinutyh  protiv oficera  obvinenij, to ya dolzhen
vyrazit' samyj  reshitel'nyj protest  protiv povedeniya deputata SDPG, kotoryj
posle  vydvizheniya  takogo  tyazhelogo   obvineniya  ne  potrudilsya  predstavit'
dokumental'nyh dokazatel'stv.  |to  podtverzhdaet moyu glubokuyu uverennost'  v
tom, chto  predstaviteli SDPG menee vsego stremyatsya  k zakonnomu  utverzhdeniyu
svoih prav, a ispol'zuyut podobnye sluchai v celyah agitacii.
     Pol'zuyas'  sluchaem,  pozvol'te  zametit', chto mne ne  hotelos'  by  i v
dal'nejshem  podobnym  obrazom  reagirovat' na napravlennye ko  mne  podobnye
materialy  bez  ubeditel'nyh dokazatel'stv, ibo ya, kak  komanduyushchij  gruppoj
vojsk, obyazan zashchishchat' svoj oficerskij korpus ot stol' tyazhelyh podozrenij.
     YA   obyazan  postavit'  Vashe  prevoshoditel'stvo  v   izvestnost',   chto
predvaritel'noe  zaklyuchenie  kapitan-lejtenanta Kanarisa  vyzvalo  v  gruppe
vojsk,  osobenno v oficerskom korpuse, bol'shoe vozbuzhdenie,  kotoroe  tait v
sebe opasnost'  i mozhet privesti k neobdumannym dejstviyam. Oficerskij korpus
rascenil etot akt kak ustupku partii, ot  gosudarstvenno-politicheskih intrig
kotoroj on obyazan i hochet zashchishchat' pravitel'stvo.
     Esli eta tochka zreniya, ishodya iz  vysheupomyanutyh prichin, i nepravil'na,
to  ya,  kak  rukovoditel' gruppy vojsk,  a  takzhe  i  pravitel'stvo,  dolzhny
schitat'sya s etim faktom.
     V nastoyashchee vremya, kogda levoradikal'naya storona vsemi sredstvami vedet
planomernuyu  ataku  na svobodnoe voleiz座avlenie gruppy vojsk i v osobennosti
protiv  oficerskogo  korpusa,   vojska  dolzhny  znat',  chto  ih  komandir  i
pravitel'stvo otstaivayut i zashchishchayut ih interesy.
     Glavnokomanduyushchij general Lyutvic

     69.   Sud    gvardejskogo    kavalerijskogo   strelkovogo   korpusa   -
ministru-prezidentu
     14 iyulya 1919 goda
     Deputat  Hugo  Gaaze  v svoe  vremya  soobshchil  press-shefu  Rausheru,  chto
kapitan-lejtenant Kanaris  okazal  sodejstvie  bezhavshemu ober-lejtenantu  D.
Fogelyu. Poetomu kapitan-lejtenant  Kanaris byl arestovan. Rausher dolzhen byt'
oproshen kak svidetel' na doznanii. Nastoyatel'no rekomenduetsya osvobodit' ego
ot vozmozhnyh del, svyazannyh s sohraneniem sluzhebnyh tajn.
     Sud'ya [podpis' nerazborchiva]  General-lejtenant i komandir  korpusa  f.
Gofman

     70. Imperskij prezident - kancleru=9
     2 sentyabrya 1919 goda
     Na Vashe donesenie ot 1 sentyabrya 1919 goda.
     YA soglasen na dopros v  kachestve  svidetelya byvshego ministra-prezidenta
SHejdemana  na  doznanii  po  delu  kapitan-lejtenanta  Kanarisa  v  svyazi  s
vozmozhnym ego uchastiem  v organizacii pobega  ober-lejtenanta D. Fogelya i na
osvobozhdenie ego ot vozmozhnyh del, svyazannyh s sohraneniem sluzhebnoj tajny.
     Podlinnik podpisal |bert.

     Primechaniya

     1. Opubl. v gazete "Vorwarts", 23-24.I.1920, NoNo 42-43.
     2. Opubl. v gazete "Vorwarts", 24.I.1920, NoNo 44.
     3. Opubl. v gazete "Vorwarts", 28.I.1920, No 51.
     4.  Opubl.  v  gazete  "Deutsche  Tageszeitung",  27.II.1920,  utrennij
vypusk, No 106.
     5. Opubl. v gazete "Vossische Zeitung", 11.III.1920, No 131.
     6. Opubl. v  gazete  "Berliner Zeitung", 14.VIII.1924, No  222, dnevnoj
vypusk.
     7. Rech' idet o Sklarce. - Prim. YU. F.
     8. Ne publikuetsya. - Prim. YU. F.
     9. Zaverennaya kopiya. - Prim. YU. F.



     Dokument,  sostavlennyj  v  konce  vtoroj mirovoj  vojny bratom vidnogo
germanskogo kommunista  Karla Libknehta, Teodorom, predstavlyaet soboj  nekoe
podobie zapisok,  200 mashinopisnyh stranic cherez  tri intervala na  nemeckom
yazyke, uzkaya stroka, malen'kij format  stranic. Mashinopisnyj tekst  soderzhit
rukopisnye ispravleniya  i  vstavki.  Pocherk Teodora  Libknehta  nerazborchiv.
Dokument vryad  li  prednaznachalsya dlya  publikacii. Ne  vse  popravki udalos'
rasshifrovat'. Po etoj prichine nastoyashchaya publikaciya zapisok Teodora Libknehta
podvergnuta nekotoroj  redaktorskoj  pravke, ne menyayushchej, razumeetsya, smysla
teksta. Nami ne  ogovarivayutsya mnogochislennye vstavki i ispravleniya avtora i
ne  oboznachayutsya ne poddayushchiesya  rasshifrovke  slova ili gruppy slov, za  tem
redkim isklyucheniem, kogda rech' idet ob imenah ili  geograficheskih  nazvaniyah
(eti mesta oboznacheny znakom [...]). Pri etom byla dostignuta osnovnaya cel'-
sdelat'  iz krajne  syrogo  nedostupnogo  shirokomu  krugu  chitatelej  teksta
chitabel'nyj material.  Dokument hranitsya v  Institute social'noj  istorii  v
Amsterdame, fond Teodora Libknehta,  papka  No  10.  Publikuetsya  vpervye  s
lyubeznogo razresheniya arhiva.

     YU. Fel'shtinskij

     Vo  vremya odnoj iz bombardirovok v noyabre 1943  g. bylo  razrusheno nashe
byuro vmeste so vsem, chto tam  nahodilos',- v tom chisle  vsya biblioteka moego
otca  i chast'  ego rukopisnogo naslediya. Drugaya chast'  hranitsya  s 1933 g. v
Prusskom  gosudarstvennom  arhive.  Men'shuyu  chast'  v  svoe  vremya  priobrel
Amsterdamskij institut social'noj istorii (prof. N. V. Postumus) s usloviem,
chto  v  techenie 20  let  my  imeem  pravo  vostrebovat'  ee  obratno,  chtoby
vossoedinit'  ee  s  ostavshejsya  chast'yu  naslediya.  [Pogibli]  rukopisi,  ne
prednaznachennye dlya pechati, nezakonchennaya doktorskaya dissertaciya moego brata
Karla, ves' material o Karle, kotoryj ya sobiral vo vremya vojny i revolyucii -
o  ego politicheskoj deyatel'nosti i  tom,  kak ego ubili.  Pomimo prochego tam
byli   i   peredannye   zhandarmami   moej  nevestke  posle  ubijstva   veshchi-
okrovavlennyj perochinnyj nozh, okrovavlennyj monokl',  ego portfel', portmone
so  vsem soderzhimym i t. d., vmeste  s  soprovoditel'nymi bumagami, nakonec,
moj  material, nakoplennyj vo  vremya  advokatskoj praktiki  i v sushchestvennoj
svoej chasti sostoyavshij iz protokolov mnogochislennyh politicheskih processov s
moimi rukopisnymi pometami.
     |ti protokoly  osobenno cenny tem, chto oni soderzhali materialy, kotorye
vryad li mozhno chem-to drugim  vospolnit'. Teper', po proshestvii  vremeni, mne
prihoditsya  po pamyati vosstanavlivat'  to, chto  moglo  by imet' znachenie dlya
ocenki sobytij.  Svoyu  zadachu  ya  vizhu  v  tom,  chtoby  pomoch'  vosstanovit'
fal'sificirovannuyu kartinu sobytij, daby sdelat' iz nih vyvody, mogushchie byt'
poleznymi dlya budushchego.
     Prezhde vsego dva zamechaniya, odno iz kotoryh kasaetsya pamyati moego otca,
drugoe - pamyati materi.  Pervoe - o tom  znachenii,  kotoroe  Mering  v svoej
"Istorii social-demokratii" pripisyvaet moemu otcu i kotoroe ne imeet nichego
obshchego s istinoj. Dlya raz座asneniya pozicii Meringa ya hotel by  zametit': lish'
posle togo  kak Mering - a vsled za nim i Ledebur - byli vyvedeny iz sostava
redakcii "Volkszeitung" (iz-za polemiki vokrug |l'zy fon SHabel'ski), oba oni
(snachala Ledebur, chut'  pozzhe Mering) prisoedinilis' k  moemu otcu-  i zatem
uzhe k partii.  Mezhdu  nami i Meringom ustanovilis' ochen'  blizkie otnosheniya.
CHerez nekotoroe vremya  Mering polnost'yu otoshel ot  nas po  prichinam, kotorye
togda  ostalis' nevyyasnennymi.  Posle  etogo - vo mnogom blagodarya staraniyam
moego   otca  -  Meringu  bylo   peredano   sostavlenie  "Istorii   nemeckoj
social-demokratii".
     CHerez nekotoroe vremya my uznali o prichinah strannogo povedeniya Meringa.
Kronhajm, redaktor otdela fel'etonov v "Vorwarts", byl razoblachen kak shpion,
i, kak vyyasnilos', Mering ne proch' byl stat' ego preemnikom. Moj otec dazhe i
ne  dumal v  etom smysle  o Meringe  - prosto potomu,  chto eto bylo dlya nego
absolyutno  isklyucheno, ispol'zovat' na  takom  meste  takogo cheloveka,  stol'
cennogo v politicheskoj  bor'be  -  da  on  by  schel  eto  oskorbitel'nym dlya
Meringa, esli  by kto-to  svyazal ego imya s etoj rol'yu. No  Mering,  kak  uzhe
govorilos',  byl nastroen ochen' sub容ktivno i pochuvstvoval sebya obojdennym -
i posledstviya etogo my vidim v knige. Voobshche,  eto vopros, stoilo li Meringu
doveryat' nauchnuyu rabotu - on ved' byl dlya nee ochen' ploho prisposoblen iz-za
sil'noj sklonnosti k sub容ktivizmu.
     Teper'  kasatel'no osveshcheniya  teh batalij,  kotorye  razvorachivalis'  s
nekim gospodinom  fon SHvejcerom.  Lichnoe  otnoshenie Meringa  k moemu otcu ne
moglo ne povliyat' na eto  osveshchenie.  A ved'  teper'  mozhno  schitat'  tverdo
ustanovlennym, chto fon SHvejcer byl platnym agentom Bismarka.
     YA hotel by vospol'zovat'sya  etoj vozmozhnost'yu, chtoby eshche  raz povtorit'
to, chto  v 70-e gody v burzhuaznoj srede  govorili  ob otnosheniyah  mezhdu moim
otcom i Bebelem: "Libkneht ottachivaet strely, Bebel' puskaet ih v cel'".
     CHto kasaetsya  moej  materi,  to rech'  idet  o nizhesleduyushchem: v odnoj iz
svoih knig Lilli Braun upominaet o vstreche s nej i vkladyvaet ej v usta odno
zamechanie  o vozmozhnom uchastii Braun  v  balah darmshtadtskogo  dvora, prichem
zamechanie izlozheno v takoj forme, chto sovershenno iskazhaet obraz moej materi.
Dostatochno budet  ukazat' na rasskazannoe YUliej Fogel'shtajn o Lilli Braun  v
svyazi s ballotirovkoj  ee muzha, chtoby ponyat', chto v iskazhenii obraza celikom
povinno zerkalo. Mne  by  ne hotelos' bol'she tratit'  slova dlya  zashchity moej
materi - dlya etogo ya cenyu ee slishkom vysoko.

     Zametki dlya knigi:
     1.  Vo  vremya  tak  nazyvaemyh  "spartakovskih dnej"  byla  zahvachena i
imperskaya tipografiya. Komendantom byl sluzhashchij odnogo krupnogo predpriyatiya v
Vil'dau, pod Berlinom (kazhetsya,  inzhener). Vmeste  s  nekotorymi iz teh, kto
uchastvoval v zahvate, on byl arestovan. Mne byla  poruchena zashchita, no vskore
ya byl otstranen ot dela. Kak zakonchilsya process, ya ne znayu.
     Spustya kakoe-to  vremya mne i  kollege Karlu  Rozenfel'du  bylo porucheno
predstavlyat'  interesy  g-zhi  Kol'dic  v  imperskom  voennom  sude. Kogda  ya
prosmatrival dela, mne popalas' na glaza familiya etogo komendanta i naprotiv
nee  rukopisnaya pometa  gosudarstvennogo obvinitelya  v Berlinskom  zemel'nom
sude pervoj  instancii Hajnera. Rech' shla  o  tom, chto  etot  "komendant" byl
togda  "doverennym  chelovekom",  upolnomochennym  imperskogo  pravitel'stva v
imperskoj tipografii.
     Vo vremya  pervyh dnej  processa Ledebura predpolozhitel'no pri popytke k
begstvu  konvoem byl  zastrelen  matrosskij  lider lejtenant  Dorenbah;  ego
shvatili vne Berlina  i  perevozili  v  avtomobile.  Nikakogo  nakazaniya, po
krajnej mere dlya  glavnyh  vinovnikov,  ne  posledovalo. CHerez neskol'ko let
sovetnik yusticii  Gryunshprah  (tot samyj, kotoryj  v svoe vremya vel zashchitu na
processe  Fogelya i tovarishchej  i kotoryj togda voobshche  byl v nekotorom smysle
yuridicheskim  konsul'tantom  lyudej iz |den-otelya)  doveritel'no rasskazal mne
pri uslovii sohraneniya polnoj tajny, chto kakoe-to vremya nazad k nemu  prishla
vdova odnogo iz teh  konvoirov,  kotorye uchastvovali v rasstrele, i prinesla
vruchennuyu ee muzhu voennymi vlastyami spravku, gde govorilos', chto  ee muzhu za
ustranenie Dorenbaha bylo obeshchano voznagrazhdenie i osvobozhdenie ot sudebnogo
presledovaniya v sluchae  uspeha. Gryunshprah umer uzhe neskol'ko let nazad, i  ya
schitayu sebya svobodnym ot dannogo emu obeshchaniya hranit' tajnu.
     2. Dalee  eshche odno zamechanie,  o  kotorom  mne stalo izvestno  so  slov
sovetnika yusticii Verthauera. On rasskazyval mne vskore posle togo,  kak emu
byla poruchena  zashchita  Marloha, ubijcy 32-h  matrosov, chto istinnye  prichiny
etogo ubijstva  kuda uzhasnee, chem kto by to ni bylo mog sebe predstavit'. Za
ubijstvom stoyali mnogie  vyskopostavlennye lica - dazhe v durnom sne takoe ne
moglo  prividet'sya.  Bol'she  on  nichego  ne  skazal, a  vskore, naskol'ko  ya
ponimayu, voobshche otkazalsya ot zashchity. Prikaz byl otdan Rejnhardtom, kotorogo,
deskat', nepravil'no  ponyali. Odnako  v  svoej knige  Rejnhardt otvazhivaetsya
predstavit' ih rasstrel kak yuridicheski opravdannyj.
     3. Vo vremya spartakovskogo vosstaniya Radek byl arestovan i preprovozhden
v  sledstvennuyu tyur'mu.  Ego  zashchishchal  advokat  Vajnberg.  Odnazhdy  Vajnberg
skazal, chto on dolzhen soobshchit' mne nechto takoe, chto on ne v silah postich'. V
tyur'me Radek  otdal  emu  zapechatannoe  pis'mo  s  porucheniem  peredat'  ego
Vajsmanu v tom  sluchae, esli  budut  osnovaniya opasat'sya, chto lyudi  iz |dena
popytayutsya primenit' k nemu nasilie i zastrelit' ego v tyur'me. Vajsman togda
byl glavnym  gosudarstvennym obvinitelem v zemel'nom sude pervoj instancii i
upolnomochennym kontrrevolyucii v  prokurature,  t. e.  stoyashchih za  lyud'mi  iz
|dena reakcionnyh krugov. Pozzhe on  stal gosudarstvennym komissarom, vernee-
"obshchestvennoj bezopasnosti".
     4.  V  poslednij  god  vojny  ya  postupil  v  rasporyazhenie  zamestitelya
intendanta  zhandarmerii  Berlina.  Kogda  ya  vozvrashchalsya  odnazhdy  vo  vremya
spartakovskogo vosstaniya domoj po odnoj iz ulic, peresekayushchih Fridrihshtrasse
u  vokzala  Fridriha (s toj storony Fridrihshtrasse)  mimo zdanij, kotorye  ya
nepremenno  pripomnyu, kak tol'ko popadu na mesto - razumeetsya,  esli oni eshche
tam, ya uslyshal vperedi sebya vystrely i zametil soldata, po vsej veroyatnosti,
kotoryj  nahodilsya na levom po hodu dvizheniya trotuare i vse vremya strelyal po
kryshke zdaniya  naprotiv.  YA podoshel i, kak  tol'ko  on  sdelal pauzu v svoej
pal'be, sprosil, v kogo zhe on strelyaet- ved' nikogo  ne  vidno. On  otvetil:
"Da neuzheli vy  ne vidite -  tam  naverhu lezhit odin tip  i  strelyaet  vniz.
Vidite,  vot  opyat'  dymok  ot  vystrela". Pri etom  on  vnov' vystrelil.  YA
vozrazil  emu:  "No  poslushajte,  druzhishche,  ved'  eto zhe  chush' kakaya-to, eto
popadanie  vashego sobstvennogo vystrela; tam zhe nikogo net". Togda on bystro
povesil na plecho vintovku i srazu ischez.
     YA  podcherkivayu,  chto po  polozheniyu  mne nado  bylo  nosit'  togda formu
fel'dfebelya.
     V  te zhe dni  mne rasskazyval rabotavshij togda v intendantstve sovetnik
yusticii   Berbah,   i  kontora  i  kvartira   kotorogo   byli  kak  raz   na
SHarlottenshtrasse, chto tam vse vremya postrelivali. Odnazhdy, smotrya v okno, on
videl, kak na uglu ulicy  sprava soldat vystrelil vdol' ulicy i srazu  ischez
za uglom. Posle etogo s levoj storony ulicy poyavilsya soldat, tozhe  vystrelil
vdol' ulicy  i  tozhe ischez.  Odnazhdy popali  i  v ego okno. Voobshche-to  takoj
vystrel odin  raz byl proizveden i v okno  advokatskoj  kontory suda tret'ej
instancii Berlina.
     5. Saksonskij voennyj ministr Nojring byl v dni teh besporyadkov ubit. YA
uchastvoval v  zashchite  obvinyaemogo  v  ubijstve. Delo slushalos'  v  Drezdene.
Vozvrashchayas' iz Drezdena, gde sostoyalos' slushanie dela, ya vstretil  znakomogo
po  rabote  v  intendantstve sovetnika Rodeliusa  v soprovozhdenii gospodina,
predstavlennogo  mne,  esli   ya   ne  oshibayus',  kak  sotrudnik  berlinskogo
intendantstva  sovetnik Myuller.  My razgovarivali  o  slushaniyah  po delu,  o
spartakovskom  vosstanii.  |tot  tretij gospodin  rasskazal,  chto  vo  vremya
spartakovskogo  vosstaniya  shel   odnazhdy   v  forme  po  Keniggrecshtrasse  v
napravlenii Potsdamskogo vokzala. S vokzala  slyshalas' intensivnaya strel'ba.
Kogda on podoshel,  okazalos',  chto u  vokzala lezhali  soldaty  i  strelyali v
napravlenii Lejpcigershtrasse. On nekotoroe  vremya postoyal, ponablyudal i, tak
i ne obnaruzhiv prichinu strel'by, obratilsya k nim: "Parni, da kuda vy palite?
Tam zhe nikogo net!" Na eto soldaty dali emu takoj otvet: "Nas syuda poslali s
prikazom vse vremya prostrelivat' Lejpcigershtrasse".
     6.   Vo  vremya  spartakovskogo  vosstaniya   sformirovannyj   redaktorom
"Vorwarts" Kutnerom polk "Rejhstag" zanyal poziciyu v rejhstage. Po soobshcheniyam
gazet, ego sil'no obstrelivali s krysh prilegayushchih domov. Kogda polk byl tam,
odin  iz soldat,  nekto |jhgorn, byl zastrelen Kutnerom  v  sosednem  dvore,
poskol'ku |jhgorn budto by sdelal takoe dvizhenie, slovno  hotel sorvat' odnu
iz  visevshih u  nego na poyase granat i napast' na Kutnera,  t. e. v situacii
neobhodimoj samooborony.  Prezhnij redaktor "Vorwarts"  Georg  Davidson posle
etogo sluchaya rezko napadal na Kutnera, nazyvaya ego "ubijcej rabochih". Kutner
podal  isk  na Davidsona.  Po  vozbuzhdennomu Kutnerom  grazhdanskomu  isku  ya
zashchishchal  Davidsona. Na processe sredi prochego bylo ustanovleno, chto |jhgorn,
kotoryj, kak uzhe govorilos', vhodil v sostav polka "Rejhstag", podnimayas' na
kryshi  domov  v kvartale  naprotiv  rejhstaga, to  iz odnogo, to  iz drugogo
cherdachnogo okna razmahival krasnym flagom.
     7.  V  to  nespokojnoe  vremya  ya  shel  odnazhdy  po  Invalidenshtrasse  v
raspolozhennuyu  po SHosseshtrasse  v dome No  121  kontoru; s pravoj storony na
trotuare  stoyala pushka,  orudijnyj raschet stoyal ryadom, tut zhe byl i  oficer;
stvol pushki byl napravlen v prosvet mezhdu dvumya domami i nacelen na stoyavshij
na blizhajshej  ulice dom. YA sprosil, v chem delo, i mne  otvetili,  chto zdanie
zanyato  podrazdeleniem krasnyh  soldat i oni  sobirayutsya  ih ottuda  vybit'.
Kogo, chto - nichego ne skazali. Stalo byt', tam i ne bylo nichego. Do strel'by
togda ne doshlo.
     8. V  pervoj polovine marta vo vsej burzhuaznoj presse,  protivostoyavshej
edinym  frontom  spartakovcam,  poyavilis'  soobshcheniya  ob  uzhasnyh  ubijstvah
policejskih v Lihtenberge i shvatkah so spartakovcami. Soobshcheno bylo o budto
by ubityh spartakovcami v Lihtenberge 60  policejskih  chinah. Opisaniya  byli
sovershenno [uzhasnye]. Posledovali shvatki so spartakovcami.
     Na  Aleksanderplatc,  cherez  kotoruyu mne  nado  bylo  projti,  kogda  ya
vozvrashchalsya domoj iz  Zemel'nogo suda  pervoj  instancii (Gryunshtrasse), bylo
vykacheno orudie tyazhelogo kalibra. S ego pomoshch'yu,  kak govorili, namerevalis'
oderzhat' verh nad vosstavshimi spartakovcami.  Posle zhestokostej spartakovcev
v Lihtenberge byla predprinyata krupnaya akciya. Eshche mnogo let spustya na gluhoj
stene bol'shogo  doma pozadi  zheleznodorozhnoj  linii, peresekayushchej pustyr'  i
prohodyashchej ryadom s kladbishchem Fridrihsfel'd, mozhno bylo videt' mnogochislennye
sledy ot pul'. V gazetah soobshchalis' dramaticheskie podrobnosti.
     Posle etogo byl obnarodovan  znamenityj ukaz  o chrezvychajnom polozhenii.
Na  osnovanii ukaza o chrezvychajnom  polozhenii v  osnovnom  v vostochnoj chasti
Berlina   proshli   massovye  oblavy,   i  neskol'ko  desyatkov  chelovek  bylo
rasstrelyano po zakonam voennogo vremeni, potomu chto oni yakoby byli vooruzheny
ili kak-to  inache proyavlyali svoyu vrazhdebnost'. Nami byli izucheny vse sluchai,
hotya chast'  iz  nih uzhe  rassmatrivalas' v sude. Ni v  odnom sluchae  ne bylo
ustanovleno, chto dlya rasstrela imelos' hotya by malejshee osnovanie. CHerez moi
ruki   proshlo  okolo   30  del.  Dvoe  podmaster'ev,   kotorym   ne   smogli
inkriminirovat'  nichego  drugogo,  krome  najdennyh u  nih  doma  derevyannyh
modelej,   kotorye  mozhno  bylo   prinyat'  i   za  modeli  granat;  vladelec
restoranchika, u  kotorogo  za  stojkoj  v  yashchike  byl  obnaruzhen  revol'ver,
davnym-davno vzyatyj im v zalog, i t. d.
     Bol'shaya chast' etih sluchaev opisana u Gumbelya v "CHetyreh godah ubijstv".
Dich', ulovlennaya v hode etoj akcii (vmeste s unichtozheniem narodnogo morskogo
polka), i  glavnaya ee zhertva - Leo Iogihes,  arestovannyj kak predpolagaemyj
rukovoditel'  vosstaniya,  byli   dostavleny   v   novyj  ugolovnyj   sud  na
Turmshtrasse, na  3-m etazhe kotorogo togda obosnovalsya so svoim byuro Marloh s
tovarishchami. Tam Leo  Iogihes  byl doproshen, zatem ego  kak budto  sobiralis'
otvesti v  sledstvennuyu  tyur'mu  v  nizhnih pomeshcheniyah. Po doroge tuda on byl
zastrelen yakoby  pri  popytke k  begstvu.  Kak raz  togda ya prisutstvoval na
slushanii odnogo dela v komnate No 400, esli  mne ne izmenyaet pamyat'. Kogda ya
vo vremya pereryva  vyshel  v koridor,  mne poslyshalis' primerno tri vystrela.
Sluzhashchie pobezhali  na zvuk vystrelov. Kogda odin iz  nih vernulsya, ya  u nego
sprosil, v chem bylo delo.  On  otvetil, chto glavarya lihtenbergskih  banditov
pytalis' vodvorit' v sledstvennuyu tyur'mu, no  pri  popytke k begstvu on  byl
zastrelen.
     Eshche neskol'ko chasov  dlilas' neizvestnost'.  Informirovannogo sluzhashchego
suda prosili opisat' situaciyu tak,  kak on ee videl. Vskore  vyyasnilos', chto
zastrelennym byl  Leo Iogihes.  |to byl uzhe tretij  rasstrel  vo vremya moego
prebyvaniya v novom kriminal'nom sude, kogda ya sam slyshal vystrely, ne schitaya
rasstrelov  v  sledstvennoj  tyur'me,  kotoraya togda  pomeshchalas' v zdanii  na
Le[...]tershtrasse. Harakter ranenij [Leo Iogihesa] yasno pokazyval,  chto  Leo
Iogihes  byl  ubit: pravaya stupnya  prostrelena  vdol',  v  cherepnoj  korobke
pronikayushchee ranenie sverhu vniz; da  k tomu zhe Leo Iogihes iz-za bolezni nog
voobshche ne mog begat'.
     Posle  etogo  v "Berlinerzeitung  am Mittag" i drugih listkah  12 marta
poyavilos' vozzvanie  Fossa,  burgomistra  Lihtenberga, v kotorom  ne bylo ni
slova pravdy ob ubijstvah  i o  vosstanii -  ni  odnomu policejskomu ne bylo
prichineno  ni  malejshego  vreda.  Kak  bylo  ustanovleno, lozh'  imela  svoim
istochnikom  batal'on svyazi  konnogo  korpusa  zhandarmov,  kotoryj  polnost'yu
podtverdil  dostovernost'  soobshchenij,  hotya  v  pravil'nosti  ih   voznikali
somneniya. Nikakih posledstvij eta lozh' dlya ee istochnika ne vozymela. Nikakih
politicheskih posledstvij tozhe ne bylo.
     9.  Pressa soobshchala o tyazhelyh boyah okolo pivovarni Botco. Zdes' tozhe ne
bylo ni slova pravdy.
     V vospominaniyah Byulova est' neskol'ko interesnyh  nablyudenij o tom, kak
vyglyadel Berlin v dni ubijstva.
     10.  Na  mart  prishlos'  krovavoe  ubijstvo  Marlohom  32  matrosov  na
Francuzskoj  ulice. |to izvestno. No takzhe izvestno i lzhivoe opisanie  etogo
sluchaya v sochinenii odnogo iz obvinyaemyh, polkovnika Rejnharda. |to  byl  eshche
odin shag na puti  planomernogo unichtozheniya  vseh  teh elementov,  ot kotoryh
mozhno bylo zhdat' soprotivleniya ozhidaemomu vosstanovleniyu "staroj Germanii" v
revanshistskih celyah. Sam Fol'kman govorit ob "uzhasnom ubijstve".
     11.  V  to  vremya  kak  postoyanno  pytalis'  sozdat'  vpechatlenie,  chto
nasil'stvennye dejstviya  ishodili  ot  "Spartaka",  na  dele s samogo nachala
nasilie ishodilo  ot voennyh. Massy pytalis' sprovocirovat'. Odnim iz pervyh
sluchaev byl obstrel  (ya  polagayu,  1 dekabrya) posta ohrany policajprezidiuma
(ili   podrazdeleniya  krasnoarmejcev).  Avtomobil'   s  vooruzhennymi  lyud'mi
vnezapno proehal mimo zdaniya policajprezidiuma i obstrelyal post.
     12. Za etim posledovali  i  drugie podobnye napadeniya. Tak,  cherez den'
ili  cherez neskol'ko  dnej  vblizi  Brandenburgskih  vorot  byla  obstrelyana
kolonna s uchastnikami odnogo sobraniya, kotoraya dvigalas' s severa Berlina po
SHosseshtrasse k Fridrihshtadtu. Neskol'ko chelovek bylo raneno.
     13. K etoj glave otnosyatsya takzhe sobytiya na perekrestke ulicy Invalidov
i SHosseshtrasse 6  i  7 dekabrya [zacherknuto],  kotorye  proizoshli v  svyazi  s
arestom  soveta  narodnyh  upolnomochennyh.  Neskol'ko sobranij  odnovremenno
prohodili   v  zalah   "Sofiya"   na  Aleksandplatc  i  zalah  "Germaniya"  na
SHosseshtrasse. Poka shli zasedaniya, perekrestok ulicy Invalidov i SHosseshtrasse
byl   zanyat   voennymi,  kotorye   ustanovili  i   pulemety   -   srazu   za
Oranienburgskimi vorotami.
     Pervymi  vyshli uchastniki sobranij  v zalah "Germaniya". Kolonna  shla  po
ulice Invalidov v napravlenii Lerter vokzala. Vskore  posle  etogo poyavilas'
strojnaya  kolonna uchastnikov sobranij  v  zalah "Sofiya".  Ot Oranienburgskih
vorot oni mirno  prohodili mimo  nashego byuro  po  SHosseshtrasse. Oni  ne byli
vooruzheny  i  shli  v mirnom  nastroenii.  Na perekrestke  s ulicej Invalidov
golova  kolonny   ostanovilas'  pered  vooruzhennoj  cep'yu.   V  etot  moment
prozvuchali  dva vystrela, sudya  po  zvuku -  pistoletnyh. Tut  zhe zastrochili
pulemety.  Kolonna  raspalas',   na  mostovoj  ostalis'   lezhat'   neskol'ko
uchastnikov, v tom chisle odin iz liderov molodezhi B. Ego dostavili v bol'nicu
s raneniem v zhivot.
     V bol'nice  rabotal vrachom  brat  druzhivshego  s nami  kollegi  Gel'muta
Fridemana.  On  rasskazyval  pozzhe, chto ego kollegi v bol'nice pogovarivali,
zachem,  mol,  starat'sya dlya takogo  cheloveka, kotoromu  nado  bylo  by  dat'
umeret'.  YA  videl,  kak podhodili  soldaty,  i potom vnimatel'no sledil  za
dal'nejshimi sobytiyami do vystrelov, iz erkera nashego byuro vmeste s togdashnim
svoim priyatelem  Jensom Fridlenderom. My otoshli ot okna lish'  kogda strel'ba
prekratilas'. Kogda my  stoyali okolo  okna, puli popadali v stenu  pryamo pod
podokonnikom.  Vyboiny  potom  eshche  dolgo  byli  zametny.  Veroyatno,  hoteli
ustranit' nenuzhnyh  svidetelej. Vse uchastniki shestviya  byli bezoruzhny; ni  u
kogo ne bylo vintovok, i voobshche ne bylo vidno nikakogo oruzhiya, hotya v te dni
dostat' vintovku bylo sovsem netrudno.
     Sudya po licam, po zhestikulyacii, oni byli v  pripodnyatom nastroenii.  Ne
bylo  ni malejshih  priznakov  nasil'stvennoj  akcii. Ves'  oblik  uchastnikov
shestviya  govoril ob  obratnom.  |to bylo ochevidnoe splanirovannoe napadenie.
Dlya vmeshatel'stva  voennyh ne bylo nikakih prichin. Policaj-prezident |jhgorn
lichno otvechal za poryadok na ulicah, on lichno zapretil shestviya, tol'ko on mog
vystavit' zaslony, tol'ko po  ego trebovaniyu  voennye imeli pravo  primenit'
silu. Imenno takie zakony dejstvovali  togda v  Prussii.  Pozzhe  na doprosah
vyyasnilos', chto oni yakoby namerevalis' shturmovat' kazarmy.
     Eshche  odin pohozhij sluchaj proizoshel neskol'kimi  nedelyami pozzhe. V zalah
"Germaniya" sostoyalos' otkrytoe sobranie, na kotorom doklad chital  Ledebur. YA
ne uchastvoval v sobranii, a  nahodilsya v svoej  kontore.  Vo vremya zasedaniya
vnezapno  poyavilis' voennye, i na SHosseshtrasse tozhe.  (Na polyah  rukopisi T.
Libknehta shema:  perekrestok  SHosseshtrasse  i  ulicy  Invalidov, krestikami
oboznacheny mesto  raspolozheniya pulemetov, "nasha kontora", zaly "Germaniya". -
YU. F.). Na  perekrestke  SHosseshtrasse  i  ulicy  Invalidov  byli ustanovleny
pulemety pryamo  na  razobrannoj mostovoj, tylom k  ulice Invalidov. Sleva  i
sprava prohody na ulicu Invalidov byli zagorozheny motkami kolyuchej provoloki.
Kogda ya, izumlennyj proishodyashchim, vyshel iz moego byuro i spustilsya po ulice v
storonu zalov "Germaniya"  i v obratnuyu storonu  po Oranienburgskoj ulice,  ya
ustanovil, chto vse sosednie  ulicy do  Oranienburgskih vorot byli zagorozheny
provolokoj  ili  motkami  provoloki  i  chto  na   starom  kladbishche,  kotoroe
nachinalos' za sosednim  s nashim  domom, tozhe byli  voennye.  Oni  vylamyvali
kamni iz kladbishchenskoj steny i ustanavlivali pulemety.
     Namerenie   bylo  sovershenno  yasno.  Oni   hoteli  dozhdat'sya  okonchaniya
sobraniya, i  kogda  ego uchastniki pojdut po SHosseshtrasse, prosto rasstrelyat'
ih. YA  pospeshil na  sobranie i peredal moi opaseniya ego organizatoram, posle
chego  uchastnikov  sobraniya prizvali,  posle okonchaniya rashodit'sya tol'ko  po
odnomu  i  srazu  zhe napravlyat'sya domoj.  Tak  i  proizoshlo.  Kogda  ya cherez
nekotoroe  vremya vozvrashchalsya v  svoyu kontoru, vse uzhe bylo pribrano, voennye
ischezli. Ochevidno, chto ih cel'yu bylo sobranie, i moe  vmeshatel'stvo narushilo
ih plany.  YA teper' uzhe ne  mogu  tochno pripomnit'  datu,  mne kazhetsya,  eto
sluchilos' v nachale vtoroj poloviny dekabrya 1918  goda. YA dumayu,  tochnuyu datu
sobraniya mozhno budet ustanovit' po presse.
     14.  Spartakovskie dni nachalis' s demonstracii  6 yanvarya na Zigesallee.
SHestvie  napravilos'  k  policajprezidiumu.  YA  podoshel,  kogda kolonny  eshche
formirovalis'. Uzhe zdes' brosalis' v glaza uchastniki shestviya, odetye v formu
Krasnoj  gvardii.  V  kolonne  ya  shel  pozadi odnoj iz etih grupp.  Vo vremya
shestviya rukovoditel', kak mne  pokazalos', etoj gruppy, vydelyalsya sleduyushchim.
Kak  eto  neredko  sluchaetsya  vo  vremya  podobnyh  shestvij,  v  stroyu  chasto
obrazovyvalis'  razryvy,  i  inogda  te,  komu  nadoedalo  zhdat'  v storone,
pytalis' proskochit' mezhdu ryadami. Tak vot na nih-to etot rukovoditel' gruppy
nabrasyvalsya s rugan'yu,  tak chto oni otskakivali obratno na trotuar, a togo,
kto  tem ili inym sposobom vyrazhal svoe  nedovol'stvo  takim obhozhdeniem, on
nagrazhdal tumakami. Kogda ta chast' kolonny, gde byl ya, doshla do konca  puti,
neozhidanno sleva i  sprava  po hodu shestviya probezhali dva cheloveka, kricha na
hodu: "[...],  vpered!" Posle  etogo neskol'ko  chelovek vyshli  iz kolonny  i
pospeshili vpered.  Kak  bylo  ustanovleno na processe Ledebura, demonstraciya
zakonchilas'  prizyvom  k uchastnikam razojtis' po domam. Srazu  vsled za etim
prizyvom iz policajprezidiuma vyshli neskol'ko chelovek, kotorye zametalis'  v
tolpe demonstrantov s krikami: "Ne rashodit'sya, zhdat' ukazanij!"
     15. Vskore  vsled za etim,  a mozhet  byt', i v etot  zhe den',  nachalis'
pogromy.  Razgrom  redakcii  "Vorwarts",  kak  bylo ustanovleno na  processe
Ledebura,   prohodil  pod  nachalom  Rolanda,  razoblachennogo   na   processe
provokatora. Roland pokazal, chto dejstvitel'no vel  podrazdelenie k redakcii
"Vorwarts",  po  doroge on neskol'ko  raz  otluchalsya,  po telefonu soobshchal o
razvitii  sobytij togdashnemu komendantu goroda Marksu; on takzhe pokazal, chto
vo vremya zahvata redakcii otvechal za oruzhie i pitanie.
     16.  Zdes' sledovalo by upomyanut'  i  o roli  Tojflya,  ustanovlennoj na
processe Fihtmana i Gena. Byl ubit nekto Blau. On  byl shpikom lyudej iz |dena
u kommunistov, no obvinyali ego eshche i v tom, chto on i dlya kommunistov shpionil
v  rejhsvere.  Fihtman  i  nekotorye  drugie  kak  budto  uchastvovali  v ego
ubijstve. Na  processe sredi  prochih byl doproshen i nekto Tojfl'  v kachestve
svidetelya  obvineniya.  On  dolzhen  byl  prolit'  svet  na  razlichnye  plany,
razrabatyvavshiesya v  okruzhenii  Fihtmana. Vo vremya  doprosa on pokazal,  chto
dejstvitel'no  sluzhil  v rejhsvere vol'nonaemnym i kak takovoj  voshel v  tak
nazyvaemye kommunisticheskie krugi;  chto on vsegda prizyval k bolee  aktivnym
dejstviyam,  treboval  izdaniya  gazety, kotoraya  vela by  propagandu  v  etom
napravlenii; chto  on predlagal, s cel'yu dobyt' sredstva na izdanie, ograbit'
kakogo-nibud'  armyanskogo  ili  tureckogo  yuvelira  i  chto  takoe  napadenie
dejstvitel'no bylo osushchestvleno; on obrashchalsya k rabochim s prizyvami, kak eto
chasto togda proishodilo,  otvetit' na nasilie  so storony priverzhencev Noske
tozhe nasiliem - za kazhdogo rabochego 10 "noskidov" i t. d. Fihtman voobshche byl
odnim iz teh psihopatov, kotorye v to vremya igrali zametnuyu rol'. Kakuyu rol'
igral  sam Fihtman i ego sem'ya, mne neizvestno. Sleduet  eshche upomyanut',  chto
Tojfl'  kak  vol'nonaemnyj  podrazdeleniya razvedki  pozzhe  byl  prichasten  k
ubijstvu gimnazista Pe[...]  v Moabite, kotoroe tozhe  vydavalos' za delo ruk
kommunistov. Tojfl' togda dejstvoval v teni.
     17.  Kogda  v  Berline uzhe  nachalis'  presledovaniya  evreev i ohota  za
valyutnymi spekulyantami, mne dovelos' stat' svidetelem takoj ohoty nepodaleku
ot kriminal'nogo suda  na  Turmshtrasse (po  napravleniyu k  malomu  Zoosadu).
Dovol'no bol'shaya gruppa strannogo vida sub容ktov s gromkimi krikami, vydavaya
sebya    za    presledovatelej    valyutchikov,    chinila    besporyadki.    Imi
predvoditel'stvoval chelovek v zheltoj kurtke, kotoryj vse iskal i  ne nahodil
podozritel'nyh  spekulyantov;  on brosalsya  to v  odnu storonu, to v druguyu i
vopil:  "Da  vot  oni,  vot  oni!"  Reshitel'no  nichego   podozritel'nogo  ne
popadalos',  i poskol'ku  stalo  sovershenno yasno,  chto  dlya  etogo  cheloveka
glavnym  bylo ustroit' shum,  ya obratilsya k stoyavshemu  poblizosti  i spokojno
vziravshemu na vse eto policejskomu s  trebovaniem utihomirit'  etogo  buyana.
Policejskij dazhe  ne poshevelilsya,  hotya ya emu  pokazyval svoe udostoverenie.
Togda ya  popytalsya  sam privesti  etogo  cheloveka v chuvstvo. On  vyrvalsya  i
zabezhal v kakuyu-to  pivnuyu na Vill'snakershtrasse.  Pod lyubym  predlogom  mne
potom staralis' pomeshat'  hot'  chto-nibud' uznat' ob etoj lichnosti.  Kogda ya
vernulsya na  Turmshtrasse, tolpa uzhe  razoshlas' i policejskij  ischez.  U menya
slozhilos'  tverdoe ubezhdenie,  chto policejskij znal etogo  cheloveka i chto on
stoyal na  postu ne dlya togo, chtoby  sledit'  za  poryadkom, a  chtoby ohranyat'
etogo cheloveka.
     18.  ZHeltaya kurtka byla zameshana i v myunhenskom tak nazyvaemom processe
ob  ubijstve  zalozhnikov.  |glhofer,  krasnoarmejskij  komandir,  vse  vremya
utverzhdal,  chto  on  ne otdaval  prikaza  strelyat'.  V  hode  processa  bylo
ustanovleno, chto "prikaz otdal kakoj-to chelovek v zheltoj kurtke iz sluzhebnoj
komnaty |glhofera, kogda ego samogo tam ne bylo".
     YA prinimal uchastie v tak nazyvaemom  "processe o zalozhnikah". Na  samom
dele poterpevshie ne byli nikakimi zalozhnikami, mnogie iz nih byli arestovany
iz-za  nakazuemyh  dejstvij. Oni  poddelyvali  propuska i  pasporta, sryvali
ob座avleniya  i  vozzvaniya  pravitel'stva ili provinilis'  kak-libo  eshche.  |to
podtverzhdaetsya   dazhe   pis'menno   zafiksirovannymi  vyskazyvaniyami   Aulya,
predsedatelya  suda.  CHast'  iz  nih byla  chlenami obshchestva  Fule,  obshchestva,
kotoroe, kak svidetel'stvovala na sude ego sekretarsha, podrazdelyalos' na dve
chasti:  pervaya  -  s  vpolne  bezobidnoj  programmoj,  prednaznachennoj   dlya
bol'shinstva chlenov obshchestva  i dlya publiki; vtoraya - sobstvenno  verhushka  s
daleko idushchimi  politicheskimi kontrrevolyucionnymi celyami.  Ona  podderzhivala
otnosheniya  s  okruzhavshimi  Myunhen  chastyami  armii,  poddelyvala  propuska  i
pasporta,   rabotala  nelegal'no  s  pomoshch'yu  agentov.  Po  slovam   toj  zhe
sekretarshi, obshchestvo bylo osnovano eshche letom 1918 goda. Togda zhe govorilos',
chto sam  Aul',  predsedatel' suda,  vynesshij  smertnye prigovory,  tozhe  byl
chlenom obshchestva Fule. V lyubom sluchae uzhe letom 1918 g. nachalas' podgotovka k
reakcionnoj restavracii posle ozhidaemogo uzhe skoro konca vojny i stol' chasto
ispol'zovavshijsya vo vremya  vojny takoj metod  oborony,  kak  okapyvanie, byl
perenesen v politicheskuyu oblast'.
     19. V  konce  20-h godov  prof.  F.  V.  Ferster,  kotorogo  ya  ne  raz
konsul'tiroval  ne tol'ko po yuridicheskim  voprosam, rasskazyval  mne,  chto u
nego  nedavno pobyval vysokopostavlennyj  bavarskij  oficer; v razgovore oni
kosnulis' poslerevolyucionnyh  sobytij  v Bavarii.  Sredi prochego etot oficer
skazal,  chto vse eti  sobytiya  byli  delom ruk prusskih voennyh, oni vse eto
ustroili  s  pomoshch'yu  razvedyvatel'noj   sluzhby,  i  oni  zhe   inscenirovali
respubliku sovetov. |ta sovetskaya  respublika  - prusskoe detishche, Berlin vse
rasschital. YA otvetil Fersteru, chto eto, kak on, vprochem, uzhe znaet, v vysshej
stepeni  sootvetstvuet  moim sobstvennym predstavleniyam. Zdes' proizoshlo  to
zhe,  chto i  vo  vremya  "spartakovskih besporyadkov"  -  vosstaniya  v  Srednej
Germanii, sobytij v Galle, Gamburge, Bremene i t. p.
     Izvestno,   chto   odin  iz  nezavisimyh  chlenov  bavarskogo  sovetskogo
pravitel'stva - ya ne mogu sejchas pripomnit' ego familiyu, ona byla korotkoj i
nachinalas', esli ya ne oshibayus', na "L" ili "F" - prinadlezhal k politicheskomu
otdelu  voennoj  razvedki  i rabotal  po  ego  zadaniyu. |to tverdo izvestno.
Politicheskaya  kar'era Gitlera, kak izvestno, tozhe  ved' nachinalas' v voennoj
razvedke. Dlya togo, kto privyk samostoyatel'no dumat',  vyvody  ponyatny i bez
dal'nejshih razmyshlenij. Mne kazhetsya, chto to  zhe samoe  otnositsya i k nekoemu
SHiffu, komandiru artillerii Sovetov.  V kakom otnoshenii on nahodilsya k bolee
pozdnemu redaktoru "Vorwarts", ya ne znayu.
     O nachale kar'ery Bertol'da YAkoba v gestapo.
     SHtampferu posvyashchena osobaya zapis'.
     20. 15  yanvarya 1919 g.  Vil'gel'm Pik  byl  arestovan i preprovozhden  v
|den-otel' vmeste s  moim bratom  i Rozoj. Vse svoi togdashnie vpechatleniya on
sam  opisal  kak  svidetel'  vo  vremya  processa  Val'sa.  Ohrannik, kotoryj
storozhil ego v  |den-otele (kak budto Runge, tot samyj, chto vskore  vypolnit
pered |den-otelem  svoyu krovavuyu rabotu), po ego  trebovaniyu provodil Pika k
kapitanu Pabstu,  razmeshchavshemusya togda v |den-otele. Mezhdu nimi byl razgovor
s glazu na  glaz, posle chego po  ukazaniyu Pabsta dva oficera dostavili ego v
bezopasnoe mesto.  Esli  tol'ko  ya  pravil'no  pripominayu,  ego  provodili v
raspolozhennyj naprotiv Zoosad i otpustili.
     21. S  Pikom svyazano i eshche odno  sobytie. Paul' Levi  byl arestovan kak
zalozhnik ili po  kakoj-to  drugoj prichine  i  nahodilsya v  tyur'me Celle. Kak
advokat ya byval u nego. Posle nashej besedy odin iz ohrannikov skazal mne - ya
podcherkivayu, chto posle mnogoletnej advokatskoj praktiki ya horosho znal mnogih
ohrannikov i pol'zovalsya ih polnym doveriem, -  chto nakanune  zdes' pobyvali
neskol'ko chelovek,  vooruzhennyh pistoletami i gotovyh siloj osvobodit' Levi.
On obratil  ih vnimanie na polnuyu bessmyslennost' zadumannogo: nado  zhe bylo
ponimat',  chto  naprotiv raspolozhena kazarma  storonnikov Noske  -  naprotiv
tyur'my dejstvitel'no nahodilas' nabitaya "noskidami" staraya ulanskaya  kazarma
- nado tol'ko  "nazhat' na knopku" i ot  nih nichego ne ostanetsya. CHtoby ih ne
zastali s oruzhiem v rukah, oni  po ego sovetu ubrali svoi pistolety i bystro
udalilis'. Potom on skazal, chto byl by ne proch' skazat' Piku, chto esli uzh on
puskaetsya v  takie dela, to sovsem  ne k  chemu  progulivat'sya  pered zdaniem
tyur'my - "noskidy" ego obyazatel'no zametyat.
     22. Glava Pik. Prodolzhenie. Posle ubijstva moego brata i Rozy sostoyalsya
pamyatnyj vecher - ya dumayu, 17 fevralya 1919 g., v zalah "Sofiya". Leo Iogihes i
ya sideli okolo  vhoda  v  zal. [Ozhidalas'] rech'  Radeka.  Kogda do nee doshla
ochered', v dveryah  ryadom  s nashej lozhej  voznikla tolkotnya  i shum,  dovol'no
mnogo  lyudej pronikli v pochti zapolnennyj  zal, i vo  glave - Pik  s listami
bumagi v rukah. |ti lyudi bystro razoshlis' po zalu. Togda i v nashu lozhu voshel
odin chelovek, protisnulsya mimo nas i uselsya na svobodnoe mesto. My podumali,
chto eto odin  iz  opozdavshih tovarishchej.  Pik  probralsya  k mestu  oratora  i
ob座asnil, chto Radek prijti ne  smozhet, poskol'ku opasaetsya aresta, no on dal
emu [tekst]  svoej rechi,  i  sejchas Pik ee  prochtet. I  prochel.  V  naibolee
udachnyh mestah sostavlennoj v obychnoj manere rechi voshedshie vmeste s  Pikom v
zal  - a v moem  pole zreniya  okazalis' te, kto  ostanovilsya  okolo  dveri -
ustraivali   nastoyashchuyu  ovaciyu.  Posle  okonchaniya   rechi  prishedshie   bystro
udalilis'.  I  chelovek  v  nashej  lozhe   tozhe  hotel  ujti.  Izumlennye  ego
povedeniem, my s Leo ostanovili ego. On vytashchil pochtovuyu kartochku i  skazal,
chto byl vyzvan imenno po pochte. Vposledstvii vyyasnilos', i bylo podtverzhdeno
drugimi lyud'mi, soobshcheniyami  hozyaev i upravlyayushchih predpriyatij -  chto vse eti
lyudi prishli  vmeste s komissarom ugolovnoj policii (ego imya ya sejchas ne mogu
pripomnit',  eto  byl kak  raz tot,  kotoryj  rukovodil "poiskami" tela Rozy
Lyuksemburg), chto on vse vremya  dozhidalsya vo  dvore i chto potom ushel vmeste s
etimi lyud'mi.
     To, chto Pik byl  tem chelovekom, kotoryj  razrushil skladyvavshijsya  posle
porazheniya Kappovskogo putcha "edinyj front", estestvenno, pri pomoshchi prizyvov
k "revolyucionnoj taktike", horosho izvestno.
     23.  YA  byl   chlenom   komiteta,  sozdannogo  prusskimi  vlastyami   dlya
rassledovaniya sobytij, svyazannyh s  vosstaniem v  Srednej  Germanii. Vajsman
togda uzhe byl komissarom obshchestvennoj  bezopasnosti i predstavlyal v komitete
pravitel'stvo. YA popytalsya  poluchit'  v ego vedomstve  nekotorye  dokumenty.
Koe-chto ya  dobyl, do drugogo dobrat'sya ne  udalos'.  No vo vsyakom sluchae,  ya
ustanovil, chto vopreki ustanovlennomu poryadku velos' dva zhurnala registracii
vhodyashchih  bumag: odin  kak obychno prinyato  v  uchrezhdenii,  vtoroj  veli  sam
Vajsman i prikomandirovannyj k nemu pomoshchnik. Oznakomit'sya s etim  zhurnalom,
tak zhe  kak i s  dokumentami, kotorye v  nem byli zaregistrirovany,  mne  ne
razreshili.
     Vo  vremya  raboty komiteta Vajsman naibolee ohotno  zanimalsya sluchayami,
kogda  vosstavshie proyavlyali  osobennuyu  zhestokost'.  Tak,  posle  odnogo  iz
krupnyh  stolknovenij poblizosti ot Halle u pogibshih soldat  byli obnaruzheny
strashnye ekstraordinarnye uvech'ya, vrode vydavlennyh glaz, otrezannyh nosov i
t. p.  Vyyasnilos', chto  dejstvitel'no  byl nekij  molodoj  podenshchik, kotoryj
budto by byl shvachen vzbeshennymi soldatami za naneseniem etih samyh uvechij i
tut zhe ubit. YA totchas vzyalsya za rassledovanie etogo dela.  Bylo ustanovleno,
chto  etot  molodoj  chelovek  ne  mozhet  privlekat'sya  po  dannomu  delu  kak
obvinyaemyj  po chisto vremennym  obstoyatel'stvam- on pokinul  to pomest'e,  v
kotorom  rabotal, lish' den' spustya posle naneseniya  etih uvechij, t.  e. teh,
kotorye imeli mesto  pod Halle. Dalee, kak vyyasnilos' po aktam, sostavlennym
voennymi  patalogoanatomami, to, chto vydavalos'  za uvech'ya, bylo nichem inym,
kak obychnymi dlya  krupnogo  boya povrezhdeniyami trupov,  ostavshihsya lezhat'  na
pole i poporchennyh zver'em (lisami i t. d.). YA priobshchil zaklyucheniya ekspertov
k svoemu dokladu i aktam  vedomstva  po ohrane obshchestvennoj bezopasnosti.  I
tem  ne menee etot sluchaj po-prezhnemu ispol'zuetsya v propagande, naprimer, v
vyshedshej primerno v 1934 g. broshyure.
     Vajsman  posle  moih  nastojchivyh trebovanij  novyh  konkretnyh  faktov
soizvolil   pokazat'   mne  fotografii.  No  nesmotrya  na   moi  nastojchivye
predlozheniya on ih tak  i ne  razmnozhil. Na neskol'kih fotografiyah pozzhe byli
obnaruzheny svidetel'stva togo, chto oni byli sfal'sificirovany. I vse-taki ih
demonstrirovali  obshchestvennosti.  Ih  vydavali  to za spartakovskie,  to  za
pol'skie, to za francuzskie zhertvy.
     Vo  vremya  rassledovaniya  Vajsman  utverzhdal, chto  dlya  vosstaniya  bylo
vydeleno okolo  100000  marok- veroyatno,  iz russkih  istochnikov.  No kak-to
vposledstvii  bylo ustanovleno, chto tochno takaya  zhe summa byla otpravlena  v
Baden (kazhetsya,  Karlsrue  ili Manhajm), i  tam zhe vyyasnili,  kto  otpravlyal
den'gi - gosudarstvennyj komissariat obshchestvennoj  bezopasnosti. Rech' shla ob
odnoj  gazetnoj  zametke.  To,  chto  v  gosudarstvennom  komissariate den'gi
nahodilis' pochti bez  prismotra,  dokazyvaet eshche  i  tot  fakt, chto kogda  v
Silezii  sostoyalos'  golosovanie, lyuboj nemec iz  rejha, kotoryj poyavlyalsya v
zone  golosovaniya, mog  rasschityvat' na krupnuyu  summu  deneg, kak naprimer,
nezavisimaya delegatka Agnes.  Kogda  ona poyavilas' v zone  golosovaniya  i za
kakoj-to nadobnost'yu obratilas' v nahodivshijsya tam nemeckij uchastok, ej  bez
lishnih rassprosov vydali na ruki 4000  marok, i na ee  udivlennyj vopros, za
chto, otvetili - "na izderzhki".
     24. Odnazhdy ya kak chlen komiteta po rassledovaniyu byl vmeste s Vajsmanom
v  prusskom  ministerstve  vnutrennih del.  My  razgovarivali  s  sovetnikom
ministerstva  Redenbekom,  i  rech' zashla  o shpikah  i  provokatorah. Vajsman
zaveril, chto  ego  vedomstvo ih  uslugami ne  pol'zuetsya, na  chto  Redenbek,
po-priyatel'ski ulybayas', vozrazil, chto uzh emu-to ne nado rasskazyvat' skazki
- "samo soboj razumeetsya, vy rabotaete so shpikami".
     Kstati, eshche odno  zamechanie Redenbeka: Nel'zya rasschityvat'  na to,  chto
gosudarstvennoe upravlenie  budet privedeno  v  poryadok  prezhde,  chem  budet
vosstanovlena politicheskaya odnorodnost' chinovnichestva.
     25. Gospodin de Fontenel',  v  svoe vremya sekretar' parizhskoj  Akademii
nauk, v svoej vyshedshej v 1720 g. biografii Lejbnica o predislovii Lejbnica k
ego zhe poyavivshejsya v 1693 g. knige "Svod zakonov", I chast':
     "On  (Lejbnic)  horosho  znaet, chto  vysshie namereniya  po  bol'shej chasti
ostayutsya  ot  nas sokrytymi  i chto  to, chto  yavlyaetsya prichinoj  obshchestvennyh
sobytij i chto privodit massy v dvizhenie, chashche vsego byvaet summoj nevedomyh,
hotya i sil'nyh pobuzhdenij, kotorye dazhe  i  ne osoznayutsya temi, kto priveden
imi v  dejstvie. Inogda eti pobuditel'nye motivy do takoj stepeni neprilichny
po  sravneniyu  s temi posledstviyami, kotorye oni vyzvali, chto v teh sluchayah,
kogda  oni stanovilis'  izvestny,  oni mogli vystavit'  v durnom svete  dazhe
samye velikie sobytiya".
     Iz   stat'i   "Lejbnic".   Anekdoty   iz   voskresnogo   prilozheniya   k
"Nationalzeitung", No 409 ot 5 sentyabrya 1943 goda.
     26. V pervoj  polovine 1919g. v Moabite sostoyalsya pokazatel'nyj process
po delu uchastnikov Soyuza krasnyh frontovikov. Pered nachalom processa Vajsman
rasskazal  mne, chto proshloj noch'yu chleny Soyuza  krasnyh frontovikov  ustroili
napadenie na  tyur'mu  Celle, chtoby siloj osvobodit'  Ledebura, kotoryj togda
nahodilsya  pod sledstviem. YA  [v  otvet] ulybnulsya. Na samom dele  napadenie
bylo vymyshlennym.
     27.  Vo vremya processa nad chlenami  Soyuza krasnyh  frontovikov ya byl po
delu v zhenskom otdelenii sledstvennoj tyur'my Moabit. Kogda ya razgovarival  s
nachal'nicej  sledstvennoj tyur'my,  poyavilsya sluzhashchij suda s ogromnoj svyazkoj
bumag  podmyshkoj  i soobshchil  ej  v  moem prisutstvii,  chto  eti akty prislal
Vajsman  i  chto  ih  sleduet  totchas  zhe szhech'  v pechke. Nachal'nica,  slegka
smutivshis', veroyatno, iz-za togo, chto ya stoyal tut zhe, udalilas' vmeste s nim
dlya ispolneniya porucheniya.  YA dolzhen eshche zametit', chto vo vremya  chastyh togda
processov i u Vajsmana i u podchinennyh emu politicheskih prokurorov v komnate
postoyanno rabotali stenografistki,  kotorye  ne byli v  shtate i za  kotorymi
vnimatel'no  sledili, tak kak  oni posle  vsej  procedury priema  na  rabotu
okazyvalis' primenitel'no k kazhdomu  konkretnomu sluchayu iz  sovershenno inogo
obshchestvennogo sloya, bolee privilegirovannogo.
     28.  Pozzhe  ya  poluchil  dostovernoe dokazatel'stvo togo,  chto naryadu  s
oficial'nymi aktami velis' eshche i neoficial'nye, tajnye.
     Prusskij deputat  landtaga i v  to  zhe  vremya chlen frakcii  nezavisimyh
Rappol'd  prines mne  takoj  neoficial'nyj  rukopisnyj protokol, zapolnennyj
rukoj togdashnego direktora  zemel'nogo  suda  Onezorge,  vynesshego  sudebnoe
opredelenie  sverh   oficial'nogo  akta   v  sovershenno  konkretnom  sluchae,
kasavshemsya  diviziona kavalerijskoj  ohrany.  Autentichnost'  dokumenta  byla
nesomnenna - da krome togo u menya byli obrazcy pocherka  Onezorge. Dokument ya
vernul Rappol'du,  vzyav s nego obeshchanie, chto on mne ego vernet - no obeshchaniya
svoego on ne vypolnil.
     29. Godu v  1926-m ya zashchishchal v imperskom sude po ugolovnomu delu odnogo
cheloveka,  kotorogo  zvali,  esli ya ne ochen'  sil'no oshibayus', Cimmerman. Po
vsej veroyatnosti, imya eto  bylo voobshche voennym psevdonimom. |tot chelovek byl
rodom otkuda-to iz-pod Breslau. Process zakonchilsya  tem, chto ego  osudili na
odin  god tyur'my. V  dokumentah dela  ya nashel  bumagu iz otdela ministerstva
inostrannyh del, zanimavshegosya russkimi delami, v  kotoroj utverzhdalos', chto
obvinyaemyj  vo vremya oboronitel'nyh boev nemeckih chastej, stoyavshih v Rossii,
protiv bol'shevikov zimoj 1918/19 g. byl svyaznym mezhdu shtabom  nemeckoj armii
i  bol'shevikami. Obe armii hoteli dogovorit'sya, kakim obrazom nemeckie chasti
budut  osvobozhdat' zanyatye imi territorii,  "chtoby Vil'no ne  popalo v  ruki
polyakov". Takim obrazom, vragom uzhe togda byla Pol'sha,  a drugom,  s kotorym
velis' poteshnye boi - Rossiya.
     30.  V nachale 1919 g., kogda snova stoyalo v povestke dnya vosstanovlenie
diplomaticheskih otnoshenij mezhdu Germaniej i  Rossiej, poyavilis'  izdannye  v
Rossii i vvezennye ottuda dve malen'kie broshyury, podpisannye "Viator".  Odna
iz  nih nazyvalas'  "Rossiya  i Germaniya", drugaya  - "Rossiya i Evropa". V nih
sredi prochego  otmechalos',  chto  ekonomicheskoe polozhenie, v  kotoroe  popala
Rossiya v rezul'tate vojny, poistine  uzhasno, no teper' ono uluchshitsya, teper'
Germaniya poshlet  svoego  samogo  luchshego  specialista po  ekonomike, kotoryj
obyazatel'no pomozhet. Avtor broshyur, skryvavshijsya  pod psevdonimom  "Viator" -
Radek, a vydayushchijsya specialist po ekonomike, na kotorogo on vozlagal nadezhdy
bol'shevistskoj Rossii - Gel'ferih!
     31. CHerez nekotoroe vremya posle ubijstva moego brata moyu nevestku Sonyu,
vdovu  brata, posetil odin russkij diplomat (Litvinov?) po doroge iz Londona
v Moskvu.  Kak ona mne  potom rasskazyvala, po  ego predstavleniyam,  glavnym
vragom  Rossii i proletariata byla teper' ne Germaniya, a Angliya  i  Amerika,
gosudarstva s naibolee razvitoj kapitalisticheskoj ekonomikoj.
     32. V nachale  20-h godov  Trockij, togda eshche voennyj  komissar,  derzhal
kak-to  novogodnyuyu  rech'  pered bojcami  Krasnoj  armii.  On  raz座asnyal, chto
Krasnaya  armiya dolzhna byt'  na  vsyakij sluchaj gotova  srazhat'sya bok o bok  s
armiej  odnogo  burzhuaznogo gosudarstva  protiv  armii  drugogo  burzhuaznogo
gosudarstva.  Sudya  po  politicheskoj   situacii  togo  vremeni,  pod  pervym
burzhuaznym gosudarstvom ponimalas'  Germaniya, vtorym mogla  byt' Franciya ili
Angliya.
     33. V tot god, kogda bylo vosstanie v Srednej Germanii, a imenno, kogda
ono  eshche  prodolzhalos' ili  srazu  posle ego  okonchaniya, nekto  iz  russkogo
posol'stva  (ego  imya  ya  zabyl -  eto  byl  tot samyj chelovek,  kotoryj  na
kenigsbergskom  processe moego brata predstavil dokumenty o  sovmestnoj igre
nemeckih i russkih vlastej) peredal mne bol'shoe kolichestvo [kopij] dogovorov
mezhdu  russkimi  i germanskoj  tyazheloj  industriej,  sostavlennyh  advokatom
Oskarom Gonom v bytnost' ego notariusom; po etim dogovoram, nemeckaya tyazhelaya
industriya brala na sebya postavku mashin i oborudovaniya na dva milliarda marok
- summa ogromnaya dazhe pri togdashnem obescenenii deneg.
     34.  Vo vremya zasedanij komiteta po rassledovaniyu  prichin  vosstaniya  v
Srednej  Germanii   Vajsman  postoyanno  stremilsya   menya   ubedit',  chto  on
rassmatrivaet  sobytiya   sovershenno  ob容ktivno   i  chto   on  svoboden   ot
politicheskih  pristrastij,  zhelaya  sluzhit'  odnoj  lish'  istine;  ego zadacha
sostoit lish' v tom, chtoby soblyusti interesy nemeckogo naroda i zavoevat' ego
doverie. V  kachestve  dokazatel'stva  togo, chto on  dejstvitel'no pol'zuetsya
vseobshchim doveriem i chto  u menya net ni malejshego  povoda v etom somnevat'sya,
on mne soobshchil, chto u nego vo vseh partiyah  est' doverennye lica, ot kotoryh
on  poluchaet  informaciyu,  vazhnuyu   dlya  ego  "sluzheniya  rodine";   i  sredi
nezavisimyh  u nego  est'  takoe doverennoe lico. Kogda  ya  ego  sprosil, ne
nazovet li on mne imya etogo cheloveka, on otvetil utverditel'no i  nazval imya
deputata rejhstaga advokata Kurta Rozenfel'da. Kogda ya v privatnom poryadke -
lyuboe drugoe  rassledovanie v ramkah  frakcii ili kak-to eshche v to vremya bylo
sovershenno nevozmozhno- [sprosil ob etom Rozenfel'da], Rozenfel'd lish' slegka
ulybnulsya i promolchal. Nikakogo pryamogo otveta on ne dal.
     Hotel by eshche zametit',  chto kogda v svoe vremya stoyal vopros o zameshchenii
posta komissara po obshchestvennoj bezopasnosti, Rozenfel'd, po ego sobstvennym
slovam,  golosoval  za  Vajsmana  -  a  ya  dumayu, chto  on  ego i  predlozhil.
Vzaimoponimanie mezhdu nimi bylo polnoe.
     35. YA kak-to dolzhen byl zashchishchat' suprugov SHul'c v processe po obvineniyu
v  popytke shantazha izvestnogo borca za mir  grafa Garri  Kesslera. Vo  vremya
pervoj  mirovoj vojny g-n SHul'c rabotal u Kesslera v period ego deyatel'nosti
- ya dumayu,  nailuchshij - v SHvejcarii.  V dokumentah ya nashel zapisku Kesslera,
chto SHul'cu  byli izvestny  ego, Kesslera, svyazi  s vliyatel'nymi francuzskimi
politikami i chto on predstavlyaet opasnost', poskol'ku mozhet ih obnarodovat'.
     36.  V  svyazi  s  Kappovskim  putchem mnogochislennye  ugolovnye processy
proshli  i v  Nauenburge,  kuda  dokatilis'  volneniya;  ya uchastvoval  v  etih
processah  kak  zashchitnik.  V  vosstanii byl pereryv - po-moemu,  15 marta  -
poskol'ku togda kak budto bylo zaklyucheno soglashenie o prekrashchenii  ognya. Moj
podzashchitnyj uveryal, chto  on nichego ne  znal ob etom peremirii. Po pokazaniyam
odnogo svidetelya vyyasnilos', chto emu soobshchil ob etom peremirii nekij oficer.
Kogda  zhe  on ne  poveril etomu soobshcheniyu,  oficer  skazal,  chto  pozvonit v
shtab-kvartiru v  Vejmare;  on - svidetel' -  mozhet proslushat' razgovor i tem
samym poluchit  podtverzhdenie. Oficer  pozvonil v shtab-kvartiru v Vejmare,  a
svidetelyu peredal parallel'nyj naushnik.  Iz shtab-kvartiry byl poluchen otvet:
"Zdes' general Merker (Vatter?). Armiya poka eshche  v tverdyh rukah Lyudendorfa.
Otnyne  parol' opyat'  zvuchit tak:  Za  zakonnoe pravitel'stvo |berta  protiv
Spartaka".
     37. General Vatter. YA byl  chlenom  komissii po  pomilovaniyu  uchastnikov
boev,   posledovavshih   za  Kappovskim   putchem;  komissiya  byla  sostavlena
pravitel'stvom iz parlamentariev. Oficial'noe naimenovanie zvuchalo, kazhetsya,
neskol'ko inache. Sredi prochego  byl rassmotren  sluchaj odnogo  obvinyaemogo v
ubijstve  soldata rejhsvera  pri  pereprave  cherez  reku.  Delo slushalos'  v
rejnskom  ili  vestfal'skom  sude  prisyazhnyh. Obvinyaemyj  zastrelil  soldata
rejhsvera vo vremya perepravy cherez  reku. On soznalsya v sovershenii etogo, no
treboval  prekrashcheniya  processa,  poskol'ku on, po ego  slovam, voobshche byl u
vosstavshih  tol'ko agentom Vattera i  pered tem, kak k  nim  prisoedinit'sya,
imel dlinnyj razgovor  v Vejmare s Vatterom,  poluchil podrobnye instrukcii o
tom, kak sleduet  sebya vesti, pri etom emu  bylo  sovershenno  nedvusmyslenno
zayavleno,  chto  on  ne  dolzhen  ostanavlivat'sya,  esli  emu,  pri  izvestnyh
obstoyatel'stvah, ponadobitsya  zastrelit' soldata,  eto  vpolne vpisyvaetsya v
ego  rol'. On  i dejstvoval, rukovodstvuyas'  etimi  ukazaniyami.  Bylo resheno
podrobnee rassledovat'  etot punkt i  vyslushat'  samogo Vattera. |tot sluchaj
nikogda bolee ne rassmatrivalsya v komissii po pomilovaniyu.
     38. Vo  vremya "krovavogo 1 maya" -  majskogo prazdnika v Berline v konce
20-h  godov  - delo doshlo do strel'by i krovoprolitiya ili kak  budto dazhe do
boev  na  odnoj  iz  bokovyh  ulic  ryadom  s Myullershtrasse ili  SHosseshtrasse
(nazvaniya ulicy ya  ne pripominayu - no  kak  tol'ko peredo  mnoj  budet  plan
Berlina,  ya  vspomnyu -  eto  byla  otnositel'no  [bol'shaya]  ulica.  Kak bylo
ustanovleno, besporyadki nachalis'  predpolozhitel'no s togo, chto  byla otkryta
strel'ba iz avtomobilya,  mchavshegosya po ulice. Moj podzashchitnyj byl  obvinen v
tom, chto uchastvoval v strel'be kak snajper na  kryshe. On reshitel'no otrical,
chto strelyal on sam i chto voobshche s krysh kto-to strelyal. Svideteli so  storony
policii  ponachalu svidetel'stvovali  v  pol'zu etogo. Pri podrobnom  doprose
vyyasnilos',  chto oni  sideli v  ukrytii  i slyshali  zvuki vystrelov,  videli
dymok, podnimayushchijsya  s  krysh, i popadaniya  pul' poblizosti ot  sebya. Dopros
policejskih oficerov otkryl sleduyushchuyu okonchatel'nuyu kartinu.
     Dva policejskih podrazdeleniya byli razmeshcheny na ulice: odno - v verhnej
ee chasti, drugoe - v nizhnej. V verhnej chasti ulica delala povorot.  To odno,
to  drugoe podrazdelenie  strelyalo iz-za  ukrytij  po kakim-to  snajperam na
kryshah. V rezul'tate  puli, srikoshetivshie ot sten domov, doletali do drugogo
podrazdeleniya, a te prinimali ih za vystrely s krysh. Tak chto snajperami byli
sami policejskie, a o nastoyashchih strelkah s krysh ne bylo i rechi. Estestvenno,
byl vynesen opravdatel'nyj prigovor.
     39. Po moemu tverdomu, na veskih prichinah osnovannomu ubezhdeniyu, ne vse
bylo v poryadke s  opublikovannymi v svoe vremya kak faksimile v "Vorwarts", a
potom i v knige tak nazyvaemyh "uchebnyh dokumentov", materialami iz otcheta o
processe Ledebura.  Ili  listok prosto podkinuli moemu bratu (poskol'ku  tam
uzhe byla  podpis' SHol'ca) - v te smutnye vremena eto bylo legko osushchestvimo,
ili ego  umyshlenno  podmenili,  ili kak-to inache vveli v zabluzhdenie. Nel'zya
bylo sovsem  isklyuchit'  i mysl'  o poddelke podpisi. Uzhe  ishodnyj  dokument
ostavlyaet  vpechatlenie,  chto  ego pustili v hod  s  namereniem  vposledstvii
ispol'zovat'.  Legko predpolozhit',  chto  eto  byla  neumelaya rezhissura  (ili
neudacha?).   Stranno,   chto   na  dokumente,   posle   togo   kak   on   byl
perefotografirovan,  ne  okazalos' nikakih skladok  ili  sledov pomyatostej -
kotorye  voobshche-to  vidny  na fotokopiyah  -  hotya  on,  konechno zhe,  ne  mog
hranit'sya v otkrytom razvernutom  vide. Ni po doroge v voennoe ministerstvo,
ni pozzhe vo vremya vsevozmozhnyh peremeshchenij ego ne hranili  v otdel'noj papke
s dokumentami i ne nosili prosto v rukah ili v osoboj sumke.
     Kak  SHol'c otnosilsya k etomu voprosu ya, k sozhaleniyu, ne znayu. Veroyatnee
vsego, uzhe ishodnyj dokument  byl  sozdan ne  bez predatel'stva (sm. ob etom
poslednee pis'mo moego brata).
     40.  Zanyatiya  [redakcij]  gazet  -  i  osobenno  "Vorwarts"  -  ne  raz
proishodili uzhe  v  dekabre  1918  goda. |to  sluchalos' [chasto] vopreki vole
rukovodstva Soyuza Spartaka i v osobennosti  Rozy Lyuksemburg i moego brata. I
tem ne menee  oni  zabotilis' o  tom,  chtoby  zdaniya kak  mozhno  skoree byli
osvobozhdeny. Dazhe v pervyj den' novogo, 1919,  goda, kotoryj my, kak obychno,
provodili u  moego brata, kogda prishlo soobshchenie, chto snova zanyato pomeshchenie
"Vorwarts",  moj  brat  ot  prazdnichnogo  stola  pospeshil  v redakciyu, chtoby
obespechit' osvobozhdenie pomeshcheniya.
     41. Posle togo kak  moj brat i Ledebur,  kak uzhe upominalos', zavershili
demonstraciyu  6  yanvarya nedvusmyslennym  prizyvom  razojtis'  po  domam, oni
vdvoem  sideli  v kafe  na  YUsticshtrasse s  nezavisimym deputatom  prusskogo
landtaga Rihterom. Vo vremya razgovora, kak mne pozzhe rasskazyval Rihter, oni
ne raz povtoryali:  "Hot' by nichego ne sluchilos' i lyudi spokojno razoshlis' po
domam".
     42. Uzhe v izdannoj v konce 1918 g. programme Soyuza Spartaka tverdo bylo
zayavleno,  chto  on  nikogda  ne  budet  stremit'sya  k  zahvatu  vlasti;  eto
proizojdet   na   osnove   nedvusmyslenno  vyskazannoj   voli   podavlyayushchego
bol'shinstva proletariata. V drugih sochineniyah  (v odnom  dokumente eti mysli
sledovali  odna  za  drugoj)  eta   mysl'  vse   vremya  podcherkivalas'.  |to
proistekalo iz nashego  predstavleniya o  sushchnosti revolyucii. Naskol'ko shiroko
ponimalos' slovo "proletariat", stanovitsya yasno iz togo, chto zachastuyu vmesto
slov  "podavlyayushchee  bol'shinstvo   proletariata"  upotreblyalos'  "podavlyayushchee
bol'shinstvo, ogromnaya massa nemeckogo naroda". Iz etogo sleduet, chto  zahvat
vlasti mozhet byt' osushchestvlen lish' togda, kogda chuvstvuesh' za spinoj shirokie
massy. Podavlyayushchee bol'shinstvo proletariata - eto i est' bol'shaya chast' vsego
nemeckogo  naroda. Verilos' v postepennoe razvitie, nikto ne  hotel krovavyh
stolknovenij. Pravda, nikto ne hotel ni obmanyvat'sya sam, ni obmanyvat' ves'
mir,  vse  hoteli  chestnoj  bor'by.  No  protivnaya storona  hotela  kak  raz
obratnogo. Poetomu oni i vskryli, kak vyrazilsya SHejdeman [v interv'yu] odnomu
ital'yanskomu   zhurnalistu,  naryv  prezhde,  chem  on   sozrel,   t.  e.   oni
inscenirovali, oni provocirovali [vosstanie].
     Ne  zabudem takzhe  i  to,  chto  vo  vremya  spartakovskoj  obshcheimperskoj
konferencii v konce  dekabrya 1918  - nachale yanvarya 1919 g.  v Berline, kogda
byla  prinyata  i  programma, bylo  sformulirovano  otnoshenie  k  predstoyashchim
vyboram v  Nacional'noe sobranie, i eto stoyalo v povestke dnya; moj brat, tak
zhe kak  i  Roza Lyuksemburg, so vsej energichnost'yu vyskazyvalis' za uchastie v
vyborah.  To, chto  eto uchastie  vse-taki bylo  otkloneno, ob座asnyaetsya prezhde
vsego tem, chto  dejstvovali agenty protivnoj storony, dazhe v partii oni byli
v  nemalom chisle i igrali zametnuyu rol'. CHto Vil'gel'm Pik prinadlezhal k  ih
chislu, ne  podlezhit nikakomu somneniyu. Krome  nego byli i  drugie, takzhe i v
pravlenii - osobenno |berlyajn, kotoryj pozzhe, posle sozdaniya tret'ego rejha,
zaderzhivalsya vo Francii kak nemeckij agent.
     Kak oni rabotali, vyyasnilos', v chastnosti,  v dele s Bertol'dom YAkobom.
Mozhno takzhe upomyanut' razoblachenie Tissenhauzena na processe Ledebura.
     43. Politicheskuyu  atmosferu v Germanii  posle  okonchaniya  revolyucionnyh
dejstvij ya  v svoe  vremya  tak  oharakterizoval  na  processe  Ledebura:  "V
Germanii  byvayut  vremena,  kogda prihoditsya  sistematicheski  ubivat'  svoih
politicheskih protivnikov". Na tom zhe  processe ya nazval prokurora  Cumbrojha
agentom  |dena i byl podvergnut  za  eto  administrativnomu vzyskaniyu. Pozzhe
Cumbrojh sam vse podtverdil.
     44. Lyudi slishkom  neterpelivy,  skorost' evolyucii  kazhetsya  im  slishkom
medlennoj;  oni  vse  vremya  zabyvayut,  chto  dva  milliona  let,  kotorye  u
chelovechestva za plechami, nichto v sravnenii  s tem,  chto vperedi.  I  eshche oni
zabyvayut,  chto  skorost'  etoj  evolyucii vo  mnogom  zavisit  ot  vnutrennej
evolyucii chelovechestva.
     45.  Po  povodu sotrudnichestva Germanii  i Rossii nuzhno  eshche  upomyanut'
puteshestviya   polkovnika   Bauera   v  Rossiyu,  nemeckie   fabriki  voennogo
snaryazheniya,   kotorye   byli   zalozheny   v   Rossii  pod   pokrovitel'stvom
bol'shevistskogo pravitel'stva i rabotali dlya Germanii, proizvodya snaryazhenie,
kotoroe    postavlyalos'    v   Germaniyu    dlya    bor'by    s    vosstavshimi
kommunistami-rabochimi. Dalee,  nemeckie letnye shkoly v  Rossii. K  etomu  zhe
razdelu  otnositsya i to,  chto  vo  vremya  russko-pol'skoj  vojny  rabochie  -
vostorzhennye poklonniki  Sovetov  - slushali na Tempel'hoferfel'de  agitaciyu,
po-vidimomu,  russkih oficerov za uchastie v  vojne protiv  Pol'shi, chto  byli
akty sabotazha pri posylke v Pol'shu, a takzhe i to, chto ko mne prihodil kak-to
predstavitel'  nelegal'nogo aviacionnogo zavoda  "YUnkers", chtoby cherez  menya
dogovorit'sya o postavkah russkim voennyh samoletov. Cel', konechno, byla ne v
tom, chtoby Rossiya pri moem posrednichestve poluchila eti samolety, dlya etogo i
tak byli vozmozhnosti.
     Moj brat, Roza i Leo Iogihes, rukovodstvo dvizheniya spartakovcev, verili
v russko-nemeckoe  sotrudnichestvo. Leo snachala protivilsya. Rannim letom 1918
g.  -  vskore  posle  Brest-Litovska -  ya soobshchil emu  o svoih  podozreniyah,
kotorye  uzhe prevratilis' v  uverennost'; on  snachala otkazalsya  verit'. Pri
sleduyushchej vstreche  on  skazal,  chto ya  byl  prav, chto vse  moi predpolozheniya
opravdalis'. Moj brat i Roza dumali  tak  zhe, kak ya.  |to nashlo  otrazhenie v
pis'mah Spartaka i politicheskih  vyskazyvaniyah v [rukopisnom] nasledii moego
brata. Pravda,  oni  vsegda nadeyalis', chto chestnym elementam  sredi  russkih
tovarishchej eshche udastsya povernut' rul'. Bez  somneniya, prichinoj ubijstva  vseh
troih  bylo  to, chto  stalo  yasno,  chto  oni soznavali opasnost' i  chto  oni
ispol'zuyut  vse svoe vliyanie, daby vosprepyatstvovat' takomu  razvitiyu.  Bylo
yasno, chto, poka oni zhivy, igra, kotoraya byla nachata - i kotoraya prodolzhaetsya
i po sej den' - ne projdet. Ni odin iz nih ne popal v zavisimost' ot Moskvy,
kotoraya pozzhe tak rasprostranilas'.
     46. K razdelu  o provokatorah otnositsya i upomyanutyj vyshe razoblachennyj
na  processe  Ledebura Tissenhauzen. O roli,  kotoruyu  on sygral, upominal v
svoem  kontrrevolyucionnom [sochinenii]  "Revolyuciya nad  Germaniej" Fol'kmann.
Fol'kmann, konechno, iskazhaet proishodivshee. No  sobytiya v kontrrevolyucionnom
lagere  on  poroj   opisyvaet   s   cinichnoj  otkrovennost'yu,  naprimer,  on
rasskazyvaet, chto donosy, kotorye vsledstvie kontrrevolyucionnoj shumihi k nim
postupali, tshchatel'no registrirovalis', a potom - uvy - prosto ischezali.
     47.  Pozhar rejhstaga  byl  zvenom  v  dlinnoj  cepi  akcij,  ustroennyh
kontrrevolyuciej na avanscene,  chtoby sozdat'  nuzhnuyu atmosferu -  znamenituyu
psihologicheskuyu osnovu - dlya provedeniya v zhizn'  svoih planov, a imenno, dlya
osushchestvleniya teh  planov  v oblasti vnutrennej i vneshnej  politiki, kotorye
teper' otkrylis' vsemu miru.
     Oshibochnoe  shiroko  rasprostranennoe predstavlenie,  budto  prestupleniya
nachalis' tol'ko  s  tak  nazyvaemym zahvatom  vlasti  nacional-socialistami,
podderzhivaetsya  temi,  kto  boitsya,  chto  otkroetsya i ih  vina v etom.  Net,
prestupleniya nachalis' ran'she,  uzhe  v konce  1918 g., kogda byli  ubity  moj
brat. Roza, Leo, |jsner i drugie.
     Tak   zhe   pryamo,  kak  pryamaya   liniya,   kontrrevolyucionnaya   politika
prostiraetsya iz 1918 goda  v sovremennost'. Tretij rejh eto- konechno, ne  vo
vseh  detalyah,  no vo  vsem sushchestvennom - s  samogo  nachala zaplanirovannoe
zavershenie kontrrevolyucii.  Sostoyanie, k kotoromu oni prishli, vojna, kotoruyu
ni razvyazali, s  samogo nachala  byli  politicheskoj  cel'yu, dazhe politicheskim
idealom   germanskoj   kontrrevolyucii.   K  samym  strashnym   prestupleniyam,
razvyazannym kontrrevolyuciej, otnosyatsya diversii na zheleznyh dorogah, kotorye
imeli mesto v Germanii i Avstrii nezadolgo do zahvata vlasti nacistami i pri
kotoryh pogibli desyatki chelovek. Odna iz diversij byla pod YUterbokom, drugaya
- v Avstrii, poblizosti ot vengerskoj granicy.
     Prestupnik,  imya  kotorogo  ya  sejchas ne  pripominayu, byl  arestovan  v
Avstrii  i tam  zhe byl  osuzhden  na  dlitel'noe  lishenie svobody,  poskol'ku
smertnoj  kazni togda  ne  bylo,  i  byl  vyslan  v  Vengriyu  dlya  otbyvaniya
nakazaniya. Opisaniya  ego  prestuplenij posle  aresta  poyavilis'  v presse. V
gazetah ya  nashel vpechatlyayushchee  opisanie togo, kak  on,  vyehav iz  Vengrii i
peresekaya avstrijskuyu granicu, vyprygnul iz  poezda okolo mesta,  gde dolzhno
bylo sovershit'sya  prestuplenie,  i ego  zametil  vengerskij oficer razvedki.
Byli obnaruzheny  i opisaniya  planirovavshihsya pokushenij  v  drugih  stranah -
Bel'gii, Francii, Gollandii i t. d. Prestupnik chasto byval v Berline. U nego
byli  svyazi  s chinovnikami berlinskih  specsluzhb. Ne  podlezhit somneniyu, chto
pokusheniya, tak  zhe  kak i podzhog rejhstaga,  dolzhny byli sozdat' za granicej
psihologicheskuyu   bazu   dlya   terpimogo    otnosheniya   k   zahvatu   vlasti
nacional-socialistami.
     48. Za pozharom v rejhstage posledovali massovye aresty i doprosy. Odnim
iz  teh,  kto   poluchi  povestku  iz  upravleniya   policii  yavit'sya  k  shefu
politicheskoj   policii  oberregirungsratu  Dilyu,  byl   redaktor  "Vorwarts"
SHtampfer. Kogda posle okonchaniya doprosa SHtampfer sobiralsya ujti, Dil' zayavil
emu, chto  emu pridetsya ostat'sya, tak  kak  on  arestovan.  Na  eto  SHtampfer
otvetil, chto emu ochen' zhal', tak kak ministr inostrannyh del Nejrat budet ot
etogo  ne v  vostorge,  poskol'ku  on kak  raz  priglasil  ego  vecherom  dlya
obsuzhdeniya taktiki  na predstoyashchih v blizhajshee vremya v ZHeneve peregovorah ob
ob容me  razoruzhenii. Dil' byl  neskol'ko  smushchen. Telefonnyj  zvonok Nejratu
podtverdil slova SHtampfera. Posle etogo pered nim dolgo izvinyalis' i nakonec
otpustili.
     49. Posle  razoblacheniya Grenerom roli |berta v  noyabre 1918 g. vo vremya
Myunhenskogo processa po  delu ob udare  nozhom imenno  SHtampfer v  "Vorwarts"
[rasskazal] o peregovorah  |berta s princem Badenskim.  V etoj svyazi  v  ego
memuarah  govoritsya  o   dejstviyah   |berta  kak  o   dokazatel'stve  umeloj
gosudarstvennoj  politiki, v  to  vremya  kak  v  dejstvitel'nosti  oni  byli
napravleny  na sabotazh  revolyucii  i vseh celej rabochego klassa v  hode  ego
pyatidesyatiletnej bor'by, na peredachu  proletariata i  vsej vlasti v Germanii
starym  reakcionnym silam, v pervuyu ochered' voennym. I eto prepodnositsya kak
akt vysshej  gosudarstvennoj mudrosti, s  voshvaleniem |berta kak genial'nogo
politika. SHtampfer byl kak raz glavnym predstavitelem social-demokraticheskoj
politiki,  na  kotoruyu versal'skij diktat, polnost'yu  iskazhaya dejstvitel'nuyu
situaciyu, vozlozhil otvetstvennost' za razvitie Germanii.
     50. 9 noyabrya 1918 g.  v Berline nachalas' "revolyuciya", a 10-go vecherom v
cirke  Bush sostoyalos' sobranie soldatskih  i rabochih deputatov,  na  kotorom
vystupili  moj  brat i |bert. Moj brat ukazal  na to,  chto nam eshche predstoit
reshit'  osnovnuyu zadachu  i chto neobhodimo postroit' novuyu  Germaniyu,  a  dlya
etogo nado razrushit' vlast' staryh sil, |bert zhe govoril ob uzhasnyh usloviyah
peremiriya,  kotorye  teper',  posle  sozdaniya  svobodnoj  demokraticheskoj  i
socialisticheskoj  Germanii,  drugaya  storona,  Antanta, vse-taki  sobiraetsya
vozlozhit'  na Germaniyu, i  eto yasno pokazyvaet, chto glavnym dlya  nee byli ne
likvidaciya militarizma  i ne sozdanie svobodnoj demokraticheskoj  Germanii, a
unichtozhenie  nemeckogo  naroda,  unichtozhenie   Germanii  kak  ekonomicheskogo
sopernika. Teper'  ves'  nemeckij  narod dolzhen splotit'sya  i, otbrosiv  vse
vnutrennie   spory,  vystupit'   edinym  frontom   protiv  stremleniya  vraga
unichtozhit' Germaniyu.  |ta  rech'  byla udarom nozha  v  spinu  revolyucii.  Ona
oboznachila put' dal'nejshego  vnutri- i vneshnepoliticheskogo  razvitiya. Vmesto
togo, chtoby vzyat' vlast' iz ruk staryh sil, ee ostavili im. Odnovremenno eta
rech'  zaklejmila  Angliyu, Ameriku i Franciyu  kak vragov  nemeckogo  naroda i
takim obrazom sozdala psihologicheskuyu bazu dlya vojny.
     51.  Posle vojny  nemeckij narod v svoem  podavlyayushchem bol'shinstve hotel
porvat' so starym rezhimom i sozdat' novuyu demokraticheskuyu i mirnuyu Germaniyu.
Voennye, vladel'cy predpriyatij tyazheloj promyshlennosti  i  podobnye  im krugi
boyalis' ponesti ushcherb v rezul'tate istinnogo preobrazovaniya Germanii.  Krome
togo oni opasalis', chto v etom sluchae ih mogut privlech' k otvetstvennosti za
provodimuyu imi politiku, privedshuyu k vojne, a takzhe politiku vo vremya vojny,
poetomu oni byli zainteresovany v tom, chtoby vosprepyatstvovat' etomu. Pervym
sredstvom  dlya  etogo  bylo pomeshat'  splotit'sya  elementam,  stremyashchimsya  k
sozdaniyu novoj  Germanii; ih nado bylo raskolot'.  Dlya  etoj  celi v  pervuyu
ochered' nado bylo pomeshat' splocheniyu rabochego klassa.
     Pri  etom  na  sobranii  v  cirke  dejstvovali  ochen'  lovko  i   ochen'
bessovestno.  Stoyashchij  za  social-demokratiej  rabochij  klass veril,  sleduya
slovam  |berta,  proiznesennym  v   cirke  Bush,  v   nemeckuyu  social'nuyu  i
politicheskuyu demokratiyu. On  ne znal, chto  eta demokratiya byla lish'  mnimoj,
vsego lish' maskirovkoj,  chtoby s  ee pomoshch'yu preodolet' voennoe polozhenie  i
potom eshche raz sygrat' v tu zhe igru.
     Drugie rabochie raskusili obman i popytalis' najti vyhod iz etoj slozhnoj
situacii s pomoshch'yu  agitacii i putem usileniya i vospitaniya u rabochego klassa
chuvstva otvetstvennosti  i boevoj gotovnosti. Reakciya byla zainteresovana  v
tom,  chtoby pomeshat'  mirnomu razvitiyu  sobytij,  potomu  chto  chem bol'she na
perednij plan  vystupil by mnimyj harakter "perevorota", tem bol'she eto velo
by k neizbezhnomu ottoku mass, stoyashchih za social-demokratiej, i perehodu ih v
drugoj lager', chto zatrudnilo by ee politiku. Krome togo, nado bylo privlech'
na svoyu storonu ne tol'ko rabochie massy; ochen' vazhno bylo takzhe sozdat' sebe
pochvu vo  vneshnepoliticheskom  otnoshenii. |toj  celi sluzhili  inscenirovannye
stolknoveniya i tak nazyvaemye boi "Soyuza Spartaka".
     Esli social-demokratiya utverzhdaet, chto  byla  vynuzhdena vospol'zovat'sya
pomoshch'yu voennyh iz-za politiki "spartakovcev" i nezavisimyh, to eto neverno.
|to  dokazyvaet hronologiya sobytij. |bert uzhe 7 i 10 noyabrya 1918 g. zaklyuchil
soyuz s Maksom Badenskim, Grenerom i Gindenburgom i tem samym otdal sebya v ih
ruki, t. e. v to vremya, kogda sily [spartakovcev] voobshche eshche ne poyavilis' na
arene. Do  processa Grenera dazhe  SHejdeman nichego ne znal o soglashenii mezhdu
Grenerom i |bertom.
     52.  Kak togda dejstvovali,  vidno iz rasskaza  SHejdemana o tom, kak on
vozvrashchalsya vo  vremya "spartakovskih dnej" posle soveshchaniya s Gindenburgom  i
Grenerom   v  Kassele  16   yanvarya  1919  goda.  On  govorit   o  tom,   chto
predostavlennyj v ego  rasporyazhenie special'nyj sostav dolzhen  byl postoyanno
izmenyat' svoj marshrut, potomu  chto  vnezapno okazalos',  chto stanciya,  cherez
kotoruyu  on dolzhen byl proezzhat', zanyata  "spartakovcami" (s  ih storony emu
ugrozhala opasnost'),  i  on pribyl  v  Berlin s  bol'shim  opozdaniem. Tam zhe
SHejdeman  rasskazyvaet ob uzhasnyh opasnostyah, kotorye  grozili emu i |bertu,
kogda oni rabotali v  rejhskancelyarii;  kak im  prihodilos'  posle okonchaniya
raboty zadvorkami i  okol'nymi  putyami vozvrashchat'sya  domoj.  Vospol'zovat'sya
paradnym vhodom oni ne mogli, potomu chto tam ih podsteregali naemnye ubijcy.
Oni ostorozhno spuskalis' chernym hodom, probiralis' sadami, perelezali  cherez
zabory, a im vsled gremeli vystrely.
     Konechno,  eto  byl  vsego  lish'  manevr,  chtoby  kak  sleduet  napugat'
SHejdemana.  To  zhe samoe  v svoe  vremya praktikovali v SHtutgarte  - eto bylo
dokazano  na processe po delu Myuncenberga i ego tovarishchej (Bertelya,  Ryugga i
dr.),  na  kotorom ya  vel zashchitu.  I v tot  raz  po  prikazu  oficerov vsemu
vyurtemburgskomu  pravitel'stvu  vo  glave  s  Blossom prishlos' otpravit'sya v
bashnyu, potomu chto  eto bylo neobhodimo dlya ih  bezopasnosti, uchityvaya ugrozu
kommunisticheskogo vosstaniya. Vse obvinenie provalilos'.  |tot psihoz straha,
kotoryj ispytyvalo pravitel'stvo, eta lozh', byli neobhodimy. Mozhno yasno sebe
predstavit' zloradstvo oficerov  po  povodu trusov, s  kotorymi im  prishlos'
imet' delo.
     Tak zhe,  kak udalos'  zapugat' otdel'nyh lyudej, te zhe  krugi popytalis'
nagnat'  strahu na ves'  narod  i na ves'  mir,  inscenirovav dlya  etoj celi
besporyadki, i  v bol'shoj  stepeni  im  eto  udalos'. Naskol'ko eto  udalos',
pokazyvaet, naprimer,  stat'ya  sotrudnika  gazety  "Nationalzeitung" Kobera,
kotoryj  v No 47 izdaniya  "Schweizer Illustrierte"  za 1943 g. opisyval svoi
vpechatleniya  vo  vremya "spartakovskih dnej"  v Berline. On opisyvaet, kak vo
vremya ego vizita k Zojfu - vmeste s nim byl takzhe Ratenau - snaruzhi vnezapno
razdalsya  uzhasnyj  shum, i potom vbezhal blednyj ot straha sluga i skazal, chto
pered domom vooruzhennaya tolpa. |ti lyudi hotyat obyskat' dom, potomu chto zdes'
yakoby pletutsya reakcionnye intrigi i tajno prisutstvuyut inostrancy.
     V  stat'e  "O narodnom  vosstanii"  Zojf  rasskazal, chto  emu  prishlos'
obedat' v svoem kabinete, potomu chto tam on  byl fakticheski osazhden  otryadom
matrosov, chto vo vremya obsuzhdeniya imi sel'skohozyajstvennyh voprosov vnezapno
poyavilsya blednyj ot straha sluga, [soobshchivshij], chto lyudi  nachal'nika policii
|jhgorna  v  vozbuzhdenii  utverzhdayut,  chto  v  dome  nahodyatsya  monarhicheski
nastroennye  oficery,  sobirayushchiesya sovershit' putch. Policejskij otryad horosho
vooruzhen  i  protivit'sya  ih  trebovaniyu ne  sleduet.  [Vskore] oni pokinuli
zdanie.
     Kak  potom zayavil Zojf, im nichego ne ostavalos', krome kak podchinit'sya.
Oni vyshli iz zdaniya i snaruzhi natknulis' na bushuyushchuyu tolpu vooruzhennyh lyudej
s povyazkami. No pod vliyaniem Ratenau, ostavavshegosya vse eto vremya spokojnym,
oni vmeste so  svoim  nachal'nikom  v skorom  vremeni uspokoilis' i  ushli. Vo
vremya besedy, kotoruyu vel s  nimi  Ratenau,  lyudi  |jhgorna  osobenno rugali
komendanta goroda. Pri  etom Kober otmechaet kak osobenno  kur'eznyj fakt to,
chto  Vel's  byl  nachal'nikom   |jhgorna   i  takim  obrazom  ih  sobstvennym
nachal'nikom.
     V  dejstvitel'nosti  |jhgorn  kak  nachal'nik  policii   byl  sovershenno
nezavisim  ot komendanta goroda. Prezhde vsego eti lyudi voobshche ne byli lyud'mi
|jhgorna, ego policejskij  otryad  v  to vremya podchinyalsya  odnomu nachal'niku,
nosil povyazki  i byl  ves'ma disciplinirovannym. Zdes'  rech'  shla o  prostom
predstavlenii  s uchastiem "naemnyh akterov", predstavlenii, kotoroe ustroili
s cel'yu pustit' pyl' v glaza inostrannym zhurnalistam.
     V techenie korotkogo perioda vremeni  to tut, to tam proishodili vzryvy;
kak pravilo,  bomby vzryvalis' v pomeshcheniyah  obshchestvennyh  zdanij. Odnazhdy ya
byl po  delam v starom ugolovnom sude  i zatem vyshel v  koridor, svyazyvayushchij
staryj ugolovnyj sud s  novym, chtoby pojti v komnatu advokatov. Okazavshis' v
etom koridore, ya uvidel v neskol'kih shagah ot sebya muzhchinu, kotoryj s chem-to
vozilsya. Uvidev menya, on  ispugalsya. Pri etom u  nego iz  ruk vypal kakoj-to
predmet i s grohotom  vzorvalsya na  polu. Ochevidno, eto byla gremuchaya rtut'.
On srazu zhe  brosilsya bezhat' po koridoru. YA  pobezhal za nim, odnako  dognat'
ego ne sumel, i  tol'ko videl, chto on  pobezhal v  storonu komnaty, gde togda
raspolagalsya osobyj otdel rabotnikov otelya "|den".
     53.  Moskovskij  process  eserov.  U  menya i  u Rozenfel'da  sostoyalas'
neoficial'naya beseda s odnim iz vedushchih sotrudnikov ministerstva inostrannyh
del,  naskol'ko ya  pomnyu,  v komissariate inostrannyh del. Srazu posle etogo
vizita  my  otpravilis'  v  zdanie  germanskogo  posol'stva,  chtoby poluchit'
koe-kakuyu  informaciyu. Vo  vremya  etoj  vstrechi  predstavitel'  ministerstva
inostrannyh del  progovorilsya,  i  nam  stalo  yasno,  chto  on  imeet  tochnuyu
informaciyu  o soderzhanii  besedy,  kotoruyu my  nezadolgo do  etogo  imeli  s
russkim "tovarishchem". Rozenfel'd byl tak zhe porazhen, kak i ya.
     54. Klara Cetkin dovol'no chasto  ezdila iz Berlina v  Moskvu i obratno.
Kogda odnazhdy ya razgovarival s nej v Berline vskore posle  ee vozvrashcheniya iz
Moskvy,  ona skazala,  chto vo vremya  ee  poslednej poezdki  s  nej sluchilas'
strannaya  istoriya.  Pered  ot容zdom  ona  spryatala  v  uglu chemodana  vazhnuyu
rukopis'. Na granice nemeckie chinovniki  otkryli  chemodan i srazu  zhe  stali
ryt'sya  v tom meste, gde byla spryatana  rukopis', i nashli  ee. Ochevidno, oni
znali, gde ona lezhala.
     Po  vsej  vidimosti,  zhenshchina,  ochen' simpatichnaya, rabotavshaya  u  Klary
sekretarshej,  byla shpionom. Odna istoriya,  sluchivshayasya v SHtutgarte  vo vremya
processa  po delu Myuncenberga,  uzhe  togda vyzvala  u  menya  sootvetstvuyushchie
podozreniya.
     55. Vse na svete,  ne vazhno,  mertvoe ili zhivoe,  sushchestvuet tol'ko kak
chast'  etogo mira. Lish' chelovek sushchestvuet odnovremenno i vnutri i  vne ego.
On yavlyaetsya i chuvstvuet sebya ego chast'yu i odnovremenno  protivostoit emu kak
samostoyatel'no myslyashchee sushchestvo, kak ego kritik. Takim  obrazom my poluchaem
liniyu, po  kotoroj dolzhno idti ego razvitie:  razvitie  roda  cherez razvitie
individuuma  vnutri  roda, razvitie individuuma.  No  ono mozhet  proishodit'
tol'ko  v  ramkah celogo, vo  vzaimodejstvii s obshchestvom,  v  zavisimosti ot
obshchestva i svobody, s cel'yu optimal'nogo razvitiya otdel'nogo predstavitelya i
cherez nego vsego roda. Popytka  predstavit'  otdel'nogo cheloveka  tol'ko kak
chast' celogo i  ne uchityvat' ego  kak  individuum napravlena protiv  zakonov
razvitiya i potomu v perspektive obrechena na neudachu.
     56. Vo  vremya  razgovorov  moj  otec  vnov'  i  vnov' povtoryal,  chto  i
materialisticheskoe  ponimanie   istorii  tozhe   obuslovleno  vremenem,   chto
kogda-nibud'   razvitie  pereshagnet  i  cherez   nego  (teoriya  truda,  cel':
politicheskoe,  ekonomicheskoe  i  social'noe  osvobozhdenie  ugnetennyh).  |to
gruboe materialisticheskoe  ponimanie  istorii  v  toj  forme, v kotoroj  ono
rasprostranilos'  pozdnee, nikogda  ne  bylo  poziciej Marksa  i |ngel'sa i,
konechno, moego otca. Voz'mite, naprimer,  pis'ma |ngel'sa Blohu i ostal'nym,
posmotrite  takzhe  predislovie  k   rabote  o   grazhdanskoj  vojne,  gde  on
kategoricheski predosteregaet  protiv  provedeniya  politiki na  osnove takogo
ponimaniya istorii.  Oglyadyvayas' nazad, my  horosho vidim to znachenie, kotoroe
imeli dlya razvitiya ekonomicheskie interesy.  No politika, orientiruyushchayasya  na
budushchee, dolzhna osteregat'sya rukovodstvovat'sya takoj tochkoj zreniya,  tak kak
niti slishkom pereputany, chtoby mozhno bylo ponyat' ih, glyadya iz sovremennosti.
Politika trebuet  sovershenno  drugogo  otnosheniya.  Moj  otec chasto  govoril:
"Samoj  bol'shoj  bedoj dlya  dvizheniya bylo  by, esli  by vo glave  ego vstali
teoretiki, i esli by teoretiki provodili svoyu politiku".
     57.  Na  nekotoryh ugolovnyh  processah,  kotorye mne prishlos' vesti  v
Prenclau,  govorilos'  i o veroyatnosti  togo,  chto  otdel'nym  revolyucionnym
elementam   udastsya  zavladet'  hranyashchimsya   na  sklade  oruzhiem.  Pri  etom
vyyasnilos', chto  vse eto  oruzhie neprigodno  dlya ispol'zovaniya.  Kak  tol'ko
stali  govorit'  o veroyatnosti  revolyucionnyh vozmushchenij, postupilo ukazanie
vynut' iz vsego oruzhiya raznye vazhnye detali. U strelkovogo oruzhiya, naprimer,
pulemetov, pruzhiny, i spryatat' ih v drugom meste. Poetomu oruzhie prakticheski
nel'zya bylo ispol'zovat'.
     58.  Inscenirovannye besporyadki presledovali  neskol'ko  celej. Glavnoj
cel'yu inscenirovannogo  "vosstaniya" byl obman vnutri  strany i  za  granicej
otnositel'no  dejstvitel'noj situacii v  Germanii,  sozdanie psihologicheskoj
bazy dlya vozrozhdeniya starogo rezhima putem raskola sil, prinimayushchih uchastie v
sozdanii   po-nastoyashchemu  obnovlennoj   Germanii   i   t.   d.,   isklyuchenie
dejstvitel'no revolyucionnyh  elementov i iz座atie  oruzhiya,  kotoroe vo  vremya
vojny  i v pervye  dni  revolyucii popalo v "postoronnie ruki".  Sbor oruzhiya,
kotoroe  okazalos'  v  rukah u  naseleniya v  rezul'tate vojny; raskol  mass,
gotovyh  i  zainteresovannyh  v  nastoyashchem  obnovlenii  Germanii; ustranenie
dejstvitel'no   revolyucionno   nastroennyh  lyudej,  sposobnyh  k   aktivnomu
soprotivleniyu reakcionnym planam;
     obman  obshchestvennosti  vnutri  strany   i   za   granicej  otnositel'no
dejstvitel'noj  situacii  i  sozdanie  psihologicheskoj bazy dlya  vozrozhdeniya
Germanii v starom duhe.
     59.   Odnim  iz  samyh  zlopoluchnyh  lozungov,  kotoryj  byl  broshen  v
revolyucionnoe dvizhenie  i  kotoryj sygral bol'shuyu  rol' v ego porazhenii, byl
lozung diktatury  proletariata.  |to  chisto  nauchnoe  ponyatie,  politicheskoe
znachenie kotorogo  v polnoj stepeni  zavisit  ot  konkretnyh uslovij. Ved' i
Marks  i  |ngel's neodnokratno govorili, chto social'nyj  perevorot vovse  ne
vsegda i ne vezde  dolzhen proishodit' v nasil'stvennyh formah i chto  neredko
on mozhet proishodit' mirnym demokraticheskim  putem. V kachestve primera togo,
chto eto vpolne vozmozhno, mozhno privesti SHvejcariyu i Angliyu.
     No iz-za togo, chto eto ponyatie bylo v vide lozunga brosheno v samuyu gushchu
politicheskoj  bor'by,  ono  priobrelo  sovershenno  drugoj  smysl,  poskol'ku
shirokim massam chisto teoreticheskie predstavleniya byli  sovershenno neponyatny.
Dlya  mass  - kak rabochih  mass,  tak i burzhuaznyh - eto  v nastoyashchij  moment
oznachalo razryv so vsem proshlym rabochego  dvizheniya, kotoroe bylo naceleno na
pobedu  demokraticheskih -  v  pervuyu  ochered' demokraticheskih-  otnoshenij  v
Germanii, ustranenie  starogo voenno-chinovnich'ego  gosudarstva i zamenu  ego
dejstvitel'no narodnym gosudarstvom. |tot lozung sozdal i dal v ruki reakcii
sredstva,  pozvolivshie aktualizirovat'  protivorechivye interesy vnutri  vseh
krugov, vystupayushchih za obnovlenie  Germanii, interesy, udovletvorit' kotorye
predstoyalo  lish'  v  budushchem.  Takim  obrazom   bylo   raskoloto   dvizhenie,
napravlennoe na obnovlenie Germanii, i oslableny ego sily.
     Lozung  diktatury  proletariata,  ne  igravshij  do   etogo  momenta   v
sovremennoj   politike  nikakoj  roli,   byl  vpervye  broshen  v  massy  kak
politicheskaya  cel' i  smysl revolyucionnogo  dvizheniya v seredine dekabrya 1918
g.,  i  eto  vzorvalo  edinstvo,  sushchestvovanie  v nastroeniyah  podavlyayushchego
bol'shinstva  nemeckogo  naroda, otnositel'no  celi, dostignut' kotoruyu  nado
bylo politicheskim putem. V to vremya, kogda samym vazhnym bylo sohranit' takoe
edinstvo  vplot' do razrusheniya  starogo  gosudarstva  nasiliya,  v samuyu gushchu
dvizheniya  byla broshena  vzryvchatka. |to huzhe,  chem  smena  loshadi na  polnom
skaku.  YA ne znayu,  ch'ej iniciativoj byl  etot bezumnyj hod,  v politicheskom
effekte  kotorogo ne  moglo byt'  nikakih somnenij, ne mogu skazat', chto moj
brat  i,  naskol'ko mne izvestno, Roza ne imeli k nemu nikakogo otnosheniya. YA
tverdo ubezhden, chto uzhe zdes' my  imeem delo s kontrrevolyucionnymi silami, s
vliyaniem  kotoryh  na  istinno  revolyucionnoe  dvizhenie  my  stalkivaemsya na
kazhdomu shagu. I zdes' ya hotel by upomyanut' eshche dva epizoda.
     V  pervye dni  revolyucii  poyavilas'  listovka,  kotoraya,  v  chastnosti,
obrashchalas' k  zaklyuchennym  i  trebovala  nemedlenno  otkryt'  vse  tyur'my  i
osvobodit' vseh  ih  obitatelej. Pod listovkoj  stoyalo  i  imya  moego brata.
Razumeetsya,  reakciya  na  etu  listovku  byla  krajne  negativnoj.  Kogda  ya
razgovarival  ob etom s moim  bratom, on ob座asnil  mne,  chto, razumeetsya, ne
sobiralsya podpisyvat' etu listovku; ego familiyu ispol'zovali bez ego vedoma;
i on sozhaleet ob  etom  tak zhe,  kak i ya, no ne mozhet komprometirovat' svoih
tovarishchej.  Razumeetsya,  listovka  byla  vesomym  oruzhiem  vo  vremya  travli
revolyucionnogo dvizheniya v celom i moego brata v chastnosti. Togda eshche ne bylo
izvestno,   kak  rabotala  kontrrevolyuciya  i  kak   gluboko   vnedrilis'  ee
provokatory.
     60.  Kogda  |jhgorn  byl  nachal'nikom  policii, ya  prishel k nemu v  ego
kabinet.  Vo  vremya  moego  vizita  poyavilsya sotrudnik ugolovnoj  policii  i
dolozhil, chto na ploshchadi Potsdamerplac rasprostranyayut antievrejskie listovki,
chto  delat'? |jhgorn skazal, chto  ih sleduet  konfiskovat'. Na eto sotrudnik
vozrazil emu:  "No  ved' my  ne  mozhem  etogo  sdelat',  gospodin  nachal'nik
policii, u nas ved' svoboda pechati!"
     61. CHerez nekotoroe vremya posle ubijstva moego brata  Klemanso v  svoej
rechi (kazhetsya, on proiznes ee na pohoronah) upomyanul ego  v tom  smysle, chto
on  (brat) v  principe  hotel togo  zhe,  chto i  ego  otec.  On  stremilsya  k
demokratizacii,  politicheskoj i  social'noj modernizacii Germanii.  Klemanso
byl prav; v osnovnom eto bylo imenno tak.
     62. Naskol'ko ya pomnyu, v svoe vremya s  razoblacheniem o nemeckih voennyh
zavodah i letnyh shkolah v Rossii vystupil v rejhstage deputat Kyunstler.
     63. Na protyazhenii dolgogo vremeni u moego brata Kurta v Berline lechilsya
chelovek,  utverzhdavshij,   chto  on  letchik.  Po  ego  slovam,  emu  postoyanno
prihodilos'  letat' mezhdu  Berlinom  i  Moskvoj, i  on  dostavlyal v Germaniyu
den'gi dlya Kommunisticheskoj partii.  Pri  etom  on neskol'ko  raz  pokazyval
bol'shie denezhnye summy. |tot chelovek prihodil na protyazhenii dovol'no dolgogo
perioda vremeni, regulyarno,  osobenno vo vremya russko-pol'skoj vojny. YA poka
tol'ko otmechayu etot epizod, no ne delayu nikakih vyvodov.
     64.  Sleduet  obratit'  vnimanie  eshche  na  odin epizod. Odnazhdy,  kogda
konkretno, ya tochno skazat' ne mogu, no eto byl den', kogda po ulicam Berlina
veli  slonov  iz  cirka ot zdaniya generaliteta  v storonu  ugolovnogo  suda,
veroyatno, eto  bylo v pervoj polovine  dvadcatyh godov, ya, kak obychno, posle
obeda  ehal  na tramvae k sebe  v byuro. Za ugolovnym sudom nedaleko ot mosta
nam navstrechu popalis' slony. V tot zhe  moment szadi vyehal otkrytyj voennyj
avtomobil'.  V nem sidelo neskol'ko  soldat.  Na zadnem sidenii sleva  sidel
soldat s meshkom na golove. |to tochno byl  soldat, potomu chto ya uvidel na nem
soldatskie  bryuki i  sapogi. Na  mgnovenie avtomobil'  zamedlil  hod,  chtoby
propustit'  shestvie. Zatem avtomobil' tak zhe bystro poehal dal'she, a tramvaj
povernul na  Invalidenshtrasse. Za mostom, v napravlenii dvizheniya avtomobilya,
nahodilsya  park, gde provodilis'  vystavki, s  bol'shimi  vorotami v  storonu
dorogi, po kotoroj ehal avtomobil'. V容hal li avtomobil' v vorota, ya skazat'
ne mogu.
     Pozdnee  v vystavochnom parke obnaruzhili chelovecheskie  ostanki, hotya tam
nikogda ne bylo kladbishcha ili kakogo-nibud' drugogo zahoroneniya. Nikto  tak i
ne smog  ob座asnit', otkuda  tam vzyalis' chelovecheskie ostanki. Sudebnyj vrach,
medicinskij sovetnik SHtrauh, vystupavshij togda  v roli eksperta, zayavil, chto
rech'  idet ob ostankah, kotorye nahodyatsya tam uzhe davno. No SHtrauh byl ochen'
nenadezhnym  chelovekom.  V  sudebnyh  krugah  bylo  izvestno,  chto  on  delal
zaklyucheniya ekspertizy za den'gi.
     I eshche  v  odnom  sluchae, gde  rech' tozhe shla  o voennom prestuplenii, on
takzhe  dal  strannoe  zaklyuchenie: odin  vahmistr,  nahodivshijsya "dlya  osobyh
poruchenij"  v zamke  SHretenburg SHarlottenburg, byl ubit vystrelom v zatylok.
Soglasno zaklyucheniyu sudebnogo vracha (kazhetsya, eto  byl medicinskij  sovetnik
SHtrasman ili, mozhet byt', SHtermer), zdes' shla  rech' o  vystrele, kotoryj sam
ubityj proizvesti ni v koem sluchae ne  mog. Po ego mneniyu, eto bez  somneniya
bylo ubijstvo. K tomu zhe ubityj nahodilsya pod podozreniem. On priznalsya, chto
sovershil predatel'stvo. A predateli, kak izvestno, podlezhat tajnomu  sudu. V
ubijstve  obvinili cheloveka,  protiv  kotorogo imelis'  ser'eznye  uliki. Po
trebovaniyu zashchity  na sudebnoe  razbiratel'stvo  vyzvali  takzhe  SHtrauha,  i
SHtrauh  kak  ekspert  utverzhdal,   chto,   uchityvaya  tip   rany,  veroyatnost'
samoubijstva  vse-taki   isklyuchit'   nel'zya.   Obvinyaemyj  byl  opravdan  za
nedostatkom dokazatel'stv.
     Kak  uzhe  bylo  skazano, eto  byl  tipichnyj  vystrel v  zatylok.  CHtoby
proizvesti takoj  vystrel samomu,  nado bylo byt' chut' li ne akrobatom.  Vse
zakulisnye storony mne izvestny, zdes' mne ne nado stroit' predpolozhenij. No
nezadolgo do ubijstva ko mne  v byuro  prishel odin vahmistr. On hotel sdelat'
kakoe-to soobshchenie. YA  togda  ne smog ego prinyat', potomu chto u menya kak raz
ne bylo vremeni, i poprosil ego prijti v drugoj raz, no on bol'she ne prishel.
Byl li etot chelovek tem, kotorogo pozzhe ubili, ya ne znayu. YA predpolagayu, chto
kogda  on  prihodil  ko mne v byuro,  za  nim sledili. Mozhet byt', on  skazal
komu-nibud', chto hochet  sdelat'  soobshchenie, i ya dumayu, chto eto ubijstvo bylo
odnim iz neredkih v to vremya politicheskih ubijstv.
     65. |to bylo vremya,  kogda ochen' ne hvatalo metallov, chasto proishodili
krazhi metallicheskih predmetov, vorovali  dazhe  metallicheskie  dvernye ruchki.
Proizvodilis' konfiskacii blagorodnyh metallov i  cennyh  veshchej sotrudnikami
ugolovnoj policii  ili  temi,  kto  za nih sebya vydaval. V  svyazi s odnim iz
takih neokonchennyh processov po delu  o konfiskacii samozvanymi sotrudnikami
ugolovnoj policii ya imel v  svoem byuro besedu s odnim sotrudnikom  ugolovnoj
policii. Vo vremya etoj besedy on soobshchil mne, chto odin iz zameshennyh  v etom
dele  lyudej - policejskij agent, i  on  i  est' tot chelovek, kotoryj  privez
moemu bratu vo vremya sobraniya na Zigesallee 7 yanvarya 1919 g. lozhnoe izvestie
o zahvate rejhskancelyarii i kotoryj na  fotografii, gde moj brat vystupaet s
rech'yu na etom sobranii, stoit ryadom s nim s vytyanutoj vpered rukoj.
     66.  Odnazhdy v polden', eto bylo  v nachale  30-h godov, ya ehal iz svoej
kvartiry  v  byuro.  Neposredstvenno pered  moej ostanovkoj  na  SHosseshtrasse
(kogda ya sobiralsya vyhodit'), chelovek, kotoryj dovol'no dolgo stoyal ryadom so
mnoj,  vdrug skazal mne: "Znaete, kogda vy v tot raz  byli v Moskve,  ya tozhe
tam byl vmeste s vami".  |to byl marshrut No 11. On shel ot Aleksanderplatc, k
upravleniyu policii. K sozhaleniyu, mne kak raz nuzhno bylo vyhodit'.
     67. |to bylo vremya  propagandy  sozdaniya  tak  nazyvaemyh  partizanskih
grupp  v  Germanii.  Imperskij sud  vynes  smertnyj prigovor russkomu agentu
vysokogo  ranga  (Sokolovu?).  Odnazhdy  ko mne  v byuro  prishli  tri  molodyh
cheloveka.  |to  byli  izvestnye  studenty  Kinderman  i  ego  tovarishchi.  Oni
konfidencial'no soobshchili mne, chto sobirayutsya poehat' v Rossiyu i sprosili, ne
hochu li ya dat' im kakie-nibud' sekretnye  porucheniya dlya russkih. Razumeetsya,
ya  vezhlivo  otklonil  eto  predlozhenie. |to  byli te troe, kotoryh pozdnee v
Rossii predali  sudu po obvineniyu v podgotovke pokusheniya, nelegal'nom  vvoze
vozbuditelej boleznej  i  yadov dlya  etogo pokusheniya. Pozzhe ih obmenyali.  Vot
odin iz primerov igry, kotoruyu  veli mezhdu soboj Rossiya  i Germaniya. Russkie
peredavali "pokushavshihsya"  v Germaniyu, a nemeckoe pravitel'stvo ispol'zovalo
ih  v  propagandistskih celyah.  Za  eto  nemeckoe  pravitel'stvo  peredavalo
pokushavshihsya v Rossiyu, i tam ih  tozhe ispol'zovali v celyah  propagandy.  Bez
somneniya, podavlyayushchee bol'shinstvo sensacionnyh processov, popytki sabotazha i
tomu  podobnoe, bylo zaranee splanirovano. Germansko-russkoe  sotrudnichestvo
yavno   prosmatrivaetsya  i  v  processe,  zhertvoj  kotorogo   stal  nachal'nik
General'nogo  shtaba  (CHervinskij?).  Ochevidno,  on  slomal  sebe  sheyu  iz-za
konfidencial'nyh  soobshchenij  oficeram germanskoj  sekretnoj  sluzhby, kotorye
zatem etu informaciyu peredavali dal'she v Moskvu.
     V  opredelennom  smysle  process protiv fon Vit[...]  mozhno schitat' ego
protivopolozhnost'yu. YA  schitayu vpolne  veroyatnym, chto za  redkim  isklyucheniem
obvinyaemye pozdnee  snova  ob座avlyalis' v drugih  mestah, gde  im prihodilos'
vypolnyat'    samye   sekretnye   missii    v    ramkah    germansko-russkogo
[sotrudnichestva].
     68. Nel'zya ne vspomnit' takzhe stat'yu Radeka, poyavivshuyusya pered zanyatiem
Rura, v kotoroj govorilos' ob obshchem sobranii s kommunistami i nacionalistami
v Badene, a takzhe sovmestnyj miting nacionalistov i kommunistov v  Karlsrue,
na kotorom nemeckij proletariat prizyvali vystupit' protiv zanyatiya Rura.
     69. Mozhno vspomnit'  takzhe knigu  Krivickogo  (psevdonim), v kotoroj on
rasskazyvaet  o svoej  deyatel'nosti v  russkoj sekretnoj sluzhbe,  osobenno v
Ispanii.  Fakty, kotorye  on soobshchaet o germansko-russkom sotrudnichestve,  v
osnovnom verny.  No  on schitaet  vse  eto ne  zasluzhivayushchim vnimaniya. V etot
period sotrudnichestvo bylo ne tol'ko zadumano, no i realizovano. I ne tol'ko
Stalin stremilsya k sotrudnichestvu. Ono osushchestvlyalos' uzhe bolee desyatiletiya.
Syuda  zhe  mozhno  otnesti i nedavno ("Nationalzeitung", No 165,  6.IV. 1944),
proshedshuyu v presse  informaciyu o tom, chto  Viktor Kravchenko, chlen  sovetskoj
zakupochnoj komissii v  SSHA,  vyshel  v otstavku  iz-za  "dvojnoj igry" SSSR v
voprose  o  sotrudnichestve s  SSHA i  Velikobritaniej. V skorom vremeni posle
vyhoda svoej knigi Krivickij byl ubit. Russkie agenty shli za nim po pyatam. O
detalyah v svoe vremya soobshchalos' v presse.
     70.  Odin  izvestnyj  berlinskij kommunisticheskij  vozhd'  soderzhalsya  v
sledstvennoj tyur'me  (ya ne  byl ego zashchitnikom). Kogda ya byl v  sledstvennoj
tyur'me sovsem  po drugomu delu, odin  iz sluzhashchih tyur'my po sekretu  soobshchil
mne,  chto  v  nastoyashchij  moment  s  nim  razgovarivaet  baron  fon  SHtum  iz
ministerstva inostrannyh del. Trudno sebe predstavit', chtoby eto byla prosto
nevinnaya beseda.
     71. Sleduet  vspomnit' o tom, chto  trup, posle  togo kak ego  [ne mogli
najti] neskol'ko  mesyacev,  vse  zhe  [nashli] v  Landverkanale.  V to vremya ya
zaderzhalsya v SHtutgarte iz-za processa po delu Myuncenberga i ego tovarishchej  i
nikak  ne mog uehat'.  V Landverkanale ego mogli by i ne zametit', no on byl
najden. Tak kak ya otsutstvoval, ego [peredali] YAkobu. Kak mne potom skazali,
trup  byl [povrezhden], no  odezhda  na nem  byla ne povrezhdena i  byli svezhie
kraski, chto bylo by nevozmozhno,  esli by on nahodilsya v etom  gryaznom kanale
polgoda. Eshche  ya hochu skazat', chto nam uzhe ran'she [peredali] konfidencial'noe
soobshchenie, chto trup davno nahoditsya v [kakom-to] sarae.
     72. Kak izvestno, v svoe vremya na processe  po delu o fal'shivyh frankah
byl  osuzhden  knyaz'  Vindishgrec. V 1934 g.  v odnoj venskoj gazete poyavilos'
soobshchenie  o  tom, chto Vindishgrec pishet knigu, v  kotoroj sobiraetsya pryamo i
bez utajki raskryt', kak  vse bylo v  dejstvitel'nosti v  dele  o  fal'shivyh
frankah, v  osobennosti  vsyu  podopleku  etogo dela.  Odnovremenno  v  odnoj
venskoj gazete  poyavilis'  otryvki iz etoj knigi, sut' kotoryh zaklyuchalas' v
tom, chto  Vindishgrec dejstvoval v soglasii  s  germanskim  pravitel'stvom, v
osobennosti s voennymi i  generalom Lyudendorfom. Polnost'yu kniga  tak  i  ne
byla opublikovana.
     73.  Rol' "marshala" Tito. Soglasno  soobshcheniyu v  pechati  (poyavivshemusya,
kazhetsya,  v  fevrale 1944  g.)  on  - byvshij russkij  poslannik v  odnom  iz
gosudarstv na Balkanah.
     74. Obratite vnimanie na stat'i "Novyj mir |dema" (Atlanticheskaya hartiya
otnositel'no  mirnyh  peregovorov  mezhdu  Rossiej  i  Pol'shej  i  t.  d.)  i
"Observer"  v  "Nationalzeitung",  kazhetsya,  ot  24.II.1944;  i   No  93  ot
28.II.1944; i "Generaly ostalis'" v "Arbeiterzeitung" ot 25.II.1944.
     75. Kagulyar vo Francii.
     76. Klauzevic, str. 1, I glava: "CHto takoe vojna?", vtoroe opredelenie:
     "Sledovatel'no,  vojna  est' akt nasiliya,  sovershaemyj dlya togo,  chtoby
zastavit'  protivnika ispolnit'  nashu volyu". Soglasno  etomu ves'ma  vernomu
opredeleniyu, dlya opredeleniya ponyatiya vojny  v politicheskom smysle v  nalichii
dolzhny byt' dva faktora -  ob容ktivnyj i sub容ktivnyj. Ob容ktivnyj sostoit v
primenenii sily, sub容ktivnyj  -  v namerenii,  svyazannom s etim primeneniem
sily. Tol'ko v sluchae, esli  eto namerenie napravleno na to,  chtoby navyazat'
nashu volyu tomu, protiv kogo ona primenyaetsya,- togda eta vojna v politicheskom
smysle.  Esli  zhe  v osnove  etogo stolknoveniya  drugoe namerenie, naprimer,
mezhdu  voennymi storonami sushchestvuet tajnoe soglashenie, i v dejstvitel'nosti
namerenie ni  u odnoj  iz  storon  ne napravleno  na  podavlenie  drugoj,  a
rasschitano na politicheskoe vozdejstvie na tret'yu storonu, togda eto vse-taki
ne  budet  vojna  v  politicheskom  smysle,  dazhe  esli  vneshne  skladyvaetsya
vpechatlenie  vojny i  predprinimayutsya  vse  dejstviya,  yavlyayushchiesya  sostavnoj
chast'yu nastoyashchej vojny.
     Sushchestvuet dazhe veroyatnost' togo, chto v nastoyashchej  vojne, kotoruyu vedet
odna iz storon  s tret'ej storonoj,  drugaya storona vystupaet v soyuze s etoj
tret'ej storonoj, yakoby chtoby pomoch' ej pobedit' protivnika,  v to vremya kak
ee  istinnoe  namerenie  zaklyuchaetsya v  tom, chtoby podstavit'  nozhku tret'ej
storone,  i  povalit'  ee, i takim  obrazom  pomoch'  oderzhat'  pobedu svoemu
formal'nomu protivniku. Verno i to, chto vo vsemirnoj istorii  takogo  eshche ne
byvalo; odnako eto vozmozhno, a esli chto-libo vozmozhno, to, kak by neveroyatno
eto ni zvuchalo, no sovremennaya vojna - eto vojna neozhidannostej. V hode etoj
vojny maskirovku kak  nikogda ran'she ispol'zuyut  ne tol'ko neposredstvenno v
voennoj,  no i  v  politicheskoj  oblasti.  Ispol'zuya paradoks,  mozhno  pryamo
skazat',  chto  v  sovremennoj  vojne  chem  chto-libo  neveroyatnee,   tem  ono
veroyatnee,  tak  kak  tem bol'she  vozmozhnyj effekt  neozhidannostej.  Ved'  v
sovremennoj  vojne  uzhe bylo  mnozhestvo  primerov  etogo.  Vspomnim  hotya by
germansko-russkij pakt 1939 goda. Ne isklyucheno, chto v  budushchem my stolknemsya
ne tol'ko s podobnymi epizodami, no i s eshche bol'shimi neozhidannostyami.
     Stanet  li  takaya  vozmozhnost' real'nost'yu, zavisit v pervuyu ochered' ot
togo, nahodyatsya li zatrachivaemye usiliya (kotorye,  estestvenno, kak pravilo,
dovol'no  veliki,  tak  kak  vneshnyaya  forma dolzhna byt' identichna  nastoyashchej
vojne),  risk  i  ozhidaemye  vyvody,  po  mneniyu  uchastnikov,  v  dostatochno
blagopriyatnom sootnoshenii.
     80.  My  ne budem  govorit' o  demagogicheskom ispol'zovanii v  obshchem-to
opravdannyh  trebovanij  v reakcionnyh  celyah,  no  sleduet  osobo  otmetit'
lovkost', s kotoroj  kontrrevolyuciya nauchilas'  ispol'zovat'  v  svoih  celyah
samye chestnye revolyucionnye sily Germanii.  |to nastoyashchij fokus, pravda, ego
prodemonstrirovali ne  vpervye.  Naprimer, prussaki umeli  eto delat' eshche  v
1848-1849 godah.
     81. Rejhstag 9 noyabrya 1918  g.  vecherom.  Moj  brat dolzhen byl vojti  v
pravitel'stvo   kak  narodnyj  delegat.  On  vyshel  iz  komnaty,  v  kotoroj
proishodilo zasedanie, i uvidel menya. Korotko proinformirovav menya, on zadal
vopros: "Tedel', chto zhe mne delat'?"  Pozhaluj, etot vopros byl adresovan  ne
mne, eto byl prosto ritoricheskij vopros,  svidetel'stvovavshij o  tom, chto on
mnogo dumal  ob etom. Posle etogo,  prezhde  chem ya uspel otvetit',  on  snova
zashel  v  komnatu. On  otkazalsya. Zatem tak  nazyvaemye  matrosskie delegaty
potrebovali,  chtoby  on  soglasilsya  vojti v  delegaciyu  dlya peregovorov  po
zaklyucheniyu peremiriya. Razumeetsya, on otverg i eto predlozhenie.
     Konechno,  togda  eshche ne  bylo  izvestno,  kakuyu  igru  vedet  Verhovnoe
komandovanie suhoputnyh vojsk, no bylo uzhe priblizitel'no  yasno, k chemu idet
delo. Sut'  etoj igry  raskryvaetsya v vospominaniyah princa Maksa Badenskogo.
Po  mneniyu  Verhovnogo komandovaniya  suhoputnyh  vojsk, v  voennom otnoshenii
letom  1918  g. situaciyu uzhe  nel'zya  bylo spasti. Neobhodimo bylo  dobit'sya
peredyshki  dlya  staroj  Germanii.  Poetomu  princa  Maksa zastavili  poslat'
predlozhenie o peremirii. Princ Maks stal novym rejhskanclerom, i cel'yu etogo
shaga bylo prodemonstrirovat', chto Germaniya dejstvitel'no povernula v storonu
demokraticheskoj  parlamentskoj   sistemy.  Srazu  zhe  posle  togo,  kak  eto
predlozhenie bylo sdelano, i, sledovatel'no, uzhe ne moglo byt' vzyato obratno,
komandovanie suhoputnyh vojsk  ushlo v ten'  i popytalos'  svalit' s sebya vsyu
otvetstvennost' za peremirie; i eta igra  emu udalas'.  Interesno, chto kogda
vo vremya  peregovorov o  peremirii Vil'son vyrazil somneniya  v  stabil'nosti
demokraticheskogo rezhima  v Germanii, imenno  SHejdeman  (sm.  memuary  princa
Maksa)  zaveril ego, chto malejshie  somneniya v stabil'nosti  demokraticheskogo
rezhima v Germanii yavlyayutsya chut' li ne oskorbleniem dlya Germanii. Takoj otvet
i byl dan Vil'sonu. |ti social-demokraty dazhe ne zametili, chto byli prostymi
marionetkami [voennyh].
     Konechno, posle togo kak predlozhenie o peremirii bylo sdelano i nachalis'
peregovory, nel'zya bylo i dumat' o prodolzhenii vojny.  Lyubaya popytka  v etom
napravlenii privela by lish' k dolgozhdannomu raskolu v lagere Antanty. V etom
otnoshenii  samym otricatel'nym  faktorom  byla  poziciya  anglijskoj  rabochej
partii  Makdonal'da. Delo  v  tom, chto oni ploho  znali  Germaniyu,  a narody
ustali ot  vojny. V prezhdevremennom  zaklyuchenii  peremiriya uzhe byli zalozheny
rostki vsego dal'nejshego razvitiya, i osobenno sovremennoj vojny.  Pravda, ee
korni nahodilis' v eshche bolee drevnih sobytiyah. Ot napoleonovskih vojn vplot'
do  Krest'yanskoj vojny, v vojnah 1870, 1866 i 1864-go godov i v Reformacii s
ee  zlopoluchnym  raskolom Germanii po  vere. Ee  pozitivnaya  dvizhushchaya sila v
pervuyu  ochered'  voznikla iz  tak  nazyvaemogo  prusskogo duha, iz nasiliya i
ugneteniya, i oni yavlyayutsya ee osnovoj. To, chto ni to ni drugoe ne otnositsya k
tem fundamentam, na kotorye gosudarstvennost' mozhet opirat'sya na  protyazhenii
dolgogo vremeni, etogo Germaniya do sih por ne smogla ponyat'. Ona pobezhdala v
vojnah,  kotorye vela, v znachitel'noj  stepeni s pomoshch'yu obmana otnositel'no
prirody etih vojn, kotoryj sozdaval psihologicheskuyu osnovu dlya ee  pobed. No
i  v politicheskoj oblasti na mesto  lzhi dolzhna  prijti pravda, v toj mere, v
kotoroj lyudi v sostoyanii ee ponyat'.
     82.  V  pervye dni  noyabrya  1918  g. v intendantstve naryadu  s  prochimi
oficial'nymi  bumagami cirkulirovalo rasporyazhenie  kajzera, upolnomochivayushchee
princa  Maksa  peredat'  post  rejhskancleru |bertu. Pri  etom raspredelenie
postov  v voennom ministerstve  i ministerstve inostrannyh  del ne vhodilo v
ego  kompetenciyu.  Verhovnoe  komandovanie  suhoputnyh  vojsk voobshche ne bylo
upomyanuto,  no  ego  poziciya  byla   podderzhana.  Primerno  takuyu   zhe  meru
predostorozhnosti pozzhe ispol'zoval, esli ya ne oshibayus', Gindenburg, naznachiv
rejhskanclerom Gitlera.
     83. Konstituciya byla sostavlena tak hitro, chtoby v lyubom sluchae ne dat'
golosu naroda dazhe sluchajno prozvuchat' v etom yakoby parlamentskom mehanizme.
     84. Tul  i  Verden. Tak mnogo uzhe napisano o tom,  kto vinovat v nachale
pervoj  mirovoj  vojny,  i  v to zhe  vremya,  po-moemu,  nigde  eshche  ne  dana
pravil'naya ocenka znacheniya germanskogo diplomaticheskogo hoda Tul - Verden. V
lekcii, posvyashchennoj nachalu pervoj mirovoj vojny, kotoruyu dva goda tomu nazad
v  Berline prochital  bazel'skij  prof.  Bonzhur, on  ni  slovom  ob  etom  ne
upomyanul,   i  vse-taki  imenno  on  sovershenno  opredelenno  dokazal,   chto
germanskie  podzhigateli  vojny   stremilis'  k  vojne  s  odnoj  Rossiej,  a
rasschityvali zastavit' vstupit' v vojnu eshche i Franciyu.
     Vnachale   nemeckaya  storona  predpolagala,  chto  Franciya,  v  narushenie
dogovornyh  obyazatel'stv  po otnosheniyu k  Rossii,  ostanetsya "nejtral'noj" v
vojne Germanii s  Rossiej. Za eto ej byli dany opredelennye obeshchaniya. Odnako
v sekretnoj instrukcii,  dannoj  nemeckomu  poslanniku,  kotoryj  dolzhen byl
peredat' eto predlozhenie francuzskomu pravitel'stvu, bylo ukazano, chto v tom
sluchae, esli Franciya zayavit o svoem soglasii soblyudat' nejtralitet, Germaniya
dolzhna trebovat' v kachestve zaloga togo,  chto Franciya dejstvitel'no vyderzhit
etot  nejtralitet,  peredat' Germanii  dve  svoi klyuchevye pozicii  -  Tul  i
Verden.
     |to bylo trebovanie, v sluchae prinyatiya  kotorogo  Franciya  posle pobedy
Germanii v vojne nad Rossiej byli by vynuzhdena sdat'sya na milost' pobeditelya
i kotoroe  Franciya, sledovatel'no, nikak ne  mogla prinyat', ibo eto oznachalo
by ee  kapitulyaciyu.  To est'  v sluchae soglasiya  Francii  prinyat' germanskoe
predlozhenie o nejtralitete ej vse-taki prishlos' by vstupit' v  vojnu, odnako
teper' ee otnosheniya s Rossiej byla by otyagoshcheny nedoveriem. Soglasie prinyat'
nemeckoe predlozhenie oznachalo by gotovnost' brosit' svoego soyuznika Rossiyu v
bede,  narushit'  svoi  dogovornye   obyazatel'stva.   Sledovatel'no,  voennye
dejstviya  so storony Rossii  i Francii  s samogo  nachala  nahodilis'  by pod
vozdejstviem etogo nedoveriya,  gotovnosti  Francii sovershit'  predatel'stvo,
chto dalo by Germanii  neocenimyj  plyus. Plan provalilsya, potomu chto  Franciya
otkazalas' prinyat' nemeckoe predlozhenie.
     85. Esli do  sih por  ne udalos' prorvat'  vnutrennij germanskij front,
esli v nemeckom narode ne  vidno nikakih  priznakov aktivnogo soprotivleniya,
to  v znachitel'noj  stepeni  v etom  vinovata  poslevoennaya politika  byvshej
Antanty i  osobenno Anglii.  I sovershenno nepravil'no vinit' v  etom  tol'ko
nemeckij narod.  Naprotiv. Pravda, nemalaya chast'  viny  lezhit na  nem, no  v
znachitel'noj stepeni on  -  zhertva.  |ta  politika yavlyaetsya odnoj iz  prichin
togo,  chto u nemeckogo naroda net nikakogo ideologicheskogo vyhoda iz tupika,
v kotorom  on  sejchas nahoditsya, k chemu  i  stremilas'  germanskaya  reakciya.
Vozmozhno,  v   bol'shoj  stepeni  on  osoznaet  vsyu  gibel'nost'  tepereshnego
politicheskogo kursa, mozhet byt', osoznaet, chto ego zaveli v tupik, no u nego
net osnovy dlya sozdaniya edinogo predstavleniya o pravil'nom puti. Podavlyayushchee
bol'shinstvo,  veroyatno,  soglasno,  chto tot put',  kotorym  my  idem sejchas,
nikuda ne goditsya. No  chem  ego zamenit'!  Nemeckij  narod ne mozhet zabyt' o
tom, chto  na protyazhenii desyatiletij veril v drugie sily v Germanii,  v sily,
kotorye nesut  otvetstvennost' za  vse razvitie. |ti sily navyazali emu takoe
razvitie  hitrost'yu  i  siloj.  On podderzhival  ih protiv elementov, kotorye
otchayanno borolis' za  to, chtoby uberech' ego  i ves' ostal'noj  mir ot vtoroj
mirovoj vojny.
     Odnazhdy  CHerchill'  -  ne  pomnyu  tochno  v   svyazi  s   chem,  -   skazal
priblizitel'no sleduyushchee: "YA zhelayu  kazhdoj strane v podobnoj situacii  imet'
svoego Noske".
     Poka  govoryat o  tom, chto nemeckij narod dolzhen  byt'  nakazan, poka ne
osoznali  togo,  chto   nado  pomoch'   nemeckomu   narodu   ponyat'   real'nye
obstoyatel'stva  i dobrovol'no prisposobit'sya k  nim, budushchee budet vyglyadet'
mrachnym. Ponimanie svobody nel'zya vbit' nasil'no otdel'nomu individuumu i uzh
tem   bolee  celomu  narodu.  Ono  mozhet  byt'  tol'ko  rezul'tatom  chutkogo
rukovodstva i poznaniya.
     86.  Posleslovie  k  processu  po  delu  ob  ubijstve  zalozhnikov.  Vse
rasstrelyannye byli vzyaty pod strazhu za razlichnye pravonarusheniya. Prichem rech'
idet isklyuchitel'no o ser'eznyh  pravonarusheniyah. Tol'ko v  odnom sluchae delo
obstoyalo  neskol'ko  inache,  ya  imeyu  v  vidu starshego prepodavatelya.  Samym
tragichnym bylo  to,  chto ego  dazhe ne sobiralis' rasstrelivat'. Naprotiv, on
sam smeshalsya s tolpoj zaklyuchennyh,  dumaya, chto  ih vedut  na dopros ili dazhe
sobirayutsya osvobodit', i prosto potomu, chto poshel vmeste s nimi, ego v konce
koncov  uveli i rasstrelyali. To,  chto rasstrelyannye  ne byli zalozhnikami,  a
byli arestovany za prestupnye dejstviya, odnoznachno podtverdil sud.
     87. YA  hranil v nashem byuro kostyum, v kotorom byl zastrelen moj brat,  i
krome togo neskol'ko ekzemplyarov listovok, kotorye raskleili na stenah domov
neposredstvenno pered ubijstvom moego brata. Kostyum, hranivshijsya v moem byuro
v  otdel'nom svertke, i listovki, kotorye  lezhali vmeste s  drugimi veshchami v
chemodane, ukrali  iz byuro. Vo  vremya  obyska v  byuro nacisty  zabrali u menya
papku  s  dokumentami  o  deyatel'nosti  kontrrevolyucii  vo vremya  Respubliki
sovetov, v pervuyu ochered' dokumentami, soderzhavshimi informaciyu o toj pomoshchi,
kotoruyu shvejcarskie oficery okazyvali etim kontrrevolyucioneram.
     88.  Ne  nado  zabyvat'   i   o  tom,  chto  nezadolgo  do  nachala  etoj
germano-russkoj vojny  Rossii i YAponiya pri posrednichestve Germanii zaklyuchili
pakt o nenapadenii. Rossiya nastaivala  na tom, chtoby Angliya vstupila v vojnu
s Finlyandiej. Posle vstupleniya YAponii  v vojnu  protiv  Anglii  i Ameriki na
storone  Germanii  Rossiya  ne  sdelala sootvetstvuyushchih vyvodov  otnositel'no
YAponii i ne sdelaet ih.
     89.  Esli  pozdnee  takuyu  bol'shuyu  rol'  v agitacii  igrayut  "pozornyj
Versal'skij dogovor",  "vyplaty kontribucij",  esli udalos'  razygrat' kartu
"poraboshcheniya" nemeckogo naroda, to  - kak uzhe bylo skazano -  tolchok k etomu
dal |bert na sobranii v cirke Bush 10 noyabrya 1918 goda. Dokazatel'stvom togo,
chto v dejstvitel'nosti dlya Antanty bylo vazhno  lish' isklyuchit' nemeckij narod
kak  ekonomicheskogo konkurenta  i porabotit'  ego,  byla  poziciya ne  tol'ko
burzhuaznyh partij,  no v toj zhe stepeni i social-demokratov i kommunistov. V
etom  punkte  ih  pozicii  sovpadali,  i  zdes'  nahoditsya  klyuch k  nyneshnej
splochennosti nemeckogo naroda.  Vse oni  - soznatel'no  ili bessoznatel'no -
sposobstvovali  takomu razvitiyu Germanii. Vse oni vmeste shli  etim putem  do
teh por, poka eto  razvitie ne stalo ugrozhat' im  samim. Poetomu u nemeckogo
naroda net bol'she  doveriya  ni  k odnoj  iz  staryh partij i ni k odnomu  iz
staryh  vozhdej, da ego i ne mozhet  byt'. Esli Germaniyu ozhidaet krah,  to net
nikakogo bolee ili menee zametnogo yadra, iz kotorogo mogla by sformirovat'sya
novaya Germaniya.  Nemeckij narod  lishilsya ideologicheskih kornej, i  eto samoe
tragicheskoe, i v etom vsya slozhnost'.
     90.  Ranee  ya  upominal  ob  otnoshenii moego brata  Karla,  Rozy  i Leo
[Iogihesa]  k  SSSR.  V kachestve eshche  odnogo  primera ya procitiruyu sleduyushchie
stroki iz zapisej moego brata:
     "Vopros  dnya"  (1918 g.). Germaniya - eto rukoyatka,  klyuch, rychag mirovoj
revolyucii...  Pobedonosnyj  germanskij  imperializm  byl  by  samym  sil'nym
preemnikom   carizma,    forpostom   reakcii...   Iz-za   obshchej   obstanovki
"Brest-Litovsk",  to  est' absolyutnaya mirnaya  politika, kotoraya vela k nemu,
posle nego stal lobovoj atakoj, beznadezhnoj popytkoj forsirovat' nastuplenie
na   zapad,   na   Antantu,  stal   spasitel'nym   shagom   dlya   germanskogo
imperializma... Imenno nemeckaya revolyuciya- a ne anglijskaya ili francuzskaya -
edinstvenno  vozmozhnoe spasenie  dlya  russkoj  revolyucii,  vneshnyaya  politika
kotoroj - ee slabaya storona, tak kak v sluchae neudachi nemeckogo proletariata
poluchaetsya kvadratura kruga. No  takov  byl  "Brest-Litovsk". Tak ne  dolzhno
bylo  byt'. Edinstvennyj vyhod: nemeckaya revolyuciya. No  revolyucioniziruyushchemu
vliyaniyu  sobytij  v Rossii protivostoyat protivopolozhnye faktory:  ukreplenie
germanskogo  imperializma, kontrrevolyucionnyh  sil  i zabluzhdeniya  nemeckogo
proletariata  vsledstvie  dvojstvennogo otnosheniya sovetskogo pravitel'stva k
germanskomu imperializmu...  O  Mirbahe govoryat  (CHicherin): on  umer za delo
mira!!! Vyrazhayut soboleznovanie po sluchayu smerti |jhgorna  (eto  eshche pochishche,
chem  bylo  by  soboleznovanie  v  svyazi  so  smert'yu   Pleve?!)   Germanskoe
pravitel'stvo   blagodaryat   za   sodejstvie   v    russko-finskih    mirnyh
peregovorah!..   Esli  nemeckaya  revolyuciya  ne  svershitsya,  to  budet   odna
al'ternativa:   revolyucionnaya  gibel'   ili  pozornaya  mnimaya  zhizn'"  (Karl
Libkneht. Politicheskie zametki iz ego naslediya, str. 52-53.)
     Dalee:
     "V  dejstvitel'nosti  Brestskij  mir  byl  nichem inym, kak kapitulyaciej
russkogo revolyucionnogo  proletariata  pered  germanskim imperializmom...  A
teper' bol'sheviki priblizhayutsya k konechnoj - samoj uzhasnoj - stancii na svoem
ternistom puti: nadvigaetsya  zhutkij prizrak - soyuz bol'shevikov s  Germaniej!
Trockij govoril, chto esli  by u Rossii byl vybor mezhdu yaponskoj i germanskoj
okkupaciej,  to ona  by vybrala poslednyuyu,  tak kak  Germaniya  gorazdo bolee
zrelaya  strana  v revolyucionnom  otnoshenii,  chem YAponiya.  Vymuchennost'  etoj
spekulyacii  sovershenno ochevidna...  No  eto rassuzhdenie  Trockogo i  v korne
neverno,  poskol'ku imenno  kazhdoe ukreplenie  i  kazhdaya pobeda  germanskogo
militarizma umen'shaet perspektivy i vozmozhnosti revolyucii v Germanii... Est'
tol'ko odno reshenie tragedii, v kotoruyu okazalas' vtyanutoj Rossiya! Vosstanie
v tylu germanskogo imperializma,  pod容m narodnyh  mass Germanii..." (Pis'ma
Spartaka. Russkaya tragediya, s. 181-183).
     I nakonec:
     "Kak  zavershenie  kapitalisticheskoj  orgii  mirovoj  vojny  poterpevshij
bankrotstvo i bessil'nyj imperializm gotovit grandioznuyu komediyu: ...komediyu
mira, kotoraya  dolzhna  sluzhit'  dlya  togo,  chtoby predostavit'  imperializmu
neobhodimuyu peredyshku dlya otdyha, pozvolit' nabrat'sya sil i  podgotovit'sya k
novomu tancu eshche bol'shego  masshtaba  cherez  neskol'ko let"  (tam zhe.  Mirnye
usloviya, s. 192).
     Pod容m narodnyh  mass v Germanii tak i ne proizoshel, nemeckoj revolyucii
ne bylo. Takim obrazom,  sud'ba Rossii, Germanii, vsego ostal'nogo  mira shla
prednachertannym  ej putem. I teper' v bol'shem masshtabe povtoryaetsya  to,  chto
uzhe proizoshlo  -  v malom,  v  1918-1919 godah  -  svoego  roda  podgotovka,
repeticiya,  popadetsya  li mir na  etu udochku:  dvoe vneshne voyuyut drug protiv
druga, chtoby luchshe sovmestno pobedit'. A moego brata Karla, Rozu i Leo ubili
v pervuyu ochered' potomu, chto oni  vsej siloj svoih smelyh,  chistyh i bol'shih
dush protivilis' etomu pozornomu obmanu.
     Liniya politicheskih otnoshenij  mezhdu  Germaniej  i  Rossiej,  vedushchaya ot
Brest-Litovska k 23 avgusta  1939 g., i 22 iyunya 1941 g., i k  sovremennosti,
vneshne stol' prichudlivaya, v  dejstvitel'nosti sovershenno pryamaya  - eto liniya
tajnogo soglasheniya, prestupnogo sgovora!




Last-modified: Wed, 24 Dec 2003 02:50:05 GMT
Ocenite etot tekst: